SONY α200 Part13

DT35mmはCCDと相性が悪いのか、人肌が著しく汚く感じる。
16-105mmでは、そんなことないけど、単にハズレ玉なのかな。

ccdに対する幻想は捨てるんだ！！！

DT35はα200使ったこと無いけど
α55で建物撮ったりするとモアレ出ることも多いから
SONYのローパスやボインとは相性が悪いのかもよ

解像力はあるし寄れるけど単の割りに歪曲大きいので
あまり使ってない

DT35はα57以降ならオートで補正されるから歪曲ほとんど無い
フォトショップ他のレンズ補正搭載ソフト使えば現像時補正も可能

普段はLR4使ってるので補正はできるけど
好きじゃないだけ

防滴防塵のαが欲しいが、99は高いだろうし、77ははあれだし。
しばらくは、200にがんばってもらうかな。自然な描写が気にっている。
買い換える必要性をあんまり感じない。
でもK-5�ASはとっても気になる。

そだね、濡れて壊れてもレンズが無事なら
ちょっと肩をすくめて次にいけるもの

ccdとcmosの差は？

わからない。cmos持ってないから。

>>940
α700を入手セヨ！

200と55使ってるけどミノ時代のレンズって200の方が相性いい気がするが俺だけかな？

相性は分からないけど撮れる画はいいな
AFの精度さえ良けれは何の不満も無いな

55の場合はいざとなればMFでさくっと撮れちゃうからなー
多少CCDの色が好きでも便利さには勝てない

DT35mmはα100でも200でも抜けが悪いよ。

作例見たら分かると思うがα55以降の機種で使うと非常にいいレンズ。子ども撮りとかね。
画像処理もここで切り替わったと思われる。

α200程度は、1870がお似合いなのさ（笑）

さすがにあれは・・・w

俺は子撮りでミノの24-85や50マクロなんかをよく使ってたんだけど
この辺は55より200の出す絵の方が好きだな

35f1.8は>>945さんの言うように55の方が断然いい

16-105mmをα55で使うと解像感があるというよりなんか濃くなるだけ。
α200で使うとキレがあっていいんだけどな。

この際α200とNEXでもいい気がしてきた。

>>945
そういうことか。
解像不良を疑って、ソニーに送ってしまった。
当然、異常なしで帰ってきたけど（涙

でも結局手軽さから持ち出すのは圧倒的に55+35/1.8のが多いというww

NEX-5NとSEL35mmにするかな。これならα200と一緒に持っていけるサイズ。
AマウントとEマウントで画質に違いがなければだけどｗ

大きいほうが使用頻度が低くなるのは悲しい

ピントが合ってるのか心配になると集中できない。
MF拡大がないからね。

200のあとがまに
57買おうと思って調べてるんだけど
大きさ重さ、ほとんどかわらないみたいですね
ちょっとでいいから57に小さくなってて欲しかった

αクロニクル
200はスルーですかそうですか

いいじゃん57、電池共用できるし
大きさ同じだと57いったあとも200使おうかという気になるさw

57より頑張って65がいいんでないかな
ファインダーの綺麗さが段違いだし

低感度、静物で場面を限定してのα200だな。

DT35mmが使えないのは画角的に汎用性が低いし。

>>956
＞低感度、静物で場面を限定してのα200だな。
＞DT35mmが使えないのは画角的に汎用性が低いし。

???

DT35/1.8をα200で使うとAFが合わないことが多い
それにMFで合わせにくいしね

DT50/1.8あたりで近接ならMFでも逝けるんだけど

α200は名機だよね。電池も上位機と同じだからサブにぴったり。
もう後継機はでないんだろうけど

一応230は後継機じゃないのか？w

たぶん日本で持っている人はほとんどいないと思うが
最後はα290だ

>>960

うーんバッテリーもメモリカードも違うしな・・・

天気のいい公園での子撮りに持ち出すときは200もいいんだよなぁ

まだまだ使えるから、逆に踏ん切りがつかないよ。

売るにせよ値が付かないし
防湿庫が満杯だから外に出して保管するかな

売っても充電池と充電器代にもならんからなw

オレにクレよ。

まだまだ使える良機だな。

α200は300番台に比べ、ライブビューも無いし、画素数も低め。
だけど、高感度が300番台より使える。

自分はα200の前はキャノンA-1だったので、AFってだけで、いい気分だった。
その前は運動会なんかで、置きピンして、露出絞り気味で、待ち構えて撮影していたのがうそのようだった。

今では、AF遅いとか、気になる点もあるが、それ以外は結局、マニュアルなので、十分使えている。

使えちゃうから、新機種買い損ねちゃうんだよね。そろそろ貯金するかな。

α200後継がもうでないのが残念だな
バッテリーやＯＶＦはそのまま、カードだけＳＤにした軽量機ほしいな

>>969
α200とα300は画素数同じ。α350だけ多い

>>970
それがないから2台持ちかNEXや他社ミラーレスになるんだな
とはいえαのボディ内手振れ補正はやっぱ便利

・・・230・・・

230はUIが。

300に続いて200の手振れ補正機能が逝った…

いや、保証期間直後に逝った300と比べればよく頑張ってくれたと言うべきか…
よく見りゃボディのシボも擦り切れてツルツルテカテカだし
何だかんだで出動率高かったんだなぁ…


さて、中古として売ってもジャンク扱いだし
知人に譲れる状態じゃないし
修理に出すと中古が余裕で買える(300で体験済)し
どうしたものか…

捨てる勇気

>>974
手振れ補正だけなら撮れるんじゃ？
ユニットが落下してるなら知らないがｗ

俺も落として手ぶれ補正ユニット逝った事あるけど
そんときゃファインダーで見える像と写った像にズレが生じて使い物にならんかった

修理1.5〜2万コースかね

>>977
俺は700でユニット交換したら40000円くらいしたな

α200は丁度デジタル一眼を欲していた上司に貰われて行きました。

「自腹でデジタル一眼を買うまでの繋ぎ」
「一部壊れているので突然死んでも諦めるように」
と一応念を押しておいたものの、
「すげー綺麗に写る、ありがとう！」
と大喜びしているのを見てると(あまり好きな上司ではないのに)何か罪悪感を感じる…


要らないレンズもいくつか付けたので
Aマウント沼へ誘った事になりかねないのも…ってウチの職場、何気にAマウント率高ぇw

俺も初めて使ったの一眼レフが職場のα7000だった影響で
プライベートもαになった。
α200は名機だよな

晴れの日　持っていく
曇りの日　置いていく
ピントを詰めたいときも置いていく

紅葉も発色、WBとあんまり得意じゃないみたい。