Nikon D3000　No.3

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 09:12:10 ID:rxdLVJcc0

公式
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3000/index.htm

※前スレ
Nikon D3000　No.2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252513613/

Nikon D3000　No.1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248930344/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 09:13:23 ID:rxdLVJcc0

やっぱ立てた。

テンプレは頼んだ。

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 09:14:34 ID:rxdLVJcc0

次スレ立てました。

Nikon D3000　No.3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266365530/

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 09:17:40 ID:rxdLVJcc0

>>3

は前スレへ貼ろうとして間違えてこっちに貼りました。
急いでてすんません。OTL

5 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/02/17(水) 12:34:13 ID:viTk56230

写真で見るキヤノン「EOS Kiss X4」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20100217_349361.html

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 22:07:21 ID:a3j4byhb0

ファインダーの格子線は、お気に入り。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 22:45:41 ID:HMPj6g670

知り合いのをちょっと使わせてもらったんだが
乾いた軽快なシャッター音がなかなかいいな。
ウェットなD40とはまた違った魅力のある音だ。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 12:03:46 ID:hN6NyrEV0

シリコンカバーいいと思ったけど
カニ爪付きレンズは、爪がペンタ下のシリコンに食い込んで
絞りが回らない‥orz
爪が付いてないレンズは、絞りが回しにくいけど大丈夫。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 18:57:56 ID:rR9Xi/QH0

前スレの最後が、「unko」って…

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 23:55:03 ID:A2i5etEW0

RAWの現像が楽しくなってきたけど
色々と散財しそうで怖い

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 01:51:41 ID:VJJobNY90

キャッシュバックきたー

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 02:35:37 ID:R/lSajOd0

D3000でシグマの30mmF1.4使ってる方いませんか？
このボディでも点光源のボケがかまぼこになってしまうのか知りたいのですが。
わかる方いたら教えてください。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 02:50:53 ID:buasN5sX0

>>12
S5で30/1.4を使っているが
盛大なカマボコだよ。

気にするならタムロン28-75/2.8に行っとけ。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 03:06:34 ID:T+8WPzbh0

こいつのピクコンって明るさが調整できない省略版だったんだな。
CaptureNX2でRAW現像してねってか。
上位機種餅には低ISO専、RAW専のサブとしてならいいのか。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 21:31:50 ID:/C8PEjtH0

キャッシュバックで現金の受け取りまでの道は長かった・・。郵便局に平日行くために有給とったり。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 22:01:29 ID:FyJ96nNK0

俺はボディだけだから5,000円なんだけど、手続きが面倒過ぎるんで
キャッシュバックは受けてません。有給なんて取れないし。
キャッシュバック受けてない人、けっこういてそう。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 18:51:37 ID:CCc86sL60

>>16
小為替の期限は８月まであるよ。郵便局の窓口行かないといけないけど。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 00:58:24 ID:CXfNCqEQ0

>>17
申請すらしてない人に小為替の期限は８月って…
っ1/25応募締切り

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 19:14:49 ID:CmNAwGc50

5000円に応募する手間が惜しいとは、それはそれで勝ち組

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 19:28:36 ID:J29cuacY0

ピクコンに明るさが無いのはCCDだから？
あとファームアップでD2XMODE追加しろよ未搭載機種全部まとめて。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 00:11:48 ID:3q4zZWmo0

20日に注文したときは価格コムの最低価格で43000円だったのに今見たら38000円だよ
あと一ヶ月我慢したらもっと安くなってそうでなんか悔しいわ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 00:14:08 ID:3q4zZWmo0

間違えた40300だったのが39800だった
500円の違いが5000円の違いになってしもた
スレ汚しすまぬすまぬ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 01:12:49 ID:Bi3+UEU90

12月に尼で38340円で買って5000円キャッシュバックげっと～(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 01:21:28 ID:wwcen8uw0

カメラなんてムダを楽しむ趣味なのにな
今はコジキがどんだけ安く買えるかみたいになってるのは笑える

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 20:04:52 ID:Gbzi3DJ10

キットレンズで水族館に行ったらズタボロだったんだが
35㎜F1.8なら戦えますか？

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 21:44:17 ID:ZUgksrOn0

高感度CMOS機に買い換え

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 00:28:45 ID:eVrWAeeN0

>25
まさかと思うけど、フラッシュ焚いた？
キットレンズでも大丈夫のはずだがｗ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 01:25:41 ID:XOXYYI6n0

>>25
キットレンズで駄目な理由が思いあたらないけど、どう駄目だったんだ？
被写体ブレか？それともフォーカスミスか？
工夫次第でどうにかなるぞ。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 01:38:46 ID:8wfDVz9r0

とりあえず持ってて損はないレンズだな。安いし

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 09:02:06 ID:JBrMGIl20

Ｄ3000使ってるのですが、後ろの液晶のとこのなんか中にほこりがたまってるのですが
どうしてなのでしょうか？買ってすぐに保護シールも貼ったし、まめにブロアーで埃を取ってましたが
どこから入るのでしょうか？まぁそのほこりは私の力では出せませんけど、知恵をお貸しください。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 09:56:28 ID:omKz2S9Z0

>>30
マルチ？

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 12:20:18 ID:Mthzdmaw0

>>30

液晶内にホコリってまず想像つかないんだけど、詳しい状態を知りたい。
ファインダー内部ってんならわかるんだけど。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 12:42:09 ID:8wfDVz9r0

落としたり強い圧力をかけたりして
液晶とアクリル板の間に隙間が空いたんだろう
ちょっと前の携帯用ゲーム機に良くあった故障
有償修理になるんじゃないかな

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 19:22:22 ID:b86Kw0c20

カバーと液晶の間のゴミに100ヒロユキｗ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 19:39:15 ID:JBrMGIl20

>>32 返事ありがとう今日カメラにくわしい友人に持って見せたら
後ろの液晶の中に粉上のほこりがたまってることでした、私もまめにブロアーで吹いてたのですが
なんかそれが原因みたいだとか？私も訳わかりません。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 21:47:38 ID:K3z1AElr0

カメラ内のブロアーをし過ぎると、かえって中に細かな埃を吹き込んでしまうことがある。
加えて液晶カバーを何回も乾拭きすると、静電気を生じて埃をカバー裏の中央に引き寄せる可能性がある。
潔癖すぎるのかも。
悩ましいならカバー交換が早い。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 21:27:29 ID:8OCfair80

このカメラってD40xやD60と同じCCD使っているの？
D40xの中古見つけて買おうかと思ってるんだが。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 22:48:34 ID:GmM6keuR0

撮像素子以前にその辺の旧機種だとフォーカスポイントは3点だけどいいの？

39 ：37：2010/03/08(月) 23:05:17 ID:+cejkB8X0

>>38
お散歩用に欲しいので無問題です。
サブで使っているD200が気軽の持ち歩くには少々重いので
CCDで小型の機種欲しいなぁと思い、
今まであまり興味を持たなかったこのクラスを調べ始めました。

D40ｘ、D60、D300はEｘSpeed搭載、ピクコン採用と違いはあれど
RAWで撮る分には出てくる画は一緒なんでしょうか?

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 23:10:50 ID:mP3rsuZ20

カメラが違えば絵は違うに決まっている。そうでなければ高級機など誰が買うかと煽るぞコラ

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 23:22:47 ID:GmM6keuR0

>>39
ピクコンだ何だと言っても異なる機種で全く同じ絵は出ないよ
RAWで現像する＝自分好みに仕上げるのなら
D40xやD60とか予算とフィーリーングで決めても
いいような気がする

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 23:52:18 ID:FnnzsriJ0

>>40,41
レスサンクスです。
機種は違えど同じCCDで撮ったRAWデータなら
CNX2でピクコンいじることで同じになると思っていましたがそうじゃなさそうですね。

フィーリング重視の時はD700やD200使うようになると思います。
あくまでもお散歩やお山歩で気軽に持ち運べることを重要視しています。
ちなみにCMOS機だとお山歩時に使うとどうも空気感が伝わってこないような気がするので
そこでCCD機であるこれらのカメラを検討しているところです。

43 ：37：2010/03/08(月) 23:52:59 ID:FnnzsriJ0

>>42の書き込みは>>37です。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 00:30:16 ID:N3/MA5LV0

よく言う「RAWデータは生のデータ」という説明に語弊があるんだよな
RAWを作成した段階で何らかの処理が入る＝カメラによる違いが生まれる

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 06:42:56 ID:0WybWu1c0

まぁ、ラウなんてどうでもいいよね
ジェイペグを後でいじってもそんなにかわらｎ

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 08:05:35 ID:gm2CQ9dWQ

>>45
ラウ？

って釣られたら負けなのか
ま、ラオウの略なんだろうけどね

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 21:54:35 ID:b5ba2Qtj0

ちがうよ
菊池桃子のやってたバンドの話だよ

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 22:24:16 ID:3fQpRtHn0

あい　まい　み～ま～いん♪

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 15:38:55 ID:K7MhF2Xj0

まいぼーい

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 22:15:47 ID:VvcqqqjJ0

D3000用に「2点吊タイプのCOOLPIXに対応したストラップ」
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00281.do
を買おうかと思ってるんだけれど、なにか問題ありますかね？
くっつかないとか、強度に問題があるとか、、、
ご存知の方がいらっしゃれば、教えて下さい。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 05:05:03 ID:JixJJjD20

CNX2で現像するなら気にしないで良い程度に同じ感じの絵に出来る。

しかしD3000と同じ絵を求めるより
D40X、D60など非ピクコン機でしか得られなくなってしまった絵を
有り難いと思うスタンスのほうがいい。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 20:09:03 ID:88OCeXA/0

サイズも形も似たり寄ったりなのにD40～D60よりホールド感が悪くなったのはどうしたことか

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 19:45:46 ID:zAVAx++w0

>>52
フィーリングは個人差が大きいからねえ
気に入ったボディをずっと使えたらいいけどそうも行かないし

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 09:59:10 ID:2IZKYWB70

確かに削って丸めすぎてホールド感は落ちてる。
微妙な差が意外と大きく影響するもんだよ。

上位機種とモチーフの統一化を図ろうとした結果
造形そのものもD40系よりキレがなくなってしまっている。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 13:28:07 ID:5X2kUV+D0

最近流行のカメラ女子向けなんじゃないか?
俺には小さすぎて小指の置き場に困るけど、
嫁は小指まで使ってホールドしてるし。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 14:05:55 ID:D1Kej4UIP

いわゆるカメラ女子ってデジタルより銀塩が好きなんじゃ？
FM3aとかCONTAX Ariaとか

D3000が対象とする女性は既婚者で子供が小学生未満、
家計に余裕はないけど、何とかいい画質で写真撮りたい
って感じじゃなかろうか？
もちろん、独女でふわぼけオシャレ写真撮りたいなんて言う
層もいるだろうけど

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 14:08:46 ID:D1Kej4UIP

あ、訂正
小学生「以下」ね

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 17:47:28 ID:0Tmy+i8x0

この前でかい歩道橋で交差点マニアの女の子がD3000つかって撮影してた

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 18:45:23 ID:s+59Igew0

>>58
俺と交差しませんか？、と誘うんだ

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 21:12:40 ID:f+absNtV0

淀とビックで３９８０００
ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━ !!

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 21:29:45 ID:E335/A640

高えw

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 21:44:35 ID:Ihd4KVtni

キタムラは36800みたいだな。
近場にヨドもビックも無くてポイント貰っても使い道のない俺はこっちか。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 21:16:32 ID:TPnsIzaN0

>>60
祖父地図で398＋15％ポインヨだた。
もう終わってて498＋10％に戻ってたがorz

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 20:36:51 ID:TVjKhxhq0

yamada
http://www.yamada-denkiweb.com/item/detail.php/3156272017

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 19:15:05 ID:ebOGp5YVQ

Ｗレンズキットを買ったのですが、ズームが物足りないと感じています
何かお勧めの望遠レンズありますか？
今はTAMRON AF70-300mmF4-5.6Di (AFモーター内蔵ニコン用)を考えていますが評判は余りよくないみたいですね
因みに犬の撮影がメインです

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 19:52:59 ID:eps2/UgA0

コンデジからのステップアップでD3000レンズキット買いました。
初めてのデジイチです。
付属のレンズに手ブレ防止機能のON／OFFスイッチが付いており、
ONにしておいたほうが手ブレが少なくなって便利な気がするのですが、
常時ONでは何か不都合な場合があるのでしょうか？
初歩的な質問ですが教えてください。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 20:06:56 ID:T/4nlu/40

>>66
三脚使う時以外は常時ONで良いよ。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 20:14:17 ID:eps2/UgA0

>>67
そうなんですね。
勉強になりました。
ありがとうございました。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 21:17:50 ID:VtiVCymp0

>>65
Nikkor の VR 70-300 がいいよ。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 22:10:36 ID:u8odfQ0D0

200mmで望遠が足りないんだったら
その先はシグマ200－500だろ

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 22:37:28 ID:CQQfsbJp0

思い切って200-400/4行っちゃえよ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 23:18:33 ID:ebOGp5YVQ

>>69
定価８万くらいの奴ですか？
それの古い奴？定価３万強の奴との違いって何なんですか？
ピント合わせるのが早いんですかね？

>>70-71
500mmだと三脚が必要になってきそうですし
D3000には宝の持ち腐れになりそうで微妙です

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 21:06:11 ID:bMty/NrP0

今まで　coolpix s520 を使ってまして
初めてデジカメ一眼レフとしてd3000を買おうかと思ってます。
今までは、けっこうガシャガシャ撮るの好きでした。

同価格くらいのをいろいろ見ると手ブレ補正機能付いてるのが多いみたいなのですが、
一眼レフ初めての人には手ブレ補正機能あったほうがいいでしょうか。
それとも無くてもそんなに気にしなくてもいいでしょうか。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 21:57:55 ID:tPD7WHkU0

一眼レフの手ぶれ補正には本体でやるものとレンズでやるものがある
D3000、というかニコンの一眼は後者。
で、このカメラのキットレンズには手ぶれ補正がついてる。

75 ：73：2010/03/27(土) 06:19:05 ID:3cMUcOr10

>>74
ありがとうございました。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 07:05:12 ID:xTEEV8Y90

ピクコンの明るさ省略されてるんだな。
これじゃ上位機種と併用しにくいじゃないか。
RAW現像で後で揃えろってんならその労力は非ピクコン機と一緒やんか。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 08:52:02 ID:f4q5eTmq0

ViewNXで明るさ調整、まとめてJpeg出力したら簡単じゃないか？
実質の労力は3分もかからないでしょ。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 10:47:25 ID:xTEEV8Y90

やっぱRAW&低感度専用機かよ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 18:53:44 ID:f4q5eTmq0

Jpegで撮ったものをまとめて明るさ調整してまとめてJpeg出力もできるけど。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 22:35:43 ID:5kv9VOE20

>>77,79
わずか2ﾚｽで3回もまとめるなんて…

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 16:16:56 ID:sTFoDSJz0

ViewNXの利点は無料なことと、まとめて処理できることだ。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 20:45:40 ID:9KKwzt6p0

他社の付属ソフトはできないのけ？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 08:34:54 ID:HHtfe+PC0

撮影会で、RAWで撮るかJpegで撮るかを真剣に悩んでる人もいるくらい。
RAW現像は面倒だとJpegオンリー厨も生まれた。
一枚づつの現像しかできないからなんだよ。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 17:44:02 ID:ew8iqkzL0

CNX2しか使ってないから、まとめて処理できない、バッチ処理できない、ってのが理解できない…。
DPPなどでもバッチ処理は当然できるものと思うが。
シルキー派生の他社現像ソフトでも。

一枚ずつ現像しなきゃならんとか、そんな面倒なら、RAWのみで撮るのは諦めるわ。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 18:35:56 ID:vG0RBP850

アフォすぐるw
せっかくのCNX2がw
銭ドブw

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 18:39:31 ID:vYE7DjpH0

>>84
ニコンユーザーならRAWのみでも、スライドショーの流し見が直ぐ出来ないくらいで、
躊躇いもないのだけど、一枚一枚現像することを考えたらRAWが厚い壁に見えるでしょ。
ViewNXはまとめバッチ処理のためだけでも存在価値がある。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 18:50:45 ID:ew8iqkzL0

>>85
何が言いたいの？
CNXのバッチ処理は、ファイル変換…とかいう、情けない機能ではないのだけどね。
気になるデータは、一枚ずつ仕上げるし、その場合に、CNX2がphotoshopCS4よりも
場合によっては有益だから、使っているわけ。
超絶安価だから、是非お勧め。

>>86
DPPはバッチ処理できるみたいよ。
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/dpp34wj.pdf

P77から。調整を全部に適用できる。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 19:03:22 ID:vG0RBP850

>>87
お前がアフォだなんて言ってねーよw
お前アフォか？w
最近じゃほぼCNX2オンリー。
フォトショップなんてもうだいぶ前からほとんど使ってねー。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 19:05:52 ID:ew8iqkzL0

>>88
それは失礼。早合点。

でも、直近のレスで、CNX2を使用されていると明言されている人が見当たらなかったもので、ね。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 23:04:49 ID:PWoRWSCqO

念願のD3000
ヤマダ電機で33800円でついにゲット！
値切ったんだけどこれ以上はダメらしく
代わりに8GBのSDカードとカメラのバックもつけていただきました(^0^)/

お買い得？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 23:41:27 ID:8c2NYgON0

値切らんでもその値段にしてくれたからそのまま買ったわ
色々つけてもらえてよかったね

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 00:40:02 ID:AV/2rdxy0

軽くていい機種だが、「念願」にするような機種じゃないだろｗ

これだけ下がってくるとそろそろ新機種あるかなあ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 06:04:46 ID:BK5vfXT8P

>>92
> 軽くていい機種だが、「念願」にするような機種じゃないだろｗ
>
> これだけ下がってくるとそろそろ新機種あるかなあ

そういう言い方ってないだろ

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 07:43:08 ID:uYxju5E40

典型的な2(ry

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 07:51:41 ID:oZ28fy0xO

一眼これが初めての人も多いだろうし
俺にとっても念願の一眼！
て思いで買ったけど使いこなせなくて涙目な感じｗ

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 09:08:52 ID:DnSi24ynP

>>95
まずはオートモードだけ使うんだ

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 13:08:14 ID:HRmRlf5+0

>>95
ピントが合っててブレてなきゃ100%使いこなせてますよ。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 14:57:23 ID:DnSi24ynP

>>95
まずはカメラでなく構図の勉強がおぬぬめ。
適当な参考書を真似するべし。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 17:55:43 ID:3qYHXgs10

何十枚か撮って一枚良いのがあればって感じでおｋ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 12:05:00 ID:NZEEA0Ls0

スタジオで使おうと思ったんだが
Camera Control Pro 2には対応していないんだな。
残念だ。
D40はできたのに。
何がD40よりグレードアップしましただよ、インタビューに答えてる社員さんよ。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 12:47:46 ID:b80I+gmx0

たしかに公式ページにも対応リストに載ってないな
なんでだろう？
試用版インストールしてD3000つないでも動かない？

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 12:55:23 ID:DEpOwSIA0

Camera Control Pro 2 Ver. 2.7.1
対応機種
D3X、D3S、D3、D2XS、D2X、D2HS、D2H
D90、D80、D70S、D70、D60、D50、D40X、D40
D700、D300S、D300、D200、D100
D5000

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 06:26:59 ID:3wGGdw3J0

えー、PC操作出来ないのかよ。
そんなのNikonの意味ないじゃん！！

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 19:00:19 ID:tZTV0YtZ0

いずれはソフトのバージョンアップもしくはカメラのファームアップで対応するのだろうか。
D3000はハード的にそもそも不可なのだろうか。

その場でクライアントにPCのモニタで見せて確認したいわけだが
Eye-Fiででもやってくれってことか…
もしくはもっと上の機種を使いやがれと…

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 19:05:54 ID:3wGGdw3J0

まさかこのクラスを仕事で使うユーザーがいるなんて想定してないんじゃない？
実際にはこれで充分な現場もあるんだろうけど。

てかクライアントは納得するのかな？D3000で。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 20:17:54 ID:c2Wx531+P

ベトナムのプロカメラマンはD80だったよ。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 21:01:33 ID:NSQV0kAR0

>>105
いや、クライアントが用意してきたんだよD3000LK
w

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 12:24:19 ID:2mr7+Yasi

>>107
どんなクライアントだよw

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 12:29:07 ID:BZpNJ/4kO

PCで操作出来ないって、つまりPCで画像編集出来ないってこと？

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 13:52:47 ID:uRBs20YyP

>>109
ちゃうちゃう。
無線転送とかの話。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 16:15:50 ID:01e/dyit0

トライアル版インストールして繋いでもダメか？
単にNikonサイトで名前入れ忘れてるだけじゃなくて？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 16:33:15 ID:Hv2G6qU30

Camera Control Pro 2って何ぞや?
説明見ると遠隔操作できるみたいなこと書いてあるけど、、、
盗撮用か?w

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 17:45:24 ID:uRBs20YyP

>>112
パソコンからシャッターを切れる。
ま、プロ専用の機材だよ。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 19:22:47 ID:GyM9NMQo0

構図やピントをPCモニタで確認しつつシャッター切れるから、使えば素人にも便利。
それが出来てのNikon（＆Canon）だし、液晶が低スペックのD3000にこそ
必要な気がするけど、徹底してコストダウン優先って事なんだろな。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 11:15:27 ID:OiEYuncL0

新しいコンデジ探してて気づいたらD3000ポチッてた。
3万半ばでデジイチの現行機が買えるとは思っても無かったのでワクテカ中
レンズ追加＞上位機種に買い替えみたいなニコンの策略にはまった気がしないでもないけど
とりあえず届いたら色々撮って見ようと思う(´∀`)

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 11:18:32 ID:6ZYXDkAuP

撮影に集中できるからいいわ　電池も結構もつし
ダブルズームキットがちょっと高いから避けたけど、今度ズーム足す予定

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 11:31:15 ID:6ZYXDkAuP

あと軽いのが本当に助かる
昨日初めて外に撮りに行って
時間忘れてやってたら普段使わない筋肉使ってたらしくて
脚の筋肉痛がｗ　初一眼ではしゃぎすぎちまった

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 12:44:47 ID:FAa8gjSQ0

>>115
おめ！

>レンズ追加＞上位機種に買い替えみたいなニコンの策略にはまった気がしないでもないけど
まさに今、俺がその状態w
D90かD300sで迷い中。
レンズを追加しようにもAF使うにはモーター内蔵しか選択肢がなくて、それが結構高いんだよね。
モーター無しのレンズなら新品＆中古もたくさんあって、2ヶ月に1本くらい買えそうなんだけど。
でもD3000はデジイチの楽しさを教えてくれたからサブ機として使っていくつもり。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 17:47:28 ID:SIBTQ7no0

>>115
おめ！

とりあえず、35/1.8 は追加で買うべき。
おっと、すでに注文されｔ(ry

120 ：115：2010/04/15(木) 20:18:38 ID:4JEOWaE40

>>118,119
ありがとうｗ
単焦点は今考えてるところです。買うとしたら来月になると思いますが。
シグマの30mm F1.4 が良さそうだなーとかおもいつつ使いこなしが難しそうだし高い。
素直にニコンの35mm F1.8Gを買うべきか、安価だしなーと悩んでます。
Finepix S6000fdからの乗換えなんで凄い楽しみ

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 22:06:23 ID:BVMAqcYnQ

単焦点レンズって、そんなにいいの？
Ｓで撮れば単焦点になるよね？

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 22:21:33 ID:afRwodph0

>>111-114

PCで制御もできるが
USBもしくはトランスミッタで直接PCに保存できのも大きい。
スタジオでは大いに重宝する。

Camera Control Pro 2とD3000でググったら
Nikonの英語のQ&AでD3000は使えないという公式な回答を見つけた。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 22:25:26 ID:ucd6/bkp0

>>121
つ、釣り・・・・?
つられたクマー

まぁ簡単に言うとズームの無いレンズ。倍率１倍。
利点は最適化した設計ができるため、明るく小型で解像の良いレンズが作れる。

とりあえず明るいので、ボケをより多くできたり、暗い所でSSを短くしたりできる。
パンフォーカスの必要がない場合の夜の室内とかを撮るのなら重宝するかも。

ついでに、AF-Sは一度ピントを合わせたらボタンを離さない限りフォーカスが動かない設定ってだけでまったく別の話。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 22:32:09 ID:2nqvDmkO0

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 22:50:15 ID:1t3GXoga0

>>115
単焦点買うならマクロって手もある。
必然性があって標準域を選ぶなら35㎜F1.8でいいと思うが、
単純に明るいレンズでボケを生かした写真を撮ってみたいのなら
タムロンの60㎜マクロも面白いと思う。

焦点距離はだいぶ違うけど、ボケは大きいしマクロはマクロで別の使い道がある。
標準ズームと焦点距離が被らないから35㎜と違って差別化しやすい。
併用して使い続けられるから持っていて損はないと思うよ。

あくまで標準域の画角にこだわらないならって前提だけどね。
この辺りは目的意識をしっかり持って考える事が大切。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 23:26:52 ID:4JEOWaE40

φ（．．）アドバイスありがとうございますタムロン60mmマクロ見てきました。
SP AF60mm F/2 Di II ですよね？
マクロはマクロで面白そうですねー。しかし早速本体よりレンズが高くｗ
こ、これがレンズスパイラルの入り口なんでしょうかｗ

なんとなく買うのでなく、最初は標準で色々撮ってみてもっと撮りたい写真の
ビジョンを明確にしてからレンズを選択しようと思います。
D3000の本も買ってみようかな

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 23:27:11 ID:afRwodph0

Sで撮れって何？
シャッター優先モード？

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 23:32:08 ID:ucd6/bkp0

>>127
おそらくAFモードのSかと思う。
あ、>>123のAF-Sはその意味で書いた。AF-Sレンズのことではないw

129 ：121：2010/04/15(木) 23:55:59 ID:BVMAqcYnQ

>>123
マジで知らなかった…
釣られてくれてありがとう
ためになったわ

Ｓはスピード優先モードの事です

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 10:24:29 ID:X4u/L3RC0

なんでダイアルをSにすると途端にズームレンズが単焦点レンズに化けるという発想になるんだよw

131 ：121：2010/04/16(金) 12:17:16 ID:+B0LwHIFQ

>>130
単焦点レンズを１つだけの焦点(１点フォーカス)と思っていたのよ
それだったらＳで１点フォーカスだから、よくね？とか勘違いしてました

≡┌( ^o^)┘ ⇒樹海

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 12:19:05 ID:rP3ZlFPNO

人を撮るんだったらやっぱり単焦点っていうのがオススメなの？
主にコスプレイベントで撮ったりしたいのですが…

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 12:35:37 ID:x3WVFVDZ0

自分が動いて画角決められる環境ならお薦めかなあ

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 12:54:14 ID:SmimEDO10

>>131
？
なんか複数箇所勘違いしていないか？
ニコンの「S」が出てくる場面は
1.Ai-S：マニュアルフォーカスのレンズの種類
2.AF-S（レンズ）：SWM（超音波モーター）内蔵レンズ
3.AF-S（カメラの機能）：シングルAF→レリーズ半押しでAFして、合焦したら止まる
4.S（カメラのモード）：シャッター優先AE→シャッタースピードを自分で決めて、絞りをカメラが決める
だけど、おそらく3.の「シングル」を一点だと思っているようだが、
一回だけAF動作をする「シングル」なので、フォーカスエリア（ファインダー内の[ ]）が使えるよ

それと焦点についてもちょっと怪しい気がするぞ？
1.焦点距離：○○mm（～○○mm）と表記されている、レンズの画角を決める数値
2.撮影距離：0.○m～∞で表記される、被写体までの距離の数値
単焦点は1.の「○○mm」が一個しかないレンズね
ズームは「○○-○○mm」ってなってるやつね

そんなわけだから樹海行く前に撮影を楽しもうよｗ

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 13:58:12 ID:g5Qy2+H0O

レンズキット買わずに本体とF1.8買って重宝してるよ。
そろそろズームレンズほしくなってきたけど。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 15:45:53 ID:7PAE3q8a0

>>135
16-85, 70-300 を買えばしばらく遊べるっ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 18:38:00 ID:RVpbqqT80

>>136
むしろ16-85、70-300、3518とそろったら一般人には充分だろ。
あと買うとしたら18-200の便利ズームとか、ボケがきれいな標準ズームとかマクロとかそのくらいしかないかと。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 19:40:45 ID:+B0LwHIFQ

>>134
ごめん4の事言ってたのよ

樹海≡┌( ^o^)┘
勉強します！

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 20:17:25 ID:4esINgdS0

私はD3000に35/1,8、18-200（シグマ）、70-300、50マクロ（シグマ）
で今のところデジイチライフを満喫できています。上級機買うまではこれで
十分かな。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 20:34:33 ID:g5Qy2+H0O

>>136-137
今カタログ見つつ考え中。こういうときが楽しいね。
この前知人にマクロ200借りたんだけどマウントもげるかと思ったｗ
なかなか楽しかった。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 04:26:23 ID:PnCdpuIZ0

>>90
新宿？

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 11:15:48 ID:2Ft4L2T+O

>>141
多摩センターですお

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 17:53:23 ID:iAtUBcSD0

viewNXでRAW現像すると肌色がくすむというか色黒になってしまうんだけど
対策ないかな。
野外で逆光で撮ったのが。
他のソフトは試してないけど。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 18:34:01 ID:DJGiC0uMP

>>143
つ露出+

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 19:39:10 ID:kanU5x1OO

市内のケーズデンキでダブルズーム34000円で売ってくれるらしいんだけど
買いかね

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 19:41:52 ID:iAtUBcSD0

>>144
うーん、露出＋してもviewNXの表示とエクスプローラ等での表示が違う気が
露出補正も＋０．７で撮影してて、レフ当ててるのもあるけど。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 19:43:59 ID:wS+M5pQd0

とりあえず一枚上げてみろ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 20:07:03 ID:ihlc18+70

>>146
エクスプローラーは補正が入るからデータのままの見た目では出ないよ。
ウィンドウズ標準の印刷機能もそう。
印刷時にはちゃんとした写真用のソフトを使うことをお勧めする。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 20:17:46 ID:CC9AmDNp0

ttp://image.blog.livedoor.jp/a6news/imgs/d/a/da4c29b4.jpg

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 12:57:30 ID:mV6BIGYh0

>>142
ありがとうございます。
うらやましい。
池袋店でもその値段言えば
やってくれるでしょうか。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 19:03:43 ID:OxS1Xz740

ちょっと助けてくれ
この真ん中のピンクの丸は何？
http://2ch-dc.mine.nu/src/1271584706094.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1271584884427.jpg

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 19:27:02 ID:YVthCZA7P

>>151
はい
http://2ch-dc.mine.nu/src/1271586370975.jpg

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 00:06:39 ID:HL8gweGS0

ピンクなら大丈夫だよ

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 00:41:51 ID:Ryy/W7md0

ありもしないものが写ってるのに何が大丈夫なんですか

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 09:46:59 ID:sCA7CpMPQ

プールのガラスが反射してるんじゃね？
あるいはレンズにピンクのマジックで（ｒｙ

D3000からステップアップするならどの機種が良いかな？
ズーム、単焦点とコレに付けて撮ってきたけど1秒に3枚の連射じゃ足りないわ

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 10:11:37 ID:cV/UB+SS0

>>155
D3000から順当（マウント変更なし）に上位機種に移行するなら、現行ではD90かD300sじゃね？

D5000はこの2台と同じ画素を使ってて、写りとしては同等以上だけど
機械としての造りは1段も2段も落ちる。
特に、連写を求める>>155は満足できなさそう。（D3000の3fpsに比べて、D5000は4fps）

連写機能を重視するなら、2台の内でもD300sで決まりだけどね。
単体でも7fps、グリップと適切なバッテリーで8fps。4.5fpsのD90とは大きな隔たりがある。
あと、D90はそろそろ後継機って話もあるし、タイミングが悪いかもしれない。

予算次第では、ニコンダイレクトのD300整備品って手もある。
型落ちとは言え、これも6fps(グリップ付けて8fps)だし、機械としての出来は上等の部類。
まあ、D300を買うならD300s行っとけ、ってのが正直なところではあるが。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 11:40:26 ID:45bxohNPP

>>155
まずは写真の勉強をするのがいいと思ふ。
慣れれば秒1.6コマのカメラでも十分。
シャッターチャンスを予測すればいい。

158 ：155：2010/04/19(月) 12:19:50 ID:sCA7CpMPQ

>>156
サンクス
>>157の言う通り、少し勉強してから上位機狙います

そーいや、フォーカス当たる時の｢ピピッ｣って音、消した方がいいかな？
初心者っぽいよね？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 12:35:39 ID:wRCGfG4hO

D300は液晶が綺麗すぎてあとでPCで見てアレ？ってことがある。
D3000は液晶しょぼいくてPCでみたらいろんな意味でアレ？ってなる。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 13:48:11 ID:45bxohNPP

>>158
音がないとAF-Cとの区別ができないので
俺は音ありにしてる。

構え方ひとつで素人かどうかは分かるから気にしない。

161 ：151：2010/04/19(月) 21:53:43 ID:Ryy/W7md0

本当に誰も分からないの？　マジで？
珍しすぎるケースってこと？

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 21:56:26 ID:aVTkR+kd0

>>151
とりあえず俺は分からない。
ニコンに聞いてみてはいかが?

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 22:55:57 ID:LRT30q250

ガラス（アクリルだけどなｗ）にぶつかるバカが居るから貼ってあるシールだろｗｗｗ

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 13:32:43 ID:JqLSNSUv0

あまり釣れませんねw

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 15:10:17 ID:ZSiJbpIe0

ガラス（アクリルだけどなｗ）にぶつかるイルカが居るから貼ってあるシールだろｗｗｗ

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 17:55:58 ID:mK/XnW0C0

>>161
そのピンクの●は水槽に貼ってあるか、何かが水槽に写り込んでるんでしょ?
拡大してみるとわかるけど、水槽と平行にシアーがかかってるじゃん。
カメラの問題なら正円になるだろうし、そんなうまい具合にシアーがかからないと思うけど。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 18:32:03 ID:bH2v4cw70

>>166
それが同じ面に写ってたり写ってなかったりするんだ
151の二枚目と同じ位置から、ちょっとズームして撮った奴には写ってなかった

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 18:40:09 ID:bH2v4cw70

ああでもカメラよりかその場の問題のような気がするねえ。今まで似たような状況で撮ってて何も起こってなかったし
とりあえずニコンにはもう問い合わせしてるんで、なんか分かったらレスするかも

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 00:33:38 ID:+1jpw6bs0

霊だろｊｋ

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 09:04:32 ID:gyMyGa500

D3000・ K-x ・Kiss X-4・ E-PL1 のどれにするか迷っているのだが、
D3000の
１）CCDによる低感度クリヤーな画質
２）低価格
は、他機を差し置いて購入するに十分な根拠となりうるだろうか....

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 09:08:47 ID:gyMyGa500

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 09:12:26 ID:Cbn31bzB0

>>171

お金に余裕あるなら　Kiss X-4だね

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 09:21:02 ID:RYmFi45t0

他所の買ってここには来んな
と言ってみる

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 09:26:18 ID:Cbn31bzB0

>>173
Kiss X-4は僕は持ってないよ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 09:34:50 ID:EU7CFcdC0

あんたにゃーいってねーよw

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 09:40:31 ID:rcljoutM0

>>171
CCDの画質については好みの問題もあるので何とも言えないが、
とりあえず一眼を始めたいという人にとってこの価格は良いのではないだろうか。
この大きさのカメラを普通に使えるかとか、使いこなそうと思えるかなどがわかるだろう。
初めての方ではないのであればレンズ資産などがあるから低価格というだけでは押せない。

でも、CCDの低感度時の画質ってなんかノリが良くて良いよね。D5000持ってるけど少しあっさりしてる気がする。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 09:42:32 ID:gyMyGa500

オレに言ってるのかもなー
さっさと他メーカーのを買って
ここに来る必要なし.....と

質問に対するアドバイス、皆さんに期待したい

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 09:48:37 ID:EU7CFcdC0

CMOSて低感度でもベタベタしてるよね。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 09:52:10 ID:gyMyGa500

>>176
サンクス
一眼は、FEを使い続けている
ここ数年はコンデジのG7が主
手軽に持ち出せるデジイチがいい
>>172 >>178もサンクス

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 10:05:53 ID:gyMyGa500

言い忘れたが
FE用のレンズ資産は
50㎜F1.4（旧マニュアル）タムロンマクロ90㎜（旧）の２本

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 12:48:21 ID:E7PQTOdZ0

>>170
殆どの機種がCMOSで高感度耐性を上げる方向に向かっているから、
CCDを使ってるという一事だけでもD3000を選ぶ意味はあると思う。
ぶっちゃけ、CMOS機はどこの買っても大して変わらん気がするからなぁ。

D3000のダブルズームキットから始めて、ニコンが好きになればそのまま上位機種へ。
キットレンズは安物だが、軽くて写りもそこそこ良いので置いとくといい。
また、「ニコンはもういいや」となっても、このキットなら売却にも残置にも困らない。
>>176も言ってるが、「とりあえず始めてみたい」という人にはうってつけではないかと。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 12:55:14 ID:HmNVkjLC0

>>171　同様、自分もそのラインナップで迷ってる。

Ｅ-ＰＬ１は光学ファインダーが無いからアウト。他の３機種は先日店で実機を
いじったら、Ｋ-ＸとＸ-４に比べてＤ３０００はファインダーが暗く、ＡＦが遅いのが
気になった。で、ＰＣ制御のできるＸ-４か、コンパクトなＫ-Ｘかで迷ってる。

けど、撮った画像がクリヤーならＤ３０００も捨てがたい、、、なにより安いし。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 13:13:30 ID:57QMh34d0

D50からK-xにするんだけど、持ってた17-70＆APO70-300とも
HSMが付いてないんでD3000にしたらMFになっちゃうってのも理由。

嫁のを探してるけど、E-PL1かGF1って事になると思う。もしくはおなじK-x

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 21:05:13 ID:rcljoutM0

>>183
K-xの色違いを持つ夫婦・・・・うらやまし・・・・
ところでD50からならD90の選択肢はないのか・・・・

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 21:22:12 ID:57QMh34d0

>>184
とりあえず古い機種になっちゃったから買い換えってのはあるんだけど
これ以上でかくしたくなかったんで。ニコンは好きだけどね。
皆さんのと比べたら軽いもんだけど、常用の17-70で込みで1kg超えるし。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 21:44:27 ID:U7EAwFZK0

D3000とX4で迷う？
全然値段が違うじゃん。
X4と比べるならD90じゃない？

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 22:13:32 ID:ApfBQm990

じゃあそのふたつではどちらがいいでつか？
スレちがうのはおいといて・・・

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 22:24:16 ID:9XGBbNyC0

>>186
分かりにくく例えるなら、
ベンツAクラスと、BMW5シリーズくらいの違いがあるな。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 22:32:19 ID:ApfBQm990

セデスとベーエム
どっちがどのカメラなの？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 22:50:16 ID:4gS5XkkL0

セデスは頭痛薬

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 22:57:06 ID:ApfBQm990

ってゆうか、エントリーと中級って普通の分け方を
わかりにくく言ってるだけじゃん>>188

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 18:01:10 ID:cLVHlA/M0

Wズームの55-200ってVR付いてましたっけ？

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 18:42:35 ID:w6uqXm3D0

そりゃ付いてるわさ。
つうか、VR無しの55-200がキットに付いてたのって、D40の初期のまでだがｗ

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 18:50:19 ID:cLVHlA/M0

>>193
ありがとう。今書き込もうとしてました。
本家のサイトが誤記載だったようです。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 12:52:08 ID:fzwBrPct0

>>188
カローラとマーチくらいの差だよ。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 15:08:40 ID:3Uch+I3x0

>>186
それぞれ最新のエントリー機ってことで。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 15:23:58 ID:ZzDWdn7w0

D3000だと一番良い比較対象はSonyのα230だな

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 18:43:04 ID:PKfT+46p0

X4の対抗はD5000になるだろうからD3000はX4より1、2ランク下の機種だな
値段的にも機能的にも。

つーか、現行のキヤノン機にD3000のポジションのカメラないだろ？

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 23:44:17 ID:BP0Pnr3O0

今日買ってみたけどSDHCカードってトランセンドclass6 8GBで十分？

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 07:39:05 ID:/EMfRwOK0

>>199
足りなければ買い足せばいい

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 07:51:10 ID:8GxUhLj20

十分

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 10:06:18 ID:a0QdGk3I0

4GBでもよさげ

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 10:56:36 ID:K1CeF+CL0

SDHCカードは、メーカー推奨以外の製品も使えるのか？

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 15:06:21 ID:JFDN/P0hP

容量というより速度の話だと思ったが

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 00:45:02 ID:JGoV43jp0

>203
使えるよ
俺は海外の安物16GB使い捲くってるｗ
もうのべ5000枚以上撮ってるけど記録エラーも
pcへの転送エラーもない

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 02:23:31 ID:Bh6MWlbF0

ところで、D4000っていつでんの？

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 09:14:24 ID:hU9PKfY60

未来。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 12:57:22 ID:lq2KW1eV0

TAMRONのAF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17N II) 買おうと思うんだけど
このレンズっていかがなものでしょうか？ちなみに金は無い

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 18:38:14 ID:FR94Tlzw0

レンズフィルターを買ったんですが
これを付けると純正のレンズカバーが付けられない

初心者向けでフィルターならこっち付けとけみたいなのが
あれば教えてほしい

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 18:46:25 ID:ou23iYYBP

何のフィルター買ったん？
プロテクターならケンコーのやつは純正カバーつけられたが

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 18:46:53 ID:ZfqCf6vL0

>初心者向けでフィルター
そんなもんねーよ

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 20:11:54 ID:FR94Tlzw0

>>210
マルミというメーカーの
スーパーレンズ保護というやつですが
これもカバーが付けられました。

ただ、大きさを間違えたのでケンコーのやつ
買ってみます。

お騒がせしてすいません。

>>211

初心者が使うなら、と言った方がいいかな？

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 23:45:54 ID:MNiZpgyi0

昨日レンズキットを買ってきた
今までカメラなんて携帯電話のカメラしか使ってなかったから
D3000の画質の良さ、機能性にただ感動
普段車で移動ばっかりの俺が今日は一日外歩いてたw
Wズーム買っておけば良かったなぁ

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/06(木) 00:45:45 ID:HdbGKLC40

買いました（＾◇＾）
よろしくお願いします

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/06(木) 16:12:53 ID:HdbGKLC40

あ

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 01:01:31 ID:6Qd6qSP10

みんな楽しそうに買って使ってるなぁ…
「使ってなんぼ」をまさに具現化したようなカメラだな，D3000は

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 22:17:25 ID:BaYaSI46Q

単焦点レンズにはフード付けない方がいいの？

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 02:51:44 ID:h5balhz60

>>217
俺は付けてるよ。
別に問題ないと思うけど。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 12:36:47 ID:mIjpaEzv0

むしろズームのほうがフードはアレだ

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 13:01:18 ID:roULsp/u0

>>219
ズームにフードつけない方がいいの？

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 13:41:49 ID:EuS0PonP0

>>220
レンズ先をぶつけることがあるから付けておいた方がいい。
いくらかでも遮光できるし。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 14:08:50 ID:YKGsm++O0

買ってから初めて使ってみたけど
ファイル名の連番がOFFになってたのでONにしたのと
オートフォーカスがオートエリアになってたので変更。
まさに初心者向けカメラかも。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 15:11:36 ID:roULsp/u0

>>221
サンクス
ズームレンズ買うから、フードも一緒に買います

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 16:00:38 ID:EuS0PonP0

>>223
たいてい付属してると思うぞ。
純正なら小袋も付いてくる。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 18:32:03 ID:FVsZ3fT50

>>217
なぜ？

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 20:28:56 ID:eT41vr0C0

レンズキット18-55VRはフード別売りだった
55-200VRはフード付属で付いてたよ

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 20:39:01 ID:lqf/m9G+0

メーカーHPでレンズの製品情報見れば付属品書いてるよ

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 11:00:02 ID:8AYMzeFn0

D3000のダブルズームキットが49800円だったので買いました。
よろしくです。

自身初のデジ一なので、大変楽しみ。

物が届くのが1週間後なので待ち遠しいなぁ・・・

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 13:09:22 ID:/SYxqsX60

>>228
安い
正月に今は亡きさくらやでレンズキッド39800円で買ったのに、ズームレンズが＋1万か

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 13:27:06 ID:qafAE2aA0

三脚で建築や商品を撮るのに低感度画質が良くて安いのを欲してるんだが
EOS Kiss FのISO100とD3000のISO100どっちがノイズ少ないんだろう？
画素数は同等だけど素子のサイズが若干小さいのとCMOSの残留ノイズの多さでKissが不利？
絵作りは学術的客観性の得られる忠実設定があるキヤノンのピクチャースタイルと
そういうモードのないニコンのピクチャーコントロールでは前者に軍配と思われるし。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 16:33:33 ID:QkISVzLU0

>>228
オメ

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 20:57:49 ID:s/Hc2uDA0

>>230
そこまで気になるなら。

HWｷｬﾘﾌﾞﾚｰﾄしたモニタと、ソレにあわせた出力機、または出力側との連携。
グレースケールで厳密に色温度を合わせて、RAW現像。
建築を撮るために必要なPC-Eレンズ。
モノ撮りに最低限必要な、CLSの可能なスピードライト群。またはモノブロック。

カメラ本体なんか、誤差程度でしかないし。フル機買うべきだな。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 11:34:40 ID:30bVgk8H0

キットレンズのフードだとちょっと弱いかな
花形フードならいいんだが

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 13:13:17 ID:acRDCvz70

予備バッテリーを買いたいんだけど、純正以外だと国産がないですよね。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 13:17:21 ID:4uxN4ep10

純正でも妙に安い場合は偽物かもしれんから注意な

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 17:11:49 ID:o8yo3vpF0

普通に純正買った
変に気にするくらいなら、高くてもいいかと
大事なもんだしな

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 17:40:01 ID:6o+2/TzM0

30k前後を行ったり来たりか。
時代遅れな機能&性能なれど、腐ってもデジイチwithニコンFマウント。
余興で一体買うか。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 17:54:02 ID:5zNn+/si0

余興で？
何それどじょうすくいみたいな奴？

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 18:52:31 ID:E04c7VTUQ

初デジ一で気が付けばＷズームでは足らず
300mmのズームレンズと単焦点レンズ買ってたｗ

カメラ恐ろしいぜ…でも楽しいね
単焦点レンズが想像以上に明るくて綺麗でびびったわ

>>233
付属のフードと花形、何を比べた結果？
見た目なら花形のが俺は好きだけど光量にそんな変化ある？

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 20:07:59 ID:fydKHeHh0

液晶保護フィルムなんだけど、
PSP用のを切って貼っても大丈夫かな？

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 21:27:54 ID:al6vjQfA0

D3000のアクティブD-ライティングはD5000の「より強め」、「強め」、「標準」、「弱め」どれに相当するんでしょうか？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 21:51:48 ID:E04c7VTUQ

>>240
平気じゃね？
俺は専用の買ったけど

>>241
on/off以外なかったような

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 23:05:20 ID:4uxN4ep10

どの設定に近いか、だろ　ニコンに聞けとしか

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 00:17:42 ID:dQwSa79W0

>>240
百均ので良いじゃん

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 21:14:34 ID:DeXSbd6O0

車にUSB端子がついてるんだけど、ここからバッテリー充電できますか？

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 23:14:36 ID:g8fbGre90

充電は充電器使ってくらはい

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 09:39:01 ID:nV9LSXyE0

シガレット用電源につなぐコンセント買って充電器で充電

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 09:54:25 ID:FMDmu6YS0

あげ

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 16:05:01 ID:8j9AI1cW0

．

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 16:52:30 ID:NwxhjXxI0

Y電機でWズームキット54,800円だったが2ヶ月待ちだと。
売れてるんだな．．。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 18:32:47 ID:h0dl8jiU0

生産国タイで
生産ラインストップだし・・
平和になってくれ

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 19:30:32 ID:FMDmu6YS0

>>250
自分も一軒目は二ヶ月待ちで、二軒目でなんとか買えました
地味に売れてて嬉しい（笑）

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 19:40:18 ID:nOtqPqJH0

D3000ボデーがほしくなったサブで。
最近にぎわっているミラーレスを買うつもりならD3000のがほしい。
メイン機とレンズ共用できるし。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 20:04:16 ID:e8wSGVZf0

今タイの情勢不安で工場がストップしてんじゃない？

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 21:09:51 ID:KjoSeZkA0

本日D3000Wズームキット買いますた。よろしく

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 21:46:29 ID:NwxhjXxI0

>>254

なるほど、そういう訳か．．。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 22:41:36 ID:KprpH19MP

３月末には労働争議もあったみたいだし、政情不安もあって心配だな
政情という点では、共産主義を騙る開発独裁国家の方がマシなのかな
品質はタイの方が良さそうだけどね

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 23:54:06 ID:mu+rSjfYP

もしかして今タイが情勢不安で入ってこないんじゃね？ｗｗｗ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 12:44:27 ID:8iMdcqGM0

じわじわと値上がり？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 14:54:20 ID:tIC439eh0

なんだ、中国製じゃなかったのか。
今度見つけたら安心して買うことにしよう。
早くタイの騒ぎ収まんないのかなぁ。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 16:42:44 ID:EzX3IHBW0

ショックの後だし、生産台数を控えめにしてたんでしょう。
このところ回復基調で、3月、4月なんかに予想以上に売れたから、
在庫は少なくなってるはず。
次の機種も待ってるから、過剰に生産はしないだろうね。
タイの輸出入は平常どおり。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 18:59:20 ID:rTcUSsvQ0

最近トイッター始めたんだけどトイッターwwww
でホローし始めた経済評論家かなんかが、トイットしたの見たけど
タイに工場がある、いすゞの幹部に取材したら、タイの紛争はバンコク市内の
繁華街に限定されてるってね。販売も順調とのこと。
株価にも影響しかねない話だから迂闊に間違った事も言えないし、まあ>>261さんの
言うことが正解だと思うだよ。
みんなもトイッターで情強になるだに。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 19:28:06 ID:tIC439eh0

まあ、でも、タイの政情が不安なのは確からしいね。
フィリピンといい、タイといい、
こないだまで東南アジアのなかでは相対的に先進国的な
中進国が、いつのまにか、落ちぶれているような悪寒。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 21:36:32 ID:C1Jw12YJ0

D3000のダイナミックレンジって、D80と比べるとどう？D3000使ってて、今まであんまり白トビした事無いんだけど、D80欲しくて探してたら、D80はダイナミックレンジが狭いって聞いたもんで｡

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 00:54:07 ID:Jkffbtpt0

レンズを買うかこれを買うか迷ってる

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 02:12:17 ID:Sn4xI9zB0

D3000 [ボディ]
特価：￥39,700 （税込） 12％還元（4,764ポイント）
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001140995/index.html

AF‐S DX NIKKOR 18-55mmF3.5-5.6G VR
特価：￥29,400 （税込）【定価の20％引き】10％還元（2,940ポイント）
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000960984/index.html

D3000 [レンズキット]
特価：￥39,800 （税込） 10％還元（3,980ポイント）
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001140996/index.html

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 10:55:47 ID:kUkG7k+60

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 16:05:29 ID:39CQ4CSx0

ヨドでレンズキット36800になってたよ
ポイント考えたらもう3万台前半だよ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 21:05:39 ID:llj7lTMSi

今ヤマダで買って店出てきた
レンズキット３２８００円にしてくれた！

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 22:10:43 ID:upQGLtqR0

もう我慢できん。買うぞーーー！

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 23:24:14 ID:z4WQLP810

しかし３万前半って、メーカーやら小売店は利益出んのかな？

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 01:01:18 ID:rCbe5HuT0

D3000とP100、どっちがいいと思う。
初心者で旅行に行った時の風景がメイン。
たまに、お月さん撮ったりするぐらいなんだが。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 03:05:51 ID:ayBgbsZ/0

光学ファインダーと液晶ファインダーでは、覗いた感じが全く違うよ。
空気感ていうの？が全然違うから、個人的にはＤ3000を勧める。
（さらに言っちゃうとＣａｎｏn の方がクリアで気持ちいいんだけど。）

店頭で両方覗いてみたら？

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 03:35:52 ID:rCbe5HuT0

>>273
ｔｈｘ。
覗いてみる。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 08:17:57 ID:VmlteSsG0

D3000って、プロやハイアマな方から見てどうなんですかね？レビューやブログ見てもだいたいが初めてのデジイチみたいで参考にならん。
個人的にはnikon最後のCCD搭載機になる可能性もあるから買う価値ありかなーって思うんだけど。
D40みたいに化けるかな？

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 08:27:07 ID:eUyxl2T7P

化けない

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 08:27:29 ID:/aljwnYG0

D40のような現象は起きてない。
これがピクコンじゃなくてD60として出ていたら話は違っていたかもしれない。
でもまあこいつの得手不得手を把握した上でなら悪くはないから
安く二桁＆三桁CMOS機を補完するものとして持っていたいという感じ。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 23:55:26 ID:OlG/Ie8m0

ところで
西川センセーの暗部ノイズの件、その後どうなったか知りませんか？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 01:15:47 ID:MkK5I5xT0

Ｄ3000って、スピードライト(ストロボ)のプリ発光をＯＦＦにできますか？
(昔のヒカル小町を使いたいんですが)

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 10:26:23 ID:djWXRzzQ0

予備バッテリーが高いですね。
互換だと日本製が見つからないし。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 10:45:53 ID:KYGH1uyli

>>279
調光マニュアルにすればオケ

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 17:39:27 ID:njJJmINt0

これ作ってる中国人て月給いくら？
漏れは15万

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 18:20:54 ID:POv2NjU30

タイ製じゃないのけ？

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 19:42:46 ID:1IWTOG+q0

>>280
高いかなぁ。
この性能で、この値段ならむしろ安いと感じた。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 09:49:21 ID:7QCU81yk0

Ｄ3000てＥ-Ｐ２やＧＦ１に比べて安いけど画質はどっちがキレイなの？
多少大きくてもキレイに撮れる方を買いたい。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 10:20:28 ID:RovV5psi0

センサーサイズの大きさから言って画質ならD3000有利。
ミラーレスでもAPS-CのSonyのNEXなら話は別だろうけど。

というか、構造の全然違うミラーレスと一眼レフを比べる以上は値段と画質を単純に比較できんだろうに

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 11:36:42 ID:P31UplDP0

>>280
ローワの使えば？故障した場合、自己責任だけど
1800円ぐらいじゃない？
D40と同じ仕様の電池が使えるというのが謎？
俺にはわからん。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 13:55:49 ID:P31UplDP0

・バッテリー　　全く問題はありません。
手振れ補正VR付のレンズを使ったときは少し消費が早くなると思いますが、
電池切れに備えるため予備電池は一般的に必要です。
バッテリーはEN-EL9aですがD40EN－EL9でも問題なく使用できるようです。

by 価格.com

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 19:27:52 ID:nupBQRdC0

>>285
dpreviewでE-PL1のレビューが出てて、「E-PL1はD3000よりもjpegは明らかにきれい」らしい。
デジカメinfoでの引用記事
http://digicame-info.com/2010/05/e-pl1jpeg.html

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 22:59:45 ID:lHmjDuBp0

>>281
御返事ありがとうございます、では明日ヨドバシにいってきます。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 09:33:32 ID:2xhkInhy0

>>289
dpreviewのはあてにならんよ。
オリンパスは周辺部までクッキリの銘玉F2マクロ使って
D3000のは普通の標準レンズ使ってるんだから。
レンズのMTF曲線比較すれば一目瞭然。
しかも拡大している部分は周辺部のが多いし。
こんな比較するなんてよっぽど金詰まれたんだろうな。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 13:59:06 ID:UfETRRgn0

>>280
あくまで予備として。
http://item.rakuten.co.jp/shinbido/en-el-9a/

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 23:45:06 ID:8FnSoCVV0

>>272
Ｐ100にはフォーカスリング（レンズの周りを回して自由にピントを合わせる機能）がないよ！
ピント合わせはカメラ任せ。てか、Ｄ3000とＰ100って実物みれば全くの別物だとわかるはず。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 00:56:47 ID:pRbBC5s70

なんでD90以上じゃないとAFが使用できるレンズに制限が出るんでしょうか？
D3000買ったらレンズに不自由するんでしょか？

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 02:38:40 ID:kngw5udo0

>>294
今からD3000を買おうという人にはほとんど関係ない

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 03:35:23 ID:Ei/uw4jp0

>>294
ＡＦ制御用モーター等がボディ内にあるかないかの違い。
ボディ側に無いと古いレンズはＡＦが使えない（ＭＦレンズとしては使える）。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 06:24:41 ID:zqMMg0s10

コンパクト一眼とD3000ってどっちがいいの？

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 06:27:02 ID:pRbBC5s70

古いレンズとか持ってないなら、
ボディにモーター内蔵してないD3000やD5000でも大丈夫って事？

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 06:32:19 ID:kngw5udo0

>>298
そういう事

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 21:50:32 ID:r9p1aIYb0

ROWAの予備バッテリー使ってる方、BAKとLGどっち使ってます？

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 19:01:35 ID:YnQl7ZGM0

売れてるのか？昨日ビックカメラに買いに行ったら、2～3週間待ちだと言われた。
もう少し足してD5000にするかな。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 20:18:44 ID:AyxtvLAH0

>>300
中国製使ってる。
付属のバッテリーで十分保つんだけど、出かけるたびに満充電は良くないと思って買った。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 00:33:56 ID:9ErKXoHQ0

>>301
つタイ情勢

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 09:25:41 ID:EXUON/2R0

初めてのデジタル一眼で週末に遊ぼうと思ってたのに、レンズキットにするかダブルズームキットにするか悩んだまま・・・うーん

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 09:43:10 ID:bEAaJbVm0

>>304 必ずＤＬＫにすること例え、借金してもだ！必ず後で後悔するぽ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 10:00:52 ID:qwm/qMSa0

>>291
だとしてもD3000の結果はお粗末すぎだよ
こんなひどいの、コンデジにも負けるんじゃないか・

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 10:22:39 ID:vZtATJgF0

>>306
そんなダメなの？
尼安売りを見て今迷ってるところなんだけど・・・
価格性能比でオススメある？

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 10:47:02 ID:v79DKNfh0

この辺りでも見てみたら？
http://www.flickr.com/search/?q=nikon+D3000&s=rec#page=22

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 12:25:23 ID:yi1IsYYQ0

>>304
18-200 も便利ズームでおすすめ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 13:30:18 ID:MHqUQLM00

D3000の写りをコンデジと比較してそれ以下と言う人がいますが、そんなにひどいですか？
自分はコンデジ（2～3万円前後のやつ）からこれに変えた時、ローエンドとは言えさすがに
1眼レフだと感激したものですが。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 13:33:58 ID:tJQyVtP/0

>>310
それ、基地外工作員のたわ言だから

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 13:38:19 ID:+WUDqvN60

このシャッターメカ、このAF、このAE、このAWBでD60の画像処理なら言うこと無かったのに。
明るさを省いてしまった簡易版ピクコンが酷すぎる。
適正露出で撮ってるのに中間調が半段もオーバーになるお仕着せ不可避レタッチ強制するカメラなんて言語道断だろう。
世界のニコンが何やってんだよ。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 13:42:34 ID:4221UI6L0

ピクコンの魔女に経営陣が魂を売り飛ばしてしまったということか。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 13:45:46 ID:9TyN6/bz0

自分で調教してこそのピクチャーコントロールだけどね

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 13:46:37 ID:4221UI6L0

RAWで撮って後で直さないといけなくて
カメラ単体ではまともな階調の写真ができないというのがネックになって買ってないんだよなぁ。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 13:49:38 ID:seDc0KkJ0

古い型番のNikkor70-300mmの D と G タイプ
D3000で使うならどっちお勧め？
AFは両方大丈夫だよね？
色彩、ピクセルの鮮明度、などに着目した場合どうかな？

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 13:50:25 ID:tsxyQAsq0

>>304
それなんて俺。
でも、望遠は使わない気がするし、むしろマイクロレンズの方が欲しい。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 13:59:28 ID:+WUDqvN60

>>314
写真の基本的な部分の基準を逸脱してるのに
D3000からはあんたのいうその調教すら受け付けないようにし始めてきてる。
Nikonの前途には暗雲が立ち込めるばかりだよ。

>>316
AF-SじゃないとAF効かない

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 14:19:55 ID:pIyP4hE20

D60とα100にK-m持ちでこのCCD系を撮って出し中心の自分には耐久10万回は魅力。
地方でも格安だしノイジーでピクコン画は許容して買うかそれとも次は動画CMOS機か…

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 14:22:42 ID:ZZZo/g360

938 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/05/30(日) 13:56:15 ID:PkMOtrio0
古い型番のNikkor70-300mmの D と G タイプ
D700で使うならどっちお勧め？
AFは両方大丈夫だよね？
色彩、ピクセルの鮮明度、などに着目した場合どうかな？
大きな画質差はないと思っていい？

939 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/05/30(日) 14:01:38 ID:+WUDqvN60 [1/2]
なんだマルチかよ

940 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/05/30(日) 14:02:57 ID:+WUDqvN60 [2/2]
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 13:49:38 ID:seDc0KkJ0
古い型番のNikkor70-300mmの D と G タイプ
D3000で使うならどっちお勧め？
AFは両方大丈夫だよね？
色彩、ピクセルの鮮明度、などに着目した場合どうかな？

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 15:45:43 ID:v79DKNfh0

ピクコンの明るさ調整の話があったんでマニュアル見てみたら、廉価機なのにRAW現像までできるのか。
なかなかの優れものだな。
ちょっと買ってみる気になってきた。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 15:59:58 ID:qwm/qMSa0

>>310
http://www.dpreview.com/reviews/olympusepl1/page11.asp
ここみて自分の目で判断すれば？

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 17:22:36 ID:+WUDqvN60

ピクコン明るさ調節撤廃はピクコン女史の逆ギレなのか？w

メディアでのレビューなどでこの明るさの項目が省かれてしまった事に触れている記事を見た記憶がない。
D3000で初めてピクコンに触れる初心者はそんなものがあったなんて知らないし
ピクコンを詳しく知っている者が実機を弄ってみないと気が付かないこと。
カタログ上でもピクコンの調節に関して「など」なんぞという表現を用いて曖昧に誤魔化している。
この明るさ省略はかなり確信犯的な行為であるような臭いがする。

これは写真を学ぶ学生の教材などとしては「買ってはいけない」類の酷い商品だ。

エントリー機であったも、いやエントリー機だからこそ
というのがかつてのニコンの心意気であったはずなのに。

ニュートラルの説明でも
「過度な演出を避け、被写体固有の豊かな階調や自然な色合いをより忠実に再現することを目的としており、
最も実物に近い画像になります。」
などと言っているが、バカも休み休み言え。
色も階調も相当に脚色されていることは既に明白となっている。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 17:53:52 ID:T1xpsfpH0

>>323
否定だけしてないで何を買うべきなのか書いてくれよ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 18:00:10 ID:v79DKNfh0

そう言えば、手軽にRAW現像できるから、露出の調整具合を後からシュミレーションできて、学生の教材には最適だな。
入力段の露出調整と出力段の明るさ調整を勘違いする子がいたら困るし。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 18:02:29 ID:v79DKNfh0

シミュレーションの方がいいか？

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 21:01:58 ID:OpOf7eZv0

素直に間違えたと書けよｗ

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 21:12:29 ID:8BCL4YB80

>>323
色や階調を脚色してないものなんかない。見たままがそのまま写る撮像素子という物はこの世に無い。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 21:31:15 ID:LqAKeD6G0

自分は結構気に入っているよ。
前もっていたcoolpix950は、AFの四角い表示は１個しかなかったし。画素数も増えた。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 21:31:27 ID:PTQEh6B40

>>328
>>323は「脚色されているか否か」ではなく、「脚色の程度」を話しているんじゃない？

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 23:21:06 ID:kdYeIvE70

普通にコスパの高い機種だと思うが、何で叩かれてるんだろう

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 23:23:09 ID:o3rBy2hGP

おかしな人が暴れてるだけだから

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 23:30:45 ID:lmoETYLj0

D3000良いカメラだわ。やっぱカメラはNIKONだな

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 23:33:11 ID:KluGNjZV0

>>331
おかしな人にぐぅの音も出せないように詳しく教えてくれ、コスパの高さを

なんとなくコスパ高いのはわかるんだが、尼祭りで最近調べ始めたニワカの俺にはよくわからん

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 23:59:33 ID:9vErpvbg0

単純に三万円台半ばで手に入るデジ一って時点でコスパいいだろうに

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 00:03:16 ID:w17DB+N40

>>335
そんな見方なのか・・・それならニワカの俺でもわかるんだけどｗ
中の部品がどうとか、価格性能比でいくらとか、客観的定量的にわかるようなのは無いのか？

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 00:26:25 ID:bHwoggiP0

D3000はここがスゴイっていうより、この価格帯の中でうまくまとまってるって感じがあるな
バランスのいい低価格機

D40→D40X→D60から徐々に有効画素数1020万、ゴミ取り機能、11点フォーカスと機能も充実してきている。
まぁ、D40からの新鮮味は薄いんだけど

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 12:20:09 ID:JcoIRulu0

いや確かにこれが普通なんだって素人に浸透していくのはちょっと問題があるようにも感じる。
てかここのユーザーの大半が既にそうかw
こいつの絵に慣れると宿敵キヤノンの絵が眠くてしょうがなくなるからな。
すばらしい戦略だw

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 13:06:29 ID:w17DB+N40

D3000、欲しくてムズムズしてきた・・・
しかも、さっき近場の量販店行ってきたら、アマゾンより安い
価格コム最安値を下回ったことなんてここ３年くらい一度もないド田舎なのにｗ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 20:09:26 ID:/3OPX4YA0

買うしかないだろ

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 20:21:53 ID:mU63iXII0

>>339 新しいボールペンさしあげましょうか？

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 22:25:40 ID:/3OPX4YA0

>>337

逆に考えるんだ、それだけＤ４０の完成度が高かったと。

動画機能で感動汁。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 23:08:49 ID:Jx0urWsQ0

3万切ったら教えてくれ
本気出す

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 04:28:32 ID:UnXjYSwi0

良い買い物したと思う
これで練習して、ステップアップしたい

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 07:40:17 ID:DeKO4nZx0

>>343
激戦区で買い回りすればいけるんじゃないの？

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 13:50:36 ID:x/64tBL20

>>343
今月末には３万切るんじゃないの
でも、もうそろそろ店頭在庫もなくなると思う
秋には新型出るだろうしさ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 19:54:18 ID:qTLlZSy70

3万円は切らんだろう。

エントリークラスは毎回今ぐらいが底値だし、エントリークラスの新機種はだいたい18ヶ月周期だから次は来年の1月2月だろう。
D4000は依然として噂のまんまだし…

値下がりというより、お盆特価や量販店の半期決算を狙う方がいい。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 21:47:15 ID:CxYSG0++0

11点AFの使い方がわかりません。
いつも中央のみなんだよね。AFロックして構図決める感じ。
どういう時に11点て、役立つの？

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 22:24:05 ID:UuvDe8eT0

何も考えないとき

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 00:32:04 ID:2mX/A5Cp0

　 ∩∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　V∩　 ∩∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 V∩
　 (7ヌ)　　　　 ∧＿∧ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ / 　 (7ヌ)　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　（ ´∀｀）　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　｜｜　/　/　　　　（ ´∀｀）　　　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　）　 ∧＿∧　　｜｜ /　/　 ∧＿∧　　　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　）　 ∧＿∧　　｜｜
＼＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／＼＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、童貞　/~⌒　　　　⌒　/ 　　　　＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、童貞　/~⌒　　　　⌒　/
　　｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i　ヒキ　　/ 　　　　　｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i　ヒキ　　/
　　｜　中卒　|　｜ニート　/　（ミ　　　ミ）　｜　　　　｜ (´・ω・｀) ｜　中卒　|　｜ニート　/　（ミ　　　ミ）　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼｜　　　　｜　　　　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　／　　　／＼　　　＼| 　　　ヽ　　　　　　｜　　　　｜　　）　　　／　　　／＼　　　＼| 　　　ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽヽ、＿／）　（＼　　　）　ゝ　　｜　　　　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽヽ、＿／）　（＼　　　）　ゝ　　｜
　　｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　｜　 / 　　　　　　｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　｜　 /

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 01:32:47 ID:VeJRfP320

ち

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 16:25:18 ID:JW9ERM4o0

買えよ。D3000ぐらい1眼レフで標準ズームレンズがついて4万以下だぜ。
俺はD40持ってるけど、ズームレンズ標準と望遠交換すんの
面倒だからD3000買ったよ。
2台ローテーションで撮影ストレスが無くなった。
電池もD40と共有できるんで良かったよ。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 18:24:23 ID:Y4VvRsSZ0

>>352
D3000の後継機のほうがCP高くなりそうなのと、そこまで撮る予定が無いので迷ってる
今使ってるコンデジも買った直後はたいして使わず、今さら使いまくってるからなぁ・・・・7年くらい前のヤツなので
かなりショボいけど

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 20:29:03 ID:DQITKg5+0

>>353
D3000の後継機
D5000・D90と同じCMOSセンサー付けて、ライブビューok、バッファーup、オートブラケティングok、動画ナシ、で発売半年後4.5万というCPネ。
あと欲を言えば、ファインダーupかな。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 20:32:13 ID:DQITKg5+0

書き忘れたけど、4.5万は、レンズキットの値段ネ

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 20:32:55 ID:MX9Bnf5x0

入門機という位置づけであるならば、オートブラケチングなんていらない。
ライブビューもいらない。できるだけシンプルであって欲しい。その分、お安くｗ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 20:34:06 ID:MX9Bnf5x0

↑オートブラケティングです　orz

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 20:34:19 ID:LG83mSmR0

ISO100始まりで5枚オートブラケティングできるなら買ってあげてもよくってよ。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 22:19:15 ID:DQITKg5+0

>>357
おーとぶらケチんぐでもいいかも。
「その分、お安くｗ」・・・が、けっこう効いてるじゃん。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 23:31:48 ID:JW9ERM4o0

3万円代の良く出来た安物バカチョン1眼デジタルカメラに
これ以上何が欲しいんだ？キリ無いぞ。妥協して買え！ｗ

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 23:42:32 ID:nSwIGJTg0

安い中古レンズでAF使えるようにモーターをつけて欲しいところだが、D7000にすら搭載しない予定だからなぁ…

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 23:55:53 ID:vP3sO39t0

>>361
D90買えばいいじゃん

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 03:34:44 ID:nNS4rSC20

もっと売れてほしい

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 08:51:58 ID:IwXEjCBv0

1ヶ月の入荷待ち orz

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 08:57:58 ID:gC/EIKfK0

>>364
別の店で買えよ
あるだろ

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 09:44:16 ID:5eGV29dC0

>>362
ニコダイ整備品のＤ３００のよいと思う。残ってればが

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 04:47:42 ID:TvqjUFLK0

>>356
ブラケットはいるだろ・・ｊｋ
明るさとＷＢの補正のし具合学ぶ為にも有った方がいいよ
コンデジじゃないんだからさ

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 12:20:37 ID:G7ijfZme0

ブラケット
いまどき、コンデジにも普通に付いているんじゃないの？

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 16:28:47 ID:mE3Eays40

キヤノンなら底辺のエントリー機から当たり前のように付いてる。
一事が万事、ニコンはユーザーをバカにしている。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 17:10:23 ID:eAQfEUNl0

値段が違いすぎるだろ

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 22:05:22 ID:mE3Eays40

最底辺機種KissFにも付いていたよ
世界のニコンの一眼レフに付いていない方がおかしいんだよ

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 22:37:43 ID:QZ9vRxAQ0

デジタルになって一番いらない機能がブラケット

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 22:40:50 ID:0Hb5gnIM0

デジタルになって一番使いやすくなった機能がブラケット

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 00:33:02 ID:/rW9ulno0

真面目な話し、デジタルになって頻繁に使うようになったのが
　・天井バウンス
　・オートブラケティング
ですな、個人的に。
以前はフィルム代を考えると、なかなかチャレンジ出来なかったよ。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 05:34:49 ID:Kv4f2jkL0

バウンスはいいよね。

俺写真上手いかも！？て錯覚させるｗ

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 14:44:29 ID:p6D26ISh0

買おうと思ったときが吉日、今日買ってきました
初一眼ですが、コンデジとは全く別物で満足しています
大きさも小さいし、手にフィットする感じで使いやすいです

写りなど他の一眼との差は正直分かりませんが、ガイド機能を使いながら
カメラ撮影の練習していこうと思います

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 16:10:29 ID:w0iP1d+20

>>376
デビューおめでとう！

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 16:13:10 ID:YWKcEWcX0

>>376
さて・・・レンズを買い足しましょうｗ

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 16:21:35 ID:8mVAA4AK0

私もこの間Ｄ3000を買っていろいろ勉強中ですがレンズを買い足ししようと
思ってるのですが結構値が、、、みなさんはＩＹＨですか？それともキャッシュ
アドバイスを

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 18:20:33 ID:p6D26ISh0

ありがとうございます
とりあえず、ボケ写真が撮りたくて35mmF1.8買いました

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 00:11:50 ID:NNjj9Xhp0

>>376
オメ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 23:28:01 ID:p15FIRnf0

いやっほぅぅぅ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 23:36:30 ID:wCcmiDvV0

D200と比較した場合の画質はどうですかね。

D200は重いので、別途、お気軽一眼撮影用にD3000を買おうと思っているのですが、
もし、D200の画質がD3000に及ばないようなら、
D200もいらなくなるな、と思っています。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 00:05:14 ID:YX8i113q0

>>383
フェラーリと軽四くらい違うよ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 00:06:41 ID:wCcmiDvV0

>>384
おお、サンクス。
D200のが良いってことですか？

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 03:33:38 ID:ZTC6V8RBP

サブならコンデジにしとけ
そのうちこれも重く感じるようになるから

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 07:58:39 ID:+bTQPG/H0

>>386
コンデジ持ってるんですが、
電動ズームだとシャッターチャンスを逃すので、
一眼にしたいのです。
コンデジでよい写真なら、
ケータイですんでしまいますし。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 16:16:23 ID:nzTMDA0D0

>>380
そういうエントリーモデルにさりげなく単焦点レンズがついているのはかっこいいよね。

>>384
軽４といえば、最近欲しくてたまらない車がある。
ホンダのＺという、ミッドシップ４ＷＤターボの奴だ。（現在絶版）
中古でも意外と高いのが困る。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 16:49:41 ID:FNYW8ELA0

値段交渉したら、D3000シングルズームキット、32000円におまけとしてバッグまでいけたｗ
なんでこんな安くできるんだ、この製品？

エリアは別だけど県内開店協賛セールかなんかやってて他の製品も安いのかと思って
テレビの値段聞いたら、価格最安値の2割増しｗｗｗｗｗ
テレビ糞たけぇ

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 17:34:39 ID:jAsAuNNk0

まあ、他社に比べてセールスポイントがダントツにアレだからな

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 18:18:16 ID:eaDozjK20

>>388
Ｚって基本アクティと同じじゃなかった？
見た目が好きならしかたがないけど。
重心高いから、ミッドシップの気持ちよさなんかは感じれないよ。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 19:03:41 ID:Sd4TWSYg0

エンジン冷えなくてガスケット抜けて

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 20:52:33 ID:F2qYtndl0

軽乗ってる奴は負け組み

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 21:34:40 ID:ae87Z3ua0

D3000ダブルレンズキットを、ｱﾏｿﾞﾝで約4.9k円でポチった。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 23:39:59 ID:k1mkBjeM0

>>394
おめ！！

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 02:31:02 ID:g2n5SnQQ0

今さらだけど動画ないのね、これ。

>>388
燃費最悪だよ。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 23:45:32 ID:WYW7wfPw0

>>396
＞今さらだけど動画ないのね、これ。
動画は飽きるよ。のめり込むと逆にデジ一のおまけ機能じゃあきたらなくなって泥沼。

＞燃費最悪だよ。

　軽自動車って意外と燃費悪いよね。特にターボ。車重も意外と重いんだよね。「軽」
の名前と逆に。
　日本の軽自動車って技術的に奇形なんだよね、無理にエンジン排気量が小さい。
ボディだって細長い。
　だから、そのままじゃ輸出できない。この辺から改革していかないと日本は世界の
競争で負けるよ。
　ホンダもスズキもダイハツも頑張れ。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 01:39:30 ID:IVgoi6KL0

ﾀﾞｲﾊﾂは、その技術を買われてトヨタに吸収合併された。
ﾋﾞｯﾂはじめ、トヨタの１Lカーは、ほぼ全てがﾀﾞｲﾊﾂ製だ。
ホンダだって、その技術を小型車向けに活用している。
スズキは、インドで頑張ってる。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 02:16:40 ID:gidFnm2u0

安全性や居住性を求めてどんどん大きく重くなっちゃったけど、
エンジンまで大きくしたら「軽」じゃなくなるし。　もう規格自体がいびつなんだよね。

そういう意味では360ｃｃ時代までの軽が一番バランス良かったんじゃないかな。

焚き火も、その時代に焚き火を楽しんだ人達からみれば、変に快適な環境・道具で
焚き火なんて、いびつで滑稽なのかもね。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 02:17:41 ID:gidFnm2u0

おお、壮大に誤爆した。　吊ってくる、、、

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 02:55:43 ID:8S1UmSib0

なんにしろ、コスパ最高だよ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 19:12:07 ID:Fqgzt5RT0

とりあえず1000cc以下までを軽のくくりにして欲しい

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 22:45:18 ID:jMQ7CA4x0

なんで車の話になった

D3000で単焦点でパシャパシャしているのが純粋に楽しい

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 13:51:16 ID:4M93vvrn0

3日ほど前にd3000買ってデジ一デビューした者だが、
単焦点レンズってズームできないのにそんなに凄いの？
俺は主に山で使うつもりだが、ダブルキットのレンズの他に買うべきかな。
ってか、単焦点レンズの写りがどういうものか全く想像できん。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 14:03:44 ID:BHXTj3E40

凄いつっても色々あって。高いのはたしかに解像度が高い

キットのレンズは細部がなんかつぶれた感じになるけど
高いレンズは１ドット１ドットがくっきりエッジが立つ

でも高くないレンズでも単焦点だとマクロできたり絞りが思い切り開けたりで
ズームではできない用途に使えるよね。

ニコンなら安い35mm/1.8なんか独特の写りだよ。被写体にビシッとピントがきて
その前後が思い切りボケて被写体だけ浮き上がる感じの画作りになる。
解像度が高いとか、凄いとかじゃないけど、雰囲気のある写真になるよ。
85mm/3.5なんかだと滅茶苦茶近くまで寄れて花のめしべの一本一本撮ってる人だっているみたいだし。知らんけど。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 14:29:39 ID:fbMEm1T+0

55-200から35/1.8G、60/2.8G、VR70-300に行って、70-200VR2買ってしまったんだけど。

知らぬが仏、というものもあるんだよな。
低価格の撒き餌レンズは危険だ。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 18:42:31 ID:WssOj9Cy0

D3000に35/1.8は素晴らしい組み合わせだよな。
目で見たのと同じぐらいの使いやすい画角で、きれいな描写

価格的にもかなり手を出しやすいし、大きさもかなりコンパクトで持ち歩きやすい。
重さもレンズ付けた状態で約700ｇと軽い

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 22:20:49 ID:gAzhwU4f0

>>380ですが、ほとんど単焦点しか使ってません
コンデジでは絶対撮れない画が撮れるのでとても楽しいです

レンズの価格が安いのも良いですね

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 22:45:13 ID:6//HpU2M0

自分の場合、35/1.8しかもってないけど超楽しい。Aモード最高。
大きさが弁当用バックにぴったりなのもいい。

D300を貸してもらったけど重さと大きさにびっくりした。並べると親子みたい。
こっちはさすがにフォーカスポイントの多さとか凄いね。（それくらいしか
まだ違いがわからない初心者ですが）

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 22:56:50 ID:YjJOJJNO0

1枚1枚じっくり撮っていくなら、ぶっちゃけどのボディ使っても大して変わらんよ。

ボディの性能差が問題になってくるのは、動体に対するAF追従性。
あと、スポーツの「決定的瞬間」を狙う時なんかに求められる連写速度。

そういう極端な環境を求めず、動画も不要なら、D3000で必要十分。
必要になればD300s辺り買えば良いし、そうなってもD3000は残しておくべきと思う。
「上級機とレンズを共有できて、それでいて小さく軽い」ってのは、十分なメリットじゃね？

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 00:38:47 ID:WxIHQpmo0

え

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 10:06:24 ID:5fzB6hqa0

昨日Wレンズキットぽちりました。

必要と思って純正フード２つ買ったんだけど、HB-37は付属してんのな・・・

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 10:10:42 ID:rGxtmZBy0

>>412
そーだよ
HB-45だけ買えばいい

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 11:42:37 ID:PIgnkADo0

こんなエントリーカメラのＷズームキットなのにフードをつかうという
発想をもっている４１２は只者ではないと見た。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 12:44:35 ID:5fzB6hqa0

>>413
お急ぎ便だったから今届いたけど
どーすんだよ余ったこのフード・・・

>>414
ただの初心者ですよ？
絵的な理由より、不器用だからMF時に間違ってレンズ面触っちゃうだろうと思って購入

・・・のつもりがフード付けてるとフォーカスリング触れNEEEEEEE

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 13:24:25 ID:4KWnr1K9O

>>415
フードをピントリングの代わりに回すよろし
そっちのが操作性いいよ

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 23:06:17 ID:5fzB6hqa0

フードごしに操作できるのね・・・ありが㌧

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 08:49:15 ID:Hb982/Hx0

Wレンズキット買ったけど、これ2本を山に持って行くのはつらい...
1本で事足りるようなおすすめレンズはある？

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 09:24:06 ID:BwWJ/5XO0

山に持ってくなら16-85だな。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 09:26:39 ID:xuEeXDf+O

>>418
VR18-200か18-105くらいしかないでしょ？
18-55で我慢して

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 10:26:35 ID:R1bxTia/0

>>418
35mm f1.8

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 13:56:21 ID:+NqQ71knO

>>418
55-200が留守番すれば良いだけのこと

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 16:13:41 ID:is10mePd0

これHDMI端子ついてないの？

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 16:28:24 ID:S4FqdpaC0

教えてください。
今はコンデジ(KodacのV507)で23mmで風景を撮って遊んでます。
フジのHS10の24mmと720mmと手ブレ補正に魅かれて店頭でいじりながら購入を
検討しているのですが、いっそ、これを期にデジイチにチャレンジしようかと悩み
はじめました。
NikonのD3000にHS10相当の広角や望遠そして手ブレ補正をさせようとすると、
いくらくらいのレンズが必要になるのでしょうか？

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 16:35:25 ID:hhPpIGMG0

標準レンズだと35mm換算で27mm相当
それで物足りなければ、Tokina 12-24 f4で4万位

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 16:52:59 ID:S4FqdpaC0

>>425
>>425
ありがとうございます。
標準レンズでも27mm相当になるんですね

>> Tokina 12-24 f4で4万位
D3000本体と同価格ですか…

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 17:22:21 ID:nbmWlh5t0

>>424
ワイドコンバーターアタッチメント NH-WM75
ttp://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00210.do

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 18:22:43 ID:a0xD0oUS0

ダブルレンズキットを48kでゲットー
在庫なかったから、取り寄せだけど・・・。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 21:43:00 ID:8jbMaRjA0

これ、動画撮影できないの？

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 21:57:21 ID:qeMWXmpQ0

>>429　できないよ買ってしまったの？

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 22:00:18 ID:3wkUNMEr0

>>429

動画なんてかざりです。偉い人にはそれがわからんのですよ。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 22:03:22 ID:8jbMaRjA0

今時ライブビューもなしか

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 22:10:02 ID:MSol7v2R0

LVが必要な場面が思い浮かばない

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 22:12:24 ID:8jbMaRjA0

これだけ機能を削れば安くはなるかｗ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 22:34:43 ID:ArxIKwFCP

あの有名なF31fdやWX1の画質に満足しにくくなって一眼レフに移ろうかと思います。
新品でも4万を切るD3000レンズキットを買おうかと思いますが、幸せになれるでしょうか？

436 ：424：2010/06/13(日) 22:34:57 ID:S4FqdpaC0

>>427
ありがとうございます。
これを使えば安価に広角にできるんですね。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 22:47:33 ID:MkNmOmgK0

>>435
自分は幸せになれました

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 22:57:56 ID:ArxIKwFCP

では、聞くまでもないと思いますが、1/2.33の撮影素子とそのAPSの撮影素子では画質に差は出てくるものでしょうか？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 23:08:00 ID:lWu2uhkV0

>>435
俺も至福の時を過ごしてる

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 23:21:11 ID:MSol7v2R0

>>438
全然違う

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 23:30:19 ID:NKrO9atD0

>>427
ちょっとそれ良さそう！
標準レンズに着けたり外したりすれば便利だな。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 23:54:02 ID:yBeHoYqO0

ワイドコンバーターはゆがみがひどい
承知で使うのなら良いけど

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 01:17:23 ID:aFAY2iDO0

シグマからリーズナブルな値段のスーパーワイドなズームが出てしまったのが痛い。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 01:38:00 ID:qjaC4FiB0

むしろ良いことじゃないか
沼にはまっていくけど。。。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 02:49:08 ID:VsclJneO0

一流　キヤノン
二流　ニコン
三流　その他

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 03:04:17 ID:Ad9g0MLL0

一流　Nikon
三流　その他

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 08:21:53 ID:Yd8VjNXu0

一流　SIGMA Kenko TAMRON
二流　その他カメラメーカー
三流　その他家電メーカー

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 19:39:46 ID:Ob22Ads00

今日買いました。ヤマダでWレンズキッドを５１８００円のポイント１０％で買いました。
（ポイント無しで、４８０００円でカード払いでもいいですよと言われたけど。）
まけて、ってお願いしたけど、いままでなかなか入ってこなくて、やっと５個入ってきたばかなんで、ってと言ってまけてくれなかった。SDカード付けても駄目だった。
じゃぁ、入れ物付けてってお願いしてら、サービス品のカメラバック付けてくれた。
ポイントで、フィルター二個とプリンターのインク買いました。
初めての一眼です。明後日休んでデビューします。凄く嬉しいです。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 23:17:48 ID:G1S/i7yl0

>>428
>>448
おめでとうございます。
自分は、他の機種のサブに買いましたが、小さくて軽いので
メイン機より、D3000を持って出かける機会が多いです。
良いカメラです。撮影を楽しんで下さい(^o^)

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 14:48:35 ID:EAWyW0ln0

うちの近所のY電気でWレンズキットがポイント無しの現金値引きで6/18まで４．８K
ボディー単体をオクでゲットしてから、見てしまい後悔してます。orz
これからレンズそろえたら値段超えそうで損だなコリャ

ともあれ、初デジ一なのでうかれてますけど

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 18:57:16 ID:lGTwGArw0

Wキットの55-200はいらないんで、ただのレンズキットを探してる
神奈川北部辺りのY電気・ヨド・コジマ・ノジマは軒並み在庫なしもしくは
納期2-3ヶ月といわれた、誰か在庫ある店舗知りませか

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 19:50:45 ID:LtjJd1BO0

ヤフオクで55-200は1万以上で売れるぞ

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 21:56:20 ID:YB77qLUJ0

>>451
俺はアマゾンでWレンズを4.8万でぽちって2、3日後に届いたぞ。
ギフトポイントのお陰で実際は2.9万で購入したわけだけど。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 22:03:35 ID:V6WUeDe00

Wレンズキット買って望遠をヤフオクで売るのが一番お得だが
手間がかかるからなあ。
でもこの機種買う奴はどっちかというと節約志向だろうから、
Wキット買ってヤフオクで売るのは現実的だと思う。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 16:43:44 ID:kWucgrpA0

D90以上だとボディ/レンズキットの価格差があるのに
ここらへんは数千円かマイナスなんてこともあるんだよね・・・・

ヘタったD50からの買い替え（レンズは18-200VRのみ）だと
ちょっとは幸せになれるかなぁ・・・・・

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 07:05:21 ID:QH98XzFo0

>>451
ヤマダは在庫あるよ、ポイント無しで３５０００円現金特価

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 14:09:26 ID:7ULsHggZ0

ごめんよ
まだ僕にはD60という選択肢があるんだ
こんなに嬉しいことはない
解ってくれるよね
D3000にはいつでも買いに行けるから

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 20:59:15 ID:PYy3VbsO0

なんか近くの量販店で
Ｄ６０が１１万円で売ってるな

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 21:16:37 ID:5rGaEWHKP

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100617_375014.html

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 21:36:54 ID:OliBInlB0

２０年位前に一部のバイク乗りに支持されたバトルスーツを思い出した。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 23:44:12 ID:TCfPcWNq0

それにしても伸びないスレだな

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 03:20:17 ID:HbwsBYPo0

生産中止になったんですよね？

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 15:54:04 ID:WSlP8UNu0

皆、何モードで撮ってる？

俺はフラッシュ禁止オートかプログラムオート。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 15:57:21 ID:j3EshNf10

MAPSの順だな。
オート系は不便で使わねーや。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 20:26:02 ID:AFfJ2woKi

俺はMASだな
Pはよく解らない

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 20:31:31 ID:FUADQRIb0

>>463
ガイドモードで、動いている乗り物とかフラッシュを使わずとか

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 21:20:30 ID:MjJ51eDW0

カメラ任せでもいいかって思える時でもPまでだな。
それ以上はちょっとな。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 21:23:15 ID:7lbnzFUI0

Aかな。
オート周りはフラッシュの設定が細かくできなくてｲﾗｯとくる

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 21:34:04 ID:MjJ51eDW0

半押しした途端いきなりパカッと勝手にポップアップしたりしてナンダコノヤロウってムッとなって早々に使わなくなったw

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 00:39:52 ID:cxs+PvHc0

>>424
超亀レスだが、突っ込むべきは望遠側じゃないか？？
HS10の720mm相当の望遠にはこのレンズが必要↓

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_500mmf4g_ed_vr.htm

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 01:27:29 ID:3Q7VN35F0

>>470
HS10ってスペックだけ見るとすげえな
720/5.6というのが実効値ならISO400ていどでも手持ちできるかな
解像度も2048×1360ぐらいにしとけばノイズも少ないそう
使い物になるならめちゃくちゃ美味しいスペックなんだが実際どうなんだろ？

f=4.2mm～126mm
（35mmフィルム換算：24mm～720mm相当）
F2.8（W）～F5.6（T）

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixhs10/specs.html

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 08:18:42 ID:6D+ZD18a0

PとMの違いが最近やっと分かってきた。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 08:21:18 ID:mlDpcSh/0

>>４７２
Ｐの方が綺麗のとれるだろ？ｗ

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 20:23:07 ID:HzTYBV3h0

シグマ、タムロン等他社製の交換レンズを買おうと思っているのですが
AFが効くレンズを見分ける方法などあるでしょうか？
目星を付けたレンズを片っ端からググルしかない？？

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 22:29:08 ID:jz2LM80j0

テス

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 22:38:34 ID:jz2LM80j0

ここ参考にしてみては
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2_8.htm

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 00:09:19 ID:K1TXzRVeP

いまのシグマとタムロンは
ニコン用に、全部モーター内蔵レンズにしてるはずだから
どれ買ってもAF動くと思うぞ？

ニコンのDタイプとか古いレンズはレンズにモーター入れてないから動かないけど。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 00:11:57 ID:K1TXzRVeP

タムロンは全部じゃないな
ニコン用N2　AFモーター内蔵って書いてあるヤツか
シグマは全部AFモーター入ってるからいけるな。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 16:33:44 ID:CENEcKtF0

>>424
亀レスだが初心者の俺の日記を読んでくれ。

HS10を買いに店に入って、たまたま通りかかった一眼コーナーで見かけた
D3000のシャッター音にときめいて突然買ってしまった。
一眼って何十万もして自分には無縁のモノだと思ってたけど、結構安いのもあるのね。
ていうか、どのネオ一眼を買おうか悩みまくった数ヶ月はなんだったのだろうか。

キットレンズだと望遠は少しだけ。液晶が動かないからローアングルも大変。
愛するペットを撮るとき床に這いつくばってる俺。

自分でも全く予測してなかった一眼デビュー。
でもなぜか後悔はしていない。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 17:17:49 ID:WnJ8WGD10

腐ってもホンマモンの一眼レフ。

デジタルな時代に一眼レフなんて…と思っていた頃もありました。
でも結局やっぱ一眼レフしかないんだよ一眼レフ。
ああ一眼レフ一眼レフうひゃひゃひゃひゃうぇへへへへ！

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 00:08:57 ID:II5bx7m30

>>479
俺もそうだったよ
同価格帯でアルファがあって、家に親父の昔のα9000のレンズが
あったけどシャッター音とレリーズ？ボタンの押しやすさに感動してD3000を買うことに

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 08:02:40 ID:PRGH1Sdi0

D3000の「パシャ」って、いうシャッター音がいいでしょ。
「ペチッ」っていうシャッター音のカメラは萎える

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 11:06:36 ID:MVTDh5s20

ネットで買うつもりで、K-xと死ぬほど迷ってたが店で実機触ったら
一瞬で迷いが消えた。理由はシャッター音

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 12:35:51 ID:z/xxtceu0

確かにニコンはシャッター音が甲高く高揚するが動物
特にヌコがビクつく。その点ではキヤノンのポコポコ音は良い。

485 ：483：2010/06/25(金) 13:29:06 ID:MVTDh5s20

スマンが、結局買ったのはD3000。シャッター音が気に入った。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 18:57:27 ID:EnP/O0ua0

俺も初デジイチでk-xとD3000と迷ったなぁ・・・。
ボディが小さすぎるのと、標準レンズを持った時に
フォーカスリングがガリガリ指をこすったのでD3000にした。

黒デジイチ=日本人の典型/おっさんおじいちゃん　ってイメージが嫌で
まだ20代前半の俺はカラバリがすごく魅力的だったんだけど、
常に首から下げて裸で持ち歩くわけじゃないし、オサレなカメラバッグ買って満足。

実際に持ち歩いて使ってみると、周りの若いにーちゃん達も黒デジイチで
上部に簡単な液晶が付いてるたかそーなの持ってる人が多かった。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 20:35:14 ID:PRGH1Sdi0

>>484
街で猫を接近して正面から顔を撮ったら、シャッターが鳴るたびに猫が反応して口を開けた。
しかも、５回ぐらい連続で。（＾＾

しかし秒間3コマの超高速連射時には、ついてこれなかった。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 21:21:03 ID:upCt6NEZ0

>>432
え、そうなの！？　動画無いのは諦めようっと思ってたけどそれは、、、でも欲しい

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 19:46:55 ID:2g2GRrG50

D3000のシャッター音は乾いたいい音だ。
そへんはD60よりかなり好感が持てる。

Kissなんかのキョシーキョシーってのより動物びくつかないけどなあ。

フラッグシップのD300になるとエッヂの立ちすぎた神経に障る音で逆にイラっとくる。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 01:57:31 ID:5bGvcuwjQ

>>487
秒間3コマが超高速連射はねーよ

俺は連写の為だけに上位機種へ行こうか悩んでる
画質とか全然こだわりないんだけどね

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 02:17:13 ID:Kp4mXPit0

>>490
俺のライカ M9は2コマ/秒だ。5月に予約してまだ届いていね～けどよ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 04:23:06 ID:y+m5PWls0

画質に全然こだわり無くて高速連写なら、カシオかフジでは。　そもそも
雑誌に見開きで作品が載るような身分でもなければ、一眼じゃなくていいわけだし。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 07:54:17 ID:GbNTj6m9P

なら一秒間に3回
おまえはその時間で3回何ができる？
それ考えたら超高速だろ

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 09:09:59 ID:8WW3/Ffy0

聖闘士なら1秒間に100発以上の拳を繰り出す事が出来るよ

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 10:26:33 ID:zPBI0eF9P

ファミコン版は酷いクソゲーだったな

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 15:05:44 ID:eD2ZM+8KO

ちょ、シャッター音好きがこんなにおったとは。
あんまり意識したことなかったけど言われてみれば確かに良いかも。
このカメラ電池持ちが地味にすごく良いのも気に入っている。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 15:31:58 ID:B8t/UylP0

地味に小気味良い

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 15:44:30 ID:8PcIhfDf0

AUTOニッコールみたいな金属鏡筒レンズを付けた時の
音の響き方がさらに好き。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 00:54:31 ID:0zDrB3Qo0

Nikonはシャッター切った時のフィールが気持ちいいよね。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 10:45:05 ID:IBWrerljO

コンデジからこれにしたため、初め液晶に被写体が写らないのに戸惑ったけど、
今ではファインダーのぞかないのが考えられなくなってしまった。
ファインダーいいよ、ファインダー。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 11:21:51 ID:GXDldbs6P

エントリーモデルにこそライブビューとバリアングルモニターが必要

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 10:22:55 ID:4dxXW5zx0

買ってきた。
中古でレンズキット25800。キャノンのKissXから乗り換えたけど、いいね

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 16:53:01 ID:QBRuvR+s0

女子いわく、ファインダー覗くとマスカラやらファンデやらが
崩れるらしいから、ライブビューは必須らしい

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 17:02:52 ID:aVv2+RDL0

一眼である必要がない

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 17:05:46 ID:MOwb0ZAV0

ババアがキヤノンの一眼レフ使ってるのはよく見るな。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 17:10:33 ID:IEQmllWdO

>>503
だったら一眼持たなくていいのにといつも思う(笑)
マイクロフォーサーズでいいじゃん(笑)

507 ：428：2010/07/01(木) 20:14:34 ID:FIrP86Pc0

ようやく届きました。
週末が楽しみ

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 20:15:11 ID:eyZd0GfF0

よし、プロポーズは「君のファインダーになるよ」に決めた。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 20:21:27 ID:Fh9HBQHQ0

>>508
俺だけのストロボになってくれないか

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 20:32:41 ID:uJd5yimyO

一生君にMFし続けるよ・・・

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 21:04:18 ID:Fh9HBQHQ0

>>510
やめましょう。
そんなに見られたらあなたのCCDを焼き付けちゃうわ

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 01:00:14 ID:hoXwjso6O

君のシャッターよく締まるね。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 01:25:25 ID:FUd6ox0w0

あなたのも高倍率ズームじゃないｳﾌ

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 01:36:55 ID:e+r+sxPO0

君、被写界深度浅いんだね・・・

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 15:49:17 ID:5Fg0o+sl0

カメラ女子はノーメークであるべきだなｗ

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 17:05:30 ID:8CxfChBSO

メガネっ子なのでファンデもマスカラも心配いりません。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 20:59:54 ID:v0jC+KZk0

眼鏡がよごれるだろ

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 22:10:54 ID:NTDogYLy0

d4000

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 10:16:32 ID:utUSbIJZ0

>>509
×ストロボ
◯スピードライト

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 18:42:38 ID:fdgm/fCS0

あなたのパンケーキじゃ満足できませんｗ

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 18:51:14 ID:NobP9KrE0

>>516
まいた乙。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 20:13:34 ID:RNidqv650

まいたはNikonなの?

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 21:18:35 ID:RvA0GSIX0

カメラ女子はみんなNikonだお

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 22:24:46 ID:KE3A2fvXP

まいた、6/30のブログにカメラの上面が分かる写真を載せてるけど
ディスプレイ・ボタン・ダイヤルの配置からしてD80かD90っぽいね

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 23:17:08 ID:RNidqv650

そっか、残念だ

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 16:53:13 ID:rusKZEri0

d4000ｸﾙｰ

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 22:06:16 ID:MG44As+W0

遂にシルクの三脚を買ってしまった。
あとはリモコンか。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 22:36:00 ID:H+lTOhvI0

シルク…

15秒ほど考え込んだじゃないか。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 23:05:39 ID:/PMS75am0

俺はシルクですんなり納得して、>>528を見て20秒ほど考えた・・・・・！

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 23:20:51 ID:CMDlPJ9v0

>>527
滑らかそうだな。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 00:35:03 ID:RW9HUHVB0

100均の三脚かぁ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 01:03:13 ID:34hngNAy0

シルク、、、、？
わからん

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 01:10:25 ID:XhpdL7540

ダイソーよりいいの？
安いの？
俺のはダイソーの800円のヤツ

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 01:11:45 ID:6xD65dhs0

SLIK
SILK

どっちだよ？

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 01:17:18 ID:8cbIui/K0

>>527
ハーネスのＴシャツもね。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 02:25:51 ID:fyWWFdPD0

セリアで三脚買ったことがあるわ

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 07:02:53 ID:hH9BlNWI0

ゴリラポッドが欲しいけど一眼用はくそ高いなぁ

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 11:23:46 ID:cNBiQNGh0

>>534
SLIKのF740とかいう三脚。
持って歩くのは大変そうだなと。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 15:53:25 ID:HXw731GY0

三脚、Wズームのレンズしか使わないんだったらどれがおすすめ？
やすくて軽いのが良いんだけど

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 16:25:08 ID:cNBiQNGh0

>>539
俺もWレンズだけど、F740が値段対効果で一番良さそうだったから買った。
アマゾンでの評価と爆安に負けたw

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 16:27:38 ID:ZFh/XVCh0

D3000ダブルズームキットを登山用に購入しようか検討中なので
皆さんに質問です。

以前D80を使っていました。晴天の空が綺麗に撮れていたので
CCDで尚且つ軽量、コンパトなこの機種に目をつけました。
D80は銭欠で売ってしまいましたが、実際の絵はD80とかけはなれていますか？
落ちている？上がっている？どちらでしょう？

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 17:36:36 ID:kibMQtgCO

>>538
一緒だ。いろいろ考えた結果それに落ち着いた。
確かにもって歩くのは大変そう。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 19:20:03 ID:cNBiQNGh0

>>542
とは言うものの、三脚ってだいたいがこの大きさ・重さだから諦めて
俺は散歩や旅行・山に持っていく。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 20:25:41 ID:w3eVGqqK0

D80を売却しなきゃいけない程貧乏ならカメラなんて買わない方がイイと思う。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 20:40:20 ID:Ja4ByTg20

35mm F1.8G買ってきた。
色んな人が単焦点一つはもっとけっていう理由が何となく分かった気がする。
これは楽しい。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 21:22:31 ID:RW9HUHVB0

おや奇遇だ。Amazonで買ったが使ってないF740が横で寝てる。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 22:08:52 ID:ZFh/XVCh0

>>544
D300s買うのに下取りしただけだよ。
貧乏じゃないよ。

山にD300sは重たいんだ。左手に持ちながら登っていくし、
シャターチャンスは逃したくないからね。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 00:03:29 ID:pfdOhz9e0

>D80は銭欠で売ってしまいました

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 08:00:19 ID:0fjrbGol0

山で愛用していたD80を売って、D300sにステップアップしたのはいいが
思いのほか重くて山には持っていけないので、安くて軽いD3000に目をつけたと。
んでもって写りも気になるからD80と比べてどうなんだ？と。

結論：D80買い直せばいんじゃないの？

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 08:30:50 ID:ks3hyGHm0

D90と同じセンサーのD4000がもうすぐ発表される

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 10:59:47 ID:vOeloNvQ0

子供のスナップを撮るのに単焦点を購入しようかと思うんですが、
調べるとやっぱりAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gが初心者には
いいんですかね？
５万円ぐらいまでで何かオススメってあります？

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 11:39:10 ID:xgyCcDaBP

DX 35mm F1.8Gもいいけど、50mmも視野に入れたらどうかな
50mm F1.4Gかシグマの50mm F1.4 EX DG HSM
予算も5万円でおさまるし、画角もポートレート向きでいいと思う
何より、将来ステップアップしてFXに行っても無駄にならない

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 11:45:01 ID:xgyCcDaBP

あ、でも室内取りが中心なら50mmは寄り気味で使いにくいかも
無難なのはやっぱ35mm F1.8Gだね

554 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 10:28:41 ID:zRu87UAz0

50mmか35mmか…値段が倍違うから悩みどころだよね

555 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 14:27:25 ID:35TIM9Yk0

50は難しいってばっちゃが言ってた。
試しにキットの18-55を50くらいにして覗いてみたら難しそうだった。

とはいえ俺も35mmほすぃ。

556 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 16:08:50 ID:CuMMUfQa0

>>547
貧乏なんだろｗ
素直に中古のキヤノンパワーショットS60でも買っておけ！

昼間なら使える。しかも軽いｗ

サンプル

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1278745372628.jpg

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1278745415477.jpg

557 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 16:15:56 ID:9xsYDS6K0

ｷﾔﾉﾝの、この一連の広角中堅コンデジ群、ﾊﾟﾜｰｼｮｯﾄS**がもうちょっとまともなら、
ﾘｺｰなんぞが付け入る隙はなかったんだよね。本当に残念なカメラ達だよ。
で、コンデジに愛想が尽きた人たちが、とりあえず検討してみる機種なのに。

558 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 17:33:32 ID:+MJq+eBJ0

機材がどうこう言う前にこの写真はないだろう

559 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 21:07:01 ID:o+dN7NtE0

Wズームキットで5万切ってたんだね。
何だかいらないのに買っちゃいそうだw

560 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 08:54:52 ID:GFAosbsR0

WズームキットならX4がいいよ
高精細で性能のわりに安い。

561 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 09:10:09 ID:sSGdhaHc0

kiss系は生理的に受け付けない　スペックはいいけど触ると萎える

562 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 11:46:46 ID:na50iOP/0

>>541-549
D60まだ買えるんじゃね？
D80と同じセンサーで好みの絵を出せるだろうし
D80より軽量で加齢によって体力が低下しつつある人にはピッタリでせう。
D3000はCCDとは言え、出してくる絵がすっかり変わってしまったから
D80の絵を基準にしてる人には受け入れ難いおかしな絵に見えると思うよ。
本人D300sの絵に言及してないけど
D300sの絵に不満が無いならD3000でも問題なし。
D80と同じ系譜の11点AFだし懐かしいでせう。
重量もD60よりさらに10gだか軽いし。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 13:06:07 ID:uiakhCXj0

室内、風景、ポートレートを撮る場合
Wズームキット買うのとズームキット＋単焦点レンズ買うのでは
どちらが幸せになれますか

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 13:12:45 ID:RuP5ebTb0

室内で撮るってだけで明るめの単焦点は欲しい

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 13:52:48 ID:NXmElP3y0

>>563
D3000はコンデジよりかましって程度のカメラ

＞室内、風景、ポートレートを撮る場合

7Dしかない
ニコンはスピードライトSB900が発熱問題で使い物にならない
X4でもなんとかなるが、腕が上達すれば7Dが欲しくなる

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 14:06:45 ID:RuP5ebTb0

予算そこまでなさそうな感じが漂ってるんだが

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 15:29:04 ID:s0+9EtTvP

>>563
室内・屋外、どっちでより多く使うかによるよ
屋外中心ならWズームで問題なし
室内中心なら35mm1.8Gかな
余裕があるならSB-600を足す
でもそれならより高感度の強いD5000を選ぶという手も

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 18:50:22 ID:jSe/QLz70

室内だとキットレンズじゃ利用に耐えない。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 11:54:24 ID:3cg01cx20

7Dなんかノイズまみれじゃん。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 13:49:38 ID:McADKZjA0

Wズームで買ったけど、55-200のボディ側のキャップをなくした。
ニコンで取り扱ってるかな？

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 14:01:57 ID:ZPuC9aXu0

18-55のを付ける

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 14:09:21 ID:mNjT5+4Y0

レンズのリアキャップなんて純正も互換品も含めどこのカメラ屋でも売ってるよ。
でもわざわざ注文して買うのなら、トキナーのがおすすめ。
カッチリと閉まる感じは純正以上！
在庫してる店はおそらくないと思われ、取り寄せになるだろうけどね。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 14:13:23 ID:ZPuC9aXu0

コシナのもいいよね。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 21:05:23 ID:abs9h3H/0

tam&sigのリアキャップは最低っす('д`)

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 13:17:25 ID:xmhsHnjZ0

価格.COMでは、レンズ交換のできるカメラをすべて「デジタル一眼レフカメラ」と分類しているが
これは大きな間違い。

「レンズが交換できる」という事と「レフ機能を持つ」という事は、全く別の機構・機能。
当然ながら、ソニーやパナソニック、オリンパスといったメーカーもレフ機構を持たないカメラを
「デジタル一眼レフ」とは呼ばず、　「デジタル一眼」と読んでいる。

現在「デジタル一眼レフ」としている分類名を「レンズ交換式デジタルカメラ」とすれば誤記にはならず、
他の「デジタルカメラ」との区別も簡単、明快になるのに、価格.comは誤った表記を続けている。

レンズが交換できるという事＝一眼レフではないので、価格.comは誤りを正すべきだし、
メーカー側も表記を正すように要望を出すべきだ。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 18:26:43 ID:AKiBTt/10

おいおいこんな過疎スレに誤爆かい？

ケツを掘られる覚悟はあるんだろうな？

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 18:59:11 ID:xmhsHnjZ0

デジ一愛用者として許せないだろ？

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 19:17:24 ID:F5VvEZ4M0

二眼レフ「レフ機構…」

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 19:23:17 ID:4/EP/0la0

こんなとこにまで　きてぃがい来襲w

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 02:51:09 ID:CbL7bTFC0

買う気満々で、店に行ったらAFカップリングが無い。今までのレンズが使いにくいので躊躇。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 04:23:53 ID:iVOa0hYA0

>>580
ヲイラもAF単焦点をつけて手軽なMF機代わりに使おうかと検討中だが
スクリーンがスカスカでピント合わせが出来ない悪寒がして躊躇している。
安いんだから試しに買ってみても良いんだが防湿庫の空きがほとんどない。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 08:05:25 ID:DKZ9namnQ

>>575
略したら、どっちも｢デジイチ｣だから最初から略して使えばいいんじゃね？

分けて使いたい時は｢デジイチ(レフあり/なし)｣みたいにすりゃいい

これで皆が幸せになれる

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 12:11:22 ID:D1iDAbpN0

デジイチていったら、コンデジも携帯電話もトイデジも、みんな一眼、デジイチ。

レンズ交換式と、そうじゃないものってのが今の価格サイトの分類に一番合ってる。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 12:12:49 ID:D1iDAbpN0

あ、トイデジは光学ファインダーがあったり、モニターがなかったりするから一眼とは言えないか。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 13:40:28 ID:omcQfriU0

釣られてんじゃないよ　お馬鹿ちゃんw

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 16:40:49 ID:D1iDAbpN0

>>585
気付きもしなかったくせにｗ

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 17:00:06 ID:omcQfriU0

スレタイを100回復唱してから書き込め真性はw

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 17:11:27 ID:D1iDAbpN0

釣られてんじゃないよ　お馬鹿ちゃんw

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/16(金) 07:41:04 ID:GWV4VaFc0

知り合いから譲ってもらったSIGMA APO170-500 DGと持ってたｘ２テレコンをD3000に付けてみたら
レンズ付フィルム　もとい　カメラ付レンズになってしまったんだがｗ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1279233286408.jpg

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/16(金) 10:21:36 ID:5vADuPs60

卑猥だなw

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/16(金) 11:26:06 ID:YdxxQq0i0

後継機（？）、D3100だってさ。
nikon rumorsのレーティング、99％になってる。

http://nikonrumors.com/2010/07/15/meet-the-new-nikon-d3100.aspx

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/16(金) 11:39:12 ID:DVqkJpCmP

ムービー関係のくだりがかなり胡散臭いんだが、これで99%ってマジかよ

593 ：570：2010/07/16(金) 12:26:21 ID:TVXvEM0R0

>>571->>574
どうもありがとう。
結局、ニコンのクーポン500円分があったので、これ使って買いました。
送料525円のみでした。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/16(金) 16:11:44 ID:IBhqSZTq0

動画でC-AF、AF11-12点、10MP CMOS、1080p/720p、AVCHD、動画編集、秒間3コマ、固定液晶

底辺機の性能底上げが凄くてマニア以外は上級機いらないな。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/16(金) 17:35:37 ID:ZeuMRZle0

中級がなくなりそうな勢いだな　レンズで儲けるんだろうか

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/16(金) 18:27:09 ID:Oxs/4VyuP

底辺機が渡辺謙に見えた

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/16(金) 19:29:07 ID:CaST3kY/0

D3000の後継はやっぱりD3100か。D4000なんかにしたらその後がないからな。
うわさがD4000ばっかりだったからアホかと思ってたけどこれで納得できるなｗ

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/16(金) 22:02:04 ID:lFinEDFB0

室内マクロ使えないんだけど、こうゆうものなんですか？
IXY910のコンデジのほうがはるかに寄れるし、綺麗なんですが・・・
まあ、マクロに限らず写りはそれほど綺麗じゃないような気がしてます。
自分の感覚だと輪郭が若干ぼやけてるというか滲んでいるような感じなんですよね。
単焦点装着であらゆることは、解決するんですかね？
中級機のD90がはやくも気になっています。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/16(金) 22:05:12 ID:xN00ICjr0

ならばD90を買えば良い

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/16(金) 22:11:43 ID:UF+jM2Gj0

マクロ使えないって、レンズはなに使ってるの？
レンズ同じじゃＤ９０使っても寄れないよ？

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/16(金) 22:22:39 ID:IBhqSZTq0

ボディのせいかよw

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/16(金) 22:24:08 ID:lFinEDFB0

おお早速のレス有難うございます。
使用してるのは「AF-S DX NIKKOR 18-55mm f3.5-5.6G VR」です。
レンズキットを購入しました。
色々試行錯誤しているのですが、超初心者なんで右も左も解ってません。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/16(金) 22:27:12 ID:azv7XJxY0

重症患者のようですね

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/16(金) 22:27:52 ID:eXTZzdcX0

超初心者なのは分かったけど、それは理由にならんよ
せめて購入前に本体やらレンズやらの仕様調べるとか、店で店員に聞くとかくらいはしないと
買った後にあれ出来ない、これ出来ない言ったって後の祭りだわな

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/16(金) 22:38:23 ID:eXTZzdcX0

もうちょっと書くなら接写重視するならマクロうったってるレンズかえ
別にキットのレンズ特別悪くいうつもりは無いが、多くを求めるな

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/16(金) 22:45:53 ID:lFinEDFB0

勉強になります。有難うございます。
ボディのせいにしてすいませんでした。
レンズの勉強します。
まずは単焦点レンズとマクロレンズを検討してみます。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/16(金) 23:23:53 ID:IBhqSZTq0

D40の正統後継機にして進化型　ゴクリ　早く来い来い3100たん

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/16(金) 23:29:47 ID:k7PvpYjw0

>>607
安くなるなら動画専用＋サブカメラ兼用で1つ欲しい・・・

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 03:16:44 ID:J8vaHtMq0

>606
一眼でいうマクロレンズは同じ面積の画像に撮りたいものを
どれだけ拡げれるか(クローズアップできるか)であり、
最短撮影距離が短いもの、接写できるものをマクロレンズというわけでないです。
コンデジでいう数ミリ接写なんかないです。
輪郭がぼんやりしてるのはたぶんISOの上げ過ぎか、シャッター
スピードが遅くブレを起こしてる可能性があります。
一眼の標準ズームレンズはF値が3.5-5.6と暗いのでシャッター
スピードを早くするにはISOを上げるしかないです。
すると、標準的なCCDセンサー搭載一眼機は耐えられません。
一眼はセンサーサイズが大きいから高感度に圧倒的に有利というの
は「うそ」です。
さて明るい単焦点装着で解決できるかというと、明るい大口径レンズ
ではピントの合う範囲が極端に狭くなります。
人物では顔の一部しかピントが合わないということも起きます。
これが一眼の「ボケ味」ですが、見方によっては画面大半がぼんやり
ってこともありえます。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 03:29:34 ID:J8vaHtMq0

>606
せっかく画質を求めて一眼を購入されたのですが、
室内撮りメインなら、明るいズームレンズ搭載の高感度コンデジ
(CANON S90等)か、同じニコンならノイズ処理、フラッシュ自動調光の
優れたS6000等のほうがストレスがないかもしれません。

それとも、ISOを1600以上上げても画質低下を抑えられる
「特殊な」CMOS一眼機(Ｄ９０等)に移行するかです。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 02:34:07 ID:qBvsHu5jO

同じ18-55VRでも広角18㎜でよるのと
55㎜側で寄るのでは描写が大違い。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 04:57:58 ID:H2OT5RCP0

どう違います？

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 06:57:42 ID:wBTidWI50

>>612
被写体を同じ大きさで撮った場合、背景の写りこむ範囲が違う。18mmの方が広く写るよ。
と、偉そうに書いてしまったが俺も２ヶ月前に買ったばかりの超初心者。

しかもM、A、S、PモードでISO感度オートにできることを昨日はじめて気付いた・・・
感度上限が設定できる上、ISO220とか280とか細かい・・・
いままで手動でいちいちISO替えてた俺ってorz

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 13:12:30 ID:mfrQ+YV/0

D3100か…
いよいよCCD消えるのか。
10MPと控えめな画素数のようだが
下克上が常のニコンのことだから
高感度画質は上位機種を凌駕したりすることを
期待してみたりなんかしてみたりして。

それにしても4桁シリーズが増えてくると
なんだか昔の多売メーカーとか連想しちゃって萎えるな…

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 19:09:44 ID:Sd7TvvLy0

ニコンからCCD機が無くなるのなら
いったいどこのマウントにすればいいのさ！！

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 19:50:58 ID:B4w3l1pZ0

CCD原理主義者はキモイw
時代の遺物は中古でも漁ってな

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 21:49:16 ID:HfAVKmVK0

>>615
D3000を買ってはいかがですか？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 22:52:52 ID:OehupMFZ0

>>615
つ645D

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 07:21:56 ID:az2GVLLF0

>>615

つ　ライカ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 16:28:18 ID:vLYEDPdBP

>>589
うつ伏せになって構えてたらゴルゴ13だな

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 16:28:59 ID:EYQ56AF50

677 名前： [ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SUNQ4isAdY 投稿日： 2010/07/20(火) 16:14:52 ID:AfBwRlfHO
>>676
ほらよ♪
http://imepita.jp/20100720/581050

ヲ・ヲォ～レ様のお気に入りな一枚だ。保存しとけよ（笑）

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 17:43:55 ID:bh8YIEy30

>>616
なんでこのスレに居るのさ

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 19:48:36 ID:b+zx5c/H0

D3000でデジイチデビューして、ステップアップにハイエンド機手に取ってみたけど重すぎワロタ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 20:07:25 ID:PxzW3G9L0

>>622

　は　　ぁ　　?

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 20:21:05 ID:RNMMaYSF0

このスレはD3000のCCDマンセースレになりますた

まあ、俺もCCD好きだけど。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 21:11:48 ID:bh8YIEy30

基地外ﾜﾛﾀ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 22:23:45 ID:ChIcLEkB0

D3100はビデオカメラ寄りなのかな

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 22:25:19 ID:yXxTdtkj0

一眼にビデオ機能っているか？
全然必要性を感じないんだけど

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 00:39:18 ID:A09sI5wI0

必要っていうか遊びの幅が広がるからじゃね
下手なHDカムより綺麗に撮れたりするらしいじゃない

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 01:26:19 ID:2okVuhB/0

一眼にビデオ機能？何撮るんだ？子供の学芸会？運動会？
イラネ。
写ればいいじゃないか。CMOSだろうがCCDだろうが。
3万円前後で買えるそれなりの使い易いカメラだD3000は
D40の後継に買ってもそれほど落胆するカメラじゃない。
けっこう暗いシーンでもフラッシュ無しでも粘れるカメラだよ。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 01:27:40 ID:JSiwG0MX0

>>628
家電と一緒で、色んな機能付けとけば売れるんだろ。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 08:27:48 ID:lRFPci2a0

デジカメも「（日本の）ケータイ化」してるな。。。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 13:49:28 ID:bpmFgDN70

まだ映像に直接関係あるものだからいいけど、ワンセグでも付いて余分な高値になったら第三勢力が押し寄せるね。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 15:07:34 ID:n0Nmk8pX0

動画機能は表現の幅が広がるから、良いと思うな。
必要ない人は、使わなければよいだけ。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 19:56:52 ID:BXAF8rYh0

まあD3000スレには関係ない話題っすねｗ　ねーもん
まあ、俺は満足してるけど

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/22(木) 08:17:22 ID:DQ9002QO0

D3000買いました。
とても気に入ってるんですが、D90はこれ以上綺麗に撮れるんですか？
なんだか気になっちゃって・・・

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/22(木) 08:17:58 ID:ZcgwF5tA0

そのうちデジカメでテレビも見れて、通話も出来るようになったりしてｗ

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/22(木) 08:41:10 ID:b1y6oIM/0

>>636
心配するなD3000もD90も間もなく新製品にチェンジで話題にならなくなるからｗ

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/22(木) 13:16:23 ID:p2JuAkVz0

>>636 自身が

Ｄ90の撮影サンプル
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d90/sample.htm
これを見て「わあ、全然違う！」と思い、

Ｄ3000の撮影サンプル
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3000/sample.htm
を見て「やはりこの程度しか撮れないのか」と思うなら、そうなんだと思う。

個人的には、Ｄ90を買うお金をレンズにまわした方が幸せになれると思うけど、
質問の文章からして、まずはＤ3000をマニュアルで使いこなす方が先かと。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/22(木) 23:19:39 ID:su8ybs+i0

>>636
ボディーの差なんて大した差じゃないから安心しな
レンズの差はでかいけどな。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/24(土) 20:32:34 ID:i4Llu3Tg0

この機種からステップアップするなら
ちょっと背伸び（値段的にも）D300s買った方が良いんじゃないか、と思うんだけど、どうだろう？

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 10:07:32 ID:JkeOG24t0

>>639
実際は関係ねぇよ。金もっていたら高いほうが高級？
D3000で十分だよ。プロで飯食うのかあんた？
撮影条件が良かったらD3000で十分すぎる。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 10:36:24 ID:KAFF3J2z0

実際には、プロじゃないし、レフ板抱えたアシスタントが居るわけじゃないし。
悪条件ばっか。とも言える。
プロの中には、中判据えて、村の柿の木に思い描く一瞬の光が届く瞬間を待って、
何時間も何日も、何シーズンもかけて撮影したりする巨匠も居る。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 10:47:05 ID:y+WFt0qBP

暇なんだな

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 16:27:07 ID:oWGLG0CzP

夏休みなんじゃね？

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 20:22:39 ID:JcPGPSol0

エブリデイ夏休みか

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 21:00:18 ID:OBbuBzQU0

みなさんRAWで記録してますか？jpegですか？
ログ読んでる限りでは、RAWが多そうですけど

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 22:31:07 ID:QESKkwVc0

RAW　+　jpeg　に決まってんだろが

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 00:05:50 ID:oEg/x9KM0

>>639
>金もっていたら高いほうが高級？

金持ってようが貧乏だろうが、より高いものを高級っていうんだよクソが。

>>648
知るかよクソが。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 09:28:51 ID:hYC+y2RM0

>>649
なんだおまえ、クソなのか？

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 13:56:45 ID:943YGahw0

値段の高いものを「高価」と呼び、質の高いものを「高級」と言う、と習った。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/27(火) 12:23:29 ID:sPlOHreZi

>>651
ジーンときた

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/27(火) 15:07:42 ID:l/QGQn1o0

ここの人達はこのコンデジで撮った写真を見て
http://www.sigma-dp.com/DP2s/jp/sample-photo/index.html
どう感じる？

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/27(火) 17:00:19 ID:3C6QdMnkP

高価でもないし高級でもない
でも値段なりの仕事を無難にこなしてくれる良い奴だよ、D3000

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 00:24:19 ID:315tlBdO0

D3000がいいカメラであることには同意。
で、D3100がさて、どう出てくるか…

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 22:42:32 ID:bmqZD0Ue0

まぁ、3000から3100に買い換える事は無いだろうからどうでもいいけどね

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 23:16:34 ID:lts3N3l90

お盆明けに発表みたいね。
名作の予感。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 23:35:59 ID:XMF1fOihP

今の候補x3だけどD3100がよかったら揺らぐかもしれん

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 07:09:08 ID:FNomwvJ90

>>653
シグマのサンプルはあてにならないからな

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 18:25:13 ID:pcbZrvbg0

amazonでは在庫なくなったみたいですね。
いよいよＤ3100出る？

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 03:43:06 ID:37ADa1m30

>>653
俺はしがない撮り鉄だけど、この条件（低感度、低シャッタースピード）
で撮れる写真なら、コンデジでいいと思う。

大阪に日の出前後に１３０ｋｍ／ｈでぶっとんでくる特貨電という電車が
あるのだが、これを止めて撮る為には、Ｄ３０００+３５ｍｍパンケーキでも
ギリギリ。
被写体ブレを防ぐのに１／８００、出来たら１／１０００が欲しいし、
連写３枚/１秒だと、置きピンでモノになるのは１枚だけ。ＡＰＣは
役に立たないし、ＩＳＯ４００以下にしたい。
でも、Ｄ３０００なら練習すれば応えてくれるし、次に買う機種に何を
求めるか、教えてくれると思う。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 10:55:20 ID:WCC+JAAp0

35mmのパンケーキなんてあった？

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 11:20:33 ID:LkqWXE950

細かい突っ込みは抜きにして、D3000に35㎜F1.8Gなら、周辺良くしたパンケーキ風とも言える。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 13:04:36 ID:FDYxDiEd0

この全長ではパンケーキの範疇に入らない

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 13:18:17 ID:fpjQ8Azw0

この全長のパンケーキを作ればいい

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 14:54:13 ID:LkqWXE950

>>665
中まで焼けてなさそう。
>>664
じゃあ、パンケーキ2枚重ね、ダブルパンケーキと言うことで。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 15:28:17 ID:TjrYcEow0

35.18買ったぞーこれはやっぱＶＲとか関係ないからついてないよね？
なんでも手振れ機能がついてると思ってる初心者です

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 15:38:57 ID:fpjQ8Azw0

300/2.8のパンケーキも可能だな

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 15:53:24 ID:1be7iOOw0

広角～標準の単焦点のことをパンケーキと呼ぶことにしましょう。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 16:22:51 ID:fpjQ8Azw0

伝説のキノコも？

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 16:38:36 ID:ZRzYmtgV0

言葉の定義を変えるなよこのゆとりがぁ！

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/01(日) 17:12:07 ID:fpjQ8Azw0

おかげさまでゆとりの年金暮らしですわ

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 00:48:38 ID:4wy6cXDdP

D3100のセンサー14MPっぽいね期待薄か？

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 07:53:21 ID:gkPtIFL50

絶望した

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 09:15:03 ID:qWbxgsSX0

ちょっと東尋坊行って1000万画素マンセーと叫んでくる

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 16:17:21 ID:/NG6k3om0

サポセンに送らずにファインダー内の埃を掃除する方法ありませんか？
ファインダー接眼レンズ内側に埃と、ファインダー覗いたときにフォーカスポイント
と一緒にぼやけて埃がある。

一度サポセンに送って掃除してもらったけどまた混入した。
自分で掃除したいです。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 16:20:23 ID:uEwZEKrF0

ファインダの誇りなんて画像に写りこまないんだし気にしてないよ

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/02(月) 16:55:37 ID:kGD+4tU60

>>676
ミラーやスクリーンに付着してる埃の可能性が高くないかな。
ぼやけが強いならレンズの後玉とか。
接眼レンズの内側に埃は入りにくいし、あっても覗くときは見えないよ。
気にしすぎてブロアーを毎回してると、かえって埃がつくと思う。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 13:55:17 ID:zNXE3Mcv0

D3100の噂もあるが今日レンズキット買って来たよ
Wズームと迷ったがまだ銀塩メインなんでとりあえず入門用と割り切って
必要になったら買い足す事にしてレンズキットの方にした

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/03(火) 22:45:11 ID:k3Pr/BSZ0

D3000でEye-Fi使ってる人いませんか？　問題なく使えるでしょうか？

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 11:25:34 ID:3DaqOy4o0

全くの無知なんだけど質問させてください。
妻へのプレゼントとしてD3000考えてるんだけどどうかなと。
妻は昔のデジタルじゃないニコンの一眼を持っててデジタルも気になってるみたい。
そんでデジタルもニコンがいい。と言っていたので色々調べてるんだけど
D3000とD5000ってのはそんなに違うものなのでしょうか？
用途としては子供撮ったり旅行行った時の景色を写真に焼く位なもんだけど。
値段も考えるとD3000かな。って感じですが。
長々と失礼しました。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 11:55:58 ID:cKCLO0HQ0

感度が少し不安だから
D5000もしくはD3000＋明るいレンズをすすめたいな
3000買ってまだ三ヶ月な俺で参考になるかわからんけど

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 12:07:03 ID:DmSxEPni0

昔のニコンがどのモデルかにもよるけど
D3000＆5000はファインダー小さいから
今十分安くなってるD90プレゼントした方が
喜ばれるんじゃないかと

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 12:13:42 ID:uLfzpZ7t0

奥さんが持ってるデジタルじゃないほうのニコンの一眼についてるレンズ
これが比較的古いとD3000かD5000にしか付かないはず

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 13:44:44 ID:XbYvIHm3P

すでにAFレンズを持ってるっぽいから>>683と同じくD90単体オススメ
いや、D3000スレで他機種進めるのもなんだけどさ
カメラ初心者じゃないなら中級機以上じゃないと満足できない気がする
D3000は中高級デジイチユーザーのサブか初心者向けって感じだよ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 13:57:46 ID:vEqFkqnX0

>>684
比較的古いって言っても
1980年にはとっくにAiになっとるがな

687 ：681：2010/08/04(水) 16:27:27 ID:3DaqOy4o0

みなさん色々ありがとうございます。
参考になるお話感謝です。
無知な俺には他の機種の話がでるのはありがたいです。
D3000のスレ汚しになってしまい申し訳ないのですが。
一度妻とカメラを見に行った事がありまして
そこで今使ってるレンズは使えない（AFしない？）と言われたと
凹んでたのを思い出しました。
D90も加えてもう少し調べてから妻を連れてお店に行く方向で考えようと思います。

また質問させていただけたら助かります。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 19:39:34 ID:z1z+ztg60

D90が良いよ
D90ならAF使えるから奥さん喜ぶあるよ

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/04(水) 22:47:27 ID:2Q0Ztn0I0

D90の18-55VRキット買ってあげんさい。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 08:33:56 ID:KA5gxQps0

eye-fi使えますか？

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 08:52:42 ID:UMrO4ce20

メーカーに問い合わせたらいいのに。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 18:30:11 ID:8Vg2+ltqQ

そろそろ上の機種へステップアップしたいのですが
主に欲しい機能が連写だけでして、
連写する為のマウント？するオプションみたいな装置ってあるんですか？

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 19:03:29 ID:dBEkZmJX0

>>692
D300Sというスペシャルなマシンがあるぜ！

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 09:28:35 ID:jYy3t8/P0

>>692
もうしばらく待って新型発表があってから考えればいいと思うよ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/07(土) 09:19:42 ID:mbyjpfMi0

>>690
EYE-Fiちゃんと使えるよ。カード挿したらメニューにEYE-Fi機能をon/offが選択
できるようになるし。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 10:00:00 ID:aS9T7a550

D3100
・動画/ライブビュー撮影時にコンティニュアスAFが可能
・ビューファインダーの大部分をカバーする新11点or12点AFポイント
・ 1400万画素
・動画撮影機能 (フルHD 24fps HD 30/24fps AVCHD)
・カメラ内ビデオ編集機能
・連射速度 3コマ/秒
・固定液晶
・ 2010年08月19日に正式発表

個人的には・・・
動画不要，画素数は1000万で十分
代わりにダストリダクション・リアルタイムヒストグラム・電子水準器が欲しかったのは俺だけなんだろうなぁ

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 12:37:45 ID:jPiIIealQ

>>696
概ね同意だけど、それだとD3000をCMOSにしただけレベルじゃね？

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 13:11:59 ID:+ce3xIrV0

ボディーのブラッシュアップよりキットレンズをブラッシュアップした方が良いな。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 13:46:33 ID:eSNYyCrw0

>>698
キットレンズも同時発売だと思うぞ。
14Mかなあ、10Mかなあ。
値が落ち着いたら一台買ってもいいな。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 13:48:15 ID:ZOjlEROOO

価格はいくらぐらいですかね？

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 13:49:58 ID:eSNYyCrw0

>>700
価格帯が決まってるから、キットで7万位から始まって、実質6万ほどじゃないかな。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 17:28:00 ID:+ce3xIrV0

７万なら今のたたき売り価格でレンズに廻した方が幸せかも。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 17:51:45 ID:eSNYyCrw0

意味わからん。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 17:59:45 ID:+CMC1JAJ0

AF-Cでシャッター優先にさせろ
こまかい機能をけちるな

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 18:17:35 ID:eSNYyCrw0

連写速くないとピンボケのみになったりするから、D3000クラスはフォーカス優先でいい。
けちったんじゃなくて、親切にしたんだろう。
シャッター優先にしたって1円のコストもかからない。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 18:39:11 ID:+CMC1JAJ0

1円もかからないなら両方選ばせろ
D70は同じ3枚/秒だけどシャッター優先だったぞ

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 18:53:41 ID:+ce3xIrV0

シャッター優先にして何がしたいの？

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 19:15:23 ID:+CMC1JAJ0

AF-Cで親指AFを基本にしてAF-S、AF-C、MFをシームレスに切り替えなしで扱うような使い方をしているので
シャッター優先じゃないと駄目

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 19:30:41 ID:REXTVyG80

どのカメラで？

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 19:39:57 ID:jFRBbhHB0

室内でペットでも撮ってるのかね

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 19:45:40 ID:+CMC1JAJ0

いまんとこメインはD700とS5proの二本立て
小型軽量のサブ機が欲しいけど、AF-Cでシャッター優先にできるのはD90以上だからあまり軽くない
ファインダーやサブダイヤルや連射は我慢するが好きなときにシャッター切れないのは嫌
D50以降ずっと小型軽量機に期待しつつもこの一点で諦めてきた
まあ50も40も60も買うには買ったけど

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 20:27:32 ID:REXTVyG80

D50、D40、D60を持ってるなら、親指AF、離して連写、でシャッター優先になるよ。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 20:43:00 ID:+CMC1JAJ0

それだとAF-C相当にならないからな
そもそもD40やD60のAE-L、AF-Lボタンが米粒程度の大きさであることからして
親指AFなんてするなってことだろうけど
やっぱり入門者以外には小型軽量の需要は薄いのかな
小型機でボディ内で色収差と歪曲収差を補正してくれて
まともな親指AFをさせてくれるなら20万でも買うのに

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 20:49:55 ID:REXTVyG80

すまん、すまん、間違ったよ。
親指AFロック、押したまま連写だったね。

小型廉価機にないものねだりするのも大人げないと思うぞ。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 20:59:04 ID:+CMC1JAJ0

確かに値段とクラスから言ったらまさに無い物ねだりなのだな
だからもし中上級用軽量機を出してくれたら一生ニコンに尽くすよ
まともな親指AFの軽量機ということでistDに浮気したことも土下座で謝るよ
でもistDの親指AFボタンは明らかに位置がおかしかったぞ
なかなかいいカメラだったけど

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 22:21:59 ID:PdD8CDjY0

メニューに仕込めばいいのにね
ツマラン規制しないでさ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/09(月) 23:05:07 ID:REXTVyG80

規制じゃなくて>>705の言うとおり、この手の機種でのフォーカス優先は便利だよ。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/10(火) 00:06:02 ID:L2oYw31j0

つか自分の求める機能が搭載されてる機種があるのに重いってだけで
選択肢から外す感覚がわからん

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/10(火) 08:19:55 ID:5ZMpxB270

外してないよ
D80もD90も買ったよ
三桁クラスは200しか買わなかったけど
ただ、搭載するのにボディ側に特に制約はなく、上位機種との差別化のためだけに機能が制限されているせいで
軽量機をサブに使えないのが残念だってことだよ
DXだけでいくつもクラスがあって、記録される画像だけなら大した差がないから機能的な制限が入るのは仕方ないと思うけどね
RAWのデータならD100でもそれほど不満もなかったしな

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/11(水) 10:24:04 ID:QDWWrTDt0

米国の販売店 Best Buy の在庫管理システムには Nikon D3100 のデータがすでに入力済みとの噂が掲載。
販売開始は9月18日となっているとのこと。

http://nikonrumors.com/2010/08/10/nikon-d3100-listed-in-best-buy-inventory-system.aspx

凄いの来るううぅぅぅぅぅ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/11(水) 13:19:37 ID:8ZI/VwDR0

ふざけんな！
D3000を昨日買ったばかりなのに！

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/11(水) 15:02:57 ID:yhJ6tVXY0

>>721
いいじゃないか。
俺も近々新型出るの承知で半月前に購入したよ
今安いし、Nikon最後のCCD機（になるんだよな？）を買ったと思ったらいい買い物だ

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/11(水) 17:18:45 ID:QDWWrTDt0

噂じゃNEXに積まれてるのと同じみたいね。
あれをニコン流に調教するとなると・・・・ヒュー　身震いがしてきたぜ !
神いわゆるGod機の予感がビンビンだぜ。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/11(水) 19:39:12 ID:xUDWzGSh0

ところが1420万画素のCCDが採用され…

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/11(水) 20:33:42 ID:Sc5e/C2U0

今、D3000安いし　別に今買っても損は無いと思う

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/12(木) 17:40:03 ID:YVSY3gXx0

動画撮影時は16：9で使用し、有効908万画素になる「NEX-VG10」

これが誤解のもと韃靼人。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 02:46:04 ID:6RzOsp6+0

D3000もD5000も買わなくて待ってた甲斐があった
D3000は完全にバチモノ
操作性は極めて悪くリスポンスも極めて遅い
D3100は動画機能がD3sより上で、更に最新の14MPのCMOS搭載で
画質はD90を余裕で上回るだろう。
実質、D60やD40xみたいなゴミとなんら違わなかったD3000から
飛躍的に機能が向上。
正統なD40の後継機がここに誕生した。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 03:39:28 ID:8PpfAQqZ0

などと意味不明な供述を繰り返しており

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 08:16:54 ID:FRrnXTjp0

ＣＣＤ機はもう出ないか

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 09:18:55 ID:P3fiePtO0

最後のCCDになるなら、もう少し高感度での画質を良くして欲しかった

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 10:47:38 ID:20YLocBN0

http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2010/08/nikon-D31001.jpg

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 10:55:41 ID:FRrnXTjp0

ＣＣＤ機がほしいので
Ｄ８０かＤ６０のどっちかを買ってみるか

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 10:57:30 ID:20YLocBN0

見た目がキャノンっぽい？

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 18:16:28 ID:eInXgXo50

CCD原理主義者ウゼーw

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 18:51:23 ID:7jLQjjSsP

エクタクロームとコダクロームみたいにCMOSとCCDは吐く絵が違うから
CCDは俺も１台持っておきたい

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 15:53:30 ID:qpf5EthqO

CCDとCMOSってどう違うの？
撮れる写真の雰囲気が違うの？

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 22:39:24 ID:OhfODJvj0

かわえええぇ顔して凄い奴のご尊顔キター !

http://nikonrumors.com/2010/08/14/new-button-on-the-nikon-d3100.aspx

? ておまw

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/16(月) 00:08:18 ID:jER/pqgX0

D300(s)、D5000、D90は全て同じCMOSだったが、
D3100のCCDは初モノだよね？

1400万画素あたりにおさえてくれたのはありがたい。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/16(月) 00:37:14 ID:i2Hr82LX0

あの小さな電池とボディで、どうやってCCDでﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰすんのさ。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/16(月) 00:58:32 ID:jER/pqgX0

gomen
普通にCMOSの間違い。他社のカメラで使われているCCDなのかな？
ソニー製？

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/16(月) 08:25:06 ID:+X2hFGrb0

>>737
かわいい顔してあの子わりとやるもんだねと♪
D3100のニックネームは「あみん」か

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/16(月) 19:49:45 ID:xRs1/4zE0

あみんって何十年前だよ。あんたいくつだｗ

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 13:13:48 ID:MfjtSOShO

カメラ女子ってなんだよ。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 14:56:22 ID:DdvP1/mL0

>>742

そんな　年ではないだろ
３０代後半の人はあみんよく知ってる

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 16:55:00 ID:yARJhLj60

ピクチャーコントロールで好みの色に設定して撮影した場合、
電源を入れなおしても、すぐさまその設定で撮影することは可能ですか？
また、D40の色に近づける事は可能ですか？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 19:19:36 ID:ddzqZiMS0

>>745
これでどお？
http://www.nikon-image.com/event/special/pcs/other/approximation.htm

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/18(水) 23:48:08 ID:Vlw11e830

レンズマウントとレンズ稼動部にマスキングテープで目張りして埃が入らないよう
にしているのは俺だけ？　神経質ですいません。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/18(水) 23:53:32 ID:c7G+aiBp0

>>747
ズームレンズなら意味ない事。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 13:10:25 ID:Fje0SL+C0

ニコン、同社初のフルHD対応デジタル一眼レフ「D3100」
～新開発の1,420万画素CMOSセンサー搭載
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100819_387845.html

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 13:11:40 ID:Fje0SL+C0

ニコン、高屈折率レンズ採用の「AF-S DX NIKKOR 55-300mm F4.5-5.6 G ED VR」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100819_387844.html

D3100 Wズームキット同梱レンズ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 13:14:58 ID:Fje0SL+C0

ニコン、フルHDのAVC動画対応のデジタル一眼「D3100」
－実売65,000円。動画撮影時の常時AFや編集にも対応
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100819_387914.html

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 13:51:21 ID:aPRi0DoY0

ずんぐりむっくりになったんだね
3000→3100
ttp://www.restspace.jp/gazo/img-box/img20100819134112.gif

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 14:07:18 ID:cBbnWN590

でも、本体重量はD3000より30gほど軽くなって455gだぞ。
重さだけならニコン史上最軽量だろこれ。

CCDからCMOSに変わって、画像素子も小さくなったけどな　orz

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 14:22:12 ID:V/w7Ia0c0

>>753
画像素子が小さくなると画角も変化するの？

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 14:37:06 ID:Ar0XyRcq0

D3100ほしいな。でもこれでD3000がさらに安く出回るよな。
D3000をもう一台買うかな。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 17:07:00 ID:cTA0kkfH0

>>754
なるよ

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 18:32:38 ID:HAXRkNj/0

D60からD3000への小さな変化に比べると激変だな。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 19:41:23 ID:cgGHk4ts0

今日、D3100は買えないと判断してD3000ダブルズームキット購入しました。

到着楽しみ～

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 19:43:09 ID:5wRWfoyW0

なんかどうでもイイMCだなおい。

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR買おうかな。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 19:49:01 ID:eaL0Otz4P

D3000に使うなら旧24-120で十分じゃないか？

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 20:22:25 ID:g2u1sLJI0

>>759
ボディ金型も全然違う、
撮像素子もCCDからCMOSへ、
これでマイチェンだなんて
ペンタックスユーザーが驚愕号泣してるぞw

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 20:29:18 ID:EZKQxgej0

>>761

君には　ＣＣＤ機の良さがわからないのね

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 21:02:36 ID:N33emCiW0

しかしここって最下級クラスのはずなのに、
なんでいきなり将軍レベルのスペックでだすのかねえ？？
D90持ちが泣いて悔しがるスペックじゃん・・・

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 21:11:49 ID:7zN9ZKQM0

D3000って、値下がりするのかな?
かなり欲しくなってきた。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 21:16:41 ID:z5cGF7aZ0

>>763
ファインダー、液晶、２ダイヤル、AFモーター、連写、上面表示等差は大きいと思うがな。

悔しいのは、３０ｆｐｓと動画AFくらい？

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 21:30:27 ID:WEAqMYMh0

D3000持ちで、１ヶ月以内にD90にステップアップしようと思ってたが
D3100でここまで進化されるとD90買うのがくやしくなってきた。
これより進化するだろうD90の後継機が出るのを待ってみようと思う。

ああ・・・またこれでCMOS&Lv&動画がお預けか・・・我慢我慢・・・

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 22:04:27 ID:iIee6IWX0

スペックのインフレ、下克上はデジものの定め

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 22:21:29 ID:X70rNLZJ0

すごい進化だな
普通に欲しくなった

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 22:23:23 ID:7MrLdcaU0

エントリーの液晶は23万までしかやらん！と決めてるッぽい所が痛いなぁ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 23:30:58 ID:UeT19ItD0

不安なところ

・液晶の画素数（まあこれは今より悪化するわけではない）

・センサーが小さくなる（☆これは場合によっては危険）
D3000(23.6×15.8 mm)
D3100(23.1×15.4 mm)

画素数上がってセンサー小さくなるって、大げさにいうとコンデジ化だからね
D90持ちも羨むなんて書いてる人がいるけど、自分だったらD90のが全然良いなあ

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 23:38:46 ID:qo5h2ASh0

センサーが小さくなるのは嫌だな～画素も1200万画素で十分なのに

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 23:43:15 ID:rufjE43X0

でもD3000持っててもD3100買い足しする人いるのかね。
新規の人には魅力的かもしれないけど・・・
ペンタミラー、ボディ内AFモーターレス、ボタン少な過ぎはそのままだし。
CMOSとLｖと動画AF付けてもD3000の物足りなさが解消されない人は
普通にD90後継機とか上位機種に流れるんだろうな。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 23:55:46 ID:UeT19ItD0

>>772

自分だったらD3000の次はD90（またはその後継機）行くな
で、その次はD700（その後継）行くと思う

D3000系とD5000系じゃ液晶以外あまり変わらないし、
D90系とD300系でも本体の材質以外あまり変化は感じない

個人的にはD90は神機だと思う
しかし買い換える金がない

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 00:51:35 ID:81PsEMaR0

>>772
自分はD3000からD200中古に行った。別にCCD信者じゃないけどｗ
自分もD90は名機だと思う。ただボタンの配置とかはD300の方が好みだったりする。
フルサイズ機はレンズとの絡みがあってまだまだ自分には敷居が高いなぁｗ

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 00:53:38 ID:81PsEMaR0

間違い
>>772 ×
>>773 ○

776 ：773：2010/08/20(金) 01:01:27 ID:yF/kpFye0

>>775
そうなんだよ、レンズなんだよ
自分の場合、キットレンズ→シグマ3014→純正18-200（旅行用）と買った後
「これは一生の趣味になるかもしれん」と思いその後は
シグマ5014、タムロン9028マクロと、フルサイズにも使えるレンズを買うようにしている

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 01:37:50 ID:81PsEMaR0

うん、フルサイズに移行するのがはっきり分かってたら兼用レンズしかないね。
でも自分はＡＰＳ－Ｃ止まりでたぶん落ち着くと思うからレンズの選択肢はこだわらないでいくよ。
ボディ選びが落ち着いたらレンズ選びに専念しますわ。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 04:55:31 ID:9YuevYtg0

CMOSいらね。初心者なら買うかもだけど
買い替えはねーなこれじゃ
D3000買っとかないとだな
D40にゴミ取り機能付けただけのやつでいいからもっかい売り出せよ後藤！

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 05:34:08 ID:o4SR7BDm0

>>770
その論理でいうと、D3からD3Xへの移行もコンデジ化になってしまうよ。
後、今までのＡＰＳ－Ｃの進化みると常に画素数上がり続けてるから
常にコンデジ化してるってことになる。
結局、Ｄ１使えってことになっちゃうねｗ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 08:47:31 ID:yF/kpFye0

>>779
D3からD3Xって画素数は大きく上がったけど、センサーサイズは小さくなったっけ？

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 12:04:43 ID:twn4rpm80

>>778
さっさとＤ３０００買っとけよ

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 16:02:24 ID:MHGEJ6J+P

D3000+D3100の２台持ちが最強って結論で

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 01:30:01 ID:ivdWEKTc0

そんな二台買うんならD90行ってるだろ

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 02:43:33 ID:Q8IN2NX10

>>778 はもう新型のデジカメは厳しいよね･･･　かわいそうです。
フィルムと一緒に置いて行かれた人たちを思い出した。

そーいえばオリンパスも昔デジカメのシェア持っていたけど、あれもやらない
これは出来ないと言って三流のクソカメラしか作れないメーカーになっていった
んだよね。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 15:23:10 ID:4hpV2OgV0

>>779
亀だけどD3→D3Xでセンサーサイズは小さくなっていない
よく分からないことをレスしないでね

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 21:57:35 ID:DUDpI3X00

初めてデジタル一眼買うんですけどエントリーモデルとしてこの機種って妥当ですか？

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 22:20:33 ID:4hpV2OgV0

>>786
妥当
今の値段を考えるとかなり良い

初心者のためにガイドモードあるし
ただ初心者が欲しがりそうな、液晶見ながらの撮影機能はない
コンパクトデジカメみたいなやつね

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 22:35:50 ID:DUDpI3X00

>>787
むしろファインダーをのぞきたいのでかまわないですｗ
明日お店で触ってみます！

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 23:12:31 ID:4hpV2OgV0

>>788

D3000レンズキット
\34,700
本体+よく使う域をカバーしたレンズのセット
レンズが1000円しない換算
コストパフォーマンス抜群　明らかに安過ぎ買い時

D3000ダブルズームキット
\47,499
上にさらに望遠レンズがセットになった物
この2本あればでとりあえず何でもとれる
何時か望遠欲しくなってバラバラに買うより安いし、2本とも長く使えるはず

D3000ボディー+ AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
\33,738+\23,000=\5.6738
ボディーを単品で買い、安くて写りが良いと定評のレンズを買う
ズームも出来ない　ただ一番よく使う写る範囲なのでそれほど困らないかも
写りの綺麗さは上記2つとは明らかに違う

最初はこの中のどれかにすれば間違いない
どのレンズも長く使える

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/22(日) 20:15:03 ID:r/gRij7t0

安すぎワロタｗ　レンズキットを5万ちょいで買ったオレ、涙目。
悔しいからもう一個買おうかな。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/22(日) 22:46:35 ID:oQ5qS40X0

同じもん買ってもしょうがないだろ。どうせD3100も似たようか
金額まですぐに落ちるからそっち買えよ。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 11:07:25 ID:fKm7/MRV0

電池もリモコンも変わっちまったなD3100

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 13:40:35 ID:e5jFTn7qP

>>788
いやいや、この小ささだからこそ、LVは重要。
ミラーアップしてUWHを突っ込んでLV！
D40使ってるからD3000にはなんの魅力も感じなかったけど、
D3100は買い替えを考えちゃう。
今から買うならD3100でしょう。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 14:39:24 ID:f/PHrRKG0

今日、D3000ダブルズームキットが届くとか書きづらい雰囲気ｗ
初めての一眼だからコレでも楽しみだ

標準レンズの18mm～55mmだと風景とか撮りやすそうだ

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 15:20:12 ID:zVe/eeqV0

お初の一眼なら充分楽しめるよ
レンズ大事にして馴れた頃に次機種ボディだけ買えばいい

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 15:50:42 ID:e5jFTn7qP

>>794
そうそう。
買ってしまったなら使い倒すのみ。
D3000も相当に懐の深いカメラ。遊び方によっては相当遊べる。
俺はD40だけど、D2H、D300、D3を使ってても、通勤カバンの中にはD40だ！

次のステップとしては、MFレンズとかに興味を持つかとかｗ
カメラはセンサーで選ぶもんじゃない。メカで選ぶもんだ。
メカ的にD3000で満足なら、上位機種を買う必要なんてないよ。
それよりレンズで遊んだ方がよっぽど良い。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 16:04:04 ID:f/PHrRKG0

>>795-796さん
一眼に興味を持ったからには色々使い倒してみようと思います。

そのうち月の写真とかも撮りたいなぁ。
おっと、それだと望遠鏡も買わなきゃｗ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 16:08:20 ID:FVZ20OF/0

ttp://www.tomytec.co.jp/borg/products/detail/summary/9/1
こういうやつか　なんだかんだで金かかるらしい

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 16:19:31 ID:f/PHrRKG0

>>798
これ良いですね。
土星の輪まで取れる小物なんてｗ

ちょっと検討してみます
ありがと～

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 16:45:22 ID:f/PHrRKG0

よく読んで無かった・・・なんだかんだの部分に結構金かかるんですね・・・orz

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 21:02:57 ID:Z01MuYMm0

楽しそうでいいね
こういう人が増えてくれるといいんだわ

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 13:00:53 ID:SVhMeKNn0

D3100のスペック見たけど魅かれるものもあるが買い替えるほどでもないな
もうしばらく3000を使い込んでワンランク上の機種を検討するかな

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 15:41:55 ID:biDn82jz0

近所でレンズキット展示品が26000と格安で売ってるので迷ってます
一眼入門用としてはどうですかこの機種

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 15:44:54 ID:wLEC3lfF0

申し分ない。ただ展示品は弄られ具合がわからないからお奨めはしない。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 15:46:08 ID:biDn82jz0

それなんですよね・・・
郊外だから子供とかが扱ってる可能性もあってちょっと怖いです

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 16:44:49 ID:cAQ8tbk1i

俺は展示品を見つけると、レンズ外して
クリーニングモードにして、アソコにタッチするからねｲﾔﾝ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 22:36:28 ID:HOZml5VI0

店によっては展示品と言いつつその価格で新品を販売してくれる店もあるな
俺がD3000買った量販店はそうだった。
他店より安くするとうたう店を欺く為らしい。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 22:57:15 ID:HW7OsFP70

室内は向かないということですが、風景や星とるなら他のエントリー機に負けないですか？

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 23:26:51 ID:29etDXhS0

負けない

810 ：922：2010/08/25(水) 12:41:41 ID:rt/pZtGn0

さて、3518買ってきます
楽しみ！

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 12:57:44 ID:5ZX4/Ngd0

>>810
過去へようこそ！

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/25(水) 20:30:48 ID:rt/pZtGn0

買ってきました！
明るさにびっくりです（笑）

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 10:45:36 ID:lnVObNTYP

注文しますた！
初一眼なのでｗｋｔｋが止まらない(*´ω`*)

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 11:05:54 ID:HUPyq0L00

>>813
おめでとう！
ハマりますよ（笑）

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 17:50:26 ID:okxYq2Ke0

バッテリーのことで、D3000ってバッテリーの持ち超に超がつくくらい長くない？
そんなに頻繁に使わないってのもあるやろうけど、去年の夏に買ってからまだ2回しか
充電したことなくて、来週から海外旅行行くから今三回目充電したんだけど15分くらいで
終わってさ。継ぎ足し充電でまだだいぶ残ってたんだと思うけど、D3000はバッテリーの持ちが
半端なくいいと思うのは私だけでしょうか？

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 18:00:12 ID:elab/QLV0

>>815
今まで使ってたのはコンパクトデジカメ？
一眼レフは一般に、すごく電池の持ちは良いよ。
なんせ、撮る瞬間以外はほとんど電気流れないわけだし。

それにしてもこのカメラは特に持ちはいい方だと思うけどね。
なんせ、このカメラは最近流行りのライブビューも動画もない。これらの機能は電気使うからね。
昔ながらの基本の一眼レフのごとく、ほとんど電気を使わない。

昔のフィルム一眼レフは、充電できない電池をごくたまに入れ替えて使うだけだったしね。
それに比べると、撮る瞬間はまぁ、CCDを動かすから微妙に電気食うけど
ファインダー覗いてる間は極低電力のAEセンサーがホントに誤差程度に電気使うだけだから。
液晶にずーっと映像を表示してるコンパクトデジカメとは雲泥の差です。

動画もライブビューもないばあい、一回の充電で1000枚がだいたい相場だと思う。
普通の人は、年間で3000枚も撮らないし。1年で2回充電なら、
まぁ華やかな機能がない一眼レフならそんなもんだと思うよ。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 18:05:45 ID:okxYq2Ke0

>>816
レスありがとうございます。
はい、今まではコンパクトデジカメでこれが初めての一眼レフです。
コンデジなら一日使ったら電池マーク大抵赤くなってましたが、D3000は電池マーク
減るの見たことなくて。とても優秀ですね！初めての一眼レフでとてもいい機ですので
大事に長く使いたいです。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 18:22:19 ID:AdHkmMUU0

ダブルズームも安いしレンズに不満は無いんだが
交換が面倒な俺は最初からタム１８－２７０ＶＣを
買っときゃよかったと後悔している。
旅行メインだから一本で手軽だし。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 18:25:14 ID:elab/QLV0

>>818
そんな貴方にダブルボディですよ…
2台目は安い中古でいいでしょう。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 18:34:42 ID:AdHkmMUU0

>>819
ボディ２台体制でどこが手軽なんだと逆に問いたい。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 18:41:16 ID:tv/eipz90

>>818
便利ズームは重いし画質も悪いぞ。
そんなのより35mmF1.8買いな。
軽くて明るいレンズは逆に便利ってことが分かるぞ。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 21:25:19 ID:AdHkmMUU0

>>821
キットレンズから見たら皆が言うほど悪い画質では無いと思ったよ？
3518を否定するわけじゃないけど自分には画角がワンパターンだから使いづらいし。
北海道撮るなら18-270+10～12mm位の広角ズームが必要と感じた。
ま、人それぞれですよ。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 22:29:08 ID:cB9ryKei0

発売から1年まだ経ってないのか

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 02:39:00 ID:zxDJCNbD0

AF迷うから、ﾌﾙﾀｲﾑMFできる純正18-200に換えた。便利ｽﾞｰﾑは便利に使いたい。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 16:02:33 ID:zCDiwzD00

個人的にはニコン3518買うならシグマ3014を勧めたい
ニコンより高いけど

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 16:18:15 ID:k0ByyarX0

>>825
ピント合うならね。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 16:24:04 ID:zCDiwzD00

使ってから書いて欲しい

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 16:35:36 ID:k0ByyarX0

>>827
使わずに書く奴がそもそも居る前提で考えてると、自分もそういう書き込みするようになっちゃうよ。

俺の場合シグマ3014は調整出すの面倒でしかも結局合焦凄く悪いとか、悪い思い出しかない。
ニコンの3518にした途端、F1.4とF1.8の違いはあれどもの凄いピント精度で感動。
たまたまうまく良い個体を手に入れる人も居るみたいだけど、ここで薦めるべきレンズでは決してないよ。

とはいえピントが合ったときに、微妙に像面からずれていくところの
球面収差のようなとろけるボケ味といい、すごく気に入ってるレンズだったんだけどね。
でも人に薦めるべきものでは決してない。
II型とか出すなりしてもっとフォーカス精度改善してくれれば言うことないんだけどね。

近接だと像面が数mmしかないから仕方がないことなんだけど、
もし薦めるなら、シグマとニコンにそれぞれカメラを調整に出して、
最悪何度もレンズを買い直す覚悟で臨めというべきだと思う。それくらい社外品のF1.4は難しい。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 16:44:11 ID:zCDiwzD00

>>828
うーん
君の言うとおりだとして、そしてそこまでの頻度でそういう事象が現れるなら分かるんだけどさ、
自分の場合今まで購入したシグマレンズでそういうこと無いんだよね
もちろん前ピンのもあるはあると思うんだけど、当たったことが無いから実感がない
俺がたまたま運が良かったとすると、君がたまたま運が悪かったのかもしれない
で、10本近く購入して問題ないとなると、近い画角なら美しい（と感じる方）を勧める

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 16:55:40 ID:k0ByyarX0

>>829
シグマのF1.4ばっかり10本近く購入したの？
そりゃ恐れ入りました。マジパネエ。

…いや、俺もシグマのズームは何本か愛用してるけどさｗ
お前さんもどうせF1.4は一本だけ(あるいはFX用とで2本)なんだろ？

起こりまくるとは言わないし、実際何本に一本とは言わないけど
シグマのピント精度に関しては昔からいろいろ言われてるんだよ。

他の上位機種のスレならこんなこと言わないさ。
プリズムファインダーなら合焦微妙にズレても判るし、最悪MFも可能。
D3000のファインダーでお前さん、F1.4でピント合わせられるのか？

AFでも合わない、MFでも合わない、
しかもこういうカメラ買う人はそこそこ初心者
そんな人がシグマとニコンにガンガン調整出しまくる
なんてことをお前さんは発生させるのか？

やっぱり、大口径だけは、悪いことはいわないから純正3518にしとけ。
それ以外のズームレンズは別にシグマでもタムロンでもいいからさ。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 16:58:37 ID:k0ByyarX0

ごめん、トキナー忘れてた、許してトキナー先生(´；ω；`)ﾌﾞﾜｯ
ATX124はマジ愛用してます。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 17:07:30 ID:zCDiwzD00

> シグマのF1.4ばっかり10本近く購入したの？
> そりゃ恐れ入りました。マジパネエ。

明らかに分かるのにそんな嫌らしく書くのもどうかと思うよw

> お前さんもどうせF1.4は一本だけ(あるいはFX用とで2本)なんだろ？

仰るようにあとは5014

> D3000のファインダーでお前さん、F1.4でピント合わせられるのか？

AFならちゃんとピント合うけどねえ

昔から色々言われた上で、ハズレを引いたことが無いから書いたの
まあお互いのピントが合うの定義・・・っていうか水準が違うのかもね
別に3518を叩いてる訳でもないし、個人的に勧めただけで何故そこまで言うのかな・・・と思う
で、エントリー機を買う層ほどボケるのが楽しい時期なのでは、と思う

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 17:21:05 ID:k0ByyarX0

>>832
まぁそうなんだけどね。一点感覚についてズレがありそうなんだよね。

お前さんそれだけレンズ持ってるってことはカメラがD3000一台だけじゃないんだよな？
(これは嫌味じゃなくて、D3000が初めての一台目のカメラで一杯レンズを買ってるって可能性も
なくはないから普通に聞いてるだけです)
だとするとレンズが外れかどうかもなんとなくは買ってみたら色々つけたりすればわかるよな？

で、D3000が初めての一台の人で、どうにもしっくりこないな…で使い続けて半年
もしかしてピントずれてるのかな？と思い至ってでもファインダー覗いてもわかんないし
PCに取り込んで何度も見てみるのも何かソフト使いづらいし…
いろいろ検索してみよう。フォーカシングスクリーン？とかいうのを交換すれば良くなるかも？
よしこの5000円の奴を買ってみよう。つけかえってどうやるんだろう…

みたいに迷走しないとも限らないんだよ？
やっぱ初心者用の機種では厳にそういうことはあっちゃならんと思うんですよ。
まぁ俺が運が悪かっただけだろうとは思っているけど、やっぱり可能性としては
純正は天と地なんですよ。その点もわかってほしいんだよね。

で、ここでお勧めと書かれるといやーんって理由は↑に全部書いたから
まぁそれでも買う人薦める人はよく考えてニコンとシグマどっちか選んでねってかんじかな

俺の書き込みの用件は２つあって、
一つは、お薦めはあくまでニコン純正3518であって、シグマはやめとけ、であり
もう一つは、シグマをおすすめって書く人には、↑を読んで考え直して欲しい、ということ
何故そこまで言うのかなっていうのは単に２つめの用件なだけです

ボケの楽しさでいえばメインのオブジェクトにぴったり合焦するなら、
F1.8だろうがボケ始めの雰囲気は十二分に出るので全然イケますよ
変な所がボケちゃうとその楽しみすら味わえないもんね

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 17:33:32 ID:zCDiwzD00

>>833
言ってることは分かった
ただ自分がハズレを引いたことが無い（と思ってる）んで、どうも
>純正は天と地なんですよ。その点もわかってほしいんだよね。
ってのが実感できないんだよ
まあでも君がただの煽りじゃなくて、ちゃんと文章を返してくれてるのはとても感じてるんで、この辺りでやめとこうか
折角の間口の機種のスレなのに、喧嘩してると思われるのも嫌だしさ
比較的安価な明るいレンズの写りに興味を持ってもらえたら、俺はどっちもお勧めだよ

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 17:47:30 ID:k0ByyarX0

OKOK
まぁこれ読んでる人シグマ買うなら新品かってね
俺がどうやっても調整されてねー！って中古に流した奴が市場にあるだろうしｗ

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 18:33:38 ID:mNJ/Uzue0

35/1.8と30/1.4の被写界深度は、ほぼ同じ。
換算45mmと53mmだから。違うレンズ域。同じ様に言うのはおかしい。

30/1.4は中央一点。後は絞っても周辺は…その代わりボケは蕩ける。デカイ。重い。
35/1.8は全域解像。その代わり、ボケは多少五月蝿い。小さい。軽い。安い。
全く性格の違うレンズ。一方は日の丸子供撮りでは抜群。もう一方は古きよき標準単の現代版。

ニコンの場合、廉価機であろうとも、周辺AFｾﾝｻでも、F1.4てな大口径レンズのAF精度は狂わない。
狂うなら、それは…調整に出すしかない。

てことで、両方買え。どっちか一つ、なら用途を考えて買え。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 21:01:04 ID:mL8FbacP0

D40から乗り換えたいんだけど、バッテリーは共用できるの？

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 21:26:41 ID:lzu6vq6r0

D3000とD40は共用できる。
ただし、D3000用のバッテリーをD40に使う時は、ファームアップが必要だな。
逆はそのまま使えるはず。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 14:29:21 ID:ZGQSVRtB0

昨日、駅に行って初撮影してきた(^-^)
やはり、一眼は少し考えないとキレイに撮れませんね。

もっと、練習しなくちゃだな。
楽しい～

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 14:40:57 ID:gFb/Re/40

don't think!

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 15:21:23 ID:JrlAl0WB0

Feel!

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 22:58:04 ID:DuG6QH330

君らウマ過ぎ。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 23:23:47 ID:a4ragr+k0

>>841
そこはshootじゃない？

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 23:58:19 ID:6khHoQoT0

>>843
死亡遊戯の中の人が頭にあって。
おっさんでスマン。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 10:13:57 ID:yfvS9EXVP

昨日、D90からステップダウンしてD3000買ったぞ^^;
近所のエイデンで、レンズキット新品未開封30,000円。

妻も使うから、なるべく軽いカメラって事で買った。液晶のスペックに不満はあったけど、まぁ満足です。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 13:25:26 ID:eb162kz60

>>845
単に買い増したっていうことではないですか。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 14:00:49 ID:6cav5UuL0

フィールしか浮かばない俺はｵｻｰﾝ…

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 17:25:37 ID:kKD1L1mo0

これから（２、３ヶ月以内）買うならD3100とD3000どっちがいい？ちなみに今はD40使ってる。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 18:02:36 ID:0XA0mlI20

>>848
3ヶ月待てて、値段差を気にしないなら。そりゃ、D3100。
D40は売らないだろ？
じゃ、LVも動画もできて、D40以上の高感度もｲｹﾙD3100にするしかない。
CMOSは眠い感じがするけど、ﾄﾋﾞにくいから現像でなんとでもなる。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 19:04:11 ID:kKD1L1mo0

>>849
うーん、値段差は正直気になるから難しい。
動画はまったく興味が無い、LVは欲しいけどコンデジよりはるかに重い一眼
で実際のとこ使えるのか・・・高感度もただ上限の数値が増えただけで実用範囲
でなければ・・・。
今のD40でもそれほど不満が無いだけに悩む・・・

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 19:31:29 ID:cbLVkufMP

>>850
LVは有ると便利ですよ。
コンデジ的に使うというより、三脚に乗せて厳密なピント合わせとかできるし、
100%ファインダーで無い機種の場合はその補間にもなる。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 19:32:14 ID:kKD1L1mo0

>>850
なるほど

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 19:37:03 ID:hR7bl4Tg0

D40に不満がないのなら買い足す意味がないのでは

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 19:55:54 ID:kKD1L1mo0

キタムラ行ったらなんとなく新しいのが欲しくなったので。
D3000なんか自分がD40を買った時よりかなり安いしさ・・・

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 20:20:43 ID:B+/WXtVRi

なんとなく欲しいだけならどっちでも物欲のままに買っちゃえばいいんじゃね

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 21:54:25 ID:QsGC9fyI0

Ｙｏｕ！買っちゃいなよ！

と囁く小さいおじさんが自分の中にいるので、私の防湿庫は満タンです・・・・orz

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 19:31:08 ID:8HQ9yhZX0

ではもう一台防湿庫が要りますね

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/02(木) 21:00:50 ID:DcbOogxL0

>>848
レンズ資産があるなら、Ｄ９０じゃねえの？

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/03(金) 07:26:40 ID:tFGC6d1J0

D40が元気なのに新しいのを買い足すなら流石にミドル行ったほうがいいな

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/03(金) 14:30:23 ID:BVXhyeOv0

写真を撮りたいならD40のままでいい
カメラが欲しいならD3000買えばいい

写真 D3000 ＜ D40
カメラ D3000 ＞ D40

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/03(金) 22:46:17 ID:50Hmduga0

ごめん、ちょっと何言ってるのか分からない

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 03:10:48 ID:A6GWS0QY0

すみません、全くの初心者なのですが質問させてください。

ＣＣＤの当機は高感度に弱いと各所で目にするのですが、数値ではなく皆さんの使用している実感で良いのですが、実際どの程度の明度の使用にまで耐えれるものでしょうか？
使用用途としては結婚式、飲み会、キャンプ等のアウトドア(先日ｷｬﾝﾌﾟでｺﾝﾃﾞｼﾞ壊しての買い替えです＾＾；)です。
晴天下での立体的な写りは素晴らしいとの書き込みは拝見したのですが、ライトを落とした結婚式場(新郎新婦入場など)ではどうでしょう？勿論シャッター速度や開放値、レンズに拠るところが大きいのは承知の上です。
キャンプファイヤー等のアウトドアの夜の帳は画質荒くなってもしょうがないかな、とは思っているのですが。
厳しいようでしたら今シーズンのキャンプの写真は諦めてＤ5000、Ｄ3100を視野に入れて値下がりしたところを狙う事になるとは思います。
ひとまず、レンズはキットのものでまかない、買い足すつもりはありません。

質問で的を得ていない点などありましたらご指摘ください。
よろしくお願いします。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 12:15:50 ID:wRxl/APp0

今は、D90レンズキットが買い時
ちょっと高くても買って損はしないし、所有後の満足感も下のクラスとは大きな差が

後継機種は性能アップとか、もっと安くとか言ってると一生買えない

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 16:45:07 ID:x2WXWmZfP

>>863
中には性能うんぬんより、コンパクトで軽量を求める人もいるよ。
そんな俺はキヤノン30D→40D→D90→D3000と買い換えてる。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 20:49:44 ID:2Dit9Gqy0

俺もD40持ってるけど次に買い足す機種も軽さ優先でD3100を買う予定。

NIKONの軽い一眼はこれからも継続的に出るのかなあ？ずっと手に入るようにして欲しい。

866 ：682：2010/09/04(土) 22:49:12 ID:A6GWS0QY0

863＞
解答ありがとう御座います。
しかしながら、本格的に写真を始めようという訳でもなく(勿論これを機にはまるかも知れませんが)壊れたｺﾝﾃﾞｼﾞの代わりを探している途中でｺﾝﾃﾞｼﾞの予算にちょっと足せば低価格の一眼に届くので選択肢に入れてみようか、と言うのが今の思考状態です。
なので、Ｄ90、勿論いいカメラだと店舗で触って思ったのですが、それならその差額で2、3回でも多くキャンプに行けると考えてしまいます。
何より、私の経済力で壊れても笑顔を保てるか否か・・・という問題も。

864＞
小さく軽量も性能の内ですよね。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 23:19:05 ID:ps9LVdUc0

薄暗いとこならソニーのコンデジで「手持ち夜景モード」が
有る機種に手軽さで優るもの無し　それを買いなさい

868 ：682：2010/09/05(日) 00:14:35 ID:jdO28npw0

867＞
なるほど！検索してみましたが、この機能は良さそうですね！
ちょっとこの方向でさがしてみます。
素敵なご提案を頂きましてありがとうございました。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 00:34:43 ID:342A33gLi

とりあえずアンカーくらいちゃんと打とうぜ

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 00:43:24 ID:R/1deLOY0

>>868
↑のように安価をつけると専ブラは安価先がポップされるので、専ブラ使いに喜ばれます。
そういう用途であれば防水物がいいかもです。ニコンは出してませんが。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 00:48:53 ID:EoI1ZRsb0

D3100の発売が2010年9月16日。D3000を買うのはそこまで待ったほうがいいかな？

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 00:59:47 ID:/Ru9hHQB0

これ以上安くなるのか？

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 04:03:15 ID:9Wyu5dgw0

>868
>>609-610
↑867のアドバイスの詳細。

874 ：682：2010/09/05(日) 13:02:56 ID:jdO28npw0

>>869-870
マナーを知らず、ご迷惑をお掛けしました。今後気をつけます。

防水防塵耐衝撃も考えてタフやオプティオも考えたのですが、使っていた110ISから絵がぐっと悪くなるからと店員さんに止められてしまいました。
まぁ、あれもこれもと言っていたらキリが無いですよね。

>>871-872
今日もキタムラに行ってみたのですが、セールにはなっていませんでした。残念＞＜；

>>873
ご丁寧にありがとう御座います。
本日キタムラで触ろうと思ったのですが、Ｓ95、WX5共に何故か電源入りませんでした＾＾；

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 13:08:05 ID:ZM+Lnowl0

>>874
他機種まで含めた購入相談は、下記のスレの住人が相談に乗ってくれるぞ
ていうか、むしろそっちでやってくれ

イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！１８回払い
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279198241/

イヤッッホォォォオオォオウ！衝動買い!!嫁ﾊﾞﾚ7回目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279905508/

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 13:44:35 ID:R77K2Rb+0

ｓ９５よりD3000の方が安い
すげー

877 ：682：2010/09/05(日) 18:37:09 ID:jdO28npw0

>>875
Ｄ3000から話がずれていってしまいましたね。
申し訳ありませんでした。

すごいスレですね。
そっちに移動します。
失礼しました。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 19:40:38 ID:VhLLWyB4P

>>877
ちょｗ
>>875が紹介したのは買おうかどうか迷ってる人をいわゆる沼へ蹴飛ばしたり、
沼にはまった廃人が自虐的書き込みをするネタスレだぞ

デジタル一眼レフ質問・雑談・購入相談7
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283110295/
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室　2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283192773/

上記のどちらかが本当はおすすめ
今からでも間に合えばいいのだが・・・

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 13:45:21 ID:Nx53aDBO0

写真で見るニコンD3100
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20100906_391521.html

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 13:46:33 ID:Nx53aDBO0

D3100ってHDMIついてるのか　いいなぁ

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 01:00:53 ID:pToU/ANe0

互換バッテリを買おうと思うんだけど、
7.2Vと7.4Vのものがある。どっちを買えばいいんだ？

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 11:46:37 ID:uad0gZ5z0

どっちも買わない

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 11:47:22 ID:Ocjcpxaj0

純正を買う

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 13:57:12 ID:k2Zmqu8q0

>>883
ｻｲﾃｷｶｲ(･∀･)ｾｲｶｲ！

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 12:42:18 ID:zTply4c/0

一気に書き込み減ったねもやはd3100の時代か…

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 19:11:02 ID:a0tR/VxA0

おれは可愛がるつもり
初めて買った一眼レフだから

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 03:24:08 ID:fTHVErUW0

今日、正確には昨日だがD3000で静岡ガンダム撮って来た。

やっぱ、コンデジより良いなぁ(^-^)

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 17:54:50 ID:P9m+kP380

今日ネットで注文しました
あと数日でD3100が発売とあって相当悩みましたが
デジ一が欲しいと思うきっかけになったD3000に決定
はやくこいいいいいい

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 02:45:58 ID:bab0OLvI0

>>888
↑いい数字だね。
それから、購入おめでとう♪

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 09:30:56 ID:DUXV+o+SO

Wズームキットを4万台前半以下で欲しいのだが!!
どこか良いショップないですか？

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 20:44:01 ID:C3zTMlfoP

>>890
レンズキットを3万で買って、55-200をヤフオクで新品で買う。これでOK！

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 22:05:05 ID:+mkheyEZ0

>>891
新品の55-200が１万円台前半で買えるってことか？

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 22:14:33 ID:unNjWIX/0

>>892
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511837/

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 19:22:24 ID:RwKaTRbp0

>>881
俺の買ったのは7.2Vの方。
半年前に買って累計3000枚ほど撮影したが純正品との差が感じられん。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 23:12:21 ID:0deDeHm50

D40と比較すると肌色が黄色ぽっく写るようで何かパッとしないんですが
だいだいＡＷＢは赤寄り？なんですか？
D40のナチュラルな色調に近づけるにはＷＢ値どれぐらい合わせればいいんですか？

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 21:10:43 ID:ogY2NlnW0

Wレンズキット買ったんだけど、次にレンズ買うなら何が良いのか分からん。
純正のワイドコンバーターもよさそうだ...

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 21:31:03 ID:wZo3yx1d0

今のレンズに不満が無いなら、敢えて買い足すまでも無いぞ。

そしてそういう状況なら、純正ワイコンは面白いかも。
1万弱という比較的安い投資で、歪曲こそ凄いが「なんちゃって広角レンズ」が楽しめる。
レンズメーカー製でも広角ズームは（新品で）4～5万するからな。

そうやって望遠～広角と一通り試して、一番撮り甲斐があると感じた部分を補強していけばいい。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 21:57:23 ID:kbCLOMWj0

>>896
考える前に写真撮りに出かければいいんだよ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 22:49:59 ID:+XcOuWR8i

この機種の付属レンズに合うプロテクターは55mm用のものなら合いますか？
液晶保護シールはd3000専用のものがあったのでそれを買うつもりですが、
プロテクターはそれぞれの機種専用というわけではなく、レンズのサイズによるんですよね？
ちなみにどちらもケンコーというところのです。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 23:03:43 ID:VzKmEc/m0

純正のキットレンズなら、アタッチメントサイズは52mmですよ
ttp://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_18-55mmf35-56g_vr.htm
ttp://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_vr_55-200mmf4-56g_if-ed.htm

55mm径でもステップアップリングを利用すると装着出来ますが、
新規購入ならフードの装着等も考慮すると適正サイズの購入をお勧めします。
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607800911.html

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 01:11:48 ID:LS6C4ttUi

>>900
付属レンズ二つともの品番？に55と入っているので勘違いしてました。
リンク先のアタッチメントサイズを見ればよかったんですね。
ありがとうございました。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 07:39:23 ID:jiTbV11t0

>>895
ピクチャーコントロールの画作りのせいです。
D40は赤が強く出るんでなおさらその差が目立つ。
ホワイトバランスを厳密に合わせて撮り比べるともっとはっきり理解できます。
WBをいじると全体に色転びが起きるので弊害も出てくる?。
ピクコンはポートレートを選び色相の設定を赤寄りにするほうがまだ良い。

トーンカーブが持ち上げられているので
本当は明るさも下げたいところだがD3000はこの設定項目が省略されているので
これはRAWで撮って現像時に直すしかない。
明るさ-1でも作為のあるトーンカーブの癖は残っているので
できればピクコンユーティリティーで
トーンカーブはカスタムを選択したピクコンを作っておけばベスト。

あと最新のカラープロセスを適用するのも悪くない。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 00:15:00 ID:86r4n1eH0

うちのD3000半押しを解除するとレンズから、コトッ、て音がする。
皆さんちのD3000もそうですか？

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 02:54:09 ID:kUbTpYrk0

>>903
レンズのVRスイッチをOFFにして
もう一回やってみ

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 23:52:19 ID:86r4n1eH0

早速ありがとさんです。
スイッチオフで音は消えました。
故障ではない様なのでほっとしました。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 19:02:23 ID:2c3ZZ1E/0

上新で望遠セットを注文しました。
カメラバックが特典みたいだけど、
他に有ったら便利なアクセサリーありますか？

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 20:40:58 ID:Oc7M37010

レンズのフィルターは付けておけ

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 06:59:30 ID:UW+f1DtN0

>>90
ありがと。

Nikon ニュートラルカラー NC 52mmってのをAmazonでポチッたよ。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 01:25:27 ID:Vl/trumX0

まさか3万以下で一眼デビューできるとは思わなかった。
今後勉強したい。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 20:18:50 ID:zKukPgSfO

デジ一デビューでD3000を買おうと思うのですが、よければ皆さんD3000の特長、欠点を詳しく教えて頂けませんか？

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 20:31:21 ID:F/2mp9jx0

長所：小型、軽量、安価、ガイドモードが使い方を教えてくれる

短所：暗所撮影は苦手、作りがかなり安っぽい（安いから当たり前だが）

こんな感じかねぇ。
あと、レンズキットのレンズも含めれば、オートフォーカスがちと遅いというのも短所か。
ピントがきちんと合ってしまえば、写り自体は一線級なんだが。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 21:41:44 ID:zKukPgSfO

>>911
ありがとうございます！

暗所撮影が苦手というのは設定を変えたりとかでなんとかならないもんでしょうか？

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:14:06 ID:n7lUzAK10

>>912
設定を変えられない or 変えてもどうにもならない

何とかなるかはその人次第だけど、厳しいのよ。
今なら D3100 買っておくがよし。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:14:12 ID:lhgVx+Zl0

>>912
「設定を変えたり」ってのは、感度を上げて撮影したりってことかね。
もちろんできないことはないが、D5000とかに比べるとノイズが多かったり
像が潰れたり、ちょっと見栄えのしない絵ができてしまうな。

感度を上げるよりは、F値の小さいレンズを使うのがお勧めだが、
一部を除いてそういうレンズは高いしなぁ……

高感度撮影を前提にするなら、D5000とかD90、
或いは新製品のD3100辺りの方がいいかも知れんね。
いずれにしても現状のD3000よりはかなり高価になっちゃうけど。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:38:00 ID:zKukPgSfO

>>913
>>914

やはりどうにもなりませんよね…

丁寧にありがとうございました！

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 21:29:52 ID:FoV7ooco0

一番気になるのが、学校の体育館や室内競技場などで撮影した時の高感度暗部ノイズ。
D40のISO800画質には一応ギリギリ納得して使ってるが、ISO1600は全く使えない。
Ｄ3000、Ｄ3100のISO1600がそれに比べてどうかが気になる。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 21:38:44 ID:UjICKDoE0

>>916
実際に同じ環境で撮り比べられてないから、明確に言える人はいないでしょ。

でも、D3100スレを見てると、D3100の高感度はかなり改善されてるらしい。
「ISO1600のJPG撮って出しでも割といける」ってレスもあった。やっぱ技術の洗練かね。

D3000はISO100スタートってこともあり、D40（ISO200スタート）より高感度に弱かったからねぇ。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 21:40:13 ID:8ZuMhOW/0

D3000はD200/D80ライクな画像だな。RAW現像してISO800まで。
D40は6MPだからまた別の画作り。比較はできなさそうだ。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 21:55:11 ID:FoV7ooco0

そっかぁ、サンクス。
今Ｄ3000キット、爆安だから。（量販店で￥27800-とか）
と、思っって2ちゃんしてたら数時間で売り切れw
http://www.ksdenkiweb.com/detal_page/detal_page.php?jan_code=4960759126757

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 21:56:10 ID:x/Xiwzyc0

35/1.8 なら 18-55 と同じ絞り値でも、だいぶましになるね。
とはいえ、使い物になるかどうかは環境次第か。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 07:11:23 ID:h0zuipkmP

>>919
残念だったね。
今後その様な状況の時は、迷わずポチってください。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 11:55:27 ID:qPZVLsrz0

>>917
昨日D3100買ってきたよ。
設定とか言ってもらえれば、撮ってきます。

923 ：919：2010/09/25(土) 13:44:01 ID:UXQtZ1F20

>>921
イや、今はそこまで欲しくなかったんだ。＞Ｄ3000キット
いま使ってるサブ機Ｄ40の次にって以前は考えてたんだけど、画質の評価が低すぎなのが気になってた・・
同じくＤ5000も良いかな？と思ってたけど、実機を何度も触ってみて買うのをヤメた。
バリアンは魅力なんだけど、ライブビューでシャッター切った時のタイムラグが、どうしても自分に合わない。
シャッターフィーリングもＤ3000は良いんだけど、Ｄ5000はねぇ・・
あと、両機とも液晶が荒すぎて、拡大してもピンが見えない。
Ｄ40は見える。

安いからって、ポチらなくて良かった。

924 ：連投スマン916：2010/09/25(土) 15:36:11 ID:UXQtZ1F20

>>922
上に書いたように、高感度の暗部ノイズが見たい。
で屋内で撮った写真を希望。（フラットな光の状態のほうがノイズが見やすい為）

希望設定
レンズ：キットレンズ望遠側か200mmまでの望遠ズーム
感度：ISO400,800,1600,3200
絞り：開放～1段絞りまで
ＷＢ：太陽光とＡＷＢ
被写体：20ｍ先の人物全身（体育館での合唱風景など）
　　　　　5ｍ先の人物バストアップ（卓球の試合中の人物など）
※20ｍ先の人物全身は、周りに暗い部分（ステージ横）が写っていて欲しい。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 15:38:43 ID:5z2Mc2w80

スレ間違ってね？

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 15:42:48 ID:reFvs4/K0

＞絞り：開放～1段絞りまで
いえ、絞りは全段でお願いします。

あと広角から望遠まで50mm間隔で感度：ISO400,800,1600,3200、6400でお願いします。
あとWBは太陽光と日陰とＡＷＢ

以上のパラメータ全組み合わせでお願いします。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 15:51:24 ID:J0z2V3hb0

>>926
ずうずうしいにも程があるだろ

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 17:22:58 ID:etGvUvkH0

>>926
つかもう買えよ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 19:00:21 ID:HSoIlWyK0

>>926に加えて、ピクチャーコントロールの設定を、「スタンダード」、「ニュートラル」、「ビビッド」、「モノクローム」、「ポートレート」、「風景」で変えた組み合わせも追加してください。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 23:45:07 ID:qPZVLsrz0

>>924
もっと簡単なやつにしてよｗ

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 01:11:06 ID:5YA8rDqf0

>>930
18-55VR等なら、18mmF8＠ISO100あたりで、タイル張りのビルとか、
草木の生えた公園（こっちは風があってSS稼げないようならF4でも…）とか、

55-200、55-300、VR70-300などをお餅なら、200mm域F8くらいで電柱、変圧器のあたりとか
鉄塔などがあれば鉄塔など、を。

お願いします。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 01:49:41 ID:Jg2RAUvD0

>>931
了解。明日はイベント参加なので、それに近い条件を探して撮ってみる。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 17:29:53 ID:2MDFJB5h0

>>931のだけじゃ、高感度ノイズの差は判らない。
ISO800や1600の高感度ノイズは、けっこう皆が気になってると思うから、それも撮って来て！

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 18:27:26 ID:BPTV4Lb90

最近買ったんだが、これってもしかして夜景撮影にメチャクチャ弱い？

なんか夜景撮影したらボケまくりの写真ばっかだったんだが
撮影後に液晶画面で確認したときは普通に見えたんだが
パソコンで見たらみんなボケてて参ってる。

まだコンデジの夜景モードのほうがちゃんときれいに撮れる
デジイチってコンデジ以上に三脚ないと夜景取るの厳しいのかね

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 18:53:14 ID:zuBVXyYDP

>>934
三脚が面倒なら高感度に強いCMOS搭載の機種を選びましょう
ニコンならD3000後継のD3100がおすすめです
予算に余裕があるならD7000がいいですね

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 18:55:31 ID:p5vVlnCr0

まともな距離環も距離指標もないレンズ（18-55mm）だろ？
5000円の中古MF単焦点で写したほうがはるかに楽。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 20:15:38 ID:Jg2RAUvD0

>>933
一昨日撮った3200とかの画像なら取りあえずあるけど、それでもいい?

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 01:04:54 ID:Xm3L0oOj0

>>937
それでもイイよ。
ま、3200は普通使わんだろうけど。
一番関心があるのは、ISO1600の高感度ノイズがどうかって事なんだ。
Ｄ300やＤ40と比べてくれたら、嬉しいんだけど。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 10:02:04 ID:8e4hMoRJ0

>>934

ピンボケしてんじゃね？

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 11:44:07 ID:H5l+FFYZ0

>>934
手持ちで夜景なんて手振れするに決まってるだろｗｗｗ

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 11:59:47 ID:6so4ATiw0

↑
１／２までなら手持ちでクリアに撮影できる
手首固めてワキ締めて撮れよ

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 12:06:47 ID:0uk65UrW0

5D2 vs 7D
35mm vs APS-C
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100927_396096.html

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 12:58:58 ID:cZ7QITPu0

ﾃﾞﾃｹ

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 17:49:19 ID:x+XCLssA0

そもそもD3000にあれこれ求めるのはどうかと思うぞw
これ入門機だよ。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 20:48:31 ID:6so4ATiw0

ですよねー

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 22:59:03 ID:wrH2K8Qj0

>>938
参考になるかどうか分からんけど。
jpg撮って出し。ISO1600。適当な画像で済まん。
http://iup.2ch-library.com/i/i0159691-1285595855.jpg

947 ：938：2010/09/28(火) 03:53:27 ID:UVlWGmQS0

>>946
サンクス！
日中屋外のコントラストのある画像って粗（ノイズなど）が目立ちにくいんだけど、その分を引いても1600使えるな。
参考になるよ。
Ｄ40から買い換える価値は十分ある。
シンクロ1/200秒は遅いけど・・（Ｄ40は1/500秒で凄く重宝している）

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 10:19:40 ID:jbahdVDjO

買っちまったけど、今思うとD90にすりゃ良かったかな。
中級機だけど、かなり安価になっているんだよね。
D3000は連写がもう少しだけ早ければ文句はないのだが…

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 21:04:46 ID:SydmSrVT0

ｽﾚ違いだけれど・・・
D70、D50、D70S、D40のシャッターはシンクロ速度は稼げるけど
フォーカルプレーンシャッターと言うより蓋みたいなものだと聞いたことがあります。
社外品の外光オートフラッシュで試したら閃光時間の短い近距離では
1/2000でもシンクロ出来ましたよ。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 22:58:40 ID:8aXNoSJf0

>>949
蓋ではなく電子シャッターだから
高速域はね

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 23:24:19 ID:UVlWGmQS0

俺もサブ機をＤ40→Ｄ3000に買い換えようと考えてたけど、このスレだったか、Ｄ3000の画像の荒さを紹介されてヤメた。
シンクロの遅さ覚悟で買換え考えたんだけど。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 23:35:42 ID:o1QPEYtC0

安くなるものには

ワ　ケ　が　あ　る

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 17:53:47 ID:CbzwkdWP0

みんなは外付けフラッシュは純正品を使っているの？
ニコンはなんか高いんだよね、他社でいいものないだろうか…

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 19:15:47 ID:0vRnAsXQ0

>>953
凝るんだったら純正に限る

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 20:00:52 ID:tE4jWw0+0

安く済ませるなら、パナのPE-20とか。
…内蔵ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄで十分なレベルだけど、露出調整遊びが面白いのは確かだな。

SB400買って、満足できなくてSB600も買って、ついでにﾜｲﾔﾚｽﾗｲﾃｨﾝｸﾞもしたくなってボディ追加。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 21:54:36 ID:dhVz3HvE0

で、しかたなく買ってしまったD3000のオーナーの立場はどうなるん？
ISO800まで使用可で1600使うとノイズが目立ち粗いコンデジ以下の
画像となるのガマンして使い倒しましょうというだけか？
だから後だしジャンケン的カメラD3100のほうがいいですよ。
って結論なんて・・・消費者をバカにした製品開発のニコン
というオチでこのスレお終いかい？(笑

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 22:13:44 ID:akzIQf5i0

これってヤフオクで買ったばかりの新品のやつを「自分には合わなかったので」て理由で
売ってる奴結構いるね。

ほとんどのやつが「安い一眼」てことで飛びついてるのかもしれんが
安物買いの銭失い状態になってるのかもしれない

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 22:39:57 ID:dhVz3HvE0

でヤフオクいくらでみんな売るつもり？ボディ1台1万前後か。
難しいな。5000円～8000円だろね。
さあ売ろうかな。でも買う奴いるだろうか？こんな半端なD3000。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 03:06:46 ID:60rhN3Lr0

Ｄ60やＤ40ｘよりマシじゃね？

俺は、今安いＤ3000キットを一眼デビューの友人に薦めてるけど、薦めないほうがいいかな？

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 08:39:21 ID:ySKH1Sqb0

壊れても泣かない値段なんだから潰す気でバンバン撮ればいいじゃん

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 09:39:58 ID:w88tpX+FO

>>959
止めた方が無難。
自分も後悔してる一人だから。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 10:54:39 ID:bt1U56Xg0

何で皆そんな後悔してるんだ？>>960の言うようにつぶす気でバンバン撮ったらいいのに。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 12:39:57 ID:w88tpX+FO

>>962
＞何で皆そんな後悔してるんだ？
撮れる写真に
色が変
明るさが変
ノイズが変
AF怪しい
なのが多いから。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 13:34:16 ID:5wOTE8KS0

イイモノならすぐ手放す人は少ないはずなのに
これだけ簡単に手放す人が多いのはなぜ

て考えたらわかる

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 14:43:30 ID:nVIdH8Bh0

安物でも一眼レフなので
それなりの作法を学習しないからさ

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 17:41:05 ID:60rhN3Lr0

>>963
根拠や、ちゃんとしたソースあるのか？自分で使って言ってるのか？
そこまで酷い機種だとは俺は思わないけど。
ネガティブキャンペーンして人気を落として自分が安く買うとかいう意図？ｗ

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 17:43:02 ID:tJCG4Jn6P

モノを大切にしないやつは使うな

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 18:58:25 ID:GWccMilV0

ここ数日ネガティブ工作員が居るけど、いいカメラだと思うよ。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 19:10:20 ID:8lDE7V6X0

>>967
まったくそのとおりだよな

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 20:37:21 ID:60rhN3Lr0

>>968
名機Ｄ40より格段に劣るけどね。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 20:59:22 ID:w88tpX+FO

>>966
購入約二か月、1000枚くらいは撮ってるかな。
レンズの癖かと２本買い足したけど、全部同じ傾向なんで、こんなもんなかなあ・・・と。

AFは、サービスセンターに検査してもらったら｢範囲内｣との事。

他メーカーのカメラも使ってるから解るのかもしれないけど、ファインダー覗くと既に黄色のが分かる。

スタジオ定常光だとマアマアな写り。

上のレスにもあるように、トーンカーブが変にいじってあるみたい。
少し下げ気味にすると多少はマシになる。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 23:01:59 ID:mjmnkGXU0

持ってもいない奴が書いてますって丸わかりの文章だなおい・・・

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 23:19:08 ID:VYdUrdhM0

　銀塩時代の一眼にかなり入れ込んだ経験のある者です。
時代がデジタルになって、ずっとコンデジだけを使用してました。
ふと、持っていたニコンのレンズが使ってみたくなって、D3000買いました。
いやぁーすげーな　　　こんなにきれいに写るんかい！
50mm/F1.4や85mm/F2.8などここ１０年ほど触ってなかったレンズを
次々試してニンマリしています。こんな安さで楽しめるなんて・・・
ニコンさんありがとう。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 23:21:32 ID:1+tqbvSf0

>ファインダー覗くと既に黄色

すごっ！！

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 23:39:42 ID:8+7E6TQc0

トリウムレンズ使いなんだろ

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 23:51:07 ID:5wOTE8KS0

画質悪いのは事実だから
はっきりいってコンデジより悪い
さすがに仮にも「デジタル一眼レフ」でこれは無いだろってレベル
とにかくデジイチでは当たり前とされる洗練さ、シャープさが無く、画像がこってり、どんよりした感じなの。
たぶん使ってる人は誰もが感じてると思う。ただデジイチを買った故、それを認めたくない、
自分の購入失敗を認めたくない・・・そういう人たちが無理矢理「良い」とこじつけてるだけのような気がします。

逆にこれを良い画質と言ってる人のほうが持ってない人なんじゃないと思う。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 23:57:08 ID:5wOTE8KS0

俺が思うにこのD3000ってとにかく価格だけ安くして「コンデジと同じくらいの価格で変えるデジイチ」
ってことだけでコンデジ層をデジイチの世界に入ってもらって、その後他のレンズとか買ってもらうような
購買層増やすための機種でしか無いような気がするのね。
だから中身なんかどうでもいいわけ。とんでもない画質でも価格が安けりゃ諦めてくれるだろう
みたいな所も戦略的にあると思う（逆に納得いかなければ他の機種を検討してくれる素地もできるから
そのほうが好都合？？）

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 00:34:29 ID:XvGViBbx0

お前の場合、どのメーカーのどのモデル使っても結果は同じなんだろ┐(´ー｀)┌

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 02:18:04 ID:nJ3dvTMm0

何で今更D3000が叩かれてるの？
こんだけ安い上にこんだけ綺麗に撮れれば十分なのに。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 03:19:39 ID:PP4uuznr0

ネガティブ工作員は比較写真をアップしないと説得力が無いね。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 06:42:06 ID:xeZeBg2l0

むしろ擁護している人が、ちょっといい写真見せてくれたらうれしい

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 08:07:29 ID:kwz1AARu0

発売当初、店で高感度試写して液晶で確認して即パスした。
低感度サブ専用ならD60でいいやと在庫あるうちにゲット。
なので高感度サブにD3100買うよ。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 10:26:03 ID:X/6alWa30

ネガってる奴の具体性の無さに失笑するわ　持ってないのバレバレ

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 20:16:56 ID:A+Jp992zO

>>972
信者さんって、現実逃避が好きだよね (・ω・;)
http://bbsp.net/?f=6D87F96B