OLYMPUS CAMEDIA SP-[5x0/600/800]UZ Part11

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 00:18:40 ID:IqYDJB6j0
3名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 01:33:12 ID:pGFlC+3f0
>>1
4名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 15:17:25 ID:+DQPJU2O0
5名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 22:54:19 ID:rVhHxJep0
1乙

SP-590UZは値段が安くて偉い。
microSDのCLASS6使ったら保存も早いし8GBなら1400枚くらい撮れるし
エネループ持ち歩いたら電池減って困ることないし
コンバージョンレンズで35mm換算1144mmいけるし

ところで、オリンパスはなんで一眼用の望遠レンズ250oまでしか出さないんだろう?
しかも672,000円なんて、手も足も出ないし、35mm換算でも500o?


他社は300mm15,000円とか500o120,000円とか

不思議
6名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 23:11:10 ID:hng4a/Dc0
【実写速報】オリンパス「CAMEDIA SP-590UZ」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/18/10441.html

【実写速報】オリンパス CAMEDIA SP-550UZ
〜広角28mmからの18倍ズーム搭載モデル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/09/8405.html

【実写速報】オリンパス CAMEDIA SP-550UZ
〜広角28mmからの18倍ズーム搭載モデル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/01/5633.html

【PMA07】オリンパス CAMEDIA SP-550UZを試写してみた
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/14/5830.html
7名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 23:12:06 ID:hng4a/Dc0
>>6
失礼。間違えがあるので修正

【実写速報】オリンパス「CAMEDIA SP-590UZ」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/18/10441.html

【実写速報】オリンパス「CAMEDIA SP-570UZ」
〜広角26mmからの20倍ズーム搭載デジカメ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/09/8405.html

【実写速報】オリンパス CAMEDIA SP-550UZ
〜広角28mmからの18倍ズーム搭載モデル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/01/5633.html

【PMA07】オリンパス CAMEDIA SP-550UZを試写してみた
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/14/5830.html
8名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 23:26:15 ID:Hphi+rM90
>>5
ハイエンドの単焦点300mmも安い70-300mmも出してるよ?

SIGMAの4/3用50-500mm使ってるけど、本当はオリでこういうの出して欲しいけどね。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 18:25:39 ID:08Mbuw7q0
>>8
そのレンズはもう売ってないもよう。。。
レンズがないと。。。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 18:52:09 ID:6IpAIaQT0
受注生産品だからじゃね?

これ以上は専用スレでヨロ。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/22(月) 23:44:33 ID:o7+wQWmr0
店頭でSP-600UZ触ってきた。
あれだ、COOLPIXの廉価ズーム機L100辺りと同じ位置づけなんだな。値段も最初から安いし。
デザイン似せただけでSP-800UZとは中身別物なのかも?

てか、これ書くためにぐぐってる最中でCOOLPIX L110とOEM元同じ気がしてきた
12名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/23(火) 01:42:06 ID:9M1Okpcc0
こんな物を見つけたんだが
http://www.bugeyedigital.com/product_index/index001-camera_acc-olympus.html
これって、広角と望遠で繋ぎかえればフィルターが使えるのかな?
13名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/23(火) 04:40:17 ID:LT/QZ/Kc0
1412:2010/02/24(水) 03:18:13 ID:Casc/5mz0
人柱として米アマゾンでSP-590UZ用レンズアダプター
http://www.amazon.com/gp/product/B002GWOB9G/ref=oss_product
を買ってみた
送料込で日本円で2,134円也
3/10〜3/19頃に届く予定。届いたらレポします
15名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 03:33:40 ID:o6AUV6ff0
SP-590UZですが、mioroSDの2G@780円位の安物だと動画時間が短くなりますか?
16名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 08:12:11 ID:j+hNI9SM0
>>15
いくら安くても2GBの中身が1.8GBなんてことは無いだろ。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 13:44:28 ID:kTB5435X0
クラス2は途中で止まる事があるみたいだよ。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/03(水) 21:42:55 ID:huNktXEG0
おい、SP-800はファインダ−無いじゃん!
30倍ズームなのに、鼻固定で手ぶれを抑えられない。
そんなに手ぶれ防止が強力なのかな?
19名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/03(水) 23:48:33 ID:AUD9XRmW0
望遠時は三脚を誤使用クダサイ
20名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/03(水) 23:53:27 ID:Dh0pBmZG0
>>18
ファインダーあっても手ぶれしまくるよ
21名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 12:42:19 ID:qBbYx9om0
SPシリーズのデザインがチープになって仕様が劣化したのは
主力のm43機より立派に見せないためとしか思えない。
こういう所に企業としての姿勢がにじみ出るものだな。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 15:20:09 ID:gNvuk3700
SP-800の望遠840でのサンプル画像見たい
23名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 17:15:21 ID:jaz3dW/P0
>>21
というか凝りたい人はPENを買ってねというメッセージに見えるな。
そのPENもE-PL1はダイヤルさえ省いた安っぽい仕様。
E-P1、2も見栄えで高く売ろうとする姿勢が見え見え。
最近のオリは自ら安物メーカー(実際には他社同級機比安くない)に成り下がろう
としているようで物作りに対する真摯さが感じられない。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 17:46:33 ID:pg+GHvGa0
800は予約の段階で4万円切ってるよ・・・
富士の新型30倍よりかなり見劣りするね。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 18:44:52 ID:jaz3dW/P0
>>24
価格.com最安値は43000円台だけどそんなに安い所があるの?
富士HS10は確かに魅力的ですね。国内未発表だけどいくら位になるんだろう。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 21:11:50 ID:+Vlw5Tg60
590が24K円なんだよね。
microSDが使えるし、SDHCなら動画連続18分撮れそうだし。
野鳥モードだと遠距離AFがかなり早いようだ。
高速連写は最大、3M=10コマ/秒(25コマまで)
26mm〜の26倍 1cmマクロがこの値段なら、そろそろ買いかな? と思っている。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 23:09:02 ID:LxxePr1L0
>>13
800もテレコンが用意されてたらなあ。
590の方が得過ぎる。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 06:30:45 ID:iB904bC4O
テレコン無しで840mmあるのが良い所なのに。
1400万画素だから2Lで1680mm相当だべ
29名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 20:46:48 ID:8MDYvwFw0
>>28
> 1400万画素だから2Lで1680mm相当だべ

この計算は意味が分からない。誰か教えて。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 22:51:24 ID:7Fm65bR80
>>29
1400万画素だから中央の縦横1/2=面積1/4をトリミングしても350万画素、2Lサイズプリントなら問題ねーべ。1680mm相当だでばな。

とエスパーしてみた
31名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 23:00:04 ID:0wJita730
SP−590を買う事にしたわ。
決算直前には2万円切るかな?
32名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 23:25:33 ID:88htS4y10
>>31
その値段だと争奪戦で買いそびれる恐れあり、
だから昨日買ったオレがいます。
FujiのHS10を待ちきれなかった。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 00:07:40 ID:IsW3U5yJ0
>>32
いくらですたか?
俺は近隣の店を9軒回ったけど、展示処分29800円が一個だけだったので、通販にしようかと。。
あるいは、600円で往復できるから新宿まで出ようかな?
34名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 00:32:38 ID:Mq7/Y9yX0
>>33
アマゾンで買いますた。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 00:57:33 ID:XUl4cCyE0
レスサンクスコ。アマゾンは長期保証ありますか?(見当たりません・・・
価格に載ってる某店は2.5万で自然故障5年、落下も5年@数割出ます。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 06:17:27 ID:PWfPzgNnO
今月購入予定の人柱さんはいますか?
37名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 13:40:16 ID:iUrUwwxg0
800は昨日見たらまだ出てないけど、何時出るのだろう?
38名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 14:25:43 ID:cV7iikyZ0
>>35
ありませんよ。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 00:35:59 ID:Xb9WSvSJ0
そうですか・・・
40名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 11:22:50 ID:TYd1/ngK0
sp600
デモ機触ってる人もいない、

不人気かな?
41名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 19:57:44 ID:FRQq9UoG0
42名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 20:20:39 ID:8hnGZD0MP
見るスレ間違えたかとオモタ
43名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 20:58:56 ID:Ecmv3Bhw0
FinePix HS10 国内でも発売に!

裏面照射型CMOSセンサー 光学30倍 720mm フルHD録画 手振補正もよさそうで、しかも単三、RAWも。。。

SPシリーズの最新版に期待していた(はずされた)性能をほとんど網羅。。。 あと、コンバージョンレンズ対応していればという。。。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 10:13:09 ID:dTXlZp7c0
HS10重すぎるな。軽量コンパクト機を出して欲しいね。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 16:33:39 ID:XI2oeXlT0
SP-800よりずっと良いとおもう。
軽量コンパクトは他にも多くの機種があるし。

どんだけ、力無いの???
46名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 23:52:54 ID:FQmqp9PC0
81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 19:10:43 ID:hSln0JLW0
久々に新品を購入しそう。
オリSP-590UZだ。
これが、今なら25K円で買えるんだよね。
単三・microSD・ファインダー・広角〜超望遠・手ブレ・動画・インターバル・出先でうp出来る撮影後のリサイズ&トリミング
この全ての俺条件を満たす、安い(←これ最重要)ヤツがついにキターーーー!!って感じだよ。
あー。ポチりそうだ。w

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/05/19/10862.html

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 23:29:58 ID:TzDEg3lb0
>>110
SP-590は価格.最安2.4万円(送料込み)だね。
676mm+テレコンにプリキャプチャーモードでカワセミが飛び立つ瞬間を撮ってる人がいますね。
まあ、画質はアレだけど、素人が見る37円葉書サイズくらいならOKでしょう。
安くていろいろ遊べますね。コストパフォーマンスは最高だとおもいます。

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019152/#10754122
47名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 11:51:35 ID:Kg4KYbjN0
SP-600UZとL110ってスペックがよく似てるね
中身が同じなら安いほうを買おうかな
48名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 12:12:42 ID:zpVXATke0
800期待できそう?
49名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 14:18:36 ID:Kg4KYbjN0
SP-600UZはモノラル録音なので選択肢から外れた
50名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 20:42:43 ID:D9A7wkX40
いよいよ明日は

、、
51名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 14:19:10 ID:E9W/LF4d0
店頭SP-800UZインプレ
手に持つとかなり小さい。起動1.5秒くらいかな(オリロゴ有り)。ズームもスムーズ。
ワイド側は良し。テレ側撮影するとピントが有っているように見えるが、拡大するとピンぼけ(プログラムオート)。
屋外で液晶が見えるのか不明。本気で使うにはきついな。

COOLPIX P100もテレ側が弱いのと同じ。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 16:48:19 ID:TCluLyKR0
SP800買うならCanon G11持ってた方が良いのかな?
53名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 21:41:17 ID:TEA3yhD70
>>52
G11使う事が減るでしょうね。しかし、出てくる画像の差に驚くと思いますよ。超高倍率ズーム機
は便利だけど、やはり画像は褒められるレベルじゃないし。特にテレ端はナンジャコリャww と
感じるかも知れません。感じなかったら、SP800だけで間に合う人です。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 11:43:52 ID:vGhkIjGu0
きたムラでSP800が42300円で在庫なし

ヨドバシは在庫あり
きたムラの値段まで頑張ってもらえるのかな?
55名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 18:49:42 ID:833zrofl0
誰かSP-800UZのサンプル画像うp希望
価格にいくつか出ているけど縮小されていて参考にならん
56名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 20:10:02 ID:EcAlOB6y0
オリンパスのコミュニティサイトで詳細検索でSP-800で投降されている写真を見る事ができます。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 22:17:02 ID:zPL03FCH0
キタムラでゲットしました。

ワイド液晶画面がスゴ過ぎ!

58名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 02:08:30 ID:c+IUT7sg0
800で盛り上がってるところ今更ながら570中古で買いました。
よろすく。
マニュアルリングが欲しかったw
C-730新品で買ってからやっとの乗り換えです。
長かった。。。
貧乏ですまんw
本音を言えばHS10が欲しかったが金額的に手がでないw
貧乏はカメラ趣味なんてできないねぇ。。。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 03:42:41 ID:nQPTKuBs0
590を24k円で買いますた。
26倍がこの値段で手に入る!これはお買い得ですね。
microSDが使えるのがいいです。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 17:36:58 ID:yTtm3pdQ0
800のUSBケーブルを二本あった方が便利かと思いつつ
値段聞いたら4000円だって、、、、、
61名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 17:43:10 ID:SPlcPcmV0
店頭でSP-600と800を触ってきたが、起動時間は2.5秒位だった。
(OP画面無し、撮影モード保持、内蔵メモリ)

手持ちのμ7040でも試してみたが、遅いSDカードを挿していると起動時間が大幅に遅くなるみたいだね。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 03:05:44 ID:pEiOjksS0
SP590をポチろうと思ったら、23700円のところが無くなってた・・・orz
63名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 23:46:44 ID:12CvDRrw0
今、尼で590が26k、800が44k
800より、広角26mm〜&ファインダ―付の590の方が良いな。
さらに、差額でアダプタとテレコンが買えるよ。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 05:53:59 ID:0Q7dIYul0
サムネイル表示が遅い
65名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 09:45:45 ID:WXpRt4QI0
もう800も発売されているんでしょ?
なのに公式にサンプルでないのはおかしい
66名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 18:05:17 ID:QCQtbAbV0
590でいいじゃん。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 18:29:34 ID:/yytkZEq0
SP570を中古で本体だけ買ったのですが、
このUSBコネクタって汎用じゃなくて特殊なのでしょうか?
オリンパス製のUSBケーブル買わないとダメ?
巻き取り式のが欲しいんですが。。。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 19:25:36 ID:0Q7dIYul0
>>67

OLYMPUSにあうケーブル

ヨドバシアキバに売ってました。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 00:11:31 ID:8Q04wt770
USBでPCに繋げると何か良いことありますか?
microSDをリーダーでPCに繋げるのと違いがありますか?
70名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 00:53:56 ID:OLTo23ss0
別に
71名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 03:14:11 ID:m1Is0OUR0
カメラのアップデートとかカメラコントロールとか。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 22:26:52 ID:u2SdDVm70
ヤマダ
590UZ
25800円
4644ポイント還元
実質21156円
http://www.yamada-denkiweb.com/item/detail.php/3156065015
73名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 00:08:12 ID:KzgLjBe/P
実質じゃねーよw
74名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:51:14 ID:y+Y62sqx0
ttp://page21.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j76935538
これと比べるとちょっと感慨深い物があるな。。。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 09:35:43 ID:nESQU5p10
800さいこう!

ただバッテリは短い。。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 16:55:51 ID:o3/AVzJ60
「10%pointつくから実質10%引き!」
そう考えていた時期が俺にも(ry
77名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 17:13:38 ID:y+Y62sqx0
ポインヨ計算してちょっと安いからヨドバシで買う
 ↓
ポインヨで何か買おうと思ってもポインヨで買うとポインヨ付かないから高い
 ↓
結局現金で安い店かポインヨ使わずヨドバシで買う
 ↓
ポインヨ使えないスパイラルorz <今ココ
78名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 00:45:38 ID:F66Jf4Ob0
>>74
570の中古が21kか・・・
リングが良いのかな?
79名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 15:56:03 ID:CxwsNchI0
800の実写サンプル、いつ見られるの?
購入者のウpも見受けられないし・・・

ハズレ? (´・ω・)
80名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 15:59:29 ID:YT3tsu+10
81名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 15:25:11 ID:eiE0Orga0
SP800の三脚穴がプラスチックだから耐久性が心配だわ。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 15:30:18 ID:iAnI1pUu0
>>80 羽黒
83名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 12:44:09 ID:MKrLxx7X0
SP-560を使っているが、電池残量でズームのモーター音が変わるのは仕様?
満充電の時は「ウィィーーー」という高い音なのに、電池切れが近くなると「ウォーーーン」と低い音になる。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 17:07:42 ID:euikuCzB0
SP-570でxDのM+使ってるんだけど、書き込みが遅くて。。。
microSDアダプタでClass6あたりの使えば多少は改善されるでしょうか?
85名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 18:02:01 ID:ZKf9bLlj0
かなり改善されます。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 18:32:08 ID:euikuCzB0
あり。注文します。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 20:46:09 ID:03bZc8+c0
いやいや、570ではアタッチメント使えないでしょ。
もしかして使えてる人いるの?
88名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 22:05:40 ID:euikuCzB0
えー。
もう注文したよ。。。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 22:11:26 ID:ZKf9bLlj0
ごめんなさい 565で使えるから570ならNO上だし、黄色いの付属かと思った。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 22:54:28 ID:euikuCzB0
>>89
ひでーw
600円返せw
ぐぐったら機器側が対応してないと使えないのね。。。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 23:14:54 ID:PKkrWvxQ0
サムネイルが遅くて

600か800にすべきです。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 00:35:42 ID:Ub/f/7Dm0
>>90
570売って590を買うしかないね・・・
93名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 00:53:06 ID:EKMZI6pc0
>>92
ズームリング付き後継でないかなぁ。
HS10はちょっと重すぎるなぁ。。。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 10:49:49 ID:p4+ua80b0
microSD使えたら使えたで、カードの容量を認識するまで時間が掛かるんだよなw
アダプターのスイッチでコントローラーのオンオフをしている、無駄構造だったから。
技術的にはとっくの昔にSD化可能だった訳だから、いつまでもxDを引っ張ったバカ
が全ての元凶。普通の会社なら、頑迷に継続を指示した役員はクビだよw
95名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 11:04:18 ID:VVuG4DBm0
SP-800UZ、発売から2週経ってもメーカーサンプルが掲載されないとは売る気なしだな。
実質海外専用モデル?
96名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 16:05:37 ID:OIuafgM60
>>95
海外サイトにサンプルある?
97名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 17:33:47 ID:FW6uGnIK0
オフィシャルリリース無しですね。
やる気ねーな


クチコミの方では購入者がアップロードしてるみたいだけど
98名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 18:26:39 ID:EKMZI6pc0
あー、800/600にはxDスロット消えたのかw
スマメみたいに枯渇して高値呼ぶのかな?
99名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 23:28:29 ID:NGso2EvN0
800はファインダー無しが、ひんしゅくのようだw
100名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 22:45:33 ID:zDXu8Nhv0
サンディスクの4GBサービスで貰いました。

現在最強のスピードらしい。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/31(水) 00:23:35 ID:Q/fj+nVM0
てst
102名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/31(水) 01:38:35 ID:9yMqtSgT0
>>101zaqか?w
103名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 22:51:33 ID:N65xfcm/0
電気屋で高校生と思われるカップルが590を手にとって
「カッケー!プロ用のカメラ!!」ってテンションあげてた
しばらく騒いだ後に彼女が後ろの棚にあった一眼に気が付き
「あ〜こっちか」ってなってた
値崩れした590を見に行ったのに邪魔だったよ
104名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 01:05:19 ID:ASlepTAK0
まだ置いてる店あるの?
>>72が最安だよな?
105名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 01:37:18 ID:amL0IaLZ0
t
106名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 17:05:46 ID:tRFLvxUd0
この機種って560、565、570、580、590、600、800、900って
型番いろいろあるけど、数字が大きいほど新しくて・高機能で画質もズームも良い
と単純に理解してOK?
107名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 17:34:47 ID:XqCKGUIL0
NO。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 22:58:32 ID:pYMxn/B/0
900ってどっから沸いてきたw

まぁ565やちょい特殊な経緯で、600と800が別物と捉えてればいいんじゃね?
画質は…小型高倍率ズーム機に多くを求めんな。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 01:48:00 ID:vVE1TP900

新シリーズとしての安い中倍率ズーム機が600
590の後継が800

今買うなら、一つ前の590が在庫処分で凄く安いよ。>>72←多分一番安い
microSDと単三電池が使える。
新型の800は専用電池でファインダー無し
110名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 09:44:06 ID:u7Ew+dCK0
5xxの後継機が出ないと,なにも始まらない感じ
つかオリンパスのデジカメ自体が終了するな

sp5xxだけが”オリンパスのデジカメの良さ”を語れる唯一無二シリーズだったのに・・・
観音SX1桁/2桁やFZ二桁に真っ向からタメ張れる

570(565)の後継機(それまで継続販売すべき)ぜひ出してクレ
RAWつき+ブラックボディで⇔RAW無し・シルバー590は要らん、ましてや非単三・金色600/800系はまったく興味失せるわ..
111名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 11:50:52 ID:u7Ew+dCK0
訂正)

非単三・EVF無し・金色ボディ 600/800系はまったく興味失せるわ..

こんなゴミなら、わざわざオリのspを選ぶ理由が皆無
112名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 11:51:04 ID:p9DpxhXK0
>>110
つHS10
113名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 12:28:30 ID:4YdRXHt/0
590は下げ止まりなのかね
ポイント無し19800円待ちだったけど今週末ポチるか
114名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 14:01:34 ID:u7Ew+dCK0
570、565をフジみたいにxD/SD(HC)デュアルスロットにして
まんま出すだけで、25Kと30K以上で安定して売れると思うがな

もう少しAFが速くなって欲しいのと、テレ端の画質がしゃきっとすれば
26-520mmの10Mpで充分だよ

590であれっ「?」と思ったが、600/800で「終ワタ」と思ったよマヂ
115名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 17:53:11 ID:1aEDJcQk0
まぁSXシリーズやFZがそれだしキヤノンやパナはユーザーが欲しい物を作って売る
で、オリはユーザーが欲しい物は作らずに消してしまい、わざわざ欲しくない物を作り売る

これが一流メーカーと、二流メーカーの差

ネオイチはキヤノン、パナとソニー裏面CMOS系(カシオ、ニコン、ソニー含む)だけになりそうだね
116名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 17:56:15 ID:1aEDJcQk0
×(カシオ、ニコン、ソニー含む)
○(カシオ、ニコン、フジ含む)
117名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 21:29:26 ID:p9DpxhXK0
俺的に総合力でSPの最高峰というか一番マシなのは570だなぁ。
ズームスイッチもリングと併用で付いてたら便利だったのに。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/08(木) 17:06:29 ID:9OFdwxfG0
SP800軽くていいわ!

119名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/08(木) 19:44:44 ID:WIrY39Ca0
SP800、店で触ったけど、持ちにくい
何となく、携帯テレビに、サバ缶をとってつけたような形
120名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/08(木) 20:50:59 ID:sS+THdbk0
>>117
だよね
だから、570にSDHCカード使えるようにスロットだけ変更して出して欲しいね
ホットシュー不要で軽いほうがいい向きに、565にSDHCスロット変更したモデル

これで、少しずつAF速度や動画など煮詰めていけばいい、と思うな

あと、この手のカメラは基本ブラックだよ。590やまして600/800は論外
121名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/08(木) 22:46:32 ID:vXibMA/j0
590、ヤマダwebから消えやがった
122名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/08(木) 23:08:08 ID:OCxluS3D0
SP800はμ10000っていう名前でも良かったな。
性能もそんな感じで590みたいな本格派じゃなく気楽スナップ機。
しかしほんとに電池持たないな・・・。
SP800の電池は史上最短かもしれない。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 00:46:17 ID:iIYyLQym0
590の多重露光花火モードは面白そうだな。
小作例ありttp://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000010086008/

誰かこのモードで撮った人いますか?
124名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 01:49:15 ID:5LHIPKap0
>>121
○○ダさんはサギw
web見て店舗行ったら、ズタボロの展示品(はっきり外傷あり、店頭で電源入れ展示して弄れまくってメモリー満タン)のかなーり粗悪な展示品
(オクなら10K程度のC級中古品)を「これだけ○○ダ残ってる」って持ってきて、「いくら?」って尋ねたら、
25,8で一切の値引無し・かつポイントすらもゼロ、これで押し切ろうとした

まだ密林はじめ有名優良店に未開封新品がそれと同等以下の値段でかなりあるのを知ってたし、webの呈示とあまりに違いすぎるので、丁重に断ったけど
気の弱い人だとwebで釣られてあんな粗悪品をうまく押し付けられるんだろうね。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 03:10:01 ID:SE9r3yx/0
590が2.5万円は、禿しくお買い得だぞ。
おまえら売切れる前に買えよ!
レビュー ttp://kazukiayu.spaces.live.com/blog/cns!26B0B606A652D668!14340.entry
126名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 03:44:25 ID:DAK1TgKwO
何故価格コムの書き込みがこんなにも少ないんだ?
127名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 09:14:39 ID:lJ9IUiuk0
>>126
劇遅・信頼性ゼロのxD止めれ

やっと特殊アダプタでMicroSD使用可

ヤッターついにSD(HC)採用キタワァ*:.。.。.:*・゚(n‘∀‘)η゚・*:..。.:* ミ ☆

EVF無し・非単三(めっさ短寿命の糞専用バッテリー)、カマボコ板にコーラ瓶・キンキラ金色の600/800へ

アホか、オリンパス氏ね Σ(´Д`; )
128名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 11:23:46 ID:YBxsX/540
>>124
店舗とwebは違うだろ
まぁ、これで店舗在庫しかないんだろうけど
129名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 16:29:30 ID:rZOaIuFo0
>>126
普通に考えて、590に興味がある人が少ない&売れてないからだろうね。

その理由として考えられるのは・・・
・同等レンズ機がニコンから出た。(コニミノ製?)
・オリンパス=XDのイメージが定着しているので、SD派の人は初めからスルー。microSDを使える事の宣伝不足。

26倍で25k円なら、お買い得なんだけどね。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 16:48:44 ID:lJ9IUiuk0
いや590は店頭でほとんど見掛けない

オリは600/800を後継として前面に出してるが
ネオ一眼つか高倍率ズーム機を狙う人は、こんな糞モデル
(従来の500番台ユーザーやオリファン含め)見向きもしない。

キヤノンSX、パナFZ、ソニーHX、ニコンL/P、フジS/HS、カシオなどにユーザーが流れてる
そりゃ600/800なんか、誰も買わんよ
131名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 19:19:39 ID:jlf+AsOJ0
SP-800UZ と FinePix HS10
どっちがいいですか?
132名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 20:36:38 ID:SyHUFnk20
そもそも高倍率ズーム機全体がもう死に体だしね〜。
最近の流行りは薄型高倍率ズームへ9割がた移動した感じ。

そっちの方へシフトし始めたのがSP800だから
富士のS10と比べてもしゃあないなという感じも。

かく言う自分はSP570→590→800と来てるよ。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 20:49:22 ID:lJ9IUiuk0
>かく言う自分はSP570→590→800と来てるよ。

社員か?可哀相に・・・段々、糞機買わされて
134名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 20:58:27 ID:39MPCtWA0
そうでもないよ。
段々小さくなって普段から持ち運ぶようになってる。
撮影するチャンスは劇的に増えた。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 22:39:11 ID:3ULcCY1h0
>>123
>590の多重露光花火モードは面白そうだな。

試しに使ってみた事があるくらいですね。
普通に天体の撮影ならやった事がありますが。
オリオン座の大星雲も写りましたよ。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/11(日) 20:46:51 ID:84am4WWP0
sp800

一気に値段下がりました。。。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/12(月) 00:53:51 ID:UNmqHGNY0
単三x4止めたのもアレだが
蒲鉾板に専用バッテリで、100枚しか撮れん

RAWも無い
EVFも無い

何〜にも取り柄が無いSP800/600
138名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/12(月) 03:48:10 ID:AnAd7p2+0
本とだ。800は34k円だよ。w

合掌・・・
139名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/12(月) 09:50:32 ID:UNmqHGNY0
HS10が39-38Kでもうじき発売
P100やFH25もそれより5Kは仕切値が下がるだろ

すると、SP800は34Kでは魅力ゼロで競争力に欠ける
FZ38とともにこれらは3万割れないと、誰も買わない
140名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/12(月) 12:59:14 ID:4Pp6J0FU0
俺は買ったけどね〜。
HS10みたいなデカイカメラの時代じゃないんだよな、もう。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/12(月) 15:17:38 ID:NZo8PKQB0
ワイド液晶画面魅力あるわ!

液晶フィルムが出てない、、
142名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/12(月) 18:15:25 ID:Yj2PXiMz0
SP600/800 車載カメラとして使えないかね〜
143名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/12(月) 19:24:08 ID:57maru7h0
使えないねぇ・・・
144名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/12(月) 20:33:59 ID:AhiGt7vw0
あの・・・・

800は発売したばかりですよね?  サイトも実写サンプルも未公開のままだし、
このスレも盛り上がってないし、何が起きているんです?
145名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/12(月) 20:43:20 ID:irukmqKo0
>>144

SP800とFZ38とTZ10は、終ワッタカメラ
146名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/12(月) 22:28:24 ID:gxl1Trh20
SP800とFZ38とTZ10を使ってるけどどれも面白いカメラだよな。
しかしこれと言ってマニア好みの機能を載せていない為盛り上がりに欠けている。
何か重大な欠陥でもあれば盛り上がるのだがw
147名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/12(月) 23:35:51 ID:Vfel90IJ0
オリンパスは何を考えて800を作ったのか?w
148名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/12(月) 23:39:50 ID:u9RUknF80
最近流行りのコンパクト高倍率ズームに
他社に先駆け30倍を投入したかったんだろう。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/13(火) 04:50:04 ID:rt5aFqfp0
でもそのレンズはコニミノだったりするんじゃないか?
150名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/13(火) 05:29:12 ID:IB1emrRf0

発売日:2009年 8月21日   LUMIX DMC-FZ38      \38,480

発売日:2009年11月27日  HIGH SPEED EXILIM EX-FH25 \37,042 裏CMOS

発売日:2010年 3月 5日    COOLPIX P100     \36,373 裏CMOS

発売日:2010年 3月       SP-800UZ      \33,800

発売日:2010年 3月下旬    ペンタックスX90   \32,118

発売日:2010年 4月17日     FinePix HS10     \43,593 (予約39800有?)裏CMOS

ゴールデンウイーク終わったら3万以下になるかも。


151名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/13(火) 10:22:54 ID:4OHRBGYJ0
>ゴールデンウイーク終わったら3万以下になるかも。

いや黄金週間のおいしい需要を、それでは他に全部持っていかれるヨ
SP800が34Kでわざわざのは、天然記念物クラスの情弱だけ
152名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/13(火) 14:37:17 ID:MbY4nHEa0
単3電池じゃなくなったからもういらない
153名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/13(火) 17:23:00 ID:cn36RNcC0
単三四個でかなりの重量。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/13(火) 18:21:04 ID:jwXMlNGy0
>>153

でも汎用性は高い、緊急時に助かる
155名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/13(火) 19:22:16 ID:53uc4TYC0
単三電池で緊急時に助かったことなんか皆無なんだがw
今は専用電池も単三電池で充電できる機器があるから
単三電池にこだわってバカでかいのを持って歩くのは愚の骨頂。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/13(火) 19:54:27 ID:4OHRBGYJ0
>>153
>>155

それで、ゴイいボディの高倍率ズームなのにSP−800は
たった100枚前後しか撮れない、という薄型専用バッテリーを

採用したのですねw
157名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/13(火) 19:59:58 ID:OYi7mtbB0
いや、単三エネループで充電のバックアップしてるから何百枚と撮れてるよ。
http://www.linkageweb.net/product/pcvideo/dcc/dc01w/index.html
もっともそれは旅行とかの時で
日常的に持ち歩くには軽く小さく便利に使ってる。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/13(火) 23:30:08 ID:cn36RNcC0
予備バッテリー五個は必要!
159名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/13(火) 23:46:26 ID:zCqnBVCRP
最初っから単3エネループを使える方がずっといいよ
160名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/13(火) 23:58:59 ID:HCq9l0ch0
それじゃ単三エネループの重さが嫌な時に使わない、という選択肢が無くなる。
言ってみれば一眼レフに取り外し出来ないBGが接着されているようなもの。
それじゃ不便でしょ。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/14(水) 00:13:55 ID:0LAjvBsV0
>>157
単三電池2本から10分充電で静止画120枚分も充電できるの?
ちょっとこれすごくね?
162名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/14(水) 08:41:31 ID:hehrVX3F0
人それぞれじゃない
頻繁な交換が煩わしいなら重さ我慢して単三モデルを
重いのが嫌でバックアップの費用や手間が苦にならないなら専用バッテリーモデルを
163名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/14(水) 15:08:38 ID:pW/ggjZ5P
ぼったくり専用バッテリーで少しでも金を稼ごうとしか見えない
164名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/14(水) 15:19:39 ID:KudrWbF4O
xDカードでぼったくりができなくなったからな。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/14(水) 16:08:21 ID:DcQ1Kh8L0
730使ってていろいろ経由して今はD50使ってるけど
CAMEDIAが忘れられなくて買い換えそうだ。
そういえば当時550?だったか、神がいて、良い写真を見せてもらったもんだけど。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/14(水) 18:26:04 ID:rCcaM9IM0
590が26Kだよ。
買っちゃえ!
167名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/15(木) 08:01:44 ID:8uS3oxA30
590、、重くて持てない、、、
168名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/16(金) 10:25:51 ID:6IDyvVOr0
どんだけ虚弱体質だよ
169名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/16(金) 16:11:30 ID:W7bAcjEG0
800持つと590は重くて持てない(; ̄O ̄)

OLYMPUSキャンペーンのサンディスクSDHC、10クラス最高!
170名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/16(金) 16:29:49 ID:mwG4diNn0
まぁxDカードと言う時点でもう590以前は無いよな・・・。
当たり前のように800でSDカードが使えるってのも、
時代が変わったもんだと感じる。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/16(金) 19:21:10 ID:O+SMUELc0
電源入れなきゃ最強にカッコイイと思う。<560〜590

ズーミングした途端、鏡胴のぶっとさに見合わぬひょろいのがにゅーっと伸びてくるのがなぁ…。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/17(土) 05:03:00 ID:spl1avtMO
長らくお蔵入りにしてきたSP-550UZ。
TCON17で復活させてみようと思う。
ムダな買い物にならねばよいが…。(^^;

173名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/17(土) 16:04:38 ID:261a5Vrm0
>>172
18*1.7=30.6倍でしょ。
そんなかさばるのより、叩き売り26倍の590買った方がいんじゃね?
TCON+アダプタ-550+αで590買えるんじゃない?
それかもうちっと奮発してHS10とか。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/17(土) 22:14:57 ID:6Iji3iiT0
何故倍率に倍率を掛ける

550UZ+TCON17
504*1.7=856.8mm

590UZ テレ端
676mm
175名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/18(日) 00:31:56 ID:oyV1XuFZ0
大事にしていた、UZ560を落として壊してしまった・・・

しかも、XDカードのデータまで飛んだ!!!。゚(゚´Д`゚)゚。

買い換えたくてもUZ590しか売ってないし・・・どうしよう・・・
176名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/18(日) 00:49:27 ID:haNCh3JB0
590買い直しでいんじゃね?安いし。
560が590に勝ってることって何がある?
軽さくらい?
早く買わないと590もなくなっちゃうよ。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/18(日) 01:46:24 ID:LGr57CLV0
590の在庫捌き隊、大変そうだなw
新宿激戦区を見にいってきたけどもう590なんて置いてある店なかったよ。
今在庫抱えて困ってるのっていったい何処の店なんだ?
178名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/18(日) 02:26:17 ID:SkpGcBSL0
>>175
残念だね。修理不能な位酷いの?

>>176
いや、560UZがRAWで撮れるのは大きいよ。
590以降とだったら自分は560UZを選ぶ。
少しの時間短縮より露出を失敗してもリカバリー出来る方が有り難い。
あとPS現像時、アートフィルターの様に色々遊べるし。

本当、どうしてRAW無くしちゃったの。オリさんよ。
このままだと570UZが、オリ最後のコンデジになりそう。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/18(日) 02:28:38 ID:oGlnc1ko0
置いていないなら、在庫もないんだろ。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/18(日) 02:58:55 ID:e7nazdC/O
>>175
諦めて800買いなよ。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/18(日) 03:36:49 ID:haNCh3JB0
送込み25620円で価格comにあるじゃん。
まあ中古でいいなら570良品が15000円くらいで買えるよ。
570はxDしか使えないけどね。
182最悪の写真:2010/04/18(日) 12:12:10 ID:CudEsFef0
183名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/18(日) 17:48:53 ID:HMavfGKW0
レンズキャップ、なんとかしてorz
184名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/18(日) 20:12:05 ID:riOVljyr0
>>183
SP-590UZならLC-58Cがピッタリ合うよ
ttp://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/004/item3322.html
185名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/18(日) 22:59:03 ID:OZEGkBVaO
>>184
これって付属のキャップより外れにくいのかな。
キャップがすぐ外れちゃって困ってたんです。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 00:12:06 ID:kYJUNAcIO
C-730をずっと使ってて、とうとう今月壊れちゃった。
同じようなタイプで乾電池が使える安いものを探した
結果、SP-590を購入し、今日初めて使ってみた。

サービス版プリント位だと、C-730でも壊れるまで不満なく
使ってたんだけど、こんなにデジカメって進化してたんだ、
とびっくり。機能に追いつくのが大変だけど、しっかり慣れて
長く使いこみます。丈夫だといいな。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 10:21:51 ID:yuoN8F2S0
>>186
自分もC-730使っててずいぶん勉強させてもらった。
デジイチに移行しちゃったけどでかいのが嫌で持ち出さなくて今また戻ろうとしてるんだけど
買い換え時、デジイチは視野になかった?
というかこれ使ってると充足感があるんだよね。
188184:2010/04/19(月) 12:25:39 ID:OXxWuPpR0
>>185
CLA-11接続用のネジ部に、ツメが引っ掛かるから勝手に外れてしまう事は無い
ただし、キャップしたまま電源を入れないように注意しなきゃならん
ちなみに、他のメーカーのバネ式58mmキャップでも使える
189名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 12:29:04 ID:kYJUNAcIO
出張のカバンに突っこんで、っていう使い方もするんで、一体型であまりかさばらない機種を前提に選定しました。ただ、大きさ的には限界近いかも。
190185:2010/04/19(月) 13:36:49 ID:3rZH7ke8O
>>188
ありがとうー。
そっか、スイッチONの前にキャップを外すの忘れないようにしないとw
191名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 19:26:09 ID:rYrxwbM60
800の、レンズは何径すか?

レンズキャップは何ミリを買えばいいんすか?
192名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 00:37:07 ID:qZF8rppK0
そういうものは一切付かないよ。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 15:14:12 ID:eCvnTu2X0
565か570のSDカード版
出して欲しいな

800はまったく食指が動かない
194名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 23:59:13 ID:jc1sE17r0
SP-800がイマイチなんでSP-590をAmazonで買いました。
C-720からの買い換えなんで、どれくらい変わっているのか
楽しみ。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 01:29:10 ID:KojG9bAv0
購入オメコ!
値段を考えると凄い性能だよ。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 11:07:25 ID:51LU7X2X0
SP-550が発表された時は衝撃だったなー
しかしオリンパスも、マイチェンだけでよくも4代も出したものだw
197名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 17:27:24 ID:998RxY9J0
いよいよ俺もC-700から買い換えるときが来たようだな
198名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 19:48:48 ID:APG92asW0
800UZ カカクで3万きった。評判が良いからかな?ww

http://kakaku.com/item/K0000084320/
199名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 21:00:56 ID:IwcxAhK20
565の液晶、ぶつけて壊したので
修理しようかと思ったが、1万4000円かかるようなので
さんざん迷った結果、590に替えた。
あまぞんで、2万4800円(今日から値下がり)
200名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 21:07:14 ID:5drrb1YU0
ちょ・・・下がるのはえーなw
やはり評判が良いからだよなww

しかし単3仕様考えるとやっぱ590なんだよなー
201名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/23(金) 00:11:53 ID:7kQAuI9F0
800は2万切るぐらいにならんと、要らんな

やはり評判が良いからなww
202名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/23(金) 03:34:41 ID:8sDszxTY0
うn
203名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/23(金) 07:28:35 ID:ZRr2hCdE0
あまりにここで評判の良いので、800ポチッテしまった。
楽しみです!!
204名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/23(金) 23:09:33 ID:d7hcAEfC0
800が早くも3万か!
590よりも安くなるんじゃないか?w
205203:2010/04/23(金) 23:26:07 ID:g3PD1m0m0
今日、届いて今いろいろ触っているところ。

充電器が着いてなくてUSBで本体充電なんだね、うまいコストダウン。
ボディーの質感は悪くないね、
上の方のレスでバッテリーの持ちが書かれているが、明日試してみるよ。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 01:27:09 ID:adfGkXLf0
>>205
チョットマテ
釣ってるのかマジなのか
思わず心配してしまうわ
207名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 17:27:19 ID:H0G0jJ2D0
590は4本798円の中国二ッ水で700枚以上撮れたと、価格に書いてあったよ。
800のバッタ物電池は幾らで、何枚だろうね?
208名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 18:21:03 ID:DkMBZRQw0
露和ジャパンのバッテリ最高?
209名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 18:22:41 ID:Z0q+jmO00
SP800だと標準バッテリーで3000枚くらい撮れたよ。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 00:01:17 ID:muHtWMw/0
SP800は純正バッテリー1個だと,100枚前後であぼーんだな
予備は必須。できれば、3個は用意したい
211名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 00:47:16 ID:JcAYW3se0
100枚なんて事はありえんよ。
もしかして単写で撮ってるとか?
Hi3で撮れば5000枚は軽く撮れる。
212203:2010/04/25(日) 01:07:25 ID:0wHmNy0/0
203です。

一日、SP800UZを使ってきました。
静止画60枚と動画5分程撮ってバッテリーは一メモリ減りました。
こんなもんでしょうか?
露出は結構いい感じですね。ESPで概ね思ったとおりに写ってくれました。
手ぶれ補正もよく効きますね、

バッテリーは、もうちょっと使ってみて、
足りなければヤフオクで購入しようと思います。
あと590にあった、背景をぼかす機能がついていないんですね。
自分的には欲しい機能なんですが、後処理はあまり得意でないので。

そんなところです。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 01:10:15 ID:t9Z2bf6h0
まぁあの枠にはめてボカす機能は遊びだから・・・・。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 01:26:01 ID:47jzRpt40
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230004774/l50
?That is Tanaka ? Part5
1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/23(火) 12:59:34 ID:alu7teIo0
辛口ライター田中希美男氏を語るスレです。
公式サイト ttp://www.thisistanaka.com/index.html
blog ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 04:52:46 ID:SDNobeyS0
>田中さん
俺のSP-590UZは、貴兄の書いた事とは違って、シャッターボタンの半押しをすると手ぶれ補正がバッチリ効きますよ。
何かと勘違いしてませんか?


2010/04/24 04:02
EVFをあっさりと省略したもう1つの理由は ―― 想像だけど ―― ライブビュー中にCCDシフト方式の手ブレ補正が動作させられるようになったからだろう(590UZはライブビュー中には手ブレ補正は動かず)。(略)
ただ、800UZの手ブレ補正はシャッターボタンの半押しをしている間しか動かない仕様になっている。つまり、シャッターボタンの半押しをしていない限り 590UZと同じように、ライブビュー画面はブルブルガクガクと震えたまんま。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 14:28:14 ID:O9YErNNS0
尼24800でポチったのが届いた<590uz
本体とレンズのバランスが良いな
C-700はレンズがおまけ的に飛び出てただけだったし、
800uzは普通のコンデジにでかいレンズ無理矢理付けた感じ

充電式エボルタとエネループ充電器、microsdhc8gbも用意したし
このままどこか撮影に行きたいが所用があって断念だ
216名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 16:41:00 ID:t8ZOOE8Q0
590、、、望遠最大にした時のビューんと伸びた筒が、、、、

、、
217名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 17:17:41 ID:mujE6vMU0
素敵でしょ!
218名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 20:25:15 ID:26Ns36dZ0
>>214
うちのSP-590UZもシャッター半押しで手振れ補正効きますよ。1秒位かかるかな、効果が出るのに。
挙動の違うものがあるんですかね(初期型と後期型で違うとか)。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/26(月) 09:26:51 ID:74hh6qnY0
800uzをこないだ3万6000円で買ったのに
もう3万切ってる ヽ(`Д´)ノ
220名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/26(月) 13:43:04 ID:dLtMemk10
>>212
背景ぼかし、あるよ。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/26(月) 15:29:48 ID:pCnsota80
わたくし発売3日後に42000円で購入しました(; ̄O ̄)


液晶保護フィルムまだかな?
222203:2010/04/26(月) 22:33:56 ID:C7YUl4HP0
>>220

あれっ?あります??
説明書よく読んでないようですね。
会社の窓から飛行機を撮影してるんだけど、コンデジでタイミング取るの難しいね。
800UZ実物を手にすると悪くないよ、塗装の質感がとても気に入った。
特別目だった昨日はないけれど、満足しております。



>>221

私は100均の汎用品をカットして使ってるよ。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 10:09:08 ID:nImcgz8q0
>>222
シーンモードの鳥マークとペットの間かな。

>>221
わたしなんて49800で買っちまったよウワァァァンヽ(`Д´)ノ

でもいいの。
一眼と、ビデオカメラ持って保育参観行くの疲れたから・・・。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 16:49:49 ID:PuwcxxIM0
一ヵ月でガクンと値が落ちるとは、、
225名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 20:18:08 ID:CFuJHMIw0
SP-590UZを購入しました。

560UZからの乗り換えで、サイズが一回りデカクなってて
今まで入れてたケースに入らなくなってる・・・orz
226名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 21:40:41 ID:9ly+FNST0
うちもSP-590が届いた。C-720より大きいと思ったけど
重さはあまり気にならない。レンズキャップが駄目だな。

仕方なく余っていたCANONの望遠レンズのキャップを
はめてある。

>225
サンワサプライが送料無料だったので、どっかのサイトに
書かれていたデジタルビデオ用ケースと液晶保護シート
買った。980円と330円だった。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 22:16:22 ID:CFuJHMIw0
>>226
貴重な情報ありがとう。これから物色してみます。


ちなみに、T-CON17の後ろ玉のレンズカバーが
CLA10にはカッチリとついたのに、CLA11にはつかなくなってる・・・
色々とサイズが大型化してしまったのね。
個人的にはホールド感が良くなって、このサイズは嫌いじゃないけど
思った以上にサイズが大型化してたみたい。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 23:41:15 ID:XONutcwB0
590で少し月を撮ってたが雲隠れで中断
単体で月撮れるのはいいね

サンワサプライのはDG-BG22BKってやつかな
送料無料は地味に助かる

保護シート、ダイソーので済ませた・・・
229名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 17:41:42 ID:OWKdpyMq0
amazonまだ在庫あるのか
230名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 23:00:01 ID:cW6ueGPo0
もうすぐ逆転!
231名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 05:51:32 ID:4sjRuSeZ0
SPシリーズでワイヤレスでシャッター切れる機種はどれでしょうか?
232名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 17:08:24 ID:gXo0Sv890
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100428_364586.html

【新製品レビュー】オリンパスSP-800UZ 驚きの840mm相当! 光学30倍ズームを実現



驚きの値崩れ
233名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 19:46:30 ID:1vXYF6I+0
234名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 20:51:00 ID:ZcsvNW2v0
800大人気で順調に値下がりだね☆
590は逆に上昇しちゃうんじゃない?
235名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 23:45:14 ID:xfstPxEB0
売れないから値下げ?

大幅値下げは過去に例がない?
236名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 23:48:20 ID:JKrXCbOE0

800UZは、T-CON17は装着不可だし、電池使えないしで
このシリーズを支えてたユーザは離れ。

新規の客は、光学10倍程度で満足だから
メジャーな、nikon、canon、fuji、panaのコンデジ買うだろ。

そりゃ売れねーわな。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 00:06:46 ID:8bWFtZs/0
このシリーズを支えてたユーザーなんて最初から居ないだろw
投げ売りになって初めて590買ったなんて話が続出してるし。
テレコンとかいうのはなんかWindows95に似たノスタルジーを感じる。
今時そんなもんにこだわってるのは時代に取り残された化石人だけだよ。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 00:17:40 ID:7j6MRn7M0
コンパクトでズームが凄いので今日尼でポチリましたがw
239名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 00:37:56 ID:X6/65gO+0
化石人でつ。
月(トリミングのみ)
SP-550UZ+TCON-17
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272554965144.jpg
240名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 09:08:18 ID:GLNThS8f0
>>239
これなら800単体で撮れるんじゃね?
241名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 16:46:10 ID:TB5MgeuS0
242名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 18:27:56 ID:NfszzJnf0
レンズキャップが自動でパカパカ空くようにできないのかしら?
243名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 21:16:51 ID:doYP7vlu0
分厚い本体にして、薄型コンデジのレンズシャッターみたいにすればいいよ
244名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 23:15:36 ID:iwknImvs0
800UZに搭載されてる14M画素CCDは三洋製?
245名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 13:21:35 ID:RouTilqiP
800UZが乾電池対応だったらいいのに。
ズームが少々物たりないが590UZを買うのが無難かな
246名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 14:51:25 ID:3XDAt9Xh0
乾電池、重すぎてダメだわ
247名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 15:01:34 ID:owNHYVhw0
補助バッテリー考えると結局乾電池で充分
248名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 16:40:09 ID:s8A5LHBF0
値段が全てを語っている。

読み間違えだろう。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 18:24:58 ID:Th7oihDa0
専用電池はいいとしてファインダーが無くなったのが痛い
日中ほんと困るんだよ
250名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 21:55:46 ID:pBCVGf8i0
ビューファインダー付いていても、オマケ程度でアイポイントも非常に狭く、解像度も低い。
アレで撮るのは苦行だろうな普通にw むしろ、廃止したのは正解だった。

問題は、液晶モニターの見え具合も絶望的に他社より劣るという事ww 輝度が足りない
から採用しないと言いつつも、実際、屋外では見えないよね。E-P1/P2ですら見えないん
だものww コンデジの液晶モニター、ましてや、オリの液晶モニターには期待できないね。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 00:42:06 ID:V2AoAEn10
手で影作るとかも出来ないカタワには向かないカメラです。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 01:34:18 ID:YMkYsvX70
>>245
その通りです。
単三 ファインダ 25k円は良いですよ。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 01:51:26 ID:1lEThH0R0
>>251
薄型コンデジじゃあるまいし片手で影作って片手でしっかり抑えて撮るの?
254名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 03:50:09 ID:1lEThH0R0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100428_364586.html

ああこれ薄型コンデジに無理矢理30倍ズーム付けたようなもんなんだね
でもこれフリーアングル液晶にできなかったもんかねoptio 750Zのように
あれは持ちやすかった
255名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 11:57:06 ID:YbE5OrHr0
徹底的にそぎ落とした800と全部入りのHS10かってとこだな。現状は。
画質なんて所詮アレでどんぐりだし。
重さが倍くらい違うってのが800の強みだな。それだけ。
サブに使うなら割り切った800のほうがいいかもしれないし、
一台で出かけるならHS10くらい機能あれば安心感がある。
まあどっちも一眼で同じスペック手に入れようと思ったら10倍くらい値段違うしねw
繰り返すが画質は二の次でw
おもちゃとしてはHS10は楽しいな。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 16:12:26 ID:ekI1yWml0
きたムラネットで29800.....

257名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 18:49:57 ID:zdE/9vFsP
最低でも800UZが乾電池対応だったら迷わず買えるんだが、OLYMPUSは何を考えてるんだろ。
専用バッテリーなら300枚撮れるスタミナは欲しいが、まず全部フラッシュ無しでもない限り300枚は無理ぽ
258名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 21:15:31 ID:Kkc4WHIG0
何時まで単三電池に縛られてんだろ。
可哀相とも思わなくなってきた。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 00:45:09 ID:1YXHO89S0
別に単1でも単2でもいいけれど、乾電池が使えないのはだめ。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 02:12:33 ID:QZq5uJstP
乾電池機も専用バッテリー機もどっちも使ってる
どちらを多く持ち出すかと問われれば乾電池機になる
運用が楽なもんで

もし諸々の事情によりデジカメは一台しか所有することが許されなくなったら専用バッテリー機でもいいかなと思う
バッテリー複数買って運用するだろう
261名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 06:16:22 ID:vkOmKGuy0
>>259
単一4本で
262名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 06:37:47 ID:jUrFl0mv0
露和ジャパンなら安くていい!
263名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 13:14:12 ID:uyCzsP4V0
>>261
やめろwww
264名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 18:34:36 ID:7E3inycM0
ハクバから専用液晶保護フィルムでました!
265名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 00:59:52 ID:AFRFS9wP0
>>261
おっと、これも忘れちゃいけねえ。
つ【予備電池4本】
266名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 01:59:24 ID:YiKPOtsx0
>>258
いや、「単三電池」事情はeneloopの登場によって革命的に変わった。

いつまでもリチウムイオン充電池に縛られたデジカメを投入するメーカー
の方が、時代についていけてない。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 05:10:33 ID:WUG0g5sE0
じゃあKBC-L2ASかKBC-L3ASを採用すればおkなのかw
268名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 07:48:18 ID:YiKPOtsx0
>>267
eneloop登場当初は単三でニッケル水素しか無かった。

ここで「eneloopの登場によって」という文脈で語られる場合のeneloopには
後に発売された「eneloopブランドのリチウムイオン製品」は当然含まない。

時系列を知っていれば「>>267は揚げ足取りにすらならないアホ発言」に
しか見えない。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 08:53:06 ID:o/hMYNy20
エネループもニッケル水素だろ。
放電しにくいだけで。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 11:29:20 ID:0dOyf2K60
単三電池でもいいが、物理的に許せるのは2本までだなぁ。
SX120IS以上のサイズになってしまうなら普段の持ち歩きは無い。
日常的に撮影枚数が多いのは圧倒的に専用電池機だ。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 15:10:07 ID:YiKPOtsx0
>>269
>エネループもニッケル水素だろ。

そう書いたつもりだけど?

わざと>>267が「eneloopブランドのリチウムイオン製品」を挙げたから、
eneloop登場当初は、「eneloopと言えば単三でニッケル水素」の製品
しかなかったと書いてる。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 17:14:44 ID:fk9O5SJG0
重さより軽さ重視です
273名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 18:18:48 ID:zANK4q9E0
HS10と800で悩んでんだけど

今 もっいてるのは、ミノルタZ5

単三とマニュアルと覗き穴無いのが800で嫌なところ 小ささは、合格
単三とマニュアルと覗き穴有るのがHS10でOKなところ 大きくて 駄目

此処観てるとSP-590UZも悪くないんじゃないかと思えてきた

z5で画素数1000有れば言う事ないんですけど(w
274名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 18:34:13 ID:5HkV7ikh0
>>265
バッテリーグリップがありゃ単一8本積めるな。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 22:25:58 ID:fk9O5SJG0
三脚穴が真ん中じゃないから低いと倒れる。
プラスチック穴だから神経使う。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 22:47:44 ID:CR+U+3Zq0
>>275
三脚穴って、重心から少しずらしているんだぜ。 ヤジロベーにならないようにな。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 17:57:50 ID:w48SzAPgP
キタムラ中古ネット通販で590uzが18000円だったので近所のキタムラに給料日と配送日と到着してからの取り置き可能期間を相談したうえで取り寄せ予約しちゃった。

278名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 18:36:18 ID:yJUfKXKO0
ゴミみたいな中古で嬉しそうだね。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 18:53:39 ID:iDjlLk890
>>278の性格がゴミ
親の顔が見たい
280名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 18:59:29 ID:wjOR7I5+0
いやいや、常識的に考えて中古はゴミだろ。
誰がどんな使い方したかも分からない中古はゴミ以外の何物でもないと思っちゃうけどな。
中古女からまともな子供が産まれないのと同じ理論だと思う。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 20:10:48 ID:w48SzAPgP
>>278
別にいいでしょ。
超望遠デジカメが欲しかったんだからさ。
中古で欠品なしでAランクだったから18000円は超安。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 20:20:32 ID:R/9DazAkP
キタムラの中古はまあマトモだからいい。
クレームも受け付けてくれるし。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 10:32:17 ID:EtiPljRT0
キタムラだと590より570の方が5000円ほど高いのか。
なんでだろ?
microSD対応&倍率よりズームリングの方が価値高いってことか?
284名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 18:23:51 ID:1jjVzh/F0
望遠だけ欲しければ望遠鏡とかとケータイがあればいいじゃん。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 18:26:58 ID:bQyUIAhR0
>>284
欲しいのは望遠だけじゃないんだよ?
286273:2010/05/07(金) 18:39:03 ID:KlRYXg3I0
SP-590UZならHS10買っても同じかと思いなおした(w

800の小ささは、魅力なんだけどorz

287名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 22:49:22 ID:P0LCgHVY0
一つのボタンで全て操作は大変だ
288名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 23:17:45 ID:mxyLe03l0
>>286
値段が15k円も違う。
HS10は発売直後で不具合が多いから、買うとしてもしばらく様子を見たほうが良いよ。(価格COM参照
289名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 23:21:27 ID:7oCrzBnv0
それでもゴミみたいな中古よりは不具合少ないよ。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 00:47:20 ID:EIRvX63q0
HS10の現状は不具合じゃなく欠陥だw
291名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 01:58:46 ID:v01jwZMc0
HS10を中傷したって、これ売れないと思うけど。。。

価格の中傷も、よく読んだら、うさんくさいし。
292273:2010/05/08(土) 08:42:42 ID:jM+ZuwmX0
>>288
そですね 価格が1万近く安いのも800の魅力ですね(w

単三とマニュアルと覗き穴無いのが800で嫌なところ 小ささは、合格
単三とマニュアルと覗き穴有るのがHS10でOKなところ 大きくて 駄目

これに 価格差1万を追加ですか(w

写り具合は、HS10のがよさそうだけどでかいと持って歩かなく
成っちゃいそうで買ったのは、良いが
Z5の方を持って歩いてたら本末転倒になっちゃうし(w

293名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 11:21:47 ID:N2p66t0PP
画質はどっちが好みなの?
公式サイトのを見てでも今までのメーカーの傾向からでも
294名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:08:17 ID:Us5Xuk9g0
写り具合はどっちも酷いものだよ。
絞りがある分HS10の方がちょっとはマシというだけで。
光学30倍という無理がある世界は画質と便利さは反比例するものさ。
便利さをじゅうしするなら画質は捨てないとな。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:53:55 ID:fBzmL6Vv0
C-700買った時から画質を捨てて多機能に走ったわ
296273:2010/05/08(土) 17:52:01 ID:kAS1nJ2N0
>>293
そう言う観点で決める方法も有りましたね(w

HS10のが画質が良さそうで24mmとかs魅力的で HS10に転びかけてましたが
大きくて持って歩かないかもと現在800の方に傾いてます(w

こう悩んでる時が一番楽しいのかも(w

>>294
どっちを買ってもZ5よりは、綺麗でしょう(w
297名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 08:58:01 ID:KyY0+plQ0
590UZほしいな。
外でパパラッチみたいにガンガン撮るなら乾電池モデルは外せないし。
800UZはファインダーがないうえに予備バッテリーが最低でもふたつはないと使いづらそう。
26倍(ファインズームで39倍)ってどんな感じですか?
298名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 10:35:41 ID:iJe9txXF0
590重すぎてダメです。

565のがよかった!
299名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 23:04:04 ID:+4pwAh/l0
590って他社みたいに画像サイズを変えたらファインズームの倍率が上がったりするの?
取説見た感じでは固定のような気がしたが
300名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 23:28:06 ID:l8jzdM5z0
ファインズームと撮影後のトリミングの違いがわからないので、エロイ人は教えてください。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 10:54:28 ID:KKO5x9RU0
800UZの充電ってUSB→PCでしか出来ないの?
コンセントはつかえないの?
302名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 12:21:37 ID:IskDlLWE0
本体内充電用ACアダプター付いてるだろ
303名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 15:04:42 ID:hkoVR4jC0
HS10と迷ったけど800UZにしたわ
HS10も楽しそうだけど、使いこなせないだろうからな
デッカイシ
304273:2010/05/11(火) 18:10:00 ID:dsC/xLnq0
>>303
おめ!

自分も悩んでるんですけど いまだに悩み中(w

このスレ人少ないし情報求む(w

hs10 でかいんですよね(w
305名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 18:26:17 ID:MkTYLqDJ0
HS10とSP800持ってる俺になんでも聞いてくれ。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 18:43:29 ID:hkoVR4jC0
明日届くからイジイジしよう。

>>305
付属のストラップってハンドストラップ?
307273:2010/05/11(火) 18:52:37 ID:dsC/xLnq0
>>305
hs10と比べて小ささは、どうですか?
マニュアル操作が無いのがネックで悩んでるんですけど(w

近くのコジマに実物を観に行ったら 両機とも現物無かったorz

>>306
イジイジして楽しんでください

価格幾らでした?
3万切る位ですかな?
祖父の床で新古品みたいなの25000円で有ったみたいだけど
308名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 19:19:19 ID:hkoVR4jC0
>>307

ビックカメラは近所にあるので、ビックカメラの通販で買いました。
33100円+ポイント10%

店舗に買いに行ったけど、どこいっても49800円ダッタヨ
値引きもSDカード2GB付ける位しか出来ないって
309273:2010/05/11(火) 19:36:16 ID:dsC/xLnq0
>>308
店舗の価格なんであんなに高いんだろね?

店舗で買う気ないから幾らとは、何時も聞かないけど
価格comと値段さあれだけ有ったら最初から聞かないよね無駄だと思って(w

25000ぐらいに落ちたら衝動買いしちゃいそうだ(w

310名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 19:37:21 ID:H8+gJsnl0
>>306
ケータイ用のミニストラップ

>>307
小ささのSP800、マニュアル操作のHS10で使い分けしてる
311273:2010/05/11(火) 19:59:39 ID:dsC/xLnq0
>>310
まだ 両機種出たばかりで日にちがたってないけど

どちらの機種を使う割合のが多いですか?

どちらの機種を先に買いましたか?
2台同時?
どちらか買って不満が出たので?

312名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 21:12:36 ID:0pECTiuo0
>>311
使う頻度が多いのはHS10、
理由はSP800を先に買ったので新しい方のHS10を探求中だから。
フルマニュアルでやれる事も多いしね。
でもHS10は通勤に持って行けないけどSP800は持って行けるわけで
今後長い目で見るとどっちが多く使われるのかは分からない所。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 21:38:33 ID:fujNPyRZ0
まあこのスレでHS10の話題は出るが、
HS10のスレで800どころかSPの話は一切出てこないってのが全てだよなw
まあSP好きな変態だから常駐してるわけだが。
314273:2010/05/11(火) 21:38:44 ID:dsC/xLnq0
>>312
800の良い所は、小ささですよね
HS10のが面白そうだけど大きすぎて持って歩かなきゃ意味ないしと
800の方に気持ちがグラついてます

800に後ほんの少し魅力があれば orz

めんどい 質問に答えてくれて ありがとうございました

両機の画質は、312氏の見た目でどんな感じですかね?
315名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 21:45:24 ID:+XasHt7E0
SP800は連写するにもHS10よりいいと思うよ。
HS10は一度連写すると固まる時間が長すぎる。

前も書いたけど画質はどっちも良くないw
絞りがある分条件が良ければHS10がマシになる事もあるけど
まぁ画質で選ぶものじゃないでしょう→光学30倍というレンズ
316名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 22:11:46 ID:ul6lvjw10
ヨドバシでOLYMPUSのおっさん、暇過ぎで店内プラプラしてました。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 22:26:17 ID:kifbE0JC0
すいません、800ユーザーさんに質問です。
800UZはレンズにフィルター取り付けられますか?
318203:2010/05/11(火) 23:23:08 ID:r6U6D6pK0
>>317

つけられません。
しかも、レンズキャップがすぐ外れるので Orz
319名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 23:25:00 ID:C5Jhzptb0
一応溝っぽいのがあるから付けられなくもない。
しかし広角側ではケラレるし、レンズが収納されると脱落する。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 23:36:03 ID:kifbE0JC0
ありがとございました
レンズ保護にフィルターつけられるかと思ってたんですが、レンズキャップだけなんですね
保護のためにはケース買ったほうがいいかもしれませんかね?
321名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 01:08:02 ID:rlsKWpAY0
しかしなんで歴代全部、リングにフィルター用のねじ溝切ってくれないんだろうな?
322名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 01:12:23 ID:OeBfvhC20
TCON17とか付けて鏡筒を折る奴が出るからだよ。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 14:45:02 ID:5KMEsa220
SP800UZ届きました。
バッテリー満タン、フラッシュ無し、ズームしたりマクロで撮ったりしながら
森に遊びに行ったら、124枚でバッテリー残り1個になった。
やっぱり遠出には予備バッテリーいるね。

満タンで500枚くらい撮れるカシオのコンデジ使ってたから
余計少なく感じる。

自己満足だが写真撮ってる感じがあって
なんだか楽しい。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 17:05:17 ID:ew1u91k20
予備ならロワジャパンのバッテリ最強!
325273:2010/05/12(水) 19:25:16 ID:boIZcCs80
>>323
楽しそうで羨ましい

800の方買っちまうかな HS10でかいし
326273:2010/05/12(水) 19:31:08 ID:boIZcCs80
>>312
既に知ってると思うけどHS10なんか画像が変になるバグ有るみたいよ(w
327名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/13(木) 02:15:59 ID:5s4O1GTn0
もちろんバグにならないように使う事も知ってるし
バグなんかに怯えていたらWindowsすらも使ってられないわなw
328名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/13(木) 07:34:46 ID:ENfJxmPd0
>>327
一行目の意味がわからないw
329名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/13(木) 13:04:00 ID:AJl99ZBi0
それはお前がバカで知能が低いから分からないんだよ。
あんまりそうやって無知をひけらかさない方がいいんじゃねぇかなぁ。
330203:2010/05/13(木) 22:48:02 ID:nluL4/NU0
800Uzで手持ち撮影です。840mm

撮影地から目標物まで、およそ15km

4.3MBあるので注意!!

http://uproda11.2ch-library.com/241830pWN/11241830.jpg
331名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/13(木) 23:04:06 ID:b4oN4ohO0
素晴らしい!

iPhoneで見れた!
332名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/13(木) 23:13:55 ID:1V12fn2l0
>>330
いいねー、手前のBSアンテナもきれいに写ってるねえ。
ちなみにこのアンテナまでの距離ってどのくらい?
333203:2010/05/13(木) 23:20:49 ID:nluL4/NU0
>>332

このマスプロアンテナまでは10km無いと思う。
ちなみに両サイドの建物は、お台場です。
334203:2010/05/13(木) 23:22:46 ID:nluL4/NU0
お台場です。x
お台場周辺です。○

会社の窓から適当に撮ったものなので。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 10:48:01 ID:PZ7AX1yG0
800UZの使い方で質問させてください。

800UZでファインズーム/デジタルズームの設定ができません。

現在のモードには反映されません。のメッセージが出ます。

どうやったら設定できるのでしょうか?
336335:2010/05/14(金) 10:50:45 ID:PZ7AX1yG0
すみません、自己解決しました。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 15:15:07 ID:JzrWHIJY0
338277:2010/05/14(金) 18:37:09 ID:UzAryOoNP
今さっきキタムラでゲトした。
26倍ズームはすごい。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 19:02:58 ID:HFTHo4Cu0
朝日の記事読んだんだがオリンパスが他社より先行しているのは耐久性、完全防水だろうだな
これがオリンパスの生きる道かな
340名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 19:16:56 ID:phLDiQym0
>>337
部門数すごいねw
こんだけカテゴリ作るなら、携帯電話部門が欲しいな。
341高校生から二コン:2010/05/14(金) 21:42:35 ID:7IULtg5u0
V−72ゲット きょうから仲間だぜぃ
342名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 23:26:32 ID:H3iao7e00
ソフマップで特価!
343名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 00:08:16 ID:xA7pnKPD0
ポイント引いてもアマゾンのが安いじゃんw
344名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 00:46:08 ID:0+Jqjm2K0
ビミョーに値上がったね
345名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 13:06:09 ID:LaojPtwL0
いや値上がりしたら、SP800買う阿呆は居なくなる
むしろSP565、590より高いつーのが、あり得ない糞モデル
346名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 13:14:22 ID:G5l3VP4Q0
マニアやオタクにとっては糞モデルかもしれないが
一般人はマニアやオタクこそ糞人間だと思ってる。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 15:42:31 ID:LaojPtwL0
800mm以上の超望遠なのに、EVF無し
蒲鉾板にバット/望遠鏡引っつけた、不安定でブサイクな撮影フォルム
汎用性抜群で評価上々だった単三止めて、たった100枚しか撮れないしょっぼぃ専用バッテリー
安っぽくて変に目立つキンキラカラー

誰が買うん??
348名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 17:28:52 ID:G6XLxmZZ0
ヨドバシで受賞のマークが貼られました。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 22:12:51 ID:LaojPtwL0
またそんな意味の無い、価値の無い受賞マークに釣られて
糞モデル買わされて後悔する鴨が可哀想ら
350名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 22:43:44 ID:0+Jqjm2K0
>>349
買ったの?
351名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/16(日) 00:21:46 ID:C0Qv6Qta0
ファインダーレスの超望遠レンズ付きカメラなんて、オリンパスは何を考えているのでしょう?

xDピクチャーカードから離別し、やっと良い方向へ向かったと喜んでいたのですが、これではxDピクチャーカードへ戻るのと同じような改悪だと思います。

SP-550UZの買い換えを考えていますが、オリンパス機は除外されました。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/16(日) 00:32:59 ID:uVZHaS1e0
ファインダー有りの超望遠レンズ付きカメラは、他メーカーでもさんざんやってるからじゃね?
353名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/16(日) 01:06:33 ID:LBC6Qfn90
SP800作るのは良いけど今までの系統も残してほしかった。
そんなに売れなかったのかね。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/16(日) 01:15:29 ID:scDl6/jX0
上に書いてある投げ売り状況を見りゃわかるだろw
355名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/16(日) 02:07:12 ID:JzogpcxT0
>>351
590は値段的にも価値あると思うぞ?
356名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/16(日) 05:17:42 ID:XRxVYcIb0
800UZを買ったぜ!!画質も悪くないし中々良いじゃねーか!!
ただ液晶はハイパークリトリス液晶にして欲しかったな
357名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/16(日) 07:05:09 ID:VHX9lip60
自分も尼で29800で買ったけど、かばんの中に忍ばせれるサイズだし、
個人的には気に入ってます。引き延ばすわけでないので画質も十分w
358名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/16(日) 09:44:39 ID:3PM8X+jx0
>>357
銀塩の時代には「引き伸ばす」って言ったよな。
今は大きくする場合A3・A4ってサイズで言うし、
「現像・焼き増し」がプリントの一言だもんなあw
359名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/16(日) 17:13:56 ID:2sea5Pp30
800最高だわ!


ワイド画面がイイ(>人<;)
360名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/17(月) 12:37:00 ID:zt28K2buP
XDと(マイクロ)SDの速度の違いがはっきりわかる場面はありますか?
361名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/17(月) 17:18:03 ID:zzr2Wnai0
>>360
場面というか機能で言えば連写や動画だな

362名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/17(月) 18:36:19 ID:YJI7ogf20
普通に撮影した後のアクセスランプの点滅時間。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/17(月) 19:36:01 ID:/6EbeVwL0
公式サイトの投稿写真みたいに綺麗に撮れない;_;
364名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/17(月) 19:54:29 ID:s9uF5gMD0
800UZ 尼が35820円と大幅値上げだorz
365名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/17(月) 20:30:12 ID:dweh0A6W0
>>360
仕事用で富士のデジカメ使ってたときに
電気のブレーカー落ちたんだけど
XDのデータが一発でエラーになった
同じような状況でSDカードは問題なかった

たまたまオンラインの某データ修復サービスが無料だったので助かったが
あれ以来ビジネスでは使えないなと思った
366名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/17(月) 20:35:04 ID:7hGccF080
>>365
> あれ以来ビジネスでは使えないなと思った

仕事なのに落ちるブレーカーは使えないよね
367名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/17(月) 20:49:32 ID:/6EbeVwL0
すごい値上がり
368名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/17(月) 21:33:50 ID:1ZqmBluL0
800uzメーカーサンプル・・・望遠撮影したの載せろよ!
369名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/17(月) 22:11:14 ID:w+uIBL3g0
ほんと尼の値上げはわけわからないなあ
370名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/17(月) 22:34:45 ID:0l+DU6+O0
受賞してから人気商品に?
371名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/17(月) 23:27:21 ID:s9uF5gMD0
受賞かな??

受賞しても、「オート以外の操作性はゴミ」(by得戦外)は変らないからな〜

値段が上がれば、消極的な買い(笑)すらなくなる orz~
372名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/18(火) 02:14:09 ID:bgh2302z0
土曜日辺りにまた下がるっしょ
373名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/18(火) 14:12:12 ID:Zn53OEkx0
800UZがだんだんほしくなーる。

ほしくなーる。

ほしくなーる。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/18(火) 17:23:12 ID:GYimMcga0
撮れる枚数少ないって言うけど
他のネオ一眼はもっと撮れるの
エネループだとどのくらい撮れるの
375名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/18(火) 17:33:08 ID:/Uup8QXi0
570の新品15000円でゲト!
うれしい。。。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/18(火) 21:08:18 ID:x1wALFOy0
>>375
どこで買ったんだよルドルフ。俺も欲しいよ。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/18(火) 21:13:00 ID:99huWCa30
800
絶賛

人気急上昇
378名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/18(火) 22:45:32 ID:/Uup8QXi0
>>376
地元チェーンの電気屋の在庫放出ワゴンで一台きり。ごめん。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/19(水) 17:01:19 ID:m3JzO1xJ0
価格コムでは
29500円からは下がらない。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/20(木) 00:50:59 ID:OV/shrGR0
あんま話出てないけど、600ってどうなん?
381名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/20(木) 06:27:11 ID:v0y9tctc0
>>380
あんま話出てないけど、600ってどうなん?

機能は光学ズーム半分と一部の機能省略ぐらいでそんなに差はない
30倍ズームいらないなら600でも良いんじゃないの?
382名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/20(木) 14:00:31 ID:F1s4BHaCP
TCON17ネットで探してるけどなかなか見つからない。
パナのLT55で代用するしかないのかしらorz
383名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/20(木) 15:07:23 ID:5lYyXz+p0
384名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/20(木) 16:55:50 ID:dIGfpzfl0
尼でsp800uzを29,800で買ったお
けどイマイチ気に入らなかったので
マップカメラに持ってったら30,000で売れたよ
385cnn:2010/05/20(木) 17:04:02 ID:VeN4okwo0
家電屋さん始めたよー^^
良かったらみてねー^^
http://cnn2010hp.cocolog-nifty.com/blog/


386名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/20(木) 18:58:51 ID:F1s4BHaCP
検索しまくってやっとの思いでTCON17をあるネット中古で4000円で押さえた。
ここまで入手しにくいとは思ってなかった。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/21(金) 02:51:34 ID:Y/Nd6NGw0
デジカメ持ってなかったんだけど
深夜のジャパネットで600をやってて興味わいた
機能とデザインに。

で、オクを見ると超美品が1マンで出品されていた。
どうせ、高値まであがるだろうと思いつつ一万で入札。
終了当日、誰も入札しない。どうせ終了前ガンガン入札だろなあと
思っていると結局誰も入札せず一万で落札。
もしや・・と思い商品説明を何度も読む。ジャンクでもない。備品もそろっている。
商品が届いた。実際美品というか新品同様だった。
嫁が見るなり「ゴツくてでかい。そんなもの誰も買わないよ」とのこと。
一般的に好かれるデザインではないのか?俺はカッコイイと思ったのだが・・
なぜ一万で落札できたのだろう。真相はどうなの?おせーて
388名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/21(金) 03:17:16 ID:dB3i4R1pP
>>387
まじおめ
カテゴリー違いとかじゃなくてちゃんと出品されてた?
たまに銀塩カテや一眼カテに出品してるとスルーされてておいしい
あとは連休後とかでみんな金がなくなってる時とかおいしい
389名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/21(金) 03:50:14 ID:SHL1yVjs0
出品者もまさか1万で持っていかれると思わなかっただろうなあ
390387:2010/05/21(金) 11:32:43 ID:Y/Nd6NGw0
あ、じゃあお得だったんだねよかったあ
嫁がそんなもの買うのあんただけだからだョみたいに言ってて
ソーカナー不人気機種かいな?不具合機種かなあとか思ってた
嫁は小さいカメラ指向だから良さわからんみたい。
俺はごつくてデザインが気に入ったけど
日常の部屋撮りで不必要なズームでもw
連休後でタイミングよかったのかもね
391名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/21(金) 12:04:21 ID:XYml0Wah0
俺は嫁をオクに出したいよ・・・とほほ
392名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/21(金) 12:57:03 ID:4FKoJ3F60
1円スタート!売り切り!ジャンクです。お約束のNCNRで。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/21(金) 14:08:36 ID:aGnY6kmF0
何を言ってるのか分からん?
394名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/21(金) 23:40:21 ID:BemWcIM90
UZシリーズの中古が格安で出てても、xDカードの価格の高さでためらってしまう罠
395名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/22(土) 04:02:49 ID:nZvspvyKP
xD持ってない人はそうなるだろうね
396名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/22(土) 04:15:15 ID:KsJSWqeR0
スマートメディアならあるんだけれどねぇ
397名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/22(土) 07:19:18 ID:2btSa/H+0
>>396
マビカ ってのもあったね
398名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/22(土) 10:42:55 ID:WGGeqeg20
マビカ!懐かしいのう
399名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/22(土) 11:22:34 ID:AcT9NIIB0
当時はソニー厚木研究所がデジカメの最先端だったけな・・(遠い目
スタンフォード出身のMr.Leeがいなくなってガタガタになったけどw
400名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/22(土) 17:10:06 ID:QeTqENy3P
テレコンげとした。
とてつもない倍率の世界に入った。
遠すぎて肉眼で見れないものまでハッキリ見えるのに感激した。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/22(土) 20:12:08 ID:urWIOgYu0
ハンドストラップ、オススメないかしら?
クビからぶら下げると外した時にジャマで
402名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/22(土) 21:17:59 ID:20Wb/Qt90
>>400

フィルターねじ山切ってないけど、テレコンはどうやって取り付けるのですか?
403名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/22(土) 23:01:01 ID:ucDqb1430
>>394
思い切って、25k円の590を買いましょう。
microSDアダプタ付きなので、XDの呪縛から開放されますよ。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 00:45:45 ID:fDlMebH00
そういや、C-730買ったときに思ったな。
手持ちのスマメ使える上に次世代メディアのxDも使えるヒャッホー
って。。。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 11:37:50 ID:vWftWyDW0
MicroSDはサムネイルが遅くて遅くて!
406名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 13:58:32 ID:qeVcvrHf0
ソニーもメモステ捨ててSDにして裏面開発進化させて大ブレークした

オリンパスもさっさとxD捨てMicroSD+特殊アダプタなんて止め初めからSDまんま使えるようにしてたら
SPシリーズはもっとヒットして名機になっていただろ
でxD止めたのはいいが、EVFや単三まで止めちまったのはオリンパスらしい迷走
407名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 14:13:38 ID:YflqajKL0
>大ブレークした

初耳だ
408名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 15:29:19 ID:fDlMebH00
大壊滅したって意味じゃね?w
409名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 15:49:12 ID:YflqajKL0
なるほど、了解した
410名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 21:10:45 ID:fDlMebH00
偏光フィルタ付けたいんだけど何か安価で簡単な方法ないでしょうか?
フィルタ自体は今から購入なので口径気にしなくていいです。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 21:11:27 ID:fDlMebH00
すまそん。
↑は570の話です。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 21:31:49 ID:fDlMebH00
溝は当然無いけど、レンズ内径計ってみると38mmっぽい。
けと38は特殊なようで37mmならある。
ヤフオクで1780円ってのがあるけどこれでも買って、
厚紙挟んではめ込むってのでおkかな?
413名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 21:39:27 ID:Qvtrd1rW0
800UZが5000円くらい値上がってる
ボーナスステージは終わったな
414名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 22:37:30 ID:vWftWyDW0
800は受賞につき人気絶頂です!
415名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 16:09:17 ID:Ym/XGv0P0
590uz25kと比較すると
800uzは20k切らないと買う気おきね
416名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/25(火) 02:50:48 ID:S8ZPh9G40
800UZって音声のみの録音って出来る?
417名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/25(火) 12:45:07 ID:d1O5BbFf0
>>410
日本への発送もしている、2ピース型アダプターチューブ
安いか高いかは自分で判断してくれ
ttp://www.bugeyedigital.com/product_main/bow-au4852o.html
ちなみに俺は米アマゾンでSP-590UZ用を買った
ttp://www.bugeyedigital.com/product_main/bow-au5758o.html
ズーム全領域でのケラレ無しと言う分けにはいかないが、そこそこ使える
短い方だけ付ければ、持ってないから試してはいないがワイコンも使用可能のはず
418名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/25(火) 14:16:07 ID:YxEpewvF0
ケーズ電気で590が27000円、、、、、
419名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/25(火) 19:08:22 ID:LHDG2RIrP
ソフ○ッ○梅田店では新品で24800円だったような
420名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/25(火) 20:46:00 ID:XB1DRS0Y0
ソ○マ○プ秋葉原店でも24800だよ。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/25(火) 22:21:23 ID:YxEpewvF0
ケーズ電気で600が19800円?
422名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 01:34:51 ID:Bme5jp/Z0
9800円なら600は買っていいかも

つかオリのSP500番台はデカイ・ごつい・AF遅い以外は
カメラ作りの良心が詰まったいいモデルだったのにな〜
オリンパスデジカメのまさにフラッグモデルでもあった

もうすこしボディをコンパクト化して(できれば富士S2500ぐらい、1600は無理でも)
SDHCまま使えて、AF速度がHX1やFZ38並みになれば、3万円超でも十分売れると思うがな

せっかくここまで改良重ねて熟成して、糞xD止めてこれからって時に
なんで一切捨てて、800/600みたくな糞モデルだけにしちまうかね!?

590を前面シルバーを止めてブラックとグレーでまとめて
SDHC/xDデュアルスロットにして、RAW復活させて、動画を1280サイズにしただけでも
3万円ですぐ売れる価値はあるのにね
423名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 03:19:13 ID:sd4LTFRi0
595がでるかもな・・・
424名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 10:30:31 ID:i9RoHA9P0
570を正常進化させて欲しかった。。。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 17:50:01 ID:ZGL62PX30
CCD機か裏面CMOS採用かは別として
SP590シリーズ後継をこのまま消してしまうと、オリのネオ一はステータス失って
そのうち忘れ去られるよ。

海外ではネオ一の人気は高いし各社のイメージリーダーでもある
欧米から来た外人観光客みても持ってるのはカード型と同じぐらいネオ一タイプが多い
426名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 19:46:10 ID:oM77EenF0
sp590のカメラバックだが、千円以下でなんかいいのないかな?
2-3千円だせば良さげのはあるけど、それでは安く尼で買った意味が半減

微妙に大きいので、コンデジ用のケースじゃ無理っぽい
427名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 20:08:27 ID:i9RoHA9P0
ダイソー。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 21:43:01 ID:fKtWOZ1Y0
590を使っています。
一番良く映るレンズの長さは何ミリくらいでしょうか?
マクロ2の位置かな?
429名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/27(木) 07:19:54 ID:T0HD2hmL0
>>426

バックなのか、ケースなのか、はっきりしろ!
430名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/27(木) 11:23:24 ID:psk+yezT0
>>426
一眼用の最小バッグか、
案外ビデオカメラのバックが安くて種類も豊富かもね
431名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/27(木) 11:35:53 ID:GbMXDJGl0
リコーCX3に買い替えようか迷ってる。

でもズームは欲しい
432名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/27(木) 23:20:16 ID:X//II9xt0
>>430
デジカメ、デジ一用バッグと、ビデオカメラ用バッグって
どっちにも兼用できるんかね?

ビデオカメラって使ったことないから、中がどんなふうになってるかあんまピンと来ない
433名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/28(金) 22:22:12 ID:MuKo4Z7w0
明日、オリンパスショールームに行くわ!
434名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/30(日) 12:44:22 ID:x5Bir4mR0
話題は?
435名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/30(日) 20:44:15 ID:uabhN02g0
590が22000円だった。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/31(月) 11:12:37 ID:kRYiCqtj0
800の、ここが不満、、
437名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/01(火) 10:19:32 ID:x05YpcGz0
>>432がシカトされている点について
438名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/01(火) 17:59:17 ID:2dajC2WX0
>>437

答えてやれ
439名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/02(水) 23:28:02 ID:bythWpbM0
590欲しいんだけど…ネットで買うしかないかな?
440名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/03(木) 01:28:51 ID:QPL09YsqO
ソフマップにはなかった?
441名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/03(木) 01:47:53 ID:3K8Gyb5A0
キタムラとかなら全国の在庫取り寄せてもらえるからまだあるんじゃね?
442名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/03(木) 09:52:58 ID:lUYBY2vR0
>>440
>>441
九州の超田舎に住んでるんで…キタムラは車で結構な距離行けばあるけど
そこまで行くのはちと気が引けるし…ソフマップなんてないw

田舎者は通販でガマンするしかないな…
443名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/03(木) 10:25:02 ID:pwgW7Vwm0
買うのは大変だろうけど魅力的な被写体が多そうで羨ましい
通販が発達してよかったね

とりあえずアマゾンで24,800円で売ってるね
444名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/03(木) 16:59:08 ID:jfVi6cQT0
ケーズデンキ在庫多数?
445名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/04(金) 13:46:50 ID:a0m08W930
テス
446名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/04(金) 17:43:03 ID:fE0dv92H0
800で動いてるのを連射撮影してもザラザラ感がある。
このカメラで限界かな?
447名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/04(金) 17:51:17 ID:zjmreUwA0
>>446
ISO感度はいくつだ?
448名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/04(金) 19:35:47 ID:jlcZ87JVP
高速連写って画素混合かつ高感度がベースだから画質はかなり悪くなるのでは?
449名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/04(金) 22:42:32 ID:fE0dv92H0
手元にカメラがないのでISOが分からないので
晴天時にオートで動く物体をスポーツモードの高速連射で撮影
シャッター速度は800〜1000

青のラインがザラザラしたような感じで

このカメラ、動く物体の高速連射は得意ではないのかな?シャッター速度が2000とかに設定できれば。。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/04(金) 23:54:06 ID:JEr0O4Fx0
廉価機のレンズシャッターに1/2000sとか要求するのかw
451名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/05(土) 10:21:18 ID:+K8JuIun0
>>450
大概のコンデジは、レンズ・電子シャッター併用ww
452名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/05(土) 21:53:22 ID:Ar02mIuv0
590はスポーツモードだと条件によっては、2000まで行くよ。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 00:33:41 ID:4/bTGdKK0
>>452
565のことも思い出してあげて

つか、1/2000って仕様表にはあるけど、すべてのモードじゃなく
Pとかスポーツとか限られた設定しか1/1000以上は出ないみたいだね
454名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 15:15:36 ID:THFc+GzwO
昨日一眼を買ったので570とおさらばとなりました
中古で買って1ヶ月の付き合いでしたが
自分に写真の楽しさを教えてくれた良いカメラでした
早くもショーケースから消えていたので次の持ち主が決まったのでしょう
もしかしてあのカメラはそういう事を繰り返してきた…
なんて某クルマ漫画みたいな事を考えてしまいました

長文失礼しました
455名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 21:30:39 ID:4/bTGdKK0
SPシリーズは内容は凄く良いのに、オリンパスの迷走ぶりで沈んだ名機(迷機?)
・もっと早くxDオンリーはやめ、フジのようにxD/SDHCダブルスロットにすべきだった
・このモデルの不満点は何といってもAFの遅さに尽きる。この点をよりよく改善していけば、充分戦える
・合焦速度のみならず、メカの反応が鈍い。レリーズラグがあったり、ボタカの反応がもっさりだったり。この点も要改善

590や800/600はチープになったが、570/565の外見は悪くないと思う
HD動画とSDHCスロットにして、AF速度・メカ反応をよくして再販して欲しい
456名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 22:52:13 ID:Fn+QDgPk0
800って連写で撮影すると画素下がるの?
457名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 01:29:09 ID:y7CAPY0m0
>>456
連写速度による
10枚/秒とか高速連写だと、ソニー高速CMOS以外はふつう画素数落ちる
1.1枚/秒とかだとフル画素でいけると思う
458名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 09:39:33 ID:o8QhDQia0
走行中の車両撮影する時はどのモードにしまてます?
459名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 14:54:31 ID:iYNyXaq+P
おれ頭悪いからAUTO
460名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 14:57:53 ID:HwMg2Xaj0
SP590だけど、動物園やイベント撮りで使えるかな?
サッカー場や野球はちと厳しいか?
461名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 15:04:22 ID:iYNyXaq+P
普通の知能の人ならSとかPモードで使えるでしょ?
明るい場所なら最大望遠でもAUTOで気にならないし。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 15:13:43 ID:iYNyXaq+P
中古で買ったSP-560だけど、同じ日同じ場所ほぼ同じ時間で

AUTO最大広角
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1275890993409.jpg

AUTO最大望遠
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1275891036665.jpg

カメラを熟知している人がSやPやMで撮ったらどうなるのかワカランけど。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 16:20:14 ID:HwMg2Xaj0
フードつけたいかな、ちょっとモヤっとしてる
でも、曇りでガスってるから、極小素子+超望遠だと上出来か
464名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 11:22:25 ID:oaUQdiTD0
570、565、590
みんな高倍率ズームとしては描写もいいし、設定も多彩だし
本当に良いコンデジだよな。価格もバーゲンプライスだし

xD(565,590はMiscoSDもアタツチメントで使えるが)と、AFの遅さ、VGA動画、ごつめのサイズ、これらが今イチ(不人気の原因?)だが
カメラの素性はとっても優秀だよね。ほんとこのまま消えるのは惜しすぐる
465名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 12:03:50 ID:MF5uksgL0
妄想要望を言わせてもらおう

ある程度はゴツくていい、パッと見の差別化のためカーボン柄採用、カラバリは黒一色のみでコストと在庫削減
1/1.8CCD、28〜840mm、PASM、RAW、SDHC、とにかくキビキビサクサク、単三4本、多少撮影枚数が減ってもいい
コスト対策として裏面照射やHD動画は無視、多すぎるモードはIオートに落とし込む、カメラ内編集も減らす
466名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 12:11:44 ID:tBhHNJbr0
>1/1.8CCD、28〜840mm
この時点で大きさはD300に70-200mmクラスを付けたサイズ、
値段は16万円になるわな。
そんなもん誰が買うんだっつーw

SP800があのサイズ、あの価格で居られるのはセンサーがちっこいから。
そこがまず設計の根本なんだから妄想もそこを外したらダメだろ。
リアリティのかけらも無い妄想は子供の空想と同じ。
超能力で空を飛ぶってのと同じレベル。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 12:44:20 ID:3plAycakP
1/1.8CCDで400万画素の他メーカーCOLPIX4300を超広角超望遠にしてくれ。
どうせプリントするとしてもL版でしかプリントしないから千万画素とかいうクズCCDはいらないです。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 12:48:07 ID:ef39X03O0
400万画素で売るなら販売価格は最初から5千円に設定しないと商売にならない。
5千円の販売価格で設計できるスペックからして超広角超望遠は不可能。
超能力で女の子を服を透視して裸を見るってレベルの空想。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 13:26:15 ID:MF5uksgL0
>>466
S200EXRの上を狙う、それをSPの、つまりオリコンデジのフラッグシップにする
それはレンズ非交換コンデジの最強機種にもなる
買えない人は下位機種の今の1/2.33で我慢
竜の鱗ってやつ
470名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 15:41:49 ID:sGTS2F3q0
800を最大望遠で撮影しようとしたらブレまくりで
471名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 16:35:29 ID:/UdtlIwp0
800と600持ってる人に聞きたんだけど…マジックフィルターって楽しい?
よく使う?
472名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 16:41:39 ID:T3YIVeV/0
地味に伸びてるんだなこのスレはw

>>470
被写体はなに?
シャッタースピードどれくらい?
473名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 18:57:38 ID:sGTS2F3q0
>>472

Pもーどで人物を試しに撮影しようとしたけど、ブラブラしまくりでうまく撮影できませんでした。。
三脚があれば撮影できるかと。
474273:2010/06/08(火) 19:38:32 ID:ZDGsoO5h0
hs10 買っちゃったけど こっちのスレも見てる
CAMEDIA SP-590UZ(1200万画素/広角26mm/光学26倍ズーム/2.7型液晶) | sofmap.com
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11148338/-/eVar3=MASPR

これは お土産 \22,800らしい 安いかな?

>>439さんは、もう買っちゃったかな?
475名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 00:37:30 ID:wdzGGA170
>>462
勝手ながらリタッチしてみた。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1276011148167.jpg

俺の590も望遠にすると露出が飛ぶことがある。
だから何枚撮ってもタダだから、露出をずらして撮る手もある。
露出補正(十字ボタン上)を−0.7にセット
MENU→ドライブ→BKT→露出補正±0.3・枚数5
これで、0.0・0.3・0.7・1.0・1.3が一発で撮れる。
(Myモードに登録)
476名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 14:52:45 ID:FsuDtmOz0
>>474ありがとう。Amazonより安いね。
保障を入れてアマゾンと同額だから、保障ありで注文したよ。ホントにありがとう
477名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 16:05:09 ID:Z8ywhmkm0
マップカメラで中古が大量展示中!

オススメNo.1と書いてありました。
478273:2010/06/09(水) 18:29:55 ID:ET66L4ma0
>>476
お役に立てたようで(w

カメラのは、違うけどバンバン撮りましょう
479273:2010/06/09(水) 18:39:17 ID:ET66L4ma0
カメラの機種 機種入れるの忘れた(w
480名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 18:58:22 ID:7652M00G0
このシリーズ、2万ちょいまで下がると人気が出て来るな
歴代SP500、550、560、565とそうだった
481273:2010/06/09(水) 19:11:46 ID:ET66L4ma0
>>480
2万チョイだと買いやすいからね
800を25000円の時に悩んでたけど金賞の表示が出たとたんに
3万超えしててわっらった(w

482名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 19:14:10 ID:ynvVmHvnP
>475
ありがとう
操作方法はいちいち覚えてられないし、使う時に
マニュアル見たりもしないんで登録しておきます。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 20:43:11 ID:GlniUG4p0
>>482
せめてマニュアルぐらい読もうよ
484名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 22:30:35 ID:Ufn4pOtb0
>>475
訂正(汗w
×これで、0.0・0.3・0.7・1.0・1.3が一発で撮れる。

○これで、0.0・-0.3・-0.7・-1.0・-1.3が一発で撮れる。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/10(木) 14:01:12 ID:ul9H4fdk0
sp800からG11に変えたら画質の違いが一目瞭然?
486名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/10(木) 17:17:43 ID:FcFJjgfi0
sp5xxは等倍だとさすがに苦しいが、3-5Mにリサイズすれば
望遠でもかなりいい感じになるな、設定を追い込めば

2万程度だと、文句なしに名機
487名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/10(木) 19:17:59 ID:FwUQY/sZ0
名機ってのは値段で評価される物じゃないと思うよ。
お買い得ではあるけど。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 00:42:38 ID:EmSZXcKA0
選挙運動が始まった
TVでしか見たことない有名な政治家(与野党問わず)の御尊顔を間近に撮れる数年に一度のチャンス

でも、田舎にはあんまり有名な政治家は来ないな(´Д`; )
489名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/16(水) 10:59:38 ID:2zUnMQgO0
PENTAXのX90とSP−800UZの2機種では、どちっが良いのかな?
490名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/16(水) 13:39:38 ID:tWYM3ldfP
好みの画像のほうが良いよ
491名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 13:23:06 ID:2bugKykx0
>>489
X90がいいよ。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 16:48:37 ID:yDhJC7Qf0
>>491
どこが?
493名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 19:35:31 ID:2bugKykx0
>>492
EVF
494名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 23:17:17 ID:/tqA0MzpO
>>493
一理あるな。

495名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 19:49:27 ID:127GuWsR0
レンズと手振れ防止ユニットのサプライヤーのコニカミノルタ様。
頑張ってオリンパスへの売込みを継続してください。

兄弟機の富士、ニコン、ペンタックス向けも終息方向なのかな。

SP-560はまだサブ機として使ってる。
インターバルタイマーとか、使ってみようと思いながらまだ試していない機能が山ほどある。
これを買ったときは何でもありじゃんと思ったが、
E-520を買ってからはSP-560はやっぱコンデジだと思った。
(ズーミングしながら被写体を追っかけたい時とか。)
496名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 16:34:00 ID:I40UbhVO0
590がヤマダで17000♪
497名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 04:12:34 ID:BEj6q1MH0
なんか目が覚めた。
570持ちだけど、ツレがHS10買ったので触らせてもらったら、
ズームリングがファッキン電動ではなく機械式だったのでうまらやしかった。。。
まあ570のはフォーカスリングにもなるのでよしとするか。。。
しかしVGAとかの画像サイズないのは驚いた。
ホームページとかオク用にはいったん加工しないといけないな。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 08:42:42 ID:cRtrjZCL0
>>496
どこのヤマダでしょう?
499名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 11:18:15 ID:0Q7KEt+r0
>>498

池袋総本店?


在庫限り!お一人様一点?
500名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 11:20:10 ID:0Q7KEt+r0
E620も38800で売ってた。

たぶんレンズセットだと思うが、XDカードらしいので却下しました。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 01:22:24 ID:1A65e2p+0
>>500
E-620はCFカードスロットもあるから、問題ないだろ?
俺はE-520持ちだけど、16GBの200xのCFカードを使ってる。
秋葉原あたりだと、16GBで\4K位だよ。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 22:42:04 ID:jvPSM6W80
>>499
ありがとうございます!
503名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 15:53:09 ID:pmggNbB00
スレざっと読んでみたけど800/600の評価がしょっぱくて泣いた。
半月前に600買ったんで(2万)気にはなっていたんだがOTL
504名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 18:46:52 ID:I2tlnQiv0
しょっぱいんじゃなくて、すっぱいんだよ。
酸っぱい葡萄でぐぐれば分かる。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 19:34:51 ID:RMf1IzRb0
マジレスすると、超高倍率ズームレンズのテレ端画像なんて、どこも大して変わらないよ。
強力な輪郭補正とコントラスト強調を積極的に行ってくるメーカーなら別だが、オリの場合
は、極力カメラ側で対応しない思想があるのでw 余計にボンヤリした像に見える。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 02:33:27 ID:lFw+3NBY0
小川町でオリンパスの人と話をしてて、
今のSPは失敗だったと素直に認めていたのには・・・。

SP560UZを使っていて思うんだが、テレ端ではファインダー覗く撮影スタイルでないと、
被写体を追うのは難しいよね。

>>505
下手な細工をせずに素直な画像を吐くんで、後のレタッチは楽。
クッキリした絵にしたければ、例えばJTrimなんかでガンマを調整して輪郭強調すればいい。
この逆はできないからな。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 02:48:54 ID:LnoewhXjP
オリの絵はパッと見が冴えないけど自分は好きだ

RAWで撮れるのは550、560、570か
どれか一台欲しいな
508名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 06:13:01 ID:/yS5WBi60
>>507
RAW最終機で最高性能機なら565でしょ。
microSD使えるし。
しかしここはあえて電動ズームリング異端児の570推すw
509名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 13:33:37 ID:BWyXV9Bm0
RAWが撮れたところで、
RAW現像して超絶画質になった!という作例が1度たりとも出た事が無い事実w
そんな程度のものなんですよ。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 14:11:58 ID:LnoewhXjP
>>508
ふふふw

>>509
ごめん言葉足らずだった
SP5**以降でオリのエンジンを通さない画像を見たいからRAW機が欲しいなってだけ
オリの描写エンジンも好きだけどすっぴんも見てみたい、と
511名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 14:23:09 ID:SJ7kgG0R0
RAWが画像エンジンから出力されたものじゃないってんだからな・・・。
その程度の知識でRAWを語るなよw
512名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 14:27:36 ID:LnoewhXjP
うわーもうめんどくせーなーw

>>511
エンジンでレタッチされてない画像が見たい

これでいいか?
513名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 17:36:33 ID:whH3DgeC0
私のスッピン見ないで!
514名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 21:11:15 ID:/USuUceg0
>>509
RAWでPS CS3使えばオリの一眼に載ってるアートフィルターが出来る。
上手くはまれば結構良いよ。超絶ではないかもしれないが色んなパターンが作れる。
あと撮影で失敗しても補正簡単だし、ホワイトバランスが変えれるのも良い。
自分は殆どRAWでしか撮らない。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 21:20:15 ID:k3HvGQEG0
アートフィルターみたいな落書きレタッチで満足出来るレベルに無いからなァ。
写真は真なる物を写すわけで、アートフィルターでいいならCGで造るよw
516名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 21:54:06 ID:do5nr4DG0
真なるものを写すんなら誰が撮っても同じになるはずなんだけど
517名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 22:13:29 ID:DH73a68G0
>>516
それが、同じにならないから写真は面白い。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 22:36:42 ID:wMya8Lci0
じゃあ真じゃないじゃん
519名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 22:55:53 ID:/USuUceg0
>>515
>写真は真なる物を写すわけで
じゃ、コンデジスレなんか来てないで、せめてフルサイズのスレにでも行けよw

520名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 00:15:02 ID:+Mbr+Eyi0
>>514
ええ?SP***で? RAWでしか撮らないの?
俺、SP560UZ持ってるけど、RAWだと書き込みに10秒以上掛かるんで、実用的ではないと諦めた。

んで、E-520を買ってしまった。
これだとRAW+JPEGでも3.5コマ/秒だ。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 10:34:03 ID:9skLJA0z0
>>519
確かにw
擬似「写真」の高倍率コンデジスレで>>515みたいな「(キリッ 」レスをみるとは思わなかったw

RAWも「オマケでつけてみました」程度だからね
物撮りしかしないならいいんだろうけど
522名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 12:39:44 ID:C+Iw/OZ10
>>515みたいなことを言ってみたい年頃なんだよ
君らにもあっただろ?
523名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 12:58:33 ID:9yqaVikI0
なかったよ
そんな事言うくらいならCGで造るよ
524名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 13:27:37 ID:9skLJA0z0
>>522
年頃なら仕方ないなw

>>523
何をだよw
525名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 13:31:26 ID:CLtT9G1D0
RAWの不要さを突かれてファビョり過ぎだろw
526514:2010/06/29(火) 22:22:27 ID:kqsNoAC60
>>520
遅いね。カード何使ってるの?
2GB typeH 使ってるけど、RAWだけなら書き込みで6秒前半だよ。
RAW+jpeg(fine)でも8秒弱。
それでもテンポ良くとはいかないけど、静かな場所や遊びついで何かはコレしかない。
撮影を主としてどこか行く時は、E-3も持って行くし。

>>521
ワイド側は結構解像良くて気に入ってるけど。ただパープルフリンジが凄い。
現像も楽しみの一つだと思ったが、コンデジだとRAWはオマケなのか。。。。

>>525
誰がなんと言ようとRAW機以外買わないw
パープルフリンジも結構取れるし。少々弄っても画質落ちないから良いよ。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 20:59:52 ID:Rtf9lMVsO
オオッ、それは耳より情報だな。
>パープルフリンジも結構取れるし。

528名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 08:25:21 ID:X8edRDsv0
オリンパステレコンバージョンレンズ TCON-17 ビック特価:11,800円(税込)

なんか処分品が来たな。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 00:05:45 ID:u0ZEIi+C0
>>526
typeM+。
2GBのtypeHは致命的なエラーが頻発したらしくカタログからもすぐに落ちたけど、大丈夫?
typeHでも8秒近く掛かるんだったら充分遅いと思うよ。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 12:01:34 ID:ZHdJcTNx0
SP-590UZ を買おうと思っているのですが、
普段撮り(は携帯かなぁ)+旅行でどう思われます?
ちょっとごついとか、遅いとか。電池もたないよとか。

お持ちの方ご意見を頂ければ。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 19:39:01 ID:rMdwvEln0
それだけわかってるならあとは自分のスタイルに合うか考えるだけだな。
一眼には届かず、コンデジよりかさばる。
それをどう思うかは個人の考えることであって一般論などない。
乾電池式はどこでも電源が確保できるってのが利点。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 20:17:40 ID:ZHdJcTNx0
いや、遅いとか電池もたないとかは、例として書いただけだったのですが・・・。
いろいろと遅目なんでしょうか。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 22:36:15 ID:LpR/1lYAO
>>530
普段撮りはともかく、旅行用には選択肢の一つになり得ると思いますよ。
ワイドな画角を一台でまかなう割りに、コンパクトにまとまっていますから。
一眼レフならレンズ含めてカサ張りようも半端じゃないし、
並みのコンデジでは望遠端に追い付くモデルはありません。

もっとも、そのワイドさの代償として、
広角端・望遠端の多少の歪みには
目をつむる割り切りも必要と言えるかもですが。
荷物にならず、広い範囲から遠くの一点まで狙えるのがメリット。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 23:13:14 ID:ZHdJcTNx0
ありがとうございます。
早速購入します!
535名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 03:26:18 ID:wzOaj525O
その決心に水をさすつもりはないので誤解しないで欲しいんだけど…。
万能なカメラは無いわけで、許容してやらなきゃならない点も当然ある。
入手したら、とにかく試しに使ってみて、慣れておくことをお勧めする。

・昼間の屋外の撮影に較べて、屋内(室内)の撮影は苦手だよ。
・手振れ補正付きでも、望遠端での撮影はブレないように注意する心掛けは必要だよ。
・画質面から言うと、PCモニターでの等倍鑑賞や
プリントのサイズは控え目に抑えた方がいいよ。
これらをあなたがどの程度許容し、
その上でどう使い分けるかの感覚を
つけておくと良いんじゃないかな。
以上、老婆心ながら。

536名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 16:58:24 ID:FTsRV66W0
wr
537名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 14:28:01 ID:PF8Rkx750
FZ38/50、SX20/1isの後継も発表ないし

HS10、P100の裏面CMOSを除けば

CCDネオ一眼はひょっとして絶滅危惧種になりつつある?
SP5xxUZシリーズは、結構名機なんた゛けどなぁ
538名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 15:19:08 ID:B/IHtAUW0
ニコンL110
富士S2500HD
ペンタX90
オリSP600UZ
オリSP800UZ
これだけ今年出て絶滅危惧ってか?
FZ後継はもうすぐ発表って噂だし、
SX後継は来年らしいって噂もあるらしい

でも高感度と連射を求めたら裏面に変わっていくのかもね
539名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 15:47:00 ID:PF8Rkx750
ネオ一眼の必須条件
「ファインダー」

よって、ニコンL110
オリSP600UZ
オリSP800UZ

は却下。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 16:39:52 ID:B/IHtAUW0
くっ・・・くそぅ痛いとこ突かれたな
オリはペンでファインダー付けなんだから
SPにも付けなかったんだろうけど
だったら取って付けたようなフラッシュも外して
ホットシューにしてVF2使えるようにしてれば・・・・
ってもマニュアル操作できないからダメって言われるんだろうなぁ
541名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 21:57:16 ID:PF8Rkx750
ほれっ!2010年発売のネオ一眼(superzoom camera group)
ww.dpreview.com/reviews/Q110superzoomgroup/

ファインダーの無いオリ機はシカト

The test cameras:
Canon Powershot SX20 IS
Casio EX-FH25
Fujifilm FinePix HS10
Fujifilm FinePix S2500HD
Kodak Z981
Nikon Coolpix P100
Panasonic Lumix DMC-FZ38
Pentax X90
Samsung WB5000
542名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 22:47:34 ID:zsQJUtJO0
ついに、800が25k円にまで下がったな。
590と逆転したぞ。w
543名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 23:06:50 ID:PF8Rkx750
前回のネオ一眼「superzoom' camera group」
ttp://www.dpreview.com/reviews/q109superzoomgroup/

The test cameras:
Canon Powershot SX10 IS
Fujifilm FinePix S2000HD
Fujifilm FinePix S8100fd
Nikon Coolpix P80
Olympus SP-565UZ
Panasonic Lumix DMC-FZ28
Sony Cybershot DSC-H50

うーん、やっぱり「ファインダーがないと、superzoom’camera group(ネオ一眼)」にはカウントしないのが海外でもデフォだね
544名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 10:57:22 ID:xs+TNCln0
DPReviewみると
歴代SXシリーズがトップで、つぎにFZシリーズ
この二つが特選「Hilghly-Recommended」で

次点がSP5xxUZシリーズで、準特選「Recommended」だな

やれば出来る子じゃないか!もう一息努力すべきはやっぱ望遠AF速度かね
545名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 18:06:45 ID:fs5aUJWs0
FZ200がパナから出るようだ

・CMOS(裏面じゃない模様) 1/2.33
・14.1Mp
・25mm-600mm x25 /F2.8 - 5.2
・1920x1080 60i Full HD AVCHD
・ISO / 100 / 200 / 400 / 800 / 1600まで、(High Sensitivity (ISO 1600-6400)
・RAWあり
・0.2inch(20万画素)EVF
・背面液晶3.0型46万画素
・SD、SDHC、SDXC対応
・専用バッテリー、CIPA 410枚

画質的にはあまり期待できない>1/2.33の非裏面型CMOSで14.1Mpixels
そのためか、高感度も、通常はISO1600止り

ただ、動画は格段に上がった、1920x1080サイズで60fps/sの Full HD AVCHD

ただし、SONYと比べると、いまだパナは裏面照射型と、超ハイスピード型のCMOSの開発ができないようだ

その点では、やや中途半端な過渡期の製品といえなくもないFZ100
546名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 09:00:48 ID:RkDSoTxd0
パナは素子の開発はSONYよりかなり劣ってるからな
以前は技術者引き抜きでマネシタしまくったが、今はそれやると違法だし

だから、しばらくはFZ28,38の後継のFZ40kを出しこっちがメインだろうね
547名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 20:41:21 ID:aD6Tm+EA0
FZ40、100が出たのに

SP590/570・565uzの後継機は出ないの?
548名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 11:45:26 ID:DYLgnuYJO
安心しろ
富士も新機種にネオ一は無い!
549名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 13:32:38 ID:/pQjPQ3o0
つFinePix S2800HD
550名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 20:25:42 ID:nCh+oWyS0
>>547
つ SP600&800UZ
551名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 19:23:45 ID:rXh6qRJp0
祭りとサンバの季節
そこそこ使えそうだね

SP-5xxUZは
552名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 23:49:48 ID:DHIcNT4j0
テレ端の画像が許容範囲内で、ピントが来ているか何度も確認できて、手振れしない設定を
理解する能力が有れば、そこそこ使えるね。レリーズボタン押せば写ってるだろう程度のノリ
で使うと、綺麗に撮れないと思っちゃうのは確実だね。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 09:03:29 ID:gk//4UVJ0
型番は?
565、590だと、昼間野外なら普通にAF合焦するけどな
554名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/26(月) 20:16:35 ID:OLlqoMpH0
昼間の野外だったら、実はFZ28/38とあまり変らないという事実

FZ28/38でも、林の枝に止まってる小鳥をテレ端(といっても500mm未満)で狙うと
迷うときはかなり迷う、という事実

590/565のスポーツモードや特に野鳥モードはFZ28/38と同等のAF性能
という事実

カカクの縊死卯螺ほかマネシタ社員の印象操作に毒される消費者多数
あんなもの、巨大企業丸抱えのプロにしか撮れん、一般ユーザーだと1万枚撮って2.3枚あれば上等な奇跡の社員
555名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 09:45:27 ID:OgRSTqb70
ishiur○はパナ機のスレに籠ってるだけならまだいいんだが、
たまに他社のとこに出張ってくるのがうっとうしいw
556名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 11:03:52 ID:655w2URl0
葦死芋裸はいまごろ会社が用意したFZ100、45を携え、マネシタ挙げ社員御一行とともに
山の鳥撮り、高校野球の球児撮り、国体・総体の陸上撮りに没頭してるんだろな
557名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 19:50:11 ID:vSEzrSxDP
600とか800のマヌケカメラ出すくらいなら590のレンズに埃が入らないように
もっと気を遣ったモデルを出してくれ。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 22:08:15 ID:jQvLOHPJ0
600&800のユーザーに質問。フォーカスの精度って高いと思う?
なんか微妙にピンぼけおこしてる気がするんだが
(単体の目標にすらピントが合っていない、複数撮影しても同じ)
559名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 22:29:53 ID:wNWA3+JB0
800だけどフォーカス精度は高いよ。
1枚もピンが来てないようだったら初期不良、
もしくは求めているレベルが100万円レベル。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 22:46:53 ID:jQvLOHPJ0
>>559
実は先だってサンプル写真を送っているので、不良かどうかの判断はサポートがしてくれるとおもうけど
「精度が高い」って言われると、初期不良の可能性考えた方がいいのかな
561名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 22:53:30 ID:0xcr2FzN0
いいや、求めている画質が100万円レベルの可能性もまだ残されている。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/28(水) 20:47:18 ID:BUaVC9X60
>>557
ズームレンズはゴミやチリが入って当たり前なんだけどねww むしろ、ゴミやチリが
レンズ内へ侵入しそうな状態で保管し、ゴミやチリを掃うことなくズーム動作させた
オマエさんが悪いという事なんだよww

写りに影響しない事が殆どなので、余程巨大なゴミが入らない限り、気にしないのが
一番ですよ。それでも気になるなら、分解清掃依頼だね。オリのカメラ修理費用は
業界でも安価な方なのです。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/29(木) 19:32:20 ID:fAxOOwZV0
>>561
 それが比較に使った他社カメラが(その系列の(最新機種から数えて)2代前の)中古コンデジ、しかも発売当時の価格帯も似通っているものだから、100万ってことはないよ。たぶん、、、

 本日返答が来たけど「確かにボケてます。可能性としては近接した別の物体にフォーカスしてるのかもしれません。設定(絞り等)/条件/時間を完全に合わせてもう一回比較願います」とのこと
「フォーカスが気になる場合は修理工場でのチェックもご案内します」との事なので、週末
に再度同じ被写体で実験してみる
564名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/01(日) 00:56:57 ID:q7O687GK0
フジの位相差EXRをSP-800UZに積み替えたい。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/01(日) 15:25:23 ID:giE3Yrc0P
>562
いやいや、いつまでも「ゴミが入って当たり前」じゃダメでしょう。
ぐぐったらズームは空気抜きが必要だからゴミが入るとは書いてあったけど。
そんな当たり前をユーザーは望んでいるの?

光が強いとゴーストが出るようになってしまった orz
>オリのカメラ修理費用は業界でも安価な方なのです
マジすか?
自分のゴミ入りはSP-560なんで、分解清掃に最低15000円は取られそうで(未確認予想)、
+約1万出して590に買い換えるか掃除に出すか悩んでるんすが・・・
566名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/01(日) 18:50:03 ID:PAYZ9Qcm0
>>565
1万で直ってくると思うよ。しかし、SP-565UZなら価値もあるが、SP-560UZなら売り飛ばして
SP-590UZへ行く手もあるね。でも、SP-590UZはチョコっとだけ大きくて一部シルバーだよw
高倍率ズーム系は人気が有るので、少し古くても取ってくれる。手間がかかるけどオクへ
流す手もあるしね。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 07:20:35 ID:eS/HpXs20
それにしても600はレンズが暗すぎるなあ
室内照明じゃ感度最大まで上げないとダメ(ノイズバリバリ)かフラッシュ必須
568名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 17:45:58 ID:mR9C7SIu0
ポチッた800が今日来たんだけど、
これシャッタースピードはどうやって変えるの?
569名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 18:53:25 ID:JVACYiF4P
570名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 22:53:13 ID:IvhG/I/f0
で、シャッタースピードはどうやって変えればいいの?
571名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/22(日) 23:56:41 ID:c53tAjNI0
>>570
シーンモードを選べば最適なSSに変えてくれるよ。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 01:57:10 ID:243J9/xY0
滝をスローで撮る時、何モードを選べば良いのかなー?
573名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/23(月) 02:11:46 ID:avTCNOTu0
>>568
数値での指定はできないはず
シーンを指定すれば多少は傾向を変えられるが、ISO感度がおかしくなったりしてカラーノイズとかブレまくったりする
数値指定したければ、同価格帯ならSX120-130isをおすすめする

金かけたくなければ、オリンパスに口を酸っぱくして要望ォ送れ
(シャッター優先/絞り優先オートが使えるファームを公開しとゴラァ)
俺は要望送ったが、600が1万以上で下取りに出せるなら130isに変えてもいいかなと思う今日このごろ
574名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 16:42:33 ID:Ota1BsXQ0
オリンパス、コンパクトデジタルカメラ「SP-600UZ」の最新ファームウェア
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100824_388956.html
575名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/24(火) 16:46:00 ID:WsZ0Xifz0
一瞬800のは?と思ったけどバグフィックスか。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 01:19:26 ID:dQzpKlVy0
絞り/シャッター優先オート追加じゃないのか>ファーム
577名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 22:31:24 ID:z5dwV1bF0
オリンパスはSPシリーズの進むべき道を大幅に間違ったよね。
レンズ非交換式デジタル一眼として、マニアックな道に進めば、ニッチ層をガッチリ掴んだと思うのだがね。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 23:21:40 ID:kQqgQCgkP
使い勝手・性能が同じならよそのメーカーのカメラにするわ。
だってオリンパスの専用バッテリーなんて本体発売直後の旬以外じゃ
店舗入手があてにならないもん。
だから専用バッテリーは嫌いなんだよバーカバーカバーカ

579名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 23:26:48 ID:z5dwV1bF0
>>578
他社は専用バッテリーじゃないの?
580名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 10:38:58 ID:gqng1d8M0
数年前に560買ってからエネループ1回しか充電してないのにいまだに使える
エネループは無限か
581名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 17:59:30 ID:eegna/jNP
>579
他社の専用バッテリーは入手しやすいべ
オリの専用バッテリーなんか売り場にろくすっぽ置いて無いもん
582名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 19:27:45 ID:XIdZv3Pw0
SP600&800ってフォーカス甘めじゃね?
大口径レンズだからって性能が高いわけじゃないな
583名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/31(火) 19:14:36 ID:w1J1v6Sb0
>>582
超高倍率ズームレンズなんて、広角望遠両方甘いモノですよ。特にテレ側はコントラスト
低下も凄いし、ピントも相当怪しいし、撮れれば満足程度に思ってなきゃ難しいです。
でも、これ以上の品位が欲しければ、デジ一眼へ行くか、デジスコしか有りません。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 00:44:58 ID:8kMpp03a0
俺は570路線で突き進んで欲しかった。。。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 11:34:48 ID:GPeXJTtv0
だな
586名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 11:59:25 ID:GPeXJTtv0
590にSDHC・HX使えて、RAW撮りでき
EVFと液晶を46万画素にして
望遠AFの速度、精度にみがきをかければ

十分な商品だよな

フォト蔵などのぞくと分かるが、590は日中野外だと
500mm-550mmぐらいまで12M等倍で十分見れる高画質
(豆粒センサー[1/2.3-2.5]のネオ一で500mm〜600mmクラスでは画質No1といっていい)
587名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 13:56:07 ID:0YyEepaq0
>>586
レンズユニットはアンチシェイク部分まで含めてコニカミノルタ製(旧ミノルタ)だよ。
コニカミノルタがコンデジ用の高倍率ズームを供給してるのはオリンパスだけじゃないよ。
他に富士、ペンタックス、ニコン。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 15:51:33 ID:GPeXJTtv0
なるほど
26−676/f2.8-4.5(x26)は、590以外にX90、P100があるね、これか

で、
26−520(x20)/f2.8-5.0は570・565以外に?ペンタ?フジにある?、カシオFH20・25がそうかな?

それぞれかなり画質が違うな。一眼でも同じシグタムレンズでも、マウント(メーカー)別でかなり違う
でも、いいレンズだから各メーカーが採用するんだな
589名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 17:26:35 ID:0YyEepaq0
S8000fdとSP-560UZが兄弟だよ。
俺は560持ってるけど、広角側27mmの画角を持っている事や、センササイズを考えると、
驚異的な解像度だと思うよ。
ただ、歪みは大きい。
ニコンはそれが許容できなかったと見えて、画像処理で歪み補正をしている。
じゃ、自分とこで設計しろよと言いたくなるが、コニカミノルタが各社に供給しているから
低価格に抑えられている面が大きい。
ビクターのビデオカメラなんかには、はっきりとKONICA MINOLTAと書いてあったりする。
実態はROKKOR。HEXANONではない。

上記の様にコニカミノルタは自社ブランドのコンシューマ向けから撤退したのであって、
Wikiの写真から撤退は嘘。OEMに特化しただけ。
ちなみにαはカメラ部門のみソニーに移管されたのであって、レンズ部門は移管されていない。
コニカミノルタはその後もαレンズを継続生産している。

スレ違いスマソ。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 10:04:19 ID:k8Gtcmr10
なるほど
コニミノはレンズメーカーとして伝統健在だね
ビデオ用でもいいレンズ造り続けてるし
591名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 12:33:11 ID:Ty/mxIrDO
ビクターはフジノンかコニミノしか使わないしな!
592名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/10(金) 02:03:18 ID:BotP3quKP
600安いね、乾電池だし、なんで人気ないんだろ
593名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/10(金) 07:55:24 ID:nXTFl9IU0
>>592
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275729457/538
ここに書いたけど、でかい割にレンズが暗い/シャッター優先・絞り優先がないので
自由度に欠ける=部屋撮りに向かないのが不満点だった(個人的に)
シーン選べば調整きくけど、代わりにISOが指定出来なかったりするからノイズが、、、

※SX100isと比較しての話
※シャッター優先・絞り優先がファーム更新で搭載されたら評価変える
594名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/10(金) 09:10:20 ID:KCGgwQY80
オリンパスは迷走してるな

フォーサーズでしっかり地位を築いていたのに
フォーサーズで八方塞だったパナに誘われてMicro4/3に参入したが
フォーサーズは実質終了したばかりか、フォーサーズのシェアをパナにそっくり盗られただけ

稼いでたフォーサーズが終ったため、コンデジもすっかり勢いが無くなり
以前はオリのフラッグ機でネオ一でも名機だったSP5xxuzシリーズも、EVF無し/単三無しにして実質終わった

がめついパナと組むと、大抵毟り取られて、パートナーはジリ貧になるなどれも。ビクターも用がなくなると捨てられたし
オリは途を誤ったね、挽回できるか心配だわ
595名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/11(土) 00:20:28 ID:Sx9IbSSJ0
それ以前にXDと心中しかかったのが痛いね。
富士と一緒に+SDダブルスロットにしていれば、良かったのだ。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/11(土) 07:48:50 ID:/MQFzPDA0
597名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/11(土) 19:47:40 ID:ph4S6QwsO
あえてここに書きます。
愛機565が盗難に遭いました。
720UZから5回の買い替えでずっとオリンパス高倍率と歩んできましたが、現行には全く興味が湧きません。
EVFがないなんてイミフです。

ということでプロの皆様、こんな私目に次はなにを買ったらいいか、教えて下さい。
お願い致します。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/11(土) 22:29:48 ID:rwE5UU4XP
565
599名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/11(土) 23:08:40 ID:pwEd141u0
565
600名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/12(日) 00:31:56 ID:N9R3oMGn0
590
まだ25kくらいで売ってる!
601名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/12(日) 02:04:50 ID:+B1Fzw1+0
>>597
気の毒だけど、590しかないな。安く上げるなら565の中古という手もある。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/12(日) 02:59:25 ID:1jPriHj+0
603名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/12(日) 04:49:53 ID:vbAcHrVdP
565
ヤフオクで1台出ていて即決2万
604名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/12(日) 09:51:41 ID:sImEQ1Ji0
565、中古でも高いな。新品はあほ高だし

590の新品25Kでいいんじゃね
RAWがないだけで、画質は現在ネオ一でNo1だよ
HD動画と、フル画素の連写を諦めれば、いいカメラ
605名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/12(日) 13:21:49 ID:ga6A6Ddy0
590->600の間にナニがあったんだ?>オリンパスよ、、、
606名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/12(日) 14:39:51 ID:1jPriHj+0
ttp://kakaku.com/item/00501811313

このスレ見てたんだろうか?
560と590も復活してるし・・・
607名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/12(日) 14:59:28 ID:nTSFVTyY0
800でシャッター速度遅くする方法を早く教えて下さい。
ISO下げる以外で
608名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/12(日) 15:29:51 ID:V7f8FRug0
>>607
夜景モード
609名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/12(日) 16:45:11 ID:ga6A6Ddy0
>>608
ISOも変るじゃんw
610名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/12(日) 17:13:37 ID:GkVhENk30
カメラにサングラスをかける
611名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/12(日) 22:19:07 ID:Y8HnpDDo0
>>608
SCNにすると設定が表示されないので、
速度も絞りも分かりません(> <)
612名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/12(日) 22:50:56 ID:uqmlNFdr0
シャッター優先モードはないのか?
613名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/13(月) 01:45:10 ID:6e1Ytxn00
どのような使い方をするのか、詳しく書きナよ。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/13(月) 07:29:33 ID:rEKgU2vT0
シャッター優先と絞り優先はほしい

部屋撮り(天井蛍光灯)で暗い時、平気で1/2秒(最悪1秒)以上の遅いシャッタースピード
にされてしまい三脚必須(手ぶれ軽減間に合わず)
多少暗くてもシャッター優先にしたい(手動で1/10秒固定とか)
615名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/13(月) 08:01:31 ID:ZJ3isD530
>>613
滝をスローシャッターで撮りたいんです
616名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/13(月) 10:37:16 ID:SgV+4mtg0
>>615
「打ち上げ花火」モードを使ってみてはどうだろう?
617名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/13(月) 16:53:38 ID:An+KJwwB0
だから、サングラスをレンズに付けてバルブで撮れば良いんだよ。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/13(月) 22:31:42 ID:FWIvdR270
サングラスに花火かバルブ
619名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/14(火) 19:17:50 ID:uisQ9j3+0
http://www.dpreview.com/news/1009/10091411sx30is.asp

SX30IS superzoom
24-840mmの35倍ズームです。/F2.7-F5.8
ただ、1/2.3の普通のCCDみたい(^^;…

来たね。FZ100があまりにも超糞画質だったので、正攻法でCCDでキター!デザインもNice!
でも、24mm〜840mmのx35ズームって凄いな
HS10やSP800を上回る超高倍率! 画質は・・・???
620名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/16(木) 00:19:57 ID:I6uw1O83O
せっかくの高倍率を24ミリからとかやめて欲しいな。
28mmとか30mmに抑えて欲しい。
 
出来れば広角はワイコンに頼んで35mmスタートが理想。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/16(木) 12:50:50 ID:W90gk1dT0
望遠をテレコンに頼んで広角スタートが理想だろJK
622名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/18(土) 18:20:29 ID:AMynOXtXO
600買ったけどズーム最大にしたらぼやけた風景しか映らん…意味ない
623名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/18(土) 18:34:55 ID:XIYQeyug0
>>622
デジタルズームを最大にしたんだろ? そりゃ当然だ。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/19(日) 18:39:56 ID:B23uanb90
SX30ISが単三じゃなかったのは残念、
残念記念にSP-570を買ってしまった。
http://www.e-trend.co.jp/camera/1/961/product_130549.html
625名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/19(日) 19:00:17 ID:tQtz0voY0
おぉーまだ新品があったか。。リファービッシュ品かもね

しかし、SP590、570といい格安新品が出てくると、すぐ売れるな
800、600は全然人気ナイけど....
626名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/19(日) 22:34:25 ID:WsGfN/uR0
お勧めのカメラケースはありますか
安くて使いやすい奴をさがしてます
機種はsp600です
627名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/19(日) 22:38:53 ID:tQtz0voY0
この手のカメラ(ネオ一)は、ビデオバッグがいいよ
適当に仕切り入れたり、ウレタンカットして詰めてアジャストする

オレは500円のビデオバッグ(ワゴンセール)に、ウレタン詰めてる
628名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/19(日) 22:45:19 ID:tQtz0voY0
例えば、//www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=DG-BG22BK&cate=1&keyword=DG%2DBG22BK

似たようなな商品が量販店やカメラ屋で千円以下であるはず
629名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/19(日) 22:47:53 ID:WsGfN/uR0
ありがとう、明日探してみる

純正品は高いからね
630名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 07:46:54 ID:VSaAMTtf0
>>626
ヤマダあたりでビデオカメラ用でSX100(会社不明)を買って使ってる(前後はジャストフィット)
仕切って出来た(仕切り添付)空間は予備電池入れにしてる

このカメラって(600)明るめに撮ろうとする癖があるな
今室内で撮影しながら調節してるけど、補正を-1.3か7でちょうどいい
誤差ながらシャッタースピードも変るので、ファームでシャッター優先オートくらいほしい
590にはあったのに(以下略
631名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 14:15:34 ID:zTiCyG9E0
600ってあまり評判良くないみたいだな…。
値段も手頃だし、買ってみようと思ってるんだが…。
ちなみに、2年間使ったキヤノンSX110ISからの乗換えで検討。
一応光学ズームとHD動画、価格を重視したらこの選択になった。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 15:15:49 ID:JkeKXRDr0
ファインダー無いよ。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 16:59:21 ID:VSaAMTtf0
>>631
SX130isのほうがいいよ

、、、と、両方使ってる俺が言ってみる
それはさておき店頭で両方試用させてもらったほうがいい。特に暗所で使ってみるとシャッター優先オート
のありがたみが良くわかる(あとノイズ処理とか)
634名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 20:05:25 ID:zTiCyG9E0
>>632
それはSX110ISで慣れてるんで。

>>633
なるほど。600がいいと思ったのは、光学ズーム15倍・デジタルズーム5倍の点と、
動画でMPEGを採用してる点ですかね。ただ、130ISはMOVに代わったみたいだけど、
そうなるとどの辺に差異があるのかな…。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 21:25:46 ID:D/aOf1WX0
>>634
600は
ハイキングとか
野外で使うと
ズーム性能が役に立つ

インドア派でも
自宅でコスプレ写真を撮ったら結構写りがよかったので
ポートレート写真とか撮る人にもおすすめ

乾電池なので
予備電源の確保も容易

ただ大きく重たいしもち運びが大変なのと
純正品カメラケースは高いし中がきれいじゃない


カメラケースはジャスコでちょっと使いやすそうなカメラバックを980円で買ってきた
肩にかけられるのが便利かな
636名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 22:02:27 ID:VSaAMTtf0
>>634
>動画でMPEGを採用してる点ですかね。ただ、130ISはMOVに代わったみたいだけど、
>そうなるとどの辺に差異があるのかな…。
容量で抜き出すと600に分がある。1/1ガンダム6分デモで取り比べた(日とアングルは
少し違う)のを比較したが、約6〜5割といったところ
しかしカメラの特性か圧縮によるものか、若干ボケる

SX130の方は容量食う(=SDカードは速度早くないとダメっぽい(SDHCなら○))
が、シャープさではこっちがいい

これも両方試用したほうがいい
637名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 20:47:03 ID:HK8nxaEiO
買って1ヶ月くらい経って今頃だが
液晶の右下の方が抜けてるのに気が付いたorz
1mmくらいの線状だから1点じゃないんだけど
交換してくれないかな?
638名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 21:24:33 ID:H+AjeWK00
>>637
まずは販売店とサポートの相談だ
1月で保証が切れるわけないから対応しないはずがない

今の時間ならメールで!
639名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 00:29:16 ID:lvGUi1EhO
買ったのは通販で、初期不良は一週間だったような…。
メーカーに聞いてみるか…。
640631:2010/09/22(水) 16:40:07 ID:fdYfix3Z0
>>635-636
どうもです。展示品を触ってみて、結局尼で600のほうをポチりました。
SX130isも見ましたが、やはり今回はオリンパスにしてみようか、と。
デジカメももはや消耗品ですし、実際にある程度使ってみてだめだと思ったら
キヤノンに戻ればいいかな、と気軽に考えてます。

今回600にしたのは、先にも言いましたがズーム倍率、MPEGのフォーマット、
そしてこれが一番大きな理由ですが単三電池を採用してる点ですね。
800やビデオカメラは専用電池で高くついてしまい、確保もままならないのは躊躇しちゃいますね。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 19:07:39 ID:pYXSPx/60
>>640
ポチ乙です

まあ、届いたら隅から隅まで使いまくってくれ
あ、個人的には暗部補正OFFにしとくのがおすすめ(3脚つかってもボケるっぽい)
642名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 12:14:15 ID:U8mcCHaS0
しかしまあ、機能以前にここはサポートが最悪だな。
動画機能もカメラを動かすと被写体が数秒ボケるし。ちなみに600。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 14:34:04 ID:2atI8hW30
キヤノン以外は、カメラ屋は動画は強くないからね

ニコン、オリはまだマシ。リコーなんか目も当てられん
644名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 19:22:49 ID:U8mcCHaS0
>>643
じゃあ、カシオも×かな。パナとソニーはどうだろうね。
あと、ここのサポートに取扱説明書の誤記(機能について。誤字脱字ではない)があって
問いあわせたら、新入社員に近い奴が平謝り。
ここのサポートってそういう奴しかいないみたいね。
この会社がいかに客をバカにしてるかが分かったわ。
今日、キヤノンのカスタマーセンターと話して余計にその差を痛感したw

動画は、やっぱりビデオカメラ買ったほうがいいかなぁ。
600の静止画はキヤノンに劣ってないと思うんだけど。動画はどうしてもだめだ。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 22:47:37 ID:LZtqveeeO
600はスポーツ撮影どうですか?
この価格で15倍は魅力なんだが・・・
646名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 01:25:54 ID:Cc5aGc3Z0
600がamazonで14800円だもんな
単三乾電池が使えるし買い得感高いな
647名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 06:44:22 ID:Ktjard9f0
>>646
えらい安くなったなあ
性能削りすぎたんだから仕方ないけど
648名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 11:14:29 ID:bVMvgqf40
シャッター/絞り優先ぐらい残しとけや!
649名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 23:17:45 ID:MWte5sQe0
>566
あぶく銭が入ったのでなんとなくオリサイトを見に行ったら
オンライン見積もりなどとあったのでやってみたら送料込みで
15000円ちょい切りですた・・・
650名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 15:45:57 ID:5nVJjsiB0
いまさらSP560で15Kで修理するなら、
新品の590や、程度のいい565あたりを同値でゲットするほうが賢いんじゃね
651名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 08:23:13 ID:Y55REimK0
>>645
望遠撮影を考えるなら、アイレベルファインダーがあった方がいいよ。
俺はSP-560UZ使ってるけど、望遠撮影時にファインダーのありがたみを痛感する。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 16:17:32 ID:sWubA9rq0
先週、590がべ○ト電器で16800円だったよ。
思わず予備で買いそうになった。w
653名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 16:38:57 ID:a1mPYhh+0
600は手振れが…。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 13:49:42 ID:HcVSmhFw0
            〃´⌒ヽ
.     , -――  メ/_´⌒ヽ
   /   / ̄  ´ヽ ヽ
.  /  ,  /// ト. !  、 丶ヽ
  l  / /(((リ从  リノ)) '
  |  i  l   . ヽノ .V l
  l ,=!  l  ///    ///l l   ねんがんのSP-590UZをてにいれたぞ!
  l ヾ! ', l    ヽ_フ   l l
  |  ヽヽヽ        //
  l    ヾ≧ , __ , イ〃
  li   (´`)l {ニ0ニ}、 |_"____
  li   /l, l└ タl」/l´        `l
  リヽ/ l l__ ./  |_________|
   ,/  L__[]っ /      /

::::::::/           ヽ、   :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::/            lハ ::: : :: :::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::::l           l  /ノリ ::: : :: ::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
:::|          /) / ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::l          /イ/| . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
/          / ||/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄7l::::::::::::::::::::
      i   /_,/i!/ PENTAX  / l::::::::::::::::
      l    人  /   X90   /  /::::::::::::::::
     l   / /⌒ヽ       /  /::::::::::::::::
     l  /il  |   )      /  /::::::::::::::::
     ll l i! `ー、\___ / n/::::::::::::::::
     lヽ l    |\. \   /⌒〉::::::::::::::::
655名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 13:26:27 ID:B3HJeJWd0
>>652
それいいな。600よりも性能いいんでしょ?
1世代前の商品なのに、、、
656名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 17:57:13 ID:Iini1my60
型番の流れだけを見ると590の後継は600に思えるけど、実際の600は各社が出してる
廉価ズーム機の新シリーズ。
本当は590の後継が800なんだけど、単三・ファインダー・XDを止めたので新シリーズにしたと思う。
個人的には単三とファインダーを復活して欲しいね。
このままだと次は富士HS10が3万円を切ったら浮気しそうだよ。w
657名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 18:24:05 ID:ucgp1CrV0
シャッター優先とか絞り優先”まで”削った代わりに搭載されたのが”マジックフィルター(笑)”
だもんなあ>600&800
だれが使うんだ?そんなフィルタ、、、と
それこそ外部ソフトのibに回して、本体は写真撮影の性能向上を図ってほしいものだ
よく調べたらISO感度が3段階くらい低くなってるし

シャッター優先とかなら”かたっぽの数値を固定しといて反対側の数値を計算で弾き出す”
だけだからファームで楽に直せるはずなんだけどな
出来ないレベルの技術力なのか、わざと嫌がらせしてるのか?>オリ
658名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 18:28:37 ID:FNCN5OJp0
600使ってるけど、まあその590も手振れ補正と動画は劣悪なんだろうなと想像するw
調べたらCCDシフトみたいだし。
600のズームに惹かれたが、正直手振れが酷すぎて使い物にならん。
まあ、専用電池しか使えん800に手を出さなかっただけまだマシかも。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 22:57:34 ID:3sMkY2vt0
まあ、腕を伸ばした状態で望遠撮影すりゃブレるに決まってるわな。
ファインダーが付いてれば鼻で固定で出来るから、590は全然違うよ。
オリはレンズ交式のPENがファインダー無しでも売れたから勘違いしたのか?w
完全に企画ミスだ。

安カメラに動画性能を要求するのは可愛そうだよ。
俺は初期のDVカメラ(パナ10万円!)を持ってるけど、2、5万円の590の方が画面サイズが
大きいし、よく写るから満足してるな。
技術の進歩とコストダウンはスゴイね。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/13(水) 23:32:35 ID:FNCN5OJp0
>>659
なるほど。だからファインダー云々言ってる人がいたのか。
キヤノンのSX130ISは手ブレ補正光学式だけど、ファインダーがないから
CCD&ファインダー付きの590よりブレるのかな。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/14(木) 07:18:40 ID:q0TIwQ0e0
SX130isは簡単にはぶれないよ(600と比較)
600はレンズが暗い(?)のとオーバー気味な露光のせいでシャッタースピードが遅くなる傾向が強い
手ぶれ補正が間に合わないレベルまで遅いので‐2してるけど、まだ遅い
同じ条件だとSX130isのほうが早いし、なによりシャッター優先が使えるのがありがたい

しかし、そこまでファインダー越し撮影が有効なら600&800にもファインダーほしいな
662名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/14(木) 12:50:35 ID:onAbZybJ0
 店頭で同社コンデジのfe4●●●●触ってきた
動画のサイズ以外はほぼ同じ仕様とシステム
もしかして中身をそのままSP-600UZ及び800UZのガワに移植しただけ?
663名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/17(日) 04:51:29 ID:rT5NQd740
>fe4●●●●

眺望円あったかな?
664名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 22:00:43 ID:ib7wdCeiO
これ、もうちょっとズーミングスピードが速ければ
良かったのになぁ!
665名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 11:51:04 ID:7+kgs0wvO
SPシリーズでいちばんいいのってもしかして570かな?
666名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 13:07:44 ID:zIr1AHbV0
570が一番良かったのなら今でも570を使ってる奴ばかりになってたろうね。
でも現実にはそうなっていない。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 00:10:28 ID:rraPVjMYO
お手軽超望遠(超ワイドズーム)機としてはイイんじゃないの?>600&800
ファインダがついてるだけでなく、P・A・S・MモードやAFロック/AEロック、フラッシュ調光…
その他諸々の小技も使える高機能を求めるなら、真っ先に圏外だけど。
でも、いつもいつも凝った撮り方ばかりするわけでもないだろーし。

668名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 02:03:10 ID:DXO8+RPj0
>>665
ズームリングとか金掛かってるのは570じゃないかな。
ボタンも多いし液晶も良いのが使われた。

ただそれが一番かどうかは使う人によって違うと思う。重いし大きいし。
自分は570が一番好きだけどね。
唯一ズームリング、ホットシューが付いてるし一番一眼ぽいのは確か。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 02:33:00 ID:+TxneQAF0
シャッター優先だけは付けといて欲しかった。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 09:46:30 ID:AcFuMMXTO
いまだに550を使ってんだけど、買い替えるならどれかな
600も800もイマイチなんで、590がいいのかな
671名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 13:35:21 ID:lYPI/QQkO
つHS10
672名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 17:14:44 ID:0fzn1Aou0
570使いでつ。
フラッシュのところのばねが壊れた。
フラッシュのボタンを押したまま上げられるけど、
押さえてないと元に戻っちゃう。

そろそろ替え時かな。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 16:05:45 ID:1ZhYx1OsO
気軽に超望遠が欲しいだけならSP-800でも良いが
色々いじりたいならHS10、SX30is。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 21:53:03 ID:pGQ4OJyC0
俺のズームレンズは使わない時はカバーで覆われて伸びる時に
自動でカバーが開くんだぜ!
675名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 21:58:58 ID:Cl7kRqc10
でも10mmレンズなんでしょ
676名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 22:26:49 ID:hLFLVqEU0
SP-510uzを2007年1月からずっと使っていて、AF迷いと「結果的にピンボケ」、起動が遅い、等々
不満が出てきたので、EVF付きの後継機を探していたら、オリではSP590uzの市場在庫が無い
(もしくは5万円超えで高い)
結局、ネットで39900でポチりました。
デフォのままAUTOモードで試用したら、画質が悪い!選択を失敗したか!と思ったのだけど、
マニュアルを丁寧に読んで、諸々設定を直したら、ちゃんとシャープな写真が撮れた。

俺の初めてのカメラはオヤジから譲ってもらった初代オリンパスペンだったのだが、
この会社のカメラの良い点は、撮影者に自由度を残してくれているところ。
それは、SP510uzでもSP590uzでも生きていた。嬉しい。

その会社が、どうして600とか800みたいなカメラを市場に出したんだろう・・・謎
677名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 23:06:17 ID:UOfPQOl30
なにげに590は動画サイズ以外は名機だよな
AFも云われているほど遅くなく精度もまあまあ

なにより高倍率ズームコンデジとしては、画質がなかなか良い
678名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 00:02:04 ID:IwVS3NR30
>>676
以前も書かれてたけど、機能が小型コンデジと共通化されてる=部品共用でコストダウン
なんじゃないかと

値段は落とせたが、性能はそれ以上にガタ落ちした、、、、と
正直暗所でのノイズの酷さはなんとかしてほしかった(600持ちの嘆き)
679名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 02:34:26 ID:k/rG1lriO
基本的に暗所は裏面には敵わない。
 
だがオリは最低感度でも暗部にノイズが出易い。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 02:59:35 ID:DjoFuTrS0
じゃぱネットで600やってたな
681名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 10:18:09 ID:2LbVlh4K0
不人気で在庫が溢れる
   ↓
じゃぱネットが安値で叩き買い
   ↓
TVでカタログスペックを大袈裟に連呼して情弱に売る
682大阪ハートンホテル南船場で10月30日からカメラの安売り:2010/10/27(水) 10:40:10 ID:UcXQDgWS0
683678:2010/10/27(水) 18:52:39 ID:5QMwr0HV0
>>679
同価格帯でSX130isも持ってるが、同露光時間で差がはっきりする
半年の時間差はあるけど、あれだけ差が出ると泣ける
逆に動画の圧縮率だけは600のほうが高いんだよね。若干ボケるけど

ファームアップで、シャッター優先オート&ノイズ軽減モード(何枚か
連続撮影して合成、ノイズを抽出?軽減)の機能がほしい
ノイズは難しくても、シャッター優先くらいなら楽に実装できるはず
…オリンパスの開発能力が枯渇してなければ、、、
684名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 20:20:35 ID:80bLxI9H0
まあ、この会社はそれ以前にサポートが最低。
あれでは、いくらいい商品を出しても印象が悪すぎる。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 17:03:30 ID:BH1Xe2YcO
画素数下げてセンサーサイズ小さくして
レンズも小さくした乾電池2本仕様の30倍コンデジ作って!
686名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 17:05:44 ID:BH1Xe2YcO
手動ズームにマニュアルフォーカスなら
電力食わないしさ!
 
絞りもマニュアルで構わない!
687名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 18:00:01 ID:41pxFyBQ0
2chに書いてもしょうがないんで^^;
688名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 18:26:01 ID:5mSf1KvJ0
3030ってスマメオンリーですよね。
128mbで何枚くらいとれますか?
689名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 08:25:18 ID:mYWSXHAe0
ibアップデートしたら不具合が起こった。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 23:06:14 ID:DQc2+EZz0
ibとは何ですか?
691名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 23:21:53 ID:cEh/0Iu+O
付属ソフトウェアですよ。
付いてませんでしたか?
692名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 23:23:18 ID:cEh/0Iu+O
私のはディスクドライブが故障してて
今そこにある機器で対処してますけどね。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 23:41:13 ID:DQc2+EZz0
>>691
OLYMPUS Master 2です。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 06:34:58 ID:ZzgX18aQO
SP800、よくニコンのP100と比較されるけど、
ズバリどっちがいい?
もちろん、価格はSP800の方が安いけど。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 07:47:01 ID:EWMOEbK80
OLYMPUS
696名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 13:37:41 ID:0kYd0DEV0
>>694
SP-800
697名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 19:40:26 ID:ZzgX18aQO
>>696
何故?値段以外で。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:35:46 ID:dzsLP5QE0
ペンタもニコンもSP590と同じ26倍ミノルタレンズだよ。
ペンタが安いよ。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:41:01 ID:a0RIdRp40
>>688
ここのスレってそんな高いカメラ買う余裕が
ないようなクラスだと思う。
相当高かったろ。それ。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 17:42:22 ID:IVnUWxXO0
スマメ機はハードオフでゴミ価格で売ってるよ。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 00:56:36 ID:ZlnoiLZ1O
そんなのよりマビカFD95とか買えよ!
フロッピー仕様の10倍ズームだぜ?
702名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 10:51:08 ID:Cj+0Yc//0
3030とか10万くらいしたろ。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 17:39:09 ID:wTwd7MpM0
3030なら1050円で売ってたよ。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 22:00:39 ID:aNqf0KdVO
ぶっちゃけ、画質いいの?
705名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 22:51:24 ID:Cj+0Yc//0
そりゃスマメなんだから千円でもしょうがない。

発売時は10万前後なんだから、持ってるのは
小金持ち。

F1.8なんてカメラもうでてこないだろ。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 23:23:59 ID:TPoQ4slr0
>>705
ビデオカメラは開放F1.8クラスがあるから、設計次第では出てくる可能性も残っているね。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 00:07:08 ID:l9rT1c050
>>706
ムービーの素子は豆粒だからなwF1.8でもボケないんだよ。ボケないからこそ、明るいレンズ
を思い切って使えるし、高倍率ズームもスチル用に先駆けて搭載出来たんだな。

ムービーとスチルを一緒くたに語ってはイカンな。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 00:12:56 ID:T2n+mnc+0
>>707
> >>706
> ムービーとスチルを一緒くたに語ってはイカンな。

最近はムービー機能を強化したスチルカメラや、高画素スチルを撮影出来るムービーがあるから、両者の垣根は瓦解しつつあるよ。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 03:55:52 ID:pkCFyHcoO
それらビデオの静止画やスチルの動画を見ても
それが言えるなら君の目は節穴だ。
 
ビデオの静止画なんて色乗り、ピント、精細感の
どれもが微妙。解像度に見合った描写のはほぼ無い。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 05:02:04 ID:PgZugAiD0
ビデオを画面サイズが凄く小さいだろ。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 05:08:20 ID:pkCFyHcoO
サイズが小さいなら尚更精細感がないとね。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 11:37:27 ID:nW+2n3uUO
サイズが小さいたって二百〜五百万画素の過去の
デジカメにすら及ばないなんて使えなさ過ぎる。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 18:34:47 ID:WTfUk6WLO
800だけど、昼間の屋外撮影だったら画質的には問題ない?
カメラ持って散歩の時、30倍望遠があったらおもしろいと思って。
しかも望遠カメラの割にサイズ小さいのがいい。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 19:41:45 ID:2ZXGXv/60
>>713
問題ないよ
715名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 21:36:09 ID:tUm9XOTK0
>>713
600のほうの経験で言うと、工場出荷時点で暗部補正が有効になっている
これを解除しとかないと、ボケた写真になってしまう
三脚で固定しとこうが無関係に、、、

以前オリのサポートにメール(この時点で暗部補正については知らなかった)
したけど、ちゃんとした回答が得られなかった

ちなみに夕方以降、少しでも暗くなったら三脚必須ね
手持ちだとISOかなり上げないとブレる
716名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 22:14:41 ID:2ZXGXv/60
>>715
暗部補正が有効になっていると、露出がオーバー目になる=シャッター速度が遅くなるから手ブレしやすくなるんだろうね。
ISO感度を上げたり、三脚を使ったり(ISはオフにする)でカバーする必要があるかも。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 22:40:44 ID:tUm9XOTK0
>>716
うん、だからその時も三脚に固定してたんだ
それでボケる。しかもそれより古いSX100isの手持ちよりも格段にボケたので
サポート問い合わせに相成った
ちなみに撮影した時は晴天の日中

後日、暗部補正の項目に気がついて無効にしたところ即クッキリ写真が撮れる
ようになった
718名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 05:53:54 ID:tLHButzfO
うーん、なんか使い勝手悪そうなカメラですね、800は。手ブレ補正もイマイチなんですか?
panaのFZ18から買い替えようと思ったんだが。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 09:10:32 ID:Awpv31uO0
>>717
あまりにもボケるなら故障だろうから、祥子画像と合わせてサポートへ送った方が良いだろうね。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 09:26:07 ID:Awpv31uO0
>>719
×祥子
○証拠
721名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 09:29:14 ID:k19PpSkw0
>>719
サポートには写真(双方)送ったよ。「検証するから送ってくれ」ってい言われたから
(同日、同時間帯でほぼ同じアングルの写真)

それで言われたこと
・もしかしたら対象物の微妙に違うところにピンとが合っているかも
・双方の撮影条件が微妙に異なるので条件を完璧に揃えて実験汁
(Sx100isのほうが条件悪いのに、そっちの条件を良くするのか、、、)

それで717の通り、いろいろ実験した揚句に暗部補正の項目に気がついて、、、、というわけ

>718
実際に使わせてもらって、暗いガラスショーケースの中を「若干手をぶらして」撮影するのは
どうかな
それで補正が必要十分か判断すればいい
12倍程度のズームだったら迷わずSX130is勧めるんだけどなあ、、、SX30isもためしてみる
といいよ(高いけど。800狙いってことは、値段の点もあるの?)
722名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 09:41:40 ID:5w1os6QN0
>>719-720

>祥子

( ´∀`)σ)∀`)
723名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 10:26:41 ID:Awpv31uO0
>>722
普段打ち込んでる内容がバレて、凄く恥ずかしいから止めてw
724名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 10:45:07 ID:5w1os6QN0
>>723
( ゚д゚)=◯)`Д゚)・;'
725名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 10:54:33 ID:Awpv31uO0
>>724
だがめげない (`・ω・´) シャキーン
726名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 12:25:16 ID:/MyMlr70O
>>722-725
(´∀`)ワロタ

727名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 13:14:23 ID:RsC2PRJR0
ヒントの一つとしては、超高倍率ズームのテレ単+過剰高密度撮像素子が組み合わさったら
普通にボヤーっとした写りとなる。そんなモンです、で終わりの話。特にオリは、逆光〜半逆光
の処理が拙いのか、コントラストとディテール感が大いに損なわれます。この傾向はデジ一眼
ですら共通。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 04:23:09 ID:X8efZwKtO
( ゚Д゚)<オマイ等、F300EXR買ってトリミング汁!
729名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 14:15:40 ID:F3oP5rjc0
>>728
F300EXRの超絶悲惨画像知っていて書いてるのか?F200EXRなら素晴らしい画像だったけどさ。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 15:17:29 ID:X8efZwKtO
知ってるがAF早くて良いぞ!
731名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 17:48:11 ID:F3oP5rjc0
フジの分析が、いつも面白いんだ。F200EXRが失敗したのは、フジ機の伝統でもある訳分からん
使い勝手の悪さと、変に歪んだデザインに有った。最後には滅茶苦茶な投げ売りだった程の悲惨
な最後だった。

F300EXRは明らかにレンズ倍率と価格しか考えていない。素子サイズは小型化され、流行に対応
するべく、小さくて無理そうなレンズを採用した。構造的に不安も有れば、実際、出て来た画像が
酷過ぎた。

F400EXRは飛ばして、F500EXRで挽回出来れば良いのだが。F700みたいに、本当に金の掛かった
デジカメを登場させたメーカーとは思えない。使い勝手とデザインを何とかするだけで、普通に売れる
可能性があるのにね。惜しい事だ。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 17:58:38 ID:7EKmHTCn0
単三じゃないから×
733名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 10:02:31 ID:SwkgSeLt0
>ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287937983/792-793
フジの心配より、オリ(とペンタ)は自分を心配しる

オリの凋落はSP5xxUZシリーズを止めて800/600にしたこと。オリのフラッグ機SPシリーズが駄目になって、見るべきモデルが無くなった
4/3一眼止めてm4/3に統一したのも、結局まんまとパナに陣地盗られただけ。このままだとオリは4/3もm4/3も終了する

サンヨーをパナに奪われ選択肢が限られたかも知れないが、
パナの舎弟になって言いなりになると、たいてい駄目になるな。犬のように〜
734名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 11:08:34 ID:LJ8KlKet0
600/800UZも着眼点は悪くなかった。5xxUZだって、実際使っている所を見たら、EVF使ってない人が多いんです。
ただ、それはEVFの品位とアイポイントが悪すぎて、使い物にならないから覗かないだけの話で、ちゃんと使えて
いれば、普通に使う人の方が多いだろうという事。18倍以上もある超高倍率ズームを、液晶モニタで使ってもブレ
て当然だと思うし。元々テレ端で甘い画像が出やすいのに、ブレと相まって汚い画像を吐きまくる結果に。

目指すべきだったのは560/565UZ程度のボディに、良好なEVF搭載だったと思う。倍率は20倍も有れば十分だ。
570/590UZは完全に肥大化しすぎだし、600/800UZタイプは、精々15倍以下に留めないとダメだろう。

また、全く違った提案として、600/800UZを回転レンズタイプで開発していたら、結構売れた可能性はあった。
今、このポジションのカメラは売れないから、ニコンS10以降出ていない。3.5万程度で売る事が出来ていたら、
ニッチに売れたと思われる。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 11:50:57 ID:0zpusiB+0
>>734
ビデオカメラで撮ってる人を見ると、ほぼ100%ファインダーを使わずに液晶を見ている。
SPシリーズの方がテレ端の焦点距離が短い事を考えると、液晶で十分のような気がする。
勿論、動画と静止画の違いはあるが、手ブレの見苦しさはどちらも同様と思うよ。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 13:43:09 ID:LJ8KlKet0
>>735
まぁ、ムービーは基本的にレンズ内ISだからなww 液晶モニタで見ても、大きくブレて大変という事も
無いよ。構造的にレンズを明るく設計しているし、シャッター速度が極端に遅くなる事もない。
SPはボディ内だからな。ブレブレなんだよ。動画時には電子式処理なので、画像は荒く、画角も狭い。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 13:56:57 ID:SwkgSeLt0
>>735
実際に500mm以上の望遠で動き物を撮ってみると,
EVFのありなしの差がよく分かる。無しで追いかけるのなんか無理
鳥や動物などすばやいのはもちろん、運動会でもそうだし
ふつうに歩いてる程度でも、はっきり必要性がわかる

動き物追いかけてる様子を背後や横から覗き見されるのもあんまり気分良くないしね
738名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 18:01:40 ID:kXVpGLr/0
>600/800UZを回転レンズタイプで開発していたら

今のオリにそんな余裕はないだろうね。
コニミノがレンズ&ブレ補ユニットを優先的に提供してるからSPシリーズは成り立っていた。
ちなみに現行ペンタ・ニコン・カシオは590と同じ一世代前のレンズユニットだ。
新レンズを使えるアドバンテージがありながら、企画倒れで売れないのだからダメだ。
800がファインダー&単三なら、旧型からの買い替え需要がもっとあっただろう。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 18:04:00 ID:0zpusiB+0
次のSPシリーズでEVFが復活する噂はないのかな?
740名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 18:15:37 ID:SwkgSeLt0
エプソンが高精細液晶の開発やめちゃったからね
結構期待してたんだが・・・技術あってもコストが合わない。SEDも同じで立ち消えになった
741名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 18:40:00 ID:SwkgSeLt0
>>738
ソニーの裏面の優先権があっても
CX3に負け、P100、HS10に負ける電卓屋もある
742名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 19:43:08 ID:KeHM+3ul0
600使ってて困るのは、任意のシャッタースピードに出来なかった点。特に少しだけ暗い所

シーン選択で花火を使えば若干伸ばせるけど、ISOが上がってしまいノイズがきつい
逆に、ISO100固定で、スピード早くしたくても-2.0に露出補正するくらいしか手段がない
これでも遅い
なんかFUJIのAX200使ってるのと変わらない感じ

手ぶれ写真増産で泣いた
743名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 20:54:51 ID:ey4W5tkD0
1400万画素もあるカメラが、まさかスピード/絞り優先モードがないとは思わなかったorz
744名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 21:25:12 ID:BkCWdJj40
最近の廉価コンデジなら無い方が普通だろ?
745名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 22:49:28 ID:0zpusiB+0
SPシリーズは、廉価版コンデジとは別路線だろ。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 22:55:16 ID:BkCWdJj40
590まではな
600/800は廉価コンデジに舵切ってるのは、誰が見ても明らかだろ
747名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 23:09:40 ID:LJ8KlKet0
>>746
キヤノンのSX100ISが順調にシリーズ継続しているから、そこを拾おうとスケベ根性丸出しで開発を指示。
登場したのがSP-600/800UZ。光学倍率で勝り、色もシルバー主体に変更した。メディアもSDだ。
結果、散々な前評判で従来のSP-5xxUZ系支持者が一気に退いたw 当然、売れる事もなかった。
シャッター速度優先AEすら無い仕様で売れる筈ないんだよな。

食ってやろうと思っていたSX1xxISは、SX130ISとなって廉価な望遠ズーム機のスタンダートとなった。

ちなみに、ズイコーコンデジは、G12やP7000を食おうとしている。おそらく、このまま登場させたら返り討ち
確実だ。大穴として、最近のコンデジはローパスレス設計撮像素子を使っている事が多いので、E-5で
培ったファインディテール処理を転用してくる可能性はある。

恐らく失敗して、大した話題にもならずに1代限りで終わるだろうから、投げ売りの時に人気するだろう。
投げ売りなら私も欲しいww
748名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 23:13:11 ID:F9WCg/Zz0
公式アウトレット期待してます!><;
749名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 07:24:18 ID:gT6f3CzkO
800だけど、2万円前半なら買う価値あるかな?
パナのFZ18から買い替えようと思ってる。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 10:25:49 ID:Ivk8oPek0
>>749
FZ18のどこに不満を持って買い換えようとしているのか、によるんじゃなイカ?
751名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 12:15:37 ID:gT6f3CzkO
>>750
やはり、あのコンパクトサイズで30倍ズームは魅力。
旅行でもかさ張らないし、ちょっとした外出の携行でも負担にならない。
なにより30倍ズームは楽しそう。
別に画質は期待してないし、夜景や屋内での高感度撮影では使用しない。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 12:34:54 ID:JVBtGdqF0
ファームで補強できそうなところはちゃんと対応してほしいな
 1) 数枚連続撮影して、合成することでノイズ除去(iPhoneアプリで実現してる)
 2) シャッター速度優先オート(たんなる計算方法の改造)
753名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 12:40:58 ID:Ivk8oPek0
>>751
FZ18で十分じゃなイカ?
754名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 13:29:36 ID:lgR5Tb4/0
SP570使いだが、SPシリーズがいくら安くなっても手は出さないな。
薄型コンデジでも10倍ズーム積んでたりするし、ミラーレス一眼もあるし。
画質求め始めたころからやっぱりコンデジは通過点と思った。

それはそうと、SP570には一眼レフに行く前にいろいろと勉強させてもらった。
その点では感謝。
SP570と一眼レフ(E-520あたり?)で迷ってたけど、あのときは一眼レフに
しなくてよかった。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 17:12:22 ID:gT6f3CzkO
600/800って、そんなに悪いんだ?
価格コムでは意外と評判いいけど。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 17:33:17 ID:GmexkQ+Q0
ここだけだよここだけ。マニュアル操作が出来ないと
糞扱いの玄人様しかいないからなw 
つーか600/800はスレ分けて欲しいわ。
ウザい話ばっかりでたまらん。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 17:52:38 ID:wspYCU8M0
>>756
暗いと不平を言うよりも進んで明かりを灯しましょう。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 21:20:31 ID:+nN+yJXD0
>>756
そんな必要はないよ。オリンパスが旧来の機能と画質を取り戻した新機種を出して
汚名返上することと、ファーム等で適用出来そうな機能と修正を600&800に
加えればいい
759名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 22:38:15 ID:g6UT+cnt0
オリはXDに固執して客を大分逃してるのに、またやらかしたか!
って感じだよ。w
760名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 02:14:48 ID:JW5WmOLB0
一月ほど調べた結果キャノンのSX130を買ったけど、いくらマニュアル操作が
できるといっても結局オートでしか使わないんで、いまさらながらSP600にしとけ
ばよかったかなってちょっと後悔してる。手が大きいんでSP600の方が断然
持ちやすかった。年末にかけて値下がりつづけたら買うかもしれない。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 12:38:42 ID:mVHBbRyD0
600買う人は普通オートが使えりゃそれで良いんだよ。
体育館用にISOいじる位。そもそもこんな安い高倍率ズームで
絵作りがどうとかマニュアル操作がどうとか言う玄人(笑)には
勘弁して欲しいよ。アホな玄人(笑)が多いおかげで600ユーザーとか
馬鹿にされるかとまともにレスも出来やしない。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 12:39:52 ID:g2lwk3EY0
SP-600/800UZの失敗要因は、SP-590UZの続きとして発表しちゃった事にあるんだろうな。
全く別物として売っていたら、ここまで既存ユーザーからの反発を受けることも無かった。
SP-500UZの頃から、手堅い超望遠コンデジのイメージを続けて来た訳だし。

商品企画が悪いんだよ結局。μ-UZとして、別シリーズにしておけば良かった。
コンデジも、無駄に系統と各ラインナップが多いから、結局全体が沈んでしまう。

オリ程度の販売力なら
ハイエンドコンデジ:1種
SP-UZ系:1種
μ系:標準1種、スリム高倍率1種、スタイリッシュ超望遠1種
μtough系:1種
FE系:ビジネス向け2種(単三・リチウム)

これで十分だろう。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 12:43:46 ID:mVHBbRyD0
>>762
だからそういう能書きがウザいんだよ、買いもしない癖に。
600ユーザーは別に不満に思って無いっての。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 13:05:40 ID:HpfngnVL0
>>761
そうでもない
あの形状から操作性や暗所対策、設定の柔軟性を求める人もいる
他人がそういう質問を店員にしてるのを見ることもあったし

俺の場合はSX120isの在庫が無くて、それなりの(乾電池式)ズームを求めてSP600UZ
購入したけど、設定の柔軟性の無さを感じるたびに後悔と反省の念が…
やっぱ2万も出すなら色々設定できるものが良かった
765名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 13:44:25 ID:rhymEei+0
SP5xx系使ってた人は後継機種なしってことでFA?
>>762
電池駆動+超望遠+マニュアル性
この流れは確かにあった。もうそういう時代は終わった。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 14:31:54 ID:fqs9iIZO0
SP5xxは修理しつつ使う

完全にヘタったら、一眼入門機にするか、HS10・SXなど単三ネオ一に鞍替えする
767名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 21:56:54 ID:Y15DkCY1O
>>765
残念だよね。
あの路線で、画質を煮詰めていって欲しかった。
高倍率(ズーム幅)の割には頑張ってたんじゃ
ないかと思うんだ。実用的な機能も豊富だし。
普段は一眼も使ってるけど、気軽な撮影や
ロケーション探しなんかのときは、
代わりに5x0(SP-550だけど)を持って行くよ。

768名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 06:30:19 ID:O3DR9HKYO
手ブレしやすいのにわざわざ超望遠で撮らなくても、
広角で撮影したのをトリミングすればいいんでしょ?
769名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 07:21:13 ID:/af6akZj0
>>768
釣り?
770名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 19:33:20 ID:WEAIHyAf0
771名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 22:18:35 ID:PBct9S2N0
SP-5x0シリーズ復活しないかな
772名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 13:09:53 ID:8wXz0S2Y0
>>771
あきらめてデジ一へステップアップしませう
773名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 13:06:13 ID:+aZRVoM80
SP5シリーズが復活するだけの体力が…オリにはないよなぁ
m4/3に行けってことでは?
774名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 14:54:36 ID:wf3cmMBEO
普通の4/3で70-300mm使うのがベスト!
775名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 17:05:54 ID:ObvYpXUA0
確かに、E-520中古と70-300中古を組み合わせた方が幸せになれるかもな。体積は何倍も有るけど。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 23:40:40 ID:ZCpw1JY+O
800、店頭で試したけど、望遠での手ブレ効くと思うんだが。液晶も明るい。
なにより30倍ズームでコンパクト。価格も下落傾向。
買いじゃね?
777名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 23:43:21 ID:iJSLMVdJ0
かいだけど、もともとのSPユーザー層には合わなくなってるようだ。
マニュアル操作とか一切無いからね・・・。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 23:52:37 ID:IvYjaY+/0
>>776
専用電池というのも考慮に入れたほうがいい。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 05:52:32 ID:j65w3QcSO
800、オートでもそれなりの写真撮れるんでしょ?
基本的に露出補正とISOしか弄らないユーザーなら、800で問題ないね?
780名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 12:11:52 ID:mBBkoGUs0
>>779
そんなに欲しけりゃ黙って買え
781名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 12:12:30 ID:sc5f4FfD0
>>779
それしかやらない層ならそれでもいいんじゃね
しかし、あれだけの図体とズームで、出来ることがAX200並みだから魅力がそれほどない

ぶっちゃけ”安い方買っとけ”と返答する
782名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 12:31:28 ID:lrByB8DA0
>>781
いつからAX200は30倍ズームになったんだ?頭悪過ぎ。
あれで5倍ズームならそりゃ買わねーけどなw
783名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 13:57:55 ID:j65w3QcSO
800の売りは30倍ズームとコンパクトサイズでしょ。
手軽に超望遠を楽しむというコンセプトなんだから細かい指摘はどうでもいいよ。
俺も2万切ったら買うw
784名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 22:43:48 ID:SHfPrn180
だが、シャター速度優先は欲しい
785名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 22:59:50 ID:EdVghXoR0
30倍と言ってもなぁww シリーズ最悪とも言えるテレ端ボケ画質は特筆すべき物があるしな。
超望遠を手軽に楽しめても、肝心の画がコレでは。もっともSP-550UZ以降のテレ端は素晴ら
しいと到底言えない物ではあるが、他社同クラスも同じ訳で。
このスタイルでブレを抑えて撮れる達人が、どの程度居るのか抑々疑問だがね。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 04:47:29 ID:Qb69ShLpO
専用バッテリーも同メーカー製デジカメを持ってれば
俺みたいにμ1030と共有出来て便利だぜ!
787名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 06:52:28 ID:4519CZ+jO
800。ここではイマイチのカキコミが多いけど、価格コムでの評価は高いぞ。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 11:39:59 ID:e4X+cogw0
>>787
価格は800のスレ、ここはSP-xxxのスレ
789名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 15:10:32 ID:Qb69ShLpO
まぁ値段を考えれば凄いコスパだが。
なにせ新品価格で今年発売されたモデルなのに既に激安。
 
機能削減、軽量化で安くできるなら機能を限定した
低価格モデルが他にも開発出来そうだな。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 15:44:42 ID:xbGgI2Ph0
>>789
いっそ1マソ円切る価格で販売してほしいものだ

ついでにレンズ交換も可能にしてマイクロフォーサーズ変わりにするとか
791名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 13:11:32 ID:6z4gz1LK0
SP570どうするか。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 18:41:09 ID:4STmM8g40
>>791
xD持ちで、図体デッカくても良いなら良いんじゃないか?俺は565UZの方が好きだけどww
793名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 19:39:30 ID:EXC7SCa9P
質問があります。
現在、SP-600UZを使っています(父親がです。)
父が、液晶画面に日時を出したいと言い出し
説明書を見てあげたのですが、どこをどうすれば
表示できるか解りません。仕方わかる方、
教えていただけないでしょうか?

私的に調べたのですが、液晶画面には表示されずに
印刷時にソフト表示か非表示を選択するのではと思いましたが
父が、昔は表示されてたと言い張るので・・・・。

日付設定とかはしています・・・・。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 21:00:17 ID:wD5Gu0nm0
>>793
撮影日時なら、再生モードのとき”カーソルの上(くるくる回る)”の上ボタンを何回か押せばいい
INFOって白い字で書いてある
795名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 02:21:58 ID:nzXFUl4fO
普通のデジカメならDISPボタンで…
796名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 21:11:37 ID:4FR2zhwoO
実際、30倍使う場面ある?
797名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 21:20:26 ID:et/t4ley0
そりゃ、○○の○○越しに○○○を撮るときなんかに便利
798名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 21:21:19 ID:2ebOeVu+P
自分は15倍、35mm換算400mm程度でもうお腹いっぱい
でも”30倍まで望遠できる”ってのは売りにはなると思う
できるだけでね
今のデジカメは数字至上主義だからさ
799名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 21:51:18 ID:mYgMHlOi0
>>797
あんさん、それ盗撮。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 02:42:56 ID:t0ghDkY9O
線路沿いの道からホーム上のおねいさんを撮る時に
300mm程度じゃ使えない。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 08:47:39 ID:SoxcJ/1W0
寧ろ、広角側を広げて欲しいな。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 11:36:05 ID:MVpTxrbY0
>>796
ぼかしたいときに使うくらい。
もっともUZ570だから20倍までしかないけど、ぼかし以外は10倍あれば十分。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 13:24:19 ID:XhqyHpz50
俺は野良ネコやスズメを取るのが好きだから
高倍率は嬉しい。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 19:56:07 ID:Nhrx2+C90
野鳥撮るのに30倍はありがたい。
でもなかなか撮りたいものにピントが合わない
805名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 22:58:36 ID:f0ziXYZd0
590vs800!
価格で同じような月の写真を拾ったよ。
590は少し絞っているのがミソか?
800はちょっとレンズを引けば画質が上がるのかな? 絞れないよね?

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019152/SortID=12258350/ImageID=793226/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084320/SortID=12064536/ImageID=760525/
806名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 23:37:37 ID:swMdstpP0
>>805
800のほうがカラーノイズひでえ
807名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 22:30:03 ID:oznUCVze0
何でだろうね・・・
いわゆる高画素化の弊害?
808名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 22:43:25 ID:PJChIOnw0
>>807
高画素に対応したエンジンを積んでないってことか
DIGIC4積んだ130isはきれい

SP800はキチャナイ
809名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 00:12:58 ID:/07tPS0b0
歴史有るUZシリーズも800で最後なのかもな・・・
OMみたいに自然消滅か?
810名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 22:44:03 ID:ylsiejbv0
C-2100UZ
C-700UZ〜770
SP-500UZ〜590
SP-600/800UZ

それぞれUZと名前はついてるけど系統もコンセプトも別モンなのは明白
何が言いたいかってーと、800でまた切れてもまたしれっと別系統で出るんじゃね?ってこと。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 03:39:38 ID:8xz8dmIvO
広角〜中望遠の低価格と標準〜超望遠の上位機にしてほしい。
広角捨てて倍率下げれば多少画質も改善されるだろうし
AFもマシになるだろうからさ。
 
25-500mm、60-1200mmとかでさ。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 12:20:35 ID:+DAXc8RyO
つか、2万円台で30倍ズームの800o望遠。
文句言うな、貧乏人どもが!
813名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 12:34:51 ID:QLWxg/cd0
>>811
デジタルズームをご利用ください。AFはコントラスト検出式なので、これ以上劇的に改善されるとは
思えません。オリは諦めて、パナ・ソニー・キヤノンをご検討下さい。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 10:52:35 ID:geONp2seO
無理な事に挑戦しないメーカーは検討しません。
遊び心の無いメーカーにも同じく。
 
コーワとオリンパスに組んでもらいたい!
TD-1をオリンパスに改良してほしい。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 15:26:43 ID:GhzV9WOP0
SP570をゆずるとしたらどのくらいが適正価格?
フラッシュの跳ね上げができなくなってるくらいで、あとは正常。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 15:40:09 ID:FJdBOc8W0
>>815
それって、普通にジャンクだろww
適正は、良くて3千円だろうな。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 18:46:42 ID:geONp2seO
通常の下取り価格
818名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 18:55:32 ID:RBDiAzMDO
800、普段の散歩で気ままに撮影するには問題ない画質でしょ。
風景だったら広角でいいし、野良猫やら野鳥なら望遠が使える。
お散歩カメラとしては便利だと思うんだが。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 23:39:40 ID:YDXD/N9t0
>>818
晴天の昼間、かつ直射日光が当たるものならOK
それ以外は難あり
820名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 01:58:43 ID:ZP7sMC8kO
まずはレンズカバーを搭載して欲しい。
一体型だからこそ可能なはずだ!
821名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 04:41:24 ID:Ukt1J3Tx0
800oじゃ物足りない
オプションで2倍のテレコン欲しい
822名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 06:54:22 ID:ZP7sMC8kO
どうやって取り付けんの?
823名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 12:31:50 ID:149dioZW0
性能微妙・設定の自由皆無・拡張性皆無

こんなシリーズにだれがした?
824名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 13:48:48 ID:ZP7sMC8kO
フラッシュの発光・赤目軽減・スロー発光・停止の設定や
フォーカスや測光の設定も出来ますし、連写も数種類あります。
 
AF連写は意外といいですよ。
オートブラケットも5枚撮れますからHDRにも使えます。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 14:46:02 ID:doM62LST0
>>824
それ、他社やオリの薄型コンデジでも出来るんだよね。
SPシリーズは更なる拡張性等々を期待されてるんだよ。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 14:53:42 ID:SI/jsNzw0
せめてシャッター速度さえ指定できればなあ、、、
827名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 15:33:42 ID:veL1RT300
590ユーザーだけど、シャッタースピードは指定できたような希ガス
828名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 15:53:50 ID:xlJlkD9M0
>>820
確かにこれだけは欲しいな。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 16:48:04 ID:qMNitV/j0
>>827
600と800は無理だね
830名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 16:49:21 ID:doM62LST0
831名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 16:55:39 ID:xlJlkD9M0
>>830
うわー他にやりようが無いんだろうけどなんか微妙w
832名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 14:50:17 ID:lowC9xbiO
>>826
スポット測光にして同距離の明るさの異なる部分で
半押しすればいい
833名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 18:26:18 ID:enNn5v9k0
>>832
おまえは分かってない
834名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 12:53:17 ID:mjJyInHVO
動物園で檻の外周から動物を撮影するのに大活躍じゃないか?800は。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 13:14:37 ID:3lAnwTSq0
公園で綺麗なお母さん撮るにも大活躍だよ。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 19:28:45 ID:Yj6M1YLW0
800は動画の光学ズーム時は音声がオフになるの?
837名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 06:00:08 ID:EW/02or8O
そうだにょ!
 
動物園で檻越しに向き合ってる若奥様をスナイプ
するのに向いてますよね、このカメラは。
それから隣のホームの女子小中学生達の生足太股や
身体を撮影するのに最適!
838名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 12:21:41 ID:n1nl6m+H0
>>832
ファームアップ要望出してシャッター優先を付けてもらうのが確実
839名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 16:41:49 ID:KH3PRhjhO
今日、空高い所を飛んでるジェット機撮ったけど
凄いね、840mmは!

ジェットエンジンの形がしっかり分かるほど大きく撮れてる。
 
フォーカスは遅いけど感動した。
手放すのが惜しい。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 07:40:24 ID:jTeSEb5HO
コンパクトで軽いから持ち運びが苦にならないな、800は。お散歩カメラとして色々楽しめる。
旅行でも何かと便利そう。
もっと安くならないかなw
841名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 16:48:41 ID:RV8ZVsdI0
>>839
手放すのか?
842名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/07(火) 17:31:18 ID:IbdPOnO+O
CASIOのZR10が二万くらいになったら買い換える予定。
だから1月〜春くらいに買い換えるかな。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 21:10:32 ID:qQ3wu/550
オリンパスも頑張ってたのに、ノミネートできなくなっちゃったね
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20101206/1033845/
844名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 08:36:14 ID:lYWDugg+0
>>843
SP-800UZの画質ってそれらと比べてどんなもんなの?
HS10と同程度か少し劣るぐらい?
845名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 11:41:57 ID:KJQe2jPU0
まだ次の機種開発するかな
846名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 21:28:36 ID:xVd6N7qK0
今日、SP-600UZを売り飛ばした。
買って3ヶ月、特に動画機能には嫌な思いしかなかったけど、今日でオサラバ。オリはサポートも最悪だしね。
ちなみに買ったのはビデオカメラだけど、例え静止画機能がSP-600UZより劣っていても
総合的には大満足。もっと早くビデオカメラにするべきだった。
オリンパスの製品は二度と買わないと思います。では、さようなら。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 21:31:19 ID:xVd6N7qK0
あ、あと付け加えると、付属ソフトのib、何あれ。
あんな使い物にならねえソフト添付してんじゃねえっての。
ビデオカメラをPCに繋ぐと何故か勝手にibが立ち上がるしよ。
たった3ヶ月でこれだけ嫌な思いをするカメラ、会社ってさすがにねえわ。
ソニーだってもうちょっとましだったぞ。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 21:48:46 ID:O3LV6gKr0
>>846
SP-600UZの何が嫌だったのか、具体的に書かないと、只のチラ裏だぜ。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 02:03:30 ID:sNFCHM7kO
単3四本が嫌だ。
レンズキャップなのが嫌だ。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 09:21:59 ID:vbgiYuGD0
お前さんが最初から選択を間違った、でFAじゃん。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 11:29:21 ID:CcAZmmZ70
動画機能付きのカメラとビデオカメラを比べるバカって
いるんだねw
852名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 00:25:08 ID:+uhM8QEm0
単3やレンズキャップは調べもせずに買ったお前が悪い
idが嫌ならアンインストールすりゃいい
さよならと言いつつ2回も書き込み
バカと言うよりゴミだね
853名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 03:35:05 ID:baxR8ZlWO
本人じゃない釣りに掛かるいい獲物だ
854153:2010/12/24(金) 10:05:12 ID:3PpI/6HD0
>>851
量販店の店員でさえそんなこと言ってるで。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 01:20:17 ID:dZK9iuNAO
いまだにSP-550/560UZを使い続ける同志たちよ!
 
 
ボディに汚れがついたりした場合はどうする?
グリップ感抜群の外装はいいんだけど、
下手な拭き方すると却って定着しちゃいそうだしさあ…。(^^;

856名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 09:45:18 ID:cCh8hmOC0
565ってJPEG/RAWの同時保存できる?
857名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 10:18:06 ID:byIx9uLg0
>>856
できるよ
858名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 15:36:45 ID:cCh8hmOC0
>>857
ありがとう。買っちゃおうかな
859名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 23:42:03 ID:lmMm+QfG0
このシリーズでもオリンパスブルーで撮れるモノなんですか?
860名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 01:37:47 ID:AVTjR7Rn0
800UZの軽さはびっくりするな。
店で持ち上げようとしたら、手から飛んでしまうところだった。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 10:39:55 ID:ZMfT7une0
今600を下取りに出すといくらになるかなあ
862名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 12:12:31 ID:4ZyVOQWX0
ヤフオクで1万円くらいで取引されてるね
下取りだと次に買うカメラが高ければこの相場の約1万円に
プラスされる額は大きくなるし安ければ小さくなる
863名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 14:15:20 ID:ZMfT7une0
>>862
購入時2万円から下取り1万か

正直1万円分は使えなかったな
864名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 16:24:05 ID:a8bUQlnp0
>>859
本来は一眼Eシリーズでのハナシだけど
SP-600もオリンパス製カメラだから間違いではない
865名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 11:39:19 ID:mR+TM3ho0
800ゲットしたが、オススメのケースとかポーチあるかな。
FE250からの移行だが、ソフトはOLYMPUS Master2なのね(´・ω・`)
866名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 12:38:59 ID:uVOpSbJg0
800UZは400g超えているのか。
オリの他シリーズよりは倍以上重いのね。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 12:03:32 ID:BkBwlMYD0
マイナーすぎる機種だが液晶保護シートとかあるっすか。
液晶ドット欠けの逆の常時点灯があるのが、悲しい。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 14:54:28 ID:HQbqllZH0
充電するときにレンズのキャップが弾け飛ぶのは仕様なのか。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 17:51:14 ID:XxxE1Ota0
800の30倍ズームに惹かれて購入を考えてるのですが
Jリーグのスタジアムで使うとしたら、「こういう時には使い辛い」とかの弱点みたいな事は有りますか?

カメラは全くの初心者です
870名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 21:01:24 ID:iAwUuxHH0
>>869
ファインダーが無いのが最大の問題
選手を追っかけるのはつらいよ
871 【豚】 【1751円】 :2011/01/01(土) 21:24:11 ID:LoBRtJqE0
30倍ズームで最軽量が売りだが、ファインダーないのは痛いね。

HS10あたりが少し価格が高くてファインダーもあるが、重量がネックかな。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 21:47:03 ID:SRs1jQ150
ファインダーが有ると選手を追うのが楽なんですか?

知りませんでした
今まで、携帯電話のカメラでしか撮ってなかったので

有難うございます
今度はペンタックスのX90のスレッドに行ってみます
873名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/02(日) 04:34:27 ID:wGV11ksu0
800UZだが、電源入れた時にデフォルトをiAUTOに持っていくことはできんのだろうか。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/02(日) 06:23:42 ID:lGBzVCyQ0
>>873
撮影モード保持 OFF→ON はだめですか?
875名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/02(日) 11:40:16 ID:XGqvByiZ0
>>874
ありがとうございます。
無事できました。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/02(日) 14:23:34 ID:wGV11ksu0
SP-800UZのカメラケースは↓のが丁度サイズがよかった。
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-s011/index.asp

でも、ファスナーは開けた状態でないとダメですが。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/03(月) 03:33:54 ID:lvzaYwZh0
↑600には使えるかな?
878名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/03(月) 09:59:04 ID:R9lYobR20
>>877
800でちょうど良かったので、600もいけるはず。
伸縮性があるので大丈夫。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/03(月) 09:59:58 ID:R9lYobR20
ヤマダ電機で1280円でした。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/03(月) 13:33:29 ID:ALB6Kf2r0
エレコムの3.0inchワイドタイプの液晶保護シート買ってきたが、
SP-800UZには横0.5mmほど大きかった。

貼る前に切ってしまいましょう。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/03(月) 22:33:15 ID:lsKC/Gwh0
>>880
ちょっと検索すれば専用のが有るって分かるのに
そんな物買うお前が悪い
882名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/03(月) 23:53:34 ID:ALB6Kf2r0
>>881
良いも悪いもマイナーな機種すぎて大型量販店いかんとなんともならんので
買うの無理かな。
エレコムの汎用のは定価380円で売値は280円でした。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/06(木) 23:18:38 ID:O2AWnWlf0
884名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/07(金) 01:35:26 ID:44+/XEHl0
885名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 00:22:36 ID:KQZGj8uLP
このクラスのコンデジにA/S/Mとか無理だろ
ちょっとでも絞り込めば回折限界越えるから、開放かND入れるしかない
すなわち絞り優先もシャッター優先も意味なし。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 08:02:12 ID:xQgKlMvS0
>>885
回折限界?
887名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 23:04:34 ID:vituQmia0
>>885
シャッター優先は可能だろ
あとキャノンのSX130で可能なのにこっちでできないのは単純にオリの問題
888名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/11(火) 12:09:38 ID:IwnsjZeo0
発表あっても盛り上がらないな。
やはり800より上位がでないと。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 23:44:00 ID:v65QrW5g0
590買って良かったよ!
890名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/21(金) 01:50:06 ID:r4XeNA/m0
そいじゃ俺も…
sp-600uz買って良かったよ!
価格性能比で文句無しだよ!
891名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/21(金) 12:38:47 ID:FPMODX4c0
俺も!と言いたいけど勢いで買ったけどまだろくに使って無いw
でもあの値段じゃあどう考えても後悔は無いわ。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/21(金) 22:39:46 ID:XnJp6qb40
>>890
俺は発売日近辺に買って損した気分
買うなら1万円くらいまで落ちてから買うべきだった
893名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 00:20:15 ID:4ZIv7o7c0
安いマニュアル小型望遠のキャノンSx130より、600がイイのですか?
894名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 08:58:51 ID:qk3KB8r/0
いいんです!
895名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 13:02:28 ID:DU3aOWre0
>>893
望遠重視しなければ断然SX130isがいい
理由はフォーカスの精度とノイズリダクション
前に比較した時は中古で購入したSX100isと比較してノイズ量同等・フォーカスは100の勝ち
(似た画作りではフジのAX200っぽい(赤の濁り具合とかが似てる))

130は100の数世代後継で、全体的に性能が上がっている
あと600はレンズが暗いのか画作りの関係か、露光時間が長めになるので夕方以降は手ぶれしやすい

600の利点ってなんだろうなあ、、、動画の圧縮率くらいかな
896名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 16:56:49 ID:GL7imzxV0
SP-600とか800の画質の悪さって驚くべきものだね。
以前550UZ使ってたけど、使い始めの頃はその前に使ってたC-5050Zとくらべて
なんて画質が悪いんだと思った。
しかしSP-600とか800と比べると、550UZは、なんとマトモなものだろうと思った。

キヤノンのSXシリーズもSX120、SX20を買ったけど、これらも高画素数の弊害で
とてもノイジーなので、相変わらず550UZは手放せなかったけど、
SX130になって画質がとてもよくなった。
もう言い尽くされているけどSX130の価格対性能比はそれこそ驚くべきものがある。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/22(土) 20:30:44 ID:iFWBTR2G0
>>892
欲しい時が買い時って言うし良いんじゃねえの?w
欲しいカメラの最安値を予測するのも一興だけど
待ってるうちになくなったりするし
898名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/23(日) 01:54:16 ID:mryb3xVx0
>>897
言えてる。
勧められても欲しくない物は欲しくない
特にコンデジはスペックとりも「道具として欲しいか否か」が全てダロw
>>892
元気だせよ。
俺も欲しくて買った性質だから楽しんで使ってるぞw
画質だって言うほど悪くねえし、拘るなら一眼行けって話しダロ?
899名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/23(日) 02:32:33 ID:g98zN0Xk0
パナからエンジン売ってもらうしかないんじゃね?
900名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/03(木) 02:24:46 ID:VtGVKV4U0
>>898
コツがあるみたいだが確かに>>896が言う程に悪くはないな
測光と暗部補正とEV次第でかなり良く写る。

あくまで>>898に対するレスだからな。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/08(火) 16:19:07 ID:qk6IVAKs0
902名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/08(火) 20:31:16 ID:DCqyp5790
シャッター/絞り優先くらい付けろと何度言ったら。。。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/08(火) 20:44:52 ID:5WGknsJp0
>>901
中身がほとんど変わって無いみたいだから画質も設定の柔軟性も期待できないな
ユーザーからの声とかネット(価格とかこことか)含む各種メディアでの話題を気にしないのか

どのみち食指が伸びない
904名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/08(火) 21:38:28 ID:em7UVjXF0
XZ-1が出たときは見直したんだが、ちっとも学習してないみたいね。

905名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/08(火) 21:41:08 ID:EElR9mbp0
分厚さが半分になっているのが良い点か。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/09(水) 00:47:35 ID:M736eKhF0
本体+USBケーブル+エネループで充電って可能ですか?

専用の充電器とバッテリーで10000円超すので。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/09(水) 03:53:27 ID:QPx2BHop0
>専用の充電器とバッテリーで10000円超すので

これ、何のハナシですか? こんな値段で売ってるの観たこと無いよ
908名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/09(水) 10:23:38 ID:3EA5p5ND0
909名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/09(水) 12:14:01 ID:yIGASONU0
>>908
充電器セットBU-90SNHが6,615円だが
1万円を越すってリチウムイオン充電池+充電器のこと言ってるのかな?
910名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/09(水) 12:17:41 ID:XJS1wrGH0
>>908
それだとするとエネループがなぜ必要なのか
俺には分からん
ついでに、一機種専用スレでもないのに
機種名を書かないのも理解出来ん
911908:2011/02/09(水) 14:39:24 ID:3EA5p5ND0
俺もよくわからん
良かれと思って張っただけ
912名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/09(水) 15:49:54 ID:yIGASONU0
そかー
真実は>>906だけが知っている
913名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/09(水) 16:13:31 ID:W1wCdYjx0
常にフル充電で使うには予備電池+充電器が必要だと思うが高価なので迷っている。
持ち歩いているが使っていない時にエネループ(例:KBC-L2A)からUSBで充電するという使い方は出来るかという質問では?
914名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/10(木) 01:11:56 ID:qEnLBWGV0
もしかして、800は最近のパナと同じように純正以外のバッテリーは使えないのかな?
ロワみたら※SP-800-UZ 対応できません
だと・・・
915名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/10(木) 08:28:50 ID:T4sk+3qB0
価格にこんな投稿が
「ROWAの互換バッテリーは装填すると取り出すとき詰まって出てきません。
仕方がないので互換バッテリーの表面の紙をくるっと剥いて使っています。
わずかに厚みが違うようです。」
916名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/10(木) 20:55:11 ID:2KAulHFe0
2個持ってるけど普通に使えてますよ
917名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/10(木) 22:09:32 ID:u8Rr8uQ60
ロットによって違うとか?

電池とかカメラとはまったく関係ないけど、
ハードディスクを外部に積む裸族のマンションを2台持っているんだけど、
1台幅がびみょーに狭くて、思いっきり力を込めないとハードディスクが
装着できない。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/10(木) 22:39:39 ID:zNeloVdF0
ロットというか、メーカだな。
電池自体がゆがんでたことがある。
もちろん、チャイナ製。
あまりに安いのを選ぶのも安物買いの銭失いなので注意。

919名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 00:21:13 ID:MhboT5sd0
オリの新しいカタログ(大河女優のやつ)に800が載ってなかったよ・・・
920名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 13:01:07 ID:8o2ABBb40
>>919
それって早々に黒歴史として抹消するためじゃね?
メーカー自体が失敗作と認識したのかも

921名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 23:01:59 ID:B6ZXeSHp0
30倍ズーム最軽量はまだ保持していると思ったのだが。。
カタログから消えちゃいましたか。。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 00:20:09 ID:wXGuBueO0
各社、超高倍率機を出しているのにオリだけ撤退なのか?
SP800がトドメをさしたのか??
923名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 01:54:00 ID:h9Gvjpox0
カメラの性能というよりデザインが。。。な気がする。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 02:02:57 ID:uSTlp8n/0
600も800も好き嫌いが別れそうなデザインだもんね。
わたしは好きだけど。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 11:34:23 ID:CMzKcWbCP
>>922
つSZ-10
SP-800UZをそのまま薄型にしたようなデザイン。操作体系も似たようなもん?
まぁ倍率は下がってるけど。

Webサイトの方ではSP-800UZが有る代わりに600が消えてるね。(いつからかは把握してない)
926名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 18:23:17 ID:iO69Ha6s0
薄型の高倍率という方向性「だけ」有っていた。ただ、他社はGPSや動画性能を向上させたうえで
デザイン性も良く、カラーリングも手堅かった。質感にもこだわり、俗にいう「旅カメラ」と呼ばれた。

SP-600UZは最もこのジャンルに近かったが、撮影機能以外の商品提案を完全に見誤った。
SP-800UZは、どうかんがえても使えない。SX30ISやHS10に対して全く優位性が無かった。
特に800UZの仕様は、従来のSP-5xxUZファンを落胆させるに十分であり、他社ユーザーを
取り込むどころか、既存のオリユーザーにも見放されたのである。

SZ-10。おそらく、使ってみれば良いカメラで有ろう事は想像に易い。だが、それだけ。普通の人
ならTZ20やHX5/7Vを買うだろう。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 22:01:16 ID:7J+MDG1X0
SP-600/800は失敗だったけど、SZ-10は上手くいきそうじゃないかな。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 00:49:11 ID:i7upqPpW0
オリはもうダメかもしれんね・・・
次買うのはニコンP500かな?
929名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 21:50:11 ID:8srEmHvS0
SP-600UZはエネループ・単三形電池が使える貴重なモデルだということを忘れないでもらいたい。
600UZ/800UZの後継?のSZ10(でも18X)はリチウムイオン専用電池になって高倍率単三形電池モデル消滅というながれでしょうか
930名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 22:00:48 ID:Ii+qhlot0
SP-600UZってSP-590UZから望遠落ちしたからキライ
931名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 01:43:17 ID:WZA1kusv0
SP-590UZはいくらまで値段が下がったのでしょうか?
SP-600UZは今12kを切っています。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 02:23:47 ID:kaz4IXML0
24kくらいだよ。
だけど、600は590より、かなり格下だよ。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 12:09:55 ID:WZA1kusv0
ズーム倍率の差以外でどの程度省かれているのでしょうか
実は初檻なのですが情報がwebにあまり見当たらないのですが
565uzあたりでSP-5xxシリーズの完成度が上がったことまでは価格comで掴めたのですが
SDHCカード対応600uzが格安で出ていて生産終了・在庫が切れる前ということで手に入れました。
565uz(20x)と590uz(26x) 600uz(15x)で比較できる特徴とかありますか
934名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 18:05:44 ID:WZA1kusv0
xDカードのカメラということで選択肢になかったせいで600UZまで手を出さなかった。
550〜590UZがSDXCカード対応で出ていればもっと注目されていたかと感じる 
なお600UZ買う前はSX110ISを使用している。SX130ISは後継の動向で購入判断する。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 18:52:55 ID:gAxSfL8i0
なんだなんだこいつ
936名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 20:27:16 ID:jqjXi8xl0
型落ち買いの人が機能を云々言ってもね
937名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 00:18:56 ID:yDjSOIsN0
>>935
WZA1kusv0の文の書き方がレスごとに違うからどっかのコピペじゃない?
938名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/16(水) 01:25:45 ID:wA5ww94i0
SDXCは2009年に決まった規格だろ。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 13:28:06.70 ID:HdzehoY0O
最近安くなってきた600UZが気になってネット上にある
600UZユーザーが写した画像を色々見てみたけど何かノイズが
多く感じるのは気のせい?
4年落ちの560UZの撮影画像の方がスッキリ見れる気がするけど…?
940名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 13:18:10.66 ID:wtm6C/DrO
12kで600買ったったwwwwww
941名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 21:45:39.51 ID:1qW++tRb0
次スレだけど
OLYMPUS SPシリーズ 総合スレに改題できないかな?
初期のSP3××と最新のSP8××では全くの別物だけど、
3××スレは落ちてしまったし、コンデジのブランドの再編で
SPシリーズは無くなるかもしれないから・・・
μ→VG/VR
FE→VG
μTOUGH→TG
SP→SZ
どうだろ?

942名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 21:48:02.55 ID:B2lhWrkj0
>>939
実際ノイズ多いよ
943名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 17:51:01.97 ID:t2etwbS90
オリSP-600UZ 9980円送料込+500円で3年延長保証
ttp://www.e-trend.co.jp/-/-/-/product_299764.html
944名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 18:06:08.11 ID:j2zz9cii0
SP320のおれがきました
単三で1/1.8CCDでRAW撮りできてPASMとモードが豊富で
・・・っていっても写りはまあそこそこw
でもなんか好きでメインで使ってる
話すスレがないのは寂しいけど超絶不人気機種だったからなぁ
945名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 18:28:28.75 ID:ICdPQ+tm0
>>944
350持ちから見れば、一層チープなカメラだったから仕方ないだろww
その350も超絶不人気機種だったけどな。
良いカメラだったけど、液晶がダメで広角側でも良く歪んだのが致命傷。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 20:29:55.00 ID:9pZv7mN50
>>943
うわあ、落ちるとこまで値段落ちたな
画質的には値段相応だけど

発売当初2万以上払って買った俺の立場が、、、、
先日、動画の整理しながら撮り貯めたの見てたが、
暗い所のシーンが2重に写ってる

600は三脚固定しててもダメな子なのか
947名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 21:09:35.65 ID:WqHgKwMu0
>>946
それは君の三脚が駄目なのでは?
948名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 22:03:16.53 ID:j2zz9cii0
>>945
やあ兄者(`・ω・´)
明るい屋外で液晶見にくくて、それならばとファインダー覗いても豆粒だしな
949名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 22:22:43.96 ID:9pZv7mN50
>>947
同じ三脚で130とかTZ7で撮った動画はきれいなもんさ
600でも昼間は大丈夫

暗所に弱い制御機構なのかな
妙なのは2重に写るのが一部という点
全体ならセンサーシフトの問題かもしれないけど、後でサポートにメールしてみる
950名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 23:47:08.13 ID:JHLvIJQN0
>>943
4年前のデジカメ使ってます。
買ったら幸せになれますか?
望遠が魅力。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 02:50:55.64 ID:NhXoyDDz0
>>950
こんな感じに撮れます
http://www.flickr.com/search/?q=SP-600UZ
952名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 04:58:21.94 ID:ciKs+QJ/0
キャノンのSX130にしておけば、間違いないよ。
ヨドで15k円 pは10%
953名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 13:28:58.83 ID:diGA8Y3e0
>>951
ありがとうございます。
先ほど注文しました。在庫処分だと思うけど、安く買えて嬉しいです。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 21:19:35.87 ID:9f6MtW7b0
このスレが終わったら統合スレに合流かな?
955名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 14:00:58.01 ID:oMTMNpSg0
まだまだ続くよ!
次スレ↓
OLYMPUS CAMEDIA SP-[5x0/600/800]UZ Part12
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/river/1293804606/
956名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 21:59:22.56 ID:cI1/6r2W0
SZ-10 に続き、SZ-20(12.5x)、SZ-30(24x) ときましたね。

単3モデルはやっぱり、なくなるのでしょうか?
957名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 00:28:06.92 ID:KcZV6C6G0
ファインダー無しだね。
もう、オリはダメだ・・・
手元のsp-590uzを大切にしよう。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 00:58:00.21 ID:i/zinVwR0
このクラスでオリンパスがよかったは550までだろ
959名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 10:46:39.91 ID:JYFnOg8P0
SP-***UZ→SZ-xx
960名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 15:56:25.57 ID:6/18SSkJ0
>>958
Raw撮りモデルなら570/565まで
Jpegなら590まで
ここまでは良かったと思う

それ以降は、まぢゴミ機
961名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 23:40:38.42 ID:t1xPpbxf0
600が1万切ったね
962名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 23:54:06.59 ID:5WDT04ee0
結局、XD→SDを遅らせたのが致命傷だったのかな?
経営トップのミスだな・・・
963名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 02:54:32.89 ID:GmDlfwOl0
オリンパスは唯一高倍率機を出してた時で終わっちゃったんだよ
964名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 09:49:32.11 ID:nL0JaCgNO
>>961
600UZ安くなったよね。出た当時に買った人達、涙目かも。
デザインやホールド感がいいから欲しい反面、
画質と電池蓋でちょっと考えてしまう俺。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 18:09:11.39 ID:0i80bCa10
>>964
昨年いくつか買いそろえた揚句に涙目な俺参上
ただ、600がホールドしやすいデザインのは○
画質は期待するな、ズーム倍率抜きにすればフジの格安AX・AVシリーズと大差無い×
電池蓋は結構固めで今のところ問題無いので○

補足として、動画圧縮サイズが小さめなので晴天時屋外限定なら△夜間は×
966名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 19:56:47.97 ID:nL0JaCgNO
>>965
お疲れ様です(大汗
アドバイスありがたいです。夜はやはりキツいですか…。
折角デザインがいいのに勿体ない気が。残念。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 20:15:54.41 ID:0i80bCa10
>>966
室内も撮るのなら少し予算を増やした方がいい
高級コンデジにした方が良い場合もあるし

あと買う場合は実際に使って決める事
店員に相談した場合、知識無いバイトに当たる・誘導の上手い(無駄に高い商品を勧める)店員に当たることもあるらしいから
事前にネットで評価とサンプル見とくといい
968名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 15:35:41.76 ID:ivVhD+Nz0
600UZ 最初で最後の檻カメ購入になったと思う 今後檻カメは買わないと思う
969名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 21:40:01.69 ID:EY571cJXO
おい!佐川急便!
俺の600UZ早く持ってこいよ!

今朝配達に出たのネットで確認したのに今日の配達は無しかよ…
腐るもんじゃねーけどいい加減にしろ
970名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 22:09:49.82 ID:m7RpDdnY0
>>969
一昨日の俺がいるw
午前中指定したのに、持ってきたのは夜9時くらいだた。

それにしても、どこも単三機がラインナップから消えていって寂しい。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 19:19:46.01 ID:qoLfltdw0
全裸で正座して、印鑑を持って待ってろ!
972名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 20:09:25.45 ID:3QJbbDxZ0
>>969
色々なとこで言われてるけど
コツが掴めるまでは、電池カバー開閉を特に気を付けて〜!
凄く華奢な割に電池からの反発が強いから
下手すると、一発目での粉砕もあり得る。

コツはカバー下部の「全面」を均等に電池方向に押し付けて
ピッタリ閉まってからスライドさせる感じ。
中途半端に開いたまま入った瞬間がパキッと行きそうで凄く恐い。
参考までに。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 23:10:20.79 ID:+K/jGNLaO
>>970

多分最後のオリの単三機だと思ってポチったよ
なんだかんだ言っても単三機はとっさの時にも使えるから便利なんだよね

>>971
俺が仕事行ってる間に嫁がそうして待ってたかは怖くて聞けないw

>>972
忠告ありがとう
単三4本なんてPowerShotのA40以来久しぶりだったけど
気をつけて何とか無事ふたができたよ
それにしても華奢だね


最初から室内は諦めてるから早く屋外で使ってみたいよ
974名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 01:54:30.01 ID:BJLRCHsi0
>>973>>971
(;゚∀゚)=3ハァハァ
975名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 02:55:26.96 ID:vJLwzGr/0

    |                   \
    |  ('A`)         ピンポーン
   / ̄ノ( ヘヘ ̄ ̄          /



       ドタ
        バタヽ( 'A`)ノ
           (  )へ
            >ω


 __[警]
  (  ) ('A`)  
  (  )Vノ )  
   | |  | |
976名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 21:52:07.76 ID:hSF0dr5MO
SP-600UZ
価格の最安値が9980→11800に戻ったね
最安店の在庫がはけて後はジリジリ上がってくパターンかな
977名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 11:12:24.69 ID:6Mvo8pXY0
978名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 12:48:05.84 ID:qSZyshsK0
もう600は一代限りと思い込んでた(^0^;)
979名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 13:09:25.10 ID:4PmTfygMO
>>977

> SP-610UZ
600買ったばかりだけど一年後に一万円まで下がったら買い換えるかなw
980名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 21:20:18.66 ID:UoLHvHDY0
>>977
単三電池対応22倍ズームの「SP-610UZ」を国内発表
981名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 01:37:22.25 ID:K5DP2rtt0
単三機の発表で盛り上がってるかと思ったらそんなことはなかった
ファインダーないから?
982名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 05:39:43.67 ID:MoUNlwzO0
600シリーズはグレード落ちだからモリア蛾等ないね。
810が単三ファインダーで出るか否か?
このままだと、買い替え検討中の人は富士に流れるよ。
983名無CCDさん@画素いっぱい
ファインダーもないしマニュアル撮影もないし。
なんなのいったい・・・・