OLYMPUS CAMEDIA SP-[5x0/600/800]UZ Part11
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2010/02/16(火) 00:18:17 ID:IqYDJB6j0
1乙 SP-590UZは値段が安くて偉い。 microSDのCLASS6使ったら保存も早いし8GBなら1400枚くらい撮れるし エネループ持ち歩いたら電池減って困ることないし コンバージョンレンズで35mm換算1144mmいけるし ところで、オリンパスはなんで一眼用の望遠レンズ250oまでしか出さないんだろう? しかも672,000円なんて、手も足も出ないし、35mm換算でも500o? 他社は300mm15,000円とか500o120,000円とか 不思議
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/02/16(火) 23:11:10 ID:hng4a/Dc0
>>5 ハイエンドの単焦点300mmも安い70-300mmも出してるよ?
SIGMAの4/3用50-500mm使ってるけど、本当はオリでこういうの出して欲しいけどね。
>>8 そのレンズはもう売ってないもよう。。。
レンズがないと。。。
受注生産品だからじゃね? これ以上は専用スレでヨロ。
店頭でSP-600UZ触ってきた。 あれだ、COOLPIXの廉価ズーム機L100辺りと同じ位置づけなんだな。値段も最初から安いし。 デザイン似せただけでSP-800UZとは中身別物なのかも? てか、これ書くためにぐぐってる最中でCOOLPIX L110とOEM元同じ気がしてきた
14 :
12 :2010/02/24(水) 03:18:13 ID:Casc/5mz0
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/02/27(土) 03:33:40 ID:o6AUV6ff0
SP-590UZですが、mioroSDの2G@780円位の安物だと動画時間が短くなりますか?
>>15 いくら安くても2GBの中身が1.8GBなんてことは無いだろ。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/02/28(日) 13:44:28 ID:kTB5435X0
クラス2は途中で止まる事があるみたいだよ。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/03(水) 21:42:55 ID:huNktXEG0
おい、SP-800はファインダ−無いじゃん! 30倍ズームなのに、鼻固定で手ぶれを抑えられない。 そんなに手ぶれ防止が強力なのかな?
望遠時は三脚を誤使用クダサイ
SPシリーズのデザインがチープになって仕様が劣化したのは 主力のm43機より立派に見せないためとしか思えない。 こういう所に企業としての姿勢がにじみ出るものだな。
SP-800の望遠840でのサンプル画像見たい
>>21 というか凝りたい人はPENを買ってねというメッセージに見えるな。
そのPENもE-PL1はダイヤルさえ省いた安っぽい仕様。
E-P1、2も見栄えで高く売ろうとする姿勢が見え見え。
最近のオリは自ら安物メーカー(実際には他社同級機比安くない)に成り下がろう
としているようで物作りに対する真摯さが感じられない。
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/04(木) 17:46:33 ID:pg+GHvGa0
800は予約の段階で4万円切ってるよ・・・ 富士の新型30倍よりかなり見劣りするね。
>>24 価格.com最安値は43000円台だけどそんなに安い所があるの?
富士HS10は確かに魅力的ですね。国内未発表だけどいくら位になるんだろう。
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/04(木) 21:11:50 ID:+Vlw5Tg60
590が24K円なんだよね。 microSDが使えるし、SDHCなら動画連続18分撮れそうだし。 野鳥モードだと遠距離AFがかなり早いようだ。 高速連写は最大、3M=10コマ/秒(25コマまで) 26mm〜の26倍 1cmマクロがこの値段なら、そろそろ買いかな? と思っている。
>>13 800もテレコンが用意されてたらなあ。
590の方が得過ぎる。
テレコン無しで840mmあるのが良い所なのに。 1400万画素だから2Lで1680mm相当だべ
>>28 > 1400万画素だから2Lで1680mm相当だべ
この計算は意味が分からない。誰か教えて。
>>29 1400万画素だから中央の縦横1/2=面積1/4をトリミングしても350万画素、2Lサイズプリントなら問題ねーべ。1680mm相当だでばな。
とエスパーしてみた
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/05(金) 23:00:04 ID:0wJita730
SP−590を買う事にしたわ。 決算直前には2万円切るかな?
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/05(金) 23:25:33 ID:88htS4y10
>>31 その値段だと争奪戦で買いそびれる恐れあり、
だから昨日買ったオレがいます。
FujiのHS10を待ちきれなかった。
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/06(土) 00:07:40 ID:IsW3U5yJ0
>>32 いくらですたか?
俺は近隣の店を9軒回ったけど、展示処分29800円が一個だけだったので、通販にしようかと。。
あるいは、600円で往復できるから新宿まで出ようかな?
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/06(土) 00:32:38 ID:Mq7/Y9yX0
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/07(日) 00:57:33 ID:XUl4cCyE0
レスサンクスコ。アマゾンは長期保証ありますか?(見当たりません・・・ 価格に載ってる某店は2.5万で自然故障5年、落下も5年@数割出ます。
今月購入予定の人柱さんはいますか?
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/07(日) 13:40:16 ID:iUrUwwxg0
800は昨日見たらまだ出てないけど、何時出るのだろう?
そうですか・・・
sp600 デモ機触ってる人もいない、 不人気かな?
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/09(火) 19:57:44 ID:FRQq9UoG0
見るスレ間違えたかとオモタ
FinePix HS10 国内でも発売に! 裏面照射型CMOSセンサー 光学30倍 720mm フルHD録画 手振補正もよさそうで、しかも単三、RAWも。。。 SPシリーズの最新版に期待していた(はずされた)性能をほとんど網羅。。。 あと、コンバージョンレンズ対応していればという。。。
HS10重すぎるな。軽量コンパクト機を出して欲しいね。
SP-800よりずっと良いとおもう。 軽量コンパクトは他にも多くの機種があるし。 どんだけ、力無いの???
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/10(水) 23:52:54 ID:FQmqp9PC0
SP-600UZとL110ってスペックがよく似てるね 中身が同じなら安いほうを買おうかな
800期待できそう?
SP-600UZはモノラル録音なので選択肢から外れた
いよいよ明日は 、、
店頭SP-800UZインプレ 手に持つとかなり小さい。起動1.5秒くらいかな(オリロゴ有り)。ズームもスムーズ。 ワイド側は良し。テレ側撮影するとピントが有っているように見えるが、拡大するとピンぼけ(プログラムオート)。 屋外で液晶が見えるのか不明。本気で使うにはきついな。 COOLPIX P100もテレ側が弱いのと同じ。
SP800買うならCanon G11持ってた方が良いのかな?
>>52 G11使う事が減るでしょうね。しかし、出てくる画像の差に驚くと思いますよ。超高倍率ズーム機
は便利だけど、やはり画像は褒められるレベルじゃないし。特にテレ端はナンジャコリャww と
感じるかも知れません。感じなかったら、SP800だけで間に合う人です。
きたムラでSP800が42300円で在庫なし ヨドバシは在庫あり きたムラの値段まで頑張ってもらえるのかな?
誰かSP-800UZのサンプル画像うp希望 価格にいくつか出ているけど縮小されていて参考にならん
オリンパスのコミュニティサイトで詳細検索でSP-800で投降されている写真を見る事ができます。
キタムラでゲットしました。 ワイド液晶画面がスゴ過ぎ!
800で盛り上がってるところ今更ながら570中古で買いました。 よろすく。 マニュアルリングが欲しかったw C-730新品で買ってからやっとの乗り換えです。 長かった。。。 貧乏ですまんw 本音を言えばHS10が欲しかったが金額的に手がでないw 貧乏はカメラ趣味なんてできないねぇ。。。
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/17(水) 03:42:41 ID:nQPTKuBs0
590を24k円で買いますた。 26倍がこの値段で手に入る!これはお買い得ですね。 microSDが使えるのがいいです。
800のUSBケーブルを二本あった方が便利かと思いつつ 値段聞いたら4000円だって、、、、、
店頭でSP-600と800を触ってきたが、起動時間は2.5秒位だった。 (OP画面無し、撮影モード保持、内蔵メモリ) 手持ちのμ7040でも試してみたが、遅いSDカードを挿していると起動時間が大幅に遅くなるみたいだね。
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/18(木) 03:05:44 ID:pEiOjksS0
SP590をポチろうと思ったら、23700円のところが無くなってた・・・orz
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/18(木) 23:46:44 ID:12CvDRrw0
今、尼で590が26k、800が44k 800より、広角26mm〜&ファインダ―付の590の方が良いな。 さらに、差額でアダプタとテレコンが買えるよ。
サムネイル表示が遅い
もう800も発売されているんでしょ? なのに公式にサンプルでないのはおかしい
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/19(金) 18:05:17 ID:QCQtbAbV0
590でいいじゃん。
SP570を中古で本体だけ買ったのですが、 このUSBコネクタって汎用じゃなくて特殊なのでしょうか? オリンパス製のUSBケーブル買わないとダメ? 巻き取り式のが欲しいんですが。。。
>>67 OLYMPUSにあうケーブル
ヨドバシアキバに売ってました。
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/20(土) 00:11:31 ID:8Q04wt770
USBでPCに繋げると何か良いことありますか? microSDをリーダーでPCに繋げるのと違いがありますか?
別に
カメラのアップデートとかカメラコントロールとか。
実質じゃねーよw
800さいこう! ただバッテリは短い。。
「10%pointつくから実質10%引き!」 そう考えていた時期が俺にも(ry
ポインヨ計算してちょっと安いからヨドバシで買う ↓ ポインヨで何か買おうと思ってもポインヨで買うとポインヨ付かないから高い ↓ 結局現金で安い店かポインヨ使わずヨドバシで買う ↓ ポインヨ使えないスパイラルorz <今ココ
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/22(月) 00:45:38 ID:F66Jf4Ob0
>>74 570の中古が21kか・・・
リングが良いのかな?
800の実写サンプル、いつ見られるの? 購入者のウpも見受けられないし・・・ ハズレ? (´・ω・)
SP800の三脚穴がプラスチックだから耐久性が心配だわ。
SP-560を使っているが、電池残量でズームのモーター音が変わるのは仕様? 満充電の時は「ウィィーーー」という高い音なのに、電池切れが近くなると「ウォーーーン」と低い音になる。
SP-570でxDのM+使ってるんだけど、書き込みが遅くて。。。 microSDアダプタでClass6あたりの使えば多少は改善されるでしょうか?
かなり改善されます。
あり。注文します。
いやいや、570ではアタッチメント使えないでしょ。 もしかして使えてる人いるの?
えー。 もう注文したよ。。。
ごめんなさい 565で使えるから570ならNO上だし、黄色いの付属かと思った。
>>89 ひでーw
600円返せw
ぐぐったら機器側が対応してないと使えないのね。。。
サムネイルが遅くて 600か800にすべきです。
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/28(日) 00:35:42 ID:Ub/f/7Dm0
>>90 570売って590を買うしかないね・・・
>>92 ズームリング付き後継でないかなぁ。
HS10はちょっと重すぎるなぁ。。。
microSD使えたら使えたで、カードの容量を認識するまで時間が掛かるんだよなw アダプターのスイッチでコントローラーのオンオフをしている、無駄構造だったから。 技術的にはとっくの昔にSD化可能だった訳だから、いつまでもxDを引っ張ったバカ が全ての元凶。普通の会社なら、頑迷に継続を指示した役員はクビだよw
SP-800UZ、発売から2週経ってもメーカーサンプルが掲載されないとは売る気なしだな。 実質海外専用モデル?
オフィシャルリリース無しですね。 やる気ねーな クチコミの方では購入者がアップロードしてるみたいだけど
あー、800/600にはxDスロット消えたのかw スマメみたいに枯渇して高値呼ぶのかな?
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/28(日) 23:28:29 ID:NGso2EvN0
800はファインダー無しが、ひんしゅくのようだw
サンディスクの4GBサービスで貰いました。 現在最強のスピードらしい。
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/31(水) 00:23:35 ID:Q/fj+nVM0
てst
電気屋で高校生と思われるカップルが590を手にとって 「カッケー!プロ用のカメラ!!」ってテンションあげてた しばらく騒いだ後に彼女が後ろの棚にあった一眼に気が付き 「あ〜こっちか」ってなってた 値崩れした590を見に行ったのに邪魔だったよ
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/02(金) 01:05:19 ID:ASlepTAK0
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/02(金) 01:37:18 ID:amL0IaLZ0
t
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/02(金) 17:05:46 ID:tRFLvxUd0
この機種って560、565、570、580、590、600、800、900って 型番いろいろあるけど、数字が大きいほど新しくて・高機能で画質もズームも良い と単純に理解してOK?
NO。
900ってどっから沸いてきたw まぁ565やちょい特殊な経緯で、600と800が別物と捉えてればいいんじゃね? 画質は…小型高倍率ズーム機に多くを求めんな。
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/06(火) 01:48:00 ID:vVE1TP900
新シリーズとしての安い中倍率ズーム機が600
590の後継が800
今買うなら、一つ前の590が在庫処分で凄く安いよ。
>>72 ←多分一番安い
microSDと単三電池が使える。
新型の800は専用電池でファインダー無し
5xxの後継機が出ないと,なにも始まらない感じ つかオリンパスのデジカメ自体が終了するな sp5xxだけが”オリンパスのデジカメの良さ”を語れる唯一無二シリーズだったのに・・・ 観音SX1桁/2桁やFZ二桁に真っ向からタメ張れる 570(565)の後継機(それまで継続販売すべき)ぜひ出してクレ RAWつき+ブラックボディで⇔RAW無し・シルバー590は要らん、ましてや非単三・金色600/800系はまったく興味失せるわ..
訂正) 非単三・EVF無し・金色ボディ 600/800系はまったく興味失せるわ.. こんなゴミなら、わざわざオリのspを選ぶ理由が皆無
590は下げ止まりなのかね ポイント無し19800円待ちだったけど今週末ポチるか
570、565をフジみたいにxD/SD(HC)デュアルスロットにして まんま出すだけで、25Kと30K以上で安定して売れると思うがな もう少しAFが速くなって欲しいのと、テレ端の画質がしゃきっとすれば 26-520mmの10Mpで充分だよ 590であれっ「?」と思ったが、600/800で「終ワタ」と思ったよマヂ
まぁSXシリーズやFZがそれだしキヤノンやパナはユーザーが欲しい物を作って売る で、オリはユーザーが欲しい物は作らずに消してしまい、わざわざ欲しくない物を作り売る これが一流メーカーと、二流メーカーの差 ネオイチはキヤノン、パナとソニー裏面CMOS系(カシオ、ニコン、ソニー含む)だけになりそうだね
×(カシオ、ニコン、ソニー含む) ○(カシオ、ニコン、フジ含む)
俺的に総合力でSPの最高峰というか一番マシなのは570だなぁ。 ズームスイッチもリングと併用で付いてたら便利だったのに。
SP800軽くていいわ!
SP800、店で触ったけど、持ちにくい 何となく、携帯テレビに、サバ缶をとってつけたような形
>>117 だよね
だから、570にSDHCカード使えるようにスロットだけ変更して出して欲しいね
ホットシュー不要で軽いほうがいい向きに、565にSDHCスロット変更したモデル
これで、少しずつAF速度や動画など煮詰めていけばいい、と思うな
あと、この手のカメラは基本ブラックだよ。590やまして600/800は論外
590、ヤマダwebから消えやがった
SP800はμ10000っていう名前でも良かったな。 性能もそんな感じで590みたいな本格派じゃなく気楽スナップ機。 しかしほんとに電池持たないな・・・。 SP800の電池は史上最短かもしれない。
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/09(金) 00:46:17 ID:iIYyLQym0
>>121 ○○ダさんはサギw
web見て店舗行ったら、ズタボロの展示品(はっきり外傷あり、店頭で電源入れ展示して弄れまくってメモリー満タン)のかなーり粗悪な展示品
(オクなら10K程度のC級中古品)を「これだけ○○ダ残ってる」って持ってきて、「いくら?」って尋ねたら、
25,8で一切の値引無し・かつポイントすらもゼロ、これで押し切ろうとした
まだ密林はじめ有名優良店に未開封新品がそれと同等以下の値段でかなりあるのを知ってたし、webの呈示とあまりに違いすぎるので、丁重に断ったけど
気の弱い人だとwebで釣られてあんな粗悪品をうまく押し付けられるんだろうね。
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/09(金) 03:10:01 ID:SE9r3yx/0
何故価格コムの書き込みがこんなにも少ないんだ?
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/09(金) 09:14:39 ID:lJ9IUiuk0
>>126 劇遅・信頼性ゼロのxD止めれ
↓
やっと特殊アダプタでMicroSD使用可
↓
ヤッターついにSD(HC)採用キタワァ*:.。.。.:*・゚(n‘∀‘)η゚・*:..。.:* ミ ☆
↓
EVF無し・非単三(めっさ短寿命の糞専用バッテリー)、カマボコ板にコーラ瓶・キンキラ金色の600/800へ
アホか、オリンパス氏ね Σ(´Д`; )
>>124 店舗とwebは違うだろ
まぁ、これで店舗在庫しかないんだろうけど
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/09(金) 16:29:30 ID:rZOaIuFo0
>>126 普通に考えて、590に興味がある人が少ない&売れてないからだろうね。
その理由として考えられるのは・・・
・同等レンズ機がニコンから出た。(コニミノ製?)
・オリンパス=XDのイメージが定着しているので、SD派の人は初めからスルー。microSDを使える事の宣伝不足。
26倍で25k円なら、お買い得なんだけどね。
いや590は店頭でほとんど見掛けない オリは600/800を後継として前面に出してるが ネオ一眼つか高倍率ズーム機を狙う人は、こんな糞モデル (従来の500番台ユーザーやオリファン含め)見向きもしない。 キヤノンSX、パナFZ、ソニーHX、ニコンL/P、フジS/HS、カシオなどにユーザーが流れてる そりゃ600/800なんか、誰も買わんよ
SP-800UZ と FinePix HS10 どっちがいいですか?
そもそも高倍率ズーム機全体がもう死に体だしね〜。 最近の流行りは薄型高倍率ズームへ9割がた移動した感じ。 そっちの方へシフトし始めたのがSP800だから 富士のS10と比べてもしゃあないなという感じも。 かく言う自分はSP570→590→800と来てるよ。
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/09(金) 20:49:22 ID:lJ9IUiuk0
>かく言う自分はSP570→590→800と来てるよ。 社員か?可哀相に・・・段々、糞機買わされて
そうでもないよ。 段々小さくなって普段から持ち運ぶようになってる。 撮影するチャンスは劇的に増えた。
>>123 >590の多重露光花火モードは面白そうだな。
試しに使ってみた事があるくらいですね。
普通に天体の撮影ならやった事がありますが。
オリオン座の大星雲も写りましたよ。
sp800 一気に値段下がりました。。。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/12(月) 00:53:51 ID:UNmqHGNY0
単三x4止めたのもアレだが 蒲鉾板に専用バッテリで、100枚しか撮れん RAWも無い EVFも無い 何〜にも取り柄が無いSP800/600
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/12(月) 03:48:10 ID:AnAd7p2+0
本とだ。800は34k円だよ。w 合掌・・・
HS10が39-38Kでもうじき発売 P100やFH25もそれより5Kは仕切値が下がるだろ すると、SP800は34Kでは魅力ゼロで競争力に欠ける FZ38とともにこれらは3万割れないと、誰も買わない
俺は買ったけどね〜。 HS10みたいなデカイカメラの時代じゃないんだよな、もう。
ワイド液晶画面魅力あるわ! 液晶フィルムが出てない、、
SP600/800 車載カメラとして使えないかね〜
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/12(月) 19:24:08 ID:57maru7h0
使えないねぇ・・・
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/12(月) 20:33:59 ID:AhiGt7vw0
あの・・・・ 800は発売したばかりですよね? サイトも実写サンプルも未公開のままだし、 このスレも盛り上がってないし、何が起きているんです?
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/12(月) 20:43:20 ID:irukmqKo0
>>144 SP800とFZ38とTZ10は、終ワッタカメラ
SP800とFZ38とTZ10を使ってるけどどれも面白いカメラだよな。 しかしこれと言ってマニア好みの機能を載せていない為盛り上がりに欠けている。 何か重大な欠陥でもあれば盛り上がるのだがw
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/12(月) 23:35:51 ID:Vfel90IJ0
オリンパスは何を考えて800を作ったのか?w
最近流行りのコンパクト高倍率ズームに 他社に先駆け30倍を投入したかったんだろう。
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/13(火) 04:50:04 ID:rt5aFqfp0
でもそのレンズはコニミノだったりするんじゃないか?
発売日:2009年 8月21日 LUMIX DMC-FZ38 \38,480 発売日:2009年11月27日 HIGH SPEED EXILIM EX-FH25 \37,042 裏CMOS 発売日:2010年 3月 5日 COOLPIX P100 \36,373 裏CMOS 発売日:2010年 3月 SP-800UZ \33,800 発売日:2010年 3月下旬 ペンタックスX90 \32,118 発売日:2010年 4月17日 FinePix HS10 \43,593 (予約39800有?)裏CMOS ゴールデンウイーク終わったら3万以下になるかも。
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/13(火) 10:22:54 ID:4OHRBGYJ0
>ゴールデンウイーク終わったら3万以下になるかも。 いや黄金週間のおいしい需要を、それでは他に全部持っていかれるヨ SP800が34Kでわざわざのは、天然記念物クラスの情弱だけ
単3電池じゃなくなったからもういらない
単三四個でかなりの重量。
単三電池で緊急時に助かったことなんか皆無なんだがw 今は専用電池も単三電池で充電できる機器があるから 単三電池にこだわってバカでかいのを持って歩くのは愚の骨頂。
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/13(火) 19:54:27 ID:4OHRBGYJ0
>>153 >>155 それで、ゴイいボディの高倍率ズームなのにSP−800は
たった100枚前後しか撮れない、という薄型専用バッテリーを
採用したのですねw
予備バッテリー五個は必要!
最初っから単3エネループを使える方がずっといいよ
それじゃ単三エネループの重さが嫌な時に使わない、という選択肢が無くなる。 言ってみれば一眼レフに取り外し出来ないBGが接着されているようなもの。 それじゃ不便でしょ。
>>157 単三電池2本から10分充電で静止画120枚分も充電できるの?
ちょっとこれすごくね?
人それぞれじゃない 頻繁な交換が煩わしいなら重さ我慢して単三モデルを 重いのが嫌でバックアップの費用や手間が苦にならないなら専用バッテリーモデルを
ぼったくり専用バッテリーで少しでも金を稼ごうとしか見えない
xDカードでぼったくりができなくなったからな。
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/14(水) 16:08:21 ID:DcQ1Kh8L0
730使ってていろいろ経由して今はD50使ってるけど CAMEDIAが忘れられなくて買い換えそうだ。 そういえば当時550?だったか、神がいて、良い写真を見せてもらったもんだけど。
590が26Kだよ。 買っちゃえ!
590、、重くて持てない、、、
どんだけ虚弱体質だよ
800持つと590は重くて持てない(; ̄O ̄) OLYMPUSキャンペーンのサンディスクSDHC、10クラス最高!
まぁxDカードと言う時点でもう590以前は無いよな・・・。 当たり前のように800でSDカードが使えるってのも、 時代が変わったもんだと感じる。
電源入れなきゃ最強にカッコイイと思う。<560〜590 ズーミングした途端、鏡胴のぶっとさに見合わぬひょろいのがにゅーっと伸びてくるのがなぁ…。
長らくお蔵入りにしてきたSP-550UZ。 TCON17で復活させてみようと思う。 ムダな買い物にならねばよいが…。(^^;
>>172 18*1.7=30.6倍でしょ。
そんなかさばるのより、叩き売り26倍の590買った方がいんじゃね?
TCON+アダプタ-550+αで590買えるんじゃない?
それかもうちっと奮発してHS10とか。
何故倍率に倍率を掛ける 550UZ+TCON17 504*1.7=856.8mm 590UZ テレ端 676mm
大事にしていた、UZ560を落として壊してしまった・・・ しかも、XDカードのデータまで飛んだ!!!。゚(゚´Д`゚)゚。 買い換えたくてもUZ590しか売ってないし・・・どうしよう・・・
590買い直しでいんじゃね?安いし。 560が590に勝ってることって何がある? 軽さくらい? 早く買わないと590もなくなっちゃうよ。
590の在庫捌き隊、大変そうだなw 新宿激戦区を見にいってきたけどもう590なんて置いてある店なかったよ。 今在庫抱えて困ってるのっていったい何処の店なんだ?
>>175 残念だね。修理不能な位酷いの?
>>176 いや、560UZがRAWで撮れるのは大きいよ。
590以降とだったら自分は560UZを選ぶ。
少しの時間短縮より露出を失敗してもリカバリー出来る方が有り難い。
あとPS現像時、アートフィルターの様に色々遊べるし。
本当、どうしてRAW無くしちゃったの。オリさんよ。
このままだと570UZが、オリ最後のコンデジになりそう。
置いていないなら、在庫もないんだろ。
送込み25620円で価格comにあるじゃん。 まあ中古でいいなら570良品が15000円くらいで買えるよ。 570はxDしか使えないけどね。
182 :
最悪の写真 :2010/04/18(日) 12:12:10 ID:CudEsFef0
レンズキャップ、なんとかしてorz
>>184 これって付属のキャップより外れにくいのかな。
キャップがすぐ外れちゃって困ってたんです。
C-730をずっと使ってて、とうとう今月壊れちゃった。 同じようなタイプで乾電池が使える安いものを探した 結果、SP-590を購入し、今日初めて使ってみた。 サービス版プリント位だと、C-730でも壊れるまで不満なく 使ってたんだけど、こんなにデジカメって進化してたんだ、 とびっくり。機能に追いつくのが大変だけど、しっかり慣れて 長く使いこみます。丈夫だといいな。
>>186 自分もC-730使っててずいぶん勉強させてもらった。
デジイチに移行しちゃったけどでかいのが嫌で持ち出さなくて今また戻ろうとしてるんだけど
買い換え時、デジイチは視野になかった?
というかこれ使ってると充足感があるんだよね。
188 :
184 :2010/04/19(月) 12:25:39 ID:OXxWuPpR0
>>185 CLA-11接続用のネジ部に、ツメが引っ掛かるから勝手に外れてしまう事は無い
ただし、キャップしたまま電源を入れないように注意しなきゃならん
ちなみに、他のメーカーのバネ式58mmキャップでも使える
出張のカバンに突っこんで、っていう使い方もするんで、一体型であまりかさばらない機種を前提に選定しました。ただ、大きさ的には限界近いかも。
190 :
185 :2010/04/19(月) 13:36:49 ID:3rZH7ke8O
>>188 ありがとうー。
そっか、スイッチONの前にキャップを外すの忘れないようにしないとw
800の、レンズは何径すか? レンズキャップは何ミリを買えばいいんすか?
そういうものは一切付かないよ。
565か570のSDカード版 出して欲しいな 800はまったく食指が動かない
SP-800がイマイチなんでSP-590をAmazonで買いました。 C-720からの買い換えなんで、どれくらい変わっているのか 楽しみ。
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/21(水) 01:29:10 ID:KojG9bAv0
購入オメコ! 値段を考えると凄い性能だよ。
SP-550が発表された時は衝撃だったなー しかしオリンパスも、マイチェンだけでよくも4代も出したものだw
いよいよ俺もC-700から買い換えるときが来たようだな
565の液晶、ぶつけて壊したので 修理しようかと思ったが、1万4000円かかるようなので さんざん迷った結果、590に替えた。 あまぞんで、2万4800円(今日から値下がり)
ちょ・・・下がるのはえーなw やはり評判が良いからだよなww しかし単3仕様考えるとやっぱ590なんだよなー
800は2万切るぐらいにならんと、要らんな やはり評判が良いからなww
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/23(金) 03:34:41 ID:8sDszxTY0
うn
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/23(金) 07:28:35 ID:ZRr2hCdE0
あまりにここで評判の良いので、800ポチッテしまった。 楽しみです!!
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/23(金) 23:09:33 ID:d7hcAEfC0
800が早くも3万か! 590よりも安くなるんじゃないか?w
205 :
203 :2010/04/23(金) 23:26:07 ID:g3PD1m0m0
今日、届いて今いろいろ触っているところ。 充電器が着いてなくてUSBで本体充電なんだね、うまいコストダウン。 ボディーの質感は悪くないね、 上の方のレスでバッテリーの持ちが書かれているが、明日試してみるよ。
>>205 チョットマテ
釣ってるのかマジなのか
思わず心配してしまうわ
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/24(土) 17:27:19 ID:H0G0jJ2D0
590は4本798円の中国二ッ水で700枚以上撮れたと、価格に書いてあったよ。 800のバッタ物電池は幾らで、何枚だろうね?
露和ジャパンのバッテリ最高?
SP800だと標準バッテリーで3000枚くらい撮れたよ。
SP800は純正バッテリー1個だと,100枚前後であぼーんだな 予備は必須。できれば、3個は用意したい
100枚なんて事はありえんよ。 もしかして単写で撮ってるとか? Hi3で撮れば5000枚は軽く撮れる。
212 :
203 :2010/04/25(日) 01:07:25 ID:0wHmNy0/0
203です。 一日、SP800UZを使ってきました。 静止画60枚と動画5分程撮ってバッテリーは一メモリ減りました。 こんなもんでしょうか? 露出は結構いい感じですね。ESPで概ね思ったとおりに写ってくれました。 手ぶれ補正もよく効きますね、 バッテリーは、もうちょっと使ってみて、 足りなければヤフオクで購入しようと思います。 あと590にあった、背景をぼかす機能がついていないんですね。 自分的には欲しい機能なんですが、後処理はあまり得意でないので。 そんなところです。
まぁあの枠にはめてボカす機能は遊びだから・・・・。
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/25(日) 01:26:01 ID:47jzRpt40
尼24800でポチったのが届いた<590uz 本体とレンズのバランスが良いな C-700はレンズがおまけ的に飛び出てただけだったし、 800uzは普通のコンデジにでかいレンズ無理矢理付けた感じ 充電式エボルタとエネループ充電器、microsdhc8gbも用意したし このままどこか撮影に行きたいが所用があって断念だ
590、、、望遠最大にした時のビューんと伸びた筒が、、、、 、、
素敵でしょ!
>>214 うちのSP-590UZもシャッター半押しで手振れ補正効きますよ。1秒位かかるかな、効果が出るのに。
挙動の違うものがあるんですかね(初期型と後期型で違うとか)。
800uzをこないだ3万6000円で買ったのに もう3万切ってる ヽ(`Д´)ノ
わたくし発売3日後に42000円で購入しました(; ̄O ̄) 液晶保護フィルムまだかな?
222 :
203 :2010/04/26(月) 22:33:56 ID:C7YUl4HP0
>>220 あれっ?あります??
説明書よく読んでないようですね。
会社の窓から飛行機を撮影してるんだけど、コンデジでタイミング取るの難しいね。
800UZ実物を手にすると悪くないよ、塗装の質感がとても気に入った。
特別目だった昨日はないけれど、満足しております。
>>221 私は100均の汎用品をカットして使ってるよ。
>>222 シーンモードの鳥マークとペットの間かな。
>>221 わたしなんて49800で買っちまったよウワァァァンヽ(`Д´)ノ
でもいいの。
一眼と、ビデオカメラ持って保育参観行くの疲れたから・・・。
一ヵ月でガクンと値が落ちるとは、、
SP-590UZを購入しました。 560UZからの乗り換えで、サイズが一回りデカクなってて 今まで入れてたケースに入らなくなってる・・・orz
うちもSP-590が届いた。C-720より大きいと思ったけど 重さはあまり気にならない。レンズキャップが駄目だな。 仕方なく余っていたCANONの望遠レンズのキャップを はめてある。 >225 サンワサプライが送料無料だったので、どっかのサイトに 書かれていたデジタルビデオ用ケースと液晶保護シート 買った。980円と330円だった。
>>226 貴重な情報ありがとう。これから物色してみます。
ちなみに、T-CON17の後ろ玉のレンズカバーが
CLA10にはカッチリとついたのに、CLA11にはつかなくなってる・・・
色々とサイズが大型化してしまったのね。
個人的にはホールド感が良くなって、このサイズは嫌いじゃないけど
思った以上にサイズが大型化してたみたい。
590で少し月を撮ってたが雲隠れで中断 単体で月撮れるのはいいね サンワサプライのはDG-BG22BKってやつかな 送料無料は地味に助かる 保護シート、ダイソーので済ませた・・・
amazonまだ在庫あるのか
もうすぐ逆転!
SPシリーズでワイヤレスでシャッター切れる機種はどれでしょうか?
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/29(木) 17:08:24 ID:gXo0Sv890
800大人気で順調に値下がりだね☆ 590は逆に上昇しちゃうんじゃない?
売れないから値下げ? 大幅値下げは過去に例がない?
800UZは、T-CON17は装着不可だし、電池使えないしで このシリーズを支えてたユーザは離れ。 新規の客は、光学10倍程度で満足だから メジャーな、nikon、canon、fuji、panaのコンデジ買うだろ。 そりゃ売れねーわな。
このシリーズを支えてたユーザーなんて最初から居ないだろw 投げ売りになって初めて590買ったなんて話が続出してるし。 テレコンとかいうのはなんかWindows95に似たノスタルジーを感じる。 今時そんなもんにこだわってるのは時代に取り残された化石人だけだよ。
コンパクトでズームが凄いので今日尼でポチリましたがw
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/30(金) 16:46:10 ID:TB5MgeuS0
レンズキャップが自動でパカパカ空くようにできないのかしら?
分厚い本体にして、薄型コンデジのレンズシャッターみたいにすればいいよ
800UZに搭載されてる14M画素CCDは三洋製?
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/02(日) 13:21:35 ID:RouTilqiP
800UZが乾電池対応だったらいいのに。 ズームが少々物たりないが590UZを買うのが無難かな
乾電池、重すぎてダメだわ
補助バッテリー考えると結局乾電池で充分
値段が全てを語っている。 読み間違えだろう。
専用電池はいいとしてファインダーが無くなったのが痛い 日中ほんと困るんだよ
ビューファインダー付いていても、オマケ程度でアイポイントも非常に狭く、解像度も低い。 アレで撮るのは苦行だろうな普通にw むしろ、廃止したのは正解だった。 問題は、液晶モニターの見え具合も絶望的に他社より劣るという事ww 輝度が足りない から採用しないと言いつつも、実際、屋外では見えないよね。E-P1/P2ですら見えないん だものww コンデジの液晶モニター、ましてや、オリの液晶モニターには期待できないね。
手で影作るとかも出来ないカタワには向かないカメラです。
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/03(月) 01:34:18 ID:YMkYsvX70
>>245 その通りです。
単三 ファインダ 25k円は良いですよ。
>>251 薄型コンデジじゃあるまいし片手で影作って片手でしっかり抑えて撮るの?
徹底的にそぎ落とした800と全部入りのHS10かってとこだな。現状は。 画質なんて所詮アレでどんぐりだし。 重さが倍くらい違うってのが800の強みだな。それだけ。 サブに使うなら割り切った800のほうがいいかもしれないし、 一台で出かけるならHS10くらい機能あれば安心感がある。 まあどっちも一眼で同じスペック手に入れようと思ったら10倍くらい値段違うしねw 繰り返すが画質は二の次でw おもちゃとしてはHS10は楽しいな。
きたムラネットで29800.....
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/03(月) 18:49:57 ID:zdE/9vFsP
最低でも800UZが乾電池対応だったら迷わず買えるんだが、OLYMPUSは何を考えてるんだろ。 専用バッテリーなら300枚撮れるスタミナは欲しいが、まず全部フラッシュ無しでもない限り300枚は無理ぽ
何時まで単三電池に縛られてんだろ。 可哀相とも思わなくなってきた。
別に単1でも単2でもいいけれど、乾電池が使えないのはだめ。
乾電池機も専用バッテリー機もどっちも使ってる どちらを多く持ち出すかと問われれば乾電池機になる 運用が楽なもんで もし諸々の事情によりデジカメは一台しか所有することが許されなくなったら専用バッテリー機でもいいかなと思う バッテリー複数買って運用するだろう
露和ジャパンなら安くていい!
ハクバから専用液晶保護フィルムでました!
>>261 おっと、これも忘れちゃいけねえ。
つ【予備電池4本】
>>258 いや、「単三電池」事情はeneloopの登場によって革命的に変わった。
いつまでもリチウムイオン充電池に縛られたデジカメを投入するメーカー
の方が、時代についていけてない。
じゃあKBC-L2ASかKBC-L3ASを採用すればおkなのかw
>>267 eneloop登場当初は単三でニッケル水素しか無かった。
ここで「eneloopの登場によって」という文脈で語られる場合のeneloopには
後に発売された「eneloopブランドのリチウムイオン製品」は当然含まない。
時系列を知っていれば「
>>267 は揚げ足取りにすらならないアホ発言」に
しか見えない。
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/05(水) 08:53:06 ID:o/hMYNy20
エネループもニッケル水素だろ。 放電しにくいだけで。
単三電池でもいいが、物理的に許せるのは2本までだなぁ。 SX120IS以上のサイズになってしまうなら普段の持ち歩きは無い。 日常的に撮影枚数が多いのは圧倒的に専用電池機だ。
>>269 >エネループもニッケル水素だろ。
そう書いたつもりだけど?
わざと
>>267 が「eneloopブランドのリチウムイオン製品」を挙げたから、
eneloop登場当初は、「eneloopと言えば単三でニッケル水素」の製品
しかなかったと書いてる。
重さより軽さ重視です
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/05(水) 18:18:48 ID:zANK4q9E0
HS10と800で悩んでんだけど 今 もっいてるのは、ミノルタZ5 単三とマニュアルと覗き穴無いのが800で嫌なところ 小ささは、合格 単三とマニュアルと覗き穴有るのがHS10でOKなところ 大きくて 駄目 此処観てるとSP-590UZも悪くないんじゃないかと思えてきた z5で画素数1000有れば言う事ないんですけど(w
>>265 バッテリーグリップがありゃ単一8本積めるな。
三脚穴が真ん中じゃないから低いと倒れる。 プラスチック穴だから神経使う。
>>275 三脚穴って、重心から少しずらしているんだぜ。 ヤジロベーにならないようにな。
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/06(木) 17:57:50 ID:w48SzAPgP
キタムラ中古ネット通販で590uzが18000円だったので近所のキタムラに給料日と配送日と到着してからの取り置き可能期間を相談したうえで取り寄せ予約しちゃった。
ゴミみたいな中古で嬉しそうだね。
いやいや、常識的に考えて中古はゴミだろ。 誰がどんな使い方したかも分からない中古はゴミ以外の何物でもないと思っちゃうけどな。 中古女からまともな子供が産まれないのと同じ理論だと思う。
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/06(木) 20:10:48 ID:w48SzAPgP
>>278 別にいいでしょ。
超望遠デジカメが欲しかったんだからさ。
中古で欠品なしでAランクだったから18000円は超安。
キタムラの中古はまあマトモだからいい。 クレームも受け付けてくれるし。
キタムラだと590より570の方が5000円ほど高いのか。 なんでだろ? microSD対応&倍率よりズームリングの方が価値高いってことか?
望遠だけ欲しければ望遠鏡とかとケータイがあればいいじゃん。
286 :
273 :2010/05/07(金) 18:39:03 ID:KlRYXg3I0
SP-590UZならHS10買っても同じかと思いなおした(w 800の小ささは、魅力なんだけどorz
一つのボタンで全て操作は大変だ
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/07(金) 23:17:45 ID:mxyLe03l0
>>286 値段が15k円も違う。
HS10は発売直後で不具合が多いから、買うとしてもしばらく様子を見たほうが良いよ。(価格COM参照
それでもゴミみたいな中古よりは不具合少ないよ。
HS10の現状は不具合じゃなく欠陥だw
HS10を中傷したって、これ売れないと思うけど。。。 価格の中傷も、よく読んだら、うさんくさいし。
292 :
273 :2010/05/08(土) 08:42:42 ID:jM+ZuwmX0
>>288 そですね 価格が1万近く安いのも800の魅力ですね(w
単三とマニュアルと覗き穴無いのが800で嫌なところ 小ささは、合格
単三とマニュアルと覗き穴有るのがHS10でOKなところ 大きくて 駄目
これに 価格差1万を追加ですか(w
写り具合は、HS10のがよさそうだけどでかいと持って歩かなく
成っちゃいそうで買ったのは、良いが
Z5の方を持って歩いてたら本末転倒になっちゃうし(w
画質はどっちが好みなの? 公式サイトのを見てでも今までのメーカーの傾向からでも
写り具合はどっちも酷いものだよ。 絞りがある分HS10の方がちょっとはマシというだけで。 光学30倍という無理がある世界は画質と便利さは反比例するものさ。 便利さをじゅうしするなら画質は捨てないとな。
C-700買った時から画質を捨てて多機能に走ったわ
296 :
273 :2010/05/08(土) 17:52:01 ID:kAS1nJ2N0
>>293 そう言う観点で決める方法も有りましたね(w
HS10のが画質が良さそうで24mmとかs魅力的で HS10に転びかけてましたが
大きくて持って歩かないかもと現在800の方に傾いてます(w
こう悩んでる時が一番楽しいのかも(w
>>294 どっちを買ってもZ5よりは、綺麗でしょう(w
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/09(日) 08:58:01 ID:KyY0+plQ0
590UZほしいな。 外でパパラッチみたいにガンガン撮るなら乾電池モデルは外せないし。 800UZはファインダーがないうえに予備バッテリーが最低でもふたつはないと使いづらそう。 26倍(ファインズームで39倍)ってどんな感じですか?
590重すぎてダメです。 565のがよかった!
590って他社みたいに画像サイズを変えたらファインズームの倍率が上がったりするの? 取説見た感じでは固定のような気がしたが
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/09(日) 23:28:06 ID:l8jzdM5z0
ファインズームと撮影後のトリミングの違いがわからないので、エロイ人は教えてください。
800UZの充電ってUSB→PCでしか出来ないの? コンセントはつかえないの?
本体内充電用ACアダプター付いてるだろ
HS10と迷ったけど800UZにしたわ HS10も楽しそうだけど、使いこなせないだろうからな デッカイシ
304 :
273 :2010/05/11(火) 18:10:00 ID:dsC/xLnq0
>>303 おめ!
自分も悩んでるんですけど いまだに悩み中(w
このスレ人少ないし情報求む(w
hs10 でかいんですよね(w
HS10とSP800持ってる俺になんでも聞いてくれ。
明日届くからイジイジしよう。
>>305 付属のストラップってハンドストラップ?
307 :
273 :2010/05/11(火) 18:52:37 ID:dsC/xLnq0
>>305 hs10と比べて小ささは、どうですか?
マニュアル操作が無いのがネックで悩んでるんですけど(w
近くのコジマに実物を観に行ったら 両機とも現物無かったorz
>>306 イジイジして楽しんでください
価格幾らでした?
3万切る位ですかな?
祖父の床で新古品みたいなの25000円で有ったみたいだけど
>>307 ビックカメラは近所にあるので、ビックカメラの通販で買いました。
33100円+ポイント10%
店舗に買いに行ったけど、どこいっても49800円ダッタヨ
値引きもSDカード2GB付ける位しか出来ないって
309 :
273 :2010/05/11(火) 19:36:16 ID:dsC/xLnq0
>>308 店舗の価格なんであんなに高いんだろね?
店舗で買う気ないから幾らとは、何時も聞かないけど
価格comと値段さあれだけ有ったら最初から聞かないよね無駄だと思って(w
25000ぐらいに落ちたら衝動買いしちゃいそうだ(w
>>306 ケータイ用のミニストラップ
>>307 小ささのSP800、マニュアル操作のHS10で使い分けしてる
311 :
273 :2010/05/11(火) 19:59:39 ID:dsC/xLnq0
>>310 まだ 両機種出たばかりで日にちがたってないけど
どちらの機種を使う割合のが多いですか?
どちらの機種を先に買いましたか?
2台同時?
どちらか買って不満が出たので?
>>311 使う頻度が多いのはHS10、
理由はSP800を先に買ったので新しい方のHS10を探求中だから。
フルマニュアルでやれる事も多いしね。
でもHS10は通勤に持って行けないけどSP800は持って行けるわけで
今後長い目で見るとどっちが多く使われるのかは分からない所。
まあこのスレでHS10の話題は出るが、 HS10のスレで800どころかSPの話は一切出てこないってのが全てだよなw まあSP好きな変態だから常駐してるわけだが。
314 :
273 :2010/05/11(火) 21:38:44 ID:dsC/xLnq0
>>312 800の良い所は、小ささですよね
HS10のが面白そうだけど大きすぎて持って歩かなきゃ意味ないしと
800の方に気持ちがグラついてます
800に後ほんの少し魅力があれば orz
めんどい 質問に答えてくれて ありがとうございました
両機の画質は、312氏の見た目でどんな感じですかね?
SP800は連写するにもHS10よりいいと思うよ。 HS10は一度連写すると固まる時間が長すぎる。 前も書いたけど画質はどっちも良くないw 絞りがある分条件が良ければHS10がマシになる事もあるけど まぁ画質で選ぶものじゃないでしょう→光学30倍というレンズ
ヨドバシでOLYMPUSのおっさん、暇過ぎで店内プラプラしてました。
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/11(火) 22:26:17 ID:kifbE0JC0
すいません、800ユーザーさんに質問です。 800UZはレンズにフィルター取り付けられますか?
318 :
203 :2010/05/11(火) 23:23:08 ID:r6U6D6pK0
>>317 つけられません。
しかも、レンズキャップがすぐ外れるので Orz
一応溝っぽいのがあるから付けられなくもない。 しかし広角側ではケラレるし、レンズが収納されると脱落する。
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/11(火) 23:36:03 ID:kifbE0JC0
ありがとございました レンズ保護にフィルターつけられるかと思ってたんですが、レンズキャップだけなんですね 保護のためにはケース買ったほうがいいかもしれませんかね?
しかしなんで歴代全部、リングにフィルター用のねじ溝切ってくれないんだろうな?
TCON17とか付けて鏡筒を折る奴が出るからだよ。
SP800UZ届きました。 バッテリー満タン、フラッシュ無し、ズームしたりマクロで撮ったりしながら 森に遊びに行ったら、124枚でバッテリー残り1個になった。 やっぱり遠出には予備バッテリーいるね。 満タンで500枚くらい撮れるカシオのコンデジ使ってたから 余計少なく感じる。 自己満足だが写真撮ってる感じがあって なんだか楽しい。
予備ならロワジャパンのバッテリ最強!
325 :
273 :2010/05/12(水) 19:25:16 ID:boIZcCs80
>>323 楽しそうで羨ましい
800の方買っちまうかな HS10でかいし
326 :
273 :2010/05/12(水) 19:31:08 ID:boIZcCs80
>>312 既に知ってると思うけどHS10なんか画像が変になるバグ有るみたいよ(w
もちろんバグにならないように使う事も知ってるし バグなんかに怯えていたらWindowsすらも使ってられないわなw
それはお前がバカで知能が低いから分からないんだよ。 あんまりそうやって無知をひけらかさない方がいいんじゃねぇかなぁ。
330 :
203 :2010/05/13(木) 22:48:02 ID:nluL4/NU0
素晴らしい! iPhoneで見れた!
>>330 いいねー、手前のBSアンテナもきれいに写ってるねえ。
ちなみにこのアンテナまでの距離ってどのくらい?
333 :
203 :2010/05/13(木) 23:20:49 ID:nluL4/NU0
>>332 このマスプロアンテナまでは10km無いと思う。
ちなみに両サイドの建物は、お台場です。
334 :
203 :2010/05/13(木) 23:22:46 ID:nluL4/NU0
お台場です。x お台場周辺です。○ 会社の窓から適当に撮ったものなので。
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/14(金) 10:48:01 ID:PZ7AX1yG0
800UZの使い方で質問させてください。 800UZでファインズーム/デジタルズームの設定ができません。 現在のモードには反映されません。のメッセージが出ます。 どうやったら設定できるのでしょうか?
336 :
335 :2010/05/14(金) 10:50:45 ID:PZ7AX1yG0
すみません、自己解決しました。
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/14(金) 15:15:07 ID:JzrWHIJY0
338 :
277 :2010/05/14(金) 18:37:09 ID:UzAryOoNP
今さっきキタムラでゲトした。 26倍ズームはすごい。
朝日の記事読んだんだがオリンパスが他社より先行しているのは耐久性、完全防水だろうだな これがオリンパスの生きる道かな
>>337 部門数すごいねw
こんだけカテゴリ作るなら、携帯電話部門が欲しいな。
341 :
高校生から二コン :2010/05/14(金) 21:42:35 ID:7IULtg5u0
V−72ゲット きょうから仲間だぜぃ
ソフマップで特価!
ポイント引いてもアマゾンのが安いじゃんw
ビミョーに値上がったね
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/15(土) 13:06:09 ID:LaojPtwL0
いや値上がりしたら、SP800買う阿呆は居なくなる むしろSP565、590より高いつーのが、あり得ない糞モデル
マニアやオタクにとっては糞モデルかもしれないが 一般人はマニアやオタクこそ糞人間だと思ってる。
800mm以上の超望遠なのに、EVF無し 蒲鉾板にバット/望遠鏡引っつけた、不安定でブサイクな撮影フォルム 汎用性抜群で評価上々だった単三止めて、たった100枚しか撮れないしょっぼぃ専用バッテリー 安っぽくて変に目立つキンキラカラー 誰が買うん??
ヨドバシで受賞のマークが貼られました。
またそんな意味の無い、価値の無い受賞マークに釣られて 糞モデル買わされて後悔する鴨が可哀想ら
ファインダーレスの超望遠レンズ付きカメラなんて、オリンパスは何を考えているのでしょう? xDピクチャーカードから離別し、やっと良い方向へ向かったと喜んでいたのですが、これではxDピクチャーカードへ戻るのと同じような改悪だと思います。 SP-550UZの買い換えを考えていますが、オリンパス機は除外されました。
ファインダー有りの超望遠レンズ付きカメラは、他メーカーでもさんざんやってるからじゃね?
SP800作るのは良いけど今までの系統も残してほしかった。 そんなに売れなかったのかね。
上に書いてある投げ売り状況を見りゃわかるだろw
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/16(日) 05:17:42 ID:XRxVYcIb0
800UZを買ったぜ!!画質も悪くないし中々良いじゃねーか!! ただ液晶はハイパークリトリス液晶にして欲しかったな
自分も尼で29800で買ったけど、かばんの中に忍ばせれるサイズだし、 個人的には気に入ってます。引き延ばすわけでないので画質も十分w
>>357 銀塩の時代には「引き伸ばす」って言ったよな。
今は大きくする場合A3・A4ってサイズで言うし、
「現像・焼き増し」がプリントの一言だもんなあw
800最高だわ! ワイド画面がイイ(>人<;)
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/17(月) 12:37:00 ID:zt28K2buP
XDと(マイクロ)SDの速度の違いがはっきりわかる場面はありますか?
>>360 場面というか機能で言えば連写や動画だな
普通に撮影した後のアクセスランプの点滅時間。
公式サイトの投稿写真みたいに綺麗に撮れない;_;
800UZ 尼が35820円と大幅値上げだorz
>>360 仕事用で富士のデジカメ使ってたときに
電気のブレーカー落ちたんだけど
XDのデータが一発でエラーになった
同じような状況でSDカードは問題なかった
たまたまオンラインの某データ修復サービスが無料だったので助かったが
あれ以来ビジネスでは使えないなと思った
>>365 > あれ以来ビジネスでは使えないなと思った
仕事なのに落ちるブレーカーは使えないよね
すごい値上がり
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/17(月) 21:33:50 ID:1ZqmBluL0
800uzメーカーサンプル・・・望遠撮影したの載せろよ!
ほんと尼の値上げはわけわからないなあ
受賞してから人気商品に?
受賞かな?? 受賞しても、「オート以外の操作性はゴミ」(by得戦外)は変らないからな〜 値段が上がれば、消極的な買い(笑)すらなくなる orz~
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/18(火) 02:14:09 ID:bgh2302z0
土曜日辺りにまた下がるっしょ
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/18(火) 14:12:12 ID:Zn53OEkx0
800UZがだんだんほしくなーる。 ほしくなーる。 ほしくなーる。
撮れる枚数少ないって言うけど 他のネオ一眼はもっと撮れるの エネループだとどのくらい撮れるの
570の新品15000円でゲト! うれしい。。。
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/18(火) 21:08:18 ID:x1wALFOy0
>>375 どこで買ったんだよルドルフ。俺も欲しいよ。
800 絶賛 人気急上昇
>>376 地元チェーンの電気屋の在庫放出ワゴンで一台きり。ごめん。
価格コムでは 29500円からは下がらない。
あんま話出てないけど、600ってどうなん?
>>380 あんま話出てないけど、600ってどうなん?
機能は光学ズーム半分と一部の機能省略ぐらいでそんなに差はない
30倍ズームいらないなら600でも良いんじゃないの?
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/20(木) 14:00:31 ID:F1s4BHaCP
TCON17ネットで探してるけどなかなか見つからない。 パナのLT55で代用するしかないのかしらorz
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/20(木) 16:55:50 ID:dIGfpzfl0
尼でsp800uzを29,800で買ったお けどイマイチ気に入らなかったので マップカメラに持ってったら30,000で売れたよ
385 :
cnn :2010/05/20(木) 17:04:02 ID:VeN4okwo0
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/20(木) 18:58:51 ID:F1s4BHaCP
検索しまくってやっとの思いでTCON17をあるネット中古で4000円で押さえた。 ここまで入手しにくいとは思ってなかった。
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/21(金) 02:51:34 ID:Y/Nd6NGw0
デジカメ持ってなかったんだけど 深夜のジャパネットで600をやってて興味わいた 機能とデザインに。 で、オクを見ると超美品が1マンで出品されていた。 どうせ、高値まであがるだろうと思いつつ一万で入札。 終了当日、誰も入札しない。どうせ終了前ガンガン入札だろなあと 思っていると結局誰も入札せず一万で落札。 もしや・・と思い商品説明を何度も読む。ジャンクでもない。備品もそろっている。 商品が届いた。実際美品というか新品同様だった。 嫁が見るなり「ゴツくてでかい。そんなもの誰も買わないよ」とのこと。 一般的に好かれるデザインではないのか?俺はカッコイイと思ったのだが・・ なぜ一万で落札できたのだろう。真相はどうなの?おせーて
>>387 まじおめ
カテゴリー違いとかじゃなくてちゃんと出品されてた?
たまに銀塩カテや一眼カテに出品してるとスルーされてておいしい
あとは連休後とかでみんな金がなくなってる時とかおいしい
出品者もまさか1万で持っていかれると思わなかっただろうなあ
390 :
387 :2010/05/21(金) 11:32:43 ID:Y/Nd6NGw0
あ、じゃあお得だったんだねよかったあ 嫁がそんなもの買うのあんただけだからだョみたいに言ってて ソーカナー不人気機種かいな?不具合機種かなあとか思ってた 嫁は小さいカメラ指向だから良さわからんみたい。 俺はごつくてデザインが気に入ったけど 日常の部屋撮りで不必要なズームでもw 連休後でタイミングよかったのかもね
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/21(金) 12:04:21 ID:XYml0Wah0
俺は嫁をオクに出したいよ・・・とほほ
1円スタート!売り切り!ジャンクです。お約束のNCNRで。
何を言ってるのか分からん?
UZシリーズの中古が格安で出てても、xDカードの価格の高さでためらってしまう罠
xD持ってない人はそうなるだろうね
スマートメディアならあるんだけれどねぇ
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/22(土) 10:42:55 ID:WGGeqeg20
マビカ!懐かしいのう
当時はソニー厚木研究所がデジカメの最先端だったけな・・(遠い目 スタンフォード出身のMr.Leeがいなくなってガタガタになったけどw
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/22(土) 17:10:06 ID:QeTqENy3P
テレコンげとした。 とてつもない倍率の世界に入った。 遠すぎて肉眼で見れないものまでハッキリ見えるのに感激した。
ハンドストラップ、オススメないかしら? クビからぶら下げると外した時にジャマで
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/22(土) 21:17:59 ID:20Wb/Qt90
>>400 フィルターねじ山切ってないけど、テレコンはどうやって取り付けるのですか?
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/22(土) 23:01:01 ID:ucDqb1430
>>394 思い切って、25k円の590を買いましょう。
microSDアダプタ付きなので、XDの呪縛から開放されますよ。
そういや、C-730買ったときに思ったな。 手持ちのスマメ使える上に次世代メディアのxDも使えるヒャッホー って。。。
MicroSDはサムネイルが遅くて遅くて!
ソニーもメモステ捨ててSDにして裏面開発進化させて大ブレークした オリンパスもさっさとxD捨てMicroSD+特殊アダプタなんて止め初めからSDまんま使えるようにしてたら SPシリーズはもっとヒットして名機になっていただろ でxD止めたのはいいが、EVFや単三まで止めちまったのはオリンパスらしい迷走
>大ブレークした 初耳だ
大壊滅したって意味じゃね?w
なるほど、了解した
偏光フィルタ付けたいんだけど何か安価で簡単な方法ないでしょうか? フィルタ自体は今から購入なので口径気にしなくていいです。
すまそん。 ↑は570の話です。
溝は当然無いけど、レンズ内径計ってみると38mmっぽい。 けと38は特殊なようで37mmならある。 ヤフオクで1780円ってのがあるけどこれでも買って、 厚紙挟んではめ込むってのでおkかな?
800UZが5000円くらい値上がってる ボーナスステージは終わったな
800は受賞につき人気絶頂です!
590uz25kと比較すると 800uzは20k切らないと買う気おきね
800UZって音声のみの録音って出来る?
ケーズ電気で590が27000円、、、、、
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/25(火) 19:08:22 ID:LHDG2RIrP
ソフ○ッ○梅田店では新品で24800円だったような
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/25(火) 20:46:00 ID:XB1DRS0Y0
ソ○マ○プ秋葉原店でも24800だよ。
ケーズ電気で600が19800円?
9800円なら600は買っていいかも つかオリのSP500番台はデカイ・ごつい・AF遅い以外は カメラ作りの良心が詰まったいいモデルだったのにな〜 オリンパスデジカメのまさにフラッグモデルでもあった もうすこしボディをコンパクト化して(できれば富士S2500ぐらい、1600は無理でも) SDHCまま使えて、AF速度がHX1やFZ38並みになれば、3万円超でも十分売れると思うがな せっかくここまで改良重ねて熟成して、糞xD止めてこれからって時に なんで一切捨てて、800/600みたくな糞モデルだけにしちまうかね!? 590を前面シルバーを止めてブラックとグレーでまとめて SDHC/xDデュアルスロットにして、RAW復活させて、動画を1280サイズにしただけでも 3万円ですぐ売れる価値はあるのにね
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/26(水) 03:19:13 ID:sd4LTFRi0
595がでるかもな・・・
570を正常進化させて欲しかった。。。
CCD機か裏面CMOS採用かは別として SP590シリーズ後継をこのまま消してしまうと、オリのネオ一はステータス失って そのうち忘れ去られるよ。 海外ではネオ一の人気は高いし各社のイメージリーダーでもある 欧米から来た外人観光客みても持ってるのはカード型と同じぐらいネオ一タイプが多い
sp590のカメラバックだが、千円以下でなんかいいのないかな? 2-3千円だせば良さげのはあるけど、それでは安く尼で買った意味が半減 微妙に大きいので、コンデジ用のケースじゃ無理っぽい
ダイソー。
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/26(水) 21:43:01 ID:fKtWOZ1Y0
590を使っています。 一番良く映るレンズの長さは何ミリくらいでしょうか? マクロ2の位置かな?
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/27(木) 07:19:54 ID:T0HD2hmL0
>>426 バックなのか、ケースなのか、はっきりしろ!
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/27(木) 11:23:24 ID:psk+yezT0
>>426 一眼用の最小バッグか、
案外ビデオカメラのバックが安くて種類も豊富かもね
リコーCX3に買い替えようか迷ってる。 でもズームは欲しい
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/27(木) 23:20:16 ID:X//II9xt0
>>430 デジカメ、デジ一用バッグと、ビデオカメラ用バッグって
どっちにも兼用できるんかね?
ビデオカメラって使ったことないから、中がどんなふうになってるかあんまピンと来ない
明日、オリンパスショールームに行くわ!
話題は?
590が22000円だった。
800の、ここが不満、、
590欲しいんだけど…ネットで買うしかないかな?
ソフマップにはなかった?
キタムラとかなら全国の在庫取り寄せてもらえるからまだあるんじゃね?
>>440 >>441 九州の超田舎に住んでるんで…キタムラは車で結構な距離行けばあるけど
そこまで行くのはちと気が引けるし…ソフマップなんてないw
田舎者は通販でガマンするしかないな…
買うのは大変だろうけど魅力的な被写体が多そうで羨ましい 通販が発達してよかったね とりあえずアマゾンで24,800円で売ってるね
ケーズデンキ在庫多数?
テス
800で動いてるのを連射撮影してもザラザラ感がある。 このカメラで限界かな?
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/04(金) 19:35:47 ID:jlcZ87JVP
高速連写って画素混合かつ高感度がベースだから画質はかなり悪くなるのでは?
手元にカメラがないのでISOが分からないので 晴天時にオートで動く物体をスポーツモードの高速連射で撮影 シャッター速度は800〜1000 青のラインがザラザラしたような感じで このカメラ、動く物体の高速連射は得意ではないのかな?シャッター速度が2000とかに設定できれば。。
廉価機のレンズシャッターに1/2000sとか要求するのかw
>>450 大概のコンデジは、レンズ・電子シャッター併用ww
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/05(土) 21:53:22 ID:Ar02mIuv0
590はスポーツモードだと条件によっては、2000まで行くよ。
>>452 565のことも思い出してあげて
つか、1/2000って仕様表にはあるけど、すべてのモードじゃなく
Pとかスポーツとか限られた設定しか1/1000以上は出ないみたいだね
昨日一眼を買ったので570とおさらばとなりました 中古で買って1ヶ月の付き合いでしたが 自分に写真の楽しさを教えてくれた良いカメラでした 早くもショーケースから消えていたので次の持ち主が決まったのでしょう もしかしてあのカメラはそういう事を繰り返してきた… なんて某クルマ漫画みたいな事を考えてしまいました 長文失礼しました
SPシリーズは内容は凄く良いのに、オリンパスの迷走ぶりで沈んだ名機(迷機?) ・もっと早くxDオンリーはやめ、フジのようにxD/SDHCダブルスロットにすべきだった ・このモデルの不満点は何といってもAFの遅さに尽きる。この点をよりよく改善していけば、充分戦える ・合焦速度のみならず、メカの反応が鈍い。レリーズラグがあったり、ボタカの反応がもっさりだったり。この点も要改善 590や800/600はチープになったが、570/565の外見は悪くないと思う HD動画とSDHCスロットにして、AF速度・メカ反応をよくして再販して欲しい
800って連写で撮影すると画素下がるの?
>>456 連写速度による
10枚/秒とか高速連写だと、ソニー高速CMOS以外はふつう画素数落ちる
1.1枚/秒とかだとフル画素でいけると思う
走行中の車両撮影する時はどのモードにしまてます?
おれ頭悪いからAUTO
SP590だけど、動物園やイベント撮りで使えるかな? サッカー場や野球はちと厳しいか?
普通の知能の人ならSとかPモードで使えるでしょ? 明るい場所なら最大望遠でもAUTOで気にならないし。
フードつけたいかな、ちょっとモヤっとしてる でも、曇りでガスってるから、極小素子+超望遠だと上出来か
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/08(火) 11:22:25 ID:oaUQdiTD0
570、565、590 みんな高倍率ズームとしては描写もいいし、設定も多彩だし 本当に良いコンデジだよな。価格もバーゲンプライスだし xD(565,590はMiscoSDもアタツチメントで使えるが)と、AFの遅さ、VGA動画、ごつめのサイズ、これらが今イチ(不人気の原因?)だが カメラの素性はとっても優秀だよね。ほんとこのまま消えるのは惜しすぐる
妄想要望を言わせてもらおう ある程度はゴツくていい、パッと見の差別化のためカーボン柄採用、カラバリは黒一色のみでコストと在庫削減 1/1.8CCD、28〜840mm、PASM、RAW、SDHC、とにかくキビキビサクサク、単三4本、多少撮影枚数が減ってもいい コスト対策として裏面照射やHD動画は無視、多すぎるモードはIオートに落とし込む、カメラ内編集も減らす
>1/1.8CCD、28〜840mm この時点で大きさはD300に70-200mmクラスを付けたサイズ、 値段は16万円になるわな。 そんなもん誰が買うんだっつーw SP800があのサイズ、あの価格で居られるのはセンサーがちっこいから。 そこがまず設計の根本なんだから妄想もそこを外したらダメだろ。 リアリティのかけらも無い妄想は子供の空想と同じ。 超能力で空を飛ぶってのと同じレベル。
1/1.8CCDで400万画素の他メーカーCOLPIX4300を超広角超望遠にしてくれ。 どうせプリントするとしてもL版でしかプリントしないから千万画素とかいうクズCCDはいらないです。
400万画素で売るなら販売価格は最初から5千円に設定しないと商売にならない。 5千円の販売価格で設計できるスペックからして超広角超望遠は不可能。 超能力で女の子を服を透視して裸を見るってレベルの空想。
>>466 S200EXRの上を狙う、それをSPの、つまりオリコンデジのフラッグシップにする
それはレンズ非交換コンデジの最強機種にもなる
買えない人は下位機種の今の1/2.33で我慢
竜の鱗ってやつ
800を最大望遠で撮影しようとしたらブレまくりで
800と600持ってる人に聞きたんだけど…マジックフィルターって楽しい? よく使う?
地味に伸びてるんだなこのスレはw
>>470 被写体はなに?
シャッタースピードどれくらい?
>>472 Pもーどで人物を試しに撮影しようとしたけど、ブラブラしまくりでうまく撮影できませんでした。。
三脚があれば撮影できるかと。
474 :
273 :2010/06/08(火) 19:38:32 ID:ZDGsoO5h0
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/09(水) 00:37:30 ID:wdzGGA170
>>474 ありがとう。Amazonより安いね。
保障を入れてアマゾンと同額だから、保障ありで注文したよ。ホントにありがとう
マップカメラで中古が大量展示中! オススメNo.1と書いてありました。
478 :
273 :2010/06/09(水) 18:29:55 ID:ET66L4ma0
>>476 お役に立てたようで(w
カメラのは、違うけどバンバン撮りましょう
479 :
273 :2010/06/09(水) 18:39:17 ID:ET66L4ma0
カメラの機種 機種入れるの忘れた(w
このシリーズ、2万ちょいまで下がると人気が出て来るな 歴代SP500、550、560、565とそうだった
481 :
273 :2010/06/09(水) 19:11:46 ID:ET66L4ma0
>>480 2万チョイだと買いやすいからね
800を25000円の時に悩んでたけど金賞の表示が出たとたんに
3万超えしててわっらった(w
>475 ありがとう 操作方法はいちいち覚えてられないし、使う時に マニュアル見たりもしないんで登録しておきます。
>>475 訂正(汗w
×これで、0.0・0.3・0.7・1.0・1.3が一発で撮れる。
○これで、0.0・-0.3・-0.7・-1.0・-1.3が一発で撮れる。
sp800からG11に変えたら画質の違いが一目瞭然?
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/10(木) 17:17:43 ID:FcFJjgfi0
sp5xxは等倍だとさすがに苦しいが、3-5Mにリサイズすれば 望遠でもかなりいい感じになるな、設定を追い込めば 2万程度だと、文句なしに名機
名機ってのは値段で評価される物じゃないと思うよ。 お買い得ではあるけど。
選挙運動が始まった TVでしか見たことない有名な政治家(与野党問わず)の御尊顔を間近に撮れる数年に一度のチャンス でも、田舎にはあんまり有名な政治家は来ないな(´Д`; )
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/16(水) 10:59:38 ID:2zUnMQgO0
PENTAXのX90とSP−800UZの2機種では、どちっが良いのかな?
好みの画像のほうが良いよ
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/18(金) 13:23:06 ID:2bugKykx0
レンズと手振れ防止ユニットのサプライヤーのコニカミノルタ様。 頑張ってオリンパスへの売込みを継続してください。 兄弟機の富士、ニコン、ペンタックス向けも終息方向なのかな。 SP-560はまだサブ機として使ってる。 インターバルタイマーとか、使ってみようと思いながらまだ試していない機能が山ほどある。 これを買ったときは何でもありじゃんと思ったが、 E-520を買ってからはSP-560はやっぱコンデジだと思った。 (ズーミングしながら被写体を追っかけたい時とか。)
590がヤマダで17000♪
なんか目が覚めた。 570持ちだけど、ツレがHS10買ったので触らせてもらったら、 ズームリングがファッキン電動ではなく機械式だったのでうまらやしかった。。。 まあ570のはフォーカスリングにもなるのでよしとするか。。。 しかしVGAとかの画像サイズないのは驚いた。 ホームページとかオク用にはいったん加工しないといけないな。
>>498 池袋総本店?
在庫限り!お一人様一点?
E620も38800で売ってた。 たぶんレンズセットだと思うが、XDカードらしいので却下しました。
>>500 E-620はCFカードスロットもあるから、問題ないだろ?
俺はE-520持ちだけど、16GBの200xのCFカードを使ってる。
秋葉原あたりだと、16GBで\4K位だよ。
スレざっと読んでみたけど800/600の評価がしょっぱくて泣いた。 半月前に600買ったんで(2万)気にはなっていたんだがOTL
しょっぱいんじゃなくて、すっぱいんだよ。 酸っぱい葡萄でぐぐれば分かる。
マジレスすると、超高倍率ズームレンズのテレ端画像なんて、どこも大して変わらないよ。 強力な輪郭補正とコントラスト強調を積極的に行ってくるメーカーなら別だが、オリの場合 は、極力カメラ側で対応しない思想があるのでw 余計にボンヤリした像に見える。
小川町でオリンパスの人と話をしてて、
今のSPは失敗だったと素直に認めていたのには・・・。
SP560UZを使っていて思うんだが、テレ端ではファインダー覗く撮影スタイルでないと、
被写体を追うのは難しいよね。
>>505 下手な細工をせずに素直な画像を吐くんで、後のレタッチは楽。
クッキリした絵にしたければ、例えばJTrimなんかでガンマを調整して輪郭強調すればいい。
この逆はできないからな。
オリの絵はパッと見が冴えないけど自分は好きだ RAWで撮れるのは550、560、570か どれか一台欲しいな
>>507 RAW最終機で最高性能機なら565でしょ。
microSD使えるし。
しかしここはあえて電動ズームリング異端児の570推すw
RAWが撮れたところで、 RAW現像して超絶画質になった!という作例が1度たりとも出た事が無い事実w そんな程度のものなんですよ。
>>508 ふふふw
>>509 ごめん言葉足らずだった
SP5**以降でオリのエンジンを通さない画像を見たいからRAW機が欲しいなってだけ
オリの描写エンジンも好きだけどすっぴんも見てみたい、と
RAWが画像エンジンから出力されたものじゃないってんだからな・・・。 その程度の知識でRAWを語るなよw
うわーもうめんどくせーなーw
>>511 エンジンでレタッチされてない画像が見たい
これでいいか?
私のスッピン見ないで!
>>509 RAWでPS CS3使えばオリの一眼に載ってるアートフィルターが出来る。
上手くはまれば結構良いよ。超絶ではないかもしれないが色んなパターンが作れる。
あと撮影で失敗しても補正簡単だし、ホワイトバランスが変えれるのも良い。
自分は殆どRAWでしか撮らない。
アートフィルターみたいな落書きレタッチで満足出来るレベルに無いからなァ。 写真は真なる物を写すわけで、アートフィルターでいいならCGで造るよw
真なるものを写すんなら誰が撮っても同じになるはずなんだけど
>>516 それが、同じにならないから写真は面白い。
じゃあ真じゃないじゃん
>>515 >写真は真なる物を写すわけで
じゃ、コンデジスレなんか来てないで、せめてフルサイズのスレにでも行けよw
>>514 ええ?SP***で? RAWでしか撮らないの?
俺、SP560UZ持ってるけど、RAWだと書き込みに10秒以上掛かるんで、実用的ではないと諦めた。
んで、E-520を買ってしまった。
これだとRAW+JPEGでも3.5コマ/秒だ。
>>519 確かにw
擬似「写真」の高倍率コンデジスレで
>>515 みたいな「(キリッ 」レスをみるとは思わなかったw
RAWも「オマケでつけてみました」程度だからね
物撮りしかしないならいいんだろうけど
>>515 みたいなことを言ってみたい年頃なんだよ
君らにもあっただろ?
なかったよ そんな事言うくらいならCGで造るよ
RAWの不要さを突かれてファビョり過ぎだろw
526 :
514 :2010/06/29(火) 22:22:27 ID:kqsNoAC60
>>520 遅いね。カード何使ってるの?
2GB typeH 使ってるけど、RAWだけなら書き込みで6秒前半だよ。
RAW+jpeg(fine)でも8秒弱。
それでもテンポ良くとはいかないけど、静かな場所や遊びついで何かはコレしかない。
撮影を主としてどこか行く時は、E-3も持って行くし。
>>521 ワイド側は結構解像良くて気に入ってるけど。ただパープルフリンジが凄い。
現像も楽しみの一つだと思ったが、コンデジだとRAWはオマケなのか。。。。
>>525 誰がなんと言ようとRAW機以外買わないw
パープルフリンジも結構取れるし。少々弄っても画質落ちないから良いよ。
オオッ、それは耳より情報だな。 >パープルフリンジも結構取れるし。
オリンパステレコンバージョンレンズ TCON-17 ビック特価:11,800円(税込) なんか処分品が来たな。
>>526 typeM+。
2GBのtypeHは致命的なエラーが頻発したらしくカタログからもすぐに落ちたけど、大丈夫?
typeHでも8秒近く掛かるんだったら充分遅いと思うよ。
SP-590UZ を買おうと思っているのですが、 普段撮り(は携帯かなぁ)+旅行でどう思われます? ちょっとごついとか、遅いとか。電池もたないよとか。 お持ちの方ご意見を頂ければ。
それだけわかってるならあとは自分のスタイルに合うか考えるだけだな。 一眼には届かず、コンデジよりかさばる。 それをどう思うかは個人の考えることであって一般論などない。 乾電池式はどこでも電源が確保できるってのが利点。
いや、遅いとか電池もたないとかは、例として書いただけだったのですが・・・。 いろいろと遅目なんでしょうか。
>>530 普段撮りはともかく、旅行用には選択肢の一つになり得ると思いますよ。
ワイドな画角を一台でまかなう割りに、コンパクトにまとまっていますから。
一眼レフならレンズ含めてカサ張りようも半端じゃないし、
並みのコンデジでは望遠端に追い付くモデルはありません。
もっとも、そのワイドさの代償として、
広角端・望遠端の多少の歪みには
目をつむる割り切りも必要と言えるかもですが。
荷物にならず、広い範囲から遠くの一点まで狙えるのがメリット。
ありがとうございます。 早速購入します!
その決心に水をさすつもりはないので誤解しないで欲しいんだけど…。 万能なカメラは無いわけで、許容してやらなきゃならない点も当然ある。 入手したら、とにかく試しに使ってみて、慣れておくことをお勧めする。 ・昼間の屋外の撮影に較べて、屋内(室内)の撮影は苦手だよ。 ・手振れ補正付きでも、望遠端での撮影はブレないように注意する心掛けは必要だよ。 ・画質面から言うと、PCモニターでの等倍鑑賞や プリントのサイズは控え目に抑えた方がいいよ。 これらをあなたがどの程度許容し、 その上でどう使い分けるかの感覚を つけておくと良いんじゃないかな。 以上、老婆心ながら。
wr
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/14(水) 14:28:01 ID:PF8Rkx750
FZ38/50、SX20/1isの後継も発表ないし HS10、P100の裏面CMOSを除けば CCDネオ一眼はひょっとして絶滅危惧種になりつつある? SP5xxUZシリーズは、結構名機なんた゛けどなぁ
ニコンL110 富士S2500HD ペンタX90 オリSP600UZ オリSP800UZ これだけ今年出て絶滅危惧ってか? FZ後継はもうすぐ発表って噂だし、 SX後継は来年らしいって噂もあるらしい でも高感度と連射を求めたら裏面に変わっていくのかもね
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/14(水) 15:47:00 ID:PF8Rkx750
ネオ一眼の必須条件 「ファインダー」 よって、ニコンL110 オリSP600UZ オリSP800UZ は却下。
くっ・・・くそぅ痛いとこ突かれたな オリはペンでファインダー付けなんだから SPにも付けなかったんだろうけど だったら取って付けたようなフラッシュも外して ホットシューにしてVF2使えるようにしてれば・・・・ ってもマニュアル操作できないからダメって言われるんだろうなぁ
ほれっ!2010年発売のネオ一眼(superzoom camera group) ww.dpreview.com/reviews/Q110superzoomgroup/ ファインダーの無いオリ機はシカト The test cameras: Canon Powershot SX20 IS Casio EX-FH25 Fujifilm FinePix HS10 Fujifilm FinePix S2500HD Kodak Z981 Nikon Coolpix P100 Panasonic Lumix DMC-FZ38 Pentax X90 Samsung WB5000
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/14(水) 22:47:34 ID:zsQJUtJO0
ついに、800が25k円にまで下がったな。 590と逆転したぞ。w
前回のネオ一眼「superzoom' camera group」
ttp://www.dpreview.com/reviews/q109superzoomgroup/ The test cameras:
Canon Powershot SX10 IS
Fujifilm FinePix S2000HD
Fujifilm FinePix S8100fd
Nikon Coolpix P80
Olympus SP-565UZ
Panasonic Lumix DMC-FZ28
Sony Cybershot DSC-H50
うーん、やっぱり「ファインダーがないと、superzoom’camera group(ネオ一眼)」にはカウントしないのが海外でもデフォだね
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/16(金) 10:57:22 ID:xs+TNCln0
DPReviewみると 歴代SXシリーズがトップで、つぎにFZシリーズ この二つが特選「Hilghly-Recommended」で 次点がSP5xxUZシリーズで、準特選「Recommended」だな やれば出来る子じゃないか!もう一息努力すべきはやっぱ望遠AF速度かね
FZ200がパナから出るようだ ・CMOS(裏面じゃない模様) 1/2.33 ・14.1Mp ・25mm-600mm x25 /F2.8 - 5.2 ・1920x1080 60i Full HD AVCHD ・ISO / 100 / 200 / 400 / 800 / 1600まで、(High Sensitivity (ISO 1600-6400) ・RAWあり ・0.2inch(20万画素)EVF ・背面液晶3.0型46万画素 ・SD、SDHC、SDXC対応 ・専用バッテリー、CIPA 410枚 画質的にはあまり期待できない>1/2.33の非裏面型CMOSで14.1Mpixels そのためか、高感度も、通常はISO1600止り ただ、動画は格段に上がった、1920x1080サイズで60fps/sの Full HD AVCHD ただし、SONYと比べると、いまだパナは裏面照射型と、超ハイスピード型のCMOSの開発ができないようだ その点では、やや中途半端な過渡期の製品といえなくもないFZ100
パナは素子の開発はSONYよりかなり劣ってるからな 以前は技術者引き抜きでマネシタしまくったが、今はそれやると違法だし だから、しばらくはFZ28,38の後継のFZ40kを出しこっちがメインだろうね
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 20:41:21 ID:aD6Tm+EA0
FZ40、100が出たのに SP590/570・565uzの後継機は出ないの?
安心しろ 富士も新機種にネオ一は無い!
つFinePix S2800HD
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/25(日) 19:23:45 ID:rXh6qRJp0
祭りとサンバの季節 そこそこ使えそうだね SP-5xxUZは
テレ端の画像が許容範囲内で、ピントが来ているか何度も確認できて、手振れしない設定を 理解する能力が有れば、そこそこ使えるね。レリーズボタン押せば写ってるだろう程度のノリ で使うと、綺麗に撮れないと思っちゃうのは確実だね。
型番は? 565、590だと、昼間野外なら普通にAF合焦するけどな
昼間の野外だったら、実はFZ28/38とあまり変らないという事実 FZ28/38でも、林の枝に止まってる小鳥をテレ端(といっても500mm未満)で狙うと 迷うときはかなり迷う、という事実 590/565のスポーツモードや特に野鳥モードはFZ28/38と同等のAF性能 という事実 カカクの縊死卯螺ほかマネシタ社員の印象操作に毒される消費者多数 あんなもの、巨大企業丸抱えのプロにしか撮れん、一般ユーザーだと1万枚撮って2.3枚あれば上等な奇跡の社員
ishiur○はパナ機のスレに籠ってるだけならまだいいんだが、 たまに他社のとこに出張ってくるのがうっとうしいw
葦死芋裸はいまごろ会社が用意したFZ100、45を携え、マネシタ挙げ社員御一行とともに 山の鳥撮り、高校野球の球児撮り、国体・総体の陸上撮りに没頭してるんだろな
600とか800のマヌケカメラ出すくらいなら590のレンズに埃が入らないように もっと気を遣ったモデルを出してくれ。
600&800のユーザーに質問。フォーカスの精度って高いと思う? なんか微妙にピンぼけおこしてる気がするんだが (単体の目標にすらピントが合っていない、複数撮影しても同じ)
800だけどフォーカス精度は高いよ。 1枚もピンが来てないようだったら初期不良、 もしくは求めているレベルが100万円レベル。
>>559 実は先だってサンプル写真を送っているので、不良かどうかの判断はサポートがしてくれるとおもうけど
「精度が高い」って言われると、初期不良の可能性考えた方がいいのかな
いいや、求めている画質が100万円レベルの可能性もまだ残されている。
>>557 ズームレンズはゴミやチリが入って当たり前なんだけどねww むしろ、ゴミやチリが
レンズ内へ侵入しそうな状態で保管し、ゴミやチリを掃うことなくズーム動作させた
オマエさんが悪いという事なんだよww
写りに影響しない事が殆どなので、余程巨大なゴミが入らない限り、気にしないのが
一番ですよ。それでも気になるなら、分解清掃依頼だね。オリのカメラ修理費用は
業界でも安価な方なのです。
>>561 それが比較に使った他社カメラが(その系列の(最新機種から数えて)2代前の)中古コンデジ、しかも発売当時の価格帯も似通っているものだから、100万ってことはないよ。たぶん、、、
本日返答が来たけど「確かにボケてます。可能性としては近接した別の物体にフォーカスしてるのかもしれません。設定(絞り等)/条件/時間を完全に合わせてもう一回比較願います」とのこと
「フォーカスが気になる場合は修理工場でのチェックもご案内します」との事なので、週末
に再度同じ被写体で実験してみる
フジの位相差EXRをSP-800UZに積み替えたい。
>562 いやいや、いつまでも「ゴミが入って当たり前」じゃダメでしょう。 ぐぐったらズームは空気抜きが必要だからゴミが入るとは書いてあったけど。 そんな当たり前をユーザーは望んでいるの? 光が強いとゴーストが出るようになってしまった orz >オリのカメラ修理費用は業界でも安価な方なのです マジすか? 自分のゴミ入りはSP-560なんで、分解清掃に最低15000円は取られそうで(未確認予想)、 +約1万出して590に買い換えるか掃除に出すか悩んでるんすが・・・
>>565 1万で直ってくると思うよ。しかし、SP-565UZなら価値もあるが、SP-560UZなら売り飛ばして
SP-590UZへ行く手もあるね。でも、SP-590UZはチョコっとだけ大きくて一部シルバーだよw
高倍率ズーム系は人気が有るので、少し古くても取ってくれる。手間がかかるけどオクへ
流す手もあるしね。
それにしても600はレンズが暗すぎるなあ 室内照明じゃ感度最大まで上げないとダメ(ノイズバリバリ)かフラッシュ必須
ポチッた800が今日来たんだけど、 これシャッタースピードはどうやって変えるの?
で、シャッタースピードはどうやって変えればいいの?
>>570 シーンモードを選べば最適なSSに変えてくれるよ。
滝をスローで撮る時、何モードを選べば良いのかなー?
>>568 数値での指定はできないはず
シーンを指定すれば多少は傾向を変えられるが、ISO感度がおかしくなったりしてカラーノイズとかブレまくったりする
数値指定したければ、同価格帯ならSX120-130isをおすすめする
金かけたくなければ、オリンパスに口を酸っぱくして要望ォ送れ
(シャッター優先/絞り優先オートが使えるファームを公開しとゴラァ)
俺は要望送ったが、600が1万以上で下取りに出せるなら130isに変えてもいいかなと思う今日このごろ
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/24(火) 16:42:33 ID:Ota1BsXQ0
一瞬800のは?と思ったけどバグフィックスか。
絞り/シャッター優先オート追加じゃないのか>ファーム
オリンパスはSPシリーズの進むべき道を大幅に間違ったよね。 レンズ非交換式デジタル一眼として、マニアックな道に進めば、ニッチ層をガッチリ掴んだと思うのだがね。
使い勝手・性能が同じならよそのメーカーのカメラにするわ。 だってオリンパスの専用バッテリーなんて本体発売直後の旬以外じゃ 店舗入手があてにならないもん。 だから専用バッテリーは嫌いなんだよバーカバーカバーカ
数年前に560買ってからエネループ1回しか充電してないのにいまだに使える エネループは無限か
>579 他社の専用バッテリーは入手しやすいべ オリの専用バッテリーなんか売り場にろくすっぽ置いて無いもん
SP600&800ってフォーカス甘めじゃね? 大口径レンズだからって性能が高いわけじゃないな
>>582 超高倍率ズームレンズなんて、広角望遠両方甘いモノですよ。特にテレ側はコントラスト
低下も凄いし、ピントも相当怪しいし、撮れれば満足程度に思ってなきゃ難しいです。
でも、これ以上の品位が欲しければ、デジ一眼へ行くか、デジスコしか有りません。
俺は570路線で突き進んで欲しかった。。。
だな
590にSDHC・HX使えて、RAW撮りでき EVFと液晶を46万画素にして 望遠AFの速度、精度にみがきをかければ 十分な商品だよな フォト蔵などのぞくと分かるが、590は日中野外だと 500mm-550mmぐらいまで12M等倍で十分見れる高画質 (豆粒センサー[1/2.3-2.5]のネオ一で500mm〜600mmクラスでは画質No1といっていい)
>>586 レンズユニットはアンチシェイク部分まで含めてコニカミノルタ製(旧ミノルタ)だよ。
コニカミノルタがコンデジ用の高倍率ズームを供給してるのはオリンパスだけじゃないよ。
他に富士、ペンタックス、ニコン。
なるほど 26−676/f2.8-4.5(x26)は、590以外にX90、P100があるね、これか で、 26−520(x20)/f2.8-5.0は570・565以外に?ペンタ?フジにある?、カシオFH20・25がそうかな? それぞれかなり画質が違うな。一眼でも同じシグタムレンズでも、マウント(メーカー)別でかなり違う でも、いいレンズだから各メーカーが採用するんだな
S8000fdとSP-560UZが兄弟だよ。 俺は560持ってるけど、広角側27mmの画角を持っている事や、センササイズを考えると、 驚異的な解像度だと思うよ。 ただ、歪みは大きい。 ニコンはそれが許容できなかったと見えて、画像処理で歪み補正をしている。 じゃ、自分とこで設計しろよと言いたくなるが、コニカミノルタが各社に供給しているから 低価格に抑えられている面が大きい。 ビクターのビデオカメラなんかには、はっきりとKONICA MINOLTAと書いてあったりする。 実態はROKKOR。HEXANONではない。 上記の様にコニカミノルタは自社ブランドのコンシューマ向けから撤退したのであって、 Wikiの写真から撤退は嘘。OEMに特化しただけ。 ちなみにαはカメラ部門のみソニーに移管されたのであって、レンズ部門は移管されていない。 コニカミノルタはその後もαレンズを継続生産している。 スレ違いスマソ。
なるほど コニミノはレンズメーカーとして伝統健在だね ビデオ用でもいいレンズ造り続けてるし
ビクターはフジノンかコニミノしか使わないしな!
600安いね、乾電池だし、なんで人気ないんだろ
オリンパスは迷走してるな フォーサーズでしっかり地位を築いていたのに フォーサーズで八方塞だったパナに誘われてMicro4/3に参入したが フォーサーズは実質終了したばかりか、フォーサーズのシェアをパナにそっくり盗られただけ 稼いでたフォーサーズが終ったため、コンデジもすっかり勢いが無くなり 以前はオリのフラッグ機でネオ一でも名機だったSP5xxuzシリーズも、EVF無し/単三無しにして実質終わった がめついパナと組むと、大抵毟り取られて、パートナーはジリ貧になるなどれも。ビクターも用がなくなると捨てられたし オリは途を誤ったね、挽回できるか心配だわ
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/11(土) 00:20:28 ID:Sx9IbSSJ0
それ以前にXDと心中しかかったのが痛いね。 富士と一緒に+SDダブルスロットにしていれば、良かったのだ。
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/11(土) 07:48:50 ID:/MQFzPDA0
あえてここに書きます。 愛機565が盗難に遭いました。 720UZから5回の買い替えでずっとオリンパス高倍率と歩んできましたが、現行には全く興味が湧きません。 EVFがないなんてイミフです。 ということでプロの皆様、こんな私目に次はなにを買ったらいいか、教えて下さい。 お願い致します。
565
565
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/12(日) 00:31:56 ID:N9R3oMGn0
590 まだ25kくらいで売ってる!
>>597 気の毒だけど、590しかないな。安く上げるなら565の中古という手もある。
565 ヤフオクで1台出ていて即決2万
565、中古でも高いな。新品はあほ高だし 590の新品25Kでいいんじゃね RAWがないだけで、画質は現在ネオ一でNo1だよ HD動画と、フル画素の連写を諦めれば、いいカメラ
590->600の間にナニがあったんだ?>オリンパスよ、、、
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/12(日) 14:39:51 ID:1jPriHj+0
800でシャッター速度遅くする方法を早く教えて下さい。 ISO下げる以外で
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/12(日) 17:13:37 ID:GkVhENk30
カメラにサングラスをかける
>>608 SCNにすると設定が表示されないので、
速度も絞りも分かりません(> <)
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/12(日) 22:50:56 ID:uqmlNFdr0
シャッター優先モードはないのか?
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/13(月) 01:45:10 ID:6e1Ytxn00
どのような使い方をするのか、詳しく書きナよ。
シャッター優先と絞り優先はほしい 部屋撮り(天井蛍光灯)で暗い時、平気で1/2秒(最悪1秒)以上の遅いシャッタースピード にされてしまい三脚必須(手ぶれ軽減間に合わず) 多少暗くてもシャッター優先にしたい(手動で1/10秒固定とか)
>>615 「打ち上げ花火」モードを使ってみてはどうだろう?
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/13(月) 16:53:38 ID:An+KJwwB0
だから、サングラスをレンズに付けてバルブで撮れば良いんだよ。
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/13(月) 22:31:42 ID:FWIvdR270
サングラスに花火かバルブ
せっかくの高倍率を24ミリからとかやめて欲しいな。 28mmとか30mmに抑えて欲しい。 出来れば広角はワイコンに頼んで35mmスタートが理想。
望遠をテレコンに頼んで広角スタートが理想だろJK
600買ったけどズーム最大にしたらぼやけた風景しか映らん…意味ない
>>622 デジタルズームを最大にしたんだろ? そりゃ当然だ。
おぉーまだ新品があったか。。リファービッシュ品かもね しかし、SP590、570といい格安新品が出てくると、すぐ売れるな 800、600は全然人気ナイけど....
お勧めのカメラケースはありますか 安くて使いやすい奴をさがしてます 機種はsp600です
この手のカメラ(ネオ一)は、ビデオバッグがいいよ 適当に仕切り入れたり、ウレタンカットして詰めてアジャストする オレは500円のビデオバッグ(ワゴンセール)に、ウレタン詰めてる
例えば、//www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=DG-BG22BK&cate=1&keyword=DG%2DBG22BK 似たようなな商品が量販店やカメラ屋で千円以下であるはず
ありがとう、明日探してみる 純正品は高いからね
>>626 ヤマダあたりでビデオカメラ用でSX100(会社不明)を買って使ってる(前後はジャストフィット)
仕切って出来た(仕切り添付)空間は予備電池入れにしてる
このカメラって(600)明るめに撮ろうとする癖があるな
今室内で撮影しながら調節してるけど、補正を-1.3か7でちょうどいい
誤差ながらシャッタースピードも変るので、ファームでシャッター優先オートくらいほしい
590にはあったのに(以下略
600ってあまり評判良くないみたいだな…。 値段も手頃だし、買ってみようと思ってるんだが…。 ちなみに、2年間使ったキヤノンSX110ISからの乗換えで検討。 一応光学ズームとHD動画、価格を重視したらこの選択になった。
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/20(月) 15:15:49 ID:JkeKXRDr0
ファインダー無いよ。
>>631 SX130isのほうがいいよ
、、、と、両方使ってる俺が言ってみる
それはさておき店頭で両方試用させてもらったほうがいい。特に暗所で使ってみるとシャッター優先オート
のありがたみが良くわかる(あとノイズ処理とか)
>>632 それはSX110ISで慣れてるんで。
>>633 なるほど。600がいいと思ったのは、光学ズーム15倍・デジタルズーム5倍の点と、
動画でMPEGを採用してる点ですかね。ただ、130ISはMOVに代わったみたいだけど、
そうなるとどの辺に差異があるのかな…。
>>634 600は
ハイキングとか
野外で使うと
ズーム性能が役に立つ
インドア派でも
自宅でコスプレ写真を撮ったら結構写りがよかったので
ポートレート写真とか撮る人にもおすすめ
乾電池なので
予備電源の確保も容易
ただ大きく重たいしもち運びが大変なのと
純正品カメラケースは高いし中がきれいじゃない
カメラケースはジャスコでちょっと使いやすそうなカメラバックを980円で買ってきた
肩にかけられるのが便利かな
>>634 >動画でMPEGを採用してる点ですかね。ただ、130ISはMOVに代わったみたいだけど、
>そうなるとどの辺に差異があるのかな…。
容量で抜き出すと600に分がある。1/1ガンダム6分デモで取り比べた(日とアングルは
少し違う)のを比較したが、約6〜5割といったところ
しかしカメラの特性か圧縮によるものか、若干ボケる
SX130の方は容量食う(=SDカードは速度早くないとダメっぽい(SDHCなら○))
が、シャープさではこっちがいい
これも両方試用したほうがいい
買って1ヶ月くらい経って今頃だが 液晶の右下の方が抜けてるのに気が付いたorz 1mmくらいの線状だから1点じゃないんだけど 交換してくれないかな?
>>637 まずは販売店とサポートの相談だ
1月で保証が切れるわけないから対応しないはずがない
今の時間ならメールで!
買ったのは通販で、初期不良は一週間だったような…。 メーカーに聞いてみるか…。
640 :
631 :2010/09/22(水) 16:40:07 ID:fdYfix3Z0
>>635-636 どうもです。展示品を触ってみて、結局尼で600のほうをポチりました。
SX130isも見ましたが、やはり今回はオリンパスにしてみようか、と。
デジカメももはや消耗品ですし、実際にある程度使ってみてだめだと思ったら
キヤノンに戻ればいいかな、と気軽に考えてます。
今回600にしたのは、先にも言いましたがズーム倍率、MPEGのフォーマット、
そしてこれが一番大きな理由ですが単三電池を採用してる点ですね。
800やビデオカメラは専用電池で高くついてしまい、確保もままならないのは躊躇しちゃいますね。
>>640 ポチ乙です
まあ、届いたら隅から隅まで使いまくってくれ
あ、個人的には暗部補正OFFにしとくのがおすすめ(3脚つかってもボケるっぽい)
しかしまあ、機能以前にここはサポートが最悪だな。 動画機能もカメラを動かすと被写体が数秒ボケるし。ちなみに600。
キヤノン以外は、カメラ屋は動画は強くないからね ニコン、オリはまだマシ。リコーなんか目も当てられん
>>643 じゃあ、カシオも×かな。パナとソニーはどうだろうね。
あと、ここのサポートに取扱説明書の誤記(機能について。誤字脱字ではない)があって
問いあわせたら、新入社員に近い奴が平謝り。
ここのサポートってそういう奴しかいないみたいね。
この会社がいかに客をバカにしてるかが分かったわ。
今日、キヤノンのカスタマーセンターと話して余計にその差を痛感したw
動画は、やっぱりビデオカメラ買ったほうがいいかなぁ。
600の静止画はキヤノンに劣ってないと思うんだけど。動画はどうしてもだめだ。
600はスポーツ撮影どうですか? この価格で15倍は魅力なんだが・・・
600がamazonで14800円だもんな 単三乾電池が使えるし買い得感高いな
>>646 えらい安くなったなあ
性能削りすぎたんだから仕方ないけど
シャッター/絞り優先ぐらい残しとけや!
>566 あぶく銭が入ったのでなんとなくオリサイトを見に行ったら オンライン見積もりなどとあったのでやってみたら送料込みで 15000円ちょい切りですた・・・
いまさらSP560で15Kで修理するなら、 新品の590や、程度のいい565あたりを同値でゲットするほうが賢いんじゃね
>>645 望遠撮影を考えるなら、アイレベルファインダーがあった方がいいよ。
俺はSP-560UZ使ってるけど、望遠撮影時にファインダーのありがたみを痛感する。
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/10(日) 16:17:32 ID:sWubA9rq0
先週、590がべ○ト電器で16800円だったよ。 思わず予備で買いそうになった。w
600は手振れが…。
〃´⌒ヽ . , -―― メ/_´⌒ヽ / / ̄ ´ヽ ヽ . / , /// ト. ! 、 丶ヽ l / /(((リ从 リノ)) ' | i l . ヽノ .V l l ,=! l /// ///l l ねんがんのSP-590UZをてにいれたぞ! l ヾ! ', l ヽ_フ l l | ヽヽヽ // l ヾ≧ , __ , イ〃 li (´`)l {ニ0ニ}、 |_"____ li /l, l└ タl」/l´ `l リヽ/ l l__ ./ |_________| ,/ L__[]っ / / ::::::::/ ヽ、 :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::/ lハ ::: : :: :::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::: ::::l l /ノリ ::: : :: ::::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::: :::| /) / ::: : :: ::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::: ::l /イ/| . :. :. .:: : :: :: :::::::: : :::::::::::::::::: / / ||/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄7l:::::::::::::::::::: i /_,/i!/ PENTAX / l:::::::::::::::: l 人 / X90 / /:::::::::::::::: l / /⌒ヽ / /:::::::::::::::: l /il | ) / /:::::::::::::::: ll l i! `ー、\___ / n/:::::::::::::::: lヽ l |\. \ /⌒〉::::::::::::::::
>>652 それいいな。600よりも性能いいんでしょ?
1世代前の商品なのに、、、
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/13(水) 17:57:13 ID:Iini1my60
型番の流れだけを見ると590の後継は600に思えるけど、実際の600は各社が出してる 廉価ズーム機の新シリーズ。 本当は590の後継が800なんだけど、単三・ファインダー・XDを止めたので新シリーズにしたと思う。 個人的には単三とファインダーを復活して欲しいね。 このままだと次は富士HS10が3万円を切ったら浮気しそうだよ。w
シャッター優先とか絞り優先”まで”削った代わりに搭載されたのが”マジックフィルター(笑)” だもんなあ>600&800 だれが使うんだ?そんなフィルタ、、、と それこそ外部ソフトのibに回して、本体は写真撮影の性能向上を図ってほしいものだ よく調べたらISO感度が3段階くらい低くなってるし シャッター優先とかなら”かたっぽの数値を固定しといて反対側の数値を計算で弾き出す” だけだからファームで楽に直せるはずなんだけどな 出来ないレベルの技術力なのか、わざと嫌がらせしてるのか?>オリ
600使ってるけど、まあその590も手振れ補正と動画は劣悪なんだろうなと想像するw 調べたらCCDシフトみたいだし。 600のズームに惹かれたが、正直手振れが酷すぎて使い物にならん。 まあ、専用電池しか使えん800に手を出さなかっただけまだマシかも。
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/13(水) 22:57:34 ID:3sMkY2vt0
まあ、腕を伸ばした状態で望遠撮影すりゃブレるに決まってるわな。 ファインダーが付いてれば鼻で固定で出来るから、590は全然違うよ。 オリはレンズ交式のPENがファインダー無しでも売れたから勘違いしたのか?w 完全に企画ミスだ。 安カメラに動画性能を要求するのは可愛そうだよ。 俺は初期のDVカメラ(パナ10万円!)を持ってるけど、2、5万円の590の方が画面サイズが 大きいし、よく写るから満足してるな。 技術の進歩とコストダウンはスゴイね。
>>659 なるほど。だからファインダー云々言ってる人がいたのか。
キヤノンのSX130ISは手ブレ補正光学式だけど、ファインダーがないから
CCD&ファインダー付きの590よりブレるのかな。
SX130isは簡単にはぶれないよ(600と比較) 600はレンズが暗い(?)のとオーバー気味な露光のせいでシャッタースピードが遅くなる傾向が強い 手ぶれ補正が間に合わないレベルまで遅いので‐2してるけど、まだ遅い 同じ条件だとSX130isのほうが早いし、なによりシャッター優先が使えるのがありがたい しかし、そこまでファインダー越し撮影が有効なら600&800にもファインダーほしいな
店頭で同社コンデジのfe4●●●●触ってきた 動画のサイズ以外はほぼ同じ仕様とシステム もしかして中身をそのままSP-600UZ及び800UZのガワに移植しただけ?
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/17(日) 04:51:29 ID:rT5NQd740
>fe4●●●● 眺望円あったかな?
これ、もうちょっとズーミングスピードが速ければ 良かったのになぁ!
SPシリーズでいちばんいいのってもしかして570かな?
570が一番良かったのなら今でも570を使ってる奴ばかりになってたろうね。 でも現実にはそうなっていない。
お手軽超望遠(超ワイドズーム)機としてはイイんじゃないの?>600&800 ファインダがついてるだけでなく、P・A・S・MモードやAFロック/AEロック、フラッシュ調光… その他諸々の小技も使える高機能を求めるなら、真っ先に圏外だけど。 でも、いつもいつも凝った撮り方ばかりするわけでもないだろーし。
>>665 ズームリングとか金掛かってるのは570じゃないかな。
ボタンも多いし液晶も良いのが使われた。
ただそれが一番かどうかは使う人によって違うと思う。重いし大きいし。
自分は570が一番好きだけどね。
唯一ズームリング、ホットシューが付いてるし一番一眼ぽいのは確か。
シャッター優先だけは付けといて欲しかった。
いまだに550を使ってんだけど、買い替えるならどれかな 600も800もイマイチなんで、590がいいのかな
つHS10
570使いでつ。 フラッシュのところのばねが壊れた。 フラッシュのボタンを押したまま上げられるけど、 押さえてないと元に戻っちゃう。 そろそろ替え時かな。
気軽に超望遠が欲しいだけならSP-800でも良いが 色々いじりたいならHS10、SX30is。
俺のズームレンズは使わない時はカバーで覆われて伸びる時に 自動でカバーが開くんだぜ!
でも10mmレンズなんでしょ
SP-510uzを2007年1月からずっと使っていて、AF迷いと「結果的にピンボケ」、起動が遅い、等々 不満が出てきたので、EVF付きの後継機を探していたら、オリではSP590uzの市場在庫が無い (もしくは5万円超えで高い) 結局、ネットで39900でポチりました。 デフォのままAUTOモードで試用したら、画質が悪い!選択を失敗したか!と思ったのだけど、 マニュアルを丁寧に読んで、諸々設定を直したら、ちゃんとシャープな写真が撮れた。 俺の初めてのカメラはオヤジから譲ってもらった初代オリンパスペンだったのだが、 この会社のカメラの良い点は、撮影者に自由度を残してくれているところ。 それは、SP510uzでもSP590uzでも生きていた。嬉しい。 その会社が、どうして600とか800みたいなカメラを市場に出したんだろう・・・謎
なにげに590は動画サイズ以外は名機だよな AFも云われているほど遅くなく精度もまあまあ なにより高倍率ズームコンデジとしては、画質がなかなか良い
>>676 以前も書かれてたけど、機能が小型コンデジと共通化されてる=部品共用でコストダウン
なんじゃないかと
値段は落とせたが、性能はそれ以上にガタ落ちした、、、、と
正直暗所でのノイズの酷さはなんとかしてほしかった(600持ちの嘆き)
基本的に暗所は裏面には敵わない。 だがオリは最低感度でも暗部にノイズが出易い。
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/27(水) 02:59:35 ID:DjoFuTrS0
じゃぱネットで600やってたな
不人気で在庫が溢れる ↓ じゃぱネットが安値で叩き買い ↓ TVでカタログスペックを大袈裟に連呼して情弱に売る
682 :
大阪ハートンホテル南船場で10月30日からカメラの安売り :2010/10/27(水) 10:40:10 ID:UcXQDgWS0
683 :
678 :2010/10/27(水) 18:52:39 ID:5QMwr0HV0
>>679 同価格帯でSX130isも持ってるが、同露光時間で差がはっきりする
半年の時間差はあるけど、あれだけ差が出ると泣ける
逆に動画の圧縮率だけは600のほうが高いんだよね。若干ボケるけど
ファームアップで、シャッター優先オート&ノイズ軽減モード(何枚か
連続撮影して合成、ノイズを抽出?軽減)の機能がほしい
ノイズは難しくても、シャッター優先くらいなら楽に実装できるはず
…オリンパスの開発能力が枯渇してなければ、、、
まあ、この会社はそれ以前にサポートが最低。 あれでは、いくらいい商品を出しても印象が悪すぎる。
画素数下げてセンサーサイズ小さくして レンズも小さくした乾電池2本仕様の30倍コンデジ作って!
手動ズームにマニュアルフォーカスなら 電力食わないしさ! 絞りもマニュアルで構わない!
2chに書いてもしょうがないんで^^;
3030ってスマメオンリーですよね。 128mbで何枚くらいとれますか?
ibアップデートしたら不具合が起こった。
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/31(日) 23:06:14 ID:DQc2+EZz0
ibとは何ですか?
付属ソフトウェアですよ。 付いてませんでしたか?
私のはディスクドライブが故障してて 今そこにある機器で対処してますけどね。
>>691 OLYMPUS Master 2です。
SP800、よくニコンのP100と比較されるけど、 ズバリどっちがいい? もちろん、価格はSP800の方が安いけど。
OLYMPUS
ペンタもニコンもSP590と同じ26倍ミノルタレンズだよ。 ペンタが安いよ。
>>688 ここのスレってそんな高いカメラ買う余裕が
ないようなクラスだと思う。
相当高かったろ。それ。
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/02(火) 17:42:22 ID:IVnUWxXO0
スマメ機はハードオフでゴミ価格で売ってるよ。
そんなのよりマビカFD95とか買えよ! フロッピー仕様の10倍ズームだぜ?
3030とか10万くらいしたろ。
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/03(水) 17:39:09 ID:wTwd7MpM0
3030なら1050円で売ってたよ。
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/03(水) 22:00:39 ID:aNqf0KdVO
ぶっちゃけ、画質いいの?
そりゃスマメなんだから千円でもしょうがない。 発売時は10万前後なんだから、持ってるのは 小金持ち。 F1.8なんてカメラもうでてこないだろ。
>>705 ビデオカメラは開放F1.8クラスがあるから、設計次第では出てくる可能性も残っているね。
>>706 ムービーの素子は豆粒だからなwF1.8でもボケないんだよ。ボケないからこそ、明るいレンズ
を思い切って使えるし、高倍率ズームもスチル用に先駆けて搭載出来たんだな。
ムービーとスチルを一緒くたに語ってはイカンな。
>>707 >
>>706 > ムービーとスチルを一緒くたに語ってはイカンな。
最近はムービー機能を強化したスチルカメラや、高画素スチルを撮影出来るムービーがあるから、両者の垣根は瓦解しつつあるよ。
それらビデオの静止画やスチルの動画を見ても それが言えるなら君の目は節穴だ。 ビデオの静止画なんて色乗り、ピント、精細感の どれもが微妙。解像度に見合った描写のはほぼ無い。
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/04(木) 05:02:04 ID:PgZugAiD0
ビデオを画面サイズが凄く小さいだろ。
サイズが小さいなら尚更精細感がないとね。
サイズが小さいたって二百〜五百万画素の過去の デジカメにすら及ばないなんて使えなさ過ぎる。
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/05(金) 18:34:47 ID:WTfUk6WLO
800だけど、昼間の屋外撮影だったら画質的には問題ない? カメラ持って散歩の時、30倍望遠があったらおもしろいと思って。 しかも望遠カメラの割にサイズ小さいのがいい。
>>713 600のほうの経験で言うと、工場出荷時点で暗部補正が有効になっている
これを解除しとかないと、ボケた写真になってしまう
三脚で固定しとこうが無関係に、、、
以前オリのサポートにメール(この時点で暗部補正については知らなかった)
したけど、ちゃんとした回答が得られなかった
ちなみに夕方以降、少しでも暗くなったら三脚必須ね
手持ちだとISOかなり上げないとブレる
>>715 暗部補正が有効になっていると、露出がオーバー目になる=シャッター速度が遅くなるから手ブレしやすくなるんだろうね。
ISO感度を上げたり、三脚を使ったり(ISはオフにする)でカバーする必要があるかも。
>>716 うん、だからその時も三脚に固定してたんだ
それでボケる。しかもそれより古いSX100isの手持ちよりも格段にボケたので
サポート問い合わせに相成った
ちなみに撮影した時は晴天の日中
後日、暗部補正の項目に気がついて無効にしたところ即クッキリ写真が撮れる
ようになった
うーん、なんか使い勝手悪そうなカメラですね、800は。手ブレ補正もイマイチなんですか? panaのFZ18から買い替えようと思ったんだが。
>>717 あまりにもボケるなら故障だろうから、祥子画像と合わせてサポートへ送った方が良いだろうね。
>>719 サポートには写真(双方)送ったよ。「検証するから送ってくれ」ってい言われたから
(同日、同時間帯でほぼ同じアングルの写真)
それで言われたこと
・もしかしたら対象物の微妙に違うところにピンとが合っているかも
・双方の撮影条件が微妙に異なるので条件を完璧に揃えて実験汁
(Sx100isのほうが条件悪いのに、そっちの条件を良くするのか、、、)
それで717の通り、いろいろ実験した揚句に暗部補正の項目に気がついて、、、、というわけ
>718
実際に使わせてもらって、暗いガラスショーケースの中を「若干手をぶらして」撮影するのは
どうかな
それで補正が必要十分か判断すればいい
12倍程度のズームだったら迷わずSX130is勧めるんだけどなあ、、、SX30isもためしてみる
といいよ(高いけど。800狙いってことは、値段の点もあるの?)
>>722 普段打ち込んでる内容がバレて、凄く恥ずかしいから止めてw
>>724 だがめげない (`・ω・´) シャキーン
ヒントの一つとしては、超高倍率ズームのテレ単+過剰高密度撮像素子が組み合わさったら 普通にボヤーっとした写りとなる。そんなモンです、で終わりの話。特にオリは、逆光〜半逆光 の処理が拙いのか、コントラストとディテール感が大いに損なわれます。この傾向はデジ一眼 ですら共通。
( ゚Д゚)<オマイ等、F300EXR買ってトリミング汁!
>>728 F300EXRの超絶悲惨画像知っていて書いてるのか?F200EXRなら素晴らしい画像だったけどさ。
知ってるがAF早くて良いぞ!
フジの分析が、いつも面白いんだ。F200EXRが失敗したのは、フジ機の伝統でもある訳分からん 使い勝手の悪さと、変に歪んだデザインに有った。最後には滅茶苦茶な投げ売りだった程の悲惨 な最後だった。 F300EXRは明らかにレンズ倍率と価格しか考えていない。素子サイズは小型化され、流行に対応 するべく、小さくて無理そうなレンズを採用した。構造的に不安も有れば、実際、出て来た画像が 酷過ぎた。 F400EXRは飛ばして、F500EXRで挽回出来れば良いのだが。F700みたいに、本当に金の掛かった デジカメを登場させたメーカーとは思えない。使い勝手とデザインを何とかするだけで、普通に売れる 可能性があるのにね。惜しい事だ。
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/07(日) 17:58:38 ID:7EKmHTCn0
単三じゃないから×
600/800UZも着眼点は悪くなかった。5xxUZだって、実際使っている所を見たら、EVF使ってない人が多いんです。 ただ、それはEVFの品位とアイポイントが悪すぎて、使い物にならないから覗かないだけの話で、ちゃんと使えて いれば、普通に使う人の方が多いだろうという事。18倍以上もある超高倍率ズームを、液晶モニタで使ってもブレ て当然だと思うし。元々テレ端で甘い画像が出やすいのに、ブレと相まって汚い画像を吐きまくる結果に。 目指すべきだったのは560/565UZ程度のボディに、良好なEVF搭載だったと思う。倍率は20倍も有れば十分だ。 570/590UZは完全に肥大化しすぎだし、600/800UZタイプは、精々15倍以下に留めないとダメだろう。 また、全く違った提案として、600/800UZを回転レンズタイプで開発していたら、結構売れた可能性はあった。 今、このポジションのカメラは売れないから、ニコンS10以降出ていない。3.5万程度で売る事が出来ていたら、 ニッチに売れたと思われる。
>>734 ビデオカメラで撮ってる人を見ると、ほぼ100%ファインダーを使わずに液晶を見ている。
SPシリーズの方がテレ端の焦点距離が短い事を考えると、液晶で十分のような気がする。
勿論、動画と静止画の違いはあるが、手ブレの見苦しさはどちらも同様と思うよ。
>>735 まぁ、ムービーは基本的にレンズ内ISだからなww 液晶モニタで見ても、大きくブレて大変という事も
無いよ。構造的にレンズを明るく設計しているし、シャッター速度が極端に遅くなる事もない。
SPはボディ内だからな。ブレブレなんだよ。動画時には電子式処理なので、画像は荒く、画角も狭い。
>>735 実際に500mm以上の望遠で動き物を撮ってみると,
EVFのありなしの差がよく分かる。無しで追いかけるのなんか無理
鳥や動物などすばやいのはもちろん、運動会でもそうだし
ふつうに歩いてる程度でも、はっきり必要性がわかる
動き物追いかけてる様子を背後や横から覗き見されるのもあんまり気分良くないしね
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/08(月) 18:01:40 ID:kXVpGLr/0
>600/800UZを回転レンズタイプで開発していたら 今のオリにそんな余裕はないだろうね。 コニミノがレンズ&ブレ補ユニットを優先的に提供してるからSPシリーズは成り立っていた。 ちなみに現行ペンタ・ニコン・カシオは590と同じ一世代前のレンズユニットだ。 新レンズを使えるアドバンテージがありながら、企画倒れで売れないのだからダメだ。 800がファインダー&単三なら、旧型からの買い替え需要がもっとあっただろう。
次のSPシリーズでEVFが復活する噂はないのかな?
エプソンが高精細液晶の開発やめちゃったからね 結構期待してたんだが・・・技術あってもコストが合わない。SEDも同じで立ち消えになった
>>738 ソニーの裏面の優先権があっても
CX3に負け、P100、HS10に負ける電卓屋もある
600使ってて困るのは、任意のシャッタースピードに出来なかった点。特に少しだけ暗い所 シーン選択で花火を使えば若干伸ばせるけど、ISOが上がってしまいノイズがきつい 逆に、ISO100固定で、スピード早くしたくても-2.0に露出補正するくらいしか手段がない これでも遅い なんかFUJIのAX200使ってるのと変わらない感じ 手ぶれ写真増産で泣いた
1400万画素もあるカメラが、まさかスピード/絞り優先モードがないとは思わなかったorz
最近の廉価コンデジなら無い方が普通だろ?
SPシリーズは、廉価版コンデジとは別路線だろ。
590まではな 600/800は廉価コンデジに舵切ってるのは、誰が見ても明らかだろ
>>746 キヤノンのSX100ISが順調にシリーズ継続しているから、そこを拾おうとスケベ根性丸出しで開発を指示。
登場したのがSP-600/800UZ。光学倍率で勝り、色もシルバー主体に変更した。メディアもSDだ。
結果、散々な前評判で従来のSP-5xxUZ系支持者が一気に退いたw 当然、売れる事もなかった。
シャッター速度優先AEすら無い仕様で売れる筈ないんだよな。
食ってやろうと思っていたSX1xxISは、SX130ISとなって廉価な望遠ズーム機のスタンダートとなった。
ちなみに、ズイコーコンデジは、G12やP7000を食おうとしている。おそらく、このまま登場させたら返り討ち
確実だ。大穴として、最近のコンデジはローパスレス設計撮像素子を使っている事が多いので、E-5で
培ったファインディテール処理を転用してくる可能性はある。
恐らく失敗して、大した話題にもならずに1代限りで終わるだろうから、投げ売りの時に人気するだろう。
投げ売りなら私も欲しいww
公式アウトレット期待してます!><;
800だけど、2万円前半なら買う価値あるかな? パナのFZ18から買い替えようと思ってる。
>>749 FZ18のどこに不満を持って買い換えようとしているのか、によるんじゃなイカ?
>>750 やはり、あのコンパクトサイズで30倍ズームは魅力。
旅行でもかさ張らないし、ちょっとした外出の携行でも負担にならない。
なにより30倍ズームは楽しそう。
別に画質は期待してないし、夜景や屋内での高感度撮影では使用しない。
ファームで補強できそうなところはちゃんと対応してほしいな 1) 数枚連続撮影して、合成することでノイズ除去(iPhoneアプリで実現してる) 2) シャッター速度優先オート(たんなる計算方法の改造)
SP570使いだが、SPシリーズがいくら安くなっても手は出さないな。 薄型コンデジでも10倍ズーム積んでたりするし、ミラーレス一眼もあるし。 画質求め始めたころからやっぱりコンデジは通過点と思った。 それはそうと、SP570には一眼レフに行く前にいろいろと勉強させてもらった。 その点では感謝。 SP570と一眼レフ(E-520あたり?)で迷ってたけど、あのときは一眼レフに しなくてよかった。
600/800って、そんなに悪いんだ? 価格コムでは意外と評判いいけど。
ここだけだよここだけ。マニュアル操作が出来ないと 糞扱いの玄人様しかいないからなw つーか600/800はスレ分けて欲しいわ。 ウザい話ばっかりでたまらん。
>>756 暗いと不平を言うよりも進んで明かりを灯しましょう。
>>756 そんな必要はないよ。オリンパスが旧来の機能と画質を取り戻した新機種を出して
汚名返上することと、ファーム等で適用出来そうな機能と修正を600&800に
加えればいい
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/09(火) 22:38:15 ID:g6UT+cnt0
オリはXDに固執して客を大分逃してるのに、またやらかしたか! って感じだよ。w
一月ほど調べた結果キャノンのSX130を買ったけど、いくらマニュアル操作が できるといっても結局オートでしか使わないんで、いまさらながらSP600にしとけ ばよかったかなってちょっと後悔してる。手が大きいんでSP600の方が断然 持ちやすかった。年末にかけて値下がりつづけたら買うかもしれない。
600買う人は普通オートが使えりゃそれで良いんだよ。 体育館用にISOいじる位。そもそもこんな安い高倍率ズームで 絵作りがどうとかマニュアル操作がどうとか言う玄人(笑)には 勘弁して欲しいよ。アホな玄人(笑)が多いおかげで600ユーザーとか 馬鹿にされるかとまともにレスも出来やしない。
SP-600/800UZの失敗要因は、SP-590UZの続きとして発表しちゃった事にあるんだろうな。 全く別物として売っていたら、ここまで既存ユーザーからの反発を受けることも無かった。 SP-500UZの頃から、手堅い超望遠コンデジのイメージを続けて来た訳だし。 商品企画が悪いんだよ結局。μ-UZとして、別シリーズにしておけば良かった。 コンデジも、無駄に系統と各ラインナップが多いから、結局全体が沈んでしまう。 オリ程度の販売力なら ハイエンドコンデジ:1種 SP-UZ系:1種 μ系:標準1種、スリム高倍率1種、スタイリッシュ超望遠1種 μtough系:1種 FE系:ビジネス向け2種(単三・リチウム) これで十分だろう。
>>762 だからそういう能書きがウザいんだよ、買いもしない癖に。
600ユーザーは別に不満に思って無いっての。
>>761 そうでもない
あの形状から操作性や暗所対策、設定の柔軟性を求める人もいる
他人がそういう質問を店員にしてるのを見ることもあったし
俺の場合はSX120isの在庫が無くて、それなりの(乾電池式)ズームを求めてSP600UZ
購入したけど、設定の柔軟性の無さを感じるたびに後悔と反省の念が…
やっぱ2万も出すなら色々設定できるものが良かった
SP5xx系使ってた人は後継機種なしってことでFA?
>>762 電池駆動+超望遠+マニュアル性
この流れは確かにあった。もうそういう時代は終わった。
SP5xxは修理しつつ使う 完全にヘタったら、一眼入門機にするか、HS10・SXなど単三ネオ一に鞍替えする
>>765 残念だよね。
あの路線で、画質を煮詰めていって欲しかった。
高倍率(ズーム幅)の割には頑張ってたんじゃ
ないかと思うんだ。実用的な機能も豊富だし。
普段は一眼も使ってるけど、気軽な撮影や
ロケーション探しなんかのときは、
代わりに5x0(SP-550だけど)を持って行くよ。
手ブレしやすいのにわざわざ超望遠で撮らなくても、 広角で撮影したのをトリミングすればいいんでしょ?
SP-5x0シリーズ復活しないかな
>>771 あきらめてデジ一へステップアップしませう
SP5シリーズが復活するだけの体力が…オリにはないよなぁ m4/3に行けってことでは?
普通の4/3で70-300mm使うのがベスト!
確かに、E-520中古と70-300中古を組み合わせた方が幸せになれるかもな。体積は何倍も有るけど。
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/16(火) 23:40:40 ID:ZCpw1JY+O
800、店頭で試したけど、望遠での手ブレ効くと思うんだが。液晶も明るい。 なにより30倍ズームでコンパクト。価格も下落傾向。 買いじゃね?
かいだけど、もともとのSPユーザー層には合わなくなってるようだ。 マニュアル操作とか一切無いからね・・・。
>>776 専用電池というのも考慮に入れたほうがいい。
800、オートでもそれなりの写真撮れるんでしょ? 基本的に露出補正とISOしか弄らないユーザーなら、800で問題ないね?
>>779 それしかやらない層ならそれでもいいんじゃね
しかし、あれだけの図体とズームで、出来ることがAX200並みだから魅力がそれほどない
ぶっちゃけ”安い方買っとけ”と返答する
>>781 いつからAX200は30倍ズームになったんだ?頭悪過ぎ。
あれで5倍ズームならそりゃ買わねーけどなw
800の売りは30倍ズームとコンパクトサイズでしょ。 手軽に超望遠を楽しむというコンセプトなんだから細かい指摘はどうでもいいよ。 俺も2万切ったら買うw
だが、シャター速度優先は欲しい
30倍と言ってもなぁww シリーズ最悪とも言えるテレ端ボケ画質は特筆すべき物があるしな。 超望遠を手軽に楽しめても、肝心の画がコレでは。もっともSP-550UZ以降のテレ端は素晴ら しいと到底言えない物ではあるが、他社同クラスも同じ訳で。 このスタイルでブレを抑えて撮れる達人が、どの程度居るのか抑々疑問だがね。
専用バッテリーも同メーカー製デジカメを持ってれば 俺みたいにμ1030と共有出来て便利だぜ!
800。ここではイマイチのカキコミが多いけど、価格コムでの評価は高いぞ。
>>787 価格は800のスレ、ここはSP-xxxのスレ
まぁ値段を考えれば凄いコスパだが。 なにせ新品価格で今年発売されたモデルなのに既に激安。 機能削減、軽量化で安くできるなら機能を限定した 低価格モデルが他にも開発出来そうだな。
>>789 いっそ1マソ円切る価格で販売してほしいものだ
ついでにレンズ交換も可能にしてマイクロフォーサーズ変わりにするとか
SP570どうするか。
>>791 xD持ちで、図体デッカくても良いなら良いんじゃないか?俺は565UZの方が好きだけどww
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/19(金) 19:39:30 ID:EXC7SCa9P
質問があります。 現在、SP-600UZを使っています(父親がです。) 父が、液晶画面に日時を出したいと言い出し 説明書を見てあげたのですが、どこをどうすれば 表示できるか解りません。仕方わかる方、 教えていただけないでしょうか? 私的に調べたのですが、液晶画面には表示されずに 印刷時にソフト表示か非表示を選択するのではと思いましたが 父が、昔は表示されてたと言い張るので・・・・。 日付設定とかはしています・・・・。
>>793 撮影日時なら、再生モードのとき”カーソルの上(くるくる回る)”の上ボタンを何回か押せばいい
INFOって白い字で書いてある
普通のデジカメならDISPボタンで…
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/23(火) 21:11:37 ID:4FR2zhwoO
実際、30倍使う場面ある?
そりゃ、○○の○○越しに○○○を撮るときなんかに便利
自分は15倍、35mm換算400mm程度でもうお腹いっぱい でも”30倍まで望遠できる”ってのは売りにはなると思う できるだけでね 今のデジカメは数字至上主義だからさ
線路沿いの道からホーム上のおねいさんを撮る時に 300mm程度じゃ使えない。
寧ろ、広角側を広げて欲しいな。
>>796 ぼかしたいときに使うくらい。
もっともUZ570だから20倍までしかないけど、ぼかし以外は10倍あれば十分。
俺は野良ネコやスズメを取るのが好きだから 高倍率は嬉しい。
野鳥撮るのに30倍はありがたい。 でもなかなか撮りたいものにピントが合わない
何でだろうね・・・ いわゆる高画素化の弊害?
>>807 高画素に対応したエンジンを積んでないってことか
DIGIC4積んだ130isはきれい
SP800はキチャナイ
歴史有るUZシリーズも800で最後なのかもな・・・ OMみたいに自然消滅か?
C-2100UZ C-700UZ〜770 SP-500UZ〜590 SP-600/800UZ それぞれUZと名前はついてるけど系統もコンセプトも別モンなのは明白 何が言いたいかってーと、800でまた切れてもまたしれっと別系統で出るんじゃね?ってこと。
広角〜中望遠の低価格と標準〜超望遠の上位機にしてほしい。 広角捨てて倍率下げれば多少画質も改善されるだろうし AFもマシになるだろうからさ。 25-500mm、60-1200mmとかでさ。
つか、2万円台で30倍ズームの800o望遠。 文句言うな、貧乏人どもが!
>>811 デジタルズームをご利用ください。AFはコントラスト検出式なので、これ以上劇的に改善されるとは
思えません。オリは諦めて、パナ・ソニー・キヤノンをご検討下さい。
無理な事に挑戦しないメーカーは検討しません。 遊び心の無いメーカーにも同じく。 コーワとオリンパスに組んでもらいたい! TD-1をオリンパスに改良してほしい。
SP570をゆずるとしたらどのくらいが適正価格? フラッシュの跳ね上げができなくなってるくらいで、あとは正常。
>>815 それって、普通にジャンクだろww
適正は、良くて3千円だろうな。
通常の下取り価格
800、普段の散歩で気ままに撮影するには問題ない画質でしょ。 風景だったら広角でいいし、野良猫やら野鳥なら望遠が使える。 お散歩カメラとしては便利だと思うんだが。
>>818 晴天の昼間、かつ直射日光が当たるものならOK
それ以外は難あり
まずはレンズカバーを搭載して欲しい。 一体型だからこそ可能なはずだ!
800oじゃ物足りない オプションで2倍のテレコン欲しい
どうやって取り付けんの?
性能微妙・設定の自由皆無・拡張性皆無 こんなシリーズにだれがした?
フラッシュの発光・赤目軽減・スロー発光・停止の設定や フォーカスや測光の設定も出来ますし、連写も数種類あります。 AF連写は意外といいですよ。 オートブラケットも5枚撮れますからHDRにも使えます。
>>824 それ、他社やオリの薄型コンデジでも出来るんだよね。
SPシリーズは更なる拡張性等々を期待されてるんだよ。
せめてシャッター速度さえ指定できればなあ、、、
590ユーザーだけど、シャッタースピードは指定できたような希ガス
>>830 うわー他にやりようが無いんだろうけどなんか微妙w
>>826 スポット測光にして同距離の明るさの異なる部分で
半押しすればいい
動物園で檻の外周から動物を撮影するのに大活躍じゃないか?800は。
公園で綺麗なお母さん撮るにも大活躍だよ。
800は動画の光学ズーム時は音声がオフになるの?
そうだにょ! 動物園で檻越しに向き合ってる若奥様をスナイプ するのに向いてますよね、このカメラは。 それから隣のホームの女子小中学生達の生足太股や 身体を撮影するのに最適!
>>832 ファームアップ要望出してシャッター優先を付けてもらうのが確実
今日、空高い所を飛んでるジェット機撮ったけど 凄いね、840mmは! ジェットエンジンの形がしっかり分かるほど大きく撮れてる。 フォーカスは遅いけど感動した。 手放すのが惜しい。
コンパクトで軽いから持ち運びが苦にならないな、800は。お散歩カメラとして色々楽しめる。 旅行でも何かと便利そう。 もっと安くならないかなw
CASIOのZR10が二万くらいになったら買い換える予定。 だから1月〜春くらいに買い換えるかな。
>>843 SP-800UZの画質ってそれらと比べてどんなもんなの?
HS10と同程度か少し劣るぐらい?
まだ次の機種開発するかな
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/18(土) 21:28:36 ID:xVd6N7qK0
今日、SP-600UZを売り飛ばした。 買って3ヶ月、特に動画機能には嫌な思いしかなかったけど、今日でオサラバ。オリはサポートも最悪だしね。 ちなみに買ったのはビデオカメラだけど、例え静止画機能がSP-600UZより劣っていても 総合的には大満足。もっと早くビデオカメラにするべきだった。 オリンパスの製品は二度と買わないと思います。では、さようなら。
あ、あと付け加えると、付属ソフトのib、何あれ。 あんな使い物にならねえソフト添付してんじゃねえっての。 ビデオカメラをPCに繋ぐと何故か勝手にibが立ち上がるしよ。 たった3ヶ月でこれだけ嫌な思いをするカメラ、会社ってさすがにねえわ。 ソニーだってもうちょっとましだったぞ。
>>846 SP-600UZの何が嫌だったのか、具体的に書かないと、只のチラ裏だぜ。
単3四本が嫌だ。 レンズキャップなのが嫌だ。
お前さんが最初から選択を間違った、でFAじゃん。
動画機能付きのカメラとビデオカメラを比べるバカって いるんだねw
単3やレンズキャップは調べもせずに買ったお前が悪い idが嫌ならアンインストールすりゃいい さよならと言いつつ2回も書き込み バカと言うよりゴミだね
本人じゃない釣りに掛かるいい獲物だ
854 :
153 :2010/12/24(金) 10:05:12 ID:3PpI/6HD0
>>851 量販店の店員でさえそんなこと言ってるで。
いまだにSP-550/560UZを使い続ける同志たちよ! ボディに汚れがついたりした場合はどうする? グリップ感抜群の外装はいいんだけど、 下手な拭き方すると却って定着しちゃいそうだしさあ…。(^^;
565ってJPEG/RAWの同時保存できる?
このシリーズでもオリンパスブルーで撮れるモノなんですか?
800UZの軽さはびっくりするな。 店で持ち上げようとしたら、手から飛んでしまうところだった。
今600を下取りに出すといくらになるかなあ
ヤフオクで1万円くらいで取引されてるね 下取りだと次に買うカメラが高ければこの相場の約1万円に プラスされる額は大きくなるし安ければ小さくなる
>>862 購入時2万円から下取り1万か
正直1万円分は使えなかったな
>>859 本来は一眼Eシリーズでのハナシだけど
SP-600もオリンパス製カメラだから間違いではない
800ゲットしたが、オススメのケースとかポーチあるかな。 FE250からの移行だが、ソフトはOLYMPUS Master2なのね(´・ω・`)
800UZは400g超えているのか。 オリの他シリーズよりは倍以上重いのね。
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/31(金) 12:03:32 ID:BkBwlMYD0
マイナーすぎる機種だが液晶保護シートとかあるっすか。 液晶ドット欠けの逆の常時点灯があるのが、悲しい。
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/31(金) 14:54:28 ID:HQbqllZH0
充電するときにレンズのキャップが弾け飛ぶのは仕様なのか。
800の30倍ズームに惹かれて購入を考えてるのですが Jリーグのスタジアムで使うとしたら、「こういう時には使い辛い」とかの弱点みたいな事は有りますか? カメラは全くの初心者です
>>869 ファインダーが無いのが最大の問題
選手を追っかけるのはつらいよ
30倍ズームで最軽量が売りだが、ファインダーないのは痛いね。 HS10あたりが少し価格が高くてファインダーもあるが、重量がネックかな。
ファインダーが有ると選手を追うのが楽なんですか? 知りませんでした 今まで、携帯電話のカメラでしか撮ってなかったので 有難うございます 今度はペンタックスのX90のスレッドに行ってみます
800UZだが、電源入れた時にデフォルトをiAUTOに持っていくことはできんのだろうか。
>>873 撮影モード保持 OFF→ON はだめですか?
>>874 ありがとうございます。
無事できました。
↑600には使えるかな?
>>877 800でちょうど良かったので、600もいけるはず。
伸縮性があるので大丈夫。
ヤマダ電機で1280円でした。
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/03(月) 13:33:29 ID:ALB6Kf2r0
エレコムの3.0inchワイドタイプの液晶保護シート買ってきたが、 SP-800UZには横0.5mmほど大きかった。 貼る前に切ってしまいましょう。
>>880 ちょっと検索すれば専用のが有るって分かるのに
そんな物買うお前が悪い
>>881 良いも悪いもマイナーな機種すぎて大型量販店いかんとなんともならんので
買うの無理かな。
エレコムの汎用のは定価380円で売値は280円でした。
このクラスのコンデジにA/S/Mとか無理だろ ちょっとでも絞り込めば回折限界越えるから、開放かND入れるしかない すなわち絞り優先もシャッター優先も意味なし。
>>885 シャッター優先は可能だろ
あとキャノンのSX130で可能なのにこっちでできないのは単純にオリの問題
発表あっても盛り上がらないな。 やはり800より上位がでないと。
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/20(木) 23:44:00 ID:v65QrW5g0
590買って良かったよ!
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/21(金) 01:50:06 ID:r4XeNA/m0
そいじゃ俺も… sp-600uz買って良かったよ! 価格性能比で文句無しだよ!
俺も!と言いたいけど勢いで買ったけどまだろくに使って無いw でもあの値段じゃあどう考えても後悔は無いわ。
>>890 俺は発売日近辺に買って損した気分
買うなら1万円くらいまで落ちてから買うべきだった
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/22(土) 00:20:15 ID:4ZIv7o7c0
安いマニュアル小型望遠のキャノンSx130より、600がイイのですか?
いいんです!
>>893 望遠重視しなければ断然SX130isがいい
理由はフォーカスの精度とノイズリダクション
前に比較した時は中古で購入したSX100isと比較してノイズ量同等・フォーカスは100の勝ち
(似た画作りではフジのAX200っぽい(赤の濁り具合とかが似てる))
130は100の数世代後継で、全体的に性能が上がっている
あと600はレンズが暗いのか画作りの関係か、露光時間が長めになるので夕方以降は手ぶれしやすい
600の利点ってなんだろうなあ、、、動画の圧縮率くらいかな
SP-600とか800の画質の悪さって驚くべきものだね。 以前550UZ使ってたけど、使い始めの頃はその前に使ってたC-5050Zとくらべて なんて画質が悪いんだと思った。 しかしSP-600とか800と比べると、550UZは、なんとマトモなものだろうと思った。 キヤノンのSXシリーズもSX120、SX20を買ったけど、これらも高画素数の弊害で とてもノイジーなので、相変わらず550UZは手放せなかったけど、 SX130になって画質がとてもよくなった。 もう言い尽くされているけどSX130の価格対性能比はそれこそ驚くべきものがある。
>>892 欲しい時が買い時って言うし良いんじゃねえの?w
欲しいカメラの最安値を予測するのも一興だけど
待ってるうちになくなったりするし
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/23(日) 01:54:16 ID:mryb3xVx0
>>897 言えてる。
勧められても欲しくない物は欲しくない
特にコンデジはスペックとりも「道具として欲しいか否か」が全てダロw
>>892 元気だせよ。
俺も欲しくて買った性質だから楽しんで使ってるぞw
画質だって言うほど悪くねえし、拘るなら一眼行けって話しダロ?
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/23(日) 02:32:33 ID:g98zN0Xk0
パナからエンジン売ってもらうしかないんじゃね?
>>898 コツがあるみたいだが確かに
>>896 が言う程に悪くはないな
測光と暗部補正とEV次第でかなり良く写る。
あくまで
>>898 に対するレスだからな。
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/08(火) 16:19:07 ID:qk6IVAKs0
シャッター/絞り優先くらい付けろと何度言ったら。。。
>>901 中身がほとんど変わって無いみたいだから画質も設定の柔軟性も期待できないな
ユーザーからの声とかネット(価格とかこことか)含む各種メディアでの話題を気にしないのか
どのみち食指が伸びない
XZ-1が出たときは見直したんだが、ちっとも学習してないみたいね。
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/08(火) 21:41:08 ID:EElR9mbp0
分厚さが半分になっているのが良い点か。
本体+USBケーブル+エネループで充電って可能ですか? 専用の充電器とバッテリーで10000円超すので。
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/09(水) 03:53:27 ID:QPx2BHop0
>専用の充電器とバッテリーで10000円超すので これ、何のハナシですか? こんな値段で売ってるの観たこと無いよ
>>908 充電器セットBU-90SNHが6,615円だが
1万円を越すってリチウムイオン充電池+充電器のこと言ってるのかな?
>>908 それだとするとエネループがなぜ必要なのか
俺には分からん
ついでに、一機種専用スレでもないのに
機種名を書かないのも理解出来ん
911 :
908 :2011/02/09(水) 14:39:24 ID:3EA5p5ND0
俺もよくわからん 良かれと思って張っただけ
常にフル充電で使うには予備電池+充電器が必要だと思うが高価なので迷っている。 持ち歩いているが使っていない時にエネループ(例:KBC-L2A)からUSBで充電するという使い方は出来るかという質問では?
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/10(木) 01:11:56 ID:qEnLBWGV0
もしかして、800は最近のパナと同じように純正以外のバッテリーは使えないのかな? ロワみたら※SP-800-UZ 対応できません だと・・・
価格にこんな投稿が 「ROWAの互換バッテリーは装填すると取り出すとき詰まって出てきません。 仕方がないので互換バッテリーの表面の紙をくるっと剥いて使っています。 わずかに厚みが違うようです。」
2個持ってるけど普通に使えてますよ
ロットによって違うとか? 電池とかカメラとはまったく関係ないけど、 ハードディスクを外部に積む裸族のマンションを2台持っているんだけど、 1台幅がびみょーに狭くて、思いっきり力を込めないとハードディスクが 装着できない。
ロットというか、メーカだな。 電池自体がゆがんでたことがある。 もちろん、チャイナ製。 あまりに安いのを選ぶのも安物買いの銭失いなので注意。
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/12(土) 00:21:13 ID:MhboT5sd0
オリの新しいカタログ(大河女優のやつ)に800が載ってなかったよ・・・
>>919 それって早々に黒歴史として抹消するためじゃね?
メーカー自体が失敗作と認識したのかも
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/12(土) 23:01:59 ID:B6ZXeSHp0
30倍ズーム最軽量はまだ保持していると思ったのだが。。 カタログから消えちゃいましたか。。
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/13(日) 00:20:09 ID:wXGuBueO0
各社、超高倍率機を出しているのにオリだけ撤退なのか? SP800がトドメをさしたのか??
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/13(日) 01:54:00 ID:h9Gvjpox0
カメラの性能というよりデザインが。。。な気がする。
600も800も好き嫌いが別れそうなデザインだもんね。 わたしは好きだけど。
>>922 つSZ-10
SP-800UZをそのまま薄型にしたようなデザイン。操作体系も似たようなもん?
まぁ倍率は下がってるけど。
Webサイトの方ではSP-800UZが有る代わりに600が消えてるね。(いつからかは把握してない)
薄型の高倍率という方向性「だけ」有っていた。ただ、他社はGPSや動画性能を向上させたうえで デザイン性も良く、カラーリングも手堅かった。質感にもこだわり、俗にいう「旅カメラ」と呼ばれた。 SP-600UZは最もこのジャンルに近かったが、撮影機能以外の商品提案を完全に見誤った。 SP-800UZは、どうかんがえても使えない。SX30ISやHS10に対して全く優位性が無かった。 特に800UZの仕様は、従来のSP-5xxUZファンを落胆させるに十分であり、他社ユーザーを 取り込むどころか、既存のオリユーザーにも見放されたのである。 SZ-10。おそらく、使ってみれば良いカメラで有ろう事は想像に易い。だが、それだけ。普通の人 ならTZ20やHX5/7Vを買うだろう。
SP-600/800は失敗だったけど、SZ-10は上手くいきそうじゃないかな。
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/14(月) 00:49:11 ID:i7upqPpW0
オリはもうダメかもしれんね・・・ 次買うのはニコンP500かな?
SP-600UZはエネループ・単三形電池が使える貴重なモデルだということを忘れないでもらいたい。 600UZ/800UZの後継?のSZ10(でも18X)はリチウムイオン専用電池になって高倍率単三形電池モデル消滅というながれでしょうか
SP-600UZってSP-590UZから望遠落ちしたからキライ
SP-590UZはいくらまで値段が下がったのでしょうか? SP-600UZは今12kを切っています。
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/15(火) 02:23:47 ID:kaz4IXML0
24kくらいだよ。 だけど、600は590より、かなり格下だよ。
ズーム倍率の差以外でどの程度省かれているのでしょうか 実は初檻なのですが情報がwebにあまり見当たらないのですが 565uzあたりでSP-5xxシリーズの完成度が上がったことまでは価格comで掴めたのですが SDHCカード対応600uzが格安で出ていて生産終了・在庫が切れる前ということで手に入れました。 565uz(20x)と590uz(26x) 600uz(15x)で比較できる特徴とかありますか
xDカードのカメラということで選択肢になかったせいで600UZまで手を出さなかった。 550〜590UZがSDXCカード対応で出ていればもっと注目されていたかと感じる なお600UZ買う前はSX110ISを使用している。SX130ISは後継の動向で購入判断する。
なんだなんだこいつ
型落ち買いの人が機能を云々言ってもね
>>935 WZA1kusv0の文の書き方がレスごとに違うからどっかのコピペじゃない?
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/16(水) 01:25:45 ID:wA5ww94i0
SDXCは2009年に決まった規格だろ。
最近安くなってきた600UZが気になってネット上にある 600UZユーザーが写した画像を色々見てみたけど何かノイズが 多く感じるのは気のせい? 4年落ちの560UZの撮影画像の方がスッキリ見れる気がするけど…?
12kで600買ったったwwwwww
次スレだけど OLYMPUS SPシリーズ 総合スレに改題できないかな? 初期のSP3××と最新のSP8××では全くの別物だけど、 3××スレは落ちてしまったし、コンデジのブランドの再編で SPシリーズは無くなるかもしれないから・・・ μ→VG/VR FE→VG μTOUGH→TG SP→SZ どうだろ?
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/26(土) 17:51:01.97 ID:t2etwbS90
SP320のおれがきました 単三で1/1.8CCDでRAW撮りできてPASMとモードが豊富で ・・・っていっても写りはまあそこそこw でもなんか好きでメインで使ってる 話すスレがないのは寂しいけど超絶不人気機種だったからなぁ
>>944 350持ちから見れば、一層チープなカメラだったから仕方ないだろww
その350も超絶不人気機種だったけどな。
良いカメラだったけど、液晶がダメで広角側でも良く歪んだのが致命傷。
>>943 うわあ、落ちるとこまで値段落ちたな
画質的には値段相応だけど
発売当初2万以上払って買った俺の立場が、、、、
先日、動画の整理しながら撮り貯めたの見てたが、
暗い所のシーンが2重に写ってる
600は三脚固定しててもダメな子なのか
>>945 やあ兄者(`・ω・´)
明るい屋外で液晶見にくくて、それならばとファインダー覗いても豆粒だしな
>>947 同じ三脚で130とかTZ7で撮った動画はきれいなもんさ
600でも昼間は大丈夫
暗所に弱い制御機構なのかな
妙なのは2重に写るのが一部という点
全体ならセンサーシフトの問題かもしれないけど、後でサポートにメールしてみる
>>943 4年前のデジカメ使ってます。
買ったら幸せになれますか?
望遠が魅力。
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/27(日) 04:58:21.94 ID:ciKs+QJ/0
キャノンのSX130にしておけば、間違いないよ。 ヨドで15k円 pは10%
>>951 ありがとうございます。
先ほど注文しました。在庫処分だと思うけど、安く買えて嬉しいです。
このスレが終わったら統合スレに合流かな?
SZ-10 に続き、SZ-20(12.5x)、SZ-30(24x) ときましたね。 単3モデルはやっぱり、なくなるのでしょうか?
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/03(木) 00:28:06.92 ID:KcZV6C6G0
ファインダー無しだね。 もう、オリはダメだ・・・ 手元のsp-590uzを大切にしよう。
このクラスでオリンパスがよかったは550までだろ
SP-***UZ→SZ-xx
>>958 Raw撮りモデルなら570/565まで
Jpegなら590まで
ここまでは良かったと思う
それ以降は、まぢゴミ機
600が1万切ったね
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/03(木) 23:54:06.59 ID:5WDT04ee0
結局、XD→SDを遅らせたのが致命傷だったのかな? 経営トップのミスだな・・・
オリンパスは唯一高倍率機を出してた時で終わっちゃったんだよ
>>961 600UZ安くなったよね。出た当時に買った人達、涙目かも。
デザインやホールド感がいいから欲しい反面、
画質と電池蓋でちょっと考えてしまう俺。
>>964 昨年いくつか買いそろえた揚句に涙目な俺参上
ただ、600がホールドしやすいデザインのは○
画質は期待するな、ズーム倍率抜きにすればフジの格安AX・AVシリーズと大差無い×
電池蓋は結構固めで今のところ問題無いので○
補足として、動画圧縮サイズが小さめなので晴天時屋外限定なら△夜間は×
>>965 お疲れ様です(大汗
アドバイスありがたいです。夜はやはりキツいですか…。
折角デザインがいいのに勿体ない気が。残念。
>>966 室内も撮るのなら少し予算を増やした方がいい
高級コンデジにした方が良い場合もあるし
あと買う場合は実際に使って決める事
店員に相談した場合、知識無いバイトに当たる・誘導の上手い(無駄に高い商品を勧める)店員に当たることもあるらしいから
事前にネットで評価とサンプル見とくといい
600UZ 最初で最後の檻カメ購入になったと思う 今後檻カメは買わないと思う
おい!佐川急便! 俺の600UZ早く持ってこいよ! 今朝配達に出たのネットで確認したのに今日の配達は無しかよ… 腐るもんじゃねーけどいい加減にしろ
>>969 一昨日の俺がいるw
午前中指定したのに、持ってきたのは夜9時くらいだた。
それにしても、どこも単三機がラインナップから消えていって寂しい。
全裸で正座して、印鑑を持って待ってろ!
>>969 色々なとこで言われてるけど
コツが掴めるまでは、電池カバー開閉を特に気を付けて〜!
凄く華奢な割に電池からの反発が強いから
下手すると、一発目での粉砕もあり得る。
コツはカバー下部の「全面」を均等に電池方向に押し付けて
ピッタリ閉まってからスライドさせる感じ。
中途半端に開いたまま入った瞬間がパキッと行きそうで凄く恐い。
参考までに。
>>970 多分最後のオリの単三機だと思ってポチったよ
なんだかんだ言っても単三機はとっさの時にも使えるから便利なんだよね
>>971 俺が仕事行ってる間に嫁がそうして待ってたかは怖くて聞けないw
>>972 忠告ありがとう
単三4本なんてPowerShotのA40以来久しぶりだったけど
気をつけて何とか無事ふたができたよ
それにしても華奢だね
最初から室内は諦めてるから早く屋外で使ってみたいよ
| \ | ('A`) ピンポーン / ̄ノ( ヘヘ ̄ ̄ / ドタ バタヽ( 'A`)ノ ( )へ >ω __[警] ( ) ('A`) ( )Vノ ) | | | |
SP-600UZ 価格の最安値が9980→11800に戻ったね 最安店の在庫がはけて後はジリジリ上がってくパターンかな
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/10(木) 11:12:24.69 ID:6Mvo8pXY0
もう600は一代限りと思い込んでた(^0^;)
>>977 > SP-610UZ
600買ったばかりだけど一年後に一万円まで下がったら買い換えるかなw
>>977 単三電池対応22倍ズームの「SP-610UZ」を国内発表
単三機の発表で盛り上がってるかと思ったらそんなことはなかった ファインダーないから?
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/11(金) 05:39:43.67 ID:MoUNlwzO0
600シリーズはグレード落ちだからモリア蛾等ないね。 810が単三ファインダーで出るか否か? このままだと、買い替え検討中の人は富士に流れるよ。
ファインダーもないしマニュアル撮影もないし。 なんなのいったい・・・・