■PENTAX 645 Digital　Part6 ■

>>951
ほんとに写真やってる人？
後からいじって何とでもなる部分なんてWBと露出の微調整だけだぞ？
しかも露出の微調整なんてJPEGの仕様のせいでポジよりずっとシビア
撮影時にそんなことに時間を費やすより
構図とピントとシャッターチャンスに全神経を注ぐほうが良いだろう常識的にイッテ

一発勝負の意味を履き違えてるとしか思えん
博打じゃないんだぞ

これは本物だ。
間違いない。

銀塩でもデジでも最高画質を引き出すには
レリーズの瞬間にフイルムor素子に届く光線を
最善の状態に整えなければならないのは同じ

デジタルであっても光源の色温度によってゼラチンフィルター噛ませるのがベスト
RAW撮りもJPGでのWBの設定調整も所詮次善の策

確かに>>951は思考停止爺の典型だな
RAWすら触ったことがなさそうで憐れ

>>910
アサヒの中でニコンと笑った君の微笑みキヤノン砲


・・・くらいか。本編じゃないし。

銀塩がメインの俺でさえ>>951はアフォだと思う

どうさえメモリーカードすらろくすっぽ買えない貧乏人のバカのひらきなおりだろうなとは思うが
ポジでさえラムダになってプリント時色補正する時代なのに奇特な奴だこと・・・
おおよそ、「暗室経験」なんてない奴の典型なんだろうなｗ

田中氏のお札の写真645だった

>>958
へ、そなんだ。
暗部が微妙にノイズっぽいけどISO感高いのかな？

これは間違い無く本物カメラだよｗ確かに重くて連射は望まず高感度画質もノイズなど
気にしない仕様だろうけれど、画質が異次元なのは仕様から間違い無い。
お値段はそうねえ、80〜90マソ位ならおんの字でしょう。

それだったらハイアマやセミプロ、プロの人も画質や連射性能に秀でた
各社フルサイズ機に買い足して損は無い。実際出たら国内外で殺到するだろうな。
入門機と違い購入後の値落ちなども殆ど無いだろう。後継新型機が出るｻｲｸﾙも
長いと思う。

>>960
何を見て本物と？ｗ

>>958は別に645Dで撮った写真だとはいってないな

まぁ、これがほんとにリリース直前の645D試作機で撮った写真だとしたら大ゴケだろ…ISO感800でこれっつーなら話は別だろうけど。

K-xと比べて、K-7のノイズは
元々「味」としてチューニングされているものでは？　って話もあったよね。
まぁ評判悪くて後のファームアップで微調整したみたいだけど。
もしくは本当にセンサーの限界かもしれんがｗ

645Dもノイズを残しつつ〜な方向でセッティングしているって可能性もあるな

粒状感（ノイズ）の無い写真なんて見れたもんじゃないよ
なぜかこの板ではノッペリ塗り絵画像が持て囃される傾向があるけど
（ついでに言うとジャギジャギになるまでシャープネスかけた画像もｗ）

プリントなんてしたこともない安物モニターでの等倍鑑賞厨の巣だからな

良い物を見たことがない人がいかに多いかって事ですよ。>>964

>>964
そうかシノゴポジをライトボックスで鑑賞すると全然粒子は見えないが
これは間違ってたのか。
20倍ルーペ使って粒子みるのがやっぱりツウなんだな。

K-7スレでも言ったけど、K-7風の処理とK-x風の処理の
両方設定で選べるようにしとけ

>>967
プリントの話してるのがわからないのか？

いちいちポジをプリントして鑑賞なんかしないよ。
モノクロならバライタプリントとかするけど粒状とかツマンネことは気にしないしね。
俺はツウじゃないから。

そういうやパイテンのコンタクトプリントみたけど
粒状感（ノイズ）の無い写真だったな。
俺には塗り絵には見えなかったけどね。
その点964はさすがだね。

>>970
だから、だれもポジの話なんてしてないってば。
プリントの話なのにポジ持ちだしてつっかかってるのお前じゃんw

>>970
wwwwwwww

お前がプリントするかルーペ使うかなんてどうだって良いよｗ
プリントの話してるところに突然ルーペが云々言い出すキ印が登場したっていう文脈になってるのが読めないのか？ｗ

>>973
しーっ>>951がムキになってID変わってから張り切りだしたいい所なんだから黙ってて！

プロジェクタ鑑賞するときは粒子が見えるようにピント合わせるな。
関係ないけど。

さらっと読んでみたが、>>964がそれより前のどの文を引っ張ってきたかなんてさっぱりわからんな。
そもそも粒状感なんて、フィルムの限界の言い訳だろ？
そんなに粒状感が欲しければ110フィルムでも使って大伸ばししてろｗ

そもそも粒状感なんて、フィルムの限界の言い訳だろ？

と思っていた時期が俺にもありました

アンチなのかからかってるだけなのか分からんが、近くなるとイロイロ涌くいてくるなぁ。

デジタルなんだから、ノイズを粒子感と言い訳しなくてもいい写真を求めてもいいじゃないか･･･
つーか、ノイズレス≠塗りつぶしだろ、普通に考えて

そもそもこの目に映る風景にはノイズなんて無いんだから
ノイズが無いって事を追い求めるのに何の問題も無いと思うけどな

写実ってのはそういうことだろ？

＞ノイズが無いって事を追い求めるのに何の問題も無いと思うけどな
しかし不思議なものでノイズが無くなるとリアリティまでなくなっちまうんだよな

だから>>968でも書いたように
両方の方向性を設定で選べるようになると良いんだが。

>>980
センサー自体が物理的にノイズあるのよ。
ソフトで消すのが自然か、そのままに表示させるのが自然なのかということだと思うよ。

もちろん物理的にノイズが無いほうがいいけど、ソレは無理な話じゃない？

デジタルって言うけど光の強さをアナログ電圧で見てるからノイズが入る。
講師の数をそのまま計る、1ビット40000万画素とかにしたらノイズなくなるのかな？

>>984
まあいつかはフルデジタルになるだろうね
でもフルカラーの光をデジタルのままデータ化するのは今の技術じゃ無理ぽ

そろそろ、また更新だね！！！！

次スレ頼むよーーーーーーー

粒状感欲しければフォトショップで自在にかけられるぞｗ
ペンタ厨ってえのはカメラだけで済まそうって言う横着ジジイばっかだな
向上心も創意工夫も何もない

>>987
作例希望。

>>987
デジタルの後処理で自然な粒状性が出せるなら
いまごろとっくにデジイチのモノクロモードが使い物になってるハズなんだが・・・。

オレも作例を見たい。

ペンタックスが有益な情報を流さないから荒らしにスレを占領されるんだよ。

もう飽きたよ

Ron Mueck　でググレ

次スレ　たてさせていただきました。　追加、訂正お願いします。

■PENTAX 645 Digital　Part7 ■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267402386/

　　　　　　　　まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

うほ。

何でもいいから、他社のユーザーをあっと言わせるような情報を下さい。ペンタックスさん！

フルが秋に発売確定！！

1000なら発表延期

>>997
フルサイズは絶対に出ないよ

1000なら、実売50万確定？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。