PENTAX レンズ総合 108本目

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/05/28/8536.html

今、廉価300mmズームを物色しているんだけど
DA55-300とAPO70-300で迷ってる
100mm〜域での解像に的を絞った場合どっちがいいんだろう？

上の伊達ちゃんレビューだとAPOは中心は良いが周辺がかなり流れている
だけどGANREFあたりのシャープネスチャートだとDAの評価はAPOより数段落ちるみたいなんだよね
この2本を使ったことがある人って結構いると思うんだけど、実際のところどんなもんでしょ？

>>598
合焦後もそうだけど
AF外した！と思ったらすかさずAFキャンセルしてヘリコイドを適当な位置に戻して
AFの合いそうなところで再チャレンジしたりとか

AFが迷ってるのにいつまでもしつこくAFし続けていてもストレス溜まるだけっしょ

>>598
キヤノンのリングUSMレンズを使ったことがあるなら、あれと同じ操作体系になる
と言えば分かるでしょうか？

ちなみに、親指AFに設定して、「AFを使いたいとき」だけ、AFボタンを押すのが便利かと。
AF/MFモード切り替えが一切不要。

ちなみに、QSFS無しのレンズでAFモードのままピントリングを(無理やり)まわすと
カメラのAF機構が激しく痛むからNGです。＞動かしにくく

親指AFは一見スナップにも便利そうだったけど
ほんの僅かではあっても右手の握りかえがあるので（人差し指・中指はフリーなんだけどね）
三脚を使っていたり、両手でしっかりホールドしている場合じゃないと致命的に使いにくかったな
片手撮りもできなかった

逆に言えば、しっかりホールドしてしっかり撮りたいときに機能してほしい部分なので
「親指AFキャンセル」にして使っている
AFメインの人はこっちのほうが扱いやすいと思うんだけど、なぜかそういう話は全く聞かないなｗ

AFボタンとグリーンボタンの位置替えてくれると使いやすいんだがなぁ。

>>601
おらも親指AFキャンセルだ(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ

>>599
GANREFの55-300のレビューは異常。数値が間違ってるんじゃないかと思う。
Photozoneの方がまだ信用できる。
悪いこた言わないから純正にしておけ。
55-300も完璧じゃないが、確実に値段以上写るから。
（ちなみにPhotozoneでも、なぜか異様に低い評価がつけられてる）

各位、
コメントありがとうございます。
やっと理解できました。が、私の環境・スタイルだと
あまり使いそうもないことが分かりました。
でも知ってて使わないのと知らずに使わないのとでは
大違いなので、大変勉強になりました。

>>605
TAvモードの使い方として、例えば、
Avモード、ISO感度オートのISO感度オートを強力にしたような感じの
使い方も考えられるかも。

特に薄暗い環境での絞り値優先の撮影で、
Avは原則固定で、Tvはブレるギリギリ＋余裕しろの速度にしておき、
ISO感度の変化をファインダーで確認しながら、十分に明るければ
Tvを速くしたり、逆に暗くなったら手ブレ覚悟で更にTv遅くするとか。
まあ、Avモードで反対側ダイアルをISO感度にカスタマイズして使うのと
表裏一体で、ブレを主に調整するか画質を主に調整するかの違い。

いずれにせよ、無理にTAvモードを使う必要は無いと思う。
「全機能を使いこなそう」なんて考えは、道具に使われてるだけの話。
使いたい機能(のみ)を使いたいように使えばいいだけだよね。

>>604
55-300は解像度とか数値性能は高くないけど"解像感"重視した作りって
ペンタの人言ってるし。

>>604
まーGANREFの数値は首を傾げるようなデータが多いから当てにはならないかなとは思うけどね

APOも描写には定評があると思ったのだけど
伊達さんのレビューだとユルいと言われる55-300のテレ端ですら各F値でAPOを圧倒している
完調のAPOって本当にこんなもんなのかな？

というのも以前に非APOは使ったことがあって、テレマクロ機能に重量差・画角・QSFS以上の魅力を感じている
ただ、こんな廉価レンズに要求するのも滑稽だけど今回の最優先事項が風景なので、そこを気にしているわけ

>>607
"解像感"の定義がわからないけどｗ
上のレビューの比較写真ではAPO比でしっかりと隅まで"解像"しているよね

人やサイトによっては、レンズの評価なんてコロコロ変わるし
買う人の勘しかねえな

>>607
アサカメ2月号に出てたな。
MTF10〜20本/mmの再現を上げると解像感出るって。

レンズなんて見た目と焦点距離だけで選んでオッケー。
画質なんて後でどうにでもなるからね。

重いレンズつけてるヤツがバカみたいじゃないか

>>607
解像度と解像感の違いってなんなの？

そろそろレンズのキャッシュバックセールでもやれよ

>>613
解像度はデータ、解像感は宗教

解像度は万人が認めるだろう極めて客観的なもの解像感は観る人間の主観
自分の目と感覚を信じろ

>>606
サーキットでバイクを流し撮りするのに、シャッタースピードを
遅くして、かつ絞り値を固定したい時にTAvモードを使った。
使いたい機能(のみ)を使いたいように使うという意見に同意。

TAVって要するにマニュアルって事？
シャッタースピードと絞りをいじるって事でしょ？

>618
ヒトがシャッタースピードと絞りを固定
カメラが適正な露出になるようにISOを調節

ヒトが全部やるとマニュアル

autoISOとは別なのか・・・

>>613
解像感はそのまんま目で見て解像したように見えるかどうかだよ。
実際の解像度そんなに無くてもコントラストがあれば解像してるように見えるから。
30本/mmとかが解像していれば高解像なレンズだし、解像して無くても10本/mmとかが
きっちりしていれば解像感はあるレンズになる。

300mmズームの件、ちょっとシグマスレのほうで聞いてきま

>>611
どうとでもなる部分とそうでない部分があるね
デジタル時代でもレンズ選びは悩ましいよ

露出が絞りとSSで決まるというのが、実は嘘なのであって
露出は絞り、SS、ISO感度の3つで決まるというのが事実。

そのうち0個を自分で決めるのが
- ISO autoのP
そのうち1個を自分で決めるのが
- ISO autoのAv
- ISO autoのTv
- ISO 指定のP
- Sv (ISO指定のPと一緒だがpentaは独立させている)
そのうち2個を自分で決めるのが
- ISO 指定のAv
- ISO 指定のTv
- TAv
そのうち3つ全部を決めるのが
- M

結局露出モードはΣkC3=1+3+3+1=8個ある。

カメラ任せにした要素も、例えばISO autoも上限下限が指定できたり
PでもSSをできるだけ速くするや被写界深度のできるだけ深くするとか
の設定もできるカメラがある。

以前penta関連スレでTAvとM+ISO autoが同じか違うかという話で盛り上がったが
おれは違うと考えている派。
Mなのに露出補正するとか意味不明。

>>578
激遅レスだが、俺は黒だよ。黒に緑のポイントが好きなんだな。
同じ理由で、A★の緑の☆マークも格好良いな。持ってないけどさ。

実際はTAvは使いにくい。
なぜならISO autoにして、ISO1600まで許容しても
100 200 400 800 1600の5段しか機械任せにできないから。

露出を自動化するのであれば、機械任せの部分の可動域が
広い方がカメラがうまくやってくれる。

良い(高い)レンズを買って開放がf2.8だとしても
回析現象を避けるためにf16を上限とすると絞りも
2.8 4 5.6 8 11 16と6段しか機械任せにできない。

一番可動域が広いのがSSなのでSSを機械任せにする
AvやPが使い易い、ということになる。

逆の言い方をするとISO固定Tvで
ISO400、SS1/250を選んだとすると
ちょっと暗くなると開放絞りでも適正露出が得られないし
ピーカンになると最小絞りでも適正露出が得られないということになる。
すると暗い写真や明るすぎる写真になってしまうので
そういうことを避けるためにAvを使いなさいと勧められているのであろう。

Mで露出補正はしてます。+0.7EVで肌spot側光とか。
確かにカメラ任せにはしませんが。

>>623
>以前penta関連スレでTAvとM+ISO autoが同じか違うかという話で盛り上がったが
>おれは違うと考えている派。
>Mなのに露出補正するとか意味不明。
俺は同じと考えている派。
Mの本来の意味どうこう言っても、やってることはTAv＝M+ISO autoじゃん、みたいな。
別にどうでもいいけど。

あと、HyMは半分AEみたいなものだから露出補正があっていいとも思う。

とりあえず、、、540です。
某Nikonのワイコン買っちまいました。
まぁ、所詮外付けのものだから画質は落ちますよね。

使用するレンズはDAL18-55.
驚き？は、レンズとワイコンで重量がほとんどおなじ気が。

あと副作用で接写効くようになりました。

あれ？
無限遠側に影響でるのか？？

次は…やっぱDA35にするかなー

歯止めが利かなくなりそうで危険

>627
概念的な話で実用は一緒だから、確かにどうでもいいんだけどね。

MがManual ExposureのMならAEになるM+ISO autoって許せなくね？という派。

スレチなのでもうやめます。さいなら。

>>626
なんかすげえデジタル厨くせえレスだな
おまえ+0.7って言いたいだけでグレーカードの存在すらしらなそうｗ

TAv便利だけどなぁ…

ヘリコやプロペラ機撮るとき、ペラは回したいんでSSは1/125に、
でも被写界深度は深くとりたいのでF8、なんて時は便利。

>>631
その場合で深度を確保したいならISO100（あるいは基準感度）でTvがセオリーじゃね？

>>629
MEに期待するものって内蔵露出計に振り回されない露出だからね
・・・という俺は旧世代の人間なのかもしれなｗ
まあTAｖを独立させたペンタはその辺をよく分かってるよなと思うよ
TAｖはAEモードの一種、MはMEであって使用頻度の決して少なくない無くてはならない機能だよな
TAｖの重要度が高ければ高いほど、それはモードダイヤル上で独立していた方が好ましい

hbjbjn

く…誤爆した

深度の話でなんでISO感度が出てくるのか
ちょっと考えたがわからん

マイプログラムラインを作りたいんだよ。
超望遠で動きもん撮るときはシャッター速度、絞り、感度それぞれ妥協点があるから。
ISO400までは1/500, F8キープでそれより暗くなったら絞りを開放まで持って行き、
さらに暗くなったらISO560まで変化して、その後1/125まで遅くして、さらに暗くなればどんどんISOあげるとか。
SDカードにレンズごとのプログラムラインを入れておくとかで余裕でできるはずでしょ。
どっかやらねーかな。

>>635
すまん深度を浅くしたい場合と勘違いしたｗ

K100Dで複写撮影（スクラップブックなど）に最適なレンズはなんだろう？
できればＡ３判、最低でもＢ４判をできるだけ歪みなく撮りたい。
撮影は図書館などの出先が多いので、下のスタンドを持ち込んでる。

　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/08/10/4337.html

資料複写は、35mm 換算で 50mm の焦点距離が最適とは知っているけど、
スタンドの構造上、被写体と40cm以上離すことは無理という状況。

とりあえずてもちの FA 24-90mm でがんばっているんだけど
（なぜかキットレンズ不所持のためこれ以上の広角がない）、
広角側でも最短が長くて、ときどき高さが足りない。Ａ３判ぎりぎり。
周辺流れは少ないのはなかなかいいんだけど、タル形が目立つ。

いろいろ作例を探したんだけど、ズームは被写体との距離が分からんし、
広角単焦点は遠景ばかり（あたりまえか）。
で、24mm 以下の焦点距離で、歪みが少なく周辺の流れないレンズを
教えてください。単、ズームを問わないんで、よろしくです。

DA15Ltd

>>638
55mm☆と言いたいが、SDM非対応なので、DFA50mmあたりがいいのでは？
複写でたいせつなのは、三脚でしょ。俯瞰撮影できるようにジッツオのジョイント付けて、ライトもSDの蛍光灯LIFA買って見るといいよ。

>>638
歪曲はソフトで簡単に直せるんだから気にしなくても良いと思うけど。
それよりも広角だと周辺の流れとかが気になることの方が多いと思うんだけどなぁ。
スタンド買い換えれるほうが良いんじゃないの？

買い換えれる
買い換えれる
買い換えれる

>>638
K20/4

>>639
DA15は歪曲少ないけど周辺は結構流れない？

>>638

DA12-24はいい。
ttp://nekonomestill2.blog32.fc2.com/blog-entry-151.html

ところでトキナーとの協力関係ってまだ続いてんの？
DFA16-28F2.8ってやっぱペンタフルサイズの布石なのかな？

>>640
似たようなことするのに三脚使ってるんだが、

　メンド臭いんだ、これが!!!!! w

サンテレビにＰＥＮＴＡＸ登場！！！

やっぱDAレンズの方がいいのか？
自分はFAばっかり使ってるけどさ。

DAはデジタル専用設計だから
同スペックならDAの方がいいんじゃね？

>>648
35mmで周辺が駄目なれんずがAPS-Cで売れるとかあるし一概には言えないのじゃね？
あとDAはFAよりデザインが好き

あえてDA50-200を使ってるような人っているんだろうか

>>651
いると思うよ、何といっても小さいから、ポケットに入れておけるし。
DA55-300はちょっと大きいな。

>>650
自分は何となく緑のラインが嫌で、
黒一色のクールなFAのデザインが好きなんだ。
でもそんな事言ってたら一生ペンタの最新レンズ買えないw

つマジックインキ［黒］

>>652
やっぱ小さいってのがあるのね
トンクス

結婚式で人物撮影にオススメのレンズありますか？
今は、K-7とDA18-55WRしか持っていないです。

>>651
今のセットよりも女性が使いやすいと思う
A/MF切替がボディ側なのもあるが、他社の標準ズームと変わらん、49mm径でもよかった設計
>>653
istDSのバッジが緑だったからかな

>>656

A16,FA31lim

>>658

食わず嫌いじゃないですがペンタックス純正で考えているからA16は買わないと思います。
せっかくオススメいただいたのに・・・。FA31limは気になりますが少し高いですね。。
でも、引いても寄っても使えますよね。18-55と使い分け出来るならFA77limも気になります。

>>656
77リミテッド
AF540FGZ
もう一台あれば、
18〜55か、16〜50
タムロンのA09でもいい

そして、設定は
Mモード ISO200〜400 Ｆ2.8
TAVモード F2.8 SS90〜60
でもいい

>>656
俺がK20Dでやった時はA09とDA12-24が活躍した。
頻繁なレンズ付け換えは難しいので、いつどのレンズなのかは
タイムテーブルを見てシミュレーションしておく。

カメラはサブでもう1台あるとベスト。俺の場合はサブで持って
行ったistDSに18-55を付けてた。メイン機にA09付けてる時に
広角が欲しかったり、12-24付けてる時に望遠にしたい時に
かなり使える。あと、他の人にテーブル回ってスナップ撮って
もらったりするのにも小型のサブ機は便利だ。

超広角レンズは顔が歪むので花嫁をアップで撮るのとかは微妙
だけど、縦位置で下から足長く見せたりとか、あと会場全体とか
テーブルとかを撮る時には必要になる。18mmで入らないケース
は結構あった。

DA21とかFA43とか持って行ったけど出番はなかった。やっぱ
じっくり撮れるわけじゃないからズームが便利だった。

以前K-xスレだったかで話題になったときは、
・中望遠ズーム＋ストロボ
・明るい単焦点
の2台体制でいけという話になってた気がする

そういえば俺のところも来年度結婚式に呼ばれる。
この機会にFA31を…ｺﾞｸﾘ。

>>656
結婚式舐めてたら1回こっきりのチャンス逃して青くなるよw
結局は使いやすい超広角〜中望遠くらいまでのズーム2本か
1本は汎用性の高い明るい単玉が吉
DA★16-50、FA50、DA70lim、高けりゃ純正なんかこだわらずにA16、A09。
あとTAvはつかいこなせた方がいい。

>>659
純正かー。
A09はかなりオススメなんだけど、純正限定であれば相当するのは
FA24-90かな。これもいいレンズだけど新品は手に入らないかも。

とにかく「長めの標準ズーム」が便利。8割はそれでいける。
持ってないからわからんけど画角でいうとDA17-70とかでもいいかも。
暗いところもあると思うのでF4よりはF2.8がいいんだけど、そこは
単焦点でカバーかな。

>>660
そうですか〜。AF540FGZって結構使用しますか？77limも買うとなるとお金が足りない・・・。


>>661
AF540FGZなどの外付けストロボは使わなかったのですか？
サブにカメラを買い増しする予算ないので1台で行こうと思います。18mmで入らないというパターンも
ありえますね。確かにレンズ交換する暇ないかもしれないしズームの方が使い勝手いいですよね。

・・・結局77が買いたいだけのようにも見える

いろいろアドバイスありがとうございます。

>>667

確かに77limは、欲しいですが予算を少し？増やせばDA★50-135も買えるかな？と思ったりもしています。

>>666
AF540FGZは使ってます。というか必需ですよ。
親戚の集合写真ではそれ以外にサブのストロボも光らせてます。
もし集合写真も撮るんでしたら三脚も必須でしょう。

1台でいくんなら単焦点はあきらめて、明るいズームですね。
DA★16-50は買えますか？もし予算が厳しいのであれば信念を曲げて
A09じゃないかと思います。CanonやNikonの人でも結婚式にA09って
多いと思いますよ。明るいレンズはストロボの光も届きやすいので
失敗は激減します。

もしどうしても純正かつ低予算ならDA16-45と中望遠の単焦点かな。

自分の作品のための写真なら自分のこだわりでいいですが
人の写真なので自分のこだわりを捨ててでも成功させることに
集中した方がいいと思います。

あと、リハーサル、試写は入念に。ビックリするくらい本番の進行は
早いです。できれば当日だけじゃなくて事前にロケした方がいいです。

うちの場合は少なくとも親戚中に3人はカメラ趣味がいるので、シャッターチャンスを逃す
心配はしなくていいのが救いだ。
単焦点スキーなのでズームのためにこの重さというのが嫌でA09を手放そうかと思っていたが
結婚式にはうってつけなのでやっぱりとっておこう。

結婚式、もちろん業者も入れるんだよね？
出席してるアマチュアカメラマンでプロ並みはなかなかムリだと思ったよ、前やったけど。
着席してる暇がなかったし、邪魔になるからあまり寄れないし、なんだか散々だった。

>>666
レンズとストロボ優先順位は、ストロボの方が上です。まずは、ストロボを。
(ストロボは、必ず天バンで使うこと)

あとは、予算次第でA09。ストロボ無しで77mmをF1.8で使うという手もあるが、ピント外し連発すると思うので、上級者向けだね。RAWで撮ることも忘れないように。メディアは多く持っていった方がいいね。

あ、業者なしでオフィシャルカメラマンとして撮影するのを
想定して書いてたんだけど、そういうわけじゃないのかな？

友達から「おい、金なくてプロ雇えないからカメラマンやって
くれない？」とか言われて引き受けたクチかと思っての助言でした。

違うなら好きなレンズで遊んでもいいかもね。

結婚式撮ってると結婚したくなって切なくなる

>>674
既婚者と酒を飲めば結婚したくなくなると思うよｗ

タムロンスレじゃないんだからA09とかやめてくれ

結婚式の写真は、初見の業者がやるから絵になる。身内や知り合いだと、知ってる通しの表情になって絵にならない。
そんなこと無いって思うかもしれないが、これがやってみるとどっちも照れて上がり最悪になるよ。自分も出席者として酒お呼ばれされてたら、ピントどころの騒ぎじゃあなくなるし。

そういえば銀塩板はKマウントレンズスレだけど
デジ板はPENTAXレンズスレなんだな。

まーた結婚式ネタかよ。今年入って三回目くらいか？「過去スレ嫁」で済むだろ

結婚式ネタのループっぷりは酷いな
必死になってレスつけてる奴って毎回同じだろ？

俺は結婚式に行く度に結婚願望が薄れていく。
でもそろそろ外堀が完全に埋まりそうだ。
さよなら僕の趣味たち

まぁどうせ業者がいい写真を撮るんだから、
そんなに頑張る必要はないんだけどね。

PENTAX（のデジイチで使える)レンズスレだと思ってたんだが違うのか？

業者はそれなりの写真を撮るんだよ
俺らがすばらしく良い写真を撮ってやろうじゃねーか

その為に必要なレンズは？

皆さんありがとうございます。結婚式、もちろん業者も入れると思いますが撮ってみます。
そうですね。自分の趣味で撮る写真じゃないので考えなくてはならないですね。
ちなみに撮るのは、約1か月後です。

>>672
ストロボは、AF540FGZを買ってみます。A09も検討してみます。現行ペンタックス純正の中望遠ズームって
ありませんよね？？もちろんRAWで撮ります。メディアも多く持っていきます。

業者の人って　どんな機材使ってるんでしょうか？

>>679
過去スレ読む手段が分かりませんorz

>>687
昨年、結婚式で見た業者の人は、5D Mark2に24-70F2.8と70-200F2.8、外付けストロボ(どの機種か忘れた)でした。

>>687
F2.8の標準と望遠ズームの2台体勢にストロボ+ディフューザー

業者がいるなら、業者がとらないような写真を撮ってあげるといいよ。
料理とか客席とか控え室とか。

>>688
ほとんどのキヤノンの業者は、F2.8ズーム二台体制なので、ペンタでやるなら単焦点イメージ撮りもアリかもね。

ところで、業者がいるのに頼まれる理由は？ 結婚式に限らず、人物撮影はある意味図々しくならないと、よく撮れない。仕事で入ってる業者がいるなかでは、カメラやレンズが良くても、いい結果にはならないと思う。

中古屋さん行ってもあまりペンタックス扱ってなくてショボーンとしてます。
やはり2強が強いですよね。
今キットレンズしかないんですが、この先レンズ沼にはまっていく際には、
2強のを買っていった方がいい気がして、2強の方に移った方が良いような気もします。
そんな私をペンタックスで使っていくためにペンタの利点を教えていただき、背中を押していただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

>>692
フルレンズとパンケーキ

>>693
ペンタのパンケーキって薄いよな〜
開発発表されたソニーのミラーレスといい、オリやパナといい、あれじゃあでかい。ボディ薄くても、レンズがデカすぎちゃあ意味無いね。

>>692
ユニバーサルマウントの異名を持つKマウントの奥深さ。
聞いたことも無いメーカーのレンズがあっちこっちに転がってる。
あと、M42マウントレンズも手軽に使えちゃう。

Limitedに代表される単焦点の質の高さも魅力だねー。

>>691

業者がいても撮るのは身内だからです。ペンタックスならではの単焦点イメージ撮りだと業者と違った写真になるかもしれないですね。
今後、いつ頼まれるか分からないですが人物撮影にも慣れておこうと思います。

>>693
あ、古レンズだわｽﾏｿ

>>692
メーカーごとに出る画像の色味の癖があると思うんだけどさ、
色々渡り回った結果、ペンタは素直な癖の無い発色で綺麗。
緑も青も赤も綺麗に写る。

>>692
一般的に安ズームでも逆光に強い
ただいちいち背中押されないと購入できないようなら
素直にキヤノニコにした方が楽だな

なるほど、様々なご意見ありがとうございます。
一度古レンズ使ってみたくなりました。
親がはまっていれば持っていたかもしれませんが、自分で探すしかありませんね。

Mレンズを使う場合、レンズの絞りとAvモードの絞りをだいたい合わせておけば、
本体側で適正露出にしてくれたりするんでしょうか？

>>690
>料理とか客席とか控え室

それすべて、結婚式専門のプロカメラマンの必須撮影項目ですよ。

友人にしか撮れないのは変顔とかなごみ顔のスナップですね。

こんなときにコレジャナイロボモデルがあれば…

受け付けや式が始まるまでの待合いの様子を撮るのだ
結婚式は業者を含め撮る人間が沢山いるけど
始まる前は誰も撮っていないし本人たちもいないわけだから
意外と喜ばれたりする

いかん、まともに読まないでレスしちまった
逝ってくる

>>692
2強のレンズは今売ってるカメラに使えるとは限らない
ペンタのはＫマウントは一応全部使える

まだ続けるの？ループネタ

>>702
コレジャナイロボジャナイモデルを自作。

>>706
違う話題、どうぞ？

>>700
>Mレンズを使う場合、レンズの絞りとAvモードの絞りをだいたい合わせておけば、
>本体側で適正露出にしてくれたりするんでしょうか？
Avモードでは本体で絞りを調整できず、絞り輪の設定も反映されません。
Mモードで、事前に一回絞って適正露出にする機能を使います。
詳しい使い方についてはマニュアル読んでくださいね。
ボディ購入前でも、PDFをダウンロード可能ですよ。

>>680
毎回こいつだろ　ID:aXjnWTNt0

>>690
なら、業者の姿を撮る。

ロードマップ更新なし1周年記念ももうすぐだな。

みんなが騒ぎすぎるから更新止めちゃったのか?

ロードマップは当分やらないと思うよ
今はAPS-Cと645Dに加えてフルサイズのこともいろいろあれだし...
なかなか予告がしにくい事情を逆に利用して妄想を楽しもうじゃないか

あれ？ DFA645 55mmとかの情報って1年以上前の話だっけ？

>>710
そいつは因縁つけては罵倒の常連
突っ込まれると逃げるし
何年もスレ見てるとパターンがわかる

>>712
CP+ 前に発表されるんじゃないかな。

>>688
わかりませんって言ってりゃ何でも教えてもらえると思ってるのが甘ちゃんなんだよ。
自分で探せよスイーツ野郎。2分で見つかったぞオラ。

107本目　http://2bangai.net/read/87897476ea84a6bb461b79886d29b2b743a9d3b7e3c6a11529f834d7f494c23e/
106本目　http://2bangai.net/read/745de9bc4cc48fc0c1cf253147b0cf7f7b9e2cda688f9aceb91bd8da979052bf/

>>692
Kマウントのレンズなら凄く古いのも含めて全部使える

旧製品との互換性がもっとも高いのはKマウント

>>718
糖尿の俺に対する挑戦か？

ロードマップ更新せざること山の如し。

twitterでミキオちゃんがつぶやいてる、京都に持っていくっていう
「大穴」レンズはKマウントなのか?!
「大穴」っていうくらいだから、なんかトンデモないもんが製品化
されるのか？

流れ無視して

現地で魚の目に興味もってたK-x白な人がいたのでアプ
レンズ前3cm位で魚の目らしく
http://pentax.photoble.net/?exif=100227003
180度フルに使って
http://pentax.photoble.net/?exif=100227004
魚眼っぽくなく。菜の花は、レンズ前5cm位
http://pentax.photoble.net/?exif=100227006

ちょっと狙ったところにピンが無かったりするのもあるけど気にしないorz

ミキオって誰だ

this is

ttp://www.thisistanaka.com/

黄身男だろ

久しぶりその名前を聞いたｗ
久しぶりに読んでみたけどこの記事の最後のわけわかんない部分はさすがペンタだと思ったｗ
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-460.html

ペンタのこういうところが好きだｗ

DA35はトキナー共同開発品なのにLimitedと冠している
ペンタだけのレンズ規格に沿っていないわけだがこれはどう説明するつもりなんだろうな

>>730
意味が分からん。
Ltdの規格内に入っていれば共同開発だろうがOEMだろうが問題ないと思うが？

ガワが違うとか、そんな

OEMでも規格内ならLmitedと冠することが出来るのか

んなわけないだろｗ

>>730
Limitedに規格なんてあるの？
あるならソース付きで教えてくれ

>>733
なんで内製じゃなきゃ駄目なの？
Ltdの規格に内製であることって項目があるのか？

CAPAの2008レンズ対象の候補になってた時にも
ガワが違うだけでこんなにも違うのか!!てところを評価されてたな。

>>733
OEMなのか？
共同開発だから、光学系が一緒なだけだろ。
DA☆も光学系が一緒なだけで鏡筒設計からなにから別物じゃん（そもそもフィリピン製だし）。
OEMで作ってもらってるなら、18-250みたいにゴムが違うだけ程度の話になるもんだよ。

>>734
>>728受けての話してるので。

>>736
2008は持ってないけど2009のだとガワが違うから同じ光学系であっても別物レンズのようだと言われているね
ガワはどうみてもDAのほうが優れているし

>>737
お前は何を言っているんだ

>>739
OEMって相手先ブランド供給だろと。
DA☆にしろDAリミにしろペンタが作ってたらOEMとは言わんと言ってるんだが。

明らかにID:DBRxM71b0がおかしい。
「ペンタだけのレンズ規格」って、元記事のどこに書いてあるんだよ。
あんたがその内容を知ってて、それと違うんだっていうなら教えてくれ。

そもそもOEMとか共同開発とかの意味がわかってないだろ。
そういうテンプレートあったと思うけど、誰か貼ってやってくれない？

>>740
だから728からの流れを読んでからレスしておくれ
誰も共同開発をOEMと勘違いしているやつはおらんよ

>>741
＞Ltdの規格内に入っていれば共同開発だろうがOEMだろうが問題ないと思うが？
というレスに対して光学系にまるっきりペンタが関わならいOEMですらペンタの規格内ならLtdを冠することが出来てしまうのかと疑問を呈しただけだが

>>742
おお、すんません。
読み違えてた

>>743
可能かどうかはペンタが決めること

>>738
おお、すまん。しっかり読んでなかった。
ペンタの中の人が「規格がある」と言ってたという話だね。
でもその話を聞いて・・・
　↓
>>743
>光学系にまるっきりペンタが関わならいOEMですらペンタの規格内ならLtdを冠することが出来てしまうのかと疑問を呈した
なぜそれに疑問を感じるんだろう・・・
自社製品の最高ブランドは、自社設計・自社製造じゃないとダメということはないと思うが。

>>743
>>730で「ペンタだけのレンズ規格に沿っていないわけだが」と言ってるのに
>>731のレスに対して疑問を呈しているとか意味不明だろｗ

LTDは小さくなければならない

ああ、だから嫁にLTDって言われるのか俺のちn

>>749
しかもお前のは短焦点

しかもパンケーk

俺のズームレンズは極太

レンズはデカくて重い方が偉い、と強迫観念にも似た感覚がこびりついているのはその辺のコンプレックスがベースにあるんじゃないかな
息子に絶対の自信があれば車は小排気量スポーツ、レンズはパンケーキ、と心に余裕ができるってもんだ

だが下向きにすると勝手に伸びる

>>752
だがED

しかも沈筒

写りがいいかどうかじゃね？

いや固さだ

白人さんはインナーフォーカス式ですか。

おれのはピントがはやい

これだからおとこのひとって・・・・・・

最高だろ？

急にスレが伸びたと思ったらもまえらｗ

ふうやっと箱根から帰ってきたぜ
一般温泉旅館なのに久しぶりだったせいか嫁猛ハッスル
全館中響くような声上げるからおれの方が遠慮がちになったら焦らされてると勘違いして更に大絶叫

ここ、朝ごはん大広間なんだよね・・・周りの視線がちょっとこころなし痛かったorz

あ、嫁はロダのどっかに多分写真まだ転がってますよ　ﾉｼ
ちなみに今回はLXとローライだったので写真はない。

虚言癖のある貸し切りバスの運転手か

俺のなんてフジツボ型フードだぞ。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 15:05:40 ID:Xlh0+HsM0
だが下向きにすると勝手に伸びる
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 15:07:19 ID:oNYDCr0x0
>>752
だがED
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 15:21:26 ID:YavYYQfM0
しかも沈筒
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 15:22:04 ID:hW3tqbUD0
写りがいいかどうかじゃね？
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 15:37:27 ID:P7xGJ/Ha0
いや固さだ
759 ：694：2010/02/27(土) 15:38:47 ID:6KNoe4PY0
白人さんはインナーフォーカス式ですか。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 15:39:00 ID:zGmG8BNp0
おれのはピントがはやい
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 15:41:04 ID:Jnu1gFyo0
これだからおとこのひとって・・・・・・
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 15:47:48 ID:Xlh0+HsM0
最高だろ？


鯖はもちろんちんぽ鯖！デジカメ＠2ch掲示板
　　　　　　　　http://gimpo.2ch.net/dcamera/

>>755に座布団一枚

おめえら、下らな過ぎるぞ！
面白いけど。

酸性雨で可哀想な梅を見せてやる。

ttp://pentax.photoble.net/?exif=100227009

それ虫食いか病気だろｗ

酸性雨って久しぶりに聞いた

防滴仕様でもないのに
酸性雨の中で酷使される可哀想なK-x

>｢大穴｣の新型レンズは持っていく新型カメラに取り付けられないから、ボディがもう一台必要

大穴レンズは645では無いのか?

杉並病？

>>774
馬並

>>773
持って行くのは645DとK-7。
大穴のレンズは、ロードマップにさえ無かった皆さんお待兼ねの大口径レンズ。APS-Cなので、中判デジタルには取り付けられないっていうことです。

>>774
鹿並

>>776
まさか30mmか?！

DFA28mm☆f1.8？

>>776 is tanaka?

28と31の間をとってDA☆29.5mm F1.63だな

敢えて表現しているのが大穴だから、
本命では無く伏兵以下の強襲。
スターやリミテッドではなく、
無印DA28/2.5が3万円未満で大サービスとか言ってみることにします。

まぁ、無難にDA☆85mmでしょ。55mmは、ある意味誤魔化しフルサイズだからな。

>>782
いい読みだな
DALとしてキットレンズにしてしまえばいい

J☆の置きみやげ？

大穴ってくらいだからAPS-C専用レンズですらないのでは
事実上のフルサイズ参入表明となるようなレンズと予想

まさかの　サンニッパ？

32mm/F8なんて欲しいのかよ。

シフトレンズでもいいな。
数十万円級の憧れのKマウントレンズもいづれラインナップに欲しい

CANONのEF70-200mm F2.8L IS II USMみたいなレンズは　ムリ？

AUTO110SUPERを持っていけって事だな。

まあ超望遠か広角かどっちかだと思うが。

>>790
ボディのAF性能が上がれば需要が増えると思うが、今のままでは出しても・・・

>>790
代わりとして 50-135 を出したので 70-200 は予定に無いと思う。

トキナーより先に 16-28mm F2.8を"DFA"として出すのかな？
トキナーはまだモックアップのようだけど。

>>794
DA 16-50mm F2.8 があるので、
フルサイズのボディもない現時点では出す理由がないかと・・・

16.5-135は・・・大口径じゃないか。

その大穴レンズ噂の出所ってどこだっけ?田中ブログ?中の人の発言?

>>797
田中ついったー

穴 135mmF2.8Limited
大穴　180mmから200mmの範囲内のF4Macro☆
とんでもない大穴　超音波対応テレコン

と予想w

A09絞りリング不良の奴だけど代品来た。
問題なしだったけどやっぱり微妙に前ピンだったｗ
調整に出すか迷うレベルだけど、まあ良かった。

とりあえずロダに下手クソ写真貼ってる糞共へ

不謹慎だがここ見て少し勉強してこい。
http://www.boston.com/bigpicture/2010/02/earthquake_in_chile.html
無駄に上手いから。

>>801
でかいゴミがへばりついてるわレンズが流れぎみだわ

>>801が上手いと思ったポイントを教えてくださいませんか？

>>802
下手クソ写真UP自己申告乙
おまえみたいな顕微鏡マニアみたいなの多いよね、デジカメ板って。

>>803
そりゃ機材板だからな。

残念ながらうｐロダはご無沙汰だなぁ。
今は別のトコに貼ってる。
ところでおまえ質問に答えてないじゃん
そいうい礼儀もわきまえられないのかな？

>>801
そのサイトの写真の上手い下手は置いといて
なんで君が上から目線なの？なら君の撮った写真出せば良いのにさw

写真撮るのメチャクチャ上手いやつがいると聞いて

>>801
まあ上手いけどスナップ野郎ならこれぐらいは普通かと。
ロダなんかに上げる奴と比べる方がアホ。

チンコのマクロ写真でピューリッツアー賞でもとれよ

チンコのマクロ写真で木村伊兵衛写真賞でもとれよ

おまえらメープルソープ馬鹿にすんな！

>>801
おまえ馬鹿だろ？

ｷｮﾛ(｡｡ﾍ))..(･･?)...ﾍ(;･･)ゝｷｮﾛﾛ

写真のネ申が居ると聞いてやってきました。

>>801
何年同じこと繰り返してるんだ？
人の批判ばかりで質問されると逃げてばかりじゃないの

キャッシュバック中にDA★200とリアコンのA2×-Lに逝こうと思うんだけど、
この連結で実質DA★300と、ほぼ同等の長さと重さになる訳なんだが
三脚座が無くても大丈夫なのかな？お使いの方、どんな感じでしょうか？
勿論、カタログにも謳っている訳だから大丈夫だろうが、バランス的な事や、
マウントやカメラ側の三脚ネジに負担がかかりそうな気もする。
価格見ると、これに他社の三脚座つけてる人いるみたいだし。

>>801
それは、そのときそこにいた（行った）、ということがカメラマンとしての成果であって、写真の上手下手とかの問題じゃないだろ。
まるでずれてるなあ。

え
写真の良し悪しってぶっちゃけそれ（シャッターチャンスゲット力）と構図で８割決まると思ってたけど
違うの？

>>801
すごい写真だが特に"上手い"とは思わないな。
無駄に上手いと思ったポイントを解説して欲しい。

>>816
それを見て、ヘタクソ写真を撮ってる人がどう参考にするのかと。
まさか今からチリへ行くわけにも行くまい。
日本で地震や大災害が起きるのを待つというのも無意味だ。

場所を選べ、シャッターチャンスを待て、構図を磨けetcというなら
上手に撮れた風景写真を挙げるべきではないか。

それは基本的な撮影技術があっての話だね

>>815
なにを寝ぼけた事いってるんだろうこの人

ん？？災害写真のくせに、無駄に構図を凝りやがってww
ってことじゃない。わざわざ人入れたり、ローアングルだったりさ。
普通の報道カメラマンなら、あんな写真、少ないと思った。

漏れは、うまいなあ、、と思ったけど。

ついでに、あざとい写真だなあとも、思ったお。

>>820
そうか、違和感を感じてたのはそこか。
いわゆる記録的な写真じゃないんだ。
普通こういう時は、事実を記録するために余計な着色無しで撮影するもんな。

目を見張るようなすごい技術を使ってるわけじゃないけど、
通常見慣れない写真だから上手いなと感じるね。
これはこれでアリだと思うな。

ちょっと前にNHKで特番やってた報道写真家、なんていったっけ?
50mm多用する無茶苦茶有名な外人…

>>823
キャパ？

>>823
サルガド？
つか確かに>>801のカメラマンはマグナムの連中とかにそうとうかぶれてはいると思うｗ

あ、俺キャパ嫌い。あざとすぎると言ったら彼。

カメラマンに本当に必要なものは
足と運である

皆さんかっけーこと言っててまじしびれるっす
反骨精神の塊っすね

しかしこのスレ的にはどーでもいいことなんだよな

>>817
いやいや、そんな
遠くに行かなきゃ面白い瞬間が無いと思ってる時点で
どうかと思いますよ

>>830
>遠くに行かなきゃ面白い瞬間が無いと思ってる
そういうことじゃないんだけどな…
遠い異国の衝撃的な現場の写真を見せて、これを参考にしろと言うのは如何なものか？と。
ヘタクソ写真を撮ってる人が参考にする写真として適切とは思えないんだが。

>>820
特殊な状況下の写真だからっていうこともあってそう感じるんじゃない？
“上手い“っていうのとはちょっと違うと思う

>>831
あなたみたいに応用力皆無の人には参考にはならないのかもね。

>>830
説得力皆無。
じゃあ近場で撮ったうまい写真を示せよ。

>>833
「ヘタクソ写真を貼ってる人」に参考にさせたいんでないの？

>>835
あざといという悪い評価も含めて、>>820-822みたいなレスが付いてるのに
そういうのは全然ピンとこないんでしょ？「災害の現場にいただけ」みたいな。
応用力に加えて感性も欠けてるんだからしゃーないよ

ID:UERrwWzB0＝ID:ZpuHQGwc0か？
擁護に無理があるぞ。

手持ち撮影でファームの比較したり、
カワセミをシルキーで塗り絵現像したり。
上手い下手の前に突っ込みどころ多すぎ。

>>836
災害現場だからよく見えるが、構図が特に上手いということはないような。
「少し勉強してこい」と言ってわざわざ応用しづらい写真を持ってくる意図は？

というか、応用力と感性を持っている自信があるなら自分で撮った写真で
その応用力と感性を示してくれれば話が早いと思うよ。

じゃあここで俺登場

写真なんて凡人である以上「猿真似で始まる」と俺は勝手に思ってるが、
>>801のNO.1「空いざぎよくあの量で切れる？（褒）」NO4「ちゃんとこの状況で天井まで目がいってる？（褒）」
NO7「車なきゃなあ（ちょい残念）」NO15「狙いすぎだけどなｗ（褒）」NO17「うまく引いたねｗ（褒）」NO20「構図勝利（褒）」
めんどくさいので以下省略するが22、24、28、33あたりはちゃんと考えて撮ってるしいろんな写真集見て勉強してるんだなあというのは感じた。

それが良い悪いはおいといて、この惨事の状況でここまでよく周りは見えてると思うよ。ここら辺はロダレベルより数段上
一方「これはダメｗｗｗ」とというのも散見。｢狙いすぎ」が多くていやらしいのも目に付く。
（34は下のポール切って欲しいと思うし、29、32、35とかアホでも撮れると思う）

おまえらのレス見てるとただで教えるのも癪だけど、ベトナム戦争の有名な写真集でもどっかで見てみなって
今回これを撮った奴がそれらを過去見て、今回撮影冥利にひたりながら嬉々として真似しながら現場撮ってるのがよく分かる。
でも「これ凄すぎるだろ」っていう驚愕写真はこのチリ地震の中には俺はない。「写真ちゃんと見たことない人」には良くも悪くもいい教材なんじゃないの？
都写美いったって駄作五万と展示してる時代なんだし

「77のボケが・・・」とかばっかしか会話がない人には一生分からんのかもしれんけどな
どっかの●K○zuみたいに日の丸電灯を開放で一生撮ってればいいと思うよ

つーわけで長文スレチガイ失礼。

ペンタレンズスレで何と闘ってんだおめーわ

逆光かな

他人のふんどしで相撲を取る奴は死ねばいいと思うよ。

>>841
シラネｗ>>843みたいなタイプの全然理解もできなければしようともしない奴が勝手にファビョってんじゃねーの？
まあ「レンズマニア」には関係ねえ話だもんなｗｗｗ

>>844
煽り耐性に乏しいボクチャンだな。
切れてんのおまえじゃん。

おめーの好みの構図とかどーでもいいからｗ

好みの構図　←　なんだこれ？笑うところか？
じゃあお前なりにその写真群、批評批判してみれば？
自分の意見も名無しで書く事すらできずに批判たあおめでてえなｗ

日本からチリ地震の現地の写真が撮りたいです。
おすすめのレンズ教えて下さい＞＜

ぼくちゃんの言い分ははたから見てると
好き嫌いの物言いでしかないってことさ。

マップカメラにＦＡレンズを放流したんだが
俺から買った値段の倍以上の値をつけて売ってたｗ
俺はせいぜい１．５倍くらいの値段で売ると思ってんだけど・・・
商売とはいえやりますね。そのレンズ、即効で売り切れてた。

>>850
逆に考えるんだ
>>850は売値の半額で売った。しかも、それは即効で売れる値段の半額だ。

>>850も、マップもお金を手にして、買った人も満足。いいボランティアになったよね

コミックなんか30円で買い取って200円で売るんだぜ

>>850
2倍くらいが普通ですよ。

新品販売価格　100%
中古販売価格　80%
中古買取価格　40%

みたいなことが以前書かれてた気がするんだぜ

fa24売ってくれ

>>850
買ったの俺かもｗ
35？

>>855
地図屋とアルプスに三本ずつあった

Fズーム35-105/F4-5.5が２千円で売ってたから思わず買ってみたけど割と写ってﾜﾛﾀ

俺が以前キタムラで下取りに出したデジカメも
３倍近い価格で売り出されてすぐに売れてたぞ。
中古販売はそんなもんだと思う。

>>856
>>850じゃないけど、
自分つい最近ちょー綺麗なFA35売ったぜ。

ってことで、自分はヤフオクだなあ。
たまに、文句言うヤシいるけど、、
まじめに原稿をつくっておいて、粛々と対応すれば大丈夫。

>>848
針孔

どっかに安いF★300うってねーかなぁ

1000までおまいらが選ぶベストレンズで埋めてくれ。

全部買うから。

FA☆250-600/5.6

DA★7-800�oF1.2 ED IF SDM

Lens in a Cap

FA☆400mm/F2.8

>>864
病院逝け

買ったら、報告宜しくね。
APO 800mm F5.6 EX DG/HSM (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)

復活記念

中古車業界にくらぶればぜーんぜんましだよ中古レンズ
復活テスト

>>866
富永一朗が描く鈴木義司氏の家のようなレンズを想像してしまったｗ（古っ）
ってもっとでかくなるか。

ついつい、DA35をぽちってしまいました…
明日あたり着荷しそう。

でも何撮るんだろう？
なんとなく買ってしまったに近いかもｗ

>>869

おっと奇遇。

あたくしはDA70ぽちった。
何撮るんだろ。

俺もDA21ポチりたい・・・

DA28をポチりたいから作ってくれ

地図にfa★85があるんだが、ぽちったほうがよい？
タムの90マクロとDA70はもってるんだけど…

で、SDMリアコンって結局、無しになったの？
ポチりたいから何とかして欲しい。

>>879
状態と価格による
2年以内にシグマから超音波モーターと円形絞りに対応した85mmF1.4が出るから俺はパス

>>881
J☆ってシグマに行ったの？

と一瞬思ってしまった…

>>882
タムロンに行ったけど？

>881
レスどーもです。並品8万台でした。
おれもシグマにすることにします。

平川レンズは★55があるからそれでいいことにします。

>>879
DA70を持っていると言う事はサイズが重要なんじゃないかなと思ったけど
FA★85はサイズが気にならなければペンタでも一番の描写力を持ったレンズだと思う。
ペンタ使いなら一度は・・・とぜひ薦めたいレンズ。ポトレ以外でも俺はガンガン使うよ。
銘レンズの噂が真実か嘘か、はてまた宗教じみた話なのかは自分で判断してみるしかない。

>>881
フル対応ならそれで使いたいレンズだね。特に85なんて焦点距離は・・・
同じシグマでも代わりがないって意味ではこっちのが興味あるわ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100222_350205.html

今更ながらFA35とか買ってしまった。

　　　∧_∧
　 　 (・ω・)
.　 ノ/　 /ゞ　ｺﾞｿｺﾞｿ
　　ノ￣ゝ

　　　　　　　　　　.o゜*。o
　　　　　　　　　／⌒ヽ*゜*
　　　∧_∧　／ヽ 　 　）｡*o　　ｯﾊﾟ
　 　 (・ω・)丿゛￣￣' ゜
.　 ノ/　 /　　　　　　　　　おめ！
　　ノ￣ゝ

昔はサイズだったけど最近はf値。
DA*55のサイズはきにならんけど、FA85の方がでかいの?
J☆&鉛か円形絞り&FLD&超音波モータか。
やっぱ後者のほうが良さそうだ。
もうしばらく待ってみます。

☆85はF1.4に興味があるならオヌヌメしないな。
開放じゃパープリン杉るもん。

>>888
具具れよｗ

FA★85　フィルター径67ミリ　直径79ミリ　長さ70ミリ　重さ550g
DA★55　フィルター径58ミリ　直径70.5ミリ　長さ66ミリ　重さ375g

F1.2級に重いDA★55ではあるが、そこは標準レンズ。
85ミリのF1.4と較べれば・・・重さはかなり違う。


>>889
ボディ何？
あとFA★85とA★85どっち？両者はベツモノ。

で、大穴ってやっぱでかいレンズって意味も入ってんのかなあ。
いずれにしろ楽しみだが。

テレコンだったらいいなぁ
超望遠でもいい
広角SDM単焦点でもいい
55-300の上位のSDM望遠ズームでもいい

変なの出してきそうな予感がして怖い

18mm F1.4とかどうっすか

>>886
奇遇ですね、私も買いましたｗ
明日届く予定なので楽しみです。

>>894
自分のレスを忘れるな!

役にたたねえゴミスレだ

ペンタックス純正のテレコンはなぜオートフォーカス対応ではないのでしょうか？
1.7のＡＦ　アダプターという面白いものがあるのになぜＡＦ対応がないのか不思議です。

>>897
対応できるレンズがほとんど無いから。
開放F値5.6までの明るいレンズしかAFセンサーに光が入らないから、
例えば、×2のテレコンだと、親レンズがF2.8でF5.6になり、F4のレンズは
F8になるからAFは使えない。

さて、ペンタックスのAFレンズでF2.8までの大口径超望遠レンズには何がありますか？

>>897
クレーム、トラブル回避。
ちなみにサード品のAF対応のテレコンでAFは動作するけど
遅いし迷うし合わないし、であんまり実用にならない。
晴天時、の外撮影くらいで少し使える程度。
航空祭で使ってみたけど撮れる画が甘甘で実用性に乏しい。

キャノだったかニコだったかAFがF5.6より暗いとAFが全く動作しない
って状態にはならないが、実用性に乏しい。

テレコンのAFあっても結局マニュアルで置きピンしちゃうもんな

897です。
お答えありがとう。
私は、シグマとかケンコーのテレコンなら使えると思ってました。
開放F値5.6までのレンズしかAFセンサーに光が入らないと使えない事は
知りませんでした。

FA43の映りが好きで使っているんですが
部屋で撮るには長すぎるのですが
もう少し短くて映りが近いレンズってありますか？

>>902
ボケ味にこだわるという点では、これより短いと難しくないですか？

それこそFA31だろ

k-x(ダブルズーム)を買って4ヶ月経ちました。
そろどろ、キットレンズから進化したいのですがどういった物がオススメでしょうか？
予算は40000円くらいが希望です

>>905
どこで、どんなものを、どの焦点距離で撮ってた事が多かったかって情報は
アドバイス貰う前に必須だと思う

>>905
>>906
キットレンズでカバーしきれない画角を、
というのであればキョガーンかヨンヨン。

>>904
31は写りが全然違うじゃん

>>906
同意すぎてウンコ漏れる。

>>905
一部は若干の価格オーバーを含むが、一例。

広角→DA10-17・シグマ10-20・タム10-24
小さい軽い→DA21・DA40・DA70
明るい→FA35・FA50・シグマ30・タム90
寄れる→DA35・シグマ50・70マクロ・タム90
ボーエン→DA50-200・DA55-300・タム90
安い・明るい・小さい・ボーエンなど→各種MFレンズ

よく撮る被写体を絞りきれてないのにレンズ欲しいと言うなら
複数の条件を満たすタム90がオススメ。

>>905
FA35でいいんじゃね？　明るいし、標準画角だし。
もっと明るいのが欲しけりゃFA50だけど、ちょっと長いと思う。

>>903
ボケ味とか量って、焦点距離やF値だけでもないんだぜ。例えば最短撮影倍率。
FA43はあまり寄れないから、寄ってぼかすみたいな使い方がややしにくい。

>>902
FA43はちょい引いてボケ味を楽しむには良いレンズだ。デジだと屋内向きレンズじゃない。
同じ寄れないでもシグマ30ぐらいまで広角だと使いやすい。
ただし明るさにもの言わせても今度はピン出しの難しさが伴う。
室内撮りが多いのならストロボ購入も考えた方がいい。
キット+AF540FGZでバウンス撮影する方がスピーディかつ良い写真が撮れる・・・

>>911
FA43で寄ってぼかしたいシチュエーションなんて無いんですが
寄ってぼかしたい時はマクロレンズ使ってる

>>912
まぁそういう人も居るだろうね。寄れないから寄らないって話もあるけどｗ
「寄る」というのは何もマクロ的な感覚だけじゃないと思うよ。

「その時付いてるレンズで撮り方を工夫する」ぐらいの意味で捉えてくれれば。
FA43一本で散歩に出かけて、例えば花を見つけて何枚か撮る時に
少し踏み込んで寄って撮るなんてシチュエーションは割と考えられると思うけど。

個人的には屋外の人物スナップで使いやすいかな、デジのFA43は。描写も合ってる。
フルというか銀塩だと、ほんと標準つけっぱレンズになるんだけどね・・・。

>>912
まじで？
FA43で寄れたらなぁと思うことは珍しくないんだが
好きなレンズであればなおさらそういう欲求は別に恥ずかしいことじゃないぞ

レンズなんて自分がどういう写真を撮りたいのか
で選べばいいと思う。

どういう写真を撮りたいのかなんてワンカットごとに違うだろJK

寄れるってだけで用途がﾓｰﾚﾂに広がるなと思わせてくれたレンズにDA35とアポラン90がある
もちろん寄れるってだけじゃダメだが

>>915
撮りたい写真が決まっていりゃおkってのも、まぁ言葉ほど信用できないと思うよ。
それなりに購入だ撮影だの経験があるとか、特に勘が良いでもなければな。
実際にレンズを買ってからしかワカラン事も多々ある。
車の教習じゃないけど、免許取って実際に路上に出てから学習する事が多いのに似てる。
それは自分に合わないとかのデメリット露呈だったりもするんだがｗ

カメラやレンズを買うタイミングなんて何でもいいんだよ。
実用派もコレクターも、いろんな人が居るんだよ。だからいろんな意見があって良いんだよ。
俺は金無いから無いけど「ついカッとなってポチる人」とか結構居るじゃんｗ

金無いのに「ついカッとなってポチる」から涙が出るんだよ

不景気なこのときにカッとなってぽちるなんてHOYAにはありがたい客ｗ

>>918
趣味がカメラだけじゃないから死ねるｗ

まぁ買い物は貧乏と引き換えに心が豊かになるからそれでいいかな(言い訳）。

要は>905みたいに、自分で撮影した事から
どんなレンズが必要かどうかも解からんのがダメなだけな話で
レンズの選び方云々で各人批判しても仕方ないべ

>>920
言い訳で良いんだよ。
人間は自分の行動に後から意味付けする生き物。
そういうふうにできてるんですから。



ところで換算28mm前後で星景に使える明るいレンズ（最低でも
F4で安心して使えるもの、できればF2.8使えると嬉しい）って
なんかありますかね？

M単レンズでペンタデビューMF(・∀・)ｵﾓｼｽﾚｰ
↓
FALimでAF(・∀・)ｲｲ!
↓
DA18-55でズーム( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

と1年で順調に軟弱化してしまった

大穴予想

16-135 F2.4通し

>>922
ははは


星景か。換算じゃなければSMCP28/F3.5はすごく良いんだけどね。あとはM40が意外と良い。
でも換算28ミリって18ミリでしょ？単焦点では新旧問わず数が無い。ましてやそのF値は・・・
12-24は元から良いレンズだけど、ズーム中間である18前後は歪みも無く特に良い。
ただ星景は撮ったことなし。夜景ではいい印象だった。絞り羽根が6枚じゃなくて本当によかったｗ

換算なんて紛らわしい書き方じゃなく素直に「18mm前後」と書けばいいんじゃね？
その文脈で「換算値」を出す意味が分からない

905です
まさか、こんな沢山レスして貰えるとは思いませんでした、ありがとうございます。

これから考えて週末ぐらいにはポチると思います。
本当にありがとうございました。m(_ _)m

>>922
K20/4だな。
sigma20/1.8もAPS-Cでなら2.8かもうすこし絞れば使えなくはないかも。

>>928
コシナのMFレンズはどうなんだろうか？
天体ならMFの方がかえって都合が良い気もする。

>>926
俺は「素直に」換算つけたんだと思ったよｗ
換算が付けば、その画角が欲しいんだな、DA以外もおｋなんだな
ぐらいにしか思わないよ。

いつでもどこでも、換算表記する人よりそれに反応する人のレスのが刺激的。

真っ赤なIDが刺激的

FAだろうがM42だろうが18mmは18mm

評判高いから中古でFA20-35買ったけど、
単のFA35とあまり差が無いな。FA35はあっさり
逆にこれはこってりした写りで素晴らしい。

さて
美品FA31、43、77　セットで15万。美品LX付きで20万。誰か買うか？
そろそろこのスレを卒業することにする。

ちなみにおまけアクセサリーてんこ盛り付きな。

卒業してどこ行くのか。知りたい。

フルサイズの5D？

ツアイス　ハッセル　マミヤ　ライカ　リンホフ　　どれかあたるかも。。

俺がペンタ捨てたら　ベッサ　　まさかのエプソンとか…

>>934
31一本とLXのセットで10万なら欲しいなｗ
オクに出すならバラでよろ。

DA☆で28mm相当か35mm相当なの出して欲しいな。

>>922
FA20/2.8

>934
買うよー。黒でしょ？

>>933
とはいっても、今となっては新品は論外、中古でもなかなか値が落ちないからな。
俺は好運にも手頃な値段の中古に巡り会ったが。
歴史の狭間に埋もれた不運なレンズって感じだ。

>>943
自分も運良く綺麗な中古を3万ちょっとで手に入れた。
新品の相場が高過ぎ、中古もなかなか出ないよね。
欲しくなってから手に入れるまで何ヶ月もかかった。
写りはホント良いと思う。

>>922
M28/2
A28/2
FA28/2.8
星なら∞目一杯できっかり無限遠が出ればMFレンズの方が簡単。
上記のうちMとFAは持っているがMはなかなかいける。FA31だともしかするとF4でも色が付くかも

って書こうとしたら換算28mmかよ。

>>925
12-24か。
ズームは頭になかったけど結構評価良いですよね。
星でも使えるかな。
作例探してみよう。

>>928
中古屋ちょこちょこ行ってますがK20は見たことないorz
手に入れるの難しそうですね。
シグマの単焦点広角は片ボケとか結構多いらしいですが
20/1.8は大丈夫でしょうか？

>>941
FA20はつい最近中古屋で見たのでまだあったら買ってみようかな。

>>909
一度でいいから
誰かの意見にあまりに同意するあまり
ウンコ漏らしてみたい

>>936>>938
そのうちの3社既に増加＋もう1社増える予定
出番が減っちまったからなあ・・・寝かしておくのも不憫だから。
>>939
�_ｗゴメンｗLX整備出して完調、純正改造もせてあるしほぼ無傷（テカリのみ）だからねー（＾＾；
>>942
残念だが全部銀、ハッセルも全部銀、ライカ、イエナも銀ばっかだ。
防湿庫がギラギラで楽しいぞー


とりあえずうまく売れて家帰ってきたらフォコマート買うんだ俺・・・

御託はいいから早く出品しろよ

ださねえよオクなんてあんなクレーマーの巣窟に
現物見て納得してくれる奴に売る。当然確認後のキャンセル有でね

大事にしてきたもんポンポン放るかっつの、むちゃくちゃ金に困ってるわけでもないし

（＾＾；

中古のSIGMA 28-70mmf2.8っての見つけて買おうと思って
動作確認させてもらうときにキャップ外したらf3.5って書いてあるじゃないの
ポップに騙されて買うとこでした
動作確認してよかった

>>952
所詮Sigmaだからなw


ところで、レンズにこだわってるみたいだけど、みんな何撮ってるんだい?

今日タム90mmMACRO届いてウキウキでした
すでに広角側が物足りない
>>953
猫
最近天気わりーから、ぜんぜん外に出れねえ

ハメ撮りしたいなー
マクロレンズで

>>954
広角側って？単焦点じゃないの？

>>952
タムロンのA09が今のところ、1番コスパよし。

>>956
短い単焦点も欲しくなったってことよ
意外と望遠なので

>>958
使用感どんな感じ？
妄信的に絶賛してるのが目立つからちょっと聞いてみたい。

90mmとかフルサイズでも中望遠なのに意外と望遠ってｗ

＞妄信的に絶賛
サードパーティーを見下してるこのスレのような奴だろ。
人に意見聞くのに、妙に上から目線だったり。
馬鹿ばっか。

>>959
初単焦点だからそういうのは勘弁してくれ
>>960
部屋が狭いのと、猫が寄ってくるからｗ
60mm F2がペンタ用に出てたらそっち買ってたかな

どんだけ広い家かは知らないが35mmくらいのほうが構図に変化つけやすいと思うぞ

>>961
あー、主に価格の方を指して言ったつもりだったのだけど
語弊があったかな
気を悪くさせたならすまんね

>>963
言われてみれば確かに、標準ズームの55でも画角が狭い気がするのに
60mmマクロはさらに厳しいか
FA35かDA21あたり行ってみようかな・・・

なんでおまえらそんなに望遠大好きな奴ばっかなの？拡しかもAPS-Cで。拡大しないと構図すら作れないから？
フルで標準51mmすら望遠だなー圧縮強すぎるなーと思って35で十分だと感じるぐらいなのに。
まあ77ですら特筆するのはボケ味だけで立体感が乏しいレンズだから仕方ないのかもしれないけど。
モノクロで銀塩なんかで撮った日には昨今のペンタの立体感のなさはもうボロボロだからな。

だから寄った写真ばっかでいつまでもヘタクソなんだよ・・・

>拡しかもAPS-Cで
なに？

まて、誰も望遠好きとは言ってない
これはただのコピペだ

>>967
ごめん、誤字。
APSなのは別にどうでもいいけど20mm〜30mmの名玉がないともうもたんぞこんなにわかやっつけDAレンズじゃ。
まあペンタの伝統が55mmとするならばせめて36〜7mmでもいいかから明るい単の新型出せっての

ちなみに俺の希望するのはDA23F2ﾘﾐ
こいつが出ればライカと勝負できる。

なにこのキチガイ

ここまでがコピペか
すげぇプンプン臭ってくるぜ

>>953

こすぷれねーちゃん
一眼買ったら女子学生に知り合い沢山でけた

>>973
それ俺もだな〜。ほんと全く関心が無かった分野だけど、同僚の女子と会社で話してるうち
レイヤーだと暴露された。その後は男女構わず、知らぬ間に被写体が増殖した。
連中の人脈って凄いな・・・みんな本質的に撮られたさんだし、撮影に付き合うのは楽だね。
こっちも勉強やレンズテストできて面白いしありがたい。けど、なりきるキャラの事なんか殆ど分からんｗ
なもんで、イベント撮影とかスタジオ撮影ってのは自分には糞つまらんかった。
やっぱ季節やシチュエーションを考えて撮影するロケは面白いな〜。
個人的な好みでミニ巫女とか着せて神社ロケしたときは面白かったｗ

>>965
そーゆう人の為に、DA35limがあるじゃない。等倍マクロだよーん。

猫撮るのになんでマクロが必要なんだ？

肉球と鼻とか
室内ペット撮りにはタムA09も使い安いよね

はやく>>977が
彼女の肉球も撮ってやれる生活になりますように。

カノジョが暴君くま

>897で
>ペンタックス純正のテレコンはなぜオートフォーカス対応ではないのでしょうか？
と質問したものです。
お答えありがとう。

シグマAPO　100−300にシグマ1.4テレコン　5.6を超すのに、なぜAFが利くのですか？

>>980
保証外だけどたまたま動いてるだけです。

>>980
俺もその組み合わせで試したけど、結構使えるけど
少し陰になってるトコとか、薄暗いトコだと途端に迷いが倍増するよ。

元がF4固定で×1.4テレコンで、1段暗くなるからF5.6なんでギリギリ使えるんじゃないの？
俺の感覚では100-300がｷﾚｷﾚのくせに元々迷いやすいというか、ズバッと決まらないんで置きピンが多い。
テレコン挟むと余計気持ち悪い。ガタも気になるし。

>>934
ほしいけど77もうあるからなー。
やっぱり黒がいいし

>>934
ｷﾝﾀﾏ中古いらねｗ”

単刀直入に聞きますが、FA★85/1.4ってどんなレンズですか？
ペンタ史上最高のレンズとか言われてるそうですが、素人の自分にはF値が凄いのと★付きくらいしか解りません…

今は製造してないんでしょうか？(もしかして製造打ち切りとか…？)

980です。>>982
ありがとうございます

こないだ気になり、ググっても明確な答えを見つけられなかったんで、
恥ずかしいが、思い切ってここで聞く。

Kマウントの「K」って、何のK？　いやネタじゃなくて。
それ以前に、アサヒペンタックスK-2が、何で「K」なのかも判らんけど……。

キングのKです

奴の名はシン！

「K」はキングだよ

>>987
Wikipediaにもろ書いてあるよ
>名称の由来は「King of SLR」

＞ググっても明確な答えを見つけられなかったんで
ここも見て納得しなかったのか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88

>>988-991
長年の謎が解けた！　ありがとう。
しかし、恥ずかしいネーミングだったんだな……。

PENTAX レンズ総合 109本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267760226/

3で一部テンプレ（集計人のところ）が抜けた。ｽﾏｿ。

>>993
会社のマークが王冠かぶった目玉だったしね。

>>995
しかもカメラケースに付いたその目玉のエンブレムには本物の金メッキと銀メッキが施されていたという

当時の金満って感じが今は寂しい

通称は「アサペン」

・・・・・・・アサヒペンじゃないよw



映画業界では「アオコ」(Asahi Optical Co.)
古めの機種のペンタプリズム部にAOCoって刻印されてる。
(ちなみに、元々は「PENTAX」ってのも機種名だった…)

今の６０代以上の人には結構ネームバリューがあるみたいね
うちの親父に見せたら尊敬されたと同時に金持ちだと思われたｗ

　　　　　　　　　　　　　　_,..-''''"￣￣￣｀`ヽ､.._＿__,...ｯ'
　　　　　　　　　　　　,-'",.　　　　　　　　　　　　`ｰ＜_
　　　　　　　　　　 ／ ,／ィ　　　　　　　　　　　　　　､｀`ー--ｯ
　　　　　　　　　 ／,.::'ﾂ´　　　 ,ｨ　　　　　　 ::　　　　 ヾー''"´
　　　　　　　　 ./ ,〃/ /　-ｯ-'､| il　j.　　　 / |　　　　　＼
　　　　　　　　;´/" / /　／_,....__l'l'ﾄ.ﾊ.｜　/ /| 」　　　　 ､＼
　　　　　　　　|´ 　 l/／f"´　__　｀|.ハ |　/ /"「.「~`　　　|ﾞiヽﾐ:､_
　　　　　　　　ﾞi;|.　 "{ゝ　　/;''::j　 ﾞ!　ﾞ|　〃｀`ヽl|　　　　 | ﾞ､
　　　　　　　　 ﾞ:ﾞ､　　ヾﾐ､_ヾ:ﾂ　　　 ,!''´ro､ 　ﾞi,| :|､　　 ト､ﾞ､
　　　　　　　　　ヽﾐ､＿_,＞　 __' ' ' '; ; , ,{;;;;ﾉ 　 /〉| ＼.　|　｀ﾞ'
　　　　　　　 　 /^!ﾞ､|　｀ヾ(´　 ｀`ヽ.　　'_　　ブﾂ"! /i〉､|
　　　　　　　　/　　　ﾞ､　==｀ゝ､..＿ﾉ____ゝ｀'"´　　,/_ﾘ 　｀
　　　__ ／｀ヽ.|　　 ､:-:|　 'ブﾉ'ｨ(-､　　７ヾ｀`ー''"
　　/　｀ヽ,.r-/　　　 ヽ｀'''"／|ヽ. 　 ／　 |
　_/｀`-､/　 l　　　　　|:､／｀´|　ヽへ.　 /
　}￣`ー| 　 |　　　　　| 　 　,.!一''''"´ ./
　j---､.._|　 |　　　　　|'　 ／　　　　 /
　',_,.r一'"ﾞ､ .l. 　　　　| ／　　　　　/ヽ.　　　　１０００の風がパンチラゲット！！！
　 ゝ-､___,...＼ﾞ､　　　 i´　　　　 ／｀ヽ.|
　 　　,!´.,.-''-ヽl　　 /　　　　,.<　　　 ,>
　　 / ヽfッ- ､_ﾌヽ..ﾉ_,..､-‐''　　＼　/
　／　　｀ﾞ　　,.ｲ､ `i'´　 ｀ヽ､　 _,.-^
'´|　　　　 ,／ / ヽ i 　　_,.-''｀´
　ヽ　,..-''"　 /　　"ーr´
,.-''"　　　　/　　　　 /

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。