【micro】OLYMPUS PEN E-PL1 part2【4/3】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 23:27:08 ID:rEfG7f9y0
>>950
E-P1の時は発売前の予約だけで20位に入ってたような・・
今回のは話題性が低い印象だな。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 23:30:47 ID:rEfG7f9y0
>>951
収差補正くらいどんな現像アプリにも入ってるんだけど、
キチンとRAW段階で消えるならパナもニコンも良いね。
俺の場合、ニコンはほとんど使わないんだけれど、
ハロとか軸上色収差の酷いレンズで撮ってしまった写真は
CaptureNX2を介してから再現像したりするw
ほんと、見事に消えるよ・・ あれをシルキーもACRも倣えば良い。
オリは何もしていない、って感じだね。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 23:32:04 ID:PelfdsRE0
ペンタだとK-7でもK-xでもボディ内、付属ソフト双方で
レンズの収差補正できるね
955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 00:13:36 ID:Vb84Ip7O0
オリスタでも普通にできますよ…
パナレンズ使ってあまりの色収差の醜さに落胆したけど
RAW現像で消せるから問題ない。 パナレンズの解像はやっぱりいいよね。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 00:47:19 ID:2YoRIdko0
【新製品レビュー】オリンパス・ペンライト「E-PL1」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100309_353558.html
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 00:50:31 ID:60Q84Czv0
>>956
もうどうしようもないぐらいブサイクだな、このレンズだとw
958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 01:04:09 ID:ursZoYqS0
アカン、こんなもん誰だってGF1買うで

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/353/558/html/022.jpg.html
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 01:06:26 ID:QMWVgTC40
悪意を感じる写真だな
960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 01:06:37 ID:5yrbrzBW0
パンケーキセット出せばいいのに、本当に馬鹿だな
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 01:12:11 ID:NTe/FIIW0
E-PL1はマニアやオタク向けに出してる機種じゃないから単焦点キットは無いんだよ。
そういう人は何故、E-P1、E-P2の方を買わないのか?
そっちの方が満足できるだろ。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 01:12:48 ID:wb9xI/170
パンケーキはオリンパス公認の写りの悪いレンズなんだなw
963名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 01:14:47 ID:FY2RlwHH0
>>961
まあ、コンデジからの層ならとりあえずズーム欲しいとは思うだろうけどね
それでもE-P1のようにパンケーキと標準ズームのセットの方が素直に良いと思うんだが
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 01:17:50 ID:ursZoYqS0
>>961

しかし宣伝であれだけパンケーキ使って、いざ店頭で見たらこのチンコズームしか無いって半分詐欺だぜ?w
あの宣伝のカワイイE-PL1にしたければ別途でパンケーキ買えってそりゃあまりにも殺生だわ。

んで横にGF1パンケーキキットがあればそりゃ誰だってGF1買うぜ?
965名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 01:18:19 ID:60Q84Czv0
>>961
馬鹿みたいな値段じゃん
966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 01:20:29 ID:lOf3n0D00
せっかくレンズ交換式のカメラ買うってのに
初期セットのレンズにどうしてそんなに拘るんだろう…
967名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 01:24:50 ID:QDolMMnn0
大人の事情が分からんガキが多いな。
E-P1、2のパンケーキと一緒に店頭に並べるわけにはいかんのだよ。
それにパンケーキキットは出す。
出すが、それはズームキットで十分初心者を惹きつけた後の話だ。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 01:26:20 ID:5yrbrzBW0
ズームキットで初心者に逃げられてからか…
969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 01:27:00 ID:ursZoYqS0
>>967

チンコズームじゃ初心者引き付けられないってのw

じゃあ宮崎あおいにチンコズーム持たせて宣伝しよろw
970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 01:27:57 ID:wb9xI/170
パンケーキは作り直してるという噂が・・・
971名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 01:29:31 ID:PvpjmVpt0
>>944
パナを買いたくないのにパナ以下の糞カメラしか出さないから不満なんでしょ。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 01:30:59 ID:BYGjT4pp0
「初心者」をなんか勘違いしてるんじゃないの?
初心者にとっては、ここにいるカメラオタクやカメラマニアとは違って
単焦点キットなんて購入対象にならないんだよ。

それに基本性能がE-P1より落ちてるE-PL1をなんでマニアやオタクが欲しがるのか、
そっちの方がさっぱり理解出来ない。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 01:34:36 ID:ursZoYqS0
>>972

カカクコム
6ヶ月連続売れ筋ランキング第一位 GF1パンケーキキット

974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 01:35:13 ID:LKuX+28t0
そりゃ、ブルセラマニアとか女装フェチとか。

マニアやオタクなんて、そんなものでっせ 旦那
975名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 01:36:46 ID:ptPtMOnS0
どうしてもGF1と比較してしまうからな。E-PL1とパンケーキで10万。対するGF1のパンケーキキットが6万なのに売れる訳がないわな。オリは馬鹿だよ。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 01:37:58 ID:3rh7miXJ0
ソースはカカクコムwww
凄いオチに噴かざるを得ない。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 01:39:03 ID:fkLporEP0
E-PL1触ってきたけどデザイン…あれはないわ…
E-P1、2の高級感が全てスポイルされちゃってる

高くてもE-P2にした方がいい
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 01:40:26 ID:U+dMCO/70
大人の事情 = オリの戦略ミス
979名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 01:40:38 ID:ArKHh/mb0
GF1とE-PL1を使ってる俺から言わせて貰えば、
決め手はEVFにある気がするな。
だからGF2になってこの高精細EVFがパナソニック機でも使えるようになるとヤバいと思う。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 01:41:16 ID:ursZoYqS0
>>975

E-PL1にパンケーキ買うと合計で10万って、E-P1/2のパンケーキキットより高いやん!!w
オリンパス恐るべしw
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 01:45:23 ID:q/28x97A0
こんだけレンズが前に飛び出してたら、ミラーレスにして本体薄くする意味ないなwww
982名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 01:45:34 ID:ptPtMOnS0
ゴメン安くて9万かな?
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 01:50:14 ID:ptPtMOnS0
大人の事情とやらをやっている間に皆GF1に流れてしまうw
984名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 01:54:30 ID:ursZoYqS0
>>983

正確には
既にGF1が圧倒的に売れていて、その流れを少しでも食いたかったオリンパスが出したのがE-PL1。
つまり最初から流れはGF1な訳で
後からGF1以下のスペックのカメラを投入してもそりゃGF1に対抗できるわけが無い。
液晶から動画から何から何までGF1以下のカメラで、しかもパンケーキキットなし
パンケーキを別途で買うと約10万って客を舐めてるの通り越しておちょくってるわw
985名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 01:55:16 ID:7KUBAGyn0
そしてGF1のEVFに絶望してE-PL1に帰ってくるわけだw
986名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 01:59:46 ID:tA2at2e10
ズームが高倍率であればあるほどイイ!


と思ってたころが俺にもありました(懐
初心者やカメラにあまり興味ない層は、今どきズームなしとかあり得ないんじゃない?

ていうかPL1のアートフィルターにデイドリームないのね…
唯一使ってみたいフィルターだったのに
987名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 02:00:21 ID:ursZoYqS0
>>985

出たw
最後の頼みがエプソン製EVF(笑)
チンコズームもギャグみたいな見た目だけど、あのバカデカイEVFを付けた姿もこれまた最高のダサさw

988名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 02:02:45 ID:kyXoXIuU0
外付けEVFってむしろマニア向けじゃん
何言ってんの?
989名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 02:03:32 ID:OGgiEWlB0
ばかでっかいエプソンEVFとボディ内補正のおかげで
暗い場所ではまったくの手ブレ知らずってのが最高にいいよ。
これはGF1とEVFでは味わえない安定度だ。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 02:05:09 ID:Zf8uLpuM0
EVFは初心者向けだよ。
特に老人の初心者向け。
これだけ高精細なEVFを見たらちょっと他のカメラは選べないよね。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 02:14:00 ID:98eU4QUv0
必要だと思ったときだけ取り付けられる。これが外付けEVFのメリットだよ。
EVF搭載のG1シリーズみたいに普段はかさばらない。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 02:45:33 ID:15kFN7tA0
やっぱり短小パンケーキはチンコズームに嫉妬するんだなw
993名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 02:50:55 ID:3CQaGEOaO
EVFはマウントアダプター付けて、50mmあたりのレンズを付けた時に使いやすい。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 03:05:54 ID:DKahVcEH0
CAMEDIA2020ソックリだなぁ。
あれ、欲しかったんだよな。
そんときは貧乏で買えなかったが。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 03:16:00 ID:3UceMOjo0
>>994
似てると言えば似てるかな。でも結構似てるかも。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 03:53:41 ID:N3/MA5LV0
> 普段はかさばらない

鞄の中に入れておくなら一緒じゃね?
997名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 04:10:58 ID:DKahVcEH0
シフト&チルトアダプタもサードパーティからでるようだね。
マクロレンズと組み合わせて、素人レベルの商品撮影には最適かも。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 04:12:51 ID:VKG2mDbH0
まぁPL1も結構良さげなんだけど
何故にライカX1みたいなAPS-C+沈胴式を各メーカー作らないんだろう?
ま、何れ作るんだろうが、早くしてくれ。
シグマはベイヤーversionDPを作ってね。シグマのレンズ技術なら出来るはず。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 04:14:00 ID:VKG2mDbH0
999
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 04:14:45 ID:VKG2mDbH0
1000ならいいな
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。