ニコンはISO100を軽視するな！

ISO100は写真の基本。
なのにISO100が標準で設定できないとは何事か！
リーディングカンパニーが聞いて呆れるわ！

中山美穂の旦那

>>1
基本はISO25だろjk

>>1は、センサーの原理について勉強しようね
無理なものは無理かよ。
初心者のためにフェイク機能をつける会社はもっと信用できないよ。

ノイズ増えてもいいから、ISO100で撮りたいですね

これはまた痛いところを

　１００なんか　使わない　いらねーー　

　それより高画素、高感度、低ノイズ　よろしくね　ニコンさん

なけりゃないでもう慣れちゃった
でも、フィルム機と併用するとき、フラッシュの試し撮りとか露出計代わりに使うには不便かも
でもなんか、マイナス１みたいのにすればできるし。
それ常用じゃないけど、そういうとき細かい画質は気にしないし。

露光時間を一段短くして撮り、
RAWが12bitであれば、2047以上の値を2047に丸めればいい。
ニコンはこんな事が無意味だからやらないだけ。
お前ら馬鹿なの？

ニコンは馬鹿だからD3xはISO100始まりなんですねわかります

欧州は古くからISO200フィルムが主流だったな。
日本では、フジの400が席巻した時点でもうむちゃくちゃになった。

基準感度ISO200の素子でも、
ISO100を減感表示にしても、DRがさして減るわけではない。
ISO100を減感表示にせず、さも普通に選べるようにしておいても良いわけだが。
普通はそうしない。ってだけの様にも思えるね。

D40がディスコンになったから、ISO100=減感１段が選べないカメラは、D3000からD3Xまで、
ニコンのラインナップから消えたわけで。問題ないよ。

ニコン様の言うことがすべて正しい！
ニコン様は絶対なり！

ということか。

まあ、ＡＳＡというかＩＳＯ１００を基準とした時代が長く続いたから
気持ちは分からないでもないが・・・。
でも、そんなこといったら、ＡＰＳ−Ｃサイズがディファクトスタンダードになってから、
レンズの焦点距離もグチャグチャだし、
感度にしたって、デジカメとフィルムでは、同じＩＳＯ１００でも、
実効値はだいぶ違うし、
そもそもフィルム時代にしても、ＩＳＯ６４というのも結構根強いものがあったし、
要はそれぞれの感度や焦点距離にあった使い方をすればいいんじゃないかな。

>>1
オリンパスにも言え。同じようなもんだ。

まぁ、確かにキヤノン様はISO100はじまりだもんな。
気持ちはわからないでもない。
でもなぁ〜・・・ニコンだもんなぁ〜・・・





ちなみに俺はキヤノン製使ってるけどな。

>>1
ISO100と200が見分けられるのか？

そんなに１００にこだわる必要があるのかなあ？
１００でも２００でも、極論すれば８００でも、
画質さえまともならなんでもいいのでは？

日中屋外で絞り開放付近で撮りたい、とかね。
あるでしょ普通に。
NDフィルター使うって手もあるけどさ。

写るんですが基本だろ？
ISO 400 じゃまいか。

ｺﾛ助ｽﾚ

EV値にしてもガイドナンバーにしても、ベースはISO100を基準にしているからねえ。

>>18
そういうときは、今のところNDを使うしかないのでは。
いまさらセンサーの感度を落とせと言っても・・・。
まあ、技術が進歩したら解決されるのかも知れないが。

>>21
それはそうだけど、同じ100でもフィルムとデジタルではだいぶ異質だよ。
単体露出計をデジタルで使う時はキャリブレーションをやらなきゃならないでしょう。
どこかで規格の一本化をすれば話は別だけど、まだまだ先じゃないの。

オリも形だけのISO100しか持っていない。
まぁ、あれはダイナミックレンジの無さをカバーするための苦肉の策だが。
ニコンがそんなことをする必要があるのか？

ＩＳＯ100にこだわるヤツはプロだけだろ
スタジオのストロボのパワーが絞りきれないからな

キヤノン製ＣＣＤを売って下さい。

ソニーに頭を下げりゃ良いじゃないか。

夜景撮りのおいらとしては三脚デフォだしISO100付けてほしいなぁ

Dﾚﾝｼﾞ犠牲にしてLo1.0 は納得できないという話なんですよね？

ISO64まだ？

NINTENDO64

>>30
標準ISOは200からの方がありがたいけれどなぁ。
シャッター速度を上げられるので、ブレガ減る。
どうしてもと言うときにはNDフィルター使うし。
もちろん、ISOを下げることが出来る設定があれば、言うことは無いわけだが…。

NDをレンズにつけると、AFが弱くなるからなあ

理想は、ボディーにND内臓
ミラーの内側にあれば、AFに影響なし
3段減光のNDを入れれば、ISO200→ISO25相当になる

センサーは、高感度性能だけを追い求めれば良い。

>>31
完全ニュートラルのＮＤフィルターがなかなかないからね
ニコン自体も製造やめて、他社任せ

>>1
なんでそんなに怒っているの？
CMOS や CCD はさ、基本感度があって其れを基準に増感(ゲインアップ)するんだから
はじめの基本感度がISO200の方が便利だよ。
>>1 は真夏のかんかん照りの下で、85mm F1.4 を開放で使う人なの？
NDフィルターって知ってる？
年寄りになると石頭になるんだよね、長生きしてね。

>>34
＞年寄りになると石頭になるんだよね、長生きしてね。

どこのニコ爺へのコメントだ？

だってISO200スタートにしないと、たとえ1段でも「高感度に強い」って自慢できないから

何故かISO100機と比べてISO3200のノイズはニコンが少し少ない
とか言ってるでしょ

>>34 NDフィルターって知ってる？

完全ニュートラルのＮＤフィルターがあればの話だけど、なｗ
おまけにＮＤ付けることでファインダー暗くなるしｗ

きちんとISO64からサポートするのが王道だろ

いくら高感度高感度言っても、
ほとんどは低感度で撮るのでISO100がある方が使いやすい。

ISO80あたり、できればISO50くらいまであると助かるけどな。

ISO200から1段減感しても、DRが若干低下するがほとんど変わらない。

ならば、ISO200で意図的にDRを制限し、ISO100を基準感度として、売り出してしまおう。
そういった、悪質な企業はないかな？
ISO100が「基準感度」であるならば、通常、減感でISO50設定があって然るべきだから。
D3Xや５D2はISO50設定があるよね。
D3/700/300/90は、基準感度から一段減感のISO100設定がある。

自前でセンサー作れないし仕方ないよね

ニコンってISO100がないの？
どうしよう。センセイから写真はISO100で撮るよう指示されたのに。。。

>>43
当然ある

うへ、キチガイキヤノネットw
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100219&id=M8SvqMRM0

1DMk2を使ってた頃はISO125とか使ってたな

>>45
基地外ニコノタ皿仕上げ

ＴＲＩ−Ｘを語るものはいないのか

ＴＲＩ−ＸとＤ７６の組み合わせは王道だったんだがな

自前のセンサーじゃないとはいえ初心者用じゃあるまいし
ダイナミックレンジを犠牲にしたままの低感度を用意するべきだよな。
拡張するとノイズが増えてしまうから意味がない。

報道や日本独特の通しのズームレンズマンセーは理解できる部分もあるが
こっちは酸っぱい葡萄でしかないわ。

意味不明

俺には何で>>1が怒っているか解らないな。
高感度域の特性を良くするのが目的なら、基本感度がISO200スタートの方が有利なのにな。
高感度が要らなくて、豊かな階調と微細なまで表現するならちゃんと D3X ってのが有るわけだし
やっぱり>>1はただの酔っぱらいオヤジだと思う。

前もどこかで書き込んだけど、
D3Xなんてほとんどの人には無いも同然なのですよ。

>>53
α900と同じセンサ使って、D3と同じ筐体で機能もほぼ一緒なのに、α900＋D3よりも高いってどういうこと？

そういうもんだから。
1番上はこのくらいの値段って決まってるから。

本当に、同じセンサーなのか？
出てくる絵を見てると、どうも違う気もするが？

キヤノンは減感設定でISO50まであるからなあ。

>>57
また騙されている人をみつけた。

>>56
つ　ローパス

うん、違うようだね。
ソニーのほうが画質上だって聞いたよ。

>>60
お前の目はオリンパスだ。

>>61
何故だか解らんが、言われると物凄く悔しい感じがする

晴天でF1.2のレンズを使おうとすると、ISO200までしかないときついんだよな

D3000は基準ISO100。D90、D300〜D3sまで、減感でISO100相当可。
D3Xは減感でISO50可。

ｷﾔﾉﾝで、減感ISO50まで行けるのは、5D2や、1D/1Ds系。
ｷｽや二桁D、７Dは基準ISO100で減感不可。

晴天で、ISO50　F1.2で　…ｷﾞﾘｷﾞﾘ1/8000で行けるかどうか。

フイルムと違って、CCDとかCMOSは減感すると基本感度よりも
なんか絵が汚くなるよ。日中かんかん照りでf1.2使いたいなら
ND8 でも使えばよいのに。 なんならND400 ってのも有るよ。

>>65
めんどくさいじゃん

やっぱりISO100はあったほうがいいよ

そんなこと奇にするよりも構図とか考えた方が良いかも。

ニコンは、基準感度がISO200で、ISO100相当、1段分減感できる。
基準感度がISO100なのに、ISO50に減感できない自称中級機を何とかして欲しい。

>>69
ISO50はあんまり使わないじゃん

CANONだって高輝度諧調優先にしたらKiss〜1Ds�Vまで全てISO200からだよ。
NIKONは最初から高輝度優先設定をﾃﾞﾌｫﾙﾄにしているだけ
拡張でISO100にするのと、CANONの高輝度優先を外すのと同じことだよ。

ISO100が無いニコンのカメラってカメラとして終わってると思う

>>72
あるだけのオリンパスも同様だね。

>>71
キヤノンって減感設定でISO50がなかった？

ペンタ645DはISO100を軽視するな！
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265417215/

>>71
＞拡張でISO100にするのと、CANONの高輝度優先を外すのと同じことだよ。

ダウト！

ISO100はやっぱりあったほうがいい。

>>1


.　　　　　　　 〇
　　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　 ∧=∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　＼＼　　　　 ∩(・Д・ )　＜スレ立て１秒　恥一生
　　　　　　　　　　　 ＼＼　　　［￣￣￣］　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　　　　　　　　　　　 ＼＼￣￣＞￣￣V
　　　　　　　　　　　　　（（.> <（　　（　　　 V
　　　　　　　　　　　　　 ┐ニ＿＿＿―― 〉‐＞-／ ）、
　　　　　　　　　　　　／￣￣　 ====￣￣＼０）○／)}
　 　　　　　 　_＿／＿ /⌒[　/　　　/ ＿_＿＼／　）}
　 　　　　　∠＿＿/_/ ￣　　￣￣　/＿＿_/／　）λ
　　　　　　　　|==== |―――――― |==== |　） λ
　　　　　　　　＼===＼ ＿＿＿＿＿ ＼===＼/
　　　　　　　 　　￣￣　　　　　　　　　　　￣￣

えっ、ニコンってISO100設定できないんだ。

現行全機種で減感EV-1段は可能だよね。
ノイズは減るけど、ハイライトが飛びやすくなる。

ニコンに限らず、センサーの特性だし、
ニコンに文句を言ってもしょうがない。

>>80
ニコンは、ISO100基準のセンサーを調達できないって事だろ。

オリもだよ。

映像エンジンが糞だからISO100でまともな画質が作れないのでは？

解像度で勝負できないから高感度を売りにしたいので、ISO100は切り捨てます。

D3Xはできるけどね。

実は、D3sもな、、、、、？？？
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/

>>86
このニコンのHPを請け負ってる会社、コピペによる誤植多いよなw

>>85
そのかわり高感度が弱いよね

高感度を売りにして無いからね。

やっぱりISO100はあったほうがいいと思うよ。

ISO 25もあればうれしい！

ISO感度１００は基本だからな

コンデジで下がISO50だったから200とかなんなの？って最初は思ったな

ND内蔵だからな

ISO100がないと平日昼間の撮影で困るじゃん

そう、困る。
銘玉の一つ14-24はNDも付けられないから、本当に困る。

シャッタースピード上げるよりND内蔵したほうが安いもんな

>>94
さすがにデジイチでND内蔵したらでかいとかピント補正面倒とかあるか・・・

ISO100なかったら、晴天下で流し撮りするとき本当に不便なんだよな。
1/100秒とかで絞りをF22にしても足らないとか余裕で発生するし。

基準感度ISO100で減感設定でISO50ってのがベターかな

>>100
今時にさ、まだベターっていう人って、
家のオヤジくらいなんだよね。

ちなみに66になるんだけど、
もしかして、あなたはｗ

>>101
はぁ？
おまえの交際範囲が狭いだけじゃねえの？

>>101
そお、しゃくにさわった？
よかったわｗ

>>100
>>102
だったわね、ごめんなさいｗ

>>102
ゆとりナメんなよ。
ベターだろうがベストだろうが、ガチで意味知らなかったりするぞ。
感覚的には小学校二年生を相手にする感じでOK。

あしたはモアベターよ

>>106
モア、ちなみに母親のほうが上なの、
よく使うわよｗ
百（しゃく）に添えたつもりなんだけど、
どうも理解されないみたいｗ
田舎のおっさんって困ったもんだわねｗ

旦那の家に行ったんだけどｗ
意思の疎通がｗｗｗ

何の話してるのかがわからん。

>>108
ニコ爺は反論できなくなると「揚げ足取り」でしか対抗できなくなるんだよ。

ニコ爺はただ頑固なだけかと思ったけど「馬鹿」ってことがハッキリした。

天気がいい時にISO100がないとやっぱ不便ですね

>>110
花を撮るのにぼかそうと絞り優先で目一杯開いたらSSがHiになっちまった・・・D90。
減感1.0の出番。まあ撮れるからいいか・・・
露出補正+0.7でも撮ってみた。白飛びはしなかったから結果こっちがよかったことになるな。

ベターもベストもただの英語だろ

>>106にマジレスしてるあたりからして、そんなに年はいっていない。

目をつぶってニコ爺を想像してみよう。

>>114
ニコ爺にとって今の自分の機材の性能などはどうでもいいけど、
今一番恐れているのは自分の機材ののイメーダウンだろう。

えっ、ニコンのカメラってISO100がないの？

ISO100がないのって、本当に不便だよな。
暗視カメラバリの高感度競争なんかより、むしろ低感度の方を伸ばして欲しいもんだ。
あ、これってニコンというかソニーセンサーの問題だねｗ

>>116
あったとしても基準ISO値が200だな。そういうのはオリンパスのも一緒。
馬鹿にしてんだよ、撮り手を。

D3xがあるじゃないか

>>116
D３００Sです。
それよりも下に持っていけるが、基本値が２００みたいだね。
手持ちなんで下限を決めてオートにしている。

そうだそうだ！

絞り過ぎになってしまう。

ISO100がないと、すぐシャッター速度が1/1000越えちゃって不便だね。

すぐ1/1000を超えると何で不便なの？

>>123
写真撮ったことないの？

いや撮ってるけど、すぐ1/1000を超えて不便だなと感じたことは無い。
何でなの？

ガキとか躍動感出したいとき、SSに幅があるほうがいいじゃない

それと「できない」と「できるけどしない」はイコールじゃないからね

そんなもんISO100があってもたいして変わらないと思うが。

つかオレは1/1000を越えるから不便な理由を聞きたいんだが。

それ言ったらなんもかんもオシマイだろ
倍の開きがたいしてって言うんじゃ

>>129
簡単だよ

1/500で撮りたい写真が1/1000を超えてしまう

これだけでしょ

じゃ、そんなに不便じゃないよね。

引っ込みがつかないのか屁理屈になってるな

いまだにフィルム時代の基準を引き摺ってる阿呆が居るとは思わなかった・・・

晴れの日の滝はＮＤ８にＦ２２まで絞っても苦しいから
絞りすぎず写せるように減感がISO100よりもう少し下欲しい

滝って、大概は木々が生い茂って
直射日光が当らない暗いとこにないか？

>>133
ID見て吹いたww
お前が言うなよww

じゃあお前はSS1/500で撮りたいがために、
仮にISO100で1/250のところをわざわざISO200にするのか？

被写体が動くモノだとあるかもしれない。

だね。動き物だとあるよ。
ただISO100じゃないとダメなことは稀だし、
すぐ1/1000以上を超えるから困るって事は無いよね。

スタジオで照明焚いて商品撮影とかならISO100以下も有り得るだろうけど、
趣味レベルの撮影シーンの光量では感度を下げ過ぎると
ダイナミックレンジに影響するから、ISO100以下が必要になるのはレアケースだと思う。

仕事以外はコンデジで十分

>>139
稀じゃ無いよ
1/1000ｆ2.8じゃなくて1/500ｆ2.8や1/250ｆ2.8で動きを表現したい場面がある
なのに1/1000で動きが止まっちゃったら困る

何mmのレンズで、被写体までの距離は幾つ？

>>143
俺にきいてる？
サンニッパでカメラマン席から
フィールドまでの距離はまちまち

20m先の被写界深度が、80ｃｍ→1mになったなら表現上困るような
それでいて被写体のブレを活かすような写真を撮ってるのか。大変だね。
是非見たい。

>>145
どんだけ世間知らずなんだか知らないけど
スポーツの世界では普通にあることだ

ぷ

じゃあスポーツ写真の人は違うメーカーのカメラを使えば万事解決。

20ｍ先。　300/2.8　開放。　80ｃｍの被写界深度？

APS-Hなら、そもそも80cmの被写界深度を得られないよね？
スポーツ撮りに、1Ds3使うのか。それともα900？

レアケースでもISO100がないと困るシチュエーションがあるのは事実
で、ISO100があると困るシチュエーションってある？ちょっと思いつかない。
それならISO100はあってしかるべきだし、ないのはメーカーの怠慢。

なんでも道具のせいにする素人にありがちな言い訳だねぇ

>>151
道具で撮ってんだろ
死ね

なんか、妙な言い掛かりを付けてる厨房が居るみたいだが、
使おうと思えば減感補正してISO100相当は使える。
ただ、減感してダイナミックレンジを瘠せさせるよりも、
NDフィルター使ってISO200で撮った方が綺麗に撮れるんだな、これがｗ

ISO100が無いと困るならISO100があるカメラ買えば済む話なんだけどね・・・ｗ

Ｄ８０でも買っておけ

ＬＶじゃなくファインダーは暗くなるよな＞ND

>>154
ニコンでISO100が使える機種って何がありますか？

D3000 D3X　基準感度。
D5000 D90　D300ｓ　D3s　一段減感　つーても大してDRは狭くならんよ。

http://www.dpreview.com/reviews/nikond300s/page17.asp
JPG撮ってだし　ISO200時　8.4EV　ISO100相当時　8.1EV

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page17.asp
JPG撮ってだし　ISO200時　8.3EV　ISO100時　8.3EV

だったら最初からISO100使えるようにしときゃいいのにな

なにがどう「だったら」なのかさっぱり理解できんｗ

>>1
キヤノンみたいにISO100スタートにしたら、唯一自慢出来る色ノイズグレー化
スマートシャープによる似非高感度画質で1段分損するじゃん。ｗ

まあ昔から写真撮ってればISO50ならともかく、ISO200スタートなんて
あり得ない事は重々承知だけどね。

フィルム時代じゃあるまいし、
いまだにISOに縛られた思考回路しか持っていない奴が居ることに驚きｗ

世の中には、1/1000以上の高速シャッター切ると、シャッターバウンスが起きて
露光異常を起こすプロ機も存在するんだから。
ISO100に拘るにも理由があるんですよ。

>>163
そのヘンな癖のあるプロ機に限ってISO100に拘ればいいだけの話。

>>159
いや、使えるし。
あくまでISO200＋減感1段だけど、ISOボタン押しながらダイヤル一気に回すだけだ。
減感といっても別に特別な設定も要らず呼び出せる。

たまにしか使わないISO100なんか、減感1段で充分だろJK
高感度に弱いカメラ持ちの負け惜しみにしか聞こえんｗ

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111092/SortID=9798190/

これは酷いｗ

>>166
高感度に強いと言っても、別に暗視カメラ欲しいわけじゃない。
目で見える範囲のものさえ撮れたら十分だよ。
それより、肝心な低感度時にぜんぜん解像しないようなカメラってどうよ。

うｐ

>>169
高感度といって暗い場所を取ることしか考えつかないのかよ。
暗いレンズを使わざるを得ないとか、早いシャッター速度が要求されるとかいう場合には大きなめりっとあるでしょう。

ISO100も別に汚いわけでもない。必要なら使うよ。

通りがかりだけど、ISO100使いたいなら
その設定がある機種を使えばいいだけの話じゃね？
なんで必死になってるのかようわからんｗ

ISO１００があるとISO１００が無いから上手く撮れないと言えなくなるじゃまいか

>>172
ニコン様のカメラでISO100が設定できる機種ってどれですか？

>>174
D80
D60
D40
D3000

>>174
D90も。
表示上は減感一段だけど。

>>175
D40じゃなくD40Xじゃないか？

現行機種だと1機種しかISO100が設定できないのか。。。

現行でできないのはないよ
D40とかはできないけど

減感設定はISO100があるとは言わんよ

D3100がまさかのCCD機なら俺得なんだがな

>>180
要は基本感度できれいかどうかじゃないのかな？
同時期発売の同クラス他機種のISO100に対し、ISO200で同等かよりきれいなら問題ないといえる。
明るい被写体や長時間露出したいケースに関しては、一段分だけ有利というだけで、
一段分を越えたらNDのお世話になるのは一緒だし。
でもってニコンユーザー自身が困っていないようだから問題ないのでは。

素直に　Ｄ８０かＤ６０を買おう
俺はＤ８０を買うつもり

＞同時期発売の同クラス他機種のISO100に対し、ISO200で同等かよりきれいなら問題ないといえる。

それが劣ってるから問題があるんじゃないの？
無益な超高感度競争とかやめて、実用感度の画質向上に力を入れてほしい。

無益な実用もしない超画素競争とかやめて、高感度の画質向上にｗ

暗視カメラじゃあるまいし、ただ映っているだけの画像に何の意味があるの？

ベース感度はISO64がベストです

>>186
ただ映っているだけの画像ではないのが高感度に優れたっていうことだろ。
レンズの制約があれば、低感度にしたら被写体ブレするというシーンだってあるわけで
高画質の高感度というのは大きな意味があるよ。
特に2.8通し望遠とか買えない貧乏人には・・・ってそれ俺ｗ

>>188
あれを「ただ映っているだけの画像ではない」というなら、あれと同等の
高感度性能があって、なおかつ画素数も多いキヤノンのほうが優れてるよ。

別にニコンを貶すつもりはない。たしかにD700とかD3とかはセンサーに無理がない分
高感度に強いし、それを訴求したことでキヤノンを動かしたことは賞賛に値する。
が、特別に高感度がキヤノンなどに較べいいとは思わない。

>>189
高感度追求に意味がある、高感度性能っていっても画質込みだと言ってるだけだよ。
別にキャノニコ比較する気はない。だいたいセンサが２年近く違うし、ニコンが新しいの出すかどうか知らんし
出したところでいいか悪いかも知らんし。

これだけ日差しが強いとISO100が欲しくなりますね。

イメージの問題もあるよ。
カシオのコンデジでいつもiso64で撮っているのに、高価な一眼が200からじゃ
買いたくなくなるよ。
素人って馬鹿にされるかもしれないけどコンデジからのステップアップ組は
みんな素人だし、いい写真が撮りたいから一眼にいくんでしょ。
isoも選ぶ基準のなかでは重要かと思います。ばったものでも50から設定できる
となってたほうがいい。

俺のモノブロック１／８までしか絞れないから低ISOホスイ。

ニコンはソニーしだいだからな
センサー作れない会社は今後は厳しくなるんじゃない？

オリ、ペンタ、ニコン、
センサーを作れない割には健闘してるね、ニコン。
ま、一応、設計が出来る技術者も少しは居るらしいからな、ニコンは。

似た様な傾向に、
ボディ内手ブレ補正をうたうメーカーは苦戦する、ってのもあるね。
α、ペンタ、オリ、
ま、熱ノイズ対策がキチンとできて動画でも問題無く機能するなら
ボディ内での補正であっても良いとは思うけど。

手ブレ補正って、
手持ちでのブレ程度の低い周波数でなきゃ効果が無いばかりか逆にブレるので、
スチル用途の場合は
逆に切るべきシチュエーションも多いのが難だねぇ。

これだけ日差しが強いと、ISO100設定のないカメラは苦労しますね。

そこでＮＤフィルター７７ｍｍ常備です。
１６−３５、２４−７０、７０−２００、全て７７ｍｍなので便利です。

それの他に8514Dと80-400VR持ってる。気にしてみると77mmばっかりだ。
手持ちのフィルター使う為に2414も買わんといかんな。

コンデジでISO160始まりは許せるが、一眼でISO200始まりは萎えるな。

秋分を過ぎて、ようやくISO100がなくても何とかごまかせる季節になりました。
ISO100の使えないニコンユーザーにとってようやく本領を発揮できる季節ですね。

一段ぐらい現像で補えるさ

ユーザーじゃないんだけど
ニコンのカメラって面倒な仕様なんだなぁ
ISO100で撮りたいならNDフィルター使え、とかｗ
不便なカメラだな

D5000からかな？1段分減感できるようになってるよ
実質ISO100で撮れる

オプションか

D3100、D7000はISO100〜3200、100〜6400だよね？

ニコンのせいなのか、今までのソニーセンサーの性質だったのか

>>205
序盤でISO200始まりを必死で擁護してた連中は今ごろ涙目だろうね。

何がどうなって涙目になるのか、スレの最初を読み返しても
さっぱり理解出来ない。

>>208
無理して理解する必要はないんじゃない？
理解したらしたで、恥ずかしくなるだけだし。
知らなくてもいいことを知るって不幸になるだけだよ。

遊びの撮影では無関係だろうが、やっぱりプロの感覚では不便だよ。
ISO100を基準に入射光露出計やフラッシュメーターと大型ストロボの
概算にあたりをつけて覚えている人もいるだろう。
減感でやりくりするD90から、ISO100を備えたD7000にチェンジして解消した。

貧乏人の俺はいまD5000だが、たしかにISO200スタートは不便だ。
どのみち新開発のセンサーがISO100スタートになってるからありがたい。

そして女子供達から「ニコンの一眼は手ブレが酷い」と犬猿去れるのか

敬遠を犬猿と書いてしまった時点で俺の発言権は失われたか・・・

犬猿サル、ならちょっとは評価した。

どんまいける

実際、ニコンはコンデジをISO50で騙してたことがあるし…

USO800

馬鹿どもめ、デジカメじゃISOなんてただの画像処理だ

ISOの表記は高感度側がすごい数字になってきてるじゃん？
10万とか20万とか、10年後は1000万くらい行ってそうだな。
ISO1とか2とかもそのうち実現するんかね？

>>211
基準感度は同じかも。要するに、ただのアンダー撮影オーバー現像。
オリンパスもニコン同様にISO200が基準だ。ニコンはオリ並なことをしている。それじゃダメだぞ。

俺良くわかんねーんだけどフィルム換算でこのデジカメのISO100はいくつです
みたいのってあるの？

K-5/D7000のISO100はDRも伸びてるし、減感ではない。
ニコン、ペンタは、どこかみたいに詐欺的カタログ商法はしない。
一眼レフを止めたところには、コメントを差し控えたい。

>>221酔っ払いワロタ日本語でOK

私はデジタル一眼レフ初心者なのですがどうもフィルムカメラ（当時使っていた Nikon F80＋ISO感度400）と
現在使っているNikon D3のISO400だと（中略　ほんとはどっちがどっちだかよくわかんないす）です
なんだか宣伝文句が巧妙すぎて気が狂いそうです。

つうか、設定すれば１００になるけどね。
Ｄ９０でも。

Lo0.3とか0.7ががいわゆる100相当なのかしら　相当ってのがなんか引っかかるんすよね

L1.0 ISO 100
L.07 ISO 125
L0.3 ISO 160

フィルムに対しての値だよ。

あざーっす減度ってのがよくわかんないす
増感もよくわかってないけども。
基準値としてISO基準ってのがあって各メーカー色作りとかノイズは別として
シャッタースピードやら絞りを同じにして、同じぐらいの明るさで撮れる基準のしてるよー
って意味合いでいいのかな。

ちなみにＤ３Ｓの場合は、

L1.0 　ISO100
L0.3 ISO160


Ｄ９０もＤ３Ｓも、相当ってマニュアルに書いてあるよ。

>>227

まぁだいたいそんな感じの解釈でいいと思うよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ISO%E6%84%9F%E5%BA%A6

マジアザーッス