《Zeiss》コシナに期待するスレ《Voigtlander》

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
ZeissまたはVoigtlanderでMマウントデジカメを期待するスレです。

カメラ板のコシナスレ↓から移動ね

COSINA Voigtlander BESSA ZeissIKON 総合【9】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1246869014/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 21:43:21 ID:U2+Rw8tF0
>>1   
    | ̄ 毛 ̄|_
   (U´・ω・`) ツァイスのデジタルに期待age
  乙/ヽ[ ◎] 
   し‐し‐J  
3名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 23:22:38 ID:FheDU6BC0
ライカがM8やM9出せたのはパナソニックがデジタル技術と
供給しているから。
ツァイス・イコンでデジタルカメラ出すにはソニー(旧ミノルタ)と
コシナが提供するのが最良「でしょう。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 00:23:48 ID:lDLWOERj0
にほんごでok
5名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 08:02:45 ID:QZIhct83P
ライツミノルタとパナライカの合併を期待してたんだけどな
同じSDカードだったし関西企業同士だし
でもミノルタの追求するボケ味とかの写真オタク好みの物作りがパナとは合わなかったのかな
パナミノがくっついてればソニーがペンタックスとくっついて酸性への技術流出もなかったろうに
6名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 08:40:02 ID:jDHGWu1y0
ライカも生き残りに必死だよな。
コダックやらパナソニックやらなりふり構わず組んでるし。
コシナはその点、もともと会社の規模が小さいだけに焦る必要はないんだろう。デジタルでどこかと技術協力するのは賛成だけど、下手な家電メーカーみたいなところと組むのはやめてほしい。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 12:59:26 ID:iR5Hhv8O0
>>6
ライカは生き残りに必死ではないだろう。
あそこは一度潰れかかってエルメスやら何やら金持ちに拾われて食べさせてもらっ
てるんだから。

昔築いた暖簾で飯食っていける奴らなのさ w
8名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 14:52:28 ID:ZDi1LulX0
安物シリーズ復活させろ
9名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 16:26:50 ID:2wXj0z3e0
>>7
すでに捨てられたよ。
wikiでは「経営状態の改善が進まず」売却されたと書いてある。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 18:27:18 ID:iR5Hhv8O0
>>9
捨てられようが捨てられまいが「ライカ」というブランドでカネ儲けを企む
スポンサーは世界にゴマンとある。カネに不自由はしないということ。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 21:23:39 ID:j0WWBSjY0
キャノンからライカレンズが出てくれると嬉しいんだが。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 23:04:26 ID:akJzzFB70
>>11
キャノンは自社のレンズ技術が世界最高と思っているので
ライカと組む訳無いでしょう。
もし狙っているとしたら韓国のサムスンかも。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 23:08:51 ID:K5jWUuEb0
>>12
サムスンは伝説のシュナイダーレンズを手に入れてる。
ライカごときはいらんだろ。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 23:18:28 ID:iR5Hhv8O0
>>11
雑なボディには雑なレンズで充分
15名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 23:27:06 ID:j0WWBSjY0
>>14
ライカのボディよりマシだろ。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 23:31:58 ID:mIlBlZt2P
↑のバカは無視していいお♪

小林社長

ノクトン35/1.2 ASPH 158,000円 de おながい♪
17名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 23:39:42 ID:j0WWBSjY0
お前が叩かれそうになってた時に擁護してやったのは俺だが、
今は思いっきり後悔してる。
やはり、クズはクズだな。
悪しき木に善き実はならない。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 23:46:01 ID:QgOFej3d0
擁護w
19名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 23:46:34 ID:mIlBlZt2P
>>17

そなの♪
でも>>6-15はダメだお♪
小林社長はライカ好き♪
20名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 00:00:29 ID:/wH7ohgM0
ライカのレンズは今でも一級品だが、
デジタル時代のライカボディはダメだ。
M8やM9のゴタゴタ、X1のクソ画質を見れば分かる。
電子とソフトの技術が無さすぎ。
光学と機械系がどんなに優れていても、
それだけじゃ足りないんだよ。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 00:08:45 ID:lhNTKNuuP
>>20

ライカの悪口はライカのスレな♪
22名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 00:16:04 ID:VwWzb4XH0


いや、未来の越名製品のための反省材料だから構わないだろw

23名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 00:46:37 ID:lhNTKNuuP
>>22
>電子とソフトの技術が無さすぎ。

ライカの電子とソフトの技術は関係ないじゃん♪
エプソンのRD-1だっけ?
せめてその辺りだお♪
24名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 07:32:20 ID:oMtGUXad0
世の中には反面教師という言葉があってだな。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 10:49:53 ID:lhNTKNuuP
だから〜♪
ライカde比較はいやっ♪

BESSA-Rベースde
http://kakaku.com/item/K0000023482/spec/

現実的にはニコ、キヤノ、ソニのミラーレスde様子見よくね?
26名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 15:54:12 ID:6yy/TTu60
RD-1って図体でかいよね。M8M9もでかいけど。
もっとコンパクトじゃないと惹かれない
素子はAPS-Cでいいよ。m4/3だと小さすぎるが。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 17:00:53 ID:lhNTKNuuP
>>26
Zeiss IkonベースでM9と同程度のスペックって現実感がまだ出ないんだよね。
APSのミラーレスは出る確率あるよね?
だからコシナにも今は無理しないで欲しいの♪
28名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 19:56:29 ID:UHbstFKJ0
>>26
APS-Cデジタルなら「ライカ X1」が有る訳だし。
http://www.leica-camera.co.jp/photography/compact_cameras/x1/
29名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 20:41:25 ID:64dBrv+j0
>>28
APS-Cのデジタルなんて他にもいくらだってあるだろ。
ご丁寧にリンクなんか貼ってくれちゃってるけどさ。
はっきり言って、もともとレンズ交換できないデジカメをコシナに期待してなんかいないよ。ここはMマウントデジカメを期待するスレ。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 23:41:44 ID:W4aMz2bi0
こいつを並行輸入するかコシナで生産してほしい。
http://www.katzeyeoptics.com/cat--Nikon-DSLRs--cat_nikon.html

レンズMFなんだから絶対需要あるでしょこれ、つか必要!

あとZFテッサー45mmとか出してw
31名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 00:03:01 ID:Ey760NnSP
>>30
>>29
>ここはMマウントデジカメを期待するスレ。

なんで自分de注文しないん♪
なぜコシナ♪
32名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 00:10:36 ID:Gus0RpIl0
>>30
並行輸入なんて中間マージン発生して高くなるだけじゃない?直接買った方が安いよ。Katzeyeやその他に代わる選択肢としてフォーカシングスクリーン供給元が増えるのは歓迎するけど商売として成り立つかねぇ?
33名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 00:17:01 ID:Ey760NnSP
【RD1】Mマウントのデジカメのスレ【LEICA M8】

いま気付いたんだけど
このスレいらなくね♪
34名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 10:08:59 ID:EtZFQXwx0
35名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 18:30:19 ID:M2A7hl1U0
>>34
極楽リンク、クリック注意!!
36名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 18:33:56 ID:AITz55960
対象をブラクラ登録しました。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 23:03:05 ID:4Qp8PpB00
>>36
NGワードを「http://contax2.hp.infoseek.co.jp/」とすれば簡単さ。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 23:08:14 ID:4Qp8PpB00
>>35
対象url の最初の所だけNGワードに入れるだけであぼーん出来る。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 23:15:54 ID:eoTEwYSz0
コシナさん、ヤシコンブランド継承してやってくだされ。

で、ヤシコンマウントのD700出してくだされ。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/08(月) 23:22:11 ID:OIEml1KL0
普通に「イコン・デジタル」は皆期待していると思うよ。
当然ライカM9のライバルとして。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 21:49:12 ID:d8lm4jvn0
何の遺恨があって来夏とガチンコするのか?
42名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 22:11:34 ID:d8lm4jvn0
ゾナーで良いから APO マクロゾナー180mmF2.8 ZF2 を出して欲しい。
ハーフマクロで全然OKだから、お願い。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 22:30:48 ID:+TZ24bAx0
>>41
ツァイスと提供した宿命。
皆の目がそう見る。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 22:48:04 ID:PdxSLNeM0
>>42
Zeissが「APO」の名を子支那に与えると思うのか?
馬鹿も休み休み言え(藁
45名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 22:51:52 ID:ml0O9F4UP
>>1

おながい小林社長スレにすればよかったのに♪
46名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 00:15:29 ID:EfMnYm8Y0
CONTAX受け継いで。。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 00:19:50 ID:rk33/H7vP
これは想像だけど
現状でも需要に供給が追いつかないんじゃない?
それくらいでいいんじゃないかと思うんだ♪
48名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 01:37:38 ID:KA5IKYeD0
最近のコシナ見てると、
もうだめかもわからんね。デジタル出す前に、ただの一下請け企業に逆戻りでしょ。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 13:02:08 ID:C+J1pBus0
>>48
ツァイスの下請け企業で良いのでは?
50名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 15:46:57 ID:C2qc9h3r0
>>49
本来そうあるべきなのだが、
実際、いまのコシナツァイスは設計も半分以上コシナだろ?
それに本来の下請けなら、製造を請け負っても出荷はツァイスがするはずだけど、実際はコシナから直接卸や大手小売りに出荷されてるだろ?
これは身の丈に合ってないんじゃねーの?
51名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 15:48:47 ID:GdOGi7/wP
サムがコシナを買収したがってるよ
52名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 16:27:43 ID:g6yEDEv+0
上場企業じゃないのに買収もクソもあるかよ。
社長が飽きたら売るかもな。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 23:37:20 ID:ejX8H4P50
>>50
日本は占領軍の植民地支配なんだから、
パテントで安い労働力使って働かされてるのさ w
54名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 10:54:44 ID:dOBbBToA0
>>50
基本的に京セラ(旧ヤシカ)がカメラ事業撤退したのでツァイスの
35mmカメラが無くなってしまった。
その代わりをコシナが担ったと言う事では。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 13:58:54 ID:hMhe8L5X0
コシナのおかげでライカボデ+ツアイスレンズと夢のタッグが組めるんだぜ
昔のライカオーナーはみんな一度は夢に描いたはずだ
56名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 15:08:41 ID:KLrB/nGa0
シグマですら本体出してるから、本気出したらすぐじゃね?
57名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 16:31:12 ID:RCHT1gGU0
わかったぞ。コシナのデジに求められるのは
・ブランド不問(エプソン?ツァイス?フォクト?)
・Mマウントレンズ交換型
・光学ファインダーなし
・その代わりM8M9より一回り小さい
・素子は超高感度対応フルサイズもしくはAPS-C
・ローパスフィルターなし
・RD-1やライカのようなマニュアルライクな操作系
・エプソンと組んでるから最新式のEVF外付け
・ただし液晶ライブビューなしにするならEVF内蔵
・価格はボディ単体で10万-15万

画質の点でμ4/3に勝てるし、もともとフランジバックを短く設計された膨大なMマウントレンズ群が事実上のレンズラインナップに加わることで、μ4/3を一気にチーン。
光学ファインダーを省いて小型化することと、価格の安さでM8M9ユーザーにも「一台買ってみよう」という気にさせる。
シャッタースピードダイヤルなどマニュアルライクな作りを追求することでフィルムからの乗り換え組・併用組も取り込む。
やべえwwwwwっwww大ヒットの悪寒wwwwwwwwうはwwwwwww俺天才じゃね?wwwwwwwwwww

期待age!
58名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 16:40:51 ID:p9i6tz4O0
センサーはAPS-Cサイズで10MPもあればよし、ボディは金属でなくても可、
巻き上げレバーや可動式液晶のギミックはなし、等倍でなくていいから
21o(換算32o相当)と35o(換算52o相当)のブライトフレームを持ち、
Mマウントのレンジファインダーを10万円程度で出して欲しい

まあ、EPSONとの関係上無理だろうな
59名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 16:52:48 ID:p9i6tz4O0
あと、コストを削るためと、将来に渡る電源確保の確実性のために単三電池駆動で
60名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 17:05:09 ID:RCHT1gGU0
>>58
それじゃM8M9持ってるユーザーがもう一台持とうとは思わないだろうし、
あらゆる点でM8M9に勝てる点が一つもないじゃん。
単なる廉価カメラでしかないものを出しても無駄。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 17:07:41 ID:p9i6tz4O0
>>60
光学ファインダのないEVFなんて>>57のゴミよりは遥かにマシ
62名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 17:34:33 ID:qzuIZ19/0
>>61
いや、だからお前みたいな奴はさっさとライカ買えよw
63名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 17:46:41 ID:p9i6tz4O0
>>62
M8やM9が10万で買える店があるなら教えてくれw
そしたら今すぐにでも買うから

あと、>>58に書き忘れたけど、RD-1にあるアナログメーターもイラネ
あーゆー無駄なギミックは本体価格を押し上げるだけ

だいたい、レンジファインダーカメラやMFの一眼レフカメラを製造するノウハウを持っている
光学機器メーカーのコシナに、そのノウハウを生かさないカメラを求める方がどうかしている
>>57みたいなカメラは家電メーカーやOA機器メーカーに期待する種類のカメラだ
64名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 18:35:40 ID:JUNhiVw80
ここはあえて機能を退化させる液晶モニター無し。
出力はRAWだけ。機械式シャッター。
ベッサに撮像素子とSDソケットだけが付いてる感じで。
その名もベッサR2Mデジ
コシナなら出来る!
65名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 19:40:33 ID:vMk7nFWh0
>>64
銀塩カメラでよくね?w
66名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 20:49:59 ID:qVT1tor80
>>65
んだなw

>>63みたいな貧乏ユーザーを味方に付けても商売成り立たない。
M8とかM9を使ってるユーザーにも買わせる必要があるというのはそうだとおもうけど?
67名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 21:04:49 ID:9cICuaUS0
ライカのカメラをライカが作ってると思ってるヤツが居るのか。
ライカはブランドとロゴと文句だけを言うだけだぞ
68名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 21:26:40 ID:JUNhiVw80
俺のライカはカナダ製w
69名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 22:05:46 ID:9cICuaUS0
メイド・イン・ジャマニー

だけど中身は・・・
70名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 23:04:42 ID:2XHkGNIW0
カメラマガジンにアポラン90SLIIの記事があったぞ
Ais,EF,KAマウントが出るみたいだが

αがない...orz
71名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 23:07:23 ID:xpxPNpDP0
>>68
ていうかカナダ・ライツは目茶苦茶レベル高かっただろ・・・むしろあれがライカの全盛期・・・
72名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 23:11:11 ID:dcXlcJg5P
小林社長

Nokton 35/1.4 ASPH For SLRまだー♪

>アポラン90SLII
いらね♪
73名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 23:34:17 ID:JUNhiVw80
>>71
そうなの?評判悪いんだけどw
74名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 23:35:22 ID:JUNhiVw80
ノククラ50mmの話はお流れ?
75名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 23:43:42 ID:dcXlcJg5P
>>73
レンズの評判がいいんよ♪

>>74
何それ?
76名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 03:24:24 ID:WzBNvZ/b0
M8ユーザーだけど>>57が出たら買います。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 04:50:17 ID:uDi2dW6r0
コシナに期待するより実際にフルサイズ超高感度センサー作る技術持ってるソニーに期待した方がいいな

実際19日からのPMAでソニーのAPS-Cミラーレス機発表の噂が流れてるし
コシナはせいぜいMマウントアダプタを出すだけ
78名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 09:38:21 ID:/72K1KVE0
でもソニーが出すとすっげえゆとりライクな作りになるんだよなあ
マニュアル向けのデザインは期待できない
79名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 00:01:25 ID:+yTNwszf0
もし「ローライ35デジタル」が発売されると面白くなるよね。
http://www.rollei.jp/pd/35RF.html
80名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 00:08:14 ID:3cxpTDp+P
>>79

BESSAベースなんて欲しくないよ。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 00:57:15 ID:FF15Hm060
背面液晶も光学ファインダーもなし、内蔵のEVFファインダーだけって斬新だな。
そんでフルサイズだったら、M9よりそっち買うかも。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 01:29:56 ID:0xBilMhm0
>>81
でも弁当箱サイズだったら買わないよね。
M9のネックはそこだと思うんだが。
M7使ってるけどライカのデジカメに移行できないのはそこがどうしても納得がいかないから。。。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 18:58:06 ID:+PHN7l8D0
デジカメなんて、もうからないよ。
すぐ古くなって、商品価値下がる。

それこそ、ライカみたいに、わざと高くして世界的なブランド商法取るしか。
正直、ZEISS IKONだって、あの程度の質感でしかできないわけじゃない。
商売のバランス取ると。

ああ夢がないね。でも、キャノンニコンだってあんなに焦りながら商品開発してるんだし。
PENTAXは645デジで、つぶれなきゃいいね。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 19:18:27 ID:JHUkk22E0
なんかどっかで見たことのある文体・・・
85名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 19:25:57 ID:RzZY4D88P
どっかに常駐の基地外だろ。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 19:57:12 ID:+PHN7l8D0
だから夢がないって自分で皮肉ってるわけじゃないw

いまの経済状況は、ものづくりの人たちにとっては最悪なわけよ。
もっと景気よくなるといいね。夢が現実にあらわれるように。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 21:40:22 ID:CxVVw0Q50
趣味のスレに現実を突きつけても野暮なだけよ。
あなた、粋じゃないね。>83
88名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 21:58:44 ID:+PHN7l8D0
うふふ

たまには劇薬でも。

でもね、R-D1でも結局はいろんな意味で足りないわけだし。

89名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/22(月) 21:47:33 ID:0GDexoB70
さて、ソニーからAPSミラーレスが予告されました。
こうなったらコシナさんはフルサイズで勝負かな?
もっともソニーのあのデザインじゃ、マニュアルレンズのユーザーは惹かれないから、ぶつかる心配をする必要はないのかも知れないけど
90名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/23(火) 16:49:51 ID:m/gaN1Af0
あのデザインは酷い。
あんなの買うなら団子3兄弟でも弄ってた方がまだまし。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/23(火) 19:07:01 ID:9p8kFx3a0
コシナーツアイスのレンズとか愛用してる層にあのソニーが評判悪いのはわかるwwwww
92名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/23(火) 21:47:28 ID:mu0QzcND0
ライカなんてかつて実用性能が最高だったからブランドになったわけで所詮は過去の栄光。
未来につながる夢なんて話じゃないだろ。
シグマの自社ブランドの認知度を高める努力を見ていたら
コシナの過去の栄光を買ってくる商法が情けなく感じる。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/23(火) 21:59:19 ID:cIaTKVXl0
コシナはOEMではなく、オリジナルのカメラ「COSINACA」を作るべき。
もちろんコマーシャルキャラクターは越中詩郎。
94星 ◆Dun27i3uXwQ8 :2010/02/23(火) 22:06:36 ID:U/4Rwl2i0
大きな流れを読もうって時には、哲学と歴史と技術論と3つとも考えないとシクジリマスよ。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/23(火) 22:17:55 ID:9p8kFx3a0
>>94
同意

現状のコシナ
哲学・・・△
歴史・・・△
技術論・・・△
96名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/23(火) 22:29:17 ID:s3C+f8kK0
>>95
つまりすべて上昇中ということですね
97名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/23(火) 22:30:59 ID:U6Amr83U0
>>93
面白いw
98名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/23(火) 22:33:49 ID:9p8kFx3a0
むしろCOKUBOのがかっこいい。
CMキャラクターは(ry
99名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/23(火) 22:37:38 ID:SD3VdJmg0
三角も全部上向きだね
100名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/23(火) 23:05:49 ID:U6Amr83U0
>>98
つまらん
101名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 23:15:47 ID:jO1MwulR0
それより、早くアポランターシリーズの全貌が見たいよ。
今度の90mmは先細りで丸っこいからなんか格好悪い。
NOKTON 58mm F1.4 SLII の様にストレートなデザインが良かった。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 23:36:36 ID:u1NNgXXy0
相変わらず>>1すら読めない奴がいるようだな

【Zeiss】コシナ製レンズ Part 9【Voigtlander】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264422790/
103名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 07:07:33 ID:AuI0n/J60
で、結局フルサイズ素子でライブビューをやらないとM9との独自性は出せないんじゃないの。
レンジファインダーを重視する人はエプソンやライカがあるから、むしろMマウントレンズでライブビューのが売れるような気がする。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 11:39:28 ID:eJczpg7m0
あのコストがかかるレンジファインダーをとっぱらった、Pana GF-1みたいなスタイルで
PANA G1 見たいに背面液晶がぐりんぐりん動くフルサイズデジカメを出して欲しい。
Mライカのフランジバックと同じにして、マウント口はパテントフリーのKマウントか
魔法のEOSマウント電子接点ナシの物にすればみんな喜ぶと思う。
ここはまた、エプスンと仲良くして開発をしてにょ。Mライカのフランジバックと同じなら
気軽に変換アダプターが作れるからベースがKマウントでも行けるはず。
で名前は Zeiss Icon-D1 とか。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 12:09:15 ID:QpAe823U0
>>104
>マウント口はパテントフリーのKマウントか
>魔法のEOSマウント電子接点ナシの物

何言ってるんだ
Mマウントじゃなきゃ勝負にならないに決まってるだろw
106名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 19:22:54 ID:uMIvCE3z0
ほとんどマイクロフォーサーズのフルサイズ版だな。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 21:51:45 ID:KKrDbwr90
むしろそれがいいのかもな
μフォーサーズはμフォーサーズを売りにしてるからフルサイズにはならないし
Mマウントならマニュアルレンズが前提になるからAF機能のぶんは小型化できるし、デザインは従来のマニュアル機に近い形に出来るし
108名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 22:40:01 ID:So8xwiUp0
>>105
そりゃ解るが、Mマウントは口径が小さいから、4×5の後ろに付けて煽り撮影すると
画面が切れやすくなっイヤン。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 23:26:33 ID:UduSer2Y0
おまいら、それ欲しいぞ。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 11:13:44 ID:C7p9wciI0
仮想 Zeiss Digital ZD-1の基本仕様

Kマウントの可動式液晶による、フルタイムライブビュー専用の、フルサイズミラーレス一眼機。
画素数は4800万画素、ISO50〜400まで。ローパスレス。フランジバック長はMマウントよりも2mmは
短く設定。外装は真鍮・クローム梨地メッキ。バッテリーはニコンD200,300と互換。
各スイッチ・ボタン類も金属製。実絞り優先AEとマニュアルモードのみ。シャッターダイアル装備。
撮影時、画像を背面液晶で20倍まで拡大し、慎重なピント合わせも可能。撮像素子のゴミ取り機能あり。
仕様メディアは、SD, SDHC, 及びファームアップで今後の新規格にも対応。

AF撮影  :ナシ
手ぶれ補正:ナシ
防塵防滴 :ナシ


てのが欲しいな。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 11:17:03 ID:C7p9wciI0
で、AE補正は −5EV〜+5EV まで補正可能。

が漏れていた。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 11:25:41 ID:C7p9wciI0
と、自分でカキコミしておきながら、こんなマニア〜プロ向けのカメラ
あんまり売れないかも。
1台60万円くらいはするだろうし(笑)
113名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 15:47:08 ID:fM1ljWeUP
>>110

童貞が二次元に妄想するのってこういう感じなんだろな−と思った。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 01:00:03 ID:aVLuE2sZ0
だろうね。

Kマウント(笑)
115名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 00:56:14 ID:oHMM91Vz0
Mマウントより短いフランジバックでKマウントにする意味ってw
116名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 01:45:46 ID:N09jNju4P
>>112
>こんなマニア〜プロ向けのカメラ

www
117名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 07:52:21 ID:GNt0DSkc0
微笑ましい。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 19:56:46 ID:lU1opYbx0
Kマウントを使う意味は無いことはないけど。
口金を開発する金がいらない。
耐久性・信頼性も検証されているし。
シグマSDみたいに口金だけ使った非互換マウントはありだろ。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 22:45:58 ID:7oC7mMzrP
>>118

ミラーレスの話でしょ?
120名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 23:15:40 ID:MWAepFJ80
>>119
ミラーレスでも意味があるって言ってるんだけど。
信頼性のある口金を作るのはカネがかかるからオープン規格の口金をフランジバックとか気にせずに使うってだけのことなんだが。
シグマのだってフランジバックは違うぜ。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 23:19:28 ID:7oC7mMzrP
>>120
シグマなんて知らないけど
フランジバックが違えばKマウントじゃないよ。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 23:23:00 ID:MWAepFJ80
>>121
Kマウントの口金だけ使うつってるだろ。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 00:34:46 ID:EcGs9Srm0
はぁ?そんな意味のないことしないだろ。普通。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 00:37:39 ID:plpdL6Tj0
>>123
シグマはしてるけど。
信頼性が40年以上の市場テストで確認されているオープン規格の口金が使えるなんてありがたい話だ。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 01:11:54 ID:EcGs9Srm0
ん?それでシグマは売れたのか?

Kマウントのボディも作っていたこともあって
口金だけ流用できたけれど、
結局外側にも爪を設けて別物になっているし、
顧客が得たメリットは何?
126名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 01:22:00 ID:plpdL6Tj0
なんでそこまで必死に食い下がって否定しないといけないかねw
ある意味ネタでKマウントの口金は便利だよってかいただけなんだけど。
客のメリット?信頼性のある口金が手に入るってのはメリットだろ。
新規にマウント起こして着け外しがしにくかったり、重いレンズつけたら隙間が出たりしたらかなわんしね。
シグマの外爪なんて使われてないじゃん。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 01:50:07 ID:q/8xG/0VP
>>122

Mマウントそのまま使えばもっといいじゃん♪
128名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 01:51:26 ID:plpdL6Tj0
フィルム対角線より小口径のマウントでよければそれでいいんじゃない?
129名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 02:01:40 ID:q/8xG/0VP
Mマウントの対角線何ミリ?
130名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 11:25:44 ID:Eef9PS8L0
Mマウントデジマダァ-? (・ω・`)っ/凵⌒☆チンチン
131名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 15:08:13 ID:XxX/erhB0
真鍮ボディの亀だしてよ。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 06:03:56 ID:oHgZ5viF0
133名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 10:36:12 ID:FQho3IZ50
ゴールドカラー(笑)
134名無CCDさん@画素いっぱい
Macro APO Lanther 1:1 180mm F4 for Ai-s と PK を出して欲しい。