単焦点イラネNo24

超人気スレに成長した「単焦点イラネNo24」 単焦点バカの恨み辛みが見えてきます。
夢中になって被写体を追い回すのには危険な単焦点、（大怪我・死亡）と隣り合わせ。
動き回って大迷惑、パープルフリンジ糞画質、それでもあなたは単焦点は使いますか？

自らF値メリットを否定してしまった単焦点馬鹿
802 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/10(月) 23:47:11 ID:UJKiwPMI0
シングルフォーカルレンズはそのレンズに最適な収差補正を行うことができるという
のが最大の利点なんだよ。 だから、F値なんてどうだっていいのさ。

馬鹿は死んでくれ
80 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/14(金) 17:09:19 ID:1/4PCdo10
写真の授業では、まず最初に50mmを徹底的に使って画角を覚えろといわれるので・・・
465 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/26(水) 18:29:08 ID:RSCrhNHB0
人間の眼はズームレンズじゃない。 脳内補正だけ。 カメラも覗いた時点でそのまま構図を考えればよいだけのこと。
そういう思考が癖になると 支えてる左手に無理強いしてまで ワンステップ増やして、なんのためにズームなんかす
るのか疑問になってくる。 とまあ、これが単馬鹿の思考です。参考になれば。
471 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/11/26(水) 21:45:46 ID:JtDsAPlgi
レンズを選んだり、交換したりする間でイメージするんだよ。 イメージで絵をほぼ完成させる。
つまりバーチャルシミュレートだな。 バーチャルだからスピードが早いからね。何通りもやり直せる。
ズーマーは直ぐにファインダー覗いちゃうだろ。 リアル画像を確認しちゃうからリアル以上の絵は撮れない。

パース馬鹿は死んでくれ
874 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 18:19:17 ID:Iekk/9HB0
まあ、ずっと読ませてもらったが、こと写真について精通している意見を述べている
のは焦点派だな。 画質はもちろん、焦点距離によるパースペクティブや構図・・
926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__ノ　　　　　　｀ゝ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　,． '"´ ￣￣￣ ｀`ヽヽ　 ﾆ三
　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,.ｲ　‐‐‐- ､ﾆﾆﾆ ,,,,__　 ヾ:＼ フ　　　　　単
　　　　　　　　 　 　 　 　/:/,r─‐-､ -_-_-　ﾆﾆミﾐヽヾ:::ヽ.,　　も 　焦
　.r＝=っ　　　　　　　　 |::ﾚ'" ￣｀`　　　　,r'ﾆﾆヽ u　 ';:::::', 　 っ　 点
　ﾄ､　　 |.　　　　　 　 　 l:l　 　r- ､ ﾞ,　　,:'´　　`ヽ!　　 i::::::l 　 て　 し
　{::|　　 | 　 　 　 　 　　_ﾘ｀ﾐﾆヽ @)ﾉﾉ ,: .r @ ｀)ノ　｡ 　l::::::!　 ね　 か
　{::l　　 |　　　　　　　　ﾚ′　 ￣｀ﾌ´ 　｀ﾆ"´￣_ノ　u 　!::::! 　 ぇ
　ﾚ′　r!　　　　　　　 ﾉ u　　,,r ("´` 　　　 ￣　　　　　l::/　　！
　|　　/.:|　　　　 　 　 j!　　,,､､､､L _rｿノ⌒ヽ　　u　 !　⌒ヽ
　| 　ﾉ.:::L＿　　　　　ﾉj　彡'"´二ﾆﾆ'ｰミﾐヽ.　u 　　.!　ﾉ ﾉﾉ
"´￣　　　__ﾉ　　 　 ,′ﾉ >ｲ.-┴┴┴-ヽ ﾞﾐ;,　　　ノ /_ノ/⌒7
,.　-‐''"´　)　￣｀` ,.{. （　{　L.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..ﾉく;ハ　,:′ /_ ノ　　l/ V^V^V^
　　"´￣｀)　 二ﾆ彡ﾄ､　 ヽ､　｀`""""´__ノ　ﾉ ,:′ /￣｀`ヽ､ _ _＿_
　　‐''"´,.ｲ´　　　　 ヽl　　　 '"￣｀¨`ヽ　　 ´ :′ /.:! 　 　　 ヽ:厂￣
　　　／ /　　　　　　 入　　　　 　 　　 　 　　, .イ.:/　 　　 　 !:l
　 ／ 　/　　　　　　/　〈llllliiiiiiiiiー--‐''彡'"´　　,ﾚ′ 　 　 　 リ
　　　／　　　　　　/　　 ヾlllliiiir''"´ ,r'´　　　　/　　　　　　　 lﾉ　 /.:,
　 イ　　　　　　　/　　 　 , ﾍﾉ　　　　　　　　 /　　　　r─- ､」 .::/.:/

レンズの焦点距離でパースペクティブが変化するって、あほだね単焦点バカｗ

逆光単焦点開放パープルフリンジ目立たない良い写真はネットの中に山ほど。
出ているのは意図的に出したか下手れの画像。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=10197449/ImageID=426865/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=9300118/ImageID=255921/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=10149536/ImageID=416899/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=9727386/ImageID=336399/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=9727386/ImageID=336398/
このスレ終了。

写真下手が撮影した、捏造データのスレはここでつか？

このスレでは単焦点レンズについてパープルフリンジ以外の弱点を晒していきます。
以下パープルフリンジはＮＧワードです。

ならびに無断転載が許されるかどうかなどのレンズに無関係の議論は禁止です。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 11:04:16 ID:xs0hmwqH0
俺も試したけど、オーバーにすると確かにパーフリ出るね。
どのカメラでも。

アンダー気味でパーフリ出すには、パーフリ出た写真をソフトでアンダーに
すれば良いだけ。簡単だよ。

この捏造野郎！

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 11:07:57 ID:xs0hmwqH0
みんな、自分のデジイチでオーバーに撮影するとパーフリ出るだろ？

イラネ君の作例みたいに盛大に出るのは、多分撮像素子が小さいか、
画素数が少ないか、部分的に拡大してるかだね。

俺のなんか、確かに出るけど等倍拡大しないとわからないぐらいのサイズなんだが。

イラネ君！ちゃんとデジイチ買おうよ！　Ｄ３Ｘがどうとか言う前に。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 11:59:50 ID:S/e1I0WU0
イラネ君の出してくるサンプルって、なんかフォーサーズユーザーが出してくる
サンプルに良くありそうなのばかりなんだけど…

　　〜〜　ひょっとして、オリンパ？　〜〜　

だったら>>896の言ってることは、当ってるんじゃね！

オリンパスレって、とにかくシャッター押しましたみたいなの、多いよね。ま、面白いのも有るけど。

　　「私の恥ずかしい写真見せます」みたいな感じなんだけど

暗黒ズームで手ブレばかりしてるからパープルフリンジが見えなくなるという
高等テクニックw

パープルフリンジ
無断転載

単焦点バカにとって都合の悪い話題のようだｗ

文句ばかり言っている単焦点バカが撮った比較例が出てきませんなーｗ

オリンパのしょぼいカメラじゃないとパーフリ出ないでしょ

>>12
オリンパスのカメラは持っていませんが何か？

何にも持ってないんだろ。

パナがシェアでソニーを抜いたらしいがｗ
売れないフルサイズα９００から転落の一途だなｗ

昔ニコンのD300持ってると言っていた様な?

単焦点買えない人の、貧乏僻みスレはここですね。

>>17
328くらい余裕で買えますが何か？

>>18
じゃ、買って下さい

>>19
３２８余裕で買えないんですか？

>>20
その人、４２８持ってるよ。もう

単焦点バカの適正露出の定義ってｗ

白色光源飛ばして紫の縁取りが出たら？

白色光源飛ばさずに周りが黒潰れしたら？

http://xepid.com/src/up-xepid11676.jpg

人によって適正露出は違うｗ
どちらも逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質ｗ
白色光源が混じると逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質は避けられないのかｗ

良い大人がみっともない…ほんと情けない。

>>24によって皆われにかえった・・・

イラネ勝利
アンチ敗退

単焦点 de お出かけするお♪

イラネは家 de パープリ写真探すん？

単焦点バカは注意されても面白ければ無断転載をするｗ
単焦点バカは注意されても無断転載と知りながらリンクを貼り続けるｗ
最悪だねｗ

>>28

あの巨乳でぶオヤジがイラネ君なの？

>>29
楽しければ無断転載する単焦点バカはいまだに己の無断転載で面白がっているようだｗ

単焦点バカは悪質だねーｗ

>>30を一般の人にわかるように訳してみました

そう、あの巨乳ナイスバディが俺様イラネ君。毎日自分で鏡見て乳揉んでる。
どうだ、羨ましいだろ。

http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

安ズームで撮った失敗写真です＞＜
単焦点だったらスマートイケメンに写ったのに！

>>31

悔しいお。

面白いからと無断転載して面白がっているなんて悪質だなｗ

面白いから無断転載する単焦点バカｗ
それを悪いと思っていない単焦点バカｗ

http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

イラネ君は本人でも無いのになんで無断転載ってわかるのかな？
写真のオジサンは黙認しているようだけどｗ

>>35
無断転載した本人が認めているわけだがｗ
無断転載とわかっていて何度も面白がってリンクはるなんて悪質だなｗ
無断転載をしっているにもかかわらず何度注意しても繰り返す単焦点バカｗ

無断転載を認めておりますなーｗ
無断転載とわかっていて面白がって何度もリンクはるなんて悪質だなｗ

662 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/09/12(土) 18:59:04 ID:CyGoYPI50
>>661
いつまで盗んだ画像を無断転載し続けるつもりかな？
単焦点バカは泥棒集団だから君のことを必死でかばっているねｗ

無断転載を指摘しても続けるところはキチガイｗ
単焦点バカ集団は善悪の判断がつかないようだからｗ

663 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/12(土) 19:10:23 ID:0v9GQy13P
>>662
だっておもしろいんだもんｗ

819 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/12/17(木) 14:08:16 ID:q4WDMnPa0
一般的に意味が通じるものが単焦点バカには意味が通じないようだｗ
無断転載することの善悪が判断付かないような馬鹿は低能だなーｗ
悪いと思ったら注意すればよいのに必死に単焦点バカの無断掲載を誤魔化そうとするからなｗ
何度注意しても無断転載をやめない単焦点バカどもは社会のクズｗ

820 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/12/17(木) 18:51:27 ID:TjsKA6yZP
イラネ君もｗだし、楽しければいいじゃん。

無断転載を悪いと思っていないバカは死んでくれｗ

32 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2010/01/18(月) 21:08:26 ID:aXtp1KRv0

安ズームで撮った失敗写真です＞＜
単焦点だったらスマートイケメンに写ったのに！

何度注意されたにもかかわらず無断転載したことを悪いと思っていないようだなｗ
楽しければ無断転載していいって？それ単焦点バカだけの常識だろｗ

NAME:up-xepid8341.jpg
COMMENT:イラネ君　セルフポートレート SIZE:205KB
DATE:09/08/12(Wed),23:23:41 image/pjpeg up-xepid8050.jpg

単焦点バカは楽しければ無断転載しても構わないようだｗ
ほかの単焦点バカは無断転載するアクションフル厨を擁護するから笑えるｗ
無断転載に罪悪感なしのキチガイ単焦点バカｗ

662 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/09/12(土) 18:59:04 ID:CyGoYPI50
>>661
いつまで盗んだ画像を無断転載し続けるつもりかな？
単焦点バカは泥棒集団だから君のことを必死でかばっているねｗ

無断転載を指摘しても続けるところはキチガイｗ
単焦点バカ集団は善悪の判断がつかないようだからｗ

663 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/12(土) 19:10:23 ID:0v9GQy13P
>>662
だっておもしろいんだもんｗ

819 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/12/17(木) 14:08:16 ID:q4WDMnPa0
一般的に意味が通じるものが単焦点バカには意味が通じないようだｗ
無断転載することの善悪が判断付かないような馬鹿は低能だなーｗ
悪いと思ったら注意すればよいのに必死に単焦点バカの無断掲載を誤魔化そうとするからなｗ
何度注意しても無断転載をやめない単焦点バカどもは社会のクズｗ

820 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/12/17(木) 18:51:27 ID:TjsKA6yZP
イラネ君もｗだし、楽しければいいじゃん。

このオジサン引き出しが少なすぎるねｗ
この単焦点バカの子供オジサン土下座がなければ無断転載がないんだってｗ

土下座がなければ無断転載がないってｗ
バカは死んでくれｗ

586 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/01/13(水) 11:07:24 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid1*.jpg

>>582
土下座がなかったってことは無断転載はなかったってことですねｗ
よかったｗよかったｗ

601 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/01/13(水) 13:13:51 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid1*.jpg

土下座した人は居たのかな？
居なかったら無断転載はなかったっんだよｗｗｗ

603 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/01/13(水) 13:35:17 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid1*.jpg

写真のオジサンは土下座してないから無断転載じゃないようだけどｗ

http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

写真のオジサンに黙認してもらったお！
だから貼るおｗ

>>41
このオジサン子供だから日本語がわからないようだねｗ

子供オジサンは土下座がないと無断転載がなかったことになるのはなぜかな？

誰が撮ったかわからないのに黙認だってｗ

無断転載された画像で面白がっているなんて悪質な子供いオジサンだねｗ」

いい年してやめたらｗ

このオジサン引き出しが少なすぎるねｗ
この単焦点バカの子供オジサン土下座がなければ無断転載がないんだってｗ

土下座がなければ無断転載がないってｗ
バカは死んでくれｗ


586 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/01/13(水) 11:07:24 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid1*.jpg

>>582
土下座がなかったってことは無断転載はなかったってことですねｗ
よかったｗよかったｗ

601 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/01/13(水) 13:13:51 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid1*.jpg

土下座した人は居たのかな？
居なかったら無断転載はなかったっんだよｗｗｗ

603 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/01/13(水) 13:35:17 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid1*.jpg

写真のオジサンは土下座してないから無断転載じゃないようだけどｗ

いい年したおっさんが何言ってんだかｗ

土下座がなかったら無断転載がないって馬鹿じゃねｗ

810 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/01/15(金) 18:20:11 ID:CgnbGRlv0
http://xepid.com/src/up-xepid1*.jpg

>>809
土下座がなかったから無断転載じゃないんじゃないｗ
思い込みが激しいひとってアレだよねｗ

オジサンは中身子供なんだから人のことよりまず自分のことをちゃんとしようねｗ
オジサンは無断転載されたほうが土下座するなんてバカなこと考えるのはやめようねｗ

596 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/01/13(水) 12:38:35 ID:F+aGurnp0
>>594
単焦点バカが無断転載されたほうが土下座するって言っているけど非難しないのかな？
無断転載してもされたほうが土下座するって単焦点バカが言っているようだけど非難しないのかな？
今度生まれ変わったときには無断転載を避難できるようになろうねｗ

12 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/12/25(金) 00:12:54 ID:XPKvauO40
無断転載が嫌だったらちゃんと所有権を主張して

「それはボクのキモイ写真なのでアップロードはやめて下さい」

って土下座して頼めよｗ
そんなこともできないならただのバカだ。

いい年したおじさんは無断転載されたほうが土下座するんだってねｗ

バカは死んでくれｗ

596 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/01/13(水) 12:38:35 ID:F+aGurnp0
>>594
単焦点バカが無断転載されたほうが土下座するって言っているけど非難しないのかな？
無断転載してもされたほうが土下座するって単焦点バカが言っているようだけど非難しないのかな？
今度生まれ変わったときには無断転載を避難できるようになろうねｗ

12 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/12/25(金) 00:12:54 ID:XPKvauO40
無断転載が嫌だったらちゃんと所有権を主張して

「それはボクのキモイ写真なのでアップロードはやめて下さい」

って土下座して頼めよｗ
そんなこともできないならただのバカだ。

+　　　　　　　　　　+　　。
　*　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、 　　 　 ／:::::::::::::::::::::::::＼〜
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜 　>>42-46
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾊｧﾊｧ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ:
　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　単焦点ユーザー　　　　　　　イラネ君http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg
以上、汚いデブオヤジの戯言でした。

面白ければ無断転載してもよいというのは単焦点バカの常識だったなｗ
何度注意してやめないのは単焦点バカの常識では無断転載してもよいってことだろうからｗ

何度注意しても無断転載を繰り返すなんて悪質だな＞単焦点バカｗ


ほかの単焦点バカも無断転載を注意しないと同類だなw

実際単焦点の存在意義はほとんどなくなってきていると思います。
若干の描写の違い、それもいいか悪いかじゃなくて好み的な問題となる要素がほとんどですし
画質に関しても条件によってはズームのほうが良かったりするし、使い勝手で言えばズームの比じゃないし。
昔はキットレンズとして５０ｍｍの単焦点がついていてそれこそ標準レンズとして認識されてたけど
現在は２８ｍｍから７０ｍｍくらいのズームレンズが標準レンズとされてるんだし、これから先ズームレンズがどんどん性能が良くなれば
単焦点が消える日もやってくるんじゃないかな。

ズームにするとパープルフリンジが出なくなったり

815 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/01/15(金) 22:10:52 ID:rVHUSmmv0
パープルフリンジズームで回避例
http://xepid.com/src/up-xepid12146.jpg
中央単焦点F2.0開放　パープルフリンジ発生
右側単焦点F2.8(開放F2.0)　パープルフリンジ発生
左側ズームF2.8開放　パープルフリンジ急減

パープルフリンジ単焦点F2.0開放
http://xepid.com/src/up-xepid12147.jpg

>好み的な問題となる要素
　↑これが重要だろ？
>条件によってはズームのほうが良かったりするし
　↑条件によってはね　それもたまたまね
>使い勝手で言えばズームの比じゃないし
　↑日本語まちがてあるよ

>>50

de機材は何なの？
巨乳でぶオヤジ君

>>51
好み的な要素は大事なんだけどどっちが「優れた描写」かは誰にも判断できないでしょ？
条件が限定されててたまたまであっても劣っている面があればマイナスでしょ？

日本語が街がっててすみませんでした。
ズームの使い勝手は単焦点の日じゃないといいたかたです。

>>52
幾度となく注意されたにもかかわらず無断転載したことを悪いと思っていないようだなｗ
楽しければ無断転載していいって？それ単焦点バカだけの常識だろｗ

NAME:up-xepid8341.jpg
COMMENT:イラネ君　セルフポートレート SIZE:205KB
DATE:09/08/12(Wed),23:23:41 image/pjpeg up-xepid8050.jpg

単焦点バカは楽しければ無断転載しても構わないようだｗ
ほかの単焦点バカは無断転載するアクションフル厨を擁護するから笑えるｗ
無断転載に罪悪感なしのキチガイ単焦点バカｗ

662 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/09/12(土) 18:59:04 ID:CyGoYPI50
>>661
いつまで盗んだ画像を無断転載し続けるつもりかな？
単焦点バカは泥棒集団だから君のことを必死でかばっているねｗ

無断転載を指摘しても続けるところはキチガイｗ
単焦点バカ集団は善悪の判断がつかないようだからｗ

663 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/12(土) 19:10:23 ID:0v9GQy13P
>>662
だっておもしろいんだもんｗ

819 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/12/17(木) 14:08:16 ID:q4WDMnPa0
一般的に意味が通じるものが単焦点バカには意味が通じないようだｗ
無断転載することの善悪が判断付かないような馬鹿は低能だなーｗ
悪いと思ったら注意すればよいのに必死に単焦点バカの無断掲載を誤魔化そうとするからなｗ
何度注意しても無断転載をやめない単焦点バカどもは社会のクズｗ

820 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/12/17(木) 18:51:27 ID:TjsKA6yZP
イラネ君もｗだし、楽しければいいじゃん。

http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

写真のオジサンは貼るのが悪いなんて言わないお！
だからいっぱい貼るおｗ

>>49
二行目・三行目前半は同感。

一行目については、f1.4やf2.0クラスの明るさやボケが欲しいときもあるし、
小さい物をシャープに撮りたいときには、マクロレンズが欲しくなる。
だから、私にとっては存在意義は大いにある。
明るいズーム・マクロズームという選択肢があったら、
そっちに移行するかもしれないけどね。

三行目後半は、反対じゃないか？
この書き方だと、単焦点のほうが使い勝手がいいことになってしまうぞ。


つf1.4

つマクロ

だから、ズームで開放F1.4ぐらいの明るさで、等倍までのマクロが出来て、
ビロ〜んと伸びるズームじゃなくて、一昔前の50mmF1.2ぐらいの大きさで、
現行の単焦点の画質が確保されるレンズでも出ない代わり、単焦点バカと言うのは
存在し続けるんだよ。

>>55
オジサンいい年して善悪の区別付かないんだなｗ
無断転載と知っていながら何度もリンクを貼って面白がるｗ
注意しても無断転載が悪いと思っていないから決してやめない

写真に写っている人が貼るのが悪いと言わなければ貼ってもよいって？
社会の常識も分からない子供オジサンの単焦点バカは悪質だねーｗ

単焦点バカって写っている人が「貼るのが悪い」ち言わなければ面白がって貼り続けるんだｗ
まさに単焦点バカの常識は世間の非常識ｗ

オジサンいい年してバカじゃねｗ

>>56
f1.4やf2.0クラスの明るさやボケが欲しいって？

そのボケは見分けがつかないうえに逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質なんだろｗ

ＡＰＳＣで１円玉でもはみ出てしまう等倍マクロは必要な被写体は？？？

そんなもののために単焦点なんか使わないってｗ

>>57
写真を撮らないスペックヲタクが単焦点バカとして残っているだけｗ

単焦点の実際
35/2現行品
http://xepid.com/src/up-xepid11662.jpg
f2パープルフリンジ発生
f2.8パープルフリンジ発生
f4パープルフリンジ発生
f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

逆光だと順光にくらべ暗くなりがちだが単焦点開放糞画質を覚悟
３段絞りパープルフリンジが消えてやっとキットズーム並

単焦点は厳しい
50mm/1.8(開放1.4)角角ぼけ
http://xepid.com/src/up-xepid11659.jpg
35mm/2.8(開放2.0)紫消えず
http://xepid.com/src/up-xepid11660.jpg
廉価ズーム18mm開放と単焦点35mmF2開放
http://xepid.com/src/up-xepid11661.jpg

単焦点アレレだなｗ
http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_nikon1424/nikon1424_canon14l2_a.html

>>59
＞そのボケは見分けがつかないうえに逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質なんだろｗ

糞画質と見分けてるやつが、見分けがつかないとかいうか？
論理が破綻してるぞ。
それに、f2とf5.6のボケ違いは、さすがに見分けられるよ。
逆光開放でしか撮らないイラネ君と違って、
いろんな状況で撮るから糞画質にならないこともあるんだ。

＞ＡＰＳＣで１円玉でもはみ出てしまう等倍マクロは必要な被写体は？？？

私の場合は、模型とかカットグラスみたいなガラス製品とかアクセサリー類とか。

＞そんなもののために単焦点なんか使わないってｗ

私は使うけど、何か問題がある？

必要ない人には要らない。
必要な人には要る。

自分が要らないから、要るなんて言う奴がバカだと言うもの、
自分が要るから、要らないなんて言う奴はバカだというのも、

どっちも果てしなく頭が悪い。

5歳以上になってこんな事を言っているようでは、知能の発達に問題がある。

マクロとf値の小ささぐらいってだって事ですよね、ズームに無くて単焦点にあるメリットって。
私の言いたいのはまさにそこで、これからズームで等倍程度のマクロモードを持ったのが出てきたり、
35-85mm/F1.4なんてレンズがでてくりゃ描写の好み以外で単焦点を選ぶ理由が無くなるでしょ。
現段階でも存在する24mm〜35mmあたりのF2.8の単焦点なんて今でもほとんど意味が無い。
そうすっと売れない。だから新製品も開発しない。ってことはだんだん廃れてくる・・・
MFレンズしかり。銀塩カメラしかり。

>>64
＞マクロとf値の小ささぐらいってだって事ですよね、ズームに無くて単焦点にあるメリットって。

必要な人には必要だから、そこが大きいんだけどね。
ズームの便利さも魅力が大きいから、両方使う人は多いと思う。

廃れつつあるとはいえ、
超大口径ズームやマクロズームが一般的にならない限り、
単焦点は簡単には無くならないよ。

ここで単焦点を推してる人って
単焦点とズームの使い分け派？
単焦点ＯＮＬＹ派？

同じく単焦点イラネって人は
ズームＯＮＬＹ派？

＞現段階でも存在する24mm〜35mmあたりのF2.8の単焦点なんて今でもほとんど意味が無い。

小さい・軽い・安い。

>>66
＞ここで単焦点を推してる人って

使い分け派もオンリー派もいると思うが、
カメラ人口の中では、使い分け派のほうが多いはず。

＞同じく単焦点イラネって人は

ズーム派ですらないと思う。
単焦点に言いがかりをつけるだけの不平分子だな。

しかしイラネ教に入信する人って誰もいないのなw

そりゃ、本当に要らないと思ってる人は、わざわざ「俺は○○なんてイラネ」
なんて愚かな事を主張したりしないよ。
俺も、この世にある品物で、別に要らないものなんて山ほどあるわけだが、
いちいち要らない物を声だかに主張なんかしない。
「フォークリフトなんかいらない」「脱穀機なんていらない」「チェーンソーなんていらない」
「メインフレームなんていらない」「マネキン人形なんていらない」

要らない物をいちいち「いらない」と言わなきゃ気が済まないのは、かなりヤバイ
端的に言えば狂人だ。

「フォークリフト乗らないヤツはバカだろ！」
「脱穀機の素晴らしさがわからないなんてオカシイんじゃないの？」
「チェーンソーを使わないヤツに木を切る権利はない」
「メインフレームだけがコンピュータだろ常識的に考えて」
「マネキン買えよ低能」

みたいに騒ぐから否定されるんじゃないの？

>>71
確かにそんな事を言う奴は、「フォークリフトいらね」<中略>と力説する奴と
同じぐらいキチガイだな。

で、ときに
「単焦点使わないヤツはバカだろ！」
「単焦点の素晴らしさがわからないなんてオカシイんじゃないの？」
「単焦点を使わないヤツに写真を撮る権利はない」
「単焦点だけがレンズだろ常識的に考えて」
「単焦点買えよ低能」
とか言ってる奴なんて居たか？

>>63
いらない物をいらない根拠を述べて否定しているのでなく、必要と言っている人間を貶しているから喧嘩になっているんでしょ。
どう見てもバカとか死んでくれと言っている方が悪いに決まっている。

>>72
単焦点を使わないからといって人格を否定・貶した発言は無かったよね。

>>59
http://xepid.com/src/up-xepid12208.jpg
ＡＰＳＣで１円玉がはみ出てるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんな被写体撮る奴ってばか？？？

ｗｗｗｗｗｗｗｗ　ｗｗｗｗｗｗ　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　 ｗ

>>75
虫はきらいだ

単焦点イラネの問題は、単焦点がこの世から無くなったとしても、
今度は、安ズームと大三元の違いとして、高級ズームイラネと形を変えて出てくるだけだと思うぞ。

フルイラネだって同じことだ。フル無くなってAPSCだけになったとしても、
APSCでフラッグシップイラネに変るだけ。

開放F１．４の標準ズームが出たとしても、サイズが大きけりゃ、単焦点は要る！となるだろうし。

おれは単に、この不毛な論争に暇なときに関わって、イラネ君をからかって遊びたいだけ！
金持ちではないが、フルも単焦点も買えるだけの経済力はあるし、既に持ってるから、
このスレで何けなされようが関係ないのだが、面白いんでね。

イラネ君大人気だお。

楽しければいいじゃん♪

>>75
他人がナニ撮ろうが、勝手だよな。
被写体でバカかどうか判断できるのか？

最低なヤツだな。

Nikon DX単焦点 AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 5本目

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2010/01/18(月) 21:27:13 ID:Ni9AkUI40
＞やっぱズームと単焦点はちがうよ
ブラインドテストで見分けられるの？

↑イラネ君DX35/1.8が気になるのかな？

無断転載とわかっていてリンクを貼って面白がる単焦点バカ

55:01/19(火) 01:26 T/hqSxsc0 [sage]
写真のオジサンは貼るのが悪いなんて言わないお！
だからいっぱい貼るおｗ

面白ければ無断転載をしてもよいいう単焦点バカｗ

662 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/09/12(土) 18:59:04 ID:CyGoYPI50
いつまで盗んだ画像を無断転載し続けるつもりかな？
単焦点バカは泥棒集団だから君のことを必死でかばっているねｗ

無断転載を指摘しても続けるところはキチガイｗ
単焦点バカ集団は善悪の判断がつかないようだからｗ

663 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/12(土) 19:10:23 ID:0v9GQy13P
>>662
だっておもしろいんだもんｗ

無断転載を続ける単焦点バカと、それを知りながらリンクを貼り続ける単焦点バカｗ
それと無断転載が悪いと思っていない単焦点バカどもｗ

無断転載を単焦点バカの問題と認識できないのは問題だよなｗ

イラネ君と同じカメラ買って、イラネ君と同じに部屋の中の殺風景写真を撮りたいと
思う人の方がマレじゃないかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>84
おまえ無断転載は悪いこと思っていないだろｗ

無断転載の善悪を聞いて答えられない人のほうがマレじゃないかなｗｗｗｗｗｗｗ＞単焦点バカ
こんなことも答えられないような単焦点バカの反社会的思想は大問題だろうなｗ

無断転載云々は板違いなんでヨソでやってくだしあ

>>86
単焦点バカが無断転載していることは問題だと思っていないのかな？
問題と思っていないのは無断転載が悪いことと思っていないからなのかな？

都合のよい勝手な解釈で無断転載をしている、もしくは面白がっている単焦点バカは悪質だよなｗ
無断転載を容認する集団は非難されて当然でしょｗ

>>87
だからその議論をヨソでやれっつってんだよクソボケ！

調子に乗ってんじゃねぇよ。
そもそも素人が分かったようにネットで無断転載がどうのこうの抜かすな。
気に入らなきゃ無断転載したヤツをどっかに訴えるなり通報するなりしろ。

>>88
単焦点バカが無断転載しているようだけど本当に問題だと思っていないわけ？
誰が注意しようが無断転載を注意してもやめないなんて悪質だろｗ

お前みたいにこんなこと答えられないバカって非常に稀だよなｗ
同類の単焦点バカが無断転載しているのに誰も批判しないし注意もしないｗ

無断転載が悪いと思っていないからそういうこと言えるんだよなｗ

無断転載されたほうが土下座しろ
面白ければ無断転載をする

誰がみても悪質でしょｗ
単焦点バカはそう思っていないようだけどｗ

無断転載が良いか悪いかといえば悪い
そんな問いにわざわざ答えるまでも無いくらい当然の事だ
しかし、２ｃｈでそれを言い出したらキリがない
お前が本心でそれを止めたいんならここに何度もつまんねぇレスつけるより他の方法を考えろ
そもそもお前も何度も人のレスをコピペしてるじゃねぇか
それも無断転載だ
お前に無断転載してるヤツを非難する資格は全く無い

いけね、相手しちった。
以後無断転載についてはスルーするお

http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

無断転載じゃなくてただのコピペだお！
だから全然悪くないおｗ

http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

誰も批判しないし注意もされないお！
だから貼るおｗ

http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

ネットにアップしたオジサン本人は喜んでるお！
だからいっぱり手伝うおｗ

>>91
2chの書き込みはコピペしてもいいようだがｗ

やはりおまえは無断転載してもよいと思っているようだなｗ
単焦点バカはネット上の画像を許可なく勝手にアップローダにアップして公開しているんだがｗ
それを面白がっていまだに貼り続けている単焦点バカもいるようだがｗ

非常に悪質な反社会的集団だな、単焦点バカはｗ

無断転載の話題は単焦点バカにとって都合が悪いようだｗ

>>96
40分も考えてそのレスか
やりなおせ

>>97
40分も貼り付いていませんが何か？

いまだに無断転載で面白がっている単焦点バカがいるようだがｗ
無断転載とわかっていてリンクを貼って面白がっているようだがｗ

単焦点バカ全体が無断転載を許しているからそうなるんじゃないの？

随分自分勝手な解釈しているな＞単焦点バカ

>無断転載じゃなくてただのコピペだお！
>だから全然悪くないおｗ

>誰も批判しないし注意もされないお！
>だから貼るおｗ

>ネットにアップしたオジサン本人は喜んでるお！
>だからいっぱり手伝うおｗ

>>QUjjHW1m0

無断転載されている画像を面白がってリンクを貼るのはやめようねｗ
注意されたらそういうすぐにやめようねｗ

http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

この写真はオジサンのものだからID:ttirpL/70に断る必要はないお！
だからまだまだ貼るおｗ

>>100
いい年してこのおじさん何言ってんの？
だから子供おじさんといってんのｗ

無断転載された第三者の写真を面白がって晒すのは悪質だなｗ

無断転載されている事実を教えられてもまだ面白がって晒すなんて悪質だなーｗ

単焦点バカって無断転載するのが悪いと思っていないようだねｗ

反社会的な単焦点バカは非難されるべき存在だな

単焦点バカって酷いですなｗ
許可を得ずに転載されたものであることがわかっていながらｗ

注意されていても知らんぷりｗ
勝手に喜んでいると解釈しているｗ

いい年して善悪の判断もつかないなんて子供オジサンだなｗ

>無断転載じゃなくてただのコピペだお！
>だから全然悪くないおｗ

>誰も批判しないし注意もされないお！
>だから貼るおｗ

>ネットにアップしたオジサン本人は喜んでるお！
>だからいっぱり手伝うおｗ

やっぱりイラネ君のような人並み外れたデブのヌードを撮りたがる人は
誰もいなかったみたいだねw

デブじゃありませんが何か？

無断転載を悪と思わぬ反社会的集団である単焦点バカの悪の連携プレー

何度注意されてもアクションフル厨が無断アップロードを繰り返す
何度注意されても子供オジサンがそのリンクを貼り続ける

その他の単焦点バカは無断転載を容認し悪いとは思っていないので注意もしないｗ

目も乳首もカメラ目線のデブ自画像にイラネ君のモデルとしての才能を感じる。

>>106
無断転載された画像で面白がっているなんて単焦点バカらしく悪質だねーｗ

http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

デブじゃありませんが何か？

http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

デブじゃありませんが何か？

http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

デブじゃありませんが何か？

>QUjjHW1m0
それは無断転載された画像だって何度も注意しているよなｗ
無断転載がわるいと思っていたら面白がって何度も貼れないよなｗ

無断転載のおかげで単焦点バカ＝非常識人という図式だなｗ

そうだ、こんどイラネ君をモデルにしたヌード撮影会開こうよ。フルサイズに単焦点レンズ
使ってキレイに撮ってあげるの。もちろんイラネ君への謝礼はフルサイズ＋単焦点レンズ
です。

>>112
今まで毛嫌いしていた単焦点・フルサイズを手に、
大喜びするイラネ君を想像して笑ってしまったよ。

ズームレンズ・APS-Cイラネ君に進化するかもしれない。
あ、進化してないか。

>非常に悪質な反社会的集団
>悪の連携プレー

イイねー♪

　　　　/＼＿＿_／ヽ ＿_／ヽ__／ヽ
　　 ／＿,''''''　　''''''　 ＼''''''　 ＼'''　 ＼
　 . |　（●）,　　　､（●）:|　､（●）|（●）|　　　＋ 　　　 特集1
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|ヽ､,,　.::::|,,　.::::|　　 　 単焦点レンズが好きだ。
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|- '　.:::::::| .::::::::|　　+　　　　　
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´／）::::／　 .:::::／ .:::::／　　　　　　+
,,.....イ.ヽ(＼＿／／_ノﾞ-､.ーノﾞ-､.ノﾞ-､.
:　 　| 　'|　　　 /_ ノ| ヽ　i ノ.| ヽ　i|ヽ　i
　 　 | ,<＼　_,/）＼ | 　i　|＼| 　i　|　i　|
　 　／　＼>'ハ　　 | 　| ｜　| 　|｜　|｜

単焦点レンズ de　ダディれ !!!!!!

いま、ナショナルフォートで、Leafのデジバックの特価キャンペーンやってるお！
D3Xと328買うお金で、フェーズワンの645AFのレンズキットとLeafのデジバックとあとレンズが2本ぐらい買えるお

中版デジも安くなったお。これ買ってフルイラネ宣言するお

あ、こっちは単焦点いらねか

【特集1】は、
単焦点レンズの特長を理解する・使いこなしの技を学ぶ・おいしいF値を知る
「単焦点レンズがすきだ。」
ズームレンズが全盛のいま、なぜ単焦点レンズなのか？
「絶対定番！35mm & 50mm入門」をはじめ、
人気焦点レンズ25本の「“おいしいF値”カタログ」「レンズ構成図・MTF曲線から個性を読み解く」、
田中長徳氏による「あたしの“単焦点レンズ革命”」「MFスナップ道場」など、
さまざまな視点から単焦点レンズを楽しみ、
購入するためのヒントを紹介します。

イラネも読むん？

>>117
そういえば、カメラ雑誌の二十日は発売日だったね。
明日本屋に行ってみるかな。

書きかけで送信して変な文章になっちゃったよ。

スレ汚し失礼。

>>64
>現段階でも存在する24mm〜35mmあたりのF2.8の単焦点なんて今でもほとんど意味が無い。
には同意。そうかもしれない。

>ズームで等倍程度のマクロモードを持ったのが出てきたり、35-85mm/F1.4なんてレンズがでてくりゃ
製品化されれば、「撮影倍率」「開放f値」については同等だろうね。さらに単焦点イラネになるだろうが、
ズームはどこまでいってもズームレンズ。超えられない壁がある。

単焦点レンズは、現時点では昔の設計のままのものが多いので、逆光性能や解像度重視の描写、またデジタル特有の問題点(フリンジや画像の流れ)については、「最新設計」のレンズに勝てるものではない。
だが同じ技術水準、つまり現時点で双方を設計したらどうなるか。まあ、考えるまでもない。

135/1.8ZAやナノクリサンニッパ、その他の最新単焦点に勝てるズームレンズがあるなら出して欲しい。

見分けられないのに超えられない壁って馬鹿？
単焦点をリニューアルしても単焦点バカでさえ買わない
単焦点バカでさえ買わないリニューアル単焦点では商売にならないだろうな

盲信するだけでなく同じ水準での単焦点の比較画像出してみればｗ

糞画質を見分けられるイラネ君だったら、
良い画質も見分けられるでしょ？

他人に作例を求めるのもいいけど、
まずは自分で試してみるといいよ。

>ズームはどこまでいってもズームレンズ。超えられない壁がある。

コレは分かるのは分かるんだけど、その壁ってズームの便利さと天秤にかけて勝るほどの物なのかな？
たとえば「４３〜８６があるから、５０／１．４も８５／２もいらねぇや」って言うのと
「大三元あっから、単焦点いらねぇや」って言うのとは全然違う。
両者にそこまで大きな壁がない。

確かに、採算の取れない単焦点はマクロとかＤＣとかＰＣとか特殊なの以外はなかなか最新レンズも出てこない。
ズームとの比較も最新設計ＶＳ旧設計にどうしてもなるわな
ってなるとやっぱり「デジタルを考慮した最新ズームがあるから、古い設計の単なんていらねぇや」って悪循環。
この先メーカーが随時設計を更新して言ってくれるんならいいんだけど、このままだと特殊な仕様のもの意外はなくなっちゃうんじゃね？

>>122
単焦点バカは逆光単焦点パープルフリンジ糞画質が見分けられないって？
無断転載の善悪と同様に誰でも簡単にわかるはずだがｗ

>>123
> コレは分かるのは分かるんだけど、その壁ってズームの便利さと天秤にかけて勝るほどの物なのかな？

画質や描写性能だけがレンズの性能じゃない。

1kg近い重さでクソでかくていい値段するF2.8標準ズームは、40mmF2.8のパンケーキや
1万円でオツリがくる50mmF1.8をどうやっても超えることはできない。
永久に。

殆どの単焦点バカが使ったことがないＤＣなんて古いままｗ

古い単焦点に固執してリニューアルされた単焦点を買わない単焦点バカｗ
単焦点バカでさえ買わない多くの単焦点をリニューアルするにはリスクが大きすぎるｗ

それに比べて売れるズームの製品サイクルは短く進化があれば直ぐに取り入れられる。
単焦点とズームの比較は必然的に古単と新ズームになってしまうｗ

単焦点バカでさえ買わないから製品サイクルが長いのが単焦点ｗ
10万以上で売っているEF135Lでフレアがでる環境でも新型廉価版ズームでは出ないとかｗ

単焦点≒古いレンズの図式が成り立つかｗ

画質も大きさ・重さも
レンズの性能の一つだものな。

>>125
安い・小さいか・・
まぁそれはあるな〜

ちょっと持ち出す用には単焦点便利だもんなあ

そういえば昨日ボロボロになった３５／２の買いなおし品３５／２Ｄが届いたｗｗｗ
Ｄ８０につけていつも持ち歩いてるんだけど、ナノクリ２４−７０じゃとても持ち歩けんわな。

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質なんだろｗ
そんなレンズだったら気軽に持ち出せないだろｗ

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質が見分けられない単焦点バカならおｋ？

> そんなレンズだったら気軽に持ち出せないだろｗ

俺はそんなヘタくちょじゃないから無問題。

逆光単焦点パープルフリンジ糞画質は上手下手には関係ないってｗ

逆光単焦点パープルフリンジ糞画質を避けるため
・逆光で単焦点開放で撮ってはいけない？
・逆光でなくても輝度差があれば単焦点開放で撮ってはいけない？
・白色光源を飛ばす時には単焦点開放で撮ってはいけない？

>>131
> 逆光単焦点パープルフリンジ糞画質は上手下手には関係ないってｗ
あるよ。
へたくちょにはわかんない。
だから「単焦点だからパープルフリンジが出た」なんてアホぬかすわけだ。

単焦点からズームに変えるとパープルフリンジ糞画質がなくなるのよねーｗ
単焦点だから逆光単焦点パープルフリンジ糞画質になっているという事実ｗ

上手下手関係なく誰が撮っても逆光単焦点パープルフリンジ糞画質になるからねｗ
逆光だと開放が使えない道具なんて使わないほうがよいよなｗ

>>133
> 上手下手関係なく誰が撮っても逆光単焦点パープルフリンジ糞画質になるからねｗ
上手下手がおおいに関係し、俺が撮ったら素ン晴らしい絵になる。

> 逆光だと開放が使えない道具なんて使わないほうがよいよなｗ
機材のせいにするへたくちょは、いつも損ばかりしてかわいそう。

>機材のせいにするへたくちょは、いつも損ばかりしてかわいそう。

損するっていうか、自分の買い物が正当である言い訳をしたいだけなんだよね。

>>134
嵐相手にすんな

>>134
>上手下手がおおいに関係し、俺が撮ったら素ン晴らしい絵になる。

単焦点バカはその絵を出してから能書きたれになろうねｗ
それが出来ない馬鹿は死んでくれｗ

>機材のせいにするへたくちょは、いつも損ばかりしてかわいそう。

単焦点で糞画質になる条件では誰が撮っても糞画質ｗ
上手下手で結果が変わるものではないｗ

単焦点を盲信して糞画質になる条件を避け続けるなんて損だよなｗ
逆光で開放で撮ると糞画質になるから撮るのやめなきゃならないんだぜｗ

>>136
ネタスレで何言ってんだよ。ここは>>1からかって遊ぶスレ。

ちょっといろいろあってさ、
今、とことんバカな奴を見下して優越感に浸りたい気分なんだから、別にいいだろ。
そのためのスレなんだから。

>>138
逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質になる場合、
誰が撮っても逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質になるｗ

自分はならないとか言っているなんて馬鹿だねーｗ
単焦点バカの低能ぶりがわかるスレｗ
無断転載を悪いと思わない非常識なところがわかるスレｗ

>>138
優越感に浸りたい気分ならしかたがない

>>137
> 単焦点で糞画質になる条件では誰が撮っても糞画質ｗ
ヘタクソなお前が撮ったら糞画質。俺が撮ったら高画質。

> 上手下手で結果が変わるものではないｗ
変わる変わる、めちゃくちゃ変わる。
つーか、同じ機材を使えば誰が撮っても同じと考える方がバカ。
常識だろ。

このスレも、イラネ君のレスをNGに登録すると、マトモなスレになるね。

＞同じ機材を使えば誰が撮っても同じと考える方がバカ。
事実なのだが、それを言ってしまったら、世の亀爺たちが高い金出して
プロ機材を買わなくなり、内需がますます低迷するではないか。

http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

この写真も俺が撮ったらイケメンに写りますｗ

今月のデジタルカメラマガジンの特集は
「単焦点レンズ大好き！」
です。

>>137
糞画質を避けて単焦点を避ける続けるなんて損だよな。
糞画質にならない撮り方を試さないのかね。

画質が悪くても、惹きつけられる良い写真はあるし、
画質が良くても、つまらない写真もある。

画質が良いに越したことはないが、
人を感動させる写真が撮りたいとは思う。
そのために自分の使いやすいレンズを使っていて、
その中に単焦点レンズも含まれているだけだ。

ま、このスレはネタスレだからなぁ
大三元揃えたら、もう次は単焦点だろ？ふつう。

オレは
・肝心の被写体のディテールが無くなるから逆光で撮らない
・フィルム時代が長いから、５段以上輝度差があるものは基本的に撮らないし、
　ハーフNDなんかで工夫する。
・今はD3X餅だから、高輝度光源が画面に入るときは、LVで拡大して、気になるときは
　ほんの少し絞る。イラネ君と違って俺はニコンユーザーだから、1段以内で十分シャープ。

なので、単焦点使っても、まったく問題なし。

ちなみに、単焦点レンズを多数ラインアップしてる会社は、別にデジイチ用に、
限らず、画像処理やその他の産業用として、かなり需要があるから出してるだけで、
別にボランティアでも、古いのをそのまま出してるわけでも無いぞ！

　　　　/＼＿＿_／＼
　 　／''''''　　　　　''''''::＼
　 　|（●）, 　 　、（●）、.| 　単焦点レンズが好きだ。
　 　|　　 ,,ノ(、_, )ヽ、,,　.:|
　 　|　　 ｀-=ニ=- '　 .:::::|
　　 ＼　　｀ニニ´　 .＿／
　　　（｀ー‐--‐‐―/ 　）.|´
　　　 |　　　　　　　|　　ヽ|
　　　 ゝ　ノ　　　　 ヽ　 ノ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣


　　　　/＼＿＿_／＼
　 　／''''''　　　　　''''''::＼
　 　|（へ）, 　 　、（へ）、.| 　ふふ、言ってみただけ♪
　 　|　　 ,,ノ(、_, )ヽ、,,　.:|
　 　|　　 ｀-=ニ=- '　 .:::::|
　　 ＼　　｀ニニ´　 .＿／
　　　（｀ー‐--‐‐―/ 　）.|´
　　　 |　　　　　　　|　　ヽ|
　　　 ゝ　ノ　　　　 ヽ　 ノ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

数ヶ月前かナァ…　光学技術コンタクトの記事で、日本写真機工業会
か、何かの統計データで、SLR用のレンズの生産・出荷本数の統計で、
未だに単焦点レンズの方がズームの3倍以上の量だった気がするな。

やっぱ、単焦点あってのズームなんだよ。

>>147
おれはキヤノンユーザーだけどやっぱり一段絞ればシャープだよ。
イラネ君は何を使っているんだろうね。

　　　　　　　　　__ , --------　､__
　　　　　　, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 ／ ；;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　 /,,；,,,,,　 ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,；:::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::ヽ
　　 iﾞ:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|,-----､　　　　~ニニ,,_`　 　　|:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　 　|;;;::::::::::::::/　　　イラネは何使ってるん？
　　.　　 i　^~~~ー==-- 　ー'-+､　　 　 / ﾞ-､;;;;/
　　　　 {　　　　　 ヽゝ　　　　　　　　 　'-'~ノ
　　　　λ　　 ''ﾞﾞﾞ'''-''---､　　 　　　　/-'^
　　　　　ヽ,　　　　^~^　　　　　　　　 (
　　　　　/ 　｀丶 ､　　　　 , -　　　/^l
　　　　 |　　 /( ﾉ　｀''''''´~　 __, - '　 ﾞi､
　　　　{　 / ／|￣￣￣￣　　　_,- '¨ }
　　　　{/　/　　ﾞー────'~　　 ＼|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼

>>150-151
ちょ・・ちょっと待て！


ニコンではありませんようにニコンではありませんようにニコンではありませんようにニコンではありませんようにニ
コンではありませんようにニコンではありませんようにニコンではありませんようにニコンではありませんようにニコ
ンではありませんようにニコンではありませんようにニコンではありませんようにニコンではありませんようにニコン
ではありませんようにニコンではありませんようにニコンではありませんようにニコンではありませんようにニコンで
はありませんようにニコンではありませんようにニコンではありませんようにニコンではありませんようにニコンでは
ありませんようにニコンではありませんようにニコンではありませんようにニコンではありませんようにニコンではあ
りませんようにニコンではありませんようにニコンではありませんようにニコンではありませんようにニコンではあり
ませんようにニコンではありませんようにニコンではありませんようにニコンではありませんようにニコンではありま
せんようにニコンではありませんようにニコンではありませんようにニコンではありませんようにニコンではありませ
んようにニコンではありませんようにニコンではありませんようにニコンではありませんようにニコンではありません
ようにニコンではありませんようにニコンではありませんようにニコンではありませんようにニコンではありませんよ
うにニコンではありませんようにニコンではありませんようにニコンではありませんようにニコンではありませんよう
にニコンではありませんようにニコンではありませんようにニコンではありませんようにニコンではありませんように

イラネとおなじマウントだなんていやだおｗｗｗ

イラネ語録

Ｄ３００買いました。１０年に一度でてくるような凄い「ＭＯＮＯ・物」だと感じたからです。
あの形、重さすべて気に入りましたが
決め手は、キムタクのＣＭです。　連写後に「やるなー、ニコン」で買ってしまいました。
私も「It,s my treasure」
本当に買ってよかった。
2008/03/26 08:23

>> 上手下手で結果が変わるものではないｗ
>変わる変わる、めちゃくちゃ変わる。
>つーか、同じ機材を使えば誰が撮っても同じと考える方がバカ。
>常識だろ。

複数人とも同じカメラとレンズ
絞りは開放でシャッタースピードも同じ
撮影時刻と構図やピントの位置も同じ

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質が出た場合、その他みんなも出るｗ

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質とそれを回避した場合の比較例が全く出てこないんだよねｗ
逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質を否定するならそのくらいしないとｗ

>>154
> 複数人とも同じカメラとレンズ
> 絞りは開放でシャッタースピードも同じ
> 撮影時刻と構図やピントの位置も同じ
上手い奴とヘタクソは、ここが同じではないと気づけ。

そこまで揃えないと出ないなら、
ちょっとした撮り方の違いで結果が変わりそうだ。

大概の人は、構図や露出を変えながら撮ることで、
自然にやっていることなんだけどね。

たとえば、5枚とった中でパープルフリンジが1枚でたら、
せいぜい、「その1枚」がいらなくなる程度だろ。
逆に雰囲気が良ければ、「その1枚」が「採用」になるかもしれない。

「そのレンズ自体」とか「そのレンズで撮った写真は全部イラネ」とか
言ってしまうのは、あまりに強引だし、
そのレンズの他の魅力を全部捨ててしまうのはもったいないと思う。

白色光源を飛ばすと逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質ｗ
上の写真よりもアンダーにすると白色光源以外は黒く写ってしまうなｗ

上の写真よりアンダーにしても白色光源は相変わらず単焦点開放パープルフリンジ糞画質なのか

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 22:50:59 ID:KE1r5OpR0
http://xepid.com/src/up-xepid11676.jpg

人によって適正露出は違うｗ
どちらも逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質ｗ
白色光源が混じると逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質は避けられないのかｗ

>>155
逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質とそれを回避した場合の比較例が全く出てこないんだよねｗ
逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質を隠匿するような悪質なことはやめようねｗ

>>156
露出を変えながら撮っても白色光源飛ばすと逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質なる場合は？
そういうのはイルミネーション撮ったりすると普通にあるでしょｗ

逆光で単焦点開放で撮るときに背景飛ばしたら
逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質になった場合はどうするわけ？

単焦点開放だと背景飛ばすことをあきらめなくてはならない？

それなら背景飛ばして逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質にならないレンズを使うほうが賢いわｗ

>>159
> そういうのはイルミネーション撮ったりすると普通にあるでしょｗ
無い。
ヘタクソが変なレンズ使うからそうなるんだろ。

>>160
光源の明るさなんて距離や明るさや色など千差万別だからなーｗ

下の比較写真のような状況だとどうやって撮るつもり？
白色光源を飛ばさないとそれ以外の光源は写らないけどｗ

157:01/22(金) 11:44 3VmMOxg10
白色光源を飛ばすと逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質ｗ
上の写真よりもアンダーにすると白色光源以外は黒く写ってしまうなｗ

上の写真よりアンダーにしても白色光源は相変わらず単焦点開放パープルフリンジ糞画質なのか

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 22:50:59 ID:KE1r5OpR0
http://xepid.com/src/up-xepid11676.jpg

>>160
変なレンズとそうでないレンズの比較画像もださないとｗ

上手んだろｗ
はやく逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質を回避した比較画像だしてみなｗ

上手いと回避できるんだろｗ
能書き単焦点バカは自称上手い人らしいが嘘つきだったのねｗ

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質を回避するために単焦点使わないという選択はないのかねーｗ

こういうボケって球面収差過剰補正だっけ？

>>163
> こういうボケって球面収差過剰補正だっけ？

エッジが立つのは球面収差オーバーコレクションの傾向ではあるが、それに
色がついているとなると、倍率色収差。

>>162
> 変なレンズとそうでないレンズの比較画像もださないとｗ
なんで？

> はやく逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質を回避した比較画像だしてみなｗ
世の中にゴマンとあるから自分で探せ。ウンコのトウモロコシ野郎。

> 逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質を回避するために単焦点使わないという選択はないのかねーｗ
ない。
そんなの考えるのは、人類のバカ代表、イラネ君たったひとり。
ワン＆オンリーだ。
よかったな、すごいことだぞ。ブッチギリのダントツ一位の低能。

>>165
答えられないのかな？
自称上手い能書き単焦点バカならどうするつもり？

161:01/22(金) 12:20 3VmMOxg10
>>160
光源の明るさなんて距離や明るさや色など千差万別だからなーｗ

下の比較写真のような状況だとどうやって撮るつもり？
白色光源を飛ばさないとそれ以外の光源は写らないけどｗ

157:01/22(金) 11:44 3VmMOxg10
白色光源を飛ばすと逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質ｗ
上の写真よりもアンダーにすると白色光源以外は黒く写ってしまうなｗ

上の写真よりアンダーにしても白色光源は相変わらず単焦点開放パープルフリンジ糞画質なのか

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 22:50:59 ID:KE1r5OpR0
http://xepid.com/src/up-xepid11676.jpg

>>165
>>162
> 変なレンズとそうでないレンズの比較画像もださないとｗ
>なんで？

そう思った根拠があるわけでしょｗ
根拠もないのにこんなこと言ってんの？

>160:01/22(金) 12:03 f1+h+7HuP [sage]
>>159
> そういうのはイルミネーション撮ったりすると普通にあるでしょｗ
>無い。
>ヘタクソが変なレンズ使うからそうなるんだろ。


>> はやく逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質を回避した比較画像だしてみなｗ
>世の中にゴマンとあるから自分で探せ。ウンコのトウモロコシ野郎。

比較画像を出せと言うとこうやって逃げるのが単焦点バカなんだよなｗ
何言っても比較例も出せないようではダメｗ

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質を避けるなら単焦点を使わなければよいだけｗ

単焦点開放で白色光源を飛ばすと糞画質になるレンズなんて好んで使う必要ないでしょｗ
単焦点開放で逆光で背景を飛ばすと糞画質になるレンズなんて好んで使う必要ないでしょｗ
単焦点開放で逆光でなくとも背景飛ばすと糞画質になるレンズなんて好んで使う必要ないだろｗ

>>167
> > 変なレンズとそうでないレンズの比較画像もださないとｗ
> >なんで？
>
> そう思った根拠があるわけでしょｗ
> 根拠もないのにこんなこと言ってんの？
変なレンズとそうでないレンズの比較なんて何の役にも立たないし、何かを
証明する裏づけにもなり得ないからだよ。
どっかのアホが出している例がまさにそうだ。

> 比較画像を出せと言うとこうやって逃げるのが単焦点バカなんだよなｗ
> 何言っても比較例も出せないようではダメｗ
何の役にも立たないことを他人に勝手に頼んで、当然ながら断られたら
こういう事を言うのか。さすが人類バカ代表。

おまえさ、ズームを使うと耳から血がでてカメラが爆発してウンコをちびる。
これを回避するには単焦点を使うしかない。
そうでないというのなら、ズームを使ってもウンコをちびらない証拠写真を出せ
出せないなら逃げたと見做すぞ。

とか言われたら、わざわざ写真を撮って提示するわけ？

お前の寝言などそのレベルなんだよ。

>>169
答えられないのかな？
自称上手い能書き単焦点バカならどうするつもり？
能書きだけでいつも逃げ回っている単焦点バカ？

161:01/22(金) 12:20 3VmMOxg10
>>160
光源の明るさなんて距離や明るさや色など千差万別だからなーｗ

下の比較写真のような状況だとどうやって撮るつもり？
白色光源を飛ばさないとそれ以外の光源は写らないけどｗ

157:01/22(金) 11:44 3VmMOxg10
白色光源を飛ばすと逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質ｗ
上の写真よりもアンダーにすると白色光源以外は黒く写ってしまうなｗ

上の写真よりアンダーにしても白色光源は相変わらず単焦点開放パープルフリンジ糞画質なのか

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 22:50:59 ID:KE1r5OpR0
http://xepid.com/src/up-xepid11676.jpg

>>169
答えられないのかな？
自称上手い能書き単焦点バカならどうするつもり？
能書きだけでいつも逃げ回っている単焦点バカ？

自称うまい能書き単焦点バカは逃げて行きましたか？
明るさや色や距離は千差万別なんだが逃げて行きましたか？

161:01/22(金) 12:20 3VmMOxg10
>>160
光源の明るさなんて距離や明るさや色など千差万別だからなーｗ

下の比較写真のような状況だとどうやって撮るつもり？
白色光源を飛ばさないとそれ以外の光源は写らないけどｗ

157:01/22(金) 11:44 3VmMOxg10
白色光源を飛ばすと逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質ｗ
上の写真よりもアンダーにすると白色光源以外は黒く写ってしまうなｗ

上の写真よりアンダーにしても白色光源は相変わらず単焦点開放パープルフリンジ糞画質なのか

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 22:50:59 ID:KE1r5OpR0
http://xepid.com/src/up-xepid11676.jpg

>>170
> >>169
> 答えられないのかな？

うーん、
ものすごーく懇切丁寧に質問に答えてあげたんだけどなぁ。
こりゃまいったなぁ。
どうすりゃいいんだろうｗ

>>172
相変わらず逃げておりますなーｗ
自称上手い単焦点バカって能書きだけだｗ

答えていませんがｗ

>>172
答えられないのかな？
自称上手い能書き単焦点バカならどうするつもり？
能書きだけでいつも逃げ回っている単焦点バカ？

自称うまい能書き単焦点バカは逃げて行きましたか？
明るさや色や距離は千差万別なんだが逃げて行きましたか？

161:01/22(金) 12:20 3VmMOxg10
>>160
光源の明るさなんて距離や明るさや色など千差万別だからなーｗ

下の比較写真のような状況だとどうやって撮るつもり？
白色光源を飛ばさないとそれ以外の光源は写らないけどｗ

157:01/22(金) 11:44 3VmMOxg10
白色光源を飛ばすと逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質ｗ
上の写真よりもアンダーにすると白色光源以外は黒く写ってしまうなｗ

上の写真よりアンダーにしても白色光源は相変わらず単焦点開放パープルフリンジ糞画質なのか

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 22:50:59 ID:KE1r5OpR0
http://xepid.com/src/up-xepid11676.jpg

>>173
> 答えていませんがｗ
明確に答えています。

>>175
>明確に答えています。

どこで答えているのでしょうか？

>>176

>>169で答えている。
「根拠もないのにこんなこと言ってんの？」という質問に対して、
変なレンズとそうでないレンズの比較なんて何の役にも立たないし、何かを
証明する裏づけにもなり得ないからだと、俺が「なんで？」と疑問に思った
明確な根拠を答えている。

で、こちらの質問にイラネ君は全く答えていないのだが、
これは答える能力が無いからということだね。

そろそろイラネ君発狂のターンｗ

>>177
答になっていませんなｗ

とある状況で自称うまい単焦点バカはどのように糞画質を回避するかを聞いているのだがｗ

答えられないということはそういう状況では回避できないってことかな？

答になっていないのではなく、イラネ君が答を理解できないアホだからです。
普通のアホなら分かるはずですが、人類バカ代表のイラネ君にもわかる回答は
残念ながら誰にもできません。
いいですか、回答していないわけでも、回答になっていないわけでもありません。
ただひたすらイラネ君がアホなんです。
そのことぐらいはせめて理解しましょう。お互い理解が必要です。

で、こちらの質問には一切答えないイラネ君は、答える能力が無いという事で
いいですね。
あるいは、何を質問されたかすら理解できないのかな？

まあ、どちらも大して変わらないアホさ加減なので、答えてくれなくて結構。

このスレは、稀有のアホであるイラネ君を飼育するスレなので、どうでもいいです。

>>180
単焦点開放だと糞画質を回避できないのかな？

簡単な質問だがｗ

無断転載の善悪を聞いても答えられない単焦点バカの低能では無理かｗ

答えられない単焦点バカって低能だねーｗ

ちなみに「どうやって糞画質を回避するのか」という質問の答は、
適切に撮影を行うとしか言い様がありません。
抽象的な質問には抽象的な答でしか返せません。

単焦点開放でどうやってパープルフリンジを回避するかについては、
普通に撮影していれば回避できているので、特になにもしません。
もし出たらどうするのだ、という仮定の質問であれば、
・開放では撮影しない
・開放で撮影する必要があるのなら、露光秒時を変更する
・ボディを変更する
・レンズを変更する(ズームに変更するという意味ではない)
・構図を変更する
・段階露光し、HDR撮影とする

いくらでも対象方法は思い付きますし、パープルフリンジに限らずいろんな
現象を都度合理的に解決しますな。
イラネ君みたいに「なんでかわからんけど、この前ズームを使ったらパープル
フリンジが出なかったから、とりあえず単焦点を使うのをやめよう」なんていう
猿以下の手段は考えすらしません。

>>181
何度でも、いや、面倒臭いから20回ぐらいまでなら答えてあげますよ。
単焦点開放でパープルフリンジなんて出ません。
私が撮影すればね。

ところで、最近デジ一から始めた人ってズームでも単でもやたらと開放域を使いたがるよね？
何で？

そうか？最新の明るいズームでも開放描写甘いとかでなんだかんだ
絞ってる人多い気がするが。暗いズームは仕方なくみたいな。
デジ始めて2年程だけど、単焦点は1絞り半絞ってのF2をやたら多用してるし
70-200mmF4LもF5.6で使う事が多い。
フィルム時代はピントも収差も目立ちにくかったから開放を多用。

>>185
いやいや言い方が悪かった
俺の言ってるのはデジ一から一眼もしくは写真を始めた人、銀塩一眼の経験のない人
モードは絞り優先で開放固定で使ってる人が結構多い。

>>182の説明はわかりやすいな。
イラネ君はどうこたえるのかね？

いつものコピペを出すくらいなら、
「誰が何と言おうが、単焦点は嫌いなんだ」と、
好みの問題にしてしまったほうがいいと思うね。

>>187
パターンとしてはしばらく放置してから

無断転載がどーたらこーたら
いくら捏造しようとＰＦ糞画質はどーたらこーたら

ってほざきながら再登場

イラネ君の脳みそには学習機能が付いてないの？

自称上手い能書き単焦点バカは何言ってんでしょうねｗ

>開放では撮影しない
明るい単焦点なんかいりませんねーｗ

>開放で撮影する必要があるのなら、露光秒時を変更する

この場面を開放で撮る場合のことを聞いているが逃げているばかりですなーｗ
単焦点開放で糞画質にならないように撮れないのかな？

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 22:50:59 ID:KE1r5OpR0
http://xepid.com/src/up-xepid11676.jpg

>ボディを変更する
>レンズを変更する(ズームに変更するという意味ではない)
何から何へ変更するか述べていませんなーｗ
この場面なら何から何へ変更するのかな？
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 22:50:59 ID:KE1r5OpR0
http://xepid.com/src/up-xepid11676.jpg


>構図を変更する

単焦点開放では糞画質になる構図があるのかな？
どのように変更するかの比較例が出せない能書き単焦点バカｗ

>段階露光し、HDR撮影とする

三脚持参するって？

>>183
>単焦点開放でパープルフリンジなんて出ません。

回避した比較例が出てきていないというのはどういうことかな？
糞画質が見えないだけ？

>>189
ついてたら、こんな同じこと繰り返さないよ。

さらに言えば、
他人に比較画像を出せという割には、
本人は実体験に基づいた例を出さず、
同じ言い回しを繰り返すだけで説得力に欠ける。

>>185
最近は絞りを開けて撮影する人が多いね。
回折ぼけを嫌がっているのかもしれないけど。
被写界深度を考えた絞りを使う人が減った様な気がする。特にネットにあげている人に多い様な。
ディスプレーで見る事が多いのも理由かもしれない。
俺は、f8以上に絞り込むことが多い。

比較例をだして糞画質になると主張

比較例が出せないのに糞画質にならないと主張


比較例がある主張のほうが信憑性があるからなｗ
無い無いと主張しても有る写真が出てきたら信用されないしｗ

白色光源で糞画質
逆光で糞画質
２段絞っても糞画質ｗ

やはり逆光単焦点パープルフリンジ糞画質ｗ

>明るい単焦点なんかいりませんねーｗ

本当はDX35/1.8が欲しいん？

>比較例がある主張のほうが信憑性があるからなｗ

レンズ名も書いてないお♪
全部安ズームじゃね？

「特集1
単焦点レンズが好きだ。ますます写真が上手くなる。」って目次に書いてあったお♪

>>196
面白ければ無断転載してもよいって？
単焦点バカの常識では無断転載してもよいって？

カカクコムの文章の無断転載は本人以外禁止されているって知っているはずだよなｗ

>>197

＞面白ければ無断転載してもよいって？
＞単焦点バカの常識では無断転載してもよいって？

>>196はそんなことは言っていないよ。
話を逸らそうとしても無駄だ。

>>198
アクションフル厨は面白いからといって無断転載しているようだがｗ
無断転載の話題は都合が悪いのか？

無断転載の善悪を聞いてやろうか？
こんな簡単なことが答えられない単焦点バカってｗ

単焦点バカは何度注意してもやめない悪質極まりない集団だよなｗ

イラネ君さぁ
他人にはいろいろ答えを要求するけど
聞かれたことに答えてことないよね？

そこでイラネ君に挑戦！
ズームレンズでパープルフリンジが出ている写真を
たぁ〜くさんアップするから　どうして出ているのか
全部答える？　ちゃんと答える？
それとも　この問いかけ無視？

どーする？

「関係の無い話をして煙に巻こうとする」かな。

>カカクコムの文章の無断転載は本人以外禁止されているって知っているはずだよなｗ

D300と18-200mmしか持ってないの？

「本人以外の無断転載」って言うが、
普通、本人が本人に無断で転載することは、
無いんじゃなかろうか。

さすがイラネ君。
キテレツな文章を書くなぁ。

>>200
>聞かれたことに答えてことないよね？
答えてことないよね？

こたえてこと？？？
　　　　↑
こんな日本語使う馬鹿に挑戦って言われても
馬鹿らしくて答える気にもなれませんが？ 何か？

ちゃんと逃げ道をつくってレスしてあげてるから
心配しなくていいよ イラネ君ｗ

アップしても答えられないのは知ってるんだから
無視しないで>>204くらい気楽に答えてチョ ｗ

>>162
>上手んだろｗ

うまんの方が楽しいよね♪

逃げ道を作ってあげないと
イラネ君元気なくなるんだもん
ここはレンズを語るスレじゃなくて
イラネ君と戯れるスレだしね

確かに
うまんの方が楽しいな
イラネ君 かわいいね






















むかつくけど・・・

誤：答える気がしない
正：答えられないｗ

誤：糞画質
正：写真が下手で絶望したｗ

誤：無断転載
正：許可はいらないｗ

パープルフリンジの回避策が単焦点を使わないことだけとか
確かに猿以下の考えだなｗ

イラネ君はそれを「俺が世界で一番賢い」とか思ってるのかもｗ
確かに猿は自分が一番頭がいいと思うかもしれないなｗ

おーい！
イラネ君あそぼ♪

答えられないから泣いて逃げてったのかな？

単焦点イラネ馬鹿には、決して教えてあげない！

俺たちだけ、単焦点楽しむモンね。
大三元は既に持ってるし〜。単焦点好きな人だけ使えばいいよね。
パーフリなんて出たとしてもぜんぜんかまわないよ〜。

君だけ、安ズーム使ってれば〜か！

無断転載は悪いこと？と聞かれると単焦点バカは答えられないようだがｗ
単焦点バカは答えられないで泣いて逃げていくようだがｗ

>>213
君には無断とか言う権利は何も無いけどな。
涙拭けよｗ

>無断転載は悪いこと？

おっぱい画像はいいんだよ。

>>214
無断転載が悪いと言えない単焦点バカって人間の屑だねｗ

単焦点バカは無断転載されたほうが土下座して頼むんだってねｗ
無断転載が悪いことと思っていないからこういうこというんだよなｗ

おまえは無断転載悪いと思っていないんだろ？
悪いと思っていれば無断転載をかばうようなこと言わないよなｗ

12 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/12/25(金) 00:12:54 ID:XPKvauO40
無断転載が嫌だったらちゃんと所有権を主張して

「それはボクのキモイ写真なのでアップロードはやめて下さい」

って土下座して頼めよｗ
そんなこともできないならただのバカだ。

>>215
単焦点バカが無断転載してもよいってｗ
無断転載を悪いと思っていないのは単焦点バカだけｗ

215 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/01/22(金) 23:21:30 ID:9Y2FHSYeP
>無断転載は悪いこと？

おっぱい画像はいいんだよ。

>>215
おまえが無断転載ばかりするから単焦点バカが反論できずに泣いているようだｗ

禁止されているカカクの文章を無断転載ｗ
その無断転載の内容を面白がって書きこんでｗ

無断転載し、それを面白がって、悪質だねーｗ

単焦点バカって無断転載してもよいと思っているのなｗ

>その無断転載の内容を面白がって書きこんでｗ

だって18-200mmしかないのに35/2とか50/1.4とか面白いよね♪

>>218
カス！

良かったねｗ
無断転載の話に逃げられてｗ

>>221
無断転載の善悪を聞かれて泣きながら逃げていく単焦点バカｗ
こんな当たり前のことが答えられないのは人間の屑ぐらいだ＞ID:+VTEKZ4y0

単焦点を勧めるバカは無断転載してよいと思っているから気をつけようｗ

>>219
カカクの文章は無断転載禁止だと教えたはずだが、無断転載しているなｗ

学習能力というより常識がないよな＞単焦点バカｗ

特集1

単焦点レンズが好きだ。
ますます写真がうまんになるお♪

>>225
単焦点を勧めるバカは無断転載がわるいと思わないようだなｗ
おまえは何度注意しても無断転載やめないよなｗ

おまえがいるおかげで「無断転載は悪いこと？」と聞くとみんな泣きながら逃げていくｗ
単焦点バカは無断転載してもよいと思っているのに「無断転載は悪いこと？」と聞かれると逃げていくｗ

ゴミスレ

>>226
無断転載禁止と書いてあるものを、無断転載するのは悪いです。

で、イラネ君の提示したパープルフリンジ画像は、
無断転載じゃないの？
無断転載出ないなら証拠を見せてよ。

引用するなら、引用元を明示しないとだめだ。

>>228
無断転載禁止と書かれていなくてもネット上の画像を許可なく勝手にアップローダへアップするのはよくないなｗ

悪いと思うなら無断転載をしている単焦点バカやそれを必死で擁護している単焦点バカを注意しないとｗ

単焦点バカの無断転載が悪いと思うなら注意しないと＞単焦点バカｗ

無断転載が悪いｲﾗﾈ無断転載が悪い無断転載が悪い無断転載が
無断転載が悪(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい無断転載が悪い無断転載
無断転載が悪い無断転載が悪い無断転載が悪い無断転載が悪い
　　　　↑
まさにこんな感じだなｗｗｗ

単焦点嫌いバカは単なるリンクの意味が分からないんだから無視するのが一番た、バカｗクズｗゴミｗ

良いんだよ、無断転載だろうが、著作権違反だろうが。
ゴミスレなんだから。スレ無くなったってかまわないよ。
フルサイズいらないだってあるんだから。
他にストレスのはけ口はいくらでもあるんだよ。ゴミ箱フォーさずスレとかな

>>233
>良いんだよ、無断転載だろうが、著作権違反だろうが。

単焦点派の評判が落ちるだけでよくない

無断転載は悪い。
URIの記載が転載になるか否かは司法でも解釈がぶれる。

もういいだろイラネ君。

お前の写真レンズ理論が笑えて楽しかったけど、法律論や倫理論は
面白みも何もない純粋な愚。
もっとレンズの話をしてくれよ。頼んだぞ。

無断転載なんてしない方がいいよ。

倫理的な問題もそうだが、イラネ君が辻褄の合わない発言を突っ込まれて、
苦し紛れに「無断転載」と叫んでいるわけだから、
単焦点ユーザーが転載をやめれば、
イラネ君は別のことを言わなきゃいけなくなる。

そうすれば、イラネ君も「一つ覚え」みたいな
同じセリフの呪いから逃れられるかもしれない。

え、キチガイに普通の人と同じ反応期待するのは無茶だと思うけど。

>単焦点派の評判が落ちるだけでよくない

別に良いよ！どうせこのスレの中でだけの話だもん。

>>236
イラネ君の言ってる事。
カクカク動く...
画角が...パースが...
パープルフリンジ...
無断転載...
この4つしか覚えられないんだから無理。

あの太ったおじさん張ってるの、イラネ君の自演じゃなかったの？

>>240
今まで思いつかなかったが、ありそうな気がしてきた。

都合が悪くなるとすぐに無断転載の話に逃げるんだねｗ

>>242
本当にそうだよね。イラネ君って。

あ、そうか！都合が悪いと無断転載の話にするため、自分で張ってたのか。
イラネ君なら、自演で単焦点派を陥れることぐらい当然するだろうし…
どの道２ｃｈだから、真実なんか分からないしな

>>243
張ってるやつもキティだしな

NAME:up-xepid8341.jpg
COMMENT:イラネ君　セルフポートレート SIZE:205KB
DATE:09/08/12(Wed),23:23:41 image/pjpeg up-xepid8050.jpg

単焦点バカは楽しければ無断転載しても構わないようだｗ
ほかの単焦点バカは無断転載するアクションフル厨を擁護するから笑えるｗ
擁護しきれなくなったら自演って？バカもいい加減にしようねｗ

662 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/09/12(土) 18:59:04 ID:CyGoYPI50
>>661
いつまで盗んだ画像を無断転載し続けるつもりかな？
単焦点バカは泥棒集団だから君のことを必死でかばっているねｗ

無断転載を指摘しても続けるところはキチガイｗ
単焦点バカ集団は善悪の判断がつかないようだからｗ

663 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/12(土) 19:10:23 ID:0v9GQy13P
>>662
だっておもしろいんだもんｗ

819 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/12/17(木) 14:08:16 ID:q4WDMnPa0
一般的に意味が通じるものが単焦点バカには意味が通じないようだｗ
無断転載することの善悪が判断付かないような馬鹿は低能だなーｗ
悪いと思ったら注意すればよいのに必死に単焦点バカの無断掲載を誤魔化そうとするからなｗ
何度注意しても無断転載をやめない単焦点バカどもは社会のクズｗ

820 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/12/17(木) 18:51:27 ID:TjsKA6yZP
イラネ君もｗだし、楽しければいいじゃん。

無断転載と知っていても画像のリンクをはり続ける単焦点バカｗ
土下座がなければ無断転載がない？とバカなこと言っている単焦点バカｗ

単焦点バカって頭悪すぎだなｗ
他の単焦点バカは自演にしたいほど頭悪杉ｗ

586 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/01/13(水) 11:07:24 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid1*.jpg

>>582
土下座がなかったってことは無断転載はなかったってことですねｗ
よかったｗよかったｗ

601 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/01/13(水) 13:13:51 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid1*.jpg

土下座した人は居たのかな？
居なかったら無断転載はなかったっんだよｗｗｗ

603 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/01/13(水) 13:35:17 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid1*.jpg

写真のオジサンは土下座してないから無断転載じゃないようだけどｗ

単焦点ぎゃんぐすただお♪

今日も単焦点de幸せだお！

ニコンデブは何したん？

イラネ君は
逆光単焦点開放パープルフリンジ目立たない良い写真はネットの中に山ほど有るが一切無視。
都合が悪くなると無断転載でスレを流す。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=10197449/ImageID=426865/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=9300118/ImageID=255921/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=10149536/ImageID=416899/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=9727386/ImageID=336399/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=9727386/ImageID=336398/

無断転載と知っていても画像のリンクをはり続ける単焦点バカｗ
土下座がなければ無断転載がない？とバカなこと言っている単焦点バカｗ

単焦点バカって頭悪すぎだなｗ
他の単焦点バカは自演にしたいほど頭悪杉ｗ

586 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/01/13(水) 11:07:24 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

>>582
土下座がなかったってことは無断転載はなかったってことですねｗ
よかったｗよかったｗ

601 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/01/13(水) 13:13:51 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

土下座した人は居たのかな？
居なかったら無断転載はなかったっんだよｗｗｗ

603 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/01/13(水) 13:35:17 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

写真のオジサンは土下座してないから無断転載じゃないようだけどｗ

↑イラネ君が涙を流しながら全力で逃げてるｗ

>>249

それって自演と同じなんだよ。
イラネ君バカだお♪

イラネ君は、しばらく来ないかも？
それとも、イラネ君自体もともと存在しなかったのかな？

ところで単焦点レンズの話はどうなったんだい？

>>253
このスレは単焦点レンズを語り合うスレでは有りません。
イラネ君をおちょくって適当に遊ぶスレです。

イラネ君に答えていただきたかった。

>>251
アクションフル厨が面白いから無断転載をするからほかの単焦点バカが困っているようだｗ
アクションフル厨によって単焦点バカは無断転載を悪いと思わないということが明らかになったｗ
アクションフル厨が無断転載したおかげで単焦点バカって無断転載が悪いこと断言できなきなったようだなｗ

>>249は無断転載を知っていて伏字を晒しているようだなｗ
土下座がないから無断転載がなかったと意味不明なこと言っていたいい年したオジサンと同じことしているわｗ
単焦点ばかのような人間の屑と違って無断転載されたと知っていて,今更伏字の部分を晒さないわｗ

>>256

つまり
また間違えて自分で晒してしまったバカなイラネ君♪

>>249

ｗｗ

>>249

ｗｗｗバカなでぶｗｗｗ

>>257
あいかわらず人違いの天才だねｗ

単焦点バカのように無断転載のリンクを平気で晒さないｗ
アクションフル厨は面白ければ無断転載する単焦点バカだからｗ

つまり単焦点バカは面白ければ無断転載を平気でする人々ｗ
同じ単焦点バカが無断転載した場合、単焦点バカのは「無断転載は悪くない」が常識になるｗ

>>258
アクションフル厨が無断転載した画像で面白がっていますなーｗ

単焦点バカが人間の屑であることがよくわかるなーｗ

単焦点バカはアクションフル厨の無断転載のおかげで迷惑しているようだけどｗ

単焦点バカは楽しければ無断転載をするｗ
単焦点バカは泥棒集団ｗ

NAME:up-xepid8341.jpg
COMMENT:イラネ君　セルフポートレート SIZE:205KB
DATE:09/08/12(Wed),23:23:41 image/pjpeg up-xepid8050.jpg

単焦点バカは楽しければ無断転載しても構わないようだｗ
ほかの単焦点バカは無断転載するアクションフル厨を擁護するから笑えるｗ
擁護しきれなくなったら自演って？バカもいい加減にしようねｗ

662 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/09/12(土) 18:59:04 ID:CyGoYPI50
>>661
いつまで盗んだ画像を無断転載し続けるつもりかな？
単焦点バカは泥棒集団だから君のことを必死でかばっているねｗ

無断転載を指摘しても続けるところはキチガイｗ
単焦点バカ集団は善悪の判断がつかないようだからｗ

663 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/12(土) 19:10:23 ID:0v9GQy13P
>>662
だっておもしろいんだもんｗ

819 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/12/17(木) 14:08:16 ID:q4WDMnPa0
一般的に意味が通じるものが単焦点バカには意味が通じないようだｗ
無断転載することの善悪が判断付かないような馬鹿は低能だなーｗ
悪いと思ったら注意すればよいのに必死に単焦点バカの無断掲載を誤魔化そうとするからなｗ
何度注意しても無断転載をやめない単焦点バカどもは社会のクズｗ

820 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/12/17(木) 18:51:27 ID:TjsKA6yZP
イラネ君もｗだし、楽しければいいじゃん。

アクションフル厨は無断転載したうえにその画像を晒しまくっているｗ
単焦点バカはとっても悪質だねーｗ

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261399697/34

自演にしたがっている単焦点バカは必死で擁護しないとｗ

単焦点って画質いいからな

>>263
逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質？

単焦点バカが無断転載しているようだけど悪いと思わない？
無断転載の善悪くらいわかるよなｗ

単焦点バカに無断転載は悪いと思っているか聞いてみようｗ

答えられないなんて一般常識ではありえないよなｗ

アクションフル厨が無断転載したために単焦点バカが答えられなくなった一般常識ｗ

単焦点は画質がいいお♪

単焦点レンズが好きだお♪

>>249

イラネ君
また間違えて貼ったお♪

>>267
面白いから無断転載するような人間は屑だよなｗ

ほかの単焦点バカはアクションフル厨の無断転載に迷惑しているよだがｗ

単焦点バカになるのは無断転載を悪いと思わない屑だけだなｗ

単焦点バカは無断転載が悪いと思っていないから何度でも繰り返すんだろｗ
他の単焦点バカも無断転載を悪いと思っていないからなーｗ
単焦点バカは人間の屑ｗ

NAME:up-xepid8341.jpg
COMMENT:イラネ君　セルフポートレート SIZE:205KB
DATE:09/08/12(Wed),23:23:41 image/pjpeg up-xepid8050.jpg

662 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/09/12(土) 18:59:04 ID:CyGoYPI50
>>661
いつまで盗んだ画像を無断転載し続けるつもりかな？
単焦点バカは泥棒集団だから君のことを必死でかばっているねｗ

無断転載を指摘しても続けるところはキチガイｗ
単焦点バカ集団は善悪の判断がつかないようだからｗ

663 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/12(土) 19:10:23 ID:0v9GQy13P
>>662
だっておもしろいんだもんｗ

819 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/12/17(木) 14:08:16 ID:q4WDMnPa0
一般的に意味が通じるものが単焦点バカには意味が通じないようだｗ
無断転載することの善悪が判断付かないような馬鹿は低能だなーｗ
悪いと思ったら注意すればよいのに必死に単焦点バカの無断掲載を誤魔化そうとするからなｗ
何度注意しても無断転載をやめない単焦点バカどもは社会のクズｗ

820 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/12/17(木) 18:51:27 ID:TjsKA6yZP
イラネ君もｗだし、楽しければいいじゃん。

だっておもしろいんだもん？
単焦点バカはこれで無断転載するｗ

単焦点バカは面白ければ平気で泥棒します

>単焦点バカになるのは無断転載を悪いと思わない屑だけだなｗ

特集1
単焦点レンズがすきだ。
ますます写真がうまんになる！

de単焦点バカ急増だお♪

>>271
単焦点が好きな人は面白ければ無断転載するような屑人間だからなーｗ
ますます単焦点使う人がいなくなっているようだけどｗ

そりゃ単焦点バカ＝無断転載を平気でするという図式が出来上がっているからなーｗ

単焦点バカは無断転載が悪いと思っていないから何度でも繰り返すんだろｗ
他の単焦点バカも無断転載を悪いと思っていないからなーｗ
単焦点バカは人間の屑ｗ

NAME:up-xepid8341.jpg
COMMENT:イラネ君　セルフポートレート SIZE:205KB
DATE:09/08/12(Wed),23:23:41 image/pjpeg up-xepid8050.jpg

662 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/09/12(土) 18:59:04 ID:CyGoYPI50
>>661
いつまで盗んだ画像を無断転載し続けるつもりかな？
単焦点バカは泥棒集団だから君のことを必死でかばっているねｗ

無断転載を指摘しても続けるところはキチガイｗ
単焦点バカ集団は善悪の判断がつかないようだからｗ

663 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/12(土) 19:10:23 ID:0v9GQy13P
>>662
だっておもしろいんだもんｗ

819 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/12/17(木) 14:08:16 ID:q4WDMnPa0
一般的に意味が通じるものが単焦点バカには意味が通じないようだｗ
無断転載することの善悪が判断付かないような馬鹿は低能だなーｗ
悪いと思ったら注意すればよいのに必死に単焦点バカの無断掲載を誤魔化そうとするからなｗ
何度注意しても無断転載をやめない単焦点バカどもは社会のクズｗ

820 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/12/17(木) 18:51:27 ID:TjsKA6yZP
イラネ君もｗだし、楽しければいいじゃん。

無断転載と知っていても画像のリンクをはり続ける単焦点バカｗ
土下座がなければ無断転載がない？とバカなこと言っている単焦点バカｗ

単焦点バカって頭悪すぎだなｗ
他の単焦点バカは自演にしたいほど頭悪杉ｗ

586 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/01/13(水) 11:07:24 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid1*.jpg

>>582
土下座がなかったってことは無断転載はなかったってことですねｗ
よかったｗよかったｗ

601 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/01/13(水) 13:13:51 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid1*.jpg

土下座した人は居たのかな？
居なかったら無断転載はなかったっんだよｗｗｗ

603 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/01/13(水) 13:35:17 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid1*.jpg

写真のオジサンは土下座してないから無断転載じゃないようだけどｗ

無断転載を面白がっている単焦点バカを必死でかばう無転載ばかりするアクションフル厨ｗ

間違えたことにしたいのは、無断転載されているとわかっていながら面白がっている単焦点バカがいるからなーｗ

無断転載と知っていても画像のリンクをはり続ける単焦点バカｗ
土下座がなければ無断転載がない？とバカなこと言っている単焦点バカｗ

単焦点バカって頭悪すぎだなｗ
他の単焦点バカは自演にしたいほど頭悪杉ｗ

586 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/01/13(水) 11:07:24 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

>>582
土下座がなかったってことは無断転載はなかったってことですねｗ
よかったｗよかったｗ

601 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/01/13(水) 13:13:51 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

土下座した人は居たのかな？
居なかったら無断転載はなかったっんだよｗｗｗ

603 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/01/13(水) 13:35:17 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

写真のオジサンは土下座してないから無断転載じゃないようだけどｗ

>>276
伏字にしているのは無断転載のためだと知っていて晒しているんだよなｗ
ID:hGklzUsb0と同じく無断転載を悪いと思わない単焦点バカの行動パターンｗ

無断転載としっていながら面白がって何度も晒すなんて単焦点バカの悪質さそのものだなｗ

イラネ君はスレ流しはだめよ。
逆光単焦点開放パープルフリンジ目立たない良い写真はネットの中に山ほど有るよ。
何処が糞画質なのか答えてね。これを超えるズームの画像を出してね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=10197449/ImageID=426865/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=9300118/ImageID=255921/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=10149536/ImageID=416899/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=9727386/ImageID=336399/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=9727386/ImageID=336398/

>>278
輝度差が大きい時は回避できないのかな？
スレ流ししようとして逃走した５Ｄ餅ｗ

撮り方で輝度差が大きい場面での回避法は？

964 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/01/16(土) 16:18:27 ID:WFEpO2M70
他人のふんどししか出来ない単焦点バカってヘタレですなーｗ
単焦点バカが撮った比較例がは一つも出てこないようですがｗ

輝度差が大きいと逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質の写真になってしまうから出せないようでｗ

970 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/01/16(土) 16:36:41 ID:WFEpO2M70
>>969
比較の意味がわかっていないバカですか？

974 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/01/16(土) 17:25:51 ID:73Qxtk9M0
>>969
比較なんて不要だろ。
撮り方でイルミのパープリは回避出来るという証拠。

>>278
バカは死んでくれｗ

883 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/01/16(土) 10:51:23 ID:73Qxtk9M0
>>878
君の持っている安ズームならコントラス低いし、収差激しいからパープリは無いだろうね。
明るい高性能レンズだと出やすいけどね。少し絞れば安ズームじゃ足下にも及ばない写りをする。
最も安ズームでもf8まで絞れば良い写りをするので、昼間屋外で記念撮影するには十分だけど。

890 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/01/16(土) 11:00:28 ID:73Qxtk9M0
>>882
其処まで絞れば圧倒的に単焦点の勝ち。
安ズームは収差出まくり、単焦点は収差が減り高画質。
描写力が違いすぎる。

>>278
安ズームに追加すると良さそうだお♪

>>276
自演 de 巨乳自慢はダメだよ♪

注意しても面白いからと無断転載を続ける単焦点バカは人間の屑ですなーｗ
無断転載のリンクを張り続けていて面白がっている単焦点バカは人間の屑ですなーｗ
その無断転載を必死で擁護している他の単焦点バカも人間の屑ですなーｗ

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質を隠匿しようとする単焦点バカは悪質ですなーｗ

>>281
自演？

前は間違えて書き込んだとなっていたようだがｗ

人違いしていると指摘しているのに間違えていると認めなかったのにｗ

単焦点バカの辞書だと間違い＝自演？

無断転載で面白がっていてはほかの単焦点バカに迷惑だｗ

>>249
>>276

>>30-31
>そう、あの巨乳ナイスバディが俺様イラネ君。毎日自分で鏡見て乳揉んでる。
>どうだ、羨ましいだろ。

イラネ君すごいツンデレ♪

>>279
普通に夜景やイルミネーションをf2.8より明るく撮った物を探しただけ。
イラネ君　イルミネーションを開放で撮っても糞画質に成らない事を認めたんだね。

35mmF1.8Gから18-55mmF3.5-5.6ED�Uに買い換えたよ。
画質はほんのわずか落ちた程度だが、構図の選択肢はめちゃくちゃ広くなった。大満足。
35mmで30cmまでしか寄れなかったのがズームレンズじゃ55mmで28cmまで寄れるしな。段違いだわ。

標準ズームを持っていなかったのか。いい買い物したな。

>>286
よかったね♥　おめでとう！

煙草を吸って肺がんにならなかった人を探しただけ。
煙草を吸っていても肺がんにならないことを認めたんだね。
意味なくね？

マスクをしていなくてもインフルエンザに感染しなかった人を探しただけ。
マスクをしていなくてもインフルエンザに感染しないことを認めたんだね。
意味なくね？

ようするに
18-200mmを売って18-55mm

http://ganref.jp/magazines/index/8/17/259/page:2
が悔しかったん？

信号無視をしても事故にならなかった事例を探しただけ。
信号無視をしても事故にならないということを認めたんだね。
意味なくね？

相手もタバコを吸ったら100％になるって言ってるからまあ
どっちも意味ないかもねえ。

100%肺がんになるって言ってるから。
お互い意味ないつーか反論としてはありだろう。

>35mmF1.8Gから18-55mmF3.5-5.6ED�Uに買い換えたよ。
馬鹿じゃね？

普通35mmF1.8G売らずにズーム買うよな

パープルフリンジを回避できないから困っているだけでしょ

>>295
一本しかレンズ買えねえヤツが書いてるからだろｗ
追加じゃ買えねえのが常識なんだろｗ

だからたくさんレンズが必要な単焦点はイラネんだよｗｗｗ

>>286
ズームの便利さは強いよな。
明るさよりも、便利さや選択肢の広さが欲しい時は
やっぱりズームが良いね。

状況や好みにもよるだろうけれど。

あ、買い換えたのか。
惜しいな。
使い分ければ、もっと選択肢が増えたのに。

>>298
ズームの便利さのみを取った人に言う話でもないぞ。
明るさ欲しい場合の選択肢がなくなってるわけで。

巨乳でぶ
18-55mmF3.5-5.6ED�U de 大満足

ｗｗ

>>300
明るさだと逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質で選択肢？

>>302
逆光でも開放でも無ければ糞画質にならないんだろ？
なら選択肢だろｗ

　
　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿　
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

>>303

よくに答えられたな。
正直言って、>>302が何を言いたいか分からないよ。

開放を使わない＝明るさはいらない

>>304
>>305

言いたいことを推測してやらないと、
会話が成立しない御仁だ。

このくらい出来ないと、
相手できないんだよｗｗｗ

>>306
1.4を1.8で使うなら、明るい。
何か問題有るか？

煙草を吸えば必ず肺ガンになって即死する。
これを避けるためには、煙草をマリファナに変えるしかない。

なんてバカな事を言ってた奴が、煙草を吸っても必ず肺ガンになるわけじゃない
と気付いたのは、素晴らしい進歩だ。

>>289->>290
少し調べただけで出て来た画像がこれだけ有ったという事。
もっと調べればゴロゴロ出るだろうね。ただ、風景は三脚使って絞るのが普通なんで開放付近は少ないけどね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=10197449/ImageID=426865/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=9300118/ImageID=255921/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=10149536/ImageID=416899/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=9727386/ImageID=336399/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=9727386/ImageID=336398/

>>310
良い写真だね。
こういうのを見ると、写真は機材じゃないと感じる。
センスと技術力だよなあ。

輝度差があるときの回避策は？

バカは死んでくれｗ

947 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/01/16(土) 12:46:45 ID:WgOLVDzNP
>>945
> パープルフリンジ糞画質を必死で擁護しているほうが宗教臭いけどｗ

・原因と結果の因果関係をまったく考察せず、変な因果関係を盲信する。
　（題目をあげると幸せになる、ズームを使うとパープルフリンジが消える等）
・他人の忠告に一切耳を貸さず、邪教扱いする。
　（信仰を邪魔するものはサタン、糞画質を必死で擁護するのは宗教臭い等）
・信仰対象に理論は不要、現世利益のみあればよいという考え。
　（この壷さえあれば幸福になれる、理論的裏付けなんていらないのｗ等）

インチキ宗教にハマって、ケツの毛までむする取られる人間の見本。

ヘッドラートや電灯のまわりがパープル

http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/502/502029_m.jpg

http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/541/541611_m.jpg

20mmF2.8の価格＞17-50F2.5の価格

逆光開放糞画質の単焦点レンズのほうが高いのねｗ

詐欺まがいの商売か、これはｗ

>>312
「輝度差」って、ナニ？ｗ

>>315は
20mmF2.8の価格＞17-50F2.8の価格 だったなｗ

>>310
その写真の3番目イラネ！

>>315
逆光＆開放見たいな特殊な条件以外じゃ、
圧倒的有利な画質を提供するための価格だろ

逆光＆開放時だって、どうだか？

>>314
>ヘッドラートや電灯のまわりがパープル
「その部分」が、どの位露出オーバーなのか、
その写真から解るのかい？
+２EV？+５EVかな？

で、同じ条件のズームの写真は？
ズームだと出ないんだな？
同程度露出オーバーな状態でもｗ

248 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/12/30(水) 23:29:35 ID:kbkqmjZh0
よく紹介されているイルミネーションの写真は誰かの写真より明るめに撮られているようだ
人によって随分適正露出というものは違うようだ
http://illumi.nihon-kankou.or.jp/detail/illumiimg/IV2315_2.jpg

http://illumi.nihon-kankou.or.jp/detail/illumiimg/IV1364_4.jpg

http://illumi.nihon-kankou.or.jp/detail/illumiimg/IV1364_3.jpg

http://illumi.nihon-kankou.or.jp/detail/illumiimg/IV1351.jpg

http://illumi.nihon-kankou.or.jp/detail/illumiimg/IV1351.jpg

見た目の印象がギラギラしていたらもっと明るく撮っていたのかもしれないが。
単焦点開放で明るく撮れない事情があるのであればしょうがない

>>317
イラネ君のレンズと関係ないじゃん♪

>>312
一絞り絞る。
>>314
毎回出るけどこれしかないの?
一絞り絞れば無くなるでしょ。それでも安ズームより明るく撮れる。

>>321
もうちょっと選んで貼りなよ。

>>323
毎回同じ写真出している５Ｄ餅ｗ

一段絞るとカクカクボケがでてくるぞーｗ

イラネ君のカメラだけパープル？
なに使ってんの？
俺のじゃこんなになったことないよ。おリンパ？

>>324
無断転載ばかりする単焦点バカって悪質だよなｗ
単焦点バカは面白ければ無断転載するって？
無断転載が悪いと思っていないようだなｗ

バカは死んでくれｗ

319 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/01/24(日) 21:59:22 ID:zTTjNIIW0
>>315
逆光＆開放見たいな特殊な条件以外じゃ、
圧倒的有利な画質を提供するための価格だろ

逆光＆開放時だって、どうだか？

>>321
適正露出は人それぞれだが、
「パープル・フリンジが出る条件」というのは一つだ。
白飽和したレベルから、何EVオーバーで他のピクセルに干渉するか？
それが条件だ。

レンズに関係あるか？これが？ｗ

815 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/01/15(金) 22:10:52 ID:rVHUSmmv0
パープルフリンジズームで回避例
http://xepid.com/src/up-xepid12146.jpg
中央単焦点F2.0開放　パープルフリンジ発生
右側単焦点F2.8(開放F2.0)　パープルフリンジ発生
左側ズームF2.8開放　パープルフリンジ急減

パープルフリンジ単焦点F2.0開放
http://xepid.com/src/up-xepid12147.jpg

>>314
右側の側道上のタクシーは何で、パープってないの？
それから、手前の１台は？イラネレンズの周辺減光？

>>331
パープルフリンジを回避できるって言ってたのは誰かな？

どうやって回避するかを述べたらどうだｗ

頭が悪い奴ってごくごく一部の例を持ち出して自分の主張を通そうとするなｗ
イラネ君って頭が悪いの？

>>329
レンズに関係ないのに単焦点開放の時に大変な糞画質になるのはどうしてかな？

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質になることさえ知っていれば回避できるわけだがｗ

>>330
この上の写真、太陽の周りの木や竹の写り具合から
明らかに中央と右は左に比べ露出オーバーだ。
私の目でも２EV以上違うのが解る。

さらに受光素子の反射によりゴーストが出る古いレンズを、
それを対策している新しいレンズと比較している。

これでは「悪意のある比較」と言われても、言い返せないと思う。

>>333
>>310は一部の画像を持ち出して逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質がないと言っているようだがｗ

>>332
安物は使わないってことじゃね。
それから条件出せよ

2枚とも撮影後画像処理してるんじゃないか？特に2枚目は。露出のバランスが変だろ？

>>335
単焦点は古いレンズだらけなんだよなｗ
必然的に古単焦点と新ズームの比較になるｗ

それに単焦点バカがリニューアルしても買わないしなｗ

>>334
糞画質って、「ナニと比較して糞画質」なんだよ？ｗ
単焦点の開放じゃズームと比較デキネじゃんｗｗｗ

古いレンズで十分だし、望遠以外はそもそも単焦点出されてないだろ。
ニコンとキャノンぐらいじゃないか

>>338
キャノンもニコンも新作出してるぞ。
シグマなら、他のメーカーでも新型が使える。

D3Xや大三元ズーム買うより、金はかからんぞ。
文句言うなら、ちゃんと買って比較してやれ。

>>331
314は価格で見た。EF50/1.4

>>338
マクロプラナーも買ったお♪

>>339
比較できないって言っているのは見分けがつくからな？

そういえば単焦点バカが無断転載されたほうが土下座しろと言っていたがどう思う？

>>343
あほ！F1.4のズームが、何処に存在するんだ？ｗ

EF50/1.4か、じゃF1.8からF2、つまり、半段から、1段絞れば、十分消えるな。

逆に言えば、開放F1台の単焦点レンズは、開放ではたいていブルーの縁取り
が出るだろうが、たいていは1段絞れば大幅に半減するよ。

今後のレンズがそうだとしても、俺は買うな、たぶん。
だって、ズームは大三元がそろえば、もう十分だもん。
そうだろ？イラネ君。君みたいに安ズーム1本じゃ、まだ単焦点は要らないだろうけど。

いま、いろいろ試してみたが、F2,8迄絞って、まだブルーの縁取りが目立つ
レンズって、俺の持ってるF2より明るい開放値の６本の短焦点レンズには、
なかったな。

ズームって周辺のゆがみが激しいからイヤン

たとえば85/1.2はF2まで絞るとDOF内はしっかりとした描写になるが
100mmF2は開放だとややピンクのにじみが残る。
不思議でならんが、球面収差もわるさしてるのに一役買ってるとみてる。
描写もF2開放の方が甘いしな。

一方オリのF2ズームはカラーフリンジ系は目だたないから、設計次第
ではあるんだろうな。F1.4からガッチガチの描写の85mmとか作れるのなら
それはそれでおもしろそうだ。

>>345
キッチリ写るレンズもいるけど♪
癖があるのもいいね♪

安ズームいらない♪

>>346
そういうこと言うと、
「ヲマエの目は腐ってるから、糞画質が見分けられないだろ」
「サンニッパだって大三元だって、余裕で買えますが何か？」
とか言われちゃうぞ！ｗ

>>349
単焦点バカは何度注意しても無断転載するから死んでくれたほうがよいぞｗ
面白いから無断転載するという単焦点バカの常識は世間の非常識だからｗ

>>345
１段絞って消えないこと多数ｗ
１段絞るとカクカクボケになるんですがｗ

>>348
フリンジ消すと、二線ボケになるんよ。
まじめなマクロみたいにｗ

さじ加減がナカナカ難しいんよね。
ハイスピードレンズは。

自分の価値観以外認められない人や、
何を聞かれても同じことしか言えない人が、
他人をバカ呼ばわりするとは、何という不思議だ。

>>352
その人の持ってるレンズじゃ、カクカクにならんよ……
言ってて虚しくないか？

>>350
単焦点バカの常識だと無断転載されたほうが土下座しなきゃいけないようだけど？
それって一般社会では非常識だけど単焦点バカでは常識なの？

>>353
canonの100Lマクロなどは旧に比べて色滲みもでないし
ボケも発売後上がってたサンプルみるかぎり好ましかった。

あれを1.4クラスでやるのは難しいってことか。

>>355
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=9727386/ImageID=336399/

ボケがカクカクしているようだがｗ

>>357
インナーフォーカスの力を注いで、
フレアカット絞りまで入れて、
やっと手に入れた絵だからね。

けっこう難しいんじゃない？

>>358
３４５さんの作例かよ、それ？

ちなみに、24mmF2、28mmF2,35mmF1.4、50mmF1.2、
85mmF1.4、105mmF1.8、135mmF2　ね。あ、７本だった。

全部古〜いMFね。AFは明るい単焦点ないんだもん。
カメラはイラネ君が買えるけど買わないD3X。

皆無というわけじゃないね。1段では。拡大すると多少はあるだろ。
円形絞りの高いレンズ買えば。ズームじゃぼけないんだから、マシじゃないの？

かくかくボケ嫌いな人は、ズーム使えば？俺は気にならんけど。
焦点距離とF値によるけど、短焦点じゃボケの大きさがズームと３倍違う。

多分、安ズームしか使わない人は気にするんだろうけど、本当の明るい単焦点
を使うと、ボケも画質も、はるかにすごいから、気にしてないのじゃないかな。

>>361
コシナ買ってやってよ。
ZF2になったから。

古風だが味はあるよ。

頭が悪い奴ってごくごく一部の例を持ち出して自分の主張を通そうとするなｗ
イラネ君は単焦点レンズは35/1.8しかないと思ってるの？

>それって一般社会では非常識だけど単焦点バカでは常識なの？

ここ一般社会じゃないお♪

>>361
ニコンか。85mmはキヤノンユーザーの俺も持ってるが絞っても
やや甘いね。これはAFにしてもよさろう。
ちなみに105/1.8も35/1.4もあるけどキヤノンユーザーｗ

いま、35mm/1.4とニッパチズームの35mmでボケ比べしてみたが、
確かにF2.8 にあわせるとズームの方がぼけはきれいかな。

ただ、1.4にすると、ボケのサイズが3倍以上になるよね。
この辺は、どちらかいいかというより、使い分けだね。
作例は張る気がないので、持ってる人は、自分で試してください。

>>362
前から興味はあるんだけどね…　
フィルムも使ってるから、今度考えるよ。

>>366
銀塩もやってるのか！
ならカメラによってはZFのが良いかもね。
私は早速ZF2にしてしまったが。

銀塩はRB67一式だけだな。使ってるのは。
１３５は「思い出の品」になってるなぁｗｗｗ

MF揃ってるのは、フィルム時代の遺産なので…
イラネ君見たいに、買えるけど買わない人と違って、
買えないんだけど、無理して買った人だから、
今のところ、新レンズはズームで手一杯。

>>368
レンズ２０本持ち込むのは単焦点バカくらいだなｗ
広さわかって言っているのかねｗ
台車使うなら養生しろよｗ

http://www.va-studio.jp/archive/73.html
http://www.va-studio.jp/archive/80.html

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 21:08:44 ID:KnKt8cZP0
コンデジでしか撮らなくても、お金払えばスタジオはレンタルできるからね。
Nikkorなら、ＭＦ・ＡＦ取り混ぜて、20ｍｍから、180ｍｍまでの単焦点、
全てと、マクロ、シフト取り混ぜて大きめのアルミとランク１つに入るね。
だが、スタジオ用のストロボなんかは、1000ｗクラスだと電源だけで大きい
カメラバックぐらいあるの君知ってる？
スタジオ用のストロボって見たことあるの？カメラやレンズなんかむしろ
大した問題じゃないんだけどね。

>>369
……誤爆？

>>358

問題なくね？

カクカクが味になる場合があるからな。
昔からスチルだけじゃなく、映画でもそれを積極的に利用してきてるし
>>369
ところで、イラネ君は、どんなレンズで、「ボケくらべ」すんの？
それとも普段から、脳が、ボケてるの？

>>338
で、結局新旧チャンコ・露出デタラメな比較写真の言い訳はどうしたんだ？
これを「正当な比較」というなら、その辺明確にしろよな。

いつも「比較も出せない」とか言ってるんだろ？
こんなんじゃ比較にもならんぞ？

D3X餅は写真はやっぱり順光なんだってｗ
http://www.va-studio.jp/archive/73.html
http://www.va-studio.jp/archive/80.html

536 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/03(木) 22:12:30 ID:EgmOC62O0
スタジオ近くまで車でいけるなら、大き目のカメラバック３つとアルミトランク2つ。
台車に載せて持っていくよ。それと、一応三脚大小2つ。
中判も持っていくなら、更に大き目のバック1つ。 シノゴもなら、更に大きいバック1つ。

モデル撮影なら、この雰囲気を生かして瞳だけはばっちりピントを合わせて
撮りたいから、明るいレンズの開放撮影だけは外せないだろ。普通。
じゃ無きゃ、こんなスタジオ借りないよな。 ただの室内撮影だとしても、
シフトレンズ要るだろ？暗いズームじゃな。

単なるポトレなら、標準か中望遠だけでいいけど、この雰囲気生かすには、
ポトレでも広角だよな。レンズ暗かったら、全部モデルがぶれちゃうだろ。
F5.6ぐらいのレンズなら、開放でもISO200のデジで、SS2秒以上かね。

背景がどうのとかいってるけど、やっぱり写真は順光だと思う。
初心者は、シルエットを好むし俺もそうだったけど、やっぱりアクセント
程度で十分だと思う。好みの問題だけど。

541 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/03(木) 22:27:04 ID:EgmOC62O0
このスタジオは、照明を付け足すべきスタジヲかね？だから、単いらないんじゃない。
バック５つ持ち込んで、カメラ本体は３台なんだけど。 スタジオ撮影だから、大小2つの
三脚は、カメラ用じゃ無くて、2つともストロボ用 のつもり。

>あと順光バリバリで撮る？きつい影ができるけどｗ
君は、あまり綺麗な写真は撮ったことないんだね。
このスタジオに限っていえば、背景の照明とモデルの顔のバランスは モデルの座る位置
で、合せられそうだよ。 高いけど、モデルによっては使ってみてもいいスタジヲだよね。
それに、外でのポトレは、レフ板必携だと思うぞ。

>>374
いいから早く質問に答えてくれ。
散々バカにしていて、この程度の解説も出来ないのか？

それとも、写真の基礎も知らんのか？

何つったって、ボケが3倍だよ！
ポトレや、花なんか撮ったら、最高だよ。

逆光専門の人は、暗いズームでいいんだよ。

>>375
誰にも文句言われないような比較をだせば？
ここの単焦点バカは比較画像出せないのにウダウダ言ってんの？

>>376
20本レンズ持ち込むなんて馬鹿じゃね？
スタジオの広さわかって言ってんの？

>>376
F1.4とF2.8のボケが見分けられないようだけどｗ

>>377
人を騙すような写真なら比較画像とは言わない。
悪意があるんだからな。
出さないほうがマシだ。

で、どうなんだ？
白トビの条件なんだから、当然入射で条件取ってるんだろ？
いくつで合わせてあるんだ？あの三枚は？

>>379
お前は比較写真の条件も合わせられねーじゃねーかよｗ
つーか、なんで編集してるときにそんなことに気が付かないんだ？

……本気で気が付かなかったのか？？？

>>377
短焦点派のスパらしい作例は、幾度も出てるじゃないの？
どうせ文句しか言わない奴にその必要は、ないんじゃ？
Upするのに画像リサイズするの面倒でしょ。

>F1.4とF2.8のボケが見分けられないようだけどｗ

自分で買って、試してみなよ。くらべるとサルでもわかるぐらい違うから
単にサンプル出されたって、わからない場合もあるよ。

イラネ君の貼る写真いつもひどいからなー
無断転載でもきちんとリンク貼ってもらったほうがいいんだよね。
個人のサイトはやめようね。

>>382
いや、無理じゃね？

だってコイツ「単焦点逆光糞画質」とか言っていても、
「じゃあ逆光の二枚撮ってくるから見分けられるよな？」
って言うとスルーするからｗ

けっこうチキンなんよｗｗｗ

35/2現行品
http://xepid.com/src/up-xepid12327.jpg
f2パープルフリンジ発生
f2.8パープルフリンジ発生
f4パープルフリンジ発生
f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

逆光だと順光にくらべ暗くなりがちだが単焦点開放糞画質を覚悟
３段絞りパープルフリンジが消えてやっとキットズーム並


単焦点は厳しい
50mm/1.8(開放1.4)角角ぼけ
http://xepid.com/src/up-xepid12332.jpg
35mm/2.8(開放2.0)紫消えず
http://xepid.com/src/up-xepid12333.jpg
廉価ズーム18mm開放と単焦点35mmF2開放
http://xepid.com/src/up-xepid12328.jpg

紫の縁取りが消えない
http://xepid.com/src/up-xepid12329.jpg

紫の縁取りを回避するには？

白色を飛ばすと紫の縁取りができる
上よりアンダーに撮ると下半分真っ黒になる

>>386
>紫の縁取りを回避するには？

写真やめろよ！

>>386
あの場面なら廉価版ズーム使えばパープルフリンジ糞画質はなくなりそうだｗ

1段絞ってアンダー目で撮った単焦点ではパープルフリンジ消えず
廉価版ズームの開放でそれよりオーバー目でもパープルフリンジは出ていない

>廉価ズーム18mm開放と単焦点35mmF2開放
>http://xepid.com/src/up-xepid12328.jpg


白色光源を飛ばすと1段絞ってもパープルフリンジがでる古い単焦点
白色光源を飛ばしてもパープルフリンジが出ない新しい廉価版ズーム

単焦点ってダメですねｗ

>>385
これもそうだよなー。

一枚目。
白トビ黒潰れで光源の光量を知る事が出来ない。
無知ゆえにそうしてるなら仕方無いが、知っててやってるなら悪質だよな。
しかも４枚目くらいまではゴーストが発生している。
光量にムラがあるわけだな。

２枚目・３枚目は同じ条件でズームの絵を出してる訳じゃない。
こんな出し方じゃ、単焦点だけに出る現象と誤解を呼びかねない。

４枚目に至っては無茶苦茶。
ズームと単の開放って、何段違うんだよｗ
そんなの比較してナニが解るんだ？

つーか、これの何処が比較写真なんだよ？
デタラメもいーとこじゃん。
何でも出せば良いのかよ？ｗｗｗ

オーバー目に撮ったり白色光源を飛ばすと逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質になり、
廉価版ズームに完敗の単焦点ｗ

>>389
誰にも文句言われない比較出してみたら？

文句ばっかりで何もできないのが単焦点バカｗ

いがいとチキンなのねｗ

単焦点を知っているはずの単焦点バカが簡単に騙されるくらいの差？
文句ばかりで何もできないからバカにしていいね＞単焦点バカｗ

380 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/01/25(月) 00:03:57 ID:N77uRXDz0
>>377
人を騙すような写真なら比較画像とは言わない。
悪意があるんだからな。
出さないほうがマシだ。

多少なりとも、作品として見れるような、構図や、露出にすれば、
おのずとパーフリが目立たなくなると思うがな。

>>391
つまり私の突っ込みは、全て正解ということなんだ。
反論しないんだから。

結局悪質な書き込みなんだな。
呆れたよ。

何の根拠も無い比較写真貼って、ナニが言いたいんだ？
「ココに霊が写っています！」レベルのハナシしてんのか？

>>392
俺達最初から、馬鹿にしてるけど…　イラネ君のこと。

>ID:N77uRXDz0

そんなに文句があるなら誰にも文句言われないような比較画像を出しなｗ
能書きだけで何もできないチキンすか？

単焦点を信じたいのかもしれないが逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質は事実ｗ
３段絞って逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質消さなければならない単焦点なんて糞ｗ

>>394
だから誰にも文句言われない比較出せばよいだけでしょｗ

文句ばっかりで何もできない単焦点バカは悪質だろｗ

比較出せに反論できないからただの能書きチキンなんだろうなｗ

久しぶりにきたらイラネ君の口調とか微妙に変わったような。
襲名したのかな。

>> ID:hwTuQWVq0
こいつほんとに子供だね。
相手にチキンって、言われたもんだから、言い返さないと気がすまねえでやんの

>>395
単焦点バカは最初からバカにしているから

比較例だして反論できない能なしだもんなｗ

>>397
ヲレはキミの比較写真に疑問を持っているだけだ。
単焦点が糞画質であろうと、無かろうと関係無い。

ちゃんと根拠も提示した。
ココに比較写真として貼ったんなら、責任持って解説しろよ。

アホか？

>ID:XA8+wc3V0
バカは死んでくれｗ

386 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/01/25(月) 00:45:14 ID:fHusyLAS0
紫の縁取りが消えない
http://xepid.com/src/up-xepid12329.jpg

紫の縁取りを回避するには？

白色を飛ばすと紫の縁取りができる
上よりアンダーに撮ると下半分真っ黒になる


387 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/01/25(月) 00:48:33 ID:XA8+wc3V0
>>386
>紫の縁取りを回避するには？

写真やめろよ！

イラネ君の作例って、部分拡大でもしてるの？
普通あんなにパーフリでないでしょ。
APSでもUpするのに適当なぐらいにリサイズしたら、
あまり気にならないくらいになるだろ。

パナのパンケーキを買ってみようと思うんだが、いいかな？

>>401
文句を言われない比較例をだせといわれてスルー？

文句言うなら比較例出せば？

出来ないなら文句言わないようにね＞チキンｗ

＞写真やめろよ！

バカは死んでくれｗ

386 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/01/25(月) 00:45:14 ID:fHusyLAS0
紫の縁取りが消えない
http://xepid.com/src/up-xepid12329.jpg

紫の縁取りを回避するには？

白色を飛ばすと紫の縁取りができる
上よりアンダーに撮ると下半分真っ黒になる


387 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/01/25(月) 00:48:33 ID:XA8+wc3V0
>>386
>紫の縁取りを回避するには？

写真やめろよ！

>>405
結局何も言い返せないのかよ。
呆れたなｗｗｗ

その程度の知識で比較写真とはね。
恐れ入ったよｗ

パナのパンケーキに興味があるんだよね

単焦点だと背景真っ黒にしても白色光源はパープルフリンジ糞画質ｗ

最近の廉価版ズームでは少々オーバー目にしてもそんなパープルフリンジは出てこないｗ

誰場見てもそのくらいわかるでしょｗ

パンケーキならかばんにも収納しやすいし、Ｆ値も明るくて写りがいいじゃない？

>>407

なんだ、文句言うだけで比較写真だせないのかよｗ
単焦点バカらしく何もできない無能者には呆れたｗ

文句言うなら比較例をだせというと何も反論できないチキンｗ
文句言うだけでは何もできないと信用されないよｗ

比較例も出せないチキンｗ

なんだ、文句言うだけで比較写真だせないのかよｗ
単焦点バカらしく何もできない無能者には呆れたｗ

文句言うなら比較例をだせというと何も反論できないチキンｗ
文句言うだけでは何もできないと信用されないよｗ

比較例も出せないチキンｗ

反論しないから全て正解ということだなｗ

比較例出せと言うと単焦点バカは逃げ回るｗ
無断転載の善悪を聞くと単焦点バカは逃げ回るｗ

>>411
いや、別にヲマエに信用されなくてもかまわん。
ほかの人がヲマエの比較写真に疑問を持ってくれたなら問題無い。

パンケーキの評判は？　こいつもダメなのか？

>>415
フォーサーズのスレで聞いてみたほうが良いよ。
ここにはフォーサーズユーザーは居なさそうだから。

D3Xだと、それほどパーフリ気にならないぞ。

買えますが買わないとか言わないで、買えよ。

>>416
イラネ的には、パンケーキはスルー対象では？ なぜなら・・・

しかし何で比較写真が欲しいんかね？
良くわからんｗ

「自分の比較写真」すら満足に説明出来ないのに
人の比較写真なんか見てもワケワカメだと思うんだけどね。

比較写真集める「だけ」のマニアなんかね？

結局、パーフリが気になるカメラ持ってるのって、イラネ君だけなんじゃ…

>>418

イラネの弱点は、パンケーキだな。

これなら、怒られないぞw

開放F値で、どこのメーカーのレンズも同じようなパーフリが出るとすれば、
撮像素子の大きいほうが有利なのか？

イラネ君チキン de 発狂したお？

イラネはチキンじゃなくて
黒豚、猪豚、カバさんあたりだよね。

>>416
パンケーキも単焦点だろ！　ハゲ

>>406
>バカは死んでくれｗ

イラネ君、手本を見せてくれｗ
切腹写真アップ希望ｗ

>>389
>一枚目。
>白トビ黒潰れで光源の光量を知る事が出来ない。
>無知ゆえにそうしてるなら仕方無いが、知っててやってるなら悪質だよな。
>しかも４枚目くらいまではゴーストが発生している。
>光量にムラがあるわけだな。

世の中の比較写真は全て光源の光量がわかるのかｗ
世の中の比較でゴーストが発生したものは皆無なのかｗ

単焦点のほうがパープルフリンジが出ているのは事実だからなーｗ

単焦点だとF5.6まで（３段）絞ればパープルフリンジが消えるｗ
ズームだと同じ条件で開放でも大丈夫ｗ

>２枚目・３枚目は同じ条件でズームの絵を出してる訳じゃない。
>こんな出し方じゃ、単焦点だけに出る現象と誤解を呼びかねない。

今のズームではあのようにならないからなーｗ
あんな酷いパープルフリンジは単焦点だけでいことを比較写真出して反証しないとｗ


>４枚目に至っては無茶苦茶。
>ズームと単の開放って、何段違うんだよｗ
>そんなの比較してナニが解るんだ？

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質になるという事実ｗ
今のズームだとあんな酷くならないｗ

１枚目で３段絞ってパープルフリンジが消えているｗ
となると単焦点はF5.6でパープルフリンジが消えないことから・・・

>>389
>２枚目・３枚目は同じ条件でズームの絵を出してる訳じゃない。
>こんな出し方じゃ、単焦点だけに出る現象と誤解を呼びかねない。

今のズームではあのようにならないからなーｗ
あんな酷いパープルフリンジは単焦点だけでないことを比較写真出して反証しないとｗ

否定するなら反証をださないとｗ
逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質を否定できないｗ

419 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/01/25(月) 01:29:23 ID:N77uRXDz0
しかし何で比較写真が欲しいんかね？
良くわからんｗ

「自分の比較写真」すら満足に説明出来ないのに
人の比較写真なんか見てもワケワカメだと思うんだけどね。

比較写真集める「だけ」のマニアなんかね？

このスレみている人は逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質に疑問を持たないだろうなｗ
今のズームならあんなに酷いことにならないことくらいわかるもんなｗ

「ヲマエに」ではなく、反証なしに文句ばかり言っている人は一般社会でも信用されないからなーｗ
単焦点バカって反証なしに逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質を隠匿しているからなーｗ

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質を隠匿するなんて悪質なんじゃないｗ


414 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/01/25(月) 01:21:02 ID:N77uRXDz0
>>411
いや、別にヲマエに信用されなくてもかまわん。
ほかの人がヲマエの比較写真に疑問を持ってくれたなら問題無い。

イルミネーションは明るい単焦点で？

白いと光源飛ばしたら逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質になっちゃうよｗ

単焦点バカは答えられないようだがｗ

386 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/01/25(月) 00:45:14 ID:fHusyLAS0
紫の縁取りが消えない
http://xepid.com/src/up-xepid12329.jpg

紫の縁取りを回避するには？

白色を飛ばすと紫の縁取りができる
上よりアンダーに撮ると下半分真っ黒になる

イラネ君が何を言わんとしているのかが、よく分からないのです。
もう少し分かりやすく書いてもらえませんか？

貧乏人大好き暗黒ズーム最高！　って事じゃないかな

http://ja.wikipedia.org/wiki/新御堂

>このスレみている人は逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質に疑問を持たないだろうなｗ

え！どこにそんな人が居るの？

居ないものを居るように感じる人ってｗ

もしかしたらオーラまで写してしまっているのかもしれない。

普通の人は、同じf値でレンズの良否を比較する。
イラネ君は開放f値の違うレンズを一つの基準(パープルフリンジが出るか否か)で比較する。
明るいレンズはパープルフリンジが出やすいのは撮像素子の問題で有る事をひた隠しにして(理解出来ない)延々とスレを続けている。
最も気違いは自分の都合の悪い事に付いては理解出来ないという特性を持っているから仕方ない面も有るけど。

おっやぁ〜
イラネ君、先週は
「反証なしに文句ばかり言っている人は一般社会でも信用されない」
って注意されたのかな？
実生活とネットの世界は同じものじゃないんだよ

>>426
なんだｗ
レスがあるから期待すりゃ、答えになって無いね。

おまけに私の疑問については複数の人から賛同のレスがあったようだ。
スレ主として、寂しいモンだな。
キミへの擁護のレスって、あるのか？自演を除いて。

反論だ！比較出せだ！なんて言ってもねえ。
これじゃキミだけの為の比較写真じゃん。
意味無いじゃんｗ

おまけにキミは理解出来ない話だしね。

>>439
イラネ君を追いつめちゃだめ。適当に遊んでやらなくちゃ。

>>440
了解！すまんな。

普段から撮っている人は１枚の写真の裏に何枚もの失敗写真があることを知っているんだよ。
だからみんなパープルフリンジなんて特別に問題視しない。

それがイラネ君にはどうしても理解できない。
何故ならイラネ君は撮らない人だからｗ

>>426-431

朝一からｗ

正直な話パープルフリンジが出てうっとーしーと思ったことは無い事もない
ただし、レンズはTokina AT-X 124 12-24mm/F4とか広角ズームとか標準ズームでも広角側を開放付近で撮った時な気がする。
まぁ、出たら出たで何パターンか撮ってRAWで補正かけるか、出ない露出のを選ぶかだな。
単焦点は逆にパープルフリンジはそんな気になったことない。そんなに出るか？
開放付近で気になるのは色収差とかコマフレアとかだろうけど、まぁそんなに開放使わんから大したことない。
てか、イラネが挙げてるのってパープルフリンジか？作例見てると違うっぽいぞ？
どっかから持ってきた画像？そこにパープルフリンジって書いてあった？

パンケーキ単焦点でもパープルフリンジ出るのかな♪

イラネはレンズの事分かってないってことでＯＫ？

比較画像が出せないのにまだ逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質を隠匿しようとしているわけ？
逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質が出やすい単焦点を使わなければよいだけでしょｗ

F2.8同士で比べると単焦点は逆光パープルフリンジ糞画質である比較画像が提示されているからねーｗ
反発しているのは比較画像も出せないで無断転載が悪いと思っていない文句ばかり言っている単焦点バカなんだよなｗ

反発してるのでもなければ比較する必要もない。
イラネが出してる写真についての話をしている。

イラネのあげた写真に収差が出てるのは分かる。これを誤魔化すわけでもないし隠匿するわけでもない。
ただ、パープルフリンジじゃ無いんじゃね？ってこと

>>444
>まぁ、出たら出たで何パターンか撮ってRAWで補正かけるか、出ない露出のを選ぶかだな。

パープルフリンジに気がつくのは普通撮っている最中でなく撮り終わった後パソコンで見るときなんだよねｗ

>てか、イラネが挙げてるのってパープルフリンジか？作例見てると違うっぽいぞ？

そんなに違うと思うなら比較例を出せるはずだが・・・出せないんだよなｗ


単焦点バカの言い分が嘘だから比較例をだしながら反論できないんだよなｗ

>>448
数ある逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質の比較例が真実だから反例なんか出せないよなｗ
逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質を回避するには単焦点を使わなければよいｗ単焦点とズームの比較をみればすぐにわかるｗ

パープルフリンジズームで回避例
http://xepid.com/src/up-xepid12146.jpg
中央単焦点F2.0開放　パープルフリンジ発生
右側単焦点F2.8(開放F2.0)　パープルフリンジ発生
左側ズームF2.8開放　パープルフリンジ急減

パープルフリンジ単焦点F2.0開放
http://xepid.com/src/up-xepid12147.jpg

35/2現行品
http://xepid.com/src/up-xepid12327.jpg
f2パープルフリンジ発生
f2.8パープルフリンジ発生
f4パープルフリンジ発生
f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
廉価版ズーム開放もなかなか
廉価版ズームf5.6で消える

逆光だと順光にくらべ暗くなりがちだが単焦点開放糞画質を覚悟ｗ３段絞りパープルフリンジが消えてやっとキットズーム並

単焦点は厳しい
50mm/1.8(開放1.4)角角ぼけ
http://xepid.com/src/up-xepid12332.jpg
35mm/2.8(開放2.0)紫消えず
http://xepid.com/src/up-xepid12333.jpg
廉価ズーム18mm開放と単焦点35mmF2開放
http://xepid.com/src/up-xepid12328.jpg

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質を減らすにはその要因である単焦点の使用をやめるべしｗ

>>449
>まぁ、出たら出たで何パターンか撮ってRAWで補正かけるか、出ない露出のを選ぶかだな。

あぁこれは俺の文章が悪かったな。書き直してわけわかんない文になってる。

出たら出たでRAWで補正かけるか、何パターンか撮ったうちのPF出てない露出のを選ぶかだな。

って書きたかった。

で、パープルフリンジじゃ無いんじゃないか？っていう問いかけに何で「比較例」が必要なんだ？

それに、単焦点を貶めるならパープルフリンジでじゃなくて各収差で攻めたほうが良くない？
つか、俺は単もズームも両方使うが、どっちかってーとズーム多用派だと思ってるんだけど
何で単焦点バカ？

明るいレンズはパープルフリンジが出やすいならことを認めているようだなｗ
F2.8のズームでも逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質のようにはならないようだけどｗ

素子の問題を解決するまで逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質が解決されない？
それなら単焦点なんか使わないほうがよいではないかｗ

437 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/01/25(月) 18:03:00 ID:wsRWvxaG0
普通の人は、同じf値でレンズの良否を比較する。
イラネ君は開放f値の違うレンズを一つの基準(パープルフリンジが出るか否か)で比較する。
明るいレンズはパープルフリンジが出やすいのは撮像素子の問題で有る事をひた隠しにして(理解出来ない)延々とスレを続けている。
最も気違いは自分の都合の悪い事に付いては理解出来ないという特性を持っているから仕方ない面も有るけど。

>>452
パープルフリンジが出にくいレンズを使えばよい話ｗ

単焦点が目的になっている単焦点バカとは違うからなｗ

これ単焦点バカのことでしょｗ

947 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/01/16(土) 12:46:45 ID:WgOLVDzNP
・原因と結果の因果関係をまったく考察せず、変な因果関係を盲信する。
　（題目をあげると幸せになる、ズームを使うとパープルフリンジが消える等）
・他人の忠告に一切耳を貸さず、邪教扱いする。
　（信仰を邪魔するものはサタン、糞画質を必死で擁護するのは宗教臭い等）
・信仰対象に理論は不要、現世利益のみあればよいという考え。
　（この壷さえあれば幸福になれる、理論的裏付けなんていらないのｗ等）

インチキ宗教にハマって、ケツの毛までむする取られる人間の見本。

>>453
安定した条件か解らないいい加減な撮影では無意味ｗ
写真も酷いが、理解力も酷いな。

皆さんが同じ指摘してるのも、理解できてないだろｗ
そんな写真が比較写真だってｗ

だったら心霊写真やUFO写真もホンモノかよｗｗｗ
宗教か？

すまん。
いっぱいなんか書いてあるけど何が言いたいのかさっぱり分からん。
あおり文句じゃなくて普通の文で書いてくんね？

>>455
皆さんの作例は「見えない」んでしょ？忘れるんでしょ？ｗ
御自分のどういう条件かも解らない写真しか見えないんでしょ？ｗ

他人の比較写真なんてイラネでしょ！ｗｗｗ

>>457は
>>453-455な

>>457
あれでもマトモに書いてるつもりなんよ。
最初はヲレも「タイプ・ミス」だと思ってた。

でも、どうも違うっぽい。

比較写真も出せない単焦点バカは反論できているつもりか？

百聞は一見にしかずｗ

単焦点バカにとって都合が悪いパープルフリンジ糞画質の例だったようでｗ

パープルフリンジはレンズとの相性も関係するとか言われてるけど本当のところってはっきり言ってる文献とか無いんじゃなかろうか？
少なくとも俺は見たこと無い。
どっちかってーと俺は焦点距離の短いので出やすいようなイメージがある。
単焦点使う時も開放付近で点光源とか撮ったことがあまりないんで分からんｗｗｗ
点光源は他の収差がうるさいから倍率目立たない程度までは絞るからな。

単焦点F2.8とズームF2.8でパープルフリンジを比べると？
一段絞っている単焦点F2.8はパープルフリンジ糞画質が消えないｗ
それに対してズーム開放F2.8はパープルフリンジが出ていないｗ

F2.8同士でもダメダメな単焦点ｗ
F2開放だともっとダメダメな単焦点ｗ

つーか、
イラネ君の写真ひどすぎて
リアリティーがないんだよね。

>>464
俺をあおってんの？
ちょっと分かりづらいから普通の文で書いてくれよ。
まじでわかんねぇ。
何が言いたいの？

ほらね。

皆さんが「比較写真にならない」って指摘しても、
全然聴いてないし、そもそも何処が問題なのかも解って無い。

ただシャッター切って、出てきた写真を並べてるだけ。
「どうしてそうなった」とか「どうしたらそうなる」とは考えない。
ただ機材が悪い・機材が良いと漫然と言ってるだけ。

私が「宗教」と罵倒するのも、煽りばかりでは無いんだが。

イラネ君さ。
大口径単焦点の弱点はパープルフリンジじゃなくて開放付近の収差だよ。
こっちで攻めようぜ。
な！

>原因と結果の因果関係をまったく考察せず、変な因果関係を盲信する。
>（題目をあげると幸せになる、ズームを使うとパープルフリンジが消える等）

単焦点バカはパープルフリンジの原因や因果関係もわからないようだけどｗ
わかっていないものを考察するだけ無駄だということがわかっていないようだｗ

ズームを使えば逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質を回避できる例をあげているのに信じないｗ

>>467
無断転載が悪いと思っていない単焦点バカの指摘なんて誰も聞かないってｗ
無断転載の善悪を答えられないようなバカ集団だからｗ

単焦点バカはいい加減に比較写真を出して反論しようねｗ

単焦点って逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質になるけどなｗ

大口径単焦点はさ、あれだよ。丸いからさ。周辺がさ。あれなんだよ。
イラネ君さ、その辺で攻めようぜ。な。
パープルフリンジじゃ攻めきれないって。
とりあえず球面収差とコマ収差で逝こうぜ。な。

>>468
そうだよなぁ。

収差を嫌ったマクロがズームと同じインナーフォーカスを使うのも、
収差を細かく追い込んでコントロール出来るからなんだよな。

この辺はガウスタイプなどの古典的単焦点は弱いわな。

俺はイラネ陣営につくからさ。
イラネ君は球面収差で攻めてよ。
俺はコマ収差で攻めるから。
な。約束な。俺はもう寝るけど、明日からそういう事で。
な。頼むぜ。球面収差な。

レンズ中心部でも出てしまう逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質ｗ
逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質は単焦点バカに撮っては都合が悪いようだｗ

やってみれば逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質が真実であるとすぐにわかるｗ

バカは死んでくれｗ

474 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/01/26(火) 01:32:54 ID:4Q56sZtF0
俺はイラネ陣営につくからさ。
イラネ君は球面収差で攻めてよ。
俺はコマ収差で攻めるから。
な。約束な。俺はもう寝るけど、明日からそういう事で。
な。頼むぜ。球面収差な。

>>470
そりゃキミへの指摘なんだから、他の人は聞いてないよ。
つーか、他の人が聞く必要があるのか？

相変わらず意味不明だな……

>>473

でも好きなレンズは絞りを開けた状態で
ほど良い収差があるレンズなんだよね♪

なんだとおおおおおおお
まだ起きてるぞーーーーー

>>477
単焦点バカは何度注意されても無断転載するからなｗ
それを必死でかばうなんて悪質な奴らだなｗ

単焦点バカは無断転載を悪いと思っておりませんｗ

>>476
せっかく味方になってくれそうな人が来たのに、
その言い方は酷いんじゃないか？

言ってる内容はマトモだぞ。技術的には。

>>478
だわなｗｗｗ
そのせいで同じ焦点距離の単が何本も・・・・

パープルフリンジズームで回避例
http://xepid.com/src/up-xepid12146.jpg
中央単焦点F2.0開放　パープルフリンジ発生
右側単焦点F2.8(開放F2.0)　パープルフリンジ発生
左側ズームF2.8開放　パープルフリンジ急減

パープルフリンジ単焦点F2.0開放
http://xepid.com/src/up-xepid12147.jpg

35/2現行品
http://xepid.com/src/up-xepid12327.jpg
f2パープルフリンジ発生
f2.8パープルフリンジ発生
f4パープルフリンジ発生
f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
廉価版ズーム開放もなかなか
廉価版ズームf5.6で消える

逆光だと順光にくらべ暗くなりがちだが単焦点開放糞画質を覚悟ｗ３段絞りパープルフリンジが消えてやっとキットズーム並

単焦点は厳しい
50mm/1.8(開放1.4)角角ぼけ
http://xepid.com/src/up-xepid12332.jpg
35mm/2.8(開放2.0)紫消えず
http://xepid.com/src/up-xepid12333.jpg
廉価ズーム18mm開放と単焦点35mmF2開放
http://xepid.com/src/up-xepid12328.jpg

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質が否定できるような比較例が出てきませんなーｗ

>>480
感情的だな。

例えば殺人犯人が「１たす１は、２だ」と言ったら、
キミは「それは殺人犯人が言ったことだからウソだ」と言うのか？

誰が言おうと、単焦点バカが言おうと、理論は理論だぞ。

>>483
私の出した指摘に論理的な答が無い以上、
これらは比較にはならん。

皆が異口同音に言ってる事が、キミだけ理解できないんだよね。
不思議だよ。

なにこのスレ　馬鹿は馬鹿同士sageて下のほうでやってくんない？

>>483
この人、失敗写真をアップして何はしゃいじゃってんのｗ

恥ずかしくないの？

馬鹿なの？

死ぬの？

>>486
反論するなら比較例が出せない限り文句言っても無駄ですなー
逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質は事実だしなーｗ

>>485
単焦点バカが提示できない逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質の事実を覆す比較例ｗ
その単焦点バカの理論に基づいた逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質の事実を覆す比較例を出してみたら？
>原因と結果の因果関係をまったく考察せず、変な因果関係を盲信する。
>（題目をあげると幸せになる、ズームを使うとパープルフリンジが消える等）

なぜ逆光で単焦点開放パープルフリンジ大爆発になるのか？
なぜズームにするとパープルフリンジが激減するのか？
F2.8で比較した場合、なぜ単焦点はパープルフリンジが消えていないのか？

理論理論というなら説明したらいかがかなｗ

単焦点バカは答えられないようだがｗ

386 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/01/25(月) 00:45:14 ID:fHusyLAS0
紫の縁取りが消えない
http://xepid.com/src/up-xepid12329.jpg

紫の縁取りを回避するには？

白色を飛ばすと紫の縁取りができる
上よりアンダーに撮ると下半分真っ黒になる

パープルフリンジは情報の少ない赤、青が飽和する説と軸上色収差説とがあります。
たぶん、どっちも正解というかどっちの効果もあるでしょう。
単焦点はパープルフリンジの目立たないフィルム時代に設計されたレンズが多いので軸上色収差はあまり意識していなくても当然かと。
これは単焦点vsズームとは次元の違う話ですね。
AT-X 270 proや828 proはデジで使うとフレアっぽくてボケボケで、同時期の単焦点より明らかに劣るし。
要はデジではフィルムと同じ設計ではだめっつーだけのこと。

実際のところ単焦点使っててもパープルフリンジが大爆発したりはしないからなｗ
こいつは極端な例ばかり上げて嘘ばかりついているｗ

ニコンの新しい70-200/2.8もカラーフリンジが全くでないわけでは
ないところみても、F1.4から色ズレがまるで見えないレンズ造るのは
大変そうだ。産業用ならともかく。

>>490
>単焦点バカが提示できない逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質の事実を覆す比較例ｗ

「事実」の意味を知らないモノが「事実を覆す」ねえｗ
キミの頭の中だけだから、覆す必要は無いねｗ
その「事実」とやらはｗｗｗ

誰も相手してくれてないし。
寂しいね。

今月号のアサカメｐ96-99にニコンレンズ4本の比較があるお。
4本は
AF-S DX ED18-55/3.5-5.6Gと
AF-S DX 18-55/3.5-5.6G VRと
AF-S 24-70/2.8G EDと
AF-S 50/1.4G

いくつかの評価項目があって
その中に逆光時の描写ってのがあるけど
良い順番に
AF-S 50/1.4G
AF-S DX ED18-55/3.5-5.6G
AF-S 24-70/2.8G ED
AF-S DX 18-55/3.5-5.6G VRになってる♪

チキンでぶの比較と全然違うｗ

少し修正
逆光時の再現低下が少ない順番でした。

AF-S 50/1.4G
AF-S DX ED18-55/3.5-5.6G
AF-S 24-70/2.8G ED
AF-S DX 18-55/3.5-5.6G VRになってる♪

>>496->>497
それが普通の人の評価でしょう。
AF-S 24-70/2.8G EDがAF-S DX ED18-55/3.5-5.6G より低いのが疑問だけど。
明日読んでこよう。

>>498

D3X de 竹中隆義ってなってる。

捏造ぶたチキン君まだ？

>原因と結果の因果関係をまったく考察せず、変な因果関係を盲信する。
>（題目をあげると幸せになる、ズームを使うとパープルフリンジが消える等）

なぜ逆光で単焦点開放パープルフリンジ大爆発になるのか？
なぜズームにするとパープルフリンジが激減するのか？
F2.8で比較した場合、なぜ単焦点はパープルフリンジが消えていないのか？

理論理論というなら説明したらいかがかなｗ

>>501
だから失敗写真で、しかも条件が揃ってない写真出して、
ナニ寝言言ってんだよ。

はっきり言ってやるよ。
みんなオマエがインチキ写真出してるって思ってんだよ。
みんな優しいから、言わないだけだよ。

>なぜ逆光で単焦点開放パープルフリンジ大爆発になるのか？
>なぜズームにするとパープルフリンジが激減するのか？
>F2.8で比較した場合、なぜ単焦点はパープルフリンジが消えていないのか？

答は「みんなデタラメ」だからだ。
ヲマエも、その写真も。

>>501

ぶたチキンは単焦点レンズ持ってないじゃん♪

>>502
イラネ君を虐めちゃだめだって。
適当に遊んであげなきゃ。

>誰が言おうと、単焦点バカが言おうと、理論は理論だぞ。

なぜ逆光で単焦点開放パープルフリンジ大爆発になるのか？
なぜズームにするとパープルフリンジが激減するのか？
F2.8で比較した場合、なぜ単焦点はパープルフリンジが消えていないのか？

理論理論というなら説明したらいかがかなｗ

>はっきり言ってやるよ。
>みんなオマエがインチキ写真出してるって思ってんだよ。
>みんな優しいから、言わないだけだよ。

ナニ寝言言ってんだよ。
理論理論というわりには全く理論になっていませんなーｗ

単焦点バカの理論で「インチキ」であることの説明をしようねｗ

>>506

ぶたチキンの捏造写真だから。
インチキじゃないなら機材の写真見せて♪

>>507
面白いから無断転載をしてもよいと考えているようでｗ
単争点バカの反社会性を象徴するような思想だなｗ

面白いから無断転載って最悪な単焦点バカｗ

>>506
露出オーバーになっているが、何EVオーバーなの？

インチキじゃないなら、解るよな？

>答は「みんなデタラメ」だからだ。
>ヲマエも、その写真も。

理論理論と言っている単焦点バカにしては理論的じゃないなｗ
理論理論というならなぜデタラメと言えるのか理論的に説明しないとｗ

>>509
オーバーオーバー？

理論理論といっているならなぜオーバーがインチキであることを説明しようねｗ

以前になぜ安物ズームでパープルフリンジが出ないかは言ったぞ
イラネは都合の悪いことは聞き流すかいつもの検証()笑写真を張り付けてお茶を濁すかだろ？

パープルフリンジズームで回避例
http://xepid.com/src/up-xepid12146.jpg
中央単焦点F2.0開放　パープルフリンジ発生
右側単焦点F2.8(開放F2.0)　パープルフリンジ発生
左側ズームF2.8開放　パープルフリンジ急減

パープルフリンジ単焦点F2.0開放
http://xepid.com/src/up-xepid12147.jpg

35/2現行品
http://xepid.com/src/up-xepid12327.jpg
f2パープルフリンジ発生
f2.8パープルフリンジ発生
f4パープルフリンジ発生
f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
廉価版ズーム開放もなかなか
廉価版ズームf5.6で消える

逆光だと順光にくらべ暗くなりがちだが単焦点開放糞画質を覚悟ｗ３段絞りパープルフリンジが消えてやっとキットズーム並

単焦点は厳しい
50mm/1.8(開放1.4)角角ぼけ
http://xepid.com/src/up-xepid12332.jpg
35mm/2.8(開放2.0)紫消えず
http://xepid.com/src/up-xepid12333.jpg
廉価ズーム18mm開放と単焦点35mmF2開放
http://xepid.com/src/up-xepid12328.jpg

>>511
だってその写真じゃ単焦点は２０EVオーバーで撮影して
ズームでは１EVオーバーで撮影しても同じ比較写真になるから。

そんなの撮影者で無い限り、撮った写真からは解らないもんね。

>>512
F2.8で比較した場合、なぜ１段絞った単焦点はパープルフリンジが消えていないのか？

>>514
バカは死んでくれｗ

単焦点バカの理論になっていない理論ではｗ

>そんなの撮影者で無い限り、撮った写真からは解らないもんね。

>だってその写真じゃ単焦点は２０EVオーバーで撮影して
>ズームでは１EVオーバーで撮影しても同じ比較写真になるから。

514 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/01/26(火) 23:57:36 ID:ouz7VwaN0
>>511
だってその写真じゃ単焦点は２０EVオーバーで撮影して
ズームでは１EVオーバーで撮影しても同じ比較写真になるから。

そんなの撮影者で無い限り、撮った写真からは解らないもんね。

理論理論と言っている単焦点バカは答えられないようだがｗ

386 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/01/25(月) 00:45:14 ID:fHusyLAS0
紫の縁取りが消えない
http://xepid.com/src/up-xepid12329.jpg

紫の縁取りを回避するには？

白色を飛ばすと紫の縁取りができる
上よりアンダーに撮ると下半分真っ黒になる

>>516
あ、破綻しちゃった？ｗ
ゴメンね。キミは悪くないよね！ｗ

>>517
で、同じシーンで取ったズームの
「パーフリの無い」作例は？

単とズーム、二つ無きゃ比較じゃないわなｗ

>>518
単焦点バカの理論では

>単焦点は２０EVオーバーで撮影して
>ズームでは１EVオーバーで撮影しても同じ比較写真になるから。

20EVと1EVで・・・バカじゃねｗ

>>515

ぶた君のズーム開放F3.5だよね？

言ってるそばからまたこのコピペだよ。
テンプレにして安価つけろよ。
うとおしい。

>>519
ズームだとオーバー目に撮っても紫の縁取りは出ないねーｗ

廉価ズーム18mm開放と単焦点35mmF2開放
http://xepid.com/src/up-xepid12328.jpg

しかしオモロイよなぁ！
言い返せなくなると「バカは死んでくれ！」だもんね。

そりゃ、そうだろ。
生きていられると都合が悪いからなぁｗｗｗ

>>523がパーフリだと本気で思ってるなら真性だなｗｗｗ

>>521
単焦点バカって無断転載を悪いと思っていないようだねｗ
面白ければ無断転載するｗ単焦点バカが無断転載すると必死に擁護ｗ

反社会性の象徴である単焦点バカらしいやｗ

>>524
理論理論と言っている単焦点バカは答えられないようだがｗ

386 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/01/25(月) 00:45:14 ID:fHusyLAS0
紫の縁取りが消えない
http://xepid.com/src/up-xepid12329.jpg

紫の縁取りを回避するには？

白色を飛ばすと紫の縁取りができる
上よりアンダーに撮ると下半分真っ黒になる

>>520
そのとおりになるよ。
白トビはデータ上同じ扱いだ。
CCDやCMOSが焼けるほどオーバーでなければねｗ

それともキミは、白トビしたデータから何EVオーバーしたか解るのかな？
すごいね！ｗ

>>526
そして出た！得意の話のすり替え
全く明後日の方向に話題が行くため安価ミスかと思われるほどｗｗｗ

>原因と結果の因果関係をまったく考察せず、変な因果関係を盲信する。
>（題目をあげると幸せになる、ズームを使うとパープルフリンジが消える等）

>誰が言おうと、単焦点バカが言おうと、理論は理論だぞ。

なぜ逆光で単焦点開放パープルフリンジ大爆発になるのか？
なぜズームにするとパープルフリンジが激減するのか？
F2.8で比較した場合、なぜ単焦点はパープルフリンジが消えていないのか？

原因と結果の因果関係を考察し理論理論という単焦点バカは説明したらいかがかなｗ

ぶた君の開放F3.5ズームde解像力が一番いいのはF8だって
でも
F2.8ズームの開放より解像は劣るんだって。
だけど
50/1.4をF2.8にするとコントラストも解像もF2.8ズームよりいいみたい♪

やっぱ安ズームはそれなりじゃね？

>>528
>原因と結果の因果関係をまったく考察せず、変な因果関係を盲信する。
>（題目をあげると幸せになる、ズームを使うとパープルフリンジが消える等）

>誰が言おうと、単焦点バカが言おうと、理論は理論だぞ。

なぜ逆光で単焦点開放パープルフリンジ大爆発になるのか？
なぜズームにするとパープルフリンジが激減するのか？
F2.8で比較した場合、なぜ単焦点はパープルフリンジが消えていないのか？

原因と結果の因果関係を考察し理論理論という単焦点バカは説明したらいかがかなｗ

>>527
比較比較と言ってるイラネ君は
「ズームでパーフリ無しで撮れる」作例を忘れているが？ｗ

それとも「こうせいのうずーむれんず」でも出来ないコトを
単焦点にはやらせるの？ｗ

>>531
単焦点バカって無断転載を悪いと思っていないようだねｗ
面白ければ無断転載するｗ単焦点バカが無断転載すると必死に擁護ｗ

反社会性の象徴である単焦点バカらしいやｗ

>>532
答：みんなデタラメだからｗｗｗ

すでに何も読まずに適当にレスつけてる予感

>>533
単焦点バカは理論理論と言っているが全く理論的じゃないなｗ

>原因と結果の因果関係をまったく考察せず、変な因果関係を盲信する。
>（題目をあげると幸せになる、ズームを使うとパープルフリンジが消える等）

>誰が言おうと、単焦点バカが言おうと、理論は理論だぞ。

なぜ逆光で単焦点開放パープルフリンジ大爆発になるのか？
なぜズームにするとパープルフリンジが激減するのか？
F2.8で比較した場合、なぜ単焦点はパープルフリンジが消えていないのか？

原因と結果の因果関係を考察し理論理論という単焦点バカは説明したらいかがかなｗ

>反社会性の象徴である単焦点バカらしいやｗ

ｗｗ
とりあえず、たまにはお外に出るお♪

>>535
単焦点バカは理論理論と言っているが全く理論的じゃないなｗ

>原因と結果の因果関係をまったく考察せず、変な因果関係を盲信する。
>（題目をあげると幸せになる、ズームを使うとパープルフリンジが消える等）

>誰が言おうと、単焦点バカが言おうと、理論は理論だぞ。

なぜ逆光で単焦点開放パープルフリンジ大爆発になるのか？
なぜズームにするとパープルフリンジが激減するのか？
F2.8で比較した場合、なぜ単焦点はパープルフリンジが消えていないのか？

原因と結果の因果関係を考察し理論理論という単焦点バカは説明したらいかがかなｗ

>>537
あれぇ？壊れちゃった？ｗ
全然無関係なレスしてるよ？

ズームだと上手く撮れるんでしょ？あのイルミの写真ｗ
早く比較写真出さないとぉ！

みんな期待してるよ！
さすがズームレンズだって写真を！

だからコピペせずに安価飛ばせって

>>538
面白いから無断転載する単焦点バカは毎日帰宅が早いなーｗ
レンズ２本買えず１本で我慢しているのもやむなしｗ

>>540
理論理論というわりには答えられないようだなｗ

>原因と結果の因果関係をまったく考察せず、変な因果関係を盲信する。
>（題目をあげると幸せになる、ズームを使うとパープルフリンジが消える等）

>誰が言おうと、単焦点バカが言おうと、理論は理論だぞ。

なぜ逆光で単焦点開放パープルフリンジ大爆発になるのか？
なぜズームにするとパープルフリンジが激減するのか？
F2.8で比較した場合、なぜ単焦点はパープルフリンジが消えていないのか？

原因と結果の因果関係を考察し理論理論という単焦点バカは説明したらいかがかなｗ

イラネって働いてるんかな。
職場でどんな奴なんだろｗｗｗ

一人で黙々と倒れたペットボトル起こしてんのかなｗｗｗ

>>543

答えたよ。全部デタラメ。

再現しようとした人が、ちゃんと再現出来ない実験は
実験じゃないのよ？
理科の実験で習わなかった？

再現出来ないデータは学術的にはデタラメなのよ？ｗ

>>542

金持ちぶらなくてもいいのに♪

>>545
単焦点バカが￥は比較例を出せないなら単焦点バカの主張は学術的にデタラメだなｗ

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質を否定する比較例がだせないもんなｗ

理科の実験で習ったんだって？

>>546
毎日帰宅が早いと指摘しただけなのに金持ちぶっているようにみえたんだｗ

面白いから平気で無断転載するような単焦点バカども変わっているなｗ

>原因と結果の因果関係をまったく考察せず、変な因果関係を盲信する。
>（題目をあげると幸せになる、ズームを使うとパープルフリンジが消える等）

>誰が言おうと、単焦点バカが言おうと、理論は理論だぞ。

なぜ逆光で単焦点開放パープルフリンジ大爆発になるのか？
なぜズームにするとパープルフリンジが激減するのか？
F2.8で比較した場合、なぜ単焦点はパープルフリンジが消えていないのか？

原因と結果の因果関係を考察し理論理論という単焦点バカは説明したらいかがかなｗ

理論理論と言っている単焦点バカは答えられないようだがｗ

386 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/01/25(月) 00:45:14 ID:fHusyLAS0
紫の縁取りが消えない
http://xepid.com/src/up-xepid12329.jpg

紫の縁取りを回避するには？

白色を飛ばすと紫の縁取りができる
上よりアンダーに撮ると下半分真っ黒になる

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質は事実だからなーｗ
ズームに変えるだけで逆光パープルフリンジ糞画質が激減したりするからなーｗ

学術的に作例の事実を否定するなら反例を出さないとｗ

>>547
私は比較を出す必要は無いのよ。
何故ならデタラメな検証に反証する必要は無いから。

単焦点逆光糞画質な写真は出てないからね。
出てるのはインチキ写真ばかり。

だれかイラネ君の写真が正当だと思ってる人は書き込んで。
その人からの意見でも良いよ。

少なくとも、私の再現ではああにはならなかったから。

>紫の縁取りを回避するには？

安ズームより新しい単のほうがいいんじゃね？

>>552
インチキだという反例を出す実験をしないと学術的に反証できないだろｗ

インチキというにはそれ相応の学術的な反証が必要だろｗ

理科の実験で習ったんだろｗ

>>554
何も出来ないなら黙ってろよ。
無能。

助け舟が出るのを、待ってろ。

>>553
帰宅が早いくレンズ２本買えずに１本で我慢する単焦点バカは面白いから無断転載してもよいと思っているんだよねｗ

単焦点バカによると例を出せないと何言ってもデタラメなんだってｗ

理科の実験でならったろ？ってｗ

>>555
反例も出せない単焦点バカは黙ってろｗ

理科の実験で習ったんでしょｗ

反例も出せないなら学術的にダタラメなんだろｗ

しかし面白いなｗ

反例も出せない単焦点バカが「学術的に」だってｗ

理科の実験で習ったのに反例も出せずに「インチキ」だってｗ

>>557
「ダタラメ」？どこの方言だ？

>>559
反例も出せない単焦点バカはインチキだよな、学術的にｗ

理科の実験で習ったろｗ

単焦点開放は逆光でパープルフリンジ糞画質になるのでズームと比べると困るようだｗ


339 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/01/24(日) 22:29:43 ID:TSukiJXY0
>>334
糞画質って、「ナニと比較して糞画質」なんだよ？ｗ
単焦点の開放じゃズームと比較デキネじゃんｗｗｗ

ダタラメｗｗｗｗｗｗｗｗ

悔しくってキーボードもマトモに打てなくなってやんのｗｗｗｗｗ
結局コイツはデタラメを喚くだけの嘘つきデブオヤジで確定ってことかｗ

>>562
理論理論と言っている単焦点バカは答えられないようだがｗ

386 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/01/25(月) 00:45:14 ID:fHusyLAS0
紫の縁取りが消えない
http://xepid.com/src/up-xepid12329.jpg

紫の縁取りを回避するには？

白色を飛ばすと紫の縁取りができる
上よりアンダーに撮ると下半分真っ黒になる

間違えたｗ

ダタラメを喚くだけの嘘つきデブオヤジ確定ねｗ

>>562
>原因と結果の因果関係をまったく考察せず、変な因果関係を盲信する。
>（題目をあげると幸せになる、ズームを使うとパープルフリンジが消える等）

>誰が言おうと、単焦点バカが言おうと、理論は理論だぞ。

なぜ逆光で単焦点開放パープルフリンジ大爆発になるのか？
なぜズームにするとパープルフリンジが激減するのか？
F2.8で比較した場合、なぜ単焦点はパープルフリンジが消えていないのか？

原因と結果の因果関係を考察し理論理論という単焦点バカは説明したらいかがかなｗ

>>565
もう、誰に対しても同じコピペか。
寂しいヤツだな、オマエ。

>>565
デブオヤジｗｗｗがダタラメｗｗを喚いてるｗｗｗｗｗｗ

ｷﾞｬﾊﾊﾊ(≧▽≦)腹痛いｗｗｗ

>>566
反例が出せない単焦点バカの主張はデタラメなんだろｗ
反例出せない答えられない、「学術的に」だって？バカは死んでくれｗ

>原因と結果の因果関係をまったく考察せず、変な因果関係を盲信する。
>（題目をあげると幸せになる、ズームを使うとパープルフリンジが消える等）

>誰が言おうと、単焦点バカが言おうと、理論は理論だぞ。

なぜ逆光で単焦点開放パープルフリンジ大爆発になるのか？
なぜズームにするとパープルフリンジが激減するのか？
F2.8で比較した場合、なぜ単焦点はパープルフリンジが消えていないのか？

原因と結果の因果関係を考察し理論理論という単焦点バカは説明したらいかがかなｗ

　　　 _ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　ダタラメ!ダタラメ!
　　(　 ⊂彡
　 　|　　　|　
　 　し ⌒Ｊ

原因と結果の因果関係を考察し理論理論というダタラメを説明したらいかがかなｗ

でぶオヤジさん(･∀･)ｹﾞﾍﾗﾍﾗ

>>567
単焦点バカは理論理論と言っていようだが理論的じゃないなｗ

　　　　　　＿人＿_
　　　　 ≦ 　　　　 ゞ
　　　　≦　ノノノノ ゞ ≧
　　　　ミ /　＼ 　／|ミ 　
　　　　　6 `　´ 」｀ |　　　 フォーサーズ厨！
　　　　　　＼　ー /　　　　 いい加減にしろ！
　　　　　　_.ノ　￣（　(⌒)
　　 ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__　|　.|　ト、
ミミミミ:::::::::::〈￣ 　　｀-Lλ_レ′
　ミミ:::::::::::::::::￣｀ー‐---‐′

>>570
単焦点バカは理論的じゃないのなｗ

マザコン脳内と同じ脳内構造をしているようだなｗ

いい年してキチガイになるのはやめようねオジサンｗ

>>568
そうだね。
ちゃんと比較写真を撮って貼ってるんだからね。
偉いと思うよ。

私もズームは良く使うよ。
最近のズームは高性能だ。
単焦点が要らない人も、居るだろうね。

単焦点なんか、要らないよね。すまなかった。
おやすみ！

>>574
理科の実験でならったんだろｗ

反例も出せないのにデタラメいうなよｗ学術的に

バカは死んでくれｗ

>>571
言っていようだがｗｗｗｗｗｗｗ

興奮してキーボード打てないのかな？
でぶオヤジ顔真っ赤のようだけどｗ
そういうのダタラメって言うんだよね(　＾∀＾)ｹﾞﾗｯｹﾞﾗ

理科の実験で習ったんだろｗ
これおかしいだろ、学術的にｗ

545 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/01/27(水) 00:23:38 ID:BRHHVJmB0
答えたよ。全部デタラメ。

再現しようとした人が、ちゃんと再現出来ない実験は
実験じゃないのよ？
理科の実験で習わなかった？

再現出来ないデータは学術的にはデタラメなのよ？ｗ

552 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/01/27(水) 00:34:26 ID:BRHHVJmB0
>>547
私は比較を出す必要は無いのよ。
何故ならデタラメな検証に反証する必要は無いから。

単焦点逆光糞画質な写真は出てないからね。
出てるのはインチキ写真ばかり。

だれかイラネ君の写真が正当だと思ってる人は書き込んで。
その人からの意見でも良いよ。

少なくとも、私の再現ではああにはならなかったから。

555 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/01/27(水) 00:40:47 ID:BRHHVJmB0
>>554
何も出来ないなら黙ってろよ。
無能。

助け舟が出るのを、待ってろ。

>>576
単焦点バカは無断転載されたほうが土下座するんだってねｗ
こんなこというオジサンがいるようだけどバカだと思うよなｗ

いい年して何言っているんだろうね、このオジサンｗ

でぶオヤジは都合が悪くなると

顔真っ赤になって手が震えてキーボードが打てなくなるｗ

これ学術的に確定(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

>>579
なんか都合が悪いこと聞いちゃったかな、オジサンｗ
いい年して単焦点バカは無断転載しても悪くないと思っているようだよｗ

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 01:01:25 ID:BRHHVJmB0
>>568
そうだね。
ちゃんと比較写真を撮って貼ってるんだからね。
偉いと思うよ。

私もズームは良く使うよ。
最近のズームは高性能だ。
単焦点が要らない人も、居るだろうね。

単焦点なんか、要らないよね。すまなかった。
おやすみ！


575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 01:03:08 ID:z+eJJDdo0
>>574
理科の実験でならったんだろｗ

反例も出せないのにデタラメいうなよｗ学術的に

バカは死んでくれｗ

ヽ(ヽﾟﾛﾟ)このでぶオヤジやヴぁい人？
イミフなこと言っていようだがｗ
触れたらダタラメな人だったか？

きっと今肛門オナニー中で冷静さに欠いてるんだよ

理論理論と言っている単焦点バカは答えられないようだがｗ

386 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/01/25(月) 00:45:14 ID:fHusyLAS0
紫の縁取りが消えない
http://xepid.com/src/up-xepid12329.jpg

紫の縁取りを回避するには？

白色を飛ばすと紫の縁取りができる
上よりアンダーに撮ると下半分真っ黒になる

ズームだとオーバー目に撮っても紫の縁取りは出ないねーｗ

廉価ズーム18mm開放と単焦点35mmF2開放
http://xepid.com/src/up-xepid12328.jpg

パープルフリンジズームで回避例
http://xepid.com/src/up-xepid12146.jpg
中央単焦点F2.0開放　パープルフリンジ発生
右側単焦点F2.8(開放F2.0)　パープルフリンジ発生
左側ズームF2.8開放　パープルフリンジ急減

パープルフリンジ単焦点F2.0開放
http://xepid.com/src/up-xepid12147.jpg

35/2現行品
http://xepid.com/src/up-xepid12327.jpg
f2パープルフリンジ発生
f2.8パープルフリンジ発生
f4パープルフリンジ発生
f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
廉価版ズーム開放もなかなか
廉価版ズームf5.6で消える

逆光だと順光にくらべ暗くなりがちだが単焦点開放糞画質を覚悟ｗ３段絞りパープルフリンジが消えてやっとキットズーム並

単焦点は厳しい
50mm/1.8(開放1.4)角角ぼけ
http://xepid.com/src/up-xepid12332.jpg
35mm/2.8(開放2.0)紫消えず
http://xepid.com/src/up-xepid12333.jpg
廉価ズーム18mm開放と単焦点35mmF2開放
http://xepid.com/src/up-xepid12328.jpg

>原因と結果の因果関係をまったく考察せず、変な因果関係を盲信する。
>（題目をあげると幸せになる、ズームを使うとパープルフリンジが消える等）

>誰が言おうと、単焦点バカが言おうと、理論は理論だぞ。

なぜ逆光で単焦点開放パープルフリンジ大爆発になるのか？
なぜズームにするとパープルフリンジが激減するのか？
F2.8で比較した場合、なぜ単焦点はパープルフリンジが消えていないのか？

原因と結果の因果関係を考察し理論理論という単焦点バカは説明したらいかがかなｗ

>>587
イラネが嘘つきだから。

>>587
その前に結果を正しく見ることが重要なんだけどねェ〜

イラネ君、馬鹿だから　こんくらい許してあげるけどなw

>原因と結果の因果関係をまったく考察せず、変な因果関係を盲信する。
>（題目をあげると幸せになる、ズームを使うとパープルフリンジが消える等）

>誰が言おうと、単焦点バカが言おうと、理論は理論だぞ。

なぜ逆光で単焦点開放パープルフリンジ大爆発になるのか？
なぜズームにするとパープルフリンジが激減するのか？
F2.8で比較した場合、なぜ単焦点はパープルフリンジが消えていないのか？

原因と結果の因果関係を考察し理論理論という単焦点バカは説明したらいかがかなｗ
結果を否定できる比較結果や理論を持ち合わせていないのに否定するなんて理論的ではないｗ

>>590
> なぜ逆光で単焦点開放パープルフリンジ大爆発になるのか？
単焦点開放だからパープルフリンジが出るという根拠は？

> なぜズームにするとパープルフリンジが激減するのか？
ズームにするとパープルフリンジが激減するという根拠は？

> F2.8で比較した場合、なぜ単焦点はパープルフリンジが消えていないのか？
単焦点だからパープルフリンジが消えないという根拠は？

俺が試したらそうだったんだ、しかないじゃん。
そんなのは事実でも何でもない。

俺は朝飯に目玉焼きを食った日に撮影したらパープルフリンジが出た。
朝食をゆで卵にしたらパープルフリンジが出なかった。
よって、パープルフリンジの原因は目玉焼きだ。

この結果を否定できる比較結果や理論を持ち合わせていないのであれば
イラネ君は「パープルフリンジ原因目玉焼き説」を受け入れろよ。

>>591
ヲレは酒飲むとパーフリが……
しかもピントも外れて……

パープルフリンジが出ている結果を前にして、パープルフリンジは出ないと断言できる理論は？
撮影に得お経を及ぼすズームと単焦点と全く撮影に関係ない目玉焼きとゆで卵と対比できる理論的根拠は？

>>593
ゆで卵は関係ないだろ？
そんなことも分かんないバカ？
サニーサイドアップかターンオーバーかが焦点だろ？

多分、って言うかオレがそうなんだけど
単焦点ファンは別にフリンジになんて気にしてないと思われ。

この間2年ぶりにヌード撮影したんだが
新しく導入したF2.8ズームで便利にやった。
上がりはしかし以前単焦点でやった方のクリアさに
てんでかなわず、今、ジワーッと後悔している。
何だろうね、シャープさとかピンとか、そう言うことじゃなくて
ズームだともっと絵っぽくなってしまう。
これは画全体に影響することなので結構大きいよね。
ズーム派の人にこんなこと言ってもわかっちゃもらえないんだろうけどね。

嘘つきのでぶオヤジが試してそうだったとか言っても
そんなのは信頼性ゼロだろｗ

得お経を及ぼすよｗ

>>595
見分けられないのにクリア？
単焦点バカは理論理論と言っているが理論的でないなｗ

>>597
イラネ君の理論なんて知らねーよ
理科の授業では再現性の有無がある実験を習うんだけど
イラネ君は何を習ったのかな？
自分で書いたレスを読み返してみなよ？

>>597
イラネ君の理論なんて知らねーよ
理科の授業では再現性の有無がある実験を習うんだけど
イラネ君は何を習ったのかな？
自分で書いたレスを読み返してみなよ？

>原因と結果の因果関係をまったく考察せず、変な因果関係を盲信する。
>（題目をあげると幸せになる、ズームを使うとパープルフリンジが消える等）

>誰が言おうと、単焦点バカが言おうと、理論は理論だぞ。

なぜ逆光で単焦点開放パープルフリンジ大爆発になるのか？
なぜズームにするとパープルフリンジが激減するのか？
F2.8で比較した場合、なぜ単焦点はパープルフリンジが消えていないのか？

原因と結果の因果関係を考察し理論理論という単焦点バカは説明したらいかがかなｗ
起きている事象を否定するなら理論的に否定できないなんてｗ

真実を述べると
逆光で単焦点開放パープルフリンジ大爆発になる
ズームにするとパープルフリンジが激減する
F2.8で比較した場合、単焦点のパープルフリンジが消えていない

写真がヘタクソな奴が機材のせいにしても
誰も信じませんｗ

これが再現性のある理論的な結論♪

それよりも得お経を及ぼそうぜｗ

>>600
真実を述べると
逆光で単焦点開放でもパープルフリンジ大爆発にならない
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=10197449/ImageID=426865/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=9300118/ImageID=255921/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=10149536/ImageID=416899/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=9727386/ImageID=336399/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=9727386/ImageID=336398/
これが実際。文句有るか。

>>600
私も過去の写真で夜景を中心に見てみた。
開放は良く使うが、あんなに滲んだ例は無かったなあ。

拡大してんの？アレ？
残像みたいに出てるじゃん。
フリンジっつーレベルじゃないよな？

でぶオヤジがどんなにダタラメｗ言っても
単焦点ちゃんと使えてるんだから騙されないｗ

でぶオヤジは自分が失敗したら他人も全員失敗してると思ってるｗ
バカだよねｗｗｗ
そんなわけないじゃん♪

そんじゃ、パープルフリンジの原因は目玉焼きということでいいね。

つうかイラネ君もアンチイラネ君も自分で撮った写真は絶対うpしないのは何で？

糞画質になる例がある限り、糞画質にならないと断言するのは間違いｗ

>>606
イラネ君は比較写真を撮ろうにも、単焦点を持っていないからUPできない。
もしくは、比較してみたら単焦点の面白さにはまってしまい、
今までイラネと言っていた気恥ずかしさのせいで、逆切れしている。

「アンチ」派は壊れたレコードで遊んでいるようなものだから、
手間暇かけてパーフリテストなんかしない。
どうせ写真を撮るなら気に入った被写体を撮りたいから、
わざわざイラネ君のために撮りに行ってUPするのは面倒くさい。

>>607
糞画質にならない例がある限り、糞画質になると断言するのは間違いｗ

>>606
因みに、三回アップして無視されたｗ

単焦点開放でパープルフリンジが出た写真があればパープルフリンジが出ないと言えなくなるよな

>>611
だれも「単焦点でパープルフリンジが出ない」とは言ってないが？

むしろキミだけ「ズームではパープルフリンジは出ない」と言っているのだが？

単焦点バカは逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質に絶対にならないと思っているのかね？

>>613
だから誰も「絶対ならない」なんて言ってないから。
読める？ひらがな使おうか？

>>613
むしろ「絶対、絶対！」って言ってるのはキミだけだから。
落ち着いて、ね！

>>616
何か言ってよぅ！！！

出て来い
でぶチキン♪

イラネ君は、単焦点にしてもフルにしても、作例Upしても、
ちゃんとした作例は無視するから、Upする気はないよ。
しょぼいカメラと違って、ちゃんとしたデジイチは、リサイズしたりUpするのが面倒なの。

ところで、高いニッパチズームでも開放だと等倍ぐらいにすると、多少紫のにじみはかすかに
あるみたいだね。さすがに開放F値3.5より暗いズームでは、俺の手持ちではなかったな。

合焦位置では青くにじんでも、LVで見ながら、前ピンにすると赤に変わるから、球面収差の
補正の仕方と、合焦時のハロの出方なんだろうな。

ただ、今まで夜景とか撮ってても、ここに出てくるサンプルみたいにひどいのはやっぱりなかったよ。
普通に写真撮る分には、あまりやらない条件の組み合わせで出るんだろうな。

ま、開放＆逆光以外では高画質の単焦点ってとこだろうね。
帰りに、本屋で初心者向け夜景の撮り方って本があったんで見てみたけど、
パーフリのことなんか、まったく触れてなかった気が…
むしろ、短焦点の開放は明るくて手持ちokなので、積極的に使って良し。みたいだったが…

>>613
バープルフリンジは出ても、糞画質には、ならない。

>>606
＞つうかイラネ君もアンチイラネ君も自分で撮った写真は絶対うpしないのは何で？
出しても都合が悪い物はコピペの嵐で流されるから。

同じ状況でありながら
単焦点だとパープルフリンジ糞画質になるがズームで糞画質にならないならない。

単焦点バカはこんなこと絶対にありえないと思っているのかな？

f1.4とf5.6の画質を比べる意味がわかりませんが。

>>622
何を言っているか意味がわかりませんが。

>>623
写真になったとき見分けられないならF幾つだろうが関係ないでしょ

同じ条件で撮れば被写界深度が違うんだからわかりますが？

暗い時に明るい単焦点を使用する場合F1.4〜F2.8で撮影？パープルフリンジ大爆発だが
暗い時に手ぶれ補正3･4段ズームレンズの場合F2.8〜F5.6で撮影？パープルフリンジなし

単焦点バカはこういうことが絶対に起こらないと思っているのか？

>>626
F1.4とF2.8とF5.6で見分けがつかない単焦点バカが沢山いたが

F2.8の単焦点は存在価値ないな

>>627
余計に何を言ってるのかわからなくなったんだが。

ああなるほど！
自分は手ぶれ補正がないと写真が撮れませんと言ってるわけか。

暗いというだけで明るい単焦点は薦められないよな
単焦点開放とズームを比較すると単焦点バカが嫌がるようだしｗ

>>630
都合が悪いと意味が分からなくなるようだなｗ
馬鹿は来なくていいよ

>>628
同じ条件で撮らなかったからでしょう。

同じ状況でありながら
単焦点だとパープルフリンジ糞画質になるがズームで糞画質にならないならない。

単焦点バカはこんなこと絶対にありえないと思っているのかな？

単焦点って腕がハッキリ分かるよね

635:01/28(木) 13:15 a5uMU5J80
同じ状況でありながら
単焦点だとパープルフリンジ糞画質になるが
ズームで糞画質にならないならない。

単焦点バカはこんなこと絶対にありえないと思っているのかな？

>>637
ありえなくはないよね。
その逆もまたしかりだね。

今のズームだと逆はないなｗ

するとマクロレンズのほとんどは存在価値が無いことになるということか。

単焦点からズームに変更しパープルフリンジ糞画質が解消されることはあっても逆はないってことだな。

撮れないジャンルの写真が激増しますw

＞＞640
マクロで何を撮るか思い付かないイラネ君にとっては、
マクロレンズは要らないだろうね。

パープルフリンジを防ぐためにズームレンズに変えるなんてありえないけど。

635:01/28(木) 13:15 a5uMU5J80
同じ状況でありながら
単焦点だとパープルフリンジ糞画質になるが
ズームで糞画質にならないならない。

単焦点バカはこんなこと絶対にありえないと思っているのかな？

>>639
バープルフリンジは出なくても、開放で糞画質になるズームは沢山有るな。

単焦点だとパープルフリンジが出るが
ズームだとパープルフリンジが出ない

逆はない

パープルフリンジの発生確率が高いのは明らかに単焦点ｗ
パープルフリンジの発生確率が低いのは明らかにズームレンズｗ

>>647
> 逆はない
ダウト！

同じ状況でありながら
単焦点だとパープルフリンジ糞画質になるが
ズームでは糞画質にならない。

単焦点バカはこんなこと絶対にありえないと思っているのかな？


パープルフリンジ糞画質に遭遇する確率を激減させるには単焦点を使わなければよいｗ

同じ状況でありながら
単焦点だと絞りを開けてボケをコントロールできるが
ズームでは糞画質でボケもコントロールできない。

イラネは被写界深度をコントロールするなんて絶対にありえないと思っているのかな？

暗黒ズーム糞画質に遭遇する確率を激減させるにはズームを使わなければよいｗ

手持ちの開放F値F1.2の標準レンズから、F2.8クラスの高級ズーム、そして、F3.5より暗い
万能ズームまで、手持ちのレンズで、ブルーのにじみをくらべてみた。

画面内に高輝度光源がある場合、
F値クラスの単焦点　→　　確かに開放では気になるが、１段絞ればほとんど気にならない。
　　　　　　　　　　　　機種によって、出方が派手なのもあるが、概ね１絞りで、良好
F値２クラスの単焦点　→　１クラスにくらべれは、開放でもかなり少ない。
F値2.8の大口径ズーム →　開放だと、等倍近くに拡大すると、あるのが確認できる。
　　　　　　　　　　　　 ただし、量は単焦点をF2.8くらいに絞ったときと同じくらい
F値3.5より暗いズーム →　確かに、パーフリはないね。
　　　　　　　　　　　　 ただ、大抵の単焦点は、F4まで絞るとパーフリは無いよ。

俺の持ってるレンズだと、単焦点もズームも、機種による違いはあれど、
絞りの値が同じなら、パーフリと称される青のにじみの量は大体同じぐらいだったね。
F4まで、絞れば、等倍拡大でもみんなわからなくなる。

でも、短焦点開放でも、よほど特殊な被写体で無い限り、写真としては気にならない
レベルだった。
確かに暗いズームでは、出ようが無い。という結果だったが。

みんなの持ってるレンズはどうかね？
イラネ君はどう？　安ズーム1本しかないから無理か。　

確かにズームの開放が糞画質ってのは多いな。
ズームは基本絞って使うし。

>>651
古2.8ズームなんか使っているんじゃないよｗ

>>651
高くて買えないのが悔しいのですか?

アンカー間違えた。>>651ごめんね。
貴方の書いている事は真実。だけとこのスレでは真実は通用しない。
>>653
高くて買えないのが悔しいのですか?

イラネでぶ
はどうしてF2.8ズーム持ってないん♪

>>656
高くて買えないから

各カメラメーカのみなさ〜ん♪
い〜ま♪明るい単焦点が不足してマ〜ス♪
開放F2.8の単焦点だけじゃ物足りないデ〜ス♪

このスレの主催者は、変な工作員かもしれませんよ〜♪

こんな事でめげずに、新しい明るい単焦点のラインアップ！待ってマ〜ス♪

しかしイラネ君って、なんで新しい比較写真を出さないのかね？
もっと綺麗な作例なら、見ていて楽しいのだが。

説得力も無くなるしな。あれでは。

結局このイラネって奴はギミック好きなんだろ。
ズーム機構とか手ぶれ補正機構とかが好きなんじゃね。
撮れた絵とかどうでもいいんだろな。

ネットで暴れるのが好きなだけなんだと思うのだけど。
なぜそうなったのかの原因はどこにあるのかとは思うけど。

いろいろな面での能力の低さを見ると
社会経験に乏しいか、もしくは全く無いんじゃないだろうか。
ネットで暴れるのが好きというよりネットしか無いのかもしれないね。

内容の真偽はともかく、特定のモノをくさして悪く言ってる人って
なんの為だろうかとも思うけど、単純にレスポンスあるってのが
嬉しいのかもしれないね。
大型テレビのスレとかでも小児的気質の人がいろいろやってるしな。

そういうもんなのかねえ…
そんな嬉しさには実はないと思うんだが。

>>664
素直に嬉しいって感じかどうかはわからんけど、なにかしら
充実感がないとできない気がするんだわ。
逆に充実感なくても続けられるほど病んでるとかだったり。

>>664
自分が人気者だと勘違いしているんだと思うよ。

＞ID:2lEVJnW70
必死ｗ

そういや>>1に超人気スレに成長って書いてあったな。
"超人気"に"成長"ときたもんだ。
なるほどねｗ

>>667
いやいやｗ
ID:2lEVJnW70さんの着目は鋭いと思ったよ。

コピペの繰り返しを見るより有意義で充実感があるぜｗ

イラネ君
拗ねてないで遊ぶお♪

いま居るイラネって、昔のイラネとは違うんだろ?

>>671
カクカクイラネは撃沈したね。
パースイラネも沈んだ。
今元気なのは、パープルイラネだけだ。

パープルフリンジが嫌なら、モノクロで撮ればいいんじゃないか？

長く続くイラネスレって、いかにそうは思ってない奴が多いか、って事の表れだろうな…
単焦点しかり、フルしかり

そもそも、デジイチ買うほどカメラか写真が好きで、単焦点イラネって、ありえねえ

絶対だたらめデブちきん♪

まだーー♪

単焦点イラネえ奴が、わざわざレンズ交換できるカメラ買うわけ無いもんな

　
　　　　　　　 |￣￣￣￣￣ |
　　　　　　 ／ ヤマト　　　|
　　　　　�凵Q＿＿＿＿＿ |
　　　　　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　　　　　 . |（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　　　　　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　 お届けものです。　
　　　　. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+　　印鑑下さい。
　　　　　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　　　　+
　　　　　／｀ーヘ､　ー--´ l| ＼￣ニ-､
　　　　ノ､ノ＾⌒へ＼ー--‐'/,＿ ＼　　 ＼
　　　／⌒　　　　､ 　＼　／ |　：￣　　　　＼
　 /::::　　　　　　　　　 ､V ￣　　： ｜
　 >-―　__　　　　　　 : |o　　i　：　o
　（　　 　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　＼|　 |　　単焦点レンズ 　 　|　
　　 ＼｀ |　　　　　　　　　　 　　 }
　　　　　|＿,,＿,＿,,＿＿,＿,,,＿,ﾉ;

イラネ君って、ある意味うらやましいよね。
レンズ交換できないカメラ使ってるなんて。
次に買うレンズの心配必要ないし。

しかも、デジカメもって無いから、自分で作例Upする必要も無いしね。

>>673
モノクロでも色の影響もらうけどな。

イラネ君だって自分の眼球は単焦点なんだが。

イラネ君の眼はパワーズームだよ。

色眼鏡付きだけどね。

デブなので白内障か…

単焦点好きって何かにつけて「焦点距離の不足は足ズームで補う」
って言うけどそれなら何故小刻みに焦点距離の違うのを多数揃え
とっかえひっかえしてるんだろう？

そういや最初の方はイラネ君そんなこと言ってたよな。
なんだっけ焦点距離の違いがわからないんだからイラネって
コピペ準備してきたのかな。

"超人気"に"成長"したのに最初の頃の話に戻ろうとしてるのかｗ

>「焦点距離の不足は足ズームで補う」

足ズームｗだたらめはダメだお♪

足ズームって、それズームじゃないじゃん。

　　　　　　　　　__ , --------　､__
　　　　　　, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 ／ ；;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　 /,,；,,,,,　 ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,；:::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::ヽ
　　 iﾞ:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|,-----､　　　　~ニニ,,_`　 　　|:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　 　|;;;::::::::::::::/　　　ちきんデブ泣いてるん？
　　.　　 i　^~~~ー==-- 　ー'-+､　　 　 / ﾞ-､;;;;/
　　　　 {　　　　　 ヽゝ　　　　　　　　 　'-'~ノ
　　　　λ　　 ''ﾞﾞﾞ'''-''---､　　 　　　　/-'^
　　　　　ヽ,　　　　^~^　　　　　　　　 (
　　　　　/ 　｀丶 ､　　　　 , -　　　/^l
　　　　 |　　 /( ﾉ　｀''''''´~　 __, - '　 ﾞi､
　　　　{　 / ／|￣￣￣￣　　　_,- '¨ }
　　　　{/　/　　ﾞー────'~　　 ＼|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼

イラネ君あそぼ。
虐めないから早くおいでよ。

　　　　　　　　 _＿＿＿/￣￣　　
　　　　　　　　 　／　│￣＼＿＿　　　　　ゴゴゴ・・・
　　　　　　　　　　　　/　　
　　
　　
　　　　　　　　..　　 　 、　　　　　　,＿　　　　
　　　　　　　￣＼＿／￣￣＼/￣　　　　　ゴゴゴゴゴゴ・・・
　　　　＿＿＿／￣へ√⌒l⌒´￣￣＼＿　
　　　　´　　　　　　　 /　　　＼　
　　
　　
　　
　　　　　 ＿　　　.／￣￣￣＼　　　　／　
　　　　_＿　｀ソ／　─　　─ 　＼/￣／　　
　　　　　　＼／ﾟ　（●）。 （●）　 ＼/ rへ,ノ　　　　呼んだかお
　＿＿＞-へ| i 　 　 （__人__） 　　　|ノ　 :.＼＿　
　　　　　　.:／从へ、.ﾟ｀ ⌒´o.ノ从rーﾍ＿　
　　　 ＿::ノ　　　　:ﾉ｀⌒Y⌒´::　　＼　
　　　　　　 　 　.::┘ 　 :│　　　ﾟ　

　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　　　／_ノ　ヽ、.＼
　　　　　　 　　　.／（●） （●）　＼　今日はやる夫があいてしてやるお　　　
　　 　　　　　　／　　（__人__）　　　＼　　　　単焦点なんていらないお 　
　　 　 　　　 　|　　　　ノ　ノ　　　　 　|　　　　
　　　　　　　　 ヽ、 ＿｀⌒'´　 ..＿　／
　　　 ＿＿__/⌒｀`ヽ　,,ー‐,,　　　"⌒ヽ＿＿__
　　　|＿＿__し'⌒/ ．　 　 ． 　 /"⌒し′＿_|::|
　　　|＿＿＿＿（　　　　　　　 /_＿＿＿＿__|::|
　 　 |＿＿＿_/⌒ ヽ、　　 　 /＿＿＿＿＿_|::|
　 　 |＿＿＿_しイ"i　 ゛` 　 ,,/.＿＿＿＿＿__|::|
l二二二二二二 l　|二二二二二二二二l＿＿:|
　| |::|　　　| |::|　 し′　　　　　　　　| |::|　　| |::|
　|_|;;|　　　|_|;;|　　　　　　　　　　　　|_|;;|　　|_|;;|

やべ！
何かヘンなのが湧いたぞ！

　 　　　　 　ﾉ Ｌ＿＿＿_
　　　　　　　⌒　＼　／ ＼
　　　　　　／　（○）　（○）＼　
　　　　 ／　　　 （__人__）　　 ＼ 　　ヘンなのじゃないお！！
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　| 　　　お前らに単焦点の愚かさを教えに来たんだお！！
　　　　 ＼ 　 　 　 l;;;;;;l　　 　／l!| !
　　　 　／　　　　　`ｰ'　 　　＼ |i
　　　／　　　　　　　　　　ヽ !l　ヽi
　　 （　　 丶- 、　　　　　　 しＥ　|そ　　ドンッ！！
　　　　`ー､＿ﾉ 　 　 　 �煤@l､Ｅ ﾉ　<
　　　　　　　　　　　　　　　ﾚY^Ｖ^ヽｌ

なるほど……
しかし、ココでは「単焦点イラネ」が愚かな事ということで落ち着いた。

お引取り願おう。

　 　 　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　　　　／::::::::::::::::＼
　　　　 　／::::::─三三─＼
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　　え・・・
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-| 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼　| |　　　　　　　　　　| 　
　 ／:::::::::::::::::::::　　 　 　 　　 　　 | |　　　　　　　　　　| 　
　|::::::::::::::::: ｌ 　　 　 　 　 　　　　　| |　　　　　　　　　　|

　　　　　 ＿　　　.／￣￣￣＼　　　　／　
　　　　_＿　｀ソ／　─　　─ 　＼/￣／　　
　　　　　　＼／ﾟ　（●）。 （●）　 ＼/ rへ,ノ　　　
　＿＿＞-へ| i 　 　 （__人__） 　　　|ノ　 :.＼＿　
　　　　　　.:／从へ、.ﾟ｀ ⌒´o.ノ从rーﾍ＿　
　　　 ＿::ノ　　　　:ﾉ｀⌒Y⌒´::　　＼　
　　　　　　 　 　.::┘ 　 :│　　　ﾟ　



　　　　　　　　..　　 　 、　　　　　　,＿　　　　
　　　　　　　￣＼＿／￣￣＼/￣　　　　　ゴゴゴゴゴゴ・・・
　　　　＿＿＿／￣へ√⌒l⌒´￣￣＼＿　
　　　　´　　　　　　　 /　　　＼　



　　　　　　　　 _＿＿＿/￣￣　　
　　　　　　　　 　／　│￣＼＿＿　　　　　ゴゴゴ・・・
　　　　　　　　　　　　/　　

二度とお股せる事は御座いません？
耳を揃えて返すだけのものを用意してます？

ほんなら、狂ったようにどんどん出せや

糞フォーサーズ

　　　　　 　 　 　 　 __,,,,,,
　　　　　　　　 ,.-'''"-─ `ー,--─'''''''''''i-､,,
　　　　　　,.-,/　　　　　 　 /::::::::::::::::::::::!,,　　＼
　　　　　（　 ,'　 　 　 　 　 i:::::::::::::::::::::;ﾉ　ヽ-､,,/''ー'''"7
　　　　　　`''|　 　 　 　 　 |:::::::::::::::::::::}　　　　　｀`ー''" 　　 しばらくお待ちください。
　　　　　　　 !　　　　　　　'､:::::::::::::::::::i
　　　　　　　 '､　`-=''''フ'ー''ヽ、::::::::::/ヽ､-─-､,,-'''ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　 ＼＿／　　　　 ヽ--く　　 _,,,..--┴-､ ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀`"　　　　　　＼>

　　　　　　　　　　　　　　　　　∧　　　　　　　　∧　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 　　　　　　/　 ヽ　　　　　 ./　 ヽ　　　　　 ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　 　 　 /　　　ヽ―――/　　　ヽ 　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　／　　　　　　　l＿＿＿l　　　＼ 　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　 ● 　|　　　 |　　●　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　へ　　　　|　　へ　　　　　ヽ 　 ./　　　　　|　＜　ねえ、基地外イラネくんまだぁー？
　　　　　　　 　＼＼　　 ＼　＼＼　　　　 ヽ/　　　　 ／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
チン　　　　　　　 ＼＼　　.＞　＼＼　　　　　　　　　　ヽ
　　　チン　　　　　　＼＼/　　　　＼＼　　＿　　　　　 | 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣／　 /￣　　 ヽ　　　　/　　 ＿
　　　　　　　 ＼回回回回回／￣￣ヽ　　　　　　　　/￣￣ ／| 　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　＼＿＿＿／　　　　　 ヽ＿＿＿＿／　　／　 .| 　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 　| 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　　 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　|　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜

　　　　　　　　 _＿＿＿/￣￣　　
　　　　　　　　 　／　│￣＼＿＿　　　　　ゴゴゴ・・・
　　　　　　　　　　　　/　　
　　
　　
　　　　　　　　..　　 　 、　　　　　　,＿　　　　
　　　　　　　￣＼＿／￣￣＼/￣　　　　　ゴゴゴゴゴゴ・・・
　　　　＿＿＿／￣へ√⌒l⌒´￣￣＼＿　
　　　　´　　　　　　　 /　　　＼　
　　
　　
　　
　　　　　 ＿　　　.／￣￣￣＼　　　　／　
　　　　_＿　｀ソ／　─　　─ 　＼/￣／　　
　　　　　　＼／ﾟ　（●）。 （●）　 ＼/ rへ,ノ　　　　やる夫ならいるお
　＿＿＞-へ| i 　 　 （__人__） 　　　|ノ　 :.＼＿　
　　　　　　.:／从へ、.ﾟ｀ ⌒´o.ノ从rーﾍ＿　
　　　 ＿::ノ　　　　:ﾉ｀⌒Y⌒´::　　＼　
　　　　　　 　 　.::┘ 　 :│　　　ﾟ　

　　　　　　　　 _＿＿＿/￣￣　　
　　　　　　　　 　／　│￣＼＿＿　　　　　ゴゴゴ・・・
　　　　　　　　　　　　/　　
　　
　　
　　　　　　　　..　　 　 、　　　　　　,＿　　　　
　　　　　　　￣＼＿／￣￣＼/￣　　　　　ゴゴゴゴゴゴ・・・
　　　　＿＿＿／￣へ√⌒l⌒´￣￣＼＿　
　　　　´　　　　　　　 /　　　＼　
　　
　　
　　
　　　　　 ＿　　　.／￣￣￣＼　　　　／　
　　　　_＿　｀ソ／　─　　─ 　＼/￣／　　
　　　　　　＼／ﾟ　（●）。 （●）　 ＼/ rへ,ノ　　　　いる夫ならやるお
　＿＿＞-へ| i 　 　 （__人__） 　　　|ノ　 :.＼＿　
　　　　　　.:／从へ、.ﾟ｀ ⌒´o.ノ从rーﾍ＿　
　　　 ＿::ノ　　　　:ﾉ｀⌒Y⌒´::　　＼　
　　　　　　 　 　.::┘ 　 :│　　　ﾟ　

ネタとして保管出来るほどやれるのか？
お手並み拝見と逝こうか。

>>702

じゃ、俺やらない夫やるお♪

>>629
EF-S60mmディスってんのか？

イラネ君ってさぁ
パーフリが出ないレンズ持ってるの、自分だけって知って、そんなにショックだったのかナァ？

イラネ君♪
反社会的な集団見つけたお♪
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=10843780/

もっぱら単焦点という人も、結構いるんだな。

結構？イナイイナイ

　　　　　　　　　　イラネ君がいない　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 ／　　　　 ＼ 　　
　　　　　　　　　　.／￣￣￣`ヽ、 　　　　　　　　 　　　　／　　　　　　 　＼
　　　　　　　　　　|　　　　　 　　 ヽ　　 　　　　　　　 　　/::::::　 　 　 　 　 　ヽ
　　　　　　　　　　ヽ､＿＿＿ノ／ /ヽ 　　　　 　　　　 　|:::::　　　　　　 　　　i　
　　　　　　　　　　　 <二つ二二ノ　 ヽ 　　　　　　　　　 ヽ:::　　　 　　　 __／
　　　　　　　　　　　 /　/　 人　 ＼　 } 　　　　 　　　　 /::::　　　　　　　　＼
　　.　 　　　　　　 ∠'∠_／ ヽヽ､＿.ノ 　　　　　　　　　 |:::　　　　　　　　 ＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |::::　　　　　　　　　i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼___、_____　　ノ ＿）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　また仕事で怒られて落ち込んでるのかも…

もっぱら単焦点だお♪

無断転載が嫌なら所有権を主張してって？バカじゃねｗ
アップローダーへの再登録は「公開の維持」だって？バカじゃねｗ

単焦点バカの勝手な解釈は社会の迷惑だなｗ

12 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/12/25(金) 00:12:54 ID:XPKvauO40
無断転載が嫌だったらちゃんと所有権を主張して

「それはボクのキモイ写真なのでアップロードはやめて下さい」

って土下座して頼めよｗ
そんなこともできないならただのバカだ。

17 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/12/26(土) 00:26:41 ID:MG353U780
http://xepid.com/src/up-xepid11328.jpg

これって誰でも自由にダウンロードできるように「公開」された写真なんだろ。
アップロダーへの再登録はその「公開」を維持しているだけってことだろ。

19 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/12/26(土) 00:56:21 ID:MG353U780
最初はズーム開放の写真としてアップされたのねｗ
公開写真の同じアップローダーへの再アップなんだから
元々アップした人の「公開」の意思に反していないだろう。

単焦点バカの自己中心的で自分勝手な解釈だｗ
単焦点バカの常識は世間の非常識ｗ

716 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/10/26(月) 21:18:23 ID:j/aTtVKe0
スタジオって、中は綺麗かもしれんけど、ドア開けるまでは、ただの雑居ビルって多いぞ。

スタジオ入り口まで、台車で運んだら、後は手で運べよ。
引越しじゃないんだから、いちいち養生なんかやってられないっての。

717 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/10/26(月) 21:23:18 ID:fD9DRANs0
>>716
そりゃ、いくらなんでも問題なんじゃないか？
ボロビルでも養生するのは常識だろ

養生が必要な搬入なら、養生は当然するよ

719 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/10/26(月) 21:28:46 ID:AHxjxvm50
台車を使うのが日常であるような貸スタジオなら必要な箇所には既に養生してあるんじゃないかな。
貸す相手毎に養生付けて外して･･･じゃ下地が痛むよ。

721 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/10/26(月) 21:34:51 ID:j/aTtVKe0
>>719
確かにその通りだと思うな。
壁や柱に勝手にスポンジだの、エアパッキンだの貼り付ける方が嫌がられるよ。

イラネスレってさぁ、末尾Ｐの自演スレじゃないよな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼　　　　_,.イ　　＿＿
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /　　 ＼ 　 ─┼─　　　|
　　　　　 　　 　＿＿　 ___　 　　　　　　　　　　 　 　 ＼　 ノ　　,＿＿| オ ォ　ン
　　　　　　,,　==､ー――――三ニ─ 　 　 　 ＿＿＿_　　　　　　　 　　　 ＼　　│ ./ 　／
　 　 　 , '´ 　 　 ` 、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼　　　　　／ 　 　 　 ＼　　　　 　 　　 　 　 ＼　| / ／
　 　 　 ｉ　 　　　　　＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;三ニ─／ .::::::::: 　 　 　 ＼　 　 　　　−‐‐>>712,713‐‐−─‐
　　　　 `､　　 　　　　 ｉ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ｉ ／.::::::::::. 　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　／ /．l＼
　 　 　 　 `､ 　　 　 　l;;;;;;;;;、 ;;;;;;;;;;;;;,!|　:::::::::::::::::. 　　　 　　　　|　　　　　　／∴/∵ |∴＼
　 　 　 　 　 ｀ ､__ ,_ｨ';;;;;;;;;;;;＼＼;_ｨ'　＼　::::::::::::::::::.　　　　　／ 　 　 　 ／ ∵:/∴・: |∴． ＼
　　　　　　　　 　￣￣￣￣￣＼ ニ─　ゝ　　　　　　　　　ノ 　 　 　.／∵：：/：・∴・ |∴・．　＼
　　　　　　　　　　　　ー‐‐ ‐‐ 　＼＼ /　　　　　　　　　::::i
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　ﾍ/　　./　　　　　　　:::|
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　＼／|　　 　　 　　 ::|

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　居れば居るでうぜぇぇー

>>714

デブPじゃないお♪
デブPと同じF3+ノクトン58mm de 迷惑だお♪

昔は嘆賞レンズ・ズームに限らず買いあさっていました。
最大時で、20mmf2.8・28mmf1.8・35mmf2・50mmf1.0/1.4・85mmf1.8・135mmf2
200mf2.8、ズームが28-105f3.5-4.5、100-300f4-5.6、28-300など数本。

でも気づいたんですよね、便利ズームの28-300と単焦点28mm・85mmしか使って
いない事に。
単焦点イラネとは思いません、決して。
ただ買いあさるのには疲れましたので、1年前に一新しました。

じっくり撮る時用にD3用として24-70f2.8・70-200f2.8を2本
気軽撮影時用にD40/D90用として、18-55VRと70-300Vrを2本
あとは共通して使える、18-35mmの広角ズーム。

この5本のうち持ち出すのは大抵、2本です。
これで大抵足りてしまうんですよ。

画質？　f2.8ズームなら単焦点に「かてはしません」が不満があるような
写りはしません。ズーム中心でもメインとなる広角・標準・望遠ズームの
3本があれば、今のところは十分だと感じています。

>>717
うーん、こういう人が
「単焦点はいらないんです」
って言うのは、すんなり聴けるね。

でもこういう人は、あえて
「単焦点イラネ」
なんてスレ立てて煽ったりしないからなぁ。

イラネ君は、単焦点バカと呼んでいる奴はズームレンズを使っていない
っと決めつけているからな。
普通に単焦点もズームも使い分けていることを理解できないんだろう。
悲しい妄想の中でしか自分の居場所がないんだよ。たぶん・・・。

単焦点の必要性が相対的に下がったとも言えます。
昔のf2.8ズーム、特に80-200f2.8のレンズメーカ製はレベルが低かったです。
今は純正を使っていますが、まず画質に不満を覚えることはありません。

あとはデジタル一眼レフになって、極端に明るいレンズでなくても良くなった
点は大きいです。f1.4でないと撮れない夜景も、ISO感度の自由度が上がって
からはf2.8ズームレンズで十分対応できます。

極薄のボケを活かすには、85mmf1.8の開放が欲しいかなとも思いますが、
ズームの80mmf2.8域でボケ量も十分得られるんですよね。
f2.8開放では被写界深度は数センチしかなく、ピントがシビアです。

あとはレンズの交換と荷物になる点、ゴミの混入を減らしたい、
ボディ2台にそれぞれ標準ズーム・望遠ズームをつけておくとレンズ交換の
手間なく撮影に集中できます。予備のレンズや周辺道具の入ったカメラバ
ックを置き、カメラ２台だけをかかえて撮影すると負担も逆に少ないです。

様々な理由はありますが、現状において「単焦点がなくても写真は楽しめる」
かなというのが素直な感想です。もちろん、ソニーのＧレンズやキヤノンのＬ
単焦点、カールツアイスなど高画質をうたう単焦点レンズも魅力はありますよ。

訂正
＞ズームの80mmf2.8域でボケ量も十分得られるんですよね。
f2.8開放では被写界深度は数センチしかなく、ピントがシビアです

ｆ1.8ではの間違いです

おマイの言いたいことは分った
じゃ　イラネ君がドンくらいの馬鹿さ・マヌケさもわかるよね
それと遊んでる奴の馬鹿さもわかるよね
同じ馬鹿なら(ホントは違うけど)おマイも馬鹿になってスレを盛り上げてほしいんだな。
さぁー　みんなで馬鹿になりイラネ君ともっと遊びましょ♥

イラネ君も何があったのか知らないけど皆々待ってるよｗ
早くおいで♥

パーフリ出せないの、暗いズームだけって知って、ショックだったんじゃね

イラネの理由が全部論理破綻したからな。
新しいイラネの理由を考えているのかも。
その間無断転載の話題のコピペで荒れ狂うかも。

どうでもいいけど、D90＋35mmF1.8G＋70-300＋55-200＋タム90mmF2.8を捨てて
GF1のパンケーキセット1本で行こうか悩みまくってる。

>>712って

リンク切れだから
巨乳でぶオヤジ再うｐしろって意味？

仕掛けた落とし穴にアンチが落ちて抜けられないみたい