Nikon D40 Prat45

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 09:56:03 ID:E/HnHEzD0

Nikon起死回生の歴史的名エントリー機D40のスレです。

公式　Nikon Imaging | D40
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/index.htm

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 09:57:10 ID:E/HnHEzD0

実機レビュー

デジカメWatch【新製品レビュー】ニコン D40 Reported by 北村智史
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/05/5180.html

実写サンプル

デジカメWatch【1st Shot】ニコン D40実写画像 Reported by 山田久美夫
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/30/5143.html

デジカメWatch【実写速報】ニコン D40(β機)
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html

ふぉとカフェ　新機種やじうまレポート
ニコンD40 VS. ニコンD50 VS. ペンタックスK100DのISO感度比較画像を緊急公開！！
ttp://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs_k.html

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 09:57:57 ID:E/HnHEzD0

D40 実写画像リンク集
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_9.html
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_7.html
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_8.html
ttp://pixinfo.com/cikkek/nikon_d40.7
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/ND40/ND40A7.HTM
ttp://www.digitalreview.ca/cams/Nikon_D40_Images.shtml
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html
ttp://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs_k.html

カタログダウンロード　(PDFファイル：1,477KB)
ttp://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/catalogue/cata_d40.pdf

デジチューター（見て聞くマニュアル）
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/d40/index.shtml
ｉＰｏｄ用デジチューター
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/ipod/index.shtml
携帯電話用プロモーションムービー
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/mobile/

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 09:59:41 ID:E/HnHEzD0

前スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254796636/

D40x込みスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1263572463/

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 10:00:27 ID:E/HnHEzD0

■FAQ　その１（※質問前に必ず目を通して下さい）
★Q1.今どき600万画素って少なくないですか？
　 A1.その代わり高感度にはかなり強いです。
　　　 ISO1600まで十分常用になるノイズレスを実現できています。
　　　また、大判プリントをしないのであれば、600万画素でもプリント画質に
　　　ほとんど劣化は見られないとされています。（A4サイズ程度まで）
★Q2.レンズキットのAF速度が遅いんだけど
　 A2.設定→ＡＦエリアモード→シングルエリアＡＦモードにしてみてください。
　　　レンズ内モーターの性能次第でもあります。
★Q3.コンパクトデジの様に、ちょっと派手すぎる写真しか撮れないのですが
　 A3.仕上がり設定を「ソフト」か
　　　「カスタマイズ」で階調補正-2 輪郭強調0 カラー設定Ia 彩度0を基本に
　　　好みで変更してみてください。露出はデフォルトでは明るめなので-0.3が良し。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 10:01:25 ID:E/HnHEzD0

★Q4.カラー設定の違いを教えて。
　 A4. I ：人物や一般の写真に向いた色モード（普通はsRGB）
　　　 II ：上級機以外は、AdobeRGBという色モードで、専用機器をつかうと色再現性が高い
　　　 III：風景撮影に向いた色モードで、コントラストと彩度が高い（普通はsRGB）
　　　さらに、ａ　とつくものは、ＩとＩＩＩを、さらに派手にチューニングしたもので
　　　中級機以下のボディに搭載される、「一般用途」向けの色モードです
★Q5.空の色が綺麗な青じゃなく、水色になってしまうことが有るのですが
　 A5.被写体に暗い部分が多い場合に発生しやすいです。
　　　空の青が飽和したためですので、飽和しにくい設定（モードIや階調補正マイナス）
　　　にするか、露出をマイナス補正して試してください。
★Q6.AF-Sレンズ以外ではAFできないの？
　 A6.ニコン用モーター内蔵レンズならばAF可能です。
★Q7.レンズ内モータがないレンズをつけるとどうなるの？
　 A7.(1)AFができません。
　　　 (2)CPU内蔵(AiAF、Ai-P、現行タムロン、シグマ(非HSM))レンズは、露出計が連動しますので絞り優先AEできます。
　　　 (3)CPU非内蔵(非Ai、Ai、Ai-S、コシナツァイスZFなど)は、露出計も動きません。
　　　なお、露出連動レバーが省略され、絞り最小検出レバーの形状も変わったため非Aiレンズは無改造で装着可能。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 10:02:11 ID:E/HnHEzD0

D40分解写真
ttp://minase.on.arena.ne.jp/nikon/D40/

D40Xはそれ単体のスレができたこと、
メカなど内部はD40よりもD60とほぼ共通であることから
D40単体のスレに戻しました。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 11:52:22 ID:jre+Bt1e0

AF-S DX Nikkor 18-55mm F3.5-5.6G VRを今さら買ったんですが、バカですかね？ｗ

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 12:02:32 ID:HQLB0IzZ0

>>8
AFが使えるから問題ないでしょう

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 14:13:41 ID:N7n4JqOD0

>>8
そんなことないですよ、
私も買い増し組です。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 14:53:25 ID:SwnKp3Op0

D40でエントリー市場を席巻したニコンだけど、
最近はキヤノンやマイクロフォーサーズにやられっぱなしだな。

今さらD5000からバリアングル液晶省いたD4000を出されても、
同じセンサー使った機種がニコンはもちろんペンタックスやリコーからも発売済みでインパクトないし。

噂のミラーレス機が本当に発売されるぐらいでないと、起死回生はなさそう。
http://digicame-info.com/2010/01/post-88.html

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 18:11:39 ID:fnC/CJG80

そのミラーレスってやつは、
P1やGF1みたいな形と大きさで
今までのAF-Sレンスが使えたり
するの？

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 18:27:18 ID:4zcyGKgj0

>>7
D40X単体のスレってどこ？
何故ここまでD40単独スレに拘るのか、サッパリ理解出来ない

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 18:33:24 ID:63q6SJLo0

>>1
あんまり乱立させんじゃねえよ

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 21:24:51 ID:HQLB0IzZ0

>>13
Nikonスレ、Canonスレ、その他スレだけでいいってか

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 21:37:59 ID:4zcyGKgj0

>>15
>>13のどこをどう読めばそうなるのか、サッパリ理解出来ませんｗ

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 08:51:59 ID:BlUV2ARS0

>>13
D40xならD60やD3000と大して変わらんだろう。
と認識しているのだが

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 11:41:50 ID:0iM+zuAi0

>>13
コピペして古い文を直しそびれたんだろう。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 22:56:25 ID:FSf6GAJA0

ま～た重複乱立してんのかよ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 23:18:50 ID:UsVxaMGp0

>>8
箱のバーコードを切り取っただけの未使用品がオクにいっぱい出て、お買い得だったよね。
D3000とかD5000をキャッシュバックで買ったひとがレンズだけ放出したんでしょ。
おいらも最近18-55VRの未使用を安く入手しました。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 23:37:13 ID:pbhwYxJA0

> おいらも最近18-55VRの未使用を安く入手しました。

自分もGetしましたよ。１万円ちょっとならお買い得。
VR無より２段～３段ぐらいはSS稼げるみたい。
ただ、その分だけ被写体ブレの写真が増えた。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 17:34:35 ID:wUuEllGD0

あんなのが次スレなわけはなかろうw

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 17:53:31 ID:8y31EBdB0

こんなのも次スレなわけはなかろうw

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 19:55:06 ID:vddUJSdZ0

これ消して共用にするのはそんなに嫌か？

たしかにD40XはD60寄り？

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 20:23:57 ID:CrG1yiwr0

かわいそうなD40XをD60スレで引き受けてくださらんかのう。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 21:39:07 ID:Bb9Xq1Y00

D40XとD60は腹違いの兄弟だろうに。
D40とD40Xは異母異父兄弟

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 21:56:49 ID:8y31EBdB0

重複乱立の正当な理由にはならんな

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 22:56:23 ID:bxIPXOyr0

腹(ボディ)が共通なのはD40とD40Xでないの？

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 00:22:31 ID:RhqZn8gf0

保守

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 12:24:53 ID:atAcDLxF0

D40Xって不評で早々にD60に衣替えしたんでしょ？
ゴミ付着防止気流制御と2軸ホワイトバランス微調整、
アクティブDライティングとかが追加されただけで
シャッターもセンサーも同じなんでしょ？
D40よりD60の方に近いけど、D40X餅はD60への劣等感で
同じスレに同居するのは居心地悪いことだろうよ。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 23:25:54 ID:80LIZk520

D40でコンテストチャレンジしている人いる？

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 16:47:43 ID:C677Kc900

ここにいますが何か？

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/29(金) 14:58:29 ID:Foq6KRO9O

このカメラってグリッド線表示出来ないよね？

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/29(金) 16:17:28 ID:QNPlHJGL0

>>33
撮影時のライブビューが無いよ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 02:55:01 ID:NXafF5ZV0

>>33
グリッド線入りのフォーカシングスクリーンに入れ替えれば出る

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 15:18:41 ID:fpPqVUs10

脳内グリッド線があります。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 23:27:35 ID:cTgXN8gT0

ニコンのホームページからD40が消滅しました。
意地でも最後まで掲載されていたのについに引退です。
お疲れ様でした。
伝説の名機として語り継がれるでしょう。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 00:03:25 ID:HdzgOATL0

今日の夕方頃はまだあったのに。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 11:40:09 ID:qAbHOXtu0

ニコダイはまた完売になってる。

まぁ、うちでは現役だから、まだまだお疲れは言わない

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 18:03:32 ID:t1iQHpyB0

また復活すると思います

ウソです

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 21:08:47 ID:xvjMaEWb0

\34,800(税込)、ポイント1%(348P)、送料無料
ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4960759124944

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 11:38:31 ID:M377GgZM0

D40かわいいよD40

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 19:47:32 ID:SNvcfwABP

>>41
誠に申し訳ありません。
この商品は在庫がなくなりました。
この商品はご購入できません。ご了承ください。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 21:16:51 ID:TdNsJlHr0

ローパスフィルターはSCに持ち込めば
その場で清掃して貰えると聞いたけど
ファインダー内部のゴミ清掃も当日持ち帰れます？

あと、ここで聞く事じゃないかも知れないけど
部品保持期間の過ぎてる銀塩カメラも
ファインダー清掃くらいならしてくれるのだろうか？

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 22:22:56 ID:41kqCN4H0

>>44
ファインダーは何層かに分かれてて、預かり清掃になる箇所があると言われたよ

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 22:47:07 ID:BNqX0ReY0

点検ならSCでその場でやってくれる。
清掃は預かりになるね。
古い機種でも可能な限りのことはやってくれるのがニコンのいいところ。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 11:46:56 ID:PgnmB47J0

なるほど。さんくす。
関東の片田舎在住なので、出張で上京するついでに。と思ってたんだけど
とりあえずSCに持ち込んで相談してみます。

にしても、みんな同じように扱ってるつもりだけど
手持ちのではD40だけファインダーに色々入ってる。
つけっぱだった高倍率ズームのせいだろうか。
ズームリング回したらあちこちから風吹き出してたからなぁ

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 00:29:58 ID:BmhL1ie00

ネタ切れみたいなんで、燃料投下。

持ってるカメラ、レンズ、欲しいレンズをチラ裏で。

持ってるカメラ　D40のみ
持ってるレンズ　AF-S 18-55 DXII,AF-S 55-200 DX,AF-S 70-300 VR
欲しいレンズ　AF-S 35 F1.8

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 00:46:30 ID:OZFR3+DI0

>>48
そこは24/1.4にしとかないとな。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 00:48:14 ID:BtUuKJW70

>>48
重複スレだから過疎るのも仕方ない

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 03:20:36 ID:NjtY6Sj10

3518はいいですね。
つけっぱなしにしてます。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 11:52:25 ID:+KMGmM7+0

やっぱ
D40+300mm/f2.8 VRⅡ
D40+24mm/f1.4

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 15:32:04 ID:NjtY6Sj10

>>52
高い！
欲しい！

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 07:33:50 ID:YX4v3vbjP

まあ、1855キットレンズ以外のレンズを使用してみれば
1855キットレンズがいかに優れたレンズかが分かるってものだな。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 07:59:18 ID:AmfQV2O10

>>54
1855、何より軽さが嬉しいね。
おまけに良く撮れる。

女の子にD40につけて貸したらブレまくりの写真を量産したので、VR付きの1855に交換してあげて、ようやくブレは収まった。
自分には、ED1855で充分だが、一般人はVRは必要みたい。

ちなみにその女子は、VRあり、無しでの重量の違いはわからなかったとのこと。
1855は、1685より圧倒的に軽いと喜んでいた。
力のない女子には、軽いカメラとレンズは必須のようだ。重いと持ち歩く気になれんとプリプリ怒られる。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 09:39:41 ID:UUeOx+nD0

18-55にせよ、35/1.8Gにせよ、クローズアップレンズを常時携行し、
必要に応じてレンズ前枠にネジ込むのがお勧め

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 12:06:21 ID:MUmlSpZc0

>>55
昼間外での撮影が目的ならEDで問題ないけど、
遊びに出掛けて夜や屋内でも撮る可能性があるなら
VR付きか、明るいレンズじゃないと怖いな。やはりベストは35/1.8Gか。

一人でないときにいちいち呼吸止めて体に固定させて壁に寄りかかって
そーっとシャッター切るなんてやってられない。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 18:24:40 ID:0iweRoDY0

>>47
D40はペンタプリズムを通して接眼レンズからゴミが入る。
ウソだと思ったら、ズーム率の大きいレンズを付けて、
のぞいたまま素早くズーミングしてみな。
目に風を感じられてステキだぜ。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 18:35:28 ID:bI8w+w4M0

>>58
D40はペンタミラーだよ。
って、俺釣られた?

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 20:07:39 ID:sA82lpUm0

あっち誰も居ないっぽいんでコピペ失礼。

頼まれてミュージアムの図録的な撮影を
マクロレンズ90mm、50mm、35mmでしてきたんだが
90mmと50mmの間の焦点距離がもう一本あったらなあと感じた。
謝礼が入ったら買い足そうかと思うんだが
70mm(シグマ)、60mm(トキナーor純正)どっちがよかんべ？

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 20:09:36 ID:usYOAki50

>>60
当然、純正

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 20:09:47 ID:sA82lpUm0

上記現用3本はタム、シグ、トキ。
このまま純正を避ける人生を歩もうかw
いや、ちょうど全部別メーカーになって面白いかww

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 20:11:14 ID:sA82lpUm0

でも純正高いから財布にお伺いを立てないとなあ…

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 21:44:16 ID:mldLak1f0

>>59
あ、間違えた。ペンタプリズムならムクだから風が通らない
のに、と思いながら書いたら逆に書いた。

で、試したみた？
始めてやったときはビックリしたぜ。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 07:25:04 ID:m/wU5QXD0

>>60
70mmがいい感じだよ。
60mmだと、ちと近いかなぁ。

50mm,55mm,60mm.70mm.90mmを持っていて撮り比べたものでした。
50mm,55mm,60mmは処分したです。

66 ：60：2010/02/12(金) 08:57:35 ID:JrxfnfHV0

>>65
Canonのセンサーだと60mmが結構良い感じの画角なんだけど
DXだと70mmの方が良さげかなあ。
D40ではAF効かないのが玉に瑕だけど…って今持ってるのも全部効かないけどw

今回タム90に比べてシグ50がどうもシャッキリクッキリしないことが判明。
輪郭と階調を一段上げてバランス取った。
露出もレンズ間の差が激しくてとまどった。
このへんはサードパーティー混ぜこぜ使用の悲哀かw

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 18:43:14 ID:OHHfLEEa0

等倍で撮れるのでAF Nikkor 60/2.8Dを使ってる。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 19:00:03 ID:tR9ASHwS0

タム60mmって色収差とかレモンとか目立つんだっけ？

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 10:18:37 ID:uxXPJkb10

タムロンって軸上色収差減らすノウハウ持って無いんじゃね？

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 18:30:15 ID:OCeYIN6R0

オクで落とそうかと思っているのですが、そんなにレンズ面倒なの？

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 19:05:19 ID:esSl3Y870

基本的にはヲタクの人がレンズ沼でもがくタイプのカメラじゃないだろ
普通一般の人ならVR18-55＋VR55-200もしくはVR70-300の2本だけ買い足しておけばおk

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 19:36:12 ID:pbgEuVpv0

ニッコールレンズの過去の遺産に対して、異常な懐の広さを持っているので
レンズ沼にずっぽり填ったヲタクの御用達カメラになったんだけどな

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 19:37:12 ID:9qOSCgX90

Ai50/1.2S付けて遊んでまーす

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 22:07:59 ID:IZViGB8/0

タムロンの18-270 つけて遊んでいます。
バランス悪いね(ﾉД`)ｼｸｼｸ

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 22:56:59 ID:TlioSKNf0

>>70
レンズ沼もなにもAF使えるレンズで手頃なのは
そんなに多くないから、沼にはまる前にボディ買い換えることになる。

超高解像時代の反骨機みたいな存在になりつつあるが、
ウルトラハイビジョン（7,680×4,320）が一般的になるまでは、
3000×2000のD40は現役で使えると思うよ。

この中途半端な状態で1800万画素を買うくらいなら
ウルトラハイビジョンの3300万画素のカメラが出るまで待った方が良い。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 03:37:54 ID:5Sz/WG/d0

ホットピクセルが出来てしまった……orz
鬱死……

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 16:47:14 ID:ZXrMm0Mf0

>>74
そのうちファインダー内が埃まみれになるよー
>>58参照

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 19:41:32 ID:eoQt96zG0

だから単焦点推奨なのか

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 21:22:49 ID:Rhw8y9Zn0

>>73
それ欲しいんですよねー
1.4との違いを感じますか？？

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 22:27:31 ID:PxvZZ+j60

>>79
開放のボケ具合がまるで違う。

81 ：74：2010/02/16(火) 22:28:08 ID:AfttSc6+0

>>77
情報ありがとう。
買ってしまったからには、気をつけて使うよ。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 02:18:24 ID:nexBksH10

Af-s24/1.4良さそうだねぇ
欲しいなあ

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 15:31:00 ID:tgyhkmbs0

>>81
俺の場合、コタツで酒呑みながらあちこち向けて弄り回したり
そのまま枕元に置いて寝たり（ガキかよｗ）
ホコリの多い環境でズーミングしまくったのもマズかった気がする

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 02:50:06 ID:EQZ/nybB0

2/18(木)ビク鹿児島オープン記念D40レンズキット29800円、30台

一体ビックはどんだけ隠してんだよ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 07:33:48 ID:9YkgofPP0

>>76
落ち込むな。
SC持ってくと綺麗に消してくれるよ。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 13:04:15 ID:reIXM+HH0

55,000回レリーズ突破。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 17:37:55 ID:iczkCOnn0

>>85
ありがとう。ちょっと希望が涌いてきたw
SCでその場で治してくれるものなん？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 22:41:21 ID:HMPj6g670

>>87
混んでなければ1～2時間くらいだったかなあ。
ビックで散財して帰ってくるとちょうどいい時間だったw

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 00:06:21 ID:flLZOQ8S0

>>88
重ね重ねありがとう。
時間見つけて行ってくるかな。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 13:49:01 ID:+3zTWfRx0

初デジイチとしてD40を欲しいんだけど、もう売ってない。
600万画素搭載の後継機出してくれないかな？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 14:14:57 ID:1knzp3gp0

まずはセンサーを作ってる会社にお願いする！

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 17:07:46 ID:P7aGJOcq0

>>90
予算は？
新品or中古？

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 22:05:11 ID:k5JSlbYB0

D40持って、河津いってきた------。
メジロがいい被写体だった。
結構、若い女性がおれよりいい一丸(眼)持ってた。　うらやましいなぁ。
どんな写真とれたのかなぁ。

その前に、富士山よったんだけど頭が曇ってて・・・・。
土曜日でした。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 22:30:19 ID:DQS0Mjss0

なんでそれupしないの？
一人だけ楽しむつもりかよ？

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 22:37:06 ID:tehNKnUk0

一丸ってなに

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 22:49:23 ID:Z2qKrS2W0

俺も明日、河津行きます。
G11 持ってｗ

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 18:06:15 ID:5cDRjtR70

鯵の開き　10枚で1,000円だったから買った。
味はちょっと塩がきいてたけどおいしかった。
たぶん外国産かな。　でも小さかったから国産か?。
河津桜は比較的背が低いから撮りやすかった。
原木はでかいけどね。
みんな一度はいったほうがええよ。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 18:14:38 ID:7cUzICfc0

>たぶん外国産かな。　でも小さかったから国産か?。
外国産は匂いをかげばわかるよ
クサイ

河津桜は松田のほうがキレイ

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 18:16:42 ID:LpTbpVvC0

東京からちょっと足を伸ばせば良いだけだからね。
今が良いよね。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 18:30:17 ID:XNGykP3f0

>>98
>河津桜は松田のほうがキレイ
んなこたぁーない。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 19:26:39 ID:4vm2e5ab0

Nikon D4000 リーク
http://i50.tinypic.com/2wgf19z.jpg

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 23:44:41 ID:sd7mM+7u0

はじめて女子高生をイカせた。
ビクッ、ビクッってイッてた。
今まで、人があきれるほどの金と時間を円光に費やしてきたけど、
なんか報われた気がする。
円光は卒業する。（そろそろ金も尽きたし）

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 23:57:01 ID:UymO5Biy0

ペンタ部がずいぶん低いな。
もしかしてミラーレス？

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 12:15:01 ID:w/peFpL40

ミラーレスにいったいどんな需要があるのかイマイチわからんのだが

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 12:15:10 ID:pp3LeJlH0

>>101

マイク穴が2つあるが･･･

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 12:52:54 ID:kQ+uFueH0

>>101
ニコンがカニ爪用のクリアランスを設けないとは思えないんだが

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 12:56:45 ID:WRgz5BNb0

肩の文字がw
もうちょっとマシなコラ作れとw

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 13:22:34 ID:9xEvddYE0

>>106
邪魔になるほど銘板のとこが飛び出てないんじゃない？

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 13:55:37 ID:tSJNP9s00

>>106
小型化のためにマウントを180°回転させました

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 16:42:52 ID:iJFMNX1a0

>>101
軽量化のためにマウントリリースボタンを廃止し、αくさいデザインを採用しましたって感じかな?

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 17:55:28 ID:sL6DRHp+0

それより型番どうにかならんのか

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 18:11:30 ID:iJFMNX1a0

まあでも名前にKissとかつかないだけマシ

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 18:28:07 ID:3ugzpmbJ0

>>110
ってことは今までマウント着脱式だったのか

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 18:24:27 ID:pQkxxtHM0

これD3000より手にしっくりくるな

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 22:41:04 ID:Xbk1xp5c0

Nikonはエントリー機ほんとこけてるな
D40から買い換えたいと思わせる機種がねーな
D90は重いしな・・・。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/16(火) 23:25:46 ID:pJWmfWGn0

>>115
買い替えと言うか、追加で無性に欲しいのはD3s
重さは屁とも思わんが高すぎて手が出んわ……
DXならD90が普段使いに欲しい。ま、今はその金も無いがw

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 08:28:03 ID:4mtGMKaT0

ニコンの中の人のインタビューで
エントリー機を1000万画素にグレードアップしましたとか言ってるのを見かけたが
D40Xから今日までお前は何を学んできたんだよって
もう次からお前の記事は読むだけ時間の無駄と思うことにした。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 09:15:43 ID:19pqsvHB0

高画素厨はいらん

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 12:52:57 ID:4e+VXjLf0

>>115
重くねえよ。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/18(木) 13:09:35 ID:y8BxMsXM0

年を取ると筋肉が落ちていきます。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 09:50:29 ID:bgLsIKd30

D40と35 1.8の機動力は異常

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 10:19:08 ID:QWbqmut20

>>119
重いかどうかは人それぞれだろ。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 11:28:59 ID:4fc289Se0

重いけど電池の分って感じだな
このセンサーにあのシャッターユニットと電池とISOオートのカスタマイズがついたら
重くても買う

ボディ内モーターはいらないわ
どうせ旧レンズを回すにはあの程度じゃ非力なんだよ

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 12:41:09 ID:bgLsIKd30

確かにボディ内モーターは要らないよな
レンズもD40出た当初より大分増えたし

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 10:46:44 ID:2w/RhUZG0

>>117
大部分の素人が買う分には画素数しか比較要素が無いからな。
ニコンだけエントリーが600万画素なんて比較して見劣りするだけなんだよ。
会社が存続するためには商品を売るしかない。作る側がいいと思っても、
売れなければ会社が傾くわけだから、仕方がない。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 11:10:01 ID:/Y6AWrZ40

>>125
画素数アップした40Xって売れたの？

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 13:08:18 ID:1AMcq2wf0

>>126
惨敗。
一般の人は高画素信仰＆キャノン派。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 13:23:59 ID:lm2jXA2u0

600万画素CCDは健闘したが
1000万画素CCDはズコだった

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 13:35:48 ID:FNkE0ifC0

次機種にD5000やD90と同じセンサーが降りてきても停滞感は変わらんだろうな。
他社もレベルアップしてきてレンズ資産以外にあまり差がなくなってるし、
よりコンパクトなマイクロフォーサーズもだいぶ値段下がってきたし。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 14:31:39 ID:jN0eJjGI0

D3000の1000万画素CCD全然あかんやん

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 14:58:54 ID:b8Ck8Fp70

全てはソニー様次第！

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 02:32:16 ID:B2/Iv7hm0

新製品の方が画質劣化してるなんて前代未聞だよD3000

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 02:39:57 ID:h9EXzsht0

んなこたーない

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 06:45:10 ID:68cHKvWq0

D60より明らかにノイジーになったじゃん

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 02:15:24 ID:id4IOb370

D40にAFセンサーだけD3000のものを入れたD40sを出して欲しい。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 03:57:16 ID:tJI5A1+v0

AFと格子線とオートブラケティングだけでいいから出してくれ。

おっと最後のはD3000にも無いか。
キヤノンならローエンドのKissFにさえ付いてるのにな。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 04:58:50 ID:04Hluscn0

AFとオートブラケッティングは同意だが液晶スクリーンの格子線はファインダーの見え方が暗くなりそう。フォーカシングスクリーン変える方がいいかも。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 12:09:55 ID:R62lYD810

なりそうとか空想してないで実際にD3000と比べてレポよろ。

俺は先日D3000LK借りてみて率直に格子線欲しいと思ったよ。
D300にキットレンズ付けてみたときの暗くてガッカリみたいなのは感じなかったなあ。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 12:39:26 ID:04Hluscn0

>>138
実際にD3000のファインダー覗いて暗いと思ったから、空想上のD40sなるものに格子線入れたら暗くなりそうと言っただけだが。そもそも存在しない機種の話は想像でするしかないのだよ。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 12:52:12 ID:8ywGwyPK0

ただの印象で比較じゃないんだね。
それにD40にD3000のこれこれを入れてくれという話が発端なんだからお前の反論は見苦しいだけだな。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 13:06:08 ID:04Hluscn0

>>140
自分の使ってるD40と比べてD3000のファインダーは暗いと思った。これは俺の比較だが、お前がそれをただの印象だと決め付けるなら勝手しろ。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 13:27:22 ID:R62lYD810

この程度の差で実用上どれほどの不都合があるのか。
暗くて困るのはMFするときか。
ならばそういう人こそスクリーン換えればいいんだよ。
AF点増えるのだってMFする人には邪魔でウザいだけだろ？

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 13:34:08 ID:8ywGwyPK0

>>141
並べて同条件で覗き比べたのか？
もしそうでないのならそれは比較とは言わない。

D3000と同じ一層多いファインダーになるのなら多少でも暗くなるのは当然であって
それなのに「なりそう」とか「思った」に終始している物言いが見苦しい。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 13:48:32 ID:R62lYD810

曖昧な言い方をしておいて
それでいてチンケな自尊心を守るべく必死
人間性が透けて見えて笑える

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 13:54:17 ID:R62lYD810

AFやブラケティングや格子を盛り込んでD40リバイバルなんて
ほとんど出る可能性なんてゼロに近いだろうが
出たら買い足して目的に応じて使い分ければいいだけの話。
あと明るさの差がどの程度問題になるんだの質問には答えてやれないんだな。
俺は最初に言ったとおり使ってみた感想として実用上気になるようなものではないという意見。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 13:55:55 ID:R62lYD810

あ～言ってなかったか。では改めて格子線はありがたかった。暗さは気にならなかった。以上。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 19:21:39 ID:FtVWylmT0

迷い込んだD3000ユーザがD3000貶されたと勘違いして喚いてるの？

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 20:30:00 ID:dyRRy0W70

元凶
ID:04Hluscn0

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 21:33:52 ID:FtVWylmT0

D3000のファインダーは暗いと言われて信者が火病った、でFA？

D40スレで何やってんだか・・・

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 13:34:13 ID:p2bTrKZU0

40～60のスクリーンが明るいっつったって単にスカスカなだけやんか

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 14:15:47 ID:0vC3wYEs0

どうせペンタミラーなんだから、些細な違いはどうでも良いのさ。
AF点表示に、液晶を挟んでいるのは変わりはしないし。

AF点が多く、格子線を活用できるのは良いことだよ。
D3000に。12Mcmosが載れば、D90サブにそれを買い、D40を引退させる。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 16:23:16 ID:q24P2xU30

在日外国人の子供に金支給するなら、その子供の人数分、
ハイチとか災害で親を亡くした人身（臓器）売買の危機の孤児達を
フォスターペアレントとして育てる方がマダいいと思う

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 16:28:41 ID:h3BsPgosP

狭いな
なんで子供手当てなんかより、国内の待機児童対策に使えよって言葉が出てこないのか

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 17:44:45 ID:JjCc4gu10

D40スレで何やってんだか・・・

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 14:35:14 ID:z6QHP1p30

両方使った経験があるが
あ、これ格子線出せないんだったかと不便に感じたことはある。

液晶が増えることによって起きるデメリットって実際のところどれほどのものなのかについて
一切質問には答えず具体的に書こうとしないところを見ると
なんとなく単にアンチ新機種という気分でカキコしただけなんだろう。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 20:05:16 ID:Fs358C5N0

それに対する信者の噛み付きっぷりは、失笑モノだったけどね

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 23:34:04 ID:MqhMG/Ee0

カメラごときに信者ってｗ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 00:06:05 ID:LP83c6qc0

>>157
いや、おまいはカメヲタというものを知らない。
連中は「おまいの写真なんざ見られたもんじゃない、この下手くそ」くらいのことは気にしない。
言われ慣れているというか、その辺は諦めているのか、聞く耳をもたない、頓着しない。

だが、「おまえのそれは何なのだ、カメラじゃない、ゴミだ。」などと言おうものなら、生涯怨まれるぞ。
たとえそれが数千円のジャンク品であってもだ。現実にそうなのだ。嗚呼。
モノへの思い入れというのは余人を持って想像するに余りあるのだ。知っておけ。
おまいに不幸があるごとに嬉々としてあざけり笑いにやってくるぞ。本当だ。ひぃ。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 00:06:32 ID:8hwmrC3U0

今更どう足掻いても、晒した醜態は撤回できないから、諦めなさいｗ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 08:03:28 ID:Etb8AURw0

>>158
ツツイスト？

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 10:08:39 ID:W8hmbfZ/0

ISO100とAF点と格子。
う～ん、買い足すかな。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 21:59:15 ID:gJJhJObO0

18-55mmのみのレンズキット購入してそろそろ
望遠レンズを追加で買おうと思うんですが
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)
ってどうですかね。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 22:43:53 ID:cl8m7LQoP

>>162
最短撮影距離が長いのを除けば、コストパフォーマンスの高いレンズだと思う…

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 00:54:43 ID:6H9tsCQ80

ありがとうございます。知らない間にVR付きの望遠が二万を切る価格で
あるなんて驚きです。買ってみます。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 11:14:49 ID:pc4jsIMS0

俺も現行エントリー機買い足そうかと思って
一昨日ブラリとカメラ屋覗いたんだが
家に着いて紙袋を開けたら中古美品マイクロ60/2.8Dが入ってた。

な～んだかフォーカスリングも絞りリングも固いんだけどこんなもん？

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 21:23:41 ID:iz0xDk44P

D40ってCLASS10のSDカードにに対応してますか？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 21:39:46 ID:CuY+zFq10

カードが速い分には問題無い

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 10:24:46 ID:JMB9tIVh0

>>166
してなかったと思う

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 14:09:07 ID:fQV90OEP0

>>166
SDHC規格に内包されているから大丈夫。

金色に塗ってぼったくってた、某SD時代は良かったメーカが、
ベンチされて、某ｸﾗｽ４より書込み速度が出ていないことがばれたので、
ｸﾗｽ10とゆー開き直りに近いカタチで最初に出したんだよなぁ。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 19:29:10 ID:bXpJbMF6P

速いメモリカードにしたところでどうせ4連写しか出来ないから無意味。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 22:44:59 ID:LkYXl2gS0

カメラではなくPCでのメリットが

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 10:21:55 ID:hhOw6VaD0

>>170
オマエってなんでいつもそういうバカレスするの？
視野をもっと広く持てよ。
あ、やっぱ広く持たなくていいや、死ね。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 23:22:50 ID:Iz+tKJmd0

キットレンズからステップアップ。3518買ってしまった。
到着が待ちきれない。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 23:24:40 ID:kNZQFOct0

>>173
到着したらインプレ希望！

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 23:51:29 ID:Iz+tKJmd0

>>174
D40買ってまだ半年のド素人ですが･･･役に立つかな？
このレンズなら至る所にレビュー転がってるかと･･･
一応いい感じに写真撮りに行く機会があればやってみますが

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 07:32:34 ID:R0kE6ZESP

>>175
いいレンズなら、きれいに撮れるから役に立つのは間違いない。
初心者だから安くて暗いレンズというのが意味がわからない。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 02:06:59 ID:oDeIDJdT0

過疎ってる・・・・・・・・・・・・・

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 02:11:44 ID:grc5aH7I0

D4000 が出るらしいね

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 19:08:36 ID:yFA+i6Fc0

>>178
D4000は、まだ噂でしょう？

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 18:42:08 ID:av8hMobB0

うーん　過疎化・・・・・・・・・　このスレ要らなくね・・・・・・・・・・・・

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 00:11:24 ID:RySv4//00

うーん　過疎化・・・・・・・・・　このスレ要らなくね・・・・・・・・・・・・

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 16:53:31 ID:Uryks7dF0

友人に頼まれて小さなライブハウスで撮影をした。難しい・・・・

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 18:23:37 ID:VWyLvQNf0

>>182
うｐうｐ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 01:56:27 ID:femdPHAp0

明日は、D40もって鎌倉でもいこーっと。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 22:48:21 ID:E+pcFFaO0

>>184
カマクラ？キャバクラ？

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 20:03:35 ID:GsakshXk0

遅レスだが
>>176
わかる。
D40にAF-S17-55mmF2.8付けてるけどすごく気に入ってる。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 14:45:52 ID:t2d9FY5x0

NOKTON 58
SIGMA MACRO 70
SIGMA 12-24
APO-LANTHAR 90 SL II

ぽちーよぽちーよねーねーぽちーよーじたばた

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 17:28:16 ID:6wAxRSCL0

皆さんキットレンズ以外にどのようなレンズを買い増しまたは使われていますか？

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 20:48:11 ID:1/oi0FoX0

純正18-200、AF-S 35mm F1.8Gを買ったけど
ほとんど後者を使ってる

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 20:59:19 ID:HDvo/wZy0

AF-S 35mm F1.8G 持ってる人、多いみたいですね・・・　私はシグマの30mm/F1.4を使ってますｗ　友人には豪華に見える単焦点と呼ばれてますｗ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 22:44:17 ID:a8sdgePg0

タムの18-270

散歩中に「あ、鳥がいる」と気づいて、広角と望遠で撮ってみたりしてる
足で稼ぐ的なことをまったくしてないとは自覚してる。

純正3518もほしいんだけどなぁ

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 04:15:41 ID:HfC67yEN0

3518
ニッコール50/1.2
ニッコール85/1.8
タム70-300 テレマクロ
50/1.4D
ぎょぎょっと20
どどっと400
ぐぐっとマクロ90
18-200vrⅡ

と、まぁ迷走中の沼はまりです

最近は85/1.8をMFで遊んでます

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 17:04:54 ID:RJrIJJmc0

>>192
＞ぎょぎょっと20
＞どどっと400
＞ぐぐっとマクロ90
これって、使いこなすのにプロ級テクが必要なおもしろキットの３本ですよね？
この間、ヤフオクに出てたので入札したけどぜんぜん届かなかったよｗｗ

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 17:06:01 ID:SXIEXC5n0

今日、茨城県の某所で大道芸のお祭りがあったのですが、
タムの便利ズームが大活躍でした。

それはそうと、意外と一眼レフ持ってる人っているもんですね。
中年男性のキヤノンが多かったな。

撮影日和の楽しい一日でした。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 06:52:04 ID:ghASwOQO0

>>193
オクでゲットしたけど
おいらにゃ難しいっす

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 10:12:01 ID:Q+WDnfD40

こんにちは　みなさん　特に用はないです　そもそももってないし
この機会にセコでも買おうかな…。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 15:30:46 ID:XHvO8m/M0

3518
Micro 55/3.5
Micro 105/4
タム18-250(A18)

今のところは55/3.5が蓋代わり

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 17:47:03 ID:6o+2/TzM0

ブツ用&ポトレ用単焦点としてマクロを考えてるんだが
タム60/2とシグ70/2.8ならどっちが買い？

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 00:54:41 ID:vyhgtCU80

>>198
ポートレートに60mmだと少し近すぎるかな。
70mmは結構いいよ。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 22:24:01 ID:Ssp6mjxA0

D40の後継機って出るのかな、D3000は高感度特性良くないし・・・・・

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 20:36:09 ID:q12sQPDBP

21000円で3年メーカー保証付き　みんな買えよ

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 21:09:44 ID:3Kr165TG0

新品？どこ？

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 21:31:31 ID:9WX/HZC/P

ニコンダイレクトの整備済みのやつじゃない？

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:30:51 ID:XLwMIvKN0

品切れ中

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:46:23 ID:6vIRjnwd0

ニコンダイレクトの20000円は破格だよな。
D80みたいに速攻品切れになる前に早めに
買っておいた方が良いよ。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:56:13 ID:M1k0TTuP0

ニッパチ通しズームレンズならどれが良い？

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 00:21:58 ID:fQ7FWcwp0

そんなに選択肢があるの・・・？

208 ：sage：2010/05/14(金) 21:52:47 ID:8em0q9f70

楽天ニコンダイレクトにはまだ残ってます
http://item.rakuten.co.jp/nikondirect/c/0000000148/

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 22:24:36 ID:ko6nPMqs0

>>208
サンクス
ブラックは持っているのでシルバーをポチったわ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 00:37:54 ID:+GeJx0sj0

Nikon Series E Zoom 70-210mm F4をポチッたんですが
このレンズあまりネットではいい評価を受けてないみたいなんですが
使ってみて自分はなかなかいい独特な色がでるなあと思うんですが
（デジ用と比べて）
なんかマクロでも使えるみたいですが、これはあんまり意味がないような
感じ・・・これどうやって使うんでしょうか？

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 21:50:36 ID:Sn5wmPaE0

どの位の個数用意したのかわからないけど
ほぼ完売だね、整備済品

D3000やD5000が売れないんじゃないの？
って思ったりもするけど
やっぱ良いんだよね、D40

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 21:58:04 ID:iwND0/hu0

いまだにこんな型落ち機種ほしがるやつがいるなんてお笑いだ

俺はＤ40大すきだが

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 23:02:36 ID:Sn5wmPaE0

そうそう型落ち
連写速度遅いし測距点3点だし･･･

D3000とD5000は良いカメラだと思うけど
600万画素ってところがネックなのかねぇ

俺も好きだD40

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 23:19:34 ID:X9+1BZLO0

６００万画素はネックじゃなく最大の売りだと思うです

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 23:31:49 ID:ODzp8ecD0

D40のサイズと画質で、11点AF・RAW+FINE記録・ゴミ取り・ADLを追加した機種キボンヌ。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 23:40:50 ID:Sn5wmPaE0

あ、そうだわネックじゃなくて売りだわ

サブ機的な意味で購入する人が多いのかな？
って思ったりするけどこの値段なら初デジイチの人もいるだろうね

ニコンユーザーが増えることは良いこと

>>215
それ、同意

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 00:15:29 ID:IFPGi3Vy0

Ｄ６０買った直後にサブとしてＤ４０購入　５００分の一シンクロは
このカメラだけ

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 00:19:41 ID:7KaHVLWq0

D40を超えるエントリー機、600万画素フルサイズ希望。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 04:32:40 ID:2LzMxlMC0

人の使ったのイヤだな・・・・
D40は好きだけど

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 08:23:41 ID:SmtK75zl0

>>219

じゃあもう手に入らないね

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 08:56:25 ID:goPDIkgO0

昨日、D300Sを買った友人から
D40 WズームキットⅡを5,000円で売ってもらった。
最初はタダでくれると言っていたのに
D300Sが高かったとかでいきなり5000円と言われてむかついたが
3000ショットしかしてなかったので許す。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 11:25:37 ID:58xnzeCA0

>>221
ただじゃないなら、いらない
と言う返事を期待してたのかもよ。
後日その友人が5500円で買い戻そうと
するに一票

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 13:49:27 ID:2LzMxlMC0

D40もう持ってるんだけど・・・

他人が使ったのはいらない
たった1万程度なら新品買う

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 14:33:04 ID:SmtK75zl0

>>223

新品はない

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 16:58:34 ID:XhX1Pbi30

一昨年購入してから今日で20万ショットを達成
一度も壊れず、これからも壊れそうもないD40
ずっと使い続けていくよ！！

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 22:20:53 ID:A4D7jdpy0

>>225
ブラボー

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 00:51:49 ID:/WY+37CX0

AFも連射も動画もLVも高画素もいらない。
だからファインダーを見やすくしたD40Zを出してください。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 01:14:46 ID:k2DwFikX0

>>225
凄い。俺は6万ショット前でシャッター逝った。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 01:19:35 ID:tIC439eh0

＞＞２２５
ある意味、神

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 08:35:43 ID:JpggdzkC0

２０万ショットじゃなく２万ショットだったりｗ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 08:36:46 ID:N9pqBKHE0

今日はD40を久々に持って行くか。
D700 AF50 1.4 とD40 35 1.8だから使い分けが難しい

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 08:42:31 ID:eeW/QjtXP

20万越えのやつなんかうｐってくれ
JpegAnalyzer突っ込んで見てみたい

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 09:31:33 ID:6kaVK3QW0

最近は85/1.8ニッコールをMFで使用してる。

またこれが可愛いんだわ。
35/1.8もあるが、それよか合う気がする

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 11:38:31 ID:L01/74HB0

ファインダーはペンタミラー機の中ではダントツに見やすいと思うんだが

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 12:46:43 ID:8iMdcqGM0

倍率がな…
それにピントも掴みにくいスクリーンだ
明るけりゃなんでもいいってもんでもない

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 14:57:39 ID:L01/74HB0

視度が合ってないのと違うか

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 19:27:49 ID:VuZGNGsB0

いや、正直MFはキツイ

前ピンでも後ピンでもジャスピンでも、
みんな同じく合ってるように見えてしまう

フォーカスエイドが頼り

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 19:53:53 ID:L01/74HB0

そんな物使ったことないけどD90の頃とヒット率は大差ないけど・・
ちなみにテレコン重ねでF値12前後とかなり無茶な条件だけどね

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 20:26:28 ID:h8Qlox5u0

普段F3使ってるんでD40でMFはフォーカスエイドがないと無理

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 21:13:06 ID:7YzxlIav0

ＭＦメインに考えるならフォーカシングスクリーン交換するだろ・・・。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 22:19:46 ID:KbzH0rVX0

>>240
そうだよね、交換すべき

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 22:43:37 ID:L01/74HB0

基準が違うんだ・・('A`)

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 23:33:49 ID:VuZGNGsB0

俺も比較対象はF5だ、スマンね
デジ一はD40しか持ってない

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 13:09:41 ID:G6xsqq+O0

このファインダーでMF不可能じゃないというか
フォーカスエイド点灯範囲でさらに目視で追い込むことが出来るときもあるけど
視度とかシビアに調整して乱視もきちっと矯正して集中力を高めてじゃないと難しい。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 13:32:43 ID:gjJSaTgE0

これって「でぃーよんじゅう」って読むの？

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 14:19:23 ID:7rnE/P8k0

>>244
要は気合いですよ気合い

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 14:22:55 ID:G6xsqq+O0

ファインダー覗きながら気合いだー叫んでたら娘ッコにキモがられるぞなもし

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 17:13:00 ID:nDl3Z33q0

>>245
知る限りではほとんどそう、自分も
「でぃーよんまる」という人も居たが、少ない

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 17:41:32 ID:G6xsqq+O0

ディーフォーリ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 17:45:43 ID:RXodT0he0

でーよんじゅうｗ

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 20:17:50 ID:NJ9V+IaO0

でよんじゅ

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 20:35:40 ID:UsIHaVkU0

ぺよんじゅん

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 20:38:19 ID:8cL9sYAX0

でーからんと

おふらんす語

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 01:33:42 ID:kfLfGCUo0

でーふぃるつぃっひ

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 05:48:58 ID:3vaQ8zNi0

デルタ・フォー・ズィロォじゃないのか？

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 20:10:22 ID:+SVuRJ4o0

デフォーお

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 23:56:27 ID:48YsMm/U0

デしじゅ

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 10:39:53 ID:LQSFfcTz0

お前らまじめにやれ
俺はビックカメラで「でぃーふぉーてぃー」って言った
店員の「えっ？」って顔が忘れられない
別の店でまたやってみよう

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 10:45:52 ID:YYAmeqBk0

そりゃ発音の問題だろ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 10:49:07 ID:reE078D/0

でぃーよんじゅー
でぃーさんびゃく
ごでぃー
ごじゅーでぃー
えすご

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 11:59:50 ID:6qbVM00E0

俺の爺さんは
「でーしじゅう」
と読んだ。

何もおかしくはない。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 12:06:40 ID:fqiyCrPCP

うんおかしくない。
でーしちじゅう
しじゅうでー
しちでー

ニコンのSCの中の人は基本一桁機英語読みで、
二桁三桁機日本語数量？読みみたい。
昔のF801みたいなのは「えふはちまるいち」だけど。

でもまあ客の読みが好き勝手だから、客に合わせてる時もある。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 12:08:59 ID:rq8PzoayP

でーさんえす　でーにえっくす

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 14:10:54 ID:HBTfbA320

さんじゅうでー、ごじゅうでー

でぃーふぉーりぃ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 14:46:49 ID:sgm565710

d40購入。
ebayで。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 20:21:29 ID:sI5c2Q7V0

もう良いよ、面白くない

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 20:50:08 ID:U8fatRg80

でぃーよんぜろ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 20:51:40 ID:UOSn+hGO0

>>267
もうおしまいｗ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 23:25:38 ID:pxBtaBot0

D40使ってるとレンズの重さの違いを如実に感じる
長玉や大口径だと、カメラでなくレンズを持ち歩いているようだ

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 00:19:28 ID:tsQxSxuT0

俺はでぃーよんじゅうってよんでる

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 07:43:11 ID:3Bxpvj+O0

でーふぉーおー

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 10:37:21 ID:XBiY0XuA0

でーアラフォー

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 16:02:12 ID:o8Y0Lq/d0

なんだこの流れw

アブだかハエだか。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1274425189551.jpg

その昔1万で売り付けられたズーム。
最短付近まで寄ったコマはピンボケ敗退w
これみたく40cmくらいならまあなんとか。
やっぱAFレンズはモーター内蔵機で使いたくなる。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 16:45:02 ID:HcwWpAfA0

今更ですがD40買いました。
AF-Sレンズは持ってないんですが、フォーカスエイドを頼りに頑張ります。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 16:47:27 ID:raBPp5Bd0

おめでとうございます。
なにかと不便ですからモーター内蔵レンズ買ったほうがよござんすよ。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 18:27:37 ID:AFsiKvG10

AFなんか飾りです
まあD300クラスになれば使い物になるケースもあるけど

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 18:43:03 ID:r/vDQTDt0

ノーAFはせっかくのデジタル一眼レフカメラなのに用途を狭めるぜ。
それにMFは頑張るもんじゃねえぜ？楽しむもんだろう？

278 ：274：2010/05/23(日) 19:27:09 ID:cSko9bGP0

まあAFが欲しいのは山々なんですが先立つものが無いもんでw
しかしふだんX-700使ってるのでこのファインダーではMFが厳しいですね。
DK-21M使えばちょっとは見やすくなりますかね？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 20:12:32 ID:XSx4oKFf0

取りあえず安くて写りが良い18-55mmを買っても損はないと思う。
中古でたくさん出てるし…。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 21:40:55 ID:r/vDQTDt0

まあゆっくり金貯めて明るい標準ズームにした方がいいかもな。

X-700餅とかまた鬱陶しそうな御仁が来たなw

銀塩MF機の感覚を引きずっているようでは使いこなせないよ。
ファインダーが仮に1倍だとしても135の半分くらいの大きさにしかならないことを理解しているか？
まあ本当はフルサイズに行ってくれってところだが
マット面の出来含め最低でも7D以上のレベルのファインダーじゃないとな。
早く入門機にもFXが出るといいですね。
マグニファイヤーは倍率が高いほどピント合わせには役に立つが結局邪魔臭くなって外すことになる場合多し。

まずはフォーカスエイド点灯範囲は結構大ざっぱなので
その範囲内でさらにシビアに目視でピントのズレが判断出来るだけの
視度や自分の目、眼鏡やコンタクトなどビシっとアジャストすることだ。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 23:02:47 ID:RuNiDBsX0

>>279
LKの18-55がだめになったのでVR18-55買ったけどやはり使い勝手がいい。
被写界深度は変わらないけど3段階分明るいレンズを使っている感覚。

それでもD40には35mmと50mmの単焦点ばっかり付けてる。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 23:21:23 ID:OlG/Ie8m0

>>278
NIKONのカタログによると、DK-21Mは、
「D40シリーズに取り付けは可能ですが、ファインダーの画像が見えにくくなる場合があるため、
おすすめしません。」
だと。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 01:03:16 ID:lMgdLAAg0

DK-21M、Ｄ４０でしばらく使っていたけど、どっかで取れて無くした　(/□≦、)

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 01:32:13 ID:sWmYShmw0

>>283
ホットボンドで固定しておくと良いですよ。
取りたいときには、ムシリ取ればホットボンドの跡もなく外せるし。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 06:31:45 ID:v5fzdnEx0

当初、DK-21MやMS-MAGを付けて悦に入ってみたり、
逆に全体を見渡しやすくするために視度調節アイピースで倍率を下げて使い続けたりしていたが、
今は余計な物は削ぎ落としてスルーで使ってるぜ。
接眼目当てだけはDK-16からDK-20に換えてるが。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 14:42:20 ID:X1PtUeOM0

こっちのスレの皆さんコンニチワ。
空き時間に久しぶりにD40にAF効かない35mm単焦点付けてブラブラ。
銀塩の昔は標準レンズ一本でやってたはずなのにムズいわこの画角w
このところ広角ズームで建築内や標準＆望遠ズームで催しや、
準望遠単焦点での物撮りばかりしてたから
これはリハビリが必要だわこれｗ
普段視野率100%使ってるからいらんもんがしょっちゅう写り込んでるしw

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 14:57:52 ID:dkYpikQk0

近眼な俺はDK-20をDK-20C(-3)にハメテ使ってます。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 15:45:56 ID:NByrQlyy0

>>286
よう、俺ｗ
俺もnewFM2に50mm F1.4つけて撮ってたけど、
D40+35mm F2は確かに使いづらいw
でも銀塩だとそんなことないんだよな。
D700＋50mm F1.4なら変わるんだろうか。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 18:43:30 ID:0S2f8c8I0

シグマ28mmF1.8を付けっぱなしにしてる。
換算42mmというと、昔のコニカのレンジファインダー機にあったな。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 21:02:43 ID:kdK313au0

俺は、DK-3

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 22:34:48 ID:nN37lGTC0

今朝の何をどう撮ったらいいのか頭真っ白敗退の記録w
http://2ch-dc.mine.nu/src/1274707765709.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1274707794253.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1274707826475.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1274707859547.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1274707891604.jpg

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 22:39:04 ID:iuf2OvkS0

>>291
見事に何も考えていないことが分かるw

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 01:36:37 ID:zUtaVjU20

いまさらですが先日の整備品買いそびれた・・・販売お知らせ来ないのね・・・
毎日ニコダイのぞかないといけないの？

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 12:20:09 ID:sJvEUply0

>>291
そういう写真しか撮らないならコンデジやケータイ内蔵カメラで十分だと思う。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 13:35:42 ID:ayTyHFqB0

おまえら厳しいなw

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 17:31:40 ID:OpFxazOR0

3枚目の右下1/3ぐらいの所に。。。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 19:58:47 ID:inH3z0KB0

>>296
ああ、やっぱそう？

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 21:20:09 ID:uthmtWRn0

ん？

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 21:25:19 ID:eUgteWH60

偶然顔に見えるだけだろ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 21:27:57 ID:/CO6FRH+0

点が三つあると顔に見える∵

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 00:25:12 ID:ZbSQjkDW0

シャッター半押しで電源が入ってしまう。しばらくすると切れる！
電源が入ってるうちはシャッターもきれる。これって故障だよな？同じような人いる？勝手一年半くらい。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 01:10:22 ID:oYi3jmjE0

E990では勝手に電源が入ったり切れたりするのはあったけどな。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 03:07:35 ID:UmQ5GPoD0

愛で動いてるンだよ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 14:48:47 ID:zZyScm9K0

整備済製品が届いた。
これでD40は2台目だ。
液晶最下部に2箇所僅かなキズがあったけどほぼ新品状態。
試しに2枚撮って調べたら総レリーズ数4だった。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 16:06:22 ID:hru5lkwM0

まあ　傷ぐらいあるだろうね

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 16:37:28 ID:df3Uo01PP

修理から戻ってきたらレリーズ数リセットされるときもあるって位だからあてにはならんよね

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 21:47:36 ID:lxBaBQsZ0

基板交換ならリセットされるんじゃない？
カメラじゃないけど、7000時間くらい使ったCRTを修理に出して戻って来たら0時間になってた。

308 ：209：2010/05/26(水) 22:18:06 ID:QwzmUk+40

ウチに届いた、でぇーよんじゅうえすえるけー
箱に整備済み製品のシールが貼ってあるけど
箱はきれいだしもちろん本体レンズもきれいでキズなし
数枚撮って確認したら16だった

普段A16を使っているのでキットレンズは軽い
レンズを持ち歩いてる感じはわかるｗ

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 00:02:59 ID:TuE+DPbz0

>>304
基盤リセットしたらレリーズ回数は０になるよ。
俺のd40は基盤故障で修理になって戻ってきたら０になっていた。

シャッターユニット周りも交換している整備品ならラッキーだね。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 22:41:42 ID:jiDZPlYL0

>>293
今日、ニコダイ楽天市場店で買えたかい？

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 22:54:03 ID:61jO8djz0

そこまでして買う意味もよくわからんけど

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 23:02:56 ID:+D3wpQrS0

先週レリーズ回数13000回の中古を18900円で買った俺涙目www

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 23:50:42 ID:h7TcVg+QQ

まぁ仕方ないね
買ったからには使ってあげないとね

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 23:59:02 ID:yqqEu2bT0

同じような価格で5000回だった俺は喜びも悲しみもしないよ　(´ー｀)y-~~
シャッターは気持ちよいし絵も期待通りだし、とりあえず文句はないな

まあファインダーはゴミだらけだがそんなもんは写真に写らないからどうでもいいのだ

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 03:40:46 ID:gXYRQuXe0

http://ameblo.jp/kakikaki2008/entry-10546874864.html

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 08:24:31 ID:jvchXA6k0

値段も圧勝ですけどねｗｗｗ

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 10:07:53 ID:O2vE/ljB0

コスパだと微妙だわ

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 13:33:38 ID:yN9p9xeu0

D40にAI加工してない古いニッコールレンズが使えるって、ホントですか？
ジイさんの形見のカニ爪付きレンズがあるので、ホントなら中古のD40購入します。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 13:41:37 ID:+KXulbQN0

D40じゃなくても、D40X、D60、D5000、D3000には付くよ。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 15:16:24 ID:vubEwmGl0

>>318
使えるよ
マニュアルだけだけどね
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYq-CeAQw.jpg

こんなトイカメみたいなのもいける
駄作ですいません

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 15:32:32 ID:yN9p9xeu0

>>319
>>320
ありがとうございます!!
できればD40が欲しいので、週末に中古カメラ屋に行ってきます。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 15:39:19 ID:BiJM6duU0

>>321
中古で今　ボディーだけで　１９０００円ぐらいだね

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 21:51:34 ID:/W/hLwzg0

だったら、ニコンダイレクトの整備済み品買った方がいいかも

でてくるまで待てればだけど

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 02:56:44 ID:qykKMzor0

いやD3000でいいだろよ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 07:59:51 ID:bS+RdTsY0

D3000はノイズ多すぎ。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 08:12:30 ID:SVrkXq4x0

D3000は出てくる絵の色や階調がおかしい。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 10:02:47 ID:V+iMpUmZ0

D40色味最高～～ッス！

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 19:48:32 ID:7xYvvdex0

18-55と55-200を２つ使い分けるなら、
18-200を一本でまかなう方がいいっていう理屈は成り立つ?

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 20:17:54 ID:RYsqyg81P

>>328
携帯性とチャンスを逃さないことをを優先するなら18-200。
画質とコストパフォーマンスを優先するなら18-55+55-200。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 20:47:29 ID:/xiFtxoT0

>>328
画質なんて全然違わないから一本化するべき。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 22:07:04 ID:ixIvjmZx0

D40で10mm魚眼と200mmマクロを使い分けてるんだけど
１本のレンズでまかなう方法ありますか

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 22:27:18 ID:FzednqMS0

200mmぽっちじゃどのみちチャンスなんてほど遠いわ

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 22:34:55 ID:JwgefhLv0

つ　ふぉとしょ

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 22:38:54 ID:+5+R8Pwk0

10-200mmズームを買え

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 23:37:10 ID:JkbVlNLv0

楽天のニコンダイレクトでD40のレンズキット買いました。
3年安心サポート付きで。
ちなみに今まで使ってたコンデジは230万画素で背面の液晶が切手サイズの
しょぼーんなモデル。

予備知識一切無しで初デジイチとして「安い」ってのと「評価がいい」って
ことだけでD40を選んで、今日手元に届いきました。

レンズを取り付けて持ってみた感じ、コンデジでは感じなかった「カメラ感」が
半端無くて、興奮度が上がった。黒くで無骨で「道具」って感じ。
あと、思った以上に小さくて軽い。

妹夫婦が持ってる今年買ったばかりの1千万画素オーバーのコンデジと
撮り比べたけど、D40の綺麗さに家族一同驚愕しちゃったり。
ほんとにオートでポチリと撮っただけなのに、全然違う。
全く素人なんで表現しにくいけど、コンデジのほうは「瞬間を切り取った硬さ」で
D40のほうは「瞬間をすくい取ったやわらかさ」って感じで。

今まではどこかに出かけて行ったついでに写真を撮るって感じだったけど
写真を撮るために出かけたくなってきちゃったし。
季節もいいし、D40持ってバイクで走りまくる予定。

カバンとかレンズとかいろいろ欲しいなーとか考えてはいるものの、とりあえず
撮りまくるかと考えてます。
レンズは標準添付の1つだけなので、装着したままカバンにポーンと入れて
使う予定なんですけど、もっと気を使って扱ったほうがいいんでしょうか？

もちろん本体は傷だらけにならないようにカバー的なものに入れようとは
思いますが、もうほんとに右も左もわからないぐらいいきなり飛び込んじゃって
ちょっと緊張してます。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 23:50:33 ID:TXfkt8Nk0

ある人は車の屋根から3回落としたけど問題なく動いてるそうだ。
単なる偶然かもしれないけどw

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 00:12:08 ID:5cSr7uJU0

http://uproda11.2ch-library.com/244438zMN/11244438.jpg

ロープロの①を買ってみたけど
バイクで持ち歩くのはちょっとかさばるので
②を買ってみた
が、今は③でDパックに入れて走ってる

バイク乗りでD40ユーザーが増えるのはうれしいね
いっぱい撮りまくって

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 01:03:44 ID:eJgsmoYY0

>>335
レンズは18-55VR？それとも18-55Ⅱ？
画質は18-55Ⅱがものすごく良いよ。
安いからナメられがちだけど、
ニコンが手抜きなしで本気で作ったキットレンズ。
俺もレンズをいろいろ買ってからやっと18-55Ⅱの凄さが分かった。

なれてきたらRAWで撮ってレタッチすると楽しくなるよ。
http://www.nikon-image.com/products/software/capturenx2/index.htm
夕日とか朝日とかはホワイトバランスいじると見違えるからやってみて。

写真入門はこの辺読んでみて。
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/dejicame/dejicame_top.html
http://www16.ocn.ne.jp/~aru777/theme_1.html
http://www.dphoto.jp/technique/index.htm

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 03:20:25 ID:GQUyGm2L0

さっそくED厨出張ってきたかw

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 08:41:38 ID:wBx6nR/O0

> 画質は18-55Ⅱがものすごく良いよ。

はあ？
いかにもオマケ的な駄レンズですが。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 10:15:55 ID:CzscGj+B0

アンチも出張ってきたなw

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 10:51:28 ID:WhCLHCyA0

ED厨とアンチ、ふたりそろって名コンビ。
夫婦漫才のような毎度同じ決まったネタだけど
安心して見れるのぉ。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 10:57:54 ID:CzscGj+B0

昔のセント・ルイスの漫才みだいだ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 11:23:26 ID:4221UI6L0

噛み切っとレンズw

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 16:09:35 ID:P2YKDJ9o0

サンキュッパでヒコヒコ

346 ：群馬賢人：2010/05/30(日) 21:09:13 ID:CiHYAv010

Ｄ４０の、Ｘ５００分の１は優れもの　Ｄ６０のサブとして買って　Ｄ７００
と買い進んだけど　いまだ手放す気は無い

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 00:04:40 ID:Dvyn59AW0

>>346
1/500シンクロはCCDならではだからなぁ～
CMOSS全盛の今ではもうあり得ないと思う
エントリー機ゆえの欠点も有るが、それを補って余りある名機だな

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 00:12:01 ID:CsuuvMvQ0

X接点が1/500がそんなにメリットか？

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 00:40:16 ID:Dvyn59AW0

いけね！
D3000の存在を忘れてたｗ <CCD機

>>348
もちろん1/500だけがメリットじゃないさ
でも魅力の一つではあると思うって事さ
低価格・絵作り・高感度・高速シンクロ・etc　人によって魅力はまちまちだろうけど総合的に良いカメラだとオレは思うぜ

ちなみに1/500以上でもシンクロするんだよね

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 07:51:59 ID:vcFCkrtd0

確かに4000分の1でも同調したな。
500分の1と言うのは、ストロボの発行時間を考慮してのことなんだろうか。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 10:19:37 ID:Dvyn59AW0

>>350
たぶんそうだろうね
クリップオンでもフル発光だと閃光時間1/1000くらいって言われてるから

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 00:37:07 ID:Vr4f+Gko0

>>338
お前、18-55板でいつも湧いて出てくる奴だろ？
素人騙しもたいがいにしろよクズ野郎

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 07:02:32 ID:RTH/LwRT0

ⅡとVRの2chらーの根拠の無い争いはⅡの方が設計が古く解像力が足りないというアサカメの記事で落ち着いたんじゃなかったのか？

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 11:18:47 ID:DZ7q1g/k0

>>353
VR厨乙
それ新製品マンセー提灯記事だろ

VRは[あまり画質を落とさずに]手振れ補正付けた
ということが評価されるというだけ。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 20:17:32 ID:ZMjqT9HE0

でもIIしか持ってない俺は、VRがうらやましい。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 21:26:09 ID:ZsajpKQi0

同じF3.5-5.6でもEDとVRだとだいぶ違う。

F値 EDII 1855VR 1685 18105 18200
3.5 18-23 18-18 16-16 18-18 18-22
3.8 24-26 19-22 17-22 19-24 23-26
4.0 27-30 23-24 23-25 25-28 27-32
4.2 31-32 24-26 26-30 29-34 33-40
4.5 33-38 27-30 31-35 35-40 41-50
4.8 39-40 30-32 36-45 41-48 51-65
5.0 41-45 33-38 46-52 49-58 66-90
5.3 46-50 39-48 53-65 59-70 91-130
5.6 51-55 49-55 66-85 71-105 131-200

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 21:40:29 ID:QaSq7rF70

しょせんはF3.5-5.6なんてオマケレンズ
比較するのが間違い

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 10:46:28 ID:S6eUz/KS0

>>354
3～4カ月前のアサカメで実写テストをやってたが解像度に差があったよ

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 20:57:15 ID:HiMoSJrj0

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 00:47:41 ID:SiGTFgwQ0

楽天NikonDirectから届いた～♪
ショット数３カットだった
さぁ～て遊び倒すぜっ！

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 22:52:43 ID:uZ6oBTSp0

ヤフオクでＧＥＴ！
D5000と2個持ちですが、宜しくお願いします。

専用に35mm F1.8でも買おうかねぇ

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 00:57:14 ID:qUo2WrK+0

今日、Ｄ３０００欲しいっていう同僚に付き合ってやって
カメラ屋行ったんだけどさ、なんかすごい安モンに見えた。
やっぱＤ４０はいいカメラだわ。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 01:38:30 ID:wHENA74w0

( ；∀；)ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 06:09:30 ID:XufyClZr0

こういうのをひいきの引き倒しという。

外面は大して変わらんだろ、D40もD3000も……

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 06:46:12 ID:BQ+4eA3J0

D40、D3000両方もってるけどやっぱいいわニコン

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 07:25:07 ID:PLUFgufd0

D40買いました！
名前はやっぱりデ・ヨンジュン？

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 08:32:14 ID:3ZSm9srQ0

>>366
死ねチョン。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 10:54:12 ID:8PKybCLn0

>>366
キモイ消えろ

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 11:04:40 ID:x5UuED500

>>366
ウザ・・・

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 11:16:21 ID:qqVEtCSi0

>>366
最低

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 11:22:06 ID:XufyClZr0

釣られ過ぎｗ

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 12:42:42 ID:r3WRDf3r0

余裕のない奴ばかりだなｗ

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 21:48:15 ID:qUo2WrK+0

>>372
愛機をキムチ野郎呼ばわりされて落ち着いてられるかっ!

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 22:11:45 ID:8PKybCLn0

>>371
>>372

もっと楽しめよ＾＾

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 22:23:32 ID:uDK8FsRY0

>>374
キモい

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 01:54:27 ID:RV424cw30

久々に伸びてると思ったらｗ

377 ：366：2010/06/10(木) 03:44:15 ID:UMqGdbHn0

親父ギャグだとスルーされるかと思ったら･･･

おまえら優しいなw

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 09:53:18 ID:QgD7/F1H0

>>377
一部楽しめてない奴らがいたけどねｗ

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 09:57:14 ID:MI4stHgK0

センスのいいギャグとは思えんな。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 11:28:58 ID:07HLEm5k0

Waveに載れないなんてキムチわるぅ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 11:41:33 ID:CRN9nWcm0

>>380
ウザ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 20:18:27 ID:AFsx7z7o0

みんなD40はRAWで撮ってる？JPEGで撮ってる？
最近RAWで撮ろうと思ってんだけどソフト持ってないし容量食うしで悩んでんだよね…

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 20:33:16 ID:rlY2vFA80

RAWで撮ってるよ。
現像ソフトはViewNXが付属してるじゃん。
俺はPhotoshopにCamera Rawプラグイン入れて使ってるけど。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 23:10:56 ID:2n+V/QW30

おれはJpeg撮って出し。
真剣なときはフィルム使うから。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 23:36:45 ID:rlY2vFA80

フィルムって当然ポジだよな。
ネガだったら笑うぞ。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 00:17:34 ID:TZErgc/E0

デジのJPEG＝フィルムのポジ：一発勝負
デジのRAW＝フィルムのネガ：後から調整

と考えると、>>384ならフィルムはネガ使いじゃなかろうか？

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 02:33:08 ID:oAXLUmEM0

レンズ買うくらいならCNX2買った方がいいよ。
jpgとってだしと、Rawからの現像は、色、階調が段違い。
jpgだと暗部が真っ黒に塗りつぶされるがrawはかなり良好に階調が残ってる。
Dライティングの微調整もかなり使える。

閲覧するのにいちいち現像しないといけないから面倒くさいよ～というやつがいるかもしれんが、
http://nikonimglib.com/nefcodec/index.html.ja　をインストールすれば、
windows live フォトギャラリーでrawを閲覧管理できるようになる。
http://windowslive.jp.msn.com/photo.htm
で、気に入った写真だけ星をつけて、あとでまとめてCNX2でjpg現像をすればよい。
評価の星も互換性がある。
CNX2で現像したヤツもちゃんとフォトギャラリーで閲覧できる。

つーわけで俺はD90、D40ではrawオンリーで不自由なし。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 02:39:07 ID:wKza1cwv0

>>382
> みんなD40はRAWで撮ってる？JPEGで撮ってる？
> 最近RAWで撮ろうと思ってんだけどソフト持ってないし容量食うしで悩んでんだよね…

俺はirfan view使ってるよ
バッチ処理もできるし。もちろん無償。
容量はこれはしょうがない。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 11:05:17 ID:n+PjG+Ax0

RAWでいじってると、どれがいいんだかわからなくなってきます。
こんな僕は取って出し一択？
それともCNX2とかのデフォルト設定でせーので現像しても
それよりいいんでしょうか。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 11:16:48 ID:Jo8IEKcz0

>>385-386
ネガもポジも使い分けてます。

圧倒的にD40の撮影枚数が多いけどなwww

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 18:22:34 ID:/OBXBYmm0

枚数ではそうだけど、人に見せられる枚数ではそうでもないな。
自分の場合。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 20:21:20 ID:WVgcZ17b0

>>382だがRAWが圧倒的に多いことに驚いた
この前ViewNX使おうしたがJPEGを修正する時に比べて修正の選択肢が多いし、フリーズするしで
一度は挫折したが、またやってみようかな…
今度沖縄行くからあの青空を綺麗に再現したいんだよなあ

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 20:26:31 ID:B1NxCNqu0

フィルター沢山とiPad+デジカメコネクションキット持ってけ

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 20:27:30 ID:fGxaEpfJ0

ほとんどJPEG＋BASICで撮ってる
ネットに気軽にアップするときや、ネット経由で低画質で人にあげるときなんかはJPEG
気合入れて仕上げるときはRAW

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 20:58:15 ID:h8kb4R8C0

別に全部現像しないといけないわけじゃない。
windowsで管理する分にはhttp://nikonimglib.com/nefcodec/index.html.ja　を入れたら
jpg画像と同様に扱える。
だからrawでよい。画質が全然違うから。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 21:09:10 ID:T/g/xybi0

おまえらこればらまいてから言え
http://livedoor.2.blogimg.jp/netamichelin/imgs/c/0/c02bfd6b.jpg

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 23:11:30 ID:83RNB/5I0

ハードディスクなんて糞安いんだから、ＲＡＷで撮ればいいじゃない

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 23:38:01 ID:TZErgc/E0

CPUが非力で現像するたび熱暴走しそうになるｗ

HDDは外付けの安いので容量十分なんだが

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 23:45:28 ID:vZmDun/80

そうそう、俺も昔RAW現像にチャレンジしようとしたが、
現像始めるとPCのモニターがブルースクリーンになって再起動を繰り返すようになり壊れる予感があってJPEGだけになったんだった。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 00:04:27 ID:X8dnYqLl0

うちは8年もののG4Dual1.25GHzメモリ2GでRAW現像やってるぞ。
一枚ごとなら1200万画素14ビットでもなんとかなる。
(のんびりだしたまに固まるけど)
さすがにパッチ処理はC2D機でやってるが。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 04:47:56 ID:/N1KIxl70

D40の軽いRAWごとき現像できないでどうするw

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 13:17:34 ID:WLwAeDj60

2ヶ月ほど前に、Core i3-530＋DDR3メモリ4GB、
1920x1080のフルHD液晶で編集しているけど快適そのもの。

その前はPen4＋1GBメモリ、
6年もの液晶(1280x768)で編集していたけど、
ここまで劇的に編集環境が改善されると
もっと早く買い換えれば良かったと思った。

特にPhotoshop系使ってる人は64bit環境の恩恵受けられるから
RAW現像する人は人生楽しくなると思う。時間も生まれる。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 13:38:13 ID:CMkEmkdJ0

短辺1200は欲しいね

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 15:29:11 ID:yrecxEtM0

発熱考えたら古いのでいいや
強いて言えばHDDは外付けで普段は外しといてメインはSSDだな

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 15:34:36 ID:Z1+LqZ+70

Q9550を低電圧で回してるとかの人はね。
その場合、買い替えの必要性もまだ感じていないだろうし。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 16:10:15 ID:CMkEmkdJ0

なんか普段聞き慣れないジェットの音がしてる思て
職場の外に出てみたらブルーインパルスが編隊飛行してやんの。
ググったら明日こっちの駐屯地で点痔秘孔すんねんなー。
明日オフだし、なんかおだってきたわw
最短はトキの124II
最長はシグの安っすい70-300
ん～、さてどないしょ～

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 16:15:14 ID:Z1+LqZ+70

旭川市民乙。

124で青空に航跡。コレでしょ。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 16:26:43 ID:CMkEmkdJ0

超ローカルネタでスマソ。

明日の天気はまあまあか。
運が良ければ青空で綺麗だろうなあ。
この手のイベントって行ったこと無いんだが敷地内に入っちゃうと人大杉でわやなんかな。
近くて高いところだとポスフールの屋上とかか。
大雪山バックなら春光台とか西に行かなきゃだな。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 16:32:30 ID:/qtkj62Q0

>>４０８
いい所に住んでるね

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 16:49:04 ID:mIcOwv/y0

>401
それ言える。
600万画素のD40だからこそ気軽にRAWで撮れると俺も思ってる。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 20:31:52 ID:+FCETcMU0

明日は俺も旭川行くぞ、札幌からだが。
去年はがっつり雨に祟られたんで、今年は天気に恵まれて欲しいもんだ。

>>敷地内
観閲行進っていう、戦車やら何やらが揃ってパレードする行事があるんだが、
その会場周辺は開場と同時に場所取りが始まる。
行事が始まる時間に行っても、まともな場所には入れないと思う。

もっとも、ブルーインパルスは空飛ぶわけだから、ある程度の融通は利くと思うけど。

ちなみに、自衛隊板には駐屯地公開とか航空祭の専門スレもあるが、
そこは妙に濃すぎるので敢えてリンクは貼らんｗ

412 ：406：2010/06/12(土) 21:05:03 ID:x8cKIAP30

何の予備知識も無いから濃ゆいとこには行かないでおきますw

帰宅して飯くってやおらいろいろググってみたら午後よりいろいろ増えてるわ。
新しい検索エンジンの凄さかいな？
やべえ、ブルインと旭川セットだと俺の書き込んだブログまで網に掛かってる。

なんか玄人さんたちは無線傍受して演技を把握しながら撮るんだね。
ついてけないw
あのシンクロ輪っかはサクラっていうのか。
今日のを嵐山から撮った写真を載せたブログがあったが
大雪山とサクラを入れようと思ったらもっと北に行かないとだめそうだなあ。

遠くから飛行の全体像を見たいという気がしてるけど
明日何時に目覚めるかで決めよw
時間があったら駐屯地に降りていって見学するべ。
団子だか饅頭だか名物あったような…なんだったかな

413 ：406：2010/06/12(土) 21:39:19 ID:x8cKIAP30

何をどう撮るかイメージ固まらないと
上記2本に標準ズームも入れて3台体制にしたくなるなw
今からじゃD3000買いにも走れないがw

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 21:49:12 ID:+FCETcMU0

>>413
この手のイベントが初めてなら、編隊飛行を広角で収めて良い画にするのはなかなか難しい筈。
メインは70-300でいいと思うぞ。広角端70もあれば、大体の編隊飛行は収められるし。

それと、ボディがもう1台あるなら、広角ズームより標準ズームを着けといた方が良いと思うよ。
広角ズームは、荷物を気にしないなら「一応持っていく」くらいでいいんじゃないか。

ちなみに、俺の明日の携行レンズはAF-S18-200VR2、AF-SVR70-300、AF-S10-24。
メインは18-200VR2になるかな。こういうイベントでは便利ズームが役に立つ。

415 ：406：2010/06/12(土) 21:53:11 ID:x8cKIAP30

無いんだよ便利高倍率ズームorz..........

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 22:02:31 ID:+FCETcMU0

だから標準と望遠で組み合わせて持って行けと言ってるだろうがｗ

あんまりこの話ばっかでスレ潰すと悪いんで、俺はこの辺で。
そろそろ寝ないと、明日の朝早いんでなｗ

417 ：406：2010/06/12(土) 22:12:45 ID:x8cKIAP30

個々の機体や編隊を撮るんだと望遠レンズとタッグ組ませるんはD300出さんといかんかな。
スレ的にはアレだけどw
でも飛行機とか経験無いからD300でも自信全くなっしんぐ。

D40には124II付けてスモークのお絵描きを。
いや、広角か標準かは何処から撮るかによるか。
今日見たのは旭川駅界隈からだったけどサクラは結構デカかったなあ。
18mmじゃ入らない気がした。

418 ：406：2010/06/12(土) 22:13:37 ID:x8cKIAP30

すんまそん。あちきも布団に入りやし。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 12:15:15 ID:qA3nEZ450

町の中心部を挟んで
http://2ch-dc.mine.nu/src/1276398641012.jpg
D40+Tokina124II

現像時いじったもの
増感+0.3EV
カラーモードI
傾き時計回り0.3度

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 12:18:42 ID:qA3nEZ450

あとコントラストやや弱

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 12:22:20 ID:qA3nEZ450

構図がダメダメだorz..........
http://2ch-dc.mine.nu/src/1276399280066.jpg

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 16:48:44 ID:LQeCnMc10

午後は駐屯地さ行ってきただ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1276414272102.jpg
対戦車ヘリ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1276414358523.jpg
爆走中。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1276414310774.jpg
戦車試乗。目線くれる車長。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1276414420451.jpg
お餓鬼様ご満悦。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1276414444017.jpg
ちょっとカブいてみる。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 16:49:31 ID:LQeCnMc10

試乗戦車は3台。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1276414520249.jpg
あっち向いたり伏し目がちだったりチーム。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1276414544722.jpg
ビシっと決まったチーム。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1276414588404.jpg
客も運転手も楽しそうチーム。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1276414629357.jpg
逆光白トビっ！

http://2ch-dc.mine.nu/src/1276414672412.jpg
餅のような水タンク？

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 21:00:33 ID:WN8Qv6pC0

初心者で申し訳ないがRAWモードで撮ったやつってViewNXでレタッチ(修正？)とjpegに変換(現像？)できるの？

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 21:03:35 ID:C/xlh7wA0

ちょっとは調べてから書き込んでね

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 21:09:21 ID:u/G5FKEx0

>>425
調べていたら書き込まんだろｗ

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 21:09:58 ID:dBtTsQXI0

>>424
できますよ～
とりあえず使ってみようよ！

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 18:54:17 ID:6+JeRA0D0

>>427
ありがとうございます！
難しそうですがやってみたいと思います

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 19:02:58 ID:PgZyK3II0

>>428
ViewNXはいじれる項目が少ないので初めのうちはちょうど良い。
でもホワイトバランス、露出、色味、ピクコン変えるだけでもRAWで
撮影している意味があると思うよ、頑張って！

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 00:34:09 ID:KBe2JbIr0

jpegいじるのとRAWいじるのでは、目に見えて結果が違うもんなのかな

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 09:06:49 ID:aDTfAgca0

D700やD40なら目に見えて違ってくるだろうけど
最近の高画素なデジ一やコンデジになるとなかなか思うほどには変わらない

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 19:58:29 ID:EYN/tzvO0

（ﾟДﾟ）ﾊｧ?

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 23:30:04 ID:ZRrVmT580

kakakuにて。同じニコン使いそしてＤ40ユーザとして悲しくなった。

題名のとおりデジタル一眼レフの購入で機種選択を悩んでいまして、
こちらの書き込みを見ていると、D3000よりも数年前に出た画素数も劣るD40の方が
写りが良いという様な書き込みも多数見たのですが、実際はどうなのでしょうか？

D3000新品とD40中古の値段差が約1万円なので、どうなんだろう？と思いまして。

上の質問に対して。　Ｄ3000スレ住人のレス

省略～
D40はどうも、ファンやユーザーさんによる評価の補正がかかっており、若干過大評価
されすぎています。いやまあ、悪くないんですよ、デジタルカメラの基本を学ぶには・・・

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 00:10:09 ID:fQGkUwQg0

カカクコムの常連の言うことを鵜呑みにしちゃダメ。
こいつらこそ補正かかりまくりだから。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 00:11:14 ID:TNADFNya0

お前はD3000ユーザーをコケにしたいのか？
D40が過大評価されてるのは周知に事実

俺はお前を同じニコンそしてD40ユーザーとして見れないよ

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 00:18:16 ID:TQsNaNV60

色弱さんにかけてやれる言葉はないな

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 02:50:04 ID:imvC3kVu0

道具が評価されるのはなく
道具を使う人間が評価されるんだよ

道具で評価されたいヤツが多い

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 03:45:32 ID:IdhCk0cA0

ファンやユーザーにも並み評価のカメラって、どんんだけ愛されてないカメラなんだよ。
特に気に入ってるからファンやユーザーになるわけで、相対的に過大評価になるに決まってるじゃん。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 07:14:10 ID:y6j/3+Fx0

久々にPCの壁紙を変えたくなって
拾ったD40画像の背景にグラデーションかけてたの作ってみた
ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/86006

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 09:46:06 ID:Ev69uZWG0

D40ｶｺｲｲﾖD40

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 15:04:40 ID:UJAV+a5O0

なんでそんなアフィリだらけの気持ち悪いとこにアップするんだ・・・

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 15:36:25 ID:G3Pbyq5tP

>>439
カッコイイ乙！

ところで
D40用の単焦点で35mmf1.8Gと50mmf1.4G とで悩んでる
誰かどちらがいいか背中押して

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 17:46:44 ID:MnTxAYl40

そんな迷い方するってことはこれが一本目の単焦点だろ？
DXの50mmはなかなか難しい画角だから、素直に35Gにしときなよ

444 ：442：2010/06/21(月) 19:26:33 ID:G3Pbyq5tP

>>443
ウルトロンの40mm持ってるんだけど、ピント合わせが面倒になってきたのと、
以前ペンタのK100DでFA43mm/F1.9使ってて、どちらも売ってしまったんだけど
そのFA43mmの描写が懐かしくて単レンズ探してます。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 20:08:53 ID:MnTxAYl40

そんじゃあウルトロン基準で画角が広い方がいいか、狭い方がいいかで決めたらどうかな？
ピント合わせが面倒っていうけど、
ウルトロンなんかは絞りに準じた被写界深度をある程度覚えてクイックスナップ的に使うレンズだと思うんだけどな

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 23:48:02 ID:TCfPcWNq0

迷う必要はない。両方買うんだろ？

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 14:56:38 ID:j3EshNf10

アポラン90mmSLIIハメハメした人いませんか

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 10:50:17 ID:EjJgbSWv0

ここにはカスタムトーンカーブで遊んでる人いませんか？
kakakuで言及してるスレあったんだが、既にデータダウンロードできなくなってたので、
見よう見まねで作ってみた。
ttp://uproda.2ch-library.com/lib261806.zip.shtml

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 03:01:41 ID:pG7kltIz0

正直D40と5D以外は使えない

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 01:48:07 ID:YfZY+ZL7P

>>449
K100Dは？

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 22:55:07 ID:KRiYKS3k0

あした水族館に行くんだけども、キットレンズと3518しか持ってないんだ。
どんな設定で撮るのが幸せになれるだろうか。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 23:11:02 ID:ZIm9NN+S0

>>451
水族館で何を撮るの？
いくつかの仕上がりをキチンとイメージできるなら、そのショットに応じた
最適設定が想定できるはずだから、その通りに撮ればいい。
ノープランで現場に赴き、カメラを構えてから「どうしよう？」では遅い。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 00:26:45 ID:GbBnR9fV0

>>451
偏光フィルターは持ってるかい?

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 00:59:00 ID:N4WEl6V30

イルカショーの前のほうにいたので水しぶき掛かってしまうけど
観客代表でイルカタッチ出来ちゃったりして、最後は花火を
二人で見ながら夜の時間に突入・・・という設定はどうでしょ？

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 01:26:22 ID:d3YjvcSH0

フィルタは普通のしかないんだ。知識も経験もないのに恐縮なんだけども、
普通のスナップ写真がキレイに残せたらな、と思って。勝手言って申し訳ない。
日頃練習しておけば良かったと後悔してるよ。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 01:30:10 ID:RskFkyyD0

というか水族館で撮れるいい写真ってどんなのなんだろう？
作例もあまり見たことない気がするし、想像がつかない。
やっぱりショーの写真とかなのか？

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 03:12:31 ID:N4WEl6V30

やっぱり水族館といえばクラゲだな

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 03:35:43 ID:JHLwezdX0

とにかく一杯撮ればいい。
どのモードがいいかわかってないんだったら、
とりあえずカメラ任せでいいんじゃ？
なれるまで撮りまくるのがいい。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 05:41:00 ID:ICt6wcxi0

たしかにPLフィルターはあると便利だろうな
ガラスの反射が抑えられる

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 05:52:17 ID:M806IW7R0

ピエール蛭田

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 06:36:51 ID:Tx5JlCO60

ﾂﾏﾝﾈ

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 23:59:42 ID:z/pNM02t0

おしえてください。D40で電源が切れなくなってしまった。
同じ様な経験あるひといますか？
少し前からOFFの状態でも半押しすると電源が入ったりしてたのを放置してたのがいけなかったか。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 00:06:17 ID:IZy+Kwb40

バッテリーを抜き差ししてもダメならオカルト板の出番か

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 08:02:05 ID:LQIWiuPe0

バッテリーの接点をよく拭いてもダメなら
バッテリーを買い足してもダメなら...

>>442　ここは35mmF1.8Gを買って、60mmマクロを将来買うのがよい

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 08:48:36 ID:Vegm876K0

素直に修理に出せ

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 11:50:11 ID:zG8UFc1S0

>>449
>>462
かわいそう

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 18:41:42 ID:4KCqGtUt0

ニコンダイレクトでD40の整備済製品を見つけた。ボディのみ20K。
レンズ付き25K。品切中と書いてあったから入荷したら買ってみようかな。
自分のシステムだとAFの効くレンズが2本しかないけど。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 20:23:10 ID:YKV+LG+l0

>>467
入荷しないだろ、もう。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 22:43:43 ID:pIH/szqI0

>>467
たぶんもう入らない。たぶん、ね。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 22:55:12 ID:4WPEEgmg0

タイの工場の倉庫の片隅にあった新品。
日本のどこかのSCに残ってた、元展示品。

もう無いわな。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 21:19:06 ID:lvNqgDpY0

ニコダイで整備品でない新品最後の投売りを買ったが
まだ箱すら開いてない俺のD40

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 21:25:39 ID:9BWGXfAn0

>新品最後の投げ売り

銀色？

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 21:42:15 ID:lvNqgDpY0

黒です！
わけあって日本に帰れないとこにいるのよ。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 21:57:17 ID:9BWGXfAn0

じゃあ、本当の末期ではないのかな
使ってあげなよ、デジの旬は短いよ

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 23:36:22 ID:rYDPPiko0

この機種買ってからまだ一年ちょっとで、25000枚ほど撮ってるんだけど、
こないだシャッター切ったとたん、「何らかの異常を検出しました。・・・」ていうメッセージが出て
ファインダー真っ暗でうんともすんともいわなくなりました。
しょうがないから、修理に出したんだけど、保証期間内（３年保証）なのに
一律料金の修理費がかかるみたいです。
へんな使い方も落としたりもしたことないのに・・・何の故障なのだろう

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 23:45:07 ID:ZS/+5m9Z0

保証期間内の偶発故障なら無償のはず。交渉してみ。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 23:52:06 ID:rYDPPiko0

>>476
ありがとうございます。ニコンのネットで修理申し込みして引き取りにきてもらって
今向こうで修理中みたいなんですが、電話で交渉できますかね？

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 07:07:48 ID:RSlA3nBA0

>>475
普通メーカー保証は1年じゃないか？
買った店の3年保証ならその店を通さないと。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 14:16:13 ID:cvP7rrtd0

>>478
ニコンダイレクトで買ったので、3年保障もニコンでしてくれていると思ったのですが、
違うのかな？

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 14:37:57 ID:cvP7rrtd0

電話したら、保障でちゃんと修理してくれているみたいでした。
メールとかホームページに載っている修理状況では、料金が記載されていたのに。
D40、気に入っているから、有償でも直そうと思ってましたが、良かった＾＾
スレ汚しスミマセンでした。

481 ：478：2010/07/06(火) 19:16:50 ID:RSlA3nBA0

ニコンダイレクトって3年保証なんだ。
知らんかった、気を悪くしたらごめん。
そこいらの店で買うよりいいね。無料で良かった。

自分はD40使い始めて3年くらい。
必要十分な性能に満足。買い替える気が起こらない。
でも最近シャッターきってもまっ暗なショットが発生しだした。
そろそろやばい？

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 06:15:20 ID:UqfKHhYR0

>>481
いえいえ。自分はニコンダイレクトでアウトレットでゲットしたんだけど
勝手に3年保証ついてきたよ。
ちょっと前にはキットレンズも壊れたんで、入ってて良かった。

真っ暗なショットが撮れるって何だろう？シャッターの寿命かな？
D40は今は故障内容問わず一律10000ちょっとで修理できるみたい？

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 11:42:32 ID:ge0zG7cW0

とっとと修理に出せよ

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 15:38:29 ID:vwD0FURj0

昨年買ったD40だけど、ボディ内部からサラララ・・と
バネの揺れるような音がかすかにするんだけど同じような人います？
三脚に固定しててもちょっとの揺れでサラララ・・と５秒くらい音がします。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 15:51:02 ID:EGFDHYIf0

>>484

部品は外れてるじゃないの？

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 16:29:32 ID:QxxbdVlE0

>>482
11500円だよ。送料も全部こみ。修理箇所と関係ないとこもキレイになってくるよ

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 13:07:44 ID:mfrQ+YV/0

>>484
小さなベアリングが動くような音なら縦横検知センサーだけど
それとはまた別の音なのかな

488 ：484：2010/07/19(月) 13:26:22 ID:RLIpp8c10

>>487
なんか「プルルルルン」というか「サララララン」というか
減衰していく様な小さな音なんです。ボディを指で弾くだけで音がします。
バネの様な音なんですが、テンションがかかってるバネはそんな事で音がしないだろうし、
ベアリングなのでしょうか？横位置で三脚に固定して指で弾くと音がするので・・

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 13:32:04 ID:WiZ8DrUT0

>>488
気にしすぎでは？

490 ：484：2010/07/19(月) 13:39:42 ID:RLIpp8c10

>>489
ですかね。
今月で保証切れるからチョット神経使ってみました。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 15:41:02 ID:x8XE3zJq0

>>488
俺がオモチャに使っているD40も僅かなバネのような音が鳴るよ。
気にする必要はない。壊れるときはしっかり壊れる。
俺のは8万ショット超えてからシャッター壊れて1万5千円で修理してもらった。

いまはD5000がメインなので適当に扱っているが、
やはりD5000と比べるとCCDの限界を感じることが多い。

492 ：488：2010/07/19(月) 16:29:04 ID:iJDV56unP

>>491
そうですか、ありがとうございます。
おかげで今度はD5000が気になってしまいました。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 20:39:12 ID:qY93vcfV0

>>492
保証あるなら修理にだすのがおすすめ
壊れてなくても点検はしてくれるし清掃もしてくれる費用もかからない
モヤモヤはなんでもよい結果はうまないから

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 02:44:54 ID:eR9VXZDM0

>>491
D40は、やはり少し白とびしやすいよね？
ガンレフの性能テスト見ても、他と比べてハイライト側のダイナミックレンジが狭いし。
暗めに撮って、後で暗部を持ち上げなきゃ、なかなか思い通りにいかないなあ。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 12:23:10 ID:Sejylult0

どんな補正がおすすめ？

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 19:31:16 ID:SlILXWKa0

↓この辺参考にしてカスタムトーンカーブ入れてみるっていうのはどう？
ttp://fotogenetic.dearingfilm.com/custom_tone_curves.html

おいらはEV3 v4.0を露出補正-0.3～0.7で試行中

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 19:46:16 ID:4tsiovYk0

>>496
初心者なので教えてください
カスタムトーンカーブを入れるにはCamera Control Pro 2持っていないと駄目なんですよね？

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/20(火) 20:08:59 ID:SlILXWKa0

>>497
YES
お試しダウンロード版が30日使えるよ。
で、インストール出来たら取り敢えず
アップデートすること。(特にMacOSX版)
期限切れたらあきらめて買うか
別のPCでトライ

499 ：497：2010/07/20(火) 20:32:44 ID:4tsiovYk0

>>498
う、そうですか
なんか敷居高そうだけどお試し版でトライしてみようかな

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/24(土) 11:06:56 ID:+uoTPuOd0

MFし易いようにEOS用のフォーカシングスクリーンに交換します。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/24(土) 16:43:22 ID:eX3nC6mf0

やっぱりD40いいわ～
http://2ch-dc.mine.nu/src/1279957256325.jpg
なんで6MPでこの精細感が出るんだろう

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/24(土) 16:51:13 ID:p28KkBTx0

>>501

瀬戸内海？

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/24(土) 16:53:36 ID:/p7lWzkG0

>>501
空気が悪くて病気になりそうな景色だな。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/24(土) 17:25:20 ID:9BesGhpb0

たしかに空気悪そうｗ　だがこれはこれで味があるかと

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/24(土) 21:54:59 ID:VVgU4Ioj0

ボディD40、レンズAF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G(IF)
http://gazo6.com/0up6/src/gazo60208.zip.html

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 08:01:31 ID:hQlDycmw0

>>５０５
パスワード

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 10:43:57 ID:vqGnt4de0

>>501
Not Found

>>505
gazo60208.zip をDLするにはパスが必要です

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 10:47:28 ID:8xIQ4f8P0

わけわかんないサーバーにあげてないで
FlickrやTwitpicくらいにあげてくれればいいのに。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 14:02:21 ID:BWO/Hixz0

”D40”

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 14:26:29 ID:vqGnt4de0

そのRAWを弄れと？

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 14:50:43 ID:BWO/Hixz0

そこまでは知らん
>>505がRAWをUPした意図もしらん

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 14:55:49 ID:vqGnt4de0

なんかすんげー傾いてて
直すと左端の団扇の人切れちゃうし
そこまで感度上げなくても撮れそうな場面なのにISO800だからノイジーだし
太陽光にした方がふいんき何故か変換できないがよくなるし
せっかくの良いカメラを使いこなせていない印象だぜ

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 14:59:17 ID:HAc0shjm0

>>510
RAWだからって意地悪なこという必要ないんじゃね？

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 15:02:18 ID:HGuwgDvi0

>>512
あとカラーモードも変えて現感してシャドーもいじってあげようよw

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/25(日) 16:03:11 ID:LNE/oriq0

うｐろだならこれが見やすいと思う

2chデジタルカメラあっぷろだ
ttp://2ch-dc.mine.nu/

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 00:23:16 ID:315tlBdO0

2chデジタルカメラあっぷろだって、
あんまり大きい画像貼り付けられないので、
それがちょっと不満…

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 04:02:56 ID:9v0EQl8c0

D40整備済みブラック１年保証
http://item.rakuten.co.jp/nikondirect/psr00010/#psr00010

夜明けを待たずに完売かな

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 08:08:19 ID:o3IQ85t80

D４０は　そんなに良いの？
Ｄ９０を持ってるけど　買ってみようかな？

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 09:42:54 ID:Ji3dgK3k0

>>517
もう売り切れだね。
3年保証で2万円のが欲しかった。

>>518
古い機種なんであまり大きな期待はしない方が良い。
ただCCDならではの画と小ささと軽さ故の軽快感。
これは捨てがたい。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 12:51:39 ID:CGzqncFa0

>>518
D90の方がいいお。高感度もいいお。重さだけかな。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 13:25:15 ID:EciFTlg10

軽いのはいいよね～

先日、キットレンズにワイコン付けて
登山に持っていったけど楽だった

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 14:02:54 ID:C7VV79tuP

D90も使ってたけど暗部ノイズに関してはやっぱり気になる
普段は感じないけど鳥や猫なんかだとどうしても塗り潰しやトゲトゲシャープネスの部分が気になる
他社の1400万とか1800万画素のに較べればまだマシなんだけどね
ただD40と較べちゃうとどれも大差ない

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 14:56:26 ID:o3IQ85t80

>>ただCCDならではの画

これを聞いて　Ｄ８０の中古を買いましたｗ

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 18:21:08 ID:jvKTnnyF0

D40は初心者にとっては最高の機種だったように思うよ
機能的にも価格的にもファイルサイズ的にも全てにおいてお手軽で
それでいてコンデジとは違った画を見せてくれた

購入２日後に花火大会があって無望にも写真を撮ろうと思いつき
WEBを駆け回って撮り方を調べたなぁ
何せ初めてなモノで打ち上げ場所が近すぎて地上物が入れられず
構図も何もあったモンじゃなかったけれども自分でも他人に見せられる
花火写真が撮れた事に感動したのを今でも覚えてる

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/28(水) 19:43:48 ID:i9zgzBdaP

　　　　　　　　　　 _.｡ｬぁて丕刀ﾌ7ゎ｡._
　　　　　　　　 ,.ィ炙ヲ㌍≠┴⇒弍j込ｽ＞｡
.　　　　　　　 ,ｨ升ｦナ'´ 　　　　　｀ﾞ'＜弖心、
.　　　　　 ;夕ﾌア´　　　　　　　　　　＼ﾎi心.
　　　　　んfiУ　　　　　　　　　　　　　　　　▽ij∧
　　　　从j'Y　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∨iハ
. 　　　斤W　　　　　　　　　　　　　　　　　㌣い
　　　　　|友ｶ　　　　想い出はブログで　　　　 }ｿ川
. 　　　い叭　　　　　　　　　　　　　　　　　　　仄ガ
.　　　　　Ｗi从　　　　　　　　　　　　　　　　　　从ﾉﾘ
.　　　　　 ∀t△　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧fﾘ/
　　　　　　ﾞﾏじへ、　　　　　　　　　　　　　／リiУ
　　　　　　　＼夊i㌧､_ 　　　　　　 ,.イ!刋／
　　　　　　　　　`マ才i｢≧ｪ｡。．。｡っ夭テ少'ﾟ
　　　　　　　　　　　｀ﾟ'' ミ芝玉竺壬云=‐'´

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/29(木) 06:49:55 ID:2F6Fh/X00

２ちゃんねるってブログだよ
ひろゆきが言ってたから間違いない

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 01:36:15 ID:l+NiiqH00

ひろゆきは現在、２ちゃんねるとは無関係じゃなかったっけ？

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 22:30:10 ID:1ueqRUK/0

やはりD40の色は良いですね～
http://www.youtube.com/watch?v=6sx8Ww00Ls4

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 22:46:59 ID:vicUj7Sw0

>>528
こういう映像ってD40だとどうやって撮影するんですか？
ずっとカメラに付きっ切りなのかな

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/14(土) 22:56:08 ID:r1hadCM20

PCかリモコンかねえ？
浅間山の火山の監視カメラってD40だったよね？
http://bousai.maechan.net/volcano/asama/maechan2/latest.shtml

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 22:39:26 ID:7YPbJlZS0

>>529
インターバル、微速度撮影で検索

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/15(日) 23:29:27 ID:8lzPuye10

>>529
定番のiアプリがあって、ドコモ携帯をプログラマブルリモコンに出来る
それで好きな間隔と回数のインターバル撮影が可能です
リモコン自作するマニアもいるよ

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 15:29:56 ID:pLhgigiQP

D3100とはまた微妙なものを

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 15:41:07 ID:X2PcIaSm0

微妙どころか。
エントリーとしては必要十分を超えてるだろうに。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 15:41:15 ID:dEcbRXsk0

>>533
スペック的には意欲作じゃね
D40とは別の角度からブームが起きそう

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 20:08:51 ID:DZLimAMw0

いや～欲しいなあ～D40持ってても欲しい

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/19(木) 22:33:35 ID:qRSO+0EZ0

はたしてD40を超える名機になれるのだろうか？

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 02:27:23 ID:vwMpEbO90

ここまでスペックが高いとD90が売れなくなるんじゃないか？

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 03:03:14 ID:gkuZH/qj0

D90とかもう売れなくなって別に良いだろ
何年経ってんのよ

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 07:06:01 ID:M3mlBJGB0

もう１万円くらい高くなっても良いからファインダーをD90程度に良くしてくれ～

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/20(金) 18:44:00 ID:63N+T7ID0

55-300なんてのも出るのか。
キットレンズのED55-200はすこぶる優秀だけど、もうちょっとだけ
長ければ届くのにーという場面もたまにあるから気になるど。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 02:35:47 ID:OvFEulzC0

28-300mmがほしい＞＜；

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 08:33:04 ID:6qDF8Mby0

そんなでかくて重いの、D40に合うんか？

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 09:01:15 ID:7HvJKUyG0

>>543
結構合うよ。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/21(土) 09:52:56 ID:nSYKZEEF0

>>541
>>キットレンズのED55-200はすこぶる優秀

優秀か？
200mm側は周辺光量落ちが激しくてたまらんわい

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 17:20:29 ID:gYIODHvT0

写真を始めようと思ってD40を叔父から貰いました。少し古い機種のようですが、
使っててもおかしくないですか？カメラ趣味の人は他人のカメラに厳しいようですが・・・

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 17:26:39 ID:K4aaDPn50

>>546
omedeto～
D40いいですよ。
今も他の機種があっても
かわいくて使ってますよ～ん!

写真始めるには最高の機種。
使い倒してください。
安い中古のマニュアルレンズ買って
基本を勉強するのも良い。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 19:11:32 ID:gYIODHvT0

>>547
ありがとうございます。一応元から付いてる18-55があるので部屋の中で
天井の電灯や小物を撮って操作の仕方を練習してます。
雑誌に載ってるようなボケた写真が撮りたいので、次は35mm/1.8fの中古レンズを狙ってます

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 20:25:26 ID:pidsKLA50

>>548
先ずは55mmに設定して絞り開放
それで被写体に寄って撮る
レンズを替える前に撮り方を覚えた方が良いぞ

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/27(金) 23:56:22 ID:f4hu3Bll0

> カメラ趣味の人は他人のカメラに厳しいようですが・・・

そういう奴は放っておけ
普通の人はカメラじゃなくて写真が好きでカメラ持ってるから

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 01:05:31 ID:ftjnBK7W0

近年の「銘機」と呼んでいいのは、D40とD3という認識でよろしいでしょうか

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 01:33:47 ID:BoHSfwJ5P

銘機ならNikon F3だけ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 03:22:18 ID:8f2lHMr4P

F２だろ

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 04:02:00 ID:x2MGJw2M0

いいや、NewFM2だ。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 07:50:54 ID:yhZuYOGW0

F以外認めん。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 11:00:53 ID:8f2lHMr4P

だったらSPだろ

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 11:14:04 ID:1Jn+8ax80

D40って過去のニコンレンズ全部使えるの？

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 11:28:27 ID:KRDwypqO0

http://kintarou.skr.jp/sanpo/cameralensHistory.htm#Nikon_D40

・D/GタイプAF-SニッコールおよびAF-Iニッコール（IXニッコールを除く）：全機能使用可能
・AF-Sニッコール、AF-Iニッコールを除くD/GタイプAFニッコール（IXニッコールを除く）：オートフォーカスを除く機能を使用可能
・PCマイクロニッコール85mmF2.8D：オートフォーカスと撮影モードの一部を除く機能を使用可能
・D/Gタイプ以外のAFニッコール（F3AF用を除く）：オートフォーカスと3D-RGBマルチパターン測光IIを除く機能使用可能
・AI-Pニッコール：オートフォーカスと3D-RGBマルチパターン測光IIを除く機能使用可能
・非CPUレンズ：オートフォーカス不可、撮影モードMで使用可（露出計は使用不可）、開放F値がF5.6より明るい場合フォーカスエイド可能

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 11:29:39 ID:QBRBf0UE0

いやぁいくらなんでもSマウントは無理ですよ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/28(土) 13:43:53 ID:4RWbtFQO0

ミラーアップが必要な古いフィッシュアイも駄目

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 10:33:26 ID:dcX4kyS50

D40ヤフオクで落札、ＫＩＴ３０５００円。
価格コムですべての画像を見て、Ｄ４０は特別良い画質
だった。他の機種とは別だ。やはり名機とのうわさは
ホントだと思った。はやく来てほしい。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 11:18:06 ID:FXIAUOQV0

> 使っててもおかしくないですか？

人の目を気にしている時点でKissでも使ってればぁ～って言いたくなるよ。
もっと辛辣なことを言う人だったら
そんな精神構造の人と同じカメラを持ったお仲間にはなりたくないって言うだろうね。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 12:52:52 ID:+u3DRROR0

辛辣な人というより頭おかしい人じゃない？

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 13:14:05 ID:E1hjVBBT0

>>560
オシャカにする覚悟があるならやってやれないことはないらしい
http://f2f4d1x.at.webry.info/200711/article_15.html

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 15:46:37 ID:mL8FbacP0

> 使っててもおかしくないですか？

そう思うことが恥ずかしいかも、そういう人はオリのE-P1がいいと思うよ、オサレだから

>雑誌に載ってるようなボケた写真が撮りたい

断然オサレな写真＝ボケた写真だよね

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/29(日) 17:20:38 ID:HFxxZ1p10

>>561
某通販で女子カメラセットと言って
Ｄ４０　18-５５、35F2.8を
ダブルレンズセットで他小物付けて39800円で売ってる。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 10:06:36 ID:G40OkLny0

>>566
それってトキナのやつ？

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 21:27:57 ID:ZAw4rd6m0

>>566
どこで？

569 ：566：2010/08/30(月) 21:46:30 ID:GK4mx+If0

デジカメオンライン
ニコン純正です。
他にも女子カメラセット（小冊子付）
他にもあるがＤ４０の新品はレア

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 23:19:10 ID:ZAw4rd6m0

>>569
今見たけど49800じゃね？

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 23:20:11 ID:a4ragr+k0

純正の35/2.8って？

572 ：566：2010/08/30(月) 23:36:20 ID:GK4mx+If0

すいません、自分も確認したら４９８００円で
レンズは3518でした２重に間違ってました。
申し訳ありません。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/30(月) 23:49:52 ID:ZAw4rd6m0

498でも十分安い
3518が25Kくらいだから、D40レンズキットが25Kか・・・

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 16:57:26 ID:+T62MbuT0

D40（キットレンズで）と最近のハイエンドコンデジ（G11やLX3）はどっちが画質いいの？

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 17:40:42 ID:KGVXop690

>>564
ワシもSuoer Wide Heliar使ってるよ。
3年位ミラーアップのままだけど元気元気!

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 17:46:18 ID:ZRUg3Yun0

>>574

,j;;;;;j,. ---一､｀　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　　f'辷jァ　 !i;;;;;　　レンズ交換の意味をまだ知らず、S3ISを使っていた頃
　ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　　,ｆﾞ: Y;;f 　　俺にもありました
　　 ~''戈ヽ　｀二´ 　　 r'´:::.　`!

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 18:16:02 ID:xCB2BtBrP

>>575
俺もUWH付けっぱなし。
元気です。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 18:32:52 ID:+T62MbuT0

>>576
で、どっちなの？

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 19:17:30 ID:Hxv/pJuD0

>>578
自分で調べたら？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 20:00:00 ID:/EXTpMSdP

>>574
そのへんとかGRD3とか最近の不燃ゴミの中ではかなり例外的に頑張ってる方なんだけど
それでもやっぱり良いと思って撮った絵を見返して寂しくなっちゃう部分があるのは否めないわ
特に低感度でも空がザラついたりベタッと平板に撮れちゃったりする時とか萎える

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 21:18:20 ID:VR2BaMi00

だっておまいさん、Nikon D3 の受光素子を半分にちょんぎったら600万画素のAPS-Cですぜぃ？
恥ずかしながらCMOSだけどぉ。

こちとらD40は600万画素のCCDですぜぃ？

あらぁ、あらぁ？

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/31(火) 22:04:34 ID:e8jikkWo0

つまりD3と同じ画質でデータが軽くなったってこと？

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 15:23:15 ID:xuoKVE0z0

これを機にD90が叩き売り状態になるとうれしいなぁ

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/01(水) 19:31:13 ID:kKD1L1mo0

D3100でいいや、軽いし

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 12:25:25 ID:EMKkTcFa0

D40の色に非常に憧れていてニコン機を購入したいのですが
この場合、素直にＤ40を買ったほうが良いのでしょうか？
最新の機能が充実したＤ3100も考えているのですが、
Ｄ40のこってりとした暖色系の色が出ないのならガッカリしてしまいそうで。

価格comの作例を見ても、Ｄ90やＤ5000の絵はあまりピンと来ません
まさに>>528の動画のような色がツボです
Ｄ90やＤ5000でもピクコンで設定を変えればあのこってりとした暖色系の色は作れますかね？
やってる方います？
素直にＤ40にすれば良いのですがスペックが大きく劣る点が悩みです

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 13:36:42 ID:t0D6kmII0

残念ながらピクコンいじってもあの画は出ない。
D3100から少し画作りが変更になって
ピクコンユーティリティーで最新のカラープロセスを使う設定にすると
過去の機種のRAWにも適用されるようになるが
ギトギト下品だったのがだいぶあっさりになって多少の改善は認められるが
それでもD60までのピクコン以前の画とは別物なことに変わりはない。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 14:04:56 ID:EMKkTcFa0

㌧クス
やっぱり無理ですかね
買っちゃおうかなD40
中古が入荷してもすぐ売れちゃうらしく、今でも人気あるんでよね
なんなら今D40買って、一年後くらいに安くなったD3100を…それもいいかもしれない

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 17:54:51 ID:vtx6+EyMi

AFが最近遅くなってきた
なぜだろう

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 18:01:39 ID:eQ37e6Hd0

モーターの老化

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 18:11:23 ID:/YqUZh/yi

動き自体遅いんじゃなくて何回か失敗したりすんだよ

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 18:37:23 ID:YezNjS12P

やっと3万ショット超えた
いくつまで保つことやら

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 19:17:51 ID:eQ37e6Hd0

何回か失敗したりすんだよｗｗ

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 20:12:03 ID:ifdAVyQE0

>>588
レンズ替えても出るん？
というかキットレンズ以外持ってるの？

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 17:06:10 ID:R4cV5FTr0

あーD3000欲しいなあ、今安いんだよなあ。でもD40もぜんぜん調子いいしなあ

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 09:50:56 ID:xAKtI8Aa0

D40持ってる人が、D3100欲しいなら分かるが
画素数増えただけ画質同等以下のD3000欲しがる理由不明

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 13:41:52 ID:5LMDMtBc0

D3000は中途半端だな。やっぱD3100だろう。
現物で撮ってみてないから写りについては何とも言えないが。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 17:26:12 ID:LMEheTky0

D3000って不人気だったの？俺もD3000欲しいんだけど

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 17:34:39 ID:lw9iCZZMP

>>597
D3000はD40X、D60とかわいそうな子の流れだからね

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 17:38:09 ID:5LMDMtBc0

ん～、厳密にはちょっと違うけどな。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 18:11:22 ID:0P9W0iFa0

あの安さは正義

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 20:12:42 ID:ixp7FLG+0

４年経ってやっと出たのが、D40より軽いD3100
値ごろになれば、買い替え需要起きてベストセラーになるかも

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 20:19:30 ID:lw9iCZZMP

>>601
これで通勤持ち歩きのD40+UWHを置き換えできる！UWHをLVで使える！
ミラーボックスの大きさだけが気になるでっス。できれば削りたくないですからｗ

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 21:24:20 ID:o1FIRvOIP

D40でキットの18-55と55-200/VRを使っているのですが、室内・
手持ちで使う時、18-55はやや暗く、お手軽価格の明るい標準域の
レンズを買おうと思っています。

純正の35/F1.8と、タムロンの17-50/F2.8/VCのどちらの方が
おすすめでしょうか？

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 22:14:54 ID:nBhwDZA90

Σ50 1.4

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 22:42:09 ID:lw9iCZZMP

>>603
MFレンズでも買って遊べば良いジャン。
24/2,28/2,35/1.4,50/1.2面白いよ。

ってかなんでズームと単で迷うのか？

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 00:23:00 ID:/ydHxxf10

>>603 「お手頃価格」という時点で…

Ai非S、New Nikkor、Cオートの35mm→数千円だが、露出計、AF、TTL調光不可。
　　(ここで質問するような人がMF買うなら、AiかAi改が無難。ストロボ撮影は外光オートストロボ使え)
AF-S35mmF1.8→2万円オーバーだが、露出計、AF、TTL調光が使える。
AF28mmF2.8D、AF35mmF2Ｄ→2万円オーバーだが、露出計・TTL調光使用可。AF不可だが、フルサイズで使用可。

ちなみにワシは、明るい標準が必要なとき、Ai改Cオート35mmF2 を持ち出す。
Ef-s換装MS-MAG X1.3N装着D40+キットレンズ＋Ai105mmF2.5が休日の伴。
(MS-MAG X1.3Nは生産終了。韓国製だが、KPS U-13Cの方がオヌヌメ)
105mmF2.5は、写りよし！明るい！軽い！3拍子揃ったレンズ。
フルサイズならED180mmF2.8を持ち出すような撮影もこなせる(135mmF2.8でもいいと思う)。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 00:50:39 ID:0uib8/bai

タムロンの17-50にするならシグマの18-50F2.8 OSなしでも良いかな。
OSありの17-50もあるけどまだ高い。
今度純正35/F1.4が出るといううわさもあるね。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 10:14:41 ID:hq53mhHB0

カスのシグマはやめとけ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 11:12:56 ID:ObBqVVZ80

シグマはカリっとしてるけど開放でもあまりボケない。それと重い

タムロンは開放でいい感じにボケる、そのぶんやや甘い。絞ればシキッとする。軽い（特にVC無し）。ただ、AFピントの甘い個体がある（調整可）

好みだけど、おれもタムロンのが好きかな

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 12:04:52 ID:eljIWFL40

>>602
UWHもミラーボックス削らないと入らないの？
SWH持ちだけど。(当然SWHはミラーボックス削ってます)

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 13:20:02 ID:QuEhPVmFP

>>610
たぶん。
SWH買った時に削ったからあんまりよく見てないけど、
太さは同じぐらいだから、たぶん削らないと入らない。
今晩自宅で太さを比べてみます。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 15:04:03 ID:eljIWFL40

>>611
UWHの方が少し細く見えた感じがしたので。
SWHの方は周辺落ちが楽しいですが、UWHはもっと凄いですか?

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 15:36:01 ID:QuEhPVmFP

>>612
ちょっと細いかも、でも途中で1段太くなる。

FXで比べたら、SWHよりUWHの方が光量落ちが少なかったような記憶が。
不確かですみません。
現像でビネットコントロールもできるからDXだとそんなに気にしてないけどな。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 17:34:22 ID:C2QWNwYx0

>>603
純正以外はピントに問題抱えてる事があるから注意
タムロンにカメラと一緒にピント調整出してもOK＆F3.5通し（F2.8は甘い）のレンズで良いなら17-50/F2.8/VCかな

単焦点で他のレンズ勧めてる人いるけど、あなたが普段AF使ってるなら35/F1.8
普段からMFで撮ってるなら他の単焦点でも良いと思う

615 ：603：2010/09/08(水) 19:20:22 ID:tATekrOFP

皆様ありがとうございます。

ズームと単で何故悩む？ということですが、

18-55/F3.5-5.6は暗い（特に標準域～テレ端）ので、ISO感度を
1600まで上げてもSSが厳しく手ブレがおきがち
　　↓
純正のF2.8遠しの標準ズームは高すぎて無理
　　↓
18-55/F3.5-5.6に代わる日常使いのレンズとして、
(1)非純正だけど明るく、VCまで付いてるタムロン
(2)潔くズームは諦めて、気軽に買える値段の35/F1.8
(3)さらに安い18-55/F3.5-5.6/VRで、手ブレだけ救う

という感じで悩んでいたためです。
値段によっては(2)＋(3)もありかな。と思い始めましたｗ

MFレンズは勘弁してください。動物園等で手前の柵が邪魔して
AFが合わない場面で、フォーカスエイドを頼りにしてもまともに
ピントを合わせられませんでしたorz

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 19:34:56 ID:0yO/xRFs0

それは単に視度がずれてただけじゃないのか

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 20:01:19 ID:QuEhPVmFP

>>615
MF出来ないのは
暗いキットレンズだからだよｗ
キットのフォーカスリングじゃ誰でも難しい。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 21:17:11 ID:ycmsS3Wh0

(2)

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 22:38:23 ID:AKwluFi30

>>615
35mm f/1.8は標準ズームの代わりになるものではないよ。
楽しいけど望遠の物足りなさや、寄れないという点である程度割り切らないといけない。

俺はD40レンズキット→D5000Ｗキットと買い増ししたんだけど、
18-55mmでISO1600まで増感するようなシチュエーションだと
VR18-55mmでもぶれる場合がほとんどだと思う。

なので18-55mmからVR18-55mmに変えるくらいなら、
VR55-200mm買った方がバリエーション増えて楽しいはず。
あと、1万円くらいの三脚、3518、NDフィルタくらい揃えればいいんでない？

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 22:45:18 ID:QuEhPVmFP

>>612
左：SWH、右：UWH
http://www.ps5.net/up/download/1283953344.jpg
先はSWHの方が太いですね。
UWHがミラーボックスにあたるかどうかは、やっぱり微妙な感じかな。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 01:54:59 ID:fPtcJd1z0

>>615
お金なくて明るいレンズが欲しいというだけなら35/F1.8
手振れ補正ありだけで同じ焦点距離のズーム買うのはかなり金の無駄
自分はニコンのVRなしからありにわけあって変えたが
>>618が書いてるようにこの焦点距離のズームで1600でぶれるような状況では
ほとんど効果が感じられなかった
それか三脚でも買ったらいいんじゃないそれが一番のブレ対策あとリモコンも

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 10:10:37 ID:GkXiiabr0

17-50f2.8（ﾀﾑﾛﾝ）と、SB600でいいと思う

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 13:25:07 ID:XAkZ3qMt0

それは、調光に不安を…

624 ：612：2010/09/09(木) 15:51:07 ID:NYqwRkt20

>>620
確かに余り変わらないですね。
写真まで頂いて参考に成りました。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 19:36:57 ID:OsYiR/L50

D40とD40Xの違について質問があります。現在、D700+バッテリーグリップ+16-35
mm VRで山岳写真をメインに撮っているのですが、普段持ち用（街中スナップ
）にいまさらですがD40かD40Xを手に入れようかと思っています。画素数から
いえば、D700に近いD40Xのほうがいいのですが、画素数よりも、階調の豊かさ
や高感度ノイズの少なさのほうがより重要だと思っています。その際、やはり
600万画素のD40のほうが幸せになれますでしょうか？

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 20:26:43 ID:oiuQ6wte0

今からならD3100が良いんじゃ？

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 20:31:51 ID:f8RlU+Cn0

バッテリーグリップはずして、軽いレンズ付けてD700でいいじゃん

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 20:34:18 ID:kE7DNQJM0

>>615
自分は35mm買って18-55まったく使わなくなったんで35mm進めるかなぁ
よく言われることだけどキットレンズを35mmに固定して不自由感じたら選択肢から外せばいいんじゃね？
F1.8って脇閉めたりしてブレない様に気をつければ
iso800 ss1/15で室内どころか飲み屋とか暗い場所でも全然写るぞ

629 ：625：2010/09/09(木) 20:51:18 ID:OsYiR/L50

レスありがとうございます。

>626

まだ発売前ですし、メインではないので、とりあえず中古のD40でいいかな
と。ISO自動制御は魅力的なのですが。

>627

16-35mm VRが気にいってしまったので、APSで24-50mmというのも使いやすい
ですし、このレンズでなるべく軽いシステムがいいかと思っています。ニコン
がミラーレスだしてくれれば飛びつくのですけどねえ。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 21:03:08 ID:rn3IdSc+P

>>629
メインじゃなくても今ならD3100。
多分5年は使える。
D40じゃあ流石にあと5年は無理な気がする。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 21:06:15 ID:1pwm9INk0

動画とLV要らないなら
Ｄ４０でも全然使えるだろ。故障しない限り

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 21:14:39 ID:rn3IdSc+P

D3100は相当良いよ。
もちろんD40も十分使えるけどさ。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 22:22:52 ID:SHJsdpKe0

A4程度なら、D40の画素数で十分だし。

634 ：625：2010/09/09(木) 22:38:03 ID:OsYiR/L50

確かに、3100はかなり進化してますね。フルHD動画も取れるんですか。操作系
もD700に近い（D-ライト等）ので、使い勝手がいいかも。とりあえず、D40で
レンズとのバランス問題なければ、来年あたり値段がこなれてきたら買い替え
るかもしれません。色々ありがとうございました。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 00:54:48 ID:9fnL6KDf0

D40Xだけは無いな

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 08:54:13 ID:KCGgwQY80

最後のCCD10M欲しいなら、D60≧D3000＞＞D40x だな

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 11:45:40 ID:uad0gZ5z0

高感度画質はD700＞＞D300＞D40＞D40X&D60
で、たぶんD3100＞D300
それでもD40というなら止めはしないが

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 12:14:50 ID:KCGgwQY80

価格が違うやん
いま中古Ｄ４０だと、１万円台

D3100の売値は５～６万円ぐらい？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 13:21:21 ID:0JmpA22p0

なんでD300が割り込んできてるのかわからん
暗部ノイズは見なかったことにできるタイプか？

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 16:26:22 ID:VJ+N4X2L0

それは低感度で気になる人がいるって話だろ。

質問者はそこではなく高感度に期待しているふうだが
D40は出た当時は良いと言われていたが
今となってはたいしたことないよ。
D300よりも酷いのにそれで我慢できるならどうぞってことだろ。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 18:03:14 ID:0JmpA22p0

今は塗り潰しが酷くなってるだけでしかもセンサー面からすでに塗り潰してるから他の選択肢もないわけで
それをNRレスの画像と同列に語る感覚はよくわからん

暗部ノイズは高感度では救いようがないレベルになるって意味で言ったんで
これは塗り潰してどうにかなるレベルじゃないから避けて通りようがない
高感度画質であっても画質と言うからには総合的な部分で判断すべきなのは当然のこと

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 18:21:17 ID:Cbl1Fq620

CCD厨が粘着気質を発揮してやがるw

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 18:39:19 ID:Kf3Mc7hr0

画素ピッチだけで、D700同等ちょい落ち！とか思い込んでるからな。
アスペ的俺様理論構築ではそうなるんだろうけど。

D100から使い続けたCCDだってのに。
D2Hと変わらないんだ。ってのに。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 18:39:54 ID:ZM6THDtVP

>620がNR無しのD3:iso3200画像なわけだけど、
D40の特徴として高感度を上げるには少々時間が経ちすぎたんじゃないだろうか。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 19:35:50 ID:0JmpA22p0

現実として画素ピッチは物理的にどうやっても避けて通れないからな
ソニーMOSの1200万も1400万も使ったけどやっぱり極小化＝細部に無理は痛いぐらい感じる
1200万は1400万に較べればマシとは言ってもやっぱり違和感バリバリな部分はある
適性露出部分のまとまりがいいだけになおさら破綻部分との落差が目立つ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 20:20:55 ID:29cVUMWS0

D40の高感度は今見るとかなり酷い部類に入るよ。
そりゃあD3000よりはましだけどさw

あと40か40Xかと問われたら当然40だけどね。

でも3100にした方が幸せになれる気もする。
まあスナップに14Mは重いかもしれないけど。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 20:33:21 ID:ZM6THDtVP

3100の画像を見ると、良いレンズを使ってみたくなるようなできだと思った。キットじゃあもったいないような。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 21:43:43 ID:0JmpA22p0

鳥とか撮らないんだろうな
1400万で解像度の高いレンズで撮るとそこだけクレヨンで描いて貼ったみたいになるよ
マジげんなり

D40はノーマル撮って出しではエッジきつすぎなんだよな
だから無駄にノイズが浮き立つ感じになる
RAWでフォトショで輪郭強調0にして焼くと嘘みたいに質感が出るよ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 21:50:35 ID:Z+qHHLy80

D40→40D→7Dと乗り換えてきた
各機とも2/3段分づつノイズは良くなった感じがある

7D/ISO2000=D40/ISO800かそれ以下という感じ
7Dを600万画素に縮小する前提ならさらに1段分で、7D/ISO4000=D40/ISO800が適当

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 23:26:38 ID:0JmpA22p0

あーあの1800万画素で満足できるなら幸せだろうけどね
俺は一旦50Dに逝ったけどあれですら耐えられなくて40Dに戻ったよ
さすがに30Dまでは機能的に無理だったけど、部品の質感で言えば30Dがピークであとは落ちるばかりだね
ニコンも最近のキットレンズは質感酷いけどね画質はともかく

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 23:35:55 ID:TIWbjFpgi

40Dはレンズ外して見えたミラーのあまりの小ささに驚いた
ニコンのそれとは全然違うねぇ

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 23:43:12 ID:0JmpA22p0

シャッター切ってみるともっと驚くよ
D40と音だけで較べたらどっちが高級機か迷うようになるw
ファインダーもD40のスクリーンが良すぎるから見た目の鮮明さではほとんど差がないしね

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 23:45:30 ID:Z+qHHLy80

>>650
JPEG出しでは解像感に変わりがないのに無駄にファイルが大きくて駄目というのなら同意
ただ、>650はJPEGで撮ってるの？

50Dも7Dでも、RAW撮りしてる人でCANONの高画素化を否定している人はほとんどいないが

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 23:54:30 ID:0JmpA22p0

いやむしろRAW撮りして初めてセンサーの底の浅さが実感できると思うぞ
逆に言えば600万画素CCDの奥深さが実感できる

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 01:54:39 ID:df2MlWi60

可哀想に。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 01:56:23 ID:7i1G5cCp0

>>655
あなたがｗ　可哀想に・・・・・

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 01:58:50 ID:df2MlWi60

D40スレに来る人は、D40を持っていたり。かつて使用したり、
愛着のある人が過半だろうと思う。
限界もよく知っている。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 02:08:55 ID:zBqgqgkF0

>>657
限界？

あなたの生命がかｗ

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 02:13:36 ID:qAV7bJbI0

同じものをD40とD90で同条件で撮って比較するとD40の粗さが目立つけどな

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 02:16:11 ID:kQFqWbz30

>>659
当たり前だろうｗ　アホか？ｗ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 02:21:24 ID:qAV7bJbI0

だからいつまでもD40にしがみついてD40マンセーしてるのはアホでバカってこと

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 02:24:33 ID:kQFqWbz30

>>661
その考えが短絡的でちっちゃいよｗ

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 04:23:48 ID:VTP0OdLc0

何このゴミ？
ID:kQFqWbz30

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 07:06:46 ID:p579c5Yu0

>>663
言葉を使う人を一番よく表す。

あんたも似たようなもんだろ。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 08:35:39 ID:fKgujUkD0

今でもD40持ってるし愛してるけどID:0JmpA22p0みたいなのには反吐が出る

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 08:53:39 ID:TZKFl6Rh0

>>646
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281955512/876-895
どうもそうでもないみたいだ。

60D＞＞その他大勢（Ｄ４０なかなか健闘）、という感じ

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 11:52:20 ID:LHh+QCoT0

>>659
＞同じものをD40とD90で同条件で撮って

等倍にして虫眼鏡で見てやっと目立つのが粗さ

画面サイズですぐにわかるのが塗り潰しの違和感と暗部ノイズ
グレーのフィルターを通して見たような透明度の低さ

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 13:00:12 ID:hIK6bOVR0

実際の所D40のISO1600の絵には正直萎えるよ。
感度を上げていったときのノイズの増え方はCCDのほうがCMOSより酷いのは周知の事実。
D40に高感度のノイズの少なさを期待なんて何年前に時間が止まった爺のタワゴトかとw

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 14:37:36 ID:PZh+yKf40

>>668
でも、D40が登場したとき、このカメラが、たったの5万で買えるのか。って感動したな。
高感度は、撮ってだしでも申し分なく、当時のニコンのカメラの中で最高のものだった。

…それと今の状況とは、残念ながら違うからねぇ。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 15:17:24 ID:LHh+QCoT0

いくらメーカー工作員が必死でがなり立てたところで
結局のところ画像処理だけの問題だと知れ渡って来ちゃってるからねぇ

同じ画素数でさえ生の情報で較べたらCMOSの方が圧倒的にノイジーなのは周知の事実だし
もう馬鹿の一つ覚えみたいに新しい方が画質が良いなんて幻想を信じ切ってる馬鹿は
ごく一部でしかないでしょ

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 15:22:26 ID:R26hRArR0

馬鹿がいないと新しいのが売れなくてメーカーが困るだろーが

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 19:18:19 ID:GKB1Yw600

動画のＡＦと、ＬＶのままミラーアップでレリーズ速度
これを知りたいな

どっちも実用的に○だと、かなりの進歩

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 21:12:13 ID:fHZKALtU0

40も300も持ってるけど高感度が要る時は迷わず300使う。
脳内であーだこーだ妄想を逞しくしていたり
脳内で補正を掛けて思い込みを激しくしたりしている
一部の御仁は好きにすればいいが
現実的・実用的に言って300の方がずっとマシ。
ということはそれよりも遙かにクリーンなD700使いには
たぶん我慢ならないくらい汚い画を吐くD40はお薦めできない。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 23:18:09 ID:JnC93d7z0

Ｄ４０の視度調整範囲は狭くない？
自分はぎりぎり合うけど
近視で会わない人いるんじゃないか

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 23:50:22 ID:Z5HsgbVL0

マルチッチ

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 01:31:14 ID:a+ze9lAB0

>>674
オリンパスのマグニファイヤーアイカップ・ME-1を付けると、視度補整に余裕が出来ます。
超近眼の方にはいいですよ。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 06:28:58 ID:hGvqWeYf0

つ DK-20C

ぎりぎり合うなら別にそれでいいじゃないか。何か問題でも？

近視であるかどうかと会うかどうかって普通関係ないだろ。
近視の人は嫌いだからって会わないでいたら日本じゃ生きにくいぞ。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 08:30:37 ID:sImEQ1Ji0

>>673
たしかにそうだが・・・

>http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281955512/876-895
>どうもそうでもないみたいだ。

>60D＞＞その他大勢（Ｄ４０なかなか健闘）、という感じ

ここを見る限り、iso800以下までに限定すれば、
Ｄ４０は最近の高感度に強いCMOS機と互角以上の戦いをしてる、のが判る
最低感度からiso800まで、と限るなら、Ｄ４０はいまでも十分通用する画質

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 09:40:34 ID:sImEQ1Ji0

良く見ると、60Dだけ単焦点だね。
すると、実際はほぼ同等というところか

個人的にはiso3200が何とか常用できそうな感じ
もう少し連写が速ければかなりいいんだが・・・液晶の23万画素とともに惜しいね

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 10:40:25 ID:SJPvVfy70

ぱっと見はね。
でも、CMOS機が眠いように見えるのは、
画素数が多いためシャープネスが弱くて済み、
ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞに余裕のあるから、デフォルトのコントラストが低い。ってとこにも理由があって。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 10:52:33 ID:LjTd4fAM0

>>680
え"～、Webカメラで同じ画素数のCMOSとCCDがカブっていた時代があって、
CMOSは安いのだけど　ゾンビ　に見える。
CCDは倍以上のお値段だけど健康な肌色って感じだった。
高くてもCCDを買いましょうってのが、雑誌のキメ文句だったくらい。

サイズがでかくて排熱がうまくいかないとか、
まっとうな理由がない限り、CMOSはいやずら。

メーカーも知ってるんだろ、
コンデジでのCMOSはヘンな芸をするのが売りになってるじゃないか。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 10:58:44 ID:uRosHdCV0

何年前のCMOS論議だよw
今、それを聞くとは思わなかったw

LBCASTを研究してたニコンと、CCD屋だったソニーが共同研究して出来たのが、D2XのCMOS。
更に改良して作ったExmorCMOS
同時にニコンはCMOSを独自発注、D3やD3100は非ソニー。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 11:07:18 ID:LjTd4fAM0

>>682
すごいね、ほんとすごいね。はいはいと。口ではナンとでも言える例。
速攻でだれでも腹の底から信じるには、メーカーはちょっと悪いことしすぎてきたと思うな。

だからってNikonが嫌いなわけじゃないけどね。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 12:10:28 ID:M5rmohnX0

ISO800の画質は微妙だなぁ。
それに今時800なんて高感度としては低い方だし。
あくまでもD3&D700以降を知る者ならばということではあるが。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 12:27:48 ID:Gyu9PjX+0

結局、便宜的に高速転送できるCMOSに各社安直に移行しちゃってるってのが実情だからねぇ
あくまでも機能優先が本音なんだけど画質で誤魔化しきれるならそれで押し切っちゃえって姿勢が
なんだかんだ先細り状況を加速させてる気がする

結局のところ、コンデジと同じ道を歩んでるよね

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 14:03:21 ID:6AuayeON0

CCD画質と、D40持って喚いてても、駄目だわな。
NRに騙されちゃいけねー。ってD40…。
D40こそ、そのNRで素人騙しの嚆矢な訳だし。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 14:04:46 ID:1WRLviWc0

日本語通じるように書いてくれ

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 14:06:52 ID:JH1/aprs0

>>686
暗号ですかｗ

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 14:39:07 ID:mOe5/2kF0

D100→D70→D50→D40はCCD同じだからな。

NR技術が、素人騙しの方向へ進展したために、D40は高感度に強い。って評判になった。
んで、D40XよりもD40のほうが良い。って人が多くて。それ以降のニコンの塗りつぶし路線が確定した。
キヤノンまでもが追随して、塗りつぶし、もやもやざらざら路線になってしまった。
D40が、今の塗りつぶしの元凶かもな。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 14:45:37 ID:JH1/aprs0

>>689
はいはいｗ　よくできましたｗ

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 14:47:09 ID:mOe5/2kF0

都合の悪いことを言われたら、茶化すしかないのか？

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 14:59:02 ID:M5rmohnX0

NRNRってまさに○カの一つ覚えの典型だな。
このところ粘着してる若干一名w

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 15:07:55 ID:JH1/aprs0

>>691
はいはいｗ

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 15:09:46 ID:sImEQ1Ji0

D100の頃（2002年）とD40（2006年末～末期2009年初め）では、７年にも及ぶ長い年月を経ています
なので、同じAPSC・６ＭｐCCDでも漸次改良されてます

だから、液晶、ボディなどはそのままだけど、修理に出すと、
新世代のＣＣＤと交換されるため、古いD100、D70、50などは
画質が改善されることがあります（これは他メーカーでも同様。古くて質の悪いCCDを修理用にストックなどしない）

というか、D100→D70でCCD改善が見られ、D70初期→D50でも画質は改善してますね
D70s末期とD50初期、D50末期とD40初期など時期が被るとCCD改善があるか不明ですが、
D40末期とこれらとではたぶんCCDも良くなっているのではないかと思われます。
コンデジでも１年違えば、CCDはかなり改善したりします（ましてデジ物の７年はひと昔です）。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 16:25:58 ID:YylPLDsA0

>>689
お前、知識が深そうで浅いなｗ

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 16:54:35 ID:spqvDiCZ0

しかし夕日とか撮ると顕著だけど、やっぱりD40の撮って出しのど派手さは
すごくいいな。
D90は精細だけどあっさりしてるから物足りないことがある。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 16:41:27 ID:O4FbYl5x0

直接D40とは関係ないけど質問です。
秋にD40持って京都の紅葉と寺社を撮りに旅行に行く予定なんですけど、
手持ちのレンズはWキットレンズとAF-S35/1.8の三本。
正直、この三本全部を持って歩くのはかさ張って面倒なんですけど、２本に絞る
としたらどの組み合わせが理想的ですかね?個人的には最近買ったばかりの35/1.8は
外したくないんですが・・・

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 16:47:43 ID:YxRiVu6PP

>>697
そんなの3本ぐらい持って歩けよ。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 16:58:24 ID:a2VcK/C+0

>>615
とりあえず(2)
35/F1.8は持っていて損はしないと思う。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 17:00:13 ID:YxRiVu6PP

>>697
潔く35/1.8一本で行くか！

35/1.8と55-200ってのがセオリーなきがするけど、それに18-55が加わっても
そんなに負担ですか？

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 17:14:32 ID:I3Fm5YSR0

3518オンリーで

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 17:33:21 ID:O4FbYl5x0

みなさんアドバイスありがとう。
実は予備カメラとしてG10かLX2を携行する予定なのです。
D40のトラブル以外にもどうしても一眼を出しづらい状況もあると想定してるのです。
個人的には35/1.8と55-200の組み合わせが面白そうなんだけど・・・
とりあえずリュックにD40+レンズ3本+G11+ペットボトル350mml1本入れたら重い・・・

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 17:38:53 ID:YxRiVu6PP

>>702
コンデジだけでいいような気がする。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 17:41:41 ID:NhsPENCN0

>>702
涙を呑んで35/1.8外せ。
俺なら18-55とコンデジだけで済ませる。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 17:42:10 ID:YxRiVu6PP

>>702
18-55って205gだよ。
それを入れて重いなら抜いても重い。
歩き回ることを考えたら、コンデジだけとか、携帯だけの方が良いんじゃない。
D40もって行っても面倒で出さないよたぶん。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 17:52:01 ID:O4FbYl5x0

とりあえず決めました！D40+35/1.8とG11で行きます
まあ、旅行まで時間があるからまた悩むと思うけど・・・

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 17:55:17 ID:O4FbYl5x0

あ、あと重い理由は小型の三脚が450ｇくらいあってこれが重いんだ
これを諦めたらもう一本レンズ持てるな・・・悩む・・・

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 17:59:45 ID:I3Fm5YSR0

観光にいくのか撮影に行くのかどっち

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 18:29:37 ID:xumT6qgG0

3518くらいポケットに突っ込めばいいと思うんだが

710 ：603：2010/09/13(月) 18:46:01 ID:enjoVABQP

皆様アドバイスありがとうございました。

結局、35/1.8を注文しました。
週末、何か撮りに行けるといいなぁ…。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 19:35:29 ID:ayy848c80

>>707
G11とゴリラポッドみたいな三脚だけでいいような気がするが
旅行に機材多く持ち込むとそれほど使わなくて後悔し
最低限でいくともっともっていけばよかったと後悔
同じ後悔なら楽なほうでとあまりもっていかない俺

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 19:47:59 ID:rE7B34Xi0

今日久しぶりに使ったら露出が壊れたみたいに
撮った画像が全部暗くなっちまってる
どうしてこうなったｗ

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 19:54:47 ID:YlKAGzaz0

お寺とかだと、広角がほしい

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 20:12:48 ID:dTtlGyO40

絞りが物故割れたんじゃね

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 20:13:07 ID:MSXxQ4J40

>>707
こんなジジィでもこれくらい持っていくのにお前ときたら

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 20:13:59 ID:MSXxQ4J40

>>707
こんなジジィでもこれくらい持っていくのにお前ときたら
http://ganref.jp/magazines/index/5/0/186

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 20:25:29 ID:9yyG7qm20

そもそもWズームキットに35/1.8なんて、単焦点コンプに取り憑かれるとしか思えんな。
なんか評判よさげなので買ってみた→せっかく買ったんだから持っていく→現場でアワワ！

>>713
だよねー。
そこまで非力ならD40に18-55で充分だよ。
現場でレンズ交換なんて出来やしないって。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 20:47:10 ID:1L78X/2v0

24/2.8　35/2.8　55/1.7　135/2.8　2×テレコン
写真始めたばかりの中学生のころはいつもこれくらい持ち歩いてたな。
もちろんフィルムだけど。

あの頃は若かった。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 20:53:38 ID:O4FbYl5x0

>>716
凄い！自分なら歩けないどころか起き上がれないな

うーん、確かに35/1.8だけは無謀か・・・
１本だけなら18-55のほうが間違いない気がしてきた

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 22:04:27 ID:H3fFRKzB0

まぁ、撮影旅行なのかどうかだな。
普通の旅行なら、出来るだけ荷物は軽くしてフットワークを良くしたい。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 22:23:06 ID:GdixqjXn0

「標準ズーム」は伊達じゃない

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:13:51 ID:NgzarUCd0

室内撮りも多いだろうから、F2.8がある方が良いよ
オレならシグマの新型17-50F2.8一本で行くけど
http://kakaku.com/item/K0000125658/
タムロン 17-50F2.8
http://kakaku.com/item/K0000056127/
旅先でレンズ交換なんかやってられないと思うけどね
まあ望遠で舞妓さんとか撮るのも面白いかもしれないけど

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:17:33 ID:GdixqjXn0

どれ持って行こうかなって話題に
そのどれでもなく別なレンズ買えとはまた微妙にトンチンカンな。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:20:56 ID:dTtlGyO40

俺ならATX12-24一本だな

持ってないけど

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:37:50 ID:721lzdyq0

>>716
三脚を背負うだけでも腰が悲鳴あげてる俺に
どうすれば腰を痛めないか伝授願いたい

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:52:38 ID:fAGksOje0

>>725
さらにこんな女性でもこれぐらい持っていくのにお前ときたら
http://ganref.jp/magazines/index/5/0/233

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 21:10:35 ID:ByBt0thL0

川合麻紀さんていうんだ　40代位かな？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 22:11:43 ID:+9Egm5Sn0

>>726
NHKで講座してる人だな

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 23:05:46 ID:0deDeHm50

D40にタムロンの18～200か270のズーム付ければ？18～200は1万以下で
買えるし初心者でも使いやすいよ。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 23:37:04 ID:kF9vLRlw0

G11持ってくならキットなんていらないだろ

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 23:43:14 ID:utcnpgFa0

DP系持っていけばいいだろ

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 00:08:48 ID:EkBWmv5B0

首からD90
バックパックにレンズ6本で4kg
それなりの三脚を肩掛け
これで山登り2時間したらマジで血を吐くかと思った。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 07:51:53 ID:bvfHTkqO0

>>７３２
バカこいつ

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 08:01:22 ID:CPHdjeRb0

山じゃないけど、俺も前に２０㎏近いバックパック背負って、
デジイチ２台に交換レンズの入ったアルミ製カメラケースを首から下げて
海外旅行に行ったときは地獄のようだった。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 08:03:54 ID:eY2RIg5q0

>>719 ここでそんな質問したら、「D40+Wキット+35ｯmF1.8 があれば、コンデジ不要」
と回答されるに決まってんだろ？コンデジを家に置いてくがよろし。
その程度の荷物で重いなら、買い物後のアキバ君みたくカートで転がすがよろし。
つーか、450gという非力な三脚でD40+レンズを支えられるか？
紅葉、神社仏閣撮影だけなら、ISO800まで使えば、三脚持参しなくてよろし。三脚より円偏光フィルター持参優先。
記念撮影なら、スリックプロミニかリモコンML-L3持っいくがよろし。携帯電話リモコン「デジりも」とやらもあるぜよ。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 09:40:27 ID:CPHdjeRb0

こないだチェンマイのカオソーイ屋の近くで見た光景。
タイにもカメラ小僧オタクがいっぱいいるようで面白かった。
http://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/201009150938130000.jpg

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 10:35:43 ID:bvfHTkqO0

>>７３６
ﾓﾃﾞﾙは実はニューハーフだったり

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 12:43:23 ID:kgY+w3GG0

タイの野外撮影会か
座り込んで、近接撮影が面白いな

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 12:52:54 ID:RXGQtsZr0

タイやヒラメの撮影会か
水中に潜って近接撮影が面白い・・・か？

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 15:52:07 ID:6GKiZj5q0

>>711
軽い一脚だけでもブレは充分止められるよ。
自分撮りが出来ない点を許容出来るなら旅行にもってこいだと思うなぁ。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 16:16:48 ID:9/Qd7/gmP

自己満足な撮影旅行なんて、自分を満足させられるかだけ考えれば良い。
つまり、他人には絶対に理解できない。
自分がそれで満足できるかどうか？

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 17:14:34 ID:YhmyavLS0

>>697
とりあえずフル装備で行って、コンデジ・三脚・望遠レンズはホテルやコインロッカー
に預けなさい。よく使う標準ズームと次に使う35/1.8だけ携行すればいいよ。
どうしても望遠レンズやコンデジが使いたくなったら取りに戻ればいい

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 07:21:16 ID:rci3n8Bh0

とりあえず京都の神社仏閣は三脚一脚禁止のところがほとんど。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 15:19:17 ID:se9R5Rgs0

京都なら神社仏閣巡りになるだろう。
寺の中って想像以上に暗いよ。
ISO1600、F4くらいほしいね

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 16:56:19 ID:WA7Sx/Az0

みんなは旅行のときD40+どのレンズなの？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 16:59:23 ID:B1idHUaI0

付け替え面倒なんでキットかな

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 17:01:21 ID:5H2+SEOp0

カラスコ20

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 17:03:10 ID:szZrR8yl0

オートニッコール24ミリ

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 17:18:14 ID:sk/cKiohP

ピッカリコニカ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 17:28:12 ID:aXnOLryK0

エビフライJK
http://kakaku.com/item/10505011941/

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 17:33:40 ID:ze9jvHK3P

>>745
UWH

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 18:11:41 ID:qm0w9Z1l0

18-55/3.5-5.6以外あり得ない
だってD40だもん

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 18:24:29 ID:WA7Sx/Az0

旅行の時あんまり55-200は使わないなあ、18-55で大体間に合う

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 18:29:02 ID:okgXMRrm0

>>753
俺はインドとネパールをバックパッカーしたとき18-135mmを持って行った。
18-55mmはバックパックごとぱくられたけど、今となっては思い出。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 19:58:20 ID:i5o9vYc00

旅行で望遠ってあんまり出番ないのよな
やっぱり風景撮ることが多くなるから

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 23:07:27 ID:0YbsUvGq0

長い距離持ち歩いても苦にならない35/1.8

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 23:35:58 ID:3SCNFdim0

Ai Nikkor 45mm F2.8P (ブラック)
http://www.nikon-image.com/products/lens/mf/ai_45mmf28p.htm

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 07:20:21 ID:Wj+OVRfQ0

>>757
フルサイズならこれ一本もいいだろうがAPS-Cだと焦点距離長くてつらい

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 12:04:56 ID:7Fr85BPr0

35/1.8に、ニコダイのワイコン

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 15:59:27 ID:6+9+zs2d0

>>757
オレもこれの銀持ってた
いいレンズだよね

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 16:05:05 ID:F9H3Ih450

>>758
それにNH-WM75付けると50mm

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 18:34:21 ID:awK69lwJ0

普段広角～標準の短焦点をつけてるんだけど、あるとき135をつけて外出したら
新鮮な写真がいっぱい撮れた。
45mm一本というのも、ありかもしれないなとふと思った。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 18:45:22 ID:TIpvdTeE0

上にも出てたけどD40に35mm/1.8ｆ１本で旅行に出るってありですか？

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 19:11:26 ID:8vP+pqmcP

>>763
無いな

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 19:29:22 ID:6+9+zs2d0

>>763
オレはアリかな
昔D70に28/2.8だけでTDL行ったけど手持ちの機材だけで撮れる画しか撮らないし工夫するもんだよ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 19:38:58 ID:8vP+pqmcP

>>765
それはそうだけど、35/1.8だけってのは無い。
持ってねーもんｗ

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 19:41:06 ID:8vP+pqmcP

マジレスすると、1本だけで旅行なら、もう少し広角の方が良いと思う。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 19:43:38 ID:fctmwNgR0

なんじゃそりゃ

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 21:28:57 ID:TIpvdTeE0

ちなみに昔あった写るんですの画角って何mm相当なの？

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 21:48:11 ID:YGtHsmwIP

>>769
32mmっぽい

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 21:50:00 ID:r/4ZDBCV0

>>769
いまでもあるしぃ、
サイトもあるしぃ、
http://fujifilm.jp/personal/utsurundesu/index.html
http://fujifilm.jp/personal/utsurundesu/standard/index.html

ttp://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higa9903.html#990325
によれば 32mm F10 らすい。おっと F値までは聞いてなかったか。あははははおいらのおしゃべりさんっ

‥‥ん～、書いていておいら自身、きもいっ orz

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 21:50:54 ID:r/4ZDBCV0

あはぁ、かぶってしもたっ、すまんこっ orz

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 22:25:56 ID:cuAFqbkr0

>>763
52ミリ相当画角は俺にはかなり狭いなあという印象。中望遠といってもいい。
その52ミリ相当でピンと来ない人、旅先でもって実際にファインダーを覗いてみないとわかんないじゃん
という人には○○ミリ相当という表現自体が無意味だけど、ことによっては >>765みたいに工夫して
使いこなすセンスが涌いてくるかもしれないから面白いかも。

物理的制約も限界は確かにあるけど、昔は50ミリ標準レンズ1本で、あたかも35ミリ～85ミリで撮った
かのような自在な使いこなしが出来るように修行すべし、という教えもあった。
とはいえ写真学生が常用するのは24ミリ～28ミリ、バッグに85ミリ～135ミリを入れて、肝腎の50ミリは
置き去りにされることもワリとあったから、50ミリの1本で苦労した人、そうでもない人の両方にとって
鬼門なのかもね。そもそも広角・望遠の時点でギミックを手に入れてるワケで、至極ナチュラルで
平々凡々と写る50ミリで勝負するのは案外しんどい、ともいえる。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 22:54:17 ID:8vP+pqmcP

>>773
昔と違うのが感度フリーってことかな。
今は高感度で暗い室内でもそこそこ撮れる。
だから、より広角が便利なんだよね。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 23:13:10 ID:wJQ+T43l0

なんだかんだでD40WZKITはよくできてるわ。
俺は軽い18-55つけっぱなしで常用してるから、
仮に35/1.8を貰ったとしても旅行には持っていかない。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 23:46:00 ID:GGn0j7Ht0

オレは18-200VRと35f2Dを持って行く

正直もっと広角なレンズが欲しいと思う
FXで軽いのが出そうにないならライカもいいかな

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 00:13:14 ID:qaejaJO40

タム11-18がほしい

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 15:31:10 ID:mpRTyWmT0

シグマの８－１６ぢゃダメなのか？
トキナーの１２－２４じゃ？

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 16:17:50 ID:I+/G778yP

>>778
でかいだろうw

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 16:32:14 ID:B/Boa+TX0

トキ124程度ででかいとかw

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 16:44:47 ID:P1V6eS5h0

最近、レンズを変な略称で呼ぶ奴が多いな。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 17:09:12 ID:tja0DBBx0

トキナーの場合これが製品型番だったりするからタチが悪い

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 19:06:50 ID:B/Boa+TX0

タムロンの型番よりはまだましだろう

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 20:00:10 ID:I+/G778yP

>>780
あれ？話題が違ったw
広角で小さいレンズ話題じゃなくて一本で旅行話題か！
でもさ124とか116ってチョット持って歩くにはおおきくないか？

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 22:56:30 ID:PLsNaSBR0

D40にトキナー124はベストマッチだ

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 11:04:47 ID:MkAsP2900

124IIのがベストマッチだろう

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 13:05:14 ID:R55eCS570

トキ、タム、シグとかキチガイかよwww

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 14:14:04 ID:Cwk4Rdhc0

いろいろ試したが、
結局D40+キッドレンズに落ち着いたな。
魚眼をたまに使うぐらいかな。。。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 14:15:56 ID:CU59f0ha0

怪盗あらわる

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 14:19:37 ID:c/+Hzy8n0

>>251
オイル使わないで読み込めて設置サイズも大したことないのでフレックスタイトが個人で持って気軽に使うには
最上位機種になるかと思うんだけど、フレックスタイトについてはどう？

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 14:24:30 ID:CU59f0ha0

↑何の話題だろう・・・

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 14:30:26 ID:7Sn+JH9b0

go back？

793 ：790：2010/09/19(日) 14:33:21 ID:c/+Hzy8n0

あれ、誤爆です。すみません。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 18:15:53 ID:L7FYR0Jd0

ベビーレンズならあるけどキッドレンズってw

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 18:21:45 ID:wdecK1jK0

1本だけなら55mmf3.5。
D40買ってから遊びのつもりで買ったらメインになってた。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 18:36:12 ID:FiohgnXA0

当時出たD40マスターガイドってムック本にはAi45mmで街に出るって企画が載ってるね

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 01:54:14 ID:g3Jczuar0

あの頃はAF-Sレンズも少なかったなあ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 09:29:39 ID:0WUJktXRO

安さとボケた写真が撮りたいだけでAi50㎜/f1.8を買ったなあ

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 15:44:13 ID:TViQVSHJ0

ちょっとした望遠欲しいんだけど180/2.8ってリニュされないかなぁ
新しい200mmは高すぎてとても火炎

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 19:31:23 ID:vn8p3daL0

>>799
大半は70-200/2.8に逝っちゃうからなぁ。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 20:10:34 ID:cunUCdDX0

VR70-200Ⅱは実売27万という価格設定もだけど
それ以上に大きさ重さがD40とはすごく不釣り合いに思える

キヤノンの70-200F4ISあたりがむしろすごくバランス良さそうなんだがw

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 20:29:02 ID:zIPBi61z0

最近D４０の出番がありません。
電池長持ちさせる為には電池使い切ってから保存してたほうがいいんでしょうか？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 20:43:12 ID:UBSJLEIh0

50％充電で冷暗所
時々補充電

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 20:52:10 ID:zIPBi61z0

>>803
ありがとうございます。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 00:07:14 ID:/vmbATHP0

>>799 新しい200mmってF2か？D40にそんな重いレンズいらんわ。
70-200や80-200のニッパチもD40には重杉。
180mmでいいジャマイカ？スクリーンをEf-sに換えて、
ttp://velbon-direct.jp/SHOP/393401.html
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/tpc/13xa5dea5b.html
をつければ、MFで逝けるぞ

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 02:19:24 ID:2S4+8Ad00

重いレンズ付けても、D40のよさは損なわれない。
むしろ、際立つと思う。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 07:43:28 ID:C9qsC0hD0

D40X + 45P/f2.8 + WM75
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/neta2/src/1285022498052.jpg

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 09:10:55 ID:aEVHw7Cc0

APSもどんどん画素数増えてかなりコンデジ画質になってきてるよな。
どこのメーカーもスペックばかりすごいのに、出てくる絵が糞画質ばっかで萎えるわ

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 09:42:59 ID:U9WH7fBm0

>>808 そうだね。D40のセンサーを縦に二つ並べたフルサイズもどき(23.5×32位になる？)を作って、
D40Wと称してD40の倍の値段で売ってくれる方が有り難いんだけどね。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 10:08:37 ID:gveBJgkjO

画素数少なくとも、画素一つあたりのラティテュードが広い
のがD40の利点なのですか？

素人考えでスミマセン(^_^;)

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 11:37:13 ID:y8b2lnRz0

当時そんな話だったが
今となってはどうなの？

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 17:43:15 ID:fmSncM910

ポン酢醤油はキッコーマン

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 19:26:56 ID:W2IPHcWf0

D40とD90とD3100とD7000を比べたら綺麗な順ってどうなるの？
やっぱ普通にD7000>D90>D3100>D40ってなるの？

そろそろ本体買い換えるか高いレンズを買おうか迷ってるんだけど
どっちが効果的かなぁ

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 19:39:38 ID:XsMnE2XY0

綺麗と一言で言ったって基準になる数値は人それぞれなんだぜ
俺の基準ではD40が一番綺麗だしな虫眼鏡で等倍モニター覗く趣味はないし

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 19:43:05 ID:Z3xH6a700

>>813
カメラを替えたらいい写真が撮れるなら替える。
でも、それはあり得ない。
レンズはあり得ると思う。

センスは買えない。
扇子は買える。なんちゃって。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 19:51:41 ID:fmSncM910

センスねぇな

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 21:00:14 ID:SG7T2yv4O

>>813
俺のD40。
http://uproda11.2ch-library.com/264721kbk/11264721.jpg

コスパ最高だから部屋に転がしっぱなしで、いつシャッターユニット壊れても構わないと思ってるので
撮りまくれるのが良い。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 21:01:12 ID:SG7T2yv4O

>>813
俺のD40。
http://uproda11.2ch-library.com/264721kdk/11264721.jpg

コスパ最高だから部屋に転がしっぱなしで、いつシャッターユニット壊れても構わないと思ってるので
撮りまくれるのが良い。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 21:19:23 ID:MdOiZMl00

コストはともかくパフォーマンスはねぇ…

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 21:24:35 ID:SG7T2yv4O

う～んあなたのD40？
パフォーマンスも見せてもらいたいねぇ～。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 21:30:36 ID:yF5vDVBx0

>>813
画素ピッチから言って
D40>D90＞D3100＞D7000
D90からは多少コンデジ気質が入ってる

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 22:44:46 ID:0EQiSAkV0

画素ピッチがすべてで画像エンジンは無視かよ

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 22:45:19 ID:vXcSbh240

>>813
D3100はD3直系のCMOS（ルネサス製）だから悪くないと思う。
あとライブビューはマクロとか風景で厳密なピント取るときに
やっぱりあると便利だよ。
ちなみに俺はD40とD90両方使ってる。

つか俺も最近意味無くレンズ欲しい欲しい病なんだが、
正直キットレンズの18-55Ⅱが凄すぎて標準画角F8の画質には不満が無いんだな。
18-105VRも持ってるけど、断然18-55Ⅱの方が凄い。
マクロもタムロン9028で満足、単も3518で満足、望遠も55-200VRで満足してて
マンネリ気味。
ナノクリ16-35/4を買おうかと思ったが55mmまで結構使うからなんか中途半端。
17-55/2.8がナノクリになってくれるのが一番良いんだが。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 23:01:00 ID:XsMnE2XY0

パフォーマンスはシャッターを切った瞬間に痛いくらいわかるよ
特に俺みたいにメイン機がキヤノンだとたまにD40を稼働させるたびになんかホッとする

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 01:50:04 ID:Uup+jv6B0

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139406/SortID=11920700/ImageID=737009/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139406/SortID=11920700/ImageID=737008/
つかこの２枚を比べると、D3100のISO3200はD300を超えてるぞ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 02:04:16 ID:2kXsw3OL0

>>825
う～ん……ノイズをぼかして甘くなるか（D3100）、
ノイズを残したままシャープさを保つか（D300）の違いだけのような。
高画素化が進むにつれ、APS-Cの画質はコンデジと同じ道を進んでる気が。

D3100
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139406/SortID=11915083/ImageID=737012/
D300
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139406/SortID=11915083/ImageID=737011/

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 02:05:59 ID:2kXsw3OL0

コンデジと同じ道＝ぼけぼけ＆ハイコントラストってことね。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 08:01:29 ID:2PUNdFO80

単純に画質だけでいうと今のところD3100＞D7000で確定しそうな空気ではある

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 12:56:56 ID:O/bxzAgg0

人工物撮っても何の参考にもならんね
一頃キヤノンの塗り絵コンデジで都会のビル街ばかり撮って絶賛してる馬鹿がいたけど
あれで森や動物を撮るとどうなるかしかしそんなサンプルは頑として出さなかったので謎のまま

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 19:07:52 ID:b/UUq/f90

D40と同程度の3000×2000にリサイズした場合の高感度画質やいかに。
電池もリモコンも流用できなくなってしまったから
すぐにD3100買う予定はないけど。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 20:09:08 ID:b/UUq/f90

というか、やっぱレンズの方に投資してしまう。
NOKTON58mmとTokinaAT-X535PRODXどっちを先に確保しておくべきかな。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 01:02:26 ID:B6t1dQtz0

>>831
NOKTON58mm

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 16:06:18 ID:3zbYj/Ts0

Sigmaの50-150IIが無くなってしまった今、
モーター入れてーティングも改善したAT-X535IIが出るのを待ち望んでいる。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 16:07:05 ID:3zbYj/Ts0

コが抜けたw

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 19:26:24 ID:BBpZHT9B0

旧VR70-200/2.8なら、中古で10万くらいで買えるし。
DX前提なら素晴らしいじゃない？
AFは言うことないし。VRも旧型とはいえ不足もない。

…と思って買いに行って、試し撮りまでしたのに、何故か70-200VR2買ってしまったけどさ。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 22:58:46 ID:sB/KfC380

標準ズームと繋がらないし200mmまで要らないし
もっと望遠域が欲しくなったら300mmまであるタムの新製品選ぶし

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 23:00:05 ID:YivmqT5S0

繋がりw

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 07:39:56 ID:0mAbaRfR0

18-50/2.8HSM使ってて
安さに釣られてAPO70-200/4-5.6モー付き買ったけど
いつかは50-150/2.8HSMと思っていた私が来ましたよ。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 19:04:13 ID:BLqThvdh0

純正24F28との相性は、いかがでしょうか
旅行のスナップを考えています

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 19:42:36 ID:BS64dmyb0

すごくいいよ

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 20:31:56 ID:BLqThvdh0

>>840さんありがとうございます。パリ旅行に軽量で行きたいと思います。1685を持っていますが、デジカメオンラインで37200円のため、購入したいと思います！慣れるまで時間がかかりそうで少し心配ですが。。3518では狭い感じがしたもので。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 20:38:25 ID:25cte7h40

うわー
誰か止めてくれー
ノクトンポチるの我慢できなくなってきたー
もうイクー

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 20:44:39 ID:+0LfKbBR0

──　=≡∧＿∧　=！！
── =≡（　・∀・）　 ≡　　　ｶﾞｯ　　　 ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　＼从／-=≡ ｒ（　　　）>>842
──　=≡ >　　＿_　ノ )）< 　＞　-=　〉＃　つ
─　=≡　 (　／　≡ 　　／VV＼-=≡⊂ ､
── .=≡( ノ　=≡　　　　　　　　　　-=　し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　 | ～～～～～～～～～～～～～～～～
　　　　　　　　　　|

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 20:46:45 ID:25cte7h40

うっ！

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 20:56:44 ID:25cte7h40

ふう…

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 20:59:32 ID:p4K2yJRp0

七瀬のばか営業

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 21:31:07 ID:RSHJGR4P0

>>841
18-55は持ってないの？
よく旅行キッカケで新しい機材買ってﾜｸﾃｶする人がいるけど、平時でも
慣れるのに時間がかかるのに、どうしてリスクをおかすかな？と思うよ。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 21:41:10 ID:BLqThvdh0

>>847さんはい、レンズは1685のみです。1855は、本体のみを買ったため持っていません。それにあの形が好きになれず。。ちなみに、旅行は、11月を予定しており、パリのみのため、日によって替えることも考えています。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 21:51:15 ID:25cte7h40

イってもた。
フードどうしよう。
コレクション欲を満たすなら純正LH-58だろうけど
APS-Cにはもっと深いの使いたい。
実用性ではHOYA マルチレンズフードとかかな。
SH-9、SH-14あるからステップダウンリングで済ますか。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 22:07:28 ID:RSHJGR4P0

>>848
24/2.8だと36ミリ相当画角ですよねー。
写ルンですもこれ位だし、さっさと買ってひと月たっぷり使ってみてから
最終決定するのもいいだろうけど、せっかく16-85があるなら俺は迷わない。
どうしても軽装で済ませたいって話だけど、D40+16-85に、さらに24/2.8も
追加するつもりなら、やめといたほうがいいよ。単焦点レンズに何を期待してるんだろ？

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 22:26:33 ID:+0LfKbBR0

>>849
購入おめでとう！
そのうちFXカメラも買うかもしれないし、その頃には専用フードが販売終了していることもあるから買っておいた方がいいよ。
APS-C用のフードも買っておいてもちろんいいけどね。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 22:46:08 ID:wBvulAo40

撮影旅行とかじゃないのなら
高倍率ズームを持って行かないと撮るもの撮れないぞ

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 22:46:58 ID:BLqThvdh0

>>850さん確かに仰るとおりですね。単焦点には夜活躍してくれるかなと期待しています。あとは、あの軽さだけです。スリも怖いので。とはい、コンデジでは物足りないです。勝手な悩みですみません。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 23:11:23 ID:25cte7h40

>>851
マルチレンズフードは3段伸縮なのでFXにも対応すると思われるけど
無くなってから後悔しないように早いうちに純正もゲットすることにするよ。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 23:13:24 ID:IOep67l/0

>>853
夜もイケるなら少々高いけど明るい24/1.4もあるけど、これはフルサイズFXで使いたいよね。
どんなレンズでも勝手にノコノコ歩き回って活躍してくれるなら苦労はないワケで、
たとえ撮影旅行であっても、勝手の違う旅先の路上あたりでもたもたレンズ交換なんていう
スキは見せないほうがいいと思うよ。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 03:27:42 ID:aj594+RO0

ついに念願のD40ゲット

画質に感動
好きだ好きすぎる
嬉しいい
萌えだよ萌え
最高！幸せ！感動！
青空素晴らしすぎる
嘘っぽい青萌えｗｗｗｗ
愛してる！！！！！！！！！！！！

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 10:49:49 ID:J9fwUm5G0

ピクコンの嘘臭い青紫よりはマシですw

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 13:06:24 ID:yWx6klU3P

コレだ！っていうオススメの仕上がり設定ある？

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 13:24:53 ID:Nntp5weI0

とりあえず読んだ？
>>5-6

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 13:45:39 ID:nqZNFmFT0

さんざん既出かもしれないけど、ヤフオクとかにバッテリーグリップが出ているけどあれってどうなの？
D50用はシャッターに制限があるけどどうなのかな？

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 15:07:11 ID:1cSwC2NH0

物撮りしたいんだけど、手持ちレンズが
キット、3518、sigma apo 70-300mm macro
と、安レンズのみ

簡易スタジオBOXみたいなやつ
クリップライト、三脚で撮るとしたら

どのレンズがマシかな

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 16:09:03 ID:30RxGEt50

>>861
モノのサイズにもよるけど、
下手に被写界深度が浅くてもしょうがないし、
寄る必要があるのなら18-55mmで十分かと。

18-55mmは全域で歪みも少ないので
撮影後の編集も少なくて済む。
ISO200で撮っておけばダイナミックレンジも稼げるから
その後の露出補正もほとんど問題ない。

取るモノを写真で演出したいなら3518もありだと思う。
ヤフオクなんかだと見栄えがいいからね。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 18:36:15 ID:Qx3j6lqe0

>>860
赤外線リモコンの動作すら怪しいオモチャ
ぎょうしゃおつ

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 21:12:47 ID:1cSwC2NH0

>>862
レスサンクス

取る予定の物は、盃なんだけど
陶器で試し撮りしたらライティング難しすぎ
クリップライト１個じゃ厳しかった

EV調整とトリミング

3518
ttp://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/irk100926210402.jpg

sigma70-300macro
ttp://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/3zu100926210413.jpg

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 21:42:25 ID:jPM5iFMk0

>>864
もっと絞れや。２枚目ボケてんぞ。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 22:01:14 ID:2Cw8X8630

>>864
ライティングは特に難しいよねー
それにしてもこういうブツを撮るのに絞り優先AEは無いわ

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 22:24:22 ID:1cSwC2NH0

>>865
もっと絞ってもよかったんだ
F11以上は使ったことなかった・・・

>>866
絞り優先だとダメ？

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 22:42:54 ID:1cSwC2NH0

目一杯絞りました　＞＜
ttp://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/hy5100926223916.jpg

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 22:54:02 ID:VJfFflnS0

顔が。。。。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 22:58:46 ID:1cSwC2NH0

よく見たら汚れが・・・
ミラーアップして、がっつりエアー吹いたけど
だめかなぁ

あと内蔵時計の時刻が30分も遅れてた

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 23:05:51 ID:djeTUllY0

近接域で、深い被写界深度が必要で、三脚使用可能、延々セッティングに時間掛けて良い。
さほどの画質は要求されない。

…ハイエンドコンデジ使ったほうが楽だよ。

>>864の最初の奴くらいで良いのに。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 23:41:27 ID:49BziZxk0

絞り優先でもいいんじゃない？
白い編み物の方は、露出補正をプラスにふるといいと思うな
あとホワイトバランス調整すればいいんじゃね

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 23:53:34 ID:Nntp5weI0

>>870
あいかわらずD40の時計ってずれるのよねw

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 23:58:38 ID:xF0PEOpY0

>>870 俺のは進みグセがひでぇ～、一ヶ月で５分は進む

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 11:43:13 ID:EeQbn0VO0

おれは、D40にLVつけてくれたら
それだけでもういいけどな

記念写真の構図や、マクロでＬＶがあったらいいな
と思うのだけが、Ｄ４０で物足りない

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 17:04:08 ID:wzECtotg0

>>864
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285574614803.jpg

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 19:45:30 ID:MZb7djEg0

>>867
黒バックに白モノだからねー、補正ナシだとこんなふうにやや暗めになっちゃう。
結果として得られた1/3秒＠F11のバリュー自体はAEでもマニュアルでも等価だけど、
たとえば同じフレームに黒いものが入ってきたり若干サイズを変えると、その都度
AEが振られることにもなりかねない。
ブツ撮りだと色違いで同じサイズのものをじゃんじゃん大量に撮ることもあるから、
バックの色味が揃わなくて後処理が面倒ってことにもなる。

とはいえ、そもそも1/3秒＠F11くらい？という設定値が見当もつかないことはザラに
あることだから、AEでもPオートでもいいからまずはどれくらいなのかをテストしてから、
マニュアル露出にして微調整するのが正解。
AEのままこれは白モノだから+0.7補正、こんどは黒モノで-0.3補正なんてことを
やってたのでは揃わないし、手順としても間違ってる。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 20:28:58 ID:iED/1AN/0

>>860
参考になれば。
外装は同じっぽいが価格の高い方はグリップに液晶が付いてて時計表示されるのと、何やらインターバル撮影が設定可能とある。
ただ、インターバルに関しては何だか問題があるようなのでその辺のことはググッてみて。
私が買ったのは液晶部の無い（プレーン？）モデル。少しはみ出し気味の小指のグリップ部分を増やしたかっただけ。
863が書いてるのは縦位置のシャッターボタンの事で、確かに少し怪しい動作をするが赤外線を利用することで一応シャッターは切れる。
もちろんＡＦは本体のシャッターボタンでしか走らないが、私は完全ＭＦ機にしてるんで問題無いです。
グリップ内にはＥＮ-ＥＬ９バッテリーを２つ搭載出来て（1つでも使用可能）、おまけ（単三×６本のアダプター）付き。
ちなみに連写機能が上がったりはしないので念の為。装着感はしっかりしてて重量増加分も気にならないんでまあ良いかと。
「かさばる」という意見もあるが、装着するレンズとのバランスによってはいい感じ。もともと小さいＤ４０だから装着しても
Ｓ～Ｍサイズのカメラバッグにすっぽり収まってるし。（ハクバのやつ）
余談だけどＤ３１００にも流用出来そうだと思っていたら・・・バッテリーが変わってるじゃないですか！
寸法的にはどうだろうか？

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 20:51:20 ID:icEHvveX0

都合の悪い事は書かないのなw

http://kusano.ti-da.net/e2209920.html
＞このバッテリーグリップをD40に付けて、エネループを入れっぱなしにしておいたら、
＞翌朝には完全に電池切れ。その翌日はEN-EL9を2本入れておいたら、これまた翌日には電池切れ。
＞完全に消耗したのか充電すらできなくなってしまった。

http://ameblo.jp/tako/entry-10084066117.html
＞撮影間隔、シャッター開放時間、撮影枚数をセットします。ちょっと背面のセットボタンが押しづらく、また押しても反応しないことが…使いづらいな(>_<)
＞なんとかセットしてスタートさせてみる。まずは撮影間隔のセット時間がカウントされる。時間になると信号が出るようでシャッターが切れた！
＞そしてシャッター開放時間が経過。もう一度、信号が発信されシャッターが閉じるはずなのですが…
＞そのまま、撮影間隔時間がカウントされ始めた…　そして間隔時間が過ぎたら信号が出たらしくシャッターが切れた。
＞その繰り返しで撮影枚数終了後、タイマーが止まる。これって不良品じゃん(>_<)

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 00:26:22 ID:Qn0zkbZUO

>>879
のタイマー付きのやつ持ってる。
バッテリーはそうだね～、電池一個入れて使うのと
バッテリーグリップなしで使うのとあまり変わらないと思う、
翌朝には電池切れなんてことはない。

インターバルの開放時間もグリップでちゃんと出来る。
このブログの人が不良品掴まされたか、設定を誤ってるだけ。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 02:20:33 ID:M5hEBL/10

>>877
背景の色合い揃えたりっていうのは気づきませんでした。
バックの色も黒でいこうかどうかは決めてないんですが
露出を調整する必要があるんですね

>>876
補正あざーす
やっぱちょっと暗かったのか

エアーで汚れ取れてよかった
ttp://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/lxn100928021745.jpg

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 05:56:12 ID:5yxLisZo0

>>881
舞台撮影なんかと同じ要領で、一旦ライティングを決めたらその場の露出は変わらないってことです。
そこに白服や黒服やスパンコール衣装が何人並ぼうと、それをかぶりつきで撮るのも二階席から狙うのも
基本的には同じ露光でokのはず。セットによっては照明ムラがあるので、あらかじめ端っこは1段暗め、
ホリゾント寄りは0.7段暗め、フットライト寄りは0.5段明るめといった補正量を把握しておけば大丈夫。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 11:04:58 ID:l4No4DVE0

スタジオ的な条件でブツ撮りの場合AEとか有り得ない。
ちゃんと露出を知る手段を用意すること。
単体露出計なり標準反射板なり。
デジタルホワイトバランスセッターも18%グレーを透過するようにできてるから
個人的には重宝してる。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 16:13:08 ID:haetUloW0

初心者です。中古のキットを購入予定ですが、レンズがＥＤとＶＲ、どちらがいいのでしょうか？
どちらを選んでも画質のはあまり影響はありませんか？

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 17:19:14 ID:l4No4DVE0

手振れ補正の有無が最大の相違点。
写りそのものはわずかにEDが上と言われる。
遅いシャッタースピードでの手振れによる失敗を少なくしたいか
マニアックに微妙な写りの差にこだわりたいか。
どんな写真を撮るのかにもよるし自分で決めるしかないね。
初心者ならどっちでもいいとも言える。
まずは手に入れて使い始めることこそ重要。
いろいろ理解が進んでからレンズの買い足しとか次のステップに進めばよい。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 17:47:03 ID:e8c5LFif0

>>884
一言で言うとEDの方が高画質
理由は、EDレンズが色収差を補正してくれるのと、
VRという余計な機構が無いから
あと逆光にも強いから夜景にも良い

色収差があると輪郭がモヤモヤになり解像減衰する

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 17:53:39 ID:e8c5LFif0

カメラが不良品？いいえ色収差です - デジタル - 日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera/20040304/107469/
EDガラス - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/ED%E3%82%AC%E3%83%A9%E3%82%B9

888 ：884：2010/09/28(火) 23:18:15 ID:haetUloW0

いろいろと勉強になりました。ありがとうございました。
自分は画質に拘りたいのでEDにしようと思います。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 23:32:32 ID:Qn0zkbZUO

画質にこだわるならそもそもキヤノンだろ常考。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 23:35:24 ID:l/RQLAbb0

>>889
釣れませんねえw

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 00:05:04 ID:XQElOp/O0

>>890
3分ぐらいで釣られるのはあんたぐらいだよ。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 00:11:53 ID:Pca9ED7cP

>>888
ちょっと頑張って16-85を買っておけば次の展開が楽なのに。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 00:14:14 ID:SLOHPhFD0

ID:haetUloW0 と ID:e8c5LFif0 で落語かｗ

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 06:44:15 ID:PQecwfT70

数号前の朝カメの実写テストではVRの方が解像力があるとされていた
EDは設計が古いんだって
EDマンセーは殆ど病気だから相手にしないように

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 09:17:10 ID:korDEZHm0

VR厨乙w

該当レンズスレでその新製品が上というステレオタイプ記事は完全に覆されていたね。
比較撮影したものがうpされ、VRは解像で劣ることが確認されていた。
初心者なら騙せるとか安易に思っちゃう辺り、ホント軽薄だねVR厨って。
VR使いにとっても傍迷惑な野郎だ。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 09:29:18 ID:dCa5jnyc0

キモ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 10:53:56 ID:AFWrRY8N0

>>895
火消しに必死だなｗ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 12:01:44 ID:Pca9ED7cP

EDでもVRでも撮れる写真はそんなにかわらん。
一つ言えるのは18-55ってのが非常に使いにくいってこと。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 13:26:59 ID:28Vekog60

一つ言えるのはISより全然マシってこと

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 17:19:02 ID:J9+klg/N0

884ですが、最近オクで主に服の出品をはじめたのですが、
手持ちのコンデジで撮ってたら、どうしても現物と違う写真になってしまって
写真撮るのが苦痛でしかたなくてやめてたのですが、
先日、他のかたがきれいな写真で出品してるのを見てしまいました。
センスのよさもあるのですが、深みのあるこってりした色調に
魅せられてしまいました。特に茶色、紫、エンジ、紺色などの濃い色調が
すごくきれいでした。
雑誌の写真とはまた違ってシャープな感じで雰囲気ある画像でした。
それで、すごく気になってカメラの機種をおしえてもらったらこの機種でした。
でもひとつ気になるのはストライプ柄にモアレ？渦巻きがいっぱい。
一眼でもこういうふうになるのでしょうか？
どのように撮影すればでないのでしょうか？

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 17:38:46 ID:6GVgv0Or0

モアレの最大の原因はカメラそのものより画像のリサイズ
撮影時に気にしてもほとんど意味がない

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 23:26:23 ID:7eLhLTvS0

>>884 素人はVRの方がいいと思うよ。安いから、両方買えば？w
↓違いが解り易いとは言い難い？作例

> 175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/07/19(月) 13:27:13 ID:tjZ/qnWR0
> 18-55ⅡEDと18-55VRの画像比較（過去スレより）
>
> 18-55ⅡED
> ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1279513476318.jpg
>
> 18-55VR
> ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1279513437480.jpg

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 09:37:32 ID:ozP+d2X/0

VRの方が緑が深緑てかんじ？

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 10:30:30 ID:cSFRtKvZ0

D40とEDまたはVRの中古セットで値段が同じなら、迷わずVRだな俺は。
2000円差でもVR、1万円差ならEDだ。
ただ実際はEDつきbodyのほうが程度がよかったり、せっかく選んだVR個体が
ハズレだったりすることもあるだろうから悩ましい。

>>902
中古価格だとVRより高値のEDは無いし、どう考えてもVRのほうが使いやすいから
素人さんにはVRがいいね。
描写の違いは確かにあるが、精密な近接写チャート(あら探し)でやっと有意な
差が見出せる程度だから一般撮影には関係ない。何本かテストした印象だと
個体差のほうがよほど大きい。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 10:35:17 ID:taqcXlHt0

それはあるな
しかしニコンキットは新しい物ほど個体差酷くなってるのも事実

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 10:38:49 ID:w5ZMHST00

前オーナー素人購入者多かったり手振れ補正頼りで扱いが手荒だった率高い。
余計な機構が追加され、かつコストダウンで個体差や不具合が増える。
中古の18-55VRは地雷。
もしくはタイマー発動間近じゃない保証はどこにも無し。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 11:07:07 ID:QwN2CMEgP

http://j-camera.net/list.php?mk=&ct=&sh=&pl=&ph=&w=&m=0&sr=8&re=1&p=0&1082732199

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 11:08:06 ID:QwN2CMEgP

http://j-camera.net/list.php?mk=&ct=&sh=&pl=&ph=&w=&m=0&sr=8&re=1&p=0&1124489266

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 12:28:45 ID:Y5YPaPs7P

D40のキットレンズのVR/非VRって、55-200じゃないかと思ったり…

18-55の方はモデル末期まで非VRだった気がするけど…

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 14:20:54 ID:Xsx9Kxet0

>>909
そうだったのか。
でもVRなしの方が評判良いんでしょ？１８－５５は。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 14:43:02 ID:C4xO6OZu0

>910
>でもVRなしの方が評判良いんでしょ？１８－５５は
その話は余所でヤレ
２～３匹の蛆が湧いてくるから

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 18:26:12 ID:GVOvPYP10

フジヤに行ってED買おうと思ったらVRしか売ってなかった…

913 ：ペレ：2010/10/02(土) 10:36:08 ID:DNQjXTap0

おれもEDだよ

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 10:44:50 ID:e+tCROSr0

おれは絶倫だよ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 16:07:07 ID:Zo4fe+A/O

コニミノ→ペンタ→キヤノン→パナときて
D40に行き着きました
ここまで長い道のりでしたがニコンに落ち着きそうです
皆さんよろしく

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 17:13:29 ID:e+tCROSr0

D40ではじまり、D40で終わるのが王道。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 18:19:56 ID:uf8yoEv+0

しかしやっぱりフルＨＤのモニタとか使うようになると、
６００万画素では荒が見えるようになるよ実際問題
そんなわけで俺はD90に乗り換えた
XGAのノートパソコンなら600万画素で充分だと思うけど

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 18:24:03 ID:LfSuFe740

フルHD(1920*1080)の画素数は2073600ですが。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 18:24:55 ID:paz+Iew70

フルHDは200万画素だ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 18:38:43 ID:sCupVea2P

ベイヤー配列を考慮して常に1/4以外ににリサイズするなら、
600万画素ではフルHDにはちょっと足りないな…

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 18:47:54 ID:uf8yoEv+0

D40の画素って、3008x2000じゃん
フルHD　1920x1080だと、横方向2/3しか縮小できないよ。
やはり最低でも縦横比半分の縮小はしたい。（面積比では四分の１）
4000x2700は最低限欲しい。

ベイヤー素子は等倍だとモヤモヤなのは知ってるよね？
だいたい、1/3以上に縮小しないとカリっとしない。
実際にフルHDモニタでD40の写真を壁紙にするともやっとしてる。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 18:48:16 ID:uf8yoEv+0

>>920
俺が言いたいのはそういうことです。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 18:54:15 ID:uf8yoEv+0

俺はD40を否定しているわけではなく、
XGAのモニタで見てる人には何の問題もないわけだから熱くならないでね。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 20:04:31 ID:xgmlX5Nl0

NOKTON58/1.4用フードLH-58届いたんだが、
正直、いらんもん買っちまった感いっぱいで少々鬱な気分だ。
HOYAマルチレンズフードの優れ物振りと
思いのほかマッチしたルックスに喜んでいた矢先だけに。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 01:21:20 ID:mud1YYW80

リサイズしてもモヤるのはレンズ性能のせいだと思うぞ
少なくともまともな単焦点で撮って等倍で較べれば高画素CMOSの方が圧倒的に汚い
つまりリサイズによる結果としては大差ない

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 02:36:59 ID:c3dGV9hV0

まあ一回フルHDのモニタ買ってみたらいいよ。
ノートPCでも外付けで付けられるから。
話がかみ合わないからｻﾖｳﾅﾗ

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 03:14:05 ID:px3KBrni0

はいはい

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 08:23:40 ID:T8jHClvf0

何だこの流れ

D90が好きなら該当スレで自慢してればいいのに

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 11:03:25 ID:WAoYNenu0

モヤモヤ厨は1/2刻みでしか縮小せず、ビューアは常に等倍、傾き修正も拒否するストイックさなんですねw

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 11:47:10 ID:SkdhkXKG0

すんごい流れ

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 12:30:44 ID:mud1YYW80

APSは所詮APSなんだよね
細分化しようが高感度だろうがいろんなロスを加味すれば似たようなもん
金払っただけの成果が欲しければD700以上に期待しろと

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 15:01:39 ID:WAoYNenu0

なんか931な

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 15:09:45 ID:4H3sPQaN0

D40にSDカード8GB使ってる人いますか？
上限の32GBでも動きますか？

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 15:58:47 ID:dNucyrbB0

32GB SDHCなら使ってるよ

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 20:50:27 ID:DReWKYv30

>>934
さんくす、ちゃんと動くんですね。
32GBだとバッテリーのほうが先に消耗しそうですね

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 23:41:58 ID:S1wlg7tC0

>>935
バッテリーも心配ないよ～。
安心して使ってくださいな。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 09:50:05 ID:LB3m+Ubh0

>>936
さんくす。わざわざシルバーD40の中古買ったのよ運動会のために。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 12:52:17 ID:PkU9HWoi0

>>925
ウチではフルHDモニタ＆D40でやってるが、画質的に特に問題ないぞ。
むしろ、モニタの発色と相性いい感じ。

GANREFとかにアップされてるD40の作品を見ても、概ね綺麗だし。

D40で困るのって、トリミングした上でリサイズするときぐらいだな。
さすがに、その時は「もっと画素数あれば！」と思うが。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 12:53:42 ID:PkU9HWoi0

↑

×
>>925

○
>>926

ゴメンナサイ

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 18:58:44 ID:X859jhjp0

基本手持ちなんで手振れきかない付属のレンズにちょっと不安がある
なんで18-56VRと一緒に購入を考えてるんだけどEDⅡとの写りの違いってどんな感じ？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 19:09:18 ID:tU0OtNQB0

>>940
写りの違いなんてない(･_･)ｷｯﾊﾟﾘ
手ブレも全部救えるわけじゃあないが絶対にVRつきのほうがいい
迷わずいけよ逝けば分かるさAA略

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 19:52:00 ID:L9Kl+qOb0

シャッタースピードが1/60秒より短ければまず手ぶれの心配はない。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 22:07:23 ID:MkGcVQZN0

>>940
自分はVRのほうが広角端で歪曲収差や周辺の流れが強くでる感じがする
けど初心者なら気にするレベルには無いとおもうよ
あんまり気にせずVRつき買うのが今はベスト
それでも気になる場合はそのうちオークションなどでED買いな安いから

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 01:01:25 ID:2vlgKLx70

>>937 D40のAFで運動会はキツイぞ。
D80、予算が許すならD200を調達した方がいいと思う。
スクリーンとアイピースを変えてMFで…というなら、D40で楽しむもよいでしょう。
運動会でJPEG撮って出しなら、2Gで足りるよ。RAWでも8Gいらんでしょ。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 01:16:09 ID:h6D7A1BB0

D40のAFで問題ない。中央AF点に捉え続けることが出来れば。
VR70-200/2.8をお勧めするが。

D80やD200では、曇った場合にISO上げを躊躇うので、お勧めしない。

それなら、D90をお勧めする。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 02:55:48 ID:2vlgKLx70

>>945 D90＋VR70-200F2..8を買う予算があれば、運動会のために購入済みだろうし、
D90があれば、運動会でわざわざD40を持ち出さないでしょ。
D40買う人の大部分にとって、D90は予算オーバーだし、
VR70-200/2.8は、桁違いの予算オーバーって解らないのかな？

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 12:43:40 ID:Ay69vBKb0

>>945
＞D40のAFで問題ない。

問題ないよな。
そりゃ上を見出せばキリがないが、安い55-200レンズでも不満は無い。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 12:51:52 ID:S9lGGVLj0

>>946
D40でAFが上手く作動しない問題の大部分は、55-200のAFがﾄﾛ過ぎる点にある。
D40のAF点は少ないが。AF自体には何らの問題もない。
D80やD200を、5-6万出して買うように勧めても、運動会のように、突然ISO400以上が必要になる場面では、
D40のほうが良かったな。と後悔することになる。
D60,D40x,D3000…これらを考慮したうえで、D40を買った人の多くは、ISO400-1000辺りの高感度を重視して
購入を決めた人が殆どだろう。今更…ISO100で風景撮り専用機に戻る気はない。

それならば、VR70-200の中古を、10万円で清水の舞台から飛び降りIYHするなり。
VR70-300を5万で買うなり。
または、AFの問題は根本的には解決できないけれども、底値に落ちているD90を買うのを勧める。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 13:10:47 ID:G5IkPvbZ0

D40でシグ120-400使ったらAF爆速だったﾜﾗﾀ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 13:14:32 ID:Ay69vBKb0

＞55-200のAFがﾄﾛ過ぎる点にある。

そう？
VRの事だよね？
中央固定AFで困ったこと無いけど。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 21:29:32 ID:jH6nv+pU0

>>944
D50でも充分だからD40でもオケー。D3もいいけど無くてもまったく足りる。
運動会5年やってエントリー機で何の不足があるのかと今は思う。
高級ボディやレンズは持ってるだけでも減価するのが気に障るんだな。
だからオーバースペックを廃してダウンサイズしちゃった。性能はいいし気楽だ。

ボディの変遷D50→D3+D700+D50→D50+D40
望遠レンズの変遷300F4→200F2追加→400F2.8追加→300F4+VR70-200だけ
三脚だけは未処分でGitzo3型、ハスキー、マンフロ516、RRSボールヘッドとプレート一式

今年は安カメラにこっそり高級三脚でいく。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 21:32:16 ID:VHn5jmeB0

D40だって家の前の交差点を走るバイクを置きピンで
流し撮りしたりして腕を磨けばどうということは無いと思う

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 01:16:20 ID:67Cw6cR40

俺はシグマの70-300mm使ってる
手ブレ補正ないけど、２万で写りもそこそこ

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 23:47:37 ID:Y2ziYOPB0

>>953
同じの持ってるけどＤ40だと露出過多気味に写らないか？
それが嫌であんま使ってないんだが

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 02:30:22 ID:RUHmYNt60

>>954
それはレンズの問題か？
D40＠AEは若干オーバー気味なので、-0.3とか-0.7補正でちょうどいいくらいだよ。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 07:20:01 ID:aI+hmGdz0

シグマの70-300mmは安さ満点で神レンズ

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 11:21:09 ID:CJeYFL530

俺はちょい上を行ってAPO70-300。
200～300の望遠域は解像イマイチ。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 00:46:54 ID:hmmBDfju0

中古と新品７０００円違いだったらどっち買いますか？
迷ってます

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 00:48:50 ID:k/Ro+RhI0

新品に一票

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 01:30:39 ID:xd465kBX0

中古と7000円でMFニッコール

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 02:02:22 ID:1KN5DwIw0

余った７ｋを楽しくて気持ち良い事に使う
気持ち良いは無理か？

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 08:36:20 ID:lfMc633gO

予備のバッテリーとストラップを買う

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 08:49:54 ID:MtINVDUFO

RAW現像でオススメの純正フリーソフトがあれば教えて下さい

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 09:20:49 ID:O5+IwSv0P

「純正フリーソフト」という時点でViewNX(2)しか無いけどｗ

ViewNX2にするとピクチャーコントロールでD2X Modeが選べなくなるけど、
傾き補正など補正項目が増えてるから初心者には向いてるかも？

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 11:38:13 ID:wg51zIUE0

>>958
中古の状態によるな
使い込んでると思われるものなら新品そうじゃないなら中古
いきなり壊れると出費7000円じゃすまないからね

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 12:10:38 ID:CBLe+Y/o0

いきなりなら初期不良保証が効くからおk

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 23:46:21 ID:N2PdZAnm0

オクに24000円でありましたニコンの保証残あり、バッテリー付きですこっちが無難ではないでしょうか

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 08:30:44 ID:Zmy8lZm50

出乙

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 13:15:56 ID:8wJ8BX630

このカメラ発売当初はいくら？

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 13:21:16 ID:awm4lk9E0

>>969
そういうのは、「D40 発表」でググルといい。

2006/11/16 15:04
店頭予想価格は、D40レンズキットが7万円弱、D40ダブルズームキットが9万円強の見込み
(ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/11/16/5062.html)

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 14:04:39 ID:8wJ8BX630

THanks!

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 14:11:05 ID:4l7c22YO0

>>970
なんて安売りをするんだﾆｺﾝ。どうせ下らん廉価機なのだろうなって当時は思った。
で、年明けて、レンズキットが59800円になってたんで買った。
当時のハイエンドコンデジと変わらない値段だったし。
レンズは要らなかったけど、5000円で買えるレンズじゃないから買っとけって店員に勧められた。

まさか、こんなに長く使えるとは思わなかった。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 14:58:51 ID:jAg/X2H80

D90よりキレイに思える時があるからな

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 15:09:45 ID:vIfokhtm0

光量のあるシーンの低感度は綺麗だろ、実際

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 15:13:11 ID:jAg/X2H80

CCDのD40のグラデーション表現って、なんでこれほどまで素直で綺麗なのかね？

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 14:19:03 ID:QLgsiDAg0

>>975
ニコンのどの機種と比べての話？

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 14:56:25 ID:MdpZp6380

D5000とかD3000のことじゃない？

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 01:31:47 ID:N0DTnL4i0

「たとえばD40を例に取れば、まだまだできること、やらなければならないことはたくさんあります。
サイズと重量のために買わない方が大勢いる事実は良く知っていますし、
上位モデルに採用した機能、性能がまだまだ反映されていませんから。

実はニコンの一眼レフで、もっとも完成された自動機能が搭載され、
簡単に思い通りの写真が撮れるのはD3シリーズなどの上位機種だと思います。
D3で写真を撮影することに比べると、D40は難しいとも言えます」

後藤哲朗氏本人に訊く：ニコンが設立した「後藤研究室」とは - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090708_298751.html

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 06:39:44 ID:+VJwRTNk0

それ以前にD3は部屋から持ち出す気になれない…

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 07:42:30 ID:ETepeupW0

>>977
Ｄ5000は　ＣＭＯＳな

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 16:06:41 ID:8y0eUKnA0

↑なんよ的ハズレなつっこみは　しかもえらそうwwwwwww

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 16:56:43 ID:qvUb8dj10

D3もって隣町を散歩してたら、みんなじっとこっちを見てたよ。
俺がそばを通ると、ガラっと大きな音を立てて窓を開けてこっちをじっと見てくるおばさんもいたよ。
やっぱりD3持ってる俺がかっこいいからだろうな。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 17:27:51 ID:ETepeupW0

>>981
あちゃ

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 17:33:34 ID:ETepeupW0

>>982
よかったな　

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 21:18:32 ID:kgyWZILu0

18-55のキットレンズしかもっていないので、子どもの運動会のために望遠レンズの購入を検討しています。
①18-200
②55-200
③70-300の３点のいずれかを中古で購入しようと考えていますが、どれがおすすめでしょうか。

①は便利、②は安い、③はでかい、という程度の認識です。
ただ、200mmのレンズでは保育園の運動会は使えるが、小学校のグラウンドでは少し物足りないのではとも思います。

Ｄ４０Ｘと相性（重量なども考慮して）が悪くなければ③の70-300をと思うんですが。
どなたかご指南よろしくお願いします。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 21:33:27 ID:X4OLb5P30

便利なのは18-200、画質がいいのは70-300、安いのは55-200。

55-200も画質はなかなか良いし、軽くてコンパクト。
ボディとのバランスもいい。

70-300は画質はかなり良い。
反面大きくて重い。D300クラスとならバランスは良いけど
小型のD40系とだとちょっとバランスは良くない。
画質を優先するならオススメ。

18-200は使った事ないのでなんとも言えないけど、
広角から望遠まで通しで使えるのは重宝すると思う。
タムロンの高倍率ズームって手もあるのでは？
たしか手ブレ防止付きで270㎜までのがあったと思うけど。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 21:37:22 ID:4hewQF4qP

でもAFが一番速いのは55-200なんだよな

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 21:48:37 ID:X4OLb5P30

>>987

実際、いいレンズなんだよね。>55-200
200㎜まででいいならオススメできる。
何より軽いし小さい。D40系のためにあるようなレンズだよね。
俺は70-300買った今もよく使ってる。

ただ・・運動会だとちょっと望遠側がもの足りないかも。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 23:01:01 ID:kgyWZILu0

>>986-988
早速のレスありがとうございます。

>>988
D40に70-300のせてるんですよね？

私も70-300を購入しようと思います。
55-200は家計からではなく自分のこづかいでかおうかな。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 23:08:09 ID:4wTAOt78O

被写体は動体、日中の手持ち撮影、とすると、かなり厳しい気がする。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 23:24:35 ID:X4OLb5P30

>>989
D40XとD200で使ってるよ。

>>990
ISO400使えば曇天でもVRがあるからなんとかなるよ。
一脚があればベターだけど・・運動会だと微妙かな。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 00:10:34 ID:9sVMZDno0

55-200ってダブルズームレンズセットのレンズか
ヤフオクでも新品で1万5000で買えるね

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 00:11:42 ID:eaL6IQ9o0

>>989
俺はsigma apo 70-300m使ってるけど結構満足してるよ
動体はちょっと厳しいかもしれんけど
沢山シャッター切って、ピンぼけ選別すればなんとかなるかも

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 00:14:58 ID:YSPVfLpo0

さすがに55-300の中古はまだ少ないか。
あれが55-200並に使える玉なら欲しいなあ。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 08:18:55 ID:kzVLGRtP0

この機種オクで買おうと思ってるんだけどこれってどうなの？
展示品かなにか？
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f92024704

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 10:04:49 ID:sCph8IYN0

おれらに聞いても答えはないｗｗｗｗｗ相手に聞きな。
それとも現在価格が安くて心配な出品者か？

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 13:58:02 ID:/9YM5qOv0

>>995
個人出品者の「新品」は全く信用できないぞ

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 13:59:15 ID:EvuoyOKM0

>>995
おれなら入札勝負するけどな。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 17:01:35 ID:c3ushTTX0

初めての999!!

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 17:05:10 ID:iHvSF4cnO

1000頂きマンボ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。