SONY α550/500 part6

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 10:10:48 ID:vl6mEVgc0
>>951
多分そーゆータイプはレンズの良し悪しを自分で見つけられないタイプなんだよな
下手したら1855と1680の差を見つけられないかも知れないw

特に広角に興味があって風景メインの人はなにも考えずに1024買えばOK
953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 10:13:49 ID:o6C6Qz+Z0
105mm が必要なときもたまにあるだろうが80mm+トリミングで逃げられる。
16-105 だと 22mm で F4.5、35mm でもう F5.6 になってしまうので暗すぎる
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 10:16:31 ID:Mjpf6W080
>>950
むしろ16-80ZAは元々がカメラ任せで適当に撮るためのレンズだと思うが・・・
955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 10:17:23 ID:4kmDJ0Cm0
所詮5倍ズームなのに,妙なシール貼り付けたせいで、勘違いする輩がおおいよな
956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 10:20:11 ID:R0Ez5B+80
>>950
君にはコンデジがお勧めだ。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 10:53:34 ID:5zQ1yHHg0
こっちを先に使わないか

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1263347164/
958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 10:54:35 ID:ig+4oCUA0
他社も含めてあれこれ、何年も使ってると、αには凄いレンズがあるんだと気がつく。
本体性能で変化するレンズを目の当たりにする。
古い35-105でさえα550に付けると、まろで水を得た魚のように変身する。
昔のレンズを捨てていくメーカーにはメーカーなりの事情があるんだなと分かる。
SONYがディスコンしたレンズ群も実は画角を除けば、α900には非力でも、
DTとしては充分に使えるレンズがあるのではないかと推測できる。
16-80ZAはそんな美味しいとこ取りをしたレンズの一つだと思う。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 12:06:16 ID:vl6mEVgc0
ところで買ったフィルターとレンズが両方メスネジなんだけど、どうやって取り付ければいいの?
960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 13:19:52 ID:Mjpf6W080
フィルターを裏返すと♂になるぞ
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 13:52:17 ID:W03QA/6I0
>>950
どっちも良いレンズ
お金に余裕があって差額が気にならないなら→1680Z
差額が気になるなら→16105

俺なら差額で50mm単焦点とか買って遊ぶ
962名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 14:00:02 ID:tlpoqB3G0
>>952
タムのことか?
あれはやめとけ、F値がf8の固定レンズみたいなものだぞ
963名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 14:07:27 ID:Mjpf6W080
>>962
RF500と組めば使い易そうじゃないか、F8固定。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 14:30:52 ID:tlpoqB3G0
間が・・・・・・・
昔のキャノン持ってた時のオレみたい
24/2.8と300/2.8+2倍テレコン
これで5年過ごした・・・・・・・・
965名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 15:09:57 ID:9ZRV+dIy0
>>964
その潔さに乾杯

間をびっちり埋めないと気がすまない人もいるよね。
966 ◆AngelH/kMI :2010/02/17(水) 15:10:32 ID:aEaG6swT0
>>964
変態がいます!
967名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 15:39:15 ID:9ZRV+dIy0
>>966
そんな今更自己紹介せんでも・・・
968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 16:12:47 ID:aU1zQVk60
>>957
そこは削除依頼出てるからダメ。
スレタイが全角なせいで(しかも日本発売機種のみ全角)検索にも引っかかりにくいし、使えない。
そのスレ進行させてるのもいるけど、スルーで。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 16:50:58 ID:vSoeHv9ZP
なんかもうじき3D動画が撮れるエントリーカメラとか出てきそうで怖いな。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 18:41:44 ID:J+VyGuwS0
レンズはすごいが、、、!?
971名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 19:11:27 ID:tlpoqB3G0
ボディがね・・・・・・・
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 19:45:10 ID:y6Zh+Fcu0
>>969
二眼レフ時代の再登場か
973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 20:35:13 ID:ig+4oCUA0
974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 20:44:47 ID:Sh/jWI2U0
クソ画質の7D≒X4のセンサと同程度なことを喜んだり
AF-Cの精度がクソで役に立たない連写を喜ぶ信者がいるみたいですね。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 20:59:37 ID:ig+4oCUA0
撮れないヤツには役に立たないわな。撮れて初めて役に立つ。5コマ/秒のAFは外さない。

976名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 21:50:01 ID:ig+4oCUA0
連写はともかく
音の違いを聞いて欲しかったな
977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 00:45:58 ID:ibWN3kwa0
昔からのツァイス好きにとっては、バリオゾナーって時点でないわw
マクロプラナー100がないってのもガッカリだし。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 00:57:01 ID:50M3eg1Q0
>>977
TOKINAが接近してきたから、出るかも・・
979名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 02:37:49 ID:AFQdoebr0
>>977

ソニー製ツァイスは、歴代ツァイスの中でも性能ダントツ。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 09:53:18 ID:FW+qMiAaO
ガンレフ見てて550の糞っぷりにワロタ
ユーザーが糞なのかカメラが糞なのかどっちなんだ?
とこれでデコにvaioって書いてあるのかと思ってたら違うのなw
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 10:12:00 ID:wN3FInPK0
買替えや買増しを増やすソニーの戦略

・HDRが売りの550を発売  ←いまここ
・さらに動画機能を追加
・700の後継機を発売(HDRと動画付)
・900のフルモデルチェンジ

来年の今頃は
α260
α580
α730
α930
だな
982名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 12:17:21 ID:50M3eg1Q0
入門機にもα550の連写が搭載されると、神速連写になるな。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 12:37:30 ID:et5CgRop0
卸値の1万円値上げと、毎年やってきたキャッシュバックなしで
マジでα撤退するんじゃないかと勘ぐってしまう
984名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 12:45:39 ID:gPYRVH+K0
はいはい勝手に勘ぐってろ
985名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 14:02:13 ID:Xp9eYLiN0
( ‘д‘)y-~~<サムスンOEMになるよ
986名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 16:43:54 ID:j4x43ebg0
http://www.rbbtoday.com/news/20100218/65765.html
これを一眼にしてくれ。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 16:54:23 ID:50M3eg1Q0
>>986
レンズ不交換式一眼カメラじゃん。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 19:22:16 ID:j4x43ebg0
人物ブレ軽減機能とかスイングパノラマがほしいいのね
989名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 19:35:11 ID:1MC9K39d0
>>986
カシオのGショックデジカメカッコ良いけで、あまりのディストーションの酷さに買うの止めちゃったが
ソニーからも防水デジカメでるなら、コレ買おうかなぁ〜
990名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 20:58:15 ID:wN3FInPK0
>>989
一眼レフから立ち去れ!!!!

まぎれ込むにもほどがある!
991名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 21:44:54 ID:apN7MS2Q0
ぶっちゃけ、ISO12800よりISO100の方が欲しかったな
992名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 22:07:15 ID:50M3eg1Q0
ISO12800はともかく、高感度はRAWファイル現像にもかなり効果がある。
CAMERA RAWのアップデートいじっていたら、ほとんど黒つぶれしたような画像から
鮮やかな色が再現できたのにはびっくり!
露出不足やF値で影に埋もれた画像が再現できるのにはHDR並に驚いた。
IDCsrも早く、CAMERA RAW以上にアップグレードして欲しいもんだ。

993名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 22:56:21 ID:GLi1GDoZ0
SilkypixもIDCよりはかなり良いよ
994名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 09:14:15 ID:2KG7yOoeO
画作りとか発色に対するこだわり持ってる人が減った気がするね
995名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 10:03:53 ID:k1S7oR7O0
画作りとか発色へのこだわりは、少なくともキットレンズを卒業しないと無理。
これはどのメーカーでも言える。キットレンズは最低限のお約束で、
キットレンズマンセーなんか、こだわり捨ててるようなモノ。
ただ、昔のレンズに冠されていた様な「空気感」とか「透明感」といった言葉の裏側にある曖昧なものが
「解像」という言葉で押しつぶされている。
じっちゃんが言ってた。「沈み」のある写真というのが、HDR・DRO・高感度によって無くなってきた。
見えない部分の表現が、あからさまにされて、風情もへったくれも無いという・・
表現幅広がった分、意識がいるのかも?
996名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 10:05:47 ID:3kNTn1Sm0
>>994
そりゃそうだ。RAW撮りすりゃ、絵作りだの発色だのなんてものは、
雲散霧消するからな
997名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 10:19:29 ID:CNKPt5UDO
後からの補正も容易だし、枚数制限もないに等しいからバシャバシャ撮れるし
撮影時点でそれほどシビアになる必要がなくなっただけだね

暗室つくって、酢酸まみれでやらなきゃいけない作業が
PC一台でリビングでできるようになったわけだし
拘る人の絶対数はむしろ増えてのでは。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 10:24:55 ID:3kNTn1Sm0
そもそもIDCSRで、ちゃんとソニーの絵作りは再現できてるのか?
なんか撮って出しと全然ちがうように見えるんだがね。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 10:34:02 ID:R+OnfT6B0
>>994
中身のないやつらばかりがここでは騒いでいるからだろう?
中身のあるやつが書き込みしてもいやになるだろう、ここの状況は
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 10:38:55 ID:fkcU3CEe0
    1000眼あそばせ!
    ∧_∧   ∧_∧  
   (´・ω・`)  (´・ω・`)
   /【◎】_ノ   と【◎】ヾ
  _//⌒ソ     (´ ヽ、\
            `―' \_)
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。