ニコンの次の新機種は何か12
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 15:42:10 ID:OOuvZVp0P
Ｄ９０→Ｄ０１（ゼロワン）以下０２、０３…０９
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 16:49:50 ID:oa7ksPnC0
普通にD100だろw
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 18:41:02 ID:ODN71n9L0
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 19:01:42 ID:1OfNuC5Y0
サンヨンの離乳はまだかな～。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 19:17:05 ID:KbQURAY00
DA0
DB0
DC0
DF0
その先は知らん
DB0
DC0
DF0
その先は知らん
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 19:20:11 ID:KbQURAY00
DD0とDE0が抜けてたが、まぁいいか。
そんな事よりAF-S VR Zoom-Nikkor 43-86 F3.5Gを早く出せ！
そんな事よりAF-S VR Zoom-Nikkor 43-86 F3.5Gを早く出せ！
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 21:38:25 ID:9qzDR6g/0
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 21:58:29 ID:OA73bSnN0
DX超望遠出せ。
前スレでも言ったけど、何度だって言うぞ。
前スレでも言ったけど、何度だって言うぞ。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 23:06:10 ID:Y3kSeej20
よしわかった
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 23:22:50 ID:62uQ6pPQ0
という思いはいただいた
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 10:01:15 ID:Zy2bfivB0
まだAF-S 24-70mm F2.8Gを短く作る技術ないんかな？
もう３年も前の古いレンズで形状もダサいから、
そろそろリニューアルでしょ！時代遅れでカッコ悪杉だし
もう３年も前の古いレンズで形状もダサいから、
そろそろリニューアルでしょ！時代遅れでカッコ悪杉だし
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 10:33:20 ID:mI9p/6VN0
24-70のデザインは嫌いじゃないけどなあ。
80-400は今年こそは何かに置き換えられるかな?コーティングとAFとVRだけでいいから新しくなってほしい。
80-400は今年こそは何かに置き換えられるかな?コーティングとAFとVRだけでいいから新しくなってほしい。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 10:33:55 ID:b4JfyKYE0
回る回るよ時代は回る
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 20:36:17 ID:MMe0wbIY0
>>12
何言ってんだよ、何も買えない乞食のくせにｗ
何言ってんだよ、何も買えない乞食のくせにｗ
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 20:54:17 ID:I+TkBoKJ0
大三元ズームって、所詮は全部揃えても5，60万程度なんだよな。
冷静に考えたらたいした額じゃないよな。
冷静に考えたらたいした額じゃないよな。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 21:48:13 ID:i3WmwsEA0
>>13
80-400にはこんな話も。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2009-12-13
早く発表されないかな。
こういう情報って、実際の発表とどれくらい整合性があるんですかね？
80-400にはこんな話も。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2009-12-13
早く発表されないかな。
こういう情報って、実際の発表とどれくらい整合性があるんですかね？
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 22:46:39 ID:IU7e6OPN0
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 22:57:23 ID:XWO4W2u00
ﾌﾟ
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 09:01:53 ID:Q+69dkPh0
今時長さを倍以上にして出す新製品なんてあるわけないな。
こんな大きさで出したら「前のレンズはバックに入ったのに全然入らなくなった
最低だ」ってブーイングになるｗ
こんな大きさで出したら「前のレンズはバックに入ったのに全然入らなくなった
最低だ」ってブーイングになるｗ
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 20:34:40 ID:Jtx9LF7E0
100-500になるという噂はいずこへ。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 20:52:52 ID:ZxJUtH1M0
510万画素CMOSのD35をぜひ！
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 13:55:01 ID:SFI2nx6Q0
>>22
2/21を待て
2/21を待て
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 14:19:59 ID:inudBNDZ0
>>21
http://nikonrumors.com/2009/09/28/more-nikon-lenses-rumors.aspx
これ？
まぁ、一応
released in Spring 2010 (or around PMA)
とのことだから、、、
これも「妄想レベル」ってことかもしれないけど、期待して待ちたいね。
http://nikonrumors.com/2009/09/28/more-nikon-lenses-rumors.aspx
これ？
まぁ、一応
released in Spring 2010 (or around PMA)
とのことだから、、、
これも「妄想レベル」ってことかもしれないけど、期待して待ちたいね。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 01:06:22 ID:W36Qjsv90
10月までにD400が出ますように。無理?
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 01:06:57 ID:fg+inWHB0
ニコン可愛いよニコン
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 09:15:26 ID:0465K2LX0
個室カメラの開発表明まだ？
個室カメラの実用化は3Dより重要なはず。
個室カメラの実用化は3Dより重要なはず。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 16:20:56 ID:DhDDkB9C0
個室カメラてなんすか？
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 22:57:33 ID:WQnRV9HE0
100-500いくらになると思う？俺は60万位すると思う。買えん！
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 22:59:59 ID:dVdin5za0
何に使うんだ
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 23:21:41 ID:W36Qjsv90
F値固定じゃないだろうし、80-400の後継ならせいぜい70-200程度じゃね?
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 23:36:46 ID:KoThr4Jk0
オレは80-400の後継なんかいらない新70-200に今度出る2xのテレコンで十分。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 08:55:16 ID:qfu2xZx40
>>16
そうだよ。色々、マウントやカメラを浮気するくらいなら
じっくり構えて大三元+マクロでそろえちまった方が早い。
A09は上記のつなぎには良いけれどね。
俺は、A09、14-24といったあと、ここ1年半ハッセルの中古で遊んでたら
ちょうど100万くらい使った。馬鹿だった。
D3Xと24-70、70-200いけたな。
そうだよ。色々、マウントやカメラを浮気するくらいなら
じっくり構えて大三元+マクロでそろえちまった方が早い。
A09は上記のつなぎには良いけれどね。
俺は、A09、14-24といったあと、ここ1年半ハッセルの中古で遊んでたら
ちょうど100万くらい使った。馬鹿だった。
D3Xと24-70、70-200いけたな。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 10:12:21 ID:6KCSKcUi0
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 21:47:00 ID:JIoze7Wy0
早いうちに発表があってもおかしくないな。
出来れば100-500で出てほしい。
2倍テレコンで1000mmもやってみたいな。
出来れば100-500で出てほしい。
2倍テレコンで1000mmもやってみたいな。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 21:50:47 ID:E5D/k9tm0
テレコン使えるのか？
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 16:08:35 ID:k7E0+0Xa0
ダメ
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 16:13:08 ID:1qom7udA0
Σの原爆のOEMでいいからゴーニッパ出せ！
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 00:15:18 ID:kiWhSjeS0
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 00:25:50 ID:/IMlXhXw0
(￣ε￣＠)ぶっちゅ～
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 13:53:03 ID:gRbkV2Le0
シグマ並みの７７ミリ標準と７０-３００の７７ミリ。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 23:13:14 ID:pWNmpyYT0
(`・ω・')ﾊﾔｸﾀﾞｾﾖﾇｺﾝ35TiD
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 09:22:29 ID:TZZb1bck0
ニコンのミラーレスはAPS-C版ハニカムEXRって話は本当ですか？
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 13:49:58 ID:Vdwe2/yz0
* *
＊ ＋ うそです
n ∧＿∧ n
＋ (ﾖ（* ´∀｀）E)
Y Y ＊
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 23:04:25 ID:MDG0qeRI0
頭スパーってなってんぞ
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 00:33:52 ID:ta1ZlFwP0
* *
＊ ＋ うそです
西 友
＋ (ﾖ（* ´∀｀）E)
Y Y ＊
＊ ＋ うそです
西 友
＋ (ﾖ（* ´∀｀）E)
Y Y ＊
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 01:00:00 ID:wawdMkBK0
D4が“double exposure”で秒16コマらしいけど、
当然均等割りではなく、間隔がいびつになるのかな？
あと、どんなシャッター音になるんだろう？
http://digicame-info.com/2010/01/d41570hd.html#more
当然均等割りではなく、間隔がいびつになるのかな？
あと、どんなシャッター音になるんだろう？
http://digicame-info.com/2010/01/d41570hd.html#more
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 17:08:41 ID:b5w3uHNw0
それってソニーのHDRみたいなやつ？
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 20:59:02 ID:eZgT+xJz0
D90クラスのボディにD300の捜査系を載せてくれ
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 22:05:38 ID:c1MWi2xS0
鑑識課専用か
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 22:14:37 ID:yBTB3Xdx0
Ｄ３Ｘｓ出してくれ。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 22:40:43 ID:w7MSSIvA0
５万円で５０万円クラスの性能をくれくれ
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 23:50:19 ID:BZFvYf9j0
D1xの性能がD3000で実現してるけどね
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 14:36:55 ID:a8KQ6+Qy0
P100とL110？
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 21:41:03 ID:DcHnjRYo0
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 21:58:58 ID:0efe4bWV0
http://detail.zol.com.cn/227/226396/param.shtml
中国ではD800が販売開始！？
中国ではD800が販売開始！？
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 22:41:14 ID:XYcqFXSP0
>>56
それ、Nikon じゃなく Nikom だから
それ、Nikon じゃなく Nikom だから
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 23:02:05 ID:6fADCHN10
なにを煮込むんだ？
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 23:17:11 ID:WwdDpEln0
EDガラスを1時間ほど
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 09:13:23 ID:Hn2KkZCX0
2月3日に何か発表があるらしいけど、何だろうな
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 13:52:27 ID:G85sLobR0
>>59 江戸ガラスか。江戸切り子？
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 14:35:24 ID:Z6nZgg6K0
情報モレ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 11:55:51 ID:haCLICQK0
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 12:05:37 ID:0axsqQnl0
ニコンようかんは本練が一番好きかな
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 17:12:44 ID:5+eqj4In0
Interview with Tetsuro Goto
・On Micro 4/3 & Nikon: “If we follow this type of equipment, we change our frame (mount).
The new frame will provide new opportunities or provide access to new technologies
and to use targets smaller and lighter”.
・Large sensor compact camera: “We study this way. You’ll know soon enough.”
DPやX1的なコンデジ出すのは確定っぽい。
・On Micro 4/3 & Nikon: “If we follow this type of equipment, we change our frame (mount).
The new frame will provide new opportunities or provide access to new technologies
and to use targets smaller and lighter”.
・Large sensor compact camera: “We study this way. You’ll know soon enough.”
DPやX1的なコンデジ出すのは確定っぽい。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 18:17:08 ID:qzzybrrt0
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 18:45:47 ID:bn2Nztre0
ニコノス復活ｗ
Nikonos D かｗ
Nikonos D かｗ
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 19:30:04 ID:82/XfEiaP
これでP6000が3万切ったら散歩用に手に入れてみるか
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 19:32:12 ID:ynba5y4D0
x1買おうかと血迷ったけど、もうちょっと様子見てみるかのう
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 19:34:30 ID:iF1Ij3i+0
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 20:01:05 ID:5+eqj4In0
>>70
D90後継機はAFモーター無い説出てたけど、必要って言ってるな。
D90後継機はAFモーター無い説出てたけど、必要って言ってるな。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 20:18:23 ID:4kWpdp9u0
>>70
後藤さんの腕時計がかっこいいなー。．
後藤さんの腕時計がかっこいいなー。．
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 20:31:16 ID:Yctz1LMU0
て、事はD7000はD90後継という位置づけでは無いのかな？
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 21:01:09 ID:u1eaIx9T0
しかし、なんでこんなに似たような写真を何枚も載せるんだ？ｗ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 21:13:28 ID:KIZc+Q0x0
ニコン、次世代カメラを投入の意向 (サンケイビズ)
http://www.sankeibiz.jp/business/news/100121/bsc1001210508005-n1.htm
http://www.sankeibiz.jp/business/news/100121/bsc1001210508005-n1.htm
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 22:37:06 ID:Fqfo8pYF0
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 23:02:09 ID:ImwpwG6P0
このあたりのサイトに答えがあるのか？
そろそろ、出るんだろうな。
http://digicame-info.com/
http://syararin.blog50.fc2.com/
一眼はそろそろ、新世代に突入か？
そろそろ、出るんだろうな。
http://digicame-info.com/
http://syararin.blog50.fc2.com/
一眼はそろそろ、新世代に突入か？
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/22(金) 00:21:27 ID:Hp7xtnPF0
しかしさぁ、>>75のインタビューでは社長が、
>>当社の一眼レフの売り上げを落とすことなく、その上のラインアップに加える形で、
>>新しい『次世代カメラ』システムを投入したい。
>>単に入力機器というのではなく、新しい楽しみ方を提案する予定で、タイミングよく進める。
>>フィルムカメラからデジカメに切り替わったときのショックのようなインパクトのあることをやりたい
って、小型ミラーレス機なんかなぁ。
だったら、「一眼レフの上にラインナップ」って表現は何か変な気がするんだけど。
D3Xより小型ミレーレス機の方が上位モデル扱いになるの？
それに小型ミラーレス機は、
>>「フィルムカメラからデジカメに切り替わったときのショックのようなインパクトのあること」
では無いと思うんだけど。
小型ミラーレス機は出すとして、他にももっと別の物があるんじゃないかなぁ。
何にしても一番気になるのは、いつ頃発表で、Fマウントはどうなるのかって事なんだけど。
>>当社の一眼レフの売り上げを落とすことなく、その上のラインアップに加える形で、
>>新しい『次世代カメラ』システムを投入したい。
>>単に入力機器というのではなく、新しい楽しみ方を提案する予定で、タイミングよく進める。
>>フィルムカメラからデジカメに切り替わったときのショックのようなインパクトのあることをやりたい
って、小型ミラーレス機なんかなぁ。
だったら、「一眼レフの上にラインナップ」って表現は何か変な気がするんだけど。
D3Xより小型ミレーレス機の方が上位モデル扱いになるの？
それに小型ミラーレス機は、
>>「フィルムカメラからデジカメに切り替わったときのショックのようなインパクトのあること」
では無いと思うんだけど。
小型ミラーレス機は出すとして、他にももっと別の物があるんじゃないかなぁ。
何にしても一番気になるのは、いつ頃発表で、Fマウントはどうなるのかって事なんだけど。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/22(金) 00:26:35 ID:wKup6ybq0
多分背面の液晶でテトリスとかできるんだよ
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/22(金) 01:07:48 ID:AkvLyf1n0
普通のビデオカメラみたいな形の、レンズ交換式ビデオとかだと嬉しいな。
Fマウントを維持したままで。
Fマウントを維持したままで。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/22(金) 01:24:38 ID:qkQYxrPb0
ヘッドフォンみたいなので映像観れるの前作ってたよね？
あれの発展系じゃまいか？
あれの発展系じゃまいか？
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/22(金) 01:34:34 ID:5ko3NWFo0
あのスカウターみたいなやつか
視線を合わせるとレーザーが飛び出すとか
視線を合わせるとレーザーが飛び出すとか
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/22(金) 04:40:47 ID:bZHDEZPy0
新プラットフォーム宣言来たね。
年内に発表があると良いなぁ・・・
年内に発表があると良いなぁ・・・
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/22(金) 07:41:50 ID:vntHcZiF0
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/22(金) 09:00:32 ID:EIlLYPJF0
いや、これは脳波での遠隔操作で自立浮遊型のキャメラを開発したということだろう
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/22(金) 09:10:51 ID:5MKtkVU50
「Fマウントもやめません」では駄目なんだよね。
新マウントが主流になったら、開店休業状態になっちゃうから。
「新システムもFマウントです」って言ってくれれば安心感が全然違うんだけど。
まあニコンだから大丈夫だとは思うけどね。
新マウントが主流になったら、開店休業状態になっちゃうから。
「新システムもFマウントです」って言ってくれれば安心感が全然違うんだけど。
まあニコンだから大丈夫だとは思うけどね。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/22(金) 11:38:44 ID:QHghpFE30
モラルがある会社なら、消費者が混乱するようなことはしない。
売り上げに響こうが、マウント名称を継承することは出来ない。
だが、一流企業だといういのに、まったくジャンルの違う商品を、
旧ジャンルの商品だと偽って売っちゃった事例もあるから、
可能性は無くも無いなｗ
売り上げに響こうが、マウント名称を継承することは出来ない。
だが、一流企業だといういのに、まったくジャンルの違う商品を、
旧ジャンルの商品だと偽って売っちゃった事例もあるから、
可能性は無くも無いなｗ
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/22(金) 13:43:39 ID:bZHDEZPy0
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/22(金) 16:15:45 ID:Ulnbe5oM0
ミラーレスでショートフランジバック 各種マウント用アダプターも純正で提供
ライカレンズもツァイスレンズもキヤノンもアダプター経由で皆つきます。
どんなレンズもつくというのは画期的だと思うけどなー
ライカレンズもツァイスレンズもキヤノンもアダプター経由で皆つきます。
どんなレンズもつくというのは画期的だと思うけどなー
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/22(金) 16:32:29 ID:FlSSJmdtP
コシナですか
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/22(金) 16:32:37 ID:EIlLYPJF0
プリンタ内蔵型ミラーレス一眼
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/22(金) 18:12:54 ID:5azjiQ6a0
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/22(金) 20:30:50 ID:JLjtUkyi0
ニコンもマウント変える時とか来るのか?
まあ50年も続けたからお疲れさんと言いたいが
まあ50年も続けたからお疲れさんと言いたいが
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/22(金) 20:39:29 ID:4biadtuNP
Fマウントを止めた訳じゃありません。
Fマウントカメラが、合体メカになっただけです。
センサーの直前に増設した追加マウントから分離可能になっただけです。
ということにするに違いない。
Fマウントカメラが、合体メカになっただけです。
センサーの直前に増設した追加マウントから分離可能になっただけです。
ということにするに違いない。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/22(金) 21:48:23 ID:6VwN/mv+0
ニコン・ソニーでミラーレス用共通新マウント説が出てるな。
一眼レフとは別ライン。
一眼レフとは別ライン。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/22(金) 21:52:40 ID:4biadtuNP
出すのなら、その２社の統一は当然だろうさ
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/22(金) 22:19:03 ID:ZvpkAdz50
STFが使えるニコン製のフルサイズキボンヌ。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/22(金) 22:25:30 ID:ZtghiF840
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/22(金) 23:52:52 ID:M8r82x2N0
組むならCと組んで欲しいなぁ。
夢があっていい。
夢があっていい。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 00:40:49 ID:EtX2WpV/0
http://digicame-info.com/2010/01/post-91.html
要約すると、
1.デジ中判の予定は無い。（→MXは出ない）
2.レンズ交換式ミラーレス機を出すならマウントを変更する。（→そのうち出す可能性がある？）
3.大型センサーコンデジは近日中にお知らせ出来る。（→近日中にほぼ確実に出る）
4.当面EVF化の予定は無い。（→ミラーレス化はまだ先の話）
5.超音波モーターの新システムを研究中。（→そのうち出るよ）
6.個人的にはニコノスは甦ると思う。（→まあこれは後藤さんの願望だろう）
取りあえず2月確実そうなのは大型センサーコンデジとD900か。
後はまあまだ先の話という感じだけど、社長は新システムを考えてると言ってるし、
今年は何か大きな転換期になるのかな。
新規開拓も大事だろうけど、現行ユーザーにとってもプラスの変化であってくれるといいな。
要約すると、
1.デジ中判の予定は無い。（→MXは出ない）
2.レンズ交換式ミラーレス機を出すならマウントを変更する。（→そのうち出す可能性がある？）
3.大型センサーコンデジは近日中にお知らせ出来る。（→近日中にほぼ確実に出る）
4.当面EVF化の予定は無い。（→ミラーレス化はまだ先の話）
5.超音波モーターの新システムを研究中。（→そのうち出るよ）
6.個人的にはニコノスは甦ると思う。（→まあこれは後藤さんの願望だろう）
取りあえず2月確実そうなのは大型センサーコンデジとD900か。
後はまあまだ先の話という感じだけど、社長は新システムを考えてると言ってるし、
今年は何か大きな転換期になるのかな。
新規開拓も大事だろうけど、現行ユーザーにとってもプラスの変化であってくれるといいな。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 02:01:38 ID:8cMMHz6F0
> 4.当面EVF化の予定は無い。（→ミラーレス化はまだ先の話）
これはミラーレス機は当分液晶で、ってことだと思う。
一眼レフをミラーレスで置き換えたいm4/3陣営と違って
一眼レフでシェア持ってるニコンとしては当面その辺で住み分ける気じゃないかな。
これはミラーレス機は当分液晶で、ってことだと思う。
一眼レフをミラーレスで置き換えたいm4/3陣営と違って
一眼レフでシェア持ってるニコンとしては当面その辺で住み分ける気じゃないかな。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 03:59:45 ID:xMnyFhmq0
>>100
>4.当面EVF化の予定は無い。（→ミラーレス化はまだ先の話）
>>70の英訳を見る限り、そう言うニュアンスでは無いと思うがなぁ・・・
少なくとも、近い将来、EVFはもっと良くなると言っている訳だし。
誰かフランス語読める人いない？
と言うか>>75で
社長自ら、コンパクトなレンズ交換式の『次世代カメラ』システムを投入したい
と言っているのだから、そんなに先の話では無いのじゃないかな？
>4.当面EVF化の予定は無い。（→ミラーレス化はまだ先の話）
>>70の英訳を見る限り、そう言うニュアンスでは無いと思うがなぁ・・・
少なくとも、近い将来、EVFはもっと良くなると言っている訳だし。
誰かフランス語読める人いない？
と言うか>>75で
社長自ら、コンパクトなレンズ交換式の『次世代カメラ』システムを投入したい
と言っているのだから、そんなに先の話では無いのじゃないかな？
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 12:28:16 ID:FQgM2r730
大型センサーコンデジってセンサー供給元にはばれてるよな。
センサー供給元がソニーとかだと先手を打たれそうだな。
センサー供給元がソニーとかだと先手を打たれそうだな。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 15:02:38 ID:spdPAKai0
Fマウントは当分は安泰ってことか。よかった。
超音波モーターの新しいのが出るまでは待ってみるかな
超音波モーターの新しいのが出るまでは待ってみるかな
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 15:20:32 ID:xwDtm3DM0
>>100
EVFとミラーレスとは別問題かと。
ニコンはミラーレスでは撮像素子上での位相差AF(全面じゃなくて一部画素を特殊構造にして、それを複数使ってラインを形成)が仕上がってから出してくるんじゃないかな。
位相差AFである程度寄って、コントラストAFで微調整というのも来てるし。
もちろん一眼レフでのライブビュー使用時でも効果大だからミラーレス用って訳じゃないだろうけど。
>>103
当面はソニーセミコンとかにお世話にならないとだめだね。
後藤氏のインタビューではAPS-C素子の自社製造を考えている、、と言っているけどすぐには無理だろうし。
EVFとミラーレスとは別問題かと。
ニコンはミラーレスでは撮像素子上での位相差AF(全面じゃなくて一部画素を特殊構造にして、それを複数使ってラインを形成)が仕上がってから出してくるんじゃないかな。
位相差AFである程度寄って、コントラストAFで微調整というのも来てるし。
もちろん一眼レフでのライブビュー使用時でも効果大だからミラーレス用って訳じゃないだろうけど。
>>103
当面はソニーセミコンとかにお世話にならないとだめだね。
後藤氏のインタビューではAPS-C素子の自社製造を考えている、、と言っているけどすぐには無理だろうし。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 15:54:16 ID:waJheCex0
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 16:23:48 ID:QTgBGXnc0
>>102
・D90後継機のセンサーは教えないよ！
ｹﾁ
・D90後継機はモーター内臓！
これはいいニュースだ。
・すべてのカメラに動画撮影機能を！
ｲﾗﾈ
les viseurs electroniques sont deja meilleurs que les viseurs optiques dans
certains domaines, comme le cadrage en basse lumiere.
Dans un futur proche, il est possible que nous integrions des viseurs
electroniques egalement, mais pour l'instant la qualite n'est pas encore la.
ﾜｶﾝﾈｗ
つか、いまのEVFじゃ液晶の方がましじゃないか、だからEVFを研究するんだとは
言ってるけど・・・
・D90後継機のセンサーは教えないよ！
ｹﾁ
・D90後継機はモーター内臓！
これはいいニュースだ。
・すべてのカメラに動画撮影機能を！
ｲﾗﾈ
les viseurs electroniques sont deja meilleurs que les viseurs optiques dans
certains domaines, comme le cadrage en basse lumiere.
Dans un futur proche, il est possible que nous integrions des viseurs
electroniques egalement, mais pour l'instant la qualite n'est pas encore la.
ﾜｶﾝﾈｗ
つか、いまのEVFじゃ液晶の方がましじゃないか、だからEVFを研究するんだとは
言ってるけど・・・
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 16:43:12 ID:spdPAKai0
>>105
撮像素子上での位相差AFでも、測距点位置の自由度はマウント径とかに依存するの?
撮像素子上での位相差AFでも、測距点位置の自由度はマウント径とかに依存するの?
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 17:40:02 ID:DN4y5qSX0
Firefox用のアドオンにFoxLingoがある。
http://www.foxlingo.com/
これを使い、英語に翻訳するとたいていのサイトは意味がとれるようになる。
以下は EVFのくだり(google翻訳)
Mr. Tetsuro Goto: Currently, electronic viewfinders are not terrible.The resolution, color reproduction,
dimensions make them very uncomfortable. The optical viewfinders are much higher.
But of course we are studying very carefully the field:
electronic viewfinders are already better than optical viewfinders in some areas, like the framing in low light.
In the near future, it is possible that we will also electronic viewfinders, but for now the quality is not there yet.
サイトごと翻訳も可能なのでオススメ
http://www.foxlingo.com/
これを使い、英語に翻訳するとたいていのサイトは意味がとれるようになる。
以下は EVFのくだり(google翻訳)
Mr. Tetsuro Goto: Currently, electronic viewfinders are not terrible.The resolution, color reproduction,
dimensions make them very uncomfortable. The optical viewfinders are much higher.
But of course we are studying very carefully the field:
electronic viewfinders are already better than optical viewfinders in some areas, like the framing in low light.
In the near future, it is possible that we will also electronic viewfinders, but for now the quality is not there yet.
サイトごと翻訳も可能なのでオススメ
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 18:12:13 ID:2j9cGo/e0
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 18:50:26 ID:9pEicxhP0
ニコンはセンサーの自社生産と言っているが、それはないだろう。
自社内のセンサー設計の規模を大きくして、D3/D700/D3sの様な
自社設計・外ファブのセンサーの比率を上げるってことだろ。
ニコンで消費するセンサーしか流さないラインじゃ、色んな半導体
製品を作りまくって償却が進んでいるソニーマイクロの様な半導体
メーカにコストじゃ全く太刀打ち出来ない。
ソニー任せにすると、思うようなセンサーを作ってくれないとか、
ニコンの開発計画がなんとなくソニーにわかってしまうとかの
問題があるから、自社設計でファウンダリーに生産委託することで
その辺の問題可決を図ることが狙いと思う。
勿論、エントリー機やD90クラスの場合は、コスト的にこなれた
ソニーセンサーを継続すると思うけど。
自社内のセンサー設計の規模を大きくして、D3/D700/D3sの様な
自社設計・外ファブのセンサーの比率を上げるってことだろ。
ニコンで消費するセンサーしか流さないラインじゃ、色んな半導体
製品を作りまくって償却が進んでいるソニーマイクロの様な半導体
メーカにコストじゃ全く太刀打ち出来ない。
ソニー任せにすると、思うようなセンサーを作ってくれないとか、
ニコンの開発計画がなんとなくソニーにわかってしまうとかの
問題があるから、自社設計でファウンダリーに生産委託することで
その辺の問題可決を図ることが狙いと思う。
勿論、エントリー機やD90クラスの場合は、コスト的にこなれた
ソニーセンサーを継続すると思うけど。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 20:11:47 ID:8GDoOc7FP
案ずるな。
その内、同じ会社になるだろう。
その内、同じ会社になるだろう。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 20:22:50 ID:xwDtm3DM0
>>108
どうに配置するかは知らん。特許の図は5点の絵があるけどあくまで凡例だし。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org586846.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org586847.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org586850.jpg
ただし、この焦点検出用画素はある意味欠陥画素だから、それを修正する為に周辺画素による
補完含めて色んな手法で破綻を抑えているので、測距点もやたら沢山は置けないんじゃないかな。
どうに配置するかは知らん。特許の図は5点の絵があるけどあくまで凡例だし。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org586846.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org586847.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org586850.jpg
ただし、この焦点検出用画素はある意味欠陥画素だから、それを修正する為に周辺画素による
補完含めて色んな手法で破綻を抑えているので、測距点もやたら沢山は置けないんじゃないかな。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 20:32:37 ID:qgRUcNpI0
逆に、平均化する目的で、全面に均一配置してしまうとか？
BR
GB
↓
BR
GF F=フォーカスポイント
みたいな
BR
GB
↓
BR
GF F=フォーカスポイント
みたいな
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 23:23:13 ID:zV+1QLdW0
やっぱしニコンは高感度バカじゃないと。
少なくとも、ここ数年のニコンはそれで売ってきた訳だし。
ここで24MP機をD900として出してきてもなんとなく困惑する人が多数出るだろう。
すごいけど、ニコンに求めているものとは何か違うと。
少なくとも、ここ数年のニコンはそれで売ってきた訳だし。
ここで24MP機をD900として出してきてもなんとなく困惑する人が多数出るだろう。
すごいけど、ニコンに求めているものとは何か違うと。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 04:52:46 ID:3dZk8Icp0
普通にD3sの廉価版じゃないの？
コマ速も上がってISOも上がって
30万切るくらいの初期価格であれば
フルサイズの普及機として市場に受け容れられるだろうし
コマ速も上がってISOも上がって
30万切るくらいの初期価格であれば
フルサイズの普及機として市場に受け容れられるだろうし
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 10:34:51 ID:Be8OCx+50
30万出す奴はD3sを買っていると思うぞ。
20万は切らないと。
20万は切らないと。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 10:48:58 ID:6wezaS7E0
まあ、D700の中古価格が下がるのは嬉しいことだが、正直小型FXが出てほしい。
夢をいえばニコンRFが出てほしい。
夢をいえばニコンRFが出てほしい。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 04:30:25 ID:yalvnpSY0
デジカメwatchのメーカーインタビューって、2009/12/23のペンタが最後で
ニコン編がまだなんだが、どうなってるんかね？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20091224_338991.html
>>75の社長発言とか>>70の後藤氏発言とのからみで、掲載時期を見計らっているんだろうか？
ニコン編がまだなんだが、どうなってるんかね？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20091224_338991.html
>>75の社長発言とか>>70の後藤氏発言とのからみで、掲載時期を見計らっているんだろうか？
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 09:29:04 ID:oLrOxpkW0
日立が作るんじゃねCMOS
これなら今や自社生産みたいなもんだろ
これなら今や自社生産みたいなもんだろ
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 15:46:35 ID:Uq6G3y+o0
いよいよ発表だね
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 20:59:24 ID:QpL0pJGQ0
２月３日に娘のピアノ発表会があるんだ
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 00:20:19 ID:3Wbag2tx0
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 11:20:58 ID:NN5esIR0P
Nikon D700x makes its debut on TV with a price tag of $4,300
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 15:28:47 ID:c72HUqvi0
>>120
日立？ 既にリップルウッドに解体されて肉塊になっとる。
もはやCMOS撮像素子などを作っている体力は無い。
日立ロース → メモリ専業
日立ヒレ → 家電専業
日立バラ → ？
残った骨と屑肉が日立本体。
３年ぐらい前に、強い光でも飽和しないように、外部から調整可能な
CMOSを発表したけど、結局、実用化までは行かなかった。
そして、今のデジカメが求めているのは、強い光に飽和しない
CMOSではなくて、微小な光でも撮影出来るCMOS。
まぁ、日立には出番は無いね。
日立？ 既にリップルウッドに解体されて肉塊になっとる。
もはやCMOS撮像素子などを作っている体力は無い。
日立ロース → メモリ専業
日立ヒレ → 家電専業
日立バラ → ？
残った骨と屑肉が日立本体。
３年ぐらい前に、強い光でも飽和しないように、外部から調整可能な
CMOSを発表したけど、結局、実用化までは行かなかった。
そして、今のデジカメが求めているのは、強い光に飽和しない
CMOSではなくて、微小な光でも撮影出来るCMOS。
まぁ、日立には出番は無いね。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 15:49:30 ID:pyfFbBzZ0
日立はでかいよ
あんなのも日立の子会社なんだってくらい
ニコンは三菱グループだから製造はルネサスで作るんじゃねぇの？
あんなのも日立の子会社なんだってくらい
ニコンは三菱グループだから製造はルネサスで作るんじゃねぇの？
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 15:50:19 ID:Cy28wOuh0
強い光でも飽和しないのはイイと思うぞ。
感度の話と表裏一体だろうこれは。
例えばD3センサーにこの技術を導入できれば、
低感度をISO100まで延ばせるかもよ。
D3の性能のまま、上１段分ダイナミックレンジが上がる訳だ。
数字的には基準感度が１段落ちる分、感度が落ちたように見えるけど、
感度あたりの耐ノイズ能力はD3と変わらないという、
凄いセンサーになるはず。
感度の話と表裏一体だろうこれは。
例えばD3センサーにこの技術を導入できれば、
低感度をISO100まで延ばせるかもよ。
D3の性能のまま、上１段分ダイナミックレンジが上がる訳だ。
数字的には基準感度が１段落ちる分、感度が落ちたように見えるけど、
感度あたりの耐ノイズ能力はD3と変わらないという、
凄いセンサーになるはず。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 16:38:26 ID:c72HUqvi0
まぁ、富士写真フイルムのスーパーCCDハニカムSRIIより劇的な効果を狙った素子だな。
用途は、自動車のドライブレコーダーやリアカメラ、将来は自動操縦装置など。
トンネルの中と出口の外側の画像を一緒に撮るような用途。
ちなみに、デジタル一眼レフ・コンデジのダイナミックレンジ増強は、
ソニーがExmorCMOSの高速連写でやり始めたから、こちらに期待。
第一世代のExmoeCMOSより変換スピードを上げて、コンニャク動画を抑止し、
1080p(i)フルハイビジョン対応を実現し、ダイナミックレンジ拡大の2枚撮りを実現。
はやくニコン機にも採用して欲しいわ。
……日立の出る幕は当分無いね。日立は日産と未来カーでも作って頑張ってくれ。
用途は、自動車のドライブレコーダーやリアカメラ、将来は自動操縦装置など。
トンネルの中と出口の外側の画像を一緒に撮るような用途。
ちなみに、デジタル一眼レフ・コンデジのダイナミックレンジ増強は、
ソニーがExmorCMOSの高速連写でやり始めたから、こちらに期待。
第一世代のExmoeCMOSより変換スピードを上げて、コンニャク動画を抑止し、
1080p(i)フルハイビジョン対応を実現し、ダイナミックレンジ拡大の2枚撮りを実現。
はやくニコン機にも採用して欲しいわ。
……日立の出る幕は当分無いね。日立は日産と未来カーでも作って頑張ってくれ。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 23:30:33 ID:Vx7DCLTf0
東狂芝裏便器はダメかな？
最近センサー事業にも色気出してるし
最近センサー事業にも色気出してるし
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 23:31:41 ID:Z3MWYw7b0
>>129
現行の不治の素子はそこで作ってるよ
現行の不治の素子はそこで作ってるよ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 23:41:00 ID:Vx7DCLTf0
S5のハニカミCCDも芝浦で作ってたの？
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 09:39:17 ID:2X9A7gGh0
東芝と富士フイルムは三井グループだから製造しててもおかしくはないね
国内で大掛かりなCCD、CMOSの製造工場は三井グループの中じゃ東芝くらいだろ
国内で大掛かりなCCD、CMOSの製造工場は三井グループの中じゃ東芝くらいだろ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 19:08:23 ID:x6Usd40K0
未発表のL110がオクで堂々と売られてるんだもんなー
なんかイヤ感じ～
なんかイヤ感じ～
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 22:42:52 ID:Z19scAHJ0
結局何にもでないじゃん
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 22:55:06 ID:KSGW8IsJ0
２ちゃんなんて、そんなもんですよ
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 01:37:27 ID:PaKqrqkti
そろそろ他社みたいに
センサーが大きくてミラーボックスが無くて
コンパクトでレンズが優秀なカメラを出して下さい、ニコン様。
センサーが大きくてミラーボックスが無くて
コンパクトでレンズが優秀なカメラを出して下さい、ニコン様。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 08:52:15 ID:7Kmf/5Ox0
ライカのあれのことか
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 09:04:07 ID:r1pVrb5m0
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 14:17:01 ID:Hg0DCWu30
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 15:42:34 ID:7Kmf/5Ox0
そういやサムスンのデジカメ売れまくってるらしいね
戦犯ペンタックスとして東芝とともに歴史に名を刻むかねぇ
戦犯ペンタックスとして東芝とともに歴史に名を刻むかねぇ
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 17:23:37 ID:7ri7fuWIO
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/29(金) 03:01:15 ID:zH54T6HK0
ニーニッパ単が欲しいな～
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/29(金) 13:55:14 ID:uqc6pMYs0
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/29(金) 15:40:24 ID:/+3AKkFw0
このニーニッパ好きだお
今どきの写りじゃないけどいい味出してる
今どきの写りじゃないけどいい味出してる
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 02:05:41 ID:4XctvoNn0
http://digicame-info.com/2010/01/2010-8.html
（次のQ&Aは）Photofairに掲載されていた、ニコンイメージング部門ゼネラルマネージャーであるタカシマ ヒロシ氏のインタビューから
Q：2010年にニコンからは何が予想されるか
A：我々は市場をアッと言わせるようなことを計画している。
我々は、ただ、よりよい品質とよりよいカメラのラインナップに注力する。サプライズに期待して欲しい。
社長も同じ事言ってるから、何かあるのは確かなんだろうけど、
取締役が中判は無いと言い切ってるし、ミラーレス機はそれ程のサプライズとは言えないと思う。
一体何があるのやら…
偉い人がポロポロ喋ってるところ見ると、結構発表は近いのかな。
（次のQ&Aは）Photofairに掲載されていた、ニコンイメージング部門ゼネラルマネージャーであるタカシマ ヒロシ氏のインタビューから
Q：2010年にニコンからは何が予想されるか
A：我々は市場をアッと言わせるようなことを計画している。
我々は、ただ、よりよい品質とよりよいカメラのラインナップに注力する。サプライズに期待して欲しい。
社長も同じ事言ってるから、何かあるのは確かなんだろうけど、
取締役が中判は無いと言い切ってるし、ミラーレス機はそれ程のサプライズとは言えないと思う。
一体何があるのやら…
偉い人がポロポロ喋ってるところ見ると、結構発表は近いのかな。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 03:10:29 ID:JIwmjvZO0
サプライズはマイクロフォーサーズ参入らしい
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 03:36:38 ID:xyrw2cVzi
マイクロフォーサーズ参入でも良いが、少なくともAPS-Cサイズのコンデジを出して欲しい。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 03:54:07 ID:xyrw2cVzi
>>145
>ミラーレス機はそれ程のサプライズとは言えないと思う。
一眼レフを食うとも限らない、ミラーレス機を、ニコンかキヤノンの何れかが始めるとすれば、
それは十分サプライズになると思うぞ。
パナなんか、完全に一眼レフを無かった事にしてるし。
>ミラーレス機はそれ程のサプライズとは言えないと思う。
一眼レフを食うとも限らない、ミラーレス機を、ニコンかキヤノンの何れかが始めるとすれば、
それは十分サプライズになると思うぞ。
パナなんか、完全に一眼レフを無かった事にしてるし。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 04:25:33 ID:xyrw2cVzi
ちなみに、サプライズと言う意味では、
ハイビジョン化されたメディアポートをファインダーにする事は欠かせないだろうな。
そうすれば、完全なフリーアングルのファインダーを備えたカメラシステムになる。
それは後藤さんが言っていた、ニコンらしいやり方でも有る。
ハイビジョン化されたメディアポートをファインダーにする事は欠かせないだろうな。
そうすれば、完全なフリーアングルのファインダーを備えたカメラシステムになる。
それは後藤さんが言っていた、ニコンらしいやり方でも有る。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 04:27:19 ID:LYpxba3z0
プロジェクター付き一眼
これならサプライズだ。
これならサプライズだ。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 04:36:32 ID:xyrw2cVzi
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 04:45:24 ID:xyrw2cVzi
ところで、メディアポートUP 300ってどれくらい売れたのだろうな？
今時、SDクオリティなら、よほどの物好きじゃなきゃ買わないよな。
もっとも、プロジェクタ付きカメラよりは売れた気もするけど・・・
しかし、メディアポートがHD対応になったら、カメラ用だけじゃなく、モバイルPCのディスプレイとしても俺は欲しいな。
今時、SDクオリティなら、よほどの物好きじゃなきゃ買わないよな。
もっとも、プロジェクタ付きカメラよりは売れた気もするけど・・・
しかし、メディアポートがHD対応になったら、カメラ用だけじゃなく、モバイルPCのディスプレイとしても俺は欲しいな。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 05:55:19 ID:pNV2ZWjz0
将来Fマウントに取って代わる可能性のあるミラーレスシステムをいち早くリリースしてくんないかな～
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 10:30:40 ID:pvYzGX9BP
ミラーレスはやるかもとか既に公言してるから、
たしかにミラーレスだけではサプライズして貰えんな。
やはりコレに３社統合の発表が加わわるに違いない。
たしかにミラーレスだけではサプライズして貰えんな。
やはりコレに３社統合の発表が加わわるに違いない。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 11:05:15 ID:EkVeeiaL0
素子交換式のデジイチ発売
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 14:46:57 ID:szFl9gHY0
D4がミラーレスになるんだよ。
お仕事用のスペック、耐久性、拡張性を持っていながら、
小型化したミラーレス機。これがサプライズ。
お仕事用のスペック、耐久性、拡張性を持っていながら、
小型化したミラーレス機。これがサプライズ。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 18:49:22 ID:UIkuGfZC0
>>156
0点
0点
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 19:10:44 ID:t2ScHxoP0
>>157
バカですか？
バカですか？
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 19:35:53 ID:M0Vf6PhS0
>>157おまえほどじゃないだろ
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 21:07:22 ID:ui1u2BBQ0
いくら高性能でも今更ミラーレス機で「市場をあっと」言わせるのは無理じゃなかろうか
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 21:23:24 ID:CCJn8rCm0
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 21:42:34 ID:Xi+L2pCK0
もう直接、交換レンズのみで撮影できるようになるんじゃないか？
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 22:03:01 ID:3iIxgMOB0
フルサイズコンデジならびっくりするけどねー
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 22:22:17 ID:3pwdGYaw0
ソニーの新型コンデジが1000万画素でフルハイビジョン対応だから、これのAPS-C版として
フルハイビジョンやデジタルシネマを撮影可能なボディでも出すんじゃないの？
フルハイビジョンやデジタルシネマを撮影可能なボディでも出すんじゃないの？
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 22:38:13 ID:uKol8OeAi
>>160
んじゃ、アップルと提携して、メディアポートとiPhoneとレンズ交換式カメラの有機的な連携で驚かすって事で。
>>164
ソニーのコンデジからニコンのAPS-Cカメラを連想するとは、御主なかなかやるな。
んじゃ、アップルと提携して、メディアポートとiPhoneとレンズ交換式カメラの有機的な連携で驚かすって事で。
>>164
ソニーのコンデジからニコンのAPS-Cカメラを連想するとは、御主なかなかやるな。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 23:32:51 ID:Uy4wL5mP0
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 23:56:11 ID:twlHHRp+0
一眼レフコンパクトデジタルカメラ
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 00:08:03 ID:sC1iZrwri
それを言うなら、どっちかと言うと
コンパクトデジタル一眼レフカメラ
かな。
コンパクトデジタル一眼レフカメラ
かな。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 00:27:11 ID:qv+RJWIy0
パソコンのソフトで撮れるニコンＦマウントのＷｅｂカメラみたいなデジカメとか
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 00:28:54 ID:sC1iZrwri
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 11:54:40 ID:urrtUGvJ0
ニコン社員のヌード写真集の発売だな
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 14:28:48 ID:k+4GQ7Q80
ネタにしようとすると羊羹ネタになるし
それ以外はいまいちパッとしないし困ったもんだｗ
それ以外はいまいちパッとしないし困ったもんだｗ
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 16:04:37 ID:T80mJAvY0
F発売50周年記念モデルのキットレンズにカニ爪が付いてたし、ファインダー脱着式だったから
次はフォトミックファインダー発売か！？
次はフォトミックファインダー発売か！？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 18:52:49 ID:ri5+mMe40
いや、会社清算を発表するんじゃね？
サプライズって言うくらいだし
サプライズって言うくらいだし
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 21:08:49 ID:RFDuJGal0
プロ機の小型化を望む声もあるらしいし、中級機以上の一斉小型化をしてほしいな～
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 21:10:15 ID:5fIvNmyi0
一眼レフをコンデジ化して何の利点があるんだ？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 21:43:06 ID:ws4fqCtR0
サプライズ？
他社とのマウント共通化かな。
他社とのマウント共通化かな。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 21:44:14 ID:Ebq6zHJs0
下級機では小型化できずにボディ内モーターはずすことになったのに、これ以上小型化できるとは思えん
できるとしてもD300が50Dと同サイズになるとかな程度の気がする
できるとしてもD300が50Dと同サイズになるとかな程度の気がする
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 23:06:26 ID:Gwh8N1ZR0
小型エントリー機は、マウント短縮コンデジ化してとことん小型化を追求。
中型機は、D40サイズに切り詰めて、マグネシウム＆高機能化。但しモーターは無し。
フルサイズは現行路線継承。
こんな感じじゃなかろうか？
中型機は、D40サイズに切り詰めて、マグネシウム＆高機能化。但しモーターは無し。
フルサイズは現行路線継承。
こんな感じじゃなかろうか？
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 23:06:33 ID:B+r/h/n60
案外、フィルムとデジタルと両方一度に記録できる！とかだったりしてな
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 23:08:32 ID:R3+2oRmy0
ミラーレスでもいきなりFX12Mp機でキットレンズ40mmF2付
198000円なんて出たら結構インパクトあるだろうな
まぁFXのミラーレスなんて実際は最初はボディだけで
20万越えだろうけど
198000円なんて出たら結構インパクトあるだろうな
まぁFXのミラーレスなんて実際は最初はボディだけで
20万越えだろうけど
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 00:30:56 ID:VUXhZhqk0
>>177
今の時代、新マウントを独自にするメリットより共通にするメリットの方が多いからな。
とりあえず、ソニーとは共通にするだろうが、それがインパクトが有るかと言うと・・・
キヤノンと共通化なら、確かにインパクトは有るな。
今の時代、新マウントを独自にするメリットより共通にするメリットの方が多いからな。
とりあえず、ソニーとは共通にするだろうが、それがインパクトが有るかと言うと・・・
キヤノンと共通化なら、確かにインパクトは有るな。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 00:32:48 ID:i9KDew+T0
> とりあえず、ソニーとは共通にする
何か根拠のある話？
何か根拠のある話？
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 00:40:53 ID:VUXhZhqk0
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 02:53:48 ID:kPARuPOH0
マウント共通化されても、各メーカーの個性はずっと反映されるんだよな?
レンズ全部共同開発で同じのにされたらと思うと恐ろしい
たとえばニコンで使える望遠が全部真っ白になっちゃうとか…
レンズ全部共同開発で同じのにされたらと思うと恐ろしい
たとえばニコンで使える望遠が全部真っ白になっちゃうとか…
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 03:03:52 ID:VUXhZhqk0
>>185
>レンズ全部共同開発で同じのにされたらと思うと恐ろしい
それは有り得ないっしょ。
現に、パナとオリだって、同じ様なレンズを両方で作っている。
とりあえず、俺はソニー（ミノルタ）のSTFがニコン機でも使える様になるのを楽しみにしてるんだが・・・
>レンズ全部共同開発で同じのにされたらと思うと恐ろしい
それは有り得ないっしょ。
現に、パナとオリだって、同じ様なレンズを両方で作っている。
とりあえず、俺はソニー（ミノルタ）のSTFがニコン機でも使える様になるのを楽しみにしてるんだが・・・
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 06:47:32 ID:VUXhZhqk0
よし、サプライズ案を思いついた。
今まではレンズとカメラの２ピース式だったが、新しい『次世代カメラ』システムでは３ピース構造になる。
１．レンズ部（従来と同じ）
２．レンズアダプタ部（必要に応じてミラーボックス・レフレックスファインダー・AFモータ・絞りメカを内蔵しても良いし、無くても良い）
３．カメラ部（シャッター・センサー・画像処理部・記録メディア・操作部・電池・グリップ・背面液晶・EVFはオプション）
２のレンズ結合部のバリエーションによって一眼レフにもミラーレスにもなる。
２を省略してショートフランジバックの新レンズが利用できる。
２と３を接合するマウントは各社共通にする。
それによって、例えばニコンのカメラ部にソニーのレフレックスファインダー式レンズアダプタを付けて、ソニーのレンズも使用可能になる。
今まではレンズとカメラの２ピース式だったが、新しい『次世代カメラ』システムでは３ピース構造になる。
１．レンズ部（従来と同じ）
２．レンズアダプタ部（必要に応じてミラーボックス・レフレックスファインダー・AFモータ・絞りメカを内蔵しても良いし、無くても良い）
３．カメラ部（シャッター・センサー・画像処理部・記録メディア・操作部・電池・グリップ・背面液晶・EVFはオプション）
２のレンズ結合部のバリエーションによって一眼レフにもミラーレスにもなる。
２を省略してショートフランジバックの新レンズが利用できる。
２と３を接合するマウントは各社共通にする。
それによって、例えばニコンのカメラ部にソニーのレフレックスファインダー式レンズアダプタを付けて、ソニーのレンズも使用可能になる。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 08:12:37 ID:yCq8RKmY0
サプライズ１ ニコノスRSデジタル ミラーレス 耐水深150mm
サプライズ２ 素子交換式 ミラーレス 35mm&APS-C両仕様
サプライズ２ 素子交換式 ミラーレス 35mm&APS-C両仕様
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 11:02:24 ID:jHIRiWT20
＞レンズ結合部のバリエーションによって一眼レフにも
てことは、丸いマウントではなく、リコーのユニット装着式カメラ
からセンサーを本体側に移したみたいな機構でないと作りにくいな。
＞ショートフランジバックの新レンズ
てことは、ココもユニット装着的なマウントの交換レンズか？
いやづらｗ
てことは、丸いマウントではなく、リコーのユニット装着式カメラ
からセンサーを本体側に移したみたいな機構でないと作りにくいな。
＞ショートフランジバックの新レンズ
てことは、ココもユニット装着的なマウントの交換レンズか？
いやづらｗ
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 11:22:57 ID:VUXhZhqk0
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 11:44:04 ID:jHIRiWT20
だんだん合体メカ的になってきたな！
ヲタに売れそうｗ
逆に値段的なところで序盤は苦戦しそう。
「素人狙いが外れて、ヲタに売れちゃう」
というヒット商品のパターンではあるけどなｗ
ヲタに売れそうｗ
逆に値段的なところで序盤は苦戦しそう。
「素人狙いが外れて、ヲタに売れちゃう」
というヒット商品のパターンではあるけどなｗ
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 12:41:52 ID:jHIRiWT20
とりあえずシステム構成図を作ってみた
ボディー →→→→（HDMI端子付き専用ソケット）→→→→ ＥＶＦユニット
↓↓↓
（世界共通ユニット式マウント）
↓ ↓
各種一眼ユニット ショートマウント変換ユニット
↓ ↓
↓ （世界共通ショートマウント）
↓ ↓ ↓
↓ 各種マウントアダプタ ↓
↓ ↓ ↓
（各社一眼マウント） ↓
↓ ↓
従来レンズ 新レンズ
ボディー →→→→（HDMI端子付き専用ソケット）→→→→ ＥＶＦユニット
↓↓↓
（世界共通ユニット式マウント）
↓ ↓
各種一眼ユニット ショートマウント変換ユニット
↓ ↓
↓ （世界共通ショートマウント）
↓ ↓ ↓
↓ 各種マウントアダプタ ↓
↓ ↓ ↓
（各社一眼マウント） ↓
↓ ↓
従来レンズ 新レンズ
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 16:02:36 ID:kPARuPOH0
複雑すぎてすでについていけんわ。
マウントの形とフランジバックだけ合わせればいいわけじゃないからな～。
いろんな端子を揃えるにはシンプルな共通マウントしかないだろ
マウントの形とフランジバックだけ合わせればいいわけじゃないからな～。
いろんな端子を揃えるにはシンプルな共通マウントしかないだろ
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 16:46:19 ID:VUXhZhqk0
>>192
お～良いね。
強いて言えば「一眼ユニット」は「一眼レフユニット」にして欲しかったかな。
>>193
既にニコンのレンズ体系はもっと複雑だし、全てを見なけりゃ良いのさ。
新ユーザーにはこれだけで良いんだし。
ボディー →→→→（HDMI端子付き専用ソケット）→→→→ ＥＶＦユニット
↓↓↓
（世界共通ユニット式マウント）
↓
ショートマウント変換ユニット
↓
（世界共通ショートマウント）
↓
↓
新レンズ
お～良いね。
強いて言えば「一眼ユニット」は「一眼レフユニット」にして欲しかったかな。
>>193
既にニコンのレンズ体系はもっと複雑だし、全てを見なけりゃ良いのさ。
新ユーザーにはこれだけで良いんだし。
ボディー →→→→（HDMI端子付き専用ソケット）→→→→ ＥＶＦユニット
↓↓↓
（世界共通ユニット式マウント）
↓
ショートマウント変換ユニット
↓
（世界共通ショートマウント）
↓
↓
新レンズ
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 17:00:35 ID:i9KDew+T0
×複雑すぎて
○馬鹿馬鹿しくて
○馬鹿馬鹿しくて
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 17:07:55 ID:VUXhZhqk0
>>195
せっかく社長が>>75で
当社の一眼レフの売り上げを落とすことなく、その上のラインアップに加える形で、
新しい『次世代カメラ』システムを投入したい。
単に入力機器というのではなく、新しい楽しみ方を提案する予定で、タイミングよく進める。
フィルムカメラからデジカメに切り替わったときのショックのようなインパクトのあることをやりたい。
と、お前ら思う存分妄想して待ってろよ！・・・とネタフリしてくれたんだから、
こんな時くらい、あやわ馬鹿馬鹿しいとも思える妄想も良いじゃない。
せっかく社長が>>75で
当社の一眼レフの売り上げを落とすことなく、その上のラインアップに加える形で、
新しい『次世代カメラ』システムを投入したい。
単に入力機器というのではなく、新しい楽しみ方を提案する予定で、タイミングよく進める。
フィルムカメラからデジカメに切り替わったときのショックのようなインパクトのあることをやりたい。
と、お前ら思う存分妄想して待ってろよ！・・・とネタフリしてくれたんだから、
こんな時くらい、あやわ馬鹿馬鹿しいとも思える妄想も良いじゃない。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 18:10:30 ID:wtMT1drQ0
まさかの単三充電池仕様デジ一眼
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 18:36:01 ID:kPARuPOH0
自爆機能付きとかも欲しいな
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 18:55:46 ID:2mIgUgaN0
動画記録向けに4枚のSDXCでRAID5を組めるようにして欲しいな。
ついでに転送用にカメラにSAS端子を付ければ完璧。
ついでに転送用にカメラにSAS端子を付ければ完璧。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 19:06:29 ID:rwQ20Kz4P
フィルムからデジタルに変わったくらいのショックというなら、
脳に電極刺して直接記憶に書き込めるくらいのカメラでないと
難しいと思う…。
脳に電極刺して直接記憶に書き込めるくらいのカメラでないと
難しいと思う…。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 19:19:59 ID:VUXhZhqk0
>>197
もちろんバッテリーグリップは単三OK仕様だわさ。
>>198
そりゃぁ、ニコンの伝統、ツーボタンフォーマットは外せないでしょう。
>>199
miniPCI expressスロットにSSD装着可能じゃだめかな？
つうかSASって良く知らんけどSATAみたいなもの？
俺はUSB3.0のマスストレージで妥協して良いかな。静止画ならWiFiでも良いし。
つうか、マジでマスストレージ復活してくれよぉ！！！
>>200
それだ！でも、電極は怖いので無しの方向で・・・
もちろんバッテリーグリップは単三OK仕様だわさ。
>>198
そりゃぁ、ニコンの伝統、ツーボタンフォーマットは外せないでしょう。
>>199
miniPCI expressスロットにSSD装着可能じゃだめかな？
つうかSASって良く知らんけどSATAみたいなもの？
俺はUSB3.0のマスストレージで妥協して良いかな。静止画ならWiFiでも良いし。
つうか、マジでマスストレージ復活してくれよぉ！！！
>>200
それだ！でも、電極は怖いので無しの方向で・・・
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 19:50:24 ID:7qJaEXBK0
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 19:57:03 ID:AlfqswUe0
「我々は市場をアッと言わせるようなことを計画している。」
⇒鰻の養殖をはじめるんだと思う
⇒鰻の養殖をはじめるんだと思う
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 20:06:22 ID:PU2IDfJa0
DXセンサー搭載のレンズ交換式ビデオカメラ
写真も今までのDX機並の画質で撮れる
本格的ビデオカメラ機能付き形状の一眼カメラと言ってもよい
これで一眼レフの売り上げを余り落とさず
ビデオカメラの市場をいただく
写真も今までのDX機並の画質で撮れる
本格的ビデオカメラ機能付き形状の一眼カメラと言ってもよい
これで一眼レフの売り上げを余り落とさず
ビデオカメラの市場をいただく
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 20:30:41 ID:GF1miDUp0
従来サイズでカラープリンター内蔵の
デジタルインスタントカメラ
デジタルインスタントカメラ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 21:16:28 ID:mhnHn9a70
ＮｉｋｏｎＳ５ｄｉｇｉｔａｌ
ＮｉｋｏｎＳＰⅡｄｉｇｉｔａｌ
ＮｉｋｏｎＳＰⅡｄｉｇｉｔａｌ
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 22:27:52 ID:2L5T7PILP
>>199
リムーバブルメディアでRAIDは、組み合わせが分かんなくなるという恐ろしさがある。
何十枚もあって、その中から正しい組み合わせ探す地獄は怖いｗ
そんなのより、並列書き込み出来るだけでいいだろう。
PCにカードリーダー４つ接続して、転送終わったドライブに
逐次次のファイルを書き込んでいくのと、同じことをすればいい。
速度もRAID時と変わらんでしょ。
むしろパリティーが無い分RAID5より速いかもしれん。
リムーバブルメディアでRAIDは、組み合わせが分かんなくなるという恐ろしさがある。
何十枚もあって、その中から正しい組み合わせ探す地獄は怖いｗ
そんなのより、並列書き込み出来るだけでいいだろう。
PCにカードリーダー４つ接続して、転送終わったドライブに
逐次次のファイルを書き込んでいくのと、同じことをすればいい。
速度もRAID時と変わらんでしょ。
むしろパリティーが無い分RAID5より速いかもしれん。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 01:11:14 ID:hQ3cGWcF0
フィルムで撮ってデジタルでも記録できる一眼とか出ないかな。
しかも動画はフルＨＤで撮れて。
しかも動画はフルＨＤで撮れて。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 01:15:17 ID:cUPUdqX50
服が透けてしまうカメラが一番インパクトがあると思う。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 01:30:11 ID:tm8zGyIy0
PETスキャン機能付き
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 02:29:34 ID:2eanCcJf0
１５ｍ測距儀デジタル
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 02:55:52 ID:+5b5Uu7j0
おまえら、もっと夢を見ようぜ。
>単に入力機器というのではなく、新しい楽しみ方を提案する予定で、タイミングよく進める。
とにかく楽しめるカメラらしいぞ。で、入力機器だけでは無いらしい。
つまり、こんな感じじゃないか？
常時はiPod touchとして使えて、UPの新型をWiFiでつなげて写真や動画や音楽やゲームを楽しみつつ、
被写体を見つけたら考えられない様なアングルで写真も撮れる。
おっと、たしろ～だけはできない様にしないとな。
>単に入力機器というのではなく、新しい楽しみ方を提案する予定で、タイミングよく進める。
とにかく楽しめるカメラらしいぞ。で、入力機器だけでは無いらしい。
つまり、こんな感じじゃないか？
常時はiPod touchとして使えて、UPの新型をWiFiでつなげて写真や動画や音楽やゲームを楽しみつつ、
被写体を見つけたら考えられない様なアングルで写真も撮れる。
おっと、たしろ～だけはできない様にしないとな。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 03:54:33 ID:gP57XA330
携帯電話か
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 17:36:26 ID:wZFFTmm40
サプライズは折り畳み機能
D4は折り畳めるようになってて、使わないときは
CF位のサイズで持ち運びできるようになるんだよ
D4は折り畳めるようになってて、使わないときは
CF位のサイズで持ち運びできるようになるんだよ
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 18:34:28 ID:BRV66AKm0
ベルクハイルかよｗｗｗ
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 18:36:55 ID:ue+P5f4V0
ミラーレスやるならいっそのことみんなで頭下げて
キャノニコソニンペンタ一緒のマウント出せば?
キャノニコソニンペンタ一緒のマウント出せば?
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 18:49:50 ID:7xirQMI+0
ソニーは？
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 18:50:31 ID:7xirQMI+0
すまん
＞ソニン
がソニー該当部分か
＞ソニン
がソニー該当部分か
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 20:04:46 ID:IsnyVbrD0
電話もかけられるデジタルカメラがあったら、凄いな！
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 20:25:54 ID:ZT7yw3kIP
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 21:07:07 ID:ypPFxXLd0
>>213>>219
マジレスすると、カメラに電話は必要無い（カメラ付きの電話が有るし）けど、
撮影した写真をどこででも高速にサーバに送信できる、
3GやEMobileやWiMAXなどの高速通信機能は報道関係から強い要望が有るのではないかな？
まあ、カメラにWiFiが有れば、モバイルルータやモバイルPC経由でサーバに送信できるので、
カメラ本体に3Gなどを内蔵する必要は無いかも知れんが。
マジレスすると、カメラに電話は必要無い（カメラ付きの電話が有るし）けど、
撮影した写真をどこででも高速にサーバに送信できる、
3GやEMobileやWiMAXなどの高速通信機能は報道関係から強い要望が有るのではないかな？
まあ、カメラにWiFiが有れば、モバイルルータやモバイルPC経由でサーバに送信できるので、
カメラ本体に3Gなどを内蔵する必要は無いかも知れんが。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 21:44:13 ID:9MBLMU6t0
>>221
つEye-Fi
つEye-Fi
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 22:05:33 ID:ypPFxXLd0
>>222
そういう手も有るが、報道現場ではメモリメディアへの記録は必要と思うぞ。
つうか、報道現場では現在、外付け専用WiFiオプションを使っていると思うけど、
やっぱ内蔵だとフットワークが違うよね。
そういう手も有るが、報道現場ではメモリメディアへの記録は必要と思うぞ。
つうか、報道現場では現在、外付け専用WiFiオプションを使っていると思うけど、
やっぱ内蔵だとフットワークが違うよね。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 22:17:06 ID:ZBEf6SO30
UPって、D3とかD300のHDMI出力につなげられるんでしょ。
ってことは、寝転がってUPを装着していてもライブビューが見えるから
シャッターが切れるわけだよね。
それって、野球の取材とか、野鳥観察にいいよね。
ってことは、寝転がってUPを装着していてもライブビューが見えるから
シャッターが切れるわけだよね。
それって、野球の取材とか、野鳥観察にいいよね。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 22:19:13 ID:ypPFxXLd0
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 22:29:12 ID:BRV66AKm0
Nikon S4AF(AF-S Nikkor-S.C 50mm F1.4)付き
名機S3の後継機、驚異のAFレンジファインダーデジタル、NXフォーマット(32x24mm/ニホン判相当)
だったらかなりビッグサプライズする。
名機S3の後継機、驚異のAFレンジファインダーデジタル、NXフォーマット(32x24mm/ニホン判相当)
だったらかなりビッグサプライズする。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 22:35:16 ID:7xirQMI+0
スクリューマウントでAFすかー
大変そうだなー
大変そうだなー
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 22:41:55 ID:2VejHrpF0
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 22:46:42 ID:7xirQMI+0
あれ？そうなんだっけー
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 22:53:17 ID:aFdTKFf+0
>>229
レンジファンダーニッコールは、ライカＬマウントも出していたが、レンジファインダー用
ニッコルは別立てにコンタ共通のバヨネットマウントで出していたのさ。中古カメラや
でレンジファインダーニコンを見せてもらえばわかるよ。
レンジファンダーニッコールは、ライカＬマウントも出していたが、レンジファインダー用
ニッコルは別立てにコンタ共通のバヨネットマウントで出していたのさ。中古カメラや
でレンジファインダーニコンを見せてもらえばわかるよ。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 23:04:20 ID:Wxd20pXV0
レンジファインダー機に一票
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 23:14:08 ID:fyNbElLC0
早くフルＨＤ機能搭載した標準レンズ付きで30万円程度の新機種出してよ。
5月の運動会に間に合わん。
5月の運動会に間に合わん。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 00:17:56 ID:xDB3Mo5I0
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 02:05:12 ID:Xup5NeET0
>>232
もう一人作れよｗｗｗ
もう一人作れよｗｗｗ
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 02:08:53 ID:yyviNQUw0
子ども手当でもう1台買えるぞ
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 02:41:36 ID:GTJOIF0n0
1人目の写真は腐るほどあるが、2人目になると10分の１も無い
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 02:44:25 ID:03MaeQGq0
明日は大量にコンデジが発表される様だが、なにか注目すべき機種は有るのかな？
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 09:19:52 ID:xDB3Mo5I0
ゴアテックスコンデジ(謎)
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 09:20:43 ID:7KNgEfha0
馬革のコンデジまだ？
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 09:28:57 ID:7yNYxfEG0
>>226
なんで「Ｓ４」？
なんで「Ｓ４」？
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 09:34:13 ID:7yNYxfEG0
ＮｉｋｏｎＳマウントのＡＦは、手で回していた鏡胴をモーターで回すってこと？
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 09:45:00 ID:reA6DOSX0
てｓ
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 09:51:54 ID:jhm+mhRr0
なーんか、今日はコンデジの発表だけで終わりそうな予感がする。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 10:32:49 ID:eZ3Neq1g0
>>232
デジカム買えよ。
デジカム買えよ。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 11:16:25 ID:cANAq4U8P
>>237
レンズ交換式コンデジ
レンズ交換式コンデジ
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 12:12:31 ID:CefqGHOb0
1時だな
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 12:37:10 ID:03MaeQGq0
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 12:40:27 ID:qdWNV7jt0
レトルトのコンデジまだ―
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 12:40:56 ID:d92o6Psz0
本体WiMax内蔵してどこからでも写真アップロードする機能とか・・・ そのうち付きそうだよな
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 12:48:17 ID:03MaeQGq0
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 12:49:01 ID:Wt5PibPS0
>>247
ニコンは大体PMAでは重大発表しないで流通など関係者に
守秘義務つき情報公開、正式発表は他社動向や既存製品の
売れ行きを見ながら調整して別の時期に公開だと思われる
PMAで公開すると他社と発表かぶってニュースの扱いも減るしね
ニコンは大体PMAでは重大発表しないで流通など関係者に
守秘義務つき情報公開、正式発表は他社動向や既存製品の
売れ行きを見ながら調整して別の時期に公開だと思われる
PMAで公開すると他社と発表かぶってニュースの扱いも減るしね
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 13:00:40 ID:McA0V+SUi
なんか……濡れて来た////
5d2以上の動画性能＆システムでありますように！
5d2以上の動画性能＆システムでありますように！
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 13:01:29 ID:jhm+mhRr0
Nikonサイトの国内発表タイミングはだいたい13:00。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 13:04:40 ID:jhm+mhRr0
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 13:06:35 ID:vBoic6690
残念。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 13:07:29 ID:I8Rx9b6Q0
今日はクールピックスと双眼鏡かょ
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 13:11:35 ID:LO7DCIRh0
クールピックス8400を超えるモデルは今回もなかったなorz
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 13:36:08 ID:Wt5PibPS0
正確な発表タイミングは知らないがRumorsにも
書いてあった16-35mm f4は出る
DX12-24のFX相当ってことだが、似てるのかはしらない
書いてあった16-35mm f4は出る
DX12-24のFX相当ってことだが、似てるのかはしらない
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 14:03:25 ID:Ut/t1eTk0
それはヒットだな。
超広角は欲しいが、F2.8は要らんという人は多いと思う。
16mmの画角が安価に手に入るのなら、売れるはず。
要は値段次第でしょう。
ちょっと手を伸ばせば14-24が買える値段では、
ヒットは難しいだろう。
超広角は欲しいが、F2.8は要らんという人は多いと思う。
16mmの画角が安価に手に入るのなら、売れるはず。
要は値段次第でしょう。
ちょっと手を伸ばせば14-24が買える値段では、
ヒットは難しいだろう。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 14:05:05 ID:Lq2icPbf0
デジカメ時計ﾜﾛｽ
本文より広告が早ぇぇぇ
本文より広告が早ぇぇぇ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 14:52:13 ID:MJ5Z3zlz0
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 14:59:52 ID:i+Kj88ud0
普及型コンデジにもEDか
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 15:05:37 ID:pOph+mZ40
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 15:57:35 ID:Lq2icPbf0
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/coolpix/performance/p100/index.htm
こねぇぇぇー（´・ω・`）
こねぇぇぇー（´・ω・`）
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 18:24:34 ID:hTYgpqIf0
去年の今頃もコンデジ新製品しか発表されずにズコーだったが
翌週35/1.8Gが発表されて気を取り直したことを思い出した
D900は来ないと思うが新レンズにはまだ期待を抱いてしまう
翌週35/1.8Gが発表されて気を取り直したことを思い出した
D900は来ないと思うが新レンズにはまだ期待を抱いてしまう
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 20:01:31 ID:I8Rx9b6Q0
>>263
この形状のやつって土台はニコンもフジもオリンパも同じなの？
この形状のやつって土台はニコンもフジもオリンパも同じなの？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 20:26:53 ID:rBY/74nm0
どこかがOEMで土台を作ってるんだろうな。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 23:17:06 ID:BoyWaRO40
ニコン、海外で裏面照射CMOS採用の高倍率機「COOLPIX P100」を発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100203_346773.html
ニコン、タッチパネル搭載の「COOLPIX S4000」など海外で発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100203_346754.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100203_346773.html
ニコン、タッチパネル搭載の「COOLPIX S4000」など海外で発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100203_346754.html
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 23:28:16 ID:dBJiF97y0
>>268
ＯＥＭかってくらい個性がないな
ＯＥＭかってくらい個性がないな
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 23:38:31 ID:7OfKxf450
じゃないの?
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 01:00:28 ID:o5jvL32f0
一応、ニコン独自のベストショットや可変液晶搭載だから、社外生産としてもOEMって事は無いんじゃないかな？
にしても、これを日本で発表しなかったのは、後に大型センサー搭載のコンデジが控えているから・・・
と言うのは深読みしすぎかな？
にしても、これを日本で発表しなかったのは、後に大型センサー搭載のコンデジが控えているから・・・
と言うのは深読みしすぎかな？
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 02:06:17 ID:NNua+FnG0
もう以前みたいには売れないから、同じタイプの機種が競合しないようにだろ
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 02:10:36 ID:o5jvL32f0
よく見たら、P100って結構面白いと思うけどな。
・10Mの裏面照射Exmor R（P90より画素数が減って高感度により強くなる）
・26mm相当でF2.8のレンズ（望遠は678mm相当でF5.0）
・1080p 30fpsのH.264フルHD動画（ステレオマイク搭載、動画時のズーム、VR、AFは不明）
・HDMI出力搭載
・秒10コマの10Mサイズでの連写機能
・表120コマの1.1Mサイズのでの連写機能
・その他P90を継承
動画撮影時にズーム可能だったら、動画メイン機として欲しいかも。
・10Mの裏面照射Exmor R（P90より画素数が減って高感度により強くなる）
・26mm相当でF2.8のレンズ（望遠は678mm相当でF5.0）
・1080p 30fpsのH.264フルHD動画（ステレオマイク搭載、動画時のズーム、VR、AFは不明）
・HDMI出力搭載
・秒10コマの10Mサイズでの連写機能
・表120コマの1.1Mサイズのでの連写機能
・その他P90を継承
動画撮影時にズーム可能だったら、動画メイン機として欲しいかも。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 06:59:26 ID:7/gw4slS0
ニコンは１／１．７素子に関心があまりないのかなー
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 06:59:46 ID:e2P4n+kI0
動画記録中でも光学ズームやオートフォーカスを利用できる。
だってよ
だってよ
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 08:54:05 ID:o5jvL32f0
>>275
あら>>268にきちんと書いて有ったのね。失礼。
にしても、これ、どこで作っているんだろね？
とりあえずP100と同じくExmor RでフルHD記録や秒10コマの連写に対応した機種は
今の所ソニーのHX5VとTX7だけと思うけど、ちょうど被らない様な機種になっているよね。
何となく、裏でソニーと協業している気もしなくは無いなぁ・・・
作例がそこそこ良かったら、P100かHX5Vのどちらか欲しいかも。
あら>>268にきちんと書いて有ったのね。失礼。
にしても、これ、どこで作っているんだろね？
とりあえずP100と同じくExmor RでフルHD記録や秒10コマの連写に対応した機種は
今の所ソニーのHX5VとTX7だけと思うけど、ちょうど被らない様な機種になっているよね。
何となく、裏でソニーと協業している気もしなくは無いなぁ・・・
作例がそこそこ良かったら、P100かHX5Vのどちらか欲しいかも。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 11:45:36 ID:LnjJP+FU0
ツァイスがMマウントカメラを出したんだからニコンも遠慮することない。
Mマウントレンジファインダーカメラを出してくれ。
Mマウントレンジファインダーカメラを出してくれ。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 11:57:32 ID:sauKLUmb0
1時だな。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 12:31:25 ID:p2hFH+vhP
新マウントは、ボディー側、レンズ側ともに総プラスティック製でも
支障がないような構造で考えるべし。
後発でこのジャンルでは、とてつもなく安い廉価版が出せないと、
普及は難しいだろうから。
支障がないような構造で考えるべし。
後発でこのジャンルでは、とてつもなく安い廉価版が出せないと、
普及は難しいだろうから。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 12:49:21 ID:bYHkm3t50
そんな安っぽいのイヤだなー。
むしろ昔のS系っぽいのが欲しい。
むしろ昔のS系っぽいのが欲しい。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 12:57:31 ID:p2hFH+vhP
当然、高級品も作るんだよ。
最終的には、超廉価版～ハイエンドの間に、ボディー４モデル、
レンズ３モデルぐらい取り揃える。
その代わり一眼の方は、ハイエンドとミドルの２種類に整理する。
レンズもFマウントのDXは、全部新マウントへ移行の方向だろうな。
最終的には、超廉価版～ハイエンドの間に、ボディー４モデル、
レンズ３モデルぐらい取り揃える。
その代わり一眼の方は、ハイエンドとミドルの２種類に整理する。
レンズもFマウントのDXは、全部新マウントへ移行の方向だろうな。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 12:58:15 ID:bGeYWqmr0
Canon 7s(eosじゃない方)みたいなデザインだったら最高すぐる。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 17:21:19 ID:Mi0+MPfX0
ニコンせんべい
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 17:53:38 ID:bGeYWqmr0
日立に行った時、日立ロゴマーク(電熱器みたいなやつ)型の煎餅とタービン型の最中が茶と一緒に出てきてびっくりしたのを思い出したｗ
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 17:55:32 ID:p2hFH+vhP
ニコンにお邪魔すると、当然お茶受けは羊羹が出てくるんだろうなｗ
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 18:06:40 ID:Rvvr3MZa0
S8000のデザイン結構好きかも。
ニコンのコンデジって野暮ったいデザインばっかだったから。
ところで，S8000のスレってまだないよね？
ニコンのコンデジって野暮ったいデザインばっかだったから。
ところで，S8000のスレってまだないよね？
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 18:34:50 ID:rOInOS4T0
(´･ω･｀)立てればいいがな
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 21:47:34 ID:niqZ0Zhr0
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 06:42:35 ID:z4Ocu2DB0
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 06:53:47 ID:z4Ocu2DB0
>>286
一瞬、ＧＸＲのようなユニット交換式か、と・・・
一瞬、ＧＸＲのようなユニット交換式か、と・・・
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 13:24:59 ID:vrPcVMBR0
これでも、キヤノンF-1が出るまではキヤノンのフラッグシップ機だったのだよ。
廉価版は出したものの、一眼レフはあくまで傍流という扱いだった。
廉価版は出したものの、一眼レフはあくまで傍流という扱いだった。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 13:30:45 ID:zVGLlvXy0
産まれる前の話でピンとこないんだろうな
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 14:40:48 ID:+xR0jgA80
>>291
だからどーした？
デザインの話をしてるのに、フラッグシップ云々とか一眼が傍流とか、
何の関係もないだろ。話の筋を理解する能力に欠けてるね、君。
>>292も>>291と同じ。
話の筋を理解する能力を身に付けてから出てきなさい。
だからどーした？
デザインの話をしてるのに、フラッグシップ云々とか一眼が傍流とか、
何の関係もないだろ。話の筋を理解する能力に欠けてるね、君。
>>292も>>291と同じ。
話の筋を理解する能力を身に付けてから出てきなさい。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 19:44:50 ID:HMKvj0rK0
ニコンダイレクト、「COOLPIX」用の2点吊り本革ストラップ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100205_347308.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/347/308/05.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/347/308/06.jpg
>「COOLPIX P6000」や「COOLPIX L110」といった2点吊りができるCOOLPIXに対応したネックストラップ。
高倍率ズームに本革ストラップが合う気しない。
後藤氏の言ってたセンサーの大きいコンデジ用かな。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100205_347308.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/347/308/05.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/347/308/06.jpg
>「COOLPIX P6000」や「COOLPIX L110」といった2点吊りができるCOOLPIXに対応したネックストラップ。
高倍率ズームに本革ストラップが合う気しない。
後藤氏の言ってたセンサーの大きいコンデジ用かな。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 19:59:29 ID:WzIgJE+N0
D40+35/1.8なら行けそうだな。買うか。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 20:19:53 ID:uzn+VADG0
P6000現役長いね
S8000は万能機って感じ
画素もズームもISOも液晶サイズもボディサイズも
全部入りをうまくまとめてる感じ
S8000は万能機って感じ
画素もズームもISOも液晶サイズもボディサイズも
全部入りをうまくまとめてる感じ
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 22:22:35 ID:vvEtnSmD0
ニコンのコンパクトは影が薄いな。S8000買うくらいならTZ10買うよ。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 23:16:02 ID:NvKRZuWb0
「単に入力機器というのではなく、新しい楽しみ方を提案する予定」
と言うことだが、とんでもない製品が出そうです。
ヒントはCOOLSCANです。
さて、どんなのが出るのか？そしてどのような楽しみ方を提案するのか？
多分、これはニコンだからこそ出来る業だと思います。
お楽しみに。
と言うことだが、とんでもない製品が出そうです。
ヒントはCOOLSCANです。
さて、どんなのが出るのか？そしてどのような楽しみ方を提案するのか？
多分、これはニコンだからこそ出来る業だと思います。
お楽しみに。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 23:24:09 ID:rfzW+o4U0
COOLSCANを内蔵したF7ってことか。
ラボも内蔵しないといかんけど。
ラボも内蔵しないといかんけど。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 23:33:41 ID:SsXAH5/n0
新ズームレンズまだぁ？
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 23:36:11 ID:qYpdylaj0
ニコンに期待するバカ？
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 23:46:05 ID:I0of5Th80
>>293
薄っぺらいな若ハゲ君
薄っぺらいな若ハゲ君
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 23:59:02 ID:cHQqjseh0
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 13:31:09 ID:gRcdN2yyP
いい加減、大きさの序列で、機能、性能、価格を差別化する手法が限界だろう。
（ニコンの場合は、上位機種にない機能を盛り込んだ下位機種の存在はこの際置いとくとして）
大きさは、上位下位の関係と切り離して考えないと、勝てないぞってこと。
実際、小さな機種をフラッグシップとして攻めてきた他者に、下位機種が食われまくってるだろ。
これは、小ささに負けたという要素が、敗因の大半を占めているだろう。
（ニコンの場合は、上位機種にない機能を盛り込んだ下位機種の存在はこの際置いとくとして）
大きさは、上位下位の関係と切り離して考えないと、勝てないぞってこと。
実際、小さな機種をフラッグシップとして攻めてきた他者に、下位機種が食われまくってるだろ。
これは、小ささに負けたという要素が、敗因の大半を占めているだろう。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 13:44:10 ID:gRcdN2yyP
素人だから 安い一眼 VS 高いコンデジ で対決させれば、一眼が勝つと思ったのだろうが、
そうではなかったってこと。
「一眼」のイメージって、その程度だったってことだね。
また、いくら素人とはいえ、一眼の最低ランクの機能としてで出されたものと、
コンデジでフラッグシップとして出されたもののを、どちらを買うべきかの判断はまともに出来るってこと。
一眼陣営がまずやるべきことは、エントリークラスの小型徹底化と、
小型クラスのフラッグシップクラスの新設だ。
方法としてはもう、コンデジ化しか選択肢は残ってない。
既存の高級コンデジに勝つための戦略として、従来レンズの流用と
その高画質の恩恵の継承を前面に推し出す。
質的には圧勝なのでここは心配要らない。
これだけの差があれば、小型フラッグシップモデルは多少価格差が付いてしまっても、
余裕で勝てるだろう。
後は、エントリーモデルの小型化、低価格化勝負となるだろうから、ココが課題だな。
そうではなかったってこと。
「一眼」のイメージって、その程度だったってことだね。
また、いくら素人とはいえ、一眼の最低ランクの機能としてで出されたものと、
コンデジでフラッグシップとして出されたもののを、どちらを買うべきかの判断はまともに出来るってこと。
一眼陣営がまずやるべきことは、エントリークラスの小型徹底化と、
小型クラスのフラッグシップクラスの新設だ。
方法としてはもう、コンデジ化しか選択肢は残ってない。
既存の高級コンデジに勝つための戦略として、従来レンズの流用と
その高画質の恩恵の継承を前面に推し出す。
質的には圧勝なのでここは心配要らない。
これだけの差があれば、小型フラッグシップモデルは多少価格差が付いてしまっても、
余裕で勝てるだろう。
後は、エントリーモデルの小型化、低価格化勝負となるだろうから、ココが課題だな。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 14:34:12 ID:aWs18CCC0
COOLSCAN4000EDなら今でも持ってる。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 15:42:58 ID:jcYSO+ns0
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 18:01:46 ID:iUIE6qvp0
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 23:03:35 ID:ShspWiHD0
新製品の発表、次はいつ頃のタイミングを楽しみに待てばいいの？
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 23:09:34 ID:2o0w04350
PMA
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 23:45:12 ID:/zaAPPh10
D7000 ２０１０年1月か2月に発表ってのはどうなったんだ（’ ’
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 23:54:55 ID:gRcdN2yyP
日本の暦では、２月はまだ３週間残ってますけどー
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 00:07:52 ID:HDozIPfi0
2月はまだ始まったばかりじゃないか！
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 01:22:23 ID:V94J718X0
くどいようだけど、
Ｄ７００ｓが出てきたら、結構気になるね。
Ｄ７００ｓが出てきたら、結構気になるね。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 01:31:14 ID:nACtfY470
D3/D700ユーザーは、たぶんD3sに乗り換えた人はあまり居ないだろうけど、
D700sならD3ユーザーの書い足しorD700ユーザーの乗り換え
の選択肢として選ばれそうだな。
D700sならD3ユーザーの書い足しorD700ユーザーの乗り換え
の選択肢として選ばれそうだな。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 11:29:04 ID:4yrwAnUk0
>>315
選びません、ISO3200以上で使うのは年に数回なら必要ありませんよ
選びません、ISO3200以上で使うのは年に数回なら必要ありませんよ
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 11:33:23 ID:mYBQcqcO0
HDR撮影モードは載せてほしい。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 11:43:05 ID:Mlt45PZC0
1600～3200は普通に使う
室内スポーツに便利
室内スポーツに便利
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 11:47:11 ID:P8KcqHUt0
P100にはHRD撮影モードが搭載されたね。
フル解像度で秒10コマのプリキャプチャー連写も可能だし、フルHD動画も撮影可能。
このあたりの機能を、そのまま大型センサーのExmore機で実現してくれると嬉しいのだけど・・・
フル解像度で秒10コマのプリキャプチャー連写も可能だし、フルHD動画も撮影可能。
このあたりの機能を、そのまま大型センサーのExmore機で実現してくれると嬉しいのだけど・・・
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 17:36:20 ID:OP+1xzUr0
ニコンもいつかは次世代素子を乗せてくるんだよね。
正直、フォビオン使えるシグマとかうらやましい。
でも、ニッコール使いたいからいつかを信じて待っている。
正直、フォビオン使えるシグマとかうらやましい。
でも、ニッコール使いたいからいつかを信じて待っている。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 17:57:55 ID:l8FQGJrgP
理想のRGB配分 三層構造・・
それは小さくコンパクトなフォビオンだからできた
カメラを構成するパーツの中で一番の重要デバイスはセンサーだ
シグマは同クラスのAPSと較べフォーマットが小さく狭い
だからセンサーを安く造れる
小ささは不良率に優れ、複雑な三層構造の製造に優れ、画像処理による解像に優れる
小ささは解像力に直結する
それがフォビオンの優位性だ
だが・・フォビオンのダイナミックレンジは意外と狭い
小さなセンサーは逆に見ればその小ささゆえ、ダイナミックレンジを安定させるゆとりの役目をなさない・・
ノイズ処理頼りの解像感
それが小さい三層の正体だ・・
それは小さくコンパクトなフォビオンだからできた
カメラを構成するパーツの中で一番の重要デバイスはセンサーだ
シグマは同クラスのAPSと較べフォーマットが小さく狭い
だからセンサーを安く造れる
小ささは不良率に優れ、複雑な三層構造の製造に優れ、画像処理による解像に優れる
小ささは解像力に直結する
それがフォビオンの優位性だ
だが・・フォビオンのダイナミックレンジは意外と狭い
小さなセンサーは逆に見ればその小ささゆえ、ダイナミックレンジを安定させるゆとりの役目をなさない・・
ノイズ処理頼りの解像感
それが小さい三層の正体だ・・
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 17:58:37 ID:l8FQGJrgP
よくぞ三層のようなセンサーを造ったと思う
それは賞賛に値する‥
だがそれでもシステムそのものの「進化」がなさすぎた
進化‥
かつて三層は夢のシステム
未来のシステムと言われた
だが三層を知るほどにわかってくる‥
それは立ち止まった未来だと‥
三層は世界で唯一フォビオンだけ
一部のファンはそれを喜ぶが
裏を返せばフォビオンにはライバルがいないコトだ
コレがどうゆうコトかわかるか‥
ライバル社の製品を見て自社製品の参考にするコトができない
つまり「アイデア」に競争が発生しないんだ
たとえばベイヤーセンサーは大教室での授業と思えばいい
他社のアイデアに影響を受けたりまた与えたり切磋琢磨で伸びてゆく
対しフォビオンは図書室での一人の勉強だ
自陣営の考え
それしかない‥
それは賞賛に値する‥
だがそれでもシステムそのものの「進化」がなさすぎた
進化‥
かつて三層は夢のシステム
未来のシステムと言われた
だが三層を知るほどにわかってくる‥
それは立ち止まった未来だと‥
三層は世界で唯一フォビオンだけ
一部のファンはそれを喜ぶが
裏を返せばフォビオンにはライバルがいないコトだ
コレがどうゆうコトかわかるか‥
ライバル社の製品を見て自社製品の参考にするコトができない
つまり「アイデア」に競争が発生しないんだ
たとえばベイヤーセンサーは大教室での授業と思えばいい
他社のアイデアに影響を受けたりまた与えたり切磋琢磨で伸びてゆく
対しフォビオンは図書室での一人の勉強だ
自陣営の考え
それしかない‥
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 17:59:18 ID:V94J718X0
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 18:40:25 ID:OP+1xzUr0
まあ確かにフォビオンの進化はSD14以来とまってるね。
フォビオンじゃなくてもいいから、そろそろ新しい原理での素子が投入されてほしいな。
ニコンのいう新しい楽しみっていうのがそういう方向でないだろうことは分かってるんだけど。
フォビオンじゃなくてもいいから、そろそろ新しい原理での素子が投入されてほしいな。
ニコンのいう新しい楽しみっていうのがそういう方向でないだろうことは分かってるんだけど。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 20:03:45 ID:XE2yJrC30
プラ版みたいなものに感光させて
電圧をかけるとそのまま固定
固定化した画像を直接取り出して持ち運べるとか
電圧をかけるとそのまま固定
固定化した画像を直接取り出して持ち運べるとか
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 21:27:11 ID:LGb++oMH0
あと10-15年後ぐらいには、富士写の有機色素膜素子が実用化するかもしれない。
これが物凄く広いダイナミックレンジを持ち、斜め入射光問題もなく、フォベオンのような
三層構造にも発展可能というなかなかチートなデバイス。
ただし、去年ようやくカラーQVGAに成功した段階。ノイズも多くてデジタル一眼レフの
画質まで引き上げられるかどうかも不明。寿命は未計測だが、現在はかなり短い模様。
10年で実用化したらラッキー★ぐらいに思っておくこと。
これが物凄く広いダイナミックレンジを持ち、斜め入射光問題もなく、フォベオンのような
三層構造にも発展可能というなかなかチートなデバイス。
ただし、去年ようやくカラーQVGAに成功した段階。ノイズも多くてデジタル一眼レフの
画質まで引き上げられるかどうかも不明。寿命は未計測だが、現在はかなり短い模様。
10年で実用化したらラッキー★ぐらいに思っておくこと。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 22:21:40 ID:4o6nFU5Y0
フジ有機三層に対するネガキャンか・・・。
まぁ、実際に俺はこれのせいで買い控えモードに入ってるからな。
まぁ、実際に俺はこれのせいで買い控えモードに入ってるからな。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 22:45:45 ID:LGb++oMH0
そりゃ富士を買い被りすぎ。
QVGAレベルで白黒からカラーまで３年かかった。
様々な障害を乗り越えて、商品化に成功した暁には、
富士写真フイルムが撮像界の覇者となるであろうが、
現状ではそこまで何年掛かるのか見通せない。
QVGAレベルで白黒からカラーまで３年かかった。
様々な障害を乗り越えて、商品化に成功した暁には、
富士写真フイルムが撮像界の覇者となるであろうが、
現状ではそこまで何年掛かるのか見通せない。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 22:56:36 ID:E1jzwejB0
そんな未来の話より今年何が出るかの方が気になる
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 23:00:34 ID:4o6nFU5Y0
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 23:10:23 ID:+Z9Hj7WE0
な、なんだって（
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 01:26:56 ID:nC8yLXqw0
16-35F4VR 2414 & D900
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 01:28:34 ID:Ce2L6jk20
メーカーインタビュー－－ニコン編 - デジカメWatch
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100208_346855.html
今年はレンズに期待
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100208_346855.html
今年はレンズに期待
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 01:51:05 ID:wSLpF7oZP
そうか。
大口径単焦点が数本出るのか。
うはｗ不景気が恨めしいぜｗｗ
大口径単焦点が数本出るのか。
うはｗ不景気が恨めしいぜｗｗ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 02:34:46 ID:8EcWTtb90
>>333
>ニコンとしては、ニコンらしい製品を作り、お客様に新しい価値を常に提供できるよう研鑽を積んでいくことです。
>できることをきちんと続け、写真の新しい可能性について提案して行きたいと思います。
安心した。
ニコンがこういう姿勢でカメラ作ってくれるなら、着いて逝くよ
>ニコンとしては、ニコンらしい製品を作り、お客様に新しい価値を常に提供できるよう研鑽を積んでいくことです。
>できることをきちんと続け、写真の新しい可能性について提案して行きたいと思います。
安心した。
ニコンがこういう姿勢でカメラ作ってくれるなら、着いて逝くよ
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 02:47:28 ID:gMh1tdSl0
逝っちゃだめぇぇぇぇ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 02:47:46 ID:bKk0vpsY0
小型高性能のレンズってあるけど標準ズームクラスのレンズのリニューアルはないかなあ・・・
FX用なのかな
FX用なのかな
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 04:43:49 ID:f+fWjWB20
16-35F4VRに続けて標準域の35-105F4VRぐらい出てくれると嬉しい
24-70GぐらいのキレがあるならVRつきでF4なら十分買いなんだけどな
24-70GぐらいのキレがあるならVRつきでF4なら十分買いなんだけどな
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 09:37:01 ID:087g8JPM0
＞ 完成に訴える部分までを
誤植の多いところだけど、これはねえ。
誤植の多いところだけど、これはねえ。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 10:06:20 ID:46ohD3Lp0
ニコンはF4通しなんてまやかしズームは出さないでしょｗ
広角域ならともかく、標準～中望遠ではなおさらだ。
広角域ならともかく、標準～中望遠ではなおさらだ。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 10:45:37 ID:Myp9H4yE0
そろそろリニューアルを！
っていうFX単焦点多いから、そのへんかなぁ。
っていうFX単焦点多いから、そのへんかなぁ。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 10:57:14 ID:ta9hzKbb0
インプレスの記事、聞き手が中坊丸出しでみっともないんですけどｗ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 13:10:12 ID:E702gn7d0
F4通しレンズみたいな贅沢品を作るぐらいなら、実売価格を大きく下げて、
F3.5-4.5(5.6)レンズとして、レンズメーカーが泣くぐらい大量販売するのが今のニコン。
F3.5-4.5(5.6)レンズとして、レンズメーカーが泣くぐらい大量販売するのが今のニコン。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 13:32:27 ID:ZCRmN5wz0
>>341
徐々にFX増えてく前提で現代のFX機に合わせた特性にしないと
性能発揮出来ませんからねえ
>>343
F4がぜいたく品だと思っている時点で違うのでは？
F2.8の高級機と入門向けのF3.5-5.6の間ってことでしょう
徐々にFX増えてく前提で現代のFX機に合わせた特性にしないと
性能発揮出来ませんからねえ
>>343
F4がぜいたく品だと思っている時点で違うのでは？
F2.8の高級機と入門向けのF3.5-5.6の間ってことでしょう
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 13:51:01 ID:dTFIv4pO0
そんなことより早くミラーレスニコンを！
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 13:59:02 ID:l1yUCtDu0
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 14:06:06 ID:wSLpF7oZP
×F4通し＝贅沢レンズ
○F4通し＝コストファフォーマンスの悪いレンズ
ニュアンスの違いだな
○F4通し＝コストファフォーマンスの悪いレンズ
ニュアンスの違いだな
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 14:08:04 ID:3ptwOqSz0
今やF値固定のズームレンズは贅沢の部類ですよ。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 14:13:28 ID:dTFIv4pO0
するってぇとF値が変わるレンズしかもってない童貞は死ねと？
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 14:20:01 ID:nqxJKX9V0
正直、CANONのF4通しうらやましい。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 14:25:44 ID:XAlQWmuA0
正直、何がうらやましいのか分からない
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 14:25:45 ID:1/Uy2PTSO
ニコンにはF3.5通しの43-86があるじゃないか
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 14:32:41 ID:nqxJKX9V0
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 14:40:14 ID:XAlQWmuA0
ズームしてもF値変わらないように、広角側を暗く作ってるだけの無駄構造
対F2.8通しで考えると、値段が全然コンパクトではない
対F2.8通しで考えると、値段が全然コンパクトではない
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 14:40:37 ID:79spPWSV0
>>352
4.5通しの50-300もあるぞ
4.5通しの50-300もあるぞ
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 14:51:57 ID:XAlQWmuA0
＞ズームしてもF値変わらないように、広角側を暗く作ってるだけの無駄構造
自己レスだが、コレに関しては焦点距離域次第だがな。
70-200/F4.0 とかの域でやろうとするからそうなる。
28-80/F4.0 ぐらいの域なら、心理的には無駄度を低く感じるからな。
自己レスだが、コレに関しては焦点距離域次第だがな。
70-200/F4.0 とかの域でやろうとするからそうなる。
28-80/F4.0 ぐらいの域なら、心理的には無駄度を低く感じるからな。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 14:57:16 ID:gHGDru7F0
キヤノンの
70-200mm F2.8 88.8x199 1490g
70-200mm F4 76x172 760g
値段も半値だし、こういうの見るとF4欲しくなる
70-200mm F2.8 88.8x199 1490g
70-200mm F4 76x172 760g
値段も半値だし、こういうの見るとF4欲しくなる
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 15:00:54 ID:XAlQWmuA0
そういうの見ると、実は大きさも大してコンパクトではないのが分かるな
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 15:20:44 ID:f+fWjWB20
24-70GがVRでないのが不満なだけなんだよね
本当はVR24-70Gが出ればそれでいいけど、さすがにあと数年は更新しないだろうし
しょうがないので画質は24-70G程度をキープしつつVR35-105F4出してよ、という希望
Cが24-70LIS出して、甘さが解消されてたら5D2買おうかなーとも思ったり
あっちの新型70-200はかなり寄れるし割と魅力が出てきた
本当はVR24-70Gが出ればそれでいいけど、さすがにあと数年は更新しないだろうし
しょうがないので画質は24-70G程度をキープしつつVR35-105F4出してよ、という希望
Cが24-70LIS出して、甘さが解消されてたら5D2買おうかなーとも思ったり
あっちの新型70-200はかなり寄れるし割と魅力が出てきた
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 15:45:58 ID:a292WqfYP
>>359
極端に言うと、24-70/2.8GのF4と同じ画質のF4通しレンズを作ると、
24-70/2.8Gの絞りにF4でリミッターをかけたようなレンズになる。
つまり、小さくもならないし、安くもならない。
極端に言うと、24-70/2.8GのF4と同じ画質のF4通しレンズを作ると、
24-70/2.8Gの絞りにF4でリミッターをかけたようなレンズになる。
つまり、小さくもならないし、安くもならない。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 15:46:45 ID:a2ZqxrP00
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 16:46:37 ID:E702gn7d0
>>346 >>347
すまぬ、言葉が悪かった。F4のようなF値固定のレンズが贅沢品って意味だ。
Ai化以前のカニ爪連動ニコマートで使うにはF値固定が必須だし、
スクリーンの交換不可能なマニュアルフォーカス機で使うには、F3.5(F4)より暗いと使いにくい。
今はそのどちらに配慮した設計で無くても使えるから、資材を無駄に使うF値固定の必要は無いと言いたかった。
>>357
AiAF70-210mmF4を使っているけど、AiAF180mmF2.8とほぼ同サイズで結構かさばる。
すまぬ、言葉が悪かった。F4のようなF値固定のレンズが贅沢品って意味だ。
Ai化以前のカニ爪連動ニコマートで使うにはF値固定が必須だし、
スクリーンの交換不可能なマニュアルフォーカス機で使うには、F3.5(F4)より暗いと使いにくい。
今はそのどちらに配慮した設計で無くても使えるから、資材を無駄に使うF値固定の必要は無いと言いたかった。
>>357
AiAF70-210mmF4を使っているけど、AiAF180mmF2.8とほぼ同サイズで結構かさばる。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 16:50:28 ID:WhQhAxsw0
コンパクトでｷﾚのあるズームなら、3.5-4.5（5.6可）で十分なんだが。
ズームでﾌｧｲﾝﾀﾞの明るさ…つっても、昔の銀塩MFみたくF5.6では暗くて何もみえねー。ってこともない。
記事にもあるように、感度を上げられるから、別にF4固定でなきゃならない訳でもない。
開放が通しのほうが、SSの計算しやすいから。って理由？
…ズームだから、被写界深度変わるし。
ただただ、F値通しで値段の割に高級感が。他社にあるから。ってだけ。
ズームでﾌｧｲﾝﾀﾞの明るさ…つっても、昔の銀塩MFみたくF5.6では暗くて何もみえねー。ってこともない。
記事にもあるように、感度を上げられるから、別にF4固定でなきゃならない訳でもない。
開放が通しのほうが、SSの計算しやすいから。って理由？
…ズームだから、被写界深度変わるし。
ただただ、F値通しで値段の割に高級感が。他社にあるから。ってだけ。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 16:55:31 ID:E702gn7d0
以前の他社さんは、ストロボ調光が結構いい加減だったから、
外部調光モードで使うのにF値固定が重要だったのかもしれん。
外部調光モードで使うのにF値固定が重要だったのかもしれん。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 18:05:28 ID:32F0CwBI0
つか、ｆ2.8通しとかｆ4通しに拘る理由が良く分からない。
開放f値が多少変わるより、軽量コンパクトで高倍率、高画質な
良質ズーム作ってくれた方が嬉しい気がするが。
開放f値が多少変わるより、軽量コンパクトで高倍率、高画質な
良質ズーム作ってくれた方が嬉しい気がするが。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 18:35:41 ID:N67EU5Xj0
24-120/f2.8-4.0、12万円なんて言う意見はどう？
でも、ここ機種スレだね。
でも、ここ機種スレだね。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 18:42:12 ID:vwGEFqzK0
24-105/3.5-4.0VRが10万程度なら嬉しいな。F4通しでも良いが。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 18:46:59 ID:wSLpF7oZP
>>365
昔はレンズ側で変動するＦ値をボディーに伝える手段が無かったから、
ズームしたら露出が変わったぞゴルアとかウザがられ、
何やってもレンズ側で設定したＦ値が変化しないレンズが崇拝されてたんだよ。
つまり、亀爺の信仰の名残なのさ。
逆に若者としては、オート全盛の昨今、出た目一番明るいＦ値で撮ることも
出来るレンズの方が、有難いよな。
昔はレンズ側で変動するＦ値をボディーに伝える手段が無かったから、
ズームしたら露出が変わったぞゴルアとかウザがられ、
何やってもレンズ側で設定したＦ値が変化しないレンズが崇拝されてたんだよ。
つまり、亀爺の信仰の名残なのさ。
逆に若者としては、オート全盛の昨今、出た目一番明るいＦ値で撮ることも
出来るレンズの方が、有難いよな。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 18:47:30 ID:N67EU5Xj0
じゃあ、AF-S24-120/2.8-4VR、実売99800円で勝負。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 18:55:45 ID:wSLpF7oZP
>>369
やろうと思えば、その値段で出せるとは思う。
だが、出しちゃうとF3.5-5.6VRが、いかにボッタクリ価格だったかバレてしまうので、
実売１５万ぐらいに設定せざるをえないと見た。
やっぱ24-105ぐらいにしてバレないように出す策の方が現実的だろう。
やろうと思えば、その値段で出せるとは思う。
だが、出しちゃうとF3.5-5.6VRが、いかにボッタクリ価格だったかバレてしまうので、
実売１５万ぐらいに設定せざるをえないと見た。
やっぱ24-105ぐらいにしてバレないように出す策の方が現実的だろう。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 19:05:38 ID:IElhRA3U0
IYOIYO明後日ですね。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 19:08:06 ID:vwGEFqzK0
っぽいね。rumorsさん自身有りげだよね。
北村さんもお漏らししちゃったし1週間以内だろうね。
北村さんもお漏らししちゃったし1週間以内だろうね。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 21:58:18 ID:0XiEAZDv0
16-35mm VRと24mm F1.4 なのかな？
超望遠出してくれよ。
100-500はどーした？
超望遠出してくれよ。
100-500はどーした？
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 22:15:24 ID:wSLpF7oZP
んな際物はΣに任せとけよ
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 22:23:25 ID:XTKBchlT0
カメラ初心者だが、
フィルム好きとしてはF6に手を出すか
それともあえてＤ700にいくか真剣に悩む。
フィルム好きとしてはF6に手を出すか
それともあえてＤ700にいくか真剣に悩む。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 22:27:27 ID:l4qqlgwX0
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 22:28:28 ID:c0mtVS0/0
フィルム好きならF6にきまってるだろ。
D700にフィルムが入るとでも・・・・・
と、一応突っ込んどいてやるよ。
D700にフィルムが入るとでも・・・・・
と、一応突っ込んどいてやるよ。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 22:35:04 ID:eoTEwYSz0
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 22:43:45 ID:3SWCF7jn0
高くて買えないね
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 23:25:21 ID:6GFp5zEa0
両方買えない貧乏人はデジを買っとけ
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 23:27:17 ID:XAlQWmuA0
フィルムは、買ってからの方が金掛かるよな
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 23:44:26 ID:6GFp5zEa0
>>381
そうそう デジなら買ってしまえば金なくても写真は撮れる
そうそう デジなら買ってしまえば金なくても写真は撮れる
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 23:54:01 ID:c0mtVS0/0
写真とって、裏の液晶でみて、消すのか。
貧乏人は悲しいな。
デジだって、A3ノビやA2で作品作ってる奴や、
フィルムと変わらない、それ以上かも、金かかってるぞ。
貧乏人は悲しいな。
デジだって、A3ノビやA2で作品作ってる奴や、
フィルムと変わらない、それ以上かも、金かかってるぞ。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 23:57:21 ID:EU4VlTqe0
それを言うならデジタルで引き伸ばすより
フィルムを引き伸ばした方が高いんだぜ
フィルムを引き伸ばした方が高いんだぜ
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 00:01:58 ID:omzFjJiu0
普通に使う分にはデジで写真撮ってPCorお店でプリントとフィルム現像&プリントなら、フィルムのほうが金かかるだろ
みんながみんなA3A2で作品作ってるわけじゃない
みんながみんなA3A2で作品作ってるわけじゃない
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 00:08:47 ID:5RgcDCBg0
>>384
フィルムを引き伸ばすって加圧ローラーででも引き伸ばすのか？ｗ
フィルム枚数気にしながらちびちび撮るより
撮りたいだけ撮ってデータ残して引き伸ばしは・・・・・・
出世払いってことで・・・・・・まぁガンバレ
フィルムを引き伸ばすって加圧ローラーででも引き伸ばすのか？ｗ
フィルム枚数気にしながらちびちび撮るより
撮りたいだけ撮ってデータ残して引き伸ばしは・・・・・・
出世払いってことで・・・・・・まぁガンバレ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 00:09:22 ID:xGiBXV2VP
A3A2やったとしても生涯数十点のもんだろ。
そんな撮った写真の内０．０００数％のコストで比較する馬鹿はどこのオランダ人だ？
そんな撮った写真の内０．０００数％のコストで比較する馬鹿はどこのオランダ人だ？
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 00:13:15 ID:omzFjJiu0
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 02:39:46 ID:6ueVvTgO0
キヤノンはKissでもフルHD30/24fpsで、マニュアル露出かぁ・・・
http://www.dpreview.com/news/1002/10020806canoneos550d.asp
ソニーの高速Exmoreは何時になったら出来るんだよ・・・orz
http://www.dpreview.com/news/1002/10020806canoneos550d.asp
ソニーの高速Exmoreは何時になったら出来るんだよ・・・orz
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 02:45:54 ID:jBbHNT8l0
フルHD動画ついてても君つかわんでしょｗ
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 02:51:26 ID:6ueVvTgO0
使うから欲しいんだが・・・
せめて720pでも30fpsが有ってマニュアル露出（最低限蛍光灯フリッカー除去）が有ればD90でも我慢できるんだが・・・
つうかね、俺、フルHDなP100で妥協するかも知れん。
早く国内発表しろよなぁ！ > P100
せめて720pでも30fpsが有ってマニュアル露出（最低限蛍光灯フリッカー除去）が有ればD90でも我慢できるんだが・・・
つうかね、俺、フルHDなP100で妥協するかも知れん。
早く国内発表しろよなぁ！ > P100
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 03:02:06 ID:p+4zPqY+0
既に発表された機種で満足出来る人はこのスレに来ては駄目だぜよ
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 03:02:44 ID:6ueVvTgO0
あ、あとキヤノンは720pで60fpsってのも羨ましいね。
60fpsになれば、明らかにコンニャク現象が改善するよ。
60fpsになれば、明らかにコンニャク現象が改善するよ。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 10:41:56 ID:6ueVvTgO0
レンズは今日の午後発表なのか？
rumorsさんカウントダウン始めたw
>We are on - announcement tonight!
>By [NR] admin | February 8, 2010
>Announcement expected in in 3 hours, 19 minutes.
でも、発表が有るとすれば13時で、あと2時間強だと思うんだがなあ・・・
rumorsさんカウントダウン始めたw
>We are on - announcement tonight!
>By [NR] admin | February 8, 2010
>Announcement expected in in 3 hours, 19 minutes.
でも、発表が有るとすれば13時で、あと2時間強だと思うんだがなあ・・・
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 10:46:47 ID:WLRZJKK10
さすがルモアーさんだな
業界に通じてるだけある
業界に通じてるだけある
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 11:00:03 ID:no0xHo2C0
動画やりたいんなら、素直にビデオカメラ使えばいいのにｗ
ましてP100なんてコンデジだろ、それって本末転倒じゃんｗｗｗ
ましてP100なんてコンデジだろ、それって本末転倒じゃんｗｗｗ
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 11:08:21 ID:6ueVvTgO0
>>396
これからもメインは静止画で行きたいんだよ。
ファインダーは有った方が良いしな。今のビデオってファインダー有るんだっけ？
つうか、ビデオカメラは子供が大きくなって卒業してしまった。
運動会なんかで超望遠の一眼レフとビデオの２台体制は我ながら良くやってたと思うよw
もっとも、P100を買っても、場合によっては一眼レフとの２台体制なら、あまり変わらんかな。
これからもメインは静止画で行きたいんだよ。
ファインダーは有った方が良いしな。今のビデオってファインダー有るんだっけ？
つうか、ビデオカメラは子供が大きくなって卒業してしまった。
運動会なんかで超望遠の一眼レフとビデオの２台体制は我ながら良くやってたと思うよw
もっとも、P100を買っても、場合によっては一眼レフとの２台体制なら、あまり変わらんかな。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 11:30:49 ID:1topRtuZ0
1時だな。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 11:53:14 ID:mDPWe8840
Nikonの公式サイト更新はたいてい13:00だな。
今日来なかったら明日かね。
今日来なかったら明日かね。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 11:54:44 ID:ka+KGjlB0
CANONのが発表されて数日後だよ
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 12:18:22 ID:6ueVvTgO0
>>400
ひょっとしてD7000かD4000の事を言ってる？
ひょっとしてD7000かD4000の事を言ってる？
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 13:01:05 ID:mDPWe8840
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/zoom/af-s_16-35mmf4g_ed_vr.htm
ｷﾀ━━━━━━＼(ﾟ∀ﾟ)／━━━━━━ !!!!!
ｷﾀ━━━━━━＼(ﾟ∀ﾟ)／━━━━━━ !!!!!
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 13:01:12 ID:7bwav6T70
レンズの発表があったね。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 13:02:17 ID:mDPWe8840
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 13:07:45 ID:omzFjJiu0
たけええええええええ
DXな俺には関係ない話だったｗ
DXな俺には関係ない話だったｗ
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 13:08:20 ID:flsg7POX0
おれも全然関係なかったしにたい
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 13:28:54 ID:s9QBE4Px0
16-35mmはMTF的にどうなの？
やっぱ14-24mmより大分劣るようにみえるが
やっぱ14-24mmより大分劣るようにみえるが
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 13:29:26 ID:5KCRXcHH0
マジで出たのかｗｗ
16-35mmってDX換算だと24-52.5mmだな。すっげぇ美味しいところ取ってるな。比較的寄れるし。
D300sと組み合わせて使ってみたいところ。
この調子で望遠のF4もお願いしたい。順番的に標準域でのF4だろうけど。
……35-135mmぐらいか？
16-35mmってDX換算だと24-52.5mmだな。すっげぇ美味しいところ取ってるな。比較的寄れるし。
D300sと組み合わせて使ってみたいところ。
この調子で望遠のF4もお願いしたい。順番的に標準域でのF4だろうけど。
……35-135mmぐらいか？
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 13:31:59 ID:1S0SJf6J0
ディスコンになったAiAF28mmF1.4Dが\238,000だったから、
\272,000妥当というより、かなり安価な設定。私には無縁な世界だが。
プロ・ハイアマは普通に買うんじゃないの。
35mmF1.8G(DX)→24mmF1.4G(FX)と来たから、
今後も広角単焦点はリプレースされていくんだろう。
\272,000妥当というより、かなり安価な設定。私には無縁な世界だが。
プロ・ハイアマは普通に買うんじゃないの。
35mmF1.8G(DX)→24mmF1.4G(FX)と来たから、
今後も広角単焦点はリプレースされていくんだろう。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 13:37:30 ID:s9QBE4Px0
17-35mm F2.8と比べるとMTF的には大分いいみたいだな。
やはり普通にプログレードレンズと考えていいみたいだな。
値段も定価16万だし、これは待ちに待った素晴らしいレンズといえるか。
やはり普通にプログレードレンズと考えていいみたいだな。
値段も定価16万だし、これは待ちに待った素晴らしいレンズといえるか。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 13:41:14 ID:5KCRXcHH0
今、キタムラのページ見てきた。
16-35mmの方は予約（会員価格）で123kとのこと。
16-35mmの方は予約（会員価格）で123kとのこと。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 13:42:16 ID:xGiBXV2VP
>>410
F2.8時のMTFと比べて、というオチは無しでだぞ？
F2.8時のMTFと比べて、というオチは無しでだぞ？
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 13:47:09 ID:s9QBE4Px0
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 13:53:39 ID:5KCRXcHH0
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 13:54:35 ID:5KCRXcHH0
連続スマソ。
24mmF1.4Gの方は同じく218kだと。
24mmF1.4Gの方は同じく218kだと。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 14:04:47 ID:lEn180lX0
両方ともスタイリングが悪い。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 14:18:06 ID:s9QBE4Px0
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 14:22:13 ID:1topRtuZ0
スタイリングw
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 14:32:14 ID://fXMw6u0
これって、フルサイズ対応の広角ズームでは、初の手ぶれ補正対応レンズか？
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 14:47:13 ID:5KCRXcHH0
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 15:20:09 ID:U0T5ATMbP
>>420
SS4段分効くっていうんだから、効果有るんじゃないの
SS4段分効くっていうんだから、効果有るんじゃないの
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 16:00:11 ID:1S0SJf6J0
スタジオでブロックストロボを使うなら、16-35mmのF値固定は便利（……だと思う）
スタジオで使わない焦点距離なら、F値固定の意味は薄いし、
F値可変だと小さく・安く作れる。i-TTLならF値可変でも無問題。
とりあえずスタジオ使用に耐えられる画質と使い勝手を確保し、さらにVRを付けて、
ハイアマにも買える価格になるような落としどころを狙ったレンズだと思う。
スタジオで使わない焦点距離なら、F値固定の意味は薄いし、
F値可変だと小さく・安く作れる。i-TTLならF値可変でも無問題。
とりあえずスタジオ使用に耐えられる画質と使い勝手を確保し、さらにVRを付けて、
ハイアマにも買える価格になるような落としどころを狙ったレンズだと思う。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 16:46:21 ID:L9yjnp/f0
不細工レンズは名玉の法則
お前らみたいだな
お前らみたいだな
424 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/02/09(火) 16:50:07 ID:6SjVZldH0
ニュースリリース2010年2月9日
約1800万画素の高精細CMOSセンサーを搭載し、幅広いISO感度に対応
エントリー向けデジタル一眼レフカメラ“EOS Kiss X4”
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2010-02/pr-eoskissx4.html
キヤノン：EOS Kiss X4｜概要
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx4/index.html
キヤノン、1,800万画素CMOS搭載の「EOS Kiss X4」 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100209_345193.html
約1800万画素の高精細CMOSセンサーを搭載し、幅広いISO感度に対応
エントリー向けデジタル一眼レフカメラ“EOS Kiss X4”
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2010-02/pr-eoskissx4.html
キヤノン：EOS Kiss X4｜概要
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx4/index.html
キヤノン、1,800万画素CMOS搭載の「EOS Kiss X4」 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100209_345193.html
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 16:54:56 ID:Tvv4hCAu0
焦点距離分の一のシャッタースピードならぶれないって言われてる。
1/16の四段分、1/8、1/4、1/2、1/1・・・・・
一秒の露出を手持ちで可能って事か。
確かに凄いな。VRⅡ
1/16の四段分、1/8、1/4、1/2、1/1・・・・・
一秒の露出を手持ちで可能って事か。
確かに凄いな。VRⅡ
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 16:57:17 ID:/dYpTQOV0
１６－３５の４通しかよ
もしコイツがＥＯＳの１６－３５と１７－４０の
中間程度（画）でもＶＲ付いているから
Ｄ３やＤ７００との組み合わせで夜間手持ちが・・
またくキヤノンはやる気あるのかな？→広角
もしコイツがＥＯＳの１６－３５と１７－４０の
中間程度（画）でもＶＲ付いているから
Ｄ３やＤ７００との組み合わせで夜間手持ちが・・
またくキヤノンはやる気あるのかな？→広角
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 16:58:12 ID:PO40S6eN0
>>425
アル中のおいらでも大丈夫そうだなｗｗｗ
アル中のおいらでも大丈夫そうだなｗｗｗ
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 17:07:19 ID:NiYw4fuV0
俺もワイド域でVRの恩恵を感じたことは無い派だったが、
昨年の人がごった返してる中での夜桜撮影で重宝して以来考えが変わった。、
これからの時期、それ向けに売れるんじゃないのかな？
…ってのはややニッチな話だが、普通に夜景撮影とかで
広角VRニーズはあると思う。
昨年の人がごった返してる中での夜桜撮影で重宝して以来考えが変わった。、
これからの時期、それ向けに売れるんじゃないのかな？
…ってのはややニッチな話だが、普通に夜景撮影とかで
広角VRニーズはあると思う。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 17:11:48 ID:NxxoF/Q00
手持ち至上主義の俺にとってＶＲは必須機能
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 17:18:04 ID:1topRtuZ0
VR常時ONにしておくとややピンの甘い写真になるのになw
広角ではイラネ
広角ではイラネ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 18:13:20 ID:U0T5ATMbP
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 19:10:56 ID:LNW3lADf0
24-70mmにVRつけずに広角につける点でかなり迷走してる感じはあるな
それより、24mmF1.4が予想通りのぼったくり価格で頭に来た
それより、24mmF1.4が予想通りのぼったくり価格で頭に来た
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 19:20:48 ID:hshLDK390
ってことは頭に来るのも既定路線か…面倒臭いやつだ
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 19:27:00 ID:LAfoIbiZ0
既に十分高すぎるキヤノンより更に高めの値段設定にしないと
プライドが許さない会社だから仕方ない
プライドが許さない会社だから仕方ない
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 19:28:27 ID:NiYw4fuV0
24mmF1.4はバカスカ売れる玉じゃないし、
プロ向け機材の価格設定でしょ。
PC-Eみたいなもんだな。
プロ向け機材の価格設定でしょ。
PC-Eみたいなもんだな。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 19:31:29 ID:NxxoF/Q00
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 19:40:26 ID:wjXEfe2D0
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 19:50:34 ID:U0T5ATMbP
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 20:09:57 ID:NiYw4fuV0
さて、先の話になるが、多数のアマチュアも買うだろう、
AF-S 85mmF1.4G の値段設定は如何に？だな。
強気の24mmと似たような値段設定で押してくる予感がする。
となると、おあずけ地獄にトドメを刺されて悶死するかも俺ｗ
AF-S 85mmF1.4G の値段設定は如何に？だな。
強気の24mmと似たような値段設定で押してくる予感がする。
となると、おあずけ地獄にトドメを刺されて悶死するかも俺ｗ
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 20:48:05 ID:edhIK8Q00
24-70mmにVR付けてリニューアル。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 20:51:57 ID:tLrsXs/dP
この記事の明るい単焦点レンズと高性能な小型ズームレンズを投入って今日発表された2本なの？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100208_346855.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100208_346855.html
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 20:56:28 ID:H8u1lUgj0
24mmF1.4、素人でも夜空に向けてみると楽しいことになるんじゃない？
最近のボディの高感度と組みあわせると…
最近のボディの高感度と組みあわせると…
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 21:01:20 ID:hshLDK390
>>441
わざわざこう発言するくらいだから明るい単焦点ってのがたったの一本とは思えないし、
16-35は小型ズームには分類されないだろうから、他にまだあるだろうね。
いつ頃発表されるかは想像ももつかないが、
D900(仮)と同時に発表なんてことはありそうだ。
わざわざこう発言するくらいだから明るい単焦点ってのがたったの一本とは思えないし、
16-35は小型ズームには分類されないだろうから、他にまだあるだろうね。
いつ頃発表されるかは想像ももつかないが、
D900(仮)と同時に発表なんてことはありそうだ。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 21:07:36 ID:I71lAe2B0
標準ズームはフルサイズ機と同時発表だろうね
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 22:00:11 ID:YyL877Zq0
>>444
D700 のキットレンズがあれだったから、
今度はちゃんと揃えて出してくるだろう。
28-105mm F4通し（又は3.5-4.5）VR2、10万を少し切る、と見た。
自分的には 24-85mm がいいけど、今回のが -35mm まで来てるからな。
D700 のキットレンズがあれだったから、
今度はちゃんと揃えて出してくるだろう。
28-105mm F4通し（又は3.5-4.5）VR2、10万を少し切る、と見た。
自分的には 24-85mm がいいけど、今回のが -35mm まで来てるからな。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 22:24:35 ID:wXWl1mCn0
出すんなら
24-105/3.5-4.5って所じゃね？
24-105/3.5-4.5って所じゃね？
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 22:26:45 ID:96sv8htO0
>>446
F3.5-4.5だったら、キヤノンとの差別化の為に、24-120の焦点域は維持して欲しい。
F3.5-4.5だったら、キヤノンとの差別化の為に、24-120の焦点域は維持して欲しい。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 22:37:17 ID:1S0SJf6J0
ニコンのキットレンズだと、キヤノンは最初から眼中にないだろう。
最近のニコンはレンズメーカーが泣き出すようなコストパフォーマンスで攻める。
最高性能の追求よりも、安く作って本数を売ることが優先。
最近のニコンはレンズメーカーが泣き出すようなコストパフォーマンスで攻める。
最高性能の追求よりも、安く作って本数を売ることが優先。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 23:19:06 ID:5KCRXcHH0
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 23:41:20 ID:YyL877Zq0
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 23:49:48 ID:yo/VncJS0
スタイリングでも差別化だな。
こっちのがかっこいい～、て安いほうばかり買われたらたまんないから
こっちのがかっこいい～、て安いほうばかり買われたらたまんないから
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 00:08:33 ID:fviqSMYF0
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 00:19:04 ID:qPSOpsDM0
17-35とか
デザイン最悪クソレンズの28-70の担当者が設計したんじゃないか
14-24 24-70と比べると買う気が萎える罠
デザイン最悪クソレンズの28-70の担当者が設計したんじゃないか
14-24 24-70と比べると買う気が萎える罠
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 00:42:26 ID:AKqEzKmK0
問題は写りだ。
写りがよければ、どんな不細工でも、
そのうち可愛いと思うようになるよ。
写りがよければ、どんな不細工でも、
そのうち可愛いと思うようになるよ。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 00:54:27 ID:NnJhhGkU0
>>450
そんな殿様商売しているとキヤノンみたいになるよ。
今回の16-35mmはプロ用途も見込みつつ、実売12万円台で出してきた。
写りの良い物を安価で提供すれば、顧客は買うと見込んでいる。
FX用のキットレンズもDX16-85mmとやDX18-200mmのチョイ上ぐらいで
出してくると思われ。写りは確かだけど、スペック的にはショボイと思う。
そんな殿様商売しているとキヤノンみたいになるよ。
今回の16-35mmはプロ用途も見込みつつ、実売12万円台で出してきた。
写りの良い物を安価で提供すれば、顧客は買うと見込んでいる。
FX用のキットレンズもDX16-85mmとやDX18-200mmのチョイ上ぐらいで
出してくると思われ。写りは確かだけど、スペック的にはショボイと思う。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 02:14:04 ID:itGrmGx20
24mmF2.8辺りが欲しいねー
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 02:19:27 ID:+xuySiRn0
>>456
欲しけりゃヨドバシにでも行って買えば良いじゃない。
欲しけりゃヨドバシにでも行って買えば良いじゃない。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 05:28:43 ID:mojeri7T0
24mm f1.4
15万なら買う予定だったが20万じゃ興味ねえわ
14-24mmより高いじゃねえか、アホ
15万なら買う予定だったが20万じゃ興味ねえわ
14-24mmより高いじゃねえか、アホ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 05:38:49 ID:8B5Keo/D0
D3Xsって今年にでるのかな？
D2XからD2Xsのサイクルが1年ちょっとなのでそろそろ話が出てきてもいいのかなと・・
ゴミ取りとFullHDつけばほしい
D2XからD2Xsのサイクルが1年ちょっとなのでそろそろ話が出てきてもいいのかなと・・
ゴミ取りとFullHDつけばほしい
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 07:22:46 ID:I+/evsyv0
D2X→D2Xsは1年4ヶ月
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 13:32:44 ID:ClW7qdxj0
我々が気にするのは、発表年の方だな。
【フラッグシップ発表年】
X系
D1 1999
D1X 2001
D2X 2004 ←H系と発表年をズラすため１年遅らす
D2Xs 2006
D3X 2008
D3Xs 2010
H系
D1H 2001
D2H 2003
D2Hs 2005
D3 2007
D3s 2009
D4 2011
【フラッグシップ発表年】
X系
D1 1999
D1X 2001
D2X 2004 ←H系と発表年をズラすため１年遅らす
D2Xs 2006
D3X 2008
D3Xs 2010
H系
D1H 2001
D2H 2003
D2Hs 2005
D3 2007
D3s 2009
D4 2011
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 13:43:18 ID:I+/evsyv0
D1 1999/9/29
D1H 2001/7/25
D2H 2003/11/29
D2Hs 2005/3/25
D3 2007/11/39
D3s 2009/11/27
D1X 2001/5/31
D2X 2005/2/25
D2Xs 2006/6/29
D3X 2008/12/19
D1H 2001/7/25
D2H 2003/11/29
D2Hs 2005/3/25
D3 2007/11/39
D3s 2009/11/27
D1X 2001/5/31
D2X 2005/2/25
D2Xs 2006/6/29
D3X 2008/12/19
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 14:06:09 ID:PFz8PKTC0
24mm、俺はDX（36mm）で使うために予約した。
D700以来使っていなかったD300が復活する!
明るい実質35mmのレンズ最高です。
D700以来使っていなかったD300が復活する!
明るい実質35mmのレンズ最高です。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 14:08:41 ID:VMqv8wm30
>>462
という事はこんな感じか。
D1 1999/9/29
D1H 2001/7/25
D2H 2003/11/29
D2Hs 2005/3/25
D3 2007/11/39
D3S 2009/11/27
D4 2011年末
D4S 2013年末
D1X 2001/5/31
D2X 2005/2/25
D2Xs 2006/6/29
D3X 2008/12/19
D3Xs 2010年末
D4X 2012年末
D4Xs 2014年末
という事はこんな感じか。
D1 1999/9/29
D1H 2001/7/25
D2H 2003/11/29
D2Hs 2005/3/25
D3 2007/11/39
D3S 2009/11/27
D4 2011年末
D4S 2013年末
D1X 2001/5/31
D2X 2005/2/25
D2Xs 2006/6/29
D3X 2008/12/19
D3Xs 2010年末
D4X 2012年末
D4Xs 2014年末
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 14:17:07 ID:FqE0g2LD0
24mm/F1.4を出せ出せと言っていながら、
いざ出たら価格が高いって言うやつって
28mm/F1.4Dの価格を知らなかったのだろうか？
いざ出たら価格が高いって言うやつって
28mm/F1.4Dの価格を知らなかったのだろうか？
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 14:29:39 ID:4f7YkOuM0
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 14:37:46 ID:4f7YkOuM0
ちなみに発表日
D1 1999/6/15
D1H 2001/2/5
D2H 2003/7/22
D2Hs 2005/2/16
D3 2007/8/23
D3S 2009/10/14
D4 2011/年末？
D4S 2013/年末？
D1X 2001/2/5
D2X 2004/9/16
D2Xs 2006/6/1
D3X 2008/12/1
D3Xs 2010/年末？
D4X 2012/？
D4Xs 2014/？
D1 1999/6/15
D1H 2001/2/5
D2H 2003/7/22
D2Hs 2005/2/16
D3 2007/8/23
D3S 2009/10/14
D4 2011/年末？
D4S 2013/年末？
D1X 2001/2/5
D2X 2004/9/16
D2Xs 2006/6/1
D3X 2008/12/1
D3Xs 2010/年末？
D4X 2012/？
D4Xs 2014/？
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 18:54:25 ID:KpX0IY0R0
ニコンはFullHD機を作れる技術はあるの？
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 18:58:20 ID:78WCDN0q0
動画自体は出来るんだから何処がボトルネック?
データのやり取りスピード?
データのやり取りスピード?
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 19:03:29 ID:+xuySiRn0
>>468
フルHD機を作れる技術とは何ぞや？って話しは有るが、
フルHD動画を入出力するためのASICを利用する技術は有るでしょ。
コンデジではフルHD機を発表したから、一眼レフもセンサーさえ何とかなれば出すんじゃないか？
と言うか、ニコンも出さないと市場が許してくれない（買ってくれない）・・・と言う状況と考えていると思うぞ。
フルHD機を作れる技術とは何ぞや？って話しは有るが、
フルHD動画を入出力するためのASICを利用する技術は有るでしょ。
コンデジではフルHD機を発表したから、一眼レフもセンサーさえ何とかなれば出すんじゃないか？
と言うか、ニコンも出さないと市場が許してくれない（買ってくれない）・・・と言う状況と考えていると思うぞ。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 19:06:12 ID:d6rJpNWb0
シャッター１００万回保証とかやってくれ。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 19:06:28 ID:+xuySiRn0
>>469
センサーの読み出し速度だね。
センサーの読み出し速度だね。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 19:08:14 ID:MZYHw/4G0
ｿﾆｰのCMOSの読み出し速度か。
K-xも 1280 x 720 (720p) at 24 fpsなわけで。（K-7も、だから説得力薄いけどw）
ソニーαが、α550でも動画載せないとか、糞LVに嵌ったきり全く動かないのが、ｲﾗﾂｸ。
D300や、D3系統は一応独自素子らしいし、ビデオ部門に遠慮して動けないソニーは放っておいて、
独自展開すればいいのにね…。
K-xも 1280 x 720 (720p) at 24 fpsなわけで。（K-7も、だから説得力薄いけどw）
ソニーαが、α550でも動画載せないとか、糞LVに嵌ったきり全く動かないのが、ｲﾗﾂｸ。
D300や、D3系統は一応独自素子らしいし、ビデオ部門に遠慮して動けないソニーは放っておいて、
独自展開すればいいのにね…。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 19:45:59 ID:2r+2s/6Q0
遅いカードに配慮
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 19:48:01 ID:MZYHw/4G0
D90は、ｻﾝﾃﾞｨｽｸの独自30MB/ｓに対応したくらいで、余り遅いSDHCに遠慮しているようには思えない。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 21:54:46 ID:NnJhhGkU0
今年出たソニーのExmorCMOSコンデジが
1000万画素でフルHD1080-60iだから、
これをAPS-Cサイズに大型化すれば良い話。
それが2月に出るのか8月に出るのかは判らない。
画素数少なめで良いから、低価格機にも
拡張ISO25600まで実装して欲しい。
1000万画素でフルHD1080-60iだから、
これをAPS-Cサイズに大型化すれば良い話。
それが2月に出るのか8月に出るのかは判らない。
画素数少なめで良いから、低価格機にも
拡張ISO25600まで実装して欲しい。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 23:42:05 ID:KEm/+ag+0
α550で使われているExmorでいいだろ。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 23:50:50 ID:NnJhhGkU0
α550のExmorはリコーのCX1あたりと同じ世代じゃろ。
CX1→CX3へのスペック向上を考えれば、
α550→Dxxxx にも期待したいところ。
まぁ、CX3は裏面なんで、Dxxxxにそこまでは望まないけど。
CX1→CX3へのスペック向上を考えれば、
α550→Dxxxx にも期待したいところ。
まぁ、CX3は裏面なんで、Dxxxxにそこまでは望まないけど。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 00:48:12 ID:NU4v/A360
高感度は欲しいけど、動画はいらないなぁ・・・・と思ってても昨今の情勢ではニコンもそうも言ってられないんだろうな
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 06:58:49 ID:8UV8DbmS0
レンズなんてどうでもいいんだけど
それより5DMkII、α900対抗機、一向にでねえな
どうせ安く作れねえんだろ？
2年遅れで5DMkIIの1.5倍の値段とかやめてくれよｗ
それより5DMkII、α900対抗機、一向にでねえな
どうせ安く作れねえんだろ？
2年遅れで5DMkIIの1.5倍の値段とかやめてくれよｗ
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 07:23:56 ID:LOw/U/iv0
>>476-478
ソニーのミラーレス機の噂では、1400万画素APS-Cで1080iのフルHDが可能となっているね。
http://sonyalpharumors.com/sr3-new-sony-mirrorless-camera-specs/
この噂の真偽は何とも言えないし、このセンサーがα550のセンサーと同じ物なのか、
それともα550のセンサーをフルHD高速読み出しに改良した物かは判らないけど、
フルHD対応のAPS-C Exmorはまもなく出てくるんだろうな。
ソニーのミラーレス機の噂では、1400万画素APS-Cで1080iのフルHDが可能となっているね。
http://sonyalpharumors.com/sr3-new-sony-mirrorless-camera-specs/
この噂の真偽は何とも言えないし、このセンサーがα550のセンサーと同じ物なのか、
それともα550のセンサーをフルHD高速読み出しに改良した物かは判らないけど、
フルHD対応のAPS-C Exmorはまもなく出てくるんだろうな。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 09:02:13 ID:rX+6ZeDH0
インターレイスの動画なんざ糞
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 09:43:22 ID:XmTqeld10
ミラーレスミラーレスってみんなそんなに欲しいのかね？
オレはあんなコンデジのでかいやつみたいなものいらんけどなあ。
モニター見て望遠で撮るのは不利だろうし。
オレはあんなコンデジのでかいやつみたいなものいらんけどなあ。
モニター見て望遠で撮るのは不利だろうし。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 09:49:46 ID:7qSjRGDx0
手持ちのレンズが使える、超小型のボディーは、１つは持っていたいところですな。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 09:58:29 ID:0+Mxtc0G0
4/3のミラーレスって結局画像カイシツするんだね。
しかも結構長い時間。
まあ、レンズ遊びで実絞りでもファインダー明るいから良いかな、
と、思いながら、が書くの問題で手をだして無いな。
しかも結構長い時間。
まあ、レンズ遊びで実絞りでもファインダー明るいから良いかな、
と、思いながら、が書くの問題で手をだして無いな。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 10:02:43 ID:7qSjRGDx0
というわけで、APS-C or 35mm判のミラーレスが待ち望まれているとさ。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 10:26:02 ID:OEdzeJtQ0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100208_346855.html
>趣味性の高い単焦点
パンケーキ
>小型高性能なズームレンズ
16-85のリニューアル
は確定だな
>趣味性の高い単焦点
パンケーキ
>小型高性能なズームレンズ
16-85のリニューアル
は確定だな
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 10:46:12 ID:GDjIcgzN0
趣味性の高い単焦点っったら 85mmF1.4 135mmF2 こんなところだろｗ
今の85mmF1.4の中古相場からして、どうせ目ん玉飛び出るような値段だろうさｗ
今の85mmF1.4の中古相場からして、どうせ目ん玉飛び出るような値段だろうさｗ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 10:50:39 ID:zAP8b6bO0
既に24mmf1.4は趣味性の高い単焦点だろ
まあ次は85mmf1.4だろうけど
まあ次は85mmf1.4だろうけど
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 11:07:30 ID:4r1Ie43c0
まずい。
コシナのツアイスが安く見えてきた。
コシナのツアイスが安く見えてきた。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 11:17:27 ID:8miPqWZ70
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 12:41:34 ID:/hNsrbma0
ソニーのミラーレスがニコンより早く出るのかねぇ
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 13:22:04 ID:iOMTN9/HO
フルＨＤ動画も時間の問題だね
あと１０年くらいしたらＨＤ以上のフル画像動画も撮れるようになるんだろうね
NHKもスーパーハイビジョンの普及本気で考えてるし
あと１０年くらいしたらＨＤ以上のフル画像動画も撮れるようになるんだろうね
NHKもスーパーハイビジョンの普及本気で考えてるし
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 13:27:27 ID:+YH8echO0
>>492
ええ
ええ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 13:39:17 ID:3cf3Lqct0
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 14:09:05 ID:Srkms6cE0
>>483
「軽くて小さい」を求めると、ミラーレス機になるでしょう。
おれはミラーレスＦＸが今年のサプライズと読んでる。
出なければバカだと思う。
もっともＦ４通しのレンズが揃わないと、ボディばっか軽くしてもしょうがない。
「軽くて小さい」を求めると、ミラーレス機になるでしょう。
おれはミラーレスＦＸが今年のサプライズと読んでる。
出なければバカだと思う。
もっともＦ４通しのレンズが揃わないと、ボディばっか軽くしてもしょうがない。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 14:11:25 ID:p/JuIdx00
F4通しレンズが軽くなると思ってる時点でクソだろｗ
つーか、コンデジみてーなFXってなんだよ
ばかじゃねーの
つーか、コンデジみてーなFXってなんだよ
ばかじゃねーの
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 14:32:04 ID:Srkms6cE0
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 15:32:45 ID:BqyyqIFk0
とにかく全機種1200万画素から卒業すること
そこから漸くスタート地点に立つことができる
そこから漸くスタート地点に立つことができる
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 16:32:11 ID:ResIiZNI0
ダウト！
F値を固定しようとすると、よりデカくなるよ。
小型のレンズはみな可変だろ？
F値を固定しようとすると、よりデカくなるよ。
小型のレンズはみな可変だろ？
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 17:05:31 ID:Gx5K+Jcy0
いいや
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 17:32:37 ID:LOw/U/iv0
>>492
同時に出て欲しいね。マウント共通化で。
同時に出て欲しいね。マウント共通化で。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 18:12:51 ID:3cf3Lqct0
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 18:19:55 ID:LOw/U/iv0
>>503
>中級以上でミラーレスが欲しいなら他社に回るべき。ニコンはない。
中級以上のミラーレスがどう言うカメラを指しているのか分からないけど、
仮に他社が有るとすれば、ニコンも有りじゃないかな？
中級以上に該当するかどうか分からないけど、
俺はニコンのフルサイズセンサー搭載の小型ミラーレス風景カメラが欲しいけどな。
ちょうどM9にEVFを付けた様なイメージの。
>中級以上でミラーレスが欲しいなら他社に回るべき。ニコンはない。
中級以上のミラーレスがどう言うカメラを指しているのか分からないけど、
仮に他社が有るとすれば、ニコンも有りじゃないかな？
中級以上に該当するかどうか分からないけど、
俺はニコンのフルサイズセンサー搭載の小型ミラーレス風景カメラが欲しいけどな。
ちょうどM9にEVFを付けた様なイメージの。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 18:25:22 ID:3cf3Lqct0
>>504
一眼レフで負け組のメーカーはミラーレスで一眼レフを置き換えたいわけだから、
エントリーレベル押さえたら上を狙ってくる。
ニコキヤノは今持ってる一眼レフ市場を守るのが課題だから、
ミラーレスと一眼レフの住み分けをしたいはず。
一眼レフで負け組のメーカーはミラーレスで一眼レフを置き換えたいわけだから、
エントリーレベル押さえたら上を狙ってくる。
ニコキヤノは今持ってる一眼レフ市場を守るのが課題だから、
ミラーレスと一眼レフの住み分けをしたいはず。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 18:35:04 ID:kvXLKvGXP
デジの時代では、ボディーは使い捨て。
守る対象は、既存のレンズ群となる。
既存のレンズさえ使えれば、ボディーは
どんなんだっていい。
守る対象は、既存のレンズ群となる。
既存のレンズさえ使えれば、ボディーは
どんなんだっていい。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 18:40:55 ID:LOw/U/iv0
>>505
>エントリーレベル押さえたら上を狙ってくる。
その上と言うのが、どう言うカメラになるか？って事だよね。
その一つはセンサーが大きくなる事とは思うのだけど・・・
>ミラーレスと一眼レフの住み分けをしたいはず。
住み分けは必要だけど、それが上下の住み分けだけでは無く、
目的に対する住み分けも有ると思うのだよね。
逆に言うと、同じマウントで上下が有るのは、販売上のラインナップとしても好ましいし。
動体撮影向きのD3sのポジションは、当面ミラーレスでは実現できない世界だけど、
風景・スタジオ向きのD3xのポジションは、ミラーレスで小型化と静寂性を狙うと言う方向性も
有ると思うのだよね。
>エントリーレベル押さえたら上を狙ってくる。
その上と言うのが、どう言うカメラになるか？って事だよね。
その一つはセンサーが大きくなる事とは思うのだけど・・・
>ミラーレスと一眼レフの住み分けをしたいはず。
住み分けは必要だけど、それが上下の住み分けだけでは無く、
目的に対する住み分けも有ると思うのだよね。
逆に言うと、同じマウントで上下が有るのは、販売上のラインナップとしても好ましいし。
動体撮影向きのD3sのポジションは、当面ミラーレスでは実現できない世界だけど、
風景・スタジオ向きのD3xのポジションは、ミラーレスで小型化と静寂性を狙うと言う方向性も
有ると思うのだよね。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 20:00:03 ID:3cf3Lqct0
>>507
>風景・スタジオ向きのD3xのポジションは、ミラーレスで小型化と静寂性を狙うと言う方向性も
>有ると思うのだよね。
ニコンがそれをやって自社の市場を削るメリットがないっていう主旨。
D3xより高価格で数も出るならいいが。
>風景・スタジオ向きのD3xのポジションは、ミラーレスで小型化と静寂性を狙うと言う方向性も
>有ると思うのだよね。
ニコンがそれをやって自社の市場を削るメリットがないっていう主旨。
D3xより高価格で数も出るならいいが。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 20:07:40 ID:7oahcdeW0
ミラーレス化の目的は
・小型化
・低価格化（将来的に）
・静粛化
・動画機とのハイブリッド化
てとこだな。
ニーズは十分にあると思う。
というか既に、既存のエントリー小型一眼は、
可及的速やかにコレとの置き換えを迫られている状況と思う。
・小型化
・低価格化（将来的に）
・静粛化
・動画機とのハイブリッド化
てとこだな。
ニーズは十分にあると思う。
というか既に、既存のエントリー小型一眼は、
可及的速やかにコレとの置き換えを迫られている状況と思う。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 21:57:30 ID:Exzr7mUT0
ミラーレスはありだと思う。
ただ、ミラーレスが「サプライズ」なら、全然驚きじゃない。
少々がっかりだね。
ただ、ミラーレスが「サプライズ」なら、全然驚きじゃない。
少々がっかりだね。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 22:06:08 ID:n/V8wERk0
有難がる人と、がっかりする人が渦巻くような話だからこそ、サプライズなんだよ。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 22:13:38 ID:Exzr7mUT0
サプライズって予想を裏切ることでしょ？
有り難がる、がっかりする関係なく、ミラーレスって予想の範囲じゃん。
有り難がる、がっかりする関係なく、ミラーレスって予想の範囲じゃん。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 22:22:57 ID:LOw/U/iv0
確かに、ミラーレスだけではサプライズにならんかもな。
と言う訳で、ニコン等が世界統一ミラーレスマウントを提唱・・・と言うサプライズを希望。
と言う訳で、ニコン等が世界統一ミラーレスマウントを提唱・・・と言うサプライズを希望。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 22:23:12 ID:WqIYEjA10
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 22:33:33 ID:4jT71ql80
予測可能かどうかは、サプライズかどうかと関係ない。
重大な発表に関らず、発表者が予告を避けて来たようなものは、
全てサプライズという定義で良し。
我々が勝手な妄想を膨らませて来たものは、
それだけ売れる要素もあるわけで、
的中することは珍しくない。
それだけの話。
重大な発表に関らず、発表者が予告を避けて来たようなものは、
全てサプライズという定義で良し。
我々が勝手な妄想を膨らませて来たものは、
それだけ売れる要素もあるわけで、
的中することは珍しくない。
それだけの話。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 22:39:04 ID:bvzq2Zon0
逆にミラーが２つ付いてるとか。
「どうです、すごい時代になったでしょう！」
それか、初音ミクとのコラボで痛カメラとか。
「皆さん、こんなの欲しいでしょう？」
「どうです、すごい時代になったでしょう！」
それか、初音ミクとのコラボで痛カメラとか。
「皆さん、こんなの欲しいでしょう？」
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 23:03:58 ID:Rwb+pZot0
キャノンは既に5Dで世界初のミラーロス化を実現させた。
精度が要求されるレンズに両目テープで部品を止めるようにしたのも恐らく世界初。
あと、視野率を切り上げて表示したり一眼をコンデジ画質に近づけた。
凄いだろ？
他社は到底真似出来ない、追い付かない
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 23:11:01 ID:Exzr7mUT0
そりゃまぁ、定義次第じゃ何でも「サプライズ」だけど、、、
フツー、すでに複数の会社が発売しているものを後追いで出して、
それを「サプライズ」と呼ぶなら、バカとまでは言わないけれど、
滑稽だな、個人的な感覚では。
しかも、「カメラ好き」を自称するような人間にとってはミラーレス
ってのは意味があるかもしれないけれど、一般消費者にしてみれば、
まったく興味ないんじゃない？
まぁ、どういう人を念頭に置いての「サプライズ」かは知らんけど。
ミラーレス採用によって、驚くほど小型軽量化できた、とかのサプライズ
なら嬉しいけどね。
フツー、すでに複数の会社が発売しているものを後追いで出して、
それを「サプライズ」と呼ぶなら、バカとまでは言わないけれど、
滑稽だな、個人的な感覚では。
しかも、「カメラ好き」を自称するような人間にとってはミラーレス
ってのは意味があるかもしれないけれど、一般消費者にしてみれば、
まったく興味ないんじゃない？
まぁ、どういう人を念頭に置いての「サプライズ」かは知らんけど。
ミラーレス採用によって、驚くほど小型軽量化できた、とかのサプライズ
なら嬉しいけどね。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 23:29:25 ID:HQ+Qfs+B0
先週、加奈ちゃんにサプライズバースデイパーティーを仕掛けたばかりだけど、
今週、美緒ちゃんにサプライズバースデイパーティーを仕掛けちゃうみたいな話だよ。
どう見てもバレバレなんだけど、一応驚いてあげるのがマナーかなｗｗ
今週、美緒ちゃんにサプライズバースデイパーティーを仕掛けちゃうみたいな話だよ。
どう見てもバレバレなんだけど、一応驚いてあげるのがマナーかなｗｗ
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 23:31:56 ID:Exzr7mUT0
なるほどｗｗ
すげー納得ｗｗｗ
すげー納得ｗｗｗ
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 23:36:23 ID:XmTqeld10
中の人間はミラーレスごときでサプライズになるんだって庶民を
なめてるんだよｗ
なめてるんだよｗ
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 23:36:51 ID:NU4v/A360
ミラーレスだったらm43で十分な気がする
小型一眼を考えてミラー無くすんだったらAPS-Cにこだわる必要もなくなってくるんじゃないの？
で、その上は普通にミラーのあるAPS-C、フルサイズでいいんじゃないかと
小型一眼を考えてミラー無くすんだったらAPS-Cにこだわる必要もなくなってくるんじゃないの？
で、その上は普通にミラーのあるAPS-C、フルサイズでいいんじゃないかと
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 23:43:34 ID:LOw/U/iv0
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 23:45:21 ID:6nYpjHLN0
よくワカランガ、フランジバック長いとコンパクトにはんならんのじゃないの？
おれが妄想しｔるのは、上面にハッセルっぽく上から覗くlv
後面にはちゃんと、一眼ファインダーが付いてる（LV液晶の下）
おれが妄想しｔるのは、上面にハッセルっぽく上から覗くlv
後面にはちゃんと、一眼ファインダーが付いてる（LV液晶の下）
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 23:46:36 ID:dxUD/IJw0
ミラーレスでも単焦点パンケーキなら小型軽量と言えなくはないけど、ズームレンズつけたら一眼とかさばり方は変わらんよな
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 23:50:26 ID:HQ+Qfs+B0
小型機は欲しい。だが、画質がAPS-Cにも劣るのでは欲しくない。
よってAPS-C以上のサイズが欲しいのは確定。
当然、アダプタで既存のDXレンズがフル機能で使えるのがいい。
そこまでやるのなら、FXも対応できる規格がいい。
この辺は、ほとんどのニコンユーザーの譲れない線として存在するだろうな。
ニコンが既存のニコンユーザーをバッサリ切り捨てて、
マイナーな新興マウントのとこへ鞍替えしたいのなら別だけど。
よってAPS-C以上のサイズが欲しいのは確定。
当然、アダプタで既存のDXレンズがフル機能で使えるのがいい。
そこまでやるのなら、FXも対応できる規格がいい。
この辺は、ほとんどのニコンユーザーの譲れない線として存在するだろうな。
ニコンが既存のニコンユーザーをバッサリ切り捨てて、
マイナーな新興マウントのとこへ鞍替えしたいのなら別だけど。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 23:53:41 ID:dxUD/IJw0
どっかと組んでm4/3駆逐しようぜ。ソニーとか
どうせ素子はソニー製でしょ
どうせ素子はソニー製でしょ
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 23:54:24 ID:LOw/U/iv0
そうか、わかった。
ミラーレスで、全て小型単焦点でレンズラインナップを揃えて、ズームレンズは一本も出さない。
これで、ポケットに入る高画質カメラシステムができる。
全てのポケットにレンズが入っているかも知れんがw
ミラーレスで、全て小型単焦点でレンズラインナップを揃えて、ズームレンズは一本も出さない。
これで、ポケットに入る高画質カメラシステムができる。
全てのポケットにレンズが入っているかも知れんがw
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 23:55:14 ID:3cf3Lqct0
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 23:57:28 ID:LOw/U/iv0
>>529
そのCIPAの統計と、ニコンユーザーの希望と、どう言う関係が有るのか良く分からんのだけど・・・
そのCIPAの統計と、ニコンユーザーの希望と、どう言う関係が有るのか良く分からんのだけど・・・
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 00:01:13 ID:PxcXMEjR0
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 00:03:30 ID:LOw/U/iv0
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 00:08:42 ID:PxcXMEjR0
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 00:11:16 ID:IwZ5mkEk0
一眼を買ったのに、レンズを１本で済ませちゃった層は、
レンズ交換式だからそのカメラを買ったのではなく、
一眼の大きなセンサーゆえの画質の良さが目的。
よって、センサーサイズを小さくするなど、愚の骨頂。
レンズ交換式の必要性があるかは、別の議論としてはあるが。
レンズ交換式だからそのカメラを買ったのではなく、
一眼の大きなセンサーゆえの画質の良さが目的。
よって、センサーサイズを小さくするなど、愚の骨頂。
レンズ交換式の必要性があるかは、別の議論としてはあるが。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 00:12:35 ID:RFke6VUH0
>>553\
ニコンのボディ単体とレンズキットの販売比率を分かっていて書いているの？
ニコンのボディ単体とレンズキットの販売比率を分かっていて書いているの？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 00:14:53 ID:PxcXMEjR0
>>535
知らないけど、必要？
知らないけど、必要？
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 00:17:22 ID:RFke6VUH0
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 00:23:59 ID:PxcXMEjR0
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 00:27:32 ID:RFke6VUH0
>>538
では、全体の統計で、ボディ単体とレンズキットの比率はどの程度？
それに、例えばD40のレンズキットを買っておしまいの人は、
ニコンユーザと言うより、たまたまニコンの画質が良いカメラを買ったと言う人だしな。
>>526が言うところのニコンユーザと言うのは、
レンズ交換式のメリットを活かして、ニコンのレンズなりボディなりを買い足したり買い換えたりしている人
を指していると思うぞ。
では、全体の統計で、ボディ単体とレンズキットの比率はどの程度？
それに、例えばD40のレンズキットを買っておしまいの人は、
ニコンユーザと言うより、たまたまニコンの画質が良いカメラを買ったと言う人だしな。
>>526が言うところのニコンユーザと言うのは、
レンズ交換式のメリットを活かして、ニコンのレンズなりボディなりを買い足したり買い換えたりしている人
を指していると思うぞ。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 00:34:00 ID:PxcXMEjR0
>>539
キットと単体っていう統計の取り方はされてない。
ボディとレンズ（キットレンズ含む）の比率が1:1.6～1.8あたり。
もちろんダブルズームを含んだ値。レンズの平均価格は先に触れた通り。
大半がキットと思うがどうか？
キットと単体っていう統計の取り方はされてない。
ボディとレンズ（キットレンズ含む）の比率が1:1.6～1.8あたり。
もちろんダブルズームを含んだ値。レンズの平均価格は先に触れた通り。
大半がキットと思うがどうか？
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 00:34:04 ID:hAskTJam0
ミラーレス機は独自マウントでアダプター出てくれるのが俺的には一番うれしい。
普段は散歩用に単焦点でとにかく薄く軽く
本気で撮りに行くときはアダプターつけてサブ機として活用
こういうの期待してる。で、実際にこうなったらミラーレス機用のレンズは一つも買わないｗ
普段は散歩用に単焦点でとにかく薄く軽く
本気で撮りに行くときはアダプターつけてサブ機として活用
こういうの期待してる。で、実際にこうなったらミラーレス機用のレンズは一つも買わないｗ
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 00:36:50 ID:RFke6VUH0
>>540
>大半がキットと思うがどうか？
少なくともマイクロフォーサーズはそうだね。
既存レンズが無いし、ボディ単体が受注生産だったりする。
それとニコンを一緒にしてもらっては困るよ。
ニコンには、レンズキットの設定が無いボディも多い。
例えばD90だと半々くらいでは無いかな？
それ以上の機種では、当然ボディ単体の方が圧倒的に多い。
>大半がキットと思うがどうか？
少なくともマイクロフォーサーズはそうだね。
既存レンズが無いし、ボディ単体が受注生産だったりする。
それとニコンを一緒にしてもらっては困るよ。
ニコンには、レンズキットの設定が無いボディも多い。
例えばD90だと半々くらいでは無いかな？
それ以上の機種では、当然ボディ単体の方が圧倒的に多い。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 00:41:01 ID:PxcXMEjR0
人に数字聞いといてデータなしかい。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 00:45:50 ID:zO6umHj0P
ボディーとレンズをセットで買った後、レンズを買い足さないような連中は、
なんら旨味が無いから、そんなのはオリパナに任せといて、
既存Fマウントレンズユーザーからの流入組をメインに製品化した方がメリットあるって。
そういうユーザーが増えれば、ビギナーでも分かる奴はそっちに付いて来るもんさ。
なんら旨味が無いから、そんなのはオリパナに任せといて、
既存Fマウントレンズユーザーからの流入組をメインに製品化した方がメリットあるって。
そういうユーザーが増えれば、ビギナーでも分かる奴はそっちに付いて来るもんさ。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 00:46:11 ID:RFke6VUH0
>>543
貴方が偉そうな事を言うので、俺が知らない事を貴方が知っているかと思って聞いたのだがなぁ。
貴方が偉そうな事を言うので、俺が知らない事を貴方が知っているかと思って聞いたのだがなぁ。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 00:48:41 ID:xQdMvavt0
マウントを取り替えることで全てのレンズマウントに対応したデジイチ。さらに、内部エンコーダーによりAF-Sだろうがキヤノン電子マウントだろうがM4/3だろうがAF、ブレ制御可能。
こんなのだったら神確定。
こんなのだったら神確定。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 00:48:50 ID:PxcXMEjR0
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 00:55:38 ID:RFke6VUH0
>>547
貴方は数字をもとに主張しているでしょ？
なので、正しい見方をするための数字が必要といっただけさ。
トータルのボディと交換レンズの販売比率では、何も見えないと言う事。
少なくとも、そこから、ニコンユーザーのカラーが見えないのは当然でしょ？
貴方は数字をもとに主張しているでしょ？
なので、正しい見方をするための数字が必要といっただけさ。
トータルのボディと交換レンズの販売比率では、何も見えないと言う事。
少なくとも、そこから、ニコンユーザーのカラーが見えないのは当然でしょ？
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 00:59:17 ID:PxcXMEjR0
寝る前にまとめてとくと、エントリーレベルで市場を
取られてしまうとヲタ受けする物を作るのも難しくなる。
だからミラーレスはヲタ受けよりエントリーレベルで闘える
ものにすべきだし、ニコンは当然そうすると思うってこと。寝る前にまとめてとくと、エントリーレベルで市場を
取られてしまうとヲタ受けする物を作るのも難しくなる。
だからミラーレスはヲタ受けよりエントリーレベルで闘える
ものにすべきだし、ニコンは当然そうすると思うってこと。
>>548
ならば数字持ってないあなたが、ニコンユーザーはこうであるって
言うのもまた無理だろう。
取られてしまうとヲタ受けする物を作るのも難しくなる。
だからミラーレスはヲタ受けよりエントリーレベルで闘える
ものにすべきだし、ニコンは当然そうすると思うってこと。寝る前にまとめてとくと、エントリーレベルで市場を
取られてしまうとヲタ受けする物を作るのも難しくなる。
だからミラーレスはヲタ受けよりエントリーレベルで闘える
ものにすべきだし、ニコンは当然そうすると思うってこと。
>>548
ならば数字持ってないあなたが、ニコンユーザーはこうであるって
言うのもまた無理だろう。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 01:00:15 ID:PxcXMEjR0
コピペミスった、申し訳ない。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 01:09:28 ID:RFke6VUH0
>>549
>エントリーレベルで市場を
>取られてしまうとヲタ受けする物を作るのも難しくなる。
それは、その通り。
なので、その意味からも上位機にスムースに移行できる様に、
センサーサイズはAPS-Cで有る必要が有る。
と言うのも>>526の意見だと思うし、俺はその意見に激しく同意だよ。
>ならば数字持ってないあなたが、ニコンユーザーはこうであるって
>言うのもまた無理だろう。
まあ、それも有るので>>526の言うニコンユーザの定義として、
レンズキットを買って終りの人を除外したのだよ。
まあ、半数くらいは除外されるかも知れんが、それでも今の所m4/3ユーザよりは多い。
ちなみに、俺はニコンとオリンパスのボディもレンズも複数所有するユーザだがw
>エントリーレベルで市場を
>取られてしまうとヲタ受けする物を作るのも難しくなる。
それは、その通り。
なので、その意味からも上位機にスムースに移行できる様に、
センサーサイズはAPS-Cで有る必要が有る。
と言うのも>>526の意見だと思うし、俺はその意見に激しく同意だよ。
>ならば数字持ってないあなたが、ニコンユーザーはこうであるって
>言うのもまた無理だろう。
まあ、それも有るので>>526の言うニコンユーザの定義として、
レンズキットを買って終りの人を除外したのだよ。
まあ、半数くらいは除外されるかも知れんが、それでも今の所m4/3ユーザよりは多い。
ちなみに、俺はニコンとオリンパスのボディもレンズも複数所有するユーザだがw
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 02:19:13 ID:j849XHMY0
ニコンがAPS-Cのミラーレス機を新マウントで出すなら...
共通マウントよりも、CPU接点付アダプタを介して現行のFマウントレンズと互換性を持たせて欲しいな。
PC-E以外のレンズとの互換性のために、自動絞り機構でメカニカルな部分が残っちゃうけど、
コンパクトなミラーレス専用レンズを数本用意するだけで、一気に充実したシステムとしての提供が可能になるし。
将来の分らない新マウントへのレンズの投資に対して、作る側・買う側ともリスク回避が出来るし。
共通マウントよりも、CPU接点付アダプタを介して現行のFマウントレンズと互換性を持たせて欲しいな。
PC-E以外のレンズとの互換性のために、自動絞り機構でメカニカルな部分が残っちゃうけど、
コンパクトなミラーレス専用レンズを数本用意するだけで、一気に充実したシステムとしての提供が可能になるし。
将来の分らない新マウントへのレンズの投資に対して、作る側・買う側ともリスク回避が出来るし。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 02:30:15 ID:RFke6VUH0
>>552
>CPU接点付アダプタを介して現行のFマウントレンズと互換性を持たせて欲しいな。
それは最低限やるでしょう。
やらないとニコンがミラーレスをやる意味が無い。
で、ポイントはどの世代のレンズまでフルスペック対応するかだと思うよ。
・Gレンズ⇒フルスペックで対応するのが前提条件。
・AFレンズ⇒できれば、AFモータ内蔵のマウントアダプタで対応して欲しい。
・Aiレンズ⇒できれば、Ai連動のマウントアダプタで対応して欲しい。
>PC-E以外のレンズとの互換性のために、自動絞り機構でメカニカルな部分が残っちゃうけど
絞り機構まで、マウントアダプタに実装と言う方法も有るけどね。
ただ、電磁絞りよりボディでの絞りの方が現時点では高速化できるから、ニコンがどうするか楽しみだね。
その上で、ソニーなどと共通マウントになるので有れば言う事なし。
ニコンのボディで他社の特色有るレンズも使えてAFやAEできれば、有る意味夢の世界だよ。
>CPU接点付アダプタを介して現行のFマウントレンズと互換性を持たせて欲しいな。
それは最低限やるでしょう。
やらないとニコンがミラーレスをやる意味が無い。
で、ポイントはどの世代のレンズまでフルスペック対応するかだと思うよ。
・Gレンズ⇒フルスペックで対応するのが前提条件。
・AFレンズ⇒できれば、AFモータ内蔵のマウントアダプタで対応して欲しい。
・Aiレンズ⇒できれば、Ai連動のマウントアダプタで対応して欲しい。
>PC-E以外のレンズとの互換性のために、自動絞り機構でメカニカルな部分が残っちゃうけど
絞り機構まで、マウントアダプタに実装と言う方法も有るけどね。
ただ、電磁絞りよりボディでの絞りの方が現時点では高速化できるから、ニコンがどうするか楽しみだね。
その上で、ソニーなどと共通マウントになるので有れば言う事なし。
ニコンのボディで他社の特色有るレンズも使えてAFやAEできれば、有る意味夢の世界だよ。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 02:32:13 ID:NHlQh/9W0
機械絞りには対応するけどAF-S専用みたいやな
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 02:34:33 ID:Grt4mH6K0
ミラーレスはショック無いから嬉しいな
NIKKORレンズ使えるならサブで買いそうだ
NIKKORレンズ使えるならサブで買いそうだ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 02:37:40 ID:RFke6VUH0
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 02:41:56 ID:Og4eJxOx0
＞電磁絞りよりボディでの絞りの方が現時点では高速化できる
それは、現行マウントの場合だね。
薄く平べったいボディーに絞りメカを押し込むのでは、性能は出せないだろう。
それに、Fマウントボディーに内蔵してる絞りメカ機構を、
そっくりマウントアダプターに内蔵できれば、
現行Fマウントと同じ絞りのレスポンスは得られるはず。
新マウント専用レンズは、フル電磁駆動になるけど、
シャッターラグは、どうせそんな気になることはないんじゃね？
それは、現行マウントの場合だね。
薄く平べったいボディーに絞りメカを押し込むのでは、性能は出せないだろう。
それに、Fマウントボディーに内蔵してる絞りメカ機構を、
そっくりマウントアダプターに内蔵できれば、
現行Fマウントと同じ絞りのレスポンスは得られるはず。
新マウント専用レンズは、フル電磁駆動になるけど、
シャッターラグは、どうせそんな気になることはないんじゃね？
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 02:43:51 ID:NHlQh/9W0
そもそもシャッターが無いし実絞り固定なのでラグも無い
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 02:44:46 ID:RFke6VUH0
>>557
まあ、ミラーレスはボディを小さくが目的だから、電磁絞りが正解だろうね。
まあ、ミラーレスはボディを小さくが目的だから、電磁絞りが正解だろうね。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 02:47:24 ID:RFke6VUH0
>>558
シャッター不要の画期的なセンサーが開発されたのか？
現状では、極小センサーのコンデジだってメカシャッターが必要なのに。
つうか、シャッターが有っても、EVFなら実絞りで良かったんだわな。忘れていた。
シャッター不要の画期的なセンサーが開発されたのか？
現状では、極小センサーのコンデジだってメカシャッターが必要なのに。
つうか、シャッターが有っても、EVFなら実絞りで良かったんだわな。忘れていた。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 02:49:24 ID:j849XHMY0
(つづき)
値段もニコンのAPS-CエントリD-SLR以下～同価格で設定可能。
価格と利益を考えた時、ニコンのエントリD-SLR機より、
オリの同価格帯のm4/3機のほうが利益率が高いだろう事がポイント。
ただ、m4/3は既にパナ主導で低価格化が進みつつありそうだけどね。
ニコンのミラーレス機専用レンズを出すなら、
キット標準ズーム <- 広範囲ユーザに対応
Wキット用望遠ズーム <- コンシューマ向け
単焦点パンケーキ(2～3種) <- D-SLRユーザ スナップ向け
魚眼コンバータ <- トイカメラユーザ向け
が、あれば十分。
値段もニコンのAPS-CエントリD-SLR以下～同価格で設定可能。
価格と利益を考えた時、ニコンのエントリD-SLR機より、
オリの同価格帯のm4/3機のほうが利益率が高いだろう事がポイント。
ただ、m4/3は既にパナ主導で低価格化が進みつつありそうだけどね。
ニコンのミラーレス機専用レンズを出すなら、
キット標準ズーム <- 広範囲ユーザに対応
Wキット用望遠ズーム <- コンシューマ向け
単焦点パンケーキ(2～3種) <- D-SLRユーザ スナップ向け
魚眼コンバータ <- トイカメラユーザ向け
が、あれば十分。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 02:57:33 ID:RFke6VUH0
>>561
ほぼ完全に同意。
>Wキット用望遠ズーム <- コンシューマ向け
これだけど、オリンパスのE-PL1みたいに、現行のDX55-200+マウントアダプタと言う手も有ると思う。
Wキットにマウントアダプタを添付すると、現行のFマウントレンズを買ってもらいやすくなると言うメリットが有るからね。
ほぼ完全に同意。
>Wキット用望遠ズーム <- コンシューマ向け
これだけど、オリンパスのE-PL1みたいに、現行のDX55-200+マウントアダプタと言う手も有ると思う。
Wキットにマウントアダプタを添付すると、現行のFマウントレンズを買ってもらいやすくなると言うメリットが有るからね。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 03:00:43 ID:j849XHMY0
>>557
> 薄く平べったいボディーに絞りメカを押し込むのでは、性能は出せないだろう。
確かにそうですね。
実絞りで問題はないのですが、絞り環の無いGタイプレンズをどうするかですね。
アダプタ内に絞り連動レバーを動かすような電磁モータを組み込むとかすれば、
CPU連動と共に何とかなるのかもしれません。
気になるのは、最近のGタイプレンズの一部が、ボディ側よりCPU接点数より多かったりする事。
何用の接点なんでしょうねｗ
> 薄く平べったいボディーに絞りメカを押し込むのでは、性能は出せないだろう。
確かにそうですね。
実絞りで問題はないのですが、絞り環の無いGタイプレンズをどうするかですね。
アダプタ内に絞り連動レバーを動かすような電磁モータを組み込むとかすれば、
CPU連動と共に何とかなるのかもしれません。
気になるのは、最近のGタイプレンズの一部が、ボディ側よりCPU接点数より多かったりする事。
何用の接点なんでしょうねｗ
実絞りなら、Gタイプでもメカ不要でCPU接点からコントロールできますね。
レンズの絞り連動レバー部分は、実絞りなら、何もしない(絞り込んだ状態)でOKでした。
失礼しました。
レンズの絞り連動レバー部分は、実絞りなら、何もしない(絞り込んだ状態)でOKでした。
失礼しました。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 03:19:43 ID:RFke6VUH0
>>563
>アダプタ内に絞り連動レバーを動かすような電磁モータを組み込むとかすれば
ミラーレス新マウントが電磁絞りになるのなら、アダプタはそうなるだろうね。
そうすれば、MFレンズを含めて、全てのレンズでシャッター速度優先のAEができるし。
>>564
>実絞りなら、Gタイプでもメカ不要でCPU接点からコントロールできますね。
それは違うでしょ？
Gレンズは1つのレバーで全ての絞り操作を行うだけだよ。
>レンズの絞り連動レバー部分は、実絞りなら、何もしない(絞り込んだ状態)でOKでした。
Gレンズ以外の2レバー方式と間違っている気が・・・
>アダプタ内に絞り連動レバーを動かすような電磁モータを組み込むとかすれば
ミラーレス新マウントが電磁絞りになるのなら、アダプタはそうなるだろうね。
そうすれば、MFレンズを含めて、全てのレンズでシャッター速度優先のAEができるし。
>>564
>実絞りなら、Gタイプでもメカ不要でCPU接点からコントロールできますね。
それは違うでしょ？
Gレンズは1つのレバーで全ての絞り操作を行うだけだよ。
>レンズの絞り連動レバー部分は、実絞りなら、何もしない(絞り込んだ状態)でOKでした。
Gレンズ以外の2レバー方式と間違っている気が・・・
失礼。俺も間違った。
ニコンに2レバーなんて無かった。
ニコンに2レバーなんて無かった。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 08:35:29 ID:XnHu2XSk0
バカじゃね？
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 20:01:57 ID:PxcXMEjR0
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 22:28:58 ID:RFke6VUH0
>>568
なるほどパナソニックがニコン向けにAPS-Cセンサーを開発して提供予定かも知れないって事か。
なるほどパナソニックがニコン向けにAPS-Cセンサーを開発して提供予定かも知れないって事か。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 22:30:03 ID:ZGcbFX1m0
そっちのがサプライズだなｗ
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 22:58:09 ID:oMW46e240
実際のところはD3/700のセンサーも成功してるし自社供給に傾いているはず
（実際には外部に製造させるにしても）
でも、それやると生産量的にソニー死亡確定だからなんとしてでも納入するんだろうな
...まあ、色々聞こえてきたんですけどね
（実際には外部に製造させるにしても）
でも、それやると生産量的にソニー死亡確定だからなんとしてでも納入するんだろうな
...まあ、色々聞こえてきたんですけどね
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 23:17:24 ID:HJBD7/Wf0
やはり、ソニーとの一蓮托生の関係は、切れないところだな。
どう考えても、新マウントは共通でやらざるを得ないだろう。
どう考えても、新マウントは共通でやらざるを得ないだろう。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 23:34:28 ID:1ATM8a9U0
ミラーレスはm4/3という規格が先んじてあるわけで
ここで各社独自の規格をたちあげたら単なる乱立にしかならない。
ということで、ミラーレスで新たに陣営を形成するという線はありうると思う。
噂によればNikonとSONYのどちらも
ミラーレス機の撮像素子が2.5xサイズらしいから
>>572 の言うとおり、手を組んでいる可能性はある。
ここで各社独自の規格をたちあげたら単なる乱立にしかならない。
ということで、ミラーレスで新たに陣営を形成するという線はありうると思う。
噂によればNikonとSONYのどちらも
ミラーレス機の撮像素子が2.5xサイズらしいから
>>572 の言うとおり、手を組んでいる可能性はある。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 23:57:38 ID:ErbF2Jqg0
＞ミラーレス機の撮像素子が2.5xサイズ
ｲﾗﾈ━━━━━━(ﾟ⊿ﾟ)━━━━━━ !!
ｲﾗﾈ━━━━━━(ﾟ⊿ﾟ)━━━━━━ !!
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 00:08:19 ID:n5pIM9W90
>>574
APS-Cサイズそのままだと結局各社独自規格になるし、
自社製DSLRを食ってしまう恐れがあるし無理筋。
結局はm4/3以上の小型化(レンズも含めて)に力を入れてくるだろう。
DSRLに比べると低価格が売りの可能性も高い。
ますます撮像素子は大きくしづらいだろう。
APS-Cサイズそのままだと結局各社独自規格になるし、
自社製DSLRを食ってしまう恐れがあるし無理筋。
結局はm4/3以上の小型化(レンズも含めて)に力を入れてくるだろう。
DSRLに比べると低価格が売りの可能性も高い。
ますます撮像素子は大きくしづらいだろう。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 00:27:47 ID:EJPj/aNW0
>>573
>ミラーレス機の撮像素子が2.5xサイズらしいから
このあたりの特許ネタかな？
ttp://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-01-15
公開される特許申請で重要な戦略が漏れるのは好まないだろうから、
レンズの場合、特許申請時にスケールを変えて申請していると言う可能性も有ると思うぞ。
>>575
>APS-Cサイズそのままだと結局各社独自規格になるし、
何故に？
>自社製DSLRを食ってしまう恐れがあるし無理筋。
俺は10年後くらいには、APS-Cサイズくらいまでは全てミラーレスになると予想しているので、
そのためにもマウント乱立を避けるため、最低限、新マウントはAPS-Cサイズ以上でやる必要が有る
と考えているのだが、俺の予想は外しているかな？
>ミラーレス機の撮像素子が2.5xサイズらしいから
このあたりの特許ネタかな？
ttp://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-01-15
公開される特許申請で重要な戦略が漏れるのは好まないだろうから、
レンズの場合、特許申請時にスケールを変えて申請していると言う可能性も有ると思うぞ。
>>575
>APS-Cサイズそのままだと結局各社独自規格になるし、
何故に？
>自社製DSLRを食ってしまう恐れがあるし無理筋。
俺は10年後くらいには、APS-Cサイズくらいまでは全てミラーレスになると予想しているので、
そのためにもマウント乱立を避けるため、最低限、新マウントはAPS-Cサイズ以上でやる必要が有る
と考えているのだが、俺の予想は外しているかな？
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 00:38:58 ID:n5pIM9W90
>>576
>> >APS-Cサイズそのままだと結局各社独自規格になるし、
> 何故に？
要するにAPS-Cサイズのままでは消費者は
既存のレンズを使えるのが当然だと考えるだろうから。
そのためにはマウントアダプター経由で
一部機能制限ながらも使用可能になるように作るだろう。
すると当然、信号系統や絞り機構に既存マウントとの
互換性から制約ができる。これでは各社独自で作りこむしかない。
>> >APS-Cサイズそのままだと結局各社独自規格になるし、
> 何故に？
要するにAPS-Cサイズのままでは消費者は
既存のレンズを使えるのが当然だと考えるだろうから。
そのためにはマウントアダプター経由で
一部機能制限ながらも使用可能になるように作るだろう。
すると当然、信号系統や絞り機構に既存マウントとの
互換性から制約ができる。これでは各社独自で作りこむしかない。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 00:49:14 ID:n5pIM9W90
>>576
> 俺は10年後くらいには、APS-Cサイズくらいまでは全てミラーレスになると予想しているので、
> そのためにもマウント乱立を避けるため、最低限、新マウントはAPS-Cサイズ以上でやる必要が有る
> と考えているのだが、俺の予想は外しているかな？
なんとも言えんな。ただリスクが大き過ぎる気はする。
ミラーレス機は家電メーカーがいろんな新基軸を投入して
自分の得意な分野に持ち込みやすいような。
下手するとカメラメーカーとしてはそれについていけなくなるかもしれんよ。
> 俺は10年後くらいには、APS-Cサイズくらいまでは全てミラーレスになると予想しているので、
> そのためにもマウント乱立を避けるため、最低限、新マウントはAPS-Cサイズ以上でやる必要が有る
> と考えているのだが、俺の予想は外しているかな？
なんとも言えんな。ただリスクが大き過ぎる気はする。
ミラーレス機は家電メーカーがいろんな新基軸を投入して
自分の得意な分野に持ち込みやすいような。
下手するとカメラメーカーとしてはそれについていけなくなるかもしれんよ。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 00:53:31 ID:67vA0fg70
>>576
>>俺は10年後くらいには、APS-Cサイズくらいまでは全てミラーレスになると予想しているので、
>>そのためにもマウント乱立を避けるため、最低限、新マウントはAPS-Cサイズ以上でやる必要が有る
>>と考えているのだが、俺の予想は外しているかな？
俺も同じ考えだ。
レンジファインダーの方が一眼レフよりファインダー像はクリアでも、
利便性で一眼レフやハーフミラーが採用されていったのと同じ。
EVFが進化し、デメリットが無視出来るレベルになれば、EVFのメリットの方が重視され、
そう遠くない将来、プロ機まで全てEVFになると思う。
今でもレンジファインダーがあるように、
一部趣味性を重視する小さなメーカーが細々とレフ機を作ることはあるだろうけど、
キヤノンやニコンのような大手メーカーは時代の流れに合わせてEVF化するだろう。
ミラーレス化した際には、最初のカメラはセンサー自体はAPS-Cかそれ以下の大きさだろうけど、
プロ機市場を押さえているキヤノン・ニコンとしては、
いずれフルサイズに対応出来るような規格で最初から出してくると思う。
>>俺は10年後くらいには、APS-Cサイズくらいまでは全てミラーレスになると予想しているので、
>>そのためにもマウント乱立を避けるため、最低限、新マウントはAPS-Cサイズ以上でやる必要が有る
>>と考えているのだが、俺の予想は外しているかな？
俺も同じ考えだ。
レンジファインダーの方が一眼レフよりファインダー像はクリアでも、
利便性で一眼レフやハーフミラーが採用されていったのと同じ。
EVFが進化し、デメリットが無視出来るレベルになれば、EVFのメリットの方が重視され、
そう遠くない将来、プロ機まで全てEVFになると思う。
今でもレンジファインダーがあるように、
一部趣味性を重視する小さなメーカーが細々とレフ機を作ることはあるだろうけど、
キヤノンやニコンのような大手メーカーは時代の流れに合わせてEVF化するだろう。
ミラーレス化した際には、最初のカメラはセンサー自体はAPS-Cかそれ以下の大きさだろうけど、
プロ機市場を押さえているキヤノン・ニコンとしては、
いずれフルサイズに対応出来るような規格で最初から出してくると思う。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 01:03:04 ID:EJPj/aNW0
>>577
>APS-Cサイズのままでは消費者は
>既存のレンズを使えるのが当然だと考えるだろうから。
うむ。それは消費者の要求であり、その要求を満たす商品を売って利益を出すのがメーカのビジネスだわな。
>信号系統や絞り機構に既存マウントとの
>互換性から制約ができる。これでは各社独自で作りこむしかない。
その制約を解き放つのがマウントアダプタの目的と考えているし、昨日のレスに有る様に、それは可能と考えているよ。
ちなみにAPS-Cでなくてx2.5だとしても、消費者は過去にAPS-Cで銀塩レンズを使いたかった様に
同じ要求を持つだろうし、メーカはその要求を満たす商品で利益を出そうと考えると思うが、違うかな？
>APS-Cサイズのままでは消費者は
>既存のレンズを使えるのが当然だと考えるだろうから。
うむ。それは消費者の要求であり、その要求を満たす商品を売って利益を出すのがメーカのビジネスだわな。
>信号系統や絞り機構に既存マウントとの
>互換性から制約ができる。これでは各社独自で作りこむしかない。
その制約を解き放つのがマウントアダプタの目的と考えているし、昨日のレスに有る様に、それは可能と考えているよ。
ちなみにAPS-Cでなくてx2.5だとしても、消費者は過去にAPS-Cで銀塩レンズを使いたかった様に
同じ要求を持つだろうし、メーカはその要求を満たす商品で利益を出そうと考えると思うが、違うかな？
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 01:10:53 ID:2dDBTGzv0
今の技術なら、電気的な部分のコストは大したことはないだろう。
やはりメカを組み込むコストが一番ネックになるな。
その意味では、一番アダプター製造コストで有利なキヤノンが、
共通化に関しては一番ノリ気なのではないのかな？
やはりメカを組み込むコストが一番ネックになるな。
その意味では、一番アダプター製造コストで有利なキヤノンが、
共通化に関しては一番ノリ気なのではないのかな？
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 01:27:26 ID:GpuoT8wU0
まあなんだ、ソニーと組んだらツァイスがついてくるからいいよそれで
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 01:36:19 ID:dkWtNOQY0
STFレンズとツァイスがニコン機で使えるのか？それはありがたいな。
むしろSTF仕様のレンズをニコンが作って欲しいが・・・・・・・
むしろSTF仕様のレンズをニコンが作って欲しいが・・・・・・・
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 01:47:03 ID:ON77KYR90
>>581
逆に考えるんだ。
デジの時代には、ボディーは使い捨てだ。
コストの掛かる絞り制御メカが、この先ずっと使い続ける
マウントアダプター内にあるということは、
トータルコストとして有利に効いてくる。
ニコンにしても十分メリットがあるんだよ。
逆に考えるんだ。
デジの時代には、ボディーは使い捨てだ。
コストの掛かる絞り制御メカが、この先ずっと使い続ける
マウントアダプター内にあるということは、
トータルコストとして有利に効いてくる。
ニコンにしても十分メリットがあるんだよ。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 02:01:44 ID:EJPj/aNW0
>>579
>いずれフルサイズに対応出来るような規格で最初から出してくると思う。
うむ。
俺もそう願いたいけど、それだと少々マウントが大きくなるのだよな。
小型化に重点を置くと、APS-Cまでのイメージサークルに制限されたマウントになる可能性も否めない。
このスレ的には、新ミラーレスマウントが出るとして、その対応イメージサークルの希望はどれだろう？
１．APS-C未満（x2.5など）
２．APS-Cまで
３．フルサイズまで
４．フルサイズを超えて中判まで
>いずれフルサイズに対応出来るような規格で最初から出してくると思う。
うむ。
俺もそう願いたいけど、それだと少々マウントが大きくなるのだよな。
小型化に重点を置くと、APS-Cまでのイメージサークルに制限されたマウントになる可能性も否めない。
このスレ的には、新ミラーレスマウントが出るとして、その対応イメージサークルの希望はどれだろう？
１．APS-C未満（x2.5など）
２．APS-Cまで
３．フルサイズまで
４．フルサイズを超えて中判まで
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 02:19:30 ID:lvJjIqTe0
>>585
2.APS-Cまで
じゃない？
ミラーレスのメリットは小型化じゃないかな。
フォーマットサイズの限界は、標準レンズぐらいの焦点距離のレンズつけて、
コンパクトと感じられる限界まで。
フルサイズだと標準単焦点付けただけで、十分な厚さになってしまう。
フルサイズ以上でどうしてもミラーレスの撮影が要求されるようならば、
どちらでも使えるように、ミラーアップでの使用しやすさを研究した方が良い気がする。
2.APS-Cまで
じゃない？
ミラーレスのメリットは小型化じゃないかな。
フォーマットサイズの限界は、標準レンズぐらいの焦点距離のレンズつけて、
コンパクトと感じられる限界まで。
フルサイズだと標準単焦点付けただけで、十分な厚さになってしまう。
フルサイズ以上でどうしてもミラーレスの撮影が要求されるようならば、
どちらでも使えるように、ミラーアップでの使用しやすさを研究した方が良い気がする。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 02:21:22 ID:r2TCtGiO0
D3sのセンサー積んだD700sがそろそろ順当に来るっていう話は
やはりマジなんですよね？
やはりマジなんですよね？
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 03:16:21 ID:1topAImh0
銀塩との互換性のためだけに一眼レフは生き残るから
全てフルサイズで今と同じマウントだな
もちろんミラーレスにはならない
全てフルサイズで今と同じマウントだな
もちろんミラーレスにはならない
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 04:10:20 ID:RF1Q56dz0
もちろん、過去との互換性のために残るさ。
フィルムというモノが滅びようとしている今、
一眼というモノがデジタル化されて延命してるのと、
全く理由は同じ。
過去の互換性とは関係ないところが、
新しいものに置き換わっていくってことだ。
素人向けの１３５システムのコンパクトカメラが、
コンデジにとって変わったように。
素人向けの一眼も、ミラーレスに置き換わる。
フィルムというモノが滅びようとしている今、
一眼というモノがデジタル化されて延命してるのと、
全く理由は同じ。
過去の互換性とは関係ないところが、
新しいものに置き換わっていくってことだ。
素人向けの１３５システムのコンパクトカメラが、
コンデジにとって変わったように。
素人向けの一眼も、ミラーレスに置き換わる。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 05:59:29 ID:jvQNIhnN0
x2.5でもいいんだけど、サムチョンがAPS-Cミラーレス出してるし、
やっぱニコンかキヤノンはAPS-Cでミラーレス頑張って欲しいところ
やっぱニコンかキヤノンはAPS-Cでミラーレス頑張って欲しいところ
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 08:54:39 ID:gtRwSKLL0
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 09:23:22 ID:6JygMWb00
実はいきなり中判のミラーレス一眼だったりして
まぁ半分冗談だけど でもLV可能な大型CMOSセンサーが
出来れば中判等の大型カメラの方か小型センサーのカメラより
ミラーレス化のメリットは大きくて逆にデメリットの影響は
少ないと思うんだけど
まぁ半分冗談だけど でもLV可能な大型CMOSセンサーが
出来れば中判等の大型カメラの方か小型センサーのカメラより
ミラーレス化のメリットは大きくて逆にデメリットの影響は
少ないと思うんだけど
お前、ナニ勝手にカキコしてんだ？
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 12:05:54 ID:8jQlnQ950
>>593
お前がウザい
お前がウザい
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 12:22:01 ID:ZH1yuH9DO
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 13:11:13 ID:uBflV3PN0
>>592
こいつ好き。
こいつ好き。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 13:25:56 ID:T5uXKDcG0
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 16:19:08 ID:Xtn5vnZO0
そういや画素数どうとか言う話あるが、画質最優先でF6とD300見たいな組み合わせで
使ってる人いないの？
デジタル向けGレンズとF6との相性知りたいな
使ってる人いないの？
デジタル向けGレンズとF6との相性知りたいな
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 16:41:07 ID:uiA2tiDg0
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 18:14:51 ID:xYg36ELh0
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 20:25:39 ID:6wHA1qYm0
>>600
お前の方がかなり痛いようだな
お前の方がかなり痛いようだな
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 20:54:12 ID:qYahJN3W0
なんにせよ、レンズ資産が全くなく、ゼロから作んなきゃならないようなとこに、
レンズ交換方式で新規に乗り込んでいくような愚かなことはしないって。
方法はなんでもいいが、
「既存のレンズが無駄なく使える方式のもの」
これだけは確定している。
レンズ交換方式で新規に乗り込んでいくような愚かなことはしないって。
方法はなんでもいいが、
「既存のレンズが無駄なく使える方式のもの」
これだけは確定している。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 21:52:37 ID:Zv8Afu6z0
>>601
鏡を見ろよ、劣等生物
鏡を見ろよ、劣等生物
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 23:24:25 ID:6wHA1qYm0
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 00:18:42 ID:ucHbalBZ0
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 00:32:27 ID:XDtEjT8z0
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 00:54:11 ID:SSGmt8zo0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100209_347911.html
【2010年2月9日】「F4固定は唯一」との表現について細くするとともに、正しい内容に改めました。
パソコン盗まれるわ、誤字だらけだわ。
インプレスあかんやろ。ｗ
【2010年2月9日】「F4固定は唯一」との表現について細くするとともに、正しい内容に改めました。
パソコン盗まれるわ、誤字だらけだわ。
インプレスあかんやろ。ｗ
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 13:16:20 ID:xtQC8Vvk0
何を細くしたんだ？ｗ
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 13:37:47 ID:0/yGL7VI0
ほ、、、なら誤字だが、こ、、、なら、、、
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 13:43:05 ID:xtQC8Vvk0
その発想は無かった。
なるほど細かくか。
細かく
あ、あれ？ｗ
なるほど細かくか。
細かく
あ、あれ？ｗ
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 13:54:10 ID:0/yGL7VI0
脱字だね。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 21:24:28 ID:CscO/LuV0
35/1.4ってホントに出るんでしょうか？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 21:27:22 ID:fJS814l80
出ないだろ、DXだけど1.8が出たし
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 21:39:32 ID:ap8kU6ej0
>>613
DXの35/1.8が出たら、なぜFXの35/1.4が出ないことになるの？
DXの35/1.8が出たら、なぜFXの35/1.4が出ないことになるの？
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 02:27:39 ID:Ht/WzC870
613がFX機を買えないからだよ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 02:29:54 ID:LMJxF/hj0
35/1.4も24/1.4と同じく公開特許になってたので出る可能性は十分にある。
もし出れば24/1.4よりも売れ筋になるはず。
もし出れば24/1.4よりも売れ筋になるはず。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 02:36:10 ID:vvTPmgiR0
明るい単焦点が揃うのは嬉しいが、一通り揃ったら、庶民的な小型の単焦点もリニューアルして欲しいな。
24/2.8とか35/2とか・・・
24/2.8とか35/2とか・・・
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 02:50:47 ID:Ht/WzC870
そんな貧乏クサイの(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 02:55:07 ID:vvTPmgiR0
イラネったって、24mmと35mmの単焦点は今現在、その貧乏くさいレンズしか選択枝が無い訳で・・・
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 09:27:50 ID:D1XIiaAC0
35mm1.4いつかは出るだろうけどさ
35mm1.8（DX）が出たばかりでセールスバランスを考えると
すぐには出さないだろwそんな事もわからないのか？
キヤノンと違って、現行モデルの1.4があるわけじゃなし、
ニコンはマニュアルレンズだけだから、早く発売してほしいけど。
35mm1.8（DX）が出たばかりでセールスバランスを考えると
すぐには出さないだろwそんな事もわからないのか？
キヤノンと違って、現行モデルの1.4があるわけじゃなし、
ニコンはマニュアルレンズだけだから、早く発売してほしいけど。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 09:49:20 ID:gy01AQLtP
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 10:04:17 ID:D1XIiaAC0
は？1.8はDXって書いているだろw
競合する訳ないじゃん。
年2・3本のペースでしかリニューアルされていない短焦点のレンズを
メーカーはまた35mmを出すのか？て話をしてんだけどw
自分が経営者だったら、DX・F値が違えど同じ画角の35mmをすぐに出すのか？
競合する訳ないじゃん。
年2・3本のペースでしかリニューアルされていない短焦点のレンズを
メーカーはまた35mmを出すのか？て話をしてんだけどw
自分が経営者だったら、DX・F値が違えど同じ画角の35mmをすぐに出すのか？
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 11:37:08 ID:m1VWT3Ez0
出すだろうな。明らかに対象としている客層が違うし。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 11:58:48 ID:gy01AQLtP
>>622
自分でセールスバランスって書いておいて何いってんだよw
35/1.4が5万ぐらいで出るとでも思ってるのか？
50/1.4だって下手したら高性能版が出る可能性だってある。本来なら1.2で出したいところだろうけど、相当難しそうだからな。
自分でセールスバランスって書いておいて何いってんだよw
35/1.4が5万ぐらいで出るとでも思ってるのか？
50/1.4だって下手したら高性能版が出る可能性だってある。本来なら1.2で出したいところだろうけど、相当難しそうだからな。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 12:06:31 ID:gy01AQLtP
50/1.2は最悪MFで出してくる可能性もある。
ショールームではSWMが組み込めるかって話しだったけど、それよりも接点の納めだと思うけどね。
マウントに一体型で接点を組み込めば出来そうではあるけど。特許も出てるし、そのうち出ると期待はしてるけど。
ショールームではSWMが組み込めるかって話しだったけど、それよりも接点の納めだと思うけどね。
マウントに一体型で接点を組み込めば出来そうではあるけど。特許も出てるし、そのうち出ると期待はしてるけど。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 12:12:05 ID:ogeQDELI0
俺もすぐにはでないと思う。けど>>622の言い方は非常に不快
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 12:15:39 ID:lPFc/FFD0
おもレンpart2出せよ。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 13:17:34 ID:UHGPtHCC0
同じ画角の35mmを
って言ってるくらいだからDXしか見えてない人かな
35mmという焦点距離は一緒でも、FXの広角レンズとDXの標準レンズなんだから
って言ってるくらいだからDXしか見えてない人かな
35mmという焦点距離は一緒でも、FXの広角レンズとDXの標準レンズなんだから
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 15:01:16 ID:22nFziB40
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 15:52:40 ID:7AhMjxsq0
日比谷公園でお昼を食べながら構想を練る作戦か。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 15:58:07 ID:BHpzrZrl0
AF-S Micro 50/2がほすぃい
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 16:40:23 ID:7AhMjxsq0
それは出ない。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 16:55:37 ID:o0SLFCDY0
ニコンの噂さんを覗きに行ったら
70-200mm F4なんつーのがあったけど
本当に出るなら欲しいな
70-200mm F4なんつーのがあったけど
本当に出るなら欲しいな
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 17:18:45 ID:m1VWT3Ez0
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 17:19:33 ID:FTMyiowO0
80-200でもなく70-210でもなく70-200
その心は・・・
その心は・・・
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 17:31:24 ID:7AhMjxsq0
70-300VRの200mmまでとの差が出るかな。
200mmまでに制限して色収差をもう少し補正する？
200mmまでに制限して色収差をもう少し補正する？
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 17:54:02 ID:+a44ryb40
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 18:12:17 ID:pL+1qQnD0
望遠はDXあまり関係ない。70-200/4 70-200（300）/4.5-5.3（5.6）の間で、
そこまで有意な差異をだせるのか。値段付けができるのか。
5万、10万、20万な体制に持っていきたいのかな…。
そこまで有意な差異をだせるのか。値段付けができるのか。
5万、10万、20万な体制に持っていきたいのかな…。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 19:18:00 ID:XtBOVz740
F2.8は、無理な製造コストプランで作りすぎたからな。
不景気対策ってのなら、F4で出しとくべきだったんだろうかな。
で、F2.8は報道特化で潤沢なコストを掛けて作り、値段はさらに１．５倍と。
バランスはいいっちゃいい。
不景気対策ってのなら、F4で出しとくべきだったんだろうかな。
で、F2.8は報道特化で潤沢なコストを掛けて作り、値段はさらに１．５倍と。
バランスはいいっちゃいい。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 19:25:12 ID:vY1cdgv/0
i-TTLが使えないストロボを使う時は、ズームしてもＦ値が変わらないレンズは便利。
ブロックストロボを焚くスタジオ用途で使う標準域のレンズがＦ値固定の筆頭候補だろう。
ブロックストロボを焚くスタジオ用途で使う標準域のレンズがＦ値固定の筆頭候補だろう。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 19:33:26 ID:XtBOVz740
それは現行24-70でいいような
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 19:39:33 ID:LvWUtY+80
>>望遠はDXあまり関係ない。
超望遠はどうなんでしょ？
DXヨンニッパとかDXロクヨンとか出してくれると、非常にありがたいんだけどなぁ。
価格もだけど、手持ち可能のレンズ。
鳥屋です。
超望遠はどうなんでしょ？
DXヨンニッパとかDXロクヨンとか出してくれると、非常にありがたいんだけどなぁ。
価格もだけど、手持ち可能のレンズ。
鳥屋です。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 19:53:49 ID:vY1cdgv/0
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 20:23:33 ID:woZ7G7Kl0
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 20:30:22 ID:fm/mjgRY0
D5000持ちだが、安い超望遠が欲しい・・・・・ズームで結構。200－500F5.6とか、そう言うのでいいから安く欲しい・・・・・・・むりか・・・・・・・
DX専用200－500（AF出来るならF値不問・・・・保証値は5.6だっけか・・・・）が10万ででればと夢を見てみる。
出たらシグマ社涙目だし、利益薄そうだから無いよなぁ・・・・・・・
DX専用200－500（AF出来るならF値不問・・・・保証値は5.6だっけか・・・・）が10万ででればと夢を見てみる。
出たらシグマ社涙目だし、利益薄そうだから無いよなぁ・・・・・・・
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 20:42:46 ID:1oB45vfG0
>>645
７０－３００にテレコン・・・じゃAF効かんか
７０－３００にテレコン・・・じゃAF効かんか
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 20:49:21 ID:fm/mjgRY0
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 20:50:20 ID:HOhPL8D/0
Σ150-500で良いじゃん。
MFの難しいD5000だけど、暗くない限りAFは作動する。
VR70-300、5万であのレンズが買える。ってのは、十分以上に破格だよ。
MFの難しいD5000だけど、暗くない限りAFは作動する。
VR70-300、5万であのレンズが買える。ってのは、十分以上に破格だよ。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 21:09:18 ID:LvWUtY+80
価格ももちろん重要な要素ではあるんだけれど、、、
重さってDX化することによってどれくらい期待できるものなの？
重さってDX化することによってどれくらい期待できるものなの？
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 21:19:48 ID:fm/mjgRY0
>>647
ですよね～、十分に破格ですよね～
シグマのは重さがなかなか・・・・・今の安い三脚じゃ耐えれない・・・・・・
とりあえず、手持ちがメインですし、70-300を目標に貯金しますかね・・・・・・
18-55と55-200に70-300を加えると16-85が欲しくなる罠ｗなんという戦略（違
ですよね～、十分に破格ですよね～
シグマのは重さがなかなか・・・・・今の安い三脚じゃ耐えれない・・・・・・
とりあえず、手持ちがメインですし、70-300を目標に貯金しますかね・・・・・・
18-55と55-200に70-300を加えると16-85が欲しくなる罠ｗなんという戦略（違
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 21:25:55 ID:6rAcIvmb0
>>645
ニコンはユーザー登録ハガキを重視する企業なので、
自分の欲しいレンズの要望を書き続けると良いかもしれない。
要するに、自社製品を買ってくれた人の声を聞く。
逆にネットの声は聞かないねぇ……
ニコンはユーザー登録ハガキを重視する企業なので、
自分の欲しいレンズの要望を書き続けると良いかもしれない。
要するに、自社製品を買ってくれた人の声を聞く。
逆にネットの声は聞かないねぇ……
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 22:59:23 ID:09v+A67Z0
>>650
Nikonが作ればもっと重い物になるぞ。
Nikonが作ればもっと重い物になるぞ。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 23:00:02 ID:FS7us7Uu0
それって普通に考えて層が被ってると思うんだけど違うの？
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 23:01:56 ID:fm/mjgRY0
>>651
そうですね。
時々要望を出してみることにします。
>>652
そ・・・・・そうだったorz
妥協しないもんな～・・・・・
軽い超望遠希望と書いておくか・・・・・・・・
DXのくらい安く、軽く、そこそこきちっとってバランス考えて作って欲しいなぁ・・・・・・12M解像すれば十分なんで・・・・・
そうですね。
時々要望を出してみることにします。
>>652
そ・・・・・そうだったorz
妥協しないもんな～・・・・・
軽い超望遠希望と書いておくか・・・・・・・・
DXのくらい安く、軽く、そこそこきちっとってバランス考えて作って欲しいなぁ・・・・・・12M解像すれば十分なんで・・・・・
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 23:02:51 ID:fm/mjgRY0
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 23:53:45 ID:KWbcH8yn0
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 21:54:47 ID:VbApuwgO0
ほとんど開発費をかけずに出来ることは、
ニコンもそろそろD3Xの廉価版D700Xを出してみることだな。
D700ユーザーなら、高解像用のレンズや高感度機と他画素機を
使い分ける程度の常識は持ち合わせているだろうし。
ニコンもそろそろD3Xの廉価版D700Xを出してみることだな。
D700ユーザーなら、高解像用のレンズや高感度機と他画素機を
使い分ける程度の常識は持ち合わせているだろうし。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 15:00:27 ID:OlM4Pa/zO
今日発表が無いと言うことは、PMAはスルーかな？
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 21:20:08 ID:/2F04g6n0
どーでもいいだろ
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 23:51:20 ID:RMU8XFxT0
ウルセー！ボケ！うせろ！
何？ このキチガイ…
チョンかよ、みっともない奴
チョンかよ、みっともない奴
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 01:29:09 ID:AxppwZxi0
ゴメンナサイ・・・(´つω；`)
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 07:08:06 ID:537CksIuO
(≧ヘ≦)
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 08:19:32 ID:qECCv8u80
さっさとミラーレス出せよ
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 08:48:33 ID:nfSM/LQYO
新しい素子は望み薄
フルサイズミラーレスか
フルサイズミラーレスか
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 09:45:59 ID:UtBMnGAB0
フルサイズミラーレスならサプライズじゃね？
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 09:46:54 ID:qECCv8u80
35mmローパスレスミラーレス
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 10:05:04 ID:CWJfoxsP0
今日何もなければPMA2010で新規ボディは無いな。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 10:28:39 ID:Ytb4Ze9w0
あるとするならD90の後発ぐらいか？
ないとは思うが
ないとは思うが
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 10:34:55 ID:XRWkNXnL0
D5000買った身としては嬉しいような、悲しいような・・・・・・
新型機の発表てのは聞くだけでも楽しいのだｗ
新型機の発表てのは聞くだけでも楽しいのだｗ
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 12:56:05 ID:xg1Qkpgo0
うへw、キチガイキヤノネット=[ X | I.I.T. ] courant de Digicam
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100219&id=M8SvqMRM0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100219&id=M8SvqMRM0
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 20:41:28 ID:6Llv3qkg0
しかしここまで何も発表ないと既存ユーザーの買い替え希望組は八方ふさがりだ
冗談抜きに5D2買ってしまう・・
こうなりゃD3Xにゴミ取りつけるだけでD3Xsでもいいから出してくれ
ゴミ取りないから買うに買えない
冗談抜きに5D2買ってしまう・・
こうなりゃD3Xにゴミ取りつけるだけでD3Xsでもいいから出してくれ
ゴミ取りないから買うに買えない
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 22:54:56 ID:LIw6ZrvB0
D40のサイズと画質で、ゴミ取り・ADL・11点AF・RAW+FINE記録を追加した機種キボンヌ。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 23:02:26 ID:3LwFYhlz0
そう？
http://nikonrumors.com/2010/02/14/nikon-d700-will-get-bundled-before-replacement.aspx
にバンドルキャンペーンの話が出てる
あと、D700の次は違う方向に行くって話を漏れ聞いたのでD3sじゃなくてD3x方向だと思う
発売日順で言っても次はD700
PMAは恐らく裏で販売店に見せるだけで発表せず、数ヶ月ずらして発表
ってところ
http://nikonrumors.com/2010/02/14/nikon-d700-will-get-bundled-before-replacement.aspx
にバンドルキャンペーンの話が出てる
あと、D700の次は違う方向に行くって話を漏れ聞いたのでD3sじゃなくてD3x方向だと思う
発売日順で言っても次はD700
PMAは恐らく裏で販売店に見せるだけで発表せず、数ヶ月ずらして発表
ってところ
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 23:07:11 ID:Ak37I0IU0
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 23:16:14 ID:egxeY4PI0
>>675
俺はD5000に高精細液晶つけたのが欲しい
俺はD5000に高精細液晶つけたのが欲しい
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 00:33:07 ID:k2j6viML0
D5000をモーター付きにするキットが欲しい
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 00:48:45 ID:/9/G4J8M0
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 04:47:25 ID:jQMLlhYR0
D5000からバリアングル取っ払って高精細液晶つけて
ペンタプリズムにしてAFモーターつけて
肩液晶つけたのが欲しい
ペンタプリズムにしてAFモーターつけて
肩液晶つけたのが欲しい
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 04:53:34 ID:ey1hQVZd0
それはD90とどこが違うんだ？
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 05:41:27 ID:ey1hQVZd0
>>681
D700を買えば良いだけとは思うが、希望のカメラとD5000の類似性はどこに有るんだ？
D700を買えば良いだけとは思うが、希望のカメラとD5000の類似性はどこに有るんだ？
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 06:37:06 ID:jQMLlhYR0
ウッ・・・・・ オデコにNikonって書いてあるトコかな・・・・・
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 07:49:02 ID:92UjID/40
オイラはバリアン付けたD90がほしい。
バッファ増量してあるとなお嬉しいな。
バッファ増量してあるとなお嬉しいな。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 08:57:38 ID:WmCtKVh70
ミラーレス、内蔵モーター無しならフルサイズで10万切れるかな。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 09:17:40 ID:wTJpMZk+0
300万画素位ならね。
半島製のミラーレスは幾らだっけ。
半島製のミラーレスは幾らだっけ。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 12:04:21 ID:ey1hQVZd0
フルサイズミラーレス欲しいな。
D40より小さなサイズで100%ファインダー。
風景・物撮りメインの俺には夢のカメラ。
D40より小さなサイズで100%ファインダー。
風景・物撮りメインの俺には夢のカメラ。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 12:45:06 ID:ZDCn+BuN0
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 14:42:17 ID:k2j6viML0
フルサイズの300万画素だと！？
どんだけ高感度性能とダイナミックレンジが広いんだ！？
ある意味究極の性能な気がするのだがw
どんだけ高感度性能とダイナミックレンジが広いんだ！？
ある意味究極の性能な気がするのだがw
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 15:38:04 ID:ey1hQVZd0
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 15:40:04 ID:cwha2DjZ0
っ「CONTAX N digital」
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 16:46:43 ID:6GsKVIRz0
23日 13:00 ニコンがデジカメ新製品と国内販売戦略を発表
http://live.sankeibiz.jp/live/20100223/live.htm
http://live.sankeibiz.jp/live/20100223/live.htm
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 16:56:13 ID:d+Fw1a9u0
火曜日緊張だな
毎年、この時期はエントリー機種発表なんだけど
去年両方出してるからな～
毎年、この時期はエントリー機種発表なんだけど
去年両方出してるからな～
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 16:59:11 ID:ey1hQVZd0
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 17:28:44 ID:nydReHzH0
タイミングとしてはD90の後継機が怪しいね。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 21:29:31 ID:XY8MA97Q0
>>695
Ｄ400の後継機はまだまだ先？
Ｄ400の後継機はまだまだ先？
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 21:32:42 ID:d+Fw1a9u0
まずD400が出てからだと思う
スマン釣られた
スマン釣られた
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 21:43:34 ID:XY8MA97Q0
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 22:20:42 ID:/cTEv5A60
Kiss X4 の対抗馬は出るかな？
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 22:32:11 ID:k2j6viML0
D5000が出て1年くらいだっけ？
エントリー系ならすぐに対抗機種出すのは回転が早すぎるかんがあるのと、
まだ十分に準備できてない可能性があるからなぁ。
D5000はD90の機能を削った感じだったから、X4の値段からしても、対抗を出すならD90の次だろうが、D300sを放っておくわけにも行かないから、
まずはD300sの次世代、半年おいてD90の次世代、さらにおいてエントリーだろうなぁ。
まぁ、そもそもX4が対抗機種を作らねばならんほどのできなのかが疑問だが。
と、最近デジイチを始めた新参者が言ってみる
エントリー系ならすぐに対抗機種出すのは回転が早すぎるかんがあるのと、
まだ十分に準備できてない可能性があるからなぁ。
D5000はD90の機能を削った感じだったから、X4の値段からしても、対抗を出すならD90の次だろうが、D300sを放っておくわけにも行かないから、
まずはD300sの次世代、半年おいてD90の次世代、さらにおいてエントリーだろうなぁ。
まぁ、そもそもX4が対抗機種を作らねばならんほどのできなのかが疑問だが。
と、最近デジイチを始めた新参者が言ってみる
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 22:39:04 ID:/cTEv5A60
D5000が液晶解像度アップとフルHD動画可能
途中で書き込みされたw
D5000の液晶の解像度がアップしてフルHD動画が可能になったら欲しいな。
D5000の液晶の解像度がアップしてフルHD動画が可能になったら欲しいな。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 23:33:10 ID:ey1hQVZd0
>>692
>国内販売戦略
これがポイントだな。
ニコンの経営者の立場で考えてみると
・キヤノンやマイクロフォーサーズ機に対して競争力の有る付加価値を持った普及機
・プロやハイアマチュアのニーズや所有欲を満たす高級機
・ニコンらしさを主張し低価格化するコンパクト市場で利益率を確保できる高付加価値コンパクト機
このあたりに新製品を投入したい所ではある。
>国内販売戦略
これがポイントだな。
ニコンの経営者の立場で考えてみると
・キヤノンやマイクロフォーサーズ機に対して競争力の有る付加価値を持った普及機
・プロやハイアマチュアのニーズや所有欲を満たす高級機
・ニコンらしさを主張し低価格化するコンパクト市場で利益率を確保できる高付加価値コンパクト機
このあたりに新製品を投入したい所ではある。
www
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 01:33:48 ID:q8D//ubY0
D7000だったらこの噂が正しかったって事だよね
http://nikonrumors.com/2009/12/22/rumor-nikon-dx-body-roadmap.aspx
http://nikonrumors.com/2009/12/22/rumor-nikon-dx-body-roadmap.aspx
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 01:51:58 ID:9C1lg5xc0
D90にバリアンつけてくれたらモーター無しで良いなぁ
AFは持ってるのモーター内蔵レンズだし、
後はコシナのマニュアルレンズか昔のAiニッコールばっかだし
AFは持ってるのモーター内蔵レンズだし、
後はコシナのマニュアルレンズか昔のAiニッコールばっかだし
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 01:57:01 ID:SuPV7pL50
どうやらD900らしい。オレはD7000待ちなんだがな。
http://digicame-info.com/2010/02/22313.html#more
http://digicame-info.com/2010/02/22313.html#more
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 02:09:12 ID:xFG9v/k70
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 02:14:51 ID:m0McZjMb0
> 2007/03/06 D40x
> 2008/01/29 D60
> 2009/04/14 D5000
ここ数年の傾向(↑)からは上位機種よりも下位機種の可能性が高いね。
>>705 にある予想通り、D7000 & D4000 あたりが妥当だろう。
>>708
今回のはD7000はD5000の、D4000はD3000の後継機だろう。
D90の後継機は過去の例(↓)から言って夏頃に発表されると思う。
> 2006/08/09 D80
> 2008/08/27 D90
> 2008/01/29 D60
> 2009/04/14 D5000
ここ数年の傾向(↑)からは上位機種よりも下位機種の可能性が高いね。
>>705 にある予想通り、D7000 & D4000 あたりが妥当だろう。
>>708
今回のはD7000はD5000の、D4000はD3000の後継機だろう。
D90の後継機は過去の例(↓)から言って夏頃に発表されると思う。
> 2006/08/09 D80
> 2008/08/27 D90
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 02:18:58 ID:xFG9v/k70
>>709
別にD7000が出るのはいいんだけど、
そのタレコミは"Replaces D90/D5000."で"final and pretty much certain"って
言っちゃってるからダメだっていう趣旨。
別にD7000が出るのはいいんだけど、
そのタレコミは"Replaces D90/D5000."で"final and pretty much certain"って
言っちゃってるからダメだっていう趣旨。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 02:21:03 ID:m0McZjMb0
>>710
ああ、なるほど。了解した。
ああ、なるほど。了解した。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 02:37:45 ID:S01xY33a0
無理とわかっていてもD90並みの軽量ボディに
ダイナミックレンジ重視のFXセンサーを載せた機種が欲しい
ミラーレス小型センサー機や
高画素APS-Cセンサー機に対する
ニコンのひとつの回答として
ダイナミックレンジ重視のFXセンサーを載せた機種が欲しい
ミラーレス小型センサー機や
高画素APS-Cセンサー機に対する
ニコンのひとつの回答として
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 06:08:58 ID:wZ2AiZ0D0
RAW画像をベースにカラー深度・タイナミックレンジ・暗所でのISO感度を評価。
結果はNikon D90が72.6ポイントで最高ランク、対抗機種のCanon 50Dは62.9ポイントでD90の圧勝。
ttp://www.gizmodo.jp/2009/03/post_5225.html
結果はNikon D90が72.6ポイントで最高ランク、対抗機種のCanon 50Dは62.9ポイントでD90の圧勝。
ttp://www.gizmodo.jp/2009/03/post_5225.html
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 06:17:14 ID:Y2/MEqR10
GF1みたいなミラーレスのサブカメラ出してほしいけど
ニコンが作るとオリペンみたいなださい懐古趣味丸出しのデザインで出てきそうでアレだな
デジだから現代的なデザインで出してくれるといいんだけどな
ニコンが作るとオリペンみたいなださい懐古趣味丸出しのデザインで出てきそうでアレだな
デジだから現代的なデザインで出してくれるといいんだけどな
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 06:33:57 ID:B6aDZvAt0
デザインは写りには関係ないからどうでもいいけど
パナの一連のミラーレス機の完成度は奇跡に近い代物だし
ニコンには無理じゃねーかな(オリよりはマシに仕上げてくるとは思うけど)
パナの一連のミラーレス機の完成度は奇跡に近い代物だし
ニコンには無理じゃねーかな(オリよりはマシに仕上げてくるとは思うけど)
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 07:08:32 ID:Ub1cvSxU0
PMAの最終日に国内で新製品発表と言うのは、どう言う意図が有るのだろうな。
近々に発売する機種であれば、初日からPMAに展示しない事は無いだろうから、
本日PMAで発表の機種か、開発発表か、最悪は国内未発表のコンデジのみの発表か・・・
開発発表であれば現在の製品に影響の無い、新ジャンルのミラーレス機か大型センサーコンデジかな。
近々に発売する機種であれば、初日からPMAに展示しない事は無いだろうから、
本日PMAで発表の機種か、開発発表か、最悪は国内未発表のコンデジのみの発表か・・・
開発発表であれば現在の製品に影響の無い、新ジャンルのミラーレス機か大型センサーコンデジかな。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 07:52:06 ID:yu0sqXpv0
Sマウントのフルサイズ機だと嬉しいんだが・・夢か。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 09:21:36 ID:tt+mL07u0
>716
それにﾚﾝｽﾞも、ついちょっと前FX用２本発表したばかりで
また発表というのもちと変な気がするな。
それにﾚﾝｽﾞも、ついちょっと前FX用２本発表したばかりで
また発表というのもちと変な気がするな。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 12:06:14 ID:jDT0MbZ80
>>716
ソニーも発表があるから、ニコンと同じミラーレスEマウントを共同発表じゃないか？
ソニーも発表があるから、ニコンと同じミラーレスEマウントを共同発表じゃないか？
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 12:15:05 ID:g5qb8SrW0
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 12:25:09 ID:6cFurPZY0
Sマウントやる余裕がニコンには無いでしょう、遅れてるセンサーと単焦点が先でしょう。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 14:26:06 ID:xFG9v/k70
>>714
デジカメはスイバルに限るな。
デジカメはスイバルに限るな。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 17:01:38 ID:Ub1cvSxU0
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 18:05:18 ID:jD42py7R0
ええやん、ソニタンとニコタンはユーザの心を分かってくれていたんだ。
これでミラーレスはパナやオリのお世話にならなくてよくなる。
というか、ついでにキヤノンは陣営に入ってこなくていいから。
でもきっと、ボディ内手ブレ補正ありがソニーでレンズ内手ブレ補正がニコンとか
どっかと同じことをやってきそうだ。
これでミラーレスはパナやオリのお世話にならなくてよくなる。
というか、ついでにキヤノンは陣営に入ってこなくていいから。
でもきっと、ボディ内手ブレ補正ありがソニーでレンズ内手ブレ補正がニコンとか
どっかと同じことをやってきそうだ。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 19:41:10 ID:1dO1ujbA0
＞キヤノンは陣営に入ってこなくていいから。
センサーサイズが違うならともかく、同じサイズでマウント乱立はユーザーとしてメリットないだろ。
センサーサイズが違うならともかく、同じサイズでマウント乱立はユーザーとしてメリットないだろ。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 19:54:35 ID:T1pvN9Wg0
>>724
ソニーもハンディカム部隊は、動画はレンズ内手ブレ補正の方が優れていると
いっているよ。ミラーレス機は動画機能を充実させるだろうから、案外ミラーレス
はレンズ内手ぶれ補正に宗旨替えするかも。オリだって動画の手ブレ補正は、
効果の少ない電子補正だしね。
ソニーもハンディカム部隊は、動画はレンズ内手ブレ補正の方が優れていると
いっているよ。ミラーレス機は動画機能を充実させるだろうから、案外ミラーレス
はレンズ内手ぶれ補正に宗旨替えするかも。オリだって動画の手ブレ補正は、
効果の少ない電子補正だしね。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 20:34:21 ID:cq/1d4nI0
従来のレンズが変換で使えるなら、ミラーレスは新マウントでも良いかな。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:14:01 ID:m0McZjMb0
http://sonyalpharumors.com/sr5-first-a700-and-mirrorless-camera-specs/
(SR5) First A700 successor and mirrorless camera specs!
SONYのミラーレス機のスペック
> Mirrorless cameras:
> - Body price under 1000 USD
> - 18-200mm Lens about 900-1000 USD (very expensive but similar price of 14-140mm Panasonic)
> - 16mm f/2.8 (confirmed)
> - Super SteadyShot in lens
コレを見ると、レンズ内手ブレ補正らしいね。
(SR5) First A700 successor and mirrorless camera specs!
SONYのミラーレス機のスペック
> Mirrorless cameras:
> - Body price under 1000 USD
> - 18-200mm Lens about 900-1000 USD (very expensive but similar price of 14-140mm Panasonic)
> - 16mm f/2.8 (confirmed)
> - Super SteadyShot in lens
コレを見ると、レンズ内手ブレ補正らしいね。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:19:26 ID:w5nqzL1C0
18-200っちゅう焦点距離が、APS-C用レンズの匂いぷんぷんだな
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:31:38 ID:eDSz+GVS0
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:32:21 ID:eDSz+GVS0
それより、A7xxが小型というのが嫌な悪寒www
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:53:45 ID:9C1lg5xc0
衝撃の、ミラーレスコンデジが発表される
コンデジにミラーないのは当たり前
何が衝撃なんだか
何が衝撃なんだか
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 00:37:01 ID:aWQnMZLt0
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 00:42:31 ID:jVR27hs30
twitter でPMAの情報見てる。
今のところシグマとサムスンの話ばっか。
ソニーのプレスリリースも出てるけど具体的なスペックないし。
今のところシグマとサムスンの話ばっか。
ソニーのプレスリリースも出てるけど具体的なスペックないし。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 00:54:35 ID:dBJr3KiF0
ニコンの総合スレが無かったので立てました
【Nikon】ニコンデジカメ総合スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266766960/
基本的にスレ勢いが上位のスレのみに報告してます
【Nikon】ニコンデジカメ総合スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266766960/
基本的にスレ勢いが上位のスレのみに報告してます
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 01:04:23 ID:W3W5BrJ10
パンケーキレンズだとボディ内手ぶれ補正を作動、
そして、望遠レンズとかだとレンズ内手ぶれ補正を作動、
いいとこ鳥するのが賢いカメラだ！
そして、望遠レンズとかだとレンズ内手ぶれ補正を作動、
いいとこ鳥するのが賢いカメラだ！
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 01:12:51 ID:EWwZ9cez0
わざわざ専用レンズを用意するなら、別マウント決定だろうね。
センサーはAPSCか。
アダプターでαマウントも使用できますみたいな。
ニコンーソニー連合決定なら、マイクロ43が再度駆逐される悪寒。
αマウント自体も終焉に向かうだろうけど。
センサーはAPSCか。
アダプターでαマウントも使用できますみたいな。
ニコンーソニー連合決定なら、マイクロ43が再度駆逐される悪寒。
αマウント自体も終焉に向かうだろうけど。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 02:04:53 ID:rLxOenbI0
αマウントは充分頑張ったよ
AFの世界を切り開いた功労者だ
最期はソニーが看取ることになるのか
AFの世界を切り開いた功労者だ
最期はソニーが看取ることになるのか
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 02:08:39 ID:BDbty5oT0
フルサイズ出したらミノルタへの約束終了って言ってたもんね
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 02:23:07 ID:jVR27hs30
http://news.sel.sony.com/en/image_library/consumer/digital_imaging/digital_cameras/dslr/high/56594
ソニーのミラーレスモック
ソニーのミラーレスモック
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 02:26:02 ID:jVR27hs30
いくらモックでもマウントぐらいちゃんと作って欲しいわ。
共通マウントの噂があったから夜更かししたのに損した。
共通マウントの噂があったから夜更かししたのに損した。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 02:27:38 ID:PtwuBddC0
ガッカリ...
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 02:28:28 ID:EWwZ9cez0
微妙な・・・
Mマウントのボディとして期待してるが。
Mマウントのボディとして期待してるが。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 02:29:25 ID:BDbty5oT0
うむいらねー
αがまったく売れなくなるだけだな
αがまったく売れなくなるだけだな
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 02:36:45 ID:t4nOk6b6O
口径44ミリのFマウントじゃきついな
みんなでニコンからアルファに鞍替えすれば
ニコンはソニーに買収されて面白いことになるかもな
みんなでニコンからアルファに鞍替えすれば
ニコンはソニーに買収されて面白いことになるかもな
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 02:50:45 ID:rLxOenbI0
ソニーにはがっかりだよ
もう昔みたいなとんがったことは出来ない会社になっちゃったんだな
もう昔みたいなとんがったことは出来ない会社になっちゃったんだな
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 02:55:01 ID:t4nOk6b6O
ソニーにガッカリする前にニコンに引導渡したが
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 02:57:28 ID:EWwZ9cez0
以前、中の人だった時にソニー役員の講演会に参加したんだが、
一番は狙うなと言われたよ。二番目が経営的に正しいって。
みんな、シュンとしてた。
一番は狙うなと言われたよ。二番目が経営的に正しいって。
みんな、シュンとしてた。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 05:07:55 ID:n0wNUhjR0
ソニーが先にミラーレス発表か。
これは共通マウントは微妙かも知れんな。
にしても、すっかりソニースレになってるなw
これは共通マウントは微妙かも知れんな。
にしても、すっかりソニースレになってるなw
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 05:10:08 ID:szVDJC2i0
It's a Sony
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 06:10:31 ID:FFwTHx2m0
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 06:15:16 ID:lc16/c9M0
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 06:43:26 ID:n0wNUhjR0
ソニーのは製品化は年内と言う事だから、ボディデザインはこれからだろうね。
な事より、ニコンの新マウントはソニーと共通なのか、それとも独自なのか、それが気になる。
それ以前に、明日、ミラーレスシステムが発表されるのかどうかが問題だが・・・
な事より、ニコンの新マウントはソニーと共通なのか、それとも独自なのか、それが気になる。
それ以前に、明日、ミラーレスシステムが発表されるのかどうかが問題だが・・・
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 10:38:43 ID:DzcWYsdIO
頼む！
春の新機種はX4の対抗にしてくれ！
byペンタ厨
春の新機種はX4の対抗にしてくれ！
byペンタ厨
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 10:45:18 ID:n0wNUhjR0
>>755
その心は？
と聞きたくなったけど、それはさておき、
ソニーがAPS-CフルHD動画対応センサーを発表したから、
ニコンも間もなく、それを使ったフルHD動画対応の普及機は発表するだろうね。
D7000あたりかな？
その心は？
と聞きたくなったけど、それはさておき、
ソニーがAPS-CフルHD動画対応センサーを発表したから、
ニコンも間もなく、それを使ったフルHD動画対応の普及機は発表するだろうね。
D7000あたりかな？
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 12:26:04 ID:51ghHQiY0
明日はなんの発表なんだい？
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 12:31:37 ID:jmWozxUW0
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 13:44:15 ID:UvZbnOIa0
そこでレンズ交換式COOLPIX発表ですよ
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 14:04:57 ID:38W/r6nN0
デジカメwatch見たら、日本未発表のCOOLPIXが出てたって
書いてあったから、明日それらの日本での発表でおしまい、って
可能性も
書いてあったから、明日それらの日本での発表でおしまい、って
可能性も
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 14:10:33 ID:q6PosKjQ0
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 14:25:32 ID:lrRzPsyT0
【PMA】日本未発表の「COOLPIX」などを展示したニコン
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100222_350596.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100222_350596.html
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 14:27:19 ID:DX05z9wV0
D900無しか。
ﾂﾏﾝﾈｰ
ﾂﾏﾝﾈｰ
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 14:30:07 ID:jmWozxUW0
明日の発表もCOOLPIXだろうな。
DSLRの新機種はCP+直前に発表ってところかね？
DSLRの新機種はCP+直前に発表ってところかね？
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 15:51:31 ID:cWpvEumk0
じゃ、明日は
ニコン終了のお知らせになるのか…
寂しくなるな… さよならニコン…
ニコン終了のお知らせになるのか…
寂しくなるな… さよならニコン…
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 15:53:44 ID:CMRc9FGx0
マジでキャノンに移行しようかなぁーorz
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 16:02:48 ID:t4nOk6b6O
サンヨー頑張ってるな
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 16:07:26 ID:eqfG6JMT0
一眼新規購入者なら別だが、新製品を買ったからといって
お前らの糞写真が、劇的に変化するわけじゃないし
気長に待ったらどうだw
お前らの糞写真が、劇的に変化するわけじゃないし
気長に待ったらどうだw
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 16:08:46 ID:t5z4ss1C0
明日D700sの発表ないの？
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 16:27:12 ID:lrRzPsyT0
「明日は明日の風が吹く」
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 16:54:40 ID:8qSjuAaR0
>>766
どうぞどうぞ＾＾
どうぞどうぞ＾＾
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 17:00:59 ID:N3bzG1wx0
ニコン様。 バリアングル＋HD動画をお願いします！
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 17:02:10 ID:DX05z9wV0
そんなのいりません。
D900お願いします。
D900お願いします。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 17:13:30 ID:N3bzG1wx0
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 17:16:58 ID:hJ1D6UbA0
Exmor HD CMOS待ち
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 18:08:15 ID:N3bzG1wx0
ソニー、コンパクト一眼市場参入へ--PMA2010で試作品を展示
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20408973,00.htm
これか。
じゃ、俺もこれを待とうw
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20408973,00.htm
これか。
じゃ、俺もこれを待とうw
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 18:12:15 ID:n0wNUhjR0
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 18:29:23 ID:iGTnGFCp0
みんなが望んでいるもの
ミラーレスニコン
デジタルニコノス
でも、ニコンは動かず
ミラーレスニコン
デジタルニコノス
でも、ニコンは動かず
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 18:31:55 ID:N3bzG1wx0
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 18:34:37 ID:N3bzG1wx0
まあ、俺的には24-70mmGを買っちゃったから、
それを生かせる、
バリアングル＋HD動画 をニコン様に出して欲しいんだけど。
それを生かせる、
バリアングル＋HD動画 をニコン様に出して欲しいんだけど。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 18:37:00 ID:n0wNUhjR0
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 18:42:19 ID:N3bzG1wx0
>>781
HD動画じゃないからダメ。
HD動画じゃないからダメ。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 18:44:12 ID:n0wNUhjR0
>>782
D5000もHD動画だよ。720/24pだけど。
D5000もHD動画だよ。720/24pだけど。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 18:47:24 ID:N3bzG1wx0
720/ これだからダメ。
あと、コーデックが劣ってるって話があるじゃない。
あと、コーデックが劣ってるって話があるじゃない。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 18:48:10 ID:MGHz4oBO0
>>778
急かしても何も良いことはないぞ。筆箱にレンズつけたようなカメラ出されても困るだろ
急かしても何も良いことはないぞ。筆箱にレンズつけたようなカメラ出されても困るだろ
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 18:49:01 ID:N3bzG1wx0
あと、録画可能時間が五分だっけ？
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 18:51:23 ID:n0wNUhjR0
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 20:09:41 ID:+uRdN7jP0
深夜になにがくるか
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 20:25:42 ID:G/lHxn7I0
何もこないから安心して寝ろ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 20:31:33 ID:2Nc/Ukdb0
ニコンのミラーレスっていつ出るんだ？
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 20:42:05 ID:iGk3WZRt0
マイクロα－Ｆマウントアダプターを出すんだよ。
どうせセンサーもエンジンもソニーから買ってるんだから、
マウントアダプターより後方部分がソニー品や、ソニーＯＥＭ品になろうが、
大した差ではない。
どうせセンサーもエンジンもソニーから買ってるんだから、
マウントアダプターより後方部分がソニー品や、ソニーＯＥＭ品になろうが、
大した差ではない。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 20:47:21 ID:pLjSi+Vq0
よし、俺も一旦寝るとするか。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 20:47:39 ID:YHSztRN9P
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 20:50:46 ID:iGk3WZRt0
新システム用レンズは、バカスカ売れるようなもんにはならんし、
んな力入れてこないわな。
新システムは当面の間、既存レンズの存在だけが頼りの状態が続く。
んな力入れてこないわな。
新システムは当面の間、既存レンズの存在だけが頼りの状態が続く。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 21:10:33 ID:eqfG6JMT0
ミラーレスがすぐに欲しければニコンに期待するなよw
APS-C・フルサイズが主力のメーカーは、
現行機のセールス・バランスを考えると
開発はしてても、そんな簡単に出すわけないだろw
自分の首をしめるだけだからなw
そんな事もわからないで社会人やってるのか？
まあ、いずれは出るだろうけど。
APS-C・フルサイズが主力のメーカーは、
現行機のセールス・バランスを考えると
開発はしてても、そんな簡単に出すわけないだろw
自分の首をしめるだけだからなw
そんな事もわからないで社会人やってるのか？
まあ、いずれは出るだろうけど。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 21:16:18 ID:n0wNUhjR0
>>795
>自分の首をしめるだけだからなw
そうとも限らないと思うよ。
Fマウントレンズが普通に使えれば、既存レンズの売り上げが伸びる。
さらには、一眼レフへのステップアップも望める。
コンデジから一眼レフへのブリッジ的存在としては意味が有ると思うな。
>自分の首をしめるだけだからなw
そうとも限らないと思うよ。
Fマウントレンズが普通に使えれば、既存レンズの売り上げが伸びる。
さらには、一眼レフへのステップアップも望める。
コンデジから一眼レフへのブリッジ的存在としては意味が有ると思うな。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 21:34:35 ID:QmB8DrC0P
パンピーは、小型の一眼レフよりも、レンズ交換式のコンデジを買うからな。
エントリーモデルを止めるか、ミラーレスに手を出すかの２択しか無くなったって訳だ。
エントリーモデルを止めるか、ミラーレスに手を出すかの２択しか無くなったって訳だ。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 21:44:21 ID:n0wNUhjR0
さらには、ソニーとマウントが共通だったとすると・・・
ソニーのレンズ交換式コンデジってオシャレだから買って見ようかな。
へぇ～ニコンのレンズも使えるんだ・・・マウントアダプタでマイクロニッコールでも使って見ようかな。
でも、動く蝶などを撮るなら一眼レフの方が良いよなぁ・・・D90も欲しいなぁ・・・
ってな需要も期待できる・・・かも知れんw
ソニーのレンズ交換式コンデジってオシャレだから買って見ようかな。
へぇ～ニコンのレンズも使えるんだ・・・マウントアダプタでマイクロニッコールでも使って見ようかな。
でも、動く蝶などを撮るなら一眼レフの方が良いよなぁ・・・D90も欲しいなぁ・・・
ってな需要も期待できる・・・かも知れんw
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 21:45:24 ID:u78zRJiF0
なぜミラーレスにしなければならないんですか？ミラーがあっちゃダメなんですか？
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 21:51:10 ID:QmB8DrC0P
ミラーがあると、ボディーの小型化に限界があるからですね。
そんだけの話。
そんだけの話。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 21:55:00 ID:n0wNUhjR0
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 21:56:17 ID:tubArP9J0
ミラー云々というよりミラー含めたアイレベル光学ファインダーシステムが大きさ、重量、コスト、速度的に限界かな
電子シャッター/EVF/コントラストAFの品質・性能が十分に上がればこれらのアナログ光学系が不要になる
電子シャッター/EVF/コントラストAFの品質・性能が十分に上がればこれらのアナログ光学系が不要になる
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 22:30:52 ID:jVR27hs30
オリンパスUSの中の人が
2年で4/3全機ミラーレスにするって言ってるらしい。
2年で4/3全機ミラーレスにするって言ってるらしい。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 22:33:10 ID:kcZIHV280
発表あってから語ればいいこと。
妄想したところで無駄でしかない。
妄想したところで無駄でしかない。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 22:36:22 ID:n0wNUhjR0
>>804
発表されたら、このスレでは語れないのよ。
発表されたら、このスレでは語れないのよ。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 22:52:15 ID:uKbrVrSa0
売れるか売れないか分からないミラーレス作るよりも
キモタコがファインダー覗いてなんか決めゼリフ言ってるCMばんばん流した方が
売り上げ伸びるんじゃね！?
キモタコがファインダー覗いてなんか決めゼリフ言ってるCMばんばん流した方が
売り上げ伸びるんじゃね！?
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 22:56:30 ID:n0wNUhjR0
そう言えば、明日、国内販売戦略を発表ってことは、イメージキャラクターの発表も有るのかな？
そろそろ経済的にキムタクは無理かも知れんな。
そろそろ経済的にキムタクは無理かも知れんな。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 23:40:39 ID:i0ItmB+D0
松山ケニチとかさ松田龍平とか
醤油顔を起用してほしい。なんとなく。
醤油顔を起用してほしい。なんとなく。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 23:43:53 ID:aWQnMZLt0
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 01:04:04 ID:Ma0fgJdb0
>>809
大丈夫、おまえよりモテる男なんていやしないさ
大丈夫、おまえよりモテる男なんていやしないさ
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 04:13:01 ID:rt2BC0DZ0
今日もPMAでは何も発表が無かったみたいだが、昼には何を発表するんだろうな。
APS-C機はソニーの様子からして、もう少し先っぽいし、フルサイズ機もどうかなぁ・・・
やっぱり、せいぜいミラーレス機の開発発表くらいかな。
こうなったら、もうP100だけでもちゃんと発表してくれれば良いや。
APS-C機はソニーの様子からして、もう少し先っぽいし、フルサイズ機もどうかなぁ・・・
やっぱり、せいぜいミラーレス機の開発発表くらいかな。
こうなったら、もうP100だけでもちゃんと発表してくれれば良いや。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 06:05:09 ID:Awl0f2Bw0
>>804
オマエはオナニーを否定するんだな・・・・ﾜｶｯﾀ･････
オマエはオナニーを否定するんだな・・・・ﾜｶｯﾀ･････
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 07:58:45 ID:wDqeqBnB0
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 08:53:27 ID:66scPnEP0
P100光学ズーム26倍かよ、オリンパス以上を期待してたのに
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 10:36:54 ID:iDHiJHSY0
光学ファインダー レンズ交換 スナップ専用器
ニコンＳＰ デジタル版 ２０万円程度
ニコンＳＰ デジタル版 ２０万円程度
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 10:41:47 ID:CODylfXl0
ニコンＳＰ デジタル版→ＳＰＤ→社会民主党 え？
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 10:57:00 ID:iDHiJHSY0
イメージ
男の道具 ジャックナイフ 万年筆 機械式腕時計、、、、、、
、、、、、、、、、。
メタボで場末の チャラチャラ１眼 釣り合うか？
男の道具 ジャックナイフ 万年筆 機械式腕時計、、、、、、
、、、、、、、、、。
メタボで場末の チャラチャラ１眼 釣り合うか？
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 11:04:21 ID:7EO3nPln0
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 11:13:54 ID:QXXsx/5f0
SPじゃ面白くない
ここはキヤノンとコラボでハンザ･キヤノン･デジタル
キットレンズのニッコール50mm F3.5と距離計はニコン製、ボディーはキヤノン
HANZAブランドの革ストラップと速写ケース付き
これ位ならかなりビッグサプライズする
ここはキヤノンとコラボでハンザ･キヤノン･デジタル
キットレンズのニッコール50mm F3.5と距離計はニコン製、ボディーはキヤノン
HANZAブランドの革ストラップと速写ケース付き
これ位ならかなりビッグサプライズする
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 11:16:39 ID:iDHiJHSY0
なるほど 冥土院蛇版 なれば ２００まん するか！！
今は 蛇叛 も 冥土に行っちまったしのー
俺も 神経痛出て 価値を問われて居るし、、、のー
今は 蛇叛 も 冥土に行っちまったしのー
俺も 神経痛出て 価値を問われて居るし、、、のー
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 11:51:19 ID:CODylfXl0
>>819
そんな面倒なことするんだったらMマウント互換機のほうが駱駝。
そんな面倒なことするんだったらMマウント互換機のほうが駱駝。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 12:13:15 ID:iDHiJHSY0
<<821
いっそ マウントはやめて ピンホール、、。
補正技術 解像力 感度 日本の光学技術なら出来る。
っと 坊ちゃんを おだてて なんとか 行かせる。
いっそ マウントはやめて ピンホール、、。
補正技術 解像力 感度 日本の光学技術なら出来る。
っと 坊ちゃんを おだてて なんとか 行かせる。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 12:36:31 ID:p5tyzjkJ0
来るかなあ
ビッグニュース
ビッグニュース
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 12:38:22 ID:CVJZAtW90
コンデジオンリーな予感がするのですが。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 12:39:00 ID:e802WQNq0
ルモアーさんは今回もごめんなさいしないといけなくなるかな
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 12:45:48 ID:cbpFWRzh0
DSLRの新機種を今日発表するなら、
少なくともSONYみたいにPMAでモックアップくらい展示するだろうな。
少なくともSONYみたいにPMAでモックアップくらい展示するだろうな。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 13:00:29 ID:p5tyzjkJ0
あー、コンデジだけか…
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 13:03:03 ID:AT7NI3Lm0
マジでー？
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 13:03:20 ID:DP9bQZwp0
くーるぴくすだけかぁぁかぁぁ
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 13:04:26 ID:cbpFWRzh0
CP+直前までwktkが伸びたな
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 13:06:06 ID:sEl0x+p00
なんにもなしかｗ
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 13:06:42 ID:ncoUBL2Q0
あとは今後の方針発表に期待
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 13:07:08 ID:/F77qMrd0
FX用にさっきマンフロットの三脚とギア雲台注文しちゃったじゃないか…
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 13:11:22 ID:lnGxr8Y90
梅羊羹ｺﾈ━━━━(ﾟдﾟ；)━━━━!!
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 13:14:44 ID:xO2NbABV0
糞ﾏｽｺﾐ、国内販売戦略リアルタイム報告しろや
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 13:34:15 ID:dsnxSKh1P
CP+の方をフィーチャーしてるよね
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 13:40:31 ID:oy6Wja190
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 14:05:39 ID:E7RX3fHh0
Nothing New !
確かにこれはサプライズ。
確かにこれはサプライズ。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 14:06:48 ID:e802WQNq0
でもソニーがミラーレスの発表したのだからニコンも戦わないといけないよな
コンデジとか誰得なんだって
コンデジとか誰得なんだって
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 14:19:52 ID:NxagC6qU0
コンデジは昔から気合い入れていないから
ミラーレスにおいても張り合うことはないだろう
そんなニコンGJ！
ミラーレスにおいても張り合うことはないだろう
そんなニコンGJ！
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 14:34:46 ID:U7temnn+0
ミラーレスという名のコンデジに、エントリー一眼が食われてる現状では、
同じ土俵で戦わざるを得ないだろう。
同じ土俵で戦わざるを得ないだろう。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 15:03:10 ID:iDHiJHSY0
そりやー貴方
御維新の改革で 銭屋が 旗本の技術を 方々の 電気屋に斡旋振る。
そーして 電気屋カメラ店とか焼き肉写真機とか乱立すれば
精密屋写真機 電気事業部としては 降る火の粉は払わにゃー、、てんでな。
精密はアナログで見せ、デジタルは撮像ソフト、、、てんで ふんばる。
そこは それ 老舗の貫禄
デジアナの お立ち台で 両者競演の具体的姿の発表と
あいなりましょう ぞ、、、、、。
御維新の改革で 銭屋が 旗本の技術を 方々の 電気屋に斡旋振る。
そーして 電気屋カメラ店とか焼き肉写真機とか乱立すれば
精密屋写真機 電気事業部としては 降る火の粉は払わにゃー、、てんでな。
精密はアナログで見せ、デジタルは撮像ソフト、、、てんで ふんばる。
そこは それ 老舗の貫禄
デジアナの お立ち台で 両者競演の具体的姿の発表と
あいなりましょう ぞ、、、、、。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 15:03:23 ID:fLFg+ZfK0
結局老舗でレンズ資産に頼ってる二社がミラーレスで出遅れたって感じなのか。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 15:18:40 ID:Uteger/zP
過去レンズの資産は全くのゼロからのスタートにならずに済むという意味で、
新マウントにも追い風になるわけで、その意味では他社より有利な位置に居たはず。
２社は、ユーザーに マウント変更 と受け取られるのを一番恐れているんだろう。
実際には、コンデジをレンズ交換式にするだけという、全く別物なのにね。
オリパナが、メディアや店舗などに「一眼」などと称させたのが、流れを変えたよな。
あれのせいで、メディアや店舗が今まで言ってきたことを覆させて、
全く別物だという論調に持っていくまで、出せなくなってしまった。
新マウントにも追い風になるわけで、その意味では他社より有利な位置に居たはず。
２社は、ユーザーに マウント変更 と受け取られるのを一番恐れているんだろう。
実際には、コンデジをレンズ交換式にするだけという、全く別物なのにね。
オリパナが、メディアや店舗などに「一眼」などと称させたのが、流れを変えたよな。
あれのせいで、メディアや店舗が今まで言ってきたことを覆させて、
全く別物だという論調に持っていくまで、出せなくなってしまった。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 15:22:31 ID:iDHiJHSY0
不況時の販売不振 解決策は
過去資産の見直しと再評価に依る新機軸の名乗り、、
過去資産を上手に生かせば 主将にも、、、
そーか 俺も、、。
過去資産の見直しと再評価に依る新機軸の名乗り、、
過去資産を上手に生かせば 主将にも、、、
そーか 俺も、、。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 15:45:23 ID:KIAZjC8L0
シグマもミラーレス機出すと言い始めたし、色んな所が動き始めたな。
マイクロフォーサーズで鳴かず飛ばずだったオリ・パナが道を開いて、
長い間何出してもキヤノン・ニコンのブランド力に押さえ付けられてきた二強以外のメーカーにとっては、
この新しい流れにキヤノン・ニコンより先に乗って、今度こそというのがあるのかも知れない。
マイクロフォーサーズで鳴かず飛ばずだったオリ・パナが道を開いて、
長い間何出してもキヤノン・ニコンのブランド力に押さえ付けられてきた二強以外のメーカーにとっては、
この新しい流れにキヤノン・ニコンより先に乗って、今度こそというのがあるのかも知れない。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 15:55:45 ID:Qsg2K+Os0
ミラーレスの話になると、ミラーレスト一眼レフは相反する存在、
みたいなは方向に持って行きたがる奴が必ず出てくるのはなんでなんだ
みたいなは方向に持って行きたがる奴が必ず出てくるのはなんでなんだ
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 16:03:08 ID:cbpFWRzh0
まー、一眼レフは無くならないと思うなぁ、パイは小さくなるかもしれんが。
ミラーレスという名のレンズ交換式コンパクトと共存出来ればいんじゃね。
ミラーレスという名のレンズ交換式コンパクトと共存出来ればいんじゃね。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 16:06:31 ID:0cVufP7W0
そらオリンパスが一眼レフをほったらかしにしてるのと同じ状況になりかねないからじゃね
両輪で盛り上がってくれりゃ特に問題はないけど
とくにニコンはコンデジはOEMだから
デジタル時代のコンパクト化の技術を貯め込んでないぶん
けっこうミラーレスの開発のハードルは高いんじゃないだろうかね
主戦場がミラーレスに振れてくるとニコンはきついかも
両輪で盛り上がってくれりゃ特に問題はないけど
とくにニコンはコンデジはOEMだから
デジタル時代のコンパクト化の技術を貯め込んでないぶん
けっこうミラーレスの開発のハードルは高いんじゃないだろうかね
主戦場がミラーレスに振れてくるとニコンはきついかも
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 16:11:21 ID:KIAZjC8L0
>>847
しかし現実にレンジファインダーも銀塩も主流では無くなってしまった訳で、
レフ機が全く無くなるとは思わないけど、主流で無くなってしまって、
新しいレンズも（殆ど）出ない、ボディも（殆ど）出ない、となってしまったのでは、
メインとしては使えなくなってしまう。
>>848
確かに、共存出来るならそれがベストだろうけどね。
両方を今と同じペースで開発し続けるというのは現実的に無理だと思うし。
要するに、
ニコンはミラーレスやるの？やらないの？
それは新マウントなの？Fマウントなの？
新マウントなら今後Fマウントとどっちをメインにするの？
って事を、ニコンさん教えて下さいな、という事なんだよね。
しかし現実にレンジファインダーも銀塩も主流では無くなってしまった訳で、
レフ機が全く無くなるとは思わないけど、主流で無くなってしまって、
新しいレンズも（殆ど）出ない、ボディも（殆ど）出ない、となってしまったのでは、
メインとしては使えなくなってしまう。
>>848
確かに、共存出来るならそれがベストだろうけどね。
両方を今と同じペースで開発し続けるというのは現実的に無理だと思うし。
要するに、
ニコンはミラーレスやるの？やらないの？
それは新マウントなの？Fマウントなの？
新マウントなら今後Fマウントとどっちをメインにするの？
って事を、ニコンさん教えて下さいな、という事なんだよね。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 16:21:34 ID:CI5wY5+g0
一眼がプロ機だけになるのも時間だけの問題だろう。
つまり、いずれ必ず、主戦場がミラーレスになる。
現行のDXシステムは、将来的には全部ミラーが無くなる感じだろう。
エントリーはミラーレス、上位が一眼の構成から始めて、
１０年掛けて全部ミラーレスにするぐらいの移行プランでも、
遅いってことはないだろう。
FXのも出すかもしれないが、こっちは流石にニッチ産業だろうな。
プロに小型化のニーズほとんど無いし、１０年後も一眼を使い続けるだろう。
FXは一眼＋LVで十分で、なんなら外付けのEVF出して誤魔化してもいい。
つまり、いずれ必ず、主戦場がミラーレスになる。
現行のDXシステムは、将来的には全部ミラーが無くなる感じだろう。
エントリーはミラーレス、上位が一眼の構成から始めて、
１０年掛けて全部ミラーレスにするぐらいの移行プランでも、
遅いってことはないだろう。
FXのも出すかもしれないが、こっちは流石にニッチ産業だろうな。
プロに小型化のニーズほとんど無いし、１０年後も一眼を使い続けるだろう。
FXは一眼＋LVで十分で、なんなら外付けのEVF出して誤魔化してもいい。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 16:30:15 ID:Qsg2K+Os0
>>850
流れとしてはミラーレスが主流になるんだろうとは思う。EVFとか俺みたいな眼鏡使用者には福音みたいな技術だし
そうじゃなくて、デジカメ板でそういう話をしてると「一眼レフ死亡のお知らせ」とか「ミラーレスなんかコンデジだろｗ」とか
その手の無駄な煽りが湧くのがウゼエ、あいつら何が目的でしゃしゃり出てくるんだよ、と
流れとしてはミラーレスが主流になるんだろうとは思う。EVFとか俺みたいな眼鏡使用者には福音みたいな技術だし
そうじゃなくて、デジカメ板でそういう話をしてると「一眼レフ死亡のお知らせ」とか「ミラーレスなんかコンデジだろｗ」とか
その手の無駄な煽りが湧くのがウゼエ、あいつら何が目的でしゃしゃり出てくるんだよ、と
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 16:36:42 ID:dNe5imYu0
ミラーレス後発組としては、絶対的なアドバンテージが必要
ここは是非防水のデジタルニコノスで
ここは是非防水のデジタルニコノスで
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 16:46:56 ID:iDHiJHSY0
全焦点レンズのデジタル絵作り、、行き着けば 使い捨てパソコンカメラの世界で
感性の世界とは別物 。
有名出版も、、やがて 新聞社も、、しかし 機械時計は 生きている
パソコンカメラは他人に任せ 機械時計の辿った道を探せ
ミラー の問題では無く 物売り物部門と 意志を持つ商品部門と決別の時
ナルシストでも良い 問題は 何処に 視点を築くか！！
感性の世界とは別物 。
有名出版も、、やがて 新聞社も、、しかし 機械時計は 生きている
パソコンカメラは他人に任せ 機械時計の辿った道を探せ
ミラー の問題では無く 物売り物部門と 意志を持つ商品部門と決別の時
ナルシストでも良い 問題は 何処に 視点を築くか！！
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 17:00:39 ID:uaJVQyXT0
販売台数(将来) : コンデジ > ミラーレス > D-SLR
価格(現状) : コンデジ < ミラーレス <= D-SLR
価格(将来) : コンデジ < ミラーレス < D-SLR
利益率(現状) : コンデジ << ミラーレス > D-SLR
利益率(将来) : コンデジ < ミラーレス <= D-SLR
性能 : コンデジ < ミラーレス < D-SLR
結局ミラーレスは各社が参入して、価格競争派と高性能派に分かれて行き、
ビジネスは高性能派の上位２社が高付加価値を維持し、ビジネスとしてｳﾏｰとなる
に100カノッサ。
価格(現状) : コンデジ < ミラーレス <= D-SLR
価格(将来) : コンデジ < ミラーレス < D-SLR
利益率(現状) : コンデジ << ミラーレス > D-SLR
利益率(将来) : コンデジ < ミラーレス <= D-SLR
性能 : コンデジ < ミラーレス < D-SLR
結局ミラーレスは各社が参入して、価格競争派と高性能派に分かれて行き、
ビジネスは高性能派の上位２社が高付加価値を維持し、ビジネスとしてｳﾏｰとなる
に100カノッサ。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 17:08:58 ID:dsnxSKh1P
フィルム時代の一眼レフはフィルムはコンパクトと同じものを使ってたんだよね。
少々高級なフィルムは使ったかもしれないけど。
だから、センサーが大きいとかそんなのは本来関係ないんだよ。
一眼レフは一眼レフの機構に価値を見出さない方は不要なもんだんだよ。
今、誰もが一眼レフを買うっていうことが異常なんだよね。
D90ユーザーぐらいまでは、ミラーレスで十分だろう。
少々高級なフィルムは使ったかもしれないけど。
だから、センサーが大きいとかそんなのは本来関係ないんだよ。
一眼レフは一眼レフの機構に価値を見出さない方は不要なもんだんだよ。
今、誰もが一眼レフを買うっていうことが異常なんだよね。
D90ユーザーぐらいまでは、ミラーレスで十分だろう。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 17:16:31 ID:iDHiJHSY0
<<856
まさしく 言い得て妙！
まさしく 言い得て妙！
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 17:17:44 ID:NxagC6qU0
光学ファインダーじゃなければ触感は伝わってこない。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 17:20:06 ID:dsnxSKh1P
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 17:21:42 ID:e802WQNq0
ファインダーは脳の視覚野にインプットされてくればいいのに
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 17:24:00 ID:KjPIwFUC0
コンパクト銀塩カメラは、非常にレンズが暗かった。だからISO400フィルムが売れた。
当然ながら、ファインダがしょぼく、AFもロクでもなかったが、フィルムカメラである以上、
解決策がなかった。
だから、Uだのキスだのを買う人も沢山居た。学校行事などでは多くの人がｴﾝﾄﾘｰ機を持っていた。
マジで安かったし。
コンデジが普及して、それでも一眼を買うファミリー層が一定数居る。それも同じような理由だ。
高感度でも綺麗に。ファインダで直接見ながら動きの速いものを追いかけ、ピントの来た写真を撮りたい。
EVFが改善し、完全動画機と化してタイムラグが実質的に消え、AFが高速化したら。
ｴﾝﾄﾘｰ一眼レフは消えるだろうね。
当然ながら、ファインダがしょぼく、AFもロクでもなかったが、フィルムカメラである以上、
解決策がなかった。
だから、Uだのキスだのを買う人も沢山居た。学校行事などでは多くの人がｴﾝﾄﾘｰ機を持っていた。
マジで安かったし。
コンデジが普及して、それでも一眼を買うファミリー層が一定数居る。それも同じような理由だ。
高感度でも綺麗に。ファインダで直接見ながら動きの速いものを追いかけ、ピントの来た写真を撮りたい。
EVFが改善し、完全動画機と化してタイムラグが実質的に消え、AFが高速化したら。
ｴﾝﾄﾘｰ一眼レフは消えるだろうね。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 17:34:16 ID:lnGxr8Y90
EVFはタイムラグもだけど電池持ちが悪くなるのがなぁ・・・
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 17:38:17 ID:iDHiJHSY0
業界自身 ファインダーカメラを 機能不全と宣伝、
古い写真を引っ張り出し ファインダーカメラの時間軸までバックさせ
ファインダーカメラ独自の世界を抹殺し 下級カメラに貶めた
今や その独自の世界を手にするには １眼レフ以上のコストを要する
そして ぶくぶく無意味に肥大した １眼レフばかりになって
あわてている。 ファインダー復権宣言は ニコンの仕事。
古い写真を引っ張り出し ファインダーカメラの時間軸までバックさせ
ファインダーカメラ独自の世界を抹殺し 下級カメラに貶めた
今や その独自の世界を手にするには １眼レフ以上のコストを要する
そして ぶくぶく無意味に肥大した １眼レフばかりになって
あわてている。 ファインダー復権宣言は ニコンの仕事。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 17:40:30 ID:dsnxSKh1P
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 17:40:44 ID:p5tyzjkJ0
EVFやLVは
朝日や夕日撮ってると、素子が焼けそうで怖いというのも…
朝日や夕日撮ってると、素子が焼けそうで怖いというのも…
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 17:42:20 ID:dsnxSKh1P
>>861
そういうレベルの場合は動画に抜かれる日も近い分野
そういうレベルの場合は動画に抜かれる日も近い分野
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 17:45:05 ID:KjPIwFUC0
>>866
だから、その場合、ミラーレスって今言われてるカメラも消えるから。
だから、その場合、ミラーレスって今言われてるカメラも消えるから。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 18:14:11 ID:dsnxSKh1P
>>867
違うだろう
ミラーレスのスチル機能に高度な動体撮影を考慮した機能は不要ってことだろ。
つまり、ミラーレスは静物を綺麗に撮れるスチル機能と、
動体を綺麗に撮れるハイビジョンムービー機能が備わっていれば良いってこと。
GF1の方向性は正しいから売れる！
違うだろう
ミラーレスのスチル機能に高度な動体撮影を考慮した機能は不要ってことだろ。
つまり、ミラーレスは静物を綺麗に撮れるスチル機能と、
動体を綺麗に撮れるハイビジョンムービー機能が備わっていれば良いってこと。
GF1の方向性は正しいから売れる！
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 18:16:15 ID:rt2BC0DZ0
>>866
>そういうレベルの場合は動画に抜かれる日も近い分野
静止画で撮らないで、動画で撮ると言う意味かな？
だとしたら、それは無いだろう。
スナップは瞬間を切り取る事に意味が有るし、それを動画で撮って後から1コマを切り出す
と言う使い方は一般の人はほとんどしないと思う。
>そういうレベルの場合は動画に抜かれる日も近い分野
静止画で撮らないで、動画で撮ると言う意味かな？
だとしたら、それは無いだろう。
スナップは瞬間を切り取る事に意味が有るし、それを動画で撮って後から1コマを切り出す
と言う使い方は一般の人はほとんどしないと思う。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 18:36:06 ID:bbcPs/o70
で、今後のロードマップの発表はどうなったんだ？
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 18:41:17 ID:dsnxSKh1P
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 18:43:31 ID:n7t8xdC40
D5000以来完全な新作といえる物は出てないんだよな
デジタルの業界としては間が空きすぎてるだろ
デジタルの業界としては間が空きすぎてるだろ
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 18:45:24 ID:dsnxSKh1P
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 18:52:40 ID:V69islLy0
引き続き、ｷﾑﾀｸくるで～
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 18:57:13 ID:rt2BC0DZ0
>>870
国内販売戦略を発表ってのはCOOLPIXの販売戦略でも話したんだろうな。
>>871
動き物の撮影ではそう言う使い方も有ると思うけど、連写の方が簡単で綺麗だし、
動画から1コマを切り出す手法がスナップ撮影の主流になるとは思えないって話ね。
国内販売戦略を発表ってのはCOOLPIXの販売戦略でも話したんだろうな。
>>871
動き物の撮影ではそう言う使い方も有ると思うけど、連写の方が簡単で綺麗だし、
動画から1コマを切り出す手法がスナップ撮影の主流になるとは思えないって話ね。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 19:01:08 ID:dsnxSKh1P
>>875
だから、スナップはカメラのスチル撮影機能で撮ればいいだろう。
だから、スナップはカメラのスチル撮影機能で撮ればいいだろう。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 19:02:10 ID:dsnxSKh1P
スチル撮影機能が伝わってないのか？
＝普通に写真を撮る機能
＝普通に写真を撮る機能
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 19:03:57 ID:KjPIwFUC0
フル画素で撮りたい。綺麗に撮りたい。欲望は果てしないね。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 19:04:41 ID:Qsg2K+Os0
>>877
あんたがそういう使い方をするのは否定しないがその辺にしておけ
あんたがそういう使い方をするのは否定しないがその辺にしておけ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 19:05:39 ID:rt2BC0DZ0
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 19:09:03 ID:dsnxSKh1P
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 19:09:59 ID:iDHiJHSY0
いコンの方から来た者ですが！！
切り出し静止画 、、なるほど では 心理顔マーク自動抽出の
長時間自動撮影システムがデジカメの行方ですか 確かに有りですなー
振り込み詐欺写真の ハイレベル、、、ふーん 確かに犯人の心理までも
映ってるように みえますなー、、、 して 一体どなたが撮るので？
切り出し静止画 、、なるほど では 心理顔マーク自動抽出の
長時間自動撮影システムがデジカメの行方ですか 確かに有りですなー
振り込み詐欺写真の ハイレベル、、、ふーん 確かに犯人の心理までも
映ってるように みえますなー、、、 して 一体どなたが撮るので？
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 19:15:11 ID:QzPBfDo30
ハイビジョンのCOOLPIXでも買ってみるかな。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 19:22:17 ID:iDHiJHSY0
＜＜８２２
戦後、電気露出計が出た頃の話、蒸し返すな！！
戦後、電気露出計が出た頃の話、蒸し返すな！！
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 19:33:01 ID:Uteger/zP
静止画として使う前提の動画なら、当然シャッター速度の操作も出来るんだよな？
秒60コマとして、シャッター速度1/15秒とか1/8秒とか
秒60コマとして、シャッター速度1/15秒とか1/8秒とか
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 19:36:08 ID:dsnxSKh1P
>>885
ばかか？
ばかか？
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 19:43:08 ID:iDHiJHSY0
馬鹿話でもしながら にっこん の 日の出を 待たなきゃー
時間が持てません 酎ハイでもビールでも こっちに回して。
時間が持てません 酎ハイでもビールでも こっちに回して。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 19:47:52 ID:0cVufP7W0
>>885は8コマ連射でシャッタースピードを1/8にする人なんだろうな
いろんな人がいるもんだ
いろんな人がいるもんだ
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 19:48:54 ID:dsnxSKh1P
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 19:52:05 ID:JjNFMepo0
VRを実際には使ったことのない人か。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 20:01:08 ID:Uteger/zP
>>888
1/8でも、１秒間に６０コマ撮るんだよ。
どうせやるなら、そういうことが出来るカメラにしないとな。
>>889
撮影者が低速シャッターを選択したのなら、
シャッター速度を長くしたい撮影目的があるはずだ。
運動会だとブレるだろと言われても知らんがなｗ
低速シャッター選んでる時点で、ブラしたいんだろとしか言えん。
1/8でも、１秒間に６０コマ撮るんだよ。
どうせやるなら、そういうことが出来るカメラにしないとな。
>>889
撮影者が低速シャッターを選択したのなら、
シャッター速度を長くしたい撮影目的があるはずだ。
運動会だとブレるだろと言われても知らんがなｗ
低速シャッター選んでる時点で、ブラしたいんだろとしか言えん。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 20:03:31 ID:iDHiJHSY0
昔 ブレブレ写真が やたらと流行った時期がありましてな！
評論家様は ブレ具合の論争してた位で ブレブレも捨てた物では
有りませんぞ、、、
そーだ ぼけ ばかりでなく ブレブレも出来るカメラの発表かも！？？
評論家様は ブレ具合の論争してた位で ブレブレも捨てた物では
有りませんぞ、、、
そーだ ぼけ ばかりでなく ブレブレも出来るカメラの発表かも！？？
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 20:12:12 ID:AT7NI3Lm0
シグマはズームの回転方向がニコンからキヤノンに変わったんだよな
ＯＳ付待ってたのに・・・OTL
ＯＳ付待ってたのに・・・OTL
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 20:12:58 ID:AT7NI3Lm0
誤爆です。すみません・・・
■ “次世代コンセプト”のカメラを研究開発中
PMA 2010で新たにソニーが開発発表したミラーレス機に関する質疑応答で、同社は「ニコン、キヤノンなど伝統的な一眼レフだけでなく新しいものが出てくるのは市場全体の活性化として良い。市場は広がると思っている」と回答。
同社でも新しい「次世代コンセプト」のカメラについて研究開発を進めているが、現段階では具体的な内容や時期を話すことはできないとしていた。今後も市場の動向を見ながら検討を続けるという。
PMA 2010で新たにソニーが開発発表したミラーレス機に関する質疑応答で、同社は「ニコン、キヤノンなど伝統的な一眼レフだけでなく新しいものが出てくるのは市場全体の活性化として良い。市場は広がると思っている」と回答。
同社でも新しい「次世代コンセプト」のカメラについて研究開発を進めているが、現段階では具体的な内容や時期を話すことはできないとしていた。今後も市場の動向を見ながら検討を続けるという。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 20:34:46 ID:YRqSu3c+0
>>891
なるほど、つまり1/400sくらいで秒400コマ撮影し、1/8sづつに分けて合成するんですね、わかります。
確かに超ダイナミックレンジの広い素子ができたらやれないことも無いだろうな。
ところで、レフ機以外は素子で被写体をしっかり検出出来るわけだから、流し撮り機能を手振れ防止素子の機能に追加したりしないんだろうか。
被写体の速度を測定して自動で流し撮りにする機能。
手ブレ防止機能を強化すれば不可能ではないと思うんだ。
手振れ防止機能が合わせる位置を静止位置ではなくて、移動する物体が静止しているように撮影出来る位置にすれば良いと思うんだが。
なるほど、つまり1/400sくらいで秒400コマ撮影し、1/8sづつに分けて合成するんですね、わかります。
確かに超ダイナミックレンジの広い素子ができたらやれないことも無いだろうな。
ところで、レフ機以外は素子で被写体をしっかり検出出来るわけだから、流し撮り機能を手振れ防止素子の機能に追加したりしないんだろうか。
被写体の速度を測定して自動で流し撮りにする機能。
手ブレ防止機能を強化すれば不可能ではないと思うんだ。
手振れ防止機能が合わせる位置を静止位置ではなくて、移動する物体が静止しているように撮影出来る位置にすれば良いと思うんだが。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 20:36:57 ID:tQxh+0sV0
>>891
＞1/8でも、１秒間に６０コマ撮るんだよ。
＞どうせやるなら、そういうことが出来るカメラにしないとな。
それ、画像素子とかが動画用と静止画用と２系統無いと
静止画の動線が細切れになるんじゃなかろうか？
―――――――――――――
と写るべき物が
－－－－－－－－－－－－－
こんな感じになりそうな気がする
＞1/8でも、１秒間に６０コマ撮るんだよ。
＞どうせやるなら、そういうことが出来るカメラにしないとな。
それ、画像素子とかが動画用と静止画用と２系統無いと
静止画の動線が細切れになるんじゃなかろうか？
―――――――――――――
と写るべき物が
－－－－－－－－－－－－－
こんな感じになりそうな気がする
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 20:44:11 ID:2YTk/QBg0
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 21:04:52 ID:jMiTZsED0
インプレスのインタビューにミラーレスについて質問があったみたいだけど
ニコンは検討段階だそうだ
後手後手のいつもの悪い癖がでそうだな
ニコンは検討段階だそうだ
後手後手のいつもの悪い癖がでそうだな
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 21:09:50 ID:+myecEwT0
Ｄ９００
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 21:14:32 ID:rt2BC0DZ0
>>881
>動画撮影の出来るレンズ交換式ミラーレスカメラの動画が、
>下手な連写よりも優秀になるだろうって話なんだけど。
優秀かどうかより、ユーザーの利用形態の話なのだよな。
１コマを選ぶ手間の話やfpsやSSを任意に選択できるかどうかとか画像の圧縮率やファイルサイズの話とか・・・
>動画撮影の出来るレンズ交換式ミラーレスカメラの動画が、
>下手な連写よりも優秀になるだろうって話なんだけど。
優秀かどうかより、ユーザーの利用形態の話なのだよな。
１コマを選ぶ手間の話やfpsやSSを任意に選択できるかどうかとか画像の圧縮率やファイルサイズの話とか・・・
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 21:21:46 ID:rt2BC0DZ0
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 21:25:32 ID:TC8QRhnaP
ミラーレスよりも衣服が透けるカメラが欲しい、、、
だろ？
だろ？
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 21:25:38 ID:wDqeqBnB0
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 21:28:29 ID:TC8QRhnaP
24/1.4発表前日のインタビュー記事とか、な
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 21:30:29 ID:Qsg2K+Os0
>>901
連写と動画を並列に論じるような奴を相手にするだけ無駄
連写と動画を並列に論じるような奴を相手にするだけ無駄
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 21:31:03 ID:wDqeqBnB0
P100で裏照射CMOSやフルHDを搭載してきたな。
次の一眼で載せてくる気だろうな。
次の一眼で載せてくる気だろうな。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 21:32:47 ID:iDHiJHSY0
戦後 （あっさり基準を変えて適格外にする）ヨーロッパ商法に こりて
様子見の後出しジャンケンが身についた。でも あの頃は元気が有ったから
自社製品を発展させて 基準をこちらに引き寄せ めーどいん日本が出来た。
第を継ぎ 安全と電脳システムが 筋力を弱くしたが 頭は動いた。
話題を作って 話を集中させ 世間を目隠しさせ物お売る 劇場商法を
宣伝会社から教わって食いつないだが 気が付けば 世界不況と誰でも作れる
パソコン写真機の時代、、 鳩が出るカメラなら良いが 煙や バリの出る
のはご免だ。
様子見の後出しジャンケンが身についた。でも あの頃は元気が有ったから
自社製品を発展させて 基準をこちらに引き寄せ めーどいん日本が出来た。
第を継ぎ 安全と電脳システムが 筋力を弱くしたが 頭は動いた。
話題を作って 話を集中させ 世間を目隠しさせ物お売る 劇場商法を
宣伝会社から教わって食いつないだが 気が付けば 世界不況と誰でも作れる
パソコン写真機の時代、、 鳩が出るカメラなら良いが 煙や バリの出る
のはご免だ。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 21:34:23 ID:TC8QRhnaP
>>908
両面テープは？www
両面テープは？www
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 21:37:26 ID:rt2BC0DZ0
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 21:42:03 ID:tEe/clSU0
今年の上半期中には新しいデジ一は出るよ～。
エントリーか、D700後継機か不明だけど。
エントリーか、D700後継機か不明だけど。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 21:52:17 ID:TC8QRhnaP
>>911
8月にD7000だよ
8月にD7000だよ
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 22:09:39 ID:w2pjTuQu0
なんかソニーの新型（一眼レフもミラーレスも）が出るまでは出ない気がしてきた
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 22:10:51 ID:TC8QRhnaP
>>913
ミラーレスは冬だよ
ミラーレスは冬だよ
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 22:11:08 ID:sEl0x+p00
D90が2年たつから夏にD7000は順当なところだな。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 22:11:47 ID:rt2BC0DZ0
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 22:15:14 ID:V6aYSIUa0
そろそろD90処分しとくか
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 22:28:18 ID:iDHiJHSY0
型落ちねらい何がいい？
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 23:04:11 ID:2gto/ld30
タマタマなのかわからんが地図でD700在庫処分やってるな・・・
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 23:19:47 ID:dsnxSKh1P
>>901
50m走とか15秒もあれば十分だろう。それを動画で撮って切り出すのがそんなに手間か？
D3の連写が動画に置き換えられるとかそういう話しをしてるんじゃないんだよ！
パパママカメラにとって
ミラーレスの弊害のモニター像のタイムラグが本当に弊害になるのかどうかって話しなんだよ。
50m走とか15秒もあれば十分だろう。それを動画で撮って切り出すのがそんなに手間か？
D3の連写が動画に置き換えられるとかそういう話しをしてるんじゃないんだよ！
パパママカメラにとって
ミラーレスの弊害のモニター像のタイムラグが本当に弊害になるのかどうかって話しなんだよ。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 23:26:01 ID:y6kompYj0
在庫処分＝モデル末期って事。
もうすぐでっせ。D900。
もうすぐでっせ。D900。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 23:36:33 ID:rt2BC0DZ0
>>920
動画も残したいなら、それも良い。
しかし、切り取りたいのは一瞬なのよ。
プリキャプチャーと高速連写の方がはるかに使い易いし画質も良いしシャッターチャンスも逃さない。
まあ、動画でもプリキャプチャーは可能とは思うけどな。
動画も残したいなら、それも良い。
しかし、切り取りたいのは一瞬なのよ。
プリキャプチャーと高速連写の方がはるかに使い易いし画質も良いしシャッターチャンスも逃さない。
まあ、動画でもプリキャプチャーは可能とは思うけどな。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 23:45:08 ID:Qsg2K+Os0
>>915
7000は5000後継じゃないの？
7000は5000後継じゃないの？
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 23:48:02 ID:2GIBANa+0
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 23:54:18 ID:DC4yBTzA0
D5000とD90って統合していいだろ
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 23:58:10 ID:2GIBANa+0
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 00:12:38 ID:ZC1qFiZU0
廉価フルサイズって、既にD700があるじゃん。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 00:14:40 ID:SnIY57jT0
>>927
4割引
4割引
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 00:49:42 ID:YCUY7AsL0
>>927
禿胴。
禿胴。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 00:57:10 ID:SnIY57jT0
価格は商品開発で重要な4Pのひとつ。
で、今のニコンの価格ラインナップ
D3x 630k
D3s 458k ↑172k
（ここにD900が入る）
D700 199k ↑259k
D300s 141k ↑ -58k
D90 66k ↑ -75k
（8月のD90後継D7000で上昇）
D5000 56k ↑-10k
（ここにD4000が入る）
D3000 35k ↑-21k
D300sの値段が下がり、D700s登場で値段が上がれば
その隙間に廉価版フルサイズ160kが入る隙間が生まれるのだ。
で、今のニコンの価格ラインナップ
D3x 630k
D3s 458k ↑172k
（ここにD900が入る）
D700 199k ↑259k
D300s 141k ↑ -58k
D90 66k ↑ -75k
（8月のD90後継D7000で上昇）
D5000 56k ↑-10k
（ここにD4000が入る）
D3000 35k ↑-21k
D300sの値段が下がり、D700s登場で値段が上がれば
その隙間に廉価版フルサイズ160kが入る隙間が生まれるのだ。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 00:58:26 ID:SnIY57jT0
微修正
D3x 630k
D3s 458k ↑-172k
（ここにD900が入る）
D700 199k ↑-259k
D300s 141k ↑ -58k
D90 66k ↑ -75k
（8月のD90後継D7000で上昇）
D5000 56k ↑-10k
（ここにD4000が入る）
D3000 35k ↑-21k
D3x 630k
D3s 458k ↑-172k
（ここにD900が入る）
D700 199k ↑-259k
D300s 141k ↑ -58k
D90 66k ↑ -75k
（8月のD90後継D7000で上昇）
D5000 56k ↑-10k
（ここにD4000が入る）
D3000 35k ↑-21k
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 01:18:57 ID:LTBrS1fAP
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 02:39:36 ID:ZC1qFiZU0
出たｗｗｗ16万フルサイズ切望ｗｗｗ
フルフル言うけど、ボディーに20万出せないなら、ボディー安くしたところでレンズ揃えられないんじゃね？
10年位待ってセンサが安くなるの待てば？
我慢できないなら安くなったEOS 5Dの中古でも買ってろよｗｗｗ
マウントアダプタでFマウントレンズ使えるよ。
AF-SでDXなキットレンズは最小絞り固定で丸くケられるけどｗｗｗｗ
フルフル言うけど、ボディーに20万出せないなら、ボディー安くしたところでレンズ揃えられないんじゃね？
10年位待ってセンサが安くなるの待てば？
我慢できないなら安くなったEOS 5Dの中古でも買ってろよｗｗｗ
マウントアダプタでFマウントレンズ使えるよ。
AF-SでDXなキットレンズは最小絞り固定で丸くケられるけどｗｗｗｗ
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 06:01:09 ID:eZBkFUTC0
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 08:03:21 ID:n2ghlWIf0
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 08:54:41 ID:JCAGiASR0
ニコンは マジソン郡の何処かで葬られた後は 復活噂の操作ばっかり
もうじき 神話を支える信者も 待ちきれず死に絶える。
事業仕分けで 文部関係の 名誉仕事も激減
残る作戦は もの凄く高価で 色ずれ すら 有り難がる狂信者にしがみつく
しか無くなる。
出来んのなら それは出来んが 此は出来る っと言ったらどうだ
タンツー タンツー ♪ 。
もうじき 神話を支える信者も 待ちきれず死に絶える。
事業仕分けで 文部関係の 名誉仕事も激減
残る作戦は もの凄く高価で 色ずれ すら 有り難がる狂信者にしがみつく
しか無くなる。
出来んのなら それは出来んが 此は出来る っと言ったらどうだ
タンツー タンツー ♪ 。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 09:07:15 ID:so7+oIHy0
なんでそんなに「Nikonのミラーレス」が欲しいわけ？
出さないもんはしゃーねーじゃん。
出さないもんはしゃーねーじゃん。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 09:16:35 ID:XsJ7wmVM0
Canonがミラーレス出す前に出して欲しいね
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 10:12:24 ID:JCAGiASR0
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 10:15:39 ID:qH5u5eJn0
日本語・・・
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 10:27:47 ID:JCAGiASR0
若い頃 ホースマン 担いで動き回って居った。
ﾛｰﾗｲの２眼になり ３５ミリ になった。
現像 引き延ばしも もー だるい、、
デジタルになって ３５ミリは重い 軽いやつは 絵にならん
ライカは デジタル黎明 どうすりゃー良い？
ﾛｰﾗｲの２眼になり ３５ミリ になった。
現像 引き延ばしも もー だるい、、
デジタルになって ３５ミリは重い 軽いやつは 絵にならん
ライカは デジタル黎明 どうすりゃー良い？
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 10:30:39 ID:TwsRR4Ya0
>>931
まぁD700がラインナップとして存在しているし、メーカーとしてもD3sとD700を埋めても美味しくないだろうから
D700sって具合でD700のマイナーアップを出すぐらいじゃないのか？
D90の後釜が一つ出てくるぐらいだと思う。一眼に裏照射CMOSを載せてきたら話題性は取れるとは思う。
まぁD700がラインナップとして存在しているし、メーカーとしてもD3sとD700を埋めても美味しくないだろうから
D700sって具合でD700のマイナーアップを出すぐらいじゃないのか？
D90の後釜が一つ出てくるぐらいだと思う。一眼に裏照射CMOSを載せてきたら話題性は取れるとは思う。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 11:00:14 ID:XngxqlSe0
>>931
D700後継(フルモデルチェンジ)がでれば、また30万あたりからの
スタートじゃない？
FX D三桁は、当初30万～20万終了の価格帯という認識。
で、30万以上ではコンシューマにはそんなに数が出ないので
特別な理由がない限り、ラインナップは作らないと思う。
次は、D3/D700のセンサの在庫が無くなった時点でD3sのセンサに
切り替え(D700sへのマイナーチェンジ)って感じでしょ。たぶん。
だから今、D700が処分価格。
ニコンの場合、少し前までは価格倍々の法則が成り立ってたけど、
エントリー側のマーケットが大きくなった今は、低価格側が
きめ細かい設定になってるね。
D700後継(フルモデルチェンジ)がでれば、また30万あたりからの
スタートじゃない？
FX D三桁は、当初30万～20万終了の価格帯という認識。
で、30万以上ではコンシューマにはそんなに数が出ないので
特別な理由がない限り、ラインナップは作らないと思う。
次は、D3/D700のセンサの在庫が無くなった時点でD3sのセンサに
切り替え(D700sへのマイナーチェンジ)って感じでしょ。たぶん。
だから今、D700が処分価格。
ニコンの場合、少し前までは価格倍々の法則が成り立ってたけど、
エントリー側のマーケットが大きくなった今は、低価格側が
きめ細かい設定になってるね。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 11:47:01 ID:4+b62ozz0
D700の素子をD90クラスに持ってくるフラグだったら・・・
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 13:12:02 ID:gY4V+6YF0
D700sでもいいな。
D700Xだったらレンズも追加したい。
D700Xだったらレンズも追加したい。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 14:40:13 ID:n2ghlWIf0
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 15:01:29 ID:xdnn2iFF0
スチールカメラに動画機能とかもとめている人たちは
家電製品やパソコンと同一に考えているからしょうがないよw
自分の作品追求のために欲しいのではなく、
スペックの向上を楽しみたいだけだからw
そんなユーザーが最もガンではあるが、
メーカーにとってはメシウマでもある。ｷﾘｯ
家電製品やパソコンと同一に考えているからしょうがないよw
自分の作品追求のために欲しいのではなく、
スペックの向上を楽しみたいだけだからw
そんなユーザーが最もガンではあるが、
メーカーにとってはメシウマでもある。ｷﾘｯ
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 15:05:26 ID:3LWN+6gX0
ミラーレス化したらFXフォーマットの素子を今のDX機サイズのボディに納めることは可能？
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 15:22:30 ID:GilNR3oi0
>>947
入門一眼でキットレンズオンリーの層はそんなもんでしょ
しかも最近じゃビデオカメラとデジカメの性能差も少ないし
むしろプロ機に動画を載せる意味が分からん
それで作品を作れとでも言いたいんだろうか
入門一眼でキットレンズオンリーの層はそんなもんでしょ
しかも最近じゃビデオカメラとデジカメの性能差も少ないし
むしろプロ機に動画を載せる意味が分からん
それで作品を作れとでも言いたいんだろうか
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 15:29:21 ID:a3pnsgwe0
200万画素で秒30コマ撮れれば
新聞屋ならサッカー場のゴール裏にカメラ転がしておけば仕事になる
新聞屋ならサッカー場のゴール裏にカメラ転がしておけば仕事になる
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 15:46:51 ID:GilNR3oi0
それだと秒30や60では足らんだろ
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 16:39:17 ID:JCAGiASR0
＞＞９４６
すさんで 悲惨な人達を多く見てきました。
貴方の心安らかならんことを祈ります。
良いことも きっと ありますよ
頑張って 下さい。
すさんで 悲惨な人達を多く見てきました。
貴方の心安らかならんことを祈ります。
良いことも きっと ありますよ
頑張って 下さい。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 16:43:35 ID:LMiX1lLc0
秒30や60って、どれほどの大きさになると思ってんの？
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 16:45:43 ID:xdnn2iFF0
とりあえず爺さんも半角ぐらい使えるようになろうなw
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 17:03:16 ID:JCAGiASR0
＞＞９５４
有難う！
しかしーじゃ 半角のやり方が判らん 。
まあいい 早う 議論すすめてくれ、、。
俺の ぼけ防止の為に のー、、、、。
有難う！
しかしーじゃ 半角のやり方が判らん 。
まあいい 早う 議論すすめてくれ、、。
俺の ぼけ防止の為に のー、、、、。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 17:31:39 ID:g2a/d7wGP
最近の嵐も、いろいろ芸に凝らにゃらなんのじゃのお
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 17:34:35 ID:GilNR3oi0
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 17:41:27 ID:g2a/d7wGP
やっぱ動画の時代になると、メディアの大容量＆高速は必須になるな。
SDの方は小容量低速ばかりが売れている影響で、
その変が全然進化しなくなったので、ハイエンド用に高速大容量モノが豊富な
CFが、その用途で息を吹き返す可能性がある。
カメラのメディアも、これ以上SD化を早まらない方がいいだろう。
ボディーに余裕がある機種では、CFに戻すのもいいかも。
SDの方は小容量低速ばかりが売れている影響で、
その変が全然進化しなくなったので、ハイエンド用に高速大容量モノが豊富な
CFが、その用途で息を吹き返す可能性がある。
カメラのメディアも、これ以上SD化を早まらない方がいいだろう。
ボディーに余裕がある機種では、CFに戻すのもいいかも。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 18:09:48 ID:LpTbpVvC0
密かに高級コンデジ路線が無くなっている件について
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 18:13:08 ID:vR28t06a0
>>959
大きいセンサーのコンデジ出すって言ってるから、P6000の後継が無いのは当然。
大きいセンサーのコンデジ出すって言ってるから、P6000の後継が無いのは当然。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 18:16:09 ID:P3+wFMz50
ミラーレスで安いの出てきたし、高級コンデジは近いうちに消えそうな気がしないでもない
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 18:45:46 ID:JCAGiASR0
ミラーレスがポケットに入る大きになれば 高級コンデジは要らない
しかし 市場圧力に負けてまた肥大化の時期が有るかも
しかし 市場圧力に負けてまた肥大化の時期が有るかも
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 19:15:28 ID:JCAGiASR0
>>９５６
温暖化だから の
嵐で無いものを 嵐として被害者ぶる 手もあるでよ
どっちも 相手に せんで カメラの話 先行こうぜ！
温暖化だから の
嵐で無いものを 嵐として被害者ぶる 手もあるでよ
どっちも 相手に せんで カメラの話 先行こうぜ！
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 19:53:20 ID:GopiXj+V0
ミラーレスやるなら大々的にやって欲しい
いきなり本体と交換レンズ数点をモックとかじゃなく実物で発表
新マウント新レンズ新センサーのまったく新しいカメラシステムで
デジペンより一回り小さく画質はDXに迫る
これぐらいの驚きがあるものを望む
いきなり本体と交換レンズ数点をモックとかじゃなく実物で発表
新マウント新レンズ新センサーのまったく新しいカメラシステムで
デジペンより一回り小さく画質はDXに迫る
これぐらいの驚きがあるものを望む
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 20:00:20 ID:iLSvezBy0
「俺様は、こんなの作ったぜ。この規格に乗りたい奴はさあ、ココにサインを！」
なんて殿様商売は失敗する。ソニーはそれを良く知っている会社だ。
「私どもはこんなのを作りたいと思っております。他に似たようなの作りたい人は、ぜひ一緒に製品化を目指しましょう」
という商売のやり方のために、あえて未完成品で発表するのさ。
なんて殿様商売は失敗する。ソニーはそれを良く知っている会社だ。
「私どもはこんなのを作りたいと思っております。他に似たようなの作りたい人は、ぜひ一緒に製品化を目指しましょう」
という商売のやり方のために、あえて未完成品で発表するのさ。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 20:18:54 ID:JCAGiASR0
驚いて頂けます！
って言ってると聞いた、散々目くらまし
の後の発言だから 期待値高まるよな
って言ってると聞いた、散々目くらまし
の後の発言だから 期待値高まるよな
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 20:49:20 ID:iyJfpfVj0
>>965
チョンニーの話なら余所でやれ、スレタイを読めない白痴なのか？
チョンニーの話なら余所でやれ、スレタイを読めない白痴なのか？
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 22:31:29 ID:iLSvezBy0
「俺様は、こんなの作ったぜ。この規格に乗りたい奴はさあ、ココにサインを！」
なんて殿様商売は失敗する。ソニーはそれを良く知っている会社だ。
「私どもはこんなのを作りたいと思っております。他に似たようなの作りたい人は、ぜひ一緒に製品化を目指しましょう」
という商売のやり方のために、あえて未完成品で発表するのさ。
だからソニーと仲良しのニコンの参画は必至。
あわよくばもう１社も参画すれば安泰。
なんて殿様商売は失敗する。ソニーはそれを良く知っている会社だ。
「私どもはこんなのを作りたいと思っております。他に似たようなの作りたい人は、ぜひ一緒に製品化を目指しましょう」
という商売のやり方のために、あえて未完成品で発表するのさ。
だからソニーと仲良しのニコンの参画は必至。
あわよくばもう１社も参画すれば安泰。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 22:58:01 ID:Q90qJrRD0
この業界、共通企画なんて甘い幻想はかつてのAPS-Cで懲りてんじゃないの
弱者連合は生き残りのために集ったとしても所詮はねっかえりの規格外も
出ているようだし
弱者連合は生き残りのために集ったとしても所詮はねっかえりの規格外も
出ているようだし
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 23:24:27 ID:GopiXj+V0
VHSだって結局、録画時間がちょっと長いくらいなのにβを駆逐した
カセットでかいし使いにくいだろ、とか思ってβ使ってたけど
だんだん肩身が狭くなり、レンタルAVもβ版は置かないとこが増えてきて
俺もあっさり寝返った
ユーザーなんてそんなもんよ
性欲にゃ勝てねー
カセットでかいし使いにくいだろ、とか思ってβ使ってたけど
だんだん肩身が狭くなり、レンタルAVもβ版は置かないとこが増えてきて
俺もあっさり寝返った
ユーザーなんてそんなもんよ
性欲にゃ勝てねー
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 23:26:03 ID:zAQdtByv0
ニコンなら、ミラーレスにも機械絞りとAF接点付けたアダプター出しそうだ。
αﾏｳﾝﾄﾚﾝｽﾞ保持者より、Fﾏｳﾝﾄﾚﾝｽﾞ保持者は圧倒的に多いだろ。
αﾏｳﾝﾄﾚﾝｽﾞ保持者より、Fﾏｳﾝﾄﾚﾝｽﾞ保持者は圧倒的に多いだろ。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 23:27:09 ID:JCAGiASR0
再編有りかも 本人の意向より 金融屋がまとめる
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 23:42:42 ID:CqdrgMrJ0
>>972
ホントマジでウザいから氏ね！ジジイ！
ホントマジでウザいから氏ね！ジジイ！
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 23:53:10 ID:uzLoLyhi0
あぼーんにアンカー付けるの迷惑だよ。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 23:56:45 ID:gxPvM+vd0
もうニコンはAPS規格を捨て
FX一本化しか生き残れそうもないんじゃないかな？
このままAPS続けてもライバルの後手（それも遙か後方）踏むしかないしね。
FX一本化しか生き残れそうもないんじゃないかな？
このままAPS続けてもライバルの後手（それも遙か後方）踏むしかないしね。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 04:48:20 ID:eqCiYclq0
>>975
今後FXの比率は増えるだろうけど、DXを止める事は無いでしょう。
販売戦略上も、同じマウントで2種類のフォーマットを選べる事のメリットは大きいよ。
FX一眼レフ機へのステップアップが見込めるのでエントリーDX機が売れる。
特に、今後ミラーレス機が登場すれば、ますます多様化・拡張性に対するメリットが大きくなる。
ニコンにとっては、そう言う構図が理想なのではないかな。
今後FXの比率は増えるだろうけど、DXを止める事は無いでしょう。
販売戦略上も、同じマウントで2種類のフォーマットを選べる事のメリットは大きいよ。
FX一眼レフ機へのステップアップが見込めるのでエントリーDX機が売れる。
特に、今後ミラーレス機が登場すれば、ますます多様化・拡張性に対するメリットが大きくなる。
ニコンにとっては、そう言う構図が理想なのではないかな。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 06:25:47 ID:FV0fMgIO0
ｼﾞｼﾞｲ です
もう カメラも 、、
明日から 入院です楽しかった有難う！
もう カメラも 、、
明日から 入院です楽しかった有難う！
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 06:31:59 ID:iDbjQ5un0
>>970
ベータは規格レベルが高く、未経験メーカーにとって参入しにくいもので、
当時のＳＯＮＹにＯＥＭ供給する余裕が無かった。
それに対してＶＨＳのほうがずっと作りやすいものだったのが差が付いた
メーカー側からの理由。
俺は両方とも持っていたけど、明らかにベータのほうが使いやすく
溜めた本数は８割がベータ。
ベータは規格レベルが高く、未経験メーカーにとって参入しにくいもので、
当時のＳＯＮＹにＯＥＭ供給する余裕が無かった。
それに対してＶＨＳのほうがずっと作りやすいものだったのが差が付いた
メーカー側からの理由。
俺は両方とも持っていたけど、明らかにベータのほうが使いやすく
溜めた本数は８割がベータ。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 06:32:21 ID:eqCiYclq0
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 06:33:21 ID:iDbjQ5un0
>当時のＳＯＮＹにＯＥＭ供給する余裕が無かった。
↓
当時のＳＯＮＹにはＯＥＭ供給する余裕が無かった。
↓
当時のＳＯＮＹにはＯＥＭ供給する余裕が無かった。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 06:52:53 ID:eqCiYclq0
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 08:09:52 ID:I6ZjA0ag0
ミラーレスローパスレスのAPS-C高級コンデジ路線まだ？
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 08:22:57 ID:ccowaO7G0
もう出しますたが？
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 08:26:55 ID:eqCiYclq0
P100の事か？
確かにあの画素ピッチに暗いレンズならローパスは使っていないかも。
が、高級コンデジと呼べるかどうか・・・
確かにあの画素ピッチに暗いレンズならローパスは使っていないかも。
が、高級コンデジと呼べるかどうか・・・
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 17:49:27 ID:4K3apei/0
結局一眼レフの新製品発表はなしか……
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 01:42:51 ID:ehyLY6yL0
このままカメラ事業から撤退ってことですかね…
ま、ニコンには未来がないから、傷が深くならないうちに
身を引くというのも正しい選択かもな。
ま、ニコンには未来がないから、傷が深くならないうちに
身を引くというのも正しい選択かもな。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 05:26:00 ID:HGLCbUG50
なるほどな
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 12:53:12 ID:v2ww3GX90
埋めの季節の梅
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 13:07:12 ID:8Tuitsbc0
オリンピックで盛り上がってるところなので新製品発表は来週にして下さい。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 18:22:50 ID:axIbw5KY0
ここらでちょっと冷静に新製品予測
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/ir/ir_library/result/index.htm
の「2010年3月期の見通し」
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/ir/ir_library/result/pdf/2010/index/10third_2.pdf
P13
デジタル一眼レフの4月～12月の3Q累計の出荷台数が285万台（32万台/月）に対して、
1月～3月の4Qの出荷台数が70万台（23万台/月）と、4月～12月を下回る見通しを出している。
この見通しから、3月中の新製品発売は無さそうだな。
P18
【映像】
・ますます厳しくなる商品企画、開発、生産、販売、サービス各段階での競争に勝ち抜いていく。
課題は利益率の向上
・次世代デジタルカメラ開発に注力
と言う事で、今後期待されるのは高付加価値製品と次世代デジタルカメラって所かな。
それらの成果の商品が何時ごろ出てくるか・・・が問題だけど、
このまま1月～3月の低水準の販売台数を続ける訳には行かないだろうから、少なくとも、
次のボーナス期には何らかの起爆剤となり得る新製品が出て来ると思うが、どうだろうね。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/ir/ir_library/result/index.htm
の「2010年3月期の見通し」
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/ir/ir_library/result/pdf/2010/index/10third_2.pdf
P13
デジタル一眼レフの4月～12月の3Q累計の出荷台数が285万台（32万台/月）に対して、
1月～3月の4Qの出荷台数が70万台（23万台/月）と、4月～12月を下回る見通しを出している。
この見通しから、3月中の新製品発売は無さそうだな。
P18
【映像】
・ますます厳しくなる商品企画、開発、生産、販売、サービス各段階での競争に勝ち抜いていく。
課題は利益率の向上
・次世代デジタルカメラ開発に注力
と言う事で、今後期待されるのは高付加価値製品と次世代デジタルカメラって所かな。
それらの成果の商品が何時ごろ出てくるか・・・が問題だけど、
このまま1月～3月の低水準の販売台数を続ける訳には行かないだろうから、少なくとも、
次のボーナス期には何らかの起爆剤となり得る新製品が出て来ると思うが、どうだろうね。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 21:01:33 ID:4GcUcqnK0
どうせだったら全く新しいコンセプトの一眼レフ出してくれないかな。
全天候型一眼レフとかさ。
台風、砂嵐、吹雪もなんのそのって感じで・・。
単純にスペック競争するのはもう飽きた。
全天候型一眼レフとかさ。
台風、砂嵐、吹雪もなんのそのって感じで・・。
単純にスペック競争するのはもう飽きた。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 21:14:49 ID:69qB5aXP0
やはり、台風、砂嵐、吹雪もなんのそのでレンズ交換が出来ないとな
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 21:19:36 ID:MpWaURXy0
来月はCP+に何か発表されないかな。
あまり、希望が見えないけど
あまり、希望が見えないけど
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 22:03:36 ID:blTsFJa90
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 22:26:27 ID:+JUZGMW20
サッカーＷ杯の前までには何かあるでしょ。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 22:31:04 ID:69qB5aXP0
Ｗ杯用はD3sでしょ。
開催直前に新機種出されても、使う側も困るだろうし。
開催直前に新機種出されても、使う側も困るだろうし。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 22:39:04 ID:+JUZGMW20
じゃあレンズかな？
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 22:41:59 ID:axIbw5KY0
普通にD900やD7000じゃないかな。
発売は4月以降だろうけど。
発売は4月以降だろうけど。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 22:44:19 ID:ZBuiyiYP0
D400だよ
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 22:48:05 ID:jIS9fOmVP
D1000！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。