単焦点イラネNo23

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
超人気スレに成長した「単焦点イラネNo23」 単焦点バカの恨み辛みが見えてきます。
夢中になって被写体を追い回すのには危険な単焦点、(大怪我・死亡)と隣り合わせ。
動き回って大迷惑、パープルフリンジ糞画質、それでもあなたは単焦点は使いますか?

自らF値メリットを否定してしまった単焦点馬鹿
802 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/11/10(月) 23:47:11 ID:UJKiwPMI0
シングルフォーカルレンズはそのレンズに最適な収差補正を行うことができるという
のが最大の利点なんだよ。 だから、F値なんてどうだっていいのさ。

馬鹿は死んでくれ
80 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/11/14(金) 17:09:19 ID:1/4PCdo10
写真の授業では、まず最初に50mmを徹底的に使って画角を覚えろといわれるので・・・
465 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/11/26(水) 18:29:08 ID:RSCrhNHB0
人間の眼はズームレンズじゃない。 脳内補正だけ。 カメラも覗いた時点でそのまま構図を考えればよいだけのこと。
そういう思考が癖になると 支えてる左手に無理強いしてまで ワンステップ増やして、なんのためにズームなんかす
るのか疑問になってくる。 とまあ、これが単馬鹿の思考です。参考になれば。
471 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2008/11/26(水) 21:45:46 ID:JtDsAPlgi
レンズを選んだり、交換したりする間でイメージするんだよ。 イメージで絵をほぼ完成させる。
つまりバーチャルシミュレートだな。 バーチャルだからスピードが早いからね。何通りもやり直せる。
ズーマーは直ぐにファインダー覗いちゃうだろ。 リアル画像を確認しちゃうからリアル以上の絵は撮れない。

パース馬鹿は死んでくれ
874 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 18:19:17 ID:Iekk/9HB0
まあ、ずっと読ませてもらったが、こと写真について精通している意見を述べている
のは焦点派だな。 画質はもちろん、焦点距離によるパースペクティブや構図・・
926 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。
2んはあ.〜 ◆...79L643E :2009/12/21(月) 20:45:05 ID:xN1IFWpe0
    __    。   。
  /   `ヽ ノ_ノ   
  l ,-、   /= ゚ w゚)= < 2
  \ヽ  ノ    /    
3名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 23:30:15 ID:9nPypcFH0
パープルフリンジの議論はこちらでよいか?

単はええよ
http://xepid.com/src/up-xepid11541.jpg
4名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 00:44:35 ID:5RISPoGd0
単焦点糞画質と比較すれば

896:12/19(土) 22:45 7TAkIf550
単焦点の実際
35/2現行品
http://xepid.com/src/up-xepid11662.jpg
f2パープルフリンジ発生
f2.8パープルフリンジ発生
f4パープルフリンジ発生
f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

逆光だと順光にくらべ暗くなりがちだが単焦点開放糞画質を覚悟
3段絞りパープルフリンジが消えてやっとキットズーム並


単焦点は厳しい
50mm/1.8(開放1.4)角角ぼけ
http://xepid.com/src/up-xepid11659.jpg
35mm/2.8(開放2.0)紫消えず
http://xepid.com/src/up-xepid11660.jpg
廉価ズーム18mm開放と単焦点35mmF2開放
http://xepid.com/src/up-xepid11661.jpg
5名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 06:46:44 ID:HIgP6Byc0
いまの1000Wはそんなにでかくないけどなw
レンズ20本持ち込む単焦点バカは時代遅れなんだろうねw

ここならスタジオ借りるだけでコンデジ買えるようだがw

http://www.va-studio.jp/archive/73.html
http://www.va-studio.jp/archive/80.html

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 21:08:44 ID:KnKt8cZP0
コンデジでしか撮らなくても、お金払えばスタジオはレンタルできるからね。
Nikkorなら、MF・AF取り混ぜて、20mmから、180mmまでの単焦点、
全てと、マクロ、シフト取り混ぜて大きめのアルミとランク1つに入るね。
だが、スタジオ用のストロボなんかは、1000wクラスだと電源だけで大きい
カメラバックぐらいあるの君知ってる?
スタジオ用のストロボって見たことあるの?カメラやレンズなんかむしろ
大した問題じゃないんだけどね。
りょう
6名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 10:24:26 ID:Tp/r6jSP0
こっちがイラネ君が立てたスレ?
7名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 10:42:29 ID:p2bwrmuN0
レンズ20本持ち込むと言っていた単焦点バカは照明いらないと言ってたぞw

その単焦点バカにしてみれば1000Wのストロボなんか必要ないってことだろ

ISO100で撮れると言っていたからそいつが持ち込む機材はカメラとレンズくらいで台車が必要か?

レンズ20本ではなくズーム2・3本だと台車なんかいらないわなw

大荷物で台車を使うなら必ず養生しなきゃダメだよw
台車使うなら養生するしないくらいの覚悟しなきゃw

養生したら迷惑だなんて単焦点バカの常識は世間の非常識だからw
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 19:20:44 ID:1cUB7Hia0
バカとデブオヤジと、コンデジしか持って無いから使いたくても、
単焦点付けられない、屑人間が主催するスレはここですか?
9名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 19:23:33 ID:S1O5+DiI0
979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 20:44:35 ID:1QzH1zuz0
>>976
おまえひょっとして、ショットバーで写真撮ってた、ISO6400で撮っても、
D3XのISO800ぐらいの感度でしか撮れてない、しょぼいコンデジ使いの人?

安物のコンデジのISOなんてあてになるのか?
昔、D3XのISO6400で押入れの中撮影したら、スゲー明るく写って、
お前ら押入れの中で飲んでるのか?とか言われてた奴じゃないの?


980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 20:53:41 ID:KnKt8cZP0
さすがのイラネ君も、実際にD3Xや単焦点使ってる人には
かなわないみたいね。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 19:49:47 ID:p2bwrmuN0
>>8
残念ながら単焦点バカの期待外れ

禿げていませんが何か?
デブではありませんが何か?
オヤジでもありませんが何か?

D3Xも買えないデブオヤジが金持ちぶっているなんておかしいよなw
11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 19:55:59 ID:p2bwrmuN0
単焦点イラネと言われてデブオヤジは狂ってしまったようだw
単焦点総合というスレがあったが閑古鳥w

単焦点バカってデブが多いんだよなw
12名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 20:19:48 ID:S1O5+DiI0
コンデジしか持って無いから、単焦点使えないイラネ君。
使いたくても使えない。
2chだから、デブがイケメン装っても良いんだよ
13名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 20:50:35 ID:p2bwrmuN0
デブではありませんが何か?
14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 21:53:32 ID:Fq7QVyM6P
>禿げていませんが何か?
>デブではありませんが何か?
>オヤジでもありませんが何か?

禿げじゃないけど
巨乳デブ親父じゃんw
15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 22:52:44 ID:mnP7ACnm0
これ、イラネくんか?

オリンパス一眼は売れていないと言われれば「売れている!」と言い張り、
低い市場シェアを示されれば「良い物が売れるわけでは無い!」と言い張り、
レフレスにして動画対応にすればフォーサーズでも売れるはずだ
と言われれば「そんな物は要らない!」と言い張り、
解像が悪いと指摘されれば「解像なんか要らない!」と言い張り、
5年遅れていると指摘されれば「半年早ければE-30は売れていた」と言い張り、
標準ズームのラインナップばかりだと指摘されれば「単焦点なんか要らない」と言い張り、
センサーサイズの小ささを指摘されれば「フルサイズなんか要らない」と言い張り、
シグマレンズの方が解像が良いと指摘されれば「APSCの流用なんて」と言い張り、
画像を示されれば「それは何らかの原因でブレている」と言い張り、
「MTFの測定基準が」「デジタル専用設計でテレセンが」「やはりレンズが重要だ」と
フォーサーズ教義を念仏を唱えるかの様に言い張り続ける・・・
そして窮すれば支離滅裂に難癖を並べ始めて
「顕微鏡の国産化に尽力したオリンパスの歴史を勉強しろよ」と言い張り、
顕微鏡の国産化は江戸時代だと指摘されれば「制作と生産は違う」と言い張り、
顕微鏡の歴史を紐解けば島津が国産化の第一号だと指摘されればようやく黙るが
いよいよ追い込まれると支離滅裂に白目を剥き出しにして狂気の大発狂を起こす。

そういうのが基地外おりんぱの生き様であり日常だよね。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/22(火) 23:10:03 ID:3sqMzJ3D0
無いものねだりしてもしょがねーから、イラネの一言で自分を納得させてみる。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 08:42:29 ID:XHmpcFW30
でぶで腹が出ている
毛深くて暑苦しい

大きなカメラバッグ
使いもしない古レンズ群
動きが鈍く軽快感がまるでなし

少し動くだけで汗だく
よくバンダナまいている

これ単焦点バカのイメージ
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 09:16:25 ID:NkAwalPq0
>>17
レンズは関係ないのか。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 09:25:37 ID:qUcKdxzf0
>>18
単焦点糞画質と比較すれば

896:12/19(土) 22:45 7TAkIf550
単焦点の実際
35/2現行品
http://xepid.com/src/up-xepid11662.jpg
f2パープルフリンジ発生
f2.8パープルフリンジ発生
f4パープルフリンジ発生
f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

逆光だと順光にくらべ暗くなりがちだが単焦点開放糞画質を覚悟
3段絞りパープルフリンジが消えてやっとキットズーム並


単焦点は厳しい
50mm/1.8(開放1.4)角角ぼけ
http://xepid.com/src/up-xepid11659.jpg
35mm/2.8(開放2.0)紫消えず
http://xepid.com/src/up-xepid11660.jpg
廉価ズーム18mm開放と単焦点35mmF2開放
http://xepid.com/src/up-xepid11661.jpg
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 10:13:35 ID:g25PhzkzP
>これ単焦点バカのイメージ

http://xepid.com/src/up-xepid11328.jpg

↑こんな感じ?
21名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 10:21:51 ID:IUrfVZtQ0
>>20
レンズは関係ないのか
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 10:35:57 ID:g25PhzkzP
レンズは単!

トータルに見るとやはりその焦点域に特化した単焦点レンズの性能は素晴らしく、
いかに高性能なズームレンズでもこれを追い抜くことはかなり難しい。
もちろん解像力や逆光への耐性だけがレンズの価値ではないが、
テストによる勝負でいえば、35mm F1.8が制したといっても過言ではなかろう。
http://ganref.jp/magazines/index/8/17/259/page:2
23名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 11:09:17 ID:8NoZzEeX0
>>20
それイラネ君の自画像でしょ。
釣られた
24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 11:15:01 ID:wA1YyNPL0
>>22
GANREFのコンテンツの公開や転載は禁止されているけど
あれだけ注意されてもまだ無断転載しているバカ

http://ganref.jp/common/terms.html
利用規約
第4条 禁止行為
(9)本サービスを通じてダウンロードしたコンテンツを複製、公開、送信、頒布、譲渡、貸与、翻訳、
翻案、加工、改変、使用許諾、転載、再利用すること。ただし、個人使用の目的でコンテンツを複製
する場合を除きます。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 11:21:35 ID:g25PhzkzP
だってイラネ君の糞画像
全く参考にならないじゃん。

単焦点0本de廉価ズームしか持ってないのに比較は無理じゃね?
26名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 11:21:45 ID:NkAwalPq0
>>24
レンズは関係ないのか
27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 11:24:08 ID:wA1YyNPL0
>>26
無断転載を注意したのだがw
単焦点バカは無断転載を悪いことだと思わないのかな?

単焦点バカは無断転載するのが常識だと思っているようだw
28名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 11:28:16 ID:g25PhzkzP
イラネ君便所でブツブツ言ってないで
お外に行こうよ!

カメラ2台に単2本でお出かけするお!
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 11:29:27 ID:wA1YyNPL0
>>25
そんな理由で禁止されているところから無断転載してもよいと思っているんだw
単焦点バカは無断使用を禁止されているものでも勝手に無断使用するわけねw

単焦点バカは無断転載をするのが常識wそれ世間の非常識だからw
30名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 11:30:41 ID:wA1YyNPL0
記事にはパープルフリンジ糞画質のことが書かれていないよなw
逆光に強いってwパープルフリンジ糞画質w

19 名無CCDさん@画素いっぱい 2009/12/23(水) 09:25:37 ID:qUcKdxzf0
>>18
単焦点糞画質と比較すれば

896:12/19(土) 22:45 7TAkIf550
単焦点の実際
35/2現行品
http://xepid.com/src/up-xepid11662.jpg
f2パープルフリンジ発生
f2.8パープルフリンジ発生
f4パープルフリンジ発生
f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

逆光だと順光にくらべ暗くなりがちだが単焦点開放糞画質を覚悟
3段絞りパープルフリンジが消えてやっとキットズーム並


単焦点は厳しい
50mm/1.8(開放1.4)角角ぼけ
http://xepid.com/src/up-xepid11659.jpg
35mm/2.8(開放2.0)紫消えず
http://xepid.com/src/up-xepid11660.jpg
廉価ズーム18mm開放と単焦点35mmF2開放
http://xepid.com/src/up-xepid11661.jpg
31名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 11:30:52 ID:NkAwalPq0
>>27
自己紹介ですね。
レンズの話をしようよ。
単焦点の話をする場所だろ?
32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 11:33:52 ID:wA1YyNPL0
>>31
都合が悪いと出てくる自己紹介バカですねw

単焦点バカが無断転載していることを悪いと思っていないようだねw
単焦点バカが何度も無断転載しているのがわからないのかな?

無断転載が常識だと思っている単焦点バカにはわからないかw
33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 11:35:03 ID:wA1YyNPL0
レンズの話しているようだが見えないのかな?

19 名無CCDさん@画素いっぱい 2009/12/23(水) 09:25:37 ID:qUcKdxzf0
>>18
単焦点糞画質と比較すれば

896:12/19(土) 22:45 7TAkIf550
単焦点の実際
35/2現行品
http://xepid.com/src/up-xepid11662.jpg
f2パープルフリンジ発生
f2.8パープルフリンジ発生
f4パープルフリンジ発生
f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

逆光だと順光にくらべ暗くなりがちだが単焦点開放糞画質を覚悟
3段絞りパープルフリンジが消えてやっとキットズーム並


単焦点は厳しい
50mm/1.8(開放1.4)角角ぼけ
http://xepid.com/src/up-xepid11659.jpg
35mm/2.8(開放2.0)紫消えず
http://xepid.com/src/up-xepid11660.jpg
廉価ズーム18mm開放と単焦点35mmF2開放
http://xepid.com/src/up-xepid11661.jpg
34名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 17:21:14 ID:g25PhzkzP
>>33

イラネ君は単焦点0本だから
全部安ズームの写真でしょ?
自分で単焦点買ってみればいいのに。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 17:31:17 ID:8eS2NX+W0
まあ当たり前だけど、単焦点はズームできないのがマイナスすぎるわ。
そりゃ構図工夫してなんとかできることも多々あるけど、
それでも自分が思うベストな構図で撮れないっていうのはすごいストレス。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 19:53:55 ID:4GdehXpX0
カメラはスポーツ、身体をモット使いませう。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 20:16:27 ID:TgDWxJ+B0
単焦点バカのようにファインダー覗きながら動き回るのは迷惑
38名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 20:46:34 ID:scrg+Dcx0
いつものキチガイレスきたー!
39名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 20:53:33 ID:kduyqwLB0
単焦点イラネバカがこの板の中で一番迷惑でウザイ
40名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 20:54:25 ID:TgDWxJ+B0
立ち位置決めてカメラを構えたはずだろ
カメラ構えてそのまま動き始めるのはなぜ?
カメラ構えて動き始める≠体を使うこと
41名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 20:58:15 ID:nrFyoZlz0
チソコ入れる時も位置決めした後に微調整しないかい?
42名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 21:36:51 ID:sPmX5HFo0
>>39
単焦点バカは無断転載してもよいと思っているからなw
禁止されてようがおもしろければ無断転載するようだw

無断転載は迷惑行為ではないのかな?
単焦点バカの世界では無断転載は悪ではないのか?

単焦点バカの無断転載を迷惑行為と思わないなんてw
43名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 21:40:34 ID:fsrA1iM60
なんか罵倒するだけで、みんなに有益な情報も出さなくて
ただウザイだけなんだよね、イラネ君はさ。

社会にすごい迷惑かけてるんだよ
44名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 22:03:30 ID:TgDWxJ+B0
>>43
無断転載のほうが社会に迷惑かけているでしょw

単焦点バカは無断転載が迷惑行為だと思っていないようだなw
45名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 22:05:21 ID:TgDWxJ+B0
これ知らない人にとっては有益な情報だよなw
単焦点バカが隠匿しようとする単焦点開放糞画質の事実w

19 名無CCDさん@画素いっぱい 2009/12/23(水) 09:25:37 ID:qUcKdxzf0
>>18
単焦点糞画質と比較すれば

896:12/19(土) 22:45 7TAkIf550
単焦点の実際
35/2現行品
http://xepid.com/src/up-xepid11662.jpg
f2パープルフリンジ発生
f2.8パープルフリンジ発生
f4パープルフリンジ発生
f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

逆光だと順光にくらべ暗くなりがちだが単焦点開放糞画質を覚悟
3段絞りパープルフリンジが消えてやっとキットズーム並


単焦点は厳しい
50mm/1.8(開放1.4)角角ぼけ
http://xepid.com/src/up-xepid11659.jpg
35mm/2.8(開放2.0)紫消えず
http://xepid.com/src/up-xepid11660.jpg
廉価ズーム18mm開放と単焦点35mmF2開放
http://xepid.com/src/up-xepid11661.jpg
46名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 22:07:24 ID:bHnhxvWa0
単焦点アンチは、アンチ行為が目的だからネ

迷惑行為だとは思ってない
47名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 22:37:11 ID:Em8uzcoa0
>>46
無断転載は迷惑行為と思わないのかな?
これを聞くと単焦点バカは答えられないようだがw

いらない物をイラネというのは迷惑行為ではないw
無断転載は誰が考えても迷惑行為のはずだが単焦点バカはそう思っていないようだw
48名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 22:38:43 ID:g25PhzkzP
>これ知らない人にとっては有益な情報だよなw

安ズーム>単焦点なわけないだろ普通。
安ズームしか持ってないの?
49名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 22:43:58 ID:ltDRnNnN0
アンチ工作が迷惑行為だとは思ってないらしい。

さすが、バカアンチ
50名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 22:45:14 ID:Em8uzcoa0
>>48
デジイチもっていないのに何言ってんのw
51名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 22:49:07 ID:Em8uzcoa0
>>49
アンチしたければ勝手にやればよいと思うけどw

無断転載は迷惑行為だよな、ただし単焦点バカは除くw

で、無断転載は迷惑行為だと思っていないわけ?
52名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 22:51:01 ID:0gYu6vPM0
こいつがどこか行ってしまった

ID:TgDWxJ+B0

つまり、おまえがコロ助だな
53名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 22:51:31 ID:Em8uzcoa0
アクションフル厨の無断転載は無断掲載から数えて何度目であろうw

NAME:up-xepid8341.jpg
COMMENT:イラネ君 セルフポートレート SIZE:205KB
DATE:09/08/12(Wed),23:23:41
image/pjpeg up-xepid8050.jpg

単焦点バカは楽しければ無断転載しても構わないようだw
ほかの単焦点バカは無断転載するアクションフル厨を擁護するから笑えるw
無断転載に罪悪感なしのキチガイ単焦点バカw

662 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/09/12(土) 18:59:04 ID:CyGoYPI50
>>661
いつまで盗んだ画像を無断転載し続けるつもりかな?
単焦点バカは泥棒集団だから君のことを必死でかばっているねw

無断転載を指摘しても続けるところはキチガイw
単焦点バカ集団は善悪の判断がつかないようだからw

663 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2009/09/12(土) 19:10:23 ID:0v9GQy13P
>>662
だっておもしろいんだもんw

819 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2009/12/17(木) 14:08:16 ID:q4WDMnPa0
一般的に意味が通じるものが単焦点バカには意味が通じないようだw
無断転載することの善悪が判断付かないような馬鹿は低能だなーw
悪いと思ったら注意すればよいのに必死に単焦点バカの無断掲載を誤魔化そうとするからなw
何度注意しても無断転載をやめない単焦点バカどもは社会のクズw

820 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/12/17(木) 18:51:27 ID:TjsKA6yZP
イラネ君もwだし、楽しければいいじゃん。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 22:53:05 ID:v2dPR+zN0

アンチ君、お疲れ様 今年も頑張ったな!
55名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 22:55:55 ID:g25PhzkzP
無断転載って↓の事
+          +  。
 *  、-'ヾ'''ヾ`"''','、、 ,         _____
  _-'"         `;ミ、      /:::::::::::::::::::::::::\〜
 _-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ    /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜機材好きの汚いデブおじさんが
 >ミ/         'γ、` ミ   |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜 単焦点イラネスレで恥をかき
 了| "~`、  "~"`   {,',; ;} 。  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜 論破された揚句に無断転載を必死で正当化するバカどもw
 "7 `⌒`   ⌒   }ミ:. {   |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜 でぶオヤジならD3Xくらい余裕で買えやw
  '|   /       レリ*    |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜
+  i  (       }ィ'     |∪< ∵∵   3 ∵> ハァハァ
   `  ー---    /|` +     \       ⌒ ノ
    ヽ  ̄    / |__        \_____/
     `i、-- '´   |ソ:
      ↑               ↑
     単焦点ユーザー       イラネ君http://xepid.com/src/up-xepid11328.jpg
以上、汚いデブオヤジの戯言でした。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 22:56:06 ID:Em8uzcoa0
単焦点開放パープルフリンジ糞画質がバレてしまったw
57名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 22:59:02 ID:Em8uzcoa0
>>55
面白ければ無断転載をするアクションフル厨w

単焦点バカに無断転載の善悪を聞くとみんな逃げるw
アクションフル厨が無断転載をやめないから逃げるしかないw

単焦点バカって無断転載の善悪を聞くと答えられないもんなw
58名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 23:05:20 ID:g25PhzkzP
>>45

の捏造比較より
おもしろい方がいいんじゃね?
59名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 23:07:15 ID:/hF/Rfn60

アンチ工作って、犯罪じゃないの? 

みんなが不快に思うことを、わざと書いて楽しんでるし。

電車に轢かれて死ぬとか

いわゆる、愉快犯
60名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 23:09:19 ID:Em8uzcoa0
>>58
面白ければ平気で迷惑行為をするのが単焦点バカw

これからも単焦点バカに毎回無断掲載の善悪を聞いてみようw

そうすればまたアクションフル厨が懲りずに無断転載をするw

単焦点バカは無断転載を悪いと思わない反社会的集団であることがわかるw
61名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 23:09:43 ID:icL4lJAT0

馬鹿は死んでくれ

この一言で、こいつの人格が疑われる。

どうしたら、こんな奴が生まれるのか?

文部科学省にクレームを付けなきゃ
62名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 23:11:50 ID:icL4lJAT0

文部科学省長殿

 2ch でこういうスレがあります。

 馬鹿は死んでくれという。

 どうしたら、こんな発想の人間が育つのでしょう?

 もう一度、日本の教育を見直すべきだと思います。


どう?
63名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 23:12:34 ID:Em8uzcoa0
>>59
無断転載は迷惑行為だと思わないのかな?

>みんなが不快に思うことを、わざと書いて楽しんでるし。

みんな?違うでしょw
不快ならみなければよいでしょw

そんなに深いなら沢山スレを立てている行儀が悪いオリンパスアンチも注意してやれw
64名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 23:15:55 ID:em5GUKyX0

なぜ、おりんぱす?(笑)
65名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 23:18:03 ID:g25PhzkzP
イラネ君

>>1
も無断転載?
66名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 23:18:17 ID:Em8uzcoa0
>>61
面白ければ無断転載するような奴の人格はどうなのかな?

お前は無断転載を悪いことだと思っているのか?

67名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 23:19:03 ID:xfIgyjCa0

尻尾出したな、基地外オリンパめw
68名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 23:19:28 ID:Em8uzcoa0
>>62
面白ければ無断転載するような奴の人格はどうなのかな?

お前は無断転載を悪いことだと思っているのか?

無断転載の善悪を聞かれて答えられないような人間が育っているようだがw
69名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 23:20:57 ID:Em8uzcoa0
>>67
オリンパスのカメラなんか持っていませんが何か?

オリンパスアンチスレでがんばってくれw
70名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 23:21:30 ID:c0Vpc/Na0

出た、得意のオウム返しwww
71名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 23:23:36 ID:Em8uzcoa0
>>65
残念だねw
2chの内容の2chへの転載は禁止されていないってw

アクションフル厨は転載を禁止しているサイトから無断転載しているもんなw
アップローダから勝手に画像を盗んで再アップしているからなw
72名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 23:26:23 ID:MaHVS6Uh0
これかw

パナソニックがあろうがなかろうが関係ない
フォーサーズがあろうがなかろうが関係ない
フル厨とちがっていらねといわれても関知しない
73名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 23:28:22 ID:Em8uzcoa0
これが今フル厨でアンチオリンオパスで多数のスレ立ててがんばっているw

733 名無CCDさん@画素いっぱい 2009/12/20(日) 21:54:18 ID:apKpBYIr0
いや、車は好きだがトラックは要らね、なノリだろ。
そもそもフルのメリットは今や少ないからな。
昔みたいに100万とか200万するなら
そりゃ買わない買えない論も正論にもなるだろうけど
フルったって5Dなら20万を切っているわけだし
つまりは3年ちょっと前のAPSCの価格でしか無い。
今でもD300はそのくらいするよな。
メリットが大きいならみんながフルに買い換えるわな。
裏返せばわざわざ買う程のメリットは無いってのが現状。
俺はフルも使うけどね。

クルマを欲しいヤツが「トラックは要らねえ」と言ったら
トラック協会が発狂して怒ってきた、みたいな感じ?
プロはトラック乗りが多いんだぞ、てか。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 23:30:28 ID:g25PhzkzP
>2chの内容の2chへの転載は禁止されていないってw

.__________
|| // //         |      イラネ君http://xepid.com/src/up-xepid11328.jpg
||    / ̄ ̄ ̄ ̄\ . |    / ̄ ̄ ̄ ̄\
||   (  人____) |   (          )   ┌───────
||     |ミ/  ー◎-◎-)|   (ヽミ        |   < ロマンス、イラネ
||    (6    ゜(_ _) )|.  ( 6)        |    └───────
||  __| ∴ ノ  3  )|  (∴ \____ノ_
|| (_/.\_____ノ |   >--(っ___□__)
|| / (   ))    ))ヽ|  (  ))     |三| ヾ
. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   |  ||========[]===|)
                    |_||  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
                  (_)\|三三三三三|
                   (:::::::::::::::::::::y:::::::::ノ)\
                    |:::::::::::::::::::::|:::::::::|   |

じゃ問題ないね!

75名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 23:33:28 ID:Em8uzcoa0
>>74
画像の無断転載は問題だなw

そうやって画像の無断転載を続けるようだがら毎回単焦点バカに無断転載の善悪を聞いてみるわw
76名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 23:35:30 ID:Em8uzcoa0
アクションフル厨の無断転載は何度目であろうw

NAME:up-xepid8341.jpg
COMMENT:イラネ君 セルフポートレート SIZE:205KB
DATE:09/08/12(Wed),23:23:41
image/pjpeg up-xepid8050.jpg

単焦点バカは楽しければ無断転載しても構わないようだw
ほかの単焦点バカは無断転載するアクションフル厨を擁護するから笑えるw
無断転載に罪悪感なしのキチガイ単焦点バカw

662 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/09/12(土) 18:59:04 ID:CyGoYPI50
>>661
いつまで盗んだ画像を無断転載し続けるつもりかな?
単焦点バカは泥棒集団だから君のことを必死でかばっているねw

無断転載を指摘しても続けるところはキチガイw
単焦点バカ集団は善悪の判断がつかないようだからw

663 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2009/09/12(土) 19:10:23 ID:0v9GQy13P
>>662
だっておもしろいんだもんw

819 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2009/12/17(木) 14:08:16 ID:q4WDMnPa0
一般的に意味が通じるものが単焦点バカには意味が通じないようだw
無断転載することの善悪が判断付かないような馬鹿は低能だなーw
悪いと思ったら注意すればよいのに必死に単焦点バカの無断掲載を誤魔化そうとするからなw
何度注意しても無断転載をやめない単焦点バカどもは社会のクズw

820 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/12/17(木) 18:51:27 ID:TjsKA6yZP
イラネ君もwだし、楽しければいいじゃん。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 23:38:35 ID:l2m0QuLX0

バカアンチ(笑)
78名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 23:39:39 ID:mBDLk8qC0

バカアンチって、人間の屑だよね(爆)
79名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 23:41:31 ID:g25PhzkzP
無断転載なんてどうでもいいけど
>>76みたいな長いコピペいらねだろ。

>だっておもしろいんだもんw
>イラネ君もwだし、楽しければいいじゃん。

でいいじゃん。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 23:48:24 ID:NTF+Exs60

アンチって本当ウザイよね〜 







死ね
81名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 23:49:06 ID:Em8uzcoa0
>>79
>無断転載なんてどうでもいいけど

反社会的集団の単焦点バカらしい考え方ですなーw

>>だっておもしろいんだもんw
>>イラネ君もwだし、楽しければいいじゃん。

>でいいじゃん。

楽しければ他人のものを盗んでよいとは思わないだろ普通w
楽しければ無断転載をしても構わないなんて人間の屑だろw

アクションフル厨は楽しければ無断転載をするような人間の屑w
それを擁護してしまう単焦点バカも人間の屑w
82名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 23:50:09 ID:Em8uzcoa0
>>80
無断転載をしている単焦点バカの行為は悪いことだと思う?
83名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 23:51:03 ID:NTF+Exs60
>>82
いいから氏ねよ
84名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 23:51:36 ID:Em8uzcoa0
>>77
>>78
無断転載をしている単焦点バカの行為は悪いことだと思う?
85名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 23:52:00 ID:NTF+Exs60
>>82
おまえ馬鹿っぽいから死んでくれ
86名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 23:53:02 ID:Em8uzcoa0
>>83
無断転載をしている単焦点バカの行為は悪いことだと思う?

単焦点バカは無断転載の善悪でさえ答えられないのか?
87名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 23:54:20 ID:Em8uzcoa0
>>85
無断転載をしている単焦点バカの行為は悪いことだと思う?

単焦点バカは無断転載の善悪でさえ答えられないのか?
これが答えられないなんてどういう教育受けてきたんだろうね?

楽しければ他人のものを盗んでもよいと学んできたのかね?
88名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 23:54:35 ID:yWemo0i/0

馬鹿と言われても関係ない

死んでくれと言われても関係ない

単焦点バカと違って関知しない


 これが正解だろ?
89名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 23:55:53 ID:Em8uzcoa0
無断転載の善悪でさえ答えられない単焦点バカは人間として問題ありだろw
90名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 23:56:26 ID:jld1E2A40

オリンプす君は頑張るねぇ・・
91名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 23:58:22 ID:Em8uzcoa0
>>90
オリンパスのカメラなんか持っていませんが何か?
92名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 23:59:58 ID:jld1E2A40
>>90
キヤノンのカメラなんか持ってませんが何か?
93名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 00:01:05 ID:Em8uzcoa0
単焦点バカに無断転載の善悪を聞いても答えられないようで軽蔑されても仕方がないだろうなw
94名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 00:02:16 ID:5DW0tgLs0
オリンパって異常にデブが多い
何故なんだろうwww
95名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 00:03:11 ID:Em8uzcoa0
>>94
アンチオリンパススレでがんばってくれw
96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 00:03:36 ID:XhXhPy4u0
SHGは神
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 00:04:37 ID:NSY8xpBsP
イラネもブヒブヒ言ってないで

単焦点で写真撮ろうよ!
98名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 00:05:53 ID:XbikSqYi0
↓D3Xスレで誤爆。アンチ工作活動が明らかに


Nikon D3X Part7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261072836/84

84 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/12/23(水) 23:23:53 ID:cjq9AK8mP



うおおおおおー
スレ立てできねーーーー。

誰か、
【リコール】Canon EOS 7D part41【開始】
でたててくれんか?
99名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 00:15:42 ID:wRvZaZ500
>>97
面白いから無断転載するような人間の屑が何言ってんの?

>無断転載なんてどうでもいいけど

反社会的集団の単焦点バカらしい考え方ですなーw

>>だっておもしろいんだもんw
>>イラネ君もwだし、楽しければいいじゃん。

>でいいじゃん。

楽しければ他人のものを盗んでよいとは思わないだろ普通w
楽しければ無断転載をしても構わないなんて人間の屑だろw

アクションフル厨は楽しければ無断転載をするような人間の屑w
それを擁護してしまう単焦点バカも人間の屑w
100名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 00:20:32 ID:Riboc2R+0
バカは死んでくれ
101名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 00:22:36 ID:LUBvjaee0
>>1 は人間の屑ってことでw
102名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 00:23:28 ID:uRRgrbV20
屑と言われても反論出来んだろうな
103名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 00:24:13 ID:KNuUXzBK0
無断転載の定義を無視して過剰に反応?
捕鯨船にレーザーを放出する船みたいだねw
104名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 00:25:33 ID:NSY8xpBsP
イラネ君無断転載とか必死だけど
糞スレなんだからどうでもいいじゃん。
人間の屑>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>イラネ糞
105名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 00:26:31 ID:kfKAw1iH0
おりんぱは活性が良いから爆釣り出来る、初心者にはウケル
106名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 00:29:25 ID:FZIzyL9s0
>>103
他人の撮った写真を許可なしにアップローダへアップしたら無断転載だろw

単焦点バカは他人の写真を許可なく転載しても無断転載といわないのか?

単焦点バカの常識は世間の非常識だw
107名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 00:32:46 ID:+IajA2LQ0
バカの一つ覚えか バカだからしょうがないな
108名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 00:33:07 ID:FZIzyL9s0
>>104
どんなスレだろうが無断転載してはいけないだろw

単焦点バカの常識は
面白ければ無断転載をしてもよいw
楽しければ無断転載してもよいw
糞スレだと無断転載してもよいw

これ世間の非常識w
単焦点バカは人間の屑だねw

104 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/12/24(木) 00:25:33 ID:NSY8xpBsP
イラネ君無断転載とか必死だけど
糞スレなんだからどうでもいいじゃん。
人間の屑>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>イラネ糞
109名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 00:34:02 ID:FZIzyL9s0
オリンパスなんか持っていませんが何か?

アンチオリンパスはアンチスレでがんばってくれw
110名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 00:36:18 ID:FZIzyL9s0
単焦点バカに無断転載の善悪を聞くと逃げていくなんてw
無断転載の善悪もわからないのは単焦点バカくらいしかいないだろうなw
111名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 00:36:30 ID:EP9OsOsf0
D3X も 7D も持ってませんが、何か?

アンチはアンチスレで頑張ってくれw
112名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 00:37:46 ID:NSY8xpBsP
イラネ君

>これ世間の非常識w
世間なんて知らないのにw
113名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 00:37:56 ID:LMVc8Reu0
オリンパスユーザーってなんか怖い・・・
114名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 00:38:00 ID:FZIzyL9s0
ここは単焦点イラネスレ
単焦点総合スレは閑古鳥なのは単焦点がいらないから?
115名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 00:39:32 ID:FZIzyL9s0
>>112
世間を知ってたら面白ければ無断転載してもよいなんて思わないなw

面白ければドロボーしてもよいのが単焦点バカの常識らしいw
116名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 00:40:55 ID:FZIzyL9s0
面白ければ泥棒してもよいなんてw
単焦点バカって怖いよなw

面白ければ他人のものを平気で盗むからw
117名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 00:41:26 ID:NSY8xpBsP
みんな糞スレの楽しみ方を知ってるんだと思うよ!
118名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 00:44:53 ID:Rz3aTXJj0
ていうかイラネ君というキチガイでの遊び方がわかってきたというか。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 00:48:49 ID:qHeDWByy0

63 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/12/23(水) 23:12:34 ID:Em8uzcoa0
>>59
無断転載は迷惑行為だと思わないのかな?

>みんなが不快に思うことを、わざと書いて楽しんでるし。

みんな?違うでしょw
不快ならみなければよいでしょw

そんなに深いなら沢山スレを立てている行儀が悪いオリンパスアンチも注意してやれw

64 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/12/23(水) 23:15:55 ID:em5GUKyX0

なぜ、おりんぱす?(笑)
120名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 01:10:19 ID:8flMQgGg0

      ___    ━┓
    / ―\   ┏┛
  /ノ  (●)\  ・
. | (●)   ⌒)\
. |   (__ノ ̄  |
  \        /
    \     _ノ
    /´     `\
     |       |
     |       |

   なぜ、おりんぱす?
121名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 11:00:23 ID:LnKNO0Jk0
>>117
単焦点バカは糞スレだと無断転載をしてもよいのかな?
どんなスレでも許可なく勝手に使えることはないはずだがw

単焦点バカは反社会的な人間の屑集団なんだなw
122名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 11:09:03 ID:LnKNO0Jk0
>>118
無断転載を繰り返している単焦点バカがいるようだけどw
無断転載をやってもよいと思っているのかな?

単焦点バカに無断転載の善悪を聞くと答えられないで逃げていくw
単焦点バカはこんな当たり前のことが答えられないw
123名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 11:21:11 ID:9KDO2CSO0
基地害の歯ぎしりが心地良いw
124名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 11:44:30 ID:LnKNO0Jk0
>>123
単焦点バカは無断転載をしても構わないと思っているのかな?

こんな簡単なこと聞かれて答えられないから不思議でなw
単焦点バカは反社会的な人間の屑集団だと再認識w
125名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 11:48:07 ID:9KDO2CSO0
基地害の歯ぎしりが心地良いw
126名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 13:15:00 ID:LnKNO0Jk0
>>125
無断転載を繰り返している単焦点バカがいるようだけどw
無断転載をやってもよいと思っているのかな?

単焦点バカに無断転載の善悪を聞くと答えられないで逃げていくw
単焦点バカはこんな当たり前のことが答えられないw
答えられなくて歯ぎしりしている単焦点バカが沢山いるw


無断転載を擁護するのにハギシリしている単焦点バカw

59:12/23(水) 23:07 /hF/Rfn60

アンチ工作って、犯罪じゃないの? 

みんなが不快に思うことを、わざと書いて楽しんでるし。

電車に轢かれて死ぬとか

いわゆる、愉快犯
127名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 13:41:18 ID:oKV2nE2p0
イラネ君がアンチ単焦点なのはわかった。

で、イラネ君は何と戦ってるの?
よくわからないんだけどw
128名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 14:38:52 ID:LnKNO0Jk0
>>127
単焦点バカが無断掲載しているようだけど悪いと思わないのかな?

面白ければ無断転載してもよいと思っている単焦点バカがいるようだけどw
129名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 14:49:22 ID:oKV2nE2p0
どこかで著作権法違反があったの?
だったらまず通報して告訴してもらわないとね。
著作権法は親告罪だったはず。告発は無理だしねー。

あと、引用と無断掲載は違うからそこは押さえておこう。
ここじゃないけど、引用を”著作権法違反だ!犯罪者だ!”と言う痛い子がいるのよ。
要件満たしてればおkになっちゃうんだよね、結構。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 14:54:52 ID:5cxrhiXw0
ていうかそんなことしたら一番ヤヴァいのは盗作うpばかりしてるイラネ君なのではw
131名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 15:16:54 ID:LnKNO0Jk0
単焦点バカは通報されなければ無断転載してもよいと思っているのか?
みつからなければ他人の画像を無断転載してもよいと解釈しているのかな?
ネット上にある他人の画像を勝手にアップローダへアップするのは単焦点バカの教義では引用にあたるのかな?

無断転載しないようにと注意しているのに、これは引用だと言い張るのが単焦点バカw
無断転載を引用だと言い張る単焦点バカは反社会的思想の持ち主ですなw
132名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 15:18:40 ID:LnKNO0Jk0
他人の画像を無許可でアップローダへ上げるのは無断転載だろw
133名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 15:21:29 ID:5cxrhiXw0
なるほど、イラネ君は他人がうpしたものを並べてるだけなのかw
134名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 15:35:41 ID:LnKNO0Jk0
>>133
単焦点バカは何度も無断転載しているが、その行為を悪いことだと思っているのかな?

単焦点バカは答えられずに逃走しているようだがw
135名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 16:16:33 ID:5cxrhiXw0
他人がうpしたURLを貼ってるって言われてるだけなのに何怒ってるんだかw
136名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 17:08:02 ID:LnKNO0Jk0
>>135
拾った画像を無断転載するしてコメント書いたんだろw
「COMMENT:イラネ君 セルフポートレート」
本人もおもしろいから無断転載やると認めているようだしw

76:12/23(水) 23:35 Em8uzcoa0
アクションフル厨の無断転載は何度目であろうw
NAME:up-xepid8341.jpg
COMMENT:イラネ君 セルフポートレート SIZE:205KB
DATE:09/08/12(Wed),23:23:41
image/pjpeg up-xepid8050.jpg

662 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/09/12(土) 18:59:04 ID:CyGoYPI50
>>661
いつまで盗んだ画像を無断転載し続けるつもりかな?
単焦点バカは泥棒集団だから君のことを必死でかばっているねw

無断転載を指摘しても続けるところはキチガイw
単焦点バカ集団は善悪の判断がつかないようだからw

663 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2009/09/12(土) 19:10:23 ID:0v9GQy13P
>>662
だっておもしろいんだもんw

819 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2009/12/17(木) 14:08:16 ID:q4WDMnPa0
一般的に意味が通じるものが単焦点バカには意味が通じないようだw
無断転載することの善悪が判断付かないような馬鹿は低能だなーw
悪いと思ったら注意すればよいのに必死に単焦点バカの無断掲載を誤魔化そうとするからなw
何度注意しても無断転載をやめない単焦点バカどもは社会のクズw

820 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/12/17(木) 18:51:27 ID:TjsKA6yZP
イラネ君もwだし、楽しければいいじゃん。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 17:08:42 ID:LnKNO0Jk0
>>135
単焦点バカは何度も無断転載しているが、その行為を悪いことだと思っているのかな?

単焦点バカは答えられずに逃走しているようだがw
138名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 17:27:13 ID:5cxrhiXw0
うん、だからイラネ君のやってることも同じでしょw
139名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 17:34:43 ID:LnKNO0Jk0
>>138
単焦点バカは注意しても無断転載をやめないようだが、それは悪いことなのかな?

単焦点バカが無断転載しているのは悪いことかな?

それとも単焦点バカの常識では無断転載当たり前なのかな?

何がだからなのかな?

135:12/24(木) 16:16 5cxrhiXw0 [sage]
他人がうpしたURLを貼ってるって言われてるだけなのに何怒ってるんだかw
140名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 17:37:34 ID:5cxrhiXw0
うん、だからイラネ君のやってることも同じでしょw
141名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 17:40:32 ID:LnKNO0Jk0
>>140
何がだからなのかな?

単焦点バカ面白がって無断転載しているようだけど悪いと思っていないのか?


何故単焦点バカはこんな常識的なことが答えられないのだろう?

単焦点バカは注意しても無断転載をやめないようだが、それは悪いことなのかな?

単焦点バカが無断転載しているのは悪いことかな?

それとも単焦点バカの常識では無断転載当たり前なのかな?

何がだからなのかな?
142名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 17:41:54 ID:LnKNO0Jk0
単焦点バカが無断転載をやっていることを必死になって誤魔化そうとしているなw

無断転載の善悪が判断でkない単焦点バカって人間のクズだよなw
143名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 17:44:47 ID:5cxrhiXw0
うん、だからイラネ君のやってることも同じでしょw
144名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 17:58:44 ID:LnKNO0Jk0
>>143
同じだと思う根拠を述べてみようw
145名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 17:59:34 ID:LnKNO0Jk0
>>143
何がだからなのかな?

単焦点バカ面白がって無断転載しているようだけど悪いと思っていないのか?


何故単焦点バカはこんな常識的なことが答えられないのだろう?

単焦点バカは注意しても無断転載をやめないようだが、それは悪いことなのかな?

単焦点バカが無断転載しているのは悪いことかな?

それとも単焦点バカの常識では無断転載当たり前なのかな?

何がだからなのかな?
146名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 18:03:33 ID:5cxrhiXw0
うん、だからイラネ君のやってることも同じでしょw
147名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 18:04:12 ID:LnKNO0Jk0
なるほど

単焦点バカは無断転載の善悪を聞いても答えられないようだw

こんな常識的なことがわかっていないなんて人間のクズでしょw

単焦点バカは無断転載の善悪が分からない社会のごみw
148名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 18:05:15 ID:LnKNO0Jk0
>>146
同じだと思うなら根拠を述べてみようw

根拠がないのに同じと言っているなんて馬鹿じゃねw
149名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 18:08:54 ID:LnKNO0Jk0
単焦点バカって根拠もなく単焦点を崇拝しているから馬鹿にされるんだよなw
しかも無断転載しても構わないという思想の集団なので屑呼ばわりしておkだw
150名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 18:12:27 ID:5cxrhiXw0
うん、だからイラネ君のやってることも同じでしょw
151名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 18:16:15 ID:LnKNO0Jk0
>>150
同じだと思うなら根拠を述べてみようw

根拠もないのになぜ同じだと思うのかな?

単焦点バカって屑人間なんだねw


単焦点バカが面白がってやっている無断転載の善悪は答えられないのかな?
152名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 18:19:28 ID:LnKNO0Jk0
単焦点バカって無断転載の善悪を聞いても答えられないようだw

単焦点バカが面白がって無断転載を続けているが単焦点バカは誰も注意しないw

無断転載を注意すると必死に無断転載を擁護しようとするw

単焦点バカは悪事を隠匿する反社会的集団だねw
153名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 21:34:06 ID:hGCczJjC0
イラネ君はイラネバカになったみたい。
もともと気違いだからしょうがないか。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 21:36:02 ID:hGCczJjC0
イラネバカの無断転載の基準。
自分に都合の悪い画像や記事は引用やURLを張るだけでも無断転載。
自分に都合良ければ何でも有り。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 22:16:10 ID:MOPRXjlT0
自己紹介なら他所でやれば?
156名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 22:32:20 ID:NSY8xpBsP
だからー

>無断転載の善悪は答えられないのかな?

巨乳デブおやじ画像は善なんだよ!
157名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 23:28:37 ID:zF8caOQm0
158名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 23:30:05 ID:zF8caOQm0
単焦点愛好家の評判落とすなよ
159名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 00:09:57 ID:V8wyyRBJ0
>>158
無断使用はまずかったな
160名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 00:44:37 ID:/EtiEFU00
>>1 は電車に轢かれて死ぬらしい 占い師が言ってた
161名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 03:06:11 ID:/8JYXcVG0
転載と言うよりも、単にリンクを張ってるだけなので、OKだろ。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 06:39:15 ID:4xo9iDq50
拾った画像を無断転載してコメント書いているようだがw
「COMMENT:イラネ君 セルフポートレート」
本人もおもしろいから無断転載やると認めているようだしw

リンクを張っているだけにみえる単焦点バカは頭悪すぎ

76:12/23(水) 23:35 Em8uzcoa0
アクションフル厨の無断転載は何度目であろうw
NAME:up-xepid8341.jpg
COMMENT:イラネ君 セルフポートレート SIZE:205KB
DATE:09/08/12(Wed),23:23:41 image/pjpeg up-xepid8050.jpg

662 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/09/12(土) 18:59:04 ID:CyGoYPI50
>>661
いつまで盗んだ画像を無断転載し続けるつもりかな?
単焦点バカは泥棒集団だから君のことを必死でかばっているねw
無断転載を指摘しても続けるところはキチガイw
単焦点バカ集団は善悪の判断がつかないようだからw

663 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2009/09/12(土) 19:10:23 ID:0v9GQy13P
>>662
だっておもしろいんだもんw

819 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2009/12/17(木) 14:08:16 ID:q4WDMnPa0
一般的に意味が通じるものが単焦点バカには意味が通じないようだw
無断転載することの善悪が判断付かないような馬鹿は低能だなーw
悪いと思ったら注意すればよいのに必死に単焦点バカの無断掲載を誤魔化そうとするからなw
何度注意しても無断転載をやめない単焦点バカどもは社会のクズw

820 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/12/17(木) 18:51:27 ID:TjsKA6yZP
イラネ君もwだし、楽しければいいじゃん。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 06:58:03 ID:4xo9iDq50
単にリンクを張っているならアップローダにあんなコメント書かないよなw

無断転載しているのに単にリンクを張っているだけと主張する単焦点バカw
164名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 08:55:59 ID:zE3hAIck0
うん、だからイラネ君のやってることも同じでしょw
165名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 09:16:09 ID:qiuujvA70
>>164
同じだと思うなら根拠を述べてみようw
根拠もないのになぜ同じだと思うのかな?
166名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 09:20:24 ID:qiuujvA70
>>164
無断転載をリンク貼っているだけと主張しているという根拠は?
根拠がないのに悪行三昧の無断転載単焦点バカを擁護しているのはなぜかな?

163:12/25(金) 06:58 4xo9iDq50
単にリンクを張っているならアップローダにあんなコメント書かないよなw
無断転載しているのに単にリンクを張っているだけと主張する単焦点バカw

164:12/25(金) 08:55 zE3hAIck0 [sage]
うん、だからイラネ君のやってることも同じでしょw
167名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 09:34:23 ID:Q7wlRIX20
うん、だからイラネ君のやってることも同じでしょw
168名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 09:46:40 ID:qiuujvA70
>>167
うん、だから同じことをやっていると思う根拠は?
169名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 09:47:28 ID:4Vxh/u3f0
なんで、自分の首を絞めるような批判しかできないんだろうな?イラネ君は。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 09:49:51 ID:qiuujvA70
>>169
単焦点バカは無断転載を擁護して自分たちの首を絞めているようにおもうがw
単焦点バカは無断転載の善悪も答えられないような人間の屑w
171名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 10:01:06 ID:Q7wlRIX20
うん、だからイラネ君のやってることも同じでしょw
172名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 10:08:22 ID:qiuujvA70
>>171
うん、だから同じことをやっていると思う根拠は?
173名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 10:52:48 ID:4Vxh/u3f0
イラネ君の出した「パーフリ画像」は無断転載じゃないのか?

「自分で撮った」と主張するなら、
自分自身「単焦点バカ」であることを認めることになる。

ズームで撮ったものを、
単焦点の画像であるかのように示したとすれば
「捏造」と呼ばれても仕方がない。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 11:08:15 ID:qiuujvA70
>>173
おまえは単焦点バカが面白がってやっている無断転載は悪いことだと思っているのか?
175名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 11:48:08 ID:ezN3o3/N0
うん、だからイラネ君のやってることも同じでしょw
176名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 12:09:55 ID:qiuujvA70
>>175
うん、だから同じことをやっていると思う根拠は?
177名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 12:10:40 ID:4Vxh/u3f0
イラネ君は、他人を責める前に自分のやってることを認識しようよ。
そして、人の話を聞こうよ。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 12:14:16 ID:4Vxh/u3f0
>>176
イラネ君の出したパーフリ画像は誰が撮ったものなのか、
イラネ君が撮ったのでないなら、掲載許可を取っているのかが、
明らかになっていない。
だから、無断転載の可能性がある。

同じ事ををやっていないというなら、
ちゃんと説明しないといかんよ。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 12:14:23 ID:qiuujvA70
>>177
単焦点バカは無断転載の善悪を答えられないって馬鹿じゃねw

単焦点バカが繰り返す無断転載は悪いことだと思うのかな?

すげーバカw

173:12/25(金) 10:52 4Vxh/u3f0 [sage]
イラネ君の出した「パーフリ画像」は無断転載じゃないのか?

「自分で撮った」と主張するなら、
自分自身「単焦点バカ」であることを認めることになる。

ズームで撮ったものを、
単焦点の画像であるかのように示したとすれば
「捏造」と呼ばれても仕方がない。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 12:16:59 ID:qiuujvA70
>>178
許可を撮ってないのが明らかな画像を単焦点バカが無断転載しているようだがw

その単焦点バカの行為は悪いことだと思わないのかね?
181名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 12:18:27 ID:4Vxh/u3f0
>>180
悪いと言ったら、イラネ君も一緒に悪者になるんだよ。
その辺分かる?
182名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 12:31:08 ID:qiuujvA70
>>181
>悪いと言ったら
無断転載は悪いことだと思っていないのかな?

単焦点バカが無断転載を繰り返しているのは明らかなのにw
183名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 12:34:19 ID:qiuujvA70
単焦点バカが可能性があると思い込んでいるだけだろw
可能性があるならその根拠を示しなw

単焦点バカが無断転載を繰り返していたのは明らかなのにw

178:12/25(金) 12:14 4Vxh/u3f0 [sage]
>>176
イラネ君の出したパーフリ画像は誰が撮ったものなのか、
イラネ君が撮ったのでないなら、掲載許可を取っているのかが、
明らかになっていない。 だから、無断転載の可能性がある。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 12:54:49 ID:ezN3o3/N0
うん、だからイラネ君のやってることも同じでしょw
185名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 13:18:13 ID:qiuujvA70
>>184
うん、だから同じことをやっていると思う根拠は?
186名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 14:35:35 ID:4Vxh/u3f0
187名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 14:46:45 ID:qiuujvA70
>>186
このまえイルミネーションの写真出した単焦点バカがいたがそれも無断転載ということか?
188名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 14:50:34 ID:qiuujvA70
単焦点開放パープルフリンジ糞画質は事実だろ
それを隠匿しようとするほうが悪質だよなw
189名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 18:05:09 ID:VHIG4ZBS0
>>188
>単焦点開放パープルフリンジ糞画質は事実だろ
それはイラネバカの捏造。
普通に撮影すれば単も高級ズームも出る時は出る。F値が大きい安ズームは知らん。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 18:39:56 ID:4Vxh/u3f0
この間、夜景を撮ったら
パープルフリンジっぽいものが写ったよ。
ビルの上の看板の縁が、微かに青っぽくなってた。
何年も使っているが、見つけたのは初めてだった。

イラネ君に良いように無断転載されたくないからUPしないけど。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 20:11:20 ID:IQ0WPmW90
>>188にはさすがに同意する
192名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 21:03:32 ID:3OBkG/PY0
>>190
単焦点バカがよいようにに無断転載しているようだけどw

単焦点バカはダメと言われなければ加工&転載許可と判断するようだw

自己中心的で泥棒行為を繰り返す単焦点バカw

840 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/09/15(火) 20:23:08 ID:q5tHS4kb0
>>799 ID:qezIkh650
勝手に加工させてもらった。

844 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2009/09/15(火) 22:06:52 ID:q5tHS4kb0
>>799 ID:qezIkh650に勝手に加工スンナと言われれば、それは悪かったなと言うが、
イラネ君にそう書いてもらえたら、「ふふーん♪」てなもんだ。

848 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/09/15(火) 22:15:51 ID:q5tHS4kb0
>>807(ID:utNHNxhy0)のも蛍光灯の輪郭出てるね。
ID:utNHNxhy0がダメと言わないなら、加工&転載許可と判断しちゃっていい?

860 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/09/15(火) 22:43:42 ID:q5tHS4kb0
>>807(ID:utNHNxhy0)
これも蛍光灯(蛍光管)のシルエットが残ってるね。完全に飛んでない。
F2.0とF2.8で同じSSで撮ってみたのかな?
http://xepid.com/src/up-xepid9268.jpg
>>799と同じ人?悪いね勝手にやっちゃって。抗議は受け付けるよ。本人からなら。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 22:33:52 ID:7pwQ48+G0
単焦点糞画質と比較すれば

896:12/19(土) 22:45 7TAkIf550
単焦点の実際
35/2現行品
http://xepid.com/src/up-xepid11662.jpg
f2パープルフリンジ発生
f2.8パープルフリンジ発生
f4パープルフリンジ発生
f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

逆光だと順光にくらべ暗くなりがちだが単焦点開放糞画質を覚悟
3段絞りパープルフリンジが消えてやっとキットズーム並


単焦点は厳しい
50mm/1.8(開放1.4)角角ぼけ
http://xepid.com/src/up-xepid11659.jpg
35mm/2.8(開放2.0)紫消えず
http://xepid.com/src/up-xepid11660.jpg
廉価ズーム18mm開放と単焦点35mmF2開放
http://xepid.com/src/up-xepid11661.jpg
194名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 23:45:25 ID:4Vxh/u3f0
>>191は自演ぽいな。
マスターベーションを見てもらいたいのだろうか。
そうなら、じっくり観察して進ぜよう。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 23:59:06 ID:7pwQ48+G0
バカは死んでくれ

173 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/12/25(金) 10:52:48 ID:4Vxh/u3f0
イラネ君の出した「パーフリ画像」は無断転載じゃないのか?
「自分で撮った」と主張するなら、
自分自身「単焦点バカ」であることを認めることになる。

178 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/12/25(金) 12:14:16 ID:4Vxh/u3f0
イラネ君の出したパーフリ画像は誰が撮ったものなのか、 イラネ君が撮ったのでないなら、
掲載許可を取っているのかが、 明らかになっていない。 だから、無断転載の可能性がある。

同じ事ををやっていないというなら、ちゃんと説明しないといかんよ。

181 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/12/25(金) 12:18:27 ID:4Vxh/u3f0
悪いと言ったら、イラネ君も一緒に悪者になるんだよ。 その辺分かる?

190 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/12/25(金) 18:39:56 ID:4Vxh/u3f0
この間、夜景を撮ったら パープルフリンジっぽいものが写ったよ。
ビルの上の看板の縁が、微かに青っぽくなってた。 何年も使っているが、見つけたのは初めてだった。

イラネ君に良いように無断転載されたくないからUPしないけど。


194 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/12/25(金) 23:45:25 ID:4Vxh/u3f0
>>191は自演ぽいな。
マスターベーションを見てもらいたいのだろうか。
そうなら、じっくり観察して進ぜよう。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 00:01:35 ID:7pwQ48+G0
無断転載の有無を聞かれても答えられない単焦点バカw

バカは死んでくれ
197名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 00:06:38 ID:/XKTDf/0P

   (   えーっ、巨乳デブオヤジ無断転載とかまだブツブツ言ってんの?
    `ー‐―V―――――――――――――――――――――――――――――
           ;:'´ (     可哀想ですわ
        _....._{{ 〃`ー―――――V―――――――――――――――――――
      , - ' ,..、、.ヾ{{フ'⌒`ヽ、        (    キモーイ
    /  ,:', -‐‐` ´ '´⌒ヽ ヾ:、   _....、、、、`ー――――V―――――――――――‐
.   ,'   ,'´ ,ィ ,ィ ,' ,   `ヽ',  ',-<´ ,     `ヽ.      ______        ..._
    ,'   .i  /|. /.| { i,  i,  }.  }_,,)) lニ二二ミヽ.、 ':, ,.: '´ ,_.....__`ヽ、    ,..-‐-、),...._
   ! |  ! .,'-.{ ! !|; |`、.}゙!.! |.  ! ヽ.l ./ ,!  ,,`ヾ:、 ':,  ./'´ ̄`ヾ、、ヽ,.:'´ ,:‐:、 ,.-、 ヽ.
   ', ', |Vァ=、゙、 `゙、!-_:ト,リ', l ! |   ゙レ__,〃_/リ  !.'; .} ./l_|___ノ! l `、 ',  / //`''} }.'; ',
    ヽ、', l:!Kノ}.     f:_.)i゙i: リ ! l ル' ̄`` ´-、,ノノ l l .!,;:=、`:.`:>=、.j,} |__人(( _ノノノ  |
     | l!iヾ- ' ,   .!__:ノ ゙ ,リ l リ'´ .|' ̄ヽ   __ `><ノ | {;:'ノ ノtrテ;、.Y ! ,--、   __`彡 ノ
.     ',|!!、    r‐┐   ` ノ' /,イ  !   __ , ⌒'/!| |  !.`ー‐'´, ゙じ' ノ ! h.   ._: ´ ソ).(
      'i!゙、ヽ、 ゙ー'  _, ィ,:',:''´ !  !、  ー'  ノイ ! | | !、  !フ `フ'リ ! ル'ヽ.._ _..、(ン ノ )
      ゙:、ィ、jヾー::: 'iヘ ノ',リ./! .| |ー`┬、' ´ 〃 l. トヾ、.゙`ィ'' ´ヽ、/// \二|`\ー‐‐'´
   ,、- '´ ヽ、゙、   { `>"、  !  ! !   | `>-、 | |、 ________∧______
  /\\    ',   }   //`ヽ|  ',.!゙、 !// ゙!/  ! (      氏ねばいいのに
198名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 00:13:22 ID:0eFFdwgx0
>>197
アクションフル厨の無断転載は何度目であろうw

NAME:up-xepid8341.jpg
COMMENT:イラネ君 セルフポートレート SIZE:205KB
DATE:09/08/12(Wed),23:23:41 image/pjpeg up-xepid8050.jpg

単焦点バカは楽しければ無断転載しても構わないようだw
ほかの単焦点バカは無断転載するアクションフル厨を擁護するから笑えるw
無断転載に罪悪感なしのキチガイ単焦点バカw

662 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/09/12(土) 18:59:04 ID:CyGoYPI50
>>661
いつまで盗んだ画像を無断転載し続けるつもりかな?
単焦点バカは泥棒集団だから君のことを必死でかばっているねw

無断転載を指摘しても続けるところはキチガイw
単焦点バカ集団は善悪の判断がつかないようだからw

663 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2009/09/12(土) 19:10:23 ID:0v9GQy13P
>>662
だっておもしろいんだもんw

819 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2009/12/17(木) 14:08:16 ID:q4WDMnPa0
一般的に意味が通じるものが単焦点バカには意味が通じないようだw
無断転載することの善悪が判断付かないような馬鹿は低能だなーw
悪いと思ったら注意すればよいのに必死に単焦点バカの無断掲載を誤魔化そうとするからなw
何度注意しても無断転載をやめない単焦点バカどもは社会のクズw

820 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/12/17(木) 18:51:27 ID:TjsKA6yZP
イラネ君もwだし、楽しければいいじゃん。
199??:2009/12/26(土) 00:32:49 ID:idP+7/JS0

>>1 は電車に轢かれて死ぬらしい 占い師が言ってた



早く死んで欲しいですねー
200200:2009/12/26(土) 05:39:02 ID:PoLK5Pqt0
200
201名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 08:46:09 ID:XHt3lPvz0
面白ければ無断転載をするアクションフル厨無断転載の軌跡w

940 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/08/01(土) 14:01:47 ID:5x/+Ercg0
ズーム解放でのパープルフリンジ
http://xepid.com/src/up-xepid8050.jpg

■最初はリンクだけだったがw
395 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2009/08/15(土) 23:55:22 ID:pzO4Zt0qP
>ネコ撮りは笑ってしまったけどw
ヌコ撮りは普通だろ。
それより↓は普通じゃないだろ常識的に考えて
>>230
940 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/08/01(土) 14:01:47 ID:5x/+Ercg0
ズーム解放でのパープルフリンジ
http://xepid.com/src/up-xepid8050.jpg

■許可なし無断でアップ、つまり無断転載w
NAME:up-xepid8341.jpg
COMMENT:イラネ君 セルフポートレート SIZE:205KB
DATE:09/08/12(Wed),23:23:41
image/pjpeg up-xepid8050.jpg

■リンク先が無断アップしたものに変更、つまり無断使用w
236 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2009/08/30(日) 23:12:50 ID:g5U6qfc8P
単焦点イラネ 前スレ>>230
940 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/08/01(土) 14:01:47 ID:5x/+Ercg0
ズーム解放でのパープルフリンジ
http://xepid.com/src/up-xepid8341.jpg


現在も無断転載を続けているアクションフル厨w
202名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 09:50:59 ID:/4uqljed0
早く電車に轢かれて死ないかなあ 
203名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 10:17:06 ID:CZipqPMM0
過去に沢山無断転載していたイラネバカ
204名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 10:21:18 ID:eMBUna5V0
つうか>>201が全部リンク切れでワロタwwwwwwww
205名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 10:21:25 ID:E9p9mUI50
単に固執するオヤジ世代と固執しない若年世代
これはジェネレーションギャップか
206名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 10:45:59 ID:n0MfFoYZ0
>>205
世代はしらんが、固執王者はイラネ君以外いないだろ。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 10:58:30 ID:os5bBK340
世代の違いはあるな
208名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 11:04:41 ID:/XKTDf/0P
安ズームに異常な固執がある

巨乳デブオヤジイラネ君の場合

ただの基地外かな?
209名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 12:18:33 ID:n0MfFoYZ0
>>208
安ズームより単焦点にこだわってるんじゃないか?
単焦点にケチをつけることに、
尋常じゃない固執ぶりを見せてるから。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 12:56:13 ID:3ladlEBn0
あの巨乳がズームするんですよ ハァハァ
211名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 13:05:20 ID:n0MfFoYZ0
手ブラ補正付き?
212名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 17:45:18 ID:bQ+r9t7u0
このくらいで腹が立つなんて馬鹿じゃねw

972 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2009/12/12(土) 22:07:05 ID:poTEWktr0
>>970
そうだよな。この時代、単焦点イラネと言うより、買いたくてもなかなか買えないよな。

改めてイラネとか言われて、しかもくだらない理由付けられると余計腹が立つ。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 17:52:22 ID:bQ+r9t7u0
無断転載の善悪を答えられないバカがいるなんてw>単焦点バカw

単焦点イラネと言われて腹が立つなんて馬鹿じゃねw
単焦点バカなのに買いたくても買えないなんて情けないなw
214名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 17:54:17 ID:bQ+r9t7u0
面白いわ単焦点バカ

無断転載している単焦点バカを必死でかばう
面白ければ無断転載をしても構わないと思っている
スタジオ撮影で持っていくレンズを決められない
スタジオだと背景の明るさを考えなくてよいらしい
撮影場所が店舗の場合必ずバックヤードがあると思っている
HPのスタジオの紹介から広さがわからない
狭いスタジオなのにロケバスやトラックが来ると思っている
215名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 17:59:56 ID:/XKTDf/0P
>無断転載している単焦点バカを必死でかばう

かばう以前の問題なんだと思うよ!
「基地外デブが何言ってんの?」みたいな感じかなw
216名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 19:21:25 ID:n0MfFoYZ0
>>215
他人の言うことを聞けない人だからな。
もしくは、自分の価値観以外を認められない人だ。
自分に自信が持てない人かもしれん。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 21:25:45 ID:CZipqPMM0
>>216
>>215
>他人の言うことを聞けない人だからな。
>もしくは、自分の価値観以外を認められない人だ。
>自分に自信が持てない人かもしれん。
他人とコミュニケーションとれない奴だからしかたない。
統合失調症だな。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 21:52:21 ID:pCyYQA+Q0
面白ければ無断転載をするアクションフル厨無断転載の軌跡w
単焦点バカはこの無断転載を必死に正当化しようとしているw
無断転載の善悪でさえ答えられない単焦点バカの常識は一般人の非常識w

940 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/08/01(土) 14:01:47 ID:5x/+Ercg0
ズーム解放でのパープルフリンジ
http://xepid.com/src/up-xepid8050.jpg

■最初はリンクだけだったがw
395 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2009/08/15(土) 23:55:22 ID:pzO4Zt0qP
>ネコ撮りは笑ってしまったけどw
ヌコ撮りは普通だろ。
それより↓は普通じゃないだろ常識的に考えて
>>230
940 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/08/01(土) 14:01:47 ID:5x/+Ercg0
ズーム解放でのパープルフリンジ
http://xepid.com/src/up-xepid8050.jpg

■許可なし無断でアップ、つまり無断転載w
NAME:up-xepid8341.jpg
COMMENT:イラネ君 セルフポートレート SIZE:205KB
DATE:09/08/12(Wed),23:23:41
image/pjpeg up-xepid8050.jpg

■リンク先が無断アップしたものに変更、つまり無断使用w
236 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2009/08/30(日) 23:12:50 ID:g5U6qfc8P
単焦点イラネ 前スレ>>230
940 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/08/01(土) 14:01:47 ID:5x/+Ercg0
ズーム解放でのパープルフリンジ
http://xepid.com/src/up-xepid8341.jpg

現在も無断転載を続けているアクションフル厨w
219名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 21:54:22 ID:pCyYQA+Q0
>>216
単焦点イラネの価値観w
パープルフリンジ糞画質を良しとしない価値観w

単焦点バカは自分の価値観以外は認められないようだw
220名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 22:00:05 ID:pCyYQA+Q0
単焦点開放パープルフリンジ糞画質は事実
それを隠匿しようとするほうが悪質w

単焦点開放パープルフリンジ糞画質が嫌なら単焦点を使わないほうがよいw
221名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 22:58:34 ID:/XKTDf/0P
今日はZFディスタゴン28/2とCFプラナー100/3.5で撮影したけど。
イラネ君の安ズームのほうが糞画質だろ常識的に考えて。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 22:58:52 ID:CZipqPMM0
単焦点開放でパープルフリンジしか撮れないイラネバカだからね。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 23:35:39 ID:PqvbBswU0
「楽しければ無断転載をしてもよい」という常識は単焦点バカだけw
無断転載繰り返しのアクションフル厨の常識は世間の非常識w

940 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/08/01(土) 14:01:47 ID:5x/+Ercg0
ズーム解放でのパープルフリンジ
http://xepid.com/src/up-xepid8050.jpg

■最初はリンクだけだったがw
395 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2009/08/15(土) 23:55:22 ID:pzO4Zt0qP
>ネコ撮りは笑ってしまったけどw
ヌコ撮りは普通だろ。
それより↓は普通じゃないだろ常識的に考えて
>>230
940 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/08/01(土) 14:01:47 ID:5x/+Ercg0
ズーム解放でのパープルフリンジ
http://xepid.com/src/up-xepid8050.jpg

■許可なし無断でアップ、つまり無断転載w
NAME:up-xepid8341.jpg
COMMENT:イラネ君 セルフポートレート SIZE:205KB
DATE:09/08/12(Wed),23:23:41
image/pjpeg up-xepid8050.jpg

■リンク先が無断アップしたものに変更、つまり無断使用w
236 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2009/08/30(日) 23:12:50 ID:g5U6qfc8P
単焦点イラネ 前スレ>>230
940 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/08/01(土) 14:01:47 ID:5x/+Ercg0
ズーム解放でのパープルフリンジ
http://xepid.com/src/up-xepid8341.jpg

現在も無断転載を続けているアクションフル厨w
224名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 23:38:32 ID:PqvbBswU0
これ頭悪すぎだろw

173 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/12/25(金) 10:52:48 ID:4Vxh/u3f0
イラネ君の出した「パーフリ画像」は無断転載じゃないのか?
「自分で撮った」と主張するなら、
自分自身「単焦点バカ」であることを認めることになる。

178 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/12/25(金) 12:14:16 ID:4Vxh/u3f0
イラネ君の出したパーフリ画像は誰が撮ったものなのか、 イラネ君が撮ったのでないなら、
掲載許可を取っているのかが、 明らかになっていない。 だから、無断転載の可能性がある。

同じ事ををやっていないというなら、ちゃんと説明しないといかんよ。

181 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/12/25(金) 12:18:27 ID:4Vxh/u3f0
悪いと言ったら、イラネ君も一緒に悪者になるんだよ。 その辺分かる?
225名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 23:43:58 ID:PqvbBswU0
コミュニケーションとれないキチガイがいるようだけどw

830 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2009/12/06(日) 20:55:52 ID:cirA7MXtO
ウザいんだけどとかwww
メwシwがwウwマwイwwwwww

俺が死ぬようにもっと願ってくれw
もっとwもっとw
必死でお願いしろよwww
土下座写真アップしてお願いするなら考えてやってもいいけどwwwww


831 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2009/12/06(日) 20:59:37 ID:cirA7MXtO
>>827のおかげで癒されるw
今日一日の疲れが取れるようだww

俺が長生きできるように>>827はその調子で頼むわw

839 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2009/12/07(月) 09:53:24 ID:avgXsRFaO
>>837
ありがてぇwww
ありがてぇwww
俺の癒しのためにそんなにも頑張ってくれてw

俺も>>837のためにも頑張って長生きするよwwwwwwww
226名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 00:14:49 ID:hrULKegX0
相手をおちょくっているという点できちんとコミュニケーション取っているな。
>830 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2009/12/06(日) 20:55:52 ID:cirA7MXtO
ウザいんだけどとかwww
>メwシwがwウwマwイwwwwww

>俺が死ぬようにもっと願ってくれw
>もっとwもっとw
>必死でお願いしろよwww
>土下座写真アップしてお願いするなら考えてやってもいいけどwwwww


>831 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2009/12/06(日) 20:59:37 ID:cirA7MXtO
>>>827のおかげで癒されるw
>今日一日の疲れが取れるようだww

>俺が長生きできるように>>827はその調子で頼むわw

>839 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2009/12/07(月) 09:53:24 ID:avgXsRFaO
>>>837
>ありがてぇwww
>ありがてぇwww
>俺の癒しのためにそんなにも頑張ってくれてw

>俺も>>837のためにも頑張って長生きするよwwwwwwww
227名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 01:35:17 ID:NoKj7D+30
▼一眼商法に見るメーカーの品格2 言い張り人生▼
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261841093/

マイクロフォーサーズはデジタル一眼レフでは無いと言われれば
「オリンパスが一眼と呼んでいるのだから一眼だ!」と言い張る。

オリンパス一眼は売れていないと言われれば「売れている!」と言い張り、
低い市場シェアを示されれば「良い物が売れるわけでは無い!」と言い張り、
レフレスにして動画対応にすればフォーサーズでも売れるはずだ
と言われれば「そんな物は要らない!」と言い張り、
解像が悪いと指摘されれば「解像なんか要らない!」と言い張り、
5年遅れていると指摘されれば「半年早ければE-30は売れていた」と言い張り、
標準ズームのラインナップばかりだと指摘されれば「単焦点なんか要らない」と言い張り、
センサーサイズの小ささを指摘されれば「フルサイズなんか要らない」と言い張り、
シグマレンズの方が解像が良いと指摘されれば「APSCの流用なんて」と言い張り、
画像を示されれば「それは何らかの原因でブレている」と言い張り、
「MTFの測定基準が」「デジタル専用設計でテレセンが」「やはりレンズが重要だ」と
フォーサーズ教義を念仏を唱えるかの様に言い張り続ける・・・
そして窮すれば支離滅裂に難癖を並べ始めて
「顕微鏡の国産化に尽力したオリンパスの歴史を勉強しろよ」と言い張り、
顕微鏡の国産化は江戸時代だと指摘されれば「制作と生産は違う」と言い張り、
顕微鏡の歴史を紐解けば島津が国産化の第一号だと指摘されればようやく黙るが
いよいよ追い込まれると支離滅裂に白目を剥き出しにして狂気の大発狂を起こす。

そういう駄々と言い張り人生が基地外おりんぱの生き様であり日常だよね。

前スレ ▼一眼商法にみるメーカーの品格▼
  http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259500238/
基地外おりんぱの姿
  http://2ch-dc.mine.nu/src/1255181977781.jpg
フォーサーズの実力
  http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg
228名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 08:57:12 ID:Xo5cLBJa0
単焦点開放パープルフリンジ糞画質を認識すべしw

193 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2009/12/25(金) 22:33:52 ID:7pwQ48+G0
単焦点糞画質と比較すれば

896:12/19(土) 22:45 7TAkIf550
単焦点の実際
35/2現行品
http://xepid.com/src/up-xepid11662.jpg
f2パープルフリンジ発生
f2.8パープルフリンジ発生
f4パープルフリンジ発生
f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

逆光だと順光にくらべ暗くなりがちだが単焦点開放糞画質を覚悟
3段絞りパープルフリンジが消えてやっとキットズーム並


単焦点は厳しい
50mm/1.8(開放1.4)角角ぼけ
http://xepid.com/src/up-xepid11659.jpg
35mm/2.8(開放2.0)紫消えず
http://xepid.com/src/up-xepid11660.jpg
廉価ズーム18mm開放と単焦点35mmF2開放
http://xepid.com/src/up-xepid11661.jpg
229名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 08:58:47 ID:Xo5cLBJa0
単焦点開放パープルフリンジ糞画質を隠匿するのは悪質w

188 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2009/12/25(金) 14:50:34 ID:qiuujvA70
単焦点開放パープルフリンジ糞画質は事実だろ
それを隠匿しようとするほうが悪質だよなw


189 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2009/12/25(金) 18:05:09 ID:VHIG4ZBS0
>>188
>単焦点開放パープルフリンジ糞画質は事実だろ
それはイラネバカの捏造。
普通に撮影すれば単も高級ズームも出る時は出る。F値が大きい安ズームは知らん。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 14:48:07 ID:cWXYJcPb0
うん、だからイラネ君のやってることも同じでしょw
231名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 15:15:29 ID:cxmz1b4R0
単焦点開放パープルフリンジ糞画質だと知っていますが何か?
単焦点開放パープルフリンジ糞画質を隠匿するのは悪質だと思っていますが何か?
232名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 20:13:24 ID:bFWaoK6P0
単はええか?
233名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 20:15:22 ID:bFWaoK6P0
234名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 22:46:53 ID:hrULKegX0
>>233
開放でもパープルフリンジ無しの高画質ですね。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 23:47:58 ID:HI6Ne4GKP
単はええけど安ズームはだめだよ。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 23:51:12 ID:XBmECx8v0
この単焦点バカが無断転載や捏造と疑う基準は何なんだろう?

173 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/12/25(金) 10:52:48 ID:4Vxh/u3f0
イラネ君の出した「パーフリ画像」は無断転載じゃないのか?

「自分で撮った」と主張するなら、
自分自身「単焦点バカ」であることを認めることになる。

ズームで撮ったものを、
単焦点の画像であるかのように示したとすれば
「捏造」と呼ばれても仕方がない。


177 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/12/25(金) 12:10:40 ID:4Vxh/u3f0
イラネ君は、他人を責める前に自分のやってることを認識しようよ。
そして、人の話を聞こうよ。

178 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/12/25(金) 12:14:16 ID:4Vxh/u3f0
>>176
イラネ君の出したパーフリ画像は誰が撮ったものなのか、
イラネ君が撮ったのでないなら、掲載許可を取っているのかが、
明らかになっていない。
だから、無断転載の可能性がある。

同じ事ををやっていないというなら、
ちゃんと説明しないといかんよ。

181 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/12/25(金) 12:18:27 ID:4Vxh/u3f0
>>180
悪いと言ったら、イラネ君も一緒に悪者になるんだよ。
その辺分かる?
237名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 23:53:45 ID:XBmECx8v0
>>235無断転載はダメだろw
「楽しければ無断転載をしてもよい」という常識は単焦点バカだけw
無断転載繰り返しのアクションフル厨の常識は世間の非常識w

940 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/08/01(土) 14:01:47 ID:5x/+Ercg0
ズーム解放でのパープルフリンジ
http://xepid.com/src/up-xepid8050.jpg

■最初はリンクだけだったがw
395 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2009/08/15(土) 23:55:22 ID:pzO4Zt0qP
>ネコ撮りは笑ってしまったけどw
ヌコ撮りは普通だろ。
それより↓は普通じゃないだろ常識的に考えて
>>230
940 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/08/01(土) 14:01:47 ID:5x/+Ercg0
ズーム解放でのパープルフリンジ
http://xepid.com/src/up-xepid8050.jpg

■許可なし無断でアップ、つまり無断転載w
NAME:up-xepid8341.jpg
COMMENT:イラネ君 セルフポートレート SIZE:205KB
DATE:09/08/12(Wed),23:23:41
image/pjpeg up-xepid8050.jpg

■リンク先が無断アップしたものに変更、つまり無断使用w
236 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2009/08/30(日) 23:12:50 ID:g5U6qfc8P
単焦点イラネ 前スレ>>230
940 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/08/01(土) 14:01:47 ID:5x/+Ercg0
ズーム解放でのパープルフリンジ
http://xepid.com/src/up-xepid8341.jpg

現在も無断転載を続けているアクションフル厨w
238名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 00:06:34 ID:k4wLtDsqP
巨乳でぶオヤジは

安ズーム〜deゆく年くる年〜するの?
239名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 00:28:02 ID:7Ic8sum60
240名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 09:01:57 ID:xQ+2UmB90
>>239
>開放でもパープルフリンジ無しの高画質ですね。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 09:24:43 ID:Y5J37ngO0
単はええか?

193 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2009/12/25(金) 22:33:52 ID:7pwQ48+G0
単焦点糞画質と比較すれば

896:12/19(土) 22:45 7TAkIf550
単焦点の実際
35/2現行品
http://xepid.com/src/up-xepid11662.jpg
f2パープルフリンジ発生
f2.8パープルフリンジ発生
f4パープルフリンジ発生
f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

逆光だと順光にくらべ暗くなりがちだが単焦点開放糞画質を覚悟
3段絞りパープルフリンジが消えてやっとキットズーム並


単焦点は厳しい
50mm/1.8(開放1.4)角角ぼけ
http://xepid.com/src/up-xepid11659.jpg
35mm/2.8(開放2.0)紫消えず
http://xepid.com/src/up-xepid11660.jpg
廉価ズーム18mm開放と単焦点35mmF2開放
http://xepid.com/src/up-xepid11661.jpg
242名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 10:05:58 ID:2h0U3g4i0
狼少年状態のイラネ君、お元気ですか?
243名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 14:14:22 ID:xQ+2UmB90
244名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 08:29:37 ID:bC7p38XV0
>>242
最近、フォーサーズ乗り換えスレとかで見るね。
所詮は基地外オリンパだからなぁ。イラネくん。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 21:30:06 ID:8akNg7i10
246名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 22:50:39 ID:vv5Zv3TB0
>>245
見た目と同じ位の暗さだよ。
出た目の露出じゃオーバーになるよ。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 23:18:22 ID:kbkqmjZh0
見た目と同じってバカ?
他の例に挙げてある写真と比べたらアンダーだってことだろ。
>>239と比べてもアンダーだし

イルミネーションを紹介してある写真は例のようにもっと明るく撮っているだろ。
明るく撮ると何か都合が悪いことでも起こるのだろうか?
248名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 23:29:35 ID:kbkqmjZh0
よく紹介されているイルミネーションの写真は誰かの写真より明るめに撮られているようだ
人によって随分適正露出というものは違うようだ
http://illumi.nihon-kankou.or.jp/detail/illumiimg/IV2315_2.jpg

http://illumi.nihon-kankou.or.jp/detail/illumiimg/IV1364_4.jpg

http://illumi.nihon-kankou.or.jp/detail/illumiimg/IV1364_3.jpg

http://illumi.nihon-kankou.or.jp/detail/illumiimg/IV1351.jpg

http://illumi.nihon-kankou.or.jp/detail/illumiimg/IV1351.jpg

見た目の印象がギラギラしていたらもっと明るく撮っていたのかもしれないが。
単焦点開放で明るく撮れない事情があるのであればしょうがない
249名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 23:35:41 ID:KKw1ajiBP
あのー
そのイルミネーションは単焦点に関係あるの?

>単焦点開放で明るく撮れない事情があるのであればしょうがない

何を言っているんだ?
250名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 23:37:31 ID:vMxYOSrK0
暗いズームじゃブレブレだったりして?
251名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 23:39:58 ID:vv5Zv3TB0
>>247
撮った本人が言っているんだから文句有るのかアホ。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 00:35:33 ID:0PUFJLgn0
>>251
単焦点開放だとイルミネーションの紹介写真のような露出で撮るとパープルフリンジ糞画質になるとか?
一般的なイルミネーション紹介の写真よりアンダーで撮らなければパープルフリンジ糞画質になるとか?
253名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 00:45:43 ID:0PUFJLgn0
>>251
例に挙げてあるのはみな露出オーバーだと?
254名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 09:22:13 ID:Ij2CtTg+0
単焦点開放だとパープルフリンジ大爆発になるからアンダー目の写真しか撮れないってこと?
255名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 09:34:38 ID:P9/kr5WN0
オーバーには撮れないって事だろ。
そもそも、イルミネーションの色もなくなる程オーバーに撮ったら、
イルミの色彩が飛んじゃうんじゃないの?だからパーフリ出すのか?イラネ君は。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 09:53:31 ID:ekLWglgq0
>>253
その場の雰囲気が判らないから雰囲気通りか否かは別として画像だけで判断すると
俺ならhttp://local.goo.ne.jp/season/img/gallery/17/1640.jpgは、もう1/3アンダーに撮る。
http://illumi.nihon-kankou.or.jp/detail/illumiimg/IV1351.jpgと
http://illumi.nihon-kankou.or.jp/detail/illumiimg/IV1364_4.jpg
は1/3から2/3アンダーに撮るよ。
>>252,>>254
露出オーバーにすればハイライトが白飛びしてイルミネーションの色が台無しになる。
完全に白飛びさせればパープルフリンジが出るかもね。だけどそんなのは露出の失敗作。
何れにしても単は良い。


257名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 09:55:29 ID:D+Zptev40
紹介写真では誰かの見た目よりオーバーだがきちんと色が出ているようだがw
誰かさんの見た目よりずっと明るく写っているようでキラキラしているよだがw
どうみても色彩が飛んでいるようにも見えないがw
258名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 13:32:11 ID:w0E1M+m/0
>>257
検証用の写真でも撮ったら?
他人の写真でグダグダ言ってないでさあ?

イルミが部屋には無いのか?w
259名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 16:35:09 ID:ekLWglgq0
>>257
http://illumi.nihon-kankou.or.jp/detail/illumiimg/IV1351.jpg
なんか飛んでる部分が多いだろ。あほ。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 18:18:15 ID:gdv68zJx0
>>256
>俺ならhttp://local.goo.ne.jp/season/img/gallery/17/1640.jpgは、もう1/3アンダーに撮る。
車のヘッドライトは1/3くらいうだとまだ白飛びしていそうだ
縮小画像だからわかりにくいが単焦点開放だとヘッドライト周りは紫の縁取り大爆発だろうなw

白色なら飛ばしてもよいように思うがw
単焦点開放で白色飛ばしてパープルフリンジ大爆発はまずいだろw
261名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 18:21:35 ID:gdv68zJx0
>>255
白色はもともと色彩がないもんなw
パープルフリンジ大爆発にならなければ飛ばしてとってもかまわないはずだよなw

896:12/19(土) 22:45 7TAkIf550
単焦点の実際
35/2現行品
http://xepid.com/src/up-xepid11662.jpg
f2パープルフリンジ発生
f2.8パープルフリンジ発生
f4パープルフリンジ発生
f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

逆光だと順光にくらべ暗くなりがちだが単焦点開放糞画質を覚悟
3段絞りパープルフリンジが消えてやっとキットズーム並


単焦点は厳しい
50mm/1.8(開放1.4)角角ぼけ
http://xepid.com/src/up-xepid11659.jpg
35mm/2.8(開放2.0)紫消えず
http://xepid.com/src/up-xepid11660.jpg
廉価ズーム18mm開放と単焦点35mmF2開放
http://xepid.com/src/up-xepid11661.jpg
262名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 18:26:18 ID:gdv68zJx0
車が通行中のところでイルミネーションを撮ろうとするとヘッドイライトは白飛びして紫の縁取りが出るようだがw

イルミネーションの光源は様々な色があるようだが単焦点開放の場合、白色光源も飛ばしてはならないのかw
263名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 20:19:39 ID:3JYXXVCs0
白色光源は飛ばさなくても白色だろw
イラネ君のカメラはレンズも黄ばんでるのかな。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 20:25:38 ID:Y8TMzwUn0
単焦点開放で白光源飛ばすとパープルフリンジ糞画質になってしまうなw
パープルフリンジ糞画質を防ぐためにヘッドライトを白飛びさせない様に撮るつもりかw

単焦点バカは単焦点開放で白光源を飛ばしてパープルフリンジ糞画質になっても構わないのかな?
車のライトや電灯の灯りはイルミネーションより断然明るいよなw
265名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 20:28:18 ID:Y8TMzwUn0
>露出オーバーにすればハイライトが白飛びしてイルミネーションの色が台無しになる。
>完全に白飛びさせればパープルフリンジが出るかもね。だけどそんなのは露出の失敗作。

白光源みてこんなこと言っていたら馬鹿だよなw
266名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 23:55:16 ID:+vCVzVLI0
白色光源と白飛びを間違えているのか
267名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 00:01:50 ID:PxlzD7kG0
>>260
イラネバカは白飛び(パープルフリンジ)の事しか頭に無いようだ。さすが気違い。
露出を決めるのはどう言う印象の写真を撮るかの自分のイメージ。
夕闇の中でライトを灯した車を撮るならもう少しアンダーに撮ると言っているのに。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 00:04:46 ID:DX5JXlNU0
>>267
あけましておめでとう!
269名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 00:07:55 ID:PxlzD7kG0
>>268
おめでとう。今年もイラネなんて言わず楽しく写真を撮りましょう。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 00:13:18 ID:LzENKUW00
>>267
単焦点開放なら1/3くらいアンダーで撮ってもヘッドライト周りのパープルフリンジは消えないw
271名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 00:15:08 ID:LzENKUW00
>>267
>夕闇の中でライトを灯した車を撮るならもう少しアンダーに撮ると言っているのに。

単焦点開放で1/3アンダーにしたくらいではヘッドライト周りのパープルフリンジは消えないのにw
272名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 00:17:55 ID:LzENKUW00
>露出を決めるのはどう言う印象の写真を撮るかの自分のイメージ。

単焦点開放で車のライトとイルミネーションの組み合わせだとヘッドライト周りはパープルフリンジ糞画質w
273名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 00:20:37 ID:FXRPgeobP
イラネ君
おめでとう!
274名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 01:14:23 ID:OxRAJZOu0
イラネ氏とか、イラねえー氏w
275名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 12:21:42 ID:ox/HQM880
>>272
銀塩カメラを使うか、2枚撮って合成するかすれば?
276名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 14:26:47 ID:JEDvB9JL0
無理して単焦点開放を使わなければよいだけでは?
277名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 15:39:37 ID:PxGkHAXp0
嫌いなものを無理して使うことはないよ。
自分にとって使いやすい物が一番だものな。

自分は60mm f2.8マクロには、今年もお世話になると思う。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 17:42:19 ID:FXRPgeobP
>>276

そうなんだよね。
イラネくんは凄いバカだから使い方わかんないんだよね。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 18:53:52 ID:JEDvB9JL0
パープルフリンジ大発生なのに無理して使うことないわ
280名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 20:14:07 ID:hxPhuSf30
白色光源ハイライトが飛んでいると思い込んでいる単焦点バカがいるようだw
281名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 20:27:22 ID:PxlzD7kG0
イラネバカは白色光源ハイライトに諧調・色彩が無いと思っているんだ。
一から勉強し直した方がいい。
あ!気違いだから勉強しても無理か。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 20:57:30 ID:ANumldLt0
>>281
これもバカだといっているのかな?
白色光源は飛ばさなくても白色だってw

263 名無CCDさん@画素いっぱい 2009/12/31(木) 20:19:39 ID:3JYXXVCs0
白色光源は飛ばさなくても白色だろw
イラネ君のカメラはレンズも黄ばんでるのかな。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 21:01:43 ID:ANumldLt0
>白色光源ハイライトに諧調・色彩が無いと思っているんだ。
>一から勉強し直した方がいい。

口だけ能書きの単焦点バカは写真をださないとw
ヘッドライトた白色光源の階調や色彩を殺さず、且つ他色の階調や色彩を活かした
イルミネーションの写真をだしてから意見を主張しようねw

ああ、基地外でバカな単焦点バカには無理かw
284名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 22:15:35 ID:PxlzD7kG0
>>283
そんな反論しか出来ないからバカ気違いとみんなから言われる。
現行デジのラチでそんな事が出来るカメラは一台もないよ。
興味無いので名前は忘れたが露出を変えた画像を合成して実現する写真も有るには有るけどね。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 00:06:24 ID:FXRPgeobP
単焦点と関係ないよね?

ちなみに
どのイルミネーションの写真の話?
286名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 00:51:15 ID:kQmSvb0R0
>>285
>>245
http://xepid.com/src/up-xepid11887.jpgがアンダーだと言って出された次の写真
http://illumi.nihon-kankou.or.jp/detail/illumiimg/IV1351.jpg の話。
もう少しアンダーに撮った方が良いという書き込みに対して
イラネ君は支離滅裂になっているのでパープルフリンジ云々と訳の分からない事を書き込んでいる。
http://xepid.com/src/up-xepid11887.jpgもツリーに露出を合わせトナカイの不自然さを抑える様に撮っているのに置かれている場所(公園)も考えずにアンダーだとわめいている。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 19:04:50 ID:7wRGHIZeP
    /\___/ヽ
   /''''''   '''''':::::::\
  . |(●),   、(●)、.:| +   
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|   どうすればいいんだ・・  
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::| +    
   \  `ニニ´  .:::::/     +
    /  ー--´  ヽ:::
    / ヽ    /  /:::
   / /へ ヘ/  /:::
   / \ ヾミ   /|:::
  (__/| \___ ノ/:::
     /     /:::

みたいな感じ
288名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 20:34:01 ID:AXz74I9f0
氏ねばいいと思うよ
289名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 20:38:41 ID:1x84A75L0
新年早々イラネ君が発狂死てると聞いてきました!
290名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 17:20:36 ID:osnbAP5l0
>>286
もう少しオーバーで撮りたい人はどうしようか?

以前絞りによる表現の幅を主張していた単焦点バカだったが露出の表現の幅は必要ないのかw

単焦点開放で明るく撮ろうとするとパープルフリンジ糞画質になる。
ズームならそれよりも明るく撮っても単焦点開放のようにはならないw
291名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 18:49:36 ID:avDopSGxP
>>290
イラネ君、シャッター速度で調整するのはだめなの?

ところでフルサイズなんかいらないは
ついに糸冬了?
292名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 22:36:28 ID:0v9ZzVqm0
>>290
勝手にオーバーにして駄作を量産スレば。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 18:30:48 ID:2OCXV2qU0
暗く撮れて開放で明るく普通に撮れるレンズ
暗く撮れて開放で明るく糞画質になるレンズ

どちらを選ぶもが賢いかはわかるよなw
294名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 19:20:55 ID:D1Ob8kzk0
>>293
>暗く撮れて開放で明るく普通に撮れるレンズ
望遠単のことですね。
>暗く撮れて開放で明るく糞画質になるレンズ
安ズームの事ですね。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 19:25:31 ID:ZrRaNXZr0
とりあえず>>293は賢そうには見えない。
何が言いたいか、非常にわかりにくいよ。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 21:42:32 ID:QahhkojGP
>>293
>選ぶもが

もがww
10時からハイビジョンで藤原新也だよ!
297名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 03:18:30 ID:saCqvlgN0
>>293
日本語がパープル・フリンジな感じw
298名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 09:35:13 ID:BJoP0rwd0
単焦点開放パープルフリンジ糞画質w

単焦点開放糞画質を隠匿しようとする単焦点バカw

都合が悪ければわからなくなる単焦点バカw

単焦点バカの無断転載の善悪を聞くと逃げていく反社会的集団の単焦点バカw
299名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 11:44:09 ID:L7HCHRjo0
ズーム馬鹿もいるってことだな。
10倍ズームのコンデジでも使っておけばよし。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 11:54:53 ID:BJoP0rwd0
単焦点イラネに粘着しているのは単焦点バカw

ズームイラネもあったがズーム馬鹿は粘着していなかったかったw

単焦点バカの常識では無断転載してもよいらしいけどw
301名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 13:00:48 ID:BJoP0rwd0
これ知らない人にとっては有益な情報だよなw
単焦点バカが隠匿しようとする単焦点開放糞画質の事実w

19 名無CCDさん@画素いっぱい 2009/12/23(水) 09:25:37 ID:qUcKdxzf0
>>18
単焦点糞画質と比較すれば

896:12/19(土) 22:45 7TAkIf550
単焦点の実際
35/2現行品
http://xepid.com/src/up-xepid11662.jpg
f2パープルフリンジ発生
f2.8パープルフリンジ発生
f4パープルフリンジ発生
f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

逆光だと順光にくらべ暗くなりがちだが単焦点開放糞画質を覚悟
3段絞りパープルフリンジが消えてやっとキットズーム並


単焦点は厳しい
50mm/1.8(開放1.4)角角ぼけ
http://xepid.com/src/up-xepid11659.jpg
35mm/2.8(開放2.0)紫消えず
http://xepid.com/src/up-xepid11660.jpg
廉価ズーム18mm開放と単焦点35mmF2開放
http://xepid.com/src/up-xepid11661.jpg
302名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 13:50:19 ID:qogtHFfy0
「だから言っただろう。イラネは賢いと。」

「そう言う言い方、嫌いです。単焦点バカっぽくて。」
303名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 18:05:42 ID:YDRJqcWp0
>>300
>単焦点イラネに粘着しているのは単焦点バカw
粘着しているのはイラネバカでしょ。

>ズームイラネもあったがズーム馬鹿は粘着していなかったかったw
単焦点使っていてもズームイラネなんて思わないし。
>単焦点バカの常識では無断転載してもよいらしいけどw
イラネバカは、雑誌の記事を撮影して勝手にアップしていたな。
あれこそ無断転載だな。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 19:36:17 ID:coz5k7Da0
雑誌の写真を携帯のカメラで撮ってうpってたね。ほとんど万引き行為じゃね?
305名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 23:23:54 ID:NNyXbqppP
イラネ君、いい年して万引きはダメだよ。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 00:33:40 ID:/9aqFdu90
逆光で単焦点開放を使うとパープルフリンジ大爆発になるようだ
パープルフリンジを減らすためには単焦点を使わければよいだけ
3段絞ってようやく消える単焦点のパープルフリンジ
307名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 00:36:39 ID:MrTELu5K0
単焦点を賛美するスレは閑古鳥w
必要のないものを賛美しても続かないw
単焦点バカは単焦点イラネスレに粘着w
必要がないものはいらないのに単焦点バカは粘着
308名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 01:59:36 ID:POrVHAMp0
>>306
ん?
3段絞ればパープルフリンジは消えるのか?
じゃあ、わざわざズームに替えなくてもいいね。

まさに「矛盾」だ。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 04:27:41 ID:jkDyVkg80
3段絞っても下手すりゃズームよりまだ明るい単焦点
310名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 08:49:47 ID:GWe9/5R00
>>308
ん、
3段絞ってパープルフリンジを消さなければならない。
わざわざズームから単焦点に付け替えても無駄だね。

当たり前だ。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 08:50:35 ID:GWe9/5R00
3段絞らなければパープルフリンジが消えないなら単焦点なんかいらない
312名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 10:52:48 ID:xzMXYP790
逆行でもパープルフリンジ大爆発なんてならないんだけどw
こいつ嘘つきだよねw
313名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 12:07:01 ID:dvCAhb+o0
>>312
これ知らない人にとっては有益な情報だよなw
単焦点バカが隠匿しようとする単焦点開放糞画質の事実w

19 名無CCDさん@画素いっぱい 2009/12/23(水) 09:25:37 ID:qUcKdxzf0
>>18
単焦点糞画質と比較すれば

896:12/19(土) 22:45 7TAkIf550
単焦点の実際
35/2現行品
http://xepid.com/src/up-xepid11662.jpg
f2パープルフリンジ発生
f2.8パープルフリンジ発生
f4パープルフリンジ発生
f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

逆光だと順光にくらべ暗くなりがちだが単焦点開放糞画質を覚悟
3段絞りパープルフリンジが消えてやっとキットズーム並


単焦点は厳しい
50mm/1.8(開放1.4)角角ぼけ
http://xepid.com/src/up-xepid11659.jpg
35mm/2.8(開放2.0)紫消えず
http://xepid.com/src/up-xepid11660.jpg
廉価ズーム18mm開放と単焦点35mmF2開放
http://xepid.com/src/up-xepid11661.jpg
314名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 13:06:06 ID:CfD6SVkh0
自分の万引き行為は否定しないイラネ君って素敵ですw
315名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 13:49:18 ID:xzMXYP790
>>313
俺そんな写真撮らないしw
なんの役にも立たない情報w
316名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 14:17:28 ID:dvCAhb+o0
>>314
うん、万引き行為と思う根拠は?

同士である単焦点バカの無断転載を否定しない反社会的集団w
無断転載の善悪を聞いて答えられないなんてw
317名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 14:19:38 ID:dvCAhb+o0
>>315
君に役立とうがなんて関係ないがw

パープルフリンジ糞画質でガッカりする人が多いようだw
単焦点を使わなければかなりガッカリするひとが減るだろうなw
318名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 15:32:31 ID:xzMXYP790
俺だけじゃなくて誰にも役に立たないみたいだけどw
ガッカリする人なんて誰も居ないみたいだけどw
居ないものは減りようがないみたいだけどw
319名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 15:33:16 ID:VUovWpDz0
>>317
単と同価格同程度焦点距離のズームならパーフリでないの?ねぇ?
320名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 16:51:42 ID:dvCAhb+o0
>>318
>俺だけじゃなくて誰にも役に立たないみたいだけどw
>ガッカリする人なんて誰も居ないみたいだけどw

そうでもないようだけどw
知らないなら知っておいたほうがよいのは当然w

単焦点開放パープルフリンジ糞画質の事実は知っておいたほうがよいw
単焦点バカが隠匿しようとしている単焦点開放パープルフリンジ糞画質の事実w
321名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 16:54:14 ID:dvCAhb+o0
>単と同価格同程度焦点距離のズーム

例えば?


逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質の比較サンプルは沢山でているよだけどw
322名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 17:00:40 ID:D+86OP4+0
パープルフリンジは、レンズによってのみ起こるものではないんだがw
323名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 17:15:29 ID:dvCAhb+o0
>>322
パープルフリンジは逆光単焦点開放でよく起こるようだがw

イルミネーションでも単焦点開放で明るめに撮ると白の周りに紫の縁取りがよくでるようだが
324名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 18:31:18 ID:UCQgFzRI0
イラネ君は自分が泥棒で嘘つきだと自覚していない気違い。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 18:46:01 ID:3d+zOwM6P
単しか使わない俺が、
単イラネを考えてみる!
326名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 20:03:31 ID:VUovWpDz0
>>321
レンズが原因で起こる画像周辺部でのパーフリ(のような現象)って色収差とかって言うんじゃないの?
本来パーフリって素子が光受けすぎて、光子だか電荷が溢れてどうのこうのだった気がするけど

単もズームも色収差が発生したサンプルはゴロゴロ転がってるけど、
パーフリはレンズによって発生しないのにそのサンプルなんて存在しませんww
327名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 20:45:49 ID:dvCAhb+o0
レンズの中心でも起こっている逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質w

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質が起こらないと嘘をついているのは単焦点バカ
328名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 20:49:22 ID:dvCAhb+o0
ズーム開放と単焦点開放だとパープルフリンジ糞画質になるのはどちらでしょう?
329名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 21:11:56 ID:xzMXYP790
こいつは写真が下手なだけの嘘つきみたいだけどw
330名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 21:13:32 ID:ogZh1JV90
パープルフリンジの失敗作を写真に詳しくない女に見せたりすると、
「わー、なにこれきれいー」と喜ばれたりすることがあるので侮れない。
安物5枚羽絞りの多角形光源ボケでさえ、センス次第で芸術的になるのと同じさ。
パーフリもうまく使えばお友達。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 21:15:50 ID:xzMXYP790
>>320
お前が写真下手なのを知らされても意味ないんだけどw
332名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 21:39:33 ID:3bXGa3zcP
イラネ君

今年もハーフサイズのカメラに安ズームだけで生きるの?
ストレスde氏んじゃうから止めたほうがいいお。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 23:25:10 ID:2BCzRnS00
嘘つきなバカは死んでくれ

312 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2010/01/08(金) 10:52:48 ID:xzMXYP790
逆行でもパープルフリンジ大爆発なんてならないんだけどw
こいつ嘘つきだよねw

315 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2010/01/08(金) 13:49:18 ID:xzMXYP790
>>313
俺そんな写真撮らないしw
なんの役にも立たない情報w

318 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2010/01/08(金) 15:32:31 ID:xzMXYP790
俺だけじゃなくて誰にも役に立たないみたいだけどw
ガッカリする人なんて誰も居ないみたいだけどw
居ないものは減りようがないみたいだけどw

329 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2010/01/08(金) 21:11:56 ID:xzMXYP790
こいつは写真が下手なだけの嘘つきみたいだけどw

331 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2010/01/08(金) 21:15:50 ID:xzMXYP790
>>320
お前が写真下手なのを知らされても意味ないんだけどw
334名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 23:28:29 ID:UCQgFzRI0
335名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 23:29:28 ID:2BCzRnS00
>>332
2本買えないのに金持ちぶっているのかw
買えないのに金持ちぶっているのはストレスde氏んじゃうから止めたほうがいいお。

金持ちぶっているのに「1本で我慢するんだ俺」って死んだほうがよいだろw

719 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2009/11/27(金) 23:25:36 ID:RYb21ViDP
ツァイスの28/2と50/2
お前らならどっち買う?

721 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2009/11/28(土) 00:12:06 ID:Fg24QfPWP
あんまり使わないF3用だけど
28/2に少し傾いてます。

722 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2009/11/28(土) 00:15:16 ID:W42zZssW0
欲しけりゃ全部買えや貧乏人

723 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2009/11/28(土) 00:21:31 ID:Fg24QfPWP
お金ないっ、1本で我慢するんだ俺。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 23:37:42 ID:2BCzRnS00
>>332
楽しければ無断転載を平気でするようだなw
反社会的な単焦点バカw

662 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/09/12(土) 18:59:04 ID:CyGoYPI50
>>661
いつまで盗んだ画像を無断転載し続けるつもりかな?
単焦点バカは泥棒集団だから君のことを必死でかばっているねw

無断転載を指摘しても続けるところはキチガイw
単焦点バカ集団は善悪の判断がつかないようだからw

663 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2009/09/12(土) 19:10:23 ID:0v9GQy13P
>>662

だっておもしろいんだもんw

819 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2009/12/17(木) 14:08:16 ID:q4WDMnPa0
一般的に意味が通じるものが単焦点バカには意味が通じないようだw
無断転載することの善悪が判断付かないような馬鹿は低能だなーw
悪いと思ったら注意すればよいのに必死に単焦点バカの無断掲載を誤魔化そうとするからなw
何度注意しても無断転載をやめない単焦点バカどもは社会のクズw

820 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/12/17(木) 18:51:27 ID:TjsKA6yZP
イラネ君もwだし、楽しければいいじゃん。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 23:42:12 ID:3bXGa3zcP
>>335

別に金持ちぶってないじゃん。
最近F3で写真撮ってるけど
やっぱりいいよ単焦点deマニュアルフォーカス♪

338名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 23:49:10 ID:2BCzRnS00
>>337
楽しければ平気で無断転載する悪人が「安ズーム安ズーム」と金持ちぶっているようだがw

ガラクタ沢山集めて金持ちぶっているのは単焦点バカだけだがw
339名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 23:49:37 ID:UCQgFzRI0
>>336
泥棒が言っても説得力無いよ。ね万引き君
340名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 23:50:47 ID:2BCzRnS00
>>339
うん、万引き行為と思う根拠は?
341名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 23:52:17 ID:YiHkcgJC0
>>334
まだ5D使っているなんて
342名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 23:52:46 ID:xzMXYP790
お前が写真下手なのを「知っておいたほうがよいのは当然」とかw
頭がおかしいようだけどw
343名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 23:54:41 ID:2BCzRnS00
>>339
おもしろいと平気で無断転載している単焦点バカがいるようだけどw
同じ単焦点バカが無断転載しているのを必死で擁護するなんて反社会的だろw
344名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 23:56:00 ID:2BCzRnS00
嘘つきなバカは死んでくれw
単焦点バカは逆光単焦点開放糞画質を必死で隠匿しようとするw

312 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2010/01/08(金) 10:52:48 ID:xzMXYP790
逆行でもパープルフリンジ大爆発なんてならないんだけどw
こいつ嘘つきだよねw
345名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 23:57:09 ID:3bXGa3zcP
イラネ君
万引きはダメだよ万引きは。

>「安ズーム安ズーム」と金持ちぶっているようだがw

だって
>安ズーム開放もなかなか
とかwww
キットズームとか廉価ズームとか自分で書いてるよ。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 00:00:50 ID:xzMXYP790
自分の下手くそな写真を貼って「知っておいたほうがよい」とかw
頭がおかしいのは当然w
347名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 00:00:59 ID:KxjAiRat0
>>345
うん、万引きしているという根拠は?

楽しければ無断転載を平気でする単焦点バカは根拠もないのに万引き万引きと言っているようだがw


安ズームを連呼している無断転載を平気でするアクションフル厨w

金がなくてレンズ1本で我慢するくらいなら死ねば?
348名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 00:04:00 ID:2BCzRnS00
>>346
逆光単焦点開放糞画質が広まると都合が悪いようだなw

知っておいたほうがいいのは当然w

他人の写真を下手というならお前の写真アップしてからなw
無断転載が常識の単焦点バカにはそんなこと出来ないだろうがw
349名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 00:06:14 ID:xzMXYP790
自分で下手糞な写真を貼っておいて都合が悪いとかw
頭がおかしいようだけどw
350名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 00:06:26 ID:KxjAiRat0
電灯の光が紫に縁取られているようだがw
ヘッドライトの光も紫に縁取られているようだが
351名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 00:07:19 ID:KxjAiRat0
>>350
逆光単焦点開放糞画質が起こらないと思っているなんて頭がおかしいようだけどw
352名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 00:09:12 ID:S3A5UU7I0
>>351
お前の糞写真がなw
353名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 00:09:19 ID:KxjAiRat0
金ないってw
安ズーム安ズームと連呼して金持ちぶっているようだがw

719 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2009/11/27(金) 23:25:36 ID:RYb21ViDP
ツァイスの28/2と50/2
お前らならどっち買う?

721 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2009/11/28(土) 00:12:06 ID:Fg24QfPWP
あんまり使わないF3用だけど
28/2に少し傾いてます。

722 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2009/11/28(土) 00:15:16 ID:W42zZssW0
欲しけりゃ全部買えや貧乏人

723 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2009/11/28(土) 00:21:31 ID:Fg24QfPWP
お金ないっ、1本で我慢するんだ俺。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 00:10:57 ID:KxjAiRat0
>>352
逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質は真実だからなw

否定したければ比較でも出しなされw
355名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 00:11:28 ID:gtkoSbNHP
安ズームだけ使ってると卑屈になるのかな?

3連休は単焦点de楽しくいこうよ♪

あと、万引きはだめっ!
356名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 00:12:49 ID:S3A5UU7I0
自分の写真が下手なのを糞画質とかw
嘘つきのようだけどw
357名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 00:13:39 ID:KxjAiRat0
根拠もないのに万引き万引きと言ってみたりw

面白ければ無断転載する単焦点バカだったりw

レンズ1本で我慢する単焦点バカが無断転載を繰り返したりw

無断転載が常識化している単焦点バカが粘着してみたりw
358名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 00:14:58 ID:KxjAiRat0
>>355
単焦点バカって根拠を聞くと何も答えられないようだけどw

無断転載の善悪を聞いても答えられないようだしw

金持ちぶっているのにレンズ1本で我慢しなきゃならなかったりw
359名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 00:15:58 ID:S3A5UU7I0
お前の写真が下手なのは真実のようだけどw
写真が下手だと都合がわるいようだけどw
360名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 00:17:04 ID:KxjAiRat0
>>355
安ズーム安ズームと金持ちぶっているアクションフル厨はたのしければ無断転載を平気でするようだがw

レンズ1本で我慢しているのに金持ちぶっていると平気で無断転載するようだけどw
361名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 00:18:22 ID:gtkoSbNHP
ZF28のあと
GN45Autoフード付き
アポラン85mm安すぎなんで買ってみた♪
アポランはまだ開けてない。

単焦点は楽しいよ!
362名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 00:20:09 ID:S3A5UU7I0
>>350
パープルフリンジが大爆発して糞画質になるのは嘘だったようだけどw
おまえ嘘つきじゃん!
363名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 00:45:50 ID:l17qvR1U0
364名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 00:48:34 ID:L5kLcSVD0
>>362
糞画質が見えないようだなw
365名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 01:35:24 ID:rYtYnGG80
>>326
DXOのUSサイトではレンズの色収差が原因でパープリが出ると書いてある。
DXOの日本サイトではセンサーが原因だと書いてある。
この手のメーカーでもこんなレベルなんで断定できるほどの話でもないらしい。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 08:39:39 ID:7TuniBs20
イラネ君が泥棒なのは真実。
雑誌の記事を撮影して公開するなんて最低な奴だな。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 08:40:13 ID:eePkFOyO0
白色光周辺のパープルフリンジは消えないようだw
適正露出を聞くと逃げて行った単焦点バカw

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 22:59:07 ID:oCGkJFGD0
段階露出
http://xepid.com/src/up-xepid11676.jpg

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 23:13:21 ID:PZdJXZap0
適正露出で撮れば奇麗に写ります。
http://xepid.com/src/up-xepid11677.jpg

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 23:40:26 ID:ccAI1whe0
>>898
>897ならどちらが適正?
368名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 08:41:51 ID:eePkFOyO0
>>366
うん、だから泥棒したという根拠は?

単焦点バカの無断転載を擁護しているのは最低だとおもうがw
369名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 08:42:30 ID:7TuniBs20
>>363
明るいレンズの開放ならズームでも出るな。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 08:44:55 ID:eePkFOyO0
>>366
面白ければ無断転載する単焦点バカは最低だと思うがw
それを必死に擁護している単焦点バカは最低だと思うがw
なんで必死によy五するのかな?
無断転載を悪いことと思っていないから?

662 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/09/12(土) 18:59:04 ID:CyGoYPI50
>>661
いつまで盗んだ画像を無断転載し続けるつもりかな?
単焦点バカは泥棒集団だから君のことを必死でかばっているねw

無断転載を指摘しても続けるところはキチガイw
単焦点バカ集団は善悪の判断がつかないようだからw

663 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2009/09/12(土) 19:10:23 ID:0v9GQy13P
>>662

だっておもしろいんだもんw

819 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2009/12/17(木) 14:08:16 ID:q4WDMnPa0
一般的に意味が通じるものが単焦点バカには意味が通じないようだw
無断転載することの善悪が判断付かないような馬鹿は低能だなーw
悪いと思ったら注意すればよいのに必死に単焦点バカの無断掲載を誤魔化そうとするからなw
何度注意しても無断転載をやめない単焦点バカどもは社会のクズw

820 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/12/17(木) 18:51:27 ID:TjsKA6yZP
イラネ君もwだし、楽しければいいじゃん。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 08:46:25 ID:7TuniBs20
>>368
過去のスレに載ってた。
載っけたのはイラネ君。
証人が複数居る。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 08:55:23 ID:7TuniBs20
>>341
>>334
>まだ5D使っているなんて
5Dは、連写しなければ今だにトップレベルの機械。買い換える気になんてならない。
人の機器を貶すなら、自分の機器のサンプルを出してやりな。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 09:39:47 ID:zGPu4Wnt0
>>372
どちらが適正露出?

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 22:59:07 ID:oCGkJFGD0
段階露出
http://xepid.com/src/up-xepid11676.jpg
374名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 09:51:44 ID:F/aBDCl80
つか、安くて描写の良い単を何本かそろえときゃクソ高いズームのほうがいらないわな
375名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 10:01:16 ID:CQx26K/O0
逆光単焦点パープルフリンジ糞画質だからなw
376名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 10:03:58 ID:gtkoSbNHP
イラネ君は毎日が楽しくないから

万引きしたり、嘘ついたりするん?

単焦点は楽しいお♪
377名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 10:57:21 ID:gtkoSbNHP
>>374

イラネ君はクソ高いズームなんて持ってないお。

安ズーム、キットズーム、廉価ズームだよ!

『We Love 単焦点 〜単焦点de2010年 迎春〜』
378名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 11:01:23 ID:7TuniBs20
>>安ズームなら画質の善し悪しなんて判らないね。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 11:04:23 ID:7TuniBs20
>>373
こんな糞画像に適正露出も無い。
まともな画像を張りな。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 11:34:44 ID:3NUMuY7v0
>>379
じゃあテメーが貼ってみろや
381名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 11:43:17 ID:F/aBDCl80
ニッコールは安い廉価ズームでもむやみにいいからな〜
便利さを重視するならキットズームや廉価ズームなんかコスパ高いわな
35-70/3.3-4.5や28-80/3.5-5.6なんてオクにいきゃ3〜4kでゴロゴロある。

安い便利ズームに
安い高画質単焦点

高いズームこそいらねぇ!!




という俺は大三元貯金続行中・・・
382名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 11:50:19 ID:7TuniBs20
383名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 12:24:48 ID:BTKhwEYf0
>>373>>380

目糞鼻糞画像
384383:2010/01/09(土) 12:25:37 ID:BTKhwEYf0
間違えた
>>380ぢゃなくて>>382な。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 16:08:30 ID:rcPyAXP80
>>379
あのーハッキリいいますと「こんな糞画像」と言えるほどの画像ではありませんけど

382 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2010/01/09(土) 11:50:19 ID:7TuniBs20
>>380
http://xepid.com/src/up-xepid12040.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid12041.jpg
386名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 16:45:34 ID:7TuniBs20
>>385
どちらが適正露出かを問える画像ではないという事。
何を表現しようとしているかも不明。
よって糞画像。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 18:20:28 ID:Fnh3a1Gr0
>>386
パープルフリンジが消えない条件だと言い訳大変だなw
388名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 18:24:37 ID:Fnh3a1Gr0
まずは何を表現しようとしているのか詳しく説明しようねw

382 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2010/01/09(土) 11:50:19 ID:7TuniBs20
>>380
http://xepid.com/src/up-xepid12040.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid12041.jpg
389名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 18:28:14 ID:7TuniBs20
>>387
意味不明。
ネタスレに遊びで画像張るときを除いて普通に夜景撮影する時は、一絞りから二絞り絞って撮影するからむ問題。
露出はシャッター速度とISOで行うのが常識だし。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 18:29:50 ID:7TuniBs20
>>388
イラネ君へのお年玉を表現。
良く出来てるでしょ。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 18:39:29 ID:gtkoSbNHP

          (´⌒´⌒ヽプンスカ
            |||
        / ̄ ̄ ̄ ̄`\
   / ̄\ ( ;; |_|_|_|_|  D3X買えないのに金持ぶっているフル厨を馬鹿にしているだけですが何か?
.-ー.| @  | ノ#   \,, ,/ ヽ D3X余裕で買えるくらいで悔しがられるなんて考えたこともありませんが何か?
|  \_/  ヽ   ー◎-◎- ) D3Xさえ買えないのに金持ぶっているフル厨を馬鹿にしているだけですが何か?
|   __( ̄ |(∵ ( o o)∴) 
|    __)_ノ ヽ.< ∵  3 > ブヒー
ヽ___) ノ    )ヽ    ノ


   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)   ↑
. |     (__人__)   金持ちぶらなくてもいいのに・・
  |     ` ⌒´ノ  
.  |         }                 
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \
392名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 22:10:04 ID:eGNv0/k70
>>389
都合が悪い時の「意味不明」が出てきましたなw

イルミネーション様々な色や明るさがあるからなw
あの程度の輝度差で単焦点開放パープルフリンジ糞画質を避けられないなんて・・・
393名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 22:20:46 ID:eGNv0/k70
イルミネーション
取捨選択したら
白色光源が飛んじゃった
これは単焦点開放糞画質

371 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/08/31(月) 22:53:44 ID:3Qz0ALf30
>>368
何でもかんでもバランスは取れないからな。 取捨選択が必要だ。

脳内でなくて実際の被写体の輝度は広範囲に渡る。
露出計を持ち出しても一部分の照度しか測れないし
白熱灯ランプの輝度をピンポイントで測るのも無理だよ。
使ったことあるならそのくらいわかるだろ?
394名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 22:22:52 ID:eGNv0/k70
露出上げなくても
白色光源を白飛びさせると
あーら単焦点開放パープルフリンジ糞画質w

光源の輝度差があれば・・・単焦点開放糞画質w

864 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/12/07(月) 21:55:17 ID:u0dOmiLS0
>>862
綺麗っすね。
結構シャッタースピード稼げてるし
露出もイルミネーションのイメージにピッタリ合ってます。

これ無理やり露出上げて白飛びさせるような露出で撮ったら
雰囲気台無しだよな。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 23:04:33 ID:z4D3tgeu0
最近のコンデジの優秀なレンズを見ていると、
単焦点いらないかも・・・

と思えてきた今日この頃

小型一眼レフに小型単焦点はおしゃれだが
ノスタルジーの世界かも知れない。

だがそこに美学を感じるのであれば、
趣味の世界だから、アリだと思うが

ただ・・・

イラネみたいに発狂する必要無し
396名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 23:05:41 ID:7TuniBs20
>>393>>394
パープルフリンジは広角から標準レンズの場合f3以下絞りでは出やすい。
高級レンズはズームでも開放なら被写体と撮り方次第でパープルフリンジが出る。
1から2段絞れば殆ど気にならなくなるレンズが多いのも事実。
あと望遠ではパープルフリンジは殆ど発生しない。
イラネ君は開放f値3.5以上の安ズームしか持っていないので判らないだろうけど。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 23:19:38 ID:ALl9l7Nj0
単焦点開放パープフルリンジ糞画質を避けるために絞るなら単焦点なんかいらないってことだよなw
398名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 23:27:57 ID:ALl9l7Nj0
光源の輝度差がある場合の単焦点開放での適正露出を答えられる単焦点バカはいないようだw

取捨選択すると単焦点バカが言っていたが、飛ばすと単焦点開放パープルフリンジ糞画質になるからw
399名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 23:31:26 ID:ALl9l7Nj0
単焦点開放だと取捨選択して白飛びしてしまうと単焦点開放糞画質になってしまうようだがw
単焦点バカの取捨選択とは?飛ばすと糞画質だからなw

283 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2010/01/01(金) 21:01:43 ID:ANumldLt0
>白色光源ハイライトに諧調・色彩が無いと思っているんだ。
>一から勉強し直した方がいい。

口だけ能書きの単焦点バカは写真をださないとw
ヘッドライトた白色光源の階調や色彩を殺さず、且つ他色の階調や色彩を活かした
イルミネーションの写真をだしてから意見を主張しようねw

ああ、基地外でバカな単焦点バカには無理かw


284 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2010/01/01(金) 22:15:35 ID:PxlzD7kG0
>>283
そんな反論しか出来ないからバカ気違いとみんなから言われる。
現行デジのラチでそんな事が出来るカメラは一台もないよ。
興味無いので名前は忘れたが露出を変えた画像を合成して実現する写真も有るには有るけどね。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 23:34:55 ID:z4D3tgeu0
光源の輝度差がある場合は、HDRだよね〜

2010年の常識
401名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 23:40:38 ID:gtkoSbNHP
夜景で周辺に点光源が写るなら
三脚と良いレンズでF4以上に絞って撮るんじゃね?
402名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 23:52:14 ID:ALl9l7Nj0
イルミネーションを単焦点開放で撮ろうとするのは馬鹿だってことだなw
明るい単焦点でイルミネーションだと単焦点開放パープルフリンジ糞画質になるw
403名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 00:14:52 ID:3Pbh1SHX0
>>402
HS夜景モード、知らないの?
404名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 00:46:54 ID:wSx0M1R3P
3連休初日
プラナーC80とノクトン58でモフモフしながらヌコ撮りしたお!

やっぱいいよ単焦点♪
405名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 00:59:59 ID:YQTsx17i0
そもそもパープルフリンジって、そんなに頻繁に出るものなのか?
フィルムからだと15年以上、デジタルを使い始めてから5年近くになるが、
ほとんど見たことないぞ。

ちなみに、普及版のズームレンズと共に、
35mm・50mm・85mm・60mmマクロなどを愛用している。

それにパープルフリンジが出たときでも、
雰囲気のある写真になることもあったから、
それほど目くじら立てることもないのではないか?
どう生かすか工夫するのも写真の楽しみ方だと思うが。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 01:40:27 ID:8FwB673j0
パープルフリンジは単焦点イラネ君の最後の拠り所だから、虐めないでみんな適当に遊んで下さい。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 03:29:49 ID:/imN/d000
>>405
俺はデジに移行してすぐになんだこれと思ったこたある。
F1.2開放で逆光全身ポートレートとかやってみたりしてたからw
まあパープルフリンジ出てなかったとしてもF1.2開放だと甘くて
全身撮りだとモヤモヤするんだけど。F2あたりが気持ちいい。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 09:22:16 ID:A8jFAtRO0
単焦点開放だと取捨選択して白飛びしてしまうと単焦点開放糞画質になってしまうようだがw
単焦点バカの取捨選択とは?飛ばすと糞画質w

単焦点バカの取捨選択を聞くとやはり逃走w

283 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2010/01/01(金) 21:01:43 ID:ANumldLt0
>白色光源ハイライトに諧調・色彩が無いと思っているんだ。
>一から勉強し直した方がいい。

口だけ能書きの単焦点バカは写真をださないとw
ヘッドライトた白色光源の階調や色彩を殺さず、且つ他色の階調や色彩を活かした
イルミネーションの写真をだしてから意見を主張しようねw

ああ、基地外でバカな単焦点バカには無理かw


284 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2010/01/01(金) 22:15:35 ID:PxlzD7kG0
>>283
そんな反論しか出来ないからバカ気違いとみんなから言われる。
現行デジのラチでそんな事が出来るカメラは一台もないよ。
興味無いので名前は忘れたが露出を変えた画像を合成して実現する写真も有るには有るけどね。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 10:02:47 ID:A8jFAtRO0
単焦点バカは逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質を隠匿しようとしているw

パープルフリンジが出ないと言っている単焦点バカがいるようだけどw

362 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2010/01/09(土) 00:20:09 ID:S3A5UU7I0
>>350
パープルフリンジが大爆発して糞画質になるのは嘘だったようだけどw
おまえ嘘つきじゃん!


326 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2010/01/08(金) 20:03:31 ID:VUovWpDz0
>>321
レンズが原因で起こる画像周辺部でのパーフリ(のような現象)って色収差とかって言うんじゃないの?
本来パーフリって素子が光受けすぎて、光子だか電荷が溢れてどうのこうのだった気がするけど

単もズームも色収差が発生したサンプルはゴロゴロ転がってるけど、
パーフリはレンズによって発生しないのにそのサンプルなんて存在しませんww
410名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 12:41:31 ID:wSx0M1R3P
イラネ君

嘘つきde万引きはダメなんだよ。
ズーム開放巨乳でぶオヤジ画像の隠匿もダメだよ。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 13:40:13 ID:uVIQ6VLB0
本当のところパープルフリンジはでるの?でないの?
412名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 17:22:16 ID:5kQHdglS0
逆光単焦点開放糞画質は真実だよ〜ん
413名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 17:34:10 ID:vJrdz5VT0
17−40LがTS−E17Lに開放では勝っているのか!

おれの17−40は永久に不滅なのだ。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 21:43:19 ID:LMpi4kHs0
単焦点バカの常識は酷すぎだ
再アップしてもよいって?バカじゃねw
無断転載が嫌なら所有権を主張してって?バカじゃねw
アップローダーへの再登録は「公開の維持」だって?バカじゃねw

単焦点バカの勝手な解釈は社会の迷惑だなw

12 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2009/12/25(金) 00:12:54 ID:XPKvauO40
無断転載が嫌だったらちゃんと所有権を主張して

「それはボクのキモイ写真なのでアップロードはやめて下さい」

って土下座して頼めよw
そんなこともできないならただのバカだ。

17 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/12/26(土) 00:26:41 ID:MG353U780
http://xepid.com/src/up-xepid11328.jpg

これって誰でも自由にダウンロードできるように「公開」された写真なんだろ。
アップロダーへの再登録はその「公開」を維持しているだけってことだろ。

19 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/12/26(土) 00:56:21 ID:MG353U780
最初はズーム開放の写真としてアップされたのねw
公開写真の同じアップローダーへの再アップなんだから
元々アップした人の「公開」の意思に反していないだろう。

イラネ君は何をキチガイみたいになってんだ?
415名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 22:47:34 ID:wSx0M1R3P
>>414

リンク切れだから
再うpして欲しいの?
416名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 22:55:56 ID:dmAim4vy0
注意されても何度も無断転載を続けていたアクションフル厨が無断転載を再開するかw

単焦点バカは無断転載を悪いこととは思っていないw

面白ければ無断転載をしてもよいと思っているw

そして単焦点バカどもはアクションフル厨の無断転載を擁護するw

単焦点バカは反社会的集団w

単焦点イラネスレで暴露された単焦点バカの実態だw
417名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 22:57:35 ID:dmAim4vy0
あれだけ注意されても全く悪いことだと思っていないようだw
面白いから無断転載をするのが常識の単焦点バカw

全く反省していない反社会的な単焦点バカw

415 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2010/01/10(日) 22:47:34 ID:wSx0M1R3P
>>414

リンク切れだから
再うpして欲しいの?
418名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 23:17:05 ID:wSx0M1R3P

   (   えーっ、巨乳デブオヤジ無断転載とかまだブツブツ言ってんの?
    `ー‐―V―――――――――――――――――――――――――――――
           ;:'´ (     可哀想ですわ
        _....._{{ 〃`ー―――――V―――――――――――――――――――
      , - ' ,..、、.ヾ{{フ'⌒`ヽ、        (    キモーイ
    /  ,:', -‐‐` ´ '´⌒ヽ ヾ:、   _....、、、、`ー――――V―――――――――――‐
.   ,'   ,'´ ,ィ ,ィ ,' ,   `ヽ',  ',-<´ ,     `ヽ.      ______        ..._
    ,'   .i  /|. /.| { i,  i,  }.  }_,,)) lニ二二ミヽ.、 ':, ,.: '´ ,_.....__`ヽ、    ,..-‐-、),...._
   ! |  ! .,'-.{ ! !|; |`、.}゙!.! |.  ! ヽ.l ./ ,!  ,,`ヾ:、 ':,  ./'´ ̄`ヾ、、ヽ,.:'´ ,:‐:、 ,.-、 ヽ.
   ', ', |Vァ=、゙、 `゙、!-_:ト,リ', l ! |   ゙レ__,〃_/リ  !.'; .} ./l_|___ノ! l `、 ',  / //`''} }.'; ',
    ヽ、', l:!Kノ}.     f:_.)i゙i: リ ! l ル' ̄`` ´-、,ノノ l l .!,;:=、`:.`:>=、.j,} |__人(( _ノノノ  |
     | l!iヾ- ' ,   .!__:ノ ゙ ,リ l リ'´ .|' ̄ヽ   __ `><ノ | {;:'ノ ノtrテ;、.Y ! ,--、   __`彡 ノ
.     ',|!!、    r‐┐   ` ノ' /,イ  !   __ , ⌒'/!| |  !.`ー‐'´, ゙じ' ノ ! h.   ._: ´ ソ).(
      'i!゙、ヽ、 ゙ー'  _, ィ,:',:''´ !  !、  ー'  ノイ ! | | !、  !フ `フ'リ ! ル'ヽ.._ _..、(ン ノ )
      ゙:、ィ、jヾー::: 'iヘ ノ',リ./! .| |ー`┬、' ´ 〃 l. トヾ、.゙`ィ'' ´ヽ、/// \二|`\ー‐‐'´
   ,、- '´ ヽ、゙、   { `>"、  !  ! !   | `>-、 | |、 ________∧______
  /\\    ',   }   //`ヽ|  ',.!゙、 !// ゙!/  ! (      氏ねばいいのに
419名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 23:43:14 ID:UGS7I3Aa0
何度注意されたにもかかわらず無断転載したことを悪いと思っていないようだなw
楽しければ無断転載していいって?それ単焦点バカだけの常識だろw

NAME:up-xepid8341.jpg
COMMENT:イラネ君 セルフポートレート SIZE:205KB
DATE:09/08/12(Wed),23:23:41 image/pjpeg up-xepid8050.jpg

単焦点バカは楽しければ無断転載しても構わないようだw
ほかの単焦点バカは無断転載するアクションフル厨を擁護するから笑えるw
無断転載に罪悪感なしのキチガイ単焦点バカw

662 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/09/12(土) 18:59:04 ID:CyGoYPI50
>>661
いつまで盗んだ画像を無断転載し続けるつもりかな?
単焦点バカは泥棒集団だから君のことを必死でかばっているねw

無断転載を指摘しても続けるところはキチガイw
単焦点バカ集団は善悪の判断がつかないようだからw

663 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2009/09/12(土) 19:10:23 ID:0v9GQy13P
>>662
だっておもしろいんだもんw

819 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2009/12/17(木) 14:08:16 ID:q4WDMnPa0
一般的に意味が通じるものが単焦点バカには意味が通じないようだw
無断転載することの善悪が判断付かないような馬鹿は低能だなーw
悪いと思ったら注意すればよいのに必死に単焦点バカの無断掲載を誤魔化そうとするからなw
何度注意しても無断転載をやめない単焦点バカどもは社会のクズw

820 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/12/17(木) 18:51:27 ID:TjsKA6yZP
イラネ君もwだし、楽しければいいじゃん。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 23:50:05 ID:wSx0M1R3P
巨乳でぶもいいけど

単焦点も楽しいお♪

安ズームつまんなくね?
421名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 23:54:51 ID:UGS7I3Aa0
>>420
でぶじゃありませんが何か?

デブデブってアクションフル厨ってデブなのかw
面白いから無断転載して悪いと思わないのが単焦点バカだw

また安ズームといって金持ちぶっているw

金ないからレンズ1本で我慢しなきゃならないなんて情けなくね?
422名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 00:11:03 ID:iPu7iIVsP
>でぶじゃありませんが何か?

かなりのデブだよ!

「D3Xくらい余裕で買えますが何か?」のなに

安ズームだけなんてw
423名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 00:19:46 ID:CVWTt5La0
>>422
デブと言われたことありませんなーw

アクションフル厨はデブでレンズ1本で我慢しなきゃならないなんてw

まだ無断転載の写真でまだ面白がっているようで悪質だなw
単焦点バカは無断転載したことを悪いと思わないようで悪質w


カメヲタなのにD3Xも買えないで金持ちぶっているなんて情けないなw
424名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 00:22:30 ID:CVWTt5La0
>安ズームつまんなくね?

これはカメヲタ的発想だなw
ガラクタばかり集めていると常識がわからなくなるんだなw

おもしろいから無断転載するような非常識な単焦点バカになるわけだw
425名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 00:24:57 ID:iPu7iIVsP
>デブと言われたことありませんなーw

嘘と万引きはダメだお。

金持ちぶってないけど
安ズームだけはw
426名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 00:29:05 ID:CVWTt5La0
>>425
安ズームをバカにしながら連呼して金持ちぶっているいようだけどw

デブと決めつけたいようだが違うなw
デブじゃありませんが何か?

アクションフル厨がデブだからそう思いたいのかもしれないがw

面白いから無断転載するアクションフル厨って死んだほうがよいなw
必死で無断転載を単焦点バカも迷惑がっているだろうなw
427名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 00:31:53 ID:iPu7iIVsP
>安ズームをバカにしながら連呼して金持ちぶっているいようだけどw

妄想じゃね?

          (´⌒´⌒ヽプンスカ
            |||
        / ̄ ̄ ̄ ̄`\
   / ̄\ ( ;; |_|_|_|_|  D3X買えないのに金持ぶっているフル厨を馬鹿にしているだけですが何か?
.-ー.| @  | ノ#   \,, ,/ ヽ D3X余裕で買えるくらいで悔しがられるなんて考えたこともありませんが何か?
|  \_/  ヽ   ー◎-◎- ) D3Xさえ買えないのに金持ぶっているフル厨を馬鹿にしているだけですが何か?
|   __( ̄ |(∵ ( o o)∴) 
|    __)_ノ ヽ.< ∵  3 > ブヒー
ヽ___) ノ    )ヽ    ノ


   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)   ↑
. |     (__人__)   金持ちぶらなくてもいいのに・・
  |     ` ⌒´ノ  
.  |         }                 
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \
428名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 00:36:10 ID:CVWTt5La0
>>427
面白いから無断転載するような単焦点バカは死ねばよいなw

おもしろいから無断転載するアクションフル厨はいつも安ズーム安ズームとバカにしているようだがw

なんかデブデブといっているのは面白いから無断転載してしまうアクションフル厨自身のことだからか?
429名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 00:39:34 ID:CVWTt5La0
>D3X買えないのに金持ぶっているフル厨を馬鹿にしているだけですが何か?
>D3X余裕で買えるくらいで悔しがられるなんて考えたこともありませんが何か?
>D3Xさえ買えないのに金持ぶっているフル厨を馬鹿にしているだけですが何か?

D3X買えないのに金持ちぶっているフル厨をバカにしたら金持ちぶっているように見えるんだw
数十万のカメラかえないのに金持ちぶっていたら普通おかしいだろw

面白いから無断転載する非常識なアクションフル厨が金持ちぶってカエネカエネとよく言っていたなw
430名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 12:18:21 ID:Oo+yZFXG0
ズームでも使い方によっちゃ豪快なパープリン写真撮れるし
単でも綺麗な輪郭を出すことは可能。てか、描写自体はズームの比じゃない。
要はイラネの人は単を使いこなせないってことだろwww
431名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 13:33:33 ID:c2Q1udm00
>>430
>描写自体はズームの比じゃない。

描写自体で見分けられないようだがw

>ズームでも使い方によっちゃ豪快なパープリン写真撮れるし単でも綺麗な輪郭を出すことは可能。

単焦点の実際w
同じように撮って単焦点のほうがズームよりパープリン写真?になっているんだけどw
勘違いしているようだが使いこなしも問題ではないw

35/2現行品
http://xepid.com/src/up-xepid11662.jpg
f2パープルフリンジ発生
f2.8パープルフリンジ発生
f4パープルフリンジ発生
f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

逆光だと順光にくらべ暗くなりがちだが単焦点開放糞画質を覚悟
3段絞りパープルフリンジが消えてやっとキットズーム並

単焦点は厳しい
50mm/1.8(開放1.4)角角ぼけ
http://xepid.com/src/up-xepid11659.jpg
35mm/2.8(開放2.0)紫消えず
http://xepid.com/src/up-xepid11660.jpg
廉価ズーム18mm開放と単焦点35mmF2開放
http://xepid.com/src/up-xepid11661.jpg
432名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 18:13:52 ID:iPu7iIVsP
>安ズーム開放もなかなか
>安ズームf5.6で消える

>キットズーム並

>廉価ズーム18mm開放

全部安ズームでよくね?

433名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 18:25:05 ID:qSYuSUEx0
2段絞ってもパープルフリンジが消えない単焦点なんかいらないなw

単焦点バカで135mmDCを使ったことがないのにDCDC言っているバカもいたなw
434名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 18:28:40 ID:qSYuSUEx0
アクションフル厨がまた無断転載したようだw
面白いと無断転載してもよいらしが全く反省していないようだなw

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261399697/28

単焦点バカはこの反社会的行為を咎めないとw

案の定w
またやると思ったわw
435名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 18:29:38 ID:iPu7iIVsP
>>433

イラネ君は単焦点0本でイラネってマジ?
436名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 18:31:53 ID:qSYuSUEx0
>>435
また無断転載したようだなw

単焦点バカって無断転載を悪いこととは思っていないようだw

単焦点バカ=反社会的集団w

何度注意されても注意されても無断転載を繰り返すw

単焦点バカと思ったら反社会的集団だから近づいてはいけないなw
437名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 18:38:59 ID:qSYuSUEx0
度重なる無断転載は単焦点バカの評判を落としている行為だがアクションフル厨は全く気にしていないようねw

これじゃ擁護しきれないよなw
438名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 18:42:38 ID:iPu7iIVsP
>>436
>デブと言われたことありませんなーw

一応、巨乳デブもデブに含まれるんじゃね?
439名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 18:46:15 ID:qSYuSUEx0
>>438
やっぱり無断転載を繰り返して、バカだなw

注意されながら無断転載を平気で繰り返すのはなぜだい?
440名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 18:48:33 ID:qSYuSUEx0
無断転載しておりますなw

D up-xepid12070.jpg 20KB 10/01/11(Mon),17:34:42 image/pjpeg up-xepid8050.jpg
D up-xepid12069.jpg [DLKey] 20KB 10/01/11(Mon),17:34:00 image/pjpeg up-xepid8050.jpg
441名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 19:13:40 ID:qApbIzde0
真の悪人は更生しない
死刑はなくならない
442名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 20:19:49 ID:1S2NhyLB0
KYだ
443名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 21:53:49 ID:p7DSD41S0
ズームと単焦点を同じ絞りにして比較すると?
単焦点は1段絞ってもパープルフリンジが消えない

35/2現行品
http://xepid.com/src/up-xepid11662.jpg
f2パープルフリンジ発生
f2.8パープルフリンジ発生
f4パープルフリンジ発生
f5.6まで絞れば消える
大口径f2.8ズーム開放は秀逸
廉価ズーム開放もなかなか
廉価ズームf5.6で消える

逆光だと順光にくらべ暗くなりがちだが単焦点開放糞画質を覚悟
3段絞りパープルフリンジが消えてやっとキットズーム並

単焦点は厳しい
50mm/1.8(開放1.4)角角ぼけ
http://xepid.com/src/up-xepid11659.jpg
35mm/2.8(開放2.0)紫消えず
http://xepid.com/src/up-xepid11660.jpg
廉価ズーム18mm開放と単焦点35mmF2開放
http://xepid.com/src/up-xepid11661.jpg
444名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 22:39:47 ID:iPu7iIVsP
>>443

35/2現行品も大口径f2.8ズームも
持ってないよね?

嘘と万引きはダメなんだよ。



445名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 22:49:17 ID:Oo+yZFXG0
ちょっとまてよ、今思ったんだけどパープルフリンジってレンズ関係あったっけか?
レンズで変わってくるのは色収差のことだよな?
色収差=パープルフリンジってことか?
別だったような気がしてきた・・・
446名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 23:00:55 ID:FkYk9jNP0
>>444
うん、嘘と万引きの根拠は?

何度も無断転載を繰り返すのは悪くないのかな?
447名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 23:02:22 ID:FkYk9jNP0
>>445
単焦点バカが無断転載を繰り返しているようだがw
無断転載ばかりする単焦点バカをどう思う?
448名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 23:05:34 ID:FkYk9jNP0
何度注意されても無断転載を繰り返すのはダメだろw
根拠もなく嘘や万引きの疑いをかけるのはダメだろw
449名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 23:07:23 ID:FkYk9jNP0
使いこなし前・使いこなし後の比較画像をださないとダメだろw
見分けられないのに描写云々言ったらダメだろw

430 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2010/01/11(月) 12:18:21 ID:Oo+yZFXG0
ズームでも使い方によっちゃ豪快なパープリン写真撮れるし
単でも綺麗な輪郭を出すことは可能。てか、描写自体はズームの比じゃない。
要はイラネの人は単を使いこなせないってことだろwww
450名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 23:10:53 ID:iPu7iIVsP
>>446

35/2現行品と
大口径f2.8ズーム見せて♪
451名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 23:16:51 ID:Oo+yZFXG0
ID:FkYk9jNP0が何を必死になってるのか分からん。

ちょっと調べてみたんだけどやっぱパープルフリンジと色収差は別だよな?
だから俺が>>430でいってんのはパープルフリンジじゃなくて色収差ってことだ。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 23:21:05 ID:QY9YG+q40
>>450
無断転載ばかりやっても罪の意識ないようだなw
あれだけ注意されてもやめないとは最低の人間だなw

単焦点バカ=最低の人間の集まりw

反社会的集団の単焦点バカw
453名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 23:23:29 ID:QY9YG+q40
>>451
見分けられないのに描写云々言っているのって馬鹿じゃねw
単焦点開放パープルフリンジ糞画質の比較は出ているw

単焦点バカが無断転載を繰り返しているようだけどどう思う?
これを聞かれると単焦点バカは答えられないようだがw
454名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 23:28:54 ID:Oo+yZFXG0
単焦点バカが無断転載を繰り返しているようだけどどう思う?って問いに答えりゃいいの?
無断転載禁止って謳ってあるものをそうするのは確かに良くないと思うよ。
当事者が苦情を言ってきたら即やめるべき。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 23:31:54 ID:iPu7iIVsP
>>452

35/2現行品と
大口径f2.8ズーム見せてくれないん?

万引きde嘘つきの巨乳デブで確定しました。

456名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 23:35:10 ID:pImChxPv0
>>455
無断転載するような人間の屑が何言っているんでしょうw

単焦点バカは無断転載を悪いこととは思っていないらしいw

根拠なく嘘つき・万引きと言い出す無断転載をやめないアクションフル厨w

一般人は面白いから無断転載するなんて言わないよなw
457名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 23:37:26 ID:pImChxPv0
単焦点バカに無断転載の善悪を聞き続けてみようw

940 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/08/01(土) 14:01:47 ID:5x/+Ercg0
ズーム解放でのパープルフリンジ
http://xepid.com/src/up-xepid8050.jpg

■最初はリンクだけだったがw
395 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2009/08/15(土) 23:55:22 ID:pzO4Zt0qP
>ネコ撮りは笑ってしまったけどw
ヌコ撮りは普通だろ。
それより↓は普通じゃないだろ常識的に考えて
>>230
940 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/08/01(土) 14:01:47 ID:5x/+Ercg0
ズーム解放でのパープルフリンジ
http://xepid.com/src/up-xepid8050.jpg

■許可なし無断でアップ、つまり無断転載w
NAME:up-xepid8341.jpg
COMMENT:イラネ君 セルフポートレート SIZE:205KB
DATE:09/08/12(Wed),23:23:41
image/pjpeg up-xepid8050.jpg

■リンク先が無断アップしたものに変更、つまり無断使用w
236 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2009/08/30(日) 23:12:50 ID:g5U6qfc8P
単焦点イラネ 前スレ>>230
940 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/08/01(土) 14:01:47 ID:5x/+Ercg0
ズーム解放でのパープルフリンジ
http://xepid.com/src/up-xepid8341.jpg

現在も無断転載を続けているアクションフル厨w
458名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 23:53:34 ID:Oo+yZFXG0
無断転載の件はもういいからさ
パープルフリンジと色収差って別だよな
459名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 23:56:45 ID:iPu7iIVsP
万引きde嘘つきの巨乳でぶイラネ君

35/2現行品と
大口径f2.8ズームって妄想なの?
460名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 00:40:58 ID:7+HKmmyr0
>>458
ってことは、レンズとパープルフリンジの関連は無いか、
極めて薄いことになるのか?

そうなると、「パープルフリンジが出る=単焦点イラネ」は成り立たなくなるな。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 00:50:25 ID:xv2cvKMm0
>>458
>>365
どのサイトみてもみんな推論しかしてないんだよもん。
なので細かいことは考えない方が吉。
同じ焦点距離とF値でもレンズによって出方がかわるとかもあるし
確定的な資料はみたことない。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 01:09:15 ID:1/BY+nGP0
先ず、どういう意味でイラネと主張したいのかが問題だと思う。
俺には必要ないというのか、単がなくても万人にとって満足なものが撮れるというのか、あるいはこの世に存在すること自体が害悪だとでも言うのか。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 02:46:53 ID:7+HKmmyr0
イラネ君の、何を重視するかというバランスが、
非常に独特なことだけはわかるがね。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 11:29:28 ID:ad6J+HY40
自分のプライドだけでしょ、イラネ君の場合。根拠不明のプライドだけどw
465名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 12:42:05 ID:GzngtGk70
単焦点バカは無断転載を悪いと思わず
無断転載をした単焦点バカを必死に擁護する

無断転載の善悪を聞かれても答えられないなんてw
一般人からみれば非常に独特な感覚の集団だw
466名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 12:48:15 ID:GzngtGk70
単焦点バカの中に無段転載を繰り返している奴がいるようだがw

単焦点バカはまずまず無断転載の善悪を答えようねw
こんな簡単なことが答えられないなんて最上級の馬鹿だよなw
467名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 15:19:02 ID:Ut4F5TUV0
イラネ君は本屋で雑誌の写真を無断撮影していますが、何か?
468名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 17:58:55 ID:oJUHLMur0
>>467
自分の持ち物でも違法だね。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 18:01:14 ID:GzngtGk70
>>467
>イラネ君は本屋で雑誌の写真を無断撮影していますが、何か?

うん、その根拠は?
根拠もないのに疑っているのかな?

年収10億円ちょっとなんだってw

52:01/12(火) 16:00 Ut4F5TUV0 [sage]
そうですね、年収10億円ちょっとの私は貧乏人のカテゴリに入ると思います。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 18:03:43 ID:Av0sIJEg0
他人が年収10億円だと何か問題でも?
471名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 18:04:00 ID:GzngtGk70
単焦点バカが無断転載を何度も繰り返しているようだけどw
注意してもまだやっているようだけど単焦点バカは注意しないの?

単焦点バカの常識では無断転載はしてもよいということなのかな?
472名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 18:06:27 ID:GzngtGk70
>>470
年収10億ちょいだと貧乏だと言っておりますなw
フル厨兼単焦点バカは年収10億ちょいなんだってw
473名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 19:43:16 ID:oJUHLMur0
>>456
イラネ君は人間の屑を自認するんだね。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 20:54:21 ID:GzngtGk70
>>473
無断転載を注意できないおまえみたいな単焦点バカは人間の屑だよなw
馬鹿な人間の屑である単焦点バカは死んでくれw

何度無断転載を注意したことかw
それでも単焦点バカは無断転載をやめないんだよねw

単焦点バカは無断転載してもよいと思っているんだろうなw
無断転載を続ける単焦点バカの常識は世間の非常識w
475名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 21:00:34 ID:UMEFqGk3P
>>441

>真の悪人は更生しない
>死刑はなくならない

真の悪人www死刑なの?
476名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 21:03:51 ID:oJUHLMur0
>>474
雑誌をカメラで撮ってネットに公開するイラネの方が余程悪質
477名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 21:23:57 ID:GzngtGk70
>>476
1000円盗んで捕まった泥棒が2000円盗むほうが悪いだろと言い訳しているようなものだなw
単焦点バカは無断転載しても悪くないと思っているようだなw

>雑誌をカメラで撮ってネットに公開するイラネの方が余程悪質

うん、そう思う根拠は?
478名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 21:42:13 ID:plwbE1p+0
>>477
どっちも悪質だw

「ボクは悪くない!」か?
バカじゃね?www
479名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 21:43:09 ID:Kk48+H7T0
マジレスすると目くそ鼻くそ
せめてレンズの話題でののしりあえ
480名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 21:47:07 ID:plwbE1p+0
>>479
そんな知識無いだろw

「パープルフリンジはレンズでキマる!」とか、
「紫色に転ぶレンズはパープルフリンジ大爆発」とか。

すでに宗教のレベルだwww
481名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 22:24:46 ID:oJUHLMur0
>>479
ネタスレを23も消費しているんだからレンズの話題なんてとっくに無くなっている。
今イラネ君は単はパープルフリンジ糞画質を論破する書き込みが有るから必死で流そうと悪あがきしている。
それに付き合って遊んでいるだけ。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 22:40:33 ID:dsfOg13Y0
子供の頃はまわりがバカばかりに見えた。
自分はもっと立派な大人になる自信があった。

イラネ君は単焦点使っている人がバカに見えるらしいけどw
イラネ君は立派な大人になれる自信があるのかなw

イラネ君って何歳?
483名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 23:21:22 ID:B6V8JejT0
無断転載の善悪を聞くと逃げていくなんて馬鹿じゃねw
パープルフリンジ糞画質を論破?バカじゃねw反例だろw

無断転載の善悪を聞くと単焦点バカは答えられないからw
おまえは無断転載の善悪がわからない人間の屑w死ねばーw

468 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2010/01/12(火) 17:58:55 ID:oJUHLMur0
>>467
自分の持ち物でも違法だね。

473 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2010/01/12(火) 19:43:16 ID:oJUHLMur0
>>456
イラネ君は人間の屑を自認するんだね。

476 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2010/01/12(火) 21:03:51 ID:oJUHLMur0
>>474
雑誌をカメラで撮ってネットに公開するイラネの方が余程悪質

481 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2010/01/12(火) 22:24:46 ID:oJUHLMur0
>>479
ネタスレを23も消費しているんだからレンズの話題なんてとっくに無くなっている。
今イラネ君は単はパープルフリンジ糞画質を論破する書き込みが有るから必死で流そうと悪あがきしている。
それに付き合って遊んでいるだけ。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 23:23:06 ID:B6V8JejT0
こいつに無断転載の善悪を聞くと答えられないだろうなw
単焦点バカは無断転載してもよいと思っているようだからw

478 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2010/01/12(火) 21:42:13 ID:plwbE1p+0
>>477
どっちも悪質だw

「ボクは悪くない!」か?
バカじゃね?www


480 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2010/01/12(火) 21:47:07 ID:plwbE1p+0
>>479
そんな知識無いだろw

「パープルフリンジはレンズでキマる!」とか、
「紫色に転ぶレンズはパープルフリンジ大爆発」とか。

すでに宗教のレベルだwww
485名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 23:24:26 ID:dsfOg13Y0
>>483
>>484

ボクいくつ?
486名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 23:24:48 ID:fEhHGngO0
面倒臭いから、

 フォーサーズ使おうよ!
487名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 23:24:49 ID:B6V8JejT0
バカですねw

54 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2010/01/12(火) 18:11:36 ID:oJUHLMur0
>>53
>年収10億なのに2chで貧乏人と言う人がいるんですねw
年収10億でも、所得が低ければ貧乏人。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 23:26:27 ID:dsfOg13Y0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

ブブッwww
オヤジじゃんwwwwwwww
489名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 23:26:33 ID:B6V8JejT0
無断転載の善悪を聞かれて答えられない大人がいるんだよねw
単焦点バカはこんな簡単なことが答えられないなんてw
人間の屑、社会のゴミw
490名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 23:26:35 ID:plwbE1p+0
>>484
「どっちも悪質」トカイテアルノガヨメマセンカ?
アタマダイジョウブデスカ?
491名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 23:28:58 ID:dsfOg13Y0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

コイツ、嘘つきの万引きオヤジなのかw
最低じゃんっ!!
492名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 23:29:59 ID:B6V8JejT0
>>490
単焦点バカは繰り返し無断転載しているようだが注意しないんだねw

>488も無断転載で遊んでいるようだが注意しないのかね?

無断転載を悪いと思っていたら注意するよなw
493名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 23:30:12 ID:plwbE1p+0
>>489
ヲマエは単焦点レンズ持ってるだけで全ての使用者を差別した発言をしているのだが?
「単焦点バカ」とやらはヲマエを非難しているだけで「ズームレンズ使用者」全てを対象にはしていない。

こんなことも解らないで「善悪」とか、バカじゃね?w
494名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 23:31:20 ID:dsfOg13Y0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

精神年齢は子供のようだけどw
一緒に遊ぼうぜw
495名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 23:31:34 ID:B6V8JejT0
ID:dsfOg13Y0
こいつも無断転載を悪いことと思っていないようだw

単焦点バカは人間の屑だねw
496名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 23:32:05 ID:plwbE1p+0
>>492
ヲレは
「ヲマエの無断掲載」についても、特に非難していないが?

バカじゃね?w
497名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 23:33:29 ID:B6V8JejT0
>>493
そうやって無断転載を擁護しているのは悪質だなw

>ヲマエは単焦点レンズ持ってるだけで全ての使用者を差別した発言をしているのだが?

イラナイスレ沢山あるようだけどなぜ単焦点だけが許せないのかな?

でなんで無断転載を注意しないのかな?
498名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 23:33:37 ID:dsfOg13Y0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

見ためは巨乳デブオヤジのようだけどw
中身は子供のようだけどw
499名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 23:34:32 ID:B6V8JejT0
>>496
>「ヲマエの無断掲載」

うん、そう思う根拠は?

根拠もないのに無断転載と言っているわけ?
500名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 23:36:30 ID:dsfOg13Y0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

コイツって嘘つきなのかな?かな?
コイツって万引きオヤジなのかな?かな?
コイツって童貞オヤジなのかな?かな?
501名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 23:37:53 ID:B6V8JejT0
キチガイが湧いてきたw

自分が立てた巣に戻れw
502名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 23:38:44 ID:plwbE1p+0
>>497
単焦点イラネスレでフルイラネとかフォーサーズイラネとかの話するのか?
単焦点だけ許せないと、いつヲレが言ったのか?

「無断掲載はどっちも悪質」と言ってるのに
何で「単焦点バカには注意しないでボクには注意する!」ってことになるの?

やっぱ、バカじゃね?
503名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 23:38:51 ID:fEhHGngO0
マイクロ一丸 買え!
504名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 23:39:21 ID:dsfOg13Y0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

このオヤジは家族に必要とされているのかな?
単焦点のほうが必要とされているようだけどw
505名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 23:40:31 ID:plwbE1p+0
>>499

>>488「も」無断転載で遊んでいるようだが注意しないのかね?

自分で言ってるじゃん。
やっぱ、バカじゃね?
506名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 23:41:01 ID:B6V8JejT0
>ヲマエは単焦点レンズ持ってるだけで全ての使用者を差別した発言をしているのだが?
>「単焦点バカ」とやらはヲマエを非難しているだけで「ズームレンズ使用者」全てを対象にはしていない。

ある特定のメーカーの使用者を非難し差別している奴がいるようだけどw
なぜ単焦点だけが許せないのかな?放っておけない単焦点バカは無断転載の善悪を聞いても答えられないw
507名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 23:41:18 ID:Kk48+H7T0
>>488
これがイラネくん?
手前に写ってるのは何?
マウスパッド?
508名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 23:43:00 ID:dsfOg13Y0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

デブって言われたことがないんだっけ?
人と会話したことが無いと間違えているようだけどw
509名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 23:45:54 ID:fEhHGngO0
キヤノネッツめー メラメラー(笑)
510名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 23:46:00 ID:B6V8JejT0
>>502
>単焦点イラネスレでフルイラネとかフォーサーズイラネとかの話するのか?
>単焦点だけ許せないと、いつヲレが言ったのか?

単焦点イラネがいやなら来なきゃいいのw
そしてフォーサーズは許すわけ?

無断転載であそんでいるのはアクションフル厨なんだがw
いつも注意しているが無断転載をやめないようだが注意しないのかな?

何度注意しても無断転載をしているが注意しないのかな?

単焦点バカの悪事は必死に擁護するのがお前なんだよw
511名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 23:46:44 ID:plwbE1p+0
>>506
だから無断掲載は悪だと、何度言ったら解るの?

なんで無断掲載について私はだれも非難していないのに
「単焦点バカは非難しないのにボクは非難されている!」ってことになっちゃうの?

さらに「特定メーカーのユーザーを非難する云々」なんて話が、
ここに関係するの?

やっぱ、バカじゃね?
512名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 23:47:17 ID:Kk48+H7T0
ちなみにロダとかにあげた画像がどこに転載されようが実際文句なんて言えないわけだけどな。
モラルの問題はあるけどね。
不用意にあげたやつがあほなんよ。

そんなんであっちこっちに晒されて実際に身を滅ぼすようなことになったやつもいるしね。
ネットは注意して使ったほうがいいよ。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 23:48:26 ID:dsfOg13Y0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

無断転載した著作権違反の極悪人の顔です!!
514名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 23:48:54 ID:plwbE1p+0
>>510
無断掲載を擁護してる書き込み、どのレスなの?
具体的に挙げられないのに誹謗中傷するの?

やっぱ、バカじゃね?
515名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 23:49:21 ID:B6V8JejT0
>>511
単焦点バカが無断転載しても絶対に注意しないだろw

無断転載が悪なら単焦点バカの無断転載を注意しようねw


しかし単焦点イラネと言われてそんなに気になるのかね?

無断転載の善悪がわからないような集団だから非難されるわけだがw
516名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 23:51:12 ID:UMEFqGk3P
>単焦点バカは繰り返し無断転載しているようだが注意しないんだねw

中身は子供de爆笑してしまいました。

>根拠もないのに無断転載と言っているわけ?

現行35/2とF2.8ズーム見せてっ!
517名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 23:51:18 ID:dsfOg13Y0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

自分より必要とされている有能な単焦点が憎くて仕方がないのかな?
518名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 23:51:48 ID:Kk48+H7T0
なんで第三者がネットでの無断転載を注意するんだよwww
お前出来んならやってみろwww
2chだけでもいたるところ転載だらけだwww
519名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 23:55:57 ID:dsfOg13Y0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

売り物の雑誌の記事を写真に取ってネットにアップしたら著作権違反だよ!
もうそういうことはしちゃダメだからね!

>>515
無断転載を注意してみましたww
520名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 23:56:02 ID:plwbE1p+0
>>515
なんで私が注意しないといけないの?
ヲマエは悪いと思っていることに「全て注意」しているの?

単焦点を使用しているだけでバカなの?
それが差別でない根拠は?
公の掲示板で誹謗中傷されていることに対して講義することに
何か問題が有るの?

やっぱ、バカじゃね?
521名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 23:57:32 ID:WgMmmaZY0
単焦点バカが無断転載を擁護しているようだがw

12 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2009/12/25(金) 00:12:54 ID:XPKvauO40
無断転載が嫌だったらちゃんと所有権を主張して

「それはボクのキモイ写真なのでアップロードはやめて下さい」

って土下座して頼めよw
そんなこともできないならただのバカだ。

17 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/12/26(土) 00:26:41 ID:MG353U780
http://xepid.com/src/up-xepid11328.jpg

これって誰でも自由にダウンロードできるように「公開」された写真なんだろ。
アップロダーへの再登録はその「公開」を維持しているだけってことだろ。

19 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/12/26(土) 00:56:21 ID:MG353U780
最初はズーム開放の写真としてアップされたのねw
公開写真の同じアップローダーへの再アップなんだから
元々アップした人の「公開」の意思に反していないだろう。

イラネ君は何をキチガイみたいになってんだ?
522名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 23:59:02 ID:dsfOg13Y0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

悪いと思っていることに直接注意できないヘタレのようだけどw
それって立派な大人なのかな?
523名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 23:59:30 ID:WgMmmaZY0
無断転載してもよいと言っているようだがw
単焦点バカの常識は世間の非常識w

単焦点バカ同士注意したほうがよいんじゃないw

512 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2010/01/12(火) 23:47:17 ID:Kk48+H7T0
ちなみにロダとかにあげた画像がどこに転載されようが実際文句なんて言えないわけだけどな。
モラルの問題はあるけどね。
不用意にあげたやつがあほなんよ。

そんなんであっちこっちに晒されて実際に身を滅ぼすようなことになったやつもいるしね。
ネットは注意して使ったほうがいいよ。


518 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2010/01/12(火) 23:51:48 ID:Kk48+H7T0
なんで第三者がネットでの無断転載を注意するんだよwww
お前出来んならやってみろwww
2chだけでもいたるところ転載だらけだwww
524名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 23:59:50 ID:Kk48+H7T0
ちょっとVIPにいってくるかな
525名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:00:24 ID:WgMmmaZY0
ID:dsfOg13Y0

自分か立てたスレに戻ればw
526名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:02:25 ID:1dC2QHM+0
注意しているのがわからない気違いw

無断転載で面白がっているキチガイは来なくていいのに>ID:dsfOg13Y0
527名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:02:51 ID:dsfOg13Y0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

このオジサン他人に注意しないって文句いってるようだけどw
子どもが騒ぐのを「隣の人に怒られるから」とか言うダメ母親と一緒なのかな?
このオジサンも母親からそう教わったのかな?
528名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:04:45 ID:1dC2QHM+0
>なんで私が注意しないといけないの?
>ヲマエは悪いと思っていることに「全て注意」しているの?

単焦点バカ同士は注意しないのなw

単焦点バカの無断転載は許されるのかw



単焦点バカが無断転載を繰り返すから非難されるだけw
529名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:06:03 ID:1dC2QHM+0
>>527
マザコン脳内君も無断転載単焦点バカと同罪だなw

どうして自分が立てたスレに帰らないのかな?
530名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:06:38 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

うん、無断転載の根拠はw
根拠もないのに無断転載と言っているわけw
531名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:07:35 ID:1dC2QHM+0
どうも本当に単焦点バカは無断転載を悪いと思っていないようだw

無断転載を悪いと思っていないから注意できないということかw

やはり人間の屑w
532名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:08:53 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

オジサン売り物の雑誌の記事を写真に取ってネットにアップするのは悪いことだよ!
著作権違反っていうの知ってた?
もう、そういうことはしちゃダメだからね!

>>531
無断転載を注意してみましたwwwww
533名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:09:08 ID:B8K2gI9aP
楽しいとか
面白いってのはいいじゃん♪

単焦点は
楽しいお♪
534名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:09:18 ID:EVYXIrbp0
自分で公開した写真が再アップされて基地外になってるブタがいる
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1263308693/
535名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:09:23 ID:1dC2QHM+0
>>530
本人無断転載と認めているようだけどw

そうやって無断転載を擁護するのが単焦点バカw

マザコン脳内君は自分で立てたスレに帰ろうねw
536名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:11:40 ID:1dC2QHM+0
>>532
>オジサン売り物の雑誌の記事を写真に取ってネットにアップするのは悪いことだよ!
>著作権違反っていうの知ってた?
>もう、そういうことはしちゃダメだからね!

うん、そういうことしたという根拠は?
537名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:13:29 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

無断転載っていうのは売り物の雑誌の記事を写真に取ってネットにアップするようなことなんだ!
オジサンには著作権違反っていうの難しいかな?
悪いことなんだよ!
もう、そういうことは絶対にしちゃダメだからね!

>>535
あの写真のオジサン本人が無断転載と認めているんだね!
悪いことをしたら「ごめんなさい」ってあやまらなきゃいけなんいだよ!
お母さんにそう教わったでしょ!
538名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:14:14 ID:1dC2QHM+0
>ID:plwbE1p+0

ここの単焦点バカは無断転載を悪いと思っちゃいないよw
539名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:15:50 ID:1dC2QHM+0
>>537
>もう、そういうことは絶対にしちゃダメだからね!

うん、そういうことをしたという根拠は?


>あの写真のオジサン本人が無断転載と認めているんだね!

バカは死んでくれw
540名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:15:59 ID:lOBPkDP/0
>>531
>無断転載を悪いと思っていないから注意できないということかw

ヲマエは悪いと思っていること全てに注意してるのかよ?w
でなけりゃヲマエも「人間の屑w」だwww
541名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:17:52 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

悪いことには悪いと思った自分で注意しようね!
そうしないと「隣の人に怒られるから」とか言うオジサンの母親と一緒になっちゃうよ!
542名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:18:02 ID:1dC2QHM+0
>>540
単焦点バカだから擁護しているだけだろw

アクションフル厨へは何度も注意しているなw
しかし無断転載をやめないようだけど?
543名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:19:39 ID:EVYXIrbp0
言っとくが俺は無断転載はしてないぞ
無断転載はできることならやめたほうがいい。
色々なトラブルのもとだ。
お前ら全員に言っておく、これはモラルの問題だ。
無断転載は良くないぞ!!




ちなみにコピペはID:B6V8JejT0もやってるし、OKみたい。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:21:44 ID:EVYXIrbp0
コピペでたてたスレにも遊びに来てね

http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1263308693/

これは転載じゃないよ。
コピペだよ!!
545名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:21:58 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

>>539
写真のオジサンはバカだから死んだほうがいいって?
そんな酷いことを言ったらダメなんだからね!
まともな親ならそういう教育をしてくれているはずだよ!
546名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:22:00 ID:lOBPkDP/0
>>542
だから擁護しているレスを具体的に示してみろよw
誹謗中傷ちゃんよ!w

やっぱ、バカじゃね?
547名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:25:27 ID:1dC2QHM+0
>>546
無断転載を擁護しているようだけどw

12 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2009/12/25(金) 00:12:54 ID:XPKvauO40
無断転載が嫌だったらちゃんと所有権を主張して

「それはボクのキモイ写真なのでアップロードはやめて下さい」

って土下座して頼めよw
そんなこともできないならただのバカだ。

17 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/12/26(土) 00:26:41 ID:MG353U780
http://xepid.com/src/up-xepid11328.jpg

これって誰でも自由にダウンロードできるように「公開」された写真なんだろ。
アップロダーへの再登録はその「公開」を維持しているだけってことだろ。

19 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/12/26(土) 00:56:21 ID:MG353U780
最初はズーム開放の写真としてアップされたのねw
公開写真の同じアップローダーへの再アップなんだから
元々アップした人の「公開」の意思に反していないだろう。

イラネ君は何をキチガイみたいになってんだ?
548名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:27:47 ID:lOBPkDP/0
>>547
ソレがヲレのレスなのか?w

やっぱ、バカじゃね?

549名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:28:06 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

無断転載は擁護していないようだけどw
>>547は親から日本語を教えてもらえなかったようだけどw
550名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:31:33 ID:N22QqeAp0
きやのねっつ、イラネー
551名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:31:55 ID:1dC2QHM+0
無断でアップローダへのアップを容認しているようだがw
無断で転載することを容認・擁護しているようだがw

単焦点バカは無断でアップローダへアップして公開してもよいと思っているようだw
552名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:33:25 ID:1dC2QHM+0
単焦点バカの常識では拾った画像を勝手にアップローダへアップしてよいわけねw
553名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:33:36 ID:EVYXIrbp0
なんかおんなじ事しか言わないから飽きてきた。
もっと考えておもしろいこと言えよ低能
554名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:33:48 ID:lOBPkDP/0
>>551
ウダウダ言ってねーでヲレが擁護したレスを出してこいよw
ヘタレ!www
555名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:34:29 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

無断って主語がないようだけどwようだけどw
やっぱり>>551は親から日本語を教えてもらえなかったのかな?かな?
556名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:35:37 ID:BeciMN4m0
ところでイラネ君は、
「パープルフリンジはレンズと関係なく起こるらしい」説に反論しないの?

無断転載は良くないと思うけど、
糾弾するなら、著作権関係のスレッドに行くといいよ。

557名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:36:38 ID:1dC2QHM+0
>>554
許可なしにアップローダへアップしてもよいと書いてあるようだがw
558名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:37:56 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

売り物の雑誌の記事を写真に取ってネットにアップするのは著作権違反だよ!
出版元に無断でアップしたら無断転載だよ!
それをトボケている人がいるようだけどw
悪いことをしたらあやまらなきゃダメなんだよ!
親にそう教わったはずだよ!
559名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:38:12 ID:lOBPkDP/0
>>557
だからどのレスだよ?w
ヲマエみたいなチキンじゃねーから、ちゃんとIDが追えるぞ?w

どのレスだ?ん?
560名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:38:58 ID:1dC2QHM+0
>>555
無断転載画像で面白がっているなんて悪質だねw

おまえは無断転載が悪いと思っていないようだなw
561名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:39:56 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

許可なしにって、また主語がないようだけどwようだけどwようだけどw
>>557は親から日本語を教えてもらえなかったのかな?かな?かな?
562名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:39:58 ID:1dC2QHM+0
>>559
バカは死んでくれw
563名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:40:48 ID:1dC2QHM+0
>>561
自分でスレたてたようだけど何故放置しているのかな?
564名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:42:33 ID:lOBPkDP/0
>>562
人を誹謗中傷しておいて
「バカは死んでくれw」だってよw

お里が知れるなぁw
565名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:42:51 ID:1dC2QHM+0
キチガイ>ID:hGklzUsb0も無断転載してもよいと思っているようだw

11 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/12/25(金) 00:05:58 ID:XPKvauO40
〜かな?
〜のようだけど

イラネの文章はこんなのばっか。
2chへの書き込みでさえ人任せのマザコン気質がキモイぜ。

〜かな?
〜のようだけど

そんなんキモイオヤジに聞かれてもウゼェよw
歳いくつだよ?
いつまでもガキ臭い書き込みしてんな!


12 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/12/25(金) 00:12:54 ID:XPKvauO40
無断転載が嫌だったらちゃんと所有権を主張して

「それはボクのキモイ写真なのでアップロードはやめて下さい」

って土下座して頼めよw
そんなこともできないならただのバカだ。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:43:49 ID:1dC2QHM+0
>>564
バカだからしかたないじゃんw

無断転載を容認する書き込みもわからないようではバカw
567名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:44:37 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

>>562
写真のオジサンだってバwカwだけど生きる権利はあるよ!
死んでくれwなんて言ったらダメなんだからね!
>>562は親から死んでくれwって言われたのかな?かな?
それとも親に死んでくれwって言ったことがあるのかな?かな?
568名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:45:34 ID:N22QqeAp0
バカでも生きろ!

キモオタは死んでくれ!
569名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:45:58 ID:1dC2QHM+0
>>567
自分で立てたスレをなぜ放置する?

お前も無断転載を容認する人間の屑だねw
570名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:46:29 ID:lOBPkDP/0
>>566
だからヲレが何処で擁護してるんだよ?
チキンなトリ頭だから、意味ワカんねか?w
ロクに検証も出来ないで他人をバカ呼ばわりかよw

やっぱ、バカじゃね?
571名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:48:51 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

売り物の雑誌の記事を写真に撮ってネットにアップするのは著作権違反なんだよ!
>>569は知ってたかな?
それって悪いことなんだ!
悪いことをしたら「ごめんなさい」ってあやまらなきゃね!
まともなお父さんお母さんだったらそう教えてくれたはずだよ!
572名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:49:33 ID:1dC2QHM+0
無断転載がいやだったら?
無断転載してもよいのが前提で話をしているようだがw

無断転載が嫌だったら?
無断転載が嫌だったら?
無断転載が嫌だったら?

12 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/12/25(金) 00:12:54 ID:XPKvauO40
無断転載が嫌だったらちゃんと所有権を主張して

「それはボクのキモイ写真なのでアップロードはやめて下さい」

って土下座して頼めよw
そんなこともできないならただのバカだ。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:50:55 ID:1dC2QHM+0
>>571
それ注意しましたが何か?
574名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:51:02 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

>>572は日本語が読めないようだけどwようだけどw
まともな親からちゃんとした日本語を教わらなかったのかな?かな?
575名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:52:05 ID:1dC2QHM+0
>>574
これ書いた奴は無断転載をしてもよいと思っているようだが?

12 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/12/25(金) 00:12:54 ID:XPKvauO40
無断転載が嫌だったらちゃんと所有権を主張して

「それはボクのキモイ写真なのでアップロードはやめて下さい」

って土下座して頼めよw
そんなこともできないならただのバカだ。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:55:48 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

そう思ってるのは>>575ひとりのようだけどwようだけどw
それって日本語を読んでいるんじゃなくて思い込んでるだけのようだけどw
思い込みが事実に思えるのってw

577名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 08:48:33 ID:F+aGurnp0
無断転載されたほうが土下座して頼む?
無断転載されたほうが土下座しなきゃ馬鹿だって?

非難されるべきは無断転載したほうのはずだが単焦点バカの常識は違うのなw

単焦点バカの無断転載を非難する単焦点バカはいないw
単焦点バカの常識は無断転載されたほうが土下座して頼むらしいw

単焦点バカは同類の単焦点バカが無断転載しても非難しないw
578名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 09:12:37 ID:D4ZfvckS0
イラネ君が無職貧乏なのは単焦点レンズのせいではありませんよ。
579556:2010/01/13(水) 09:40:12 ID:BeciMN4m0
当方>>556ですが、無視しないで下さいよ。

それとも、答えにくいコメントは無視す方針ですか?
580名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 10:09:46 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

無断転載されたほうって出版社ってことかな?かな?
非難されるのは売り物の雑誌の記事を写真に撮って無断でネットにアップした奴じゃないのかな?かな?
明らかな著作権違反のようだけどwようだけどw
悪いことをしたんだから土下座であやまったほうがいいんじゃないのかな?かな?
581名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 10:12:03 ID:hGklzUsb0
巨乳デブオヤジの土下座写真がパープルフリンジ写真と称してネットにアップされるそうですw
582名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 10:35:36 ID:F+aGurnp0
>>589
こんなこと書いている単焦点バカがいるようですがw
無断転載が嫌だったら・・・・土下座して頼むって?
単焦点バカの常識って変だねw

12 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/12/25(金) 00:12:54 ID:XPKvauO40
無断転載が嫌だったらちゃんと所有権を主張して

「それはボクのキモイ写真なのでアップロードはやめて下さい」

って土下座して頼めよw
そんなこともできないならただのバカだ。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 10:41:57 ID:F+aGurnp0
>>579
説云々よりも単焦点開放糞画質であることの事実が重要w
解明されていない説よりも重要なのは事実でしょうw
説を信じるだけでは糞画質は避けられないw

443:01/11(月) 21:53 p7DSD41S0
ズームと単焦点を同じ絞りにして比較すると?
単焦点は1段絞ってもパープルフリンジが消えない

35/2現行品
http://xepid.com/src/up-xepid11662.jpg
f2パープルフリンジ発生
f2.8パープルフリンジ発生
f4パープルフリンジ発生
f5.6まで絞れば消える
大口径f2.8ズーム開放は秀逸
廉価ズーム開放もなかなか
廉価ズームf5.6で消える

逆光だと順光にくらべ暗くなりがちだが単焦点開放糞画質を覚悟
3段絞りパープルフリンジが消えてやっとキットズーム並

単焦点は厳しい
50mm/1.8(開放1.4)角角ぼけ
http://xepid.com/src/up-xepid11659.jpg
35mm/2.8(開放2.0)紫消えず
http://xepid.com/src/up-xepid11660.jpg
廉価ズーム18mm開放と単焦点35mmF2開放
http://xepid.com/src/up-xepid11661.jpg
584名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 10:46:29 ID:H9QGyIUV0
>>579
このスレでは色収差もパープルフリンジもごっちゃになってる。
パープルフリンジの原因はセンサー側だけどレンズに関係なく一定ではない。
偽色は点光源やコントラストの強い箇所の輪郭に発生するので解像の良い単焦点レンズではより顕著になる。
だから全体的に眠たい描写の安価なズームレンズのほうがパープルフリンジが少ないという事はあり得る。
安価なズームレンズの上記の状況でのパープルフリンジの発生が少ない原因はレンズの収差により輪郭がぼやけてしまっている為で
点光源やコントラストの強い被写体以外を撮ったときの解像は単焦点レンズに到底およばない。
ズームレンズでも高級な物になると十分な解像をする為に単焦点レンズに近い偽色の発生をすることもある。
夜景などを撮る場合偽色を回避するには安価なズームレンズを使用して全体的に眠たい画像にするか、
単焦点で偽色の発生を抑えられる絞りで撮影するか、もしくはRAWで撮った後に補正をかけるか。
単焦点レンズは開放時の描写はとてもクセがあり、逆にそれをレンズの味とする場合もあるので良い悪いは使用者の好みによる。
私個人的には単焦点の開放は暗いときの非常用程度にしか考えてなく、1〜2段絞って使用するのが普通だと思っている。
その他にも周辺減光や湾曲など多くの点でズームレンズと単焦点レンズの違いはあるが
そもそもこのスレはそういった真面目な議論をする場ではない。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 11:05:50 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

ぶっちゃけパープルフリンジなんて実際の撮影においては珍しい現象だよ。
このオジサンの写真だってパープルフリンジ写真だって言われてアップされていたようだけどw
ほとんど、というかまったくパープルフリンジは見えないし。

>>583
同じ写真のコピペしか繰り返せないのがパープルフリンジが滅多に出ない証拠のようだけどw
586名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 11:07:24 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

>>582
土下座がなかったってことは無断転載はなかったってことですねw
よかったwよかったw
587名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 11:15:03 ID:F+aGurnp0
>>586
単焦点バカが無断転載されたほうが土下座するって言っているけど非難しないのかな?
無断転載してもされたほうが土下座するって単焦点バカが言っているようだけど非難しないのかな?

12 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/12/25(金) 00:12:54 ID:XPKvauO40
無断転載が嫌だったらちゃんと所有権を主張して

「それはボクのキモイ写真なのでアップロードはやめて下さい」

って土下座して頼めよw
そんなこともできないならただのバカだ。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 11:39:35 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

>>587
自分で思ったことは自分で行動しないのかな?かな?
オジサンは子どもが騒いでいても自分で注意できないバカ親なのかな?かな?
写真を見ると妻子が居る年齢のようだけどwようだけどw
589694:2010/01/13(水) 12:08:57 ID:OdkyNfJQ0
>>584
このスレで聞くのもなんだけど経験則の話?
センサ側原因の場合、センサーがどうなって出るのか以前から
たまにイラネスレでも普通に話してて、近紫外線説、テレセントリック性説とか
いろいろ出るけどこれだってのがない。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 12:12:30 ID:F+aGurnp0
>>586
単焦点バカが無断転載されたほうが土下座するって言っているけど非難しないのかな?
無断転載してもされたほうが土下座するって単焦点バカが言っているようだけど非難しないのかな?

12 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/12/25(金) 00:12:54 ID:XPKvauO40
無断転載が嫌だったらちゃんと所有権を主張して

「それはボクのキモイ写真なのでアップロードはやめて下さい」

って土下座して頼めよw
そんなこともできないならただのバカだ。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 12:16:25 ID:F+aGurnp0
原因がなんであろうと逆光単焦点開放糞画質は事実なんだよねw
逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質を隠匿する必要はないw
実際にパープルフリンジ糞画質写真は沢山アップされているからなーw
比較だと単焦点開放のほうが酷いのがよくわかるw
592名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 12:20:28 ID:NAfvTK+40
え、ズームの開放の方が画質悪いじゃん。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 12:20:44 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

>>591
ププッ

ピンボケ露出オーバーの写真が簡単に撮れるから子供がはしゃいじゃったんだねw
でもそれってただの失敗写真なんだよw
オジサン知ってた?
写真のオジサン以外はみんな知ってることだけどw
594名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 12:25:27 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

>>590
今度生まれ変わったときは自分で言える勇気を持った男の子になろうねオジサン!
595名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 12:36:49 ID:F+aGurnp0
>>592
比較すると単焦点開放のほうが糞画質なのがわかるw

443:01/11(月) 21:53 p7DSD41S0
ズームと単焦点を同じ絞りにして比較すると?
単焦点は1段絞ってもパープルフリンジが消えない

35/2現行品
http://xepid.com/src/up-xepid11662.jpg
f2パープルフリンジ発生
f2.8パープルフリンジ発生
f4パープルフリンジ発生
f5.6まで絞れば消える
大口径f2.8ズーム開放は秀逸
廉価ズーム開放もなかなか
廉価ズームf5.6で消える

逆光だと順光にくらべ暗くなりがちだが単焦点開放糞画質を覚悟
3段絞りパープルフリンジが消えてやっとキットズーム並

単焦点は厳しい
50mm/1.8(開放1.4)角角ぼけ
http://xepid.com/src/up-xepid11659.jpg
35mm/2.8(開放2.0)紫消えず
http://xepid.com/src/up-xepid11660.jpg
廉価ズーム18mm開放と単焦点35mmF2開放
http://xepid.com/src/up-xepid11661.jpg
596名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 12:38:35 ID:F+aGurnp0
>>594
単焦点バカが無断転載されたほうが土下座するって言っているけど非難しないのかな?
無断転載してもされたほうが土下座するって単焦点バカが言っているようだけど非難しないのかな?
今度生まれ変わったときには無断転載を避難できるようになろうねw

12 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/12/25(金) 00:12:54 ID:XPKvauO40
無断転載が嫌だったらちゃんと所有権を主張して

「それはボクのキモイ写真なのでアップロードはやめて下さい」

って土下座して頼めよw
そんなこともできないならただのバカだ。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 12:49:06 ID:F+aGurnp0
>>594
無断転載されたほうが土下座するって単焦点バカが言っているようだけどw
単焦点バカに無断転載を何度注意してもやめないようだけどw
生まれ変わったら無断転載を非難できるようになろうねw
598名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 13:04:35 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

オジサンは中身子供なんだから人のことよりまず自分のことをちゃんとしようねw
売っている雑誌の記事を撮ってネットにアップしたら著作権違反だよ!
ちゃんと憶えてこれからは同じことをしたらダメだからね!
599名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 13:06:50 ID:H9QGyIUV0
>>589
経験則ってか一般的な情報と実際に使ってみたうえでの解釈かな。
一般的に高輝度の条件で隣接ピクセルに光が漏れておきるって言われてる。
単焦点の開放時は確かに偽色の発生は盛大なので
「逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質」は否定できない。
偽色の発生に限定すれば廉価ズームのほうが少ない。(存在する全てのレンズにおいてという意味ではない)

偽色は高価な明るい広角ズームでも結構出るので単焦点だからどうというものではないとも思うんだが。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 13:10:24 ID:F+aGurnp0
>>598
>売っている雑誌の記事を撮ってネットにアップしたら著作権違反だよ!
>ちゃんと憶えてこれからは同じことをしたらダメだからね!

誰に言っているのかな?

それ注意したけど何か?


無断転載されたら土下座して頼むなんて単焦点バカが言っているようだけどどうおもうのかな?

無断転載された画像を面白がって何度も貼るなんて悪質だねw

盗んだものとわかって何度も貼っているわけだからねw

注意してもやめないのが悪質だねw
601名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 13:13:51 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

土下座した人は居たのかな?
居なかったら無断転載はなかったっんだよwww
602名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 13:30:42 ID:F+aGurnp0
>>601
無断転載されたら土下座しろと言っている単焦点バカがいるようだけどw

無断転載された画像のリンクを面白がって貼るの注意しているけどやめないなw
603名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 13:35:17 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

写真のオジサン本人がアップした写真と売り物の雑誌の記事の写真は違うんじゃないかな?
売り物は明らかに出版社に無断の著作権違反のようだけどw
写真のオジサンは土下座してないから無断転載じゃないようだけどw
604名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 13:45:28 ID:F+aGurnp0
>>603
最初にアップした人が誰か知りませんが何か?
少なくともわたしじゃないことは確かw

売り物じゃなければ無断転載してもよいというのが単焦点バカの常識なのかな?
ネット上の画像は売り物じゃないから無断転載してもよいと思っているのかな?

雑誌の記事のアップに拘っているようだが誰がしたか知りませんが何か?
605名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 13:49:17 ID:F+aGurnp0
再犯すると罪重くなるんだよねw
犯罪者が反省ないと罪重くなるんだよねw

無断転載とわかっている画像を面白がって何度もリンクするとは悪質だねw

キチガイ単焦点バカは注意してもやめないようだがw
606名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 13:55:53 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

このオジサンの写真は本人がネットに公開した写真でしょ♪
売り物の雑誌は出版社が公開したんじゃなきゃネットにアップしちゃいけないでしょ♪
そんなの誰にでも明らかなことだけどw
607名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 13:56:19 ID:F+aGurnp0
単焦点バカはネット上の写真は無断転載してもよいと思っているようだねw
他人のブログやサイトから拾った写真を無許可でアップローダにアップするのは無断転載になるって知らないのかな?
608名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 13:59:14 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

このオジサンの写真ってブログやサイトにあったのかな?
それってどこなのかな?かな?
609名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 14:05:07 ID:F+aGurnp0
>>608
単焦点バカはネット上の写真を無断転載してもよいと思っているようだねw
これだから単焦点バカは反社会的集団っていわれるわけだw

無断転載の善悪くらいわかる大人になろうねw
610名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 14:11:37 ID:F+aGurnp0
最初の940は私ではありませんが何か?
それを無断転載し続けている単焦点バカは悪質ですが何か?

940 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/08/01(土) 14:01:47 ID:5x/+Ercg0
ズーム解放でのパープルフリンジ
http://xepid.com/src/up-xepid8050.jpg

■最初はリンクだけだったがw
395 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2009/08/15(土) 23:55:22 ID:pzO4Zt0qP
>ネコ撮りは笑ってしまったけどw
ヌコ撮りは普通だろ。
それより↓は普通じゃないだろ常識的に考えて
>>230
940 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/08/01(土) 14:01:47 ID:5x/+Ercg0
ズーム解放でのパープルフリンジ
http://xepid.com/src/up-xepid8050.jpg

■許可なし無断でアップ、つまり無断転載w
NAME:up-xepid8341.jpg
COMMENT:イラネ君 セルフポートレート SIZE:205KB
DATE:09/08/12(Wed),23:23:41
image/pjpeg up-xepid8050.jpg

■リンク先が無断アップしたものに変更、つまり無断使用w
236 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2009/08/30(日) 23:12:50 ID:g5U6qfc8P
単焦点イラネ 前スレ>>230
940 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/08/01(土) 14:01:47 ID:5x/+Ercg0
ズーム解放でのパープルフリンジ
http://xepid.com/src/up-xepid8341.jpg

現在も無断転載を続けているアクションフル厨w
611名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 14:17:23 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

売り物の雑誌の記事には著作権があるから
勝手に写真に撮ってネットにアップしたら著作権違反だよ♪
出版社に訴えられたら犯罪者だね♪

ネットのリンクには著作権がないから
掲示板に書き込んでも著作権違反にはならないよ♪
ネットでは広く行われている行為だよね♪

>>609には難しくって違いがわからないかな?かな?
612名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 14:29:18 ID:F+aGurnp0
>>611
その著作権違反は誰がやったかしらないですが何か?
私はそれも注意していますが何か?


単焦点バカはネットから画像を撮ってきてアップローダで公開しているけどこれって無断転載でしょw

それを無断転載と知っていて繰り返しリンクを貼り続けているのは広く行われている行為ではないなw

無断転載だと知っていてリンクの書き込みしているわけでしょw
613名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 14:34:49 ID:F+aGurnp0
>売り物の雑誌の記事には著作権があるから
>勝手に写真に撮ってネットにアップしたら著作権違反だよ♪

ネット上の写真は著作権がないと思っているのかな?
勝手に別のところにアップしたら著作権違反だよw

単焦点バカが何度も無断でアップしているのに非難しない単焦点バカw
非難しないどころか必死に擁護しているなんて人間のクズw
614名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 15:10:51 ID:F+aGurnp0
>ネットのリンクには著作権がないから
>掲示板に書き込んでも著作権違反にはならないよ♪
>ネットでは広く行われている行為だよね♪

ネット上の画像を無断で他へアップして、そのリンクを書きこむ行為は著作権違反だけどねw
ネット上の写真に著作権がないと思っているのは単焦点バカの常識のようだなw
615名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 15:13:19 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

違いがわからないんだw

ごめんね♪
子供オジサンには難しい話しちゃったみたいw
616名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 15:17:26 ID:F+aGurnp0
>>615
そのリンクは無断転載されたものだがw
何度注意してもやめないのが単焦点バカだよなw

無断転載してあるリンクを何度も書きこむなんて悪質だねw

そのリンクはネット上の画像を単焦点バカが無断アップしたものなんだがw

無断転載だと言っているのに何度注意してもやめないねw
617名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 15:20:47 ID:F+aGurnp0
単焦点バカはネット上の画像を無断で他へアップしてもよいとおもっているのかな?

こんな簡単なことをなぜ答えられないのかな?
618名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 15:31:50 ID:vj0ChiMc0
ID:F+aGurnp0 も ID:hGklzUsb0 も一日中粘着してる基地害ニートだな。
さっさと死んでくれないかな。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 15:36:46 ID:H9QGyIUV0
つかどうみても
ID:F+aGurnp0 = ID:hGklzUsb0
だろ
620名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 15:50:04 ID:NslzUZ7I0
パーティがあったんで、FA31リミでテーブルごとの集合写真撮ってきた。
DA★16-50/2.8も持って行ったんだが、やはり格が違う。イラネとか
ほざいてるびんぼう人のアホには解らんだろうがなw
621名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 15:53:01 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

>>617
ププッ

雑誌の写真をアップするのに出版社の許可は要るけど
リンクを書くのに>>616の許可は要らないねw

622名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 15:59:04 ID:F+aGurnp0
>>621
そのリンク先は無断転載しているものなんだがw

無断転載と知っていながら何度もリンクを書きこむのは悪質だよなw
これは無断転載が悪いことだと思っていないから出来るんだよなw

>雑誌の写真をアップするのに出版社の許可は要るけど

いったい誰に言ってんの?
アップしたのは私ではありませんが何か?
623名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 16:00:23 ID:F+aGurnp0
一般人だと悪いことだというが、単焦点バカって答えられないのなw

単焦点バカはネット上の画像を無断で他へアップしてもよいとおもっているのかな?
こんな簡単なことをなぜ答えられないのかな?
624名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 16:04:24 ID:BeciMN4m0
>>620
良いか悪いかや、他の人の嗜好は関係なく、
自分の知らないものや持っていないものは貶さないと気が済まないのが
「イラネ流」みたいだからねぇ。

しかも、根拠は借り物の画像みたいだし。

625名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 16:12:10 ID:F+aGurnp0
見分けられないのに格が違うとかw
逆光単焦点パープルフリンジ糞画質を隠匿したりw
ネット上の画像の無断転載を平気でしたり

これが単焦点バカ流みたいだね
626名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 16:13:59 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

>>622
ププッ

リンクを書くのに写真を自分でアップしたオジサンの許可もいらないよw
627名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 16:14:52 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

>>625
人に褒められる単焦点がうらやましいのかな?かな?
628名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 16:18:04 ID:F+aGurnp0
>>626
無断転載だと知っていて晒しているなんて悪質だよなw
無断転載が悪いと思わないからそんなことが出来るんだろうなw単焦点バカはw

雑誌のことはいったい誰に言っていたのかな?
私がアップしたのではありませんが何か?
629名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 16:20:12 ID:hGklzUsb0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

>>628
>私がアップしたのではありませんが何か?

自意識過剰な人でつねw
630名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 16:21:39 ID:NslzUZ7I0
>>624
真性の貧乏人かつキチガイには何を言っても無駄だろうなw

>>625
DA★16-50/2.8でF1.8で撮影してから文句言ってね(プ
631名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 16:28:26 ID:F+aGurnp0
>>630
金持ぶるなら最低でもD3Xで撮ってからねw
632名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 16:30:20 ID:F+aGurnp0
>>629
単焦点バカと違って無断転載と指摘されたらリンクは書きこまないなw

そのリンク先へ無断転載している単焦点バカがいるが非難しないのかな?
633名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 16:33:45 ID:F+aGurnp0
>ネットのリンクには著作権がないから
>掲示板に書き込んでも著作権違反にはならないよ♪
>ネットでは広く行われている行為だよね♪

無断転載とわかっていてやると・・・・
634名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 16:41:02 ID:NslzUZ7I0
>>631
D3X?ニコンなんかタダでも要らんわw 5D2は持ってるけどな。
俺は貧乏ではないが金持ちでもないよ。年収わずか2000万円の
庶民ですからね。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 16:46:21 ID:F+aGurnp0
>>634
金持じゃないないと言っている人は普通「貧乏貧乏」と金持ぶらないよなw

昨日は年収10億と言っていたフル厨兼単焦点バカがいたがw
636名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 16:48:52 ID:NslzUZ7I0
>>635
イミフ。ニホンゴデオケ。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 16:54:22 ID:F+aGurnp0
>>636
都合が悪いとイミフw
都合が悪いとニホンゴw

だいたい見分けられないのに格の違いなんかわからないでしょw
638名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 17:05:28 ID:NslzUZ7I0
>>637
はぁ?自分の不自由な日本語を棚に上げて、何をほざいてるんだ?他人様に
理解してもらえる日本語を勉強しなおして出直せ、ヴォケ。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 17:21:11 ID:F+aGurnp0
>>638
格が違う単焦点で撮った写真はズームで撮ったそれと見分けられないらしいけどw

年収2千万でもD3Xいらない単焦点バカw
格が違うってexif書き替えたらどなるんだろう?
見分けられないということは・・・
640名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 18:10:27 ID:B8K2gI9aP
>金持ぶるなら最低でもD3Xで撮ってからねw

ww

イラネ君、
本屋さんで全裸土下座するしかなくね?
641名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 19:50:50 ID:FWxgcFWo0
自分で撮った写真もうpできないイラネが何金持ちぶってるんだかw
642名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 20:01:46 ID:lOBPkDP/0
>>639
イラネって
「見分けられない」を連呼するが、
「ボクは見分けられる」とは一言も言わないのなw

チキンwww
643名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 21:45:05 ID:19VdCrbc0
みなさん余り集中砲火をイラネ君に浴びせないで優しくいたぶってあげましょう。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 22:50:59 ID:EyAOJ2MK0
>>599
了解
高価な明るい広角ズームか…何号か前のフォトテクニックあたりの
EF16-35F2.8の写真ですごい紫縁取りついてるのあったな。
これでもいいんだとある意味衝撃的だったが。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 23:12:00 ID:8BFrOtyS0
無断転載しているアクションフル厨を非難できない単焦点バカは無断転載を悪いことだと思わないわけねw

>だからヲレが何処で擁護してるんだよ?
>チキンなトリ頭だから、意味ワカんねか?w
>ロクに検証も出来ないで他人をバカ呼ばわりかよw

無断転載を非難できないヘタレw


>「見分けられない」を連呼するが、
>「ボクは見分けられる」とは一言も言わないのなw

見分けられないと言われて反論できない単焦点バカはヘタレw
646名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 23:14:39 ID:8BFrOtyS0
ID:B8K2gI9aPが無断転載したアクションフル厨だからw

無断転載が悪いと思っていない単焦点バカは非難できないよなwヘタレ>ID:lOBPkDP/0
647名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 23:31:36 ID:19VdCrbc0
>>645
>見分けられないと言われて反論できない単焦点バカはヘタレw
イラネ君の眼が悪いだけでしょ。
普通の人は見分けるよ。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 23:34:22 ID:RMUnaO7+0
初めまして。単焦点好きの愛好家です。
前後の流れがわかりませんが。。。

単焦点の写り、気に入ってます。
ズームと違って、明るいせいか、ボケが綺麗で、
被写体が浮き上がったような、ハっとする写真が
撮れる時があります。

ズームも便利で、使いますが、
単焦点でのお散歩も楽しいです♪
649名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 23:37:01 ID:8BFrOtyS0
>>647
ブラインドテストを外す単焦点バカは目が悪いんだろうなw

見分けるなら・・・w
650名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 23:38:09 ID:8BFrOtyS0
ブラインドテストするとボケや画質と言っていた単焦点バカが逃げていくw
651名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 23:39:02 ID:RMUnaO7+0
えーと、ブラインドテストて何ですか?
652名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 23:40:31 ID:8BFrOtyS0
exif消すと同じ写真でもボケがきれいでなくなるらしいw
exif書き替えると同じ写真でもボケがきれいになったり汚くなったりするらしいw
653名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 23:42:04 ID:RMUnaO7+0
あれれ? 独り言でしょうか・・・
654名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 23:44:28 ID:RMUnaO7+0
良く分かりませんね。。。 さようなら
655名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 23:44:33 ID:8BFrOtyS0
>>653
単焦点で撮った写真を見わける自信ないでしょw
exif書き替えて単焦点で撮ったことにしたら「さすが単焦点のボケ」とか言いだすからw
656名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 23:48:52 ID:B8K2gI9aP
>>646

ママにいいつけてみたら?

>>648

こんにちは、単焦点レンズ de お散歩楽しいお♪
657名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 00:43:17 ID:Ys0S1V9g0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

>>632
>単焦点バカと違って無断転載と指摘されたらリンクは書きこまないなw

>>610で書き込んでいるようだけどw
こいつは根っからの嘘つきオジサンだね♪
658名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 01:46:24 ID:OWkIfBJs0
>>645
さんざん逃げ回って、擁護したレスも指摘出来ないのかよw
誹謗中傷した責任も取れないで、他人をヘタレだとw

オマケに「ボクは見分けられる」とも言えないないでやんのw
自分が出来ない癖に、何エラそうにぶっこいてんだ?

どこまでチキン?www
659名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 01:50:40 ID:OWkIfBJs0
>>646
おまけにこんなレスまでw
よほど口惜しかったか?ん?www

他人にソイツを非難して欲しいなら、ちゃんと頼めよwww
まったく、どういう教育受けてきたんだ?
660名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 01:56:13 ID:Ys0S1V9g0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

写真を撮る人にとっては道具→写真が重要で
写真→道具を見分ける必要はまったくない。

オジサンは写真撮らないから写真→道具がとても大事らしいw
写真を撮る人とまったく逆なんだねw
661名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 02:03:28 ID:OWkIfBJs0
>>660
実際はどっちも重要じゃ無いんじゃねーの?w
趣味で撮る写真なんてよ。

撮る瞬間に、アドレナリンが迸る。
それでいいんじゃね?w
そういった写真ほど、出来が良かったりするしねw

それがロモだろーがライカだろーが関係無いじゃん。
自分が好きなら、何でもいいんだ。
機材じゃネーヨwww
662名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 02:33:52 ID:Ys0S1V9g0
>>661
自分の好きなもので撮るんだろ。
重要視しようぜ。。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 07:02:35 ID:Qpbx2LuP0
普通は撮りたい写真が撮れる道具を選ぶ
特定の道具を使うことが目的ではない
664名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 12:18:17 ID:Zb/8tKN80
>写真を撮る人にとっては道具→写真が重要・・・

少し前は出来上がりをイメージしてレンズを選ぶと言っていたようだが今は違うのねーw
イメージできないようなら単焦点バカには道具を選ぶ基準がないのねーw

立ち位置がわかっていないから一旦立ち位置決めてカメラ構えた後に動き始めるのが単焦点バカw
立ち位置決たはずなのにカメラ構えた後にファインダー覗きながら動き回るのは迷惑だからw
無断転載の善悪も答えられない非常識な単焦点バカは他人の迷惑なんか関係ないようだなw

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質になる恐れがあればそんな道具使わないよねーw
明るい明るいと進められても単焦点開放糞画質ならつかう必要もないからねーw

単焦点開放糞画質の例が出てくると被写体ぶれを気にしていた単焦点バカが一斉にいなくなったねーw
665名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 12:48:00 ID:8MNuCF6B0
だいたいがズームこそ諸悪の根源だね
イマイチ写真量産してもしかたないだろ、ホント

オレ的には広角も望遠もいらないね、原音再生的じゃない絵は不要
50/1.8か50/2.0とかでちょいと絞って、が一番正しい描写であるのだ

歪んだ世界、表現は悪♪であるww
666名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 14:02:33 ID:na3Zdgiu0
>>665
足で稼げない場面では、
イマイチ未満の写真しか撮れないこともあるからねぇ。
ズームも使い分け次第では、いけると思う。

使い分け派としては、そう思う。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 14:07:04 ID:/USJ5GOn0
おれは
今日はこの焦点距離しかつかわねぇ
って自分に縛りをつけて撮影して面白がってる
668名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 16:09:43 ID:Zb/8tKN80
>>666
そもそも足で稼ぐと言っている時点で馬鹿なんだよなw
距離を変更とズームは違うんだってw

>>667
単焦点でなくてもできるよな
669名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 16:15:50 ID:/USJ5GOn0
>>668
まぁそうだけど、ズームだとついつい使っちゃう。
当然単を使う理由はそれだけじゃないしね。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 16:21:58 ID:Zb/8tKN80
>>669
>まぁそうだけど、ズームだとついつい使っちゃう。

愚か者だなw

>今日はこの焦点距離しかつかわねぇ
>って自分に縛りをつけて撮影して面白がってる

そんな理由で単焦点ってばかじゃねw

見分けられないのに単焦点使う理由はいったい?
671名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 16:27:20 ID:/USJ5GOn0
>>670は日本語が読めない子
672名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 16:35:27 ID:Hrp8CrLM0
精神がおかしいだけで日本語は読めてると思う。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 16:49:56 ID:Ys0S1V9g0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

>>664
ププッ

このオジサン引き出しが少なすぎるねw
オジサンは引き出しが少ないからファインダー覗きながら動かないと撮れないw
オジサンは引き出しが少ないから引き出しが少ないから逆光が怖いw
写真撮ると自分の下手さ加減に絶望しちゃうんでしょw
かわいそうw
674名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 17:11:32 ID:Zb/8tKN80
単焦点バカは反論できないこと書いてしまったようだw

相変わらず無断転載された画像と知りながらリンク貼っている単焦点バカがいるしw
675名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 17:31:41 ID:6H5T5889P
画質どうこうじゃなく、安くて軽いから単焦点がいい。
35mmF2.8なんて、単焦点レンズで言えばF2クラスの下の廉価版。
小型軽量で写りも良い。いいことづくめだ。
ところが、f=35mmを含む広角ズームや標準ズームでF2.8と言えば高級品。
大きく重く、安いSIGMAやtokinaを買ってもけっこういい値段する。

単焦点35mmF2.8と同じ大きさ・重さで同等の性能が出る28-70mmF2.8ズームが
安い値段で出ていれば、確かに単焦点35mmを使う理由はネコのハナクソほども
ないよ。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 18:29:38 ID:CGEvkgyp0
おいおい、イラネ君にフルサイズ規格の話は厳禁だ。買えないんだからなw
677名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 18:53:47 ID:/mCd4u1t0
>>664
>写真を撮る人にとっては道具→写真が重要・・・

>少し前は出来上がりをイメージしてレンズを選ぶと言っていたようだが今は違うのねーw
イメージできないようなら単焦点バカには道具を選ぶ基準がないのねーw
日本語を理解していないね。>>660は道具によって出来上がりが違うから出来上がりを重視して道具を選ぶと言っているんでしょ。
出来上がりからどんな道具を使ったかなんて見分ける必要は無いと言っているんだよ

>立ち位置がわかっていないから一旦立ち位置決めてカメラ構えた後に動き始めるのが単焦点バカw
>立ち位置決たはずなのにカメラ構えた後にファインダー覗きながら動き回るのは迷惑だからw
ズームを使おうと微調整は必要だよ。ズームレンズを覗いたまま前後左右に動き回ってモデルを撮る動画がUPされて
慌てて糞レスで流そうとし黙りを決めたのはイラネだったね。

>無断転載の善悪も答えられない非常識な単焦点バカは他人の迷惑なんか関係ないようだなw
雑誌を撮影し違法に画像UPしたのはイラネだったね。

>逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質になる恐れがあればそんな道具使わないよねーw
1から1.5絞り絞れば無問題で高画質。散々作例が出ているけど。
安ズームじゃパープルフリンジこそ出ないが寝ぼけて滲んだ画質になるね。

>明るい明るいと進められても単焦点開放糞画質ならつかう必要もないからねーw
使いこなせないだけでしょ。ズームの画像でも写真と言える物は一枚もアップされていないのが証拠。

>単焦点開放糞画質の例が出てくると被写体ぶれを気にしていた単焦点バカが一斉にいなくなったねーw
まともな比較画像が出ないからまともな人は呆れて居なくなる。
俺みたいに遊びで観ている人間なんて数少ないからね。

これまで全部論破されているじゃないかもっとマトモなイラネ論を書きなよ。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 19:02:25 ID:Ys0S1V9g0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

>>674
反論だってwププッ

このオジサン、自分がまともなこと書いてると思ってるよw
679名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 19:48:33 ID:Zb/8tKN80
>>677
>道具によって出来上がりが違うから出来上がりを重視して道具を選ぶと言っているんでしょ。出来上がりからどんな道具を使ったかなんて見分ける必要は無いと言っているんだよ

あのー、出来上がりが違うのに見分けられないなんておかしいでしょw
見分けられないような出来上がりを重視するなんて馬鹿じゃねw

>ズームを使おうと微調整は必要だよ。ズームレンズを覗いたまま前後左右に動き回ってモデルを
>撮る動画がUPされて慌てて糞レスで流そうとし黙りを決めたのはイラネだったね。

あのー微調整なのに1歩2歩と歩き回るわけ?1歩でも1mくらいだったり・・・

>雑誌を撮影し違法に画像UPしたのはイラネだったね。

違いますけど何か?

>1から1.5絞り絞れば無問題で高画質。散々作例が出ているけど。
>安ズームじゃパープルフリンジこそ出ないが寝ぼけて滲んだ画質になるね。

あのー散々でているのは単焦点開放の糞画質のほうなんですけどw
1段や1.5段絞るとイルミネーションとかカクカクボケになるんですけどw
しかも3段絞らないとパープルフリンジが消えない例が出ていますけどw

>使いこなせないだけでしょ。ズームの画像でも写真と言える物は一枚もアップされていないのが証拠。

あのー、使いこなしてない写真と使いこなしてパープルフリンジ糞画質を消している比較なんて全く出ていないんですけどwず

>まともな比較画像が出ないからまともな人は呆れて居なくなる。
>俺みたいに遊びで観ている人間なんて数少ないからね。

単焦点バカがよく被写体ブレが気になるって言っていたのは脳内撮影のことだったのねw

全く論破できていませんが何か?
680名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 20:20:25 ID:Ys0S1V9g0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

奥さんか子供にカメラ渡して写真を撮ってもらったら?
きっとパープルフリンジなんて出ないしw
オジサンより上手に撮るよw
681名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 21:02:28 ID:OWkIfBJs0
>>679
>全く論破できていませんが何か?

論破って言うのは、論理的に説明することだ。
「トリマシタ>パーフリデマシタ」なんてのは論破でも何でもネーヨw

理屈も解らないのに「論破」だってw
やっぱ、バカじゃね?
682名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 21:25:22 ID:/mCd4u1t0
>>679はどちらが単でどちらがズームでしょうと糞画像同士を並べても意味ないという事が理解出来ないイラネ君でした。
マトモな単焦点の画像は徹底的に無視(都合の悪い物は見えない)するイラネ君でした。
暗い所を沢山撮っていれば三脚が使えない状況が有るという事が理解出来ないイラネ君でした。
自分が論破されている事なんか自覚出来ない気違いイラネ君でした。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 21:32:10 ID:zY8LL3q/0
しょんべんスレだからね
684名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 21:36:08 ID:Ys0S1V9g0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

なんでオジサンが写真を見てレンズを見分けることにこだわるのか理解できないw
オジサンはそんなことより設定のほうを気にしたほうがいいよw
685名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 22:25:06 ID:wpoVN6+F0
>>681
論より証拠
反例が出せないヘタレ
686名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 22:26:12 ID:wpoVN6+F0
>>682
手ぶれ補正レンズがある
単焦点なんかいらないでしょ
687名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 22:28:52 ID:wpoVN6+F0
反例も出せずにウダウダ言っても所詮ヘタレの戯言
逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質は事実だから
沢山の逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質の比較サンプルが出てきたから
688名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 22:36:25 ID:r50xTvnJ0
ところで正直さ。exifなしの他人の撮った写真見てレンズがどんなかってみんな分かる?
そんなこと試したことねぇけど多分俺わかんねぇわ。
デジタルはセンサーで全然出てくる画像が違うし補正かけてるかどうかも彩度やコントラストなんか相当不自然になるほどいじってでもしない限り分からん。
ボケ味の違いとかは分かるだろうがパンフォーカスで撮った写真並べてさぁどれが単だ?って・・・自信ないわ〜
自分の撮った写真ならボディ・構図・SS・F値を全てそろえて撮っても分かる自信はあるけどね。

689名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 22:44:05 ID:/36VLOyDP
趣味なんだから
楽しければよくね?
690名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 22:47:59 ID:OWkIfBJs0
>>685
反例だってw
露出条件が破綻した写真に反例があるかよw
UFO写真並みのオツムだな、ヲイ!www

マトモな写真も撮れない癖にw
やっぱ、バカじゃね?
691名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 22:51:15 ID:OWkIfBJs0
>>687
だ・か・ら・さ!
「パープル・フリンジ」
ってーのは、レンズのせいで出るんじゃないのよ!w

やっぱ、バカじゃね?
692名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 22:52:13 ID:r50xTvnJ0
>>689
うん。いいよ。
ただ、見分け見分けって言ってっから本当に見分けられるんならそれはそれですごいな〜と思う。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 22:54:55 ID:wpoVN6+F0
>>690
ヘタレだから反例が出せないだけだろw

同じ露出で撮ると単焦点だけ3段絞らなければパープルフリンジが消えなかったなw

逆光で飛ばしたら糞画質になりましたので単焦点3段しぼりました
逆光で飛ばしても糞画質になりませんでしたのでズーム開放でOKです。

どちらを選ぶかは考えたらよいぞw
694名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 22:57:31 ID:wpoVN6+F0
>>691
単焦点開放だとパープルフリンジ糞画質になるという事実を知っていればよいだけw
逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質「論より証拠」w

原因はなんであれ
単焦点開放だとパープルフリンジ糞画質になるという事実
695名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 22:58:52 ID:/36VLOyDP
>同じ露出で撮ると単焦点だけ3段絞らなければパープルフリンジが消えなかったなw

同じじゃないし
イラネ君
35/2も
F2.8ズームも持ってないじゃん。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:00:19 ID:OWkIfBJs0
>>693
同じ露出だって!w
F1.4やF1.8で撮れるズームが、あるんだと!w

そんな初歩的な話も出来ないのか?
やっぱ、バカじゃね?
697名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:00:30 ID:wpoVN6+F0
道具によって出来上がりが違うと言う単焦点バカが見分けられないって?
見分けられないのにどうやって出来上がりが違うと判断するのだろう?

先入観だけだからexif消せば何もわからなくなるだけだろうw
698名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:01:42 ID:OWkIfBJs0
>>694
>原因はなんであれ

原因は理解できない、の間違いだろw
やっぱ、バカじゃね?
699名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:02:34 ID:wpoVN6+F0
>>696
F1.4やF1.8とF2.8で見分けられるのか?

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質になとから見分けられるかw
700名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:02:58 ID:r50xTvnJ0
単焦点の開放付近が逆光で偽色出まくるのは分かってるよ。
そのうえで使ってるんだよ〜
ちなみに広角ズームでもでるよ〜
701名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:03:33 ID:OWkIfBJs0
>>697
先入観だけで当倍撮影が出来るんだって。
アオリ撮影も。

やっぱ、バカじゃね?
702名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:03:47 ID:wpoVN6+F0
>>698
パープルフリンジの原因を理解しているなら述べてみれば?

逆光単焦点開放糞画質になる原因は何だね?
703名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:03:59 ID:/36VLOyDP
>見分けられないのにどうやって出来上がりが違うと判断するのだろう?

自分で使って試さないとダメだよ。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:05:00 ID:wpoVN6+F0
>>701
見分けられないと言い訳が始めるヘタレw

反例も出せないヘタレが何言ってもダメだってw

論より証拠w
705名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:05:10 ID:OWkIfBJs0
>>699
条件同じって言っときながら、ナニ言ってるの?w
撮影条件デタラメで比較してんのか?w

やっぱ、バカじゃね?
706名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:06:30 ID:wpoVN6+F0
逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質になりましたw
その事実を隠匿しようとする単焦点バカがいますw
707名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:07:58 ID:r50xTvnJ0
>>703
俺は俺の写真なら100%見分けられるぜ!!
人の写真は見分けられないぜ!!
てか、ボディだって予測不可能だぜ!!
あんたマジでそれが出来るんかい?
708名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:08:01 ID:wpoVN6+F0
>>705
自分で比較反例も出せないヘタレのいうことは信用されないよw

比較反例も出せないヘタレ単焦点バカめw
709名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:08:01 ID:OWkIfBJs0
>>702
過度な露出オーバーが原因だが。
そんなことも知らんのか?

それより
「シロとびしている部分の露出条件が解らないのに」
なんで同じ露出条件だなんて言えるのかな?w

やっぱ、バカじゃね?
710名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:09:40 ID:r50xTvnJ0
>>707
×>>703
>>704

>>703スマン
711名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:10:18 ID:wpoVN6+F0
>>709
露出オーバーで単焦点開放がパープルフリンジ糞画質になるんだけどw
ほかのズームみるとパープルフリンジ糞画質になっていないのにw

非難するなら自分で比較反例だしうたら>何もできない無能なヘタレ単焦点バカw
712名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:12:00 ID:OWkIfBJs0
>>708
せっせと「証拠写真」アップしてるのに、
あんまり支持してくれる方は居ないようだねw

やっぱ、寂しいんじゃね?
713名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:12:05 ID:r50xTvnJ0
>>711
いやいやズームでもパープルフリンジは出るってば
暗いズームはコントラストがくっきりしないから出ないだけ
714名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:12:43 ID:wpoVN6+F0
白色光源の周囲は単焦点開放だとパープルリンジ糞画質になるw
白色光源の周囲はズーム開放でもパープルフリンジ糞画質にならないw

ヘタレ単焦点バカはこの事実を隠匿しようとしているw
715名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:13:32 ID:wpoVN6+F0
>>713
出るなら比較画像だしてみれば?
716名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:13:53 ID:r50xTvnJ0
>>715
お前は若干事実を捻じ曲げてっけどな
717名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:15:04 ID:na3Zdgiu0
イラネ君はいったい何をしたいんだ?
単焦点をこの世から滅ぼしたいのだろうか。
そんなことして何になる?

一人の女の子に振られたから、
世の中の女性の全てを怨むようなものじゃないか?
718名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:15:32 ID:wpoVN6+F0
>>712
書き込んでいる何十倍もいる読者がどう判断しているかだw

単焦点で試してみれば逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質になるのはすぐわかるw
719名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:16:37 ID:r50xTvnJ0
>>715
例をあげればいいんか?
他サイトのリンクでもよければ貼るけど。
転載どうのこうのっていうなら貼らないよ。

自分の写真をこのスレであげるのはヤダ。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:16:50 ID:/36VLOyDP
ズーム開放でのパープルフリンジ

巨乳デブおやじが写ってたお。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:16:54 ID:wpoVN6+F0
>>717
単焦点イラネと言われると気になるようだなw
いったいこのスレで何がしたいわけ?
722名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:17:39 ID:OWkIfBJs0
>>711
まじめな話、君の比較写真は条件が等しくない。
諧調が残っている部分の比較では4EV以上違う。
フェアじゃないね。

撮影はカメラの設定だけでは「同一条件」にするのは難しいんだぜw
だから普通はテストチャート使って照明使うんじゃん。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:18:18 ID:wpoVN6+F0
>>719
自分で撮って貼ればw

自分で撮れないのに文句ばかり言うからヘタレと言われて信用されないw
724名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:18:38 ID:/36VLOyDP
>いったいこのスレで何がしたいわけ?

イラネ君と遊んでるんだお。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:20:03 ID:wpoVN6+F0
>>722
文句言うなら自分で撮った文句言われないような比較写真出せば?

単焦点アンダーとズームオーバーで比べても単焦点がパープルフリンジ糞画質でダメw
726名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:21:44 ID:r50xTvnJ0
>>723
そういうと思ったwww
727名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:22:45 ID:wpoVN6+F0
ズームのほうがオーバー目で条件が悪いがパープルフリンジが出ていないw
単焦点はアンダー目で条件がいいはずだがパープルフリンジ糞画質になっているw

50mm/1.8(開放1.4)角角ぼけ
http://xepid.com/src/up-xepid11659.jpg
35mm/2.8(開放2.0)紫消えず
http://xepid.com/src/up-xepid11660.jpg
廉価ズーム18mm開放と単焦点35mmF2開放
http://xepid.com/src/up-xepid11661.jpg
728名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:24:40 ID:OWkIfBJs0
>>725
君に仲間が出来たら、出すよ。
今のところ、傍観者だけみたいだから。

意味も無く比較写真挙げても、空しいからなぁ。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:24:52 ID:r50xTvnJ0
じゃぁさ。
単焦点開放逆光偽色発生は完全に廉価ズームの勝ちでいいよ。

それはもうおいといて他の条件の検証しようぜ。
ボケ味とか解像とか収差とか
730名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:26:31 ID:wpoVN6+F0
>>729
自分でやればw

しかし白光源撮って紫の縁取りが出たらだめでしょw
これは置いとけない問題だろw
731名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:27:27 ID:wpoVN6+F0
単焦点を賛美するならスレがあるからそちらでやりなw

単焦点総合
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252080846/
732名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:28:35 ID:/36VLOyDP
>>727

50/1.4も35/2も持ってないのにどうやって撮ったお?
733名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:29:11 ID:wpoVN6+F0
>>728
そんなヘタレだから信用されないって>単焦点バカw
734名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:30:09 ID:/36VLOyDP
ズーム開放de巨乳デブおやじ

は嫌だお・・
735名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:30:15 ID:OWkIfBJs0
>>733
だって「信用されている」君のもらうレスって、
あんまり信用されてないよ?
736名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:31:12 ID:r50xTvnJ0
>>730
その辺が勝てないのは理解してるんだねwww
737名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:34:30 ID:/36VLOyDP
みんな
イラネ君、安ズームしか持ってないんだよ。
テストとが全部捏造だお。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:40:09 ID:Ys0S1V9g0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

ピンボケ露出オーバーの写真が簡単に撮れるから子供オジサンがはしゃいじゃっているだけw
そんな失敗写真に比較なんて意味ないってみんな知ってるw
子供オジサンはそれに気付かずにいつまではしゃぎ続けるつもりなんだろうw

50歳かな?
60歳かな?
70歳かなw
739名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:46:14 ID:r50xTvnJ0
冷静に考えたらこのスレって単焦点の欠点のみを挙げてあえて
イラネ!っていうスレなんだな・・・
なんかみんなしてイラネ君をいらうスレみたいにして悪かったような気がしてきたよ。
>>731は正論だな。

しかしあまりにもネタの少なすぎるイラネ君にも原因はあるよな。
みんなで他のネタ考えてやろうぜ!

単焦点のこんなところがイラネっての

とりあえず俺は長い単使ってる時に
「すごいレンズだねー。それって何倍ズーム?」
「え・・1倍・・・ズームしません」
「へ・そんな大きいのに?俺のコイツでも18倍ズームだよwww」
って流れがアレなんで
長い単はイラネwww



く ないwww
740名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:56:10 ID:/36VLOyDP
イラネ君の比較テストは全部捏造だけど

http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg だけはマジだお。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 00:00:23 ID:CgnbGRlv0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

本当の子供にまかせた方がまともな写真が撮れるというのに
子供オジサンは意地になっちゃって嘘を並べ立ててるからw
742名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 00:07:29 ID:6G42jKkG0
743名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 00:09:23 ID:6G42jKkG0
単はええよ
http://xepid.com/src/up-xepid11541.jpg
単派はいくないよ
744名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 00:13:31 ID:vcVQYbTx0
なんか冷静に見直すと、
このスレに居るのイラネ君以外みんな「単焦点バカ」なんじゃね?

単焦点バカは少数派で異端で普通とは違って……って、アレ?

あ、そっか!
本当のズームユーザーは撮影の真の楽しさを知ってるから、
こんなところでレスしてる暇なんて無いよね!

こんなところに居る奴はヲタクでバカな単焦点ヲタばかりだよな……って、アレ?
745名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 00:19:27 ID:haR6Gz6q0
カメラ初心者はまず標準単焦点レンズからはじめろってオヤジもイラネぇよな
ズームは邪道
50mmに始まり50mmに終わるみたいな妄想・・・
746名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 00:29:26 ID:qSz6r6uM0
>>744
少なくともお前さんも撮影の真の楽しさを知らない人に
なってしまう論理だな。デジカメ板自体がその手のトラップな気もするが。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 00:34:17 ID:6G42jKkG0
単はええよ
http://xepid.com/src/up-xepid11541.jpg
単派はいくないよ
748名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 01:05:08 ID:eSjzizyzP
>こんなところに居る奴はヲタクでバカな単焦点ヲタばかりだよな

ま、そんな感じ♪
明日は何を使うかいつも決まらない。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 01:22:02 ID:vcVQYbTx0
>>746
イラネ君の理屈では、
ヲレは撮影の真の楽しさを知らない人間らしいからw

撮影が出来るなら、
「イラネ君の言う真の楽しさ」は知らなくても問題無いw

自分が感じる楽しさで充分w
750名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 01:24:39 ID:vcVQYbTx0
>>745
それ、フルサイズ限定だからw

APSやフォーサーズの標準単焦点って、
レアだし入門向けじゃないぜ?
751名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 03:34:24 ID:3AXAEl3w0
>>750
昔は知らんが、初心者に単焦点を勧めるのは、ちょっと怖いな。

「ズームできないと使いづらいよ」って言われそうだし、
標準ズームだけで必要な機能が充足していれば、
無理に単焦点を使ったところで、不便なだけになるかもしれない。
使わないものに金をかけるのは損だから、慎重に選んでほしいと思う。
買わないという選択肢もありだと思うし、
それで満足している人も知っている。

自分は、接写をするためにマクロレンズを買ったが、
シャープに写るのが気に入って愛用してる。

知り合いの結婚式では、もっぱら標準ズームだったな。
イラネ君の話じゃないけれど、派手に動き回るわけにはいかない場面で、
ズーミングでごまかすこともできるから。
なにせ、結婚式なんてそう何度もやらないことだから、
撮り逃したくはないからね。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 04:03:20 ID:3xUNBxwx0
まず一通り自分が必要なズームを揃えるだろう
結婚式みたいに一般人が見る写真じゃ、画質より被写体が画面いっぱいに写ってることが
重要なことが多いからな。

んでもって、ズームだけじゃ物足りなくなって、マクロや、大口径単焦点や、特殊なレンズ(ミラーレンズやシフトなんか)を
なんかをぼちぼち揃えるようになって…

で、十年も写真やってると、そのうち新旧取り混ぜて2,30本以上レンズが集まってくるわけだ。
これ、俺のパターン。

753名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 08:56:09 ID:n0JN7PeF0
単焦点開放パープルフリンジ糞画質は真実だからなw
無断転載で面白がっているバカは嘘だと思い込みたいようだが事実w

単焦点開放パープルフリンジ糞画質を隠匿しなくてもよいのにw

896:12/19(土) 22:45 7TAkIf550
単焦点の実際
35/2現行品
http://xepid.com/src/up-xepid11662.jpg
f2パープルフリンジ発生
f2.8パープルフリンジ発生
f4パープルフリンジ発生
f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

逆光だと順光にくらべ暗くなりがちだが単焦点開放糞画質を覚悟
3段絞りパープルフリンジが消えてやっとキットズーム並


単焦点は厳しい
50mm/1.8(開放1.4)角角ぼけ
http://xepid.com/src/up-xepid11659.jpg
35mm/2.8(開放2.0)紫消えず
http://xepid.com/src/up-xepid11660.jpg
廉価ズーム18mm開放と単焦点35mmF2開放
http://xepid.com/src/up-xepid11661.jpg
754名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 09:15:26 ID:RHPIqqXDP
F2レンズの開放とF3.5やらF4.5のレンズの開放で、性能が違うとか言ってるの?
そりゃあんた、350km/hで走るスーパーカーと、100km/hしか出ない軽トラを比べ、
最高速度付近では軽トラの方が室内が静かだ、とか言ってるようなもんだろ。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 09:33:45 ID:n0JN7PeF0
開放F2の単焦点レンズはF5.6まで絞らなければパープルフリンジが消えなかったw
実質開放F3.5やF4.5のズームレンズの開放以下の結果w

開放F2.8のズームレンズはF2.8開放からパープルフリンジが出ていないw

開放値が低くても廉価版ズーム開放値以上に絞らなければパープルフリンジが消えないなんてw
756名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 09:50:53 ID:1BSiu/X30
じゃあその写真うpして。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 10:04:22 ID:RHPIqqXDP
あったとしてもレンズ固有の問題だろうに。
ハイスピードな単焦点レンズで低性能のものもあれば、暗いズームで高性能の
ものもある。当たり前だろ。
当たり前ついでに言えば、その逆も当然あるわけだ。

性能イマイチな単焦点レンズと優秀なズームの比較を以って単焦点がダメだと
結論付けるのは、サルの如く杜撰な考察だと気づかないの?
本気で気づいていないの?
もしそうだとしたら、日常生活に支障が出るほどのバカですね。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 10:04:38 ID:n0JN7PeF0
>>756

>753に出ていますがw
759名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 10:13:34 ID:n0JN7PeF0
>>757
現行品50mm/35mmとも逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質ですが何か?
現行品50mm/35mmとも逆光単焦点1段絞ってパープルフリンジ糞画質のままですが何か?
現行品50mm/35mmとも逆光単焦点2段絞ってパープルフリンジ糞画質のままですが何か?

2段絞っても消えない単焦点と廉価版ズーム開放を比べた結果が提示されていますが何か?
760名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 10:14:44 ID:1BSiu/X30
>>758
EXIF情報が欠落していて評価不能です。自分で撮った写真をうpしてください。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 10:32:07 ID:RHPIqqXDP
>>759
> 2段絞っても消えない単焦点と廉価版ズーム開放を比べた結果が提示されていますが何か?

その結果で「単焦点がダメだ」と結論付けるのが頭悪いと言ってるのがわからないんですね。
本当にわからないみたいですね。
すごい、小学生でもわかりそうなことを理解できないなんて。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 10:35:20 ID:n0JN7PeF0
>>761
逆光で開放使えないなんてダメですが何か?
763名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 10:39:23 ID:n0JN7PeF0
開放付近で糞画質になる単焦点なんか必要ありませんが何か?
普段ズーム使っていれば逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質になる単焦点は必要ありませんがw
764名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 10:41:05 ID:RHPIqqXDP
>>762
ダメな理由が「単焦点だから」と全く証明されていないのだが?
765名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 10:47:26 ID:zIkS5tXRP
貧乏人の僻みスレか?
766名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 10:47:50 ID:n0JN7PeF0
逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質は事実ですが何か?
証明されようがされまいが逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質ですがw
全ての現象が証明されているわけではありませんが何か?

「逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質」なら「単焦点はいらない」
証明されようがされまいが関係ありませんが何か?
767名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 10:49:19 ID:n0JN7PeF0
>>765
D3Xや328くらい余裕で買えますが何か?
768名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 10:50:33 ID:6yu5Q74F0
開放付近で糞画質にならない単焦点を使えばいい。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 11:09:27 ID:n0JN7PeF0
>>768
単焦点バカが大好きな古レンズはほとんど逆光単焦点パープルフリンジ糞画質のようですがw
770名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 11:09:51 ID:46hxdzlC0
だーかーらー

お前らパープルフリンジにいちいち反論してんじゃねぇよ
お前らもパープルフリンジ以外の単焦点イラネを出せ!

ここはそういうスレだ
771名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 11:48:49 ID:n0JN7PeF0
単焦点開放パープルフリンジ糞画質で単焦点イラネの理由になりますがw
それを必死で隠匿しようとする単焦点バカは悪質ですがw
772名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 12:05:59 ID:n0JN7PeF0
exifなんて簡単に書きかえられるのにw

760:01/15(金) 10:14 1BSiu/X30 [sage]
>>758
EXIF情報が欠落していて評価不能です。自分で撮った写真をうpしてください。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 13:00:49 ID:RHPIqqXDP
古レンズの単焦点と今のズームでテスト撮影した結果を見て、単焦点イラネなんて
言ってたってことか。

まったく、アホウのすることって…。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 13:04:01 ID:n0JN7PeF0
>>773
それならこれぞ単焦点という写真を見せないとw
775名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 13:37:30 ID:vcVQYbTx0
>>771
別に隠匿しなくてもw
あんな作例じゃ、ね!www
776名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 13:44:17 ID:n0JN7PeF0
逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質は事実だからw

exif書き変えるだけで同じ画像なのにボケがきれいになったり画質が良くなったりする例があるようだw
777名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 13:50:01 ID:vcVQYbTx0
結局、撮り方によって容易に出せるパープルフリンジを
単焦点の場合のみ故意に出しただけなんだよねw

「パーフリ出てる」なんて言っても、いつも同じ写真だしw
ズームと単焦点で同じ条件で撮影してもいないしw
格子の写真に至っては、オーバーとアンダーだけでで条件が解らなくなるように細工してるしw

結局、「比較」になんてなってないよねw
778名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 13:54:44 ID:vcVQYbTx0
逆に誤魔化せない収差や絶対性能は比較に出さない。
この辺も、姑息だよね!w
779名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 13:59:38 ID:RHPIqqXDP
>>774
> それならこれぞ単焦点という写真を見せないとw

なんで?

ひょっとして単焦点でなければ取れない写真は、何が何でもズームで撮らないとダメとか
思ってるの?
780名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 14:00:56 ID:vcVQYbTx0
さらにアオリやマクロ撮影に至っては
「ボクは撮らないからムダな撮影だ!」
なんて自己中丸出し!

これで他の人を説得できるなんて考えてんのかね?w
781名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 14:17:45 ID:n0JN7PeF0
>>777
単焦点開放パープルフリンジ糞画質は消えないよなw
反論なるなら自分で比較して反証したらw

>単焦点の場合のみ故意に出しただけなんだよねw

単焦点の場合、簡単にパープルフリンジ糞画質になってしまうだけだろw
782名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 14:18:51 ID:n0JN7PeF0
>>778
自分で比較すればよいだけw
783名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 14:20:03 ID:n0JN7PeF0
>>779
単焦点がなくても困らなければ単焦点なんかいらないってw
784名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 14:23:17 ID:n0JN7PeF0
>>780
この写真を撮るために単焦点が必要だって写真出せばよいだけw

アオリアオリと言っているけどアオリで撮ってんの?
マクロだって等倍マクロでなければ単焦点なんかいらないってw

等倍マクロが必要なら何撮るのかな?
等倍だとAPSCで1円玉がはみ出るくらいだがw
785名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 14:28:08 ID:gaDWxCXf0
自分がズームで撮った写真も出せないヤツが何を言うやらw
786名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 14:29:31 ID:vcVQYbTx0
>>784
メーカーのHPに、作例載ってるぞw

自己中なヲマエじゃ、「○○撮る」って言っても、
「○○だけ撮るなら必要無いよな!」って言うだけだろw

つーか、以前言われたしwww
787名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 14:31:14 ID:vcVQYbTx0
>>782
自分で比較しなくても、
以前比較サイトでコテンパンにやられてるジャンw

都合が悪いからスルーして忘れたんだろうけどさw
788694:2010/01/15(金) 14:32:15 ID:kg+fVxox0
イラネ君がなぜ必要なのかわからないけど、本人は自分が必要だと
思ってたりするから難しいな。
それはそれとして1円玉がはみ出るとそんなに困るかな。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 14:38:11 ID:vcVQYbTx0
>>788
イラネ君の撮影対象は一円玉より大きいんだとw
そりゃ、新聞紙は一円玉より大きいがねwww
790名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 14:41:25 ID:n0JN7PeF0
>vcVQYbTx0

単焦点バカって自分自身で多くの人が単焦点の必要と思わせるような写真撮れないわけ?
みんながハァ?と思うような単焦点の写真しか撮れないだけか?


容易に現れる逆光単焦点パープルフリンジ糞画質のデメリットが大きすぎるだろw
791名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 14:44:52 ID:n0JN7PeF0
>>789
1円玉より小さいもので等倍が必要な写真だしてみればw
想定して写真撮って出してみればw

写真出しても単焦点不要とツッコミが入ったりしてw
792名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 14:45:10 ID:vcVQYbTx0
だいたい最近のIFマクロは設計がズームと同じ。
焦点距離を変化させるカラクリを撮影距離の変化に使ってるわけだ。
だから全撮影距離で良好な画質を維持している。

こんな事も知らないで、
「単焦点は画質が悪い」とか、ハライテw
793名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 14:45:21 ID:RA8ES8sb0
風景撮りメインの俺には超望遠以外の単焦点は必要ないかな。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 14:47:39 ID:vcVQYbTx0
>>790
別に大勢の人に感動してもらう写真撮ってるわけでは無いが?
ヲマエはそんな理由で写真撮ってるのかよ?w

他人サマに感動してもらうにゃ、ちとお粗末な作例ばかりじゃね?w
795名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 14:51:29 ID:vcVQYbTx0
>>791
だいたいヲマエが出す作例以外は、
けっこう良い写真もあるじゃん。

それらに対してヲマエ以外で単焦点不要と突っ込み入れてる
レスがあるのかよ?w

周りミロよ!www
796名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 14:52:41 ID:n0JN7PeF0
>>792
マクロだと見分けられる言うことかな?

そんなに画質がよいならどんな写真でも見分けられるはずだよなw
見分けられない高画質に拘るなんて馬鹿だからw
797名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 14:55:12 ID:n0JN7PeF0
>>794
逆光単焦点パープルフリンジ糞画質を表した比較以外の何物でもないだろw

逆光で単焦点開放付近で撮るとパープルフリンジ糞画質になりますよってw

それを否定できる作例が撮れない単焦点バカが単焦点開放糞画質を隠匿しようとしているだけw
798名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 14:55:40 ID:vcVQYbTx0
>>796
画質が良いと言うと、何でも見分けられるのか?
だったらズームが画質が良いんなら、全て見分けられるよな?w

やっぱ、バカじゃね?
799名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 15:41:28 ID:n0JN7PeF0
>>798
何を見て画質が良いと判断した?
当然自分で撮った写真見て画質が良いと判断したわけだろw
すると画質が良いとわかる比較くらい撮れるはずだがw

どこかのサンプル見て盲目的に思いこんでいるだけだったら見分けられないわなw
800名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 16:55:34 ID:46hxdzlC0
85/1.8で撮ったポートレイトと
24−85/2.8−4のテレ端で撮ったポートレイト

24−85/2.8−4もかなりのお気に入りズームで現在のメインレンズだが
俺は主に発色・解像・ボケ味で判断してっけど
F値を4に揃えても5.6に揃えても描写の次元が全く違う

ちなみに実際は85/1.8は2.8〜で使うのがほとんどで開放はまず使わない

作例は俺の娘の写真しかないから絶対上げないwww
801名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 17:12:01 ID:n0JN7PeF0
>>800

そこまでいうなら主に発色・解像・ボケ味で判断できる被写体が他にもあるはずだがw

>85/1.8
>24−85/2.8−4

古レンズだらけだなw

そうやってアップできずに逃げるだけだから信用されないw
802名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 17:32:47 ID:3AXAEl3w0
イラネ君が個人的な主義として単焦点を使わないのは構わないが、
他の人の主義をムヤミに否定するのは、どうかと思うぞ。

否定するなら、相手が納得するように書く必要があるとおもうが、
納得させられていないぞ。

そもそも、パープルフリンジは単焦点でしか出ないのか?
そんなに頻繁に出るものなのか?
出ると、どんな害があるのか?

ぜひ聞かせてくれたまえ。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 17:45:03 ID:srfbVjN20
>>800
単焦点であることは撮影スタイルや表現方法に関係するのであって、
画質や描写などと言い出すからいつまでもバカ扱いされる
804名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 17:55:24 ID:n0JN7PeF0
>>802
単焦点イラネをムヤミに否定してる単焦点バカは、どうかと思わないのかな?

ここは単焦点イラネすれ、単焦点イラネスレでを単焦点イラネを否定するなら
きちんと相手を納得するように単焦点が必要な理由を比較写真付きで述べるべ
きだと思うが

パープルフリンジが出ると糞画質になるからなW
例えば白なのに紫の縁取りが出来たりすると不都合だわなW
805名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 17:55:48 ID:CgnbGRlv0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

>>803
相変わらず主語が使えない子供オジサンですね♪
いい歳してちゃんと文章書けないからみんなからバカ扱いされるんですw
806名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 18:05:48 ID:RHPIqqXDP
>>804
> 単焦点イラネスレでを単焦点イラネを否定するなら
しないよ。
単焦点でもズームでも、いらない人にはいらないだろう。
誰も無理に単焦点を使えともズームは使うなとも言っていない。

否定されているのはイラネ君の語る「単焦点がいらない理由」だ。

807名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 18:10:08 ID:n0JN7PeF0
>>806
単焦点イラネと言われると都合が悪いわけ?
単焦点イラネスレに来る必要ないわけだがw
808名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 18:13:10 ID:n0JN7PeF0
無断転載している単焦点バカがいるがそいつは否定されるべきだと思わないかね?

無断転載とわかっていて面白がってリンクを貼り続けている単焦点バカは否定されるべきではないのかね?
809名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 18:15:24 ID:n0JN7PeF0
>>805
そうやって人間違いしているから馬鹿にされるw

単焦点バカは無断転載とわかっていて面白がってリンクを貼り続けているなんて悪質だなw
無断転載を悪いと思っていないからそういうことをしてしまうんだろうねw

反社会的で悪質な単焦点バカw
810名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 18:20:11 ID:CgnbGRlv0
http://xepid.com/src/up-xepid12070.jpg

>>809
土下座がなかったから無断転載じゃないんじゃないw
思い込みが激しいひとってアレだよねw
811名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 18:31:37 ID:3AXAEl3w0
>>807
都合が悪いというより、気分が悪い。

自分の「イラネ主義」を他人にも強いる「押しつけがましさ」がね。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 19:02:15 ID:RHPIqqXDP
>>807
> 単焦点イラネと言われると都合が悪いわけ?
なんでそう思う?

> 単焦点イラネスレに来る必要ないわけだがw
なんでそう思う?
813名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 19:03:54 ID:vqXAbfar0
イラネ君!我々も糞スレだということを分かってて書き込んでるので
偉そうな事は、言えんが…

お前のコンデジで撮ったみたいな屑写真なんか、区別がつかねえって言うか
全部ゴミだよ!

D3X買えるって言うんなら、さっさと買ってサンプル出せや
パーフリって言ったって、露出オーバーのスミアだか、色収差だか、フレアだか
区別もつかねえタコが!

相当昔の大口径単焦点だって、0.5段も絞ればだいぶ良くなる。

高解像度のフル買って撮影すれば、安物ズームなんか画面の四隅で流れるは、色収差
は絞っても無くならないは、いまいちもわっとしてるはで、良く分かるぞ。
サンプルがしょぼいんだよ!

そもそも安ズームなんか、しょぼいデジイチで使う分には気にならない程度の性能に
なってるから、どっちにしたってしょぼいカメラのサンプルなんか区別付かなくて良いんだよ!

このボケカス!
814名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 21:28:24 ID:srfbVjN20
多分、ここは安物ズームの話ではないのですよ。
単焦点よりもザイデルの五収差と色収差と周辺光量低下が少なくて抜けも良くてMTF値が優秀で
ボケも良くてフォーカスも早くて使い勝手も良く高級感も耐久性もあり同焦点域の単焦点数本買うよりも
安くて体積も重量も少なくて済むという、現代の高級ズームの話をしているのだと思うのですよ。
それでもあえて単焦点を使う理由をここで語るとしたら
いつまでも画質や収差とか言っていてはいけないと思うのですよ。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 22:10:52 ID:rVHUSmmv0
パープルフリンジズームで回避例
http://xepid.com/src/up-xepid12146.jpg
中央単焦点F2.0開放 パープルフリンジ発生
右側単焦点F2.8(開放F2.0) パープルフリンジ発生
左側ズームF2.8開放 パープルフリンジ急減

パープルフリンジ単焦点F2.0開放
http://xepid.com/src/up-xepid12147.jpg
816名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 22:55:28 ID:iiGE6x720
>ボケも良くてフォーカスも早くて使い勝手も良く高級感も耐久性もあり同焦点域の単焦点数本買うよりも
>安くて体積も重量も少なくて済むという、現代の高級ズームの話をしているのだと思うのですよ。

現実には高級ズームを1本買う金額で、中古の単焦点が5本は買えるのだが…


まず、ズームで開放F2以下のレンズは作れるのかね?
それから、現状のAF並みの速さの電動ズームはいつ作るんだ?
それから、そろそろファインダー内で焦点距離がデジタルで出るようにする事。

画質的には、APS-Cレベルなら、安物も高級も大差無いのが正直なところ。
ところがフルサイズではどうだ?高級品でも周辺部はまだ十分とはいえんな。

そもそも高級ズームは性能が良いが、でかい!
安ズーム程度のサイズで画質の良い高級ズームが欲しいところだ。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 23:00:31 ID:1KoXXbln0
>>816
高級ズームは、でかいだけでなく重い。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 23:10:51 ID:1KoXXbln0
>>815
散々貶された糞画像しかはれないのかボケ
819名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 23:13:44 ID:eSjzizyzP
>>803
最新のズームも最新の単焦点と比較すれば
おそらく全ての面で単焦点が画質は上じゃね?
820名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 23:17:30 ID:hDye3GDZ0
17-55or17-50
17/20/24/28/35/50/

ズーム1本のほうが軽くて安い
821名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 23:19:49 ID:SMXodUQT0
全ての面って、あのパープルフリンジをみれば決してそんなことはない
822名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 23:20:41 ID:eSjzizyzP
ズームだと楽しくないじゃん。
単焦点は楽しいお♪
823名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 23:22:05 ID:eSjzizyzP
>>821

それ、全部安ズームだよ!
824名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 23:22:41 ID:qAsE2s420
パープルフリンジでると楽しくないだろ
825名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 23:24:48 ID:7BNmnxmc0
>>823
何故そう思う?
どうやって撮ればあのようになる?
826名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 23:25:50 ID:eSjzizyzP
>>824

おちんちんびろーんな安ズームはちょっと無理だお・・
827名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 23:27:14 ID:eSjzizyzP
>>825

イラネ君てさ
安ズームしか持ってないんだよ♪
828名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 23:27:23 ID:wBwy2usa0
ここは安物ズームの話ではない
829名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 23:28:24 ID:SYu6CoOg0
>>827
根拠は?
830名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 23:29:36 ID:NL13wk9a0
イラネ君のサンプルって露出があってる写真無いでしょ?
被写体もくだらん物ばっかりだし
831名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 23:30:17 ID:LxWNRBZZ0
デジイチ持っていないのにガラクタばかり集めるコレクターは無理
832名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 23:32:45 ID:LxWNRBZZ0
単焦点でパープルフリンジ大爆発になるのはよくわかる
833名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 23:33:08 ID:haR6Gz6q0
>>815はブラケットだよね
834名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 23:33:19 ID:+p3p3v7P0
>>815
左側の写真だけ露出がアンダーなのは何故?
835名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 23:34:24 ID:eSjzizyzP
>>829

イラネ君に「どんなレンズで撮ったの?」「レンズ見せてっ」て言っても
絶対に教えてくれないんだよね。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 23:35:49 ID:ThyYd1x50
多数のサンプルからパープルフリンジを避けるならまず単焦点を使わないことだな
837名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 23:36:37 ID:+p3p3v7P0
>>835
自分の1つしかない安ズームを単焦点と偽ってサンプルうpしてるからだよ
838名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 23:39:13 ID:ePPj3z+Q0
>>835
教えなければ安ズームしか持っていない?
例え持っていなくても撮れなくはないでしょ
839名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 23:39:59 ID:haR6Gz6q0
よくみたら>>815のはパープルフリンジじゃないお!
840名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 23:41:48 ID:ePPj3z+Q0
>>837
レンズ1本で

オーバーで撮ってパープルフリンジを消し
アンダーで撮ってパープルフリンジを出す

そんなことが出来たるするわけ?
841名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 23:43:05 ID:eSjzizyzP
>>837

それしかないよね♪
842名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 23:44:43 ID:ePPj3z+Q0
逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質を隠匿しようとする単焦点バカがいますなw
843名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 23:47:23 ID:haR6Gz6q0
パープルフリンジってセンサーが変わったら出方も変わるんだぜ!
知ってた?
844名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 23:49:50 ID:GYsAOalU0
レンズ1本で

あるときは
アンダーでパープルフリンジを出し
オーバーでパープルフリンジを消す

あるときは
オーバーでパープルフリンジを出し
アンダーでパープルフリンジを消す

またあるときは
アンダー・オーバー共にパープルフリンジを出す

またあるときは
アンダー・オーバー共にパープルフリンジを消す

そんなこと本当に出来たらすげーやw
845名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 23:51:19 ID:GYsAOalU0
>>843
パープルフリンジって逆光単焦点開放で撮ると簡単に出てくるようだけど知っている?
846名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 23:52:49 ID:GYsAOalU0
>>843
しかもズームにするとパープルフリンジが簡単に消えたりするようだけど知っている?
847名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 23:54:43 ID:haR6Gz6q0
知ってるよ。でもそれはレンズのせいだけじゃないんだぜ?
知ってた?
あと、偽色が全部パープルフリンジではないんだぜ?
知ってた?
848名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 23:58:05 ID:ePPj3z+Q0
>>847
原因はなんであれ単焦点に変えた途端に糞画質になるなら単焦点を使わなければよいだけだろw
849名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 00:04:54 ID:J18R2Xc7P
でも
安ズームde朝から「イラネ」は絶対嫌だお・・
850名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 00:30:24 ID:559d2e2T0
面白いから無断転載するような人間は絶対いやだお
無断転載の善悪を答えられないような人間は絶対いやだお
851名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 04:10:08 ID:3Bx+az/80
>>815
こんなに露出の転んだ写真、比較になるか!w
マトモに露出くらい合わせろ!w
852名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 04:18:51 ID:3Bx+az/80
なんかズームにするとパーフリ消えるとか言ってるが。

そりゃそうだ。
ズームじゃ光量が圧倒的に少ないからな。

因みに、キャノンやニコンの2.8ズームはパーフリに弱い。
タムロンやシグマの2.8ズームは強い。

常識だわなwww
853名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 04:25:08 ID:3Bx+az/80
ついでに、もう一つ。

「収差が酷い」
「にじみが酷い」
なんてレンズの評価は良く見る。

でも「パーフリが酷い」と言う評価は見ない。
何でかねえwww
854名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 07:54:34 ID:6P06QF9I0
>>851
単焦点開放で背景飛ばしたらパープフルリンジ糞画質になりました
逆光で背景を飛ばした写真とることあるからなー
855名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 07:55:57 ID:6P06QF9I0
バカは死んでくれw

>なんかズームにするとパーフリ消えるとか言ってるが。
>そりゃそうだ。
>ズームじゃ光量が圧倒的に少ないからな。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 08:01:32 ID:6P06QF9I0
>>853
暗いので単焦点開放で撮ることにした
逆光気味で背景を飛ばしたらパープルフリンジだらけ

ズームのままにすればよかった・・・ってことになるw
普段ズームを使っていると単焦点使うことないかもw
逆光で開放だとパープルフリンジ糞画質になってしまうw
857名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 09:24:58 ID:jdOVg9WH0
すくなくとも、大三元3本揃えたら、次からは単焦点じゃね!
小さくて軽いから、安ズーム1本ぐらいあっても良いけど。

それに俺は単焦点開放で撮っても、パーフリ出さないけどね!
別に暗いから開放にするわけじゃないし・・・
当然、スペキュラー部分が露出オーバーになってれば、ズームでも君の言うパーフリは出るしな

ズームの作例だけ露出アンダーにして、パーフリ消しても、みんな判るよ
858名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 09:35:25 ID:cPp8bxLM0
>>857
単焦点開放アンダーでパープルフリンジが出て
単焦点1段絞りアンダーでもパープルフリンジが消えず
ズームではオーバーなのにパープルフリンジが消えている

単焦点のほうがダメなのは誰でもわかるね

35/2現行品
http://xepid.com/src/up-xepid11662.jpg
f2パープルフリンジ発生
f2.8パープルフリンジ発生
f4パープルフリンジ発生
f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

逆光だと順光にくらべ暗くなりがちだが単焦点開放糞画質を覚悟
3段絞りパープルフリンジが消えてやっとキットズーム並

単焦点は厳しい
50mm/1.8(開放1.4)角角ぼけ
http://xepid.com/src/up-xepid11659.jpg
35mm/2.8(開放2.0)紫消えず
http://xepid.com/src/up-xepid11660.jpg
廉価ズーム18mm開放と単焦点35mmF2開放
http://xepid.com/src/up-xepid11661.jpg
859名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 09:39:51 ID:73Qxtk9M0
>>858
散々貶された糞画像しかはれないのかボケ
860名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 09:41:50 ID:al1/+Rv60
写真下手が撮影した、捏造データのスレはここでつか?
861名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 09:43:46 ID:pUutAwGf0
>>859
画像貼ってで反論できないヘタレ
単焦点バカは無断転載を悪いと思わない悪人集団だからな
862名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 09:49:24 ID:3Bx+az/80
>>855
反論も出来ないでバカだってw
理屈は理解出来ないかw

やっぱ、バカじゃね?
863名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 09:49:35 ID:gN6Y1xAt0
アンダーめにしても白色光源の紫の縁どりが消えない
これ以上アンダーにしたら下のほうの光源が写らなくなるな

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 22:59:07 ID:oCGkJFGD0
段階露出
http://xepid.com/src/up-xepid11676.jpg
864名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 09:57:00 ID:al1/+Rv60
もともとパーフリ出てる写真をソフトでいじったってダメだぜ

それより外に写真撮りに行こうぜ! 順光で! 単焦点の面目躍如の奴をさ
865名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 09:57:29 ID:3Bx+az/80
>>863
これがパーフリwww

やっぱ、バカじゃね?
866名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 09:59:09 ID:WgOLVDzNP
パーフリではなくパープリン。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 10:03:16 ID:73Qxtk9M0
>>861
http://xepid.com/src/up-xepid12162.jpg
>>863
散々貶された糞画像しかはれないのかボケ
868名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 10:04:01 ID:3Bx+az/80
>>863
その「パーフリ」消したいなら、ズームだよ。うん。w
カメラはフォーサーズかマイクロ・フォーサーズが最適だよ。うん。www
869名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 10:11:55 ID:fAdKqgTY0
単焦点バカが貼る写真って無断転載されたものが多いようだけどw
無断転載が悪いと思っていないからそうなるんだよねw
870名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 10:12:54 ID:fAdKqgTY0
バカは死んでくれ

>因みに、キャノンやニコンの2.8ズームはパーフリに弱い。
>タムロンやシグマの2.8ズームは強い。
>
>常識だわなwww
871名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 10:12:57 ID:hEkjG40T0
暗黒ズームで手ブレばかりしてるからパープルフリンジが見えなくなるという
高等テクニックw
872名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 10:20:54 ID:ITs28iOE0
873名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 10:27:52 ID:3Bx+az/80
>>870
好きだねぇw
根拠の無い罵倒www

やっぱ、バカじゃね?
874名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 10:30:13 ID:3Bx+az/80
紫のワッカだからパープル・フリンジだってw
そりゃ「紫がかっている。パープルフリンジ大爆発だろう」だろな!www

ハライテw
875名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 10:39:53 ID:zzrZNmyO0
根拠があるなら示してみようw
常識なんだろw

無断転載を悪いと思わないところは単焦点バカの常識というのは知っているがw

>因みに、キャノンやニコンの2.8ズームはパーフリに弱い。
>タムロンやシグマの2.8ズームは強い。
>
>常識だわなwww
876名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 10:41:52 ID:zzrZNmyO0
>>874
http://dejikame.jp/pahpuruhurinnji.html
高輝度部分の周りに紫の縁取りが出来る現象のことだってw

http://ganref.jp/m/cam_farm/portfolios/photo_detail/b553a738b0ab77a4e02fc5889e5b4266
877名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 10:43:35 ID:73Qxtk9M0
>>869
俺のは無断転載じゃないよ。
無断転載するとパープリが消えるのかい?
878名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 10:43:47 ID:zzrZNmyO0
オーバー目にしてパープルフリンジ比較をすると単焦点の写りが酷過ぎるのがわかるw
879名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 10:46:11 ID:zzrZNmyO0
>>877
単焦点バカという人種は平気で無断転載するからねーw
無断転載しているとわかっていてもリンクを張り続ける悪質な人種だからねw

比較も出せないの否定するのはやめようねw
880名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 10:46:53 ID:5hD6Xwkl0
>>878
開放1.4のレンズと開放5.6のレンズを比較するバカ

4段も違うんだからな
881名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 10:50:15 ID:jy3VgBhY0
オーバー目と言うか、普通4段もオーバーにしたら何も写らないよな

常識で考えて、同じ条件になるわけないし、単焦点でもズームでもF2.8 なら、
基本的に同じに写るでしょ。

ま、イラネ君は相手にしてもらいたいだけだから、何でも良いのか・・・
882名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 10:50:29 ID:M00hmKVT0
>>880

F1.4でパープルフリンジを消すために3段絞るとF4だもんなw
F2だとパープルフリンジを消すために3段絞るとF5.6だもんなw

ズーム手ぶれ補正が入っていると単焦点ダメダメじゃんw
883名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 10:51:23 ID:73Qxtk9M0
>>878
君の持っている安ズームならコントラス低いし、収差激しいからパープリは無いだろうね。
明るい高性能レンズだと出やすいけどね。少し絞れば安ズームじゃ足下にも及ばない写りをする。
最も安ズームでもf8まで絞れば良い写りをするので、昼間屋外で記念撮影するには十分だけど。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 10:52:36 ID:M00hmKVT0
>>881
単焦点をF2.8まで絞ってもパープルフリンジが消えないんだよなw
ズーム開放F2.8だとパープルフリンジが出ないんだよなw

絞ったほうはカクカクボケになるしw

同じに写らないから単焦点開放パープルフリンジ糞画質なんだよなw
885名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 10:53:19 ID:jy3VgBhY0
>>882
ズームは手振れ補正が入ってて、偏芯光学系で画質がダメダメじゃん
886名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 10:57:20 ID:M00hmKVT0
>>883
>君の持っている安ズームならコントラス低いし、収差激しいからパープリは無いだろうね。

誰かさんによると収差激しいとパープルフリンジでないんだw
単焦点開放だとレンズの中心部でもパープルフリンジ出まくりなんだけどw
単焦点1段絞ったとしてもレンズ中心部でパープルフリンジ出まくりなんだけどw

>少し絞れば安ズームじゃ足下にも及ばない写りをする。

なんで見分けられないんでしょう?
足元にも及ばない写りをするのに見分けられないなんてありえないだろw
887名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 10:57:53 ID:J18R2Xc7P
ノクトン58mmいいよ♪
888名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 10:58:13 ID:jy3VgBhY0
単焦点使った事無い奴には何言っても無駄なんだよね。
実際に使ってみろよ。1本の安ズームで作例を撮り分けてないで

単焦点でも開放でフレアがあっても、半段か1段絞れは普通は良くなるよ。
俺は困ってないから、単焦点要らない奴がどうだろうが構わないが。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 10:59:39 ID:M00hmKVT0
>>888

844 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2010/01/15(金) 23:49:50 ID:GYsAOalU0
レンズ1本で

あるときは
アンダーでパープルフリンジを出し
オーバーでパープルフリンジを消す

あるときは
オーバーでパープルフリンジを出し
アンダーでパープルフリンジを消す

またあるときは
アンダー・オーバー共にパープルフリンジを出す

またあるときは
アンダー・オーバー共にパープルフリンジを消す

そんなこと本当に出来たらすげーやw
890名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 11:00:28 ID:73Qxtk9M0
>>882
其処まで絞れば圧倒的に単焦点の勝ち。
安ズームは収差出まくり、単焦点は収差が減り高画質。
描写力が違いすぎる。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 11:01:20 ID:jy3VgBhY0
イラネ君の糞カメラに糞レンズつけて撮った写真なんか、見分ける積もりないよ
腕も悪いし、被写体だってどうでも良いようなのばかり

見分ける気になる写真出せよ
D3Xかえるんだろ?さっさと買って作例Upしろよ!
多分腕が悪いから、ぼけブレ写真で見分けは付かないね、きっと
892名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 11:02:12 ID:M00hmKVT0
他人の比較画像を貶せるほどの写真じゃないと思いますけどw

859 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2010/01/16(土) 09:39:51 ID:73Qxtk9M0
>>858
散々貶された糞画像しかはれないのかボケ


867 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2010/01/16(土) 10:03:16 ID:73Qxtk9M0
>>861
http://xepid.com/src/up-xepid12162.jpg
>>863
散々貶された糞画像しかはれないのかボケ
893名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 11:03:05 ID:M00hmKVT0
見分けられないのに圧倒的だってw
そういうこと言っているからバカにされるんだおw

890 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2010/01/16(土) 11:00:28 ID:73Qxtk9M0
>>882
其処まで絞れば圧倒的に単焦点の勝ち。
安ズームは収差出まくり、単焦点は収差が減り高画質。
描写力が違いすぎる。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 11:04:16 ID:xs0hmwqH0
俺も試したけど、オーバーにすると確かにパーフリ出るね。
どのカメラでも。

アンダー気味でパーフリ出すには、パーフリ出た写真をソフトでアンダーに
すれば良いだけ。簡単だよ。

この捏造野郎!
895名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 11:05:43 ID:M00hmKVT0
どこに4段オーバーと書いてあるのだろう?
3段絞ってとは書いたが・・・

頭悪杉じゃねw

881 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2010/01/16(土) 10:50:15 ID:jy3VgBhY0
オーバー目と言うか、普通4段もオーバーにしたら何も写らないよな

常識で考えて、同じ条件になるわけないし、単焦点でもズームでもF2.8 なら、
基本的に同じに写るでしょ。

ま、イラネ君は相手にしてもらいたいだけだから、何でも良いのか・・・
896名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 11:07:57 ID:xs0hmwqH0
みんな、自分のデジイチでオーバーに撮影するとパーフリ出るだろ?

イラネ君の作例みたいに盛大に出るのは、多分撮像素子が小さいか、
画素数が少ないか、部分的に拡大してるかだね。

俺のなんか、確かに出るけど等倍拡大しないとわからないぐらいのサイズなんだが。

イラネ君!ちゃんとデジイチ買おうよ! D3Xがどうとか言う前に。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 11:10:00 ID:M00hmKVT0
>>894
これはオーバーで撮ってソフトでアンダーにしたとでも?
http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/502/502029_m.jpg
898名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 11:12:07 ID:M00hmKVT0
>>896
ネット上にパープルフリンジが盛大に出ている写真なんていくらでもあるがw

それ全部
>多分撮像素子が小さいか、画素数が少ないか、部分的に拡大してるかだね。
だって思い込んでいるわけ?
899名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 11:19:22 ID:xs0hmwqH0
俺に話しかけるなよ

オーバー部分の周辺にパーフリ出てるとしたら、輝度が高いところは出るだろ。
それに>>897の写真なんか、パーフリ出てて困るような作品なのか?そもそも。

フィルムじゃ出ないんだから、撮像素子の問題じゃね。

>ネット上にパープルフリンジが盛大に出ている写真なんていくらでもあるがw
特定の作例しかリンク張ってないじゃん。いくらでもじゃないだろ。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 11:20:41 ID:PCJuD+lM0
無断転載は悪いが、
他人を「バカ」呼ばわりしたり、「死んでくれ」と発言するのも
悪質だと思うよ。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 11:22:35 ID:73Qxtk9M0
902名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 11:24:38 ID:73Qxtk9M0
>>897
へたれが撮っただけ。
上手い人が撮ると
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=10427099/ImageID=474622/
903名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 11:27:16 ID:M00hmKVT0
>>899
単焦点で3段絞るか単焦点を使わなければパープルフリンジは激減するようだがw

>それに>>897の写真なんか、パーフリ出てて困るような作品なのか?そもそも。

写真撮っていて白色光源すべてに紫の縁取りがでたら困るだろうねw


>特定の作例しかリンク張ってないじゃん。いくらでもじゃないだろ。

単焦点バカの比較作例はゼロだけどw
363 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2010/01/09(土) 00:45:50 ID:l17qvR1U0
>>362
パープルフリンジ

http://dejikame.jp/pahpuruhurinji.jpg

http://art3.photozou.jp/pub/134/151134/photo/9674971.jpg

http://art8.photozou.jp/pub/134/151134/photo/9674967.jpg

http://www.dxo.com/var/dxo/storage/fckeditor/Image/techno/disto_color1.jpg

http://ganref.jp/m/cam_farm/portfolios/photo_detail/b553a738b0ab77a4e02fc5889e5b4266
904名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 11:28:54 ID:J18R2Xc7P
おっ、
イラネ君憧れのDX35/1.8だね♪
905名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 11:31:55 ID:TnwLxJcW0
>>901-902
輝度差が小さいだけ
906名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 11:36:49 ID:Oz0yLtpg0
フィルムじゃ、なんで、でねえんだ?
だからレンズの問題じゃねえんだよ。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 11:41:37 ID:M00hmKVT0
輝度差が大きければどこかを飛ばさなければいけないようだがw
単焦点開放使うと糞画質になるから困るだろうなw

283 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2010/01/01(金) 21:01:43 ID:ANumldLt0
>白色光源ハイライトに諧調・色彩が無いと思っているんだ。
>一から勉強し直した方がいい。

口だけ能書きの単焦点バカは写真をださないとw
ヘッドライトた白色光源の階調や色彩を殺さず、且つ他色の階調や色彩を活かした
イルミネーションの写真をだしてから意見を主張しようねw

ああ、基地外でバカな単焦点バカには無理かw

284 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2010/01/01(金) 22:15:35 ID:PxlzD7kG0
>>283
そんな反論しか出来ないからバカ気違いとみんなから言われる。
現行デジのラチでそんな事が出来るカメラは一台もないよ。
興味無いので名前は忘れたが露出を変えた画像を合成して実現する写真も有るには有るけどね。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 11:41:58 ID:Oz0yLtpg0
>>905
フィルムや撮像素子のダイナミックレンジを意識して、輝度差の小さい被写体を
選ぶのも、腕。

イラネ君のUpする作例は、くだらん写真や、あからさまに素人が撮ったような写真ばかり。

909名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 11:44:32 ID:M00hmKVT0
>>906
レンズの問題でなければ単焦点開放使うのやめても
パープルフリンジ糞画質が消えないはずだよなw

単焦点を使わなければ逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質
を激減させることができるって知っていればよいだけw

知っていたらわざわざ単焦点なんか使わなくなるだろうけどw
910名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 11:47:25 ID:Oz0yLtpg0
素人は、フィルムのラチチュードや撮像素子のダイナミックレンジを意識
しないから、綺麗な写真が撮れない。
逆光や、高輝度物体が上手く撮れないのを、上手く撮れるように工夫するから
良いんじゃないの。

昔からそうだが、イラネ君は素人丸出しで、Ok?
911名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 11:47:30 ID:hEkjG40T0
変な理論w
912名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 11:48:03 ID:J18R2Xc7P
>>909
>知っていたらわざわざ単焦点なんか使わなくなるだろうけどw

毎日ブツブツ言ってない単焦点使ってみなよ♪
913名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 11:48:18 ID:M00hmKVT0
>>908
単焦点開放は飛ばすとパープルフリンジ糞画質になる
輝度差は低いところでなければ使えないw

同じ光源でも距離が輝度差が出てくるからw
914名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 11:49:07 ID:73Qxtk9M0
>>908
それにパープリを説明したサイトの説明画像だね。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 11:51:44 ID:M00hmKVT0
>>910
なんかスタジオだとそんなこと考えなくてもよいと単焦点バカが言っておりますがw

260 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/08/31(月) 00:11:20 ID:3Qz0ALf30
屋外写真で風景とのバランスを取るのはわかるよ。
確かに背景を飛ばしたらどこで撮ったかわからなくなる。

でもスタジオで何で背景や照明とのバランスを取る必要がある?
偏りクン的には、スタジオでも背景をくっきりはっきり写して
どこで撮ったかわかるようにしなきゃダメなのか?
916名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 11:54:16 ID:M00hmKVT0
>>910
白色光源を飛ばしたくてもパープルフリンジ糞画質になるのは困るなーw

白色光源を飛ばしてもパープルフリンジ糞画質にならないレンズがあればそちらを使うなーw
917名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 11:55:18 ID:73Qxtk9M0
>>897
へたれが撮っただけ。
上手い人が撮ると
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=10197449/ImageID=426865/
918名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 11:56:33 ID:73Qxtk9M0
>>897
へたれが撮っただけ。
上手い人が撮ると
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=10149536/ImageID=416899/
919名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 11:57:04 ID:M00hmKVT0
単焦点バカによると背景とのバランスのことをブツブツいうのはコンデジ上がりと言っているしw

257 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2009/10/18(日) 00:24:47 ID:AHaQX53e0
>>254
アクションフル厨もマザコン脳内君のように
スタジオだとバランスとらなくてもよいと思っているのかな?

>屋外写真で風景とのバランスを取るのはわかるよ。
>スタジオで何で背景や照明とのバランスを取る必要がある?

260 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/10/18(日) 00:29:14 ID:IkdE1On+P
>>257

バランスねー。
そんな事ブツブツ言うのはコンデジあがりだと思うよ。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 11:57:20 ID:73Qxtk9M0
>>897
へたれが撮っただけ。
上手い人が撮ると
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=9727386/ImageID=336399/
921名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 11:59:50 ID:S/e1I0WU0
イラネ君の出してくるサンプルって、なんかフォーサーズユーザーが出してくる
サンプルに良くありそうなのばかりなんだけど…

  〜〜 ひょっとして、オリンパ? 〜〜 

だったら>>896の言ってることは、当ってるんじゃね!

オリンパスレって、とにかくシャッター押しましたみたいなの、多いよね。ま、面白いのも有るけど。

  「私の恥ずかしい写真見せます」みたいな感じなんだけど
922名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 12:00:54 ID:73Qxtk9M0
>>897
へたれが撮っただけ。
上手い人が撮ると
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=9727386/ImageID=336398/
923名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 12:01:06 ID:WgOLVDzNP
だから、ある単焦点で現象が出て、ズームで出なかった場合に、原因が
単焦点であることだと結論付けるほど理論的裏づけはないんだろ。

正解を言うと、像側テレセントリック性の差だな。
デジタル撮像素子での撮影を意識した設計かそうでないかの差であり
単焦点かズームかの違いによるものではない。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 12:02:20 ID:73Qxtk9M0
>>897
へたれが撮っただけ。
上手い人が撮ると
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=9300118/ImageID=255921/
925名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 12:02:37 ID:fi6W/DGN0
>>917
輝度差がない

>>918
縮小するとパープルフリンジが目立たなくなる
926名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 12:02:59 ID:J18R2Xc7P
>>919
>スタジオだとバランスとらなくてもよいと思っているのかな?

好きにすれば♪
想像で話しても意味ないだろ。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 12:08:09 ID:S/e1I0WU0
やっぱ、おりんぱか〜

道理で、おいらの周りではパーフリ少ないと思ったよ。
オリンパの周りでは、確かにいくらでも溢れてるだろうな・・・

   「私の恥ずかしい写真見せます」
928名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 12:08:55 ID:73Qxtk9M0
>>897
へたれが撮っただけ。
上手い人が撮ると
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=9300118/ImageID=255921/
929名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 12:10:43 ID:M00hmKVT0
>>923
>だから、ある単焦点で現象が出て、ズームで出なかった場合に、原因が
>単焦点であることだと結論付けるほど理論的裏づけはないんだろ。

理論的裏付けなんていらないのw
パープルフリンジを消すために単焦点を使わないければよいw
パープルフリンジで開放使えなくてズームと同じくらいのF値になるなら単焦点の価値なしw

輝度差が大きいところでも小さいとこでもパープルフリンジ糞画質がでなければよいだけw

930名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 12:12:56 ID:S/e1I0WU0
やーい!ちっちゃい撮像素子!
931名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 12:13:27 ID:J18R2Xc7P
>>919 と、
コンデジ→APSじゃなくて
10年くらい写真撮ってるとライカや中判も使ったりするから
単焦点いるお♪

DX35/1.8イラネも買えばいいのに・・
932名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 12:15:41 ID:73Qxtk9M0
>>929
ニコンを使えば良い。
キヤノンは開放甘いから逆光で開放使った事無いな。1段絞れば良いけどね。
開放の甘さは、それに合ったシーンで使う。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 12:18:14 ID:M00hmKVT0
>>922
暗部が真っ暗になっていない写真を撮ると糞画質になるかw
飛ばすと糞画質になるというのは制約が大きすぎるなw

>>924
白色光源がないところを選ぶしかないかもなw
右奥にも光源があるようだけどあなり写ってないようだなw

白色光源を避けて遠くの光源は写さないという選択w

白色光源は飛ばして遠くの光源もフレームに収めるという撮り方できないもんな>単焦点w
934名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 12:18:43 ID:S/e1I0WU0
そうそう、ニコンのAi-s35mmF1.4は開放はフレアがすごいけど、半段も絞ると
急にすっきりするから、DX35mmF1.8はかなり良いのは良くわかるな。

おいらは、フルユーザだから買うつもりは無いんだけど。Ai-s持ってる品。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 12:19:53 ID:M00hmKVT0
>>931
デジイチもっていない無断転載をやめないアクションフル厨は来なくていいけどw
936名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 12:20:56 ID:WgOLVDzNP
>>929
> 理論的裏付けなんていらないのw
> パープルフリンジを消すために単焦点を使わないければよいw

それって、オマジナイとか縁起かつぎに過ぎないんだよ。
右足から玄関を出たら交通事故に遭った。左足から玄関を出るようにした
とかいう類と同じ。

頭の悪い奴っておもしろい。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 12:21:14 ID:M00hmKVT0
>>932
ニコンの単焦点でもパープルフリンジでるからw
938名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 12:24:24 ID:M00hmKVT0
>>936
単焦点使うことが目的ではないw

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質は簡単におまじないしなくても簡単に回避できるw

面白いから無断転載を平気でするアクションフル厨は人間の屑だよなw
939名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 12:25:40 ID:S/e1I0WU0
>>938
大人になったら、ニコンかキャノン買いな。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 12:30:23 ID:73Qxtk9M0
>>939
イラネは貧乏なお爺さんだから。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 12:31:40 ID:WgOLVDzNP
パープルフリンジが出るレンズを使わなければいいだけ。
実に簡単なことだ。

ただ、ある単焦点でパープルフリンジが出て、あるズームでは出なかったという
理由だけで「単焦点だからダメだ」と考えるのはアホの結論。

変な宗教に騙される人間の思考パターンだな。気をつけろよ。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 12:32:16 ID:J18R2Xc7P
>面白いから無断転載を平気でするアクションフル厨は人間の屑だよなw

人間の屑wなかなか

ちょっと前の真の悪人のほうが好きだな♪
943名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 12:32:37 ID:M00hmKVT0
D3Xや328くらい余裕で買えますが何か?
944名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 12:35:41 ID:S/e1I0WU0
>>943
じゃ、そのお金でジナーm買って♪
945名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 12:37:25 ID:M00hmKVT0
>>941
>ある単焦点でパープルフリンジが出て、あるズームでは出なかったという
>理由だけで「単焦点だからダメだ」と考えるのはアホの結論。

>変な宗教に騙される人間の思考パターンだな。気をつけろよ。

焦点距離を変えられないという大きなデメリットがあるのに普段単焦点なんか使うわけないやんw

パープルフリンジ糞画質を必死で擁護しているほうが宗教臭いけどw
単焦点単焦点と念じているような単焦点バカみていればよくわかるよなw
946名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 12:44:03 ID:S/e1I0WU0
おいらも普段はズーム付けっぱなしだが、だからと言って、
単焦点持って無いわけじゃないし、単焦点がダメだとは考えてないよ
947名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 12:46:45 ID:WgOLVDzNP
>>945
> パープルフリンジ糞画質を必死で擁護しているほうが宗教臭いけどw

・原因と結果の因果関係をまったく考察せず、変な因果関係を盲信する。
 (題目をあげると幸せになる、ズームを使うとパープルフリンジが消える等)
・他人の忠告に一切耳を貸さず、邪教扱いする。
 (信仰を邪魔するものはサタン、糞画質を必死で擁護するのは宗教臭い等)
・信仰対象に理論は不要、現世利益のみあればよいという考え。
 (この壷さえあれば幸福になれる、理論的裏付けなんていらないのw等)

インチキ宗教にハマって、ケツの毛までむする取られる人間の見本。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 12:55:20 ID:hx4LXCEf0
949名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 13:01:16 ID:XXGfWodp0
>>947
原因と結果の因果関係を考察して単焦点開放パープルフリンジ糞画質
を克服した比較サンプルをだせるのか?

結果と因果関係を考察しなくても使わなくなるものはあるよなw
だいたい全ての現象の原因と結果の因果関係が解明できているわけではないからなw

解明できてないものを必死で考察しなくても逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質は回避できるからw
逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質は逆光で使えないってことだといらないよなw
950名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 13:06:23 ID:S/e1I0WU0
人に見せるのも恥ずかしいような写真を撮ると、パーフリが出まくるトコまでは、判った。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 13:08:57 ID:WgOLVDzNP
>>949
> 原因と結果の因果関係を考察して単焦点開放パープルフリンジ糞画質
> を克服した比較サンプルをだせるのか?

出せるもなにも、普通に単焦点で取った写真など、掃いて捨てるほどあるだろ。
むしろパープルフリンジが出ている写真を探し出さなければならないぐらい。
本物のアホですね。

> 結果と因果関係を考察しなくても使わなくなるものはあるよなw
> だいたい全ての現象の原因と結果の因果関係が解明できているわけではないからなw
だから、あるレンズではパープルフリンジが出た、別のレンズでは出なかったと
いうことから、前者を使わなくなるのは普通だよ。
それを「単焦点だからダメだったんだ」と誤った考察モドキをするもんだから
バカにされてんの。サンマは目黒に限ると言ったバカ殿レベル。
何度も何度も言ってるのにわからないとは、本物のアホですね。

> 逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質は逆光で使えないってことだといらないよなw
だから、アホのくせに難しいこと考えるなよ。
気に入らないレンズは使わない。ただそれだけ。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 13:47:52 ID:MDG0qeRI0
単焦点いらねーわー
50mm 85mm 300mm はすでにあるしー
あと35mmがあればもういらんわー

広域は12-24mmズームあるからもういーわー
この辺の焦点距離は俺あんまり使わんしー
標準ズーム望遠ズーム高倍率ズームとあるけど
300mm単は全てのズームを否定したよ。
でもでかいし出番少ないわー

とりあえずこの週末は単焦点いらねーわー
めんどくせーから高倍率ズームで出かけるわー
953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 14:15:54 ID:hx4LXCEf0
>>951
>出せるもなにも、普通に単焦点で取った写真など、掃いて捨てるほどあるだろ。
>むしろパープルフリンジが出ている写真を探し出さなければならないぐらい。

今は普通に単焦点で撮らなかった写真のほうが多いだろうなw
ズーム全盛であまり使われなくなった単焦点を使う理由を探すほうが大変だろうなw

>だから、あるレンズではパープルフリンジが出た、別のレンズでは出なかったと
>いうことから、前者を使わなくなるのは普通だよ。

原因や因果関係を考察必要なんかないよなw

>それを「単焦点だからダメだったんだ」と誤った考察モドキをするもんだから
>バカにされてんの。

単焦点からズームに付け替えると逆光パープルフリンジ糞画質が激減したw
原因や因果関係なんか考察しなくてもその状況で単焦点がダメだっただけでしょw

状況からハッキリしていることを原因や因果関係を考察しても克服できなければ
考えるだけ無駄無駄w

いったい原因や因果関係を考察して何を得たんだい?
単焦点開放パープルフリンジ糞画質を克服できたのかい?

大部分の普段ズームを使っている人には逆光で開放だとパープルフリンジ糞画質にな
るレンズなんていらないだろw

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質になるようなレンズなんて気にいらないだろw
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 14:17:55 ID:hx4LXCEf0
逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質だから単焦点ダメダメw
単焦点がダメと言われると気にいらないのかw
別にあのレンズダメと言われても気にすることないとおもうがw

反論するにしても反例出せないでグダグダ言っているだけだからダメ
反例出すことができない単焦点はダメダメ

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質ダメダメ
955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 14:46:05 ID:73Qxtk9M0
956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 14:50:53 ID:hx4LXCEf0
>>955
輝度差が少ない写真しか出ていないようだがw
もっと輝度差があるところではどうするつもりなんだろうなw
縮小して目立たなくしている写真があるようだがw


ここの単焦点バカのヘタレは比較画像が出せないようだからw
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 14:54:56 ID:hx4LXCEf0
アンダーめにしても白色光源の紫の縁どりが消えない
これ以上アンダーにしたら下のほうの光源が写らなくなるな

白色光源を飛ばすことにしたが逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質になるんだがw

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 22:59:07 ID:oCGkJFGD0
段階露出
http://xepid.com/src/up-xepid11676.jpg
958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 14:56:42 ID:hx4LXCEf0
白色光源に紫の縁取りがでてきたら最悪だもんなw
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 15:37:36 ID:MDG0qeRI0
俺の12-24もパープルフリンジでまくりなんだがwww

単焦点だろうとズームだろうと出るときは出るし出ねぇときは出ねぇよwww

開放でド逆光なんてヘンテコリンな条件でパープルフリンジが出るってだけで単焦点イラネとかwww

買えwww補正できるソフト買えwww

てか廉価ズームwww使っとけwww

確かに出ねぇからwww
他の収差が強くて解像してないからwww

てかwwwここではパープルフリンジじゃねぇものまでパープルフリンジにされてっからwww
960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 16:02:45 ID:WFEpO2M70
>>959
それなら単焦点との比較だせば?

出る出るいうだけで比較例出せないからヘタレと言ってんだw

同じ場面でズームで出ないのに単焦点で出る例が沢山出ていますなw
他の収差が何だって?

896:12/19(土) 22:45 7TAkIf550
単焦点の実際
35/2現行品
http://xepid.com/src/up-xepid11662.jpg
f2パープルフリンジ発生
f2.8パープルフリンジ発生
f4パープルフリンジ発生
f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

逆光だと順光にくらべ暗くなりがちだが単焦点開放糞画質を覚悟
3段絞りパープルフリンジが消えてやっとキットズーム並

単焦点は厳しい
50mm/1.8(開放1.4)角角ぼけ
http://xepid.com/src/up-xepid11659.jpg
35mm/2.8(開放2.0)紫消えず
http://xepid.com/src/up-xepid11660.jpg
廉価ズーム18mm開放と単焦点35mmF2開放
http://xepid.com/src/up-xepid11661.jpg
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 16:10:22 ID:WFEpO2M70
962名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 16:15:37 ID:73Qxtk9M0
963名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 16:16:47 ID:73Qxtk9M0
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 16:18:27 ID:WFEpO2M70
他人のふんどししか出来ない単焦点バカってヘタレですなーw
単焦点バカが撮った比較例がは一つも出てこないようですがw

輝度差が大きいと逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質の写真になってしまうから出せないようでw
965名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 16:20:02 ID:WFEpO2M70
単焦点でパープルフリンジ出まくりだがズームにすると軽減される輝度差が大きな場面の比較例は???
966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 16:25:55 ID:73Qxtk9M0
>>961
イラネには買えないよ。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/zoom/af-s_14-24mmf28g_ed.htm
希望小売価格: \272,000 (税込 \285,600) 実売\166,850
重量 約1000g
967名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 16:32:55 ID:WFEpO2M70
>>966
余裕で買えますが何か?
968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 16:33:40 ID:WFEpO2M70
969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 16:34:09 ID:73Qxtk9M0
970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 16:36:41 ID:WFEpO2M70
>>969
比較の意味がわかっていないバカですか?
971名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 16:46:48 ID:JC83ywNA0
>>968
既に持ってますので平気ですが・・・

イラネ君こそ、D3Xぐらい余裕で買えますが、では無くて、
まず、デジイチ買って下さい。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 17:08:37 ID:OrFH+Ew60
>>971
余裕で買えるので平気ですが、あれでは単焦点はいりませんなーw
973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 17:17:04 ID:HLsLo7ZL0
>>972
じゃあ、D3Xとナノクリ買って下さい。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 17:25:51 ID:73Qxtk9M0
>>969
比較なんて不要だろ。
撮り方でイルミのパープリは回避出来るという証拠。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 17:45:06 ID:J18R2Xc7P
>>961

こんな事あるんだな。
F2.8でズームに最新L単が負けるんだ。
イラネにしては良いピックアップだな。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 17:47:06 ID:ijTg0gsb0
>>974
逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質の写真とそれを回避した写真を比較するんだよw
977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 17:54:40 ID:ijTg0gsb0
バカは死んでくれw

883 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2010/01/16(土) 10:51:23 ID:73Qxtk9M0
>>878
君の持っている安ズームならコントラス低いし、収差激しいからパープリは無いだろうね。
明るい高性能レンズだと出やすいけどね。少し絞れば安ズームじゃ足下にも及ばない写りをする。
最も安ズームでもf8まで絞れば良い写りをするので、昼間屋外で記念撮影するには十分だけど。


890 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2010/01/16(土) 11:00:28 ID:73Qxtk9M0
>>882
其処まで絞れば圧倒的に単焦点の勝ち。
安ズームは収差出まくり、単焦点は収差が減り高画質。
描写力が違いすぎる。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 18:09:02 ID:PCJuD+lM0
>>977
>バカは死んでくれw

「死ね死ね」いうのはやめてくれ
979名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 18:35:54 ID:73Qxtk9M0
>>977
>バカは死んでくれw
それじゃイラネが一番にだね。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 18:41:53 ID:YHXeAPoI0
>979
パープルフリンジを回避した比較例は出せないわけねw

比較例も出せないヘタレw
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 18:43:18 ID:YHXeAPoI0
圧倒的というからバカにされるんだよなw

圧倒的なのに見分けられないし比較例も出せない単焦点バカw
982名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 18:46:42 ID:YHXeAPoI0
本当に知らないんだろうな、ニコンのことw

932 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2010/01/16(土) 12:15:41 ID:73Qxtk9M0
>>929
ニコンを使えば良い。
キヤノンは開放甘いから逆光で開放使った事無いな。1段絞れば良いけどね。
開放の甘さは、それに合ったシーンで使う。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 18:48:31 ID:73Qxtk9M0
このスレで何故イラネ君一人が集中砲火を浴びているのか。
>バカは死んでくれw
>パース馬鹿は死んでくれ
>単焦点バカの恨み辛みが見えてきます。
>夢中になって被写体を追い回すのには危険な単焦点、(大怪我・死亡)と隣り合わせ。
>動き回って大迷惑、パープルフリンジ糞画質、それでもあなたは単焦点は使いますか?
と自分が使えない単焦点を使っている人を口汚く罵っているから。
自分が単焦点イラネだけでその理由もレンズだけに求めるなら(高くて沢山揃えられないとか開放でパープルフリンジがなくせないとか)
暖かく見守ってあげるが人を貶して喜んでいるからみんなからぼこぼこにされる。
高くて明るいレンズでも1から2段絞って使うのは常識なのにそれを認めないのは安くて暗いレンズしかもっていないから?
984名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 19:17:46 ID:kiGufs5z0
オリンパスのレンズラインアップで単焦点レンズが貧弱だから、単焦点イラネと躍起になってる。
いわゆる強弁の一種だな。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 19:19:50 ID:PCJuD+lM0
>>984
買えるけど買えないわけか。
それは辛いかもしれないな。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 19:37:03 ID:QoUwAEOd0
>>983
まだ5D使っているw
金持ちぶっているなら1Ds3やD3X買えば?

比較・回避の意味がわからないなんて頭悪杉だなw

>高くて明るいレンズでも1から2段絞って使うのは常識なのにそれを認めないのは安くて暗いレンズ
>しかもっていないから?

1・2段絞って使うのが常識?誰が決めたんだそんなことw
それなら開放から使えるズーム使えば単焦点なんかイラネだろw


パープルフリンジだと単焦点3段絞って廉価ズーム並みではダメダメw
987名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 19:37:52 ID:QoUwAEOd0
>>984
オリンパスのカメラなんか持っていませんが何か?
988名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 19:39:43 ID:QoUwAEOd0
無断転載している単焦点バカも注意してくれw
バカ呼ばわりしている単焦点バカも注意してくれw
氏ねと発言する単焦点バカも注意してくれw

900 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2010/01/16(土) 11:20:41 ID:PCJuD+lM0
無断転載は悪いが、
他人を「バカ」呼ばわりしたり、「死んでくれ」と発言するのも
悪質だと思うよ。

978 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2010/01/16(土) 18:09:02 ID:PCJuD+lM0
>>977
>バカは死んでくれw

「死ね死ね」いうのはやめてくれ
989名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 20:04:49 ID:kiGufs5z0

63 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/12/23(水) 23:12:34 ID:Em8uzcoa0
>>59
無断転載は迷惑行為だと思わないのかな?
>みんなが不快に思うことを、わざと書いて楽しんでるし。
みんな?違うでしょw
不快ならみなければよいでしょw
そんなに深いなら沢山スレを立てている行儀が悪いオリンパスアンチも注意してやれw

64 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/12/23(水) 23:15:55 ID:em5GUKyX0
なぜ、おりんぱす?(笑)

67 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/12/23(水) 23:19:03 ID:xfIgyjCa0
尻尾出したな、基地外オリンパめw

69 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/12/23(水) 23:20:57 ID:Em8uzcoa0
>>67
オリンパスのカメラなんか持っていませんが何か?
オリンパスアンチスレでがんばってくれw

91 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/12/23(水) 23:58:22 ID:Em8uzcoa0
>>90
オリンパスのカメラなんか持っていませんが何か?

95 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/12/24(木) 00:03:11 ID:Em8uzcoa0
>>94
アンチオリンパススレでがんばってくれw

109 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/12/24(木) 00:34:02 ID:FZIzyL9s0
オリンパスなんか持っていませんが何か?
アンチオリンパスはアンチスレでがんばってくれw
990名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 20:06:50 ID:QoUwAEOd0
>>989
オリンパスイラネスレでがんばってくれw
991名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 20:33:25 ID:qpZ8I4fs0
>>975
canonの最新16-35Lなんかも単焦点と同じで紫の縁取りが
結構出る。ここんとこのニコンはかなり力入れて対策してんのかなと。
28-70で紫出るといわれて、24-70のように全然出ないの出したり。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 20:59:55 ID:BnjR5r470
紫出るのは、撮像素子の問題だと思うよ。
露出変えて色々撮ってみると分かる。

フレアや色収差はまた違った出方するし、絞りをちょっと変えただけで大きく変る。

実際にデジイチ持ってれば、すぐ試せること。

それが出来ないイラネ君は、コンデジユーザー!
993名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 21:50:26 ID:J18R2Xc7P
>本当に知らないんだろうな、ニコンのことw

D300と18-200mm de
ニコ爺ぶらなくてもいいのに。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 21:56:50 ID:WMNCCrsv0
>>993
D300と18-200なんて持っていませんが何か?

面白いから無断転載するような人間の屑なんて来なければいいのにw
デジイチ持っていないのに来なきゃいいのにw
995名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 21:57:58 ID:WMNCCrsv0
>>992
3段絞ればパープルフリンジ消えるんだろw
逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質も試せばすぐわかることw
996名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 22:01:03 ID:uwZo5Vef0
>>995
適正露出でパープルは消える。

1段絞れば、フレアも消える。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 22:04:14 ID:73Qxtk9M0
>>986
5D持っていると何の不満も無いんだよ。
素人が使う分には必要充分なカメラだね。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 22:06:29 ID:73Qxtk9M0
イラネは貧乏なオリンパ使いだった。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 22:07:37 ID:73Qxtk9M0
単は良いね。
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 22:10:11 ID:73Qxtk9M0
単焦点万歳。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。