【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part12【4/3】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 20:06:55 ID:GLYQG7jF0

■公式サイト：http://panasonic.jp/dc/gf1/
■ＳＰサイト：http://panasonic.jp/dc/gf1/special/index.html
■2009年9月現在のレンズロードマップ
http://panasonic.jp/dc/gf1/img/lens_accessory/loadmap02.jpg
■LUMIX DMC-GF1リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/700.html

■前スレ
【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part11【4/3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257959883/

スレ立ては>>950を踏んだ人。無理なら後続にお願いする事。

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 20:13:07 ID:pvKdnFilO

>>1
おめ！

もとい！
(･ω･`)乙ﾎﾟﾆﾃ

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 21:05:48 ID:n8JaZEvH0

>>1乙です！

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 21:40:50 ID:bkEvv45y0

今日、白パンケーキキット買って来たよ！
早く休みの日にならないかなあ

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 22:38:24 ID:O6bZ9tma0

これとＭ-Ｒokkor 40mmＦ2で使ってる人いる？
ボケってどんな感じなのかな。
良さそうなら中古が結構流通してるから
買ってみたいんだけど。
あのコンパクトさで換算80ｍｍF2は魅力。

コシナの40mmF1.4は意外とボケが今一な気がするし。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 23:01:01 ID:l1SGrHuDO

今日地元のヤマダでGF1いじってたんだけど、店員のあんちゃんが話しかけてきたから戯れに
｢これって手振れ補正ついてないんですよね？｣って聞いてみたら自信満々で｢付いてますよ！｣って言われた。
展示機にはズームレンズが付いてたからレンズ内補正と勘違いしてるのかと思ってもう一度
｢カメラ本体に手振れ補正が付いてるんですか？｣と聞いたら
｢もちろんです！｣だと。
大丈夫かヤマダ。

あぁ、早く欲しい。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 23:21:01 ID:jo/1CARr0

>>6
なんの違和感も覚えない俺は・・・
山田なんてそんなもんじゃんか

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 23:22:12 ID:o002I99Z0

おれも山田だ！

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 23:26:44 ID:GLYQG7jF0

ﾎﾟﾁるべきか、ﾎﾟﾁざるべきか、今夜が山だ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 23:27:42 ID:ORq5r4Ce0

やーまだぁぁぁ。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 23:36:48 ID:r/nnyS960

ブラックそんな人気ないの？
望遠レンズ付け替えとかならブラックが結局落ち着くような気がするんだけど。
パンケーキ１本だったらホワイトがいいんだけど。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 23:57:53 ID:jZktuACy0

ポチってもいいんだが家電量販店の延長保証も捨てがたいんだよな
明日はボーナス日だから今ポチらないと売切れ続出かもね
と迷ってる人の背中を押してみる

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 23:58:01 ID:QKr0ij630

お店でみて、気に入ったので買ってしまった。
なんだ、このAFは！瞬時に合焦するではないか。

めちゃめちゃ気に入ったわ～

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 00:08:14 ID:FcbXXAknO

GHとGFの差でステレオだったらと言う書き込みを目にしますが
どこかにこの差が比較できるような動画がありますか？

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 01:09:45 ID:yRXo8qu60

ヤマダのテーマソングって、
最後の方で「でーんでんでんきは　ヤーマダッダダ」って聞こえるんだけど、
実際何て言ってんの？

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 02:27:50 ID:lSSX29dd0

価格.comで、10週連続1位か。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 02:33:05 ID:YfQqxg0o0

>>16

凄いな。
E-P2発売も関係ないだろうし、いつまで続くか

しかしGF1は絶妙な価格。
E-P1、E-P2はあまりに高く感じる。
一眼サブ需要やステップアップユーザーに受けるカメラなので、安い事は最強の武器だよな。
コストパフォーマンスでライバル不在。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 08:38:02 ID:n3EFKzEB0

ﾎﾞｰﾅｽ時期のせいか、ﾔﾏﾀﾞの店員が急激に増えたのがｳｻﾞｲな。
棚に一人ぐらいの勢いで商品見てると両側から挟まれ
間合いが開けれないぐらいの配置。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 09:29:25 ID:oaS5rUKtO

日本最大規模の池袋店では客が多過ぎて店員不足だがな

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 12:25:04 ID:J89oZ0f60

ついに最安値が6万切ったか
パンケーキレンズ単体で買うなら
GF1買った方がおとくだな

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 13:40:55 ID:jNiY/LVA0

追っかけ機能って広義的に考えると手ブレ補正という言い分で通りそうな気がする
そんな俺はひねくれ者

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 13:43:59 ID:XX/P9hvn0

換算40mm　いらね。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 14:14:08 ID:fpgCZ/OS0

>>21
正直何が違うのかわかりませんでした
割と素直な方だと思います

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 14:41:23 ID:xuBdtBQS0

確かに追っかけAFって、ピント合わせ続けるけど、結局シャッターを押す時に
AF動作が働いて合焦しなおすから意味なくない？

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 14:58:37 ID:+kejBCxyO

店頭でパンケーキを軽く弄った時、絞り変更による被写界深度の変化が
撮影後確認でしか反映されてなかったがメニュー操作かボタンで
撮影前から反映させることってできる？

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 15:04:56 ID:urNn+4aSi

撮影前でも合焦時に反映されてません？
気のせいだったかな...

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 15:40:06 ID:S0t6ewXd0

G1しか持ってないけど右下のボタンで確認できるんでねーの？

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 15:59:21 ID:+kejBCxyO

>>27
「撮影時の～」ってアナウンスが出て設定値が表示されるボタンでも変化なしだったと思う。
F:16にしても1.7解放状態のぼけ具合のままシャッターが閉じるまで維持。
ホント軽く触っただけなので曖昧で申し訳ないが。

単焦点コンデジ代わりにして4/3機を拡張する気もあまりないから
この点の有無はデカいんだよなぁ。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 16:02:33 ID:RmzT+KOIO

>>22
銀塩コンパクト時代は38mm前後だったから、スナップには使いやすいよ。
まあ、室内では若干狭いけど。
それより、何より、20cmまで寄れるのは嬉しい！
>>25
背面最下部右のボタン押してみて！
DISPLAYボタン押すとシャッター速度効果確認(G1･GH1も)出来るんだぜぇ。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 16:04:00 ID:Y5G5qzCYO

>>26
「シャッター速度効果確認」時しか被写界深度は確認出来ないと思う
アダプター使用時なら問答無用で実絞りだけどねｗ

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 16:39:07 ID:+kejBCxyO

>>30
つまりあの表示が出てる場合のみ有効でもう一度押すと
実際の記録画とは異なる解放状態のぼけ具合になるって解釈で
いいのかな。
微調整が面倒だがまあ我慢出来る範囲か。
あの表示のままマニュアルモードで絞りのみ、絞り優先で絞り&SSバランス調整出来るなら
なんの問題もないがその辺どうですか？

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 17:12:02 ID:RmzT+KOIO

>>31
意味が呑み込めてないので的外れなら、スマン。

プレビュー(絞り込み確認)状態でダイヤル回せば、プレビュー状態で絞り変化はリアルタイムで確認出来ますよ。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 17:58:56 ID:+kejBCxyO

>>32
その意味で合ってます。
ようは事後調整可能なFEロックボタンで反映されるってことですね。
始めにワンクッション増えるだけならなんら問題ない。
週末に最終確認してお仲間入りすることになりそうです。

とりとめのないアホなレスに付き合ってくれて皆ありがとう。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 18:56:41 ID:RmzT+KOIO

>>33
サブのコンデジ代わりにGF1パンケーキは、最高です。
購入したら、報告ﾖﾛ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 22:56:42 ID:m9K0An860

GF1購入を考えてます。空の色以外は気に入ってるのですが、この点だけが気がかりです。
色々ある撮影モードを使えばオリンパスやシグマのような空の色にすることはできますか？

あとE-P2にあるクロスプロセス効果はGF1でもできますか？
http://gigazine.jp/img/2009/12/02/pen_e_p2_review/PB290064.jpg

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 23:12:00 ID:YfQqxg0o0

>>35

空の色が一番綺麗なのはリコーじゃない？

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 23:23:04 ID:m9K0An860

>>36
そうなんですか？リコーは見てなかったです。
オリンパスとシグマの写真を見たら綺麗だったので、これらを挙げました。
今までコンデジだったので知識0で申し訳ない。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 23:38:32 ID:hVYoNXpFO

>>35

面白いフィルタですね。GF1はあっさりとしたフィルタが多いから、ないんじゃないかな。

ファームアップですが、良い感じです、明らかに歩留まりが上がりました。もちろんAF精度のおかげです。
というかAF速度が上がって、割合過酷なフィールド使用に耐える性能になったという事でしょうか。
若干高感度はザラザラ感が目立つようになったけど、その分暗所での描写が上がったのでしょう、あとは
好みで。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 23:39:17 ID:MEDMPpeL0

>37
アート糞野郎は絵の具で歯ぁ磨きなｗ

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 23:54:53 ID:YfQqxg0o0

しかしアートフィルターなんてものを有難がる人って意外と多いんだよなぁ
個人的にはあんなもの邪魔で仕方が無い。
E-P1（E-P2）のサンプル見ようとネットを探してる時、サムネで良いかもと思って開いたらアートフィルターｗ
もうレンズの抜けとか切れ味とか雰囲気もあったもんじゃない。
オリンパスはあんなものに熱心なくせに色収差補正を搭載しないなんてアホとしか思えない。
（17ｍｍの色収差って鬼の様に出てるのにほったらかしｗ）

自分的にはｍ4/3はパナソニックの一択
オリンパスは比較できるレベルにない

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 00:06:49 ID:FNlojt2I0

>>40
フツーに高級一眼レフどうぞ

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 00:10:49 ID:aBzzR4XI0

俺、GF1使ってて、来春の14mmパンケーキ狙ってんだけど

14-45と45-200と一緒にG1が出て
HD14-140と同時にGH1が出て
20パンケーキでGF1が出たよな。

14mmパンケーキと一緒にG2とか出ちゃうわけ？
それでまた、14mm＋予備バッテリー＋少々でG2が買えちゃうとか？
罠に嵌りそうで怖い。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 00:11:51 ID:0iBylYP90

>>40
必死にEPの話持ち出して眼中にないとはどんなよ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 00:35:25 ID:IOf9r7ef0

>>40
サムネかもしれんが、良いかもと思わせるものが撮れてるってことだから、
別にいいんじゃね？

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 00:45:13 ID:uiJvEwqw0

>>44

『アートフィルターなんかしなければもっと良いのに…』という作例は多いよ。
せっかく上手く撮れてても、アートフィルターで台無しってパターン。
逆にGRD3とかの作例は小細工なしで本当に見事なのが多い。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 00:46:35 ID:g1r5BVy+0

>>45
それはただ単におまえの好き嫌いに合わなかったというだけだろ。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 01:37:41 ID:L8U9fOTvO

>>42
興味深いな。

G1Wキット、7-14単品、
GH1キット、GF1キット、
45ﾏｸﾛ単品、計６本のリリース順だ。

レンズ単品で連続リリースされた事はない。
14/2.8キットでリリースされる可能性は、濃いな。
逆にキットが続いたから、レンズ単品を続投するかも知れない。
まっ結局、罠にハマっちゃうんだけどねえｗ

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 02:17:57 ID:aBzzR4XI0

>>47
G2とかの新機種じゃなくてもね
GF1の新色（シルバーとか）と14/2.8がキットで出たら
レンズ単品買うより、お得だもんね
とか言ってGF1の２台持ちになってしまいそうな俺。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 05:37:58 ID:Jy8kva5R0

まぁこのカメラのおかげだが、普通に考えたらキットレンズが単焦点って
結構特殊だよなぁ・・・そう考えるとほんとGF1って偉大だな。

40mmも「もっと引きたい！」ってやきもきしたり「うぉー寄れねぇ～！」とか
いうレンズだからバランス的にはこんなもんなんだろうけど、28mm「だけ」って
どうなんだろうな。

GH2リリース時に（Ｇ２はあるかな？）「14mmF2.8と45mmF2.8マクロＷ単焦点レンズキット」
で１０万だったら瞬間買う。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 07:19:23 ID:o+Wt+RX60

>まぁこのカメラのおかげだが、普通に考えたらキットレンズが単焦点って
>結構特殊だよなぁ・・・

でも思い出すとかつてはキットレンズ（標準レンズ）が50mm単だったな。
殆どの人がGF1/20mm見たいな感じで寄ったり引いたりして撮ってたんだろうな。
以前38mm単だったオートボーイの初期型使ってた頃を思い出して懐かしい。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 08:05:14 ID:i/4IYitg0

フイルムカメラじゃ車かえるくらい金を使った
カメラ・レンズ・フイルム・現像関係のモロモロに
でも思うところがあって、ネガ・ポジは残し全てサクッと処分した
そして数年のブランク後の昨日、GF1購入
今度は標準一本勝負で追加購入しないと誓うのであった

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 08:07:55 ID:pEykZ5g20

価格.comの１１月のメーカー別比率ワロタ

CANON　30.85%
パナソニック　25.46%
ペンタックス　18.87%
ニコン　16.8%
オリンパス　4.44%
SONY　3.16%

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 08:32:48 ID:o+Wt+RX60

>>51
根がポジティブな人なんですね

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 08:35:51 ID:R2hdKDHi0

次のファームウェアのバージョンアップでは、
外部フラッシュだけでも、連写に対応して欲しい。
せめて、外光オートだけでも、連写に対応して欲しい。
連写が無理なら、ソフト的に掛けてるリミッター(遅延処理)だけでも、外して欲しい。
でっかい外部フラッシュ付けてるのに、連写できないのは、恥ずかしいんだよ。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 08:38:30 ID:bd+Ouo78O

>>52
パナは二位か。
オリが低いのが気になるな。

でも一番気になるのはソニーの低さだったりする。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 08:38:40 ID:xw6go9v1O

>>51

>今度は標準一本勝負で

ここはまぁ激しく突っ込んどかないとｗ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 09:57:41 ID:IOf9r7ef0

>>53
審(ry

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 11:22:17 ID:sVdbfWRm0

そろそろポチっていいですか
もう赤でいいや、辛抱タマラン

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 11:38:19 ID:uiJvEwqw0

>>55

オリは本当に瞬間最大風速だったね。
E-P2で巻き返せるか？（殆どE-P1だから無理か）

どうしてE-P1って失速したんだろう？
みんなデザインに飽きたのか？、やはりGF1との値段比か？

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 11:44:26 ID:hjd25TNIO

>>59
操作性と背面液晶で見送った。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 12:09:53 ID:h1PLMD4R0

>>50
昔はそれで撮れていた。と言うことだね。
普通の写真を撮るのに子供も大人も年寄りも38ミリとか
50ミリのついたカメラで撮っていた。

ズームじゃなきゃダメだとか、交換レンズ無いと撮れないってのは、
単に横着なだけだな。
機能の利便性を求めるのとは別の話だと思うよ。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 13:11:27 ID:0ZkatnLu0

「写るんです」を思い出した

63 ：50：2009/12/04(金) 13:14:45 ID:o+Wt+RX60

>>61
そういえば、そのオートボーイの頃の原点に戻ってみようと
D300に28mm単を買って気楽なスナップを色々撮ってたんだけど
GF1/20mmを買ってからはあまり28mm使ってないなあ。
20mmもなぜか自然とF2.8あたりが主。本体サイズもそれなりだから懐かしい。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 14:37:10 ID:/+lWDoLZ0

>>59
操作面はツインダイヤルで優れてるとは思うが価格がなぁ。
GF1の値段見たらアホらしくなるわ

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 14:41:15 ID:h1PLMD4R0

>>63
よくGF1はコンデジの大きいやつって言われるけど、自分は(フィルムの)
コンパクトカメラのデジカメ版って方がしっくり来ます。
大きさもほぼ同じ。懐かしさを感じるというのもよくわかります。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 14:45:44 ID:c3l5yTqyO

ああ、110判にしてはでかいし高いし

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 15:01:42 ID:h1PLMD4R0

>>66
ハーフ版でもないのにハーフ版カメラのデジカメ版(なかみは110版)だともっと高いよw

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 16:39:18 ID:MDfSilij0

10月はメーカー別で３位、11月は２位に上がっちゃったか
PENが高価で性能もイマイチな以上、PEN2の発売が逆にGF-1の
ロングヒットを呼び起こすのではないだろうか

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 17:03:23 ID:sfipKSAl0

E-P1 １５位

http://trendy.nikkeibp.co.jp/as/ranking/

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 17:52:15 ID:K+tHxCxC0

品切れ続出なのが
吉と出るか凶と出るか

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 18:11:53 ID:JTMPDDHP0

お前らって販売台数の勝ち負けの話ばっかりだな
ゲハニートかよ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 18:29:56 ID:K+tHxCxC0

だってマイクロフォーサーズは今売れないと終わりだろ？

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 19:33:40 ID:co/SM+UD0

社員の人が多いのかね

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 19:37:34 ID:FNlojt2I0

>>72
同意

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 19:48:16 ID:dzptIeuf0

初心者ですみません。
パンケーキとはレンズの形がパンケーキに似ているから呼ぶんですか？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 19:52:25 ID:g1r5BVy+0

うん

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 19:55:15 ID:uPpltiTw0

>>75
長いのはロールケーキな。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 19:58:49 ID:co/SM+UD0

>>75
単焦点はショートケーキって言ったりする
ちょっと意味違うんだけどね

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 20:02:38 ID:dzptIeuf0

>>76-78
ありがとうございます。
コンデジからのステップアップで一眼が欲しいのでもっと勉強します。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 20:09:57 ID:uPpltiTw0

>>79
あ、ごめん・・・
ロールケーキは嘘。
君があまりに素直なヤツなんで罪悪感・・・

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 20:18:19 ID:co/SM+UD0

>>79
ごめんショートケーキもうそなんだ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 20:24:09 ID:YdDmVYzm0

>>80-81
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 20:44:47 ID:aBzzR4XI0

>>49
俺、初めてのカメラがXA4だったから、28mm「だけ」でオッケー

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 20:44:58 ID:o+Wt+RX60

>>75

こんな奴らはホットケーｷ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 21:16:13 ID:0e4jn6lv0

しーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーん

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 21:34:41 ID:P2oYk+4V0

今日はかなり底冷えがするな・・・

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 21:45:32 ID:Qke8N8UKO

しかしパンケーキって名前は誰の命名でいつ頃から使われたのだろう？
ペンタのM40㍉の頃にはもう言ってたのか？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 21:55:19 ID:K+tHxCxC0

フライパンのパンと一緒

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 21:56:25 ID:URLEU13k0

>>87
そのレンズが絶版になってから急に人気が出たときに
自然発生的に言われるようになったんじゃないかと
うちのオヤジが言ってた。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 22:12:16 ID:Qke8N8UKO

>>89
なるほどね～
ちなみに現在リコーの45パンケーキ持ってるんだが
当時はただの廉価レンズなんでシャープネス、
コントラスト共にパッとしない
GF1に付けると中望遠で使いやすいはずなんだけどね…

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 22:12:48 ID:DYB9W3I90

フォトナビのGF1本、作例が多くて参考になる。
一見女子カメラとかその系統の本に見えるけど、
一番参考になったわ。

・・・宣伝みたいだなw

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 22:17:57 ID:AkR8Z21G0

>>91
どこでみれる？

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 22:22:44 ID:L8U9fOTvO

>>86
俺の心は、あったかいぜ！
明日デートだから(o^o^o)

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 22:32:22 ID:xZeqhRrK0

>>91
俺もAmazonで今日注文しちゃったよ。
楽しみです。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 22:37:21 ID:DYB9W3I90

>>92
そりゃ、本屋だろ。

他の本がみんな揃ってやってるアダプター遊びや、アクセサリー遊びが少なくて、
カメラ女子がいろんなモードやレンズで好き勝手に撮りまくってるから
どういうシーンでどういうモードだとどういう風に撮れるのかがよく分かる。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 23:47:06 ID:AkR8Z21G0

え、もう発売してるんだ。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 00:44:33 ID:ASL1mPG60

１万高くていいからステレオにしてくれ！

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 01:20:26 ID:I1Wknrf20

10万超えてもいいから60ﾌﾚｰﾑにしてくれ！

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 01:25:00 ID:/gKnJd760

動画なんか無くしていいから安くしてくれ！

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 01:33:48 ID:T7USLDN70

くれ！

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 01:40:10 ID:R/4n11r30

>>100
買え

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 01:44:04 ID:KMxHcZbB0

APS-Cにして光学ファインダーつけてくれ！

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 01:50:37 ID:Yp38t0N50

マイクロフォーサーズからマクロフォーサーズへ。
また1からレンズを揃えてもらいましょうか。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 02:08:38 ID:IbUeBe8IO

ホワイトが大人気みたいだけど、なんかブラックと比べると質感が安っぽい。
まぁおれもホワイト欲しいんだけどね。ブラックならすぐ買えるのにね…

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 04:16:16 ID:ldh6hlVT0

>>104
何そのツンデレ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 07:37:28 ID:wZlVsFTi0

>>104
ブラックボディ＋黒皮ケースも質感高くていいんだぜ？

にしても淀の実機展示とかってピントリングのゴムとか剥いでまで盗難防止つけてて
みてて痛々しくて萎えませんか。とても高価な商品とは思えない扱い・・・

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 08:20:14 ID:f2nQ1dvG0

>>106レンズ交換式カメラの宿命でしょ。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 10:43:06 ID:VWr9nQ2qO

構え方なんだけど、
左手の親指・人差し指でズームリングつまんで、
中指でレンズの付け根、薬指と小指でボディを支えるで合ってる？

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 13:14:16 ID:hwFGLwHi0

>>108
おｋ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 13:18:18 ID:D61/Khwj0

購入しました。白と迷ったけど質感のいい赤にしました。
今は充電中です。わくわく
何かおすすめのアクセサリーあったら教えてください

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 14:02:16 ID:DCwMtRnd0

さて、黒パンケポチったし待つか。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 14:11:32 ID:ec8/k4TU0

GF1ですが液晶保護シートてみんな貼ってますか？

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 14:43:27 ID:zeoSI0ht0

貼った方がいいかも
おすすめは反射が少ないコレかな
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=6&id2=62&id3=384
パナソニックルミックスGF1 専用

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 16:10:04 ID:XFFafRGC0

>>110
やっぱり赤が良いよね～。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 16:10:55 ID:XFFafRGC0

こんな感じhttp://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYqPIUDA.jpg

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 16:25:18 ID:LdtUvmOu0

こりゃアカん

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 16:31:17 ID:exIyuAgN0

なかなかのダサさね～

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 16:31:54 ID:+Cy1TpwYO

>>114
俺も赤♪
黒の皮ケースにも似合うよ。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 17:01:04 ID:8OcU6UWs0

女の子は白がかわいくていいみたいだけど、
黒がシブイと思うけどなぁ。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 17:01:42 ID:9SUyFDcg0

赤自体はいいけど(というか俺も赤買ったけど)張り革には合わないよｗ
せめてグリップ部だけとか

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 17:03:42 ID:M7rjDS8c0

ＧＦ１オーナーズＢＯＯＫ（モーターマガジン社）の開発者インタビュー（１０９頁）より
編集：他の色に対するリクエスト、こういう色が欲しいんだけどというのはありますか。
パナ：ネットの書き込みでは緑とかね。
編集：緑？みどり･･･。

ここで言ってる「緑」って、ここの過去スレに出て来た
↓コレだよね。
http://iup.2ch-library.com/i/i0034158-1259979919.jpg

やっぱ中の人もこのスレはチェックしてるのね。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 17:22:09 ID:M7rjDS8c0

同開発者インタビューより
Ｇ１のテーマカラーは「赤」で、ＧＨ１は「金」
なので、Ｇ１／ＧＨ１の社内通称は「シャア」
その流れでＧＦ１の社内通称は「ガンダム」
やっぱガンダムは「白」だよなで、白モデル設定されたらしい。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 18:01:52 ID:PTFY+SgG0

>>110
オススメというか、自分の使ってるストラップはエツミのE-6249。
アクセサリーにも赤を使いたかったので。
黒い方を表にしてますが、ねじれたときに見える赤が良い差し色（とは言わないか...）になって
気に入ってます。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 18:18:24 ID:IbUeBe8IO

だれか黒の良いところを挙げてくれないか。
白への想いを絶ちきりたいんだ。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 18:26:27 ID:8NrgVakDP

このカメラって縦で撮ると、
対応した再生ソフトで見ると縦方向で表示されるような画像ですか？

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 19:57:48 ID:dxaV9z3O0

>>121
こんなの出たら速攻で買い換えるわ
このボディはメタリックじゃないソリッドカラーも似合うと思う

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 20:08:34 ID:PRI+uY+g0

>>121
どうせなら迷彩にすればいいのに

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 20:18:19 ID:exIyuAgN0

>>121
なにこのおっさんカラー
だせぇ

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 20:35:17 ID:E3xKTBhHO

おっと、カワサキの悪口はそこまでだ。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 20:37:57 ID:i9wFnVC20

個人的にはレンズの付け根（20とか14-45とか書いてある部分）と同じ色の、
燻し銀みたいなダークシルバーが欲しかった。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 20:52:44 ID:Q/dDemMU0

>>122
確かにストロボのポップアップギミックはガンダムというか
ガンプラ的ではあるよな。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 21:21:05 ID:wZlVsFTi0

>>124

あー友人や親族の結婚式におっさんが白のLUMIXはちょっと恥ずかしい。
黒ならフォーマルもＯＫ。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 21:26:47 ID:bw7OeTT1O

フォトナビ買ったよ。
GF1持ってないのに(´Д`)

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 21:28:16 ID:wawk+N060

>>130
海外モデルはあるんだよな～
自分もシルバーだったら欲しかった。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 21:57:27 ID:mVinuPTo0

限定でもいいからこんな色が出たら絶対買う
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org426478.jpg

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 22:32:04 ID:sL/ROvsy0

>>135
コンタックスのファインダー右側に顔が見えますが
わたくしだけでしょうか。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 22:54:00 ID:IbUeBe8IO

>>132
そうだよね。黒の方が落ち着いてるよね。
てか白はズームレンズがあまり似合わないことに気付いたよ。ズームレンズ買うつもりはないんだけどね…

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 22:56:26 ID:KMxHcZbB0

じゃあ黒はドムか

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 22:58:59 ID:FxtjkMf80

LVF買っちゃおうかどうしようか迷ってる俺がいる
マクロ使うならあった方がやっぱ便利かなあ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 23:49:46 ID:D61/Khwj0

>>123
赤いストラップかっこいいね。赤GF1に似合いそう。

レンズフード取り付けてる人いる？
ラバー製で純正キャップが取り付けられるのを探してみるつもりだけどケラレが怖い

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 00:16:26 ID:Or8WUlBZ0

GF1のLVFは使い物にならん

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 00:17:50 ID:Or8WUlBZ0

グフカラーとシャアザクカラーはあるんだから
ザクカラーとドムカラーが欲しいよね
あとジムカラー

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 00:26:20 ID:4Ul26WkE0

　　　　　　。ヽ^ﾉ｡
　　　 ≦::::…◎::≧　　すいませんちょっと通りますよ・・・
　　　　　　 /　ﾟ＼
.　　　　､／　　　　_|_

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 00:50:46 ID:CtF6QO0L0

ザクはこれか
http://img.kakaku.com/images/productimage/fullscale/K0000030405.jpg

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 01:30:02 ID:/VuUxCtW0

ﾚﾝｽﾞの面の黒をﾋﾟﾝｸにするぐらいの丸出しさが欲しいところだ。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 02:44:03 ID:dlFFplMq0

OLYMPUS EP2の電子ビューファインダーをパナソニック GF1で使用することは可能でしょうか？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 03:12:53 ID:03h6wYJV0

>>146
それは貴方次第。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 07:40:54 ID:DS60rZhg0

そんなにファインダーにこだわるなら、素直に普通の一眼買えよと。
俺はファインダーより背面液晶の方を圧倒的に長時間見るから、GF1買ったんだ。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 09:40:44 ID:lHwXo4MI0

GR3を下取りにしてパンケーキキット買おうと思うけどアリかな？
やっぱAVCHDやデザインが魅力。
画質はセンサーのサイズから言ってGF1が綺麗だよね？

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 10:29:02 ID:/LJCnlBq0

tes

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 10:48:42 ID:BKARgdVe0

一昨日、パンケーキセット買ったから今日は写真撮りに行ってくるよ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 11:21:01 ID:nfll9UxS0

昔は休みの日に晴れたら「ああ布団干して掃除しなきゃな」程度にしか思ってなかったのが、
GF1を買ってから、「さて、どこに写真を撮りに行くか」と悩むようになった。
おかげで部屋が段々汚くなってきてるｗ

>>149
昔、GF1とGRDIIIとE-P1その他デジカメの撮り比べをしている
マイコミだか日経だかののページがあったけど、やっぱり画質はGF1の方がよかった。
ただ、GF1はサイズ的にポケットには入らないから、ポケットからさっと出してさっと撮る、
といった使い方には不向き。それをどう考えるかだけだと思う。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 11:30:23 ID:iQAdsR950

>>152
ハリボテGRDになんか負ける訳ないじゃん。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 11:33:35 ID:0m0uYJloO

>>146
これ用のEVF買ってもモデルチェンジしたら使える保障はないし
きっと高画素のEVFが出るだろうから勿体ないな
せめてケースは使える様にしてくれ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 13:17:10 ID:KADftJQQ0

昨日GF1Cを購入。

YAMADA \70,000/P28%→ビック \69,000/P28%
となったので、ビックで購入。どちらも白は無し。

池袋近くに住んでて良かった・・・

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 13:22:17 ID:5dujcX/x0

>>155
何色？俺は赤をビックで買って70000のP28%だったよ…損した

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 13:41:01 ID:dFiVES1A0

マクロレンズがほしいんだけど、マイクロフォーサーズ対応のライカレンズは高いな…

フォーサーズの105mmマクロとか使ってる人いませんかね。GF1での使用感とか聴きたい

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 14:36:21 ID:KADftJQQ0

>>156

お仲間ですね。
どっちにしようか迷いましたが無難な黒にしました。銀もあれば良かったのに。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 15:31:39 ID:ESx45/9G0

>>157
高いけど買う価値ありのレンズですよ。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 17:33:00 ID:10wNizYL0

パンケーキセットが新宿東口のビックで７１８００の１８％でした。
期間限定のようですが、少し値下がりしましたね

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 20:30:55 ID:vOSkyIfs0

正月過ぎたらガクっと下がる

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 21:23:08 ID:BUcUmEtB0

>>155
ずいぶん安くなってるなー。
ポイントうざいからamazonでポチったけど、そこまで付くなら
池袋行ってもよかったかも。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 21:35:11 ID:a3pAwOGGO

>>161
クリスマス商戦を過ぎたら、値を戻すと何度言ったら…

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 22:20:42 ID:nfll9UxS0

天気が良いとほとんど液晶が役に立たないから、EVFを衝動買いしてしまった……。
淀は延長補償がないから少々不安。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 22:24:07 ID:SehTXYmp0

撮影前にヒストグラムで加減を見れるのは一眼レフよりありがたいな。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 23:21:29 ID:Or8WUlBZ0

とりあえずレンズキャップをピンクに塗装すればいいよね？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 23:41:02 ID:frMEeNpE0

>>163
クリスマス商戦っていつ頃まで？
19、20日くらいがピーク？

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 23:41:41 ID:Irj5JSGq0

すぐ年末商戦だよ

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 23:49:47 ID:/VuUxCtW0

基本的に商戦時期真っ只中は上がる。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 23:51:21 ID:V1NCdNg00

クリスマスとGF1になんの関係が！？
プリキュアやシンケンジャーじゃないんだから関係無いアイテムだろ。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 23:52:25 ID:02lZLaCP0

>>170
商売より公務員が向いてるよ君。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 23:53:23 ID:yJwY0MH50

んで、２月頃にＧＨ２がリリースされればつられてＧＦ１も実売上がるよ。
ＧＦ１登場時のＧＨ１もそうだった。
てかＥ－Ｐ２もそういう意味ではＧＦ１への波及効果はあるよ。

そういう意味では今は最安値近辺なのは間違いない。

173 ：163：2009/12/06(日) 23:55:35 ID:a3pAwOGGO

家電売価に疎い人が多いのかな？
>>167
ピークは分からん、中の人じゃないから。
毎年12/24か25日頃終了。
次に下がるのは春の入学シーズンだよ。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 00:24:17 ID:E3v2nOeo0

古レンズをデジで使うためにGF1かEP2で迷ってる。
決め手の優先順位は、カメラとしての出来、ボディ内手ぶれ補正、価格、デザイン、ぐらいかな。

いや、もう、悩んで決められないのよ。ここに書くぐらいだからGF1に傾いてるのは確かなんだが。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 00:28:41 ID:c1rBSkhi0

古レンズだったらG1でいいんじゃ？
あっちのスレにそういう気違いが居座ってるから色々教えてくれると思う。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 00:39:56 ID:vvJm1oLf0

>>174
背中を押してやる

ヽ(#ﾟДﾟ)ﾉ┌┛)`Дﾟ)･;'

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 00:46:06 ID:4iC8h2lx0

>>174
ＧＦ１ならもっとレトロチックに、スタイリッシュに楽しめるのでは↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/09/10158.html

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 00:48:42 ID:XCLgWx0R0

>>174
なにを隠そうこのスレを立てた俺ですが、つい今しがたﾎﾟﾁりました。
その最大の決め手は、今月車検だと思ってたら来年だったという・・・
どうよ？

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 00:50:39 ID:vvJm1oLf0

車検費をまわすなら、ﾚﾝｽﾞ代も出るな！

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 01:05:05 ID:E3v2nOeo0

>>176
げふんげふん

みんなレスありがとう。そっか、G1のスレも読んでくるよ。もう寝るから明日ね。
古レンズと組み合わせると画角が半分になるから、ボディの手ぶれ補正は魅力的なんだよね。
この一点が無ければ即GF1に行っちゃうんだが。

んで、あわよくばパンケーキレンズと組み合わせて日常用にとも思ってるんで、
G1はちょっとデカイかなぁと…

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 01:06:40 ID:XCLgWx0R0

そうは問屋が卸されんｽﾞ

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 01:10:45 ID:qPwW/W3mO

あげ

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 01:37:00 ID:Pw8O/zHyO

屋内人物撮りにGF1パンケーキ使ってみて、高速の顔認識は使えるし、一眼レフではデカイなって時には楽だね♪
F1.7とセンサーサイズの違いでコンデジには撮れない画が撮れるのは嬉しい^^

これからも使うゾ～！

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 02:06:41 ID:SLIjrVEN0

>>155-156
このレス読んで最寄りのヤマダへ出撃したけど、\80,000のP23%が精一杯だったぜ。
今週末に東京へ旅行するけど、それまで在庫が残ってる保証もないし。実質価格が
Amazon並みになったから、これでもいいかなと思い購入決断。
勝ったのか負けたのか複雑な心境だ。

上記レスの価格を吹っ掛けても華麗にスルーした販売員が、Amazonの価格を持ち
出したとたんにビビり出したのにはﾜﾛﾀ。曰く、どうやらAmazon価格目標で値引き交渉
する香具師があまりに多いとか。

オマケに三脚もらえたのが救いかな。パナの販促品だけどｗ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 02:20:11 ID:JZaasgRzP

その発想がすでに負けだと思うよ。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 02:55:55 ID:mP8swfmn0

>>184
買えたんだから勝ちだよ
早く買わないと、撮れる写真も撮れなくなっちゃうからね

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 03:22:41 ID:8FQqEueC0

>>184
yamadaで買う事自体…まｋ

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 09:45:48 ID:WHmwwZH10

amazon上がっちゃったなー

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 11:20:19 ID:hVrkQCe80

20/1.7のトロさは残念だがX1やGXRなんかの出来を見ると
現状、大型センサーの像面AFで大口径標準を扱おうとすると
あんまり速くはできないんだろうな

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 12:38:38 ID:v6VJ3xTvO

50DのセカンドにパナのFZ5という中途半端なコンデジ使ってるんですが、GF1に替える価値ありますかね？
画質が良くなるのは分かってるんですが、機動性とか変わらないかな？
あるいはセカンドと割り切ってポケットに入るサイズのコンデジにするか迷ってます。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 13:03:40 ID:IN2HalhI0

>>190
オレも50DのサブにGF1を買ったくち。GF1は旅行とかに使うにはコンパクトだが、
常時持ち歩けるほど小さくない。
同じ現像ソフト使えるS90あたりのほうがいいのでは？

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 13:21:52 ID:1jO0Qtof0

>>155
昨日ちょうどみにったけど
ビック　83700円ポイント18%だったよ？
交渉？嘘？

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 13:41:12 ID:IUl4IoPbO

>>192
昨日は71800円18%で購入したよ。
販売員に説明受けて迷ってたら口頭で提示してくれた。
値段は聞いてみたほうがいいのかも
今日同じ価格かはわからんけど。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 13:55:43 ID:JGIXx7Aj0

ついにぽちって届いただよ
やっべえ超嬉しいってか楽しい

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 14:15:33 ID:J6wyc5VHO

ボーナス前だけど、我慢できずぽちった
届くの楽しみー

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 15:10:29 ID:+3mGMUor0

ガマンできなかったーーーー！
ぽちったーー！

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 15:17:56 ID:MLMgPhEA0

>>190
大きさでいうと、GF1はFZ5より縦横数ミリ大きい程度ですね。ぼくはFZ10を持ち歩いていましたが
GF1よりさらに1ｃｍ以上大きかったですけどバッグに無理やり入れていました。
そういう意味では大きさの問題は大したことないですが、重量は増えます。

FZ5 　　= 326g
GF1 + 20mm = 385g
GF1 + 14-45mm = 480g
GF1 + 45mmマクロ = 510g
GF1 + 45-200mm = 665g
GF1 + 14-140mm = 745g

パンケーキをつけている分には重量はそう増えないですね。あとは12倍ズームのFZに比べて
望遠を使おうと思ったら重くかさばることに耐えられるかどうかです。
ちなみにFZ10は550ｇ。EOS50D＋EF-S17-85だとすると1205ｇです。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 15:27:18 ID:Pw8O/zHyO

>>184 >>193-196
まるで連休前のようだねw
まとめて、おめ！

このサイズでこの写り。
そしてF1.7に(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 15:58:37 ID:1XIQeTM/0

>>196

この早漏野郎めが！

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 16:19:29 ID:i66WN6jT0

とにかく買え買え　マンションみたいに人生狂うほどの買い物じゃねんだから
GF1は楽しいぞ　安くなってお買い得だー

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 16:48:35 ID:zWkbMu7E0

価格,comで検索するとGF1Cのパンケーキレンズセットはのきなみ6万円以下なのですが
皆さんが今話題にしてる物と同じですか？
店頭はポイント還元があるから高いのでしょうか？？？

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 16:55:12 ID:Vs1CtLaNO

ここに出入りしてる連中には無用だと思うけど、とりあえずｉＡ使わずＰモード推奨。これでISOオート上限1600まで設定できる(ｉＡだと400上限)。
室内暗所のフィールドはこれで乗り切る。

室内暗所子供撮りはＳモードで1/125以上のシャッタースピード推奨。これでとりあえず室内子供もぶれずに撮れる(フォーカスさえ合えば)。
露出が足りなければ熟練度に応じてシャッタースピードを下げていく。EVFのタイムラグを考慮してフレーミング。
最終外部ストロボでバウンス撮影も可能(pana製PE-28s実売1万円)。

203 ：197：2009/12/07(月) 17:15:21 ID:MLMgPhEA0

思い出した。FZ10を持っていたときは、専用ケースを買って肩から提げてたんだ。

12倍ズームということまで考えると、GF1にはそれだけの機動性はないかもしれない。
コンデジでもいいものは決して画像も悪くないから、目的次第ですよね。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 17:57:31 ID:WHmwwZH10

20/1.7の「開放は正義」みたいなプログラムラインは何とかならんものか。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 17:58:48 ID:Pw8O/zHyO

>>201
同じだと思うよ。
店頭では、P還元があるから、そんなもんみたい。
ネットで買うなら、調べて初期不良交換に応じてくれるところで買うがよろし。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 18:57:44 ID:bDRhxfrD0

GF1って途中で最安値がバウンドしてるけど、なんで？
ttp://acapulco.dyndns.org/price_hist/?c=/camera/digital-slr-camera/&i[]=K0000055862

傾向から行くとまだまだ下がりそう

207 ：184：2009/12/07(月) 18:59:05 ID:SLIjrVEN0

>>185
スマソこういう性格なんだ。日頃からちょっとした価格差でウジウジ悩んでる。
自分でも嫌になるくらいｗ

>>186
>>198
まぁ、旅行前に何度か試し撮りできるので良かったと思ってる。
今日は近場の吊橋とその周辺を撮ってきたんで、以下にその結果を。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1260178754550.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1260178838687.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1260178903714.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1260179037941.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1260179109775.jpg

３枚目の画像のボケ具合は、今まで自分が使ってたコンデジ（DMC-LX1）では
なかなか実現できないので、今後が楽しみだなと思う。

>>187
地元にJoshinとk`sがあるけど、品揃え少ないうえに値引きが渋くてねぇ。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:08:18 ID:pC2xLs5a0

>>176
ギラ・ドーガまで押している？！

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:09:57 ID:WdXzM+n30

動画性能が気になるんですが、一度に撮影できる時間や容量はあるんですか？
今使ってるノートPCがVista、Core2Duo　P8400、2ＧＢでHD動画は問題なく再生できますか？

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:13:43 ID:Vs1CtLaNO

>>209

全く問題なし。
アスロン64の2GHzの1Gメモリだが普通に再生出来てる

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:22:00 ID:Kcka4MEA0

教えて下さい。
オートフォーカスで合焦後、シャッターボタン半押しのままで、フォーカスリングを回すと
拡大表示されてピントの微調整ができますが、微調整後、全体表示に戻す方法がありますか。
取説を読んでも不明でした。
宜しくお願いします。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:32:08 ID:UYkD/tlh0

>>211
SETボタンを押せば復帰するよ。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:40:42 ID:Kcka4MEA0

早速のレスありがとうございました。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 22:21:48 ID:FcIXXsMk0

GF1買ったよ。なかなか写真を撮りに行く暇がないんだけど、楽しいな、これ。
開放近くのパンケーキの被写界深度がこんなに浅いとは思わなかったよ。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 22:27:10 ID:FhQU4yRm0

腐ってもF1.7

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 22:32:55 ID:rrrhrVEz0

>>141
結構使えると思うんだけどな～→EVF

雨天で光が十分まわってないけれど..
http://2ch-dc.mine.nu/src/1260192566337.jpg
F3.5 1/160秒 ISO200
ひっきりなしに動くものは EVF で構えたほうが撮りやすいと思うのですよ。個人的に。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 22:34:43 ID:FhQU4yRm0

これのEVFは常用するものでなく、液晶に向かないシーンで
非常用に使うものだと思われ

E-P2とは違う

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 22:46:59 ID:MLMgPhEA0

>>216
これレンズは何mmですか？

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 22:51:27 ID:pdw8hZt40

>>216
この鳥はなんですか？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 22:53:28 ID:reVMylG90

>>216
すげーきれいに撮れてるな

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 23:02:47 ID:cd/16x/HP

GF1のパンケーキをしばらく使ってようと思ってましたが、
それならDP2でいいやと思いだして、またそれなら36kのDP1でいいやって気がしてきたorz
こんな自分はずっと一眼デビュー出来ないんだろうな

222 ：216：2009/12/07(月) 23:06:34 ID:rrrhrVEz0

レンズ→TAMRON SP180Di (NIKON用) 180mm マクロ＋マウントアダプターです。

トリ→シジュウカラです。大きさはスズメより少し小さいかな？よく動く鳥です

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 23:07:06 ID:Pw8O/zHyO

>>215
腐らせちゃダメょw
>>214
フル寸～G1W使って来て、F1.7つっても大してボケんだろうと思っていたが、なかなかどうして、程良いボケを見せてくれる。
明るいレンズは楽しい
(*´･ω･)(･ω･`*)ﾈｰ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 23:47:55 ID:reVMylG90

>>221
俺もその3つで迷ったから気持はよくわかるｗ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 23:54:33 ID:nKWF6lcZ0

前スレで購入相談したものです(　＾ω＾)
本日買い、ちょっと試写した程度ですが
背景ボケとかちょー楽しい･･･
いままでコンデジつかってたのはなんだったんだ･･･
皆が言うように買って損のないカメラでした
皆センキュー！

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 23:56:33 ID:cd/16x/HP

>>224
同じような人がいたとはｗ
なんかいろいろループしてますorz

GF1でズーム付けるならG1とDP2(DP1)でいいんじゃないかとか思ってきてしまいました…
でもGF1も触ってきましたがいいカメラですよね

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 00:06:14 ID:L8asE64e0

でも、14mmパンケーキが発売されたとしたら・・・？

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 00:07:46 ID:WioscF9b0

週末にパンケーキキット買ってきたんで仲間入りさせてくれ。
自分流のセッティングも決まってない状態だけどなかなか好感触。
DSLRの補完用に買ったんだけど楽しさでは全然負けてないわ。
あとは14mmの発売を待つだけだな。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 00:08:39 ID:Vlfws1Sk0

>>228

14ｍｍはいつ発売なのかなぁ

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 00:18:16 ID:98k6nQNK0

14mmいいよなぁ～

来春発売だからして、勝手にGH2に付いてくんじゃねぇかななんて予想してる。
んでもって45mmDGマクロとダブル単焦点キットだったりしないかぁって妄想してる。

14mmF2.8と20mmF1.7と45mmF2.8マクロ持って散策すんだ～

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 00:20:58 ID:L8asE64e0

>>225,228
お前は次に「週末に標準ズーム買ってきた」と言う

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 00:21:40 ID:0YYlriSl0

>>230
CLE乙

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 00:26:06 ID:fTR2Pi0t0

>>226
何を重視するかによって選ぶものも変わってくるからね
自分が1番何を求めてるのかを考えるといいよ

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 00:51:24 ID:zSDnjFfi0

予想じゃ明け方は1度らしい

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 01:06:46 ID:srENFF0E0

予想はもう止そう。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 01:19:56 ID:0ZsPsKjPO

>>225 >>228
オメ！

みんな、14mm待ってるんだね。

俺は、どうもコンパクト系の換算28mmとは馬が合わない。
フルでは、単28mm使ってるので嫌いじゃないんだが…。

GF1&20/1.7は使い易い。
細かい事云うと19mm(換算38mm)だと、尚良ひw

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 01:22:37 ID:wMIP0QTw0

14mmはGF2のキットになりそうな気がする。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 01:37:41 ID:RARAa7VaO

動体撮るのに光学ファインダーがいいかなと思って探してみたら結構高いんだね。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 01:53:57 ID:ITwH74EH0

安心しろ、本体買った後は値段を気にしなくなる。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 02:33:24 ID:UJNx7NU+0

大阪モーターショーにGF1連れてったよ。
いままでコンデジ使いだったから描写に感激。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org434704.jpg

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 07:41:22 ID:0yP/lsfpP

14mmって詳細出てます？
大きさとか色とか知りたいです

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 08:07:27 ID:ldJ/2CVb0

LEICA DG MACRO-ELMARIT　45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S.
このマクロレンズいいですか
いまいち最後の一歩が踏み出せない・・・

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 08:08:13 ID:98k6nQNK0

>>241

製品版とは違うかも知れんけど･･･右が20mmね。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/314/443/html/008.jpg.html

元記事を読んでみてもなかなか読み応えあるかも。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 08:21:46 ID:tavogJso0

念願のパンケーキセットを購入してきます！！！
他に必要な物はありますか？
液晶シートくらいでしょうか・・・

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 08:47:46 ID:ooBsvzRxO

レンズ清掃キット

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 09:15:35 ID:JzWbt1zxO

>>244

・46mmMCフィルター
・レンズ拭きクロス
・エアでシュポシュポするやつ
・ナナメ掛けするならロングストラップ
・質感を求める余裕があるなら傷防止も兼ねて純正革カバー(下側)
・まだレンズ一個でしばらく行くなら46mm径紐付きレンズキャップ(MCフィルターがないと付かないかも。あると便利)
・ゆくゆくは45mmF2.8DGﾏｸﾛｴﾙﾏﾘｰﾄの写りも気になってくるはずだ

※上記はSDカード等を含まない思い付いた一覧です。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 09:30:26 ID:Jsham8Pq0

>>238
これどう？安いよ 525円。

ただし性能は知らんぞよ・・・
ttp://ec1.kenko-web.jp/item/3737.html

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 09:31:02 ID:bYtM/9dB0

子供撮りのためにＧＨ１を購入し
その後、ＧＦ１に買い替えたんだが
失敗したかも・・・

ＧＦ１の形がものすごい好きで
光学ファインダーやＬＶＦ、フード類を付けたり外したりして
楽しんでるんだが
子供撮りにはバリアングルや動画60コマがやっぱり必要だわ
ＧＦ１を買ってＧＨ1の良さがわかった

予算は確保したけど
もう一度ＧＨ１を買って2台持ちでいくか？
しばらくＧＦ１一台でいって、ＧＨ２が出るのを待つか？
いっそ、ＧＦ１でしばらくお茶おにごしながら、異常に安いＫＩＳＳＸ３Ｗズームを買って（一眼レフへのあこがれもあるもんでね）、遊んでいるうちに、ＧＨ２が出るのを待つか？
もうね、ずっと悩んでる

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 09:44:14 ID:ooBsvzRxO

GF1を手放す気がないならX3のほうがどう考えてもいいな。
GF1パンケーキ以外の4/3機は一台体制じゃないと持つ意味がない。
レンズをHDやマクロまで既に揃えちゃってるならちと迷うが。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 09:52:47 ID:wc3FaHda0

Ｘ３のバリアンって使い物にならないくらい遅くない？
動画も比較にならないくらいだし。
ＧＨ１の動画知っててＸ３は失敗の繰り返しだと思う。
ＧＦ１で写真は綺麗なものが撮れるんだから
動画重視なら迷わずＧＨ１だろ。
自分ならＧＦ１持っているならHDR-CX500V を買うが。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 09:59:08 ID:0yP/lsfpP

>>243
ありがとうございます。
めっちゃ小さいですね、じゃあ14mmも見据えてパンケーキ買ってきます！！！

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 10:19:32 ID:ooBsvzRxO

あ、動画重視か……
じゃあX3はないな。
子供の成長は取り返しがつかないのだから待つという選択肢は愚行。
素直にムービー買った方がいい。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 10:24:32 ID:4ZsgPeS+O

子供の記録動画重視なら、
偽一眼のオマケ動画より、
専用機をお勧めする。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 11:08:16 ID:5G4Ww12O0

MCフィルターは必須ですか？

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 11:38:28 ID:6joqDHFXO

>>254
必須じゃないよ。余計な光学系入ると画質悪くなるし。
ただ悪くなると言っても厳密な話で、レンズの前玉を守るためにつけてる人もいるよ。
あなた次第。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 13:04:10 ID:5/KXe7QK0

>>248
子持ちだけども
運動会なんかのイベントは本機NikonD300
普段はGF1、ムービーはキャノンivisって使い分けてる
一台ですべて済まない気分になるのが子供撮り

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 13:18:39 ID:gRk0uijoO

あまり綺麗に映っていない方が、思い出補正されていいのかもよ

258 ：248：2009/12/08(火) 13:19:05 ID:bYtM/9dB0

みなさん
ありがとう

たしかに待てないね、ＧＨ２
ＧＨ１を買うわ

で、Ｘ３なんだけど
いまキャッシュバックされてＷズームで60000くらいで買えるんだよね
Ｘ３の高感度と動体撮影って魅力じゃない？
マイクロのＧＨ１、ＧＦ１を使ってきて感じるのは
動体と高感度がどうしても苦手なところ
で、Ｘ３で補完しようかと思ってる
Ｗズームなんて使わないから、オクで売って25000円
ボディのみを35000円で手に入れて、シグマの明るい単焦点30mmf1.4,これが37000円くらい、を手に入れる
これで72000円
この組み合わせが室内撮り用にどうしても欲しい

これとＧＨ１の組み合わせがいいのかなぁ
動画は専用機も持ってたけど
ＧＨ１で十分っていうことは、ＧＨ１を持ってたから知ってる（っていうかＧＨ１の方が画質はいいよ）

じゃあ
ＧＨ１とＸ３を持って
ＧＦ１を売るのかぁ～
それもさびしいなぁって
ループしてる

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 13:46:39 ID:/IKY6cG30

イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！１５回払い
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257562287/

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 13:57:07 ID:TbHebReo0

>>258
X3の部分は、中古のキヤノンの何か買って、新品でも激安の
50mm F1.8付けて済ませるのが最も安上がりではないか、と
総額で2～3万くらいじゃないかな

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 14:09:02 ID:kV5IRFP80

H-FS045200売ってないね

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 15:15:20 ID:tavogJso0

>>246
遅くなってすみません！！ありがとうございます
発売当時からずっと眺めてたので万を持して買って来ます！！
思った以上にいっぱい買うものがあってビックリしましたが買って来ます
エアでシュポシュポするやつくださいといえば店員さんに通じますかね？
なんのことかさっぱりわからないので、とにかく当たって砕けてきます

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 15:21:32 ID:wyQ3oAWk0

>>260
それは良いアイディアだね。
デジカメの中古の買い方のポイントは
１）現行機種は外す
２）あんまり古いのはダメ
だからね。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 15:37:07 ID:wc3FaHda0

>>262
ブロアっていうんだよ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 18:12:52 ID:srENFF0E0

D300＋GF1ってよく見るな・・

同一人物？

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 19:10:42 ID:twEFPWnV0

>>258
X3買っても動体撮影はミドルクラスじゃないとキツイって散々言われてる

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 20:33:22 ID:NAa2sN2Z0

>>265

俺はD200+GF1におとといなった。
キタムラネットショップ店頭引き取りで、パンケーキセットと1445とSDHC16Gを購入。
価格は10万ちょっと。

D400待ちだったので、D300Sをみおくり、サブのコンデジの更新として購入した。
動画も含めてかなり満足なのでD200との組み合わせでしばらくよいかなという気になっている。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 20:40:24 ID:xdb3VIyMO

>>261
45200は11月に再販された筈だが
9～11月はレンズが完売で、量販店の展示品が売れたくらい品薄だった

レンズも売れてんだねぇ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 20:58:38 ID:0ZsPsKjPO

>>262
かわいく、
「シュポ♪シュポ♪するやつくださぁぃ」って言えば、優しく答えてくれるよっ(ﾊｰﾄ

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 21:52:56 ID:TRoRiiS9O

価格コムでも毎日少しずつ値段さがってるけど、こうなると買い時がわからなくなるな。
FXみたいだ。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 22:21:04 ID:tgsxh81I0

初めての一眼ですがパンケーキセットだけで楽しめますか？
コーヒーか紅茶は無しでw
基本的に風景オンリーです。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 22:29:04 ID:JzWbt1zxO

>>262

俺も最初はここの人に教えてもらいました。
レンズに指紋が着いたりしたらエアでシュポシュポしてゴミを飛ばしてからクロスで拭き取ればレンズに傷がつかなくて良いよ。

フィルターやレンズは落っとし易いんで気をつけて。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 22:36:29 ID:qnJ6KbGf0

>>262
安ものはだめよ、なかから異物とか粉がでてくるから。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 22:36:47 ID:97L7Y+uF0

>>270

まあ、今週がボーナスがでる山だから12/20までで
価格下落はいったん落ち着いて上昇するんじゃないかな。
次の下落は3月。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 22:45:33 ID:TRoRiiS9O

>>274
そうかぁ。じゃあそろそろポチっちゃおうかな。
収入無いけどいいよね。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 22:54:08 ID:OrwQe/fl0

iiyo

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 23:01:02 ID:RARAa7VaO

>>247
これはw
狙い定まるか分からんけど買ってみるわ。thx。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 23:04:19 ID:0YYlriSl0

>>247
シューじゃなくてマジックテープ取り付けなのかw

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 23:23:16 ID:NASo/E4J0

GH1売ってGF1買うのがよく分からんなぁ
あと言っとくけどX3の動画機能はマジメに動画を撮ろうと思ってるならやめるが吉。

GH1でも動画としては許容最低レベル。フルHDは24フレームで使えない。
HDで良いなら十分GH1でも満足できる。まぁそれは以前持ってたから分かるか。

結論：
俺なら、再度GH1Kキット買って、ボディ売ってHD140mmレンズだけ残す。
それをGF1パンケーキ＋140mmとして今後使う
少なくともX3の動画は実用外。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 23:39:45 ID:A0w//USW0

>>247
初めてデジカメ買って「このカメラ、のぞくとこ無いぞ！」って年寄り向け。

なのかな…

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 23:47:27 ID:bYtM/9dB0

>>279
なんとなく、ＧＨ１からＧＦ１に買い替えちゃったんだよね
形はＧＦ１の方がいいからね

でもＧＨ１の60フレームの動画（フルＨＤは使ったことないねｗ）から30フレームのＧＦ1にかえるとやっぱり不満が出てくる

今手持ちのレンズは14-45とパンケーキ
1歳くらいの子供撮りが主だと、14-140ってあまり使う機会がなかったから
ＧＨ１と一緒に手放しちゃった
14-45のレンズをメインに使ってた

ＧＦ１ってなんか持ってて嬉しいから
しばらくＧＦ１使ってようかな

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 23:50:37 ID:98k6nQNK0

>>271

風景オンリーならもってこい。
動体は正直ちょっと苦手な部分もあるが、数をこなせばなんのその。
ＡＦはとりあえずコントラストＡＦなら世界最速。

動きやすさと画質のバランスでこれ以上のカメラはない。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 23:52:04 ID:srENFF0E0

>>280
コンデジのG9使ってた時と違って、「真剣に綺麗に撮ってみよう」
という意識があるから、ついおでこに当てようとしてしまうな。
G9の時はオマケファインダの存在すら忘れてたのに

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 23:58:52 ID:fTR2Pi0t0

>>281
動画を妥協できるならGH1を持ってる意味は大してないからな
動画を取るか気軽さを取るかで決めれば

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 23:59:35 ID:srENFF0E0

値段が付かなかったので売らなかったG9のワイコンを
46-58のステップアップで20mmに付けて見た。
周辺もまあ安定していて良い感じ。

これは30mmとして使えそう。

ワイコンがかなり重いので、持ち方に注意かな。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 00:03:14 ID:mRwe65E70

さすがにこの位置ではフレアはしゃーないか。
とりあえず猫。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org437371.jpg

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 00:23:44 ID:bMrcIpJ/0

オリと悩んだ末、さっき三星カメラで黒パンケーキキットポチった。
初単眼(もどき？)購入です。

グリップ部の銀が気にいらないから、貼り革か下カバーで隠そうと思う。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 00:45:46 ID:JNmqHV670

>>286
きんたまきゅーってなる

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 02:03:15 ID:LYrUzUZ90

長い規制だった……

14mmパンケーキ早く出ないかなぁ～

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 02:13:38 ID:9j4NvhqO0

14mm出たら買っちゃう俺だけど、
問題は、14mmがG2とかGH2とかGF2とかGF1新色とか
とキットになった場合なんだよな。
おまけで予備バッテリーと予備本体(?)が付いて来るとか言ってキット買っちゃう俺。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 02:18:25 ID:LYrUzUZ90

うーん、ボディ内EVFつくまでGF系キットは買わないかなぁ、俺は。

ボディ内手ブレ補正が欲しいから、ペンがパナ並にAF早くなったらズームキットで買おうとは思ってるけど……。
いずれにせよレンズ資産増やしておけば幸せになれるよなw

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 03:34:58 ID:9j4NvhqO0

幸せになれるかは判らんが
20mm、14mm、45mmマクロ、と単焦点は揃えたいんだよな俺。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 08:26:35 ID:Q4waIe04P

底値6万切ってるけど、白だけ高かったり、無かったりするんですね
将来的に普通のデジ一も買って２台持ちと思ってるから、
そっちは黒になるだろうし、ＧＦ１は白にしとこうかなと思てたが。。。

うーん
白の6万以下を買えるとしたらそれは大分先になりそう

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 08:39:26 ID:SfJ3v81B0

白のパンケーキキット買いました。
みなさんレンズ保護の為にフィルター付けてます？

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 08:41:41 ID:O9emWixV0

白、6万以下で買えるよ
全国のビックカメラでポイント換算で57000円相当で買えるよ
在庫があればだけどね
実は意外と在庫もあるし

近くにビックカメラがあれば聞いてみるといいよ

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 08:55:03 ID:IS2eBywz0

>>292
マイクロフォーサーズでも　沼ってあるんだな。
まだ小さくて底も深くないけど。

でも、そのうち干上がって沈むに沈めなくなるかもしれない。
（発売中止、とか・・・）
そして埋まったままのものも掘り起こせずあきらめなければならないかもしれない。
（修理不可、とかボディ無し、とか・・・）

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 08:55:36 ID:cnvay+l00

上海先生のG*cafe面白そうな連載始めたな．．．

>>290
それはないだろ
14mm/2.8は基準審査さえ通ればLEICA DG エルマリートで

>>294
好みの問題かと。
フード付けた時はフィルター付けないことにしてる

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 08:56:02 ID:vLxS+JskO

今日帰る頃には着いてるなぁ
仕事が手につきません

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 09:09:28 ID:b0dd09Wf0

日曜、撮影会に行って来たんだが、
16人中3人GF1持ちがいたので(メインはニコン、キヤノンでサブ)、
欲しくなってしまった。
黒ボディ+パンケにライカレンズ？のフードつけてるのがやたら格好よかった。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 09:19:52 ID:Q4waIe04P

>>295

おマジすか？
ありがとうございます

在庫期待せずに週末見てこよっと

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 09:33:12 ID:O9emWixV0

>>300
ただ、多少の交渉は必要
73800円の15ポイントの値付けがポップに書いてある可能性が高いけど
71000円の20ポイント、25ポイント
70000円の18ポイント20ポイント
は可能なはずだから
諦めずに交渉するといいよ
そんなに難易度の高い交渉ではないはずだよ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 09:54:13 ID:RV/PCEpJ0

>>265
256だけども、俺がGF1買ったのは先週の土曜日で
あの組み合わせを持ってるっていうレス書いたのは初めて
意外といるの？

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 10:08:59 ID:rdiGDN270

ここ最近、なかなか買う踏ん切り付かなくて価格コムをチェックしてたんだけど、
今朝、三星カメラが黒を8万に値上げしてたのに焦って、思わず現在最安店で
ポチッとしちゃいました。
背中を押してくれた三星さん、ありがとう。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 10:38:07 ID:O9emWixV0

三星は朝と夜の価格が違う
夜の価格が正しい価格だよ

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 10:40:50 ID:mRwe65E70

>>296
そうなるまえに7-14だけは確保したい俺。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 10:50:36 ID:UEUz6OEn0

>>304
>正しい価格

ワラタ

まぁ土日も夜価格だけどな
店頭いけば、普段は付くポインヨが Web 価格では付かないとか制限あるけど
言えば Web 価格で売ってくれるよ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 11:40:58 ID:9YqHv1/s0

>>296
こないだマウントアダプタって穴を見つけたんだ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 12:00:46 ID:DSnDJQ9G0

>>294
一応つけてる
ニコン機がメインなので、PLとかを共通にしたいのでステップアップリングも使ってるよ

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 12:55:59 ID:iaa1AGXI0

>>307
マウントアダプタに手を出してはいけない・・・
半年しか経ってないのに気がついたらレンズが15本とかなるぞ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 13:00:27 ID:Eyw5bjy60

>>309
さては俺の部屋、見たなｗ

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 13:14:27 ID:IS2eBywz0

>>307
またその穴はさりげなく、でもとても目立たせてあるんだよな。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 15:47:15 ID:YP58g6ae0

ペンタKとROKKORが家に転がってる。。。（ジイさんの遺産

早くマウンコアダプタ買おうそうしよう。
亡くなって10年，今更ジイさんの遺産を掘り返してたらいろいろ発掘された。ミノルタSR2とかC35EFとか。。。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 15:54:29 ID:NprV4NnvO

>>297
ｴﾙﾏﾘｰﾄがつくと値段が倍になるからいらない。
そういえばＧＦ１に付くライカのカッコイイフードってどんなのだろ。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 19:16:57 ID:H8TVnjiL0

>>301
なにを材料に値切るの？

カカクやアマゾンを引き合いに出すの？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 19:20:59 ID:4gQ8CWhn0

地元ｷﾀﾑﾗが今59000円だから引き合いにはなるかな。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 20:35:19 ID:MGGv0Rlv0

GF1安いなぁ。
他メーカーでは、この価格では作れんだろう。
質感もレンズの性能もすごくいい。
パナの価格戦略だね。
コンデジからステップアップでもすぐ手が届く価格だし、
他マウントの重い一眼使ってる人も、この値段だったらと
気軽に買ってしまう。
真剣に買ってしまいそう。。。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 20:49:22 ID:6ppdrVHPP

中級型 DSLR(レンズ交換式デジカメ)カメラ EOS-7D `誇大広告` 論難で
消費者たちに袋叩きにあって来たキヤノンコリアが結局白旗をあげた.
その間 EOS-10D, EOS-1D MARK3 位の製品が焦点問題と AF(オートフォーカシング) ミラー問題が
申し立てられたにもとぼけに一貫して来たキヤノンコリアが
問題ある製品に対する払い戻してくれる事にしたこと.
8日関連業界によれば EOS-7D 製品の場合
キヤノンコリアで視野率測定を受けた後去る
4日から払い戻し手続きが成り立っている.
キヤノンは去る 9月 EOS 7Dを出市しながら視野率 100%と広告したが
日本限りカメラ専門雑誌でこれを測定した結果を
土台で 100%ではない約 97%と報道しながら誇大広告論難に包まれた.

視野率と言う(のは)カメラビューファインダーで見える範囲を意味することで
視野率が 100%の場合ビューファインダーで見える姿彼どおりが写真に盛られる.
高級型カメラにだけ適用される技術者のせいに
発売開始当時価格が 210万ウォン台だったにも
消費者たちに大きい人気を呼んだ.

しかし実際視野率が 100%に及ぶことができないという論難が申し立てられると
キヤノンコリアは広告文具を `約 100%`路修正して消費者たちの荒い反発を買った.

カメラ使用者の集まりを中心にキヤノン不売運動が起って世論の叱咤を受けると
ケノンコラアは日本本社で視野率測定装備を持ちこんで検査した後
基準に符合しない製品に対しては払い戻しをしてくれることに決めた.

最近 7D 製品を払い戻し受けた正規式さん(36)は
誇大広告にだまされて買った品物を払い戻し受けることは消費者の正当な権利にも
一月よ過ぎるようにぶら下げられて払い戻しを受けることができたとしながら
今度事件をきっかけでキヤノンコリアが消費者意見に
もうちょっと耳を傾ける企業になったら良いと言った.
http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?tname=exc_board_60&uid=80810&fid=80810&thread=1000000&idx=1&page=1&number=56633

318 ：次の患者さんどうぞ↓：2009/12/09(水) 21:23:10 ID:ChivQmuO0

( `･ω･´) コリア大変だ！

319 ：引き続き↓：2009/12/09(水) 21:39:38 ID:DYuYANaz0

（´・ω・｀）あーコリアコリア

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 21:45:09 ID:GgqWdF4g0

（　´⊇｀）駄目だコリア

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 21:52:22 ID:UCSHlzNg0

しかし・・・20mmに45mm、追加で14mmってCLEを思い起こすなぁ。
GF1の開発陣、ライカや、CL、CLE意識しすぎだろw
そこがいいんだがww

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 21:54:22 ID:uX7kqEti0

価格見たらパンケーキセットが58000円くらいで買えるのね・・・。
E-P2と迷っていたけどこっち買っちゃおうかな

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 22:29:00 ID:VaT+5Jxa0

カメラドーム見てたら在庫数が6くらいあった筈なのに
小一時間してから買おうと思って見たら売り切れてたｗ
ほんまかいな？

結局三星でポチりました。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 22:43:48 ID:evDhbeNX0

一眼なら動画もTZ7より綺麗なんですか？

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 22:45:00 ID:vLxS+JskO

来てた～
さて、充電して風呂入って飯だ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 22:50:26 ID:6ppdrVHPP

>>299
浅草？

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 22:51:42 ID:qt31ALKF0

>>322　こっちのほうがいいよ。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 22:59:05 ID:f9mYTy3m0

>>313
こんなのはどうでしょう？ http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY_4QVDA.jpg

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 23:13:56 ID:aa7OGNN10

>>328
色のセンスが無い。
かわいくないw

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 23:15:25 ID:IR/a3ZxL0

>>328
それはボディが、、、0点

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 23:21:05 ID:f7sNVAGOO

価格コムもそろそろ下げ止まりっぽいな

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 23:38:46 ID:f9mYTy3m0

フードの話なのに・・・

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 23:48:45 ID:08FWeMam0

>>329
>>330
ひどいｗｗｗｗｗｗ

>>332がｶﾜｲｿｽｗ

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 00:38:16 ID:JC8XuCAQ0

赤はおしゃれに扱うの難しいな
これを上手く扱えたらかなりのおしゃれ上級者だ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 00:41:04 ID:sAO5WLM40

>>331

今度の週末にもう1回、下げの波はあると思う。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 01:23:57 ID:5Vx3Bc150

これ買おうと思うんだけどオススメのSDメモリカードある？
class10は不要だよね？

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 01:28:22 ID:AeoX18lS0

外で使いもんならんからEVF買おうかなぁ
↓
G1暴落( ﾟдﾟ)ﾊｯ!
↓
G1ねぇ…
↓
GF1あるのにGH1買っちまった。。　
↑
俺イマココｗ

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 01:31:05 ID:AeoX18lS0

>>336
１０は要らん６で充分

とりあえず尼で白芝8GClass6のメリケン向け逝っとけ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 01:36:02 ID:lyUZwBdw0

>>296 まだ小さくて底も深くないけど。

浅いとこが、また、罠なんだよな。
20パンケ、7-14広角ズーム、45マクロ、と毎月増えてんだけど俺。
来春出る14パンケーキ揃えるのは決めてるんだけど
14-45とかも気がついたら並んでそうで怖い。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 03:12:08 ID:SMpPkAYW0

むしろ14パンケーキ発売までに14-45買おうと心に決めてる俺がいるw

28mmスタートのズームって、旅行とかでは一番使いやすそうに感じる。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 08:52:07 ID:TugoYgt20

>>340
長さはあるけど軽いし何よりAFが速い
これに慣れると20/1.7のAFなんかは
もっさりし過ぎてるように感じる

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 09:12:53 ID:mNepmpe6P

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 09:30:17 ID:yFmarEf20

二回言うな

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 09:35:53 ID:V/PDtRzGO

>>341

まぁでも暗いけどなー。
スナップや風景じゃあえて使おうと思えないから、本当に三脚夜景撮影用か、晴天昼間屋外限定レンズになっちゃう俺の場合…

フォーカスは本当早いから、同じフォーカス機構となかなか良い描写の45マクロは本当欲しくなっちゃうね。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 11:41:03 ID:XdtIn0zq0

レンズ交換式カメラ買うのが初めてで
すでにパンと14-45もってて、なんかレンズ欲しいなーとか思って
せっかくだからマウントアダプターでCマウントとか楽しそうーとか思って
なんか意外に高ぇな、そんならLマウントとかにすっかとか思って
いろいろ調べてたら結局マイクロフォーサーズ用のレンズの方がいいんじゃね？と思って
価格見てたらG１のダブルレンズキット買って14-45ヤフオクで売れば
4万くらいでG１ボディと45-200手に入るな、とか思って
でもG1買うくらいならGH1か新しく出るヤツ欲しいなとか思って
いやいや、まてまて、なんか違うくね？やっぱ7-14でも買うかな←今ココ

誰か助けて下さい。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 11:47:58 ID:VOzxXkA/0

7-14いいよ。どうせ単体で買うしかないし。
オリの9-18も出るけど、換算14と18は結構変わるから7-14は買うべき

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 11:49:32 ID:rE8T37QJ0

なにも買うな。
ある物を使え。
必要があったら買え。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 11:56:46 ID:KLOmdb720

　　　　　　　　　　　　　　 ○ ＜よし、助けてやろう
　　　　　　　　　　　　　　く|）へ
　　　　　　　　　　　　　　　〉　　ｶﾞｯ
　　_,,..-?'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ　　　ヾ○ｼ >>345
　ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ　　　ﾍ/
　Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|　　　　ﾉ
　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
　,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
　_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/　　　　↓この先レンズ沼・マウントアダプター沼

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 12:14:36 ID:MkEEqiru0

GF1につけるレンズはパンケーキと14-45だけでじゅうぶんじゃね？
あといろんなレンズ使いたかったら、一眼レフを買えばいい
いろんなメーカーから星の数ほど出ているレンズ群を選ぶ楽しみがある
レンズをたくさんそろえれば、GF1が小型軽量であるという利点が消えてしまう
だったらニコンとかキヤノンのゴツイのでいい
アンバランスなレンズをつけて笑って楽しむんならそれでもいいけどね

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 12:15:41 ID:wA6HkBsv0

>>345
人生は一度
若者よ、欲しいものはためらい無く買うのがよかろう
すれば何かが見えてくる

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 12:20:45 ID:b+I6Nt2V0

職場の人がキャノンのレンズをＢ＆Ｈから買うってんで相乗りさせてもらおうと思ったら
Panaのレンズは国際保証がつかないんだって初めて知りました・・・。
ここのスレの方はB&Hからはレンズ買ったりしないのですか？もし買われてる方いらしたら
保障とかについてどうしてるか知りたいです。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 12:23:57 ID:12ZfvaW70

GF1にパンケーキとマクロでいいんじゃね
小さいからこそマクロも生きるってもんじゃねぇかいお富さん

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 12:28:45 ID:VOzxXkA/0

>>349
7-14なんて普通の一眼レフだったら巨大ｼｽﾃﾑじゃん

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 12:58:49 ID:Nl6rO5sW0

マウントアダプタはどこのがいいん？
NIKONのレンズ付けたいんですお富さん

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 13:16:26 ID:s3TWx0/x0

三星から今届いた。
取り合えずいろいろいじくり回してるけど、楽しいなこれ。

買って良かったよ。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 13:30:18 ID:cXh/AxLr0

>>349
いやむしろもう他社のシステムを持ってるから GF1 を買うという人もいるわけで。
ニコン用の絞りリング付レンズなんかは両方で使えて二度おいしい。
マイクロ用は 20/1.7 と 14-45 だけ買ったけどいいねえこのレンズ。

>>354
絞りリングのついていない最近のレンズを使うには
ttp://www.kindai-inc.co.jp/mount_novomicrofosa.htm
ここの青リングつきのものなど。

絞りリングのついたタイプのレンズなら
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090608_280617.html
こういうシンプルなもので十分。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 14:08:55 ID:Ga7Cmzpa0

俺も>>349と同意見だな。
レンズ遊びするなら普通の一眼レフの方がバランスが良い。
まぁｍ4/3は相対的にシステム全体が小さくなるという利点はあるけど
それなら4/3があれだけ失敗した説明にならないので、
適材適所でGF1は軽快さを追求するだけで良いと思う。
その意味に置いては今のところGF1は無敵状態なんだから

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 14:45:34 ID:Nl6rO5sW0

>>356
MFT/NIKにまんごせんえんナリか、thx
お年玉貰える年に戻りたいなオイ
人に金やってる場合じゃないっつのに

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 15:18:32 ID:yFmarEf20

>>357
普通の一眼じゃ使えないレンズがこいつで使えてしまうから
こっちに流れてきてるんじゃないか？

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 15:24:32 ID:VOzxXkA/0

>>357
バランスが良いとどうなるの？
悪いと何か問題があるの？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 16:31:31 ID:Ga7Cmzpa0

>>360

バランスってのはホールディングとかレンズとボディの比率のバランスね。
問題としては、望遠になるとボディにグリップが無いと不安定になるぐらいかな。
あと見た目ｗ（あまり不格好なカメラだとモチベーションが下がる）
個人的には、GF1はパンケーキ専用として割り切る。
レンズ色々買って楽しむならG1かGH1を買うかな。
来年出ると言われてる富士フィルムのｍ4/3機でレンズ遊びするかも知れないけど。
（富士フィルムが参入するのは既に決定）

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 16:33:13 ID:12ZfvaW70

富士が参入すればもっと面白くなると思うけど
フジノンレンズが出ればね・・・

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 17:00:09 ID:KHCkh+xB0

【S90・K-7】オーシャンサーフさん【7D・5D】

年末にはイベントが多くカメラを使う機会が多いので
返金されたら再度、購入しようと思いますので、出来れば（クリスマス）迄に
返金宜しくお願い致します。

オーシャンサーフさんで、購入された皆さん情報交換しましょう！

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1260426097/

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 17:47:26 ID:Ap3LdU7C0

GF1の後継が出るのって3月頃なのかな？

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 17:51:07 ID:12ZfvaW70

来年の9月あたりでしょ

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 18:00:46 ID:dIB1pvR90

>>351
パナは保証してくれないね
http://ascii.jp/elem/000/000/199/199090/index-3.html

まぁレンズだし壊れることはないとは思うけど・・・
7-14みたいなそこそこ高いやつだと不安ではあるね

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 21:35:40 ID:cjc/KT0MO

先生！ぽちっとやってしまいますた(*^ω^)
この一発でボーナスが全て消えたよ

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 21:40:29 ID:BeOdcp1e0

こっちのスレはまったりしていていいなぁ・・・
初心者の人はそれなりに楽しんでポチってるし、
ベテラン?の人は妙にマニアックに楽しんでいたりする。
うんうん。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 21:51:46 ID:Ga7Cmzpa0

>>367

オメ！
これメチャクチャ良いカメラだよ。一杯写真撮ってくれ。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 22:10:24 ID:JC8XuCAQ0

これだけ購入者が多いのに荒れてないってことが良スレ

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 22:57:26 ID:Ap3LdU7C0

今これを買うか二ヶ月待ってGH1の後継を買うか・・・。
優柔不断脳全開になってる。
もう何も考えずに買ってしまった方がいいかな

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 22:58:12 ID:1V74HAPv0

発売日に購入してもうすぐ3ヶ月。
角や出っ張り部分がテカテカです。　
テーカテカ。

カメラメーカーだと、携行状態や使用頻度を考慮して各部の
形状や材質を考慮して製品作りするんだろうけど。
レンズは良いしカメラ自体も悪くないので、次はこの辺りが
脱家電の課題になるのかな。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 23:25:25 ID:s3B9UNDP0

>>371
今GF1買って、2ヵ月後に更にGH2買えばよりいっそう幸せになれる。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 23:46:09 ID:Uc+KB98/O

悩みに悩んだ末、DP2にした。。。明後日には届く予定
GF1も一緒に買っちまうかなぁ(>_<)

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 23:48:29 ID:Q9ppq2dWO

>>372
テカテカ、ツルハゲはカメラマンの勲章だと俺は思う

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 23:55:27 ID:c2sfHWpa0

543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/12/10(木) 22:52:17 ID:7h0BK1Gd0
ビューファインダーは有った方が良いとおもうぞ。
しかし、アッと驚くこの解像感だな。シャープ-0.2
http://2ch-dc.mine.nu/src/1260452803699.jpg

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 23:55:38 ID:FNgvOQpV0

デジカメWatchのインタビューがたまらん

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 23:56:52 ID:LErABHzQ0

前に、D200とかD300のサブっていう書き込みよく見るなあって書いた者ですけど、
考えてみれば、ニコンがメインの人にとっては、他社のレンズが簡単に使える
っていうのは大きな魅力に感じますね。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 00:05:18 ID:dzDoblzY0

旅行先で適当に撮影
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1260457220969.jpg
日の出
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1260457380958.jpg
富士山

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 00:25:00 ID:Cs5lkPXf0

>>377
いいね。

パナに後一つ足らんのはデザイナーだ。
スバルに近いw

フォントも含めてもっとがんばってもらいたい。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 00:30:34 ID:VG6403vm0

ほぉんとに

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 00:32:03 ID:OWmlPynu0

>>372
何色？目立ってことは黒かな

>>374
かなり玄人向けの難しいカメラ買ったね。
カメラ詳しいんだなー羨ましい＞＜

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 00:33:20 ID:OQQ+22WKO

ハムスター(早くて小さい)を撮影するにはどのレンズがオススメですか？
キットで買おうかハムスター撮影専用レンズとボディ単体で買うか悩んでおります。

毛のフワフワ感を自然に写したいです。
屋内でのハムスターと小鳥以外はほぼ撮らないと思います。
これまでコンデジしか使ったことがないです。
ご教示お願いします。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 00:35:34 ID:OWmlPynu0

>>376
>>379
きれいすぎﾜﾛｽ
>>376のは大崎か？ｗ
>>379のは波の質感が特にいいね

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 00:45:16 ID:vCj1BlAUO

ミッドタウンじゃない？

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 00:50:09 ID:eigfBLts0

技術屋が頑張って作った感のある今のデザイン、結構好きなんだがな～
親指あてるとこ（背面ダイヤルのとこ）とか…

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 01:12:31 ID:J3cO2jrr0

>>379
石割山のぼったんですか？

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 01:15:59 ID:bm5/lf6D0

>>368

それに比べＥ－Ｐ１のスレはなんであんなに殺伐としているんだろうね

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 01:27:50 ID:asj/J0YQ0

オリは一眼出した頃から2ちゃんでは格好のネタだからね。最近はちょっと酷いが。
マイクロフォーサーズのネガな雰囲気は全てそっちのスレで受け止めててくれｗ

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 02:54:39 ID:cMFwe4qR0

せっかくのマイクロフォーサーズなんだから
普通の一眼じゃ在り得ない軽量小型高解像低価格レンズ
20パンケ、7-14ズーム、45マクロを揃えなきゃ損なのだ。
14パンケも買って当然なのだ。
これでイイのだ。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 03:49:40 ID:XQdJUUWm0

>376はDP2

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 06:22:24 ID:qQPfKVjd0

7-14ズームはあれなんだけどさ、
どうせ14、20、45と単焦点なら最後まで貫くとか。
8フィッシュアイのほうが小さいじゃん。

で、
8、14、20、45持って自転車の旅に出かけるか。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 06:27:10 ID:VO+C+Jb1O

向こうはペンをステータスなんて思ってるみたいだからね
だからちょっとでもネガな事を書くと
「きっと買えなくて僻んで、荒らしにきているに違いない」
だもんなｗ
普通に働いていれば、あれくらい買えるだろjk
ならお前は欲しくても買えないからって僻むのかと
少し考えればわかりそうなもんだが
そんなだから荒らされる
自業自得

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 07:56:03 ID:tEfb3Nj/0

DPリリーズとGF１を迷ったが、標準＆広角の２本はどうしても欲しいのでGF１にした。
でも今はまだパンケーキのみの使用です。
あのDPの特有の色が欲しい時は、現像時になんとかなるような気がする
潤い感も現像で近いものを作れる
解像度に関しては、撮影時にちょっと絞ってアンダー気味にすればかなり良い
さらにDPの2640ｘ1760サイズくらいに縮小して比べると、差がない細密感や空気感が出る
DPも良いカメラだと思うし、DPほどコンパクトではないが
現在はGF１で満足してる

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 08:25:21 ID:PP2Ba/zp0

>>393
嵐君乙w

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 08:51:51 ID:zRd7JdWp0

L型マウントのアダプターが欲しいです。
おススメはありますか。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 08:58:16 ID:ShF7LjmD0

自分のD300を基準として、黒を若干強めに落として
コントラストでもクッキリ感を演出してるように見えるんですよね。
彩度も若干強い感じ。
こういう部分の設定は、万人ウケのためか幾分コンデジ寄りに思えます。

なので、自分なりに心持ち改善してみようとmy filmで
コントラスト-2　シャープ-1　彩度-1　をメインで使ってます。
これが良いか悪いかは知りませんけど。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 09:19:33 ID:gwRWp1Gh0

>>397
好みかもしれないけど、その設定なら俺は彩度はそのままキープするかな。
暗部補正弱をかけたらどうだろう。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 10:51:01 ID:LeJbMZpr0

>>380
> パナに後一つ足らんのはデザイナーだ。
> スバルに近いw
フジ重に失礼だ。w

パナに居るのは絵描きさんだけだ。
工業デザイナー不在。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 10:54:08 ID:ShF7LjmD0

>>398
暗部補正は中にしてるんですが、常時トーンカーブに効いてる訳ではないですからね。
明暗激しい時に自動で機能するみたい。
付録のSILKYが、最低限本体と同じ色設定を予め持っていてくれれば、全てRAWで残して
後でゆっくりと合わすんだけどな。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 10:58:00 ID:KHhjNg410

そこがいいんじゃないの

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 11:10:36 ID:eEvPR8T50

>>396
純正Mマウント用＋L→Mリングでええんじゃない？
たまたま行ったキタムラで中古が転がってて、両方げとした。
沼（というか穴ｗ）は深いが、楽しいよ

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 11:24:55 ID:VO+C+Jb1O

オリンパスのあれは、カメラ女子社員がデザインしたんだっけ？

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 11:38:34 ID:JJ6TOgWQ0

>>403

そうだよ。
俺は最初E-P1買ってGF1に乗り換えたけど、E-P1はデザインを先を先行させて操作系がメチャクチャだったよ。
まぁそのデザインもアレだけど。
メインダイヤルは使いにくいし右手の親指の置き場にスピーカーがあったり
写真撮るまでISOが分からないとか、サブダイヤルが小さくてF値合わせるのにイライラしたり。
キヤノンかどっかのエンジニアの人が『E-P1は写真を撮った事の無い人がデザインした操作系だ』と言ってたけどまさにそう思う。

GF1も多少パナの癖があるけど十分天国だわ。
なによりパナソニックはｍ4/3に全力で取り組んでくれてるのが良い
まさかスチルでパナソニックのカメラ買う時が来るとは思わなかったけど
カメラメーカーが迷いながら作ってる製品よりもよっぽど良いカメラだよ。レンズも良いし
来年以降はパナが第3の勢力になるんじゃないかと思う。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 11:39:49 ID:PP2Ba/zp0

>>404
もういいから地金かってこいよww

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 11:57:57 ID:yOn3Zfsa0

>>403

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091030_324378.html

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 11:58:06 ID:ShF7LjmD0

>デザインを先を先行させて操作系がメチャクチャ

つまり、例えば頭痛に痛いぐらいメチャクチャなんですね。
とてもよくわかります。

最初のモックなら欲しかった。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 12:03:08 ID:yOn3Zfsa0

>>407
>最初のモックなら欲しかった。

どっちかと言うとオリンパスのあのモックに近いのはGF1だもんねｗ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 12:04:37 ID:63FMMWi1O

〉404
え？なんでF値合わせるのにサブダイアルなの？
操作性に関してだけは良かったよ。
あれで操作性が悪いってどんな使い方してるんだ…
ツインダイアルはGF1後継にもぜひとも搭載してほしい。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 12:20:47 ID:Ywtth58b0

最低価格あがってきたね…。底打った？

カットキャよかった

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 12:24:02 ID:yOn3Zfsa0

>>409

E-P1の操作系は結構叩かれてる
ttp://fbgti.exblog.jp/12826654/

ツインダイアルはGF1後継には是非欲しいな
ひょっとして無理にでもG1系と差別化させてるんだろうか？

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 12:33:47 ID:BoU6YvV6O

>>331の時点で買いだったな…
また7千円台に下がるのにはしばらく時間かかりそうだね

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 12:39:14 ID:yOn3Zfsa0

現在カカクの最安58900円
十分安いと思うが…　欲しいなら迷わずに買うべき値段だろ。
よく分からんけど年末とか正月ってまだ更に下がるのか？

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 12:39:34 ID:QwZz8cTO0

スピーカー穴の辺りに、滑り止めラバーシートを台形に切って貼ってる。
親指が落ち着くので個人的にお気に入り。
スピーカー穴はほぼ塞がれてるけど、ちゃんと聞こえるので実用上問題ない。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 12:40:56 ID:63FMMWi1O

>>411
ほーこういう意見もあるのか。
E-P1は出てから数カ月毎日使ってたけど操作性は気に入ってた。
ISO100をメインで使いたいからこっちに乗り換えたけど。

わざわざL10もツインダイアルにしたぐらいだから
パナはやってくれると期待してるよ！

そのブログちょっとｷﾓｲな。
まさかピザが使いにくいとか言ってるんじゃ…w

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 12:57:48 ID:BoU6YvV6O

>>413
そうなんだよね。
最初は6万切ったら買うなんて言ってたのにどんどん下がってるの見てるとつい躊躇が…

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 13:10:10 ID:Ywtth58b0

>>413
フジノンの幻影が頭から離れなくて

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 13:22:01 ID:R2b09J6U0

キタムラとかでいくらくらいに値引きできるんだろうね？
6万前半が限界かなあ・・・

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 13:40:42 ID:HDhm13Dm0

なんか最近のキタムラ高くなった気がする

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 14:33:00 ID:k3O49RPV0

>>411
あのパネルはフォーサーズ機と同じなので、オリ機使い慣れていると
すんなり使いやすい
若干くせはあるのかもね

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 14:35:07 ID:LnKRmz5EO

早く買えばその分素敵な写真たくさん撮れるよ！
買っちゃえよ！
俺なんて8万3千の19ポイントで買ったんだぞ！

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 14:40:14 ID:eEvPR8T50

一時期近所の山田対抗で、パンケーキキットが65000円だったんだが、赤だって言ってたよ。
仕入れ値も上下するだろうから、今でもそうだとは言い切れないけど、6万前半はしばらく先じゃないかねぇ
かなり親しい中の人の言葉なので、嘘は言ってないと思う。
出たばっかの機種なんだから、7万以下（パンケーキキット）なら買いじゃないかと思うよ。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 15:12:24 ID:tvgTavdI0

EVFの高解像度のモノを後で用意するといってくれてれば迷うこともなかった人が多いだろうに

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 15:32:16 ID:yOn3Zfsa0

>>418

うちの近所のキタムラは64800円で「どんなデジカメでも3000円で下取り」適用で61800円だよ。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 16:05:17 ID:AGNkei4W0

カカク見ると、いよいよ底値は過ぎたのか！？
年末年始と金かかりそうだけどポチったぜ！

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 16:17:39 ID:LCtKFQtR0

購入悩んでる人多いな
もし本当に買うなら大型の家電量販店の方がいいと思うぞ
交渉するのが前提だけど

都内だけど
ﾊﾟﾝｹｰｷｾｯﾄ￥70.000でﾎﾟｲﾝﾖ28％、おまけで三脚
ﾎﾟｲﾝﾄでLVFか少しお金足して望遠買える

このカメラが一眼ﾃﾞﾋﾞｭｰかで変わるだろうけど
参考までにどうぞ( ^ω^)

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 17:04:59 ID:rtR3plCx0

>>424
うちのｷﾀﾑﾗは59000円だけど
基本的にﾃﾞｼﾞｶﾒ下取りで3000円割引になる中、
これやGH1の割引は500円なんだよね。LX3も500円だし。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 17:08:55 ID:F17u/VcR0

あーそれキタムラでよくある手法。

たしか下取り入れるとメーカーから補填が入るから競合店対抗や大幅値引きやるときに
500円でも下取りいれとけばそれ以上の補填がメーカーから入る。

多分他店対抗で表示売価下げないといけない・・・でももうけがってので500円とりあえずつけて補填もらうんじゃない？
うちの近くのキタムラも量販店が安いデジ一たいてい500円下取りだわ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 17:11:57 ID:auPMMaWS0

オリンパス・ペンE-P2 VS パナソニックGF1
機能と画質を製品版で比較

パナソニックLUMIX DMC-GF1（以下GF1）に続き、外付けEVFの装着可能なオリンパス・ペンE-P2（同E-P2）が12月4日に登場した。
ミラーレスのレンズ交換式デジタルカメラとして、このスタイルが今後デファクトスタンダードになりうるかは不明だが、
少なくとも現時点としては多くのカメラ愛好家から注目されていることだけは事実である。
今回の企画では、E-P2とGF1を比較しながらそれぞれの個性を解説していく。購入の参考になれば幸いだ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091211_335256.html?ref=rss&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 17:21:10 ID:auPMMaWS0

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 17:23:12 ID:5OnquU+40

「だけは事実である」でもう記事全体が信用できない

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 17:44:23 ID:no4ll2Fr0

>>431
つまりテスト結果が受け入れがたい内容だったてこだなw

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 17:49:18 ID:asj/J0YQ0

おれが解釈した結論としてはどっちのユーザーも20mm/f1.7を使えと。

E-P2は相変わらずデフォルトのコントラスト高いなー

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 17:49:28 ID:EUoQMCBU0

ちょっとテストさせてください

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 18:06:07 ID:H05weZAr0

EP2とGF1ではEVFの倍率が全然違うんだな。
その点ではEP2にアドバンテージがあるといえる。
もちろん、いくらEVFがよく見えても吐き出す絵がダメだとしょうがないけど。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 18:10:30 ID:vML2RaG/0

将来LVFの後継がでるとして、GF1にも対応するかな？

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 18:28:50 ID:Iq1QiVE/0

機能もレンズも操作性もGF1の方が好みだからこっち買いたいのですが
一点だけ、色味だけはPENのほうが好きだから設定で近付けたいんだけど
RAWじゃなくJPGで近付けるには彩度とコントラスト？を
どのくらい変えれば似た感じが再現できるとかってありますか？
そっくりにするのは無理としてもある程度近付けられれば迷いはなくなるんですが

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 18:59:45 ID:yOn3Zfsa0

>>430

これだけ明確に比較するとやはりGF1の色収差補正は威力抜群ですな
GF1を買って良かった～
ペンはE-P2で色収差補正付けて来るのかと思ってたけど未搭載なんだな

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 19:00:30 ID:YJw/PNdK0

GH1と遜色ないGF2とEVFが出ればいいだけだろ。
本当は作れるんだし。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 19:08:37 ID:uY8gMvdh0

EVFだけはオリ凄いな！！
まぁ～、セイコーエプソンのおかげなんだけど。

MFレンズもZUIKO世襲しているわりには家電の
パナには一歩劣っている状態だね。
ちったぁカメラメーカーとしてのプライドを持って頑張れよ。オリ。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 20:18:04 ID:cMFwe4qR0

>>392
>>どうせ14、20、45と単焦点なら最後まで貫くとか。

そうは思ったんだけど来春まで待てなくて7-14に手を出しちゃった。
14出たら買うのは確実だし、8魚もヤバイなぁ。
結局、単焦点全部揃えちゃうんだろうなぁ。

>>8、14、20、45持って自転車の旅に出かけるか。
こいつら４本とGF1持って行くとしても
ナップザックのサイドポケットに全部入ってしまうのがスゴイよな。
マイクロフォーサーズの広角は最強な。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 20:49:07 ID:no4ll2Fr0

>>438
ペンに色収差なんて出てるか？何処見て言ってるの？

ところで東京タワーの格子状のノイズは何？
個体差？　つまり不良品なん、それともこんな物なん？

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 21:02:01 ID:Dv+WNSjl0

>>426
どこ？
教えてっ

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 21:32:01 ID:yOn3Zfsa0

>>442

出てるよ～　遠景は分かり易いよ。エッジ部分にはもれなく色収差。
E-P2と17ｍｍの組み合わせが一番多く出てる
パナ20ｍｍだと少しまし
GF1に17ｍｍでも出てるよ
GF1に20ｍｍだけ色収差補正が効いてスッキリ画質

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 21:42:15 ID:dB8SVfu20

ところでCMOSで動体物を撮ると曲がる現象が出るはずですが、このカメラはメカシャッターがないですよね。
そういった現象は出ないのですか？
EVFは暗いところでも見えるんでしょうか？

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 21:57:49 ID:H05weZAr0

EVFの、光学ファインダーに対する最大のアドバンテージは
撮影後の状態をシミュレーションして見ながら撮影できるってことだね
暗いところでもスローシャッターなら明るく見えるし

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 21:58:53 ID:cMFwe4qR0

>>445 フォーカルプレーンシャッター

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 22:08:15 ID:CSfBxGXj0

偏向記事すぎてワロタ
東京タワーがあんな風に写る訳ない
ネオジム磁石でも近づけたのか？
そもそも付属品でもないEVFを、まるで付属品のように扱って、
20万ドットのEVFと、144万ドットのEVFを比較するなんて、キチガイじみている。
結論先に有りきだろ。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 22:13:42 ID:Qq/U885j0

>>446
技量が低劣でマニュアル露出を使ったことがないおまいだからそんなに単純に喜んでいるのさ。ぷっ。

薄暗いとこでモードダイアルをM、1/1000、F16でもF22でも設定して、
見える画像を確認してみ。あぁしょこには能天気に明るい光景が。
んで、シャッター押してみ。‥‥ぷっ。ぷっ。ぷっ。ぷっ。

‥‥ぷっ。ぷっ。ぷっ。ぷっ。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 22:15:07 ID:m3tudBAG0

結論てどこだよ

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 22:24:38 ID:jMYC9lh+0

旧F-1時代からCanon使ってるけど、まさか家電屋のパナソニックのカメラ買うなんて
3年前には思わなかったwwww自分ﾜﾛｽ。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 22:31:39 ID:MWVsqBCm0

>>448
消費者はそうゆうことが知りたいのです。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 22:42:15 ID:+eqNqNel0

TIGERや象印ってなら分からんではないが、
パナは業務用ビデオカメラ作ってるのだから、そこまで変じゃないだろう。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 22:51:55 ID:jMYC9lh+0

>>453
いやー、冷静に考えるとそうなんだけどね。

ただ、インタビュー記事とか見ていて、ライカとの提携は大成功だったんだなぁ、
と思うよ。技術的な面だけでなくて考え方がもうカメラメーカーみたいだもん。
開発陣がカメラ好きでこだわってるってのもあるし。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 23:24:26 ID:X73NoERO0

初めてデジカメ買うんだけど、本体だけで写真撮れるの？

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 23:29:54 ID:JZ7gbO7R0

>>455
レンズとセットで買いなさい

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 23:33:01 ID:X73NoERO0

>>456
本体だけでは駄目なのかな？
レンズはどんなの買えばいいですか？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 23:33:10 ID:OWmlPynu0

忘れちゃいけないのが
パナはバッテリー技術も素晴らしいってこと。
Let's Noteなんか神がかってるしな

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 23:36:58 ID:JZ7gbO7R0

>>457
ズームしたいなら
LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット

ズームしなくても軽いのが良いなら
LUMIX DMC-GF1K レンズキット

2択だから簡単だよ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 23:37:52 ID:JZ7gbO7R0

>>459
間違えた
こっちが正解

ズームしたいなら
LUMIX DMC-GF1K レンズキット

ズームしなくても軽いのが良いなら
LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 23:38:42 ID:a9U2MDmx0

逆じゃないか

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 23:39:55 ID:a9U2MDmx0

正解になってたorz

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 23:42:43 ID:X73NoERO0

>>460
ありがとう、レンズキット買えばいいんだね
でも何で写真撮れないのに本体だけで売ってるのかな？

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 23:57:43 ID:6cih559n0

それはレンズすでに持ってる人が本体買い増し用に売ってるだけ。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 23:59:23 ID:6cih559n0

日本語おかしいなorz

すでにレンズ持ってる人のための買い増し用にボディ単体売ってるだけのこと。
でもどう考えてもセットの方がかなりお買得。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 00:02:49 ID:As9A/tjG0

でもさ、わざわざ暗い所でF8.0で東京タワーを撮るか？

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 00:14:22 ID:StYkMezj0

>>466

3脚使って夜景撮る時は絞るよ
絞ると光源がハッキリと☆型になるのでそれが欲しい時は絞る

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 00:19:02 ID:As9A/tjG0

でも、本来、最も一般的な撮り方で比較記事を書くべきだろ。
夜景でF値をずらして比較記事とかありえないだろ。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 00:23:38 ID:ghkPgECh0

例えばマクロレンズだけとか、望遠レンズだけ欲しいとか、
色んなニーズがあるのだよ。
そうでなければレンズ交換式の意味がない。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 00:46:04 ID:YL+lVwzqP

明日新宿行ってくる！
とりあえず西口ビックいけば良いですか？

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 00:51:34 ID:/R/ORAMCO

池袋の方が競合多くていいんじゃね？
在庫あるかわかんないけど

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 00:53:00 ID:WDcsTF0O0

>>463

ちょっと待て

パンケーキのほうが元々の値段が高いので
あとでいろいろ覚えてパンケーキが欲しくなったときに
ズームキットを買ったこと激しく後悔するぞ。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 01:27:08 ID:UwsPSJva0

キタムラで下取りなしの61000円で買えた！
モチロン白をね。
これ縦横のセンサーないのが残念…

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 01:43:54 ID:As9A/tjG0

夜景なのに、F1.7を使わず、
逆に、ワザワザ、F8.0を使う。
しかも、長秒ノイズリダクションをOFFにしてだ。
GF1のイイ所を全部消すために、記事を書いてるとしか思えない。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 02:24:29 ID:StYkMezj0

>>474

どうしてNROFFだけなんだろうね？
E-P2は全部のNRをレビューしてるのに。
でも遠景サンプルではE-P2の色収差出まくりの画像だし、まぁ別に良いんじゃない
どうせ営業的にはもうGF1ばっかりが売れるだろうし

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 02:31:34 ID:wQp8JXvXO

夜景三脚撮りは結構絞るよ

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 02:33:17 ID:pk93yHuM0

何の勝った負けたに拘ってるのか

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 02:37:00 ID:dcchGjrC0

GF1（NR設定なし）
ってことは、ノイズリダクションの設定がないと思っているんだろ
多分あとでお詫びと訂正が入る

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 02:45:40 ID:/R/ORAMCO

本文中に(GF1には高感度用NRは搭載されていない)とあるね。
おれ実機持ってないんだけど、ほんとは搭載されてるの？

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 02:53:41 ID:dcchGjrC0

>感度が上がるに従い、GF1のほうがE-P2よりもノイズの現れ方は顕著。
>しかも、作例ではなぜか格子状の模様まで現れた。以前掲載した、
>GF1のレビューではここまでのノイズは現れなかったので、長時間露光の
>影響か個体によるものかも知れない。

ノイズが出すぎでおかしいというところまでは気づいてるのにｗ

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 02:58:40 ID:tqjN+0Ma0

メニューでON/OFFできるのは長秒ノイズ除去のみ

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 03:01:12 ID:L1hlMGb90

>>479
取説118p

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 03:06:25 ID:mYMQqRIB0

>>430
どう見ても偏向している。
仕様表にストロボの内蔵の有無が入ってない上に、
真っ先に手ブレ補正の有無を語っているところなんか。
「マニアックにアベイラブル撮影に重きを置いたE-P2」とか書いてあるんだが、
レンズが暗いf2.8なんですけどｗ　おまけにボディのみは受注生産とか。
AF性能には全く触れないし、価格の大きな違いを考慮していないし、
レンズの描写は「わずか」な差だとか。個人ブログならいいんだけどなｗ

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 03:08:02 ID:kGGjDoVm0

>>473
手ぶれ補正ありのレンズ使えば効くぜ

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 03:22:30 ID:mYMQqRIB0

20/1.7のベストは絞りf3.5くらいなのに、なんでf8なんだろ。
E-P2にはf8ではなく2/3も開けて、f6.3というのも妙だな～。
というかなぜ17mmを使わないんだ。
ゴースト出まくったから見せられないとかそういうことか？
GF1のノイズも謎だが。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 03:22:31 ID:3T8Lpuog0

>>483
>記念写真のような手軽な撮影も意識したつくりのGF1といったカメラの性格付けもできないわけではない。
この位置づけは気に食わんの？
ストロボってそういうアイコンだよな。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 03:28:22 ID:mYMQqRIB0

ほとんどどんなカメラでも記念写真は撮るからねえ。
D700にだって内蔵されているくらいだし。
幅広く使えることはいいことだと思うよ。
ストロボ内蔵しないくらいでマニアックと評する方がおかしいな。
このクラスに内蔵しない方がおかしいよ。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 03:29:37 ID:mYMQqRIB0

マニアックと言うなら単焦点レンズ出して欲しいよなあ。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 04:57:29 ID:YL+lVwzqP

GF1でパンケーキオンリーでって思ってたんだけど
動画で遊びたいとなると望遠欲しくなりそうだなぁ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 06:16:07 ID:yoLBVeAu0

>>454
GF1使い倒して、造った皆さんのコダワリ実感した後で
改めて↓のインタビュー記事読むと熱いものがあるな。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20090909_314443.html

女流一眼とか言いながら、プロジェクトＸ的なオヤジの真剣勝負丸出しで
造り手側に女子の気配が全く無いのが俺的にはイイ！！

上の記事と並べて↓の読むと
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091030_324378.html
社内女子を前面に出してるのが安易な思いつきにしか見えん。
お前らの真剣勝負はココにはないのかと。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 08:07:02 ID:UwsPSJva0

>>484
ありがとう！14-45なら出来ました！

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 08:10:41 ID:vfNsgcQR0

>>479
搭載されてるよ。
スタンダードやダイナミックなど、いわゆるフィルムモードの選択のメニューのところで
各モードごとにノイズリダクションの強弱をゼロ基点でプラマイ２まで４段階にセットできる。

また、画面拡大表示のときにどのへんを拡大しているかがサムネール表示でわかりやすかったり、AF ポイントが
コンデジや他社一眼レフのライブビューの場合と同じくドット単位でフリーポジションで選べたり、
AFポイントのサイズの大→小が選べてピンポイントで合わせやすかったりという部分には言及されていない。

AF やメニュー等の反応の速さとあわせてこういう基本的な部分がかなり良くできてる。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 09:25:20 ID:Yz0n4wjY0

>>473
>>484
>>491
縦横のセンサーってなんじゃいな？！手ぶれ補正のこと？
傾きセンサーのことじゃないよね。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 09:33:41 ID:yoLBVeAu0

>>493
手振れ補正用のセンサーを傾きセンサーに利用する事だろう。
縦位置で撮った写真を縦位置でモニタに表示するやつ。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 09:39:48 ID:Yz0n4wjY0

まぁこのデジカメＷａｔｃｈの記者はライター失格だな。
ＧＦ１にノイズリダクションが乗ってないとか、（初心者の俺でも一回目の夜景撮りで気づいたわ）
偏向記事というか記事を書く能力がそもそも･･･。

キャノンのメーカー工作員なら分かるが、同じｍ４／３同士でいがみ合わせるかのごと偏向記事を書く
記者はｍ４／３陣営にとってもとんでもないマイナス効果しか生まない。自爆としか言いようがない。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 09:40:39 ID:Yz0n4wjY0

>>494
Thx

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 09:51:23 ID:J+f7hFuS0

>>495
大浦タケシのブログを見たが、いい歳したおっさんなんだな
それにしても、カメラマンwebのブログをみたが、お前の日記かよとｗ
カメラの話題はスポンサーの関係でふれられないのかその気がないのか
それと大浦タケシでググったらおもしろい事を発見したな
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special2/2007/12/25/7639.html

>さりとて「EOS Kiss Digital X」ではやはり仕事カメラとして物足りない。
>画素数こそ40Dと同じだし性能的に見劣りするところは少ないものの、
>撮影現場をカメラに詳しいクライアントが見たら、
>仕事する気があるのかと問われることがあるかもしれない。

↑このフレーズはキヤノンスレでよくみかけるなとｗ
あの偉そうな自称プロってこいつのことなのかなｗ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 10:39:06 ID:LRc6uqTQO

早く来ないかな僕のカメラ(｀ω´)
本日到着予定なんだけどまだかな？

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 10:40:49 ID:iKcK10O80

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 10:58:05 ID:vfKICYOr0

GF1がバカ売れしたんだから、たまにはオリにも花を持たせてやらないと。
パナ単独規格ならともかく、共通規格（しかも今は2社しかいない）なんだから共存共栄で。

GF1のボディのほうが縦横のバランスで引き締まってるし（E-Pxはちょっと横に間延びしてる感じ）、
EVFだってGF1の液晶がカメラ雑誌で「綺麗に撮れていないものも綺麗に見えるのが難点」と
評されたのに比べれば、画質的に慢心が起こらない（ｗ　から結構気に入ってる。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 10:58:37 ID:X6Y7kdGI0

高解像度EVFが接続できるGF1sはやくきてー

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 11:06:21 ID:9aaaJgx10

つーか、いまのファインダーよりでかくなるなら高解像度になっても微妙・・・
今のEVF、光学ビューファインダーとサイズがさほど変わらないのがいいのに。
オリはカッコを追求してる人が多いはずなのに、E-P2のばかでかい
ファインダーやパナのレンズ付けて喜んでる人多いのが不思議。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 11:20:53 ID:XQQu7sGtO

>>500
明るい単焦点作ってくれたらいくらでも花を持たせてやるってのに。
オリはカメラ(光学)専業なんだから頼んまっせ。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 11:25:24 ID:hfYUm6ZT0

ここ、E-P1/P2 スレと違って、実にいい雰囲気だね

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 11:39:01 ID:uMywNEkk0

レンズ遊びは楽しいなぁ。 http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYn9cVDA.jpg

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 11:45:05 ID:X6Y7kdGI0

俺はマクロ時にアングルファインダー的に使いたいからでかくてもいいんだけどなぁ
はずせるし

507 ：498：2009/12/12(土) 12:56:09 ID:LRc6uqTQO

GF1ケーキセットキタ━━━(゜∀゜)━━━!!
このサイズでなかなか遊べる。Kｰ7は家に置いたままになるかもｗ
LX3持ってるのですんなり操作できるのが良い。
画質はどうかな

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 13:08:05 ID:4iJwkLLv0

一眼のサブにはいいねぇ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 13:11:58 ID:StYkMezj0

>>500

同意
このままだとオリンパスはまたいつものパターンになっちゃうから
せめてE-P2ぐらい偏見記事でも何でも良いよ。
ｍ4/3の会社は多い方が良いし、パナだけ一人勝ちしたら結果的にユーザーのメリットは減るからね。
来年は富士も参入するし、良いバランスで各社が繁栄した方が良い。
今回の記事はちょっとメチャクチャな部分もあるけど、GF1だけ売れまくるのは良くないのでまあ良いんじゃね＾＾

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 13:12:01 ID:uMywNEkk0

>>507
ゲットおめ！
バシバシ撮ろう。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 13:14:37 ID:4iJwkLLv0

富士が参入するのなら正直オリンパスいらんな
普通向けのパナとまとも撮り向けのフジだけでいい

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 13:23:11 ID:iTyZyZm90

なんだこのE-P*スレとの違いはｗ

>>507
オメ！

先週手に入れたばかりだというのに
もう望遠レンズとか欲しくなっちゃった／(^o^)＼

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 13:25:54 ID:hAar67XY0

>>504
ビンボー長屋のようなもんか。
金なんか無くても、ここには幸せがいっぱいある…

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 13:47:06 ID:C0aVe3OLO

>>512
前からパナスレは落ち着いてて、まったりだよ。
盲目じゃないだけに、悪いところがあれば、ちゃんと認めるし。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 13:57:23 ID:2BNefMi20

ゾナーつけてみた。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1260593754892.jpg

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 15:07:26 ID:2iQBmLvd0

>>515
どんな感じの写真になるの？

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 15:20:58 ID:O5TDmL+K0

パナはデザインがダメ

使ってる書体ダサい

中身は良いけど

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 15:34:52 ID:OyQRIde20

>>515
手持ちonly?

519 ：515：2009/12/12(土) 16:52:43 ID:2BNefMi20

>>516
ネタでしかないのでちゃんとは試してないです。
換算300mm、重い、バランス悪い、ということで手持ちはまず無理。
アダプタに三脚座があるからそれを利用することになります。

時間なかったんで、手持ちでそこら辺にあったものを。
お目汚し失礼。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org449387.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org449393.jpg

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 17:22:13 ID:aTrF4GlAO

>>514
盲信野郎はE-P1スレで荒らしてたから
いい感じで隔離されてるw

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 17:24:03 ID:hq8loCHDP

>>515
写真ありがとうです。
兵器みたい格好いいですよ。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 17:52:28 ID:2iQBmLvd0

>>519
写真ありがとう。かっちり写っているね。
手持ちのレンズ資産があると色々楽しめそうだね。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 18:19:28 ID:beCVhhyH0

>>519
二枚目は、立ち小便？

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 18:30:36 ID:+ykzJ5M80

>>515
こうなると、もはやカメラはレンズの付属品だなw

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 18:37:33 ID:F5dGr0xV0

レンズの付属品になれぐらい素性のいいカメラだとも言える

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 18:40:06 ID:+ykzJ5M80

>>525
515の写真見ると、本体が浮いてるもんなw

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 19:07:26 ID:YL+lVwzqP

ビックで黒パンケーキ買ってきた！

ネットの画像とか見て、俄然白買うつもりだったけど
実物見ると予想以上にパールが強くてテカテカ…
女の子が持つのにはカジュアルでいいけど
30過ぎの野郎の俺には合わないやと思って黒にしちゃった
今は充電中ー

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 19:30:50 ID:TZ4s5M9l0

>>527
いくらで買った？

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 21:03:02 ID:qZF/MnD90

>>528
\58,290

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 21:10:25 ID:VNrZl7xW0

どこのビック？

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 21:24:35 ID:YL+lVwzqP

69800円-18%P=57236円＠新宿西
純正バッグおまけで付いてきた

充電終わってペットのワンコ撮った
今までコンデジだったから最高に快適！
このまま楽しめるようだったらデジ一眼買って２台持ち
実家帰るの楽しみになってきたわー

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 21:36:18 ID:VNvDzJV20

AVCHD LightとMOTION JPEGではどちらの方がいいんですか？

533 ：379：2009/12/12(土) 21:49:06 ID:4p30NwLe0

>>387
朝日は熱海から
富士山は箱根ターンパイクの途中からです。

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1260621943794.jpg
沖縄の夕日

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 22:18:30 ID:2BNefMi20

ちょっと納得いかない動作があって、サポートに問い合わせたら
「再現しない」といわれてしまった動作があります。

お手すきの方どなたか試してもらえませんか？

-----
firm=v1.1
1. メニュー-セットアップ-液晶調整で、「コントラスト最低、明るさ最低」に設定
2. 設定したら適当に色の濃いものに対して動画撮影開始

2の撮影開始と同時に背面液晶の彩度・コントラストが上がってしまいます。
電源OFF、静止画の再生、液晶調整画面へ入るのいずれかで復帰します。
------

内容的に「再現しない」が考えづらいけど、これだけはっきりした現象なのに
webで聞いたことないというのもあって、他の個体ではどうなのかなと。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 23:20:44 ID:CU5SW5o40

ポイントをそのまま掛け算で引くなよ
18%Pなら15.3%の店限定金券と同義

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 23:40:52 ID:w3oFb4Kr0

確かに掛け算では引けない
そこがポイントだ

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 23:43:01 ID:lEypkFZY0

>>535
こういった計算ってどうすんだっけ？

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 23:55:42 ID:L1hlMGb90

>>537
（１－（購入価格＋ポイント）÷購入価格）×１００

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 00:11:01 ID:AHkgiY7S0

>>538
ありがとう

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 00:18:30 ID:P9eybE4T0

購入価格７３０００円、ポイント２０４４０円（２８％）
をふまえて早速やってみる。
（１－（７３０００＋２０４４０）÷７３０００）×１００
＝（１－９３４４０÷７３０００）×１００
＝（１－１．２８）×１００
＝－０．２８×１００
＝－２８
で、－２８って何だっけｗ

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 00:37:37 ID:dXD9Zeou0

あ、すまん割るの逆だったw
（１－購入価格÷（購入価格＋ポイント））×１００

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 00:47:14 ID:hMr94RmW0

>>538
　　　　　　　ポイント
＝－100×――――
　　　　　　　購入価格

めんどくさいやり方でポイントの％を算出しただけだなｗ

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 00:50:54 ID:u9nFfz680

手持ちでここまで撮れれば手振れ補正いらんわな。
そろそろこの手のイルミ増えますね。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org450928.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org450941.jpg

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 00:51:01 ID:3f5vXmMGO

三星カメラ店頭で黒パンケーキゲットしました！ポイント無しの、現金支払いで６万切ったので大満足。

発売以来、夢にまで見たこのカメラで、たっくさん写真をとりまくるぞー！

そしてＤ40よ、ありがとう。嫁さんに嫁入りするだけだけど、ちょっとしんみり…

さぁ、GF1よ、よろしくな！

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 01:22:13 ID:r9gg2pGp0

>>543

良く撮れてる！
1/30って一つの基準だよな。ＧＦ１＋パンケーキで手ぶれしない基準でもあるし
45mm手振れ補正ONで手振れ警告が出ないぎりぎりでもある。

1/30で手ぶれする様じゃ気合が足りん扱いされるしな。

そして、露出がうまい。
イルミネーション系は明るくし過ぎなくても十分綺麗に撮れる見本みたいなもん。
Exif見ただけではちょっと撮り方まではわからないからな。

>>544
どっちかというと婿入りなんだろうけど･･･オメ！

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 04:25:16 ID:CY23Ioz40

焦点距離によるだろぼけｗ
なんでもかぶりつきで撮れると思ってるのかあほｗ

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 04:48:11 ID:68KVx3qc0

撮影可能枚数って300枚ぐらいはいけんのか？
そろそろ買おうかと。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 07:37:16 ID:9kMeufpJ0

>>540
540氏は 93440円分の商品を 20440円値引いてもらって 73000円で買った事と同じだから
単純計算で値引の率は 20440 ÷ 93440 = 0.21875→約 21.9%。

ポイント率だけから値引率をはじき出すなら
ポイント値引率＝ポイント × (1/(1+ポイント)) を％化。
ポイントは少数換算で

ポイント 28% なら 0.28 x (1÷1.28) = 0.21875→ 約21.9%
ポイント 18% なら 0.18 x (1÷1.18) = 0.15254→ 約15.3%
で、いいのではなかろか？

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 08:58:25 ID:eecBlQp1O

ポイントは毛嫌いする人も居るけど、割り引きされることがまず無い書籍類を買うには中々使い勝手は良いよね。
ビック、ヨド、ヤマダで一般書籍扱ってくれると嬉しいんだが。
逆に割高な量販店のサプライ品と交換するのは勿体無い。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 09:19:15 ID:HDuAOe7bO

>>546
先日ライブハウスでストロボ無し、モニター点灯で400枚で
バッテリーのインジケーターが一つ減っただけだった
マメに節電してたから500枚はいけたんじゃないかな

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 09:21:05 ID:QpLmKv3L0

>>549
近所のヤマダは書籍扱ってるけど・・・あまり使わないよ。品揃えの点で。
金券屋の図書カード97%と、書店のポイントカード併用で普通の書店で買う。

それにポイント交換は、貯めて高額な品の購入に使うより
サプライ品や小物で使うようにするのが基本だと思ったけど違うのかな。
ポイント充当分にはポイントつかない場合が多いからね。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 09:53:06 ID:tTkCue1w0

GF１パンケーキが欲しくて今日買ってしまおうかと考えています。
お聞きしたいのですがパンケーキに装着できるレンズフードってありますか？
純正でなくてもいいのですが・・

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 10:14:37 ID:uO9xH7w10

つhttp://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=%EF%BC%A5-%EF%BC%91%EF%BC%93%EF%BC%93

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 10:18:32 ID:u5erEwE80

>>552
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-b-c-46.html
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-b-b-46.html
俺は上の方のやつを使ってるよ。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 10:50:09 ID:VaipHo850

>>549
割引で買えるところもわりとあるよ
例えば大学の本屋でも品揃え＋生協会員でなくても1割引のところがあったりね

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 11:27:58 ID:u9nFfz680

>>545
ありです。
2ヶ月前に63000円で買ってしまい、その後の暴落に唖然としているので、
せめて撮りまくらなければとw
オリンパのE-510使ってたけど、マジで遜色ないので長くつきあえそうですわ。
1/30までなら何とか撮れるのとパンケーキだと明るいので、無理せず1/30位で
設定出来るのも良い

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 11:41:08 ID:8Wj1LgNgP

おもしろい記事
http://tinyurl.com/y8ng3on

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 12:01:29 ID:Q/YLgW+00

10月半ばで￥63000ならむしろ買い物上手だと思う

今だってkakaku再安値￥59812だし。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 12:02:31 ID:dCHnpTdm0

>>556
ポイント商法じゃなきゃかなりいい買い物してるじゃん

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 12:13:34 ID:j4U5u5xOO

発売日に7万円代で買った俺

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 12:27:58 ID:7sCz5JN7Q

>>534

同じようにやってみたが、再現したよ。これはファームアップで直りそうだから、なんとかパナに巧く伝えて下さい。

液晶の調整をして使っている人が少ないから、誰も気づかないんじゃないかな？

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 12:30:52 ID:/PucQXsUO

>>546

日本語で書いてもＯＫだよ。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 15:09:55 ID:pX6kO8tb0

引っ掛かった人はここで交流しようよ！

【S90・K-7】オーシャンサーフさん【7D・5D】

年末にはイベントが多くカメラを使う機会が多いので
返金されたら再度、購入しようと思いますので、出来れば（クリスマス）迄に
返金宜しくお願い致します。

オーシャンサーフさんで、購入された皆さん情報交換しましょう！

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1260426097/

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 17:20:22 ID:TC5qYpu00

>>430
撮影地がﾃﾗ近所でﾜﾛﾀ

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 17:49:46 ID:9WURbZeC0

子どもを撮る際にピントが外れては合い、外れては合いを繰り返すのですが、
パンケーキレンズを標準ズームレンズに換えれば多少はそのスピードは
ましになるでしょうか？

広角寄り、F値暗め、モーター内蔵レンズということで少しはましになれば、
ぐらいの期待は持っているのですが。

もちろんビデオカメラにかなわないのは了解していますので、
対パンケーキレンズ比で使用感を教えていただければ幸いです。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 17:58:09 ID:E8gNphqN0

>>565
おいおい、動画はマニュアルフォーカスがデフォだぜ。
例えば、ゆっくりした被写体ならAFでもいけるかもしれないけど、子供やペットはマニュアルフォーカスじゃないときついよ。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 17:58:12 ID:Jog9ZZKy0

>>565
それなりにマシになる
でも暗いからss稼げないのと
AF速いと言っても、AF-Cで連写はできないし
レリーズライムラグも長いから、中級以上の
一眼レフにはとうてい敵わない

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 18:00:07 ID:mV0jKxPd0

>>561
ありがとう。もう一度メールしてみるけど、埒があかなそうなら
持ち込んでみます。

ちなみに液晶設定変えてると、再生で動画はさむだけでこの現象起きます。

569 ：567：2009/12/13(日) 18:06:33 ID:Jog9ZZKy0

あ、動画か、すまん消える

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 18:16:12 ID:O28tAEV40

皆さんは取る対象はどうやって探してます？

571 ：565：2009/12/13(日) 18:44:03 ID:9WURbZeC0

あ、すみません動画の話です。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 20:21:20 ID:DR64qUjm0

>>570はひったくりでもするのかな？

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 21:22:44 ID:7wKILOTM0

貴様らのアドバイスを元にパンケーキキット購入した
これから仲間にいれてください

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 21:25:06 ID:aZwdZBEk0

>>573
まずは、　元に⇒基に　だとおもうんだ

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 21:38:47 ID:/PucQXsUO

>>573

パンケーキいいよ。初めての一眼なら次は14-45mmズームかな？
君が経験済みなら、いきなり45mm単焦点に狙いを定めたい所だ。

ところでファームアップでかえって高感度ノイジーになった人いないかな。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 22:06:05 ID:u5erEwE80

>>573
騙されたと思って、7-14mm広角ズームを買うんだ。
普通の一眼なら３０万円近い資金投入して１ｋｇ近い機材を担がないと撮れない画が君のものだ。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 22:21:52 ID:5LajZBi/0

>>527
オメ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 22:37:10 ID:B5cnmPwF0

>>573
おめ！
パンケーキはポーレートに最高だわ。
14mm/f2.8早く出ないかな。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 22:44:28 ID:JdDooZ0m0

淀橋で初めてGF-1とPENを見てきた
小さい
一昔前のコンデジクラスの大きさしかない
レンズも小さいので、望遠でもそれほど問題なさそうだ
これは欲しい

ただ、AFもコンデジクラス。GF-1をいじってみると、AFは
一発では合わない。一度通り過ぎたあと少し戻って合焦するという具合
液晶でのMFは、あまりよく分からなかった

一眼レフのサブとして買うのもいいけど、サブとして買うなら
一眼レフには絶対できない芸当を持っているハイスピードエクシリムのほうが
いいかなとも思った

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 22:53:13 ID:u5erEwE80

>>579　一眼レフには絶対できない芸当
と言えば、望遠より、むしろの広角ですぜ旦那
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027534/SortID=10472892/ImageID=484319/

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 23:05:41 ID:BYjL1eLH0

AF遅いのはパンケーキレンズだけでしょ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 23:08:03 ID:MOSt1HIl0

広角レンズって高いんですね。
標準、望遠ズームレンズとオクで見てて
広角レンズだけオクに出てねーなと思って調べたら値段違いすぎて吹いたｗ

とりあえずパンケーキを人並みに使えるようになるまで我慢しよう・・・

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 23:09:45 ID:Mto0W4MH0

DS2使っている自分にはAFが遅いとは思わなかったなぁ
むしろ速さに感動した。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 23:23:17 ID:B5cnmPwF0

>>580
やばっ！7-14欲しくなってきた。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 23:32:35 ID:u5erEwE80

>>582
高いと言っても、ZD7-14mmとかNIKKOR14-24mmと比べたら半額なんだけどな。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 23:38:52 ID:U3ThWYP50

>>580
あ、欲しくなった･･･

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 23:51:55 ID:u5erEwE80

>>584 >>586
もうちょっと背中押してあげよう。今ポチれば明日には届くぞ。

http://www.amazon.co.jp/Panasonic-LUMIX-VARIO-7-14mm-H-F007014/dp/B0021L90J8/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=electronics&qid=1260715400&sr=1-4
このレンズはマイクロフォーサーズでなければあり得ないレンズの一つです。
他のカメラ用のこのクラスの広角の交換レンズは通常、３０万円近くしますが、このレンズは、その３割以下の値段で買えます。
サイズ、重量共に一眼レフ用のとは比べものにならないぐらい小さいので、お散歩カメラ用としても十分コンパクト製品だと思います。

http://dslr-check.at.webry.info/200904/article_8.html
LUMIX G 7-14は非常に高い描写レベルにあります。
何よりもこれで300g程度というのは画期的です。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 00:01:05 ID:QGZxyo3Q0

パンケーキセットには手ぶれ補正が付いてないけど、素人が撮影したらぶれますか？

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 00:10:53 ID:DpzpJiHJ0

>>588
SSを極端に長くしたりしなければ、普通に撮る分にはぶれない

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 00:19:36 ID:QGZxyo3Q0

>>589
すみません、SSってなんでしょう？

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 00:20:54 ID:Bu+XkKQu0

>>588
1/30までだったら普通に大丈夫。
パンケーキならそうとう暗くても1/30以内に収まりやすい

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 00:21:29 ID:DpzpJiHJ0

>>590
シャッタースピード

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 00:23:02 ID:ZieujBiv0

セックススピード
つまり極端に腰を振ると腰が痛くなるぞということだろ。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 00:23:03 ID:5SfVtfso0

>>579

>ただ、AFもコンデジクラス。GF-1をいじってみると、AFは
>一発では合わない。一度通り過ぎたあと少し戻って合焦するという具合

一度通り過ぎたあと少し戻って合焦するなんて
今まで経験してないが、
なんか機種間違えてないか？

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 00:23:32 ID:Oak3qXP90

ぶれる時にはぶれます。あたりまえです。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 00:53:54 ID:akFYiaQm0

>>587
た･･･た･･･
高須クリニック･･･

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 01:14:00 ID:aDVOz4mD0

このスレを参考にGF1を先ほどポチりました。

カメラを買うということ自体人生初ですｗ
無駄な買い物もしてしまうかもしれませんが
楽しみでしょうがないです。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 01:18:07 ID:zJvnaQWNP

GF1パンケーキ買って早速ズームがほしくなってきたのですが
それほど急いでなければ来年出るGH2レンズキットを待つのも手でしょうか？
2台あるといろいろ使い分けが楽しそうだなぁと昨晩思ってソワソワしてきました
パナソニックの思惑通りの気もしますが…

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 02:15:50 ID:2e+iiqBdP

GH2レンズキット買うなら14-140のセットが(たぶん)お得。
GH2＋14-140買うなら、今14-45買うのはアリだとは思うけどちょっともったいない気もする。
というわけで今買うなら7-14。GH2買っても無駄にならないし。
いつ出るかわからないGH2を待てるなら待ってもいいのではないでせうか(･∀･)

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 03:37:49 ID:NT4O8py00

記録画素数はLで撮影してる？
大きく印刷することはまず無いんだけど一応Lで記録しておいたほうがいいのかな
8GBのSD買ったから容量ケチる必要も無いんだけどちょっと気になる

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 04:21:02 ID:lycmrwlY0

パンケーキならトリミングしてからプリントしたいことも多いんじゃないかな。
そんな時はＬの方が有利だよね。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 07:45:52 ID:Tr4Dp2O30

昨日はじめてGF1で屋外撮影してきた
これ良いワ
パンケーキせっとの印象
手持ちの一世代前の一眼レフ（APS-C）より画質も良い
きっちり解像してるし階調もある
ただカメラ吐き出しJPGはちょっと派手
ピクセル等倍で見ると、小さな葉の縁などでコントラストもわざとらしい感じ
きちんと現像してやるとその不満は消える
付属のシルキーとCapture Oneと使ってみたが、自分はCapture Oneの方がいい感じにできた
レストランの中やイルミネーションも手持ちで撮れたし、手ぶれ補正は心配なかった
標準画角だけならもう一眼レフの出番がなさそう

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 08:48:14 ID:KHIWIFwF0

そういえば、最近は一眼レフに対して
GF1が一眼を名乗るのは云々、の話題がなくなったね。

マイクロフォーサーズの人気が市民権を得たというか
細かなこだわりはともかく、みんなが納得の性能という事が浸透したのかな。

それとも一眼レフのメーカ、ユーザの一時的な印象操作だったのかな。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 09:03:30 ID:yILRbVlf0

45マクロのメガおいすー＾＾がなかなか画質もいいし使いやすい

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 09:30:18 ID:oRsdC/ES0

LVFって実際使ってる人からしてどう？
必要十分な性能なのか我慢できる程度なのか。
都心の大きい店とかなら展示してたりするのかな？

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 09:38:45 ID:ZriG4gnQ0

>>605
人によるんじゃ・・

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 10:10:52 ID:NuaOL1xA0

7-14と14-45どっち買おう・・

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 11:07:15 ID:vdgdd9TD0

超広角と標準ズーム　悩むようなもんでもないだろうに

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 11:20:18 ID:4YMJAsUd0

>607
安心しろ、悩んでる時点でお前はどっちも買うことになる

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 11:55:28 ID:qwB9z3paP

>>597
購入オメです。
本当に良いカメラですので、
いっぱい楽しんでください。

>>598
自分もGF1(パンケ)を買った後、同じようにズームとか欲しくなって
GH1(14-140)を買ってしまいました。
2台持ち歩いてもラクチンなのが良いです。
基本ニコンD3,D300を使っているのですが、
ニコンの出番はレースの撮影の時くらいですね。
パナソニックの思惑通りだと思います。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 12:21:33 ID:vmA2psro0

５ｄ　４０ｄ餅だけどGH1GF１の2台で
十分な気がしてきた

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 12:23:08 ID:an37M0QS0

４０Ｄはともかく５Ｄは持ってないと撮れない絵があるから持っとけ

613 ：呼んだぁ？　ねぇ、呼んだぁ？？：2009/12/14(月) 12:27:25 ID:Oak3qXP90

>>603

ttp://www.jaro.or.jp/ntl.html/j_tel.html

JAROへのご連絡

広告・表示についての苦情・お問い合わせはジャロへ
みなさんが日常ごらんになる広告で、まぎらわしい表現、ハッキリしない表示、
広告と実際のくい違いなど、お気づきの点があれば、JAROへご連絡ください。

●ご連絡は
　電話かFAXまたは手紙をご利用ください。Eメールでの受け付けは行っておりません。
●ご連絡の際は
　広告の問題点、広告主や商品名・サービスの名称、媒体名と広告が出た日時をお知らせください。
　（広告をお送りいただく場合もあります）ただし、取引上のトラブル、裁判中のもの等、
　JAROが扱えないものもあります。

社団法人　日本広告審査機構
東京　TEL (03)3541-2811　　FAX (03)3541-2816
大阪　TEL (06)6344-5811　　FAX (06)6344-5916

社団法人　北海道広告業協会内
　　　TEL (011)221-2634　　FAX (011)210-6407

社団法人　愛知広告協会内
　　　TEL (052)221-1368　　FAX (011)210-1368

●受け付け時間　9:30～12:00 / 13:00～17:00　(土･日･祝日は休み)

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 12:27:47 ID:NT4O8py00

パンケーキレンズキット買ったばかりなんだけど
結婚式みたいなパーティ会場でズームで人を撮りたいときはどのレンズを買えばいいですか？

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 12:30:43 ID:Gq7z8K78O

一眼の代用として使うにはバッテリーの持ちがちと心配
あと二個は買わないと…

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 12:40:39 ID:mANlk6rOO

この20㍉レンズ素晴らしいね。デジタル補正されてるとはいえ、歪曲しないのがいい。あとは14㍉と45ｰ200か100ｰ400も欲しいな。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 12:49:56 ID:0VRALZjd0

20ミリは評判良いがどうせ大げさな奴の言うことだろ、２chだわな・・・・・・と
思っていたが、確かに良い！！！ｗ
この高級感のない外見からは信じられないね
カメラ自身も良いんだろうけど、M4/3をなめとったです

もう手遅れだけど、広角パンケーキは１４ではなく１２ミリで出して欲しい
それと標準ズームはどうなんだろ
みんな作例Uｐしてくり、出来れば両端の解像感を見てみたいっす

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 13:13:26 ID:6kZ45n4o0

gh1持ちだけど
マウント遊びで明るいレンズは持っているんだけど35mm換算で70mm超えちゃうし、afないから動体きついし

パンケーキ欲しくて３５０００円～
gf1パンケーキ　６１０００円ぐらい　を考えた時
パンケーキ＋予備バッテリー＋サブ機としてgf1パンケーキキット買う方がいいよなぁ
だれか背中押してくれ。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 13:15:59 ID:ZriG4gnQ0

デジタル補正はありだね
レンズにコストかけて高くなるより、そこそこで満足できれば゛それでいいもんね。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 13:25:29 ID:GJfp1zDBO

>>614

結婚式用なら『45mm LEICA DG MACRO ELMARIET』が一択でオススメ。

結婚式は会場が暗い上に、シャッターチャンスを逃せない、意外やなかなか難しいフィールド。

コイツがあればキャンドルサービスでも、フラッシュ炊かずにズームアップした画像を
パナレンズで定評ある超静音＆爆速ＡＦとシャッター速度効果４段分のレンズ内手ブレ補正の
併せ技でしっかりと捕らえてくれます。

更にはF2.8の明るさ＆ライカ銘を冠した雰囲気タップリな描写で、人生最良の一枚をしっかりと演出してくれる事でしょう。

結婚式には是非、『45mmライカ・エルマリート』をご指名下さい。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 13:27:01 ID:ZriG4gnQ0

サブ木が本当に必要なの？中途半場しゃない？もっと意味を成す機種、小さいとか、選ばない理由は？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 13:45:00 ID:Ge+OeBC80

コンデジから乗り換えようと思っていますが、
こういう大きいレンズのカメラって、
レンズの蓋を手で取るやつですよね。
蓋を取り忘れて写してしまい、家に帰ったら
黒い写真ばっかと言うようなことないのでしょうか？

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 13:45:01 ID:an37M0QS0

>>６２０
４５ｍｍ１本で引く為に後ずさり
そのまま後ろのテーブルにダイブですね、わかります

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 13:47:54 ID:AeHVD1+i0

>>622
あるあるｗｗｗ
俺もハワイ旅行の写真が全部フタ取り忘れて
真っ黒だったときには頭が真っ白になったよ

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 13:56:39 ID:6nfGwQJsO

蓋してたら画面が真っ黒なんじゃないの？

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 14:02:42 ID:1JrTK7o40

>>622
蓋外さなきゃ液晶に被写体映らないからあり得ないよ。
銀塩のコンパクトはファインダーが別だからよくあったけどね。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 14:08:25 ID:dHrit+Bf0

>>626
>銀塩のコンパクト

構図を試すのにキャップしてるの承知でファインダーをのぞいてたら
おばちゃんが注意してくれた。大阪のおばちゃんやった。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 14:10:36 ID:Ge+OeBC80

>>625
GF1はファインダー別売りだけど、ファインダーでとった場合は。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 14:43:01 ID:wqMqMZxk0

>>628
蓋外さなきゃファインダーの液晶に被写体映らないからあり得ないよ。
銀塩のコンパクトはファインダーが別だからよくあったけどね。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 15:18:55 ID:+BNU6paEQ

>>614
結婚式こそ20ミリ１．７、つまり、買ったパンケーキだ。

これで、インテリジェントオートにして、フラッシュを焚かずに撮るのだ！

みんながフラッシュを炊いた昼光色の白っぽくてクッキリ影のある写真を贈るなか、
自然な雰囲気抜群の写真で注目されるはずだ。

自分はニコンＤ７００に５０ミリ１．４でフラッシュ焚かないのがデフォ。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 15:31:42 ID:KHIWIFwF0

>>630
で参加者を撮る
「もっとキッチリ写してよ！なんだかよくわからない」
といわれて、フラッシュ設定のコンパクトを渡され撮り直しを求められる（た）

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 15:32:03 ID:wmOrwYdoQ

>>579

パンケーキは他のレンズが迷いなく音もなくスッと合うのに比べると確かに遅いしうるさい。

この前のファームアップでちょっと改善されているので、店頭のよりはマシになっていると思う。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 15:48:27 ID:Gq7z8K78O

>>632
オリのズーム付けたら速くなった分余計ガチャガチャうるさくなったよｗ

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 17:26:30 ID:+0zQsmfr0

パンケーキにしなくて良いからAFの速い大口径広角をお願い

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 19:00:37 ID:+BNU6paEQ

>>631
フラッシュ焚かないで明るいレンズで撮った写真を見せると、出来ばえのあまりの違いに、
いったいどうやって撮るとこんなに自然な雰囲気で見たままに撮れるんだ、と質問攻めになる。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 19:12:08 ID:bwtZto1CO

>>630
フラッシュを定常光で撮ったかのように魅せるのが大人ですぜ、旦那。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 19:31:24 ID:KHIWIFwF0

>>635
そう思うんだけどね。
顔が白くなるからなのかな？
フラッシュの写真がいいらしいorz

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 20:47:28 ID:ryGElcPX0

GF1のRAW現像したが、なんでノイズが多いんだろう。同時のjpegの方が
まるっきりいい出来栄え。ISO400で撮った昼の影部でなんとか差がわかり、
夜景なんかSILKYPIXだとざらざらが何やっても取れないが、jpegのは、まったく問題なし。
純正の現像ソフトじゃないと条件によっては差が出てしまう（RAWが悪い）のは
しょうがない？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 20:50:00 ID:6cOAIIhM0

甲殻レンズがとっても気になるけど、
こういうレンズって値落ちしますか？
待つだけ無駄？

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 20:52:11 ID:nAgV4uif0

Silky＋パナセンサー機の場合、ざらざら対策はノイズ除去じゃなくてノイズ整列と偽色抑制でやるのがお勧め
http://silkypix.exblog.jp/i9/

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 21:06:44 ID:/v3gx+Na0

>>639
レンズはほとんど値が下がらない。（人気レンズは）
中古を狙え。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 21:13:10 ID:7plCOr4s0

昨日、レッドのパンケーキを購入。
いろいろいじってます。
結構、本体熱くなるんですね。
1点AFなんですが、これってまた中心に
AF枠をリセットして戻したいときって
どのボタン押せばいいんでしょうか？
マニュアルに載ってないような気がするんですが？

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 21:50:48 ID:216C7O3UO

>>545
544です。
婿入りだった…
ありがとう！

>>642

ゴミ箱ボタンで戻るよ～。
ＭＦのときもゴミ箱で戻ればいいのになぁ～

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 21:53:04 ID:bwtZto1CO

>>642
散々、既出だから前スレ嫁

オートフォーカスモード
→AFエリア
→プレビュー/削除ボタン
だよ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 21:55:37 ID:6cOAIIhM0

>>641
ありがとうございます。
オク監視とリサイクルショップ回ってみます。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 22:09:00 ID:kjt4KDUM0

LUMIX G 45-200 が届いたので、シジュウカラの...

やまのぼり～
http://2ch-dc.mine.nu/src/1260794263926.jpg
45-200 の 124mm。Lihtroom 2.5 の「古い写真」プリセットで現像

あくび～
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1260794897544.jpg
45-200 の 200mm

おしり～
http://2ch-dc.mine.nu/src/1260794206188.jpg
これは LUMIX G 14-45

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 22:09:10 ID:1aLzAOVr0

>>603　批判はオリンパスに集中しているからそう感じるんじゃないかな。
EVFもつけられない、ストロボも内蔵していない半端なカメラを出すから
集中砲火を浴びるんだよ。いまごろE-P2を出したって遅いって。

デジカメWatchの比較記事で、GF1がE-P2よりお求めやすくて高性能って事実が
また証明されたね。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 22:46:28 ID:hPOIJ7A20

>>646
あれ、おかしい、沼が見える

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 22:55:38 ID:QGZxyo3Q0

パンケーキはマクロやズームがまったく出来ないレンズなんですか？

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 22:58:50 ID:DpzpJiHJ0

>>649
そう

651 ：642：2009/12/14(月) 23:00:27 ID:8+zpiqjI0

>>643,644
すいませんです。助かりました。<m(__)m>

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 23:05:02 ID:4yKLX6Ct0

>>646
すげえな

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 23:08:32 ID:bs95l+Et0

>>647

普通の一眼はストロボを内蔵している中途半端なカメラなんだけど。

時代が変わったんだなあ～

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 23:09:16 ID:QGZxyo3Q0

パンケーキセット買って通常はGF1、マクロや遠景はコンデジという使い方は正解ですか？

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 23:13:36 ID:a6QqCC+v0

>>654
正解　賢い使いまわしだ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 23:13:46 ID:akFYiaQm0

>>654
０点

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 23:31:50 ID:1aLzAOVr0

>>654 0点とまではいわないけど、GH1と広角担当のコンデジのほうが正解

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 23:34:34 ID:yKFiYqll0

拡張子RW2は使い辛いなー
picasaしか対応してるの見つからないが
picasaで見るとGF1でつけた効果が消える
これじゃRAWの状態で人に渡せないな

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 23:37:21 ID:QGZxyo3Q0

むむ、奥が深いですね。
コンデジは広角28mmなんでGF1と合わせて85点というところですね。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 23:41:28 ID:c7k9/cSF0

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 00:11:14 ID:ZfhVl3E40

>>580
今日カメラ屋さんで綺麗なお姉さんが、7-14をいじくり回していたよ。なかなかさまになっていたなあ。
俺もあとからいじくり回してみたが、ワイド端はすごい絵になるのね。欲しい…。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 00:16:30 ID:5tdCXl3o0

綺麗なお姉さんが触ったレンズを>>661がハァハァしながら…

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 00:16:34 ID:g2LCblF20

>>580
なにこれすごい

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 00:19:11 ID:ZfhVl3E40

>>662
できればお姉さんの方を（ｒｙ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 00:20:51 ID:oiGWpUa60

>>661
おねいさんが息子を弄繰り回し
俺も後ろから弄繰り回しただって？

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 00:23:59 ID:l+3h2J6n0

>>658
RAWの状態で人に渡すって、どうゆー用途かね？　普通、現像してから渡さにゃいかんのじゃないか。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 00:24:45 ID:ZfhVl3E40

>>665
＞弄繰り回し
漢字がいやらしい。ごめん、すれち。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 00:49:10 ID:gwu1XIe+0

弄ってレンズっぽいね

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 01:32:50 ID:Nu5bsc0r0

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10620000/ImageID=517161/

7Dの視野率測定結果が出ましたよ♪
上下９７％
左右９８％

いよいよ全数回収かｗｗｗ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 01:40:53 ID:/umTHzPvO

>>669
うるせーバカ

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 01:56:19 ID:/uorXrc+0

>>658
FastStone Image Viewer で見られるのだが、もんくの多いもまいのことだ、どんな恨みを買うやも知れず、あなかまあなかま

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 02:01:06 ID:Nu5bsc0r0

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10620000/ImageID=517161/

7Dの視野率測定結果が出ましたよ♪
上下９７％
左右９８％

いよいよ全数回収かｗｗｗ

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 09:41:00 ID:alnLPPuC0

>>671
これいーね。ありがと！

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 09:50:51 ID:XJTKbTzC0

前のスレで子供撮れるのって聞いてた人ですが
子供云々関係なくもう頭から煙出るほど欲しくなったので買ってしまったわけです
手ぶれ補正付いてるズームレンズを後から買えばいいのだ！とか自分に言い聞かせて

パンケーキのセット買ったけどぜーんぜんぶれない。
ハイスピード5歳児と2歳児撮ってるけど全く問題ない。
勿論カメラ持って自分から走っていかないとアップにはならないけど、
なんか味のあるいい写真が撮れた。
このまま写真が楽しくなってきそうだから、
そのうちここで見せられるようなのが撮れるといいと思うです。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 09:56:59 ID:CXb0QQq30

>>674
ようこそ　よかったですね
でも興奮しすぎて此処に子供の写真うｐしないでくださいねｗ

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 10:56:02 ID:XJTKbTzC0

>>675
ありがとう、一応娘なのでさすがにウェブ上に顔をさらすことはしませんｗ

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 12:31:09 ID:Zs8jccW3O

長秒時NRは10秒以上からかかるんだね。(=＾ω＾)
ISO100で20sec程度開けても意外と低ノイズだ。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 15:57:44 ID:0/dddxgV0

ついに届いた！
ずっと携帯カメラマンだったから楽しくてしょうがない
今のところマイカラーのシルエットと、ダイナミックモノクロのコントラスト+2がお気に入り

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 16:28:25 ID:1RUvkWGt0

>>676
いくら5歳と2歳とはいえブサイクな娘の顔をさらすことはしない方がいいですよ。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 17:31:54 ID:A0/kqFpyO

プロテクトフィルターと偏光フィルターを買おうと思うのですが、みなさんどこのフィルターを使ってますか？
おすすめがあったら教えて下さい。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 17:37:41 ID:sAoMNbwF0

ケ（ｒｙ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 17:44:57 ID:aandyQvz0

ロワのプロテクトフィルター買ってみたが、ゴーストが半端ない！

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 18:05:13 ID:gh5Kjiu/0

>>680
健康でいいんじゃね。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 18:05:28 ID:SBjtS8m50

>>680
自分はパナソニックのプロテクトフィルター使ってます。
2300円でした。
Kenkoのが1300円位らしいですが、たまたま品切れだったので。
HAKUBAのも1300円位で売ってますが、「HAKUBA」の文字がやたら大きくて
ブサイクだな。と思いました。(他人のを見て)

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 18:17:42 ID:f5QRwLVK0

フィルターってフレアやゴーストになりそうで
なんとんく怖いので付けてない
でもレンズに対する傷も怖い、自分が嫌になるorz

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 18:22:09 ID:7DyLuiAz0

プロテクターを付けずキャップで運用してると
その外す手間が嫌で撮影する機会が減る事の方が怖いな。
基本的にプロテクター付けてキャップせず何時でも撮れるようにしておくのが理想。

687 ：680：2009/12/15(火) 18:33:00 ID:A0/kqFpyO

みなさんありがとう。
やっぱりケンコーの評判が良さそうですね。
明日近所のキタムラ行って見てきます！

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 18:47:09 ID:0yurcUX+0

プロテクトフィルターとフードって同時には使わないもの？

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 18:56:25 ID:JEBv8wx20

使用目的違うじゃん

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 18:58:05 ID:gmUT0FgY0

20年くらい前のコニカのフィルタが出てきて使ってるが特に問題は無い

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 19:04:56 ID:mdw9/5IK0

MARUMIはフレア出るから注意。
パナ純正は問題なかった。

ただ、プロテクトフィルターでもレンズ裸に比べれば少し暗くなる。
比べなければ分からない程度だから問題ないと思うけど。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 19:07:09 ID:gg2Q8gOCO

>>686
そうだね。

パンケーキの場合は、キャップの付かないネジ込みフード付けっパだから、常時キャップレス。
他のレンズはボディーから外して単体の時にだけキャップを付けてる。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 19:30:24 ID:JEBv8wx20

>>691
なんねーよ
人の目で比べて判る程度ならセンサーでやってる露出が真っ先に変わるわ

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 19:32:21 ID:ccfw+b43O

鞄に入れるとき裸で入れてます？

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 19:40:49 ID:cUPiMrP00

>>694
純正の本革ケースにいれてる。
PCとつなぐ時に邪魔だから、端子用の窓が欲しい。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 19:46:57 ID:Ki+PXFbAO

>>694
クッションつきの巾着をインナー替わりにしてる

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 19:59:18 ID:0oWuvuxH0

>>694
100均のクッション素材ポーチに入れてる

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 20:09:02 ID:h4C7NgnT0

>>694
軍手に入れてる

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 20:16:17 ID:1dh0ipC50

>>694
パンティーに包んでます

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 20:22:33 ID:57PXaBOA0

>>694
職質注意ね

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 20:28:15 ID:JEBv8wx20

捕まったら「もうパンツをはかないようにする」な

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 20:28:31 ID:7fnUWwJ9O

こだわる人だったら、余計な光学系は入れないが吉。

703 ：694：2009/12/15(火) 20:32:47 ID:ccfw+b43O

ありがとうございます。みなさん、それぞれですね
コンデジはソフトケース豊富でいいですよね
もうちょっと色々回ってみます

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 20:35:00 ID:R+oy7q0F0

マジレスすると、繊維が出るケースはダメだかんね。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 20:40:17 ID:4wMpCBns0

100円ショップの鍋つかみ（クッション材入）に入れてる
一眼レフのレンズもね
観光地でカメラ女子に見られるとクスッと笑われるが
貧乏なので気にしないことにしている

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 20:42:51 ID:OGmrOl4Z0

>>638
GF１のRAWは非可逆圧縮のRAWだからノイズが大きい。
対してJPEGは内部の生RAWで現像しているから綺麗。
このカメラでRAWは使い物にならない。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 20:45:51 ID:h4C7NgnT0

値段相応か？RAW命のDPはどうなの？

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 20:54:49 ID:0yurcUX+0

>>694
普通に服着たまま入れてる
液晶にフィルム貼る時は風呂場に移動して裸でやってる

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 21:33:33 ID:ZfhVl3E40

>>674
俺も俺も。
うちもちっともじっとしていない五歳だけど、室内で撮っても綺麗に撮れるよね。
公園とかならもっといい。デジイチみたいみごつくないのも気にいっています。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 21:40:51 ID:XnGT6+Qm0

>>706
収差等いじった後のデータだから生RAWには戻せない、という意味では非可逆だけど
圧縮そのものは可逆圧縮だし、「非可逆圧縮だからノイズが多い」という説明は正しいとは言いがたい
使い物にならない、というのは…そう言われてもしょうがないなあ

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 21:48:58 ID:tdoGN7nK0

この前S90買ったばかりなのに
ボーナスでパンケーキセット買っちゃったぁ～o(^▽^)o

D5000買いに行ったつもりなのに
前から気になってたGF1を実際さわさわしてみたら、その場から離れたくなくなって（笑）即、値段交渉～
若干高めだと思いながらも\6,8000
SunDiscの4G(Class10)メモリーカードをサービスするって言うから手を打ってやった。

始めからGF1にしときゃよかったよ

もし今、どうしようか悩んでる人がいたら迷わず買う事をオススメする。
幸せになれます

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 22:08:12 ID:gg2Q8gOCO

>>711
カンマの位置が違うようなw

ま、とにかくオメ！

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 22:08:16 ID:RaTdbWqF0

>>691
確かにマルミの46mmのフィルターをつけてるけど、昨日夜景を撮ったらフレアが出た。
出ないときもあるし、正直よく分からん。とりあえず2000円近くしたけど、健康に変えてみようかな。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 22:16:59 ID:P0BGtTex0

このカメラを奥さんに買おうと思ってますが使いこなせそうでしょうか？
被写体は主に子供です

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 22:21:04 ID:Zs8jccW3O

パナソニックがコンデジ開発で培った技術が活きている。
慣れないうちはiＡモードにしておけばバッチグー。
慣れてきたらマニュアルモードだ。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 22:22:12 ID:XnGT6+Qm0

>>714
その質問に答えるためには奥さんのスペックを知る必要があるな
とりあえず奥さんうｐ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 22:27:02 ID:ZfhVl3E40

>>714
使えると思うけど。
でもアンタが横取りするようになる気もする。パンケーキおすすめだよ。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 22:27:19 ID:IGty7nPe0

>>716
>>716
>>716

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 22:40:37 ID:hB6twdkt0

>>716は正論

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 22:41:32 ID:4wMpCBns0

>>706
そう言うはなしは聞いたことある
しかし実際には現像した画像の方がかなり綺麗
ノイズについても同様、高感度以外のRAWは他社のと変りない
1600など高感度は一眼レフのデータにかなわない
C1で現像してるけど、現像時にISO100などの場合
ノイズ除去をデフォルトではなく、しない方がクッキリ綺麗にしあがる

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 23:41:54 ID:k6y3IHJz0

>>709
顔認識とか追尾AFがあるから、日常使用だと普通の一眼より打率が良かったりする。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 00:18:31 ID:6papDSBV0

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10620000/ImageID=517161/

7Dの視野率測定結果が出ましたよ♪
上下９７％
左右９８％

7Dは全数回収決定でつねｗｗｗ
キャノネッツは発狂ｗｗｗ
↓↓↓↓↓↓↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10636568/
精○病患者収容所状態ｗｗｗｗ

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 00:19:23 ID:4HivefIQ0

非可逆とノイズの話は珍説だなあ。むしろ現像ソフトの性能によるところが大でありましょう。
ともあれ RW2 はかなり使えます。

GF1 のカメラ内高感度NR は結構優秀で、これに近い結果が得られるのは手元のソフトでは Capture NX2。
Lightroom はボソボソするし、SILKY は何故か赤い点々がでてしまって一番ダメでしたよ。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 02:30:16 ID:3Aq1iC7A0

そいや7-14って、あの大きさから勝手にインナーフォーカス（激速）だと思ってたけど
実際に店頭で触ったことないや。

パンケーキみたいに前玉前後はしないよね。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 02:31:23 ID:b5dtBkFc0

少し動くよ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 03:13:07 ID:LWWBN3nGO

標準レンズとセットで買ったんだけどパンケーキレンズ欲しい
金銭的に無理すれば今すぐ買える
無理せず14mmとやらを待った方がいいですか？

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 03:25:13 ID:nX3unToP0

GF1でパンケーキ買わないのは
クリープにコーヒー入れないで飲んでるようなものだから

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 03:28:26 ID:TdQRCEmw0

違いが分かる爺登場？？

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 03:37:25 ID:wv5vKsFb0

お湯沸かしてみる 7-14欲しい

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 03:41:17 ID:v8J29Mqs0

パンケーキセットを買ったばかりのカメラ初心者が次に買うレンズって何がいいですか？
使いそうなシーンは風景や人物、ブログに載せる自作アクセサリの写真とあとは結婚式のようなパーティ会場での撮影です。
今まではサイバーショットのTシリーズでちまちま撮ってました。

まだ色々わかってない事が多すぎるので一日100枚を目標に撮りまくってます。
撮影が楽しすぎて仕事が手に付きません・・・。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 03:41:23 ID:nX3unToP0

金銭的に無理するならやめといたほうがいい
3万5千円がサッと出せない経済状況なら
まずお金を貯める習慣をつけるべきだ

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 03:54:45 ID:2OLjFwLf0

>>726
小さければ何でもいいなら
S90とかコンデジ買う方がいいよ？

同じパンケーキでも14mmと20mmでは
f値が違うから気をつけて。
個人的には20mmのがおすすめ。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 04:28:22 ID:LWWBN3nGO

レスありがとうございます。
無理せず資金貯めてから20mmパンケーキ買うことにする！
春には買えるかな～

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 06:45:44 ID:4hCNd0680

色んなカメラを使ってきたけど
GF1買ってから重い一眼やレンズは全て処分したよ。
明るいレンズでボケもいい感じ。
デザインもいいしね。
初心者からベテランまで楽しめる名機だと思うよ。
もう１台欲しいくらいだw

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 07:31:29 ID:j2g8guV10

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222694058/789-790
ですでに言われたことで、不可逆圧縮なのは確定済み。
低感度の部分にノイズが出やすいのはRW２フォーマットの宿命なんだろ。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 07:36:58 ID:3Aq1iC7A0

>>730
まぁ、14-45なんだろうけど･･･評価も高いし安いしね。
ただまぁ、20mmを知ってしまったら次はもう45mmいくしかないんだよ！

罪なレンズだ･･･あと早く14mmリリースのアナウンスをしてください。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 07:49:39 ID:ezSzwRG20

RAW現像ソフトとしてCapture Oneを考えてるんですが、
これは歪曲などの補正はソフトでやってくれるんでしょうか？
既にお使いの方、使い勝手なども含めて教えてくださいませ。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 08:46:56 ID:Jzdv3m2V0

>>730
>撮影が楽しすぎて仕事が手に付きません・・・。

そんなあなたに「写真映像用品年鑑」。
カタログなんだけどおもしろいよ。今だと2009年版は売り切れが多いかもしれないけど…。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 09:14:53 ID:+nA71mYW0

>>737
Capture One使ってます
歪曲などは問題ないと思いますよ
SILKYPIXはGF１付属のモノを少し使っただけですが
SILKYもCaptureも既存値のままだと彩度が高いきがします
少し設定し直してあげると、Capture Oneの方が大人しく
重量感のある仕上がりに出来る印象です
これは好みや使いこなしもあると思うので、SILKYでも十分いけるかもしれません
Captureで設定が多いので色々いじれますが、あまり触らずが良いような
試用版もあるので一度使ってみると良いかも
最初に出力で画面と違ってビックリしたけど、現像設定のICCをColorMachRGBとか
変更したら上手くいったです

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 09:56:39 ID:iaYxHngG0

ここのスレ見てると自分もそうなんだけど、
サブ機(セカンドマウント)で買った人多いんじゃないか？
自分はGF1を買おうと思ってたんじゃなく、
カメラ屋でさわって(値段を見て)買ってしまった。
何気に光学性能とマニュアル撮影(露出もピントも)がいいね。
よくできていて楽しい。
技術屋というより写真撮るのが好きな人がワイワイ言いながら作ったような機種だね。
他メーカーは、この値段で発売するのは厳しいんじゃないだろうか。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 10:26:51 ID:6pN251BV0

>>724
インナーフォーカスだよ　前玉の動きはズーミングによるものだけ

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 10:28:22 ID:6pN251BV0

追記すると前玉は組み付けフードの中で前後する仕組み
だから外目にはズームピントどっちを動かしても長くなったりはしない

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 10:40:33 ID:Wv2luVE10

>>740
>好きな人がワイワイ言いながら作ったような機種だね。

頭悪そうだな

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 10:47:52 ID:7DSctmSu0

価格コムの売れ筋ランキングで長期に渡った不動の１位だね。
ニコキヤノは何か手を打つのかな？

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 10:53:18 ID:xlTN96oh0

新機能や新デザインはそれぞれ次ﾓﾃﾞﾙでいいとして
形状これで解像度やフレーム等、中身GH1の
GG1ってﾓﾃﾞﾙが出るのはいつかね。

これまでの一眼に近いGH1、機能が下がって廉価版になるGF1と
ラインナップ三つで丁度良い。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 12:11:48 ID:N292g0I40

中央付近を正方形にトリミングしてみた
RAWだと自分の好きな質感
値段とカメラ＆レンズのサイズから見ると、かなり良い買い物だったと思う
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1260928679429.jpg

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 12:38:05 ID:P0WThzts0

>>714
使いこなしつつデジイチの世界にやってくるといろいろ楽になるのだ

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 14:21:08 ID:MXPf00vM0

>>745
FとHの間は確かにGだが
響きが爺ィに似てるので避けてくれまいかｗ

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 14:21:46 ID:bLmvVpcs0

>>691
メイン機材（ニコン）とフィルターを共通化したかったから、46mm→52mmのステップアップリング噛ませてマルミのを使用中
パンケーキだと違和感ないよ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 15:10:45 ID:rjieltjs0

>>749
すげぇ分厚くなるじゃんｗ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 16:28:42 ID:wvou3E070

20/1.7はパンケーキと言うより今川焼
元々厚みはあるしフードもつけたいから
みんな「普通のレンズ」として使ってるのでは？
どうせなら超音波モータ仕様にして欲しかった・・・

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 16:56:12 ID:/exoFKaDO

ｵﾘのE-P1と悩んでます。ﾃﾞｻﾞｲﾝは全くの別物ですが、基本は大差無いのですか？
両機で迷われた方いますか？決め手は何でしたか？

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 17:15:39 ID:uOuar6ni0

>>752
・値段が安い
・自分にとってデサインは、シンプルなGF1の方が好み
・パナのライカ風味な味付けレンズが好き
　E-P1にも付くが同じメーカーの利点はある
・設定メニューなど含め、操作が使いやすく感じた
・収差補正＞手ぶれ補正
　手ぶれは自分努力で消せるが収差はメカ次第　

自分はフイルム時代から写真好きなんで、カメラのメーカーイメージは
オリ＞＞＞パナだったんですが、最近は逆転した感じ

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 17:29:02 ID:1y09LZLTO

>>752
AF速度
値段が安い
日本製

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 17:42:24 ID:5XHtcSS20

>>752
オリンパスユーザーだし心情的にはE-P1だったけどGF1にした決め手はAF速度かな
AFエリアを小さく設定できるのも何気にポイント高いし
手ブレ補正とかカスタマイズに関してはE-P1の方がいいけどAF速度の差はデカイ

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 17:44:57 ID:qtVsfPaB0

>>752

安いってのもあるけど
E-3とL10と両方使った経験からPanaの絵が気に入ってた
ってのが大きいな

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 18:44:22 ID:Wis97j/U0

GF-1一気に値段を戻してきたな。

59000ぐらいの時に最安だったところは残っているから
在庫の安い店が一時的に消えているというわけではなさそう。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 18:58:21 ID:4HivefIQ0

>>749
ニコンからマルミまでまったくおなじ組み合わせだw

http://2ch-dc.mine.nu/src/1260956958756.jpg
46→52mm に変換しておくと 14-45 や 45-200 ともフィルターやレンズキャップを共用できて便利。
普段はこれに HOYA のラバーフードをつけてます。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1260956982332.jpg
恰好はともかく安いから気軽に使え、前後に伸びて望遠レンズにも可。
ガラスに当てても問題ないから水族館等でも使えて便利。

天気がよくないが・・LUMIX G 45-200 ISO250 で「めじろ」を撮ってみました。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1260957007340.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1260957030504.jpg

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 19:12:21 ID:3kfs9BT30

>>758
お～激シブっすね～
いいわいいわ

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 20:24:34 ID:hmkyprZ/0

やっぱり黒が定番？
ちょっとだけ男前の30代なんだけど白は変？

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 20:27:21 ID:GrSY6Y1P0

>>760
イケメンなら白だろうがピンクだろうが許されるさー

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 20:29:40 ID:p4GXst6MP

黒→定番、無難、ベタ
白→流行り、ミーハー
赤→奇抜、人と同じは嫌、人と違ったことがしたい

好きなのを選びんさい（´ω`）

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 20:43:26 ID:GrSY6Y1P0

白を選んだ自分はミーハーで間違いないです。

黒の方が飽きない気がして迷ったけど

ご飯屋さんとかでも存在感なく撮れる方が好都合だったから白にしたよ

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 21:02:01 ID:kZLekUQgO

>>763

そーゆー考え方もあるのね。俺は、最後まで白か黒か迷ったけど、白はどんな場所でも目立つから黒を選んだよー。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 21:03:39 ID:MXPf00vM0

赤買ったけど、他人と同じが嫌というよりは
ニコン機でずっと黒で通してきたので気分を変えたかった
せっかく形が大きく違うんだから色も、みたいな

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 21:15:33 ID:3rw7eJPJ0

>>762
黒→定番→無職

に見えたオレ・・・。
いや、無職じゃないんだけどね・・・。自分は。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 21:37:21 ID:nC7RmGGe0

ゴールド出してくれれば買うのに・・・＞＜

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 21:40:32 ID:wv5vKsFb0

>>758
めじろって今の季節のいる？果物お供えしても来てくれないんですが

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 21:43:31 ID:OXPmco1m0

純正の黒ハーフカバーを赤ステッチにしたいのだが・・・
なかなか糸ほどく勇気が出ない（笑）

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 21:47:58 ID:hsTvD8hX0

何気にニコンのセカンド機にする人が多いような・・・
他社レンズが使えないコンプレックスからなのかな。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 21:48:44 ID:IzpKMG5S0

>>762
>>328ことか…>>332のことかーーーっ！！！

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 22:04:31 ID:4HivefIQ0

>>768
関東西部だと真冬でもいるけれど、寒冷地は無理かも。
うちの近所ではシジュウカラと一緒に行動しているようです。

>>770
クールピクスではちょっと不足だから。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 22:15:07 ID:YyKiITKrO

>>770
m4/3にアダプターでレンズ使う場合
絞り環がある旧ニッコールは数も出てるし使いやすい
無骨なデザインのGF1にもマッチするんだよな

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 22:19:49 ID:B9IQcgGUO

>>760-761
俺は何故か、24歳以上の女性にイケメンって言われる。
若い女の子に聞いたら、イケメンの例えに「昔の○△×」と必ず“昔”が付く。
多分、古臭いんだろうなｗ

あ、俺のGF1は黒！

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 22:19:50 ID:pNsQxiDr0

20mmパンケーキで撮った
http://iup.2ch-library.com/r/i0038215-1260969206.jpg

7-14mm広角ズームの広角端で撮った
http://iup.2ch-library.com/r/i0038216-1260969223.jpg

20mmだと飛行機が撮れるけど、
7mmだと空港が撮れる。空間が切り取れる。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 22:45:22 ID:m2jChRZw0

20mmF1.7のフォーカスリングがもう一つ増えたくらいの厚さの、コンパクトで明るいズームが欲しいなあ。
14-28mmでF2.2-2.8ぐらいな感じの奴で（理屈的に実現できるかは知らんけど）。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 23:07:39 ID:YyKiITKrO

>>776
明るいズームってフレアや収差が出やすいから補正する為に
レンズ枚数を多くせざる得ないんでコンパクトにするのは難しいんだ
それでもフルサイズ用よりは小さく出来るけど

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 23:14:19 ID:FJ9o/2h40

>>775
おぉ
違いがよくわかる
一眼初めてなもので
こういった違いわからないからすごい参考になるわ
購入考えてたし
感謝感謝

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 23:39:40 ID:m2mzNFEH0

>>775
なにこれ　両方欲しいじゃんｗ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 23:40:17 ID:vmbypDmV0

>>775
ズームレンズってただ単にズームするだけじゃないのか

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 23:45:03 ID:m2jChRZw0

>>777
あー、そうなのか…。難しいもんだな。

とりあえず14-45標準ズームを暗い場所でも使いこなせるように、
Sモード10分の1秒でSDカードを抜いて、様々な姿勢でシャッターを切る練習をするしかないか……。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 00:02:27 ID:L0vpQYs00

>>775
みたかった

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 00:04:20 ID:FvaVoiHo0

コンデジでも撮れる暗いレンズや標準画角なんてコンデジでとりゃいいんだ
一眼なんだからコンデジが撮れないレンズ使わんと

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 00:10:20 ID:wHOj9OWn0

>>783
コンデジに向けるとシャッターが下りなくなるとか？

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 00:30:22 ID:+6vqYNJC0

>>782
URLをクリックすればいける

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 00:34:07 ID:FvaVoiHo0

http://iup.2ch-library.com/i/i0038215-1260969206.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0038216-1260969223.jpg

こっちじゃだめなのか

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 00:36:02 ID:MFu4G63W0

>>782
専ブラのビュアーだと見えないかも
URL直接ブラウザで読み込むとOK

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 00:39:53 ID:AY1essuI0

どうもヌケが悪いと思ったらガラス越しか。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 00:44:08 ID:2U6sZfXX0

>>786
展望台

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 00:44:39 ID:Gf1Y9cLCO

>>781

分かる分かる。
14-45mmを20mmの後に使ったりするとすっげえ萎える。
あれは昼間屋外でどうしてもワイドが欲しい時、寄りが欲しい時にやむなく使うもんだよな。

間違っても室内暗所子供撮りなんかに使っちゃいかんよ。

ただニコンやキヤノンで50mmF1.8が一万円以下で売ってたりするのを
見たりフォーサーズレンズで14-45mmF2.8-3.5は実際あるもんだから、
マイクロでも出せるだろう、出し惜しみしてんじゃないのと思っちゃっても仕方ないわな。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 00:57:00 ID:t9RIwWRg0

14-45mmはMTF性能が20mmや他社のキットレンズと比べてもかなりいいから
欲しいんだけど・・・

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 01:10:31 ID:m5ZI8GG50

>>617
そう、12mm。暗くてもいいから。
距離表示付いてたら目測で撮れるからなおいい。

>>618
俺はそうした。G1持ちだったから、ビデオに惹かれたのもあるけど。
カメラ的にはファインダがある分G1が圧倒的に使いやすいが、それでも満足している。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 01:12:49 ID:AKRsM3rY0

>>618
普通の考えだとおもうんだが

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 01:58:04 ID:M1DQnWi+0

オレのように同時に二つ買った人も多かろう。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 02:38:08 ID:AY1essuI0

12mmならF2.8でいいけど、14mmならF2くらいにしないと存在意義が薄いな。
大昔のカメラを真似るのもどうかと思うな。
今なら24mm相当が妥当じゃないかな。標準ズームより広いしね。
10mm以下はいらないけど14mmじゃ足りないと思っている人は多いと思うよ。
後から出てくることを期待してます。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 02:39:50 ID:89isNjs+0

>>785
>>787
>>786
ありがとうございました

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 10:36:39 ID:QdJdx21X0

>>749
フィルター直比で、3mmほど分厚くはなるね
それを嫌う人もいると思うけど、PLやらなんやら買い足すのもなんだかなぁ。。。って事で。

>>758
なかーま（AA略
さすがにラバーフードはつけてないけど、ラバーフード付きはワイコンついてるように見えたｗ

>>770
他社ボディ（マウント共通だけど）も、他社レンズも使用中。
コシナツアイス＆フジだがｗ
じじいになって、普段でっけーボディを持ち運ぶのがつらくなったのさ（汗
GF1は、気軽に持ち出せていいよ。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 10:41:40 ID:LX8xbf790

>>758
俺の物欲のたがを外すような画像をうｐしないで！

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 11:20:07 ID:mCRcMmlCO

オリのＰ１なんて最初はバカ売れしたらしいけど、Ｐ２出てからはどちらもイマイチらしいですね。
今後マイクロフォーサーズってどうなっていくんでしょうか？

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 11:58:07 ID:4oFq86i0O

>>799
パナ機はそれなりに売れるだろうし、予定通りオリが普通のボディだしたり、フジが参入したりしてくれば追い風にはなる。
今のところいい感じだな。
ヤバイパターンとしては、オリが超KYな商品を出して、フジの参入がポシャって、パナがフォーサーズに注力するとか言いだすとまずいかな。
今のところそういう状態ではない。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 12:21:22 ID:mCRcMmlCO

>>800
＞オリが普通のボディだしたり…

普通のボディでもマイクロフォーサーズ？ただの一眼レフとは違うの？

マイクロフォーサーズに手を出すのは、もう少し様子見て選択肢が増えてからの方がいいんですかね～？

無知ですいませんm(_ _)m

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 12:44:37 ID:kDZz3IeaO

>>801

GF1でできることはレンズも含めて十分満足できるものだし、それは今後も変わらない。
自分が満足できなくなるときはレンズも含めて満足できなくなるとき。

つまりは買いたいときに買えということだ。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 12:47:31 ID:1TglN2T00

>ID:mCRcMmlCO
>無知ですいませんm(_ _)m

どこが無知なんだｗ
E-P1スレにも同じこと書いてるけど、なにがしたいんだろう

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 12:47:54 ID:R3M72D+m0

>>799
神のみぞ知る。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 12:48:44 ID:aU9XfdF90

一番の不思議は、家電屋の出すレンズの方が品質が上だという点

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 12:51:57 ID:IafapIPg0

ま、オリにとってカメラは道楽だもんな
本業は医療機器

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 12:55:41 ID:Ns/5RSXA0

家電屋てイメージは強いけど
映像関連はハリウッドもメインで使う高性能ハイビジョンカメラのメーカー
ライカもそこがポイントで提携したんだと思うよ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 12:56:05 ID:FvW2Q7Q00

>>805
オリもパナぐらいのサイズで作ればそれなりのものを作れそうだけど小型にこだわってるね。
フォーサーズでさんざんレンズが大きいと叩かれたのがトラウマになってるんだろう。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 12:59:38 ID:wHOj9OWn0

20mmレンズに46-58のステップアップリングで
キヤノンG9のワイコン付けてみた。
写りも悪くない。

ただ、ワイコンが重いので持ち方に注意かな。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 13:02:14 ID:Zoc6ug4O0

現在のカメラ事業への力のいれ具合ってことでは、パナ＞＞＞＞オリなんじゃないかなぁ…

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 13:03:19 ID:aU9XfdF90

レンズを買ったら写真も撮れるキャップ（G1/GF1）が付いてきた、ってイメージだもん
オリが標準～望遠域のズーム作っても、手ぶれ補正がないので、パナユーザーには買って貰えない。

普通に考えてもヤバ過ぎると思うわけだが、どうするんだろ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 13:09:30 ID:bPyINPo30

GF１ユーザだけど、オリにも頑張って欲しいな
M4/3はセンサーが進化すれば、もっと凄い画質に出来るだろうし
これくらいのサイズのカメラは使い勝手が良い
レンズも少しづつ揃ってきた
他社も参入してくれないかな

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 13:13:17 ID:sc9/Ybwd0

>>812
センサーの進化ってあるのかな
もうちょっと大きくすれば格段に進化する気がする

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 13:21:58 ID:J1fdiABZ0

ニューマイコビコンは何時になったら実用化されるんだろうなぁ。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 13:27:08 ID:T/lUKJrk0

↓これがマイクロフォーサーズに乗ってくると一気に広がりそうだけどな。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080205-1/jn080205-1.html

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 13:35:42 ID:znrUCnCx0

>>812
どう頑張っても大型センサー勢には勝てない画質より使い勝手だな

ボディは現状でもいい感じのサイズだから
センサーをD3sの用に画素数据え置きで高ダイナミックレンジ化
高感度常用できるようになれば更に使えるカメラになる

>>813
なんでフォーサーズがフォーサーズっていうか知ってる？

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 13:36:50 ID:1C2VMl3N0

>>805

パナがフォーサーズに参入した時のインタビュー記事だったが
ビデオカメラ向けレンズの小型化の為に非球面採用レンズ利用の実績があったのが生きている、とか言ってた
業務用の映像機器メーカーでもあるんだから映像処理のみならず光学ノウハウもそれなりに有するってことですな

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 13:41:14 ID:vvS3oC1z0

価格でホワイトが安く出てたから
E-P1と迷いに迷っていたがついにﾎﾟﾁった。

か、革ケースも買っちゃおうかな・・・
す、ストラップも。
バッグ、バッグも買わないと'`ｧ，､ｧ(*´Д｀*)'`ｧ，､ｧ

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 13:53:36 ID:QdJdx21X0

>>818
おめ～～。そしてようこそｗ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256390382/

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 15:14:14 ID:tB7+gxT30

>>818
ホワイト欲しいよ。

安く出てたっていくらぐらいだった？
今の最安の60300ぐらい？

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 15:49:56 ID:vvS3oC1z0

>>820
そう。
最安の店で
ホワイト60300
その他 60500だった。

カラーの表記間違いじゃないか何度も見返しちゃった。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 16:04:51 ID:MFu4G63W0

2009年の日本の歴史的カメラにGH1選定。おめ。
GF1は発売が遅かったか。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 16:07:24 ID:es2LBk5F0

えーホワイト安くで買えたのか・・・。
ホワイト高いから、PS3のホワイト買ってしまったよ・・・。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 16:21:19 ID:5gdK+cor0

無理だろうけど、せめてパンケーキぐらいレンズの外装にも色が付いてればなあ
レンズだけ黒いのが浮いていてパンダ状態

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 16:30:45 ID:eGGT0pm30

K-xスレ（だったと思う）にレンズの筒に色塗った猛者がいたよ

黄色だったかオレンジだったか・・

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 17:28:23 ID:U9FLwiQ40

>>824
あの黒いのがいいんじゃないか
真っ白だったら気持ち悪いよ

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 17:45:20 ID:mCRcMmlCO

シルバーがいい

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 17:56:32 ID:pdwp2Mr00

俺も明日GF1買うために有給休暇取ったぜ！
関西ならどこが安いかな？？
店頭で買うつもり！
みんな宜しくね

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 18:28:37 ID:VRNLi1CrO

>>818
眼鏡をコンタクトにして、お出かけする服も新調しないとね

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 18:31:29 ID:FTclrus9P

>>816
>>813は馬鹿なんだから苛めんな！

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 18:40:19 ID:U467qOmi0

このスレでセンサーの綿゛位はタブー

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 18:57:26 ID:ntgfPVoe0

すいませんさー

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 19:00:13 ID:AzUurZ1rO

>>828
岐阜の三星カメラまでおいで～。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 19:45:35 ID:aU9XfdF90

>>833
で、なぜか駅の南側の繁華街に入り込んじゃって使い切るわけですね、わかります

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 19:48:10 ID:3M32vt160

>>834
１回で終わりだお！

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 20:37:07 ID:Gf1Y9cLCO

>>835
そんなに高いんか。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 21:14:16 ID:WCjD4hgNO

ごちゃごちゃイジってたらライブビューが白黒になったが
あれは何だったんだ･･･

G1もL1もL10も持ってるが、なんだか操作性がピンと来ないわ･･･

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 21:21:19 ID:+m/JGZT50

画質は全く文句の無い20mmだけど
あの「２０」って文字はもう少し小さくできなかったものか…

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 21:43:19 ID:YqgP9+a+0

削れ。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 21:44:23 ID:GVtF56ZN0

>>837
マイカラーモードのモノクロームか、フィルムモードのB&Wになったんじゃないの？

20mmF1.7を使ってると、今度出る14mmF2.8がなんか凄い暗いレンズに思えてしまう。
上にも出てたけど、2.0くらいにして欲しかった……。会社帰りに撮ることが多いから、
ほんの少し大きくなっても（オリの沈胴式標準ズームくらい）良いから、もっと明るいレンズが欲しい。

14mmと20mmのちょうど中間の、17mmF1.4なんてレンズを出してもらえませんかね？

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 21:44:28 ID:1/FYxg2T0

しかしまぁ、あれだなー
動画をマニュアルフォーカスに割り切ると、とたんに世界が広がる！

・・・プロの動画カメラの領域に一気にワープする。
マニュアルフォーカスの距離表示を液晶にちょっとくれたら、もうすごいことになるぞ。
いまはカンでフォーカスするしかない。プロのフォーカスマン並の仕事。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 21:48:39 ID:f2e3eeFC0

大きさを制限して無理に明るくすると今度は写りがヘボくなって
絞っても使い物にならんゴミレンズと化す

どこかのパンケーキみたいに

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 22:03:05 ID:+aOUA+hy0

>>838
老眼でも見やすくなってるんだよ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 23:21:29 ID:62UBIHU+O

マゼンタかぶりしやすいということは
ローパスフィルターかなり薄いということなのだろうか
知らんけど

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 02:19:47 ID:XjjK/pzB0

GF1買って
レンズ沼にはまりそう･･･
俺の一眼生活、マイクロ4/3と運命を共にしそうだ

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 02:22:50 ID:e6rMIayaP

来年なったらGF2とか出るんだよね？年１回ペースくらいで…

今の勢いだと買い換えてしまいそうな気まんまん
持ってないレンズのキット買ったらレンズも揃うし＾＾；
このサイズと利便性でとことん質を上げていってほしい

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 02:26:35 ID:iTAcrrrN0

>>846
具体的に、何をどうしろと？

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 02:28:18 ID:gBfTd0ed0

ステレオマイクとボディ内手ぶれ補正が追加されたら完成だと思う

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 03:04:13 ID:4A/1/v+3O

レンズシャッター内蔵のレンズ出ないかな
1/1000秒でシンクロしたい

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 03:17:43 ID:tmwL8sgJ0

次の期待は感度と発色の良い
新センサーかな

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 06:19:13 ID:YMD516fXO

EｰP1とP2は最初だけで、今じゃ売れてないみたいだね。
あの中身にあの値段じゃしょうがない気もするけど、あと２万安かったらオリを買ってたかも…
みんなは最初っからコッチだった？オリも検討した？

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 06:32:07 ID:bHBHOMLw0

まず年寄り臭いデザインが駄目。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 06:34:53 ID:UYq0PCD60

こっちもなにも、両方持ってるに決まってんだろ・・・。
敵対心を煽るバカは死ね。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 06:37:24 ID:Jsu3/Jre0

>>852
デザインは良し悪しではなく好き嫌いになるので別に聞いてないです

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 07:50:10 ID:iDsT+NjqO

>>840
20mmて広角の事ですか？

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 07:50:39 ID:omjAAVnD0

>>852
そこが好き
むしろもっと皮貼りとかして、爺ぽくして欲しい
自分の中で「カメラ＝お爺ちゃん」のイメージだから
ユーザーの事でなくモノとしての印象ね

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 07:56:47 ID:NVtv/IuS0

>>853
やっぱ両方持つ意味ありますか？
自分もどちらを買うにしろ20mmF1.7は必要だと思ったので
とりあえずGF1買ってみたがE-P1も気になって。

買うかどうか悩み中
アートフィルターつかってみたい。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 10:12:43 ID:fRFVasX+O

>>849
グローバルシャッター化が理想だけど、今のでもFPで高速シンクロできるよ。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 10:31:04 ID:kFMyCgXb0

GF1持ちだけども
正直アートフィルターは羨ましい。コマ落ち動画で遊んでみたい。

女子ターゲットにするならトイフォトとかクロスプロセスとか載せればいいのに。
今更ファームウェア更新で載せるなんてしてくれないよねー。
GF2には載るのかなぁ？

SilkyPixでできるけど、動画の加工は簡単にはできんし；できればカメラ内でやりたいさ。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 10:36:34 ID:i9MLjCl/0

>>857

GF1持ってるなら、EP-1スレで聞いてみてもいいんじゃない。
個人的にはその金があれば45mmをだな（略

あとはボディ内手ぶれ補正が羨ましいと思うのは手持ち夜景撮影だな。
室内子供撮りはどうせＳＳ上げるから手ぶれ補正は無用。

それ以外の望遠系はパナレンズのほうがいいし、どうせレンズ内手ぶれ補正がついてるから
GF1一択だ。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 11:40:54 ID:NVtv/IuS0

>>860
それも悩む。
子供とお出かけ用に買ったので望遠は必須。
どうせ買うならとＧ１Ｗズームも気になる。

ああ、全部買えるお金持ちだったらいいのに。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 11:42:52 ID:PYvQyWr30

>>860
君、地金くんでしょ

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 11:47:11 ID:YMD516fXO

GF1とEｰP1両方持ちの人って？？？なんだけど…
多少の違いはあるにせよ、似たようなモンを何故2台も？
デジイチのサブとかコンデジからのステップアップなら理解できるのだが…
新しい携帯が出るたび機種変しちゃう人と同じように不思議でならない。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 11:49:27 ID:YMD516fXO

>>853
偉そうに「両方持ってる」とおっしゃるアナタは何故両方買ったのですか？

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 11:55:02 ID:4A/1/v+3O

>>858
純正ストロボはデカくてねぇ…　小型のストロボと組み合わせたいんだ
m4/3はレンズ口径小さいからシャッター入れるの
大変じゃないと思うんだけどな

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 11:57:48 ID:PYvQyWr30

>>864
GF1のボディはどっちでもいいけど、
20mmは欲しかったからじゃないか？

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 12:34:58 ID:Q9hj4bjI0

たったいまGF1（パンケーキ・黒）が到着したぜ！
う～む、意外とレンズが出っ張ってるけど、つくづく見ているだけで楽しくなるデザインだな。

コンデジ（R8）からのステップアップ、今日からお勉強させていただきます。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 12:37:27 ID:pOL5bGL5O

だな
20mmは3.5万円、GF1の20mmレンズキットが5.8万円位だったから、差額2.3万円でボディーがついてくるなら多少金持ってるヤツはそうするかな。
ボディー自体の使い勝手はEｰP1の方が良さそうだし…。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 13:43:21 ID:Mxr+VuSF0

>>868
E-P1はAFが遅い

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 13:44:56 ID:zg374Zlv0

>>867
オメ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 13:47:10 ID:Ht3ijDCP0

>>864
最初はE-P1しか存在しなかったんだから当然E-P1はまず買うわな。
その後GF1が出て追加購入すれば両方持ちなんて当たり前のように存在すると思うが？
一体何が疑問なのかさっぱりわからん。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 13:47:44 ID:lDJxvVSU0

E-P1みたいに、終わった機種の話はするなって。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 14:39:39 ID:YMD516fXO

>>871
それを当然かのように思っちゃうアナタの回路が疑問ですが…

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 14:42:35 ID:PYvQyWr30

>>873
おれもE-P1購入後GF1あとから買い足したよ

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 15:03:28 ID:wOoWIGuEO

20/1.7欲しくて、一眼レフやG1/GH1持っているヤツにはGF1はオマケボディー。
でも、持ってみると楽しいんだなっ

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 15:47:06 ID:iwntF3U60

すいません　一昨日からGF1ユーザーの仲間入りをいたしました。

質問なんですが、このカメラに昔のだったり、他社製のレンズとかをアダプター付けて撮ってる人がいて不思議だったのです。

一般的にデジタル一眼と言うのは、そゆ事が可能なのですか？
キャノンのレンズをこれに付けたりできるのでしょうか？
それともこの方式（フォーサーズ方式）だからこそなせる業なのでしょうか？

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 15:50:10 ID:NKrTnXXZ0

>>873
>>851のように敵対心を煽るのが当然っていう方が思考的に問題あると思うがねｗ
ホント気違いって保身のためならなりふり構わない癇癪起こすから嫌いなんだよな。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 15:50:48 ID:PYvQyWr30

>>876
自分で正解書いてるじゃん

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 15:58:28 ID:iwntF3U60

>878

一般的にデジタル一眼はそれが可能　→正解？
フォーサーズ方式だからこそそれが可能　→正解？

でしょうか？（すいません＾＾）

だとするとレンズはどこのでもいいような気が・・・
（画角？みたいなんが、素子の影響で変わってしまう云々てのは読んで知ってます。実際にどうなのかは体験した事がないのですが）

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 16:05:25 ID:PYvQyWr30

>>879
GF1だったらマウントアダプターさえあれば大体のレンズがつくんじゃない

マウントアダプターでぐぐったら一番上にでてきた
http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/log3cam.html

マニュアルフォーカスでよければレンズは好きなのをどうぞ。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 16:14:05 ID:hOCbLT0WO

>>876

マイクロフォーサーズはフランジバックが異常に短いからこそ為せる業。

レンズは海。マウントは舟。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 16:15:38 ID:xLXlJyyl0

>>879
どっちかと言えば後者。

フランジバックが長いマウントのレンズを、そのマウントの規格よりフランジバックが短いカメラで使うことは可能。
マイクロフォーサーズはフランジバックが従来の銀塩時代から続くマウントに比べて短いからなのよ。
たとえばFマウントレンズをEOSで使用は可能。EFマウントレンズをニコンで使用は不可。
なぜならFマウントの方がEFマウントよりフランジバックが長いから。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 16:38:19 ID:iwntF3U60

>880

ありがとうございます。各規格に対してのアダプターがあるのですねぃ
一個あれば全部対応すんのかと思ってましたｗ

>881

フランジバックと言うのが何なのか調べました。
なるほどマイクロフォーサーズは短いですね(20mmだそうです)
なのでキャノンやニコンより短いのでマイクロ4/3から見た場合互換性があるのですね。

>882

フランジバックと言うのが何なのか調べました。
どんな規格より短そうな感じですね
昔のレンズ持ってる人が色々試してる理由が、それとこの規格が「遊べる」と言っていた｢理由」がわかりました。

いいカメラなんですねーｗ

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 16:44:02 ID:oEj7Yj0UO

>>883
が、いい子過ぎて泣ける。

アダプター揃えていくと結構な値段になるけど、レンズ資産が無いなら、とりあえずマイクロ4/3のレンズを増やして行くといいよ。
そのうち、まだマイクロ4/3じゃカバーできない距離や、表現が見えてきたら手を出せばいいさ。

楽しみはたくさんある。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 16:57:47 ID:EN/udCsZ0

今気付いた。マウントアダプタさえ製作できれば、
色々なレンズでシフトやティルトも出来る懐がありそうだな

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 17:15:14 ID:lywlvqIv0

初めてのカメラでGF1買ってしまいました。
訳が全くわからないのでiAで撮影します

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 17:46:46 ID:1RXVCd6mO

GF1を購入して1ヶ月…
kissX2のサブ機のつもりがこれしか持ち歩かないという現実

ただ、さすがにGF1に天体写真は荷が重すぎたようだw

パンケーキも開放だとわりと周辺減光が出るし、長時間ノイズもまあ多い
でも予想よりもずっと良い写りだった

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 18:01:58 ID:PkbYw5zY0

GH1持ちでレンズ買ったらGF1が付いてきました
GH1でレンズは数本揃えてたからなんか楽しくなってきた

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 18:07:00 ID:TOaS2Ida0

BARでイルミネーションモードを使って驚いた。パンケーキで。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 18:50:46 ID:hOCbLT0WO

>>889
イルミネーションモードなんてあるんだな。具体的にどうなるかわからんけど。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 18:52:55 ID:5q9y5MtRO

パンケーキと標準レンズ、標準レンズの方が優れている点を教えてください
ズームができるということ以外で

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 19:00:56 ID:0+Z+neWF0

>>891
勃起するのが男らしい
どうせろくな写真が撮れないからということで気楽にシャッターが押せる

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 19:07:10 ID:NVtv/IuS0

>>891
ＡＦが速い

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 19:24:35 ID:iDsT+NjqO

IXY510や930を持ってる人に質問なんですが、GF1と比べて動画の綺麗さが上なのはどっちですか？

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 20:34:36 ID:QUXJD/b/0

ちょっと
何言ってるかわかんない。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 21:06:23 ID:i9MLjCl/0

>>894
コンデジは動画でマニュアルフォーカス効かせられないだろ。論外だな。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 22:35:05 ID:i6Ngpnem0

>>865
DMW-FL220はだめなの？

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 22:39:53 ID:eBicIjvi0

>>891
最大撮影倍率がﾊﾟﾝｹｰｷの1.3倍
AFがﾊﾟﾝｹｰｷに比べ静か
手振れ補正付
ﾀﾃﾖｺ検知機能付
販売価格で約1万安い

んなトコ？

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 23:42:01 ID:I4JSwM4K0

GF1とても気にいって使っています。買ったばかりのときに色合いが少し派手で気になっていたんですが、
いろいろいじっているうちに色空間をsRGBからadobeRBGに変えると落ち着いた自然な色合いになることに
気がつきました。カメラは素人なので、これってどういうことなのかよくわかっていないのですが、
印刷をしたりする場合でもこの設定で問題ないのでしょうか？

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 23:57:57 ID:hEJgquEL0

わからないなら好きに好きにすればいいよ

いやマジで

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 00:25:11 ID:VOmzWuVt0

なんかそういわれると気が楽になりました。ありがとうございます。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 00:30:20 ID:sCaR+zSF0

大雪で出歩くことも無くなったので
これで次モデルをマッタリ待てる。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 00:35:52 ID:qdSstyMu0

>>899
マジレスすると色空間の大きさが違うから。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 00:51:18 ID:8ufAKw760

会社の忘年会、写真担当。
迷いに迷って、気合いで5D2持ってった。

重いし腕痛くなるし、デカレンズうっとおしがられるし、カメラ邪魔でごはん食べれんかったし。
ぁぁぁぁ、GF1持ってけばよかった。ジャケットのポッケに入るし。
どーせL判か、圧縮してメール添付されるんだろうしねぇ。
次は気軽にGF1にする。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 01:03:39 ID:dsu+LoD90

デジカメウォッチのアンケートではマイクロフォーサーズの所有率が
なんと２割に達してるそうだな
パナとオリが１割ずつ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 01:14:58 ID:SCHiKMxS0

>>899
印刷をしたりする場合｢でも｣というより
基本的に印刷に使う物です＜adobeRGB
アプリケーションが対応してないと色ズレを起こすので
Webにアップする場合などは注意しましょう(HTMLの規格はsRGB準拠)
photoshop等の写真編集用ソフトは大丈夫です

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 01:24:25 ID:i/B10IZw0

>>906
不完全です
それじゃ混乱するしその通りやっても色ズレする
ようはわからないなら自分でググれと

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 01:32:51 ID:SCHiKMxS0

いや「その通りやっても」って
色ズレするよ、と書いただけで
色ズレした場合はこうしろ、とは書いてないんだが

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 01:34:30 ID:zI1ykxVk0

パンケーキキット買ったんだがマクロとズームが気になる。
14-140がほしいなぁ。
それかG1W買うか。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 01:36:34 ID:i/B10IZw0

印刷する場合って書いてあるだろ？
photoshop持ってたとしてまぁプリンタもadobeRGBあるだろうけど
そんな質問するような人がadobeRGB表示できるモニタ持ってると思ってるの？
ごちゃごちゃ中途半端に教えるより気にするな、好きにしろでいいじゃないか

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 02:08:29 ID:jRKlBe780

>>885
ティルトアダプターいいね！
シフトはカメラ内でソフト補正する方がパナ風かな

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 02:19:02 ID:mU29H/Yw0

>>851

GF1ノーマークでE-P2買いに行って店で実物見たら液晶が綺麗だったのでGF1にした。
他の事はどうでも良いけど液晶が綺麗なのはやっぱ良いよ。
しかもGF1の方が値段が安いって世の中おかしいとオモタ＼(＾o＾)／

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 02:24:53 ID:rwNgsrd70

あれこれレンズ買おうと考えてたら値崩れしてるG1のダブルズームキット買った方が予備バッテリもついて遥かにお得だと気付いた。
GF1あるけど明日買ってくる！！
けどこのノリでレンズ欲しさにGH1も買ってしまいそうだ・・・。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 02:35:05 ID:Om8cwiwvO

>>905
パナはオリの３倍は出荷してるはずたから
気の違ったオリンパによる組織票だろうね。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 02:43:46 ID:l0+b1hyeP

>>904

ちょっとわかる
デジイチは個人行動の時に限るなぁと思う

結婚式とかならまだしも
普通の飲み会とかお茶の席でデジイチ構えられたら引く人多い
コンデジの方が撮られる方も気が楽
だからGF1みたいな見た目コンデジで画質いいのがベストだと思た

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 03:01:59 ID:Z13XuBs20

ペンの方はパンケーキの画質が糞なのが知れ渡ってだれも買わなくなったな

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 04:51:33 ID:Fo23i1nZ0

撮影フィールドは確実に広がった。
そこそこ良いってのが決め手

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 07:06:25 ID:SPgfPctH0

今日gf1買ってきました。
皆様宜しくお願いします。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 07:12:23 ID:f0lfbv4/O

>>918
オメ！
しかし早朝からやってる店もあるもんだね。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 07:20:50 ID:SPgfPctH0

>>919
レスありがとん
いえ昨日の夜買って朝帰ってきたってことです！
GF1パンケーキセットです。
実は初カメラですけど色々と調べて評判のいいGF1にしました。
宜しくです

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 07:28:30 ID:m3jUMvr/0

>>904
さあ、早く無警戒な女の子の画像をうｐするんだ

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 07:38:20 ID:Te4z54sR0

ウホッ！

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 08:05:22 ID:8y7IXH2+0

>>917
同意。画質とボディ外観のバランスがいいところに納まってるように思う。
日曜日の気楽な公園やテーマパークでは違和感無く自然なショットが出来るし
傍から見ても「大きなカメラ要るんじゃない？これでうまく撮れるの？」
なんていわれるような暗い舞台とか広大な風景なら、躊躇無く一眼レフを持ち出せる。

要するに適材適所、な訳だけどその場面が非常に幅広いと思った。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 08:11:30 ID:uRn9NE9Y0

>>918
購入おめ！
おいらはサブカメラとして買ったんだけど、今じゃ稼働率一番機。
良いカメラなんで楽しんでください。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 08:18:26 ID:SPgfPctH0

>>924
レスどうもです！
今やっと充電が終わってマグカップを撮影してみましたけど
ちゃんと背景ボケが出て感激してたところです！
カメラに嵌ってしまいそうです・・・orz

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 09:41:17 ID:cfY2CnT/0

楽しいよねこのカメラ

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 09:44:47 ID:cfY2CnT/0

質問なのですが、マイクロのレンズってフォーサーズ機に使えるの？
ステップアップしたい時にレンズ資産は生かせるのか？と。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 09:59:17 ID:SPgfPctH0

>>926
925です。
めちゃお気に入りになりました！
ケースとかストラップとかカッコいいのが欲しいなぁ
今日探しに行ってみようかと。。
ハンドストラップ欲しいけど良いのがまだないようですね～

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 10:04:51 ID:HgaRkDXk0

>>927
m4/3のレンズは4/3じゃ使えません

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 10:20:52 ID:LYLUlBnD0

まぁ、こんな事を質問するのは甚だ失礼だとは思うけど許していただきたい
水族館に行ってきたんですよ水族館
ええ、水族館ですね
俺は今まで、カメラというものは、写るんですと携帯のカメラしか所持した事がないわけで
まぁ、ブログにアップできるし、縮小すればそこそこ見れるからいいかな
みたいなね
昨日も水族館に行ってきたわけですよこれが
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20091219101222.jpg
携帯のカメラでiso1600
見ればわかる等倍メロメロおもちゃ画質なわけですよｗ
マンボウならまだいいよ
動きがスロゥだからね
でもアザラシや鰯みたいな素早いのはもうダメね
奥さんはCANONのIXYを使っている
やっぱキレイだよね当然だよね
「デジカメ買ってもいいよ」
奥さんの許可が出ました
だからこれ買おうかなと
携帯じゃ、フォーカス遅いし暗いとこ全然だめだめ
やっぱさ、コンデジよりはキレイに、魚とか動きを止めて撮影とかできるんですよね？
どこかに水族館でのサンプルとかないかなぁ

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 10:36:56 ID:HgaRkDXk0

IXYでいいじゃん
GH1でしかもマウント経由で水族館ですらない熱帯魚ならうｐできるけど

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 10:54:55 ID:LYLUlBnD0

>IXYでいいじゃん
いや～奥さんは俺に貸してくれないんすよ～ｗ
縄張り意識の強い女ってゆーか、使いたかったら自分の使えみたいな
折角だからちゃんとしたの買おうかなと
でも他のレンズ交換式はでかいし大仰になっちゃうしね
体力ないんすよ俺ｗ

>GH1でしかもマウント経由で水族館ですらない熱帯魚ならうｐできるけど
中身一緒ですよね確か？
是非みせてくださいオネガイシマ～ス

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 11:02:07 ID:R9mB0Qz0O

やっぱりデジイチのサブ機として使ってる人が多いのかな？
メインとしてGF1かEｰP1で迷ってるのですが…

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 11:03:10 ID:EsSHJHpx0

>>932
flickrでちょっと発見
http://www.flickr.com/search/?cm=panasonic%2Fdmc-gf1&w=all&q=aquarium&m=text
http://www.flickr.com/search/?q=fish&cm=panasonic%2Fdmc-gf1
http://www.flickr.com/photos/mhopp/sets/72157622446179395/

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 11:03:20 ID:HgaRkDXk0

GH1+SIGMA 50mmマクロ（ニコンマウント）
http://2ch-dc.mine.nu/src/1261187788821.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1261187848716.jpg
たしかF5.6あたり

http://2ch-dc.mine.nu/src/1261187892676.jpg
pana7-14mm
全部オリのストロボFL-36R使用

水族館は厳しいんじゃない？ストロボたけないでしょ？
パンケーキ使ってもSS足りないと思う

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 11:09:26 ID:LYLUlBnD0

ありがとうございます
どーもどーも
うん、まずまずってとこですね
等倍で見る事もないし、モニターサイズやプリントだと問題ないみたいですね
ありがとうございます
6万円握りしめてヤマダへGOしますわ
サンキューエブリバデー！

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 11:12:36 ID:HgaRkDXk0

>>933
メインGH1でサブGF1だ
大丈夫大丈夫全然いけるよ
マウント遊びするならPENのがいいかもね

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 11:18:16 ID:FD+6hJ1H0

>>935
二枚目コイ科？なに？

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 11:23:59 ID:HgaRkDXk0

>>938
ごめんこれ友達の熱帯魚でよくわからん
1枚目のがコケ食う奴ってくらいしかわからん

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 11:28:11 ID:HgaRkDXk0

たびたびごめん
たしかスネークヘッド
たしか雷魚だったよなーと思ってググったら出てきた

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 11:59:09 ID:sIUeZ9g20

>>933
メインでGF1使ってるよ。
前はサイズの大きな14-45mm標準ズームをよく使ったけど、
今はほとんど20mmパンケーキオンリー。

あまり仰々しくないのがいい。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 12:19:41 ID:0D3bR3v00

>>933
自分はMF時代からニコン使いで、デジ一眼はD3,D2,D300,D200を持っていますが、
サブでGF1買いました。(黒パンケーキ)
最初は気にもとめてなかったのですが、ヨドバシでGF1を触ってみて衝動買いに近い形で買いました。
E-P1も触りましたが、自分は質感とかマニュアル(露出、ピント)のやり安さでGF1にしました。
GF1は、何気にマニュアル撮影が楽しです。
家族旅行とか、子供の発表会なんかで撮影する時、GF1は威圧感ないし、家族でも使えますしね。
あとパンケーキレンズ、これは、国産の名レンズに数えられるんじゃないかと思います。
買って損のないカメラですよ。おすすめです。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 12:23:39 ID:q4WrmHya0

>>930がコピペだと思ったのは俺だけではないはずｗ

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 12:25:48 ID:Y036O5NCO

>>930
この前箱根園の水族館で撮ってきたけど、深海魚コーナーは暗くて全滅。
他のところはISO800でどうにかなるよ。品川みたいに明るいところだったらISO400でもどうにかなりそうな気がする。それでもコンデジよりいいよ。
これからマイクロフォーサーズは高感度が強くなるボディもリリースされていくだろうし、それで段々解決していくんじゃないかな。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 13:16:20 ID:bGtZoef00

水族館はD700とか5DII級じゃないとまともに写すのは無理w

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 13:20:37 ID:dsu+LoD90

>>927
フォーサーズって事実上終了してるから
ステップアップじゃなくてステップダウンだな

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 13:33:17 ID:FD+6hJ1H0

資産とか　馬鹿すぎる

先日亡くなったカメラ好きの叔父さんの遺品、カメラボティが20台カメラ関係その他いろいろ、査定してもらったら全部で５００円
そんなもん　

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 13:39:50 ID:bGtZoef00

>>947
おみゃーの目で見てお宝と言えるレンズは無いのきゃー？
あったらオクで売れば小遣いぐらいにはなるでよ。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 13:41:55 ID:7qvBzJcT0

坂本竜馬かっ！

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 13:49:07 ID:FD+6hJ1H0

>>948
ニコンのレンズとかあったが、ヘリコイド硬いとかいろいろ理由があった、オクで見知らぬ人相手に気苦労とかぞっとする。
その気になったことも無い。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 14:21:43 ID:1VefHSRG0

>>936
6万円ぽっきりで買えるの!?
安いね。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 14:29:10 ID:dsu+LoD90

>>950
じゃあオクで「ジャンク品ですが」って売れば良かったんじゃない
500円じゃ手間賃にもならないでしょ

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 14:38:54 ID:VJbde7HG0

>>947
500円で買い取って数万円で売る。良い商売だ。
｢これは良いカメラですねー｣とか、｢これはプレミアですよー｣とか言うと気が変わって売ってくれなくなるからモノ知らない客相手には敢えて安値を付ける。
そんなもん

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 14:42:33 ID:cfY2CnT/0

927です。
回答ありがとうございます。やっぱり使えないんですね。

ハンドストラップの話が出てましたが、私はep2のを使ってます。メーカロゴも無くシンプルで良いですよ。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 14:56:38 ID:q4WrmHya0

お前ら>>947に釣られすぎｗｗｗ
中古の安物レンズだって１万程度するのに
ボディを20台も持ってるカメラに詳しいであろう叔父さんなら相当良いボディ・レンズを持ってるはず。
そんな品を全部で500円で売るなんて、少し考える頭があれば騙されてるって気づくだろｗ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 14:57:56 ID:FD+6hJ1H0

いや　ほんとです

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 14:58:47 ID:FD+6hJ1H0

でも　すれ違いやめましょう

958 ：534：2009/12/19(土) 14:59:06 ID:SCb66G5W0

534で書き込んだ不具合の件、サポートで再現確認してもらえました。
次以降のファームで直るのを期待。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 15:01:59 ID:FD+6hJ1H0

最後にひとつ　F4があったからそれが500円かな？と

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 15:16:04 ID:q4WrmHya0

>>957
まじか。なんかすまん…
500円てのもきっとあり得るって。写ルンです+壊れたカメラの計20台+割れたレンズだったとかさ。
付属品もボロボロでゴミ状態だったとかだよきっと。

うん、スレ違いだな。もうやめようぜ。。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 16:38:43 ID:z01yNopQ0

ビックカメラ西口点でブラックパンケーキGET～
71800円の18％で、いろいろ交渉したがそれが限界と・・・
ケースがおまけ。
とりまくるど～

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 16:50:51 ID:Mrf8kPe80

どう触っていればそうなったのか知りたいんだけど、
これ見てパっと判る人おる？

中央Menuと左（AF選択）を同時に押すと拡大表示になったんだけど。
そうすると上下左右カーソルはAFポイント選択だけの機能をする様になって、
ISO選択やらWB選択は出来なくなる。

あ、便利そうだとも思ったんだけど、戻せなくなったからリセットしてしまった。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 17:07:10 ID:SCb66G5W0

>>962
ダイレクト1点AF移動ONでそんな感じの動きになるけど。
拡大表示の件はよくわからん。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 17:08:50 ID:sRXwedBg0

>>950
次スレよろ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 18:44:23 ID:f0lfbv4/O

いつか搭載されるだろうが、要望したい機能――――

☆花嫁認識機能

結婚式でバージンロード歩く花嫁を撮ったが、お父上にばかりピントが合って困った(笑

顔認識は問題なかったけど。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 18:54:52 ID:e35SlCh30

>>930
水族館の写真どっかで見たな
パンケーキで水中トンネル？みたいなとことか綺麗に撮れてたよ

水族館によると思う
本当に暗くしてるところはこの機種に限らず厳しいだろうけど
ライトアップされてるところはいける

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 19:11:29 ID:386sJiz90

ちなみに、水族館はフラッシュ禁止なので、出かけるときにはそれなりの準備を

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 20:06:11 ID:SPgfPctH0

すみません買ったばかりの初心者ですが
センサークリーニングって、どのくらいの頻度で行えばいいのですか？
使ったら毎回でしょうか？

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 20:13:34 ID:hcVqW2g60

パンケーキセット5万8000円で買ってボディ
3万8000円で売った俺　政界臭い

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 20:13:54 ID:T5Mx4T/h0

基本そんなのせんでもいいだろ。レンズ取り外してほこりになった
と思えばしてもいいし。ゴミとり機能は勝手に作動してくれるよ。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 20:24:04 ID:SPgfPctH0

>>970
レスありがとうございました。
レンズは取り外ししませんので暫くこのまま使っていきます！

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 20:57:25 ID:EEzkEdn00

　　　　 , ‐' ´　　　｀`‐、　　　　　　／￣:三}
.　　　／,. -─‐- ､.　　ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　　 .／　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　／{.　　/
　　　｀!　しﾟ　（　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　　みんなでフォーサーズを使おうよ！！
.　　　 {.l 　 '⌒　　　ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　　〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　　　ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　ヽ_}　ﾞヽ
　　　　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　　　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／墨　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ∥ｉ:::::::/:::::::::::::/　＼
.　　　ヽ　　　ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ二 ,/`ヽ、::::::::: ／

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 21:28:12 ID:67g+K46m0

>>969
ボディあってのパンケーキだろ
バカジャネーノ？

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 21:37:03 ID:SCb66G5W0

>>973
他のボディを持ってるとは考えないのか？

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 21:50:27 ID:q1msDrl+0

今日、GF1白パンケーキ衝動買いしました。
カシオのコンデジEX-S600からのステップアップです。
画面キレー、シャッターの感触が気持ちイイー。
今のところの課題は、カメラケースをどうするか。
ズームレンズをどうするかです。

特にカメラケースは緊急の課題で、みなさんどうされてますか？

ズームレンズは純正の14-140にしようか思案中です。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 21:52:57 ID:a1rc2Ksz0

GF1パンケーキセット
G1ダブルズームセット
GH1ビデオズームセット
3組お買い上げでボディ2台売る奴は一杯いると思うぞ。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 23:04:10 ID:sIUeZ9g20

手ぶれ補正の付いた明るい単焦点レンズをキボンヌ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 23:21:33 ID:f0lfbv4/O

>>975

カメラケースは純正のカメラケース(下側)を付けてるけど、質感が一段上がっていい感じだよ。
もともと付いていたかのような革製グリップみたいな感じになる。かえって無いと違和感があるくらい。

ズームはまぁ値段から行って14-45mmなんだろうけど、14-140mm買うのは動画用途？
パンケーキ買って14-140mmいらなくなったGH1ユーザーもいるくらいなんで、
写真用途ならその金で45mmマクロ買うという選択肢もあるよ。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 23:21:45 ID:VOmzWuVt0

>>975
レンズにマルチコートのプロテクターだけ
はめて後はそのままカバンに放り込んでいるよ。キズとか気になりますか？

980 ：975：2009/12/20(日) 00:36:43 ID:+dJKx7SC0

>>978

レスありがとうございます。
純正ケース下側だけのパターンですね。
なるほど、予備のバッテリーも買いたいので。
今日カメラ屋行って試してきます。

ズームレンズで14-140mmを考えているのは。
幼稚園の子どもの運動会での撮影や、学芸会での発表会を市民会館で
やったりしているので、子どもまで20～30m位の距離がありコンデジの
3倍程度のズームじゃ使い物になら無かった。
という所からの今回の買い替えだからです。
もちろん動画も考えています。
でもレンズ高いし急いでないので、今回は本体と一緒に買わずに
どうしようかと考え中なんです。
普段使いだと、パンケーキだけで十分なのかなと
予想しています。

>>979

ありがとうございます。
買ったばかりなので、傷は気になります(笑)。
プロテクターをはめて、レンズキャップをしないってことですね。
たしかにその方が便利ですね。その線も考えてみます。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 00:59:23 ID:tVIGdJUi0

>>977
禿げ胴　

982 ：248：2009/12/20(日) 01:09:26 ID:LOafoFCg0

ＧＨ1買って、ＧＨ1をオクで売却して
ＧＦ1買って
また、結局ＧＨ1を買ってしまった

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 01:30:16 ID:169/mq6r0

>>980
http://2ch-dc.mine.nu/src/1261240113866.jpg
あまりバランス良くはない、というかレンズ重い
ケースは白ボディに黒がいいと思います

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 01:43:46 ID:dK0KmSi80

カメラ用のケースってあんまりかわいいのがないんだよなぁ。
カメラの保護と言う点では劣るけど、チャムスのポーチをケースに使ってる。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 02:07:10 ID:+I+2meXR0

GF1にニコンのレンズをアダプター経由で使う場合、絞りリングの無いGタイプも使えるアダプターって
ありますか？
50mmF1.4Gを手に入れたところでF1.4Dを手放してしまった・・・

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 02:10:17 ID:169/mq6r0

>>985
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_novomicrofosa.htm
青いリング付いてる奴がそう
F値はもちろんわからん

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 02:11:12 ID:shevT58x0

これでもどうぞ
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_novomicrofosa.htm

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 02:31:02 ID:+I+2meXR0

>>986-987
ありがとう。検討してみる。
F値が分からないのは厳しいなぁ。
中古で安いAI-Sレンズを買うのも良いけど、やっぱり新しいレンズの方が開放からシャープだからなぁ。
昔のレンズの開放もポワンとして味があって好きだけど、中心部だけ切り出してしまうとコントラストと解像度が
低いだけになってしまう感じ。
サンヨンみたいにDタイプのAF-Sも実現できるんだから、ニコンは絞りリング無くさないで欲しいな。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 02:39:11 ID:169/mq6r0

さっきの奴を35mm/F1.8Gで使ってるけど別にF値わからなくても問題無い気がする
絞り羽とかSSとかである程度わかるしテキトーだよテキトー

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 02:44:30 ID:+I+2meXR0

アダプターのリングの回転角で判断するしかないかな。
絞り羽の具合とリングの回転角をみて、アダプターに目印でもつけておくかな。
F2.8とF5.6とF8が判れば良いやという感じ。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 07:09:15 ID:6JvQli5j0

>>983
超ーかっこいー！
普段は20mmでコンデジ風で、いざとなったら14-140mmで・・・花形フードが本気っぽいｗ
白ボディーに黒の皮カバーも惚れました。
ちなみにストラップは、ワンハンドストラップですか？

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 07:12:13 ID:LYmGNpSb0

みんなおはよー
寒い撮影に行けないよね。

993 ：975：2009/12/20(日) 08:18:25 ID:+dJKx7SC0

>>983

うーん、カッコイイですね。
方向性は決まりですね。
ありがとうございます。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 08:27:15 ID:I6ALa0/H0

ニコンじゃなくてペンタだけど、>>986-987の青リング使ってるよ
絞りはレンズ覗き込んで調整してる
モニタ見ながらまわすと、収差がスーっと消えてくのが面白いｗ

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 08:32:00 ID:h2BdjNbr0

>>991
カッコ良いか？
パンダみたいだなw

コレジャナイペンタよりマシだがww

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 10:09:15 ID:169/mq6r0

>>991
ストラップはオリのワンハンドです
俺個人としては14-140付けたGF1はあまりかっこよくないと思ってる

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 10:17:51 ID:s1HtXo390

次スレ立てる？

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 10:21:19 ID:s1HtXo390

立ててみた。

次スレ：
【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part13【4/3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261272027/l50

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 10:25:16 ID:169/mq6r0

乙

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 10:28:48 ID:169/mq6r0

ついでに1000いただき

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。