【高画素】Canon EOS 7D part34【ザラザラ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
Canon?一眼レフ EOS?7D (2009/10/02発売)

■特徴
・約1800万画素CMOSセンサー(APS-Cサイズ)
・デュアル?DIGIC?4
・最高約8コマ/秒連写。約126枚の連続撮影JPEG(ラージ/ファイン)
・常用ISO感度100〜6400
・AIサーボAF?II、オールクロス19点AFセンサー
・63分割デュアルレイヤー測光センサー採用iFCL測光システム
・視野率約100%&倍率約1.0倍の光学ファインダー
・マニュアル露出対応、フルHD動画記録機能・EOSムービー
・ソリッド構造で反射を原因から抑制。3.0型クリアビュー液晶II
・水平・アオリの2軸に対応。デュアルアクシス電子水準器
・マグネシウム合金製ボディ・防塵防滴構造

■関連サイト

・製品情報
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/index.html
・EOS?7Dスペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7dsp/index.html

前スレ
Canon EOS 7D part33?
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258431478/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 07:39:41 ID:wY6hI0dc0

http://www.plie.org/Ballet/diary/2009/pliedrnw200911.html

-11月13日(金)-
CANON/AF問題:
さてEOS7Dとレンズ一式が帰ってきました。
評価しました

http://www.plie.org/Ballet/pic/diary/2009/20091113/7D1113.jpg
-EOS7D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-

おおっ〜と。やればできるじゃない...
ピント前のAF位置によるバラつきもなくなりました。


念の為に一緒に出していた5DMark2でも同一評価をしてみました。
実際の焦点距離は7Dは 1.6倍あるのですが、こっちは2100万画素だし

http://www.plie.org/Ballet/pic/diary/2009/20091113/5D1113.jpg
-EOS5D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-


なっ なめんとのかぁ!
実を言うと、7Dの方舞台撮影では、リスク対応(1D系が使えなくなった時の為に使う)で揃えているだけで、実際には使わないのです。
舞台撮影で全景撮影用に5DMark2を使うのに、調整に出して、改善でなく 改悪にしてどうすんだよ!


これでもう3回目の正直で、もう一度調整に出してきます。


3名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 08:44:50 ID:wY6hI0dc0

http://www.plie.org/Ballet/diary/2009/pliedrnw200911.html

-11月10日(火)-
カメラ:
今日修理に出していた7D一式を送付するとの連絡があった。
予定通り 11日到着となった。

はてさて、結果はいかに???
明日は雨らしいので、評価はできなさそう。

しかしですよ。
一回目に調整に出して、その調整内容の詳細を電話で聞いたのですが、担当者の方、
こちらは聞いてもいないのに、「あくまでも調整の範囲です。不具合の類ではありません。」との事。
逆におかしいですよね。

私は、不具合でなくてもCANONカメラのAF方式には、完全にAFの基本性能が弱い面があると、
確信を持つに至っております。
よく動体時のAFの問題が話題にされがちですが、その問題の多くの場合が、動体云々でなく基本AFの弱さが
原因で発生していると確信しています。
動体時のAFを使う人たちは、ほとんどの場合望遠で遠距離被写体を撮る人たちです。
元々望遠レンズのピントチェツクをしている人たちは、ネットを調べてもほとんどいません。

もちろんメーカが悪いのですが、少なくともプロと呼ばれるカメラマンは、
望遠レンズでも、きちんと常に同じようにピント評価できる手順をカメラマンとして確立しておいて、
問題発生時には、メーカに明確に対応させなければなりません。

今回の件及び、1DM4でピント問題が続くようであれば、恐らく高確率で、ニコンに鞍替えすると思います。
1DM4では、センサーユニットも新規になっているらしいので、基本のピント性能もいいんですよね!CANONさん!


4あげ:2009/11/21(土) 10:18:05 ID:F4gcT/ieP
hage
5名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 12:01:23 ID:SKcXgrxV0
         ______ 
       ,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;、         _/
     /||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;、        \
  / ̄ ̄\||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;゙ヽ,      /
'" ̄ヽ     ヽ!!||||||||||||||||  ||||||||||!!"ヘ     <  ロマンティックageるよ
ヽ          ゙!!!||||||||||||  |||||||!!   iヽ── /
|||l            ゙゙ヽ、ll,,‐''''""     | ヽ|||||||||ロマンティックageるよ
|||l     ____   ゙l   __   \|||||||||  
||!'    /ヽ、     o゙>┴<"o   /\   |'" ̄| ホントの勇気 見せてくれたら
\  /  |ミミヽ──‐'"ノ≡- ゙'──''彡| |、 |   |
   ̄|    |ミミミ/" ̄ 、,,/|l ̄"'''ヽ彡|| |、/   / ロマンティックageるよ
 ヽ、l|    |ミミミ|  |、────フヽ |彡l| |/  /_
  \/|l    |ミミミ| \_/ ̄ ̄フ_/  |彡|l/    ̄/ ロマンティックageるよ
  \ ノ   l|ミミミ|  \二二、_/  |彡|      フ  
    ̄\  l|ミミミ|    ̄ ̄ ̄  |メ/       \トキメク胸に キラキラ光った
    | \ ヽ\ミヽ    ̄ ̄"'  |/        /
    /  \ヽ、ヾ''''ヽ、_____//       /_夢をageるよ
  /  ヽ ゙ヽ─、──────'/|         ̄/
. /       ゙\ \     / / \__
   ───'''" ̄ ̄ ゙゙̄ヽ、__,,/,-'''" ̄   ゙''─

6あげ:2009/11/21(土) 12:14:19 ID:F4gcT/ieP
7名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 12:56:58 ID:SKcXgrxV0
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 16:02:29 ID:wY6hI0dc0



7D
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10508364/ImageID=491752/
X2
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10508364/ImageID=491753/


7Dの白飛び悲惨過ぎる!!!
センサーぼろ過ぎ!!!

消費者舐め過ぎ!!!


           

9あげ:2009/11/21(土) 16:23:59 ID:F4gcT/ieP
ひで
10名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 17:42:19 ID:4mykJstjO
価格を見るとマンセーばっかりです
11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 23:38:50 ID:d9BNmxR30
12晒しあげ:2009/11/21(土) 23:39:49 ID:d9BNmxR30
            ,. -―--―- 、
          ィ´     ト、  ミヽ
         //ィ     ,イ ヽ.  ミ ヽ.
         /川|   _ /_!/   トヽl!     ,.-─--─---‐-
        ノ/ノ l  -- 、 _ '   ヽ、|i |l   _ノ サラサナイデ
        /7||ノ ` (´゚ `)` ヽ.,,;;;ノ {r^i|  ⌒ヽ  クダサーイ
        | ソリ ト `二 'l  ;l`ミ-ヾ|||ソ |     `ー--―--―-
        |`rス  _  /、,,_,._) ` _ l!|川 |
_____,ノ// l、  ノ ,.zェェェn ヾ /| l | |_____
      _//ノ /\  |!ト^Ti!´|/ |、ヽ\\_
 二三ー-‐ ニ//ノ l`ー-‐--'"/  ト\ニ_‐-二三二
     // //l|||} | ` / / r'i|\ヽ_二
   ニ--' / ||!!!  `ー---'ー'`⌒||||l
_____ll|||_________;||l!______
        |||───-----v---、|||
        }   ー-----    ||
        `i   ___   / |
         |   l ノ l__ |    <
        {. ''  !___,|    ´!
         }         ..::  |
         |   ー-----   イ
         l            |
13名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 01:36:31 ID:X7mIsVeN0

http://www.plie.org/Ballet/diary/2009/pliedrnw200911.html

-11月5日(木)-

CANON/品質:

ごく普通の会社、まぁコンピュータソフトを開発しているメーカでは、より一般的ですが、
何か障害が発生しました。ハイ修正しました。 良かったね〜。 なんてバカげた事はあり得ません。

普通なら、その障害がなぜ発生したのか、再発防止をする為の施策を考えて、更に、その障害を起こした本質的な要因(多くは作業プロセスにあるが)を解明して、
現在リリースされている他の製品・サービスに同様の障害が含まれていないのか作業を実施して行きます。

つまり一つの障害がある製品から見つかった場合、同様の障害・もし、その障害が作業プロセスが原因で発生した場合には、同様の作業プロセスで作成された製品の
総点検をかけるのです。1個の障害が発生して、同様の作業プロセスで作成された100種類の製品があった場合、その他の100種類も点検をするのが普通です。

そうする事で、事前に品質にかける重大性の意味が出てきます。
障害を出しても、該当製品の該当箇所のみを修繕するだけでは、全くその会社の事前品質は向上しませんし、事前品質に対するコスト意識も向上しません。

1カットの写真に対する大切さ それを認識していないカメラメーカと思われても仕方がないと考えています。
本来 障害対応をする場合、ユーザが被った以上の痛みを伴う対応をメーカ側が示さなければ、誠実な対応とは言えません。

痛手はユーザのみが被り、何かメーカは痛手を被ったのでしょうか?
そんなバカげた事はないのですよ。


14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 04:08:39 ID:Tv1yyri40
誰とはいわないが、クレーマーや基地外は世の中に一定数いる。
その人たちの基準で見れば、すべてのものは不完全に見えるだろう。
だが自分の体も不安定な中生きていることを忘れてはいないか。
唯一神ではないのだから。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 09:54:09 ID:HF6YIUMr0
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 02:04:58 ID:69oz/lEw0
17名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 16:18:12 ID:Y3N2aK270
発売と同時に高い値段で買ったのに
ピントすら合わない酷いカメラですこと。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 17:25:31 ID:bm2Gd/Kd0
いや、それ不良品だから。
修理してきたら?
19名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 02:30:59 ID:tyUpOMrf0
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 02:40:16 ID:KGUOO4yC0
売れ筋ランキング

1位 パナソニック LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット

2位 CANON EOS 7D ボディ

3位 CANON EOS Kiss X3 ダブルズームキット

4位 ペンタックス PENTAX K-x ダブルズームキット

5位 ペンタックス PENTAX K-x レンズキット

6位 CANON EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット

7位 ペンタックス PENTAX K-7 ボディ

8位 パナソニック LUMIX DMC-GH1K レンズキット

9位 ニコン D300S ボディ(爆笑)


大丈夫かコレ?
このご時世、ニコ爺が他社のレスに粘着してる間に潰れるぞw
カメラ事業部今期の決算はパナとペンタにも抜かれて最下位にならなきゃいいけどな。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 02:52:20 ID:tyUpOMrf0
   

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10531375/
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=072117

キヤノンはどう落とし前をつけるんだwww
   

  
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 13:14:19 ID:9SYoHLML0
>>21
ファームアップでファインダーに写らない画素を自動でトリミングするよう変更、
DIGICおよびRAW現像時に自動トリミングした分だけ若干拡大して出力。
個体別に調整すればK-7並の実測視野率になる。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 15:54:08 ID:MV4ldBD20
ザラザラP〜!
24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 23:49:20 ID:MtVGujZ40
25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 19:02:04 ID:rZfUo38M0



雨は大敵。防滴機能の過信は禁物。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=10571298/

ジャロは指導しないんじゃろか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10581199/


★賢い消費者はキヤノンのカタログに騙され無いように注意しましょう!!!




26名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 02:39:43 ID:IRiA0bMV0


これがキャノンCMOSの実力w
http://degiphoto.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2007/12/26/iso800.jpg
ISO800 で撮り、フォトショップで暗部を同じ量だけ持ち上げてみた比較。CANON CMOS はシマノイズがでます





27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 21:56:37 ID:3X0917qW0
基地外キャノネット
Llorente = ソニタム
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=Llorente

こいつ7D持ってもいないエアーウザーなのに必死に擁護してやがる

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10603883/
>プロシェアはニコンが間違いなく勢力を伸ばしてます

正確に言えば「取り戻してます」ですね。
デジタルでは一時期gdgdだったのでキヤノンに流れていた連中が、ここにきてまともに使えるカメラ出してきたから戻ってきただけ。
ニコンバイアスがかかると白いレンズも黒に見えちゃうのかもしれませんが、主観評価だけで書いてると恥かきますよ。

ところで他スレでも書いたのですが、やろうと思えばキヤノンがデジカメマガジン相手に訴訟を起こすことも可能でしょう。
そして、高い確率でキヤノンが勝てるはずです。
みなさんが「視野率の問題で価格が落ちてきている」と言ってますが、それが事実と証明できたら、威力業務妨害?違うな何だろ・・・ひとまず補償までは難しいだろうから示談で謝罪広告くらいで手打ちになるかな。

万が一、キヤノンが負けるようなことがあれば、これは業界を激震が襲いますよ。
ニコンもその影響をもろに受けるのは間違いないでしょう。

実際、誰かが裁判でも起こして白黒ハッキリつけないと、この問題は永遠に続くでしょうね。
2009/12/10 02:19 [10607007]


>「青い稲妻」さん

いやいや、もっといい方法がありますよ。
CMOSの周囲1%分くらいを殺してしまうんです。
DIGICでちょいと処理して画素補完すれば、たぶん気がつかれません(笑)
画角がちょっとだけ望遠寄りになりますが、どうせ気がつきませんよ(笑)

2009/12/10 02:49 [10607068]
28名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 13:50:13 ID:x53abdXY0
カメラ側で正確な焦点距離を表示する方法ってないの?
ズームレンズ換えて比較撮りをしたいので
正確に焦点距離を合わせる方法が知りたいです。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 01:17:01 ID:DiJ6jKef0

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10620000/ImageID=516169/

EOS 7Dの視野率詐欺の証拠写真!!!

みなさんJAROへ報告しましょう!!!



30名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 06:00:07 ID:DiJ6jKef0
   
    
http://web.me.com/zero_rs/album/TMS2009.html

何かリサイズしても、モデルさんの顔が飛んでるものが多いですね・・・
これは厚化粧なのか。やけにのっぺりして真っ白で鈴木その子
みたいで怖いです^^;



    
31名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 01:17:47 ID:Nu5bsc0r0

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10620000/ImageID=517161/

7Dの視野率測定結果が出ましたよ♪
上下97%
左右98%

いよいよ全数回収かwww




32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 01:01:22 ID:6papDSBV0

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10620000/ImageID=517161/

7Dの視野率測定結果が出ましたよ♪
上下97%
左右98%

7Dは全数回収決定でつねwww
キャノネッツは発狂www
↓↓↓↓↓↓↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10636568/
精○病患者収容所状態wwww


33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 19:33:06 ID:+F8dgHUy0
34名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 16:04:16 ID:Q30uTCym0
まじめに教えてください。

7Dの画像についてネットで調べてみました。
あるサイトでは画質の優秀さを絶賛していてサンプルもとてもきれいでした。
ところが別のサイトではザラザラな画質が掲載されていました。

どちらもISO400で撮ったもののようでした。
サンプルのきれいな方は晴天の景色、ザラザラな方は曇り?なのか鳥のアップでした。

どんな場面でザラザラになるとか、レンズがいけないとか、何か要因があるのでしょうか?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 16:06:42 ID:uLMStnDbO
>>34
どこのサイト?
36名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 02:24:56 ID:graxc+BB0
>>34
マジレスするね。
高感度ノイズはシーンに寄って出方が天と地ほど差が出るのが普通。
例えば高感度に強いコンデジでISO1600で撮っても、近距離で全体的に明るく構図的に平坦でなければ、ぱっと見ISO200程度にしか見えない写真もできあがる。
逆にISO400程度でもピントが合っていない暗部とかがある構図だと酷いノイズまみれになったりする。
7Dの高感度の実力は素子自体の性能じゃなくて画像処理が大きい。
はまれば綺麗にでるが、はずれるとグズグズのざらざらになるよ。
ISO400程度でもそういう苦手構図だとかなり縮小した写真でも見ただけで画質の悪さが分かる。
それが7Dの実力。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 02:29:26 ID:graxc+BB0
価格の7D板覗いたら、まさにぴったりなちょうどいいサンプルあったよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10644124/ImageID=526740/

この写真はISO400でこんなに縮小してるけど、グズグズのザラザラって分かるでしょ?
38名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 09:09:22 ID:PLa2+jIh0
>>36, 37
ありがとうございました。
大変参考になりました。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 09:15:24 ID:u6Jo8XE9O
ユーザーの一人として言わせてもらえば
たかだか13万のカメラに高画質を望むなって話。
本体のみで9コマ/秒、ゾーンAF、AIサーボ2搭載。
それだけで十分。
「イメージモンスター」は明らかにやり過ぎ(笑)
40名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 01:22:15 ID:vWPMRP/D0

7Dのリコールまだ〜

詐欺メーカ認定されてますが、このまま放置して平気なんですか?
モラルなんかより儲けの方が大事なんですかね?


41名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 01:38:50 ID:yOgzapQH0
カメラで「リコール」は、ほぼ100%発生しないよ〜

どーもいいが、視野率100%に拘ってるやつってトリミングしないの?
42名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 03:26:07 ID:CAF4H/dB0
100%に拘ってるやつなんていない
視野率の問題じゃねえんだよ
広告の問題だろ
43名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 03:50:34 ID:vWPMRP/D0

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10705635/
『EOS 7Dは宣伝の仕方に重大な問題があった』

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261738514/
公取委、キヤノン'誇大広告'の調査に着手

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10685299/
『韓国の公正取引委員会が視野率問題の調査に着手した模様です。』

http://translate.google.com/translate?hl=ja&ie=UTF-8&sl=ko&tl=ja&u=http://www.newspim.com/sub_view.php%3Fcate1%3D6%26cate2%3D2%26news_id%3D296937
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ