フォーサーズなんかいらない

>>355
その役割を果たせないのさ。
最近はADCをチップ統合したものもあるが
センサー部分は飽く迄もアナログ、デジタイズの機能は無い。
光子数に比例するのだからデジタルだろぅってかぃ(w

>>357
いくらそうして基地外粘着しようが、>>353の通りであり、フォーサーズでは駄目なんだ。
闘い方を間違えてるぞ。基地外オリンパ。異常者そのものだ。

レンズワーストは画素ピッチが4/3の1200万画素と並んじゃったNEX7。
キヤノンとソニーは純正レンズをもっとがんばりましょう。

>>358コロ助w

コロと闘う基地害オリンパ （異常者乙）

コロとデブって被らないのかな。

デブＰもE-P1餅、コロと闘う基地害オリ信者もオリンパス餅。
キチガイ対決なんだよ。

http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2006/0602/index.htm
＞　今だから話せますが、あのD1のイメージセンサーは270万画素ということで公表していましたが、
＞　実は1080万画素のセンサーだったんです。

フォーサーズも２００万画素くらいで出しておけば良かったのに。

低級オリンパスであっても、１／４の画素数でカメラにすれば、
ダイナミックレンジがコンデジ以下なんて事態は避けられたかもしれないね。

今、若者たちへ
君に伝えたい私の経験
http://www.adnet.jp/nikkei/morning/young/kimini/03.html

＞　菊川剛・オリンパス社長
＞
＞　米国市場に一眼レフの廉価版を投入して大成功を収めました。
＞　高級機志向の開発部隊からは強い抵抗がありましたが、市場を知っている私たちの執念が経営トップを動かしたのです。
＞　デジタルカメラへの進出も、先行メーカーに勝てないという消極論が支配する中で、
＞　プリント画質で勝負すれば負けないという判断を貫き、粘り強く役員を説得して、事業化にこぎつけました。
＞　その高画質戦略で、最終的にデジタルカメラのトップメーカーへの仲間入りを果たしたのです。
＞
＞　自分がこうだと思ったことは信念を持ってやり抜く気概を、若い人たちにもぜひ持ってもらいたい。
＞
＞　言いたいのは「なぜオリンパスは社会に存在しているのか。
＞　オリンパスの経営理念をよく分かって、日々の仕事に就いてほしい」ということです。


この、米国市場に一眼レフの廉価版、ってのは、OMのことかい？
そして、オリンパスの経営理念ってのは、粉飾決算のことかい？

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321180390/l50

こちらでも基地害オリンパ発狂中ｗ
http://lensplus.blog.fc2.com/blog-category-1.html
キチガイオリンパのブログ。


オナニーで射精中ｗ

sigema
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=sigema
http://lensplus.blog.fc2.com/blog-category-1.html
独身で右手が恋人の汚りチンパンジー

フォーサーズ、オワタ？

フォーサーズなんかいらない

このセリフ、オリンパス自ら言っちゃいましたｗｗｗｗｗｗ
この会社、一体何度ユーザーを切り捨てるつもりだろうねぇ。

いらないではなくて、よく分からないシステムだった。

まずはファインダー。APS-Cでさえ小さいと文句を言われていたのに、さらに小さい倍率はセンサーサイズに関連している。ということは、今後大きな改善は見込めないということで、フォーサーズに
投資する人たちは何をもってカメラとしての評価を下していたのか謎。ようやくEVFが来て、倍率の問題からは解き放たれたけど。

で、レンズは画角二倍の利点をまったく生かしていない。コンパクトで明るい従来の常識を覆すスペックが期待されたのに、実際に作られたのはメーカーのエゴ丸出しの大きくて重いレンズ。
さらにもっとも無難で実用性の高いF2.8通しのカテゴリーはなく、なぜだかF2.8-3.5というげんなりスペック。

散々、高スペックを売りにしながら本当にカメラファンの望むところを実現せず、最後は小型軽量の新マウントでカメラ内レンズ補正をも是としてしまう論理矛盾。

いったい、この迷走を指揮したのは誰なんだろうと、首をかしげることしきり。同じような位置のメーカーでも、ペンタックス、ソニーの今に至る流れが整然としているだけに不思議。

画角1/2か。焦点距離二倍相当って書けばよかった。

中央１／４トリミング、は？

ペンタのauto110みたいに作れば良かったのにねぇ･･･
あそこまで小さくなくとも、ミノルタの110zoomとかね。

センサーが小さいのだから相応に安く小さく作らなきゃダメだ。
小さくても高性能、を実現するべく技術力を使う。
それこそが、あるべき姿だったのに。
大して小さくもなく画質もセンサーサイズ相応だなんて、
単なるプアマンズ向けの安カメラだ･･･
要するに、安くしなきゃ売れないよ。
まぁ今の価格の半額にしてもキヤノニコには勝てない。
それがフォーサーズの値打ちだから。

いまからでも遅くないからＡＰＳとフルサイズ機で出なおすべき

>>375
いくらなんでも遅すぎ。

>>376
ぜんぜん売れてないんだし、間違って過去に買ったひとも今メンテナンスを必要としてる人は少ないから
新規参入と同じじゃないか

はい
ソニーは売れててパナは売れてないのですね

分かりました

ソニーの株を保有していて、パナの株が値下がりするのを待っているのですね

はいはいはい

早く逮捕しろよばか警察

菊川と愉快な仲間達は逮捕ずみｗ

>>374
＞センサーが小さいのだから相応に安く小さく作らなきゃダメだ。
余りにも古過ぎる考え方だな。
小さいければ安くて当然、軽ければ安くて当然なんて考え方は。
重さで勝負する様な時代じゃないのだよ。
ものには作り易い大きさと言うものがあって
それより大きくなっても、小さくなっても高くなる。
昔々ミノックスなんて銀塩カメラがあったが
いい加減な35mmカメラが何台も買える値段だった。

次のフォーサーズのセンサーサイズは、縦３センチ横４センチでどお？

オリンパ基地害の諸君。無駄な抵抗は止めなさい。君たちは完全に包囲されている。
フォーサーズを捨てて出て来なさい。手を挙げて降伏するならば、ジュネーブ条約を適用するであろう

>>382
それはツーファーストじゃなかろうか。

呼び方はどうでもいいけど、コンデジ並みのセンサーサイズはやめて、もっと大きいやつにしてほしい

ケチらずに、大きなセンサーをとりあえず搭載して
イメージサークルに合わせてトリミングすれば片付けわなぁ･･･

micro 4/3のOM-Dが出て4/3は立場無い。将来を見限られた。
「光学ファインダなんか要らない」という結論だ。

つまり光学ファインダの良さが解る人たちから
見放される道をオリは選んだ。

　http://hyano7.at.webry.info/201109/article_2.html

　http://homepage3.nifty.com/photostreet/pancolar80.html

過疎ってる。まあ、フォーサースの終わりってことか

てか、誰がどう考えても要らん。
要らんもんを当たり前に要らんと書くだけの無駄スレだ。
伸ばすには、基地外オリ信者が発狂しなきゃ。

＞基地外オリ信者が発狂しなきゃ
発狂してオリ信者になったんだろが

信者は、教義が間違っていることに気が付いて改宗者続出
新たに入信する人も少ないようだ

オリンパスも、もっと中国みたいな国家レベルの刷り込み教育を施すべきだったね。
今の反日デモ感情は、基地オリ信者のそれと同じ。世代別に思い込みが異なるみたい。

>>389
フォーサーズは終わった。
けど、マイクロフォーサーズはパナだから、、、いつか突然終わるだろうけど
まだ生きてるね。

センサー価格が下がって各社からフルサイズ受光素子搭載DSLRや
APS-Cクラスの受光素子を搭載するコンデジが発売されたこと
また、PENTAX_Qに代表される小型軽量レンズ交換機の出現で
ボディの無駄な大きさに比べセンサーの小さなマイクロフォーサーズの方も存在価値を失い終わりました
粉飾決算などの不祥事によるイメージの低下も拍車を掛けたのでしょう

>>394
それも三年で終わるとかって噂。レンズ交換式であろうとどうであろうと
コンデジの類に日本のハイテクとか高水準技術はもう要らないのかも。

仮にパナが降りても、富士と組めていればなぁ。オリ。
けど富士はm43を採用してくれなかったね。。

オリ、もっともっと技術を提供しなきゃダメだよ。
理屈ばかり説いてひたすら欲しがるだけじゃ、このまま終わるぞ。。

提供できるような技術あんのか？
内視鏡の技術は死んでも外に出したくないみたいだし。

フォーサーズは売り方を間違えたな。
画質勝負ならフルサイズにかなうはずがないんだから
軽量で扱い易い上にそこそこ高画質が出せる所を売りにするべきだったのに。
コンデジからステップアップしたいけど
フルサイズやＡＰＣの一眼レフは重いからヤダっていう層は多いはず。

>>399
そんなヤツは端から一眼レフなんか買わない。
コンデジのままレンズ交換できるミラーレスですら
市場が急激に縮小しているというのに。

>>400
いや、だから売り方をまちがえたんじゃないかと言っているのでは？

オリ一眼が売れないのは庶民の理解度が低いせい 2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236788189/1

これ実用化されると、確かにフォーサーズは茶番だね。

＞　http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-11-07
＞　キヤノンが、周辺でも垂直に入射するイメージセンサーに関する特許を出願中です。

問題は、１０年前のセンサー技術を前提としたまま、
フォーサーズ規格が足カセとなって留まっていることだ。

今でもズレてるのに、これからはどんどんズレて逝く・・
拍車が掛かたって逝く。
現実、フォーサーズの開発は終焉した。

そうして、マイクロでコンデジに戻すしか生き残りの道が無くなった、
という状態が、今だね。

GM1とか4K動画とか、パナは頑張ってるのにね。

>>403
今は１０年前よりセンサー技術が進んでいるから
使い勝手は遥かに良くなっているだろ。
決められているのは,イメージサークル,ＦＢ,マウント形状,電気IF。
電子接点もＥＦやＦの８接点に対し,ニコン１の１２接点につぐ１１接点。
不足することは無いだろ。
センサーが１０年前から進歩してないのにあの性能なら,今の最新センサーを
載せれば用途の大部分には充分すぎる性能だろう。
センサーサイズの違いをあげつらっても無意味。
4/3ではだめで4/4や4.5/3なら良いとはならなかろ。

>>405
むしろ、4/3なら優れてるとかあり得ないということだろ。
終わったのは何故なのか、冷静に考えてみては？