【LR】Adobe Photoshop Lightroom Part.8

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 10:24:02 ID:bEjqi4ei0

Adobe Photoshop Lightroomはプロフォトグラファーのために開発された製品です。
撮影後の整理、現像、公開までのすべての作業を1つのアプリケーション上で行い、
デジタル写真処理ワークフローの効率化を可能にします。

■Adobe Systems
http://www.adobe.com/jp/
■Adobe Photoshop Lightroom
http://www.adobe.com/jp/products/photoshoplightroom/
■Photoshop Lightroom Win版のダウンロード可能ファイル
http://www.adobe.com/jp/support/downloads/pslrwin.html
■Photoshop Lightroom Mac版のダウンロード可能ファイル
http://www.adobe.com/jp/support/downloads/pslrmac.html
■Photoshop Lightroom 2 ポータルサイト
http://www.adobe.com/jp/joc/pslr/tips/

前スレ

【LR】Adobe Photoshop Lightroom Part.7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240835364/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 12:56:23 ID:5Yyl86bJ0

■Photoshop Lightroom 3 BETA
http://labs.adobe.com/technologies/lightroom3/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 01:02:13 ID:5StzqIZQ0

>>1
とても乙

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 06:55:12 ID:OsoMJOBuP

>>1乙
規制でp2からも全然立てれなかったぜ

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 11:48:22 ID:fPT7oX/bO

2.6RC来たよ

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 20:50:35 ID:Ds+JQJ1+0

>>5
7D対応してますね。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 21:12:17 ID:fPT7oX/bO

いっぱい対応しちょる

ところで、
adobe labsのトップページ繋がりにくいのうちだけ？

とりあえず、ショートカット用意した
http://labs.adobe.com/wiki/index.php/Lightroom_2.6

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 21:59:58 ID:qZFy7ckM0

これたかいよ！！

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 22:39:44 ID:vGuhXJcW0

>>8
写真の管理機能まで含めて考えると安いですよ｡

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 21:11:04 ID:OfLVpzhX0

体験版を起動するたびに出てくる購入と試用を選ぶ画面がうざいのですが、消せますか？？

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 21:13:23 ID:CK3wqB9a0

ライセンス買えば消えるよ

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 21:22:44 ID:Vn3vVl3w0

>>7
最近の有名どころほとんど踏んだか？

Newly supported camera models include:
・Canon EOS 7D
・Canon PowerShot G11
・Canon PowerShot S90
・Leaf Aptus II 5
・Mamiya DM22, DM28, DM33, DM56, M18, M22, M31
・Nikon D3s
・Olympus E-P2
・Pentax K-x
・Panasonic FZ38
・Sigma DP1s
・Sony A500
・Sony A550
・Sony A850

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 23:09:00 ID:wY6hI0dc0

　　
http://www.plie.org/Ballet/diary/2009/pliedrnw200911.html

-11月13日(金)-

CANON/AF問題：

さてEOS7Dとレンズ一式が帰ってきました。
評価しました

http://www.plie.org/Ballet/pic/diary/2009/20091113/7D1113.jpg
-EOS7D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-

おおっ～と。やればできるじゃない...
ピント前のAF位置によるバラつきもなくなりました。

念の為に一緒に出していた5DMark2でも同一評価をしてみました。
実際の焦点距離は7Dは　1.6倍あるのですが、こっちは2100万画素だし

http://www.plie.org/Ballet/pic/diary/2009/20091113/5D1113.jpg
-EOS5D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-

なっ　なめんとのかぁ！
実を言うと、7Dの方舞台撮影では、リスク対応（1Ｄ系が使えなくなった時の為に使う）で揃えているだけで、実際には使わないのです。
舞台撮影で全景撮影用に5DMark2を使うのに、調整に出して、改善でなく　改悪にしてどうすんだよ！

これでもう3回目の正直で、もう一度調整に出してきます。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 16:37:06 ID:uiPyX+8I0

3betaのfilm grainはスライダーだけじゃなくて、具体的なフィルム名のプリセットがあるとよかったなあ。
DxO filmpack2でやってたから

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 16:32:00 ID:QqP/e1200

普段ネットにつながってないPCで1.4で使ってます。
最近α330を買ったんですがRAWが読み込めません。
これってcamera rawかなにかをアップデートすれば
扱えるようになるんですか？
2へのアップグレードはしばらく考えていません。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 18:11:42 ID:oLjSVP4k0

DNG経由なら行けるんじゃね？
素直に３買った方がええと思うが

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 20:42:05 ID:4wyCARQo0

関係ない人物とか消したいけど
そうゆう事ってできます？

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 20:59:22 ID:VPr//Sk/0

えっ！？

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 21:40:06 ID:Bn6DcmAR0

それはやばいよ。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 21:47:24 ID:9VJLy8Zp0

>>17
つ賛美歌13番

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 21:53:55 ID:q/CT2zHJ0

殺しの依頼はゴルゴ板へ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 21:56:28 ID:GJZZG6w+0

通報しますた

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 23:46:18 ID:WHuuC+fV0

LR3β でグリッドビューがスムーズにスクロールしないけど、
皆さんも同じかな？

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 17:40:54 ID:OLuGNrX+0

D3sでニコンのカラープロファイルだ出てこない。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 23:12:24 ID:bqaqSVO40

Lightroom2.5を下記環境で使っています

OS Windows7 Pro 64bit
CPU C2D E6850
MEM 4GB
カタログおよびRAWは、システムとは別のSATA 1TB 5200RPMのHDDに保存

今の状態で、現像中のスクロールやプレビューの作成をもっと素早くしたいんだけど、
CPU,MEM,HDDのどこを改善すればいい？

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 23:28:50 ID:cGOPv3pd0

全部中途半端だなおい。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 23:29:35 ID:bqaqSVO40

そ～なんだよ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 23:31:15 ID:xv+LOJ3z0

中の下でパーツそろえると中の下でバランス取れてしまうんで、どこというのが言い難い・・・

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 23:35:57 ID:bqaqSVO40

ようするに、「全部変えろ」って事だなww
そんな金無い
最初に交換するなら、何がいいと思う？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 23:39:34 ID:cGOPv3pd0

簡単かつ安価なのはメモリ増設だな。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 23:39:53 ID:2pRg08Z70

まずはBIOSの設定見直すとか。
んでデータフォルダをSSDにしてみるとか。
王道はマザーから。
P6Tとか買っちゃえばそれに合うパーツも速いからね。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 23:44:03 ID:bqaqSVO40

P6T購入って事はCorei7とDDR3も同時購入か・・・辛いな
後々無駄になるけど、メモリー増やすのか・・　
８GBぐらいでおK?

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 23:45:14 ID:bqaqSVO40

BIOSは、あんまり弄った事ないんだが、
ちょっと内容をググってみる

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 23:50:46 ID:JAB2g6IN0

>>33
がんばれ。
BIOSいじると三倍ぐらい早くなるときがあるから。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 23:54:00 ID:2pRg08Z70

>33
オーバークロックな

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 23:54:36 ID:bqaqSVO40

分かった
「BIOSで３倍早くｲｸ方法」でググってみる

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 23:57:24 ID:zwmgcfS70

そんなとこからならメモリ倍とSSDにしといた方がいいんじゃね？
それかMac

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 00:20:44 ID:+9nQ/gDT0

SSDを128x2ぐらいのRAIDにするのが一番効果あるぞ

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 06:55:23 ID:OLjjk+og0

LR3.0 だけど　これくらいのスペックで十分だな。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1259704136031.jpg
HDDは1.5T×3基　OSはWin7 64bit

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 07:18:43 ID:OLjjk+og0

おっと　忘れてたけど
スピードには関係ないけどカラマネ対応のディスプレイも
考えたほうが良いぞ。
モニタの色と印刷の色が合わないと悩むし、無駄プリントの山になる。
俺は、ColorEdge CG242WとPX-5600で、Photoshop　CS4の
アドインEpson Print Plug-Inを使って印刷してるが完璧で
コンテスト用にも失敗なく満足できてるよ。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 11:48:36 ID:pdjq6YXQ0

>>40
プロは脳内キャリブレーションでなんとかするもの。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 17:15:23 ID:m6+Bi8Pj0

>>40
確かに言えてる。
一生懸命時間をかけてレタッチしたものが
思った色でプリントされないと悔しいよな。
おれもマシン組みなおそうかと思ってたが
先にディスプレイとA3ノビのプリンタを棒那須で考えるかな。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 17:51:21 ID:9yFulk250

プリントはキタムラな漏れはフロンティアがsRGBなので普通のモニタで足りてる
Spyderとかの安いのでソフトキャリブレーションかけるだけでもだいぶ違うよ

ところでおまいらこれはどうかね？ケース付きで持ち歩きには便利そうだけど
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091201_332509.html

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 18:06:38 ID:+9nQ/gDT0

その記事読んだけどグレーカード持ち歩くのと何が違うのかよくわからなかったのだ
(クリエイティブ補正ターゲットのほうは除外)

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 20:51:05 ID:95CGAuOl0

ターゲットを自動で認識するようだし
正に自動処理ができるという事じゃなかろか

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 15:01:30 ID:fCN762jD0

これって現像＝書き出しなのね。
シルキーとか使ってたから、どれで現像するのか最初全然わからんかったｗ

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 21:31:37 ID:YE0ggR+z0

書き出しの方が正しい

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 22:56:02 ID:mItBnigB0

現像モジュールで現像。
書き出しで書き出し。

って気分。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 18:33:56 ID:zoIhGo6c0

>>46
数ヶ月前の俺がいるｗ
汁気使いって事まで同じで驚いたわ。

汁気からだと、彩度の表示がアドべ独特な表示なのか
汁気のsRGBと同等に調正（＝視覚的補正）だと
紙焼きしたときに明るい原色系の場所がとくに、鮮やか過ぎな表現になってしまう。

カメラキャリブレーションていうところは、どのようにして活用するんでしょう。
誘導おながいします。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 19:49:41 ID:vAKaj5UN0

シルキーのお試し判は、トリミングができないの？

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 19:50:30 ID:vAKaj5UN0

あ、スレチだったみたいなので移動します。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 22:32:36 ID:LMnxW9jv0

どなたか教えてください。

JPEG画像を単純に回転させて、元ファイルに上書きしたいのですが、
「書き出し」をやってみたところ、画像のサイズが変わってしまいました。
ファイルサイズ指定できますが、
ファイルサイズ100だとオリジナルより大きく、デフォルトの60だとオリジナルより小さくなってしまう。

単純にロスレス回転だけ行うことはできますか？

よろしくご教示おねがいします。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 22:38:02 ID:SAke93UCO

>>52
つ azure

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 22:40:00 ID:l+q/ZB1H0

LRでやらなくても良いのでは？＜ろすれす回転

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 23:00:24 ID:LMnxW9jv0

>53,54
回答ありがとうございます。

高いソフトなんだし、スムーズなワークフローがウリなんだったら
LRでロスレス回転＆保存ができると嬉しいんですが、、、
できないんでしょうか？

ちなみにそこまで神経質な性格ではないので、
いつもJPEG画像はエクスプローラで回転してますｗ
90度回転を一回行うだけだから、そんなに劣化はしないし、まいっか、と。
ただ、ファイルサイズが大きく変わっちゃうのは気になるんです。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 23:03:06 ID:SAke93UCO

だから、azureってフリーソフトで無劣化回転出来るんだよ。
win限定だけど。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 23:30:56 ID:2gUnNDNh0

ていうか、おまえら答えてやれよ。

>>55
できない。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 23:33:40 ID:l+q/ZB1H0

LRは
データ非破壊＋設定値を保存
　→書き出し時に設定を反映して書き出し

なソフトだしな。随時加工と保存をするコンセプトじゃないし。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 23:36:38 ID:9Lgod7UA0

>>52
>>JPEG画像を単純に回転させて、元ファイルに上書きしたい
LRを使うのなら元ファイルに上書きという考えかたはしないことです。
元ファイルを変更しないでいろいろな設定だけを保存する画像ソフトです。

60 ：52：2009/12/07(月) 00:05:54 ID:LMnxW9jv0

>57
ありがとうございます。
使っている人の回答がもらえてスッキリしました。

>56サンもありがとうございます。

>58,59
了解です！

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 02:00:02 ID:QqH4kLQ50

フリーで無劣化できるのに高価なソフトで無劣化できないことが不満なんだよね？
ファイルサイズの違いだけで考えてない？
回転させた画像を自分の目で見て比べてみた？

62 ：52：2009/12/08(火) 00:25:47 ID:MXhwcU/N0

レスありがとうございます。
申し訳ありませんが、何を仰りたいのかわかりません・・・
エクスプローラで回転を100回してみて、
オリジナルと画質とサイズを比べてみたことならあります。
画質には有意差はなく、サイズは１割位変化しました。
でも、この件についてはもういいです。
LRらしい運用をすることにします。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 01:02:18 ID:riS92MjA0

LrでJPGをソースに管理してる人っているんだｗ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 07:41:44 ID:hiSQm+Z30

>>63
プロはほとんどjpegだって吉村さんが言ってたけど？

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 07:50:42 ID:Q4IvwmIs0

ソースはRAW.Ｔｉｆf
出力したjpg

全部管理されるでしょう。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 11:54:03 ID:UGCHMtpn0

>>63
オレも管理してるよ。
コンデジの写真も一元化して管理してるから。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 12:46:16 ID:jCgDMijZ0

動画も一緒に管理できるといいんだけどな
サムネイルと再生とPremierに編集投げる機能だけでもいいから

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 14:41:37 ID:I3g50i4o0

Bridgeでどうぞ

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 10:14:15 ID:KIH+1HLb0

書き出して元ファイルがあるフォルダにドラッグドロップすればいいやん

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 23:52:56 ID:J3knd6uF0

ちょっと質問なんだが
RAWは非破壊なのはいいとして
いじくったデータはどこに保存されてるの？
silky使っていたときはフォルダが出来てた
のでわかりやすかったんだけど

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 00:09:19 ID:cgX2eFj10

いじくったデータは
Lightroom Catalog.lrcat
Lightroom Catalog Previews.lrdata
こんなのがピクチャーフォルダにできる。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 01:40:25 ID:WFT/pa2W0

いじくったデータではなくて、
いじくった操作の履歴が保存されているのでござる。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 02:02:43 ID:edLGfM280

ソフトが起ちあがっているのに、なかなか画像が操作可能にならん
で（ポインター無反応）いらついちまいます。
読み込み始めから70000カット位整理されているようですが（左側の全てのカットより参照）
これを再度舐めてというのはバックアップタイマーですよね。
通常が、ＰＣ起動後すぐＬＲ立ち上げが習慣ですが
この時が大抵遅くて（応答なし）ハングうｐな状況になっています。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 02:37:44 ID:1rA+yAL50

いじくったデータをxmpで書き出す設定も出来るから
それだと raw+xmp を Photoshop camera raw で開くのもおｋ

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 14:45:52 ID:I569IZmS0

>>73
あっそう。
で、おまいさんのPCのスペックは？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 14:48:58 ID:O+aQWKC60

>>73
E6600に8GBつんで64bit版の環境で快適サクサクに動作するのはせいぜい1カタログに2万枚くらいまで
3万越えたらカタログ分割すること考えた方がいいよ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 18:25:48 ID:E/P4L63K0

12万枚を超えて完全にもっさりだったカタログから
4.8万枚くらいのカタログを書き出してたらさっくりした

スペック
Windows7Pro64bit
PhenomII 940BE
DDR2 8G
Radeon HD4770

78 ：73：2009/12/11(金) 12:43:24 ID:YvxbZiD60

windows Xp home
intel core2quad Q9450
WD3200AAKS
DDR2 4GB 空きはramphantom使用
nivdia 8400GS

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 13:35:19 ID:AYIoraiT0

>>78
メモリ増やして７の64bitOSにすべき
あとシステムドライブをSSDに

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 09:06:09 ID:WE+PDow60

ありがとうございます。
まずは
カタログ分割のところを勉強します。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 18:07:54 ID:BAkHZxOs0

Lightroom 3は6月くらいですかね？
出るまで待つか2を買うか迷う・・・

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 20:15:11 ID:Moauavnk0

高いから買うの躊躇してたけど、Pentax Photo Browserがゲロ重なのでついに買ってしまった。
こんなに快適なら安いものだ。
とっとと買っておけばよかった。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 22:28:46 ID:dr1et+Zz0

M9買うと勝手に付いてくるよ。
面倒だからM8のころからのcap one 使ってるけど。

誰か欲しい人いる？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 00:53:31 ID:YSnq+GDr0

システムをSSDにするのは勇気いるなぁ。
写真用は倉庫HDDとを行き来することになるから
トータル変わらんと思う。
フォトショップ内の作業場としてならＳＳＤが良いかもね。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 08:29:40 ID:crM5kx6N0

>84
先日システムSSDにしたら動作全般が軽くなった。
毎晩自動バックアップとってるし飛んでもすぐ復旧できる。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 09:25:32 ID:48NHy7k80

>>83
欲しいけど、売ってくれんの？

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 18:32:52 ID:L1lOvSSQ0

2.6出たね．

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 00:40:03 ID:Z13XuBs20

E-P2とS90に正式対応したか

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 01:07:37 ID:f7E7Ff5h0

2．6にしたけど特に変化なし

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 01:19:28 ID:aOjxXG/a0

対応機種が増えただけ？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 11:51:34 ID:CdzhPleE0

バグ取りと

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 20:07:17 ID:28tWCe1F0

αのレンズ情報への対応は無しか・・・。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 23:46:30 ID:aOjxXG/a0

＞このアップデートは、機能の向上、Photoshop Lightroom 2.5 で確認された問題の修正、サポートするカメラの機種の追加などに対応するものです。
問題の修正の詳細はないということは、小さいバグつぶしばっかりってことか

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 00:37:38 ID:3gJiM6bR0

>>92
rawなら出るようだが・・・

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 01:05:21 ID:R7wg52Pc0

さあて今夜もLr

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 14:18:23 ID:ciqy95Qu0

>>92
α100以外の.ARWは2.5から出る。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 23:29:53 ID:pESBKfy60

Adobe Photoshop Lightroom 2 特別提供キャンペーン
http://www.adobe.com/jp/joc/campaign/pslr/

2010/2/28までってことは、春にはLr3クルー？

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 08:59:33 ID:5+ALldcT0

画像処理　+　デザイン系　を試してみようと思って数年前に一番初期のWIN版のCS買ったんだけど
これってwindows7に対応してるのかな？

詳しい人いたら教えて

つまりphotoshop CS1 という事です。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 12:08:12 ID:Op05pafMO

CS3から4にあぷするか、LR2特別価格で買うか迷います

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 12:31:20 ID:MYIjG0Qm0

>>98
つまりスレチということです。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 19:13:57 ID:FGKsunlo0

2.6にしたらだと思うんだけど、
メタデータ欄に被写体距離が出る様になった。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 12:48:54 ID:R+y5uxCk0

RAWでなくても、キャリブレーションのところでD2Xが選べれば
時短できてうれしいな。
しかし、7Dなんだがかなりいじり易い。
40D以来の白とびバランスの良さでjpg完成度（いじらない度？）が高い。
現時点のベストAPS-Cっす。
D700は触るところも多いのでちと１枚仕上げるのに疲れる。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 20:02:22 ID:OEpvu99o0

プリセットでソラリスにする設定を教えてください。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 22:23:32 ID:ZmjfFPOe0

惑星ソラリス？

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 22:49:45 ID:VHwPxOfY0

windowsかMac OS Xでしか動かないと思う。
ソラリスはちょっと・・・

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 08:33:00 ID:+Nt5mhH30

>>103
イタリアのソラリスならそのものずばりは見あたらないけど以下みたいなのを
をベースに弄ってみれば？

http://www.presetsheaven.com/2009/07/27/get-that-old-retro-look/

http://www.presetsheaven.com/2008/10/20/2-polaroid-presets-for-lightroom/

元が不安定なフィルムだから何をもってソラリスとするかは気分だけど。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 08:49:52 ID:XiFSPzw00

>>106
ありがとうございます！

agfaプリセット見つけました。
Agfa RSX II 100 http://www.lifeindigitalfilm.com/2009/02/lracr-preset-agfa-rsx-ii-100.html
Agfa Scala http://www.lifeindigitalfilm.com/2009/01/lracr-preset-agfa-scala.html

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 10:51:57 ID:ks5cZX5tO

へー
ライトルームってプリセットとかいうので
こんな事ができるんですね。
ベルビア風とかコダクローム風とかもあるんでしょうね。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 11:34:29 ID:XiFSPzw00

>>108
勝手に見つけてきました。自分も入れてみます。
コダクローム
http://www.lifeindigitalfilm.com/2009/01/lracr-preset-kodak-kodachrome-25.html
ベルビア
http://lightroompresets.com/
の最下部2つ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 20:41:36 ID:iyChi1z10

>>97
この機会に買おうかなー

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 11:41:53 ID:fJpqkmXk0

>109のプリセット見てlightroomポチってしまいました。
これからインストールします。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 12:06:25 ID:/UO6xH/20

今までDPPで現像してたけどいまいちJPGにきれいに現像出来なかったんだけど、
今試用版使ってるんだけどこれすごいね。
みんなお金かけて買うわけだよ。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 18:05:38 ID:yss4eTxK0

Provia, Provia 400のpresets､知りませんか?
ネットで探したけどうまく見つからないんで･･

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 21:18:36 ID:khnY78uq0

>>113
http://lifeindigitalfilm.blogspot.com/2008/11/new-preset-still-forthcoming.html
HEREにありました。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 21:24:23 ID:yss4eTxK0

>>114
>>113です｡

ありがとうございました｡

早速使ってみます!!!

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 09:02:42 ID:R/PCuNBX0

どうでもいいけど「hereにありました」ってルー大柴みたいだな。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 09:06:04 ID:Xwq0M+H+0

>>114
コダクロームもベルビアも>>109とは色が全然違っていてﾜﾛﾀ

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 20:48:27 ID:XYjaib8j0

フィルム風プリセットもフィルムメーカー本家が出してるわけじゃないし元素
材によっても変わるからね。ニコンで合ってもキャノンじゃ合わないとか。
傾向のアタリくらいで。
どこを弄ってるのかっていうイイ見本。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 14:04:47 ID:RLpPJReL0

ＬＲ２（個人）と汁気（オールカマー）・psＣＳ（レタッチ）を橋渡しで作業してます。
ざっと2000駒位をコンタクト印刷させるために時短させたいのですが
作業空間としては、HDDからSDDにしたほうがかなり差が出ますかね。
SSDご利用のかた実感できますか。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 18:09:54 ID:womzOhYf0

>>119
>ＬＲ２（個人）と汁気（オールカマー）

これどういう意味？？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 18:25:50 ID:RLpPJReL0

私のへぼい設定だと、LR2はモニターで見た状態と上がりの差が
出てしまうんです。
その点silkyDSproは友人だろうと、ラボだろうとプリントが一定に感じられます。

LR2の再設定をせねばと思いつつ…自分で使うには納得なので。
とくにAdobe standard の色がモニターと掛け離れてしまってるようで
キャリブレーションの「埋め込み」だとかなり相違があって
D2X mode1は未だましです。

モニター：ＮＥＣ　LCD2690wuxi +spectranavi(=i1displey2)
ビデオカード：Nivdia 8400GS

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 18:52:07 ID:nN7Ahfde0

>>118
ど素人だからよくわかんないんだけど
>>117 の話は作者が違うから違って当然だけど

>> 元素材によっても変わるからね。ニコンで合ってもキャノンじゃ合わないとか。
っていうのは機種ごとの基本現像のパターンがあるわけじゃん？
ってことは一番最初の読み込み時に表示される画像は
ある程度平均化された状態じゃないの？
それをプリセットで現像するんだからNでもCでも極端には変わらない。
ってことにはならないの？

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 19:24:58 ID:x7iaX3xw0

プリセットDLしまくってるけど遊び感覚で面白いね。

>>121
かなり日本語変ですよｗ
業界人っぽいのでこの板で聞くよりは印刷板辺りで聞いてみては？

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 13:02:51 ID:FU5pwAKH0

なんの業界だよ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 13:33:20 ID:7WAIAWcS0

2ch業界

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 03:28:14 ID:aXPeWBCL0

レンズの歪曲補正って出来る？

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 03:40:32 ID:iYgxEt940

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 08:38:23 ID:zhnA55EO0

まじか。面倒くさいな

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 09:11:48 ID:xYwCkvxm0

歪曲補正のプラグインとかあるかな？
今ググってみたがそれらしき情報なかったが

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 09:45:07 ID:D+ENTJZB0

>>129
ちゃんとググれ

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 14:49:24 ID:5xvOIUhi0

>>129
ないからあきらめてフォトショップと連携しろ

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 15:57:53 ID:czFl+mK60

PTLensのプラグインは?

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 15:58:05 ID:+4JtKfcj0

LightoomとCS4は何が違うの？

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 16:01:47 ID:dvtiSHO40

>>133
非常にざっくりだけど、
Camera RAWの機能以外は全部違う。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 16:10:19 ID:+4JtKfcj0

>>134
㌧!!
CS4を買えば、Lightoomの機能も入ってるの？

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 16:36:02 ID:hI0qKfZF0

>>135
cs4に付いてるブリッジで、現像、
セレクトなどLRとほぼ同じ事が出来る。

大きく違うのは、ファイルの管理の方法、
WEBモジュール有無かな。手っ取り早い
のは体験版いれて肌で感じろ。
俺はどっちも入れてる。起動の早さとか
管理の面で、LRでほとんど完結。
かなり効率上がるよ。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 17:26:30 ID:NPRgFTKP0

LRを数年使って思うのは、レンズの味など、現像でどうにでもなってしまうとこだなあ
かなりの部分で、自分の好みにできるし（CSあればさらに）

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 08:21:22 ID:LzlmJvu0P

今ASUSのP5B Deluxeというマザーボードを使っていて（LGA775)
LRの動きを少しでも快適にすべくCPUを買えようと思ってます。

先日D300ｓを新調した関係で予算が3万円未満なので、システム
一新は出来ないので、CPUのみの更新しか出来そうにないです。

現在は
E6600（Conroe）でメモリは8GBです。

CPUはQ9505～Q9550かE8400~E8500あたりが予算の範囲で
買えるんですが、QuadとDualどちらにしようか迷ってます。

今遅いと感じているのは、マスク処理と画像プレビュー時の高画質
サムネイルの作成等です。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 09:36:49 ID:ir6aDLO50

LRの現バージョンでは
書き出しスピード重視ならマルチコア
現像スピード重視ならクロック

今よりクロック上がるならどちらでも早くなるが

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 13:05:45 ID:CMr6faQG0

Q9550いっちゃえ

141 ：138：2010/01/04(月) 13:24:53 ID:LzlmJvu0P

>>139
なるほど
大量に現像するわけではないから、Quadかなぁ。
>>140
検討します。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 14:12:28 ID:ZeRveuj10

CS4と連動できることが売りらしいけど
俺のクソPCじゃ到底同時には動かんｗ

現像タブ押すだけで10秒ぐらい固まる

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 15:39:23 ID:JIkL/n4J0

キャンペーンで２を買うか、３出てから買うか迷ってるんだけど
どっちがいいかな？

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 15:56:06 ID:cpeMC+yP0

まだ3のリリースまでは時間があるはずなので、
ひとまず2を買って使い始めるのでいいと思うが。
アップグレードなんて1万円くらいだよ。

金が無いなら、そもそもLRなんか買わなくていいと思うし。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 17:32:35 ID:JIkL/n4J0

一万くらいか
とりあえず２を買ってみる事にするよ
ありがとー

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 18:08:00 ID:4NJbWFq/0

2になって、フォルダ、ファイル移動と名前変更がLRに反映されないのを、なんとかして欲しい。その辺りの管理がシビアになったよね。3で改善して欲しいよ。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 18:36:12 ID:cURKoQr80

>>138
E4500からQ9550に先日取り替えました。
ちなみにE4500は3GHｚに、Q9550は3.4GHｚにオーバークロックしてます。
メモリは8GB。

で、体感速度は速くなったのかというと・・・
うーん、といったところです。
現像時のいろいろな処理は正直言って速くなったかどうかは体感できていません。
書き出しは若干早くなりましたが、自分はたくさんの枚数を処理しているわけではないのであまり恩恵を受けていません。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 12:00:09 ID:r3WNvy3Q0

俺はQ6600定格から920 4GHzにして、ついでにVista32Bitから7 64bit、メモリは8→6GB
これでRAWをJPEGに75枚書き出すのに4分15秒だったのが1分48秒になった

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 17:16:28 ID:Faf1Be5f0

LRスレだと思ったらIYHスレだったでござる。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 20:58:29 ID:5u0+kCVDP

俺はQ9550、メモリ6G。
快適だぜー。
1D2NのRAW現像も余裕。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 22:54:22 ID:oxjyhpFw0

大量出力ならHDDの速度の方が効くだろ。
RAID10を組むべし

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 22:59:12 ID:EATxmtXE0

だったらSSDにすればおｋ

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 00:10:30 ID:kfchOlej0

>>150,151

>>138

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 00:13:42 ID:kfchOlej0

X >>150,151
○ >>151,152

>>138

予算考えてやれよ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 10:47:03 ID:vi76QfKg0

Mac版に比べるとWindwos版ってカタログの最適化をやらないとすぐに重くなりますよね？
フィルシステムの性能なんでしょうか？

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 12:48:44 ID:unTDHxSw0

発音がいいな

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 16:37:47 ID:vi76QfKg0

>>156
ごめん。ファイルシステムです！

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 17:10:05 ID:dczt/+zA0

うぃんどをず

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 19:22:01 ID:vi76QfKg0

>>158
こまけーなー！
Windowsな
サンキュ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 21:09:04 ID:R3DjNKv90

>>155-159
www

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 15:08:18 ID:dHBDTsED0

3.0betaが出てるのに今2.6ってことは2.7、2.8、2.9、3.0って進むんかいな
それとも飛ばして次あたり3.0になる？

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 15:28:21 ID:EPVvB+mg0

3を出す時が来れば飛ぶだろう
2.xってのは別に3へ繋がるためにあるわけじゃなくて2.0の修正版ってだけなんだから。別に2.甲でも2.Aでも良いわけで。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 15:48:10 ID:dHBDTsED0

そりゃそうだな　ものすごくくだらないこと聞いてしまった　orz

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 20:18:46 ID:3f5wVfMp0

新機種が次から次へとでるからね。
LR3も機能というより、使用機種によってバージョンアップしないかんのだろうな。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 22:26:09 ID:Z8F21hgh0

mac版の2.6
64bitで動くよ

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 00:44:48 ID:0ifEsnbf0

フォトショのビュー＞校正設定＞モニタRGB　みたいな感じで、現像中の
画面上での見た目をモニタRGBにするのってどうやるの？
LR上だと明るすぎるorz

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 00:56:02 ID:mmBnEyPt0

RAWファイルをレタッチ＆選別したあと、
jpgでExportしてpicasa（アルバムソフト）で鑑賞しているんですけど、
Exportの際にリネームした時の末尾の通し番号がゼロフィルされないため、
エクスプローラーなどで単純に名前順にすると順番が崩れます。

ゼロフィルしてくれる設定って、、、ないですよねぇ・・・
基本的なことだと思うのにな～。残念すぎる。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 01:00:39 ID:GNLm7Bqh0

>>167
XPだか2kだか知らんがそんなレガシーOSはさっさと捨てることだな

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 06:30:56 ID:WVYCOn8Z0

>>167
リネームソフトを別途使えばいいんじゃないの

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 06:53:56 ID:EX9ds3o90

>>166
キャリブレーション

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 16:17:38 ID:4mowQkun0

せっかくの管理ソフトなのに閲覧はpicasa2なの？
ライブラリ＞写真名を一括変更
これでいろんな桁数のリネーム、やってます。

うちでプリントをお願いする富士のフロンティアのOSがＷ２Ｋ
桁数が変わるとき0付きじゃないと順に並ばないので
リネームは必須なんすよ。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 19:34:45 ID:x+VMFJ6D0

>>166
Lightroomで色の校正はできない。
作業用の色空間も変えられないので、高色域ディスプレイでなければ
キャリブレーションをしても色を正しく把握する事はできない。

ディスプレイプロファイルにProPhoto RGBを当ててしまえば、モニタRGBの校正に近い効果が得られる。
元々キャリブレーションをしていなければ、同様の効果に。

Photoshopで校正設定にモニタRGBを選ぶのは、実質的にプロファイルを素通しする色校正だよ。
自分のPC上で、IE全般や、XPのビュアーといった、カラーマネジメント非対応アプリを使った場合の見え方。
つまり、他のPC上での見え方や、カラーマネジメント対応のソフトを想定しないという事。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 22:08:53 ID:2E4uDslK0

>>172
なるほど～。うちはhueyなので付属アプリではアバウトな校正しか出来ず、
PhotoshopCSみたいな機能がLRにも付いてるのかと必死で探したんですが無いんじゃしょうがないすね。
ブログ用にと思ってLRでライブラリ漁ってたんだけど、IE前提なので
フォトショでちゃちゃっと済ましてしまいます。レスありがとうございました～。

174 ：167：2010/01/13(水) 23:46:41 ID:mmBnEyPt0

>172

>ライブラリ＞写真名を一括変更
>これでいろんな桁数のリネーム、やってます。

これは知りませんでした。
Exportではゼロフィルナンバリングできなくて、
上記操作では可能なのだとしたら、変な仕様ですね。
でも、元ファイルの名前は変更しないでおきたいんですよね。

>せっかくの管理ソフトなのに閲覧はpicasa2なの？

picasaは、webを通じて友人に写真を受け渡すために使ってます。
あと、写真に挿入したコメントを見ながらスライドショーするのにも使っています。
LRのスライドショーはコメントの確認できないのも不便。
見るときだけでなく、コメントの挿入するときも不便だと思う。
現像ソフトだからこういうアルバムソフト（？）的な使い方は
あまり考慮されていないのかな？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 03:20:34 ID:uijLXNz40

picasaで見るほうが圧倒的に速いしな

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 10:51:48 ID:7XU9R6AZ0

>でも、元ファイルの名前は変更しないでおきたいんですよね。
>>174
基本は非破壊。
オリジナル＞色調整＆jpg dngなど好きに「書き出し」
これを収めたファイルをリネームです。
オリジナルファイルはそのままです。
うちはこれで。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 05:16:00 ID:s1jFmAtE0

MacだけどビューアとしてPicasa併用はアリだなあ。
iPhotoはコンデジやケータイ、iPhoneの写真専用になってるし。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 16:06:26 ID:5vkq/IAH0

ライブラリのせいで分けるのがバカバカしい…

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 13:06:40 ID:Z+Oe2v4l0

キャンペーン版買ったんだけどさ
事後申請しないと何か問題ある？

なんか面倒なんだけどさ・・・

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 13:20:02 ID:n2hVOlZJ0

Adobeに聞きなよ。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 17:40:17 ID:8cMHBunX0

申請しないで買えたなら、放置でも問題ないのでは
ユーザ登録とは別物みたいだし
既に割り引かれていて、シリアルも入っていたのでしょ？

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 21:55:00 ID:RxmHpoGt0

質問なのですが
一度現像してしまった画像を
jpegから再度いじるとLightroom上では色が変わってるのですが
他のビューワで見るといじる前の画像になってしまいます。

どうやったらjpegで再度いじって凡庸ビューワで設定が反映されるようになるのでしょうか

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 22:30:15 ID:n2hVOlZJ0

>>182
LRから”書き出し”していますか？

質問の内容がわかりにくいです。
どの段階でビューアで見ているのかよくわかりません。
”撮影（jpegかRAW）→LRに取り込み→いろいろいじる→書き出し（jpeg）”
をビューアで見ているのでしょうか？

また、”jpegから再度いじる”とはどういうことかよくわかりません。

184 ：182：2010/01/16(土) 22:46:34 ID:RxmHpoGt0

>>183
ゴメンナサイ。
えー、RAWからjpegへ書き出し（現像）→jpegからjpegへ書き出し（再度いじる）→picasaなどで見る
再度いじるとは、jpegでも再び設定を変えられるのでモノクロにしたりすることです。

こういう状況ですが、わかりますでしょうか。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 22:52:33 ID:RxmHpoGt0

最初が抜けていました
LRへ取り込み→RAWからjpegへ書き出し（現像）→jpegからjpegへ書き出し（再度いじる）

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 23:38:24 ID:n2hVOlZJ0

>>184
1) LRで書き出したものを見ていますか？
jpegからjpegに書き出したファイル場所（フォルダ）を確認してみてください。
# LRでの書き出し機能に問題があるというのは見たことが無く、
# 単に書き出す前のファイルを見ていたという話は何度か見たことがあります。

2) picasaで自動更新されておらず、古いものを見ているということはありませんか？
# picasaは普段使っていないので、詳しいことはわかりません。

3) また、picasa以外（Windowsなんたらビューアとか、Macのプレビューとか）で見た場合でも、
同様（前の画像のまま）ということでしょうか？

187 ：182：2010/01/16(土) 23:55:31 ID:RxmHpoGt0

>>186
1、はい見てます
2、3
picasa以外のビューワで開いてみました。
Windows 画像と FAX ビューアというものです。
ファイル名をLRと、右クリプロパティ両方で表示しています。
やはり同一ファイルです。同じフォルダには他に似たファイルはありません。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1263653478242.jpg

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 00:00:28 ID:N1K98PBW0

>>182
凡庸ビューワって何よ。
OSはXpですか。
windows fax viewer　のことを指しているなら色は同期しないんじゃないかな。

189 ：182：2010/01/17(日) 00:04:55 ID:zRv3i9PT0

>>188
OSはXPです。
そうなんですか！！LR上だけってことですか

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 00:09:40 ID:eoDu6G9v0

LRを見ると、その
”E:\写真\2009_12_18\IMGP1129.jpg”
ってのは、LRに読み込んだファイルのように思えるのですが、
モノクロにした後、どこに書き出したのでしょうか？

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 00:11:02 ID:eoDu6G9v0

>>188
色の同期って、>>182はモノクロにしてんだからカラマネとは別の話じゃないかなかな？

192 ：182：2010/01/17(日) 00:21:30 ID:zRv3i9PT0

http://2ch-dc.mine.nu/src/1263655097653.jpg
>>190
謎が解けました！

書き出しを行う際、無視
とやっていました。重複しているので無視してそのまま書き出してくれるものと思っていました。

別フォルダに書き出したところ無事モノクロ画像が書き出されました。

つまり、無視とは、上書きではなく、LR上だけで見るための書き出し方法ってこと？？
上書きも何故か選択できないし。

でも、別フォルダに書きだすことで、解決しました。
長いこと付き合っていただき本当にありがとうございました！！

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 00:27:58 ID:eoDu6G9v0

無視すると、既存のファイルを上書きするんですが、
LRで編集しているソースファイルに対して上書きするのはNGなので、結局上書きされなかったということです。
# メッセージが表示されないのでわかりにくいですね。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 00:58:52 ID:xBh6GAGw0

LRでraw→jpeg書き出ししたファイルをもう一度わざわざLRに取り込んで
調整したということかな。普通はjpegを弄れば劣化が大きくなるので元の
rawから違う現像を施して目指す結果を求めると思うよ。そのための機能も
充実してるのがLRだから。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 01:25:19 ID:Ab6pC50/0

>>182
＞凡庸ビューワ
＞凡庸ビューワ
＞凡庸ビューワ

汎用って言いたかったのか・・・

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 01:32:44 ID:HnHxCpu20

同じ写真に複数の現像パラメータを試したいときって仮想コピー使うで合ってる(一般的)?

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 07:22:16 ID:Ex+7ct1J0

合ってる
マニュアル読めばわかるのでは

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 13:25:28 ID:HnHxCpu20

㌧
にしてもブラシの重さはなんとかならんものか…

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 13:58:32 ID:p9AaSRlu0

>>198
パソコン買い替え

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 14:02:16 ID:kKajcqBc0

させるためにわざと重くしています

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 14:33:22 ID:HnHxCpu20

まあマシンがトロいのは承知して…
LR3が出たら窓7 64+i7 960+SSD+8GBぐらいの構成にする予定でござる
今のVista32+E6700+磁気ディスク+2GBは、ノートのVista32+T9600+SLC SSD×2のRAID0+4GBよりLRの動作はかなり体感遅い

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 14:48:22 ID:p9AaSRlu0

>>201
【Vista高速化】　Mz Vista Force 【フリーソフト】
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1211319143/

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 21:49:16 ID:Ex+7ct1J0

>>202
いやSSDとかRAIDとか導入してるレベルの人は
当然そういうソフトウェアでの高速化（というか無駄除去）は
とっくにやってるだろうｗ

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 22:00:38 ID:2Nauhx2T0

宣伝も関わってるよ。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 09:28:57 ID:wh0CWCe40

別HDDへバックアップとろうと思うのだけど、

http://kb2.adobe.com/jp/cps/234/234370.html
"A. Windows 版 Photoshop Lightroom 2" のところの、
「環境設定ファイル」と「データベースファイル（カタログ）」と、
RAW ファイルをコピーすれば良いよね。

プレビューファイルが大量にあるんだけど、バックアップしなくても
生成できるから大丈夫と思ってるのだけど。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 10:06:48 ID:p1QxxG1x0

プリセット&テンプレートも利用してるならバックアップしておいたほうがいいかと

207 ：205：2010/01/23(土) 13:20:21 ID:wh0CWCe40

そうですね。これ、まるごとコピーします。100キロバイトもなかったので。

Documents and Settings\＜ユーザ名＞\Application Data\Adobe\Lightroom\

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 04:06:14 ID:AKhtkWe10

LR3いつだっけ。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 10:28:50 ID:Md9xLOH10

ベータの期限が春だったか夏だったか忘れたが、遅くとも秋までには出ると思う。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 07:34:30 ID:APGDAQ6s0

Adobe Photoshop Lightroom 2.6.1 - Japanese

The Adobe Photoshop Lightroom2.6.1 update includes one important correction that
is only relevant for Leica M9 users. This release of Lightroom fixes a bug that caused
Lightroom 2.6 to crash when processing certain M9 images. The bug was introduced in the
final version of Lightroom 2.6 in the course of making image quality improvements to Leica
M9 processing based on customer feedback. There is no need to update to 2.6.1 if you aren't
a Leica M9 user.

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 22:16:18 ID:dwAH6q500

仕事はもう少しきっちりやれや

Win
http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=4648

Mac
http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=4645

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 01:58:06 ID:iCIYSrsd0

M9専用かよ

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 13:55:20 ID:EBb0bbLW0

富裕層向けですね

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 15:14:48 ID:c9kvs0lV0

LR3のノイズ処理比較の記事が出て来てるね、確実に良くなってる。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 20:39:57 ID:k4IzHxEz0

LR1.4からうｐグレード出来るかな

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 21:35:00 ID:h0K2ID6w0

>>214
カラーノイズ除去が素晴らしくなっているらしいね

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 22:21:03 ID:pyRJV7YP0

よし、次もLightroom買うことに決めたぞぉー！

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 22:50:20 ID:5wk9ulNv0

>>214
なぜ、その記事の情報を書かないのか意味不明

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 23:20:56 ID:KIL8TRbJ0

どこのサイト？

220 ：214：2010/02/04(木) 00:31:32 ID:VnUya4wc0

ひとつはここ
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=34384651

もう一つ見たが忘れた。
見ての通りカラーノイズが無くなってる。
後は、カメラに左右されないよう願うのみ。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 16:20:49 ID:IG+RoX7b0

10月に出てから何か進化してるのか？

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 18:45:52 ID:vC1YE5Lj0

>>218
Adobe Labsにも書いてあったと思う

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 04:35:53 ID:8h6MWf5u0

LR3は軽くていいなあ。早く正式版を使いたいわ。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 04:59:39 ID:gD3aJ/l00

スマートシャープとHDRをPhotoshopから輸入していただけませんかねぇ…

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 07:12:52 ID:Mg1Y6OKA0

LR2 の製品版が33,600円で、アップグレード版が11,340円。
特別キャンペーンが24,780円だから
近々LR3が出るなら待った方が良いかな？

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 07:59:43 ID:i/OiN1z20

”待った方がよい”と思う心＝ ”今は無くても困らない”という事実
なので、>>225はずっと待ってればいいんじゃね。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 09:15:53 ID:N7Htyq8P0

軸上歪み補正あるの？
それさえあれば、もうニコンの糞現像ソフト使わなくて済むんだが・・・

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 12:57:31 ID:yU7CD8Tl0

>>227
プラグインであるよ

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 12:58:14 ID:yU7CD8Tl0

>>224
HDRはプラグインであるよ

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 13:31:14 ID:8erfUHYp0

HDRはPhotomatix Proの露出合成がキモイことにならなくてイイがな

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 13:49:21 ID:smPy2sTy0

おおうあったのか
さがしてくるー㌧

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 17:53:57 ID:sejAw8XQ0

ざーっとググってみてネガポジ反転が出来ないようだけど、やっぱり出来ないの？
フィルムをコピアで複写してこいつでいじりたいのだが。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 18:15:36 ID:i/OiN1z20

>>232
どういう探し方したの？
http://insidelightroom.com.s85301.gridserver.com/?page_id=12

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 18:42:46 ID:sejAw8XQ0

>>233
おおTHX、英語サイトまではさがしてなかったよ
というかプラグインで処理するという発想がなかったわ
やっぱ標準では対応してないんだなあ

そのリンクの"Colour Negative"というプラグインを使ってみたが、パラメーターが全部逆転してやばいことになるなｗ
検索の範囲をプラグインに広げてまたググってきます

ありがとうございました。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 21:28:40 ID:uvO4Sjms0

LR3は、ベータが4月30まで。だから、早くて6月かな。遅くとも9月までには出るだろう。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 02:08:21 ID:BSDNVcYU0

>>228
どこ？

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 02:33:35 ID:2AAuuXs20

色々

ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&q=lightroom+hdr+plugin&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 14:34:20 ID:nzRCg4vD0

軸上歪み？？

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 14:54:19 ID:xWXel9PG0

ジャンクレンズだな

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 11:48:05 ID:nWahqpJZ0

一度LRに取り込んだデータの元データを他のソフト（PSではない）で修正して、それをLRに反映させたいんだけど、どうすればよいですか？

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 12:18:51 ID:U0T5ATMbP

保存して読み込めば

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 13:55:35 ID:nWahqpJZ0

それをすると
「次の写真はカタログに既に存在するため読み込まれません。」
となります。ファイル名変えて入れなおしたほうがいいですかねえ。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 14:42:05 ID:9SqbSV1O0

lightroomから元画像で書き出してる？
他ソフトからはtifで書き出してる？

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 16:45:25 ID:nWahqpJZ0

一応できました。CNX2でいじったんですけど、NEFファイルをそのまま上書きしてもLRでは元の画像が表示されるんですね。
jpeg/tiffで書き出して読み込みこんだら見られました。
このやり方でベストですか？

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 16:46:11 ID:rAtbaj170

"修正"が、何を指しているのか判らない事には。

246 ：245：2010/02/09(火) 16:48:12 ID:rAtbaj170

入れ違いになってしまった。245は無かった事に。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 16:48:36 ID:nWahqpJZ0

CNX2でゆがみ補正をかけてます。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 17:38:52 ID:T8U9KWJc0

>>242
一度LR閉じてフォルダ同期をしてみればいい

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 21:52:52 ID:Zj5ZI/PN0

>>248
LRを閉じる理由は？

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 21:53:51 ID:T8U9KWJc0

>>249
基本です

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 23:18:44 ID:Zj5ZI/PN0

>>250
理由は？

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 23:20:17 ID:T8U9KWJc0

>>251
基本です

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 23:26:10 ID:NIREqiay0

↑馬鹿です

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 23:26:20 ID:Zj5ZI/PN0

盲目的にやってるだけ？

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 23:32:52 ID:gpUKyioU0

「盲目的」の使い方はそうじゃない

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 23:42:07 ID:Zj5ZI/PN0

>>255
”感情や衝動に引きずられて、理性や分別を欠くさま。”
って意味だけど、使い方間違ってるの？
教えてください。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 23:46:13 ID:PEXJ6K2a0

今後は書き込み前に調べろよ

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 23:46:40 ID:oixA36eV0

恋は盲目

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 00:11:17 ID:ELfZZkp80

>>256
どう見ても”感情や衝動に引きずられて理性や分別を欠いたので”LR閉じてるわけじゃないだろう・・・

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 00:19:23 ID:1E2+50iA0

なんでそんなことが分かるのか。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 00:21:18 ID:ELfZZkp80

ID:1E2+50iA0

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 00:34:09 ID:1E2+50iA0

ID:T8U9KWJc0 = ID:ELfZZkp80　

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 00:37:57 ID:5cnVUpE20

Amazonでセールが始まったね

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 01:04:44 ID:f3PzXVGO0

>>262
なんじゃそりゃ

とりあえずNG推奨ってことみたいですね＜ ID:1E2+50iA0 自己紹介どうも

265 ：ID:T8U9KWJc0：2010/02/10(水) 01:26:40 ID:7YIM2vbX0

>>262
全然違うんですけどｗ

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 08:04:36 ID:7qQFS56g0

ばかばっか

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 08:57:07 ID:+ghvqAkZ0

良スレw

>>263
￥ 27,730
安くないじゃん

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 09:25:04 ID:5cnVUpE20

>>267
￥ 21,085 だよー

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 20:40:04 ID:hlNqwpLC0

>>268
12日までの期間限定でさらに安くなって
￥ 17,922 だよん

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 22:45:40 ID:1E2+50iA0

LR2→LR3 のアップグレードは幾らくらいになるんだろ。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 23:20:31 ID:+ghvqAkZ0

>>269
15%オフキャンペーンだね。安いね。

>>263
一眼レフキャンペーンやつね。見つけられた。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 23:20:35 ID:nww6dRy30

>>269
いやいや違うってば。
15%offで\21,085.-　ですよ。

しかし、悩むよな。　
今年中に3.0出そうだしね。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 23:49:39 ID:hlNqwpLC0

>>272
アドビ72時間限定セールの説明文をよく読んでみなって。

カートに入れて注文確定画面に進むと表示価格から15%offに
なるって書いてあるから。

実際ポチッたから間違いないよ。
もちろんキャンペーン版LR2.0ね。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 00:01:13 ID:OODHBc8e0

>>273
おお、15%*15% off なのか、安いな。
Apertureと迷うなぁ。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 00:12:57 ID:QWvFFI260

>>273
サンクス子！ずっと悩んでたけどついに
ね　ん　が　ん　の　photoshop lightroom を手に入れたぞ！

くるのが楽しみ。　ずっとelements使ってたけど
やっぱりlightroomのほうがいい。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 00:15:54 ID:QWvFFI260

さっきアマゾンでポチってきたけど、ここまでsilkypixやニコンのcaptureNX2とか、
いろいろ体験版を使って悩んだけどやっぱりlightroomが一番使い勝手がよかったな。

明日は休みなので書店にいってlghtroomの本買ってくる。
それにしても届くのが楽しみ。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 00:27:44 ID:4/QEuW4U0

オンライン版なら、即使えるんじゃないのか？

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 00:35:48 ID:If8l2mMQ0

ああ、Expressね。

ぼかーん

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 00:39:17 ID:Arqpjy1i0

体験版の試用期間が残ってるなら、後からでもシリアルナンバー入力出来たはず。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 05:10:16 ID:HXtzH1p+0

Aperture 3 どうなの。
Aperture 2 は、よさげに見えて、使ってみてどうもなじめなくて挫折したんだけどな。
RAW+JPEGの扱い良さそうだし俺geotaggingもするから地図出るし良さそう。
でも現像はLRでやりたい感じ。
まあ、いいけど。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 06:35:21 ID:KE9dVcCT0

わーい、オレもポチったあー、やっほー！

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 11:42:45 ID:6lZTxXZH0

特別優待版の意味って・・・orz

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 13:48:54 ID:F02FmlLE0

対象の機種のカメラをお持ち、および対象機種をご購入のお客様の特別優待版

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 14:38:23 ID:Ptv382lYO

オラもぱちったお

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 15:47:48 ID:sOqjJ97W0

適当過ぎる優待制度は、正規ユーザをコケにしてる裏返しだ
テキトウな値引きができる商品は、定価自体がテキトウ

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 15:49:43 ID:amUpAE1L0

ソフトウェアの定価なんてどれもテケトーだろ

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 16:08:13 ID:sOqjJ97W0

極論だねえ
Adobeはテキトウにも程があるという話

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 19:53:24 ID:vHUrmQs20

ポチった。ごち。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 20:24:38 ID:KkrK+kXb0

ｘ１買えば付いてくるよね

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 20:35:40 ID:q6uw0Inw0

学生証持ってる友人に頼んで安く買ってもらおうと思うんだけどなんか問題ある？

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 21:16:56 ID:DQbGCV7D0

タイーホ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 21:56:42 ID:JY+DRwOY0

俺もアカ版だわw

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 22:53:42 ID:q6uw0Inw0

卒業したらライセンスなくなるんじゃね？

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 06:17:52 ID:gV1Xju8F0

ぽちったｗ
教えてくれた人有り難う！

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 08:07:13 ID:AaUSSPhb0

　　ギクッ ! !　＿＿＿＿__ 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　／:υ::─ﾆjjﾆ─ヾ　　！！！
　　　　　　／:::li|.:（ ○)三（ ○)＼
　　　　　（:::||!.:υ::::: （__人__）)::::　i|
　　　　〃　）:::::::::::. 　 |r┬-|　li::::/　　　　　
　　　　　 /: : : : : : l＼`ー '/j: : ::ヽ　　　　　
　　　＼ヽ :ヽ: : : :　7ヽ　/>: : : :r:＼　　　　
　　　　　（￣ ⌒⌒⌒⌒￣⌒ ⌒ ⌒ヽ　　　　　　　　ドンドンドン！Adobeだ！＞
　　　　　　ヽ　　　　ガチャガチャ　　　＼

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 09:38:38 ID:Jk76LpcP0

>>293
んなわけねえだろ、アホｗ
俺は大学生協で買ったが学生証の提示も求められなかったぞ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 11:55:46 ID:xAuBYs/I0

安いうちにアマゾンで買っときゃよかったw
さっきポチった。

俺もNX2と悩んだけどLRにした。
シャープとか質ではNX2の方が好みだったんだけど
なんせ動きが重いもんな～

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 21:12:47 ID:T6052Z4Y0

>>297
NX2なんてベータ版かと思うほど完成度低いし、重いし、落ちるから買わなくて正解
クオリティだって LR＋Dfine 2.0／Viveza／Sharpener Pro 3.0 のほうが全然上
まぁNikのプラグインはそこそこ値段高いけどそれなりの価値はある。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 04:35:13 ID:h4P4TuzC0

おまえらLightroomのライブラリって、仕事とかプロジェクトごとに使い分けてる？
いま写真三万枚くらいを超えて、ライブラリも700MBくらいになってきたら
だんだん重くなってきたような気がする。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 09:31:03 ID:KOTPVD290

>>299
もちろん
仕事単位で分けてカタログもバックアップとってないと、不安だしｗ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 11:48:00 ID:+QwSmJbd0

動作が若干重くなるがXMPチェックは基本。どんな仕事してるか知らんが、クライアントに確認してもらう撮影は、カタログ分けるの当たり前。てか、同じでやってるのは、情報漏洩を気にしてない馬鹿がやることでしょ。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 12:03:35 ID:ZkpnUdJt0

>>299
仕事なら客ごとに分けとかないとまずいだろう
漏れは趣味なので年単位で分割、年越し宴会の写真の扱いがちょっと悩むw
1～2万枚なら重くならない感じかな

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 12:07:08 ID:+LSliD4Z0

＞年越し宴会の写真の扱いがちょっと悩むw

くだらねぇwww

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 19:00:41 ID:KLacXqKH0

うん、くだらねえ。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 19:08:20 ID:txXjr06t0

実は超ハイリスクなH画像かも知れんぜｗ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 19:14:48 ID:KshvMMb20

年越し超ハイリスクなH画像うｐキボンヌ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 19:19:54 ID:OQATo6u00

年越しに宴会とは、どういう層が集まったんだろう

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 19:31:31 ID:1yKvGved0

宴会という名の乱交

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 23:00:20 ID:TUdqRlF+0

あーamazonでセールやってたのかぁ・・
今頃気づいたよ。残念

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 06:27:31 ID:7P+Zlg9j0

>>307
年越し宴会は普通なんだが、その後で女の子とホテルで
羽目鳥したのがあるからな。こっちには注意しておかないと。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 17:38:45 ID:m+NvezAX0

　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　ΛΛ　　　　＜ふぅー、ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝもつかれるぜ
（ﾟДﾟΛ)_Λ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（￣⊃・∀･))
｜｜￣|￣
（_＿）＿）

　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　ΛΛﾊｯ!　　＜　なに見てんだｺﾞﾙｧ!!
（ﾟДﾟΛ_Λ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（￣⊃・∀･))
｜｜￣|￣
（_＿）＿）

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 22:21:19 ID:aYg976MW0

Nikon NX2の重さに耐えれず今更LR2デビューしました、でももうすぐLR3が出るんですね。
まだ弄り始めの段階なんですが、
・調整中の画像がやや荒いのは仕方ない事でしょうか？
・色収差補正って自動調整できないですよね？

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 01:23:44 ID:Ifv9ikUk0

>>312

・調整中の画像がやや荒いのは仕方ない事でしょうか？
それはjpgだからじゃなくて？
それかRAWでも撮影時のISOが高すぎだからじゃね？

・色収差補正って自動調整できないですよね？
「コピー」と「ペースト」をうまく使いましょう。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 08:12:57 ID:Lp9VGAay0

>313
>それはjpgだからじゃなくて？
間違いなくRAWファイルの現像です。

>それかRAWでも撮影時のISOが高すぎだからじゃね？
そんな感じではなくて特に暗部の階調が荒い感じです。

>「コピー」と「ペースト」をうまく使いましょう。
それだと全ファイルと全く同じ適用量ですよね。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 08:58:51 ID:wrTzJaTO0

数字のところでマウスのボタンを押しながら左右に動かすと微調整できる。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 11:34:15 ID:yQHZjF6m0

>>314
あんたの勉強不足

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 12:30:35 ID:MH+KA2NN0

amazonでポチったけどコンビニ支払いにして音沙汰なし。
値引きしすぎて商品確保できずってオチじゃないだろうね

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 18:04:27 ID:ZOYwtMwS0

俺はクレカ払いだけど同じくやられた
18日以降のお届けになってる

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 18:24:47 ID:IYjcVKlm0

>>317-318
3.0が発売されてから2.6が届くというオチを希望www

320 ：313：2010/02/16(火) 19:18:05 ID:Ifv9ikUk0

>>314
RAWの素の画像が全体的に露出不足なんじゃね？
それか現像のｽﾗｲﾀﾞの中の補助光効果で明るくしようとしてない？
ちなみにカメラは何つかってる？

321 ：312：2010/02/16(火) 21:08:56 ID:Lp9VGAay0

>320
レスさんくすです。カメラはD90です。
RAW+JPEGで撮影していて、JPEGの方でも確認しましたが素の露出は問題ないです。
どうやらLRの編集時のプレビューだけがおかしいようで、JPEGに書き出したものを見ると
それなりにまともです。

LRが自動生成するプレビュー画質の問題かなと思い設定を確認してみたら
プレビューサイズ「1440」、プレビュー「中」になってました。
一応プレビューサイズを最大値の「2048」に、プレビュー画質「高」に設定しましたが、
まあ元ファイルと等倍比較して荒れるのは当然って事なんですね。

Camera Standardほか標準プリセットのプロファイルがどうもしっくりきません。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 23:42:34 ID:kPAq6emy0

なんつーか言い出しづらいけど俺もプレビュー画面はイマイチな気がする　設定とかあんの？　RAW　ISOは標準感度

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 23:43:30 ID:kPAq6emy0

ああ上に書いてあったかｗ　すみませんです

324 ：313：2010/02/17(水) 00:04:56 ID:Y1jnRJvU0

>>321
モニタ、キャリブレーションしてる？
今モニタの環境をsRGBで、Lightroomのプレビュー見てみたんだが
けっこうコントラスト高いし、たしかにちょっと荒れたようにみえるような気もする。
キャリブレーションされた画面ってモニタの色温度も5000ケルビンだし
少しコントラストが控え目なんだよね。

うちのモニタ環境
Adobe RGB(1998)
5000k

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 00:10:33 ID:4ItJzvgJ0

>324
JPEGでOKって言ってるんだから、さすがにモニターは関係ないでしょ。
原因はLRのプレビュー用ファイルによるもので、上限で2048pixとの事ですから
等倍表示で荒れるのは仕方ないのかと思われます。
ちなみにデフォルトでは1440pixでしかも画質「中」ですから。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 06:24:03 ID:THwFTtwm0

>>324
基本は6500Kじゃなかったか

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 13:17:01 ID:6HlLNRrw0

別にどっちでもないよ。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 13:24:59 ID:JqZnlUVG0

解像度は標準プレビューの話だろ。
1:1にすれば元解像度のプレビューで作業できるわい。

329 ：313：2010/02/17(水) 15:36:15 ID:Y1jnRJvU0

>>326
6500kはゲームとかWeb用だよね。
一般的なデフォは6500kみたいだけどね。

うちのは仕事にも使うので印刷物ベースにしてあるんよ。
プリンタとの相性も5000kだと違和感なく作業できてる。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 15:59:50 ID:z2qQJL2z0

俺は5200~5500K
NEC+エプだとコレくらいが調度良いかんじ

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 16:10:41 ID:mvyS6i6s0

使っている環境によって、キャリブレの設定値が違うのは当たり前
キャリブレの話をしても意味はない

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 21:24:05 ID:u48xCeiz0

ゲームやwebっていうか6500KはNTSCの基準だね
モニタ中心の環境はこれで統一されている

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 23:49:45 ID:THwFTtwm0

DTPの人もモニタは6500じゃなかったっけ

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 00:25:40 ID:PDiDn3nR0

なんか基本的に勘違いしてない？

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 00:26:59 ID:FJMcK79f0

別に何kでも良いんだよ。
自分のプリントとあってれば。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 06:48:49 ID:KpchjshJ0

自分一人で完結してるときはそうだね
他人とデータの受け渡しをする歳にはそうは行かない

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 09:00:27 ID:edO625Ez0

駄目だこのスレ…

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 09:04:11 ID:WhD3rlac0

もらえら、、、、

6500kとかじゃなくて
色空間をきちんと合わせんとだめだろ、、、、

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 09:12:13 ID:AfJEzkdb0

有意な情報を出さずに人を見下して自己満足で悦に入ってばかりいないで、
どうすればよりよくなるかというtipsを書き込んだ方が建設的じゃないかなあ。
底意地の悪いヤツばっかりなのかね。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 09:14:12 ID:szj0WrGb0

>>338
キャリブレーションの話してんだから
察してくれよ、な。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 09:15:25 ID:AyHQQM+D0

>>340
だったら空気嫁

カラーキャリブレーション
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256567278/

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 10:12:53 ID:+N1hba4Y0

lightroomはミニチュア風加工できるのでしょうか？

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 11:10:35 ID:K7DJ0vJE0

どう思うの？

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 16:38:55 ID:cWB+ajze0

amazon発送ｋｔｋｒ
ｗｋｔｋして待ってます

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 20:48:57 ID:mFPZA4wy0

俺も発送の通知きたお

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 20:50:35 ID:oQXbI4ci0

オレは来ないな…。

まあ頼んでないんだけど。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 22:40:04 ID:oFeACbQL0

次の投げ売りまで待つ。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 02:53:41 ID:01MhDajt0

>>344
もし良かったら教えて欲しいんだけど
シリアル番号って何処に書いてあった？

実は海外に住んでて、日本の実家に送ったんだけど
親が何処に書いてあるか分からないと言うもんで
書いてある場所を教えて貰えれば助かりまふ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 05:32:16 ID:xH6JhbV80

DVDのプラスチックケースに書いてありんす
数字の羅列ざんす

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 05:32:44 ID:01MhDajt0

有り難うやんす

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 14:02:56 ID:2Gp2DyJF0

LR3はいつ発売なのよ？

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 22:54:15 ID:8pJR9ooH0

ついにLR届いた。さっそくインスｺしていろいろいじってる。
あまりいじりすぎて写真というよりもむしろ絵みたいなものばかりできた。
今度はディスプレイも買い替えなくては。と思った。

しかしその前にもっとLRのことをちゃんと勉強しなくてはとも思ったので
ディスプレイは今のままで。以上、チラ裏。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 23:14:03 ID:kTAlea6j0

ほんとにチラ裏以外の何ものでもなくて吹いたww

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 01:11:37 ID:VYWuYFCW0

洋書だとLRの解説本でかなり高評価受けているのがいくつかあるけど、LRで解説本ってどうなんかな？

そんなに機能がたくさんあるわけではないから使いこなせていないつもりはないけど、米尼のレビュー見てると解説本あった方がいいのかなと思ってしまう。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 20:46:55 ID:vTvxKw2U0

今日も素材集めに外出してたくさんスナップを撮った。
LRでまず取り込む。ニコンのソフトよりわかりやすい。
んで、RAW現像。これがまた楽しい。
プリセットで森山大道先生のようなお写真になるものを見つけた。
プリセット、まだまだたくさんあるっぽい。
LRを購入したことにより、もっともっと写真が面白くなってきた。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 21:09:45 ID:aPMCYP7/0

そうですか

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 21:20:45 ID:BOS+uXJC0

>>355
場所教えて

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 21:53:54 ID:vTvxKw2U0

>>357

ttp://okamot.com/mt/archives/2007/05/lightroom.html

このサイトから頂きました。

僕から一言いわせていただくと、森山大道先生の
モノクロ写真はノイズがひどく、それが味になってるところ。

LRではノイズを減少させることはできるけど増やすことはできない。
ノイズを増やしてざらつき感を増すプラグインなんかあればいいけど。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 21:55:17 ID:vTvxKw2U0

>>358

ノイズを増やすにはISO感度をあげてやるだけでよかったと
ここに書き込もうと思ったけど、このサイトの人も同じこというてはる。
目安は1600とのこと。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 22:02:59 ID:BOS+uXJC0

自演？

まぁ、どうもです

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 04:32:04 ID:BjpUHMb10

LR3では、ノイズ足せるようになるよ。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 07:33:53 ID:GlUY6UAZ0

>>358-359
森山プリセットの宣伝？
自演は見苦しい

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 09:31:04 ID:JB7BRU+20

ID:vTvxKw2U0と、>358で紹介されているリンク先のBlogと
文体が一緒だなｗ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 10:03:21 ID:xhB8CO/g0

D90購入を機にLightRoom2を導入しました。
カメラキャリブレーションでCamera Stanndardを選択してもどうもしっくりきません。
相応しいパラメーターやプリセットファイルがあれば教えて下さい。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 10:41:32 ID:nmJMIq7B0

そんな無茶な

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 14:06:31 ID:BjpUHMb10

ニコンはLRと相性悪い気がする。
俺はD200だったが、専用ソフトより
現像処理が劣ると感じてた。モアレが
でやすいし、赤、オレンジあたりの
表現がダメダメだった。キャノンに
替えてからは、あまり気にならなくなったな。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 14:21:05 ID:yB1JJGBu0

プロファイルエディタというかSDKみたいなものはあるの？
それで作ったものって、パラメータの調整とは別次元なチューニングなの？

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 16:27:45 ID:PQUgjmE00

LRを買おうか考えているんだけど、
LRは、Adobe Color Engineに対応しているのかな？

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 06:12:36 ID:WbZz9q4P0

LR3は、五月頃らしいな。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 06:31:18 ID:YuXck5VK0

ああ

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 20:22:21 ID:4kdeKzB+0

>>366
でもなあNikon純正の現像ソフトは使い勝手悪かねーか？

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 21:23:29 ID:ZzH2Z/Jh0

>>366

> 表現がダメダメだった。キャノンに
> 替えてからは、あまり気にならなくなったな。

でも、チョットでも感度上げるとノイズの嵐が牙を剥く様になっただろ。

373 ：366：2010/02/24(水) 23:42:53 ID:WbZz9q4P0

>>371
確かに専用ソフトは使い勝手悪すぎ。
だから、基本LR。現像した時にあきらかにおかしくて、
設定いじっても改善されん時だけ使ってた。

>>372
キャノンは、ニコンに比べると少し設定を
スライドするだけで、変化が出やすいと
思ったが、ノイズはD200もいい機種では
ないからあまり感じなかったな。

このソフト使う人は、写真を大量に撮って
扱う人向けだよね。一枚一枚追い込む時間
があるなら、専用ソフトが現像精度はいい。
俺の周りにはセレクトでこれ使って
現像は専用ソフト使うのもいるが。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 21:58:29 ID:MlV3gEc30

CP+の3/13（土）の有料セミナー受ける人いる？
↓これ
http://www.cpplus.jp/visitor/popup_seminar/No07-09.html
No.09 15：00～16：30 Adobe Photoshop LightroomⅡ集中講座
写真は全部Lightroomにオマカセ！

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 22:24:37 ID:NkJCzHxG0

>>374
unko

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 01:04:16 ID:QHC6aHtx0

>>373
俺はLRもけっこう追い込めると思うけどね。
最終的にデジ臭さ消すためにPS使うけど。
ニコンのNX2の方が俺もいいとは思うけど
重い＆不安定すぎて、現実的に使いにくいよね。
TIFで書き出しするのもやたら時間かかるし。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 03:07:31 ID:7HSWCZ9P0

CS4

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 20:13:53 ID:2HnZN2Du0

新しいの出る前に、新しいカメラに対応してくれるだろうか。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 02:47:14 ID:VPfPvdqV0

新しいのは不安がいっぱいだよ・・・

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 16:59:27 ID:ScwM3HQG0

かれこれ一年半ぐらいつかったけど、
今の PC だと結構ガクガクなってきたので、
そろそろ PC 買い換えようと考えています。

そこで質問です。

LR 2.6 を快適に動かすためにどんなスペックがよいですか。
XP と 7 どっちが良いとか、32 bit と 64 bit どっちが良いとか、
どういう CPU が向いてるなど、理想的な構成を教えてください。

しばらくはシングルモニタを使いますが、
将来的にマルチにしたい場合考慮する点を教えてもらえると有難いです。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 17:02:35 ID:kEqAI3zT0

>>380
Win7, 64ビット、
メモリ6GB、Core7
マルチディスプレイ対応ビデオカード

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 17:02:45 ID:SW2qg1jB0

SOは64bitでメモリは16GB
システムHDDはSSDでRAID構成
CPUは最低4コア
グラフィックカードは最低2枚差し

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 17:34:01 ID:k72uRMRH0

win7にしても別にメリットはないんじゃないかな？
どうせこれから買うってのなら7、使いまわせるならXPでいいかと。

そりゃcpuは速い方がいいだろうけどLR程度の処理ならi3-530でいいと思う、VGA付いてるし。
i7-860とかの方が早いだろうけど、あれはエンコとかHDノンリニアとかやる人用でしょ。
静止画用には

つーわけで、マザボ&cpu交換にDDR3のram2*2GBで計3万ちょいでパワーアップOKです。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 23:47:22 ID:5nGXEnVL0

＞383
適当な知識でレスしてるのがバレバレ。自分でその組み合わせでLRの現像をしてみたことも無いくせに。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 23:57:11 ID:QfpicTda0

CPUとメモリは大切だよーーー。

ほんま

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 00:12:15 ID:BOlVPxgQ0

windows7でどうなったかしらんけど、vistaでAero環境だと中級以上の3Dカードじゃないとウインドウを沢山開いた時の切り替えで固まることがある。
たくさん窓を開ける人はCPU、メモリよりも優先度上げた方がいいくらい。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 00:17:03 ID:yAqDBYKv0

その辺も7で改善されてるから・・

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 02:11:23 ID:k+8K6F6N0

>>380
OSに半端なデュアルディスプレー対応が追加されたあおりで、
XPまではグラフィック側のドライバで問題なくできた水平スパン
（デスクトップを２画面全体に広げる機能）が、OSに妨害されて
出来ないようになってるので、ディスプレーを２つに増やして
つないだ後で初めて知って愕然としないように注意。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 03:29:18 ID:pcK1tp+20

>384
実は俺も同じ理由で増強を検討してるのよ。静音省電力重視なのでオンボードでDVIが使える
GF9400+E8400あたりを格安中古で考えてたんだけど、i3-530セットの方がお手軽で強力なんだよね。

正直LR2用途にi7は無駄だと思う。まあお前さんみたいなパソコン大好きスペック厨のおかげで
無駄な発熱マシンが売れて世の中が回ってるんだろうけどな。俺なら浮かせた金でHDD買い足すよ。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 05:18:10 ID:4AEnoapk0

快適に使うために買い換えるってのなら、win7 64bit&メモリてんこ盛り一択だと思うんだけど、
CPUについては、普段現像する枚数にもよるんじゃないかなって考えてる
趣味でもポートレートなんか撮ってると、1日で1000枚2000枚行くのは普通だろうし

64版LRだとcore i7のHTとの相性がよさそうで、快適に使えそう。な気がする。
その辺りの使用感を、使ってる方がいたら是非お聞きしたいです。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 09:50:03 ID:wga5Pm8N0

>>389
PhenomⅡx4マジオススメである

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 12:21:36 ID:RnO8HX6D0

>>390
自分でヒトバシラー＆レポ

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 14:33:30 ID:5nO06JjN0

>>380
Win7　64bit　（32bitよりメモリー積める）
OSのドライブにSATA3.0対応SSD（まだまだ少ないけど）
データ領域は最低HDDｘ２をミラーリング（RAID 1）もしくはNAS（ギガLAN対応）

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 16:10:08 ID:kEFDE/en0

Vista32BitHP→Win764Bitに以降したらかなり快適になったｗ
メモリ8GB積んでるんだけど、今までは4G強はRAMDISKとして使ってたのを
8GB丸々使えるようになったのが大きいのかも。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 18:08:07 ID:l7+0ODv80

8GもRAMDISKで使えりゃいいね
俺は1Gだけだ

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 20:48:31 ID:xHwZr9EW0

>>389
GF9400をvista64で使ってるけど、窓を大量に開けたらウインドウ切り替えで固まるぜ。
core i7 940なのに。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 21:02:36 ID:yAqDBYKv0

>>396
その辺はVistaのウィンドウ管理がヘタレなだけ。7で改善されてる

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 21:08:28 ID:CmuaSYZU0

SP２プラス最新パッチでも？

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 21:10:46 ID:h3fRhH6K0

セブン最強！

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 21:21:04 ID:cA7iDo750

>>396
ＳＰ2なら大丈夫・・・だと思う。
自分の環境はＶｉｓｔａ64ＳＰ2だけど、固まった経験がない。
Corei7920でメモリ6Ｇ　ＧＦ9500。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 21:30:10 ID:xHwZr9EW0

>>400
SP2だけど。
まあ、たくさんって30枚くらい開いちゃうから、開きすぎなだけだと思うが。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 21:32:40 ID:7l5IiOz20

Macの2.4GHz Intel Core 2 Duo　メモリ4ギガ。
とくに困る事は無いがモニタが欲しい。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 21:34:20 ID:CmuaSYZU0

>>401
MZ　VISTAFORCEは試してみた？

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 22:53:27 ID:nEtyidwR0

Mac Pro
2.8GHz × 8
メモリ　14GB

だけどライブラリでの表示の間がなんともはや…
ジャギって→キレイになって→色整えて
ってのを毎回やってくれる
プレビュー画像の設定間違えてる?
僕ってバカ?

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 23:05:57 ID:h7KC/BZt0

プレビューを高細度にしてもあんまり意味無し

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 10:29:18 ID:xkq3Bn5E0

グラボは何？
しょぼいまんま？

Macの最大の弱点だよね
グラフィック周りのCPの悪さって

ATI Radeon HD 4870を積んでいての話ならシラネ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 02:03:28 ID:H7R3jx3A0

>>404
プレビューは全部1:1にしとけ。

>>406
ビデカは無関係だお

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 19:18:26 ID:pBReBEZk0

グラフィックカードが左右する所って
Lightroomの場合どういうところなの？

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 21:40:38 ID:HwnxESxt0

表示画像をズームするとか、回転するとか。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 22:02:36 ID:QTJkZpab0

アドビ、Photoshop旧バージョンの下取りで最新版が25％オフになるキャンペーン - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100310_353789.html

（'A`）

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 00:13:45 ID:7WoN2tP30

エレメンツはダメか・・・

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 10:25:17 ID:VqHXQbJz0

>>408
photoshopはもろに影響するから
lightloomも現像関連全般じゃね？

って言うか、高性能GBって3Dの性能だけじゃないだろ
2Dも性能向上してるんだから

と言っても詳しいことはよくわからん

実際オンボからGTX260に替えたら快適になったから良としている

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 12:56:05 ID:oBAOKCFm0

あほか

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 21:10:30 ID:va/hUtvl0

ばかか

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 23:57:33 ID:ZPfRIvgG0

グラフィックカード変えたら現像の画質が良くなりました

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 02:21:28 ID:d8DL0QUlP

グラフィックカード変えたら恋人ができました（リアル彼女）

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 07:16:05 ID:9VPyZUoS0

人妻から女子大生に変えたら子供ができました......orz
やべえ............

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 22:13:28 ID:YGLFi3wn0

MAC G4でLR使ってます。最新の機種に乗り換えを検討してるのですが
この際WINに行くべきか、MACを引き続き購入したらいいのか迷ってます。
10年いまのパソコンを使い倒して愛着が愛着があるのですがRAW現像に少し時間がかかるので
アドバイスお願いします。ﾌｫﾄｼｮﾂﾌﾟも使用します。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 22:30:31 ID:KIYhYfBT0

LrはMacとWin間で載せ換えライセンス問題ないけど
Psはプラットフォーム依存じゃなかったっけ
10年前のG4からなら今のIntel Macでストレス感じないんじゃないだろうか

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 22:45:22 ID:UcDN2LPl0

>>408
LightroomというよりOSの都合だな。
XPまでは重なったウインドウを動かして下のウインドウが現れるとアプリに隠れてた場所を描画してねと指令が飛ぶ。
VISTA以降はアプリごとに重なりのない画面を用意して、その各アプリの画面を3Dのテクスチャとしてグラフィックカードに重ね表示させてる。
だからウインドウをずらしてもアプリに再描画命令が行かないので軽くなるはず。
だけど、アプリごとに用意した画面の為にメモリを消費するし、
大量のウインドウをリアルタイムで3D描画しないといけないのでグラフィックカードがに負担がかかる。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 23:07:48 ID:ppFxygdq0

>>418
迷うならMacで。
いざとなれば、OSXもWindowsも使えるし。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 07:56:11 ID:uvQk4boR0

>>417
人妻でできるよりましと考えるんだ

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 13:37:20 ID:xXUJuoUZP

>>417
この間男が!

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 22:43:09 ID:tUo34+VT0

新しいカメラに対応しないのかな。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 23:15:25 ID:RTEh+ilU0

新しいカメラのRAW対応は結構遅いよね。
そのへんでユーザーを取り逃している気もする。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 23:19:55 ID:uQEAjBw/0

Lrは対応比較的早いほうだと思うけど。
最速はSilky？

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 23:55:09 ID:mbnKdpTK0

バージョンアップのタイミングとカメラの発売のタイミングが悪いとかなり待たされるからねえ
アドビ側だと自分たちが汎用規格（DNG）を作ってやったんだからそれ採用しろや！と言いたいのかもしれんがｗ

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 07:54:03 ID:7k23Cycn0

PSとかは、バグ放置のままバージョンアップしやがるけど、
LRはカメラ対応があるから、その時にバグ放置するのは流石に
気がひけるのかついでにか以前されてるからマシだよね。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 14:06:44 ID:ruCe2S0O0

LRってソフト一つ買えば、認証いらずに何台にでもDLできるんだな
しらんかったわ
2台までとかいってたから、わざわざ新パソコン購入と同時に
古い方のパソコンに入ったLRをUIしてたがアホだったｗ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 14:12:23 ID:OoYSXU3R0

とりあえず、ライセンスを守ってくれた方がありがたい。
違法コピーがアドビぼったくり価格の根拠だからさ。
正規ユーザーが違法ユーザー分を支払うという納得行かない根拠だけど。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 14:14:17 ID:JdGyxpPl0

PS は、オンライン認証してるから違法コピーはそんなに出回ってないだろ

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 14:16:26 ID:kxbfGoBB0

オンライン認証を取り入れて
PSは安くなったんだっけ？

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 14:17:17 ID:JdGyxpPl0

べつに

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 14:23:16 ID:JdGyxpPl0

LR は、新機軸の商品だから、違法コピーのユーザが多くてもいいから、とにかくシェアを獲得。
シェアを獲得したところで、バージョンアップ時にオンライン認証に移行。
というのがアドビの計画でしょう。

LR はPS と違って、バージョンアップしないとカメラの新機種に対応しなくなるから、
一度LRのユーザに囲い込んでしまえば、そのユーザは新機種のカメラを買うときに
いずれはアドビに貢献することなる。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 14:51:57 ID:DCkTZNo90

LRはメインのコンピュータ以外にもう1台インストールできるよ。
カタログのエクスポートして外で取り込んだりセレクトしてから、またメインに読み戻す、
みたいな用途があるから、それを想定してるんだろうと思う。
http://www.adobe.com/jp/products/photoshoplightroom/faq/

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 15:35:17 ID:IHgHO4C90

>>434
PSもバージョンアップしないとCamera Rawはアップグレードできないよ

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 20:56:49 ID:nyOhBUNg0

ttp://www.swtoo.com/photo/completecollection/
これ使ってる人いたらどんな感じか教えて下さい

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 00:06:04 ID:/r5e+Rhq0

>>437
体験板あるから自分で判断してみれば？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 09:43:22 ID:XIl9hTfg0

>>437
たけっ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 15:10:16 ID:xy+i9uAF0

-次期バージョンとなる「Photoshop Lightroom3」のベータ版2を公開。
-本日より、日本語版を含む12言語対応のパブリックベータをダウンロード可能。
-パブリックベータのため無償ダウンロード可能。

http://labs.adobe.com/technologies/lightroom3/

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 15:38:07 ID:cuRwq2wE0

>>440
お、やっと日本語対応したか。
2→3へのアップグレード料金、いくらぐらいになるのかなあ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 16:09:06 ID:sH7btRwY0

ノイズ軽減が良い感じになったなあ

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 16:12:21 ID:cuRwq2wE0

β1の時は2.5→3βへカタログ等設定を自動で引き継いでくれたけど、
β2は2.6→3β2へ設定引き継いでくれないな。ちょっと面倒だ

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 17:54:29 ID:f6K4eQ+d0

>>443
え？
最初からインポートはできなかったと思うけど・・・

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 18:24:49 ID:CDYEmb420

えっ！インポートできないって．．．
いままでの現像パラメータとか，
レーティングとかキーワードとか
どうすんの？　やり直せって？？

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 18:55:24 ID:5pxt026A0

インポートできない・・・だと・・・！？

447 ：444：2010/03/23(火) 19:02:18 ID:f6K4eQ+d0

製品版になったらカタログのインポート（コンバート、移行）は当然できるよ。
ベータでも、カタログは直接開けないけどXMPや画像埋め込みの現像設定は読める。

あ、ちょっと気が付いたんだけど >>443 はカタログがそのまま読めない話じゃなくプリセットとかのことを言ってるのか。それは試してなかったごめん。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 19:19:30 ID:Z2fJx3sD0

>>441
お布施は1万弱くらいじゃね?
というか、新しいカメラ買わないのならLR2使い続けてても問題はなさそうだがなw
歪曲補正とか実装されてるなら外部でPTlens使わなくてよくなるし、メリットはあるんだけどね

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 20:07:37 ID:9gqEWMOS0

ノイズ消し凄いね。これは使えそう。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 20:48:36 ID:RQJiRTCX0

アドビ、動画の管理に対応した「Lightroom 3 Beta 2」を公開
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100323_356343.html

ソフトウェアスレの過疎スレに書き込んでしまった。
adobe製品はあちこちにスレできすぎで普段見てないとどこにあるか分からないな。

vistax64SP2でメモリ6GのQ6700クアッドで動かしてみたけど、
RAWの作業がDPPとかと違ってくそ重いんだけど、
このソフトってこんなに重いの？
64bitネイティヴで動作してるのに、ちょっとひどいんだけど。
あと、photoshopみたくメモリ管理の指定できないの？
800Mあたりで止まるし、もっと使いたいんだけど。
4CPUもほとんど使い切れてないんだけど、
VGAを最新にしないとだめとかそんなんじゃないよね？
HD4670使ってるけど、フリーズしてるんじゃないかというぐらい重い。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 21:00:01 ID:1foezoIc0

>>450
もうWinでも６４ビットネイティブで動作してるの？
マックだけの様な気がするが。

もちろん製品版はネイティブなのは絶対だけど。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 21:02:04 ID:yPIk8p0P0

>>450
Betaは使ったことないけれど、2.6リリースx64では余裕で1GB以上のメモリ使っているよ。
補正ブラシとかでいじっていると、2.0GB弱までは行ったこと有るな。
しかもC2Dだけれど、そんなにくそ重いというほどではない。

ちなみにD300ｓの14bitRAWで可逆圧縮のもの。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 21:07:48 ID:RQJiRTCX0

>>451
Macでしか対応してないかのような記事だったけど、
adobeサイト見たらx64対応してたのでインスコしてみたら、
きちんと64bit側のProgramFileに入ったし、
ちゃんと32bit動作外れて64bitネイティヴ動作してたよ。

でも、実際の動作がマルチCPUも大容量メモリ利用もGPU表示もしてないかんじの
もっさもっさの動き具合でフリーズしたかのようなもっさりは仕様なのか聞きたくて書き込んだのだが。
今までDPPユーザーだったから、Lightroomに関してはさっぱりなのだがなんか使いづらい。
トーンカーブでRGBとガンマカーブの各調整ぐらいはPhotoshopと同じレベルで使えるようにして欲しい。
タブやツールがたくさんあるけど直感的な操作ができない。

454 ：443：2010/03/23(火) 21:15:06 ID:cuRwq2wE0

あれ？　勘違いだったかな。β1は少し試してすぐ戻しちゃったからな…
混乱させてすまんかった。

>>453
Lightroomは動作軽い方だと思うけどな…

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 21:15:55 ID:RQJiRTCX0

>>452
5Dの12bitRAWで、30個程度のフォルダ開いてさっくりいじっただけだからかな。
メモリの使用量上限の指定とかはできないのかな？
空いてれば2Gとか3.5G以上使いきれるのかな？
ただ、それとは別に実用上許容しきれないほど重たい動作なんだ。
パブリックベータだからなのか、環境上の問題なのか知らないけど、
その感じだとLightroom2と比べてもものすごく遅いのかな。。。。。

>>451
Lightroom2 機能
http://www.adobe.com/jp/products/photoshoplightroom/features/
もうとっくに64bit対応してたのな。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 21:18:50 ID:RQJiRTCX0

>>454
そーか、ありがとう。
テンプレのとこから体験版にたどついたので、
Lightroom2体験版で試してみる。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 21:35:47 ID:RQJiRTCX0

Lightroom2.6も64bitプログラムで入ったわ。
きちんと64bit側のProgramFileに入ったし、
タスクマネージャ見たら2.6で64bitネイティヴ動作してたよ。

同じフォルダ46ファイルを開いて見たけど、
Lightroom 3 Beta 2 がただひたすらにクソ重いだけでした。
パブリックベータだからだとお祈りしたいレベルで重かった。

だれか、確認してほしいこととかあればさっくり確かめるけど。
ちなみに体験版2.6と3beta2の同時起動は不可。
体験版2.6と3beta2の共存は可能。
あと、どちらも今日入れたので詳しく指示してくれないと試せないので、
パブリックベータで環境汚したくないよって人以外は自分で試した方が早いと思うけど。
3beta2は起動でフリーズ表示されちゃうぐらい重たい。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 21:41:42 ID:RQJiRTCX0

ごめん、なんか2.6体験版もうちではもたつく感じがあるので、
我が家の環境に何か問題があるのかもしれん。
3beta2もっさりの件は他の人の話を参考にしてください。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 21:49:09 ID:CpLOIyov0

もちつけ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 22:37:42 ID:dzbE7zIY0

2.xで編集したノイズ軽減設定を「更新」しただけでこれか
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File6023.jpg
凄ぇわ。

Q6600だけど、プレビューが2.6より若干重くなったくらいだな。
ちょっと触った感じでは。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 22:39:46 ID:P77iQTE80

凄ぇのっぺりな画像になったね

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 22:48:53 ID:sH7btRwY0

ノイズを消しすぎると確かに立体感が失われのっぺりになるけどね
まあ従来通りにも出来るし選択肢が増えたということで俺は歓迎

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 23:05:35 ID:dzbE7zIY0

処理 2010(現在)　→ 2003　で戻せるね

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 07:26:12 ID:tdCFZ0vZ0

3 Beta2でテザー撮影（リモート撮影）機能が付いた。これは嬉しいね。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 13:54:43 ID:wIx1V1V30

>>464
C1と比べてどうですか？

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 15:31:40 ID:tdCFZ0vZ0

>>465
C1ユーザーと話したけど、C1と同程度だと思う。
パソコン側で出来る事は以下の2点だけ。

1 シャッターボタンのON
2 現像設定から各種現像プリセットの選択。

他は全てカメラ側の設定になります。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 15:54:04 ID:ACbJPXsZ0

CS5もいよいよ4月12日発売か。
誰かヒトバシラーになる？

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 20:51:46 ID:BRbbUPRQ0

CS5は4月12日発表で日本語版の発売はまだ先だ！

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 01:31:18 ID:7JnpN4y60

現像時に超解像処理とか出来るようにならないかね？
ハニカムとかフォベオンが活き活きとしそうだけど。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 02:32:37 ID:5VCK3Zy50

LRとCS5でいくら必要になるんだorz

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 07:50:28 ID:RbwsalSd0

>>470
どうせまたバンドルキャンペーンやるだろ、その時まで待つしか。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 08:08:59 ID:IfNnXvFf0

64bitPCの構築から始めないといけないな・・

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 08:47:54 ID:8IXjqky00

新型カメラ導入したり法人でもない限り
最新版を追いかける意味はあまりないような。
次回からバージョンアップ対象外になるっていうなら
仕方なく付き合うが。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 14:38:21 ID:zz1G2cyX0

>>471
そんなのやってたっけ？
>>473
テザー撮影する人には最新カメラじゃなくても需要あると思うな。
他は触ってみてさほどすげぇって思わなかった。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 22:14:48 ID:tm6bE4iG0

日本語のベータ２立ち上げて終了した後に日本語の2.6を立ち上げると2.6の言語が英語に
その後にベータ２立ち上げるとベータ２も言語が英語に

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 00:08:40 ID:JslkJCl60

￥5,000ぐらいで3.0にうｐでーと出来るようにしてもらいたいものだ・・・

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 00:31:29 ID:0o5DxiL40

Beta Release 2 で、ノイズリダクションが更によろしくなったようで

http://www.dpreview.com/news/1003/10032402lightroombetaupdate.asp

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 02:55:13 ID:WGmY3LG90

LR2今月の頭に買ったばかりなんだが…

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 03:30:30 ID:EL86EM+k0

>>475
トラブルがあったらadobeへ報告だ
そのためのβ版だ

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 07:13:32 ID:aI+WRpeR0

製品版になったら買うから
俺の為に人柱ども頑張れ

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 09:56:38 ID:ztL/VHxt0

Lightroom 2 デジタル一眼レフカメラ購入者向けキャンペーン版
コレってまだ売ってる所あるけど、今から購入しても大丈夫なの？

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 10:21:14 ID:gGgVvaOC0

>>481
今のタイミングで買えば、Lightroom 3 は有料アップデートだね。
…しかし、LR2キャンペーン版+LR3アップグレード版の値段と、
後に出るであろうLR3単体インスコ版の値段って、大して変わらんと思うよ。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 11:03:34 ID:ztL/VHxt0

>>482
ありがとう
そうですよね、普通に今2を買っても28,000位だから
3が出て少し高い位なら、そっちの方が良いですね。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 15:53:34 ID:YgBm2TUW0

LRってプレビュー全体表示だとノイズまみれにならない？これって仕様？
全体表示でノイジーな画像も1：1表示するときれい、なんてことがよくある。
海外の掲示板でも同じこと言ってる奴がいた。

LR3 Beta2、輝度ノイズも調整出来るのはいいんだが、これも
1：1プレビューじゃないと正確に効果の程が確認ができないのが辛い。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 17:36:06 ID:gTnI2ZCB0

↑
>ノイズまみれ

　　　・・・　　かわいそうに．．．．．．

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 19:20:54 ID:dkqSOM7w0

>>484
1：1プレビュー”でしか”正確に効果を確認することはできない、というポリシー。
1：1以外はどうやったって疑似表示なんだからという前提。

ノイズまみれにはなるのは疑似表示とモニターの画素ピッチ、格子構造が干渉してんじゃないか？
基本ギラギラモニターとか？

もしくはライブラリモジュール上で見てるとか？現像モジュール上で見てる？

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 19:49:41 ID:PxQBEyyK0

>>484
スクショ貼り付けてくれないかな？

個人の感覚の差もあると思うけど、
「ノイズまみれ」って状態になったことがない。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 19:54:02 ID:6VcouuUP0

カラー調整は全体表示で調整するが
ノイズ除去やシャープなどは1:1で調整するのが基本の使い方
これはどの画像処理ソフトを使用した場合でも同様

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 19:58:40 ID:WGmY3LG90

>>484
高感度の写真でよくなる
1:1に拡大してから縮小すれば正常な表示になる

490 ：484：2010/03/27(土) 02:49:18 ID:mjvCmnEC0

「ノイズまみれ」という表現は適当ではなかったかも。
「実際（1：1表示）よりもノイジー」と言い換えます。
それと、予め断っておきますが、LRを殊更貶めるようなつもりは一切ございませんので邪推無用w

>>486
モニターはApple Cinema Display 24インチ、iMac24インチ、MacBook Pro 15インチなどだが、どれでも状況は同じ。
もちろん現像モジュールで見てます。

>>488
わかるけど、とは言えやはり「ノイズリダクションやシャープネス、やりすぎてないか？」みたいな確認が全体表示でまるっきり出来ないのは厳しい。
こんなに気になるのはLRだけなんだよな…。
プレビューのレンダリングをもうちょっと最適化して欲しい。
…と、Adobeにフィードバックしておいた。

>>489
一度1：1表示（1：1プレビューを作成）すれば、その後は縮小（全体）表示しても荒れない、ってこと？
それは…うちの環境では違うみたいだ。
プレビュー関連の初期設定の問題かな？

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 03:52:23 ID:hi5InG5q0

>>490
どのカメラで感度はどのくらいで撮ったものなの？

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 06:42:50 ID:1x5j5gXa0

作例や撮影条件、機種とか見ないと俺達わからないよ？
わかりやすく具体的にね

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 08:58:12 ID:mJygbpYv0

スクショまだぁ？

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 23:25:20 ID:Pxbj/ZLX0

スク水まだ～？

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 23:56:05 ID:SFwuCt5J0

http://www.youtube.com/watch?v=P0-73PN_x5I

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 22:50:06 ID:lgCrSdN10

書き出しの際のシャープ設定の「スクリーン」って一体なにを指すんでしょうか？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 00:12:55 ID:EtdfKYDN0

>>496
モニタ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 02:11:02 ID:V6LlcXFD0

Web用とスクリーン用ってなにが違うの？

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 10:13:41 ID:0sBlXniR0

>>477
こんなコンデジのISO1600より見劣りするような写真を使う人は
どれだけいるんだろうか・・・。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 10:32:44 ID:aKBKNJQC0

ISO102400って、使ったことないけど真っ暗闇でも撮れるんでしょ？
スネークとかが使うんじゃないかな・・・。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 10:53:19 ID:niM3IJ3P0

>>499
当然縮小して使うのが前提でしょ
1/2～1/4程度の縮小だと色むらの有無は結構画質に出るよ
暗い室内や夜間の野外で1/250とか1/1000とか平気で使えるようになる利点はでかい

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 20:38:17 ID:bDYUsByK0

>>500
光がないのにどうやってレンズ内に光を呼び込むのｗ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 20:41:39 ID:+XsxcWR50

本当の闇を知るものがこのスレに降臨しようとは…
恐ろしや…

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 20:58:42 ID:xZ/Gn7EX0

カラーノイズが減ると当たり前だがNikonみたいな感じになるんだな

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 21:17:37 ID:+XsxcWR50

キヤメラ vs ニコジラ勃発

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 21:26:31 ID:OO5T079Ri

ﾜﾛﾀ

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 06:12:20 ID:uIRSnlaC0

キター！！LR3正式版には湾曲補正が付くぞ！

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 06:42:10 ID:TJC5RWbx0

やっとかよ歪曲補正

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 06:46:23 ID:tsCg1a5r0

まじで？じゃあ1.4から上げよう

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 06:52:25 ID:TJC5RWbx0

現像モードの各所スライダーの変化を緩やかにしてほしい。
マウスの反応調整みたいなのってないの？

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 06:57:10 ID:qrdQgLfG0

>>483
LR2 28000円(amazon)
LR2キャンペーン　24780円
LR2アップグレード　10050円

LR3単体　28000円？
LR2キャンペーン+アップグレード 34830円？

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 07:11:56 ID:svU3szDo0

>>510
俺の持ってるロジG9Xとスチールのガラスパッドでも1ずつ目盛りが全て動くわけではない
次の改善点だね

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 07:12:37 ID:svU3szDo0

ガラスマット

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 07:15:45 ID:Yh5BQxyy0

>>507
すまん，ソースを教えてくれ．

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 07:47:20 ID:WaYcdGIW0

>>510
iTunesのボリュームみたいにスクロール使えればいいんだけどな

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 07:47:35 ID:TJC5RWbx0

ソースは４月１日

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 07:55:39 ID:Yh5BQxyy0

おいおい．

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 08:18:51 ID:T0st8j8d0

>>510
スライダの横の数値のところで左ボタンを押しながらマウスを左右に動かす。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 18:56:41 ID:TJC5RWbx0

マウスのじゃなくキーボードのctrlとかでは出来ないのですか。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 18:36:38 ID:juN3jMkM0

ググりもせず過去ログも見ずゆとり質問で恐縮です。
3β2でweb公開の時に差分だけアップロード（更新）するのはどうしたら良いですか？
優しい方、ご教示くだされ

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 20:40:41 ID:XLqCV2PQP

βの差分だけとはいえアップロードの許可はadobeに貰わないと

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 21:54:21 ID:7a2XnFOG0

>>520
photostreamの更新公開ですか？
なら、一度公開した写真を現像し直して、もう一度photostreamで
「公開」ボタンを押すだけでいいですよ。

β2でLRからFlickrに公開し、そのごFlickrで直接削除した写真が
photostreamからちゃんと消えるようになって良かった。

523 ：520：2010/04/07(水) 01:04:44 ID:1cJKPsYH0

>>521
>>522
レスありがとうございます。
先ほどは職場に居ましたので、説明不足で申し訳ありませんでした。

自分のHPに公開するコレクションの更新です。
今は1枚追加するたびにコレクションを丸ごとアップロードしてますので、
その更新差分だけアップロードする方法を知りたいのです。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 22:16:11 ID:vx0xbCyk0

2.7くるみたいだね

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 07:42:12 ID:8Kyi+7370

まじか。
3 beta2 快適だから常用に入ったところなんだけど。
過去のカタログは2だからそれ見る時用だね。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 10:09:11 ID:8Kyi+7370

2.7 RC
http://labs.adobe.com/wiki/index.php/Lightroom_2.7
大きな変更はない

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 11:20:33 ID:hb0+mphx0

2.7 RC
・対応カメラ増やしたよ。
・スライドショーのバグ修正したよ。
・RAWファイルサイズ200GBまで対応したよ。

RCだから不具合あったら連絡ください。
おおまかに訳してみた。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 11:25:55 ID:hb0+mphx0

ところで、最新Lightroomの解説本でおすすめってなんかありますか？

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 17:34:34 ID:wBQ2zPGD0

>>527
最後のとこは，Camera RAW の使用するキャッシュの上限を200GBにしたよ，だと思うが．

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 21:41:17 ID:LUrmniwZ0

３まだ～

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 21:49:17 ID:wBQ2zPGD0

いま 2.7 RC が出ちゃったてことは，3 はあと数ヶ月は先ということなんじゃ？
β２の expire が６月という話だけど，2.7 のタイミング考えると，
６月の前に３の正式版じゃなくてβ３が出そうな気がする．

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 23:13:29 ID:hb0+mphx0

>>531
3βが6月まで試用になってるから夏以降。
β3出る感じが使っててするので、夏公開して、
秋に正式版発表。
CS5も同時期発売。
そんな予測をしてみる。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 23:28:35 ID:LUrmniwZ0

１の発売日は２００７年３月２３日
２の発売日は２００８年９月１２日
そうすると
３の発売日は２０１０年６月０１日くらいで

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 01:46:59 ID:4qRfAE6wP

CS5は来週発表だよ
で来月発売開始

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 03:58:50 ID:lrdbl5gq0

>>534
なんかCSも段々リリース間隔がつまってきてる気が．．．．．

アップグレードで比較的安いとはいえElements並みに出されたらたまらんな。
例のアップグレードの世代縛りが無かったら問題ないけどさ。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 12:40:31 ID:YL2NlwPe0

Photoshopのバージョンアップ速すぎる
アップデータのフォローで済ませてくれよ
このご時世いくらなんでも酷すぎる

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 15:32:33 ID:y2nPiqsg0

事前情報ではCS5は64bitだけの展開と思いきや32bitも対応にさせたのか

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 17:46:23 ID:nePrGZ9Z0

CD5、来たね。

http://www.adobe.com/jp/

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 17:51:59 ID:8/5i82jK0

>>538
見て来た。
＞自動レンズ補正新規
＞レンズのゆがみや色収差、周辺光量を自動的に補正し、時間を節約。Photoshop CS5では、
＞画像ファイルのEXIFデータを使用し、カメラのタイプや必要なレンズに基づいて正確な補正
＞が行われます。
これLrにも付けて欲しい。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 17:59:57 ID:SbZte1Fb0

>>539
この機能は，RAW現像専用ソフトでも，DxO Optics が限定的に
備えているだけだからな．．．対応レンズ少ないし．

もしアドビがほとんどのレンズの補正情報を用意し，
なおかつそれを Lightroom に搭載してきたら，無敵だと思う．

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 21:54:20 ID:Y7OAg4/J0

たしか、2のときも大きめの機能はベータに
乗ってなかったような気がするので、製品版
には自動レンズ補正が乗る可能性は期待
できるね。というよりしたい。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 22:02:19 ID:V/O9P4JD0

Adobeの金回りが悪くなったらバージョンアップで集金をする。
XPを10年も無償アップデートで使わせてくれたMicrosoftが神に見える。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 23:09:18 ID:a0e6zczh0

>>540
シグマがレンズデータ提供したのは結構大きいねい。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 23:36:56 ID:vLiWsPdb0

デザー撮影使える。設定が楽。よく、コードが外れて、今までは、EUをその度に立ち上げ直して認識させてたか、LR3はコードをつけ直せばそれで認識してくれる。プリセットの適応もワンクリック。ただ、転送が遅いような気がする。今度、違いがあるのかテストさしてみる。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 02:30:09 ID:1veQKLLk0

CS5凄げえなあ。
「コンテンツに応じた塗り」とか何でも応用が利きそうだ。

まあ、「真」からはどんどん離れていってるがw

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 06:22:11 ID:coeL3Pkw0

俺もその為だけに欲しいｗ

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 07:26:48 ID:JKCkveRB0

知ってるのか知らないが、定番のプラグインPL lensを紹介しておくよ。
http://epaperpress.com/ptlens/index.html
ライトルームには使えないと思うけどね。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 07:33:00 ID:JKCkveRB0

あ、使えるみたい。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 14:35:04 ID:BxpHTLtB0

http://www.adobe.com/jp/joc/photoshop/whatsnew/whatsnew_03.html
3に載せてくるだろうか
3にこそ載せるべきだとは思うが

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 16:18:09 ID:pDf1ZRWx0

自動レンズ補正とコンテンツに応じた塗りだけプラグインとして売ってくれればいいのに

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 17:53:25 ID:JKCkveRB0

>同社にはPhotoshop Lightroom 2というフォトグラファー向けのソフトが存在するが、写真の「閲覧・選択」、「管理」、「現像処理・色調補正」までのワークフローをカバーするのがPhotoshop Lightroom2。
>Photoshop CS5は「現像処理・色調補正」に加え、その後の詳細な補正と画像合成を行なうためのソフトになるという。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100412_360728.html

ということだから、ライトルームにその機能は乗らないだろ。
素直にPTLens使えば？

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 19:06:15 ID:WG7dRko60

3ベータ入れてみたけど2のカタログとか編集内容、タグとかは一からやり直しになるんですか？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 20:57:12 ID:WG7dRko60

できないみたいですね。製品版までおあずけか

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 00:19:45 ID:4hToKkOB0

自動レンズ補正はLRには乗らないみたいだね。

http://tv.adobe.com/watch/cs5-production-premium-feature-tour/automated-lens-correction/

というのも↑のようにCS5でも、CameraRawでは無くCS本体側に乗る。
CS4のフィルタ-変形-レンズ補正と同じ別ウィンドウタイプのプラグインだよ。ガックシ。

あれ使ってるやついるかあ？？俺はシフトレンズの時ぐらいしか使わない。
普通CameraRaw側で補正済ませるよなあ。

デモザイク前のデータから生成するわけじゃないから劣化度は大きいし、
レシピ状態（XMPかLRならDBの中）では保存できず、RAW→TIFF（なりなんなり）しないといけない。
だめだこりゃだな。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 00:36:28 ID:8wGyEipY0

高いCS5買ってくださいね！

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 00:50:00 ID:WC/LDEGQ0

今Photoshop買うならCS4WebStandardの方がいいな
１ヵ月半後にはCS5Extendedの他
adobeソフト詰め合わせセットが手に入る。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 01:05:24 ID:/GOqPBMGP

アップグレード高くなるから不要なもんはいらん

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 08:42:39 ID:u4IZTUxp0

レンズ補正乗せない現像ソフトってなんだよ

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 09:56:33 ID:Q/ilMSOCP

>>558
レンズ補正はレタッチの範疇というAdobeの答えでは？
俺は正しいと思うが。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 09:58:38 ID:Q/ilMSOCP

実際レンズ補正すると、一部を伸ばしたりするから、画質的には劣化するしね

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 10:51:36 ID:u4IZTUxp0

>>559
俺は高価なCS5を買わすためだと思うけどな。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 11:53:44 ID:TqpUytcQ0

レンズ補正とトリミング、傾き補正なんかは
デモザイクの一部として実装すれば
ほとんど画質劣化しないんだけどね。
拡大される部分が甘くなるのはあるけど
後で縮小すればそれも関係ないし。
それに倍率色収差補正はむしろ有った方が
シャープになる。
レタッチはNRとかゴミ消しとかの段階からで
レンズの補正は全部現像の一部と思うけどね。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 14:15:00 ID:KgbaVKUc0

Lrは安いんだから仕方ない

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 14:17:25 ID:Q/ilMSOCP

>>562
その辺の感じ方がこの議論の本質ってことだね。
レンズ補正が現像行為の一部ってのはちょっと行きすぎな気がする。
歪まないレンズや、シフトレンズという光学で解決できる部分だしね。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 19:30:18 ID:It9ZyDQ00

>>564
キヤノンのおまけの現像ソフトのDPPには乗ってるがな。
でも補正すると周辺部の解像度が落ちるけどね。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 20:14:35 ID:Q/ilMSOCP

>>565
nikonのにも付いてると思ったけど。
レンズ屋はソフトで出来る補正はソフトに任せた方が設計が楽になるからね。
まあ、楽しようってのではなくて、高画素化に備えて解像重視の設計にしてるから、
レンズ枚数も抑えたいけど、ソフトでは補正し難い補正をするのでいっぱいいっぱいなんだな。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 20:16:38 ID:Q/ilMSOCP

>>565
adobeもソフト補正を導入しないと純正と差が出ちゃうでしょ。
で、adobeが出した回答がレタッチ側ってことだろう。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 20:18:03 ID:1Myzqljk0

それでコスト削減できるならメリットあるかもしらんけど、
カメラ＝工業芸術品みたいな考えだと何かさみしいよね

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 20:26:05 ID:Q/ilMSOCP

>>568
歪みなんか気にしないで設計すれば、小さく安くできるよ。
ただ、ソフト補正と光学補正だと最終的な画質が違うから、
ソフト補正を許容できるかどうかは考え方による。
それを、現像ソフトであるLRに入れないというのは、
英断だと思うな。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 20:48:21 ID:wj3hue5o0

歪みも味だと思うんだがなぁ
できるという選択肢はともかく、手当たりしだい何でもかんでも補正するわけじゃないから、何気に使用頻度は低いかもしれない

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 21:12:43 ID:FHh/g3ab0

歪みだけ無視して設計ってのも難しそうだが

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 21:21:38 ID:Q/ilMSOCP

>>571
歪んでるレンズは一杯あるだろ。
あれは歪み補正をネグレクトした結果だ！

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 21:26:27 ID:Q/ilMSOCP

>>570
広角の歪みは許せない場面も多い。
日の丸のターゲット写真の場合は比較的許せるけどね。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 21:33:25 ID:BzvSqlWI0

広角の歪曲なんて許せる類のものだよ。
広角で一番許せないのは像の流れ

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 22:22:18 ID:2Kbobu0e0

手動とは言え色収差補正はLR2にもCS4のCameraRawにものってる。これで結構こと足りる。
でも、あのスライダーの下に「自動補正」チェックボックスでもついてくれれば、さぞ便利と思うのが普通だよな。

「まかせて大丈夫」となれば、「自動色収差補正する」の状態で同期するだけで、全部の画像の
色収差補正が済んじゃうし、初期設定を「補正する」にしておけば読み込んだ段階で既にOK。
（距離情報の来ないレンズだとアレとかあるが）

Adobeの中で提案したいワークフローがぐちゃぐちゃ。

CS4本体側のプラグインの色収差補正にはLR(CameraRaw)にある「フリンジ軽減」機能が無い。
CS5では本体側プラグイン「のみ」に色収差の自動補正がつくわけだけだから、
両方やりたい場合はLR→CS本体で自動補正PSD保存→LRでフリンジ軽減ってなるｗ

まーー天下のAdobe様になにを言っても無駄だがｗ

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 22:48:44 ID:BzvSqlWI0

倍率色収差って単純に中心から端にかけて比例してずれてるわけじゃないからなぁ。
DPreviewのレンズテストを見ても、中間で大きく離れてから端でまたまとまるようなものもあるし（実際、場所によって補正量が違う）
やっぱレンズ情報ないとキビシイ

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 01:14:34 ID:6ZtR2u1p0

広角の歪みは困るな。
建築屋としてはソフトで補正は助かる。
PTLendsがないと大変だ
それが無い時は17-40の陣笠歪みを
ワープで泣きながら補正してた。
Lightloomにレンズ収差補正がつけば
高いCS5を買わなくてすむからありがたい。
コンテンツに応じた塗りは魅力的だけど

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 01:57:37 ID:S1h3fnEdP

パースと収差の区別がついていない男の人って…

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 06:30:20 ID:lySQO0JA0

>Lightloomにレンズ収差補正がつけば
>高いCS5を買わなくてすむからありがたい。

利益が最大値になるように商品価格を設定する民間企業がやりますかねw

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 07:36:13 ID:Uv7XmcW/0

lightroomとsilkypixってどっちがいいの？

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 07:47:50 ID:UvrpQaT80

汁気はゆがみ補正標準装備。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 12:34:11 ID:4oDZoXSh0

色収差補正はLRが一番優秀

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 12:54:37 ID:HcfGtRve0

>>582
それはウソやで。
画面端に行くほど単純に色ずれが大きくなると仮定した補正しかできないだろ。
レンズ情報なしの補正なんて使い勝手の違い程度で、補正能力に関してはかわんねーよ

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 13:00:02 ID:4oDZoXSh0

いや、反映が速い意的な意味で

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 03:02:57 ID:ACCKAqqY0

【RAW現像】デジカメ板で語るPC【画像管理】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1271440551/

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 19:50:37 ID:OOS0hx6F0

レンズの歪みなどの自動補正はそのうちバージョンアップかLR3で来るんじゃないかな

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 19:56:56 ID:pPKKq1Gs0

>>583
以前、Capture NX と LR2 の倍率色収差補正を比べたけど、

Capture NX は全自動で、綺麗さっぱり消えたけど、
LR2 は、どう調整しても、どこかにニジミが残って、諦めた。

Capture NX は、NEF に対しては、デモザイクする前のベイヤー配列に対して補正しているから
非純正ツールでは太刀打ちできないだろうな。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 20:50:13 ID:ryUp8SvR0

ランタイムエラーでLR3β2起動しねぇ・・・

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 02:25:33 ID:EREcFnN00

>>587
LRもベイヤー状態で補正してるだろ。
問題はそうじゃなくて、画面中心から端に向かって一端色収差が大きくなってまたもとに戻るというようなレンズがたくさんあるんだよ。
収差の出方をデータとして持っていないと話にならないわけ。
dpreviewでニコンの50mmF1.4見て見ろよ。
解放では画面中心の色ずれが大きく、絞るにつれて色ずれのピークが端に移動して行ってるから。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 04:48:24 ID:YzvQf7+Z0

>>587
Capture NX に金払うなら各社のレンズの独自データ持ってるDxOだろ。
Adobeのデータがどうなるかは楽しみだが。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 06:43:57 ID:ZPT2GMW90

>>589
LR がベイヤー配列で処理しているとすると、
内部データがカメラごとに異なることになり、画像処理のアルゴリズムがその数だけ必要になる。
どう考えても、そんなことしないだろ。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 07:53:41 ID:HH2Q1E9I0

>>591
そんな難しい話じゃないし。
単にBayer補完するときの座標をずらすだけの話だ。
カメラごとのデータなんてBayer補間するため以上の情報はいらん。

問題は、そのずらす量がレンズと撮影時の絞り（軸上色収差も被ってきて、それが絞りで変わるから）で変化するのにその情報がないこと。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 07:59:02 ID:ZPT2GMW90

SD は？

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 07:59:45 ID:ZPT2GMW90

Fuji は？

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 14:06:37 ID:YzvQf7+Z0

591
ベイヤーから処理しないと現像などできないんだが
各社のRAWに対応するってことはアルゴリズムを取り揃えることなんだが

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 15:13:30 ID:qSK0hO4R0

>>595
俺はDNGみたいのに一度変換してそれに対して補正するのかと思ってた。
>>591氏ではないが素子ごとに細かい面倒を見るほどAdobeは優しくないんじゃないかと。
だからDNG採用を呼びかけているような気がしてならない。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 16:29:24 ID:/F28UGos0

しかしいっこうにDNGって普及しないね。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 17:11:39 ID:ZPT2GMW90

>>595
読み込んだ時点で、デモザイクして内部の RGB データ一種類に変換してるだろ。

そうしないと、ベイヤー配列、フォビオン配列、ハニカムA配列、ハニカムB配列、。。。。
ハニカムだけでも何種類もあるようだからね。

内部データのフォーマットが各種雑多になり、
それに対する、操作がフォーマットの数だけ必要になる。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 19:27:02 ID:y7mQHUCcP

素人のシッタカ妄想御披露目大会の会場はここですか？

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 19:31:12 ID:C/dB2vsS0

ID:y7mQHUCcP が玄人の素晴らしい意見をお披露目してくださるそうです。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 23:13:39 ID:nEu1aVcA0

>>598
LRでtiffに書き出した後に色収差補正してみろよ。
そしてRAW現像時にLRで補正したものと比較してみろ。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 00:10:23 ID:AKHviVBU0

>>598
なんでLRで各社のRAWがデ・モザイクができると思ってんだ？
画面表示用にRGB データにしてるのはCapture NXも同じだ
上がりが違うのはデ・モザイクアルゴリズムと現像ポリシーが違うだけだ

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 00:15:02 ID:OqhYweDu0

>>602
関係ない

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 12:38:23 ID:VQDHQ7nz0

>>601
>>598氏ではないけど
そう主張するということは何らかのサンプル（実験結果）を持ってるんですよね？
捏造とか言いませんから参考に見て見たいです。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 20:31:51 ID:yQv6Ee3cP

もしかして現像モジュールにおいては、写真読み込み時のプレビューの設定って全く関係ない？
ライブラリではプレビュー設定が適用されてるのわかるんだけど・・・。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 02:51:13 ID:kgbtx6pI0

ＬＭとＰｉｃａｓａの決定的な違いと
どう使い分けているか教えてください。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 06:03:17 ID:vQwKmUkTP

体験版使って確かめろ
以上

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 07:31:16 ID:bKl/TpZP0

RAW現像の自由度がまったく違う

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 09:06:18 ID:8gWfAq8fO

ベテランユ－ザ－ばかりじゃないんだから教えてやれよ。
裾野を広げて行くことも自助努力だぞ。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 09:11:50 ID:/C5x9NLu0

>>606
LR
画像閲覧・整理はオマケで、RAW現像の為のソフト。

Picasa
RAW現像はオマケみたいなもんで、画像閲覧とWebとの連携を便利にする
ツール。

まったく別のソフトだけれど、機能的にかぶっている部分があるだけ。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 09:26:43 ID:8gWfAq8fO

ノイズ処理は格段にLRがいいです。
値段は高いですが。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 12:50:19 ID:u2S1jYWF0

609みたいな奴って、自分ではその役割せず偉そうにするのは何で？バカなの？

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 13:07:45 ID:9vJz2MQ+0

Picasa：千円なら買っても好いかな
LR：一万円なら買っても好いかな

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 13:13:08 ID:8gWfAq8fO

612は自分の読解力のなさを露呈した。
恥ずかしい。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 13:26:13 ID:Opg3tL9s0

画像の管理ってPicasaがいいの？

写真が数千枚あってフォルダだけの整理じゃ限界に近づいてきた・・・。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 13:32:48 ID:u2S1jYWF0

>>614
お前の間抜けな発言を形を変えて、お前に向けて発言してあげただけだよw

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 13:34:04 ID:8gWfAq8fO

Picasaは非常に快適です。ネットとの連携もよく簡単は編集もできますし。
ただLR使ってしまうと編集のレベル差は如実ですから
両方併用がベストな選択なのではと思います。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 14:11:42 ID:WOvzAi120

>>610
LRは整理と現像と出力までパッケになってるのが売りだと思うぞ、adobeの口上的に
現像の為ならPS+CameraRAWのがいろいろできる

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 16:12:34 ID:pDo0aMvB0

うーん、LRでできなくてPicasaでしかできないことってほとんどないよな。
まあ、無料と有料の違いは果てしなくでかいけど。
LR買ったらPicasaは洋梨だわ。
まあ、LRも買ったわけではないんだけどｗｗｗ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 17:06:34 ID:pjTrj5jOP

コラージュｗ

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 17:07:49 ID:pjTrj5jOP

おれはこれ使ってるけど
http://www.shapecollage.com/

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 22:21:55 ID:4zgbgmPW0

>>601
LR1.2 の Readme だけど、こんな記述があるよ。

Noise reduction adjustment for all cameras with Bayer Pattern sensor: The base point noise reduction
applied at the　demosaic stage of raw processing has been reduced. The resulting effect is that
images with zero luminance noise reduction applied in Lightroom 1.2 will
contain more noise than the identical settings in Lightroom 1.1 but less noise
than identical settings in Lightroom 1.0.

要約すると、ベイヤー配列をデモザイク処理の際に前処理としてのノイズリダクションを
適用し、さらにユーザの操作によってメイン処理のノイズリダクションを適用しているが、
LR1.2 では、前処理でのノイズリダクション適用量を軽減し、メイン処理に重きをおいた。

この記事から分かるのは、
RAWデータ読み込み時に、まずデモザイク処理を実施し、
編集処理は内部フォーマットで実施しているということです。

つまり、>>592, >>595 などは間違い。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 23:02:20 ID:S6FOY56P0

>>622
ノイズリダクションの話がどうした？

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 23:06:03 ID:S6FOY56P0

そもそも英語力が０点だな。
1.2はBayer Patternでノイズリダクションをしているという話じゃないか。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 23:11:44 ID:S6FOY56P0

全てのカメラのノイズリダクションはベイヤーパタンでやってる、つまりデモザイクステージでのノイズリダクション処理は減った。
得られた効果は、LR1.2での暗部ノイズはLR1.1の理想的なセッティングより悪くなっているけど、LR1.0の理想的なセッティングより減ってるよ～

全く逆ですがな。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 23:13:40 ID:v19zIm1r0

CS5買うかLRで我慢するか迷っています
LRのスタンプツールは優秀でしょうか？

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 23:14:41 ID:4zgbgmPW0

>>625
君こそ、英語読解力ゼロだね。

デモザイクの際に行っていたノイズリダクションを低減して、
デモザイク後の内部データでのノイズリダクションをメインにした、
という内容ですがな。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 23:16:45 ID:4zgbgmPW0

The base point noise reduction applied at the　demosaic stage of raw processing has been reduced.

この文が理解できていないようだな。

デモザイク（ベイヤー配列 → RGB の変換）時に適用していた NR を低減した。

と書いてあるんだな。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 23:25:11 ID:4zgbgmPW0

　RAW（ベイヤー） → 【NR前処理】 → RGB → 【NR本処理】

この NR前処理を低減した、ということなんだね。

だから、ユーザが自分で Luminance NR を適用（NR本処理ね）してやらないと
最終的なノイズは、1.1 より 1.2 の方が多くなっちゃうよ、ということ。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 23:31:44 ID:S6FOY56P0

>>627
さーせん。
書き込みボタンをおした瞬間に気づきました

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 23:56:45 ID:6ZlUUK3s0

LRのユーザーインターフェースは大好きなんだがやはり純正DPPのプレビュー画面の美しさがすきなのでむずかしいとこだ
RAW現像のはなしではなくすまん

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 01:12:01 ID:flBF+RUG0

TIFFにしてからLRに取り込んで色収差補正したら、RAW現像時のパラメータじゃぜんぜんダメだった。
RAW現像時はかなり完璧に消せたがTIFFにしてからのだと消しきれなかった。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 01:18:44 ID:flBF+RUG0

改めてRAW現像時の色収差補正前後を比較してみたら、補正することで逆にエッジがボケたり解像感が失われたりするのな。
可視光のスペクトルが連続してズレているのを赤、青、緑にまとめて位置をずらすんだからそりゃ悪影響でるわなぁ。
レンズの収差残して後で補正とか言うムーブメントがあるけど、やっぱこれはマズいと思う。
レンズでなるべく頑張らないと。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 09:06:03 ID:ui0/ewWhO

LRは高いのでPicasa＋CS5でいいと思ってる。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 11:11:09 ID:PDfsGC8wP

NRの効果を確認できるのが1:1表示だけってのは、どういう意味があるんだろう？

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 11:32:46 ID:DfPyOwdb0

あ

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 12:19:12 ID:ui0/ewWhO

たしかに拡大しないとよくわからん。
印刷すると効果がよくわかるのでよしとする。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 19:28:27 ID:WckaqSsA0

さあ、2.7までキタ。
残りは8と9だけだな。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 20:41:34 ID:u0JSvSUk0

>>635
個々のピクセルがNRでどう変わるかが問題なんだから、縮小リサイズで個々のピクセルが
正確に反映されない状態にしてしまったら、確認として意味を成さなくなるじゃない。
拡大では正確に反映されないなら、それは各部の表示に時間が掛かりすぎる関係とか、
理由はともかくそういう仕様っしょ。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 08:47:57 ID:4QXjm2eg0

>>638
2.9.1 → 2.9.2 ... 2.9.9.1

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 13:53:05 ID:iZHAfqW7P

>>639
jpegにしたらサイズ変えてもノイズの感じは表現されるじゃん！
プレビューで再現できないのは不思議

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 17:02:42 ID:UWHxp8MH0

>>619
買ってないの？？

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 21:40:17 ID:pXH7/ZN60

>>601
デモザイクのタイミング、気になるので、Lightroom Forum で質問してみたぞ。

http://www.lightroomforums.net/index.php?topic=9626.0

LightRoom Guru からの回答はやはり「読み込み時にデモザイクしている筈だ」
というものだった。

中の人じゃないだろうから確証はないけどね。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 21:44:21 ID:4ck23Uo50

勉強になるなー

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 22:07:19 ID:kwd1+q+d0

>>643
つべこべ言わずに、一度TIFFにしてLRに取り込んで補正してみろって。
色収差の補正の具合がぜんぜん違うから。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 23:05:02 ID:pXH7/ZN60

TIFF に変換した時点で、色空間の変換が行わてるからだろ。
色差補正も何もしなくても、
RAW -> JPEG, RAW -> TIFF -> JPG
で色味が違うだら

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 23:14:26 ID:pXH7/ZN60

色差補正じゃなくて色収差補正

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 00:19:15 ID:3Ux0mlw/0

>>643
デモザイクしないと像にならないからな

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 18:56:44 ID:erFw7WXp0

Neat Imageってどこ逝ったんだろ？
サイトが消えてる…

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 20:44:00 ID:Wjm/Ix7K0

ちゃんとあるが？
http://www.neatimage.com/

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 21:39:44 ID:erFw7WXp0

The file / directory which you are trying to access are forbidden.

ってなってるんだけど。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 23:21:49 ID:fq8YZVau0

>>643
英語すげーな、外人か？

653 ：650：2010/04/24(土) 06:09:26 ID:Ij2OvKSC0

>>651
ここはLRのスレだからもうやめるけど，
俺のとこでは上のＵＲＬでちゃんとサイトが表示されてるよ．
なんか特定のフォルダとか直リンしてない？

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 11:25:41 ID:0maCx2Gb0

Windows7のジャンプリストからカタログを選択出来るようになるとといいな

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 11:46:28 ID:JRoTnBQxO

シワ消しとかどうやってます？
シミ、ホクロはなんとか消えるんだが、
深いシワ消しになるとどうも不自然。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 11:50:13 ID:mB11z4ctP

>>655
コラーゲンの注射とかどう？

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 12:34:17 ID:JRoTnBQxO

画面に注射したらモニター壊れました。
じゃなくて！w

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 12:34:33 ID:oOTUwW9h0

>>655
Adobe「続きはPhotoshopで！」

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 12:43:44 ID:vXxGTtyR0

>>373
CNX2持ってるけど、あれはちょっと仕事には使えないよね
会社でもadobeに統一するってことで全く使わなくなった
無意味に重いし不安定だから、俺もLR2使ってるよ

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 19:55:28 ID:OnLbiC8C0

>>655
補正ブラシの「明瞭度＋シャープ」を2度塗り。
ほうれい線を和らげる以上を望むなら、明らかに加工でLRの領域から外れる。
Photoshopでお好きなようにだが・・
写真としては、どうなんだろうね。
LRって、その辺の意図を主張して、機能を押さえているのかな？

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 20:21:50 ID:RdWYv2jz0

どう考えても単にPhotoshop買えっていう意図
貧乏人に与えてやるのはここまでだ、機能が欲しけりゃ年貢を納めて参勤交代しろ、と

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 00:24:20 ID:pOx6R3DT0

その程度ならエレメンツで充分だろ

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 00:28:19 ID:KjwJqlUG0

>>661
写真全体の印象を決めるのがLRの役目で
仕事としてもフォトグラファーの領分はここらへんまでが妥当

とはいえ今じゃ簡単な画像修整もなんとなーく要求されるが
本来はレタッチャーの領分だし

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 03:24:22 ID:j3mezeC60

えっと…

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 22:18:42 ID:H5YT2PWJ0

LR2.7にしたら、フォルダのドラッグアンドドロップでカタログに追加できなくなってんじゃん。
なんだこれ。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 05:45:39 ID:6b+F1Huw0

別に，いつも通りできとるが．．．
何か再現条件でもある？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 09:02:00 ID:rPO6BQSV0

レンズ補正キタ

http://www.photographybay.com/2010/04/27/lens-correction-for-camera-raw-6-and-lightroom-3/

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 09:38:15 ID:9XYiRtJR0

>>666
あれ？できる？
フォルダ引っ張ってきたらマウスカーソルがバツで加えてくれないのだが。
当然ライブラリモードで（現像モードとかでできないのはもとからだけど）。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 09:55:01 ID:geDzsb5t0

>>667
どーせまた出す出す詐欺だろ。
LR2の時にもアップデートで実装「する」だか「したい」だか言ってたしなー。
とか思って動画見たら、ちゃんと実装されてるっぽくて噴いたw

で、喜んだのも束の間、ニコンはレンズ情報無くて自動で補正出来ないよというオチになりそうで怖いw
キヤノンユーザーは安泰ですなぁ。ま、それでもNR強力だし買うつもりでいるけどね。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 16:26:09 ID:BkmSXkjt0

>>667
Photoshopスレでは本体のレタッチ機能の一部になりそうだから
LightroomとかElementsでは無理っぽい感じだったけど、
Camera RAW6.1なら安いElementsでも使えそうだね。
バージョンアップは必要だろうけど。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 16:58:04 ID:SM2OTQ8B0

ElementsのCamera Rawはパラメータ少ないよ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 18:20:45 ID://m3r3pO0

Videoも扱えるようになるみたいね

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 19:48:30 ID:YK7EvDZT0

>>669
レンズ情報は自分でも作れるみたいよ。
まあPTlens使えばLR2でもレンズ補正はできるけどね。
DxOもPTlensで補正してるわけだし。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 11:28:03 ID:WxR0R/2D0

>>668
俺も初回だけ同じこと発生した。
アプリケーションを立ち上げ直したら正常に動作。
以降異常なし。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 15:53:51 ID:THdcqqJv0

>>671
はー、違うもんなんだ。
CS3ExtとBridgeはほぼ同じに見える。
ただしBridgeはjpgも開いていじれる。

676 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/04/30(金) 16:19:55 ID:tayoLgZQ0

♪”

【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/l50

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 18:02:24 ID:GtrJcBYM0

動画の話が出てたけど、Bridgeはそのまま再生も出来る
やはりApertureの対抗として急遽生み出しただけにLightroomの存在は歪
キャッシュ化も出来るBridgeのコンポーネントとして売り出せばいいのに
まあ既にほとんどが被っているけど…

>>675
>>CS3ExtとBridgeはほぼ同じに見える

同じだね
Camera RawはPhotoshopの機能で、Bridgeはそれをプラグインフォルダから直接呼び出してる形

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 18:33:55 ID:AhpV4Afe0

>>667 を見たんだけど、外観が全く違うのは、Macだから？
設定変えると白っぽい外観になるんだっけ。
フィルムストリップっぽいのも右側だし。
3でかわりまっせってこと？

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 18:51:21 ID:LDXN3BpX0

MacのPhotoshopだからかな？

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 20:29:40 ID:a3m20OORP

レンズ補正、スッキリするけどなんだろ、「板に書いた絵」みたいに
なっちゃうのはそーゆーものなのかしら？

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 02:51:23 ID:xSUbEVz10

CS5頼まなきゃよかったかなぁ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 04:11:53 ID:D4tD9mwn0

シャープネスはやっぱスマートシャープのほうが出来が良いですね

別にLH3のシャープ出力つかっても、ガチで等倍比較しないとわからないレベルだけど、
プリント前提の、ちょっとぬるいというか甘め？自然なシャープですね
スマートシャープは画面みためが平板になるけれど、カリカリに解像させられるからね。
フォトショ持ってて手間掛けたい人向けかな。
あと、LH3の現像タブのシャープは、ちょっと効きが強めですね。
真っ赤に近いところだと、そのシャープでジャギってる場合がありますね。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 14:14:19 ID:Fqwz96pH0

>>682
LHってなに？

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 14:19:20 ID:fwMULO3v0

Light Home

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 14:23:22 ID:ZlZCQb090

ルフトハンザ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 17:37:11 ID:pXtNNNGv0

ルイフュトン

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 19:06:57 ID:mORehBBz0

ルービーハトヤマ

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 20:50:01 ID:QeR+1yrz0

>>687 さんに座布団一枚ということでよろしゅうございますか

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 22:50:34 ID:iZs30TGs0

>>688
えー。
ルーピーだったら座布団だけど、
ルービーになってんじゃん。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 02:31:52 ID:zxR+I/va0

2ちゃんでしか流行っていない「ルーピー」ではしゃいでる奴ってなんか微笑ましい。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 02:49:14 ID:uKSahRnr0

そうなの？
うちの子の幼稚園では大流行みたいだけど（意味がわかってるかは知らんが）

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/06(木) 21:31:10 ID:QPQG4i+90

LR3の読み込みダイアログに慣れない。
大幅に変わりすぎ。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/06(木) 21:40:19 ID:XmOuM3yG0

>>692
「俺がいいと言うまで勝手に動くなっ！！」って思ってしまうな。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/06(木) 21:52:46 ID:SvawfCXg0

>>692
おれはすごくよくなったと思う。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/06(木) 23:05:48 ID:p0rgBgpm0

>>692
従来モードも搭載してくれるといいよね

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/06(木) 23:32:53 ID:Xo68Ob8S0

>>692
おいらは保存先の指定するのに戸惑う。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 12:50:44 ID:hT5soHhGP

>>692
お昼ご飯なに食べた？

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 16:25:54 ID:OZXhexzJ0

>>697
ターリー屋でタンドーリ定食食べたよ♪

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 23:42:34 ID:/2HGVdYl0

読み込みダイアログで、指定したフォルダ内の選択したファイルだけ
読み込ませることはできるんですかね。
フォルダごと読み込ませるしかないように思うけど。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 00:06:58 ID:lwfzoWuD0

レ点のチェックを外せばいいはず。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 10:29:25 ID:XVe1nQG/0

JPEG読み込んで編集して、再度書き出す時にJPEG画質が最初から60%になっているのですが
この数字って何か意図があるのですか？？

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 10:32:04 ID:t0csTqxf0

わからないなら気にする必要なし

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 12:41:38 ID:XVe1nQG/0

いや、Picasaの編集だとサイズはほぼ変わらないのに、LRだと1/3程になったもので・・・。
もっと上げてはいけないのかな、と。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 17:53:44 ID:kCBocOSc0

85%に落ち着いてる

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 20:35:58 ID:rsfiIVW10

こんにちは。
AppleのApertureを使っているのですが、どうしてもすぐに重くなってしまう事に不満を持っています。
そこで、同カテゴリのLRに関心があるのですが、トライアル版を試す前にApertureからLRへの移行は勧められるか、勧められる場合根拠はどのような点かなどを教えていただければと思い書き込ませていただきました。
用途は撮影データ管理とRAW現像で、主な出力先はウェブ用とプリントです。画像はRAW+JPEGでの管理が望ましいです。
パソコンはiMacでCore2Duo、4RAMです。
アップルストアで最新版Apertureでは64bit対応になったから速いと言われて買ったのですが、後から遅いと相談に行ったら、Apertureでサクサクやるには8RAM入れなきゃ(笑)と言う感じであしらわれて不満が募っております。
よろしくお願いします。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 20:37:42 ID:rsfiIVW10

因みに、Apertureの編集機能は物足りず、ほとんどの場合、Photoshopに書き出して編集しています。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 20:49:44 ID:KaHMTwfx0

>>705
自分にとっての使い心地はどうなのか、それを知るためにトライアル版があるんだから、
まずは使ってみましょう。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 22:06:59 ID:vtvkS5PJ0

RAW+JPEGを一体管理できる点だけは、Apertureうらやましいなと思う。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 22:37:07 ID:rsfiIVW10

>>707
その通りなのですが、データが300GB以上あるので、二箇所に同じだけデータ入れて試すのが大掛かりだと感じ質問させていただきました。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 22:38:07 ID:rsfiIVW10

>>708
LRはそれ以外の点でApertureに優ってると感じてらっしゃいますか？

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 23:17:24 ID:liUlnRIx0

>>709
同じデータをそのまま読み込めばいいじゃん

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 23:34:19 ID:DNtV8DCi0

>>709
二箇所でやらなけばよいのでは？
beta版でもなければデータ破損とかはあまり神経質にならなくても良い気がしますが。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 00:34:59 ID:3pVk8AY00

>>708
あれれ？LRの場合、RAW+JPGを一体で管理するか別ファイルとして
認識させるか選べなかったっけか。勘違いかな。
そもそもApertureの一体管理ってのがどんなか知らんからアレだけど。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 00:44:57 ID:nHQvdXqo0

>>713
別ファイルとして認識しない場合（RAWが前面に見えてる場合）、JPEGファイルを表示する方法ってあったっけ？

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 00:48:42 ID:PFw3VjkE0

>>713
環境設定の「RAWファイルの隣にあるJPEGファイルを別の写真として処理をする」にチェックを入れるといけるね

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 01:07:26 ID:3pVk8AY00

>>715
だよね。

>>714
そうそう。それ出来ない。
LRで一体で管理してるんだけど、JPGどうにかするのってLRだと出来ないよね。
なるほどつまり、Apertureだとそれが出来るって事か？
それあったらなぁ～って、なにげにず～っと思ってたわ。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 06:22:15 ID:/7YP9mC20

>>716
そうそうその通り。
LRではRAWとJPEGを別々に読み込めるけど、あくまで別のファイルなんだよね。
Apertureは1カットとして扱って、RAWとJPEGのどっちをマスターにするか選べる。
んでキーワードとかのメタデータは共通。スタックの本来の使い方がしやすい。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 18:04:14 ID:YosYpl480

>>717
それ、便利だな。
現像が面倒くさいときは

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 18:42:59 ID:kg6y/jUO0

>>709
300GBぽっちを二重にする程度のことをためらってることのほうが問題では？
バルクの2TBのHDDが1万円間近だし。
Macだとそういう増強が厄介なの？

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 19:50:44 ID:E8oSG8Ec0

>>719
値段より時間じゃね？
お試しが不安なら、100枚くらいどうでもいい画像別フォルダに用意して好きに遊べばいいとは思うが

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 22:48:10 ID:qAnyuqIx0

なんぞこれー・・・

Lightroom2の体験版入れてみたけど
「カタログ”Lightroom 2 Catalog”を初期化できなかったため、Lightroomは終了します」
とかエラー出て起動すらしねぇ・・・

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 18:52:52 ID:HMoIRRE70

>>720
そいつで今試し中です！！

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 00:15:05 ID:yWHAO/qG0

常に保持してくれるヒストリー機能が何気に重宝している。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 21:28:12 ID:F9DgX9M1P

>>721
そういう不具合があって使えないかもしれないということを
確認するために「体験版」が準備されているw

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 22:02:18 ID:Ek6NHeE+0

>>721
ユーザ名に日本語使ってるとか無い？

726 ：721：2010/05/14(金) 00:09:07 ID:+yJYaU3I0

>>725
まさかと思って確認したらその通りだった
半角英字で別アカ作って試したら何事もなかったように起動した・・・

アカ作った時に出来るユーザー名のついたフォルダが引っかかるんだな
ユーザー名変更だとフォルダ名自体は変わらないからダメだった

こんなんで起動しないソフトは初めての経験だわ

それはともかく情報ありがとう

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 02:04:55 ID:ysq2Wqwk0

ファイルパスに日本語が入ってたら起動しないとか、日本語でつまずくソフトは結構ある
ユーザー名とかIDとかパスは半角英数でおねがいします

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 04:38:04 ID:z1QRIfts0

なんかこれってオフィの推奨スペックですら結構ビューア反映されるの遅かったりしないか？
そんな高スペックは必要ないんだろうけど、
やっぱ3.0GHz以上メモリは４GB積んでないと厳しいのかね。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 05:39:06 ID:EU9GMEZiP

おれはメモリ2GBでスイスイだけど
これ自体ぜんぜんメモリ食ってないし
CPUがトロいんでないの？

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 12:59:50 ID:CR6f+m3O0

>>727
win限定

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 16:33:28 ID:xxgBfCCC0

>>728
3GHzってクロックだけ言われても。
そりゃあPen4 3GHzとかならダメだろう。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 16:54:48 ID:z1QRIfts0

>>729
だ、だってアドビのホームページにはPen4以上なら大丈夫って…(´・ω・｀)
いや必要システム＝快適環境って訳じゃないのはわかるんだけど
どれぐらい必要なのか参考までに教えてもらえれば…。

>>731
マルチコア対応してるわけじゃないんですよね？
とりあえず今のはオンボロでPen4で1.7GHzしかないから買い換える予定なんですけど
モニターも買うから金が無いんですよ。
Phenom2x4の945とかじゃなくてもAthlonX4とかでなんとかなりますか？

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 17:00:29 ID:z1QRIfts0

「CPU」で検索かけると前にも同じような質問ありますね。
スレ汚し失礼しました。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 20:39:04 ID:T1U3h2rW0

>>732
LightRoom は 1.0 の頃からマルチスレッドアプリだから、
当然マルチこ対応だ

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 22:10:24 ID:xxgBfCCC0

>>731
1:1プレビューたくさん作りながらどんどん作業、とかじゃなければCore2Duoとかで十分だと思う。
最近の4コア以上なら別に問題ないんじゃない？

Pen4から買い換えなら流用効く部分はほとんどなさそうなんで、新品購入可能でPentium-DCとかphenomIIとか
適当に選べばいいと思う。わざわざAthlonX4とか探さなくても。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 17:20:32 ID:3cWXVfmo0

PhotoshopのCamera RAWで編集したRAWデータの編集結果って
RAWのままLightroomに持ってくることできる？
逆にLightroomで編集したRAWデータをTIFFではなく、
RAWのまま編集結果をPhotoshopで引き継ぐことできる？

RAWデータをLightroomで編集して手直しをPhotoshopでやるとなると、
TIFFで行うのが一般的なのかな？
その辺よくわからなくて…教えてくださいまし。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 20:04:45 ID:8K5KZK2w0

>>736
ずっとPS CS3 ExtのCameraRawでやってて、
最近LR2買って移行中なんだけど、なんか反映しているように見える。
変更内容はxmlファイルに書かれてるだろうから、アレが無いと駄目だと思う。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 21:43:12 ID:/t49OTIj0

CameraRaw6.1でレンズ歪曲補正がついたから、LR3でもつくかもしれないね。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 07:14:00 ID:Mmqo5rtT0

かもじゃなくて付くだろ．

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 07:52:10 ID:Mmqo5rtT0

ソースね．

http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2010/04/preview_of_lens_correction_sol.html

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 20:52:50 ID:Y1+83ldB0

LR3ってβが出て長いけど結局居ごろの発売になるのかね？
CS5の後？

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 23:42:02 ID:MaKLcntV0

>>741
β版は来月末までが使用期限。だから、秋までには出ると思われ。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 09:34:01 ID:iqiXfxMp0

>>742
6月末までに出ないですかね？
既にこれで管理しちゃってるので、
出てくれないと困るよ

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 11:50:11 ID:+uI3ll+T0

初歩的な質問で申し訳ないのですが、写真をJPEGで書き出し→リサイズする時、
LIGHTROOM側書き出し時にリサイズするのと、
フルサイズで書き出したあとに別アプリでリサイズするのでは
前者の方が画質の劣化が抑えられるのでしょうか？

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 11:56:11 ID:l9USqE8Y0

JPEGで書き出しという前提ならその通り
後者だと二重にJPEG圧縮掛けるからね

もし無圧縮とか可逆圧縮形式でフルサイズで書き出してその別アプリにリサイズとJPEG圧縮をさせる場合
そのアプリの性能に寄るから比較しないと分からない

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 11:59:32 ID:+uI3ll+T0

>>745
どうもありがとうございます。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 23:46:02 ID:zZd2M1G80

LR2 や LR3βのカタログは LR3 商品版には引き継げないんですか

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 23:48:50 ID:LjjIORH00

おそらく引き継げると思うが

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 23:59:14 ID:QafyCgaD0

LR2からは確実に引き継げるだろうけど

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 00:09:45 ID:eioqq0pP0

そうなんだ。
なんで LR2 から LR3βは引き継げないんだろ。
βだから・

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 03:16:45 ID:Jbeixz3a0

>>750
お前みたいに何も考えず引継いで、LR2でも使いたいのに使えないと喚くのを防ぐため。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 04:16:19 ID:hkck+tq80

今更引き返せない程の枚数をカタログ化したのだが、ちゃんと存続してくれるのか？

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 14:48:26 ID:OGeQWcqo0

>>742
ベータ2のクレジットに
「警告：このソフトウェアはLIGHTROOM3のリリース後に利用期限が切れます。」
と書いてある

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 00:03:20 ID:0t5EKRGQ0

新バージョンの発売後は、しばらくキャンペーン価格になるんですかね。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 00:34:22 ID:VcmV0I+S0

どうだっけ？
1の発売時はしばらくキャンペーン価格だった
2の通常版はそのままだった気が…

予約して予約特典を貰ったほうがいい

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 11:48:41 ID:9FP6YxJo0

予約特典ってあるの？

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 16:07:27 ID:AeUFetXM0

今までそんなに撮らなかったから取り込み時のフォルダ名を
2010\2010-05-22 みたいにしていたのだけど、これを、今ままでのも
含めて 2010\05\22 に変更したい場合どうすればいいのだろう。
エクスプローラ上で勝手にやるのはまずいよね？

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 16:29:27 ID:YUefiXSOP

Lightroom のバージョン: 2.7 [666138]
オペレーティングシステム: (Build 7600)
バージョン: 6.1 [7600]
アプリケーションアーキテクチャ: x64
システムアーキテクチャ: x64
物理プロセッサ数: 2
プロセッサの速度: 3.4 GHz
内蔵メモリ: 8191.1 MB
Lightroom で使用できる物理メモリ: 8191.1 MB
Lightroom で使用している物理メモリ: 2890.2 MB (35.2%)
Lightroom で使用している仮想メモリ: 2880.1 MB
メモリのキャッシュサイズ: 1635.8 MB

すごいメモリ使うな

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 19:47:33 ID:nETQjBD/0

メモリが余ってるから、LR のメモリマネジャーがキャッシュ用に
多めに確保しただけ。

実際には 2GB でも問題なく動く

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 21:31:03 ID:nTWCTu960

>>756
2の時
ttp://www.adobe.com/jp/special/lr2camp/#

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 21:47:41 ID:nETQjBD/0

>>760
要らんないなあ。
そんなもん付けるなら、ちょっとでも安くして欲しいよ

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 05:53:03 ID:L1W33sYA0

LRって露出補正して書き出してもExifに反映されないね。
当たり前か？

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 07:22:33 ID:BbttEFPD0

当たり前．
どんな現像ソフトでも．

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 11:37:22 ID:vXP5l7qd0

>>760
2009年の夏にヨドバシでLr買ったときにこれもらったんだが…
限定品だったのか

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 22:30:09 ID:lF1Kjuy20

CS5ウプグレード版北。
なんかバッジが付いてきた。
あんまり嬉しくない。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 22:31:15 ID:qGtMkg4/0

お布施バッジ

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 22:48:37 ID:urykckfX0

バックアップの容量の関係でLightroom 2 Catalog Previews.lrdataフォルダ以下のプレビューファイルを
消してしまったのだが、
標準？プレビューを一気に作り直すにはどうしたらいいのだろうか？

プレビューが無いので、写真を選択する毎にプレビュー作成中・・となり鬱陶しい。
おねがいします。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 22:53:44 ID:Z/kGit+5P

>>767
Library メニューの中に Previews って項目があるよ。サイズと枚数によっては
ものすごい時間がかかるけどそれで一括生成できる。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 23:09:09 ID:TKC/xeEY0

>>768
横からだけど、トン

770 ：767：2010/05/28(金) 23:29:01 ID:urykckfX0

>>768
サンキュー！
ライブラリフィルタを併用すれば年毎で一気に
作成できました。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 10:25:07 ID:Bbs649cj0

LRだとEXIF中のシリアルだけ消すことって可能ですか？

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 10:31:11 ID:02vcwCtH0

専用のソフトを使って下さい

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 22:54:47 ID:uArsWyOa0

Photoshop　Lightroom 3 が6月25日に発売さるようです。

ttp://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000011576448/

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 23:00:29 ID:sesaCsIs0

即買う。
ベータ版で気に入った。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 23:41:11 ID:IiVoNgRA0

アップグレードは1.1万か
http://www.adobe.com/jp/products/photoshoplightroom/

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 23:49:03 ID:ZPeJdsxIP

合成写真作れます？

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 05:55:53 ID:jZtq9k4M0

PSとはいってもCSシリーズでなくLR3なんだけど。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 10:50:45 ID:kNahx+1f0

カタログに写真何枚ぐらいとりこんでる？？
俺はLR1発売時のアナウンスにあった10万枚ってのに従って9～11万枚で1カタログになるよう
に分けてるんだが、カタログ数が増えて検索性が悪くなって不便なんだが。
LR2やLR3βだったらアナウンス無視してガンガン取り込んでも大丈夫なもんなのかな？

>合成写真作れます？
HDRとかパノラマぐらいの合成はできるが、基本的に合成機能はないと思う。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 11:17:15 ID:U5GPzkxr0

hdrできんの？

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 11:27:52 ID:kNahx+1f0

すまん。合成は外部プラグインだったorz

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 13:31:59 ID:P497lMtg0

レンズの補正は、PhotoshopCS5だけじゃなくて、Lighteroom3のCameraRawにも入れて欲しいなぁ。

厳密な選択ツールでの合成や、変形やらは無くてもいい。今のゴミ消しとブラシで十分。
HDRやパノラマ合成もあると完璧だけど、そこまでは言わん。

Lightroom フォトグラファーのためのソフトというには、ちょっと足りんのが寂しい。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 13:51:10 ID:lSvPqOdy0

弄り倒さなきゃ足りんというなら、それは写真ではなくCG

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 13:51:40 ID:rs8GiGBh0

両方買えば無問題

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 14:13:28 ID:PBAvmyRY0

レンズ補正はCameraRawではなくPhotoshopのプラグインだよね

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 14:43:33 ID:P497lMtg0

>>784
CameraRaw6.1 RCに入ったんだけど、あくまでも　PhotoshopCS5 のみなのかなぁ、という意味でした。
http://labs.adobe.com/wiki/index.php/Camera_Raw_6.1

現在、CaputreNX2とElements5.0しか持っていなくて、Lightroom3 beta2 を使って感動しているシロートなので、すんません。
とても、CS5までは視野に入りません。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 17:32:11 ID:PBAvmyRY0

>>785
おお、Camera Rawから直接出来るのか
てことはLightroomでも出来るんじゃないの

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 18:08:14 ID:PJCmrFj60

できるって．

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 20:32:23 ID:KJk1obYX0

PhotoShopCS5にアップデートしてレンズ補正使ってみたが登録少なすぎで使いもんになりません。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 21:05:11 ID:PvS1BaAs0

登録増えるまで2年経過ですかね

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 01:27:57 ID:yQ6xjJcV0

レンズの補正データ
自分で作れるみたいじゃない

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 03:00:05 ID:klrgxhyB0

>>789
二年経ったらCS6が．．．．．．

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 05:31:15 ID:xMBgrUhd0

有志がどんどんアップするよ

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 05:39:34 ID:5uI8U+6O0

CameraRAW6.1のアップがきて
レンズ補正だいぶ増えました。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 23:50:06 ID:KZsvUzAt0

早くLR3の正式発表こないかねえ。
そしてCS5とのセット販売をだな。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 21:16:54 ID:ZdNyc4bv0

>>793
ACR6.1入れて，初めてレンズデータ見たけど，
ほんっとに少ないんだね．
ペンタもオリもタムも一つもないじゃん．

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 21:59:41 ID:y5GhCaA20

ペンタ(笑)
オリ(苦笑)
タム(爆)

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 22:18:16 ID:2FcrMXbB0

キヤノン(没個性)
ニコン(老)

ソニー(神)

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 07:44:32 ID:mL2xJ6Ju0

おまえら，そうゆう問題じゃないだろ．

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 01:40:56 ID:mmRMDqYO0

そうだよ
シグやパナも仲間に入れてやれ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 02:19:51 ID:veTWPsA/0

いやシグは・・・

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 05:42:59 ID:W7kNa/Yx0

>>773は結局ガセだったのか？

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 10:25:32 ID:5vs5VbC80

ガセと言っても予約受け付けてるからなあ
他の店でも

来週中にはアドビから発表あるんじゃねえの

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 16:32:20 ID:dsVZCsTr0

本家AdobeTVに製品版3のプロモーションビデオが流れていたが、
スグに削除されてたな。
確か日付は6月8日だったので、明後日に再度アップされるかも。
内容は新機能の紹介。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 18:05:06 ID:7KtnQY7t0

質問なんだけど
LRのキャッシュって自分で消さない限り残り続けるの？

最近RAMディスクに切り替えて1GBに設定してあるんだけど
数日で容量一杯になって手動で削除してる。

イコールHDDにキャッシュ保存先を指定した場合って
ずっと溜まり続けるってこと？

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 18:25:06 ID:lZFgIdrh0

Gamatte　ramdiscはたんびクリアだった気がする。
ＩＯのramphantomはキャッシュフォルダにばっくうｐされる。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 18:51:52 ID:7KtnQY7t0

>>805
あー、RAMディスクのソフトに依るってことですか。
自分はRamPhantomだけど、
鬱陶しいなー。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 20:57:04 ID:l/8GNAvE0

LRのキャッシュって、カタログフォルダのこと？
あれは消えないからRAMディスクに置かない方がいい。
Gamette(ってなに？)でもRamphantomでも関係ない。
Gavotte Ramdiskは再起動すれば、仕様上そりゃデータ消えるけど、
LR立ち上げる度に再作成されて時間の無駄になるよ。

カタログフォルダのデータ以外はLRはシステムドライブにはデータ残すけど、
環境変数TEMPのフォルダにはデータを残さないはず。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 21:26:25 ID:7KtnQY7t0

>>807
カタログ？
えっと、たくさん似たような数字のファイルと
1つだけカタログってのがあった気がする。

まずかったのか。

でも増え続けても困るし、
どーしよ。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 09:21:39 ID:6rP23UJE0

LR体験くらつくお～け～でちゅね～。頭いい人居ますね～。まったくぷろぐらま～かって。
こんなことしちゃいけま千円。けっしてググってはいけませんよ～。
でもやっぱsilky deve使ったらLRはおもちゃに見えてしまうのは私だけですかね～。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 09:26:54 ID:XamDjQyg0

なにこの馬鹿

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 09:54:16 ID:Lfn9qBAWP

近寄ると感染しそうなくらい強烈な臭いを発する馬鹿だな

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 11:15:19 ID:4+ezDJ9P0

>>809
silkyもくらつくでちゅか～？

ﾁﾈ

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 14:56:13 ID:6rP23UJE0

みんな買ったのね～～～。
おれSilky,プロだから。えへっ。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 15:13:00 ID:kkDXKvYF0

Silkyは反映が遅すぎる

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 23:06:03 ID:hYb5IXxJ0

LRでSony NEXのARWファイル現像出来るのかな？
だれか両方持ってる人いない？
NEX欲しいんだけど、αも対応が遅かった気がするのでちょっと心配。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 23:27:18 ID:rk/6zllq0

α対応は別に遅くもなかった気がするが？
アップデート対応が新機種発売日だったりすることもあったし。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 23:28:20 ID:R+p3auAe0

>>815
出たばかりのCamera Raw 6.1では
NEXサポートされてないから、
まあ、早くて秋口だね。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 23:32:15 ID:nnQ59J/n0

時期的に、LR3になるかもね

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 23:56:58 ID:bH2rXHv70

Amazon.co.jp： Adobe Photoshop Lightroom 3: Martin Evening: 洋書
http://www.amazon.co.jp/Adobe-Photoshop-Lightroom-Martin-Evening/dp/3827329760/

これを見る限り9月にはLR3が出そうだね。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 00:56:20 ID:GFHfyFfI0

LRも早くCamera Raw 6系になってもらわないと、PhotoshopCS5との連携が面どい。
LR3まで待たなければCamera Raw 6系にならないのかね？
BridgeCS5でしのぐか。
LRとPhotoshopCSは同時バージョンアップにしてもらいたいな。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 01:20:59 ID:ipSTKfba0

上に発売日でてるじゃん

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 13:16:10 ID:dii5MtOk0

ライトルーム3体験版きたぞ

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 14:11:46 ID:8vJoFjg50

>>822
https://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?product=photoshop_lightroom&loc=ja
LR3体験版

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 14:18:29 ID:B3BjwUyt0

アドビのストアなら、
もう買えるみたいだな。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 14:46:17 ID:Ay1ErE650

今回は予約特典とかないのかな？

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 15:04:50 ID:8vJoFjg50

>>824
日本語版はまだ予約受付だけだな。

https://store3.adobe.com/cfusion/store/html/index.cfm?event=displayProduct&categoryOID=5399041&store=OLS-JP
日本語版は2010年6月25日にダウンロード提供およびパッケージの出荷開始、
英語版パッケージの出荷開始は6月下旬を予定しています。英語版ダウンロー
ド提供は2010年6月8日より開始しています。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 15:08:32 ID:mBMK7Sud0

体験版にシリアル入れればいいだけなら今日から売ってくれよｗ

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 15:14:42 ID:84MJIwlQ0

いきなり製品版にするとクレームが入るだろ。
体験版ということにしてデバッグさせてるんだから
ちなみに製品版は即日バグパッチ配布な。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 15:18:52 ID:Ay1ErE650

とりあえず体験版をインストールしてみてる

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 15:19:30 ID:B3BjwUyt0

レンズ補正はいってるけど、ベータでもあったっけ？

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 15:33:22 ID:8vJoFjg50

LR3いきなり固まったぞｗ
起動毎にカタログをバックアップオプション付けてると、終了時にバックアップするためのダイアログ
が現れるが、それが枠だけ表示されて操作できない状態になりやがった。再現性ない現象だがバッ
クアップできない可能性があるのは不安だな。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 15:35:44 ID:Ay1ErE650

betaではなかった

レンズデータ
キャノニコンシグマ　いっぱい
ソニー2本
タム　1本

どっかで拾えないの？
やっぱりアップデート待ち？

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 15:53:09 ID:B3BjwUyt0

シグマの補正データはシグマ公式だったはずだよね。

キヤノンとニコンはユーザー数多いからAdobeで用意したんだろうな。

ソニーとタムは・・・。
タムロンもAdobeにデータ提供してくれないかな。

タムロンの一本はA09だな。
適用したら周辺光量も補正した。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 16:06:58 ID:8vJoFjg50

レンズデータは
キヤノン 27本、ニコン15本、シグマ56本ぐらい。

ほかのメーカーは知らんが、ニコンに限ればレンズデータは少なすぎ。
18-55、55-200、16-85、80-200、18-200VR2とかほとんどの単焦点/望遠レンズのデータがない。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 16:32:45 ID:VeiedVM6P

キヤノニコは純正使え

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 16:55:57 ID:ntvQi0tS0

アップグレードは 11,340円か

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 16:57:53 ID:ntvQi0tS0

ttp://www.adobe.com/jp/joc/photoshop/pslr/whatsnew/whatsnew_04.html

ここに使われてるのは、ブルージュの鐘楼から撮った写真だな

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 17:10:37 ID:aR0QpMPr0

adobeからお知らせメール来てLR3の「今すぐ予約」クリックしたら
なぜかLR2の購入ページに飛ばされたでござる

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 18:06:43 ID:RRefnblI0

USストアだともう買えるようだ。
アップグレード・ダウンロードで $99。
Adobe ID ではじかれたけど。US用に登録しようとしたら住所の選択肢にJapanが無い。適当に入れればいいのかもしれんが。
こっちで買いたいな。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 18:10:37 ID:yy8hKM2A0

慌てなくても体験版からスムーズに移行できるでしょ

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 18:54:18 ID:S6Qly55R0

アドビストアでそのまま進んだら買えてしまったので，
もうダウンロードできるのかと思ったら，6/25だってさ．

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 19:36:12 ID:SDraU2CE0

USサイトからドル建てで日本語対応版がダウンロードで買えるならお徳かもな。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 20:21:58 ID:RRefnblI0

$99 で買えるならちょっと安いからと思って。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 20:28:08 ID:iFy4CAkl0

基本的に、Adobeは各国版毎にリソースが異なるよ
例えば米版を買っても、ローカライズは疎か日本語の文字組み全般が搭載されてない
逆に日本版は、オレオレ体験だと英語表示にする事も出来ないようだ。

ただ亜種であるLrは、世界共通のマルチ版になってる気がするようなしないような…ｺﾞﾎｺﾞﾎ

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 20:33:40 ID:K6ETicqQ0

英語版も日本語版もファイルサイズが同じようだから、ROM イメージは同じで、
実行時の設定が違うだけだと思う。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 20:59:21 ID:RRefnblI0

LR 2 Mac
「日本語版」には en, ja
「英語版」には、 en, de, fr
のローカリゼーションが入ってた。
3 beta 2 には全部の言語が入ってる。
リリース版はどうかな。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 21:06:30 ID:YI4STvgL0

いま1.4使ってるんだけど、3使おうと思ったらどうするのが1番安いの？

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 21:10:42 ID:Rcn/RjrdP

3は買いなの？

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 21:16:11 ID:Rcn/RjrdP

無料UGつきLR2はあるの？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 21:18:08 ID:JUZv9lZx0

>>847
毎月HDDフォーマットからPCインストールし直して
体験版使うのが一番安いな。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 21:27:05 ID:Rcn/RjrdP

>>850
起動時のみ時刻を戻せよw

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 22:47:40 ID:D0dfYnmG0

LRはHDRできますか？

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 22:49:44 ID:qKFhOwJg0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100608_372919.html?ref=rss
ここにプレビューきてる

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 22:53:31 ID:fsitA0gk0

10.4非対応じゃね？ショック。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 22:58:38 ID:DTUHdpnF0

プレビューっていうか…

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 23:12:34 ID:v+i94spc0

安いとこなら9000円位でアカデミックが買えるかな？

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 23:18:15 ID:J0s3v+iK0

ウイニーでLRゲットしたぜ。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 23:18:16 ID:K6ETicqQ0

放送大学に一週間だけ入学しようかな

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 23:36:10 ID:i6peB+d60

LR2→3で新規対応の機種ってどこに情報あるのん？

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 23:42:30 ID:K6ETicqQ0

>>859
http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 23:49:44 ID:i6peB+d60

>>860
どもありがとー

なんでこんな単純な箇所にたどり着けなかったのかor2

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 00:21:29 ID:Wa3EFb/P0

ver.3β2よりも写真自体クリアに見えるな。気のせいじゃないと思うんだが

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 00:25:27 ID:efi63Cva0

>>862
現時点で現像結果を比較できるんだから、比較してみてよ。

全く同じ設定で、ピクセル単位での違いが知りたいよ。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 03:30:25 ID:UhvCUhR50

Beta起動したら Thank you、リリースしたからアップグレードできるよんて
言われたから、とりあえずリリース版の Trial ダウンロード。
起動したら、スプラッシュにひびった。
アイコンもグレーの箱に変わってた。
Beta の黒い半透明好きだったのに。
とりあえず、古い2のカタログをアップグレードしてる。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 04:00:00 ID:N3yaJBeQ0

>>841
USサイトのDL製品版は多言語対応の模様。
早速落としてインストールしたら全て日本語表示だったよ。
これなら＄99で購入してもOKのような気がするが。
日本のサイトでもシリアルもらえるのならそちらでも大丈夫じゃない？
ちなみにMac版です。

866 ：865：2010/06/09(水) 04:06:29 ID:N3yaJBeQ0

>>865
訂正です。
DL製品版ではなく、30日フリートライアル版のダウンロードサイトだった。
https://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?product=photoshop_lightroom&promoid=3tv43_6848T

プルダウンメニューで日本語版も選択できる(Mac、Win)。
こいつにシリアル入れればOK。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 10:49:26 ID:LVc1Q3JB0

体験版インストールしたら残り日数が

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 11:15:46 ID:D8O4qOx80

動画はフルHD対応？

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 11:34:51 ID:LqyRWXyk0

>>868
ざっくりした質問だな。一応対応してる。

が、動画全般にコーデックや拡張子によっては読み込めない。例えば拡張子tsはダメ（単純に拡張子を
mpgに変更すれば読み込める）。
動画対応してるっつってもライブラリに表示できるだけでタグ付けと再生機能しかないから完全におまけ
機能だな。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 13:24:23 ID:WQw8dcgU0

シリアルに言語(国)縛りが無いのなら、かなりいいかも

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 14:31:43 ID:xoYms2a70

ないね～
うごいちゃったyo

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 15:29:25 ID:E3F8G05l0

プログラムが共通だからといって、UPGシリアルが共通とは言えないから注意

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 17:22:29 ID:BFYA3omw0

AVCHD(M2TS)ファイルの管理・閲覧ぐらいはできるのでしょうか？

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 17:26:53 ID:BFYA3omw0

つーかどの形式の動画ファイルがみれるんだ？？

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 17:36:25 ID:BFYA3omw0

なんだ、再生できないの？？

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 17:45:13 ID:PAIGEXmDP

動画はプレミア使えばい、あどび

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 17:46:35 ID:BFYA3omw0

画像と一緒に管理・閲覧したい

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 20:36:12 ID:x8z4Vapp0

そもそもLightroomの在り方自体に無理があるんだよ

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 21:13:24 ID:xHkarWEq0

意味分かんないんだけど．

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 21:20:23 ID:x8z4Vapp0

ふふ

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 22:54:19 ID:zm1/+ZqB0

正規版3をDLして使ってみた。
レンズ補正が搭載されて、他社と同等の補正ができるようになった。
Photoshopと連携しなくても歪曲とか補正できる。
ノイズリダクションがかなりいい。
新しいデジカメ買ったぐらい効果的。
カタログが嫌いだけど、アップデートしたい内容だなあ。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 23:27:52 ID:/4Du8Q4Ci

RAWはともかく、なんでjpgを突っ込んでもプレビュー作るんだろう。
あれが不便なんだよなー

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 23:44:46 ID:duZpgdCk0

>>882
test

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 23:45:50 ID:duZpgdCk0

>>882
ですよね。
jpegの存在意義がまったくないよね。
同時に読み込んだjpegファイルはlightroom上ではどうやって活用すればいいんだろう？？？

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 23:49:49 ID:efi63Cva0

JPEG を非破壊で編集できると想定すればよい

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 23:55:56 ID:LqyRWXyk0

俺の場合、オリジナルは外付けHDDに保存してるからオフライン編集（タグ付け）できて便利だ。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 00:05:42 ID:efi63Cva0

俺に撮っては、LR2 → LR3 のアドバンテージは、

・自動レンズ収差補正
・ノイズリダクションの性能向上

くらいだな。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 00:12:24 ID:IFxQLZIs0

>>885
ごめん、そういう意味じゃなくて。
rawと同時に読み込まれたjpgって画面上ではraw+jpgってふうになってるじゃん。
ところが、その同時読み込みのjpgってLRでは確認することも編集することもできない。
撮って出しでもいいような適当なスナップ写真ではjpgのほうを使ってもいいって場面ってたまにあるじゃん。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 00:29:47 ID:pdPc+6tA0

>>888
つ環境設定

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 00:36:35 ID:IFxQLZIs0

>>889
いや、わかってるよ、ファイルを別に扱うってやつでしょ？
でもそれだと同じ画像が二枚並んじゃうんだよね・・・。
時間設定でグループ分けするって方法もあるけど、連写したときとか不便だし・・・。
理想なのは自動でスタックしてくれて、必要なときだけjpegを参照できると便利なんだけど。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 00:43:30 ID:/kBf8wPk0

そもそも、 RAW だけで必要十分だから、
RAW+JPG なんて撮り方しないからなあ。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 01:06:01 ID:59VJ/8og0

>>890
まぁ、フィルタでRAWだけ表示するようにすれば可能だよ。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 01:12:09 ID:IFxQLZIs0

>>892
ああ、そういう手もあるのね、それは盲点でした。
でも、コンデジの画像も一緒に管理してるからな－。
うまい方法は見つかりません・・・。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 01:40:55 ID:59VJ/8og0

>>893
そんな時はフィルタでJpegだけに・・・
でも、その度にライブラリフィルタで設定するの面倒だろうから、フィルターのプリセットを作っておけば楽になるかと。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 02:03:12 ID:59VJ/8og0

>>893
追加
RAW/Jpegに限らずコンデジで撮った写真だけってのも機種名でフィルタすれば出来るからフィルターを活用したら便利になるよ。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 03:45:22 ID:tDE/wuqp0

LR3になってWBが良くなった気がする。
特に室内のときに

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 05:08:00 ID:yjjgBgP1P

たぶん全現像ソフトの中で
一番解像してるよ
デモザイクが優秀なのか、
純正とかだとジャギったりドットが欠けて切れるような箇所が
繋がってるし

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 07:56:03 ID:Jn8gpDaa0

>>897
同意。
中の人が優秀なんだなと素直に思ったよ。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 07:56:19 ID:/ptZg3rL0

山の上から撮った街並みに
輝度ノイズ除去当てたら
細かいノイズが消えて建物の線が細くクッキリでた。
すげぇ解像感の高い写真になった。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 09:01:50 ID:bHJwN0u60

>>897
それってプレビュー描写の品質だけの問題じゃないのかな

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 09:05:43 ID:/kBf8wPk0

>>900
もしプレビューレンダリングの品質がいいなら、
そのデータをJPEG にそのまま変換すればいいだろ

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 09:08:29 ID:w6nTp2sa0

参照できる動画コーデックはなんですか？

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 09:11:41 ID:bHJwN0u60

>>901
LRがいいと言うよりも、他がメモリとか速度とかの兼ね合いで低品質なプレビューにしてるだけなような、Aretureならプレビュー品質選べる。高品質ほどもっさりになる。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 10:37:44 ID:DL/febyx0

LR3　いつ出るの？

LR2よりもノイズ処理が圧倒的に良いので、早く製品版を使いたい
7/1までに出るだろうか？

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 10:37:59 ID:YUShyoGF0

LRは本当に頭のいいソフトだよな
これ使った後にCapture NX使うと死にたくなるわｗ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 11:00:42 ID:Jn8gpDaa0

>>904
予定では日本語版（というか日本版）は6月25日。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 14:19:37 ID:UKZmXsbO0

>>897
どういう比較で？
書き出し後に、別のビュアーで等倍表示にしての事かね

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 14:22:04 ID:/kBf8wPk0

ジャギーと解像感は関係ない

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 16:20:18 ID:xrOgROHv0

現像ソフトってDPPしか使ったことがないんだけど、こういうのを使うと
いい写真がより良くなる
悪い写真がまあまあ見られるようになる
使い勝手が違うだけで出てくる絵はかわらない
のうちどれ？使いこなしたと言う条件で。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 16:23:55 ID:TLiGHVEh0

その使い勝手が大切だと思うんだが

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 16:24:33 ID:wzzQPl2+P

>>909
基本的には3番目だと思うけれど、管理しやすくなるから
調整に費やす時間が相対的に増えて、結果的に質が高
くなるかもしれない。
ただ写真は構図とかその辺の影響が圧倒的に大きいので
微々たる違いだと思う。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 16:40:25 ID:/kBf8wPk0

>>909
DPP vs LR の画質比較はわからんが、
JPEG 撮って出しと、RAW 現像との比較だと、
一般に顕著な違いがあるよ。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 18:31:24 ID:9Qkap0NJ0

>>909
>DPPしか使ったことがない
いつも不思議に思うんだが体験版があるんだから使ってみれば良いんじゃね？
百聞はなんとやらっていうでしょ？

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 18:42:58 ID:iIoaKhjS0

価格
ttp://news.kakaku.com/prdnews/cd=pc/ctcd=0330/id=11459/

あと2週間だ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 19:15:10 ID:jip6gTn40

>>909
すごいスペック厨でﾜﾗﾀｗ

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 19:32:54 ID:m6lbXEDp0

予約開始、新登場！Adobe Photoshop Lightroom 3【お詫びと訂正】ってメールがきたけど
どこらへんがお詫びと訂正なんかさっぱり判らん

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 19:36:57 ID:/8td6c1C0

>>913
体験版を使うかどうかは別として
ま、ちょっと他人の感想を聞いてみようと思っただけでしょう

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 19:38:26 ID:MTbVLiLh0

>>916
書いてあったよ。

6/8にお送りいたしました、本メール、Adobe Photoshop Lightroomの予約ページのリンクに誤りがございました。

919 ：916：2010/06/10(木) 20:04:17 ID:m6lbXEDp0

>>918
メールの一番上がやけに隙間があいてると思って
マウスでなぞったら文字が浮かんできたw

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 20:10:34 ID:JAZ5he4m0

>>916
>>838

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 20:43:23 ID:LdnHlJjL0

LR3は本当にマックos10.4で動作しないのですか？

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 20:54:23 ID:/kBf8wPk0

こんたとこで聞くよりも、海外の LR forum で聞いた方がいい

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 20:58:35 ID:+4jUyYbvP

CS5はWindows XP SP3以降、って書いてあったけど
実際にはXP2でもインストールできるし普通に動く。

動くかもしれないが動作保証はしない、って意味だと勝手に理解した。

MacOSは白根。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 21:03:43 ID:AmNpbDBc0

>909

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 21:10:49 ID:AmNpbDBc0

だめな写真はどうにもならない。
Photoshopで合成するとか、いじくり倒すならよくなるかもしれないけど。

いい写真は、
１）被写体
２）ライティング（屋外なら最適な環境光になるまでずっと待機）
３）構図
４）センス
で決まる。
いい写真は、１）、２）をうまく構図に入れたもの。
目的が達成できれば、カメラもレンズも実はなんでもよい。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 21:14:21 ID:/kBf8wPk0

>>925
DPP では無理だが、LR2 以降だと (2) のライティングは
かなり補正できるようになる。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 21:27:28 ID:LdnHlJjL0

>>923
>MacOS
インテルベースのコンピューター…インスト不可だった。orz
解決方法無いのか。無念。

928 ：925：2010/06/10(木) 21:57:28 ID:AmNpbDBc0

>926
ここでいうライティングは、HDR的な後処理という意味ではないんだよ。
例えば、メインライト、フィルインライト、リムライトなどのライトが意図を持って
効果的に使われているという意味のライティングのこと。
想定しやすい例としては、外光が入らないスタジオライティングみたいな感じかな。
屋外ではスタジオのように行かないから、完璧な光線状態になるまで、
何度でもそこへロケハンして探し出す努力が必要。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 22:07:38 ID:DK1hZU8u0

>>914
あんがと
6月25日か！

楽しみだなあ。LR3で当面いける

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 22:31:30 ID:/kBf8wPk0

米国だと 27,340円 (USD 299)
日本だと 33,600円

日本の価格ちょっと高すぎないか？

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 22:33:52 ID:Idv3fvU4P

>>930
CS5だって実勢価格は酷い差になってる。そういうものだとあきらめるか、
通販なり何なりして向こうから入手するかの二択だな

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 22:35:13 ID:lNUlpX+s0

あるいはどっかの学校に入学してCS5と合わせて学生版を買うとか

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 22:41:36 ID:/kBf8wPk0

シリアル買うだけだから、米国価格で買いたいもんだが、
クレジットカードの決済で日本だとばれるか

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 22:51:39 ID:iIoaKhjS0

ダウンロード版購入でPalPal支払いにするとか？
アメリカの消費税って何％なんだ？

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 22:55:02 ID:I8q/fEcJ0

>>927
どうしても使いたいなら仮想PCにインストールしたら？

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 22:59:48 ID:KghjrJ310

専門学校でも学生か？

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 23:04:35 ID:QpNQ/fsT0

スレが上がってるから何かと思ったらLightroom3の発表があったのか
1しか持ってないけどアップグレード版って勝っても使えるのかが気になる

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 23:05:12 ID:iIoaKhjS0

そうだ！

俺の彼女、大学生！

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 23:05:51 ID:txQOkzrb0

>>927
インテルベースのコンピューター…インストール不可
って、マック切り捨てて事

Flashでもめたくらいで大人気ない対応だな

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 23:06:09 ID:iIoaKhjS0

>>937
Upgrade from Photoshop Lightroom 1.x or 2.x

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 23:06:49 ID:VZEPTOOB0

>>938
それはいいな。俺も女子大生の彼女でもつくるか。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 23:07:32 ID:QpNQ/fsT0

公式を見て来た

アップグレード対象製品が
Adobe Photoshop Lightroom 1.x、または2.xって
1番最初のやつでも0kって事かな

とりあえず、発売を待ってヨドででも聞いてくるか…

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 23:07:50 ID:Kk+g75gX0

真剣に放送大学に入学する事考えているんだが。

英語１科目申し込んで勉強すれば自分の為にもなるし。
・・・というか、写真撮るより遥かに有益な気もするｗ

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 23:08:23 ID:/kBf8wPk0

それ違法だから、あまり騒がない方がいいよ

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 23:09:04 ID:/kBf8wPk0

放送大学ではなく、大学生の彼女からライセンスもらうことね。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 23:11:04 ID:iIoaKhjS0

ってか　どうせアップグレード買うから500円ぐらいしか変わらないっていうねｗ

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 23:12:21 ID:/kBf8wPk0

海外在住の知人に安く買ってもらって、
ライセンスを貰うものライセンス違反なんだよな。ケチくさい

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 23:14:45 ID:QpNQ/fsT0

>>940
㌧、ちゃんと教えてくれる人が居ようとは

しかし、手持ちのソフトの正式なバージョンを調べようと思ったら
箱があるのに肝心のソフトが行方知れず…

月末までに見付からなかったら買い直し確定かな

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 23:23:17 ID:HLoaeJ/b0

webで講座を受けるだけでアカデミックが買えるとか
http://www.mswave-net.jp/?gclid=COD9i5yhhKICFRAdewodtQaIFw

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 23:24:24 ID:8HGwal5q0

>>933
どうせ買うから試してみようかね？

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 23:32:31 ID:/kBf8wPk0

やってみて。

さっき、adobe.com から購入しようとしたら、購入ボタンをおした途端に
日本のページに飛んでしまった。

IP から日本だとわかるんだろな。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 00:35:17 ID:IJe54yvg0

LR3って2よりかなり進化してるの？
誰かレポート頼む
何が進化したかも具体的に

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 00:37:06 ID:Ajzkylrt0

言い出しっぺの法則発動だな
普通にこのスレを最初から見ていけば殆ど網羅できるけどな

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 00:38:36 ID:IJe54yvg0

自己解決したわ
収差自動補正あるのか、ゆがみも補正できるしかなりレベルアップしてて便利だなあ

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 00:38:46 ID:z50kg10F0

>>887読めばイイ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 00:40:00 ID:IJe54yvg0

アップグレードのアカデミック版ってないのか？
1万払うのが嫌なんだが

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 00:41:03 ID:IJe54yvg0

>>955
読んだ
広角使うからかなり便利だ
これは買いだな

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 00:44:17 ID:RJu1Zu2m0

>>956
2.xと同じなら無い。
1万出したくないなら安いところ探せ。
8000円台で出てくると思うから。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 00:48:33 ID:IJe54yvg0

>>958
けちくせえな、アドビは
学生特権生かせねえのかよ
まあしゃあないな

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 00:55:27 ID:RJu1Zu2m0

>>959
けち臭いのはお前だｗ

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 01:01:16 ID:ls6Ar+9j0

Lightroom 1 キャンペーン　 23100円
Lightroom 2 アップグレード 11340円
Lightroom 3 アップグレード 11340円

　　　　　　　　　　　　　　合計　45780円

です

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 04:29:31 ID:GhbJkVzH0

購入予約して、発売日まで体験板いじるかと思ってダウンロードしたけど、
LR開くたびに購入するか、試用するか聞かれるのめんどいな～！
ていうか、もう売っちゃえばいいのに…２５日まで２週間か

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 08:52:11 ID:UHBh2lfI0

3を待つより、無償アップグレドー付きの2をかった方が安いの？
ベータ版で初めて使ったけど軽くて使い安いね。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 08:59:30 ID:JvrhMQeSP

>>963
ん？アプグレ付きあるの？

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 09:50:55 ID:iiy2CtMA0

>>951
アドビメンバーシップの登録がJAPANだと跳ねられるっぽい
USの住所で登録すればOKかも。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 12:19:57 ID:UHBh2lfI0

>>964
Amazonで売ってるのは違うの？

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 12:37:46 ID:TYJNuUYe0

Amazonでなくても今買えば無償アップグレード対象。
ただし申請から発送までに一ヶ月かかるので手間＆面倒。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 12:44:02 ID:UHBh2lfI0

>>967
そっか。すぐ欲しいから、出るまでベータで我慢するよ
攻略本みたいのもすぐでるのかなー

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 13:06:03 ID:NpsYTLwm0

LRで独立本なんて無いんじゃないの

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 13:29:25 ID:iiy2CtMA0

>>969
1は有った

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 13:33:16 ID:ls6Ar+9j0

ちっとは検索しろよ
ttp://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_ss_c_1_3?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=lightroom&x=0&y=0&sprefix=lig

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 15:02:13 ID:GYxk8YA40

>>969

使っているうちにわかってくるもんだ。
LRなんて単純だから

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 16:03:52 ID:j4wa8Z2f0

いまα使ってるんだけど、レンズ情報ってどんくらい入ってるの？
今まで冷遇されてた低シェアメーカーのユーザーとしては今回のレンズ情報追加は興味ある。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 16:05:33 ID:cKkYsvuR0

ソニーは２本。
50ｆ1.4と18-200だな。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 16:10:35 ID:GYxk8YA40

18-200ってタムロンOEM
50mmF1.4はミノルタと同じ光学系

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 16:11:42 ID:ls6Ar+9j0

Adobe Lens Profile Creatorでレンズデータは作れる

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 16:31:01 ID:j4wa8Z2f0

最初に入ってるのはそんだけかぁ。
レンズ情報作れるっていうけど簡単なもんなの？そこらへんから全然うといんだが。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 16:57:32 ID:F8jC2M7D0

世界の誰かが作るよ
暇な爺さん多いだろうし
何事も分業

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 17:04:31 ID:ls6Ar+9j0

メーカーも作るだろうけど
昔のレンズとかは個人制作だろうな

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 17:05:03 ID:NpsYTLwm0

俺のに50mmF1.4が入ってないんだけどｗ
ちなみにα使いです

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 17:58:12 ID:9M9Vguwai

糞重いのなんとかならんかねえ
３使うためにPCまでグレードアップしなきゃならんぞなもし

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 18:00:48 ID:edZiR3V90

>>981
超軽いよ
１１００万画素を変換するのに１秒ぐらい

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 18:01:40 ID:A4lpbtjb0

Lightroomで重たいってどんな糞PCだよ

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 18:41:11 ID:ls6Ar+9j0

RAW現像する場合、現像ソフトの重さよりも
カメラの画素数に必要なPCスペックは比例すると思う

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 19:09:30 ID:NpsYTLwm0

フォルダー毎の移動が糞遅くなって、話にならん

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 19:22:17 ID:vF3AUXjI0

現像はともかくLightroom全体はもっさりだろ

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 19:35:10 ID:YRtdxehuP

たしかに大量のサムネイルを一気にスクロールさせるときとか
iPhotoより遥かに遅いが、それも3で少し改善した気はする

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 19:53:07 ID:gvjBeMZp0

>>984
600万画素ならどんくらいのPC？1200万なら？

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 20:00:11 ID:GGhj6Fc+0

>>984
そりゃそうだろ、常識的に考えて

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 20:03:10 ID:Q7oU63+B0

こんどのNRは凄すぎる・・・・

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 20:09:51 ID:ls6Ar+9j0

>>986
Lightroomはシルキーよりは軽い

>>988
私感だと
　　　～600万画素シングル　メモリ2G
1000～1200万画素デュアル　メモリ4G
1500～2000万画素クアッド　メモリ8G
くらいかなと

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 20:26:11 ID:F8jC2M7D0

Adobe全般だけど、妙ちくりんなGUIが重いんだと思うな
テケトーに作れるよう、OSへのフィックスを極力省いてるんじゃないかと
特にLrはAIRアプリを使ってるような気分

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 20:34:49 ID:8E44aZ7C0

Heavyroom ?

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 20:37:40 ID:v/sF2WBv0

>>992
でも、もう他社がソフト一本作ってもどうしようもないほど独占になってしまったから、Adobeの糞重いGUIツールでの開発体制も変わらない

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 21:06:07 ID:Q7oU63+B0

http://sevilla.blog.so-net.ne.jp/2010-06-11

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 21:08:35 ID:AaBHvGSC0

ベータで初めてさわって、サクサクに感動したけど、データが増えると重くなるのかしら。。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 21:09:13 ID:YfkBYzxd0

バージョン３で画質良くなった
DPPの優位性がなくなってしまった

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 21:14:16 ID:z50kg10F0

DPPならまだいいけど
ペンタックス使いなんてLR使わざるをえんからw

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 21:40:42 ID:nTjEAwI80

>>998
そんなに良くなったのか

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 21:53:01 ID:BaoColZGP

買うしかないでしょ！このビッグアップデートに！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。