ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 47本目
>947
スマン、見過ごしてしまった。
>DX35mmF1.8がむしろ大きくなったこと考えると
へえ、コレは知らなかった。自分のシロート考えだと、レトロフォーカスって
とにかく前玉に巨大な凹レンズが必要だからイメージサークルを小さく出来れば
全体のサイズも小さくできるのかと思ってた。
AiAF28mm、AiAF20mm、A16で比較すると、
[重さ]205g,270g,440g
[全長]44.5mm,42.5mm,83.2mm
あー、長さは20mmの方が短いのか。
でも、やっぱりFXならAi AF Nikkor 28mm F2.8Dですむ所を、DXだとAi AF Nikkor
20mm F2.8D使わなきゃいけないって何か理不尽な気がするな。
でも作らないってのは需要がないって事か。
なんか最近安易にズームで構図きめちゃうんで、自分に縛りを付けたいんだが。
>950
これってレンジファインダーカメラ用のレンズ?Fマウントに付けれるの?
>953
やめてくれっw
レンズ怖いレンズ怖いレンズ怖い
35/1.8くらいのサイズ変更なら、歓迎する。
AF-S化によるモーター組み込み。
APS-C域に限っても、F1.8にしつつ開放での均一で高いレベルの解像を維持。
で、殆ど大きさが変わっていないことを評価してるんだけど。
フルタイムMFはとても便利だし。
18-55のズーム取っ払って、18/3.5Gで、ちょいコンパクトに、フルタイムMF化してくれたら、それが良いな。
ぐーぐるあーすさんがはあくしますた
作例upよろ〜
おおおお!
削除したw
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 16:48:15 ID:0RiDJQqjO
新型70-200、ヨドバシで価格最安値でゲット
ちょっとズレテル。
そこの向かえのラッキーカメラは楽しいぞ!
>>938 んじゃ、AF-Sレンズは十分な電流なら電圧依存しないけど、
タムロンのモーター内蔵レンズの場合DCモーターだから遅い、ってことでいいのかな。
…十分な電流を流せれば電圧はいくら低くてもいいんだとか言う人が出てきそうだけど。
で、純正AF-Iレンズの場合どうだったんだろうという疑問が。これもDCモーターだったよね。
キヤノンのと、ニコンので、別部品載せるとかしなかったのではないのかな?と。
最近の3rdレンズを見ていると、全マウントで同じものを。ってのが目立つ。
Σの新17-70OSとかね。
バカか。
何時までそんな都市伝説信じてるんだか。
なるほど。ニコン機にタムロン18-270では、テレ端で迷い続けるのに、
キヤノン機だと一発でAFがストップするのはそーゆーことか。
最初の計算で算出した位置にレンズを動かしたら、そこで本当に合っているのか
検証をせず、それでお終い。なわけだ。
それでも、ある程度以上の歩留まりを叩き出すキヤノンのAFシステムは、実は優れているのかも。
…使いたくはないけどね。
アサカメ診断室みれば
キヤノンのAF精度が悪いことは分かる。
>>963 そこ半分以上憶測で物を言ってるところじゃないかwww
>>965 18-270mmは一緒じゃないかな?
試しにタムロンの17-50mmUとか18-270mmをD90で試してみたんだが、A001よりも全然AFが速かった
A001が特別に遅いw
EFマウントのA001をまた試してきたんだが、やはりEFマウントの方が早かった
EFマウントでもA001は迷いやすいけどね。迷うとやや遅くなる
それでもニコンマウントみたいにウィーンって鳴ってからピントが合うなんてことはなく、普通にキュッキュッって合う
80-200mmよりもちょっと遅いくらいで、これなら実用段階だと思った
ニコンマウントでも、17-50mmUとかは同じくらいの速さなのに、何でA001だけこうも遅いのか?
元々17-50mmみたいなのはレンズの動く幅が狭いからAFが速いからかもしれないけどな・・・
70-200mmは馬力がいるんだろうね。
トキナーの50-135mと80-200mmを試してきたんだが、これは十分速かった
使える範囲だよ。A001だげ劇遅・・・
D90+18-270を使ってるが、店で触ったD300+18-270の方が迷いが少なくて合焦が速く感じた。
D90+A001も使ってて確かに遅いが、画質は問題ないし安いからこんなもんだと諦めてる。動き物は基本置きピンになるね。
超音波モーターはボディ変わっても速度不変のはずだけど、そういう話よく聞くね
レンズ内の発振機はレンズ内だし、増幅系の挙動はボディから制御してるんだろうか
それとも単に上級機は電源供給が高品位だからスペック通りの性能がでるだけなのか
>>970 電源供給の問題ではなくAF処理性能の問題でしょ。
電動モーターにしろ、超音波モーターにしろ、
電源容量に余裕があったほうが制御は早くなるよ。
AF速度の測定方法について考えてみた
例えば、2mほどの距離にある対象と10mほどの距離にある対象が、直ぐに見通せる情況で
AF-Cモードを使い、フォーカスが合った時のみシャッターが下りる設定とする
Jpegの連写で、2mの対象を2枚撮り、瞬時に10mの対象を2枚撮る
これを10〜20秒ほど繰り返し、2mの対象だけで連写したものとの時間差を計算する
対象を変えた回数で割ったものが、AFと移動に要した時間
同じ状況でテストしたら、機種別、レンズ別の時間差は推定できる
超音波モーターの場合、フォーカスのA点からB点への移動速度はどのボディでも均一。
しかしB点の検出能力はボディ依存だからそこで差が出るだろうね。
みれんよ
ぜんぶ見るの('A`)マンドクセ
簡単にまとめると、
35mmF1.8Gが純正で新しくて安いからイイよ、ってこと。
なんか如何にもマンセーっぽいな。
リンク先は見てないが・・・
どうみてもF2がいいんだけど
ニコンDXフォーマットのカメラで使える35mmレンズでもっとも古いのは、現行では35/1.4だろ!
>>982 それ入れるとDistagonもテストしないといけなくなるから
MFレンズは存在しないことにしたとか…
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 21:42:22 ID:p1pBf3I40
コーミン信者うぜえぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ!
誰向けの記事か考えたらAisは選択肢に入らないだろう。
>>982や
>>983くらいの人なら勝手に作例を探して自分でレンズの良し悪しを判断できると思う。
確かに、自由作例を見ても、F2が頭一つ抜け出しているな。
必ずしも最新のレンズがよいわけではないのが面白いけど、
そうは記事に書けないのが、また違った意味で面白い。
F2が良く見えるなんて安い目だなァ。
あんな色収差大爆発でいいなんてデフレ時代に適してる。
トキナーのレンズも悪くないけど、APS-Cってのは置いといて、モーターなし、開放F値が2.8ってのが
ネックになって購入を見送る人も多いだろうな。
良いレンズ作ってるのに、つくづく商売が下手な会社だと思う。
そういうところニコンも似てて嫌いじゃないけどね。
>>987 デフレ時代に適してる、か。うまいこと言うな。
まあ最近はPC等倍鑑賞派が増えたからね。
でもそのPCのおかげで後処理もできるわけだし。
MFの35/2の方がいいんだけどねえ
2009年にMFとかw
まーAFになったところで自動でピントあわせしてくれるだけだからなー。
MFできる人にとっては機械任せになって面白くなくなるだけで、あまりメリットを感じないかもしれん。
AF-SだのAF-Cだの測距点が何点だのクロスセンサーだの、小難しい機能やスペックから開放される。
そういう人が羨ましい。
死んでいる子供や定番の風景しか撮らない人にAFは不要だよね。
俺の眼じゃデジのファインダーではMFはフォーカスエイドかライブビュー頼りになるから、
結局機械任せには変わりないのよねw
>>994 いやー、そんなに卑屈にならずに素直に羨ましいと思うぞ。
俺にはできん芸当だ。
そういう人はレンズの選択肢が増えて良いなとも思う。
MFで写りが良いレンズが安く売ってても俺には使いこなせん。
趣味だったら自分の使いたいのを使ってればいいのに、なんで他人にも使わせようとする人がいるんだろ?
ここの店の料理美味しいよ、って感覚じゃないのかな。
自分が使って良かったものを人に勧めるのはそれほど不思議じゃないと思うが。
度を過ぎると鬱陶しいけどね。
999なら次スレ他の人やっといて
梅
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。