ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 47本目

前スレ
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 46本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254058493/

【関連サイト】
Nikon レンズ製品紹介
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/index.htm
ニッコール千夜一夜物語
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/index.htm
レンズ内手ブレ補正（VR）コンテンツ
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/vr/index.htm

２げと

>>1乙

3ゲッター参上！

F4ズーム、まだ〜

12-24
復活させてくれ
VRとかつけたらなんとなく売れそうな気がするぞ
でも、俺は買わないけどｗ

いいねF4ズムほしい

F4ズームってF2.8で発生する収差をスポイルできるという点で光学的に有利なんだよね。
F4作るならF2.8-4が出来るという意見もあるようだけど、前玉径で言えばそうかもしれないけど、
ちょっと違うと思うんだよね。
とはいえ、F4ズームを買うならレンズメーカー製F2.8ズームを絞ってでも良いかなとか思っちゃう。
まあ、ニコンにF4ズームが無いからそう思うのかもしれないけど、割り切って3.5-5.6でも同じかなとかも
思う。
つまり、F4通しって拘りなのか？割り切りなのか？が中途半端な感じがして、金を出す気がしない。
どうせななら、拘って、割り切って、レンズメーカーの2.8ズームの方が金を出しやすい。

一文にまとめると
「F4ズームより拘って割り切ってレンズメーカーのF2.8ズームがよい」
ですね

そうです。
それに、理由や、心の変遷等を加えたのが>>7ということです。

純正のF4がほしいなぁ

まとめると
20-60ぐらいのF2.8のレンズでVR付がホスィ

安くて、そこそこの性能を維持するにはF値をケチるんじゃなくて、
ズーム倍率を下げる方がいいな。
つまり、28-60/2.8とか、20-40とか35-70とか。2倍までみたいな。

単でいいっすよ

究極的にはそうなんだよ。
ズームレンズは高級なんだよ。
それが出ないから、歯がゆい。

20-35F2.8というレンズがあったな。
相当な性能なようで、今でもかなりの高値で取引されてるようだけど。

D3、D700安レンズスレでは、広角ズームの定番。
D300ではイマイチ。
出た当時は14-24と同じぐらいセンセーショナルだったはず。
同時に広角単焦点に引導を渡したレンズでもあったはず。

まとめ
超広角は14-24を買え。

でも、これがニコンの答えならあの使い難さはどうにかして欲しい。
できないなら、20mm前後の単を出すべきだと思うんだよね。
まあ、24/1.4が出るんだろうけど。

20mm単あるじゃん

高性能ズームとその芯を貫いたような大口径単はセットなんだよね。

93年に20-35/2.8が出て、その後94年95年に広角の単が出てる。

07年に14-24が出たからもうそろそろ。

>>7
>F4作るならF2.8-4が出来るという意見もあるようだけど、前玉径で言えばそうかもしれないけど、

違いますよ
F値を決めるのは焦点距離と入射瞳径です。前玉径ではありません。
F値一定のレンズは絞りより前のレンズ群を動かすことで焦点距離を変えています。
絞りより前のレンズにより入射瞳径は決まります。
したがって、絞り径は変わらなくても入射瞳径は変わります。
「焦点距離を変えるレンズ群」と「入射瞳径を変えるレンズ群」が同じため
F値は一定となります。

F値が変動するズームは焦点距離を変えるために絞りの後ろのレンズ群も動かします。
つまり、「焦点距離を変えるレンズ群」と「入射瞳径を変えるレンズ群」が異なるため
ズームにともないF値が変動します。

前スレでズームすると絞りの大きさが変わるように見えると書いてる人が
いましたが、変わるのは絞り径ではなく入射瞳径（つまり絞りの虚像）で
あることに注意してください。

一言で言うと、F値一定のズームとF値変動のズームはそもそもズーム方式が違うのです。
ですから、F4ズームができるならF2.8-4ができるなどということはありません。

いやいや、そうじゃなくて、
同じぐらいの硝材（コスト）を使って出来るという意味です。
ところが、F2.8時の収差補正を必要とするために、F4通しでは
不要な光学系が加わるので、F4通し同様のF4レンズ性能は出ない可能性があるという
こと。

>>22
>同じぐらいの硝材（コスト）を使って出来るという意味です。

F2.8-4のズームとF4通しのズームが同じコストでできると言うことでしょうか？
これも一言で答えるなら、できません。

>>22
>同じぐらいの硝材（コスト）を使って出来るという意味です。

F2.8-4のズームとF4通しのズームが同じコストでできると言うことでしょうか？
これも一言で答えるなら、できません。
なぜなら>>22さんが書いてあるとおり

>F2.8時の収差補正を必要とするために、F4通しでは不要な光学系が加わるので

からです。（表現はやや不正確だと思いますが）

非純正12-24/4買って以来純正14-24/2.8は防湿庫の肥やしと化しているw
何かと不便で。

いや、だから、同じでは出来ないでしょってこと。
で、F4通しには一定の価値は見出してるけど、中途半端で云々って話。

DXで10mmとか言ってて、超広角の概念が麻痺しちゃってるんだよね。
FXで14mmなんてそうそう使わないだろ。
だったら、その辺は使う時に単でも良かったんだよね。
FXでも18-35ぐらいの方が使い易いだろ。

FX12mpなら、17-35でも20-25でも古くても良い結果だから、それを使ってねって言うことかもしれないけどね。

>>26
>いや、だから、同じでは出来ないでしょってこと。

何ができないのでしょうか？

>>22には
>>同じぐらいの硝材（コスト）を使って出来るという意味です。

と書いてありますが・・・

できるという意見があるけど、違うと思うというのが俺の意見。
一見できると思われる理由として、前玉径を例として上げただけ。
それに関しては、あなたの説明でできないことが確認された。

F4通しとかどうでもいいからFXでも12mm〜とかのがほしいな

解像重視の最近の傾向及び、高感度画質の向上により、F2.8等の大口径レンズの
実需要は低下しているといえる。
ある意味収差の扱い的なスキルは不要になりつつあり、
だれでもキチンと写った写真を撮れるようになってきた。
デジタル一眼レフのユーザーの裾野が広がり、パパママでもキチンと写せるというのは
カメラにとって重要なファクターとなったことは確かだと思う。
ただそれだけで良いのか？と思うも、いわゆる癖玉的な物は需要が限られるので、
マーケッティング上発売されにくい状況ではある。
ただ、最新設計によるレンズラインナップがそろいつつある現状では、そろそろ
大口径単焦点も期待していいのでは。
大口径単焦点も価格と売り込み次第では大ヒットする可能性もあると思うが、
ニコンが出すと高級レンズになってしまうんだよな。

10-24をIYHしたぜ！

教えてください
レンズを修理に出して戻ってきたんですが中のレンズにこんな拭きムラがあります。
http://www.ps5.net/up/download/1257944689.JPG
これって許容レベルなのですか？

そのムラはさすがに写りに影響しそうだが・・

>>34
これは何のレンズ？

>>36
70-300VRです。

どこにだしたんだ

>>38
それがNIKONなんです・・・

>>35
やっぱりそうですか・・・orz

>>34
これは酷いw
クレーム付けたらどう？

>>40
やっぱりそうですよね。明日また出しに行って来ます。
3連休に間に合わないかな・・・(´；ω；`)ﾌﾞﾜｯ

>>33
おめ！
俺も使ってるけど良いレンズだよ。

>>41
代品を出してもらえ。
さすがにそれは酷い。

俺だったら、新品に換えてもらうな。
クレーマーかも知れんが

>>34
これは、無水エタノールをつけすぎてふき取りきれなかった時にこういう感じになるな。
丸い泡っぽいのはよくわからないけど・・・

乾拭きせずに組んじゃった感じに見える

ありえないわ

>>21さん

大変に勉強になりました。ありがとうございます。
ともあれF4通しは欲しいですねぇ。
売れると思うけれど単焦点が優先かな。

とりあえず、FXに関しては、単焦点より先に広角と標準の中クラスズームを出してくれ。
望遠はVR70-300で満足してるから、これと釣合いの取れる画質と価格で頼む。

デジタルにUVカットのフィルターって効果ありますか？

>>49
パープルフリンジが多少減ることもある。

ブラックライトをUVフィルター付けたりはずしたりして撮ってみるとわかる。たしかに効果はある。

>>48
価格は厳しいかも？

24-120VRを24-70 2.8Gに買い換えたら幸せになりますか?

どうかな？
使い方次第じゃないかな？

AF-S 35mm F1.8GとAF-S 50mm F1.4Gでは初心者でも明確に違いが分かる程
画質が違うものでしょうか？

ちなみにD5000で人物写真を中心に撮っています。
今すぐ購入する訳ではないのですが将来的には欲しいと考えてます。

>>55
歪みが少ない分50mmの方が良いのでは？
人物中心なら定評あるMicorNikkor 60mm f2.8Gもあり

つか、画角が既に違うし。

>>55
画角が違うので比較出来ないが、
腰から上の写真を撮るのなら50mm F1.4G、首から上の写真を撮るのなら
Micro 60mm F2.8Gをお薦めしますよ。
全身が入る記念写真的な写真を撮るのならDX 35mm F1.8Gでも良いと思う。

後で歪み補正を掛けることが前提ならな＞DX35/1.8G

ナノクリ24-70すごいよなー、やっぱり高いだけあるよ
AFも正確で早いし逆光にも強い、写りも全然違う
こういうのをヌケが良いとか空気感が違うというんだろうな、28-70から買い替えて正解だった

>>53
・明るくなる
・解像度が上がる（特に周辺）
・色乗りも良い？
・MFの操作性が向上する
・所有欲を満たせる

・重いし大きい
・望遠側が足りなくなる
・VRがないため、手振れに気を使う必要がある

>>60
28-70 F2.8と比べて、そんなに違った？・・
俺も、買い換えようかな〜

>>60
確かにいい写りなんだけど、
大きくて重いので普段は35mmF2Dと50mm1.4Gばっか使ってるな。

細くて長いから望遠レンズと間違えられる…

よーしパパ28-75/2.8ポチっちゃうぞー

55です。お答え頂いた方々ありがとうございました。
参考になりました！

>>63
俺もだ。普段はちっこい単の方がスマートでいい。
35mmF2DもD700で全然いけてる。

しっかし単の24・28・35mmのリニューアル来ねーかなぁ。
もうDXで使いそうな焦点距離は揃っただろうし、次は一発頼むわマジで。＞ぬコン

35F2なんて糞玉でいけてるっつーんだから安い目してるよなぁ。
ある意味、うらやましいｗ

>>68
寂しいなら寂しいって素直に言えばいいのにｗ

>>68
おー。等倍観賞とか四隅がどうとかと違うところで楽しんでるんでねー。
まぁおまいは解像度がどうしたとかそっちの方で楽しんでよ〜。

で？寂しいんだって？それは家の中にばっかりいるからだよ！
たまには外へカメラ持ち出そうぜ！？
IXYでもけっこう楽しめるって。

>>68

Ai35mmf2S使ってる俺の立場は・・orz

D300やD700以上のボデーに小さな単なんか、バランス悪りぃーよ
チッチャイ単が合うのはD40クラスだけ。
異論は認めない

認めてもらえないらしいが、
DX10.5mmはボディ内モータ付機種につけたいなぁ、といってみるｗ

>>72

それじゃあ俺は君の存在を認めないw

>>72
D700にAF20/2.8D装着した姿のかっこよさは異常

>>75
俺のD700用単焦点3点セット
カラスコ20/3.5, Ai45/2.8P, ATX100/2.8D
なかなか萌える、元々FM-3A用だったんだが・・・

>>76
なんかそれ画像で見てみたいな
とくにカラスコ20とAi45の装着姿・・・

D3に45/2.8Pもいいよ。
ほとんど蓋代わりだけど。

>>71

ナカーマ
D1Hと組むと、秘ジョーにお気に入りの画像が出せる。
大好きなレンズ。

もう一本、AF35mm　F2D　か　DX35mm　F1.8G　
が欲しいとは思ってるけど。


まぁ、俺は老眼がかなり進んではいるが・・・　orz

>>65
それTamronやろw
息子にコレジャナイって泣かれるぞw

老眼にはライブビュー。
素早く、ってわけにはいかないが、MFで楽に正確にピン合わせできるよ。

老眼進んで液晶が見づらくなった。
LVなんて面倒でやらなくなった。

D3に50mmF1.4D（Gじゃない）装着が素敵
使い勝手の面で24-70着けて行っちゃうことが多いけど

F3に45/2.8Pを付けてる。
板違いすまそ

異論は認めんと言っただろう

小さな単はFM3と50mmF1.4S(24、28も可)の組み合わせがサイコー
デジ中級以上にこれをつけるとデベソみたいでちょっと悲しい

　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

>>75
ですよねー
あの皿型フードつけると余計に素敵

D700に45mm F2.8Pを付けてる。
これだとマチ幅の狭いカバンにも立てて入れられるので便利。

>>85

お前の存在を認めんと言っただろう。


MF機を持ち出すならFG-20にAi50mmf1.8Sも最高だ。

24-70の後玉の位置って、なんであんなにでっぱってんの？
交換の時に気になって気になって仕方がないんだが…。

それは慣れの問題です

テストテストテストテストテスト

D700とD300ってどれくらい画質の差があるんですか？
高感度使わなければさほど変わりませんか？

丁寧にRAW現像して出力したTiff 画像をA4 クリスピアにプリントした程度では
殆ど見分けが付かない。この2機での場合半切当たりまで引き伸ばすとアラが
見えてくる。

AiAF70-210f4-5.6Dにつけるフードってどれがいいでしょうか？
銀塩時代に買ったものですが、あまり使ったことがなくて
綺麗なまま箪笥の奥からひょっこり出てきたのです
ちなみにD700用にする予定です

>>78
D200にAi20mmF4のワシも仲間に入れてくれ。

HN-24

こないだIYHしたAF-S 10-24DXだが、まだ嫁にばれてない。
標準ズーム域とは撮れる写真が別次元で確かに面白いね。

>>82
同じく・・orz

D300sにAi AF Nikkor 85mm F1.4Dって使用出来ますか？

>>100
使える

>>99
御同輩…
orz.....

>>93
D300は状況によってはISO200 でもノイズでざらつくことがあるけど、D3 ではそれがない。

>>97
ありがとうございます！

>>82 >>99 >>102
さっさと遠近両用を作りに行くんだ
軽く10万ポンと飛んでいくけどいいレンズ作らんといかんよ

老眼か
ちゃんと眼科に行かないといけないよね

>>105

もちろん、レンズはNikonで。

シープラウド、高っかいぞーw

最近はプラスチックマウントが増えてきた。金属かプラスチックかの区別は店頭で確認するしかないんですか？

つ【安レンズを買わない】

>>109
金線の入ったレンズを選べば大丈夫

>>109
カニ爪のついたレンズを買えば間違いなし

VR70-200買っちまった。
新型が高いので旧型が凄く安く感じて思わずポチってしまった。

>>109
プラスチックマウントも軽さ的には良いんだｋどなぁ〜
やっぱり品質的になぁ〜って思っちゃう。

>>113
DXなら旧でもOKだよね。
名前にDX付けて、F3.5ぐらいにして10万ぐらいで併売すれば良いのにね。

>>115
FXだとダメなの？
開放だと確かに周辺が落ち込むが。。

ダメだからニューアルされるんだろ。

使い方次第?

VR70-200は、被写体を真ん中に置いて周りはボカすみたいな撮り方なら新旧大差は無いんじゃない？

最大撮影倍率がいい

DXで70-200相当の「AF-S VR 50-135 f2.8 VR」きぼん

いまさらDX用高級レンズは出ないに1票。

>>121
VR VRで効き目2倍

>>121
つ トキナー
D300系でAF微調かけて使う限り凄くいい写りだし、AF追従も問題ないよ

俺はVRが欲しいんだよ

ワキしめろや

ツァイスが8本のニコン用のCPU内蔵レンズ「ZF.2」を発表 - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2009/11/8cpuzf2.html

D3/D700で使うならいいだろうけど、D3xやDX機だとどうかな？

>>128
前と変わらんよ

DX Micro 85mmが急に魅力的に思えてきた。
中望遠でVRでMicor!小ぶりとはいえないかもしれないけど、そんなに大きくは無い。
中望遠やMicorならDXにクロップされてもそんなに問題無いかも。
20mm単と24-70と55/1.2とDXM85。良いんじゃない。

>>127
ＡＦで無くてもＣＰＵ付きレンズの恩恵に浴せるという仕様を用意したのに
純正じゃなくてレンズメーカーで充実するっていうものなんか皮肉だね。

Ai Noct Nikkor 58mm F1.2Pとか出せばいいのに。

>>127
国内での発売は未定

国内在庫がいつ捌けるかによるんだろうね

CPU内蔵のついでにフィルター枠の銀縁を
やめてくれないだろうか＞ZF2

連投スマン、早速望みは絶たれたorz
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/329/539/html/01.jpg.html

>>136
銀枠いいじゃねぇか
プロテクターに困るけど

>>137
外側だけが銀ならいいんだけどね。
>>136
とりあえずフィルターのレンズを外して装着。

ＣＰＵ内蔵の利点て何ぞ？手動登録せずともレンズ認識するっていうことかな？
しかもこれ本家のツァイスから発売されるみたいだけど国内流通になるとコシナ製に
なるっていうわけなのかな？

露出連動レバーのないカメラでもAEできるってこと？

装着して撮影するだけでEXIFが記録されるってのは大きいけど。> CPU内蔵

右手がピントのみに集中出来るってこと？

シャッタースピード優先AEはCPUレンズでないとできないのよ、デジだと

>>143
言われてみればSできないね
でも買い換えるお金は無いわ・・・

D90以下で露出計が使えるんだろ

F3の俺には無関係

右手でピント?

>>130
フルならVR105があるし、あれのサイズがでかすぎるというなら
使っても良いんじゃない。

>>146
S型でも使ってるんだろ

>>147
VR105はいまいちピンがこないんだよな。
DC105/2のほうがMTFが悪いのにシャープ。

VR100-500
http://nikonrumors.com/2009/09/28/more-nikon-lenses-rumors.aspx
高そうだなぁ。50マソくらい覚悟しないといけないかな。

>>149
Ai microの方がシャープだよ

>>147
DXM85はmicroというより中望遠として魅力を感じたんだ！
とはいえ、AF激遅だったら嫌だね。
>>150
105買うならAi microだな。
でも安レンズスレで大きいって言われたからな。
小ぶりな中望遠85/2か！いっそ、Ai-s50/1.8サイズで85mmを作ってくんないかな？

ちみにAF85/1.8はどうなんですか？
値段が手頃で小さいの気になっているのですが…

>>153

手頃でソツの無い中望遠。

>>153
ちみにはノクトン58/1.4を勧めよう。
溶けるのにシャープ

ありがとうございます。
f1.4の1/3の値段はやはりそれなり何ですかね？
予算的にはとても買えませんが…
まだ販売されていませんがDX85VRとは迷いますよね。

>>155
初心者でスミマセン。
ノクトンとはメーカー名ですか？

>>157
いいえ、レンズの名前です。
メーカーはコシナ。
ブランドはドイツの名門、ファクトレンダー。

ノクトンはレンズの名前。
フォクトレンダーのブランドでコシナから発売されてる。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/58sl2/

MFレンズだから使うのにちょっと練習が必要。
でも写りは値段以上に良い。

ノクトンには58mmや35mmや50mmとか色々あるけど、ニコン用に使えるのは58mm/F1.4だよ。
ノクトン、58mmでググれば色々と作例も見つかる。

ありがとうございました。
携帯Yahoo!で調べてみましたらとても手が出せるシロモンでは無いようで〜
しかしレンズは深い…
ハマると恐ろしい沼ですな…
本当に『無理の無い計画』で懐と身の丈を忘れないようにしないと危険ですね。

ニッコールレンズのノクトと勘違いしているかもしれないが、ノクトンは安いよ。
定価が5万円で実売が4万円切ってる。

え！
そうなんですか！
調べかたがおかしかったです。
今は買ったばかりのD5000でMFの古い50/1.8で試しながら練習していてもう少し大きき中望遠が気になっていたんですが、そう言われると『気になる気になる…』ですね。
明日会社に行ったら作例見てみます!!
ありがとうございました。

コシナといえば、ZEISS ZF.2がCPU付きで来たね。

>>135
反射光を気にしてるんだろうけど、径が大きめだからレンズに入らないようになってるんじゃない？

>>162
50/1.8持ってるなら58mmじゃ変わんないよ。
85/2とかの方が良いんじゃない。
もう少し待ってDXM85とか。
DXM85はAFが速ければばか売れしそう。

で、今年はもう新レンズ発表はなしかね？

有りそうだけど。

新大三元も揃ったし、お前らも多少は静かになるかなｗ

VR24-120のリニューアルがまだ済んでませんよ。

17-55/2.8も古いままだし

それよか80-400だべ

DXサンヨンVRが欲しい。大きさはVR70-300程度でお願い。

80-400ってか100-500でも良いから
この辺を早く
出来たら実売25万以下で

標準ズームで１番画質が良いのってどれ？
予算は5万円以内でサードパーティでもいいんだけど。

>>174
18-70あたり？

>>171-173
全く同感!

>>175
そうですね。
ワイド側は18mm前後でテレ側は100mm未満でお願いします。

>>173
俺も同意。
80-400をリニュして早く出して欲しい。

DXの100-500で

>>172
DXサンヨンVRって小型軽量化、安価で最高な一本になりそうだね
換算450mmだし

AF-S NIKKOR 35mm F2.0G ED に一票！！

　　　　,. -― '￣￣｀ｰ- ､_　　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　空
　,. - ´l l l　|　ヾ､l　ヽヽ、 ｀ヽ、　　　　　　　　　　 l
　　　l l | ||　|　 ヽl l　 ﾄヽヽ　ヽヽ　　　　　 　 　 　 l　　　　　┼┴,.　　　　想
.　　 |! 〉',! |　|　　ヽ!　 lヾ＼＼＼｀ヽ、　 　 　 　 　 l　　　　　 |　´
　　 | /ヽヽ.|　|　　 |ﾄ、 ﾄヽ ヽ､ヽ＼ヽヽ　　　　　 　 |　　　　　　　　　　　　レ
.　　|/　 ヽ ',.　|l　　|l i　!､lヽ､ ﾄ､ヽヽヾ.ヽ　　　　 l＼l　　　　 ゝ-/、
. 　 |!　　 /ヽヽ |!　 ﾄ､! ﾄヽl !| l| |　ヽ ||､ヾ,　　　　l　　　　　 | ∨　|. 　 　　ン
　　|!　/ /￣ lヽ|',　|',ﾘ l | | ﾚ/_| |　ヽ |ﾄ.　l　　　　l　　 　 　 ｀´ ／
　 | | / ／⌒ヽ=lヽﾉ l ﾉ　 ,r|ﾉヽl |ﾄl　l .|!l　|　　　　l　　　　　＿＿_.　　　　ズ
　 | |' /l　 （::）|´ , 　 　 ､ l　（::）|｀|ﾄl　| | |　!　　　　l　　　　　　 ／
　 ﾄ |ﾉ i￣ｰ⌒｀´　　　　　´⌒ｰつ',l　| | |　　　　　 l　　　　　　＼.　.　　　の
　　| || i　　　　　 　 ,.　 ）　　　　ﾟ|l ｡l　|　!　 　 　 　 ',. 　 　 　 ┃
　　 | | i　　　　　　　　　　　　　　|l 　|　| |　　　　　　|. 　 　 　 ┃ 　.　　　妄
　　 | | i　　　　　／二二l}　　　　|l　 |　| l、　　 　 　 ! 　 　 　 ┃
　　　| |i_,　　 　 ﾚ―‐-､::| 　　　/|l　 |　| lヽ､＿_　　 | 　　　　＿__.　　　　想
　　､ | |、　　 　 ﾄ､＿＿ﾝ!　　 / ﾘ| 　!|ﾉ-ｰ'´ ／｀ヽ､|　　　　　 ＿）
　　　 | |＼　　　｀'ー一 '′ ／／ ヽﾉ ／ l　/　　 　 | 　 　 　 /　/　　　　は
　　　| | ﾄ､! ヽ､　　`ー　 ／／　　/　 l l　l　　　　　ﾉ　　　　 /　/
.　　ヽ| l | l＼ 　｀ ｰ-- '´/´|　　 /　　 ',l l!　　　　　ヽ　　　 ･　･ 　 　　　　：
　 　 ヽ、ヽ!　ヽ、　　　 / 　 ＼ /　　　 ',/',　　　　　 |
　　ヾ ヽヽ ヽ 　 ` 　　/　　　　/　　　　 ヽ ヽ　　　　ﾉ　 　　 　 　　　　　　：

またこの流れか・・・

6-1700/2.8-8を出せばいいんだよ

>>150
お〜来年が楽しみだ
>>182
らき☆すたverで頼むｗ

韓国製の85/1.4が買えるところはないのか？3万くらいで写りも
なかなかのものらしいけど。

しかしなんで最初からＣＰＵ入れてなかったんだろう？
ホクトレンダ-ブランドの方のＦマウントレンズには付いていたはずなのに？

デジタル対応レフレックス超望遠レンズがホスイ。

VR300/4実売18万
VR100-500実売45万
の予感

300/4VRIIが18万で、現行並の絵で維持されてるなら、買う。

　　 　 ／::了弋___: : : :／: : : : : : : : : : :.〉: : : : : ｀ヽ.__ヽ＿＿_,
　　／::::/ ７::::::::{: :｀>': : : : : : : /: : : : :/ﾄ、: : : : : : ヽ---rイ´
　 {:::::::: | /::::::::::::∨ /: : : : : : /: : : : :/:.:| !: : : : : : : : ＼:::ヽl
　 ヽ::::: |.!:::::::::::: /: :{: : : : : //: : : : ,ｲ: :/ |:ﾄ､ : : : i: : : : ヽ::::〉
　 　 ＼|l::::::::::::/: :,ｲ: : : : ィ7ｰ-､ / |: /　|:.! ,X: : :}: : : : : :.V
　 　 　/l､::::: / ／ |: : : :/ ｲ: : ／ 　!/　 l:.|´　∨ |: : :i、.: : !
.　　　 l: :ｌ￣ |/r‐､ｌ: : :./／|／　　　　　 |/__ ,ィ.: :|: : :|ヽ: : :!　　＜そんなレンズ出ると思ってるんだ？
　　　 l : :!: : :.:.{ ヽ.|:.:.:/ﾔ乍牙气　　 　 斤ァ/ハ:|: : :l 　＼|
.　　　| : :!: : :.! ﾄ､_.l／　　{:辷.ｿ 　 　 　 辷/{: :∧!: :/
.　 　 | : :ｌ: : :.l≦ミヽ ヽ　,,¨￣ 　 　　,.　　 　}/:.:!:.∨|
　　　l : : ! : /　 　 ＼＼＼ .____(^ｰｧ____,.　イヽ:.!: :.:.:|
　 　 | : : l:.:,'　　　　　,.ヘ_と}_}_}_]≧、 　｀ヽｰ┴‐-､:|
　 　 | : : ｌ:.|　　　 '"´　　 　 　 ヽヽヽヽ- ､　　　 　 ｝!
　 　 | : : l:.{　 　 　 　 　 　 　 　 {:.:{:.:{:.{　 〉　 　 　 {--―ｧ
　 　 |: : :.l:.|ヽ、　　 　 　 　 　 　 }:.:}.:.}.:}ｨﾉ＿＿＿_〉＜´
　 　 |: : :.:/　/＼_______,.　-‐一'¨´i￣¨´:.i:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
　 　 |: : /　/:.:.:./:.:.:./:.∧:.:./:.:.:.:,ｲ:.:.:.:.:.:.:.}:.:.:.丶:.:＼.:.:.:.:.:.:.＼
　 　 |: :.{　 {:.:.:/:.:.:./:.:（__）:!:.:.::./ |:.:.:.:.:.: ∧:.:.:.:.:.ヽ:.:.ヽー----ゝ
　 　 |: :.l/　!:.:.!:.:.:.:!:.:.:.:.:.:.､l:.:.:/　.!:.:.:.:. /　 ヽ／:.: i:.:.:.:ヽ
　 　 |:.:/　 .|:.:.!:.:.:.l:.:.:.:.:.:../「:ﾒ､__,|:.:.:.:/ ､_／ ヽ:.:.:.|:.:.:.:.:.i　　　＜子供の夢を壊さないでよ・・・
　 　 l:/　　 |:.:.! :.:.!:.:.:.:.:/　|/＿　|:.:./　　＿___ ∨:|:.:.:.:.:.|
　 　 |{　　　|:.:.!:.:/!:.:.:./|≡≡≡ .!./　　 ≡≡=.ﾄ､ﾄ､:.:.:.:|
　 　 |: >､___|:.:从_|:.:./: |　　　　　　　　　　　　’|:.:.|:∧:. |
　 　 |/　　/|:/:.:.:!|:/:.:.:.!　xxx　　　 __　 　 xx ノ:.:.l/　∨

さて、皆様に情報を・・・。
明後日20日よりニコンのレンズを買うと5,000円のキャッシュバックキャンペーンが始まります。
くれぐれも今日、明日にレンズを買わないようにね。

>>192
orz

Zeiss対策かね？

>>192
遅いです

さ、どのレンズを買おうかな？

欲しいのはぜんぶ買っちゃったしなあ。

でも一律5000円とかならDX35とか激安になるわけであり得なさそうだがどうだろ

2万を切るのか。


とりあえず買っちゃうかな。

標準キットの18-55しか持ってない自分がVR55-200を買うチャンス？

うおーい3518買ったばっかだぞチキショウ
次何オススメ？

18-200VRIIを今まさに狙っていた俺への挑戦だなｗ＞キャッシュバック

明後日購入決定。

DX85マクロ

>>202
やべえ、欲しい。ちょうどマクロ欲しかった。でもまだ発売してないなｗ
大人しく55-200買っておくかなぁ。ケチってWズームやめたんだよな

VRキャンペーンだから、安物レンズには適用されないけどなｗ

>>204
おせーよ、ばーか

VR55-200買うくらいならVR70-300買った方が良いと思うけど・・・

45000以下のvrレンズは
18-55と55-200だけかよ。

キャッシュバック
トキのギョガーンかAF-Sマイクロ60が欲しい俺に、背中を押してくれたな。
だけど雪の中マイクロで何撮れば良いんだよ？

VRレンズだけキャッシュバック？
なら105VRをIYHするが

>>192
モウ16-85mmカッチマタヨ...

つまりVRレンズはVR�Uにリニューアルするから今のうちに在庫処分したいってことだな。
VR70-200は1万円くらいキャッシュバックして欲しいね。
これはDXならまだまだ十分使える。
FXだって周辺まで解像したい風景じゃなければ大丈夫。

>>208
雪の結晶に決まってるだろ

今買うとすれば85mmのマクロレンズかな
いつ発売かまだわからんけど

>>208
スキーのエッジなんてどうだい？

VRだけキャッシュバックだとほしいもんあるかなあ。
あいーｓがほしかったのになあ

18-105と18-200って大分写り違う？
今18-105使ってるんだけどどうせなら200までほしいかなぁと

一眼初心者です
16-85と70-300を買ったのですがマクロが欲しくなりました
焦点距離はどれが一番使いやすいでしょうか
又他にこれがあった方がいいというレンズはありますか？

>>217
換算100ミリです。
背景がぼけて整理しやすい。
長すぎず構図を決めやすい。
60/2.8Gが鉄板ですよ。
昆虫を撮るなら換算200ミリ。

なるほど60/2.8が鉄板か
IYHするか冬ボまで待つかそれが問題だ

キャッシュバックキャンペーンのソースはどこにあるのかな？
本当に実施されるのでしょうか？
欲しいレンズがあるのですごく気になります。
って、明日になれば分かるかｗ

　　　　　　　　　　　　　　 ○ ＜ IYHなんて書いてるんだから待つ必要なんて微塵もないだろ
　　　　　　　　　　　　　　 く|）へ 　　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257562287/
　　　　　　　　　 　　　　　　〉　　ｶﾞｯ
　　_,,..-?'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ　　　ヾ○ｼ >> 219
　ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ　　　ﾍ/
　Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|　　　　ﾉ
　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
　,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
　_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

VRだけか〜。
マイクロ60mmが欲しかったけど、16-85mmでも買うかな

昨日VR105が届いたオレ涙目
箱切らずにすむことが唯一の救いか…

>>220
http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/lens_cashback/index.htm
ニッコールレンズ5000万本記念キャンペーン

失礼しましたNikonのHPに出てましたね

欲しいレンズは対象外でしたort

どうでもいいけど・・・、
AF-S NIKKOR 600mm F4G ED VRを買う人が
5000円もらって嬉しいんだろうか？

うほ、3本レンズ買えば15000円お徳じゃん

70-200VR2はだめなのか・・・出てないからリストにないのか・・・

DXマイクロ85もダメか
新しいのはダメっぽいな

>>226
もらえるならうれしいに決まってるだろ。

ってか1万円貰えたのに・・・orz

D700後継機用にAIAF24mmでも購入しようかな。

箱切るの嫌だなぁ。

D700に50mm1.4Gをつけてパチパチして
ウキウキしながら、このすれ見た俺はどうしたらいいのか？

ああ、さっきキタムラで買ってきた50mmだよ。
一緒に85mm1.4D買わなくてよかった・・・。

これ期間中に買ったかどうかはどうやって見分けるんだろう？

>「購入年月日・購入金額・購入店名」が明記されたレシートまたは領収書のコピー

よく読んでなかったわ
サンクス

9月にサンニッパ買ったんだけど
保証書ともらった領収書に日付が入ってないんだけど
これなら請求してOK

>>234
店に事情はなして一度返品後買いなおすってことで新しくレシート切ってもらったら？
店が暇なときに丁寧にお願いしたらやってくれるかも試練

SB900もキャッシュバックか
これは買うしかないな

SB800下取りいくらだろ？





あーカレー食いたくなってきた

この前SB900買ったばっかなのに。70200VR予約してるけどこっちはキャッシュバックなしかorz

携帯からじゃ見れないww

バーコード切り取りやだ

嫌ならキャッシュバックしなければいいだけのこと。

箱を切るのと現金ゲットとの葛藤がはじまった...

箱を切り取るのは嫌だあああああ



レシートにして欲しかった・・・

箱なんて飾りです

うーむ。
リストを眺めたが
欲しいレンズはすべて購入済みだった orz

>>240
マヂ？
在庫処分で安い800が無いかと思っていたが
そっちにするか

85mmのマクロは発売日決まってから追加される可能性もなくはないな
まあマクロレンズだから早急に必要な訳ではないけど

よかった。
保証書の販売店シールに日付が入ってなかった。。。

俺の買った過去のレシートで金がもらえるの？
ねぇねぇ。

レシートのコピーって、そんなのいくらでも偽造できるんではないのか？

シールだったらドライヤーで剥がせるぞ

偽造がばれたら、私文書偽造で捕まるよ

未記入のシールを貼らずに渡してくれる店があるだろ。
それをね。。。。

5,000円のキャッシュバックのために箱のバーコードを切り取り、不要になってオクに流した時
箱有よりも10,000円安く落札されるのであった・・・

バーコード切り取っても箱はそのまま使える

これは60mm F2.8G microを買おうとしていた
俺の日頃の行いがイイからに違いない。

なんつーセコい話題だ・・・。
お前らな5千円やるからそこどけと。

5000円のキャッシュバックより、アメリカあたりで買った方が安い場合があるな。
TAX SHIPPING 払っても安いんだから・・・・。
円高まんせー

>>262
レンズは初期不良が多いから海外から買う気がしない

レンズは国際保証

俺は先月、望遠ズームと単焦点をゲットしたばかりだ。ムカツクからさらに70-200VRII買って、キャッシュバック受けようと思ったら対象外かよ。

http://www.plie.org/Ballet/diary/2009/pliedrnw200911.html

-11月13日(金)-
CANON/AF問題：
さてEOS7Dとレンズ一式が帰ってきました。
評価しました

http://www.plie.org/Ballet/pic/diary/2009/20091113/7D1113.jpg
-EOS7D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-

おおっ〜と。やればできるじゃない...
ピント前のAF位置によるバラつきもなくなりました。


念の為に一緒に出していた5DMark2でも同一評価をしてみました。
実際の焦点距離は7Dは　1.6倍あるのですが、こっちは2100万画素だし

http://www.plie.org/Ballet/pic/diary/2009/20091113/5D1113.jpg
-EOS5D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-


なっ　なめんとのかぁ！
実を言うと、7Dの方舞台撮影では、リスク対応（1Ｄ系が使えなくなった時の為に使う）で揃えているだけで、実際には使わないのです。
舞台撮影で全景撮影用に5DMark2を使うのに、調整に出して、改善でなく　改悪にしてどうすんだよ！


これでもう3回目の正直で、もう一度調整に出してきます。

>>264
例え国際保証でも国際宅急便の費用は持ち出しで、時間も日本の何倍もかかるだろ。
宅急便費用は店によるかも知れんが

>>267
国際保証の意味、分かってる？

…。
SCに持ち込めばいいだろ。
なぜ、返品する？
それは、国際保証がない、初期故障品を返品する際の面倒ゴトだ。

ニコンは八王子にもSSを作ってくれ。
ローパスフィルターの清掃のためだけに新宿まで行ってられん。

写りこんだゴミなんてソフトで消せばいいだろ、サービスなんてここ二年ぐらい行ってない。

普通にクリーニングキット買って自分でやればいいんじゃ？

つーか、フィルムスキャンした時には小まめにゴミを修正していたのに、
なんでデジタルになったら急に綺麗さを求めるようになるんだ？

ゴミが写らないシステムがあるからじゃね？

>>269
片ボケとかだとSCに持ち込んで修理しても直らんからね。
最初からダメなレンズはどんなに修理してもまともにならないよ。
あまり写りを気にしない人なら修理でもいいのかもしれないが。

レンズのラインナップってどれ？

すいません、見つかりましたw
60mm
16-85mm
70-300mm
のどれ買うか迷うな〜。
今は18-200mmの一本だけなんだけど。

ぜんぶIYHしちゃいなよ
今ならボールペン1本で1万5千円返ってくるんだから

キャッシュバックキャンペーンでテレコンバーター狙うか

高々5千円で保証書に日付つけられんのやだな

じゃあキャッシュバックあきらめればいいじゃん。
「高々5千円」なんだろ？

いやほんとに。
5千円ごときでここまで喧々諤々できるなんて凄いよなァ。
そんな貧乏でよくレンズのリニューアルとか空想できるもんだと思う。
まぁ空想はタダだけどｗ

俺はキャッシュバックは応募せんよ。高々5千円だからなw。売るにしても日付なしの保証書ありのが有利だからな

>>283
金あるんなら別に売る必要も売値に拘る必要もないでしょ

要らんレンズで埋まったら捨てるか？売るかだれかにあげるかするだろ。

>>285
俺は防湿庫を買い足した

五千円とはいえフィルター代位にはなるからな。

まぁ、本当に金の価値が解ってるやつなら「たかが五千円」なんて言わないよ。

そういうのは成金の言う事だ。

百億以上の相続財産のある人間が、7200万円分の株式を売却した利益を脱税するんだから。
本当の金持ちは、小銭を大事にするってことだな。

ハッキリ言えることは、このスレッドには成金も金持ちも皆無だという事実だな。

まぁ、買う奴は何も言わんでも買うだろうしな。

買えないことに負い目を感じる奴が、一所懸命「買わない」理由を並べるだろうが。

五千円位でケンカすんなよ

だから　位　なんていうなw

まぁ通販の最安店じゃなく近場のカメラ屋で買うと万単位で価格差でちゃうし5000円程度って思わなくも無い

俺は貧乏だ。だけど目先の5千円に騙されることなく保証書に日付は入れさせん。5千円もらったばっかりに故障したときに何万も払えるかよ。

……保証書偽造宣言入りました。

だったら価格とかじゃなくて大手量販店で買えやボケ

>>287
成金というか、金の仕組みが分かってないニートが言いそうな台詞だな

月のお小遣いが5000円の俺、死ぬの？

偽造?

購入日から1年が保証期間なのに、保証書に購入日ではない日付を
記載したら、詐欺にあたる可能性もあるんじゃない？

あるんじゃない？じゃないよ、完全に犯罪です。完全に犯罪です。







大事なことなので2度言いました。

完全犯罪なら

保証書と領収書に日付無いと
ダメだから偽造キャッシュバック
できないだろ

1年経って自分で壊した分くらいは、自分で責任持たなきゃね…

1年経って壊れるって明らかに経時劣化や消耗によるものだろ。
修理にしても有償になる可能性のほうが高いと思う。
壊れたら壊れたで新しいレンズ買う口実にもなるだろうし。
精神的に貧乏なんだな。

ぶっちゃけ、「保証書の日付をちょっとごまかす」とか、誰でも考え付くし、
やったことある奴も多かれ少なかれいるだろうさ。

はっきり言って「黙ってりゃ誰も言わないのに」って話だよ＞保証書偽造
それをさも賢しげに言う辺りが痛いというか、なぁ……

馬鹿なんだろ。

10本買ったら5万戻ってくるのか

1000本買ったら500万戻ってくるぞ
クルマ買えるぞクルマ！

1000本なんて種類が無いだろwwww

保存用に同じレンズを買えば無問題

保存用
観賞用
撮影用
布教用
予備

ほら最低5本も買えるジャマイカ

シノラマをすっごくした感じでok
9×9＝81本はいくんじゃね？
これを各焦点距離で(ry

すいません、そんな金無いです・・orz

現在、ニッコールかシグマの50mmのどちらを買うかで悩んでる貧乏人なんで。



いくぜ、四本目の50mm！

四本目とはすごいな…
ついでに現在持ってるその4本とその寸評頼む

いや、今度買うのが四本目ね。

使ってるのは古いのばかりだよ。
オートニッコールの1.4とAi-Sの1.2と1.8だもん。
フィルム時代からの愛用品ね。
今のレンズに比べたら写りはイマイチだよ。

ただ、1.2の明るさと1.8の小ささは魅力。

DXのおすすめ一本てどれでしょう？12-24とかは最近影が薄いですが...単焦点なら28とかはどんなかんじですか？？

DXのお勧めはAF-S 35mmF1.8Gかな。
コストパフォーマンスは良い。
28mmのDX単焦点は無い。

なんの括りも無くお勧めって言われても・・・

ちなみに5000円ｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸ該当商品で一番安いのは何？

>>320
それくらいは聞く前に調べられるでしょ。
http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/lens_cashback/index.htm

魅力的なDXレンズっていったらDX10.5mmと、これから出るDX Micro85mmかな？ｗ

キャッシュバック該当で最安価のものっていっても、定価でほぼ50,000円以上ってとこかな（実売しらんが）

一本つけて散歩用に探してまして…いまんとこツアイス28/2が本命

何でAF-S 35mmF1.8って5000円キャッシュバックの対象じゃないの？

元から利幅が無いからだろ。

>>322
10.5ミリは楽しいよ。
10-24も持ってるけど、両方持ち出すこともある。

今年の新発売だからかね > 35/1.8

5000円ほしーな。

働け

>>327
10-24の前じゃね？

ほっといても売れるレンズを丸々赤字出してキャッシュバックする理由がどこにあるのよ

>>330が何で見えないのかと思ったら7Dスレで大暴れしてる馬鹿だったか

自分でNGにしておいていちいち絡む奴って何なんだろうと思う

http://www.plie.org/Ballet/diary/2009/pliedrnw200911.html

-11月13日(金)-
CANON/AF問題：
さてEOS7Dとレンズ一式が帰ってきました。
評価しました

http://www.plie.org/Ballet/pic/diary/2009/20091113/7D1113.jpg
-EOS7D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-

おおっ〜と。やればできるじゃない...
ピント前のAF位置によるバラつきもなくなりました。


念の為に一緒に出していた5DMark2でも同一評価をしてみました。
実際の焦点距離は7Dは　1.6倍あるのですが、こっちは2100万画素だし

http://www.plie.org/Ballet/pic/diary/2009/20091113/5D1113.jpg
-EOS5D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-


なっ　なめんとのかぁ！
実を言うと、7Dの方舞台撮影では、リスク対応（1Ｄ系が使えなくなった時の為に使う）で揃えているだけで、実際には使わないのです。
舞台撮影で全景撮影用に5DMark2を使うのに、調整に出して、改善でなく　改悪にしてどうすんだよ！


これでもう3回目の正直で、もう一度調整に出してきます。

>>332
痛い。
巣に帰れよ。

AF-S DX18-70がキャンペーン対象に入ってることには驚いた。
キットレンズから外されたし、ニコン的には戦力外かと思ってたのに……
在庫一層セール的なものか？

AF-S DX18-70はキットレンズで沢山出回っていて、程度の良い中古が揃ってるから
今更キャッシュバックキャンペーンで買おうとは思わないな。
軽くて良いレンズなんだけどね。

うむ。
昔、使っていたなあ。

ごめん、うちでは未だに主力選手です。

換算28-105mm相当でこの写りと軽さ。
当時、デジタル(DX)だとシステムが軽くなって便利だなって印象が強かったレンズだな。
D70が売れたのもこのレンズの貢献度が大きいと思う。

大型・重量級・多機能レンズが増えてきた現状でも、
18-70みたいなシンプルなレンズへの需要はある筈だよね。

個人的にも好きなレンズではあるので、できることなら
リニューアルに期待したいが……それはなさそうだよなｗ

写りのよさで勝負、ってほど画質がいいわけでもないしなあ
ニコンとしては16-85や18-105が後継って認識なんだろうか
確かにこの焦点距離域でテレ端F4.5だったりコンパクトだったりとこのレンズは魅力的だけど

明るさそのままで15-60あたりにリニューアルして欲しいね。

　　　　　　　　


7D
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10508364/ImageID=491752/
X2
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10508364/ImageID=491753/


7Dの白飛び悲惨過ぎる！！！
センサーぼろ過ぎ！！！

消費者舐め過ぎ！！！


　　　　　　　　　　　

AiAF35mmF2Dは良いレンズですか？

英国ニコンはもっと太っ腹だった。
D300S 購入で SB-900 進呈

http://nikonrumors.com/2009/11/21/nikon-deals.aspx?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29&utm_content=Google+Reader

予約したAF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR IIの発売日が近づいてきてドキドキする。先立つものもないのに。オレが先立つのか？

>>345
値段なりです

>345
それってDXの35mmF1.8Gと比べてって意味？

あれも値段なりの価値しかねーわな

>>350
逆に、D300やらDX機で使って、明らかにDXの35mmF1.8Gより
いいレンズってある？　焦点距離は多少違ってもいいから。

>>351
ない

>>345
良いか悪いかと言われれば良いと思う。
軽くて使い勝手がいいので付けっぱなしにしている。

35/2は中心では1.8に負けるだろ？

>>345
新型のGタイプが出ちゃったから少し存在感薄れちゃったけど、それでも十分いいレンズだと思う
フルでの35mmって焦点距離も、DXでの換算50mmも使い易い
新型と比べてもコンパクト、歪曲小、色収差小って利点もあるし

>>341
今なら、それをリニューアルするよりも、同じコンセプト+VRのFX版を出して欲しいよ。
これから出てくるFX機と抱き合わせるキットレンズだって、いつまでも24-120というわけにいかないだろうし。

>>351
クセ玉ならシグマの30mm
軽さならウルトロン40mm
明るさなら35mmF1.4
ズームなら24-70mm
35mm前後のレンズでまともなのはなかなかないよ

あっ、ツァイスの35mmがあったか
使ったことないから評価できない

>>357
DXでの描写と総合力では迷わず35mmF1.8Gでいいってことかな
ありがとう

>>357
多少クセはあるけれど、
トキナの35mmマクロもおすすめ。
とにかく寄れるし、コンパクトだし。

でも、モーター内蔵で写りもよく値段も手ごろで
純正いう強みもある35mmF1.8にはかなわないかなあ？

D90以上ならトキナーも良いね。
でもF1.8とF2.8だと使って面白いのはF1.8だと思う。
せっかく単焦点を買うならF2より明るいレンズが良いんじゃないかな。
寄って楽しむのもいいけど、それならシグマの17-70がお勧め。
広角で寄れるのは楽しい。

今さらDX専用はゴミだな。

>>361
FXだけで精一杯なんだね。がんばれ。

シグマの20mmF1.8、24mmF1.8、28mmF1.8あたりも面白いよね。
ビギナーにはお勧めできないけど。

>>362
FXあったらDXいらないじゃん。
DXはD50→D200→D300と使ってきてD50とD300はまだ手元に残ってるが、
FX買ってからは一回も使ってない。懐具合の問題じゃないよ。ゴミはゴミ。

そんな、得意げにゴミを買った話をされても……

>>364
なんというか、用途とか個人差をすっとばして、わざわざ俺はFX買ったからDXはゴミ！
とか書きこんじゃう頭がゴミだって言われてるってことじゃないかな。
FXで鼻の穴が膨らんでる感じが必死に見えるというか…

賢い人は

http://www.plie.org/Ballet/diary/2009/pliedrnw200911.html

-11月5日(木)-

CANON/品質:

ごく普通の会社、まぁコンピュータソフトを開発しているメーカでは、より一般的ですが、
何か障害が発生しました。ハイ修正しました。　良かったね〜。　なんてバカげた事はあり得ません。

普通なら、その障害がなぜ発生したのか、再発防止をする為の施策を考えて、更に、その障害を起こした本質的な要因（多くは作業プロセスにあるが）を解明して、
現在リリースされている他の製品・サービスに同様の障害が含まれていないのか作業を実施して行きます。

つまり一つの障害がある製品から見つかった場合、同様の障害・もし、その障害が作業プロセスが原因で発生した場合には、同様の作業プロセスで作成された製品の
総点検をかけるのです。1個の障害が発生して、同様の作業プロセスで作成された100種類の製品があった場合、その他の100種類も点検をするのが普通です。

そうする事で、事前に品質にかける重大性の意味が出てきます。
障害を出しても、該当製品の該当箇所のみを修繕するだけでは、全くその会社の事前品質は向上しませんし、事前品質に対するコスト意識も向上しません。

1カットの写真に対する大切さ　それを認識していないカメラメーカと思われても仕方がないと考えています。
本来　障害対応をする場合、ユーザが被った以上の痛みを伴う対応をメーカ側が示さなければ、誠実な対応とは言えません。

痛手はユーザのみが被り、何かメーカは痛手を被ったのでしょうか？
そんなバカげた事はないのですよ。

FXとDX使い分けるし、わざわざ他のフォーマットけなして悦にいるような
愚行はしないでしょ、と。途中送信すまんね。

クロップモードでもDXレンズ使えるし
12-24とかも18mmあたりからFXでもけられないから使おうと思えば使える

キヤノンなんて装着もできないんだぜ…
フルサイズ出してない会社もある

>クロップモードでもDXレンズ使えるし
>12-24とかも18mmあたりからFXでもけられないから使おうと思えば使える

こんなとろくさいことしてまでAPS-C専用レンズ使い続けるようなヒマなやつぁいねえよ
最初だけだ、最初だけ

オレDX12-24すぐ売り払ったし

DXとスレ分離してくれないかなぁ
FXの話題探すの大変
35mmの話だってFX用レンズの話だったのに
すぐにDXの話になっちゃってるし

>>371
FX専用スレ？
建ててもいいけど2日に1レスくらいの過疎スレになりそうだなw

EFは総合スレとEF-Sオンリーのスレで一応機能してるけどこっちは今のままだとどうだろうね。
問題はDXと同じくらいFXレンズも元気にリリース続けてくれれば過疎ることはないけど今の所は…。

>>368
賢い人はFXとDXを使い分けるって、例えば具体的にどう使い分けるんだ？
つうか、もちろん両方使ってる上での発言なんだよね？
両方使えば分かるが、DXがFXに勝ってるところなんてほとんどないでしょ。望遠が有利なくらいじゃない？
画質がいいカメラと画質が悪いカメラが手元にあったら、持ち出すのは常に画質がいいカメラだよ。

またフル厨か…
こういう人に軽さのメリットなんてわからんのだろうな

俺も銀併用だからフル欲しいけど、状況次第で使い分けりゃいいと思うんだが。

そう考えるとmフォーサーズも魅力あるんだよなぁ。

航空機撮影等の手持ちには、望遠端が強い＆軽いことが有利
スポーツ撮影でもそうだけど、あえてＦＸボディにＤＸレンズを付けてクロップモードにしたりする。(テレコン入れるより綺麗)

D3000クラスのパパ撮っちゃうぞなカメラだったら軽い＆安いでＤｘ一択なんじゃないかね。

>>357
>クセ玉ならシグマの30mm
聞いてはいたので覚悟の上で使ってみたけど
結局そのクセに振り回されて満足に使いこなせなかったな。
35/2に買いなおして落ち着いた。

例えばAFだと不安定なのでMFにするもリングに対して変化が大きすぎるし
かといって三脚持ち出してコントラストAFする手間ほど良い出来を期待するほどでもないし。
風景にも向かないし。

1/50ほどの確立でばっちり決まったのも撮れたけど・・・

結局は、一眼を初めて手にして、コンデジとは違う大きなボケを手ブレ少なく
気楽に楽しむ、という用途に限ったレンズだと思ったね。

腕のある人ならこのじゃじゃ馬もうまく使いこなせるとは思いますよ。

>>377
クロップにしたら画素数減るっしょ？

>>375
まあいいから両方使うようになってからもう一度書き込め

DX/FX論は結論としては「人それぞれ」でいいんじゃねーかと思うが
自分の主観を他人に押しつけるのは良くないぞ

>>375
お前、イラネ君だろ

>>374
ISO6400 以上が必要 ⇒ D3
それ以外 ⇒ D300

DX のメリット

・被写界深度を深くしやすい。（デメリットにもなるが）
・画質が低下するレンズ周辺部のみを使える。
・レンズも本体も軽く出来る
・FX, DX 両方のレンズがクロプなしで使える

・画質が低下しないレンズ中心部のみを使える。

DXのほうが画質いいし軽くて安い

>>379
つD3X

>・画質が低下しないレンズ中心部のみを使える。
コレが大嘘だってのは、中判のレンズをアダプタで付けてみるとわかるよw

>>383
>ISO6400 以上が必要 ⇒ D3
>それ以外 ⇒ D300

D300はISO200からノイズで粉っぽくて、とても使えたもんじゃない。
全ての感度でFXに完敗してるよ。
あれで我慢できるというなら、もはや何も言うまい。

デジカメとかのアマチュアのフォトコンってほとんどDXカメラしか入賞してないよねｗ

>>389
D3も多いが……

>>390
何故か40DとかD200とかが多いよ
D3なんてほとんどいない
要するに等倍鑑賞なんて写真の良し悪しには関係ないってこと
等倍気にしているような人にはいい写真が撮れないってことだよ

>>388
そんなに向きになるなよ。
お前は常に最高画質で写真が撮りたいんだろ？
だったらお前の考えるお前の使い方は間違ってないよ、きっと。

でも、世の中そういう人ばかりではない。
>383に書いてあることの方が、大きなメリットだと考える人も沢山いるんだよ。

>>391
アサヒカメラ、日本カメラとか見ると、フィルムメインでデジタルだと5D、D2X、D3が多い。
D300、D200も多いなあ。意外とKISSシリーズも多い。

>>391
>要するに等倍鑑賞なんて写真の良し悪しには関係ないってこと
これはまあいいとして

>等倍気にしているような人にはいい写真が撮れないってことだよ
すごい論理の飛躍だね。

>>394
だってな、そんなの写真には何の関係もないってこと
要は写真全体のバランスとかセンスの問題で写真にしたら見えないようなノイズ気にしているようではまともな写真は撮れないってこと

>>395
問：ノイズを気にすることが写真全体のバランスとかセンスに与える影響を述べよ。

シノゴから、4/3まで持ってる俺が通りますよ。

なにか聞きたい？

>>397
シノゴを持って山に登ってるなら、尊敬します。

>>391
そういう寄った考えもどうかと思うけど。
カメラ使ってる人のどれくらいの人がフォトコンに応募してるの？
君が言う「いい写真」を撮る為だけにカメラはあるの？
等倍近くまで引き伸ばしを考えた写真を撮る人はいないの？
そういう人にはいい写真が撮れないってこと？

>>397
若い女の子の母乳が飲みたいんですが、どこに行けば飲めますか？

>>397
コンデジはもってないの？

>>398
山に持って行くこともあるよ。
レンズを絞れば結構軽い。

>>400
若い子と結婚汁！

>>401
コンデジ代わりにペンを買ったよ。
その前はコンタックスGにしてた。

なんだかんだ言いつつ、俺もボディはD300買ってから落ち着いちゃって、むしろ
撮影に行く方に金かける感じなんだけど……

でも、高感度や高画素数のカメラが必要な場面はあるよ。その場面を想定し、準
備するつもりの人はやはり相応の準備が必要だよね。
>>397さんの様に。

俺もFXとDXは使い分けだと思ってるけど、低感度でもFXの方がノイズが少ない。
携帯性でDXというのには納得だけど、画質でISO6400以上でないとD3の出番がないというのは疑問。
特にD300の場合はISO200〜400でも、D40よりよほどノイジーでザラザラしてる。

FXがDXより画質の点で優れているのは納得できるけど、あのボディの大きさと重量がつらいんだよ。
機動性からみると、D300系が限界。

FXでもっと小型軽量なのもいつかは出るんだろうな。

FM2ぐらいのサイズでFXでも出してくれれば
結構軽くできるではないかな。
連写を捨て、余計な機能を捨てるとそれぐらいでできそう

大容量バッテリーとかいるしな…
薄型縦位置グリップとかあったら買ってしまいそうだ>FM2サイズ

80-200 NEWとタムロンの70-200はどっちがAFが速い？
使うカメラはD700
ちなみにシグマには興味がない

この二つならどっちがお勧め？画質は恐らくタムロンだろうが、
ニコンだとAFが異常に遅いと聞いたんだけど、本当？
80-200よりも遅いの？

DXな機種で使える標準ズームで、純正・レンズメーカー製含めて、ボケが一番美しいのはどれ？

　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| 　 次でボケて!!! 　 |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

　|￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　　ぞろぞろ・・・・・
　|　次でボケて！ |￣￣￣￣￣￣￣|
　|＿＿|￣￣￣￣￣￣￣|ボケて！　!
.　.　.∧|　次でボケて！　|_＿＿＿.|￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　ぞろぞろ・・・・・
.　.　( ﾟ |＿＿＿＿＿＿＿|　|| . . 　 |　次でボケて！　|
　　/　づΦ∧∧ ||　　( ﾟдﾟ)|| 　 . . |＿＿＿＿＿＿＿|ぞろぞろ・・・・・
..　 　 　 　 ( ﾟдﾟ)||　　/　づΦ　　　　　∧∧.||
￣￣￣|　 /　づΦ　 ぞろぞろ・・・・・ .( ﾟдﾟ)||　　　　　.|￣￣￣￣￣￣￣|
ケ..|￣￣￣￣￣￣￣|　 　　　　 　 　 ./　づΦ　　　 　 |　次でボケて！　|
＿_|　次でボケて！　|　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|. 　 　 |＿＿＿＿＿＿＿|
.......|＿＿＿＿＿＿＿|　　　　|　次でボケて！　|　　　　　 ∧∧ ||
.　 　 ∧∧ ||　　　 　 　 　 　 .|＿＿＿＿＿＿＿|　　.　　　( ﾟдﾟ)||
　　　( ﾟдﾟ)||　　 　　　.　　　　 　 ∧∧ ||　　　　　 .　 　 　 /　づΦ
　　　/　づΦ　　 　 　 　 　 　 　 ( ﾟдﾟ)||
　　 　　　　　　ぞろぞろ・・・・・　./　づΦ

まあな、ニコンだけになにこんなのって感じ

>>413
(´･ω･`)2点。

>>409が分かる人はいないの？
今更80-200を買うメリットはないかね？
70始まりじゃないしなぁ。タムロンのAFさえ速かったら絶対にタムロンなんだが
軽いし

流石に両方持っているマニアなんて・・・

>>409
つべに近接から無限遠のAF速度のテスト動画がいくつか転がってたけどどうだろ。

タム70-200 + D70, D700, D200
http://www.youtube.com/watch?v=4z6IZhQxq4k
ニコン80-200D F80, D70s, D300
http://www.youtube.com/watch?v=cpKrkeAJgr4

DX安いからな
高感度必要な人はまた別なんだろうけど

18-35買ってきた。
ちょっと甘いけどなかなかいいね。

>>417
やはりタムロンの方が遅そうだな・・・
D700もD200もD90もどれも同じくらい遅いって感じｗ
レンズモーターだからボディー性能は関係ないんだろうな
あーあ、どうせなら、D700のモーターを使わせてくれればなぁ
AF-ｓ専用のボディーなんて出さなかったら、タムロンもボディーモーター駆動のレンズを今でも作ったろうに
純正かシグマしかないか。
タムロンも超音波モーター開発して欲しいな。写りでは断トツなのに惜しい

同じレンズモーターでも、A001は、キャノンで使うことここまで劇遅にはならんのに
何でキャノン用のレンズモーターの方が速いのか謎だ
ちなみにα用はボディーモーター駆動らしくて、速くてしかも手ブレ補正もつくから、α900＋A001はすごいいい組み合わせらしい

正確に合わせれば時間が掛かって、適当に合わせれば速いのは当たり前。

417と同じことやっててキヤノンの方が速いって言ってるなら
合焦精度関係ないと思われ。

そう。単純にA001に関してはタムロンはEF用の方が多少速そうだな
ニコンマウントは最近始めたからかな？昔はボディー駆動しかなかったからな
今もそうしてくれれば、D700で使えば、A001も高速化してくれるのにな・・・
ニコンが、AF-S専用のボディーなんか発売するから・・・

こういう弊害も考えるとニコン低価格機はやっちまったなと思うわ
…っと思うD60持ち orz

>>425

まぁ、コストダウンと小型・軽量化には貢献してるんだから諦めろ。
俺なんてAi連動させたいがためだけでD200を追加したD40X持ちなんだからw

両方使うとD40Xの軽さと小ささの恩恵が良く判る。
今じゃ二枚看板。

>>426
極端すぎるわ！
お前救いようが無いな

しかたない、解決方法だ！D90を買え

えっ？

>>427

お前・・大丈夫か？

>>427
・・・

>>427
どんまい

>>427
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿　　　　､ミ川川川彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ　　　　　　　彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　//, -‐―､:::::::::::::::::::::三　　ギ 　そ 　三
　　　　　　　　　　　　＿＿_　 　 巛/　　　　＼::::::::::::::::三.　　ャ 　れ 　三
　　　　　　　　＿-=三三三ミミ､.//!　　　　 　 ｌ､:::::::::::::三　　グ 　は 　三
　　　　　=＝三＝￣　　　　　　《|ll|ﾆヽ　l∠三,,`＼＼::三　　で 　 　 　 三
　　　　　　　 /　 　 　 　 　 　 　 |||"''》 ''"└┴‐`　`ヽ三 　　言　 ひ 　三
　　　　 　 　 !　　　　　　　 　 　 　| /　　　　　　　　　 三 　　っ　　ょ 　三
　　　　　　　|‐-､:::､∠三"`　　　　| ヽ=　　　　　U　 　三.　　て 　 っ 　三
　　　　　　　|"''》 ''"└┴` 　 　 　 | ゝ―-　　　　　 　 三　　る　　と　 三
　　　　　　　| /　　　　　　　　　　　ヽ　""　 　 　 　 ,.　三 　 の 　 し　 三
　　　　　 　 | ヽ= 　 ､　　　　U　　　 lヽ､＿__,,,...-‐''" 　三 　 か　 て　 三
.　　　　　 　 | ゝ―-'′　 　 　 　 　 | 　|::::::::::::＿,,,...-‐'"三　 !?　　　　三
　 　 　 　 　 ヽ　""　 　 　 　 ,.　 　 | |￣￣￣　　　　　　彡　　　　　　ミ
　　　　　　　　ヽ､＿__,,,...-‐''"　 ,,..-'''~　　　　　　　 　 　　 彡川川川ミ
　　　　　　　　　　厂|　　厂‐'''~　　　　　　〇
　　　　　　　　|￣＼|　／

>>427の人気に嫉妬

もう>>427のうんたらかんたらはゼロよ！
許してあげて＞＜

おい>>427！！！！
爆薬を使った大量漁はやめろ！

昨日、キタムラでVR70-200の買取価格聞いたら8〜9万だった。
下取りだったらもう少し頑張るとのこと。
めんどくさいけどオクに流すか悩ましいところだな。

その値段で譲ってください

10万で買うから売ってくれ

>>436
この間都内の中古カメラ店で極上品と思われるVR 70-200mm F2.8Gの
中古が確か約15万円で売っていた。
買取価格はそんなものだと思いますよ。
下取りに出して新VR 70-200mm F2.8Gを買ったらいいんじゃないの？
自分は極上品のVR 70-200mm F2.8Gが中古でも約15万円もするのだから
素直に新VR 70-200mm F2.8Gを買うことにしたよ。

オレは旧型使っててそれなりに満足しているが、今からだったら間違いなく
新型だろうな。見た目がどうしようもなくダサいけど。

>>440
この間銀座のNikonプラザで新VR 70-200mm F2.8Gの実物を見てきたけど、
確かに見た目は旧VR 70-200mm F2.8Gの方がいいね。
しかし、24-70mm F2.8Gや14-24mm F2.8Gに合わせたデザインとも言える。

ニコンがこのあと200-300F2.8VR出せば神なんだがｗ
大四元と言ってやるんだが

どんなサイズ・価格になるやら

>>443
シグマに120-300F2.8ってのがあるからあの程度かと

白やシルバーが出れば買いたいな

>>444
ニコンが作ったら、アレより間違いなく大きくなるだろ。

>>446
倍率もあれより低いし同じぐらいには頑張ればできるような・・・
まあ値段は同じようにならないと思うけどｗ

>>447
ニコンがF2.8通し作るときは画質最優先で他の要素切り捨てる傾向にあるから
「小さくする」方向に頑張ることはないだろ。

そこがニコンの良いところだと思ってるけど。

>>442
200-300mm F2.8 VRじゃなく200-400mm F2.8 VRならいいよw
絶対不可能だと思うけど、自分の理想は14-300mm F2.8又が14-400mm F2.8。
若し出せるとしたら値段はいくら位になるのだろう？w
これ以上書くとAAが出てくるのでこの辺でw

オマエラ・・そんな長玉なんに使う気なんだ？

>>449
つSIGMA（えびふりゃ）

>>450
鳥だと300mmでは全然足りない。（鳥専の人曰く300mmは広角レンズ）
自分は最近D300＋VR 70-300mmで鳥をよく撮るけど、
フルサイズ換算450mm程度では足りません。
昨年都内の某庭園でCanon 40D＋400mm F2.8に2倍テレコンを付けて
カワセミを撮っている人がいました。（フルサイズ換算1280mmですね）

14と400が同時に必要になるような雑な撮影はしたくないものだね

意味がわからない

1200-1700mmでも持ち込んで周囲をビビらせるのがよろしかろ

>>454
倍率が大きくなると画質が低下するからだろ。

>>VR70-200
調べてみたらヤフオクで12〜13万ってとこみたい。
新型はナノクリだし、開放の周辺減光もかなり改善されてるみたいだし、
買い替えってことで下取りと値引きでもう少し頑張ってもらおうかな？

>>452
白鳥なら３００ミリでＯＫ。
鶴も大柄だけど近くには寄れないので８００ミリは必要。

新型70-200は欲しいが
F3で使えないのがきになる、、、

>>449
値段も大きさもかなりの物になると思うんだけど、
２台体制、３台体制にしたんじゃダメなわけ？

200-400のデカさ、値段を見たら、、、

ほ、欲しくない

エビフライの値段の2.5倍くらいだな、ニッコールだと

鳥も行き着くところまで行くとこうなる

イヤッッホォォォオオォオウ！衝動買い!!嫁ﾊﾞﾚ3回目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256390382/409

白鳥は、VR70-300で撮っているけど、フォーサーズのZD70-300は600mm相当なのでもっと良い。

飛行中の白鳥はVR70-300　湖の上の白鳥はZD70-300と使い分けている。

>>442
そんなレンズ出しても使うのはプロと一部のマニアだけだろ・・・
それよりも標準ズームのリニューアルが先だな
24-120VRだけは何とか早くしろと。F4でリニューアルしてくれ

それと、35mm始まりや、50mm始まりの画質のいい中望遠レンズが是非とも欲しい
何で、どこも横並びに同じ画角なのかね？
70-200mmとか。フルサイズなら、50-200mmとかの方が使いやすいのに。

それと、80-400mmのリニューアルだな
キャノンも100-400mmをリニューアルしないが、このレンジは売れないのか？
αは70-300Gと70-400Gと使いやすいレンズがあるが。

>>465
50-200だとズーム端に無理が出るからだろ。
14-24、24-70、70-200でキリが良いというのもあるし。
３倍弱と４倍じゃ大違いだ。

それより、サンヨンのリニューアルに期待。
プアマン（金銭的＆体力的双方の意味で）な俺は、サンニッパは持ち歩けないので
サンヨンがとても魅力的。

>>465
50-200の50mmなんて使い物にならないだろ。
みんな50mmの良い標準レンズで目が肥えてる。
使えりゃいいってレベルのレンズじゃないわけだし、不満を言われるだけのレンズ作るほど
メーカーも馬鹿じゃない。

フルサイズ対応で12-24/4、VR24-120/4、VR70-200/4希望します。

>>469
FXで12mm始まりとか、どんな大きさになるんだよ。

おれは100-300F4VRが欲しい

>>470
シグマの3割増しじゃね？

>>467
銀塩時代は50-200mmからでも十分な画質のレンズもあったぞ
4倍ズームだ。無理な設計ではないだろ
50-150mmF2.8も欲しいところだ。それもFX用で。

70-200と被りすぎて出ないだろ

>>470
広角に広げるレンズばかりなんだよなぁ
FXなら、それこそ28mm始まりでも十分だし
何なら35mm始まりでもいいのに。
その方が無理な設計にならず大きさも抑えられる。

>>473
銀塩時代に十分な画質程度のレンズじゃ今は駄目だよ。
便利ズームなら良いが、それならVR18-200がある。
2.8通しのズームを欲しがる人はそれなりに画質を求めるでしょ。

俺も一眼レフ買って3ヶ月くらいは妄想レンズで楽しんでたから気持ちは分からないでもないが。。。

なんでF4ズームつくれないかな。

>>477
作れないんじゃなく、作らないだけだろ。
ニコンはあんまりF4通しということに価値を見いだしていないみたいだし。

実際、F4通しより単焦点をもっと充実してもらいたい。
リニューアルガンバレ

>>477
要らないから。

2.8-4のほうが嬉しい

そりゃF4通しよりF2.8-4のほうが嬉しい（明るさだけなら）けど
F4通しのほうがF2.8-4より軽いしおれはF4通しが欲しいね

具体的にはDX50-200F4欲しい。

同じ焦点距離域でF2.8-4とF4通しの二種類あるレンズなんてあったっけ

24-85/2.8-4しか知らないんだよね。

ほかにあんのかね？

>>476
銀塩時代の50-200は、18-200なんかよりも遥かに高画質だぞ
EFにはLレンズもあったからな・・・
100-300Lなんてレンズもあった。これも画質は今でも切れ味が高い

>>481
DXうんこレンズはもういらないよ。

>>484
100-300Lユーザーですが、アレをキレがあるというのはどうかと。

これだけ高感度画質が上がってくると、F4通しでコンパクトなズームがあれば良いなぁって誰もが思うけど、
それ出しちゃったらF2.8通しのズームが売れなくなっちゃうとニコンも分かってるんだろうなぁ。
ポートレートでボケ重視する人と、スペック重視の人くらいしか買わなくなっちゃう。
サンヨンも強制的にディスコンになっちゃったりして。

あの強欲なキャノンがF4を出してるくらいだ
ボケ味もあるんだから、F2.8とは差別化できると思うぞ
いくら高感度が強いといっても、ISO800以上とそれ以下は明確な違いがあるんだから。
室内では、F2.8でも足りないくらいだ。最上の画質を望む人は絶対にF2.8を買う
だから、安心してF4を出してくれｗ

70-300F2.0も欲しいな。

ナノクリ24-70を入手しても、だいたい1段は絞っている俺。
だからといってF4通しが欲しいってわけじゃなく、明るいレンズの余裕が欲しい気はする。

標準ズームはF3.5-5.6は嫌だけど、F3.5-4.5ならイイ。

F4通しや高倍率に拘らずに、VR24-85/3.5-4.5ぐらいのオーソドックス且つ使い勝手の良いスペックで、
無難な画質のものをそこそこの価格で出していただきたい。ニコンって元々そういうのが得意なメーカーだろ？

F4通しなんて、如何にも中途半端な物になるのが目に見えてるじゃないか。

同意

>>491
それだと、AF-S（ちょっといい位のクラスのモータ）ですかね、それともボディ内モータ使用ですかね（もう出さないか）
AiAF24-85DやAF-S24-85Gと大きさ等大差ないとやだなぁ…写りはそのくらいで安いといいんだがｗ

おお！ニコンにもあるじゃないか、AF 70-210mm F4がｗ
昔のレンズって何で、210mmって中途半端なんだろうな？

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/248-nikkor-af-70-210mm-f4-review--lab-test-report


外見は格好いい。ミノルタの70-210mmF4は隠れた名玉と聞く
それに匹敵するのか！？
と評価を見たら、光学性能が★二つとな！ｗ
700gのレンズでこの描写はないだろｗｗ

マジか？本当にこんなに糞なのか？
キャノンにもあるぞ。これに匹敵する糞玉が！
EF70-210mm F3.5-4.5 USMだ！
明るいレンズ！しかもUSM付ですぞ！と騙されて買ったことがあったｗ

丁度3倍ズームじゃないか

70-210っていうと、旧Ｅ-ヌッコルの系統のAF版と聞く・・・
最近、某所で中古が格安で出回ってたなｗ

>>494
みのるたでもきやのんでも好きなの使えばいいじゃない

>>494
そいつはシリーズEの光学系だったかな？

それは使ったこと無いけど、MFの80-200/4の方は写りに関しては開放から文句無くオススメ。
風景や静物撮影でじっくりとLVでピント合わせするような使い方なら、コスパ最強だよ。
対になる35-70/3.5はそれほどでは無いけれど、周辺まで画像の均質性が高いので、
絞れば最周辺部までカリッとした上等な画を得られる。

MFの80-200/4.5ってどうなの？　F4より安いみたいだけど。
明るい望遠持って無いし、デジだけでなく、FEでも使いたい
から気になってる。＞80-200/4 or 4.5

>>494
>昔のレンズって何で、210mmって中途半端なんだろうな？

70-210は、普通に３倍ズームだけど？
80-200や70-200の方が中途半端に感じないか？

別にどっちでもいいんじゃない？

>>498
Ai 80-200mmF4Sを使っていますが、中古で1万円しなかったので良い買い物だったと思います。
直進式ズームなので、ズームとピント合わせが同時に出来るので便利です。

D200では2/3段ほど絞った方が良いですが、D700では開放から使えます。
個体差かもしれませんが、F5.6に対しF4の露出は1/2段ほどしか変わらなくて、シャッター速度を
稼ぐために開放を使うメリットはあまり感じません。

所詮、ズームは塵画像
VR135mm/f2.8Gを安価で作ってくれ

そんな中途半端なレンズはイラネ
135mmならF2.0以下だろ

お尋ね致します

AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/zoom/af-s_14-24mmf28g_ed.htm

↑を買ったのですが、これはレンズフィルター付けられるのですか？？？

無理

>>504
無理。
製品ページにも「アタッチメント不可」と明記してある。

妄想レンズには希望価格を明記下さい

>>504
無理。
ぶつけたら20万がパー

>>508
おいおい

レンズの外装の傷とか直してくれるんかな

ナノクリ8514とナノクリ300/4VRIIと80-400VRIIはﾏﾀﾞｰ　ﾁﾝﾁﾝ

AF-S 24mm F1.4G　2月発表？
８万でたのむ

まあ実売18万だろうな

8万ならF2止まり、下手するとF2.8かも

5000円キャッシュバックで何を買おうかな。

子供にクリスマスプレゼントでも買ってやれよ
たかが5000円じゃないか

5000円キャッシュバックのキャンペーンでどのレンズ買おうかなって話じゃないのか

DX用のゴーヨンやロクヨンは絶対でないか
作っても大して重さも値段もかわらなそうだし

>>132
昔は、精研削非球面レンズ(職人が磨いた)　しか無かったけど
今ではガラスを非球面の型に流し込み整形する非球面レンズが
普及してきているし、ズームとかには結構其れが使われているのに
何故、New Nocf Nikkor を出してくれないのかね。

手許にあるノクト58mmF1.2s は土木工事のアルバイトで貯めた金で買った物。
中古屋で値付けしているよりもなんと、ﾖﾄﾞﾊﾞﾁの新品の方が安かったので
新品購入。俺の宝物。

Noct ?

Nocfは出ないだろう。
初期10本とかで出したら、ニコンは分かってるって感じか！
でもNocfだとヤラセっぽいから、Ncotとかでもいいかもね。

洒落が通じる人が多くて嬉しいよ。

これか　http://www3.pf-x.net/~ari/0/nocf/index.html

てか、シグマの50mmで間に合うんじゃね？

コマ収差補正のレベルが違うだろ

>>519
非常に簡単なハナシで、CPU接点付けてF1.2が不可能、でクソ高いレンズは全然売れないのでやらない。
58/1.2も28/1.4Dもぜんっぜん売れなかったんだから。高すぎて。

今って当時と状況が全然違う。
LVでピントも追い込める時代だからね。
ガラスモールドでコストを抑え気味にすればそこそこは売れるだろう。

>>527
今の方がレンズの予算は渋い気もするが……

発売してもどうせ買わないだろ
絶版になってからほしがるな

存在に気が付いたのがプレミア付いた後だったんだよ。
俺みたいにデジからで3年目みたいのは多いと思うし、
これからも裾野が広がっていくんだし、嵌る奴も増えてくるとおもうから、
時期を見て考えてもいいと思うけどな。
ニコン的には今はまだなのかもしれないし、デジタル的処理で補える部分も多いから、
その辺の見極めをしてるんだろうな。
とはいえ、55/1.2で楽しんだり、なきゃないなりに楽しめるのがニコンではあるが、
広角だけはどうにもこうにも。

広角だけはどうにもこうにもって……
14-24/2.8をFXで使ってみては？重いけど。

ちょうど10年前に17-35をIYHしたけど135だと俺には広角すぎてあまり出番がなかった。
先日遅ればせながらDXデジを導入したから最近出番が増えてきた。

>>526
2000年のカメラ雑誌を確認したらAF 28mm 1.4Dは実売13.5万円でした。
高くないよね？

>>528
昔と違って超音波モータ・VR関係のメカ・加速度センサー・電子基盤･･･
レンズ・鏡筒以外の部品価格が増えて、光学部分の予算比率の圧縮が（汗）

でも22年前の12月発売35-70/2.8は非球面もEDも0枚なのに
2年前の11月末発売の24-70/2.8は世界最大口径のGMO非球面を含む3枚に
EDレンズも3枚。更にナノクリスタルコート。ニコン20年の進化は凄まじい。

>>533
高いよ。14万もする28mmなんてよほどの物好きしか買わないよ
だから売れなかった

>>526
ばっかだなぁ〜ドラエモン

子供が夢見チャ悪いのか？？
そんな事ぐらいとっくに知ってるわ ww

>>534
ヒント EF24/1.4

28mmF1.4でなく
20-35mmF1.4として作れば売れると思う。
60万円で

>>536
観音のボッタクリレンズは関係ない

売れないから高いし、高いから売れない。

じゃあ栃木ニコンでRayfactシリーズにしてお値段70万円ってことで

14-24は良いよね。持ってないけど。購入予定の順位は高いけど、そんなに使うレンズでもないからさ。
それに24/1.4って14-24で置き換えれるようなレンズでは出さないと思う。仮に置き換えれるようなのしか出来ないなら、ただ明るいだけで安いのを出してくれた方がいいな。まあ、それなら出さないんだろうけど。

うむ、明るい広角もほしいね。
F2 ですら、ZFツアイスのあの大きさ。やはり画質を求めるとデカくなっちまうんだな。

んで、あたしはAi AF 28mm F2.8D 我慢して居るんだな。
小柄なレンズってのも、なかなか軽快でいいよ。

14-24って、フィルターを無理につけるために、
前玉に衝突しないように筒状のフィルターをつけるためのアダプタを作ったとしたら、
ケラレがでるんでしょうかね。

フィルターは素直にあきらめなさい

14-24必ずしも良いとは言えない場合もある

ちょっと思ったけど
DX70-300/4なんかが小さく軽く作れれば面白いかも
TC1.4で換算630mm、x1.7で765mmとか

俺としては300/4と80-400のリニューアルの方が嬉しいが

そんなものよりDX18-300にした方が遥かに商売になるよ。

タムの18-270でさえ最安で5万以上するのに、
ニコン純正で18-300なんぞ作ったら10万で済まんだろ。
しかも、そんな高倍率じゃ光学性能は期待できんだろうし……誰得って代物になるぞ。

「AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR」発売日決定のお知らせ

高倍率にしても今や画像エンジンでの補正が主流だからね。
補正されないサード製レンズに比べると遥かに訴求力がある。

>549
12月4日かぁ〜
手元には16-85、35/F1.8、ﾄｷﾅ12-24�U
今月70-300買うつもりが85/f3.5が
悩むな~

>>551
↓親身に相談に乗ってくれるｽﾚ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257562287/l50

>>551
こっちも親身になってくれるお
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256390382/

>552、>553
やっぱりそこに辿りつくよな？
16-85もそこでIYHしたんだけど、今回やったら嫁にどんな態度とられるか。



でもキャッシュバックで帰ってくるからするなら今のうちだな

>>554
うん。キャッシュバック。
2本なら1万円　も　戻ってくる。

ケンコーの新しいテレコンのDGXの方使ってる人いる？
やっと正しいF値情報を送れるようになって純正と変らないかと期待していたんだけど、
もしかして評判悪い？AFがまともに動作しないって報告があるんだけど・・・
http://haniwa.asablo.jp/blog/2009/09/07/4566579


ちなみにその前のデジタルテレプラスだとAFの動きは問題なかったと思った
これはDGXだけ？

デジタルテレプラスでもF値も焦点距離も補正値が記録されるよ

>>557
旧型でも？
俺の持ってるのは、F値が補正されてEXIFには記録されなかったと思ってけど
レンズにもよるんだっけ？

でも新製品の案内にはこう書かれてるよ？
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/teleplus/dg/4961607601273.html
撮影時の絞り値表示を実際の表示とあわせた「DGX」タイプとして新登場。デジタルカメラでの撮影の場合、撮影データに書き込まれるExif情報が実際の焦点距離、絞り値に変換されます。


これはカメラ内の情報だけで、旧型でもEXIFには、補正したF値が記録されたんだっけ？

>>555
え、ウソだろ？ベスさん？！

ニコン、「AF-S DX Micro NIKKOR 85mm F3.5 G ED VR」を12月4日に発売
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091125_331139.html

マルチだしふっるいニュースだし、うぜ。

俺的にはDXは要らんがシェア的には必要なんだろうな。9割くらいDXかな?

　スピードライトが意外とねらい目かもしれないと思っている。
高いレンズは持ってないけど、ほとんど焦点距離（っていうか
DXスレだから画角っていうべきか）は現状でカバーできているし。
　ネットで一番安いところを探してきて（当然新品販売だが）も
５０００円のキャッシュバックに変わりは無いんだろうし。

>>556

原因はいろいろありそうだな。
電気接点の不具合なんかも考えられるし、タイプが300mm用ってのもある。
その記事だと使用しているボディーもレンズも旧型だし。

とりあえずメーカーに質問してみれば？
自分の使用しているボディーとレンズで使っても大丈夫かどうか。
で、大丈夫って答えを貰ったのに不具合が出るならケンコーに送って調整してもらうとかね。

>>556
それの元になったのはpro300だと思うけど
レンズの相性の差があるけど基本的にあまりよくなかったよ
テストはいろいろしたけど実用ゼロ回

シグマのはシグマでしかAF正常に動かないし
（シャープではあったからシグマでテレコン対応レンズユーザには良い）
純正は純正の対応レンズじゃないと無改造でははまらないし改造しても対応レンズじゃないと情報の補正はないよ

DGXは伝達情報の補正がテレコン非対応レンズでもできるだけで
あとはpro300変わらないとケンコーの人がPIEで言ってたよ

あとカメラ内とEXIFは同じ

>>565
PRO300は画質良かったけどな
キャノンのエクステンダー1.4と比較したことあるけど、ほとんど画質が一緒だった
そう主張してる人は結構多いよ。テスト結果を出してる人もいたと思った
ニコンの1.4テレコンはそんなに優秀？大差なさそうだけどね

18-70買ってきた。

おめ！結局画質と重さと使い勝手のバランスで18-70は手放せませんｗ

DXだけどね

円高（96円台）でUSから個人輸入するメリットありますか？

安く買える

今の内閣だと1年待っても96円まで戻らないかもしれないぞ

間違えた、86円台でした・・・

その程度の計算も出来ないなら、大人しく国内で買った方が無難。

次は、
「ネットで注文したら次のようなメールが来ました。和訳をお願いします。」
だろ？

>>566
主にAF動作について書きました
画質は同じぐらいという評価が多いですね
自分は1.7しかないから比べられなかった
純正で使えないレンズで使おうと思ったけど
もともとテレコン非対応のレンズじゃ
テレコンにいろんな面で不向きな部分が
多いのでしょう
F値が足りていてもAFダメとか
マスターレンズの画質が悪いのも多いし

>>567
オメ

嫁に内緒で60mmマクロ買ったんだが、キャッシュバックで自宅にそれ系の
郵便がきたらまちがいなく嫁にバレることに気がついたおれに一言…

おれが代わりにキャッシュバック申し込んであげるよ

>>577
職場の住所を書けばいいじゃん。できないの？

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　.∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　 　　>>577
　　　　　�� (゜∀゜ ;;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　* 　　余計な心配は無用だよ・・・
　　　　 　 / 彡ミ゛ヽ　.::::iー-、　　 　　 .i ﾟ　+　あんたの部屋に置いてあったカッターナイフで
　　 　　 / :::/;;:　ヽ　ヽ.:::|　 　ゝ ,n ＿i　ｌ　 　すでに嫁バレさ　　○∠＼　　
￣￣￣（_,ノ ￣￣ ヽ､_ノ￣￣ E_ ）＿_ノ

ちょっと席外したときに嫁にこのスレ見られた…(>_<)
しにそう

あ動揺してIYHスレと間違えた。

油断も隙もない嫁だな。

IYHスレチェックするような嫁なら、価格もチェックされてるし、
レンズの外観をみて、判別されている。

気にせずIYHすりゃ良いんだよ。

嫁スレでやればいい話題だろ

嫁ってぶっ飛ばしATMのことでいいんだっけ？

嫁、それは人生から自由を奪う牢獄の監視者。
自ら監獄に入っておいて刑務官にビクビクしながら死を待つだけってのは悲惨だ。

IYHの意味がわかる嫁って。。。ｗ

俺なんか10代のころから結婚願望ゼロだから
世の中の大勢が何がうれしくて結婚したがるのかわからない

いろいろな２ちゃん用語の解説を嫁から求められる俺だが、
IYHだけはすっとボケることにしよう。

それだけは秘密にしておかないとな

そういうのって黙って借金作って後々問題になる、なんてことはないの？
結婚した事無いから他人に自分の稼ぎを制限されるという感覚が分かんないや。

制限される、なんてナマヤサシイものじゃないことだけはわかる
一生独身ほぼ確定だけど

「嫁に内緒でIYH」とか書くやつは、それなりの収入があるやつなんだから大丈夫。

奴隷おつｗ

親と同居してたときは自分の稼ぎなのに色々買ってると親からも嫌味っぽい顔されたりもあったな

>>577
送付先住所を、友人宅か郵便局留めにしておくと良いのだが…。

ということは、独身で一人暮らししていて、
カメラもレンズも好きな物を好きなだけ自由に買ってる俺って相当な勝ち組なのか？

>>598
今は勝ってるけど、年取ったらやっぱ家族は欲しくなるかもね。
カメラは話しかけてはくれないしｗ

家族が置物だったらどんだけ静かで心穏やかに暮らせるか．．．

空気人形・・・

>>599
IXYは話しかけてくれるぜ。

つ CM

IYHは話しかけてくれるぜ

に見えた。

>>603
　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　 　　　
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+　 D3s+428いかがですか？
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ　　　　
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ 　　　

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　 　　　
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+　 D3s+New70-200、今逃すと2ヶ月待ちですよ
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ　　　　
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ 　　　

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　 　　　
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+　 使った後オクで高く売れるんだからレンタルみたいなもんだよ
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ　　　　
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ 　　　

勝ち組って久々にみた。今好きなだけ買って不況の事を考えてないのはどう考えても‥

>>607
本当の勝ち組ってのは、あまり不況とか関係なくいつでも儲けてるんだよ。

はいはい

少なくともこの不況下で結婚してる奴は確実に負け組だと思う。
レンズ一本買うのまで嫁とかいう奴のご機嫌伺いしてバッカじゃねーの！？

>>610

不況で稼ぎが少なくて嫁貰うどころじゃないんですね。
判ります。













ひょっとしたらモテないだけかもしれませんがw

空気嫁だって安かあねえんだ

ますみちゃんですね
わかりません＞＜

>>610
>レンズ一本買うのまで嫁とかいう奴のご機嫌伺いしてバッカじゃねーの！？

みんながそうじゃないでしょ
そう思いたいのはわかるけど
うちは二人とも働いてるからめちゃ余裕ある

皆が皆、鬼嫁では無いことを伝えておこう。
まあ、うちは鬼嫁で粗大ゴミで不良債権なのだが…（涙）

とりあえず新70-200欲しいなあ。

>>615
おい！
うしろ、、、

ウチは嫁がD90を欲しがって購入、今ではオレの方がメインに使ってる。
レンズの話をすると「買えば」って言われるんだけど富裕層ではないのでとりあえず自制。

∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵。∴∵
∴∵∴∵:。∴∵∴∵∴: --─-　∴∵∴∵∴∵∴∵
∴∵゜∴∵∴∵∴∵　 （___ ）（___ ）　∴∵。∴∵∴∵　゜
∴∵∴∵∴:∵∴∵_　i/ ＝　＝ヽi　∴∵∴∵。∴∵∴
∴∵☆彡∴∵∵ ／/[||　 　 」　　||]　∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴ﾟ∴∵∴∵ ／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿./　　∴∵∴∵:∴∵∴∵
∴∵∴∵　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞　∴:∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∵∴∵∴∵
　　 ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧
　　（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ　>>615 いい奴だったよな・・・
　　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/
　　 三　 |　　三　 |　　三　 |　　三 　|
　　 ∪ ∪　　∪ ∪　　∪ ∪　　∪ ∪
　　三三　　　三三　　三三　　三三

こういうオッサンのノリが嫌い。
貧乏で嫁とか言う枷に拘束された中年にだけはなりたくない。

ネタをネタと楽しめない人って

>>619
頑張って貧乏じゃない生活が出来る様にな。
若いうちの苦労は買ってでもしろ、というのは現代社会でも至言。

写真撮りに行く時間が無くなるかもしれないが、20年先までその気持ちは
とっておくんだ。

つか結婚なんてしなければ貧乏になる事はまずないからね。
頑張ってゴム付けてるのもその為だし。

>>622
そのうち避妊すると嫌な顔されるようになる
今俺がそう

無理してやるのが苦痛なのは撮影と同じだ

>>623
あれはビビるよなあ。

必死で外に出してるけど
なかば諦めモード。
俺ももうすぐ奴隷か、、、orz

みんなががんばれば右肩上がりに経済成長して給料も増え未来は明るい。

下がどんなに頑張っても上が肥えるだけの社会じゃねぇ。
変に張り切って自爆するより適当に自由気ままに暮らす方がいい。
レンズのひとつも買えなくなるような奴隷生活だけは避けてね。

ぶん殴れば黙るよ

俺もいきがってたガキの頃はオッサンのノリをバカらしく見ていたなぁ〜
そんな俺も今では嫁貰って貧乏生活真っ只中だわ(;´д｀)
ま、歴史は繰り返しされるって事だな。

正直、もしも結婚なんてしていたらD3Xもレンズ群も買えず悶々と地を這う生活してたと思う。
結婚によりこの自由な生活が制限されるのだけは嫌。

まー、家庭を足かせくらいにしか考えられない人はいつまでも結婚できないと思う。
俺が頑張れるのは嫁や子供のためだし、おかげでもある。
嫁だけなら収入の面はそんなに問題にならない。
2人になったから出費が2倍になるわけでもなし。
子供は凄く金がかかるけどそれが高いとは思わない。
元々見返りなんて考えてないからね。

子供の成長見るのが楽しい
カメラなどとは比べものにならない

子供撮る為にカメラ買うような人なんてざらにいるだろうな

子供撮る為は言い訳。俺がそう。少ない小遣いでやりくりしてるが満足してる。人それぞれよね満足感なんて

ってかそろそろレンズの話に戻らね？

>>630
なんで両方手に入れようと努力しないの？

それは簡単。
「身の程を知っているから」

>>636
甲斐性なしなんだよ
察してやれ

結婚できない男は究極の負け組
妻子のいる派遣切り＞＞（越えられない壁）＞＞毒の正社員

いいかげんにしろ。
他でやれ。

>>639
結婚しても3割くらいは離婚するだろ。
奴隷生活して、慰謝料ふんだくられるだけでアホみたい。本当の負け組は結婚したやつ。
勝ち組は、独身で贅沢しながら女遊びも出来るやつだよ。

独身じゃなきゃ贅沢できないって発想が貧困だな。
そもそも家庭があるってのは独身にはない贅沢だし、収入だって一人で稼げないなら
共働きにすれば良い。
それに離婚前提で結婚を語るのも間違ってる。

共稼ぎ小梨で財布は別がいちばんいい

それ結婚する意味あんのか？

>>641
7割は離婚しないんですね

まだやってんのか

>>646
まあ、いいじゃん。
おもろいレンズも出ないし。

結婚云々やりたいやつらはこっちに行け。
http://gimpo.2ch.net/lifesaloon/

家庭板農家スレより

224：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2008/11/8(火) 14:37:54 0
中国嫁：すぐ逃げて行方不明。恐らく国籍目当て。
中国嫁２：兄弟姉妹が七人くらいついてきた。旦那は母屋を追い出され納屋住まい。
韓国嫁：旦那相手にレイプ裁判起こし勝利、示談金と離婚慰謝料ガッポリで帰国。
タイ嫁：田舎には住めないと街に出た。もう数年連絡が取れない。
フィリピン嫁：激しいＤＶで旦那も両親もボロボロ。
ウクライナ嫁：カタログで選ぶ→早速入金→指定された日に空港で待ち惚け→その業者と連絡取れず。
ロシア嫁：ウクライナ嫁と同じ。騙された人も同じ。多分業者も同じ。
エクアドル嫁：年に数日しか日本にいない。来て金持って帰るだけ。

俺が住んでる集落ではこれだけ失敗談があるのに今年も外国嫁さん迎えようとして騙された膿爺がいた。
「イタリアの大学生で十八歳、敬虔なクリスチャンだから結婚までは処女なんだ」って浮かれてた。
結果はウクライナ嫁＆ロシア嫁と同じだった。何で同じ手口に何度も引っかかるんだ。

面白レンズ工房もっかいだして。反射式超望遠とソフトレンズほしい。

空想レンズの妄想でもしてようぜ

妄想なら負けないぜ。

AF-S DX 24mmF2Gなんてどうだ。
フィルター径は58mmで。

そこで往年の統一サイズ52mmとなぜ言えない
というかMFの24/2は52mmだった

>>649
なんか凄く味のある被写体になりそうな集落だなw

空想レンズの話をされるくらいなら結婚話題を長引かせた方がマシ。

結婚してる奴でD3Xユーザーって何人くらいいるんだろうね？
知り合いのD3Xユーザーで富裕層じゃない人はみんな独身だったよ。

結婚して働き盛りの子持ちが撮る写真だとD3Xとは合わないというのもあるかも。
高解像度よりも高感度の方がありがたい場面が多い。
子供を撮るのに画素数はそんなに必要ないし、枚数も沢山撮るからファイルサイズが大きいのも
ちょっと困りもの。
機材のスペックや画質を追求するよりも写真の中身を重視する質実派が多いのかもしれないね。

>>655
結婚する気も無いのに結婚を迫られてるオイラは
空想レンズの話の方が数万倍楽しい。
まぁ実現できそうなスペックじゃないと白けるけど。

D700は持っているのが当然という立場で、
さらにD3Xがあると子供の記録としては申し分ないけどね。
おいらは富裕層じゃない一般サラリーマンだけど
独身で一人暮らしだからD700もD3Xは一括払いで購入。

ヨメはP5100、娘はD40X、俺はD200。
ジャンルは違うが、みんなで楽しく写真撮ってる。

問題が起きるのはパソ使う順番とプリンター選びの時くらいか？
パソは二台あるんだが、プリンターは新しい方を使いたがるので結局順番待ち。

そのプリンター選ぶ時は機種選びでけっこうもめた。
嫁の方が高いの欲しがったんだよな・・コンデジなのに。

>>659
最終出力に拘るなんて、分かってるじゃないか。

>>659
幸せそうな家族だなー

ニコンでまとまってるのも何か素敵♥

お父さんの太くて黒いレンズを娘のマウントにハメハメできるのは楽しいだろうな。
一緒に公園に撮影しに行くのもいいな。

「お父さんの使ったレンズなんか臭いから一緒にしないで！」

見える、見えるぞ…

24-120 VRもちで24-70買おうかなと。D300で17-55使ってたんだけど結構満足してたんだよね。
24-120の後継が気になるし今のままじゃ色乗りが嫌い。どちらかというとあっさりが好きなんだが24-70で間違いないかな?

28-70最高だろ。

VR24-70/2.8待ち。出たら出たで結構売れそうな

>>667
永遠にでない。
アレよりさらにでかくなる上に、画質が低下するもの、ニコンの方針的に出さないだろう。
望遠なら効果でかいが、標準以下ではそれほど効果ないからな。

ニコンは飾るためだけのスペックは盛り込まないからな、シグマやキヤノンと違って

他社でヒットしてると出てくるけどね

>>670
え？
他社でむちゃくちゃ売れてるF4通し、全く発売する様子がないけど？

>>671
24-85/2.4-4があるじゃん

24mm側もF4にしてくれないと嫌なんだってさｗ

キヤノンがF2のズームレンズを開発中？ - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2009/11/f2.html

F4ズームもF2ズームもどんどん離されていきますなぁ

＞ニコンD700は5DMark IIの強いプレッシャーのために、とうとうディスコンになる

5D2信者がせっせとニコンに脅迫状送ってプレッシャーをかけてるのを想像した

そういや最近675みたいなガキっぽい空想をしなくなったなぁと懐古。
超能力で空が飛べると思っていたあの頃。

草に寝転び　心の翼広げ　
どこへだって　行けた僕だった

>>674
F2ズームなんて開発されてもどうせ庶民には関係ない値段とサイズになるわ・・・
200mmF2だってあのサイズなのに
そういうことなら、ニコンにも200-400mmF4があるじゃない？
庶民には関係のないレンズよ。同じことね。

あるとしても35-70mm F2とかでしょ
まさか望遠域までF2はない

VRがあればちょっとぐらい暗くても大丈夫

背景だけしっかり停止、被写体ブレブレ幽霊状態。

ニコンはフルサイズとAPSでレンズが違ったりしないのでしょうか？

頭の悪さが伝わってくる質問だな

>>679
ほぼ約F2だろうから、実際は社内基準をクリアしたF2.8でしょう

>>683
うるせーゴミクズ

キヤノンはカタログスペックだけ

>>679
その辺りの画角なら単で十分にカバーできると思わない？
F2じゃどうせ開放が甘いわ
今の超高感度性能なら、開放から使えるF2.8のレンズで十分よ

>>687
>その辺りの画角なら単で十分にカバーできると思わない？

思うよ
どうせF2ズームは出ないし

今、オレの横に70-200VRIIと嫁が横たわっているんだが、
今晩どちらを抱こうか迷っている。

>>689
嫁を殺したのか・・・
自首しろ

殺さなきゃならないなら最初から結婚なんてしなけりゃ犯罪者になることもなかったのに。
犯罪者になるために結婚したのかな。

>>689
70-200VRIIは裏切らないさ。
一方嫁(ry

>>689
嫁の空気を抜いてから考えろ

結婚当初は触れ合ってなきゃ気が済まなかったのに、
今となっちゃぁ触れようと近づこうもんなら猫みたいにﾌｰｯ!って言うよorz


三脚座付きのレンズ初めてなんだけど、回転指標のしるしの所でクリック感無いんだな。
あると便利なんだがなぁ。

嫁に７０−２００を前玉からぶち込むのん。

VR70-200�UとD700の作例とか早く挙がんないかなー

�Tと�Uを持ってる人の感想を聞いてみたい。

相談に乗ってください。
D300で、主に小学生の子供の写真を撮っております。
所有レンズは、VR 18-200、TAMRON A09、35 f1.8、TAMRON 90ミリマクロ 272E　です。

子供が大きくなるに連れて動きが早くなり、主力レンズだったA09ではフォーカスが追い
つかなくなってきました。18-200はちょっと暗いので、そこそこ望遠で明るくてフォーカスの
早い、標準レンズとして使えるレンズがほしくなってきました。24-70 F2.8がほしいのですが、
VR 70-200も買おうとは思っているのでちょっと手が出ません。。

こんな私にお勧めのレンズはどれでしょう？
Sigmaの 17-70 F2.8-4.5 あたりでしょうか？

よろしくお願いします。

>>695
お前はAF-S　DXED43-86mmF5.6G（IF）だろ

>>697
つ 18-70

18-70だな

18-70だな

18-70が良さそうですね

697です。

>>699, 700, 701, 702
ありがとうございます。
やっぱりNikon純正が良いということなんですね。

18-70は発売が古いので躊躇していましたが、中古なら15〜20Kで買えるので、
まず、買ってみようかと思います。シグマの24-70 F2.8 HSMなんかにも興味が
有ったのですが、18-70で暗いと感じるようだったら改めて検討することにします。

踏ん切りがつきました。ありがとうございました。

18-70はいいレンズだよ。
例え大口径に浮気してもやっぱり持ち出す事が多い本妻みたいなレンズになってる。
色んな点のバランスがいいんだよね。

24-70 F2.8は大したこと無いよ。
みんなが騒ぐほどでもない。
値段が高いから騒ぎたくなるのも頷けるがねｗ

昨日70-200VRII到着でナノ大三元が揃ったけどどれも似たり寄ったりな感じ。
解像感とか、あまり感動が無い。
本体がD700だからかな？
D3ｘとかだとまた違うのかな?

凄さはなくても、アラ見えにくいってのはズームとしては
正道な気がするけどな。

今、気付いたが実は人類史上もっとも凄い焦点距離のレンズｗ
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/dx/zoom/img/ai_af-s_dx_18-70mmf35_45g_if/sample.htm
ttp://s01.megalodon.jp/2009-1129-2316-18/www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/dx/zoom/img/ai_af-s_dx_18-70mmf35_45g_if/sample.htm

>>705
だいたい単焦点もろくにつかったことのないズーム万歳なやつが
18-200のステップアップで24-70とか買っちゃってすばらしい！とか
書いてるだけだろ。普通のちょっと明るいズームだよね。
悪くは無いけどそれほどよくも無い。
開放から問題なく使えるF2.8ズームというのは過去からすれば
良いけどいまどきなら当たり前な気もするしね。

>>705
・開放からシャープ
・コントラストが高い
・周辺まで問題なし
・爆速のAF速度
・驚異の逆行性能
・防塵防滴

うん、普通のズームレンズだよね

すごいのに慣れて普通に感じるんだろな
欲望は限りない

>> 705=708
がんばれ！

>>711
ん？
何を？

>>705
開放のサンプルを見せて頂戴
ワイド側とテレ側それぞれでお願いね

>>713
え”、アップするのめんどくさいからやだｗ

それにオマエ、カカクのkaolyみたいな匂いするから尚の事やだねｗｗ

>>714
そりゃめんどくさいだろうな。
買うところからはじめないといけないんだから・・w

　☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
☆ ﾁﾝ　 〃　∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　ヽ＿＿_＼(＼･∀･) ＜ VR80-400のリニューアルまだ〜
　 ＼＿／ ⊂ ⊂＿) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／￣￣￣￣￣ ／|
　|￣￣￣￣￣￣|　|
　| 愛媛みかん |／

AF-S 105/2G DC、マダ〜

>>717
AF-S 105/2Gなら欲しいけど、今時DCのレンズが必要？

18-105と17-35と35/2でテスト撮影してみたけど絞り、焦点距離が同じなら見分けがつかなかった

>>718
DC以上にF2不要な流れになってる気がする
カメラ側の感度特性が上がってるし、F2.8ならズームだし・・・

Ｄタイプの拙者リングって発売されることないの？

AF微調整しろってやつが大量発生

>>721
健康のユニプラスチューブをお買い求めください

やっぱ単の300 F4が、一番感動したな

10-24を使って紅葉を撮りまくっていたんだが、
広角単で16mmを頻繁に使っていることに気がついた。
シチュエーションによる偶然もあるとは思うが、
16-85って広角端の設定をうまく選んであるなと思った。

なにこの日記

ななこの日記　　にみえた

＞広角単で16mmを頻繁に使っていることに気がついた。
？？？

16-85の広角端って言いたかったんじゃね？もしかして

AF-S10-24の広角端は、換算15mm。
EF-S10-22なら、16mm

FXなら24はDXの16mmに当たるが10-24を使ってるということはDXだろうから違う。
10-24の広角端は10mmだからこれも違う。
単に16mmを多く使っていたと言いたいのか？？

10-24を使って紅葉を撮りまくっていたんだが、（あまり寄れないので）
広角単（焦点＋中間リング16mm分（PK-11A*2））を頻繁に使っていることに気がついた。
シチュエーションによる偶然もあるとは思うが、
16-85って（PK-11A使えるし、）広角端の設定をうまく選んであるなと思った。

たぶんそう

変な日本語書いちゃってすいませんでした。

まーようするに、16mmを使うことが多かったってわけです。
だから10-24mmで15mm以下を使うことは実はそれほどなくて、
16-85を1本でも何とかなる感じだったなーって言いたかったわけです。

>>732が正解です。ありがとうございましたです。

>>724
このレンズはすごいよね
ここまで写るレンズってほとんどないよね
30万以下のレンズでは一番写りがいいんじゃないか？
キャノンにはここまで写るレンズはない。
サンニッパクラスを持ってこないと

F4ズムズム

久しぶりにレンズを清掃してあげていた。
ふと50mmF1.4Dの後玉を見てみると…なんじゃこりゃあ！！
http://2ch-dc.mine.nu/src/1259586809509.jpg
清掃後
http://2ch-dc.mine.nu/src/1259587003800.jpg

>>715

つhttp://2ch-dc.mine.nu/src/1259589077004.jpg

Ai-s 50/1.4を使ってるけど
MFが難しい。

水着の女の子を撮ってると前ピンになる。
ビーチクにピンがきてるやん。
目がぼけてる orz

だからニコンファンはジジィ呼ばわりされるんだ。
貴様のせいか。みっともない。

他社にあって、ニコンにない、欲しいレンズは何？

24-105f4
150-500f4-5.6


VR&Nｸﾘで本気レンズで出してくれ！！！

70-200/F4もほしい
F4の話しはすぐもめるけどw

.　　 /／　 ／ : : : : : ／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :: : : : : .: .:.:.:|: : : : : : : : ＼
　 .／　 ／: : : : : .:／: : : : : :/: : : : : : : : : : : : : : : : : :＼.:.: : : : :ﾄ､: : : : : .: .:.:∧　　　　　　　　　少
　　 　 /: : :.／: : /: : : : /: :/: : :/.:.:.:|: : : : : : : : : : : .: .:.:|: : : : : :|　＼: : : : : : .:∧　　　　　妄
.　 　 /: :／: : : :/: : : : /: :/|: : /.: .:/|: .:|: : : : : : : : .: .:.:.:|: : : .:.:∧　　＼: : : : : : :| 　　　　　　　　し
　　 /／|: : : : :/:j: : : /: :/ .|: /|.: :/ .l: .:|＼:.:.|:|: |: : : :|: :|: : : .:/　| 　 　 |: : : : : : |　　　　　想
　 ／　 .|: : : :/:.:.| : :/l: :.l‐十ト|､/　.|: .:|　 |: |:|: |＼: :|: :|: : .:/　 .| 　 　 |: : : : : : | 　　　　　　　　：
　 　 　 .|: : :/|: : |.: :| |: .:レf云ﾃｋヽ ＼|‐‐|‐ﾄ|､j　 |: |: :|: .:/　　 | 　 　 |: : : : : : |　　　　　レ
　 　 　 .|: :/ .|: /|.: :| |: .:| 弋ｚソ　　　　ィf云ﾃｋヽ |: |⌒Ｖ 　 　 | 　 　 |: : : : : : |　　や
　　　 　 Ｖ.　 V .|.: :| |: .:|　｀¨¨　　 　 　 弋zソ 》　|: | 　/　　 　 ＼　　|: : : : : : |　　　　　ン
　　 　 　 |: : : : : ＼j ヽ∧　　 　 ,　　　　｀¨¨¨´　 .|: |／　 　 　 　 |＼/: : : : .: .:|　　め
　　 　 　 |: : ／￣￣＼__|＼ 　　 __　　　　　　 　 .ﾚ'lｰ┬rv-‐'´￣￣＼: : : : : :|　　　　　ズ
　　 　 　 レ'　　　　　　./|: : l＼　　 ｀ 　　　　. ィ´|: :l 　| | |　　　　　　　＼: : : :|　　よ
　　　　 ./　　　　　　　/ .|: :/　.|＼＿　 -‐ ´／j　|.:/　 | | |　　　　　 　 　 |: : : |
　　　　/　　　　　　　/ ./ﾚ'　　.ﾄ､ `ｰ┬r一' ／l　ﾚ'　　| | |　　　　　 　 　 |: : : |　　う
　　 ／　　 　 　 　 ./＼＼.　　 |　`ｰ「二ｺ‐'´　j　　　 /./ .|　　　　　 　 　 ＼: :|
. ／　　　 　 　 　 ./ .／／　 　.|　　　 | |　　　/　　　〈.〈　 |　　　　　　　　 　 ＼. 　か
｛　　　　　　 　 　 {.　＼＼.　　 |　　　 | |　　./　　　　 〉.〉 .| 　　　　　　　　　 　 ｝

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヘ(^o^)ヘ いいぜ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|∧ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　 (^o^)／ てめえがどんなレンズでも
　　　　　　　　　　　　　　　 ／( 　)　　　 妄想出来るってなら
　　　　　　　(^o^) 三　　／　／ ＞
　＼　　　　 (＼＼ 三
　(／o^)　　＜　＼ 三　
　( ／
　／ く 　まずはそのふざけた
　　　　　　　妄想をぶち殺す

俺も300f4が1番だと思う
俺こんなに上手くなったんだ！って錯覚したよ
風景、鳥、スポーツ、は神

300mmF4はVR化しないのかねえ

他にもリニュしないといけないレンズ沢山あるから。優先順位があるのよ。
こんなとこでウダウダやってないでみんなでニコンに要望出したがいいよ

300mmF2.8オススメ

ナノクリ8514とナノクリ300/4VRIIと80-400VRIIはﾏﾀﾞｰ　ﾁﾝﾁﾝ

ナノクリ！（キリッ

今時はカメラの高感度画質の向上で条件と被写体によってはVR必須でもないけど、
ついてた方がやっぱり便利だからVR300/4出たらすぐ買う。
現行AF-S Dは最新から最古のニコンSLRで使えるレンズなんで残すけど。
>>749
サンニッパも(ちょい古いの)使ってるけど重いもん。

ニコンの場合、要望から2〜3年経って出るから、
24-120もあと2年くらい待てば出るよ
サンヨンはあと3年

300/4って328よりF4では良かったりするの？

>>754
しません

24-70Gは最近のレンズの割にはあまりシャープではないよ。開放付近だと
ふわふわ。んじゃ解像力イマイチなんじゃね？って思うだろうけどそれは別。
深度に納めていれば開放でも文句のない解像をする。ポートレートに良い。
風景ならガチガチに絞ると絞った分だけカリカリにシャープネスが乗ってくる。
おいらは風景ならF20くらいまで絞って使う。ケースバイケースで撮影者の好みで
ハンドリングが変わるから面白い。優等生レンズだから使い手次第でもっと良くなる。
高級レンズだぜヒャッホーイくらいにしか認識していなければ24-70の何処が良いのか
さっぱり分からないと思う。

>>756
24-70をポートレートに使った作例、
カメラ雑誌にもよく載ってるけど、
一目で24-70で撮ったってわかるくらいシャープだよ
あれだけシャープに写して良いのは、プロのモデルくらいな気がする

大三元の使用頻度
24-70＞70-200＞14-24

画質
14-24＞70-200＞24-70

こんな感じかな

>>756
使い手次第ねぇ。
おまえの書き込み読んでると妙に納得するわw

F20w

風間真乗機…と。

新型でも周辺減光はありますね。
F11まで絞ってこれくらい。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1259665871658.jpg

く！マクロレンズが欲しくなってきやがった。ち！

>>760
いや、普通だよ。

>>757
JCだろ？
13歳は肌がきれいだったぞ〜

D700の標準ズームに買おうか迷ってるんだけど
結局、24-70Gは値段だけの価値はある？

新70-200は色が淡白に見えるのは気のせいかな。

>>765
もう買うことは決まっていて、価値があるって言って欲しいだけに見えるけど？

>>760
どうしても被写界深度に収めたくてF20まで絞る事なんてザラだと思うが。
回折（笑）を嫌って深度が不足しているのに絞らないなんて本末転倒すぐる。
少なくともフルサイズでは絞りすぎによる画質の低下は極めて小さい、または
気づかない。

さすがにPC85でF45使ったときは目に見えてダメだったぞw

>>769
ミニチュアの夜景でスローシャッター切りたかったんですね。分かります。

f.64というグループがあってだな。
もっと絞れ！が合言葉なんだよ。

はいはい11x14判でF128まで絞り込んでね！

>>765
多少マイルドだがズーム全域で極めて安定した写りを見せる地球最高水準の標準ズーム
D700で使うならレタッチ耐性は高いので、現像時にシャープネスをかけてやれば問題ない

現像で多少調整する事が苦にならないなら、単を必要としない程の高性能だ
絶対に買え

画像が眠いのは1200万画素の限界かも。
リサイズしているので分かりにくいかな。

ちなみにこの中に我が家が写ってますｗ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1259674002776.jpg

>767
>773

ありがとう。

昔、シグマで最小絞りがf64のパンテルってレンズがあったな。

ああ、あの筆ペンとか作ってる

はい、逆光。

つhttp://2ch-dc.mine.nu/src/1259675043482.jpg


ってか10MBくらいのアプロダ知りませんか？
2MBまでなんでリサイズしなきゃならんのよ。
　

>>774
高速道路の下に見える段ボールハウスですね。

>>778
フィルターは何使ってる？
それともフィルター無し？

>>778
ここかな〜
ttp://uproda11.2ch-library.com/

>>778
http://www.ps5.net/up/

>>778
yukkinはいつもsRGBで撮ってるの？

>>773
ﾊｧﾊｧ…憧れの24-70Gを入手したぜ！
↓
あれ？思ったほどの写りじゃないかも…
↓
軽いし50mm1.4Gの方が気持ちいいじゃん
↓
じゃあ買わなきゃよかったかも＞24-70G


やっぱ相性ってあるんだろうね。
いや、便利だしよく写るよ。
20万も出したんだから、そういう気持ちでいさせてよ（本音）

>>780
PL

>>781
ありまとう

>>783
んだ。
この前までは、AdobeRGBで撮ってたけど、やっぱり微妙に色が違うんだよね。気に入らない。

どうしても１本しかだめっていうときには、24-70はいいと思うよ

>>784
24-70で集合写真撮ったときある？
端っこの人の顔、歪むよｗ

20万もするのに。

RUpSZmy20

歪まない広角が欲しければ一眼レフはやめてヒュペルゴンかトポゴンかホロゴン使うべき。

UWHも歪まないよ

ビオゴンも歪まないよ

Exifで新旧70-200の見分けって付く？

>>787
歪むって、まさか広角端で集合写真撮ったのか？

>>787
いちからか？いちからせつめいしないとだめか？

>>792
レンズＩＤがあるからわかるんだろうけど
普通にはわからないですね。

24-70は50mmぐらいの糸巻きがひどい
歪まない広角なら14-24の24mmは歪曲収差ほぼ無い

>>754
恐らく大差ではないだろうね
サンヨンはコスパ最高だよｗ

あえて言うならVRついてる分助かる程度じゃない？

>>796
うん。
差は少ないだろうね。
ガンレフやフォトゾーン見ればわかるはず。

そういや、レンズIDを参照してレンズ名を表示してくれるExif Viewerってないかな。

>>799
レンズIDのデータベースはあるの？

ペンタやキヤノンのIDはググったらあったけどニコンは見当たらないな

ところでExifには被写体までの距離の情報も入ってるらしい
利用できたらいいな

こういうページならあった。
http://www.rottmerhusen.com/objektives/lensid/lensid.html
http://www.rottmerhusen.com/objektives/lensid/nikkor.html
http://www.rottmerhusen.com/objektives/lensid/thirdparty.html

http://www.nigauri.sakura.ne.jp/src/up14137.png
レンズは普通に読めたけどこれじゃ駄目なの？
距離は駄目みたい

距離って正確なのか?

>>804
ちょうこう出来る程度には。

3割ぐらいのズレ量かな？

距離が出るのはDレンズだけじゃないの？

ってことはおまいらこのページ知らんな？
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#top


18-70って214万本も売れてんだね。
オレもデジ一デビューがD70+18-70だったからなぁ（遠い目）

新型70-200VRIIも載ってるから結構頻繁に更新されてるみたい。

あとここも。
ニッコールレンズ 諸元表
ttp://nikomat.org/lens/speclist.html
更新してないから新しめのが載ってないが
中古物色する時には役に立つ。

本家のFマウントレンズ体系図
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/system/index.htm

ここと>>807みれば大体のニッコールのスペックと変遷がわかる。

…つうか↑はカメラ板のニッコールスレのテンプレに貼ってあるけど
こっちには貼ってないのな。

778のレンズID A248-5C80-2424-A40E
JpegAnalyzerのLensData.iniに全部じゃないけど載ってる

VR70-300とVR80-400で迷っています。どちらが良いでしょうか？ 主に飛行機を撮っています。

>>810
微妙すぎるだろう。
シグマ150-500でどうよ。

>>810
そりゃ80ｰ400だろ。
500は欲しいが

>>810
200mmぐらいまでなら70-300VRでそれ以上の距離は300/4とテレコンで行くのが基本でしょ
80-400VRには期待しないほうがいい。古すぎるしリニューアルのうわさも。

それかSigmaにいってみたら？

ってか、こいつマルチくせぇ・・

>>810
サンヨンと、テレコンがよいです

サンヨンと1.7だと甘くない？

サンヨンと1.4テレコン、DXの本体じゃないか？
80-400VRをリニューアルして欲しい・・

サンヨン〜　おしゃれな　テレコン〜　UFO　♪

サンヨンって手持ちでも問題ないでしょうか？

SSによる

D700でナノクリ24-70Gを使っているのだけどAFのことで質問です。

真ん中のAFポイントではシングルフォーカスでもビシっとピントが来るのだけど、
24mm側、70mm側問わずに端っこ（横位置だとすると左右端）のポイントだとピンズレを頻発するような気がします。
縦位置ポートレートとかでAFポイントを端っこ使って目を狙ったりすると、ピント精度が今ひとつ悪いような…

クロスセンサーじゃないから…と言ってしまえばそれまでだけども、50mm/1.4Gとかだと端っこでもバッチリ来ます。

同じような経験された方いませんか？

新聞紙撮影会でもやってサービスセンターで相談したほうがいいのかしら？

そういや、ケンコーの19-35がお気に入りです

>>821
像面湾曲のせいだろね。
諦めるか、マイクロアジャ。
後ろだと中心ではずれるようになる。

>>798
サンヨンの解放はそんなよくないよ

サンヨンの開放は結構良いと思うけどな
ただし、サンニッパは1段絞ると恐ろしい程解像するから
サンヨンの開放と変わらないは言い過ぎ
あと、テレコン使用時の画質劣化度がかなり違う
4倍の価格差はだてじゃないでしょ

単焦点を交換している間のシャッターチャンスを撮る。

ズームとはそういうものだ。

う〜む・・

でも単焦点では撮れる絵がズームで撮れない事もあるしなぁ・・。

まぁ、用途次第だろ。

>>825
できればどのくらい変るのか作例を見せて欲しいな
それかそういう比較サイト知らない？

>>829
人様のブログなので紹介して良いか迷ったけど
以前、他のサイトで比較したとの紹介をされてたので良いかなと判断して
ttp://mogu-mhak.way-nifty.com/blog/2009/09/index.html
素の状態とテレコン装着での比較が載ってます。
あくまで詳細に比較すればという話であってサンヨンでも画質としては
文句がつけようがないのは言うまでもないし、価格差を考えたら
コスパが良いのは言うまでもない事だと思いますよ。

>>830
これを見ると結構差があるね
というか、サンヨンが甘めに見えるなぁ。
こんなにサンヨンの開放って甘かったっけ？
70-200mmF4でももっとシャープに写るんだけど。
前に見たサンヨンの開放の切れ味は70-200mmF4なんて足元にも及ばない切れ味だったけどなぁ

>>830
F4だと描写が違いすぎるけど、
その前に価格と重さも違いすぎるからね…。
サンヨンでも十分すぎるくらい良い写りだし。

300/4が2ちゃんだとやたらと評判が良かったので買ったことがあるけど、
3回ほど使って手放して300/2.8を買った。
「変わらない」と言ってる人は300/2.8を使ったことが無いか、超当たりな300/4だった人。

作例みるとサンヨンはやっぱ軸上色収差も多くみえるしね。

ｻﾝﾆｯﾊﾟと比べちゃいけないような気がする

ところで、ここでは200-400/F4の評判ってどうなんよ
高くて持ってる人少なそうだが・・

過去スレでも、あれは神レンズ。200-400使うためにニコンのボディを買う、みたいな。

人のブログ紹介だけではなんなので自分の写真を
撮影時期もカメラも違うからあくまで参考程度ですが
同じ被写体を同じ場所で撮ってます。
328の方は露出補正が-0.7だったのでサンヨンも
現像時に補正-0.7で合わせてあります。
後は撮って出しのjpg変換のみ。
ちなみ328は判段、サンヨンは1/3段絞ってます。
シャープさの違いもあるけど、コントラストにもかなり差があります。

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date122123.jpg
サンヨン
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up15520.jpg
328

>>837
300F4と200-400F4だとどちらが上なの？

>>838
サンヨンスレで見たサンヨンの作例と比較するとかなり甘く見えるな・・・
恐らくカメラが悪いんじゃないかな？D700だとこんなに甘くならないと思うけど
このサンヨンの作例なら、EF70-200mmF4の方がキレがある
前に見たサンヨンの作例はそのサンニッパくらいに写ってたよ

５Dに70-200mmF4の開放だけど、このくらい写るぞ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/84671-5752-82-2.html

もちろんEFのサンヨンでもこれよりももっと写る
ニコンはそのEFよりも更に写りがいいから、その作例はちょっと甘すぎるんじゃないかな？
カメラの性能の差かもしれないけど
D200は写りが悪いから・・・

>>840
その作例がどうかはわかりませんが
シャープネスをかけるともっとキリっとしますよ
自分はシャープネスをかけてないので少し甘く感じるのかも?

DC135F2.0を中古で買ったんだけど、
DCリングを真ん中の0が一番解像度が高いんですよね？
俺の、どう見てもDCリングのF側の4が一番解像度が高いんだけど
どうも、そこが0指標で、なんかずれてるような気がするんですけど。
DCレンズ初めてで良いのか悪いのか良くワカランですｗｗｗｗｗｗ

>>839
ガンレフ、フォトゾーンをみるべし

>>841
>838の写真を撮った場所は2重フェンス越しで
どうしても甘くなりがちな場所
通常撮影なら>841と同等な描写はするよ
D700ならもっと写りは良いはずと言うことだけど
328もAPS-Cのカメラで撮ってるので条件は同じ
それにD200の名誉の為に言うけど
ISO100での描写は決してD700には劣ってないよ

>>843
基本は0で後ろのボケを優先したいときはR側のレンズの絞り値と同じ数値
前ボケを優先したい時はF側のレンズの絞り値と同じ数値
レンズの絞り値より大きな数値にするとソフトフォーカスになる。

ズレてるようならピントがズレテル可能性もある。
ピントアジャストをしてみれば。

>>843
DC0、F2で撮ればいっぱつでわかるでしょ？

>>844
300ｍｍ単体だとサンヨン、テレコン付きだと200-400ですか？

>>845
なるほどね。
サンヨンスレで見た、ニコンのサンヨンの切れ味は凄まじかったよ
ああいう作例はないのかな？
あれを見たときは、EF135mmF2でさえ太刀打ちできない画質だと思った
だからサンニッパとはいえそこまで大差で離されるわけないと思ったんだよね

D200にサンヨンをつけた作例があった
うん。このくらいは写るよな
http://www.pzimages.com/8Reviews/lenses/nikkor_300_4/samples/DSC_5675-01.jpg

でもここを見ると光学性能が満点じゃないんだよね。恐らくカメラのせいだと思う
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/228-nikkor-af-s-300mm-f4d-if-ed-review--test-report?start=2

やっぱD200の画質はちょっと甘めだと思う
D700につけた方がもっと切れ味は高いだろう。ISO200でも。

>>846
検証みたです。
DCリング値 0→前ピン
DCリング値 4→ジャスピン
条件　f2.0　AF　D90とD200で同じ症状。
さっきは、DCリング値4で最高の解像度と言いましたが、
前ピン傾向のなだけみたいです。
MFで合わせるとリング値0でも解像度あるです。
DCリング値 4→ジャスピンになるりくつがいまだに良くわからん。
ボケの調整でピント位置は変わらんですよね。

dpreview の レンズフォーラムでは、70-200 VRII の焦点距離が
撮影距離によって極端に短くなることで大騒ぎだな。

IF だからある程度はしょうがないけど、70-200 VRI などに比べて、
極端に短くなるようだ。

70-200VRもいいんだが、80-200もリニューアルしてくれないかな
70-200VRはでかすぎて使う気が起きない
80-200は調度いい大きさなんだが。

AF-Sをつけた80-200は膨れ上がりすぎて失敗したみたいだが・・・
適度な大きさのレンズにつくれんかね？
三脚座が取り外せないのも昔のレンズって感じだよね
テレコンも非対応だし

タムロンの70-200くらいの重さで、80-200mmくらいの長さのレンズが欲しい

販売リストから抹消されないだけありがたい、という部類のレンズじゃね？
あとはVR70-200でお願いします、な方向だろう。Dタイプとしては貴重だからな。

D90で主に知り合いの舞台撮影してるんですが
シグマAPO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSMと
Ai AF Zoom-Nikkor ED 80-200mm F2.8D ＜NEW＞だったら
どっちのほうがいいですかね？
舞台はダンスもあって、そのときはD90の3Dトラッキングで撮影したりしてます。

>>853
なんでタムロンじゃダメなの？
軽いし三脚座も取り外せるし、けっこう良いよ

>>855
シグマはね。ピント面で悪い噂をよく聞くから積極的に薦められない

>>856
AFが遅いからだね。特にニコンマウントのA001は劇遅と聞く・・・
そのせいか分からないが、何故か淀のお試しマウントが2台ともEOS用しかなかったｗ
80-200よりも恐らく遅いだろうな。
同じ速度なら、断然タムロンなんだが・・・
α900となら、A001は最高らしいよ

動体を撮るならタムロンと旧VR70-200で比べても旧VR70-200の方が良いと思う。
AFが遅いってのは致命的だ。
三脚でじっくり風景を撮るんだったらタムロンの方が良いかもね。

そうそう。タムロンを買うならまだ80-200mmなんだよな・・・
80mm始まりなのがネックだけど、AFはタムロンよりは速そうだ
そして70-200VRよりは小型で軽い
逆光にもそこそこ強いと聞く。

80-200mmって結構小さいんだよね
太さは上が太いだけでスリムだし
70-300VRほどの太さ。それでいて、70-300VRを300mmまで伸ばしたよりは短い
これで三脚座が取れて、70mm始まりだったらいうことないんだが
それと一応AF-Sにしてくれたら・・・

でもAF-Sにした80-200mmを買うなら、断然70-200VRというｗ
何であそこまで劇太りして重くなったのか・・・AF-Sにしただけで
実に惜しい

80-200は良いレンズで中古の値段も安くなってるから買いたい気持ちもあるけど、
なんかこれ買ったら歯止めが利かなくなって70-200VRに手を出してしまいそうだな。
この焦点域のズームは便利だし写りも良いから。
やはり回り道せずに最初から70-200VRを買った方が良いのか・・・悩む。
値段もしばらく下がりそうもないし、冬ボでD700本体と一緒に買うか。。。

>>855
シグマ結像はいいんだけど、AF微調整ができるボディで使わないと歩留まり悪すぎ。
逆に、できるボディできちんと合わせて使えば（特に最近のは）純正に引けを取らない。

>>857
>>862
結局シグマのピントの問題ですかぁ・・・
シグマのほうが、焦点距離70からで、AFも同じかそれ以上に早いだろうと思っていたんですが。やっぱり80-200狙いで行きます。でもこのレンズ手持ちじゃぶれるんだよなー。

>>851
像面湾曲の影響でしょ
前のユーザーがF4で使うから
そこをジャスピンになるよう調整してるんだろう。
俺はF3.2で使うことが多い。

>>863
80-200mmでもシャッタースピードをちゃんと上げればぶれないよ
シグマはAFは速いよ。HSMだから。純正に近い速度じゃないかな
写りも悪くないと思う。だからピント問題さえクリアできればシグマはいいと思う。
問題ないって人もいるからね。チャレンジしてみてもいいかもねｗ
当たれば無論80-200mmよりもいいだろうから。

識者にお尋ねしたいことがいくつかあります。

(1)高屈折率のプラスチックレンズ材料があるのに、一眼に使うメーカーが無いのは何故か。
(2)口径食はレンズの種類がわかっていれば補正できるとおもうのですが、補正しないのはなぜか。

すいませんがよろしくお願いします。

>>866
1.ガラスの方が写りが良いから

85までの単でAF最速って何?

>>866
プラスチックレンズ、一部の非球面レンズとかに使ってたと思うけど...

>>869
124トキナーが使ってるね

>>868
85VRはいかが？
60Gかのう。

>>868

魚眼とか超広角じゃね？

プラスチックレンズのほうが屈折率が高いのがあるから、
高倍率ズームとか明るいレンズとか作りやすいと思うんだけどなあ。

画質が悪いのなら悪いなりに、廉価版レンズとして存在していてもいいと思うんだが。

口径食補正はここが詳しいですね。
http://www.dxo.com/jp/photo/dxo_optics_pro/optics_geometry_corrections/vignetting

今日は85マクロの発売日か

>>874
すごい盛り上がりの悪寒、、、


あれ？

ここは妄想レンズスレなので、実際の製品についての出来事はスレ違いです

>>873
非球面レンズにはプラスチックモールドのレンズが使われてることがあるね
あと、ガラスレンズにプラスチックを貼り付けて非球面化したレプリカ非球面レンズ等
非球面レンズにだけプラスチックレンズが採用されてるのは俺もなぜかは知らない

あと、プラレンズは安く、劣化・侵食もガラスに劣るためトイカメラ・使い捨てカメラに多用される、とどこかで聞いたことがある
安くても数万、マウントが同じならボディ買い換えても引き継いで長く使えるカメラレンズに使うには耐食性が足りないのかもしれないね

個人的には樹脂系も取り入れたほうが加工しやすさ、多様な屈折率、軽量化とそれに伴う機構の複雑化等で進歩が早くなる機がする
そうしたら古いレンズはどんどん陳腐化して買い換えていくだろうから耐食性もそれほど問題にならなくなるんじゃないか…と創造してるんだけどね

あと、口径食は純正ソフト・純正レンズなら補正できるものも増えてきてる
ただ、サードパーティまでは手が回らないのと、各焦点距離・絞りごとでデータを取らなきゃいけないからコストがかさむんじゃないか
個人的にはダーク減算みたいにあとから各人が取得したデータでデータベースを形成・共有できれば…とこれもまた妄想

>>874
誰も買ってないのかな？
レポとか読みたかったのに…
タムQとの比較とか…
残念(>_<)

85マクロはDX専用とは思えないほど、
FXで使ってもケラレが少ないらしい。
D3Sの1.2倍クロップでちょうど100mmくらいになって、
中望遠マクロとして最適とか

>>879
105VRを買えよ、とjk

105VRと同じスペックだったら迷わなかったのになぁ85

自分はAF-S Micro 60mm F2.8G、AF-S VR Micro 105mm F2.8Gを
持っているからAF-S DX VR Micro 85mm F3.5Gは様子見ですね。
AF-S DX VR Micro 85mm F3.5Gはナノクリではないので
逆光に強いかどうかが気になる。
ただ、AF-S DX VR Micro 85mm F3.5GはMTFがもの凄く良さそうなので
気になる存在。
AF-S DX VR Micro 85mm F3.5GはAF-S Micro 60mm F2.8Gより
軽くてVR付きだからD60専用として買おうかな？

しかし想定外のレンズ出されると困る、タムのSP90買ったばかりなんだな

タムロンのSP90はあくまでもFXで使ってこそでしょ。
85VRはDXで使う前提で焦点距離127mm相当だから撮れる絵は全然違う。
困ることなんてない。
両方とも手に入れれば良い。

>>848
ニーヨンヨンいいよ。旧型AF-Sサンニッパとの比較ならコレ↓
http://www.hickingbotham.com/reviews/nikon300200400.htm

>>885
ああ、以前にもニッコールスレで見た覚えがある
コレ見て200-400/4欲しい！と思ったけど高すぎていまだ実現せず
ナノクリ・VR�Uでリニューアルするまでのあいだお金貯めようっと

ところで、
フルサイズでの作例（ノートリミングに限る）を見て、
画像だけで、使ってあるレンズの焦点距離とか絞りとか、
分かる？

わかるわけねーだろ。
ぺけぽんか。

>>887
ほぼわかる。
ま、写真によるけど。

>写真によるけど。

つまりわからないってことね

自分の撮りなれてるジャンルの写真ならわかるなあ
ってことじゃね
俺もそれならわかる(ような気がする)

まー、その写真１枚だけ見て当てるってのは難しいだろうね。
良いレンズを使っても撮影の仕方や状況で写りが悪かったりするから。
でも同じ状況でハイエンドのレンズと、エントリークラスのレンズでそれぞれ撮った写真を比べれば
一目瞭然だと思うよ。

>>851
>ボケの調整でピント位置は変わらんですよね。

いえいえ、DCリング調整したらフォーカスは取り直しですよ。

>>879
だったら最初からFXで作ればいいのにｗ

>>851
>>893が回答しているが、DCレンズは、DCリングを動かすと
ピントがズレる（＝ピント位置が変わる）。
つまり、リングを動かしたら、ピントを合わせ直す必要がある。

>>895
ピント合わせ後、DCリング回すとピントずれるのは判ってます。
昨日、調整してもらうことにした。

>>879
> D3Sの1.2倍クロップでちょうど100mmくらいになって、
> 中望遠マクロとして最適とか
それVR105じゃんw

>>896
あ、そうなんだ。
だったら、>>851の理屈もわかりそうなものだが。

実質VR105だったらVR105の出番がなくなっちゃうよ。
重量差がありすぎる・・・・
F2.8とF3.5の差も許容できるくらい。

>>898
だからピントを合わせた後にDCリングをを動かしてないってｗ

DCリングを0でAF作動→前ピン
DCリングを4で「改めて」てAF作動→ジャスピン

DCリングを0にするとピントが合わないのがおかしいの。
＊ピントを合わせる前に0に設定しAF作動。その後もDCリングをうごかさないのは言うまでもない。

>>900
あ、それなら納得。
スマソ。

AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR IIが発売されて
新しいレンズが欲しくなったから
タムロンの70-200mm F2.8買ってきた。

80-200mm F2.8D NEWとAFスピード比較してみたけど、聞きたい？

>>902
気が楽になるなら、聞いてやる

じゃあ教えて

>>902
聞きたい！特にタムロンのAFの速さを
そんなに劇的に遅いの？

つーか、ボディ内モーター同士なら
回転角に比例する希ガス

タムロンはレンズモーターっすよ・・・
ニコンがD40みたいなカメラを出さなかったらなぁ

>>907
あー、そうだったなあ

じゃあ80-200mm F2.8D NEWの方から。
ボディはD700。

80-200mmは、音であらわすと「ギュイーン」で、
D700の強力なモーターで思いっきり動かしてる感じ。
感覚的には、動き出せばVR70-300mmよりも速い。

次はタムロン。
tam70-200mmは、音で表すと「ウィーーン、キュキュキュキュッ」
ウィーーン自体も遅めなんだけど、
最後のピント合わせにキュッキュッ言ってて時間がかかる
動きの速い被写体には使えないと思う。
じっくり撮るなら問題はない。
MFもピントリングが大きくスムーズでやりやすい（90マクロと同じ切り替え式）。

それから、最短撮影距離95cmはすごい。
80-200mmであきらめてた範囲が簡単に撮れた。
三脚座外せば軽いし、70-200mmVRIIと違った魅力があるのも確か。
被写体が何かによって、タムロンも検討する価値はあると思うよ。

>>909
予想通りか
80-200は店頭で使ったことあるけど、キュッキュッって感じでAFは速く感じた
EFマウントのA001はそんなに遅くなかったんだけな・・・
やっぱりニコンマウントが劇遅ってのは本当みたいだな

よくタムロンはニコンマウントだけ遅いと書かれていますが何で何ですかね(;´д｀)
ちなみに90マクロもかなり遅いんですか？
ちなみにボディ内モーター無しの場合で。
タム90の方が2.8でVR85とで悩みます(-_-;)
なんでVR85は2.8じゃ無いんだろう…

>>911
> なんでVR85は2.8じゃ無いんだろう…

VR搭載による重量増を吸収する目的で敢えて暗くしたんじゃね？
105VRはあの重さで敬遠した人も多いからね。

>>909
w。

聞きたい？って言うからmp3か何かでうｐするのかと思ったら、お前の擬音かよ！
マジ吹いたｗ

ってかなんで70-200VRII買わんの？

>>909
参考にはなったけどわざわざ聞きたい？なんてもったいつけるほどじゃ…

ほんの少し行き過ぎて修正かけるからだろ？
この辺で合った事にしとけってやらないから

DXM85をD3で試してきた。
やっぱりケラレルね。

店頭にニコンマウントあったから、D700と試してみた
確かに劇遅だｗ
>>909の表現通りだね。ウィーーンキュルキュルキュル、キュッ！って感じで合うｗ
80-200は、キュッキュッって合うのに
こりゃ使い物にならんわ。
EFマウントのA001は、80-200と同じがちょっと遅いくらいだったと思ったけどな・・・
まさかここまで遅いとは
今度またEFマウントを試してみるけど。αマウントのA001が最速かな？

あのさ、専業メーカーのレンズ内モーターの初期型にあんまし期待しない方がいいよ。
シグマのHSM初期なんて、ハッチング起こして収束しなくてひどかったじゃない。
（ニコンが新しいボディを出すたびにシグマが使いやすくなってきたんだけど）

>>918
タムのはシグマと違って超音波モーターではないでしょ？
枯れた技術なのでは？

EF用と同じモーターじゃないのか？
ニコンは電圧が低いのか？

暇なやつはテスターではかってちょ

教えてください。
70-300VRを使っていますがテレ側にするとVRが効いている間ずっと「びー」と小さな振動が手に伝わってきます。テレ端で顕著に現れます。
ワイド側にするとほぼ皆無でactiveでもnormalでも同じです。
同じ症状の方はいますか？
これは普通なのでしょうか？
よろしくお願いします

でたｗ
電圧でスピードが変わるとか、いつの時代の人ですか？w
バッテリーグリップ付けると電圧が高くなって連写速度が上がるとか言ってるヤツ居たね。

チャリンコの昔の電灯みたいに漕げば明るくなるのとは違うんですよｗｗ

>>921
普通です。
70-200VRIIと比べても音・振動は大きいです。

>>922
痛い

>>922
電圧の違いで音質が変わるオーディオ機器ならいっぱいありますが？

オーディオの話は関係ありませんが

チャリンコの電灯は何故漕ぐと明るくなる?モーターは何故速くならない?
>>922さんがきっちり説明してくださるからみんなよく聞け

こいつに説明してもわからんだろうな
おれも知らないが

電源容量の大小によって
負荷がかかったときの電圧低下量に差が出るんだよ
んなことも知らんのか

>>929
内部インピーダンス、だな

電圧変わってもスピード変わらない理論、私も聞きたいなぁ…
まぁバッテリーグリップ売りたいから制限かけてると決め付けてた人には何言っても無駄だろうけど。

単に低電圧回路が組んであるだけだったり

電圧上げたら画質が良くなった

>>923
ありがとうございます。
実はレンズの初期不具合でニコンSCで修理してもらいました。
中のVRユニットごと交換となっています。
修理前は殆ど気にならなかった振動が修理後に大きくなったように感じます。
これが個体差なのか不具合なのか確認の為質問させていただきました。

互換バッテリーで画質が変わる。

それならメーカーはなんで24Vとかにしないんだろう
セルを積層すれば良いのに。エネルギーの量は基本的には
変わらないのに。セパレータの体積分だけ不利かもしれないけど。

>>936
24Vにすると電源周りの回路が大きくなりすぎるんだ。

>>936
バッテリーの内部抵抗が増えたり、セル間充電バランスの問題から多くのリチウムイオンバッテリーを直列にするメリットは少ないです。
電気自動車のようにセル毎にコントローラーを内蔵すれば良いですが、高いし大きくなります。
あとSWMの場合速度に依存するのは周波数です。
圧電素子への電圧は内部で必要な電圧に昇圧していますので充分な電流を流せるバッテリーであれば電圧には依存しません

原発から直に電源引っ張るのが一番音が良いんだ！

なるほどね。それで落ち着く電圧という事ですね。

水力発電の電気なら音に潤いと滑らかさがあるとの
試聴試験結果もあるようですね。
原発の音は若干硬いように思います。

しばらく前にS5スレで見た流れw

オレD90使ってるんだけど、DXレンズで広角単作ってくれんのかね。
ASPフォーマットだと望遠側はフル用のレンズで問題ないけど、広角側のを
使おうとするとムダに巨大な前玉のレンズしかないじゃん。
そんな高性能のものなんて期待してないから、28,35相当の18mm24mmとか作って
欲しい。タムシグトキでもいいから。

えっ!?sageしそこねたorz
Fは2.8位でね。明るいのとかだとまた前玉がデカくなるし。

ニコンの24mm、28mmはフィルタ径52mmだし、20mmでさえ径62mmだぜ

ラジコンや電動ドリル等は電圧高い方が回転数やトルクは大きいがな

>20mmでさえ径62mmだぜ
えー、だからその画角のレンズだとAi AF Nikkor 28mm F2.8Dだから52mmに
なるだろ。
そういう風に順ぐりになって広角レンズ使うとなるとFXデジカメで同じ画角
を撮るのに大きいレンズつかわなけりゃいけなくなる。

62mmなんて大きいほうじゃないだろ
レンズ自体も結構コンパクトだし、DX35mmF1.8がむしろ大きくなったこと考えるとこれ以上コンパクト化は無理じゃないか
フィルタ径も52mm以下になったとしても、49mmとか売ってない店も多いし
しかもF2.8を望むなら大口径ズーム一本で十分じゃね？
タムのA16とか大口径の中でかなり小さいほうだぞ

>>942
カラスコ20で我慢しろ
広角ならAFいらんだろう。

>カラスコ20で我慢しろ
現状だとそうなるんだよね。我慢しなきゃいけない。

SWH15,UWH12もDXで使うなら良いぞ

DXは広角ズームの選択肢が多くて羨ましいけどな

>947
スマン、見過ごしてしまった。
>DX35mmF1.8がむしろ大きくなったこと考えると
へえ、コレは知らなかった。自分のシロート考えだと、レトロフォーカスって
とにかく前玉に巨大な凹レンズが必要だからイメージサークルを小さく出来れば
全体のサイズも小さくできるのかと思ってた。
AiAF28mm、AiAF20mm、A16で比較すると、
[重さ]205g,270g,440g
[全長]44.5mm,42.5mm,83.2mm
あー、長さは20mmの方が短いのか。
でも、やっぱりFXならAi AF Nikkor 28mm F2.8Dですむ所を、DXだとAi AF Nikkor
20mm F2.8D使わなきゃいけないって何か理不尽な気がするな。
でも作らないってのは需要がないって事か。
なんか最近安易にズームで構図きめちゃうんで、自分に縛りを付けたいんだが。


>950
これってレンジファインダーカメラ用のレンズ？Fマウントに付けれるの？

>>952
中古の銀塩とレンズが呼んでた

>953
やめてくれっw
レンズ怖いレンズ怖いレンズ怖い

35/1.8くらいのサイズ変更なら、歓迎する。
AF-S化によるモーター組み込み。
APS-C域に限っても、F1.8にしつつ開放での均一で高いレベルの解像を維持。
で、殆ど大きさが変わっていないことを評価してるんだけど。
フルタイムMFはとても便利だし。

18-55のｽﾞｰﾑ取っ払って、18/3.5Gで、ちょいコンパクトに、フルタイムMF化してくれたら、それが良いな。

>>952
Fマウントです。
付くカメラが限られますし、ファインダーは外付けになります。
取扱は自己責任で
http://a-draw.com/up/download/1260084625.jpg
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/archive/a-sl/index.html

ぐーぐるあーすさんがはあくしますた
作例upよろ〜

おおおお！
削除したw

新型70-200、ヨドバシで価格最安値でゲット

ちょっとズレテル。
そこの向かえのラッキーカメラは楽しいぞ！

>>938
んじゃ、AF-Sレンズは十分な電流なら電圧依存しないけど、
タムロンのモーター内蔵レンズの場合DCモーターだから遅い、ってことでいいのかな。
…十分な電流を流せれば電圧はいくら低くてもいいんだとか言う人が出てきそうだけど。

で、純正AF-Iレンズの場合どうだったんだろうという疑問が。これもDCモーターだったよね。

ｷﾔﾉﾝのと、ﾆｺﾝので、別部品載せるとかしなかったのではないのかな？と。
最近の3rdレンズを見ていると、全マウントで同じものを。ってのが目立つ。
Σの新17-70OSとかね。

キヤノンはピント精度を犠牲にしてるから、AFを速くできるんだよ
ここを読むとよくわかる
http://www.plie.org/Ballet/diary/2009/pliedrnw200911.html

ニコンのボディは完璧な精度を求めてるから、
それをタムロンのモーターで合わせると遅くなってしまうというわけ

バカか。
何時までそんな都市伝説信じてるんだか。

なるほど。ニコン機にタムロン18-270では、テレ端で迷い続けるのに、
ｷﾔﾉﾝ機だと一発でAFがストップするのはそーゆーことか。
最初の計算で算出した位置にレンズを動かしたら、そこで本当に合っているのか
検証をせず、それでお終い。なわけだ。

それでも、ある程度以上の歩留まりを叩き出すｷﾔﾉﾝのAFシステムは、実は優れているのかも。

…使いたくはないけどね。

アサカメ診断室みれば
キヤノンのAF精度が悪いことは分かる。

>>963
そこ半分以上憶測で物を言ってるところじゃないかwww

>>965
18-270mmは一緒じゃないかな？
試しにタムロンの17-50mm�Uとか18-270mmをD90で試してみたんだが、A001よりも全然AFが速かった
A001が特別に遅いｗ
EFマウントのA001をまた試してきたんだが、やはりEFマウントの方が早かった
EFマウントでもA001は迷いやすいけどね。迷うとやや遅くなる
それでもニコンマウントみたいにウィーンって鳴ってからピントが合うなんてことはなく、普通にキュッキュッって合う
80-200mmよりもちょっと遅いくらいで、これなら実用段階だと思った

ニコンマウントでも、17-50mm�Uとかは同じくらいの速さなのに、何でA001だけこうも遅いのか？
元々17-50mmみたいなのはレンズの動く幅が狭いからAFが速いからかもしれないけどな・・・
70-200mmは馬力がいるんだろうね。

トキナーの50-135mと80-200mmを試してきたんだが、これは十分速かった
使える範囲だよ。A001だげ劇遅・・・

D90+18-270を使ってるが、店で触ったD300+18-270の方が迷いが少なくて合焦が速く感じた。
D90+A001も使ってて確かに遅いが、画質は問題ないし安いからこんなもんだと諦めてる。動き物は基本置きピンになるね。

超音波モーターはボディ変わっても速度不変のはずだけど、そういう話よく聞くね
レンズ内の発振機はレンズ内だし、増幅系の挙動はボディから制御してるんだろうか
それとも単に上級機は電源供給が高品位だからスペック通りの性能がでるだけなのか

>>970
電源供給の問題ではなくAF処理性能の問題でしょ。

電動モーターにしろ、超音波モーターにしろ、
電源容量に余裕があったほうが制御は早くなるよ。

AF速度の測定方法について考えてみた

例えば、2mほどの距離にある対象と10mほどの距離にある対象が、直ぐに見通せる情況で
AF-Cモードを使い、フォーカスが合った時のみシャッターが下りる設定とする
Jpegの連写で、2mの対象を2枚撮り、瞬時に10mの対象を2枚撮る
これを10〜20秒ほど繰り返し、2mの対象だけで連写したものとの時間差を計算する
対象を変えた回数で割ったものが、AFと移動に要した時間

同じ状況でテストしたら、機種別、レンズ別の時間差は推定できる

超音波モーターの場合、フォーカスのA点からB点への移動速度はどのボディでも均一。
しかしB点の検出能力はボディ依存だからそこで差が出るだろうね。

いま買えるニコン用35mm単焦点レンズ - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091207_333435.htm

やっぱり純正

みれんよ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091207_333435.html
こっち

ぜんぶ見るの('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ

簡単にまとめると、
35mmF1.8Gが純正で新しくて安いからイイよ、ってこと。

なんか如何にもマンセーっぽいな。
リンク先は見てないが・・・

どうみてもF2がいいんだけど

ニコンDXフォーマットのカメラで使える35mmレンズでもっとも古いのは、現行では35/1.4だろ！

>>982
それ入れるとDistagonもテストしないといけなくなるから
MFレンズは存在しないことにしたとか…

コーミン信者うぜえぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ！

誰向けの記事か考えたらAisは選択肢に入らないだろう。
>>982や>>983くらいの人なら勝手に作例を探して自分でレンズの良し悪しを判断できると思う。

確かに、自由作例を見ても、F2が頭一つ抜け出しているな。
必ずしも最新のレンズがよいわけではないのが面白いけど、
そうは記事に書けないのが、また違った意味で面白い。

F2が良く見えるなんて安い目だなァ。
あんな色収差大爆発でいいなんてデフレ時代に適してる。

トキナーのレンズも悪くないけど、APS-Cってのは置いといて、モーターなし、開放F値が2.8ってのが
ネックになって購入を見送る人も多いだろうな。
良いレンズ作ってるのに、つくづく商売が下手な会社だと思う。
そういうところニコンも似てて嫌いじゃないけどね。

>>987
デフレ時代に適してる、か。うまいこと言うな。

まあ最近はＰＣ等倍鑑賞派が増えたからね。
でもそのＰＣのおかげで後処理もできるわけだし。

MFの35/2の方がいいんだけどねえ

2009年にMFとかｗ

>>991
俺のレンズの半分はMFだが、、、

まーAFになったところで自動でピントあわせしてくれるだけだからなー。
MFできる人にとっては機械任せになって面白くなくなるだけで、あまりメリットを感じないかもしれん。
AF-SだのAF-Cだの測距点が何点だのクロスセンサーだの、小難しい機能やスペックから開放される。
そういう人が羨ましい。

死んでいる子供や定番の風景しか撮らない人にAFは不要だよね。

俺の眼じゃデジのファインダーではMFはフォーカスエイドかライブビュー頼りになるから、
結局機械任せには変わりないのよねｗ

>>994
いやー、そんなに卑屈にならずに素直に羨ましいと思うぞ。
俺にはできん芸当だ。
そういう人はレンズの選択肢が増えて良いなとも思う。
MFで写りが良いレンズが安く売ってても俺には使いこなせん。

趣味だったら自分の使いたいのを使ってればいいのに、なんで他人にも使わせようとする人がいるんだろ？

ここの店の料理美味しいよ、って感覚じゃないのかな。
自分が使って良かったものを人に勧めるのはそれほど不思議じゃないと思うが。
度を過ぎると鬱陶しいけどね。

999なら次スレ他の人やっといて

梅

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。