テレコン総合スレッド

長玉が買えないときや、荷物を少なくしたいお出かけで大活躍。
そんな各社テレコンについて語りましょう。
単焦点レンズで使用したすばらしい作例や、多段重ねによるネタ写真まで作例歓迎

テレフォンゴング？

テレコンワールド

ロクヨンに1.4倍テレコンつけてみたんですが、イマイチとまでは言わないものの、イマ0.8くらいだったんですよねえ。
テレコンだとそんなものなのかな？

http://www.ntt-tc.co.jp/

TCON-17

【>>1乙中】
ﾊﾟｯ　　　ﾊﾟｯ　　　ﾊﾟｯ　　　　ﾊﾟｯ　　　ﾊﾟｯ　　　　ﾊﾟｯ
　[乙]　 　　.[乙]　　　 [乙]　　　[乙]　　　[Ｚ]　　　 .[己]　
　　‖∧∧　 ‖∧∧　‖∧,,∧ ‖∧,,∧ ‖∧∧　 ‖,∧∧
　　∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩・ω・｀)
　　 （　　　 ）. （　　　 ）. （　　　 ） （　　　 ） （　　　 ）　（　　　 ）
　　　｀ｕ-ｕ´　 ｀ｕ-ｕ´ 　 ｀ｕ-ｕ´　 ｀ｕ-ｕ´ 　｀ｕ-ｕ´　 ｀ｕ-ｕ

折角だから作例を。
ニコンのレンズが良いのもあるけど、それ以前にEOS20D との相性がとても良い組み合わせでした。

Canon EOS 20D
Ai AF Nikkor ED 300mm F4s(IF)
http://st01.zorg.com/pict/200604/20/10114547995000001897_8xx4pgr8la.jpg

Canon EOS 20D
Ai AF Nikkor ED 300mm F4s(IF) + Ai Tele-converter TC-200
http://st01.zorg.com/pict/200604/20/10114548006900001897_birrlkdhla.jpg

>>8
いいですねえ。
テレコン使ってるって言われなかったら気づかなかったと思う。

ﾌｼﾞS200EXR に付けられるのありんすか？

やっぱり　EOS20D は名機だな。

極論で言えば50Dより優れている面がある

TC-E3PF最強

ケンコーテレプラスMC使ってる。安さが取り柄

EOS 7D + EF600mmF4L IS USM + EXTENDER 1.4XII

http://uproda11.2ch-library.com/212646ObP/11212646.jpg

ついでに上げとこう

二倍テレコンってほとんど出番ないね

40Dスレにも挙げたが、2倍テレプラスを使った例。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1259674805848.jpg
40D + ケンコー2倍テレプラスMC7DG + シグマ70-300DG

>>18
よく写ってるけど、月ってイマイチ画質評価に使いづらい気がするね。大気の影響とか大きそうだし。


シグマのテレコンをキヤノンのレンズにつけても、DPPでレンズ収差補正できるんだね。なんか得した気分。

MC7DG買ったので築城航空際で試してみました。

D300＋AF80-200/2.8D＋ケンコー2倍テレプラスMC7DG

http://2ch-dc.mine.nu/src/1259808338627.jpg

遅いAFが更に遅くなります。
写りはテレプラス無しに比べるとかなり眠くなるけど許容範囲。

汎用性高いしCPは高いと思いました。

>>8
失礼だけど、全然過去の機材なのに凄く綺麗ですね。
常に新しい物に取り替えてしまう俺にはしょうげきだった。

>>19
シグマだとDPPでは収差補正は出来ないよ。
Lightroomで収差補正だけしてからDPPでいじった。

>>22
いや、できたんだけど。

他社レンズの収差補正できるバージョンもあるのか。
うちのは3.6.1.0だけど、シグマとかだと収差補正ボタンがグレーになっていて押せない。

>>24
ものによってはDPPが自社レンズと誤認して動作するだけ。
だから収差補正が正常に機能する保証はない。

昔〜し、ケンコーのテレプラス*2使った事があったなあ
超望遠レンズが高かったから

>>26
画質が悪くなったよなあ

B003と2倍テレプラスMC7を組み合わせてみたけど、
遠側は突き当たりまで回してもピント完全に合わない。

ところでデジタルテレプラスってどう?

D80 + SIGMA 18-200mm DC OS HSM + MC4 DG
という組み合わせで使ってみたのですが、
何度かAFが動いてから、電池消耗マークが点滅して
動作不能となってしまいます。
勿論電池は満充電の状態でも同じ結果です。
動作不能になると、一度電源を落とさないと
全く操作を受け付けてくれなくなります。
MC4 DGを外せば正常に使うことができます。
確かにVRは対応でも、このレンズは未対応ですが
このような状態になってしまうのは正常なのでしょうか？
それともMC4 DGに不具合があるのでしょうか？

>>29
〜200mmで開放F値がF4より明るいレンズで使ってみれば？
それで同じ症状ならテレコンが故障してるんでしょ。

俺はMC4 DGは持ってないけどMC7 DGだと接点が甘くカタカタするせいなのか時々F95とかとんでもないF値が表示されてしまう。
撮影中に接点がカタカタしないように、しっかりとホールドしないといけない。

>>28
NIKON AF80-200/2.8D(N)で使ってるけどテレ端、無限遠でもピントは合うなあ。
眠くはなるけどw

また、キヤノンのΣ虐めか。
ユーザーカワイソス。

7D + ケンコー2倍テレプラスMC7DG + タムB003
荒川の土手からさいたま新都心を向いて撮影。ド順光。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1261900005633.jpg

テレコンなんて所詮こんなものだね。
ちなみに俺は城西大の回し者ではない(笑

↑７Ｄはデフォでモヤモヤだろｗｗｗ

>>32
テレコンが悪いと言うより、それが7Dの実力だろうね。
トリミング、リサイズしてるのは別にしても同じテレコン使ってる>>18、>>20の方がはるかに良く写ってる。

7Dアンチってこんな過疎スレにも現れるのかw

>>35
痛い信者もなーw

>>35>>36
恥ずかしくない？

>>32
そもそも高倍率ズームに2倍テレコンなんて

>>38
何しろ54とか64なんて買う金がないんで。

>>39
300/4ぐらいを頑張って買えば、世界が変わる

>>32ならコンデジの方が上だなｗ

>>38
５４や６４持っててもテレコン付けたくなるよ
はじめはテレコンなんて・・・、と思ってたけど今三個目ｗ

二倍は描写が悪いと聞いてたのでパスしてたが
新型の二倍はコーティングが良いと言うので悩ましい

64にテレコンつけると、長すぎて手持ちが厳しい（'・ω・｀）

長すぎって１．４でも２０ｍｍほどだよ
６４から比べればフイルターぐらいなもん
６４に手持ちは・・・、ましてテレコン付けたらブレブレ、ボケボケ

長すぎるの意味を履き違えて無いかい？

ニコンの新2倍が銀座に有った。
かなり良い感じ。
70-200の改善を損なわないように出さずにはいられなかったというかんじ。
単玉ナノクリ化リニューアル進めますって！

前玉につけるテレコンとテレプラスのようなマウントタイプでは何が違うの？

どっちの意味でも長すぎる気がするんだよね
当然840mmを手持ちは厳しいし
テレコンつけて数センチ伸びるだけでも、バランスが大きく変る気がして、一気に持ちづらくなるよ

>>45
全長かと思ったｗ
焦点距離なら同意

>>47
前玉につけるテレコンってフロントテレコン？
前玉に付けるのはＦ値が変わらないけど
リアに付けるのはＦ値が変わるだっけ？

まあ場合によっては暗くなるんだが
５４，６４では見たこと無いね、コンデジでは色々あるようだけど。
興味があるなら｢フロントテレコン｣でググって見

64の前玉にテレコンて、いったいどれだけの大きさのレンズになるんだよ

EF600/4+1.4テレコン
なんかテレコン買ったものの、全然使ってない。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1262324527846.jpg

ヒドリカモ（♀）かな

>>52
>>51はオナガガモ♀

フロントテレコンて明るさは変わんないけど最単撮影距離は長くなるんだっけ？

高いよ高すぎるよ

ttp://www.amazon.co.jp/dp/B0000C4G56/ref=asc_df_B0000C4G56145432/?tag=kakakucom-ss-ma-22&creative=3183&creativeASIN=B0000C4G56&linkCode=asn&me=A3EGC25MTISW53

ケンコーのDGテレプラスMC4(1.5倍)を新品で買ってきて
AF-S Nikkor 24-70mm F2.8G
に装着したが、AF合焦せず。
ピントが合焦位置を行き過ぎ、また戻り、行き、戻り…を延々繰り返す。止まらない。
スペック上は対応しているはずなのにひどい（泣）

VR70-200とか安レンズ18-55では快適に使えるので、
決して壊れているわけではなさそう。なんで？？

新しい1.4X DGXの方にしろって事じゃね。

TC-20E3、いよいよ明日発売ですな。
誰か購入した人いたら、インプレお願いしますね。

>>58
アマゾンに予約してたけど
明日、発送するみたい
土曜日に届いたらVRサンニッパ(旧)で
TC-17E2と比べてみる

>>59
さっきamazonに当日お急ぎ便で発注した。
明日届く
土曜にVR428でTC-20E、TC-17E2と比較する

明日届く ×
今日届く ○

>>59
>>60
実写インプレお願いします。
特にTC-20E2との比較が見てみたい。
（できれば70-200VRで）

>>62
両方とも持ってないw

>>63
ヨンニッパでの比較でも構いません。
よろしくおねがいしま〜す。
楽しみにしています。

TC-20E3、70-200VR2につけてみたけど
AF速度ほとんど変わらんね

>>65
画質の劣化具合はどうですか

>>65
実はケンコーのテレコンでもほとんど変わらん。

ちょっと撮ってみた。縮小してるけど感じは分かるんじゃないかと。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1264773269705.jpg
↑70-200VR2の200mm、F5.6
http://2ch-dc.mine.nu/src/1264773334883.jpg
↑70-200VR2+TC-20E3の100mm×2、F5.6
http://2ch-dc.mine.nu/src/1264773379545.jpg
↑70-200VR2+TC-20E3の200mm×2、F5.6

>>68
ありがとう！
劣化は見たところ、あまり目立たない印象ですね。
ただ、現時点では各種収差の改善がどの程度あるか、もう少し見極めようかな…
（ほんとはTC-20E2とぜひ直接比較してみたいところですが）

TC-20E2のF5.6（つまり開放）は、この写真よりもっと色収差が盛大に目立っていたと思います。
自分的には、F8ぐらいまで絞ってなんとか使えるかなという感じでした。
これがもう少し改善してくれていればいいんだけど…

ちなみに本体はD3ですのでﾌﾙｻｲｽﾞです

>>70
了解です。感謝です。

TC-20E2売って3に買い換えるほうに、8割がた傾いてます。

TC-20E3の初ショット
1.7より良いかも。
TC-20E(初代)とは歴然と違う。
カメラのモニターで見ても違う。

これでニコンには856、80-400、44、656は要らないな

テレコンの開放は甘いどころじゃないよ
ｆ1.4を1段絞った時の変化より、テレコン開放から1段絞った時の変化の方が大きい
あと、テレコンは中央部を拡大してるから周辺の悪いところを使わなくて済むみたいなイメージがあるが
テレコン入れた方が周辺部の解像度の落ち込みは大きい

ソースはデジタルカメラマガジンのDxOテストと実体験での話ね

>>74
それで？

>>75
開放だけとか、中央部のみの拡大のサンプルはナンセンスかなと

TC-20E3、Amazonで今ぽちりました。
待とうかと思ったが我慢できなかった。

Amazonで47005円送料込み、ヨドバシカメラで55000円ぐらい。
だったら普通Amazonで買うよね？

俺もアマゾンで買った。
フジヤでも49800円だしね。

D3+AF-I300mmF2.8D+TC20E�V
http://2ch-dc.mine.nu/src/1264848630307.jpg
D3+AF-I300mmF2.8D+TC17E�U
http://2ch-dc.mine.nu/src/1264848751063.jpg

絞り開放。
手持ち、カメラ任せ露出の適当比較なので、細かいことは勘弁して。

>>79
ありがとう！
なんとなくの印象ですが、解像度は17E2のほうが若干上ですね。
ただ20E2よりもかなり向上しているような気がします。
20E2なら、収差でソフトフィルターかかったような画になってます。

いずれにしても、私はもう20E3ぽちってしまいました。楽しみ。

105VRとTC20E3のレポないかな？

105に付けられるのか？

TC-xxEシリーズは300ミリ以上の超望遠専用です

付くよ
E3での画質が知りたいなと

情報が欲しいのであげます。

TC-20E3情報求ム。

>>82
付くけどAF撮影は出来ないよ。

>>85
注文したばかりだし、2〜3日後なら作例を挙げれるよ。

>>85
どんな情報？手許にあるけど。

105マイクロでの解像度比較がほしい

105VR+TC-20E III　開放　手持ちAFストロボのテキトー撮影なんで参考程度に。
http://www.ps5.net/up/download/1264958347.jpg
詳しい比較はどなたかお願いね。

ちなみにAFは動くしある程度の輝度があれば合焦する。ただし激遅。
VRもそれなりに効く。(近接になるほど効きは弱くなるけど)

追記。
NX2で軸上色収差補正入れてるからパープリンは消えてるけど、
撮りっぱなしだとハイライトが青く滲む。105VR使ってる人はわかると思うけど。

105マイクロを持っていない。

>>87
「求む」と書きながら、私もぽちってしまったクチです。
ただ、まだ届いていないもんで。

私はTC20E2所有ですが、
20E2と20E3との作例比較をしてるかたがいないかな〜と思いまして。

17E2との比較はちょぼちょぼと出てきてるんですが…
マスターレンズはなんでもいいです。とりあえず。

20E�Uは持っていない。
2倍テレコンは欲しいと思いつつ、買うタイミングがつかめずにいたら新型が発表されたので予約して買ってみた。

>>89
お、ありがとう。

結構キレがある感じですね
俺も20E3逝っとくかな

ついでだからこれも上げとく。

TC-20E2と3の比較。等倍で切り抜いて貼り付けたもの。
D3+AF-S300/2.8D(1型)+TC-20E2、TC-20E3と
D2Xs+70-200VR2+TC-20E2、TC-20E3。
撮ったものの、あんまり判りやすくないんでほったらかしてた。
http://www.ps5.net/up/download/1264961651.jpg

DXで新しいレンズの方が差が出やすいかもしれない。
でもまあズームに2倍テレコンの開放でこんだけ撮れれば文句なしだとは思う。
D5000+70-200VR2+TC-20E3絞り開放320mm
http://www.ps5.net/up/download/1264961780.jpg

情報。
TC20e3にシグマの1.4倍取り付けてサンニッパAFとVRが動いた。
AF-S NIKKOR 840mm/F8 VR

>>96
普通に動いた？画質はトリミングの方が良いんじゃない？

>>95
いや、分かりやすい分かりやすい。

特にD2xの開放のでは20E2と20E3で違いが顕著だね。
20E3のF2.8とF8の差がむしろあまり変わらないという印象。
安定してるんだなあ。

>>97
普通に動かないよ　笑
AFはギクシャクだが一応ピントは合う。VRは問題ない。
撮影情報が1.4テレコンを認識しないのでF値が1段低い。
画質は…今度よく見てみる

TC-20E3は5000円キャッシュバックの対象ではない、という認識で桶？

>100
おれも急いで買おうと思って、
http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/lens_cashback/
見たら、対象になってないじゃん。だめなの？

TC-20E3
アマゾンが高くなってる。

届いた。
室内撮りしたらTC-20E2と写りほとんど変わらん…
あす、外で撮る。

>>103
れぽよろ

所詮倍テレ

と言い聞かせる

>>103
マスターレンズは何？

この改造は保証が効かなくなるのか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511804/SortID=10866584/
簡単そうだからやってみたいんだが。

>>108
これはテレコンのマウントを削ったのか
新型をいきなり削るとは豪気だねｗ

爪は硬い金属じゃないから簡単に削れるけど
玉が出っ張っててヤスリがけはやりづらそうだ
リューターみたいなのがあれば楽だろう

70-300みたいな手頃な値段のレンズにも純正テレコンが使えるのはうれしいんだが、どのレンズにも使えるようになるわけではないのか。

>>107
マスターレンズは旧70-200VR。
外撮りは結局してない。明日も無理。土曜日にする。

ニコンのレンズキット18−105mmを持っていますが、これに
テレコンをつけるのは非常識ですか？
望遠200mmが欲しくなったのですが、それほど画質に拘らずに
望遠効果だけ欲しい場合、使えますか？
というか、何倍になるのでしょうか？（35mm換算）
初心者の質問ですみません。。。

>>112
画質以前に明るさが問題になると思う。
シャッタースピードが稼げるかどうか？

テレプラスの1.4xなら装着自体はできると思うよ。
AFは効かないだろうから、MFになるけどそれは大丈夫？

>>112
DX55-200買ったほうが安くないか？

>>111
旧70-200VRだと差がわかるかどうか微妙かもね

テレプラスMC4は、
テレ開放5.6までのレンズなら、
動作保証外ではあるがAFもVRも効きますよ。

今のところ実際に試したのは18-55VR、18-105、18-70、24-70、旧70-200VRで、
なぜか一番動作しそうな24-70だけがAF効かなかった。

ただし個体差ある可能性あり。

112ですが、なんだか皆さんの話が完全に理解できないくらい
初心者です。でも、アドバイスありがとうございます。
撮影したいのは、子どものサッカーです。シャッタースピードが
重要になるので、これでは難しいでしょうか。それと、200mmの方を
買うべきでしょうか。本当はタムロンの18−270mmも考えたのですが、
重そうなので辞めました。（一応、女なのであまり重くないのが希望）
しばらく検討してみます。

>>112
F5.6に2倍のテレコンを付けるとF11になってAFは使えなくなります。
そして暗くなってシャッタースピードが遅くなって、被写体がぶれます。
200mmでF5.6のレンズを買った方が全てにおいて良いです。
5万ぐらい出せるならシグマの70-200/2.8の中古とかでも良いですよ。

>>117
テレコンといってもいくつか種類がある
純正ではx1.4、x1.7、x2.0、ケンコー製ではx1.4、x2.0、x3.0、旧型のx1.5　で、それぞれ倍率を表す
付けると35mm換算でx1.4は220.5mm、x2.0は315mm相当になる
純正品は画質を良くする為にギリギリまで設計を追い込んでいるため使用できるレンズが限られる
対応レンズはほぼ300mm以上の単焦点レンズに限られる
ケンコー製は安価なテレプラスと高価だが純正同様対応レンズが限られるpro300がある
pro300は純正より縛りはゆるいものの、18mmスタートの18-105にはたぶん付けられない

残るはテレプラスだけれど、次の問題がF値
レンズの明るさを表すF値は18-105はF3.5-5.6だけれど、テレコンを付けるとこれが更に暗くなる
x1.4は一段、つまりF値が1.4倍に、x2は二段、つまりF値が二倍になる
ニコンに限らず一眼レフはF値が5.6より大きくなるとオートフォーカス(ピントあわせ)が困難になるため動作対象外になる
一番暗くなりにくいテレコンx1.4を付けたとしても望遠端105mmでは5.6x1.4で8になってしまう
F6.3くらいまでならなんとか動作するけど、F8にまでなると大抵使い物にならない

更には画質はやっぱり落ちるし、暗くなることで手振れもしやすくなる
手振れ補正も焦点距離域にあわせて作ってあるからテレコン付けると効きも弱くなる

そうまでしてテレコン使うメリットはあまり無いので、別の方法がお勧め
とりあえず簡単なのは105mmで撮って中央をトリミング(切り抜く)
ちょっと望遠端伸ばしたいときはこれで十分(1.5倍、つまり150mm程度ならそれほど劣化しない)
更に望遠がほしいなら別のレンズを買うべき
軽いものなら55-200mmだけど、55-105mmのレンズが今もってるレンズとかぶるからちょっともったいない
70-300mmで手振れ補正つきのものがニコンとシグマから出てるからどちらかにするのが一番お勧め

タムロン18-270mm 550g
が重いらしい

>>117
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp800uz/index.html
これが良いんじゃないか

AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VR
約420g
なんだけどな

軽さを求めて200mmなら、55-200VRの一択でしょう。
500gが重いのであれば、70-300VRすら選択肢に入らないし。

テレコンという選択肢はまずないと思います。

112です。
返事が遅くなってすみません。
こちらの皆さんのとても親切な回答に感謝感激です。特に119さんの解説は
わかりやすかったです。
テレコンは辞めることにして、ちゃんと望遠レンズを購入することにしました。
ただいまレンズを検討中です。ありがとうございました。

55-105を下取りにして55-200を買えばいいじゃない

Canonのフルサイズでテレコンを付けている方いませんか？
出来れば800mm以上を出したいのですが…
望遠のズームレンズの方が微調整が効いてよいと思うのですが、F値なども気になるところです

どこかにレビューなどのサイトはありませんか？

上でTC-20E2とTC-20E3を比較してみたが、実際フィールドで撮影してみると
70-200VRIIなど新しいレンズでは新テレコンが明らかに良いのだが、
AF-S300/2.8D(1型)みたいにちょいと古いレンズだと旧型の方が結果が良い。
新型ではどうもピンが甘くなる傾向がある。（>>95でも気持ちその傾向が見られる）

テレコンも相性があるみたい。
少なくともうちのAF-S300/2.8Dでは旧型を使い続けた方が良さそう。

>>126
APS-C機を購入する。それだけでx1.6。

昨日室内フィギュア撮る機会があったから試しにサンニッパにTC20e3つけたが
案の定使い物に成らず（AF迷う、外すと復帰に時間がかかる）
1.7はここまで酷くはなかった。
描写もモヤッとだった。
来月猪苗代のFIS終わったらドナるよ。

70-200VR2でTC-20E3を買おうかなっと思っているんですが、
どれだけ画像が劣化するか知りたいんだけど、そうなんだろ？

そうなんだろ？と言われたら、そうなんですと答えるしか・・・

やはり使用に耐えうるのは１．７までだな・・・

テレコン無し等倍切り出しに他を合わせた
http://2ch-ita.net/up/download/1266247274.jpg

TC-20E3等倍切り出しに他を合わせた
http://2ch-ita.net/up/download/1266247308.jpg

逆だった
TC-20E3等倍切り出しに他を合わせた
(p)http://2ch-ita.net/up/download/1266247274.jpg

テレコン無し等倍切り出しに他を合わせた
(p)http://2ch-ita.net/up/download/1266247308.jpg

F値はそれぞれ開放

ベースレンズは70-200VR2かな？
TC-20E3はいろいろな処のテスト見てるとかなりいい感じする

>>136
いいえ
428VRです

>>134
乙

>>134
乙

テレコン無しが一番もやっとしているように感じるのは俺だけ？

>>139
自分的にもチョット疑問ではあるけどねw
それぞれ開放だからっていうのと、
リサイズの関係かと。
撮影距離で被写体サイズを調整すればまた違った結果になるかも。
今度はF値を5.6に統一してやってみるよ。
鳥の出が良かったら出来ないかもしれないけどw

>>139
ぜひぜひお願いします。
私も鳥相手なんで、TC-20E3に興味シンシンなのです。
428VRが856として使い物になるなら即ポチリます。
自分が持っているTC-20E1だとパープリンが酷くてダメなんです。

でも、結局買っちゃうんだろうなあ‥

>>141
それならこの結果で判断出来るのでは？

300mm域の実用度を考えたときに
70-200VR2に各種テレコン（特に20E3）と300/4の比較を見たいのだが
サンプルアップしてくれる猛者いないかな？

300/4に比べてそれほど遜色ないならVR2あるし70-200VR2に手を出そうかと考えてる

>>141
パープリンってのはレンズではなくてカメラの問題らしいよ。
TC-20Eも比較例で上げているけど、パープリンが酷くてというのはあまり実感が無いな。

>>141
あげていただいた「TC-20E3等倍切り出しに他を合わせた」を見ると、
初代は若干パープリンが出ている気がするんです。
私の場合、これが画面の端に行くともっと出てくるんですよ。
使っているのはD3です。TC-17だとそんなに出ないんですよね。

D3+VR428+TC-20E
http://2ch-ita.net/up/download/1266424111.jpg
http://2ch-ita.net/up/download/1266424144.jpg
フリンジが出やすい感じだと思うけど

ヨンニッパ買えるならテレコンなんて安いもんだろ
なんか金銭感覚おかしくね？

>>146
自分のVR428は×1.4でもボヤボヤなんだけど．．

>>148
これよりですか？

>>149
もっとボヤボヤ

>>150
それは、サービスで見てもらった方がいいよ。
レンズの清掃してもらうだけでも違うかもよ

おれは1.4はpro300しか持ってないから分んないけど、普通は1.4は許容って方が多いからね

1.4使うならDX使うけどね

DXでさらに伸ばしたくなったらどうするんや！

>>154
D2Xで2倍クロップ

なんか７D＋レンズだけの画質と、1D＋テレコン＋レンズの画質があんまり変わらないような。
もしかしてフルサイズだともっとテレコン使用による画質の劣化は抑えられる？

Canonよく知らんが画質の評判がよくない7Dだからじゃない？
評判のいい40D使えばいいんじゃないかなと適当な事いってみる

>>154
DXに2倍1200mm相当で

誰もフォーサーズ使えとは言わんのか！

>>159
フォーサーズ使うならトリミングの方が良い。
フォーサーズ純正は300mmまで、2倍付けても1200mm
アダプター経由じゃMFだし、連写とかも考えると、選択肢にはならないよ。
だったらまだボーグの方が良いかも

D3+428VR+TC-20E3（シャープ：０、NR：０）
TC-20E3等倍切り出しサイズにテレコン無しを拡大リサイズ
http://2ch-ita.net/up/download/1266669241.jpg

テレコン無し等倍切り出しサイズにTC-20E3を縮小リサイズ
http://2ch-ita.net/up/download/1266669265.jpg

428の名誉の為に切り出してないのを
D3+VR428 F5.6
http://2ch-ita.net/up/download/1266669797.jpg

D3+VR428+TC-20E3 F5.6
http://2ch-ita.net/up/download/1266669828.jpg

428の生がちょっとピンズレしてたw
やり直すよ

D3+428VR+TC-20E3（シャープ：０、NR：０）
テレコン無し等倍切り出しサイズにTC-20E3を縮小リサイズ
http://2ch-ita.net/up/download/1266753953.jpg

良く考えたら拡大リサイズはしないので、縮小リサイズの方だけで

http://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/76428

猪苗代行ってきた。D700、サンニッパと20e3。
屋外でAF性能は全く問題なし。
描写は皆さんの眼で判断してください。
俺的には等倍で見なければ使えなくはないと思うけど。

そういえば、ライブビュー時のコントラスト検出式のAFなら
(速度差はあれど)F値限界関係なくAFが使えるってどこかで聞いたけど本当に使える？
合焦速度はそれほど気にしないし、精度もある程度出るならライブビューできる機種に買いかえるつもり

>>166
７D＋EF600mmF4+シグマ2xテレコンではできたよ
けど実際使いものにならないと思うけど。ライブビュー使うなら手で合わせた方が早いよ

レポサンクス
今でもテレコン付でMFであわせてるけど、なんかのときに使えたら便利だなって思って
買い替えの踏ん切りがついたよ

ふと思いついたんだが
テレコンを２つ重ねて撮ることってできるのかな？

>>169
テレコン4つ重ねて撮ったことならある。

ぜひ見てみたいものだw
うｐおながいします。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1267953290165.jpg

撮った写真はこっち。D3+AF-S300mmF4Dx2x1.4x1.4x1.6
http://2ch-dc.mine.nu/src/1267953620977.jpg

1800mmちょいか
凄まじいな
勇気をありがとう

うわぁ、なんかすげぇwwww
一体何の写真なんだか分からんわwwwww
でも、このサイズなら劣化とか気にならんな。

書いてから気がついた。
めっちゃ暗いよな、こんだけテレコン入れると。
やっぱ、実用には向かないのかねぇ・・・・・・

>>174
＞一体何の写真なんだか分からんわ

ヒドリガモのオス・・・の目だけｗ
開放約F25(*´∀｀)

シャッタースピードが確保できれば画質は許容範囲内だと思う。
露出計も狂いまくるのでフルマニュアルで。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1268036996058.jpg

これもあったの思い出した。
D3+AF-I300mmF2.8Dx2x1.4x1.4x1.6

素朴な疑問なんだが
これってAF効くの？

TC-16Aに頑張って貰えば良いんじゃね。F値的に無理だろうけど

>>178
コントラストAFなら効くかもしれない。
モーターぶっ壊れそうだからテレコン連結では試していない。

月の写真、はじめに上半分が見えて、こんなものか・・・・って思ったが、下のほうを見てびびったw
こんなにでかいクレーターあるんかいw
やっぱ、この辺の緻密さはトリミングではかなわないな。

328ｘ２でもわかるとおもう

あぁ、失念していた。
TC-16Aを挟んであるからD3じゃどうがんばってもAFできないわ。

>>180
105VRに20TC3テレコン付けたらモーター壊れそうなくらい遅かった
店員にも壊れるよって脅されたｗ
でも画質はそれほど不満ではなかったな

>>184
105VRに付けられるんだ！

>>185
付いて使えるけどオートフォーカスは期待しない方がいい
付近までマニュアルまで持っていって最後の追い込みをオートぐらいなら何とか・・

マクロの機能は問題ない。

>>186
へー。つくんだ。知らなかった…

広角側に回したら後玉ぶつからないの？

>>187
広角側って105VRはズームしないんだが
フォーカスリングの事をいってるなら後玉は動かないから干渉しない

>>188
あ、ゴメン！
18-105VRかと思っちゃった…
アホだ俺は。

ＦＸ機発売以前のNikkor表記のﾚﾝｽﾞは、VRが前。VR105/2.8。
NIKKOR以降のﾚﾝｽﾞは、VRが後ろ。400/2.8ＶＲ。

TC-20EIIIはやっぱりいい

同じく、いい。
20E2を持ってたが、比較にならないぐらいいい。

70-200VRII買ってきた。
テレコンなし200mmと14E2の換算200mm(143mm×1.4)で比較した。
絞っても開放でも14E2ではピンが甘かったから
テレコンってやっぱ解像度落ちるのね。。。テレコンにがっかりした。

このスレだと20E3絶賛だけど、どうですか?

>>193
AF微調整はテレコン有り、無しの両方をやった？

>>193
>194は間違った！

その実験は実用上意味が無い。
テレコン入れてコントラスト低下しないなんてありえないからね。
200mmにテレコン入れて撮った写真と、
テレコン無しの写真を拡大リサイズした写真を比べなきゃ。
つまり、テレコンによる劣化と拡大リサイズによる劣化の比較ね。
テレコン入れている時にズームして使うこともあるだろうって話は、
その時に不要なテレコンを入れていた自分を責める以外にないな。

やっぱり・・。さんくす。

ズームすることを考えると〜200mmまではナシで、
200mm以上の域がどうしても欲しいときだけテレコン付けるってことかな。

TC20E3と相性がいいってのは、200mmのところだけでの話なのかな。

>>196
普通はそうでしょ。

すいません。
アホな質問だったら申し訳ないのですが、
テレコンバーターって、重ねて使うことできるんでしょうか？

たとえば、２倍のテレコンを２枚重ねて、四倍とかできるんですか？

過去スレ読んだら、できるみたいですね。
どうもすいません。

>>198
2倍テレコンを2段重ねできるものは寡聞にして知らない。
物理的に付かないものばかりだと思う。

2倍テレコンに付く1.4倍、1.5倍、1.6倍テレコンはある。

そういえば、ケンコーのテレプラスなら2倍2段重ねできるかもしれない。
やったことがないからわからんけど。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/teleplus/pro300/4961607690093.html
>カメラの故障の原因となるため、テレプラス（テレコンバーター、エクステンダー）の重ねづけはしないでください

って、あるから重ね付けできることはできるんじゃない？
ただカメラに負担がかかるっぽいな。

どういう部分で、どのくらい負担がかかるんだろ？
一日ぐらいは持つかな。

３倍かける３倍で、９倍だ。すさまじい倍率だが。

テレコン重ねは簡単にできる。
つーか、やってる。

画質はトリミングしたほうがいいけどなーーー。

>>203
カメラへの負担はどんな感じ？

あんまり意識するほどじゃない？
けっこう危険は行為？

>>204
意識しなくていいよ。

元レンズがサンニッパでも使えるものなんだし。

>>205
アリガト。
今度2枚重ねを試してみるよ。

まあ、トリミングしたほうが画質は上なのかも知れんけど、結局、自分でやってみないと本当のところは
わからんしね。

負担ってのはAF時ギアがたくさん噛むから摩擦が大きくなるとかかな？
MFなら問題無さそうな気が
今テレプラス2倍しか持ってないけど、pro300か純正かのx1.4買ったら試してみようかな

>>207
テレコン連結でAFが効くほど明るいレンズは存在しないんじゃないか？

ああ、ちがうか。

テレコン連結でAFが効くほど明るいレンズにテレコン連結するのか？

物理的に付かないとされてる組み合わせだがちょっと細工して取り付けできた
http://2ch-dc.mine.nu/src/1273484479146.jpg
標準ズームにテレプラスよりは迫力あると自己満足
http://2ch-dc.mine.nu/src/1273484500487.jpg
このレンズで200mm（多分F5くらい)まではAF効くから
本来の組み合わせのAPO 100-300mm F4 EX DGならテレ端でもAFも使えると思ってる
夏茄子で買う予定

46mm径のフロントコンバージョンレンズ (レンズの前に付けるやつ) で
1.4倍のテレコンを探しているんだけど、お薦めのはありますか?
しばらく調べたらCanonのTL-H46とOlympusのTCON-14が見つかったけど、
どちらも古くて生産中止しているようです。

TL-H46ではなく、TL46でした。

>>210
これ面白いね。
俺もやってみよ。

K-x＋APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROの組み合わせに
左 TCON-17と右 APO TELE CONVERTER 2x EX DGを着けた時の比較
http://2ch-dc.mine.nu/src/1277048694577.jpg
　　　　　　　　　　　（露出は同条件）
後玉と前玉の差はあるにせよ2倍の方が解像してる

AFは効かないが換算900mmの出来上がり

あげ

結局のところ、1.4以外でトリミングした方が綺麗、にならないテレコンってあるの？

>>216
TC-17E、TC-20E3

テレコンって望遠性も重要だけど、フォーカス精度の向上も重要だよね

サンヨン〜　おしゃれなテレコン〜　UFO♪

なくなっちゃいましたね

教えてください。
kissX4 + ケンコー２倍テレプラスMC7DG + シグマ70-300DG F4-5.6で
野鳥やスポーツ（Jrサッカー試合）とか画質はおKですかね？
それともケンコー1.4倍テレプラスMC4DGとかのほうがいいですか？

>>219
そういうことを考えてるあなたなら、画質的にはあなたの許容範囲内でしょう。

>>220
超大雑把に言うと
高画質単 + 1.4x → 高画質ズーム
高画質単 + 2x → 並ズーム以下
並のズーム + 1.4x → クソレンズ
並のズーム + 2x → コンデジ以下
といった感じだ。
シグマ70-300に2倍テレコンは無謀。
絞れば多少良くなるかもしれんが、F5.6に2x付けた時点でF11だからね…。

>>220　>>221
ありがと

>>221
X4の回折限界がF8じゃないかった？
絞っても改善しないと思うな。アウトプットに必要な画素数が少ないなら、
話は別だけど、必要画素数が少ないなら2倍よりトリミングの方が良いかも。

>>223
F11ったって絞ってるわけじゃないからね。

>>224
いやいやｗ
それは開放から回折がってことでｗ

>>225
そういうものらしいね。勉強になった。

結局は机上の話で使ったことの無い面々のアドバイスなんだよね。

>>227
70-300にテレコンなんて普通は使った事無いだろw

いや、1回使って「やっぱり使い物にならないじゃん」じゃね？

晴天下限定+MFだけど、どうしてもトンボのテレマクロや鳥撮したい。
回折限界よりもレンズの解像力のほうが問題だし。
同じように開放から回折限界を超えてる高倍率コンデジに較べれば
多少感度上げてでも…
ってな用途なら、なんとかなるんじゃないの？したことないけどさ。

>>230
回折限界を超えているからダメって話じゃない。
絞ったら多少は改善するかもって書いてあったので、開放から回折限界を超えているので
絞っても改善しないのでは？って話。

70-300に2倍テレコンが画質的に使えるかどうかは、当人次第だけど、
多くの人は使えないと判断してるよってこと。

F11で野鳥やスポーツってそりゃ撮れないことはないけどさ、
そういう素人はSSを稼がないとブレブレ写真量産で画質云々以前の問題になる。

>>221で書いたテレコンの使用感は自分の実感。
シグマ70-300に付けたことはないよ。

よく特定のレンズにテレコン付けると画質はどうかという質問があるけど、
テレコン全般での画質の傾向を考えればある程度はわかるはず。

テレコンは負の増幅と考えると分かりやすい。
完璧なレンズが100だとする。
90のレンズがあったとすると、90が半分になるのではなく、マイナスの10が倍になり80のレンズになる。
70のレンズの場合、マイナスの30が倍になり40のレンズになる。

テレコンって、俺みたいな貧乏人でも画質そこそこで、
とにかく大きく撮りたい的なやつ向きだよね
>>219
ケンコーじゃないけど参考までに
APO70-300にAPOｘ2テレコン　すべてリサイズのみ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1277855809682.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1278004286743.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1278159031327.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1279281453197.jpg
AF効かんでも飛び物も撮りようはある
http://2ch-dc.mine.nu/src/1279353573275.jpg
同じ距離で300mmをトリミングするより、
カワセミがこの大きさで取れるメリットの方が大きいね
http://2ch-dc.mine.nu/src/1283292589038.jpg

トリミングの方がいい結果だとしても、テレコンの方が撮っていて楽しいというのがある。

AFの精度とかはテレコンを使った方が良い。

サンヨン＋純正1.4テレを良く使っています。でも1.7テレでもAFが効くと言う噂。
オフィシャルではAF効かないとなっているけど．．．

>>237
F6.8なら条件次第ではAFできますよ。
晴天ならF8ぐらいまでAFできますから。
MFレンズ持っているなら、絞り込んでフォーカシングしてみて、
エイドが使えればAFもOKってことなので、実験してみれば。
プレビューできる機種（全部できるんだっけ？）なら、プレビューで絞り込んで
AFしてみれば、体感できると思う。
Dタイプレンズだと、Mモードにすれば出来るかな？エラーになるんだっけ？

おいらの組み合わせでも日中200mm（F4.5くらい）までならAF効くよ

>>236
サラっと嘘書くな。

>>240
本当だよw

>>240
あ！
キャノンはダメだよ。

言い方を変えれば、
キヤノンはテレコンよりトリミングの方がAF精度がいい、ということに。

要するに知ったかだったんだろ？

>>243
話がニコンだったからね。

キャノンの場合
テレコンを使うと被写体が大きくなるのでAF精度が上がる一方で、
開放F値が5.6になるとクロスセンサーが中央だけになってしまうので相殺され。
ニコンの場合
テレコンを使うと被写体が大きくなるのでAF精度が上がる上、
開放F値が5.6になってもクロスセンサーは全点有効なので、結果AF精度が上がる。

いつの間にか中央以外の測距点での話になったようです。

>>245
>>244はたぶんよく読まず即興で書いたんだろう

前述のサンヨン+1.4x使いですが。
皆さんレスありがとう。早速淀で1.7xをゲトしてきました。
AFスピードは少しかったるいですが、お外のテストでは問題無さそう。
(今日は天気良かったし)
これは鳥で使えそうだ。
500�oクラスのレンズなんてすぐに買えないからしばらくこれで頑張ろうっと。

>>247
いっそ新しくなったTC-20EIIIを買ってサンヨンとの相性をレポして欲しかった

>>248
TC-17Eも設計は新しいよ。

>>234
予想以上に写りよくてﾜﾛﾀ
カタログのテレコン対応表に載ってない組み合わせだけど、
テレコン付くんだね。

俺もネタで1.4のテレコン買ってみるかなあ
テレ端F6.3でも晴天ならAF動きそう。

>>250
APOテレの場合、対応表に載ってないレンズを装着するのはちょっとだけ細工が必要だよ
ちなみにK-xの標準ズームは何やっても装着できなかった

>>231
横レスだけれども、ちょっと教えて欲しい

テレコンを使えば安価に高倍率が出せるのが魅力だと思うけれども、使い物になるのはどのあたりまで？

キャノンの100-400に2倍とかいけそう？
シグマの50-500に、1.4とか2倍とかはどうだろう？

気軽に900以上を出せると助かるのだけれども…

狙いは航空機（戦闘機）や新幹線

>>253
個人差もあるけど、俺はどっちも問題外だと思う。
ヨンニッパクラスでも２倍はキツイよ。

>>253
バリバリシャープなEF200/2.8Lに純正1.4倍で、並のズームくらいまで落ちる。
それなりに高画質なズームに1.4倍で並ズーム以下、
2倍ならクソズームレベルになると思った方がいい。
なので、元が並なシグマ50-500に2倍なんてのは…

500のF6.3にテレコン1.4付けたらF9か
流石に晴天でもAFはムリだろうなあ。

F値の1段ってどれぐらいなんですか

>>257
1.4倍

おおまかに言えば、
×1.4で1絞り（元2.8なら4、5.6なら8）
×2で2絞り（元2.8なら5.6、5.6なら11）

>>257
光が半分に減る。√2≒1.4

キヤノンの一桁だと合算F値がF8でも動くAFセンサーがあるから良いよね
ニコンはAF5.6までだもんね。実際はもうちょっと動くみたいだけど

>>261
カタログマジックですな。

>>254
>>253
その辺の感覚も今は昔的になりつつある。
ニコンのTC-20E3で完全に実用範囲になってきた。
キャノンの新テレコンもおそらくそうだろうと思う。

タムロンやペンタには特定のレンズ用に専用設計したってテレコンが
あったなあ。テレコンの前玉が飛び出していて、レンズの中に
入り込むようになってたりした。

ああいうのだと性能劣化は少ないんだろうね。汎用性は無いけど。

質問させてください。
DMW-LT55を使っているのですが、出かけた時にリアキャップ(レンズに取り付ける側の)を無くしてしまいました。
それで、キャップを買おうと調べてみたのですが、検索しても出てくるのは一眼レフの交換レンズのリアキャップばかりなのです。
あの、ゴムのような質感でカポっとかぶせておくようなだけのリアキャップってどこで買えるのでしょうか？
検索しようにも検索する言葉が分からず、お手上げ状態です。
保護に使うだけですのでピッタリはまれば色や物にはこだわりません。
分かる方、アドバイスお願いします。

>>265
DMW-LT55のフィルタ径って55mmだろ？
55mm-○○mmのステップアップリングとかダウンリングつけて
その先に○○mmのレンズキャップ嵌めればいいじゃん
合わせて千円もかからんよ
ネジ込み式になるから着脱は若干めんどいけど

お前は何を言っているんだ

取り付け径が55mm　TCON-17とかと同じ。

つーことは、TCON-17用ﾘｱｷｬｯﾌﾟ、OL100HLが使えるのでは？300円くらい。

>>266さんのように、55mmの取り付けネジに、ジャンクの55mmMC
(別にNDでもなんでも)を捩じ込めば、キャップと同じでしょ。とゆーこと。
それでは不便。ってんなら、ステップリング（メス−メス・リング）を探してきて、
市販のレンズキャップを嵌めれば良い。
55mmメスメス…は多分無い。60mmならあるかな。

コンデジのフロントテレコンは、多少前後しても問題ないよ。

失礼

八仙堂に「継手リング　メス−メス　Φ55ｍｍ」ありました。

テレコン難しいなあ。最近あえてテレコン使うようにしているけど、なかなか満足行く画質で撮影できない。

>>268
さっそくOL100HLを注文しました。
型番を教えていただいたおかげで本当に助かりました。
ありがとうございます。

>>270
テレコン付けたら、テレ端のみの単！って思い込もうと努力してるんだけど。
そんなときに限って、テレコン無しで良い焦点距離を使いたくなる不思議。

>>268
今日OL100HL届いたけど、小さくて全然はまらねーじゃねぇかよぉぉぉぉ。

ちなみに今サイズ測ったらOL100HLの内径34mmくらいだった。
やわらかい材質だから正確じゃないけど、これは違うって事で。

再び、キャップ探しに戻りますね。

http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200511.html

キヤノンのテレコン、�Uが出たと思ったらもう�Vが出やがった。
どの程度違うのかわからんが�Vの発売後に�Uの中古を買う事にした。
フッ素コーティングとかいらないし。