【レンズ交換式】RICOH GZ-1 Part1【コンデジ】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 10:45:28 ID:neoJgUSFi
ワロタ
コラやないか
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 12:11:36 ID:v3iEYW+0O
捏造画像でスレ立てだと、、、
しかも、Part1て。
続けるんかいな。
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 12:46:36 ID:Xa4t2XsW0
ズームレンズ付き8万で出してくれ。
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 12:47:29 ID:Xa4t2XsW0
あと、メタルボディじゃないとダメだぞ。
俺はカーボンボディを希望する
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 13:36:04 ID:Wpu337tlO
11 :
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2009/11/07(土) 22:46:38 ID:gdM5YUAr0
ブレ画像量産機、か。
11/10発表だって
過疎スレ。全く期待されてないみたいだな
>>1のリンクも一枚目だけなら良かったんだけど、二枚目でネタスレ決定
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 00:08:41 ID:1Rt15aQk0
型番からしてリアリティーがないね。
「GR-XR500。レンズ付きで39,800円」なら、釣られてあげたのになぁ。
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 02:24:51 ID:Ykisb09/0
噂をまとめると、換算50mmになるAPS-Cセンサーモジュールと
換算24-70mmになるGRD3と同じ1/1.7インチセンサーモジュール切り替え式
ってことらしいな
センサーとレンズがまとまってるからセンサーサイズ自由に選べるし
ゴミ取りも必要ないってことか
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 12:01:07 ID:VzsSHjHC0
噂まとめすぎだろ
50mmとかあったけ?
大きさはGRD以上になることはない
操作はGRDと同じ
センサーとレンズ一体ってのは随分前に噂出てたね
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 15:23:26 ID:f+TLik5xO
ボディ内に沈胴しないならGRD以下はありえんだろ、、、
>>16 そんなん(お豆さん)だと、DP1s買うなぁ
大型センサー・コンパクト・ズーム有(出来るだけ広角) なの待ってるんで・・・
あと、なんでコンパクト機でレンズ交換式を欲しがる人が多いのか分らん!
そんなにレンズをあれこれ変えたかったら、デジ一買って好きなだけ付け替えればいいのにと思う。
レンズ・センサー一体型で小型化に貢献出来るんだったら、そっちのほうが全然いい
GX(GRD)の機能(操作性)を持ったDP(画質)が欲しいって人が大半でしょ?
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 15:27:12 ID:3nzlzzvUO
で一体どっちが大半なわけ?
暗所で光源をDPで撮影すると光の放射が*になるね。
check it out!
センサー小さくても超望遠レンズが出るならほしいな。
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 17:12:07 ID:VzsSHjHC0
CX2でいいじゃん
そんなことセンサー
好みなんてセンサー万別
>>28 ボディには素子がついていなくて、レンズと素子が一体化したユニットを別に買ってくっつけるってこと?
変なの。この方式にするメリットが分からん。
半導体技術という意味では素子も本体の処理機構も一緒に進歩するから
ボディ(素子込み)とレンズを分離するEP-1とかの方が理に適っていると思うんだが。
半導体技術に比べるとレンズは枯れた技術だからそれほど急激には進歩しないんだから。
ボディは再利用可能であっても素子を交換するなら一体化したレンズも交換しなきゃならんみたいだし。
何がしたいのかよく分からんのだが。
そっちのサイトでもstrange solutionなんて言われてるし。
現実に目の当たりにすると、ありえないw
リチョーwwww
>>29 工作精度
最新かつサイズ不問で素子選択可能
レンズを個別に最適化
とか?
センサーどんどん進歩するのにどうすんだろ。
使い捨てみたいになっちゃうじゃん。
じゃあセンサー交換式で
>>33 レンズ、センサーユニット、ボディ分離型のほうがまだマシだな
>>29 同意
シグマDP1/DP2みたいな全取っ替え式の方が有利に思える
それともグリップ部分の張り革が希少な水牛で10万します、
とかそんな話なのか?w
APSサイズのセンサーをどうにかして使うための苦肉の策なのかな。
アプローチは面白いと思うけど、これならセンサー交換式のほうが面白いなぁ。
もしくは50mm単の固定式でもいいのに・・・
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 14:33:29 ID:v3u3XvNd0
デジカメにもブリッジカメラの波、か……
まあ、待て。
きっと、レンズ交換式センサーユニットも出るんだろ?
ん?
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 15:26:05 ID:oIJ1q7Sp0
>>39 M4/3マウントの出たら面白いけど、サイズ的には収まるかな
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 15:31:19 ID:92ogwWeR0
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 15:34:20 ID:E2l5+3lu0
リコーの駄作きたーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!
GRシリーズで積み上げたものに泥を塗るようなカメラだ。
なんでボディが5万もするの?
これ面白いな
33mmマクロレンズを着ける時には、APS-Cで換算50mmになって、
被写界深度やノイズなどはAPS-Cの恩恵を受けるけど、
ズームのときは、糞コンデジのそれになって、GXシリーズ買っとけよ。プ。状態?
何これ?
その代り、ズームには手ぶれ補償も付くよ…って言ってもなぁ
また長徳あたりが提灯記事を書いてソコソコ売れちゃうンだお
>>47 ポートレートはヤメテ!
風景撮りたいんよー
APS-C 広角 ズーム 明るいの! マクロ・広角端の歪曲はあきらめてでも、よりコンパクトに!
↑ レンズが大きく(長く)なるなら、デジタル補正でおkの意
キャノン砲(望遠)なんかイラン!アフガン!効かせてペレストロイカ!!
DP1ヲヤッツケルノダァ! 3バイズームデヨイノダァ!
ズームユニットは余ったGX200の部品を使いました てへっ///
>>47 読み飛ばしていたけどなにげにさらっと
「GXRとカメラユニットを離して使用できるシステムなども検討している」
なんてスゴイことが書いてあるな
これは良いかも
ガセの方がよかったな
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 09:15:37 ID:QEwCvpgLQ
どうすんだこのスレ。
まぁウワサが暴走する傾向がよく分かるスレだから、アゲ
ソニーの新製品ウワサも暴走気味かな。
レンズ交換式コンデジを望むスレ、でいいんじゃね?
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 13:20:40 ID:SCL5IxoE0
晒しage
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 01:01:15 ID:k6ay42sl0
晒しage
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 06:47:02 ID:YcnoUob10
晒しage
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 13:59:24 ID:psPvJ5Wu0
うーんんん。微妙なシステムだなぁ。
将来いわゆるフルサイズセンサー付とか出るんだろうか。
ボディと映像素子とレンズの三分割がよかったな。
モノクロ専用映像素子とか、感度だけはめちゃめちゃ高い映像素子とか、
逆に低感度で高彩度映像素子とか、動画専用映像素子とか。
フィルムを選ぶみたいに映像素子を選ぶの。
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 09:59:20 ID:jkqv9+Vn0
本体のほうは1種類だけか。
液晶だって画素数が上がっていくだろうに。
本体+エンジン+CCD+レンズ一体のカメラ交換式でいいんじゃない?
発表会場:カメラよりモデルさんのほうが気になる。
デジ一もってないんだけど、持ってる人って年に幾らくらいカメラに費やすのかな?
コンデジでもモデルチェンジの度に買い替える人もいるし、金額的には
GXRのセンサー買うの負担にならないんじゃない?
ただ使い回しが利かないってモッタイナイ心理はあると思うけど。
デジ一は、CCD/CMOSの世代が完全に変わると、買い増す。
2-3年で一台増えてく。
レンズは、余程のことが無い限り、そのまま。
古い世代のレンズのほうが良い。とゆーか好き。ってこともあるし。
長くメンテしてれば問題なく使えるし、
売るときも純正レンズなら安定した価格で売れる。
センサーの世代交代は早いよ。
そんなことありまセンサー
>>64 >古い世代のレンズのほうが良い。とゆーか好き。ってこともあるし。
昭和30年代のレンズをメインで使ってるけど、
電子部品の多い今のレンズはそんなに長くは持たないっしょ
古い絞りリングのあるレンズの方が
マウンターで活躍してるな
リコーのレンズの価値は2,3年しか保たない。
これに異論はないよ。
でも他のメーカーは違う。
手振れ補正機構や超音波モーター搭載の
レンズですら5〜8年は保つし、モーターも
手振れ補正も入ってないレンズなら20年は
保つ。
釣りなんだか…無知なんだか…
超音波モータ等は、時として4-5年、運が悪けりゃ1年以内に壊れるけど。
そのレンズが、普通に5-10年スパンで売られ、その後の修理可能期間(部品保管期間)が
8年くらいはあるわけで。ずっと使っていける。といって過言ではない。
ボディ内モータ駆動だったり、MFレンズだったりすれば、カビない限り修理すれば使える。
KやFのように、マウントが変わらないカメラの場合は、とても楽しく使える。
撮像素子、画像処理回路、絞り、シャッター機構を含む、カメラ本体といって言いレンズの場合、
ここ数年のCMOSや画像処理技術の進歩を見ても、この先2-3年後は…
むしろ問題は2-3年後に、まだGXRのレンズがリニューアルされるかどうかと
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 13:40:20 ID:n4dL78eLQ
ソニーの新製品ウワサも暴走でしたアゲ
でも結局
>>1の1枚目の写真と同じような形状になったんだな。
DA15limはともかく。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 01:16:56 ID:8GMKKj220
>70
残念ながら初期のEFレンズでUSMが故障すると既に修理不能ですね。
50mmF1.0とか400mmF2.8とか、USMが故障すればMFも不可で20年も
使えないことに...
とてもでは有りませんが「ずっと使っていける」とは言い難いです。
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 15:54:41 ID:3O7PR5gT0
晒しage
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 18:30:19 ID:PUO65+apO
その前にCCDにゴミ入って、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、終了
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 11:16:33 ID:fQ9cSZggO
とりあえず早くスレを削除しろや
まだあったのか
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 00:22:53 ID:5sZ6wbJ00
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
ここはおまえら全力で釣られる堀だろ。