シグマ APO120-400&150-500友の会 part2

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 17:52:35 ID:gI7pzcsjP
>>949
それ欲しい!w
テレコン無し前提ならそれでいいな。

953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 01:01:12 ID:L/jXTeqCO
>>947
50-500の400mmの画質は456と比べてどうですか?
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 10:13:40 ID:6fndpLQlO
>>952
だめだ!
安く出されたら、画質もそれなりでガッカリするぞー。

ゴーヨンゴがいい例だよ…。
結局、遠回りになるだけだ。
でも、庶民向けと言うことで、あるといいねw

>>953
オレも気になる。
が、やはりそこは単
ズームに負ける?はずはないと思うよ。
作例を見ても、一歩及ばずって感じ?
でも10年選手だしねぇ…。
使用者の感想、ワクテカ。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 20:35:22 ID:jBFvNfjAP
>>953
凄く良い条件でハマった時は456。
但し、普通の条件では50-500の方が歩留まりは良いよ。
散策しながら撮るスタイルなら軽い456が絶対に良いと思うが重さが気にならないなら総合力で50-500だと思う。456はAFもちょっと遅いね。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 23:35:07 ID:L/jXTeqCO
>>955
dです
動きモノだと50-500の手ぶれ補正とズームの利便性が大きいですね
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 00:14:46 ID:JsipyBLZ0
FSWのSGTで初めて50-500OS使ったところ、下記のような現象がありました。

500mm、OS2にして流し撮りすると、突然上下に揺れまくることがあった。
ズームを戻すと200mmのあたりで止まる。

こういう現象が起きたことある人っている?
958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 09:36:57 ID:7nGUsiZZ0
さて、置き去りされた4/3なんだがw
新50-500の場合、どのマウント買えば良いのかな

どのマウントが1番、普通に使えるのか教えて下さい
ニコンGだと、マイクロフォーサーズしかアダプタないような気がする・・・・
959958:2010/05/09(日) 09:38:50 ID:7nGUsiZZ0
あ、マイクロフォーサーズカメラを買い足せ!はナシでお願いします(笑)
960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 21:31:42 ID:qyc9icrc0
50-500OSでカワセミ撮ってきた。
これだけ写れば個人的には満足。

1/320 F8 ISO320
http://www.ps5.net/up/download/1273407343.jpg

1/200 F8 ISO1100 NR off
http://www.ps5.net/up/download/1273407520.jpg

>>957
アジサシ追っかけまわしてたときに一回だけあったな。
それ以来発生してないからあんまり気にしてないけど。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 16:06:13 ID:hFfGYyNk0
作例が出るとみんなダンマリだな・・・
962名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 16:32:57 ID:wTsd8ZV50
気軽に見たいんだけど回線がISDN(:D)| ̄|_

でも我慢して開いてみた、更に欲しくなっただけだったw
963名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 17:15:19 ID:zcI/YCOLO
>>961
ある意味、ここの住人達は優しいからな。

作例をうpしてくれた人には感謝しようよ。
購入を検討している人達に、すごく参考になったと思いますよ。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 17:15:31 ID:utRt205F0
>>960
この間70-200 F2.8 VRTを中古で買っちゃったから、
しばらくレンズはお預けだけど、これ見ると欲しくなるなぁ
2枚目は手持ち?
965名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 18:40:27 ID:/ivJbaB60
>>960
やっぱり150-500よりもテレ端でシャープだと思う。
常識的な見解ではズーム比が小さいほうが良いはずなんだけどなあ。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 19:33:28 ID:QD8j8vb80
F8なんだが・・。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 19:37:59 ID:6TT4VClS0
>>965
確かに!
150-500よりもちょっとだけシャープになってると思う。
でも、正直なところ、あまり変わらないような感じもする・・・。
色乗りは、120-400と新型50-500は同じ感じに見えるね。
羽の先の青い感じがそっくりだ。

最新のレンズだから、いろんな部分が進化してるはずだしね。
968960:2010/05/10(月) 22:02:27 ID:ST/uQALl0
150-500もちょこっと借りたことはあるんだけど、
50-500と比較できるような写真がなかった・・・。
しいていうなら、50-500のほうがボケの色づきが少なくすっきりしてる感じ。

>>964
両方手持ちっす。
1/200くらいまではほぼぶれない感じ。
1/100を切るとかなりヒット率が下がる印象かな。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 23:48:32 ID:6TT4VClS0
>>960
50-500OSでカワセミの人ありがとー
参考になりました。

150-500で撮ったカワセミがあるので、よかったらどうぞ。
シャープさ・色乗りは、50-500と比べてどんな感じでしょうか・・・

150-500mm 三脚使用
7D ISO100 F10 1/30 500mm JPG撮って出し 
http://download2.getuploader.com/g/55130/4/IMG_0178-.JPG

最近よく話題に出てくる456で撮ったのもありますので
よかったらついでにどうぞ。

EF400mm f/5.6L USM 三脚使用
7D ISO800 F9 1/640 400mm JPG撮って出し 
http://download2.getuploader.com/g/55130/5/IMG_0416-.JPG


970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 00:40:28 ID:oBJOGefS0
>>969
500mmは微妙に被写体ブレしてるのかな〜。
もうちょっと解像してもよさそう。

400mmは良い感じ。

RAWからJPGの画像も見てみたいっす!
971名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 00:54:24 ID:oBJOGefS0
150-500mm 手持ち
500mm ISO250 F9 1/400 FileSize 1.5mb
http://www.ps5.net/up/download/1273506482.jpg

ちょっと圧縮しすぎたかな
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 17:12:14 ID:W1ssZkh50
どれも素敵な写真でいいけど、被写体もカメラも現像処理も違うとレンズによる差の有り無しは解りにくいね。
それほどの差はないのかも知れない。
作品じゃなく、この際、10m先新聞F9での中央部upでどうだろう。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 19:05:17 ID:nFJiPxTg0
>>971 いいっすね〜

昨年撮ったカワセミ
逆光、手前の草がうっすら写りこんでますが
150-500 テレ端 絞り開放
http://www.ps5.net/up/download/1273571824.JPG
974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 19:06:55 ID:nFJiPxTg0
昨年でなくて今年でした。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 12:05:01 ID:DsWHgR250
>>973
開放でこれだけ撮れれば馬鹿高い単焦点買うまでもないな。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 13:15:39 ID:ZITGQoe90
微妙な差を得るために多くの出費を要することはレンズ以外でもよくある。
条件が限られても、そこそこ撮れて、まあ納得できるかな、と言う人は、
シグマズームを選んで損はないと思う。
十分楽しめるよ。
おっ、なかなかいいんじゃない?っていうのもわりとあるよね。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 15:13:50 ID:jEda1+0GO
そうそう、そこそこ楽しめる位置だよね。
150-500に続き、またまた貴重なレンズが世にでましたねw

馬鹿高い単は、買うとなれば大変だけど
馬鹿高くない単は買う価値はあるよ、まじで。
テレ端しか使わない・鳥や航空機を綺麗に撮りたいとなれば
単をお勧めします。
サンヨン+1.4テレコン
ヨンゴーロクあたりなら、新50-500と値段はあまり変わらないから選択の範囲だと思う。
写りの良さは、さすがに単ですね。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 15:59:54 ID:MmJxknQ00
さすがに50万だの60万だののレンズはそうポンポン買えんからなあw
979名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 16:56:28 ID:b+pkOdsT0
>>978
そんなん、前スレから何度も言われてることっすよw
「単を買えない貧乏人w」と笑わば笑えってなもんで。

150-500(または50-500)とサンヨン+1.4テレコンを併用するってのは
守備範囲の面でも写りの面でも「貧乏人の強い味方」ですな。
D300sとか7D辺りにこの2本を足しても合計50万は超えない筈。
キヤノニコ純正サンニッパの価格を考えれば、十分以上の楽しみを味わえるよね。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 17:07:24 ID:DsWHgR250
サンヨン+1.4やヨンゴーロクは400mだからこのレンズと比較にならんんのよ
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 17:09:31 ID:C75NFyXk0
シグマ APO120-400&150-500友の会 part2
982名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 19:24:25 ID:jEda1+0GO
APO120-400と比較になるよ。

400を狙ってる人は、EF100-400と迷う場合が多いみたいね。
某レビューでは、シグマの勝ちだったよね♪
で、500にいくなら、価格的に?シグマ一択だけどね。
手軽に500mmの世界を味わえる!
けど、写りは値段相応というか、なんと言うか…。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 19:33:33 ID:B8gqbMFH0
金曜にKマウントが出るので買います。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 19:58:57 ID:cHU4qUQ/P
34と456ではどちらがいいんだろうね?
456持ちだがやはり一脚で使う場合でもISが欲しいしAFはやや遅いから34+1.4テレコンの方が使い勝手良さそうに思うのだがどうだろう?
985名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 20:00:32 ID:+bq2l8ML0
俺はテレコン嫌いだから、俺なら456を選ぶ。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 20:55:49 ID:6/AkUkN20
ペンタ用の150-500の購入を検討してるんだけど、発売から急に値下がるってことはある?
987名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 23:05:44 ID:vcwFhWVd0
>>984
ISは欲しいよね、確かに使い勝手はよさそう。
でも、絵の話をするとなると、34にテレコンをかますよりも、素の456のほうが画質はいいよ。
近所の撮影場所に、その組み合わせで撮ってる人がいる・・・。
使い勝手で行くか、結果重視で行くかの分かれ道??

で、この前撮影に行った場所では、ヨンニッパで撮ってる人がいたので
話を聞いてみると、画質が劣化するから付けないよって言ってた。
一応1.4と2倍は持ってるけど、付けないってさw
ほんとに人それぞれですね。

>>985
同意!
テレコンはないほうがいいよね。


988名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/13(木) 17:35:08 ID:lXTpzSnJP
748 :名無し野電車区:2010/05/11(火) 13:58:01 ID:l/zBV84s0【PC】
先程ある駅のホームで、MB-D10+VR70-200/2.8Uを装着したニコンD700を三脚に乗せて
「俺はコンデジ使いの同年代とは違うぜ!」的なオーラを放つ制服の高校生がいた。
自分はそいつの横に近づいて、DP2を取り出し、一眼みたく構えた。
案の定そいつはニタニタしながら俺のカメラを見つつ、連写で空シャッターを切ったり
意味無くライブビューしてみたり…と、明らかに俺のDP2を見下していた。
そして201系が間もなく到着という時、俺はDP2をしまい
バッグからPG-21付のシグマSD14+APO 150-500mmを取り出し、秒間3コマの連写を敢行。
ニコ厨の制服小僧は、あまりの衝撃にクチをポカーンと空けていた。
D700みたいな安物で一眼レファー気取ると恥かくよーんww


749 :名無し野電車区:2010/05/11(火) 14:00:52 ID:l/zBV84s0【PC】
>>748
GJ!
かっけえ。おいらもシグマだべ。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/13(木) 17:40:36 ID:+kw32EIb0
目くそ鼻くそって気がせんでもないが…まあいいかw
990名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/13(木) 19:39:57 ID:b6H1Tc5OP
底辺同士で良いんじゃね?
しかしもうちっとヒネって改変してくれんとツマンネ
991名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/13(木) 20:18:57 ID:3ae765RAP
そういえば一眼デジスコでコメリートできるらしいね。知らなかった。
使ってる人いる?
992名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 13:13:48 ID:jNtgB7Us0
シグマ、「APO 120-400mm F4.5-5.6」ソニー用・ペンタックス用に手ブレ補正機構を追加
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100514_366440.html
993名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 14:57:10 ID:jNtgB7Us0
150-500買ったんだけどこれの三脚座用ストラップはどういう使い方をすればいいんだ?
994名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 15:04:39 ID:+eSrmG6G0
ストラップを三脚座に取り付け、ハンマー投げのようにグルグル回して窓から投げ捨てる
995名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 15:08:30 ID:hDj5Hi3jO
その名の通り、三脚座に付けて使うストラップだよ。

長くてでかいこのレンズも、そのストラップを斜めがけに使えば
手持ち撮影に出掛けたときの移動時なんかに、両手が空くのさ。

ストラップを肩に掛けた状態でも、構えられるから便利。

逆に、三脚を使うときはいらない。
ぶらぶらして邪魔になる。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 15:08:35 ID:jNtgB7Us0
>>994
サンクス!
997名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 15:11:37 ID:jNtgB7Us0
>>995
なるほどー

立ってなかったようなので
シグマ APO120-400&150-500友の会 part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256643257/
998名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 15:12:31 ID:jNtgB7Us0
スマンミスった
シグマ APO120-400&150-500友の会 part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1273817451/
うめうめ
999名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 17:18:33 ID:ipUGoPexP
スレタイにも50-500入れろよ
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 17:28:18 ID:jNtgB7Us0
そこまでは至らなかった
埋め
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。