デジタルMライカ LEICA M8&M8.2 M9 Part14
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
お久しぶりです。
1999年11月に3なのに『2get』と書いてしまい、
『10年ROMってろ!!』と言われた者です。
あれから10年、ひたすらROMに徹してきました。
来る日も、来る日も。
そして今、
やっと念願叶って書き込みをしようとした矢先に、
2をget出来るだなんて………
感動で……胸が一杯です。
人間、辛抱すれば良いことって有るんですね!
こんな僕ですが、
僭越ながらとらせて貰います…!
2get
ところで俺のエルマリートを見てくれ
こいつをどう思う?
ヽ j .す
大. ゙, l. ご
き ! ', く
い ', ', :
で ト-、,,_ l
す ! `ヽ、 ヽ、 _
; / ヽ、`゙γ'´
/ \
! ト, ヽ
ヽ__ ___ノ ,! | | ト, ゙、
レ'゙ ,イ ./|! .リ | リ ! .|! | ト|ト}
,イ ,/ ./〃/ / | / .リ/ //イ|.リ
// //ノノ //゙ ノ'////|.リ/
´彡'゙,∠-‐一彡〃 ト.、,,,,,,,,,,,レ゙
二ニ-‐'''"´ /`二、゙゙7
,,ァ''7;伝 ` {.7ぎ゙`7゙
ゞ‐゙'' ,. ,. ,. l`'''゙" ,'
〃〃" ! |
! l
! (....、 ,ノ !
j `'゙´ ,'
ー--===ァ /
_ _ ./
\ ` ̄ ,/
` .、 /
:ミ:ー.、._ /``'''ー-、
`゙三厂´
ヴェルオリもドイツだったね笑
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 23:21:47 ID:BeTbl6EO0
前すれ
>>992 使い方はすぐに慣れるけど、現像結果が良くないのが問題
癖のあるM9のRAW(DNG)がいけないのだと思うが、M9に最適化されてるわけでもない
LRでは極限状態で粘れずに、活かしきれない場面に遭遇する羽目になります・・
LRじゃアドビ臭いと言うか普通のデジ一で撮った様な仕上がりになる。
2
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 03:39:22 ID:O4YWizUo0
>>6 やはりM9のDNGにはC1 PROの方がいいのかな。
二子玉で限定10台のM9が出てるらしいな。
ざけんな!
888000とある、軍艦部はプリント?
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 08:17:17 ID:rZJmJ2g80
M9にR9の1/8000秒シャッターユニットがついて、50mmがポートレート
で使い易い様にセンサーがAPS-Hなやつ希望
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 15:17:30 ID:e1AGSxRcO
>>15 それで撮ってる写真がくだらないと腹が立ってしまうw
本当は撮る人の自由なんだが。
M9オーナーのブログを回ると、残酷なまでに貧富の差が出てるな。
あくまでも嗜好品の1つとしてあっさり目に紹介してる所と、はしゃいでボケボケ作例連発してる所…。
被写体にまでその差がにじみ出てきてる。
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 19:17:24 ID:SrseggOV0
つ
>>17 デジカメの性能の違いが、写真の決定的差ではないということを・・・
ライカでは撮れない写真が増え、ライカでないと撮れない写真は無くなってしまったと言うことだよ。
カメラとしての機能はキスデジにも劣るからな。
もはや伝統工芸品としての道しかライカには生き残る道がない。
RFで撮りづらい被写体はあるかもしれないが 何々でないと撮れないはカメラの機能に頼ってるだけじゃないの
ライカはR型に失敗した時点でそういった機能競争は放棄している
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 21:07:28 ID:SrseggOV0
>ライカでは撮れない写真が増え、ライカでないと撮れない写真は無くなって
しまった
うまっ!あんさんええこといいはんね〜。
ことし一番の金言やわ。
しっかりメモっとくで。
わしにも使わしてや〜。
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 21:10:35 ID:A9peJ8s40
俺はライカで撮った写真をネットで公開する勇気はないわ
>何々でないと撮れないはカメラの機能に頼ってるだけじゃないの
じゃぁ貴方は写真辞めて精密な絵が描ける訓練でもした方が良い。
という、解に達してしまいます。
その考え方だと。
自分のイメージどおりの写真を撮るために便利な機能があるならば、それは積極的に利用するべきだよね。
今のライカは、昔ながらのアナログ的な操作感やカメラとしての質感を愛でる愛玩工芸品として楽しむのが正解でしょ。
写真を撮らなくてもコレクションとして楽しむのも全然アリじゃないかな。
私はイメージどおりの写真を撮るためなら1DやD3を使いますよ。
じゃあ何でここに来てるの?
愛玩工芸品ならデジじゃないライカのほうがいいと思いますよ。
コレクションの一環として。
デジもフィルムも収集してたまにしょーもないスナップを撮って悦に浸る。
勝負写真には1Dと高速AFなレンズを使えば良いんだよ。
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 22:25:09 ID:WE8EBqNH0
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 22:26:28 ID:A9peJ8s40
ライカMと一眼って用途がまったく違うからな
>>26 >自分のイメージどおりの写真を撮るために便利な機能があるならば、それは積極的に利用するべきだよね。
ええ、そうですねなので、AEは有りがたく使わせてもらってますよ
>>28 5Dmk2でもスナップしかしてなかったし、
スナップが目的だからM9買ったときに一眼関連は全部うっぱらった・・
そもそも、AFが必須な写真ってスポーツとか鳥とかぐらいですよね?
>>31 くう、これはいいなぁ
レンジファインダーではどういう光線状態で写るのか分からないので、
使いこなしは、難しいかもしれんがいろいろ使えそう・・
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 04:15:43 ID:v+pddp1XO
M8とM9、やっぱりM9のがいいんですか?
レンジファインダーだから望遠目的の人なんていないだろうし、
フルサイズに勝るものは無いと思うんだ。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 04:21:45 ID:IEF6NVcN0
>>36 どーしょーもないな。
あのレンズもこのレンズも持ってるとか自慢は熱心なんだが肝心の写真があまりにも・・・・・・
まあ写真よりカメラが目的なんだろうから、それでいいのか。
こうやってM9ユーザーの作品見ると
M9でなくては撮れない・・・・という作品より
M9を使う事を楽しんでいる感じ
つまりこの人達はM9で無くては駄目なんだ
それは趣味としてオカシイことじゃないし、むしろ王道だいえる
自分もLeicaのデザインや使用感はとても素晴らしいと思う
しかし自分の場合自由に出来るお金が少ないし、撮れる写真に重心があるので
現状のデジLeicaは購入まで行けない
フイルムで使い続けたいが近辺の写真屋さんが激減、もう駄目なのかなぁ
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 07:49:17 ID:ML5FMXq00
デジ一に囲まれてしあわせなヒトいる?
>>38 自分じゃ、M9でしか撮れない写真が撮れると言いたそうな感じだな。
>>38の写真を見てみたいものだ。
しかし
>>38の言うことはわかるな。
「趣味は写真」って言う人の大半はその実「趣味はカメラ」だからな。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 10:40:38 ID:iHwW31nk0
なかなか写真撮りに行けなくて、カメラだけが増えていくw
あ、俺のことだよ。
趣味:写真って結構漠然として印象はあまりよくないな。趣味:カメラの方が分かりやすい。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 13:56:23 ID:ML5FMXq00
レモネットストアからライカのカテゴリーがなくなってるんだけど
なにかあったのかなぁww
>>40 いや、
貧乏でM9には手がでないから、
残念ながら腕のいいところは見せられないって
言い訳まで書いてあるじゃないか。
>>41 てか、手段が目的となることを趣味というんだよ。
機材にいっさいのこだわりがなく、ただ写真だけ撮り続ける奴と話してもたぶんつまんないぜ。
そりゃM9じゃなくちゃ駄目だしM9を使うことを楽しみたい
趣味はカメラ? デジ含むカメ板では常識だろそんなことも分からずにこのスレ読んでるのか
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 15:30:01 ID:A6IWxfhM0
俺は写真とカメラと両方が趣味なんだけど、発熱している最中はカメラ探しに夢中で撮ることを忘れてる。
撮ってるときはカメラは何でもいいぐらいの勢い。
で結局自分で撮った写真のプリントを見てる時が一番リラックスする。
M9もDVも一緒に使う。並べて悦に入ってる。
写真見てるときはどのカメラで撮ったかほとんど覚えてない。
だからファイルごとアルバムごとにカメラとレンズ書き込む。
ああ、このレンズだからこの写りかなるほどとかたまに思う。
じゃ、高いカメラいらないかなとも思うけど、やっぱりカメラ好きだから買っちゃう。
そういう繰り返しの俺はやはり人としてダメですか。
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 15:38:02 ID:A6IWxfhM0
>>48 22万3千8百円高いのではないか?
黒Leicaバッヂと天井文字代ごくろうさん。
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 16:24:11 ID:chJSYBtB0
Zeiss Ikonをデジタル化して発売してちょ〜。
中身の電子部分はライカM9のOEMでいいから。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 16:34:40 ID:ML5FMXq00
キャノン7デジタルに、MarkUのフルサイズのっけてw
>>49 てーかいちいち書き込まんでもEXIF見れ
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/26(月) 23:16:48 ID:g4pUMlmY0
>>48 >>50 前から思ってたけど、天井文字入れると「Leica」の文字がバッチも入れて
3か所も入っちゃうんだよね。
しつこいし、恥ずかしい。
あんだけ大金とるなら、バッチなしのトップカバーに替えてくれればいいのに。
前面のM9の文字も、トッププレートの端っこに小さく彫り込んでほしい。
57 :
56:2009/10/26(月) 23:27:58 ID:g4pUMlmY0
4か所も、でしたか
いわゆるビッグM6って赤丸がLeitzからLeicaになったからもういらなかろうってでっかく M 6 って入れたら
マニアが文句垂れてまた刻印したんだよな
あれごちゃごちゃして不細工だよな
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 03:21:48 ID:wnrFAy4Ei
銀座に第二便目が入荷したよ。
一便よりかなり改善されているらしい。
届いた人どう?
第一ロットはやっぱだめだったってことか。
価格の常連客の中にも密かに新品交換する奴がいるんだろうな。
表面的にはライカに忠誠つくし、彼らに間違いは絶対ないようなこと言ってはいるが。
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 07:58:17 ID:03x+sUV6O
確かにロゴなくしてほしい。恥ずかしい。
マジックで塗りつぶせば無問題。
>>62 そんな所、カメおた以外は気にもかけ無いだろ
それ以外の人には何見たってカメラはカメラであって。。
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 09:54:00 ID:1LWcLqOCQ
赤マークを恥ずかしがるのが、通だと思ってる。
カメラに疎い人でもあの赤丸でライカだと名指ししてくるから我々ヲタが思ってる以上に浸透してるんだなと感じる
ライカ社が外したがらないわけだ 個人的には8.2みたいな黒仕上げがいい
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 11:49:34 ID:z3gDcjcv0
一巡すれば、ブランド品とみられないアイテムが欲しくなるんだよ
不二家カメラ
>ライカ デジカメ M8 ブラック クロームボディ (1030万画素) 主要付属品完備・元箱付き
>チャージャー旧型 A 262,500
Aランクなら妥当な値段じゃんないかな。
悪いね、おまいら。
俺が先に注文しちゃったよん♪
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 12:02:01 ID:U6xg4o3M0
>>60 >一便よりかなり改善されているらしい
これは本当の話か?
>60
主語を書け主語をw
入荷数が?色被りが?書き込みの遅さが?
何が改善されているのか全く判りませんw
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 13:10:24 ID:KCS5QoH50
>>22 >ライカでは撮れない写真が増え、ライカでないと撮れない写真は無くなってしまったと言うことだよ。
この人ライカのことわかっていないね。
ライカはレンジファインダーゆえ用途は限られるわけでその中でライカでないと撮れない写真はあるんですよねこれが。
ライカゆえ街中で撮れたなんともいえない写真
ライカゆえなんともいえない表情をしたポートレート
相手にカメラを感じさせないライカゆえ撮れる傑作があるんだよな。
私はライカもキャノンも使いますがネイチャーには三脚とキャノン持って行きますよ。
街中ではやはりライカだよ、キミ。
>相手にカメラを感じさせないライカゆえ撮れる傑作・・・
それは手前味噌・ライカのキャッチ信じすぎもいいところ
カメラに詳しくない普通の人は一眼レフよりは意識しないかもしれないが
ライカなんでごついカメラだと意識するよ
知人が旅行に持って行った時も、他の人からは
「レトロだねー、このクラッシックカメラていつ頃の?」
「これデジカメ?画質は大丈夫?」
なんて言われてかえって注目されて、撮られる方も身構えてた。
現在一般の人が意識しにくカメラってことだと、コンデジや「写るんです」になる。
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 14:12:12 ID:z3gDcjcv0
ライカにつけたレンズのフードが大きければ大きいほど、一般人からはプロカメラマンに見えるようだよ。
ライカ使ってるときは、カメラ知ってるマニアとか爺さんに声かけられた
一眼使ってるときは爺さんにプロと勘違いされた
…って、爺さんは誰にでも声かけるんだろうか
一般人から見ればカメラの分類は「コンデジ」と「コンデジ以外」の2種類。
そして「コンデジ以外」≒一眼。
そのうちレンジファインダー式一眼とか言われちゃうんだよ、ライカも。
裏付けになるデータがないのに一眼レフよりも良い写真が撮れるというようなうたい文句で販売をしているならば、景品表示法の優良誤認にあたるよね。
今、消費者庁は最高にやる気が高まっているので、チクったら瞬殺で排除命令がでそうな良事例ですねw
いいからチクれよ
排除命令出なけりゃ消費者庁お墨付きってことだな
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 14:58:55 ID:ry6DVGH00
>>72 >それは手前味噌・ライカのキャッチ信じすぎもいいところ
キャッチなんか信じてないよ。
使った実感だよ。
撮った後に被写体や周りに「どう、今カメラ意識した?」なんて聞いたのかよ
いかにもヲタクが「俺て外見はそんなにヲタクしてないだろ」なんて言うのと同じ
街中や人が多い所でカメラ出せば一眼もRFもみんな同じ、あからさまに態度に出さないけど
「何撮ってるのかしら、嫌〜ね」なんて思われてる
テーマパークや飲み会でも、携帯やコンデジ以外はマニアに見られるよ
>>75の言う感じだよ
ネットショップでもRFは一眼の項目で販売してる所多いし
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 15:23:22 ID:ry6DVGH00
>>60 ガセ 何も変わっていない。
ニコタマ限定バージョンも、中身は同じ。
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 17:07:12 ID:Vd2+my480
まちなかでイチガン振り回す勇気ないわwww
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 18:00:24 ID:G7Y2TAMB0
ずでに持ってるやつはふつーに使ってる
赤マークがいやとか黒マークがいいとか言ってるところを聞いたことがない。
ふつーに道具として使ってる。
M3と比べりゃ道具としての趣味性が落ちるとか、そんな話も聞かない。
そうね。
ライカのデザインは素晴らしいと思うけど、美人は3日で飽きると言うじゃない。
デザインにはすぐ飽きて、あとは道具化すると思う。
キヨブタでライカ買っても結構そんなもん。
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 00:59:55 ID:8jIdpShZ0
くどくど書けんけど、このスレにいる以上、SLRが万能と思っている人は、
頭が悪すぎるか、実際にライカを使ったことがないかだね。
あほらしい。
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 02:55:34 ID:bla+ftdF0
>SLRが万能と思っている人は、
どのレスだ?レスアンカーつけてくれ
つうか、むしろアンタのほうがライカ万能とでも思ってそうだが
街中で一眼むけられるよりRFのほうが抵抗感は少ないと思うが
それがライカだけ特別なんて全く思わない
ツァイスイコンだろうがベッサだろうが同じだよ
デジにしてもビューファインダー付きのE-P1でもDP1でもGR3でも似た様なもんだ
「こんなに高いカメラなんだから特別に決まっとる!」ってかんじか?
そういう人は無理してライカ使わなくていいよもう
写真を撮る、という事に関してSLRは機能的に万能に近いと思うよ。
でも、あんなかさばるものは持ちたくないし、
他に変えがたい心地よさを味わいたいからライカを使ってるよ。
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 05:54:21 ID:h3Hjy3RF0
ぷらすちっくのデジいちは、拭くことはあっても磨くことはないれす。
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 07:02:17 ID:glMTe9Zq0
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 07:28:58 ID:X9M5Z0QI0
台風あとの潮が飛ぶ浜辺にライカを持ち出した度胸だけは認めてやろう。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 07:38:05 ID:X9M5Z0QI0
ちなみに一眼オンリーですが。
ライカでしか撮れないものがありますか?
と聞かれれば、そうは思わない。
DP1やGRDあたりで充分代用出きる。
だが、ライカが欲しいですか?
と聞かれればもちろん欲しい!
それがライカの価値じゃないか。org
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 08:43:05 ID:V1zz7OIs0
ライカは女性が求めるバーキンのようなもの
このスレでライカの悪口いうやつは
キャノンの刺客か、ライカ買うのをあきらめてしまった人。
被写体に威圧感を与えないのがライカのメリットというが、
それならコンデジの方がもっと効果的じゃないのか?
二子玉川店限定の黒丸M9が出るってなんなんだこれ。
通常品のデリバリーも満足にできてないというのに。
kazuが高杉とコメントしてたのが笑えた。欲しいくせにw
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 11:15:40 ID:JKtXNXlfQ
二子玉に聞いたら限定商品は完売だとよ。あたりまえか。
不景気だ不景気だって言ってるけど、金持ってるやつは持ってるんだねぇ。
ま、俺は今使ってる普通のM9で我慢するしかないな。
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 11:56:22 ID:8E5tVTgMi
俺も二子玉川のM9欲しいけど
ふつうのM9で充分。
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 11:56:31 ID:h3Hjy3RF0
M7をアラカルトに出すより安井
>>93 その通りだよ。でも、画質が一眼並で、撮影していて気持ちいいカメラは他にないだろ。ライカ使いならわかるはずだよ。
この大きさと重さでフルサイズのデジタル一眼を持ち出せるのも、今のところライカだけだね。
小型軽量化は日本のお家芸なんだから、日本のメーカーにも頑張ってほしいんだが。
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 12:34:32 ID:zHWKu6O/0
一眼じゃねぇから
強いて言うなら三眼カメラだな。レフは付けてはいけない。
素で間違えたw
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 12:56:15 ID:JKtXNXlfQ
>>102・103
おまえら一眼、二眼の意味分かってないのか(笑)。
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 13:19:52 ID:GN8RSUAc0
硬めで除くのが一丸、量目を使うのが似丸に決まってるだろ
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 13:45:30 ID:JKtXNXlfQ
M型が一眼式レンジファインダーカメラ
バルナックタイプが二眼式レンジファインダーカメラだ。
このくらい覚えておけよ(笑)。
笑
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 14:11:18 ID:8E5tVTgMi
爆
落語かよ
>>100 期待どおりの回答ありがとな。
そうつまり、見た目の威圧感がないというメリットも、
それ単独では存在しえず、あくまでデジ一眼に近い画質が前提ってことだ。
つまり一眼並みの画質を維持するため、これからもモデルチェンジを繰り返す必要があるということ。
ライカもデジタル製品の呪縛から逃れられないし、もはや孤高の存在ではないということだ。
>>111 >ライカもデジタル製品の呪縛から逃れられないし、もはや孤高の存在ではないということだ。
こんだけアンチが増えてきたのも、ライカが復権してきた証し
いつの時代だってライカは一眼と比較され叩かれてきたし
一眼がデジ一眼に進化したのでフィルムライカが比較対象じゃなくなって無視されてただけ。
そこにデジライカが出て昔どおり比較対象ができるようになっただけ。
復権とまでいうにはこの状態を維持できないと。
>>113 まあ、こんなもんでいいんじゃない?
ライカだし
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 15:02:11 ID:bJh6aDlw0
なんか難しいんだな
俺、単にM型ライカが好きでフィルムもデジも使ってるだけだわ
一眼も併用してるしな
ライカも今となってはもう少し安いのが適正価格な気はするが
そうなったらなったでライカらしくなくて残念な気もする
デジタル技術って日進月歩
デジタルカメラも他のデジタル家電と同じでしょ
数年で買い換え可能なリッチな人以外が買ってもなぁ〜と
分割払い購入を思いとどまってる俺
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 16:32:18 ID:1wtGHcMf0
Nikotamamodel
外国でも通用するか二子玉モデルw
Leica with 2 balls modelってのは漢だな。
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 16:38:33 ID:1wtGHcMf0
ドイツのマイスターに真鍮叩き出させてM3並みのフォルムを作ってM9ボディに被せたら、値段も400万になりました。
でもこれってみなさんがお望みの質感高く趣味性をもたせたライツ時代のライカですって言われたらどうよ。
買うやつは買うか。じゃそういう限定品があってもいいわけだ。
>>116 アップグレードにイメージセンサーが含まれてないとしたら、
技術の陳腐かの早さ考えたら高過ぎだよね…
M8の時は当たり前のようにイメージセンサーのアップグレードやるもんだと思ってたけど、
結局やらなかったし、M9でもセンサーのアップグレードを匂わすだけで確証無し
センサーのアップグレードだと処理回路関連も全て交換になるからね
ちょっと部品交換なんて感じで済まない
日本メーカならまだしも、ライカがやると金額的にも凄い事になるよね
もしサービスが行われても、やっぱり自分には買えない > ライカ
仮にイメージセンサーのアップグレードが可能だとして、
M9→M10のセンサーだけじゃなくて、
M9→M11とかM9→M12とかも可能だったら高くてもしゃあないと思えるんだけどな
つか、それ以前にイメージセンサーのアップグレードがあるかどうかが問題だけど
>>121 販売サイドから文句を受けたらしい(そんなこと調べず決めてたのが驚きだが)
ので、今後はフェードアウトして無かったことになります。
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 19:21:35 ID:AE72yn4g0
>121はおめでたいな、M12 ┐(-_- )┌ それまでにLaica亡くなってるかもよ。
亡くなりはしない
親会社が替わるだけ
まあ、M4/3よりは続くだろ
フォーサーズ規格のLeica M4/3なんてモデルが出たりしてw
出なかったりしてw
ですよねーw
出ないみたいですな
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 21:38:34 ID:GN8RSUAc0
もうちょっとで出そう!
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 21:48:57 ID:ub8oGFHm0
でたお
/⌒ヽ
/ ´・ω・`)
| /
ブリブリ (_(_,. )
人 しし'
(__)
(____)
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 01:04:27 ID:t6y4T7pT0
マップカメラで
Leica M8.2 (ブラックペイント) 【赤札大特価!!】
販売価格(税込) ¥338,000 となっています。
その説明文で「中仕切り欠品」とありますが、この「中仕切」
とはどんな物ですか?
元箱の中のことじゃね?
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 02:14:50 ID:tttyuVVt0
まさか、中仕切=シャッター
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 04:51:18 ID:HsBo6rSeO
M9にシンクロコードのソケットは付いてますか。ブラケット装着して縦位置でバウンス撮影したいのですが。G-1でホットシューにストロボ&オムニバウンスで縦位置で撮ったら横に影が出てしまいました。
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 13:24:27 ID:IKwRI9540
岡田外務大臣キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1256630318/1
早く記念カキコしないと埋まっちゃうwww
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 15:45:27 ID:BIay7nIv0
えっ何が
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 16:57:22 ID:9a9LQ/f6Q
何の事?誤爆か?
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 11:05:00 ID:PWeS6AEa0
どなたかSLOOZのアイキャップ(接眼部の黒いゴム)を販売している店って知りませんでしょうか?
非純正品で販売しているところがあるとの噂を聞いたのですが、ググっても見つかりません。
メガネ使用なもので、むき出しになっているとメガネレンズに傷が・・・org
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 14:59:15 ID:9LRGyQsIQ
関東カメラサービスで売っていたような気がする。
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/30(金) 20:19:41 ID:g0Ye8xjC0
アイキャップではないがSLOOZはマップのレプリカがあったはず、
まだ残っているかも。
ヨドコムでまだM9が発送されていないのにポイントが付いたよ…orz
これ,つかっちまって良いんだろうかw
不安になったのでフォームから問い合わせてみたけど,どうなることか…
R-D1からの人だね。
タンバールとヘクトールの光の捕らえ方が巧いね。
フジヤに最近立て続けにM8が入ったようだが、いずれも即日完売だな。
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 01:31:14 ID:5TGMuWra0
直営店からM9到着の知らせが来たよ。先月12日の予約だが。
149 :
143:2009/10/31(土) 10:16:19 ID:dKzGBV7GP
ヨドコムから返答が来ました。
どうやらポイントは間違いではなくやっとこさブツが入荷したみたい。
まだ出荷の連絡はないけど,明日あたりにはゲット出来そうな雰囲気。
そろそろ,出回り数が増える頃なのかな。
それにしても長かったぜw
>>147 おめ!
色はどっち?
自分も9月12日ネット予約(ブラックペイント)だったけど、ポイントに変化なし。
次回以降の入荷か
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 07:57:25 ID:9yaOOMpV0
10月のネット上の入荷数
直営店1台
ヨド2台
マップカメラ、フジヤ、レモン なし
11月も10台程度の入荷数か?
154 :
143:2009/11/01(日) 08:18:04 ID:XMF35gKHP
ちなみにヨドコム,ブラック,9/10,6:55予約です。
155 :
147:2009/11/01(日) 08:57:49 ID:NOYRK+5h0
>>151 俺もブラックペイントだよ。今月初めに入荷状況聞いた時には一桁台数しか来ないと
直営店でもこぼしていたが,今月末のは少し多く来たようだよ。
156 :
143:2009/11/01(日) 19:02:55 ID:XMF35gKHP
>>153 マップカメラは、予約分ではけるからネット上にはでてこないけど、結構入荷してまっせ
もしかして、ネット上ってもしかして2chとか、価格の書き込み件数なのか?
フジヤカメラ68万で予約したけど音沙汰なしで699,000 円に値上げしやがった
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 02:23:26 ID:+t06UlpF0
>>159 68万の時に予約した人はそのまま据え置きじゃない?
M9ってRAWだとAdobeRGBが選択できねーんだけど…
これ,糞仕様?
>>161 いや、あなたの言っていることの意味がわからない
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 10:51:18 ID:vFv2vh/7Q
メインメニューの色空間でAdobe RGBを選択すれば良いのでは?
>>160 連絡こないから分からないけど 手元に68万で受け付けましたって証拠はないな
>162,163
保存形式がDNGのみの場合,sRGBしか選択出来なくなる謎。
JPEGのみまたはDNG+JPEGだとAdobeRGBが選択可能になる。
>>156 なんかカラーシフトの程度って明らかに個体差あるね。
あなたの個体はあたり。純正レンズでもツァイスでもシフトは極小。
価格コムのkazuくんの個体はハズレ。純正レンズでもシフトの程度が悪い。
>>165 お前の頭が糞仕様。
そもそもセンサー出力そのもののDNGに色空間の概念なし。
現像時にどっちでも選べる。
例えばキヤノンなんかだとRAWでsRGBで撮影した場合、現像時にAdobeRGBの色域に変更すると、カメラで設定したときと比較して微妙に発色が変わるよね。
しかし、設定時の表示がsRGB固定というのは錯覚するな。
なんか、淀か魚籠で予約して、ポイントでグリップ買って、
もうちょい残るので、コシナのズームファインダーも買った方が
幸せな気がしてきた。
もっとも冬のボーナスがどれだけ出るかなんだがな。
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 22:14:40 ID:C2e54PVa0
>>166 これ近距離だろ
撮影距離でシフト量変わるんじゃないの?
>>169 M9の出荷台数は異様に少ない。全世界で300台?バックオーダーが8000台ともある。
生産人材やパーツの調達の問題なのか、技術的な問題なのか不明だが、
今回はちょっと異様すぎる。
量販店は新宿、中野でも初期出荷以後の台数は片手にも満たない、
冬棒を春まで手をつけないで貯蓄するには意思がいるだろうね。
>>160,164
うーむ。
その予約っていうのは「とりおき」と同じで売買契約が成立してるわけじゃないからな。
ヨドみたいに支払いが済んでる「予約」とは別だよな。
旧価格は適用されないと思う。
>170
無限遠でも結果は変わらず。
ただし、上の写真と同じ壁を撮った結果だから実際の空なんかを撮るとどうなるかは不明。
近接だろうが、無限遠だろうが、マイクロレンズへの入射角は同じ。
カラーシフトに関連する差はでない。
175 :
:2009/11/04(水) 14:06:17 ID:rKlPFWVl0
>>174 ?
繰り出し分入射角は変るやろ。
周辺減光なんかは近距離のほうがめだたないし。
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 23:58:34 ID:+jcfAc3J0
うーん
都合悪くなると「無視できる差」なんて言い出したら言ったもん勝ちだ罠
まあ、そこまで断言するんならLeicaに教えてやれよ
カラーシフトに関してだけ言えば撮影距離による入射角変化は無視できる差だと思う 6bitUV/IR補正だって開放とf5.6程度のデータだけで妥協してるんでしょ
要るなら補正用距離エンコーダーまで必要になるな
>>177 おまえさー、そんなつまんねー指摘して勝ち誇ったあげくに、
きっと相手は、都合が悪くなったに違いない、とか本気で妄想してるのか?
自信過剰の針小棒大バカだな。マジ笑えるよ。
けど俺様理論には自信ありそうだから、
ライカに距離計エンコーダーつけなきゃだめ、って進言すれば?w
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 00:50:28 ID:M3xnR1Gp0
あ!>>ID:fb0uQJkFOさんチィーッス!
熱いっスネ!ヤバクネッスか?マジで
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 02:03:27 ID:h4NV9Z2I0
レモン社で1時結構でていたM8の中古が出尽くしたようだ。
25万で中古が何台もあったのに。
売る人間がいなくなったか
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 07:50:37 ID:IZCxQcjn0
M9があれだからそりゃ中古もなくなるわな
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 10:17:27 ID:MA+m/BpO0
価格などでM9ゲットしたという続報少ないな。
ペコちゃんは初期入荷2台のみだそうな、春頃には入荷するでしょうといわれた。
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【Ferrari/フェラーリ】フェラーリ全般・パート39 [車種・メーカー]
【BREGUET】ブレゲ総合スレpart.6【ブレゲ】 [時計・小物]
ライカMを語るスレ 【そのM2】 [カメラ]
台湾へ逝きタイワーン♪★台湾旅行統一スレ☆76 [海外旅行]
篠原愛実 Part42 [女優]
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 19:49:03 ID:sAjzgwbG0
10月31日に届きましたよー。
9月10日のお昼にヨドコムで予約した、ブラックペイントです。
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 22:11:59 ID:9fCGYxxdQ
>>186おめ
俺も直営で同じ日にブラック予約したが、24日に連絡きたよ。今月下旬はある程度数が多く入荷したようだね。
なんか価格コムよりここの方が入手報告多いね。価格コムは変な奴ばっかだから書き込みづらいか。
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 10:56:51 ID:qP3aFEzGQ
そう、価格コムは面倒臭い人が多いから、カキコミしないよ。
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 16:32:55 ID:Ogi5kx8q0
カメラが届いた人は、何でもいいから
使用感など書いてね。
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 17:27:46 ID:x9sGAOp40
9月11日にヨドコム予約のオレ様には何の連絡もない・・・
単に嫌われてるんだろ
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 19:30:00 ID:7vZlxXaA0
もうM8、M8.2は在庫が終わり次第終了なんだな・・・
やっぱりペイントじゃない方が好きだし今のうちにもう1台買い足そうかな。
M8は1年前に製造終了してるぞ。
>>188 確かに有る面では、ここよりも面倒
ここで面倒なのは、M9持ってる人にただ食い付きたいが為に本気レスする人ぐらい
あとはキチガイじみた煽りしかしてこないからスルー出来るしね
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 04:54:53 ID:zv8hXL1O0
M9でマニュアルモードならキヤノンの580EXIIが一応使えるね。
まぁ、M9でスピードライト自体使うことがまず無いからどうでも良いと言えばどうでも良いが意外だったのでプチ情報を提供。
つか、縦位置が死にそうになる程バランスが悪い。
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 22:26:12 ID:OPRPDgKJ0
ほんとにカメラ来てないんだねー。
書き込みないもんね。
僕は今月、田舎の特約店で予約したから
カメラが来るのは4月ごろか?
どこぞのブログでM8でマニュアル発光可能なストロボを紹介していたが
かなり以前なので見つからん。
あっそ
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 02:36:11 ID:o/Lx6UuX0
昨日地図にイッタラ、M8が中古で28〜、M8.2中古が40〜でたくさんあった。
新宿の他のショップでも8.2の新古が38万だった。
8.2中古でもフィルムのMP6の中古よりも安くなっているんだなあ。
ついでにそのとき8.2を中古で買うている人がいたあ。
>>201 土曜日の地図はM8:23.8万、M8.2:31.8万だったよ。各1台だけだが。
>>196 本人自画自賛乙。
ノクチは興味あるけど、この作例見て欲しくはならんわなぁ、kazuくん
100万かけて撮ってんのが電灯なんだから幸せだよなあ、、、w
俺は逆にそこの作例とか見てM9とノクチって相性いいなと思ったよ。
買えませんが。
実はM9が出たって最近まで知らなかったのよ。
しばらく前迄ここも見てたんだけど、フルサイズ欲しがるやつはボディが
どんだけ厚くなってもいいのか、とか、いくらでも出す気があるのか、
なんて書き込みが多くて、そんなもんかと思ってた。
素人の技術論を信じちゃいけないっていう典型ですな。
>>206 逆にオレは、メーカーであるライカのコメントが一番いい加減に感じたな。
M8の時はあれほど外付けUVIRフィルターの必然性を説いて、画質優先のベストな選択と言っておきながら、
M9ではあっさりとっちゃってしかも影響は比較的軽微ときたもんだ。
技術進歩があったなど、いくらでも言い訳は可能と思うが、
とにかく今のライカはマーケティング優先で、売るためには
コロコロ意見を変える会社だってことだ。
>>207 うん、フィルターに関してはたしかにそんな印象あり。
まぁ、なりふり構わずなのかもしれないけど、フルサイズMが
こんなに早くまあまあ現実的な価格で実現するとは思わなかった。
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 12:17:52 ID:4TThfbPT0
>”I have finally got it.” 英語で言えばこういう表現になるであろうか。とうとうNoctilux-M 50mm f1.2 (E58, 1st)を手に入れた。
なんで英語で言ってみたのだらう
>>208 価格に関しては確かに予想外に安く感じたなー。
しかもコダックがM9用にわざわざ外形シュリンクしたCCDを起こしたのには驚いた。
>>207 IR/UVフィルタ、左右の色ムラ...
D-SLR黎明期に他社が経験してきたことを後追いで経験しているだけだよね。
過去のD-SLRの発達を使いながら体験してきた人なら、
来夏は技術的に遅れているのを言い訳しているようにしか聞こえないと思う。
>>211 まぁ、デジタルだから、まだまだ進化の余地がいくらでも有るから、どの時点でも
過程だし、どの時点で妥協出来るかということですよね
他のデジタル一眼同様に
デジタル物の場合は、早期に手に入れて、最新機種が来たら早期に買い替えるという
のも全然有りだと思うし
と言いつつ、自分はM8手は出さなかったけど、M8ユーザの人はもっと前からM型デジタル
楽しめてたはずだし・・
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 01:36:02 ID:ie1LvR3/0
ライカ判になった時点で買だろう。だから買いは今。
28mm以下の色ムラなど些細な問題。
今時点でも対策はあるんだし。
>>201 > ついでにそのとき8.2を中古で買うている人がいたあ。
あぁいたいたw Summaritと一緒に15回で買ってたかな?
>>201,215
みんな結構見てるんだなwww
俺は地図でレンズ見てたらM8購入中の若者を見た。20代後半かな?
この人はボディだけだが、華麗にゴールドで一括で決済してたw
kayuがまた調子に乗ってるね。
カメ面の作例を自分の作風の猿真似と断定した上で、
M8による写真は不自然と。鼻持ちならない嫌な性格だな、奴は。
>>214 >だから買いは今。
な気がするよね。やっぱり広角が広角として働いてくれないと。
9.1が時点で売っても半額以上で売れそうじゃない?
地図にM8売りに出したときは17万だったよ、チリがあるとか結構難癖付けられた。
時間がたつともっと買取下がるから良しとしたけどね。
M8、8.2手放した連中の半分もM9入手できていないじゃかな。
三桁の台数が国内にきていると聞いたが、中国に流れているのかも。
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 13:27:16 ID:pKCZIJ+o0
近ごろはデジタルM協奏曲に辟易して
フィルムのライカにレイドバックしている人が多いと聞いた。
M6なんか結構売れているみたいよ。
このあいだも、れもんでM6をキャッシュで買っている若者、
M4ブラックペイントを40でキャッシュで買っている人がいた。
おれもデジタルは8で好いって腹をくくったよ。
銀塩MとM9が相性いいじゃん…
つか、M9買う層って銀塩M持ってるやつの方が多いと思うが
>>219 輸入制限のため、支那を経由してライカ買った、
大戦前のエピソードを思い出したw
>>221 M8買ったあたりでフイルムカメラは全部処分した M9はまだ来ない
あいつら見栄の張り合いで哀れだわ。
作例も酷過ぎて参考にもならんw
今日、銀座の酸っぱいお店(と、自らtwitterに書いてる)見に行ったけど、
M8の中古があったくらいで、一切M9の価格とか無かったが、どうなったんだ。
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 07:48:04 ID:BiwDks1pQ
普通にレモンて書けよ。恥ずかしいから。
レモンってライカジャパンの正規代理店じゃないんじゃない?
並行しか扱えないなら暫くM9は無理でしょ
だいたいM8のときも海外で買えば安かったけどレモンは大して安くなかったでしょ?
意味ないよ、あの店。
海外でも入手困難な製品だと並行輸入で安くすることは難しい、
典型例はロレックスのデイトナじゃないかな。
むしろ最近は、日本で購入して中国で高値販売するルートがあるように思う。
>>227 単純に同一レンズが同一画角で使えるってことと受け取ったよ。
M8でだけ使うなら、それでもいいかもしれないけど、銀塩だと
別画角(っていうか本来の画角)って気持ち悪いじゃん。
>>232 そう言うのは仕様の範疇で相性ではなかろう
規制でカキコできなかったが、中野の死なないお店、8が478kで、.2が100kup。
9は699で予約受け。
地図、価格淀や比丘と横並びなんだね。
そんなわけで、淀で予約かけてみた。黒いの。
手に入ったら報告するよ。スレタイが20まで行かないうちに入ればいいなあ。
中野のお店、しなないお店って言うんだ。しらんかった
言わないだろ。
中野がなければ、どこかわからん。
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 22:25:36 ID:BiwDks1pQ
おまえら、普通に店の名前書けよ。
判りづらくて面倒臭いよ〜。
238 :
●:2009/11/11(水) 22:49:27 ID:pkil3wTG0
また規制?
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 23:18:33 ID:1o2AmEd10
>>230 つい10年ほど前には一店舗でライカの世界総売上の10%を売ってったのにね。
広島の北村ではM8中古が318000円だった。
>>230 中古のレンズやボディが、いろいろ選べるので重宝していますけどね
オンラインにはほんの一握りしか登録してないので、リアル店舗に行かないと
いけないのですが
また、レモンのライカの新品は全部平行輸入品ですよ
平行輸入業者の切り替えとか、正規代理店化とか狙ってるんじゃないですかね
>>236 ですよね。普通ペコちゃんって言いますよね
レモンってなんでホームページでライカ新品掲載止めたの?
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 21:01:17 ID:v245AHmGQ
新品回してもらえないから。
所詮は並行輸入業者。
ロレックスみたく、ブローカーのネットワークが国際的にできてる商品と違うからなーライカは。
遥かにマイナー
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 21:47:52 ID:hW4HWHt7O
所詮カメラだからな
90年代半ば正規輸入元がシーベルとレモンと2系列あったよね。
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 10:16:40 ID:n++sj3/HQ
レモンが正規輸入元止めたのは何かあったのか?
並行扱ったから
250 :
147:2009/11/13(金) 20:58:21 ID:XaHZlvcv0
M9で並行輸入品は買いたくないと思わない?
デジカメで説明書は外国語ではほとんど分からないよね。ライトルームも
入手出来ないかも知れないしな。
レモン社は並行輸入での販売実績が認められて正規代理店になった
Lマウントのズミクロン50mm 35mmasph.なんかはレモン社の発案でその頃販売したものだ
ただ日本で長く正規品販売を独占していたシイベルヘグナーがレモン社の正規認定に関してライカ社に横槍を入れ
結果レモン社の正規代理店契約は一方的に打ち切られた
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 08:35:00 ID:xBzcDaP30
レモンって、カメラのナニワでしょ
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 08:43:46 ID:JvQIESmr0
どんな手法を使ったかは知らないが
独占禁止法の申し立てはできないの
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 08:47:30 ID:fdSj35J40
レモン、ハリバートンの扱いも殆どなくなっちゃったよ。
教会堂は楽しい場所だね。
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 09:25:47 ID:oQfkLpYS0
>>254 M9は使いやすいよ。フィルムライカ使っている者なら違和感なく使える良いカメラだね〜。
ただレンズ選択によって描写が少しイメージと変わるから,オールドレンズ使いにとっては
選択を色々と試して最適な設定を模索している。特に28mm以下の広角は注意が必要だからね。
アップしていないのはそれもあるのかもよ。
>>252 正規代理店契約打ち切り、ニュースにもなった番頭の巨額横領なんかが続いた頃にM&Aでカメラのナニワ傘下になった
ライカ販売に関しては高額で売れないはずのフォーカスモジュールシステムなんかも在庫しててシーベルより遥かに頼りになる店だった
最近は知らん
M9買ってから1ヶ月になるが殆どM8.2を使ってる。
もったいなくてのぉ。ご神体として活躍してる。
先日ふと、マンコの数が気になったので数えてみることにした。
1マンコ2マンコ3マンコと私は順調にマンコを数えていった。
そしてそれがある数に達したとき突然異変は起こった。
それは、9997マンコ…9998マンコ…9999マンコ…と数えた後である。
9999マンコのあと、次の数を数えようとしたところ、なんと1マンコに戻ってしまったではないか!
不思議に思い、また最初から数えなおしたのだがまたしても9999マンコの次で最初に戻ってしまった。
その後数回繰り返し実験してみたが、結果は同様であった。
試しにチンポを1から数えてみたところ、そのような現象は起こらなかった。
この発見を次の学会で発表するつもりである。
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 13:26:15 ID:eCxlmTOY0
↑
なんでだろ?
ふしぎ・・・
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 14:42:17 ID:kjIcjGgk0
レモンにもM8中古が時々25万前後ででてるが
買い得なのか?半分をローンにしてでもM9にした方が良いのか迷うな。
中古M8だとソフトに13000円、フィルター代でレンズ1本につき14000円〜が必要だぞ。
まあ、今からじゃM9に逝っても入手出来るのは当分先だろうからM8で慣れとくのもいいかも。
>>250 そう言う理由じゃなく、壊れたときライカジャパンで保証修理できないから並行物は嫌
>>257 >M&Aでカメラのナニワ傘下になった
の知らなかったよ。
M9予約2ヶ月目・・・まだ納期未定、長期戦になってきた。
>>265 で、半年待って、その頃に9.2とか出てきたらやだな。
俺は納期自体もういいやって気になってきた 他に買ったって報告も少ないしR-D1s安く買えたし
>>267 忘れた頃に、入荷したという報告多数だし
一度忘れるのは良い手かもしれませんねw
自分も、もういいやと思いM8.2中古を物色し始めた頃に、入荷しましたよ・・
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 14:50:30 ID:mt6d6Y+T0
先月末位の届いた俺のM9シリアルだと400番台前半だから,現在500台くらい
の生産台数じゃないかな?とすると日本に来たM9は50台位か?
俺のM9、初期出荷分だが末尾は800番台だよ。
269>>さんのは、上から4桁の番号は???
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 18:34:20 ID:ogzL1pkJ0
>>270 800番台?上から4桁は3811だよ。TAN番号がついてるライトルームに記載されている
本体のシリアルは下3桁だったからこれが製造台数だと思っていたがな〜。
おたくは直営店?俺のは一応直営だが。
800台も作っているとは思えないしね。どういう番号割り当てなのか分からんね。
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 18:47:28 ID:ogzL1pkJ0
↑補足。ライトルームのダウンロードに必要なTAN番号が記載されている冊子に記されている
本体のシリアル下3桁の番号の事ね。
俺のは10末入荷分だけど頭四桁は3810だった。
下3桁は100番台。
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 19:40:48 ID:ogzL1pkJ0
ということは381がM9のコード番号で以下がシリアルなのかね?
それにしても番号が随分離れているね〜。
M9国内入荷は、もう直ぐ三桁の台数になると直営店で聞いた。
ネットで見る限りはそんなに多く入荷しているとは感じられない
ヨドと直営以外の入手組はゼロに近いし、
何処に流れているのだろうか?
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 20:03:48 ID:ogzL1pkJ0
それはネットに入手者全員が報告するわけではないし,一割程度がゲット報告している
だけの話ではないの?
我輩ちゃんのを見てみたら、上四桁が3809で
下三桁は900番台頭だな。10/1にヨドコムから出荷された。
小規模な正規販売店で10月初頭に購入したぞ。
小さい店だがちょくちょく入ってるらしい。
>>274 >もう直ぐ三桁
そんな少ないのか・・・
M8, 8.2を売って待ってる人は何人いるんだ
おれ、今朝M9買った夢を見たんだ…
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 09:42:56 ID:fCRY4jtX0
15才が489?
>>271 俺の800番台は、3803から始まっているよ。
9/26日購入分だ。
9月9日過ぎには、イギリスやドイツでは発売しているらしいから
相当な台数が、発売されているのでは?
私のは上4桁が3809で、下3桁が700番台でした。
10/22に入荷の連絡がありました。
284 :
271:2009/11/16(月) 21:04:49 ID:IAcsLb7WQ
う〜む。皆さんのシリアル見るとやけに番号離れてない?こんなに台数生産されているとは到底思えないよね?
これだけ生産されていれば日本でようやく3桁入荷というのは解せない。と思いませんか?
今の時点で何日予約分までさばけたのかな?
9月12日中野予約ですけど連絡ありませんよっと
価格の「カメラっておもしろい」は釣り師ですか?
>>287 本当はM9が欲しいけど買えないから、買えた人に対して僻んで絡んでるアホですw
カメラっておもしろい、マジウザい
カメ面の精神年齢の低さと頭の悪さは異常。
こういうのがライカ使ってるんだと思うと、悲しくなるよな。
.
カメラっておもしろい!もM9ユーザーやM9検討中のBBSではちょっと言い過ぎ
Kazu'も自分の方が後に撮影してるのに、「俺の真似したな」はちょっとなぁ
どっちもどっち2chじゃないんだから、もっと大人な書き込みして欲しい
Leicaユーザーとしては特に、一般の人に悪い印象を持たれる言動はやめてくれ
カメ面=幼稚、Kazu=性格悪い
>>293 素晴らしく端的に言い表してるなw その通りだと俺も思う
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 13:40:42 ID:u//eTXgW0
アレは幼稚な上に絵が下手糞、M8持っていなかったら単なるアホ。w
カメ面って、ハンドルから見ても、最近になって写真撮りはじめた人じゃないかねえ。
M8やM9を持っているくらいで、単なるアホから脱却できるとは思えないがw
カメ面もkazuも。
>>297 一般にはそう
しかぁ〜〜し、このスレ的には「M9=水戸黄門の印籠」なんだと思う
>>298 バカバカしい。
価格コムでは印籠かもしれんが、2chではせいぜい陰嚢程度だろw
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 17:36:48 ID:NQf5jXVA0
最近苦楽園は音沙汰なしだなw
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 19:19:04 ID:g9Vxcwf90
私のブラックペイントは上が3810、下は300代でした。
10/30日受け取りのセカンドロット(?)です。
どうもシリアルは規則的な続き番号ではないようですね。
シリアル年表を見ると過去にも製造開始年より前のシリアルが施されている例もありますし...
初期ロットにはM8.2時代の共通パーツを使用した外れ番号の個体が存在するのでは?
これの量産(っていってもしれてるけど)のネックになってる部分って
何なんでしょうか?
>>302 色被りの状況が掴めるまで工場止めたのでは。
もしそうなら、今後出荷されるものは、修正されている期待が高まるが、
単にコダックの大判CCDの歩留まりが極悪なだけかもしんない。
CMOSならともかくCCDで、フルサイズをまとまった数量産するのは初めてなんじゃね?
今までのコダックフルサイズと言えば、サンプル出荷レベルの数作れば十分だったでしょ
奴ら物作りできないからねぇ
>奴ら物作りできないからねぇ
現在のLeicaは事実上において開発途上のパーツを採用・発売した訳だから
Leicaも物作り出来なくなってしまったって事だわな
S2へ行ったエンジニアがMの開発に帰って来るまで駄目かもな
>>305 S2に興味あったけど、最近dpに上がったサンプル見て萎えた。
M8のような画質はもう無理なの?
周辺減光気にしなくてよくてローパスなしのM8は
画角を割り切って使うのであれば
意外と名機だったという流れ・・・
308 :
271:2009/11/18(水) 11:11:03 ID:uXVwYBORQ
そういうことにしておけば、M9買わなくもよいと、自分で納得できるわけかww。
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 11:30:27 ID:5MdgOVmu0
その内M10の噂でも出れば見向きもせんがな。まあ暫しの悦楽を楽しめやw
その時はM10を買い直せばいいんじゃないの?
またM10が出たら出たで買うんだろ、kazuくんよ。
まあ毎回新製品の度にお布施したい信者は、好きにすればいんじゃね?
M10出ても、M9ユーザーが雪崩ってことはないでしょ。
フルサイズ載せたんだし、後は0.2刻みぐらいで改良してってもいいんじゃない。
>>308 いや、俺もM9ユーザーなんだけど、M8も持ってるんだよね。
基本的にはライカ版では35ミリしか使わないんだけど、
28ミリのズミクロンはかなり気に入ったので無理してM9買うことも
なかったかなーなんて考えてる。画質はM8のほうがいいからね。
28ミリのズミクロンがもう少しコンパクトであればM9使う必要ないな。
巻き上げノブのところの段差はあった方がたしかにかっこいいけどさ。
M10は液晶を高解像度化して、ライブビューだな。
レンジファインダーはそのままで。
レンジファインダーなしのMD-D
つうのも有りだと思う。
M10の前に登場して頂きたい。
そういえばライブビューは見送られたんだっけ。
三脚につけてズレなしで撮りたい時には有効だし、
9.4くらいでつけてほしいね。
>>316 センサーがccdのうちは無理じゃね?
M10でしょ
このスレにも書き込んでる●ndoodesignさんが
●azuの悪口言ってました。
あいつはNoctiの使い方が下手だって。
●azuは●azuでE58wwwwってバカにしてました。
俺はF0.95だよ?って。
だがそれがいい
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 09:27:17 ID:9J67dn4Y0
●azuの作例で、
モノトーンのアベックの後姿は、
けっこうシュールww
●azuはどういう意図であんな写真を公開してるんだろう。
本人は「テスト撮影だから」と言い逃れするつもりなのかもしれんが、
ピントさえ合ってない写真もあるんだからどうしようもないわw
さらにカメ面へ作風をパクったとか言い始めたし、頼むから釣りだと言ってくれ。
てっきり試し撮りで、作品じゃないと思って見てたんだが、
作風をパクられたとか言う話が出る以上、本人的には作品てことなんだろう。
●azuのプロファイリング。
年齢:55-60歳
→何となく加齢臭が漂う文章と写真
職業:不動産業
→金は持っていそう。成金もしくは親の七光りで食いつないでいる。
人種:朝鮮人
→金はだけは有るが品格がない。
アメックスのセンチュリオンではなく,何故かダイナーズのブラックカードww
必死でkazu批判してるのはカメ面か?
kazuといいカメ面といい、ここは裏カカクだなw
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 13:17:52 ID:s3TUxLKa0
>人種:朝鮮人
>→金はだけは有るが品格がない。
かんむれくしあけるさむにだ!
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 14:23:48 ID:+2F3n5Dj0
おまいらM9買う気あんのかよ。買わないハッタリ野郎はバッコして寝んねしな。
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 15:23:45 ID:dfa+6c070
M9って2chではゲットしたとか書き込みあるが
価格でも4台?実際にはほとんど入荷してないのと違うか?
>>326 ここはM8シリーズの人も参加していいんだぜ。
●azuさんよ。
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 18:45:21 ID:tYn8QZmP0
M9とM8/M8.2は別スレにした方がいいんじゃねぇの。埋めちまうか。
kazuもカメ面もどっちもウザい
特にカメ面はM9買えずに僻んで突っかかってるだけに見えて
痛いやらアホ臭いやらw
M8の情報は出尽くしM9は供給不足で過疎ること確実の別スレ案
それとここでカカクのアホを吊るし上げること どっちもわからん
中古でM8デビューした奴らがM9に遠慮して書き込みをしない・・・
とは考えられんか。
遠慮することはないしM9が出たからM8はクソなんて言ってる人もいない
>>307 >>313といった書き込みもあるしね
●azuはM9が出たからM8は糞で、高いうちに売り抜けたオレは勝ち組みとか言ってたな。
まあ奴もカメ面くらいにしかまともに相手して貰えない悲しい奴だから
●ndoodesignさんが●azuって、100万だして電灯写真で作品とかアホじゃね?って言ってました。
あんなのレンズとカメラあれば誰でも取れるじゃんwwwとか言ってました。
どうせならドアノブとか階段とか花とか作品撮れよチンカスwwwって言ってました。
F0.95?キャノンの方が上だしwwwって言ってました。
おまえみたいのがいるからライカユーザーは万年作例屋って言われるんだよボケが、って言ってました。
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 08:18:11 ID:HxBmxl8b0
たしか●ndoodesignも大阪在住だったな
>>336 どこにそんなこと書いてあるの?読みたいんだが
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 09:39:53 ID:w0ujF3pw0
340 :
●azu:2009/11/20(金) 11:01:47 ID:BNvsaKmu0
●azuの話はよそでやれよ
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 08:30:28 ID:XxmKDatP0
ライカM7エルメスエディションって、ホントウかよ?
日本を代表する電灯写真!
サイコーです!
ヨドコムでポチって来た。R-D1sから乗り換え。
今からだと入手は来春かな?
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 20:47:48 ID:lavVbVzL0
銀座には先月末から安定して入ってきはじめたらしいな。との店員からの情報。
>>341 毛唐のコメントがいいね。
金で買える最も高価なボディとレンズの組み合わせだね、って。
作品についてはコメントなしw
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 23:56:18 ID:x6YZbn1U0
www
エスプリが効いてるなw
レンズもカメラも買えるけど、
友達は買えません
技術もなw
>>341 なんかこの人だけずば抜けてセンスないね
単なるノクチのボケ具合テストショットって感じ
Facundo氏のコメントw
これは私のPhotographerとしてのデビュー(キリッ
〜●azuブログより抜粋〜
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 16:11:39 ID:RgEqf4h20
なぜかくも駄目な写真しか撮れないのか?
355 :
>>345:2009/11/22(日) 16:55:00 ID:iKECYimY0
来夏
...とでも言って欲しいのか??
電灯写真家を目指してるんじゃないか?
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 22:23:13 ID:RgEqf4h20
電灯芸というもんだな。
侮れない。
伊集院光のしゃしんかよ。
>>341 予想外にヒドくてわろた
このひと上手くなりようがないよ
そこまで、、と思って見てみたら俺もワロタw
こんな成金コンボであからさまなショット撮る人
いないからそりゃさらされるわな。
しかもコメントで「金さえ積めば得られる最高のライカの写真」とか言われてるし。
でもS2の方が高いとか言われてるぞ。そっちは買わなくていいのか?!w
「絞れない症候群」にかかってると思われ
まずはノクチをひとまず封印。
みんな容赦ないな、普通そこまでめちゃくちゃ言うかよw
あれ見れば確かにそうだけどさ
ブログなど見ると、デジ・ライカ+ノクチ所有者て多くがこのパターンよだな
特に日本のユーザー
気持ちが分からないではないが、殆ど同じ作風のをばかり公開てのはちょっと
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 10:00:42 ID:eJQ4ftNg0
マグナム入り、確実視!
>>341 本人は「叩きたきゃ叩け、俺大勝利www」ぐらいに思ってるのかもしれないが
これは珍しく妬みや叩きじゃなく素でゴミレベルだと思う・・・
それとも世の中が進化してあれが芸術と呼ばれる時代になったのか!?
俺ワカンネエロい人教えてくれ。
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 10:48:53 ID:IM/pcfto0
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 12:39:03 ID:X24Frzg40
皆,シロート相手に大人げねえな〜ww
ほっとけばいいじゃんよ。
小金持ちの機材自慢は今に始まったことじゃないだろう。
紅葉撮りに行って茶店で一服してるときに得物を見つけたと
ばかりにマイカメラ自慢してくる爺なんてもはや日常の一コマだし。
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 20:57:15 ID:WwimR6Oh0
みなさん、まだカメラ届きませんか?
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 23:57:52 ID:Iz8hyfru0
____
,-'"´::::::::::::::::::::::::::::`` ‐ 、
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
/:::::::::,-、::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
_/::::::〈´ ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::',
/ Y`ヾ! __ \::::::::::::::::::::::::::/ヽ:::::::::::::::i
,' ヽ l /:::::', `‐、._,、-‐'´ /:::::::::::::l
__l /', ! !-‐、:', /:::) '"´ヽ:::::::::l_
,-'"´ i l (/ _ヾ /,-‐┘ l:::/ ヽ
/ ヽ l / ', ヽノ '´ __ l:/ / i
/ l フ´ ヽ、ン / ) |l/ ', l
/ ', l / ‐=、、 ,' ヾ- ' 、、 ノ )ノ /、
/ i ', l / ,イ`‐、ヾ、、/ _ i / / \
/ ', ', l ヽ ヽヽ、__ィ\" `‐'ヽ_ノ、、、、==、、. lー-r''´ 丶
l ', ', l \ `‐、._ `‐、` ‐----‐''"´ ̄ ̄ヽ l / \
,人 ヽ '.,. l l` ‐ 、._` ‐ 、 ̄`‐、.__,、__ノ) l / / ヽ
`‐、 ',l l ``‐-、._`` ‐- 、.___ノ/ / / ',
``‐-、._l ', `` ‐---‐ー'"´/ / i
/l ヽ _,、-''´ / l
●azu( あくまでイメージです )
テツw
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 07:02:50 ID:maXZ0VWI0
灯りをとらえることで、ノクチの描写は加速するww
kazu氏はflickrの自己紹介で、職業directorで名前がmorita kazuhiroと書いてるが、会社の役員ってことかな?
373 :
271:2009/11/24(火) 10:11:44 ID:R+Ga/eFNQ
だから〜、KAZUの話はいい加減にしろと言ってるだろ。誰も知らないような素人の話を延々とされてもウンザリだぜ。
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 15:50:37 ID:sh7x6eH00
カメラ届かないから、下賎な話しかでない。
結局11月は殆ど入荷なしか。
こんなとこでコソコソ陰険に他人の悪口ばっか書いて、、、
デジカメの話ならまだしも
悪口を書かれている人というよりも
その他のライカ信者たち(悪口を書いている人たち)の
カメラマンとしてという以前に
人としての卑しさ、汚さには辟易するばかりだな
たしかに見ていて気持ちのいいものではない。
こうやってボロクソに言われるからライカで撮ったのはネットで公開する勇気のない俺
こうやってボロクソに言われるからライカ購入できない勇気のない俺
>>377 ●azuは下手だからボロクソに言われてるわけではないよ。
●azu並みのライカ使いはいくらでもいるw
ここで悪口言われてりゃ、kazuもカメ面も価格でおとなしくしてくれるからw
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 20:57:39 ID:5ZGhv+Ln0
価格で大人しくしていようがいまいが,知らない素人の事なんざどうでもいいだろう?
何故にそこまでこだわるのだ?
ザルガドやブレッソンの評価でもしなと言いたい。
悪口言ってる奴らが自分の画像を晒した事が無い件
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 22:05:18 ID:LP/IqDTz0
プロ並みに 思い描ける 腕前を
見せてあげたや 脳内画像
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 22:21:20 ID:5ZGhv+Ln0
サルガドの写真展見てきたが,良いぜ〜。大半がM6とアスフェリカルズミルックス35mmで
撮影されているのかな?最近はデジカメ使っているとの噂もあるがな。
フィルムは空港でダメになるから最近はEOS 1D MkIII
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 23:49:36 ID:5ZGhv+Ln0
では次回からM9を使っていただきたいものだねww
たった3〜4日予約遅れただけなのに本当に越年かもなぁ 問題点の抜本対策でもしてるんならいいけど
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 07:23:42 ID:5pmVumpe0
ザルガドはキライだ。
貧困と第三世界を売っている。
アニー・リーボヴィッツもかっこいいぞ。
DVD見てみて。
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 10:03:39 ID:qIGwkwvI0
グレーってまだ一台もデリバリーされてないんだってさ。
銀座談。
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 10:24:15 ID:qIGwkwvI0
それは並行じゃない?
銀座はそう言ってたよ。
グレーはまだ一台も入ってないって。
393 :
271:2009/11/25(水) 11:44:48 ID:9to8uYDdQ
M9は今のところ並行無いぜ。仮に並行ものだったとすると、日本語版ライトルームの入手が難しくなるから止めた方が無難だよ。
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 12:21:19 ID:5pmVumpe0
モックアップに見えるが・・
396 :
271:2009/11/25(水) 12:31:20 ID:9to8uYDdQ
そういえば、銀座でM9持っている人、5人見たが全員ブラックだったな。俺もだが。
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 13:15:27 ID:+A7CFQTc0
ブラックだと遠目にはM8と区別がつかんように思うが。
こんなに物が無い状態で、銀座店ってやっていけるのだろうか?
苦肉の策がX1の先行販売だろうが。
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 13:45:42 ID:+A7CFQTc0
来年からMレンズ類の値上げの話題がでてきているね。
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 13:45:47 ID:0Hci2sly0
別にM9だけで食っているわけではないからな。MPはそこそこ売れているようだし,
レンズも有るしな。
ブラックだと遠目にはM6・M7にも見えるな。
なにこの老眼自慢
>>397 あれをあの値段で売ってるんだからM8の頃からマージンはおそろしく大きい。しかも銀座は定価だし。全く無問題。
>>392 銀座の人は、直営店の入荷状況を言っているだけだと思われ
初日に、マップカメラでスチールグレーを入手してるわけですが
その後も、10月頃にマップカメラ寄ったら、M9引き渡してる様子を見た事があるし
11月には淀橋でも見かけたし
ちゃんと物が来てる所には、来てるわけで・・
直営だからといって、そこの入荷状況だけを聞いただけで、まともにデリバリが
されてないだとか憶測するのは危険かと
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 21:27:30 ID:0Hci2sly0
>>402 その通りだと思うね。銀座店はライカジャパンから供給された個体のみにコメント
しているだけだと判断されるよね。正確な供給状況はライカジャパンでないと
分からないと思うよ。
前に銀座店で話を聞いた時にも銀座店にも日本に入荷したM9のうち割り当てが若干
多い位で,黒・グレーの入荷状況を把握している分けではないようだね。もっとも
店長あたりは知っているとは思うけれどね。
>>402 カメラ屋ばっかいってないで
写真撮りにいけよ
>>404 そりゃごもっともw
レンズはM9買ってから、買い始めたので結構カメラ屋さんいったもんで
淀橋にはレンズ買った後に、フィルタとか、アクセサリ類探しにちょくちょくと
やっと落ち着いたけど・・
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 23:33:29 ID:uTOTYQ2O0
中野のペコちゃんでM9入手した人いる?
9月初旬予約で、未だ入荷日未定なのだが。
こちらはビックで9月後半だけど音沙汰なし
購入資金捻出で手元にM8も無し
こりゃ年内は無理そうだわ
いい子にしていればクリスマスに
サンタさんがきっと運んできてくれるよ
入荷未定のうちに値上げするしフジヤは失敗だった
フジヤを選んだ俺も失敗だった。
安値でM8手放した連中の半分もM9を手にしていないのだろう。
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 11:24:39 ID:tGmz8uIE0
レンズもないし
ほぼ受注生産状態になっている
オッドカラーシフト対応のM9.1 and 新レンズ群と称して値上げされる方がもっとえげつない。
というか,全画像消去時や連射時のハングアップを何とかして欲しい。
こんなのオッドカラーシフト問題よりも酷いわ。
>>414 値上げされる時は、特にカラーシフト対策とか、バージョンアップとか無しに値上げすると思うよ
M9が値上げされたあとに、さらに高価なM9.2が発売って感じじゃないかと
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 13:10:44 ID:Gos70CfjQ
おれのはハングアップしないけどな。
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 17:15:16 ID:Y86asabf0
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 18:17:48 ID:WD2fFNaw0
ライカのMシステムは功成り名を遂げた人達が使うカメラなのね
15%って結構厳しいね。
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 22:15:37 ID:Xyo5YUgI0
421 :
414:2009/11/26(木) 22:39:17 ID:ZgC9p+rL0
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 23:23:07 ID:falffdHn0
消費電力が大きすぎるんですよ。
それが理由で電圧がドロップしてハングしてる。
たぶんね。
SLCのFLASH買ったらどうですか?
423 :
414:2009/11/26(木) 23:32:58 ID:ZgC9p+rL0
UltraIIの16GBには新版のJ95(2009/4-)と旧版のJ61(2008/6-)があるんか…
どっちが当たりなんだろうか…
つか,上のFAQに型番書いてくれたら良かったのに…
>422
SLCかMLCかなんて判るんですか?
新聞では円高だなんだと云ってるけど、恩恵無いのかこの件だけは。
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 05:22:00 ID:04qswkuq0
為替変動がそんなにすぐ商品価格に反映される思うなんて小学生か
しかし、これが値上げの時はすぐなんだなw
日本のカメラメーカーは結局レンジファインダー機ではライカを超えることができなくて、
一眼レフに活路を見出し、結果、そこで成功した、と言われていますよね。
そのM型ライカ、実際にどこがそんなに優れているのですか?
ファインダーの見やすさですか?
作りの精巧さですか?
質感ですか?
具体的に何ですか?
レンズなんじゃないのん
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 22:45:19 ID:0LT9nW2K0
品質管理だろう。
昔の日本のカメラは現物合わせの素人工作。
日本工学に失礼だ。
>427
ファインダーとかシャッターとか感覚的なとこが大きいと思う
M型以外にキヤノンVILもたまに使うけど、M型と比べるとね
バルナック型ならキヤノンの方が上回ったと思うけど
>>429 今のライカはレンズの品質管理すらまともに出来てませんよ。
50ミリasph買った時など、周辺流れやピント不良で2回も交換したわ。
当たりがくれば素晴らしいけどね
フイルムライカに関してはM6の時代で進歩を終えたような気がする 新世代レンズも90年代後半辺りまでの元気だったしね
M6TTLは初期不良があったしミレニアム限定品は乱発
2000年以降でライカがやった評価できる仕事はM8,M9だけじゃないかな。まともとはいえないが他社がやらないことをやったのはこれだけ。
大口径の明るいレンズで、近づいて人物を写してボケをつくるという
昔の手法をそのまま受け継いでいる点じゃないかな。
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 01:10:16 ID:+SCxRrnQ0
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 01:34:57 ID:hXgO3Fnj0
DMRは評価する。
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 02:24:22 ID:gu4TEl0z0
神保町の老舗、太陽堂で発売後しばらくたってM9が一台だけ入荷してた。
2週間ぐらい売れなかったけど、最近売れたなあ。
77万だったけど。少しは値びいたのかな?
でも、当分はフィルミのライカで写真撮るよ。
しばらくたってM9,2で感度が6400とかに改良されるかもしれないしな。
デジタルで高額機買うのは、ちょい勇気がいるなあ。
フィルム時代なら10年以上現役だったのに。
あそこのニッコール5cmf1.1はまだあるのかねw
440 :
405:2009/11/28(土) 02:57:32 ID:mmdNzL4g0
>>420 Elmarit 28mm 4th
Summilux 35mm 1st
C Sonnar T* 50mmF1.5
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 08:22:50 ID:2Bv09O+P0
いかにもオッサンが書きそうなスレの流れだな
ズレた昭和臭がなんともはや
>>443 こんなの買えるのってオッさんじゃ無いと難しいんじゃ
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 09:39:59 ID:3j1Nbm1c0
まあ
休日の朝っぱらから2ちゃんに張り付いて
上から目線で他人を罵ってる奴よりはマシだけどな
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 12:17:01 ID:gu4TEl0z0
ライカ自体趣味カメラとしてはおっさんカメラなんだからな。
ライカでシリアスに写真撮ってる連中はフィルムとかデジタルとか
話題にしていないし。
デジタルはスペックだけが勝手に進化していくから入れ物のボディーは
新しいものほどいいのは国産でも一緒だし。
高感度側がもっと欲しかったなあ、M9
でも、高感度有利なCMOSじゃなくて、
CCD使ったところにこのカメラの美点があると思うが
M8も割と暗所でねばったし、M9はさらに1段ぐらい感度いいし、
とりあえず必要十分なんじゃないかな
高感度もそうだがダイナミックレンジの狭さも何とかならんのかな。
本当に直ぐに白飛びする。第二世代のデジ1眼レフを思い出すね。
UltraII 16GB J95が来たので試してみたよ。
連射モードで8連射した後,パイロットランプが消えるまでの秒数。
UltraII 16GB J95:12秒
ExtremeIII :10秒
ちょっ,ExtremeIIIの方が速いジャンw
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 22:25:27 ID:VA6Ekh+v0
予約先で聞いたら1カ月10台以下だった・・・
このペースで行くと、来年の春かな〜
>>450 何処のカメラ屋もその程度だよ、未だに入荷数が極端に少ない。
待ち行列の少ないカメラ屋を選択するかないように思う。
M8の時は海外通販のB&HにInStockが表示されるようになった時に入荷が増えたと思うた。
>>449 早くリリースされねーかな
今Betaテストまで行ってるなら、そう遠くないと信じたい
ファームで対応?塗り絵乙w
>>453 もともと6bitコードでの補正って、相当な塗り絵だからなぁw
現状のとっても大雑把な補正では、対応仕切れないレンズ固体の特性に対応する為に、
もう少し細かく設定出来たりするんでない?
ちなみに今のファームでも、同じ28mmでもマニュアルで設定してみると面白いことになるわけで
3rdに設定すると全体がマゼンダ気味に、4thだと今度は逆に青みが強くかかり、
現行非球面にいたっては、もっと複雑な分布してるっぽいが・・
Color shiftってカメラ上下逆さまにして写すと反対側に赤みがくるの??
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/29(日) 14:25:25 ID:wc7XbNQO0
M9ってワームのアップデートをへて数年後にはやがてはM10に進化していくものだから
慌てて手に入れる事ないでしょう。後から買ったほうがいいのがデジタル製品だし。
どうしてもフルサイズで撮っておきたいものがあるならいままでどおり
ライカでフィルムで撮って高画質でフジカラーにCDRに焼いてもらえばいい。
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/29(日) 17:21:26 ID:5zJwIMre0
>>456 ワームじゃなくてファームな
虫じゃないよ〜
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/29(日) 23:59:33 ID:YGYhZMoK0
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/30(月) 00:25:27 ID:zgkRLtZi0
>>456 誰も慌ててない。
欲しい時が買い時ってだけ。
>>456 フジカラーCDって、たったの1840×1232、約226万画素なんだが…
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/30(月) 02:08:09 ID:7s2yNqD/0
銀塩も画質はフィルムの種類次第。
M9は「こういう画質」と考えれば、
メーカーに修理が断られるまで余裕で使えるよ。
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/30(月) 02:16:44 ID:jwWxW+qo0
>>461 フルサイズ化のおかげなんだね。
M9ならCCDのアップデートもあるかもしれないなあ。
たとえM10になっても
>>462 あまり期待はしないが、やって欲しいね
本当にやって欲しい
なるべく長く使いたい
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/30(月) 03:59:26 ID:gx6GNT0kO
高いからまだ静観してます。M6にコダックエクター100で撮って16ベース(600万画素)でCD書き込みたのべば。ヤフオクでプリント現像込みで安く即決できます。
>>463 M8のときも、みんなそう思ったものだ。
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/30(月) 16:36:14 ID:M/CWlAXy0
あんたねえ、A型のとき潜望鏡みたいな距離計立てさせて、3年後には内蔵できましたってDU発表したんだぞ。
M8からM9なんてほんのマイナーチェンジだ。
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/30(月) 17:27:47 ID:KkkMkUVE0
おれはM9に一番長い潜望鏡とアダプターで、
手持ちのあらゆる大口径一眼レンズを開放で使ってやろううと思っている。
そういやツァイスの距離計連動オリンピアゾナー180mmってアダプターで使えるかな
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/30(月) 19:01:06 ID:gx6GNT0kO
ファインダーに180ミリの枠なんてないでしょう。135の枠で想像しながら撮影か。 マグニファイヤー 必須。
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/30(月) 19:29:31 ID:6VWdyXEt0
135の枠はあるの?
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/30(月) 21:39:49 ID:Nur31GdP0
なんか奥でのM8とR-D1の値段が逆転しそうな勢いだが・・・
M8が下がるのはしかたないとして、R-D1の買い支えしてるのはどんな変わり者だ?
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/30(月) 22:28:01 ID:mN0Xfy4IQ
おれはM9使いだが、RD-1Sって以外に良いぜ。 M8なら売るが、RD-1Sは売らないね〜。使ってみれば分かるよ。
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/30(月) 23:50:54 ID:7s2yNqD/0
>>476 作品じゃなくて、いい加減なデジカメ本でメシ食ってるような
エセ写真家が何言おうと参考にもなりません。
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 03:33:35 ID:hA6OfsEL0
>>474 RD-1は丸形メーターの精度とコストが凄いんだってね。
ユーノスロードスターに影響受けてポルシェがボクスターを開発する気になったように、
RD−1のこだわりに触発されたんじゃないかなあライカのM8も。
>>478 丸型メーター?ただの安物デジタル腕時計の技術流用だろが。
時計由来のメーカーがせっかくカメラ出すのだから
時計メーカーにしかできない独自性を入れろって役員にでも言われたんだろw
俺はエプソンのそういうところが好かん。
京セラがヤシコンやってたとき、
Tのシャッターボタンに京セラの人工サファイア使ってたのと同じ発想だが、
こっちの方がセンスいい。
まあともかくRD-1シリーズには魅力のかけらも感じないわ。
日本メーカーが出すならせめてセンサーやデジタル部ではライカには勝ってないと。
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 09:48:56 ID:9tHgIxS50
エプソンは何故フルに臆しているのか?
R-D1の良いところといえば、シャッターチャージが手動なところぐらいかな
ちょっと壊れやすかった気がしたけど、あれのおかげで撮ってる感がましていたような
>>480 ハナからやる気ないだろうが今のライカ見てりゃ心底手をつけなくて良かったと思ってる筈
そもそもR-D1xGが今もあの値段なのはそういう需要しか見込めないいってことでしょ
R-D1は発売当初使っててまた最近入手したけど バックフォーカスの短いレンズはさすがに周辺の結像キツイね
ただ巻き上げレバーやシャッターの切れ方なんかが写真を撮るって感覚はM8よりあるよね 何より世界初のデジタルRFカメラだし
R-D1のRFは、ずれやすい。私のは目測専用機だ。
デジベッサだもの
M9やっと入荷したー!
年内あきらめてたから嬉しい
旅行中に買い増したSDHCカードでエラーが発生して半日分の写真が消えた記念真紀子。
具体的には「SDカード満杯」の表示が出て、写真が撮れない/見れない状態になり、
SDカードを初期化せざるをえない状態に陥りました。
今回、初めて使ったLexar(いつもはSanDisk)で起こった現象で、
検索すると、過去にLexarでもSanDiskでも発生しているようです。
初期不良やロット毎の個体差などカード側の問題であってほしいけど、
これはひょっとしてM8側の問題ですか?
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 16:23:39 ID:mVL3LibUQ
それはカードだよ。
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 16:39:56 ID:u/NGa5sY0
カードはやっぱし雨楠だな
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 17:16:28 ID:9xUmXkQ60
>>479 そういうエプソンの鼻につく感じには、辟易ですが、時計文字盤とかセイコーっぽい
ことも入れて、日本初のレンジファインダーデジカメの企画がとおったんだろうね。
多分、フルサイズのR-D1はないでしょう。現行機種のスペックがフラッグシップ
という位置づけで、こらから10年はやっていくんじゃないでしょうか?
つまり、トヨタ センチュリーのようなもの。(あくまで社内的な価値観としてね)
センチュリーは天皇の公用車だったけど、そういいうタイプの機種はR-D1ではなくM9だよ。
これから10年も商品寿命が持つとは到底思えません。
また、センチュリーというより三菱デボネアかな?
とにかくカメラを大事に育てようとは特に思ってない会社の、中途半端な企画ものって感じ。
>センチュリーは天皇の公用車だったけど、そういいうタイプの機種はR-D1ではなくM9だよ。
M9はフルサイズ試作機でしょ
Leicaも本気出してない
試作機でもM9買う多くの人はリッチだから
1〜2年後こなれたM10が出た時点でまた買うだろうね
「M9は世界初の本物RFデジカメとして飾っとくか」くらいな気分で
自分には無理だorz
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 19:42:14 ID:mVL3LibUQ
そうだね、M9は取り合えず買っとくかという感じだね。M10出たら買い直すだけ。それだけの事だな。
D3もM8も今や中古で25万 とはいえそれぞれまだ利用価値があるから進歩のスピードは鈍ってるような
M9は… 本気出してないっていうか現時点でこれがいっぱいですってだけでしょう
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 22:00:23 ID:mVL3LibUQ
本気というならM3以降、本気出した事有るのか?と言いたい。あえていうならM5かww。
>>494 M5で懲りたんだろ
だれも進化することなんか望んでない事を思い知ったと・・
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 22:13:07 ID:mVL3LibUQ
>>495 せっかくやる気出したのにな〜(笑)。とするとM9はまあま本気と見てやって良かろうよ。
>>496 なんでそういう結論になるんだ?バカか?
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 22:39:10 ID:EorVr14VO
旦那衆、初物を世に出すってのは、なかなか手間のかかることですぜ。M9とR-D1は、どちらも、いっぱいいっぱいで初物をものにしたんだから、褒めてやろうじゃあーりませんか
>>483 激しくスレ違いだが、距離計修理出したら。
そこだけなら、普通のカメラ店でRFのフィルムカメラの距離計調整より安くあがるよ。
塩尻のエプソンサービスへ送るの。ネットで必要事項とかプリントアウトして。
R−D1は、ぼちぼち修理がやばくなるので、早めにね。sはもうちょいいいはず。
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 22:47:14 ID:DiABbQce0
MPとM9、今買うならどっちですか?
後々の事を考えるとどっちですか?
貧乏なので、2個は買えません…
長く使おうって気があるならそれこそライカIIIfあたりのほうがいいかもしれない
バルナックはハーフミラーもシャッター幕も専門の修理屋が豊富に持ってるし機械部分は壊れるところがない
M型を勧めないのはM2,M3あたりのプリズムは修理するとしたらアッセンブリ交換になる M6,MPはおそらく10年くらいで露出計が壊れるでしょう
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 23:07:58 ID:mVL3LibUQ
>>496 おう、馬鹿だよww。でもM3・M5・M9はしっかり持っているぜ。
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 23:13:00 ID:mVL3LibUQ
>>502 おれはM3・M520年以上使っているがファインダー壊れたこと無いぜ。定期的にメンテ出せばOK。
>>504 まあ滅多に壊れないだろうけどね 初期のM3で管理が悪いと置いた拍子にバルサム剥がれてブラックアウトもあるよ
まあ壊れないつーか、たまに防湿庫から出して眺めるだけだからなw
今さらフィルムカメラなど石のタヌキも同然
艤装が済んでいませんか。
銀塩のきれいなボディがやっすく売られてるの見ると
連れて返りたくなるけど、いつまでフィルム使える
のかと考えると買い足す気にはなれん。
美しいんだけど。
やっぱりカメラは写真が撮れてなんぼだからなぁ・・・
ま、モノクロで自家現像している分には少なくともあと20年は大丈夫じゃない?
フィルムや薬剤は多少値段が上がって入手できる場所も減るだろうが、
それが致命的な問題になることはないだろうし。
フジは写真学校でモノクロフィルムを使う限り、
採算合わなくても作り続けるって言ってたよ
いまさらだが
>172
ペコちゃんにきいたら、値段は予約の時のままだと。
入荷のめどはたってないとのこと
9月半ば予約です。
カカクで誰か書き込んでて小一時間前まではあったね
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 23:45:49 ID:GSShvxCm0
カラーシフトは12月入荷分から改善されているようだね。
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 23:50:11 ID:CAwPZzyAQ
10月から改善されているよ。
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/03(木) 02:32:07 ID:M8VEt9baO
IDがM8なんで記念パピコ
今月出張でイギリス行くんで値段見たら8.2が新品で40万くらいだ
現物あったら欲しくなるだろうな・・・
でも買ったら飯すら危うくなるしどうすればいいんだよ
>>520 カード作っていく。
で、カード会社にあどde分割とかいける?とかあらかじめ聞いておく。
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/03(木) 19:14:26 ID:wqKfdrkRQ
まあ、止めておいた方が良いよ。その分お金貯めてM9に買った方が無難だな。
M8のほうが画質いいってほんとですか?
M8売ってM9買った人はM9ほめるだろうし
M9買えない人はM8ほめるだろうけど
教えてM8とM9両方持ってる人!
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/03(木) 19:23:50 ID:wqKfdrkRQ
両方持っているけれど、画質は好みの問題だと思うよ。やはりフルは長所が多いね。なんといっても50mmの画角がそのまま使えるのは俺にとっては絶対的なアドバンテージだな。今はM9しか使っていない。あえてM8買う理由は全く無いね。
>>524 なるほど!やっぱ画角がそのままっていうのは使いやすいですよね。
たしかにM8で50mmは使えないですよね。
画質についてもどう違うか教えていただけませんか。
やっぱりM8がカリカリでM9はソフトとかですか?
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/03(木) 19:36:53 ID:wqKfdrkRQ
確かにM8の方がシャープな感じはするが、微々たるものだよ。沈胴ズミクロンなど使うとM9の方が写りはフィルムで撮影したものに近いと思う。
敢えて言うなら、モダンレンズにはM8、オールドレンズにはM9が向いているかもね。
>>526 ありがとうございます!とても参考になりました。
M9で撮って、中央をx1.3でトリミングすれば、ちょっとディテールの弱いM8画像が得られる。
ところでM9野郎たちは、レンズの前玉は裸なのか?それともプロテクタフィルターつけとるの?
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/03(木) 21:48:11 ID:wqKfdrkRQ
俺はフィルターは付けないな。フィルムの時もそうしているよ。真っ裸のまま(笑)。
勇気あるなぁ、行楽地なんかで汚い子供なんかに前玉触られたりすると思うと
気が遠くなるぞ。そういうこと気にしてたらレンズ交換の時自分の汚い手でレンズさわっちゃったりしてなぁ。。。
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/03(木) 22:49:27 ID:wqKfdrkRQ
>>532 フードはかならず付ける。レンズ着脱に際しては必ずキャップしてから外すと気を使っている。過去20年近くこれで来ているが一度もレンズを傷付けた事は無いよ。以外に大丈夫だよw
なるほど。最近のASPH系の50mmとかはフード内蔵じゃん?引き出しても意外に
浅くて、なんかたよりない。丸形フードだからのばした状態だとキャップつけはずし
しにくいし。
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/03(木) 23:15:06 ID:wqKfdrkRQ
確かにね〜、まあ習慣化してしまうと気にはならないけれども。それが煩雑あるいは頼りないと思う人はフィルター付ければ良いと思うよ。要はそれぞれのポリシーでもあり、気の持ちようだしね。
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/04(金) 14:31:48 ID:ZWMwfS6a0
カラーシフトがどのように改善されたのか、作例をみたいな。
誰かお願いします。
改善などされてないだろ。そう思いたいだけ
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/04(金) 23:05:23 ID:UFav4iyt0
別に改善されてなくてもいいけどな。
改善期待してるのは、ライカの新しいレンズ買えない奴らだけ
現行で揃えれば、ほとんど問題ない。
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 00:44:01 ID:l2jkcDq30
↑
ガソリン投下にしてもバカだね。こいつ
カラーシフトはセンサーへの入射角の問題だから、ファームで改善されるよ。
入射角の問題を確認するには、フランジを長くすればよい、
マウントアダプターを付けて他社の広角レンズを付けてみれば色むらはでない。
歪みはC1Proあたりで補整すればOK。
レンズ落として壊れた。
死にたい…orz
まだ買ってから2ヶ月しかったっていないのに…orz
Summicron 35mm ASPHのあの糞フードが悪い。
レンズ交換時にフードを持ってレンズを交換しようとしたときに根元のロックボタンに指が掛かっていたのに気付かず、そのままレンズだけ落下…orz
マウントがひん曲がり、後ろ玉が欠けました…orz
修理代金いくら掛かるんだろうか…orz
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 19:12:33 ID:jjGHg/YYO
自分のミスじゃん
首つれば?
>>542 フードを持ってレンズ交換なんて、どう考えても、お前さんが悪いわ。
鏡胴のマウントに近い所を掴んで交換するのが基本。
ま、高い授業料だったな。
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 19:27:41 ID:BvBapKVBQ
後玉割れてマウント曲がったとなると、15万くらいだな。買い直した方が良いかもよ。
正確にはレンズをバッグから取り出すときにフード側を持ったら、フードのロックが外れてレンズが落ちたってことです。
もう、あのフードを付けるのやめて、保護フィルタでもつけることにします。
15万ですかw
首吊ってきます…orz
どっちにしろ、フードに罪はないな。
>>541 気持ちは分かる。大修理になるんだったら、新品にした方がいいかもね。
俺は外であんまりレンズ交換しない臆病者です。
>>545 禿同。
たぶん、レンズユニットの精度なんかも考えると、そんなもんはかかるか、不能か。
いちどちゃんとしたところで相談したら。
フードは買わずに済むから、多少は安くなるかな。
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 11:19:25 ID:edKKGEzH0
>>542 悪いことはいわない.買い直した方がよいよ.
来春、M8.2を購入しようと思うんですが、これはM9と併売なんでしょうか?
検索したんですが、M8.2(M8)の今後の情報が無かったもので
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 18:19:41 ID:TOPCSF88Q
M8・M8.2は生産終了しているよ。今は在庫を売っているに過ぎないと直営店で聞いたよ。
在庫も少なくなっているらしいから、春までは無くなるんじゃないかな〜。
Leicaには特段の興味はなかった(というか、C/P悪過ぎ)1DsIII持ちです。
しかし、ここに来て、M9に急に興味を抱きました。
いずれにしても、85mm以上の中望遠では1DsIIIを使いますが、50mm以下の標準や広角で使ってみたいと思います。
ファインダー倍率が0.68倍とのことで、28mmや35mmではまだしも、
50mmでは既にファインダ内のブライトフレームが小さ過ぎて、見にくいということはないでしょうか?
超広角を使うときと同様に、別途、View Finderを取り付けるものなのでしょうか?
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 19:22:27 ID:TOPCSF88Q
>>554 倍率は以外に大丈夫だよ。俺もどうかな〜と思ったが、覗いてみると0.72倍率と大して変わりがない。でも一眼レフからM型が初めてとなると、若干小さく感じるかもね。
そうした場合には接眼部に1.25倍のマグニファイアー付けるとほぼ等倍になるから良いよ。
556 :
542:2009/12/06(日) 20:01:25 ID:/EWJNirJ0
>554
50mm位までなら多少視度が狂っていようが楽にフォーカシングができてしまうことにきっと感動すると思うよw
M9のファインダーだと素では35mm、マグニファイヤーを使うなら50mmが使い易いと思う。
さて、中古13万でズミクロン35mm ASPH.ブラックを発見したのでうっかり発注しました…orz
貴重な正月休みに35mmが使えない事になってしまうよりは遥かにマシと前向きに考えることにしました。
>>554 一眼と比べるともちろん像は小さいから見にくい。マグニファイアーつければ
像は大きくはなるが、広角の時にはずさないといけなくてめんどい。
でもどうせ視差で視野率は激悪だから気にならないし、ピントは意外とよく合う。
558 :
545:2009/12/06(日) 20:43:04 ID:TOPCSF88Q
>>542 お〜!中古のよさ気な出物ゲット出来たようで何よりだな。
今後は気をつけろよw
559 :
554:2009/12/06(日) 22:54:27 ID:YQcUmE7n0
>>555-557 レスありがとうございます!
レンジファインダーカメラ自体はずっと前に使っていましたので(マミヤのものなど)、
あの二十像合致式のフォーカシングにちょっと期待しています。
確かに、外付けのView Finderやマグにファイヤーは扱いが面倒ですね。
28、35、50mmあたりを使ってみたいと思います。
ところで、ブライトフレームのさらに外側の視野全体は何o位の画角なのでしょうか?
24mm位?
体で覚えるが吉。だいたいそんなもんぐらい。見当器だからね。
ヨドバシ梅田はこれまでにM9たった二台しか入荷してないんだってさ〜
ひでえなぁ
おれの番まであと八台
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 00:44:50 ID:adq8YhgX0
何時届くかワクワクしながら待つというのは、ライカの用意した最高のオプションだよ。
そして、後になるほどファームのバージョンが上がってるかも、
と期待してみることも。
>>561 ヨドだとどこがよく入っているんだろうか。予約数の早い順に各店に振ってる、
だといいなあ。
年度内に来るかなあ。
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 08:21:42 ID:4g4ITxOO0
>>554 50mmでもたいていのAPS-C 35mm(50mm相当)より像は大きい.1DsIII比でも0.9倍程度.
>>555 1.25倍では0.85倍にしかならないならないんだが.
MS-MAGの1.35はコンパクトでオススメ。
視度補正も内蔵してるし
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 10:41:27 ID:xpZ698Lm0
今月に入ってから入手出来ましたが、
受像画素に常時点灯の不具合があり、
あの背面液晶画面でも確認出来ます。
皆様のM9は如何ですか? そして、
これからどうしたら良いのでしょう?
ライカジャパンの見解は知りませんが、
初期不良で交換を求めると、果たして
何時になるのやら..... 鬱ですね。
567 :
545:2009/12/07(月) 11:24:38 ID:ZCAoEmTlQ
>>564 ほぼ等倍って書いてあるだろ?ほぼだよ。
細かい数字にこだわり過ぎるなよww
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 12:00:58 ID:I86RL2p+0
80万近く出してこんなカメラ買うなんて馬鹿だろ。
数万で買えるD90にも遠く及ばないのにさ。
馬鹿な消費者のおかげでライカはエルメスライカなんてボッタ栗製品を恥ずかしげもなく出すんだよ。
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 12:20:10 ID:+9G+s+QK0
>>568 全然説得力ないよ。M9欲しいと顔に書いてあるよ。w
>>564 ライカをAPSCと比べるなよ。
像だけ大きくてもパララックスあるので、フレーミングは不正確。
ブラックアウトしないことが唯一のメリット。
>80万近く出してこんなカメラ買うなんて馬鹿だろ。
世の中の全員が、お前さんと同じレベルの収入じゃないんだよ。
>数万で買えるD90にも遠く及ばないのにさ。
それは、比較する意味が全く無いと思うぞ。
まあ、俺は、分不相応なんで買おうとは思わんけどな。
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 12:25:49 ID:Islr7hZs0
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 13:09:18 ID:ZCAoEmTlQ
>>568 子供だね〜ww、あと20年経ったらおいで
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 13:26:18 ID:K8uxYtkA0
ライカを買ったから、
それに見合った自分を目指そうと思い、
結果、仕事も家庭もうまくいくんだよ
>>574 さすがにキモいです
仕事だったらもっと普通の売り文句考えなよ
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 17:15:32 ID:KhAR69sJ0
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 17:26:03 ID:RhZbgOdx0
>>570 ? 554の内容みてレスしてるのか?
>>567 さすがに0.85倍はほぼ等倍ではなだろ?
それなら1.4倍のマグニファイアーと1.25倍のものはほぼ同じ倍率ということになるぜ。
/)
///)
/,.=゙''"/
/ i f ,.r='"-‐'つ____ こまけぇこたぁいいんだよ!!
/ / _,.-‐'~/⌒ ⌒\
/ ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\
/ ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| |
/ iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 18:26:33 ID:ZCAoEmTlQ
>>577 おぬしライカM使った事ないだろう?
使った人ならそんな事言わないぜ。
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 18:30:22 ID:4g4ITxOO0
ZCAoEmTIQ
なんか惨め
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 18:33:02 ID:ZCAoEmTlQ
お前もなww
582 :
577:2009/12/07(月) 18:36:14 ID:3NTSd8tt0
>>579 悪いがライカ版のカメラはライカしか持ってない。
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 18:40:55 ID:ZCAoEmTlQ
そうかOK。
そうしたら正確な数値はともかく、0.85でもM3の0.91でも、覗いた時に現実には「ほぼ等倍」というのは感覚的に思わないか?
584 :
577:2009/12/07(月) 20:37:46 ID:3NTSd8tt0
>>583 0.85しか使ったことないが、さすがに「ほぼ等倍」ではないな。
両眼を開けて(0.72でも)構えるほうなんだが、0.85で両眼視になってない。
M3は興味がないので知らん。
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 20:45:50 ID:ZCAoEmTlQ
そうか。確かに0.85だとちょっと小さいと感じる人も居るかもな。おれはガチャ目だから、ほぼ等倍に見えるが。M3位になれば誰が見てもほぼ等倍と言えるかも知れないね。
正直どうでもいい。好きにしろ
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 21:12:24 ID:ZCAoEmTlQ
そりゃそうだなww
588 :
554:2009/12/07(月) 21:44:24 ID:2BTZovny0
なんか、私の下記の書き込みから、盛り上っちゃいましたね〜〜
> 50mmでは既にファインダ内のブライトフレームが小さ過ぎて、見にくいということはないでしょうか?
ここで言いたかったのは、倍率が低いということよりも、ファインダー視野の中で50mmを示すブライトフレームが相対的に小さいので、
構図を確定したりするのに、見にくくはないですか?という意味なんです。
一眼レフのように視野=写る範囲ではないですからね。
今から申し込んでも3ヵ月待ちなんですよね。私はブラックがポッテリしたデジタルのボディには引き締まって良いと思う。
最初のレンズは何が良いですか?20万以下で。
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 21:47:51 ID:ZCAoEmTlQ
>>554 中古でアスフェリカルズミクロンの35mmがいいんじゃね?
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 23:27:46 ID:7gECXX/T0
50mm使いでマグニファイヤー買うなら×1.4がいいと思いますよ。
苦楽園乙。
>>585 ニコンS3なんかを覗いていてM3に換えると小さいと思たもんだ。
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 23:44:03 ID:deJAqK7G0
久々にM2のぞいたら広大な視野に感動した。
等倍のR-D1がスルーされてる件
>>594 エプソンはセンサーがAPSなので、等倍といっても実質視野は狭い。
しかもここはライカスレだ。スルーがデフォだろ。
ピンぼけな事を言うエプヲタは巣へ帰ってろ。
聞いたことも無いレベルの話してるんだな D300の視野率100%もお笑い話ってことか
そもそもカメラにおける視野(率)ってのは写る像とファインダーがどのくらい等しく見えるかってことであり、その点ではライカも中々いいかげんなんだがなぁ
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 00:44:38 ID:ztRlMm2iQ
視野率じゃないよ。ファインダーの倍率の
話だよ。
1m近辺ライカM3、M2、M4はファインダー視野率100%ね。
要するに実利に辛いがライカ。これいいね、いいね。
むやみやたら、必要以上の精度を実現してただいい気持ちになっているのがニポンメカーwww
倍率の話なら分かるけど じゃあ
>>596は何言ってんの?
>>599 実利に辛いがいいって要は使いづらいのも魅力ってこと?
RD1が0.67倍、M9もM8も0.68倍ということはファインダー倍率は3機種ともほぼ同じ。
てことは同じ35mmレンズをつけたときの、目に見えるブライトフレームのサイズは、
M9=1.3*M8=1.5*RD1となる。
M9で視野一杯に見えるのが24mmだとすると、M8でも視野一杯に見えるのは24mmだが、
目に見えるブライトフレームのサイズはM9比1/1.3になってるわけだ。
すまん間違い。
R-D1のファインダー倍率は1倍、M8とM9は0.68倍だから、
同じ35mmレンズをつけたときの目に見えるブライトフレームのサイズは、
M8=M9/1.3
RD1=M9/1.5*(1/0.68)=M9/0.98
M9,M8で36mmのレンズをつけたときと、R-D1で24mmのレンズをつけたときが
同じ被写体を見たときの、視野角にしめる割合は同じ。
M8の目に見えるブライトフレームのサイズはM9比1/1.3になり、R-D1の目に見える
ブライトフレームのサイズはM9比1/0.98倍になる。
マグニファイヤーで等倍にして、両目空けて撮ってみたら
ブライトフレームが本当に宙に浮かんで見えておもしろかったよ。
50ミリ以上じゃないと使えないけど。
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 13:56:15 ID:jFRVwjffI
Mシリーズの最大のメリットは
撮る相手に与える威圧感が少ない事
>>604 良くそう言われるが、昔も、もっとコンパクトなカメラあったし、
今なら、さらに小さいコンデジだってあるんだから、
(レンズ交換式に限定したってm4/3もある)
単なる、ライカオタクの盲信でしか無いと思うけどなw
まー一眼レフよりはましなんじゃないの?
んで、フルサイズ素子搭載カメラのなかではもっともマシという結論にはなる
>>604が、M9と言ってれば、まだその理屈も通ったんだけどねw
俺がM使ってた理由はシャッター音の小ささだったな
あと写真やってる女をナンパしやすかったとか
ナンパ用に撮ったオサレ写真を見せて
「これ福山と同じカメラなんだぜ」とか言って普通のOLなどナンパするのにも使えたね
>>608 とても写真をやってる女を釣るナンパ方とは思えんが…
>>609 写真をやってる女にはちゃんとした写真でいくさ
一般人と写真好きとでは受けの良い写真が違うからな
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 15:11:56 ID:deBJgCcp0
奥のM4BP、M9価格を超えるのは時間の問題。
これぞ大人の買い物だ。
さて、幾らで落札されるのか興味津々。
>>610 俺の場合、M使ってるとオッサンから声かけられるだけだ…
>>609 写真やってる女友達はM8を既に使っていたので
ライカレンズの話題が豊富なら釣り糸としては効果的な気はする
「これ福山と同じカメラなんだぜ」とか言ったら一発でドン引かれそうだけれど
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 15:31:11 ID:deBJgCcp0
>>611 入札している輩は既にM9もっている。心配するな。w
>>613 周りにM使ってる女の人居ないんで、そういう人が居ること考えたことも無かった
それはいいなぁ
福山はドンケ使う免罪符には使えそうw
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 15:37:34 ID:deBJgCcp0
やっぱ二役は辛いぜ。ww
自作自演失敗の照れ隠しか
デジM 超うるせえ
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 16:06:05 ID:deBJgCcp0
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 18:53:22 ID:hId7TDyF0
>>613 ん?
写真やってる女にはその手は使わないぞ
あくまでも一般の女で写真に興味がありますって子には効果的
9月中旬に入ってからほどなくして注文したM9が漸く発送済みになったよ。
長かった。
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 22:39:39 ID:82CSAuqK0
おまいら、ライトルーム使っているか?
俺にはどうも使いづらいのだが・・・。結局フォトショしか使っていない。
C1使わんかい。
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 23:07:08 ID:82CSAuqK0
M9買うとライトルームがくっついて来るから試したのだよ。
C1の方が良いか。
ああ。いいよ。
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 23:26:20 ID:82CSAuqK0
ではC1にしてみよう。M9はなんでライトルーム推奨・付属なのだろうな。
そんなこと気にしないでいいよ。C1にしれ。
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 23:30:14 ID:82CSAuqK0
そうか、分かったよ。サンキュー
630 :
542:2009/12/08(火) 23:47:05 ID:imMwS3E80
M9に付属するというLRはM9のRAW専用なのですか?
それとも市販のLR同様にNEFだろうが、CR2だろうがOKですか?
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 00:01:41 ID:wZXoZGM50
M9に付属している(正確にはダウンロードするのだが)は汎用のLRだよ。
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 00:03:49 ID:wZXoZGM50
ボタンが銀色は新型じゃないよ。黒い方が逆に新しい。
フードは丸い金属のフードを別途購入した方が良いよ。
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 00:12:35 ID:wZXoZGM50
>>542 ちなみに金属製フードとは 12504レンズフードね。こっちの方が高級感
もあるし全然良いよ。
>>632 そうですか、それはありがたいです。
前からDSLRのRAW現像用に欲しかった。
M9いよいよ予約するか・・・
でも12504って遮光効果ないよね。。。
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 00:36:30 ID:0MAgRemCQ
付けないよりは良かろう。格好優先で。
IROOAでも良いかと。
そもそも落とし主はふたたびシングルフックのフードを使ってもよいものか
一つまみで外れることに変わりはないし
C1Pro5.01は凄いね、画像トリミングして150〜200%拡大しても十分に使える。
というかこちらの方がソフトになり銀塩に近くなる。
カラーシフトは、とりあえずはCornerFixを使えば解決する。
俺もM9でC1使ってみた
やっぱこっちの方が良さげ
M8で画像が評価されてたのって、C1の力も大きかったのかなと思う今日この頃
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 07:02:48 ID:0MAgRemCQ
>>636 そもそもフードを持ってレンズ交換したのが
間違いなのだから、そこを改めてないとな。
初心者のよだから勉強だよ。
>>640 そう。M8の画質の印象にC1が与えた影響はでかい。精細なんだよね。
特にM8のコダック式のカラーフィルター配列では威力を発揮する。
けど、実はEOS5D2なんかのrawでもC1で現像すると精細感はアップする。
>>627 添付のためのライセンス料金が安かったんだろ。今のライカはなんでも儲け優先だから
>>641 フードを持ってレンズ交換じゃなくて、
>>547のような事らしいが、
どっちにしても、迂闊っていうか、バカだなあとは思う。
取り付け部の構造を見れば、外れやすいってのは、すぐ判るだろうに。
645 :
542:2009/12/09(水) 12:19:01 ID:bMya6ZxQ0
>取り付け部の構造を見れば、外れやすいってのは、すぐ判るだろうに。
だったら改善しろよ!とメーカにクレームを入れるのが正常なユーザーですよね。
自分が馬鹿な事は認めますがw
今回の一件でライカって会社はユーザーの信仰心とルサンチマンで成り立っているんだなぁってのが実感できました。
>>645 まあ、あんま気にせんと
長くやってりゃ、ポカで機材壊すことなんてザラだよ
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 13:36:43 ID:+eVTTJxB0
>>645 自分の不注意を棚に上げて、文句言ってんなよ。
お前、最初の書き込みからして「自分は悪くない、フードが悪い」だったじゃん。
だいいちライカに限らず、フード持ってレンズ持ち上げる奴なんていないよ。
最初の書き込みって、これか
>>542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 18:35:59 ID:JLPvZKd50
> レンズ落として壊れた。
> 死にたい…orz
> まだ買ってから2ヶ月しかったっていないのに…orz
> Summicron 35mm ASPHのあの糞フードが悪い。
最近、何でも他人のせいにする人が増えたよね……
ダブルフックフードってのはワンタッチで外せて かつボタンを押しこまない限り容易に外れない しかも逆付収納出来てそのフタまで用意されていた
まあ90年代くらいに組み付け式フードが増えてしまったけどこれは退化だと思ったな ノクチルックスf1最終型のフード組み込み式なんて冗談みたいだもの
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 14:57:28 ID:kYrW+IiGO
首吊るって言ってたのにまだ生きてたんだな
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 14:59:25 ID:0MAgRemCQ
>>542 あのなあ、フードは遮光のための道具でレンズ支える道具じゃないの。外れやすいったって、フードとしては十分な強度なのだよ。
そこを勘違いするなよ。まあ、それは置いといて、金属製フード買ってみなよ。それの方が良いから。
653 :
542:2009/12/09(水) 15:15:46 ID:/Jvz9Iwyi
>648
ズミクロン 35mmのフードにはフードキャップが
付属しており、フードを順向きに装着したままキ
ャップを付けて収納することを想定しているわけ
ですよね?
で有ればフードをつかんでバッグから取り出すな
んてことはと容易に想像できるわけですし、つか
み所によってはフードが外れてしまうなんてデザ
インは論外なわけですよ。
つーか、バヨネットに何故しない?と思うのが正
常な思考ではないでしょうか?なんか、フード
ではなくおまえの不注意が悪いといっている人
はまるで「進化論は聖書に書いていないから大
嘘だ!」とか「聖書の言葉を理解できないおま
えが悪い!」などの思考パターンに似たカルト的
ルサンチマンのかほりがしますねw
マインドコントロールされた信者の方に何をいって
も無駄だと思いますのでこれくらいにしておきます。
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 15:17:27 ID:5U9xoh970
きょう凄いの見たよ
宅急便の赤帽のオッサンが
弁当食べながら、携帯電話しながら走ってた
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 15:26:19 ID:YLC8RNZ70
本来、レンズを持つ位置なんかに気を使ってはいられない。
だからワンタッチで脱着するフードは心許ないと思うね。
フィルター枠にねじ込む金属製が一番良いよ。
あのフードそんなに簡単に外れるか・・?
まあ俺もこれから気をつけることにするよ。
君のおかげだ。ありがとう。
現行の35mmASPHはバヨネットロックのフードになってるよ。プラだけどね。なんで新しいの買わなかったの?
フードキャップがついているならフードキャップをつかんでバッグから
取り出すことも容易に想像できる私。
おっと、その後レンズを落とす場面も容易に想像できるから、やっぱフードや
キャップをつかむことはないわ
バヨネットってオス側メス側のツメ角度をズラすことで着脱も容易で勘合も屈強、レンズマウントにも使われているアレだ
DSLR用レンズもプラ製とはいえこれが多くなったね。レンジファインダーではコシナツァイスがこれを採用していて出来がいいと思う
ライカも一時期似たような仕組みのフードを出していたけど(ノクチf1の1st,2ndとか)
あれはピンに沿ってフードを押し込みさらに捻る方式だからバヨネットとは言えなかったと思うし、組み付け強度もフックといい勝負かな
個人的にはそのメーカーの仕組みを受け入れてるけどヤワなのが許せないならねじ込みでいいんじゃないか
ただ、撮影中のショックをフードが分散吸収してくれや話なんて結構あるし堅すぎるのもどうかなと
ライカのフック式はこの辺りの按配が絶妙だと思う。操作は簡単、ただガッチリしすぎていない。少なくとも俺はフック式が好きだね
>>657 それって35mmF1.4ASPH.じゃない? あれははめ込んで締め付ける妙な仕組みだったな
>>653 Nikonのスレでもキヤノンのスレでも、フード持ってレンズ落っことしたら、
その落とした本人が悪いと言われると思うがな。
信者より、自分は一切悪くないと主張する、お前のが気持ち悪いわ。
フードが悪い
ライカが悪い
信者が悪い
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 20:19:28 ID:VH+IZ6ym0
明らかに落とした本人のミスだぜ
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 20:27:23 ID:L8rqXNHOO
蓋ユルユルなのに蓋持ったらジャムの瓶が足に落ちました
痛いです
コーヒー熱かったんで火傷した、店が悪いとか
猫を電子レンジで乾かしたら死んだ、メーカーが悪いとか
アメリカの裁判を思い出す話だなあ
まあ、あのへんは殆ど都市伝説らしいが
そのジャムには専用の蓋がついてたんですね。
当然蓋をつかむことは容易に想像できます。
明らかにライカとその信者が悪いです。
もう良いじゃん、皆で叩くのはみっともないよ.
延々と叩いてる奴もバカだなーとは思うけど、
さすがに
>>653みたいな書き込み見ると、落とした奴に同情もできんわ。
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 21:31:27 ID:DPKZxOnI0
あれだけ設計不良には目が行くのに
危険予知できないなんてDQN工員?
くわえさせたんだろうな
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 21:59:48 ID:zC3p66jK0
ぼうやだからさ
12月上旬にはM9何台くらい入荷したのだろう?
ここの書き込みからみると増えた感じは受けないのだが。
>>656 爪のどれかが溝に入ってなかった、なんてことはないんでしょうね。
>>671 俺は12/1入荷だった
注文したのは9月半ば過ぎぐらい
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 08:54:19 ID:C0fpBsN60
M9とM8(8.2)をもっているひとにお聞きします。
買い増しで買うほどの手ごたえ・感動はありますか?
そりゃあ撮像素子のサイズの違いは大きい。
オレの場合だけかもしれないが
ズミルクス50mmがどうしてもその画角で使いたかったので
まずはレンズありきだったんよ。
これぞライカって感じる。
細かいところでは高感度に強い、
ハイライトの描写が良くなった、
AWBが不安定(マニュアル固定で回避)
サファイアグラスにしてほしかった
位かな。
因みに発表翌日にフジヤで予約
12月あたまに納品。(予約価格だったw)
MPやM6ミレニアムのテカテカと違って半艶のブラックペイントになったね
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 10:59:24 ID:kRzT+f9uQ
>>676同意
やはり50mmを50mmとして使える事は大きいよね〜。
おれは沈胴ズミクロンだが。
直営店で9月に予約して、10月末に来たよ。
ズミクロン35mm8枚玉も画角そのままで使
えるし、これは良いよ〜。
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 12:43:58 ID:Rx3uZC9P0
>>674 阿保か、M9持っている奴が態々M8の写りが上田ていうかよ。
本音はM10が出た時に初めて暴露するものじゃよ。
「M8の写りが上田」てな。
日本語でお願いね
>>674 M9最大の美点はUV/IRフィルターが不要になったことと35mm 50mmあたりの画角がそのまま再現されること
但し28mmより広いレンズを境にオッドシフトはじめ問題が噴出するから超広角撮りが多い人は案外M8系のほうがいいような気がする
SWH15mmを20mm見立てで使ってた時はかなり良く写ってたからね
併用出来る財力があればそれを勧める
やっぱり最後のM一ケタだからな。
記念に買っておかないと。
まあ二年後には半額で中古市場にあふれる訳ですが、、、
全然気にしない
>>680 >M9最大の美点はUV/IRフィルターが不要になったことと
>35mm 50mmあたりの画角がそのまま再現されること
まあそうなんだけど、裏を返せば、
UVIRがいらなくなった代わりに切れの良さがM8より若干減退したこと、
レンズの最周辺の、ライカといえども性能があまりよくない領域をM9では
見なくちゃいけなくなったこと、だから開放が使いずらくなったこと、
ってのがある罠。
>>683 金持ちのオレにはそんな「はした金」全く気にならないと。そういうことやね。
記念でおふせできるくらいお金持ちなんだぼくちゃんは。
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 22:45:01 ID:xONutaG80
M9使ってみたけど、C1使えばシャープさはM8と大差無い
28mmまでしか広角は使ってないけど、オッドシフトは見られない
高感度は少し粘る様になったけど、激変というほどでもない
言われていたネガの部分が案外無い代わりに、M8との差もあまり無い気が
でさぁなんでもいいけど俺のM9いつ来るのよ?
もうすぐ予約して3ヶ月ですよ.....
689 :
674:2009/12/11(金) 08:54:37 ID:NE3Bo3ax0
M9使いのみなさまありがとう
雑誌のレポートよりも実際に使っている使用感のほうがはるかに参考になりました
今現在ライカに210万円投じています、あとは家人対策いかんです
691 :
441:2009/12/11(金) 12:22:48 ID:7OsH+fEPP
スワヒリ語でヨロ
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 15:08:20 ID:XHTefqGO0
広角の色付きも対策が見いだされたようだし、
致命的な欠点は見あたらない。
まだカメラこないけど。
210万なんてまだまだ精進がたりません。
1000万超えたくらいでやっと
八枚玉はさ、、、とか語れる資格が手に入ります。
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 15:22:38 ID:hKzsYNKL0
えむきゅう
ねんまつまでに
とどかない
ああとどかない
このばかたれが
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 16:13:18 ID:KdqQrKpv0
8枚玉なんてどうってことないけど 強いて言えばコンパクトでカッコいいだけ
コンパクトでカッコいいのが一番の要素だろ。
どうってことない写りってどんなものなの?
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 19:20:36 ID:mIDsfWvdQ
格好が最優先だな。
コマ収差多い ハロ若干あり 対称系なんで歪みは少ない 感じとしては球面ズミルックスより割合良く写る程度
その玉はハズレとか言い出されても困るけど 後の7枚玉やASPH.のほうが絶対いい
8枚玉は当時のライカらしさが濃縮されていると思う
好き嫌いが分かれると思うけど
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 23:12:30 ID:28SiAiwA0
格好は最高なのだがな。
高くて当たり外れの多い(と言われる)8枚玉より、
安くてよく写るズマロンでいいじゃん。格好で選ぶのなら。
うん、ASPHはよくできてるよね。まあ現代の設計技術をすればこんなのできて
当然なんだろうけど、コシナツアイスなんかはコスト制約のなかでやってるからね。
対して、ライカはコスト度外視っぽいところがあるから、その分性能は上。
>>699 ドーナツ状のコマ収差、経年変化によるハロが特徴だね。
球面ズミルックスの方が良く写るように思う。
コシナツアイス、久々に出したらヘリコイドのグリス切れしてた
3年も経っていないのに、酷いものだね。
同程度のカタログスペックのレンズならコシナツァイスの描写の方が圧倒してると思うけど。
外見はライカの方が好みだけどね。
ライカのレンズってあんまりぱっとしないものが多いいよね特に大口径系は。
最新設計のライカのレンズ使ったことないんだろ。
新しいの使ってから言えよ。
大口径系ってなんだよ。ノクチか?ルックスか?
M9はレンズチェッカーの意味合いもあるな。
ようやくフルサイズで中古レンズの良し悪しを図れる製品が出てきた。
20本のうち19本は開放ピントが問題ないことが確認できた。
残りの一本はSA、これは年始にでるという新ファーム待ち。
えっ
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 02:14:51 ID:WmL5v2TO0
>>694 私も1年で200万くらい使いました。
これからという感じですね、やはりライカは100万円超えたあたりからが
スタートラインのような気がします…
>>709 ライカ双六という言葉を長徳さんが言っていた。
ズミクロンで始まり、多分タンバールで上がりかな。
711 :
674:2009/12/12(土) 07:13:12 ID:LJ9bKpv10
そうだね
まずはM9とルックス50ミリで100万
次にMPとルックス35ミリで100万
でいちおうライカ使いのていさいが整うかなぁ
>>707 早くカメラのほうのピンと調整をした方が良いような
>残りの一本はSA、これは年始にでるという新ファーム待ち。
お、そうなの?
Elmarit 28mm ASPHでも若干気になるから、レトロフォーカスなElmarit 28mm 3rdに
買い換えようか迷ってるんですよね
そんなに早いなら待ってみようかな
>706
最新の非球面はグルグルボケの球面版よりはましになったけど、ボケ方がゴアゴアするしハイライトでは色収差が目立ち、色乗りも悪い。
大口径に限って言えば一眼レフ用のツァイスはもちろんのこと大手メーカのレンズにも負けていると思うよ。
ライカレンズのメリットって、コンパクトさも含めたスタイルの良さ、一眼レフ用では不可能なスペックのレンズがあることと位じゃないのかな?画質は二の次だと思う。
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 10:33:24 ID:5olbkjHd0
>>674 その選択はいかにもスペック重視の素人っぽいよ〜。
ズミクロンの描写からだよ。 200万ありきというのがダサイww
>>712 Elmarit 28mm ASPH持っているなら、Elmarit 28mm 1stが次の選択だよ。
M9でもカラーシフトは出ないし、AE不可だから感露出のトレーニングになる。
次はGRかな、コシナツアイスは逆光に強いね。
M9本体のピント調整は電子機器使用しているから、安定しているよ。
>>711 カメラ本体の何倍の金額をレンズに費やすかだよ。
5−10倍費やした時点で、正気に戻る。
以前何処かに書かれていたが、デジMの楽しみはレンズへの投資があって成り立もの。
最近は金持ちのユーザーが多いね、アスフェリカル35なんてすぐ売れてしまう。
俺なんか貧乏な上に昔の値段知ってるから今の値段じゃとても買えないよ ボディは新規だから仕方ないけど
俺も新規には買えないよ、ただ手放さずに持ち続けるだけ。
ノクチなんて使うのは年に数回、購入時は20万以下だった
>>713 全く賛同できないから、何度も聞くが、
アバウトな話じゃなく具体的にどのレンズがどのレンズに負けてるのか言ってみろよ。
両方持ってて言ってんだよな?じゃできれば作例もよろしくな。
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 12:37:15 ID:5olbkjHd0
>>713 言っている意味がさっぱり分からん。719に同意。
しーっ
数値でしか物事を見ることができず勝ってる負けてるしか判断基準がない典型的な国産解像厨あがりで
構図すら主題と背景の割合計算すれば完璧な写真が撮れると思ってるタイプだからあんま刺激しないで
「○○のAF最強!○○の測光は最強!連射は任せろーバリバリ」ってタイプwww
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 14:34:44 ID:sY5W2ntx0
M9の作例をあちらこちらのブログで見たけど、70万近く出して買うほどの描写とは正直言えんな。
Mレンズはやぱりフィルムじゃないとその味を発揮できないと思うよ。プリントを見れば歴然。
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 14:57:22 ID:BET6pW8q0
M9持っているだけで幸せになれる。ww
写真を撮るカメラはM8。ww
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 15:34:43 ID:5olbkjHd0
>>722 使いこなしの腕とカメラの値段は別問題だろうよ。
バルナックにエルマーで写したブレッソンの写真と同レベルの写真が
素人がM9にアスフェリカルレンズ使ったからって可能ではなかろうし、
素人作例だけで判断するものではないと思うがな。
フィルムに関するコメントはおおむね賛成だな。
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 16:33:01 ID:lucXBL3wQ
>>725 そういうのってどうやって探してくるんだ?
726のリンク先を見た後に725の一番上のブログを見たら
その下のブログは全く見る気をなくしたw
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 20:06:47 ID:oGDLTQ9z0
>>722 中川和夫大明神がフォコマートで焼かなければ全く無意味とカメラレビュー誌で言ってたの思い出した。
>>726 作者が日本人だったら塗り絵と言われそうだ。
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 21:10:21 ID:tfF0hSqx0
どっちの絵もM9でなくてもM8で充分撮れるぞ。
中川一夫や木村伊兵衛が今居たらライカの回し者乙とか言われてるだろうな
今日木村君の写真見てきたけど結構良いの撮るね
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 22:38:22 ID:lucXBL3wQ
木村君にブレッソン君はライカ使いの師匠だからね〜。写真はカメラのスペックではないと思い知らされるよね。
ブレッソンは水準を取るためにM3にも逆像ビドムを付けていた いつか真似てやろうと思っていたけどいまだ出来ていない
やったのはM3にゴーグル付き8枚玉とSBLOO付けた沢田教一仕様
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 00:17:31 ID:pwwsze3y0
>>725 ここのスレの人って平気で2ちゃんに一般の方のブログのリンクを張るんですね。
直リンクってトラブルにならなかったっけ?
ネットというのはそういう性質のものだ むしろリンク時はご一報とか直リン禁止なんて時代遅れの悪しき文化
定期的に始まる個人叩きは閉口するけどね
個人叩きもオヶー
ここはそういうとこだ
740 :
627:2009/12/13(日) 00:41:40 ID:WsonCLl40
Elmarit 28mm 1stはM9でメーター測光できるよ。Aでもけっこう正確に。
>>740 テストしてみたらできるっぽいね、情報どうも。
シャッター幕の反射板の位置が下がったからかな。
冬のボーナス全部つっこんでも、買えないことが判明。
住民税なんて、でっ嫌れえだ。
そんなわけで、入荷が来年3月過ぎてもノープロブレムに。
俺は10年前にHPを2ちゃんでボロクソに言われたのが2ちゃんを始めたきっかけだったな
お世辞ばかり言われても仕方がないしちゃんとした批評してくれるなら文句は無い
それによって少しはまともな写真が撮れるようになったし
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 12:49:11 ID:m7xpUC7UO
ご来場者が増えて、いい宣伝になったよ
745 :
674:2009/12/13(日) 13:05:02 ID:Ok/vE2eb0
エキサイト_ブログが多いのはなぜ?
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 13:42:22 ID:nMnJUnXn0
M9に広角レンズを着けて写真を撮ると面白い画像が撮れる。
マゼンタ被りにシアン被りの両方が一同に出ると言うものだ。
なんとも素晴らしいカメラだ。
お得意様の日本で良く売れると言い、ドイツ本国では最近ビールが格段と美味いとのことだ。
また、【電燈写真】に足向けて寝れないと言うドイツ人まで出ているとことらしい。
exiteはネームカードだかで画像容量多く取れるからね 他は知らんけど
COCO-LOGも結構有る。
749 :
441:2009/12/13(日) 17:04:48 ID:JUZgUsm40
>>746 これからはサムチョンの亀が世界を席捲すると?w
ココログは見るほうもやるほうも使いづらい印象しかないなぁ
M9のOdd Color Shiftについて分かり易く解説したページはどこかにないですか?
DSLRではかんがえられないような、どうしてこんな現象が起こるのでしょう?
だれも本当の理由はわかってないんだよ。これまでもいろいろな予想や憶測はあった
けどね。まあ妄想だったってことだよね。
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 19:46:26 ID:XqjgfIMsQ
最近ファームウェアのアップデートが行われて解消されたもようだよ。
>>752 ライカフォーラムのCornerFixが話題となっているスレッドから探せば大体が判るよ。
M8の金型を利用した→バッテリー幅の構造的な問題でフルサイズセンサーが中心から少しずれている。
これで左右のマイクロレンズの入射角が異なってくる?と理解している。
シフト補整が左右が逆になっているという解説?もあったと思った。
>>DSLRではかんがえられないような
ライカマウントはフランジバックが短いから、
後玉の出ている広角だと5ミリ程度しかセンサーまでの距離が無い。
広角レンズの周辺で極端に入射角が寝ているとレンズによるケラレがでる。
これを解決するにはフランジを長くすればよい、
最新のライカレンズを使うか、
マウントアタプターをつけて一眼の広角レンズを付けてみれば、
カラーシフトは生じない。
最近入荷のM9はセンサーの位置を少し改善しているのだと思う。
改善があったのかは分からないけど やっと手に入れた個体はOdd Color Shiftではなく左側のマゼンタだけって感触
しかし問題がセンサー位置にあるならばリコール以外の根治は無理じゃないか
つーかもうレンズデータ入りのライカ版CornerFixをデータ入りで配布すりゃあいいんじゃないの?
次のファームで左側にビネッテングに応じたマゼンダ補整をかければ解決する
問題だと思うよ。
センサーの位置はMサイズに収めた制約だから解決しようがない。
全部予想・憶測・妄想に過ぎない。公式発表がないのだから。
公式発表がない=不具合の事実は公式にはないってことだな。
赤っぽいマゼンタと青っぽいマゼンタが両脇に出るんだろ。
片方だけの補正じゃ片手落ち。
脳内所有者??かな
青っぽいマゼンタ=右に出るのはM8で問題となったシアンドラフトなのだよ
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 01:07:43 ID:uqYQ+Cb30
ドリフトな。
>>759 脳内の使い方間違ってるぞ。一言も持ってるなんて言ってないだろ。
ところでシアンドリフトと判断した理由を言ってみろ。
持っていないことを告白してくれて有難う、それが知りたかっただけ。
ところでCornerFixって何の為のソフトだったけ?
>>762 M8のシアンドリフトがM9でも起こってると断定した理由は結局説明できないんだね。
M8のシアンドリフトの理由もよく理解できてないんだろ?
ちなみにM8は持ってますのでね。そのつもりで答えられるなら答えてみな。
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 23:52:25 ID:uqYQ+Cb30
マゼンダもシアンも色の名前。
>>764もちょっと間違ったのを指摘されたぐらいで逆ギレすんなよ。
RGBなのになんでシアンやマゼンタ(ダじゃないよ)が出てくるんだろうと、印刷屋のオレは思った。
Lens Current Price New Price
Super-Elmar-M 18mm f/3.8 ASPH 2,895 2,995
Summilux-M 21mm f/1.4 ASPH 5,995 6,495
Elmarit-M 21mm f/2.8 ASPH 4,295 4,395
Summilux-M 24mm f/1.4 ASPH 5,995 6,495
Elmarit-M 24mm f/2.8 ASPH 3,795 3,995
Elmar-M 24mm f/3.8 ASPH 2,395 2,395
Summicron-M 28mm f/2.0 ASPH 3,995 3,995
Summicron-M 28mm f/2.0 ASPH Silver 4,195 4,195
Elmarit-M 28mm f/2.8 ASPH 1,795 1,995
Summilux-M 35mm f/1.4 ASPH 4,195 4,495
Summicron-M 35mm f/2.0 ASPH 2,795 2,995
Summicron-M 35mm f/2.0 ASPH Silver 2,795 2,995
Summarit-M 35mm f/2.5 1,595 1,695
Noctilux-M 50mm f/0.95 ASPH 9,995 10,495
Summilux-M 50mm f/1.4 ASPH 3,595 3,695
Summilux-M 50mm f/1.4 ASPH Silver 3,595 3,695
Summicron-M 50mm f/2.0 1,995 1,995
Summarit-M 50mm f/2.5 1,295 1,395
APO-Summicron-M 75mm f/2 ASPH 3,295 3,395
Summarit-M 75mm f/2.5 1,595 1,695
APO-Summicron-M 90mm f/2.0 ASPH 3,495 3,695
Summarit-M 90mm f/2.5 1,595 1,695
Macro-Elmar-M 90 mm f/4 set w/Macro Adapter & Angle VF 3,795 3,795
Macro-Elamr-M 90mm f/4 Silver 1,995 1,995
Wide-Angle-Tri-Elmar-M 16-18-21 mm f/4.0 w/Univ. WA Finder 5,995 5,995
APO-Telyt-M 135mm f/3.4 3,195 3,295
>>766 俺はなんも間違っとりゃせんよ。
それよりM9所持者と思われる762が、M9がシアンがかるのはM8のシアンドリフトと同じ
と断定した理由をききたかっただけなんだが、やはり答えられなかったってわけだ。
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 14:35:16 ID:GLPLdBAi0
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 15:09:20 ID:/F3A08Nq0
ラ●カ社 ベルリンの壁崩壊 Zボディーの幕開け MボディーMレンズよ、さようなら
それは困る
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 22:02:20 ID:yybdbQDv0
日本でも値上げ?
はぁもう予約して3カ月...
いったいいつになんのよ
豚かめでM8のセットが498000でうられてた
豚カメなんて言う奴は初めてだわ
M9買う人は馬鹿の一つ覚えみたいにノクチの作例ばかりアップしているが、
ノクチが最高とでも思っているのかね?
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 08:17:25 ID:7igU1yjH0
ノクチルクス+フルサイズ=最適←ここよろしく
何故最適なの?
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 11:04:00 ID:9Ju3V9qyQ
>>778 単にスペックに惹かれているだけだろう。解放以外の絞り値で撮影するなら、ノクチの存在意義は無いよね。それにプロでもノクチで撮られた良い作品て無いよね。
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 11:16:05 ID:DyDBAYHFO
そうひがむなって
スペックに惹かれなかったらライカの高速レンズなんて使わんだろ 性能はともかく最短遠い ピントは難儀
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 12:22:25 ID:9Ju3V9qyQ
>>782 ひがんでいる訳では無いよ。一世代前のノクチ持っているが、重くて機動性に乏しくて結局使わなくなってしまった。日中のスナップ中心だと、ズミクロンで十分だなと。
使い方次第なのだろうけれど、ノクチは夜間撮影に限定した方がいいのでは?
被写体ドン!背景バカぼかし見ないな惚けたワンパターン写真はもうウンザリだよね。
725の一番下にあるリンクみたいな。
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 12:36:42 ID:9Ju3V9qyQ
そう、そこなんだよね〜。ノクチのスペックの最もたる点を引き出そうとすると、ワンパターンの写真になってしまう。
スペックに振り回されて使いこなせないのだよね。
M9とノクチ0.95の組み合わせは価格的にも納期的にもそう簡単に得られる組み合わせじゃないから、
写真のうまい下手にかかわらず、大多数の他人を引き離すことができると勘違いしてるんじゃないの?
別にノクチに限った話じゃないじゃん。
どんなレンズ使ったって、ワンパターンなやつはどこにでもいるし。
個性が強いレンズや画風はなぜか目の敵にされるよな。
ホルガとか最近のジオラマ風とか。
おまえら、電灯、看板写真の大御所、Kazuさんに喧嘩売ってんのか?
それともドアノブ、コーン写真の大御所、anodesignさんをなめてんのか?
貧乏素人どもがいい加減にしろよな。
おまえら、電灯、看板写真の大御所、Kazuさんに喧嘩売ってんのか?
それともドアノブ、コーン写真の大御所、anodesignさんをなめてんのか?
貧乏素人どもがいい加減にしろよな。
792 :
sage:2009/12/16(水) 13:52:42 ID:xlYFrdP00
大事な事だから2度言いました。
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 15:24:07 ID:ug+Fp4L90
>>790 木村伊兵衛賞でもとったら相手にしてやんよww
世界のドアノブ
ドアノブ写真のコレクション見たい
電灯、ドアノブ、看板以外の新機軸を手本として見せてくれ。
自転車も入れといて。
ノクチ開放でもメーカーの
ボクサーのような感じには
なかなかならないな。
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 19:18:47 ID:tSoMQbDe0
ノクチ使ってるやつってライカ初心者で、
しかもライカは高いから買ったみたいな
無能なボンボンだよな。
下手な写真見せて、ほめるのも似たタイプばかり。
ノクチをウマイ奴に使わせれば強力な武器になる。
>>778みたいに「最高」とかいう言葉つかっている奴が実は一番わかってない気がする。
スペックや値段に惑わされている奴に限ってそういう言葉遣うよね。
俺はノクチ持ってるからあえて言わせてもらうが、これほど面白いレンズもなかなかない。
ちなみに俺が言っているノクチとは球面の方を指す。
4thの方は使った事ないから知らん。
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 20:15:32 ID:VkJAAxtt0
電灯写真もみる奴がみれば良さがわかる。
コーンはみたことないから知らん。
俺様ノクチ様
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 20:31:57 ID:cyvhCSK60
電灯写真て何ね?
ところが上手い人はノクチルックスなんて使わないんだな
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 22:04:52 ID:VkJAAxtt0
俺様は老眼なのでDOFが浅いとピンボケ連発なのだな。
ノクチ様は目がいい。すばらしい。
一応Mのフラグシップレンズなんだろ?ノクチルックスは
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 00:15:07 ID:pNHF6+PmQ
一番高価だが、フラッグシップシップという位置付けではないよ。夜間撮影に特化した特殊レンズ。
フラッグシップシップというなら、標準から広角まで揃っているズミルックスシリーズと考えた方が良いのでは?
この大御所の看板写真群を見て、何も感じないなら感性が狂ってるとしか言いようがないな。
http://www.flickr.com/photos/woodyfields/ f1を切ってはじめて見えてくる世界がある。
そこではもう誰が何使っても何撮っても同じ。
撮影者の存在は限りなくゼロになり、あとはどれだけライカにお布施したかが試される。
全ての写真は作例であり、構図は日の丸であり、写りもボケも同じである。
故に、私は貴方であり貴方は私である、という禅の境地なんだよ。
そういやノクトニッコールも珍重されてるけど フツーの撮影ではそんなにいいレンズじゃないよな
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 00:28:30 ID:/n4s5sWK0
>>806 本当だ〜。この没個性的な写真なら誰がとっても同じだねww。
絞ってる写真も結構あるね〜。これならズミクロンの描写の方が良いなww
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 00:32:33 ID:pLruf00c0
確かにはずかしいよなぁ。
ライカ社の回し者でもあるまいし。
もしかしたらノクチの宣伝代もらってる人たちかもしれんけど。
まあ、でも高いもん持ってるってだけで、ひけらかす人はどこにでもいるよ。
あほみたいな写真を全世界にさらして、見ている俺が同じ日本人として恥ずかしい‥。
全世界の皆様、日本人はこんなのばかりではありませんからね。
ごめんなさい。
K○zuに代表されるノクチ使いは、
そこそこ絞っても被写体によれば背景がボケることとか、
望遠レンズの効果とか知らないんだろうな。
何十年か前、初めてノクチルクスが登場したときの当時の写真家の感想をなぞっているだけとしか読めない。
ユーザとしての新しい発見がどこにもないんだね。
>>811 発見も糞も、所詮作例なんだろ。
作例と言って発表しておいて、同じM9持ちからいい写真と誉められるのを密かに待つ、みたいな。
外野がうるさいのは、M9を買えないやっかみからだって思い込めるから本人はなんにも悩み無し。
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 07:41:31 ID:D6mjSJgI0
おまえら馬鹿だねww
電燈や看板を撮るのは、肖像権の侵害を回避する撮影テクじゃない〜
プロはデルモのほか人物は撮らないぜww
人の写真にケチつけてばっかだな。
妬んでるのがバレバレだからおもろい
ホントは欲しいんですってのがミエミエ
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 09:57:09 ID:pNHF6+PmQ
素人写真に鬼の首取ったように批判する事もないと思うがね〜。別に放って置いても良いだろうよ。
その人、SETの名前の殆がレンズ名やカメラ名
良い(自分の好きな)写真を撮ることが目的しゃなく
高いカメラ・レンズを使うことが目的なんだね
ボケ味テストな絵は共通してるけど、テーマや撮りたい雰囲気など
方向が見えない感じ
カメラを使う事が目的か 半分正解ってとこだろうが テーマとか方向性までは決めてないなぁ
所詮アマチュアだから
>>806 ボーナスでノクチ考えてたけど、看板と自転車見たらなんか熱が覚めた。
ありがとう。
夜や暗い何かを撮りたくなったらまた考えよう。
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 11:06:27 ID:62UBIHU+O
ローパスレスな画はどうですか
やっぱシャープですか
上野のカメラ屋にM9の在庫があるらしい。グレー?
どうでもいいけど、偉いのはそのものを作ったやつだよなぁ。他人の作品に胡坐かいてるだけ。
同じような自転車ばかり撮って何を表現したいのだろう?
感動した!やっぱノクチほすいわ。
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 17:01:10 ID:EbFP0MRh0
俺はアスフェリカルズミルックス35mmの方が全然好きだけれど。
75mm使ってる人います?
なんか最近興味持っちゃって
やっぱ普通は90mmなのでしょうか
コシナレンズから見れば
ノクチもルックスもクロンも必要以上に高価なだけって点では全部同じ
趣味人の物だよ。あれこれ言うのは野暮さ。
馬鹿高いくせにちょっと連写すると直ぐエンストするとはなんじゃらほい。
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 20:48:43 ID:kuBpAghH0
Mで連写だなんて・・。無粋・・・。
これくらいで高いって・・。貧乏って哀しいね・・・。
貧乏は確かに悲しい。
でもいい写真撮れないのももっと悲しい。
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 21:53:44 ID:kuBpAghH0
ボケがきれいなのはアスフェリカルズミルックス35mm
かな〜。
>>836 > ボケがきれいなのはアスフェリカルズミルックス35mm
> かな〜。
国産レンズみたいな写りだった。
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 23:55:15 ID:JoKMk5f10
ノクチ使うとレンズの事なにも知らないバカにみえるよね。
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 00:29:24 ID:u8h55+H10
そんなことは思わないけど使い道がないなあ
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 00:48:27 ID:hsVPkNbr0
金にものをいわせる成金オヤジっぽくはあるな。
良い写真を撮ってみせていればそんな印象持たれることもないんだろうが
いかんせん件の電灯や看板みたいなのばかりこうも見せられるとね
まあ常時携行するようなレンズじゃないわな
女性のブランド一点豪華主義というか
車は高級車なのに近所のしまむらにしか行かないというか
看板や自転車ばかりだとそんな残念な印象を受ける。
ボケを楽しみたい気持ちは分かるがな。
使い道がないもん買うのは馬鹿
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 10:20:31 ID:bzqu3/Hz0
M7でとったXマスリースが暖かみがあるな
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 11:49:44 ID:fLKDoJBV0
M7は写りが良いのに、何故か周りからコケにされているカメラだな。
ところで、M7は発売当時から人気なかったの?M9同様ww
M7はM6TTLと併売で、ほぼ同時期にMPも出たんで、人気なかったねえ。
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 12:13:15 ID:Yg1yRwxEO
最近人気あった機種なんてあったか?
そんなもんだろ狭い市場だしさ
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 12:25:47 ID:NNXI60CE0
>>843 貧相な発想。
色んな意味で余裕のある人はそんなことすら気にしない。
どの世界にもコレクターは居るもの。
それをどう楽しむかは持ち主の自由。
他人がとやかく言う問題じゃない。
写真をUPするのも自由。
それを評価するのも自由。
高額機材を見せびらかすのも自由。
ブログ等にUPする人って、自分の写真等に何か言ってもらいたいと思ってるか
ネットで何か言われるのを覚悟してるんでしょ?
それが自分の気にさわる内容だったとしても、それは受け止めて話をしないとね。
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 13:03:41 ID:0G8N8cwH0
>>846 M7が写りが良いというのはちょっと違う。デジタルじゃないのだから、銀塩の場合どのタイプの
Mbodyに同じレンズ付けりゃ写りは同じだよ。要は操作が便利になったという話さ。昔からライカファンは
とにかくマニュアル・機械式に拘るから、AEが付いたり、電子シャッターになったのが気にくわないだけさ。
昔より外装の作りが悪いとかね。M9は同様じゃないだろう〜、人気あるじゃろが。
>>851 >M7が写りが良いというのはちょっと違う。
うん、俺もその辺はすごく疑問に思ったw
多分
>>846は、デジ以降に写真を始めた人なんちゃうかね。
853 :
828:2009/12/18(金) 13:22:44 ID:UFhtcNaJ0
レス、どもです
>>835 ズミルックス75mmのサンプルどーも
ボケに関しては写真によってマチマチなので、どう評価していいものやら
ただ、ライカの大口径って絵の線が細いというか繊細な感じしますね
絵はともかく、75mm F1.4は巨大ですね
ちょっと振り回す自身ないです
>>837 アポズミクロンいいなぁ
マグニファイアとか使ってるのでしょうか
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 13:44:27 ID:fLKDoJBV0
855 :
851:2009/12/18(金) 14:57:40 ID:MQCB2lIQQ
>>854 おぬしM7使いか?評判は気にしなくて良いぜ。M5もM6も最初の評判は散々だったからな。
ライカファンは色々とうるさいのだ(笑)。
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 15:53:14 ID:f5SbQdWZ0
M7は、AEを搭載したのに、
それ以前のM型同様、シャッタータイムラグがほとんど無いところに価値がある。
ミノルタCLEとか、コニカとかと一緒にしてはいかん。
M7の写りがどうのこうのとか、評判がどうのこうの言うやつは、
本当になにも分かっていない。
>>856 お前CLE使ったことないだろ 少なくともシャッタータイムラグに関してM型に劣ることはない
SA21mmも付くほどの互換性を保ちながらM型よりはるかに小型なんでメインだったよ
M7はまあ使ったけど これといった欠点もないのに評価されなかったのは出た時期が悪かったんだろう
>>853 マグニ使ってないけどなんとかなるよ。歩留まり上がるほど拡大されるわけじゃないし、いちいち面倒。
たったいま明日入荷のTELきました。
ペコちゃん9月17日予約です。
3ヶ月丁度ですね。。
>>858 実はその辺りのことが一番聞きたかった
参考になりました、ありがとう
>>859 なぜ9月14日予約の俺には音沙汰なしなんだよ。
予約した店が悪かったなぁ....
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 20:59:38 ID:PNq4kqdA0
俺は直営に9月17日予約だったが、10月下旬には来たよ。
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 21:05:08 ID:C1X4arok0
9/14の予約で今日入荷の連絡がきた。
明日取りに行く予定。
バージンショットは1Noctiにしよう。
店はヨドです。
皆さんはブラックそれともグレーかな?
865 :
:2009/12/18(金) 21:38:44 ID:Rg10gPV50
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 21:49:59 ID:WL+jm5tX0
今日メールで連絡が来た。
9/21ブラック予約。
MAPです。
なんだか、12月の入荷は結構量がありそうですね。
今日入荷の連絡が来たんだけど、
自分にはもう必要なくなったので、誰か予約券買わないですか?
ちなみに都内限定で、色はグレーです。
問合せはメールまでお願いします!
869 :
:2009/12/18(金) 23:43:32 ID:Rg10gPV50
ほしいが金欠だ。
m8暴落だし。レンズ売るのは本末転倒だしな。
中古相場暴落のおかげで俺はM8デビューできた。
少しくたびれているがeBayで$2000強だった。
今の円高も貧乏人の俺には追い風。
予約券買えとかw
872 :
856:2009/12/19(土) 00:15:56 ID:b2t0ogcT0
>>857 CLEもM7も使ってるから言ってんだよ。
お前は本当に違いがわからんのか?
そんなに鈍いんだったら、高い金出してライカ使う意味ないんだから、
一眼レフぶら下げてろ、このバカ
高価な器械使ってもピッカリコニカの婆さんの撮るものにも及ばないんじゃなw
最近は人を撮ると肖像権がどうのこうのとうるさいから看板や電灯を撮るしかないんや
>875
そしてフォーカスがどこにも来ていないw
看板もダメな場合がありますよ
>876
空気感を捉えるため、中空にフォーカスを合わせるという高等テクニックなんだよ。
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 08:59:24 ID:HPRf6TtV0
人物が微妙にうごいてるんだよ
動いていようがなんだろうがピンぼけ写真は完全にアウトでしょw
上の写真の載った時期は前のスレで盗撮盗撮と馬鹿にされていいた時期と被ってますので、
その腹いせにピンぼけでもいいからと思って載せてしまったのでしょう。
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 13:16:46 ID:m2Y1BhRa0
美味い写真だとおもうが・・
今日近所のカメラ屋に行ったら、中古でM9があったよ。
既存の構図を真似ればそこそこ上手い風の写真は取れるんだろうが
模写というか贋作というか、気が引けてUPする気にはなれんなー
気にしすぎか?
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 14:53:59 ID:xSTyBMCm0
>882
M8と見間違いしたのでは?
>875
色が変だしボケもきたないな
886 :
882:2009/12/19(土) 15:36:28 ID:I6ifEfH90
>>884 ここの住人が見間違えるわけないだろ。箱入り。黒でした。
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 17:36:52 ID:LqaUIdIL0
俺ならおっぱいにピント合わせるけどな
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 21:00:02 ID:YB74dMJ80
>>886 箱入りぃ? よくそれで黒と確認出来たな??
お前は透視能力者かww ネタでなければ日本語不自由者な。
>>875 等倍でみなくともピンボケなのは明らかだが、等倍だと情けないほどピンがきて
ないね。腕が悪いか、目が悪いか、カメラの調整がずれてるのか。
しかもノクチのボケが想像を超えて汚いのに驚愕。。。。
これならCanonの50mm/F1.0の方がいいかも。
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 22:08:55 ID:lrk49GW20
>>889 本体の色は箱の表に小さいが書いてあるから問題ないと思うよ。
やっと届いた。
ルイージ親父のケースがぴったりだぜぃ。
昨日買った朝亀と日亀の地図亀の広告に中古M9黒&灰が\598,000と出てるが誤植だよね。
>>893 雑誌の中古やさんの商品価格掲示方法って全般的に
在庫があれば、その値段で売りますという意味だと思われ
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 00:44:48 ID:yT0j1laI0
やっとM9の正体が表れて来たようですね。桑原桑原。
新機種が発売当日に中古で出るとかよくあるよ。
しかも、ほんとに中身には手も振れられてない新品未開封とか。
俺もそういうので幾つか買った事ある。
こういうのが出る理由はカード枠の現金化が目的の商品。
だからカメラ自体は何ら問題ない。
しかも大手中古カメラ店とか、きちんとした店で買えば
保証も付けられるしかなりお得。
太陽とか強い点光源で、白飛びする時に時々下方向に線が出る問題って既出でしたっけ?
広角レンズ使うと、どうしても太陽が入りがちなのですが、そこはコダックだからそんなもんという感じで
みなさん気にしてない感じなのでしょうか?
>>896 昔は堂々と金融流れ品として広告出してたところも合ったけど、流石に最近はひっそりやってるのですかね
目黒のお店とか・・
>>898 中古カメラ大手のKでも、店員に聞いたら「たぶん金融モノですねw」って
苦笑いしながら教えてくれたよ、店側としても目玉商品として売れるから魅力だしね。
昔は新品だと言い張って堂々と金融モノ流してる明らかに怪しい店とかあったけどねw
>>897 みどりの線のことかい?
M8でも出てたけど、M9でも出るね。
俺はライカの未熟さとしてあきらめてるよw
日本メーカーじゃ考えられないね。
ここで叩かれてkazuが価格でおとなしくなったのはイイが…
おもカメがイイ気になっちゃてんだよなぁ、、、ウザイ。
みんなに無視されてるのわかんないのかな、、、
904 :
897:2009/12/20(日) 02:58:30 ID:PK7z9gyL0
>>901 太陽ぐらい極端に明るく白飛びした部分が下方向に、白い線としてのびていく状態になります
画面下端まで行かずに途中でとまるので、太陽は当然空にあるので周辺が簡単でレタッチしやすいけど・・
緑線とかでるのは、因果関係は分からんけどメモリカード換えたらとんと出なくなりました
>>897 >>901 光源撮影して縦線が入るのはスミアだね。
M8も9も画像素子がCCD使ってるから
CCDの欠点であるスミアが発生しちゃう。
最近はどこのメーカーもコスト削減の為に
CCDからCMOSに変えてるからスミアが発生しないんだけど、
日本のカメラでもCCD使ってるカメラには発生する場合があるよ。
>>902 この写真は、人形にピン来てるほうが
面白いと思うが、、、
どこにもピンが来てないのはともかく、
どっかに合ってるんならそれが撮影者の意図と違うかどうかなんて
他人にはわかんないんだから、
何でもかんでも貶せばよいというもんでもないだろう。
それこそやっかみにしか見えない。
そうそう、自転車や看板よりはいい。
便乗盗撮がいいかは別としてだが。
こいつらはただ貶したいだけの荒らし
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 13:19:35 ID:/IGdwQXI0
いや、むしろファンだな。
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 16:33:35 ID:b98vtybj0
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 16:33:37 ID:b98vtybj0
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 16:38:46 ID:b98vtybj0
ごめん!m(_ _)mゴメン
マウスにせんべいカスがはさまってて無理やりクリックしたら2重投稿になってしまいました。
EOS 5DIIとかRed Oneの黒点も電荷飽和が原因とか。
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 17:18:33 ID:Gag22Lw80
俺の個体はスミアなんて起きないぜ。
>>915 お、本当に出ないなら問い合わせてみるかな
いくらなんでも、誰もこれを全く気にしてないとは思えないし
いくらコダック製だとはいえw
ム知らぬが仏。ナムナム。
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 18:32:45 ID:gGpZ5H3c0
カメおもがウザい
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 19:55:18 ID:6nl5gMaP0
カメおもウザいね
>>912 なにその素人記事、アホかとw
一千万円する業務用のテレビカメラでもCCDのスミアは発生してるぜ。
左のマゼンタをきれいに消してくれるなんてcornerfixなかなか素晴らしいなあ
誰かレンズごとのプロファイルをカタログしてくれんかしら
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 21:46:56 ID:58+OOr1O0
CCD全部だめというわけでもなくて
井戸が一杯になったら電荷を捨てる
排水溝をつけているものもありますよ。
井戸に入る電荷の総量はCCD設計時に
決まっているので高速シャッターがあったら
スミアが直るというものでもないですね。
ウェルにドレンがあるCCDでも太陽をまともに
撮ったら溢れるのは仕方がないです。
濃いNDでもつけるべきですね。
M8だけど、スミア発生の経験はないなぁ。
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 00:17:30 ID:9a0mqRAU0
>スミア発生
俺もM8長くやっているが、そんなの出たこと無いぞ。
つたく出来の悪いM9と一緒にするなって言いたい。
>>924 おいおい、M8もM9も面積が違うだけでCCDはほぼ同仕様だぞ
ポンカメの「名玉の世界」あれだけか。
>>926 オレも騙された。
M9をエサにアサカメ共々姑息なビニ本仕様になぞすな!
M9は買ってもアサカメは買いません
929 :
851:2009/12/21(月) 10:50:10 ID:Iiu/Ux+FQ
>>925 同仕様じゃないよ。M9用に特別に設計し直しているよ。
それでもM8よりM9が出来が悪いという事はありえんがな。
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 11:48:54 ID:hl1+8wgo0
絵がトイカメラっぽくないか?
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 12:19:03 ID:czdHQKQf0
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 15:30:25 ID:sDVhilGo0
>>918 カメおもって北海道の田舎もんだろ
ライカ銀座行ったことあるのかなw
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/21(月) 16:57:46 ID:sDVhilGo0
S2って意外とアッサリな描写だね。
素材製重視なのは理解するが。
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 15:27:50 ID:H2FgbSTX0
とどいた〜〜〜〜〜
で、使ってみて
やっぱりシャッター音は静か
画像は・・・現像してみないとわからないけどやっぱりあっさり目?
D3とK-7を主に使っていますが、"M型Leica"の響きに抗しきれず、
フルサイズになったM9に手を出すことになりました。
ものはまだ入ってきませんが、レンズを何にしようか迷っています。
初ライカなもので、Mマウントレンズは1本も持っていません。
35mmズミクロンンなどはどうだと進められますが、高いですね〜〜F2なのに…
ズマリットで妥協してはだめですか?ライカらしくない?
50mmのプラナーなんかは邪道かしら?
Leicaのボディ、Zeissのレンズで最強の組み合わせ・・・
新型のズマリットを悪く言う人が多いけど何故か作例を見たことがないんだよね
俺はZeiss ZMとコシナフォクトレンダーで十分満りてる
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 16:28:50 ID:OZUVlnDS0
>>936 写りはプラナー50mmで寿分だと思う。
ただ、そのうちライカレンズを揃えることになる沼。
>>936 コシナでも大丈夫ですよん
でも純正ってあとで欲しくなるんだよな
ビゾにエルマー65mm。
これはクセになる。嵩張るけど。
今日やっととどいたんだけど、サービスカードってどこに入ってた?
>>936 最初のレンズはライカ製の現行品にしなさい。
ズマリット、ちょっと外観が安っぽいけど写りはしっかりライカですよ。
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 20:26:39 ID:NAzdqk2/0
>>942 おれは直営で買ったけれど、サービスカード?それ何ね?
今箱の中見てみたがそんなの無いぜ。
なんか知らんけど サービスカードってのがあってソレは販売店が抜くみたい 俺が問い合わせたらそんなこと言ってた
M9にはギャランディーカードが付いてて正規品はライカジャパンのステッカーが貼ってある M8時代と違うんで最初無戸惑った
なるほど。
サービスカードに販売店シールはってライカジャパンに送れって書いてたのに、ないんで、困ってたんだが。
ま、いっか
948 :
936:2009/12/23(水) 22:31:32 ID:n0oFWpN00
>>937-940,943
ご忠告ありがとう!
そうですよね、結局本命のライカレンズを持っていないと、後で後ろめたさをぬぐえないのでしょうね。
ズミクロン行きますか・・・
まずは、35mm、50mmどっちだろう?
一眼レフでは50mm域の方がよく使うけど、倍率が低くて、ブライトフレームとの兼ね合いからは、35mmですかね?
ズミクロンとズマリットの差はごくわずか。どうせならズミルクスにすると長期間
幸せでいられるぞ。
後ろめたさ云々より、性能差と高級感からくる所有満足度だな。
あと、いずれ純正を買うことになると思えるのなら、コシナを買うのは回り道だし
無駄な出費だ。
35/50は自分がよく使う方でよし。ファインダー内の枠の大きさとか気にする必要なし。
ピントのあわせやすさは全く一緒。フレーム視差のいい加減さもいっしょ。
50mmのluxは当代最高の標準レンズでっせ。国産機のNやCを凌駕する。
>>948 とにかく一度純正を買えば、憑き物が取れてZeissで十分満足出来るようになるよw
確かに一度手に入れて使ってみるまでは心の底にモヤモヤが残る罠w
抜いたら冷静になるようなもんか
Lux にしておけばよかった。と、 cron 35 と50 を使っている俺は思っている。
953 :
851:2009/12/24(木) 07:57:43 ID:NdBwYwtpQ
LUXとCLONの両方持っているが、おれはCLONの方が出番は多いな。
>>948 俺はズミクロンの方がいい、っていうと玄人っぽく見られてそれも優越感になるよ
今はエルマー50mmの新品がないのが痛いね 初歩のレンズとか何処で作ってるんだとか言われるがあれはライカらしいいいレンズ
>>954 けどやっぱ俺はluxの方がいいな。
当然ではあるが一眼レフ用のF1.4よりは格段に小型だろ。性能もいいしな。
F2.0って固定焦点のレンズとしてはどうしても廉価版の位置付けだろ
957 :
851:2009/12/24(木) 10:58:35 ID:NdBwYwtpQ
>>956 まあ最初はズミルックスでも良いけれど、両方買えれば買えよ。おれはズミクロンから揃えたが、現在ならズミルックスからで良いね。
>>957 おれはluxを買ったので特にいまさらcronが欲しいとは思ってないのだが。
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 11:15:46 ID:EkpdOGIp0
カメラ・ヒラノで残り1本のクロン50ミリ
買ったのは漏れだ
13.5カメラ円でした。
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 11:25:17 ID:NdBwYwtpQ
そうか、それでも良いけれどね。両方描写傾向が違うのでお好みとは思う。50mmは特に違うように感じるので、どちらを使うか悩むな。
35はズミルックス2本とズミクロン4本を年代順に揃えて使っているが、最近は初代ズミクロン8枚玉とアスフェリカルズミルックスの出番が多いね。
>>960 すげーな。オレは35と50のlux買ったんで当分無理だわ。
確かに50のlux asphは極めて現代的な設計の気がする。他とちょっと違うね
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 12:57:39 ID:NdBwYwtpQ
>>961 最初から揃えたわけじゃないからね。
20年近くかかってるよ。そのうちズミクロンも欲しくなるぜ。
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/24(木) 22:19:55 ID:qvWBLGcs0
Summiluxが欲しくて結局21mmを買った。
M8だとちょうど画角的に良かったが、M9ではもてあましている。
35mmはSummicronの6枚玉と現行の6bitMを持っている。
ボディーとのバランスはSummicronが良い。
>>962 ま、そん時はそん時よ。けど、俺はレンズはシルバー仕上げの方が好きなんだよね
なんでかっつーと、素材が違うので、黒より重いから。ボディーは黒だがレンズはシルバー
GR21使うのにM9買った。
ついでにオリのEP2にマウントアダプターつけてライカのレンズ使っている。
2倍のテレコンバーター代わり。
フォーサーズにアダプタつけてMレンズを付ける奴の気が知れない。
これだけは理解不能。
焦点換算2倍で何が楽しいんだ?
>>966 旅行の時、1眼レフ持つより軽くて中望遠になるから。
Mレンズの資産が使えるおもちゃ
EP2なら手ぶれもEFVもついて結構使える。
初めは、半信半疑だったがおもしろい。
別マウントを色々と楽しんで使うのも
フォーサーズ使いの基本かと思ってたな
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 06:36:56 ID:dnLIlGAJ0
チョートクさんが
M8、M9使いは悲劇
M3、M4が真のライカだと言ってるが
M2、M3、M4のうんちくはもうたくさん聞いたよ
っていうのが正直なきもち
>969
チョートクさんが誉めた記事を雑誌に書くと中古価格が値上がりするからM2、M3、M4を誉めてくれたほうが嬉しいな。
手持ちのM型が高く売れる。
チョートクに最早そんな神通力ないだろ 15年前と相変わらずオリンパスワイドSの話してるようじゃもうボケ入ってるんじゃないの
チョートクの豪快すっ飛ばしコラム
【読者が】
>>967 資産が使えるって、写るだけじゃん。ほんとにおもちゃに過ぎないじゃん。
24mmのレンズで標準50mm相当、18mmで35mm相当、なのにレンズは
アダプタも含めてでかいし重いし暗いだろ。
>>966 >>973 使ったこともないのに、偉ぶる童貞君 乙!!!
クリスマスなのに一人でがんばりな(笑)
>>963 俺とは逆だな。
M8.2の時に将来のフルサイズを想定して21o買ったので、今が幸せ。
>>963 21mmがほしくてズミルックス買う人はいたが
ズミルックスがほしくて21mm買った人は君が初めてだ
>>974 ああ。M9があるからフォーSARSなんていらーねーわ。www
才能があるからM9なんていらんわ。
才能が機材を超える!すばらしい!
正論だがなかなかいえないものだ普通の人は。
M9を使っていると、デジタルMはこれで十分に思う。
M10のイメージが沸いてこない。
やはりMは奇数ですね。
>>980 まあデジカメはセンサーと画像処理エンジンが支配的だもんね
メカとしてのカメラはM8もM9もとっくに十分だと思う
M10以降はセンサー・エンジンの改良版って事になるんだろうな
より高感度に強い、超広角でも問題がなくなる、とかね
メカとしてのカメラって距離計のことか?
そもそも、
M8もM9も、それ以前のMから比べ、メカとしてのカメラの部分って何も改良されてないだろ?
何当たり前のことを。
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 22:17:11 ID:wGg8Ce1q0
>>975 21mmを使いこなせるなんて尊敬します。
思った以上に寄れば絵になることは理解しますが、スナップでは
その1歩の寄りが難しい‥
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 23:42:00 ID:8HuI3ni50
>>981 お前の言うとおりだ。
俺もそう思っていた。
Mは奇数か・・・Fも奇数ですね。
実はDも奇数なんだなこれが。
EOSも奇数だな
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 08:18:07 ID:fg/TJ51f0
BMも奇数だな
法事も奇数だ
昨日良く考えたらMは偶数じゃないかと思った
M1 M3 M5 M7 M9 M3は言わずと知れた画期的カメラだがM5は受け入れられずM4再生産の憂き目に M7も待望という割には売れなかった M9は供給&ファーム改善待ち
M2 M4 M6 M8 こっちはどの機種もアベレージで評価が高い M6はライカで一番売れたシリーズでしょ M8の評価は分かれるがデジタル初の機体としては良いものだった
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 12:51:10 ID:CMYH3x+i0
M2 M4 M6は同じもの。
M8はライカ判じゃないから、しょせんライカでないし。
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 13:53:43 ID:fg/TJ51f0
素朴なぎもんで悪いが
M8.2って奇数か?
996 :
:2009/12/26(土) 14:05:17 ID:9CDJU/tm0
偶数じゃね
プロポーションを変えずにTTL測光を内臓したM6をM2やM4と同じと言い切る気がしない
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 20:20:32 ID:fxjpj/px0
>>977 俺もM9あるしマイクロフォーサーズはいらんわwww
電燈のマエストロを卒業したい。
M9より写真の才が欲しいわw
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 20:26:26 ID:35t1jGWVO
え
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。