PENTAX K-x  11色目

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 00:56:50 ID:21K9FlWP0
>>950
今のところは
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 01:14:24 ID:+q9THz8B0
キタムラで買ったら3日で届いたけど、タイミング良かったのかな。
いままでコンパクトも含めて20台以上デジカメ買ってきたと思うけど、文句なく一番だわ。
こんな満足度は久しぶりだ。
LVでのコントラストAFも回転角狭いレンズで使う分には意外と使える。
グリッドに合わせてまっすぐ撮影できるのはかなり便利。
USBでの転送もデータ量増えるから遅くなるかと思ったけどK-mより速いし。
撮影時の各モード選択もK-mより格段に楽になった。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 01:30:35 ID:mSJb9Jpy0
三脚持ってない人は、ベルボン ULTRA LUXi mini 買うといいよ
マクロ、夜景、記念撮影、これひとつでかなりこなせるから
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 01:34:57 ID:Nkf1yjFz0
>>954
微妙な価格だな
K-Xクラスの人が持つものだと
1万以上はありえないし
4千円ぐらいまでかな出せるとしたら
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 01:39:17 ID:hs3nUmYa0
三脚、とにかく鞄に入れられる&まぁまぁ背が高いってことで
P-MAXっての買おうと思うんだがどうだろう?

ほとんど情報無いけど、無風でしかほとんど撮らないと思うのでいいとおもうんだけど
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/pmax.html

揺れないことを重視するなら高さを捨ててULTRA LUXi miniにするべきなのはわかってるんだが・・・・
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 01:41:22 ID:cF0jgb0s0
俺も三脚買い換えようかなと思ってた。

かばんに入る大きさで、>>954みたいにマルチに使えるのがいいな。

どっしりした安定感は無くてもいいから。

今はSLIKの2000円くらいの安いの使ってる。
かばんに入るし、そこそこ伸びるからいいけど、使いづらい。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 01:45:00 ID:hs3nUmYa0
あぁ、あと一つ。

ULTRA LUXi miniは自由雲台タイプだから、動画も意識して買う
自分にとって、今回の用途としてははNGかな?
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 01:49:23 ID:J6qLGGX90
>>956
両方持っている。それとは別にスリックの813EXもある。
P-MAXは殆ど使っていない。中途半端すぎる。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 01:52:06 ID:hs3nUmYa0
>>959
ううーむ・・・・
どうしよう??

まぁもうちょっと今の安物で凌ぐとするか
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 01:55:11 ID:cF0jgb0s0
これが価格帯的にも良さそう

伸長1622mm ローアングル177mm 収納時470mm

高さがある分、かばんは辛いか・・・

http://kakaku.com/item/10707010894/

962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 01:56:20 ID:mSJb9Jpy0
昔はSherpa435使ってたけど、今はULTRA LUXi miniばっかだな
動き回る人は小さいほうが楽だよ

動体を追いかけながら撮るなら一脚いいよ
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 02:00:22 ID:hs3nUmYa0
この前試してみたら、案外動画にも一脚っていいなって思った

動画の場合、要は上下移動(大きな揺れ、振動)しなきゃある程度見れた
もんになるんだよな。

動画用に一脚、夜景用にULTRA LUXi miniってのもアリか。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 02:03:50 ID:TiPs9usZ0
比較的カラフルなモンベルのカメララップ
ttp://webshop.montbell.jp/goods/disp.php?product_id=1123214
まあ好きな素材選んで自作できそうだが。
切り売りのゴアテックス生地でも買って自作してみるか。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 02:19:07 ID:mSJb9Jpy0
カメラ買うなら備品も考えないとね

深夜になるとレンズが欲しくなる・・・
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 02:41:41 ID:mSJb9Jpy0
GANREF | PENTAX K-x でデジ一眼デビュー
http://ganref.jp/m/jimmy-chan/reviews_and_diaries/review/887
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 02:49:46 ID:4XoKJNGd0
>>964
俺は使い古しのユニクロフリースでやってみるかw
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 03:33:44 ID:cSw5AIiX0
フォーラムって火曜休みなのかよう…orz
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 03:45:58 ID:mSJb9Jpy0
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 03:48:48 ID:wcN9Ox50O
>>949
ある
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 03:57:33 ID:T9tJuamw0
>>970
了解。早速見てくるZE!
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 04:21:01 ID:h73qHeYkO
こんないいカメラが53K(10/27/4:20時点)で買えるなんて……すげー。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 04:32:03 ID:6LQfwOnG0
>>961
最初の一台、三脚というものを知るにはいいかもしれないなあ、、、

しかし、本格的に三脚が必要な撮影(夜景とか、超望遠、等倍マクロなど)になったら、
もっと、ハイレベルなヤツが必要になると思うぞ。

で、何がいいたいかというと、
特別な目的が無い限り、手持ちで充分じゃねえの、っていうこと。
K-xの高感度をつかいこなしたほうがいい!!



974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 04:32:27 ID:kgqpTG/b0
本体53Kでもレンズに150kかかるかもよ?
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 04:39:56 ID:oWv+Uk0x0
>>973
安いやつでいいから一度三脚使ってみな
手放せなくなるから
976973:2009/10/27(火) 04:45:18 ID:6LQfwOnG0
>>975
あは、高い三脚いっぱい持ってます。
最近は高感度の活用で、使わなくて済む場面がふえたので、上記のような気分なのです。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 04:51:59 ID:mB1j+cx60
自慢乙
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 05:01:48 ID:VXiyhhJh0
三脚買う金なんてねーよ粕
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 05:12:42 ID:HV6T45oh0
高い三脚いっぱい持ってます
~~~~   ~~~~~~~~~
これはひどい
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 05:23:38 ID:Iq3dwHva0
このスレ的には1万でも高い三脚みたいだし、何もおかしくないんじゃね?w
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 05:31:05 ID:kgqpTG/b0
俺の三脚は カメラをタテにセットして撮ろうとすると
レンズの重みで、上とか下にすべって回るんだぜ…orz
982973:2009/10/27(火) 05:31:05 ID:6LQfwOnG0
真面目に書いたつもりけど、面白い流れになっちゃた、、まあいいかw
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 06:21:11 ID:YXsdckS70
初心者機スレとはいえ、流石にこの流れは酷すぎ
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 07:52:26 ID:O7pfsuRC0
>>921
自分の写真も掲載してるなぁ。
まぁ、じっちゃんだし。訳が判らなくても楽しんでくれたらそれで良し。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 09:13:09 ID:kkSoXP6/0
↓を価格コムでみたがK-mとAFの性能大差ないような気がするのだが・・・どう思う?

【性能】
フォーカスが速いです。K-Mなどとは、比較にならないくらい正確で迷いがありません。
お店で色々試しましたが、フォーカスについては、他社の重くてでかい高級機に匹敵すると感じました。
目測なんですが、K-Mにあったシャッター速度1/60秒前後でたまにある固有振動が原因と思われる微細な
ブレが皆無になりました。流石にミラーアップ振動は、300mmの望遠でシャッター速度1/10秒前後だとK-xでも影響します。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 09:27:29 ID:6LQfwOnG0
>>984
見てしまった、じっちゃんのブログ。
なんか、ISO6400がうれしくってしょうがない風情だなあ。
しかし、昔の視点からすれば、ISO6400で撮れることだけで、神の世界なんだろうなあと、
ささいなノイズぐらい気にせず撮ってろ!!と教えをいただいたような気持ちになります。
密かにISO設定を100-1600にしようかと思ってしまった。(漏れK-7だけど)
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 09:27:46 ID:FNaoboYX0
毀誉いずれにせよ極端な意見はあてにならない。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 09:28:47 ID:udc9ykI30
>>985
淀でいじった限りでは特に驚きは無かったな。
K-mと大差ないと思う。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 10:02:03 ID:kkSoXP6/0
X3と悩んでいる人へ

↓はD5000とX3の比較ですがD5000と同じCMOS使っているので参考になるかと
ttp://www.gizmodo.jp/2009/05/nikon_d5000_vs_canon_rebel_t1i.html
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 10:54:33 ID:SZAOrO260
CMOSが同じだからって同じ絵は吐かんよ?K20とK7もちがうっしょ
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 10:55:50 ID:kkSoXP6/0
>>990
画は違うけど高感度の耐性は似たようなもののはずだから参考にぐらいはなるかと・・・
X3の高感度はイマイチだからK-x買えといいたいだけでもあるがw
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 10:56:03 ID:99KTTFyK0
>>985
良くはなってるとは思う。
これまで絞り開放で空振りの多かったレンズも、割と空振り率減ったし。
ただ、微妙に良くなった、というレベル。少なくともAFスピードは変わってないw
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 10:57:36 ID:U1SR0kU20
ニコンの青っぽい画は好みじゃないな
もちろん調整すれば変えられるけど
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 11:00:59 ID:kkSoXP6/0
誰か関西の人居る?
K-x買ったはいいが何撮ろうか狼狽中なんだよ
いいスポットあったら教えて欲しいな・・・
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 11:05:43 ID:99KTTFyK0
何で撮りたいモノも無いのにカメラ買ったのん……
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 11:07:26 ID:BdBzK7ip0
>>994
2009全国紅葉最前線|全国旅そうだん
http://kouyou.nihon-kankou.or.jp/
京都の紅葉情報 2009:京都新聞
http://www.kyoto-np.co.jp/kp/koto/momiji/meisho/index.html
京都の紅葉 (JWordプラグインのインストールを聞いてくるので注意)
http://www43.tok2.com/home/kyoto/
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 11:09:02 ID:B4Rj7vcY0
>>994
どんなものに興味があるかだね。
興味のないもん撮っても面白くないし。
とりあえず手っ取り早いのはぬこw
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 11:11:52 ID:IFmZuXlN0
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 11:12:34 ID:IFmZuXlN0
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 11:13:16 ID:IFmZuXlN0
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。