RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part62
デジタルで甦った「GR LENS」
28mm単焦点レンズを採用したリコーのデジタルカメラ、
GR DIGITALとGR DIGITALIIとGR DIGITALIIIのスレです。
■公式
GR DIGITAL
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/
GR DIGITAL II
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital2/
GR DIGITAL III
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital3/
GR DIGITAL SPECIAL SITE
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/special/index.html?gr_no
GR DIGITAL Online Gallery
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/gallery/normal.html
GR BLOG
http://blog.ricoh.co.jp/GR/
Photo Style
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/
■ユーザーサイト・ブログ
GR-DIGITAL.net
http://gr-digital.net/
■前スレ
RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part61
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253865477/
28mm単焦点レンズを採用したリコーのデジタルカメラ、
GR DIGITALとGR DIGITALIIとGR DIGITALIIIのスレです。
■公式
GR DIGITAL
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/
GR DIGITAL II
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital2/
GR DIGITAL III
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital3/
GR DIGITAL SPECIAL SITE
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/special/index.html?gr_no
GR DIGITAL Online Gallery
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/gallery/normal.html
GR BLOG
http://blog.ricoh.co.jp/GR/
Photo Style
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/
■ユーザーサイト・ブログ
GR-DIGITAL.net
http://gr-digital.net/
■前スレ
RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part61
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253865477/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 17:50:50 ID:j781zP5H0
煽りたい方は↓へどうぞ
RICOH GRD3 煽り専用 GR DIGITAL III
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249993364/l50
RICOH GRD3 煽り専用 GR DIGITAL III
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249993364/l50
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 17:56:28 ID:zrf+4Z1f0
GRDのレンズは28mmじゃありません。6mmか5.9mmです！
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 17:59:06 ID:v60trptF0
で？
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 18:19:04 ID:YEAf2leg0
いつの間に GR DIGITAL II 高くなったの？
春ころ安かったのに！
春ころ安かったのに！
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 18:33:58 ID:6Lxbnye3O
前スレ埋めてきたぜ
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 21:05:54 ID:tEAfOHOw0
建築、インテリア撮影用のデジカメで、
GR Digital IIIのワイコン21mm
gx200のワイコン19mm
でどの程度の差があるんでしょうか？
GR Digital IIIのワイコン21mm
gx200のワイコン19mm
でどの程度の差があるんでしょうか？
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 21:23:43 ID:X67AftMF0
2mmです。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 22:03:18 ID:Dijeisvc0
ブラタモリ
今日は興味ない町なのでカメラ持っていないだろうな
今日は興味ない町なのでカメラ持っていないだろうな
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 23:01:39 ID:7YQWwisL0
いちいち実況しなくていいからな！
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 00:44:18 ID:0pNhKGHB0
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 01:05:00 ID:g4r3mH1HO
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 01:47:25 ID:vOtW2gob0
せっかくドイツまで行くならGF1じゃない？
個人の自由だけどさ
個人の自由だけどさ
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 08:38:49 ID:aZMEijsF0
コンデジを買い替えてGR（二代目ですが）を手に入れました。
初めてRAW撮影に挑戦してみたいのですが、PCのスペックはどのくらい必要でしょうか？
初めてRAW撮影に挑戦してみたいのですが、PCのスペックはどのくらい必要でしょうか？
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 09:51:53 ID:NPNj68Tm0
快適にやりたいならマルチコア（P4のHTは除外）
メモリ2GB以上
がまんすりゃ5年くらい前のPCでもできるけどな
それ以前にRAWデータに情報量の少ない極小素子のコンデジで
RAWやってもほとんど調整幅ないよ
まぁ個人の勝手だけどさ
メモリ2GB以上
がまんすりゃ5年くらい前のPCでもできるけどな
それ以前にRAWデータに情報量の少ない極小素子のコンデジで
RAWやってもほとんど調整幅ないよ
まぁ個人の勝手だけどさ
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 10:41:08 ID:nKuUsBabO
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 11:40:12 ID:7GbujUWH0
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 11:54:18 ID:/u3hteB00
そんな縮小写真しかないサイト誰も使わないっての
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 11:55:12 ID:7GbujUWH0
クリックしたら拡大されるじゃん
ＰＣのモニターより大きく表示されても見づらいだろ
ＰＣのモニターより大きく表示されても見づらいだろ
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 11:57:44 ID:7GbujUWH0
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 11:58:47 ID:/u3hteB00
flickr
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 11:59:46 ID:hbkko+ul0
>>20 flickr 知らんのかハゲ
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 12:03:50 ID:/u3hteB00
ついでにリコーのカテゴリはこうして見れるぞ
http://www.flickr.com/cameras/ricoh/
http://www.flickr.com/cameras/ricoh/
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 12:04:24 ID:7GbujUWH0
>>23
やりますねー
やりますねー
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 12:05:51 ID:7GbujUWH0
でもなんか写真少なくない？
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 12:14:16 ID:4v6cvtTY0
じゃあお前が投稿して写真増やせよ。
文句ばっか言ってないで。
文句ばっか言ってないで。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 12:17:23 ID:/u3hteB00
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 16:33:03 ID:cfAJ9MOh0
>>16
現像ソフトによるかもしれない。
初代のRAWにCapture oneを使ってみたら、暗部の欠点がそれなりに補完されて良い感じだった。
正直、iPhotoやLightroomだとJpegとあまり変わらない印象だった。
今はIIIで調整しなくてもいい絵に仕上がるけど、初代ほどの衝撃はないように思う。
Capture oneは試用できるから試してみたら？
現像ソフトによるかもしれない。
初代のRAWにCapture oneを使ってみたら、暗部の欠点がそれなりに補完されて良い感じだった。
正直、iPhotoやLightroomだとJpegとあまり変わらない印象だった。
今はIIIで調整しなくてもいい絵に仕上がるけど、初代ほどの衝撃はないように思う。
Capture oneは試用できるから試してみたら？
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 16:55:35 ID:SGZp7rmu0
>初代ほどの衝撃はないように思う。
衝撃って何？IIIの方が全然いいと思うが。
衝撃って何？IIIの方が全然いいと思うが。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 17:07:50 ID:dMdw2dRj0
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 17:39:40 ID:I3dD0mNXi
欠点からのリカバリー変化としての衝撃ね。
絵としては、IIIの方がきめ細かさ等で上だよ。
>30
紹介の現像ソフトは今度試してみるよ。
現状、そのままか少しマイナス方向で調整している。
絵としては、IIIの方がきめ細かさ等で上だよ。
>30
紹介の現像ソフトは今度試してみるよ。
現状、そのままか少しマイナス方向で調整している。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 17:42:24 ID:v+ob9bsi0
IIIを入手してまだまだ初心者ですので、的外れな質問だったらスイマセン。
RAW現像ソフトの選択というのは、カメラの機種に依存するものなのでしょうか？
それともRAWデータであれば、ソフトごとの癖はあるけど
どのカメラで撮っても同様の結果になるのでしょうか？
また、個人的にはRAW現像ソフトの選択の前にモニターをきちんとせねば
と思っているのですが、皆さんはどのようなモニターをお使いですか？
安価でお薦めのモニターがあれば是非お教え下さい。
RAW現像ソフトの選択というのは、カメラの機種に依存するものなのでしょうか？
それともRAWデータであれば、ソフトごとの癖はあるけど
どのカメラで撮っても同様の結果になるのでしょうか？
また、個人的にはRAW現像ソフトの選択の前にモニターをきちんとせねば
と思っているのですが、皆さんはどのようなモニターをお使いですか？
安価でお薦めのモニターがあれば是非お教え下さい。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 17:44:28 ID:v+ob9bsi0
もしスレチならば、該当スレに誘導していただけるとありがたいです。
いろいろとお願いして申し訳ありません。
いろいろとお願いして申し訳ありません。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 18:00:49 ID:I3dD0mNXi
移動中で長文が書けないけど、RAWもいくつか種類があって、リコーは汎用的なAdobeの物を使っているのでたいがいの物が対応している。
あとは現像ソフトごとの癖があるから、いろいろ使って好みの物を選べば良いと思う。
モニターに関しては、ピンきりでどれがとは言えないけど、経年劣化で暗い物を除いて、うるさいことを言わなければそこそこの物なら大丈夫じゃないのかな。
それより、モニターの輝度や色調整をしっかりやる方が大事かと。
以上にややスレチスマソ。
あとは現像ソフトごとの癖があるから、いろいろ使って好みの物を選べば良いと思う。
モニターに関しては、ピンきりでどれがとは言えないけど、経年劣化で暗い物を除いて、うるさいことを言わなければそこそこの物なら大丈夫じゃないのかな。
それより、モニターの輝度や色調整をしっかりやる方が大事かと。
以上にややスレチスマソ。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 18:06:10 ID:I3dD0mNXi
そこそこの物とは言っても、ネットブックのLED液晶のような極端に視野角の狭い物はちょっと厳しいかも。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 19:51:34 ID:UArogKF9P
あんまりモニタの話してると、ナナオ信者とかがやってくるぞ。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 21:35:25 ID:2iSYqu1P0
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 22:31:55 ID:ztd2W7Jz0
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 23:44:07 ID:CPiBEjjBO
アルフォートのCMでイケメンが持ってるカメラってGR？
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 00:00:47 ID:aqQi+FDa0
その男がCMに出ている家電屋の物
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 03:35:49 ID:X1hCDOxu0
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 09:05:41 ID:O6AYWkO70
グリップの革への張替えについて、グリップラバーを剥がせば分かるが下地は
平らでなく凹凸がある。三次曲面で厚い革は使えないから、下地を何かで
滑らかにする必要があり純正並に仕上げるのは超大変。（てか挫折した）
なんでグリップラバーを純正部品として出してくれないのかねえ･･･
かなりヘビーに使っているから、数ヶ月置きには交換したい。
平らでなく凹凸がある。三次曲面で厚い革は使えないから、下地を何かで
滑らかにする必要があり純正並に仕上げるのは超大変。（てか挫折した）
なんでグリップラバーを純正部品として出してくれないのかねえ･･･
かなりヘビーに使っているから、数ヶ月置きには交換したい。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 10:27:40 ID:4NTjLdVa0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255742184603.jpg
間違って重複スレッドにアップしてしまった。
皆だったら、露出・露光・ＩＳＯどうするか聞きたい。
ＮＤはＯＦＦ派です。
間違って重複スレッドにアップしてしまった。
皆だったら、露出・露光・ＩＳＯどうするか聞きたい。
ＮＤはＯＦＦ派です。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 11:26:15 ID:Ze6cKAo30
>>43
こういうシチュこそHDRを試したい。
水際ぎりぎりまで前進するか映り込みぎりぎりまでカメラを上に向ける。
シャッター速度は波の揺れを押さえられるところまで上げたのと
最低感度＋軽く絞ってうんと長くして反射像をぼかしたのと二種類撮ってみる。
この場所、誰が撮っても大差のないものしか撮れないと思う。
天気の良い夜に星が弧を描くような長時間露光と組み合わせてHDRとかしてみるのは？
こういうシチュこそHDRを試したい。
水際ぎりぎりまで前進するか映り込みぎりぎりまでカメラを上に向ける。
シャッター速度は波の揺れを押さえられるところまで上げたのと
最低感度＋軽く絞ってうんと長くして反射像をぼかしたのと二種類撮ってみる。
この場所、誰が撮っても大差のないものしか撮れないと思う。
天気の良い夜に星が弧を描くような長時間露光と組み合わせてHDRとかしてみるのは？
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 13:33:14 ID:ngbcmBFC0
あいうシーンではズームが欲しいよな。
どうしてもGRDでというなら低感度長時間露光をRAW撮りして16：9にトリミングするかな。
どうしてもGRDでというなら低感度長時間露光をRAW撮りして16：9にトリミングするかな。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 14:30:50 ID:rHoSltnVO
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 16:31:50 ID:uwFARyxN0
最近初代を19800円で買ったものだけどさ、真昼間の晴天時に背面液晶ってどうやって見たらいいんだ？
絞り優先で撮っているもんで、少なくとも絞りの値ぐらい見たいなぁ～
絞り優先で撮っているもんで、少なくとも絞りの値ぐらい見たいなぁ～
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 17:41:36 ID:DXTRh7V80
Pで撮れよ。
初代で絞り優先の意味あまりないだろ？
初代で絞り優先の意味あまりないだろ？
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 17:41:47 ID:0o8/l8Th0
健常者だったら片方の手で影を作ればOK。
もし片手しかないんだったらごめんなさい。
もし片手しかないんだったらごめんなさい。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 18:04:03 ID:4lZ6RAnFP
つ 暗幕
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 18:41:04 ID:uwFARyxN0
つまりコンパクトさの恩恵がまったくないカメラって事だな。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 18:51:40 ID:xiySWXPR0
↑街中で突然「世界の終りが近づいてる！」って呟く人を思い出したｗ
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 18:53:21 ID:YjaRB7TS0
液晶の輝度を最大にして手で影を作れば何とか見えるだろ。
ちなみに初代はDISPボタン長押しで液晶の輝度が最大になるはず。
ちなみに初代はDISPボタン長押しで液晶の輝度が最大になるはず。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 18:56:25 ID:uwFARyxN0
液晶なんて極小でいいから光学ファインダーでやってほしかったな。
GRと名乗るのなら。
GRと名乗るのなら。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 19:04:12 ID:nAVevcz80
>>54
いまさらすぐるｗ
いまさらすぐるｗ
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 19:05:45 ID:uwFARyxN0
でもこれで次は何を買うべきかはっきりしたのでまぁありがたいカメラではある。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 19:07:10 ID:YjaRB7TS0
次に買うべきはビューファインダーだな。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 19:13:28 ID:uwFARyxN0
いや、GX200なんだな。
文句は言ったけど、リコーのカメラ作りは好きだ。
次はGXしかないな。
文句は言ったけど、リコーのカメラ作りは好きだ。
次はGXしかないな。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 19:30:18 ID:DXTRh7V80
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 20:18:24 ID:n+RouOYu0
>>58
GX200はやめとけ
やめとけ
画像確認のための液晶は2型もあれば十分だと思う
どうせ拡大しないと細部なんてわからないし
何より今の高精細液晶は晴天下で見づらすぎるんで大きくても意味がない
E-P2もEVF搭載になるらしいけど、
GRDももっと撮影が楽になるようEVFを標準搭載して欲しいな
ブサイクで高価なポン付け光学VFや持ち運びに邪魔になる外付けEVFなんて要らない
GX200はやめとけ
やめとけ
画像確認のための液晶は2型もあれば十分だと思う
どうせ拡大しないと細部なんてわからないし
何より今の高精細液晶は晴天下で見づらすぎるんで大きくても意味がない
E-P2もEVF搭載になるらしいけど、
GRDももっと撮影が楽になるようEVFを標準搭載して欲しいな
ブサイクで高価なポン付け光学VFや持ち運びに邪魔になる外付けEVFなんて要らない
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 20:22:56 ID:YjaRB7TS0
EVFを搭載すると今よりも1.5cm～2cmは確実に大きくなるな。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 20:24:28 ID:uwFARyxN0
画像確認はしないけど、俺は背面液晶見ながら撮影するってのがどうも駄目なんだよ。
GRに光学ファインダーでもいいのだけどね。
GRに光学ファインダーでもいいのだけどね。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 20:43:42 ID:WfDJmxjT0
一眼レフ（もちろん本物のレフｗ）と一緒に使ってると
つい、ありもしないファインダーを覗くんだよねえ。
つい、ありもしないファインダーを覗くんだよねえ。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 21:47:34 ID:O6AYWkO70
G1クラスの性能で銀塩GRくらいの大きさに収まるならEVFがあってもいい
あと2-3年したら技術的には可能になるんじゃないか
光学ファインダーは技術的にブレイクスルーは望めない。G11レベルなら、
今みたいなオプションでいいよ
あと2-3年したら技術的には可能になるんじゃないか
光学ファインダーは技術的にブレイクスルーは望めない。G11レベルなら、
今みたいなオプションでいいよ
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 22:07:54 ID:X8hEy2VM0
光学ファインダー内蔵 ＋ 青歯別体液晶モニタなんてのはどうだ。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 22:20:15 ID:uwFARyxN0
贅沢ついでに、三脚穴も俺の場合は左隅にあったほうがいいなぁ。
グリップを装着したいのだ。
真ん中よりも端がいい。
グリップを装着したいのだ。
真ん中よりも端がいい。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 22:23:07 ID:zGN89lt10
初代GRを買った頃は存在しないファインダーを覗こうとしてたわ
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 22:45:44 ID:ezDhkn+00
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 22:49:27 ID:uwFARyxN0
やっぱそれしかないな。
俺はコンデジはあんまり使わないんで知らなかったのだが、LX3とか言うのもなんか良いらしいな。
でもデザインを見たらやっぱりパナだなぁって感じで買う気は起こらないなぁ。
俺はコンデジはあんまり使わないんで知らなかったのだが、LX3とか言うのもなんか良いらしいな。
でもデザインを見たらやっぱりパナだなぁって感じで買う気は起こらないなぁ。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 23:00:15 ID:4lZ6RAnFP
そういやいつの間にやらS90が発売されてるな。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 23:03:55 ID:uwFARyxN0
シャッター速度と絞りの値ぐらい別窓で表示できないのかなぁ。
シャッターボタンの左横のスペースにちょこっと表示してくれたらそれで良いのだけどね。
シャッターボタンの左横のスペースにちょこっと表示してくれたらそれで良いのだけどね。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 23:38:09 ID:fTZLu2qQ0
S90だめだめ、、いい線いっているけど
収差、高感度の売りになるべきところが
GRD３に負けている
収差、高感度の売りになるべきところが
GRD３に負けている
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 23:45:04 ID:UfxaNbzR0
S90のライバルはGRじゃなくCX2じゃない？
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 23:53:05 ID:ss1DgVkR0
5万円台突入もまぢかだな。これもS90効果だろｗ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 00:00:23 ID:fTZLu2qQ0
S90、、2万円台も早くきそうだけど
そしたら買いかな。
そのぐらいの価値だとおもう。
そしたら買いかな。
そのぐらいの価値だとおもう。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 00:05:29 ID:Mi3f40k00
20000切ってもいらんもんはいらん。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 00:28:18 ID:FO2OkDp20
チルト＆シフト加工できるようにファームアップしてほしい、とGRD2持ちの俺が言ってみる。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 01:22:31 ID:Ru36WxAq0
ＧＲＤに高性能なＥＶＦ装着は大賛成！
Ｇ１並みに綺麗なＥＶＦだったら、使えるし
撮影してる姿も、コンデジでも頬付けできて安定したものになる。
Ⅲで手振れが激減してるけど、さらに安定できるのは嬉しいし
やっぱり覗き込むようにして撮影するのは楽しい。
日差しを気にしなくてすむしね。
Ｇ１並みに綺麗なＥＶＦだったら、使えるし
撮影してる姿も、コンデジでも頬付けできて安定したものになる。
Ⅲで手振れが激減してるけど、さらに安定できるのは嬉しいし
やっぱり覗き込むようにして撮影するのは楽しい。
日差しを気にしなくてすむしね。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 01:23:18 ID:Ru36WxAq0
もちろん、ホットシューへ装着するタイプのＥＶＦね。
ボディーサイズそのものが大きくなるのは
断固反対。
Ⅲのわずかなサイズアップも悲しかった。
ボディーサイズそのものが大きくなるのは
断固反対。
Ⅲのわずかなサイズアップも悲しかった。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 01:51:18 ID:gUQDTB960
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 10:12:50 ID:ywKKQka50
ｶｶｸ、とうとう6万割れ
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 10:13:36 ID:LB6Y3fxh0
とうとうって、先月も６万割れてたじゃん
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 10:35:49 ID:7w6p7u5N0
このまま早く5万前後まで下がって欲しい
その前にM4/3の14mmが出たらGF1買う
今使っている初代も明るければ不満ないし
その前にM4/3の14mmが出たらGF1買う
今使っている初代も明るければ不満ないし
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 10:37:04 ID:LB6Y3fxh0
ＧＦ１とかｗ
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 10:47:55 ID:JhmzZpUBP
マイクロフォーサーズ機、気にはなったけど、やっぱでかいんだよな。
どうせ鞄に詰め込まないと持ち運べないのなら、素直に一眼レフ買うよ。
どうせ鞄に詰め込まないと持ち運べないのなら、素直に一眼レフ買うよ。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 11:01:38 ID:4FXQK3mc0
GRD3がGF1に勝てる所は小ささとデザインのみ
でも
それすらも人それぞれ
でも
それすらも人それぞれ
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 11:32:11 ID:4mT1lxSqO
パンケーキしか使わないならGF1もいいと思うけど、
それだとレンズ交換式カメラを買う意味がない。
で、ズームつけるとフロントヘビーで
まともに構えられない。
結局中途半端なんだよね、M4/3って。
それだとレンズ交換式カメラを買う意味がない。
で、ズームつけるとフロントヘビーで
まともに構えられない。
結局中途半端なんだよね、M4/3って。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 11:34:58 ID:gQBKbEDZ0
その中間層を狙ってるんだからあれはあれで需要があるんだよ。
全ての人がどちらか一方へ偏るわけじゃないからな。
つまりは人それぞれ。
全ての人がどちらか一方へ偏るわけじゃないからな。
つまりは人それぞれ。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 12:13:17 ID:7w6p7u5N0
GF1+標準ズームなら問題なく構えられるよ。基本は単焦点のカメラだろうけどね。
4/3のセンサーでも1/1.7インチよりは遙かに大きいし、開放ならマクロ以外でそこ
そこボケを作ることができる。
換算28mmの広角でボケが必要かってのはさておき。ま、人それぞれだな。
4/3のセンサーでも1/1.7インチよりは遙かに大きいし、開放ならマクロ以外でそこ
そこボケを作ることができる。
換算28mmの広角でボケが必要かってのはさておき。ま、人それぞれだな。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 12:43:40 ID:LB6Y3fxh0
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 15:41:53 ID:dZQjAbZfi
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 16:23:27 ID:RMz44vIt0
>>71
GRDってそんなことも出来ないのか、買わなくてよかった。
GRDってそんなことも出来ないのか、買わなくてよかった。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 17:26:54 ID:J0zXCQDuO
>>92
別窓だと見難くならないかい？
別窓だと見難くならないかい？
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 17:32:36 ID:RMz44vIt0
>>93
本体の液晶に表示されないものと認識したんだけど、違うのかな。
本体の液晶に表示されないものと認識したんだけど、違うのかな。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 18:20:28 ID:ODu/uJ130
いやもちろん本体の背面液晶には表示されるよ。
でもね、真昼間に背面液晶はたんなる黒いガラスなんだよ。
手をかざしたり、シェードを付けたりしないと見えない。
でもね、そんな状況でもGショックの文字盤は見える。
つまりあの手の液晶をシャッターボタンの横のスペースに置いてくれたらって思ったのだよ。
でもね、真昼間に背面液晶はたんなる黒いガラスなんだよ。
手をかざしたり、シェードを付けたりしないと見えない。
でもね、そんな状況でもGショックの文字盤は見える。
つまりあの手の液晶をシャッターボタンの横のスペースに置いてくれたらって思ったのだよ。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 18:59:16 ID:2Nc3XBgiO
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 19:10:21 ID:aGRMgc7K0
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 19:10:43 ID:ODu/uJ130
お前は聞いてくれなくてもメーカーは聞いてくれるかもな。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 19:51:18 ID:RMz44vIt0
液晶には表示されるのか、よかった。
では買おう。
では買おう。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:59:24 ID:ZDDz7SJg0
今の液晶はGRDに家電コンデジらしさを漂わせてチープだよな
店頭で触って「わー液晶きれいー」でバカが買うタイプに近い
価格やサイズで高視野の光学ファインダーを載せられない一眼は
EVFか、画素数低くても日中の視認性に優れてた液晶を搭載してる
わざわざ一眼持ち出して晴天下で使いづらいんじゃ誰も買わないからな
その点、家電コンデジは画角とか大して気にせず、とりあえず写ればOKなんで
あとで画像確認した時に見栄えのいい液晶載せとけばいい評価もらえる
フルオートのCX1や2は初心者向けなんでそれでいいとしても、
みてくれと値段でハイエンドを気取ってるGRDで同じ液晶使うとか開発陣バカだろ
もしかして開発陣としては視認性を優先したかったけど、
販売の方がそれじゃ数売れないからとハネたのかもしれないが
ともかく、GRD3にあの液晶は高級車に軽自動車のタイヤつけてるようなアンバランスさで
使うたびにイライラする
店頭で触って「わー液晶きれいー」でバカが買うタイプに近い
価格やサイズで高視野の光学ファインダーを載せられない一眼は
EVFか、画素数低くても日中の視認性に優れてた液晶を搭載してる
わざわざ一眼持ち出して晴天下で使いづらいんじゃ誰も買わないからな
その点、家電コンデジは画角とか大して気にせず、とりあえず写ればOKなんで
あとで画像確認した時に見栄えのいい液晶載せとけばいい評価もらえる
フルオートのCX1や2は初心者向けなんでそれでいいとしても、
みてくれと値段でハイエンドを気取ってるGRDで同じ液晶使うとか開発陣バカだろ
もしかして開発陣としては視認性を優先したかったけど、
販売の方がそれじゃ数売れないからとハネたのかもしれないが
ともかく、GRD3にあの液晶は高級車に軽自動車のタイヤつけてるようなアンバランスさで
使うたびにイライラする
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:04:08 ID:lRtSQF8O0
フードアダプターのＧＨ－１ってＧＲＤ３につけれる？
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 23:17:01 ID:6fHmqOuy0
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 23:57:32 ID:82D2afHq0
S90効果、出てるやないかｗ
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 00:06:27 ID:1k9fx8MV0
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 00:45:24 ID:HG+1LMUN0
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 00:48:27 ID:S01NG0bR0
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 00:49:47 ID:93Qojg6T0
なんだGZ-1って
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 00:50:28 ID:93Qojg6T0
うおおおおGZ-1やべえｗ
レンズ交換式かよ
レンズ交換式かよ
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 00:51:38 ID:93Qojg6T0
これって予想だよね？
確実に出ちゃうの？
確実に出ちゃうの？
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 00:54:12 ID:gJHd9DyQ0
明らかにコラだけど、実際そんなのが出たら欲しくなるよなァ。
フランジバックからしてあんなサイズには出来ないけどね。
フランジバックからしてあんなサイズには出来ないけどね。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 00:58:10 ID:S01NG0bR0
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 00:59:12 ID:ZU7N7e6g0
レンズはサムソン（Schneider）カラーか
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 01:00:18 ID:93Qojg6T0
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 01:02:09 ID:HlugK3h+0
コラですらあんなにレンズが出っ張ってるのにGRD3と悩むのかよｗ
GF1と迷えよ。
GF1と迷えよ。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 01:04:42 ID:93Qojg6T0
パナソとか・・
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 01:11:55 ID:S01NG0bR0
>>114
確かにサイズ的にはどうせGRD3とは競合しないと思うんだけどさ
どうせならリコーのAPSコンデジを見た上で購入を決めたいなと。
お金が余ってるならどっちも欲しいけどね。
んでマイクロフォーサーズっても、オリンパスもパナソニックも微妙なんだよね
俺はリコーが好きだから、その好きなリコーからマイクロフォーサーズクラスのカメラが出るなら
そりゃ比較検討に値する。
確かにサイズ的にはどうせGRD3とは競合しないと思うんだけどさ
どうせならリコーのAPSコンデジを見た上で購入を決めたいなと。
お金が余ってるならどっちも欲しいけどね。
んでマイクロフォーサーズっても、オリンパスもパナソニックも微妙なんだよね
俺はリコーが好きだから、その好きなリコーからマイクロフォーサーズクラスのカメラが出るなら
そりゃ比較検討に値する。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 01:14:33 ID:FU56gVzj0
＞リコーのAPSコンデジ
・・・。
・・・。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 01:20:56 ID:sLzKb8kZ0
どうでもいいけど、そのリコーのKマウント交換式っていうデマは何処が発祥の地なんだ？
デマを発する目的もわからんけど、そんなものに踊らされて時間を消費する奴ってなんか可哀相だな。
デマを発する目的もわからんけど、そんなものに踊らされて時間を消費する奴ってなんか可哀相だな。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 01:22:20 ID:T/rQUwM1O
クレジット使えるとこが6万切ったら買おうと思ってたが、ちょい様子見モード。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 01:30:03 ID:h1u1AM65O
豆粒で単焦点なんてお遊びなんだから、トイデジのアートフィルター付けて欲しかったなぁー
PCで編集めんどくさいし
PCで編集めんどくさいし
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 01:45:21 ID:S01NG0bR0
>>117
Ricoh will have a presentation of a mirrorless APS-C camera on November 12th, 2009. The camera will be available in December 2009. I am expecting more details in the next few days.
ttp://photorumors.com/2009/10/17/ricoh-mirrorless-camera/
Ricoh will have a presentation of a mirrorless APS-C camera on November 12th, 2009. The camera will be available in December 2009. I am expecting more details in the next few days.
ttp://photorumors.com/2009/10/17/ricoh-mirrorless-camera/
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 01:55:17 ID:h1u1AM65O
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 03:05:53 ID:v92duwhQ0
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 07:56:53 ID:FHNuyOdAO
すみません
どなたか>>101にこたえて下さい
どなたか>>101にこたえて下さい
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 07:58:39 ID:vycfbTSYi
>>123
そうか？なんか画質と価格がつりあってなくて「大人ぶってるけど中身はまだ中学生」みたいな感じに見えてしまうんだが、、、
そうか？なんか画質と価格がつりあってなくて「大人ぶってるけど中身はまだ中学生」みたいな感じに見えてしまうんだが、、、
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 08:03:34 ID:HcGphEh50
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 08:16:54 ID:FHNuyOdAO
>>126
ありがとうございました
ありがとうございました
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 09:02:43 ID:V+9VZ1qV0
キタムラで店員に聞いた限りだとGRD3はかなり「売れてない」みたいだし
起死回生を狙って年末商戦に話題作を出してくる確率は高そうだね
でもセンサーもレンズも自前で作れないのに
今さら一眼に参入するメリットなんてないし、その資金もないだろうから
DP1みたいなレンズ一体型モデルになるんじゃない？
GRDの最大のウィークポイントはセンサーの小ささによる画質の限界だし、
一眼用でない単焦点なら今のリコーでもかなり出来のいいのが作れそう
DP1やDSC-R1程度のセンサーに35mmF2.4あたりのレンズなら予価10万でも買うわ
ボディサイズも、現時点で既にポケットに入れるには厳しいし
DPクラスでGRD3以上の性能が得られるなら全然問題ない
起死回生を狙って年末商戦に話題作を出してくる確率は高そうだね
でもセンサーもレンズも自前で作れないのに
今さら一眼に参入するメリットなんてないし、その資金もないだろうから
DP1みたいなレンズ一体型モデルになるんじゃない？
GRDの最大のウィークポイントはセンサーの小ささによる画質の限界だし、
一眼用でない単焦点なら今のリコーでもかなり出来のいいのが作れそう
DP1やDSC-R1程度のセンサーに35mmF2.4あたりのレンズなら予価10万でも買うわ
ボディサイズも、現時点で既にポケットに入れるには厳しいし
DPクラスでGRD3以上の性能が得られるなら全然問題ない
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 09:16:50 ID:2bnKim2c0
Kマウントはないと思うが…
M4/3と考えるのが妥当じゃね?
M4/3と考えるのが妥当じゃね?
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 10:41:29 ID:4155e0mI0
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 10:52:55 ID:T/rQUwM1O
値段的にはGF1の1.5倍程度と予想。
リコーは基本的に微妙に高いイメージ。
リコーは基本的に微妙に高いイメージ。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 11:00:07 ID:Yz5qWyUVO
登山用にＧＲＤ２の中古買おうかと思ってるんだけど
（３を新品で買ったらなんかもったいなくて山には持ってけないからorz）
２と３で、レンズが明るくなったこと以外に
画質や操作系で大きな違いありますか？
３使ったら２には戻れないってよく聞くけど
（３を新品で買ったらなんかもったいなくて山には持ってけないからorz）
２と３で、レンズが明るくなったこと以外に
画質や操作系で大きな違いありますか？
３使ったら２には戻れないってよく聞くけど
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 11:16:20 ID:4155e0mI0
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 11:34:48 ID:ePLIZCvT0
俺も3を買って持って行くな。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 11:36:20 ID:KaVHYT6r0
ネットブラウザー用途で高い最新ハード買うのが勿体無い…な感覚じゃない？
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 11:51:58 ID:SKv4bmvHO
>>125
自己紹介乙！
自己紹介乙！
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 12:07:52 ID:4155e0mI0
あ、ごめん
3を新品で買った「から」、と読み違えてた
買ったなら新品でも持って行けよと思ってしまった…すみません
3を新品で買った「から」、と読み違えてた
買ったなら新品でも持って行けよと思ってしまった…すみません
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 12:13:21 ID:L/n8RyQm0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20091019_322243.html
>X1においてはパナソニックは一切関係していない
案外ライカのX1に関わってたのはリコーで、
リコーのAPS-Cミラー機ってX1の兄弟機だったりしてな。
>X1においてはパナソニックは一切関係していない
案外ライカのX1に関わってたのはリコーで、
リコーのAPS-Cミラー機ってX1の兄弟機だったりしてな。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 14:11:04 ID:S01NG0bR0
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 14:22:50 ID:93Qojg6T0
１１月１２日だっけ、次の発表。
楽しみだなー
楽しみだなー
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 14:29:37 ID:glkLHsERO
ま、まさか、天使(ry
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 16:51:34 ID:HuWexy+a0
アニバなら天使よりも100カラバリがいいな
２万アップでも欲しいよ
２万アップでも欲しいよ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 17:01:10 ID:YIUgvH800
>>128
てか今までのシリーズでもない「新機種」を年内に発売するのに、
8月発売のGRD3の売れ行きを見て...なんて時間的な余裕ないでしょ。
出すんだったら、出すこと自体は1年くらい前から決まってたのでは。
大きなセンサーに単焦点っていうのは、これまでの流れからして
ないと思うけど。
てか今までのシリーズでもない「新機種」を年内に発売するのに、
8月発売のGRD3の売れ行きを見て...なんて時間的な余裕ないでしょ。
出すんだったら、出すこと自体は1年くらい前から決まってたのでは。
大きなセンサーに単焦点っていうのは、これまでの流れからして
ないと思うけど。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 18:33:00 ID:LngO8mzf0
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 18:59:30 ID:uq6BDrKq0
３でやっと、星空が撮影できるようになった。
鑑賞できるレベルになった・・・と言うべきか。
鑑賞できるレベルになった・・・と言うべきか。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 19:03:57 ID:P9ah/W6bP
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 19:28:10 ID:LVHbfmOU0
人によらないだろ。客観的に見て日中は見難いし
高精細液晶の意味が無い。
高精細液晶の意味が無い。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 19:38:24 ID:1d64IdDr0
すみません教えてください。
初めてデジカメ買いたいんですが、出来れば難しくなくていい物を買いたいと思います。
携帯で写真を撮ったりするといつもぶれたりぼけたりします。
ですから手ぶれ防止がなるべく初心者でもちゃんと撮れる物が欲しいのです。
GR DIGITAL III とキャノンのS90のどちらかを買うことにしました。
どちらがおすすめでしょうか？
アドバイス下さい。
初めてデジカメ買いたいんですが、出来れば難しくなくていい物を買いたいと思います。
携帯で写真を撮ったりするといつもぶれたりぼけたりします。
ですから手ぶれ防止がなるべく初心者でもちゃんと撮れる物が欲しいのです。
GR DIGITAL III とキャノンのS90のどちらかを買うことにしました。
どちらがおすすめでしょうか？
アドバイス下さい。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 19:45:38 ID:2nRJpgcK0
リコーだったらGRD3じゃなくCX2の方が良くない？
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 19:49:00 ID:6P69xGIX0
その方がおリコーな選択だね
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 19:49:10 ID:P9ah/W6bP
とりあえずGR DIGITAL IIIに手振れ防止の機能は無いぞ。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 19:54:54 ID:dzBH20K00
初心者こそ画質が良くてスキルアップができるDP2と個人的には思うけど、
ポケットに入るサイズ限定だと、GRD3の方がS90よりはキレイだね（作例を見ると）。
GRD3ぐらいレンズが明るければ、手ぶれは問題にならないと思うよ。
ポケットに入るサイズ限定だと、GRD3の方がS90よりはキレイだね（作例を見ると）。
GRD3ぐらいレンズが明るければ、手ぶれは問題にならないと思うよ。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 19:55:12 ID:q3sTQy1D0
難しくなくていい物だけどGRD3に手ぶれ補正はない
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 19:58:01 ID:HcGphEh50
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:00:13 ID:HcGphEh50
あ、>>154は夕方以降とか室内での設定ね。
日中ならPにしとけばぶれることはまずないはず。
日中ならPにしとけばぶれることはまずないはず。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:01:56 ID:iB9FpX340
つーかどう考えても単焦点である事の方が難しいと思うが。
最初はズーム機にしたほうがいいんじゃねぇかな。
単焦点はある程度写真を知った人向けだよ。
最初はズーム機にしたほうがいいんじゃねぇかな。
単焦点はある程度写真を知った人向けだよ。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:11:42 ID:K848EwnF0
初めてならもう少し多機能な無難なカメラの方がいいかもね
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:13:13 ID:1d64IdDr0
>>151
そうなのですか・・・・
手ぶれないんですか・・・
>>151-152-153
ありがとうございます。
夕方お店に行って見てきたのですが
S90のほうがデザイン的に素敵でさらに小さくっておしゃれな感じがしたんですが店員さんを撮らせてもらったら
綺麗に撮れませんでした。
でもGR DIGITAL III は自分でも信じられないくらいに綺麗に撮れました。手ぶれもありません。
しかし実物（デザインが）とても嫌です。おしゃれじゃないです。
だからどちらか決めかねて帰ってきてしまったのです。
せっかく何を買うかまでは決められそうだったですが、 そこまで至りませんでした。
だったらとにかく失敗しないで綺麗な写真の方にしようかなと、今手ぶれとかについて伺おうといていました。
長くてすみません。
カメラのことがよく分かからない為悩んでいます。
>>154
すみません。ごめんなさい。難しくて言葉の意味が分かりません。
でも今度お店に行ってISOについて教えてもらいます。
そうなのですか・・・・
手ぶれないんですか・・・
>>151-152-153
ありがとうございます。
夕方お店に行って見てきたのですが
S90のほうがデザイン的に素敵でさらに小さくっておしゃれな感じがしたんですが店員さんを撮らせてもらったら
綺麗に撮れませんでした。
でもGR DIGITAL III は自分でも信じられないくらいに綺麗に撮れました。手ぶれもありません。
しかし実物（デザインが）とても嫌です。おしゃれじゃないです。
だからどちらか決めかねて帰ってきてしまったのです。
せっかく何を買うかまでは決められそうだったですが、 そこまで至りませんでした。
だったらとにかく失敗しないで綺麗な写真の方にしようかなと、今手ぶれとかについて伺おうといていました。
長くてすみません。
カメラのことがよく分かからない為悩んでいます。
>>154
すみません。ごめんなさい。難しくて言葉の意味が分かりません。
でも今度お店に行ってISOについて教えてもらいます。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:21:54 ID:93Qojg6T0
１１月１２日待ちましょう～♪
今買って後悔してもしらんで
今買って後悔してもしらんで
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:25:33 ID:HcGphEh50
まああまり凝った撮影をするつもりもないならS90だのGRDだのじゃなくて
普通のIXYを買ってAUTOで撮っとけば失敗しないと思うけど。
普通のIXYを買ってAUTOで撮っとけば失敗しないと思うけど。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:27:12 ID:8FNjjBCa0
>>148
今安くなっているF200EXRを買って練習して、それで撮影にハマってステップアップしたければ一眼レフに行ってください。
その後、GRD3を買うとGRD3の良さが理解できると思います。
最初にGRD3買ってもいいけど、やっぱりGRD3の良さは一眼知らないと理解するのが難しいと思いますよ。
今安くなっているF200EXRを買って練習して、それで撮影にハマってステップアップしたければ一眼レフに行ってください。
その後、GRD3を買うとGRD3の良さが理解できると思います。
最初にGRD3買ってもいいけど、やっぱりGRD3の良さは一眼知らないと理解するのが難しいと思いますよ。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:32:50 ID:2nRJpgcK0
S90のデザイン・コンパクト・多機能に
GRD3の画質が欲しいんだよね？
俺もそんなコンデジあったら欲しいお
GRD3の画質が欲しいんだよね？
俺もそんなコンデジあったら欲しいお
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:37:44 ID:RHRTC8GM0
デザイン、サイズ、質感、画質はGRD3のままで、S90の手ぶれ補正だけ欲しい。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:43:00 ID:1d64IdDr0
>>160
どちらかが欲しいと思ったのです。
でも私には実力不足なのですね・・・
>>161
なんとなく選んではいけない上級の物を気に入ってしまったと言うことは分かりました。
今度店員さんにまた聞いてとても綺麗に撮れて私でも簡単に使える物を選んでもらうようにします。
>>162
本当にその通りなんです。（プラス簡単に使えること）
そんな思いで帰ってきました。
それがあったら今日そのまま買ってきたのですが・・・
どちらかが欲しいと思ったのです。
でも私には実力不足なのですね・・・
>>161
なんとなく選んではいけない上級の物を気に入ってしまったと言うことは分かりました。
今度店員さんにまた聞いてとても綺麗に撮れて私でも簡単に使える物を選んでもらうようにします。
>>162
本当にその通りなんです。（プラス簡単に使えること）
そんな思いで帰ってきました。
それがあったら今日そのまま買ってきたのですが・・・
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:43:33 ID:2bnKim2c0
>>148
迷うことなくS90
ホールド製と高感度は若干GRD3の方が有利かもしれんが、GRDには手ブレ
補正がない。一方キャノンの手ブレ補正は結構優秀。S90が物足りなくなっ
たら他のカメラを考えればいい。GRDはデザインが気に入った、という人以外は
買っちゃ駄目だ
迷うことなくS90
ホールド製と高感度は若干GRD3の方が有利かもしれんが、GRDには手ブレ
補正がない。一方キャノンの手ブレ補正は結構優秀。S90が物足りなくなっ
たら他のカメラを考えればいい。GRDはデザインが気に入った、という人以外は
買っちゃ駄目だ
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:49:59 ID:HcGphEh50
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:51:13 ID:SKv4bmvHO
>>164
オシャレってのがどんなもんかは人それぞれだけど、GRのデザインがカッコ良く見えないのか…
オシャレってのがどんなもんかは人それぞれだけど、GRのデザインがカッコ良く見えないのか…
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:54:59 ID:ZU7N7e6g0
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:55:50 ID:2bnKim2c0
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 21:02:58 ID:q3sTQy1D0
>>164
> なんとなく選んではいけない上級の物を気に入ってしまったと言うことは分かりました。
そんな高尚なモノではないｗ
ＡＵＴＯでも綺麗な絵がとれる
ただ、使いこなせればびっくりするような絵が撮れるかもしれない
> なんとなく選んではいけない上級の物を気に入ってしまったと言うことは分かりました。
そんな高尚なモノではないｗ
ＡＵＴＯでも綺麗な絵がとれる
ただ、使いこなせればびっくりするような絵が撮れるかもしれない
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 21:06:03 ID:1d64IdDr0
みなさん色々と教えていただきありがとうございました。
アドバイスを元にまたお店に行って決めてきます。
丁寧に教えていただき本当にありがとうございました。
アドバイスを元にまたお店に行って決めてきます。
丁寧に教えていただき本当にありがとうございました。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 21:06:46 ID:VA9cOeyl0
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 21:09:24 ID:I8lUXmrb0
店頭に置いてあるもので選んじゃいけないようなものは売ってねーよ、両方買え。
どっちにしろ１台かえばもう一台欲しくなる。
どっちにしろ１台かえばもう一台欲しくなる。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 21:27:56 ID:4155e0mI0
俺はGRD3のほうが良いと思うけどなぁ
手ぶれ補正付きのコンデジとデジイチで、ちょっとピンぼけ写真連発してた友人が
GRD3にした途端、すごく奇麗な写真撮るようになったし
いろんなブログ見ても軒並み奇麗に撮れてる
自分でも信じられないくらい奇麗に撮れたならなおさら
カメラの見た目より撮れる写真で選ぶほうが良いと思うんだ
手ぶれ補正付きのコンデジとデジイチで、ちょっとピンぼけ写真連発してた友人が
GRD3にした途端、すごく奇麗な写真撮るようになったし
いろんなブログ見ても軒並み奇麗に撮れてる
自分でも信じられないくらい奇麗に撮れたならなおさら
カメラの見た目より撮れる写真で選ぶほうが良いと思うんだ
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 21:38:46 ID:7cz65gP+0
俺は開運ブレスレット買ってから、
すげぇ美人に逆ナンされたり、ロトに当たりまくり！！
これで人生が180度変わりました。
↑な広告に釣られる奴って、
俺には信じられないけど世の中にはいるんだな
すげぇ美人に逆ナンされたり、ロトに当たりまくり！！
これで人生が180度変わりました。
↑な広告に釣られる奴って、
俺には信じられないけど世の中にはいるんだな
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 21:43:51 ID:BD3ajfND0
明日、池田山公園が混んでたらそうなのかもしれないな。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:17:35 ID:3DTV10mc0
>>164
別にGRDでも簡単に撮れて綺麗に写るよ。
AUTOモードでISO-HIGH400～800位で設定しときゃいいんじゃない？
暗けりゃフラッシュ使えばいいんだし。
短焦点が嫌ならS90にしなよ。
これだって普通に簡単に綺麗に撮れるよ。
別にGRDでも簡単に撮れて綺麗に写るよ。
AUTOモードでISO-HIGH400～800位で設定しときゃいいんじゃない？
暗けりゃフラッシュ使えばいいんだし。
短焦点が嫌ならS90にしなよ。
これだって普通に簡単に綺麗に撮れるよ。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:19:09 ID:h4Y+1tWXQ
今回の人へのアドバイスなら間違いなくS90でしょう。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:21:55 ID:1+71ShO/0
S90も初心者向きとは言えないけどね・・・。
EXILIMとかFinepixの方がいいんじゃないだろうか。
EXILIMとかFinepixの方がいいんじゃないだろうか。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:32:33 ID:VgO3VT+p0
>>158
とりあえずどっちか買っておけばいいじゃん。
気に入ったんでしょ。
GRD3は手振れ補正はないけど、あんまり手振れしないよ。
それに確かにきれいな写真、とれますよ。
そのうちに「こんなもんだったっけか？」って思うときが来るかもしれないけど。
S90も別にそんなにひどいカメラじゃないよ。
ただあのピントリングもどき、いまいち中途半端で好きになれないけど。
という訳で、ここはGRD3すれなのでGRD3をお勧めしておきます。
ああでも、amazonのGRD3が劇的に値上がりしてる・・・
とりあえずどっちか買っておけばいいじゃん。
気に入ったんでしょ。
GRD3は手振れ補正はないけど、あんまり手振れしないよ。
それに確かにきれいな写真、とれますよ。
そのうちに「こんなもんだったっけか？」って思うときが来るかもしれないけど。
S90も別にそんなにひどいカメラじゃないよ。
ただあのピントリングもどき、いまいち中途半端で好きになれないけど。
という訳で、ここはGRD3すれなのでGRD3をお勧めしておきます。
ああでも、amazonのGRD3が劇的に値上がりしてる・・・
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:39:01 ID:8FNjjBCa0
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:47:12 ID:xi+TSyww0
手ぶれ補正ってF1.9で3段だとF1切るぞ
F1の1/20だとEV4位？
全然必要性感じないけど見てみたい気もするなｗ
F1の1/20だとEV4位？
全然必要性感じないけど見てみたい気もするなｗ
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:47:36 ID:k/Dn7L1o0
きょうび同じクラスのデジカメなら大して写りなんて変わりゃしねえんだからよぉ
直感で一番欲しいの買やあいいんだよタコ。手ブレ補正あれば安心か？そりゃそうだ。でもよぉ
んなもん無くたって問題なく写真撮れるんだお！ズームもいらねえ。足を使えとかじゃなくってそもそもコンデジの望遠域で撮れるような中途半端に遠くのもんなんて撮らねーでいいんだよ！！
そんなんただの貧乏性だからよお！28mmで無理だから105mmでイケるかっつったら大して変わりゃしねーんだよお！！
そしたらやっぱサムライとしてはGRD買うべきだろ。リコーにお布施しろよお前ら
最高のGRD4を待ち望む俺のために・・・
直感で一番欲しいの買やあいいんだよタコ。手ブレ補正あれば安心か？そりゃそうだ。でもよぉ
んなもん無くたって問題なく写真撮れるんだお！ズームもいらねえ。足を使えとかじゃなくってそもそもコンデジの望遠域で撮れるような中途半端に遠くのもんなんて撮らねーでいいんだよ！！
そんなんただの貧乏性だからよお！28mmで無理だから105mmでイケるかっつったら大して変わりゃしねーんだよお！！
そしたらやっぱサムライとしてはGRD買うべきだろ。リコーにお布施しろよお前ら
最高のGRD4を待ち望む俺のために・・・
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:48:13 ID:h3h2ohhu0
ホントだ。
こないだ一気に8000円くらい下がって、価格comの最安値に近づいたと思ったら
また逆戻り。
保護フィルム含めて6万になったら買おうと見張ってたが、
もうしばらく初代に頑張ってもらお。
こないだ一気に8000円くらい下がって、価格comの最安値に近づいたと思ったら
また逆戻り。
保護フィルム含めて6万になったら買おうと見張ってたが、
もうしばらく初代に頑張ってもらお。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 23:17:49 ID:XrJ06KyX0
初代専用ケースGC-1に、試しにIIIを入れてみたら、
意外とすんなり入った。
GC-3の購入を悩んでいたのでラッキーだった。
意外とすんなり入った。
GC-3の購入を悩んでいたのでラッキーだった。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 23:47:47 ID:LngO8mzf0
尼の価格の変動はよくあるなぁ、なにやってんだかｗ
ｶｶｸじゃ、58000円台だな、もう元には戻らないだろ。
ｶｶｸじゃ、58000円台だな、もう元には戻らないだろ。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 23:55:02 ID:ZU7N7e6g0
ずっと安かったの？尼は週末安くなるのは昔から良くあるけどそれとは別物
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 00:10:05 ID:goibfNrG0
今回の液晶は美しすぎるのが欠点。
ディスプレイ以上に綺麗に見えてしまう。
直射日光で・・・・などの話は、大したデメリットにならない。
デジカメ暦ながくなれば、その程度のことにはすでに慣れているはず。
その状況での設定も撮影も苦もなく出来る。
それが出来ない視力的な問題や道具を使いこなせない者は
液晶が日の下でも綺麗な機種を買えばいいだけ。
液晶への一番の不満はサイズアップ。
無理に大きくせず、全体のパーツを小型化して更なるサイズダウンが良かった。
縦横小さくして、グリップの厚みをキープしてくれたら良かった。
ディスプレイ以上に綺麗に見えてしまう。
直射日光で・・・・などの話は、大したデメリットにならない。
デジカメ暦ながくなれば、その程度のことにはすでに慣れているはず。
その状況での設定も撮影も苦もなく出来る。
それが出来ない視力的な問題や道具を使いこなせない者は
液晶が日の下でも綺麗な機種を買えばいいだけ。
液晶への一番の不満はサイズアップ。
無理に大きくせず、全体のパーツを小型化して更なるサイズダウンが良かった。
縦横小さくして、グリップの厚みをキープしてくれたら良かった。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 01:21:23 ID:kEmjxCko0
GRD2使いだけど、SDカードってRead/Writeどのくらいの速さがあれば十分だろう？
ちなみにRAWはしません。
ちなみにRAWはしません。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 01:24:29 ID:zWkmOvVt0
白芝使っておけば安心。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 01:30:04 ID:eLwGuwwcP
おれSANDISKのExtreme使ってる。
けど正直オーバースペックな気がする。
けど正直オーバースペックな気がする。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 01:39:20 ID:kEmjxCko0
>>191
何倍速or何MB/secを使ってます？
何倍速or何MB/secを使ってます？
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 01:55:22 ID:eLwGuwwcP
http://www.sandisk.co.jp/Products/Item(3075)-SDSDX3-016G-J31A-SanDisk_Extreme_SDHC_16GB.aspx
これ
これ
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 01:58:42 ID:eLwGuwwcP
個人的にはEye-Fiに興味有るんだけど、書き込み速度とかどんなもんだろ？
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 02:22:15 ID:H7Zn7Ktu0
Ｓ９０ってよくでてくるけど、DSC-W300ってかなりいい写りするのに、なんで出てこないんだろ
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 03:23:27 ID:vpV7sUrM0
GRDはデザインだけが取り柄だな。
ただ、その肝心のデザインに慣れてくるとコンデジ画質が目につく。
それによく壊れる。何度修理したことか。
コンデジ、一眼を複数台持ってるけど、修理したことあるのGRDだけ。
保証期間内に壊れてくれるのが幸い。
この辺はサポートに定評のあるリコー。ソニーとは違う。
もう使い道ないから、WBを狂わせてトイカメラ化させてる。
常用するカメラじゃないなと感じる。
ただ、その肝心のデザインに慣れてくるとコンデジ画質が目につく。
それによく壊れる。何度修理したことか。
コンデジ、一眼を複数台持ってるけど、修理したことあるのGRDだけ。
保証期間内に壊れてくれるのが幸い。
この辺はサポートに定評のあるリコー。ソニーとは違う。
もう使い道ないから、WBを狂わせてトイカメラ化させてる。
常用するカメラじゃないなと感じる。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 03:59:40 ID:yce7jAPt0
W300は昔の機種だから出てこない。
GRDでの故障はセンサーにホコリが付く事、それだけだが、
とにかくすぐ付くから何回出したかわからないな。
しかしそれ以外の故障は皆無だ。
GRDでの故障はセンサーにホコリが付く事、それだけだが、
とにかくすぐ付くから何回出したかわからないな。
しかしそれ以外の故障は皆無だ。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 04:00:51 ID:H7Zn7Ktu0
Ｓ９０は、写り悪いね
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 04:07:48 ID:H7Zn7Ktu0
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 08:43:50 ID:5PPr25sE0
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 12:55:42 ID:FULNs1OW0
ソニーはセンサー提供メーカーだから、
このセンサーを使った製品を出すのは後の方だろうね。
GX300と同時期くらいに出てくるんじゃないだろうか？
このセンサーを使った製品を出すのは後の方だろうね。
GX300と同時期くらいに出てくるんじゃないだろうか？
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 13:22:57 ID:dAIOPgsc0
Exmorは本来α用として開発された物なんで、
量産効果のためにもSONYのコンデジはExmorで統一されてくだろう
GRD3やG11に採用された高感度CCDは、EX-F1の超高速CMOSと同じように
過去に画素をあげられず単価が高すぎてどこも手を出さなかった物が
再び日の目を見てるだけの気がする
GRD3くらいのレンズだと1000万画素でちょうどいい感じだけど、
G11やS90だとコストかかってないレンズのせいで
とても同じCCD使ってるとは思えないほど画質悪いな
リコーもCX1あたりからエンジンが劇的に良くなったし、
個人的にはこの高感度CCDでハイエンドズーム機を1台作って欲しいな
量産効果のためにもSONYのコンデジはExmorで統一されてくだろう
GRD3やG11に採用された高感度CCDは、EX-F1の超高速CMOSと同じように
過去に画素をあげられず単価が高すぎてどこも手を出さなかった物が
再び日の目を見てるだけの気がする
GRD3くらいのレンズだと1000万画素でちょうどいい感じだけど、
G11やS90だとコストかかってないレンズのせいで
とても同じCCD使ってるとは思えないほど画質悪いな
リコーもCX1あたりからエンジンが劇的に良くなったし、
個人的にはこの高感度CCDでハイエンドズーム機を1台作って欲しいな
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 14:27:32 ID:GVKKZ5Oi0
手ブレより被写体ブレのほうが困らない？
だから明るいレンズでシャッター速度を稼げるGRD3を買ったよ。
あと意外に女ウケいいね。いかにも女性向けに作りましたーってデザインはマーケティング屋の幻想なのかもね。ま、女ウケはどうでもいいけど。
ゴメン。本当はどうでもよくはない。結構嬉しい。
だから明るいレンズでシャッター速度を稼げるGRD3を買ったよ。
あと意外に女ウケいいね。いかにも女性向けに作りましたーってデザインはマーケティング屋の幻想なのかもね。ま、女ウケはどうでもいいけど。
ゴメン。本当はどうでもよくはない。結構嬉しい。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 15:20:25 ID:YeHYT0450
女ウケがいいと、おしゃれってなるからな。
女ウケがいい物を選ぼうとする男も捕まえれて一石二鳥w
パナの女流一眼なんて、モデルに持たせたり女性誌での露出凄いしな。
女ウケがいい物を選ぼうとする男も捕まえれて一石二鳥w
パナの女流一眼なんて、モデルに持たせたり女性誌での露出凄いしな。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 16:09:32 ID:ji9COXEe0
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 16:14:31 ID:85ejOD8Y0
S90と撮り比べてみたけどやっぱりGRD3の方がちょっと上かな。
ただ手ぶれ補正やズームの有無など、応用範囲としてはS90の方が広い感じだ。
ただ手ぶれ補正やズームの有無など、応用範囲としてはS90の方が広い感じだ。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 16:20:49 ID:ocZ/Ymzf0
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 17:42:20 ID:iE6azyhG0
IIIのディスプレイ表示方法でグリッドガイドをよく使うんだけど、
グリッドガイドにすると情報が絞りとシャッタースピードのみになって、ちょっと不便。
せっかく大きな液晶にしたのだから、標準情報量のままグリッドガイドを表示してもらえると助かる。
グリッドガイドにすると情報が絞りとシャッタースピードのみになって、ちょっと不便。
せっかく大きな液晶にしたのだから、標準情報量のままグリッドガイドを表示してもらえると助かる。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 19:07:25 ID:ji9COXEe0
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 19:35:12 ID:l404vk2S0
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 19:38:50 ID:6xHOFOPy0
欲しい
値段が下がらない…
値段が下がらない…
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 19:44:54 ID:rJMf+e0bi
女ウケが良いのはDP+リコーの可動蓋。
使うたびに女の子がよってくる。
誰が使ってもそうなるのかは知らん。
使うたびに女の子がよってくる。
誰が使ってもそうなるのかは知らん。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 19:50:31 ID:H7Zn7Ktu0
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 19:55:03 ID:iE6azyhG0
本当に、先々週末に61750円で買った俺としては、先週末からの下落の動きに納得がいかない。
まぁ、その間、撮影の機会があったからいいんだけど。
とにかく撮ろう。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1256035918704.jpg
まぁ、その間、撮影の機会があったからいいんだけど。
とにかく撮ろう。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1256035918704.jpg
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 20:03:25 ID:eLwGuwwcP
S90は凄いペースで値が落ちてるな。
もう3万円台で売ってるし。
もう3万円台で売ってるし。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 20:17:44 ID:U7n3NsRv0
へ！？
キヤノン
PowerShot S90
特価：￥49,980 （税込）
10％還元 （4,998ポイント）
キヤノン
PowerShot S90
特価：￥49,980 （税込）
10％還元 （4,998ポイント）
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 20:48:30 ID:H7Zn7Ktu0
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 20:49:28 ID:H7Zn7Ktu0
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 20:55:34 ID:01Qmtvbk0
バッタ屋で買うほど博打好きじゃないからねぇ。
金持ちだから実店舗以外でカメラ買った事ないよ。
金持ちだから実店舗以外でカメラ買った事ないよ。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 20:58:34 ID:H7Zn7Ktu0
>>219
なにその 「無駄」な意地
なにその 「無駄」な意地
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 21:06:08 ID:4Xmr2vh90
金持ちだから無駄とは思わないや。
ごめんねｗ
ごめんねｗ
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 21:11:13 ID:H7Zn7Ktu0
金持ちなのにこんな２ｃｈに引きこもってるんだ？
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 21:23:00 ID:i+OSYWAz0
金持ちだから暇なんだ。
だからこんな山奥からAiredgeで2chも出来る。
しかし金はあっても運は無いようでこの寒空の下まだ1つも流星をとらえられん。
流星一個30万円で買収できんかなぁ。
だからこんな山奥からAiredgeで2chも出来る。
しかし金はあっても運は無いようでこの寒空の下まだ1つも流星をとらえられん。
流星一個30万円で買収できんかなぁ。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 21:23:45 ID:H7Zn7Ktu0
つまらん
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 21:34:02 ID:dCWRUVz/0
お前の人生つまらん続きだな。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 21:36:56 ID:El2FCP4z0
ひとそれぞれとつまらん言っときゃGRDスレ回るわけよ
あと高級コンデジバトル
あと高級コンデジバトル
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 21:40:37 ID:axThuEhz0
もっとGRDで写真を楽しんだらいいのに。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 21:42:34 ID:H7Zn7Ktu0
>>225
日本語話せないの？
日本語話せないの？
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 21:44:13 ID:zER7J/WA0
値段に関係なく、触って満足できるコンデジはＧＲＤしかない。
操作性もＧＲＤ以上が存在しない。
画質はコンデジの中では、上から指折りには違いない。
ⅢでのＩＳＯ４００まで鑑賞許容範囲になったのは大きい。
１００固定だったⅡまでとは段違いのＳＳ。
俺は立派なⅢ信者だ。笑
フォーサーズは無理としても、１インチセンサーとかに
今のサイズのまま進化してくれたら、泣いて喜ぶ。
出来れば、１ｍｍでもいいからボディーを小さくして欲しい。
（グリップだけは今の厚みで良し。）
操作性もＧＲＤ以上が存在しない。
画質はコンデジの中では、上から指折りには違いない。
ⅢでのＩＳＯ４００まで鑑賞許容範囲になったのは大きい。
１００固定だったⅡまでとは段違いのＳＳ。
俺は立派なⅢ信者だ。笑
フォーサーズは無理としても、１インチセンサーとかに
今のサイズのまま進化してくれたら、泣いて喜ぶ。
出来れば、１ｍｍでもいいからボディーを小さくして欲しい。
（グリップだけは今の厚みで良し。）
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 21:50:38 ID:9dFlgRCNi
>>223
そんな金あるならそこそこの一眼とレンズ買えよｗ
そんな金あるならそこそこの一眼とレンズ買えよｗ
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 22:00:16 ID:5PPr25sE0
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 22:07:56 ID:wj/Vf9IKO
短パンマン退散
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 22:15:52 ID:iE6azyhG0
>>231
とはいえ、今のグリッドガイド線もこれ見よがしにちょっと太いんだよね。
たぶん2～3ドット使っているの思うんだけど、1ドットで良いような気がする。
表示情報を増やしてくれると、線を細くするか、透過線でもうちょっと目立たなくしてくれると助かる。（透過率の設定までは望めないけど）
f1.9は被写界深度が浅くなってマクロ撮影に良いね。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1256044264663.jpg
とはいえ、今のグリッドガイド線もこれ見よがしにちょっと太いんだよね。
たぶん2～3ドット使っているの思うんだけど、1ドットで良いような気がする。
表示情報を増やしてくれると、線を細くするか、透過線でもうちょっと目立たなくしてくれると助かる。（透過率の設定までは望めないけど）
f1.9は被写界深度が浅くなってマクロ撮影に良いね。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1256044264663.jpg
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 22:57:10 ID:0q59wzAVi
>>229
釣りですか？
釣りですか？
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 23:06:35 ID:6xHOFOPy0
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 23:25:30 ID:H7Zn7Ktu0
>>235
価格ドットコムってサイト知ってる・・？
価格ドットコムってサイト知ってる・・？
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 23:48:17 ID:El2FCP4z0
kakakuはあほのすくつ
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 23:58:48 ID:H7Zn7Ktu0
とアホが申しております
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:00:23 ID:ID59VuLV0
だめだめ君のS90売ってきたよ
ほとんど未使用ということで３５０００円で売れた
これでGRD3買うことにした。
遠回りしたけど気持ちすっきり。
付け焼刃な製品に手出すもんじゃないね。
ほとんど未使用ということで３５０００円で売れた
これでGRD3買うことにした。
遠回りしたけど気持ちすっきり。
付け焼刃な製品に手出すもんじゃないね。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:08:31 ID:LQtZ2/gV0
S90そんなに駄目なの？
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:08:45 ID:I/RnVX3T0
>>239
エア買い物&エア売却 乙ｗ
エア買い物&エア売却 乙ｗ
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:09:48 ID:xrhhmj6H0
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:14:45 ID:LQtZ2/gV0
俺はＧ１１のほうが気になる
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:18:28 ID:1FEAyZwW0
駄目かなんて自分で触って判断しろ
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:41:01 ID:TrAChzbR0
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:43:51 ID:DpmsuNBvP
amazonとかでも4万円切ってるよ、S90。
値段考えたら悪くない気がしてきた。買わんけど。
値段考えたら悪くない気がしてきた。買わんけど。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 02:23:13 ID:DVXg8zw20
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/11/21/2742.html
初代のケニー・オブライエンに担当して欲しかった。
初代のケニー・オブライエンに担当して欲しかった。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 02:24:10 ID:DVXg8zw20
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 02:37:27 ID:TrAChzbR0
>>248
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/322/883/html/18.jpg.html
コイツは俺か？
ただしISO64 1/39秒を手持ちで捕らえたけど。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1256060055214.jpg
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/322/883/html/18.jpg.html
コイツは俺か？
ただしISO64 1/39秒を手持ちで捕らえたけど。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1256060055214.jpg
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 02:43:42 ID:LQtZ2/gV0
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 04:51:39 ID:5iBPiRnP0
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 07:34:02 ID:TrAChzbR0
>>251
いや、俺のは下がっていないな。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1256077788596.jpg
今朝の目覚めの一枚
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1256077888491.jpg
いや、俺のは下がっていないな。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1256077788596.jpg
今朝の目覚めの一枚
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1256077888491.jpg
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 07:52:46 ID:uWE1J7070
>>41
ちんげ自重
ちんげ自重
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 09:08:56 ID:DG9bFWEi0
>>248
ダメなレポートだなあ。写真も全然ダメだねえ。
あんないいレンズ手にして物撮り連発は無いだろう。
Dレンジと階調表現の拡大、発色向上にも言及して欲しい。
GRD3のいいところ全然書いてないし作例でも出てないじゃん。
GRD3がかわいそうだ。
ダメなレポートだなあ。写真も全然ダメだねえ。
あんないいレンズ手にして物撮り連発は無いだろう。
Dレンジと階調表現の拡大、発色向上にも言及して欲しい。
GRD3のいいところ全然書いてないし作例でも出てないじゃん。
GRD3がかわいそうだ。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 09:31:58 ID:fSjXUmubi
>>254
本当に。 どうしようもない被写環境から良い部分を切り出すならいいけど、あんな素敵なロケーションなのに。
枝を見て森を見ないようなひねくれた物の見方をする人かな？と疑ってしまう。
その切り出し方構図もなっていないし、本当にプロなのかねえ。
本当に。 どうしようもない被写環境から良い部分を切り出すならいいけど、あんな素敵なロケーションなのに。
枝を見て森を見ないようなひねくれた物の見方をする人かな？と疑ってしまう。
その切り出し方構図もなっていないし、本当にプロなのかねえ。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 09:45:04 ID:m/EPJhaFO
オマエラも同じだろw
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 09:47:54 ID:TrAChzbR0
>>254
>種清豊
>（たねきよ ゆたか）
省略
>キヤノンEOS学園講師、
>キヤノンEOS学園講師、
>キヤノンEOS学園講師、
たぶん逆プロモだろう。
リコーさんもレポートの人選をある程度監修しないととんでもないことになりそうだな。
>種清豊
>（たねきよ ゆたか）
省略
>キヤノンEOS学園講師、
>キヤノンEOS学園講師、
>キヤノンEOS学園講師、
たぶん逆プロモだろう。
リコーさんもレポートの人選をある程度監修しないととんでもないことになりそうだな。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 10:08:03 ID:gcfDkZLM0
デジタルカメラマガジンでDP1やLX3と比較していたのは、
場所や環境の選び方や作例の小ささもあって、
知らない人にはGRD3がよく思えるようにまとまっていたけど、
このレポートは今後どういう風になるか、ある意味楽しみだね。
場所や環境の選び方や作例の小ささもあって、
知らない人にはGRD3がよく思えるようにまとまっていたけど、
このレポートは今後どういう風になるか、ある意味楽しみだね。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 10:46:15 ID:pqH0tkvd0
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 13:35:37 ID:+xkAgKh20
結局インプレスはキャノンの都合の悪いサンプルは差し替えるみたいだし。
前はまだ中立に近いと思ってたんだけど、
最近内容の偏りと合わせて右フレームのキャノンの広告の幅がでかくなってくるのがなんだかな。
前はまだ中立に近いと思ってたんだけど、
最近内容の偏りと合わせて右フレームのキャノンの広告の幅がでかくなってくるのがなんだかな。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 16:33:39 ID:/KdbeBMp0
ヘタクソが使えばどんな名機もカスな写りするし
プロが使えばケータイでも作品になる
が、GRD3は膨大な開発費をつぎ込んだ失敗作だし
ボロい時計をマクロで撮ったり夜景でノイズ少ないとか喜んでるアホも親の失敗作
失敗作同士、ちょうどいい組み合わせだな
プロが使えばケータイでも作品になる
が、GRD3は膨大な開発費をつぎ込んだ失敗作だし
ボロい時計をマクロで撮ったり夜景でノイズ少ないとか喜んでるアホも親の失敗作
失敗作同士、ちょうどいい組み合わせだな
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 16:37:58 ID:IXQCWDyiO
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 17:00:09 ID:K9KUs1F70
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 17:02:18 ID:iKB2eyxG0
>>263
オレも欲しいけど高くてポチれない。(´･ω･`)
オレも欲しいけど高くてポチれない。(´･ω･`)
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 17:04:49 ID:k4xZRc++0
>>261
お前の顔面も失敗作ってことで有名だよね
お前の顔面も失敗作ってことで有名だよね
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 18:05:10 ID:YAo8R0hi0
釣りに雑魚4匹ｗｗｗ
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 18:48:08 ID:TrAChzbR0
初代の頃からだから、変更される可能性は低いけど、
設定の操作方法でメニュー項目の選択で「OK」ボタンで、メニュー選択と設定モードの終了を同時に行うのはUI的にちょっと違和感がある。
メニューからさらに掘っていった「OK」「Cancel」が求められる場面ではOKは設定モードの終了にならないので整合性がない印象がある。
たとえ「OK」ボタンをメニュー選択のみにしたとしても、そのまま指をずらさずにもう一度「OK」ボタンを押して設定モードの終了でも別に困らないと思うのだが。
次の行動を考えれば「←」キーでメニュー選択からより、中央「OK」ボタンから上下ボタンへの移動の方がより指の移動がスムーズだと思う。
まぁ慣れちゃったから良いんだけど。
GRレンズは光学的に歪みを押さえているのが良いね。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1256118135042.jpg
設定の操作方法でメニュー項目の選択で「OK」ボタンで、メニュー選択と設定モードの終了を同時に行うのはUI的にちょっと違和感がある。
メニューからさらに掘っていった「OK」「Cancel」が求められる場面ではOKは設定モードの終了にならないので整合性がない印象がある。
たとえ「OK」ボタンをメニュー選択のみにしたとしても、そのまま指をずらさずにもう一度「OK」ボタンを押して設定モードの終了でも別に困らないと思うのだが。
次の行動を考えれば「←」キーでメニュー選択からより、中央「OK」ボタンから上下ボタンへの移動の方がより指の移動がスムーズだと思う。
まぁ慣れちゃったから良いんだけど。
GRレンズは光学的に歪みを押さえているのが良いね。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1256118135042.jpg
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 18:54:54 ID:QrJMTEpY0
>>261
おまいさんには無理だろうがこういうものを買えるようにがんがれ
http://farm3.static.flickr.com/2601/4031782146_12a531c735_b.jpg
おまいさんには無理だろうがこういうものを買えるようにがんがれ
http://farm3.static.flickr.com/2601/4031782146_12a531c735_b.jpg
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 20:02:05 ID:DVXg8zw20
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 20:06:34 ID:TrAChzbR0
>>269
おぉ! これは便利だね。
おぉ! これは便利だね。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 21:17:08 ID:f+TdyKmP0
欲しいなーGRD3
とりあえず新型GX発表になってから考えよう
とりあえず新型GX発表になってから考えよう
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 21:28:58 ID:Yqt5m7qB0
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 21:57:29 ID:35bc2LVt0
食い付きいいな。失敗作というのが図星すぎたのか…
ちょっと言い過ぎたな。せめて駄作くらいに訂正するよ
ちなみに俺はメインに1DmkII使ってて、トイカメとしてGRDはIIから入ってIIIも買ったけど
値段のわりにチープすぎ・家電すぎて半月たらずで売り払ったよ
トイカメとしてはパナのLC1あたりが一番雰囲気が良かったな
GRDは内容的に3万円台が適正価格だと思うが、
これだけ売れないとメーカーとしても下げるに下げられないだろうな
ちょっと言い過ぎたな。せめて駄作くらいに訂正するよ
ちなみに俺はメインに1DmkII使ってて、トイカメとしてGRDはIIから入ってIIIも買ったけど
値段のわりにチープすぎ・家電すぎて半月たらずで売り払ったよ
トイカメとしてはパナのLC1あたりが一番雰囲気が良かったな
GRDは内容的に3万円台が適正価格だと思うが、
これだけ売れないとメーカーとしても下げるに下げられないだろうな
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 22:07:14 ID:w7Kr1uvU0
>>273
あなたの腕がチープなんでしょw
あなたの腕がチープなんでしょw
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 22:09:51 ID:zEtlqtB60
あ、EOS学園の講師の人ね
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 22:12:53 ID:OHsOUwqK0
>>273
貧しいなぁ。
貧しいなぁ。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 23:53:24 ID:+xHChTOz0
ここは入れ食いだな・・・www
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 00:14:35 ID:Gvqiub9Y0
水準器とても便利だけど、是非グリッドガイド表示でも使いたいな。
つか他の情報も併せてどれかのキーで（fキーに割り当てても良いから）
トグルで表示･非表示を切り替えてもらえると、水準器見たさにモニターキー連打ってことがなくなって助かる。
帰宅後、近所までフラっと撮影に出かけてきた。
夜に強いIII はこれからの夜長の季節、撮影時間を気にしなくて助かる。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1256137679819.jpg
つか他の情報も併せてどれかのキーで（fキーに割り当てても良いから）
トグルで表示･非表示を切り替えてもらえると、水準器見たさにモニターキー連打ってことがなくなって助かる。
帰宅後、近所までフラっと撮影に出かけてきた。
夜に強いIII はこれからの夜長の季節、撮影時間を気にしなくて助かる。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1256137679819.jpg
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 00:43:13 ID:6WdFYCTa0
値段下がれ
値段下がれ
値段下がれ
でも５万でも高いなぁ…
値段下がれ
値段下がれ
でも５万でも高いなぁ…
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 01:29:13 ID:Fo1oilEWO
みんないくらくらいで買ってんの？
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 05:40:50 ID:cLo7CoL70
6万ちょいのときに買った
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 05:50:51 ID:UyGRgNxg0
藪睨みであれもこれも買うからいけないんだよ
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 07:53:27 ID:0iizzFj+0
>>280
キタムラで5年保障付き7万で8月に買った
キタムラで5年保障付き7万で8月に買った
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 08:25:24 ID:Fo1oilEWO
今日Amazonで買おうとしてる俺に一言！
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 08:44:25 ID:KAzB0afyi
おまけバッテリーやらいろいろついて55,600円ぐらいで買った。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 09:21:38 ID:X9J7BF3UO
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 09:27:24 ID:0PHhcCnGQ
俺も今のGRD3の値段は高いとは思うが、
本当に欲しければ一万二万の価格差に関係なく買ってるけどなあ。
欲しい！と思わせる魅力が足りないだけというか…。
本当に欲しければ一万二万の価格差に関係なく買ってるけどなあ。
欲しい！と思わせる魅力が足りないだけというか…。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 09:30:46 ID:YmkXwLkJ0
足りないのは予算なんじゃない？
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 09:34:19 ID:Zf0SjeJ+0
>>288
正解
正解
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 09:50:38 ID:nqr7bQrg0
初めてGRD買うってなら1万くらいは関係ないかな。買い足しとなると、
もうちょっと安くなってからと思う。現状大きな不満はないし。
しかしまあ驚異的なブランド力だ。G11なんて早くも5万切っている。
もうちょっと安くなってからと思う。現状大きな不満はないし。
しかしまあ驚異的なブランド力だ。G11なんて早くも5万切っている。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 10:31:28 ID:E7kFdyRei
単に仕切が高いだけだったりして
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 11:15:35 ID:4y5FUtKy0
>>291
おい、本当のこと言ってGRD信者特有の妄信的優越感を壊してやるなよw
おい、本当のこと言ってGRD信者特有の妄信的優越感を壊してやるなよw
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 12:43:02 ID:Yr+PNQu50
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 13:36:53 ID:YCUdeVRW0
GRDにもAPS-Cセンサーを積んだシリーズを追加してほしい。
Sigma DP2 (RAW) vs. Ricoh GR Digital III (RAW)
http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp2/page18.asp
Sigma DP2 (RAW) vs. Ricoh GR Digital III (RAW)
http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp2/page18.asp
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 14:27:12 ID:DWIaCmowO
未だにDP2と比べたがる奴がいるんだな（笑）
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 15:54:58 ID:IYYGyAr/O
技のGRD、力のDP
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 16:03:53 ID:W8kNiKjVi
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 16:50:42 ID:ZWo86vSN0
オタクのGRD
マニアのDP
バカのG11
ジジイのP6000
イケメンのLX3
マニアのDP
バカのG11
ジジイのP6000
イケメンのLX3
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 17:02:08 ID:gZkM50Bm0
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 17:58:25 ID:Gvqiub9Y0
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 18:04:55 ID:IavHDy940
ID:Gvqiub9Y0
きみが取る写真綺麗ですね
きみが取る写真綺麗ですね
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 18:59:23 ID:IYYGyAr/O
>297
技と力のX1（予定）
技と力のX1（予定）
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 19:06:45 ID:Gvqiub9Y0
マクロ時以外でもターゲット移動が出来るようになって、三脚+タイマー使用時に助かっている。
できればマクロと同じくFnキーでターゲットポイントが表示されるように設定できると楽なんだけど。
三脚を立てるのが面倒な場面でも、ISO400で手持ちスナップが比較的ノイズが気にならなくなったのが有難い。
できればマクロと同じくFnキーでターゲットポイントが表示されるように設定できると楽なんだけど。
三脚を立てるのが面倒な場面でも、ISO400で手持ちスナップが比較的ノイズが気にならなくなったのが有難い。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 19:17:48 ID:Gvqiub9Y0
リンク張るの忘れてた。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1256206094459.jpg
>>302
仮面Leica X （中身はパナ）
でも、小型で操作感が良くて描写が本当に良ければ買ってしまうかも。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1256206094459.jpg
>>302
仮面Leica X （中身はパナ）
でも、小型で操作感が良くて描写が本当に良ければ買ってしまうかも。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 20:09:59 ID:nqr7bQrg0
X1にパナは関与していないとライカが断言しているよ
日本メーカーではあるらしいが
日本メーカーではあるらしいが
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 20:28:38 ID:Gvqiub9Y0
X1 だけに、SHARP かな?
それで筐体はシルバー、ホワイト、ワインレッドの3色を用意。
古いネタでスマソ。
それで筐体はシルバー、ホワイト、ワインレッドの3色を用意。
古いネタでスマソ。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 21:06:40 ID:SML1Hr/MO
>>304
すげー自転車だな
すげー自転車だな
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 23:25:52 ID:eFmthuPD0
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 00:08:22 ID:oSk7/cFc0
何故にここで聞くのか
コメントして本人に聞いてみればいいのに
宣伝か？
コメントして本人に聞いてみればいいのに
宣伝か？
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 00:34:31 ID:8IkXy1LF0
シャッターショック回避にセルフタイマーを多用するのだけど、最短2秒でもちょっと長いと思う。
シャッター開始まで2秒+露光8秒で計10秒の最後1秒で目の前に車が通りすぎて駄目になったことも多いので、なるべく短くして0.5秒とかでも良いくらい。
ケーブルスイッチCA-1を使えば良いんだろうけど、持ち歩いたり、いちいち線を接続するのも面倒そう。
CONTAX Tvs Digitalを使っていたときには標準で小型ワイヤレスリモコンが付いていたのでこれが結構便利だった。
セルフタイマーの秒数を0.1秒単位で指定登録できるか、別売で小型ワイヤレスリモコン
（受信側はUSB刺しでちょっと出っ張る感じでも良いから）あると便利かも。
CONTAXと違って8S露光でもノイズが乗らなくて良いね。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1256224750340.jpg
シャッター開始まで2秒+露光8秒で計10秒の最後1秒で目の前に車が通りすぎて駄目になったことも多いので、なるべく短くして0.5秒とかでも良いくらい。
ケーブルスイッチCA-1を使えば良いんだろうけど、持ち歩いたり、いちいち線を接続するのも面倒そう。
CONTAX Tvs Digitalを使っていたときには標準で小型ワイヤレスリモコンが付いていたのでこれが結構便利だった。
セルフタイマーの秒数を0.1秒単位で指定登録できるか、別売で小型ワイヤレスリモコン
（受信側はUSB刺しでちょっと出っ張る感じでも良いから）あると便利かも。
CONTAXと違って8S露光でもノイズが乗らなくて良いね。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1256224750340.jpg
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 00:47:04 ID:hk1QmdP/0
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 01:21:47 ID:hMqc9WcO0
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 01:42:13 ID:8IkXy1LF0
>>312
基本的に画像素子の作れるところかなぁと想像していたから、
昔のライツ･ミノルタの流れから、今ならコニカミノルタソニーかなと思っていたんだけど。
もしAPS-C搭載のノウハウを生かして、GRDの操作系ボディとエルマリートを28mmGRレンズに置き換えて、GR DIGITAL X（テン）として発表してくれたらそれは嬉しいな。
基本的に画像素子の作れるところかなぁと想像していたから、
昔のライツ･ミノルタの流れから、今ならコニカミノルタソニーかなと思っていたんだけど。
もしAPS-C搭載のノウハウを生かして、GRDの操作系ボディとエルマリートを28mmGRレンズに置き換えて、GR DIGITAL X（テン）として発表してくれたらそれは嬉しいな。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 02:45:38 ID:FJ5V8KL80
ここで脳内開発日記ぐらいなら安原氏を見習ってまず自分で作ればいいこった
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 03:22:19 ID:wNUsV4cv0
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 03:29:58 ID:wNUsV4cv0
つか、古いやつには機材とレンズ全部記載してるな
EOS20D、PowerShot S40、IXY DIGITAL L
EOS20D、PowerShot S40、IXY DIGITAL L
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 03:30:01 ID:yFhk6iQz0
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 03:51:42 ID:8lkr6Pjt0
>>317
> シャッターラグ10秒？
10秒ってのは「シャッター開始まで2秒+露光8秒で計10秒」の10秒のことか？
もう一度落ち着いて文章を読みなおしてみろｗ
> あとGRDでシャッターショックって意味不明ｗｗｗｗ
三脚に載せていたとしても指でシャッターボタンを押すと微妙にブレるってことだろう。
> シャッターラグ10秒？
10秒ってのは「シャッター開始まで2秒+露光8秒で計10秒」の10秒のことか？
もう一度落ち着いて文章を読みなおしてみろｗ
> あとGRDでシャッターショックって意味不明ｗｗｗｗ
三脚に載せていたとしても指でシャッターボタンを押すと微妙にブレるってことだろう。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 03:57:25 ID:ZrLx5WRo0
シャッター押したあとでorzになるのをシャッターショックと言う。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 05:29:55 ID:bbApiBk/0
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 06:52:44 ID:+JqDGdKQ0
ライカのx1に協力したってのはニコンだろ。
ま、どうやらリコーがm4/3陣営に加わらないみたいで良かった。
俺、パナソニックもオリンパスも大嫌いだから。
ま、どうやらリコーがm4/3陣営に加わらないみたいで良かった。
俺、パナソニックもオリンパスも大嫌いだから。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 07:24:05 ID:8IkXy1LF0
三脚使用しなくても手持ちで低速シャッター切る時にもセルフタイマーは多用する。
>249 の1/39秒手持ちの時も、ブレが怖いのでタイマーを使った。
そんな時に2秒だと長いんだよね。
シャッターボタン押してホールディング体勢まで0.5秒程度あれば十分なので、微調整できると有難い。
日陰でもトーンが潰れないのが良いね。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1256249742129.jpg
>249 の1/39秒手持ちの時も、ブレが怖いのでタイマーを使った。
そんな時に2秒だと長いんだよね。
シャッターボタン押してホールディング体勢まで0.5秒程度あれば十分なので、微調整できると有難い。
日陰でもトーンが潰れないのが良いね。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1256249742129.jpg
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 09:00:05 ID:VQT2ZysR0
確かにシャッター切れるまでホールドする姿は間抜けだな
さらにシャッタースピード遅い場合はネックストラップでテンションかけて連射
するけど、こっちはもっと間抜け
さらにシャッタースピード遅い場合はネックストラップでテンションかけて連射
するけど、こっちはもっと間抜け
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 09:44:58 ID:57wX6K+Z0
オタクのＧＲＤに意義あり！
だって、オタクって高倍率ズームもってるやつばかりだぞ。
しかもそのズームで女のパーツ撮影にいそしむキモさ。
ＧＲＤでパーツ撮影しようとおもったら
通報距離まで近づかなきゃならねーじゃん。
ありえねー。
２８ｍｍの時点で、ポートレートやら局部やらの撮影より
広い視野の撮影が好きな人が多いんでないかい？
まぁマクロも得意なカメラだけど。
>>319
シャッターショックって、シャッター押した動きでのブレを
言いたいのだろうと思うよ。
しかし
シャッター押したあとで確認しorzになるのを＝シャッターショック
に個人的には賛成。
あるよね、特に偶然の瞬間をパチリとやって
おおおお、いいの取れたかも・・・再生・・・orz・・・・
だって、オタクって高倍率ズームもってるやつばかりだぞ。
しかもそのズームで女のパーツ撮影にいそしむキモさ。
ＧＲＤでパーツ撮影しようとおもったら
通報距離まで近づかなきゃならねーじゃん。
ありえねー。
２８ｍｍの時点で、ポートレートやら局部やらの撮影より
広い視野の撮影が好きな人が多いんでないかい？
まぁマクロも得意なカメラだけど。
>>319
シャッターショックって、シャッター押した動きでのブレを
言いたいのだろうと思うよ。
しかし
シャッター押したあとで確認しorzになるのを＝シャッターショック
に個人的には賛成。
あるよね、特に偶然の瞬間をパチリとやって
おおおお、いいの取れたかも・・・再生・・・orz・・・・
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 09:54:26 ID:XqMn7zCD0
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 10:50:42 ID:YKUrdLm1O
噂されてるGZがでたとして、GRはそのまま継続していくんだろうか？
小さなリコーのパイを食い合って共倒れならなけりゃいいけどなぁ。
小さなリコーのパイを食い合って共倒れならなけりゃいいけどなぁ。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 13:02:35 ID:KEv/HcFQ0
中国製で原価そのものは低いし知名度もあるんで、
初代→IIみたいなマイナーバージョンアップで稼ぐIVは出るだろうな
オリと仲良しのフジも4/3参戦確定らしいけど、
リコーが今さら別の新規格でコンパクト一眼を出す可能性は無いだろ
初代→IIみたいなマイナーバージョンアップで稼ぐIVは出るだろうな
オリと仲良しのフジも4/3参戦確定らしいけど、
リコーが今さら別の新規格でコンパクト一眼を出す可能性は無いだろ
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 13:03:11 ID:9EC8L1Vb0
>>325
そうだねえ、完全に安全圏内だな。1/40でぶれちゃうってアル中とか。
>>326
GRDはGRDのサイズと画質と28mm画角じゃないとダメな人向けのカメラだ。
むしろなんとなく使ってみたり買い換えたりする奴が流れそうで、個人的には
歓迎だな。
そうだねえ、完全に安全圏内だな。1/40でぶれちゃうってアル中とか。
>>326
GRDはGRDのサイズと画質と28mm画角じゃないとダメな人向けのカメラだ。
むしろなんとなく使ってみたり買い換えたりする奴が流れそうで、個人的には
歓迎だな。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 13:06:40 ID:mHYl0e1L0
宅八郎もGRD持ってるのかな？
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 15:40:21 ID:9qpjcFoq0
俺はライカのX1みたいなAPSCセンサー積んだ
レンズ交換式じゃないカメラ出して欲しい
仲いいソニーからセンサー調達してさ
レンズ交換式じゃないカメラ出して欲しい
仲いいソニーからセンサー調達してさ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 16:12:27 ID:ZrLx5WRo0
唯一の解決策
つX1
つX1
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 17:07:51 ID:1Sxj1vx00
>>330
もうちょっと、待ってろ！
もうちょっと、待ってろ！
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 17:41:30 ID:9qpjcFoq0
>>332
なんか、期待しちゃう・・・
なんか、期待しちゃう・・・
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 20:02:33 ID:SBwAdCfq0
X1と同じような大きさ、価格だったら噴くわな。
GRDのサイズでなんとかしてくれ。
GRDのサイズでなんとかしてくれ。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 20:15:03 ID:YYfejSgz0
むりだね
DP1にはなるね
レンズ交換だとG11になる
G11大きすぎ
DP1にはなるね
レンズ交換だとG11になる
G11大きすぎ
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 20:16:30 ID:YYfejSgz0
あと、X1高すぎだろ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 20:18:08 ID:JEtgMeTE0
G11てレンズ交換できんだ。へー
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 20:18:09 ID:J0ZxCiW70
X1出てもDPには勝てない。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 20:25:58 ID:sfo34XxqO
話ぶった切って悪いですが、アダプタの口径って変更された？
43mmで正しい？
Ｍヘキサノンのスリットフードつけたいんが
43mmー46mmのステップアップリングでいいのかな
43mmで正しい？
Ｍヘキサノンのスリットフードつけたいんが
43mmー46mmのステップアップリングでいいのかな
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 20:39:21 ID:8lkr6Pjt0
>>339
正しい
正しい
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 20:57:59 ID:sfo34XxqO
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 02:40:59 ID:Sf7sH23I0
下手の横好きで、とうとうGRDを買ってしまった。
http://iup.2ch-library.com/i/i0024910-1256318044.jpg
今までGX100だったから、結構すんなりと慣れるもんですね。
http://iup.2ch-library.com/i/i0024910-1256318044.jpg
今までGX100だったから、結構すんなりと慣れるもんですね。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 02:44:50 ID:JAJNno6c0
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 00:06:27 ID:iGNtgS2g0
まあそのー
ＲＩＣＯＨってほんとよく壊れるよね。
meはＲ８やＣＸ2やら使ってたけど、すべて故障経験済み！
画質云々以前に、カメラとして愛着わかん。
ぽー
まあそのー
ＲＩＣＯＨってほんとよく壊れるよね。
meはＲ８やＣＸ2やら使ってたけど、すべて故障経験済み！
画質云々以前に、カメラとして愛着わかん。
ぽー
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 09:24:33 ID:goF321Hv0
壊れやすいのもかわいげあると思う俺イタ車海苔
CX2は買った当日にレンズ引っ込まなくなって即交換だったなぁ…
CX2は買った当日にレンズ引っ込まなくなって即交換だったなぁ…
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 09:47:23 ID:Sf7sH23I0
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 11:04:00 ID:dyyMjUtp0
CXはまだレンズユニットが壊れるのか。技術力がないのにスペックで無理しす
ぎるんだよな。GRD3はこのスレでトラブル報告あったっけ?
ぎるんだよな。GRD3はこのスレでトラブル報告あったっけ?
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 13:27:46 ID:OmErn8ow0
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 13:44:04 ID:bbYAeDQe0
GRD3買いましたー
2からの買い替えです
楽しいですね！
2の時にワイコンを買ったはいいけど
結局使わなかったんで売った
けど、3を手にした今、また欲しくなってきたw
2からの買い替えです
楽しいですね！
2の時にワイコンを買ったはいいけど
結局使わなかったんで売った
けど、3を手にした今、また欲しくなってきたw
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 15:01:06 ID:XOYoeeaQ0
>>310
CA-1分解して、電子工作用のマイコンと赤外線リモコンセンサーで作れるな。
つか、ｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨで出してくれれば電池長持ちで小型なののができるんだが。
おいらがやると無骨になり、電池も無駄遣い
CA-1分解して、電子工作用のマイコンと赤外線リモコンセンサーで作れるな。
つか、ｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨで出してくれれば電池長持ちで小型なののができるんだが。
おいらがやると無骨になり、電池も無駄遣い
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 19:46:26 ID:tvdN5HQ20
いつまでもグダグダ考えてないで、今日こそはGRD3買うぞ！と決めてキタムラに行って来たんだけど
GRD3が71800円、隣にあったG11が54800円、GF1のパンケーキキットが74800円というプライスタグを見た瞬間ダメだった。。。
GRD3が良いレンズを使ってるのはよく分かってるんだが、やはり相対的な値段がおかしい。
ナンボなんでもG11と同価格帯じゃないと買えないわ。
実機をそれぞれ見ても、あれじゃG11かGF1しか売れないと思う。
G11はズッシリ重くて値段相応の高級感があるし、GF1は圧倒的に画質が綺麗（液晶がよ過ぎるんだけど）、それによくボケるし。
GRD3が欲しくて行った俺でもそう思うんだから、普通の人ならGRD3の値段は理解できないんじゃないだろうか？
まぁ俺が金持ちじゃないという事もあるけど、G11やGF1があの値段のご時勢
やっぱりGRD3の値段はちょっとおかしい。
GRD3が71800円、隣にあったG11が54800円、GF1のパンケーキキットが74800円というプライスタグを見た瞬間ダメだった。。。
GRD3が良いレンズを使ってるのはよく分かってるんだが、やはり相対的な値段がおかしい。
ナンボなんでもG11と同価格帯じゃないと買えないわ。
実機をそれぞれ見ても、あれじゃG11かGF1しか売れないと思う。
G11はズッシリ重くて値段相応の高級感があるし、GF1は圧倒的に画質が綺麗（液晶がよ過ぎるんだけど）、それによくボケるし。
GRD3が欲しくて行った俺でもそう思うんだから、普通の人ならGRD3の値段は理解できないんじゃないだろうか？
まぁ俺が金持ちじゃないという事もあるけど、G11やGF1があの値段のご時勢
やっぱりGRD3の値段はちょっとおかしい。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 19:48:43 ID:Sf7sH23I0
G11買ってりゃいいじゃん。
所詮この辺りの道具なんて
自己満足にすぎないんだからさ。
所詮この辺りの道具なんて
自己満足にすぎないんだからさ。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 19:50:17 ID:RT6RgDaC0
G11とまではいかなくても、キタムラ以外の店ならもっと安く売ってるとこもあるでしょ
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 19:52:20 ID:bIOXO5Mh0
値段だけじゃなく、実際に手に持って質感や大きさも比べたらいいのに。
ガラスケース越しじゃGRDの魅力は分からんよ。
ガラスケース越しじゃGRDの魅力は分からんよ。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 20:09:08 ID:hfA9P9Pk0
価格性能比でなやんでるならGXの方がいいんじゃね
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 20:16:42 ID:goF321Hv0
GRDは手に取ってもG11より安っぽいかもしれない
実際にポーチやポケットに忍ばせてお散歩カメラとして使って
初めてその良さがわかるんじゃないかな
確かにGRDデビューとしては3の価格はとっつきにくい
俺も2万の中古初代→3.5万の新品2→7万の新品3だったしな
GRD欲しい人はまず中古で3万前後の2を買ってしばらく使ってみて、
そこから「画質と使い勝手で大幅に向上している3」を想像してから買うといいかも
きっとサイフのヒモがユルくなることだろう…
実際にポーチやポケットに忍ばせてお散歩カメラとして使って
初めてその良さがわかるんじゃないかな
確かにGRDデビューとしては3の価格はとっつきにくい
俺も2万の中古初代→3.5万の新品2→7万の新品3だったしな
GRD欲しい人はまず中古で3万前後の2を買ってしばらく使ってみて、
そこから「画質と使い勝手で大幅に向上している3」を想像してから買うといいかも
きっとサイフのヒモがユルくなることだろう…
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 20:17:57 ID:Sf7sH23I0
胸ポケに入るサイズで
これくらい写るんなら上等な訳で。
むしろG11やGF1は、胸ポケに入れるのがキツいし。
http://iup.2ch-library.com/i/i0025054-1256383011.jpg
このサイズで、室内の黒猫を撮れるのは
単純に凄いと思ったよ。
これくらい写るんなら上等な訳で。
むしろG11やGF1は、胸ポケに入れるのがキツいし。
http://iup.2ch-library.com/i/i0025054-1256383011.jpg
このサイズで、室内の黒猫を撮れるのは
単純に凄いと思ったよ。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 21:40:14 ID:dyyMjUtp0
GRDはブランド物なんだから、それを分からずに高いとかほざく
貧乏人はお呼びじゃないよ
貧乏人はお呼びじゃないよ
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 22:03:17 ID:B+AMQXSS0
ブランドなんて意識は全然ないけど、
軽四なのにそこそこスポーツドライビングも楽しめるビートより
GTRの方が速いよと言われても困るし、ビッツの方が安いよと言われても困る。
軽四なのにそこそこスポーツドライビングも楽しめるビートより
GTRの方が速いよと言われても困るし、ビッツの方が安いよと言われても困る。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 22:21:18 ID:hfA9P9Pk0
車格・スペックのわりに嗜好性が高く高価
ロードスターみたいなものかな
ロードスターみたいなものかな
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 22:24:25 ID:AzidKkG/P
つまりおたく向けなわけですね
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 22:33:01 ID:aJftOQxx0
銀塩の頃からそうじゃん。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 22:45:04 ID:IgrDig/Y0
12月には5万円くらいになっていて下さい。祈り
あと近くのベ●ト電気にGR DIGITALIII、S90、G11
置いてない。
あと近くのベ●ト電気にGR DIGITALIII、S90、G11
置いてない。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 22:50:50 ID:AzidKkG/P
キタムラとかの方が置いてる可能性高いぞ。
まぁそれでも無いことのほうが多いけど。
まぁそれでも無いことのほうが多いけど。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 22:56:29 ID:0Ug/eDHw0
>>350
釣りかもしれないが、GRD3はあのサイズと画角じゃなきゃダメな奴だけが
買えば良いんだからさあ、別に必要じゃなかったら買う必要は無いんだよ。
G11でもGF1でもいいじゃん。何でGRD3なんか欲しいの？
釣りかもしれないが、GRD3はあのサイズと画角じゃなきゃダメな奴だけが
買えば良いんだからさあ、別に必要じゃなかったら買う必要は無いんだよ。
G11でもGF1でもいいじゃん。何でGRD3なんか欲しいの？
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 00:01:42 ID:AbpHRWvt0
ズッシリ重いとかでぐらついてる奴に何言っても無駄ｗｗ
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 00:11:07 ID:wQwjNi6M0
しかし正直微妙な価格だろ？
G11はまだしも、マイクロフォーサーズとあんまり変わらん値段ってどうよ。
確かにサイズとレンズにアドバンテージはあるが
昔と違ってGRDを取り巻く環境はかなり変わってる。
リコーもマイクロフォーサーズ対抗機種を出さないと厳しいと思う。
G11はまだしも、マイクロフォーサーズとあんまり変わらん値段ってどうよ。
確かにサイズとレンズにアドバンテージはあるが
昔と違ってGRDを取り巻く環境はかなり変わってる。
リコーもマイクロフォーサーズ対抗機種を出さないと厳しいと思う。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 00:14:42 ID:PW1KW8+c0
いや、豆粒センサーで最高峰というポジションでいいと思う
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 00:29:42 ID:VWx0JerJO
GRシリーズはこのままのポジションでいいけど、
リコーがこの先生き残っていこうとしたら、
今のままでは難しいように思う。
リコーがこの先生き残っていこうとしたら、
今のままでは難しいように思う。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 00:36:45 ID:PW1KW8+c0
ボケにこだわるならAPS-C以上の一眼レフだろ。ｍ４／３は中途半端すぎる。
GRD3にパナ並の手ぶれ補正を付けたら、おれとしては言うことはない。
GRD3にパナ並の手ぶれ補正を付けたら、おれとしては言うことはない。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 00:38:27 ID:lLackAVH0
鶏口となるもナントヤラだな
企業の身の丈にあったことやってればいいんだよ
OEMのゴミエントリー機やバカ倍率ズームも入れたフルラインナップ出してるわけでもないし
マジメにCX／GX／GRを進化させていってくれれば十分
ライカみたいな過去の栄光だけでボッたくるクソメーカーだけにはなって欲しくない
べ、別にE-P1の悪口なんて言ってないんだから
企業の身の丈にあったことやってればいいんだよ
OEMのゴミエントリー機やバカ倍率ズームも入れたフルラインナップ出してるわけでもないし
マジメにCX／GX／GRを進化させていってくれれば十分
ライカみたいな過去の栄光だけでボッたくるクソメーカーだけにはなって欲しくない
べ、別にE-P1の悪口なんて言ってないんだから
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 00:49:05 ID:LETBkYNq0
まあ、精々2/3型センサーとか
その辺が限度じゃない？
その辺が限度じゃない？
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 01:09:41 ID:oVaNPf4/0
>>368
下手にAPS-Cだのm4/3だの出したって
シグマみたく一眼を出したことすら忘れられてしまう、
なーんてオチになりそうな気がするなぁ。
技術力も大事だけど、ああいうのは宣伝力がモノをいうし。
下手にAPS-Cだのm4/3だの出したって
シグマみたく一眼を出したことすら忘れられてしまう、
なーんてオチになりそうな気がするなぁ。
技術力も大事だけど、ああいうのは宣伝力がモノをいうし。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 01:24:04 ID:ud+Js1FK0
1994年、リコーから突如、当時としては超薄型のR1というカメラが
発売された。30mm F3.5のレンズが付いていたのだが、確かもう1群
のレンズを横から割り込ませるかなんかで、24mm F8に切り替えがで
きた。ただし、このときはフィルムの前にマスクが現れて、上下の画面
が部分的にカットされて、当時流行していた横長のパノラマ風写真が
撮れるというものであった。
多分、このカメラのヒットがきっかけで、これが突然変異的に進化した
ものが1996年に販売されたGR1である。
当時、高級コンパクトカメラというジャンルがあり、京セラからはカー
ルツァイスブランドのゾナーを付けた高級コンパクトCONTAX T、T2な
どのカメラがあり、これに対抗してニコンからは35Ti、28Tiなどが販売
されていた。また、とてもコンパクトとは言いがたいが、コニカからは
Hexarという、ライカ用ズミクロンM 35mm F2に勝るとも劣らない名レ
ンズを付けたカメラのシリーズも販売されていた。
これらの「高級コンパクトカメラ」に対して、GR1シリーズを使っていた
連中は、リコーというチープなブランドで、動作音など如何にも安っぽい
カメラなのに、写りだけは飛び抜けて良いというカメラを使用するという
ことに、「無印良品」的な感想を持ち、俺たちは中身や内容で勝負すると
いう拘りやプライドを持ったものである。
また、当時はクラシックカメラが再発見された時期であり、舶来カメラ店
がデパートの催し会場を借りて開催されるカメラ市などにGRレンズの設計
者がやって来ると、「おい、知っているか？あの方がGRレンズの設計者だ
ぜ、この前、雑誌で見た」、「あぁ、俺なんて挨拶したことあるぜ」なん
ていう会話がマニアの間で交わされたものである。
発売された。30mm F3.5のレンズが付いていたのだが、確かもう1群
のレンズを横から割り込ませるかなんかで、24mm F8に切り替えがで
きた。ただし、このときはフィルムの前にマスクが現れて、上下の画面
が部分的にカットされて、当時流行していた横長のパノラマ風写真が
撮れるというものであった。
多分、このカメラのヒットがきっかけで、これが突然変異的に進化した
ものが1996年に販売されたGR1である。
当時、高級コンパクトカメラというジャンルがあり、京セラからはカー
ルツァイスブランドのゾナーを付けた高級コンパクトCONTAX T、T2な
どのカメラがあり、これに対抗してニコンからは35Ti、28Tiなどが販売
されていた。また、とてもコンパクトとは言いがたいが、コニカからは
Hexarという、ライカ用ズミクロンM 35mm F2に勝るとも劣らない名レ
ンズを付けたカメラのシリーズも販売されていた。
これらの「高級コンパクトカメラ」に対して、GR1シリーズを使っていた
連中は、リコーというチープなブランドで、動作音など如何にも安っぽい
カメラなのに、写りだけは飛び抜けて良いというカメラを使用するという
ことに、「無印良品」的な感想を持ち、俺たちは中身や内容で勝負すると
いう拘りやプライドを持ったものである。
また、当時はクラシックカメラが再発見された時期であり、舶来カメラ店
がデパートの催し会場を借りて開催されるカメラ市などにGRレンズの設計
者がやって来ると、「おい、知っているか？あの方がGRレンズの設計者だ
ぜ、この前、雑誌で見た」、「あぁ、俺なんて挨拶したことあるぜ」なん
ていう会話がマニアの間で交わされたものである。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 01:24:50 ID:ud+Js1FK0
なので、GR系のカメラは、傷がつかないようにそーっと扱うような
「高級ブランドカメラ」ではなくて、ガシガシと、手荒く扱えるカメ
ラとして人気を得て、さらに一部では神格化（ちょっと大げさか？）
されたものである。
こういう歴史があるので、今、わざわざGR DIGITALを使っている
連中の中には、この当時の熱気をそのままに使っている奴らが多い
のだと、そう思う。
ttp://www.ricoh.co.jp/camera/cameralist/R1.html
ttp://www.ricoh.co.jp/camera/cameralist/GR1.html
ttp://ca.konicaminolta.jp/history/konica/1990/1992.html
「高級ブランドカメラ」ではなくて、ガシガシと、手荒く扱えるカメ
ラとして人気を得て、さらに一部では神格化（ちょっと大げさか？）
されたものである。
こういう歴史があるので、今、わざわざGR DIGITALを使っている
連中の中には、この当時の熱気をそのままに使っている奴らが多い
のだと、そう思う。
ttp://www.ricoh.co.jp/camera/cameralist/R1.html
ttp://www.ricoh.co.jp/camera/cameralist/GR1.html
ttp://ca.konicaminolta.jp/history/konica/1990/1992.html
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 02:37:42 ID:7PQXWtTE0
＞GRD3にパナ並の手ぶれ補正を付けたら、おれとしては言うことはない。
無理無理ｗ
リコーがやったら、今のサイズよりもっとでかくなるのは確実
無理無理ｗ
リコーがやったら、今のサイズよりもっとでかくなるのは確実
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 04:26:18 ID:+g6n6j+F0
ＧＲＤに手ぶれ補正がついたなら、
「俺はその辺のシロウトとは違うんだぜ！」
っていうメインターゲットの支持を失う。
「俺はその辺のシロウトとは違うんだぜ！」
っていうメインターゲットの支持を失う。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 06:27:09 ID:hb/mRE0O0
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 06:31:40 ID:hb/mRE0O0
>>376
そういう人たちはかなり多いとおもうけど、
純粋にカバンのサイドポケットからサッとだして、サクっと撮れて絵がいいカメラって
他にあんまり無いっしょ。だからGRシリーズって言う人多くないかしら。
コンパクトカメラって、キラキラかツルツル外装で滑りやすそうなデザインばっかりだし。
そういう人たちはかなり多いとおもうけど、
純粋にカバンのサイドポケットからサッとだして、サクっと撮れて絵がいいカメラって
他にあんまり無いっしょ。だからGRシリーズって言う人多くないかしら。
コンパクトカメラって、キラキラかツルツル外装で滑りやすそうなデザインばっかりだし。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 06:32:11 ID:P6rYrLtw0
GRIIIほしいのにDP2より高いってどういうことですか(；ω；)ｳｯ
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 07:21:40 ID:IwAhcepV0
不当に高いと思うなら買わなきゃいいよ
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 07:44:17 ID:IAv+fW1W0
DP2より良い物なんだから高くて当然でしょ。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 09:33:18 ID:xtlHtAQo0
時計でいうとロレックスだな
モノも悪くはないが、それ以上にブレンド力で高く売っている
モノも悪くはないが、それ以上にブレンド力で高く売っている
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 09:44:51 ID:hwAdNSvX0
非球面2面、低分散3枚、開放1.9の28mmをこの値段で作れる会社が
いくつあるか。それを考えるとブランドどころかバーゲンですらあると思うよ。
高いっていう印象は、自分にGRD3じゃないといけない必然性が無い
だけなんじゃない？
いくつあるか。それを考えるとブランドどころかバーゲンですらあると思うよ。
高いっていう印象は、自分にGRD3じゃないといけない必然性が無い
だけなんじゃない？
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 09:46:07 ID:hwAdNSvX0
レンズだけじゃなくて、GRエンジン3も性能良いし、RAWも使えるしね。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 09:46:50 ID:XnNehdd80
違いがわかる男の香りがしますね
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 09:47:37 ID:+g6n6j+F0
ロレックスは財産になるけどGRDは財産にはならない。
仮に俺が今日60万でロレックスを買ったとしよう。今は順風満帆な会社が急に業績悪化して
来年の俺が失業者だったとしても、おそらくこの時計は少なくとも50万で売れると思う。
仮に俺が今日60万でロレックスを買ったとしよう。今は順風満帆な会社が急に業績悪化して
来年の俺が失業者だったとしても、おそらくこの時計は少なくとも50万で売れると思う。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 09:48:30 ID:sjqwiC9r0
さすがに５０万よりは安くなる。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 09:50:37 ID:XnNehdd80
３大人気だな。
俺は、
「他にもイロイロやりたいことはあったんですけど、
どうしてもこのサイズに詰め込みたかったのでここまでですごめんなさい」
的な２までの流れが好ましく思えたので、
「イロイロプラスしてたら少しデカくなっちゃいましたあｗ
今後も少しずつ大きくなっていくと思いまぁす エヘッ」
って言われると、ほんの数ミリかもしれないが、何だか違和感が。
ビートが700cc化して白ナンバーで出ましたが売れるんですか的な。
俺は、
「他にもイロイロやりたいことはあったんですけど、
どうしてもこのサイズに詰め込みたかったのでここまでですごめんなさい」
的な２までの流れが好ましく思えたので、
「イロイロプラスしてたら少しデカくなっちゃいましたあｗ
今後も少しずつ大きくなっていくと思いまぁす エヘッ」
って言われると、ほんの数ミリかもしれないが、何だか違和感が。
ビートが700cc化して白ナンバーで出ましたが売れるんですか的な。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 10:10:18 ID:fJ/HfP670
さすがにそこまでこだわれるほどオタクじゃない
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 10:15:39 ID:hwAdNSvX0
数ミリ？
数って5～6ぐらいの意味なんだが。おれ初代、2と使ってるが、
詰めて並べても大きさ、重さとも違いが気になったことはないぞ。
カタログで比べすぎなんじゃないの？純正ケースだって
完全に共用できている。
で、そのケースで、レンズがでかくなったので収納時に
引っかかることが時々無いことも無いっていう程度。むしろ
レンズ径がでかくなって、外観的には精悍になって歓迎している。
描写向上は言わずもがな。まさか旧GRレンズより描写性能を
上げてくるとは思わなかった。
数って5～6ぐらいの意味なんだが。おれ初代、2と使ってるが、
詰めて並べても大きさ、重さとも違いが気になったことはないぞ。
カタログで比べすぎなんじゃないの？純正ケースだって
完全に共用できている。
で、そのケースで、レンズがでかくなったので収納時に
引っかかることが時々無いことも無いっていう程度。むしろ
レンズ径がでかくなって、外観的には精悍になって歓迎している。
描写向上は言わずもがな。まさか旧GRレンズより描写性能を
上げてくるとは思わなかった。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 10:16:58 ID:FRZBH7Kl0
みんなワイコン使ってる？
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 10:40:32 ID:JmA9FnKw0
>>388
2までの流れなんて言われても気にもした事ないから解らん
新機種になるたび買い換えてるだけだからな
流れといえばワイコンが共用出来なくなったが、
どのみち携帯性重視で滅多に使わなかったから関係ないね
2までの流れなんて言われても気にもした事ないから解らん
新機種になるたび買い換えてるだけだからな
流れといえばワイコンが共用出来なくなったが、
どのみち携帯性重視で滅多に使わなかったから関係ないね
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 10:55:06 ID:1zcd9U2L0
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 10:56:45 ID:1zcd9U2L0
kakaku.comを見れば、その辺割れてるのは明らかじゃないかな。
ttp://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000048376.00502011204.00502010896
ttp://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000048376.00502011204.00502010896
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 11:22:00 ID:tlW4sRe/O
このスレでポケットに高画質！！と見て購入したが、やっぱかさ張ってウザい。
ジャケットの内ポケットなら何とか。
結局、デザインもいいしってことで革のネックストラップで持ち歩くことにした。
お前らマジにポケット？
ちなみにポーチは選択肢にありません。
ジャケットの内ポケットなら何とか。
結局、デザインもいいしってことで革のネックストラップで持ち歩くことにした。
お前らマジにポケット？
ちなみにポーチは選択肢にありません。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 12:16:31 ID:+5gCyttO0
ポケットになんか入れてたら、ふとした拍子に壊れそうだわ
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 12:56:04 ID:XVrF2I1D0
レンズカバー割りと軽めの力で開くからね。埃入りまくリング。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 13:32:13 ID:xtlHtAQo0
基本的には純正のネックストラップで胸ポケット。胸ポケットがない服の時はカ
バンのポケット。ケースはあるけど使っていない。それで2年使っていて壊れもし
ないし埃も入らない。
思うにレンズユニットのトラブルは品質のばらつきによるもので、外れを引いた
場合大事に使ってもトラブる。そうでなければある程度ラフに使っても大丈夫
なのではないかと。
バンのポケット。ケースはあるけど使っていない。それで2年使っていて壊れもし
ないし埃も入らない。
思うにレンズユニットのトラブルは品質のばらつきによるもので、外れを引いた
場合大事に使ってもトラブる。そうでなければある程度ラフに使っても大丈夫
なのではないかと。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 15:29:41 ID:BqLS0JWc0
能が無いけど持ち運びにはGC-3が便利だよな
ポーチが選択肢にないって気が知れんが、俺でも携帯をベルトポーチで持ち運んでる奴は
どうかと思うから似たような感覚なのかも知れんな
カバン持ってるときはIIをそのまま入れてるけど、最近はIIIのバッテリーケース代わりになっちゃったな
何かかわいそうだ
ポーチが選択肢にないって気が知れんが、俺でも携帯をベルトポーチで持ち運んでる奴は
どうかと思うから似たような感覚なのかも知れんな
カバン持ってるときはIIをそのまま入れてるけど、最近はIIIのバッテリーケース代わりになっちゃったな
何かかわいそうだ
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 15:40:01 ID:tHaOg/0MP
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 16:02:23 ID:fJ/HfP670
街ならコンデジはショルダーポーチとハンドストラップが普通じゃないの
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 18:19:43 ID:V4REuJlk0
愛用ポーチともども
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 18:22:05 ID:V4REuJlk0
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 18:22:05 ID:DDHEOU290
バッグに入れるときもGC-3に入れてる。
バッグが無いときは、腰ベルトにGC-3をぶら下げてる。
裸で胸ポケットに入れるとか、落下の危険性を考えたらあり得ない
バッグが無いときは、腰ベルトにGC-3をぶら下げてる。
裸で胸ポケットに入れるとか、落下の危険性を考えたらあり得ない
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 18:22:39 ID:LETBkYNq0
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 18:25:35 ID:DDHEOU290
>>405
ぬこじゃねーか！ｗ
ぬこじゃねーか！ｗ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 18:26:41 ID:LETBkYNq0
>>406
画像に関しては、何もコメしておかなかったんだぜｗ
画像に関しては、何もコメしておかなかったんだぜｗ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 18:29:42 ID:hb/mRE0O0
>>382-384
F1.9 28mm GRエンジン RAW 違いのわかる男
まあモノを買うときにはそういう何かに酔いたいのはわかるけど。
私は単に実用重視という意味で優れてるんだと思う。道具として
実用重視というのは大きなポイントだからそれはいい事だし少々高くても
買う人は買う。
F1.9 28mm GRエンジン RAW 違いのわかる男
まあモノを買うときにはそういう何かに酔いたいのはわかるけど。
私は単に実用重視という意味で優れてるんだと思う。道具として
実用重視というのは大きなポイントだからそれはいい事だし少々高くても
買う人は買う。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 18:29:48 ID:LETBkYNq0
とりあえず、GRD3を使い始めて三日目なんだけれど
RAWで撮るのもいいが、カラーブラケットで撮るのが
思いの外楽しいっすね。
RAWで撮るのもいいが、カラーブラケットで撮るのが
思いの外楽しいっすね。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 20:07:30 ID:QUwb4VtN0
皆さんはRAWで撮ってライトルームで
現像しているのでしょうか？
自分は現像ソフトに3万も出せないのでJPEGにしてます
現像しているのでしょうか？
自分は現像ソフトに3万も出せないのでJPEGにしてます
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 20:12:57 ID:tHaOg/0MP
Adobeじゃないけどなんか現像ソフト付属してなかったっけ？
いや、おれjpgでしか撮らないから良く知らんけど。
いや、おれjpgでしか撮らないから良く知らんけど。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 21:02:12 ID:872USUVR0
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 21:15:06 ID:hwAdNSvX0
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 21:21:34 ID:xtlHtAQo0
オタって怖いな
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 21:23:00 ID:dH3w6j4x0
みなさんオプション何買ってます？
自分はとりあえずフードとケースだけなんすけど
自分はとりあえずフードとケースだけなんすけど
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 21:30:57 ID:IwAhcepV0
俺なんざ何も買ってねえんすけど
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 21:37:16 ID:ud+Js1FK0
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 21:41:30 ID:lLackAVH0
ついに写ルンですとの勝負か
あれを超える名機はさすがにどのメーカーも作れないだろうな
GRD3のレンズのスペックが交換用レンズなら大したもんだが
しょせん小型センサーに集光する程度の小さいレンズだもんな
そこでも手を抜かず、GRの伝統に縛られず進歩させたのは賞賛に値するが
高騰して実売価格に跳ね返ったのはレンズそのものじゃなくて開発費っぽい
あれを超える名機はさすがにどのメーカーも作れないだろうな
GRD3のレンズのスペックが交換用レンズなら大したもんだが
しょせん小型センサーに集光する程度の小さいレンズだもんな
そこでも手を抜かず、GRの伝統に縛られず進歩させたのは賞賛に値するが
高騰して実売価格に跳ね返ったのはレンズそのものじゃなくて開発費っぽい
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 22:00:43 ID:5XkRqMLe0
明るいレンズより、２～３段分きく手ぶれ補正入れてくれた方が
良かったんじゃないかね～
良かったんじゃないかね～
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 22:01:17 ID:LETBkYNq0
こんだけ歪曲の少ないレンズなんだから
それはそれでアリなんじゃないかと思ったり。
それはそれでアリなんじゃないかと思ったり。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 22:02:06 ID:LETBkYNq0
>>420は、別に手ぶれ補正が欲しいって意味じゃないっす。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 22:03:31 ID:tHaOg/0MP
あんまり意識せず撮っても、なかなかブレないけどなぁ、GRD3。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 22:40:18 ID:hTwxrBfu0
手ぶれ補正と明るいレンズ、どっちも有るに越した事は無いけど
択一なら明るいレンズの方が被写体ブレを軽減できるぶんいいと思う
択一なら明るいレンズの方が被写体ブレを軽減できるぶんいいと思う
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 22:45:29 ID:LETBkYNq0
実際明るいレンズの恩恵ってすごいね。
S6000fdの広角端 F2.8 ISO800で1/15秒となる状態でも
GRD3だとF1.9 ISO800で1/45秒ってなる。
S6000fdの広角端 F2.8 ISO800で1/15秒となる状態でも
GRD3だとF1.9 ISO800で1/45秒ってなる。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 23:18:48 ID:1uaG8hVz0
>>424
言うと思った、スペオタが
言うと思った、スペオタが
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 23:24:47 ID:LETBkYNq0
>>425
実際に試したことを書いただけなんだけどなぁ。
実際に試したことを書いただけなんだけどなぁ。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 00:18:30 ID:YHCWwfnX0
何で知ったか同士ほど戦いたがるの？
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 00:22:43 ID:BDn7LYnY0
>>419
実際に撮影していますか？景色しか撮っていない？
いくら手ぶれ補正があっても、被写体ぶれはどうするの？
速いシャッター速度を稼げる分、明るいレンズの方が良い。
しかも、小さなサイズの撮像素子を使っているメリットで、
開放F値で撮ってもそこそこ深度は深いぞ。
人物スナップ撮影みたいな用途だと、ほんと、このカメラの
ありがたみがわかる。
実際に撮影していますか？景色しか撮っていない？
いくら手ぶれ補正があっても、被写体ぶれはどうするの？
速いシャッター速度を稼げる分、明るいレンズの方が良い。
しかも、小さなサイズの撮像素子を使っているメリットで、
開放F値で撮ってもそこそこ深度は深いぞ。
人物スナップ撮影みたいな用途だと、ほんと、このカメラの
ありがたみがわかる。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 00:40:19 ID:H5mjg9TC0
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 01:04:09 ID:rl3krszb0
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 06:15:42 ID:T2YrQs+z0
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 06:16:25 ID:T2YrQs+z0
>>430
あと低分散はどうするよ。なんか言ってみな。
あと低分散はどうするよ。なんか言ってみな。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 06:58:14 ID:BDn7LYnY0
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 07:02:13 ID:VdZJIzQ10
おはよう。
異常低分散ガラスも現在はモールド用の硝材が出てるよ。
EDレンズは今だって安くはないけど昔みたいなLレンズ専用！みたいな材料じゃなくなってるの。
そりゃ精度を高くすれば値段も上がるけどさ
「精度が高いんです」
って言うだけならいくらでもいえるよねー。
で、どんだけ精度が高いの？
なんか言ってみな？
異常低分散ガラスも現在はモールド用の硝材が出てるよ。
EDレンズは今だって安くはないけど昔みたいなLレンズ専用！みたいな材料じゃなくなってるの。
そりゃ精度を高くすれば値段も上がるけどさ
「精度が高いんです」
って言うだけならいくらでもいえるよねー。
で、どんだけ精度が高いの？
なんか言ってみな？
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 07:59:47 ID:qK6jRjjn0
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 08:00:18 ID:qK6jRjjn0
誤爆ｗ
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 08:12:49 ID:ZmJTSo6X0
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 08:37:14 ID:NhR/Bt7K0
数値だけで語る、典型的なオタだな
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 09:39:21 ID:VdZJIzQ10
数値すら出てこないｗ
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 11:28:14 ID:Rik4x8k60
だからコンデジ用のレンズで偉そうにすんなと
お前らの大嫌いなDPのレンズは
GRD以上に良く出来てるのは見ないフリするんだろな
お前らの大嫌いなDPのレンズは
GRD以上に良く出来てるのは見ないフリするんだろな
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 11:32:51 ID:no4XAg0Ci
>>440
樽型歪曲レンズのこと？
樽型歪曲レンズのこと？
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 12:57:22 ID:qcY2Tkbn0
DP信者はG11スレやS90スレでもボッコボコにされてまたGRDスレに舞い戻って来たのか。
懲りないねェ・・・（苦笑
懲りないねェ・・・（苦笑
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 13:16:23 ID:tcviBBsJ0
ＤＰ信者ではないけど、正直ＤＰには勝てないでしょ
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 13:22:06 ID:7RxvbSMF0
信者には分からないかもしれないが、解像度以外は全て勝ってるよ。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 13:27:48 ID:tcviBBsJ0
解像度負けたらあきまへん
そろそろ抜いて欲しい
そろそろ抜いて欲しい
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 13:34:41 ID:/DSXuY/l0
解像度を欲張ったがために高感度がボロボロで長時間露光も出来ず
RAW専用になったりレンズが暗くなったり動作が緩慢になったらカメラとしてあきまへん。
写真機は計測器であってはならんのじゃ。
RAW専用になったりレンズが暗くなったり動作が緩慢になったらカメラとしてあきまへん。
写真機は計測器であってはならんのじゃ。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 13:37:08 ID:CZo6UxDl0
DPで決定的にいいのは解像感ね。GRDが勝つのはムリです。
そこで劣ってても、他にいいとこがあるからGRDを選ぶんだけどね。
そこで劣ってても、他にいいとこがあるからGRDを選ぶんだけどね。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 13:40:18 ID:rV/cz+OG0
GRDもDPと同じ1400万画素までアップすれば解像感は並ぶが
それによって失う高感度やダイナミックレンジを考えると得策とは言えないな。
それによって失う高感度やダイナミックレンジを考えると得策とは言えないな。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 13:44:19 ID:pzSbJJGJ0
そんなに高感度に差があるの？
比較が見たい。
比較が見たい。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 13:47:58 ID:tcviBBsJ0
高感度の差は正直あんまし無い。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 13:52:52 ID:yvTG79cA0
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 13:56:11 ID:pzSbJJGJ0
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 14:02:31 ID:pUK7VL6q0
DP1は460万画素、GRD3は1000万画素なんだから
等倍で比べれば大きさに差が出て当然。
等倍で比べれば大きさに差が出て当然。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 14:06:18 ID:CNYtWXLgi
基本的なこととして、ファビョンは３画素で１画素を構成するのだから１４００を３で割るんでつよ。いいかな、そこの毎日がサンデーさんたち。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 14:06:19 ID:tcviBBsJ0
この多きでこんなに綺麗なのはＤＰぐらいじゃね
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255438021615.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255438021615.jpg
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 14:07:44 ID:tcviBBsJ0
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 14:08:18 ID:dtrKNDMN0
フォベロンて、１画素がRGBの各色を受け取れるんじゃなかったっけ？
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 14:08:32 ID:tcviBBsJ0
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 14:14:14 ID:rU2bvaoN0
DPが魅力なのはお手頃庶民価格ってとこだけ。
あんなずんぐりむっくりなのが許せるんだったらGF１買います。しかもその方がお得な感じ。
あんなずんぐりむっくりなのが許せるんだったらGF１買います。しかもその方がお得な感じ。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 14:16:42 ID:tcviBBsJ0
ＧＦ１とか無いわ・・・・・・・・・・・・・・・・
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 14:23:23 ID:MsPm/jpn0
>ID: tcviBBsJ0
わざわざ他スレに貼り込むほどの絵じゃないなあ。
わざわざ他スレに貼り込むほどの絵じゃないなあ。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 14:35:19 ID:H5mjg9TC0
DP1の等倍ピクセル品質が良いのは認める。
でもGRD3を使って、ISO Auto-Hi800設定した時の
使い勝手の良さを経験してしまうと
果たしてDP系がこれよりも軽快に使えるのか？
と疑問に思ってしまう。
DP系は使ったことないけど。
でもGRD3を使って、ISO Auto-Hi800設定した時の
使い勝手の良さを経験してしまうと
果たしてDP系がこれよりも軽快に使えるのか？
と疑問に思ってしまう。
DP系は使ったことないけど。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 14:52:44 ID:GQhC9kPsO
画がコンデジでは頭抜けてきれいなのがDP
バランスよく操作性が抜群に軽快なのがGRD
両方とも特徴ある良いカメラだよ
バランスよく操作性が抜群に軽快なのがGRD
両方とも特徴ある良いカメラだよ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 14:58:37 ID:tcviBBsJ0
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 15:10:42 ID:MsPm/jpn0
食い付いてきたからヒントあげるけど
日の丸だ。
日の丸だ。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 15:13:57 ID:I04Pqy0o0
＞ID:tcviBBsJ0
DPの画像が見たければ自分でDPスレに行くなりなんなりできるのに
わざわざGRDスレにDPの画像を貼りに来るなよボケが。
DPの画像が見たければ自分でDPスレに行くなりなんなりできるのに
わざわざGRDスレにDPの画像を貼りに来るなよボケが。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 16:01:45 ID:/L//hlL80
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 16:17:17 ID:rU2bvaoN0
>>456,458のライトから放射状にのびてる光の不自然さw
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 16:25:10 ID:OwocskQli
レンズの話から始まったのに話を論点をすり替えてまで勝ちたいのかDPユーザー
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 16:58:48 ID:H5mjg9TC0
コンセプトが違うモンなんだから
比べてもあまり意味が無いと思うんだけどねえ。
DP1は大型素子を搭載することが大前提のコンデジで
GRDは軽快感重視で、極小素子だからこその
明るいレンズを搭載したコンデジな訳で。
比べてもあまり意味が無いと思うんだけどねえ。
DP1は大型素子を搭載することが大前提のコンデジで
GRDは軽快感重視で、極小素子だからこその
明るいレンズを搭載したコンデジな訳で。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 17:29:46 ID:DgkjdaNi0
おまえら↓みて頭冷やせ
ttp://1cup1coffee.com/swirly.swf
ttp://1cup1coffee.com/swirly.swf
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 18:07:37 ID:vc1QC9se0
目が回った
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 20:09:01 ID:T2YrQs+z0
DPが混ぜっ返しに来たみたいだが、 結局412、430、434は
無知で恥じかいたってことでいいかな。
>>383
全部インジェクションレンズじゃないのか。
写ルンですだって非球面レンズだぜ
>>413
インジェクションレンズじゃありませんってどっかにあった？
>>417
一眼のレンズでも中級クラス以下はインジェクションレンズ使ってるよ
おはよう。
異常低分散ガラスも現在はモールド用の硝材が出てるよ。
EDレンズは今だって安くはないけど昔みたいなLレンズ専用！みたいな材料じゃなくなってるの。
そりゃ精度を高くすれば値段も上がるけどさ
「精度が高いんです」
って言うだけならいくらでもいえるよねー。
で、どんだけ精度が高いの？
なんか言ってみな？
無知で恥じかいたってことでいいかな。
>>383
全部インジェクションレンズじゃないのか。
写ルンですだって非球面レンズだぜ
>>413
インジェクションレンズじゃありませんってどっかにあった？
>>417
一眼のレンズでも中級クラス以下はインジェクションレンズ使ってるよ
おはよう。
異常低分散ガラスも現在はモールド用の硝材が出てるよ。
EDレンズは今だって安くはないけど昔みたいなLレンズ専用！みたいな材料じゃなくなってるの。
そりゃ精度を高くすれば値段も上がるけどさ
「精度が高いんです」
って言うだけならいくらでもいえるよねー。
で、どんだけ精度が高いの？
なんか言ってみな？
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 20:15:02 ID:XCARaJlU0
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 20:21:59 ID:VMwd5WPA0
ＧＲＤユーザーですが、>>473みたいに顔真っ赤にして反論してる人見ると恥ずかしくなります。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 20:36:25 ID:b8Tzj+0Y0
他でやってくれねーかな。
GRDが好きでこのスレ見てるので、邪魔せんでください。
GRDが好きでこのスレ見てるので、邪魔せんでください。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 21:11:05 ID:O2CPiu9N0
ではGRDの話題を
おまいらのMySettingの中身を教えろ
いや､教えてください お願いします
おまいらのMySettingの中身を教えろ
いや､教えてください お願いします
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 21:20:23 ID:Vg1JZB55i
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 21:24:30 ID:O2CPiu9N0
既出はわかっとるわ
最近のおまいらのSettingを知りたいんじゃボケ
自治厨は死ね
最近のおまいらのSettingを知りたいんじゃボケ
自治厨は死ね
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 21:24:34 ID:H9ZqLZQc0
>>477
使ってない
使ってない
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 21:25:02 ID:DgkjdaNi0
Amazonが60円値下げしてジャスト6万円になったわ。あと一息でやっと買うえる。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 21:33:24 ID:I04Pqy0o0
>>477
MY1：夜間スナップ用
シャッター優先AE（1/60秒）
露出補正：-1/3EV
ISO AUTO HI（上限800）
MY2：夜景用
マニュアル露出（F5.6 8秒）
ISO64
セルフタイマー2秒
MF（∞）
MY3：未使用
MY1：夜間スナップ用
シャッター優先AE（1/60秒）
露出補正：-1/3EV
ISO AUTO HI（上限800）
MY2：夜景用
マニュアル露出（F5.6 8秒）
ISO64
セルフタイマー2秒
MF（∞）
MY3：未使用
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 22:24:12 ID:BDn7LYnY0
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 23:09:52 ID:p6PDOw/30
DPがズボンのポケットに入るようになってから来てくださいね
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 23:39:03 ID:Fb26tGXS0
ズボン
ズボン
ズボン
ズボン
ズボン
ズボン
ズボンって。。。。。。。。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ズボン
ズボン
ズボン
ズボン
ズボン
ズボンって。。。。。。。。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 23:41:20 ID:KVPnaweo0
ズボンじゃなければ何なの？パンツ？ｗ
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 23:41:25 ID:5unApDvjP
ズボンに入れて許せるのは、薄型ケータイ程度のサイズまでだな。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 23:42:14 ID:zlrUACh40
VAIOまでジーパンのケツポケットに入ってしまうこんな世の中じゃ……
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 23:44:16 ID:MSisoUb00
けつにはさめるのはGRDまでだね
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 23:44:20 ID:/jp74t/10
>>485
ズボンが死語だとでも思ってる中二か？
ズボンが死語だとでも思ってる中二か？
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 00:01:00 ID:p6PDOw/30
ズボン何かおかしかった？
DPユーザーだって、6×8の方がスゴイよなんて奴がスレに来ても邪魔なだけでしょ？
少なくとも俺にとってはそれと同じ。GRDがこの性能・大きさだから買うってだけ。
もっと小さくてもっといい性能（で\50,000以内）ならいつでも乗り換えますよ。
パナだろうがシグマだろうが。
DPユーザーだって、6×8の方がスゴイよなんて奴がスレに来ても邪魔なだけでしょ？
少なくとも俺にとってはそれと同じ。GRDがこの性能・大きさだから買うってだけ。
もっと小さくてもっといい性能（で\50,000以内）ならいつでも乗り換えますよ。
パナだろうがシグマだろうが。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 00:01:17 ID:ToPg7HPn0
ボトムス
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 00:04:58 ID:ToPg7HPn0
, ,
＿ / ／
,.イ ! ￣冫､. 〃〃
/ | |＿ ＿/ / ＼ /卅冫
＿ ,-,ｰ.（(()）､__`---､ ソ-／
/ ,??ｰ-.､ |[:===テ-（(.)） ==| ： （)）
ﾊ〃'´ `i.､ニ¨(()))二ニニヽ_Ｔ｡￣ ＼
/~ﾞ´ |q＿＼ lニｺ ＼.｡ `,
|｡-｡ ,｡/曰| l.冫ニﾆﾆﾆ‐‐‐‐ ､ヽ ﾉ
ﾞ⌒l＼＼__／,.' l曰| ﾚ / _／／￣｣ | |ﾟ_ﾟ.〈
,|／¨テ,K´ ￣/ /へ 〉二=====二ヽ イ
,--､ヽ |_』_{T￣￣!.,'へ.//⊂ニニニ⊃ | |
. | l ﾚ l》||《|_| |! ￣/ | |
Y´/⌒l-廿-lﾛ | /⊂ニニニニ⊃ /ｰ.ヽ
!` ,ｲ』ﾟ廾ﾟ『＼＿ ￣￣￣￣￣￣二 ヽ()）|
､ヽ! ./￣￣`!'(0) ￣￣＼| 冫ﾆ冫 |// |
＼`| i! l^l lll | llc c| .// / c.!/lﾛ!l
. /l i! l .l .lll | ll ＿＿ .|// / |＿_/_
l i! l .| lll !.llc|＿_i｣ cﾚﾞ ./c clｲ j`j!|
. | i! | .| . lll .| ﾂ――┴' イ` ――/_~／_!
＿ / ／
,.イ ! ￣冫､. 〃〃
/ | |＿ ＿/ / ＼ /卅冫
＿ ,-,ｰ.（(()）､__`---､ ソ-／
/ ,??ｰ-.､ |[:===テ-（(.)） ==| ： （)）
ﾊ〃'´ `i.､ニ¨(()))二ニニヽ_Ｔ｡￣ ＼
/~ﾞ´ |q＿＼ lニｺ ＼.｡ `,
|｡-｡ ,｡/曰| l.冫ニﾆﾆﾆ‐‐‐‐ ､ヽ ﾉ
ﾞ⌒l＼＼__／,.' l曰| ﾚ / _／／￣｣ | |ﾟ_ﾟ.〈
,|／¨テ,K´ ￣/ /へ 〉二=====二ヽ イ
,--､ヽ |_』_{T￣￣!.,'へ.//⊂ニニニ⊃ | |
. | l ﾚ l》||《|_| |! ￣/ | |
Y´/⌒l-廿-lﾛ | /⊂ニニニニ⊃ /ｰ.ヽ
!` ,ｲ』ﾟ廾ﾟ『＼＿ ￣￣￣￣￣￣二 ヽ()）|
､ヽ! ./￣￣`!'(0) ￣￣＼| 冫ﾆ冫 |// |
＼`| i! l^l lll | llc c| .// / c.!/lﾛ!l
. /l i! l .l .lll | ll ＿＿ .|// / |＿_/_
l i! l .| lll !.llc|＿_i｣ cﾚﾞ ./c clｲ j`j!|
. | i! | .| . lll .| ﾂ――┴' イ` ――/_~／_!
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 00:36:23 ID:9A9kUAVG0
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 01:54:55 ID:Z/ubblH00
496 ：あ：2009/10/27(火) 02:22:42 ID:SF30Q2yE0
リコーのAPS-Cミラーレスが気になる。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 02:25:26 ID:s87gHEiz0
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 09:10:59 ID:1NYnDLWEi
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 10:50:11 ID:fHRec70vi
ボックスに６つ設定できてその内の３つ選べんねんから使い勝手よろしおす
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 11:29:04 ID:voLSPboPO
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 12:01:09 ID:BbQplFst0
お待たせしました～
ttp://43rumors.com/ft4-ricoh-is-the-first-microfourthirds-competitor/
リコーのミラーレスは確実
発表は11月の10日-12日で、発売は12月
APS-Cセンサーが採用される
GX200と非常によく似たデザイン
マウントはオリジナルマウントになり、噂されているKマウントではない
エプソンの新型EVFが採用される
このカメラはスペックにおいてE-P1やGF1を打ち負かしてしまうだろ
ttp://43rumors.com/ft4-ricoh-is-the-first-microfourthirds-competitor/
リコーのミラーレスは確実
発表は11月の10日-12日で、発売は12月
APS-Cセンサーが採用される
GX200と非常によく似たデザイン
マウントはオリジナルマウントになり、噂されているKマウントではない
エプソンの新型EVFが採用される
このカメラはスペックにおいてE-P1やGF1を打ち負かしてしまうだろ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 12:09:40 ID:qK0sDo+X0
アダプターで既存マウント使えるならちょっと欲しいかな
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 12:18:55 ID:xMnFprvf0
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 12:57:42 ID:VFhMlEsw0
覗いてないっちゅーねん
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 13:01:33 ID:sw8Nr5NO0
>>503
覗いてないねえ。自分だけじゃない？
覗いてないねえ。自分だけじゃない？
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 13:02:33 ID:k0AV6gk10
俺もGRDスレだけだな
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 13:10:41 ID:SnNBixKmi
>>503
俺も覗いてない
俺も覗いてない
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 13:23:54 ID:BRW5XaV/0
>>501
このサイトってG11がAPS-C搭載になるとか
煙すら立ってない嘘がバンバン乗ってたから信用できんな
オリジナルマウントって時点で120パーありえん
デジタルで交換レンズの実績がないのに自社開発はムリ
エプのEVFはE-P2用とウワサされてるやつだしな
このサイトってG11がAPS-C搭載になるとか
煙すら立ってない嘘がバンバン乗ってたから信用できんな
オリジナルマウントって時点で120パーありえん
デジタルで交換レンズの実績がないのに自社開発はムリ
エプのEVFはE-P2用とウワサされてるやつだしな
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 13:40:37 ID:YsbREqhL0
それよりAPS-CだかM43でGX200のサイズ？
有り得無そう・・・
有り得無そう・・・
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 13:46:32 ID:M3cBlb4/0
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 13:48:08 ID:7WfUL5TS0
>>510
いや、>>501の訳ではそうだが、原文ではサイズにも触れてる。
>Very similar in design and size to the Ricoh Caplio GX200 (80%)
いや、>>501の訳ではそうだが、原文ではサイズにも触れてる。
>Very similar in design and size to the Ricoh Caplio GX200 (80%)
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 13:49:54 ID:lfhql2xJ0
GX200みたいなんだったらスーパーカッチョワルいんで買わない
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 13:50:09 ID:M3cBlb4/0
おや、失敬
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 16:00:27 ID:C7zSu8vz0
大きなGX200だとかっこ悪いだろ
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 17:30:00 ID:sw8Nr5NO0
もういいよGX200なんて、次行こう！
516 ：sage：2009/10/27(火) 18:59:43 ID:McNl6kn90
APS-CだかM43でGX200のサイズねぇ・・・
まぁＣＸ2で望遠300ミリ詰め込んだリコーだからちょっと期待しちゃうけど、
なんか無理しすぎてすぐ壊れそう・・・
まぁＣＸ2で望遠300ミリ詰め込んだリコーだからちょっと期待しちゃうけど、
なんか無理しすぎてすぐ壊れそう・・・
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 19:03:40 ID:McNl6kn90
俺はなんで「名前」のところにsage書いたんだろう・・・
GRDだけでおなかいっぱい
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 20:49:05 ID:xMnFprvf0
どうせ11月12日を過ぎればまた別の日付で微妙に内容を変えた
噂が流れるんだろうて。
噂が流れるんだろうて。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 21:43:34 ID:NUx/at6A0
縦棒を ソニーに足すと リコーだね
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 22:06:43 ID:cPlJAI6A0
買ったぜ！質問！
電源入れてるとキーンって高い音しますか？初期不良？
電源入れてるとキーンって高い音しますか？初期不良？
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 22:47:27 ID:MTmhKs3D0
エネルギー注入音
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 23:03:28 ID:skaCfjSP0
波動砲かよｗ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 23:06:05 ID:wVGJ58Zl0
うちのはギュイーン！ギュンギュン！て音するよ
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 23:35:42 ID:1NNEvU470
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 23:39:01 ID:cPlJAI6A0
>>524
起動時はそんな感じですが、電源がONの時耳を近付けるとキーンと鳴っているんです
外で使ってる分には気付かなかったんですが、室内でいじっているとすこし聞こえるのでどうしたものかと考えております
起動時はそんな感じですが、電源がONの時耳を近付けるとキーンと鳴っているんです
外で使ってる分には気付かなかったんですが、室内でいじっているとすこし聞こえるのでどうしたものかと考えております
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 23:40:05 ID:cPlJAI6A0
>>525
フラッシュ上げている時だけってことですか？
フラッシュ上げている時だけってことですか？
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 23:43:23 ID:XNaU+ydC0
聞こえ方は人それぞれなので、手振れ補正かフラッシュ充電音のどちらか
両方不可にしても音が出るなら問題あり
両方不可にしても音が出るなら問題あり
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 23:43:51 ID:MVdMl0b50
コイル鳴きみたいなもんだろうか
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 23:44:23 ID:wVGJ58Zl0
>>528
GRDに手ぶれ補正付いてないよ
GRDに手ぶれ補正付いてないよ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 23:44:54 ID:XNaU+ydC0
手振れ補正＞GRかごめん無かったね
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 23:46:31 ID:cPlJAI6A0
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 23:54:32 ID:NA8gmUrv0
GF1生産が追いつかない位好調。
年末商戦で予約受付になっちゃうかも。。。
年末商戦で予約受付になっちゃうかも。。。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 23:55:50 ID:F+PdTo7X0
キーン音は若い奴にしか聞こえない。
年配の開発者の聞きもらしだな。
年配の開発者の聞きもらしだな。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 23:58:40 ID:MVdMl0b50
GF1か。
今日、店頭で触ってみたけれど、電源が入って無くて
グリップ感くらいしか試せなかった。
まあ、バッグに入れて持ち運ぶんならいいけど
さすがにあのサイズになると、ポケットは無理だなあ。
自分の中での優先順位は携帯性の方が上なんで
GF1には食指が動かないな。
今日、店頭で触ってみたけれど、電源が入って無くて
グリップ感くらいしか試せなかった。
まあ、バッグに入れて持ち運ぶんならいいけど
さすがにあのサイズになると、ポケットは無理だなあ。
自分の中での優先順位は携帯性の方が上なんで
GF1には食指が動かないな。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 00:02:54 ID:NGHsFt6d0
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 00:03:29 ID:NUx/at6A0
うちのはギシアンギシアンギシアンアン
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 00:07:35 ID:RK55LCNd0
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 00:17:30 ID:RNqbSGh90
>>536
基本的に手ぶらで歩くのが好きなのですよ。
一応ネオ一眼も持ってるけれど
圧倒的に出番が多かったのがGX100。
んで、この間GRD3を購入したんで
当分の間はGRD3を常時携帯するつもり。
基本的に手ぶらで歩くのが好きなのですよ。
一応ネオ一眼も持ってるけれど
圧倒的に出番が多かったのがGX100。
んで、この間GRD3を購入したんで
当分の間はGRD3を常時携帯するつもり。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 00:20:55 ID:XmF+UuV3i
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 00:42:52 ID:ZkGNlPI80
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 00:52:46 ID:EsRVRK/z0
価格の注目ランクが２位になってる
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 01:25:24 ID:drC7V0hI0
もうすぐパーフェクトガイド出るねー
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 01:45:43 ID:o57Te2cjO
スタートブックってやつの内容は説明書で書いてあるレベルなの？
うちの近くの本屋には置いてなかったんで教えてエロい人。
うちの近くの本屋には置いてなかったんで教えてエロい人。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 01:47:00 ID:o57Te2cjO
あとAmazonで値段が69800になってる
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 01:51:34 ID:weB3ekhU0
>>545
良く見てみろ、あれはトキワカメラ、尼は6万のまま。
良く見てみろ、あれはトキワカメラ、尼は6万のまま。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 12:50:39 ID:22ZweHrUO
購入しようと考えているのですが、純正のケースって使い勝手はどうですか？
または他社製でオススメのケースはありますか？本体と予備バッテリーを普段カバンに入れて持ち運ぶつもりです。
バッテリーはケースに入らなくてもよいです。
または他社製でオススメのケースはありますか？本体と予備バッテリーを普段カバンに入れて持ち運ぶつもりです。
バッテリーはケースに入らなくてもよいです。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 12:58:52 ID:LCzcYNbR0
>>548
過去ログぐらい読んだら？
過去ログぐらい読んだら？
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 13:00:36 ID:fB7Q1YPL0
>>548
可もなく不可もなくって感じ。
出し入れするときに鏡筒の出っ張りがわずかに引っかかってストレス感じる。
（ケースの個体差もあるかな？）
ネックストラップの縦釣りにこだわらなければ、あえてこれじゃなければと
いう優位性はないと思う。
可もなく不可もなくって感じ。
出し入れするときに鏡筒の出っ張りがわずかに引っかかってストレス感じる。
（ケースの個体差もあるかな？）
ネックストラップの縦釣りにこだわらなければ、あえてこれじゃなければと
いう優位性はないと思う。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 13:55:46 ID:RCQfs8Jq0
>>548
mixiの各GRコミュに写真付きで色々のってるよ
mixiの各GRコミュに写真付きで色々のってるよ
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 14:43:03 ID:AzCCqUaC0
純正レザーケースは出し入れ時に金属部分が当たるのが気になる
リコーってハードケースないよな。GRDはよく持ち歩くんでハードケース欲しい
ところで「リコー」のイントネーションってどんな感じで言ってる？
俺は「思考」や「尾行」と同じ平坦なイントネーションなんだが、
こないだヤマダでCX2の説明してた店員が「作法」「家宝」みたいに下がり調子で
すげー気になったんだけど、そういやCMの最後は後者のタイプだった気も…
リコーってハードケースないよな。GRDはよく持ち歩くんでハードケース欲しい
ところで「リコー」のイントネーションってどんな感じで言ってる？
俺は「思考」や「尾行」と同じ平坦なイントネーションなんだが、
こないだヤマダでCX2の説明してた店員が「作法」「家宝」みたいに下がり調子で
すげー気になったんだけど、そういやCMの最後は後者のタイプだった気も…
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 14:46:17 ID:L0J8JLL60
>>552
俺は後者だと思ってた
俺は後者だと思ってた
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 14:47:10 ID:Z79Y+J410
関西では前者やな
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 14:48:40 ID:1px5SBd+0
俺も前者で読んでる。
ただ、似たような名前のソニーは後者なんだよな。不思議。
ただ、似たような名前のソニーは後者なんだよな。不思議。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 14:51:59 ID:daFrUk480
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 14:53:43 ID:DX3CfDbt0
前置きイントネの方が勢いがあるから
例 Ir's a Sony
RICOHも最近のCMでは前置きかな
例 Ir's a Sony
RICOHも最近のCMでは前置きかな
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 17:25:52 ID:RCQfs8Jq0
>>548
mixiコミュ覗いたのかな？
ちなみに俺はロープロの小さいのを使ってるよ
一応、全天候型っていう謳い文句で、
雨の日にはカバーを出せる。けど出した事ない
ケースの中は予備のバッテリーも予備のカードもはいるし
便利だよ
>>552
中部地区だけど、俺の回りは前者
外国語を尻上がりにするのは日本独特だよね
本当は後者に近い発音だろうね
Jリーグ発足の時、「サポーター」を
川淵は、ちゃんと英語のイントネーションで喋ってたけど
メディアはこぞって尻上がりだった
mixiコミュ覗いたのかな？
ちなみに俺はロープロの小さいのを使ってるよ
一応、全天候型っていう謳い文句で、
雨の日にはカバーを出せる。けど出した事ない
ケースの中は予備のバッテリーも予備のカードもはいるし
便利だよ
>>552
中部地区だけど、俺の回りは前者
外国語を尻上がりにするのは日本独特だよね
本当は後者に近い発音だろうね
Jリーグ発足の時、「サポーター」を
川淵は、ちゃんと英語のイントネーションで喋ってたけど
メディアはこぞって尻上がりだった
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 19:14:36 ID:22ZweHrUO
みなさんレスありがとう。
mixiは登録してないのです、、
とりあえず純正も絶賛されるほどでは無いことは分かりました。
mixiは登録してないのです、、
とりあえず純正も絶賛されるほどでは無いことは分かりました。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 19:56:23 ID:3GmGNrrn0
理研感光紙株式会社→理研光学工業株式会社→株式会社リコー
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 20:07:44 ID:S19JnIi10
ｹｰﾌﾞﾙﾚﾘｰｽﾞ CA-1って。。。
電池必要なんだな こんなｹｰﾌﾞﾙﾚﾘｰｽﾞはじめてみた
ｽｲｯﾁあるしONのまま放置したら電池なくなるのかなこれ
いや、中の人って何考えてんだ
ﾘｺｰという会社にかなり萎えた
電池必要なんだな こんなｹｰﾌﾞﾙﾚﾘｰｽﾞはじめてみた
ｽｲｯﾁあるしONのまま放置したら電池なくなるのかなこれ
いや、中の人って何考えてんだ
ﾘｺｰという会社にかなり萎えた
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 20:10:39 ID:S19JnIi10
いやまて、考えをあらためた。
電子工作してｶﾒﾗの備品を作るにあたりよい入れ物だ。
他社ｶﾒﾗのｵﾌﾟｼｮﾝを作れる。。。
電子工作してｶﾒﾗの備品を作るにあたりよい入れ物だ。
他社ｶﾒﾗのｵﾌﾟｼｮﾝを作れる。。。
>>548
おれはこれ使ってる。
サイズはぴったり。ゴミが出そうなのが気になりだして、他のを探し中。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=２８６９９
おれはこれ使ってる。
サイズはぴったり。ゴミが出そうなのが気になりだして、他のを探し中。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=２８６９９
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 22:31:39 ID:L2LRX+C+0
CA-1を使い自作で２台同時作動機作った便利
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 00:39:06 ID:9yZ/GeOcO
>>559
mixi招待してやろうか？(´;ω;｀)
mixi招待してやろうか？(´;ω;｀)
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 03:44:00 ID:KPHAUS1L0
>>548
初代用の専用ケースをIIIでも使っている。
意外とすんなり入る。
ただ、新型も含めて純正ケースは蓋止めの永久磁石のポジショニングがシビアで急いでいるときなどには向かない。
なので鞄に入れるときは専用ケース、ショルダーベルトにくくりつけているのはバンナイズの小型ケースを使っている。
マジックテープなら、素早く収納してもとりあえず蓋が止まって安全。
初代用の専用ケースをIIIでも使っている。
意外とすんなり入る。
ただ、新型も含めて純正ケースは蓋止めの永久磁石のポジショニングがシビアで急いでいるときなどには向かない。
なので鞄に入れるときは専用ケース、ショルダーベルトにくくりつけているのはバンナイズの小型ケースを使っている。
マジックテープなら、素早く収納してもとりあえず蓋が止まって安全。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 12:04:08 ID:4ZbPEebtQ
デジカメのケースとして売られているものって、
なぜダサいものばかりなんでしょうか？
製品開発者のセンスと自分のセンスがずれてるってことかな？
ちなみに今使っているのは雑貨屋で買った、携帯用スリッパの袋です。
なぜダサいものばかりなんでしょうか？
製品開発者のセンスと自分のセンスがずれてるってことかな？
ちなみに今使っているのは雑貨屋で買った、携帯用スリッパの袋です。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 12:08:11 ID:+ALL/JL00
>>568
そうなんですか！
カバンなどに入れるときもむき出しで突っ込んじゃうんですか？
デジカメの場合は、液晶画面があることも含めて、
自分にはなかなかできないですね。
保護シートを貼っていても、カバンの中にはいろいろ入れてるので…。
そうなんですか！
カバンなどに入れるときもむき出しで突っ込んじゃうんですか？
デジカメの場合は、液晶画面があることも含めて、
自分にはなかなかできないですね。
保護シートを貼っていても、カバンの中にはいろいろ入れてるので…。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 12:26:58 ID:+ALL/JL00
ぜんぜん平気
気になるときは
ハンカチ、タオル、バンダナ、シリコンクロス等でクルっと巻いてサッと収納。
気になるときは
ハンカチ、タオル、バンダナ、シリコンクロス等でクルっと巻いてサッと収納。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 12:53:45 ID:nI1eS/Kt0
GRDはケースに入れなければあっという間に内部にホコリが混入して修理になるぞ。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 13:12:16 ID:cNBHke2D0
鞄の中にそのまま入れると、何かの角で沈胴レンズが押されるぞ。
あの弱いレンズバリヤ部分が本やらペンやらでぐりぐりやられて、
機械的に精度は狂うわ埃は入るわ。想像するだけで恐ろしい。
そんなシビアな運搬状況じゃないと思うかもしれんが、弱いところが
覆ってあるに越したことはない。それを考えると、純正ケースは
非常に良くできているぞ。コンパクトカメラ用純正ケースの中でも
かなりできの良い部類だろう。
あの弱いレンズバリヤ部分が本やらペンやらでぐりぐりやられて、
機械的に精度は狂うわ埃は入るわ。想像するだけで恐ろしい。
そんなシビアな運搬状況じゃないと思うかもしれんが、弱いところが
覆ってあるに越したことはない。それを考えると、純正ケースは
非常に良くできているぞ。コンパクトカメラ用純正ケースの中でも
かなりできの良い部類だろう。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 13:16:11 ID:VV03HCFw0
ＳＵＯＮＯの布ケースがオサレでいいべ
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 13:18:25 ID:6iZcozxmO
けどレンズキャップのあるGXのほうでも、同じように入るらしいからなあ。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 13:19:47 ID:r+kdvrif0
レンズ周りにホコリが付いていたら、
それが起動の沈胴で吸気する時に内部へはいりこむ。
基本的にボディへホコリを付けないことだよ。
それが起動の沈胴で吸気する時に内部へはいりこむ。
基本的にボディへホコリを付けないことだよ。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 06:15:03 ID:p5aU30kIO
>>561
てか、レリーズ短すぎじゃね？
てか、レリーズ短すぎじゃね？
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 14:00:10 ID:C5BcVEFI0
俺のは１５インチはあるかな
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 21:12:16 ID:nYSHcFsj0
俺のは13cm…
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 21:37:09 ID:ql9L7zGa0
タン塩
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 21:44:47 ID:iSZ9VEL50
骨折の手術前にオリの知事困ってたタン塩が二人の女性看護士にバッチリ見られた（実話）
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 01:16:32 ID:zJBh/HMGO
正直Ⅲ欲しいんだけど、
グリップラバーって使ってると禿げるの？
大事に使ってても禿げる？
そこだけがネックなんだよな～
グリップラバーって使ってると禿げるの？
大事に使ってても禿げる？
そこだけがネックなんだよな～
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 02:26:51 ID:NsfgJ4iC0
グリップは消耗品。
剥げるくらい使いこんでやれ。
剥げるくらい使いこんでやれ。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 09:28:07 ID:VQSet+LWO
消耗品なら部品で売ってくれよ。六千円ってボリすぎだろ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 10:15:03 ID:4/1CC0aH0
どうせ皆ハゲるって
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 10:43:58 ID:3C0hPVVaO
アマゾンでは在庫ありになった途端に6000円以上の値上がりだね。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 11:31:06 ID:FT+2sSzQ0
ワシはフサフサやでー
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 13:10:39 ID:YYPj7Ji80
キタムラネットが30台限定セールやってる。
下取りありで60,800円。下取り用にジャンクを買うとして61,000円か。
60,000切るまで待とうと思ってたけど、ここらで妥協すべきか。
GZ-1とやらの発表を待ってみるか、超個人的悩みどころ。
下取りありで60,800円。下取り用にジャンクを買うとして61,000円か。
60,000切るまで待とうと思ってたけど、ここらで妥協すべきか。
GZ-1とやらの発表を待ってみるか、超個人的悩みどころ。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 13:21:10 ID:B2iCMsNt0
なんの根拠もない妄想に賭けるか、今を楽しむかの分かれ道だな。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 14:30:00 ID:rRNcmjrUQ
このタイミングなら、普通は2週間くらい待っていいと思うが。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 16:51:46 ID:ffv8OZMW0
紅葉の季節、撮影の機会を逃す。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 21:23:28 ID:oGeVieUF0
シャープネスで解像感誤魔化してる極小CCDで紅葉とか
ケータイで桜撮って喜んでるアホと同レベルだなｗ
まぁGRDのユーザって一眼持ってないその程度の素人ばっかだろうけど
ケータイで桜撮って喜んでるアホと同レベルだなｗ
まぁGRDのユーザって一眼持ってないその程度の素人ばっかだろうけど
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 21:31:40 ID:ck/zJ4DO0
GRD3はD3Xのサブですが、何か？
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 21:31:57 ID:AbQs9VGt0
スルー検定会場はこちらですか？
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 21:33:32 ID:ffv8OZMW0
GRD3のPerfect Guide、出てから結構たつけど全然話題に上がらないな。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 22:03:00 ID:GsLXk0NX0
ガイドが必要な層が買うカメラか？という基本的な疑問も。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 22:31:36 ID:02xKvm8J0
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 22:35:31 ID:jXOGTdkC0
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 23:22:14 ID:3C0hPVVaO
パーフェクトガイドは出たばっかりじゃね？
スタートブックの間違いかな。そっちはただの説明書みたいなもんだったからなあ。
スタートブックの間違いかな。そっちはただの説明書みたいなもんだったからなあ。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 16:01:11 ID:/wEKITw/0
パーフェクトガイド、懲りずに買ってきた
はじめてGRD買った人には良いね
俺の場合は、ある意味記念で買ってるw
でも、そんなに内容が悪いとは思えない
むしろ良い本だと思う
あくまでも、初心者～中級者向けだけど
で、一緒にワイコンも買った！
ちょっと悩んだけど、やっぱり21mmの魅力には負けたよ
みんなは、ワイコン使ってる？
はじめてGRD買った人には良いね
俺の場合は、ある意味記念で買ってるw
でも、そんなに内容が悪いとは思えない
むしろ良い本だと思う
あくまでも、初心者～中級者向けだけど
で、一緒にワイコンも買った！
ちょっと悩んだけど、やっぱり21mmの魅力には負けたよ
みんなは、ワイコン使ってる？
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 18:08:22 ID:9w2JJ7t+O
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 18:40:34 ID:3yYdeQFx0
ワイコンいいねー
ヘタな一眼広角ズームレンズの２１ｍｍより良い！
ヘタな一眼広角ズームレンズの２１ｍｍより良い！
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 19:53:34 ID:xqsv2I6k0
パーフェクトガイド、最終8ページがカタログ80%サイズで同内容掲載って手を抜きすぎだろ?
慌てて作った感があるが、あんな物載せるなら現像ソフトの解説をもっと充実させれば良かったのに･･･
（ソフトメーカーとの提携で制作･広告費ともに稼げそうだ）
慌てて作った感があるが、あんな物載せるなら現像ソフトの解説をもっと充実させれば良かったのに･･･
（ソフトメーカーとの提携で制作･広告費ともに稼げそうだ）
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 22:05:28 ID:3yYdeQFx0
たしかにカタログいらないねー
新GXのティザーでも載せておけ
新GXのティザーでも載せておけ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 00:15:29 ID:KGMQpPm5O
GRD2使ってますがズーム欲しい時はみなさんどうしてますか？
R8あたり買おうかと思うんですが。
悩みます。
R8あたり買おうかと思うんですが。
悩みます。
基本的には歩いて近付いて撮る。
無理なときは諦めるか構図変えるかトリミング。
無理なときは諦めるか構図変えるかトリミング。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 00:28:00 ID:eG0RWW6S0
デジタルズームって、トリミングと同じかなあ
露出補正に割り当ててるので使ったことないんだが。
露出補正に割り当ててるので使ったことないんだが。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 00:28:59 ID:f2bFC8iV0
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 01:23:27 ID:xNPUqWJZ0
このカメラはズームなし（デジタルはおまけと考えた方がよい）単焦点。ズームが欲しい時は別のカメラを考えるべき。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 02:17:36 ID:+k4sCcBR0
>>605
歩いて近寄れない時はあきらめる
歩いて近寄れない時はあきらめる
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 11:20:09 ID:Z1EohZYOQ
ズームが欲しいなら別のカメラ買うほうがいいよ。
GXの次のヤツとかかなり面白そうだよ。
GXの次のヤツとかかなり面白そうだよ。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 13:29:23 ID:4jZ2KZPk0
むしろズームは使わないと思うと、逆に見えたままの
写真しか撮らなくなって、写真が素直になるよ。画角を
徹底的に身体に染み込ませて、見える物こそ美しいと
思えばいい。そういう撮り方に28mmの対角線75°は
合っている。
写真しか撮らなくなって、写真が素直になるよ。画角を
徹底的に身体に染み込ませて、見える物こそ美しいと
思えばいい。そういう撮り方に28mmの対角線75°は
合っている。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 13:32:18 ID:g8cvRe7E0
「見たまま」こそズームなんだけどね。
人間は脳内で画角を作りだすんだから見たままにこだわるなら単焦点はありえない。
人間は脳内で画角を作りだすんだから見たままにこだわるなら単焦点はありえない。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 13:39:10 ID:0PTRy4M40
どちらも一理あると思う。
まあ、「見たまま」なんてないんだから。
まあ、「見たまま」なんてないんだから。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 15:02:30 ID:4jZ2KZPk0
言葉の遊びみたいだが、｢見えたまま｣と｢見たまま｣は
けっこう違う。
けっこう違う。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 15:11:50 ID:9Wt3VzdZO
よし、じゃあみんな自分の眼球のレンズスペック晒そうぜ！
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 16:24:55 ID:b3Pzbds6O
人それぞれ
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 16:31:56 ID:r6OCdkfC0
左1.5 右1.5
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 17:43:46 ID:bA51Vv+M0
見たタマ
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 20:21:02 ID:WWStjk910
両眼とも乱視のみですが何か
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 20:25:37 ID:auoK5CI30
見たまま・見えたままは、さすがに使えないから、「素直」にしてみよう。
人間の意識は特定の対象物に集中できる・集中するものであり、
また対象物の面積はズームのように可変であるから、ズームレンズのほうが素直である。
いっぽうで、
われわれは撮影された写真作品のなかで特定の対象物に集中できるのであるから、
視野角に似た固定された画角で捉えられた写真を鑑賞者にしめすほうが素直である。
とかね。見えたままが採用しにくいのは、被写体は意識でしか捉えられないから。
まあ、リクツはどうでもいいや。イイ写真が撮れるようになりたいね。
人間の意識は特定の対象物に集中できる・集中するものであり、
また対象物の面積はズームのように可変であるから、ズームレンズのほうが素直である。
いっぽうで、
われわれは撮影された写真作品のなかで特定の対象物に集中できるのであるから、
視野角に似た固定された画角で捉えられた写真を鑑賞者にしめすほうが素直である。
とかね。見えたままが採用しにくいのは、被写体は意識でしか捉えられないから。
まあ、リクツはどうでもいいや。イイ写真が撮れるようになりたいね。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 21:48:34 ID:xeO9S3He0
レンズでズームするか足でズームするかの違いでOK?
カメラは撮影者の一部でありその逆もまた真なり。
カメラは撮影者の一部でありその逆もまた真なり。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 21:53:35 ID:tcVDY8ESO
目の感度ってどれくらい？
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 22:23:50 ID:yppiEw2D0
>>622
建物みたいなでかいもの撮る時は近づく程見上げないといけなくなるからそうとは言えなかったりするよ
建物みたいなでかいもの撮る時は近づく程見上げないといけなくなるからそうとは言えなかったりするよ
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 22:38:17 ID:SX50j5Ta0
>623
暗順応すると光子一個が見えるそうだ。
光子１０個だと楽勝。
ISOだとどのくらいでしょう？
暗順応すると光子一個が見えるそうだ。
光子１０個だと楽勝。
ISOだとどのくらいでしょう？
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 22:43:41 ID:u63iZGjSO
パーフェクトガイド一気に読んだ
カメラと女のパンツは小さいほどいいね
カメラと女のパンツは小さいほどいいね
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 22:44:02 ID:SYdam3aB0
GRレンズのミラーレス発表まであと2週か
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 22:46:11 ID:/KahBsu20
いずれにせよ見えるなかで、特定の対象物に意識は集中したりするのだから、
ズーム：特定の対象物にズームして視野角を切り取って撮って、写真に焼き付けるか、
単焦点：視野角に近いまま撮って、写真のなかの対象物に意識を集中させるか、
の違い。言い換えれば、目の前にいる女を見つめている「見たまま・見えたまま」を表現するのに、
ズームして顔とか何とかを切り捨てて、胸の谷間に集中して撮った写真をつくるか、
視野角のバストショットで撮って、つくった写真の上で胸の谷間に集中させるか、
の違い。まだ整理悪いかな。
ズーム：特定の対象物にズームして視野角を切り取って撮って、写真に焼き付けるか、
単焦点：視野角に近いまま撮って、写真のなかの対象物に意識を集中させるか、
の違い。言い換えれば、目の前にいる女を見つめている「見たまま・見えたまま」を表現するのに、
ズームして顔とか何とかを切り捨てて、胸の谷間に集中して撮った写真をつくるか、
視野角のバストショットで撮って、つくった写真の上で胸の谷間に集中させるか、
の違い。まだ整理悪いかな。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 00:03:59 ID:fGSdSfrU0
>>626
パンツには同意しかねる。(｀･ω･´)
パンツには同意しかねる。(｀･ω･´)
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 05:18:38 ID:4DN5L3710
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 10:59:06 ID:QBqg6xnI0
ｷﾓｦﾀがGRD使ってんじゃねーよ。品位が下がる
おとなしく糞ニーとか使ってりゃいいんだよ
おとなしく糞ニーとか使ってりゃいいんだよ
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 11:00:43 ID:VosekC270
>>631
キモヲタ乙
キモヲタ乙
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 12:19:30 ID:A3q1zYsFQ
ソニー使ってるキモオタくんより、
GRD使ってる勘違いオサレさんの方が俺は苦手。
言うことは薄っぺらいのに、たくさん語るんだよね。
写真についてもいろいろと。
同じ機種のユーザーとしては恥ずかしい限りです。
GRD使ってる勘違いオサレさんの方が俺は苦手。
言うことは薄っぺらいのに、たくさん語るんだよね。
写真についてもいろいろと。
同じ機種のユーザーとしては恥ずかしい限りです。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 12:50:37 ID:ODKFhRQKO
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 12:52:05 ID:IssapQEW0
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 12:57:52 ID:e0ga8bro0
薄っぺらい奴ってのは裏面照射とか３層センサーとか
そういう表面だけの売り文句に騙される奴の事。
もうペラッペラ。
そういう表面だけの売り文句に騙される奴の事。
もうペラッペラ。
>>635
単焦点ならではの画質の良さ、とか言いながら一眼は使ったことなかったり、
銀塩GR触ったこともないのに、GRDにはフィルム時代からの伝統が・・・、とか。
あと、スナップ写真にこそ写真の面白さがあるとか言ってるんだけど、
ブログ用にメシの写真撮ってるだけみたいだし。
メシの写真撮られるのはホントに不快なんで、
一緒にいるときにはやめていただきましたが。
なんて書いてると、ヤツがここ見てたらバレそうだｗ
単焦点ならではの画質の良さ、とか言いながら一眼は使ったことなかったり、
銀塩GR触ったこともないのに、GRDにはフィルム時代からの伝統が・・・、とか。
あと、スナップ写真にこそ写真の面白さがあるとか言ってるんだけど、
ブログ用にメシの写真撮ってるだけみたいだし。
メシの写真撮られるのはホントに不快なんで、
一緒にいるときにはやめていただきましたが。
なんて書いてると、ヤツがここ見てたらバレそうだｗ
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 13:23:08 ID:5NeLIu960
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 14:42:08 ID:A3q1zYsFQ
思わないよ。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 15:14:00 ID:mDr0okK00
>>637
それはGRDユーザへの不満じゃなく、単に特定の誰かへの不満でしょｗ
うんちくばっかで写真撮らないようなのは、どこのユーザでもいるし
スナップ撮ろうがメシの写真撮ろうがポートレイト撮ろうが、
ちゃんとやるヤツはちゃんとやるし、ダメなヤツはダメ。それだけのことさ。
それはGRDユーザへの不満じゃなく、単に特定の誰かへの不満でしょｗ
うんちくばっかで写真撮らないようなのは、どこのユーザでもいるし
スナップ撮ろうがメシの写真撮ろうがポートレイト撮ろうが、
ちゃんとやるヤツはちゃんとやるし、ダメなヤツはダメ。それだけのことさ。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 17:02:08 ID:lz3l+R3YO
誰が何と言おうがGRDは国産唯一のブランドカメラだ
写真以外でアピールできるのはこれだけ
写真以外でアピールできるのはこれだけ
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 18:54:17 ID:zVwrgI200
ブランドなんかどうでもいい
モノがいいからいいだけ
GRブランドが一人歩きするのはどうかと思う
撮ってなんぼのカメラだし
モノがいいからいいだけ
GRブランドが一人歩きするのはどうかと思う
撮ってなんぼのカメラだし
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 19:18:50 ID:x8ngKJTuO
パーフェクトガイド立ち読みしたんだけど、
今度の12日に発売かと噂される機種のことかなと、
微妙にほのめかした記述があったね。
今度の12日に発売かと噂される機種のことかなと、
微妙にほのめかした記述があったね。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 20:26:29 ID:ajJBy3SC0
GRDパーフェクトガイドは1と2まで買ったけど、今売っているGRD3のは殆ど宗教だな
もしくは広告本、金取って売るというより無料で配るレベル
もしくは広告本、金取って売るというより無料で配るレベル
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 21:44:08 ID:ZdxTgCGt0
本体買ったら、もれなく付いてくる程度でよい会報誌レベルの内容だな
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 21:53:02 ID:mDr0okK00
>>643
マジ？ どんなこと書いてたん？
マジ？ どんなこと書いてたん？
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 09:11:42 ID:BTyPh+2U0
何をほのめかしはったん？
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 09:14:51 ID:xA94n7Qb0
>>646
開発責任者の湯川さんのインタビューで、
GRDⅠ発売時、撮像素子換装サービスも検討するとか言ってたけど、
もう忘れとるやろ？って聞かれて、
忘れてない。GRDではやるかどうかはともかく、近い将来形にする。
秘策中の秘策です。
とか言ってた。
立ち読みなので、表現は若干違うかもしれませんが。
開発責任者の湯川さんのインタビューで、
GRDⅠ発売時、撮像素子換装サービスも検討するとか言ってたけど、
もう忘れとるやろ？って聞かれて、
忘れてない。GRDではやるかどうかはともかく、近い将来形にする。
秘策中の秘策です。
とか言ってた。
立ち読みなので、表現は若干違うかもしれませんが。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 09:17:14 ID:BTyPh+2U0
そっか～そんな事を言うてはったんやな～
そういやリコーはGF-1の事も忘れてるんとちゃうか？ｗ
そういやリコーはGF-1の事も忘れてるんとちゃうか？ｗ
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 09:31:14 ID:EgwlTC4O0
CCDやレンズユニットの交換は既に行われてるじゃん
他社とはケタ違いのゴミ混入の多さのせいで、だけど
他社とはケタ違いのゴミ混入の多さのせいで、だけど
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 10:09:34 ID:TukgEPAZ0
GRDのビジネスモデルを見ると、例えばM4/3に参入した所で交換レンズは
GRLens銘の単焦点だけ、ボディ15万レンズ10万とかの展開をしそうだな
中身はEP1以下でも信者は喜んで買うだろう
GRLens銘の単焦点だけ、ボディ15万レンズ10万とかの展開をしそうだな
中身はEP1以下でも信者は喜んで買うだろう
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 16:25:25 ID:sBJNcgB6O
何をもってE-P1以下と考えるかによるね
操作性、画質が上でサイズが小さければ
強気の価格でも売れそうだ
操作性、画質が上でサイズが小さければ
強気の価格でも売れそうだ
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 20:17:04 ID:TN+6N4F50
どこぞのメーカーがペントハウス買収らしいね
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 22:18:40 ID:57qoIAuE0
どうでもいいだろ
ここにもお前にもまったく関係ない
ここにもお前にもまったく関係ない
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 23:59:47 ID:EBNOUfFv0
ライカを買えない恥ずかしい人たちがGRを使ってるらしいねｗ
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 00:20:56 ID:vL1FUxkK0
なかなか自分からグレートリコーとか言えないよね。完全に日本人離れしてるし
グレートティーチャーよりタチワリいっスよ
グレートティーチャーよりタチワリいっスよ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 00:29:22 ID:T3PosA2m0
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 00:45:50 ID:7Iezpmeo0
ライカはやっぱりボロナックだよね。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 01:03:03 ID:lpi7kNGY0
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 01:26:35 ID:mXrBRWsH0
デジタルのライカなんかライカじゃない。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 08:08:49 ID:v/EKDfqMO
やらライカ？
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 10:18:47 ID:vCfCiNbq0
銀塩の頃、LeicaM3に沈胴エルマー50/2.8を使っていたけど、ハワイ旅行の時に主に使ったのは一緒に持って行った富士ティアラだった。
自分の撮影スタイルだと旅行を楽しみつつ合間に撮影するするにはレスポンスと軽量さが重要だと思っている。
自分の撮影スタイルだと旅行を楽しみつつ合間に撮影するするにはレスポンスと軽量さが重要だと思っている。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 10:57:18 ID:dP9/Begt0
さぁそろそろ買うかどうか決めなきゃな～
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 10:58:51 ID:z36JFTQE0
mixiでしょうもない写真ばっか投稿してそのたびブログのURL貼り付けてるヤツうぜーぞ！
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 13:16:23 ID:4TPihslG0
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 13:27:28 ID:UphZPNyO0
早っ
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 13:33:46 ID:C6skX0fD0
>>665
はえーよアホ
はえーよアホ
すまん。
レス数を984と素で見間違えてしまった。
削除依頼してきます。
レス数を984と素で見間違えてしまった。
削除依頼してきます。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 14:44:48 ID:JsureCNL0
おいおい、素でそれならちょっと脳が危なくないか・・・？
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 14:46:05 ID:ETu4bUPCP
GXスレと間違えたな
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 14:46:30 ID:hn34VmFLP
クソワロタｗ
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 14:49:46 ID:4TPihslG0
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 14:54:39 ID:T3PosA2m0
早ちりとめ
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 14:56:18 ID:BXp1hNv60
おたこんなすめｗ
まあ、そのまま放置しておいてこのスレ使い切るまで残ってたら改めて使えばいいさ。
まあ、そのまま放置しておいてこのスレ使い切るまで残ってたら改めて使えばいいさ。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 14:59:51 ID:igyFuOFTO
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 15:20:55 ID:4/o7m41K0
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 16:19:52 ID:v/EKDfqMO
>>664
概ね同意だが、ここでわざわざ書かんでもｗ
概ね同意だが、ここでわざわざ書かんでもｗ
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 18:23:08 ID:w4eBl6VZ0
７万もするコンデジで名に撮ってるの？
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 18:50:51 ID:hn34VmFLP
ナニは撮らないよ
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 19:50:20 ID:0EeaZ3BiO
カメラの金額と被写体に何の関係が？（笑）
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 20:31:51 ID:q21ZR/mnO
アメリカ人の留学生にRICOHって知ってるって聞いたら
Who are you?って言われたｗｗｗｗｗ
リコーの知名度なんてそんな程度ですよＷＷ
Who are you?って言われたｗｗｗｗｗ
リコーの知名度なんてそんな程度ですよＷＷ
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 21:16:17 ID:xdCkDx6g0
一昔前だが、関連会社のドイツ人にCONTAXを見せたら、俺は
RICOHのカメラを持っていると自慢されたことがある。
RICOHのカメラを持っていると自慢されたことがある。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 21:19:02 ID:4WbKvosx0
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 21:30:45 ID:CFPSGdAd0
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 22:36:33 ID:Hb3+9QI50
７万円なんてたいしたことないだろ、、
M9買うよりGRD3買うほうがまともだと思う
M9買うよりGRD3買うほうがまともだと思う
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 23:35:31 ID:vL1FUxkK0
つーかかつてのライカの位置にいるのが現代ではGRってことだよな。本来の使用目的からいったら
モノとしてクラシカルな重厚さを求めるならM9とかなんだろうけど
モノとしてクラシカルな重厚さを求めるならM9とかなんだろうけど
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 00:27:32 ID:AN03K+vk0
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 01:36:20 ID:lfc7uwjd0
>>664
盗撮ばかりしてるちん◯け？
盗撮ばかりしてるちん◯け？
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 05:15:34 ID:c+nUvkT90
なんで高感度のノイズを減らしたんだろう？
あれがGRの味だぅたんじゃないぬ？
あれがGRの味だぅたんじゃないぬ？
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 07:41:37 ID:V6lxViPTO
>>689
それなら初代かIIを使い続ければいいだけだが？
それなら初代かIIを使い続ければいいだけだが？
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 09:03:31 ID:hhO2xP4c0
EP2は気になっていたけどEP1より更にダサくなったな。論外
来週発表といわれるリコーのミラーレスが外れたらGRD3を考えるか
来週発表といわれるリコーのミラーレスが外れたらGRD3を考えるか
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 09:16:48 ID:KYeBI5JHQ
学割はつまらない写真をとることの天才だな。
もしかしたら本人は、ほんの少しでも
自分の写真が面白いとでも思ってるんだろうか？
もしかしたら本人は、ほんの少しでも
自分の写真が面白いとでも思ってるんだろうか？
あ、DPスレのつもりで誤爆しました。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 10:13:51 ID:ck7Xd+Vk0
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 13:37:26 ID:qXdQ0BCA0
∧＿∧
( ﾟωﾟ ) SUONOのGRDｹｰｽはｵｻﾚだぜ！
ﾊﾞﾘﾊﾞﾘＣ[ ◎ ]l丶l丶
/ ( ) やめて！
（ノ￣と、 ｉ
しーJ
( ﾟωﾟ ) SUONOのGRDｹｰｽはｵｻﾚだぜ！
ﾊﾞﾘﾊﾞﾘＣ[ ◎ ]l丶l丶
/ ( ) やめて！
（ノ￣と、 ｉ
しーJ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 15:07:37 ID:/+kMjqRuO
ベルクロのバリバリ剥れる音には萎え萎え
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 15:23:51 ID:D0MW9Szg0
ベルクロ以外にも全然ダメケースじゃん。というかケースになってない。
単に布に入るってだけだよ。
単に布に入るってだけだよ。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 22:12:03 ID:/WvztOPp0
外付けＥＶＦの共通規格を策定すればいいのに。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 22:40:51 ID:c+nUvkT90
ノイズが減ったらリコーらしさが消えるんじゃないの？
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 23:11:24 ID:hhO2xP4c0
ノイズが味なんて銀塩時代の話だ
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 23:20:57 ID:3Y5JOupA0
はぁ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 23:25:22 ID:XcEVkfLe0
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 00:01:27 ID:NQcGszO/0
あんまりいいの出さないでくれ。III買ったばっかりだ。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 00:07:48 ID:29qZzBnd0
ソニーも再来週ミラーレス発表するみたいね
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 00:22:40 ID:0xTG9VEJ0
今のうちに売れるだけ売っておこうと？
キタムラがこないだから、ネットショップ限定セールやってるな。
価格com最安値よりはまだ微妙に高いが。
キタムラがこないだから、ネットショップ限定セールやってるな。
価格com最安値よりはまだ微妙に高いが。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 00:46:28 ID:XbTXVqUB0
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 01:28:26 ID:kzAS3eRU0
激しくガイシュツ・・・
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 01:29:49 ID:XbTXVqUB0
なーんだ、安くならないのかぁー…
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 01:41:44 ID:Sb2Q3SL00
ユーエヌっていうメーカー、一眼用のリモートスイッチ作るなら、リコー用も出してくれ・・・需要はあるぞ
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 02:17:15 ID:lGIN3lbA0
新機種は専用リチウム充電池仕様なんだろな、どうせ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 05:24:14 ID:npxZfSyk0
GRD3は豆粒イメージセンサー搭載機では画質最強ってことでおK?
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 06:35:27 ID:D53Oi7ahO
残念
G11が最強
G11が最強
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 07:37:05 ID:V3TB5ZQQ0
GX300に期待しすぎても良くないかな。GRD3以上にはしてこないと思う
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 08:04:17 ID:WdIHqCv/0
>>709
CA-1ﾊﾞﾗせばわかるがﾘｺｰは特殊すぎる。
いや、USBのﾐﾆBに指す時点で特殊と気づくべきだが。。。
単純なｽｲｯﾁの信号３本（GND, ﾌﾟﾙｱｯﾌﾟした半押し、全押し）
を出してるわけではないから、自作とかｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨが出すとか
が難しそうなんだな。
USBんとこで何やってるかわからんとﾀﾞﾒだめ
CA-1が電池が必要ということから、ｹｰﾌﾞﾙｽｲｯﾁ側が
USBﾎｽﾄもどきになって、なにか通信してる香りがする。
あんま関係ないが、ちょっと関係するけど。。。
３分露出までできておきながら、ﾊﾞﾙﾌﾞできないってなんだよと。
CA-1初めて持ったとき、ﾚﾘｰｽﾞﾎﾞﾀﾝのﾛｯｸができないから
不思議に思った。
CA-1ﾊﾞﾗせばわかるがﾘｺｰは特殊すぎる。
いや、USBのﾐﾆBに指す時点で特殊と気づくべきだが。。。
単純なｽｲｯﾁの信号３本（GND, ﾌﾟﾙｱｯﾌﾟした半押し、全押し）
を出してるわけではないから、自作とかｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨが出すとか
が難しそうなんだな。
USBんとこで何やってるかわからんとﾀﾞﾒだめ
CA-1が電池が必要ということから、ｹｰﾌﾞﾙｽｲｯﾁ側が
USBﾎｽﾄもどきになって、なにか通信してる香りがする。
あんま関係ないが、ちょっと関係するけど。。。
３分露出までできておきながら、ﾊﾞﾙﾌﾞできないってなんだよと。
CA-1初めて持ったとき、ﾚﾘｰｽﾞﾎﾞﾀﾝのﾛｯｸができないから
不思議に思った。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 14:29:59 ID:cd48TzON0
バルブは熱ノイズとの兼ね合いで付けられないんじゃないの？
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 15:40:42 ID:WdIHqCv/0
3分まで露出許してるんだから
３分以内ならやらせてくれてもええやん？
３分以内ならやらせてくれてもええやん？
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 15:43:32 ID:WdIHqCv/0
まぁ1/1.7ｲﾝﾁとかでは、無理せんでもいいか（笑）
ただ、もし噂のなんたらが大きいｾﾝｻｰで
なんか、いろいろﾒﾀﾒﾀ仕様だったら悲しいな。
ただ、もし噂のなんたらが大きいｾﾝｻｰで
なんか、いろいろﾒﾀﾒﾀ仕様だったら悲しいな。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 19:53:59 ID:WeU5ML3p0
素人で申し訳ないのだけど、GR DIGITAL IIってズーム機能ないんだよね？
HPの仕様のとこに「デジタルズーム倍率」って欄があるけど、
これはズームのことじゃないの？
HPの仕様のとこに「デジタルズーム倍率」って欄があるけど、
これはズームのことじゃないの？
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 20:00:02 ID:L8IuZS2N0
>>718
デジタルズーム＝拡大
デジタルズーム＝拡大
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 20:09:14 ID:x3rrJhMU0
レンズによるズームも拡大だろがｗ
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 20:18:40 ID:L8IuZS2N0
>>718
デジタルズーム＝画像の拡大
デジタルズーム＝画像の拡大
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 20:24:48 ID:WeU5ML3p0
レスありがとう
じゃあ、画像を編集する時に写真を拡大して保存できるか否かってこと？
じゃあ、画像を編集する時に写真を拡大して保存できるか否かってこと？
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 20:31:29 ID:L8IuZS2N0
>>722
デジタルズームはPCの画像の拡大と同じってこと
デジタルズームはPCの画像の拡大と同じってこと
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 20:36:17 ID:WeU5ML3p0
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 20:37:26 ID:29qZzBnd0
画像の中央だけ切り取って、はい大きく写ったでしょ？
と考えるといいかも。
ちなみにGRDのズームは撮影者の足です。
と考えるといいかも。
ちなみにGRDのズームは撮影者の足です。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 20:44:12 ID:2y+0kKrD0
>>724
せっかく携帯を持っているんだから、ズームの意味なんかを検索してみればいいと思うよ。
せっかく携帯を持っているんだから、ズームの意味なんかを検索してみればいいと思うよ。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 21:03:28 ID:WeU5ML3p0
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 21:11:38 ID:etflf/bX0
それでOK.
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 21:15:18 ID:etflf/bX0
いや、基本的にOKなんだが一方で、
光学ズームの便利さを捨象した、積極的に選択した単焦点のカメラであるといいたい気持ちがある。
光学ズームの便利さを捨象した、積極的に選択した単焦点のカメラであるといいたい気持ちがある。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 21:21:33 ID:2y+0kKrD0
>>727
頭の中で解決してねーだろ．．．
頭の中で解決してねーだろ．．．
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 21:48:27 ID:tDIp8lkE0
振り出しに戻ってる感じだな
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 22:08:19 ID:29qZzBnd0
デジタルズームって概念分かりにくいよね
だからこそ、デジタルズームを使えばなんと○○倍！みたいなインチキが使える
だからこそ、デジタルズームを使えばなんと○○倍！みたいなインチキが使える
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 23:03:20 ID:4SazUkDZ0
デジタルズームって、画素補間とかするの？
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 23:09:52 ID:yWEF/cIR0
ただのトリミング
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 23:22:10 ID:Sb2Q3SL00
GRD2縦吊りに合うケースを探しにアキバヨドバシへ。
・・・納得できるのは無かったぜ。やっぱ純正かヘポか
・・・納得できるのは無かったぜ。やっぱ純正かヘポか
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 00:51:32 ID:GjMo3oa20
F9にしてマクロ最大にして白いところを撮ろうとすると何かいる・・・これがもしやのゴミ？？orz
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 01:32:42 ID:FE43OnE90
F9？？？
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 10:17:36 ID:qkt5SreW0
夜景撮ってきました
ttp://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd56670.jpg
ttp://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd56671.jpg
ttp://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd56672.jpg
ttp://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd56673.jpg
ttp://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd56670.jpg
ttp://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd56671.jpg
ttp://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd56672.jpg
ttp://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd56673.jpg
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 12:51:01 ID:+sVl3wOp0
ＧＲもⅢになってほぼ完成形に近づいたかな。
もうⅣの開発に入っているとすれば求めるものは何だろう？
もうⅣの開発に入っているとすれば求めるものは何だろう？
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 12:55:43 ID:ZNANq1/20
撮像素子でかくするしかないだろー
最終目標は、フルサイズで銀塩GR1vのサイズだ！
現状、Leica M9の素子なら銀塩レンズでもなんとか28mm使えるようだから
あとはそれ以外の部分が銀塩GR1と同じサイズになるのを待つばかり
10年待てばでるかな
最終目標は、フルサイズで銀塩GR1vのサイズだ！
現状、Leica M9の素子なら銀塩レンズでもなんとか28mm使えるようだから
あとはそれ以外の部分が銀塩GR1と同じサイズになるのを待つばかり
10年待てばでるかな
741 ：sage：2009/11/08(日) 12:58:15 ID:y3+0FyNwO
手ぶれ補正
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 13:17:58 ID:RL/hg25P0
手ブレ補正
簡易防水
GRD2のサイズに戻すか、ホットシューのたんこぶをなくす
簡易防水
GRD2のサイズに戻すか、ホットシューのたんこぶをなくす
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 13:30:29 ID:HsK1cpZn0
センサーサイズ大きく
手ぶれ補正
手ぶれ補正
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 13:32:47 ID:MefosW/L0
異論はあると思うけれど、HD動画。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 13:35:06 ID:5TyXuBBa0
EV7までベース感度で撮れるのに手ぶれ補正がいるのか？
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 13:46:22 ID:pBNMl34o0
いるだろ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 13:59:14 ID:vNfC4Efj0
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 14:23:55 ID:edarsSsVO
サイズと操作性、明るさを現状維持したままセンサーをでかくして欲しいな
その他の便利機能はGX系で実現すべきもので、GRには不要だろ
新機種がAPS-C機なら、サイズさえクリアできればGRD4に期待できるかね
その他の便利機能はGX系で実現すべきもので、GRには不要だろ
新機種がAPS-C機なら、サイズさえクリアできればGRD4に期待できるかね
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 14:31:26 ID:RL/hg25P0
D3S相当の高感度性能なら手ブレ補正なくてもいいよ
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 14:42:21 ID:vNfC4Efj0
28mm 相当ならそうだろうな。
200mm 以上だと、それでも手ブレ補正は欲しい
200mm 以上だと、それでも手ブレ補正は欲しい
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 14:47:41 ID:dskLLrkI0
>>747
今東京駅にいて広島市に出張行くところ、と仮定すれば正しい例えだな
今東京駅にいて広島市に出張行くところ、と仮定すれば正しい例えだな
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 15:13:54 ID:DZ8Wyepq0
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 17:23:58 ID:VzsSHjHC0
猫も杓子もデカイ画像素子求めるんじゃないよ！
極小使いながら、どれだけ良いレンズ、画質、使い勝手を追求するのが
GRの道だ
APS－Cは新GXにまかせておけ
極小使いながら、どれだけ良いレンズ、画質、使い勝手を追求するのが
GRの道だ
APS－Cは新GXにまかせておけ
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 17:46:22 ID:9LNM9whC0
センサー万別
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 18:15:43 ID:Gq8Wd3k+O
新GXのレンズの中に噂通り大型センサーの50mm単焦点があるなら、
GRとの二台体制も面白そう。
GRとの二台体制も面白そう。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 18:25:32 ID:Zmc+3UuCO
>>754
それでうまいこと言ったつもりか
それでうまいこと言ったつもりか
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 18:26:10 ID:RL/hg25P0
新型の発表はもう今週なんだな
型式はどうなるか。銀塩時代の使うのがありがちだけど、リコーの場合
あまりシリーズっぽいのがないんだよね。XRD-1とか？
型式はどうなるか。銀塩時代の使うのがありがちだけど、リコーの場合
あまりシリーズっぽいのがないんだよね。XRD-1とか？
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 21:44:28 ID:9LNM9whC0
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 21:45:54 ID:cOflRUpB0
早ければ明日だもんね～
欲を言えば！ 12月5日が娘のクリスマス会だから、そこまでにでるとえ～な
買う気満々
E-P1のコンセプトモデル？ を見てため始めたデジカメ貯金が30万超えたからな（苦笑）
E-P1/2みたいなガッカリ感がないモデルだといいんだが・・・
欲を言えば！ 12月5日が娘のクリスマス会だから、そこまでにでるとえ～な
買う気満々
E-P1のコンセプトモデル？ を見てため始めたデジカメ貯金が30万超えたからな（苦笑）
E-P1/2みたいなガッカリ感がないモデルだといいんだが・・・
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 22:27:44 ID:VzsSHjHC0
単焦点５０ｍｍか、いいねー、、一眼使い始めのころを思い出す、、
たしかにGRD3とコンビで持ち歩いたら最高に楽しいよ
たしかにGRD3とコンビで持ち歩いたら最高に楽しいよ
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 22:46:54 ID:cQQLeItc0
フォクトレンダーのビューファインダー２８ｍｍなくしちまった。
豆腐に頭ぶつけて１００回死にたい
豆腐に頭ぶつけて１００回死にたい
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 22:53:50 ID:3nzlzzvUO
必要なかったんだよ。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 23:47:05 ID:vqycT7mW0
もちろん後頭部をぶつけるんだぞ。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 00:00:41 ID:q4Cpp3780
ライカのSLOOZじゃなくてよかったじゃねーか、アレなくしたらショックでかい。
本体より高いし。
本体より高いし。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 01:40:32 ID:7RVKxRDQ0
住所氏名と電話番号彫り込んでおけば問題なし
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 07:46:03 ID:m3eciJOgO
>>764
こめかみの方がいけるんじゃね？
こめかみの方がいけるんじゃね？
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 16:27:04 ID:SlPsflmlO
豆腐にちんこ突っ込むと気持ちいいよな。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 20:42:14 ID:Hj/2H9m20
それにしても安くならんなー
最初のご祝儀価格の時期が終ればすぐに5万くらいまで下がると思っていたのに
最初のご祝儀価格の時期が終ればすぐに5万くらいまで下がると思っていたのに
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 21:51:08 ID:BFBRuXMY0
値段下がらないーー
ライバル？とされていたS90値段下がりすぎだろーー
こっちも値段下げてくれーー
ライバル？とされていたS90値段下がりすぎだろーー
こっちも値段下げてくれーー
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 22:00:43 ID:+8U67tBo0
S90は原価１万円ちょっと
GRDは３万円以上
GRDは３万円以上
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 22:01:07 ID:wq6ckhKA0
マブレスするとレンズのコストがぱない領域に突入してるそうです
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 22:08:44 ID:9+fXzXbaO
新型の影響で下がるのを期待
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 22:22:20 ID:5z/+tVJe0
４万円台、今のGX200と同じくらいに下がったらかうー
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 04:47:05 ID:X+6XSmbV0
さて…
Ricoh GXR
http://www.youtube.com/watch?v=MWm7FtVGmK4
12月発売
Ricoh GXR body Price: ￡420.（約6万3000円）
24-72mm f/2.5-4.4 10MP CCD built-in sensor and VGA video. Price: ￡300.（約4万5000円）
50mm f/2.5 macro lens with a 12.3MP CMOS sensor and HD video. Price: ￡600. （約9万円）
Ricoh GXR
http://www.youtube.com/watch?v=MWm7FtVGmK4
12月発売
Ricoh GXR body Price: ￡420.（約6万3000円）
24-72mm f/2.5-4.4 10MP CCD built-in sensor and VGA video. Price: ￡300.（約4万5000円）
50mm f/2.5 macro lens with a 12.3MP CMOS sensor and HD video. Price: ￡600. （約9万円）
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 05:16:21 ID:5xIk+Fcf0
レンズが飛び出してます＞＜
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 06:04:56 ID:eMboWHah0
センサーの無いボディって・・・、どういう事だキバヤシ！？
778 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2009/11/10(火) 06:07:27 ID:yggne2gL0
フォトフレームだよな（笑）
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 06:29:01 ID:XQp81NIIO
な、何じゃこりゃ・・・・・・
ビルトインセンサーだとっ・・・！？
ビルトインセンサーだとっ・・・！？
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 07:22:34 ID:XQp81NIIO
つーか、普通に高ぇなｗ
本体6万3000円て・・・
本体6万3000円て・・・
781 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2009/11/10(火) 07:24:23 ID:yggne2gL0
3インチ程度のフォトフレームに6万出すのは抵抗ありそう。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 08:46:55 ID:XARqs9pX0
動画先除されちゃったね。
GX系の方がGR系より高くなっちゃった訳ね。これはこれで
GRDのコンセプトがはっきりして個人的には歓迎。
もちろん欲しいかどうかは別だな。ズームじゃなあ。
GX系の方がGR系より高くなっちゃった訳ね。これはこれで
GRDのコンセプトがはっきりして個人的には歓迎。
もちろん欲しいかどうかは別だな。ズームじゃなあ。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 08:50:00 ID:NQoButqi0
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 09:01:20 ID:tjsezFR00
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 09:03:54 ID:gKRRxDR40
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 09:09:06 ID:q2X2zT7MO
バカルタ名前かえたの？
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 09:33:10 ID:EucOL5Tn0
50mmでかすぎｗ
普通のミラーレスじゃ技術的に勝負できないのは分かるけど、なんでこんな
中途半端なモデルを出すのかね
普通のミラーレスじゃ技術的に勝負できないのは分かるけど、なんでこんな
中途半端なモデルを出すのかね
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 09:50:07 ID:VuRBOH8H0
これは売れないｗｗｗ
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 10:44:13 ID:h8d9fwjJ0
中判持ち歩くついでにこれちょっと欲しくなったんだが
ⅡとⅢでどれ位進化してるのか３行ぐらいで教えてくれ
大差ないならⅡ買おうかと思ってる
ⅡとⅢでどれ位進化してるのか３行ぐらいで教えてくれ
大差ないならⅡ買おうかと思ってる
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 10:47:12 ID:7s0OcTL/P
とりあえずポンド価格はアテにならんよ
アマゾンuk見てみればイギリスの物価がわかる
アマゾンuk見てみればイギリスの物価がわかる
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 10:49:23 ID:8mUyIJSp0
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 10:49:28 ID:MzWdrFRG0
>>789
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital2/spec.html
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital3/spec.html
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital2/spec.html
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital3/spec.html
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 11:02:05 ID:WZoWTIC+0
1230万画素CMOSセンサー版のセンサーは APS-C なの？
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 11:59:18 ID:T4vu5kmK0
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 12:42:45 ID:O1nrTBoXP
レンズ交換技術が確立できなかったのか・・・
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 13:26:03 ID:+bHKsP1x0
>>783
パワーショットG10のパクリ？？？
デザインひどすぎ
ちなみにG10
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=059384
以前より縦横比が変わったことで離れるユーザーが多そう。
パワーショットG10のパクリ？？？
デザインひどすぎ
ちなみにG10
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=059384
以前より縦横比が変わったことで離れるユーザーが多そう。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 13:53:28 ID:usMJ1O/FO
>>789
中判と比較したら2と3の差なんてあってないようなもん。
ノイズとかクリアとかあくまでもコンデジレベルでの比較。
だから中判のサブとしてなら俺は安い2を勧める。
コンデジがメインって奴には3だが。
中判と比較したら2と3の差なんてあってないようなもん。
ノイズとかクリアとかあくまでもコンデジレベルでの比較。
だから中判のサブとしてなら俺は安い2を勧める。
コンデジがメインって奴には3だが。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 14:10:33 ID:NB83gboU0
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 14:13:13 ID:DqxNZIVS0
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 14:22:04 ID:BxfL+rpi0
なんでGXスレと同じ話題をしてるの？
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 14:24:09 ID:Jhl+1cSA0
APS-Cセンサ搭載の実験機？
GRDにフィードバックされるといいな
GRDにフィードバックされるといいな
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 14:36:17 ID:VBMvxFEI0
新型はGRレンズ搭載
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 14:54:09 ID:6BEk4do60
良いとか悪いとか置いといて
面白い
面白い
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 14:56:23 ID:xiS9yPcO0
リコーの新型が出てGRD3の値段が下落するのを期待してたんだけど
これじゃGRD3の値段が上がりそうだｗ
つーかGX200の値段も上がりそうｗ
これじゃGRD3の値段が上がりそうだｗ
つーかGX200の値段も上がりそうｗ
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 14:56:58 ID:1UAyP8Xt0
レンズ付きフィルムならぬレンズ付き撮影素子とかどんだけｗ
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 15:01:31 ID:xiS9yPcO0
いやまぁ発想は良いと思うんだけど
あまりにも見た目がカッコ悪すぎるｗ
ユニット外れた時の本体なんかペラペラで痛々しい
素直にGRDかGX200買うわ
んでAPSの画質が欲しければ普通に一眼買うわ
ｍ4/3もそうだったけど、この手のカメラは期待だけさせるけど商品見るとズッコケルのばっかりだ。
結局一眼とGRDという選択に帰結する。
あまりにも見た目がカッコ悪すぎるｗ
ユニット外れた時の本体なんかペラペラで痛々しい
素直にGRDかGX200買うわ
んでAPSの画質が欲しければ普通に一眼買うわ
ｍ4/3もそうだったけど、この手のカメラは期待だけさせるけど商品見るとズッコケルのばっかりだ。
結局一眼とGRDという選択に帰結する。
エンジンもついてますって、どれが本体だか
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 15:05:21 ID:3mQDBIuR0
ユニークに尽きる。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 15:05:40 ID:1nt3sbvq0
APS-Cの方は手振れ補正無しか
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 15:09:34 ID:2q5Tual8O
レンズセンサー基盤交換式で｢本体｣はバッテリーと液晶だけとかw
間抜けすぎる
間抜けすぎる
でかいユニットが５０ｍｍマクロなのね。やっぱAPS-Cは薄くできないのか
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 15:25:41 ID:SrhNpgm00
正確にはマクロは薄く出来ない。
薄いDP系のマクロ能力を見れば一目瞭然だ。
薄いDP系のマクロ能力を見れば一目瞭然だ。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 15:37:56 ID:QOm/LXFaO
気に入ったﾎﾞﾃﾞｨを使い続け時期が来たら撮像素子交換か、
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 15:38:39 ID:TsHEPY0H0
リコーのＧＲに泥を塗るユニット交換ｗｗｗｗｗ
あんなの買うくらいだったら完成度の高いＧＦ１かうさ。
あんなの買うくらいだったら完成度の高いＧＦ１かうさ。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 15:38:45 ID:Kg7snKMz0
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 15:40:05 ID:QOm/LXFaO
赤鉢巻き
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 15:41:26 ID:h8d9fwjJ0
レスくれた人㌧、参考になった。デジイチも135もあるし高感度もフラッシュもいらんから
Ⅱでよさそうだね。美品で25Kぐらいなら買いかな、ちょっと探してくる ノ
Ⅱでよさそうだね。美品で25Kぐらいなら買いかな、ちょっと探してくる ノ
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 15:46:21 ID:QOm/LXFaO
ﾘﾁｮｰ
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 17:21:11 ID:EEF90h9r0
お前らが、豆粒豆粒いうから、こんなものを出しちまったじゃねーか・・・
GXRの珍妙っぷりに大笑い
GX300待ってた奴涙目だな
でも他人事のようにヘラヘラ笑ってるとGRDもⅢで終了して次期モデルからはGXRのユニットとして発売されたりして…
それだけはやめてくれ～っｗ
GX300待ってた奴涙目だな
でも他人事のようにヘラヘラ笑ってるとGRDもⅢで終了して次期モデルからはGXRのユニットとして発売されたりして…
それだけはやめてくれ～っｗ
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 17:41:47 ID:+SZhdk5q0
GXRのせいでカメラ部門やばいよ。
GRD4は見られないかもしれない。
GRD4は見られないかもしれない。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 17:44:52 ID:S2Tp4sPI0
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 18:05:23 ID:YToaVQis0
次のGRDは、APS-Cサイズ、換算28mm、勿論一体型、
で出して欲しいね。
DP1を考えると、コンパクトに作れそうなんだけどな
で出して欲しいね。
DP1を考えると、コンパクトに作れそうなんだけどな
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 18:54:10 ID:MFyXhiT50
DP1まで大きくしちゃうんだったらそれこそGXRでいいじゃん
それにレンズ暗くなっちゃうよ絶対
それにレンズ暗くなっちゃうよ絶対
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 19:05:39 ID:gkiweGZ70
だからGXRの単焦点モデルをGDRとして出せば良かったんだ
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 19:29:03 ID:B4z317AX0
初代GRが壊れ気味なので久々に来てみたら…
意外に評判悪いのな、新型。
GR28mm/F2.8＋APSCなんて、久しく俺らが望んでたものなのでは？
意外に評判悪いのな、新型。
GR28mm/F2.8＋APSCなんて、久しく俺らが望んでたものなのでは？
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 19:50:40 ID:c7JAaY8X0
APS-Cの方は50mmだし、GRDと比べて僅かでも大きさを犠牲にした物は望んでいないと思う。
IIIボディの微妙な拡大でも嫌がる向きも居るくらいなのだから。
IIIボディの微妙な拡大でも嫌がる向きも居るくらいなのだから。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 20:37:24 ID:EucOL5Tn0
GXRは国内でも発表されたのか
笑撃のモデルであちこちのスレで大人気だな
普通にAPSCセンサー28/50/90mmGRレンズ交換式にしておけば
このスレの住民大喜びだったのに・・・
笑撃のモデルであちこちのスレで大人気だな
普通にAPSCセンサー28/50/90mmGRレンズ交換式にしておけば
このスレの住民大喜びだったのに・・・
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 20:39:24 ID:WZoWTIC+0
斜め上行ってるな
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 21:18:05 ID:sSQrCZK10
GRDってあの凛としたデザインと潔さがユーザーを惹きつけたのに
こんな中途半端なカメラどうする気だろうか、、
今回のリコーの決断はっきりいってアホすぎ。
社長アホすぎ。
こんな中途半端なカメラどうする気だろうか、、
今回のリコーの決断はっきりいってアホすぎ。
社長アホすぎ。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 21:27:20 ID:Jhl+1cSA0
>>823
最短と周辺光量で欲張らなければいけるんじゃね
最短と周辺光量で欲張らなければいけるんじゃね
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 21:34:02 ID:EucOL5Tn0
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 21:46:43 ID:sSQrCZK10
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 21:50:12 ID:sSQrCZK10
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 23:27:07 ID:vy4hOsHO0
なんか80年代を感じるデザインだな
α-7000かと思った
α-7000かと思った
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 23:54:42 ID:c7JAaY8X0
こういう新しいプロダクトの場合は一回どこかでプロトタイプを見せて、世間の反応を見てから開発を進めた方が良かったかもしれないね。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 02:17:15 ID:jyjtY/ABP
なんというか、技術屋のオナニーだな。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 07:44:00 ID:yavwww9eO
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 09:20:03 ID:mjDMD5opO
GXRで唯一うらやましいのは、
電源ボタンがスライドになってることだな。
カバンの中でいつの間にかボタンが押されて、
レンズユニット痛める可能性が少なくなる。
電源ボタンがスライドになってることだな。
カバンの中でいつの間にかボタンが押されて、
レンズユニット痛める可能性が少なくなる。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 09:37:07 ID:dDr3Wsb3O
大道「俺はマンセーしないからな！」
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 10:58:47 ID:bAGeVtDy0
しかしAPC-Cの50mm画角の方は画質相当に凄いぞ。
さすがにボケ具合は35mm2.5相当ではあるが、
シャープだしボケもキレイだし、さすがGRレンズ初の
50mm画角と言いきって良いだろう。
多分この路線で35mmと28mm画角も出すだろうな。
さすがにボケ具合は35mm2.5相当ではあるが、
シャープだしボケもキレイだし、さすがGRレンズ初の
50mm画角と言いきって良いだろう。
多分この路線で35mmと28mm画角も出すだろうな。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 11:34:17 ID:+hzGaBE+O
出来てるけどGR3ユーザーの顔を潰すから来年8月以降の発売ってとこかね。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 11:50:10 ID:bAGeVtDy0
いや、DP1がGRD3と被らないのと同じ理由で
GRD3とは被らないね。同じだと思う奴もいるだろう
から、そういう奴はGXRを買えばいい。
GRD3とは被らないね。同じだと思う奴もいるだろう
から、そういう奴はGXRを買えばいい。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 12:29:43 ID:9e9d7cxU0
単は大きさ収納スペースからして一眼だろ
予算的にも軽量一眼に10万位のレンズつけといたのと変わらんし
予算的にも軽量一眼に10万位のレンズつけといたのと変わらんし
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 12:30:24 ID:aVQbdIPHO
わかったからもうGXRスレに行け。邪魔だ。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 18:54:24 ID:9ZLYOl2+0
価格に変化がない
年内に五万切ることはないのか。
年内に五万切ることはないのか。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 23:43:58 ID:jyjtY/ABP
んでGRDとどのくらいサイズ違うの？
興味あるのはそこだけだよ。
興味あるのはそこだけだよ。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 23:56:25 ID:V+yFjFDd0
レンズ除いて、G11くらいのボリュームではないかと
縦横比も似ているな
縦横比も似ているな
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 23:58:23 ID:mq2SOJl50
すっかり、GRDは影が薄くなっちゃったね。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 00:32:09 ID:Y4pXVGJH0
だってここはGXRスレだぞ？
スレ違いのGRDの話題が出るわけないだろ。
スレ違いのGRDの話題が出るわけないだろ。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 00:36:43 ID:tWyZFHPa0
逆ちゃうの？
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 00:48:38 ID:aBh/kEu20
逆じゃないでしょ。
GXRの話をやめろつってもやめないんだからここはGXRスレなんだよ。
スレ違いなGRDの話題はやめてください。
GXRの話をやめろつってもやめないんだからここはGXRスレなんだよ。
スレ違いなGRDの話題はやめてください。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 00:56:10 ID:xz7QwNW70
まあGRDも初代の頃はボロクソに叩かれてたのに今や高級コンデジの代表格になって
他メーカーまで後を追ってるし（ズーム機のオプションに外部ファインダーを用意する
意味不明なメーカーもあるしｗ）、このGXRもたぶん成功するよ。
他メーカーまで後を追ってるし（ズーム機のオプションに外部ファインダーを用意する
意味不明なメーカーもあるしｗ）、このGXRもたぶん成功するよ。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 00:56:51 ID:xz7QwNW70
すまん、GXRのスレとおもいっきり誤爆してもうたorz
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 01:08:50 ID:+wWqNPOi0
これだもの・・・。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 07:25:50 ID:3BlE+sfTO
みつを
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 09:01:28 ID:I4fZq1E20
GRDとは違った意味で嘲笑の的だね＞GXR
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 19:16:17 ID:GmnCd8bK0
>>738
同じような日に同じような場所で取ってきたからうぷ
GR2で手すり固定、比較しろし
ttp://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd56730.jpg
ttp://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd56731.jpg
同じような日に同じような場所で取ってきたからうぷ
GR2で手すり固定、比較しろし
ttp://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd56730.jpg
ttp://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd56731.jpg
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 21:09:34 ID:tygyTFtZ0
GRD3、室内のマクロ撮影も綺麗ですか？
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 21:12:02 ID:tWyZFHPa0
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 21:27:39 ID:tygyTFtZ0
やっぱこのカメラいいっすね～
欲しいなぁ
欲しいなぁ
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 21:28:26 ID:KLYKsauf0
tes
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 00:42:58 ID:oYLqChPv0
まさかのGXR超ヒットでGRD終了したらどうしよう・・・
死ぬか
死ぬか
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 00:54:07 ID:Mj27M56D0
順当に考えりゃ、GRD4ユニットになるのは当然だろうなぁ。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 07:58:31 ID:iaFyV0tyO
>>864
GXRってDP1よりデカいよ
GXR用の28mm単焦点ユニットならAPS-Cセンサーにせねば商品力は無さそうだし、
仮にGRD用豆粒センサーの28mm単焦点ユニットが出てもボディがデカくGRDの代用にならない
GXR用APS-Cセンサー28mmだけ出てGRD4は出ない…
って展開は個人的に非常に困るから避けて欲しいとこ
GXRってDP1よりデカいよ
GXR用の28mm単焦点ユニットならAPS-Cセンサーにせねば商品力は無さそうだし、
仮にGRD用豆粒センサーの28mm単焦点ユニットが出てもボディがデカくGRDの代用にならない
GXR用APS-Cセンサー28mmだけ出てGRD4は出ない…
って展開は個人的に非常に困るから避けて欲しいとこ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 08:08:16 ID:cDmnM9hrO
GXRがコケて、GRDのAPS-Cが開発されることは目に見えてる
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 08:18:48 ID:upgNlWiH0
＞仮にGRD用豆粒センサーの28mm単焦点ユニットが出ても
こんなの出したらリコーは尾張
こんなの出したらリコーは尾張
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 08:20:53 ID:iaFyV0tyO
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 09:21:46 ID:MT0dpWAM0
GR28mmユニットだと頑張ってマクロなしF3.2-3.5くらいかな
スペックやサイズ的には不満ないけど、とにかくブサイクなのがGRD使い
としては大問題
スペックやサイズ的には不満ないけど、とにかくブサイクなのがGRD使い
としては大問題
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 11:06:50 ID:cDmnM9hrO
X1みたいな28mmAPS-Cて
リチョーには無理なんでつね
リチョーには無理なんでつね
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 12:46:06 ID:hP4nKtwo0
ホントかっこわるいな
金持ってるであろうGRユーザーの多くを取り込めないのは痛手だな
こういうカメラじゃモデルチェンジは御法度だろうし・・・
金持ってるであろうGRユーザーの多くを取り込めないのは痛手だな
こういうカメラじゃモデルチェンジは御法度だろうし・・・
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 12:52:19 ID:+oVQYRGC0
無理ではないだろ。
光学設計で歪曲を抑えこもうとせず、マクロもあきらめれば。
X1もDP1、DP2もどこかをあきらめてあのサイズを実現してる。
リコーはその辺をあきらめなかったから、マイクロフォーサーズ以上に巨大になってしまった。
光学設計で歪曲を抑えこもうとせず、マクロもあきらめれば。
X1もDP1、DP2もどこかをあきらめてあのサイズを実現してる。
リコーはその辺をあきらめなかったから、マイクロフォーサーズ以上に巨大になってしまった。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 12:56:36 ID:+oVQYRGC0
つかGXRの50mmユニットって、それだけでDP1やDP2より重いんだな…。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 12:56:36 ID:3Ss5VF8l0
なんでAPS前提なんだろ？
最善のレンズと最善のセンサーの組み合わせと言ってるんだから
薄型な1/1.7型1800万画素21mmF1.9単焦点ユニットになるかもしれないのに。
最善のレンズと最善のセンサーの組み合わせと言ってるんだから
薄型な1/1.7型1800万画素21mmF1.9単焦点ユニットになるかもしれないのに。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 13:01:08 ID:GmjoUXOg0
1/1.7型でGRDより大きくなったら魅力無いだろ。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 13:01:49 ID:rK11Io3j0
相手にすんなよ、使ってもいねーアンチがGXRスレで
適当な妄想書いてこてんぱんにされて、
また戻ってきてるだけなんだから。
適当な妄想書いてこてんぱんにされて、
また戻ってきてるだけなんだから。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 13:32:15 ID:cDmnM9hrO
リチョーは冒険心に溢れてるなぁ
GXR関連でリストラが出ないといいが
GXR関連でリストラが出ないといいが
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 15:10:19 ID:XIDhs6+xO
>873
DPってボディがプラスチックじゃなかった？
DPってボディがプラスチックじゃなかった？
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 15:14:08 ID:qnhmOYFa0
一眼と比べるのは、そもそもオカシイと思うけど、
オリンパスのE510と GR3て どっちが画質いいですか？
なんか最近、一眼が重く感じてきたので、コンパクトでいいの探してます。
オリンパスのE510と GR3て どっちが画質いいですか？
なんか最近、一眼が重く感じてきたので、コンパクトでいいの探してます。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 15:17:54 ID:MT0dpWAM0
アルミだよ
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 15:51:33 ID:fbUinO1CO
E-510
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 16:43:18 ID:acPdzV83Q
>>871
GRDユーザーはあまりお金持ってなさそうなイメージがあるけどな。
デジカメは多少無理しても高めのものを買ってしまうタイプたが、
余裕があるわけでもないから、発売日買いは少ない。
逆に金持ちの無駄遣いグッズ的なライカのデジカメは、
欲しけりゃ値崩れなんか待たずに
高値でもサクッと買う人が多い、みたいな。
GRDユーザーはあまりお金持ってなさそうなイメージがあるけどな。
デジカメは多少無理しても高めのものを買ってしまうタイプたが、
余裕があるわけでもないから、発売日買いは少ない。
逆に金持ちの無駄遣いグッズ的なライカのデジカメは、
欲しけりゃ値崩れなんか待たずに
高値でもサクッと買う人が多い、みたいな。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 16:56:10 ID:rK11Io3j0
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 17:25:36 ID:cDmnM9hrO
まーたお決まりの文句かよ
空気感だの雰囲気だの
空気感だの雰囲気だの
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 17:31:16 ID:VTduoFWx0
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 19:26:13 ID:K6jYBZ4/0
いつもデジ1を２台にフィルム１眼レフ１台持ち歩いてますが、何か？ｗ
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 19:33:06 ID:cDmnM9hrO
やりすぎwww
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 19:36:22 ID:w4uNAuny0
>>886
一眼１つとレンズ持ってりゃいいんじゃないのかｗ
一眼１つとレンズ持ってりゃいいんじゃないのかｗ
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 19:53:08 ID:iaFyV0tyO
>>879
一眼と比べたら一眼が良いでしょ、豆粒センサーには豆粒の限界あるし
コンデジ28mmとしたらGRDの出来は良いと思うが粗探しすればいくらでも出るだろね
撮影すると決めて機材を持ち運ぶのがタルくなった自分は鞄にGRDを入れとくのが好み
別に高いもんでもなし一度買ってみるのも良いとは思いますよ
一眼と比べたら一眼が良いでしょ、豆粒センサーには豆粒の限界あるし
コンデジ28mmとしたらGRDの出来は良いと思うが粗探しすればいくらでも出るだろね
撮影すると決めて機材を持ち運ぶのがタルくなった自分は鞄にGRDを入れとくのが好み
別に高いもんでもなし一度買ってみるのも良いとは思いますよ
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 20:00:33 ID:acPdzV83Q
空気感って、便利な言葉だなｗ
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 20:55:59 ID:Ru82s0aj0
コニフード４６φやっとめっけた。
コシナツァイスのファインダーちょっとでかいけど、
ＧＲＤ３がキリリと引き締まってかっちょいい。
コシナツァイスのファインダーちょっとでかいけど、
ＧＲＤ３がキリリと引き締まってかっちょいい。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 21:55:01 ID:h9X2J0Cy0
空気感＝白飛びしまくり
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 01:26:24 ID:841PYeXL0
テスト
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 02:10:31 ID:fPXCuTos0
http://farm3.static.flickr.com/2510/4100099133_3b4057a64a_b.jpg
こっちに貼るべきだったかな。ちょっと飲んで酔っぱっちゃった。
雪豹の人はこのexif見れるの？私の虎では見れないんだが。
こっちに貼るべきだったかな。ちょっと飲んで酔っぱっちゃった。
雪豹の人はこのexif見れるの？私の虎では見れないんだが。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 10:03:05 ID:pi9b/mQl0
GRシリーズは2年ごとのモデルチェンジと思ってたら、
3は1年半ほどで出てきたからなんでかなと思ってたら、
年末にGXRがあったから前倒しになったのね。
3は1年半ほどで出てきたからなんでかなと思ってたら、
年末にGXRがあったから前倒しになったのね。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 11:01:39 ID:2Bs5HIFZ0
質問
みなさんのＧＲⅢはMADE IN CHINAですか
それとも MADE IN JAPAN？
みなさんのＧＲⅢはMADE IN CHINAですか
それとも MADE IN JAPAN？
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 11:45:42 ID:qmnP2GuJ0
>>895
違うでしょ。高感度の新センサーで一刻も早く最初に出して、
ハイエンド系のコンパクトの中で地位を確立しちゃうっていうのが
趣旨じゃないのかな。
センサー絡みじゃなかったがGRD初代の時と似てる。
リチョーらしい商法だと思うよ。
違うでしょ。高感度の新センサーで一刻も早く最初に出して、
ハイエンド系のコンパクトの中で地位を確立しちゃうっていうのが
趣旨じゃないのかな。
センサー絡みじゃなかったがGRD初代の時と似てる。
リチョーらしい商法だと思うよ。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 12:11:59 ID:Rx1dKEeUO
4年後に出るAPS-CのGRに期待
まぁその頃は、GRより魅力的なもんがいっぱいありそうですが
まぁその頃は、GRより魅力的なもんがいっぱいありそうですが
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 12:20:08 ID:fPXCuTos0
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 12:27:51 ID:7d3GxzdXP
なぜリコーは失敗したのか
190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/11/14(土) 09:54:43 ID:MSdWlr5E0
GRD
狙いは良いんだが、ベイヤー画質
中途半端
GRX
流行りのAPScかと思ったがマクロだけ
中途半端
DP1s
早くは無いが高画質(※)
画質優先向
DP2
早くは無いが高画質(※)
画質優先向
(※3ccd式ベターライトと比べれば信じられない位早い)
190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/11/14(土) 09:54:43 ID:MSdWlr5E0
GRD
狙いは良いんだが、ベイヤー画質
中途半端
GRX
流行りのAPScかと思ったがマクロだけ
中途半端
DP1s
早くは無いが高画質(※)
画質優先向
DP2
早くは無いが高画質(※)
画質優先向
(※3ccd式ベターライトと比べれば信じられない位早い)
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 12:35:10 ID:SzFHqmqP0
GRDは大成功だろ
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 12:59:06 ID:fPXCuTos0
GRDが成功してるからこそGXRみたいな冒険ができてると思う。しかもこんな時期にね。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 13:35:21 ID:XhrroNxv0
>896
China
China
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 21:08:26 ID:YFFfWCSO0
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 01:11:11 ID:i+qOuKyo0
携帯電話の角にばっちしピンきてるっすね！
まじ着眼点がぱねえす
まじ着眼点がぱねえす
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 10:27:43 ID:7wQPTDD60
>>903
本当ですか？安心しました。
中国で買って「中国制造」って書いてあるので
日本で売ってるのと生産地が違うかと思って。
日本に一時帰国するとき、中国人から日本でデジカメを買うようよく頼まれます。
中国で売っているのより、日本で売っているものの方が品質が良いから、
というのが彼らの間で信じられているからです。
日本で売ってるキャノンのＩＸＹ は日本製ですが
こっちでは 佳能 ＩＸＳＵＳ、中国製です。製品名以外はほぼスペック一緒。
中国では携帯、カメラがバカ売れしてて、特に佳能の人気が高く一眼レフもよく売れてます。
リコーは理光、品名は一緒ＧＲⅢです。
取り説は中国語ですが、リコーホームページで日本語版をＤＬできたから助かってます。
本当ですか？安心しました。
中国で買って「中国制造」って書いてあるので
日本で売ってるのと生産地が違うかと思って。
日本に一時帰国するとき、中国人から日本でデジカメを買うようよく頼まれます。
中国で売っているのより、日本で売っているものの方が品質が良いから、
というのが彼らの間で信じられているからです。
日本で売ってるキャノンのＩＸＹ は日本製ですが
こっちでは 佳能 ＩＸＳＵＳ、中国製です。製品名以外はほぼスペック一緒。
中国では携帯、カメラがバカ売れしてて、特に佳能の人気が高く一眼レフもよく売れてます。
リコーは理光、品名は一緒ＧＲⅢです。
取り説は中国語ですが、リコーホームページで日本語版をＤＬできたから助かってます。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 14:20:04 ID:OyFL3K6c0
>>904
角にレンズが写ってるね。
角にレンズが写ってるね。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 18:05:00 ID:YFk4eUCk0
>>907
うん。IIの時代は黒銘盤に替えたりしたけどIIIはこのままにしておこうかなと。
http://farm3.static.flickr.com/2748/4105437662_9d3dae1bed_b.jpg
うん。IIの時代は黒銘盤に替えたりしたけどIIIはこのままにしておこうかなと。
http://farm3.static.flickr.com/2748/4105437662_9d3dae1bed_b.jpg
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 18:36:22 ID:s1q3Ew8+0
GRDⅢにシルバーリングってないんでしょうか？
社外でもいいんですが・・・。
純正のままも寂しくて。
社外でもいいんですが・・・。
純正のままも寂しくて。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 19:01:41 ID:OyFL3K6c0
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 20:27:14 ID:0v5rjS5o0
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 23:55:14 ID:oCtl61qU0
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 14:56:25 ID:r4L0s+rg0
多分今更な話だと思うんだけど、
なんでGRって手ぶれ補正機能入れないの？
CCDシフトならさほど画質に影響しないと思うんだけど。
明るいレンズだから必要無いってのは解るんだが、
ついてりゃもっとフレキシブルに使えるようになると思うんだけど。
なんでGRって手ぶれ補正機能入れないの？
CCDシフトならさほど画質に影響しないと思うんだけど。
明るいレンズだから必要無いってのは解るんだが、
ついてりゃもっとフレキシブルに使えるようになると思うんだけど。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 15:25:35 ID:hf/ja3rc0
だから大きさの問題だろ。何回目だよ
GRって極論すれば速写性、機動性超最優先でそれを満たしたうえででき得る限りの高画質をってコンセプトだから
GRって極論すれば速写性、機動性超最優先でそれを満たしたうえででき得る限りの高画質をってコンセプトだから
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 15:29:53 ID:8EhtHhnLO
ガイドブックによれば、今回検討はしたが手ぶれを入れるとボディが微妙にサイズアップするので見送ったとのこと。
ただでさえレンズ変更で微妙に大きくなってるからなぁ。次回以降は可能性あるらしい。
ただでさえレンズ変更で微妙に大きくなってるからなぁ。次回以降は可能性あるらしい。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 16:46:14 ID:cbQOQt8A0
なにしろ次はGRD4ユニットですからね。
設計の自由度は高いです。
設計の自由度は高いです。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 19:28:42 ID:Y2bXk1d70
豆粒センサーでのブランド商法もそろそろ限界
APS-C28mmF2.8位のユニットを出せばGXRも少しは売れるだろうね
APS-C28mmF2.8位のユニットを出せばGXRも少しは売れるだろうね
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 14:15:08 ID:lsVqwogw0
徐々に値段が下がってきてるな♪
55000円位になったら買う！
55000円位になったら買う！
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 18:20:17 ID:qBubSj0gO
あくまでシャッター速度が稼げるコンデジ画質
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 22:55:20 ID:j2TLUrKz0
921 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/11/17(火) 22:56:15 ID:BvTm3zWd0 BE:54636252-2BP(224)
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 23:52:03 ID:AH2zw/tk0
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 23:52:53 ID:AH2zw/tk0
おっと失礼 RAWですらまったく幅がないから
データでかいだけで意味なかったな。
データでかいだけで意味なかったな。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 01:58:19 ID:z0abMBox0
もう持ってるのか？
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 07:15:18 ID:gv/B02of0
>>906
ケースつき保護フィルムつきで４千元でget
ケースつき保護フィルムつきで４千元でget
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 08:42:38 ID:baXPDUzvP
たいして変わらんな
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 09:14:25 ID:A/OaaP7qO
コンデジに｢コンデジ画質w｣って馬鹿にしても意味ないと思うんだがな。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 10:04:08 ID:IaYtt5JU0
そこで「GRDの画質は一眼を凌ぐ」の主張ですよ？
昼間一眼初級機キットズームの28mmパンフォーカスで撮った写真比
限定だが
昼間一眼初級機キットズームの28mmパンフォーカスで撮った写真比
限定だが
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 10:34:07 ID:A/OaaP7qO
そこ限定だと実際勝負になってるん？
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 11:05:22 ID:IaYtt5JU0
ソフトで補正していないと四隅が流れて歪曲も大きいから、まあ勝負できて
いるんじゃないかと。全体的に見て凌ぐかどうかは分からないが
いるんじゃないかと。全体的に見て凌ぐかどうかは分からないが
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 12:28:21 ID:A/OaaP7qO
なるほどなぁ。
豆粒でも限界までチューンしてるのはだてじゃないって感じか。
得意な分野ならけっこう頑張るよと。
50mmのGRレンズにも期待できるな。どこまで作り込んでるのか。
豆粒でも限界までチューンしてるのはだてじゃないって感じか。
得意な分野ならけっこう頑張るよと。
50mmのGRレンズにも期待できるな。どこまで作り込んでるのか。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 12:38:02 ID:z1MwXah00
そもそもズームのワイド端と単焦点の比較という時点で…。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 13:51:56 ID:P+Dy67sR0
GXR/GR DIGITALで撮り比べ
http://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/2009/11/gxrgr_digital_1.html
http://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/2009/11/gxrgr_digital_1.html
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 14:53:56 ID:enruxOWpO
>>932
そこに限定して勝負してるんでしょ
そこに限定して勝負してるんでしょ
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 15:50:37 ID:Likphfn6O
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 16:35:08 ID:K+7Llnun0
GXRがあの値段と大きさであっても
APS-C、GRレンズ、28-300mm、f1.9～
のレンズユニットなら買っていた。
その上でのプリンターやストレージユニットであれば
それも買っていたと思う。
ついでにGRDIIIもコンパクトなサブ機
として買っていたかもしれん。
リコーの新機種への期待が大きかっただけに
残念な気分でいっぱいだよ・・・・・・
APS-C、GRレンズ、28-300mm、f1.9～
のレンズユニットなら買っていた。
その上でのプリンターやストレージユニットであれば
それも買っていたと思う。
ついでにGRDIIIもコンパクトなサブ機
として買っていたかもしれん。
リコーの新機種への期待が大きかっただけに
残念な気分でいっぱいだよ・・・・・・
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 17:33:28 ID:MUgfga1+0
＞APS-C、GRレンズ、28-300mm、f1.9～
単焦点ならともかく、こんなん無理やろ。
できたとしてもレンズユニット20万とかになってしまうんじゃね。
単焦点ならともかく、こんなん無理やろ。
できたとしてもレンズユニット20万とかになってしまうんじゃね。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 20:00:19 ID:AzYbT7Qm0
>>936
それはいくらなんでも期待しすぎ。
それはいくらなんでも期待しすぎ。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 22:48:59 ID:QmJ2DePq0
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 23:46:22 ID:mds8H+zJ0
>>936
それが出たって買わないくせにｗ
それが出たって買わないくせにｗ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 00:06:26 ID:1pwpQHcG0
＞リコーでは、2009年春に新型ユニットの発売を予告している。高倍率ズームレンズと高速CMOSセンサーを組み合わせたカメラユニットになるという。
センサーは少し良くなるかも知れないがCXのレンズユニットだって
センサーは少し良くなるかも知れないがCXのレンズユニットだって
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 00:07:33 ID:1pwpQHcG0
↑
当然センサーサイズも同じ
当然センサーサイズも同じ
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 06:03:50 ID:5jZO9yw80
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 07:25:17 ID:1pwpQHcG0
桁が一桁違うんじゃない＞f1.9/28-300mm
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 08:00:42 ID:JCHXZRPX0
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 11:14:21 ID:pNdqsY950
http://www.digitalcamera.jp/
いよいよ撤退への序章
●リコー
「新横浜デジタルカメラサービスセンター」を閉鎖。他拠点持ち込み修理やWeb依頼へ
-同社の横浜サービス拠点となる「リコー新横浜デジタルカメラサービスセンター」を、2009年12月10日で閉鎖。
-今後の持込み修理受付は、銀座と大阪のカメラサービスセンターで対応。
-従来通り、Webやフリーダイアルでの「たくはいサービス」も実施中。
-修理についての詳細は当該ページ参照。
デジカメ開発部門がある新横浜でしゅうりを受け付けないってことは
撤退の可能性が高いと思う。
いよいよ撤退への序章
●リコー
「新横浜デジタルカメラサービスセンター」を閉鎖。他拠点持ち込み修理やWeb依頼へ
-同社の横浜サービス拠点となる「リコー新横浜デジタルカメラサービスセンター」を、2009年12月10日で閉鎖。
-今後の持込み修理受付は、銀座と大阪のカメラサービスセンターで対応。
-従来通り、Webやフリーダイアルでの「たくはいサービス」も実施中。
-修理についての詳細は当該ページ参照。
デジカメ開発部門がある新横浜でしゅうりを受け付けないってことは
撤退の可能性が高いと思う。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 13:03:05 ID:v+2KDpn70
開発者が修理するわけじゃあるまいし
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 14:24:40 ID:gSEVCtEa0
横浜からSCが無くなったニコンは未だに撤退してないねｗｗｗ
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 18:28:31 ID:pm0vzBmRO
これは横浜市あぼーんか！
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 18:40:15 ID:/BX36Zkg0
本日GR-D(初代)が故障しました。起動時に何か引っかかるような感触があり、
その後ピントは合わず、スイッチを切っても戻らないorz
ネットでいろいろ調べて、良くある故障であること、修理は2万円超ということで、
ならばいっそ新型に乗り換えようかとヨドバシを覗いてみたり、分解マニアの方の
サイトを見て途中までバラしてみたり…
で、半ばやけくそになって起動して「ジージー」いっている状態でバシバシ叩いて
みました。そしたら…直りましたｗ
いつ再発するか分かりませんが、ダメモトでやってみるもんだと思いました。
おしまい。
その後ピントは合わず、スイッチを切っても戻らないorz
ネットでいろいろ調べて、良くある故障であること、修理は2万円超ということで、
ならばいっそ新型に乗り換えようかとヨドバシを覗いてみたり、分解マニアの方の
サイトを見て途中までバラしてみたり…
で、半ばやけくそになって起動して「ジージー」いっている状態でバシバシ叩いて
みました。そしたら…直りましたｗ
いつ再発するか分かりませんが、ダメモトでやってみるもんだと思いました。
おしまい。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 18:57:28 ID:BLBgRp1A0
それ、中古市場に流すなよ？
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 19:04:30 ID:d71QzHz90
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 20:01:47 ID:pm0vzBmRO
おれはCCDにゴミ入ったの分解清掃してヤフオク行き（笑）
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 21:12:27 ID:sM9+20sC0
>>949
だからこそ林文子が頑張ってるんじゃないか
だからこそ林文子が頑張ってるんじゃないか
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 21:19:00 ID:FHDvk2Z50
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 21:50:48 ID:qnQjGwpe0
アスベストか
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 22:11:57 ID:mc/vLst00
初代から買い替えを考えてはいるが、3はまだ最安5万7千円か･･･
驚異的な強さだな
初代を買った値段よりは安いのだが、4年前と今を比べるとデジイチの
値段も下がっているし、どうも割高に感じられてならん。もうちょっと頑張
れオレの初代！
驚異的な強さだな
初代を買った値段よりは安いのだが、4年前と今を比べるとデジイチの
値段も下がっているし、どうも割高に感じられてならん。もうちょっと頑張
れオレの初代！
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 22:23:49 ID:G25MS6J6P
一眼と比べても仕方ないだろ。
乗用車とバイク比較するようなもんだ。
乗用車とバイク比較するようなもんだ。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 00:06:38 ID:cmcedg8Q0
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 01:52:15 ID:BNvsaKmu0
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 02:17:41 ID:771V2I450
＞驚異的な強さだな
って、まだ出てから3ヶ月しか経ってないよ
って、まだ出てから3ヶ月しか経ってないよ
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 02:43:47 ID:aJEcfVGQ0
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 09:57:31 ID:eOkJQEXnO
>>962
＞ >>957
＞
＞ GF1のパンケーキキットが一時58000円ぐらいになってたｗ
＞ GRD3の強気は凄すぎる
＞
俺も6万円割った時点で初代から3に買い替えたが、GF1の値段見てビビったw
同じ値段でマイクロフォーサーズが買えるなんて…
まあパナの作画はなんか馴染めないから却下したが…
オリンパスのだったらそっち行ってたかもw
＞ >>957
＞
＞ GF1のパンケーキキットが一時58000円ぐらいになってたｗ
＞ GRD3の強気は凄すぎる
＞
俺も6万円割った時点で初代から3に買い替えたが、GF1の値段見てビビったw
同じ値段でマイクロフォーサーズが買えるなんて…
まあパナの作画はなんか馴染めないから却下したが…
オリンパスのだったらそっち行ってたかもw
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 10:14:01 ID:SBvI7/K10
GF1が手ブレ補正内蔵ならねえ･･･
EP1はデザイン(というかディテール)が酷すぎる。スイーツはむしろチープ
な方が好きみたいだけど
EP1はデザイン(というかディテール)が酷すぎる。スイーツはむしろチープ
な方が好きみたいだけど
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 11:25:25 ID:kGGF9j+C0
GRDIIIにGV-1付けたまま収納できるケース探してます。ネットで
チェ区したけどなかなかヨサゲが見つからず・・ INFOよろ です。
チェ区したけどなかなかヨサゲが見つからず・・ INFOよろ です。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 12:05:36 ID:1bzfAhzcO
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 12:58:53 ID:Rq72ejAT0
>>965
いろいろ新しいなｗ
いろいろ新しいなｗ
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 14:07:13 ID:f0VN7emY0
ファインダ付けなくなって久しい
やはりコンデジは携帯性第一だね
やはりコンデジは携帯性第一だね
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 19:36:02 ID:/E3fgLGK0
GRDIIを使用しているのですがフラッシュ撮影のコツがわかりません。
どなたか感度やモードなどのオススメの設定があれば教えていただけないでしょうか？
披露宴などの室内で人物を上手に撮れなくて困っています･･･
どなたか感度やモードなどのオススメの設定があれば教えていただけないでしょうか？
披露宴などの室内で人物を上手に撮れなくて困っています･･･
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 19:48:52 ID:p8QFhobZ0
普通にTTL露光で撮ればいいんじゃ？
内蔵フラッシュはGN3.8だからISO80だと届かないかもしれないからAUTOにしてISO125で撮るのかな？
どうせ近くへ寄らなきゃ間抜けた絵になるから最低2mくらいまでは寄るでしょうからISO80でもいいか。
蛍光灯だと点滅してるんでたまに露出オーバーになるけど枚数撮ってカバーしてね。
コツでもなんでもないけど。
内蔵フラッシュはGN3.8だからISO80だと届かないかもしれないからAUTOにしてISO125で撮るのかな？
どうせ近くへ寄らなきゃ間抜けた絵になるから最低2mくらいまでは寄るでしょうからISO80でもいいか。
蛍光灯だと点滅してるんでたまに露出オーバーになるけど枚数撮ってカバーしてね。
コツでもなんでもないけど。
>>970
ありがとうございます！なるほどTTL露光ですか。いつもはスポット測光に設定してあるので設定を変更して試してみます^^
ありがとうございます！なるほどTTL露光ですか。いつもはスポット測光に設定してあるので設定を変更して試してみます^^
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 22:52:55 ID:x/rU5bMd0
スポットだろうがマルチだろうがGRDはTTL測光なんだけど
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 23:59:31 ID:YBcwvxIQ0
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 02:49:12 ID:lf3d8cIa0
>>972
内蔵フラッシュでもマニュアルで発光できるだろ
って言うかマニュアル露光なんて書かれてるから>>970が勘違いしてるのか・・・
>>970
TTL調光でいいから調光補正をいろいろ変えて撮影しなよ
GRDのGNは6.8ね、いくらなんでも3.8じゃISO64じゃ2m届かない・・・
内蔵フラッシュでもマニュアルで発光できるだろ
って言うかマニュアル露光なんて書かれてるから>>970が勘違いしてるのか・・・
>>970
TTL調光でいいから調光補正をいろいろ変えて撮影しなよ
GRDのGNは6.8ね、いくらなんでも3.8じゃISO64じゃ2m届かない・・・
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 03:18:41 ID:X1oVLli80
スローシンクロで発光量-1EVくらいにしておくと
割と自然な絵が撮れると思う。
発光量補正値はお好みで。
結局、色々試してみるしかないよ。
人を撮るときは失敗できないだろうから、事前に似たような環境で経験値を積んでおくのが吉。
割と自然な絵が撮れると思う。
発光量補正値はお好みで。
結局、色々試してみるしかないよ。
人を撮るときは失敗できないだろうから、事前に似たような環境で経験値を積んでおくのが吉。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 03:26:32 ID:lf3d8cIa0
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 03:43:25 ID:X1oVLli80
うん。
完全にどこもブレてないパリッとした絵を求めるなら三脚。
人物だとたいてい背景よりぐっと近くにいてストロボの影響が大きいので
手持ちでも人自体はブレが目立たなくてお手軽に雰囲気のある絵が出来たり。
使ってるのが初代なので後膜先膜選べる二代目以降がちょっと羨ましくもある。
完全にどこもブレてないパリッとした絵を求めるなら三脚。
人物だとたいてい背景よりぐっと近くにいてストロボの影響が大きいので
手持ちでも人自体はブレが目立たなくてお手軽に雰囲気のある絵が出来たり。
使ってるのが初代なので後膜先膜選べる二代目以降がちょっと羨ましくもある。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 03:52:56 ID:ucnjzbyw0
止まってる人撮るのに先幕でも後幕でも大差ないよ
撮る前に動かれやすいから後幕より先幕の方がいいかも
そうは言っても光ってすぐ動かれるケースも多いんだけどね
撮る前に動かれやすいから後幕より先幕の方がいいかも
そうは言っても光ってすぐ動かれるケースも多いんだけどね
>>974-978
みなさん親切にありがとうございます。色々知らない数値が出て来て取説みながらアワアワしてますが･･･とても勉強になります。
とりあえず発光量とスローシンクロを試してみたいと思います。寝る前にのぞいてみて良かった！感謝です。
みなさん親切にありがとうございます。色々知らない数値が出て来て取説みながらアワアワしてますが･･･とても勉強になります。
とりあえず発光量とスローシンクロを試してみたいと思います。寝る前にのぞいてみて良かった！感謝です。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 14:05:35 ID:RUl5EYFO0
赤目になる確率を減らすという意味で、レンズから少しでも遠いところ
にフラッシュを置くのは普通の事。でもあまりに離れると、今度は被写
体（人物など）の斜め後ろにくっきりと影ができて醜くなる。なので、
結婚式などのスナップ撮影では、業者はわざわざ大光量のフラッシュを
天井向けに光らせて、上からの拡散光で写真を撮ったりする。
また、俺の場合は、フラッシュを使わないことが多い。ポップアップ式
のフラッシュの場合、畳んでおけば、（S90では格納しておけば、）確
実に光らさないことが確認できる。
なので、俺は、S90の方式に賛成です。
にフラッシュを置くのは普通の事。でもあまりに離れると、今度は被写
体（人物など）の斜め後ろにくっきりと影ができて醜くなる。なので、
結婚式などのスナップ撮影では、業者はわざわざ大光量のフラッシュを
天井向けに光らせて、上からの拡散光で写真を撮ったりする。
また、俺の場合は、フラッシュを使わないことが多い。ポップアップ式
のフラッシュの場合、畳んでおけば、（S90では格納しておけば、）確
実に光らさないことが確認できる。
なので、俺は、S90の方式に賛成です。