【フルサイズ】Canon EOS 5D MarkII part 25【動画】

このエントリーをはてなブックマークに追加
490名無CCDさん@画素いっぱい
>>482
旧式ニコンのズーム内蔵

初心者用基礎ライティング
http://runshimo.blog.ocn.ne.jp/studioon/cat6905043/index.html
http://www.comet-net.com/school6/index.html
http://shuffle.genkosha.com/technique/strobe/
http://www.prokizai.com/kouza/index.html
ホームセンター品、安物フラッシュで全て代用可能。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 14:17:07 ID:sJmXMT1OO
D700sが出ればすぐに5D3の投入かな。
来年の秋にはあり得るね。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 16:07:25 ID:2JecFybH0
だから二年後だって・・・
ホント勘が鈍いな・・・
493名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 16:36:00 ID:TegX9P3lP
黒点失敗カメラだからな。
そろそろ次のが出る頃だな。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 17:49:19 ID:rot/h2rH0
>>493
ほんとだ。もうすぐ出るな。
http://tomtia.plala.jp/DigitalCamera/D3Blackdot/index.asp
495名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 20:58:30 ID:sJmXMT1OO
>>492
来年出なかったら会社の受付でうんこしてやるよ。
もちろんアップする。
その代わり来年出たらおまえのチンコ見せろや。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 21:05:39 ID:InRIPGED0
>>495
おまいが露出好きなホモだったら出ても出なくてもお前の勝ち
497名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 22:40:17 ID:TGOofDt10
>>495
その書き込みへたしたら訴えられるぞ
498名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 22:48:38 ID:InRIPGED0
>>497
犯罪予告・・・なのか?w
499名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 23:44:18 ID:TegX9P3lP
24した
500名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 02:51:21 ID:cs7lT94fO
ウソつけW!
501492:2009/11/04(水) 03:41:07 ID:189rpkPsO
>>495
わかった。でも私は女だからチンコないんですが?
代わりに○ンコのアップでいいですか?w
502名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 03:49:00 ID:UUTN1OrL0
>>501
アンコやメンコの写真だったら怒りますよ?
503名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 04:08:18 ID:1356BjOg0
7Dのネカマがついにこのスレまで・・・。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 09:19:54 ID:p5Mu5IsIO
昨日写真館に写真をとってもらいに行ったらカメラが5DmarkUだた。レンズは24-105。となりにハッセルがあったが使わず。
そんなもん?
505名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 09:23:18 ID:UnUANDkCP
ハッセルはインテリア
506名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 11:58:03 ID:Rxj7uSVti
関係無いが、パソコン通信の時代、
「私の恥ずかしいお◯んこの写真を5000円で売ります。色も形も悪いですがそれでも構わない方返信ください」

なんていう掲示板の書き込みに釣られて買ってみたら、色の悪いおしんこの写真が届いて凹んでた友人を思い出した
507名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 14:53:22 ID:bwaDxrAO0
>>483
レンズは135Lか
なかなかやるねw
508名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 16:05:04 ID:mXLmOk5L0
>>506
ワロタwwwww
確かに嘘はついていないwwwww
509名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 16:21:06 ID:7maitSAkO
内蔵ストロボ代わりに270てのはありなんかね?
510名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 16:34:14 ID:HyCX72T8O
「二人が汗だくで絡み合う写真」を買ったら大乃国=小錦戦だったなんてのも昔あった。

今どきエロの入手は手軽すぎるよね。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 16:41:49 ID:Qa5cUrjE0
まさに内蔵ストロボ代わりに使ってるけど
ちっちゃくて便利よ >270EX

内蔵ストロボなんてGN12とかなんだし、430とか550とかじゃなくてもとりあえずは大丈夫。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 22:39:26 ID:51N6soM60
ねえなんで動画撮影にシャッタースピードが関係あるんだぜ?
動画撮影って連写みたいなものだとしたら相当速くね?
513名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 23:10:56 ID:I5qGyP5h0
>>512
何を言いたいのか良く分からんが・・・

動画ってのは、パラパラ漫画みたいなもんだからね〜。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 23:22:43 ID:XEbHu9ZB0
秒間30コマだから速ええ〜〜、ってかw
515名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 23:26:02 ID:UUTN1OrL0
>>512
電子シャッターでググれ。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 23:31:48 ID:VIBfQfMB0
>>512
動体をSS1/30で30連写したものとSS1/1000で30連写したものがあったとする
あるコマを抜き出してみた場合どっちが
517名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 23:37:42 ID:wMBArQm50
D700sが出たら、キヤノンが出すのは5DMKIIIじゃなくて5DMKIINだろう。
画素数→据え置き
連写→殆ど変わらず(3.9→4)、撮影可能枚数は増加
AF→殆どそのまま
機能面→透過液晶ファインダーに電子水準器追加と7D準拠に


5D3が出るのは2011年ごろだなw
518名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 00:23:06 ID:ofDvOZCL0
AIサーボくらいは新型になるだろ
519名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 00:58:03 ID:0cEGgkSfO
マックのノートPCてレタッチしようと思うんですが、どれくらいのスペックが必要でしょうか…。今出てる13インチ、メモリ4GBくらいでストレスなく使えますか?
520名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 00:59:45 ID:PyTjPpuc0
>>519
性能的には使えるが画面が狭くてストレスたまる
17インチか外部ディスプレイ買う方が良い。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 01:14:22 ID:2QT7QEB10
>>519
レタッチなんぞどこまで行ってもストレスはあるからな。
どこまで我慢できるか次第って気がする。
あと、マックのノートがどうなのか知らんが、テカテカ液晶はレタッチには不向き。
最終目的が「そのテのモニターで綺麗に見る」ことならいいが、
見た目重視で変にコントラストが高い傾向があるので他で出力する場合は結果が予想しにくい。

結局、デスクトップ+適切なモニターの方がいいと思う。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 01:19:13 ID:4aKxpnIB0
>>519
MacにノートPCなんてないよ。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 01:21:44 ID:Wgt1pMho0
MacノートもiMacもツルテカ反射ディスプレ。でもMac信者はよろこんで
いるんだもの。Mac ProもCPU差し替え前で魅力なし。Apple使いいには
厳しい次期。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 01:50:14 ID:0cEGgkSfO
そうですか…winのPCのが、幸せかな?バイオとか?
525名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 05:15:41 ID:rXRuusyX0
>>517
7Dの透過液晶ファインダーはピントは見えにくいみたいだが
こっちもファインダー交換不可になるとつらいな。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 08:33:13 ID:pQMfGsrAi
>>524
PC板行ってこい
527名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 16:36:30 ID:LUAQwdx/O
1年前に買った俺の5D2といま展示されている5D2でシャッターの感触も音も微妙に違う。。。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 16:58:28 ID:OC5yKSYQ0
>>527
細かいマイナーチェンジならどの機種でもされているよ。
5Dも後期ロットは液晶が少し見やすくなってたらしいし。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 19:01:27 ID:JsNHpfft0
今の5D2ってシャッターボタンに引っ掛かりが無いですよね?
20Dから買い換えたんですが、シャッターを押す感覚は劣化してます・・・
530名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 19:27:22 ID:2QT7QEB10
>>529
5Dからそうだね。
20Dは半押しで明確に段階があって、その後ポチっと押す感じ。
5D,5D2はフワっと半押し、グニャっと押し込む感じw

好みの問題だとは思うが、俺は20Dから5Dに乗り換えて手ブレが増えた。
ミラーショックが大きくなったこともあるけど、ボタンの違いもあると思う。
でも、5D2では明らかにショックが少なくなってると感じた。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 19:35:13 ID:2QT7QEB10
補足。
要するに、バネ+マイクロスイッチ(20D等)とバネ式(5D等)の違いだな。
前者はストロークが小さいけどマイクロスイッチの耐久性には問題がある。
(同じ方式の10Dではシャッターボタンの耐久性はウィークポイントの一つだった。)

5D系は純正のリモートスイッチと同じ一番原始的な方法。
それゆえ信頼性は高い。
5Dでシャッターボタンがイカレたって聞いたことないし。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 19:46:22 ID:obhvcTTnO
各モードに特性があるみたいだけど、Tvのシャッター時間を変えながらAvの絞り値を変更するといった、同時変更はできないの?
533名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 20:07:36 ID:JsNHpfft0
>>530
>>531
一概に劣化とは言えないんですね。
撮りまくって早く慣れようと思います。
ありがとでした。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 23:10:35 ID:0cEGgkSfO
ラスベガスいくんですけど、単だけじゃ不便かな?

あるのは16-35、24L2、50Lなんですけど…135Lあたり買い足すべき?
535名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 23:25:19 ID:KGqrOl7s0
28-300は?

てか24-105で十分な希ガス
536名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 23:28:51 ID:+sPwjgYY0
どんな写真撮りたいかわからんけど、広角と単ばかりですね、、
標準域のズームレンズ1本あれば便利だし十分
537名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 23:33:01 ID:0cEGgkSfO
D700と24-70の二台体制でいくのが一番なのかも…てかキャノン置いてっていいかも?
538名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 23:36:48 ID:2QT7QEB10
海外旅行に単焦点持ってく神経がわからん…。
俺なら便利ズーム1本か、せいぜいプラス超広角ズームにしとく。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 00:02:50 ID:IJNCHfXy0
海外旅行に一眼レフって持っていく?
荷物的にとてもじゃないけど一番最初に外されるアイテムだけどなぁ。
俺ならG11にしとくかな。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 00:14:56 ID:DdlrDETW0
優先順位は人それぞれでしょう
541名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 06:44:04 ID:jzyEn7QhO
絶対に外せないアイテムの人もいる
542名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 14:40:35 ID:/0PL0MEk0
>>539
海外旅行へ持って行く為に5D2買った絶対に外せないアイテム。
でも単焦点は持って行かない。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 14:43:31 ID:YaeOpKEJ0
ヨーロッパにだったら一眼持ってってもいいな。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 15:22:10 ID:P/DXRpClO
L単、ものがデカいんですよね…

おとなしくニコン持ち出しますm(__)m
545名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 15:39:09 ID:dIZ7czfS0
ニコンの人ってなんか嫌味な人多いよなぁ
カメラやレンズは優秀だと思うけど
546名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 15:42:24 ID:OXMnYn/50
木を見て森を見ずってやつか。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 15:46:46 ID:mxnWJN4l0
それゆえか、機材自慢の人も多い気がする。
キヤノンは実用道具でしかないせいかそういう人は比較的少ない気がする。
その点、我関せずのペンタ使いが一番楽しかったりしてw

俺は高性能な道具ならそれでいいのでやっぱりキヤノンだが。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 15:58:31 ID:5M+ZSCxY0
マルチマウンターの俺はそれぞれのマウントの美味しいところだけを抽出して写真ライフを謳歌。
メーカーの代理戦争は他でやってくれというのが本音。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 18:16:45 ID:P/DXRpClO
別にそんなつもりじゃないけど…なんかすいません。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 20:22:05 ID:ztR2WEIc0
>>547
撮り鉄だとキヤノンが機材自慢気味な感じの人多いよ
ペンタ使いが我関せずなのは同じだけど
551名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 20:29:54 ID:QcmTDHsU0
>>550
おれは撮り鉄でキャノンだけどそうでもないよ。
むしろニコンの方が撮影地でもニコ爺炸裂でイタい。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 20:39:02 ID:ztR2WEIc0
>>551
そうなんだ・・・。
そういやD3やD700ウザにそういうのが多い気がするw

キヤノンは1D系、40D、50Dが多いけど、連中はやたら連写したがるね。
5D系や1Ds系使ってるのはキヤノンの中では異端で、撮り方が全然違う。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 21:10:18 ID:FStme5vC0
俺の家は田舎なのだが、苗を植えた棚田に長靴履いて入って撮ってる奴がいた。
苗とか気にせず踏みつぶしてた。黄色いストラップをしたオッサンだった。
「おい!中にはいるな!」と言ったら近づいてきて「何様のつもりだ!」と凄まれた。
で、こう言ってやった。

「そこはウチの田んぼだ」

そしたら一転、「スイマセン、スイマセン・・・」と慌てて車に乗り込み逃げていった。
他にも何人かウチの棚田を撮りに来る奴が居るが、ゴミを捨ててくとかマナーの悪いのは
大抵、黄色いストラップ。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 21:21:19 ID:MU2Hpgbg0
キヤノンの人は、とかニコンの人は、とか言ってる奴は

どっちもどっちでキモいです。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 22:05:08 ID:RvUU/Srn0
>>553
マルチすんな。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 23:32:18 ID:jYHPXaFW0
おれの5DIIのシャッター音
「ブブッ」
っていう音なんだけど不良品?カシャカシャって音せんの?
557名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 00:38:13 ID:vORd82JuO
>>556
俺のは
「ガチョーン」
558名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 00:46:55 ID:0LQMyvB+0
つまんね
559名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 03:51:31 ID:CmZ1vBt7O
24L2、50Lときたら次はどのL単買う?やっぱ85Lか135L?
560名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 03:55:54 ID:r7v6sM2p0
>>559
L限定ってのは趣味に合わねぇなぁ。
結果Lになるのはわかるけど。
で、24,50持ってたら135だな。
スナップに便利な組み合わせだから。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 04:11:52 ID:ACImQBzA0
カメラ特殊部隊は無印のストラップ
562名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 05:36:02 ID:jE8N4YXvi
>>561
もし簡単に手に入るならマジ欲しい…
563名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 11:35:16 ID:5bXtdqsQ0
俺がカメラとMacをタダであげて教え込んだ後輩は
こないだ逢ってみたら、写真が凄く巧くなってた。
リュックの中からMacのノートパソコンを出して
喫茶店で話ながらRAW現像15秒で1カットくらいだったが
本音を言うと、ノートパソコンなんかでカラーキャリブレーション
ちゃんと出来ないと俺は思っているけどヤツはもうソレで
仕事している。多分納品した画像データを貰った出版社では
こいつのいつもこんな色だなとか言われていそう。最低でも
EIZOの20万クラス買わないと難しいんじゃないだろうか?

俺もMacからこっちに転向したとき、今までのデータと同じに
キャリブレーションするの大変だった。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 12:48:25 ID:wu7Dd2SKO
>>559
135L。

でもさ、自分が必要なレンズ解らないで買うの?
金持ちは羨ましいよ。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 14:07:48 ID:aq/ZKNMR0
やっと規制解けた(つД`)

>>533
本来は5Dみたいなクリックも底付きもないレリーズボタンが「フェザータッチ」といって高級品なんだよ
1D系とかD3とかプロ用のはたいていそうなってる
5D2で重さに段付きがついちゃったのは漏れの最大がっかりポイント

理由は望遠やマクロつけて1/焦点距離以下のSSで手持ち撮影してみればわかるw
566名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 15:03:09 ID:ACb6/JNC0
5D厨は(ry
567名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 16:38:31 ID:z5jn8NmqO
5D2にしてから店の万引きセンサーやたら鳴られるんだけどオレだけ?
568名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 23:01:48 ID:GBw7JoEr0
>>532
出来た気がする
569名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 13:45:38 ID:6y25KA3B0
価格でみたPlanar T* 1.4/50 ZEとの組み合わせに魅せられた
5D2むちゃくちゃ欲しくなった
570名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 15:01:24 ID:cSzLt9tB0
571名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 16:18:29 ID:sfa7h0yoO
やっぱ高画素だから画質の面で厳しいね。
高感度も過大評価されすぎかな。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 16:48:30 ID:bCXjQblF0
>>570
モデルに厳しいカメラだな、おい。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 16:59:57 ID:RUE7Md4h0
中野アナも使ってる5D2
574名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 18:09:24 ID:s8MCauLa0
Av以外だと絞り値は自動で設定されるんですか?
575名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 18:10:44 ID:dQzfmAWD0
何この下手糞連中?  

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=10440232/?b1


Kissかコンデジで十分だと思うけど、、、
576名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 19:13:53 ID:9yR//gD70
>>575
どのへんが下手なのか後学のためにkwsk
577名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 20:10:39 ID:dQzfmAWD0
K-7に紅葉スレがあるから、それ見たら分かると思うよ

578名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 20:24:42 ID:HsK1cpZn0
構図酷いな、、
579名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 20:32:27 ID:jX3HoHVM0
>>577
ペンタ使いは妙に上手いの多くて手強いからな
"カメラの性能が、戦力の決定的な差でないことを教えてやる!"
ってくらいの勢いでいつも写真を撮ってるんじゃないのか
580名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 20:39:41 ID:iA8txymE0
何と言うか、、証拠写真だな。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 21:04:21 ID:7ZWfNhGPO
>>579
5D2で動体撮ると同じ気持ちになるよw
連写性能の違いが 戦力の決定的差ではないということを 教えてやる!
582名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 21:05:35 ID:vD8swhVf0
>>579
そーゆーセリフ見るとエビフライ構えてやってみるさとか
言うのを見たくなる。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 22:34:34 ID:KsU/PZ8SO
>>577
どこ?
リンク教えて。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 23:07:54 ID:sXIIORFH0
デジカメinfoで「7Dと新100mmマクロでは前後のブレにも対応するらしい」
との書き込みがあった。
来春にでも5D Mark III出してもらって同じように対応してくれないかな。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 23:16:16 ID:QlqEc/O60
586名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 23:27:38 ID:KsU/PZ8SO
>>585
ありがとう。価格だったんだね。
見てみる。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 23:54:34 ID:SnZCb4mD0
皆、暗部や高感度のノイズはどうやって消してます?
PsCS4、Lightroom 2を使ってます。
簡単なCamera Rawやフィルタ/ノイズ軽減を使って消してます。
ほとんど高感度は使用しないこともあり、
微量で、わりと綺麗に消えてますが、おすすめの方法があったら教えてください。
Labモード で細工したり Neat Image などのプラグインでも効果が高いようです。
Psのバージョンなどで方法も変わってくるでしょうけど、
高感度常用者のお薦めノイズ低減方法があったら知りたい。
ネットで検索すると比較実験してる人も少して、カメラによっても効果が違うみたいで
カメラ側設定でも調整の難易度は変わってくるでしょうね。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 00:27:02 ID:fCQiUMjI0
>>585
K-7なんで小バカにするつもりで見に行ったら確かに上手い人が結構いるね
カメラやレンズに大枚叩いてるオレ涙目
カメラ始めた頃の初心に帰ろう...
589名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 00:28:50 ID:MC2rSbDV0
先週の http://www.bs-j.co.jp/shashinka/ を観て、
ついついEF100mm F2.8Lマクロ IS USMを買ってしまった。
で、近所を散歩がてら花を撮ってきた。ハイブリッドIS、イイヨー。

http://www.ps5.net/up/download/1257693808.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1257693708.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1257693593.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1257693517.JPG
590名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 00:32:56 ID:1sQxx8NG0
そろそろマーク3でないのかな
591名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 01:09:09 ID:dA0LXe1/0
来年
592名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 08:00:30 ID:WTprbeG00
ニコンがD700sを出せば5DMKIIN、D800を出せば5DIIIだな
593名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 10:13:31 ID:l48pDgSU0
>>589
購入おめ!
人のこと言えた身分じゃないが、構図をさらに工夫すればもっとステキ画像を撮れるようになると思うお
594名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 11:47:59 ID:xpYK0pvj0
いやー、どっかの板であやしい、グーグルマップじゃ寿司屋だとか言ってた
通販屋さんがタイムセールで208420。思うわずポチろうとしたら、
タイムセール品は代引きダメ・・・ますます怪しい。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 12:36:19 ID:vYZdH2Z8P
交渉してビックで26万、18%ポイントで買えたよ
怪しい店で買うよりそっちのほうがいいだろう
596名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 18:23:30 ID:LgbH+cZM0
>>570
グロ画像は禁止だぞ。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 19:02:02 ID:spxOjy5hP
写真が上手くなりたかったらうんこカメラ買えかw
598名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 20:29:17 ID:A2PULpsX0
ストリートビューで蕎麦屋のビッ○ーズ通販で格安キット買ったが、まだ届かない
他に今月入って買った人居るか?
599名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 20:49:49 ID:jC/UMEQi0
\206,950で買えたの何人だったかな?
1時間半持たなかったね。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 21:00:22 ID:x7caAq22P
>>585
すごく綺麗で感動した。プロなの?って思ったくらい。
オレなんてまだまだって痛感したよ。

ただ、撮ってる人達は他メーカーのユーザーと張り合うために載せてるわけじゃないだろうし、
ましてや、ID:dQzfmAWD0のように、他人の作品を「下手糞」と罵る奴に利用されるのは本意ではないと思うけど。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 21:56:01 ID:9CvKBOU10
>>599
長期保証がつかない店で1万円くらい安くてもメリットないだろ
それならまだ中古で3年保証付く方がいいや
602名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 23:31:46 ID:dqxpgoVW0
>>598
そば屋が繁盛してて忙しいんだろう
603名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 00:48:16 ID:+oZgJp5A0
>>598
あれマジで買った人いるの?w
いかにも怪しい感じだったのに
価格でも必死に宣伝してたな。業者が
チャリンカーならまだいいかもしれないが
計画詐欺かも
604名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 06:47:03 ID:Z0Ru5mnv0
>>600


プロやハイアマ向けのカメラなんだから
素人と大差ない写真しか撮れない様な下手糞が、
そもそも使って(機材自慢して)るのがおかしい
腕が上がってから機材買え

そんな奴に利用されるのは、このカメラの本意ではないと思うけど、、、
605名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 08:24:15 ID:BiwCH/pL0
本意もクソもただの道具だろ
606名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 11:12:18 ID:+uR4NruS0
srawだけで撮ってる人っている?
2000万もいらんのだが...
ところで28/1.8と相性はよい?
607名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 11:32:21 ID:Zq/TCNKli
>>606
何の相性?
体?性格?
608名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 11:35:56 ID:3hefNcb4O
カラダ
609名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 12:15:25 ID:GkEBcYH2O
黒企業の黒点カメラを怪しい通販で買うバカって何w
なんかの罰ゲームw
610名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 12:27:48 ID:np3AeTzHi
いつの時代の話ですか?
611名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 14:27:36 ID:bj94G4tlP
ま、動画には黒点が出るよなあ
612名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 16:21:32 ID:3hefNcb4O
動画の黒点問題が未解決だから来年春には後継機が出るんじゃないかな。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 17:13:30 ID:fEHIO9QV0
>>611
黒点動画見れるとこ知らない?
まだ出たことないから見てみたい。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 18:40:35 ID:bj94G4tlP
>>613
ゆうつべで見たよ
615名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 19:27:53 ID:fEHIO9QV0
>>614
了解。見てみよっと。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 19:27:55 ID:59jRHpt4i
>>613
ガセだから、んなものはない。

eos 5d mark ii 動画 黒点
でググっても、それらしきものが全くヒットしない。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 19:38:54 ID:bj94G4tlP
>>616
5D 黒点
なら、どう?
車のヘッドランプが黒くなるのを見たお
618名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 19:48:04 ID:bj94G4tlP
619名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 19:52:24 ID:fEHIO9QV0
>>618
おおー。ほんとだ。
今度撮ってみよう。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 20:20:02 ID:EfL7KsAn0
作為的で姑息だねぇ。

動画投稿日:2008年12月11日
Canon公式見解発表:2008年12月19日
改善ファームリリース日:2009年1月15日
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/081219eos5dmk2.html
621名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 20:57:24 ID:dA8wcWwHP
>>618
おおっ初めて見たすげぇ ホントに黒点だ
今のところうちのでは出た事ないけど 出たところで楽勝で消せる感じで良かった…
622名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 21:06:10 ID:59jRHpt4i
>>621
>620
623名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 21:15:37 ID:fEHIO9QV0
そう言えばD3でも黒点出てたけど、あれもファームで治ったんだっけ?
624名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 21:51:52 ID:59jRHpt4i
625名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 22:54:23 ID:f5qxm+i/0
>>606
前にも書いたけど、sRAWだけで撮ってます。
オネーちゃん撮りでA4プリントまでだから、これで十分。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 23:15:53 ID:arj4udty0
今日触ってきたけど、これ早くモデルチェンジしないと7Dの後に触ったら
二昔前のカメラみたいにモサイ

こんな動画と画質が綺麗だけがトリエなんだろうが、もっさり操作性がクズ杉
あと半年位には次期型発表しないと駄目だなこりゃ
627名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 00:08:55 ID:v87Nhblj0
>>626
貴重なご意見ありがとうございます。
お手数をおかけいたしますが、以下URLよりあらためてお知らせ頂けると
本気で考えてもいいような気がしてます。

https://cweb.canon.jp/pls/webcc/wc_mail_inq_input.EdtDsp?i_cd_pr_catg=105&i_cd_service_class=1&i_cd_product_info=2&i_cd_form=05&i_params=
628名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 00:29:28 ID:t9kuly6v0
持ってもいない奴が持ってる人が大多数のこのスレで感想を述べる意味は?

クルマの性能を語る厨房と同じw
629名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 04:10:31 ID:ryI/oRwHO
持っていない奴が大多数ですが何か?
630名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 06:53:52 ID:sTbihUcT0
わしは持っとるぞ。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 08:38:15 ID:2nlryHOsO
画質重視なら5D2
操作系重視なら7D
両立は無理です。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 08:56:54 ID:pg4DCOKFi
>>629
持ってないのに、機種スレ見て楽しい?
633名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 08:59:09 ID:83bRZu3JO
18の誕生日に親父に買ってもらったんだけど
これに最初から付いてるレンズっていいやつなの?
ショボイんだったら新しいの買ってもらうからお勧め教えてヨ?
634名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 09:11:26 ID:0QZBI4s3P
>>633
200-500/2.8
635名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 09:47:39 ID:sTbihUcT0
>>634
   呼びました?
   ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄
     ∧_∧
    ( ・д⊂ヽ,.、,.
    /     /; .、ヽ、
  ,.⊂人, .、, ,ノ;. 、:,. ; .':.、._    /i
 ;'゜д゜、、:、.:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i
 '、;: ...: ,:. :.、.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'゙  ̄  ̄
⊂ニニニニニニニニニニニニニ⊃
636名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 10:12:04 ID:pg4DCOKFi
>>633
【Canon】EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part43
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257833659/
637名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 10:47:45 ID:2k8GDviii
>>633
どうせニートするなら、EOS学園の授業料も出してもらえよw
638名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 11:10:50 ID:dK1MUzAEO
ショボイかどうか分かるようになってから
ここに来ればいいと思うよニートくんwww
639名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 11:12:06 ID:sTbihUcT0
おまいら釣られすぎだ。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 11:18:36 ID:0QZBI4s3P
リア充、カッコ、偽装、への僻みにワロタ
641名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 12:17:27 ID:ng9F1qXA0
>>633
おめでとう、親父も趣味が写真なのかな。
レンズキットのEF24-105F4L ISはぜんぜんしょぼくないよ。
IS付いて望遠側105mmで便利なズームレンズです。

EF24-70F2.8Lがよく見えるかもしれないけど、画質は
大差無いです。

背景がぼかした写真撮りたいならEF24-105F4L ISは
残して別に単焦点レンズを買えば良いと思います。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 15:58:53 ID:7QJ7CU6y0
>>633
お前幸せな奴だな
親父に感謝しろよ
643名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 17:03:55 ID:O38z9UlX0
中学校時代に月の小遣いが5万円、お年玉が30万円とかいうブルジョワな奴がいたな。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 17:27:32 ID:zV2LLIMw0
俺麻布出身なんだけど5万どころかカード持ってる奴が結構いたな
うちも恥ずかしながら定額制じゃなく欲しい物があれば言えって感じだったけど
カードは今考えるとダメだよな。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 17:32:36 ID:Y508G/+J0
30近くまで一度も働かず親の金で一人暮らしをしてたろくでなしが最近逮捕されたな。
逃走中に一生懸命働くことになるという皮肉…。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 17:35:35 ID:5+MiViW60
画質と操作性を両立したカメラなら1Ds3があるじゃないか。
コストと戦う引き算カメラに全てを求めてはいかんぜよ。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 20:15:43 ID:K0JcLZ+a0
>>645
市橋達也は殺人するまで働いたこと無かったのか。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 20:34:29 ID:M5MbZ0w10
>>647
そう聞いたけど。
それが建築現場で土曜も願い出て仕事って、すごい変わりようだな、と。

さて、俺も人を(ry
649名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/12(木) 21:26:29 ID:0QZBI4s3P
じゃ、俺は働くのをやめよry
650名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 00:03:53 ID:OWErxHcc0
中野美奈子アナも使ってる5D2
http://wwwz.fujitv.co.jp/anabang/2010calendar.html
651名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 00:56:12 ID:9RMHo51pO
5D2って40Dと比較して写りはどうなんでしょう?
フルってだけで画質向上にはかなり期待しているのですが
対して違わないという意見を聞いたので購入できずにいます
652名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 01:03:12 ID:ggilxgHk0
レンズに対してちょっとだけやさしくなる分ちょっと楽。
あと40DはNRかけないとノイズっぽいけどちょっと
ましになる。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 01:10:29 ID:7sf+EJrU0
>>651
作例見て決めたらいいんじゃない。
50Dとの比較なんて、ググれば腐るほど出てくるでしょ。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 01:15:58 ID:zMrKlXxC0
>>651
そもそも何を求めているのかと。
高感度性能なら1段くらいフルサイズが有利だよ。
しかし、ピクセル等倍で眺めて喜ぶなら5D2は高画素数だから40Dと変わらないかもしれない。
正直、プリンタでA4に出す程度ならどのカメラでも大差なし。

というわけで、実際はフルサイズのメリットは、画質の良し悪しというより
・ファインダーの見やすさ
・ボケの大きさ
の方がよっぽど大きいと思う。

自分で決められないなら、kakaku.comの口コミにでも行けば
みんな揃ってヨイショするから決断できると思う。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 04:23:31 ID:L/IChAT10
老舗料亭の味がするので5D2にします。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 05:04:57 ID:lhSNCX1r0
40Dから5D2に乗り換え組。
レンズの買い換えが痛い。フル用17−55IS付きがほしいよう。

24L2とか100マクロとか最新のレンズを
5D2は要求するのよね。レンズ沼が深い。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 05:07:08 ID:lhSNCX1r0
40Dから5D2に乗り換え組。
レンズの買い換えが痛い。フル用17−55IS付きがほしいよう。

24L2とか100マクロとか最新のレンズを
5D2は要求するのよね。レンズ沼が深い。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 15:52:41 ID:ksUlXtsA0
レンズキットが価格.comで30万きったなぁ・・・
欲しい・・・
659名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 16:30:25 ID:zw/T9SkPO
マルチマウントしたら買うレンズに迷走している…5D2と16-35L2←7Dの標準、24L2、50L、70-200F4Lとあるんだが…標準ズームを買うか、ニコン新70-200を買うか…

ちなみにニコンはこれで大三元は揃うけど…

迷っている!
660名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 16:46:50 ID:q2dRJnXZ0
>>659
イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!!嫁バレ3回目
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256390382/
イヤッッホォォォオオォオウ!分割払い!15回払い
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257562287/
661名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 17:32:28 ID:zw/T9SkPO
いやIYHは…
662名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 17:48:40 ID:7DXJGb2qO
5D2でSRAWでしか撮らないのって意味ある?
画質は良くなるの?
663名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 18:08:24 ID:XLSNEHd+0
>>652
そうとは言えないみたいだぞ・・・
5D2もかなりレンズ性能を求める
画素ピッチに余裕があっても、既に30Dレベルのピッチだし、
フルサイズはレンズ的には周辺まで必要とするから
中心だけのAPS-Cよりも不利になる

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091113_328062.html
664名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 18:11:25 ID:XLSNEHd+0
>>658
最近、5D2の実力が暴かれたせいか、値段が下落傾向にあるw
D700は逆に急上昇。やっぱりネットの最安値の決定には、価格コムの影響度はでかいな・・・
D3sの発表もでかいんだろうけど。
キャノンはお葬式ムードだね。ニコンへ移行を伺ってる人が多そうw

>>662
俺はあんま意味がないと思う
サイズが小さくなるだけで。
それこそ旧5Dよりも確実に画質が悪くなる
唯一のメリットの解像度まで捨ててしまったら
665名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 18:19:17 ID:KmeePTU/0
>>664
何で暴かれたの?
666名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 18:22:34 ID:FyKaPZS20
5Dで撮る人は上手い人が多かった印象がある


でも5D2は、、、  



原因は?!


1、画素が多いのは粗が出やすい

2、カメラが、、、

3、買った人が、、、

667名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 18:22:58 ID:iCqpQA7kP
>>663
なんかこれパッと見だと5D2が一番しょぼく見えちゃうなw
K-7の絵なんかはとっても俺好み
まぁしょぼいといっても俺からみればどれでも上出来なんだが…
668名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 18:39:11 ID:KmeePTU/0
>>667
5D2のjpegのモヤモヤ具合はこんなもんじゃないから多分RAWで撮ったんだろうけど、この写りは酷いな。
何があったんだ?
669名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 18:49:35 ID:g1+a2QAd0
はっきり言うと、35mmF1.4を買えない貧乏人は買っちゃダメ。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 18:52:38 ID:XLSNEHd+0
>>667
これだけ見たら、
D300s>K-7>7D>5D2になるな
K-7じゃなくて、K-Xだったらもっと面白かったのにな
もしかしたら、一番画質が良くなったかもしれない
671名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 18:59:29 ID:g1+a2QAd0
伊達がニコンに脅されてるんだってことはよく分かったよ。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 19:10:28 ID:KmeePTU/0
>>152は24-70だったから、そんなにレンズ性能に差があるのか。

http://files.or.tp/dl.php?f=up8335.jpg
673名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 20:11:07 ID:XLSNEHd+0
>>672
これシャープネス掛けすぎじゃない?
電柱とか見ていると輪郭強調が強すぎる気がする
右隅の緑の質感も消失して、ベタベタだな・・・
674名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 20:25:30 ID:KmeePTU/0
>>673
DPPの風景設定デフォだな。
まあDPP自体がシャープネスかけすぎ感あるからなあ。

Capture NXってどうなん?
675名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 20:51:02 ID:Ja/P6hO+0
676名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 20:56:32 ID:4j2UGxB30
俺的には一番上が好みだな
どれがどの機種?
677名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 20:56:47 ID:KmeePTU/0
>>675
もはや木とは別の何かが写ってる感じだな。
これってjpeg撮って出し?
678名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 20:58:02 ID:KmeePTU/0
>>676
リンクに機種名出てるよ。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 21:16:39 ID:Ja/P6hO+0
>>677
全部取って出しみたい
680名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 21:20:32 ID:mwKtM0XG0
>>670
そうか?
同サイズに縮小したらほとんどどれも一緒、強いて言うなら
7D > 5D2 > K-7 > D300s って気がする

ただ、5D2以外はどれもちょっとシャープネスが強すぎね?

あと、伊達は「どの機種も一番遠くに見える山肌の描写が
ピクセル等倍では“絵画的”に見えるが」って婉曲に言ってるけど
絵画的ってレベルじゃないよな
なんでこんなにヒドイんだ?
681名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 21:25:56 ID:XLSNEHd+0
>>680
見る目がないなw

どうしてヒドイ?カメラが惨いからだろ・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/157230-9666-60-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/157217-9666-58-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/157206-9666-53-1.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/19/9666.html


あんまり惨いからインプレスも5D2の長期レビューを2回で打ち切ってるしw
682名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 21:28:32 ID:KmeePTU/0
>>679
やっぱ5D2のjpeg撮って出しは嫁撮り専用にしておこう。

しかし7Dは解像感は5D2や50Dの撮って出しよりは良くなったね。
建物の壁面の諧調がいまいちだけど、まあ他とは露光量も違うし一概には言えんか。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 21:42:55 ID:iCmbxJN80
>>680
俺も概ね同じ評価。
この中では7Dが一番良く感じるが、
角が立ってる気もする・・・
5D2は自然だね。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 22:17:46 ID:4j2UGxB30
>>678
あ、本当だ
サンクス やっぱり5D2は良いな
685名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 22:41:06 ID:XLSNEHd+0
>>675
しかし5D2は惨いな・・・
中心だけだな。
まるでピンホールレンズから除いてるような絵だw
686名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 22:51:04 ID:KmeePTU/0
しかしデブPはあっちこっちで忙しいな・・・
687名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 23:16:25 ID:5ry8Vswz0
連射はもういいのでAF部強化とレリーズタイムラグを改善したmarkIIIが早くでないかな。
画素数も1500万画素くらいで良いです。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 23:23:50 ID:XLSNEHd+0
>>687
出ない
次の5D3は、恐らく3000万画素オーバー、レリーズタイムラグ70ms、連写5コマってところかな?
689名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 23:28:43 ID:iCqpQA7kP
そしてRAW動画…は無理だろうから4kか3k動画で
690名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 23:39:53 ID:wBykigQe0
7Dと5D2の2台体制にしたら、5D2のもっさりもゆるせるようになったw
機敏な動作は7Dに任せるし。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 23:40:00 ID:5ry8Vswz0
>>688
それはやめてほしいな。
ニコンにナノクリ小三元が出るのを祈ろうかな。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 01:11:00 ID:Zqlyaqhq0
APS-Cなら破綻必定の2100万画素ながら等倍鑑賞に余裕で耐える高精細画質
同倍率で比較すればD3/D700にも退けを取らない実はかなり優秀な高感度画質
意外と大きくも重くもないボディ
銀塩上級機と比較しても遜色ないファインダー
5Dでは使えない、撮影スタイルを変えるほど便利なLV
数百万円級業務用ムービーを越える絵が録れてしまう動画機能

現状の5D2のトータルバランスの高さは異常
連写とAFくらいしか不満らしい不満がない
693名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 01:18:25 ID:VELN3D+U0
個人的にはjpeg撮って出しをもっと良くしてくれるとラクが出来て嬉しいけど、不満と言ったらそのくらいだな。
AFと連写も運動会くらいならどうにかなるし。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 01:32:23 ID:rifCosoa0
>>693
うむ。
俺は5Dだけど、撮って出しの画質がもっと良ければ買い換えてた。
まぁ、多分JPEGは低ノイズ重視で、そのままプリントってのを意識してるんだろう。
画質を追求する人はRAWでどうぞってことなんだろうが、何しろデータがでかすぎる…。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 01:46:27 ID:peUkcIKs0
>>692
鉄の俺にとっては連写だけは残念だな。ローカル線の鈍行やSLなら余裕だけど、それ以外だと4コマ/秒では遅すぎる。
AFは基本置きピンだから使わないし関係ない。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 01:54:11 ID:rifCosoa0
>>695
置きピンなら一枚で仕留めろ。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 03:05:37 ID:c5l9FpgT0
>>663
>>675
どっちもEF24-105だけど、そんなにダメな子なのか・・・?
698名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 03:41:02 ID:S4f/YHbI0
24-105は5D2出てからは駄目な子と言う話をちょくちょく見かけるようになったが。
伊達さんは大口径の標準ズームは要らない人と常々言ってるが、暗いズームで
あんまり画質の高いレンズってないよなあ…EFは24-70も周辺はあんまりよくないと思うが。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 03:52:14 ID:ivAfM4j40
ダメな奴はどんなカメラ使ってもダメだろw
700名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 04:53:10 ID:wdOyZbUP0
>>695
置きピンなら連写必要ないだろ。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 07:54:24 ID:VELN3D+U0
シグマの24-70ってどうなんかね?
いい評価は聞くけど。
使ってる人いる?
702名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 08:23:35 ID:THxL5llzO
>>695
基本置きピンで被写界深度をめっちゃ深くするとか。
それなら、効果ある?
703名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 09:35:20 ID:peUkcIKs0
鉄道写真は列車の先頭部にピントが合うようにあらかじめピントを調整して撮るのが基本だよ
704名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 10:38:19 ID:Tf0ErYdKP
>>703
ま、最近のカメラならAFCでもいけるけどな
705名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 11:31:46 ID:AqZT87pQ0
>>589
へぇ〜、写りが良いですねえ。
先代と違って素直な良いボケ味ですね。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 11:35:46 ID:AqZT87pQ0
>>697
24-105は良い写りするよ。
俺は自然とか花撮るけど案外素直な描写。
俺の弟は鉄撮りなのでこのレンズ貸したままだけれど、奴の
撮ってきた鉄画像を見たらかなり綺麗に写るよ。

このことで俺の弟はかなり腕前が良いって事と、良いレンズだと確信した。


下手な奴は何使ったってヘタのママ。と実感した。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 11:53:11 ID:tn44+yo70
>706の言うことは、中心部の30%くらいに限って言えば正解ですね。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 11:58:27 ID:Tf0ErYdKP
>>707
弟はAPSCじゃ、ねーのー?
709名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 13:14:53 ID:VELN3D+U0
中間辺りの焦点距離をよく使ってると見た。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 15:35:29 ID:T1Wh6+2I0
24-105mmはできるなら、旧5Dとセットで使いたいレンズですね
そのためのレンズキットで発売したレンズですから
711名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 15:51:05 ID:/yr4FKWw0
24-105/4Lはそんなに褒められたもんじゃないぞ。
24-70/2.8Lと同等とか書いてるのもいるが、もうね(ry
712名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 16:09:01 ID:T1Wh6+2I0
24-70ですら大したことないからな・・・
ほら
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/01/19/10015.html

24-105を絞れば似たようなものだろ
ただし、旧5Dでね。

713名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 16:26:23 ID:tNIbut7h0
24-105は便利ズームとして使えるが、24-70なんて持ってても使い物にならんでそ
こんな中途半端な倍率のズーム使うくらいなら24、35、50、85の単揃えて付け替えたほうが100倍マシ
714名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 16:33:07 ID:/yr4FKWw0
変なのが沸いてきたなw
ま、頑張りたまえ。妄想クン
715名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 16:50:03 ID:tNIbut7h0
>>714
だよなぁ
妄想クンのせいでスレが無駄に伸び過ぎ
716名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 17:19:45 ID:QRvAzTtMO
24-70は1D系のためのレンズ
717名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 17:41:17 ID:nQt4QY5oO
5D2のサブとしてKX3買いましたがみなさんの意見聞きたいです。X3の中央のAF測
拠点で撮影した場合はジャスピンでした。しかし、周辺の点を使用した場合は若
干の前ピンです。2日前にX3が来てから単焦点で撮影してきて、今日その傾向を
つかみました。明るいレンズを使用した場合は致命的なんでキャノンに電話する
と、ピント調整できると言ってました。でも、所詮エントリー機だからこんな程
度なのかという思いもあります。5D2では被写界深度薄い場合でもAFで問題ない
です。5D2もX3も周辺のAFエリアはクロスセンサーではないので同じ条件だと思
うんですけどね。とりあえず、証拠写真撮ってキャノンにボディとレンズ出しま
すが、こんな現象ほんとに治るんですかね?
718名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 18:04:51 ID:T1Wh6+2I0
>>717
無理!
ってかキャノンのAFに中央以外の精度を求めるなw
中央でもあんま良くないのに
719名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 18:13:41 ID:QRvAzTtMO
1DでもAFズレます
720名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 18:21:23 ID:nQt4QY5oO
717です。5D2では周辺のAFもいいんですがね。
風景とかは絞るからいいんですが、子供とかペット撮り
に支障が。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 18:45:32 ID:6HcEj8Kh0
>>717
お前馬鹿だろ。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 18:48:24 ID:T1Wh6+2I0
5D2はアシストがあるからね。
キャノンの中では、5DのAF精度が実は一番評判が良くて
1D3以上って言ってる人もいる
まぁ、1D3のAF精度がダメダメで叩かれて1D4で一新されたわけだがw

どちらにしてもX3にAF精度を期待してはだめだよ
キャノンは1D以下では明確な差別化をするから
2桁でもだめなのに、エントリーに期待するのは無謀
ニコンなら、D3もD700もD300sも51点AFで、精度はどれもいいみたいだけどね。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 19:30:40 ID:VELN3D+U0
>>722
でも暗所でけっこう迷うんだよな。
せっかく高感度がいいのに。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 20:00:53 ID:peUkcIKs0
>>722
1D3よりも1D2の方がAF精度が高いって言われてたくらいだしな
725名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 20:39:10 ID:J7BBofUP0
>>717
【子供にキス★】Canon EOS Kiss X3 Part6
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256689926/261

261 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/11/14(土) 19:30:35 ID:nQt4QY5oO
5D2のサブとしてKX3買いましたがみなさんの意見聞きたいです。X3の中央のAF測
拠点で撮影した場合はジャスピンでした。しかし、周辺の点を使用した場合は若
干の前ピンです。2日前にX3が来てから単焦点で撮影してきて、今日その傾向を
つかみました。明るいレンズを使用した場合は致命的なんでキャノンに電話する
と、ピント調整できると言ってました。でも、エントリー機だから仕方ないとい
う思いもあります。5D2では被写界深度薄い場合でもAFで問題ない
です。5D2もX3も周辺のAFエリアはクロスセンサーではないので同じ条件だと思
うんですけどね。とりあえず、証拠写真撮ってキャノンにボディとレンズ出しま
す。みなさん単焦点50F1.8とかでの周辺のAFポイントは問題ないですか?
726名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 21:41:04 ID:gh7gExFN0
>>722
でもD3X以外ISO200からじゃん…外で明るいレンズ使えないし…NDフィルタ使えばいいけどさ…
727名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 22:11:01 ID:VELN3D+U0
伊達ちゃんのこの記事ってjpeg撮って出しだったみたいね。
         ↓
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091113_328062.html

RAW現像してみたら全然違っててワロタ
http://files.or.tp/dl.php?f=up8404.jpg
728名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 22:43:59 ID:Tf0ErYdKP
>>717
AF精度を求めるならニコン。
アサヒカメラの診断室を読んだらわかるでしょう?
729名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 00:02:55 ID:rTpy8ddE0
アサヒカメラw
730名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 00:59:11 ID:6nvJud5JP
>>729
現実逃避w
731名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 02:20:29 ID:OQ8bqoqD0
α900も話題に入れて下さい
732名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 03:00:49 ID:rTpy8ddE0
アサヒカメラの診断室を読んだらわかるでしょう? w

>>731
良かろうが悪かろうがαの人はαを買うんだからどうでもいいだろw
733名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 08:30:50 ID:dIr54W590
>>728
D700は暗所でのAFが使い物にならん。
実際使ってる俺が言うんだから間違いない。
せっかくの高感度性能が活かし切れんのがもったいない。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 10:47:53 ID:whIjuXFR0
7Dスレの書き込みなんだけど、これマジ?APS-C機に負けてるの?

342 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2009/11/15(日) 10:38:48 ID:ir238xXV0
>>333
画質や解像力で5D2にも勝る実証結果が出てしまった今
そんな素人のインチキ比較を信じる奴など居ない
735名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 11:02:59 ID:88YUfkwV0
736名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 11:18:26 ID:6nvJud5JP
7Dスレの議論を貼っておきますね

7D 遠くの木の幹や枝までしっかりシャープに解像
(窓)http://images.trustedreviews.com/images/article/inline/12192-eos7ddetailful.jpg

5D2 木が全く解像できずにモヤモヤ
(窓)http://images.trustedreviews.com/images/article/inline/10207-eos5dmk2detailfull.jpg



無論、レビューでもほぼ満点という素晴らしいスコア

http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2009/11/07/Canon-EOS-7D/p7
737名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 11:22:28 ID:ee63eetj0
どうでもいいけど7Dの黒点問題はどうなったの?
738名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 11:24:28 ID:88YUfkwV0
>>736
5D2のjpegがダメなのは周知の事実だからな。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 11:52:15 ID:ee63eetj0
jpegで撮るときは1000万画素に下げないと
740名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 12:30:27 ID:QwaTn42n0
7Dとのテスト比較は面白いですね。
建物や人工物は格段に5D2の方が良いのに、波や草木などはディテールが消失してます。
上のRAWの現像もしてみましたが似た印象、レンズの片ボケや性能不足もあるでしょうけど
部分的に木のディテールが消失ぎみ。

フォトショップでノイズ低減の各レベル上げすぎたような描写にも似てるかも。
カメラの設定で向上するものなんでうかね、ディテール保持しやすい直線などは5D2、
細かい草木は7Dが良く見えます。

森の中の建物を見るとレンズの悪影響ではないように見えます。

何が原因と思いますか?
741名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 12:45:27 ID:6nvJud5JP
>>737
頼むから7Dスレで語ってくれないか?
742名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 13:58:21 ID:88YUfkwV0
>>740
うーん?
俺の印象じゃRaw現像では5D2の方が解像してるように見えるけど(中心部に限っては)。
まあMacbookの液晶で見てるから正確に表示出来てないのかも知れん。

jpeg撮って出しでは負けてるってのには同意。
Lでもファイルサイズ6MBだもんな。圧縮しすぎ。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 14:05:37 ID:ee63eetj0
jpeg撮って出しは7D>>>5D2>>>>>50D
744名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 14:13:55 ID:88YUfkwV0
>>743
5D2と50Dのjpegってそんな差ある?
745名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 14:15:23 ID:ROxirybR0
単純に電池容量と処理する画像サイズの関係じゃん。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 17:09:23 ID:909SvTIn0
>>736
撮影日の天候が違う為5D2の方は発色渋すぎ。
光線状態が違うので比較しにくい。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 17:16:09 ID:vOoy/rIcO
紅葉真っ盛りだお
高尾山登ったら5D2持った椰子数人見かけたお
748名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 19:33:31 ID:g6dkj7ys0
5D2も7D並みの値下げ率になってくれないかな。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 19:55:52 ID:kHW8q3OX0
>>747

bakadesuka?
750名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 20:03:34 ID:dIr54W590
>>749
日本語でおk。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 11:49:53 ID:zZRsDtV90
それにしてもカラスコの発売日はいつになるのか…
752K:2009/11/16(月) 23:37:06 ID:39muXL6w0
世界初20部DSLRを使って撮影。台北大稻?花火節 予告1

CANON 5D2&7D

公式Web

http://blog.dcview.com/article.php?a=ATgJaAJiUWA%3D

youtube動画

http://www.youtube.com/watch?v=xguhDosDltE
753名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 23:41:39 ID:GB+Cb0F60
残念だ・・・
7Dで我慢しよう・・・
754名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 03:20:09 ID:2a1tsWI50
>>752
これはどういう事なの?

花火はローリングシャッタのC-MOSじゃあんなにキレイに
撮れないだろ。20部DSLRって何だ?
755名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 07:48:59 ID:os45AHVY0
>>20部DSLRって何だ?

DSLR20カメ使って撮影・編集したって事。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 10:43:43 ID:O3gFtBtAO
sRAWって画質が良くなるの?
757名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 11:17:26 ID:TcV14Sf60
>>756
帰ったら試してみる…夜になるけど。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 15:10:52 ID:HxhncgqWi
おまいら、マイメニューには何を登録してる?

おれは、ミラーアップ、親指フォーカスぐらいしか登録してないので参考にさせてほしい。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 16:31:31 ID:TcV14Sf60
>>758
高感度ノイズ低減、記録サイズ、高輝度側階調優先、ALO、あと何だったかな?
出先だから確認できんけど、こんな感じだったと思う。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 17:30:23 ID:HHlLINxe0
>>758
記録サイズ・ブラケット撮影・バッテリー確認くらいかな、いつも使うのは
761名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 22:52:41 ID:0Rc+UheW0
>>756
やってみた。

現像ソフト:CameraRaw
NR:輝度ノイズ、カラーノイズともにオフ

ISO6400-RAW
http://files.or.tp/dl.php?f=up8565.jpg

ISO6400-sRAW
http://files.or.tp/dl.php?f=up8564.jpg

この位の高感度になると等倍ではsRAWの方が明らかにノイズが目立たない。
プリントしても分かるんじゃないかな?

ざっと見た限りでは、1600位から差が出始める感じ。
でもISO800位ではほとんど差はなかった。

ISO800-RAW
http://files.or.tp/dl.php?f=up8566.jpg
ISO800-sRAW
http://files.or.tp/dl.php?f=up8567.jpg

ちなみにD700はこんな感じ。露光量が違うからあんまり参考にならないけど。

ISO6400-RAW
http://files.or.tp/dl.php?f=up8572.jpg
ISO800-RAW
http://files.or.tp/dl.php?f=up8571.jpg

たぶん過去スレで同じようなことしてる人もいると思うので、今更かも知れないけど上げてみました。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 00:45:57 ID:ftRrgzT90
アマでもレンズキットが30万の大台を割ったの。

そろそろIYHしとくか。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 01:03:39 ID:aHur6V710
>>727
全然ってほどじゃないじゃんw
RAWで現像しても相変わらず周辺流れてるし
7D以下じゃん・・・
764名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 01:38:24 ID:LvsXRsB80
中心は5D2のがよくてそこから周辺いくにしたがって7Dが逆転する感じ。
レンズだよな…
765名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 01:52:21 ID:Z1nngJHr0
フルサイズは周辺がカッチリするまで絞る余地が与えられていると考えるべき。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 06:23:07 ID:ctI7SmsfO
7Dの周辺って言ってもフルサイズのフォーマットなら中間あたりだからな。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 10:13:43 ID:bArBin6G0
と言っても7Dの作例はEF-S17-55だからな。
それだけこのレンズが優秀ってことかも知れないが。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 10:57:56 ID:bArBin6G0
>>761
ふーん、やっぱりノイズ自体は減ってるけど、思った程の差は無いな。
ISO800はSSが違うようだが。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 11:02:58 ID:OT6Qvu4u0
広角遠景は正直だな。
他のLズームでも周辺はキツイと思う。
最低でもf11まで絞るのが普通だと思ってた。
ttp://www.focus-numerique.com/test-504/Canon-24-105-mm-f4-L-IS-USM-test-1.html
ttp://www.juzaphoto.com/eng/articles/canon_24-105_sigma_24-70_tamron_28-75.htm
770名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 12:17:57 ID:aHur6V710
5D2にズームはきついってことだよ・・・
最低でも単
771名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 12:34:54 ID:9TQi7tHF0
24-105LでもRAW現像時に個別の画像に合わせて色収差補正かければ周辺もそこそこ解像してる
撮って出しはもう無理なんじゃ
772名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 13:00:27 ID:Q/JvqIP/0
>>769
遠慮せずF11まで絞ればいいじゃないか…。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 13:02:39 ID:VoNPNE6t0
>>770
最高だと何使えばいいの?
774名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 13:04:26 ID:bArBin6G0
L単?
775名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 14:31:52 ID:OT6Qvu4u0
776名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 14:55:14 ID:1+OcB4bpO
Canon (゚听)イラネ
777名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 15:04:07 ID:Oe/LnORj0
778名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 17:26:08 ID:aHur6V710
>>775
さすがに135mmはいいレンズだな・・・
こういう写りをみると5D2もいいなって思ってしまうなw
779名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 22:07:43 ID:vAhbEGB+0
EF24-70mm F2.8L USM
F6.3

http://files.or.tp/dl.php?f=up8603.jpg
780名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 22:45:17 ID:Hq2PNNEG0
フルサイズでカチッと決めたければ絞らなきゃダメでしょ
その辺を踏まえたうえで評価せねばならない。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 00:17:08 ID:bN0V1jPcO
24-105ってそんなに悪いの?
これ以上の標準ズームレンズはないだろ
782名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 00:20:13 ID:h95nOW1/0
>>779
充分に解像しているようだが。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 00:23:28 ID:h95nOW1/0
>>781
使ったことないからよく分からんが、ワイド端の描写に難があるという話。
周辺減光と周辺の像の流れが顕著らしい。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 00:32:15 ID:y8l8z9qI0
>>779は、かなり強くシャープネスが掛かってるな。
それ自体は別に構わないが、レンズの性能を見るための画像じゃないな。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 00:32:38 ID:gPXLI2Fj0
俺だけかもしれんが、周辺減光は補正後よりも補正前のほうが自然に見えてしまう
レンズってこんなモノ、っていう固定観念が染み付いてしまってるのかな…
786名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 01:49:24 ID:lnY2+etIO
>>778
同意。
>>775
変なサンプル貼りやがって恨むぞ・・・
L単をIYHしちゃうじゃないかw
787名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 07:20:51 ID:h95nOW1/0
>>784
DPPで現像するとこんな感じになるよな。
デフォルトでもシャープネス高め。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 10:13:39 ID:7vJOHJsT0
24-105の回析効果ボケはFいくつぐらいから?
789名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 10:20:02 ID:fw9ctOI80
「使ったことないからよく分からんが」なんてコメントいらね。
オレは1Ds3でも便利に使ってるぞ、24-105L。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 11:28:31 ID:W5dcBxqi0
>>783
色収差は大きいけど単色で見るとそんなに流れてないよ
791名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 12:11:48 ID:hczaHzKu0
5D2+24-105は朝から夜までこれ一本で間に合う超便利レンズw
ワイ端に難があるのはズームレンズの宿命だし。

あすは5D2でパーティの撮影だ。50/1.4でテーブルごとの集合写真、
70-200/2.8ISで余興を撮る予定。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 12:33:43 ID:bYGK36BQ0
EF24-105F4L ISはフードを鏡頭先端に取り付けるけど全長が伸び縮みしてフードの効果はズーム全域であるのかな。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 13:24:09 ID:uUTeUaec0
>>790
聞きかじりで話をするのは良くなかったな。反省する。

ところで誰かカラスコ買う予定の人いる?
794名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 13:30:07 ID:HDVSd2Uu0
>>733
オマエ、頭ん中ウジ沸いてるんじゃね?

RAW現像が人並みになってから出直してこい。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 13:47:11 ID:btfqJRiw0
やっぱEF24-105F4L IS欲しいなあ
動画にも便利そうだし・・・・
ろ、ローンで・・・・・・・・・w
796名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 13:59:26 ID:hczaHzKu0
797名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 14:27:04 ID:hczaHzKu0
5D2 raw現像 EF24-105/4 24mm F10
http://files.or.tp/dl.php?f=up8627.jpg

798名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 14:30:53 ID:S+YLOeMo0
管理が杜撰でDPPとEOS Utilityを無くした…
3枚くらいは持っていた筈なのにどうしたものか

キヤノンに言ったら売ってくれるのかな
サービスセンターとかで販売してくれてると良いんだが
799名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 14:45:41 ID:y8l8z9qI0
>>798
DPPスレ見てみ
800名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 15:52:47 ID:S+YLOeMo0
>>799
dクス
今から見てくるよ ノシ
801名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 02:02:07 ID:2aH8QStQ0

http://www.plie.org/Ballet/diary/2009/pliedrnw200911.html

-11月13日(金)-
CANON/AF問題:
さてEOS7Dとレンズ一式が帰ってきました。
評価しました

http://www.plie.org/Ballet/pic/diary/2009/20091113/7D1113.jpg
-EOS7D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-

おおっ〜と。やればできるじゃない...
ピント前のAF位置によるバラつきもなくなりました。


念の為に一緒に出していた5DMark2でも同一評価をしてみました。
実際の焦点距離は7Dは 1.6倍あるのですが、こっちは2100万画素だし

http://www.plie.org/Ballet/pic/diary/2009/20091113/5D1113.jpg
-EOS5D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-


なっ なめんとのかぁ!
実を言うと、7Dの方舞台撮影では、リスク対応(1D系が使えなくなった時の為に使う)で揃えているだけで、実際には使わないのです。
舞台撮影で全景撮影用に5DMark2を使うのに、調整に出して、改善でなく 改悪にしてどうすんだよ!


これでもう3回目の正直で、もう一度調整に出してきます。



802名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 02:24:35 ID:aLd4Q6pX0
>>801
窓口で全然理解もやれることも違う、
俺も5回くらい出した。
基準レンズ1本をきめてそれに複数ボディーに合せ
それに他のレンズも合せると良くなった。
シャッター交換したらモロずれて帰ってきた。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 08:49:08 ID:wk/b/2L3O
>>801はコピペ
804名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 09:58:29 ID:UIz7g5Yn0
>>801

酷いなこれ

同じメーカーなのに、、、、


片方に合わせて調整するともう片方のピントがズレるなんて、どんだけいい加減な精度なんだよ


「約・ほぼ」調整しましたって こと?
805名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 11:26:32 ID:QkCMQDLSO
5D (゚听)イラネ
806名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 11:30:41 ID:dif2DXCPP
付き合って2ヶ月の彼女に「今日親いないから」って家に呼ばれた。
まだ交わりをかわしてなかった俺は今日がその日だと思った。
彼女の家のあるマンションに着いて、大事なものを用意していないのに気付いた。
運よくマンションの一階に薬局が入ってた。
店主がおっさんだったので気楽にゴムを買えた。
レジでそのおっさんがニヤニヤしながら「兄ちゃん、いまからか?」と聞いてきた。
俺もにやつきながら「今日初H」と答えた。
おっさんは「がんばれよ」とか言って送り出してくれた。
彼女の家に着くなり「ごめんもうすぐ親が帰ってくる」と言われた。
今日はダメか・・と思ったが「とりあえず挨拶だけしていって」ということだったので彼女の親の帰宅を待った。
5分ほどで彼女の父親が帰ってきた。
下の薬局のおやじだった。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 15:05:10 ID:fxVysWyg0
>>804
フィルム時代に設計されたAFシステムがもう今のデジイチの解像度についてこれなくなってるんじゃないかね
キヤノンのAFは目標付近で往復させて微調整しないから精度の悪さが出やすいだけな気がする
808名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 21:09:55 ID:2NWDeatg0
おまえらってオートなんか本気でアテにしてるの?

馬鹿?
809名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 21:13:14 ID:yZLGO6Vf0
>>808
hageてんじゃねぇぞw
810名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 22:27:15 ID:dLmHyJjw0
>>808の頭皮の叫びを聞け!
811岩永3P:2009/11/20(金) 23:10:17 ID:Lo725lmf0
このカメラでハメ撮りしちゃおうかな・・・
812名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 23:12:09 ID:KAITy5Cg0
>>811
なら広角が必要だな?
813岩永3P:2009/11/20(金) 23:25:04 ID:Lo725lmf0
>>812
16-35購入予定
問題はモデルがOKしてくれるかどうか
814名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 23:33:13 ID:7UWG2N/RP
>>813
俺が2カメで撮りにいこうか?
815名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 23:34:01 ID:KAITy5Cg0
じゃあ俺は監督で。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 23:35:33 ID:gABmu8rc0
じゃ俺は3カメで。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 23:40:24 ID:KAITy5Cg0
照明係が足りんな・・・
818名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 23:41:48 ID:7kiwTR3/0
撮影場所を提供する用意がある。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 23:50:25 ID:yZLGO6Vf0
汁男優はいらんかな〜
820名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 23:52:58 ID:KAITy5Cg0
撮影後は、俺が結婚後に鍛えに鍛えた料理の腕前を披露しよう。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 23:54:02 ID:7UWG2N/RP
照明はFL-556が一灯だけどあるから大丈夫
822名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 00:06:32 ID:QgTCrPa/0
じゃあ明日17時に駅前で。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 00:10:02 ID:CBfQC/wd0
音声は俺にまかせろ
824名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 00:59:56 ID:iXVzssw00
編集は俺が引き受けた
825名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 01:03:42 ID:UuHqrR2M0
お前らの羽目鳥体験談が聞きたい

撮影に至る経緯とか撮影テクとか感想とか
826名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 01:42:38 ID:XAt8NEWY0
その質問にいきなり萎えた
827名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 08:22:56 ID:1422BtJbi
>>825
マジレスすると、赤外線でリモート撮影する時は電源切れないようにしたほうがいい
愛撫に夢中になりしばらくシャッター切ってなかったらスリープみたいになりリモコンが効かなくなる
復帰するには本体のシャッター半押し等だが、ベッドから立ち上がりたったそれだけの動作で女は萎えるらしい
828名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 22:13:45 ID:meD85ttI0
やっと買ったどー
グリップも一緒に買ったどー
829名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 01:00:07 ID:X7mIsVeN0

http://www.plie.org/Ballet/diary/2009/pliedrnw200911.html

-11月5日(木)-

CANON/品質:

ごく普通の会社、まぁコンピュータソフトを開発しているメーカでは、より一般的ですが、
何か障害が発生しました。ハイ修正しました。 良かったね〜。 なんてバカげた事はあり得ません。

普通なら、その障害がなぜ発生したのか、再発防止をする為の施策を考えて、更に、その障害を起こした本質的な要因(多くは作業プロセスにあるが)を解明して、
現在リリースされている他の製品・サービスに同様の障害が含まれていないのか作業を実施して行きます。

つまり一つの障害がある製品から見つかった場合、同様の障害・もし、その障害が作業プロセスが原因で発生した場合には、同様の作業プロセスで作成された製品の
総点検をかけるのです。1個の障害が発生して、同様の作業プロセスで作成された100種類の製品があった場合、その他の100種類も点検をするのが普通です。

そうする事で、事前に品質にかける重大性の意味が出てきます。
障害を出しても、該当製品の該当箇所のみを修繕するだけでは、全くその会社の事前品質は向上しませんし、事前品質に対するコスト意識も向上しません。

1カットの写真に対する大切さ それを認識していないカメラメーカと思われても仕方がないと考えています。
本来 障害対応をする場合、ユーザが被った以上の痛みを伴う対応をメーカ側が示さなければ、誠実な対応とは言えません。

痛手はユーザのみが被り、何かメーカは痛手を被ったのでしょうか?
そんなバカげた事はないのですよ。







830名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 07:52:52 ID:9TKz7peoO
グリップ付けると秒間8コマになるってホントですか
831名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 08:09:41 ID:/p/i7UeBO
YES
832名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 09:27:59 ID:NFagTH7u0
5D2と7Dでは、高感度特性はどっちが上でしょうか?
833名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 12:49:07 ID:SFJ5z5Jr0
秒間Gコマになるのは、グリップをつけたたけじゃだめだろ?
フル充電の純正バッテリーをA個入れないと・・・
834名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 21:16:40 ID:bQLRpJUPO
何をとちくるったか85Lと135LをIYH…
835名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 22:11:51 ID:RqiAkR+j0
どっちも、(フルだと)持ってていいレンズじゃないですか?
おいらは、135を次に狙ってますが…
836名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 22:31:04 ID:bQLRpJUPO
どっちかの予定が価格と同価格をヨドに提示され…
837名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 22:37:07 ID:Z9RVhtHT0
色んなカメラ雑誌を眺めてみたが7Dと5D2の画質比較をして
その差をハッキリ明確に書いてる記事はほとんどないようだ。

動画系の雑誌「デジタル一眼ムービー」という本(2.600円も
する)で結構参考になる比較が載ってたので、すかさずGetした。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 23:01:02 ID:PcLA47Kp0
両方持ってるが85Lも135Lも5D2とは相性が良いな。
ポートレートも良いけど、絞って風景撮りにも向いてる。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 23:39:51 ID:NFagTH7u0
>>837
> 動画系の雑誌「デジタル一眼ムービー」という本(2.600円も
> する)で結構参考になる比較が載ってたので、すかさずGetした。

お、で、動画の5D2、7Dでの高感度特性の違いは何て書いてありました?
840名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 00:39:49 ID:ari6uNqR0
>>839
暗所性能は出たばかりの1D4が一番いいらしいよ。

作例を見たら暗所に限らず暗部は7Dも5D2もほとんどNRをかけてないみたいよ。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 00:44:44 ID:HkhdFgs20
>>840
どうもです。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 00:47:23 ID:mLhbng9MP
どこかで 暗所ノイズは5D2より7Dのほうが少し多いとは書いてたな
ただ昨日現場のモニターでちょろっと見た感じだけだと正直わからん…w
まぁそもそもノイズリダクションである程度抑えられるから極端には気にしてないけど
843名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 01:08:18 ID:HkhdFgs20
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091102_325573.html
>動画の画質に関しては、EOS 5D Mark IIとくらべほとんど差はないようだ。ただし、高感度のノイズレベルは1段ほどEOS 5D Mark IIの方が少ない印象。

だそうだけど、5Dだと露光面が広いから絞らなければダメじゃないですか。
だから、cmosのサイズは動画なら、7Dぐらいが丁度いいと思うんです。
ただ、バリアングルがないからもうちょっと待とうかな、とも思ってます。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 01:23:40 ID:mLhbng9MP
そういう基準で決めれば良いかと
現にシネ関係では7Dのほうがなじみが良いというので好評(24fpsも含めて)
5D2はボケをとにかく大きくとる事が出来るのが美点
バリアングルに関しちゃ興味ないけど 出てくるかなぁ…?
845名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 01:40:29 ID:HkhdFgs20
>バリアングルに関しちゃ興味ないけど 出てくるかなぁ…?
やろうと思えばいつでも出来るけど、機能を少しずつ、よくしていくのがこの業界のやり方でしょwww
846名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 01:48:26 ID:ari6uNqR0
デザイン上高地
847名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 01:58:37 ID:LHKf8HzQ0
5D2と7Dでは、高感度特性はどっちが上でしょうか?
【一眼】 Canon EOS 5D MarkII 【動画】part2
5D2と、7D では、高感度特性はどっちが上なんでしょ?2 009/11/22(日) 08:23:03 ID:+IqGQI4a
848名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 10:11:29 ID:zMF+F8sTP
>>847
先月の月刊カメラマンにのってた。

5D2が上。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 12:07:43 ID:ExdJg6bF0
いきなりミドルクラス以上にバリアングル付けるのはちょっとねえ
とりあえず様子見で下位機種で動画機能を強化して
バリアングルってのなら出してくるかもな、、
850名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 12:09:00 ID:E7wk3ATQ0
静止画で設定したノイズリダクションが
動画では制限される
851名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 19:22:25 ID:4T4rkHFr0
>>840
5D2よりもいいとは思えないけどね
どういうセンサーの改良をしてるんだ?
せいぜいNRだけだろ・・・JPEGがましになるってだけじゃないのか?
5D2のJPEGは糞だからな
それと比較して勝ったと言われてもw
852名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 19:33:29 ID:0P4C99NM0
>>851
5D2のJPEGのひどさは素人が見ても分かるね。5Dは良かったのに。
出し惜しみに手抜き満開は毎度恒例ですがw
853名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 19:48:50 ID:wgYUU/Cf0
>>852


ほんとに・・・・わかるの?w
ブラインドテストでも。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 20:16:08 ID:4T4rkHFr0
>>853
絶対に分かる。風景の描写で等倍なら。
それほど甘い。周辺がモヤモヤになる
855名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 20:16:31 ID:NubXQzCJ0
>>853
とりあえずうpしてみてちょ。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 20:31:52 ID:qRMOLC0W0
857名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 20:33:00 ID:qRMOLC0W0
パス、5dだった
858名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 20:37:50 ID:tYfc/QMo0
グロかよ・・・
859名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 20:40:30 ID:C05NQ3bw0
RAWデータから現像をしてみた。

EOS 7D / EF-S 17-55mm F2.8 IS USM F8 ISO100
http://www.uproda.net/down/uproda002756.jpg
EOS 5D Mark II / EF 24-105mm F4 L IS USM F8 ISO100
http://www.uproda.net/down/uproda002755.jpg


伊達淳一 氏jpg
7D
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/328/062/7D.jpg
5D2
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/328/062/5DMK2.jpg
860名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 20:41:34 ID:qRMOLC0W0
グロとか言わないでくれよ・・・せっかく説得して撮ったのに・・・
861名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 20:51:28 ID:E7wk3ATQ0
>>851
あれは「動画」の話だよw
862名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 21:25:15 ID:p1fJgP0oO
そろそろ5D3の噂が流れるころだな
863名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 21:46:12 ID:imK30OtL0
>>862
Mark3、来春ですかね。
早く出てくれ。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 21:53:24 ID:HxAaJAWb0
新しいのは一年後ぐらいじゃない?
少なくとも1Ds4が出てから半年後ぐらいになると思う
センサ共用するわけだし
865名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 22:04:13 ID:4T4rkHFr0
>>859
あれ?これ7Dだと、JPEGとRAWで色が全然ちがくない?w
JPEGの赤の色が全然違う。RAWだと狩れたみたいな感じになったなw

>>864
5D2で後1年は戦えないと思うけどな・・・
来年何らかの機種が出ないとやばそう。
1D4にしてもね。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 23:23:08 ID:imK30OtL0
早いうちにニコンからD700後継機が出れば…
あとナノクリ小三元も。
そしたら思い切ってニコンに移っても良いかも。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 23:44:22 ID:NYgwNFuo0
>>863
おまえは気が早すぎ
5Dの発売が、2005年9月28日、5D Mark IIの発売が、2008年11月29日だぞ
868名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 23:56:31 ID:4T4rkHFr0
5D2ってそんな最近だったのか・・・
出た時からこのスペックで大丈夫なのかとか言われてたからな・・・
869名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 01:18:35 ID:22o8s3BMO
ペンタックスが低価格フルサイズを開発中らしいよ。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 02:23:52 ID:efliIwcx0
5D2ってそんなに駄目か?
むしろ全体的に高いレベルでバランスのとれている
傑作機だと思うけどなぁ
871名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 04:43:29 ID:szLY01fE0
ダメではないけど、高いレベルでバランス取れてるとも思えないけどなぁ。
そもそも5D系の存在価値って、撮像素子がフルサイズな事だけ。
ミラーショックはデカイし、連写は出来ないし、jpeg撮って出しはダメだし、AFセンサーは二桁機よりも劣る。
カメラそのもののレスポンスも悪い。
高いレベルって画素数の事言ってるの?

5D3は7D並にして欲しいとは言わないけど(フルで7D並じゃ1D系になっちゃうしね)
二桁機並のスペックでフルサイズにして欲しい。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 05:23:31 ID:dHB7/QsX0
吐き出す絵が静止画も動画も綺麗じゃないか。
それだけで俺としてはおk
jpgは使わないし、連写も俺としては十分だし、
まあレスポンスとAFはわかるような気がするが。
人それぞれだよな結局・・・
873名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 06:43:59 ID:XVnIrQBA0
>>848
> 先月の月刊カメラマンにのってた。
> 5D2が上。

どの程度上と書いてありましたか?
874名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 07:53:45 ID:5GTys2t7O
>>841
5D3は2,400万画素、秒間6コマ、常用ISO12,800くらいか
875名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 08:06:58 ID:i/Lvle7t0
>ミラーショックはデカイし、連写は出来ないし、jpeg撮って出しはダメだし、AFセンサーは二桁機よりも劣る。
>カメラそのもののレスポンスも悪い。
発売時から言われてたことだし
この一年間で他社に抜かれたわけでもないし

>そもそも5D系の存在価値って、撮像素子がフルサイズな事だけ。
それでもこれだけ売れているわけで
この価格帯でこの優位性が脅かされないかぎり
後継が出るのは一年後じゃない?
876名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 08:21:05 ID:rjUuw+z+0
画素数以外のスペックはD700に比べると辛いんだよなあ。
早く対抗できる機種出さないと
ニコンへ行っちゃうユーザーが相当出るんじゃないの?
877名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 08:33:57 ID:hkC88WMI0
>>876
D700持ちだがF4ズームとか全体のシステム重量はこっちのほうが軽いんで
風景とか登山用に5D2買い足した。LVも使いやすい。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 10:31:11 ID:cy5FOLweO
>>876
D700のような動体向けフル欲しいと言ってるだけの連中はニコンに逃げないだろうと中の人は分かってる
879名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 10:57:34 ID:/57XirUg0
昔は連写もAFすらもなかったが
いい写真が撮れた。

下手糞はどんなカメラでも下手な
写真しか撮れないのだ。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 11:00:33 ID:xHHFfRVKi
上手い人はコンデジでも良い写真を撮るしな。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 11:07:26 ID:NcI9rQ/F0
機材ばかり語る人は下手糞が多いね
882名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 11:09:18 ID:ucS8jR/zO
二桁に比べAFセンサーが劣ってると感じた事は全くないな
中央で動き物にもきっちり食らいつくし
二桁の方が外す事が多い
上の書き込みって俺がまだ買ってなくて持ってない時のイメージそのものだな
二桁も1D系も持ってるけど今は一番気に入ってこればっかり
自分で使ってみるとネットの書き込みなんていかにいい加減かわかる
めちゃくちゃな設定で撮って画質悪いとか言ってるやつも結構いるしな…
883名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 11:11:52 ID:hMoCjUqK0
だけど上手な人が高性能カメラを使うと鬼に金棒になる。
D700のボディで5DUのセンサーがグッドでしょ
884名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 11:58:47 ID:vggVPOG30
>>883
いやD700はD700のセンサーでいい
885名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 13:22:24 ID:G7HdVlG70
つーか、写真を撮れば撮るほど、ボディ性能はどうでもよくなる。
AFなんぞ中央1点あればいいって人もいるし。
下手でもカメラ任せでそこそこ撮れて欲しいってことならボディ性能は重要だけど。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 13:37:03 ID:xHHFfRVKi
感覚的なもんだけど、
被写体(の選定、切り取り方) 4割
被写体の配置、構図 3割
ピントとボケ 2割
機材の性能(高感度ノイズとか) 1割
な希ガス。

そして、これらの要素はセンスで補完できるから悩ましい。

美大に通ってる妹の方がコンデジでもオシャレな感じの写真を撮ってたりするのは、決して誰にも言えない秘密だ。

887名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 14:08:29 ID:ZbHE7obGO
>>886
機材の性能は1割もないだろ
収差やノイズを愛でる変態は重視するだろうがね

機材の性能のおかげで撮影のシチュエーションが
広がっているのは確かだけど。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 14:23:41 ID:uozkU7320
世の中には撮影会モデルの立体コピーみたいな用途も多いわけでw
889名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 14:35:46 ID:4Dtv+xfu0
890名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 18:28:26 ID:lQaRV5TV0
>>886に同意。
ただ、5D2になってからISOを800位までは躊躇無く上げられるようになったな。
風の強いときや早朝・夕暮れの手持ち撮影のときは重宝する。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 18:29:18 ID:XVnIrQBA0
>>877
では、D700では何をとるんですか?
892名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 18:37:57 ID:G7HdVlG70
>>891
風景と山以外だろう。
例えば人間の本質とか生きることの意味とかw
893名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 18:55:39 ID:fg1n+Cad0
>>892
アニキ、哲学者みたいッスねぇ。
俺は静かに、EOS 5D2 , EOS5D, D700 を使い回ししてますぜ。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 19:05:51 ID:3U1L74jN0
>>882
確かに5DはアシストAFを使ってるから精度だけは2桁よりもいいんだよな
でも追従性とレスポンスが悪すぎて・・・
いつもタイミングを外す。またピントも外しやすいね。動体だと
止まっているもののAF精度はさすがだが。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 19:07:46 ID:3U1L74jN0
>>877
登山には、X2の方がいいようなw
何ならマイクロフォーサーズでもいいだろうな。
少しでも小さくて軽い方がいいだろ
896名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 19:10:04 ID:3U1L74jN0
>>877
5D2には、F4ズームでは画質がいいとはいえないし・・・
70-200mmF4ならまだましだけど、17-40や、24-105を使うくらいなら、
12Mのカメラの方がましだ

D700は高感度性能が1段階は上だから、F5.6のレンズでも何とかなる。
ただいい加減標準ズームだけは何とかして欲しいところだけどな・・・
897名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 19:16:33 ID:G7HdVlG70
>>894
AFアシストは精度じゃなくて追従性のためのものだと思うが。

>>895(=894だけど)
実際に山に行ってる奴にそれを言うのは「釈迦に説法」。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 19:18:08 ID:G7HdVlG70
なんだよ、ID:G7HdVlG70は痛い人か。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 19:19:24 ID:+JAoFTin0
>>898
なにやってんの?
900名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 19:29:14 ID:n8MSUMK60
5D2のミラーショックってそんなに大きいの?気になった事無いからさっぱりなんだが…
A900はいいと思うがD700にさっぱり魅力を感じない俺の感覚はいったい…
901名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 19:30:21 ID:4Dtv+xfu0
24-105も深く絞ればかなり良い。
旧式安レンズも絞ればかなり良い。
3脚、ミラーアップなら24M活用で何の問題もなし。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 19:30:51 ID:GS5R74wc0
>>897,898
これはヒドいw
903痛い人:2009/11/24(火) 19:54:58 ID:G7HdVlG70
マジで間違えた。。。orz
はい、私が痛い人です。笑うがいいさ!
904名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 19:57:14 ID:uozkU7320
よう、痛い人w
905名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 20:07:18 ID:+JAoFTin0
>>903
まあお陰で議論が活性化したよw
906名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 20:15:57 ID:3U1L74jN0
>>900
大きいだろw
消失時間だってX3よりも長いんだぜ?
このカメラで不満を持たないなら大概のカメラはOKだ!
907名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 20:48:41 ID:sKUpAbz70
AF関係、ミラーショック、レリーズタイムラグあたりを改善して欲しいな。
連射は要らないけど、いる人の方が多そうだから5コマ/秒くらいは
搭載した方がいいのか。
908ニコキャノ使い:2009/11/24(火) 20:54:13 ID:JD9Oiocn0
5D2のJPEG撮って出しがダメって書いてる人は、今のニコンを使ってみたら?
ニコンは初代D1(NTSC方式)と、D100とかD2HあたりからJPEGの撮って出しはダメになった。
逆を言えば、D1HとD1xだけJEPGの撮って出しが使えた。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 20:56:22 ID:3U1L74jN0
>>908
少なくともモヤモヤにはならない
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/01/19/10015.html
910名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 21:07:13 ID:+JAoFTin0
>>908
ニコンのjpegはWBに難があるのは良く聞くけど、D700あたりの解像感はどうなの?
911名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 21:17:19 ID:JD9Oiocn0
>>910
D700は持ってないけど、D3はWBの問題じゃなくて、とにかく肌が黄色く浮いて汚くなることが多い。
昔から、ニコンは黄色に転ぶんだよね。
全コマじゃなく、綺麗に撮れることもあるので、ライティングは凄く難しい。
もっとも、ライティングを気にするような撮影はRAWだけど、それなら最初から5D2を使った方がいい。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 21:17:36 ID:po1C25x20
〉〉906
消失時間なんてRB70より短いから気にしたこと無かったわ…
中判長いのでD700は画素少なくて選択肢に入らなかったよ。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 21:17:48 ID:lg+CKzgD0
914名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 21:19:02 ID:JD9Oiocn0
解像感は同じレンズを使わないと比較できないので・・・
915名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 21:20:23 ID:3U1L74jN0
D700のWBも設定をちゃんとしたら、RAWじゃなくてもいけるって言ってる人もいるけどな
916名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 21:36:50 ID:JD9Oiocn0
>>915
人物でなければ大丈夫だよ。
肌の中間色が再現しにくいから。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 21:41:39 ID:rLapTQBs0
>>911
WB AutoでもBにシフトすれば、かなり解決する
918名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 21:42:46 ID:eMF7cAcm0
>>886
確かに。いくら機材を揃えてもセンスのある奴には負ける・・・。

http://www.flickr.com/photos/earplugs/sets/72157622764657906/
iPhoneでこれだもんな・・・。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 21:47:02 ID:JD9Oiocn0
>>917
WBで解決できる人が羨ましい。
俺にはそこまでのスキルはない。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 21:51:10 ID:axlkEN940
ブルー側にシフトするだけだが、難しいか?
921名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 21:59:42 ID:4Dtv+xfu0
922名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 22:00:02 ID:JD9Oiocn0
>>920
あまりにも低レベルなんでこの辺にしておくが、肌が黄色く浮く現象だよ。
WBじゃどうにもならないし、色相をいじって直る問題でもない。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 22:13:31 ID:3U1L74jN0
>>921
今の時代色なんていくらでも変えられるんじゃないのか?w
価格コムの連中はそう主張してたぞ
924名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 22:16:06 ID:3U1L74jN0
ところでポートレートは昔からニコンって言わなかったっけ?
俺がキャノンを使っていた時によく聞いた台詞だな
ニコンの方が人物はシャープに写るって
キャノンはふわんって感じになるって聞いたぞ
925名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 22:24:13 ID:DKcGoMg30
結局、最終的には好みになるんだよな、、
意図してニコとキャノンを使い分けしてる人がいたら
意見を聞きたいが。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 22:27:57 ID:0c4j5y9H0
俺じゃないが女性はキヤノン、男性はニコンで使い分けてる人がいたな。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 22:37:18 ID:3U1L74jN0
なるほど。適度にぼかしてくれる女性にはキャノン
皺の1本1本まで克明に映し出す男性にはニコンと
928名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 22:38:46 ID:DKcGoMg30
5D2使ってて個人的でなんだけど>>921
ぶっちゃけニコンD700の方が好きだなあ、風景写真はいろいろ
作例みてると説明できないけど5D2の方が好きなのが多い
929名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 22:40:20 ID:DKcGoMg30
>>926
なるほど。両方買えるなんてお金があって羨ましいですな、、
930名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 23:20:50 ID:cy5FOLweO
D700はいいカメラだね
動体も楽に撮れる


5D系は風景やポトレ撮るプロ御用達カメラだから、AFは精度優先でレスポンスは二の次になるべくチューニングされてるぽい
動体撮るならそれなりの覚悟と鍛錬が必要だろう
飛行機や鳥は中央一点AFでアシストで食いつかせる
鉄道はひたすら置きピン
運動会は知らんw
931名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 23:28:01 ID:+JAoFTin0
>>930
リレーみたいに動きが予測できるなら問題ないけど、騎馬戦とかは他の奴らにピント引っ張られて難しそうだな。
やっぱ置きピンで連射くらいしか方法ないかな。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 23:33:29 ID:uozkU7320
>>931
騎馬戦くらい今どきどんなカメラでも楽勝だろ
もしくはメチャクチャハードな騎馬戦なのか?w
933痛い人:2009/11/24(火) 23:35:17 ID:G7HdVlG70
エクストリーム騎馬戦

ただ言ってみただけ
934名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 23:36:42 ID:eMF7cAcm0
>>933
痛々しくて見てらんない…
935名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 23:42:55 ID:+JAoFTin0
>>932
え!?
俺の高校じゃあ棒奪いと並んでケガ人続出の要注意種目だったけど・・・
最近違うの?
936名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 23:51:36 ID:Ddp62X8c0
>>932
俺らの高校では出血や骨折は当たり前、中には失明や意識不明の重体になるやつも居て
体育祭の中でも最高に危なく激しい競技だったよ
937名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 23:55:49 ID:uozkU7320
おまいら高校生の騎馬戦なんか撮るのかよw
女子高ならいいけどwww
938名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 00:00:31 ID:mPsKrP+t0
>>937
高校生の騎馬戦て、うまく撮れればエキサイティングな写真になりそうだな。
しかしうちの娘が高校生になるにはあと14年待たないと・・・
先は長いな。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 00:02:24 ID:cbWCyXCLO
水上騎馬戦は、オパイに置きピンでいいの?
940名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 01:00:44 ID:KIFLx8/r0
おぱいは揺れるのでピント置いておくのは難しい。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 01:12:15 ID:1eD/hkc30
胸の大きい女性を目ピンで撮って乳糖が前ボケしていたときのがっかりといったら
942名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 01:33:09 ID:aFHRHo6f0
乳糖はほのかに甘い
943名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 01:46:28 ID:yZHp97hZ0
おっぱいの揺れを連写で捉えるのに3.9コマで足りるのか
944名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 02:21:09 ID:l/2Y9Dbi0
足りるかどうかお前のタマキンで試してみろ
945名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 09:24:03 ID:4sDdViNhO
>>935
棒奪い?
ウチのほうは棒倒しというが、同じかな?
棒を支える連中を殴ったり蹴りを入れたりして、棒を奪うやつ。
棒を支える連中も、襲ってくる連中に対して蹴りで応戦するやつ。
ケガ人が多数でるから、結構嫌いだった。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 11:29:03 ID:zr8bqpty0
>>945
いや、棒奪いは、倒して置いてある棒を自陣まで引張って持って行くんだけど、最初の1分間位は誰も棒に見向きもせずに殴り合いしてた。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 11:49:49 ID:uuzj01i+0
何のスレ?
948名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 12:07:54 ID:MHdQnOkS0
20万割れたら買う
それと、早く新作発表して欲しい
新作の方がはるかに良ければ、その後継機買う
949名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 14:09:13 ID:NK8jHKVm0
株はやめとけ
950名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 17:34:57 ID:jW4IBIEE0
>>927
アマチュアならではの遊びでもしくは趣味でカメラ弄っている人の上級者なんて
カメラは二の次に決まってますよ。趣味人の方がデータはいっぱい持って居面ですよ。
こういう中古カメラ・ストーカーみたいな人、背怪獣に居るんですよ。

仲間にアレは凄かったと言われたり、エロスに マクロエルマーつけたら凄いのなんのって
聞かされたら、頭ん中にその名称が残り見付ければ素早く買って試してみる。
そして自分も好きになれる画像を撮るれるレンズなら自分も気に入ったから残すし
サイトなんかでバンバン、「是は凄いレンズですよ」と吹聴する。

けど、なんだ前評判だけだな。的に思うレンズはコレクションの為、手許に超すが
それ以後死蔵されるだけの哀れな道具。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 17:41:58 ID:uuzj01i+0
何言ってんだか・・・
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 17:45:01 ID:8pjm4N6ei
>>950
ん?外国の方かな?
日本語か英語でないと、論旨がいまいちわからないですよ。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 18:03:03 ID:l/2Y9Dbi0
すいません
フランス人なもんで
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 18:07:36 ID:2BGk68VCO
フランスか。
フランスの田園風景を走るTGVを撮ってみたいな。
これ買ってからまだ新幹線すらろくに撮ったことないけどさw
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 20:19:34 ID:NK8jHKVm0
ミッテラン氏か、なつかしいな
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 20:24:24 ID:aFHRHo6f0
ミッテラレン
ヤッテラレン

てか
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 20:50:03 ID:4sDdViNhO
誰がうまいこと言えとw
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 22:04:37 ID:x0y6xSUW0
つーか、ツマンネ…
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 08:06:29 ID:3iVHMmGpO
早く5D2N出せ
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 08:11:01 ID:D5Z7UFN20
まじめな話、スチル画像は今のままで良いからHD VTR スイッチをもうけて欲しい。
やりにくくて敵わん
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 08:11:51 ID:ytBJgEL10
ねー やりにくい
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 08:16:06 ID:D5Z7UFN20
>背怪獣

って何だろ?
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 08:46:11 ID:W+DG5Lp+0
>>962
世界中
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 12:32:26 ID:qKLxxnATi
買ってから3ヶ月経つが、未だにLVと動画撮影の仕方が分からない


説明書嫁ですねハイ…
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 12:32:34 ID:VcU1JeRB0
>>616
遅レスだけどガセじゃないお
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 12:33:40 ID:VcU1JeRB0
>>618
俺が見たのと違う映像だw
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 12:46:52 ID:LQ778okKi
>>965
>620
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 04:39:40 ID:TBS80OG70
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 18:22:55 ID:eqoufuyD0
ピクチャースタイルどんな設定で撮ってる?
風景も人も全般的にこれくらいで使えるっていう設定ある?
スタンダード、シャープ+1、コントラスト-1、みたいな感じで。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 18:48:00 ID:SK1iXzVj0
RAWで撮るからPSは使ったこと無いな。
現像もDPPは収差補正位しか使わないし。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 18:51:59 ID:TdCWGFL70
>>970
RAWで撮るのにPSもDPPも使わないで、何使ってるの?
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 18:55:28 ID:PC4kCVQK0
誰か自分で作ったPSでjpegだけって人はいないの?
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 19:08:48 ID:v1w2f8GH0
>>972
adobeが作りました
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 19:11:32 ID:qLKDOPG80
コンデジのころから、RAW現像はPhotoshop使ってるよ。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 19:17:37 ID:XIiR4vte0
>>970
自分もRAWしか使わんので動画向けに風景に設定したまま、彩度はちょっと落としてたかも

>>971
この場合PS=ピクチャースタイルではないかと思われ
あと大量にRAW撮りだと整理と現像をごっちゃに処理できるLightroomがおすすめ
976970:2009/11/27(金) 19:30:06 ID:SK1iXzVj0
>>975
フォーローすまぬ。
PS=ピクチャースタイルです。

で、RAW現像はAppleのApertureを使ってる。
収差補正したいものだけDPPを使う。
DPPで後から適用できるピクチャースタイルも使ってないってこと。
977769:2009/11/27(金) 20:40:28 ID:eqoufuyD0
みんなRAW撮りして自分で現像してるんだなー。
ピクチャースタイルの参考値があれば教えて欲しいなと思って聞いてみたんだけど。
モニタ鑑賞がほとんどだし、プリントは写真屋持って行くからRAWは使ってないんだよな。
978969:2009/11/27(金) 20:41:33 ID:eqoufuyD0
↑失礼、名前間違えた
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 21:20:07 ID:JDWy/C9uO
JPEG撮って出しの人はセンスあると思うよ。
フィルム時代のポジと似た難しさがある。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 21:30:53 ID:VGKZU1Pqi
>>977
おれは邪道だけど、露出補正とWBを気にせず撮りたいからRAWにしてる派。

なので、白飛びしないように若干アンダーにして撮ってるけど、ピクチャースタイルは凝り出したらキリがないので、基本的にスタンダード固定だな。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 22:18:56 ID:nks8Zfik0
自分はニュートラルでコントラスト+1、シャープネス+1、色の濃さ+1がデフォ。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 22:59:56 ID:pyjwZ4Wn0
5D2と50mm1.2中古美品オクで落として計313900エンだけど

幸せになれると思う??今まではニコン銀鉛派だったんだけど
どおだろねww
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 23:03:00 ID:wg2UiVtI0
_
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 23:08:02 ID:w8XGRzGl0
>>983
無理。
その組み合わせもってるけどほとんど出番なし。
使うのはD3Xとシグマ50/1.4ばかり。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 23:10:58 ID:wg2UiVtI0
俺にレスすんな!ヴぉけ〜!!!
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 23:17:54 ID:twLOOIy90
>>982
50mm1.2は地雷というか癖玉だよ。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 05:42:22 ID:4jgx/amx0
>>982

どうぞ

キヤノンEF50mm F1.2Lはフルサイズでは欠点が非常に目立つレンズ
http://digicame-info.com/2009/11/ef50mm-f12l.html

おれ、このレンズ持ってるがその通りだと思う
じっさい、今このレンズ売ってシグマに買い換えて余ったら三脚の足しにしようと思っていたところだった

このリンク他にもコピペしてこようかなw
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 07:12:04 ID:SsAPSAH+O
>>982
50/1.2は色々言われているが、使い方だと思うよ。
うまく説明できないけど、無理矢理例えるならノーマルプレイは物足りないが、変態プレイは天下一品って感じかな。
語彙力なくてすまん。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 08:19:55 ID:IQbpgpMo0
>>982
問題無い、幸せになれる。ていうか手にした時点で幸せだろ?w
さあ、変態プレイに出かけるんだ!
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 08:27:18 ID:Mag8U8pp0
>>988
なんとなくイメージは伝わってきたw
991982:2009/11/28(土) 12:52:54 ID:dAVdkPNY0
オレ30年主に使ってるのがニコンFE、50/1.8だもんね
次がプラナー50/1.4こっちのがいいよおな気もする、ボディはヤシカ

ズミクロン35/2.8だっけはめったに使わないね、50にしとくべきだった
ズームは全部ポイ

今度の50/1.2楽しみだね
デジ1眼は初めてだけど、フィルムよりいいの??ww
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 13:40:20 ID:HitLB5nT0
>>991
俺はフィルムからデジに移行したのが初代D1だったが、DXよりFXの方がいい。
レンズ資産があるなら無理してでもD700を買え。
レンズ資産が無くて人物を撮りたいなら、5D2と85/1.8(または100/2.8マクロ)を買え。
85/1.2Lはいろんな意味で危険すぎる。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 14:08:28 ID:bNQujHFM0
ヤシコン使ってた人ならEF50/1.2とかも使えるんじゃないの?
ヤシコンの玉って個体差凄いし、P50/1.4とか絞りで味がかなり変わるし、癖玉慣れしてるでしょ。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 14:15:35 ID:1YZZlV8WO
85/1.2L2の写りは素晴らしいの一言。
ただレンズ交換は慎重にやらないと危険だな。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 14:18:50 ID:HitLB5nT0
MFだと、許容錯乱円をどれくらいに考えてるかだな。
5D2+85/1.2の開放をMFで一発撮りできるなら超人だ。
996982:2009/11/28(土) 14:57:37 ID:dAVdkPNY0
ハハ、もお5D2と50/1.2落としちゃったし

心中するしかないね、被写体はいつもの美女オキノコ♪ww
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 15:46:33 ID:PXCqeAUq0
>>979
オマエは馬鹿か?

全ての情報を持っているのがRAWファイルなら
過去の遺産、ポジ、ネガ、の役割をしているのだよ、
いい加減こんな下らない書きこみしないで刳れよ。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 16:55:08 ID:kLcJ583A0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20091127_331553.html
Extreme Pro だと枚数は増えるのか?
サンディスク「Ultra 16GB」は意外に速いね。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 17:07:13 ID:Fl56efXaO
999
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 17:08:20 ID:TVmMoYaD0
1000ならみんな幸せ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。