Canon EOS 7D part21

やっと作例が来てるけど、正直誤魔化したようなものばかりね・・・
さっきのニコンの話じゃないけど、レタッチみたいな作例ばかり
これじゃ何の参考にもならないわね
http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/10/14/eos7d/003.html

>>950
やさぐれてるな www

単純にD3sの高感度は凄いと思うよ。
別次元だと思う。
しかし何度も同じ事を言うけど、プロ機になんか何も興味は無い。そもそも買えないし。
でもD3の時と同じ様に、このまま廉価機を出してくるならそれは凄いと思う（D700s）

どっちみちスレ違いだ。
7DはD300sやK-7と比較してれば良い。
まぁ7Dは画素数の割には高感度も良いし、50Dの時みたいに本質的な画質の破綻が無いので普通に良いカメラだろう。
ニコンユーザーはD300sを買えば良いだけの話（２年経った今でも十分凄いカメラだよ）

個人的には、キヤノンにもニコンにも、もう少しレンズを頑張ってもらいたい。
ニコンにはあるレンズがキヤノンには無いし、その逆も。
いくらボディを良くしても、結局レンズが無いと始まらない。

漏れも50D
http://imageboard.xrea.jp/imgboard-1/src/1255540773216.jpg

さっきxp入れなおしたばっかりでソフト何もないｗ
みんなだいすき「MSPAINT」で勝負

D3sのバッファローのISO12800は確かに塗り絵になってたわ

http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2009/10/14/eos7d/images/018l.jpg

でも７DではISO400でも海が絵になってるわ？
ISO100でもこれよ
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2009/10/14/eos7d/images/017l.jpg

どうもまともに作例を見せると、粗が目立つので誤魔化してるようにしか思えない？
比較的分かりやすいこれでもひどい絵。凝ったアングルで誤魔化しても画質の惨さを誤魔化しきれてないわね
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2009/10/14/eos7d/images/024l.jpg

俺は40D
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255541128286.jpg

>>952
ニコンの話と最も違う点は、あなたがサンプル画像がどのような意味でごまかされているか、またごまかすためにどのような手法を使ったかを一切説明出来ない点です。

当然です。
まず第一に、あなたは画質に関して評価出来る能力を持っていない。
第二に、そもそもたいしたごまかしなどこのサンプルでは使われていないからです。

>>958
なるほどね。
ということは７Dはこんなひどい作例しか写せないってことね

>>957
ネコちゃう！

また等倍厨か・・・

>>959

やはりあなたはネカマではないようです。更年期を迎えてヒステリックになっているだけのオバさんです。
女性脳に支配されているのです。
具体的な反論、理論的な説明はできません。
それを求められても、「だってアタシにはそう見えるから」という感傷的な反論しかできないのです。

>>946
D300ｓがここまで酷くノイジーだとは思いませんでした
それにこのサンプルは有料のCapture NX 2で修正掛けた物ですよね・・
７ＤならＩＳＯ800撮ってだしのJPEGでもこれより遥かに低ノイズです
ＲＡＷで撮影すれば付属のＤＰＰで更にノイズリダクションも出来ます

前から不思議なのですが
ニコンは製品のサンプル映像に使い続けるには２万円もする別売有料のソフトで弄ったデータを載せるのでしょうか？
製品サンプルなら有料ソフトで修正した写真を載せるのは詐欺行為だと思います。

正直50Dの方が300sよりマシ

100Lで試し撮り。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org261908.jpg

スポットAFのセンターでAiServo。
1/20でこれだけがっちり止まれば満足だな。

>>965
やっぱ100Lはマジで良いな。
7D買おうと思ってたが、先にレンズ買うわw

>>963

ん〜どうだろ？
同じ様な背景画だと7Dでもノイジーなサンプルが結構あるので微妙。
ISO200とかでも空がノイジーなのあるし。

俺の印象では、ISO3200からは7Dの方が最新機種納得の画質だと思うけど
そこまでの感度では違いがあまり感じられない。
むしろ低感度では7Dの方がノイジーなのが多いと思ったり。

少なくとも言える事は、D300（D300s）も7Dも、被写体や構図によっていきなりノイジーな感じになる作例があるって事。
ALOとか関係なく。
高感度に関しては、結局は所詮APSなのかなぁと思う。

>>798
11月3日に入間である。

>>860
広報課だろ。普通は。

>>963
これ、NX2で修正つってもノイズリダクションは全部OFFだよ。

使う事自体問題ですよね
追加料金の別途必要なソフトを使い公式サンプルと言うのは。

今日は夜更かしをしてしまったわ
D3sで興奮しすぎたみたいね

ところですごいおバカさんを発見してしまったわ・・・
ttp://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/9ad62a75da927d2bbc7cf9593548694c

この人、FXよりもDXの方が画質がいいと主張してるわ
目が節穴なのかしら？
レンズを選ぶのは、画素ピッチに余裕のないDXの方だわ
FXは安物のレンズでも解像する

しかも比較作例を載せてるのかと思ったら相変わらずのリサイズ！
しかも望遠とかでは比較作例すら見せてない
何なのこの人？ニコンでもこんなクレイジーな人がいるのね・・・

で、この人にとっては７Dは最高のカメラじゃないかしら？
と思ったら予想通り絶賛してたのｗ

EOS 7Dは私が監修した（ような）カメラ（かも）？
ttp://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/m/200909

冗談じゃないわ！アナタみたいな節穴の人がいるからひどい画質のカメラが量産されるんだわ！
何がDX（APS-C）勝利宣言！よ・・・この人狂ってるわ
どうせここを見てるんでしょ？出てらっしゃいよ！
アナタのD300とD700の画質比較の作例を出しなさいよ！
嘘800もいいところだわ！
確かに低感度なら、1200万画素くらいはフルサイズとAPS-Cはそこまでの大差はないのかもしれないけどね。
それでも解像感はフルサイズのはずよ。
少なくとも５Dと40Dの画質比較ではそうなるもの。
D2Xはフラグシップだからまたちょっと違うのかもしれないけど、所詮はAPS-Cですものね。

>>323>>329>>341これ見たらD700より7Dの方が画質良いと思った。

オカマってなんで7D叩いてるの？
無理やり買わされたの？

高画素・高速連写は需要があると思うけどな。
コンデジも使ってるひと多いよ。
なんかその人たちを否定しているようで気分悪いわ。
こんなところで文句言ってないでさ。なんで自分に合ったカメラ買わないの？

オカマにはニコンD3sなんていいんじゃない？
頼むから出てってくれない？

>>920
これは買いな画質だと思う。
カラーノイズが嫌ならDfine使えば消える。
７D欲しくなった。

オカマはかまってちゃん、もしくはレス乞食。
相手にするだけ時間の無駄。

【レス抽出】
対象スレ：Canon EOS 7D part21
キーワード：7D
抽出レス数：163

---
【レス抽出】
対象スレ：Canon EOS 7D part21
キーワード：D300
抽出レス数：42

---
【レス抽出】
対象スレ：Canon EOS 7D part21
キーワード：D700
抽出レス数：66

---
【レス抽出】
対象スレ：Canon EOS 7D part21
キーワード：D3
抽出レス数：110

・・・もはや何も言うまい

>>978
D3は新機種が高感度特性売り出してきたから、1Dサブ系をはじめとして
7Dの高感度に期待組が比較に出したんだろ？

ただ･･･な
D3にD300が含まれているような気がするんだ。。。

あんま伸びてなかったｗ
本来の比較対照のAPS-C機と比べないってのはやっぱりおかしいよな

>>980
APS-Cの中じゃ最強って認めてるようなもんだよな。
むしろポジキャンなんじゃね？

あの〜…
このスレの結論としては、Nikonには7Dと比較しうるAPS機が存在しないって事なんですよね？
貶す為に比較されてるのはD3SやD700ばかり。
フルのボディとしか比較対照にならないくらい、いいカメラなんじゃないですか、7D。

そのとおりです。安心してお買い求めください

みんなで100円ずつカンパしてネカマにD700買ってやろうぜ
二度と２ちゃんと価格に書き込みしないという条件で

>>984
そんな事したらネガキャンするやつが増えるじゃないかw

最強？？？7Dは所詮スペックだけの
コンデジ画質だからしょうがないじゃん。

7Dは世界最強スペック最強画質で隙も死角もありません

>>982
ない。
D300はフラッグシップだから、格上だしね。

APS-C機比較なら

D300は「5.5μm」だし「7Dは4.3μm」

全てはここからだ。

このスレﾜﾛｽw

お前らそんなにフルサイズに引け目を感じているなら
さっさとフルサイズ買えよ
5D2やD700なんて
そんなに値段かわらないんだから

まあみんな気づき始めているように
APS-Cは所詮APS-Cなんだから

7Dの1800万画素の高精細な描写はフルサイズを凌駕していますね

>>990
> APS-Cは所詮APS-Cなんだから

同様に
4/3は所詮4/3
極小画素コンデジは所詮極小画素コンデジ
それぞれ使いどころはあるから越権行為をしないことだ

>>991
凌駕まではいかねーだろ
同等くらいまではきてるよな

>>991

もう無駄な「越権行為」してるヤツがいる・・・

>>990
ユーザーは誰も引け目なんか感じてない。
フルサイズより画質で劣るなんて百も承知で使ってる。
引け目を感じてるのはニコ爺で、フルサイズと比べることでしか7Dを貶すことができない。

> もう無駄な「越権行為」してるヤツがいる・・・
より
「もう無駄な「越権行為」期待してるヤツがいる・・・ 」
だな

梅

998ならリコール

999ならリコール

1000ならニコン終了

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。