Canon EOS 7D part20

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
Canon 一眼レフ EOS 7D (2009/10/02発売)

■特徴
・約1800万画素CMOSセンサー(APS-Cサイズ)
・高速・高精細画像処理を可能にするデュアル DIGIC 4
・最高約8コマ/秒連写。約126枚の連続撮影JPEG(ラージ/ファイン)
・高画素と高感度を両立。常用ISO感度100〜6400
・AIサーボAF II、オールクロス19点AFセンサー
・63分割デュアルレイヤー測光センサー採用iFCL測光システム
・視野率約100%&倍率約1.0倍の光学ファインダー
・マニュアル露出対応、フルHD動画記録機能・EOSムービー
・ソリッド構造で反射を原因から抑制。3.0型クリアビュー液晶II
・水平・アオリの2軸に対応。デュアルアクシス電子水準器
・マグネシウム合金製ボディ・防塵防滴構造

■関連サイト

・製品情報
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/index.html
・EOS 7Dスペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7dsp/index.html

前スレ
Canon EOS 7D part19
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254844154/l50
2名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 17:59:55 ID:+P7daAse0
Q:絞ったら連写速度落ちる?
A:落ちない。購入者が報告済み。

Q:結局連続撮影枚数どれくらいよ?
A:RAWで公称15枚、だが実質22枚程度まで可能。その後もすぐに撮影再開が出来る。
 (7D側でバッファを多めに積んでいる模様。)

Q:RAWで15連写したときのCFへの書き込み時間どれくらいよ?
A:駅プロで大体4〜5秒。22枚でもさほど変わらん。

Q:マイクロアジャストメントついてるの?
A:ついてるお。

Q:サビ電子ダイヤル回すと、真ん中のSETボタンも回るんだけど、壊れてる?
A:40D、50D、5D2も同じだ。気になるならパテう召して黒く塗れ。

Q:ファインダー内水準計の出し方教えろ
A:C.FnIV操作で、ボタンカスタマイズ→M-Fnを水準計に変更。
 マニュアル読め、と言いたいところだがマニュアルもここは不親切。。。
 
Q:スポット一点AFの設定の仕方わかんねー
A:C.FnIII-6で、測距点エリアの選択モードの限定をする、で追加登録しろ。

Q:発売日前日頃に鯖落ちしてたみたいだけど、ニコ爺が暴れ回ったせい?
A:ただのHDD障害。何でもかんでも人のせいにしない。

Q:なんかモヤっとしてて低感度なのにノイジーなんだけど?
A:とりあえずALOとNRをオフにしろ。話はそれからだ。

Q:高画素化の影響で高感度が弱くなったのでは?
A:M-RAW使えば全て解決。解像感・ノイズ量ともに1段以上有利になる。
 データ量も節約できて連続撮影枚数もアップ。神設定。
3名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 18:00:05 ID:+P7daAse0
=====1200万画素難民(灯台持ち他粘着ニコ自慰)の主な意見======

■普通人→1800万画素あれば高解像のメリットがあるしトリミング耐性にも強い。
■1200万画素難民→画素ピッチ!高感度不利!

■普通人→だったらM-RAWも駆使すれば低解像のメリットがいつでも得られるし。
■1200万画素難民→トリミング耐性がなくなる!オマエラはさっきまで高画素が
             有利と言ったではないか!両方のいいとこ取りは汚いぞ!

こんな連中とまともなコミュニケーションはとれません、今後もスルーかNG登録で。

<荒らし対策>
■IDがコロコロ変わる末尾 i さんをあぼーんする方法(Jane用)

1.iPhoneの書き込みは、id の末尾が i に成るのを利用して、あぼーんする
2.ツール→設定→あぼーん→NGExタブを選択 (ここで末尾iをあぼんする設定ができる)
3.適当なタイトル(仮に「末尾i」とかでおk)をつけ、追加を押す
4.NGIDのところのタイプを「正規(含む)」に変更、キーワードに ([0-9a-zA-Z+/]{8})i をコピペする
5.これで末尾iをかたっぱしからあぼーんにできる

■気持ち悪い女言葉を使って書き込みする人(通称:ネカマさん)をあぼーんする方法(Jane用)
1.該当のレスを見つけたら、IDを右クリック
2.NGIDに追加を選択

一日一回、IDが変わるので面倒な人は「だわ」「わね」と言う言葉をNGWordに追加。
ただし、巻き込まれで他のレスも見えなくなる可能性有り。


荒らしに反応する人も荒らしですよ( ̄ー ̄)
巻き込まれ規制にはご注意を・・・。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 18:00:15 ID:+P7daAse0
5名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 18:00:27 ID:+P7daAse0
6名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 18:00:35 ID:+P7daAse0
7名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 18:51:53 ID:VcdT+6QWi
重複のため
削除依頼済みです。

本スレ
Canon EOS 7D part20
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255048374/
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 18:53:02 ID:VcdT+6QWi
ISO100でノイジー。

7Dの欠陥について話し合うスレへようこそ!


あなたはALOを使いますか?
YES → 盛大なノイズざらざら
NO → フォーサーズより飛びやすく、やっぱりノイジー
9名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 18:54:56 ID:VcdT+6QWi
良くある質問

Q:AFはクロスセンサー?KissX3とどう違うの?
A:AFはオールクロスで十字にF5.6、中央は×字にF2.8も搭載。
 KissX3はF2.8センサーは搭載してなく、7Dでは明るいレンズでさらに精度の高いピント合わせできるよ。
→キスにもF2.8センサーがある。プッ
 
Q:絞ったら連写速度落ちる?
A:落ちない。購入者が報告済み。
→秒5コマに落ちるという報告あり

Q:結局連続撮影枚数どれくらいよ?
A:RAWで公称15枚、だが実質22枚程度まで可能。その後もすぐに撮影再開が出来る。
 (7D側でバッファを多めに積んでいる模様。)

Q:RAWで15連写したときのCFへの書き込み時間どれくらいよ?
A:駅プロで大体4〜5秒。22枚でもさほど変わらん。

Q:サビ電子ダイヤル回すと、真ん中のSETボタンも回るんだけど、壊れてる?
A:40D、50D、5D2も同じだ。気になるならパテう召して黒く塗れ。

Q:ファインダー内水準計の出し方教えろ
A:C.FnIV操作で、ボタンカスタマイズ→M-Fnを水準計に変更。
 マニュアル読め、と言いたいところだがマニュアルもここは不親切。。。
→傾いた作例、多数。役に立たねえ、、、
 
Q:スポット一点AFの設定の仕方わかんねー
A:C.FnIII-6で、測距点エリアの選択モードの限定をする、で追加登録しろ。

Q:発売日前日頃に鯖落ちしてたみたいだけど、ニコ爺が暴れ回ったせい?
A:ただのHDD障害。何でもかんでも人のせいにしない。
→被害妄想。世間は注目してませんよ。プッ
10名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 18:56:35 ID:VcdT+6QWi
以下、このスレはAA置き場として有効再生されます。
気にいったのは貼りましょう!

───────── ― - --
─── /⌒ヽ, ─────────
 ̄ ̄  / ,ヘ  ヽ∧_∧  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   , ” ' ‐ ,
 ̄ ̄ i .i \ ( ´Д`)ヽ,   ___,, __ _ ,, - _―" ’.  ' ・,  ’・ ,  /∧_∧
── ヽ勿  ヽ,__    j  i~""     _ ― _: i ∴”_ ∵,          ))
______   ヽ,, / / __,,, -- "" ─ "ー ・, ; ; - 、・   r=-,/⌒  ~ヽ~,
───────  ヽノ ノ,イ  ─── ― -            i y  ノ' ノi j |
───────  / /,.  ヽ,  ──                i,,___ノ   //
______   丿 ノ ヽ,__,ノ ___ _ _ _           ,'    ゝi
           j  i                        /   y ノ
_____    巛i~ ____ _             /    /~/
                                   i   < /
───────     _  _                    ヽ,  \
               // | | 巛                / ヽ_  )
────        //   | |    ===┐        i (~_ノ
             //   | |       | |        ノ  /
             ~    ~       | |         ノ  /
                     ===┘      (~   ソ
                                  ~ ̄
11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 18:57:47 ID:VcdT+6QWi
以下、このスレはAA置き場として有効再生されます。
気にいったのはどんどん貼りましょう!
            _∧_∧ 
        / ̄ ( ・∀・)⌒\
   __    /  _|     |   |
   ヽヽ   /  /  \    |   |           ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
    \\|  |____|   .|   |           .,llll゙゙゙゙゙        ゙゙゙゙゙lllll,
     \/  \       |   |           .|!!!!,,,,,,,,       ,,,,,,,,,!!!!|
     | ヽ_「\      |   |、         |  ゙゙゙゙!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!゙゙゙゙ .|
     |    \ \――、. |   | ヽ         .|     .゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙     |
     |   / \ "-、,  `|  |  ヽ       |               |
  _/   /    "-, "' (_  ヽ  ヽ      .|               |
/    __ノ      "'m__`\ヽ_,,,, ヽ      |               |
`ー― ̄          ヽ、__`/ー_,,,, ゙゙゙゙!!!!!!!lllllllliii|               |
                    \゙゙゙゙゙゙゙!!!!!lllllllliiiii|               |
                      \   ヽ   |               |
                       ヽ   \  |               |
                        |     \.|               |
                        `ヽ、,,_ノ|               |
                              ゙゙!!!,,,,,,,,       ,,,,,,,,,!!!゙゙
                                   ゙゙゙゙!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!゙゙゙゙
                                /.// ・l|∵ ヽ\ ←>>1
12名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 18:59:54 ID:VcdT+6QWi
       £__
              / ̄   \
     〜 &     |      :::|
         ~       |      ::::|
              |    1  ::::::|
             |       ::::::|
             |     の  :::::|
             |       :::::::|
               |    墓  :::::::|
               |       :::::::::|
              |  ∬      ∬:::| 
               |  ii ,,≦≧、 :ii :::::|
            _ |  旦‖===‖旦::::::| _
    -W-----┘二二二二二二二二二└--ff---\--
13名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 19:00:50 ID:VcdT+6QWi
                   _ _     .'  , .. ∧_∧
          ∧  _ - ― = ̄  ̄`:, .∴ '     (    )
         , -'' ̄    __――=', ・,‘ r⌒>  _/ /
        /   -―  ̄ ̄   ̄"'" .   ’ | y'⌒  ⌒i
       /   ノ                 |  /  ノ |
      /  , イ )                , ー' >>1 ヾ_ノ
      /   _, \               / ,  ノ
      |  / \  `、            / / /
      j  /  ヽ  |           / / ,'
    / ノ   {  |          /  /|  |
   / /     | (_         !、_/ /   〉
  `、_〉      ー‐‐`            |_/

14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 19:01:41 ID:VcdT+6QWi
   ある日ひとりぼっちの>>1
       手紙が届きました・・・
          _____
         / ヽ____//
         /   /   /
        /   /   /
        /   /   /
       /   /   /
       /   /   /
      /   /   /
       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
       |                    |
       |                    |
       /    ̄ ̄ ̄ ̄      /_____
       /              /ヽ__//
     /     氏  ね      /  /   /
     /              /  /   /
    /   ____     /  /   /
   /             /  /   /
 /             /    /   /
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/   /   /
15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 19:03:01 ID:VcdT+6QWi
     (* ´∀`) ゴラア!!!!!
    /      )      ;'; : ,∴.';'     ;'; : ,∴.';'
∩  / ,イ 、  ノ/          ;'; : ,∴.';'   ;'; : ,∴.';';'; : ,∴.';'
| | / / |   ( 〈 ∵. ・  ゛ 、_;'; : ,∴.';' グチャァ
| | | |  ヽ  ー=- ̄ ̄=_、  ;>>1 ◎';'; :   ,∴.';'';';  : ,∴.';'
| | | |   `iー__=―_ ;,))●ω゚`):,:"'・;'; : ,∴.';'
| |ニ(!、)   =_二__ ̄_=;, ; `,';';'; : ,∴. ・, '.  ';'; : ,∴.';'    ' . '; ・; :` ,.;',          
∪     /  /        ';';'; : ,  ∴.';';'; : ,∴. 
     /  /           ;'; : ,∴.';'
    / _/                 ;'; : ,∴.';'
    ヽ、_ヽ
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 19:06:05 ID:VcdT+6QWi
                =―≡ ̄`:∵∧_∧´‘
          _  Λ_≡―=', ( >>1  )
        ,“≡ ) ( ゜Д゜r⌒)  _/ / ̄   あほッ!
      ″∴≡く / ∧   | y'⌒ ) (⌒ヽ _Λ  _,,_
     ″″    \/ Λ_|  / ‖ | | Д゜ )(、_ =  ̄=∞
              ( ゜Д ー' |    |ヾノ  ∧∨≡ ̄≡ ̄
         ‥´、゛=―≡ ̄`:,| ,  | γ― ≒‥
    かすッ! “゛“=―≡―=',/  ノ )ヽ=≡―=―“´‥
         ぼけッ!  ∴/´/ / |  | ∵,'ゞ      
               ゛〃/ / / \|  |   ヾ      
                /(  |   (  |
               /  |  |   |\ \
              / / |  |   |  ヽ/⌒〉
17名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 19:07:05 ID:VcdT+6QWi
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 窓 い
_______| か ら
      |  ら な
      |  投 い
      |  捨 1
| ̄ ̄| ̄ ̄| |  て を
|  | ∧_∧|  ろ
|  |(´∀`)つミ
|  |/ ⊃ ノ|
[二二二二二]| ∧_∧
      | (>>1 )
       ⊂⊂ )
      ⊂⊂_ノo
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 19:09:54 ID:VcdT+6QWi
   ∧_∧
     ( ´∀` )  ところでこのゴミ、どこに捨てたらいい?
     /⌒   `ヽ
    / /    ノ.\_M
    ( /ヽ   |\___E)
    \ /   |   /  \
      (   _ノ |  / ウワァァン ヽ
      |   / /  |ヽ(`Д´)ノ|
      |  / /  ヽ(>>1)ノ
      (  ) )     ̄ ̄ ̄
      | | /
      | | |.
     / |\ \
     ∠/
19名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 19:11:03 ID:VcdT+6QWi
 ____ ∧ ∧
〜' ____(,,#゚Д゚) <糞スレ立てんな!!>>1逝け!!
  UU    U U
                                   いい加減にしてほしいよね
               >>1シネ                 ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                                        ∧_ ∧ _∧ ウザイヨネ-
                   バーカ                 (´∀`(・∀・ ) <またあいつが糞スレ立てたよ
                                       (   (    )
                         ∧_∧          || |   | |
  ∧_∧                   (; ´Д`)         (__)_)_)_)
 (   ´A) <クソスレ立てんなカス     ( >>1
 (    )   さっさと消えろ       | | | モウクンナ
                         (__)_)           (^ω^ ) <はいはいウザスウザス
                     ____∧______     (    )
       ツマンネ          お、オマエモ・・・
                                        ∧_∧
                                       (・ω・` ) トモダチイナイ>>1 カワイソス
                                        ⊂旦⊂ )
   ____ ∧ ∧  >>1ハハヤクシンデネ                (__(__ ̄)
  〜' ____(,,*゚ー゚)
   UU    U U
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 19:12:15 ID:VcdT+6QWi
>>1
    おいっす!
── =≡∧_∧ =
── =≡( ・∀・)  ≡    嘘      ∧_∧
─ =≡○_   ⊂)_=_  \ 从/-=≡ r(    ) フゴッ!?
── =≡ >   __ ノ ))<   >  -= 〉#  つ
─ =≡  ( / ≡    /VV\-=≡⊂ 、  ノ
── .=≡( ノ =≡
21名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 19:13:17 ID:VcdT+6QWi
┌───────────────────
│あ、どうもスイマセン、>>1がお騒がせしました・・・
└───v───────────────
     /⌒\ っ   /\
    /'⌒'ヽ \ っ/\  |
    (●.●) )/   |: | すぐ連れて逝きますんで・・・
     >冊/  ./     |: /
   /⌒   ミミ \   〆
   /   / |::|λ|    |
   |√7ミ   |::|  ト、   |
   |:/    V_ハ   |
  /| i         | ∧|∧
   и .i      N /⌒ ヽ) >>1
    λヘ、| i .NV  |   | |
      V\W   ( 、 ∪
              || |
              ∪∪
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 19:13:58 ID:VcdT+6QWi
┏━━━━━━━━━━━━┓
 ┃>>1のなまえをいれてください┃
 ┗━━━━━━━━━━━━┛
.                ┏━━なまえ━━┓
.                ┃  きちがい   .┃
.                ┃   ̄ ̄ ̄ ̄  .┃
   ┏━━━━━━━┻━━━━━━━━┓
   ┃あ い う え お は ひ ふ へ ほ .┃
   ┃か き く け .こ ま み む め も ┃
   ┃さ し す せ そ や   ゆ     .よ ┃
   ┃た ち つ て と ら .り る .れ ろ ┃
   ┃な に ぬ ね の .わ    を    ん ┃
   ┃っ .ゃ .ゅ ょ  ゙  ゚  もどる.l> ┃
   ┗━━━━━━━━━━━━━━━━┛
23名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 19:15:30 ID:VcdT+6QWi
      ∧_∧      ∧_∧
     _( ´∀`)    (´∀` )
  三(⌒),    ノ⊃    (>>1  )   糞スレは・・
     ̄/ /)  )      | |  |
    . 〈_)\_)      (__(___)

         ∧_∧  .∧_∧
         (  ´∀) (´∀` )
       ≡≡三 三ニ⌒)>>1  .)   立てるなって・・
        /  /)  )  ̄.| |  |
        〈__)__)  (__(___)

           ∧_∧  ,__ ∧_∧
          (    ´)ノ ):;:;)∀`)
          /談   ̄,ノ'' バ  )  言ったろーが!!
         C   /~ / /   /
         /   / 〉 (__(__./
         \__)\)
                      ヽ l //
            ∧_∧(⌒) ―― ★ ―――
            (    ) /|l  // | ヽ   ヴォケがーー!
           (/わら  ノl|ll / / |  ヽ
            (O  ノ 彡''   /  .|
            /  ./ 〉
            \__)_)
24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 19:18:00 ID:VcdT+6QWi
. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    . . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ●Wiki → 「頭を抱える」
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄ ̄ ̄


 

   /  ニ'"       `ヾiiiiiiii|       l::::::::::::::::::::;:-‐''" `-、::ヽ、
   /  ニ'           'liiiiii|      l::::::::! '"        i::::::ヽ
  ,l   |,r=-;.,_   _,、-=-、|iiiiil     .   ヽ::::i   _,.. !_,.._- :..l::::::::::!
  l  .il .,rェェ、_" :;"ェェ j  |iiiiiil   .    l:::l ,ィt:t::: ':::rtェ::;:.. ヽ::::;!
  | . i| ,,     :;   ,,  iiiiiiil       !ヾ'´':::´;' ::.`ヾ ヾ  Y ::!
  ,|   il, ''   , :: ,  ''  liiiiiill   .    i :!  ;` ー'`ヽ    l ノi
  l   iil,    ` '      ,|iiiiiiii|         ヽ!  :, ---.、 :   /! '
 /     l、  ー- -,ー   イiiiiiiiiill        ヽ :'  −  ::.  ;'.!
../      iゝ、  ̄  /|iiiiiiiiiiiil         ヽ      ,:' l,r 'ヽ
/      i| `ー- ' " ,liiiiiiiiiiii|             rヽ  ̄  , -'r'  r'ヽ
      クソス・レータ・テルナー          
25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 19:20:13 ID:VcdT+6QWi
      _,、r=====、、,,_
     ,r!'゙゙从人´    `'ヾ;、,
    ,i{゙, , ,∧_∧'_,,_ ・;∵ :l
.  ,r!'゙´Σ(;ω(;;()・;∵、;;;:....:;l!:;r / ヽヽ
 ,r   ⊂ノ::::: _つ''=;;:;il!::'li    /
. il ....   (  ::. ノ    .:;ll:::: ゙li /\     ││
..il'   '  U ̄U=;;;;;;;:.... .;;il!::  ,il! /   ──┐
..ll     YWr  `"゙'' l{::: ,,;r'゙         │
..'l!       . . . . . . ::l}::;rll(,      ──┘
 'i,  ' ' -=====‐ー《:::il::゙ヾ;、

  ゙i、            ::li:il:: ゙'゙'\∧_∧  遅いんだよ!
  ゙li、      ..........,,ノ;i!:...::
  ゙li、      ..........,,ノ;i!:...::,.ヾ( ・ω ・ )
   `'=、:::::;;、:、===''ジ゙'==-、、゙\   と)
     `~''''===''"゙´       (   \
       .               ∪ ̄\_)
26名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 19:21:04 ID:VcdT+6QWi
     憎い・・・・ 憎い・・・
        >>1が憎い・・・

   コーン!!              怨
    コーン!!    怨
|||                    、 ┌┐
(((彡\从/             ='( !=|  |=
||| 、─・       ,   ,  , / /.  └┘
ゞ( ヽ/W\    (o) (o) (o)/
ヾ、、 \       | |, ‐| |‐| |、       
 ヾ\ \      (==== !\      
    \ \ _,-、_丿7 `!6 ヽ、\  怨
     \_ヽ ヽ  ̄ ̄  ヽ )   
       ヽ_ノ  \     \        怨
  怨    \  \  \    怨




≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
     ノ    ノ ノ | ノ  ヽ、ヽ\ < >>1   ク
     ノ    / _ ノ' _ , ノゝ_,,丿<  を    ソ
    /   ヽ`~てO) ``, 、''、~O)丿 <  呪   ス
    ( 丿    ||:.  ̄/:::::`\ ̄ /  <  い   レ
    /     ||:::.   _l _  ヾ ノノ <  殺   を
   ( ,      ||:::::  ,----、 ' 丿 <  し    た
   /       ||::::  |    |   ソ/<  て    て
   /        ヽ::  |__|   ::/  <  や   た
             \:::ー―   ::/   <  る
               ー-―      < !!
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 19:35:27 ID:kK4xs2iC0
画素ピッチ一覧

機種----画素数-------画素ピッチ----センサーサイズ-----レンズ要求解像能
D3------1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
D700----1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
1D2n---- 820万画素---8.19μm---28.7×19.1-------------61
5D------1280万画素---8.19μm---35.8×23.9-------------61
D40-----610万画素----7.87μm---23.7×15.6-------------64
1D3-----1010万画素---7.22μm---28.1×18.7-------------69
1Ds2----1661万画素---7.21μm---36.0×24.0-------------69
20/30D---820万画素---6.42μm---22.5×15.0-------------77
1Ds3----2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
5Dmk2---2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
900-----2460万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
D3X-----2450万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
40D-----1010万画素---5.70μm---22.2×14.8-------------88
D300----1230万画素---5.49μm---23.6×15.8-------------92
a700- --1224万画素---5.49μm---23.5×15.6-------------92
KissX2--1216万画素---5.19μm---22.2×14.8-------------96
E-3-----1000万画素---4.74μm---17.3×13.0-------------105
50D-----1510万画素---4.70μm---22.3×14.9-------------106
G1------1210万画素---4.33μm---17.3×13.0-------------115
7D------1800万画素---4.30μm---22.3×14.9-------------116
E-30----1230万画素---4.29μm---17.3×13.0-------------117
28名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 19:36:16 ID:kK4xs2iC0
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 19:37:01 ID:kK4xs2iC0
30名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 19:37:57 ID:kK4xs2iC0
40Dと7Dの比較

○ISO1600 等倍
http://files.or.tp/dl.php?f=up6668.jpg
http://files.or.tp/dl.php?f=up6669.jpg

○ISO1600 7Dをリサイズして比較
http://files.or.tp/dl.php?f=up6671.jpg
http://files.or.tp/dl.php?f=up6672.jpg

○ISO1600 40Dを18Mに拡大して比較
http://files.or.tp/dl.php?f=up6685.jpg

○ISO1600 7D(M-RAW)と40Dの比較
http://files.or.tp/dl.php?f=up6713.jpg


30Dと7Dの比較
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10268872/
31名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 19:39:34 ID:kK4xs2iC0
キヤノンEOS7D vs ニコンD300S(最高画素)
http://www.imagegateway.net/p?p=Dax38fsvjF4

風景撮影 7D&5D MarkII
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10282277/
32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 20:03:59 ID:93XfD/0s0
149 名前:[] 投稿日:2009/10/09(金) 19:38:40
削除対象アドレス:
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255078761/7-26

削除理由・詳細・その他:
4. 投稿目的による削除対象
5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
6. 連続投稿・重複
連続投稿・コピー&ペースト


>>147,148で報告した件と同様の内容で、iPhoneから同一人物によるAA投稿荒らしです。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 20:12:56 ID:+P7daAse0
俺と>>32しか見えねぇw

粘着が遠景遠景いってるのは比較的良質なサンプルが出てきたから、他にツッコめる部分が
どのデジ一も解像しにくい遠景樹木のみになったってことでいいとかいな?
34名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 20:14:40 ID:QtpUCfYT0
>>33
今は5D2のスレに遠征してるよ。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 20:14:55 ID:kK4xs2iC0
遠景が特にだめってだけで、猫の作例とかもいいとは思わないけどね
36名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 20:15:00 ID:+OMdLKBS0
VcdT+6QWi が必死過ぎて笑える
37●ぬこ:2009/10/09(金) 20:16:15 ID:MQ86EWnw0
構ってちゃんが新スレに来ましたよ(=・ω・)ノ
38●ぬこ:2009/10/09(金) 20:18:13 ID:E48VYAnA0
どうして中途半端にコテなの?別にいいけど。
39●ぬこ ◆FbXH/oBqr. :2009/10/09(金) 20:21:42 ID:MQ86EWnw0
ネカマや末尾アイは●持ってないだろうなー、と思って。IDでるから良いかな、と。
一応トリ付けておきますかー。
40●ぬこ ◆FbXH/oBqr. :2009/10/09(金) 20:38:39 ID:MQ86EWnw0
基本構ってちゃんかつ、一眼は初心者なので邪魔だと思ったら軽くNGにでもしてやってくださいましー。

作例と言うほど立派なもんはあげてないですが、まぁ何かの参考にでもなればと思い適当にあげてます。

お昼頃、誰かが10-22の画像が見たいって言ってた気がするので。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org239502.jpg

DPPでjpgに。
ここをこういう風に撮ると、もっと良くなるよー、と言うのがあれば教えて欲しいっす。

でも、明日ゴルフだからそろそろ寝るかも・・・。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 20:42:14 ID:uPVwcG610
>>33
おもしろいなおまえw
たくさん人がいる中でポツーンと一人でいるのが好きって、どんな引きこもりだよw

遠景厨て。木の葉云々ってのは象徴的だから例に挙げてるだけであって、
中距離のビルの壁はべったりしちゃってるし、水面は白浮きしてるしで、
まともにキリっとした映像なんか無かったぞ?

おまえがいう比較的良質なサンプルってどれ?
”比較的”って逃げを打ってるところが、もう弱々で情けないんだがな。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 20:45:34 ID:eBjBJ+Uj0
20Dから時が止まってるんですけど、7D買ったら幸せになれますかね?
やはり画質的に隔世の感があるのでしょうか
レンズはsigma18-50mm2.8+EF70-200mm2.8ISです
43名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 20:46:46 ID:g03yQHseO
今日触ってきたが
何かが足らないカメラだった
実売18な今はいらね

実売11くらいが妥当な気がした。
18なら
1Dマーク2か2Nの中古買いたくなるわ

44名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 20:49:54 ID:uPVwcG610
>>40
サンプルありがとう。またMRAWなんだな。1800万画素は?
あと、Adobe RGBの方が色空間が広くて何となくよさげだと思ってるんだろうけど、
商業写真レベルで色合わせの必要がない限り、無意味かつ無駄。
却って悪影響もあるからおとなしくsRGBにしたほうがいい。

もう一点、exifの露出補正が1+1/3でこのコントラストはおかしい気がする。
現像時のパラメータを教えて欲しい。
比較的ノイズを打ち消せていると思う。シャープネスは強いと思うが。
45●ぬこ ◆FbXH/oBqr. :2009/10/09(金) 20:56:47 ID:MQ86EWnw0
M-RAWなのは、別に比較写真を撮りに出ているわけではなく、16GBのCFカード一枚しか持ってないので
枚数たくさん撮るためにM-RAWにしてます。

AdobeRGBについては、商業ではないですがモニタ、プリンタは対応品を使って、色あわせは実施してます。
(ぶっちゃけ自己満足)

露出については同じ場所から何枚か露出を変えて撮っていて、他のはビルや木々が真っ黒になってたので
これを選んで出しました。

DPPでは特にいじってません。単純にjpg変換のみ。
46●ぬこ ◆FbXH/oBqr. :2009/10/09(金) 20:59:12 ID:MQ86EWnw0
すっごい関係ないけど、16GBで980枚ぐらい撮れました。(被写体にもよるのはわかってますが)
ほとんど猫と蝶ばかりw
47名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 21:00:14 ID:TocrbUxj0
>>40
わーい、久々の風景だ。ありがとん
48名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 21:02:31 ID:uPVwcG610
価格のこのスレ立てたのって、●ぬこさん?
それとも前スレID:s8vtbvDS0さんかな。

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10282277/

ちょっと光線の条件が悪かったかなという気はするけど、悪いけどどうにもキリっとしないね。
とはいえ、色ノイズがちょっと目立つので、DPPなら、NRで色ノイズ飽和レベルをもう少し上げても良いかもしれない。


49●ぬこ ◆FbXH/oBqr. :2009/10/09(金) 21:06:33 ID:MQ86EWnw0
んや、価格は見てはいるけどID持ってないです。
江ノ島行く予定でしたが起きたらお昼でしたので・・・結局いってないです。ついでに5Dも持ってないっす。

さっきの風景写真で、露出いじってないVer。
いろいろ試しながら適当に撮ってたので厳密に同じではありませんが・・・。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org239624.jpg

中央重点測光なのがいけないんですかね?
50名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 21:09:08 ID:JR7NXEHc0
>>49
風景撮りには本当に向いてないみたいだな。
これならコンデジの方がマシなんじゃないのか?
51名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 21:09:40 ID:E48VYAnA0
>>49
空が明るいからでしょう。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 21:09:47 ID:kK4xs2iC0
>>43
それは違うだろw
触っただけならいいカメラだぞ
触って買って、写真を写して家に帰って見た時にorzになるカメラだw
53名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 21:11:16 ID:jG8Kc3sMO
>>43
触った程度で何が足りないのかわかるお前の頭が足りないだけ
あと実売は今15万
54名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 21:11:57 ID:kK4xs2iC0
>>49
ひどいな
露出は1段階くらい上げた方がいいのか?
でもな、ハイライトで飛びそうだし
難しいところだ
55名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 21:12:01 ID:uPVwcG610
>>45
なるほど。
AdobeRGBの件、自分の範囲ではうまく解決できるセッティングにしてるってことね。
印刷物とかじゃなく、こういう形で外部に出すときにはヘタが出ることもあるから、気をつけてね。

露出については、中央重点測光みたいだから、雲の具合で結構露出が転んだかもしれないね。
それでばらついたのかな。
それにしても、これはノイズ感が薄いね。MRAWだからだけなのかなあ。何かがうまくはまってる気がする。
解像については、中央部はこの距離で10-22mmだと何ともいえないよねw
右下側の草がどうのこうのってのも、このレンズのパースと周辺解像度だと仕方ないレベルだしね。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 21:15:48 ID:lwckBEna0
>>40
風景は、重たい三脚でミラーUPして
揺れがおさまった後にガチガチにして撮ってみたら。
指レリーズでも揺れるけど
その描写は超広角レンズ性能に問題もあるとは思うけど。
RAWなら良くなるんじゃなかろうか。

DPPで完結せず、余裕をもたせたデータをフォトショップに移して
試行錯誤してみるのが良いかも。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 21:16:15 ID:CvoMIptO0
>>41
ビルの壁って、普通はそんなにくっきりしたテクスチャはないものだけど、
どんな壁だと思ってる?
あと、水面なんてめちゃくちゃ反射するからPL使ったりするよな。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 21:16:53 ID:uPVwcG610
>>49
そっかー。
中央重点測光だから良い悪いじゃなくて、そのためにAEロックって機能があったりするのかもよ。
*ってのがファインダーの中に出ることがあるやつね。
59●ぬこ ◆FbXH/oBqr. :2009/10/09(金) 21:25:11 ID:MQ86EWnw0
いろいろコメントありがとうです。

三脚は、あんまり良いの持ってない(UltraLuxi L)ですが、今度試してみます。レリーズ使って。

露出はやっぱり測光方式と雲の影響が大きいのかな、と自分では感じています。
ノイズについては、おいらもあまり出てないかなとは思っていましたが、何が良かったのかまではちょっとわかってないです。

AEロックは・・・KissX2使ってた頃試してみたんですが、いまいち技を会得できずに・・・orz


すいません、明日ゴルフで朝早いので今日はねまっす。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 21:30:54 ID:MXfJfjadi
重複のため
削除依頼済みです。

本スレ
Canon EOS 7D part20
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255048374/
61名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 21:31:34 ID:MXfJfjadi
>>1
    おいっす!
── =≡∧_∧ =
── =≡( ・∀・)  ≡    嘘      ∧_∧
─ =≡○_   ⊂)_=_  \ 从/-=≡ r(    ) フゴッ!?
── =≡ >   __ ノ ))<   >  -= 〉#  つ
─ =≡  ( / ≡    /VV\-=≡⊂ 、  ノ
── .=≡( ノ =≡
62名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 21:32:09 ID:o++SQKfUO
ぬこ氏が来るとスレが正常化するなw

コテハンにしては珍しいw
もっといろんな写真アップしてくれ。楽しみにしてる。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 21:32:20 ID:MXfJfjadi

 '-‐ '' "  _,,. ‐''"`ー‐ヘj^‐'   ;;    ‐ -‐   _- ちょっくらコンビニ行ってくる
 - ‐_+      ;'"  ,;'' ,''   ,;゙ ‐-  ー_- ‐
______,''___,;;"_;;__,,___________    
64名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 21:33:49 ID:uPVwcG610
>>59
おつでした。ありがとう!
65名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 21:35:41 ID:+4ziPAkni
小星、大地に堕つ

  ☆      。                    ・
     ゚           ゚     ☆      ・        ゚
゚          ☆      。         /    ☆       ゚
  。           ゚            /          。
☆       ゚               /    ゚
            。           /    ゚            ☆
  ゚    ☆                 /        。     ゚
                    ☆>>1                  /
_                                         |
  \                                       |
    |                                     |
    |      /\                            /
    |   __|   |                    / ̄\  /
    |    |      |/\                   |    |  |
    |/\|         |r'´`ヽ     /  ̄ \  |    |/
               ||   |、    〔      〕 |
                   \   〕     〔 /
                     l  〔     .〕 |
66名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 21:36:50 ID:+4ziPAkni
戦闘機」
///////////////////////

________
|              |
|  
67名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 21:37:32 ID:+4ziPAkni
─┼─┐─┼─  /  ,.          `゙''‐、_\ | / /
  │  │─┼─ /| _,.イ,,.ィ'    ─────‐‐‐  ・ ←>>1
  │  |  │     |  |  | イン ,'´ ̄`※   // | \
                    __{_从 ノ}ノ/ / ./  |  \
               __/}   `く((/  ./   |
      ,. ,. -‐===‐-`つ/ ,.イ    // ))  /   ∵|:・.
    〃〃〃〃     / /ミノ__  /´('´   /   .∴・|∵’
ヽ_I__I__I__I__I_I     __∠_/ ,∠∠_/゙〈ミ、、
ー{____,,.二二二二) ノ く{ヽ、/ ゙Y} ゙
 /I I I I I I    `^^'    \ !  }'
                   ,'  /
68名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 21:42:44 ID:AqAn4iRai
     _, ,_
   ( ^ω^) ∩  この不良債券が!
  /    //    ボカッ
⊂/ ) .. //つ  \从
   (_/      ・、'ニ   (;´・ω・`)>>1
    ).ノ      /W  ⊂⊂ )
    ノノ           ⊂⊂__/ =3 プ
69名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 21:46:27 ID:LL/KL1/90
おいおい、どこが本スレなんだよ。
いくら何でも立てすぎだろ…このスレも含めて7Dのスレ10もあるぞw
70名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 21:47:31 ID:Nk9P1Xa80
>>56
焦点距離10mm、1/125秒でそうそう手ぶれはしないでしょ。
いくら18M画素と言えども6M画素の1/2以上の画素ピッチはあるわけだし。

このレンズを所有してないのに言うのもなんだけど、写りもこんなもんだと思う。
これ以上を望むならF2.8のレンズになるんじゃないかな。

>>59
とは言ったものの、自分で三脚立ててみて試してみるのもいいと思う。
写りはまあこんなかんじだけど、いろいろ魅力があるレンズだと思うよ。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 21:51:20 ID:spbMHkKVi
                (   )
                (_ <ъ  、
               ,,0宀0~ ゛ 、`:
          ._,,..,,,,_..,,:''' ,,:'    i  i
   . , - =;=:=.=/=,';$=#;:;#っ;;::-'´ , '´
  /´  -;==:=.l=:= ⊃#,:'#''_つ;;::-'~>>1
  i   /´    `'ー-〃`〃"
  .;  ヾ     ノ''  ,:''
  ヾ  `"~""''"  /
   ` -==;=.=;=:.='´
72名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 21:52:12 ID:spbMHkKVi
                / \  ∨        \   ヽ  |  /  /
     , -―- 、_  /    │ xく            \          /   /
    〃::::::::::::::::::}}::`V    /ー'レヘ.}               ,、 rz    /
    / ::::::::::::::::::::ノ:/    /    jー!|   ─   ̄ ̄    ry' ⌒_/
  /::::::::/:::::/:::/7   /    /勹ノ             ヽ`巫'ーヵ      ̄ ̄ ̄ ̄
/:::/::/::::::/:::/    /      /  /     ──       `じ' ̄>>53
: /:::::/::::::::::::,'    /       /  .,'           /           ─   _
::::::::: //:::::::::!   イ       /⌒V          /
:::::::/:::::::::::::::|   }     /  /           /    /        \
:/::::::::::/::::l:::|  ノ    /    /          /     /       |     \
:::::::::::: /::::/|:::| /    /   ,'                /     │
:::::::::::/::::/´|:::l ん-、__/   /                  /
::://::::/  l://〃ハ:_: ヘ.  /
//::/  /    }_:_:__〉 ,/
. /::/          ノ: : : :レ'
-∨――- 、_/: :\_」  _____________________
ー| : : !: : l: :ヽ: :\: : :/                    ┏ ┓ ┏ ┓ ┏ ┓
/!:/|: :│: ∧: : :ヽ/                   ┣ ┫ ┃ ┃ ┃ ┃ Hits
 ̄!>f:_:_,Z:/_:_}_:/                   ┗ ┛ ┗ ┛ ┗ ┛
    ∨    l          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    `、    │   >>1何が「まだまだ」だ、断るぞ!
     ヽ.    |
73名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 21:56:48 ID:Vnp8gxvCi
      _,、r=====、、,,_
     ,r!'゙゙从人´    `'ヾ;、,
    ,i{゙, , ,∧_∧'_,,_ ・;∵ :l
.  ,r!'゙´Σ(;ω(;;()・;∵、;;;:....:;l!:;r / ヽヽ
 ,r   ⊂ノ::::: _つ''=;;:;il!::'li    /
. il ....   (  ::. ノ    .:;ll:::: ゙li /\     ││
..il'   '  U ̄U=;;;;;;;:.... .;;il!::  ,il! /   ──┐
..ll     YWr  `"゙'' l{::: ,,;r'゙         │
..'l!       . . . . . . ::l}::;rll(,      ──┘
 'i,  ' ' -=====‐ー《:::il::゙ヾ;、

  ゙i、            ::li:il:: ゙'゙'\∧_∧  遅いんだよ!
  ゙li、      ..........,,ノ;i!:...::
  ゙li、      ..........,,ノ;i!:...::,.ヾ( ・ω ・ )
   `'=、:::::;;、:、===''ジ゙'==-、、゙\   と)
     `~''''===''"゙´       (   \
       .               ∪ ̄\_)
74名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 21:57:57 ID:ca7TMikl0
以上、AAでした。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 21:59:49 ID:ca7TMikl0
>>49
汚いなあ。

ちゃんとノイズを抜いてから貼れ。

アンチ?
76名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 22:01:06 ID:YkjGvgaY0
7D触ろうと思って仕事帰りに店に行ったが、先にG11が目についていじり倒してたら閉店時間。orz............
77名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 22:01:56 ID:ca7TMikl0
>>76
あるある
78名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 22:03:33 ID:CvoMIptO0
>>59
俺のは評価測光で全般にオーバー気味になって、どうもまだ測光の癖が掴みきれない。
AEロックは、AFロックみたいなもんで、フレーミングを変えても露出を固定する機能。
例えば被写体をスポットで測光してからAELして改めてフレーミングして撮影したりする。
評価測光ではカメラがいろんなこと考えて勝手に露出を決めるので
正直言ってロックの意味があんまりなかったりする。

昼間の風景撮ってみた。
EF-S17-55mmF2.8
ピクスタを「風景」にすると、どえらい空の色になるんだな・・・
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org239919.jpg.html (pass: eos7d)

適当に夜景を撮ってみた。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255091717131.jpg
79名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 22:05:11 ID:ojGhJ7G30
>>77
ねーよ
80名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 22:09:40 ID:pDMh3U0Mi
>>78
キヤノンのWBはめちゃくちゃだなあ
81名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 22:11:13 ID:pDMh3U0Mi
前スレにアップされていたのだけど、川の土手の左の部分が潰れてCGのようになっているね。
http://2ch-ita.net/up2/download/1254659525.JPG
82名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 22:14:50 ID:bnkc6aqd0
>>26
殺人予告来た。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 22:16:01 ID:8pkbzRzu0
7Dポチッてきた
CF買わなきゃならなんだけれど、どれがいいのかよくわからん?。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 22:17:09 ID:mSXy3qAI0
俺はようやく今日の帰りに7Dに触ってきた。
高速連写中でもミラーショックが少なくて像消失時間も短くていいよね。
隣の5D2を触ったけど、ミラーショックはでかいし像消失時間も長いよなあ。
画質は物理的にフルサイズには勝てないから比較に値しないが、使い勝手はよさげだなあと感じた。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 22:18:05 ID:uPVwcG610
>>78 1800万画素乙。
ALO OFFでもオーバー気味になる?

なーーーーんとなくだけど....
7Dって、傾向的に”緑が色かぶりする”か、緑の分離が悪い傾向にあるんじゃないか?って感じてきたぞ。
それが解像感悪化につながってるんじゃないかって。
それもあって、輝度、コントラストが引きずられてるような....

だから、緑色の影響が少ない場面ほど、解像感が上がる傾向にあるんじゃないかなっていう雰囲気。
逆に、緑が多い場面はもやつく傾向が増える...
86名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 22:28:30 ID:E48VYAnA0
>>83
安いのは連写がもたついてイライラ
87名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 22:39:18 ID:uKtEfjTj0
>>78
DPPで現像してる?もしかして・・・
輝度ノイズ緩和レベル(2)なんじゃ・・・
かなり解像感落ちてる感じがする。違ったらスンマソん。OFF
88名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 22:45:54 ID:kK4xs2iC0
>>84
5D2の消失時間は145msecだからね・・・
7Dはボディー性能はまぁ多少の不満はあれ文句ないだろ
だからこそ画質が!画質がぁ!画質がぁあああああああ!!!!
と叫ばずにはいられない・・・orz
89名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 22:46:21 ID:nSuSy1Ks0
>>83
酸の駅4。新駅より早い。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 22:53:18 ID:Am69ZIFN0
こんばんは。風景ではないですが、この間撮ったちょっと遠景の試し撮りです。
jpeg撮ってだし。レンズはTAMRON17-50/2.8です。レンズの評価目的だったので最広角、開放での
きびしめの条件です。ssは早いので風は強かったですがブレの要素はあまりないかと。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240222.jpg.html
パスは7dです。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 22:56:28 ID:CvoMIptO0
>>85
当然ALO OFF。
ただ、ならない時もあってその傾向が掴みきれん。
新しいiFCL測光ってのがイマイチなんじゃないかと。


>>87
NR3までかけてみた。そりゃ、眠くもなるわな。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 22:57:18 ID:TocrbUxj0
>>78
これはいい風景
93名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 22:57:24 ID:hlrSJ8Rd0
>>5のサンプル落ちてるので上げ直しておきます。
DPPでNR標準→0,0に変更、ALOなし、その他補正なしで現像。
シロクマ
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4523.jpg
追加の別シロクマ
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4524.jpg
94名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 23:01:58 ID:TocrbUxj0
>>93
美味しそうなシロクマ
95名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 23:05:40 ID:TocrbUxj0
>>90
これはいいパンツ
96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 23:10:42 ID:F7ZsJn0I0
>>90

顔がいっぱい写ってるけど心霊写真か?
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 23:13:42 ID:uKtEfjTj0
>>93
GJ 良いレンズだな。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 23:18:40 ID:s8vtbvDS0
本日Eノ島で7Dの本格稼働第1日目をスタートさせたわけですが、結果からいうと惨敗です。

1800万画素に対する自分の認識が甘かったと反省しています。
当たり前の話ですが、ブレ、ボケ、レンズ収差など、あらゆる要素においてAPS-Cの1800万画素はごまかしが効きません。
…というかですね、おそらくキヤノンは、7Dの1800万画素を等倍鑑賞なんてするために造ってないと思います。
あれは印刷のための1800万画素なのでしょう。
もしモニタ等倍でも見物になる画を出したかったら、三脚は必須、ピントはライブビューで精密に出し、高性能なレンズを選ぶ必要があるでしょう。

というわけで、7Dの基本サイズはMRAWなのは間違いないでしょう。
撮影するときもPC上でも扱いやすい解像度で、50Dより有効画素数が減ってます。これで低画素信奉者も納得というもの。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 23:22:19 ID:uKtEfjTj0
>>98
奥深い素敵なカメラじゃまいか。欲しくなってきたワン。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 23:22:23 ID:yYgdtoIw0
>>90
幼女のパンチラ目的か。気をつけろよ。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 23:23:44 ID:17KfbrWc0
これまでに三脚使った風景画ってのはまだうpされてないよね?
わざわざ書いてないだけで使ってた人いるんかな?
102名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 23:25:25 ID:yFQc+b690
>90
空が悲しすぎる
最近のコンデジでももう少しきれいに写るのにな
103名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 23:26:41 ID:s8vtbvDS0
>>99

APS-Cで1800万画素はモンスターです。こちらが振り回されます。
アニメでいうとレイズナーのV-MAX、Gガンダムのハイパーモードです。Su-27のハイGリミッターカットです。常時使うものじゃありません。
そういうと「じゃあ1800万画素なんて飾りかよwwプゲラww」とかいう方がいらっしゃるかもしれませんが、V-MAXのないレイズナー、俺の拳が真っ赤に燃えないゴッドガンダム、コブラのできないフランカーなんて何のロマンも無いと思います。

今日は全部RAWで撮影したのですが、そのなかでなんとかモノになったものを1枚。
新型の100Lマクロのテストも兼ねています。
旧型の100マクロUSMよりやわらかな画ですが、ボケ味では135Lにはまだかなわないようです。
ボケ味がもっと良かったら、135Lを手放してしまおうかとも考えていたのですが、しばらく併用することになりそうです。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240367.jpg.html
104名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 23:27:10 ID:uPVwcG610
>>98
解像感に関しては、50Dの時も同じことが言われていた。
ただ、階調の狭さに関しては、印刷のためとか等倍鑑賞云々という言い逃れは出来ない。
(言い逃れ=オーナーの言い逃れではなくて、キヤノンの言い逃れ。誤解無きよう)

という意味からも、50Dの反省を踏まえ、何らかの形でののエンハンスを求めた訳なのだが...
105名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 23:27:42 ID:F7ZsJn0I0
>>100
それより左の母子の間の木を見てみ。
トイレに行けなくなるから。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 23:28:12 ID:MveVkB140
>>98
>もしモニタ等倍でも見物になる画を出したかったら、三脚は必須、ピントは
ライブビューで精密に出し、高性能なレンズを選ぶ必要があるでしょう。

まあ、50Dの1500万画素の時点ですでにそうだったからな
大きくプリントしたりトリミングすることが撮る前から確定してる時以外はMRAWでいいと思う
画質的にも後から縮小するより最初からMRAWで撮ったほうが綺麗だし枚数もたくさん撮れる
107名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 23:31:05 ID:uPVwcG610
>>103
やっぱり緑色成分周辺でのノイズ浮きとにじみが気になる。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 23:32:23 ID:kK4xs2iC0
ちなみに、像消失時間は30Dが110ms、40Dは100ms
50Dは40Dと変らず。7Dも一緒かな?レリーズタイムラグが一緒だから一緒の可能性が高いな

レリーズタイムラグもまとめておくか。あまり数字見ないし貴重だろ
X3は見つからなかったが、恐らくX2と一緒だろ、宣伝してないところをみると
間違いあったら訂正よろ
でもこう見ると、D700はすごすぎだな・・・
こりゃ2マウントでもD700は買う意味あるんじゃないかって思い始めたよ


    レリーズタイムラグ   像消失時間
D700        40ms    55ms  
D200        50ms    105ms
D300        43ms    100ms
D90         65ms    120ms
D80         80ms    150ms


X          110ms   170ms
X2(X3)        90ms   130ms
30D(20D)      65ms   110ms
40D(50D)      59ms   100ms
5D          75ms    145ms
5D MarkII       73ms    145ms

EOS-1D Mark III   40ms   80ms
EOS-1Ds Mark III  55ms   80ms
109名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 23:34:10 ID:ZTp8Hejs0
これトリミング耐性鬼だな。
倍くらいにしても平気。
飛び物屋にはいいんでない?
110名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 23:34:16 ID:kK4xs2iC0
7Dも入れてまとめ
次からテンプレにどぞ
 

   レリーズタイムラグ   像消失時間
D700        40ms    55ms  
D200        50ms    105ms
D300        43ms    100ms
D90         65ms    120ms
D80         80ms    150ms


X          110ms   170ms
X2(X3)        90ms   130ms
30D(20D)      65ms   110ms
40D(50D)(7D)    59ms   100ms
5D          75ms    145ms
5D MarkII       73ms    145ms

EOS-1D Mark III   40ms   80ms
EOS-1Ds Mark III  55ms   80ms
111名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 23:37:32 ID:uKtEfjTj0
今のところ、白クマレンズが7Dを生かしてるなぁ。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 23:39:48 ID:yYgdtoIw0
>>105
顔がイパーイ


ところで、これってたまプラーザの公園か?違うよな。
なんとなく気分悪くなってきた。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 23:39:49 ID:lwckBEna0
白クマの貢献度はかなり高い。

>>98
レンズ、振動防止、フォトショップ、RAWで
まだまだ風景もいイケるんじゃないの。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 23:43:19 ID:kK4xs2iC0
D3とD3Xの消失時間が見つからないな、知ってる人いない?
レリーズタイムラグは共に40msでいいのかな?
115名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 23:45:17 ID:AA5LRHyZi
>>110
7Dはやはり初級機だな
116名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 23:45:18 ID:Am69ZIFN0
>>110
純粋に興味なのだが、D700の像消失時間のソースは?見つからなかったです。
あと7Dはたぶんもう少し短いよ。それだと8コマ連射中にほとんど像が見えなく
なっちゃうけれど、実際はそうでもないから。

そんなに空の描写、へんかな?自分ではあんまり気にならないけど。
パンチラは気づかなかった。ファインダー上でどんだけちいさいことか・・
心霊写真はほんとにわからないんだけど・・・。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 23:46:35 ID:uPVwcG610
>>113
そこまで条件をガチガチに限定しないと、ってどうなの。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 23:46:50 ID:AA5LRHyZi
>>116
おいおい。
7Dはほとんど像が見えないだろ?

D300と比べてみろよ。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 23:49:33 ID:kK4xs2iC0
>>116
このブログに書いてあった
ttp://pontium.dip.jp/~frs/cgi-bin/tubuyaki/200811.html

でもこのブログは危険だよw
未来日記だ!D700が欲しくなってくる
120名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 23:51:45 ID:CvoMIptO0
ブログがソースて w
121名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 23:54:06 ID:AA5LRHyZi
>>120
あほう。

雑誌の転載だよ。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 23:56:19 ID:Foo74YcK0
乗り遅れた・・・
テンプレ、操作の分からない部分も足すといいんじゃ?

前スレであったAFフレーム選択面倒

AFフレームボタン+MFnで切り替え CFnでモードを絞り込むと幸せ

ってヤツ
123名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 23:57:49 ID:AA5LRHyZi
>>122
いらねーよ。

ここは被害者を出さないようにするためのスレだろ?
124名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 00:04:48 ID:ZaV35asU0
>>113
愛知県ですよ。

>>119
ちょっと異質な数字なので気になりまして。ミラーアップなどの時間がタイムラグには
大きく影響するので、ミラーの行きと帰りで、かなり大雑把ではありますが2倍近辺の数字に
落ち着くはずなんですよ。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 00:07:03 ID:cThQdSdv0
>>103
デコピンですね
126名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 00:07:26 ID:W5SBThyei
>>124
バウンサーがついてるからだよ。

あれはニコンの特許だからなー
127名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 00:09:11 ID:iVsJ9+DOO
D3は、ラグ37ms。消失は不明。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 00:12:48 ID:W5SBThyei
>>127
キヤノンとはラベルが違うな
129名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 00:18:48 ID:4S35AI2M0
D3のレリーズタイムラグが37msで
D3Xは40msでちょっと落ちたんだな
最強のレスポンスはD3ということになるのか

でも消失時間が見つからないな。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 00:20:25 ID:W5SBThyei
>>110
5D2の鈍足ぶりが笑える。


さすがフルサイズキス。

7DもD300と比べるとしょぼいな
131名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 00:21:25 ID:RQOOnV4X0
AFで撮ると先に撮れるのはキヤノンだけどな。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 00:25:13 ID:4S35AI2M0
D300のレリーズタイムラグは45msだな
ここが間違ってたのか。ほかを見ると45msが優勢か
http://ganref.jp/magazines/index/1/6/58


   レリーズタイムラグ   像消失時間
D3X        40ms    ??
D3         37ms    ??
D700        40ms    55ms?
D200        50ms    105ms
D300        45ms    100ms
D90         65ms    120ms
D80         80ms    150ms


X          110ms   170ms
X2(X3)        90ms   130ms
30D(20D)      65ms   110ms
40D(50D)       59ms   100ms
7D          59ms ??
5D          75ms    145ms
5D MarkII       73ms    145ms

EOS-1D Mark III   40ms   80ms
EOS-1Ds Mark III  55ms   80ms
133名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 00:25:33 ID:QXniDgjJ0
レリーズタイムラグはレリーズしてから
ミラーが上がりシャッター幕が動き始めるまでの時間。
像消失時間は、
ミラーが上がり、シャッターが動き、ミラーが下がるまでの時間。

だから、レリーズタイムラグが40で消失時間が55ってことは、
ミラーが下がるのにかかる時間がレリーズタイムラグの半分以下の15msしかないことになる。
他のカメラは、ほぼレリーズタイムラグと同じ時間なのに。

それって、かなり不自然じゃね?
134名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 00:27:05 ID:Xa119xwli
>>132
7Dは中級機。
D300はフラッグシップということが
よくわかるデータだな。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 00:27:27 ID:ZaV35asU0
>>126
それをいうならバランサーですかね。確かに像消失時間も少しは短くなりますが
あれはどちらかというと、ミラーのブレをなくす装置です。劇的に像消失時間を
短縮するデバイスではないと思うんですよ。
技術的に非常に興味があります。webではなかなか見つからなくて・・・
遅くするのは簡単ですが、高速にするには凄く苦労が必要な世界ですから。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 00:28:15 ID:61Q555Vt0
>>105
全然分からないんだけど・・・気になるからkwsk
137名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 00:29:41 ID:4S35AI2M0
ちなみにD2Xsは77msらしい
D700が55msに改善したのかな?
でもそこまで劇的な数値なら普通宣伝しそうだしなw
何でキャノンは1Dの消失時間もすぐに見つかるのに、ニコンはフラグシップになると
情報が少ないのか
どっかの雑誌で検証してるんだろうけどな
詳細を知っている人いたらよろしく
138名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 00:30:22 ID:Xa119xwli
>>137
ニコンは奥ゆかしいから
139名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 00:34:04 ID:Xa119xwli
結論としてはメカも画質も

D300>7Dということか。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 00:35:24 ID:uQ9fRVV60
141名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 00:37:25 ID:4S35AI2M0
しかし何で5D2は消失時間がこんなに異常に長いんだろ?
レリーズタイムラグはX3とかよりも速いのに何で消失時間はX3よりも長いんだ?
142名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 00:40:36 ID:XFUlG0uKi
>>141
1Dとの差別化のためだろ?
143名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 00:40:57 ID:4S35AI2M0
>>78
>>140

これらの空との境目のビルの描写が惨くない?
7Dって周辺の写りがすごい悪いよね
これってレンズの周辺解像度が特に厳しいので周辺がポワンポワンになるのかね?
144名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 00:43:44 ID:cThQdSdv0
>>141
ミラーが脱落するのが怖いから
145名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 00:47:52 ID:ZaV35asU0
連射が遅いので、必要がないからじゃないですか?早くするのってコストがかかるから。
ゆっくりにしたほうがショックは少ないですし、部品にもやさしいです。
基本的なことではあるけれど、同じコストをかけるならAPS-Cのほうが高速化しやすいです。
物理的にミラーのサイズが小さいですからね。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 00:53:14 ID:4S35AI2M0
D700が驚異的ってことか・・・
速さと高感度を求めるならもうD700を買うしかないんだろうな
そして余裕がある人は、5D2も買い足す
それが一番いい気がしてきたよ。煽りぬきでね

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/20/9437.html
伊達淳一氏も「もし、今、1台だけ35mmフルサイズのデジタル一眼レフを選べ、と言われれば、やはりニコンD700を選ぶだろう。 」
と書いてますな
147名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 00:55:43 ID:Sv3bseiXi
>>143
D700は画質もボディもピカイチだからなあ

憧れる
148名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 00:58:33 ID:QXniDgjJ0
やっぱりどう考えても上がる速度の倍以上の速度で下がるってのはおかしい。
ミラーはモーターでチャージされたバネの力で動く。
露光時間は無視するとして、40msで上がって15msで下ろすってことは2.7倍もの速度で
動いてることになる。
あれほど高速に動くものを、さらに2.7倍の速度で動かすってのは大変なことだぞ。
もしそんなことができるなら、普通は上げる時のバネだって同じぐらい強くしようと考えるもんだわな。
そのパワーをレリーズタイムラグの短縮に使わず、ミラーダウンのために注ぎ込んでいるというのは
やっぱり不自然極まりない。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 00:59:27 ID:ixCjqyGG0
D700良いんだけど安物レンズ使うと、見れたもんじゃない。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 01:01:48 ID:B5BmDFIG0
D700にちゃんと使える純正の標準レンズは目下24-70しかないね
しかし、重いし高いと。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 01:02:30 ID:4S35AI2M0
>>149
逆でしょ
安物レンズでもいい写りなのが12Mフルサイズなんだよ・・・
安物じゃだめなのは7Dで

D700とタムロンの組み合わせで画質的には十分過ぎるな

タムロン28-75
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/153842-9437-16-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/153848-9437-19-2.html

タムロン70-200
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/153879-9437-38-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/153878-9437-38-1.html
152名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 01:10:15 ID:4S35AI2M0
153名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 01:14:56 ID:ZaV35asU0
D700はいいカメラだと思いますよ。間違いなく。今かなり価格が下がっていますし
お買い得だと思います。個人的には視野率は残念な限りですが。

視野が広くて100%で、OMレンズつけてMFしながら動画までとれちゃうぜ!ってことで7D買いましたが
こんな性能が15万で買えちゃうなんて、と十分幸せです。ちなみに30年前のレンズでも
十分に楽しめますよー。では、おやすみなさい。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 01:16:53 ID:VaVL7jrV0
比較ばっかりになっていますが、このカメラに17-40あたり使っている方、使用感はいかがですか?
155名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 01:32:26 ID:4S35AI2M0
でも思ったんだけど、安物レンズにとっては確かに画素ピッチに余裕のある12Mフルサイズが解像する
でもAPS-Cはレンズの中心しか使わないわけだから、
ASP-Cの低画素バージョンがあれば、一番安物レンズに優しいのかもしれないな・・・

つまりAPS-Cで600万画素とかね。そうすれば、画素ピッチは7.87μmで
12Mフルサイズに匹敵するくらいになれる。
でも今更600万画素?って声もあるだろうから、12MセンサーのAPS-Cカメラを作り
画素混合の技術でM-RAWを800万画素、S-RAWを600万画素とか選べるAPS-Cのカメラを作れば
まだ価値があるのかもしれない
156名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 01:39:55 ID:VWuypTZa0
風景のRAW現像が下手すぎで、7Dがかわいそうになってくる。
JPEG撮って出しのほうが少し甘いけど、ずっと自然で写真らしい。
RAW現像の風景作例は、どれもこれもひどすぎ。
ノイズ消し過ぎて、下手なCG塗り絵になったり、シャープネス効かせすぎでぎすぎすだったり。
猫とかはRAW現像でも比較的まともな画質なのに、風景に関しては、全滅だな。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 01:41:56 ID:6b9wxKKO0
なんとなくなぜか7Dを買ってしまいました
7Dが初めて使うAPS-Cのデジタル一眼レフなのですが、どんな撮影に適しているのでしょうか?
デジタル一眼レフはフルサイズ機とAPS-H機しか使ったことがありません
主に人物を撮っています
158名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 01:50:13 ID:OcsqX5X10
見よ!! 新開発1800万画素CMOSセンサーの驚異的パフォーマンス!!
画素数上げたらノイズまみれ? どこのメーカーの話だよwwwwww

http://www.robgalbraith.com/public_files/Canon_EOS_7D_ISO400_Thunder.jpg
http://www.robgalbraith.com/public_files/Canon_EOS_7D_ISO800_Night.jpg
http://www.robgalbraith.com/public_files/Canon_EOS_7D_ISO1600_Reggae.jpg


               グッジョブ!!   ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /


   社 内 基 準 の 限 界 を 突 き 破 る 。

   N O I S E  M O N S T E R 、 出 現 。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 01:51:36 ID:OcsqX5X10
画素ピッチ一覧

機種----画素数-------画素ピッチ----センサーサイズ-----レンズ要求解像能
D3------1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
D700----1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
1D2n---- 820万画素---8.19μm---28.7×19.1-------------61
5D------1280万画素---8.19μm---35.8×23.9-------------61
D40-----610万画素----7.87μm---23.7×15.6-------------64
1D3-----1010万画素---7.22μm---28.1×18.7-------------69
1Ds2----1661万画素---7.21μm---36.0×24.0-------------69
20/30D---820万画素---6.42μm---22.5×15.0-------------77
1Ds3----2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
5Dmk2---2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
900-----2460万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
D3X-----2450万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
40D-----1010万画素---5.70μm---22.2×14.8-------------88
D300----1230万画素---5.49μm---23.6×15.8-------------92
a700- --1224万画素---5.49μm---23.5×15.6-------------92
KissX2--1216万画素---5.19μm---22.2×14.8-------------96
E-3-----1000万画素---4.74μm---17.3×13.0-------------105
50D-----1510万画素---4.70μm---22.3×14.9-------------106
G1------1210万画素---4.33μm---17.3×13.0-------------115
7D------1800万画素---4.30μm---22.3×14.9-------------116
160名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 01:55:15 ID:OcsqX5X10
121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 13:31:56 ID:SPeXOuuS0
http://files.or.tp/
にうpしました
レンズも違う、ISOも違う、SSも違うので厳密な比較はできませんが、
そんなのをはるかに超えた違いがあると思いました
ファイル名に機種名が書かれてます
他の人に見られたくないので一応パスを設定してます
eos7dです。
>>121
飛び抜けて7Dが酷いね。これは使い物にならない。
信者の嘘に騙されてしまったんだね。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 13:59:19 ID:f0SVo/Qv0
>>121

確かに諸条件の違い以上の差を感じるね…
7Dは完全にコンデジじゃん…orz
5D2は別格、さすが
D300はまぁこんなもんかな。でも一応ちゃんと一眼で撮った画質だとは思う。

7Dはアカン、マジでアカン
結局何の技術的革新も無くただ画素ピッチ小さくして1800万画素にしただけだな、こりゃ。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 05:23:05 ID:gxsrXXVCi
>>157
空シャッターを切るのに適している。

ノイズまみれなので写真は撮れない
162名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 05:38:52 ID:piYYnTuD0
>>157
2chで空しく7Dアンチと口論を続けるのに適している
163名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 06:03:21 ID:OcsqX5X10
>>157
写真はあきらめろ。
DOFアダプターがいらないHDビデオカメラとして使用できる
164名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 06:26:15 ID:TUe/HTKM0

撮影直後の画像表示が1秒以上かかるって
この手抜きどうよ?
165名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 06:28:09 ID:iTeFQvlui
>>164
スペック以外は手抜きだからな。


買ったやつ、涙目。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 06:38:15 ID:lMFJ19a20
実際手にして
【ガッカリ】 だわ



売る
167名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 06:41:07 ID:x148aeZci
俺は、もう売ったぜ。

こんなの買って損した。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 06:44:16 ID:lMFJ19a20
>>167
買ってないやつがもう売ったのか?
あ、7Dも先物取引出来るようになったのか?
169名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 06:45:40 ID:EAjWFmxP0
>>168
放置で
170名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 06:48:26 ID:x148aeZci
粉吹き芋は全力空売り推奨w


171名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 06:53:03 ID:fBXv3xHM0
>>157
たぶんデジカメ板も初めてだと思いますが、
ここは性能差に切羽詰まったニコン信者が必死に暴れるスレと化しています。
7Dに関するスレが乱立しているのも、勢いを分散させようとするニコン信者の仕業です。

唯一まともなのがコテハンのぬこ氏くらいなので、
彼のコメントを参照すると良いでしょう。
172ぬこ:2009/10/10(土) 06:58:02 ID:x148aeZci
>>157
ぬこです。

7Dで遊ばせて
コンデジで撮るといいです。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 07:02:59 ID:Zs0HCVUB0
7DはmRaw(1000万画素相当)で撮るとノイズ解像感が改善されるみたいですね。
本末転倒も甚だしいですね。さすがCANON!
174名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 07:12:20 ID:34b7n7+ei
ニコンもキャノンも信者とアンチが邪魔だな
何で自分の会社でもないのにそこまで入れ込むのか?
冷静に画質を検証できんものか
175名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 07:46:40 ID:sqKvkKo50
176名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 08:02:55 ID:lMFJ19a20
まぁ待て
今nikonはムキになって7D潰しのD400設計中だから
3月まで待て
177名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 08:15:04 ID:wzkrtzuU0
このカメラが売れると
次期APS-Cは2000万画素越え確実なわけだが。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 08:48:05 ID:/7kEYunPO
今日は身内の祝いの席で300枚は撮らなきゃいけない
人が写っているのはうぷ出来ないが料理くらいはうぷするよ
179名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 08:48:56 ID:kfPnoAQj0
4.3μm---116本/mmか。

キャノンには厳しいな。

レンズ要求解像能ではなく、
カメラ可能解像力というのが正しいんだが・・・・・
カメラが可能でもレンズが不可能だ、特に周辺部では。

かといって7Dに八つ当たりするのはお門違い。
ニコンかSONYのレンズを7Dに付けるのが正解だ。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 08:52:04 ID:PxnFsFZOi
EFは解像度が足りないからなあ
181名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 08:53:19 ID:cThQdSdv0
>>173
それは改善というか・・・ 単に目立たなくなってるだけで・・・
182名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 09:02:06 ID:PxnFsFZOi
やはり1000万画素だったら良かったなあ
183名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 09:06:48 ID:ySQ8nOPz0
>>178
料理写真うpより料理くれ
184名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 09:15:25 ID:4E/KQMC30
あー今日もカワセミにあえなかた
185名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 09:17:47 ID:kfPnoAQj0
なに? 1000万画素希望?
mRAWで良いではないか?

なんなら7Dフルサイズの40MP待って
それmRAWで2000万画素で使っちゃどうだ?

節穴諸君は。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 09:24:02 ID:p5Cjvjod0
187名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 09:27:09 ID:/7kEYunPO
KX2からの乗り換えだがいまだにダイヤル二つに慣れない‥
カーソルの横移動は上部で縦移動は液晶のわきとか
上部はダイヤルでも液晶の脇はKXみたいに十字で良い気がするんだが
へなちょこスティックは思い通りに動かないし
でも二桁や5D2なんかがずっと採用してるところを見ると便利なんだろうと予想
188名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 09:35:17 ID:afKhXatwO
>>187
絞り、シャッタースピード、露出の変更が2ダイアルの方が楽でしょ
キスから乗り換えたけどすぐなれたよ
189名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 09:38:57 ID:PWPl0JaD0
>>183
お前は鮒子か。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 09:43:28 ID:SJ2d8s2z0
2ダイヤル自体は使いやすいが、機能の増えた現在のデジ一では
手前のダイヤルが面積取りすぎ。
スティックを追加した時点でインターフェースを見直すべきだった。
せめてスディックが矢印ボダンだったらましだったのに。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 09:49:10 ID:afKhXatwO
AF動作をサーチ駆動しないにしたらAFに数秒かかるようになってしまった
素人はあんまりいじらない方がいいのかな
192名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 09:54:41 ID:lMFJ19a20
撮影直後の画像表示が1秒以上かかるって
この手抜きどうよ?
193名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 10:00:07 ID:xHgug8960
>>191
超望遠で使うものだからね。
マニュアルで合わせてから使って下さい。そうすればAFポイントから被写体がはずれたとき、一気にバックにピントをもっていかれることがなくなりますよ。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 10:10:34 ID:zAiHwf+1O
>カワセミ
オレは明日撮りに行ってくるよ。
楽しみだな〜♪
195名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 10:16:07 ID:afKhXatwO
>>193
マニュアルである程度あわせないといけないみたいだねー
500ミリだけど面倒だから俺はやらない方がいいや
196名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 10:51:43 ID:4WcSBrx50
おれ、7Dが10万円になったら、結婚するんだあ。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 11:07:32 ID:ySQ8nOPz0
>>196
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251813234/
ここを読んで現実を見てくるんだ・・・
198名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 11:10:42 ID:IINbEHdb0
ニコ自慰相当悔しい模様w
199名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 11:30:05 ID:rBJLpl5v0
K-7に負けてる7Dに存在価値なんてあるのでしょうか?
200名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 11:32:46 ID:KjraUq2e0
__,冖__ ,、  __冖__  / //     ,r――――――― ,,、
 `,-. -、'ヽ' └ァ --'、 〔/ /  /              \
 ヽ_'_ノ)_ノ    `r=_ノ    / /        ,VVVVVVVVVV
  __,冖__ ,、   ,へ    /  ,ィ      /      "  ノ
 `,-. -、'ヽ'   く <´   7_//     /   ■■■ ■■、
 ヽ_'_ノ)_ノ    \>     /     /   /●)、,.;j/●)
   n     「 |      /      |   -'''" ̄ = -`ヽ、
   ll     || .,ヘ   / |  ,-、  |   ,r':/ ̄''‐-〆_ノ
   ll     ヽ二ノ__  { | / ハ `l/   i::::i    _   `ヽ
   l|         _| ゙っ  ̄フ.rソ     i::l  r' ,..二''ァ ,ノ
   |l        (,・_,゙>  / { ' ノ ::::::::::::l  /''"´ 〈/ /
   ll     __,冖__ ,、  >  >-'   ::: ;::::|  !    i {
   l|     `,-. -、'ヽ'  \ l   l ::::::::::;:::l |     | !
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ   トー-.   !:::::::::::;::|. | ,. -、,...、| :l
   ll     __,冖__ ,、 |\/    l::::::::: ;::l i   i  | l
   ll     `,-. -、'ヽ' iヾ  l     l:::::::::;: l |  { j {
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ  {   |.      ゝ:::::;:i' `''''ー‐-' }
. n. n. n        l  |   ::.   \::ヽ、__     ノ
  |!  |!  |!         l  |    ::.     `ー-`ニ''ブ
  o  o  o      ,へ l      :.         |
201名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 11:40:10 ID:oO7RWRC20
実際のところ、買いなのか?
202名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 11:41:11 ID:vJfy7x590
>>192
それはオレも思った
実際は1秒もかかってないけど
30Dはファインダー覗く
シャッター切って液晶見るとすぐに写ったけど
7Dはシャッター切ってからワンテンポ遅れる
2日でなれたけど
ファームアップで対応してくれないかな
203名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 11:43:02 ID:vJfy7x590
キス系や20D、30Dなら間違いなく買いだと思うよ
204名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 12:30:00 ID:8s4Gfw4M0
>>202
7D買いましたが、液晶にすぐ写りますよ。少なくとも以前のキス系より全然早いです。
CFは安物ではありますがトラのUDMAモード4対応のものです。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 13:23:56 ID:NoifNRlRi
K7以下の外れカメラ。

失敗作決定だな。

作例あげてくれた人、ありがと。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 13:29:36 ID:+2PiDcYMO
液晶にすぐ写ることにそれほどメリット感じないんだが…
光の速度で液晶を除きこむ〉〉202を想像しちまった。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 13:33:27 ID:NoifNRlRi
>>206
リズムのいいポトレ撮影に必須なんだよ!
208名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 13:41:25 ID:kAnhBGmk0
7Dでポトレw
209名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 13:46:57 ID:LWKe2vWeO
おれの愛機10Dより早いな
210名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 14:02:37 ID:O7Bmj1SgO
>>207
リズムよく撮るならいちいちモニタ見るなよ
211名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 14:03:26 ID:glING+n30
魚籠で見てきた
50だとボディのショボさが目立つけど
これならLレンズと組み合わせてもよさそう
212名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 14:10:34 ID:lMFJ19a20
>>202
おれから見ると2テンポ遅い
つうかこれをこんなもんと思うのはお菓子い
多分ファーム対応するでしょね


CFのせいにしてた大馬鹿がいたね
213名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 14:11:30 ID:O7Bmj1SgO
撮影後の自動表示なんて、みんな使ってるの?
ファインダー覗いてると視界の下でモニタが光ってうざいんだが。

つか、もしこれがポトレに必須なら、銀塩じゃ誰もポトレ撮れないな w
214名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 14:13:51 ID:lMFJ19a20
>>204
いやCFからの呼び出しの事じゃない
シャッター直後の確認画像表示の事
215名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 14:14:45 ID:lpgKv6zq0
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4529.jpg
1800万画素で等倍鑑賞なら三脚必須だな
216名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 14:18:19 ID:dC1yBOoS0
カメラによって癖が違うから

まだ馴れないうちは、撮った後に背面モニタ見てしまうな
217名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 14:19:53 ID:O7Bmj1SgO
>>216
まあね。
でも、そんなのごく最初のうちだけだよね。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 14:25:45 ID:lMFJ19a20
だから遅くてもいい?
ちょっと違う気がする
219名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 14:26:53 ID:kAnhBGmk0
Kissはセンサー付きで覗くとモニタ消えるのに、
1桁Dは何故消灯センサー付いとらんの?
220名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 14:29:52 ID:O7Bmj1SgO
>>218
だってそんなの見ないもん。
見たけりゃ、自分で再生ボタン押すし。
ちなみにSETボタンに割り当てると便利。

>>219
軍艦に液晶がないので、設定を見るのに背面液晶必須だから。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 14:42:42 ID:ZaV35asU0
お試し比較。ちょっと遠景?kissXと7Dです。jpeg撮ってだし。iso200。
7DのNR設定は弱。わずかではあるが7DのほうがkissXより実効感度が高いか?
パスワードは全部7d
kissX
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org242765.jpg.html
7D
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org242778.jpg.html

kissXは撮って出しだと等倍ではかなり甘い写真になる。
RAWから現像するとこうなる。双方ともDPP使用でNRは完全にoffに設定した。
kissX
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org242791.jpg.html
7D
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org242805.jpg.html

*ちなみにNR設定を引き継ぐとおんなじ様な画像になります。

こうしてみると、RAWのほうが機種間の差が少ない。がNR完全offだと
シャープネス3設定では
どっちもノイズがかなり乗って正直使いたくないね。
7Dが画素に余裕があるせいか、NRをかけても解像感が落ちない。
4枚並べてみると面白いね。少しでも参考になればと思います。
これからちょっと外に撮りに行ってみます。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 14:47:46 ID:O7Bmj1SgO
俺も今外で撮ってるけど、液晶が40Dに比べると太陽当たってても格段に見やすいな。
液晶フィルム貼るとこれがかなりスポイルされるけど、まだはがす決断ができん。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 14:49:20 ID:ZaV35asU0
>>214
そんなに気になるほど遅い?ウチのはkissXだからかもしれないけど、同時にシャッター切って
確認画像が出るのはむしろ7Dがちょっと早いよ。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 14:55:43 ID:IDyO7N4f0
俺も猫を撮って見た
絞んないとあんまり。。。まあこれは7Dに限ったことではないんだろうけど。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org242868.jpg.html
225名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 15:53:03 ID:q+ZKrZOL0
セカンドネームのどこがイメージモンスターなのか
さっぱりわからん
226名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 15:57:25 ID:Dn9nzP+e0

※ イメージです
227名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 16:00:13 ID:ejwux0XU0
CAFの食らいつき具合はまさにモンスターだと思った。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 16:15:12 ID:21XU4duR0
いまだに勇気が無くて買えない俺が居る
229名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 16:18:41 ID:3ht/Gsod0
>>221
ノイズリダクションをかけても、比較的もっさりしにくいよね。7d
230名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 16:19:22 ID:Dn9nzP+e0
D300sと叩き合いやってるからクリスマス商戦で13万円台になるかな?
231名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 16:22:33 ID:44L88ojq0
>>228
自分の主観より他人の能書きを信じちゃうタイプなんですね?わかります。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 16:31:58 ID:QXniDgjJ0
40Dと比べると、やっぱり動き物のMFは断然やりやすいな。
40DにはDK-17Mつけてたのでファインダーの見た目のサイズ自体はほとんど同じはずなのに、
やっぱり余計なレンズつけてると見づらくなってるらしい。

TAMRON180mmF3.5
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255159756591.jpg
233名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 16:39:36 ID:coBCwIWZ0
ID:44L88ojq0がD700スレで荒らしをしているので引き取ってもらえませんか?
234名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 16:39:58 ID:HQUEgikS0
>>228

でもキヤノンAPSで中級カメラが欲しければこれしか選択肢は無いんじゃない?
50Dではあんまりでしょ。

しかし今のキヤノンのラインナップは極端になっちゃって魅力半減したね。
2年ぐらい前まではデジタルでキヤノンが断トツで良かったんだけどなあ・・・
235名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 16:43:59 ID:F4OmwdEAO
>>232
オオスカシバか。可愛いな。

って、虫撮りの人はあんなのをMFしちゃうのか。
ISも無いし。
ほそろしい・・・
236名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 16:44:03 ID:44L88ojq0
シャッターフィーリングと高感度耐性位のところでしか対抗出来ない
黄ばんで黒ずむクソ画質の2年オチのカメラと比較されること自体が無茶
237名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 16:44:22 ID:9+327JTg0
[風景]
Download JPEG
(11.7MB)
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/sample/sample-images/downloads/005.jpg
三脚使ってるはずだよな。
1/640 秒
F7.1
ISO100
TS-E24mm F3.5L II
ホワイトバランス:
オート
ピクチャースタイル:
風景

カッチリ三脚、ミラーアップ 20mm付近を見てみたい。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 16:57:17 ID:QXniDgjJ0
>>235
これはオオスカシバじゃなくてヒメホウジャクなのさ。
羽根が透明じゃないのでオオスカシバより地味。
小型でかわいいから好きだけどね。

MFは慣れりゃなんとかなるけど、それでもこんなのは一発じゃまず合わないので
数十枚の失敗写真が死屍累々。

今使ってるクソ遅いCFだとバッファが掃けるのに25秒もかかりやがるもんだから、
速いのが欲しいけど、7Dにはどれがいいんかね?
新駅の60MB/sはあんまりいい評判を聞かないんで、値段が近くて速そうな
G-Monsterの80MB/sってのを狙ってるんだけど。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 16:59:35 ID:MxaLYc0j0
10D→30D→フルに行きたいけどカネがない→30Dがヤバイので7D検討中

30Dからだと多少は感動しますかね?
動画、マイクロアジャストメント、視野率、合焦精度だけでも買いかと思うのですが
肝心の画質が心配。
高感度ノイズは良いと思うけど。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 17:11:03 ID:gEJSTutj0
>>239
画質は気にしないでいいよ
241名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 17:34:45 ID:vuwUsIQg0
>>239
画質がほとんど変わらなくても
その他は大幅にアップするけどな
それで良いなら買いじゃん?
価格に風景のトリミング画像UPされてるよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10287103/
242名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 17:39:35 ID:uQ9fRVV60
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4530.jpg
JPGカメラまかせ。トリミングなし
243名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 17:42:04 ID:FCkDSXhQ0
>>223
え?個体差か?
もしかして遅い不具合ロットがあるかも
244名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 17:49:48 ID:VWuypTZa0
>>221
取って出し、RAW現像ともに、左のブルーグレーのマンションの壁の描写が
すごく気になる。
壁のレンガの区切りが、影になるところで消えてしまっている。
コントラストが低い部分の塗りつぶしをしてると思われる。
すごく不自然な感じ。
コンデジでこういった感じは良く見るけど、デジ一でこんなのあったかなあ...
kissXでは、そもそも解像限界に近いみたいで、よくわからん。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 17:50:37 ID:vuwUsIQg0
239
オレは30Dに買い増しだけど
ファインダーの良さはやばいくらい良いよ
高感度もNR使わなくても30D並だしmRAWは30Dより0,5段はいい
低感度は同じくらいじゃね?
246名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 18:00:53 ID:FCkDSXhQ0
>>245
え?ファインダーはD300に負けてるよ
247名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 18:06:46 ID:HQUEgikS0
>>246

いや、負けちゃいないけど
ニコンユーザーはあの良いファインダーを2年も前から買えたのかと思うと悔しいけどね。

248名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 18:13:30 ID:FCkDSXhQ0
>>247
いや負けてるよ
249名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 18:13:37 ID:uQ9fRVV60
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4531.jpg
JPGカメラまかせ。トリミングなし
250名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 18:14:32 ID:PWPl0JaD0
>>221
乙です。
俺は7Dの写真のほうの自転車の人が消失しているのが気になる。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 18:16:32 ID:tw8XSzmBO
>>238
俺はGモンスターの533xプラスのやつ使ってる
こいつが80Mのだったっけ?

RAWだけだと、バッファフルになってから、毎秒4枚ずつ撮影可能枚数増えていく。
確かJPG同時記録でも回復同じだったような?


新駅も買ったから比較はそのうち。
今本体入院してるから
252名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 18:20:48 ID:vuwUsIQg0
買っても負けてもいないと思う
たしかにD300は2年も前にあのファインダーなんだよな
それは確かにすごいけどファインダーが黄色いからきになるんだ
それとファンダーに水準機が便利で多用しているよ
253名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 18:21:14 ID:q+ZKrZOL0
7Dのボディ5D2よりなんか軽く感じたな
カタログ上だと10g7Dの方が重いのに
若干サイズが小さいせいかな
254名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 18:25:33 ID:vuwUsIQg0
>>250
もとからいない人は写しようがない
255名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 18:42:06 ID:yFPdiE5pi
LEICA M5売っぱらって7D買おうと思う。銀塩使わなくなったので。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 19:00:17 ID:QXniDgjJ0
>>239
20D→40D→7Dと来てる俺の個人的意見としては、30Dからなら間違いなく買いだと思う。
俺は動画、マイクロアジャストメントはあんまり気にしないけど、
ファインダー、シャッターボタン、液晶モニタの質、連写速度、カスタマイズ性で買いだった。
画質は、対40Dで比較してみてほとんど差がないと分かったのでとりあえず納得してる。
でもRAWはでかくてすぐバッファフルになるので虫撮りではM-RAWメインでいくつもり。

>>251
そうそう、それ。
毎秒4枚か・・・ 俺のは毎秒一枚ぐらい w
とりあえず買ってみるわ。ありがとう。
本体入院て、レンズ調整?


>>244
陰になる部分はもともとコントラストが低くくてタイルの目地が見えないだけかと思うが。
タイルが解像してるように見える部分も目地との明暗差は極めて小さいぞ?
KissXだって、右側の張り出し部分の影はそうだろ?
257名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 19:01:56 ID:9+327JTg0

逆に最近は銀塩も復活させてる。
コンパクトカメラと中判だけど。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 19:07:40 ID:sZXw1hP00
もう少し早い時間帯に撮りたかったかな
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4532.jpg
259名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 19:12:11 ID:QXniDgjJ0
>>258
おお〜 プラント萌え。
でも、今度撮るときは電子水準器のことも思い出してやってください。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 19:21:03 ID:yfZe4O910
>>258
これいい写りしてるね。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 19:24:37 ID:gEJSTutj0
>>258
これぞ7Dの1800万画素の本領発揮って感じですね
262名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 19:30:30 ID:1Poahe5h0
>>258
これどこですか。行ってみたいな。

オレも今日も懲りずに風景的なものにチャレンジしてきた。

遠景でない風景
ttp://files.or.tp/dl.php?f=up6912.jpg
ttp://files.or.tp/dl.php?f=up6913.jpg

緑がいっぱいの景色
ttp://files.or.tp/dl.php?f=up6911.jpg

たまたまいたんだけど、この鳥、何?
ttp://files.or.tp/dl.php?f=up6914.jpg

レンズはすべてEF-S17-55mm
263名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 19:34:49 ID:Hsd1r6Vti
やはりD300が格上だな
264名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 19:38:30 ID:oNR4ustNi
>>258
相変わらずノイジーだな

265名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 19:41:24 ID:HfudPr130
>>262 それはトビ(トンビ)

風景というようないい物ではないが撮ってみた。タムA09使用。JPEG撮って出しとRAWを現像したものをアップしておいた。
http://www.imagegateway.net/p?p=FiZJvZNTaYy

ちゃんと画像数なりの解像はしていると思う。RAWの方が葉っぱとかタイルとかの解像感が上だけど、個人的にはJPEGで十分かな。
飽和しないように撮ったので濁った色になってるが、レベル補正すればきれいになる。

あと、空抜けで優しい条件だけどAIサーボで撮ったヒヨドリも載せておいた。
小さい被写体でも割と簡単かつ正確にピンが来るね。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 19:42:10 ID:QXniDgjJ0
>>262
鳥は詳しくないけど、ノスリかな?
267名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 19:45:19 ID:PyBhV2pYi
>>262
羽のふわふわ感がまったくでていないな。

塗り絵のせいか orz
268名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 19:51:08 ID:HfudPr130
>>262
顔が似てるんでトビと書いたが、ノスリでいいと思う。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 19:51:47 ID:1Poahe5h0
トビなのかな?
トビはよく見かけるけど、やつより小振りだし、シルエットがぜんぜん違う。
トビの子供か?

>>267
これくらい遠くから、ちっちゃく写ってもふわふわ感が出るものかね?
270●ぬこ ◆FbXH/oBqr. :2009/10/10(土) 19:54:21 ID:zhnvnlYy0
なんか、こう・・・、「まろはトンビじゃないのでおじゃる」とかしゃべり出しそうな顔してる。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 19:54:40 ID:1Poahe5h0
>>268
書き込みが前後した。
ありがとう。ノスリですか。
266にも、ありがとう。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 19:55:03 ID:IDyO7N4f0
鳥の幼鳥とかオスメスとか、区別つく人すごいと思う。
しょっちゅうカワセミを撮りに行ってるけど、正直カワセミとアオサギくらいしかわからない。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 20:08:39 ID:FuXXSOoz0
DMC-GF1Cを嫁が買ってきたが7Dより写りがよくてワラタ
274名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 20:10:05 ID:aBEplsrA0
最近のココでのやり取り見てたら、ぬこ撮りたくなって思わずやってしまった
jpeg撮って出し EF-35-105・・・いいレンズ欲しいなぁ

http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4533.jpg
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4534.jpg
275239:2009/10/10(土) 20:17:58 ID:MxaLYc0j0
>>240 気にするほど悪くないってこと?
>>241 3年半も前に出た30Dより少しは画質が向上して欲しいのが本音です。
>>245 多少ノイズが出ても高感度を更に使いたいけど、30Dと大差は無いって事?
>>256 間違いなく買いすかw ちなみにjpeg撮って出しはどんな評価ですか?


17-40、70-200、18-250、50を常用してて、超広角が欲しいと思ってたところだけど
10〜14mmは諦め、ちょっと妥協してEF-S15-85 IS U レンズキットを検討してます。
合焦速度とかどんなもんですか?
例えば17-40あたりと比較して。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 20:38:27 ID:IxLvQDRhi
>>275
画質を気にしたら負けのカメラです
277名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 20:41:58 ID:gEJSTutj0
もうアンチもネカマも平伏すしかないね
278名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 20:56:00 ID:PV1Nzrd/0
低感度も50Dよりよくなってるじゃん。
D3・D700以外身内も敵じゃない。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
279名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 21:00:00 ID:VWuypTZa0
>>265
駄目だな、これは。
塗りつぶしの、ぬるぬるだなねえ。
風景作例を見れば実力がわかると思ったけど、7Dはなにか
変だ。
遠景は書割みたいだし、建物の壁はプラスティックでできてるみたい。
この不自然さは異様。
50Dに引き続き、残念だったようだ。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 21:00:12 ID:YiyN+4Wl0
iポンはもう画像すら見ないで中傷しているのが良くワカッタ
惨めな奴だな
281名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 21:02:24 ID:YiyN+4Wl0
iポンはパソコンと携帯でネガキャン自演中
惨めな奴だ
282名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 21:05:10 ID:FQvQ94EA0
今日は子供の運動会で7Dと自分自身の動体デビューだったんだが・・・
まぁAFが吸い付く吸い付くw

普段は風景ブツ撮りオンリーの初心者でも、一応見られるもんが撮れた。歩留まりも
抜群にいい。このAFすげーわ。5D2持ってるけどAF性能は別次元と感じた。

http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4538.jpg
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4539.jpg
283名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 21:09:58 ID:zqdXIuc40
>>282
後のボルトである。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 21:10:34 ID:icq4A+JN0
>>258
50/1.8はすばらしい
遠景は高解像力のレンズでないと厳しいね
申し訳ないがキットレンズは力不足のようだ
285名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 21:13:03 ID:IDyO7N4f0
>>282
おお、いいねえ。
野鳥撮りの人に、そこまでAFはよくないみたいなことを言ってる人が多かったんでちょっと不安だったんだ。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 21:16:34 ID:coBCwIWZ0
つうか子どもの写真をこんなところに貼ったらまずいだろ
287名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 21:18:25 ID:FQvQ94EA0
さすがにリレー選手とは言え野鳥やボルトよりは遅いけどね。

ただ、一度対象を捕捉すると完全に追尾モードに入るカンジで「クククッ」と
AFがロックオンし続ける。ファインダーを見ていてワクワクする。買って良かった。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 21:19:10 ID:zqdXIuc40
色黒だし、単純肖像権ってものがあるからボルトの写真はまずいよ。
でも良い写真だ。すばらしいと素直におもう。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 21:19:54 ID:IDyO7N4f0
>>287
ちなみにAFのモードはどれをつかいました?
290名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 21:21:23 ID:wzkrtzuU0
291名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 21:23:58 ID:sFAKnWxAO
>>287
もし、5D2で動きモノを撮ったことがあるなら、AFの差の感触をもう少し詳しく教えてもらえますか?
292名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 21:25:01 ID:FQvQ94EA0
普段からうちの子はこの写真の通りの顔を外にさらして道を歩いてるよ?

>>289
AIサーボ。今まではあんまりこのモードを信用してなかったんだけど、試し撮りした時に
捕捉のフィーリングが従来と全く違ったんで思い切って使ってみた。結果成功した。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 21:25:29 ID:IDyO7N4f0
>>290
レンズって135/F2?
すんごいシャープだね
294名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 21:26:57 ID:hP4efrVo0
しかし、メモリー容量食うねぇw 8GBでRAW+JPEGだと200枚くらいしか撮れない。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 21:27:33 ID:IDyO7N4f0
>>292
ごめん、モードっつーか
1点とか19点自動選択とかゾーンAFとか
296名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 21:35:12 ID:FQvQ94EA0
>>291
5D2で運動会や他の本格的な動体を撮影したことはあまりないからあくまで感覚だけど。
子供が遊んでるところなんかを撮ってる時の「クククッ」て感じが違う?すまん表現力なくて。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 21:35:45 ID:Nhdg1zrs0
ニコンファンのD90持ちとして言わせてもらいますけど、
最近のニコンユーザー(ごく一部)の7Dスレへの書き込みは確かに酷いです。
新しく上がってくる作例の中にはネコ画像の毛質やコンビナートのディテールみたいに
レンズとの組み合わせ次第でため息ものの解像感が出せるのが判っているのに、
素晴らしい部分には目をつぶって重箱の隅を突くような嫌がらせをする意味が判りません。
D90やD300だって、同じように見られたら粗が露呈しますよ。
ニコンファンにだって7Dみたいな高画素機が欲しい人もいるんですよ?
こんな事いつまでもやって現状に満足するからD300Sみたいにお茶を濁されるんですよ。
残念ながらニコンのAPS機にこんな芸当ができるカメラは現状ありません。
オレはこういう先進的なAPS機が欲しいです。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 21:35:58 ID:FQvQ94EA0
>>295
1点。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 21:36:42 ID:uQ9fRVV60
>>295
中央1点ぽいね
300名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 21:36:59 ID:dDAN1jkB0
>>295
ZBとかIBで見ると詳細わかるよ
301名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 21:37:17 ID:icq4A+JN0
>>290
ほう、ゾナーですか
302名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 21:40:39 ID:rBJLpl5v0
こんな糞亀買うなら、素直にk−7買えよ
303名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 21:40:54 ID:FQvQ94EA0
ゾーンで行った方がもっと追尾は良かったんかな?
304名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 21:45:34 ID:yfZe4O910
価格コムの最安値が我慢のリミッターに設定してた14万円台になったぞよ
しかしガンガン値が下がっていくね
305名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 21:49:13 ID:EqZrJy0U0
>>290

猫はいいんですけど、何のことわりもなくα900?w
306名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 21:50:05 ID:3ht/Gsod0
7Dから、AIサーボUなんだよね。
Uなんだよね。
僕ちゃんの買った最大の理由なんだよね。


実際はどうかな?(かなり良いのは解るけどね。)
307名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 21:50:11 ID:4S35AI2M0
>>282
冗談抜きに聞くけど、ISO100で、ズームレンズ最高峰の70-200を使って
この写りがいいと思ってるんですか・・・?
308名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 21:50:32 ID:lZlfKuOY0
15万円を割り込みました
309名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 21:51:21 ID:WbE5bsNM0
>>290
今は、SONYの話はしていない。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 21:52:13 ID:4S35AI2M0
311名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 21:54:04 ID:S4RmhuXv0
>>310
もうインプレスは秋田w
312名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 21:54:52 ID:sFAKnWxAO
>>296
ありがとう。
俺は鉄とか子供の野球を撮るので気になりました。
AF追従と連写は素直に羨ましいけど、金もないので5D2で頑張るか。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 21:55:38 ID:4S35AI2M0
>>262
やはりこのカメラ露出がおかしいというか、飛びやすいね
とびますとびますぅ!
314名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 21:56:08 ID:FQvQ94EA0
AIサーボ U と言うだけのもんはあると個人的には思った。

キヤノンもこの部分に関しては発売前からフィーチャリングしてたし。
APS-Cの用途として正しい進化の仕方と思う。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 21:58:13 ID:4S35AI2M0
カメラの性能の話をすればするほど、画質が悲しくなってくるよね・・・
D700に5Dのセンサーのカメラがあれば、例えレリーズタイムラグでD700に勝てなくても
7Dを買うものを
316名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 21:59:03 ID:4S35AI2M0
間違えたw
7Dに5Dのセンサーだ
D700が頭からどうも離れられないらしい・・・
317名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:01:14 ID:FQvQ94EA0
>>312
5D2は何物にも変えられない価値がある。出てくる画に関しては心からそう思う。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:02:24 ID:Nhdg1zrs0
>>315
フル機を引き合いに出すのもうやめませんか?
ニコンファンとして恥ずかしい限りです。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:02:47 ID:4S35AI2M0
>>297
APS-Cのフラグシップ路線はもう終わりだと思うよ・・・
謀らずとも7DがAPS-Cに引導を下したね
今後ASP-Cが生き残るとしたら、小型路線で安くいくか、
昨日も書いたように、画素を抑えつつ、M-RAWとかで画素混合の技術を使っていくしかない

それか3層構造のセンサーだろうが、今更ASP-Cにそんな大金をかけるくらいなら
安くなったフルサイズセンサーを使った方が安上がりだからしないだろうな・・・
320名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:04:45 ID:zqdXIuc40
>>292
通りで親に似てあほづ、ごほんごほんっ 
美形ですな。

大きくなってから後悔させないように
公開する事は言っておいたほうがいい。

手の伸ばし方がすばらしい。
真剣に陸上やってもいいかもです。

良い写真だ。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:05:29 ID:S4RmhuXv0
>>318
315の話は、本来5D、7DうんぬんでなくてAPS-Corフルの話だからね・・・。筋違いもいいところなのだけど
5D2と比べちゃうのはやっぱり7Dへの
勝手な過剰な期待ゆえなのかね。

322名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:05:52 ID:Nhdg1zrs0
飛び物メインの自分には7Dは羨ましい限りです。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:05:53 ID:gEJSTutj0
美麗な作例続出で神機認定が不動のものになったね
324名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:06:25 ID:4S35AI2M0
>>381
引き合いもなにも、フルサイズ買った方がコストパフォーマンスが遥かに高いんだから
どんどん引き合いに出されるだろw
ボディーで+数万しか違わないんだぞ?
28-300mmでもこれだけ解像するフルサイズだ
遥かに安上がりだよ。
特に単を使わないで便利ズームを使いたい人にとってはね。
ズームレンズを解像させてくれるカメラの方がありがたいだろ

実際、7Dに70-200F4を使うよりも、D700に70-300mmVRをつかった方がましだ
トータルの金額は同じくらいになるだろ。
D700はISO6400まで常用できないことはない。
本当は、D700にF4トリオを使えれば、室内でもF2.8がいらず何とかなりそうなのにな・・・
しかし、キャノンがD700相当のフルサイズを出すのはいつか?
2年後か?それまでに3000万画素のフルサイズになりそうだしな・・・
325名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:06:37 ID:FQvQ94EA0
ネカマと灯台持ちとiphoneなんかはここの住民もニコンファンとは思ってないよ。
彼らは粘着ニコ自慰。一般のニコンファンとは区別してますし基本的にスルーしてるんで
心配には及びません。
326●ぬこ ◆FbXH/oBqr. :2009/10/10(土) 22:08:11 ID:zhnvnlYy0
変な子は構わずスルー。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:08:31 ID:FQvQ94EA0
>>320
ご忠告ありがとうございます。

褒めてもらって悪い気はしないのが所詮人の親ですねw
328名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:08:33 ID:CMJlGUa/i
>>325
必死だな。


しょぼいカメラを擁護するのも大変だなw
329名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:08:56 ID:HQUEgikS0
もう15万切った・・・
こりゃ年末には12万円台もありえるか?
330名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:09:18 ID:IDyO7N4f0
D700ってスゴイカメラなんだなーと思ってたけど

>ISO6400でこの写りだぞ・・・
>十分常用できる
>SP AF 200-500mm F5-6.3 Di
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/153889-9437-46-2.html

これみてこの人の妄言なんだとわかった。

331名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:10:39 ID:4S35AI2M0
>>321
逆にきくが値段が近いのにフルと比較したくないのは何故だ?w
何でAPS-Cを無理に買わないといけない?マゾ?
昔は、35万の5Dと15万の30Dだったから、金銭的にAPS−Cという構造は仕方なかったが
D700やαがここまで安くなってるのに、比較されないわけがないだろ

EF-Sをどうしても使いたいとかでない限りAPS-Cにもはやメリットはない
小さいくらいだ
小さいのは、マイクロフォーサーズに抜かれてる
画質ももはや同等。
APS-Cが今後生き残るのは厳しいと思う
332名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:13:55 ID:SzxZhqLD0
建拙ジム耳管だった新潟の比例選出参院議員のなんとかいうやつ
辞職しろよ
オマエみたいのが日本を腐らせた
国民に数兆円賠償しろ、このクソが

東京電力から
新潟県原子力安全対策室が定期的にビール券を受け取っていた。
換金され口座に入れられ通帳は職員が自宅で管理
職員の飲食代や県外から来た関係者へのおみやげ代などに使われていた。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:14:03 ID:W9Kj/dt/i
>>321
D300や40Dと比べて

ノイズ大杉
334●ぬこ ◆FbXH/oBqr. :2009/10/10(土) 22:14:06 ID:zhnvnlYy0
値段が落ちていくのは発売日に買った者としては覚悟していたとはいえちょっと寂しいけど、
もし買わなければこの写真は撮れなかった、ここにうpしてみんなとぬこかわいいよぬこ、とじゃれ合えなかった、と思えば
まぁ良いかな、と思っている。


>>323
おいらの作品がその中に含まれていないのは確定的に明らかですね、よくわかります。

335名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:14:10 ID:4S35AI2M0
>>312
ぶっちゃけ5D2で動き物は相当きついよ
不可能じゃないにしても消失時間がKISSよりも長いから・・・
だから7Dに期待する気持ちも同じキャノンユーザーだから分かる
でも画質は誰がみてもすごい悪いとは言わないまでも、そんな良くないことは分かるだろ?
少なくとも15万も払う画質ではない
5万のASP-Cと大差ない
336名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:14:19 ID:FQvQ94EA0
ISO6400のjpg圧縮なんてそんなもんでしょ。

どれだけノイズが乗ってもかまわないから高感度でもカリっとした画を出してくれる
センサー開発してくれないかなぁ。そしてらスピードライトも買わないのに。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:15:12 ID:QXniDgjJ0
あんまり虫マクロは需要ないかもしれんがせっかく撮ってきたので一応。
ウラナミシジミ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org244451.jpg.html

100L欲しいけど、価格見てると一円単位で攻防してるからもうちっと待つことにした。
90mmとどっち使うか悩みまくりそうな気もするし。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:16:03 ID:Nhdg1zrs0
>>331
自分はニコンがAPSから撤退したらキャノンに乗り換えますねえ。
自分には必要なサイズなので。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:16:24 ID:W9Kj/dt/i
結論。






欠陥カメラ









.
340名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:16:57 ID:4S35AI2M0
>>334
猫好きさん、そろそろ認めようよ
画質は明らかに良くない
そしてそれを明らかにすることこそが、次の名機に繋がるんだよ
50Dの時に俺らは大人しすぎたよ・・・
341●ぬこ ◆FbXH/oBqr. :2009/10/10(土) 22:18:01 ID:zhnvnlYy0
>>337
すげぇぇぇぇぇぇぇぇ!

シジミ、羽開いてるところってなかなか取れなかった!
どんな設定で撮ってるの!?
342名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:18:47 ID:RQOOnV4X0
>>338
それ、有り得るな。
D300がフラッグシップとか名乗って白旗上げてるからな。
安かったから買ったけど、AFが遅くてあまり利用価値ない。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:19:10 ID:4S35AI2M0
>>338
そうか。ニコンはDXレンズは充実してるが、FXレンズは選択肢が少なすぎるからな・・・
その気持ちも多少分からぬではないぞ
逆にキャノンはEFーSの充実度が少なすぎるw
なのに、今更ASP-Cのフラグシップを出すとは夢にも思わなかった
40Dの時は、俺も盛んにAPS-Cのフラグシップを出せと言っていたんだが
344名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:22:55 ID:FQvQ94EA0
>>334
前々スレのぬこ写真初出の時にツァイス欲しいと言った者です。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:24:26 ID:4S35AI2M0
>>337
そこそこ綺麗に写ってるね。物撮りなら全く使えないほどではないか
ただよくみるとちょっと綿菓子っぽい質感になってるし、ISO100でこれかと言いたくなる

同じレンズを使ってもD700ならISO400でこの写り
立体感と透明感が違うでしょ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/153988-9437-57-2.html
346名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:24:39 ID:S4RmhuXv0
>>331
だからさ、7Dと5Dに限ったじゃねーだろってこと。
お前も最後に結局、APS-Cが残る残らないとか
規格の話になってるじゃん。

7Dでやる話じゃないってことだよ。フルサイズスレでやれよ。

フルと比較したくない理由。そんなの規格が違うもの比較したって無意味だから。
最初から結論でてる(画質)ものに何をいまさら必死に比較して
あらさがしして得意げに7Dは5Dより眠たいって、馬鹿かと言いようがないんだよ。

それにAPS-C別にこれからも残るだろ。
フルの大きさは、受け入れがたい人には受け入れがたいし
そもそもフィルム使ってない人でKISSのデジタルで入った人は
APS-Cありきで考えるでしょ。

あと、等倍観賞してあれこれ言う人は、2chのスレに常駐するようなオタクだけだw

347名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:26:37 ID:FQvQ94EA0
>>337
これまた良いのキタコレ。まさかまたしてもA900でしたとかオチは無しだぜ。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:27:26 ID:PV1Nzrd/0
いまのニコンAPS-Cの出来は納得出来ない。
とくに7Dの前ではぶっ飛んだ。
おれは
D3とD700あるから行か(け)ないだけ。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:29:24 ID:4S35AI2M0
>>346
等倍鑑賞をしないなら1800万は必要ない
APS-Cはもちろん残るが、高級路線は消えるってことだよ
エントリーと2桁が生き残るか微妙なところ。

7Dスレでやるのは、不幸な犠牲者を一人でも多く減らし
フルサイズへ移行させてやるのと、(特に画質を気にしてる人には)
1800万画素の失敗を多くの人に理解さえ、
次のカメラは低画素、高感度路線へシフトチェンジさせるために世論を動かさなければ
350名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:31:37 ID:QXniDgjJ0
>>341
シジミは基本は羽根閉じて止まるけど、落ち着いてくると時々くぱぁと開くので
それを待つ。
ちょっとずつ近づいていくと意外なほど逃げないよ。
んで、絞りたかったので580EXでストロボ焚いてる。
でもストロボ焚いても逃げないから、かなりの豪傑だな。

そういえばこの前気づいたんだけど、ストロボで虫撮るとこんなのが撮れる事がある。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255181175151.jpg (40D)
ストロボのプリ発光でびっくりして飛び上がったハエが、次の瞬間に撮影されるので
こんな風に浮かんで写る。
これはけっこう意外な発見だった。
しかしプリ発光にびっくりして飛び上がるなんてどんな反射速度なんだと。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:33:32 ID:8E+TqqPo0
旅先で24-105と10-22で景色撮ったけど、PHS接続なんでうpは無理。
自宅に帰ったら上げます。ヌコも撮ったwww

このカメラ、白トビしやすい気がするな。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:33:58 ID:gEJSTutj0
>>349
もういい、もういいんだよ・・・ そんなに涙目で力説しなくても
353●ぬこ ◆FbXH/oBqr. :2009/10/10(土) 22:34:44 ID:zhnvnlYy0
くぱぁ、ですね!よくわかりました///

虫撮影にストロボの発想はなかったです。明日にでも試してみよう。
ただ、残念なことにマクロレンズ持ってない・・・。
やはりチューブ使ってなんちゃってマクロにするしかないか・・・。

354●ぬこ ◆FbXH/oBqr. :2009/10/10(土) 22:37:17 ID:zhnvnlYy0
>>351
白飛びに関連するかもしれないんですが、露出の決定が何か怪しい感じしません?

でも、白飛び警告(7DとDPP)見てみても、出てなかったり・・・。
この辺がよくわからなす。

ちょっとコンビニ行ってくる。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:38:23 ID:4S35AI2M0
>>273
事実なら比較作例を見せて欲しいが
それが本当なら、7Dに引導を下せる
さすがにマイクロフォーサーズ以下と分かればどんなアホでも目が覚めるはず
356名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:38:31 ID:FQvQ94EA0
>>351
オレも思った。けど現像の時に露出調整してやると意外と情報は残ってたりする。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:39:22 ID:S4RmhuXv0
>>346
世論とか、犠牲者とか何様・・・w
って釣りか。

おれはAPS
-Cでいいわ。EF-Sレンズは軽いしね。
レンズ資産もあるし。
でかくてもA3で印刷している身にとっては
十分画質だし。
フルが安くなって、軽くなっているころにはAPS-Cもさらに軽量出やすくなっているだろうしね。

APS-Cとしてのフラグシップとして7Dのリリーズは
技術限界に挑戦していってほしいわ。
5年もたてばまた別世界になっているでしょ。

あとさ349の論理でいくと、フルサイズも不十分だよね。
中判サイズ以上の撮像素子の商用採用をキャノンに求めていくべきだと思うよ。画質を気にしているんならさ。

今の最高の撮像素子で撮った画像を見るとフルサイズの
画質も糞だからねw
358名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:41:39 ID:cAJ5RGFO0
>>349
>7Dスレでやるのは、不幸な犠牲者を一人でも多く減らし
>フルサイズへ移行させてやるのと、(特に画質を気にしてる人には)
>1800万画素の失敗を多くの人に理解さえ、
>次のカメラは低画素、高感度路線へシフトチェンジさせるために世論を動かさなければ

不遜な物言いとしか言いようがない

359名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:41:45 ID:QXniDgjJ0
>>353
タムロン90mmならそんなに高くないし性能はお墨付きなので虫マクロに興味持ったらぜひ。
ただし、AFはジーコジーコだからMF専用と思っといた方がいいけど。

でもここはやはり100Lを・・・

>>354
それは俺も思う。
ただの白い壁を撮っても2/3段ほどオーバーになるので、大抵-1/3〜-2/3ほど補正して撮ってる。
慣れりゃどうってことないけど、でもやっぱりファームアップで直してほしいなぁ。
今度SCに聞きに行ってくるわ。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:45:12 ID:F4OmwdEAO
2〜3レス見てすぐにネカマだと気付けよ、ポマエラ
何度繰り返すんだよ
361名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:45:43 ID:4S35AI2M0
>>357
値段とのバランスですよ。全てはね
中盤もいいけどいくらだい?
フルサイズはもう20万を切ろうとしてる
APS-Cも安くなってる
そんな中で高い7Dは時代遅れなんだよ
画質がすごいいいのなら別だったけど
5万のKISSと大差ないようでは

小さい路線はマイクロフォーサーズが独占するよ
いずれAPS-Cは売れなくなる
画質を優先する人はフルサイズに行く
そしてキャノンやニコンを持っていてもサブではマイクロフォーサーズを選択するようになるかもしれない
362名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:46:34 ID:xCoKLDifO
ぬこ氏に好感がもてるのはいい面も悪い面も素直に書いてるからのような気がした。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:49:16 ID:Nhdg1zrs0
>>349
ここまでの作例を見れば7Dは腕とレンズ、設定がシンクロすれば
他のAPSでは勝負にならない解像力と画質ですよ。
逆に言えば撮り手を選ぶカメラだと思います。
ニコンのカメラは誰がどんなレンズで撮ってもそこそこなんです。
言い換えれば5DUや7Dのようにズバ抜けた写真は難しい。
少なくとも次のニコンのAPSは1600万画素以上で出して欲しいと
オレは真剣に思ってますよ。
撮り手にもレンズにもシビアだけど使いこなせば最高画質なカメラが欲しい。
364351:2009/10/10(土) 22:51:02 ID:8E+TqqPo0
やはり同じように感じてる人が多いんですね。カメラの癖といわれればそれまで
ですが、ファームで何とかなるなら対応してほしいですね。それと、祭りの夜店
に行ってきたんですが、高感度はいいですね。ISOオートで3200まで上げるだけの
ことはあるとおもいました。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:53:03 ID:icq4A+JN0
>>360
そういうのとお付き合いするのが好きなんだろ、まとめてスルーな
366名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:53:45 ID:4S35AI2M0
>>221
RAWとの比較だとKDXが解像感高いね
7Dが惨い感じだけど
7Dは露出がちょっとオーバーしてる感じ
やっぱ飛びやすいんだな
367名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:58:28 ID:4S35AI2M0
>>363
残念ながら、7Dでそんな飛びぬけた作例今まで見たことが無いよ
あの白熊でも普通だと思う
解像感も悪いけど、解像感だけで写真を見ると失敗するよ?
単に解像してるだけでいい写真と思わないほうがいい
抜けや透明感立体感、全体のノイズ、コントラスト、諧調性全て重要で
そういうものではフルサイズの足元にも及ばない
D700は失敗が少ないし、設定を追い込めば、ものすごい高画質を吐き出すよ
5D2も21Mのせいでレンズを選ぶ、条件がいいと最高の切れ味を出すけどね

どんな環境でも万能なのがD700とか5Dの画質なんだよね
5Dもほとんど失敗しない。白飛ぶさえ気をつけてれば
その代わり5Dは動き物にはお話にならない・・・

4年待ったカメラが5D2・・・
俺らキャノンのフルサイズ難民が切れるのもちょっとは分かってくれるだろ?w
368名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:59:45 ID:S4RmhuXv0
>>361
なんだか全然画質の話じゃなくなってるな。
おれの論理に納得していただいたようでよかった。

そのうえで画質の問題じゃなくて価格性能比が一番の問題ということにシフトしたようだけど、現実問題最新の型番で
価格がAPS-C>フルなんて店あんのか?

7D実勢価格が15万・・・高いか?^^;;;
これは個人的主観の問題なので361がなんと言おうが
「あっそ」で終わりだよw

5年前から見れば7Dの性能で15万なんて神レベルだぞ。
APS-Cだって、画質は上がっていくだろうし
レンズのラインアップみりゃ企業の判断として規格廃止なんてことにならないだろw

369名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 23:03:48 ID:4S35AI2M0
>>368
キャノンは賢くてEF-Sをそんなに真剣にやってないだろ?w
だからフルサイズチェンジしても困らない
逆にニコンはAPS-Cを真剣にやりすぎた・・・

高いってのは絶対価格ではなく相対価格でみなよ
11万の中古の5D高いか?
昔は35万した。

40Dの最安が6万を切った時代に、15万の7D。画質はそれ以下。
20万のD700がいかに安いか分からない?
昔でいえば、1Dsを20万で買えるようなものだぞ?w
すごいコストパフォーマンスだ
今の1Ds3と比較してもレリーズタイムラグ速いし
高感度性能では1Ds3以上。D3xと比較しても画質はそんな劣らないだろう。
性能的には十分
今後10年でも戦えるカメラだ。今の技術と性能と画質を全てつぎ込んだカメラといっても過言ではない
370名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 23:04:20 ID:fE9/0MpS0
そりゃ本体価格10万のフルサイズ12M機あればそれを買うよ
ニコンには頑張って出してもらいたいw
371名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 23:05:24 ID:RQOOnV4X0
7DとしてAPS-Cでそこそこのが出てきたから
1Dは大きいから次は3DでAPS-Hを希望するな。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 23:06:05 ID:4S35AI2M0
>>370
アホだなぁ・・・
相対的価格というものを理解しないとは
5Dのセンサーの7Dがあれば、俺は30万でも買うぞ
373名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 23:08:38 ID:S4RmhuXv0
>>369
中古と新品を比べられてもなあ・・・^^;;;
その論理でいくならハッセルブラッドの中古の中判カメラも
フルサイズの新品とそう大差ない価格で買えますよ?

あんたの論理でいけばあなたはフルを否定して中判カメラを
プッシュする立場にいないといけないんじゃないの?
35mmって画質だけを考えれば別にベストチョイスじゃないよね。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 23:08:56 ID:fE9/0MpS0
そして一年後に同じセンサーを積んだX4が出てくるとw
375名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 23:10:22 ID:RQOOnV4X0
>>374
Kissシリーズ好きなんで、X4が出たら買っちゃうよ。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 23:11:46 ID:S4RmhuXv0
>>375
そういうこと言うと369が発狂するよ。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 23:13:08 ID:4S35AI2M0
>>373
中判は価格だけでなくカメラの性能がだめ
5D2と一緒だよ

>>371
そこそこなのは性能であって、画質はたいしたことない
APS-Hの3Dなんて差別化の好きなキャノンが出すわけないしw
21Mの1D4が出るだけだよ
378名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 23:14:26 ID:RQOOnV4X0
>>376
他人の事なんかどうでも良いわ。
X4で2000万画素に行くかもな。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 23:14:51 ID:S4RmhuXv0
>>377
んー?どこが?w

http://www.ikuru.net/blog/archives/2009/03/5000.html
フルより良い気がするがなあ・・・。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 23:15:10 ID:4S35AI2M0
>>374
いやいや、甘いよw
画素アップした21MのX4が出てくるんだよ
APS-Cで2000万画素越え〜
インパクトあるでしょ?キャノンがやりそうなことだ
世界初APS-Cで2000万画素達成!
キスくん、おめでとう!
381名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 23:17:38 ID:4S35AI2M0
>>379
だから、だめなのは画質じゃないっての!性能だよ
何々このカメラのレリーズタイムラグはいくつ?8連写以上可能なの?
サイズは?AF性能は?
382名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 23:20:02 ID:S4RmhuXv0

だから、だめなのは画質じゃないっての!性能だよ
とか言いながら、7Dと5Dを比較して値段安いとかいう
って
このひとキチガイwwwwwww
383名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 23:22:38 ID:4S35AI2M0
>>382
頭悪い人と話すのは疲れるわ・・・
7Dと比較してるのはD700だ
性能でも画質でも上
数年前はフルサイズで8連写なんて60万出しても無かった
今でもキャノンにはない
20万は安すぎる!寧ろ30万でもいいくらいだw

APS-Hの1D3が35万もするんだから。
異常に安い!なのに何故売れない?不思議で仕方ないw
こんな安いカメラないぞ。マジでそう思う
感覚でいうと5割引くらいの印象
大セール価格でしょう。5D2なんかとは比べ物にならない性能
384名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 23:23:13 ID:sZXw1hP00
7Dの本当の凄さは多彩なAF性能だと思う
上で誰か言っていたけど、食いつきとピント更新速度がこれまでの二桁Dと大違い
AFの種類やポイントだけではなく特性や感度まで細かく設定出来
被写体に合ったAFにカスタマイズ出来るのが凄い
趣味のエアショーでどれだけ歩留まりが向上出来るのか楽しみです。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 23:24:51 ID:S4RmhuXv0
>>383
わかった。たくさん買ってくれw
386名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 23:27:01 ID:4S35AI2M0
>>385
そうだなw
D700は販売終了したら幻の名機として高騰する可能性がある
アホどもには分からんが、マニアはそのよさを知っている
今後12Mのフルサイズが出ることは無いだろう
D700の後継機が高画素路線にいったら、間違いなくD700は高感度最強カメラとして
しばらくは君臨することになる
387名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 23:28:51 ID:Nhdg1zrs0
>>383
あきれた!価格が近いからD700とD7を比べてるんですか?
少なくともニコンファンに5D2とD300を比べる愚かな人は居ませんよ。
こんな所でグチグチ言ってないでさっさとD700買えばいいじゃないですか。
頭おかしいんじゃないかな。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 23:31:20 ID:Q9EEXhBu0
>>383
商品として魅力があれば売れてるって。
無いから売れないんだろw
389名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 23:32:07 ID:4S35AI2M0
>>387
そりゃそうでしょう
風景専門の5D2と動体メインのD300を比較できないから
最強動体マシーンD700とAPS-Cフラグシップを比較するのはしごく当然
値団帯も近いからなお更ね
1D3と比較する人はあまりいないでしょ?それは値段帯が2倍近く離れているのと
カメラのサイズが1D3はでかいからだ
390●ぬこ ◆FbXH/oBqr. :2009/10/10(土) 23:36:17 ID:zhnvnlYy0
ここで颯爽と空気を読まずにシジミをはってみる。
昨日はくぱぁしてくれなかったよ・・・。明日は頑張ってみる。

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org244940.jpg
391名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 23:36:22 ID:4S35AI2M0
>>388
何故この魅力が分からないか不思議だ・・・
D700が一番万能じゃないか

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/20/9437.html
あくまで、ボク個人の考えだが、デジタル一眼レフに求めるスペックの優先順位は、

自由な構図で撮影できる多点測距AF
5コマ/秒以上の高速連写
フラッグシップ並のレリーズタイムラグ&像消失時間の短さ
ISO1600が常用できる高感度特性
センサーライブビュー機能(拡大表示さえできれば、AFできなくても構わない)
多灯撮影用のコマンダー機能を備えた内蔵フラッシュ
防塵・防滴仕様のボディ&交換レンズ群
大きく押しやすい親指AFボタン、アイピースシャッター


392名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 23:37:04 ID:4S35AI2M0
ああ、でもそういえば俺もまだ買ってないんだよなw
キャノンだったら即買いしてる
つまりそういうことか・・・
ニコンだから売れない。ニコンはキャノンにそこまで離されてしまったのかなぁ
コンデジならすぐ移行できるけど、一眼は躊躇するからな

それでも、ここまでの性能を捨てるのはやはり惜しい
俺は近い将来D700を買うかもしれない
393名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 23:38:30 ID:Nhdg1zrs0
D300SはニコンAPSCフラッグシップですよね。
値段は7Dよりも高くてD700に近く、同じメーカーであるにも関わらず
D300SとD700を比較するなんて狂った人はニコンファンには居ませんよ。
だからと言って7DとD300Sを比べられるのはニコンファンにとってあまりに酷なので
止めて欲しいですが。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 23:40:00 ID:3QbtSmI30
X4がファインダー視野率100%でプリズムで
マグネシウムボディだったら、躊躇なく買うね。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 23:41:15 ID:dCW2/Asd0
>>ID:4S35AI2M0
ブラインドではフルとAPSの区別がつかない人が何言ってもまたデタラメ言ってるよとしか思えない
君の発言はD700に対する最大のネガキャン
396名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 23:42:17 ID:Nhdg1zrs0
>>392
あなたのような人がニコンユーザーになるなんて迷惑なので止めてください。
ニコンの進化が止まります。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 23:43:20 ID:4S35AI2M0
>>394
カメラオタだなぁ・・・
こういうスペックオタがカメラを悪くしていく

http://www.d-photo.info/enq2_8/msgenq.cgi?
2009年のEOSデジタルに期待すること

さらなる高画素化 - 2009/02/01(Sun) 03:01:16
やっぱ画素数が一番アピールしやすいため。

--------------------------------------------------------------------------------
さらなる高画素化 - 2009/01/31(Sat) 20:08:13
5000万画素くらいがちょうど良いように思います。

--------------------------------------------------------------------------------
さらなる高画素化 - 2009/01/31(Sat) 19:22:24
切に高画素化を望みます。

--------------------------------------------------------------------------------
さらなる高画素化 - 2009/01/30(Fri) 04:11:27
高画素賛成派です。
とにかく精緻に撮影したいので高画素化を望みます。

--------------------------------------------------------------------------------
さらなる高画素化 - 2009/01/29(Thu) 07:38:21
何と言ってもデジカメは画素数で価値が決まる部分が少なからずあります。

--------------------------------------------------------------------------------
さらなる高画素化 - 2009/01/28(Wed) 16:36:36
画素数進化は自然な流れかと思います。
今後の高画素化に期待です。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 23:43:39 ID:RQOOnV4X0
>>394
俺は小型軽量でEFレンズが使えるからKissが気に行ってるので、マグボディならいらない。
Kissシリーズもストラップに機種名を入れて欲しい。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 23:44:05 ID:4S35AI2M0
>>396
だが断る!
400名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 23:45:02 ID:Nhdg1zrs0
>>392
あなたのような人がニコンユーザーになるなんて迷惑なので止めてください。
ニコンの進化が止まります。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 23:45:36 ID:4S35AI2M0
もういっそキャノンのカメラは全て売却しようかなw
レンズだけ残して・・・
いつの日か再びキャノンに戻れる日のために
402名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 23:47:39 ID:4S35AI2M0
さよなら私の愛しきF4レンズ達・・・
いつの日か、あなた達は復活するでしょう
新生EOS3Dと共に
403名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 23:48:34 ID:gMUm6R2o0
自衛隊機とか撮ってるやつってさ
カメラがいじりたくて写真撮ってるだけなんだよな
404名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 23:50:16 ID:Nhdg1zrs0
>>401
2ちゃんにいちいち日記みたいな事書いてないで
チラシの裏にでも書いてればいいんじゃない?
でもニコンは買わないでね。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 23:53:13 ID:S4RmhuXv0
>>397
あなたがなんと言おうと高画素化はとまらないよw
2024年あたりにスーパーハイビジョン実用化されるけど
動画で画素数3200万画素ですからねw

動画より微細でない静止画像撮影機なんてイラネですよw

今、業務機だと5000万画素で300万だから
10年後には今のフラグシップ機くらいまでには降りてくるでしょ。
2020年には5000万画素あたりで今と同じ議論やってそうだな。
軍用だと1億6000万画素いってるから30〜40年後は
すごい世界になってそう。

406名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 23:55:21 ID:4S35AI2M0
>>405
それまで生きてるかな?
想いでは写真の中に永久に
407名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 23:56:45 ID:S4RmhuXv0
>>406
しらんがなw
408●ぬこ ◆FbXH/oBqr. :2009/10/10(土) 23:57:38 ID:zhnvnlYy0
頭のおかしい人に関わっちゃいけませんよー。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 23:59:22 ID:Nhdg1zrs0
>>406
あなたにとって一番良いのはカメラ趣味を辞めるか銀塩に切り替えること。
ニコンも次は画素増やすしかないだろうし、辞めれば悩まなくてすみますよ。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 00:04:20 ID:LKGM7b+0i
銀塩といえば昔はフィルム代高かったよな
34枚とかしか撮れないのにw
今は1000枚とか一日で撮るやついるみたいだが、フィルムだったら金いくら掛かるんだよ?w
411名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 00:07:52 ID:cgvI8xtc0
>>410
リバーサルのプリントも高かった。
今でも135と120で撮ってたりするけど昔ほど沢山撮らなくなった。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 00:16:34 ID:TIfQROEe0
7Dと16-35は贅沢でしょうか?それなら5D2と17-40??
413名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 00:19:51 ID:jcIBr2Va0
ネナベのふりしてるネカマ・・・ アレ?元に戻ったのか・・・

とかって、EOS-1とかEOS 100QD、EOS 1000QD、EOS 55、EOS KISSとかのランク付けの理由が分からん可哀想なやつなんだなぁ


どれも画質一緒なのにボディの値段天地ほど違ったのに・・・
414名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 00:27:54 ID:aA750hFE0
30D持ちの俺が40Dも50Dも5Dも5D2も買わず
7Dさえもスルーする予定なのは
カネが無いだけじゃないって事を分かってください。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 00:33:44 ID:6UHD+aQI0
このまえ、プロが30Dつこうてた。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 00:47:44 ID:M0pWcFZU0
シャッター切って画像表示が1秒以上かかるって
この手抜きどうよ?
417名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 00:53:29 ID:GwPDXkG90
>>412
100mm以下じゃ7Dになにつけたって5D2にかなわないよ。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 00:54:09 ID:rHYJ1B4K0
>>221
リサイズ比較
JPEG
http://files.or.tp/up6954.jpg

RAW
http://files.or.tp/dl.php?f=up6955.jpg
http://files.or.tp/dl.php?f=up6957.jpg

JPEGだと7Dの方が解像感が高いわね
RAWだとKDXの方が解像感が上みたいね
これはKDXのJPEGが甘いのかしら?


ところででアタシの上げた作例がどんどん消えてるわ!
消えないロダないかしら?
せっかくの実験が勿体無いわ!!!!
419名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 01:00:24 ID:TIfQROEe0
5D2はもうちょっとしっかりした質感なら迷いなくこっちなんですけどね。7Dと16-35、もったいないかな〜
420名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 01:02:15 ID:uR8N8fIr0
>>390
蝶は、真横から撮るか、いっそ思いっきりナナメから撮るのだ。
中途半端にナナメって羽根が中途半端にボケるとかっこ悪い。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org245363.jpg
しかし180mmは難しいのぉ。ちっとピンがずれてる。

と、虫マクロに引きずり込む魂胆だったり。
虫もネコみたいにモフモフしててかわいいよ〜
421名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 01:07:45 ID:YdUsrT1k0
>>418
セバスチャンにD700とニッコール買って貰えばいいじゃん?
セバスチャンは貧乏で趣味に100万200万位も使えないのか?
422名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 01:08:16 ID:VvuY7Nk10
こんな素晴らしい非の打ち所が無いカメラがあるなんて
キヤノンユーザーは幸せものだね!
423名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 01:16:25 ID:x0bkswXAO
>>421
セバスちゃんは無職ニートiPhone使いの貧乏人らしいよw
424名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 01:20:44 ID:ivR2gOB40
>>337
これはいいなー。
ちょっとシャープネスのかかり方が不自然な気がするが、DPPの癖だね。
もふもふしてるなー。
目にも毛がはえてるんだなあ。
こいつが猫並みの大きさだったら、すりすりしたい...
かな?それはちょっと微妙w
このキヤノンのマクロ作例と差し替えたいくらいだね。
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/sample/sample-images/downloads/004.jpg
どこにピント来てるか、わかんないし、何が見せたいのか意図不明 orz
425名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 01:22:35 ID:uR8N8fIr0
>>424
するどいな w
確かに、ちょっとキツめにシャープネスかけてる。
RGBタブのシャープネスで100。

いや、ピンボケをごまかすためにきつめにしてみたんだが、やっぱダメか w
426名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 01:24:10 ID:BfcgdwO+0
>415
プロはカメラの特性理解して使い分けるからな
D40も使ってるプロいるし
あれが駄目とかこれが駄目とか
ここ見てると面白いわ
特化した使い方探ればいいのに
427名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 01:32:20 ID:L2mTbtjL0
ビデオはどうなん?だれか撮ってない?
428名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 01:34:54 ID:rHYJ1B4K0
>>421
セバスチャンはニャーしか言ってくれないのよ・・・
429名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 01:41:38 ID:kHpuRebfO
価格でルッキングが>>221氏のあげた画像を
ネガキャンに使ってるよ。
真性のキチガイだな、アレ。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 01:44:04 ID:uR8N8fIr0
>>429
ルッキング = ネカマ ってのがよくわかるよな。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 01:48:23 ID:DvzAPftR0
ルッキング=ネカマ工作員でFA
432名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 01:48:55 ID:g97UoT4i0
>>419
http://www1.uploda.tv/v/uptv0048372.jpg
もったいなくないよ!
433名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 01:50:14 ID:kHpuRebfO
自分で7Dが悪く見える部分だけ切り出しておいて、
「〜みたいです」とか、他人の作った検証画像に見せ掛けたり
卑怯極まりない。
RAWそのもののサンプル貼るとインチキがバレるからリンクしてないし。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 01:50:51 ID:+rnz5oFl0
>>427
10日に幼稚園の運動会で初めて一眼の動画機能使ったけどよかったよ
動画機能が使い物になるのか懐疑的だったけど、自分の使い方ではもうビデオカメラ必要ないと思った
50インチフルHDとPCのモニタで見る限り、ビデオカメラの1920x1080(30p)より7Dの1280x720(60p)のほうが
滑らかだしなぜか解像感も高かった。使い慣れたピクチャースタイル/ISO感度設定で狙った通りの画質に設定できるし。
ビデオカメラだとほとんどオートでブラックボックス化されてるのでどんな画質になるかは撮ってみないとわからない苦痛から解放された気分。

ただしMFでのピント合わせに自信があること必須。「MFできる俺Umeeeeeee!」気分味わえると肯定的にとらえたがwwwwwww
ISO400〜にしてF8〜にすればそれほどピントは厳密でなくてもいいので「MFできる俺(ry」気分はすぐ味わえると思う
435名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 01:52:00 ID:rHYJ1B4K0
>>429
そうなの?
でも嘘のデータじゃないし、いいんじゃない?
アタシの比較も使ってるわねw
いいわよ!どんどん使ってくださって構わないわ
436名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 01:53:45 ID:rHYJ1B4K0
>>433
あら?RAWそのものも貼ってるみたいよ
よくご覧になって
アタシも価格コムに遊びに行こうかしら?w
437名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 01:55:33 ID:DvzAPftR0
お?
RAWも貼ってあるのか?
438名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 01:55:50 ID:rHYJ1B4K0
そのものというか>>221のデータのままね。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 01:55:57 ID:G/1GVXC90
そろそろ7Dも買い時かな…
440名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 01:56:12 ID:+rnz5oFl0
書き忘れたけど、静止画撮影では当てにならない7Dの測光が動画撮影では
並のビデオカメラよりはるかにまともに的確な露出でワラタwwwwwww
441名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 01:56:20 ID:RTss7Bqn0
>>435
セバスチャン乙
お前の比較画像はお前の自前じゃないだろw
相変わらず卑怯な奴だな
442名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 02:01:56 ID:rHYJ1B4K0
>>441
あら?自前とかに拘る必要あるのかしら?
いい情報は共有したいわね
それともアナタは上のKDXとの比較は偽りだと仰りたいのかしらん?
443名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 02:02:15 ID:QrYIhpjT0
>>440
動画撮影時は、撮像素子による評価測光を行うので、露出(とホワイトバランス)がものすごく正確になります。
同じことがライブビューにも言えて、可能な限り露出を突き詰めたい場合はライブビューで撮影すると良いようです。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 02:02:29 ID:DvzAPftR0
墓穴?
445名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 02:02:53 ID:rHYJ1B4K0
ところで誰か情報が流れないロダを教えてくださらない?
せっかくの作例もどんどん流されてるのよ!
勿体無いわ!ここは正確な情報発信基地にしたいのよ
446名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 02:04:04 ID:DvzAPftR0
リンク貼られた時点で流出
447名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 02:05:21 ID:Nrxr1dDw0
7Dの動画機能は激しい羽目鳥でも綺麗に撮れますか?
448名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 02:08:19 ID:RTss7Bqn0
>>442
お前はここに上げられたコンビナートの精緻な描写やカールツアイスで撮ったネコを見てどう思うんだ?
449名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 02:09:07 ID:DvzAPftR0
100mmマクロで秘部を>>337レベルでクローズうp
450名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 02:16:18 ID:rHYJ1B4K0
>>448
カールツアイスってどれかしら?
コンビナートは空がISO100にしてはノイジーだと思ったわね
それと下の緑の描写がモヤモヤね
でもこれは比較的綺麗に撮れてるわね。
やはりレンズと環境を選ぶカメラってところね
それだけ条件が厳しくなってるのよ
だから、厳しい撮影条件になればなるほど失敗率が増えるわ
451名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 02:18:02 ID:RTss7Bqn0
結局カマが上げてるサンプルは現像時にどんなレタッチが施されてるかも判らない
怪しい画像ばかりだ。
お前の撮った5DのJPEG撮って出しを上げてみろ。
EXIF消すなよ。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 02:20:41 ID:DvzAPftR0
どっちかというとCR2の方がいい希ガス
453名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 02:24:20 ID:RTss7Bqn0
>>450
あれをノイジーと言うなら現行APSCは全部終わってるな。
お前には間違いなくこのカメラを使いこなすのは無理だろう。
と言うか、フルとAPSCの画像の見分けもつかなかったようなお前が画質を語ってもなあ。
お前がD700や5D2を買っても宝の持ち腐れだぞ。
いつまでも5Dをイジッてなさい。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 02:28:00 ID:rHYJ1B4K0
>>453
それよりもツアイスはどれよ?
455名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 02:31:53 ID:RTss7Bqn0
>>454
ネコ画像の最初の方だ。
メンドクセーから自分で探して乞い。
お前は自論に都合のいいサンプルだけ集めて
都合の悪いサンプルは無視している。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 02:32:19 ID:DvzAPftR0
ツァイスはぬこさんの写真じゃね?
ソニーだけど。

ぬこなら今日50Dで撮ってきた
457名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 02:36:55 ID:DvzAPftR0
これだ
>>290
458名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 02:37:31 ID:RTss7Bqn0
さて寝るかね。
今日は5D2持って紅葉撮りに行ってくるわ。
オメーも毎日2ちゃんに張り付いて不毛な事してねーで写真撮ってこい。
良い写真は画質じゃない事に気付くぞ。
せっかくの趣味だ。細けーこと言ってないでもっと楽しめよ。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 02:39:14 ID:Nrxr1dDw0
50D過疎りすぎてここで質問
紅葉だと、どんなレンズ持っていくの?
460名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 02:39:40 ID:rHYJ1B4K0
>>457
普通ねって書こうと思ったけれど、地面の葉っぱの質感はさすがね
低感度限定ならα900も悪くないのかもしれないわね
461名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 02:42:50 ID:uR8N8fIr0
>>459
常に90mmと180mmだ! という俺みたいな偏った奴はともかくとして。

自分が普段撮り慣れてるレンズでいいと思う。
紅葉だからって特別に考えるのではなく、自分の普段の流儀で撮るのが結局一番よかったりする。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 02:42:56 ID:DvzAPftR0
>>458が真理
撮影は楽しい。 ネチネチしつこい工作員は心が貧しいんですねw
ところでどこ撮りにいくんだ?ウチの近くはまだ緑だからなぁ

463名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 02:48:06 ID:Nrxr1dDw0
>>461
efs60mm マクロもっていきます。
これで最近なんでも撮ってるから。
風景でも昆虫でも花でも。
紅葉は初なんで、ピクチャースタイルとか気になる。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 02:49:19 ID:+24cMuVA0
綺麗な絵の具を持っても
美しい絵は画けないからな

他人の絵の具を批判する事の無意味さに
早く気づいてほしいもんだ。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 02:56:44 ID:DvzAPftR0
>>461
いいなぁ60mm
とりあえず現状の50Dに自信を持てるように頑張ってる。
確かに>>290の写真はきれいだけど俺の50DのISO1000だって綺麗に写ってるはず!

価格では評判の悪い17-85だが、実際にプリントしてみて悪いと思ったことは無い
道具は使いようなんだと思う。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 03:07:06 ID:ivR2gOB40
>>258
よく取れてるとは思うんだけど、コンビナートの部分は。
でもね、海の部分が変なんだよ。
俺には青い砂場のようにしか見えない。波が波として見えない。
おまけに、安全第一って書いてある緑の所から、蒸気が出てるみたいだけど、
その上の海のところを見ると、なんか、変なもやもやが。
プリント済み印画紙のうえに水を垂らして乾いた後のようなものが
見えちゃうんだよな。
そう思って、海の部分を見ると、同じ様なのがのそこらじゅうに。
ひょっとして、蒸気のエッジ?が写ってるの?
現実世界でそんなもの見たこと無いけど、、、、
DPPが変なのか、7Dが変なのか。気になって眠れない....
どっちにしろ、この画像はちょっと変。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 03:20:28 ID:uR8N8fIr0
>>463
EF-S60mmもいいよね。俺も持ってる。
って既にマクロが3本もあるのにまだ100Lも買おうとしてるってどうなのよ俺。

ピクスタはRAWで撮っとけばあとで何とでもなる。
普通は「風景」を使えばいいんだろうけど、俺の好みから見ると空の色がどぎついんだよなぁ。
まあ、いろいろ試して楽しむのもまた一興ってことで。

>>466
変なもやもやって、ちょっと白っぽく帯状に見えてる部分のこと?
それとも、煙突から出る熱気で陽炎が出てるところ?
どっちも自然に起こるものだけど。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 03:48:42 ID:NCXZTld30
>>467
違うよ
画像中央の海に突き出した鉄骨橋の少し右の安全第一の
すぐ上奥にある鉄骨がぼやけていてお菓子いって言ってるんでしょ

それはさておき
おれも海の小波ってこんな風にしか写らなかったかちょっと試してみる
等倍ではなく2倍にしてみるとびっくり
469名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 03:51:01 ID:u79IKuZB0
>>467
写真を撮りたい、記憶や体験を記録に残したい、人と喜びを分かち合いたいんじゃなくて、
一人でカメラを使うことだけが目的になってるんだろ。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 03:56:27 ID:uR8N8fIr0
>>468
ごめん、やっぱりよくわからない。
その部分切り出してくれると助かる。

>>469
ごめん、どの部分に対するレスなのかがよくわからない。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 04:35:10 ID:NCXZTld30
>>470
ほれ
http://bbs.2ch2.net/freedom_uploader/img/1251185094/0064.jpg
安全第一のすぐ上奥の鉄骨?がぼやけてるのは確かにお菓子い気もするが
ビニールカーテンが貼ってあるのかも知らんし
その上の海は別に変じゃないと思ってる
おれはこの元画像が熱象だとも思わない

それよか
海の写りってこんなもんだったっけ?と思ってる
472名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 05:26:00 ID:CrwmObQ00
>>274
おまえ整体行った方がいいわ。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 05:31:58 ID:bVqWCneg0
ネカマは30Dよりも7Dのほうが綺麗に写っている
これを見るとどう感じるんだ?

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10287103/
474名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 07:14:09 ID:rHYJ1B4K0
>>221
あら?何で元画像を消すのよ?w
重要なデータなんだから残して置きなさいよね
475名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 07:16:28 ID:rHYJ1B4K0
>>473
誰のことかしら?
それは30Dのピントがちょっと甘いだけじゃないかしら
前その方がアップされていた画質では30Dの方が解像感が高かったわ
そのくらいは誤差の範囲ね
どちらにしても大差ある画質ではないわ
30Dの本領発揮は高感度の良さだしね。
低感度だけの勝負なら40Dと大差ないか、40Dの方が上かもしれない
476名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 07:48:27 ID:BosO6ra1i
>>466
うわっ、酷いな。


塗り絵処理が破綻している。



リコールされるのかなあ?



キヤノンじゃ、やんないか



買った俺、涙目 orz
477名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 07:51:35 ID:BosO6ra1i
前スレにアップされていたのだけど、川の土手の左の部分が潰れてCGのようになっているね。
http://2ch-ita.net/up2/download/1254659525.JPG
478名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 07:59:56 ID:VvuY7Nk10
アンチが言ってることは全て虚言と妄想ですね
479名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 08:05:36 ID:DvzAPftR0
>>477
リサイズ&EXIF改変乙
480名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 08:06:50 ID:a2AfZDuj0
海外で出荷されてる7Dのファームは1.0.7らしい。
1.0.9のファームも存在するらしい。
日本は1.0.8だよなあ。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 08:38:19 ID:8L/2RW0ti
>>478
信者、乙
482名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 08:53:23 ID:7ECuOIXEi
店頭で触ってきたが、10Dから始まった二桁Dの後継としてなら相当良いと思った。
だが、一桁Dと考えると大きくて重たいだけで、残念ながら高級感はやっぱりない。

D300の方が高級だし、取り回しが楽な分K-7の方がいい。
あそこまでのサイズと重量なら、むしろ5DmarkIIにした方がいいかと一瞬思う。

5DmarkIIは以前よりもシャッター切った時の感覚に高級感が増した気がする。
細かく改良でもされてるのかな。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 08:58:29 ID:DvzAPftR0
>>482
アマチュア機に重さなんか感じたことはないぞ
5Dの高級感アップは個体差かと

7D、いいんだけど正直デザインは丸すぎないか?
もっと50D寄りでよかった
484名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 09:06:00 ID:HlDdceyo0
やれビルの壁の輪郭がどーの
コンビナートの鉄骨(笑)の描写がどーの

写真の鑑賞の仕方としては間違ってるよな。またそういう連中の要求にバカ正直に
応えようとするからビン詰めのアップだのコンビナートの写真だの写真として面白み
に欠けるサンプルが生産されていく。

銀塩の時ではこんなこと無かったのに。

そんな中で蝶や猫や運動会の写真は癒される。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 09:08:57 ID:Th0mSXZD0
7Dかっこいいよー

流体フォルム、高速連写8枚/s 、高速AF、1800画素(APS-C最高峰)、ファインダー視野率約
100%←これが実は大変使いやすいよ、フレーミングには最高だよ

プロ写真家で商業用写真やプロスポーツ写真や風景写真なんかを生業にしている人以外は
APS-C 1800万画素、良いぞー、トリミングもできるし(カメラ内処理が出来ないのは今後の課題)

フルサイズで印刷でもする人が素人さんの中におられるのでしょうか?
いや、印刷はしない、PC上でドラッグしながら少しづつずらしながら写真をご覧になる
カメオタが多いようで、普通のカメラ愛好家は、PC上で見るにしても、PCモニターサイズで見ます
ドラッグしながら写真の一部しか見ないから、こんなスレになるし、写真の良さやカメラの良さが実感できていないのだよ
デジイチで写真の楽しさを実感出来れば、それがすなわち、一番の喜びではないでしょうか

不毛な言いがかりはやめましょう


カメオタは1DmUでも買えばよいよ、ただし高いし重いし、素人が趣味で写真撮るにはちょっときついぞ

気軽に写真を撮れて、所有する満足感もそこそこ感じられる、7Dは最高なデジイチです・・・

ただし、将来の課題も多々あると思いますよ・・・
CANON頑張って写真愛好家から満足・支持されるカメラづくりをしてね
486名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 09:19:32 ID:wZx0d/om0
工作員だとか、信者だとか、みんななんか勘違いしてないですかね。
みなさん社員だとか株主だとかキャノンの関係者でもニコンの関係者でもないわけでしょ?
要はただの消費者。ユーザー。客。
最悪キャノンがつぶれようが、自分の購入代金以上の損は被らないわけ。

で、今回の7Dだけど、正しい消費者として、自分の期待と対価にかなう製品ならそれでよし。
満足して使い倒せば良いし、褒めればいいし、人にも勧めればいい。
自分の期待どおりじゃなかったり、その対価に見合わない商品だと思うなら
次回からは買わない。ぼろくそに貶せばいいし、人には勧めないでいいじゃない。

そこをやれお前は他社の工作員だのアンチだの信者だの。消費者同士でけなしあい。
カメラはあなたの全てでもアイデンティティでもなく、ただのあなたの持ち物の一つ。
それも小遣いで買える程度の取り換えの効く買い物。

今回7Dという商品を買ったひとであろうがなかろうが、
その商品のいい悪いを掲示板で議論するのは、正しい消費者のあり方だと思うよ。

いいとこも悪いとこも遠慮せずにガンガン話してくれ。
それが結果的にメーカーに良い製品を作ってもらえることになるんだから。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 09:21:14 ID:ZGP/nVtU0
昨日、東京競馬場で撮ってきたよ
KissX2についてきたレンズでw
パスは7d

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org246519.jpg.html
488名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 09:27:33 ID:kHpuRebfO
>>486
まぁ、議論したところで、
キヤノンは自身でやってるアンケートの結果しか
見てないような商品作りしてるし、
ショールーム通ってアンケート書いて、
社員捕まえて意見聞いてもらって、
イベントに参加してそこでもアンケート書いて、
というのが、自分の欲しいスペックのマシンを
手に入れる最短経路だと思うよ。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 09:33:39 ID:uR8N8fIr0
>>471
Forbidden

つうか、まずは自分のカメラで海撮ってみたら?
俺は、この距離の海ならこんなもんだと思うけど。
波なんて確実に解像限界より小さいし。

さて、天気いいからまた撮りに行ってくる。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 09:35:09 ID:op6SENLz0
高精細を求める人、速写性を求める人、フォーカス精度を求める人、プロもアマも人それぞれ
自分は高精細派ですな
7Dがここまで行ったので、次はフルサイズ35MP機、期待してますよキヤノンさん
そのためにもレンズの方をがんばってください
491名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 09:48:19 ID:op6SENLz0
でも、そのために24-70で50万とかは勘弁してください、性能に見合った値段でお願いします
製造QA改善もよろしく
492名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 09:52:25 ID:drHkFN0l0
大学で写真部に所属しているものですが、キャノンユーザーとしてこのスレ見てきてずっと感じていた違和感がやっとなくなってきた。

等倍で鑑賞して解像してないだのという議論は俺らの中ではまず出ない。
自分で楽しむ分にはKGサイズ、写真展には六切りワイドで出すんだけど、良い写真はKGサイズでも見た瞬間に一際目を引くんだよね。それは決して画質の問題ではない。
そういう写真を撮ってくる人がどんなカメラ使っているのかと聞いたら初代キスデジレベルの代物だったりする。

じゃあ1800万画素もいらないじゃんという指摘については全くその通りなんだけど(笑)、連写性能やファインダー周りの改善は良い写真を撮る原動力にきっとなると思う。


7Dを買ってすらいない貧乏素人が失礼しました。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 10:12:30 ID:ckUxc74ii
>>492
あんた誰か分かったw
494名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 10:17:48 ID:hov27TuFO
>>492
いや、全くそのとおりだと思うよ。
でも、ネカマによれば、画質の良さは普通の写真を作品にする力があるそうだよ。
絶句しちゃうよな。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 10:19:16 ID:VvuY7Nk10
7Dはどんな写真でも作品にする力に満ち溢れてるよ
496名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 10:31:02 ID:bBGuMBXtO
秒速8連写とAIサーボは子供撮りに助かるがタムロンとかのレンズだとAFが追いつかず使えるのは3/8とかになってしまうw
写りに不満は無いがこれを気にレンズは全てUSM付きにしようと思った
静物撮る方は関係ないだろうけど
497名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 10:31:07 ID:RMIOhw3R0
>>じゃあ1800万画素もいらないじゃんという
ほんとこれに尽きる
5D2が超画質だったもんだからこれにも期待しちゃった反動なんだろうなーこの感覚
498名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 10:42:42 ID:VvuY7Nk10
コンビナートの写真は1800万ならではの解像力
フルサイズでも無理
499名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 10:48:43 ID:FDpEedo30
>>484 >>492
まったくその通りですね。
構図とかタイミングなどの方がよほど重要なのにね。
それならX3でいいじゃんと思うけど、そうなんだよね。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 11:02:30 ID:BfcgdwO+0
>492
それも真理の側面にすぎない
写真としての良さ、温かさを追求する事
写りの良さの追求、最終的には物の分子構造まで描写すことができる
どっちも間違いじゃない
501名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 11:05:18 ID:4QDiBJ/K0
>>498
それは言い過ぎかと
502221:2009/10/11(日) 11:07:38 ID:OINr6+bd0
うわ、ネガキャンに使われてるんですね。えらくなったなあ、自分(笑)
自分の意図とはかなり違いますけどね。7Dを非常に高く評価してます。
あと、もと画像消したのは自分ではないです。パス設定はしてませんでしたが。

DPPについては昨日も撮り比べに行っていくつかわかったことがあります。
一部で御指摘のあるとおり、つまらない写真を並べてどうこうというのは本筋では
無いことは承知しています。技術的に興味がある、ということでご了承いただければと
思います。

単なるネガキャンに使われるのも悔しいので、またお付き合いいただければと思います。
いまは時間がないですが、また後ほど。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 11:08:04 ID:hov27TuFO
>>499
動き物やマクロには、このファインダーは絶大な威力があるよ。
KISSとは全く違う。
カメラの使い勝手は、画質だけで決まるものじゃないんだよ。
いくら画質が変わらないと言われても、そもそも撮れなきゃ意味がない。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 11:10:53 ID:EmuqVJngi
>>494
それはカメラとは別次元の話だろw
白旗の少女の記録はどんな高画質のカメラでも与えられないドラマを我々に与えるのと同じで
505名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 11:11:23 ID:yvNQ9FVt0
ついにD300sと価格が逆転したな。
15万切ったら考えようと思ってたけど、この値下がりスピードは逆に買う気が殺がれるわ^^;
これだけ早く値段が下落して行くと、何となくモノとしての価値が無いのかと思ってしまう。
消費者心理の本で読んだけど、ある程度高い値段の方が消費者は憧れるとあったが今はそれを痛感してる。

あと>>492とか読んじゃうと
それってD300sが一番バランス良いんじゃないかと思ってしまうよ^^;
正直マウントの縛りは無いので(たまたま最初に何も考えずKISSのキットを買っただけなので)
今回はD300s買おうかとも思い始めた・・・

ヨドバシでも行って両機を触って考えるか
506名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 11:13:42 ID:HlDdceyo0
>>499
じゃあKissでいいじゃんてゆう放言も銀塩時代では聞かれなかった。道具としての機能をどこまで
追求するかは個人の志向と力量に拠るものだし。いつからこんな下世話な論調が生まれたんだろ。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 11:14:33 ID:EmuqVJngi
>>505
マウントの縛りないならD700にしとけよw
縛りがなかったらここの信者でさえもD700を買ってる
508名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 11:21:48 ID:hov27TuFO
>>506
力量がないのをカメラのせいにする奴が増えたからだな。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 11:24:07 ID:77V56CW60
>>505
そうやって待っているうちに、次機種の足跡が聞こえ
買い控えて、また価格が・・・の繰り返しになりそうw

デジ物は買いたい時が買い時だよ。
等倍に引き延ばして文句言ってるやつって、

ビデオボード買って肝心のゲームをやらずに
やたらフレームレートばかり測って文句言ってる人間に
共通するものがあるな。文句言ってる時間で写真の一つでも
撮ればいいのに。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 11:29:16 ID:+Qoo1TDc0
なんでk−7買わないの?
511名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 11:30:37 ID:JRmHvfkii
>>510
のろいから
512名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 11:34:20 ID:K29yT6jFO
まあ大味な写真でいいなら7D
精彩な写真とりたいならフル買っとけばいいんじゃね
513名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 11:38:30 ID:i4PuGFT70
>>510
要らないから
514名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 11:51:17 ID:+eRMmswZ0
久々にカワセミに会えた
小鳥にはどのAFモードがいいかなあ
515名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 11:55:19 ID:hov27TuFO
いやすごいな
ギンヤンマにAFが食いつくわ
516名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 11:58:55 ID:i4PuGFT70
   , ノ)めらめら
  ノ)ノ,(ノi
  (    (ノし  D400なんて想定の範囲だぜ
┐) ∧,∧  ノ   60Dで木っ端微塵にしてやんよ
..|( ( ....:::::::) (
 ̄⊂/ ̄ ̄7 )   lヽ,,lヽ
 (/ 川口 /ノ   (    ) あなた、がんばって!
   ̄TT ̄    と、  ゙i    3600万画素よ
517名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 12:10:57 ID:hov27TuFO
ごめん、言い過ぎた。
フレームに捉えることができれば、だ。
ISあっても速すぎだこいつ。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 12:12:10 ID:cgvI8xtc0
>>489
俺も同じ意見。
海面は揺らぎが多いから、作例では良い方だね。
リサイズしたけど、橋桁まで消えちまったよ。
5D2だけど
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255230690075.jpg

519名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 12:59:49 ID:cFXacy3J0
前スレからこれまでの作例ずっと見てきて感じたのは
ブレに敏感なのとダイナミックレンジちょっと狭め?ってところかな

誰かこういう白飛び・黒潰れ比較とかやってみた?
http://dslr-check.at.webry.info/200909/article_7.html
520名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 13:16:39 ID:i4PuGFT70
工作員って
やっぱ盗聴器やピストル持ってるんだよね?
521名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 13:26:30 ID:hov27TuFO
>>520
奥歯に青酸カリ仕込んでないと工作員じゃない。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 13:28:31 ID:ivR2gOB40
水の蒸発跡みたいに見える部分を囲った画像を挙げる。
海のところだけトリミング。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org247067.jpg.html
改竄疑うなら、現画像で同じ位置で確認してね。
これで見えなきゃ、何を言ってもしょうがないな。
>>518
こんな撮影条件が違うもので、何を比較しろと?
大体、あのコンビナートの海は、何と比較すると言うわけでなく、
単にあれは不自然な描写だと指摘してるだけ。
5D2でも同じとかそんなことはどうでも良いのよ。
なんとなく、原因は7Dでは無く、DPPのシャープネス処理ではないかと。
DPPでシャープネス無しで現像、フォトショでUSMかけるほうが自然にならないか?
DPPでシャープネス強くかけると、点光源が真四角になったり、細かい
描写の部分に四角いブロックが出たり、不自然。
ひょっとして、DPPのシャープネス処理は、縦横だけシャープにして、
斜めはシャープにしないとか、変なアルゴリズムな気がする。
それはともかく、あのコンビナートの作例は決して高画質とは言えない。

523名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 13:36:40 ID:4QDiBJ/K0
正直、値下がりは嬉しいんだが
15-85レンズキットが全然下がってない・・・
ボディとレンズ別々に購入しても、あまり変わらないっていう・・・
524名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 13:58:26 ID:nXBn65HW0
>>522
なるほど
dppの処理つうか
細かくてそうなりやすい元画像だからそうなっちゃったんでしょ
もし数枚撮ったなら他の画像は別の場所でそうなるんじゃないのかな
525名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 14:14:50 ID:uzOrpxnM0
古い設計のレンズで撮ってみた。
TS-E45
リサイズあり
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255237888691.jpg
526●ぬこ ◆FbXH/oBqr. :2009/10/11(日) 14:45:48 ID:DsWqsWUd0
ちょっとおせーてつかーさい。
未調整で撮影すると、後ピンになるレンズがある場合、マイクロアジャストメントでマイナス補正(カメラ側)
に補正をかける、で良いんですよね?
527名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 14:53:04 ID:+24cMuVA0
>>526
そうですよ
試しに+20とかで一枚写してみると良くわかると思います
一度極端な設定でどれだけピント位置の変化があるのか見定めた方が楽ですよ
528●ぬこ ◆FbXH/oBqr. :2009/10/11(日) 14:54:53 ID:DsWqsWUd0
THXです。
今からちょっとカメラもって出かけるのに、気になってたので補正して持って行ってみようかな、と。

助かりましたー。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 15:00:56 ID:hov27TuFO
>>528
調整する時は、三脚推奨。
手持ちだとよくわからんくなる。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 15:08:27 ID:HlDdceyo0
さらに言えば極力真昼で自然光が十分得られる環境で実行した方が良いかと。
そうしないとキヤノンはうわ何をすくぁwせdrftgyふじこlp;@
531名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 15:16:56 ID:ivR2gOB40
>>525
良い写りだな。
海が海らしく見える。
等倍画像を、ってな野暮は言わないw
これはこのサイズで作例として完結してると思う。
ベイヤーでも縮小すると、フォビオンっぽくなるなあ。
凝縮感というか、箱庭の楽しみというか。意味わからんか。

いかんせん、右下がりが残念
532名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 15:22:50 ID:JmHO1kGJ0
こういう店ってどうなの?あやしい?

ビッダーズの中の店だけど、この店
http://www.bidders.co.jp/user/16125491/timesale
http://www.bidders.co.jp/user/16125491

価格.comの最安値より安い(安くないものも)デジカメで3%ポイントもらえて
さらにビッダーズから期間限定のポイント10%。

7Dのボディ152,700円。ポイント3%4,581円。
さらに使えるビッダーズで使える期間は短いけど15,000円分のポイント。
ポイント分引くと135,000円くらい。安過ぎだよね。

代引できるから安全かと思ったら、代引は通常価格の商品のみでセールの安い商品は銀行振込のみ。
通常商品とセール商品で代引可能、不可能とわけているのは理由が不明。
仕入れ先も通常価格とセールの商品と仕入れルートが違うらしい。

― セールに関するご留意点 ―
セールに掲載の商品は、当店通常仕入れルートとは別の独自ルートで、数量限定で予約入荷しますので(商品は当然正規品の新品です)
お客様の入金確認がとれてからお届けまでに、当店営業日換算で、5〜8営業日ほどかかりますことを予めご了承ください。
お急ぎで、商品を手にされたいお客様は、大変恐れ入りますが 当店ページからの通常価格でのご注文をお願いいたします。

ビッダーズの評価見るとまだ評価1つだけ。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 15:40:14 ID:fwRr3Rtw0
>>532
>セールの安い商品は銀行振込のみ。
持ち逃げする気満々の店だな。
自分なら死んでも買わない。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 15:49:48 ID:3vJRzfs50
>>533
死ぬくらいなら騙されとけな。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 15:50:20 ID:6KMHPFne0
7D買って初めて外に撮りにいきました。
ハクセキレイです。
http://ime.nu/2ch-dc.mine.nu/src/1255238414782.jpg
カワセミ狙いで公園に行ったら
この子が来ました。
嬉しくなって撮りまくりんぐー。

使ってて気付いた点は。
外で太陽の下なのに、液晶画面がモッスゴイ見やすい。
ファインダーも見やすい。
AFの多彩なモードにビックリ。
カメラ本体が持ちやすい(握りやすい?)
持ちやすいけどちょっと重い。
白い部分が白トビしやすい傾向?。
ボタン類が大きくて押しやすい。
撮った画像に何かをする場合は、両手がいる(X2は右手だけでおk)
電池の減りが早いような気がする。
って感じです。

全体的に見て、大満足です。
536221:2009/10/11(日) 15:56:07 ID:F288Hiy70
価格に戻ります。
むこうに迷惑かけられないし。でもまたこちらにも遊びに来させてください。
オープンにしますので、7Dの写真をご覧になりたい方はどうぞ。
http://www.imagegateway.net/p?p=CzY4KrUPKhs
537名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 15:58:57 ID:AI8YnLm+0
今日、初めて店頭で7Dをさわった
こりゃまたムチムチエロイボディだな〜と思いつつ
ハァハァ言いながら撫で回してきた

んで帰ってきてパンフレット見たら
なんかえらく荒い写真だな・・・と不安に思って
ここのぞいたら、メチャクチャ叩かれてて萎えた
538名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 16:03:42 ID:fwRr3Rtw0
>>534
なにか気に障ることでも言ったか?

でも、こういうのに騙されるやつっているんだろうなーと思ったらマルチだった。>>532
マジレスした自分が馬鹿だったw
539名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 16:07:15 ID:4sGEdTMhO
標準常用レンズの相談です。将来フルサイズも考えて17-40か16-35を検討していますが、おすすめはどちらでしょうか?
540名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 16:10:22 ID:kzKk91Cfi
店頭で触ってきたが、10Dから始まった二桁Dの後継としてなら相当良いと思った。
だが、一桁Dと考えると大きくて重たいだけで、残念ながら高級感はやっぱりない。

D300の方が高級だし、取り回しが楽な分K-7の方がいい。
あそこまでのサイズと重量なら、むしろ5DmarkIIにした方がいいかと一瞬思う。

5DmarkIIは以前よりもシャッター切った時の感覚に高級感が増した気がする。
細かく改良でもされてるのかな。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 16:13:05 ID:el5GXjWni
>>539
両方モヤモヤになる。

ニッコール14/24/2.8をアダプタでつけるのがいい。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 16:15:12 ID:HlDdceyo0
17-40は高画素にはそろそろキツイかも。ボディは中古でも良いから
レンズは少しでもいいヤツにしとけと死んだバッちゃんが言ってた。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 16:23:46 ID:4sGEdTMhO
そうですか…ならいっそキットレンズがましでしょうか…

17-40がいまいちとなると難しいですね
544名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 16:28:03 ID:cFXacy3J0
17-40LはAPS-C専用って感じ
545名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 16:44:28 ID:uR8N8fIr0
>>522
ごめん、心霊写真で「ここに顔が!」って言われてる気分。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 16:47:13 ID:XTElsDkbi
キヤノンにはまともなレンズがないからなー。

それでいて高画素だから、悲惨。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 16:48:39 ID:DvzAPftR0
等倍厨はB0プリントでも楽しんどいてください。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 16:50:03 ID:jrX6ENwFi
あーあ、1000万画素だったら、名機だったのになー。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 16:50:57 ID:qZesRAJT0
このクソみたいなシャッター音は何とかならんのかね。
マヌケ過ぎる。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 16:52:10 ID:jrX6ENwFi
>>549
メカは相変わらずしょぼすぎるよなー。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 16:54:43 ID:ivR2gOB40
>>545
一度見えるとそうとしか見えなくなるところも似てるな。
まあ、見えなきゃ幸せ、見えたらガッカリでいいと思います。

552名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 16:55:53 ID:VzDYmTDXi
粉吹き芋
553名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 17:02:45 ID:uR8N8fIr0
うわぁぁぁぁぁぁ
つい、つい、うっかり、100Lポチっとしてしまったぁぁぁぁぁぁ

これから虫の季節も終わるというのに・・・・
554名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 17:21:10 ID:nut9Vzso0
レンズはこだわらない方が幸せなんでしょうかね...

メインはD700なんで、16-35はちょっと贅沢な気もしていますが、やはりつくりはしっかりしているようですね。

皆さんならどうされますか?あ、D300sかえってのはなしで。70-200F4を使いたくて。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 17:22:34 ID:acCmhMbK0
>>554
7D売って、70-200/2.8VR2を買うべし
556名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 17:32:04 ID:YdUsrT1k0
D700持ってんだったら、7Dは1.6倍の画角をいかし、望遠専用にする。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 17:41:07 ID:nut9Vzso0
なるほど。あまり標準域にお金をかけるのは得策ではないかもしれないですね...。17-40をメインに考えてみます。

70-200vr2はいいなとは思いますが、ちょっと重くてきついですし、用途的にはf4で足りそうなので。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 17:41:16 ID:VzDYmTDXi
次スレ案内
Canon EOS 7D part21
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255249403/
559名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 17:44:33 ID:op6SENLz0
>>557
17-40はやめとけマジで
560名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 17:48:14 ID:VzDYmTDXi
ニッコール14-24/2.8が一番!
561名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 17:57:41 ID:j0n/LuVMO
レンズつけっぱなしだったのにファインダーに毛が入ってる
どこからはいるんだろう
562名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 17:58:16 ID:VzDYmTDXi
>>561
レンズから生えたんだろう?
563名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 18:00:38 ID:nut9Vzso0
まじですか...。いっそ35ミリ一本にして望遠だけズームにしようかな...。でも単焦点の魅力はフルでこそだし...

堂々巡りです
564名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 18:01:02 ID:6bSlMA8/0
相変わらずガキ以下の低脳レスしかできない末尾iの頭が心配だw
565名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 18:09:57 ID:cFXacy3J0
15-85mm夜景 ISO100〜6400
http://01.ips.fdinet.fujifilm.co.jp/9995381451/Canon_EOS7Dyoru

ISO800以上は厳しすなぁ
566名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 18:13:19 ID:DvzAPftR0
何が厳しすなぁ()笑だよ
等倍厨は帰れ
567名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 18:14:43 ID:x0bkswXAO
このスレに粘着してる末尾iって、D700スレにいるのなw
ニコ爺にもスルーされてるけどwww
568名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 18:27:56 ID:nXBn65HW0
ファインダー内に虫が飛んでる話は良くあるよ
canonに限ってはな
569名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 18:35:43 ID:mrsTJNAoi
>>554
40Dの中古は?
五万くらいで買えるよ
570名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 18:54:59 ID:nut9Vzso0
ありがとうございます。ただ、もし買うなら7Dと考えているので...。

今5D2買うのもありなんですが、望遠がもう少し欲しいので
571名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 18:56:16 ID:RxBGZyRf0
Adobeがまだ7Dに対応しないので、Silkypixで現像してみたんだけど酷いね…。
とくにM-RAWはノイズがとても目立つ。
Adobeが対応するまでDPPを使うしかないなー。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 18:59:34 ID:j0n/LuVMO
フォトシヨップとかシルキーピックスてDPPよりいいの?
DPPであんまり不満感じないんだけど
573名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 19:00:29 ID:1L5uA8Rpi
>>570
何で7Dにこだわるんだ?
キャノンのAPS-Cの中で最下位の画質と言われてるのに
物好きもいるもんだなw
574351:2009/10/11(日) 19:01:40 ID:ClC+TwIn0
今日は白トビを意識しながら撮ってました。空を入れた景色を撮るとき
フレーム内に空が少ないと空が白トビ、空が多いと森がつぶれます。露出
がピーキーというか、バカっぽいw 空か森かどっちかに合わせてる感じ。
評価測光なんだから、どっちも生かしてね、中の人。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 19:02:26 ID:1L5uA8Rpi
望遠が欲しいなら5D2を引き延ばせばいい
それの方が7Dよりましだろう
何しろ7Dはリサイズしても40Dの解像感にも勝てない…
576名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 19:05:03 ID:j0n/LuVMO
>>574
>フレーム内に空が少ないと空が白トビ、空が多いと森がつぶれます。

それって評価測光だと当たり前なんじゃないの?
577名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 19:07:24 ID:p0vLsTNtO
>>575
引き延ばしというかトリミングだね。
画質はフルサイズとは比べようがないが、連写やレスポンスも性能のうちだから悩むのも分かる。
コレという瞬間を逃したら、画質も何もないからね。
そこが7Dの存在価値じゃないかな。
578351:2009/10/11(日) 19:12:11 ID:ClC+TwIn0
>>576
当たり前ではないですね。転び方が尋常じゃないw やはりピーキーという
表現がしっくりくるかなぁ・・・
579名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 19:13:15 ID:1L5uA8Rpi
>>577
D700あればいらんだろw
引き延ばしても画質はD700が上だ
580名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 19:16:18 ID:Oyr+ZXeM0
D700というカスはA0に引き伸ばしできないみたいねw

キヤノンの人が笑ってた。

5D2のすごさをしりたければギャラリーへどうぞ
前川君が超望遠で鳥を取ってます。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 19:21:52 ID:uzOrpxnM0
>>580
飛ぶ鳥ならD300やD700は有り得ない。
AFは遅いしトリミング耐性が低すぎる。
5D2はもちろん7Dなら文句なし。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 19:25:24 ID:DvzAPftR0
最近の超望遠は狩猟もできるからいいよな。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 19:28:10 ID:p0vLsTNtO
>>580
俺はキヤノン使いだが、画質と機能の両立は、5D2と言えどもD700の足元にも及ばんだろ。(悔しいが)
機能が欲しければ1Dへ行けということだろうが、個人的にはちょっと納得いかない。
EFレンズ資産とニコンのフルサイズレンズのショボさでマウント変更は考えてないが…
584名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 19:36:32 ID:nBYp0nWz0
7Dの機能で5D2の画質、なんでこれが両立できないんだ?
というか両立させる気がないのか?
開発系統が別でいがみ合ってるのか?

すべて社長が悪いんだろ?どうせ。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 19:42:37 ID:P0Bgt4cq0
>>584
だから、両方欲しければ1Dへ行けという販売戦略だよ。
7Dのキャッチコピー(?)の「出し惜しみなし」は笑わせていただきました。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 19:46:17 ID:t4vctmWU0
>>580
鳥撮りでトリミングってどんだけヘタレなんだよw
587名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 19:51:41 ID:RxBGZyRf0
>>586
無理して寄らないっていう保全意識もあるのです。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 19:53:53 ID:RxBGZyRf0
>>572
SilkypixはよくわからんけどAdobeのLightRoomは使いやすいですよ。写真の分類がし易く、現像も綺麗です。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 19:54:32 ID:4sGEdTMhO
すいません。

新しいもの好きも災いしまして7Dに目が行ってしまいました。

D700は気にいっていますが如何せんあの体躯…

7Dと17-40or16-35なら気軽に持ち出せると思った次第ですm(__)m
590名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 19:54:33 ID:bBGuMBXtO
数日前に買ってmRAW・ALOオフで撮ったのをまとめて7Dでは初のDPPなんだが本体側でALOオフにするとDPPで調整出来ない仕様?
説明書にRAWはALOをDPPで調整出来るとあったのだがオフしてしまうとダメなんだろうか‥
591351:2009/10/11(日) 20:01:29 ID:ClC+TwIn0
>>590
できるよ。ALOはグレーに反転してるけど、左側のチェックボックスを
チェックすると文字が黒になって調整できる。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 20:01:50 ID:a2AfZDuj0
>>590
7DではALOは高輝度側階調優先と同時には使えないよ。
カメラ側で高輝度〜をONにしたらRAW自体が
変わってるので、DPPでOFFにできない=ALO使えない。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 20:02:31 ID:P0Bgt4cq0
>>589
そういう考えもアリだと思うよ。
…と貧乏な俺が言ってみる。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 20:02:49 ID:MFr9IvCB0
7d最高だよ
595590:2009/10/11(日) 20:08:30 ID:bBGuMBXtO
>>591
>>592の言うようにそっちはオンにしたわけですよ
本体では両方同時に使えないのは知っていたからそれなら階調優先にしてDPPでALOを使うか使わないか判断しようと
チェックボックスやっぱりつかないです

結局本体だけじゃなくてDPPだろうが7D自体は両方をオンにするのは出来ないみたいです
596名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 20:10:17 ID:MFr9IvCB0
ネカマさん?って呼んで良いのかな?
はじめまして
このテストで30Dはピントちゃんと合ってますよ
http://ime.nu/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10287103/
感度も30D7D両方とも100、200、400と
何枚も撮ってみたのですがどう撮っても30Dよりも7Dの方が
手前から奥まで解像しています、レンズとの相性もあるのでしょうが
7Dが1800画素になったためによる解像不足は
このレンズと70−200F4LISではみられませんでした
597名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 20:13:57 ID:MFr9IvCB0
つづきです
高感度もノイズの多さだけ見れば
RAWでも7Dは30Dと同等の高感度を持っていると感じています
MRAWになると7Dの方が若干優秀です
あなたの意見や考えが全て間違っているとは思いませんが
実際にレンタルや購入してご自分でテストされるとはっきりとわかりますよ
598名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 20:19:33 ID:GwPDXkG90
>>596
見てみたけどほんっと画質は進化してねーな。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 20:24:42 ID:bSvsXvaxi
>>581
5D2で鳥ってw
シャッター切ってる間に見失うわw
600名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 20:31:19 ID:op6SENLz0
70-200はカッチリ写るね、売れるわけだわ
他のズームは何とかして欲しい、L印の大安売りにしては高い
601名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 20:38:48 ID:DWg6xlQB0
年内にファームアップ来てほすぃな
602名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 20:45:52 ID:/TFqq8Ce0

動きモノや、瞬間を狙うならレスポンスが
大きく写真の仕上がりに影響するな。
http://www.vimeo.com/6938509
http://www.zmphoto.it/articoli/canon_eos_7d_in_azione/

風景なら5D2とかだろうけど。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 20:51:36 ID:MFr9IvCB0
自分でも画質の進化はしていないと思いますが
それは1800万画素としての評価です
7Dの技術で800万画素を作れば
確かに画質の進化は感じられたかもしれませんし
さらに高感度は良くなったでしょう
キャノンは7Dを今までの画質や高感度を1800万画素で実現しながら
あのボディーやファインダーを作ったんだと思いますよ^^
APS−Cとしてのフラグシップ的な機種が欲しい人は7Dで
高画質が欲しい人は5DMK2ときっちりと購入層を分けています
企業的戦略としては当然のことでしょう
604名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 20:54:26 ID:u79IKuZB0
5D2のレスポンスで鳥撮りが無理って、思い込みで語ってるやつが多いが...
それってデジスコ完全否定になるよな。
デジスコでキッチリ撮ってる人が多いのは否定できないだろが。
ま、画角的に多少不利かもしれないけどね。
その分、キッチリとした解像感と階調、透明感を持った画像の利点は大きいんだけどね。

7Dに都合が良い方に誘導したくて仕方ないんだろうが、もやもやした鳥の画像はちょっとね。
カタログスペックに執着して、撮る行為だけを楽しむという目的なら否定しないが。

いずれにしても、1D系やD3系に行けない奴らの中途半端な議論でしかないわけだが。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 21:00:30 ID:Eb2DxaKa0
NGワード:もやもや 推奨
606名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 21:08:56 ID:rHYJ1B4K0
http://www.imagegateway.net/p?p=CzY4KrUPKhs

作例を挙げなおしたみたいね!
何かアタシのデータが捏造とか叩かれてるみたいなので
上げなおすわね

7Dシャープネス比較
http://files.or.tp/dl.php?f=up7010.jpg


それぞれシャープネスを上げて7DとKDXの比較
http://files.or.tp/dl.php?f=up7007.jpg
http://files.or.tp/up7009.jpg

607名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 21:13:23 ID:rHYJ1B4K0
ルッキングさま、よろしく頼むわね
608名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 21:15:24 ID:Egu2n6Ux0
キャノンのデジカメは針葉樹を撮影してはいけないことが良くわかりました。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 21:25:53 ID:nBYp0nWz0
>>603
APS-C使いだから高画質が不要だなんて
そんなバカな企業戦略は無い。
それくらいキヤノンも分かってる。


はっきりいって技術が足りないだけだ。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 21:26:59 ID:dqly710Q0
買いました?ヨロシクね。初デジイチです。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 21:29:17 ID:j0n/LuVMO
いっぱい詰め込んだら高くなって売れないからだろ?
フルサイズ2000万画素8駒連射っていくらになるんだよ。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 21:41:01 ID:rHYJ1B4K0
ごめんなさい
こっちのURLね
http://files.or.tp/dl.php?f=up7014.jpg
613名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 21:44:13 ID:P0Bgt4cq0
>>609
横レスだけど、APS-Cなりの高画質を目指せなかったのかね。
勝てるわけがないフルサイズをライバル視してしまったのかな。
どこで足を踏み外したんだろうね。
50D→7Dと来てしまったから、もうキヤノンは戻りたくても戻れないだろうね。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 21:46:13 ID:swoOgtGJO
>>611
D700と縦グリ合わせた値段
615名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 21:46:51 ID:ROsZHvwji
>>604
羽毛感の出ない7Dでは鳥は無理だね
616名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 21:47:43 ID:ROsZHvwji
>>603
7Dはフラッグシップ!


アホすぎて涙がとまらない
617名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 21:49:24 ID:oyz80GHm0
北国の方は大分寒くなってきて、屋外での撮影がつらくなりつつある。今日は雨まで降ってくるし。
9月頭に発売してもらいたかった。
結構な夕立に降られたけど、7Dは耐えてくれたよ。

飛行機撮りに行ったわけではないけど、飛んできたので慌てて撮ってみた。EF70-200mm f/4L IS USM
ttp://files.or.tp/dl.php?f=up7011.jpg

今日は雨がふったりやんだりで大変だったけど、こういうときはえてして虹が出るもの。
よく見ると二重になってるな。EF24-105mm f/4L IS USM
ttp://files.or.tp/dl.php?f=up7012.jpg

時折雨が降る中、夕刻に一瞬だけ光が差し込んできて、美しかった。EF70-200mm f/4L IS USM
ttp://files.or.tp/dl.php?f=up7013.jpg
618名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 21:50:58 ID:DvzAPftR0
ま た ル ッ キ ン グ か
619名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 21:51:52 ID:MFr9IvCB0
609
確かに技術はまだ手放しで賞賛するほどのものではないでしょうが
色々なことに挑戦することは評価できますよね
その点でみればこれから怖いのはソニーだと思います
二コンも好きですがセンサーを自社で開発できるようになれば
今まで出なかった発想や色々なものが見えてくると思います
620178:2009/10/11(日) 21:54:19 ID:N3suTnes0
最初にカメラチェックの為に撮影
本体側ははmRAWでALO無し
DPP シャープネス5にしてリサイズのみ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1255265327589.jpg
621名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 21:57:09 ID:oyz80GHm0
>>620
御馳走さま
622名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 21:57:57 ID:7PHw8wbj0
いつまでやってんだって感じだなw
三連休の残り一日も撮りに出掛けるよ〜
623名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 21:58:03 ID:5EzRBBcVi
624名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 21:58:03 ID:MFr9IvCB0
フラグッシップかどうかは個人の考え方だと思いますよ^^
APS−Cとしての位置づけはフラグシップでしょう
二コンはD300sでしょうし
ペンタックスはK−7でしょう

ソニーはα900がフラグシップとうたってますが
キャノンの5DMK2はフラグシップではないですし
二コンのD700もフラグシップではありません
625名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 21:58:53 ID:5EzRBBcVi
>>617
これは、酷い!
626名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:01:40 ID:rHYJ1B4K0
皆様!ルッキングさまが価格の愚かな者に叩かれてるわ!
ここでと同じように正しい情報交換を阻害しようとしてるわ!
臭いものには蓋をしろてき思考回路ではキャノンは決してよくはならないわ!
今こそ立ち上がるときよ!
627名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:09:48 ID:p0vLsTNtO
>>626
痛々しいから自作自演ヤメレ。ネカマ君。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:11:12 ID:MFYIFh6Ci
キヤノンも失敗カメラが、続くなあー。


629名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:14:08 ID:UUM6y5/n0
>>626
こんなところで何を言っても
世間じゃ便所の落書きとしか思われてないけどねw

そんなに文句があるなら
今までの作例を直接キヤノンに持って行って
直談判してこいよ。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:15:33 ID:rHYJ1B4K0
>>629
あら?ニケさまのお方がキャノンに不具合を問い詰めても
とぼけるメーカーよ?
素人のアタシの意見を聞くわけがないじゃないの
何いってるんだばさ
631名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:17:30 ID:MFYIFh6Ci
今日、初めて店頭で7Dをさわった
こりゃまたムチムチエロイボディだな〜と思いつつ
ハァハァ言いながら撫で回してきた

んで帰ってきてパンフレット見たら
なんかえらく荒い写真だな・・・と不安に思って
ここのぞいたら、メチャクチャ叩かれてて萎えた
632名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:20:54 ID:v7b8Ehjyi
ISO100でノイジー。

暗部が潰れてる。

白くモヤが掛かったようにハッキリしない。


粉吹き芋=7Dの欠陥について話し合うスレへようこそ!



あなたはALOを使いますか?
YES → 盛大なノイズざらざら
NO → フォーサーズより飛びやすく、やっぱりノイジー
633名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:22:06 ID:V4lc2sFK0
レスポンスもいいし、ボディの性能は悪くない7D
ただ、APS-C用レンズのラインがしょぼいだけだろキャノン。
もっとまともなレンズ付けて売れ
634名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:22:13 ID:DvzAPftR0
あーあルッキング専用スレまで立っちゃったw
635名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:22:57 ID:UUM6y5/n0
>>630
昔東芝のクレーム事件があったように、素人でも何とかなるだろ。
今までの作例と、きっちりした証拠と
そしてオマエがキヤノンを相手する度胸と技量があればね。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:24:15 ID:v7b8Ehjyi
50Dよりモヤモヤ
637名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:27:03 ID:rHYJ1B4K0
可哀想なルッキングさま・・・
いつの世も正しいことを言う人が締め出されるのよねぇ
638名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:28:12 ID:YLnJUjg9O
>>611
50万
639名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:28:22 ID:rHYJ1B4K0
>>635
仮に、7Dが40Dよりも画質が悪かったとしても、そういう仕様ですって言われれば
仕方ないじゃないのw
不具合ではないんだから。
画質が悪くても速さを優先したんですよって言われるのが落ちだわさ
640名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:28:30 ID:4QDiBJ/K0
>>634
URL kwsk
641名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:29:40 ID:rHYJ1B4K0
でも価格コムの連中も卑怯よね
ここと一緒で個人批判しかできない哀れな人達・・・
文句あるなら画質で正々堂々と反論すればいいのにそれもできない人たち
642名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:30:23 ID:bBGuMBXtO
>>640
カカク見てみなよw
643名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:34:35 ID:V7wLk1hOi




ISO100ですら、ノイジー。



7D=粉吹き芋




作例をじっくりみてみよう




.
644名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:34:57 ID:LkFQGaxiO
7Dの電源の場所なに。ニコンのパクリ?意味あんの?
645名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:35:25 ID:CHOquALti
つうか価格も結局お前らコテで議論してるだけだしw
646名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:35:48 ID:te8WiFDK0
>>584
お前が一番悪い。
生まれてきたことに後悔しろ。
人を不快にすることで幸せを感じるなら
死んだほうがいいぞ。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:36:14 ID:UUM6y5/n0
>>639
そうなれば、オマエの願いどうりだろw
その会話をボイスレコーダーで録音して、ネットで流せよ。
メーカーも認めたとね。
東芝事件と同じだよ。
それくらいやって見せてくれよ。

>>641
オマエも正々堂々とキヤノンに直談判すればいいのに
ここで憂さ晴らししてるだけの哀れな人だよ。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:38:29 ID:rHYJ1B4K0
>>647
確かに面白そうねw
何て言い訳をするのかしら?
ああいえばキャノンだもの。絶対に簡単には認めないわよね
きっとレンズが悪い。サンニッパを使えとか言われちゃうわ
そうなったらアタシサンニッパなんて買えるお金ないし・・・
649名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:39:54 ID:rHYJ1B4K0
昔アタシも30DのAF精度にクレームをつけたことあったのよ!
そうしたら、安物ですから、1Dを買って下さいと言われたわんw
650名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:45:16 ID:7o6RKIKF0
ID:rHYJ1B4K0 = 価格のルッキング w
651名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:51:00 ID:rHYJ1B4K0
あら?アタシじゃないわよw
アタシもデビューしようかしら?
でもまだ確実なプレスの決定的比較がないのよね
だから時期尚早だわん
絶対に言い逃れできない証拠が必要なのよ。
50Dの時のようなね。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:51:12 ID:nBYp0nWz0
>>646
社長、休日出勤お疲れ様です。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:52:13 ID:0pVa8S/20
どう見てもネカマ=ルッキングが確定したわけだがw
しかしエライ事になってるな。
ネカマは訴訟くらい覚悟しといた方がいいぞ?
654名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:53:57 ID:7o6RKIKF0
笑ったw

>21さん

>申し訳ないね、奴が登場するスレッドは無視してくれ。
>徹底的に焦土戦になるから、そこんとこ宜しく。

>2009/10/11 22:52 [10294323]
655名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:54:40 ID:rHYJ1B4K0
訴訟になればこっちのものね
徹底的な比較がなされるもの
それこそ公的に認めさせることができるわ
656名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:56:02 ID:weBv2cv90
「さっきの説明で使い方は判るが問題は機能面だな、私に7dを使いこなす
だけの素養があるか」
「大佐のニュータイプ能力は未知数です、そんなのわかるわけありません」
「ハッキリと言う、気に入らんな」
657名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:57:42 ID:0pVa8S/20
ネカマは性格的にネット向きじゃないんだよ。
周りが自分に賛同、同化するまで永遠に粘着を続ける様は病的ですらある。
それはiphoneも同じだがな。
ネットで人生狂わされないうちに気付けよ。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:59:39 ID:+DTro5nf0
今日、バッテリーグリップ買ってきた
ところでこのバッテリーグリップって何の役に立つんだろうw
659名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:00:21 ID:0pVa8S/20
>>655
それはお前さんがルッキングと認めたって事でおk?
660名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:00:28 ID:MFr9IvCB0
不具合や改善して欲しいことを書くことはいいけど
あからさまに誹謗中傷することは犯罪とみなされるから
気をつけたほうがいいとおもうよ
661名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:00:34 ID:UUM6y5/n0
>>657
前に17-55スレに粘着してた携帯君と同じタイプだな
662名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:02:27 ID:MFr9IvCB0
オレもグリップかったけどあまり使わないかもしれないよ
でもグリップのシャッターフィーリングが浅くてかなりいいよ
663名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:03:15 ID:+DTro5nf0
>>660
そういう見解もあるけど、不特定多数の書き込む掲示板の場合、
そう見られない場合も多いよ
逆に要望とみなされない場合が主だし
664名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:03:23 ID:rqQy/TlHi
          「;:丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
            ト、;:;:;:丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
          {::ト、:;:;:;:;:;:` '' ー―――;:;: '|
           l::l . 丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
           ',:i r- 、、` ' ―――一'' " .|
            || ヾ三)       ,ィ三ミヲ  | 麻呂が
            lj         ゙' ― '′ .|
           | , --:.:、:..   .:.:.:.:..:.:...  | このスレを
           | fr‐t-、ヽ.  .:.:. '",二ニ、、|
           l 丶‐三' ノ   :ヾイ、弋::ノ| 見つけました
           ', ゙'ー-‐' イ:   :..丶三-‐'"|
            ',    /.:   .      |
            ',  ,ィ/ :   .:'^ヽ、..  |
             ',.:/.:.,{、:   .: ,ノ 丶::. |
            ヽ .i:, ヽ、__, イ    _`゙.|
              ,.ゝ、ト=、ェェェェ=テアヽ|
           _r/ /:.`i ヽヾェェシ/   |
     _,,. -‐ '' " ´l. { {:.:.:.:', `.':==:'."    |
一 '' "´        ',ヽ丶:.:.:ヽ、 ⌒      ,|
             ヽ丶丶、:.:.ゝ、 ___,. イ |
              `丶、 ``"二ユ、_,.____|
665名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:03:54 ID:+DTro5nf0
ゆまり不特定多数が書き込める掲示板に書かれていることはユーザーの意思ではない、ってこったね
666名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:05:17 ID:rqQy/TlHi
モヤモヤ


粉吹き芋
667名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:06:55 ID:WxA0MpSm0
ニコンの中の人もニコ爺みたいな気狂いに好かれて嘆いているだろ。
このスレみてニコンだけはねーなとオモタし。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:07:13 ID:rHYJ1B4K0
>>659
それを言うならネカマと認めたというべきではなくって?w
669名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:09:08 ID:0pVa8S/20
ネカマもルッキングも2ちゃんの同じ他人画像を7D叩きで使ってるわけだ。
仮にそれが現像時にパラメータをいじって故意に7Dの画質を
低下させてる可能性も高いんだよな。
そういう奴は当然EXIFも改ざんしてるだろうし
そんな怪しげなサンプルを武器にここまでキャノンと7Dを叩いてしまったのなら
それこそ損害賠償モノだろう。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:10:42 ID:rHYJ1B4K0
>>660
誹謗中傷とは根拠のない悪口のことでしょ?

アタシは全て根拠があるわよ
アタシが一つでも嘘を言ったことがあって?

7Dに高画素の弊害が全く起こってないとアナタは思ってるの?
40Dとの比較で、M-RAWよりも解像感がなかったのは本当よね?
これはアナタもここにいたんだから知ってるわよね?
価格コムでもユーザーの比較で30DのM-RAWの解像感も危うい感じよね?
今までの作例からハイライトで飛びやすいっていうのも嘘かしら?
671名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:12:38 ID:rHYJ1B4K0
>>669
あら?アタシの切り出した比較は髑髏もその風景も、
信者の作例よ?w
EXIFを彼らが改ざんするわけがないでしょ
672名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:14:06 ID:2g3dHTfQ0
微笑むプレミアムがネカマなのね。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:15:23 ID:Y6mGdJPei




ISO100ですら、ノイジー。



7D=粉吹き芋




作例をじっくりみてみよう




.
674名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:18:07 ID:0pVa8S/20
>>670
お前は中傷に使ったサンプルデータを解析してパラメータに手が入っていないと
確認したのか?
してないでこれだけの騒ぎにしたのなら社会人として責任取れよ。
発言は自由だが、自由の裏には常に責任が付いて回るんだよ。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:19:22 ID:MFr9IvCB0
>>670
撮影条件で結果はかわる事があるって事をしっていますか?
30Dと7Dの鐘楼の画像はどう判断するのです?
さっきあなたはピントがあまいと言う嘘の言葉で逃げたけど
私が見る限りはどうみても7Dのほうが解像しているけど?
40Dはしらなけどね?
676名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:23:21 ID:MFr9IvCB0


677名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:24:14 ID:7o6RKIKF0
あ、日和ったw

そうですね。確かに今の段階では各ユーザーの作例であり、それを総合的に判断した
私の主観も強く入っております。
50Dに関してだけは、間違いなく40Dよりも劣化したと言えますが
これは既に各メディアで実験結果が出てますからね。
こちらのページでも確認することができます
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos
50d/page18.asp

しかし、7Dはまだどこもちゃんとした検証はしておりません!
デジカメWATCHの作例も何故か大幅に遅れております!

客観的に判断できるメディアの比較がでるまで、少し自重することにします
断定は今の段階では止めましょう。あくまでも私の懸念であるとしときますよ。
確証を得られる検証結果がメディアから出てきたら、またこちらで紹介しましょう。

678名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:24:25 ID:u79IKuZB0
>>659
おまえの執着っぷりもなかなかのものだな。
正直ウザいんで他所でやってくれないかな。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:24:56 ID:0pVa8S/20
7Dの価格が急激に下がった‥つまり売れ行きが伸びないのは、
ネカマ=ルッキングの影響も皆無じゃないだろうしな。
データの中身も検証してない他人のサンプル振りかざして
2ちゃんで、価格で、これだけ暴れたんだ。
自分の発言に責任取れよ。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:25:40 ID:PmeEsti8i
>>679
まったく売れなくなったそうだよ。

ソニーやニコンならまだしも、まさかK-7に負けるとはなあ・・・
681名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:27:22 ID:MFr9IvCB0
高画素の弊害は7Dを買った人達本人だって
感じているだろう、誰もまったく弊害がないなんて言ってない
それはそれとして
根拠があるなら自分で作例あげてみればいいのに
682名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:28:04 ID:/TFqq8Ce0
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/sample/sample-images/downloads/005.jpg
1/640 秒
F7.1
ISO100
TS-E24mm F3.5L II
ホワイトバランス:
オート
ピクチャースタイル:
風景
三脚使ってこんな感じなんだろうな。
今までのサンプルだいたい想像できる。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:28:22 ID:uzOrpxnM0
>>679
何処やらのカメラは売れないから値下がりだけど、7Dは売れてるから値段が動いてる様に見えるな。

今夜の月を撮ったけど風があって失敗した。
明日に再挑戦じゃ。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:29:33 ID:u79IKuZB0
ID:0pVa8S/20もとうとうファビョって妄想が始まったみたいだが、いい加減うざいよ。
おまえの発言に、カメラそのものの話が皆無なのはどういうことだよ。

>>680
予約組と次点組に行き渡って、値落ち待ちに入ったのかね。
それとも、50Dからの画質進化が期待されたのに、それが叶えられなくてorzしちゃった層もいるかな。
俺がまさにその層だw
685名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:30:21 ID:rHYJ1B4K0
>>679
人のせいにするのはよしなさいよw
圧倒的な画質のカメラを出さなかったのが悪いのよ
30Dの解像感よりも7Dだ、いや、こっちだと30Dだなんて
低次元の比較よねぇ
APS-Cのフラグシップでしょ?30Dと同等でどうするのよw
ぶっちぐるくらいじゃないと不況の今この値段をホイホイ出す人はいないわ
686名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:30:34 ID:MFr9IvCB0
どっちにしろ安くなることは良いこと
687名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:33:56 ID:MFr9IvCB0
>>685
今まで30Dが一番だなんだとずっと言い続けてきたのは
なんだったんだ?
その内40Dが最高みたいな意見になり
価格の鐘楼みたいな自分に都合の悪いサンプルが出ると
ピントが合っていないと嘘をついて逃げるしまつ
688名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:35:08 ID:DvzAPftR0
発言するたびにボロがでて面白いですw
689名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:39:11 ID:Azhr0Vhoi
>>683
プッ

きてれつ理論をkwsk
690名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:44:37 ID:nBYp0nWz0
性能は向上してるが画質のピークは30Dあたりじゃね〜の?
7Dに飛びつく人の多くは最近のAPS-C画質にウンザリしてるから
画質に難あり?っていわれるとそりゃ二の足踏むよね。

少なくとも30D、40D、50Dなんかと同程度なんて言われて納得するやつは皆無だろ。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:45:47 ID:0pVa8S/20
>>685
18万のカメラで高いのなんのと騒ぐ奴が圧倒的高画質を求めてる滑稽さ。
廉価フル出せとか3D出せとか結局お前は自分の欲求が満たされなかったから
価格と2ちゃんで大騒ぎしてるんだろ?
本当に1200万画素のフルにこだわるなら7Dに執着する必要はない。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:49:24 ID:u79IKuZB0
>>688
君のも中々香ばしくボロボロなの、分かってるかな?

>>462 ネチネチしつこい工作員は心が貧しいね。なんというブーメラン...
>>465 ソニーだけど?え?ツァイスが全部ソニーだと思ってる?
>>465 道具は使いようね。ご高説乙w でも、越えられない壁があるのは50Dで気づいたでしょ?
>>483 個体差の高級感って何だ.....?

不毛なんだよ。

で、impressの作例が出てこないの、本当に何か有ったんじゃないかって遅さだね。

7Dは階調破綻(というか、狭さ)が解像感不足に繋がってるって。
だからってコントラストやシャープネスをいじると却って不自然になるし。
つまり、レンズを奢ったところで、解像感の限界は見えて来ちゃうね。

これって、お年寄りが孫を撮る為のカメラだろ?反射の遅さをカメラでカバーするための。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:50:36 ID:rHYJ1B4K0
しかし勝手にリサイズするなとか大人げないわねぇw
2ちゃんに家族の写真を貼ってるし・・・
ちょっと非常識よね
694名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:51:54 ID:rHYJ1B4K0
それから、アナタが望むなら拡大して比較してもいいわよ?w
リラックマの時はそれもやったわよね
でももう現実をどうやら見たくないみたいだから止めとくわ
好きになさいな。
あたしはもう知らない
695名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:52:14 ID:DvzAPftR0
>>692の読解力の無さに笑った
696名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:52:37 ID:0pVa8S/20
>>692
おまえもかなりネチイぞw
697名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:54:47 ID:rHYJ1B4K0
>>687
だって違う人ならともかく、同じ人の作例よね?
前は30Dが解像感高かったのに、今度は逆って変だと思わない?
こういっちゃなんだけど・・・意図的に30Dを甘くしたとしか思えないのよ
悪意がなくたまたまの可能性もあるけどね
698名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:56:44 ID:/TFqq8Ce0

シグマとかタムロンのレンズで
良いのが安目に出てくるんじゃないのかな。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:56:46 ID:rHYJ1B4K0
>>691
でも、価格コムの多くの人は本気で5D2と7Dはどちらが画質がいいんですか?って
思ってるわよw
700名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:57:10 ID:Z/tbkWvOi
信者は真実をねじ曲げるのは
余裕だからな
701名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:57:19 ID:MFr9IvCB0
691とほぼ同意見
7D発表のまえにAPS−Hか?
フルサイズか?
と期待していたのに実はAPS−Hでしかも1800万画素だったから
大騒ぎしているだけだと思う
以前D700と5Dmk2が欲しいと言っていたんだから
素直にそっちの板に行った方が自分のためにもなるだろう
702名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:58:15 ID:u79IKuZB0
ID:DvzAPftR0
ID:0pVa8S/20
あのさあw
おまえらの発言、7D擁護に執着する余り、揚げ足取りしかなくて、カメラそのものの話が出てないだろ?
哀れだねえと思ってさ。

で。カメラの話に戻すと。
DPP現像って、デフォである程度NRとかシャープネスがかかってくるよね?
撮って出しJPEGと有意な違いってあるのかな。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:59:11 ID:rHYJ1B4K0
>>701
ならはっきり教えてあげないさいよ!
画質では圧倒的に5D2ですって
アナタ達はなえきらない態度じゃないのよw
 
5D2の方が若干画質は上かもしれませんが、7Dがお勧めですってw
あんまりよねw
704名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:00:00 ID:/TFqq8Ce0

RAW よりM-RAWの方がホントに良いんだろうか?
705名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:01:24 ID:rHYJ1B4K0
>>704
それはもうここでも答えがはっきりしたでしょう
信者もRAWがましって思ってるはずよ
M-RAWにするのはデータ削減くらいのメリットしかないわ
もしかしたら微妙にノイズが減っている可能性もあるかもしれないけど
50Dみたいに
でも大差ないレベルだと思う
706名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:03:00 ID:ATPsf8yb0
>>617
最後の草原のは好きだな。自然な感じ。ただ、後ピンじゃないか?
ロープがぐるぐる巻きの杭ではなく、その横の赤い草にピンが来てる。
後、自分だったらもうチョイ上向いて、空を多く入れたいところ。
>>620
シャープネス5って、コンデジ写真にしたいのかな?
食器の縁にジャギー出てるし、ともかくガサガサ。
現実の物体をよく観察してれば、こんな無茶な現像はできまいに。
まあ、この画質で良いって言うんなら、何もいえないけどねえ。
>>682
ヨットハーバーがコンデジみたい。白とびで書割のようだね。
遠近感もクソもありゃしない。
大本営のサンプルでこれじゃあなあ、まあ正直に弱点をさらけ出しているから、
却って良心的か。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:04:39 ID:4W52Jliw0
>>697
同じ人のサンプルだよ
解像感が逆になっても変じゃないだろ?
APS−Cとフルサイズが逆になれば変化もしれないが
同じAPS−Cでの撮影なんだから撮影条件によっては
優位性が変わることもあるだろう?
とにかくあなたは数枚のサンプルで全てを決め付けすぎる
7Dがよく写るときもあれば30Dがよく写るときもあるだろう

それと意図的にあまくしたとか適当なこと言わないほうがいいよ
悪意なんてあるはずがない
708名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:06:17 ID:G+nLkQkV0
50D使いが7Dマンセーしたとこで何の意味も無いんだがw

709名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:08:49 ID:pi4zX6760
ダイナミックレンジが狭くて平坦なコンデジ画質臭い
710名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:09:31 ID:aFKKMZI40
値崩れって次元超えてるねえ
実機のサンプル出てしまったから?
711名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:10:49 ID:oC8u5lLti
失敗カメラが定着したからね。

2ちゃんの影響が大きかったそうです。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:10:58 ID:4W52Jliw0
>>705
持ってもいないのに適当なこと言わないほうがいいよ
MRAWの方がノイズはすくない
MRAWに限って言えば40D,50D、30Dよりも優秀
713名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:11:17 ID:BOr4/efg0
>>707
>7Dがよく写るときもあれば30Dがよく写るときもあるだろう


そんな気まぐれなカメラ困るわねw
でも冗談抜きで7Dはじゃじゃ馬な感じよね
714名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:12:43 ID:lHFstSvAO
>>709
ニコンの塗り絵よりはマシなんだからいいじゃん
715名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:12:44 ID:BOr4/efg0
>>712
髑髏の方かしらん?
ノイズは少なかったわね。ノイズは
716名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:16:24 ID:+1tTJvTki
しかしケバブは何でこんな必須なんだろ?w
刺し違えてもってキャノンの社員なのか?
717名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:17:15 ID:4W52Jliw0
そうだな
まぁ、じゃじゃ馬感はある
カスタマイズ機能もかなりあるから
これから一眼とか始めたい人だと色々覚えないとつらいかもしれんよ
でも使いこなしている感じが俺は好きだけど
718名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:17:40 ID:oC8u5lLti
>>714
捨て台詞w
719名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:18:02 ID:/ZWOenAl0
>709
コンデジの方が写りいい
720名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:18:42 ID:4W52Jliw0
ケバブさんはそれだけ熱い人なんだよ
721名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:19:55 ID:oC8u5lLti
7D < G11だな。

画素数を減らして画質が向上したコンデジ、
画素数を無理にあげて粉吹き、黒潰れになった7D。

実に対称的だ。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:21:19 ID:4W52Jliw0
>>713
撮影状況によって変わることなんてしょっちゅうだろ?
カメラ雑誌とかのテストとかでもあたりまえにあるじゃん
あと自分で2台以上もって撮影したことあります?
723名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:22:26 ID:oC8u5lLti
>>722
ねーよ。

不安定なカメラを使えるわけねーだろ。


D300は安定するのに。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:25:41 ID:4W52Jliw0
>>723
ふつーにあるよ
結婚式場のスナップカメラマンしてたけど
メインとサブのカメラで各卓とか撮るとびっくりするときあるよ
D300とD80で
725名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:25:51 ID:lHFstSvAO
>>721
D700<7D<G11ってことか?
726名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:26:01 ID:pi4zX6760
>>682
そのサンプル見て、この比較を思い出した。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg

7Dの吐く絵ってフォーサーズっぽい・・・
727名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:27:37 ID:4W52Jliw0
まあ披露宴だったし光がかなりミックスされる状況だから
余計に出やすかったのかもしれないけどね
728名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:27:40 ID:9Bs8tL660
D300のタイマーのバグが放置されてるの何とかして欲しいな。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:29:20 ID:lHFstSvAO
>>726
だからフォーサーズはD700より売れるんだな
730名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:33:55 ID:BOr4/efg0
フォーサーズは売りやすいでしょうねw
だってフラグシップのあの7Dと匹敵する画質って言えば売りやすいもの
731名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:38:57 ID:xWd/gNl90
本屋でデジタルカメラマガジン11月号を立ち読みしてたら、7Dの評価が
オール5だった。
評価機がβ機なのにオール5っておかしくね?
しかも画質も絶賛してるし。
それとも、製品版で機能ダウンしてるのか?
732名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:39:02 ID:9Bs8tL660
>>730
キヤノンのAPS機のフラッグシップってAPS-Hの1Dじゃなかった?
733名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:39:52 ID:lHFstSvAO
>>730
D700はフォーサーズ以上の画質と言えないから売れないんだ
734名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:41:07 ID:IVk2RxiPi
>>730
7Dがフラッグシップwww


どんだかお花畑ー
735名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:42:57 ID:r2C0FVNT0
>>731
むしろわかりやすいじゃないか...._| ̄|○ il||li
736名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:43:40 ID:BOr4/efg0
>>731
ここは昔から有名な灯台雑誌よ・・・
まだアサヒカメラとかの方がましよ
ここもほとんどが絶賛だけど、よく読むとちょっと本音が書かれてあるわw
この前の対談も、もうそろそろ画素は十分じゃないですか?って質問をしてたわ!

キャノンの答えを聞きたい?

「レンズ解像度的にはまだまだ画素を上げられます!」
737名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:43:49 ID:G+nLkQkV0
>>730
画素数違いすぎ
フォーサーズは余裕無いだろ
738名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:44:27 ID:lHFstSvAO
ニコンの人が必死な訳は

http://www.bcn.co.jp/press/press.html?no=234
739名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:45:23 ID:BOr4/efg0
>>734
それも価格コムでいってきなさいよw
1D3と7Dはどちらがいいですか?って質問をしてるから
740名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:46:01 ID:l3O8p99Y0
>>731
カメラに限った事ではなく
雑誌の評価なんて参考程度にしておいた方が良いよ。
あんまりズタボロに書くと、スポンサーとして広告出してもらえなくなるからね。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:46:48 ID:BOr4/efg0
ちなみに、デジタルカメラマガジンはキャノンのサービスセンターに必ず置いてあるわよ!
742名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:47:31 ID:akmmY+7d0
伊達ちゃんはどう評価するか
743名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:48:26 ID:BOr4/efg0
伊達ちゃんも最近はちょっと歯切れが悪いわねぇ
レビューでもあまり使ってもらえなくなってるしね
結局正直者は干されるのよ・・・
744名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:48:50 ID:G+nLkQkV0
伊達ってフィルム時代からいるよなぁ
745名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:51:20 ID:TerAo9dd0
>>726
中段がSD14なんでしょ?
すげーーーーー!!
これはすげーわ。買うかな。

5Dが下段なら上段ぐらいが7Dで妥当だとおもうよ。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:53:20 ID:I6Z2KK1z0
>>731
最初の号は御祝儀だろ
747名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:59:36 ID:/ZWOenAl0
7DってテレビでCMやってる?
748名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 01:01:12 ID:G+nLkQkV0
やってるよ
749名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 01:04:03 ID:9Bs8tL660
>>739
それ難しいな。
被写体や撮影スタイルとかで違ってくる。

期待してなかったけど、7D内臓のレベラーは精度が良くないな。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 01:04:10 ID:ATPsf8yb0
>>731
いまどきデジマガの評価を真に受けるようなおめでたい奴は、
ほとんどいないんでしょ?
特にオッサンが新製品の評価してる場合は、まあ与太話として楽しんだ方が
良い。手垢が付いてるし、目も悪いw
まあ、図書館で読めば十分、買うまでも無い。
デジフォトの方が実データが付いてくるだけ、まだマシ。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 01:16:16 ID:BOr4/efg0
takeota!聞いてる?
作例を切り張りされたくないなら、2ちゃんなんかに貼らないことね!
チキンぶりに呆れるわ
それから家族の写真とか安易にアップしない方がいいわよ
2ちゃん以外でもネットでもね。
変な人が多いのよ。前も言ったけど、気をつけなさいな
752名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 01:19:30 ID:iWawxzW50
>>745
>>726は、最初は素晴らしく見えるが
だんだん暗部が締まりなく全体がフラットに見えるんだけど。
フォベオンはフルサイズ出るまで様子見がいいと思う
753名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 01:22:27 ID:ATPsf8yb0
>>751
”変な人が多い”んじゃなく、”普通の人が少ない”のが正解では?
ネット上では性悪説で行くべきだよね
754名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 01:25:04 ID:BOr4/efg0
>>726
この比較はすごい分かりやすいわね
木が綿菓子みたいっていうのがよく分かる
真ん中はAPS-Cでもそこそこ写るのよね
昨日のコンビナートもそうだけど。
でも後ろの緑とか空とか緑とかの境目のビルの描写が甘くなるの
綿菓子みたいに
SD14は5Dよりもすごい解像感なのね・・・
755名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 01:27:56 ID:Z6ffOrMy0
>>290
これ何て猫?
756名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 01:29:10 ID:KjxaVGhB0
>>752
そういう場合はトーンカーブでちょこっとS字にしてみるとか ね
757名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 01:42:46 ID:ATPsf8yb0
>>755
アメリカンショートヘアーっぽい。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 01:50:12 ID:BOr4/efg0
あら?アメショーは大人になったらこんなにスリムじゃないわw
エジプシャンマウに似てるけど、恐らく雑種でしょう
どっかの外国の猫との混血ね。
セバスチャンどうしたの?騒がしいわね。お腹が空いたのかしら
759名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 01:57:16 ID:pi4zX6760
超高画素7Dの画質よりもフォビオンのコンデジ機のほうがよく見えるから困る・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/05/15/10832.html
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080404/1008874/
760名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 01:57:52 ID:l7a9UBLL0
血統証つきの猫をお外になんか出しませんわ。
これは洋猫と和猫の雑種でございますわ。
洋猫の特徴の長い尻尾。
和猫の特徴の長めの頭蓋骨を合わせもつざます。

あらエリザベス、和牛のタルタルステーキのお時間ざますわね。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 02:01:41 ID:lGWhMSF60
2ちゃんにタムロてる奴っていつも同じ奴だねw
同じメンツで同じ批評を繰り返してるだけ。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 02:02:52 ID:BOr4/efg0
>>759
SD14の画質を見ると、DP2が欲しくなるわね・・・
GF1よりも画質はいいでしょうし
でも7D以上のジャジャ馬よ!その代わり乗りこなせば7Dと違ってすごいものを吐き出してくれるでしょけど。

>>760
アナタとは気が合いそうね
763名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 02:03:20 ID:K1TwizjM0
http://www3.hi.is/~bfb1/light/SD14vs/main.htm
ここのリンク先を見ていくと、まだRAWが落とせてるね
50D SD14 微妙だ。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 02:05:09 ID:lGWhMSF60
気持ち悪い
765名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 02:05:10 ID:iTgfs4+G0
>>692
もうこれ以上ボロ出すのやめろよw

>>462 ネチネチしつこい工作員は心が貧しいね。なんというブーメラン...

工作員ってwいつ工作した?w

>>465 ソニーだけど?え?ツァイスが全部ソニーだと思ってる?

そんなあたりまえの事を言われてもw
「ソニーだけど」ってのはこのスレが7D板だから付け加えといただけ

>>465 道具は使いようね。ご高説乙w でも、越えられない壁があるのは50Dで気づいたでしょ?

超えられない壁ってwww
あんた普段なに考えて撮影してんだ?

>>483 個体差の高級感って何だ.....?

お前>>482読んだ?
「5DmarkIIは以前よりもシャッター切った時の感覚に高級感が増した気がする。 細かく改良でもされてるのかな。」
って考えは個体差から生まれる勘違いだってことだ。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 02:09:08 ID:pi4zX6760
>>763
それより、そこの「1DmkIII vs DP1」って異種格闘技にも程がありすぎw
767名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 02:39:45 ID:+tSfUuaj0
>>706
カメレスだが、>>620の料理写真ってシャープネス3じゃね?
768名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 02:49:43 ID:l7a9UBLL0
>>762
さぁ?それはどうかしら?
当家のエリザベスはアメリカンチャンピオンと
エゲレスチャンピオンとルーマニアチャンピオンの三冠ざます。

セバスチャンなんて駄猫を比較されても困りますわよ。

おほほほほほw
769名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 02:58:43 ID:ATPsf8yb0
>>768
pedigreeに記載されてる正式名称をおしえてちょ。
または両親の正式名でも良いけど。

なんちゃってw
770名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 04:17:21 ID:sRzbFwnrO
さすがに次も画質据え置き高画素化だったら誰も買わんだろ。
キャノンは商売の為にわざとフルと画質差つけてるとしか思えんわ。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 05:22:11 ID:1uw68xkd0
隠れた名玉との誉れも崇きEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
近所のキタムラでは中古6800円で売られていました
EF50mm F1.8 IIといい キヤノンの良心だと思う。 
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4557.jpg
772名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 07:10:44 ID:1OJVojYQ0
X3ユーザーがちょっと覗いてみたけど、何なのこの荒れ方は
APS-CでISO6400が実用で、しかもFULLHDもできるから
相当盛り上がってるのかと思ったら違うのね
773名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 07:36:06 ID:chLRogPB0
>>772
ニコ爺が大暴れするくらい大盛況。最近は落ち着きを取り戻しつつあるよ。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 07:40:16 ID:i3csEe+LO
>>767
構うな
その内、料理の写真でも多分A4で焼いたらとか言い出すからw
775名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 07:56:04 ID:jFIJzcVc0
まったく、おまいらネカマ=ルッキングを構うなって。
写真撮りに行けよ。

TAMRON90mmF2.8
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255301657542.jpg
776名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 08:15:02 ID:iWawxzW50
ウルトラセブンの最終回でこんな描写があったな。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 09:08:28 ID:l7a9UBLL0
>>769
NW・GRC・Powell Of Best Elizabeth Charles the Greatざます。

ナショナルウィナーでありクランドチャンピオンざますの。
うちのミニ豚は。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 09:15:51 ID:TGgWDbIGi
>>775
黒潰れが酷いな。


すぐに売り払おう orz
779名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 09:16:59 ID:TGgWDbIGi
>>772
低感度がキスよりだいぶ汚いからね。

今はお通夜からお葬式になっているとこ。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 09:24:57 ID:ATPsf8yb0
>>775
合成写真に見えちゃうな。光の具合がなんか変。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 09:26:56 ID:TGgWDbIGi
>>780
ノイズを塗りつぶしているからだろうね。

本来、光が残るところが潰れてる。

光源がどこかわからない。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 09:34:55 ID:ibgzeuwj0
値段が急激に下がってるんじゃなくて、最初が高すぎるだけ
783名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 09:38:23 ID:TGgWDbIGi
>>782
キヤノンは高くても売れると思ったんだろう。

2ちゃんがイメージモンスターの実像を暴いたんだ。
ノイズモンスターだってね。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 09:40:17 ID:GetWOhkW0
ネカマさん、この三連休ずっと張り付いているみたいだね。。
さすがに写真撮りに行こうよw
785名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 09:42:11 ID:TGgWDbIGi
>>784
オマエモナー
786名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 09:58:44 ID:9Safv55C0
ルッキングとネカマとiphoneは同一人物だと判明したよ。
これまでの基地外じみたネガキャンは一人三役だったんだなw
787名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 10:04:53 ID:9Safv55C0
仕事が無いから7D発表以来、今日まで毎日2ちゃんw
実売15万のカメラも手が届かない。
5D2など夢のまた夢。
まさにキツネとぶどう状態w








働けよ。
そうすりゃ憧れの7Dも買えるかもしれないぜ
788名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 10:10:45 ID:DrSBsFxjO
>>770
画質でAPSCがフルサイズと張り合えるという幻想はまず捨てようよ。
それは物理的に無理。
5D2だって中判には勝てないのと一緒。
APSCはAPSCの良さがあるから、みんな自分に合う機種を選べばいいだけだと思う。
鉄道と子供のスポーツ撮りの俺は、7Dの連写とAFは素直に欲しいと思うよ。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 10:15:37 ID:l7a9UBLL0
批判とか中傷の書き込みは
作例提示ない場合は無視でいいと思うざます。
スルー力をまずは養うざます。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 10:16:02 ID:OrEZXrRR0
50mmコンパクトマクロと35mmf2
AIサーボで連写コマ速遅くなるのは仕様。
もし、そういう状況になっても、ビビンな。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 10:18:24 ID:iWawxzW50
購買者しか書かなかったら相当静かだろうな
792名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 10:19:56 ID:WuEohdC/i
>>790
欠陥、kwsk

>>791
お通夜だからねw
793名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 10:22:57 ID:GetWOhkW0
ルッキング、たかだか7Dすら買えない懐事情ってさ、
どんなディスプレイ使っているんだろうね?

等倍表示云々言ってるけど、ディスプレイまさか10万(90dpi)くらいの
廉価モデルで見て文句言ってるんじゃないんだよな?
もしそうだとしたら、まずディスプレイのノイズ考えたほうがいいよwwww
90dpiの液晶で350dpiの画像を語るってwwww
794名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 10:23:30 ID:l7a9UBLL0
あぽーん推奨NGID:WuEohdC/i
795名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 10:36:23 ID:ZwKIILYMi
次は画素数を減らすんだろうなあ。

G11みたいに。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 10:38:22 ID:rw3rq6Xh0
7D買おうと思ったがこのスレ読んでD90買うことにしました
797名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 10:42:36 ID:EiFyLWph0
kakakuでも荒らしてるのかよ・・・
798名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 10:43:14 ID:XhkEQNs70
個人的にはMサイズを1200万画素にして、Sを600にしてくれると助かったんだけどなー。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 10:50:17 ID:ZwKIILYMi
>>798
個人的にはLを1200万画素にして欲しい
800名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 11:26:06 ID:s0xDE70eO
何を根拠に12MPが良いんだか。

11や13ではなく…
801名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 11:28:51 ID:38fSDZVS0
X2の画像が解像的に可もなく不可もなくだったから
802名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 11:33:29 ID:wa3Nq4Bf0
この三連休で少しは売れたのかね
803名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 11:36:46 ID:l3O8p99Y0
>>801
確かにX2の画質は特に問題ないしね。
MRAWが1200万画素なら
X2プラスAF精度、連写、ファインダー視野率アップで使えるからね。

俺もX2からの買い増しだから、気持ちはよく分かる。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 11:37:02 ID:QCmCYuLY0
3週間の出張が終わったんで報告書を書いてから新宿の激戦区に行って
触りまくる予定だけど勢いで買っちゃいそうw
店員さん激安にしてくれよなw
805名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 11:38:16 ID:TaLMyXwy0
等倍厨は結局この辺のスレ後半に書かれてることが全く理解できないから
「自分がいかに低脳か」をアピールしていることに気が付かないんじゃないか?

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10288859/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10115462/

ネカマ=ルッキング=微笑むプレミアムみたいに。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 11:39:51 ID:wKg7T7ka0
どう見てもK-7の方がいいね
キヤノン脂肪www
807名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 12:15:55 ID:+tSfUuaj0
セカンドネームを「IMAGE MONSTER」なんてつけなきゃここまで叩かれなかったかもしれないね。
しかし、なんで1800万画素にしたかったんだか、いまだに良く分からん。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 12:19:20 ID:mSh9of/w0
>>807
営業と販売店の圧力だろ、そりゃ。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 12:19:28 ID:bZmsvykV0
>>762
DP2は普通に使えるよw
ネカマは持って無い癖に妄想で決め付けるのは相変わらずだな
810名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 12:20:01 ID:3R2DkxXm0
おっぱい撮影に高画素が必要なんだろ、きっと。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 12:30:07 ID:1OJVojYQ0
>>158
これのISO400は何かの間違いかと思った
下手すると富士のコンデジに負けてるかも・・・
>>237
これは1800万画素だけあって解像感はすごい

値段なりの価値があるかというとちょっと疑問
812名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 12:39:30 ID:Cv2aAeJs0
>>807

それを言うなら『7D』で出さなきゃここまでお通夜にはならなかっただろうw
普通に60Dとして出しとけばよかったんだよ。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 12:58:41 ID:CPcluL5AO
詳しくも何も、35ミリF2とコンパクトマクロはAIサーボのAFには古いレンズは、ついてこれない。秒間3コマぐらい。ワンショットで撮りなさい。


色ノイズリダクションは、積極的に使って良しじゃない?
1800万画素の利点なのかしら?
どうかな?
814名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 13:06:05 ID:r2C0FVNT0
有ったことも無い人間があのカメラを持ってない、って妄想に駆られてまで、
7D擁護をしなければならない、切ない人間が集うスレはここですか?w
>>811
まさに”値段なりの価値があるかというとちょっと疑問”っていうか、
”これはないだろ”だから嘆き悲しんでる人が多いわけで。
それを無理に擁護しようとするバカがいるから荒れてる。

ダイナミックレンジの悲劇的なまでの狭さは、キヤノン現行機随一だから。悲しいけど。
高感度ノイズが減ったって喜んでる人も多いんだろうけど、
その分、質感とダイナミックレンズを削ってるだけなんだけどね。トレードオフなんだよな。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 13:07:25 ID:r2C0FVNT0
ダイナミックレンズすげえwwwどんなレンズやねんw
素で入力ミスorz
816名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 13:12:01 ID:1OJVojYQ0
>>815
カシオの動画みたいに勝手に背景を追加してくれるレンズか
そりゃいらねえなあw
817名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 13:13:35 ID:mSh9of/w0
818名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 13:30:23 ID:9CVhUfWWi
失敗カメラということで桶?
819名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 13:45:53 ID:9CVhUfWWi
フォーサーズ並みかと思ったら
フォーサーズ以下だった
820名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 13:49:33 ID:g+mponR5i
価格で信者がイメージ回復に躍起になってるぞw
一部の方が高画素の弊害を気にしているみたいですがとかいってやがる
お前ら価格にも反論しないと次カメラも高画素決定だぞ
821名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 13:52:46 ID:1OJVojYQ0
値崩れを見る限りそれはないだろ
822名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:00:34 ID:g+mponR5i
値崩れじゃねぇよw
7Dは実質60Dだからもとからこんな値段だ
発売前に高いのはどこも一緒だろ
40Dなんて半年で半額になったw
G1とかの値下がりもすごいぞ
フルサイズは安定してるのにな
823名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:01:56 ID:+tSfUuaj0
真面目な話、APS-Cで1000万画素で撮りたければ7DでmRAW(1010万画素)で撮ればいいんだよね?
40DでRAWで撮れば一緒だけど、7Dの連写・AF・ファインダーは魅力だよなあ。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:04:36 ID:g+mponR5i
>>823
サイズは一緒でも同じ画質にはならねぇけどな
825名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:04:51 ID:tONfnKzFi
>>822
K-7は値崩れしてないのに。


プッ
826名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:07:46 ID:rw3rq6Xh0
連休だねえ
827名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:08:16 ID:38fSDZVS0
>>822
>>825
とか見てるとiPhone同志でも喧嘩するんだな・・・
828名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:12:43 ID:g+mponR5i
iPhoneが一人だけとかどんだけ情弱だよw
もはや携帯やPC並の普及率だろ
世界で一番出荷台数が多いんだぞ
829名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:19:18 ID:pi4zX6760
>>780
縁取りワロタ
830名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:24:52 ID:rw/Ap5sb0
>>827
何にでもかみつくんだね。

同じiPhoneユーザーとして、末尾iがこのスレを荒らしているのをお詫び申し上げます。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:24:55 ID:UdWuhpNu0
7Dよか安くなった50D買ったほうが幸せ?
832名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:27:21 ID:tONfnKzFi
>>827
スゲーアホ
833名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:28:03 ID:tONfnKzFi
>>830
一緒にあらそーぜ
834名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:29:47 ID:JQK/v3vJ0
7DのフアインダーはD300にまだ負けてるよ
835名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:37:14 ID:ZrX9GL30i
カメラの性能はもうこの程度ありゃなんとかなる
だから画質で差別化してくんだけどな
大差ない画質なら5D2が売れなくなるだろw
ただでさえ画素だけが取り柄のドン亀なのに
836名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:37:35 ID:tONfnKzFi
>>834
フラッグシップを中級機と一緒にするなよ
837名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:40:11 ID:rw3rq6Xh0
このスレ見てiPhoneが嫌いになった
こんな奴ばっかりなのか
838名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:52:55 ID:wa3Nq4Bf0
まだ発売1週間ちょいなのにけっこう値段下げてるよな、、
来年の春ぐらいまでに10万前半逝ってたらお買い得だなこりゃ。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 15:14:44 ID:wKg7T7ka0
無理しないでK-7買えよ
840名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 15:15:59 ID:tONfnKzFi
>>837
このスレ見て7Dが嫌いになった。


現実が見えないのねっwww
841名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 15:17:33 ID:tONfnKzFi
>>838
これだけ失敗したから
15は切ってるよ。

もう部品は発注済みだろうし。



2ちゃんねらーの勝利!

作例あげてくれたじ、人柱に敬礼!
842名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 15:17:41 ID:1OJVojYQ0
kakakuではそれほど悪い評判ではないみたいだけど
この温度差は何なの?
843名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 15:21:43 ID:e2bCTOsX0
メカ好きと写真好きの差
844名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 15:24:48 ID:Am/s8I7K0
50D発売時は一部の雑誌しか高画素化の弊害を唱えてなかったが7Dの場合はどの雑誌も弊害を唱えてたから
新機種はひょっとしたら画素数下げてくるかもな
845名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 15:27:05 ID:Cv2aAeJs0
>>842

価格なんか50Dでも評価高いじゃんw

まぁ7Dは売る時期も悪かったよ。
この不況ではそりゃ売れない。
しかも今じゃ20万でフルサイズがあるので値段も微妙〜
7D、D300クラスは12万ぐらいが適正の価格だわ。
これ以上はフルサイズの影がチラついて余計に売れない。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 15:28:45 ID:9Bs8tL660
847名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 15:30:10 ID:E3PnBRBMi
>>833
お前はこの世から消えてしまえ

>>837
iPhoneわるくない、きらいにならないでー

このスレ見て白クマや虫マクロに感動したんだよ
給料入ったら7D買って練習するんだ…
848名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 15:30:34 ID:rWUjfHv20
>>843でやっと答えがでた
849名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 15:40:25 ID:i3csEe+LO
>>837
だからお客様満足度が最低で社長もユーザーもチョンだと何回言ったら
850名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 15:42:05 ID:rWUjfHv20
SBなんか売ることしか頭に無いだろ
851名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 15:44:10 ID:I6Z2KK1z0
>>788
>画質でAPSCがフルサイズと張り合えるという幻想はまず捨てようよ。

そりゃそうだ
他社APS-Cにさえ張り合えないくらいだからな
852名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 15:54:11 ID:I6Z2KK1z0
そもそもなんでこれが60Dじゃなくて7Dなのか、って話。



これが60Dだったら「またかよ・・・ボケ!」で済んでたのにね。
二桁機の価格下落を防ぐためだけに、見かけ上の上位機種化させただけじゃね?
APS-Cの画質はこれ以上向上しませんって宣言してるというか、
APS-Cはこれ以上向上させるつもりはない、向上させる意味はない、
要は、エントリー以外はフル化が最終目標なんだろ。
だからAPS-CのLレンズは意地でも作らない。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 15:59:49 ID:6XBsGrZV0
そもそもEF-SのLレンズって必要?
854名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 16:00:33 ID:298mpqsbi
       \  ┏━━        ┏━━      /
        \ ( ・∀・) ┏━━   ( ・ω・)    /.
          \      ( ´∀`)       /  _____
    ┏━━━  \  ┏━━ ┏━━    /   |┌───┐| ̄|-、
    ┣━━┓    \ ( ゚Д゚)   ( ´_ゝ`) /  . . ||┏━━||  | |
    ┃━┏┃      \          /   .  || | ー ー |||  | |
    ┃  ┛┃       \∧∧∧∧/   . . . || ヽ - / ||  | ]
    ┗━━┛       <    江 >    .   |└───┘| 」 /
                < 予    >      [ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄] ̄ ̄|
                <    畑  >      |       |     |
───────────< 感    >──────────
      __,,-ッッッッッッッッ、、 <   の >  _____
      {彡シー'""~~"''-、ミヽ< !!!!   > (r───-丶\
      ソ;        ヾ} ∨∨∨∨ .  /       ヽ )
      /ハ  ,へ   ,-‐ |l    |     | 丶、  ヽ  /|
      |彡 ー<・> i  <・>' l!   . |     | ー、 ーヾ ,||∩
      `<l   , .::i 、   .ノ   .  |      (        || .||
       l`  / `ー''ヽ.:/     |      ゝ  -ィ \_ノノ
       ヽ  'ー=='::/l\    |      | r──  |
       /::iヽ、  ̄_ノ }::::: ̄`'' |      \____/|
  _,..-'''"::::::::ヽ、_  ̄/  |::::::::::::::::::|      人\/江ヽ/\
 /:::::::::::::::::::::::::|  /Tヽ  |::::::::::::::::::::|     /  \ 畑/   \

ご冥福をお祈りします。7Dと一緒にw
855名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 16:01:36 ID:298mpqsbi
>>852
化けの皮が剥がれて
値段は60D相当に落ちたけどな
856名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 16:05:10 ID:Cv2aAeJs0
>>855

まぁ当然の流れ
いくらメカスペックを詰め込んでも、APS機で18万とか誰も買わないよw
その値段出すなら誰でも一回はフルサイズを考える。
D300が2年間売って来て最終的に12万円台になったのがこのクラスの適正価格を物語ってる。
D700が20万で5D2が22万なんだから、7D/D300sが12万というのがまぁ妥当な数字。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 16:07:00 ID:JQK/v3vJ0
馬鹿丸出し
858名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 16:13:46 ID:298mpqsbi
>>856


価格で139500だけど。


暴落7Dと間違えてない?
859名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 16:15:51 ID:M9noflEDO
航空祭行ってきた
7DのAF素晴らしいね。グイグイ食いついていく。
1800万画素のおかげで拡大すると飛行中の戦闘機の機体の文字も見えるし、買ってよかった
860名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 16:17:04 ID:I6Z2KK1z0
>>859
おめ
861名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 16:18:36 ID:S6dT42Wgi
>>859
ノイズまで見えちゃうね
862名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 16:20:56 ID:BMTnIvaJ0
撮ってきた
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up15049.jpg
24-105 ISO200
俺的にはこんだけ解像してれば無問題なんだが
863名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 16:21:54 ID:Cv2aAeJs0
>>858

それはD300sが発売されてから上がっただけ。
最安店から消えて行くからね

D300末期の価格は12万円台。
そのデッドコピーの7DもD300sも同じ値段が適正。
それ以上になるとフルサイズ行く方が賢い。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 16:27:16 ID:pi4zX6760
ふつーのコンデジの絵しか知らなかった人には神画質

10Dくらいから過去APS機から使ってきた人には微妙な画質
865名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 16:27:30 ID:nHD6GxY8i
     ,.、 ,.、
    ∠二二、ヽ  +    . .. :....    ..  .. .
   ((´・ω・`)) ..ちょっと7D買ってくる…
    / ~~:~~~<   ・   .. ,
   .. :..     __  ..
          .|: |
          .|: |
       .(二二X二二O  ..:+ ..
      ∧∧ |: |
      /⌒ヽ),_|; |,_,,
_,_,_,_,,〜(,,  );;;;:;:;;;;:::ヽ,、
   "" """""""",, ""/;

安らかに眠れ。7Dとともに
866名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 16:27:46 ID:YTDDc85E0
>>862

  ,j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;  7Dの解像で無問題・・・
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゛
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>  そんなふうに考えていた時期が
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゛: Y;;f.   俺にもありました
    ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!
867名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 16:28:09 ID:nHD6GxY8i
>>864
それはキスでも同じw
868名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 16:32:09 ID:pi4zX6760
7Dの画質見て、さすが1800万画素の解像感があるとか言っちゃう人は
ちょっと恥ずかしいかなぁと思う今日この頃・・・
869名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 16:34:05 ID:I6Z2KK1z0
つかどんな設定で撮ったらいいの?
870名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 16:34:18 ID:V0bZKViHO
おすすめの標準ズームありますか?できればEFで
871名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 16:34:25 ID:M9noflEDO
使いもせずにネガキャンしてる方がずっと恥ずかしいわ
872名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 16:36:40 ID:e2bCTOsX0
撮影して実際の光景を目にしたものを写真として後に見るのと
他人が撮った写真をただ見るだけじゃあそりゃ感想は違ってくる罠
873名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 16:36:45 ID:CPcluL5AO
RAWからTIFF変換
高感度は色ノイズリダクション。

jpeg一回も使ったこと無し。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 16:42:15 ID:/ZWOenAl0
当倍で見た画が拡大した物に見える
1800万画素って嘘なんじゃないかと思える
875名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 16:43:36 ID:jFIJzcVc0
相変わらずなので勝手に貼る。

ホウジャク
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org252428.jpg

40Dに比べて動き物のMFがやりやすいのなんのって。
やっぱりファインダは重要だわ。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 16:46:28 ID:d/SLVxvFO
夜景をバックに子供を撮るとしたら
このカメラよりキスとかの方が簡単に綺麗に撮れますよね?
877名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 16:46:45 ID:I7oXRMcsi
>>875
羽毛のフワフワ感がゼロだね
878名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 16:46:46 ID:pi4zX6760
ところで、皆どんなモニターで確認してんの?
879名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 16:48:40 ID:IlVrogfbi
>>842
盲目の信者と中の人の温床だからw
昨日の必死な攻防戦みなかったのか?
880名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 16:49:35 ID:I7oXRMcsi
あれは酷かったw
881名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 16:51:02 ID:IlVrogfbi
>>847
感動ってどんだけ盲目なんだよw
あのくらい以前のカメラでも撮れるっての
882名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 16:52:06 ID:rw3rq6Xh0
7D発売以降高画素低画質の主張を裏付ける全く説得力のある作例を誰も出していない件
883名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 16:53:09 ID:IlVrogfbi
>>880
だよなw
あれじゃまともな人が価格によりつかなくなるの分かるぜ
暖簾に腕押しとはまさにあのこと
884名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 16:54:10 ID:I7oXRMcsi
7Dが失敗した影響が出てるぞw

【経済】デジタル一眼カメラの人気に陰り…売り上げ台数が前年割れ★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255316639/
885名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 16:56:12 ID:IlVrogfbi
>>882
お前らの仲間の上げたドクロはどうした?w
お前らの40Dがいいと認めてたじゃないかww

あの画像をRAWつきで価格にうpしてこいよw
また必死に証拠隠滅厨が湧いてくるから見物だぞww
886名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 16:56:44 ID:EiFyLWph0
40Dに写りが及ばなくても総合的に7Dのほうが上だよ。
特に飛び物屋にはね。
AFと視野率、トリミング耐性で抜群なんでね。

風景は40Dをもってい(ry
887名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 16:57:55 ID:rw3rq6Xh0
自分でさがしてこいw
アホン厨w
888名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 17:01:12 ID:GV+A0qYl0
動画屋からすると良いカメラなんだけどな
糞安いし
つか、フラッグシップで100万以下ってのは安すぎだね
うだうだ言うほど高くないだろ、どんだけ貧乏
889名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 17:01:24 ID:ZEYlVD2F0
動物園に行ってきたが皆ゴロゴロしててぴくりとも動かないのでそそくさと帰ってきたら家の近所でいいのが撮れた。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org252503.jpg.html
890名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 17:02:17 ID:I7oXRMcsi
便所のカメラは要らねーよw


【ゲンダイ】亀井氏の『家族間殺人の増加は大企業のせい』発言は正鵠を得ている。「もっとやれ」といいたい
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255289485/
891名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 17:04:36 ID:IlVrogfbi
>>886
総合的!総合的!画素の割りは!割には!
いつまでそうやって自分を誤魔化し続ける?
7Dはさすがにやり過ぎた
これで気がつかないのはよほどのバカだけだ
892名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 17:06:43 ID:I7oXRMcsi
>>886
失敗を直視しようよ。

そうしないともっと高画素にしちゃうよ。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 17:07:10 ID:pi4zX6760
うーん このカメラで撮られた虫たちから、みずみずしさ、生々しさ・・・というか
生きている感が伝わってこないのが残念すぎる
894名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 17:07:49 ID:IlVrogfbi
>>888
動画屋なら800万画素で出してくれた方が5D2を凌ぐ神ビデオカメラになれたんじゃないか?600万の方が更にいいが
895名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 17:10:28 ID:IlVrogfbi
>>893
今の連中はそこまでいっても理解できねぇよw
高尚過ぎる
分かりやすい解像感や階調くらいにしとかないとなw
896名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 17:21:50 ID:M9noflEDO
7D持って航空祭の機動飛行撮ってこい
一発で良さがわかる
897名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 17:25:45 ID:IlVrogfbi
素人を盲目にさせる小手先の誤魔化しはうまいよな
高感度のノイズを消して、数値的なダイナミックレンジも整え、輪郭強調を強くして解像感の甘さを誤魔化そうとする。
その結果、コンデジみたいな写りになる。
キャノンのお得意のやり方だ
ビデオカメラにも同じ手を使ってくるからなw
輪郭強調を強めにして、最低照度も他社は1/60秒基準が多いのに、1/30秒のデータを載っけてたw
カタログ仕様もさりげなく誤魔化すんだよ
898名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 17:26:00 ID:F8YB+ybb0
>>893 >>895
こんな縮小された画像でそんなことまでわかるのか。それは恐れ入るw
5Dmk2で撮った画像を7Dで撮ったっていったらみずみずしさがないとか言いそうw
やってみたいw
899名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 17:26:23 ID:BMTnIvaJ0
しかし3連休ともなれば
家族でドライブしたり、彼女と買い物行ったり
そうじゃなくてもカメラ板の住人ならカメラ持って出かけてるはずなのに
ここの荒らし共は朝から晩まで糞デカイ携帯弄ったりPCの前に張り付いてネガキャンするしかやることないんだなwww
哀れだなwwwたまには外にでも出ろよ、底辺のカス共wwww
900名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 17:29:11 ID:tJ9MYiDaO
>>898
生きながらにして脳が死んでるような奴らをかまっちゃだめ。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 17:33:19 ID:JORfYoQFi
>>898
よく嫁w
虫達とあるだろうが
等倍の作例もあったろ
7Dを1000万画素にリサイズしても40Dの方がいいも分かるんだから縮小でもある程度は分かるかもしれないがなw
解像感の高い写真は縮小しても高いってのがシグマとか見てたらよく分かる
902名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 17:35:12 ID:YTDDc85E0
>>899
なんという精度のブーメランだ...
903名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 17:38:38 ID:YTDDc85E0
>>889
お上手ですばらしいです。
7Dじゃなければ、もっと良かったと思います。そこが残念です。
階調が飽和しちゃってて泣けてきます。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 17:40:51 ID:hIabMzXgi
>>899
俺は富士山を撮影してるぜ。

初冠雪、きれいだったなあ
905名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 17:41:16 ID:pi4zX6760
わざわざ300万画素以下まで縮小しなくてもいいと思うんだ・・・
906名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 17:41:50 ID:hIabMzXgi
>>889
1200万画素のカメラならコンテストに入賞できたね。

次は頑張ってね。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 17:47:48 ID:+tSfUuaj0
>>889
24-105で撮ったんだね。いい感じだね。
俺は今日鉄撮りしてきた。カメラは7Dじゃないが気にはなっている。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 17:50:35 ID:FP/QcQZF0
7D使う鳥屋が大増殖中
909名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 17:50:59 ID:/WQ8ZVYkO
結局ここで涌いてるアンチって
トライXを5号に焼くような奴ばっかりなんだな…


性格には、5号に焼くのが常識というのを信じ込んで、自分はラボ任せなのに他人がそう仕上げないと叩く脳内理論厨
絵作りの過程すらも無視した、口車に乗るのが大好きな連中




さて…岐阜のレポートが上がって来るだろうけど…
俺の入院した子、雷鳥に間に合うかな…
910名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 17:59:12 ID:EiFyLWph0
ここにいるアンチって絶対ユーザーじゃないよな?
ユーザーなら否定せず、一番うまく写るような撮り方
を自分で探して前向きに使おうとしてるものだし、
これまでのカメラもそうしてきたはず。

ユーザーならもやもやなり、階調うんぬんよりまず自分
の腕を疑えよ。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:00:22 ID:hIabMzXgi
>>910
ユーザーなら
売っぱらってd300を買うのが一番だろ?FA
912名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:03:35 ID:2wO6JjM40
7D、画質が20Dとあまり変わらない程度なら絶対買おうと店に行った。
20D持って行ってカメラ屋で同じレンズ・条件で撮影。ALOはOFF。
家でCFからパソコンへ。・・・人が写ってるから出せないけど本当に残念。
20Dと比べて「白くもやがかかっているような」としか言いようがない。

どうして今回G11やS90で「すっきりクリアフォト」を目指した同じCANON
がこんな方向へ進むのか理解に苦しむ。1800万画素でこの画質という
ことには一定の技術「進化」は認めるけれど、その技術が多画素化に
追いつけていないことも明白。わかっていて何故この方向へ進むのか。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:04:21 ID:EiFyLWph0
>>911
それでいいからここでうだうだ粘着しないで
さっさとD300スレにでも消えてくれw
914名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:04:43 ID:YTDDc85E0
>>910
なんという支離滅裂...
ユーザーじゃないと前置きしつつ、ユーザーならと言う呼びかけ...意味が分からない...
多数のキヤノンレンズ資産もあり、7Dの購入を検討しておりまして、
その”一番うまく写るような撮り方”が出てくるのを待っております。
残念ながら、今のところ有りません。期待しております。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:05:09 ID:tJ9MYiDaO
>>910
それができないような奴が叩いてるんだからしょうがない。
心霊写真並みに自分に都合のいい粗が見える連中だからな。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:05:45 ID:hIabMzXgi
>>913
これ以上、被害者を出さないために
917名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:06:46 ID:hIabMzXgi
>>915
画質、悪いだろ?

素直になれよ
918名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:07:32 ID:RKQrdlELi
>>910
逆に信者は何故そこまでして写りの悪いカメラで撮ろうとするんだろ?
どうせなら解像感の高いカメラ使った方が気分いいだろうに
何で無理矢理自分を納得させんだ?
画質が旧機種より悪くなってことを必死に否定しないといけない?

関係者以外は認めても何の被害もない
認めて改善を要求した方が後継機で良くなる
それなのに必死に認めないのは何故だ?
株主なのか?
919名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:07:42 ID:tJ9MYiDaO
>>914
では試しにその多数の資産と、それを装着してるカメラをうp。

まあ、出来ずに逃げることは初めから分かってるけど。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:11:12 ID:YTDDc85E0
>>919
なぜ貴方様にそこまでご奉仕して差し上げる必要があるのか、全く分かりませんw
それで己の何かが満足されるのかとも思われますが

それで何が得られるんだ?おまえにw

ご高貴な貴方様は、下々の馴れ合いをほくそ笑みながらご高覧頂いていればよろしいのではw

高階調と透明感が出ている作例を是非みせてください。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:11:17 ID:1h/KakJq0
>>897
むしろ7Dの絵に輪郭強調かけるとニコンぽくなるぞ。ww
922名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:12:58 ID:KlaQ2hrvO
あれ?
7Dを買ってしまった…

負け組ですか?
923名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:14:00 ID:tJ9MYiDaO
>>920
少なくとも、お前がキヤノンユーザーであるという件に関しては嘘吐きの糞野郎ではないという証明にはなる。
俺のためではなく、他ならぬおまえのために。
しないなら、お前は嘘吐き野郎だと思われるだけの話。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:15:26 ID:YTDDc85E0
>>923
プ
925名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:16:27 ID:tJ9MYiDaO
>>924
ではお前は嘘をついたと認めるわけだ。
よくわかったよ。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:18:31 ID:d2AaBunR0
鳥屋から言えば一番被害者を出したのはD300。
AFの遅く飛び物には使い物にならん。
負け惜しみの強いニコ爺さんはおもいっきりシャープネス掛けて自慢してるがな。
そういう俺もD300を持ってたりするけどな。
置きピンでインターバルやセンサーでレリーズするのが廃品利用。
タイマーのバグを放置も頂けない。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:18:50 ID:84SMSx9qO
>>922
100Lマクロも買ったオレも負け組〜
928名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:23:53 ID:EiFyLWph0
>>922
>>927
自分で実際に使って、自分で7Dダメだこりゃ〜。
と感じるなら負け組みでは?
俺はそうは思っていないので、勝ち組w

人の価値観なんて人それぞれ。ニコニコ組に勝手に
決め付けられるものではない。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:25:07 ID:jFIJzcVc0
>>927
ちょっと待て。俺も負け組じゃねーか。
虫屋なら買うしかないだろアレは。
まだ届いてないけど。

で、使い勝手はどう?
930名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:30:19 ID:84SMSx9qO
>>929
ほとんど使わなくなったDO以来久々のIS付きなので、
効かないうちにレリーズしたりして失敗してる。
親指AFマスターするといいんだろうか。
写りは良好だよ。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:36:20 ID:jFIJzcVc0
>>930
親指AFは、 * に割り当てると押しやすくていいぞ。
AF-ONは遠すぎる。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:41:22 ID:7nuV+DIc0
本当に悪い製品ならアンチなんて居ないはずだよ
むしろアンチが居るということは競合商品にの売れ行きが悪化しそうなほどいい製品だってことだよ
7Dユーザーはもっと誇りに思っていい、俺もD90とレンズ一式ドナドナして今日注文した
933名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:42:15 ID:VOVG/s7E0
写真機なんてベストエフォートで比較すべきでしょ。

この機材ならここまでできる、
作例もそうしないと。
糞写真とかいわれてるやつなんて結局腕でカバーできていないだけでしょ。

俺だったらそう思うけどな。
7D否定厨のあらさがし方法の論理でいったら5D2も糞機になるし
現状、否定厨が納得すべき機種はないと思うw
934名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:44:49 ID:MTCeoj+S0
>>896
7D持って、ポートレート撮影会にいってこい。無駄な高画素だとすぐわかる。

ついでにアラフォーの嫁さん(彼女でも可)でも撮って、等倍で見てみ。争いの元になる。
いいレンズが欲しくなるならまだいい。美人で若い嫁が欲しくなったらどうしてくれるんだw。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:55:58 ID:EiFyLWph0
ちょww
何で飛行機屋といっているのになぜポトレが出てくる?

しかもうちではおっしゃるとおり嫁と喧嘩になってる。
よけいな部分が写るからアップで撮るなとw
936名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:59:02 ID:wQuzSIrli
937名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:01:19 ID:wQuzSIrli
>>933
5D2も糞だが、なにか?
938名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:04:09 ID:1uw68xkd0
iso400 JPEGラージ撮って出し(無処理)十分使えそう 
特に7DのAF食い付きは凄まじい感動!
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4560.jpg
このノイズなら後処理で軽くNR掛けるだけでノイズは完全に消えそうです。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:13:37 ID:BOr4/efg0
>>933
確かに5D2もよく検証したら、本当に21Mの解像感があるのか疑問に思える部分もあるわ
写りもね。でも7Dとかの極小ピッチのAPS-Cに比べたら遥かにましだわ!
まだ5D2の絵は十分使い物になる。あの頃の40Dを重い出すわ・・・
フルサイズも今が調度過渡期だと思ってる
APS-Cが劇的にひどいと思うようになったのは、50Dからだわ
だから、次のフルサイズがどうなるのか、アタシすごい心配なの!

何よ!セバスチャン!静かになさい。今大人の話でアタシ忙しいの!
940名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:13:48 ID:wBQug5C90
>>1-1000

釣れますか?
941名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:16:01 ID:wQuzSIrli
>>940
大漁です。

みんな、7Dを買うのをやめてしまいました。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:17:18 ID:VOVG/s7E0
>>934
連射と高速AFを必要としないポトレで7Dって
そもそも選択肢を間違えているとしか言いようがない。

フルサイズにしなさいよ。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:18:54 ID:BOr4/efg0
>>934
アナタそれは7Dを褒めてることになるわよ?w
7Dの問題点の一つは1800万画素の解像感がないことだよ
トリミング耐性もない
だから1800万画素も必要だったの?って論評が起こるのよ
944名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:21:41 ID:VOVG/s7E0
>>943
そんなの7Dユーザが決めること。
使い込めば自分に合った設定(画素数)がわかるよ。

使う前からあれこれ言うのは、愚の骨頂。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:22:52 ID:bacOvghN0
>>934
倉科カナ最高!
946名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:23:20 ID:Am/s8I7K0
ネカマや末尾iが必死にネガキャンするより価格の暴落ぶりや購買者の作例晒した方がパンチ力やダメージは大きい
947名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:23:18 ID:FGN9pvgwO
久しぶりに来たらまだネカマいてワロスwww
毎日そんなネガキャンやってる間に2000はシャッター切ったぜ
じゃ、印刷に忙しいんでノシ
948名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:23:34 ID:FGN9pvgwO
久しぶりに来たらまだネカマいてワロスwww
毎日そんなネガキャンやってる間に俺は2000はシャッター切ったぜ
じゃ、印刷に忙しいんでノシ
949名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:24:14 ID:1h/KakJq0
オスギとピーコ?
950名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:25:16 ID:FGN9pvgwO
大事な事なので少し変えて2度言いました
951名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:25:59 ID:EiFyLWph0
トリミング耐性が無いって??40Dとは雲泥ですよ。
まさかピンボケ部分を切り取って判断してる?
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:28:21 ID:9Safv55C0
5D2と7D揃えた俺は負け組みかw
以前は1D3と5Dと40Dの組み合わせだったが
あえて言わせてもらえば5D2と7Dこの2台体制は最強だぞ?
残しておいた1D3の出番も無くなった。
画質がどうの騒いでるアンチには申し訳ないが
7Dとゴーヨンの組み合わせは今まで使ったAPSCで最高のポテンシャルだぞ?
40Dも5Dも役不足だったな。

しょせんデジタルのボディは消耗品。
クラシックカメラみたいな思い入れを持つ理由がわからん。
自分の目的に合った新しいボディを選び続けるのが正解だ。
新機種を使いこなせれば道は開ける。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:30:25 ID:pi4zX6760
そうか、役不足だったか・・・
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:32:10 ID:KIp4xHYO0
>>952
7Dとゴーヨンの組み合わせは今まで使ったAPSCで最高のポテンシャルだぞ?
40Dも5Dも役不足だったな。


www。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:34:25 ID:1tFUxq1li
みんなどんな標準レンズつかってますか?

望遠は70-200F4が多そう
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:34:59 ID:EiFyLWph0
>>954
ゴーヨンを持ってないヤツが何故けなせるのか?
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:35:32 ID:KIp4xHYO0
>>955
7Dに70-200F4は役不足だな
958954:2009/10/12(月) 19:36:15 ID:KIp4xHYO0
>>956
今年最高に笑いました
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:36:38 ID:Yt1z99Z10
とりあえず、「役不足」の意味を辞書で引いてみることをお勧めする。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:37:38 ID:wQuzSIrli
>>946
作例には勝てねーよ orz
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:40:00 ID:EiFyLWph0
>>959
orz
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:40:01 ID:9Safv55C0
風景に5D2以外使う気にはなれないし
レースと野鳥撮影は7D以外にありえない。
40Dはそこそこ活躍してくれたが30Dは論外の解像とレスポンスだったな。

これが2台持ってる俺の感想。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:40:28 ID:wa3Nq4Bf0
このまま価格落ち続けてほしいわ、、
10マソぐらいなら買い替えフラグ立ちます。
964954:2009/10/12(月) 19:40:44 ID:KIp4xHYO0
今日の猛打賞
ID:EiFyLWph0
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:41:08 ID:/ZWOenAl0
キヤノンが次ぎ出す物が見ものだな
この路線でいったらもう確実に売れないだろう
画素数を抑えたものを出したら
今までを全否定することになる
どうする?キャノン
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:42:21 ID:EiFyLWph0
>>964
認めるけど種をまいたのは俺では・・いえもういいです。。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:42:39 ID:KIp4xHYO0
>>962
中卒の感想は聞きたくないよw
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:46:10 ID:pi4zX6760
イメージモンスターにとってはどんなレンズも役不足
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:46:56 ID:KIp4xHYO0
俺に7Dは役不足だから買いません(><)
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:47:22 ID:9Safv55C0
>>967
俺?小卒ですが何かw
アンチは古ぼけたデジタル製品を使い続ける貧乏人ばかりだな。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:48:37 ID:KIp4xHYO0
>>970
俺?小卒ですが何かw
↑www
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:49:32 ID:/ADbkcw10
>>954
ロクヨンでも良いよ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255344503830.jpg
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:54:32 ID:9Safv55C0
カマにも言える事だが、働かないから欲しいものが手に入らないんだぞ?
昨夜誰かが書いていたがイソップ童話のキツネは手の届かない葡萄を見上げて
「あんな葡萄絶対に酸っぱいに決まってる」と自分を納得させあきらめるんだな。

実際の葡萄の美味しさは手に入れた者にしか解らないんだよ。
2ちゃんに執着してるヒマがあったら稼げ。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:56:56 ID:wQuzSIrli
>>965
回答済みだよ

つ G11
画素数を抑えてクリアな画質
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:57:04 ID:KIp4xHYO0
>>973
2ちゃんに執着してるヒマがあったら稼げ。

ID:9Safv55C0
↑9:58〜w
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:58:05 ID:wQuzSIrli
>>973
お前に言えることだが
情弱だから、7Dを買ってしまうんだよ。

おっチョコチョイス
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:58:50 ID:ZEYlVD2F0
ザ・無限連休
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 20:00:22 ID:wQuzSIrli
心に響いたレスをコピペします

8 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/10/12(月) 19:17:24 ID:7gv15+o1O
昨日コスモス撮りにいったら、霧吹きどころかシャボン玉吹いてるやつがいた。
超迷惑だった。
もちろん頭文字Cのカメラ持ってた。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 20:03:14 ID:UdWuhpNu0
>>972
なんでダットサイト乗っけてるの?
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 20:03:40 ID:38fSDZVS0
>>973
ここで聞くのはスレ違いだが、5DIIにレンズなにつけてる?
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 20:06:04 ID:9Safv55C0
>>976
あっそうw
連休も今日で終わりだな。
今日は良い撮影日和だったぞ?

さ、明日からまたバリバリ稼ぎますか。
カマは明日も明後日も毎日が日曜日でいいなあ。
これからもオハヨウからオヤスミまでネガキャンがんばれよ。
じゃーな
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 20:07:25 ID:KIp4xHYO0
ID:9Safv55C0
はwの使い方が微妙におかしい件
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 20:10:40 ID:KIp4xHYO0
>>981
>さ、明日からまたバリバリ稼ぎますか。

日雇いの匂いがプンプンと・・・
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 20:11:57 ID:UyfGuAU6i
>>983
涙をそそるのうwww
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 20:17:33 ID:pi4zX6760
>>979
ファインダーで追うのが困難な人が鳥さんに簡単に狙いをつけるため
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 20:18:05 ID:STHaw8JH0
>>952
新しいのが何でもかんでもいいと思ってるバカ
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 20:18:43 ID:KIp4xHYO0
>>986
しーーっ!
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 20:20:37 ID:zar8a9soi
>>975
2ちゃんの奴らって自分がいつも言われて嫌なことを相手にぶつける傾向にあるよな
お前アスペだろとかだから友達がいないんだよ。働け。童貞包茎…
どこのスレに行ってもなじりあいばかり
2ちゃん見てると何故戦争がなくならないのか、差別が起こるのかよく分かる
どうでもいいつまらないこと、自分の会社でも関係者でもないのに、ちよっと批判されたら親の敵みたいに切れる奴らが多すぎ
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 20:26:54 ID:l3O8p99Y0
匿名掲示板の宿命かと。
これが例え無料でも、会員登録制にして
不適切な発言はどんどんは削除して、それでも聞かないならBANしてってやってたら
みんな当たり障りのない事しか言わなくなるだろうな。
んで、管理人への不満が募って・・・。
まぁ、いずれにしても荒れるかなw
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 20:32:34 ID:UyfGuAU6i
>>989
価格だろ?それ
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 20:57:26 ID:I6Z2KK1z0
>>962
コドモの運動会とか室内行事に70-200の2.8使うとしたらどのカメラだと思う?
俺はいま30Dなんだが。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 21:01:10 ID:KIp4xHYO0
>>991
962は日雇いの募集が早朝なので寝ました

ズバリ
30Dを鬼ポジで
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 21:05:00 ID:9Bs8tL660
>>991
俺なら運動会はAPS-Cなら何でも良い。
室内は距離が近いと1D3、遠いと7D。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 21:05:09 ID:KjNiwNeSi
>>991
D300だろ?jk
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 21:06:15 ID:ALY29f0b0
価格に連写カキコした奴馬鹿?
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 21:08:14 ID:yNPsTxdL0
次スレだよね?
Canon EOS 7D part21
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255249403/
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 21:08:22 ID:jaURWCwBO
>>992
今日が振替休日なのも気づかない君がニートなのは明白w
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 21:10:40 ID:ymSIcT0X0
998
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 21:11:40 ID:ymSIcT0X0
999
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 21:11:45 ID:ymSIcT0X0
1000なら7D売れまくり
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。