Nikon D40 Prat44

カメラよりレンズにお金掛けた方が楽しみが多い

自分はP5100からの乗り換えだったから
AFの速さには感動したなぁ

てすと

D40のお気楽さっていい感じだよ。
誰に頼んでも写真撮れるし失敗少ないし。

ただ、ときどきファインダーから目を離したままで、顔の前にあるD40の液晶を見ながら写真を撮ろうとする人がいるんだよ。
コンデジの影響ってすごいよね。やっぱ初心者にはライブビューがあるといいのかな？って思う。

そういう意味じゃD40は（本当は）初心者向けじゃないのかもね。

>>955
デジ一ばっかり使っているとコンデジで撮影する際にファインダーのぞく勢いでコンデジを顔
近づけてしまうw
けど、最初からライブビューに頼っていたら何のためにデジ一を買ったんだろう？ってなると思う。

おれもコンデジに顔近付けたことあるわ。
はづかしい

俺も

今何万ショット？

58000ショット超えたけど
いつまで使えるのこれ。

D90を買ってD40を手放したのですが、どうしてもあの色が忘れられずに
再びD40を買い直しました。
感想
D40はやっぱさいこおおおおおおお
もう二度とはなさいよ！！

同意

さいこおじゃなくて
さいこうだぜよ

ニコンのアウトレットに銀色D40が出てたけどやっぱ銀色は人気無かったんだな・・・

D40に別に幻想は抱いてないが、安価で小型軽量、扱いやすいし写りも良好、
コンデジからのステップアップには最適だと思うね。
中古のレンズキットを2万くらいで買って壊れるまで使い倒せばいいよ。

>>960
ほんとD40の画質は素晴らしいと思う。
別スレで貼った俺がD40でとった写真
http://www1.uploda.tv/v/uptv0055958.jpg

いいね、ついでに便乗してみる。
ttp://www1.uploda.tv/v/uptv0055971.jpg

>>966
あの割れた爪から何か出てるグロ画像かと思った

漏れもグロ画像かと思った

KISSってヘヴィメタだったの？俺はポップスだと思ってたが

俺もD40で撮った写真をブログとかに載せてるけど、ぜーんぜんうまく撮れましぇん。
（写真載せるとかそう言うブログじゃないけど…）
やっぱ腕は大事だなと。

>>970
自分が見て良いと思う写真を模倣するといいよ。
あと何を撮りたいのか明確にすること。漠然と全体を撮るってのはよくない。

>>933「24800円は安いれれれれ、誰もかかかかか」
ヘルパーＡ「このお爺、ぼけてんの？」
>>933「可愛子ちゃんのお尻た〜ちんぐぅ〜！」
ヘルパーＢ「うん。この爺、ちんこ勃てらw」

>>971
サンクス。なる。
頑張ってみるよ。

>>969
CMでWE NEED KISSってやってたやつはヘビーメタルじゃないかな？

>>955
スイッチとズームとシャッターと再生くらいしか知らない
（それ以上は知る気もなさそうな）うちの連れに撮らせると
D40よりD90のほうがずっと成功率高い
やっぱりAFポイントの数かねぇ

「D40って肝心な時にピント合ってないんだよねぇ」とか知った風におっしゃるよｗ
でもD40はかっこよくて好きだそうで、PENやGF1じゃダメなんだと。
そういう層にはD3000っていいのかなって思う

今キットレンズのみの初心者なんですが、
Ｄ40にAF５０mm　f1.8Dの組み合わせはどんなもんでしょう？
ヤフオクで新品が１２８００円なので買ってみようかと考えてるところです。
キットレンズより明らかに画質がよいなら買いたいと思いますが、
AF５０mm　f1.8Dはどうなんでしょうか？

ピントリングがスカスカなタイプじゃないから良いんじゃない
同じ焦点ならキットレンズよりはずっと上の描写をしますよ
加えてボケも綺麗なレンズだしね

AFがきかないぞ。AEはきくけど。
画質は良いレンズだがキットレンズも優れている。
はっきり言って600万画素のD40ではキットレンズでなんら問題無い。
もう少し高画素の上位機種に付けても十分な性能を発揮する良レンズ。
もっと寄りたいからマクロレンズ買うとか、広角端の陣笠歪みが嫌だからもっといい広角レンズ買うとか、
小さく薄いレンズが欲しいからウルトロン40やカラスコ20やAIP45を買うとか、
目的をはっきりさせて買わないと大した満足は得られないんじゃないかな。

何撮るかにもよるが金使うなら三脚やフラッシュ買った方が結果に結び付くよ。

GANREFで「Ｄ40 50mm f1.8D」で検索してみるとか。

漠然と画質が良いならとか言われてもな。

50/1.8Dは軸上色収差が目立つレンズだから
その補正機能が搭載されて以降の機種で使いたいところだ。
AFできなくて構わないというのなら
シグマのマクロ50/2.8なんかも安くて画質は上でいいんじゃないかな。
それより望遠気味の50mmでいいの？と問いたい。
まず先に揃えるべきは標準画角の35mmの方なんじゃないのかと。

>>976
オススメだよ
キットレンズとの差に驚くはずだ

聞かれた事にだけ答えりゃいいのになんで他のを勧めるかね

なになに？
もっとハッキリとお薦めできないと書けってか？

それとも売れないと困る出品者様ですか？w

>>976
50/1.8ならAi-Sの方がコンパクトで良いんじゃない。

>>982
どう答えようと答える側の自由だろうｗ

んーとね。ﾆｯｺｰﾙは派手な値落ちしないの。
中古品でも、だいたい同じような値で落ち着く。
新品なら、なおさら。

カード枠の現金化、買取屋でも、そんな馬鹿なことはしない。
やるなら、高額商品でやる。

50mmならF1.4を買えばいいのに。

まあ、明るい単焦点を安く試してみたいってだけなのかもしれないが、
そのへんの焦点距離でAFできなくてもいいのならNOKTON58/1.4も候補から外せないな。
昔から伝統的にNikkorの50mmに銘玉ってごにょごにょ。

>>983>>984みたいなのが、何言ったトコロで

金が無いならそれ買わないでキットレンズ売って→35/1.8だと思うんだけど

キットレンズの写りはイイけど35/1.8の方が上だと思うし
画角も35mmは18-55の中間で使いやすいよ。AFもできるしね
足でズームするのは、不便と言うよりハッキリ言って楽しいです。
50mmは室内だとキツいよ。35でもキツイ時ある
「うぅ壁が…。もう後ろに下がれないのかよ」って言う場面は絶対来るから
ここは安さの誘惑に負けないでもうﾁｮｲだして35mm1.8Gを買うのだ！

とりあえず、キットレンズを50mmと35mmにして撮りまくってから決めたらよいよ

Canon製品でD40に勝てるカメラってないの？
まあ、他のメーカでもないだろうけど

勝つって何が？尺度がわからない

>>989
NOKTON58mmF1.4SL�UをD40で使ったところで良い写真が撮れるとは・・・
このスレでも使ってる人ほとんんどいないんじゃない？
キットレンズの次に買うようなレンズじゃないと思う。

個人的には>>991に同意なんだけど、
便利ズームはあった方がいいだろうし、
できれば3518を買い足すのがいいかも。
5018はDX機だと中望遠みたいになっちゃうと思う。

キット18-55で色々撮ってから考えればいいと思う。
画質は古いものでも単焦点なら良いし、最近のものならズームでもズーム倍率の低いものなら良い。
質問者がキット18-55の何が不満かも分からないままに質問しているから回答もバラバラになるんだよ。
それでも単焦点で一本というなら無難なのはAF-S35/1.8Gになるのかな。

35Gなんてあんな歪曲酷いレンズ勧めるなよ
それこそ18-55Gでいいじゃん

そもそも18-55に不満だとも処分するとも言ってないじゃん

次スレ
Nikon D40/D40x
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1263572463/

ゴメン、Prat入れ忘れた

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。