Nikon D40 Prat44
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
Nikon起死回生の歴史的名エントリー機D40のスレです。
公式 Nikon Imaging | D40
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/index.htm
公式 Nikon Imaging | D40
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/index.htm
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 11:38:03 ID:7YPp5oAL0
実機レビュー
デジカメWatch【新製品レビュー】ニコン D40 Reported by 北村 智史
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/05/5180.html
実写サンプル
デジカメWatch【1st Shot】ニコン D40実写画像 Reported by 山田 久美夫
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/30/5143.html
デジカメWatch【実写速報】ニコン D40(β機)
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html
ふぉとカフェ 新機種やじうまレポート
ニコンD40 VS. ニコンD50 VS. ペンタックスK100DのISO感度比較画像を緊急公開！！
ttp://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs_k.html
デジカメWatch【新製品レビュー】ニコン D40 Reported by 北村 智史
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/05/5180.html
実写サンプル
デジカメWatch【1st Shot】ニコン D40実写画像 Reported by 山田 久美夫
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/30/5143.html
デジカメWatch【実写速報】ニコン D40(β機)
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html
ふぉとカフェ 新機種やじうまレポート
ニコンD40 VS. ニコンD50 VS. ペンタックスK100DのISO感度比較画像を緊急公開！！
ttp://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs_k.html
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 11:38:47 ID:7YPp5oAL0
D40 実写画像リンク集
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_9.html
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_7.html
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_8.html
ttp://pixinfo.com/cikkek/nikon_d40.7
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/ND40/ND40A7.HTM
ttp://www.digitalreview.ca/cams/Nikon_D40_Images.shtml
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html
ttp://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs_k.html
カタログダウンロード (PDFファイル：1,477KB)
ttp://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/catalogue/cata_d40.pdf
デジチューター（見て聞くマニュアル）
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/d40/index.shtml
ｉＰｏｄ用デジチューター
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/ipod/index.shtml
携帯電話用プロモーションムービー
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/mobile/
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_9.html
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_7.html
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_8.html
ttp://pixinfo.com/cikkek/nikon_d40.7
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/ND40/ND40A7.HTM
ttp://www.digitalreview.ca/cams/Nikon_D40_Images.shtml
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html
ttp://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs_k.html
カタログダウンロード (PDFファイル：1,477KB)
ttp://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/catalogue/cata_d40.pdf
デジチューター（見て聞くマニュアル）
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/d40/index.shtml
ｉＰｏｄ用デジチューター
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/ipod/index.shtml
携帯電話用プロモーションムービー
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/mobile/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 11:40:57 ID:XMbiKTDl0
What's "Prat"?
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 11:42:55 ID:UE9G3iJR0
D90買うまでは銘記と思ってた
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 11:43:08 ID:7YPp5oAL0
前スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248791043/
過去スレ
Nikon D40 Prat42
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1241067477/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248791043/
過去スレ
Nikon D40 Prat42
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1241067477/
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 11:43:54 ID:7YPp5oAL0
■FAQ その１（※質問前に必ず目を通して下さい）
★Q1.今どき600万画素って少なくないですか？
A1.その代わり高感度にはかなり強いです。
ISO1600まで十分常用になるノイズレスを実現できています。
また、大判プリントをしないのであれば、600万画素でもプリント画質に
ほとんど劣化は見られないとされています。（A4サイズ程度まで）
★Q2.レンズキットのAF速度が遅いんだけど
A2.設定→ＡＦエリアモード→シングルエリアＡＦモードにしてみてください。
レンズ内モーターの性能次第でもあります。
★Q3.コンパクトデジの様に、ちょっと派手すぎる写真しか撮れないのですが
A3.仕上がり設定を「ソフト」か
「カスタマイズ」で階調補正-2 輪郭強調0 カラー設定Ia 彩度0を基本に
好みで変更してみてください。露出はデフォルトでは明るめなので-0.3が良し。
★Q1.今どき600万画素って少なくないですか？
A1.その代わり高感度にはかなり強いです。
ISO1600まで十分常用になるノイズレスを実現できています。
また、大判プリントをしないのであれば、600万画素でもプリント画質に
ほとんど劣化は見られないとされています。（A4サイズ程度まで）
★Q2.レンズキットのAF速度が遅いんだけど
A2.設定→ＡＦエリアモード→シングルエリアＡＦモードにしてみてください。
レンズ内モーターの性能次第でもあります。
★Q3.コンパクトデジの様に、ちょっと派手すぎる写真しか撮れないのですが
A3.仕上がり設定を「ソフト」か
「カスタマイズ」で階調補正-2 輪郭強調0 カラー設定Ia 彩度0を基本に
好みで変更してみてください。露出はデフォルトでは明るめなので-0.3が良し。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 11:44:40 ID:7YPp5oAL0
★Q4.カラー設定の違いを教えて。
A4. I ： 人物や一般の写真に向いた色モード （普通はsRGB）
II ： 上級機以外は、AdobeRGBという色モードで、専用機器をつかうと色再現性が高い
III： 風景撮影に向いた色モードで、コントラストと彩度が高い （普通はsRGB）
さらに、 ａ とつくものは、 ＩとＩＩＩを、さらに派手にチューニングしたもので
中級機以下のボディに搭載される、「一般用途」向けの色モードです
★Q5.空の色が綺麗な青じゃなく、水色になってしまうことが有るのですが
A5.被写体に暗い部分が多い場合に発生しやすいです。
空の青が飽和したためですので、飽和しにくい設定（モードIや階調補正マイナス）
にするか、露出をマイナス補正して試してください。
★Q6.AF-Sレンズ以外ではAFできないの？
A6.ニコン用モーター内蔵レンズならばAF可能です。
★Q7.レンズ内モータがないレンズをつけるとどうなるの？
A7.(1)AFができません。
(2)CPU内蔵(AiAF、Ai-P、現行タムロン、シグマ(非HSM))レンズは、露出計が連動しますので絞り優先AEできます。
(3)CPU非内蔵(非Ai、Ai、Ai-S、コシナツァイスZFなど)は、露出計も動きません。
なお、露出連動レバーが省略され、絞り最小検出レバーの形状も変わったため非Aiレンズは無改造で装着可能。
A4. I ： 人物や一般の写真に向いた色モード （普通はsRGB）
II ： 上級機以外は、AdobeRGBという色モードで、専用機器をつかうと色再現性が高い
III： 風景撮影に向いた色モードで、コントラストと彩度が高い （普通はsRGB）
さらに、 ａ とつくものは、 ＩとＩＩＩを、さらに派手にチューニングしたもので
中級機以下のボディに搭載される、「一般用途」向けの色モードです
★Q5.空の色が綺麗な青じゃなく、水色になってしまうことが有るのですが
A5.被写体に暗い部分が多い場合に発生しやすいです。
空の青が飽和したためですので、飽和しにくい設定（モードIや階調補正マイナス）
にするか、露出をマイナス補正して試してください。
★Q6.AF-Sレンズ以外ではAFできないの？
A6.ニコン用モーター内蔵レンズならばAF可能です。
★Q7.レンズ内モータがないレンズをつけるとどうなるの？
A7.(1)AFができません。
(2)CPU内蔵(AiAF、Ai-P、現行タムロン、シグマ(非HSM))レンズは、露出計が連動しますので絞り優先AEできます。
(3)CPU非内蔵(非Ai、Ai、Ai-S、コシナツァイスZFなど)は、露出計も動きません。
なお、露出連動レバーが省略され、絞り最小検出レバーの形状も変わったため非Aiレンズは無改造で装着可能。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 11:45:26 ID:7YPp5oAL0
D40分解写真
ttp://minase.on.arena.ne.jp/nikon/D40/
D40Xはそれ単体のスレができたこと、
メカなど内部はD40よりもD60とほぼ共通であることから
D40単体のスレに戻しました。
ttp://minase.on.arena.ne.jp/nikon/D40/
D40Xはそれ単体のスレができたこと、
メカなど内部はD40よりもD60とほぼ共通であることから
D40単体のスレに戻しました。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 11:52:16 ID:7YPp5oAL0
あ～、D40Xスレはもう途絶えてたんだな
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 11:59:49 ID:wc/jCkOz0
D40Xなんて、もう使ってるヤツいないだろうよwww
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 14:07:08 ID:7YPp5oAL0
じゃあD40/D40xスレやめようぜ？w
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 20:04:35 ID:eKgV2t/v0
まあ寛大に次から本スレ合流でいいんじゃないか？
40xうざーほぼ死滅状態でもたまには生えてくることもあるだろうから
そんときの立ち寄り所にスレタイくらいには名を残しておいてやろうやw
40xうざーほぼ死滅状態でもたまには生えてくることもあるだろうから
そんときの立ち寄り所にスレタイくらいには名を残しておいてやろうやw
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 20:48:06 ID:0P8ufd+10
ニコダイでレンズキットなくなってボディどうしようかなやんでる。300のサブ予定なんだけどね。かったらメインにもなりそう。3000のほうがいいのか。60でいくか。まえスレでもこの話題あったとおもうけど、意見ください。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 21:02:11 ID:dhb/ApZ20
キットレンズの18-55なら捨て値で叩き売られているから、D40ボディだけ買えばいい。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 21:46:22 ID:0IZzsCdM0
D40に18-55を1600で
昨夜ハメ鳥の世界が堪能できました
昨夜ハメ鳥の世界が堪能できました
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 21:57:55 ID:C0eEbfEnP
18-55VRじゃなくても手振れしない？
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 21:59:57 ID:dhb/ApZ20
シャッタースピード1/60以上なら大丈夫。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:46:13 ID:LoaDz1Gn0
VR付きは画質が落ちるらしい
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 01:19:31 ID:3MAqnNSL0
D40で撮影してるおすすめのブログってあります？
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 07:06:37 ID:qOYyXhxx0
他人のブログを勝手にこんなところで晒せるか。
ググれば沢山出てくる。
ググれば沢山出てくる。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 17:24:17 ID:gw4DG1KQ0
Ｄ４０はもはや爆発的には売れてないが、
海外でもコンスタントな売れてるな
DSLRのランキングで、いまだに１０－１５位ぐらいには顔を出す
海外でもコンスタントな売れてるな
DSLRのランキングで、いまだに１０－１５位ぐらいには顔を出す
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 19:15:59 ID:yXXGp/fl0
フィリピンのBarの女の子をでシグマ30ミリを使ってD40とD90とで撮り比べてみたが、
意外なことにD40の方がきれいに撮れてたなぁ。
レンズとの相性のせいかも分からんが。
意外なことにD40の方がきれいに撮れてたなぁ。
レンズとの相性のせいかも分からんが。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 19:51:11 ID:ELlIJwKs0
そのあとソクソクした？
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 19:51:39 ID:JiDWX+kD0
うわぁロリ買春かよ
サイッテー・・・
サイッテー・・・
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:06:14 ID:yXXGp/fl0
まぁソクソクの話は板違いになるからしないけど。
隣の席の子を撮るのには30ミリでもちと長いんだよな。
24ミリくらいの単焦点で良いの出ないかな。
隣の席の子を撮るのには30ミリでもちと長いんだよな。
24ミリくらいの単焦点で良いの出ないかな。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:24:24 ID:1xj/uSwL0
人物の肌合いとか明らかに
カラーモード ＞ ピクコン
ホントどうしちゃったんだろうねNikon
ピクコン女史に好き勝手されたNikon
カラーモード ＞ ピクコン
ホントどうしちゃったんだろうねNikon
ピクコン女史に好き勝手されたNikon
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 10:37:14 ID:OQ++A3j+0
2GのＳＤカードが、あまり売ってなくて
今までClass6を使っていたけどClass4でも問題ないですか？
今までClass6を使っていたけどClass4でも問題ないですか？
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 10:47:03 ID:dSAjtbYz0
なんで2Gにこだわるの？
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 11:19:58 ID:OQ++A3j+0
使ってるノートパソのスロットが、2Ｇまでの対応だから
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 12:37:03 ID:o+musOW70
6も4も変わらないと思うよ。
カメラ本体の連射は早くないし。
パソコンに取り込みも古いノーパソなら
問題ないと思うよ。
カメラ本体の連射は早くないし。
パソコンに取り込みも古いノーパソなら
問題ないと思うよ。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 18:25:42 ID:WAjnkks40
D40は連写が2.5枚/s（だっけ？）で遅いし、HD動画とか無いし
SDカードはclass4程度あれば、十分だよ
それ以上速いカード使っても、オーバースペックなだけ
SDカードはclass4程度あれば、十分だよ
それ以上速いカード使っても、オーバースペックなだけ
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 20:43:57 ID:lIBjyXTc0
SDカードなら8GBまで対応してるはずだが。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:10:27 ID:LGoRMknX0
>>33
外見は同じでも、SD（～2G）とSDHC（4G～）カードは規格が違う
D40では8Gを使えても、>>28使用のパソはSDHCに対応してなくて
SDには対応している って話じゃないか？
釣りか？
外見は同じでも、SD（～2G）とSDHC（4G～）カードは規格が違う
D40では8Gを使えても、>>28使用のパソはSDHCに対応してなくて
SDには対応している って話じゃないか？
釣りか？
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:37:12 ID:H5lGX2WJ0
おれのパソコンのカードスロットもＳＤＨＣに対応してないけど
ケーブルで直か、ＵＳＢのカードスロットあるから問題ない
ケーブルで直か、ＵＳＢのカードスロットあるから問題ない
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 12:04:32 ID:KLiUOKa10
SP3にすれば条件付きだがSDスロットでもSDHCが読めると聞いたが
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 12:19:06 ID:/SYq8U2q0
38 ：28：2009/10/10(土) 15:04:50 ID:dSBn6nMO0
パナソニックの class4 2GBポチリました。
みなさんありがとう
みなさんありがとう
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 16:33:35 ID:oF1m+SYE0
なんでよりによってクソ高いパナソを…
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 17:22:59 ID:X9iJMLv60
>>38
いまさら遅いけど、「Logitec SDカード 2GB Class6」でググレば幸せに成れたのに・・・
いまさら遅いけど、「Logitec SDカード 2GB Class6」でググレば幸せに成れたのに・・・
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 17:48:20 ID:/SYq8U2q0
大差ないじゃん
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 18:02:19 ID:FQ5jz5y40
安ければ幸せとは限らない
本人が満足出来れば、それが一番
本人が満足出来れば、それが一番
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 19:09:35 ID:WZ+Oig5A0
Class4の2GB SDだろ。本人は満足でも周囲から見りゃただのバカ。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 19:23:17 ID:FQ5jz5y40
はいはい、偉い偉い、貴方はスゴイねー、貴方以外はみんなバカですねー
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 22:38:18 ID:M2DVVfQwP
D40買って1か月弱、やっとPSAMモードでISO AUTOに出来ることに
気づいた…。
メニューを全項目表示にしないと自動感度設定に関連した項目が
出てこないのか。
気づいた…。
メニューを全項目表示にしないと自動感度設定に関連した項目が
出てこないのか。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 23:28:32 ID:hgIvNT+w0
>46
え、できんの?
俺もできないと思い込んでた。
どこをどういじるん?
え、できんの?
俺もできないと思い込んでた。
どこをどういじるん?
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 23:33:45 ID:M2DVVfQwP
>>47
メニューを全項目表示モードにすると、カスタムの中に
自動感度設定の項目が出てきて、自動感度設定の有効・無効と、
自動感度時の最大感度(400/800/1600)と、感度を自動設定する
シャッタースピードの閾値を設定できるよ。
メニューを全項目表示モードにすると、カスタムの中に
自動感度設定の項目が出てきて、自動感度設定の有効・無効と、
自動感度時の最大感度(400/800/1600)と、感度を自動設定する
シャッタースピードの閾値を設定できるよ。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 23:37:04 ID:86NoQCEv0
それはISO AUTOとは言わないんじゃないの？
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 23:38:26 ID:hgIvNT+w0
その設定ってオートの時の設定じゃない？
そこをONにしておいても、SMAPだとISO感度のオートを選べないんだが。
もしかして、新しいファームでできるようになったりしてるのかな・・・?
そこをONにしておいても、SMAPだとISO感度のオートを選べないんだが。
もしかして、新しいファームでできるようになったりしてるのかな・・・?
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 23:39:49 ID:M2DVVfQwP
>>49
ファインダにはISO AUTOって表示されるけど…。
ファインダにはISO AUTOって表示されるけど…。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 23:42:27 ID:M2DVVfQwP
>>50
ベースのISOは200/400/800/1600/HI1など、選んでおいた値になって、
その感度では閾値に指定したシャッタースピードでも破綻するようだと
自動で感度を上げてくれるようになるんですが…。
ベースのISOは200/400/800/1600/HI1など、選んでおいた値になって、
その感度では閾値に指定したシャッタースピードでも破綻するようだと
自動で感度を上げてくれるようになるんですが…。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 23:47:16 ID:hgIvNT+w0
あ、その設定ってそういうことなんだ。了解。ありがとう。
今まで、その設定項目はAUTOのためにあるのかと勘違いしてた。
今まで、その設定項目はAUTOのためにあるのかと勘違いしてた。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 08:13:24 ID:CrIuYyG00
SSの下限設定だね。一眼なら大抵のカメラにある
手ブレ、被写体ブレを防げるSS限界に、感度upを合せる機能だね
手ブレ、被写体ブレを防げるSS限界に、感度upを合せる機能だね
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 18:33:28 ID:Yg5qGiF20
D40でどういう故障したことあるかが聞きたい。
俺のD40、最近ストロボSB-800がシンクロしなくなるトラブルが出てきた。
ちなみに総カット数は約3万5千。
俺のD40、最近ストロボSB-800がシンクロしなくなるトラブルが出てきた。
ちなみに総カット数は約3万5千。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 23:18:52 ID:ldDLSjZF0
ニコンのデジイチはシャッター耐性が低い
D40、50、70(s)・・・あたりは３万回で故障するらしい
で、早々に修理させて修理代２万円ボッタくって、またしょぼぃ３万回シャッターに交換するだけ
それか、D300や700などの１０万回の上級機に買い替えさせようと悪企する会社
キヤノンは入門機でも１０万回ぐらいは持つけどね
それにシャッター交換修理のときは、耐性のいい新部品を使ってくれる
D40、50、70(s)・・・あたりは３万回で故障するらしい
で、早々に修理させて修理代２万円ボッタくって、またしょぼぃ３万回シャッターに交換するだけ
それか、D300や700などの１０万回の上級機に買い替えさせようと悪企する会社
キヤノンは入門機でも１０万回ぐらいは持つけどね
それにシャッター交換修理のときは、耐性のいい新部品を使ってくれる
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 23:21:31 ID:yP9CsT5A0
その前に御手洗カメラはミラーが落ちたりErr99で使い物にならないだろ＞キャノネッツ乙
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 23:59:17 ID:yjcpjGh30
世の中、他人を嫌な気分にさせるのが無上の幸せと言う人種は確実に存在するわけで
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 01:49:02 ID:YrBmy5p30
>>55
症状が書き込みだけではよく分からないけど、ストロボのシンクロ関係
のトラブルは、接点の汚れによるトラブルがほとんどだから、試しに
ホットシューの接点を鉛筆で磨いてみては。
TTL調光が出始めたとき、うちの会社の多くのカメラマンが同じ症状を
訴えていたけど、「必殺鉛筆磨き」をするとたいてい正常に動いたから、
それ以降みんなやるようになったねぇ。
症状が書き込みだけではよく分からないけど、ストロボのシンクロ関係
のトラブルは、接点の汚れによるトラブルがほとんどだから、試しに
ホットシューの接点を鉛筆で磨いてみては。
TTL調光が出始めたとき、うちの会社の多くのカメラマンが同じ症状を
訴えていたけど、「必殺鉛筆磨き」をするとたいてい正常に動いたから、
それ以降みんなやるようになったねぇ。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 02:36:29 ID:Tl7Wia7U0
黒鉛塗布はたしかにいい案かも知れないね。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 08:57:07 ID:/OVLmH7a0
不調とかを工夫しながら使ったりするのって楽しいよね
すぐヘソまげるけど、ここをこうやって・・・ほら機嫌なおったぜ！みたいな
正常に動き続けてくれるほうがありがたいけど
すぐヘソまげるけど、ここをこうやって・・・ほら機嫌なおったぜ！みたいな
正常に動き続けてくれるほうがありがたいけど
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 22:56:26 ID:zh4NePLg0
>>56
お前、恥ずかしい奴だなｗ
D40、D70系のシャッターは永久に壊れないんじゃないか？って言われている構造なんだってさ。
俺も詳しくは知らないが、お前みたいに無知なくせに知ったか口調で堂々と語るバカって恥ずかしい奴だなｗ
見ていて恥ずかしいよｗ
お前、恥ずかしい奴だなｗ
D40、D70系のシャッターは永久に壊れないんじゃないか？って言われている構造なんだってさ。
俺も詳しくは知らないが、お前みたいに無知なくせに知ったか口調で堂々と語るバカって恥ずかしい奴だなｗ
見ていて恥ずかしいよｗ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 01:42:50 ID:Y7/zo69w0
ソースは？詳しく知らないのに語るなよ
3万回前後が妥当なレリーズ回数だろ
3万回前後が妥当なレリーズ回数だろ
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 01:56:32 ID:WeFI2CxG0
連写を延々続ければ3万くらいで壊れてもまあしょうがない。
浅間山の定点観測機は15万回。
普通は、7-8万くらいじゃね？
ミラー上げて、シャッター幕をｶﾞﾊﾞっと開けて、CCDの電子シャッターが作動するだけだから。
シャッターが、そんな大層なユニットじゃないから、壊れることもあるだろうねぇ。
D70やD50でも、シャッター壊れた。ってな事例はﾎﾟﾂﾎﾟﾂとある。
浅間山の定点観測機は15万回。
普通は、7-8万くらいじゃね？
ミラー上げて、シャッター幕をｶﾞﾊﾞっと開けて、CCDの電子シャッターが作動するだけだから。
シャッターが、そんな大層なユニットじゃないから、壊れることもあるだろうねぇ。
D70やD50でも、シャッター壊れた。ってな事例はﾎﾟﾂﾎﾟﾂとある。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 06:40:04 ID:aQN1/MxK0
>>ニコンのデジイチはシャッター耐性が低い
シャッター耐性が低いという日本語があるかどうかは知らんが、
CANONのよりNIKONOのほうがその耐性とやらは上だよ。
KISS Xが１０万回、笑わせるなよ。
シャッター耐性が低いという日本語があるかどうかは知らんが、
CANONのよりNIKONOのほうがその耐性とやらは上だよ。
KISS Xが１０万回、笑わせるなよ。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 06:40:38 ID:aQN1/MxK0
NIKONO-->NIKON
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 08:54:23 ID:DF07zuG60
D5000とか3000よりD40のが良い機種ですか？
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 09:15:28 ID:nb4SXFA40
良いの基準による
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 09:23:06 ID:0851lC9P0
前スレでもNikkoroって書いてた奴いたな
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 09:29:18 ID:3N6T2Abv0
Nikoron
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 10:42:57 ID:DN80DLK80
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 15:19:48 ID:OS21cJ6l0
買って四か月、D40本体はシャッター15000くらいでピンピンだけど
キットレンズが三か月ほどでAFきかなくなったわん。
単焦点買ってそっちばっかで撮ってて、一か月ほど放置してたのが
良くなかったのかしらん。
キットレンズが三か月ほどでAFきかなくなったわん。
単焦点買ってそっちばっかで撮ってて、一か月ほど放置してたのが
良くなかったのかしらん。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 15:28:29 ID:q/bQaWI90
金糸雀乙
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 20:50:08 ID:HxV0EDCx0
近所のカメラ屋で中古A美品AF-S16-85VRがゴッキュッパだった。
明日の朝店が開くのを待ってる自分が居そうで怖い。
明日の朝店が開くのを待ってる自分が居そうで怖い。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 20:51:26 ID:HxV0EDCx0
ってググったら全然安くないじゃん。や～めたw
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 13:34:27 ID:l82wRXjk0
キットレンズってけっこう色いいのかな
35mmのF1.8nikonの 買ったら
けっこう絞っても色があんますきくない(´・ω・｀)
これだったらシグマの暗いレンズの方が色いいのかな
35mmのF1.8nikonの 買ったら
けっこう絞っても色があんますきくない(´・ω・｀)
これだったらシグマの暗いレンズの方が色いいのかな
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 13:49:21 ID:N50Nnw+q0
>>76
Color Profileちゃんと合わせてないだろ
Color Profileちゃんと合わせてないだろ
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 15:53:57 ID:PllGo4080
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 16:41:03 ID:1mMtnxEgO
35mmポチって届くのを楽しみにしてるのだけど
良くないのか…
良くないのか…
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 17:36:24 ID:3n8HJkJU0
APS-C、1200万画素機で開放F1.8で、周辺までﾋﾞｼっと解像すること。
それが35/1.8Gの目的だから、D40だと、意味も味も無い、単なる大口径キットレンズになる。
F4以上に絞るなら、18-55の方が良いとゆー。
Σ30/1.4のほうが、いかにも大口径っぽい感じでおすすめ。
Σ30/1.4は、それこそ何処まで絞っても駄目だから、風景には使えないけどねw
それが35/1.8Gの目的だから、D40だと、意味も味も無い、単なる大口径キットレンズになる。
F4以上に絞るなら、18-55の方が良いとゆー。
Σ30/1.4のほうが、いかにも大口径っぽい感じでおすすめ。
Σ30/1.4は、それこそ何処まで絞っても駄目だから、風景には使えないけどねw
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 17:54:26 ID:THzQeJet0
おっ、あんたプロだな
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 17:58:28 ID:1mMtnxEgO
なるほど、そうなのか
まぁ単焦点の一つも持ってないとと思い…
買ったから使うけど
ペンタから乗り換えたのだけど
ホント良く写るんだわキットレンズ18ｰ55
まぁ単焦点の一つも持ってないとと思い…
買ったから使うけど
ペンタから乗り換えたのだけど
ホント良く写るんだわキットレンズ18ｰ55
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 18:17:04 ID:SGT2/3PT0
>>78
キットレンズに無い領域の描写のために補完的に使うという性格のレンズになってるよね。
もちろん絞ってもまあそれなりには写るレンズだけど。
それに項目によって最近の機種に付いてる補正機能に頼った割り切りがなされているので
D40では必ずしも最良の結果が得られるとは限らないというシロモノ。
性能のレーダーチャートはかなりいびつな形となってるっぽいよな。
安いDXレンズは後で補正が効くところはそこそこに止めますよという
割り切りコンセプトで出てきた第一号みたいな製品といった感じ。
キットレンズに無い領域の描写のために補完的に使うという性格のレンズになってるよね。
もちろん絞ってもまあそれなりには写るレンズだけど。
それに項目によって最近の機種に付いてる補正機能に頼った割り切りがなされているので
D40では必ずしも最良の結果が得られるとは限らないというシロモノ。
性能のレーダーチャートはかなりいびつな形となってるっぽいよな。
安いDXレンズは後で補正が効くところはそこそこに止めますよという
割り切りコンセプトで出てきた第一号みたいな製品といった感じ。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 18:20:06 ID:SGT2/3PT0
具体的には
前が紫で後ろが緑に滲む軸上色収差と樽型の歪曲収差は補正機能頼り。
その代わり解像とか円形絞りにはこだわりましたよ、みたいな。
前が紫で後ろが緑に滲む軸上色収差と樽型の歪曲収差は補正機能頼り。
その代わり解像とか円形絞りにはこだわりましたよ、みたいな。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 19:02:22 ID:1mMtnxEgO
難しいね
つくる方は毎日こうゆうこと考えてるんだろうね
というか、D40じゃなくてD3000・D5000・D90にいってくれって
中の人は思ってそう
つくる方は毎日こうゆうこと考えてるんだろうね
というか、D40じゃなくてD3000・D5000・D90にいってくれって
中の人は思ってそう
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 06:58:20 ID:2EFMj/zH0
まあ解放付近の描写は文句なくビシッと写るから、買って損はないよ。
キットレンズにはないボケと、カリカリ感が味わえる。
暗いとこでも手持ちで綺麗に写るし。
キットレンズにはないボケと、カリカリ感が味わえる。
暗いとこでも手持ちで綺麗に写るし。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 09:47:58 ID:0h067Swa0
すると、AF-Sぢゃないけど、
35f1.4や、35f2のほうが、開放からビシっと写らない、ピントがシビアだけど
絞った時、決まったときの描写という点では、上というコトか。
少なくとも、18-55キットより、一段上の描写が確実にあったからね
35f1.4や、35f2のほうが、開放からビシっと写らない、ピントがシビアだけど
絞った時、決まったときの描写という点では、上というコトか。
少なくとも、18-55キットより、一段上の描写が確実にあったからね
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 09:56:12 ID:FEdtxzZCO
ぢゃ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 10:07:09 ID:Gq0tVLAq0
「ぢゃ」は気になるというか、目に付くよな
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 10:45:01 ID:Q6pHVRc0i
俺の印象だと
DX35mmF1.8→線細いカリッとした描写。色味はまあまあ。
AF35mmF2D→線は太めだけど、色のこってり感サイコー。
DX35mmF1.8→線細いカリッとした描写。色味はまあまあ。
AF35mmF2D→線は太めだけど、色のこってり感サイコー。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 11:42:23 ID:ikj55/sk0
D40でAFできなくてもいいのらなトキのM35なんかもいいね
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 12:42:59 ID:lq4s12Rr0
ラオウのM35も欲しいです
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 16:49:41 ID:lvsI/gZq0
ラ王よりもスパ王がいいなw
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 17:55:28 ID:QtYRPctg0
スパ王美味いよな
下手なパスタ屋よりウマイ
下手なパスタ屋よりウマイ
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 18:35:22 ID:l7r+ujXJ0
藻前らw
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 00:51:35 ID:ATR3jJL80
パナのマグニファイアとどいた
見易くなった
若干収まりがわるいが、安いしとりあえずこれでいいや
見易くなった
若干収まりがわるいが、安いしとりあえずこれでいいや
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 01:54:35 ID:nNcQqJZK0
皆は露出-0.3がデフォなの？もう少し下げてる？
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 02:24:35 ID:R4YTR4ZZ0
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 02:56:39 ID:fvSNOj3M0
焦点距離も値段も違うからね
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 03:01:20 ID:gApssT000
昔フィルムカメラでとった、暗いとこでもマニュアルで
ピントそろえてとったらちゃんとうつってて
現像プリントしたら、暗いとこの描写もバッチリで
色も濃く写ってたしよかったなー
それに比べたらデジカメは描写が甘いような気がする
色の再現もどうなんだろ
ピントそろえてとったらちゃんとうつってて
現像プリントしたら、暗いとこの描写もバッチリで
色も濃く写ってたしよかったなー
それに比べたらデジカメは描写が甘いような気がする
色の再現もどうなんだろ
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 03:16:34 ID:R4YTR4ZZ0
久々にカラーネガで撮影してプリントすると、画像の滑らかさに感動するよね。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 08:40:02 ID:8hxVBFRz0
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 09:22:38 ID:fvSNOj3M0
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 10:15:29 ID:Z5NdtJyR0
>>102
自分がわからだと気にならないけど
側面や前からみると、でっぱってて収まりが悪いね
そこが気になってしまいムズムズする
見え方はいいよね。１．２倍でも結構みやすくなるもんだね。
純正のもポチってみようかな
自分がわからだと気にならないけど
側面や前からみると、でっぱってて収まりが悪いね
そこが気になってしまいムズムズする
見え方はいいよね。１．２倍でも結構みやすくなるもんだね。
純正のもポチってみようかな
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 11:55:36 ID:AVUGjqJy0
純正は見え方は乙なんだけど
視度が＋2目盛ぐらい、＋側に振れる点だけ注意
これさえ無かったら、とてもいいんだが・・・
（特に近視の人で－側にほぼ一杯視度調整してる人は要注意！拡大されても、ボケてしまって×）
何故か？＋2目盛になるのを、Ｎｉｋｏｎは一向に直さない。意図的にこうしてる（欠陥商品）としか思えない
±０で拡大するアイカップ作ると、廉価モデルの倍率低いファインダーでもいいや、というユーザーが増えて
ファインダー倍率が大きい上級機へ買い替えする人が減るから、敢えて＋2目盛りのまま作ってる、と推測する
（ニコンという会社は、こういうセコイことを平気でやる）
パナとペンタのはほぼ±０で、そのまま拡大する感じ
逆に、オリのは－側に1～2目盛振れる（近視で－側に目一杯調整してる人は、こっちがいいかも）
視度が＋2目盛ぐらい、＋側に振れる点だけ注意
これさえ無かったら、とてもいいんだが・・・
（特に近視の人で－側にほぼ一杯視度調整してる人は要注意！拡大されても、ボケてしまって×）
何故か？＋2目盛になるのを、Ｎｉｋｏｎは一向に直さない。意図的にこうしてる（欠陥商品）としか思えない
±０で拡大するアイカップ作ると、廉価モデルの倍率低いファインダーでもいいや、というユーザーが増えて
ファインダー倍率が大きい上級機へ買い替えする人が減るから、敢えて＋2目盛りのまま作ってる、と推測する
（ニコンという会社は、こういうセコイことを平気でやる）
パナとペンタのはほぼ±０で、そのまま拡大する感じ
逆に、オリのは－側に1～2目盛振れる（近視で－側に目一杯調整してる人は、こっちがいいかも）
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 12:58:18 ID:Yp+HoBOe0
純正2倍と宮崎のMAG1.3倍買ったけど飽きて今では使わなくなった。
ガラス玉増やさずにスルーで覗いた方が良いが結論。
普段は逆に倍率下げる方向の接眼補助レンズ付けて
全体を見渡しやすくしてる俺は特異なのかもしれないが。
まあこれは入門クラスの視度調節で倍率変わっちゃうファインダーの場合のみ有効で
D300とかでは効かない裏技だけど。
Nikonはもっとアイポイントを長くする努力をしてほしいね。
これだけメガネ率の高い国のメーカーのくせに
アイポイント軽視なのが不思議でならない。
ガラス玉増やさずにスルーで覗いた方が良いが結論。
普段は逆に倍率下げる方向の接眼補助レンズ付けて
全体を見渡しやすくしてる俺は特異なのかもしれないが。
まあこれは入門クラスの視度調節で倍率変わっちゃうファインダーの場合のみ有効で
D300とかでは効かない裏技だけど。
Nikonはもっとアイポイントを長くする努力をしてほしいね。
これだけメガネ率の高い国のメーカーのくせに
アイポイント軽視なのが不思議でならない。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 13:01:44 ID:pe73OUvS0
仕様にアイポイントが書いてあるけど
どういう意味かわからんちん
どういう意味かわからんちん
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 13:10:22 ID:Yp+HoBOe0
つ ggrks
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 13:30:27 ID:pe73OUvS0
ググったけどよくわかんね
遠くなる方が＋？
遠くなる方が＋？
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 13:43:04 ID:y7msibfC0
視度調整って近眼の人向けに付いてるので＋しか無いよ。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 14:05:47 ID:fvSNOj3M0
せっかくの長文が見当違いだったら笑える
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 14:22:05 ID:UOH07MEt0
製品の悪口ならともかく、メーカの悪口言ってる奴って(ry
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 15:25:05 ID:Ap/KMMID0
panaが総合的に一番良いってことでFA?
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 16:19:18 ID:AVUGjqJy0
>>113
近視の人（国民のほとんど）だったら、Nikon純正はやめとけ
パナかペンタかオリか、どれでもいいと思う
ニコンはもともとメガネレンズもやってた癖に
こういう汚い商売は、止めて欲しいな。
±０の拡大アイカップ作って出すなんて、赤子の手を捻るより簡単なのに
近視の人（国民のほとんど）だったら、Nikon純正はやめとけ
パナかペンタかオリか、どれでもいいと思う
ニコンはもともとメガネレンズもやってた癖に
こういう汚い商売は、止めて欲しいな。
±０の拡大アイカップ作って出すなんて、赤子の手を捻るより簡単なのに
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 16:28:23 ID:fvSNOj3M0
↑ >>105と表現が微妙に変わった w
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 16:33:16 ID:yPOdkWSb0
D3/D700 18mm
D300/90 19.5mm
D40 18mm
K-7 K-x 記載ナシ。なのでコメントせず。
E-3 20mm
E-30 24.2mm接眼レンズから
E-620 18mm接眼レンズから
D40+ME-1のファインダ倍率にも、E-3かE-30+ME-1が必要だけどね。プリズムファインダだからいいのか。
D40で目一杯下に下げてる人が、ほぼそのままで付くME-1付けると、2段ほど上に上げなきゃならないのは、不思議だよね？
D300/90 19.5mm
D40 18mm
K-7 K-x 記載ナシ。なのでコメントせず。
E-3 20mm
E-30 24.2mm接眼レンズから
E-620 18mm接眼レンズから
D40+ME-1のファインダ倍率にも、E-3かE-30+ME-1が必要だけどね。プリズムファインダだからいいのか。
D40で目一杯下に下げてる人が、ほぼそのままで付くME-1付けると、2段ほど上に上げなきゃならないのは、不思議だよね？
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 16:43:12 ID:y7msibfC0
エントリ機のスレでゴネてる馬鹿ってどういう人種だろうねw
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 19:17:17 ID:vS8r2ZTh0
基本的な質問ですが
画素数が少ないから高感度
という意味がよくわかりませぬ。
たしかに夜に強いですが
画素数が少ないから高感度
という意味がよくわかりませぬ。
たしかに夜に強いですが
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 19:32:00 ID:CGJMlTxw0
＞夜に強い
バイアグラか？
何処の製薬会社のなんつー名前？？
お願いします 教えてください。
ここで、人生最大の悩みが解決するかもしれないのです
商品名を具体的に・・是非！ぜひ！お願いします！！
バイアグラか？
何処の製薬会社のなんつー名前？？
お願いします 教えてください。
ここで、人生最大の悩みが解決するかもしれないのです
商品名を具体的に・・是非！ぜひ！お願いします！！
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 19:32:43 ID:o0Bl+uvD0
画素数が少ないから高感度ってのは意味不明だな。
ただ画素数が少ないとノイズが出にくいから高感度に有利だとは言える。
ただ画素数が少ないとノイズが出にくいから高感度に有利だとは言える。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 20:04:36 ID:fvSNOj3M0
そのままじゃないか
センササイズに対して画素数が少ない→ノイズが出にくい
→高感度に強い＝高感度
センササイズに対して画素数が少ない→ノイズが出にくい
→高感度に強い＝高感度
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 20:33:20 ID:AVUGjqJy0
>>116
ファインダー越に覗くまえに
アイカップを素の状態で覗いてみ
素の状態でME-1は（裸眼0.7ぐらいだが）、単に拡大されるだけじゃなく、よく見える
（これはパナでもペンタでも、同様）
しかし、DK21Mは、拡大されるが、ボケ惚け（つまりはっきり凸レンズ、遠視用のレンズ設計）になる
遠視以外の人は、よく見えない、糞仕様。近視が７（～９）割といわれる国民にとって、
こんな拡大アイカップははっきり言って嫌がらせみたいなモン、使えねー、というか、
始めからまともに売る気がない、としか思えない。倍率が低く、見難いままにしておき、
上級モデルに無理やり移行させようという、悪る企みの根性が見え見え。さすが元軍需企業の糞ニコソw、やることがエグイ
ファインダー越に覗くまえに
アイカップを素の状態で覗いてみ
素の状態でME-1は（裸眼0.7ぐらいだが）、単に拡大されるだけじゃなく、よく見える
（これはパナでもペンタでも、同様）
しかし、DK21Mは、拡大されるが、ボケ惚け（つまりはっきり凸レンズ、遠視用のレンズ設計）になる
遠視以外の人は、よく見えない、糞仕様。近視が７（～９）割といわれる国民にとって、
こんな拡大アイカップははっきり言って嫌がらせみたいなモン、使えねー、というか、
始めからまともに売る気がない、としか思えない。倍率が低く、見難いままにしておき、
上級モデルに無理やり移行させようという、悪る企みの根性が見え見え。さすが元軍需企業の糞ニコソw、やることがエグイ
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 20:34:12 ID:KtdIDgcS0
>>119
バイアグラよりレビトラの方が良いという話はどこか（多分BBSPINK）で聞いたが。
バイアグラよりレビトラの方が良いという話はどこか（多分BBSPINK）で聞いたが。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 21:27:57 ID:ZuujUD9u0
>>118
画素ピッチでぐぐれ
画素ピッチでぐぐれ
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 21:40:48 ID:sSizr8su0
>>109
視度とアイポイントを混同してないかw
家族や自分のデジイチ集めて
50D、Kiss F、D300、D40を覗き比べたことがあるけど
その差にはかなり萎えたよ。
目の位置を動かさなくても隅々まで見渡せるか否かの差はでかいよ。
でもキヤノンのあのフォーカスポイントは好かんけどな。
視度とアイポイントを混同してないかw
家族や自分のデジイチ集めて
50D、Kiss F、D300、D40を覗き比べたことがあるけど
その差にはかなり萎えたよ。
目の位置を動かさなくても隅々まで見渡せるか否かの差はでかいよ。
でもキヤノンのあのフォーカスポイントは好かんけどな。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 21:55:42 ID:3C0iMS/60
同じ面積で画素数が少なければ1画素当りの光の量が多い
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 23:50:46 ID:CGJMlTxw0
レビトラかぁ～
昔テレクラで・・かなり昔に知り合った薬剤師♀に頼んでみるか・・
・・って、今は相手がいない。 ああ、砂を噛むような生活だorz
昔テレクラで・・かなり昔に知り合った薬剤師♀に頼んでみるか・・
・・って、今は相手がいない。 ああ、砂を噛むような生活だorz
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 12:37:56 ID:6Zkqcdkl0
接眼目当ての厚みも嫌って取っ払い
眼鏡のプラレンズが傷付くのもいとわず
ガシガシとファインダーに肉薄したら
アイポイントの短さをだいぶ解消できたわw
補助レンズやアダプターや接眼目当てが付かなくなってもいいから
ボディー側のガイド部分の厚みも削りたくなってきたわw
ニッパーで切除したろかしらんw
眼鏡のプラレンズが傷付くのもいとわず
ガシガシとファインダーに肉薄したら
アイポイントの短さをだいぶ解消できたわw
補助レンズやアダプターや接眼目当てが付かなくなってもいいから
ボディー側のガイド部分の厚みも削りたくなってきたわw
ニッパーで切除したろかしらんw
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 13:45:40 ID:beDUBOBR0
はいはいチラ裏
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 20:50:57 ID:q+ojGpAW0
電気やでＤ９０触ってきたんだけど
やっぱり重いんだね
Ｄ４０の軽さを思い知ったよ
やっぱり重いんだね
Ｄ４０の軽さを思い知ったよ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 00:26:47 ID:xmhQuf2qP
D40のキットレンズのセットは
GH1Kより軽いからな
GH1Kより軽いからな
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 07:36:11 ID:hsxYL6YC0
でも、D40はAFモーター無し・ライブビュー無し・動画無し
無い無いづくしなのな。それでいて、D90と100ｇしか変らない
無い無いづくしなのな。それでいて、D90と100ｇしか変らない
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 09:04:37 ID:mpsoRMaHi
>>132
100gってでかいぞ
100gってでかいぞ
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 11:57:40 ID:L/n8RyQm0
100gつーか、約150gだな。
D40は500g以下に対してD90は600gオーバー、大きさの差もあって結構違う。
D40は500g以下に対してD90は600gオーバー、大きさの差もあって結構違う。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 19:11:34 ID:yEZ6v9hG0
６２０－４７５＝１４５
まぁ～ 四捨五入すれば１００グラムだけどね
１３２はユトリ世代かな
まぁ～ 四捨五入すれば１００グラムだけどね
１３２はユトリ世代かな
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 19:18:26 ID:xmhQuf2qP
ペンタックスは小型だけどズシリ重いし
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 19:27:28 ID:QiVFuU/l0
無い無い尽くしで基本性能に絞って小型軽量を目指した機種と、もう少し機能を入れた分少し大きく重くなった機種と、
選択肢が余分にあることの何が不満なのかが分からない。D40が嫌ならD90を黙って買えばいいだけ。
選択肢が余分にあることの何が不満なのかが分からない。D40が嫌ならD90を黙って買えばいいだけ。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 19:57:36 ID:PYCwQVfR0
この場合D40が重くてだめなんじゃなくてD90が軽くて優秀と言うべきだと思う
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 21:01:06 ID:NH/L85cF0
>>132
無い無いづくしって、要らんもんばっかりやん？
無い無いづくしって、要らんもんばっかりやん？
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 21:06:14 ID:krMVERFH0
プリズムファインダとAFモータは有って困るものじゃないぞ。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 21:07:28 ID:/BKFUO230
D40.60でなやんで一ヶ月！
だれか決断してくれ！3000もちらついてはいるけど。
だれか決断してくれ！3000もちらついてはいるけど。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 21:08:50 ID:fAz5VRUe0
あんまり軽くて小さいとレンズとのバランスが悪くなっちゃうからなあ
結果、使っていて気持ちの良いレンズの選択肢が減るわけで
結果、使っていて気持ちの良いレンズの選択肢が減るわけで
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 21:11:31 ID:uWglt0soP
D90が600万画素だったら良かったのに…
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 21:19:03 ID:7O6PbU170
>>143
D70を買えばいいじゃんｗ
D70を買えばいいじゃんｗ
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:18:12 ID:NH/L85cF0
>>140
有っても困らない ≠ 要る
有っても困らない ≠ 要る
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:51:22 ID:zyf0Sw270
プリズムファインダは、実際、要る。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 23:45:42 ID:NH/L85cF0
>>132 は、「AFモーター無し・ライブビュー無し・動画無し」と
要っているのだが…。
要っているのだが…。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 01:53:56 ID:93RWYUnJ0
ライブビューと重さって関係ないだろw
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 12:14:49 ID:Drx8rGNi0
ライブビューがあったら自分には完璧なんだけどなぁ。
動画はイラネ。
動画はイラネ。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 14:04:36 ID:ZFxR4Sv00
あああ～、日記を書いてしまうぜ～。
ふとこいつを使ってやりたくなって
とあるフラワーアレンジメントの展示を
いつものD300の代わりにD40で撮ってきた。
RAWをCNX2でモードI、コントラスト弱めで現像。
いや～、穏やかでかつ清々しい絵で
やっぱお前とは別れられんって感じ。
D300のD2XMODEで同じように仕上げようとして
な～んかどこか突っ張り感が拭いきれないし
中間～暗部の階調もノイズも
どうも腑に落ちないものが残るんだよなあ。
オートブラケティングなど無くて
いちいちダイヤルとリモコン操作して撮らなければならないのが
D300でバシバシと連写して
ルーティンワークを済ます事に慣れてしまった身からすると面倒ではあるが
じっくりと大切に写真を撮ってる感があって愛おしさが違うなあ。
ふとこいつを使ってやりたくなって
とあるフラワーアレンジメントの展示を
いつものD300の代わりにD40で撮ってきた。
RAWをCNX2でモードI、コントラスト弱めで現像。
いや～、穏やかでかつ清々しい絵で
やっぱお前とは別れられんって感じ。
D300のD2XMODEで同じように仕上げようとして
な～んかどこか突っ張り感が拭いきれないし
中間～暗部の階調もノイズも
どうも腑に落ちないものが残るんだよなあ。
オートブラケティングなど無くて
いちいちダイヤルとリモコン操作して撮らなければならないのが
D300でバシバシと連写して
ルーティンワークを済ます事に慣れてしまった身からすると面倒ではあるが
じっくりと大切に写真を撮ってる感があって愛おしさが違うなあ。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 15:41:59 ID:4tb0k4rKi
>>150
やっぱ進化したとはいえ、CCDとCMOSの絵って違うよね。
やっぱ進化したとはいえ、CCDとCMOSの絵って違うよね。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 19:46:24 ID:Er4V4ghh0
CMOS&PictureControlのって
妙にベタベタだったり
妙に粉っぽかったり
なんなんだろうね
CCDでありながらPictureControlという
特異な存在のD3000はどうなんだろうね
妙にベタベタだったり
妙に粉っぽかったり
なんなんだろうね
CCDでありながらPictureControlという
特異な存在のD3000はどうなんだろうね
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 09:57:12 ID:ZVKfIW2T0
ウチの子にモーター内蔵クラッチ付12-24/4を羽目てやったら悦んでる。ボクも嬉しい。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 12:33:51 ID:AHwaJeY00
セルフタイマーモードが一回で通常モードに戻る前代未聞の設定は
フォームアップで何とかならんかね・・・
フォームアップで何とかならんかね・・・
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 13:27:51 ID:aZ+Vis+WO
変身するのか
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 14:37:36 ID:ZVKfIW2T0
それはメイクアップだろ
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 17:11:42 ID:YL0gFM47i
>>156
セラムン乙
セラムン乙
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 17:15:46 ID:h4j3Bg+G0
ビルドアップだろw
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 17:46:01 ID:QbYwWdTQ0
もうアップアップ
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 18:07:06 ID:rUWvfl4y0
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 18:08:57 ID:rUWvfl4y0
つか、俺もそろそろD40とドナドナかなぁなんて考えているんだけど、D5000もD3000もシンクロ遅いよね。
それがネックで買い替えられない。
それがネックで買い替えられない。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 18:23:50 ID:6DTNPPTb0
非純正の台湾や中国製の縦位置バッテリーグリップが出ていますが、レリーズケーブルも付けられない機種なのに、どうやって縦位置レリーズスイッチに配線しているのでしょうか？
バッテリーボックスをよく見ると、奥に金色の電極みたいのが何点か見えますが、もしかして将来純正品を出す可能性を考えて、そこにレリーズスイッチとパラレルの配線が来ているとか？
バッテリーボックスをよく見ると、奥に金色の電極みたいのが何点か見えますが、もしかして将来純正品を出す可能性を考えて、そこにレリーズスイッチとパラレルの配線が来ているとか？
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 18:24:37 ID:/ZpM4U9E0
素直にD90にして、FP発光…GNはひどく落ちてしまうけど。
ﾜｲﾔﾚｽﾗｲﾃｨﾝｸﾞもカメラ単体で制御できるし。
ﾜｲﾔﾚｽﾗｲﾃｨﾝｸﾞもカメラ単体で制御できるし。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 18:26:37 ID:chtUEImh0
露出変えて枚数撮るにはD300とか高機能なのに比べ
ボタンとかダイヤルとかいっぱいさわってあげないといけないから
どうしても濃密に触れ合う間柄になってしまうよなw
シャッター音も可愛いし。
ボタンとかダイヤルとかいっぱいさわってあげないといけないから
どうしても濃密に触れ合う間柄になってしまうよなw
シャッター音も可愛いし。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 18:31:25 ID:l1aUPUU+0
>>162
リモコン操作じゃね？
リモコン操作じゃね？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 18:38:09 ID:6DTNPPTb0
リモコンだとすると、半押しできないから使い物にならないような気が。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 18:39:10 ID:chtUEImh0
リモコンモードでやるんだよ。
よく見れば上向きの発光部に気付くと思うが。
そう。つかいもんにならんのは当たっている。
よく見れば上向きの発光部に気付くと思うが。
そう。つかいもんにならんのは当たっている。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 19:50:22 ID:ZuDu9dOY0
D5000の投稿写真とか見てもぱっとしないなと思ってしまう。
D40の画質に慣れてちゃってるせいかな。
D40の画質に慣れてちゃってるせいかな。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 20:18:48 ID:h4j3Bg+G0
>>162
それ修理のときに使うテスト用の端子、拡張では無い。
それ修理のときに使うテスト用の端子、拡張では無い。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 21:18:05 ID:qdi/r3z/0
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 22:36:59 ID:3Stt7w3d0
>>170
頭おかしいんじゃないの
頭おかしいんじゃないの
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 00:01:19 ID:m8VXB7B5O
AFが何故かいつも右端のFPにあたってしまいます
真ん中にあわせたいのに、いつも右端ばかりあってしまうのは何が原因なのでしょうか？
真ん中にあわせるやり方ってないんでしょうか？
真ん中にあわせたいのに、いつも右端ばかりあってしまうのは何が原因なのでしょうか？
真ん中にあわせるやり方ってないんでしょうか？
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 00:12:10 ID:QDTD7A5rO
あるよ
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 00:20:28 ID:b+5U1gZJ0
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 00:26:13 ID:HuI9PI1q0
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 00:29:49 ID:6Ehy+1dZ0
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 00:31:24 ID:6Ehy+1dZ0
ありゃ、リンク切れた
アドレスバーにコピペして
アドレスバーにコピペして
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 00:45:46 ID:HuI9PI1q0
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 05:46:57 ID:5rs3gnad0
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 08:04:21 ID:Fk+lDvQg0
CMOSはちょっと黄ばんだ感じもあるね
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 09:01:55 ID:sgTPFNQx0
D40でブルーミングを抑える方法ってありますか？
減光フィルターでなく、設定でどうにかできないでしょうか？
シャッター速度が速いとブルーミングするような気がするんですが。
減光フィルターでなく、設定でどうにかできないでしょうか？
シャッター速度が速いとブルーミングするような気がするんですが。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 11:37:30 ID:L2ddMUox0
>>180
黄被りとか当初話題になった。
それはCMOSだからではなく
ピクチャーコントロールの絵作りが
そうなっているからであることが判明。
「D2XMODE」にすると黄色転びは無くなる。
Nikonへもクレームが多く届いたらしく
後で追加された「ポートレート」では
かなり軽減されている。
D40は若干赤が強く出るような味付けになっているよね。
それでなおさらD40の絵に馴れた目には
ピクコンの黄が結構気になるってのもある。
>>181
CCDに届く光量を少なくするため絞ってみて。
黄被りとか当初話題になった。
それはCMOSだからではなく
ピクチャーコントロールの絵作りが
そうなっているからであることが判明。
「D2XMODE」にすると黄色転びは無くなる。
Nikonへもクレームが多く届いたらしく
後で追加された「ポートレート」では
かなり軽減されている。
D40は若干赤が強く出るような味付けになっているよね。
それでなおさらD40の絵に馴れた目には
ピクコンの黄が結構気になるってのもある。
>>181
CCDに届く光量を少なくするため絞ってみて。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 20:37:20 ID:Kc0/PNysi
いつもいってる電気屋にD40ダブルズーム2が処分価格で五万だったけど買いですか？55-200は70-300持ってるからとりあえずはひつようないんだけどね。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 21:39:42 ID:Tvg9WfXH0
すでに他のボディ持ってるんだろうけど、
Ｄ４０小さいし、買っておいてもいいんじゃね？
いらないレンズは売ればいいし
Ｄ４０小さいし、買っておいてもいいんじゃね？
いらないレンズは売ればいいし
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 21:42:57 ID:wn1cej4O0
>>184
90をもっています。相場的におかいどくなんでしょうか？
90をもっています。相場的におかいどくなんでしょうか？
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 22:05:44 ID:Fk+lDvQg0
相場的にはまぁまぁじゃね
D40レンズキットが最安３万チョイ～5千円程度
55-200VRは新品だと２万ぐらい
55-200VRは要らなければ、新品同様なら１万半ばぐらいでｵｸ売れる
ED18-55Ⅱは軽くてよく写るし、D40ベストマッチなので
今後は新品で入手しにくくなるかも知れんから蓋代わりに持っとくべき
D40レンズキットが最安３万チョイ～5千円程度
55-200VRは新品だと２万ぐらい
55-200VRは要らなければ、新品同様なら１万半ばぐらいでｵｸ売れる
ED18-55Ⅱは軽くてよく写るし、D40ベストマッチなので
今後は新品で入手しにくくなるかも知れんから蓋代わりに持っとくべき
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 22:19:14 ID:wn1cej4O0
>>186
アドバイスサンクスです。
D3000とも、なやんでるんですがどうおもいますか？同じような方はけっこういるとおもいますけどね。値段的にキャッシュバックもありあまりかわらないとこがなやみどこです。
アドバイスサンクスです。
D3000とも、なやんでるんですがどうおもいますか？同じような方はけっこういるとおもいますけどね。値段的にキャッシュバックもありあまりかわらないとこがなやみどこです。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 22:32:55 ID:Z6xr63l/0
CCDと機能の違いで選んじゃえば
お好みで
ISO100が欲しいならD3000とかさ
お好みで
ISO100が欲しいならD3000とかさ
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 23:14:36 ID:wcYBUtD90
D3000はコントラスト面やAF面、機能面でD40を圧倒している
D40は高感度耐性以外での利点が無くなってしまった
D40は高感度耐性以外での利点が無くなってしまった
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 23:29:11 ID:8noRu4CR0
なんだコントラスト面って？
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 23:35:35 ID:wcYBUtD90
ああ、ごめん液晶が綺麗ってこと
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 23:41:10 ID:8noRu4CR0
機能的にはグレードアップしてるけど出してくる絵がね…
今のうちにD60買い増しておいて
D3000もディスコン前に買うかな。
なんか無駄が多いかな。
今のうちにD60買い増しておいて
D3000もディスコン前に買うかな。
なんか無駄が多いかな。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 23:45:10 ID:ENcqHuwu0
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 23:47:10 ID:fGNzT6ko0
レンズキットのレンズってなんかドリルチンチンみたいでちょっと恥ずかしい
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 23:59:18 ID:ENcqHuwu0
D40買って一年間酷使し続けたら、ファインダーにゴミ入ってしまい、
気になってしょうがなかった
ＳＣに持っていってローパスフィルタ清掃のついでに駄目もとで相談したら、
保証の範囲で分解して部品交換までしてくれました
ニコンＳＣのサービスの良さに感激です
気になってしょうがなかった
ＳＣに持っていってローパスフィルタ清掃のついでに駄目もとで相談したら、
保証の範囲で分解して部品交換までしてくれました
ニコンＳＣのサービスの良さに感激です
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 00:06:07 ID:Gw6qBHvB0
>>192
60と3000てそんなにちがうの？
60と3000てそんなにちがうの？
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 00:40:03 ID:Ed6Dge4b0
D3000はCCDのくせにピクコン専用になってしまったのが痛いね。
あっちのスレでは画質が悪化したと感じる者が多いようだし。
あるサイトのテストでは低感度でもD40よりノイジーという報告が。
VNXやCNX2でRAW現像する場合もD60の方が仕上がりの選択肢が多い。
D60が残っていたときにはD3000の方が下位にラインナップされていた。
あっちのスレでは画質が悪化したと感じる者が多いようだし。
あるサイトのテストでは低感度でもD40よりノイジーという報告が。
VNXやCNX2でRAW現像する場合もD60の方が仕上がりの選択肢が多い。
D60が残っていたときにはD3000の方が下位にラインナップされていた。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 00:51:51 ID:v+bipAcM0
D40のノイズの少なさは、
レタッチに向いてるね。
高感度も強いから、
長辺100px以下のWEB用途で
使うにはもってこいだと思う。
レタッチに向いてるね。
高感度も強いから、
長辺100px以下のWEB用途で
使うにはもってこいだと思う。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 04:26:00 ID:jT+WpIgg0
こいつのおかげか1855のおかげかはわからんけどコンデジ探しの沼からは抜け出せた
レンズ沼は経験済みだからもう踏み込まんよ
レンズ沼は経験済みだからもう踏み込まんよ
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 05:55:33 ID:AU/rvjIX0
>>195
いいなぁ
使用半年でファインダーにゴミ入ってたんでローパス掃除も兼ねてweb修理出したんだけど
指定のゴミは取れてたけど、ファインダー内の他の箇所に汚れが付いて戻ってきたorz
再修理に出したけど正直不安になってきた・・。
いいなぁ
使用半年でファインダーにゴミ入ってたんでローパス掃除も兼ねてweb修理出したんだけど
指定のゴミは取れてたけど、ファインダー内の他の箇所に汚れが付いて戻ってきたorz
再修理に出したけど正直不安になってきた・・。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 09:08:34 ID:sZSmeuyH0
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 10:24:51 ID:8d4HFjy70
>>194
D50に付いていた初代よりは全然マシ
D50に付いていた初代よりは全然マシ
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 10:40:26 ID:sZSmeuyH0
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 11:53:23 ID:lAY3fdwq0
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 21:35:47 ID:7lQO2kKN0
レンズって男性器に通じるものがある。
万能レンズの場合ロックしわすれて、いつのまにかデロ～ンってのびてたときは
なんかチンチン露出してるみたいな錯覚になって恥ずかしい
万能レンズの場合ロックしわすれて、いつのまにかデロ～ンってのびてたときは
なんかチンチン露出してるみたいな錯覚になって恥ずかしい
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 21:54:37 ID:DJSFXo9y0
ものすごく困ってます！！
助けてください(T_T)
ドコモの携帯でD40,D40Xにインターバル撮影させることの出来る
iアプリ「デジりも」をダウンロードしたんですが
実行しようとすると
「実行中にエラーが発生しました」
と出て実行できません(T_T)
デジりものヴァージョンは0.84で携帯の機種はL-03Aです。
もちろんiアプリも赤外線通信も付いています。
このためにわざわざドコモに変えたのに・・・(T_T)
詳しい方解決策を教えてください(T_T)
助けてください(T_T)
ドコモの携帯でD40,D40Xにインターバル撮影させることの出来る
iアプリ「デジりも」をダウンロードしたんですが
実行しようとすると
「実行中にエラーが発生しました」
と出て実行できません(T_T)
デジりものヴァージョンは0.84で携帯の機種はL-03Aです。
もちろんiアプリも赤外線通信も付いています。
このためにわざわざドコモに変えたのに・・・(T_T)
詳しい方解決策を教えてください(T_T)
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 22:19:05 ID:0/Ee36c40
へぇあんたもナナっていうんだ
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 23:20:20 ID:xdajZ4xH0
>>206
諦めてリモコンを買う
諦めてリモコンを買う
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 23:27:33 ID:u2kIQd6A0
>>201
やっぱそうかね？＞D3000は 実質的にＤ６０、D40x、Ｄ４０より改悪
何でニコンは民意を解らないんだろうね。
D40の後継出すのはいいが、余計な事はすんなっつーの。
つか、D40キットをずっと3マンで売り続けりゃいいのに、とさえ思うよ。
やっぱそうかね？＞D3000は 実質的にＤ６０、D40x、Ｄ４０より改悪
何でニコンは民意を解らないんだろうね。
D40の後継出すのはいいが、余計な事はすんなっつーの。
つか、D40キットをずっと3マンで売り続けりゃいいのに、とさえ思うよ。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 00:53:22 ID:6b/qjlGn0
d50と画質面で結構違うかねえ？
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 00:53:35 ID:O4zVE1vW0
D90があるじゃまいか
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 02:38:07 ID:k9JScpNT0
iPhoneでやれば？
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 02:39:22 ID:JtXAON7c0
iPhoneは赤外線ついてない
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 02:58:34 ID:k9JScpNT0
>>208
リモコンはインターバル出来ないしマイコン制御も技術がないので・・・。
というかドコモに替えたというよりもこのためだけにドコモを契約したので
解約料のことを考えると心が折れかかってます・・・。
>>212
iPhoneは高そうだから嫌いです。
何より今心が折れかかってます。
リモコンはインターバル出来ないしマイコン制御も技術がないので・・・。
というかドコモに替えたというよりもこのためだけにドコモを契約したので
解約料のことを考えると心が折れかかってます・・・。
>>212
iPhoneは高そうだから嫌いです。
何より今心が折れかかってます。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 07:43:32 ID:7TVZmQOsi
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 08:20:34 ID:7vIwmaGT0
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 10:13:06 ID:1+NTCmlO0
解約しないで作者にソフトの改良お願いすればいい
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 11:17:52 ID:GjF806O20
>>210
基本的にCCDとレンズは同じ
違うのは、画像エンジン
なので、Jpeg撮って出しや、Nikon純正現像ソフト（Capture4、NX）だと
D40とD50の絵の違いは埋まらないつか、Nikonはあくまで差別化を徹底し貫徹しようとする
なので、RAW撮りしてightroomかSilkypixで丹念に現像してお気入りのパラメーターを
いくつか練り上げて作っておくことをお薦めする。それだと、Ｄ４０とＤ５０の画質に違いは無くなる
（iso1600の高感度ノイズの点を除けば）っていうか、Ｄ５０の絵のほうが変に捏ねまわして絵を作ってないぶん
現像で思う方向に持って行きやすいし好感が持てるような気もする
そういうのが面倒な向きには、Jpeg撮って出しや、VNXまんま現像で
安定してそこそこの絵を出す点で、Ｄ４０のほうが無難といえる
基本的にCCDとレンズは同じ
違うのは、画像エンジン
なので、Jpeg撮って出しや、Nikon純正現像ソフト（Capture4、NX）だと
D40とD50の絵の違いは埋まらないつか、Nikonはあくまで差別化を徹底し貫徹しようとする
なので、RAW撮りしてightroomかSilkypixで丹念に現像してお気入りのパラメーターを
いくつか練り上げて作っておくことをお薦めする。それだと、Ｄ４０とＤ５０の画質に違いは無くなる
（iso1600の高感度ノイズの点を除けば）っていうか、Ｄ５０の絵のほうが変に捏ねまわして絵を作ってないぶん
現像で思う方向に持って行きやすいし好感が持てるような気もする
そういうのが面倒な向きには、Jpeg撮って出しや、VNXまんま現像で
安定してそこそこの絵を出す点で、Ｄ４０のほうが無難といえる
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 18:28:39 ID:9N2QbsYfi
>>215
ドコモからiPhoneに変えて月３千円浮いてるよ
ドコモからiPhoneに変えて月３千円浮いてるよ
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 20:57:47 ID:SVt0J1YF0
今日、小名浜に飛鳥Ⅱって豪華客船が来ていて写真撮りにいった。
帰ってから気づいたんだが、ＩＳＯ１６００で全部撮影してた。
夜に撮った時の設定変えてなかったぜ・・・
帰ってから気づいたんだが、ＩＳＯ１６００で全部撮影してた。
夜に撮った時の設定変えてなかったぜ・・・
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 21:20:23 ID:X1tQ0AZqP
よくある話だな
今後はISOオートで撮ることだ
今後はISOオートで撮ることだ
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 21:27:44 ID:0YGWvNW90
プリセットホワイトバランスでデータ取得にしばしば失敗する。
D300だと同じツール(Kenkoのホワイトバランスセッター)、シチュエーションで失敗しない。
何度シャッター切っても失敗しましたのメッセージしか返してこないと結構イライラさせられる。
地面に向けたりドームを少し覆うと成功したりするんで入射光量過多なのかとも思うが
直射日光の当たっていない日陰なのに起こるんだよなあ…。
取得時の露出制御(？)に問題でもあるのかな。
ドームが小さくて光量少なそうなbaLensをぽちった。
レンズキャップ式で使い勝手も向上しそうだし取得失敗が減るといいなあ。
D300だと同じツール(Kenkoのホワイトバランスセッター)、シチュエーションで失敗しない。
何度シャッター切っても失敗しましたのメッセージしか返してこないと結構イライラさせられる。
地面に向けたりドームを少し覆うと成功したりするんで入射光量過多なのかとも思うが
直射日光の当たっていない日陰なのに起こるんだよなあ…。
取得時の露出制御(？)に問題でもあるのかな。
ドームが小さくて光量少なそうなbaLensをぽちった。
レンズキャップ式で使い勝手も向上しそうだし取得失敗が減るといいなあ。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 21:28:56 ID:SVt0J1YF0
PSAMモードでＩＳＯ感度オートにできたっけ？
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 21:31:24 ID:jbrKYubqP
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 01:21:59 ID:AXJSHHcI0
そろそろ在庫無くなりそうなD60
その後継D3000
タムのマクロ60/2
NOKTON 58/1.4
俺は今何をぽちるべきか
その後継D3000
タムのマクロ60/2
NOKTON 58/1.4
俺は今何をぽちるべきか
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 01:35:44 ID:aVRtMWI50
ｲﾔｯﾎｳすればいいじゃない
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 03:27:28 ID:2UXoUASt0
この前キタムラでD40xの新品売ってたな
D40やD60の新品もたまに出てる
D40やD60の新品もたまに出てる
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 13:26:32 ID:q2f/PL+n0
D40xとD60って、何が違うん？
・ピクコン対応
・カメラ内RAW現像
これ以外に何かあったっけ？
キットレンズがVR有無ぐらい？
・ピクコン対応
・カメラ内RAW現像
これ以外に何かあったっけ？
キットレンズがVR有無ぐらい？
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 13:45:47 ID:FbsJ6/rJ0
D60ピクコンちゃう
ブルブルとか気流制御とか
ブルブルとか気流制御とか
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 14:04:53 ID:pGk3kFso0
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 14:21:47 ID:q2f/PL+n0
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 16:01:36 ID:pGk3kFso0
>>232
ゴミ取りあったほうが良いよ
ゴミ取りあったほうが良いよ
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 16:44:13 ID:nh+coSY00
D40で、安いマイクロレンズって何がいいでしょう？
目的は花撮りです。
やっぱタムロンの90MACROでしょうか？
目的は花撮りです。
やっぱタムロンの90MACROでしょうか？
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 16:48:50 ID:KkUCIb4A0
…ｱﾏﾘｵｽｽﾒﾊｼﾅｲ
AFｲﾗﾅｲﾅﾗｼｸﾞﾏﾉ50/2.8ﾄｶﾓｺｳﾎﾆｲﾚﾃﾈ
ｵﾚｶﾞｲﾏｷｮｳﾐｱﾙﾉﾊﾀﾑﾛﾝﾉ60/2ﾀﾞﾅ
AFｲﾗﾅｲﾅﾗｼｸﾞﾏﾉ50/2.8ﾄｶﾓｺｳﾎﾆｲﾚﾃﾈ
ｵﾚｶﾞｲﾏｷｮｳﾐｱﾙﾉﾊﾀﾑﾛﾝﾉ60/2ﾀﾞﾅ
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 17:14:39 ID:180l6Z5x0
レンズより先に三脚買った方が良い結果得られるよ
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 17:18:49 ID:nh+coSY00
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 17:29:39 ID:FbsJ6/rJ0
DXで90mmってのは結構長いよ。
MFでしかも手持ちで寄るとなるとなかなか難しいぜ？
物理的に花に接近できないとかいうのでなければ
60mmの方が何かと使いやすい長さだと思う。
MFでしかも手持ちで寄るとなるとなかなか難しいぜ？
物理的に花に接近できないとかいうのでなければ
60mmの方が何かと使いやすい長さだと思う。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 17:31:40 ID:FbsJ6/rJ0
あ、安くっていうからモーター無しの方のタムロン前提でカキコしたけど
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 17:38:57 ID:nh+coSY00
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 17:41:11 ID:pGk3kFso0
>>240
D50買い足したら？２５ｋもあればお釣来るはずだよ
D50買い足したら？２５ｋもあればお釣来るはずだよ
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 18:56:24 ID:HUQzlMIp0
タムロンの60mmてモーター内蔵じゃないんすか？
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 22:29:34 ID:4pg9HRW90
55/3.5か55/2.8は安く買えるし描写には定評があるが
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 11:03:59 ID:C1ec/5Sj0
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 20:20:56 ID:AfV75AP+P
sigmaの17-70mm HSM macro と
純正16-85mmはどちらがおそそめでしょうか。
純正16-85mmはどちらがおそそめでしょうか。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 20:37:42 ID:RL69POXB0
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 21:07:58 ID:9cx+40pb0
>>245
17-70使用しているが買えるなら純正が良いでしょ！
17-70の利点はやはり簡易マクロ、70ｍｍでレンズ先2cm位まで
寄れるのはやはり便利。
16-85ってどれくらいまで寄れるんだっけ？
17-70使用しているが買えるなら純正が良いでしょ！
17-70の利点はやはり簡易マクロ、70ｍｍでレンズ先2cm位まで
寄れるのはやはり便利。
16-85ってどれくらいまで寄れるんだっけ？
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 21:40:26 ID:qxVTJsSM0
>>247
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_16-85mmf35-56g_ed_vr.htm
ズーム全域３８ｃｍ
あんま寄れないね
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_16-85mmf35-56g_ed_vr.htm
ズーム全域３８ｃｍ
あんま寄れないね
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 21:42:14 ID:o3/KR9CT0
寄れるのはいいけど。レンズ先○センチとか。
コンデジじゃあるまいし。光を回すのが大変じゃないの？
コンデジじゃあるまいし。光を回すのが大変じゃないの？
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 00:47:03 ID:XS1831b00
まだ出てないけど手持ちでマクロなら多少頑張って85mmのＶＲも一考した方がいいんじゃないの
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 14:00:02 ID:mYMr71mm0
マクロ撮影ファン3000万人が涙した！
マクロレンズ全否定かよ
マクロレンズ全否定かよ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 14:14:21 ID:Phaa6N8b0
？
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 14:47:47 ID:0wNbknaK0
接写と、マクロを混同してるひと、多いのよね。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 15:28:56 ID:veCArSIT0
接写とマクロは同じだろ
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 16:33:54 ID:XusNSg1B0
接写もマクロも撮った写真は同じ。
一眼のマクロは目標から距離を置き撮影する。レンズの最短撮影距離が基準だけど、最短10センチ～場合によっては１ｍ。
それでも、１：１と表記されたレンズは目的物を等倍に写す事が出来る。
それに対し、コンデジでの接写は多くても30センチ～最短は１センチ。こちらの場合、目的物を数倍に写す事ができるコンデジもある。
基本的撮影スタイルの違いと言っていい。
だから、一眼のマクロレンズには極端に寄れるレンズは少ない。
最近の一眼用マクロレンズではSONYのDT30/F2.8が２センチまで近づける。
大写しになった写真のEXIFデータを見ると、撮影したレンズや撮影距離、絞り等が見えるから参考にするといい。
一眼のマクロは目標から距離を置き撮影する。レンズの最短撮影距離が基準だけど、最短10センチ～場合によっては１ｍ。
それでも、１：１と表記されたレンズは目的物を等倍に写す事が出来る。
それに対し、コンデジでの接写は多くても30センチ～最短は１センチ。こちらの場合、目的物を数倍に写す事ができるコンデジもある。
基本的撮影スタイルの違いと言っていい。
だから、一眼のマクロレンズには極端に寄れるレンズは少ない。
最近の一眼用マクロレンズではSONYのDT30/F2.8が２センチまで近づける。
大写しになった写真のEXIFデータを見ると、撮影したレンズや撮影距離、絞り等が見えるから参考にするといい。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 16:39:22 ID:Phaa6N8b0
マクロレンズイコール接写じゃないよな
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 16:48:09 ID:OESdcRN10
拙者と言えば新右ヱ門さんだろw
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 16:52:01 ID:Phaa6N8b0
またつまらぬものを撮ってしまった
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 17:11:49 ID:Kdo7ayS5i
>>259
それはごえもんでござるよ一休さん
それはごえもんでござるよ一休さん
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 17:17:43 ID:Phaa6N8b0
このシャッター音、可憐だ…
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 17:42:51 ID:7VVA6cIz0
コンデジの、1/1.8インチとかの素子に、等倍以上で写すとなると、すげーことになるな。
APS-Cは、等倍で丁度10円玉がファインダ一杯になるわけだけど。
APS-Cは、等倍で丁度10円玉がファインダ一杯になるわけだけど。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 18:06:32 ID:b2K8NSGx0
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 18:57:29 ID:/9vwjsMe0
自分の劣等感を補うために物に頼る人の隣には居たく無いなぁ。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 19:48:34 ID:u1mjEdaq0
D40レンズキットのシャッター音はどちらかというとショボい部類。
おとなしめでそこがいいわけなんだけどな。
俺も>>263たいな勘違いピザの隣には居たくないわ。
ウチで飼ってる小動物とか音に敏感で
D300で撮る時は明らかに警戒して怖がるけど
音のマイルドなD40ではそれほどでもない。
おとなしめでそこがいいわけなんだけどな。
俺も>>263たいな勘違いピザの隣には居たくないわ。
ウチで飼ってる小動物とか音に敏感で
D300で撮る時は明らかに警戒して怖がるけど
音のマイルドなD40ではそれほどでもない。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 20:16:54 ID:0a8pOxcxP
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 21:54:20 ID:mYMr71mm0
>>266
247だけど17-70にしましたか！ﾅｶｰﾏ
上のほうでは2cmまで寄れるって書いたらコンデジ扱いされたが
まあ使ってみれば便利なのは確かだよ！
エンジョイしてください、自分は使用頻度が高いレンズになってます！
247だけど17-70にしましたか！ﾅｶｰﾏ
上のほうでは2cmまで寄れるって書いたらコンデジ扱いされたが
まあ使ってみれば便利なのは確かだよ！
エンジョイしてください、自分は使用頻度が高いレンズになってます！
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 22:12:30 ID:5s8JYS5k0
シグマの18－50 2.8-4.5買ったのだがかなりの前ピン。
明日調整に出してくるわ。
明日調整に出してくるわ。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 23:46:57 ID:0qV4khxx0
自分も17-70使ってるけどジャスピン
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 09:29:26 ID:GKV2fmtK0
俺はズームで明るさ変わるレンズはパスして18-50/2.8HSM。
テレ端開放近接F前ピンでorz..........
送ったけど正常だっつって返ってきた。
それ以外ではよく写るんで普段使いではまあ満足。
テレ端開放近接F前ピンでorz..........
送ったけど正常だっつって返ってきた。
それ以外ではよく写るんで普段使いではまあ満足。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 12:48:27 ID:ARxx6s8ei
>>265
でも、キヤノンとかSONYの下品な音するカメラよりいい音するよ。
でも、キヤノンとかSONYの下品な音するカメラよりいい音するよ。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 02:57:15 ID:Snv/+lg7O
完全にカメラ初心者なんですが今更この機種（ＬＫ）を買うのは無しでしょうか？
それともD5000とかの方がいいのかな？
優しい方教えてください
それともD5000とかの方がいいのかな？
優しい方教えてください
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 03:05:22 ID:zFSYjrYi0
>>272
安いし写りもいいしD40LK買うのはいいと思うよ
むしろ中途半端で無駄に高いD3000、D5000をわざわざ買う理由が解らない
ニコンのラインナップは、安くて手軽なＤ４０、その次はＤ９０、それからＤ３００s、Ｄ７００、Ｄ３sが王道で
3000、D5000はニコンの黒歴史だと思うな
安いし写りもいいしD40LK買うのはいいと思うよ
むしろ中途半端で無駄に高いD3000、D5000をわざわざ買う理由が解らない
ニコンのラインナップは、安くて手軽なＤ４０、その次はＤ９０、それからＤ３００s、Ｄ７００、Ｄ３sが王道で
3000、D5000はニコンの黒歴史だと思うな
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 03:16:15 ID:bLm9zqTAO
ＰＣデポでＤ４０ダブルレンズセットが４９８００円で売ってた
チキショー
チキショー
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 03:20:59 ID:Snv/+lg7O
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 03:34:48 ID:9WLflmVGO
>>272
安く済ませたいならD40で問題ない。
でも金銭的な問題が無いのなら、D5000やD3000ではなくD40をオススメする理由は無い。
個人的には、金さえあるならD5000を買うべきだと思う。
ちなみにD90とかD300ですら初心者にも使いこなせると思うんだけど、
さすがに最初の一眼としては重さ大きさに抵抗あるかもだから勧めない。
安く済ませたいならD40で問題ない。
でも金銭的な問題が無いのなら、D5000やD3000ではなくD40をオススメする理由は無い。
個人的には、金さえあるならD5000を買うべきだと思う。
ちなみにD90とかD300ですら初心者にも使いこなせると思うんだけど、
さすがに最初の一眼としては重さ大きさに抵抗あるかもだから勧めない。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 11:03:55 ID:uA2SezDt0
>>271
そいつらの入門機って安OA家電のような雑味のあるプアな音するよな
そいつらの入門機って安OA家電のような雑味のあるプアな音するよな
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 13:22:11 ID:JqFKIKiZ0
>>276
安いし写りもいいしD40LK買うのはいいと思うよ
むしろ中途半端で無駄に高いD3000、D5000をわざわざ買う理由が解らない
ニコンのラインナップは、安くて手軽なＤ４０、その次はＤ９０、それからＤ３００s、Ｄ７００、Ｄ３sが王道で
D3000、D5000はニコンの黒歴史だと思うな
安いし写りもいいしD40LK買うのはいいと思うよ
むしろ中途半端で無駄に高いD3000、D5000をわざわざ買う理由が解らない
ニコンのラインナップは、安くて手軽なＤ４０、その次はＤ９０、それからＤ３００s、Ｄ７００、Ｄ３sが王道で
D3000、D5000はニコンの黒歴史だと思うな
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 13:26:28 ID:rk9Lw8330
>>276
たしかにD40は今更感強すぎ
たしかにD40は今更感強すぎ
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 13:36:05 ID:JqFKIKiZ0
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 13:39:12 ID:rk9Lw8330
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 12:58:38 ID:qqUoGB+v0
D3000は
近所のキタムラでLK\51000程度だし
\10000キャッシュバックで実売４万に下がる
価格的優位としてはどうかな？
ガイド機能も初心者向けとしては便利だし
今更ロートルのD40を勧める理由はないだろう。
判ってる奴が自分用に買うならともかくさ。
近所のキタムラでLK\51000程度だし
\10000キャッシュバックで実売４万に下がる
価格的優位としてはどうかな？
ガイド機能も初心者向けとしては便利だし
今更ロートルのD40を勧める理由はないだろう。
判ってる奴が自分用に買うならともかくさ。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 17:52:14 ID:YWrc4T+v0
10000キャッシュバックはＷズームキットだけだよ
標準キットは５Ｋのバックのみ
D3000のＷズームキットがキタムラで５万円とか
そんなの見たこと無いな
標準キットは５Ｋのバックのみ
D3000のＷズームキットがキタムラで５万円とか
そんなの見たこと無いな
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 21:17:59 ID:qqUoGB+v0
>>283
おお、確かにそうだ
見間違えていました。
http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/d3000_cashback/
キタムラでのWLKは７万円台だったな
でも46000程度と考えれば、ニューモデルにしても悪くはないんじゃない？
俺も嫁に買い与えるならD40もう1台よりD3000にするけどね。
おお、確かにそうだ
見間違えていました。
http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/d3000_cashback/
キタムラでのWLKは７万円台だったな
でも46000程度と考えれば、ニューモデルにしても悪くはないんじゃない？
俺も嫁に買い与えるならD40もう1台よりD3000にするけどね。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 21:36:02 ID:AxK+Q1AoP
タムロンの18-270が1万円キャッシュバックやってるけど、
18-55からの初めての買い足しとしてはどうでしょう？
18-55からの初めての買い足しとしてはどうでしょう？
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 00:31:08 ID:PhkMj6Cm0
換算26.5mm～405mmの便利ズームだからな
画質は推して知るべし
Ｗキットよりかなり下だろうけど、
1/2.3CCDの高倍率コンデジよりはずっとマシだろ
レンズ交換がﾏﾝﾄﾞｸｻｲ状況なら、まぁまぁじゃね？
タムはテレ側でも手ブレ補正よく効くし
画質は推して知るべし
Ｗキットよりかなり下だろうけど、
1/2.3CCDの高倍率コンデジよりはずっとマシだろ
レンズ交換がﾏﾝﾄﾞｸｻｲ状況なら、まぁまぁじゃね？
タムはテレ側でも手ブレ補正よく効くし
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 00:35:01 ID:KUiiQZvB0
便利ズーム見てると、目が腐るぞ
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 00:38:37 ID:BDhg2PTY0
そうかな。D40ではVR18-200でも、まあ許容範囲だった。
600万画素CCDは、七難隠してくれるよ。
テレ端のAFの遅さ、迷いのために、フルタイムMFは必須だと思うけど。
600万画素CCDは、七難隠してくれるよ。
テレ端のAFの遅さ、迷いのために、フルタイムMFは必須だと思うけど。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 16:58:18 ID:gqulKWRc0
VR18-200は望遠側での描写力が無いね。
インナーフォーカスだから、200ミリと言っても、実際は150ミリくらいの時もある。（ピント位置による）
その2点が不満。
タムの250ミリって数字は、その辺も考慮してそうしたのかなぁと思う。
インナーフォーカスだから、200ミリと言っても、実際は150ミリくらいの時もある。（ピント位置による）
その2点が不満。
タムの250ミリって数字は、その辺も考慮してそうしたのかなぁと思う。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 19:31:02 ID:Yhs1cw/V0
カメラ屋でふと目にとまったL字の傘ホルダーを衝動買い。
縦構図んときはどうしたらいいんだ？w
縦構図んときはどうしたらいいんだ？w
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 22:03:26 ID:CPW3mfLFP
>>286-289
ありがとん。
旅行に行くときには荷物減らしたいな…と思うと比較的安い高倍率
ズームは魅力的なんですよね。
交換の手間と荷物の量さえ気にならなければ、同じくらいの値段で
VR55-200と35/1.8が買えて、3本を使い分ける方が楽しそうですしｗ
ありがとん。
旅行に行くときには荷物減らしたいな…と思うと比較的安い高倍率
ズームは魅力的なんですよね。
交換の手間と荷物の量さえ気にならなければ、同じくらいの値段で
VR55-200と35/1.8が買えて、3本を使い分ける方が楽しそうですしｗ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 22:26:32 ID:5NeLIu960
純正のVR18-200はNX2で自動ゆがみ補正が働いて便利だよ。
画質は各社どこまでいっても高倍率ズームで、どんぐりの背比べだし。
あとタムロンはAFが遅くて望遠側では迷うので注意。
画質は各社どこまでいっても高倍率ズームで、どんぐりの背比べだし。
あとタムロンはAFが遅くて望遠側では迷うので注意。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 17:35:32 ID:5Le2/lNF0
>>291
参考まで
ttp://uproda.2ch-library.com/1859237uj/lib185923.jpg
今年のモーターショウのD40＋タム18-250の画像
便利ズームはやっぱりチト画像が甘めだね
参考まで
ttp://uproda.2ch-library.com/1859237uj/lib185923.jpg
今年のモーターショウのD40＋タム18-250の画像
便利ズームはやっぱりチト画像が甘めだね
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 19:39:20 ID:1VvZ1CFy0
望遠ほしいなぁ
標準レンズしかないから、とりあえずVR55-200は買っといて損はないだろうなぁ
２万くらいだし。しかし、年内は借金の返済に贅沢はできないんだよなぁ・・・
標準レンズしかないから、とりあえずVR55-200は買っといて損はないだろうなぁ
２万くらいだし。しかし、年内は借金の返済に贅沢はできないんだよなぁ・・・
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 23:59:21 ID:601tR3Wm0
>>294
これで凌げ
https://www.net-chuko.com/guest/detail/show.do?ac=2183950019426&nv=2
金貯めてVR70-300に逝ったほうが幸せになれること間違いないし
これで凌げ
https://www.net-chuko.com/guest/detail/show.do?ac=2183950019426&nv=2
金貯めてVR70-300に逝ったほうが幸せになれること間違いないし
>>291
「VR18-200は望遠側での描写力が無い～2点が不満」と書いたけど、勿論、万能ではあるよ。
撮影仕事もスナップならそれ一本でいいと思ってるくらい。
望遠側の描写については、ある条件で厳しいと思うくらいで、普通に使うぶんには問題ないと思う。
ある条件とは（俺の場合）、運動会の徒競走などで4～5人が走ってくるシーンなどを全身で写すと描写の甘さが気になる。
撮影距離にして20～30ｍくらいの距離の時。
デジは何故か人物の顔など（コントラスト低いもの）が甘く見えるのも影響してると思うj。
風景とかなら気にならないかも。
また、>>292の言う通り、純正に逝っておいたほうが何かといいと思うよ。
>>295の言うVR70-300はとても良いよ。俺も使ってる。
二刀流なら、VR18-200とVR70-300でもいい。
300ミリは、やはり200と全然違うことを実感するよ。
「VR18-200は望遠側での描写力が無い～2点が不満」と書いたけど、勿論、万能ではあるよ。
撮影仕事もスナップならそれ一本でいいと思ってるくらい。
望遠側の描写については、ある条件で厳しいと思うくらいで、普通に使うぶんには問題ないと思う。
ある条件とは（俺の場合）、運動会の徒競走などで4～5人が走ってくるシーンなどを全身で写すと描写の甘さが気になる。
撮影距離にして20～30ｍくらいの距離の時。
デジは何故か人物の顔など（コントラスト低いもの）が甘く見えるのも影響してると思うj。
風景とかなら気にならないかも。
また、>>292の言う通り、純正に逝っておいたほうが何かといいと思うよ。
>>295の言うVR70-300はとても良いよ。俺も使ってる。
二刀流なら、VR18-200とVR70-300でもいい。
300ミリは、やはり200と全然違うことを実感するよ。
ゴメン、
二刀流とは、ボディ2台のことね。
>>291＝>>285だよね？
タム18-270逝くんだったら、素直にVR18-200を薦める。（かなり強く薦める！）
タムは数年で二束三文になるが、純正はそうなる可能性は低いってのも理由の一つ。
やっぱり純正だよ、その辺のレンズは。
キットレンズの18-55は不要になるからオクで売ればいい。
VR18-200の購入資金の足しにもなる。
実は、D40+VR18-200は俺の超お気に入りの組合わせだったりもするｗ
ある意味最強だと思うよ。
D40との組合わせで重くも感じないし、バランスも悪いとは思わない。
それで後悔しないと思う。
連投長文スマン。
二刀流とは、ボディ2台のことね。
>>291＝>>285だよね？
タム18-270逝くんだったら、素直にVR18-200を薦める。（かなり強く薦める！）
タムは数年で二束三文になるが、純正はそうなる可能性は低いってのも理由の一つ。
やっぱり純正だよ、その辺のレンズは。
キットレンズの18-55は不要になるからオクで売ればいい。
VR18-200の購入資金の足しにもなる。
実は、D40+VR18-200は俺の超お気に入りの組合わせだったりもするｗ
ある意味最強だと思うよ。
D40との組合わせで重くも感じないし、バランスも悪いとは思わない。
それで後悔しないと思う。
連投長文スマン。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 04:00:35 ID:Gq6lW1Ht0
今D40で撮影しようしたら動作しないんで壊れたかと思ったらバッテリーが無くなってた。
何かの拍子に電池蓋に触って落っことしたらしい。
コンパクト機みたいに蓋が開いてもいきなり電池が飛び出さないロック付けといてくれよ。
あと、SDの蓋は(｀・ω・´)ｼｬｷｰﾝて開閉してカッコイイのに、USB接続の蓋はﾍﾟﾛｰﾝってショボイ。
SDは入れっぱなしで取り出さないし、どっちかつーとUSBの方が開閉頻度多いから、こっちの蓋をカッコイイのにしてくれれば良かったのに。
何かの拍子に電池蓋に触って落っことしたらしい。
コンパクト機みたいに蓋が開いてもいきなり電池が飛び出さないロック付けといてくれよ。
あと、SDの蓋は(｀・ω・´)ｼｬｷｰﾝて開閉してカッコイイのに、USB接続の蓋はﾍﾟﾛｰﾝってショボイ。
SDは入れっぱなしで取り出さないし、どっちかつーとUSBの方が開閉頻度多いから、こっちの蓋をカッコイイのにしてくれれば良かったのに。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 08:16:19 ID:vCV/kqOt0
>>298
iroiroto zamaa～ w
iroiroto zamaa～ w
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 16:03:17 ID:GqYr/WO+0
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 16:07:07 ID:d7lzsCZx0
旅行ではVR18-200みたいに200mmも要らないから18~35の領域でさらにコンパクトなのがあったら嬉しい。
現行VR18-55でもいいんだけど。ズーム倍率削ってでも常識ハズレの超コンパクトズームがあったら便利そう。
現行VR18-55でもいいんだけど。ズーム倍率削ってでも常識ハズレの超コンパクトズームがあったら便利そう。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 17:00:15 ID:fG7aBhSg0
35F1.8でいいじゃん
AFモーターありなら35F2ならもっと軽いし寄れる
それよりAFモーター内蔵・動画ありの軽量コンパクトボディが欲しいな
AFモーターありなら35F2ならもっと軽いし寄れる
それよりAFモーター内蔵・動画ありの軽量コンパクトボディが欲しいな
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 19:38:25 ID:OUvJzYLc0
AF効かなくていいならAiAF70-300新品が1万ちょいで買えるよ。
D40だと105-450相当になるから動かないものを撮るなら結構使える。
画質は気にするな。
D40だと105-450相当になるから動かないものを撮るなら結構使える。
画質は気にするな。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 15:41:56 ID:vREgzmQu0
>>299
仕方がないんでヤフオクで互換バッテリー買った。
届いたバッテリーを充電しようと思って充電器を見たら、なぜか落としたはずのバッテリーが刺さってた。
？
一瞬何事が起こったのかと混乱したが、すぐに事態は飲み込めた。
こいつはもう一度オレのD40に合いたい一心で、落とした山中湖から自宅まで70km帰って来たのだ。
たかがデジカメのバッテリにとって、それは辛い旅だったろう事を想像すると目頭が熱くなった。
仕方がないんでヤフオクで互換バッテリー買った。
届いたバッテリーを充電しようと思って充電器を見たら、なぜか落としたはずのバッテリーが刺さってた。
？
一瞬何事が起こったのかと混乱したが、すぐに事態は飲み込めた。
こいつはもう一度オレのD40に合いたい一心で、落とした山中湖から自宅まで70km帰って来たのだ。
たかがデジカメのバッテリにとって、それは辛い旅だったろう事を想像すると目頭が熱くなった。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 15:43:20 ID:d3rEKjBO0
0点
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 15:52:42 ID:hPZtn6OHi
採点厳しすぎｗ
まあ予備があったほうが何かと安心だから結果オーライって事でいいじゃん。
…と、今日姪っ子の運動会に行ったはいいけど電池切れで
半分ほどしか目的を達せられなかった俺が言ってみる。
まあ予備があったほうが何かと安心だから結果オーライって事でいいじゃん。
…と、今日姪っ子の運動会に行ったはいいけど電池切れで
半分ほどしか目的を達せられなかった俺が言ってみる。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 13:01:57 ID:FPztMnJt0
ノクトン58/1.4
タム60/2
シグ70/2.8
♪あなたな～らど～おする～
え？
タム28-75/2.8(モーター付)にしなさい？
タム60/2
シグ70/2.8
♪あなたな～らど～おする～
え？
タム28-75/2.8(モーター付)にしなさい？
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 13:22:48 ID:ann0QPLl0
さーて初日の出を撮るにはどんなレンズがいいじゃろうかい？
年末までに三脚と一緒に購入を考えてるんだけど、高額なものは
変えないので70-300VRあたりだろうか
それともシグマの安いやつで妥協するか
年末までに三脚と一緒に購入を考えてるんだけど、高額なものは
変えないので70-300VRあたりだろうか
それともシグマの安いやつで妥協するか
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 13:23:28 ID:ann0QPLl0
変えない→買えない
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 13:24:19 ID:FPztMnJt0
>>308
非電子シャッターなボディー
非電子シャッターなボディー
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 14:21:45 ID:0yMeEQClO
>>308
着物美人用にペン型ビデオカメラ
着物美人用にペン型ビデオカメラ
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 15:11:43 ID:oaJOhbsC0
ΣAPO70-300MACRO持ってるけど太陽には向けたことないなあ
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 19:06:45 ID:XD5+dTr/0
ちょっと向けてきてよ
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 13:21:24 ID:DX4kaUXz0
いやです
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 13:53:30 ID:we5wG29L0
太陽に向ければ免許証を返していただけるんですね？
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 13:53:40 ID:nMSaP8PcO
あ～ぁ…買っちゃったよ…
展示品レンズキット24800円でした。
AFｰSレンズは今まで持ってなかったから、これからが大変だなぁ。
24mmF2.8D、50mmF1.4D、85mm1.4Dあたりを主力に使ってたんだけど、D40との相性ってどんなかな？
展示品レンズキット24800円でした。
AFｰSレンズは今まで持ってなかったから、これからが大変だなぁ。
24mmF2.8D、50mmF1.4D、85mm1.4Dあたりを主力に使ってたんだけど、D40との相性ってどんなかな？
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 13:56:26 ID:we5wG29L0
全部AEきくじゃん。問題なし
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 14:05:56 ID:nMSaP8PcO
問題なしっすか！
どれも気に入っているレンズなので頑張ります。
皆様よろしくお願いします。
さぁさっさと仕事切り上げて充電しよ！
どれも気に入っているレンズなので頑張ります。
皆様よろしくお願いします。
さぁさっさと仕事切り上げて充電しよ！
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 15:47:01 ID:TBIcx28z0
ヤフオクで売ってるスプリットスクリーンってどうよ？
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 17:43:26 ID:F5rc7Gwf0
ヤフオクのは知らんが俺はFM3a用のを削ってDXサイズにして使ってる。
MFは格段にやりやすくなった。AEの精度は落ちたような気がする。
MFは格段にやりやすくなった。AEの精度は落ちたような気がする。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 18:37:06 ID:o/iUMmFF0
D40ってボディ測光じゃないの？
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 18:47:31 ID:ea2CmS6F0
ボディで測光せずに、どこで測光を…。
AEはペンタ部のRGBセンサで行うし、スクリーンの変更は想定外だから、
AEがずれることもある。
AEはペンタ部のRGBセンサで行うし、スクリーンの変更は想定外だから、
AEがずれることもある。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 19:16:09 ID:o/iUMmFF0
>>322
無知なら黙ってればいいのに
無知なら黙ってればいいのに
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 19:17:33 ID:+hE1PpXX0
今は亡きD40MFレンズスレでもスプリットに交換したらAEの傾向が変わったってのは報告されていた現象だよ
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 19:39:39 ID:OBtv6BXP0
>>323
無知とは、の見本だな。おまえ。
無知とは、の見本だな。おまえ。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 20:00:25 ID:o/iUMmFF0
ボディ測光ならスクリーンが露出に影響を与えることはない。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 20:04:01 ID:OBtv6BXP0
銀塩も使ってました。の無意味な知識のひけらかしなら、
D700スレでやっとくれ。
それか、D300登場以前の、D40MFスレでな。
D700スレでやっとくれ。
それか、D300登場以前の、D40MFスレでな。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 21:00:18 ID:HSUJ4yDL0
ファインダ内測光を知りませんでしたって謝ってれば済むものを。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 21:36:17 ID:GLpjoO0I0
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 22:00:28 ID:HSUJ4yDL0
無意味な知識のひけらかしはむしろID:OBtv6BXP0じゃん
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 00:20:21 ID:1CMn+om7O
SDHC16GBが普通に使えて安心した。
明日はいっぱい撮ってみよう！
でもMFウザイね(ﾁﾗ裏)
明日はいっぱい撮ってみよう！
でもMFウザイね(ﾁﾗ裏)
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 00:57:42 ID:UKlc2ulG0
>>330
そいつのレスのどこに知識のひけらかしが感じられるんだ？
そいつのレスのどこに知識のひけらかしが感じられるんだ？
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 01:20:53 ID:sLwbS4GT0
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 15:26:15 ID:AjnNuUY3O
このカメラで夜景と星を撮ると赤くなるんですが何故？
ホワイトバランスは晴れです。
ホワイトバランスは晴れです。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 16:44:22 ID:IeLObTwsO
熱カブリ？
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 16:51:52 ID:k0hTpppq0
火星だったんだろ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 17:27:08 ID:gDaqu0Wj0
>>334
照れずに撮ろう！
照れずに撮ろう！
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 18:44:19 ID:AjnNuUY3O
あ～確かに。
たしか30秒露光なんですが
30秒でも赤くなるんですかね？
火星でも照れてもないです。
火星人なんで温泉とかは照れますけど。
たしか30秒露光なんですが
30秒でも赤くなるんですかね？
火星でも照れてもないです。
火星人なんで温泉とかは照れますけど。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 20:11:47 ID:WS07+Vq20
色収差でしたってことはないよね？
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 20:44:57 ID:q13DOH/+0
ヤフオクで落としたD40レンズキットが今日届いた。
初デジイチで設定とか色々あって緊張するけどそれも含めて楽しい。
もう少し寄った絵も取りたいのでAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gでも買ってみようと思う。
初デジイチで設定とか色々あって緊張するけどそれも含めて楽しい。
もう少し寄った絵も取りたいのでAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gでも買ってみようと思う。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 20:47:31 ID:qZp0F7Rk0
キットレンズの方が寄れるよ
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 20:55:40 ID:dSBGbUW50
最近中古や展示品の流通がけっこうあるね。
俺も展示品を買って週末届くから楽しみ。
使い倒して、レンズ買い足して、来年～出るであろうD90の後継機を買うつもり。
俺も展示品を買って週末届くから楽しみ。
使い倒して、レンズ買い足して、来年～出るであろうD90の後継機を買うつもり。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 20:59:50 ID:gDaqu0Wj0
D90の好景気かぁ・・・どんなネーミングになるんだろ？
D100とかw
D100とかw
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 20:59:55 ID:AjnNuUY3O
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 21:15:23 ID:cEz/7JaC0
>>343
普通にD7000だと思うが。
普通にD7000だと思うが。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 00:53:53 ID:rOCDhfvg0
7000という型番だと、どうしても「ミノルタα7000」を
連想してしまう。発売から20年以上経ってるとはいえ、
この数字は使わないような気がするけどなぁ。
連想してしまう。発売から20年以上経ってるとはいえ、
この数字は使わないような気がするけどなぁ。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 00:55:30 ID:CWvKbJiC0
ニコンとキヤノンのDxxとxxDは凄い紛らわしい
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 16:25:37 ID:BWYdvw770
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 20:02:27 ID:Dhq+Me420
>>334
天体撮影用に改造済
天体撮影用に改造済
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 22:27:57 ID:c8t0HP1WO
改造してないです。
でもほんと写真全体が赤いんですよね。
昼間は普通なんですが。
でもほんと写真全体が赤いんですよね。
昼間は普通なんですが。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 22:58:27 ID:Dhq+Me420
じゃあ、修理に出せば？
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 23:02:23 ID:c8t0HP1WO
故障なら修理に出しますが
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 01:16:50 ID:hqlGysKkO
WBを電球にしたら普通の色になりました。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 01:45:19 ID:/g5X/rou0
タムのベンリズーム買おうかな
キャッシュバックしとるし
キャッシュバックしとるし
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 06:33:57 ID:hzydhx9B0
俺も最近Ｄ４０レンズキット（初デジ１）を買ったんだけど、
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gってそんなに写りがいいのか？
キットレンズと比べて圧倒的に写りがいいなら買いたいと思ってるんだが。
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gってそんなに写りがいいのか？
キットレンズと比べて圧倒的に写りがいいなら買いたいと思ってるんだが。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 06:49:20 ID:nOJ17ksp0
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 07:46:25 ID:Macd/7AK0
キットレンズより圧倒的に優れたレンズが欲しいなら
予算は7万円以上用意しなきゃ。
予算は7万円以上用意しなきゃ。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 08:47:50 ID:bKX58gE2O
この価格にしてはいいってだけだよ。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 11:06:02 ID:FaOJAa0v0
ファインダーに小さい チヂレ毛 が入ってて、気になって仕方ない。
犬の毛だと思うんだけど、鼻毛に見えなくもなく
スクリーン外してまで掃除したけど取れないし
タムの18-270つけてズーム操作すると
ファインダーからも微風が吹き出てくるから
おそらくはヤツのせいか…
犬の毛だと思うんだけど、鼻毛に見えなくもなく
スクリーン外してまで掃除したけど取れないし
タムの18-270つけてズーム操作すると
ファインダーからも微風が吹き出てくるから
おそらくはヤツのせいか…
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 11:18:21 ID:9+8TUXKp0
>>358
キットのレンズが優秀だってこと？
キットのレンズが優秀だってこと？
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 12:26:02 ID:o7M+0Bjm0
in more だろ
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 19:34:00 ID:UV2UGWrN0
7万もいらんだろ。
35/2で十分。
35/2で十分。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 06:26:25 ID:Pq636xrz0
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 11:18:20 ID:foileeFG0
D5000もな
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 12:02:22 ID:EeYQEQAS0
D40（泣）
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 14:23:55 ID:YSg8ZxUx0
35/2、開放からﾋﾞｼっとしてると思ってたけど。
D40に買い増ししたら、開放でﾋﾞｼっとしてるのは、35/1.8の方だった。
D40に買い増ししたら、開放でﾋﾞｼっとしてるのは、35/1.8の方だった。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 16:40:01 ID:qLQ7Y+k20
ちょっと、すんません
RAW撮りしないので『Eye-Fi Share』を買おうと思ってるんだけど
このスレで使ってる人いたら使用感聞きかせてもらえませんか？
kakaku.com見たらあんまりイイ意見書かれてなかったので…。普通に使えるのかなぁ
RAW撮りしないので『Eye-Fi Share』を買おうと思ってるんだけど
このスレで使ってる人いたら使用感聞きかせてもらえませんか？
kakaku.com見たらあんまりイイ意見書かれてなかったので…。普通に使えるのかなぁ
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 17:22:30 ID:4xcGV2280
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 18:34:40 ID:Yi/Zt63s0
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 21:07:22 ID:qLQ7Y+k20
>>368Eye-fiスレなんてあったんですな。ありがとう
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 16:10:02 ID:mnyFjUg/O
先週、レンズキットの展示品を買ったんだけど。
シャッター数ってリセットできるの？
現在のシャッター数69回なんだけど。
僕の撮影が65回、空シャッターが一回で66回なんだけど、トータルシャッター数が69回しかないんだよなぁ。
展示品だから数千から数万覚悟してたんだけど…
家電量販店でリセットできる程度の当てにはならないカウントなのかな？
シャッター数ってリセットできるの？
現在のシャッター数69回なんだけど。
僕の撮影が65回、空シャッターが一回で66回なんだけど、トータルシャッター数が69回しかないんだよなぁ。
展示品だから数千から数万覚悟してたんだけど…
家電量販店でリセットできる程度の当てにはならないカウントなのかな？
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 16:31:43 ID:i5TB4eq/0
リセットできるとすれば、ファームアップ時かと
まー、もっともD300やD700はともかく、D40は展示品とは言え、ばしゃばしゃシャッター切らないんじゃないですかね？
まー、もっともD300やD700はともかく、D40は展示品とは言え、ばしゃばしゃシャッター切らないんじゃないですかね？
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 17:29:44 ID:cHvupbQO0
展示品だと割り切れば。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 18:01:49 ID:4dd2v/zNP
コイデカメラみたいにショーケースに入れっぱなしの「展示」だと、
電池も入れてないから、外さわっただけというのは珍しくない。
電池も入れてないから、外さわっただけというのは珍しくない。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 18:17:41 ID:mnyFjUg/O
なるほど勉強になります。
あまり動いてない長期在庫ってのも怖いですね。
いずれにしても気に入ったので大切に使い倒してみます。
ありがとうございます。
あまり動いてない長期在庫ってのも怖いですね。
いずれにしても気に入ったので大切に使い倒してみます。
ありがとうございます。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 18:32:09 ID:fKwTiOWO0
Ｄ４０用にタムロンの１８－２７０ぽちったよ
楽しみだなぁ
楽しみだなぁ
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 20:29:03 ID:XOFvOWlj0
>>376
会社のキヤノン用に
ダムの18-270を私物で買って使ってるけど
写りに影響のない範囲の細かいゴミが結構入るんだよな
でも、便利すぎて手放せない
料理から物撮り、店の内装までそのレンズ一本だわ
会社のキヤノン用に
ダムの18-270を私物で買って使ってるけど
写りに影響のない範囲の細かいゴミが結構入るんだよな
でも、便利すぎて手放せない
料理から物撮り、店の内装までそのレンズ一本だわ
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 20:38:10 ID:MQF3XZzl0
色乗りだけはタムが良いからなw
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 20:43:56 ID:pOBcwS5D0
ｷﾔﾉﾝは、ﾀﾑ18-270の270mmでも、迷わず一発でAFを停止させるからな。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 20:49:09 ID:J/3l2HPU0
諦めてるだけだけどね。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 21:04:59 ID:MQF3XZzl0
停止=Err99w
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 04:40:38 ID:aZevKVINO
結露を防ぐ方法として最強なのを思いついた！
壱
昼間からカメラを外に出す
弐
温度が徐々に下がり、撮影開始
参
撮影終了後放置
四
朝になり日が昇り昼になる頃には暖かくなる
伍
部屋にカメラを入れたりする
完璧。
さよなら結露
壱
昼間からカメラを外に出す
弐
温度が徐々に下がり、撮影開始
参
撮影終了後放置
四
朝になり日が昇り昼になる頃には暖かくなる
伍
部屋にカメラを入れたりする
完璧。
さよなら結露
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 08:45:22 ID:5tEORt7B0
つCCDの熱
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 13:21:45 ID:QyvYYrIi0
放置の間に夜露で濡れたりしないの？
埃をかぶったり鳥の爆撃を受けたり盗人にサービスする結果になったりしないの？
密閉できる袋か容器に入れて室内に戻り暖まるのを待って取り出すようにするんでないの？
埃をかぶったり鳥の爆撃を受けたり盗人にサービスする結果になったりしないの？
密閉できる袋か容器に入れて室内に戻り暖まるのを待って取り出すようにするんでないの？
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 14:49:05 ID:xfGPDenD0
外に置いてありゃ、結露で濡れない。ってんなら、
路駐のクルマは濡れないし、草木だって夜露で濡れない。
路駐のクルマは濡れないし、草木だって夜露で濡れない。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 17:30:38 ID:Bb6sI46g0
でもアイツのお股は濡れヌレ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 18:45:13 ID:Bb6sI46g0
タムの１８－２７０が届いた
さっそく部屋でためし撮りしたが
自分的には満足
ネットで報告されてるような不具合も今のところないし
ただ、標準キットレンズしか知らなかった身からすると、
ちょっと重いかな。すぐなれると思うけど
さっそく部屋でためし撮りしたが
自分的には満足
ネットで報告されてるような不具合も今のところないし
ただ、標準キットレンズしか知らなかった身からすると、
ちょっと重いかな。すぐなれると思うけど
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 19:30:27 ID:Uh7cucyB0
キットレンズの18-55が軽すぎるんだよ。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 19:32:55 ID:aG7pE4ar0
18-270とかw
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 20:28:26 ID:bsP/92mC0
HB-45買ってきた。
大要出ないからよくわからん・・・。
大要出ないからよくわからん・・・。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 20:11:27 ID:gSZUT/3/0
>>376
オメ
オメ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 22:10:43 ID:gWJYE9Ty0
>>391
今日、近所の漁港で試写してきたんだけど、手ぶれ補正ってものすごく強力なのね。びっくらこいた
望遠側で撮ったとき、ノイズがあるな？と思ったらＩＳＯ感度がオートで上がってた。暗いのは仕方ないな
総評、とにかく便利。
レンズ換えが面倒とか思っちゃってる自分みたいなライトユーザーにはピッタリだわ
今日、近所の漁港で試写してきたんだけど、手ぶれ補正ってものすごく強力なのね。びっくらこいた
望遠側で撮ったとき、ノイズがあるな？と思ったらＩＳＯ感度がオートで上がってた。暗いのは仕方ないな
総評、とにかく便利。
レンズ換えが面倒とか思っちゃってる自分みたいなライトユーザーにはピッタリだわ
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 01:13:32 ID:1YKR6QpvP
初めてのデジ一を買ってから1年半、（途中でワイコン買ったけど）ついに初めての交換レンズを買おうかと思ってます。
シグマの70-300mm F4-5.6 DG MACRO モーター内蔵 (ﾆｺﾝ用)って奴を検討してるんですけど、どうもピント周りが不安です。
D40のキットレンズに比べてAF速度どれくらい遅いのかわかる人いたら教えてほしいです。
シグマの70-300mm F4-5.6 DG MACRO モーター内蔵 (ﾆｺﾝ用)って奴を検討してるんですけど、どうもピント周りが不安です。
D40のキットレンズに比べてAF速度どれくらい遅いのかわかる人いたら教えてほしいです。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 01:39:35 ID:YXMqtDtDO
sigmaは18-200持ってるが速度なんて大して変わらない。
タムロンは遅いけどw
純正とズームが逆回しってのが大丈夫なら問題ないよ
つかすぐ慣れる
タムロンは遅いけどw
純正とズームが逆回しってのが大丈夫なら問題ないよ
つかすぐ慣れる
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 02:07:08 ID:1YKR6QpvP
>>394
回答ｔｈｘ
ズーム逆回しなのかｗｗｗ
一回友達のキャノンのカメラ触らせてもらったことあるけどやりづらかったなぁ・・・
まぁ実際自分のものにしてしまえば大丈夫だとは思うんだけど。
AF速度に関してはそこまで心配しなくても大丈夫そうかな？
まぁなんにしても値段がすごく安い（自分にしてみれば大金だけど）のでポチっちゃいますわ
回答ｔｈｘ
ズーム逆回しなのかｗｗｗ
一回友達のキャノンのカメラ触らせてもらったことあるけどやりづらかったなぁ・・・
まぁ実際自分のものにしてしまえば大丈夫だとは思うんだけど。
AF速度に関してはそこまで心配しなくても大丈夫そうかな？
まぁなんにしても値段がすごく安い（自分にしてみれば大金だけど）のでポチっちゃいますわ
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 02:57:52 ID:YXMqtDtDO
うん。後悔しないよきっと。
sigmaも良いレンズ。
今も愛用してます。
sigmaも良いレンズ。
今も愛用してます。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 07:37:51 ID:1p7koscF0
キットレンズより遅いという印象は無いな。
HSMやリング型モーターのAF-Sとは土俵が違うけど。
モーター強力で結構速いけどかなりうるさいという感じ。
それよりAF迷ってギュイーンギューン行ったり来たりを繰り返すとイラっとくる。
HSMやリング型モーターのAF-Sとは土俵が違うけど。
モーター強力で結構速いけどかなりうるさいという感じ。
それよりAF迷ってギュイーンギューン行ったり来たりを繰り返すとイラっとくる。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 09:26:25 ID:THQF3e9E0
AFに迷うのはレンズのせいじゃないけどね
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 12:44:38 ID:t1SpIiPI0
いや他のレンズではそんなに迷わないよ。
望遠ズームだとしょうがないのかな？
望遠ズームだとしょうがないのかな？
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 13:12:36 ID:Aa7iljbE0
D400ゲト
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 17:47:24 ID:1YKR6QpvP
>>393ですが早速ポチっちゃおうかなと。
思ってるんですけどカメラバッグが・・・('A｀
D40+0.75ワイコンがちょうど入るぐらいのかなりちっちゃいやつだから到底ズームレンズは入らないよなぁ・・・
カメラバッグ先に飼ってきますorz
思ってるんですけどカメラバッグが・・・('A｀
D40+0.75ワイコンがちょうど入るぐらいのかなりちっちゃいやつだから到底ズームレンズは入らないよなぁ・・・
カメラバッグ先に飼ってきますorz
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 17:58:33 ID:ys/XHmck0
俺はチープにハクバのピクスギア
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 18:00:15 ID:ys/XHmck0
のAX
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 18:49:54 ID:i9nakXsb0
オレはドンケ
軍モノっぽい雰囲気が好き
軍モノっぽい雰囲気が好き
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 03:13:21 ID:hqC6rSgC0
俺はノン気
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 03:16:42 ID:RjejM0Ko0
今時ドンケか、古いなｗ
20年前ならまだイケてたけど
20年前ならまだイケてたけど
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 04:54:15 ID:o0lATYjaP
カメラバッグ、色々調べてみたけど、クランプラー？ってとこのデザインがめちゃくちゃ好きだなぁ・・・
だけど高すぎる・・・・('A｀
今回買うズームレンズとほとんど同じ値段ってどうなのよ
今はどう見ても「カメラバッグ」ってやつだけど今度はぱっと見普通のかばんみたいなのがいいなぁ
つーかスレ違いだね・・ｽﾏｿ
だけど高すぎる・・・・('A｀
今回買うズームレンズとほとんど同じ値段ってどうなのよ
今はどう見ても「カメラバッグ」ってやつだけど今度はぱっと見普通のかばんみたいなのがいいなぁ
つーかスレ違いだね・・ｽﾏｿ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 07:51:41 ID:kkF36rzu0
クランプラーが高いってどんだけカマボコ100均だよw
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 09:51:53 ID:oDwOPUKK0
クランプラー自分も良いなと思った。
以前にビックへ行った時、クランプラーのコーナーが出来てて
よっぽど買おうかと思った。
以前にビックへ行った時、クランプラーのコーナーが出来てて
よっぽど買おうかと思った。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 16:58:57 ID:zHoq9/7B0
デザインは良いんだが、ロゴが…。
∧＿∧
( ﾟωﾟ ) 撮影は任せろー
ﾊﾞﾘﾊﾞﾘＣ□l丶l丶
/ ( ) やめて！
（ノ￣と、 ｉ
しーJ
∧＿∧
( ﾟωﾟ ) 撮影は任せろー
ﾊﾞﾘﾊﾞﾘＣ□l丶l丶
/ ( ) やめて！
（ノ￣と、 ｉ
しーJ
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 19:00:01 ID:/tmtFu8p0
おれもクランプラーのロゴはちょっと・・
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 21:28:49 ID:QsUdh4p/0
ドンケが一般的になってきた約20年前、F-2の黒を買ってみた。
洗濯も出来るって売りだったから洗濯したら、見事一回でボロボロ・・
黒だったけど激しく色落ちして、見るも無残な外観に。
使い心地はまぁ良かったけど、二度と買わないと思った。
今はキタムラの安いバッグで満足してる。
カメラバッグなんて何でもいい。
洗濯も出来るって売りだったから洗濯したら、見事一回でボロボロ・・
黒だったけど激しく色落ちして、見るも無残な外観に。
使い心地はまぁ良かったけど、二度と買わないと思った。
今はキタムラの安いバッグで満足してる。
カメラバッグなんて何でもいい。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 22:04:43 ID:ssBjYknT0
D40買ったときにもらったNikon販促バッグ愛用してます。
メイン機用のアクションバッグSとお揃いでかわいいっす。
メイン機用のアクションバッグSとお揃いでかわいいっす。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 02:15:30 ID:OOwXOJSr0
もっかい新品（黒）売り出してくれないかな・・・
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 08:24:22 ID:Yeh9w+mP0
1ヶ月くらい前に新品レンズキット（黒）をたまたま入った店で在庫処分価格29800円で買えたぞ。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 08:43:05 ID:4xqmDiYx0
やっぱりD40は黒に限るな
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 08:44:22 ID:H1NCK5S00
予備にシルバー欲しい
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 18:59:53 ID:LqnJzgMB0
臨時収入でD90を買おうと目論んでいたが、額が予想外に低く断念。
D40を使い続けよ、との神のお告げか？
D40を使い続けよ、との神のお告げか？
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 19:59:04 ID:RQODjRMxP
それは、悪魔のささやきだろ
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 21:47:06 ID:CwKtQ6MN0
Ｄ40なんだけど標準レンズで上を向けるとピントがあいにくならない？
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 22:10:43 ID:FOHmTOwI0
補足、快晴で枝の先の花を取るような場面でホワイトバランスとピントが合わない
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 22:59:58 ID:XtIeqdC40
AFの原理を考えてごらん。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 23:36:58 ID:ZbgNfpmk0
D40の中古品をさがしてるんだけど、
ここ最近ヤフオクや楽天でボディのみ中古品全然出回ってないのはなぜ？？
それだけロングセラーだからサブで売らずに取っておいてるのかね？
売っても2万以下ぐらい？
ここ最近ヤフオクや楽天でボディのみ中古品全然出回ってないのはなぜ？？
それだけロングセラーだからサブで売らずに取っておいてるのかね？
売っても2万以下ぐらい？
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 23:43:12 ID:2cxV32pp0
3年経った今でも
ニコンで一番、小さく軽いデジイチだからね
ニコンで一番、小さく軽いデジイチだからね
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 13:10:02 ID:+wu7TwCW0
>>423
ボディ欲しいのならニコンダイレクトで新品買えって
ボディ欲しいのならニコンダイレクトで新品買えって
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 16:59:58 ID:rkqpYsCj0
シルバーやだ
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 18:40:08 ID:xrE+P5QI0
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 21:45:09 ID:r0QsHvqJ0
D40がこれだけ人気が続く理由は、シンクロが1/500秒ってことが大きいと俺は思うんだが、他の理由って何がある？
小ささ？出す画？背面モニターの鮮やかさ？
小ささ？出す画？背面モニターの鮮やかさ？
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 22:31:35 ID:rkqpYsCj0
>>428
たくさんありすぎてとても語りつくせません。
たくさんありすぎてとても語りつくせません。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 22:35:41 ID:oGi+hUMD0
とにかく末期の安さはサブに買う人を後押しした。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 22:52:08 ID:yR+5qSiQ0
じゃ、何か不満点があったら書いて
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 22:54:35 ID:FWu5Qnl90
唯一の不満はAFモーターだな。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 23:01:27 ID:X3J3D21d0
コンデジよりちょっとマシと割り切れば良い機材だぞ。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 23:47:37 ID:672nQr8F0
レリーズ刺せないこと。→リモコンで代替。
AI連動しないこと。→諦めてCPUレンズ使ってる。
Ai45/2.8Pみたいなパンケーキ標準が出なかったこと。→カラスコ20/3.5で代替しているけど少し広すぎるので換算35~45mmくらいがあれば嬉しい。
これが不満。代替策は一応ある。他には特に無いかな。
AI連動しないこと。→諦めてCPUレンズ使ってる。
Ai45/2.8Pみたいなパンケーキ標準が出なかったこと。→カラスコ20/3.5で代替しているけど少し広すぎるので換算35~45mmくらいがあれば嬉しい。
これが不満。代替策は一応ある。他には特に無いかな。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 11:24:26 ID:AvB8GACe0
ファインダーが狭くて見づらいのが唯一の不満
古レンズでMFしてると特に
古レンズでMFしてると特に
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 11:34:50 ID:lpHeyXwR0
連写がもう少し速ければ言うことない
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 18:22:05 ID:CDxrBYzX0
お前らローエンド機に多くを望み過ぎw
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 18:48:16 ID:AvB8GACe0
誰も多くを望んではいないぞ
各人要望がバラバラだというだけだ
各人要望がバラバラだというだけだ
不満は特にないなぁ。
強いてあげれば、シンクロターミナルが無い事。
AS-15は予備含めて2個持ってるけど、現場に持って行くの忘れたら・・と思うとターミナルがあればなぁと思う。
強いてあげれば、シンクロターミナルが無い事。
AS-15は予備含めて2個持ってるけど、現場に持って行くの忘れたら・・と思うとターミナルがあればなぁと思う。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 00:50:02 ID:4dXo+sOo0
まあ今となってはゴミ落としは欲しいっちゃあ欲しいな
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 02:57:20 ID:DIwTsUyS0
D3000いまいちだわぁ
D40はいいよねぇやっぱ・・・
D40はいいよねぇやっぱ・・・
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 11:08:30 ID:Jzzh5lzW0
予備にもう一台買っとこうかな。
もう一台ならD40Xの方が良いだろうか？
もう一台ならD40Xの方が良いだろうか？
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 20:03:24 ID:25bVE9SjP
D40でこれだけの映像が撮れる。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10531059/ImageID=498561/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10531059/ImageID=498562/
神機だな。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10531059/ImageID=498561/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10531059/ImageID=498562/
神機だな。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 20:06:07 ID:25bVE9SjP
D40の絵って独特の透明感と抜けの良さがあるよね。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 20:16:13 ID:dOyt4FIL0
>>443
これ、レンズ何使ってるの分かんないけ、どかなり良いのを使ってるんじゃね？
これ、レンズ何使ってるの分かんないけ、どかなり良いのを使ってるんじゃね？
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 20:32:32 ID:ZLLpgRvR0
>>443
Exifが残ってないからなんとも言えんな
Exifが残ってないからなんとも言えんな
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 20:33:31 ID:PSInTXR+0
D40は、なぜまだホームページの現役機材に載ってるんだろう？
もしかして、真の後継機 (D3sの中央クロップ) が出たりして・・。
もし出たら、即予約するつもり。
もしかして、真の後継機 (D3sの中央クロップ) が出たりして・・。
もし出たら、即予約するつもり。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 20:35:59 ID:25bVE9SjP
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 20:54:05 ID:QvyLSAUh0
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 20:59:49 ID:lW5UVxfL0
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 21:05:24 ID:jl5zYMOl0
色味だよ
CCDの色味最高
CCDの色味最高
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 22:35:36 ID:va6KnfXQ0
D3000はCCDだけど色味・ノイズとも最低w
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 22:49:14 ID:st5hjyAA0
>>452
D60のCCDとは違いがあるの？
D60のCCDとは違いがあるの？
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 23:19:45 ID:va6KnfXQ0
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 01:32:34 ID:45UEzabA0
D60とD3000の違いがますます分からん
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 04:22:36 ID:iVKHT9BM0
さっき、ＣＣＤとＣＭＯＳの違いについて、初めてググッた。
自分の使ってる一眼がどっちかなんて気にもしなかったけど、違いはやっぱり大きいのかな？
Ｄ40はＣＣＤだから、あれだけキレイな画が出るのか？
Ｄ5000よりＤ3000のサンプル画像のほうがキレイに見える（自分の好み）のはそのせい？
自分で、Ｄ300で撮った写真より、Ｄ40で撮った写真のほうが好きなのもそのせい？
自分の使ってる一眼がどっちかなんて気にもしなかったけど、違いはやっぱり大きいのかな？
Ｄ40はＣＣＤだから、あれだけキレイな画が出るのか？
Ｄ5000よりＤ3000のサンプル画像のほうがキレイに見える（自分の好み）のはそのせい？
自分で、Ｄ300で撮った写真より、Ｄ40で撮った写真のほうが好きなのもそのせい？
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 09:00:59 ID:eK0/54mz0
しーっ
そんなこと書くとnikonの高いAPSC機が売れなくなっちゃうから黙ってて！
そんなこと書くとnikonの高いAPSC機が売れなくなっちゃうから黙ってて！
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 11:07:03 ID:u/Wps/Lr0
>>456
お前にはS5Proがおすすめ
お前にはS5Proがおすすめ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 11:46:23 ID:fzb2OgzO0
>>456
CCDはフォトダイオード(センサ素子)＋アナログ記憶素子だけだから、それ以降のフロントエンド(アンプ＋A/D変換)と画像処理はNikonの腕次第。
CMOSはフォトダイオードとフロントエンドがセンサ内に実装されているから、そこまではソニー次第。Nikonが弄れるのは画像処理エンジン以降ぐらい。
CCDはフォトダイオード(センサ素子)＋アナログ記憶素子だけだから、それ以降のフロントエンド(アンプ＋A/D変換)と画像処理はNikonの腕次第。
CMOSはフォトダイオードとフロントエンドがセンサ内に実装されているから、そこまではソニー次第。Nikonが弄れるのは画像処理エンジン以降ぐらい。
とにかく俺もＤ40が好きなんだよな。
Ｄ80を買いに行き、”ついで”に買ったＤ40レンズキットがこんなに重宝すると思わなかった。
シンクロ1/500秒の機種は他に出ないものか・・
Ｄ80を買いに行き、”ついで”に買ったＤ40レンズキットがこんなに重宝すると思わなかった。
シンクロ1/500秒の機種は他に出ないものか・・
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 19:46:57 ID:RiJyDdyE0
ニコダイで３４８００で出てた。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 20:18:20 ID:HBMTrQv80
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 20:24:03 ID:ucEzeGJy0
ヌイーヌイッパってやつか
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 20:31:00 ID:XggPvnG50
Ｄ４０が欲しいんだけど売ってないのでＤ３０００にしとくか？
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 21:38:16 ID:sQmxTWvO0
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 21:40:44 ID:ZLPvSOiF0
ローエンド機としてここまで見事にまとまっているデジカメも珍しい
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 21:42:19 ID:6xKixdFW0
ニコンダイレクトのアウトレットにあるよ。
34800円。色はシルバーのみ。
34800円。色はシルバーのみ。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 21:45:09 ID:eK0/54mz0
デジオンのタイムバーゲンで毎週レンズキット29800円で売り出すから狙うといいよ
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 22:22:52 ID:iVKHT9BM0
>464
よっぽどＤ４０じゃなきゃならない人以外は、Ｄ３０００キットに逝ったほうがいいと思う。
よっぽどＤ４０じゃなきゃならない人以外は、Ｄ３０００キットに逝ったほうがいいと思う。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 22:27:57 ID:h1hrN6qH0
D60も画質評判良いよね。
D40のスペアに一台買っておこうかな。
D40のスペアに一台買っておこうかな。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 22:32:42 ID:ucEzeGJy0
Ｄ４０からデジ一眼にはまって次のステップアップにはＤ９０がいいかな？
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 22:40:00 ID:ZLPvSOiF0
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 23:02:41 ID:rsHp3GBO0
初一眼がD40で次はD5000がいいなぁって思ってる
ライブビューやらHD録画対応やらインターバルタイマー内臓とかもうほしすぎる
ライブビューやらHD録画対応やらインターバルタイマー内臓とかもうほしすぎる
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 23:31:03 ID:xBThZn1f0
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 01:41:27 ID:Aq2LFR990
俺には価格的にD40しか選択肢が無かった。
今は後悔していない。
今は後悔していない。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 13:55:34 ID:PlUZ9bs30
Ｄ５０００の中古あればＤ５０００にしろって事か
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 06:07:20 ID:VGosQ8Rh0
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 09:01:39 ID:hGPevoiBP
サブカメラとして割り切って使うにはD5000は結構いい。
ただ、D40からの2台目でってなるとD90以上の方がいいかもね。
ただ、D40からの2台目でってなるとD90以上の方がいいかもね。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 09:49:45 ID:LVsifE+U0
D40の何に不満で買い足すのかってので決まるんじゃね？
もっと高画素をってのならどれでもいいだろうし、
高画素だけじゃなくて高画質をってんならFXに行かないといけないし、
連射とかならD300Sくらい欲しいだろうし。
まあ目的をはっきりさせればおのずと決まると思うよ。
それがなければどれを買っても結局小さくて扱いやすいからってD40使っちゃうような気がする。
もっと高画素をってのならどれでもいいだろうし、
高画素だけじゃなくて高画質をってんならFXに行かないといけないし、
連射とかならD300Sくらい欲しいだろうし。
まあ目的をはっきりさせればおのずと決まると思うよ。
それがなければどれを買っても結局小さくて扱いやすいからってD40使っちゃうような気がする。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 10:17:59 ID:bl+poWxO0
俺は悩んだ末、D40.をサブにまわしてF6かっちった。
両方持ち歩いてガシガシ撮ってる。
両方持ち歩いてガシガシ撮ってる。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 10:53:07 ID:TgwalNfA0
自分はD70sからD90にしようと作例を見たらやや違和感があってまたD90はやや重く感じた。
なので持ち出しやすい軽量機でCCDのD40かD60にするつもりで売り場へ。
結局バッテリ共通で軽量のD40キットとD60キットを両方買ったがD90ボディより安かった。
互いのキットレンズを差し替えて低感度はD60高感度はD40のコンビは軽くて重宝する。
もちろん古い単焦点も適当露出でスナップ中心に活躍してるよ。
なので持ち出しやすい軽量機でCCDのD40かD60にするつもりで売り場へ。
結局バッテリ共通で軽量のD40キットとD60キットを両方買ったがD90ボディより安かった。
互いのキットレンズを差し替えて低感度はD60高感度はD40のコンビは軽くて重宝する。
もちろん古い単焦点も適当露出でスナップ中心に活躍してるよ。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 16:27:11 ID:oeWcNpYv0
プリズムファインダが欲しい人はD90
ガラスの塊が頭に載るんだから、重くなって当然。
ISO1600までのノイズは、見た目変わらないし。
後で持ち上げたりしなけりゃD40で十分。
60/2.8Gとかで、等倍まで解像してるのを見るのが趣味とか、そゆ人なら
とっととD60などを買ってる。
ガラスの塊が頭に載るんだから、重くなって当然。
ISO1600までのノイズは、見た目変わらないし。
後で持ち上げたりしなけりゃD40で十分。
60/2.8Gとかで、等倍まで解像してるのを見るのが趣味とか、そゆ人なら
とっととD60などを買ってる。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 17:57:00 ID:3t4ba3Ui0
まあ今のところＤ４０で特に問題ないなぁ
サブ液晶や動画撮影やバリアングル液晶や高速連写
あったらあったでいいんだろうなぁ
サブ液晶や動画撮影やバリアングル液晶や高速連写
あったらあったでいいんだろうなぁ
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 18:31:56 ID:eB3wm1FUP
D40みたいにサブ液晶が無いほうが好きだなぁ
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 23:52:23 ID:z7+pCj/M0
D40xもD60もD90もD300もD700もスルーしたんだが
D400出たら買うと思う
ニコンでコンパクトなシステム構築していこうとしたら
もうDXのフラッグシップで充分完成しそうな感じがしてきたお
D400出たら買うと思う
ニコンでコンパクトなシステム構築していこうとしたら
もうDXのフラッグシップで充分完成しそうな感じがしてきたお
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 01:10:58 ID:FWYvf+ro0
6月のD80お買い得キャンペーンでIYH
その時にもらった5000円クーポンでD40をIYH
さらにD40のときのクーポンでワイコンを(ry
D80は専ら母ちゃんが使ってるけどね。
その時にもらった5000円クーポンでD40をIYH
さらにD40のときのクーポンでワイコンを(ry
D80は専ら母ちゃんが使ってるけどね。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 22:37:19 ID:B96m2aTx0
せっかくだから初日の出を撮ろうかと思い立ったら
三脚を買わなきゃいけないな
普段の散歩や観光で三脚がほしくなったシチュはほぼないから
カーボンのような高くて軽いのはいらない。安くてガッチリしたやつはっと・・・
エイブル 300 EX これよさそうだな。
三脚を買わなきゃいけないな
普段の散歩や観光で三脚がほしくなったシチュはほぼないから
カーボンのような高くて軽いのはいらない。安くてガッチリしたやつはっと・・・
エイブル 300 EX これよさそうだな。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 22:48:42 ID:+0sqd8MGO
あなたとは違うんです(-_-#)つ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 00:06:00 ID:llxuORNn0
カーボン三脚なら安いのだと29800円からあるぞ。
俺が買ったのは6万位したけど。
俺が買ったのは6万位したけど。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 15:38:47 ID:N9I91hxd0
持ち出すのが初日の出の撮影くらいしか思いつかないので、頻繁に持ち出さないことを考慮して
できるだけ安価でできるだけ乗せられる重量が多いやつ３００ＥＸが
いいかとおもったんです。
本体重量は他のに比べて重いですが、実際持ってみて別に重くないし。
貧乏なんです。
できるだけ安価でできるだけ乗せられる重量が多いやつ３００ＥＸが
いいかとおもったんです。
本体重量は他のに比べて重いですが、実際持ってみて別に重くないし。
貧乏なんです。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 19:54:08 ID:llxuORNn0
>>490
あんたみたいな人にはペットボトルを三脚代わりにするキャップで十分
あんたみたいな人にはペットボトルを三脚代わりにするキャップで十分
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 20:05:45 ID:N9I91hxd0
その手があったかマジサンクス
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 22:11:22 ID:48nU+sYm0
ペットボトルが5kgぐらいあれば安定するんじゃない
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 22:24:40 ID:cGKs3qLa0
今日D40買った
本体+18-105レンズその他諸々で5万
これって得した？
本体+18-105レンズその他諸々で5万
これって得した？
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 22:27:54 ID:BQEKS6t00
うん18-105のおまけでボディがついてきた感じ よかったな
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 22:28:41 ID:n2dq/b8R0
ペンタのK-xと同じくらいだね。
まぁいいんじゃないのかな。
D40の方が安定して使えるので。
まぁいいんじゃないのかな。
D40の方が安定して使えるので。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 22:48:28 ID:atRQv46x0
>>496
K-xと比較して安定して使えるってどういう理由で？
K-xと比較して安定して使えるってどういう理由で？
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 22:56:37 ID:4uzjs13H0
そうそうペニスだよね
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 23:02:58 ID:n2dq/b8R0
>>497
K-xに限らずペンタはAFが弱いんだよ。
暗所だとほとんど使い物にならずMFで撮影せざるを得ないこともある。
昼間使う分には問題ないんだけどね。
その点D40は昼も夜も変わらず撮ることが出来る。
K-xの画は驚くほどきれいだけど、暗所では難しいところもある。
それと比べると、D40は驚くほどではないが結構きれいな画が出来る。
車に例えるならトヨタカローラみたいに安定してるので、安心して使うことが出来るといった意味合いです。
K-xに限らずペンタはAFが弱いんだよ。
暗所だとほとんど使い物にならずMFで撮影せざるを得ないこともある。
昼間使う分には問題ないんだけどね。
その点D40は昼も夜も変わらず撮ることが出来る。
K-xの画は驚くほどきれいだけど、暗所では難しいところもある。
それと比べると、D40は驚くほどではないが結構きれいな画が出来る。
車に例えるならトヨタカローラみたいに安定してるので、安心して使うことが出来るといった意味合いです。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 23:24:05 ID:sv8X2yw90
>>499
なるほど
ピントは合わなきゃ合わないでMFすりゃ良いと思ってるから
自分はその点は重要なマイナスにはならないと思った
ところでK-x持ってるんですか？どうですか？
機能が多くて遊び心満載って感じで面白そうだからK-xには少し興味がある所に
急に名前が出て来たので497で質問してみました
なるほど
ピントは合わなきゃ合わないでMFすりゃ良いと思ってるから
自分はその点は重要なマイナスにはならないと思った
ところでK-x持ってるんですか？どうですか？
機能が多くて遊び心満載って感じで面白そうだからK-xには少し興味がある所に
急に名前が出て来たので497で質問してみました
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 23:33:27 ID:n2dq/b8R0
>>500
K-x持ってます。ペンタの色は凄く好きです。
昼間、風景とか花などの静物を撮るのには良いですよ。
しかし、夜に暗いところで動きのあるのを撮る場合にMFで撮影というのは私にはキツイです。
というのはお酒が入った状態で撮ることが多いからです。
その点、D40ならシャッター押すだけで、普通にきれいな写真が撮れるので撮影が楽なのです。
迷ったら２つとも買うのをお勧めしますw
K-x持ってます。ペンタの色は凄く好きです。
昼間、風景とか花などの静物を撮るのには良いですよ。
しかし、夜に暗いところで動きのあるのを撮る場合にMFで撮影というのは私にはキツイです。
というのはお酒が入った状態で撮ることが多いからです。
その点、D40ならシャッター押すだけで、普通にきれいな写真が撮れるので撮影が楽なのです。
迷ったら２つとも買うのをお勧めしますw
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 04:06:20 ID:QdVD03dZ0
SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROってHSMなの？
モーター内蔵だよね？
モーター内蔵だよね？
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 13:18:38 ID:Z3F8VyOz0
>>502
モーター内蔵だけどHSMではない。かなり派手な音がするよ。
モーター内蔵だけどHSMではない。かなり派手な音がするよ。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 13:53:08 ID:QdVD03dZ0
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 15:26:04 ID:MWzoVqWS0
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 00:24:14 ID:F1dxzOpC0
ペンタの色ってそんなに良いの？
数ヶ月前、ペンタの安いデジ一キット（機種名忘れた）を触ってみたら、小さくて良かったけど、ＡＦがギュンギュンだった。
パワーはあるように感じたけど（実際にＡＦも速かったが）、ＡＦ音の煩さは今時じゃない感じだった。
昔、ペンタの一眼（ＳＰとか）使ってた爺が懐かしくてペンタデジ一買うパターンも多いらしい。
数ヶ月前、ペンタの安いデジ一キット（機種名忘れた）を触ってみたら、小さくて良かったけど、ＡＦがギュンギュンだった。
パワーはあるように感じたけど（実際にＡＦも速かったが）、ＡＦ音の煩さは今時じゃない感じだった。
昔、ペンタの一眼（ＳＰとか）使ってた爺が懐かしくてペンタデジ一買うパターンも多いらしい。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 00:39:33 ID:bo+m0J3b0
あまり言いたくないが
今、ペンタの一眼を買う輩は本当のサムライだ
今、ペンタの一眼を買う輩は本当のサムライだ
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:57:14 ID:eULizVE50
DP1みたいな描写を取りたいのですが
お勧めのレンズはありませんでしょうか？
E900・DC4800・E5000・Xt使いです
DP1を買う気でいたら値段に負けて一眼の世界へ踏み入れてしまいました
オーディオの一方でカメラは抑制していました
気付けばK-mも手元にある次第です
お勧めのレンズはありませんでしょうか？
E900・DC4800・E5000・Xt使いです
DP1を買う気でいたら値段に負けて一眼の世界へ踏み入れてしまいました
オーディオの一方でカメラは抑制していました
気付けばK-mも手元にある次第です
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 22:43:04 ID:E5dxWip90
DP1みたいな描写って具体的にどんなの？
俺のお勧めはMFだけど50/1.2S、105/2.5S、ED180/2.8S。
俺のお勧めはMFだけど50/1.2S、105/2.5S、ED180/2.8S。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 23:21:51 ID:F1dxzOpC0
今、池袋でＤ5000キットがポイント還元＆キャッシュバック含め￥42000-相当で買える事を考えると、今月末にはＤ3000キットは3万円代で買える事になりそう。
下手すりゃ3万円代半ば以下の価格で買えるかも。
そうなると、今更Ｄ40キット・・という気もする。
年始の福袋で3万円でＤ3000キット・・なんて出ないかｗ
下手すりゃ3万円代半ば以下の価格で買えるかも。
そうなると、今更Ｄ40キット・・という気もする。
年始の福袋で3万円でＤ3000キット・・なんて出ないかｗ
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 00:52:07 ID:4vy5sw200
DP1なら4万弱で買えるんじゃない？素直にDP1買っておけ。
foveonはちょっと扱いにくいがあの描写は他の素子では出ないだろ。
foveonはちょっと扱いにくいがあの描写は他の素子では出ないだろ。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 14:21:19 ID:37PTqpat0
おいら今からD40買おうと思うんだけど、どう思う？
ちなみに来年からマスゴミで働くんだが。
ちなみに来年からマスゴミで働くんだが。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 14:32:02 ID:HvMyGVLH0
マルチですか
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 14:35:56 ID:JnmiaVWu0
マスゴミだったら瞬間にさっと出せるコンデジの方がいいと思う。
芸能人とか報道インタビュー的なんを撮るって決まってるならデジ一でもいいけど
芸能人とか報道インタビュー的なんを撮るって決まってるならデジ一でもいいけど
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 15:12:17 ID:7K+e5FiB0
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 15:20:13 ID:wyQ3oAWk0
>>508
せっかくのD40なんだから、オートニッコールの２４ミリを探しなさい。
せっかくのD40なんだから、オートニッコールの２４ミリを探しなさい。
皆様本当に有り難うございます
欲深きは罪でしたか
自分への御褒美が増えたとプラス思考で行きたいと思います
欲深きは罪でしたか
自分への御褒美が増えたとプラス思考で行きたいと思います
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 08:14:25 ID:XI+mvbte0
最近、使いだした初心者ですが、
インプレスの『D40マスターガイド』以外に参考になる、
コレ読んどけって本あるでしょうか？
インプレスの『D40マスターガイド』以外に参考になる、
コレ読んどけって本あるでしょうか？
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 08:22:51 ID:0psJ906p0
本よりも外に出て沢山撮った方が良いと思います。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 16:57:12 ID:qOhiu/kxP
http://www16.ocn.ne.jp/~aru777/theme_1.html
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/dejicame/dejicame_top.html
この辺一通り読んどけ
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/dejicame/dejicame_top.html
この辺一通り読んどけ
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 18:27:56 ID:XI+mvbte0
ありがとう！
初デジ一なんで解らない事が多くて…。
勉強しつつ、いろいろ撮ってみます！！
初デジ一なんで解らない事が多くて…。
勉強しつつ、いろいろ撮ってみます！！
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 00:57:56 ID:l4c78HvM0
買っちまったぜD40WKIT
オクにて43500円
弟がD90使いで
なくなった祖父がF100とか使ってたのでレンズはある。
祖父のF1.4 35mm も使いたい。
MFだけど。。
D5000KITと悩んだが
動画もライブビューも不必要と判断し、悩んだ末、D40に確定。
基本、WebUPがメインなので
これでいいかと無理やり納得している次第です。
保証書には無記入のまま残っていると言っていますが、適当に書き込んだらダメですかねぇ。
ダメだよなぁ。
あすの午前に届くのが待ち遠しい。
オクにて43500円
弟がD90使いで
なくなった祖父がF100とか使ってたのでレンズはある。
祖父のF1.4 35mm も使いたい。
MFだけど。。
D5000KITと悩んだが
動画もライブビューも不必要と判断し、悩んだ末、D40に確定。
基本、WebUPがメインなので
これでいいかと無理やり納得している次第です。
保証書には無記入のまま残っていると言っていますが、適当に書き込んだらダメですかねぇ。
ダメだよなぁ。
あすの午前に届くのが待ち遠しい。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 03:18:12 ID:AwEjIu400
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 09:05:47 ID:l4c78HvM0
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 10:08:49 ID:pPyCQipP0
Ｄ５０００とＤ４０ならＤ５０００買うべきだったな。Ｄ３０００と迷うならＤ４０でもいいが。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 12:31:45 ID:OX1okHh20
不必要な物をわざわざ３万足して買う必要も無かろうよ。
動画にしろライブビューにしろ出鼻だけあって機能的に成熟してないし。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 12:41:37 ID:z6n1AvZ20
動画もライブビューもなくていいけど、インターバルタイマーがついてるのが魅力的すぎる
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 14:03:55 ID:Jald+jgdP
D40買って１年だけど、やっぱり三脚に据えて撮るときはライブビューほしくなることがある。
構図とか厳密なピントとか調整できるから。
あと、これも三脚用にフォーカス点がもっとほしいね。
どでかい三点フォーカスだと、三脚での撮影が非常に困難。
つーわけでD40壊れたら次はD300かD700に乗り換える予定。
24-70 F2.8使ってみたいからD700かな。
構図とか厳密なピントとか調整できるから。
あと、これも三脚用にフォーカス点がもっとほしいね。
どでかい三点フォーカスだと、三脚での撮影が非常に困難。
つーわけでD40壊れたら次はD300かD700に乗り換える予定。
24-70 F2.8使ってみたいからD700かな。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 14:04:46 ID:cHDjqG/90
D5000はパスだわ
D40以外なら最低でもD90。
D40以外なら最低でもD90。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 16:52:18 ID:tMo0n/D70
初心者の頃は三脚面倒！手持ちでイイジャン！と思ってたんだが
上達してくると、ピントと画質が甘いのが我慢できなくなるので、
三脚をやたらと使うようになる。（画質優先で絞るとSSが遅くなる）
そうなるとD40だと不満がでてくるし、それが次のレベルへ行くサインなんだろう。
手持ちで中央一点フォーカスだと、D40もD90もはっきり言って違いがあまりない。
撮れる絵もほとんど見分けがつかない。
下手くそなくせにD700使って偉そうな顔してる団塊のジジババみると死ねといつも思う。
上達してくると、ピントと画質が甘いのが我慢できなくなるので、
三脚をやたらと使うようになる。（画質優先で絞るとSSが遅くなる）
そうなるとD40だと不満がでてくるし、それが次のレベルへ行くサインなんだろう。
手持ちで中央一点フォーカスだと、D40もD90もはっきり言って違いがあまりない。
撮れる絵もほとんど見分けがつかない。
下手くそなくせにD700使って偉そうな顔してる団塊のジジババみると死ねといつも思う。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 17:18:51 ID:sI5FW1PO0
それじゃあ、上達しない方が人間的に良かったかも。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 17:22:40 ID:TscqO48A0
>>531
鋭いなｗ
鋭いなｗ
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 17:27:33 ID:ZHyE8YGd0
ちょっと上達したような気になって自分よりも劣っていると思う人間を虐めるタイプ。
こういったのが浮浪者に暴力働いたり、人種差別したりする。
一生懸命他人のあら探しをして、弱い部分を見つけたら鬼の首を取ったような態度に出るゲス野郎。
こういったのが浮浪者に暴力働いたり、人種差別したりする。
一生懸命他人のあら探しをして、弱い部分を見つけたら鬼の首を取ったような態度に出るゲス野郎。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 17:51:15 ID:rVrNmCv4O
>>528
AEロックとMF使ったら？
AEロックとMF使ったら？
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 20:46:54 ID:OHskewP90
画質優先で絞る？wwwww
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 21:54:21 ID:Jald+jgdP
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 23:46:59 ID:mqSvRJ2/0
そーゆー理屈一辺倒なのを笑ったんだろ
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 00:00:32 ID:oKEskBBP0
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 01:54:10 ID:NRDVi1Zk0
>>525
＞Ｄ５０００とＤ４０ならＤ５０００買うべきだったな。Ｄ３０００と迷うならＤ４０でもいいが。
迷いましたが、
値段も3万近く違う事もあるし
弟が次D300sを狙っているので、D90を兄貴ルールで没収する予定です。
なので、D5000を候補から消しました
今D40が届いたので、遊びに行ってきます(^-^)
＞Ｄ５０００とＤ４０ならＤ５０００買うべきだったな。Ｄ３０００と迷うならＤ４０でもいいが。
迷いましたが、
値段も3万近く違う事もあるし
弟が次D300sを狙っているので、D90を兄貴ルールで没収する予定です。
なので、D5000を候補から消しました
今D40が届いたので、遊びに行ってきます(^-^)
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 09:40:06 ID:82yTEq9gO
弟逃げてー！
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 23:04:04 ID:vX8FF1/v0
そして>>539は帰ってこなかったのでした・・・。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 23:14:48 ID:FhEi7ZKZ0
D40でいいじゃん
D300のサブに最適～！
D300のサブに最適～！
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 23:42:30 ID:NRDVi1Zk0
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 23:47:46 ID:NRDVi1Zk0
>>542
＞D40でいいじゃん
＞D300のサブに最適～！
早速楽しんでいます
が、やはりD90と比べると
ガチガチしているというか
まだなれないというか。
D90は初心者の僕でもAモード+50mm単焦点で面白そうな写真が撮れた気がする
D40と上手に付き合うために勉強するっす。
シグマの18mmー70mmマクロ欲しいっす。
＞D40でいいじゃん
＞D300のサブに最適～！
早速楽しんでいます
が、やはりD90と比べると
ガチガチしているというか
まだなれないというか。
D90は初心者の僕でもAモード+50mm単焦点で面白そうな写真が撮れた気がする
D40と上手に付き合うために勉強するっす。
シグマの18mmー70mmマクロ欲しいっす。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 00:45:31 ID:KlgwoEHZ0
三脚エイブル300EX買いました
値段のわりにかなりガッチリしている。
たまにしか使わない人にはいいかも。
頻繁に使う人には重すぎゴツすぎかも。
値段のわりにかなりガッチリしている。
たまにしか使わない人にはいいかも。
頻繁に使う人には重すぎゴツすぎかも。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 09:15:44 ID:IrLTqYrV0
ベルボン ULTRA LUX i L 買ったお。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 13:25:17 ID:RQjg74Dm0
液晶保護フィルタ交換したいんだけど、
もう売ってないよね
D3000用で大丈夫かな
もう売ってないよね
D3000用で大丈夫かな
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 13:40:25 ID:EX6HulvT0
DX 35mm f1.8Gの値段が少しずつ下がってきてるね
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 15:44:16 ID:qKhGg1Ht0
>>547
ヨドやビックで売ってるよ。通販でも買える。
ヨドやビックで売ってるよ。通販でも買える。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 23:17:21 ID:ugJhlFDP0
スレ違いかもしれませんが
初めてのデジイチでD40のWズームキットを購入し、パシャパシャ写しまくってますが
なかなかうまく撮れません。
色合いだけで言えば、今まで使っていたオリンパスのC2100UZの方がいくらでも
すっきりと写せていた気がします。
特に昼間の子供の撮影で、顔の部分で帽子の影になっている部分がやたらと
濃い陰になるようで‥顔で明暗が強く出すぎてしまいます。
どうすればメリハリのあり過ぎない光と影にできるのでしょうか？
紅葉も良い色が出ないし（くすんだ赤や緑になる。）‥
なかなか一眼初心者には難しいです。
ついでに教えてください。
水族館で泳いでいる魚とかを写す時、フラッシｭ発行禁止にしているんですが
どうしてもシャッタースピードが長くなるので、動く魚にはつらいものがあります。
皆さんどのようにされているのでしょうか？
また、室内での撮影でフラッシュ発光禁止にした場合、どうしても甘い画に
なってしまいます。
室内で、人間を写す場合は、やはり外付けのフラッシュでバウンス撮影する
のが一番なのでしょうか？
初めてのデジイチでD40のWズームキットを購入し、パシャパシャ写しまくってますが
なかなかうまく撮れません。
色合いだけで言えば、今まで使っていたオリンパスのC2100UZの方がいくらでも
すっきりと写せていた気がします。
特に昼間の子供の撮影で、顔の部分で帽子の影になっている部分がやたらと
濃い陰になるようで‥顔で明暗が強く出すぎてしまいます。
どうすればメリハリのあり過ぎない光と影にできるのでしょうか？
紅葉も良い色が出ないし（くすんだ赤や緑になる。）‥
なかなか一眼初心者には難しいです。
ついでに教えてください。
水族館で泳いでいる魚とかを写す時、フラッシｭ発行禁止にしているんですが
どうしてもシャッタースピードが長くなるので、動く魚にはつらいものがあります。
皆さんどのようにされているのでしょうか？
また、室内での撮影でフラッシュ発光禁止にした場合、どうしても甘い画に
なってしまいます。
室内で、人間を写す場合は、やはり外付けのフラッシュでバウンス撮影する
のが一番なのでしょうか？
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 23:26:46 ID:+9QnyC+k0
陰があるなら明暗は出るべ
陰になった部分に合わせるか、日の当たった部分に合わせるか、どっちかを割り切った露出にするしかなかろ
フラッシュありゃ昼間でもシンクロすんだども
室内手持ちでフラッシュなしなら明るいレンズ買いねえ
そんじゃベゴの世話あっから後は他の人に聞いてくんろ
陰になった部分に合わせるか、日の当たった部分に合わせるか、どっちかを割り切った露出にするしかなかろ
フラッシュありゃ昼間でもシンクロすんだども
室内手持ちでフラッシュなしなら明るいレンズ買いねえ
そんじゃベゴの世話あっから後は他の人に聞いてくんろ
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 23:34:24 ID:houvx56v0
>>550はネタっぽいよなぁ。
話題を無理矢理作ってるっぽいから興醒めする。
コントラストを分かっていないようで、甘いだのバウンスだの使うのも中途半端だし。
仕上がり設定の話題に持ち込みたいんだろうけど。
話題を無理矢理作ってるっぽいから興醒めする。
コントラストを分かっていないようで、甘いだのバウンスだの使うのも中途半端だし。
仕上がり設定の話題に持ち込みたいんだろうけど。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 23:51:43 ID:DqsjYDbq0
そうだよね。ネタっぽい。
ところで、最近チンポコの立ちがわるいんだが何か良いサプリないだろうか
ところで、最近チンポコの立ちがわるいんだが何か良いサプリないだろうか
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 02:29:07 ID:bIzwyPbK0
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 02:46:50 ID:7JSuefui0
>>553
亜鉛がいいと聞いたが
亜鉛がいいと聞いたが
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 03:34:03 ID:4gpWivfBO
>>553
寒風摩擦が気持ちいい。
寒風摩擦が気持ちいい。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 03:37:01 ID:5VgbrXs/0
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 10:36:14 ID:HXukAhhx0
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 12:44:37 ID:Eg3C3upd0
>>545
俺は700使ってるよ。
ポール伸ばさなくてもほぼ目の高さまで来るのが使い勝手がいい。
カーボンには負けるけど、見た目の印象よりも軽くて意表をつかれる。
雲台をマンフロットの410に変えてるんで頭が重いけど。
俺は700使ってるよ。
ポール伸ばさなくてもほぼ目の高さまで来るのが使い勝手がいい。
カーボンには負けるけど、見た目の印象よりも軽くて意表をつかれる。
雲台をマンフロットの410に変えてるんで頭が重いけど。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 13:32:26 ID:mygTX3960
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 13:39:23 ID:mjEYotvy0
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 14:22:06 ID:mygTX3960
店舗のシールだけだと、他の商品にも使えてしまうよね。
Ｄ700買って、メーカー保障の切れた一年後に一万円のコンデジ買って、そのシール（日付入り）を使うとか。
以前はヨドやフジヤもそうだったが、今は知らん。
Ｄ700買って、メーカー保障の切れた一年後に一万円のコンデジ買って、そのシール（日付入り）を使うとか。
以前はヨドやフジヤもそうだったが、今は知らん。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 21:35:44 ID:I4YpWezti
そもそもオクで買った商品に保証を期待する方が間違ってる。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 02:08:58 ID:UGVOvdv80
>>563
＞そもそもオクで買った商品に保証を期待する方が間違ってる。
まぁそうですよね。
いかんせん、古い機種なので
修理覚悟ではいます。
今の所、モードの問題ないですが
ISO1600が限界の(実質)D40とD90の性能を目の当たりにすると凹みますね。
今日、クラブイベントがあり
D４０+AF-S nikkor 18-200 1:3.5-5.6G ED
のみで撮影して来ましたが、苦戦しました。
暗いので当然ですが。
初心者にオススメのフラッシュライトってありますか？
主に室内人物撮影が多いです。
超初心者ですいません。
＞そもそもオクで買った商品に保証を期待する方が間違ってる。
まぁそうですよね。
いかんせん、古い機種なので
修理覚悟ではいます。
今の所、モードの問題ないですが
ISO1600が限界の(実質)D40とD90の性能を目の当たりにすると凹みますね。
今日、クラブイベントがあり
D４０+AF-S nikkor 18-200 1:3.5-5.6G ED
のみで撮影して来ましたが、苦戦しました。
暗いので当然ですが。
初心者にオススメのフラッシュライトってありますか？
主に室内人物撮影が多いです。
超初心者ですいません。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 02:22:02 ID:I5esYqLM0
PE-60SG
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 02:58:23 ID:rWyC5ABC0
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 03:27:57 ID:UGVOvdv80
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 03:30:37 ID:UGVOvdv80
>>566
＞>>564
＞それはSB-800でしょう。
＞充電を早くしたい、光量を増したいと言う希望があれば、乾電池を使うことです。
＞充電池より凄い。
有り難うございます。
中古で探してみようと思います。
＞>>564
＞それはSB-800でしょう。
＞充電を早くしたい、光量を増したいと言う希望があれば、乾電池を使うことです。
＞充電池より凄い。
有り難うございます。
中古で探してみようと思います。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 03:33:42 ID:X2DJcXUE0
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 03:41:25 ID:tgVKkCti0
光量豊富、バウンス自由自在、クリップオン（ホットシューに乗っけるタイプね）だとD40にはバランス悪いってことで
グリップタイプのPE-60SGをチョイスしてみたけど、やっぱりSB-800あたりが妥当だったかな。ごめんよ。
PE-60SGは集合写真用と言って差し支えないかもw
グリップタイプのPE-60SGをチョイスしてみたけど、やっぱりSB-800あたりが妥当だったかな。ごめんよ。
PE-60SGは集合写真用と言って差し支えないかもw
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 04:03:01 ID:UGVOvdv80
>>569
＞>>564
＞D90は実質上限ISO3200でしょ
＞1600のD40と１段しか変わらん
＞高感度つったらD700以上じゃないと
その世界はまだ未体験なのでわかりません。
今までコンデジのみ→iphoneカメラでトイカメ遊びしている最中に弟のD90で遊んで見たら、きれいな写真が4点ほど撮れたので(2000枚中、、)デジイチに魅了されました。
早速期待してD40を中古で買ったはいいが、差を感じています。。
D5000と迷いましたが、Lvや動画を使わない見込みだったのですが、そりゃあると便利ですよね。
あー、D5000も欲しくなってきたー
＞>>564
＞D90は実質上限ISO3200でしょ
＞1600のD40と１段しか変わらん
＞高感度つったらD700以上じゃないと
その世界はまだ未体験なのでわかりません。
今までコンデジのみ→iphoneカメラでトイカメ遊びしている最中に弟のD90で遊んで見たら、きれいな写真が4点ほど撮れたので(2000枚中、、)デジイチに魅了されました。
早速期待してD40を中古で買ったはいいが、差を感じています。。
D5000と迷いましたが、Lvや動画を使わない見込みだったのですが、そりゃあると便利ですよね。
あー、D5000も欲しくなってきたー
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 04:04:17 ID:UGVOvdv80
>>570
＞光量豊富、バウンス自由自在、クリップオン（ホットシューに乗っけるタイプね）だとD40にはバランス悪いってことで
＞グリップタイプのPE-60SGをチョイスしてみたけど、やっぱりSB-800あたりが妥当だったかな。ごめんよ。
＞PE-60SGは集合写真用と言って差し支えないかもw
詳しく有り難うございます。
探してみようと思います。
＞光量豊富、バウンス自由自在、クリップオン（ホットシューに乗っけるタイプね）だとD40にはバランス悪いってことで
＞グリップタイプのPE-60SGをチョイスしてみたけど、やっぱりSB-800あたりが妥当だったかな。ごめんよ。
＞PE-60SGは集合写真用と言って差し支えないかもw
詳しく有り難うございます。
探してみようと思います。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 05:25:25 ID:ef2Lne7l0
PE-60SGはね、現物見るとでかいよー。
何しろ本体だけで700g超、バッテリー部は300g超（電池別）あるからねw
D40本体が475gだからやっぱりやめておいた方がいいかも。
後日気が向いたらD40載せてるのアップするかも。気が向かなかったらごめん。
D40がむしろストロボのアクセサリみたいになってるからw
持っているとそりゃ便利だし、良いストロボはずっと使えるからいいんだけどアクセサリにしては高いからね。
ニコン純正の方が何かと便利機能もあるしね。
SB-800だと大きいと思うかもしれないからSB-400あたりがぴったりかも。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/01/10/5339.html
ま、ストロボは色々なサイズのを揃えておいて必要に応じて使い分けるのが一番便利だったり。
凝りだすとカメラ本体よりも金掛けちゃうものだったりする。
何しろ本体だけで700g超、バッテリー部は300g超（電池別）あるからねw
D40本体が475gだからやっぱりやめておいた方がいいかも。
後日気が向いたらD40載せてるのアップするかも。気が向かなかったらごめん。
D40がむしろストロボのアクセサリみたいになってるからw
持っているとそりゃ便利だし、良いストロボはずっと使えるからいいんだけどアクセサリにしては高いからね。
ニコン純正の方が何かと便利機能もあるしね。
SB-800だと大きいと思うかもしれないからSB-400あたりがぴったりかも。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/01/10/5339.html
ま、ストロボは色々なサイズのを揃えておいて必要に応じて使い分けるのが一番便利だったり。
凝りだすとカメラ本体よりも金掛けちゃうものだったりする。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 06:17:33 ID:DiJ6jKef0
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10620000/ImageID=516169/
EOS 7Dの視野率詐欺の証拠写真！！！
みなさんJAROへ報告しましょう！！！
釣りでもネタの誘導でもないんだけど‥
もう良かです
もう良かです
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 08:17:29 ID:YPt+dssq0
C2100UZなんて出すからネタっぽくなるんだよ。
シーンごとの撮影方法が書かれた入門書を一冊買いなよ。
シーンごとの撮影方法が書かれた入門書を一冊買いなよ。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 11:32:25 ID:UGVOvdv80
>>573
＞PE-60SGはね、現物見るとでかいよー。
＞何しろ本体だけで700g超、バッテリー部は300g超（電池別）あるからねw
＞D40本体が475gだからやっぱりやめておいた方がいいかも。
＞後日気が向いたらD40載せてるのアップするかも。気が向かなかったらごめん。
＞D40がむしろストロボのアクセサリみたいになってるからw
＞持っているとそりゃ便利だし、良いストロボはずっと使えるからいいんだけどアクセサリにしては高いからね。
＞ニコン純正の方が何かと便利機能もあるしね。
＞SB-800だと大きいと思うかもしれないからSB-400あたりがぴったりかも。
＞http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/01/10/5339.html
＞ま、ストロボは色々なサイズのを揃えておいて必要に応じて使い分けるのが一番便利だったり。
＞凝りだすとカメラ本体よりも金掛けちゃうものだったりする。
レビュー読みました
有り難うございます。
＞PE-60SGはね、現物見るとでかいよー。
＞何しろ本体だけで700g超、バッテリー部は300g超（電池別）あるからねw
＞D40本体が475gだからやっぱりやめておいた方がいいかも。
＞後日気が向いたらD40載せてるのアップするかも。気が向かなかったらごめん。
＞D40がむしろストロボのアクセサリみたいになってるからw
＞持っているとそりゃ便利だし、良いストロボはずっと使えるからいいんだけどアクセサリにしては高いからね。
＞ニコン純正の方が何かと便利機能もあるしね。
＞SB-800だと大きいと思うかもしれないからSB-400あたりがぴったりかも。
＞http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/01/10/5339.html
＞ま、ストロボは色々なサイズのを揃えておいて必要に応じて使い分けるのが一番便利だったり。
＞凝りだすとカメラ本体よりも金掛けちゃうものだったりする。
レビュー読みました
有り難うございます。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 13:13:19 ID:X3KzjueH0
ペンタックスK-xとニコンD5000のノイズ・ダイナミックレンジはD700と同等
http://digicame-info.com/2009/12/k-xd5000d700.html
もうこれで、D40なんてゴミを使う意味がなくなったな。
D40 に固執するのは、金が無いか脳が萎縮した信者だけ。
健常者なら、みっともないから早く捨てた方がいいよｗ
http://digicame-info.com/2009/12/k-xd5000d700.html
もうこれで、D40なんてゴミを使う意味がなくなったな。
D40 に固執するのは、金が無いか脳が萎縮した信者だけ。
健常者なら、みっともないから早く捨てた方がいいよｗ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 13:14:24 ID:c8adTvzw0
ゴミ乙
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 13:44:52 ID:oS60KolRO
ゴミとは言わないが、確かに古くはなったなぁ。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 17:21:43 ID:JjWrKg9L0
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 18:57:24 ID:UGVOvdv80
>>578
＞ペンタックスK-xとニコンD5000のノイズ・ダイナミックレンジはD700と同等
＞http://digicame-info.com/2009/12/k-xd5000d700.html
＞
＞もうこれで、D40なんてゴミを使う意味がなくなったな。
＞D40 に固執するのは、金が無いか脳が萎縮した信者だけ。
＞健常者なら、みっともないから早く捨てた方がいいよｗ
残念ながら、
早くもk-xが気になっている
優れた機種である事は
間違いなさそう。
祖父の遺品のレンズを使えるから
Nikonにしているが。。。。
＞ペンタックスK-xとニコンD5000のノイズ・ダイナミックレンジはD700と同等
＞http://digicame-info.com/2009/12/k-xd5000d700.html
＞
＞もうこれで、D40なんてゴミを使う意味がなくなったな。
＞D40 に固執するのは、金が無いか脳が萎縮した信者だけ。
＞健常者なら、みっともないから早く捨てた方がいいよｗ
残念ながら、
早くもk-xが気になっている
優れた機種である事は
間違いなさそう。
祖父の遺品のレンズを使えるから
Nikonにしているが。。。。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 19:03:13 ID:FsC501IC0
低画素独特の嘘っぽい発色がいいと思ってるならどうぞ。
ノイズやダイナミックレンジという優位性がなくなり、低画素という
事実しか残っていないのに、「撮れる絵が全然違う」と根拠も作例も
示さずに信じ込むのもどうだろう。
D40信者とは、「否認の病気」と言われるが、それを示す好例か。
ノイズやダイナミックレンジという優位性がなくなり、低画素という
事実しか残っていないのに、「撮れる絵が全然違う」と根拠も作例も
示さずに信じ込むのもどうだろう。
D40信者とは、「否認の病気」と言われるが、それを示す好例か。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 19:07:47 ID:FsC501IC0
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 19:48:11 ID:UGVOvdv80
>>583
＞低画素独特の嘘っぽい発色がいいと思ってるならどうぞ。
＞
＞ノイズやダイナミックレンジという優位性がなくなり、低画素という
＞事実しか残っていないのに、「撮れる絵が全然違う」と根拠も作例も
＞示さずに信じ込むのもどうだろう。
＞
＞D40信者とは、「否認の病気」と言われるが、それを示す好例か。
実際、k-xはどうなんでしょう？
レビュー等を見ると、D700並とかなんとか。
あの価格でその性能ならほしいが。
＞低画素独特の嘘っぽい発色がいいと思ってるならどうぞ。
＞
＞ノイズやダイナミックレンジという優位性がなくなり、低画素という
＞事実しか残っていないのに、「撮れる絵が全然違う」と根拠も作例も
＞示さずに信じ込むのもどうだろう。
＞
＞D40信者とは、「否認の病気」と言われるが、それを示す好例か。
実際、k-xはどうなんでしょう？
レビュー等を見ると、D700並とかなんとか。
あの価格でその性能ならほしいが。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 19:57:10 ID:wVjXrG+z0
D40の色味が良くて使ってるんだが
D5000とかのcmos機はどうも色が薄くて好かん
D5000とかのcmos機はどうも色が薄くて好かん
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 20:04:54 ID:K7DL0goCP
ここでK-Xの事聞いてもねぇ。
でもD5000がD700並か？っていうとやっぱり一段以上の差は感じるけどね。
実感としては。
実際D5000はDX1200万画素機としては後発の分よくまとまった良い絵を出すよ。
でも普通に撮ってA4以下で出力する分にはD40で十分だし、
CCD機の透明感みたいなのは捨てがたい部分なんじゃないかな。
でもD5000がD700並か？っていうとやっぱり一段以上の差は感じるけどね。
実感としては。
実際D5000はDX1200万画素機としては後発の分よくまとまった良い絵を出すよ。
でも普通に撮ってA4以下で出力する分にはD40で十分だし、
CCD機の透明感みたいなのは捨てがたい部分なんじゃないかな。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 21:30:25 ID:UGVOvdv80
>>587
＞ここでK-Xの事聞いてもねぇ。
＞
＞でもD5000がD700並か？っていうとやっぱり一段以上の差は感じるけどね。
＞実感としては。
＞
＞実際D5000はDX1200万画素機としては後発の分よくまとまった良い絵を出すよ。
＞でも普通に撮ってA4以下で出力する分にはD40で十分だし、
＞CCD機の透明感みたいなのは捨てがたい部分なんじゃないかな。
確かに、
スレ違い申し訳ない。
＞ここでK-Xの事聞いてもねぇ。
＞
＞でもD5000がD700並か？っていうとやっぱり一段以上の差は感じるけどね。
＞実感としては。
＞
＞実際D5000はDX1200万画素機としては後発の分よくまとまった良い絵を出すよ。
＞でも普通に撮ってA4以下で出力する分にはD40で十分だし、
＞CCD機の透明感みたいなのは捨てがたい部分なんじゃないかな。
確かに、
スレ違い申し訳ない。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 21:51:37 ID:zoCO3XFV0
きゃのねっつまるだしw
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 22:41:19 ID:P+A5U/1/0
んーD5000レンズキットが２４８００円になったら買うかもしれない。
D40も248だったしなw
D40も248だったしなw
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 23:43:37 ID:BcGMfHNpO
>>583
おまえは何使ってんの？Nikonは元々嘘っぽい発色のカメラ多いけどなww
おまえは何使ってんの？Nikonは元々嘘っぽい発色のカメラ多いけどなww
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 08:35:07 ID:ftUopCIi0
今気づいたんだけど 中央の測距点はピンとバッチリなんだけど
両端の点だとピンぼけしてる。修理に出すとどの位かかるだろ
両端の点だとピンぼけしてる。修理に出すとどの位かかるだろ
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 10:14:06 ID:i/upqTFzO
それはしょうがないだろ。
測距枠に対して交差するものでも合わないのか?
測距枠に対して交差するものでも合わないのか?
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 10:29:25 ID:iLKNi9V10
それはレンズの解像の問題だろ
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 12:07:09 ID:ftUopCIi0
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 13:37:00 ID:pwDwfNQi0
つ コサイン
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 15:39:47 ID:aVoyNZdCP
いや、だからピントじゃなくて、
レンズがクソで、周辺部の解像が出来てないんでしょ
レンズがクソで、周辺部の解像が出来てないんでしょ
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 16:53:16 ID:P2zeqzWO0
そのピントあってないって言う写真ここにアップしてください
http://www1.uploda.tv/
http://www1.uploda.tv/
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 18:09:03 ID:XKxAbFeU0
さあ、どういう落ちかな？
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 18:45:58 ID:UAvC6PWq0
わたしです
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 21:26:54 ID:Unrsv8vo0
もうやめれ。
単なる像面湾曲だろう？
単なる像面湾曲だろう？
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 23:54:16 ID:9iI/5cmg0
>>564
SB-600 800 900 のどれかがいいと思う。
フラッシュ自体にAF補助光がついてたほうがいいよ。
DJブースや照明のある通路とか、ある程度明るい所なら本体のAF補助光で大丈夫だけど、
例えばDJブースからフロア側に向かって撮るときは、
シャッターチャンス逃したりしてちょっとツライかも・・・
SB-600 800 900 のどれかがいいと思う。
フラッシュ自体にAF補助光がついてたほうがいいよ。
DJブースや照明のある通路とか、ある程度明るい所なら本体のAF補助光で大丈夫だけど、
例えばDJブースからフロア側に向かって撮るときは、
シャッターチャンス逃したりしてちょっとツライかも・・・
ゴメン訂正
例えばDJブース側やその近くからフロア側に向かって撮るときは、
シャッターチャンス逃したりしてちょっとツライかも・・・
例えばDJブース側やその近くからフロア側に向かって撮るときは、
シャッターチャンス逃したりしてちょっとツライかも・・・
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 01:59:11 ID:ar0Dlw7v0
すいませんっ、総シャッター数ってどうわかるんですか？教えてください。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 02:06:49 ID:hTo3+KRX0
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 18:28:08 ID:QYwd5bwN0
D40かわいいよD40
本妻D40
ハードにヤリまくり2号D300
残った心の隙間を補完する3号KissF…D3000に交代させようかなぁ
本妻D40
ハードにヤリまくり2号D300
残った心の隙間を補完する3号KissF…D3000に交代させようかなぁ
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 01:07:47 ID:gPI6Q80j0
>>605
ありがとう！やってみますわー
ありがとう！やってみますわー
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 01:15:38 ID:gPI6Q80j0
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 07:12:46 ID:OIpBa0Tr0
>>608
ExifReaderでは「総レリーズ回数」は見えないような気がする。
これならOK
↓
JpegAnalyzer Plus
http://homepage3.nifty.com/kamisaka/JpegAnalyzer/
D40のシャッター数ってファーム更新でリセットされるんだっけ？
俺のは2回ほど更新してるけど、シャッター数は保持されてる感じ。
スーパーリセット？のようなことをしないと飛ばない仕様なんだね。
ExifReaderでは「総レリーズ回数」は見えないような気がする。
これならOK
↓
JpegAnalyzer Plus
http://homepage3.nifty.com/kamisaka/JpegAnalyzer/
D40のシャッター数ってファーム更新でリセットされるんだっけ？
俺のは2回ほど更新してるけど、シャッター数は保持されてる感じ。
スーパーリセット？のようなことをしないと飛ばない仕様なんだね。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 18:05:46 ID:gPI6Q80j0
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 21:03:54 ID:K94xeUps0
IrfanViewだとTotal Picturesがレリーズ回数に相当する。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 01:07:35 ID:4TOmaqvd0
こないだのふたご座群流星群撮影のときに使った「デジりも」Ver0.84がちょっとヘン？
30秒露光の繰り返し設定なのに1/3秒露光のコマが頻出、1/3秒露光カットが連続することもあるので妙だなと。
一旦終了して再起動＆再設定しても状況変わらず。D40とD90の両方で、同様の怪現象が再現されるのよね。
11月中旬のしし座流星群のときに旧ver(たぶんVer0.71)を使ったあと、11/30にバージョンアップ操作をしたら
インストールされた新verがこのVer0.84なんだけど、それ以後初めて使う現場がこんどのふたご座群流星群という次第。
やむなくFOMAからアプリを削除して同一のVer0.84を再取得してもダメ、そういやしばらくFOMAをシャットダウンして
なかったなと思って電源断→コールドブートしてもまだおかしい。
配布サイトにある「赤外線信号を0.3秒程度連続して送る」という仕様が、今回発現した意図しない1/3秒露光と
符合するような気もするのだけれど、そうこうしてるうちに過去ver再掲の要望があったみたいなので、そっちを試してみるですよ。
Nikon デジカメ用ｉモードリモコン「デジりも」
http://www.shirakami.or.jp/~ti/index.html
-----------------------------
09/07/25
時間設定で意味がない「時」を削除し、代わりに要望が多かった「0.1秒」を追加。
ただ、安定してシャッターを切る為には、赤外線信号を0.3秒程度連続して送る必要があり、
そのため、高速に連続してシャッターは切れない。
09/07/26 タイマー関係のバグを取り、フォントを大きめに設定。
09/08/12
大きな数をセーブできるようにする。
Ver 0.84 DOWNLOAD
http://www.shirakami.or.jp/~ti/notapplicable.html
09/12/06 過去バージョンの要望があったので公開 Ver 0.71 DOWNLOAD
http://www.shirakami.or.jp/~ti/notapplicable.html
-----------------------------
30秒露光の繰り返し設定なのに1/3秒露光のコマが頻出、1/3秒露光カットが連続することもあるので妙だなと。
一旦終了して再起動＆再設定しても状況変わらず。D40とD90の両方で、同様の怪現象が再現されるのよね。
11月中旬のしし座流星群のときに旧ver(たぶんVer0.71)を使ったあと、11/30にバージョンアップ操作をしたら
インストールされた新verがこのVer0.84なんだけど、それ以後初めて使う現場がこんどのふたご座群流星群という次第。
やむなくFOMAからアプリを削除して同一のVer0.84を再取得してもダメ、そういやしばらくFOMAをシャットダウンして
なかったなと思って電源断→コールドブートしてもまだおかしい。
配布サイトにある「赤外線信号を0.3秒程度連続して送る」という仕様が、今回発現した意図しない1/3秒露光と
符合するような気もするのだけれど、そうこうしてるうちに過去ver再掲の要望があったみたいなので、そっちを試してみるですよ。
Nikon デジカメ用ｉモードリモコン「デジりも」
http://www.shirakami.or.jp/~ti/index.html
-----------------------------
09/07/25
時間設定で意味がない「時」を削除し、代わりに要望が多かった「0.1秒」を追加。
ただ、安定してシャッターを切る為には、赤外線信号を0.3秒程度連続して送る必要があり、
そのため、高速に連続してシャッターは切れない。
09/07/26 タイマー関係のバグを取り、フォントを大きめに設定。
09/08/12
大きな数をセーブできるようにする。
Ver 0.84 DOWNLOAD
http://www.shirakami.or.jp/~ti/notapplicable.html
09/12/06 過去バージョンの要望があったので公開 Ver 0.71 DOWNLOAD
http://www.shirakami.or.jp/~ti/notapplicable.html
-----------------------------
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 01:20:26 ID:4TOmaqvd0
「デジりも」ネタつづき
ちなみにD40とD90で30秒露光を延々と繰り返す設定は、以下のとおり。
これまでずっとこの設定で問題なく動作してたんだけどなあ。
----------------
初回待ち時間 → 5秒 (ココは任意でOK)
バルブ露光 → 30秒
次回との間隔 → 33秒
撮影回数 → 256回 (カウントの必要も無いなら、途中で止まらない程度の任意)
----------------
↑
これを「設定1」で「保存」しておくと次回起動時に即使えます。
機種やNR設定によって露光時間と待ち時間のタイミングは要調整だけど、
ノイズリダクションONでRAW+JPG記録の場合、10%ほどのマージンを付加しとくと
間断なく動作してくれる感じ。
40秒露光 → 44秒間隔
50秒露光 → 55秒間隔
60秒露光 → 66秒間隔
ちなみにD40とD90で30秒露光を延々と繰り返す設定は、以下のとおり。
これまでずっとこの設定で問題なく動作してたんだけどなあ。
----------------
初回待ち時間 → 5秒 (ココは任意でOK)
バルブ露光 → 30秒
次回との間隔 → 33秒
撮影回数 → 256回 (カウントの必要も無いなら、途中で止まらない程度の任意)
----------------
↑
これを「設定1」で「保存」しておくと次回起動時に即使えます。
機種やNR設定によって露光時間と待ち時間のタイミングは要調整だけど、
ノイズリダクションONでRAW+JPG記録の場合、10%ほどのマージンを付加しとくと
間断なく動作してくれる感じ。
40秒露光 → 44秒間隔
50秒露光 → 55秒間隔
60秒露光 → 66秒間隔
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 02:14:55 ID:t50IOkKe0
>>570
学校写真屋乙。
>>564
俺もD40+ＶＲ18-200の組合わせをよく使うけど、それにＳＢ-800つけてもバランスは気にならないよ。
学園祭のライブなんかも、その組合わせで撮ってる。
モノクロモードなんかで撮るとかっこよく撮れる、とアドバイスしてみる。
ｂｙ学校写真屋代写ｗ
学校写真屋乙。
>>564
俺もD40+ＶＲ18-200の組合わせをよく使うけど、それにＳＢ-800つけてもバランスは気にならないよ。
学園祭のライブなんかも、その組合わせで撮ってる。
モノクロモードなんかで撮るとかっこよく撮れる、とアドバイスしてみる。
ｂｙ学校写真屋代写ｗ
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 14:25:49 ID:whKHnkD40
IDがD40だったので記念カキコ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 16:02:39 ID:snQ4uVjM0
使い始めてちょうど1年くらいだけど総レリーズがまだ1万回だった
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 16:31:02 ID:AmeuNOow0
>>615
おめでとう♪
おめでとう♪
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 18:14:07 ID:CzcZZVps0
満タンに充電しても電池マークが１になるんだが、これって電池が悪いのかな？
ちなみにD40買って２年弱なのだが・・・
ちなみにD40買って２年弱なのだが・・・
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 19:06:35 ID:kqBvxogNP
年数より使用頻度
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 20:54:41 ID:Jf0C16GT0
充放電回数が多いほど劣化が速い。
どっちにしろ電池は消耗品。
どっちにしろ電池は消耗品。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 00:17:20 ID:+WdqIJYV0
室内人物撮影がメインで
気軽に持ち運ぶことを考えたら、
50mm/F1.4になってしまうと考えているんだけどなんか他にある？
現在所有のレンズは
18-200 4-5.6 VR
18-55
50mm/1.4 (マニュアル)
50mm/1.4(D40対応せず)
です
素人記入で申し訳ございません。
気軽に持ち運ぶことを考えたら、
50mm/F1.4になってしまうと考えているんだけどなんか他にある？
現在所有のレンズは
18-200 4-5.6 VR
18-55
50mm/1.4 (マニュアル)
50mm/1.4(D40対応せず)
です
素人記入で申し訳ございません。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 00:21:29 ID:+I+2meXR0
室内の広さが分からないしどういう写真を撮りたいかもわからない。
画角と明るさしか考慮しないで50mmが丁度良いんだったらそれで良いんじゃないの？
質問の意図が不明すぎるな。
画角と明るさしか考慮しないで50mmが丁度良いんだったらそれで良いんじゃないの？
質問の意図が不明すぎるな。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 00:32:00 ID:XCqK0JIW0
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 00:34:50 ID:aUR4BUqH0
俺ならタムロンの17-50 F2.8通しを使うが
http://kakaku.com/item/K0000056127/
http://kakaku.com/item/K0000056127/
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 00:36:09 ID:aUR4BUqH0
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 00:47:30 ID:binxF/Y00
大事じゃないけど二回言いました
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 00:56:00 ID:+I+2meXR0
AF-S 35mmF1.8Gって答えありきで質問してるのかもしれんが、ここはディスタゴンの28mmF2を奨めておく。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 00:56:40 ID:REDGpU8Z0
室内だと135版換算で28mmじゃないと辛いぞ
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 01:13:38 ID:+WdqIJYV0
ど素人ですいません
皆様、お教え頂きありがとうございました。
明るいレンズを買えばいいのか
または、スピードライトを買えばいいのか(フラッシュを使用した写真がいまいちわからないので、知ったかですが)
わからないでいました。
現在所有の50mmはすべてマニュアルなのでモーター内蔵のレンズを買いたいなーと思っていました。
お教えいただいたレンズを調べて検討して見ます。
28mmは知りませんでした、かなり興味有ります。
皆様、お教え頂きありがとうございました。
明るいレンズを買えばいいのか
または、スピードライトを買えばいいのか(フラッシュを使用した写真がいまいちわからないので、知ったかですが)
わからないでいました。
現在所有の50mmはすべてマニュアルなのでモーター内蔵のレンズを買いたいなーと思っていました。
お教えいただいたレンズを調べて検討して見ます。
28mmは知りませんでした、かなり興味有ります。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 01:21:13 ID:+I+2meXR0
室内の人物撮影ってのが、スタジオでのポートレート撮影なのか、子供やペットなどの日常の撮影なのかでも
変わってくるんじゃないかな。
スタジオでの撮影ならスピードライトよりもレンズ優先だと思うし、子供やペットの撮影ならバウンスのできる
スピードライトを使うと今よりも良い写真が撮れるはず。
携帯性重視のスピードライトならSB400(ただし縦位置での天井バウンスはできない)、コストパフォーマンス重視
ならSB600だね。
変わってくるんじゃないかな。
スタジオでの撮影ならスピードライトよりもレンズ優先だと思うし、子供やペットの撮影ならバウンスのできる
スピードライトを使うと今よりも良い写真が撮れるはず。
携帯性重視のスピードライトならSB400(ただし縦位置での天井バウンスはできない)、コストパフォーマンス重視
ならSB600だね。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 01:26:53 ID:+WdqIJYV0
>>630
＞室内の人物撮影ってのが、スタジオでのポートレート撮影なのか、子供やペットなどの日常の撮影なのかでも
＞変わってくるんじゃないかな。
＞スタジオでの撮影ならスピードライトよりもレンズ優先だと思うし、子供やペットの撮影ならバウンスのできる
＞スピードライトを使うと今よりも良い写真が撮れるはず。
＞携帯性重視のスピードライトならSB400(ただし縦位置での天井バウンスはできない)、コストパフォーマンス重視
＞ならSB600だね。
おお！
的確なコメントありがとうございます。
主に室内(教室や社内、自宅等)で子供や生徒や社員のスナップを取りたいと考えています。
ただ、素人考えですが
コンデジ時代にフラッシュの写真が嫌いで(影や背景が特に)敬遠していました。
内蔵のフラッシュでも今の所、下手くそで満足できません。
早速400-600を調べて来ます。
ありがとうございます。
＞室内の人物撮影ってのが、スタジオでのポートレート撮影なのか、子供やペットなどの日常の撮影なのかでも
＞変わってくるんじゃないかな。
＞スタジオでの撮影ならスピードライトよりもレンズ優先だと思うし、子供やペットの撮影ならバウンスのできる
＞スピードライトを使うと今よりも良い写真が撮れるはず。
＞携帯性重視のスピードライトならSB400(ただし縦位置での天井バウンスはできない)、コストパフォーマンス重視
＞ならSB600だね。
おお！
的確なコメントありがとうございます。
主に室内(教室や社内、自宅等)で子供や生徒や社員のスナップを取りたいと考えています。
ただ、素人考えですが
コンデジ時代にフラッシュの写真が嫌いで(影や背景が特に)敬遠していました。
内蔵のフラッシュでも今の所、下手くそで満足できません。
早速400-600を調べて来ます。
ありがとうございます。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 01:28:10 ID:+WdqIJYV0
>>627
＞AF-S 35mmF1.8Gって答えありきで質問してるのかもしれんが、ここはディスタゴンの28mmF2を奨めておく。
これ、かなり面白そうですね
これ、買います！
ありがとうございます。
＞AF-S 35mmF1.8Gって答えありきで質問してるのかもしれんが、ここはディスタゴンの28mmF2を奨めておく。
これ、かなり面白そうですね
これ、買います！
ありがとうございます。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 01:42:58 ID:+I+2meXR0
教室や社内でスピードライトを多く使えない状況なら上のレスでもあるとおりタムロンの17-50mmF2.8が良いと思う。
もう少し前後の動きを重視するならシグマの17-70mmF2.8-4.5かな。
少し暗くなるけど望遠は70mmまで使えてレンズ先2cmまで寄れるから使い勝手は抜群だと思います。
値段も安く比較的人気があるレンズなので、ネットでD40との組み合わせの作例も見つけやすいですね。
ボケも意外とすっきりとしていて綺麗です。
もう少し前後の動きを重視するならシグマの17-70mmF2.8-4.5かな。
少し暗くなるけど望遠は70mmまで使えてレンズ先2cmまで寄れるから使い勝手は抜群だと思います。
値段も安く比較的人気があるレンズなので、ネットでD40との組み合わせの作例も見つけやすいですね。
ボケも意外とすっきりとしていて綺麗です。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 02:48:21 ID:yKl+srwf0
勿論、室内の明るさにもよるがＦ2.8を普通に薦める奴って、どうかと思う。
>>632が欲しい画はよくは判らないけど、室内スナップ（地明りのみ）でＦ2.8ってギリギリ使えない明るさだよ。
仕事で同様なシチュエーションで何度も撮影しているけど、Ｄ40でＩＳＯ800でキレイな画は撮れないからね。（ノイズ、色被りが酷くて）
俺はAF-S 35mmF1.8Gを薦めるね。
Ｆ2.8ズーム使いたいなら、天バンが余裕で出来るＳＢ-800を一緒に使う事を薦める。
（ＳＢ-600じゃダメだよ。買って後悔するのが目に見えている。）
>>632が欲しい画はよくは判らないけど、室内スナップ（地明りのみ）でＦ2.8ってギリギリ使えない明るさだよ。
仕事で同様なシチュエーションで何度も撮影しているけど、Ｄ40でＩＳＯ800でキレイな画は撮れないからね。（ノイズ、色被りが酷くて）
俺はAF-S 35mmF1.8Gを薦めるね。
Ｆ2.8ズーム使いたいなら、天バンが余裕で出来るＳＢ-800を一緒に使う事を薦める。
（ＳＢ-600じゃダメだよ。買って後悔するのが目に見えている。）
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 03:22:17 ID:+I+2meXR0
>>634
言わんとすることはわかる。
まー、D40に合うお勧めの鉄板だよね。値段も写りも軽さも。
SB800はディスコンになったから中古でしか手に入らないし、SB900ってのもD40ユーザーにとっては
冗長すぎるんであえて書かなかった。
SB600スレーブ用としても生き残る道はあるけど、良く考えたらそこまでして使う可能性は少ないね。
ただ教室で撮るってことはそれなりに広角が必要なんじゃないのかな。
35mmF1.8Gは持っておきたいレンズだけど、もう少し広角が必要っぽい気がする。
トキナーの116か・・・モーター内蔵してないけど。
換算35mm以下の広角レンズならF2.8でもISO400でSSは結構いけると思う。
室内がやたら暗かったり、生徒や社員がやたら動き回るなら厳しいけど。
D40はファームアップでISO感度を1/3ステップで手動で変更できるようになったら良いなぁ。
言わんとすることはわかる。
まー、D40に合うお勧めの鉄板だよね。値段も写りも軽さも。
SB800はディスコンになったから中古でしか手に入らないし、SB900ってのもD40ユーザーにとっては
冗長すぎるんであえて書かなかった。
SB600スレーブ用としても生き残る道はあるけど、良く考えたらそこまでして使う可能性は少ないね。
ただ教室で撮るってことはそれなりに広角が必要なんじゃないのかな。
35mmF1.8Gは持っておきたいレンズだけど、もう少し広角が必要っぽい気がする。
トキナーの116か・・・モーター内蔵してないけど。
換算35mm以下の広角レンズならF2.8でもISO400でSSは結構いけると思う。
室内がやたら暗かったり、生徒や社員がやたら動き回るなら厳しいけど。
D40はファームアップでISO感度を1/3ステップで手動で変更できるようになったら良いなぁ。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 05:34:41 ID:QOr4ZwnX0
本人じゃないけど凄く勉強になる
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 10:28:22 ID:TOu3dqlG0
50mmって微妙に長くて使いづらい。
狭いところだと長いし、広いところだと短くて面白くない気がする。
持ってるけど、結局35mmの方が使いやすくて放置中。
ニコンの逆付けマウント装着してクローズアップで遊ぶことはある。
狭いところだと長いし、広いところだと短くて面白くない気がする。
持ってるけど、結局35mmの方が使いやすくて放置中。
ニコンの逆付けマウント装着してクローズアップで遊ぶことはある。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 10:34:59 ID:wN+lngeE0
タムの17-50 f2.8は本来f2.8を必要とするような薄暗いとこにいくとAF迷うからダメ
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 10:51:24 ID:ENt+MmJ60
>>631
内蔵フラッシュの前にアルミホイル貼った20cm四方くらいの板を光を天井
に逃がす感じで角度つけて持って撮影してみると外部スピードライトより
は光量が当然落ちるけど、簡易バウンス撮影できるよ。
アルミホイルが面倒なら白い封筒なんかでも可。
撮影結果を液晶で確認しながら角度を調節してね。
応用で壁バウンスもできるよｗ
内蔵フラッシュの前にアルミホイル貼った20cm四方くらいの板を光を天井
に逃がす感じで角度つけて持って撮影してみると外部スピードライトより
は光量が当然落ちるけど、簡易バウンス撮影できるよ。
アルミホイルが面倒なら白い封筒なんかでも可。
撮影結果を液晶で確認しながら角度を調節してね。
応用で壁バウンスもできるよｗ
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 12:43:03 ID:wQv34DXD0
この際、>>621は50mm F/1.2か55mm F/1.2買って道を極めるべき
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 12:47:40 ID:APxcaYJp0
>>638
シグの18-50 2.8はどう？
シグの18-50 2.8はどう？
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 13:04:50 ID:nnNlXyji0
薄暗いってｗｗ
社員、生徒、これらのキーワードから、だいたい状況は分かるだろ
蛍光灯つけたビルの教室の中でしょ
F2.8 ISO400で充分だろ てか俺は充分だぞ
社員、生徒、これらのキーワードから、だいたい状況は分かるだろ
蛍光灯つけたビルの教室の中でしょ
F2.8 ISO400で充分だろ てか俺は充分だぞ
>>638の言う通り。
俺もタム18-50 f2.8（Ｄ40でＡＦ使用可能なタイプ）も持っているけど、ＡＦ遅すぎ。
室内で動き回る子供や、歩いている子供（生徒）なんかにもピンが合わないくらい遅い。
俺がAF-S 35mmF1.8Gを薦めたのは、やっぱり換算50ミリ（標準レンズ）の使いやすさもあってのこと。
背景ボカシのスナップ（例えば、生徒が机に向かって勉強している様子など）も撮れるし、引けば3～4人（上半身）入りのスナップも余裕で撮れる。
昔から言うことだけど、まずは短焦点の標準レンズに慣れて、距離感や感覚を体で覚える事が大事だと思う。
基本の50ミリとは言うけど本当だよ。
あと、ズームになれた目には、あらためて単焦点の描写の良さにも驚く。
ストロボはＳＢ-800の中古が3万円チョイ（勿論、保障のある店、または保障残のあるオク出品物）だったら買ってＯＫ！
今ならキャッシュバックもあるから、新品のＳＢ-900を買っておいてもいいけどね。
>>614にも書いたとおり、Ｄ40に組み合わせても実際に違和感は無い。
このクラスが普通に必要だと思って撮ることだね。
ＳＢ-600クラスじゃ、必ず後悔するよ。
俺もタム18-50 f2.8（Ｄ40でＡＦ使用可能なタイプ）も持っているけど、ＡＦ遅すぎ。
室内で動き回る子供や、歩いている子供（生徒）なんかにもピンが合わないくらい遅い。
俺がAF-S 35mmF1.8Gを薦めたのは、やっぱり換算50ミリ（標準レンズ）の使いやすさもあってのこと。
背景ボカシのスナップ（例えば、生徒が机に向かって勉強している様子など）も撮れるし、引けば3～4人（上半身）入りのスナップも余裕で撮れる。
昔から言うことだけど、まずは短焦点の標準レンズに慣れて、距離感や感覚を体で覚える事が大事だと思う。
基本の50ミリとは言うけど本当だよ。
あと、ズームになれた目には、あらためて単焦点の描写の良さにも驚く。
ストロボはＳＢ-800の中古が3万円チョイ（勿論、保障のある店、または保障残のあるオク出品物）だったら買ってＯＫ！
今ならキャッシュバックもあるから、新品のＳＢ-900を買っておいてもいいけどね。
>>614にも書いたとおり、Ｄ40に組み合わせても実際に違和感は無い。
このクラスが普通に必要だと思って撮ることだね。
ＳＢ-600クラスじゃ、必ず後悔するよ。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 16:56:19 ID:ug+0etBp0
昔は「良いアングルは足で探せ」だったけどねえ。
ズームレンズが普及してから足を使わない人が増えた。
ズームレンズが普及してから足を使わない人が増えた。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 17:45:04 ID:dSWtsXMh0
ストロボなしだと被写界深度の関係で雰囲気ありすぎる写真になっちゃうよ。
対象によっては注意した方がいい。プライベートフォトならいいと思うけど。
対象によっては注意した方がいい。プライベートフォトならいいと思うけど。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 17:56:42 ID:+I+2meXR0
一番良いのは今撮っている写真を出して、もう少しこうしたいって言うことなんだけどね。
２ちゃんだと写真が出たら叩かずにはいられない人がいるからリスキーって言えばリスキーだね。
２ちゃんだと写真が出たら叩かずにはいられない人がいるからリスキーって言えばリスキーだね。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 18:11:01 ID:QWqAtbZ30
D40みたいな小型軽量ボディーだと、外付けのスピードライトやストロボを付けると、ストラップでぶら下げているときにひっくり返ってしまいます。
何か良い対策はありませんかね？底におもりを付けるとか？
何か良い対策はありませんかね？底におもりを付けるとか？
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 18:12:09 ID:ObFltCJq0
単焦点やら足で探せなど言ってる事は間違いではないが、必ずしも思い通りの撮影ポジション確保出来るとは限らないからね
芸術性追求ならまだしも、社内や教室といった記録的写真なら、俺ならズームの便利さを取るな
F2.8通しの標準ズームがいいと思うけど、ストロボ使えるならキットの18-55でも十分だと思うよ
芸術性追求ならまだしも、社内や教室といった記録的写真なら、俺ならズームの便利さを取るな
F2.8通しの標準ズームがいいと思うけど、ストロボ使えるならキットの18-55でも十分だと思うよ
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 18:40:58 ID:MFTjzi/K0
>>647
使わない時、運搬時はスピードライトを外す
使わない時、運搬時はスピードライトを外す
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 19:47:22 ID:Sjhek+0U0
素直にグリップタイプストロボにする
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 19:53:56 ID:Sjhek+0U0
>>648
記念撮影や記録写真なら明るいレンズよりも良いストロボの方が確実に良い結果に結び付くね。
ストロボや三脚ってレンズに比べて物欲そそらないアイテムだけど大事だよ。
ｹﾞｰｼﾞﾂだったらパースの付け方とか色々あるからあまり単純なことは言えないね。
広さを強調して撮りたかったら無理してでも広角で撮らないといけないし、
自然な印象を大事にしたければ大きなものでもなんとかして標準レンズで撮らないといけないし。
画角によって写真の印象て全然変わるからその辺を考慮しないと。
記念撮影や記録写真なら明るいレンズよりも良いストロボの方が確実に良い結果に結び付くね。
ストロボや三脚ってレンズに比べて物欲そそらないアイテムだけど大事だよ。
ｹﾞｰｼﾞﾂだったらパースの付け方とか色々あるからあまり単純なことは言えないね。
広さを強調して撮りたかったら無理してでも広角で撮らないといけないし、
自然な印象を大事にしたければ大きなものでもなんとかして標準レンズで撮らないといけないし。
画角によって写真の印象て全然変わるからその辺を考慮しないと。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 21:19:16 ID:ug+0etBp0
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 21:30:21 ID:+WdqIJYV0
>>633
＞教室や社内でスピードライトを多く使えない状況なら上のレスでもあるとおりタムロンの17-50mmF2.8が良いと思う。
＞もう少し前後の動きを重視するならシグマの17-70mmF2.8-4.5かな。
＞少し暗くなるけど望遠は70mmまで使えてレンズ先2cmまで寄れるから使い勝手は抜群だと思います。
＞値段も安く比較的人気があるレンズなので、ネットでD40との組み合わせの作例も見つけやすいですね。
＞ボケも意外とすっきりとしていて綺麗です。
ありがとうございます。
2.8は未体験なのでためして見ます。
たしか知り合いが持っていたはずなので。
＞教室や社内でスピードライトを多く使えない状況なら上のレスでもあるとおりタムロンの17-50mmF2.8が良いと思う。
＞もう少し前後の動きを重視するならシグマの17-70mmF2.8-4.5かな。
＞少し暗くなるけど望遠は70mmまで使えてレンズ先2cmまで寄れるから使い勝手は抜群だと思います。
＞値段も安く比較的人気があるレンズなので、ネットでD40との組み合わせの作例も見つけやすいですね。
＞ボケも意外とすっきりとしていて綺麗です。
ありがとうございます。
2.8は未体験なのでためして見ます。
たしか知り合いが持っていたはずなので。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 21:32:17 ID:+WdqIJYV0
>>634
＞勿論、室内の明るさにもよるがＦ2.8を普通に薦める奴って、どうかと思う。
＞>>632が欲しい画はよくは判らないけど、室内スナップ（地明りのみ）でＦ2.8ってギリギリ使えない明るさだよ。
＞仕事で同様なシチュエーションで何度も撮影しているけど、Ｄ40でＩＳＯ800でキレイな画は撮れないからね。（ノイズ、色被りが酷くて）
＞俺はAF-S 35mmF1.8Gを薦めるね。
＞
＞Ｆ2.8ズーム使いたいなら、天バンが余裕で出来るＳＢ-800を一緒に使う事を薦める。
＞（ＳＢ-600じゃダメだよ。買って後悔するのが目に見えている。）
35mm、1.8は気になっております。
SB-800のアドバイスもありがとうございます。
＞勿論、室内の明るさにもよるがＦ2.8を普通に薦める奴って、どうかと思う。
＞>>632が欲しい画はよくは判らないけど、室内スナップ（地明りのみ）でＦ2.8ってギリギリ使えない明るさだよ。
＞仕事で同様なシチュエーションで何度も撮影しているけど、Ｄ40でＩＳＯ800でキレイな画は撮れないからね。（ノイズ、色被りが酷くて）
＞俺はAF-S 35mmF1.8Gを薦めるね。
＞
＞Ｆ2.8ズーム使いたいなら、天バンが余裕で出来るＳＢ-800を一緒に使う事を薦める。
＞（ＳＢ-600じゃダメだよ。買って後悔するのが目に見えている。）
35mm、1.8は気になっております。
SB-800のアドバイスもありがとうございます。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 21:34:25 ID:+WdqIJYV0
>>639
＞>>631
＞内蔵フラッシュの前にアルミホイル貼った20cm四方くらいの板を光を天井
＞に逃がす感じで角度つけて持って撮影してみると外部スピードライトより
＞は光量が当然落ちるけど、簡易バウンス撮影できるよ。
＞アルミホイルが面倒なら白い封筒なんかでも可。
＞撮影結果を液晶で確認しながら角度を調節してね。
＞応用で壁バウンスもできるよｗ
最高の裏技ありがとうございます！！
＞>>631
＞内蔵フラッシュの前にアルミホイル貼った20cm四方くらいの板を光を天井
＞に逃がす感じで角度つけて持って撮影してみると外部スピードライトより
＞は光量が当然落ちるけど、簡易バウンス撮影できるよ。
＞アルミホイルが面倒なら白い封筒なんかでも可。
＞撮影結果を液晶で確認しながら角度を調節してね。
＞応用で壁バウンスもできるよｗ
最高の裏技ありがとうございます！！
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 21:38:22 ID:+WdqIJYV0
>>643
＞>>638の言う通り。
＞俺もタム18-50 f2.8（Ｄ40でＡＦ使用可能なタイプ）も持っているけど、ＡＦ遅すぎ。
＞室内で動き回る子供や、歩いている子供（生徒）なんかにもピンが合わないくらい遅い。
＞
＞俺がAF-S 35mmF1.8Gを薦めたのは、やっぱり換算50ミリ（標準レンズ）の使いやすさもあってのこと。
＞背景ボカシのスナップ（例えば、生徒が机に向かって勉強している様子など）も撮れるし、引けば3～4人（上半身）入りのスナップも余裕で撮れる。
＞昔から言うことだけど、まずは短焦点の標準レンズに慣れて、距離感や感覚を体で覚える事が大事だと思う。
＞基本の50ミリとは言うけど本当だよ。
＞あと、ズームになれた目には、あらためて単焦点の描写の良さにも驚く。
＞
＞ストロボはＳＢ-800の中古が3万円チョイ（勿論、保障のある店、または保障残のあるオク出品物）だったら買ってＯＫ！
＞今ならキャッシュバックもあるから、新品のＳＢ-900を買っておいてもいいけどね。
＞>>614にも書いたとおり、Ｄ40に組み合わせても実際に違和感は無い。
＞このクラスが普通に必要だと思って撮ることだね。
＞ＳＢ-600クラスじゃ、必ず後悔するよ。
決めました
35mmにします
SB-900も調べて見ます。
アドバイスを頂いた方々、
本当にありがとうございます！！
＞>>638の言う通り。
＞俺もタム18-50 f2.8（Ｄ40でＡＦ使用可能なタイプ）も持っているけど、ＡＦ遅すぎ。
＞室内で動き回る子供や、歩いている子供（生徒）なんかにもピンが合わないくらい遅い。
＞
＞俺がAF-S 35mmF1.8Gを薦めたのは、やっぱり換算50ミリ（標準レンズ）の使いやすさもあってのこと。
＞背景ボカシのスナップ（例えば、生徒が机に向かって勉強している様子など）も撮れるし、引けば3～4人（上半身）入りのスナップも余裕で撮れる。
＞昔から言うことだけど、まずは短焦点の標準レンズに慣れて、距離感や感覚を体で覚える事が大事だと思う。
＞基本の50ミリとは言うけど本当だよ。
＞あと、ズームになれた目には、あらためて単焦点の描写の良さにも驚く。
＞
＞ストロボはＳＢ-800の中古が3万円チョイ（勿論、保障のある店、または保障残のあるオク出品物）だったら買ってＯＫ！
＞今ならキャッシュバックもあるから、新品のＳＢ-900を買っておいてもいいけどね。
＞>>614にも書いたとおり、Ｄ40に組み合わせても実際に違和感は無い。
＞このクラスが普通に必要だと思って撮ることだね。
＞ＳＢ-600クラスじゃ、必ず後悔するよ。
決めました
35mmにします
SB-900も調べて見ます。
アドバイスを頂いた方々、
本当にありがとうございます！！
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 21:49:09 ID:nLj5/jY80
>>656
いちいち引用すなｗ
いちいち引用すなｗ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 21:53:20 ID:9jVHxYX+0
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 21:57:32 ID:+WdqIJYV0
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 22:10:35 ID:HnNue9w70
ここんとこウザい全引用バカがいるなーと思ったらこの子か。
レス番だけに引用符をつけるなど、引用は必要最小にとかなんとか
コミュニケーションのいろはを一から躾ないとダメか？面倒くせえ。
レス番だけに引用符をつけるなど、引用は必要最小にとかなんとか
コミュニケーションのいろはを一から躾ないとダメか？面倒くせえ。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 22:44:59 ID:TOu3dqlG0
>>659
2ch専ブラ使えよ～
2ch専ブラ使えよ～
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 23:04:18 ID:Nk/FRk020
初心者向け機種のスレなんだから
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 23:21:08 ID:+I+2meXR0
まー、これを機にレスの書き方も覚えれば良いんじゃないのかな。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 00:18:31 ID:UTG6oJaa0
だから教えてあげたわけで
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 09:17:23 ID:6j300pme0
いちいちうるせーぞゴミクズどもが
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 10:19:44 ID:3MjtAg5P0
なんやかんやでD40にはAF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G IIがベストだな。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 11:03:10 ID:8K08wueE0
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 11:24:27 ID:XwRBvL4DO
>>667
気にすんなや。クリスマスのイルミネーションでも撮りに行こうぜ。
気にすんなや。クリスマスのイルミネーションでも撮りに行こうぜ。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 13:59:56 ID:+zwul5dE0
まずは安くて標準画角の35/1.8G鉄板だろ。
俺はまだ持ってないけどw
俺はまだ持ってないけどw
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 15:41:12 ID:SsoTCOI60
普段、28-75（タムA09）をメインに使ってて、室内だと広角が足らなくて苦労する事が多い
広角はコンデジで代用したり、DX18-55を使ったりしてるよ
>>621は、最初から単焦点ありきで相談してて、みんなに背中を押してもらいたかったんだろうね
広角はコンデジで代用したり、DX18-55を使ったりしてるよ
>>621は、最初から単焦点ありきで相談してて、みんなに背中を押してもらいたかったんだろうね
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 22:36:18 ID:AHww56sK0
マジでAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G 一本でいいですわ。
生涯、D40専用レンズ。
愛情のあまり、レンズと本体の隙間をコーキング処理したんだぜ。
生涯、D40専用レンズ。
愛情のあまり、レンズと本体の隙間をコーキング処理したんだぜ。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 22:37:15 ID:CfmP+lqP0
デジカメデビューです。今ネットで購入しました。
学生時代にマニュアル銀塩はまって以来満足にやってなかったんですけど、眠っている古いニッコールレンズを付けて遊んでみます。
露出計が効かないとかＡＦ効かないのは逆に楽しいと思いますが心配なのは視力が↓・・・
学生時代にマニュアル銀塩はまって以来満足にやってなかったんですけど、眠っている古いニッコールレンズを付けて遊んでみます。
露出計が効かないとかＡＦ効かないのは逆に楽しいと思いますが心配なのは視力が↓・・・
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 01:22:08 ID:3hO/miSV0
歳とって視力が悪くなってＡＦを使うようになったって話をよく聞くけど、何歳くらいから視力って落ちるもんなの？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 01:28:35 ID:g+pHOdvzP
ワシは小学生の時にがっつり落ちたぞよ
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 01:37:12 ID:0rjKG2qC0
人それぞれだなぁ。
ゲームする人、仕事でPCをずっと使う人、酷使の具合が全然違う。
現代社会なら早い人は20代で、遅くても40代あたりで視力は落ちる。
田舎で原始的な暮らしをしていれば 50歳過ぎても結構大丈夫だったりする。
ゲームする人、仕事でPCをずっと使う人、酷使の具合が全然違う。
現代社会なら早い人は20代で、遅くても40代あたりで視力は落ちる。
田舎で原始的な暮らしをしていれば 50歳過ぎても結構大丈夫だったりする。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 02:18:34 ID:882UrW030
このスレでよく出てくる35F1.8なんだけど、
http://review.kakaku.com/review/K0000019618/ReviewCD=275224/ImageID=15888/
これ開放らしいんだけど、どう見てもシャープとは言えないよなあｗ
レビューしてる人は「開放からシャープ」とか書いてるんだけど、目悪いよねｗ
http://review.kakaku.com/review/K0000019618/ReviewCD=275224/ImageID=15888/
これ開放らしいんだけど、どう見てもシャープとは言えないよなあｗ
レビューしてる人は「開放からシャープ」とか書いてるんだけど、目悪いよねｗ
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 02:28:13 ID:OWQ4OM2+0
縮小画像で何を判断したわけ？
たかだか25000円のレンズだ。使ってから言えよ。
まあ、D90以上で使うほうが良いレンズではあるが、な。
たかだか25000円のレンズだ。使ってから言えよ。
まあ、D90以上で使うほうが良いレンズではあるが、な。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 02:43:29 ID:Jh0NkcV00
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 03:01:53 ID:882UrW030
>>678
まあまあもちつけ（；^ω^）
まあまあもちつけ（；^ω^）
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 08:01:38 ID:EzyHfNFV0
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 12:17:42 ID:Lca9fCCAi
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 12:46:33 ID:Jh0NkcV00
>>680
Ricohの工作員がよく使う手だからさ。
このところ、
フルサイズ換算50mmのレンズやカメラのネガキャンに走ってる。
他社高級コンパクトのネガキャンに走ってる。
致命的になると補佐役が (汗; (汗; な感じで出てくる。それがおもしろい。
書き子がそんなに多くなく貧乏所帯らしいのだが、監査役みたいなのもその上にいるようだ。
監査役がけっこう細かいヤツなんだろうな。かなりの時間を経てから追っかけ補正があったりする。
‥‥気の毒なユニットだ、ｹﾞﾗｹﾞﾗ
Ricohの工作員がよく使う手だからさ。
このところ、
フルサイズ換算50mmのレンズやカメラのネガキャンに走ってる。
他社高級コンパクトのネガキャンに走ってる。
致命的になると補佐役が (汗; (汗; な感じで出てくる。それがおもしろい。
書き子がそんなに多くなく貧乏所帯らしいのだが、監査役みたいなのもその上にいるようだ。
監査役がけっこう細かいヤツなんだろうな。かなりの時間を経てから追っかけ補正があったりする。
‥‥気の毒なユニットだ、ｹﾞﾗｹﾞﾗ
開放からシャープなレンズってそうは無いよ。
つか、開放から完璧なレンズなんて無い。
単焦点を過信し過ぎの人もけっこう多いと思うけど、周辺光量などや諸収差のことも含め、一段は絞って使ったほうがいい。
その描写はズームレンズを明らかに超える。
そこに単焦点レンズの存在意義があると俺は思う。
つか、開放から完璧なレンズなんて無い。
単焦点を過信し過ぎの人もけっこう多いと思うけど、周辺光量などや諸収差のことも含め、一段は絞って使ったほうがいい。
その描写はズームレンズを明らかに超える。
そこに単焦点レンズの存在意義があると俺は思う。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 17:33:51 ID:S75V7DbMP
開放でどんな味のある描写をするのかが単焦点の醍醐味
そこまでハマると相当なマニアの領域。
味なんていうのは、完全に自己満足の世界。
それを楽しむのもけっこうな事だとは思うが、その写真を一般人に見せても何の反応も無い。
そんな程度の小さな醍醐味かもね。
味なんていうのは、完全に自己満足の世界。
それを楽しむのもけっこうな事だとは思うが、その写真を一般人に見せても何の反応も無い。
そんな程度の小さな醍醐味かもね。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 17:53:29 ID:dE1KzKt50
アマチュアな限り所詮自己満足ですよ？それを認識した上で拘れるのが大人の趣味の醍醐味ですから。
一般人に見せて反応を期待するなんて小さい事。
一般人に見せて反応を期待するなんて小さい事。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 18:21:08 ID:CIP7s4g/0
自己満足なのでほっといてください
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 18:23:11 ID:2+IBnyEL0
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 18:34:03 ID:dE1KzKt50
まあまあ、>685は人に見せた反応がとてもとても大事なんでしょう
「俺はプロで撮ってますから」的な青臭い優位意識すら潜在している文章ですよこれｗｗ
放置が一番
「俺はプロで撮ってますから」的な青臭い優位意識すら潜在している文章ですよこれｗｗ
放置が一番
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 18:44:25 ID:wL0i07tW0
所詮初心者機種スレなんだから和やかに行こうよ
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 18:46:52 ID:2+IBnyEL0
入門機ではあったが、今D40使ってるやつなんてもう入門してからだいぶ経つだろｗ
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 18:55:12 ID:7BEP+rL1P
初デジイチとして、3か月前に買ったばかりですがｗ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 22:00:14 ID:+ExymeXh0
一週間目ですが。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 00:32:39 ID:mgYq7ZTmO
OSXのアップデートでD35raw formatがあったんだけど
D40の後継機種かな。
D40の後継機種かな。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 16:03:17 ID:hTzVLjiWO
おぉ
まじすか。
まじすか。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 17:09:21 ID:DnJO2TYi0
>D40の後継機種
いや、既にD3000というものがだな
いや、既にD3000というものがだな
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 17:20:04 ID:zsWCnIdS0
>>694
それ D3S を 空目したっていうオチなんじゃないの？
それ D3S を 空目したっていうオチなんじゃないの？
別に否定的な文意ではないんだけどな。
書き方悪かったかな
俺も写真は趣味でもあるので。
書き方悪かったかな
俺も写真は趣味でもあるので。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 07:56:06 ID:nM7y828W0
>>671
なんという蛮行www
なんという蛮行www
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 12:57:08 ID:PaVERLvWO
故障しても放置なんですね
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 21:54:56 ID:wOkBWMcZ0
電気屋てD3000とD5000のファインダー覗いて来たけど、11点AFの液晶が入ってるせいかD40よりクリアーさに欠けるね。あと視度調整レバーめいっぱい下げられてるのは何かの悪戯か?
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 22:38:56 ID:gL/eiBL70
ド近眼のせい
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 14:41:30 ID:C4uAESjz0
11点云々というより格子線で一層ふえてるからと違うの？
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 00:44:46 ID:R+veKNt/0
「11点AFの液晶が入ってる」のと「格子線表示の為に一層増えてる」
のとは何か因果関係があるのか?
のとは何か因果関係があるのか?
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 01:34:38 ID:BXIraE9J0
そんなに見やすいファインダースクリーンが欲しいなら、ニコンならF4を買えば。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 01:36:49 ID:Vw/smH4V0
F6のファインダーもええぞぉ～
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 01:54:03 ID:tRfZhS//0
俺のD40ではMFも楽だよ。FM3a用のスプリットスクリーン入ってるからね。まあ銀塩機には全く敵わんが。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 11:53:13 ID:MyVbBUDy0
>>704
「11点AFの液晶が入ってるせい」で「D40よりクリアーさに欠ける」
というのは正しくないだろうということだろう。
D40より暗いというならわかるが
クリアー云々とか単に度が合ってなかったか
接眼レンズが脂でギトギトにされていたかだな。
暗いといえば
D300もD40のキットレンズつけると
暗さに萎えるよ。
あれも液晶がAFと線と2つ入っているからね。
「11点AFの液晶が入ってるせい」で「D40よりクリアーさに欠ける」
というのは正しくないだろうということだろう。
D40より暗いというならわかるが
クリアー云々とか単に度が合ってなかったか
接眼レンズが脂でギトギトにされていたかだな。
暗いといえば
D300もD40のキットレンズつけると
暗さに萎えるよ。
あれも液晶がAFと線と2つ入っているからね。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 16:16:33 ID:yY01VcUv0
デジ一持ってない奴がレスするなよｗ
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 22:52:25 ID:gDs7xc0n0
だれが？
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 01:01:33 ID:VmNq7wwP0
ニコンダイレクトのクーポンって小物も買えるの？
クーポン対象商品しか買えないの？？
クーポン対象商品しか買えないの？？
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 02:13:00 ID:o45UlswU0
D40のファインダーに馴れていると上位機種のファインダーの暗さが気になることは確かにある
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 07:48:44 ID:SMKpamoGP
>>711
クーポンを使うときは小物でも大丈夫だよ。
クーポンを使うときは小物でも大丈夫だよ。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 09:47:53 ID:XYuXQS+H0
>707
どうやって入れたの？
切ったとか？
どうやって入れたの？
切ったとか？
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 11:39:56 ID:myNQudXY0
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 23:39:26 ID:3RdbmBfD0
D3Sだったorz
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 06:01:02 ID:Nx9qwwca0
>>714
うん。
まず元のスクリーンを取り外してから、それに合わせて現物あわせで電動サンダで削ってサイズをあわせた。
あとは元通りに収めるだけ。簡単にピンで固定してあるだけだから簡単だよ。
副作用は上で書いたけど若干AEが不安定になったように思う。
まあノーマルのスクリーンでそれほど使ったわけじゃないからあんまり詳しく評価したわけじゃないけど。
俺はニコンデジイチ最小最軽量だという点を買って使っているので小さくなるMF単焦点レンズと組み合わせたかったのでこういう小改修を施した。
MFの話題を嫌がる人もいるみたいなんでこんなもので。
うん。
まず元のスクリーンを取り外してから、それに合わせて現物あわせで電動サンダで削ってサイズをあわせた。
あとは元通りに収めるだけ。簡単にピンで固定してあるだけだから簡単だよ。
副作用は上で書いたけど若干AEが不安定になったように思う。
まあノーマルのスクリーンでそれほど使ったわけじゃないからあんまり詳しく評価したわけじゃないけど。
俺はニコンデジイチ最小最軽量だという点を買って使っているので小さくなるMF単焦点レンズと組み合わせたかったのでこういう小改修を施した。
MFの話題を嫌がる人もいるみたいなんでこんなもので。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 09:31:57 ID:5a4KVMfV0
>>717
素敵ですね♪
素敵ですね♪
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 20:10:03 ID:k7X/myHL0
初心者にはオススメしないって話だな。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 21:43:32 ID:HE9nwSU90
まぁスプリットスクリーンのセンター出し面倒だし、どうしてもっていうならKatzeyeの買ったほうがいいんじゃない
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 23:24:09 ID:XB5+OSwJ0
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 23:34:00 ID:YVSVZ7tP0
>>721
K-mやK-xのメーカー名がHOYAになってるのは何だか寂しいですね。
K-mやK-xのメーカー名がHOYAになってるのは何だか寂しいですね。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 23:47:14 ID:VL28xMH50
>721
なのに記事中では完全無視なんだなw
なのに記事中では完全無視なんだなw
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 00:17:50 ID:TcOC7L9d0
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 15:07:36 ID:3FVRm2DB0
D40かわいいよD40
撫で撫で
あっ、あっ、キモチイイ！
撫で撫で
あっ、あっ、キモチイイ！
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 06:18:24 ID:33Rpc+iL0
D40+ＶＲ18-200の組合わせ最強。
俺の撮影の90、いや95％はこれで行ける。
残りの5％のためにＤ300も使ってるようなもんだｗ
俺の撮影の90、いや95％はこれで行ける。
残りの5％のためにＤ300も使ってるようなもんだｗ
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 09:20:58 ID:Tb751m950
自己満足の50%を忘れてる
95+5+50=150%
95+5+50=150%
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 11:52:05 ID:4WImroiS0
NIKKOR-S Auto 1:2.8 f=35mmで十分
ただ古いレンズだから逆光だとハレーションが…
ただ古いレンズだから逆光だとハレーションが…
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 15:49:54 ID:UuhDCIVS0
フジF31fd、リコーGRD2を使ってますが、D40の中古を昨日買いました。
コンデジとは次元の違う切れ味に感心しています。
コンデジとは次元の違う切れ味に感心しています。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 16:54:31 ID:9U6sGVQY0
>>726
初心者ですが、同じです。
初心者ですが、同じです。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 17:31:44 ID:97XuInCR0
オレはD40とタム18-270。外出時はこれ。
だけど室内や散歩などで子供を撮ったりする分には
18-55のが使い勝手がいい。
18-270買ったら18-55を全く使わなくなるかと思ったが
そうでもなかった。
だけど室内や散歩などで子供を撮ったりする分には
18-55のが使い勝手がいい。
18-270買ったら18-55を全く使わなくなるかと思ったが
そうでもなかった。
>>727
自己満？
よく解らないが、仕事のスナップ撮影では95％はその組合わせでイケるよ。
室内はそれにＳＢ-800が加わるけど、面倒臭い時は内蔵ストロボも使う。
プリントする大きさがＬ判～Ａ4までならホントこれで十分。
今はＤ40に関して所有満足感なんかより必要性で、「これ最強」状態。
軽さと、シンクロ1/500秒もその理由だね。
自己満？
よく解らないが、仕事のスナップ撮影では95％はその組合わせでイケるよ。
室内はそれにＳＢ-800が加わるけど、面倒臭い時は内蔵ストロボも使う。
プリントする大きさがＬ判～Ａ4までならホントこれで十分。
今はＤ40に関して所有満足感なんかより必要性で、「これ最強」状態。
軽さと、シンクロ1/500秒もその理由だね。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 03:07:48 ID:Uqn4nk/90
仕事だったらクライアントが「D40で」（そんなのいねーよ）とでも指定しない限りD300だな、俺なら
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 08:47:40 ID:yBVS9/7u0
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 09:44:46 ID:f7AapPwq0
>>732
いや、冗談だから流してくれ
素人からすれば、D300系やD3系は「いつかはクラウン」みたいな憧れだから
スポーツ、航空機撮影なら本領発揮することも分かる。
D70もシンクロ速くて重宝してるって聞くし
いや、冗談だから流してくれ
素人からすれば、D300系やD3系は「いつかはクラウン」みたいな憧れだから
スポーツ、航空機撮影なら本領発揮することも分かる。
D70もシンクロ速くて重宝してるって聞くし
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 11:25:56 ID:gM2UHTtI0
仕事ではどうしてもD300の出番が多いな。
レリーズ優先にできないのが痛い。
あっと思った瞬間にシャッター切れてくれなくて冷や汗もんだったことがある。
レリーズ優先にできないのが痛い。
あっと思った瞬間にシャッター切れてくれなくて冷や汗もんだったことがある。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 12:01:09 ID:V57W3JIz0
>>734
正直、重いね。Ｄ４０は小さいのでちょいバランス悪いのかな。
写りはキットレンズのがずっといいよ。
ワイド、テレの端はひどくて使い物にならないかも。
手ぶれ補正は超強力。270でも手持ちでＯＫ。
＞純正とは、決定的に違う点はありますか？
状況によってＡＦが迷うことはあるね。自分には許容範囲。
不具合報告も多いね。自分のは問題なかった。
便利レンズですので、いい所も悪いところもありますね。
写りに多少妥協できてるなら買いだよ。
正直、重いね。Ｄ４０は小さいのでちょいバランス悪いのかな。
写りはキットレンズのがずっといいよ。
ワイド、テレの端はひどくて使い物にならないかも。
手ぶれ補正は超強力。270でも手持ちでＯＫ。
＞純正とは、決定的に違う点はありますか？
状況によってＡＦが迷うことはあるね。自分には許容範囲。
不具合報告も多いね。自分のは問題なかった。
便利レンズですので、いい所も悪いところもありますね。
写りに多少妥協できてるなら買いだよ。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 13:11:15 ID:yBVS9/7u0
>>737
丁寧にありがとうございます。
ワイドの端がひどいということは、再考の余地がでますね。
(レンズキットの18-55だと専ら18と55を多く使用しているので)
写りに関しては、玄人ではないのであんまり気にはしません。
(風景と書きましたが旅行の記録撮影で程度ですから)
丁寧にありがとうございます。
ワイドの端がひどいということは、再考の余地がでますね。
(レンズキットの18-55だと専ら18と55を多く使用しているので)
写りに関しては、玄人ではないのであんまり気にはしません。
(風景と書きましたが旅行の記録撮影で程度ですから)
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 06:29:42 ID:c1nL6Fm40
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 09:22:13 ID:zDSs0rKT0
新年早々煽りとは景気の良い話で。
アオるなら大判持ち出した方が楽しいですよ。
アオるなら大判持ち出した方が楽しいですよ。
741 ： 【だん吉】 【756円】 ：2010/01/01(金) 12:42:59 ID:VQO5Y79g0
あけおめ。
こっちでもおみくじおば。
可愛いよD40可愛いよ。
こっちでもおみくじおば。
可愛いよD40可愛いよ。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 18:34:12 ID:OucBaNQc0
今日のビック福袋にD40＋Coolpix L19で39800円で出てたそうな。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 19:47:06 ID:A5NMwTW40
D40に18-70とSB-400を付けてコンデジ代わりに持ち歩いてるよ。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 12:42:55 ID:wjDmHEAM0
ビックの福袋 D40らしいね
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 13:40:06 ID:+hnoYTlg0
家でホコリかぶってたので活用しようと思います
一眼レフ初心者なんですがD40って高性能レンズを別に買ったりして活用できますか？
もちろんデフォルトレンズを使いこなした後ですが・・・
値段が安いのでレンズをあれこれ変えて活用するようなものじゃないかなーというイメージが・・
一眼レフ初心者なんですがD40って高性能レンズを別に買ったりして活用できますか？
もちろんデフォルトレンズを使いこなした後ですが・・・
値段が安いのでレンズをあれこれ変えて活用するようなものじゃないかなーというイメージが・・
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 16:15:35 ID:1pYyenjT0
そんなことねえよ
2000年代前半にはこんな優れたデジタルカメラ無かったし
2000年代前半にはこんな優れたデジタルカメラ無かったし
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 16:46:13 ID:yNuDhqVr0
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 21:43:48 ID:duZWC60y0
自分の後輩だけど、博士号まで撮っちゃったヤツが居るのだが、彼の
撮ってきた植物の画像が毎回、園芸好きの人が見る本に載ってる。
忘年会で何使ってるの？と聞いたら
D40とキットレンズ、そしてΣの105mmF2.8 Macro と三脚だけだそうな。
ヤツは俺から見ても素晴らしい画像を誌面に提供している訳で興味深い。
画素数が高いだけじゃダメだと言われた感じだ。
自分自身は、買ったカメラは手放さず、全部手元に置きたいタイプだから
家族は機材フェチだと思っている。600万画素機の先駆け Nikon D100 を
30万円近くで買ったが今でも綺麗な画像が撮れる。ただ仕事上大のばしが
必要なのだが、いきなり入ってきた仕事で、仕方なくD100だけで撮影した。
レンズはズームマイクロ70-180mmで撮った。先方のディレクターも高画素
に拘っていたのにD100の画像を渡したら、スゲー起こってたけど締め切り間際
の為、無理矢理使って貰ったが、後日ディレクターは良い画質だと褒めていたそう。
でその後D40 を買ったと行っていた。
見た目だけで判断するのは良くないね。
撮ってきた植物の画像が毎回、園芸好きの人が見る本に載ってる。
忘年会で何使ってるの？と聞いたら
D40とキットレンズ、そしてΣの105mmF2.8 Macro と三脚だけだそうな。
ヤツは俺から見ても素晴らしい画像を誌面に提供している訳で興味深い。
画素数が高いだけじゃダメだと言われた感じだ。
自分自身は、買ったカメラは手放さず、全部手元に置きたいタイプだから
家族は機材フェチだと思っている。600万画素機の先駆け Nikon D100 を
30万円近くで買ったが今でも綺麗な画像が撮れる。ただ仕事上大のばしが
必要なのだが、いきなり入ってきた仕事で、仕方なくD100だけで撮影した。
レンズはズームマイクロ70-180mmで撮った。先方のディレクターも高画素
に拘っていたのにD100の画像を渡したら、スゲー起こってたけど締め切り間際
の為、無理矢理使って貰ったが、後日ディレクターは良い画質だと褒めていたそう。
でその後D40 を買ったと行っていた。
見た目だけで判断するのは良くないね。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 22:49:11 ID:KKg9ybCP0
漢字が違ってるとかに目をつぶっても、めちゃめちゃ読みにくい
とりあえず「良くないね」まで読んだ
とりあえず「良くないね」まで読んだ
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 23:38:29 ID:AXz74I9f0
ツンデレさん
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 00:28:34 ID:c4KhUviX0
>>742
激しく在庫処分ｗ
ビックはＤ40人気を知って上手くやったつもりだろうが、今となってはね。
ビックの事だから、長期保障も付けられない福袋に入れたとも考えられるｗ
俺の予想・・・ヤマダよりビックのほうが早く倒産する。
激しく在庫処分ｗ
ビックはＤ40人気を知って上手くやったつもりだろうが、今となってはね。
ビックの事だから、長期保障も付けられない福袋に入れたとも考えられるｗ
俺の予想・・・ヤマダよりビックのほうが早く倒産する。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 00:47:12 ID:vUt6dlMAO
一眼初心者です。
ビックの福袋でD40LKが29800円？らしいですが
正直今買うならD40かD3000どちらが良いでしょうか。
ビックの福袋でD40LKが29800円？らしいですが
正直今買うならD40かD3000どちらが良いでしょうか。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 00:51:08 ID:sHgOy24V0
D40。D3000は地雷
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 00:56:55 ID:I8umnAsj0
D3000は使っていないからD40とD3000とどっちが良いかは分からない。
ただしD40レンズキットが29800というのはモノの価値からしたらたしかに安い。
ただしD40レンズキットが29800というのはモノの価値からしたらたしかに安い。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 00:59:09 ID:zDTD/ljj0
>>751
そりゃここ数年のヤマダの勢いは凄いもん。
そりゃここ数年のヤマダの勢いは凄いもん。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 01:08:21 ID:Ce2RzFZ90
栄枯盛衰
来年再来年10年後100年後はどうなるか
来年再来年10年後100年後はどうなるか
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 02:30:20 ID:/79i/IIH0
そう言えば、カメラのさくらや ってのが有りましたし
カメラのドイ ってのもありましたっけ。
カメラのドイ ってのもありましたっけ。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 02:32:14 ID:Q67XRkGz0
カメラのドイはなあ、マキナでいい思い出があるだけに残念だった。いまだにマキナ愛用だし。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 04:03:01 ID:H4Rbh8fU0
ﾃｨｸｼｮｳ！先週ヤフオクで落としたばかりだというのに・・・。ビックにやられた！
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 05:11:34 ID:PmTW9DCZP
カメラといったら、
荻窪カメラのさくらやだろう？
荻窪カメラのさくらやだろう？
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 10:52:44 ID:c4KhUviX0
ビックの福袋、D40LK単体29800円じゃないだろ？
Ｄ3000逝っておいたほうがいいに決まってる。
地雷とか言う奴は過去の名機マンセーだから、唆されるな。
新しいほう逝っておけ。
Ｄ5000よりもシャッターフィーリングもいいよ。
Ｄ3000逝っておいたほうがいいに決まってる。
地雷とか言う奴は過去の名機マンセーだから、唆されるな。
新しいほう逝っておけ。
Ｄ5000よりもシャッターフィーリングもいいよ。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 16:30:10 ID:H4Rbh8fU0
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 16:43:49 ID:YII62au60
D40ってやっぱりいいカメラだな。
ここ1ヶ月ぐらいD40しか使ってない。
それも18-55のキットレンズしか使ってない。
D90とD700は防湿庫の肥やしになってる。
ここ1ヶ月ぐらいD40しか使ってない。
それも18-55のキットレンズしか使ってない。
D90とD700は防湿庫の肥やしになってる。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 22:24:55 ID:aMUnNgBp0
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 23:10:32 ID:+kacOs7C0
D3000のノイズに耐えられるならば行けばよい。
機械としてはD3000の方が完全に上。
絵はD40の方が上だと思う。
機械としてはD3000の方が完全に上。
絵はD40の方が上だと思う。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 02:37:27 ID:Ey4eN4Ls0
>>762
ニコン直営店で、Ｄ40キット+予備バッテリーが3万なら・・と思ったが、
「＊アウトレット品とは サービスセンターなどでの展示品や展示会などでのサンプル品（保証あり）」って書いてあるね。
それでも、ビックの福袋より数段良いね。
>>765
どこまでそれを解って書いているのやら・・と思う。
Ｄ3000とＤ40、持ってるの？
ネットの書き込みと少ないサンプルを見ての判断？
ニコン直営店で、Ｄ40キット+予備バッテリーが3万なら・・と思ったが、
「＊アウトレット品とは サービスセンターなどでの展示品や展示会などでのサンプル品（保証あり）」って書いてあるね。
それでも、ビックの福袋より数段良いね。
>>765
どこまでそれを解って書いているのやら・・と思う。
Ｄ3000とＤ40、持ってるの？
ネットの書き込みと少ないサンプルを見ての判断？
>>766
もってるよ。D40は妻の。D3000は余ったポイントで買った。
普段はD3/D300使いです。D3xxｘで揃えたみたかったからD3000買った。
D3000はISO400位から暗部のノイズが目立つね。これがD60と比べて
どうなのかは知らん。でもD40とは明らかな差が出る。
絵全体としてはD40と方向は似ている。
君もどれくらいわかっているのか知らんがね。
もってるよ。D40は妻の。D3000は余ったポイントで買った。
普段はD3/D300使いです。D3xxｘで揃えたみたかったからD3000買った。
D3000はISO400位から暗部のノイズが目立つね。これがD60と比べて
どうなのかは知らん。でもD40とは明らかな差が出る。
絵全体としてはD40と方向は似ている。
君もどれくらいわかっているのか知らんがね。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 16:39:38 ID:XL01F7WO0
比較作例up頼む
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 23:29:51 ID:ozUCzQ8b0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20091106_326455.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20091113_328395.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20091120_330099.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20091127_331479.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20091113_328395.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20091120_330099.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20091127_331479.html
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 01:29:44 ID:+OU5dEwg0
>>769
自分で探してみた。
こっちの方が直接的な比較で分かりやすい。
個人的にはD40の圧勝。
http://kenrockwell.com/nikon/d3000/high-iso-comparison.htm
（Ken Rockwellのサイト）
自分で探してみた。
こっちの方が直接的な比較で分かりやすい。
個人的にはD40の圧勝。
http://kenrockwell.com/nikon/d3000/high-iso-comparison.htm
（Ken Rockwellのサイト）
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 02:17:27 ID:CanTPDBK0
＞D40 at ISO 1,600 vs. D3000 at ISO 800
ワラタ
ワラタ
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 05:03:22 ID:HNDM/IFj0
D3000糞過ぎじゃんｗ
わろたｗ
つかD3000ってD60と同じ素子なんだよね？
D60って想像以上に糞だったんだなｗ
わろたｗ
つかD3000ってD60と同じ素子なんだよね？
D60って想像以上に糞だったんだなｗ
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 05:08:38 ID:ogLD+CJ40
トリミング＆レタッチしてるじゃん。
こういうのは生データでないと比較の意味がない。
こういうのは生データでないと比較の意味がない。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 11:33:58 ID:hRrkVp4S0
D60持ってたけど、残ってる画像を改めてD40のと等倍で見比べたら
確かに暗部が全然違ってた。初デジ一で当時は気が付かなかったけどｗｗｗｗ
でも適当に撮ってもなんとなくキレイに見えちゃう写真を撮るのは
D40やD90よりある意味簡単だったから、底は浅い？けど敷居も低い
デジタル入門にはよかったかなと思ってる。
確かに暗部が全然違ってた。初デジ一で当時は気が付かなかったけどｗｗｗｗ
でも適当に撮ってもなんとなくキレイに見えちゃう写真を撮るのは
D40やD90よりある意味簡単だったから、底は浅い？けど敷居も低い
デジタル入門にはよかったかなと思ってる。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 16:54:31 ID:SvKnKaDM0
D3000でノイズが気にならないのはISO400未満で撮った場合だね。
高感度CMOSが普通になってしまった今となっては不便だし
活躍の場は限定的と鳴らざるを得ない。
そういえば西川の「同社が調査中」も放置っぽいな。
高感度CMOSが普通になってしまった今となっては不便だし
活躍の場は限定的と鳴らざるを得ない。
そういえば西川の「同社が調査中」も放置っぽいな。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 20:53:21 ID:vJ94ct0J0
D40はCCDと画像処理エンジンの、一種の完成形態
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 03:18:02 ID:auoCl6XA0
Ｄ40神話、いつまでもつかな？
小型軽量で描写良し、データも軽め。
今のところＤ40に勝るものって無い気がする。
何かある？
kiss3？
小型軽量で描写良し、データも軽め。
今のところＤ40に勝るものって無い気がする。
何かある？
kiss3？
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 03:38:29 ID:SQ9uCrqo0
D50とか・・・
SDHC使えないところと、液晶の解像度が低い所と、上面液晶に照明がないところが弱点だけど。
あとファインダー倍率はD40より小さいがAF点はD40より多い。
ISO800ならD40と殆ど差は感じない。
Dタイプを使えるのが強みだね。
SDHC使えないところと、液晶の解像度が低い所と、上面液晶に照明がないところが弱点だけど。
あとファインダー倍率はD40より小さいがAF点はD40より多い。
ISO800ならD40と殆ど差は感じない。
Dタイプを使えるのが強みだね。
D3000のセンサーがD5000のセンサーになった時。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 23:21:38 ID:5x53MVxs0
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 00:13:46 ID:p3iJq3aW0
D40はあまりにも素晴らしいが、俺がダブルズームキットを48000円で買ったからだろうな。
これが10万だったらここまでの高評価にはなってないと思う。
レリーズも3万回を超え、骨の髄まで楽しみ尽くさせてもらった。
次はD3X廉価版のD900＋ナノクリ24-70に移行予定。
これが10万だったらここまでの高評価にはなってないと思う。
レリーズも3万回を超え、骨の髄まで楽しみ尽くさせてもらった。
次はD3X廉価版のD900＋ナノクリ24-70に移行予定。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 01:46:11 ID:4F5F6kx10
質問イイですか
純正の18-70ってフード外してもD40だと内蔵ストロボでケラレますか？
純正の18-70ってフード外してもD40だと内蔵ストロボでケラレますか？
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 02:12:44 ID:zmBVTgaU0
シグマ30/1.4と
ニコン35/1.8の
一番大きな違いは写りで言うと何でしょうか？
最近35/1.8を買いましたが、室内人物撮影で期待していたよりも普通でした。
祖父のニッコール50/1.4で同条件下にて撮影した画像の柔らかさや色合いには非常に満足しているのですが、なんせマニュアルなので疲れます。
シグマ30/1.4に過度な期待を寄せている生意気な初心者より。
(Ai-sも使えたらと思う今日この頃)
ニコン35/1.8の
一番大きな違いは写りで言うと何でしょうか？
最近35/1.8を買いましたが、室内人物撮影で期待していたよりも普通でした。
祖父のニッコール50/1.4で同条件下にて撮影した画像の柔らかさや色合いには非常に満足しているのですが、なんせマニュアルなので疲れます。
シグマ30/1.4に過度な期待を寄せている生意気な初心者より。
(Ai-sも使えたらと思う今日この頃)
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 02:17:53 ID:GhDNxwR40
同条件って。35/1.8と50/1.4はまったく違うよ。
30/1.4は日の丸構図にしたとき、周辺が解像せず、柔らかにぼける。それだけだ。。
さっさと、ﾉｸﾄﾝ58/1.4でも買え。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/58sl2/index.html
そんでもって、
http://www.nikon-image.com/jpn/products/speedlight/accessory/controler/index.htm#su-800 か
http://www.nikon-image.com/jpn/products/speedlight/sb/sb-900.htm と、
http://www.nikon-image.com/jpn/products/speedlight/sb/sb-600.htm これを
傘と一緒に買っておけ。
30/1.4は日の丸構図にしたとき、周辺が解像せず、柔らかにぼける。それだけだ。。
さっさと、ﾉｸﾄﾝ58/1.4でも買え。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/58sl2/index.html
そんでもって、
http://www.nikon-image.com/jpn/products/speedlight/accessory/controler/index.htm#su-800 か
http://www.nikon-image.com/jpn/products/speedlight/sb/sb-900.htm と、
http://www.nikon-image.com/jpn/products/speedlight/sb/sb-600.htm これを
傘と一緒に買っておけ。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 07:30:12 ID:DVMTnxZ70
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 07:39:44 ID:NMvwOhuN0
35/1.8Gは歪曲半端ない
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 10:21:52 ID:Ir+9F5YX0
50mmでもいいってんなら
さっさとAF-S50/1.4G買えばよかろう。
さっさとAF-S50/1.4G買えばよかろう。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 12:15:11 ID:b78ZpZv80
D40には45/2.8Pだな、軽いし。
D2XにはGN45/2.8付けているけど。
D2XにはGN45/2.8付けているけど。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 12:35:47 ID:t62ySHF60
45mm F2.8Pはあの画角そのままで使いたいレンズだな。
D700に付けてるがカメラボディが重すぎるのが残念。
35mm換算で1.5倍されてしまうDXでは、
ウルトロン40mm F2の方がまだ使いやすいと思う。
換算してもまだ60mmだし、1段明るいし。
D700に付けてるがカメラボディが重すぎるのが残念。
35mm換算で1.5倍されてしまうDXでは、
ウルトロン40mm F2の方がまだ使いやすいと思う。
換算してもまだ60mmだし、1段明るいし。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 13:22:19 ID:Ey0EB5cz0
そこでカラスコ20mmですよ。写り自体は凡庸だがこのサイズだということを考えると素晴らしい。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 13:24:19 ID:70NNodEN0
そうなってくると、18-55で良いじゃん。ってことになる。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 13:35:41 ID:Ey0EB5cz0
AI-P45はもとより、カラスコ20やウルトロン40でも18-55よりも随分小さいから
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 13:38:27 ID:t62ySHF60
カラスコの換算30mmは標準ではなく、完全に広角レンズだと思う。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 15:21:52 ID:zmBVTgaU0
>>788
パンケーキってやつですか？？
パンケーキってやつですか？？
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 17:18:25 ID:DVMTnxZ70
パンケーキと言えば国沢光宏先生
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 17:22:16 ID:sf5tI+avP
見た目パンケーキなら、SWH15mmが一番！
D40は加工しないと付かないけどね
D40は加工しないと付かないけどね
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 17:42:28 ID:54SmKY7t0
>>780
kiss3は、D40と比べてノイズそんなに多いの？
kiss3を持っていないので分からないですが、とても興味深い。
だれか撮り比べたことのある人おしえて。
雑誌見てるとkiss3絶賛されているから、高感度も強いのかと思ってた。
当方はD40持ち。
kiss3は、D40と比べてノイズそんなに多いの？
kiss3を持っていないので分からないですが、とても興味深い。
だれか撮り比べたことのある人おしえて。
雑誌見てるとkiss3絶賛されているから、高感度も強いのかと思ってた。
当方はD40持ち。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 17:43:06 ID:aRt5fFLM0
>>783
レンズのことならガンレフを見ろ
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/996
http://ganref.jp/items/lens/sigma/detail/capability/161
シグマ、全然たいしたこと無い
ニコン3518もたいしたことない
レンズのことならガンレフを見ろ
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/996
http://ganref.jp/items/lens/sigma/detail/capability/161
シグマ、全然たいしたこと無い
ニコン3518もたいしたことない
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 17:53:40 ID:P2aIbhzC0
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 19:53:37 ID:FiSuYGHn0
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 21:47:17 ID:3SDF8AQt0
50/1.4の写りが柔らかいって何かのネタだろうか。
たしかに開放ではハレっぽいが、あれを柔らかいというなら適当に大口径レンズ選んでおけばOKだ。
ノクトン58買ってもいいしAF50/1.4D買っても良かろう。
たしかに開放ではハレっぽいが、あれを柔らかいというなら適当に大口径レンズ選んでおけばOKだ。
ノクトン58買ってもいいしAF50/1.4D買っても良かろう。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 22:09:15 ID:3SDF8AQt0
それよりAF-S50/1.4Gはどうなんだろ？
AF50/1.4Dより一枚増えていて構成が変わってるみたいだが。
ナノクリ採用ではないのならハレっぽさを期待できるのか？
まあ、レンズなんてどれ使っても大差無いよ。
AF50/1.4Dより一枚増えていて構成が変わってるみたいだが。
ナノクリ採用ではないのならハレっぽさを期待できるのか？
まあ、レンズなんてどれ使っても大差無いよ。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 03:49:22 ID:6OySg4Cw0
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 11:31:14 ID:2VVMH2V80
>785
マジかー
16-85はダメそうなの想像ついたけど
17-80はD60だと大丈夫そうなのでいけるのかと思ってました
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d60/features08.htm
マジかー
16-85はダメそうなの想像ついたけど
17-80はD60だと大丈夫そうなのでいけるのかと思ってました
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d60/features08.htm
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 15:09:28 ID:/uuHehNl0
>>805
すんません。
現物見たことなくスペック上、重いだけで18-55VRより小さかったので
18-55VR：73x795 mm 265 g
18-70：73x75.5 mm 390 g
たぶんフラッシュ使う機会はそんなに無いだろうし
色々検討して考えてみます。ありがとうございました
すんません。
現物見たことなくスペック上、重いだけで18-55VRより小さかったので
18-55VR：73x795 mm 265 g
18-70：73x75.5 mm 390 g
たぶんフラッシュ使う機会はそんなに無いだろうし
色々検討して考えてみます。ありがとうございました
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 16:59:35 ID:3d+zOwM6P
>>802
それならSigma50/1.4の方が良いんじゃない
それならSigma50/1.4の方が良いんじゃない
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 17:20:22 ID:eamQR7vY0
どうやら１８－５５のキットレンズが最強のようだな
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 18:34:36 ID:+RWuNSQ40
18-55でもフード付けてると広角側で内蔵スピードライトでケラれるよ。
フードなしでもわずかだがケラれる。SB-400だと大丈夫。
フードなしでもわずかだがケラれる。SB-400だと大丈夫。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 22:41:48 ID:QtmJYZhp0
>>783
ソフトフォーカスレンズのように球面収差が残っているレンズということだと思います。
非球面レンズ非採用で、レンズ構成の単純なコンパクトな焦点距離50mm近辺で、明るいレンズは球面収差が残っているレンズが多いです。
AFでとなるとAiAF50mmF1.4Dが可能性高いですね。
ソフトフォーカスレンズのように球面収差が残っているレンズということだと思います。
非球面レンズ非採用で、レンズ構成の単純なコンパクトな焦点距離50mm近辺で、明るいレンズは球面収差が残っているレンズが多いです。
AFでとなるとAiAF50mmF1.4Dが可能性高いですね。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 23:05:45 ID:vMfgui4w0
メインにD90使っていて、最近またD40に戻ってきたんだけど。。。
銘記すぎだろ、D40
発色はD90より遙かにｲｲし、600万画素CCDの素性の良さに改めて感動
D90のボディにD40のCCD積めたらどんなにいいことか・・・
銘記すぎだろ、D40
発色はD90より遙かにｲｲし、600万画素CCDの素性の良さに改めて感動
D90のボディにD40のCCD積めたらどんなにいいことか・・・
>>783
AF-S35mmF1.8Gは私も持っていますが、非球面レンズ採用で、開放でも良好に球面収差が押さえられていました。
シグマ30mmF1.4も非球面レンズ採用なのでソフトな写りは期待できないと思います。
35mm近辺のAFならAiAF35mmF2Dを当たってみてはいかかでしょうか。
AF-S35mmF1.8Gは私も持っていますが、非球面レンズ採用で、開放でも良好に球面収差が押さえられていました。
シグマ30mmF1.4も非球面レンズ採用なのでソフトな写りは期待できないと思います。
35mm近辺のAFならAiAF35mmF2Dを当たってみてはいかかでしょうか。
ごめんなさい
AiAF35mmF2DはD40ではAFできませんね
AiAF35mmF2DはD40ではAFできませんね
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 23:36:59 ID:n7Ea9BKk0
35/1.8Gは歪曲収差がな。
D90以降の機種のような補正機能を持たないD40にはハンデだ。
気にならないようなタイプの写真ばかり撮る人にはこれでもいいんだろうけど。
D90以降の機種のような補正機能を持たないD40にはハンデだ。
気にならないようなタイプの写真ばかり撮る人にはこれでもいいんだろうけど。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 23:40:23 ID:n7Ea9BKk0
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 00:53:35 ID:Ddw2yBHX0
金があるならノクトを買え。それがベストだ。
>>782
とりあえす今はもう、Ｄ40キットは手に入りにくいだろ。
お薦めではあるけどな。
今更感も拭えない。
どうしてもＤ40だったら、まずはキットレンズでＯＫ！
18-55はVR付きはＶＲ無しより僅かに大きい。
僅かなんだけど、実際は違いは大きく感じるので、ＶＲ無しを薦める。
18-70逝くんだったら、いっそのことＶＲ18-200（初期型）を安く買ったほうがいいな。
どうせ大したもん撮るわけじゃなかろうに、ストロボ光の少しのケラレなんて気にするな。
とりあえす今はもう、Ｄ40キットは手に入りにくいだろ。
お薦めではあるけどな。
今更感も拭えない。
どうしてもＤ40だったら、まずはキットレンズでＯＫ！
18-55はVR付きはＶＲ無しより僅かに大きい。
僅かなんだけど、実際は違いは大きく感じるので、ＶＲ無しを薦める。
18-70逝くんだったら、いっそのことＶＲ18-200（初期型）を安く買ったほうがいいな。
どうせ大したもん撮るわけじゃなかろうに、ストロボ光の少しのケラレなんて気にするな。
D40に3518でクラブで友達とか撮ったりして遊んでます。
暗所に強いし基本満足してるんですが旅行用にズームレンズ便利かなと思って
∑17-70じゃちょっと重そうだなぁってことで18-70考えてたんですが
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikkor_kit_lens_group_test/page4c.shtml
これ(英語読めません)見るとやっぱ要らないなぁと…。
18-55安いしよく写るから良いんだけど売っちゃったので
3518だけでイイやってオチになりました
アドバイスありがとうございました。
暗所に強いし基本満足してるんですが旅行用にズームレンズ便利かなと思って
∑17-70じゃちょっと重そうだなぁってことで18-70考えてたんですが
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikkor_kit_lens_group_test/page4c.shtml
これ(英語読めません)見るとやっぱ要らないなぁと…。
18-55安いしよく写るから良いんだけど売っちゃったので
3518だけでイイやってオチになりました
アドバイスありがとうございました。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 07:10:55 ID:R1UedMAd0
>>811
>D90のボディにD40のCCD積めたらどんなにいいことか・・・
D40はボディ内蔵モーター無しなど、コスト削減のための内部部品省略化が
結果的に電磁ノイズ発生源を最小限に抑え、画質が良くなる作用をしている
と予想。D90に、APS-C600万画素CCDを搭載しても、D40より若干ノイズが
増える可能性がある。
むしろ、35mmフルサイズ1200万画素CMOSをD40のような内部部品を簡素化
したボディに搭載したら、D3以上の高画質になりうるんじゃないかと思う。
>D90のボディにD40のCCD積めたらどんなにいいことか・・・
D40はボディ内蔵モーター無しなど、コスト削減のための内部部品省略化が
結果的に電磁ノイズ発生源を最小限に抑え、画質が良くなる作用をしている
と予想。D90に、APS-C600万画素CCDを搭載しても、D40より若干ノイズが
増える可能性がある。
むしろ、35mmフルサイズ1200万画素CMOSをD40のような内部部品を簡素化
したボディに搭載したら、D3以上の高画質になりうるんじゃないかと思う。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 07:47:46 ID:l5X1/aYV0
AF、AE、フラッシュも外してFM2みたいなデジ1眼が欲しいッス。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 08:21:05 ID:U8XaFCfs0
AEはあっても良いと思うけどな
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 08:56:12 ID:jxjgnJxv0
>>816
本人こう言ってるじゃん↓
> なんせマニュアルなので疲れます。
だからシグ30/1.4とか35/1.8Gとか候補に挙げてるんだろうよ。
50mmでもよくてAFできて写りにこだわるなら50/1.4Gかシグ50/1.4HSMだな。
どちっの味が良いかはお好みで。ただしシグはデカくて重いけどな。
本人こう言ってるじゃん↓
> なんせマニュアルなので疲れます。
だからシグ30/1.4とか35/1.8Gとか候補に挙げてるんだろうよ。
50mmでもよくてAFできて写りにこだわるなら50/1.4Gかシグ50/1.4HSMだな。
どちっの味が良いかはお好みで。ただしシグはデカくて重いけどな。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 11:16:05 ID:bQ5J6/Iv0
>>819
>D90に、APS-C600万画素CCDを搭載しても、D40より若干ノイズが
>増える可能性がある
さすがにそれは無いと思うよ。D40のノイズが少ないのはCCDのおかげ。
モーター無い事の影響は全く無いよ。モーターのっていても動いてない時は
モーターのコイルに電流は全く流れていないよ。
D90世代の画像処理エンジンならば更にノイズは消せる。
>D90に、APS-C600万画素CCDを搭載しても、D40より若干ノイズが
>増える可能性がある
さすがにそれは無いと思うよ。D40のノイズが少ないのはCCDのおかげ。
モーター無い事の影響は全く無いよ。モーターのっていても動いてない時は
モーターのコイルに電流は全く流れていないよ。
D90世代の画像処理エンジンならば更にノイズは消せる。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 11:28:21 ID:PuuHlLjT0
さすがにD90よりも優れているってことは無さそうだけどな
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 13:59:44 ID:6lIhB5Lf0
低感度域だとCMOSよりCCDの画の方が好き。
CMOSの低感度域の画には違和感を感じてしまう。
フルサイズのD700だとその違和感も感じなくなったけど。
CMOSの低感度域の画には違和感を感じてしまう。
フルサイズのD700だとその違和感も感じなくなったけど。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 16:40:47 ID:6beXrh2L0
俺もD700と併用してるけど、D40の発色の良さは
手放せない。CCDいいわ。
手放せない。CCDいいわ。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 18:18:20 ID:jpnxUguY0
D3000にD40の臓物を移植してくださいNikonさん！
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 18:40:25 ID:LJgIJ+1X0
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 18:45:48 ID:lRhYgrsN0
D40いいね
12-24、17-55で空を撮ってる。
WBの調整を色温度で設定できると最強なんだが。
JPEG撮って出しのために。
12-24、17-55で空を撮ってる。
WBの調整を色温度で設定できると最強なんだが。
JPEG撮って出しのために。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 21:37:57 ID:U8XaFCfs0
シャッターが下りるときはフォーカスロックされてモーターも停止してるよね
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 21:52:40 ID:jqhLZNFT0
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 22:33:04 ID:gAWkFch60
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 15:41:38 ID:BNxa5SRm0
D40のWBは簡略化されているのが痛いな。
D60や上位機種と同じように2軸で調整できたらよかったのに。
D60や上位機種と同じように2軸で調整できたらよかったのに。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 23:43:11 ID:JJJ0EjNa0
どうせPhotoshopで調整するし。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 23:47:27 ID:9aDrahR20
測距点が3つしかないのが残念。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 23:55:46 ID:JJJ0EjNa0
静物メインなので気にならない
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 23:56:56 ID:ex0ZKylD0
気付けば20kショット
30kは無理やろなー
30kは無理やろなー
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 23:57:54 ID:9aDrahR20
>>836
それでもあのファインダーでMFはつらい…。
それでもあのファインダーでMFはつらい…。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 00:21:29 ID:4t6J+2ot0
MFの時はノートPC携帯で撮ってすぐ確認でダメなら撮り直してる。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 00:57:37 ID:gq+VOVwL0
MFもマグニファイヤ使うなりスプリットスクリーンにするなりで楽になる
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 00:59:49 ID:ajOvfdBt0
俺もFM3Aのスクリーンに変えてからは不便でなくなったな、MF
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 04:47:03 ID:SsBQ06kZ0
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 11:42:31 ID:X0SYvwGd0
>>839
拡大知らないの？w
拡大知らないの？w
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 17:36:43 ID:Oq0sMCK80
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 17:39:39 ID:JgkSo0k80
D40でのスナップ用に、
AF-S DX NIKKOR 24mm F2.8G
が出てほしい。
35mmだと少し狭い。
AF-S DX NIKKOR 24mm F2.8G
が出てほしい。
35mmだと少し狭い。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 17:45:02 ID:/OY+qTjC0
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 18:41:46 ID:Oq0sMCK80
今の24mmF2.8だと何か不都合あるの？
AFの問題？
AFの問題？
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 18:50:25 ID:3y9eHYvm0
単球とは言え流石に設計が古い。
新時代のDX向け広角単球を熱望する
パンケーキほど無理して薄くしなくて良いから
新時代のDX向け広角単球を熱望する
パンケーキほど無理して薄くしなくて良いから
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 18:58:45 ID:DkVfk6yK0
実際のところ、写りはどの辺が不満？
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 18:59:00 ID:/OY+qTjC0
カブるけど、投入。
今の24mmF2.8とは付き合いが長すぎて、もうね、飽きてますっ。
使わない周辺部の余力を、使う部分に集中すれば、より素晴らしい描写になるやも知れず。
DXとして使うのはイカにもムダに思え、新型を期待してしまう。
サイズ、目方は、光学性能本位なんで、期待してない。
正直、代用品じゃもういやっ。
今の24mmF2.8とは付き合いが長すぎて、もうね、飽きてますっ。
使わない周辺部の余力を、使う部分に集中すれば、より素晴らしい描写になるやも知れず。
DXとして使うのはイカにもムダに思え、新型を期待してしまう。
サイズ、目方は、光学性能本位なんで、期待してない。
正直、代用品じゃもういやっ。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 19:03:38 ID:OUX1L7zD0
24mmはユル過ぎる。
28mmにしてくれ。
28mmにしてくれ。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 19:08:44 ID:Oq0sMCK80
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 19:16:46 ID:gjKA4te00
>>852
>851のケツ穴の太さw
>851のケツ穴の太さw
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 19:20:55 ID:ajOvfdBt0
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 19:26:14 ID:DkVfk6yK0
レトロフォーカスタイプだとイメージサークル広くなるしDX最適化してもそれほどは改善しないと思うよ
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 00:57:11 ID:VvXtGyLx0
ニコンも大々的にアンケートでもとって、本当に皆が求めている機種を作ればいいのにな。
Ｄ40に限りなく近いスペックを今出しても売れると思うし。（値段も安くね）
レンズもＤＸ専用でいいから、カメヲタが泣いて喜ぶであろう換算43ミリくらいのを出して欲しい。
企のマーケティングってどこかピンが外れてるよな。
Ｄ40に限りなく近いスペックを今出しても売れると思うし。（値段も安くね）
レンズもＤＸ専用でいいから、カメヲタが泣いて喜ぶであろう換算43ミリくらいのを出して欲しい。
企のマーケティングってどこかピンが外れてるよな。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 09:05:23 ID:Sbgug8Io0
だれか45/1.8をD40でつかってない？
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 11:19:41 ID:8LXvxg+Y0
Rokkor-PF 45mm F1.8？
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 12:02:38 ID:IHiqUES00
McCOL-PF 45mm F1.8？
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 12:34:43 ID:TbpvYG9G0
俺も28mmの画角の方が好きだな。
24mmになるとどうも自分的には中途半端。
引いてもあまり広く写らないし
寄ると有り難迷惑なパースが付くし
準標準の範疇から中途半端に逸脱する感じ。
24mmになるとどうも自分的には中途半端。
引いてもあまり広く写らないし
寄ると有り難迷惑なパースが付くし
準標準の範疇から中途半端に逸脱する感じ。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 14:01:59 ID:CceMmHMv0
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 16:05:17 ID:Sbgug8Io0
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 16:39:56 ID:TbpvYG9G0
ピントが合わせにくいとは聞くが
使い勝手がいいとは聞かないなあ。
短小の身軽さだけか。
使い勝手がいいとは聞かないなあ。
短小の身軽さだけか。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 17:19:11 ID:Jb3mYEUvP
>>862
45/1.4？↓これの事だろ？
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/ai_45mmf28p.htm
写り自体はDXでもFXでもとても良いレンズ。開放から安心して使える。
ピント操作は薄い分つまみ辛いが、使いにくい、という程でもない。
ピン山はD40だと今ひとつ掴みづらいかも。FXや銀塩機ならそれなり。
以前はD40で使ったりもしたけど、今はDX35/1.8Gがあるし、わざわざ
DXで使う気はしないな。(写りは45Pの方が好きだが)
45/1.4？↓これの事だろ？
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/ai_45mmf28p.htm
写り自体はDXでもFXでもとても良いレンズ。開放から安心して使える。
ピント操作は薄い分つまみ辛いが、使いにくい、という程でもない。
ピン山はD40だと今ひとつ掴みづらいかも。FXや銀塩機ならそれなり。
以前はD40で使ったりもしたけど、今はDX35/1.8Gがあるし、わざわざ
DXで使う気はしないな。(写りは45Pの方が好きだが)
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 17:28:29 ID:8wbPQAGu0
パンケーキよりパンフォーカスだから
DXは28mmがいいな
DXは28mmがいいな
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 17:41:09 ID:oDqTEsHf0
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 17:45:21 ID:d3hksMrCP
>>866
カラスコ20で我慢して
カラスコ20で我慢して
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 18:03:06 ID:lw17IpsV0
七瀬のばか営業
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 19:00:39 ID:3a000a/W0
D200と比べてみたけど、正直、同等の描写。
D40は「写真を気軽に撮れる感」がある分、D200よりも上かも。
D40は「写真を気軽に撮れる感」がある分、D200よりも上かも。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 19:03:55 ID:dsfOg13Y0
D40は良いカメラだと思うけど、それは言い過ぎのような気がしますよ。
細かく設定を変えて取りたい人にはちょっときつかったりするところがあるし。
描写だけならもちろん上位機種にひけを取らない良いカメラなんですけども。
細かく設定を変えて取りたい人にはちょっときつかったりするところがあるし。
描写だけならもちろん上位機種にひけを取らない良いカメラなんですけども。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 19:09:59 ID:OIq8UEk90
D100と同じ素子なんだからな。
そして、D200やD80が厳しい状況でも常に素晴らしい描写なら…。誰も苦労しなかった。
D40に奇妙なファンが付くこともなかったろう。
D40から、ニコンは変わった気がする。
そして、D200やD80が厳しい状況でも常に素晴らしい描写なら…。誰も苦労しなかった。
D40に奇妙なファンが付くこともなかったろう。
D40から、ニコンは変わった気がする。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 19:15:18 ID:DCFYyRFS0
ISO640とかISO1250あたりで撮りたい場合が結構ある。
1/3ステップで切り替えできるようにしておくれ。
1/3ステップで切り替えできるようにしておくれ。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 19:25:31 ID:Hzfxx41C0
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 19:27:41 ID:oMGN5Ked0
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 19:52:56 ID:MuUn8VHX0
D40単独スレだとやっぱり選民思想が鼻につくな
誰かD40xと共用の本スレ立ててくれ
2日前に1000行って終了してる
誰かD40xと共用の本スレ立ててくれ
2日前に1000行って終了してる
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 19:54:58 ID:VvXtGyLx0
俺の場合、D40キットはＤ80のサブに「ついで買い」した。
発売直後でフジヤで￥59800-だった。
金利0％だったので衝動買いｗ
でも、使い始めて半年で凄く気に入ってしまった。
その頃はＤ40の良さなんて誰も言ってなかったけど、俺は皆に「コレ、超お薦めだよ」って言ってた。
人気出て嬉しいような・・
発売直後でフジヤで￥59800-だった。
金利0％だったので衝動買いｗ
でも、使い始めて半年で凄く気に入ってしまった。
その頃はＤ40の良さなんて誰も言ってなかったけど、俺は皆に「コレ、超お薦めだよ」って言ってた。
人気出て嬉しいような・・
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 20:01:18 ID:d3hksMrCP
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 20:12:32 ID:8wbPQAGu0
D3000がもうちょっと良ければ
D40～D60は今更扱いになってたはずなんだけどね
D40～D60は今更扱いになってたはずなんだけどね
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 22:41:43 ID:Sbgug8Io0
>>864
それです。
最近オクで発見し、気になっていました。
35/1.8は最近購入し、スナップのメインで装着しています。
超軽い。
指摘の通り、ピント山が掴みにくく苦戦しています。
スクリーン改造やファインダー改造も検討すう必要があるのか、、
と機械のせいにしてみたり。
それです。
最近オクで発見し、気になっていました。
35/1.8は最近購入し、スナップのメインで装着しています。
超軽い。
指摘の通り、ピント山が掴みにくく苦戦しています。
スクリーン改造やファインダー改造も検討すう必要があるのか、、
と機械のせいにしてみたり。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 22:43:50 ID:cXfVPZVl0
みんなバッテリー何個持ってる？
うちのはそろそろへたってきたんだけど、
中国製の1000円くらいのバッテリーってやばいかな？
うちのはそろそろへたってきたんだけど、
中国製の1000円くらいのバッテリーってやばいかな？
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 22:58:48 ID:ZDyYnjsb0
発煙爆発炎上注意
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 00:07:37 ID:a0M4c9/d0
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 00:09:04 ID:grM5DVnk0
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 00:23:29 ID:aN27S/1+0
同梱の純正に1個ロワのを追加。
交互に使い切るようにして2万コマ撮ったけど、どちらも異常なし。
しつこく枚数を追えば、わずかにロワのが少ないのだが気にするほどの差はない。
ん～、ニコンはそんなに高い売り方はしていないので、
次に買うとしたら純正でもロワでもどっちでもいいな。
交互に使い切るようにして2万コマ撮ったけど、どちらも異常なし。
しつこく枚数を追えば、わずかにロワのが少ないのだが気にするほどの差はない。
ん～、ニコンはそんなに高い売り方はしていないので、
次に買うとしたら純正でもロワでもどっちでもいいな。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 00:37:16 ID:VaEhPO1N0
ロワ、意外に人気で勇気でました。
純正1個買うなら、ロワ２個買ったほうが安いし便利かなー
純正1個買うなら、ロワ２個買ったほうが安いし便利かなー
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 05:33:20 ID:t05ZrvoT0
純正三個 使用。
Ｄ40で一日800カットとか撮る日もあるので、3つもあればバッテリーの減りを全く気にしなくて済む。
それほど値段も高くないから、ロワとか買って不安になりながら使うより純正買っておいたほうがいい。
それこそオクで買えば？
Ｄ40で一日800カットとか撮る日もあるので、3つもあればバッテリーの減りを全く気にしなくて済む。
それほど値段も高くないから、ロワとか買って不安になりながら使うより純正買っておいたほうがいい。
それこそオクで買えば？
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 06:38:33 ID:EuAJkYsc0
非純正品のバッテリーってフラッシュ不使用で何枚くらい撮影できるの？
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 14:46:03 ID:Di0/5cYg0
>>875
自分で40xスレでも立てたら？
>>879
たしか以前あったMFスレほかのレンズよりフォーカス難しいというユーザーが居たような。
マグニファイヤーだなんだと工夫してみたようだが
その後諦めてほかのレンズへ行ったのかカキコしなくなってたような。
俺個人は全く興味の出ないレンズだ。
はいはい薄い薄い。それで？ってな程度で。
自分で40xスレでも立てたら？
>>879
たしか以前あったMFスレほかのレンズよりフォーカス難しいというユーザーが居たような。
マグニファイヤーだなんだと工夫してみたようだが
その後諦めてほかのレンズへ行ったのかカキコしなくなってたような。
俺個人は全く興味の出ないレンズだ。
はいはい薄い薄い。それで？ってな程度で。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 15:15:24 ID:grM5DVnk0
>>888
薄い。
それだけが一番魅力ですね。
持ち運べる面白さを体験してみたいとは思いながら。。
既に
@35/1.8 af-s
@50/1.4 ai-s
@85/1.4 old
@200/2 old
@18-200/3.5-5.6 vr2
@18-55 af-s
@55-200 af-s
@18-70 ai-s
を揃えてしまった。。。
祖父のレンズ資産と合わせて。
泥沼ー
薄い。
それだけが一番魅力ですね。
持ち運べる面白さを体験してみたいとは思いながら。。
既に
@35/1.8 af-s
@50/1.4 ai-s
@85/1.4 old
@200/2 old
@18-200/3.5-5.6 vr2
@18-55 af-s
@55-200 af-s
@18-70 ai-s
を揃えてしまった。。。
祖父のレンズ資産と合わせて。
泥沼ー
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 15:43:42 ID:gAmh+laEP
>>889
薄いけど、45mmは持ち歩きレンズとしてはちょっと長い。
いっそ超広角の薄いレンズを付けてD40を通勤カバンに忍ばせてみては！
と
SWHの販売ページを張ろうとしたらフジヤもマップも売り切れちゃったみたいだ。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/archive/a-sl/index.html
薄いけど、45mmは持ち歩きレンズとしてはちょっと長い。
いっそ超広角の薄いレンズを付けてD40を通勤カバンに忍ばせてみては！
と
SWHの販売ページを張ろうとしたらフジヤもマップも売り切れちゃったみたいだ。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/archive/a-sl/index.html
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 15:56:23 ID:QrBqyfT90
まぁ今や純正品だって中国製な訳で。
自分はＲＯＷＡの一個持ってるけど純正と比較して分かるほどの違いはない。
あれもう無くなっちゃったかと思ってみると純正だったりもする。
ＶＲ使ってると減り早いよね・・・。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 16:00:05 ID:vGoFHPWdP
FX機でも使うなら持っていて損はないレンズだと思うけどね。45/2.8Pは。
DXだとやっぱり少し画角が狭い。
まあ薄いのに価値見出せなきゃ大騒ぎするほどのレンズじゃないが、
多少ソフトめな写りだが、開放でも色収差は少ないし、歪曲も殆どない。
一桁機に付けてもレンズ装着のまま薄手のカバンにも収まる、ってのがいい。
銀塩のころからのお気に入りなんで白黒揃えちゃった。
薄手のレンズならAE効かないがAI50/1.8Sも悪くない。
（AFのと光学系は同じ）
DXだとやっぱり少し画角が狭い。
まあ薄いのに価値見出せなきゃ大騒ぎするほどのレンズじゃないが、
多少ソフトめな写りだが、開放でも色収差は少ないし、歪曲も殆どない。
一桁機に付けてもレンズ装着のまま薄手のカバンにも収まる、ってのがいい。
銀塩のころからのお気に入りなんで白黒揃えちゃった。
薄手のレンズならAE効かないがAI50/1.8Sも悪くない。
（AFのと光学系は同じ）
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 16:12:36 ID:ghvSjC390
ロワのﾊﾞｯﾃﾘｰは、セルの製造元をきっちりと表示してあるだろ。
確かめて買ってね。sanyo系のは沢山買って使ってるよ。
日本製セルだから万全。ってことはないが、ﾘﾁｳﾑｲｵﾝ電池は怖い。
純正ﾊﾞｯﾃﾘｰも中国産だけど、EN-EL9aは、セルを日本製に。assembled in china
に表記を換えてきているわけで。
Shenzhen BAK Battery Co.,Ltdとか、LGとか。
確かめて買ってね。sanyo系のは沢山買って使ってるよ。
日本製セルだから万全。ってことはないが、ﾘﾁｳﾑｲｵﾝ電池は怖い。
純正ﾊﾞｯﾃﾘｰも中国産だけど、EN-EL9aは、セルを日本製に。assembled in china
に表記を換えてきているわけで。
Shenzhen BAK Battery Co.,Ltdとか、LGとか。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 20:13:33 ID:t05ZrvoT0
つかロワを信用してるかどうかにもよる。
会社自体怪しいと思うのは俺だけ？
会社自体怪しいと思うのは俺だけ？
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 20:43:28 ID:aq+Xy4EB0
今まで何度か買ってるが普通に取引できるし、扱ってる商品が不良品ってこともなかったし、
怪しいとは思わないなぁ・・・。
怪しいとは思わないなぁ・・・。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 20:51:59 ID:KBXelxfN0
初のデジイチにD40を購入しようと思っているのですが、レンズキットのどれが良いでしょうか？
普段は風景だったり、人物を撮ったりしています。
またマクロ撮影についてはどのようなレンズがおすすめでしょうか？
お手数ですが、よろしくお願いします
普段は風景だったり、人物を撮ったりしています。
またマクロ撮影についてはどのようなレンズがおすすめでしょうか？
お手数ですが、よろしくお願いします
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 21:19:37 ID:Url5IUGe0
レンズキットなら18-55じゃないのかい？
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 21:48:40 ID:kUplNKVv0
情報なんか腐るほど出てんだからググれよクズ
なんでも訊けばいいと思うなよ
なんでも訊けばいいと思うなよ
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 22:38:24 ID:2lTXQffi0
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 22:40:35 ID:p9fBD5NR0
ところで売ってるの？ダブルズームキット。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 22:48:43 ID:KBXelxfN0
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 22:49:38 ID:KBXelxfN0
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 22:59:04 ID:ZYMg5Et80
ダブルズームなんてぼったくり価格でしか残ってないんじゃない？
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 23:21:30 ID:D2k6/vgZ0
キットレンズは写りに定評ありだが、D40セットだとなかなか出てこないよね。
ときどきレンズだけが中古で驚くほど安く出てたりするが、消えるのもまた速し。
レンズ買うならVR付きがいいと思う。
ときどきレンズだけが中古で驚くほど安く出てたりするが、消えるのもまた速し。
レンズ買うならVR付きがいいと思う。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 23:36:21 ID:m1ijQRTh0
キットレンズの18-55なら余ってるから送料のみで譲るよ。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 23:37:25 ID:zqe5iADp0
ボディだけ買ってレンズは35/1.8と18-70
望遠がほしけりゃ70-300な
望遠がほしけりゃ70-300な
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 23:38:04 ID:KBXelxfN0
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 23:48:55 ID:ZYMg5Et80
一応オクで新品Wズーム49800であるな
俺なら今更買うならk-x Wズーム買うけど
俺なら今更買うならk-x Wズーム買うけど
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 23:52:45 ID:KBXelxfN0
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k124988565
これがお安いのですが、レンズにVRが付いていないのは当たり前だったりしますか？
これがお安いのですが、レンズにVRが付いていないのは当たり前だったりしますか？
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 00:03:16 ID:hM+/trc20
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 00:04:48 ID:2lTXQffi0
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 00:39:14 ID:PSVkUuq00
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 00:45:17 ID:oR9+qaNN0
良いレンズだがフルサイズならともかくAPS-Cでは90mmはちょっと長い。
60mmの方が使い勝手が良い。
花撮りじゃなくて虫撮りなら90mmでも良いかもね。
60mmの方が使い勝手が良い。
花撮りじゃなくて虫撮りなら90mmでも良いかもね。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 00:50:55 ID:Xq3PGwOk0
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 00:52:30 ID:S03BcVdC0
>>912
モデルチェンジしてD40でもAF効くようになったよ。
モデルチェンジしてD40でもAF効くようになったよ。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 01:00:43 ID:oR9+qaNN0
マクロはタムロンから60mmF2のレンズが出てる。
当分フルサイズに移行しないならこれでも良いと思う。
フルサイズを視野に入れるならニコンのAF-S 60mmF2.8マクロが良いね。
当分フルサイズに移行しないならこれでも良いと思う。
フルサイズを視野に入れるならニコンのAF-S 60mmF2.8マクロが良いね。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 01:09:00 ID:gXt5BQdI0
フルサイズを視野に入れなくても、
60/2.8Gのほうが…。
MFの感触は大事だし。
マクロとはいえ、AF爆速なのは普段使いにも便利。
収差もきっちりと補正されている。
スピードライトを多用する向きには純正がお勧め。
開放F2が良い。一万円安いのが。って人には60/2お勧め。
60/2.8Gのほうが…。
MFの感触は大事だし。
マクロとはいえ、AF爆速なのは普段使いにも便利。
収差もきっちりと補正されている。
スピードライトを多用する向きには純正がお勧め。
開放F2が良い。一万円安いのが。って人には60/2お勧め。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 01:18:38 ID:oR9+qaNN0
>>916
ああごめん。紛らわしい書き方だったね。
AF-S 60mmF2.8Gがお勧めなんだけど、タムロンの60mmF2の方が安いからこっちでも良いよってこと。
開放から使えるF2だからD40のISO800と合わせて使えば活動範囲は広いし。
ただし買うならAPS-C限定なのは承知の上でねって。
ああごめん。紛らわしい書き方だったね。
AF-S 60mmF2.8Gがお勧めなんだけど、タムロンの60mmF2の方が安いからこっちでも良いよってこと。
開放から使えるF2だからD40のISO800と合わせて使えば活動範囲は広いし。
ただし買うならAPS-C限定なのは承知の上でねって。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 01:19:19 ID:oR9+qaNN0
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 01:19:56 ID:rFoLF3rS0
AF-S 60mmF2.8は神レンズだろｊｋ
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 01:50:33 ID:otkeq9sV0
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 06:03:24 ID:10/4zJFZ0
D40って太陽と月が全然撮れないのは仕様なの？
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 06:11:24 ID:lcg0WBC60
半分はお前の仕様
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 06:38:44 ID:BFJFyD2u0
豚ども呼ばわりw
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 06:40:43 ID:BFJFyD2u0
↑済みません。誤爆ですorz
2年ほど前は18-55付きとD40本体のみとの価格差がほんの少しだったから
いいから18-55付き買っておけって言ってたなあ。
2年ほど前は18-55付きとD40本体のみとの価格差がほんの少しだったから
いいから18-55付き買っておけって言ってたなあ。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 09:52:45 ID:iKM0Y9nn0
>>909
しかし、デジイチデビューで何故今更Ｄ４０？
いや、たしかにすんごいおススメではあるが。機能的には“今となっては・・・”って部分も多いぞ。
1年ほど前の在庫処分時期なら随分とお得感があったが、今ならＸ２とか、キャッシュバック効かせてＸ３のダブルズームの方がコスパは高いような？
まあ、リャンメンテープが嫌いってんならしょうがないけれどさw
しかし、デジイチデビューで何故今更Ｄ４０？
いや、たしかにすんごいおススメではあるが。機能的には“今となっては・・・”って部分も多いぞ。
1年ほど前の在庫処分時期なら随分とお得感があったが、今ならＸ２とか、キャッシュバック効かせてＸ３のダブルズームの方がコスパは高いような？
まあ、リャンメンテープが嫌いってんならしょうがないけれどさw
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 10:24:20 ID:f5YY8vMGP
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 13:09:34 ID:IP5VevIF0
D5000辺りが旬なんじゃないの？
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 13:16:30 ID:8aQGPcFa0
今なら k-x 買う。
インターバル撮影したいならD5000。
インターバル撮影したいならD5000。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 13:28:40 ID:DgHqwxk80
D40はプレビュー機能省いた点だけが糞
あとは価格相応どころか価格以上の性能だ
あとは価格相応どころか価格以上の性能だ
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 14:29:41 ID:8GHE6zQ90
初心者の入門にはD40ダブルズームは最適な気がする。
1000枚,撮って10枚くらいは、( ﾟдﾟ)ﾊｯ!とするような写真が撮れる。
安いからガンガン持ち出して消耗とか気にせずに撮りまくれるから、
それがいい修業になる。
俺はステップアップとしてD700＋ナノクリ24-70買っちゃったけど、
気軽に持ち出せるカメラとレンズじゃないんだよな。
特にレンズに気をつかってしまう。ぶつけないかとか濡れないかとか。
1000枚,撮って10枚くらいは、( ﾟдﾟ)ﾊｯ!とするような写真が撮れる。
安いからガンガン持ち出して消耗とか気にせずに撮りまくれるから、
それがいい修業になる。
俺はステップアップとしてD700＋ナノクリ24-70買っちゃったけど、
気軽に持ち出せるカメラとレンズじゃないんだよな。
特にレンズに気をつかってしまう。ぶつけないかとか濡れないかとか。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 14:34:52 ID:otkeq9sV0
D5000のライブビューは遅さが気になる。
そのうち、動画のAFも可能な機種が出るだろうから、
どうしても買う気がおきない。
D3000がアレなので、D5000のライブビュー無、動画無版
が出ればD40を引退させてもいいのだが。
そのうち、動画のAFも可能な機種が出るだろうから、
どうしても買う気がおきない。
D3000がアレなので、D5000のライブビュー無、動画無版
が出ればD40を引退させてもいいのだが。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 17:12:58 ID:uTzBXq+R0
近所にある老舗のカメラ屋に新品D40レンズキットが24800円で売ってた
店のオヤジも70歳は超えている
俺「24800円は安いですね^^、誰も買わないのですか？」
オヤジ「お茶、飲むかい？」
俺「来週まで売れ残ってたら私が買いますよ」
オヤジ「このお茶、温かいよ」
会話が成立していないが、いずれ俺もこうなるんだろうなw
店のオヤジも70歳は超えている
俺「24800円は安いですね^^、誰も買わないのですか？」
オヤジ「お茶、飲むかい？」
俺「来週まで売れ残ってたら私が買いますよ」
オヤジ「このお茶、温かいよ」
会話が成立していないが、いずれ俺もこうなるんだろうなw
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 17:17:52 ID:kangyTYa0
ワロタ
おれによこせ
おれによこせ
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 17:18:10 ID:z7dhAb3u0
冷やかしなら帰れ。って意味だろ？
京都で言う、ぶぶづけ。
京都で言う、ぶぶづけ。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 17:38:16 ID:gFUdUSR/0
来週になったらゼロが１個増えてたり
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 18:16:23 ID:o74TCe950
24000円か
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 18:51:00 ID:P6LplDiz0
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 19:11:16 ID:gFUdUSR/0
ヘヴィメタだと思えば
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 20:01:42 ID:P6LplDiz0
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 20:19:34 ID:5LlFcHK6O
あのメイクをして撮影すれば恥ずかしくないよ
デーモン小暮と間違われないよう注意
デーモン小暮と間違われないよう注意
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 21:09:01 ID:xVkmuCed0
>>933
今すぐ買うレベル
今すぐ買うレベル
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 21:09:21 ID:nFbu8+300
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 21:14:25 ID:P6LplDiz0
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 21:14:49 ID:soXVYOdR0
>>933
借金してでも買えw
借金してでも買えw
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 21:24:04 ID:xVkmuCed0
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 21:32:10 ID:TDJgVfSz0
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 21:38:19 ID:f5YY8vMGP
>>943
当時の名機って感じじゃないかな。
40年前のレンズも楽しめるとかはもうマニアの世界だからな。
俺はそれでハマったけどね。
キットレンズを使ってるだけなら、型落ちのエントリー機でしか無いような気がするが。
安く買って、MFレンズ遊びでもしてみれば。
当時の名機って感じじゃないかな。
40年前のレンズも楽しめるとかはもうマニアの世界だからな。
俺はそれでハマったけどね。
キットレンズを使ってるだけなら、型落ちのエントリー機でしか無いような気がするが。
安く買って、MFレンズ遊びでもしてみれば。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 21:44:58 ID:oR9+qaNN0
D40は良いカメラだと思うし気に入って使っているけど、ディスコンになってから妙に幻想抱いちゃってる人が多いと思う。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 21:57:32 ID:3g7DQbcf0
デジカメは３年前から大して進化してないよ
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 22:06:02 ID:P6LplDiz0
>>943
名機とか思わず、小さくて軽くて安い1眼と思えば、それなりに満足すると思う。
ここのスレ読んでるなら、弱点とかも把握しているだろうし。
俺も最近中古で買ったけど、満足しているよ!
コンデジを1台買い増すつもりで気軽に1眼デビューも良いと思う。
名機とか思わず、小さくて軽くて安い1眼と思えば、それなりに満足すると思う。
ここのスレ読んでるなら、弱点とかも把握しているだろうし。
俺も最近中古で買ったけど、満足しているよ!
コンデジを1台買い増すつもりで気軽に1眼デビューも良いと思う。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 22:42:55 ID:3g7DQbcf0
カメラよりレンズにお金掛けた方が楽しみが多い
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 22:43:25 ID:tm0vLG3a0
自分はP5100からの乗り換えだったから
AFの速さには感動したなぁ
AFの速さには感動したなぁ
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 23:03:53 ID:hZ2wCFvT0
てすと
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 23:26:24 ID:kwlgjlu+0
D40のお気楽さっていい感じだよ。
誰に頼んでも写真撮れるし失敗少ないし。
ただ、ときどきファインダーから目を離したままで、顔の前にあるD40の液晶を見ながら写真を撮ろうとする人がいるんだよ。
コンデジの影響ってすごいよね。やっぱ初心者にはライブビューがあるといいのかな？って思う。
そういう意味じゃD40は（本当は）初心者向けじゃないのかもね。
誰に頼んでも写真撮れるし失敗少ないし。
ただ、ときどきファインダーから目を離したままで、顔の前にあるD40の液晶を見ながら写真を撮ろうとする人がいるんだよ。
コンデジの影響ってすごいよね。やっぱ初心者にはライブビューがあるといいのかな？って思う。
そういう意味じゃD40は（本当は）初心者向けじゃないのかもね。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 23:31:52 ID:frrrC0SB0
>>955
デジ一ばっかり使っているとコンデジで撮影する際にファインダーのぞく勢いでコンデジを顔
近づけてしまうw
けど、最初からライブビューに頼っていたら何のためにデジ一を買ったんだろう？ってなると思う。
デジ一ばっかり使っているとコンデジで撮影する際にファインダーのぞく勢いでコンデジを顔
近づけてしまうw
けど、最初からライブビューに頼っていたら何のためにデジ一を買ったんだろう？ってなると思う。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 23:33:12 ID:kangyTYa0
おれもコンデジに顔近付けたことあるわ。
はづかしい
はづかしい
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 23:55:50 ID:Xq3PGwOk0
俺も
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 00:15:16 ID:EoD/bznV0
今何万ショット？
58000ショット超えたけど
いつまで使えるのこれ。
58000ショット超えたけど
いつまで使えるのこれ。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 00:19:27 ID:x85R7b1e0
D90を買ってD40を手放したのですが、どうしてもあの色が忘れられずに
再びD40を買い直しました。
感想
D40はやっぱさいこおおおおおおお
もう二度とはなさいよ！！
再びD40を買い直しました。
感想
D40はやっぱさいこおおおおおおお
もう二度とはなさいよ！！
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 00:36:54 ID:LuT9asfz0
同意
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 00:37:21 ID:pWs2upOF0
さいこおじゃなくて
さいこうだぜよ
さいこうだぜよ
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 00:47:18 ID:x85R7b1e0
ニコンのアウトレットに銀色D40が出てたけどやっぱ銀色は人気無かったんだな・・・
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 01:14:27 ID:aY/vCmbz0
D40に別に幻想は抱いてないが、安価で小型軽量、扱いやすいし写りも良好、
コンデジからのステップアップには最適だと思うね。
中古のレンズキットを2万くらいで買って壊れるまで使い倒せばいいよ。
コンデジからのステップアップには最適だと思うね。
中古のレンズキットを2万くらいで買って壊れるまで使い倒せばいいよ。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 01:30:53 ID:O6dPOVf00
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 02:25:20 ID:ulOXYMFe0
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 02:41:39 ID:io3W36CP0
>>966
あの割れた爪から何か出てるグロ画像かと思った
あの割れた爪から何か出てるグロ画像かと思った
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 02:59:16 ID:ir8Y1VjZ0
漏れもグロ画像かと思った
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 03:08:47 ID:SYmktVFg0
KISSってヘヴィメタだったの？俺はポップスだと思ってたが
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 03:46:53 ID:bzMkBWBU0
俺もD40で撮った写真をブログとかに載せてるけど、ぜーんぜんうまく撮れましぇん。
（写真載せるとかそう言うブログじゃないけど…）
やっぱ腕は大事だなと。
（写真載せるとかそう言うブログじゃないけど…）
やっぱ腕は大事だなと。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 05:53:57 ID:aY/vCmbz0
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 08:04:32 ID:DOkHHX6w0
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 08:06:10 ID:bzMkBWBU0
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 12:31:32 ID:zt3RNa9N0
>>969
CMでWE NEED KISSってやってたやつはヘビーメタルじゃないかな？
CMでWE NEED KISSってやってたやつはヘビーメタルじゃないかな？
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 15:14:49 ID:Fpd0QcFF0
>>955
スイッチとズームとシャッターと再生くらいしか知らない
（それ以上は知る気もなさそうな）うちの連れに撮らせると
D40よりD90のほうがずっと成功率高い
やっぱりAFポイントの数かねぇ
「D40って肝心な時にピント合ってないんだよねぇ」とか知った風におっしゃるよｗ
でもD40はかっこよくて好きだそうで、PENやGF1じゃダメなんだと。
そういう層にはD3000っていいのかなって思う
スイッチとズームとシャッターと再生くらいしか知らない
（それ以上は知る気もなさそうな）うちの連れに撮らせると
D40よりD90のほうがずっと成功率高い
やっぱりAFポイントの数かねぇ
「D40って肝心な時にピント合ってないんだよねぇ」とか知った風におっしゃるよｗ
でもD40はかっこよくて好きだそうで、PENやGF1じゃダメなんだと。
そういう層にはD3000っていいのかなって思う
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 17:13:54 ID:SMGTfEvK0
今キットレンズのみの初心者なんですが、
Ｄ40にAF５０mm f1.8Dの組み合わせはどんなもんでしょう？
ヤフオクで新品が１２８００円なので買ってみようかと考えてるところです。
キットレンズより明らかに画質がよいなら買いたいと思いますが、
AF５０mm f1.8Dはどうなんでしょうか？
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 17:20:35 ID:j++zZSgG0
ピントリングがスカスカなタイプじゃないから良いんじゃない
同じ焦点ならキットレンズよりはずっと上の描写をしますよ
加えてボケも綺麗なレンズだしね
同じ焦点ならキットレンズよりはずっと上の描写をしますよ
加えてボケも綺麗なレンズだしね
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 17:20:52 ID:Tel7p+PP0
AFがきかないぞ。AEはきくけど。
画質は良いレンズだがキットレンズも優れている。
はっきり言って600万画素のD40ではキットレンズでなんら問題無い。
もう少し高画素の上位機種に付けても十分な性能を発揮する良レンズ。
もっと寄りたいからマクロレンズ買うとか、広角端の陣笠歪みが嫌だからもっといい広角レンズ買うとか、
小さく薄いレンズが欲しいからウルトロン40やカラスコ20やAIP45を買うとか、
目的をはっきりさせて買わないと大した満足は得られないんじゃないかな。
何撮るかにもよるが金使うなら三脚やフラッシュ買った方が結果に結び付くよ。
画質は良いレンズだがキットレンズも優れている。
はっきり言って600万画素のD40ではキットレンズでなんら問題無い。
もう少し高画素の上位機種に付けても十分な性能を発揮する良レンズ。
もっと寄りたいからマクロレンズ買うとか、広角端の陣笠歪みが嫌だからもっといい広角レンズ買うとか、
小さく薄いレンズが欲しいからウルトロン40やカラスコ20やAIP45を買うとか、
目的をはっきりさせて買わないと大した満足は得られないんじゃないかな。
何撮るかにもよるが金使うなら三脚やフラッシュ買った方が結果に結び付くよ。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 18:28:55 ID:8HRUcN7g0
GANREFで「Ｄ40 50mm f1.8D」で検索してみるとか。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 18:33:46 ID:Fa8V1FPo0
漠然と画質が良いならとか言われてもな。
50/1.8Dは軸上色収差が目立つレンズだから
その補正機能が搭載されて以降の機種で使いたいところだ。
AFできなくて構わないというのなら
シグマのマクロ50/2.8なんかも安くて画質は上でいいんじゃないかな。
それより望遠気味の50mmでいいの？と問いたい。
まず先に揃えるべきは標準画角の35mmの方なんじゃないのかと。
50/1.8Dは軸上色収差が目立つレンズだから
その補正機能が搭載されて以降の機種で使いたいところだ。
AFできなくて構わないというのなら
シグマのマクロ50/2.8なんかも安くて画質は上でいいんじゃないかな。
それより望遠気味の50mmでいいの？と問いたい。
まず先に揃えるべきは標準画角の35mmの方なんじゃないのかと。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 18:39:31 ID:h+6g5XfX0
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 18:40:06 ID:j++zZSgG0
聞かれた事にだけ答えりゃいいのになんで他のを勧めるかね
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 18:51:07 ID:Fa8V1FPo0
なになに？
もっとハッキリとお薦めできないと書けってか？
もっとハッキリとお薦めできないと書けってか？
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 18:53:07 ID:Fa8V1FPo0
それとも売れないと困る出品者様ですか？w
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 18:55:48 ID:EHjyVllbP
>>976
50/1.8ならAi-Sの方がコンパクトで良いんじゃない。
50/1.8ならAi-Sの方がコンパクトで良いんじゃない。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 18:57:58 ID:EHjyVllbP
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 19:02:00 ID:Z+wQXz9m0
んーとね。ﾆｯｺｰﾙは派手な値落ちしないの。
中古品でも、だいたい同じような値で落ち着く。
新品なら、なおさら。
カード枠の現金化、買取屋でも、そんな馬鹿なことはしない。
やるなら、高額商品でやる。
中古品でも、だいたい同じような値で落ち着く。
新品なら、なおさら。
カード枠の現金化、買取屋でも、そんな馬鹿なことはしない。
やるなら、高額商品でやる。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 19:24:25 ID:aY/vCmbz0
50mmならF1.4を買えばいいのに。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 19:45:07 ID:Fa8V1FPo0
まあ、明るい単焦点を安く試してみたいってだけなのかもしれないが、
そのへんの焦点距離でAFできなくてもいいのならNOKTON58/1.4も候補から外せないな。
昔から伝統的にNikkorの50mmに銘玉ってごにょごにょ。
そのへんの焦点距離でAFできなくてもいいのならNOKTON58/1.4も候補から外せないな。
昔から伝統的にNikkorの50mmに銘玉ってごにょごにょ。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 21:01:15 ID:mm0zBbE/0
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 22:47:13 ID:zH/D8JdM0
金が無いならそれ買わないでキットレンズ売って→35/1.8だと思うんだけど
キットレンズの写りはイイけど35/1.8の方が上だと思うし
画角も35mmは18-55の中間で使いやすいよ。AFもできるしね
足でズームするのは、不便と言うよりハッキリ言って楽しいです。
50mmは室内だとキツいよ。35でもキツイ時ある
「うぅ壁が…。もう後ろに下がれないのかよ」って言う場面は絶対来るから
ここは安さの誘惑に負けないでもうﾁｮｲだして35mm1.8Gを買うのだ！
キットレンズの写りはイイけど35/1.8の方が上だと思うし
画角も35mmは18-55の中間で使いやすいよ。AFもできるしね
足でズームするのは、不便と言うよりハッキリ言って楽しいです。
50mmは室内だとキツいよ。35でもキツイ時ある
「うぅ壁が…。もう後ろに下がれないのかよ」って言う場面は絶対来るから
ここは安さの誘惑に負けないでもうﾁｮｲだして35mm1.8Gを買うのだ！
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 22:50:24 ID:zH/D8JdM0
とりあえず、キットレンズを50mmと35mmにして撮りまくってから決めたらよいよ
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 22:51:46 ID:pWs2upOF0
Canon製品でD40に勝てるカメラってないの？
まあ、他のメーカでもないだろうけど
まあ、他のメーカでもないだろうけど
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 23:04:05 ID:j++zZSgG0
勝つって何が？尺度がわからない
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 23:11:51 ID:LZfQgdkm0
>>989
NOKTON58mmF1.4SLⅡをD40で使ったところで良い写真が撮れるとは・・・
このスレでも使ってる人ほとんんどいないんじゃない？
キットレンズの次に買うようなレンズじゃないと思う。
NOKTON58mmF1.4SLⅡをD40で使ったところで良い写真が撮れるとは・・・
このスレでも使ってる人ほとんんどいないんじゃない？
キットレンズの次に買うようなレンズじゃないと思う。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 01:16:08 ID:iYr0hroq0
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 01:16:16 ID:q7YY5sgG0
キット18-55で色々撮ってから考えればいいと思う。
画質は古いものでも単焦点なら良いし、最近のものならズームでもズーム倍率の低いものなら良い。
質問者がキット18-55の何が不満かも分からないままに質問しているから回答もバラバラになるんだよ。
それでも単焦点で一本というなら無難なのはAF-S35/1.8Gになるのかな。
画質は古いものでも単焦点なら良いし、最近のものならズームでもズーム倍率の低いものなら良い。
質問者がキット18-55の何が不満かも分からないままに質問しているから回答もバラバラになるんだよ。
それでも単焦点で一本というなら無難なのはAF-S35/1.8Gになるのかな。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 01:18:46 ID:Vo/kXGcZ0
35Gなんてあんな歪曲酷いレンズ勧めるなよ
それこそ18-55Gでいいじゃん
それこそ18-55Gでいいじゃん
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 01:19:25 ID:4zcyGKgj0
そもそも18-55に不満だとも処分するとも言ってないじゃん
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 01:21:55 ID:q7YY5sgG0
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。