○Canon powershot G11 No.3(G10は過去の汚物)○
1 :
ちんちん:
G10は過去の汚物以下だな〜
/:/: .: .:.:./ ..:.:.:.:.:.:.:. :.:.:.:.:.:.:.:.:.\:.:.:.\
/:/:. .:.: .:.:.:./:. . :.: .:.:.:.: :ヽ:. :.:.:.:.:.:ヽ:.: ヽ
. /:/:.:.:.:. :./:./:.: . : : :.:.:. . .:l :.:|:.:. : . :.:. :.V: :. :.i
/:/:./:.:.:.:/://:./:. :. ..:. .:.:. :. ..l|:|:|:.:.. :. :.:.:.l!: .:.:.:l
|/1:l::.:. _|_l_小{:.::.:. .:.: .:.:.:.:.:.:.リ:}:}:.:.:....:|: ..:.:.:.l|:..:.:.:.| ちょっと待って!
|! |.:!:イl:.从{ 「!ト|、_:.:.:.:.:.:.:.イ:/:/ハ:|:.::|:.|: :.:.:.:.l|:.:.:.:.:|
| !:|!::ハ:| | |ハ{!::.: /:`:7777厂リ「ハ}.:.:.:.:.:.リ:}:.:}:リ
| |:|!:|:小z、__ハ::.:.|:.:./ /'/′ リ }':.:.::.:./:/:/:/. 今クソスレって気分じゃないから
ハ{!::::ト`7i7i´ ヽ:{ノ /ミ、__ ,、/,/:/.:::./}::.:/:/
ハ从 u , ヽ i7i7´ ノィ::.:/:/リ:イ/ _n
ヽ{\ ,、_ フ:/ノ.ノ' /′ _.n、 ||「l
iヽ. ‘ー`' 彡:':7:彡'′ / ノ !| ||l |/ }
/´: ̄::`ヽrミ --、‐__≦爪从:/{′ iノ´}/ ! rv|| | !
/::.::.::.::.::.::.::.::.マト>` ー‐ァ^A{- ミ / /_{,|/ } | |丶 ヽ{
/.:::::::..::.::.::.::.::.::.::.::トミ ___ {ハ. ヽ. /-' ィ 〈/ / ノ { 、 !
./::::::::::::::..::.::.::.::.::.::.:∧ ` | i l | - '´ , i { l ヽi |
:::::::::::::::::::::.::.::.::.::.::.::.::.| j l/ | { i ' / ノ } ノ
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 21:51:01 ID:ClG8WuniP
まぁ、冷静に考えてG11の大きさ重さであの画像はないわ。
買うならGF1でしょう。
Penはデザインが爺さん臭いしね。
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 21:52:53 ID:7KstJrvnO
誰?
G11使ってる奴は頭がオカシイなんて言ったのは。
ソコ!!
>>1を冷笑しないで!
バリアンはバカじゃない!!
バリアンはバカじゃない!!
バリアンはバカじゃない!!
バリアンを持ってる奴がバカなだけ。
だから、バリアンはバカの印じゃない。
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 21:55:11 ID:jKumH/qy0
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 21:59:59 ID:ClG8WuniP
>>5 必死じゃなくて、冷静に各種にあがってるサンプルを見た結論
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 22:07:34 ID:jKumH/qy0
>>6 なんか、このスレでGF1とか書かれても
「GF1なんぞ持ってしまったコトの痛さ」
しか伝わってこないのはナゼダロウ?
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 22:14:08 ID:ClG8WuniP
>>7 GF1なんぞってw
写真はまず画質ありきでしょ?
G11こそ「「G11なんぞ持ってしまって画質を諦めてしまった」
になってるよ。
GF1は操作性も機能性もデザインの新しさも画質もコンデジとはレベルが違う。
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 22:15:37 ID:jKumH/qy0
やはり、痛い奴。
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 22:18:47 ID:1mYrjQmaQ
いつもGF1とG11を比べてる人って同じ人?なんでそこまで必死なの?
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 22:24:47 ID:jKumH/qy0
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 22:27:25 ID:1mYrjQmaQ
見ていて、なんか痛々しいんだけど。
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 22:57:01 ID:TYj6Vvlv0
コンデジとはレベルが違うといいつつ
コンデジと比べてる人
w
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 23:06:36 ID:vxHQ6OWV0
>>10 やっぱ同一人物だろうな。これからはパナカラー君と名付けよう。
GF1なんか始めっから眼中にないんだけど・・・
理解。ココはアンチスレって事で。
またGF1の話題か
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 00:27:21 ID:IzVtUl2dP
>>15 それって、GF1には敵わないから諦めてしまったってこと?
もったいない。
今ならG11売ってGF1買えば多少の出費でいけるし、その後幸せになれるんじゃないかなぁ。
>>10 必死じゃないよ。
なんでG11を選ぶのかわからなかったから、たまたま覗いたこのスレで聞いてみたかっただけ。
またGF1の話題か
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 00:45:15 ID:5iYISF3X0
>>18 まず5倍ズームレンズ付けたうえで大きさと値段を比べてくれ。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 01:35:25 ID:PMncJBpv0
これはもうダメかもしれないね
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 02:36:06 ID:iPBCYJU50
G11に相当コンプレックスがあるみたいだ。
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 03:27:44 ID:KWNItfBfO
GF1とG11との画質を比べるのはナンセンス
そちらはマイクロフォーサーズなんだから
物理的ハンデがある
大きさが近いから比べるのかもしれないけど、
28−140mm相当のレンズをつけたときの、
重さよりも「体積」が違いすぎる
携帯性は、G11の勝ち
つーか「一眼」じゃなくて「コンパクト」だから、
当然だけどね
だからこっちでもナンセンス
操作性・機能性は、G11も負けてないよ
GF1のデザインは、ちょっとダサいんじゃないかな
24 :
ちんちん:2009/10/06(火) 04:03:12 ID:iPBCYJU50
GF1の話題は興味が全くないし、すれ違いなんで
以後スルー。てかすんな!
くだらないカメラの話題をするために立ててやったんじゃない!!!
>>24 ちんちん様
何卒お怒りをどうか鎮めてください( ノД`)シクシク…
で、ちんちん様はG10嫌いなの?
同じ様なサイズで高画質をアピールするからバッティングするのよ。
当然GF1の方が遙かに上。
G11のスペックなら他にもあるからね。
イメージで売ろうとしてるだけだよね。しかしそのイメージではG10の方が上だし。
GF1なんか興味ない
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 09:52:36 ID:IzVtUl2dP
GF1には先ずパンケーキでしょw
必要に応じてレンズ交換。
カメラってのはレンズ交換できて画質がいいことが醍醐味なんじゃないの?
それでG11なの? ねぇ、バカなの?死ぬの?
>>30 >カメラってのはレンズ交換できて画質がいいことが醍醐味なんじゃないの?
そうとも限らんよ
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 10:21:05 ID:L/J2L3Dp0
>>30 レンズ交換は別に一眼レフでやるからいいの。
バッカじゃない?新打法がいいよ。
なぜ打法がでてくるのか10秒ほど考えてしまった
2chのみんなは誤字や変換ミスの使い方が上手いので感心する。
>>30 レンズ交換出来て高画質で撮りたい時には
フルサイズのD700を持って出かけるから
心配しなくても大丈夫だよ
サイズも画質も中途半端なカメラはいらないからw
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 14:56:06 ID:IzVtUl2dP
何を言っちゃテルかな。
G11のレンズを繰り出した姿はGF1のパンケーキより全長は長いんじゃないの?
ねぇ、バカなの?しぬの?
しかもGF1は必要に応じてレンズ交換できて、D700持ち出しの1/5の重さ・体積で撮影できる。
画質はAPSCと同等
G11を買う理由が見つからないから教えて!
だからGF1なんかに興味ないから
いちいち宣伝しに来なくていいよw
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 15:19:23 ID:IzVtUl2dP
いえ、宣伝じゃないですよ。
G11を買おうと来ている人に別の視点でものが見える例を示しているだけです。
おそらくかなりの方が私の情報を有意義に感じているはずです。
そういう人はいちいち書き込まないでしょうけどねw
ID:IzVtUl2dPは、かまってほしい君だから相手をしないように。
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 15:47:47 ID:IzVtUl2dP
GF1には興味が無い
G11は一眼のサブ機として買うか、物足りなくなったときに一眼を買う
ことも想定して買うという人が多いんじゃないかなあ。
一眼レフ持ってる人や買うことを想定してる人で、ペンやGF1買う人は
少ないんじゃないかなー。多分だけど。
バリアンが欲しくてG11買った俺がいう
ぶっちゃけ画質と軽さを選ぶならGF1よりDP1s
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 20:08:51 ID:IzVtUl2dP
>>43 一眼のサブ機としてコンデジは確かに多い。
ただコンデジ故の被写界深度が深すぎる点や、高感度の弱さ、決められた焦点距離しかつかえず、
広角の歪曲は絶望的な状況で「我慢して使う」しかなかったんだよね。
そこに登場したのが全く別のカテゴリからのアプローチ、GF1。
大きさ重さやレンズ問題、高感度問題を二段飛、三段跳びで解決してくれるカメラ。
今量販店でもダントツの売れ行きで在庫が全然無いけど、プロの方々も片っ端から買ってるらしいよ。
PENと比べて圧倒的にAFが速いのがシャッターチャンスを逃せないプロにウケてるみたい。
>>44 シグマのカメラw
信頼性無い、ギトギト画質、レンズ交換できない、単焦点オンリー。
相手になりませんよ。
GF1のAF速度はペンより大分早いねー、確かにね。
ただ、G10・11持ちの人はマイクロフォーサーズには行かないんじゃないか。
ランクアップするとしたら一眼レフに行っちゃうんじゃないかなあ。
これはGF1・ペンを悪く言うわけじゃなくて、組み合わせの問題で。
極普通の小さなコンデジ使用者なら、次を考えたときに今のコンデジ以上の写真を
撮りたいけど、重いカメラはいやだなあ…と思ったらGF1などはアリかなと。
店頭で触っただけだけど、GF1はいいカメラだと思いますよ。
経済力あったらさ、趣味にお金つぎ込んであれもこれも買いたいところだけどねえ〜。
でも、GF1は無いわwww
ごめん、流れ切っちゃうけど、
ビンボーだから、「レンズを交換しない」でいいデジカメってこのG11であってる?
明日買いに行こうと思ってるんだけど・・・。
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 01:15:39 ID:7yKFMKJt0
変なのに妬まれちゃったねw
ホコリ気にしなくていいから楽だし
小ちゃいセンサーでレンズわざわざ替えてもねぇ。
パナのカメラなんか、ただでくれるって言われても使わないなあ。
一応もらって、即オクで売ってG11買うw
51 :
sage:2009/10/07(水) 01:44:51 ID:3BvK9rRR0
>>50 俺はCONTAXのG2みたいに「小さいけどスッゲー絵が撮れる」みたいなのが
好きだからGF1には結構期待してたんだけど、GF1の実物見てみると何か
中途半端で、だったら動画とかも含めてGH1買った方が幸せになれそうな
気がしたよ。
タダでくれるなら喜んで使うだろうけど。
とりあえず、NikonのFAから始まって20年近くFマウント機使ってる身と
しては今更Canonのレンズ買う気になれないという点で、G11は気軽に
Canonを試せる良い機会だと思った。あとメーカー純正で水中用の
ハウジングが用意されてるのもポイント高い。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 04:22:53 ID:7yKFMKJt0
高感度強うそうだから
やっと水中ハウジングも実用的な物として使えそうだよね!
できれば今後のモデルも使えるようにしてもらえると嬉しい。
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 09:40:35 ID:sE68wgT0P
う〜ん、斜め横の視点でGF1を見るのはもったいない。
中途半端って、全く新しいジャンルのカメラにそれはないわな。
もっとも中途半端だったのは極小センサー搭載の高級(ぽい)コンデジだった訳で、
GF1はそんな中途半端を打ち崩すべく、フォーサーズセンサにボディはコンデジ並、
優秀な交換レンズをひっさげて登場。
これは中途半端じゃなくて、革命でしょう。
新しい革命を受け入れられない気持ちもわかるけど、素直にならなきゃね。
GF1ぐらいのスペックになったら普通の一眼を買うよ。GF1は中途半端だべ。
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 11:24:30 ID:dDcny9jC0
この程度の大きさの違いで、
段違いの画質とレンズ交換かぁ。
正直、いいね、GF1
58 :
51:2009/10/07(水) 12:34:30 ID:tw4WDywK0
>>53 いや、レンジファインダータイプのマイクロ4/3というジャンルは中途半端だと
思わないけどね。むしろ、NikonユーザーにしてCONTAXのG2好きとしては
常々Nikon Sのデジタル化復活を願っていたし。
ただ、GF1に関してはGH1とそこまで大きさが変わらないとか、動画撮影能力が
GH1程じゃないとか、ボディ内手ブレ補正が無いだとか、そういった点で中途
半端だと思うのよ。
AF合焦の速さとか、ポップアップ式のストロボだとか、GF1にもそれなりの魅力
を感じるのは事実だけれども、今のままだとコンデジの上位種としても一眼の
下位種としてもどっちつかず。
折角のレンジファインダー型なんだし、もっと「写真作りの意思を反映させる道具」
としての魅力も欲しいのは贅沢かな。
レンズ交換しなくていいのがわからん馬鹿がいるな。
GF1粘着キモい
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 18:05:19 ID:7yKFMKJt0
パナノスレにかえれ。
かオリペンのスレに粘着してくれ。
よっぽどG11が羨ましいみたいだけどさw
GH1が出た時点で旧型でしょうに。
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 18:32:32 ID:UAFAgk5XO
G11 冬に買う予定。
ケースは既に買ってしまった。
GF1粘着クンはGF1持ってないんだろう
持ってたらID書いた紙、横に置いて貼れるよね
G11買ったので週末撮りにいくかな
京都あたりはどうだろうか
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 21:18:35 ID:UW4RRIgn0
G11スレにわざわざ他のデジカメの書き込みを延々とw
池沼の見本みたいな奴だね。
このスレ、キヤノン愛好家多いだろうから。
ここでGF1のこと書いても反応ないだろうな。
キヤノンの一眼レフ持ってる人はサブ機にG11G10考えるだろうし。
G11G10先に買った人はステップアップにX3など入門機を考えるだろうし。
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 00:13:44 ID:ea7ZMxksO
>>65 キヤノンの一眼使ってると同じDPPやズームブラウザのソフトが使えるからいいよね
だけど俺はS90行きます
G11もGF1もでかいです
旧機種のG10はこういった評価だったんだが、G11は解像力でどの位行くんだろう?
?低ISO同士の実写テストでG10はKiss X2+キットレンズを超えるディテールの描写
?解像力はJPEGで縦横ともに2450lpphで、G9を10%超え、EOS50Dと同程度(LUMIX LX3は縦横2250lpph、Kiss X2は2220と2225lpph)
?絞ると回折の影響が出て、F8では解像力が2000lpphに落ちる
?RAWで撮影してDPPで現像すると、更に高い解像力(2600lpph)になる
?ISO80で絞りを開いて撮影するならベストの画質が得られる
?連写が遅いのと、HDのムービーが取れないのが欠点
ちなみに
D3Xの解像力は3300位
1Dsmk3で2700位
5Dmk2で3050位。
G10ってぜんぜん健闘してるじゃん。
G11がどの位の数値なのかとても気になる。
>>66 別にいいんじゃね?
小さくても良い奴がドンドン出てくるよ。
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 01:53:42 ID:4zTt6OscO
S90欲しいんだけど、ワイ端での四隅流れてる画像に戦々恐々
てかなんでS90の方がヲタの心をつかんでいるのかね?
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 03:48:10 ID:q0FKZeXY0
キャノン買う奴なんているんだw
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 04:21:36 ID:R7B/KUNk0
「ちんちん」よ、お前の言葉遣いで言うとG11も1〜2年で
「過去の汚物」になるよなあ。お前は買うのかい?
ここは元々煽りスレだからなあ。
俺もこのスレタイ大嫌い。
なんで2建てたか理解出来ない。
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 10:46:29 ID:ea7ZMxksO
>>71 S90を支持しているのは一般大衆
G11こそが一部ヲタのみに支持されている
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 20:41:59 ID:JVx7ziaP0
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 11:19:36 ID:jyDOGtJ00
おはよ〜
>>79 あっちこっちに貼るなよ。大した事ないんだから。
写真において高画素を追い求めるのは間違いじゃないね。
ただセンサーサイズも大きくしないと無理な部分が出てくるって事。
G11の画素が落としたのは、DRを向上させた高画素のセンサーがなかっただけだろ。
G11の写真はいくつか見てるが、特段いいとは思わない。
センサーサイズを大きくするとレンズも大きくする必要があるんだなこれが
そら当然大きくしてもらわんとダメよね。
画素数なら携帯カメラと同じだからね。
そうなるとコンデジサイズからどんどん離れていくんだよ
光学的物理法則(とレンズ精度)に限界がある以上
現在の技術水準での最良の落としどころってのは必ず存在する
G10は高画素に行き過ぎたんでG11で戻して完成度を高めた
それだけだ
>>83 完成度が上がってるわけではない。
画素が大幅に下がって、緻密な写真は撮れなくなってる。
方向を変えただけで無くしたものもある。
得た物の方が多いんだよ
写真という「光景の記録」に重要な要素ばかりだ
カメラ内で発生したノイズをたくさん記録してもうまみはあるまい
その辺は使い方によって違ってくるわけで
新しく得たものと思ってる部分は、他のカメラでも得られる部分だからね。
FujiのEXR路線に方向変換したが、センサー開発ができなかっただけだと思うよ。
だからこの程度の画質だったらS90でいいやという風になるんだね。
S90はG11より画質低いよ
ズーム倍率劣化する時点で購入層が被らないし
S90だめなの?
>>85 >得た物の方が多いんだよ
メーカーの宣伝文句から言えばそうなんだけど、出てきた画像を見ると微妙。
G10の場合は「よほど気合を入れて設計しないとノイズで使えなくなる。」という危機感があった。
G11の場合は「画素数が減ってよかった。これで楽に設計できる。」という甘さが感じられる。
思いの他ノイズが減らなくて、画像エンジンで処理しまくった感ありあり。
それはS90
>>91 俺も同じような事考えてるよ。
恐らく得たものの最大はコストダウンじゃないかって事ですよ。
1500万画素のCCDはコストがかかりすぎてどうにもならなかったと思います。
今度の1000万画素は他の機種にも採用されて調達コストはかなり下がったんだろうと。
当然レンズに対する要求も高かったでしょうね。
今はG10は貴重なデジカメですよ。
G11はG10より歪曲収差も色収差も少ない
恐らくそれは単なる感違いか思い込み
比較画像見てみれば
・・・やっぱり感違いという事ですよね。
基地外
ぁぁ勘違い
気が違っているらしい
このスレは不要だな。誰か削除して
たった今、アマゾンでポチった。
来年はどうなるか分からないけど、
今年は年収3000万超えたから
自分へのご褒美。
test
年収3000万超えて自分へのご褒美がこのカメラかよww
貧相な発想でごくろうなこったw
300万の間違いだろ
3000万ウォンだろ。
3億ジンバブエドルだろ。
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 11:10:32 ID:hEg26Q9L0
age
109 :
102:2009/12/28(月) 18:47:34 ID:RUDlJrRv0
>>104 ご褒美=1個だけって発想は、とてもつつましいね。
儲けたのもホント、このカメラがご褒美なのもホント。
でも、このカメラだけがご褒美というわけじゃない。
他にもたっぷりご褒美の名目で散財した。
今日からハワイに行ってくるけど、それは両親と嫁への
俺からのご褒美。
と空港ラウンジからカキコ。
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 05:08:01 ID:PJwFVhCo0
空港ラウンジからカキコなんてなんて虚しいの
111 :
102:2009/12/29(火) 08:53:00 ID:9mAb7+GW0
仕事中にカキコなんて論外だし
携帯でカキコするほど暇じゃないし
自宅はアク禁だったから。
とハワイからカキコ。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 11:20:53 ID:PJwFVhCo0
ID:9mAb7+GW0
言い訳必死・・・(苦笑)
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 11:40:46 ID:06H9kVRa0
独立自営なら金はあるときに貯めないとね。
カメラやらは経費でもっと良いものを買っとけよ。
G11で十分、特に不満はないよ。
嫁からは、なぜ防水のカメラを買わなかったのかと
なじられたけど。
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 09:52:31 ID:NvUzxAC10
高いカメラだと全額は経費で落とせないからな。
でもって収入はまるまる貯金と。
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 11:22:40 ID:xkaKvozU0
age
sage
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/19(火) 22:19:56 ID:HGaPG+xm0
アマゾン安い
バリアングル液晶でリモコンシャッター使えるなら欲しいんだけど。
G11ってそういうのある?
え?ここちがうの?
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい: