FUJIFILM FinePix S100FS/S200EXR Part7
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
FUJIFILM製デジタルカメラ FinePix S100FS/200EXR を語るスレ。
■公式サイト
製品情報
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs100fs/
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs200exr/
■前スレ
FUJIFILM FinePix S100FS Part6
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243823282/
■公式サイト
製品情報
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs100fs/
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs200exr/
■前スレ
FUJIFILM FinePix S100FS Part6
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243823282/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 10:17:40 ID:c7pnnk3/0
■過去スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227586215/ (Part5)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212141012/ (Part4)
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204517990/ (Part3)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202837031/ (Part2)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201160924/ (Part1)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227586215/ (Part5)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212141012/ (Part4)
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204517990/ (Part3)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202837031/ (Part2)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201160924/ (Part1)
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 12:11:45 ID:N7NVnlEp0
S1500もこちらですね。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 22:22:20 ID:uxTPHrVM0
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 11:06:49 ID:FjDVif4Z0
S300EXRﾏﾀﾞｰ?
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 18:29:00 ID:w9wGco+O0
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 18:43:41 ID:nYLhskiH0
もうＣＣＤでは駄目だろう
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 09:12:45 ID:P0qV4ucV0
ぶっちゃけ>>6がまともなカメラだったらS100FSとS200EXRは消えちゃうね。
フジがネオ一眼で培った高倍率ズームレンズをそのまま販売でもしたら、なおさら。
フジがネオ一眼で培った高倍率ズームレンズをそのまま販売でもしたら、なおさら。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 12:29:18 ID:0FoJA2P70
来年出るM4/3用高倍率レンズは、28-280mm（35mm換算）F4.0-5.8。
M4/3は小さくないと誰も買わんから、F値とズームレンジを犠牲にする
しか手はない。
考えてみるとS100FSのように、28-400mmF2.8-5.3で全域シャープな
レンズ＋最低感度ISO100でISO1600まで実用になるセンサを備えた
カメラを、小さくするなんて、不可能だろうな。
M4/3シリーズは歓迎するが、2/3のSシリーズも是非存続させて欲しい
ものだ。
M4/3は小さくないと誰も買わんから、F値とズームレンジを犠牲にする
しか手はない。
考えてみるとS100FSのように、28-400mmF2.8-5.3で全域シャープな
レンズ＋最低感度ISO100でISO1600まで実用になるセンサを備えた
カメラを、小さくするなんて、不可能だろうな。
M4/3シリーズは歓迎するが、2/3のSシリーズも是非存続させて欲しい
ものだ。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 12:51:03 ID:m/frf7vK0
存続はするだろうが、世代を重ねるほどに差別化の為に機能劣化して
何の魅力も無いガラクタにされた挙句、誰にも看取られずにフェードアウト
という未来が見える、見えるぞ
何の魅力も無いガラクタにされた挙句、誰にも看取られずにフェードアウト
という未来が見える、見えるぞ
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 12:51:56 ID:mWlmseFZ0
>>9
なんか偉そうな言いかたするね。
なんか偉そうな言いかたするね。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 19:32:00 ID:m2Tvd5sp0
>>11
なんかいやなことでもあったのか？
なんかいやなことでもあったのか？
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:36:29 ID:g1kRe6xOO
お嬢ちゃん、随分と元気イイね！
何かイイ事でも 有ったのかい？
忍野でーす
何かイイ事でも 有ったのかい？
忍野でーす
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 22:57:12 ID:iVvFwUiL0
台風一過で空が奇麗でこりゃ写真日和だ！って訳でS200EXRで撮ってきた。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255009708987.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255009802178.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255009760110.jpg
フィルムシミュレーション比較。
色彩豊かな写真じゃないから、比較対象としては良くないかも。
DR800%なので結構ノイジー。
PROVIA http://2ch-dc.mine.nu/src/1255009664917.jpg
Velvia http://2ch-dc.mine.nu/src/1255009476477.jpg
ASTIA http://2ch-dc.mine.nu/src/1255009442515.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255009708987.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255009802178.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255009760110.jpg
フィルムシミュレーション比較。
色彩豊かな写真じゃないから、比較対象としては良くないかも。
DR800%なので結構ノイジー。
PROVIA http://2ch-dc.mine.nu/src/1255009664917.jpg
Velvia http://2ch-dc.mine.nu/src/1255009476477.jpg
ASTIA http://2ch-dc.mine.nu/src/1255009442515.jpg
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:44:06 ID:P0qV4ucV0
>>14
なかなか綺麗に撮れてるじゃないですか。
そういえば、ASTIAも標準（PROVIA）より暗部がつぶれやすくなるんだよね。
ソフトな諧調っていうからコントラストは低くなるものだと思ってたけど。
なかなか綺麗に撮れてるじゃないですか。
そういえば、ASTIAも標準（PROVIA）より暗部がつぶれやすくなるんだよね。
ソフトな諧調っていうからコントラストは低くなるものだと思ってたけど。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 00:07:41 ID:SJfO4aHA0
もいっちょ追加。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255013615041.jpg
Velviaのメリハリが良い感じにマッチしてると思う。
斜めってる所に置いて撮ったので傾いてるのは許せw
本気撮りするなら三脚買わんとダメね…。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255013615041.jpg
Velviaのメリハリが良い感じにマッチしてると思う。
斜めってる所に置いて撮ったので傾いてるのは許せw
本気撮りするなら三脚買わんとダメね…。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 01:40:14 ID:WgEQkJXU0
夜景もキボン
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 01:50:43 ID:1n9+I3ha0
>>16
ピント微妙だな。
ピント微妙だな。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 02:47:36 ID:s16XWPmsO
今、S100FSとF200EXRを色々と使い分けてるんだけど、
FSBこそがS100FS最大の極みだということに今さら気付いた。
FSBこそがS100FS最大の極みだということに今さら気付いた。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 19:04:40 ID:e1tzcr+Q0
>>19
ごく普通に低感度で風景撮った場合、どちらが画質いい？
Ｓ100ＳＦとＳ200ＥＸＲのレビュー記事の作例を見比べて見ているんだけど
Ｓ100ＳＦの方の風景写真の方がシャープでいい感じがするんだけど
両機所有者として、率直な意見をお聞きしたい
ごく普通に低感度で風景撮った場合、どちらが画質いい？
Ｓ100ＳＦとＳ200ＥＸＲのレビュー記事の作例を見比べて見ているんだけど
Ｓ100ＳＦの方の風景写真の方がシャープでいい感じがするんだけど
両機所有者として、率直な意見をお聞きしたい
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 19:09:57 ID:e1tzcr+Q0
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 21:57:29 ID:FQeTMQD00
周りにデジイチ持った奴ばかりがいる現場でS100FS使ってると思うんだけど、
この手の画質優先ネオ一眼（S100FS、S200EXR、DSC-R1）って孤高の存在だよね。
この手の画質優先ネオ一眼（S100FS、S200EXR、DSC-R1）って孤高の存在だよね。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 00:16:22 ID:GEgM2gkl0
ネオ一眼で事足りる場面では、
高倍率ズームを付けた一眼レフに対しては、
優位性を感じる時もあるけど、
孤高は言い過ぎと思う。
高倍率ズームを付けた一眼レフに対しては、
優位性を感じる時もあるけど、
孤高は言い過ぎと思う。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 15:24:21 ID:0dp53pTf0
シャッター押した後の画像確認1.5秒を
0.3秒ぐらいに出来ないだろうか？
ここだけ強く不満。
0.3秒ぐらいに出来ないだろうか？
ここだけ強く不満。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 16:25:22 ID:P6o2I9u00
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 16:38:55 ID:/RJDgHI70
そのためにいくら価格があがるのか？
微妙なバランスの上の今のスペックだと思うよ
微妙なバランスの上の今のスペックだと思うよ
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 23:22:46 ID:eWm2ZAoX0
S100FSのネイチャーフォト向けデジカメってコンセプトは、
2/3型センサーによる被写界深度の深さも一つの売りなんだよね？
2/3型センサーによる被写界深度の深さも一つの売りなんだよね？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 23:55:53 ID:nKi8rWre0
深いって程深くはない。よって売りではないだろう。
富士らしい色合いや、これ一台で大抵の撮影状況に対処できる所が、
ネイチャーフォト向けってことなんじゃね？
富士らしい色合いや、これ一台で大抵の撮影状況に対処できる所が、
ネイチャーフォト向けってことなんじゃね？
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 00:17:03 ID:PKpAkY7C0
だってデジイチでF11～F18とか馬鹿みたいに絞って撮るようなシチュエーションで、
S100FSなら数段絞り込むだけで十分深いピントが得られるよ。
それによりSSも幾分稼げるわけだし、手持ちネイチャーフォトにはデジイチよりも向いてると思う。
S100FSなら数段絞り込むだけで十分深いピントが得られるよ。
それによりSSも幾分稼げるわけだし、手持ちネイチャーフォトにはデジイチよりも向いてると思う。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 06:11:24 ID:H/s0nypV0
もうちょっと勉強してから書こうね。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 06:59:38 ID:HhWceT2n0
マクロ撮影でもコンパクト機の被写界深度は有効なはずだけど、
AF任せのピント合わせとかピント合わせの操作性とかファインダーとかに難あり。
風景は主に遠景だから被写界深度の効果は限定的かも
AF任せのピント合わせとかピント合わせの操作性とかファインダーとかに難あり。
風景は主に遠景だから被写界深度の効果は限定的かも
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 05:07:09 ID:nrrXA0Qw0
F値や被写界深度の講義をここでやれって言うのか？
他逝け
他逝け
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 10:40:33 ID:4vE3QQjd0
S200FS → S100FS
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 16:31:16 ID:Z7cGxs8+0
>>34
分かってるなら>>32に対する説明をお前がしてやれば？
つか>>31読め。
>>32
>あれは何の目的があるんですか？
どんな状況なのか写真も見せずに判断させるなんてどういう神経？
風景って言っても色々あるだろうが。
晴天下で無限遠みたいな状況なら、絞った理由は被写界深度のコントロールではなく、
絞りきらなければ適正露出にならなかっただけとも考えられるが？
明るい単焦点広角を装着していれば時々そうなるだろうよ。
お前も>>31読め。
分かってるなら>>32に対する説明をお前がしてやれば？
つか>>31読め。
>>32
>あれは何の目的があるんですか？
どんな状況なのか写真も見せずに判断させるなんてどういう神経？
風景って言っても色々あるだろうが。
晴天下で無限遠みたいな状況なら、絞った理由は被写界深度のコントロールではなく、
絞りきらなければ適正露出にならなかっただけとも考えられるが？
明るい単焦点広角を装着していれば時々そうなるだろうよ。
お前も>>31読め。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 17:14:40 ID:4vE3QQjd0
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 18:18:56 ID:nrrXA0Qw0
それで答えとして十分
スレチだ消えろカス
スレチだ消えろカス
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 21:12:22 ID:J9dxtO34O
>>39
えっ、そうだったんですか？ すみません、僕、全然知りませんでした。
親からは「知ったかぶりするんじゃない！」って、よく叱られますが、悪い癖が
また出てしまったようです。
これからは気を付けますので、仲良くして下さい m(_ _)m
えっ、そうだったんですか？ すみません、僕、全然知りませんでした。
親からは「知ったかぶりするんじゃない！」って、よく叱られますが、悪い癖が
また出てしまったようです。
これからは気を付けますので、仲良くして下さい m(_ _)m
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 00:23:15 ID:PyGvIJVY0
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 02:10:13 ID:t/ZUvjUF0
高圧的な知ったかぶりが多いスレですね
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 03:30:24 ID:XuxABF+/0
S200EXRのピントが甘いことに対するイヤミを言われたとしか思えない
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 06:40:07 ID:XhiYhWkHO
今購入するともれなく被害妄想をドーンとプレゼント！
お得なカメラですね～
お得なカメラですね～
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 08:15:16 ID:XuxABF+/0
S200EXRで撮った風景写真で、
遠景のピントがクッキリしているのを見たことないもん。
遠景のピントがクッキリしているのを見たことないもん。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 13:09:11 ID:lkOGPjn70
確かにS200の描写はアレ・・だな。
S100FSの真の後継機を早くリリースして欲しいものだ。
S100FSの真の後継機を早くリリースして欲しいものだ。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 02:05:36 ID:CoajSxUa0
S200が果てしなく要らない子扱いされてて哀しくなってくるんだぜ。
海外のレビュー記事
http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_finepix_s200exr_review/
http://www.photoreview.com.au/reviews/advanced/fujifilm-finepix-s200exr.aspx
海外のレビュー記事
http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_finepix_s200exr_review/
http://www.photoreview.com.au/reviews/advanced/fujifilm-finepix-s200exr.aspx
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 22:33:25 ID:jnwMT5NH0
先週辺りまで価格でのS100FS、４万円台の店が数店舗あったと思うんだけど
今日見たら再安でも5.3万に戻ってるね。
今日見たら再安でも5.3万に戻ってるね。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 17:56:42 ID:HMbyC08Y0
オクでも新品４万切ってきたね
29800とかなら買うんだけどな
29800とかなら買うんだけどな
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 18:08:20 ID:8jqtZVh7O
買った
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 20:07:47 ID:0pluKQ30O
エロい！
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 18:56:04 ID:dgBNiYLIO
S100FSを使い始めてから半年、ようやくこのカメラの素晴らしさを実感できるようになった。
最初はやっぱデジイチ買っとけばなと散々後悔してたけど、今はS100FSでよかったと素直に思えるよ。
最初はやっぱデジイチ買っとけばなと散々後悔してたけど、今はS100FSでよかったと素直に思えるよ。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 20:45:34 ID:ESU1tmS50
取材のカメラマンも、一眼じゃなくてS100にしておけば、
郵便会社の社長に「うるさい！出てけ！」って言われないで済んだのにね。
郵便会社の社長に「うるさい！出てけ！」って言われないで済んだのにね。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 20:57:43 ID:2UmRk7GY0
>>53
あの記者会見のシャッター音は本当に凄かったねｗ
あの記者会見のシャッター音は本当に凄かったねｗ
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 21:01:41 ID:o5Hvt4Rx0
>>52
ちなみにデジイチではなくS100FSで『良かった～』と思えた部分はどういった部分なんでしょうか？
ちなみにデジイチではなくS100FSで『良かった～』と思えた部分はどういった部分なんでしょうか？
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 00:40:06 ID:AxcsdNrd0
>>55
普通に28～400なズームじゃね？
普通に28～400なズームじゃね？
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 02:32:32 ID:TMs2L5N20
>>55
28-400mmの便利ズームで、画質もそれなりに綺麗で、その上で発色が優れてる。
フジの発色というよりは、もうS100FSの発色と言っていいほどに他カメラでは再現できない色を描写してくれる。
28-400mmの便利ズームで、画質もそれなりに綺麗で、その上で発色が優れてる。
フジの発色というよりは、もうS100FSの発色と言っていいほどに他カメラでは再現できない色を描写してくれる。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 08:47:16 ID:AjJyNpZ70
S200EXRの情報が少ないような・・・メーカーはFinePix最高画質といってますが。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 12:21:58 ID:ulDjnNAD0
わざわざ劣るカメラを買おうとする奇特な香具師はいないのだろう。
S100の出来が良すぎただけかも知れんが。
S100の出来が良すぎただけかも知れんが。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 12:49:07 ID:0tHtm/3/0
S200EXRは失敗作ですよね
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 12:52:18 ID:HBwTLSzt0
奇特な香具師でさーせん
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 19:18:33 ID:AjJyNpZ70
しかしS200EXRは価格的には手頃だし、新機能付いてるし、メーカーは最高画質といってるから興味があるぞ。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 21:59:11 ID:WSDzWCzo0
チルトじゃなきゃやだやだ
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 02:37:26 ID:PqdoC8100
感動画質と最高画質は果たしてどちらがより優れた画質なのかｗ
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 07:50:50 ID:2w+ZfJ//0
でもこのスレからすると、S200EXRはダメって事なんですかね。
他にもデジカメはあるから、別に買う必要はないんだがS200EXRは軽くて、あってもいいかと思ってるんだがな～
価格COMも2chもまったく盛り上がらんので、やっぱり止めた方がいいかな？
他にもデジカメはあるから、別に買う必要はないんだがS200EXRは軽くて、あってもいいかと思ってるんだがな～
価格COMも2chもまったく盛り上がらんので、やっぱり止めた方がいいかな？
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 12:53:24 ID:OK/MXykx0
S200じゃなく、在庫がある内に、S100FSを買っておいた方が良いと思うよ。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 13:13:54 ID:OJk5LQP00
軽さを求めるなら、S1500か別のメーカーでしょう。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 13:30:40 ID:PqdoC8100
俺もS200EXRを買いたいって言う知り合いがいたら迷わずS100FSを薦めたいなぁ。
EXRセンサーの高感度耐性は欲しいけど、EXRモードとかって正直いらない。
EXRセンサーの高感度耐性は欲しいけど、EXRモードとかって正直いらない。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 21:53:56 ID:jKNPX4XE0
育ててたアオムシたんが孵化したよ記念。
皆の要らない子S200にて。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256474631616.jpg
さて、こいつどうしようか。
このまま部屋に閉じこめとくのも可哀想だし、
かといってこの寒空の下に放つのも可哀想。
あと2匹サナギになりかけてるんだよなぁ…。
>>68
EXRオート、コンデジ感覚で撮れて結構便利だよ。
設定に時間かけられない場面とか、設定に迷ったらとりあえずEXRオートにしとけば
失敗する事少ないしね。
皆の要らない子S200にて。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256474631616.jpg
さて、こいつどうしようか。
このまま部屋に閉じこめとくのも可哀想だし、
かといってこの寒空の下に放つのも可哀想。
あと2匹サナギになりかけてるんだよなぁ…。
>>68
EXRオート、コンデジ感覚で撮れて結構便利だよ。
設定に時間かけられない場面とか、設定に迷ったらとりあえずEXRオートにしとけば
失敗する事少ないしね。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 22:20:10 ID:2w+ZfJ//0
>>69
凄く綺麗じゃないですか。う～ん、悩ましいですな。
凄く綺麗じゃないですか。う～ん、悩ましいですな。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 11:04:37 ID:4dra1KQ20
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 00:42:51 ID:PHeqfLYm0
今朝まで照明の傘に留まってたチョウがどっか行った…orz
折角花買ってきたのに……
>>70
S100も今でこそS200と同等の値段まで落ちてるけど、
元の値段が全然違うし直接比較出来るものではない、と強がってみる。
S100は使った事無いけど、S200で十分満足してる。
EXR（というか変な素子）を積んだSシリーズが出たら突撃するって
前々から決めてたんで、後悔はしてない。
案ずるより買うが易しってね。
>>71
してない。
部屋照明が元々4つの電球で、写ってる1箇所だけ玉切れしたんで電球型蛍光灯になってる。
まぁ、偶然の産物ですわ。
ちなみに、ISO100/ASTIA/DR400%。画素半分になるけどISO100からDR400%使えるのは有り難い。
折角花買ってきたのに……
>>70
S100も今でこそS200と同等の値段まで落ちてるけど、
元の値段が全然違うし直接比較出来るものではない、と強がってみる。
S100は使った事無いけど、S200で十分満足してる。
EXR（というか変な素子）を積んだSシリーズが出たら突撃するって
前々から決めてたんで、後悔はしてない。
案ずるより買うが易しってね。
>>71
してない。
部屋照明が元々4つの電球で、写ってる1箇所だけ玉切れしたんで電球型蛍光灯になってる。
まぁ、偶然の産物ですわ。
ちなみに、ISO100/ASTIA/DR400%。画素半分になるけどISO100からDR400%使えるのは有り難い。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 02:32:11 ID:sHUTLcSs0
高感度のカラーノイズ（？）はS100 vs S200、どっちと思う？
・・・そんなに変らんかな？
・・・そんなに変らんかな？
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 09:59:32 ID:sDDLrqhc0
どなたかSシリーズで、バスケ・バレーボール・フットサルなど室内スポーツ撮影した人いますか？
できれば作例とともに感想聞かせて欲しい
できれば作例とともに感想聞かせて欲しい
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 23:24:47 ID:HPowO0At0
>>72
俺もEXRなのが興味あってS200EXRを見てます。
まあズームもでかいし機能的には面白そうですしね。
それにメーカーが最高画質と言ってるわけですからね～ここはポイントです。
だからS100はあまり欲しいとは思ってないんです。
俺もEXRなのが興味あってS200EXRを見てます。
まあズームもでかいし機能的には面白そうですしね。
それにメーカーが最高画質と言ってるわけですからね～ここはポイントです。
だからS100はあまり欲しいとは思ってないんです。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 00:08:48 ID:XtIQXbrC0
>>75
制服に弱いと言われる典型的な日本人ですね。
制服に弱いと言われる典型的な日本人ですね。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 00:12:20 ID:0Xgm1Su30
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 00:17:05 ID:OW+9K+wK0
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 11:20:58 ID:nDBLpYH10
>>78
なるほど、サンクス
なるほど、サンクス
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 12:09:32 ID:jM6Ay1MoO
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/02/25/7926.html
絞りをずらした広角端／望遠端の定点撮影、解放で最も解像できてるじゃん…。
解放以降はもう小絞りぼけが出てくるの？
絞りをずらした広角端／望遠端の定点撮影、解放で最も解像できてるじゃん…。
解放以降はもう小絞りぼけが出てくるの？
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 13:39:56 ID:N1iWEW7dO
ここ最近全然書き込みないけど、おまいら愛機への愛情はなくなっちゃったの？
どこのなんてカメラに浮気したのか教えなさいよっ！
どこのなんてカメラに浮気したのか教えなさいよっ！
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 19:18:51 ID:1J7LTQQS0
なんつーかフィルムの二眼レフ使ってまふ。楽しすぎて死にそうでふ。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 13:21:35 ID:mFWG7Bsd0
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 15:06:55 ID:nvYboU7o0
まさか仕事にコレじゃねーよな？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 15:44:56 ID:p/UH9Cy30
今FZ18を使っているんだけど、AFスピードはこのカメラはどうなんだろう？
モタスポに使いたいんだが。
モタスポに使いたいんだが。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 19:43:08 ID:jG5vMOw10
>>85
Mスポで使うというのと、一台で済ましたいというなら
安いのでいいから一眼レフボディに
18-250とかの高倍率ズームのレンズにした方がいいよ。
今は両方合わせて10万以下で買えるから。
Mスポや早い動きのスポーツやナイターとか以外なら
S100FSを早めに買っておくことをお勧めするけど。
Mスポで使うというのと、一台で済ましたいというなら
安いのでいいから一眼レフボディに
18-250とかの高倍率ズームのレンズにした方がいいよ。
今は両方合わせて10万以下で買えるから。
Mスポや早い動きのスポーツやナイターとか以外なら
S100FSを早めに買っておくことをお勧めするけど。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 15:36:51 ID:54eE/cX70
afよりも撮影後の確認画面が1.5秒ってのが困る。
連写なんてするとしばらくは処理で止まる。
コンデジに求めるのが酷かもしれないけど、
この処理速度が改善できたら本当に便利な１台なんだけど。
連写なんてするとしばらくは処理で止まる。
コンデジに求めるのが酷かもしれないけど、
この処理速度が改善できたら本当に便利な１台なんだけど。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 15:54:46 ID:OwoQi5EhO
確認画面は任意で消せるよ。
俺は撮ってすぐにLCDで確認することが多いから、そのまま表示させてるけど。
俺は撮ってすぐにLCDで確認することが多いから、そのまま表示させてるけど。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 16:09:40 ID:uQKJVdsb0
確認画像設定「連続」でシャッター→確認画像→半押で確認画像消去の事？
消せるけど馴れも必要だし、何回も押したハズがアレレって失敗してるんで
S100側で0.3秒とかで自然復帰してくれると助かる。
消せるけど馴れも必要だし、何回も押したハズがアレレって失敗してるんで
S100側で0.3秒とかで自然復帰してくれると助かる。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 17:16:56 ID:S5qR0Lar0
>86
一眼はどうもとっつきにくくて…
FZ38後継でバリアングル液晶ついたら、そっちかな。
うーん、それともk-xで幸せになれるかな…
一眼はどうもとっつきにくくて…
FZ38後継でバリアングル液晶ついたら、そっちかな。
うーん、それともk-xで幸せになれるかな…
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 17:18:49 ID:vjhyT74cO
>>83
どう見てもこの父親の種じゃねーだろってのいなかった？
どう見てもこの父親の種じゃねーだろってのいなかった？
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 18:35:17 ID:Yh4gjY8pO
>>90
IDに買うべき一眼が…
IDに買うべき一眼が…
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 23:47:51 ID:ePD0PX3TO
花火モードからの無限遠ロックをしたあとに画角動かしても、ピントは無限遠域から戻って来ないよね？
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 11:01:40 ID:DZhTvv1b0
>>93
ズームで焦点距離変えたら無限遠も変わる。
ズームで焦点距離変えたら無限遠も変わる。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 19:32:35 ID:DU8qZtoo0
ネオ一眼ってどれもそうだけどなんでバルブが制限30秒までなんだろう。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 01:14:01 ID:qenfJiDe0
低感度でもノイズがバリバリに出てくるからじゃね？
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 22:23:01 ID:IPtdZ1p40
S200EXRがもうすぐ3万円台に突入ですね。欲しくなってきたw
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 22:47:31 ID:s0rx7+9p0
>>97
うわ！マジだwww
3万代だったら欲しいな、マジで。S100FSと比べてセンサ小さくなって望遠側
にシフトしてるのとなんだっけ、後ろがのモニターみたいのが動かない他,
なにか機能の違いある？
うわ！マジだwww
3万代だったら欲しいな、マジで。S100FSと比べてセンサ小さくなって望遠側
にシフトしてるのとなんだっけ、後ろがのモニターみたいのが動かない他,
なにか機能の違いある？
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 00:33:17 ID:K9IwoJfi0
>>98
俺もよく知らんのだけど、EXRがついて色々と特殊な撮影動作するんだよね。
それがとても興味があるのよ。
デジイチに比べて軽いし、画質はメーカー自信作みたいだしな。
もう少し下がれば、マジで買ってしまうと思うな。
俺もよく知らんのだけど、EXRがついて色々と特殊な撮影動作するんだよね。
それがとても興味があるのよ。
デジイチに比べて軽いし、画質はメーカー自信作みたいだしな。
もう少し下がれば、マジで買ってしまうと思うな。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 11:17:43 ID:6sNZDCMT0
あー、S200EXR、2ヶ月で4万切りか・・・
なんかフジに活気がなくて心配
まさかこの秋は海外モデル持ち込みのZ37と
F70EXRのカラバリだけで終わるなんてことはないよなあ・・・
なんかフジに活気がなくて心配
まさかこの秋は海外モデル持ち込みのZ37と
F70EXRのカラバリだけで終わるなんてことはないよなあ・・・
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 15:35:12 ID:Aogp1n6A0
今まではS6000fd使ってましたが、中古でS100FS手に入れました。
S6000fdは乾電池だったので心配無かったのですが
S100FSだと予備バッテリーも買ったほうがいいのか？
と心配になってきました。
2日程度の旅程で撮影枚数は150枚程度、スナップメインでいく場合
ON/OFF繰り返しながらの使用では消耗激しいでしょうか？
繰り返しのサイクルは2～3枚撮影→再生（確認）→OFFです。
純正の単価も安くは無いので悩んでいます。
また、社外のバッテリーの良し悪しなども教えていただけると助かります。
S6000fdは乾電池だったので心配無かったのですが
S100FSだと予備バッテリーも買ったほうがいいのか？
と心配になってきました。
2日程度の旅程で撮影枚数は150枚程度、スナップメインでいく場合
ON/OFF繰り返しながらの使用では消耗激しいでしょうか？
繰り返しのサイクルは2～3枚撮影→再生（確認）→OFFです。
純正の単価も安くは無いので悩んでいます。
また、社外のバッテリーの良し悪しなども教えていただけると助かります。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 15:57:03 ID:gXKPJU8C0
>>101
撮り方やバッテリーのコンディションにもよるだろうが、
俺の場合は満充電状態から400～450枚くらいが目安だな。
ただしフラッシュ未使用で、クイックショットOFF、
手ぶれ補正タイプ2という省エネ設定で使ってる。
撮り方やバッテリーのコンディションにもよるだろうが、
俺の場合は満充電状態から400～450枚くらいが目安だな。
ただしフラッシュ未使用で、クイックショットOFF、
手ぶれ補正タイプ2という省エネ設定で使ってる。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 16:50:53 ID:Aogp1n6A0
>>102
情報ありがとうございます。
バッテリーコンディションはこれから確認ですが、省エネ設定で満充電から400～450枚なら
根拠はありませんが、フラッシュを多少使っても150枚程度なら撮れそうな気がしますね。
情報ありがとうございます。
バッテリーコンディションはこれから確認ですが、省エネ設定で満充電から400～450枚なら
根拠はありませんが、フラッシュを多少使っても150枚程度なら撮れそうな気がしますね。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 16:58:42 ID:3rZ1bWlsO
購入おめ！
スナップにはちょっとデカいかもしれないけど、本格撮影も難なくこなせるので
これからバンバン使ってやってください。バッテリーは一応予備買っておいた方が良いと思うけど。
スナップにはちょっとデカいかもしれないけど、本格撮影も難なくこなせるので
これからバンバン使ってやってください。バッテリーは一応予備買っておいた方が良いと思うけど。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 23:38:50 ID:K9IwoJfi0
・・・S200EXR、今見たらなんと3万円台に突入してます。
こんなに大きくてもG11なんかより安いw
サイズは大きいがこれ位の高倍率ズームだと、結構役に立つよね。
年末に34800円とかになったら・・・資金を工面しとこう。
こんなに大きくてもG11なんかより安いw
サイズは大きいがこれ位の高倍率ズームだと、結構役に立つよね。
年末に34800円とかになったら・・・資金を工面しとこう。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 13:15:06 ID:HUwwei9O0
富士のデジカメ完全撤退も近いな。
こんなコストかかってる機種がそんな値段で投げ売りされたら普通泣くぞ。
こんなコストかかってる機種がそんな値段で投げ売りされたら普通泣くぞ。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 17:57:23 ID:jN0Yrvx70
フジのＳ系コンデジは会社がこれだけ出来るんだ的な発表の場！
だから売り上げは期待してない。
主力はＦ系とＺ系。
だから売り上げは期待してない。
主力はＦ系とＺ系。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 19:22:30 ID:ZFS+IGq00
発売日に買った俺が一番泣いてるわ
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 20:11:28 ID:7RjsLSuC0
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 11:38:24 ID:Fzjf93pB0
型落ちのデジタル一眼が３万円台で買えるご時世にこの機種を選ぶ意味ってあんまり無いから
もっと安くしてください。
もっと安くしてください。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 23:54:05 ID:uMnELTcG0
>>110
まあこの機種には、この機種のいいところがあるのよ。
やっぱり軽い。なおかつ高倍率ズームが最初からついててレンズ交換不要。
更にはEXRに関連して色々な一眼にはない機能がある。
一眼は2台持ってるけど、この機種はこれで面白そうだと思うよ。
まあこの機種には、この機種のいいところがあるのよ。
やっぱり軽い。なおかつ高倍率ズームが最初からついててレンズ交換不要。
更にはEXRに関連して色々な一眼にはない機能がある。
一眼は2台持ってるけど、この機種はこれで面白そうだと思うよ。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 23:55:25 ID:uMnELTcG0
>>110
という事でもうちょい安くなったら買いましょうね。
という事でもうちょい安くなったら買いましょうね。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 13:45:52 ID:vVrb/e0l0
EVFをエプソン製のやつにして、無限遠ロック機能とAF精度向上のバージョンアップしてくれるだけでも
買い換える価値はある。
買い換える価値はある。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 13:14:21 ID:BgmrWYqZO
S100FS AF向上バージョンアップ希望 この思いフジには届かないのか…
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 23:46:17 ID:lTtEsc8w0
>114 同じだぁぁぁ！
今のＳ２００ＥＸＲより、改Ｓ１００ＦＳの方が魅力がある。
それはそれとして、会社の催しにＳ１００ＦＳを持参した事がある。
カメラを持参した他の社員から注目の的！
『カッコイイ！』
『２８ｍｍから４００ｍｍまでいけるんだ・・・良いなあ！』
『本格的過ぎる！』
ちょっと、良い気分になりました。
今のＳ２００ＥＸＲより、改Ｓ１００ＦＳの方が魅力がある。
それはそれとして、会社の催しにＳ１００ＦＳを持参した事がある。
カメラを持参した他の社員から注目の的！
『カッコイイ！』
『２８ｍｍから４００ｍｍまでいけるんだ・・・良いなあ！』
『本格的過ぎる！』
ちょっと、良い気分になりました。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 02:36:32 ID:22ENOYqnO
他の人はどんなカメラ＆レンズを持ってきてたの？
でも俺もS100FSのボディのデザインはゴツい割りに丸みを感じさせてくれて素敵だと思う。
自社で立派なボディ作れるのに、なんで今まではニコンのボディ借りてたんだろ…。
でも俺もS100FSのボディのデザインはゴツい割りに丸みを感じさせてくれて素敵だと思う。
自社で立派なボディ作れるのに、なんで今まではニコンのボディ借りてたんだろ…。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 09:40:50 ID:AgDJP6Ht0
価格COMに少しだけS200EXRの写真があるが、花の写真はなかなかよく写ってますね。
こういうのを見るとやっぱりFujiの色はいいな～と思いますね。
こういうのを見るとやっぱりFujiの色はいいな～と思いますね。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 11:07:32 ID:qFwCWbzK0
花の写真撮ってよく写るとか言うバカは根絶してほしい。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 12:26:38 ID:YeBMsmW70
10メートル先の花かもよ。
>116
他のカメラらは、コンデジとエントリー級一眼でした。
Ｓ１００ＦＳを使っての感想は、絶対的性能とＡＦには欠けるけれど
そこそこに何でも通用するってのが良い。
他のカメラらは、コンデジとエントリー級一眼でした。
Ｓ１００ＦＳを使っての感想は、絶対的性能とＡＦには欠けるけれど
そこそこに何でも通用するってのが良い。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 18:28:53 ID:83yCY+VB0
>>118
なんで花の写真撮って良く写るとか言っちゃいけないの？
なんで花の写真撮って良く写るとか言っちゃいけないの？
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 22:55:35 ID:8Iy42e2X0
実際にS200EXRはあまり撮影サンプルがないよね。
価格COMの写真は花の色合いと葉っぱのリアルな感じがなかなかいいと思う。
EXRで色々と撮ってみるとどんな写真ができるのか興味があるわ。
一眼とは違った楽しみ方がありそうでいいと思うんだよね。
価格COMの写真は花の色合いと葉っぱのリアルな感じがなかなかいいと思う。
EXRで色々と撮ってみるとどんな写真ができるのか興味があるわ。
一眼とは違った楽しみ方がありそうでいいと思うんだよね。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 12:23:01 ID:9p+/Rew8O
EXRとかいらない。FSさえあれば遊び尽くせる。
欲を言えば、S5ProみたいにFSの種類を増やして欲しいな。
欲を言えば、S5ProみたいにFSの種類を増やして欲しいな。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 14:27:58 ID:LFqjlKw00
４万を僅かに切った時期あったが再び４１０００－４２０００円前後を行ったり来たり
５年補償入れて４４，０００円で購入した
バリアングルがない以外は満足してる
５年補償入れて４４，０００円で購入した
バリアングルがない以外は満足してる
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 21:08:15 ID:Jfxxs3tD0
来春まで待つかな。
別にデジカメ無くて困ってる訳じゃないし。
別にデジカメ無くて困ってる訳じゃないし。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 22:28:21 ID:ma1cOU180
単３電池なら買ったのにのう・・・。S9000から脱皮できん。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 22:59:56 ID:UTrWWUyD0
俺もS6000fdからS100FSに買い換えたクチだけど、専用電池に慣れると
今まで如何に妄執的に単三機を好んでいたかが分かるよ。
今まで如何に妄執的に単三機を好んでいたかが分かるよ。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 18:23:24 ID:EbL+7ac60
S200のAFは100よりも少しは改善してるの？
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 12:07:01 ID:ijC9gFv8O
あー、分からない。
でもコンパクトのF200EXRはS100FSよりいくらかAF早いから、S200EXRも早くなってるのかも。
でもコンパクトのF200EXRはS100FSよりいくらかAF早いから、S200EXRも早くなってるのかも。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 20:25:52 ID:AIX/Z7DM0
価格comの書き込みだと、AFも改善されてるみたいな書き込みがあったよ。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 12:03:49 ID:PkjIQEfTO
んじゃあそのAFの向上されたソフトウェアをS100FSでもファームアップしてくれよ…。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 16:12:26 ID:cVyvdYCe0
今までコンデジ生活でフィルター関係が理解できていないので質問。
S100FSで水の流れが雲みたいな感じの写真が撮りたいのだけど
1.ISO感度とシャッター速度遅くする方向で良いのか
2.ND系のフィルターとやらを使うのか
フィルター使った場合、1の場合とどう異なるのか
ttp://www.marumi-filter.co.jp/product_info/kouryou/kyouryou.htm#neo_nd
当然三脚は使用するものとして、こんなのが綺麗に撮れると嬉しい。
免罪符として使うわけじゃないけど、好奇心旺盛な時期の初心者なので
やさしく手ほどきをお願いしたい。
S100FSで水の流れが雲みたいな感じの写真が撮りたいのだけど
1.ISO感度とシャッター速度遅くする方向で良いのか
2.ND系のフィルターとやらを使うのか
フィルター使った場合、1の場合とどう異なるのか
ttp://www.marumi-filter.co.jp/product_info/kouryou/kyouryou.htm#neo_nd
当然三脚は使用するものとして、こんなのが綺麗に撮れると嬉しい。
免罪符として使うわけじゃないけど、好奇心旺盛な時期の初心者なので
やさしく手ほどきをお願いしたい。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 16:24:31 ID:HIAaiEHy0
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 16:28:27 ID:vmri9+RT0
>>132
いい機会だからシャッター速度と感度と絞りの関係を勉強してみれば？
いい機会だからシャッター速度と感度と絞りの関係を勉強してみれば？
>>133-134
アドバイスありがとです。
速度は速くなればより瞬間を捉えるので光の量は少なくなって
感度は数値が大きいほど弱い光でも記録できて。
絞りは開いていれば光の量は多くて絞ると少なくなって被写界深度が広く（深く）なる？
ってあたりまではなんとなく文章にはできるのですが、いざ撮ろうと思ったときには
サクっとでてこないレベルでして。。。
とりあえず、勉強しないと駄目だって事で納得です。
デジカメなので現像するまで画がわからないって不安は無いし、
財布にはそんなに余裕があるわけではないのでケンコーのPro NDシリーズのどれかを買ってみます。
最初の一枚だったらND2/4/8どれにしたらいいでしょうか
目標は来年、夏の花火撮影をしてみたいので勉強は避けては通れないですね。
いい写真を撮れるようになるまで頑張ります。
アドバイスありがとです。
速度は速くなればより瞬間を捉えるので光の量は少なくなって
感度は数値が大きいほど弱い光でも記録できて。
絞りは開いていれば光の量は多くて絞ると少なくなって被写界深度が広く（深く）なる？
ってあたりまではなんとなく文章にはできるのですが、いざ撮ろうと思ったときには
サクっとでてこないレベルでして。。。
とりあえず、勉強しないと駄目だって事で納得です。
デジカメなので現像するまで画がわからないって不安は無いし、
財布にはそんなに余裕があるわけではないのでケンコーのPro NDシリーズのどれかを買ってみます。
最初の一枚だったらND2/4/8どれにしたらいいでしょうか
目標は来年、夏の花火撮影をしてみたいので勉強は避けては通れないですね。
いい写真を撮れるようになるまで頑張ります。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 17:42:49 ID:W/tkgO0u0
>>135
その三者は適正露出を算出する上で相互関係にあって、
たとえば今回のようにシャッター速度を遅くしたい場合は、
低速シャッターで露光時間が延びる(=光を多く取り込む)分、
感度を下げるか、または絞るか、ということになる。
感度に関しては、わざわざ高感度で撮る必要はないので、
基本的には最低感度で固定になると思う。
となると、あとは絞りでコントロールするしかないわけだが、
絞りというのは過度に絞ると画質に悪影響を及ぼす(ボケる)し、
晴天下など状況によっては限界まで絞っても、
目的のシャッター速度までいかない場合も考えられる。
(それでも無理に遅くすると露出オーバーになる)
そこで、NDフィルターを使って故意に光を遮ることで、
過度な絞りを避けたり、同じ絞りでもよりシャッター速度を
遅くすることができる、というわけだ。
NDの数字2、4、8はそれぞれ光量を1/2、1/4、1/8にする効果が
あることを示していて、ND2なら同じ絞りでシャッター速度を
1段分遅くすることができる(例1/10秒→1/5秒)。
実際にどういうシチュエーションで撮影するかにもよるが、
とりあえずND4かND8あたりがいいのではなかろうか。
その三者は適正露出を算出する上で相互関係にあって、
たとえば今回のようにシャッター速度を遅くしたい場合は、
低速シャッターで露光時間が延びる(=光を多く取り込む)分、
感度を下げるか、または絞るか、ということになる。
感度に関しては、わざわざ高感度で撮る必要はないので、
基本的には最低感度で固定になると思う。
となると、あとは絞りでコントロールするしかないわけだが、
絞りというのは過度に絞ると画質に悪影響を及ぼす(ボケる)し、
晴天下など状況によっては限界まで絞っても、
目的のシャッター速度までいかない場合も考えられる。
(それでも無理に遅くすると露出オーバーになる)
そこで、NDフィルターを使って故意に光を遮ることで、
過度な絞りを避けたり、同じ絞りでもよりシャッター速度を
遅くすることができる、というわけだ。
NDの数字2、4、8はそれぞれ光量を1/2、1/4、1/8にする効果が
あることを示していて、ND2なら同じ絞りでシャッター速度を
1段分遅くすることができる(例1/10秒→1/5秒)。
実際にどういうシチュエーションで撮影するかにもよるが、
とりあえずND4かND8あたりがいいのではなかろうか。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 22:37:12 ID:nVQ6DQD+0
>>135
流れる水を糸（雲）のように撮るのに、NDフィルターが必須ってわけでもない。
ようはシャッタースピードを1/3秒程度まで遅くできればいいんだから、薄暗いところであれば絞り込むだけでフィルターなしでも撮れますよ。
NDフィルターが必要なのは、絞り込んでもシャッタースピードを任意の遅さに出来ないときに補助的に使う場合です。
個人的にはNDフィルターよりPLフィルターを買うべきだと思うけどね。ネイチャーフォトには必須。
流れる水を糸（雲）のように撮るのに、NDフィルターが必須ってわけでもない。
ようはシャッタースピードを1/3秒程度まで遅くできればいいんだから、薄暗いところであれば絞り込むだけでフィルターなしでも撮れますよ。
NDフィルターが必要なのは、絞り込んでもシャッタースピードを任意の遅さに出来ないときに補助的に使う場合です。
個人的にはNDフィルターよりPLフィルターを買うべきだと思うけどね。ネイチャーフォトには必須。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 11:02:09 ID:zbsg7AX90
フジのデジカメの一番いいのを買おうと思うんだけど
s5proが終わったので、これでいいですか？
s5proが終わったので、これでいいですか？
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 13:25:22 ID:8unX/80v0
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 23:25:19 ID:tjZ5vAvN0
S5Proって出荷終了してたんだ。
SR素子搭載機はもう出ないのかねぇ…
S200EXRの連射重ね撮りを試してみたのでうｐ
若干ブレてるのと、被写体がアレなのはこの際許して欲しい。
全部ISO1600
普通 http://2ch-dc.mine.nu/src/1259417672949.jpg
連射 http://2ch-dc.mine.nu/src/1259417616113.jpg
普通 http://2ch-dc.mine.nu/src/1259417803939.jpg
連射 http://2ch-dc.mine.nu/src/1259417886566.jpg
ここまで効果が出るとは思ってなかった。
連射重ね撮りにすると「カメラを動かさないで」って警告が出るけど、
少しくらい手ブレしても影響ない模様（2枚目はテレ端で撮ったんで、
各シャッターごとに撮れてる写真がちょっとずつずれてた）
フルオートになってしまうのが実に惜しい…
SR素子搭載機はもう出ないのかねぇ…
S200EXRの連射重ね撮りを試してみたのでうｐ
若干ブレてるのと、被写体がアレなのはこの際許して欲しい。
全部ISO1600
普通 http://2ch-dc.mine.nu/src/1259417672949.jpg
連射 http://2ch-dc.mine.nu/src/1259417616113.jpg
普通 http://2ch-dc.mine.nu/src/1259417803939.jpg
連射 http://2ch-dc.mine.nu/src/1259417886566.jpg
ここまで効果が出るとは思ってなかった。
連射重ね撮りにすると「カメラを動かさないで」って警告が出るけど、
少しくらい手ブレしても影響ない模様（2枚目はテレ端で撮ったんで、
各シャッターごとに撮れてる写真がちょっとずつずれてた）
フルオートになってしまうのが実に惜しい…
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 23:41:06 ID:uyOsh6OJ0
貴重なサンプルでうれしいが、上の方の被写体はちょっと怖い。
下ので安心したが・・・
もっとアップしてください。でも怖くない奴で・・・
下ので安心したが・・・
もっとアップしてください。でも怖くない奴で・・・
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 23:57:47 ID:mQ0noawa0
下で安心ワロタ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 00:28:42 ID:jkMr5mST0
インスタント沼？
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 17:19:54 ID:kAXfj+mr0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1259482431057.jpg
今朝、S100FSで野鳥の撮影に行ってきたんだけど、600枚近く撮ったうちの１枚にだけ変なノイズが出てた。
写真の上端に緑色で縁取りされたテトリスみたいなのがあるんだけど、これなんだろう？
今朝、S100FSで野鳥の撮影に行ってきたんだけど、600枚近く撮ったうちの１枚にだけ変なノイズが出てた。
写真の上端に緑色で縁取りされたテトリスみたいなのがあるんだけど、これなんだろう？
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 17:27:31 ID:L7wh7Zpk0
高速シャッターで強い光源があるから電子シャッターのスミアでしょ。
146 ：135：2009/11/30(月) 09:02:09 ID:81lPVnRP0
>>136-137
一般PLフィルターとND4を買ってみました。
田舎じゃ最近はカメラ屋も激減してて大手チェーンでも
フィルターはCPLとプロテクター程度しかなくてヨド通販にて。
CPL＝PL+ND4なお値段だったのでPLにしました。
金曜に頼んで土曜着って速っ！
PLって凄い効果はっきり分かりますね。
必須と言われる理由を理解しました。
屋内水槽に光源が映りこんで巧く撮れなかったのに
まさか映り込みが消えるとは！って感じでこれからの撮影が楽しみです。
皆さんにとっては当たり前の事なんだろうけど
S100FSを手にしなかったらこれから先も知ることの無かった世界だけに
ちょっとした感動を味わえました。
後はしっかりした三脚か。。。カメラってこーやってハマッていくのかーー。
とも実感してます。
一般PLフィルターとND4を買ってみました。
田舎じゃ最近はカメラ屋も激減してて大手チェーンでも
フィルターはCPLとプロテクター程度しかなくてヨド通販にて。
CPL＝PL+ND4なお値段だったのでPLにしました。
金曜に頼んで土曜着って速っ！
PLって凄い効果はっきり分かりますね。
必須と言われる理由を理解しました。
屋内水槽に光源が映りこんで巧く撮れなかったのに
まさか映り込みが消えるとは！って感じでこれからの撮影が楽しみです。
皆さんにとっては当たり前の事なんだろうけど
S100FSを手にしなかったらこれから先も知ることの無かった世界だけに
ちょっとした感動を味わえました。
後はしっかりした三脚か。。。カメラってこーやってハマッていくのかーー。
とも実感してます。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 17:25:15 ID:USK6oTxk0
>>146
私もカメラが趣味になってから１年も経ってないので、S100FSを持って出掛ける日が楽しくて仕方ありません。
PLが使えるのはS100FSの特権ですね。普通のデジタル一眼レフにPLは使えません。C-PLを買う必要があります。
三脚は5,000円程度で安売りされているやつを購入しましたが、不満が出てきたのでそろそろランクアップを考えています。
これからも末永くS100FSでフォトライフを楽しんでいきましょう！
私もカメラが趣味になってから１年も経ってないので、S100FSを持って出掛ける日が楽しくて仕方ありません。
PLが使えるのはS100FSの特権ですね。普通のデジタル一眼レフにPLは使えません。C-PLを買う必要があります。
三脚は5,000円程度で安売りされているやつを購入しましたが、不満が出てきたのでそろそろランクアップを考えています。
これからも末永くS100FSでフォトライフを楽しんでいきましょう！
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 22:09:32 ID:CH8BxYHU0
もしかしてレンズの結露が発生しにくいのは、レンズ一体型の恩恵？
普通のデジイチより結露しない気がするんだけど。
普通のデジイチより結露しない気がするんだけど。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 10:16:11 ID:njmb1Ny30
FZ38もPL使えるけどね
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 05:17:38 ID:3ZOHeCm90
外装がプラだから温度が下がりにくく結露しにくいだけ。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 12:17:13 ID:XzSog7qy0
ハァ？
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 14:24:32 ID:K671keMZ0
臭い息を吐くな。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 13:37:50 ID:PIVZ0gDV0
>>s200exrユーザー
プロビアとかのモードがあるみたいだけど赤系統の花とかどう？
F31fd買ってから赤やオレンジの色飽和が解消できだら買おうと思ってたんだけど
実際のとこはどう？
プロビアとかのモードがあるみたいだけど赤系統の花とかどう？
F31fd買ってから赤やオレンジの色飽和が解消できだら買おうと思ってたんだけど
実際のとこはどう？
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 17:03:34 ID:LP/2saU20
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 17:06:05 ID:IpcvzOrP0
ぇ？
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 19:57:39 ID:6yryYSun0
S100の程度のいい中古ないかな？
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 18:15:20 ID:2wtrzZzkO
新品が４万ちょいだけどね
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 18:17:51 ID:2wtrzZzkO
無限に回るフォーカスリングじゃなければ買ったかも…
絞りリング付きなら最高でした
絞りリング付きなら最高でした
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 23:18:46 ID:tDEr5N2P0
バリフォーカルだから無理でしょ？
無い物ねだりする奴嫌い。
無い物ねだりする奴嫌い。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 06:05:08 ID:+3MIOrxjO
いままで色んなネオ一眼使ってきたけど、2/3型センサーの限界を感じるようになってきた…。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 22:16:02 ID:E2/aPC8n0
単純に画質を求めるなら一眼で良い。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 02:52:39 ID:F2pnEcfp0
一眼のセンサーサイズでコンデジ並に被写界深度の深いデジカメってがあったら欲しい
芸術作品撮ってるわけじゃないからボケ表現とか要らない
芸術作品撮ってるわけじゃないからボケ表現とか要らない
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 03:17:57 ID:ELesvk+L0
個人的に要らないって話しをされてもな。
あとボケりゃ芸術表現だってのも、カメラ覚え立てのガキみたいでアホっぽいし。
「一眼のセンサーサイズでコンデジ並に被写界深度の深いデジカメ」ねぇ。
俺だって永遠にバッテリーが切れずメモリが無限大のデジカメが欲しいや。
ああアホくせぇ。
あとボケりゃ芸術表現だってのも、カメラ覚え立てのガキみたいでアホっぽいし。
「一眼のセンサーサイズでコンデジ並に被写界深度の深いデジカメ」ねぇ。
俺だって永遠にバッテリーが切れずメモリが無限大のデジカメが欲しいや。
ああアホくせぇ。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 09:36:50 ID:b7gjVtZS0
GF1＋パンケーキくらいのネオイチなら買っても良いな。
と思う反面GF1＋パンケーキを買ったほうが幸せそうなのは気のせいじゃないよね？
と思う反面GF1＋パンケーキを買ったほうが幸せそうなのは気のせいじゃないよね？
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 14:52:04 ID:tEkRU7YN0
そもそも高倍率が売りの機種スレで単焦点てｗ
バカでないなら気違いだな。
バカでないなら気違いだな。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 17:01:27 ID:6970CXZo0
ミノルタのDiMAGE7ってカメラでは暗闇ではEVFが白黒＋ゲインアップされて見やすかったけどS100FSのファインダーにそういう機能ってありますか。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 20:10:03 ID:i57HBLjM0
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 21:03:18 ID:r2vSieO20
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 21:20:58 ID:xe3v+2w30
GH1のグリップなんてジオングの足だろｗ
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 10:58:13 ID:SzEKPKWT0
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 11:06:29 ID:0JqNBq330
>>170
昔オリンパスがF1.8のコンデジ出してたな
昔オリンパスがF1.8のコンデジ出してたな
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 14:01:00 ID:cJDXuChk0
2040 3040 5050 あたりは記憶にあるよ。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 15:58:54 ID:8VOLFIIc0
F1.8をバカの一つ覚えで欲しがる奴がウザい。
高画素時代に明るいレンズ出してもパープルフリンジ大爆発するだけでなにもいい事が無い。
少しは現実を学んでから何か書け。
バカをみてるだけで苛々する。
高画素時代に明るいレンズ出してもパープルフリンジ大爆発するだけでなにもいい事が無い。
少しは現実を学んでから何か書け。
バカをみてるだけで苛々する。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 18:13:19 ID:sjUi4Qpz0
パーフリは画像処理で・・・
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 20:26:40 ID:HM0wR/EC0
画像処理と最も遠い所にいる富士機で何いってんだか。
色収差補正どころか、長時間露光時のノイズ減算処理もしないなんて今時富士だけだぞ。
そんな旧態依然としたメーカーにパープルフリンジの画像処理なんて不可能もいいとこ。
色収差補正どころか、長時間露光時のノイズ減算処理もしないなんて今時富士だけだぞ。
そんな旧態依然としたメーカーにパープルフリンジの画像処理なんて不可能もいいとこ。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 20:45:34 ID:0JqNBq330
RAW現像時の補正もできないの？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 20:49:59 ID:U96eKRRY0
RAW現像でやればどんな機種でも補正出来るわなｗ
ただその為にわざわざ何万、何十万円もするソフトウェアを別に購入する必要があるけど。
Photoshop持ってる奴だけ買ってくださいって？
ただその為にわざわざ何万、何十万円もするソフトウェアを別に購入する必要があるけど。
Photoshop持ってる奴だけ買ってくださいって？
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 20:57:11 ID:c+Q4Om+U0
え、RAW現像に夢持ちすぎ…
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 21:00:06 ID:i0s0xdfj0
レンズ歪み補正
階調補正
コントラスト補正
塗りまくりNR
階調補正
コントラスト補正
塗りまくりNR
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 10:13:07 ID:rcSt+YPTO
購入を検討しているので、S200を使ってる方に質問です。
主な用途は小学校、保育園の運動会などですが、走っている姿は高速連写でも問題なく撮れるのでしょうか？
素人な質問ですみません。宜しくお願いします。
主な用途は小学校、保育園の運動会などですが、走っている姿は高速連写でも問題なく撮れるのでしょうか？
素人な質問ですみません。宜しくお願いします。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 11:23:51 ID:T6Zsq0Q30
>>164
DP1かDP2買えばいいんじゃね？
DP1かDP2買えばいいんじゃね？
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 14:23:09 ID:2ZSGV6C60
画像処理しまくりなのが
フジパナキャノだと思いますが
フジパナキャノだと思いますが
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 19:38:47 ID:1lJxesjm0
>>180
AFが遅いと思うよ。
AFが遅いと思うよ。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 23:42:38 ID:Irmu/SO20
>>180
S100FSの話しで恐縮だが、運動会には最適だと思うよ。
AF遅いってのは確かだけど顔認識は結構早い。
動体撮影は苦手だが、撮影対象が人間かつ昼間の屋外ならば、
AFに不満はあまり感じないと思う。
S200EXRでは多少AF速度も改善されたとの報告もあるし、
運動会の撮影で問題は出ないと思う。
S100FSの話しで恐縮だが、運動会には最適だと思うよ。
AF遅いってのは確かだけど顔認識は結構早い。
動体撮影は苦手だが、撮影対象が人間かつ昼間の屋外ならば、
AFに不満はあまり感じないと思う。
S200EXRでは多少AF速度も改善されたとの報告もあるし、
運動会の撮影で問題は出ないと思う。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 08:09:40 ID:P2nXNQSNO
>>184
ありがとうございます。じっくり検討してみますね。
ありがとうございます。じっくり検討してみますね。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 17:35:18 ID:OJBVg0E+0
イルミネーションにまったくAF効かないな…。
しょうがなく近くにある物体に合わせて撮ってるけど、コントラストAFが原因なのかね。
普通のデジイチってイルミネーションにAF効くの？
しょうがなく近くにある物体に合わせて撮ってるけど、コントラストAFが原因なのかね。
普通のデジイチってイルミネーションにAF効くの？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 12:47:58 ID:khsiZRhI0
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 17:01:50 ID:RCaUVCaO0
S200EXRを買ったんだが、
どのSDカードを入れてもカードが認識されず、内蔵メモリしか使えない
これは不良品なのか？
どのSDカードを入れてもカードが認識されず、内蔵メモリしか使えない
これは不良品なのか？
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 00:20:25 ID:mZc6GYnqO
本体を交換してもらいませう
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 14:54:22 ID:Zr81TYql0
挿入方向が逆とか。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 00:44:39 ID:l2NsgYi+O
挿入場所間違えると人間でも拒否られるゾ！
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 12:28:14 ID:vtdc9oS6O
オートフォーカスですね。
わかります。
わかります。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 22:41:50 ID:AaEmcgJq0
S100FS、ズームリングが緩くなってきてる気がする。
AF合わせてからシャッター切るまでに「クッ」て少しでも動いてしまうと完全ボケボケ画になっちゃうんだよね。
AF合わせてからシャッター切るまでに「クッ」て少しでも動いてしまうと完全ボケボケ画になっちゃうんだよね。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 12:55:14 ID:6r61bkFwO
それは一眼も同じ
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 17:19:26 ID:uaxaEltLO
ただ、一眼と言うかレンズ交換式ならニコンとかの高級レンズ入れると
ズームリングまで造りがしっかりしてるから長く使えるよね。
レンズそのものの性能だけならフジノンも負けてないと思うけど？
もっとも通常の用途なら十分な耐久性は持ってると思うけど
もしハードなカメラワークで使用する頻度が高いなら、
もっとちゃんとした高級デジタル一眼をお買い求めるのをオススメします。。。
ズームリングまで造りがしっかりしてるから長く使えるよね。
レンズそのものの性能だけならフジノンも負けてないと思うけど？
もっとも通常の用途なら十分な耐久性は持ってると思うけど
もしハードなカメラワークで使用する頻度が高いなら、
もっとちゃんとした高級デジタル一眼をお買い求めるのをオススメします。。。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 18:58:27 ID:HdagDFoM0
心配するな。
「ハードなカメラワークで使用する」のが目的の奴は買わないよ。信頼性が低いだろ？
オールインワンの機動性やCPの良さがこいつの魅力なんだから。
「ハードなカメラワークで使用する」のが目的の奴は買わないよ。信頼性が低いだろ？
オールインワンの機動性やCPの良さがこいつの魅力なんだから。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 22:42:59 ID:KdPhcflq0
ネオ一眼買うような人は、デジイチ買っても高倍率ズームしか常用しないと思うけど。
タムの18-270mmってなかなか評判良いらしいけど、CP含めて魅力的だよなぁ。
タムの18-270mmってなかなか評判良いらしいけど、CP含めて魅力的だよなぁ。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 22:56:26 ID:9ZNzF4ioO
とりあえずネオ一眼を使ってみて、自分がカメラに求めるモノってのを探ってみるってのもアリでしょ。
画質なり手軽さなり。
ネオ一はエントリーとしてかなり良いと思うなぁ。
画質なり手軽さなり。
ネオ一はエントリーとしてかなり良いと思うなぁ。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 14:12:21 ID:0d2CevFfO
>>197
そうじゃなくて、実際は酷使してるのに本人はさほどそう思ってない場合を言ってるの。
意識のズレってやつ。
それでなくても交換式じゃないからこそ乱雑に扱われそうだし？
形や大きさ、重さは交換式並だけど中身はコンデジの延長だと
どれだけ認知されてるだろうかと？
そこそこ連写もバルブも行けるし、ズームも広角から望遠までカバーしてるじゃん？
一眼のエントリーモデルに良いな・・・で使われる可能性は決してゼロでは無いはず。
そうじゃなくて、実際は酷使してるのに本人はさほどそう思ってない場合を言ってるの。
意識のズレってやつ。
それでなくても交換式じゃないからこそ乱雑に扱われそうだし？
形や大きさ、重さは交換式並だけど中身はコンデジの延長だと
どれだけ認知されてるだろうかと？
そこそこ連写もバルブも行けるし、ズームも広角から望遠までカバーしてるじゃん？
一眼のエントリーモデルに良いな・・・で使われる可能性は決してゼロでは無いはず。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 14:50:13 ID:ZkoWfInS0
>>200
よく分かってない奴は買わないだろ？
もっと小型で高倍率の機種だって少なくないのに、
わざわざS100FS選ぶんだからさ。
この大きさ重さでこの価格だったら
「エントリー一眼の方がマシ」とか言っちゃうのが、
よく分かってない奴の典型じゃん。
よく分かってない奴は買わないだろ？
もっと小型で高倍率の機種だって少なくないのに、
わざわざS100FS選ぶんだからさ。
この大きさ重さでこの価格だったら
「エントリー一眼の方がマシ」とか言っちゃうのが、
よく分かってない奴の典型じゃん。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 18:35:08 ID:fE3D+pvv0
バルブなんて出来たっけ！？
と再確認してみたら30秒までじゃん・・・。
と再確認してみたら30秒までじゃん・・・。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 23:40:23 ID:MkbO6PjQ0
でもユーザー層はエントリーデジイチとかぶるのは確かだよね。
コンデジ→高級ネオ一眼（エントリーデジイチ）→中級デジイチの人もいれば、サブ機として買う人だっているだろうし。
コンデジ→高級ネオ一眼（エントリーデジイチ）→中級デジイチの人もいれば、サブ機として買う人だっているだろうし。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 03:59:52 ID:lmkz1FcMO
なんだかんだ言って、おまいらどうせこのカメラ手放せないんだろ？
この素晴らしい発色は他社のデジイチをもっても真似できないからね。
フジのデジカメのなかでも特にS100／S200の発色は特筆ものだと思うんだけど。
この素晴らしい発色は他社のデジイチをもっても真似できないからね。
フジのデジカメのなかでも特にS100／S200の発色は特筆ものだと思うんだけど。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 04:21:20 ID:JGtcDbdQ0
そりゃ言い過ぎ。
206 ：sage：2009/12/28(月) 22:48:36 ID:ZgZY+T0L0
>>197
海外で大型機械の故障メンテ確認用画像でS100を使ってます。
フジの中の人には申し訳ないけど、砂嵐の砂漠から多湿すぎる熱帯でも、
これ以下は無いほど投げるブツける、荷物に挟まれるで使ってますが、
壊れないで動いてくれてます。
高額で防水や耐久性を謳う他社一眼が次々にトラブルのは、
しばしば見てますけど、S100がトラブルならアキラメもつくほどに
丈夫なカメラだなと感じてます。
フィルム時代はHD-1からHD-Mを何台も潰し、ニコノスを使ってました。
海外で大型機械の故障メンテ確認用画像でS100を使ってます。
フジの中の人には申し訳ないけど、砂嵐の砂漠から多湿すぎる熱帯でも、
これ以下は無いほど投げるブツける、荷物に挟まれるで使ってますが、
壊れないで動いてくれてます。
高額で防水や耐久性を謳う他社一眼が次々にトラブルのは、
しばしば見てますけど、S100がトラブルならアキラメもつくほどに
丈夫なカメラだなと感じてます。
フィルム時代はHD-1からHD-Mを何台も潰し、ニコノスを使ってました。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 09:45:34 ID:/Jt6fByzO
じゃあズームリングが緩んじゃった人はハズレだったんですかね？
まあ防湿・防塵に関してはレンズ交換式よりは一体式の方がもちろん有利だろうけど
レンズキット単体での堅牢性は値段の高いやつは安いやつとは違うみたいですね。
何が違うのかは具体的に聞いた事は無いですがね・・・
レンズそのものの性能はタムロンの安いやつでもほとんど変わらないそうです。
（そもそもタムロンはキヤノンの下請けだったとか？）
まあ防湿・防塵に関してはレンズ交換式よりは一体式の方がもちろん有利だろうけど
レンズキット単体での堅牢性は値段の高いやつは安いやつとは違うみたいですね。
何が違うのかは具体的に聞いた事は無いですがね・・・
レンズそのものの性能はタムロンの安いやつでもほとんど変わらないそうです。
（そもそもタムロンはキヤノンの下請けだったとか？）
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 12:37:29 ID:85OFCtFw0
オレのはズームリングに砂がかんでちょうど良いトルク感・・
ジャリジャリ言うのはご愛嬌～♪
ジャリジャリ言うのはご愛嬌～♪
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/29(火) 16:28:26 ID:TckjuXaQ0
へ？、個人的な感想以外に何があるんですか？。
２ちゃんも変ったもんですねｗ。
S100FSは丈夫なカメラだと信じてます。
海外の田舎ではサービスステーションも無いですし、
保証書を振りかざしても誰も助けてくれません。
今のところ、S100には運良く助けてもらってます。
２ちゃんも変ったもんですねｗ。
S100FSは丈夫なカメラだと信じてます。
海外の田舎ではサービスステーションも無いですし、
保証書を振りかざしても誰も助けてくれません。
今のところ、S100には運良く助けてもらってます。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 02:58:09 ID:jZ9AJOkI0
>>210
ほんじゃ、バケツで水でもかけてみたら？
ほんじゃ、バケツで水でもかけてみたら？
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 04:10:58 ID:Rk/NBTad0
>>211
そうやって極論言いだすの、はたから見てても格好悪いからよしたほうが良いよ。
ところで、S100FS（HR）とEXRのDR拡張って効果に違いある？
比較はしたことないけど、手持ちのS100FSとF200EXR両方のDR400％、F200EXRの方が効果が大きいような気がするんだけど。
S100FSはDR400％でも本当に微弱にしか効果が感じられない（しかもISO400の制約つき）なのに、F200EXRは制約なしで効果が凄い。
これがEXR素子の恩恵だと考えると、S200EXRがちょっと羨ましいかも…。
そうやって極論言いだすの、はたから見てても格好悪いからよしたほうが良いよ。
ところで、S100FS（HR）とEXRのDR拡張って効果に違いある？
比較はしたことないけど、手持ちのS100FSとF200EXR両方のDR400％、F200EXRの方が効果が大きいような気がするんだけど。
S100FSはDR400％でも本当に微弱にしか効果が感じられない（しかもISO400の制約つき）なのに、F200EXRは制約なしで効果が凄い。
これがEXR素子の恩恵だと考えると、S200EXRがちょっと羨ましいかも…。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 04:47:37 ID:jZ9AJOkI0
どっちが極論だよ。
俺はS100FSが堅牢だなんて口が裂けても言えねぇよ。
俺はS100FSが堅牢だなんて口が裂けても言えねぇよ。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 06:59:00 ID:5PW89SUq0
なんかいやな事でもあったのかおまえｗ
個人的な感想って言ってるんだから落ち着けｗ
個人的な感想って言ってるんだから落ち着けｗ
>>211
幸い、まだ水没はさせてません。が、雨やシブキは何回かあります。
S602は雨の中で止るまで使った事があります。
最初はビニール袋を掛けてましたが、どうしても
必要な記録だったので構わずにシャッターを押しました。
途中からAFが怪しくなりシャッターが落ちなくなり、
落ちても画像が掛けたりしてました。その前に結露も
酷いですけど。が…、そのまま乾かしたら動きましたｗ。
過去スレを見ても他機に比べればトラブルは少ないと思います。
幸い、まだ水没はさせてません。が、雨やシブキは何回かあります。
S602は雨の中で止るまで使った事があります。
最初はビニール袋を掛けてましたが、どうしても
必要な記録だったので構わずにシャッターを押しました。
途中からAFが怪しくなりシャッターが落ちなくなり、
落ちても画像が掛けたりしてました。その前に結露も
酷いですけど。が…、そのまま乾かしたら動きましたｗ。
過去スレを見ても他機に比べればトラブルは少ないと思います。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 10:19:55 ID:sM15gqAh0
シャッターは落ちるものなんですか？
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 10:38:09 ID:nqpukRYy0
そういう言い方してるよ いつからかはｼﾗﾈ
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/30(水) 15:50:06 ID:jZ9AJOkI0
そういう一連の出来事がたまたまだと思えんの？
>S602は雨の中で止るまで使った事があります。
信頼性の固まりだな。
>S602は雨の中で止るまで使った事があります。
信頼性の固まりだな。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 00:06:56 ID:kPF/Wk490
おまいら三脚なに使ってる？
スリックの安いF740から買い換えようと思ってるんだけど。
S100FSに、エイブル400 DX-LEは立派すぎる？
スリックの安いF740から買い換えようと思ってるんだけど。
S100FSに、エイブル400 DX-LEは立派すぎる？
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 00:56:45 ID:tI+P5VhE0
>>212
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/11/10396.html
の「ダイナミックレンジ」の項に違いが書いてある。
EXRのネイティブDRにも一応制約があって、画像の最大サイズが通常時より小さくなる。
まぁ、これは原理上仕方ない。
HR式のDRでもS100FSとF200EXRで出力画像に違いがあるのだとしたら、絵作りの違いか、
あるいは（メーカー曰く）低ノイズのEXR素子のおかげで、更に露出アンダーで撮れるようになって
DR伸張の効果が増したのかも？
F200はEXRモードでしかEXR式のDRが効かないようだが、
S200だとEXRモード以外では、撮影サイズとISOによってDR方式が切り替わってるっぽい。
ISO100でも撮影サイズを落とせばDR400%まで使えるようになるし（EXRのDR）、
逆に最大サイズでもISOを上げれば、ISOに応じたDRが使えるようになる（HRのDR）。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/11/10396.html
の「ダイナミックレンジ」の項に違いが書いてある。
EXRのネイティブDRにも一応制約があって、画像の最大サイズが通常時より小さくなる。
まぁ、これは原理上仕方ない。
HR式のDRでもS100FSとF200EXRで出力画像に違いがあるのだとしたら、絵作りの違いか、
あるいは（メーカー曰く）低ノイズのEXR素子のおかげで、更に露出アンダーで撮れるようになって
DR伸張の効果が増したのかも？
F200はEXRモードでしかEXR式のDRが効かないようだが、
S200だとEXRモード以外では、撮影サイズとISOによってDR方式が切り替わってるっぽい。
ISO100でも撮影サイズを落とせばDR400%まで使えるようになるし（EXRのDR）、
逆に最大サイズでもISOを上げれば、ISOに応じたDRが使えるようになる（HRのDR）。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 06:04:19 ID:V5iGCjaw0
>>219
三脚はシッカリした方が良いに決まっているから、立派すぎるなんて事はない。
俺は携帯性をとってちゃちい作りの安価なもの利用している。
ちょっとしたアングルの微調整に苦しむことが多いけど、重たい三脚は持ち歩きたくないので。
結局、操作性か携帯性かってことだと思う。
三脚はシッカリした方が良いに決まっているから、立派すぎるなんて事はない。
俺は携帯性をとってちゃちい作りの安価なもの利用している。
ちょっとしたアングルの微調整に苦しむことが多いけど、重たい三脚は持ち歩きたくないので。
結局、操作性か携帯性かってことだと思う。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 08:35:25 ID:iBXICK0p0
>>219
俺は、エイブル300EX使ってるよ
400DX-LEも検討したけど、クイックシュー使えないし専用ケースが付属しないので、300EXにした
300EXは伸縮がめんどうだけどね
どっちもガッチリしていい三脚だと思う
俺は、エイブル300EX使ってるよ
400DX-LEも検討したけど、クイックシュー使えないし専用ケースが付属しないので、300EXにした
300EXは伸縮がめんどうだけどね
どっちもガッチリしていい三脚だと思う
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 22:55:58 ID:kPF/Wk490
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 21:43:47 ID:feop8g/F0
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 19:19:23 ID:9tZCyxBL0
>>224
明日見に行ってきます。価格とかで色々見比べてみたけど、おそらくコレ買うと思います。
これなら今持ってるF740はお手軽用としてまだ使えるし、買い増しになるからちょうど良いかな。
400 DX-LEとかのスポンジや水準器も憧れたけど、まぁ水準器はアクセシューに着けるやつ買うか…。
明日見に行ってきます。価格とかで色々見比べてみたけど、おそらくコレ買うと思います。
これなら今持ってるF740はお手軽用としてまだ使えるし、買い増しになるからちょうど良いかな。
400 DX-LEとかのスポンジや水準器も憧れたけど、まぁ水準器はアクセシューに着けるやつ買うか…。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 22:48:10 ID:ltF3Ztyy0
S100FSで撮った、どこやらの島（？）でめっちゃビビッドな色の
風景が沢山あったのって、どこだっけか・・・
風景が沢山あったのって、どこだっけか・・・
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 00:26:00 ID:oG0yB2NZ0
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 01:05:40 ID:NdhDe2FE0
うわー、久々に見たな。
同じカメラでしかも撮ってだしなのになんでこんなに良い写真が撮れるんだか…。
同じカメラでしかも撮ってだしなのになんでこんなに良い写真が撮れるんだか…。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 01:09:20 ID:DU3gxlCC0
同じカメラ持って同じ場所へ行かなきゃね。
狭い日本に居る限り撮れる写真には限界がある。
狭い日本に居る限り撮れる写真には限界がある。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 14:31:52 ID:Blo9kk/Q0
>>224
全高1400mmって低すぎる
全高1400mmって低すぎる
231 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/01/05(火) 04:28:28 ID:qNEwz9th0
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 21:40:33 ID:sNw/lreV0
早くマイクロフォーサーズの一体型EXR機を出して下さい。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 22:35:44 ID:DQDYM/AEO
俺からもお願いします。
フジにしかできないことだと期待してますので。
フジにしかできないことだと期待してますので。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 23:05:28 ID:Jh7TvCHJ0
S100fsは10周年記念モデルだったんだから、ブラッシュアップとは言わないけど
発売後に煮詰めた分くらいはファームウェアでアップデートして欲しいよ。
発売後に煮詰めた分くらいはファームウェアでアップデートして欲しいよ。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 11:18:05 ID:/dBDLhmE0
そろそろ梅の季節ですね
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 14:46:11 ID:7NzA5E+N0
まだ700以上残ってるんだから埋めるには早いだろ
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 14:53:35 ID:/dBDLhmE0
互換バッテリーを買おうと思ったんだけど
ROWAは2種類あるんだね？
安い方は日本製セルじゃないのかな？
あとはJTTってところのやつがあるけど
使ってる人いたらどれがいいのか教えて。
ROWAは2種類あるんだね？
安い方は日本製セルじゃないのかな？
あとはJTTってところのやつがあるけど
使ってる人いたらどれがいいのか教えて。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 17:51:20 ID:WsDasmh10
えすひゃくえふえす、を3回早口言葉で言えた人には俺のS200EXRをもれなくプレゼントするよ
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 06:23:30 ID:0XemILA5P
>>238
言えたよ！
言えたよ！
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 10:28:59 ID:hsFKdRLk0
>>239
MP3に変換してUPヨロ
MP3に変換してUPヨロ
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 12:44:16 ID:eS/Ytkka0
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 18:32:00 ID:B7IpYH9Y0
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 20:00:13 ID:59KAMo+O0
みっともないからバッテリーくらい純正品買おうぜ…。
と思っているのが俺以外にも２～３人いると見た
と思っているのが俺以外にも２～３人いると見た
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 20:25:22 ID:djjWfvX70
うむ
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 20:42:38 ID:8SEREjLG0
つまり2～3人くらいしかいない非主流派
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 01:39:41 ID:CAT2tPkJ0
S200EXR買ったはいいものの、どうしてもモヤモヤしてピントがあってないような写りになってしまうorz
プリントアウトしたらキレイになるのだろうか。
プリントアウトしたらキレイになるのだろうか。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 04:50:30 ID:Ea8P8jF20
それで結局、S100FSとS200EXR、静止画の写り具合はどちらが優れていますか？
S100FSは2年前のものだが、捨てたものでもないような。
S100FSは2年前のものだが、捨てたものでもないような。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 05:51:12 ID:hGumLc/S0
好みの問題。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 10:43:35 ID:0uioyVEN0
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 12:41:23 ID:Ea8P8jF20
>249 カタログスペックは似たようなものなのに、2年も前のもののほうがずいぶん高いので
なにが違うのか気になってました。この程度の値段差なら静止画のよいほうを選びます。
ありがとー
なにが違うのか気になってました。この程度の値段差なら静止画のよいほうを選びます。
ありがとー
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 14:06:25 ID:3NVaK3220
金銭的にS100FSを買える余裕があるなら、断然S100FSがお薦め。
画質はS100FS＞S200EXR、素子の大きさもS100FS＞S200EXR、画角も28mmスタートのS100FSの方が良い。
あとS200EXRはモードダイアルがアルミ削り出しではなく、バリアングル液晶でもないから外観が少し安っぽい。
画質はS100FS＞S200EXR、素子の大きさもS100FS＞S200EXR、画角も28mmスタートのS100FSの方が良い。
あとS200EXRはモードダイアルがアルミ削り出しではなく、バリアングル液晶でもないから外観が少し安っぽい。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 14:54:41 ID:hGumLc/S0
>>250
だからさ、画質の良し悪しって何よ？
解像感はS100FSの方が上だけど、写真はそれだけで語られるものじゃなし。
俺はS100FS使ってるけど、S200EXRが画質が劣るなんて全然思えないが？
むしろ外見は似ていても全然別の機種みたいなもんだから、
よく吟味しないと後悔するぞ。
>2年も前のもののほうがずいぶん高いので
似たようなスペックでも、発売時の値段が２万円以上違ったから、妥当な価格差。
>>251
>画質はS100FS＞S200EXR、
簡単だな。S200EXRのほうが絵的で発色に良い所もあると思うが？
>素子の大きさもS100FS＞S200EXR
それはEXRで相殺される部分もあると思うが？
>画角も28mmスタートのS100FSの方が良い。
その分望遠端が伸びているが？
>バリアングル液晶でもない
かわりに液晶の視野角が広くなっているけど？
だからさ、画質の良し悪しって何よ？
解像感はS100FSの方が上だけど、写真はそれだけで語られるものじゃなし。
俺はS100FS使ってるけど、S200EXRが画質が劣るなんて全然思えないが？
むしろ外見は似ていても全然別の機種みたいなもんだから、
よく吟味しないと後悔するぞ。
>2年も前のもののほうがずいぶん高いので
似たようなスペックでも、発売時の値段が２万円以上違ったから、妥当な価格差。
>>251
>画質はS100FS＞S200EXR、
簡単だな。S200EXRのほうが絵的で発色に良い所もあると思うが？
>素子の大きさもS100FS＞S200EXR
それはEXRで相殺される部分もあると思うが？
>画角も28mmスタートのS100FSの方が良い。
その分望遠端が伸びているが？
>バリアングル液晶でもない
かわりに液晶の視野角が広くなっているけど？
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 15:52:53 ID:Ea8P8jF20
>252 迷ってしまったｗ 2年近くの技術の進歩もあるのでそうなのでしょう・・・
ああ、もう買わないといけないのに、なやむなー
ああ、もう買わないといけないのに、なやむなー
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 16:51:22 ID:o0lK92lM0
俺もS100を勧めるな。
色々な所で上げてくれてる画像見てみたけど
（等倍とかではなくブラウザやヴューアの画面サイズで）
パッと見がS100の方が絶対にいい。
EXRは次に期待してる。
色々な所で上げてくれてる画像見てみたけど
（等倍とかではなくブラウザやヴューアの画面サイズで）
パッと見がS100の方が絶対にいい。
EXRは次に期待してる。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 17:21:53 ID:8lsO52+00
EXRやめて
３種類のセンサーだせよ
３種類のセンサーだせよ
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 19:08:05 ID:3NVaK3220
>>253
＞2年近くの技術の進歩もあるのでそうなのでしょう・・・
S100FSとS200EXRは、技術の進歩面はセンサーと内臓フラッシュの変更ぐらいで、他は実用的でないものばかり。
ボディ・レンズどちらもS100FSの使いまわしでコーティングは一緒だし、LCD／EVFのドット数も変わりなし。
センサーに関しても、熟成をかさねたCCDハニカムⅧ HRと進歩途上のCCD EXR。
EXRに顕著なラーメンノイズとコームノイズは大きな問題点で、今後解決されていくべきところ。
＞2年近くの技術の進歩もあるのでそうなのでしょう・・・
S100FSとS200EXRは、技術の進歩面はセンサーと内臓フラッシュの変更ぐらいで、他は実用的でないものばかり。
ボディ・レンズどちらもS100FSの使いまわしでコーティングは一緒だし、LCD／EVFのドット数も変わりなし。
センサーに関しても、熟成をかさねたCCDハニカムⅧ HRと進歩途上のCCD EXR。
EXRに顕著なラーメンノイズとコームノイズは大きな問題点で、今後解決されていくべきところ。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 22:27:59 ID:z6OfSX+b0
等倍廚じゃないけど、モヤモヤしたS200EXRはカメラに興味がない人なら汚いと感じるよね。
EXRはまだまだ成長するから、S100FSを買えばいいんじゃないかな。
S6PROでEXR載せてきたらそのあとの機種は買いかな。
EXRはまだまだ成長するから、S100FSを買えばいいんじゃないかな。
S6PROでEXR載せてきたらそのあとの機種は買いかな。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 21:30:25 ID:hCtOjgGj0
時々でいいから、S200EXRに突撃して散って行った人たちの事、思い出してあげて下さい……
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 22:12:58 ID:akJsOZ2E0
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 23:31:55 ID:OHhoRv2F0
最近、Ｓ１００ＦＳのサブ機にＦ７０ＥＸＲを買った。
Ｓ２００ＥＸＲと直接比較出来ないけれど、あらためてＳ１００ＦＳの優秀さに感動した。
（ＡＦ性能だけには触れないように・・・、触れないように・・・）
でも、２／３ＣＣＤを搭載したＳ３００ＥＸＲが出たら買うかも。
Ｓ２００ＥＸＲと直接比較出来ないけれど、あらためてＳ１００ＦＳの優秀さに感動した。
（ＡＦ性能だけには触れないように・・・、触れないように・・・）
でも、２／３ＣＣＤを搭載したＳ３００ＥＸＲが出たら買うかも。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 00:55:04 ID:1xxvwAAe0
>>260
俺もS100FSのサブにF200EXR買ったんだけど、よりS100FSを好きになったｗ
F200EXRは想像通りの画が出てこなくて、Ｐで撮ってるんだけど全然使いこなせない。
普段用のサブとして買ったのに、今じゃF200EXR持って行くならS100FS持って行こうって気になってしまうｗ
俺もS100FSのサブにF200EXR買ったんだけど、よりS100FSを好きになったｗ
F200EXRは想像通りの画が出てこなくて、Ｐで撮ってるんだけど全然使いこなせない。
普段用のサブとして買ったのに、今じゃF200EXR持って行くならS100FS持って行こうって気になってしまうｗ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 22:07:45 ID:6TqzryDN0
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 03:04:21 ID:Mbc+RMftO
>>202
おお、やっぱり同じような境遇のひと居たか。
俺は、画質には期待できないけど普段用にS1500を買い増そうか悩んでる。
F200EXRは撮ってても面白味が薄いんだよなぁ。S1500はS100FSの弟分として愛着持てそう。
おお、やっぱり同じような境遇のひと居たか。
俺は、画質には期待できないけど普段用にS1500を買い増そうか悩んでる。
F200EXRは撮ってても面白味が薄いんだよなぁ。S1500はS100FSの弟分として愛着持てそう。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 01:11:51 ID:ykIR1IR+0
フジって新製品発表のときには必ずＳシリーズ出してるっけ？
今回（２月？）、Ｓシリーズの発表なしなんて最悪な状況だけは避けたいものだけど。
今回（２月？）、Ｓシリーズの発表なしなんて最悪な状況だけは避けたいものだけど。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 16:11:23 ID:BWG058G/0
尼ではF200EXRとS100FSの値段逆転してるね。
S100FSねらいのひとはチャンス？
それともF200EXRがたかすぎ？
S100FSねらいのひとはチャンス？
それともF200EXRがたかすぎ？
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 21:07:55 ID:jbk4D2TSO
普通のメーカーならS200EXR出した途端にS100FSはディスコンにしてるよね。
そういうところにフジの好ましい方向性を感じられる。
そういうところにフジの好ましい方向性を感じられる。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 22:04:35 ID:5Jfyc3YS0
一瞬ディスタゴンに見えた
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 11:26:18 ID:mXZOod9v0
レンズの焦点距離そのままに各社のレンズを買う時に選べたらいいな。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 17:03:23 ID:hDNsZPew0
Fujiのレンズは昔から定評有るんだけどね。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 22:07:25 ID:rO9+yuVL0
次期機種でフルハイビジョン載らなければ終わりだね
次ぎあるかどうかも怪しいけど
次ぎあるかどうかも怪しいけど
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 22:53:25 ID:X24l3koY0
カメラ動画はVGAで充分だわ。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 00:05:45 ID:vRmlzkQF0
個人的には動画要らない。
S100FSに手を加えてくれるだけで良い。
ＡＦ強化！！！
無限遠一発設定。
手動フォーカス用に大雑把でも良いから距離表示。
EXR2/3搭載
手振れ防止強化。
連射重ね撮り。
ズームは27～400mm
1200万画素
ついでに専用2.0倍テレコンをオプション発売。
これでS300EXRを発売してくれるなら欲しい。
S100FSに手を加えてくれるだけで良い。
ＡＦ強化！！！
無限遠一発設定。
手動フォーカス用に大雑把でも良いから距離表示。
EXR2/3搭載
手振れ防止強化。
連射重ね撮り。
ズームは27～400mm
1200万画素
ついでに専用2.0倍テレコンをオプション発売。
これでS300EXRを発売してくれるなら欲しい。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 00:28:19 ID:hFMbwt5e0
ズームリングのゴムの溝が古くなって白色になってきたんだけど、これ綺麗な状態にもどす方法ってある？
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 00:52:52 ID:ULbXm+L70
あるかも。ちょっと手元ので試してみる。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 01:07:10 ID:ULbXm+L70
オレンジオイル入りの液体洗剤でふいたら、
白いのはとれたけど、
ちょっとつや消しになった。
ゴム素材の変化って内部から変化してることが往々にしてあるから、
表面をどうこうしても対処療法で終わることが多いんだよ。
だから過度な期待はしない方がいい。
まぁそんな感じ。
白いのはとれたけど、
ちょっとつや消しになった。
ゴム素材の変化って内部から変化してることが往々にしてあるから、
表面をどうこうしても対処療法で終わることが多いんだよ。
だから過度な期待はしない方がいい。
まぁそんな感じ。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 00:50:13 ID:82BGlHSK0
カー用品のプラスチック保護剤が良さげ（シリコン系かな？）
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 21:16:47 ID:lDrh6vTT0
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/23(土) 21:59:54 ID:nAUEbSu80
M100EXRかな
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 15:20:17 ID:2yawGkoz0
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 17:53:40 ID:JtZEajjq0
高感度低ノイズが600漫画祖しか使えないとか詐欺じゃん
買ってから気付いたというか書いてあるし
そもそもオートで勝手に記録画素が変わるなんて仕様が信じれない
普通は最高画素で取るに決まってるんだし
ずーっとキャノン使っててはじめてフジ買ったけどやっぱりデジカメはカメラメーカーのもののがいいね(`；ω；´)
買ってから気付いたというか書いてあるし
そもそもオートで勝手に記録画素が変わるなんて仕様が信じれない
普通は最高画素で取るに決まってるんだし
ずーっとキャノン使っててはじめてフジ買ったけどやっぱりデジカメはカメラメーカーのもののがいいね(`；ω；´)
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 18:03:28 ID:jLBJhHyH0
また変なのが湧いたな
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 18:10:40 ID:AA3sNa300
富士フイルムの4機種のコンパクトの情報がリーク、マイクロフォーサーズ機は発表されない？ - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2010/01/4-3.html
http://digicame-info.com/2010/01/4-3.html
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 18:25:17 ID:eRX7DMLH0
この４機種しか発表しないというわけではないでしょう。
しかも日本ではこの内の１機種しか発売しないのでは？
しかも日本ではこの内の１機種しか発売しないのでは？
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 18:55:45 ID:JtZEajjq0
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 19:06:51 ID:ysOuj0UR0
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 20:27:52 ID:eRX7DMLH0
>>280
文脈から、買ったのはS200EXRのほうかな？
文脈から、買ったのはS200EXRのほうかな？
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 20:48:49 ID:O2KWsc9o0
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 20:58:43 ID:JtZEajjq0
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 21:18:57 ID:O2KWsc9o0
>>288
メーカーの一番のウリを調べず読まず、詐欺呼ばわりするのとどっちがひどいんだよ・・・
メーカーの一番のウリを調べず読まず、詐欺呼ばわりするのとどっちがひどいんだよ・・・
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/29(金) 14:18:08 ID:Y/bHwfSa0
Fuji HS10
・10MPセンサー(裏面照射型CMOS？)
・デュアル手ブレ補正
・3インチLCD(チルト式)
・光学30倍ズーム(24-720mm)
・1080p HD動画
・連写 10コマ/秒
・パノラマモード
・とても安い
なんか眉唾物だなー
・10MPセンサー(裏面照射型CMOS？)
・デュアル手ブレ補正
・3インチLCD(チルト式)
・光学30倍ズーム(24-720mm)
・1080p HD動画
・連写 10コマ/秒
・パノラマモード
・とても安い
なんか眉唾物だなー
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/29(金) 16:08:38 ID:mNHGrEeg0
ネオ一眼タイプだったらいいな。
画質の面ではS100FSと併用できそうだし。
画質の面ではS100FSと併用できそうだし。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 01:15:13 ID:QubuJkfh0
30倍ズームとかだとセンサーかなり小さいんじゃない？
1/2.5インチとかになりそう
1/2.5インチとかになりそう
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 02:15:54 ID:F2vN3iIk0
http://photorumors.com/2010/01/29/first-fuji-hs10-picture/
思ったより小さそうだね。ズームが手動なのは良い。モードダイヤルの横にあるダイヤルっぽいのはなんだろう？
ってか誰かレンズに書いてある数値から素子のサイズ割り出してー
思ったより小さそうだね。ズームが手動なのは良い。モードダイヤルの横にあるダイヤルっぽいのはなんだろう？
ってか誰かレンズに書いてある数値から素子のサイズ割り出してー
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 03:44:07 ID:G0u3KNxK0
やっと鳥が少し撮り易く？
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 19:11:38 ID:F2vN3iIk0
画質に少し目は瞑るとしても、24-720mmのレンズはやっぱ魅力的だな。
サイズもS100FSより少し小さそう？
サイズもS100FSより少し小さそう？
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/30(土) 19:32:12 ID:uhtbiTah0
>>293
そこのコンスタンチン君が割り出してくれてるぞ。合ってるかどうか知らんが。
If the real focal length of that camera is 4.2mm (written on the lens) and
that is equivalent to 24mm in 35mm format, it means the sensor is a 1/2.4″
one (compare it to Sony’s WX1 that also starts at a 24mm equivalent and
the real focal length is 4.2mm).
そこのコンスタンチン君が割り出してくれてるぞ。合ってるかどうか知らんが。
If the real focal length of that camera is 4.2mm (written on the lens) and
that is equivalent to 24mm in 35mm format, it means the sensor is a 1/2.4″
one (compare it to Sony’s WX1 that also starts at a 24mm equivalent and
the real focal length is 4.2mm).
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 19:26:24 ID:Rjhhp5Hs0
新機種には、せめて、CANON G11並の高感度画像が欲しいな・・・
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 14:13:42 ID:Gg6zIKVY0
299 ：290：2010/02/02(火) 14:42:47 ID:zT6QNstK0
眉唾なんて言ってごめんなさいorz
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 16:55:14 ID:s//ThYyQ0
富士フイルム、単3電池駆動の18倍ズーム機「FinePix S2500HD」 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100202_346406.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100202_346406.html
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 18:38:51 ID:jsHWUK4K0
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 18:54:17 ID:SLUNpRfb0
>298 もしかして、フォーカスリング付いてる
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 19:01:24 ID:Gg6zIKVY0
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 19:06:51 ID:Q33DfkUe0
富士フイルム、24mmからの30倍ズーム機「FinePix HS10」を海外発表
～裏面照射型CMOSセンサー搭載。フルHDやハイスピード動画にも対応
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100202_346526.html
～裏面照射型CMOSセンサー搭載。フルHDやハイスピード動画にも対応
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100202_346526.html
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 19:18:14 ID:LRoD6f++0
富士も日本市場を絞ってきてるな・・・。
S200EXRの大失敗を見れば当然かもしれないがちょっと寂しいorz
S200EXRの大失敗を見れば当然かもしれないがちょっと寂しいorz
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 20:17:23 ID:jsHWUK4K0
でも裏面使う所がハニカムの特殊性、限界を感じてしまう
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 20:54:08 ID:5A8ChXYF0
ＣＭＯＳだからこそフルＨＤに対応出来てるんでしょ？
そんな事よか5連写合成の動体を消す機能がイイ！
ソニーばりのスイングＰも！！
そんな事よか5連写合成の動体を消す機能がイイ！
ソニーばりのスイングＰも！！
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 21:23:22 ID:5A8ChXYF0
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 21:28:49 ID:mbtDaFnD0
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 21:35:08 ID:5A8ChXYF0
携帯には>>298までは表示されてなかった。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 23:00:50 ID:BecNhU3x0
ホットシューがニコンかキヤノン互換だったら良かったのに・・・
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 15:57:13 ID:T3jyMRbL0
しかもアイセンサーらしきものもある。
LCDとEVF自動切替だろうか
LCDとEVF自動切替だろうか
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 15:58:29 ID:DT8uMGXD0
富士フィルム FinePix HS10 Part1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265158327/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265158327/
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 20:57:41 ID:FWhATLdV0
出たら買うよ
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 22:36:29 ID:XQ90ulDjP
s6000fdからs200EXRに替えようかと思ってたら
HS10の情報が出てきて迷う
s200EXRはs100FSに比べると評判はイマイチだけど
若干望遠なのと値段が魅力なんだよな
高感度・低ノイズ優先モードも気になるし…
でも30倍も気になる
HS10の情報が出てきて迷う
s200EXRはs100FSに比べると評判はイマイチだけど
若干望遠なのと値段が魅力なんだよな
高感度・低ノイズ優先モードも気になるし…
でも30倍も気になる
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 22:40:09 ID:1W7JspCF0
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 22:42:56 ID:FWhATLdV0
S200EXRって、発売から500台くらい売れたかな？
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 22:45:55 ID:6eHppruX0
店頭にすら並んでなかた
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 22:46:52 ID:XQ90ulDjP
>>316
ゴメン、何かそう思い込んでたｗ
ゴメン、何かそう思い込んでたｗ
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 22:58:54 ID:FWhATLdV0
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 23:06:58 ID:yfXgW+w80
いや、府内でも見たぞｗ
201台くらいは売れたんじゃないか？
201台くらいは売れたんじゃないか？
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 23:09:36 ID:ayyQy18q0
東北の片田舎だが店頭に置いてあるぞ
しかし、今になって思えばS100FSの1110万画素2/3型ハニカムって贅沢だよな
今回発表された新機種は最大でも1/2型になってしまったし…
しかし、今になって思えばS100FSの1110万画素2/3型ハニカムって贅沢だよな
今回発表された新機種は最大でも1/2型になってしまったし…
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 23:13:50 ID:FWhATLdV0
HS10は売れそうだね
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 23:25:51 ID:qTHwALhZ0
まだまだＳ１００ＦＳを使い続けるぞ！
買い替えようと思えるようなカメラがでてこない。
買い替えようと思えるようなカメラがでてこない。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 23:53:11 ID:hUv8Sy6M0
S100FSユーザーは、汎用性だけでなく画質も重要視しているからね。
今回の新機種は乗り換えの対象にはならないけれど、
客観的に見てかなり魅力的だとは思える。
早くFuji 初採用のCMOSのサンプル画像を見てみたいものだ。
今回の新機種は乗り換えの対象にはならないけれど、
客観的に見てかなり魅力的だとは思える。
早くFuji 初採用のCMOSのサンプル画像を見てみたいものだ。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 12:49:06 ID:wrrDIBan0
いや、画質を重視したらこんなカメラは使わない。
便利な高倍率手動ズームだから使っているだけだよ。
富士がもし画質を重視したいならボディ内で色収差補正くらいはすべきだね。
便利な高倍率手動ズームだから使っているだけだよ。
富士がもし画質を重視したいならボディ内で色収差補正くらいはすべきだね。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 16:19:18 ID:nsi2i/sq0
>>326
>便利な高倍率手動ズームだから使っているだけだよ。
なら、画質を無視してでもHS10を買ってやれよ。
３０倍の手動ズームなんだからさ。
オマケに小さく軽いときてる。
>富士がもし画質を重視したいならボディ内で色収差補正くらいはすべきだね。
そんな手元でいくらでも出来るようなこと全く必要なし。
これ以上処理にもたついたら使いにくいわい。
>便利な高倍率手動ズームだから使っているだけだよ。
なら、画質を無視してでもHS10を買ってやれよ。
３０倍の手動ズームなんだからさ。
オマケに小さく軽いときてる。
>富士がもし画質を重視したいならボディ内で色収差補正くらいはすべきだね。
そんな手元でいくらでも出来るようなこと全く必要なし。
これ以上処理にもたついたら使いにくいわい。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 19:04:59 ID:am11YJrc0
SH10もパープルフリンジが凄いだろうな
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 19:23:17 ID:MD872kAr0
SH10？ シャープの携帯電話かなにか？
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 20:37:08 ID:am11YJrc0
HSだ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 21:56:36 ID:cx4YPZD50
×パープルフリンジ
○倍率色収差
○倍率色収差
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 01:48:47 ID:0lMssaRT0
HS10 ktkr!!!!!!!!!!!
センサー小さいな・・・高感度大丈夫なんだろうか・・・？
センサー小さいな・・・高感度大丈夫なんだろうか・・・？
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 08:18:21 ID:Q7izqgZ20
そのための裏面なんたらだし一個前のサイバーショットでも高感度は割とよかった。
むしろ問題は低感度でもグラデーション部分や暗部でざわつくノイズと
常に解像感が緩く輪郭が崩れがちなことじゃないかな。
はやくサンプルが見たい。
むしろ問題は低感度でもグラデーション部分や暗部でざわつくノイズと
常に解像感が緩く輪郭が崩れがちなことじゃないかな。
はやくサンプルが見たい。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/06(土) 11:21:32 ID:eJLe1W/q0
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 13:40:40 ID:AFs+EBv/0
ところで初心者質問で申し訳ないんですが、何で大抵のレンズ一体型ってバルブが30秒制限なんでしょうか。
これがなかったら撮影範囲が広がって使いやすくなると思うのですが
これがなかったら撮影範囲が広がって使いやすくなると思うのですが
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 14:18:18 ID:d7FpoAoT0
レンズ一体型だからではなく、
受光素子の特性上あまり長い露光が出来ないだけ。
バルブ30秒制限は一眼タイプでも少なくない。
受光素子の特性上あまり長い露光が出来ないだけ。
バルブ30秒制限は一眼タイプでも少なくない。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 17:25:18 ID:kdBbhodF0
すると、多重露光とかができればいいわけだ
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 18:14:21 ID:cHS/I3cV0
なるほど。ありがとうございます。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 00:06:56 ID:XjvYMz2t0
ほすしておこ。
ところで外付けのストロボをお持ちの方は何をお使いで？とかネタフリしてみるテスト
☆ピカ
ところで外付けのストロボをお持ちの方は何をお使いで？とかネタフリしてみるテスト
☆ピカ
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 02:51:28 ID:CnuN1kXw0
本当に低感度での撮影はデジイチを必要とさせない写りするんだけどね。
ISO800からの画質は厳しすぎだ。
ISO800からの画質は厳しすぎだ。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 13:55:10 ID:ihN8EkBi0
完全静止体しか撮らないならガンデジの必要性を感じないだろうねぇ。
高感度云々以前に動体が撮れない時点で比較するのはナンセンスだろ。
高感度云々以前に動体が撮れない時点で比較するのはナンセンスだろ。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 13:57:18 ID:2OVmCaTs0
＞バルブ30秒制限は一眼タイプでも少なくない。
こういう大嘘が堂々と書き込まれる低レベルのスレでもある。
30秒しか露光出来ない一眼レフは現在存在しないよ。
一番短いSD14ですら2分まで露光できるし、α330などは電池が切れるまで露光可能。
こういう大嘘が堂々と書き込まれる低レベルのスレでもある。
30秒しか露光出来ない一眼レフは現在存在しないよ。
一番短いSD14ですら2分まで露光できるし、α330などは電池が切れるまで露光可能。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 02:23:33 ID:eAk1AjVM0
∧∧ ミ ﾄﾞｽｯ
( ) ＿ｎ＿
/ つ 終了｜
～′ /´ ￣||￣
∪∪ ||_ε3
ﾞﾞﾞﾞ
( ) ＿ｎ＿
/ つ 終了｜
～′ /´ ￣||￣
∪∪ ||_ε3
ﾞﾞﾞﾞ
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 02:31:29 ID:9Uc7ehCOO
ネオイチ使いが心の底では憧れてるカメラってある？
俺はS100FS使ってるけど、ペンタのKｰ7とかオリのEｰ30使ってみたいなと思う。
俺はS100FS使ってるけど、ペンタのKｰ7とかオリのEｰ30使ってみたいなと思う。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 14:37:37 ID:y/1a/dixO
キタムラに行ったついでにS100FS聞いてみたら、全国で在庫がたった荷台。しかも高っ！ネットで買おうか、中古を取り寄せてもらうか 新たな選択肢が増えて困った
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 16:00:40 ID:X5YAebEv0
中古は何掴まされるか分からないからなー。
S100FSと長い付き合いを考えてるんだったら、価格の最安で買った方がいいかもね。
ただ、今は時期が悪い。HS10の国内発表を待ってもいい。
S100FSと長い付き合いを考えてるんだったら、価格の最安で買った方がいいかもね。
ただ、今は時期が悪い。HS10の国内発表を待ってもいい。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 16:08:52 ID:y/1a/dixO
アドバイスさんくす
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 19:41:09 ID:MNieVL4H0
近所のビックでは200と並んで置かれてたな。在庫はあるのかしら？
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 22:56:23 ID:R0U4Gnzy0
昨日、Ｓ１００ＦＳ新品で￥４４，８００＋延長保障￥２，６２５で手を打ったよ
最安系統の店は何処も在庫僅少と思われる
キタムラでも全国２台しかないのか
近所のミドリ電化も ￥４９，８００円を提示されたがパス
悪いことは言わんから中古は辞めとけ 中古ならば祖父で３年保障つけて、修理不能でも
ポイントで全額還元あるから安心だわ （祖父で３万円後位）
最安系統の店は何処も在庫僅少と思われる
キタムラでも全国２台しかないのか
近所のミドリ電化も ￥４９，８００円を提示されたがパス
悪いことは言わんから中古は辞めとけ 中古ならば祖父で３年保障つけて、修理不能でも
ポイントで全額還元あるから安心だわ （祖父で３万円後位）
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 19:37:33 ID:DoH0iwjJ0
価格の満足度ランキングｗ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 20:03:26 ID:IjeqWiSG0
うぉっ！Ｓ１００ＦＳ高騰してるな。
漏れが買った終夏頃は46K円位だった。
フィルム1眼使いだったがこれで十分。
ランキングの低さはボディの大きさと重さのせいだろ？・・・
漏れが買った終夏頃は46K円位だった。
フィルム1眼使いだったがこれで十分。
ランキングの低さはボディの大きさと重さのせいだろ？・・・
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 21:17:14 ID:a+7Jf9/60
違くて、S200EXRの満足度ランキングが全コンデジ中第１位になってる。
あれどういう基準で評価してるんだろう
あれどういう基準で評価してるんだろう
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 21:33:29 ID:qwlXap9J0
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 01:47:32 ID:KkWFZQN20
価格ランキングはアンチがたった一人でもいると下がる。
つまりはアンチも素通りするくらいニッチなカメラだと言う証明。
つまりはアンチも素通りするくらいニッチなカメラだと言う証明。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 13:10:04 ID:imlhH/Bl0
最近S200EXR買った俺が通りますよ
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 14:27:07 ID:fRkeK1bG0
S100FS持ちだけど、S200EXRのAFの速さは羨ましい…。
ファームアップしてくれんかなー。
ファームアップしてくれんかなー。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 19:35:59 ID:gqUUs8Gu0
そんなにい早いの？
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 21:06:26 ID:fRkeK1bG0
いや、若干早いだけ。
でもその僅かな差が写真には大きく出てくるでしょ。
でもその僅かな差が写真には大きく出てくるでしょ。
359 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 22:42:16 ID:3WqttED7P
ユーチューブでカッコいい動画があがってて欲しくなったわ
ttp://www.youtube.com/watch?v=P2X1jayo_Cc&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=P2X1jayo_Cc&feature=related
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 09:34:21 ID:RtEscb5c0
S200EXR購入予定。
今まで散々使ってたオリのC-8080WZを処分したんでね。
画質だの色合いだのよりも、我が子供達を撮る為に高感度でも結構ハッキリ写る
EXRって凄いと思う。
一眼は・・・一応フィルムカメラで使ってたレンズが少々あるけど、S200EXR
の方が楽にそこそこ写るみたいだからねぇ。
来週ヤマダにでも行きます。
久々の大型カメラ買うんで楽しみだ。
MCプロテクタも買うかな。
今まで散々使ってたオリのC-8080WZを処分したんでね。
画質だの色合いだのよりも、我が子供達を撮る為に高感度でも結構ハッキリ写る
EXRって凄いと思う。
一眼は・・・一応フィルムカメラで使ってたレンズが少々あるけど、S200EXR
の方が楽にそこそこ写るみたいだからねぇ。
来週ヤマダにでも行きます。
久々の大型カメラ買うんで楽しみだ。
MCプロテクタも買うかな。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 03:37:06 ID:p8+uwcQq0
ヤマダもビックもネットだとグッと安くなるな
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 17:52:25 ID:10PaiCCW0
FinePix HS10 なぜ国内で出さないんだろ
あのスペック見たあとだと
Ｓ200買うのためらってしまう
もうそろそろｓ6000ｆｄから卒業したいのに・・・
あのスペック見たあとだと
Ｓ200買うのためらってしまう
もうそろそろｓ6000ｆｄから卒業したいのに・・・
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 19:15:44 ID:sWQ/lveG0
おそらく、画質は断然S200EXRの方がいいと思うけどね。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 20:04:48 ID:PEdCzT1x0
海外でもサンプルが出てこないのが不気味。
365 ：360：2010/02/28(日) 23:40:33 ID:PrXVv9/D0
S200EXR注文完了！
明日入金だから今週末はいじり倒したいな。
S9000で失敗したから（発売前に予約して買って、使ったらあまりの画質やら
レンズやらの悪さに商品到着後1週間でヤフオクで売った）今回はレビューとか
価格comやらで吟味しての決定。
低倍率でこれ以上の写りのないC-8080WZとは比較しないが、手ブレ補正と高感度で
最新のデジカメで楽しく撮りたいものだ。
嫁さんには呆れられてるがね（デジカメ数台の他にフィルムカメラが30台くらいある）
明日入金だから今週末はいじり倒したいな。
S9000で失敗したから（発売前に予約して買って、使ったらあまりの画質やら
レンズやらの悪さに商品到着後1週間でヤフオクで売った）今回はレビューとか
価格comやらで吟味しての決定。
低倍率でこれ以上の写りのないC-8080WZとは比較しないが、手ブレ補正と高感度で
最新のデジカメで楽しく撮りたいものだ。
嫁さんには呆れられてるがね（デジカメ数台の他にフィルムカメラが30台くらいある）
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 23:45:57 ID:CpvzNNZE0
S9000でダメだったのなら、今回もヤフオク行きだよ。
367 ：360：2010/03/01(月) 00:01:05 ID:PrXVv9/D0
S200EXR注文完了！
明日入金だから今週末はいじり倒したいな。
S9000で失敗したから（発売前に予約して買って、使ったらあまりの画質やら
レンズやらの悪さに商品到着後1週間でヤフオクで売った）今回はレビューとか
価格comやらで吟味しての決定。
低倍率でこれ以上の写りのないC-8080WZとは比較しないが、手ブレ補正と高感度で
最新のデジカメで楽しく撮りたいものだ。
嫁さんには呆れられてるがね（デジカメ数台の他にフィルムカメラが30台くらいある）
明日入金だから今週末はいじり倒したいな。
S9000で失敗したから（発売前に予約して買って、使ったらあまりの画質やら
レンズやらの悪さに商品到着後1週間でヤフオクで売った）今回はレビューとか
価格comやらで吟味しての決定。
低倍率でこれ以上の写りのないC-8080WZとは比較しないが、手ブレ補正と高感度で
最新のデジカメで楽しく撮りたいものだ。
嫁さんには呆れられてるがね（デジカメ数台の他にフィルムカメラが30台くらいある）
スマン、変な戻り方したら再書き込みされてしまったorz
369 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 00:16:24 ID:JJSGGHIPP
嫁に呆れられようが趣味ならそれも致し方あるまい
>>366
いや、S9000はレンズが特にひどかった。
とにかく甘いピントに高感度でのザラザラ、発色もイマイチだった。
実写とかレビューとかすでに買ってくれている人からの情報をじっくり見たよ。
>>369
女にカメラの造形美は理解できないようだ。
主にクラシックカメラ（50年前くらいのレンジファインダーがメイン）のメタリックで
それでいて落ち着いた雰囲気は今では出せないでしょう。
持っているだけで心が和むんだが・・・
これからも最新の道具（デジカメ）と魂の入った相棒（クラカメ）の2台体制で
写真を撮っていく。
なんてね。
いや、S9000はレンズが特にひどかった。
とにかく甘いピントに高感度でのザラザラ、発色もイマイチだった。
実写とかレビューとかすでに買ってくれている人からの情報をじっくり見たよ。
>>369
女にカメラの造形美は理解できないようだ。
主にクラシックカメラ（50年前くらいのレンジファインダーがメイン）のメタリックで
それでいて落ち着いた雰囲気は今では出せないでしょう。
持っているだけで心が和むんだが・・・
これからも最新の道具（デジカメ）と魂の入った相棒（クラカメ）の2台体制で
写真を撮っていく。
なんてね。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 01:01:44 ID:YKMOWYZK0
レンズの酷さはS200EXRも変わらない。
高倍率にレンズの質を求めても幻滅するだけだ。
ヤフオク行きは必至だな。
高倍率にレンズの質を求めても幻滅するだけだ。
ヤフオク行きは必至だな。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 01:25:01 ID:MvB+IpRt0
はやくまともなEVF搭載してくれ。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 02:27:28 ID:oLdxixAG0
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 06:29:36 ID:Qj95qDqE0
S200EXRよりもS100FS買ったほうが幸せになれると思うよ
S6000fdからS100FS買い増し組だけど、レンズはかなり良くなった
とはいえ、14.3倍ズームなんで無理が多いけどさ
S6000fdからS100FS買い増し組だけど、レンズはかなり良くなった
とはいえ、14.3倍ズームなんで無理が多いけどさ
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 08:41:41 ID:ZBHeGW3d0
S6000fdからS100fsいった理由ってなに？
一眼には興味ない？
それとも、他に一眼は持っているのかな。
一眼には興味ない？
それとも、他に一眼は持っているのかな。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 08:46:40 ID:fjsOGOwO0
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 10:53:33 ID:9qVgybqO0
お買いになる方はノークレームでお願いします。ひたすたマンセーで
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 12:36:45 ID:fKnA072+0
俺もS6000fdからS100FSに移った。とは言え買い換えだから、S6000fdはもう手元にない。
>>375
デジイチに興味がないわけではないけど、本格的な高倍率ネオ一眼が６万程度で買えるお手軽さが決め手かな。
デジイチの画質やらボケ味もいいと思うけど、S100FSが出す画にも十分満足できてるし。
S6000fdから買い換えた理由は、S6000fdに不満がたくさんあったから。
S100FSは使い勝手いいよ。フォーカス関連やらに難点はあるけど、カバーすればいいだけだし。
>>375
デジイチに興味がないわけではないけど、本格的な高倍率ネオ一眼が６万程度で買えるお手軽さが決め手かな。
デジイチの画質やらボケ味もいいと思うけど、S100FSが出す画にも十分満足できてるし。
S6000fdから買い換えた理由は、S6000fdに不満がたくさんあったから。
S100FSは使い勝手いいよ。フォーカス関連やらに難点はあるけど、カバーすればいいだけだし。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 12:57:42 ID:OMApLlOP0
俺はS6000fdからS200EXRに移った
望遠、高感度、値段等々
色々な意味でバランスが良いかなと思って選んだよ
便利に使いたかったんで丁度良い感じ
望遠、高感度、値段等々
色々な意味でバランスが良いかなと思って選んだよ
便利に使いたかったんで丁度良い感じ
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 16:20:49 ID:gtArJK+30
作例見せてくれないならどうでも良い感じ
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 19:54:58 ID:Rwf84dpL0
このスレに作例見たい人なんているのって感じ
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 20:10:15 ID:kQVQVd4s0
高感度の伊豆作例なら観たいが
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 22:15:27 ID:Rwf84dpL0
んじゃS100FSの高感度作例出すよ。誰かの参考になれれば嬉しいけど。
個人的にはこのくらい写ってくれれば充分に満足だし、S100FSってやっぱりいいカメラだと感心するよ。
ISO400 jpg撮って出し
http://2ch-dc.mine.nu/src/1267621650743.jpg
ISO800 jpg撮って出し
http://2ch-dc.mine.nu/src/1267621700151.jpg
個人的にはこのくらい写ってくれれば充分に満足だし、S100FSってやっぱりいいカメラだと感心するよ。
ISO400 jpg撮って出し
http://2ch-dc.mine.nu/src/1267621650743.jpg
ISO800 jpg撮って出し
http://2ch-dc.mine.nu/src/1267621700151.jpg
2ch落ちていて、書き込めなかった
>>375
一眼は別に持ってる
フジの色が好きなのと、一体型かつ万能な便利さが好きなんだよ
S6000fdとS100FSの比較だと、手ブレ補正・バリアングル液晶がついたのと、
EVF・AF等々が進化したのが決めてだったよ
S100FSに慣れちゃうと、S6000fdには戻れない（でも手放せないけど）
個人的に、S200EXRはCCDサイズが小さくなったのはガマンできるけど、液晶が固定になったのが大減点
>>375
一眼は別に持ってる
フジの色が好きなのと、一体型かつ万能な便利さが好きなんだよ
S6000fdとS100FSの比較だと、手ブレ補正・バリアングル液晶がついたのと、
EVF・AF等々が進化したのが決めてだったよ
S100FSに慣れちゃうと、S6000fdには戻れない（でも手放せないけど）
個人的に、S200EXRはCCDサイズが小さくなったのはガマンできるけど、液晶が固定になったのが大減点
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 00:32:38 ID:LW4bzwkb0
>>383
いいね。これなら使えるよ。
いいね。これなら使えるよ。
386 ：360：2010/03/04(木) 01:48:49 ID:ovjSibdv0
>>373=360ね。
373で書き忘れた。
悩んだ挙句、去年バイクの免許を取ると決めた時のような勢いで入金してきたよ。
比較対象が倍くらいの値段だが・・・
S200EXR、今はもう手元にある。
今までのデジカメが古くて遅かったから若干のカルチャーショックがあるね。
液晶は大きいし（EVFは噂通りイマイチ）手ブレ補正は強力だし、高感度EXRは
ISO800でもプリントには耐えられる画質だし。
何より一番驚いたのは、真っ暗闇でAF補助光を使ったピント合わせ。
光って0.5秒くらいでピントが合っちゃうのね～。
近くでフラッシュ焚いても真っ白にならないし。
娘の寝顔を2枚程撮ってしまった。
外でも部屋でもピントは気にならないくらいの一瞬だし、やっぱイイわ。
S9000の教訓を今回活かせたと思う（たっぷり吟味した点）
次はサブのコンデジを換えないとな。
ってか、買い足しか。（2万強で買えちゃうからね）
高倍率デジカメかったから、次は高速連射のカシオのかな。
FC150だっけかをその内買わねば。
373で書き忘れた。
悩んだ挙句、去年バイクの免許を取ると決めた時のような勢いで入金してきたよ。
比較対象が倍くらいの値段だが・・・
S200EXR、今はもう手元にある。
今までのデジカメが古くて遅かったから若干のカルチャーショックがあるね。
液晶は大きいし（EVFは噂通りイマイチ）手ブレ補正は強力だし、高感度EXRは
ISO800でもプリントには耐えられる画質だし。
何より一番驚いたのは、真っ暗闇でAF補助光を使ったピント合わせ。
光って0.5秒くらいでピントが合っちゃうのね～。
近くでフラッシュ焚いても真っ白にならないし。
娘の寝顔を2枚程撮ってしまった。
外でも部屋でもピントは気にならないくらいの一瞬だし、やっぱイイわ。
S9000の教訓を今回活かせたと思う（たっぷり吟味した点）
次はサブのコンデジを換えないとな。
ってか、買い足しか。（2万強で買えちゃうからね）
高倍率デジカメかったから、次は高速連射のカシオのかな。
FC150だっけかをその内買わねば。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 02:26:25 ID:hASbV+G20
>>383
S100FSはいいね。S200EXR（EXR機全部とも言えるが）は写りに色々と幻滅する。
S100FSはいいね。S200EXR（EXR機全部とも言えるが）は写りに色々と幻滅する。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 08:41:14 ID:7Jc00SHf0
うまく言えないんだけど、EXRって家族のアルバムに貼る写真を破綻なく写すためのチューニングに感じる。
なんてゆーかなー。これから改良されていってもPCでピクセル依存で見るとガッカリって傾向は変わらんのじゃないか。
フジの言う高画質って、なかなか伝わりにくいと思うんだな。だから売れな…
なんてゆーかなー。これから改良されていってもPCでピクセル依存で見るとガッカリって傾向は変わらんのじゃないか。
フジの言う高画質って、なかなか伝わりにくいと思うんだな。だから売れな…
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 21:35:04 ID:5s46B6H+0
最近この分野のカメラに興味を持ってここ数日色々調べていて、
スレ内のS100FSとS200EXRの画像を参考にさせて頂いています。
トータルバランス的にS200EXRはなかなか良さそうな感じですね。
同じEXR素子を使っているF200EXRより描写が良いというか、
なんだかスッキリとした感じを受ける。
スレ内のS100FSとS200EXRの画像を参考にさせて頂いています。
トータルバランス的にS200EXRはなかなか良さそうな感じですね。
同じEXR素子を使っているF200EXRより描写が良いというか、
なんだかスッキリとした感じを受ける。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 23:02:50 ID:7Dfc2geB0
Ｓ２００ＥＸＲは、大阪でも展示が少な過ぎるよ
わざわざ、大阪の片田舎から心斎橋の某店まで触りに行って購入を決意
しかし今や価格ＣＯＭ満足度で１位・２位・３位を先日から行ったり来たりやね
満足度ランキング入りで少しは展示が増えてくれんかね
わざわざ、大阪の片田舎から心斎橋の某店まで触りに行って購入を決意
しかし今や価格ＣＯＭ満足度で１位・２位・３位を先日から行ったり来たりやね
満足度ランキング入りで少しは展示が増えてくれんかね
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 22:18:57 ID:R+XD/X4A0
解像感と高感度にも割と耐性のあるS100FS。
EXRで大幅なノイズ低減とダイナミックレンジ拡大のS200EXR。
裏面商社CMOSセンサーで高速連写等が可能なHS10。
迷うなあ･･･。
EXRで大幅なノイズ低減とダイナミックレンジ拡大のS200EXR。
裏面商社CMOSセンサーで高速連写等が可能なHS10。
迷うなあ･･･。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 04:12:18 ID:tC7NGe8XO
S100FSでも、３Ｍ記録になるけど秒７～８コマの高速連写できるよ。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 12:18:06 ID:k9cYfLUk0
裏面商社（悪そうだな）は同じ素子だと思われる機種の画質にかなり疑問を感じる。
1/2.3は小さすぎるよぅ。
おかげで冗談みたいな高倍率ズームが実現してるんだけどね。
1/2.3は小さすぎるよぅ。
おかげで冗談みたいな高倍率ズームが実現してるんだけどね。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 10:59:06 ID:cKEcIjtq0
ネオ一眼はマクロから望遠まで手軽にカバーできるからいいんだよね。
だから、画質が悪くてもなかなか乗り換えられないのが事実。
買い足すお金がないからいけないんだろうけど、気軽に撮りたいし。
そういったことを考えるとS200EXRの画質でも不満がなくなるね。
あまりに絞るとボケたり、等倍鑑賞すると萎えるけどキニシナイ！
Velviaで撮ると他社には真似できない発色になるし、いい部分もたくさんある。
近々メモ撮り用にDP2sかDP1xを買う予定。
だから、画質が悪くてもなかなか乗り換えられないのが事実。
買い足すお金がないからいけないんだろうけど、気軽に撮りたいし。
そういったことを考えるとS200EXRの画質でも不満がなくなるね。
あまりに絞るとボケたり、等倍鑑賞すると萎えるけどキニシナイ！
Velviaで撮ると他社には真似できない発色になるし、いい部分もたくさんある。
近々メモ撮り用にDP2sかDP1xを買う予定。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 13:20:31 ID:ED+vH2jc0
製造ラインでのたかだか数百～千円単位のコストカットで
無くなったバリアングル液晶のせいで
Ｓ200がＳ100の劣化モデルにしか見えない
おかげで買い時が見つからない
Ｓ100以外のネオ一眼でバリアングル液晶って他はないのかねぇ
無くなったバリアングル液晶のせいで
Ｓ200がＳ100の劣化モデルにしか見えない
おかげで買い時が見つからない
Ｓ100以外のネオ一眼でバリアングル液晶って他はないのかねぇ
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 13:44:29 ID:/6i2DfGm0
バリアン厨
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 13:46:27 ID:EwFRAAkv0
探せばあるだろ？
ただし、実売三万前後の物には少ないよ。
そこに注目すればその価格帯で可動式モニターは
搭載しにくいことが想像できそうな物だが。
ただし、実売三万前後の物には少ないよ。
そこに注目すればその価格帯で可動式モニターは
搭載しにくいことが想像できそうな物だが。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 14:21:19 ID:SW+7XFD50
>394
そうそう、Velviaが良いよね。
つまらない色調の写真が、ものの見事に鮮やかな写真なるので、
勝手に“Velviaマジック”と呼んでいる。
夜景を撮る時に使う事が有るけれど、なかなか面白い色調
になるのでお勧めです。
そうそう、Velviaが良いよね。
つまらない色調の写真が、ものの見事に鮮やかな写真なるので、
勝手に“Velviaマジック”と呼んでいる。
夜景を撮る時に使う事が有るけれど、なかなか面白い色調
になるのでお勧めです。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 16:23:04 ID:xecVgmIg0
バリアングル液晶は購入の決め手ではなかったなぁ。
オリのC-8080WZもFinePixのS9000もバリ液晶だったけど、あんま使った試しがない。
一瞬晴れた日に試し撮りしてみたけど、ズーム最大でも破綻のない画質で満足。
色はS100FSよりは薄めだけど、綺麗だった。（持ってないけど作例を見た上で）
S200EXRは気に入った！
オリのC-8080WZもFinePixのS9000もバリ液晶だったけど、あんま使った試しがない。
一瞬晴れた日に試し撮りしてみたけど、ズーム最大でも破綻のない画質で満足。
色はS100FSよりは薄めだけど、綺麗だった。（持ってないけど作例を見た上で）
S200EXRは気に入った！
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 16:47:51 ID:6+NTuT2Z0
事実、S200EXRはS100FSの下位モデルでしょ。S100FSがディスコンにならないのは、フラッグシップ機がS100FSだから。
むかしDSC-R1って独特なバリアングルを装備したネオ一眼があった（APS-C相当サイズのCMOS搭載の24-120mm）。
まぁ手ブレ補正は搭載してないし、デザインは最悪だし、ソニーだし。
むかしDSC-R1って独特なバリアングルを装備したネオ一眼があった（APS-C相当サイズのCMOS搭載の24-120mm）。
まぁ手ブレ補正は搭載してないし、デザインは最悪だし、ソニーだし。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 17:41:30 ID:ycsmsooB0
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 18:22:31 ID:LkSp9aZX0
下位ということは無いと思いますよ。
どっちもSシリーズのフラグシップ機。
センサーが違うのです。
どっちもSシリーズのフラグシップ機。
センサーが違うのです。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 18:57:58 ID:ED+vH2jc0
>>400
やっぱ下位モデルなのかなぁ>>ｓ200
ｓ6000ｆｄ使ってるけど買ったのはほぼ末期
コンデジからもう一段綺麗な絵を撮りたいと
カメラに興味を持ち始めてデジ一の値段に
これはちょっと簡単には買えないわなと思ってたところに
ネオ一眼なる存在あり３万ちょっとで買えるということで
飛びついてしばらく使ってたわけだが
ｓ8000系は完全に別物だとしても
S100が発表されたときは思わず感動したんだが
金欠ゆえ買うことはなく時は過ぎていったのだが
後継機種が出たときに値下がりするであろう
S100と比較して買おうかと思ってたんだが
S200が発表されたときはS100ほどときめかなかった
夏までにはS100の正当後継機種が出るかなぁ・・・
ｓ5200 ｓ6000ｆｄには可動液晶ついてなくて
ｓ9000 ｓ9100についてるとその他のスペックから見ても
普及機と高級機って分けられてるなと思ってたが
ｓ100は高級
ｓ200は普及機
やっぱ下位モデルなのかなぁ>>ｓ200
ｓ6000ｆｄ使ってるけど買ったのはほぼ末期
コンデジからもう一段綺麗な絵を撮りたいと
カメラに興味を持ち始めてデジ一の値段に
これはちょっと簡単には買えないわなと思ってたところに
ネオ一眼なる存在あり３万ちょっとで買えるということで
飛びついてしばらく使ってたわけだが
ｓ8000系は完全に別物だとしても
S100が発表されたときは思わず感動したんだが
金欠ゆえ買うことはなく時は過ぎていったのだが
後継機種が出たときに値下がりするであろう
S100と比較して買おうかと思ってたんだが
S200が発表されたときはS100ほどときめかなかった
夏までにはS100の正当後継機種が出るかなぁ・・・
ｓ5200 ｓ6000ｆｄには可動液晶ついてなくて
ｓ9000 ｓ9100についてるとその他のスペックから見ても
普及機と高級機って分けられてるなと思ってたが
ｓ100は高級
ｓ200は普及機
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 19:43:27 ID:ycsmsooB0
おお
こんなにはやくレスが
ありがとう
なんかしらないけど後発の200のが安いみたいですね
200にしようかな
100が店頭にあれば迷うかもしれんが
こんなにはやくレスが
ありがとう
なんかしらないけど後発の200のが安いみたいですね
200にしようかな
100が店頭にあれば迷うかもしれんが
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 20:29:15 ID:1SAXCJRHP
F200EXRは安くなったのに、こっちは一向に安くならんね。
ワクテカで安くなるのを待ってるのだが・・
ワクテカで安くなるのを待ってるのだが・・
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/07(日) 21:30:50 ID:6+NTuT2Z0
でも確かにいえることは、S100FSもS200EXRもネオ一眼業界ではどちらも非常に高水準なデジカメだということ。
ちょいちょい異なる仕様があるから、そこを見極めて自分に合ったカメラを選ぶのが良いと思う。
ちょいちょい異なる仕様があるから、そこを見極めて自分に合ったカメラを選ぶのが良いと思う。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 00:44:05 ID:S5jzvRVV0
猫を撮るのにバリアングルは便利なんだけどなぁ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/08(月) 03:04:03 ID:ZK12WBeL0
猫をローアングルから撮るときとか、お祭なんかの人込みの中からハイアングルで撮りたいときには便利だね。
あとはあまり高さのない三脚で撮影するとき、バリアングルを上に向かせれば中腰になる必要もなくなる。
こう考えてみると、俺もS100FSでバリアングル使うことは良くあるんだなぁ・・・。
あとはあまり高さのない三脚で撮影するとき、バリアングルを上に向かせれば中腰になる必要もなくなる。
こう考えてみると、俺もS100FSでバリアングル使うことは良くあるんだなぁ・・・。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 06:28:02 ID:hRQuP2On0
寒いときにバリアングル使うとあっという間に電池が・・
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 18:26:17 ID:p16f+y4x0
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 19:51:54 ID:xRfoqT+90
青い部分の埃の位置から察するに同じ物体を撮影したようだが
オレンジの部分の印刷のパターンが違うみたいだがどういうこと？
画像に縮小とかかけて補正でもしたの？
それとも素子による違い？んなばかな・・・
オレンジの部分の印刷のパターンが違うみたいだがどういうこと？
画像に縮小とかかけて補正でもしたの？
それとも素子による違い？んなばかな・・・
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/09(火) 19:56:10 ID:FRQq9UoG0
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 02:09:27 ID:yiV59EKz0
>>411
EXRセンサーの欠点は、解像しきれない細部をこうやってパターンノイズ化しちゃうことにある。
初めてEXRセンサーを搭載したF200EXRが出た当初から問題視されていたことだよ。
EXR機が批判されるのって、だいたいこの点があるからじゃないかなぁ…。
EXRセンサーの欠点は、解像しきれない細部をこうやってパターンノイズ化しちゃうことにある。
初めてEXRセンサーを搭載したF200EXRが出た当初から問題視されていたことだよ。
EXR機が批判されるのって、だいたいこの点があるからじゃないかなぁ…。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 10:33:32 ID:GgL3V+7TO
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 13:04:17 ID:IHM5J86F0
余りにも長期間迷い過ぎだろ。
そんだけ長引けば後悔するのも当然だわな。
そんだけ長引けば後悔するのも当然だわな。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 16:46:09 ID:yiV59EKz0
>>414
HS10は機能面で楽しめそうだけど、画質では到底S100FSに適わないから安心しなよ。
HS10は機能面で楽しめそうだけど、画質では到底S100FSに適わないから安心しなよ。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 17:46:45 ID:Q35K2N2U0
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 19:43:27 ID:1OltHTr60
3万円台なら買うな
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 20:51:33 ID:UqEvdWNa0
富士にももうけさせてやれよ
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 22:34:09 ID:UJwEpjpl0
やっぱりS100FS！
これだけ新製品が出ても買い換える気がしない。
これだけ新製品が出ても買い換える気がしない。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 23:03:22 ID:SVckTwzj0
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 23:58:07 ID:kgizEWKcO
皆さんS100では外付けのストロボは何を使ってますか？オススメとかあれば教えてくらさい
いろいろ調べたけどわかりませんでした
いろいろ調べたけどわかりませんでした
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 00:13:42 ID:zCBsI9ev0
やっぱり新生EXRより、熟成を重ねたハニカムⅧHRの方がいいに決まってる。
で気がついたんだが、フジのデジカメ、HRセンサーの機種もう大分発売してないね…。
フジはSRに続いてHRからも手を引いてしまわれたのか…。
で気がついたんだが、フジのデジカメ、HRセンサーの機種もう大分発売してないね…。
フジはSRに続いてHRからも手を引いてしまわれたのか…。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 12:54:51 ID:nczMKN4T0
結局は技術の積み重ねなので、どちらも良い機種なのは間違いない。
センサーの大きいS100FSは描写がとても細かくて高感度にも結構耐性がある。
新型センサーのS200EXRは、線が太めな描写で、EXR効果を発揮させれば
S100FSよりも白とび黒つぶれの耐性が非常に高く、ノイズも大幅に減少する。
選ぶ人がどの点に重きをおくかという違いくらいしかないですよ。
センサーの大きいS100FSは描写がとても細かくて高感度にも結構耐性がある。
新型センサーのS200EXRは、線が太めな描写で、EXR効果を発揮させれば
S100FSよりも白とび黒つぶれの耐性が非常に高く、ノイズも大幅に減少する。
選ぶ人がどの点に重きをおくかという違いくらいしかないですよ。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 13:38:21 ID:qQ+uTFJnO
ミニカーとか小さいものを接写するならどっちがいい？
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 14:28:00 ID:6FaDfmbO0
S200EXRをHS10ぐらい頑張ってくれたらいいのに。
センサー敵に、ズーム範囲はここまで無くていいから。
S100FSの余ったボディにEXRにセンサーなんか入れるし・・。
S100FSのボディじゃなくて、センサーをコンパクトばボディに積んで。
センサー敵に、ズーム範囲はここまで無くていいから。
S100FSの余ったボディにEXRにセンサーなんか入れるし・・。
S100FSのボディじゃなくて、センサーをコンパクトばボディに積んで。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/11(木) 23:15:41 ID:Y6sIyvQ70
>>425
１００と２００の両刀使いだが、ヤフオク・ブログに載ってける程度ならば
２００がいいかも、
俺の場合、Ｎゲージ鉄道模型のように細長い場合は１００を使用してる
あとは、安定感の強いローアングル三脚次第だな
１００と２００の両刀使いだが、ヤフオク・ブログに載ってける程度ならば
２００がいいかも、
俺の場合、Ｎゲージ鉄道模型のように細長い場合は１００を使用してる
あとは、安定感の強いローアングル三脚次第だな
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 02:13:50 ID:kFCUOQ+QO
>>427
ありがとー、実物みてくるわ(あればだけど
ありがとー、実物みてくるわ(あればだけど
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 16:09:02 ID:YLWeF9Cv0
s6000fdからそろそろ買い換えたいんだけど
このＳ100、Ｓ200って操作性はどうなの？
Ｓ6000で三脚使ってセルフタイマー使いたいとき撮影するたびに
モードメニュを呼び出してセルフ設定がすごいめんどくさい・・・
コンデジだがカプリオシリーズの
セルフタイマーボタン（2秒、10秒、オフ）と
ADJ.ボタン（ひとつのボタンで押すたびに露出補正、ホワイトバランス、ISO感度など4つの設定を切り替えられる）
がとても便利だったんだけど
あと未だにオート撮影でのＩＳＯ感度設定もできないのでしょうか？
（カプリオはオートでも100固定とか便利、というか当たり前？だったんだけど）
このＳ100、Ｓ200って操作性はどうなの？
Ｓ6000で三脚使ってセルフタイマー使いたいとき撮影するたびに
モードメニュを呼び出してセルフ設定がすごいめんどくさい・・・
コンデジだがカプリオシリーズの
セルフタイマーボタン（2秒、10秒、オフ）と
ADJ.ボタン（ひとつのボタンで押すたびに露出補正、ホワイトバランス、ISO感度など4つの設定を切り替えられる）
がとても便利だったんだけど
あと未だにオート撮影でのＩＳＯ感度設定もできないのでしょうか？
（カプリオはオートでも100固定とか便利、というか当たり前？だったんだけど）
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 16:41:05 ID:uz9zBQi30
セルフは十字キーの下を一回（１０秒）ないし二回（２秒）押すだけ。
操作は慣れの問題。実機に触れるかマニュアル落として確認してみて。
>あと未だにオート撮影でのＩＳＯ感度設定もできないのでしょうか？
未だにって、AUTO時のISO上限設定は大分前のFシリーズでさえ
出来ていたはずだが？
操作は慣れの問題。実機に触れるかマニュアル落として確認してみて。
>あと未だにオート撮影でのＩＳＯ感度設定もできないのでしょうか？
未だにって、AUTO時のISO上限設定は大分前のFシリーズでさえ
出来ていたはずだが？
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 17:46:30 ID:SeShQZ7m0
オート撮影はあくまでオート
素人が失敗写真を少なくするためのモードでしょ？
下手にISO上限設定してしまったらオート撮影の存在意義がなくなるのでは？
デジ一でもオート撮影時はISO上限設定ないと思うけど
素人が失敗写真を少なくするためのモードでしょ？
下手にISO上限設定してしまったらオート撮影の存在意義がなくなるのでは？
デジ一でもオート撮影時はISO上限設定ないと思うけど
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 18:09:04 ID:uz9zBQi30
逆にききたいけど、今時フルマニュアルだけで撮影しているプロだって居ないだろうよ。
被写体が静物ばかりじゃ有るまいし。
>下手にISO上限設定してしまったらオート撮影の存在意義がなくなるのでは？
下手に設定しなければいいじゃん。
てか、FUJIみたいにAUTOにすると必要以上にISO上げてくるタイプの機種には、
むしろ上限設定があった方が親切なんだが。
>デジ一でもオート撮影時はISO上限設定ないと思うけど
そう勝手に思われても。
被写体が静物ばかりじゃ有るまいし。
>下手にISO上限設定してしまったらオート撮影の存在意義がなくなるのでは？
下手に設定しなければいいじゃん。
てか、FUJIみたいにAUTOにすると必要以上にISO上げてくるタイプの機種には、
むしろ上限設定があった方が親切なんだが。
>デジ一でもオート撮影時はISO上限設定ないと思うけど
そう勝手に思われても。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 18:12:41 ID:+/LuabE20
>>431
いや普通にデジイチでもISOオートの上限設定はありますが。
D700ね。他は知らん。S5proには無いけどさ。
使い方も素人専用とは限らん。
オレはノールックで撮るキャンディッドフォトの時、大変重宝しております。
いや普通にデジイチでもISOオートの上限設定はありますが。
D700ね。他は知らん。S5proには無いけどさ。
使い方も素人専用とは限らん。
オレはノールックで撮るキャンディッドフォトの時、大変重宝しております。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 19:08:35 ID:+y2za75W0
S200EXRはオートは上限400、800、1600、3200から選択
ISOを固定したかったらプログラムオートとか使えば良いんじゃないかな
ISOボタンを押しながらダイヤルを回すと感度を変更できたり
マニュアルではダイヤルでシャッタースピードを変えられるし
S6000から乗り換えたけど操作性はあがってると実感してる
ISOを固定したかったらプログラムオートとか使えば良いんじゃないかな
ISOボタンを押しながらダイヤルを回すと感度を変更できたり
マニュアルではダイヤルでシャッタースピードを変えられるし
S6000から乗り換えたけど操作性はあがってると実感してる
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 20:34:56 ID:YLWeF9Cv0
>>431
そうなのかなぁ
フルオート撮影でもノイズをでなるべく抑えたいとき
自分でＩＳＯ感度を設定、もしくは上限設定して
その値からカメラ側がシャッター速度、開放値を導き出すって
やり方があっても良いんではないかと思って
実際カプリオでそういう使い方（ＩＳＯ100固定で撮影がデフォ）をしていたので・・・
そうなのかなぁ
フルオート撮影でもノイズをでなるべく抑えたいとき
自分でＩＳＯ感度を設定、もしくは上限設定して
その値からカメラ側がシャッター速度、開放値を導き出すって
やり方があっても良いんではないかと思って
実際カプリオでそういう使い方（ＩＳＯ100固定で撮影がデフォ）をしていたので・・・
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 22:28:16 ID:SeShQZ7m0
オート（全自動）はあくまでも各メーカ側が決めてるモード。
少なくともフジはそう。
使い方がよくわからない人が間違って設定をいじってしまっても
オートで撮影する分には影響ありませんよと。
ISO上限設定はA、S、Pモードで十分なのではないでしょうか？
少なくともフジはそう。
使い方がよくわからない人が間違って設定をいじってしまっても
オートで撮影する分には影響ありませんよと。
ISO上限設定はA、S、Pモードで十分なのではないでしょうか？
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 22:32:59 ID:j+Ltbti40
S100はAUTO時は上限400、800、1600と選べるけどな。
ISO固定はPモードで、、、というか普段はほぼPモードしか使ってないや。
ISO固定はPモードで、、、というか普段はほぼPモードしか使ってないや。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 22:54:21 ID:uz9zBQi30
>>436
>使い方がよくわからない人が間違って設定をいじってしまっても
わざわざS100FSあたりを購入するユーザーにそこまで心配する必要あるか？
考えすぎにも程がある。
第一、君の言い分だと、AUTO撮影の結果としてノイズの多い画像に不満を持った場合、
使い方がよく分からないユーザーにAなりSなりMモードで撮影させることを強いる事になるが？
>使い方がよくわからない人が間違って設定をいじってしまっても
わざわざS100FSあたりを購入するユーザーにそこまで心配する必要あるか？
考えすぎにも程がある。
第一、君の言い分だと、AUTO撮影の結果としてノイズの多い画像に不満を持った場合、
使い方がよく分からないユーザーにAなりSなりMモードで撮影させることを強いる事になるが？
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 23:20:09 ID:SeShQZ7m0
ジャパネットたかたであんだけ一般に売ってたのに？
S100FSであってもエントリーユーザを意識して作られていると思いますよ
こだわるユーザ向けならはじめっからオートなんてつけなくてもいいのでは？
オートに不満が出てきたら次はP使えって一般的にいわれていると思うのだが・・・
S100FSであってもエントリーユーザを意識して作られていると思いますよ
こだわるユーザ向けならはじめっからオートなんてつけなくてもいいのでは？
オートに不満が出てきたら次はP使えって一般的にいわれていると思うのだが・・・
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 23:23:04 ID:SeShQZ7m0
オートはメーカ仕様
ISOいじりたいならP使え
で、だめなの？
ISOいじりたいならP使え
で、だめなの？
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/12(金) 23:46:52 ID:uz9zBQi30
>>439
>こだわるユーザ向けならはじめっからオートなんてつけなくてもいいのでは？
これまた極端な話しだね。
いくらこだわりを持った人間だって、全くAUTOで満足出来ないと断定ぜずとも...。
>ISOいじりたいならP使え
>で、だめなの？
だめじゃね？
それはそれで初心者に厳しいだろうに。
繰り返すが、AUTO撮影の結果としてノイズの多い画像に不満を持った場合、
使い方がよく分からないユーザーにAなりSなりMなり“P”モードで
撮影させることを強いる事になるが？
言ってる事が極端なんだよ。
こだわるユーザーはAUTOに満足する事が全く出来ず、
初心者はAUTOで必ず満足すると？
>こだわるユーザ向けならはじめっからオートなんてつけなくてもいいのでは？
これまた極端な話しだね。
いくらこだわりを持った人間だって、全くAUTOで満足出来ないと断定ぜずとも...。
>ISOいじりたいならP使え
>で、だめなの？
だめじゃね？
それはそれで初心者に厳しいだろうに。
繰り返すが、AUTO撮影の結果としてノイズの多い画像に不満を持った場合、
使い方がよく分からないユーザーにAなりSなりMなり“P”モードで
撮影させることを強いる事になるが？
言ってる事が極端なんだよ。
こだわるユーザーはAUTOに満足する事が全く出来ず、
初心者はAUTOで必ず満足すると？
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 08:30:25 ID:S35DAfEV0
>>441
どうしてそんな喧嘩腰になるかね～。
AUTOは使い慣れた人の緊急時や素人が失敗写真を少なくする全自動モード。
強いるもなにも・・・何のために各モードが存在するの？
Pってなんだか知らないのかな？
AUTOで高感度ノイズが気になるならPでISO上限設定なり固定して撮影してみてください。
ま～どうでもいいです。私のいってることが間違ってるということでいいです。
ありがとう、S100FSユーザさん。
どうしてそんな喧嘩腰になるかね～。
AUTOは使い慣れた人の緊急時や素人が失敗写真を少なくする全自動モード。
強いるもなにも・・・何のために各モードが存在するの？
Pってなんだか知らないのかな？
AUTOで高感度ノイズが気になるならPでISO上限設定なり固定して撮影してみてください。
ま～どうでもいいです。私のいってることが間違ってるということでいいです。
ありがとう、S100FSユーザさん。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 09:17:49 ID:Yn1G4UVs0
まあAUTOでダメなら他のモードで撮る。
それくらい初心者でもやるんじゃね？
それくらい初心者でもやるんじゃね？
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 13:01:37 ID:mJxv3X7I0
長いよ、おまえら
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 22:32:28 ID:psZLexja0
>>442
>AUTOは使い慣れた人の緊急時や素人が失敗写真を少なくする全自動モード。
その定義がおかしいだろ？
緊急時に使おうが失敗写真を防止するために使おうが君の勝手で良いけど、
一方的に君の定義を押しつけるな。
AUTOなんてただのメーカー推奨設定というより一つの提案。
君が不満に思えば使わないなり他のモードに様々な設定を割り当てたりすればいいが、
それがAUTOモードで設定変更をしなくて良いということにはつながらない。
>Pってなんだか知らないのかな？
PモードがあればAUTOモードでいかなる設定変更を受け付けなくてもいいって発想が意味不明。
切り替えが楽ならカスタムモードが豊富な方が良いに決まってる。
S100FS等はブラケティングも三種類あるし、FSBとは別に、
C1、C2にそれらを登録すればたちまち埋まってしまう。
AUTOモードに拡張性があった方がユーザーにとっても便利なはずだが？
>AUTOで高感度ノイズが気になるならPでISO上限設定なり固定して撮影してみてください。
だったらAUTOでも上限設定できた方が親切だろ？
AUTOに不満があるユーザーは、限りあるモードの一つを使うなってことか？
>AUTOは使い慣れた人の緊急時や素人が失敗写真を少なくする全自動モード。
その定義がおかしいだろ？
緊急時に使おうが失敗写真を防止するために使おうが君の勝手で良いけど、
一方的に君の定義を押しつけるな。
AUTOなんてただのメーカー推奨設定というより一つの提案。
君が不満に思えば使わないなり他のモードに様々な設定を割り当てたりすればいいが、
それがAUTOモードで設定変更をしなくて良いということにはつながらない。
>Pってなんだか知らないのかな？
PモードがあればAUTOモードでいかなる設定変更を受け付けなくてもいいって発想が意味不明。
切り替えが楽ならカスタムモードが豊富な方が良いに決まってる。
S100FS等はブラケティングも三種類あるし、FSBとは別に、
C1、C2にそれらを登録すればたちまち埋まってしまう。
AUTOモードに拡張性があった方がユーザーにとっても便利なはずだが？
>AUTOで高感度ノイズが気になるならPでISO上限設定なり固定して撮影してみてください。
だったらAUTOでも上限設定できた方が親切だろ？
AUTOに不満があるユーザーは、限りあるモードの一つを使うなってことか？
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 23:47:20 ID:URJmJlId0
おまえら、どうでもいいよ
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/13(土) 23:59:30 ID:qqjawrJ40
プログラムオートを最初に積んだのはキャノンA-1だった？
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 03:00:21 ID:dXEx/Wx70
嘔吐
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 03:02:47 ID:HiU+FWL70
子供の頃は普通にAUTO下痢症だと思ってたな。
ゲリが自動で出てきて止まらないよー的な。
ゲリが自動で出てきて止まらないよー的な。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 19:38:10 ID:ep7RtJky0
オートで別にいいじゃん。
本格的なカメラ持ちたいけど、フルマニュアルじゃ扱いにくい（簡単綺麗に撮りたい）
って人はいっぱいいると思うよ。
スポーツカーにもオートマ車があるようなもん。
子供がいる家庭で父は多機能で使えても嫁さんはそんなに詳しくないけどそのカメラ
使いたいとか、そういう用途じゃね？
ウチはコンデジにもマニュアルを求めちゃって、嫁が使いにくいと言う。
だから買い替え予定。
ペンタのI-10とかイイね。
本格的なカメラ持ちたいけど、フルマニュアルじゃ扱いにくい（簡単綺麗に撮りたい）
って人はいっぱいいると思うよ。
スポーツカーにもオートマ車があるようなもん。
子供がいる家庭で父は多機能で使えても嫁さんはそんなに詳しくないけどそのカメラ
使いたいとか、そういう用途じゃね？
ウチはコンデジにもマニュアルを求めちゃって、嫁が使いにくいと言う。
だから買い替え予定。
ペンタのI-10とかイイね。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/14(日) 20:52:35 ID:d7d+YYkr0
オートが悪いという話じゃなかったと思うけど
でもコンデジは楽でいいね
HSも面白そう
でもコンデジは楽でいいね
HSも面白そう
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/15(月) 18:29:43 ID:QG3x/iq60
422 名前：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/43BfM2 投稿日：2010/03/15(月) 12:43:35 ID:oP9qfUO/0
小倉の盗鳥魔が来ましたよ
小倉の盗鳥魔が来ましたよ
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/20(土) 19:31:28 ID:3y6SP8JXP
きょう初めてｱｷﾊﾞのﾖﾄﾞでS200EXRの現物見てきたが、本当に一眼並みの大きさだな。
ちょっと圧倒された
ちょっと圧倒された
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 00:59:50 ID:V4pEgPQw0
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 13:36:03 ID:lrht4zt10
>453
S100FSを持ってますが、見栄え・重量・寸法で、エントリー級の一眼を軽く圧倒できます。
撮影時は安定感が有って使いやすいですよ。
望遠性能もなかなか良いよ。
テレコン（１万円ちょっと）を使って撮った『月』 （トリミングのみ）
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269145292637.jpg
テレコンを使っているが、非一眼カメラでこれだけ写せたら充分だと思う。
きっとS200FSならもっと大きく写るんだろうね。
S100FSを持ってますが、見栄え・重量・寸法で、エントリー級の一眼を軽く圧倒できます。
撮影時は安定感が有って使いやすいですよ。
望遠性能もなかなか良いよ。
テレコン（１万円ちょっと）を使って撮った『月』 （トリミングのみ）
http://2ch-dc.mine.nu/src/1269145292637.jpg
テレコンを使っているが、非一眼カメラでこれだけ写せたら充分だと思う。
きっとS200FSならもっと大きく写るんだろうね。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 20:22:33 ID:qfytHkCX0
テレコンって何使ってます？
>456
TCON17です。
参考までにですが、テレコンを使うとピントが微妙に甘くなる事が多い。
TCON17です。
参考までにですが、テレコンを使うとピントが微妙に甘くなる事が多い。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 23:41:15 ID:/nSx0AES0
ぼかしコントロール機能ってどんなものかわからんが
後継機種につけてほしい
この機能こそ「ネオ一眼」に必要なものだと思う
とりあえずＨＳ10とＦ70でのフィードバックを得たうえで実装希望
後継機種につけてほしい
この機能こそ「ネオ一眼」に必要なものだと思う
とりあえずＨＳ10とＦ70でのフィードバックを得たうえで実装希望
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 23:50:15 ID:zsovRtiJ0
そんなもん、あとからPCで加工した方が遥かにきれいに
しかも思い通りに出来る。
しかも思い通りに出来る。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 01:06:06 ID:0sYHyb080
ぼかしコントロールはおまけ程度の実用外機能だからいらない。動体キャンセルもいらない。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 02:34:13 ID:bySPf6jM0
>>457
ありがとうございます
自分もS200にT-CON17着けたりもしたのですが
あまりに径が違うので何か良いのがあるかな、と思って聞いてみました
ぼかしコントロールは微妙ｗ
2枚、3枚と同じ写真を重ねる為、動く被写体には使えないし
たまに変な所がぼける
ありがとうございます
自分もS200にT-CON17着けたりもしたのですが
あまりに径が違うので何か良いのがあるかな、と思って聞いてみました
ぼかしコントロールは微妙ｗ
2枚、3枚と同じ写真を重ねる為、動く被写体には使えないし
たまに変な所がぼける
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 17:20:42 ID:tRMHpu7c0
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 20:13:48 ID:eChlBEyx0
これこそ、わけの分からないコンセプトのHS10の弊害。
どうしよう、もう１台買っておこうかな…。
それにしても、生産「終了」じゃなくて「完了」なんだね。
どうしよう、もう１台買っておこうかな…。
それにしても、生産「終了」じゃなくて「完了」なんだね。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 20:36:13 ID:f9u16xcF0
正副2台揃えたので準備万端
でもHS10も欲しいお
でもHS10も欲しいお
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 21:30:59 ID:l1ZGtL280
S100、S200、ともに手ブレ補正は、割と効く？
現状でS6000fdを使ってて、写りは今でも気に入ってるんだけど、
さすがに望遠側は、手ブレ補正が欲しいと思うようになってきた。
HS10は、写りで上記の機種に勝てるとは思えんし……。
現状でS6000fdを使ってて、写りは今でも気に入ってるんだけど、
さすがに望遠側は、手ブレ補正が欲しいと思うようになってきた。
HS10は、写りで上記の機種に勝てるとは思えんし……。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 00:14:10 ID:ptllwrx90
カシオのＦＨ買う予定だったけど、やっぱ画質が良いのが良いな・・と検索してみたら
S200EXRはかなり画質の評判が良いのね。
専用電池なのが残念だが、予備二つもあれば十分なのかな？！
安い一眼だと同等の金額で見かけるけど、レンズの事を考えるとやっぱなぁ・・・
あちこちインプレ調べてみようかな。
S200EXRはかなり画質の評判が良いのね。
専用電池なのが残念だが、予備二つもあれば十分なのかな？！
安い一眼だと同等の金額で見かけるけど、レンズの事を考えるとやっぱなぁ・・・
あちこちインプレ調べてみようかな。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 10:22:31 ID:pgloYcwc0
>>466
このスレの熟読をお勧めする
このスレの熟読をお勧めする
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 12:55:58 ID:Uyrd11lU0
>>465
俺もS6000fdからS100FSに移ったけど、手ぶれ補正よりコマンドダイヤルがあることによる操作性の向上に感動した。
もちろん手ぶれ補正の効きもほどほど良いし、バリアングル液晶に助けられることも結構ある。
画質にも満足してるし、俺ももう一台予備で欲しいくらいかも…。
俺もS6000fdからS100FSに移ったけど、手ぶれ補正よりコマンドダイヤルがあることによる操作性の向上に感動した。
もちろん手ぶれ補正の効きもほどほど良いし、バリアングル液晶に助けられることも結構ある。
画質にも満足してるし、俺ももう一台予備で欲しいくらいかも…。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 16:06:09 ID:FHn4cm9m0
生産完了を知って予備機をやっぱ確保したわ
新品・延長補償付けて ￥４５，０００にまけてくれた
新品はこれが最後の一台 展示品があったがプライス設定は幾らだろうな
新品・延長補償付けて ￥４５，０００にまけてくれた
新品はこれが最後の一台 展示品があったがプライス設定は幾らだろうな
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 17:27:14 ID:t9Kxt5Zz0
・・そういえば包茎インキンタムシの尻穴ほもケーソは以前この機種をやたら
騒いでいたな。。小倉の女風呂や便所の盜撮で事件が報道されてたが
それ用にハロワ中古を買って、発覚で人知れず壊されてたのかもしれないｗ
包茎オカマのやりそうなこった（笑）
騒いでいたな。。小倉の女風呂や便所の盜撮で事件が報道されてたが
それ用にハロワ中古を買って、発覚で人知れず壊されてたのかもしれないｗ
包茎オカマのやりそうなこった（笑）
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 18:05:56 ID:EaQXTXAY0
S200は随分思いのね。 一眼とも値段差がないので迷うわ・・
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 21:56:36 ID:dDomFlhq0
>>472
おめでとう。S100FSの一段上の画質を共に楽しもうじゃないか。
おめでとう。S100FSの一段上の画質を共に楽しもうじゃないか。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 02:16:47 ID:ifK0cKhr0
HS10もRAW+jpg出来るんだな。
S100もファームアップで対応して～！
S100もファームアップで対応して～！
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 09:43:31 ID:BaPKiuV30
Raw現像できるソフトが少ないねー。純正の遅さは涙が出る。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 07:58:30 ID:9ybTphXi0
S100FS買おうかなと思って、ぐぐってみたら
撮影後メチャ待たされるのと、電源オフになると連射等の設定がクリアされるってのが気になった。
うーむどうしようかな・・・S200で改善されてるのかな。
撮影後メチャ待たされるのと、電源オフになると連射等の設定がクリアされるってのが気になった。
うーむどうしようかな・・・S200で改善されてるのかな。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 08:48:55 ID:8WLG011s0
S100FSは知らんが、S200で改善されているようには思えない。
というくらい、電源投入してから撮影まで時間がかかるし、設定はOFFされる。
というくらい、電源投入してから撮影まで時間がかかるし、設定はOFFされる。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 09:12:30 ID:9ybTphXi0
さよですか・・・やっぱ風景撮り用なんですかねぇ。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 11:19:59 ID:hvykDDMT0
FUJIのカメラで動体撮りに向いているのは見たことないなぁ
S100FSは、置きピンでガンバレ！
S100FSは、置きピンでガンバレ！
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 22:08:28 ID:nyOH58UP0
Ｓ２００ＥＸＲ…価格ｃｏｍ 満足度第１位に返咲いたなぁ
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 23:11:19 ID:XukGUVuD0
コムでの評判高いよね。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 20:05:39 ID:8Vg357R/O
http://informationondigitalcamera.blogspot.com/2010/04/nikon-p100-vs-fuji-finepix-s100fs-iso.html
なぜS100FSと比較したのか分からないけど、まぁ当然のように圧勝だわな。
やっぱ裏面とは言っても、1/2.3型と2/3型じゃあ画質の差は歴然だね。
なぜS100FSと比較したのか分からないけど、まぁ当然のように圧勝だわな。
やっぱ裏面とは言っても、1/2.3型と2/3型じゃあ画質の差は歴然だね。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 20:16:04 ID:W6nN0MI60
S10との比較をする前哨戦だろうね。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 23:16:22 ID:3aZnT76f0
Ｓ１００ＦＳ ビックカメラさん￥４９，８００（ポイント約５％還元）
これが最後の底値かも もう市場に在庫そんなにないでしょ
これが最後の底値かも もう市場に在庫そんなにないでしょ
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 01:51:26 ID:YzZBh1lsP
DISにはまだありそうだけど
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 22:51:27 ID:Qnp8EJ7V0
S200EXRで撮ってきたもんよ。
Velviaたのしー!
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270305196193.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270305246721.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270305279999.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270305314166.jpg
F300EXRとEXR搭載のS5pro後継機の噂があるけど、どうなんだろー。
その後、S210EXRかS300EXR的な物が出るんだろうかねー。
Velviaたのしー!
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270305196193.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270305246721.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270305279999.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270305314166.jpg
F300EXRとEXR搭載のS5pro後継機の噂があるけど、どうなんだろー。
その後、S210EXRかS300EXR的な物が出るんだろうかねー。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 23:32:21 ID:OIZVak8y0
中々綺麗な写真だね。
一眼買うか、S200買うか迷ってる。
一眼に比べると3万5000円近く安く済むし。
安くはなってきてるけど、レンズが高いしなぁ・・・S200もコンデジにしては良い値段するけど。
一眼買うか、S200買うか迷ってる。
一眼に比べると3万5000円近く安く済むし。
安くはなってきてるけど、レンズが高いしなぁ・・・S200もコンデジにしては良い値段するけど。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 07:54:36 ID:UlPwK21/0
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 10:11:42 ID:go+rUUca0
一眼も持ってるが手間なんてたいしたこと無い。
迷うんだったら一眼に行って、
それからサブにこれを買うくらいが精神衛生上は良いと思う。
迷うんだったら一眼に行って、
それからサブにこれを買うくらいが精神衛生上は良いと思う。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 12:04:42 ID:Yy4R3VWD0
>>488
487だが、俺もだｗ kiss X2か3のWズームキットで悩んだ。
でもこの機種が一つあれば済むんだよなぁ・・いつかは一眼欲しいけど。
ズームレンズ一つあれば、交換の手間はいらんのだが、やっぱ値段が・・・
487だが、俺もだｗ kiss X2か3のWズームキットで悩んだ。
でもこの機種が一つあれば済むんだよなぁ・・いつかは一眼欲しいけど。
ズームレンズ一つあれば、交換の手間はいらんのだが、やっぱ値段が・・・
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 18:04:35 ID:QEM6ujUu0
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 21:37:58 ID:UlPwK21/0
>>489
実は仕事中とかの移動時などに、気になるものがあればパッと撮影みたいな形が多いので、
今はネックストラップ利用で肌身離さずF200EXRなんだ。
そこにちょっと気合を入れて、だけど撮影の時間は最小限でという利用法で考えると、助手席の相棒としては
一眼よりS200EXRの方が、広角から高倍率までシャッターチャンスを逃さず気軽に利用できるのかな、と思っている。
だけど、実物を見るとS200EXRのEVFより一眼のファインダーの方がずっと良いし、K-ｘならS200EXRよりかなり高感度の特性がよさげ。
うーん。考えれば考えるほど迷う。
実は仕事中とかの移動時などに、気になるものがあればパッと撮影みたいな形が多いので、
今はネックストラップ利用で肌身離さずF200EXRなんだ。
そこにちょっと気合を入れて、だけど撮影の時間は最小限でという利用法で考えると、助手席の相棒としては
一眼よりS200EXRの方が、広角から高倍率までシャッターチャンスを逃さず気軽に利用できるのかな、と思っている。
だけど、実物を見るとS200EXRのEVFより一眼のファインダーの方がずっと良いし、K-ｘならS200EXRよりかなり高感度の特性がよさげ。
うーん。考えれば考えるほど迷う。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 21:46:38 ID:UlPwK21/0
連投すまん。
あと、S200EXRに惹かれるのはフジの発色という部分もある。
F50fd・F200EXRを使ってきて、これらのVividな発色や綺麗な肌色は魅力的だった。
一眼という一くくりで見てはいけないんだろうけど、K-ｘとかでも近い発色をするのかな？
あと、S200EXRに惹かれるのはフジの発色という部分もある。
F50fd・F200EXRを使ってきて、これらのVividな発色や綺麗な肌色は魅力的だった。
一眼という一くくりで見てはいけないんだろうけど、K-ｘとかでも近い発色をするのかな？
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 23:23:01 ID:ZhWImxc80
一眼使いこなせなかった時の言い訳でも考えてるの？ｗ
K-x+18-250にして、RAWで撮って好きに仕上げればいいんじゃないの？
俺はS100を楽しく使ってるけど。
K-x+18-250にして、RAWで撮って好きに仕上げればいいんじゃないの？
俺はS100を楽しく使ってるけど。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 23:50:49 ID:fK7MDfqt0
レンズ交換は手間かかるよ。
お前らレンズを裸で持ち歩くのか？
お前らレンズを裸で持ち歩くのか？
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 08:01:08 ID:UescIeG/0
K-x＋18-250mmとS100FSでは重さ的にはあまり変わらないけど、
あの小さいボディにでかいレンズは見た目的にもバランスが悪くなる。
あの小さいボディにでかいレンズは見た目的にもバランスが悪くなる。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 11:46:20 ID:3xx1Icjr0
>>491
>>489だけどD700だよ。別に何の機種か何て対して重要じゃないような。
>>495
そりゃ全く変えないよりは手間はかかるけど。
バッグから取って付け替えるだけだから、10秒くらいは時間の無駄にはなるかな。
その時間も嫌だ、バッグも持ちたくないって場合は一体型が便利。
>>489だけどD700だよ。別に何の機種か何て対して重要じゃないような。
>>495
そりゃ全く変えないよりは手間はかかるけど。
バッグから取って付け替えるだけだから、10秒くらいは時間の無駄にはなるかな。
その時間も嫌だ、バッグも持ちたくないって場合は一体型が便利。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 11:47:57 ID:3xx1Icjr0
連投すまんが、
何にしても迷うんだったら一眼に行ってから考えた方が良いと思う。
迷う人はどうせ一眼買っちゃうから。
何にしても迷うんだったら一眼に行ってから考えた方が良いと思う。
迷う人はどうせ一眼買っちゃうから。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 12:25:41 ID:UescIeG/0
S100FS使ってる俺は、のちにデジイチに行っても高倍率ズームメインで使うんだろうな…。
レンズ交換といえば、観光地とかイベント開催地の道端でレンズ換えてる人とかは他の人の迷惑考えてないのかね。
なんか一人しゃがみ込んでる姿は醜いし、狭い道でやられると本当にただ邪魔なだけ。
レンズ交換といえば、観光地とかイベント開催地の道端でレンズ換えてる人とかは他の人の迷惑考えてないのかね。
なんか一人しゃがみ込んでる姿は醜いし、狭い道でやられると本当にただ邪魔なだけ。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 12:36:56 ID:3xx1Icjr0
それはそいつに言ってやれw
慣れてるやつはいちいちしゃがみこまないし、
狭い道で立ち止まられるのは、レンズ交換じゃなくても迷惑だから。
急に立ち止まって撮ったりね。
慣れてるやつはいちいちしゃがみこまないし、
狭い道で立ち止まられるのは、レンズ交換じゃなくても迷惑だから。
急に立ち止まって撮ったりね。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 13:34:59 ID:b0B5C+//0
Ｓ２００はＳ１００のボディ流用であくまでも１００の売行き不振で登場しただけかな
２００は置いてない店が多い上、在庫僅少ってとこが結構あるので
この夏～秋にかけて仮称Ｓ３００ってのが果たして発売されるかどうか
注目のボディはＨＳ１０ボディの流用なのか ＣＭＯＳにはなって欲しくないわ
２００は置いてない店が多い上、在庫僅少ってとこが結構あるので
この夏～秋にかけて仮称Ｓ３００ってのが果たして発売されるかどうか
注目のボディはＨＳ１０ボディの流用なのか ＣＭＯＳにはなって欲しくないわ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 17:04:33 ID:UescIeG/0
正統Ｓシリーズが裏面CMOSなんて採用したら、フジとはとうとうお別れかもしれんな。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 18:48:50 ID:yPbaqncE0
次のsシリーズにはアイセンサーはほしいね。現状は何げに不便だし。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 19:02:48 ID:b0B5C+//0
>> 503
賛同
あとは可動式液晶
ＩＳＯ８０を復活してくれ Ｓ９１００以来見送りだから
賛同
あとは可動式液晶
ＩＳＯ８０を復活してくれ Ｓ９１００以来見送りだから
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 19:14:26 ID:42s3+V390
アイセンサー付けても、EVFの質が向上してくれないと意味なくね？
ホント情けないくらい見にくい。
>>504
>ＩＳＯ８０を復活してくれ
デジタルのISO表記なんて便宜上付けられてるような物。
８０だろうが１００だろうがあまり意味ないよ。
ホント情けないくらい見にくい。
>>504
>ＩＳＯ８０を復活してくれ
デジタルのISO表記なんて便宜上付けられてるような物。
８０だろうが１００だろうがあまり意味ないよ。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 19:38:44 ID:UescIeG/0
>>503
HS10触ってきてアイセンサーの使い勝手を試したけど、俺は逆にあれない方がいいかな。
反応は鈍いし、予期しない時にセンサーに反応してしまったりで、しっちゃかめっちゃかだった。
今みたいにEVF/LCDボタンで適宜切り替えるのが、感覚的にも良いように感じるし、不便に思ったこともないな。
HS10触ってきてアイセンサーの使い勝手を試したけど、俺は逆にあれない方がいいかな。
反応は鈍いし、予期しない時にセンサーに反応してしまったりで、しっちゃかめっちゃかだった。
今みたいにEVF/LCDボタンで適宜切り替えるのが、感覚的にも良いように感じるし、不便に思ったこともないな。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 02:08:12 ID:pGCcO9Uz0
パナG1のアイセンサーは、反応の鈍さなんて感じないんだが
（しかも誤作動なし）
やはりHS10のは安物なのか (´･ω･`)
（しかも誤作動なし）
やはりHS10のは安物なのか (´･ω･`)
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 03:26:46 ID:JwQYYfZh0
S200EXRはかなり役に立った。
高感度でもそこそこ、シャッター音が非常に小さい、ズームもなかなかで子供の
室内撮りには最適だ（一眼はシャッター音がねぇ）
幼稚園でも迷惑を掛けない優良デジカメだと思う。
値段は普及デジ一と変わらないけど・・・静寂を買ったと思えば良し。
高感度でもそこそこ、シャッター音が非常に小さい、ズームもなかなかで子供の
室内撮りには最適だ（一眼はシャッター音がねぇ）
幼稚園でも迷惑を掛けない優良デジカメだと思う。
値段は普及デジ一と変わらないけど・・・静寂を買ったと思えば良し。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 03:49:51 ID:KlP59+FG0
良い意見を聞いた。 やっぱS200にするか。
先日予備バッテリー付きで27000円で落札されてたのに、参加すればよかったなぁ・・・
でも撮影会シーズン前にはゲトするかｗ
先日予備バッテリー付きで27000円で落札されてたのに、参加すればよかったなぁ・・・
でも撮影会シーズン前にはゲトするかｗ
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 11:14:18 ID:8/3qRp9/0
今更ながらS200EXRとS100fsで迷ってる。
今の手持ちがCasioEX-P600とFujiF200EXRなんだが、ビビッドというか青空の抜けのよさなんかは、
P600の方が自分の好みに合っている。
こんな自分はやっぱりS100fsの方が良いのだろうか。
相原氏のブログでのS100fsの強烈なインパクトが忘れられない・・・。
今の手持ちがCasioEX-P600とFujiF200EXRなんだが、ビビッドというか青空の抜けのよさなんかは、
P600の方が自分の好みに合っている。
こんな自分はやっぱりS100fsの方が良いのだろうか。
相原氏のブログでのS100fsの強烈なインパクトが忘れられない・・・。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 17:18:54 ID:X/+iJ31K0
HS10が出たことでどっちにしようかと迷ったが、結局画質と評判を重視してこっちにした。
動画を撮りまくるわけでもないし、恐らく選択は間違っていない…はず。
それにしてもデジ一かと思うような重さと質感はやはりいいなあ。オモチャみたいなコンデジはどうも好きになれなかったので。
動画を撮りまくるわけでもないし、恐らく選択は間違っていない…はず。
それにしてもデジ一かと思うような重さと質感はやはりいいなあ。オモチャみたいなコンデジはどうも好きになれなかったので。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 17:44:35 ID:xNReqnNd0
>>511
でもレスポンスはコンデジ並みだから覚悟して。
でもレスポンスはコンデジ並みだから覚悟して。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 17:58:30 ID:3Vq4ts840
>>511
デジ一から見れば、安価に望遠を楽しめるだけのオモチャだけどね。
デジ一から見れば、安価に望遠を楽しめるだけのオモチャだけどね。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 19:23:32 ID:xNReqnNd0
>>513
アホらし。
アホらし。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 20:08:54 ID:f+WPCRhV0
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 20:28:42 ID:X/+iJ31K0
ゴメン、オモチャみたいな「デザインの」コンデジは…と書くべきだったかもしれない
性能が一眼に劣ることくらい百も承知ですがな
性能が一眼に劣ることくらい百も承知ですがな
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 00:27:33 ID:AkXaY+7e0
>>511
選択は間違ってないよ！ S100FS持ちだけど、さすがにHS10はお金があっても買う気になれん。
400mmと720mmで撮れる画に大差はないし、画質を優先させれば必然的にS100/200のが良い。
選択は間違ってないよ！ S100FS持ちだけど、さすがにHS10はお金があっても買う気になれん。
400mmと720mmで撮れる画に大差はないし、画質を優先させれば必然的にS100/200のが良い。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 02:03:02 ID:AkXaY+7e0
あ、あと今までの作例を見た限りの推測だけど、HS10のISO100＝S100FSのISO400程度だね。
S100FSはDR400％にするにはISO400にしないといけないから、光量が十分でも感度をあげることがたまにある。
それでもHS10よりかは圧倒的に解像もノイズも優れた画が撮れるよ。
S100FSはDR400％にするにはISO400にしないといけないから、光量が十分でも感度をあげることがたまにある。
それでもHS10よりかは圧倒的に解像もノイズも優れた画が撮れるよ。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 02:21:20 ID:SJ82d5D90
>>518
デジタルは基本的にセンサーの感度は変わらない。
変わるのは増感量。DR400%の画像データは、明るい所を落とし
暗い所を持ち上げるて、見かけ上レンジを広くしているだけで、
センサー自体のDRが広がるわけじゃない。
DR400%撮影のExifにISO400と表記するのはFujiの仕様（もしかしたら良心？）であって、
ISO100としないだけの話し。
デジタルは基本的にセンサーの感度は変わらない。
変わるのは増感量。DR400%の画像データは、明るい所を落とし
暗い所を持ち上げるて、見かけ上レンジを広くしているだけで、
センサー自体のDRが広がるわけじゃない。
DR400%撮影のExifにISO400と表記するのはFujiの仕様（もしかしたら良心？）であって、
ISO100としないだけの話し。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 03:00:55 ID:AkXaY+7e0
だからアンダー部分を持ち上げるのに増感してるんじゃないの？
増感する必要のない明るい部分は、ISO100の感度で記録されてるってこと？
増感する必要のない明るい部分は、ISO100の感度で記録されてるってこと？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 04:17:56 ID:SJ82d5D90
>>520
>増感する必要のない明るい部分は、ISO100の感度で記録されてるってこと？
そういうこと。
正確には、「明るい部分は、ISO100の感度で記録」ではなく、
増感する必要のない部分は増感していないということ。
他社にも似たような技術があるが、ISO表記をどうするかは
各社が独自に判断しているとしかいえない。
>増感する必要のない明るい部分は、ISO100の感度で記録されてるってこと？
そういうこと。
正確には、「明るい部分は、ISO100の感度で記録」ではなく、
増感する必要のない部分は増感していないということ。
他社にも似たような技術があるが、ISO表記をどうするかは
各社が独自に判断しているとしかいえない。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 09:12:02 ID:p9JAS4TW0
やー流石に35㎜換算400㎜と720㎜とでは結構な差がありますよ。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 10:52:55 ID:AkXaY+7e0
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 15:11:21 ID:kTZI2RVF0
おいおい、そんな簡単に信じていいのかよｗ
S100FSのDR400は本当にISO400になっていて
明るいシーンでは露出オーバーになるんだよ。
最近の機種ではそれが改善されていて
DR400になっていてもISO100のままかわらず、露出オーバーすることはない。
S1000FSあたりのDR400は画質劣化していたが改善されたんだよね。
S100FSのDR400は本当にISO400になっていて
明るいシーンでは露出オーバーになるんだよ。
最近の機種ではそれが改善されていて
DR400になっていてもISO100のままかわらず、露出オーバーすることはない。
S1000FSあたりのDR400は画質劣化していたが改善されたんだよね。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 21:28:00 ID:06ePuBM00
ＴＲＵＳＴ ＭＥ．
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 00:27:16 ID:w20goGVa0
>>525
fuckin NO
fuckin NO
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 01:24:03 ID:R3EsrCCg0
500人くらい入るホールの最後列からステージ狙って
バストアップ撮れるくらいなの？＞400mm
ならばS100FS飼おうかな、とかおもてるんだが・・・
バストアップ撮れるくらいなの？＞400mm
ならばS100FS飼おうかな、とかおもてるんだが・・・
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 04:54:15 ID:4MZW+EGc0
ミドリ電化もマニアックな機種好きだな
ＨＳ１０は入荷せず Ｓ１００ＦＳ Ｓ１５００ Ｓ２５００ＨＤを展示してるわ
先日イートレンドでＳ１００ＦＳ ￥４２，８００だったらしく残念ながら
完売 新品で安いとこないかな？
ＨＳ１０は入荷せず Ｓ１００ＦＳ Ｓ１５００ Ｓ２５００ＨＤを展示してるわ
先日イートレンドでＳ１００ＦＳ ￥４２，８００だったらしく残念ながら
完売 新品で安いとこないかな？
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 11:30:46 ID:yuWc1IM90
>>527
バストアップに近いのは撮影できるよ。
ただ、もちろん望遠端では開放F値が暗いから、動体を撮るのにはISO800～1600はあげる必要が出てくると思う。
それだったら、わざと300mmくらいで撮影してから後にトリミングした方が良いと思うし、俺もそうやってる。
なにせ1,110万画素とハニカムHRのちからで、解像感は突出したものがあるからなかなかトリミングに耐えてくれる。
バストアップに近いのは撮影できるよ。
ただ、もちろん望遠端では開放F値が暗いから、動体を撮るのにはISO800～1600はあげる必要が出てくると思う。
それだったら、わざと300mmくらいで撮影してから後にトリミングした方が良いと思うし、俺もそうやってる。
なにせ1,110万画素とハニカムHRのちからで、解像感は突出したものがあるからなかなかトリミングに耐えてくれる。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 14:00:51 ID:7y7ymfSd0
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 15:35:41 ID:EXdiLcyR0
中古ならもう１万出して、新品五年保障付きの方が良いかなあとか悩んでるわ。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 16:03:40 ID:7y7ymfSd0
五年保障なんてつけたことないな。
デジなんて1～2年使えばいいとこでしょ。
デジなんて1～2年使えばいいとこでしょ。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 16:57:38 ID:EXdiLcyR0
S2IS今だに使ってるｗ S200買えば、もうコンデジは要らないな・・・次は一眼になるだろうし。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 17:22:46 ID:R3EsrCCg0
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 17:32:17 ID:7y7ymfSd0
>>534
だからK-7にしろとあれほど・・・
だからK-7にしろとあれほど・・・
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 22:36:10 ID:yuWc1IM90
ペンタの18-250mm良いよね。もうディスコンしたみたいだけど。
光学系はタムロンの18-250mmとまったく一緒らしいけど、やっぱり使うなら純正。
光学系はタムロンの18-250mmとまったく一緒らしいけど、やっぱり使うなら純正。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 00:09:48 ID:JsSQ5ACc0
>>538
S100FSはもう製造完了してますよ。立場もなにも、あとは使用者がどこまで愛用していけるかだけだと思う。
あと、このカメラのユーザーの反応と判断が気になるだけであって、HS10に嫉妬なんて論外だよね。
総合的な優位性はS100FS／S200EXRにあると思うよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811225/SortID=8367872/ImageID=118598/
他人の写真で申し訳ないけど、S100FS望遠端のデジタルズーム（800mm）＋テレコンで1360mm相当の写真だそうです。
テレコンはなしと考えても、HS10の720mmとどちらが綺麗に写るんだろう？
S100FSはもう製造完了してますよ。立場もなにも、あとは使用者がどこまで愛用していけるかだけだと思う。
あと、このカメラのユーザーの反応と判断が気になるだけであって、HS10に嫉妬なんて論外だよね。
総合的な優位性はS100FS／S200EXRにあると思うよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811225/SortID=8367872/ImageID=118598/
他人の写真で申し訳ないけど、S100FS望遠端のデジタルズーム（800mm）＋テレコンで1360mm相当の写真だそうです。
テレコンはなしと考えても、HS10の720mmとどちらが綺麗に写るんだろう？
すいません誤爆しました。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 01:29:09 ID:EYIS7Ebu0
常連と思わしきS100FSユーザーが、発売前から連日のようにHS10スレを荒らしているので
向こうのスレが酷い状態になってしまったね。
ここでも批判的な書き込みを続けていたので、現状のようになる可能性を危惧していたが･･･。
このスレから荒らしが出たのは非常に残念なことである。
向こうのスレが酷い状態になってしまったね。
ここでも批判的な書き込みを続けていたので、現状のようになる可能性を危惧していたが･･･。
このスレから荒らしが出たのは非常に残念なことである。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 01:57:18 ID:28J/TV0t0
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 23:39:22 ID:Tcn1XHPS0
前にここが荒らされたときの内容そのまんま。
カメラの機種をS100からHS10に置き換えただけ。
どのみち放っておくしかない。
カメラの機種をS100からHS10に置き換えただけ。
どのみち放っておくしかない。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 11:33:17 ID:W4v8O5fB0
このスレから嵐が出たとかそういう馬鹿みたいな考えはやめてほしいね。
学校のクラスじゃないんだから。
学校のクラスじゃないんだから。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 13:53:52 ID:26Wvo2fI0
まぁでもあれだ、S100FSの寿命も、2/3型より大きなセンサーがコンデジに次々と搭載され始める頃だろうな。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 15:25:14 ID:Lnc7mUr80
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 08:20:06 ID:JgNO8/bU0
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 13:24:16 ID:ytnKGkAy0
>>543
マイクロフォーサーズ勢がジワジワ伸びてきてるし
近々ソニーがAPS-Cのミラーレス機出すし
これらの価格が安くなるまでの寿命かな。
>>545
裏面照射ブームのせいで、コンデジはセンサーサイズより
裏面照射かどうかが善し悪しの判断基準になってしまってる気がするね。
マイクロフォーサーズ勢がジワジワ伸びてきてるし
近々ソニーがAPS-Cのミラーレス機出すし
これらの価格が安くなるまでの寿命かな。
>>545
裏面照射ブームのせいで、コンデジはセンサーサイズより
裏面照射かどうかが善し悪しの判断基準になってしまってる気がするね。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 14:09:11 ID:46gVKWQy0
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 15:19:21 ID:iAXNMuzm0
>>547
物理的には大丈夫だよ。
物理的には大丈夫だよ。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 16:03:20 ID:46gVKWQy0
>>548
どうやんの？
どうやんの？
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 16:21:28 ID:iAXNMuzm0
なぜ出来ないと思ったの？
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 16:23:22 ID:46gVKWQy0
>>550
分かった！折りたたんで収納すんだな！
分かった！折りたたんで収納すんだな！
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 18:31:56 ID:KZCyv1aJ0
>>551
お前それ今のうちに特許取っとけｗ
お前それ今のうちに特許取っとけｗ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 22:04:41 ID:46gVKWQy0
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 00:45:36 ID:m2XXi5CE0
＞←光
センサーをこんな感じで折りたたんで、光に対して垂直配置じゃなくて斜め配置にすればセンサーサイズを２倍に出来るんじゃね？
センサーをこんな感じで折りたたんで、光に対して垂直配置じゃなくて斜め配置にすればセンサーサイズを２倍に出来るんじゃね？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 01:14:30 ID:8s9Lx4g30
>>554
よっ！天才！
よっ！天才！
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 01:57:44 ID:RQJfKOvb0
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 02:26:41 ID:8s9Lx4g30
げ！お前らマジで言ってんの？
銀塩より入射角がシビアだからデジタルのレンズ設計は難しいのだが？
しかもその方式だと縦方向か横方向のいずれかしか縮小できないばかりか、
奥行きは逆に増してしまうだろうに。
一合枡に二合の酒は入らない。
小さい筐体に大きなセンサーは搭載できない。
まず単純な所の理解から始めてくれ。
銀塩より入射角がシビアだからデジタルのレンズ設計は難しいのだが？
しかもその方式だと縦方向か横方向のいずれかしか縮小できないばかりか、
奥行きは逆に増してしまうだろうに。
一合枡に二合の酒は入らない。
小さい筐体に大きなセンサーは搭載できない。
まず単純な所の理解から始めてくれ。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 02:58:25 ID:9uE/mxZx0
レンズの大きな進化があれば可能だろうけどな。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 03:06:31 ID:mrU3x6SI0
昔は物理的に出来なかったけど、今は出来る事ってあるのかなあ。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 03:46:14 ID:wRG+i33o0
私に出切る事・・・ひとつずつ叶えたい。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 04:43:03 ID:TG9b5T+sO
オマイ等、大事な事忘れてるぞ。
過去にセンサーを２枚使ったデジカメや
一枚目撮影後に少し機械的にズラして
二枚目を撮影、合成して少し高画素化する
デジカメもあった。
過去にセンサーを２枚使ったデジカメや
一枚目撮影後に少し機械的にズラして
二枚目を撮影、合成して少し高画素化する
デジカメもあった。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 04:46:18 ID:TG9b5T+sO
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 05:31:08 ID:RQJfKOvb0
>>557
俺、1画素単位で考えてた・・・
画素の開口部は同じなので感度は変わらないが
画素を立体的にすることで、CCDの大きさは変えずに受光面積を増やせる
昔、球体の集積回路を開発したとニュースで見たから、
CCDも画素を立体的にすれば受光面積増やせるかなと考えた
CCDサイズ的にタテもヨコも伸ばせないなら、高さ方向に伸ばすしかないと思った
CCDがやや分厚くなるのは仕方がない
画素を凸型に膨らませるのもいいが、集光にはBSアンテナみたいにお椀型に凹ます方が向いてるとも思った
今の技術水準ではマイクロメートル単位の球面加工は難しいかなあ
俺、1画素単位で考えてた・・・
画素の開口部は同じなので感度は変わらないが
画素を立体的にすることで、CCDの大きさは変えずに受光面積を増やせる
昔、球体の集積回路を開発したとニュースで見たから、
CCDも画素を立体的にすれば受光面積増やせるかなと考えた
CCDサイズ的にタテもヨコも伸ばせないなら、高さ方向に伸ばすしかないと思った
CCDがやや分厚くなるのは仕方がない
画素を凸型に膨らませるのもいいが、集光にはBSアンテナみたいにお椀型に凹ます方が向いてるとも思った
今の技術水準ではマイクロメートル単位の球面加工は難しいかなあ
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 23:08:31 ID:NazU3wzt0
球面CCDをつくれば収差問題が解決。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 23:15:14 ID:8s9Lx4g30
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 02:18:43 ID:WXj9s7eeI
画素を沢山盛り込むからいけないんだよ。
一画素にしてデッカイマイクロレンズ一個つけてりゃ、
たった一つの巨大コンデンサーで済み、モアレだのノイズだの気にせずローパス無しで作れるのに。
一画素にしてデッカイマイクロレンズ一個つけてりゃ、
たった一つの巨大コンデンサーで済み、モアレだのノイズだの気にせずローパス無しで作れるのに。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 02:38:49 ID:+32w+m8q0
今週に入ってＳ１００ＦＳ 新品￥４９，８００増えてきたね
近所の量販店は展示品４９８だったわ
もし３９８なったらもう一台ＧＥＴしたいなぁ～
もう
近所の量販店は展示品４９８だったわ
もし３９８なったらもう一台ＧＥＴしたいなぁ～
もう
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 02:56:31 ID:LKVdvk/40
何故にもう一台？
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:37:36 ID:Mn1fwW2i0
ｺﾚｸｼｮﾝ用
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 21:23:40 ID:/HMitpTN0
コレクションするほどのカメラか
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 22:18:56 ID:18IMOv5V0
ｓ９１００も、もう１台確保したおきたいわ
今や新品で２万前後 贅沢な機能満載
Ｙ電機のイベント時はよく目に止まるがいったい在庫どれだけ持ってるんだ
今や新品で２万前後 贅沢な機能満載
Ｙ電機のイベント時はよく目に止まるがいったい在庫どれだけ持ってるんだ
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 01:23:52 ID:ngUpZht50
S200購入予定だったが、KSで一眼弄ってたらやっぱ迷ってしもたｗ
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 01:48:51 ID:gxAiAbHs0
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 04:16:27 ID:bDWlCS2Y0
572だが確かにねぇ・・・一眼はやっぱＡＦメチャ速くて惚れたわ。
バシバシ撮れるんだろうなぁ・・と思ったわ。
でもやっぱり資金的にキツいんだよなぁ。
俺には勿体無いし。 Ｓ２００で修行してからでも遅くはないな・・・
バシバシ撮れるんだろうなぁ・・と思ったわ。
でもやっぱり資金的にキツいんだよなぁ。
俺には勿体無いし。 Ｓ２００で修行してからでも遅くはないな・・・
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 06:29:32 ID:6sl91V7U0
そうやって買わない理由を考えてるうちは、
S200を気持ちよく使える日は来ないね。
S200を気持ちよく使える日は来ないね。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 13:10:19 ID:Y7UCGYWu0
俺S100FS使ってるけど、後々デジイチに行ったとしてもフジしか選択肢にはないよ。（現段階ではS5 Pro）
フジの色に慣れてしまうと、他者のコンデジ・デジイチの発色が全部バランス悪く見える。
ダイナミックレンジでS5 Proに勝る機種ってAPS-Cではいまだに出てないしね。
フジの色に慣れてしまうと、他者のコンデジ・デジイチの発色が全部バランス悪く見える。
ダイナミックレンジでS5 Proに勝る機種ってAPS-Cではいまだに出てないしね。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 13:32:17 ID:87SOgKNB0
>>574
型落ちエントリー一眼の中古ならS200の資金で買えるぞ。
型落ちエントリー一眼の中古ならS200の資金で買えるぞ。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 13:53:10 ID:bDWlCS2Y0
確かに。 4万切ってるのもあるし。
うーむ・・・迷うわｗ
うーむ・・・迷うわｗ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 17:49:05 ID:7oMusV710
S100FSを１年近く使い続けてきた感想。
AFが遅く動体に合わせられないのと、たまに全ボケを出す以外はかなり気に入ってる。
発色も良いし、風景撮りにはなかなか頼りがいのあるデジカメだと思うよ。
AFが遅く動体に合わせられないのと、たまに全ボケを出す以外はかなり気に入ってる。
発色も良いし、風景撮りにはなかなか頼りがいのあるデジカメだと思うよ。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 22:22:22 ID:HgZXs9ao0
バリアングルモニターは神。ついてないS200は糞
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 23:04:57 ID:qC0h/7RV0
と糞虫が言っております
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 16:10:10 ID:PfCs8W8L0
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 17:08:51 ID:gvGQIGIw0
デジイチ買うなら、中途半端なエントリー機買わないでミドルクラスのカメラ買った方が良いと思うけど。
ネオ一眼買ったらデジイチが欲しくなるように、安いデジイチ買ったらすぐに上位のデジイチが欲しくなる。
ネオ一眼買ったらデジイチが欲しくなるように、安いデジイチ買ったらすぐに上位のデジイチが欲しくなる。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 23:33:00 ID:2Ll7+ME90
連鎖は続くのよねｗ
数十年後とかどんな化け物カメラが出てるんだろうと思うわ。
数十年後とかどんな化け物カメラが出てるんだろうと思うわ。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 23:54:29 ID:MpYU+KEa0
買えるなら買ったら良いけど、
このクラスと迷うならエントリーモデルでんがな。
このクラスと迷うならエントリーモデルでんがな。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 20:37:57 ID:CL9GaL7C0
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 22:47:53 ID:7dRC5GQr0
俺もデジイチもいいなぁと悩んでるけど
一眼が嫌だからってのは理屈は
今まで一眼を使った事のある人のみが言えるんじゃないの
俺がデジイチにいかずにネオイチを選んだ理由は
コストパフォーマンスだったよ
最初コンデジからステップアップしたくなったときに
デジイチの値段の高さに気軽に買える代物ではないなと
思ってたところに本格的なスタイルっぽいカメラが
半値以下、コンデジより少しだけ上の値段で売ってたから
これで事足りるじゃんと思ってｓ6000ｆｄ購入した
実際はいろんなとこでスペックダウンしてるわけだが
購入当時はカメラど素人なので運良く？そんなことは気にならなかった
んでどんどん使っていくうちに画質やＡＦなど
不満ではないにしろ性能の差を実感していくわけ
そこで現状維持かさらにもう一歩ステップアップするか迷う
一眼が嫌だからってのは理屈は
今まで一眼を使った事のある人のみが言えるんじゃないの
俺がデジイチにいかずにネオイチを選んだ理由は
コストパフォーマンスだったよ
最初コンデジからステップアップしたくなったときに
デジイチの値段の高さに気軽に買える代物ではないなと
思ってたところに本格的なスタイルっぽいカメラが
半値以下、コンデジより少しだけ上の値段で売ってたから
これで事足りるじゃんと思ってｓ6000ｆｄ購入した
実際はいろんなとこでスペックダウンしてるわけだが
購入当時はカメラど素人なので運良く？そんなことは気にならなかった
んでどんどん使っていくうちに画質やＡＦなど
不満ではないにしろ性能の差を実感していくわけ
そこで現状維持かさらにもう一歩ステップアップするか迷う
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 23:18:21 ID:CL9GaL7C0
>>587
>今まで一眼を使った事のある人のみが言えるんじゃないの
のみではない。
一眼とネオイチがどう違うのかよく知っているだけでも充分だ。
>そこで現状維持かさらにもう一歩ステップアップするか迷う
ステップアップという発想がもうね。
どうステップアップしたらネオイチを越えられるんだい？
>今まで一眼を使った事のある人のみが言えるんじゃないの
のみではない。
一眼とネオイチがどう違うのかよく知っているだけでも充分だ。
>そこで現状維持かさらにもう一歩ステップアップするか迷う
ステップアップという発想がもうね。
どうステップアップしたらネオイチを越えられるんだい？
遥かな高みへ・・・・神の一写を極めるまで！
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 23:26:56 ID:POaoDvjM0
確かにs6000、s100のようなカメラは、一通りカメラの無駄な寄り道をした人が喜ぶ機械だよね。
そういった無駄金を使った者から言えば、一眼に憧れ？のようなモヤモヤしたものを感じるなら、
完同品で底値の中古一眼をを買ってみるといいですよ。あーこんなもんか、というものを感じると思うのだが。
初めての一眼は少なくとも中級機で新品、みたいな事を言う人は写真を撮りたいという行為より、
ブツ欲スイッチがはいっちゃって、写真を撮るよりカッコいい一眼を構える自分のイメージで頭が
一杯ね。しょうがないけど。
そういった無駄金を使った者から言えば、一眼に憧れ？のようなモヤモヤしたものを感じるなら、
完同品で底値の中古一眼をを買ってみるといいですよ。あーこんなもんか、というものを感じると思うのだが。
初めての一眼は少なくとも中級機で新品、みたいな事を言う人は写真を撮りたいという行為より、
ブツ欲スイッチがはいっちゃって、写真を撮るよりカッコいい一眼を構える自分のイメージで頭が
一杯ね。しょうがないけど。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 00:28:02 ID:TJi2xNt+0
S100FSやS200EXRは所詮コンデジ。十分な明るさの被写体は解像度高くても、
影の部分になると途端に強力にノイズ潰してくるから輪郭ボケボケでのっぺり。
暗部の諧調も考えると最低でもセンサーサイズがAPS-C以上は欲しい。
影の部分になると途端に強力にノイズ潰してくるから輪郭ボケボケでのっぺり。
暗部の諧調も考えると最低でもセンサーサイズがAPS-C以上は欲しい。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 01:08:03 ID:surQzMSb0
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 07:26:45 ID:Dr4p0NnI0
一眼を使ったこと無い人には、一眼はステップアップだよ。
一眼を使ってはじめて一体型は別もんだなという事が解る。
だから、一眼と迷ってる人はさっさと一眼を買って、
そんで自分に一体型が必要かどうかを悩んだ方が良い。
サブ機という使い方も含めてね。
一眼を使ってはじめて一体型は別もんだなという事が解る。
だから、一眼と迷ってる人はさっさと一眼を買って、
そんで自分に一体型が必要かどうかを悩んだ方が良い。
サブ機という使い方も含めてね。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 19:05:55 ID:U/m+FYTd0
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 19:44:04 ID:4pH3UsLN0
なにこの画像？
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 20:13:08 ID:U/m+FYTd0
>>595
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272798561718.jpg
20分前にはちゃんと撮影できたのに、現地へついて電源入れたらこうでした。
なんだか例のＳＯＮＹ ＣＣＤのような感じです。
・・・ついでにＦ４０１も修理に出しちまおうかしら。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272798561718.jpg
20分前にはちゃんと撮影できたのに、現地へついて電源入れたらこうでした。
なんだか例のＳＯＮＹ ＣＣＤのような感じです。
・・・ついでにＦ４０１も修理に出しちまおうかしら。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 21:28:56 ID:3QeAlChT0
ずっとS100使ってきたけど本日HS10を注文しますた。
もちろんメインはきっとおそらく多分間違いなくS100でしょうけど。
今日は半日撮りまくってたら電池が2個とも空になってしまった。
もちろんメインはきっとおそらく多分間違いなくS100でしょうけど。
今日は半日撮りまくってたら電池が2個とも空になってしまった。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 22:06:53 ID:4pH3UsLN0
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 09:05:12 ID:XQqThLlY0
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 15:46:46 ID:ISg1lOlh0
お前今になって何食いついてんの？
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 18:06:50 ID:KZ7kA+Ac0
持ってるだけで邪魔だと感じるのは、フード装着してるときだなぁ…。
もちろん、移動のときはその都度フード逆さに戻してるよ。
もちろん、移動のときはその都度フード逆さに戻してるよ。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 18:19:51 ID:3mEBh8hB0
めんどくさ
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 22:13:31 ID:USAYcCnR0
２秒足らずの動作が面倒くさいんだったら、レンズ交換なんてよほど出来ないだろうね。
お前ネオ一眼向いてると思うよ。
お前ネオ一眼向いてると思うよ。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 22:16:06 ID:LGdtlpcY0
2秒足らずを何回もやるんでしょ？
めんどくさいね。
めんどくさいね。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 22:30:03 ID:mJXlHkrt0
Ｓ２００ＥＸＲ 生産完了ですって 叩き売るほど在庫もないでしょうね
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 00:13:44 ID:GmWd4vX/0
マジかよ・・・急がないとダメかなぁ。
まだ一眼と迷ってるけどｗ
まだ一眼と迷ってるけどｗ
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 01:13:49 ID:7x+yRfVU0
>>606
だから迷う奴は一眼に行けと何度言われたら気が済むよ？
だから迷う奴は一眼に行けと何度言われたら気が済むよ？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 01:44:26 ID:4HI6Dpcs0
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 02:20:54 ID:lqwDSSeJ0
今週になってＳ１００ＦＳが４．５万前後まで値下げ目立つ
海外モデルのＳ２０５ＥＸＲも終了だろうね
今見たらＳ１５００もとうとう生産完了なってるわ
海外モデルのＳ２０５ＥＸＲも終了だろうね
今見たらＳ１５００もとうとう生産完了なってるわ
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 20:45:28 ID:Irl8t9X00
S200EXR って、F200の残ったセンサーと、
S100FSの余ったボディで作ったんじゃないの？
（正確には、色々違うだろうけど）
F200EXRだって、F100EXRの余ったボディでしょ。
S100FSの余ったボディで作ったんじゃないの？
（正確には、色々違うだろうけど）
F200EXRだって、F100EXRの余ったボディでしょ。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 20:56:33 ID:/q7a9mWb0
F200の後継もまだ沈黙を保った状態だし
Ｓ300とＦ300の同時発表があると俺は信じてる
Ｓ300とＦ300の同時発表があると俺は信じてる
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 05:15:40 ID:cJWhGkCZ0
S6Proもだ。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 05:48:29 ID:/9fWlT3S0
上級機不在となってしまった
Ｓ３００が出たとしてもＨＳ１０ボディ流用とかありうるかな
Ｓ３００が出たとしてもＨＳ１０ボディ流用とかありうるかな
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 12:27:33 ID:jHkeO4QCQ
>>611
富士がオリンパスに4/3センサーを供給するという噂がありましたが、もし事実なら是非後継機にも同じセンサーを採用して欲しいですね。
富士がオリンパスに4/3センサーを供給するという噂がありましたが、もし事実なら是非後継機にも同じセンサーを採用して欲しいですね。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 12:59:23 ID:Pd54aseO0
折角フォーサーズにするんだからレンズ交換も可能にしてほしい！！
とかいう人がでてきそう
とかいう人がでてきそう
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 13:29:21 ID:WDj5sgYA0
そこまでやる体力はもう富士に残って無い。
その気配が読めないのか？
その気配が読めないのか？
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 14:11:21 ID:jHkeO4QCQ
>>614
Ｆ後継機…フォーサーズ規格に拠らずレンズ一体型で小型化を追求
Ｓ後継機…オリンパスのEVF内蔵機＋MZD14-150ベースで、70-350辺りの超望遠レンズを新たに開発
自己レスですが、例えばこんな感じですね。
Ｆ後継機…フォーサーズ規格に拠らずレンズ一体型で小型化を追求
Ｓ後継機…オリンパスのEVF内蔵機＋MZD14-150ベースで、70-350辺りの超望遠レンズを新たに開発
自己レスですが、例えばこんな感じですね。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 19:40:55 ID:4SDWbGzt0
売り場で色々弄ってたらFZ38がやたらAF早くて気に入ったのだが、価格がS２００と同じなのよねぇ・・・
画質と見栄えｗならS２００で、AF速度と動画と携帯性ならFZかなぁ。
画質と見栄えｗならS２００で、AF速度と動画と携帯性ならFZかなぁ。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 00:20:03 ID:C5Ui6qAd0
S200もついに生産終了かぁ。
1年持たなかったんだなぁ・・・
自分のS200大事に使わなきゃ。
次はS300xxxx？
FS→EXR→xxxx（highとか英字4文字）？
次元を超えた高速シャッター内蔵とかかな。
普通にマニュアル設定で1/100000秒シャッター切れるとかだったり。
どういう用途に使うか分からんが。
もしかしてS二桁シリーズ消滅？
富士は高画質寄りのネオ一眼をずっと売ってたから好きなんだけどな～。
HS10は画質寄りのネオ一じゃないから好きになれん。
1年持たなかったんだなぁ・・・
自分のS200大事に使わなきゃ。
次はS300xxxx？
FS→EXR→xxxx（highとか英字4文字）？
次元を超えた高速シャッター内蔵とかかな。
普通にマニュアル設定で1/100000秒シャッター切れるとかだったり。
どういう用途に使うか分からんが。
もしかしてS二桁シリーズ消滅？
富士は高画質寄りのネオ一眼をずっと売ってたから好きなんだけどな～。
HS10は画質寄りのネオ一じゃないから好きになれん。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 22:08:20 ID:8LxNLk7r0
短命でしたね。S２００。
S100を大事に使おうっと！
S100を大事に使おうっと！
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 01:36:33 ID:YRLcbPK40
しかしソニーの新型みてると3/4どころかＡＰＳ-Ｃが載ってしまうのなら
せめて3/4は載せてほしいって風に思えてくるんだよな
せめて3/4は載せてほしいって風に思えてくるんだよな
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 01:52:30 ID:orNbbQcO0
APSのNEXに付く18-200mmのレンズを見てそういってるのかね？
マイクロフォーサーズですら光学10倍以上のレンズは未だに存在しないのに。
マイクロフォーサーズですら光学10倍以上のレンズは未だに存在しないのに。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 08:53:34 ID:v71Tf+eM0
マイクロフォーサーズだからバランス的に無いだけじゃないの？
それよりボディを大きく出来るんだし、もう豆粒素子じゃ売れないんじゃね？
それよりボディを大きく出来るんだし、もう豆粒素子じゃ売れないんじゃね？
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 12:44:13 ID:pQKkkK7S0
バランスじゃなくて物理的、商業的に存在しないんだよ。
ニッチなオタクがいくら吠えてもこの要素だけは変えられない。
ニッチなオタクがいくら吠えてもこの要素だけは変えられない。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 13:28:37 ID:YYuc5+gM0
>>621
4/3
4/3
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 15:50:12 ID:8gHVoilxP
マイクロフォーサーズで14-200mmレンズを開発すればS100FSに追いつく
それを交換レンズではなく組み込みにしてしまえばレンズ一体型ネオ一眼Sシリーズになる
7万円台で出せばS200EXR比で飛ぶように売れる
ボディとレンズが一体で売れるので開発費の回収も楽チン
それを交換レンズではなく組み込みにしてしまえばレンズ一体型ネオ一眼Sシリーズになる
7万円台で出せばS200EXR比で飛ぶように売れる
ボディとレンズが一体で売れるので開発費の回収も楽チン
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 17:56:48 ID:L1BV+3Nb0
>>624がそれは物理的に出来ないとおっしゃってますが。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 22:47:27 ID:et90LFF00
物理的、商業的、な。
14-200が1kg、25万円で実現できたとして、誰が買うんだ？
14-200が1kg、25万円で実現できたとして、誰が買うんだ？
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 04:33:26 ID:7xHjwA3u0
キットレンズのようなもんに25万て、蛍石でも使ってあるのか？
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 09:06:04 ID:b14kMLVb0
何でm4/3だとそんなに高くなるの？
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 13:18:39 ID:5cfZGt4e0
14mmから、という光学的なハンデを負ってるから。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 14:34:10 ID:sy1IcozA0
ぼくのかんがえたさいきょうのでじかめ論は聞き飽きた。
まさか設計屋や企画屋が吠えてるわけないと思うけど。
まさか設計屋や企画屋が吠えてるわけないと思うけど。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 04:24:15 ID:dIAD1G5B0
広角端だけじゃなくて、35-50mmくらいのところもf2.8になってくれたらなあ。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 11:12:09 ID:IDGWLfVO0
フジ、完全に出遅れてるな…。
各社が新しい境地のカメラを発表・発売してるというのに、フジの強みであるネオ一眼は迷走してるだけ…。
「あっ」と言わせられるようなカメラがフジにはないんだよね。現状の上を行くような新製品がいつまでもない。
各社が新しい境地のカメラを発表・発売してるというのに、フジの強みであるネオ一眼は迷走してるだけ…。
「あっ」と言わせられるようなカメラがフジにはないんだよね。現状の上を行くような新製品がいつまでもない。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 11:36:15 ID:bYHkDXnt0
何出しても売れないんだから仕方ないじゃん。
S100FSなんてそれこそどこも出してないけど?
S100FSなんてそれこそどこも出してないけど?
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 12:59:22 ID:DcUwT8e50
HS10で「あっ」と言えないんじゃもう無理だろ。
おとなしくペプシでも買うがいい。
おとなしくペプシでも買うがいい。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 13:14:13 ID:IDGWLfVO0
>>635
だからそのS100FSの上を行くカメラをいつまでも出せてないのがフジのもったいないところだと思うんだ。
S100FSの下周辺をただようカメラばかりで、それを越えるカメラが出せないのが惜しい。
EVFの高精細化、ズームレンジと画質のバランスを取った上でのセンサーサイズの拡大、その他独自システムの構築など
やれることはたくさんあるだろうに。技術は日々進歩してるんだぞ。
だからそのS100FSの上を行くカメラをいつまでも出せてないのがフジのもったいないところだと思うんだ。
S100FSの下周辺をただようカメラばかりで、それを越えるカメラが出せないのが惜しい。
EVFの高精細化、ズームレンジと画質のバランスを取った上でのセンサーサイズの拡大、その他独自システムの構築など
やれることはたくさんあるだろうに。技術は日々進歩してるんだぞ。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 13:32:27 ID:n8FbJmRK0
バカに付ける薬無しだな・・・。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 13:34:20 ID:JMlYbfLZ0
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 15:16:41 ID:DNDgjTReP
ねぇ、EVFが常にすごいピンボケするんだけど、こんなものなの？
情報も見えないし、使えねぇ。
情報も見えないし、使えねぇ。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 18:24:02 ID:bYHkDXnt0
自分自身が眼科へ行くか、カメラを修理に出すべきかのどちらか。
決して出来のいいEVFではないが、「すごいピンボケ」で「情報も見えない」ってのは異常。
まさか横にあるダイヤルに気がついてないとかいう落ちではないよな？
決して出来のいいEVFではないが、「すごいピンボケ」で「情報も見えない」ってのは異常。
まさか横にあるダイヤルに気がついてないとかいう落ちではないよな？
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 23:18:01 ID:Ui7LlMWn0
高倍率ズームを何台も出してるからダメなんだぉ。
そういうのは、ＡＦが早いメーカーが売れる（使える）。
コンパクトタイプでは大きめなS100のセンサーで、
キヤノンG11みたいなタイプで出した方が売れる。
今、大きくても1/1.7センサーなんだし。
S100FSなんてどう考えても大きいだろ？
そういうのは、ＡＦが早いメーカーが売れる（使える）。
コンパクトタイプでは大きめなS100のセンサーで、
キヤノンG11みたいなタイプで出した方が売れる。
今、大きくても1/1.7センサーなんだし。
S100FSなんてどう考えても大きいだろ？
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 00:23:49 ID:CuxllrBd0
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 09:35:38 ID:sMYuWV3Z0
大きさ･･･というか重量的な面での躊躇というのはあるかもしれない。
便利さや用途が異なるとはいえ、この重量サイズだと
デジタル一眼系と迷う人がでてくるのも容易に想像できる。
HS10が色々賑わっているのも、機能豊富なのは勿論のこと超高倍率レンズと
小型ボディの組み合わせだから注目されている部分も大きいと思う。
HSはその名の通り「ハイスピード」のネオ一眼という位置づけだから
従来のSシリーズとは立ち位置は被らないのよね。
便利さや用途が異なるとはいえ、この重量サイズだと
デジタル一眼系と迷う人がでてくるのも容易に想像できる。
HS10が色々賑わっているのも、機能豊富なのは勿論のこと超高倍率レンズと
小型ボディの組み合わせだから注目されている部分も大きいと思う。
HSはその名の通り「ハイスピード」のネオ一眼という位置づけだから
従来のSシリーズとは立ち位置は被らないのよね。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 16:59:59 ID:E8HKBkVx0
コンデジ素子の高倍率ズームで高級機という立ち位置自体が失敗だった。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 19:38:33 ID:0yqiw17T0
あの建てつけで高級機とはいかがなものか
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 20:09:15 ID:IQHejDd/0
しかも最終的に投げ売り処分だしな。
本当に高級路線だったらまだ富士も続けられたかもしれない。
本当に高級路線だったらまだ富士も続けられたかもしれない。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 20:31:37 ID:2zTHpIGrP
フジは今後3Dコンデジに注力するヨカン
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 21:21:23 ID:gxEHwZC40
今の富士はカメラ出しすぎだろ
初心者がどれ買えばいいか迷ってしまうだろ
カシオのＥＸＩＬＩＭシリーズくらいわかりにくい
薄型のＺは1機種
主力ＦおよびＦ高倍率それぞれ1機種
Ｓの廉価高倍率も廃止 Ｓ100系統に絞る
Ａ、Ｊシリーズも統廃合
のうえで
Ｓ6Ｐｒｏを・・・
初心者がどれ買えばいいか迷ってしまうだろ
カシオのＥＸＩＬＩＭシリーズくらいわかりにくい
薄型のＺは1機種
主力ＦおよびＦ高倍率それぞれ1機種
Ｓの廉価高倍率も廃止 Ｓ100系統に絞る
Ａ、Ｊシリーズも統廃合
のうえで
Ｓ6Ｐｒｏを・・・
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 06:24:51 ID:19GqWaE80
マイクロに10倍以上出るみたいだね。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 17:03:58 ID:dWTIU6wS0
>>650
どんなサイズになる事やら。
どんなサイズになる事やら。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 20:43:50 ID:JOoL5ce80
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 23:19:14 ID:PGQmgnkn0
何かと思えば14-150（28-300mm相当）じゃん。
14-200は何処に実在してるの？
14-200は何処に実在してるの？
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 00:39:17 ID:/N+E6JRv0
そんなもん存在しないよ。
14-150mmは10倍以上のズームだけど存在するみたいだね。
14-150mmは10倍以上のズームだけど存在するみたいだね。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 01:09:23 ID:lDuxStoZ0
なんだ、結局存在しないんじゃん。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 01:25:50 ID:MJo+UfrL0
あるといいな、という思いを頂いた
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 15:00:27 ID:ghXxlWwB0
フジもそろそろ新作発表期だね。
今回はＳ３桁シリーズないのかな。
今回はＳ３桁シリーズないのかな。
戻ってｷﾀ━━━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ ━━━━━━!!!!
レンズ機構部に不具合があって画像が変だったり操作不能に陥ったりだったそうです。
レンズユニットを交換したと伝票に書いてありました。
ついでにお願いしたＣＣＤ発症済みのＦ401もレンズ＆ＣＣＤを交換されて戻ってきました。
これからガシガシ使ってやるのだ。
レンズ機構部に不具合があって画像が変だったり操作不能に陥ったりだったそうです。
レンズユニットを交換したと伝票に書いてありました。
ついでにお願いしたＣＣＤ発症済みのＦ401もレンズ＆ＣＣＤを交換されて戻ってきました。
これからガシガシ使ってやるのだ。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 00:04:20 ID:h58oxXiV0
S100FS 42,800
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 20:54:27 ID:/4ZXWkby0
それ最低価格でしょう？
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 09:24:19 ID:1x9b/WL60
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 21:25:28 ID:Ztjzc4wXP
APS-Cか4/3でレンズ固定式一眼「レフ」を出してほしいな
35mm換算28-300のVRなら十分戦える
周辺機器はニコン互換で頼む
35mm換算28-300のVRなら十分戦える
周辺機器はニコン互換で頼む
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 23:35:58 ID:csocfvgj0
APS-Cや4/3じゃなくても、センサーは1でもよくね？
それでF2.8からのレンズ付いてればかなり魅力的になると思うけど。
それでF2.8からのレンズ付いてればかなり魅力的になると思うけど。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 23:53:20 ID:IFToazdm0
>>661
.はい、無償でした。クイックでお願いしたにもかかわらず、引取日から１０日かかったのは一緒に出したＦ401のせいもあるかも。
というか直してもらえるとは思っていませんでした＞401
本体の大きさ的に平日に持ち出すのは難しいのですが、純正ケースも買ったことだし
休みの日に持ち出して早く慣れようと思います。
気に掛けていただいてありがとうございました。
.はい、無償でした。クイックでお願いしたにもかかわらず、引取日から１０日かかったのは一緒に出したＦ401のせいもあるかも。
というか直してもらえるとは思っていませんでした＞401
本体の大きさ的に平日に持ち出すのは難しいのですが、純正ケースも買ったことだし
休みの日に持ち出して早く慣れようと思います。
気に掛けていただいてありがとうございました。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 01:22:23 ID:hfQoQf0F0
純正ケースとか、よく売ってたねぇ。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 09:52:25 ID:OXTBiB6g0
S200EXRにパナG1クラスのEVFとコントラストAFが載ってれば即買いなんだけどなぁ。
液晶動けば尚良し。TTLオート可の外部フラッシュ(他メーカーOEMでもいい)もね
液晶動けば尚良し。TTLオート可の外部フラッシュ(他メーカーOEMでもいい)もね
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 17:47:48 ID:Ga2WX7oM0
Ｓ100を買うのは 「いまさら」かな？
Ｓ6000ｆｄから買い換えたいんだけど
ＡＦの速度と精度はアップしてるよね？
あっさりエントリークラスのデジ一買ったほうがいいのかな
別にレンズ交換には興味ないんだけど・・・
35ｋならコスパいいかなぁと思って・・・
Ｓ6000ｆｄから買い換えたいんだけど
ＡＦの速度と精度はアップしてるよね？
あっさりエントリークラスのデジ一買ったほうがいいのかな
別にレンズ交換には興味ないんだけど・・・
35ｋならコスパいいかなぁと思って・・・
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 18:34:26 ID:PpO+JDiH0
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 19:37:59 ID:Ga2WX7oM0
別に比べる気は無いんですが
初めて買ったｓ6000ｆｄにズームリングが付いていて
扱いやすいなと思ったので
今度買う後継機種もズームリングつきがいいかなと
でもコンデジクラスでズームリング搭載機種となると
Ｓ100/200以外に候補が見つからない・・・
初めて買ったｓ6000ｆｄにズームリングが付いていて
扱いやすいなと思ったので
今度買う後継機種もズームリングつきがいいかなと
でもコンデジクラスでズームリング搭載機種となると
Ｓ100/200以外に候補が見つからない・・・
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 21:59:23 ID:jL5jGR4J0
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 22:16:33 ID:xcx9X2my0
>>668
S6000fdからであれば、S100FSの進歩には感動するよ。実際に買い換えた俺が言うんだから間違いない。
マクロから広角、望遠まで１台でこなせるS100FSは、後にデジイチ買ってもサブとして使えるから持っていて損はないと思う。
S6000fdからであれば、S100FSの進歩には感動するよ。実際に買い換えた俺が言うんだから間違いない。
マクロから広角、望遠まで１台でこなせるS100FSは、後にデジイチ買ってもサブとして使えるから持っていて損はないと思う。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 23:14:10 ID:QP2ciqFc0
AF性能をきいてるのだが
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 23:44:43 ID:TBxypoig0
迷ってる間に34,800円のS100FS売り切れてた(´･ω･`)
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 00:09:29 ID:PjPUOzaH0
>>674
Amazon、ニコンのデジタル一眼レフカメラ「D3000 レンズキット」を36,400円で販売中
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1274339412/
Amazon、ニコンのデジタル一眼レフカメラ「D3000 レンズキット」を36,400円で販売中
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1274339412/
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 05:46:07 ID:boW0tFA10
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 02:00:04 ID:kFtmwTfN0
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 09:26:26 ID:aWSm3Y130
いまさらだが、S200EXR買った。
ビック有楽町の店頭にはもう無くて、ビック.comで45300円の17%。
Li電池の端子カバーが無くて、びっくり。
今まで使っていたやつは、純正もROWAもこんなカバーがついていたのに。
ttp://www.bgelectronica.com/images_prod/bateria%20nikon%20en-el1-1.jpg
ビック有楽町の店頭にはもう無くて、ビック.comで45300円の17%。
Li電池の端子カバーが無くて、びっくり。
今まで使っていたやつは、純正もROWAもこんなカバーがついていたのに。
ttp://www.bgelectronica.com/images_prod/bateria%20nikon%20en-el1-1.jpg
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 13:52:16 ID:WVwr/1IL0
そんなのあったけ？
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 02:17:12 ID:7HvIYQkS0
>>679
ROWAも買ったが記憶にナッシング
ROWAも買ったが記憶にナッシング
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 16:49:20 ID:WIaYlmUr0
音沙汰ないよ！
フジのＳ３桁機は永遠のフラッグシップ機なんだから！
フジのＳ３桁機は永遠のフラッグシップ機なんだから！
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 17:01:00 ID:W0pTnAMGP
時代はHSへ…
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 11:18:40 ID:46YU9Pi10
ヨドバシ・アウトレット京急川崎でS100FSの未使用品が41,300円。3台位あった。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 13:29:51 ID:RAXgwtjS0
今日の日経に宮城の開発部門がさいたまのレンズ部門に引越しって出てた。
中の人大変でしょうけどS３ケタとS5の後継機、宜しくお願いします。
中の人大変でしょうけどS３ケタとS5の後継機、宜しくお願いします。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 12:22:29 ID:L5+qF1f50
明白了
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 21:04:54 ID:ww9s/nBp0
My Finepix StudioってRAW使えないんだね。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 20:08:47 ID:cAeFuJCc0
S100FSから移りたい機種がない。
いや、本当はS5 Proが欲しいんだけど売ってない。
ってことで1/1.2型のS300待ってます。
いや、本当はS5 Proが欲しいんだけど売ってない。
ってことで1/1.2型のS300待ってます。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 21:08:53 ID:yWdgPb6+0
その通りであります。
S100FSを中古で２～３万で売っていたら、補欠用に買ってしまうぐらい
他に欲しい機種が無い。
S100FSを中古で２～３万で売っていたら、補欠用に買ってしまうぐらい
他に欲しい機種が無い。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 21:21:10 ID:0PmZ8Enw0
そんなあなたのエプソンR-D1xG
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 21:57:23 ID:ZnZZJZDj0
コンデジからネオ一眼にステップアップしてきたから今まで４：３でずっと撮ってきたんだけど、
これまで撮ってきた写真を３：２にトリミングしてみたら凄くしっくりくる画になる。
ネオ一眼で、普段のデジイチに合わせる意であえて３：２で撮ってる人って結構いるの？
これまで撮ってきた写真を３：２にトリミングしてみたら凄くしっくりくる画になる。
ネオ一眼で、普段のデジイチに合わせる意であえて３：２で撮ってる人って結構いるの？
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 22:59:18 ID:y6qbxCmt0
>>690
今時普通のコンデジだって３：２で撮れる。
そもそも４：３は、以前のモニタがその比率だったから普及しただけで、
初期のコダックなんかは頑なに３：２を守っていたもんだ。
元々人間の視野は横に広いので、３：２の方がシックリ来るのは当然。
最近のPCは４：３のモニタも少なくなっており、デジタルフォトフレームもしかり。
４：３で撮影するメリットは少なくなってきていると思う。
今４：３を選んで撮影している人間は、3:2だと低圧縮で保存できない等の制限や、
今までの惰性みたいなものだと理解しているが？
今時普通のコンデジだって３：２で撮れる。
そもそも４：３は、以前のモニタがその比率だったから普及しただけで、
初期のコダックなんかは頑なに３：２を守っていたもんだ。
元々人間の視野は横に広いので、３：２の方がシックリ来るのは当然。
最近のPCは４：３のモニタも少なくなっており、デジタルフォトフレームもしかり。
４：３で撮影するメリットは少なくなってきていると思う。
今４：３を選んで撮影している人間は、3:2だと低圧縮で保存できない等の制限や、
今までの惰性みたいなものだと理解しているが？
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 10:07:05 ID:Cn91Rl9m0
フォーサーズは４：３
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 22:05:23 ID:IMXh5Kdl0
>>692
昔そんなこと言って恥かいてた奴いたなぁｗ
昔そんなこと言って恥かいてた奴いたなぁｗ
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 15:35:27 ID:/S6ZWf840
FinePix S100FS(ブラック) ビック特価：39,800円
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 00:29:33 ID:kbuxj5Bx0
情報㌧
さっそくビックでS100FS、5年保証付けてポチった
過去最安値でなくともこの値段なら文句ない
届くの楽しみー
さっそくビックでS100FS、5年保証付けてポチった
過去最安値でなくともこの値段なら文句ない
届くの楽しみー
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 17:34:05 ID:gGAGnxAd0
今どき珍しい人もいるもんだｗ まぁﾅｶｰﾏなのは嬉しいけど。
もしかして２台目？
もしかして２台目？
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 22:57:21 ID:kbuxj5Bx0
S100FSは1台目、珍しいのかなｗ
最近、超望遠に興味が出てきたのでデジカメの選定を開始
候補としてはk-xのＷズームを狙ってた
それがどうしてS100FSになったか
S100FSの方は、個性が一杯詰まってる感じじゃない？
ハニカムCCDとか高倍率ズームとかフジの発色とか
k-xは普通のエントリー一眼レフで何の面白みも無いというか
止めは3万円台という値段
ビック特価が\49.8kのままだったら、少し足してk-xのWズーム買ったかもしれない
\39.8kという値段は、キヤノンG11やパナLX3といった上級コンデジと比べても妥当な値段じゃない？
俺の中ではS100FSは上級コンデジなのだ
最近はエントリー一眼レフも安くなったし、時代はミラーレスへの流れを感じるね
となるとS100FSみたいな個性の詰まったモデルはもう出てこないかもしれない
と思うとS100FSが急に欲しくなってポチってしまった
俺は一度買ったら永く使うタイプだから、5年保障も付けた
パープルフリンジ出やすいとか、AFが頼りないとか承知の上
後悔はしていない
先日のヤフオク、ソフマップ出品のS100FS中古が\17.5kで終了する瞬間に立ち会っていた
あの時入札してたら落札できてたかもしれないが、俺は永く使うタイプなので買うなら絶対新品と思い、入札見送った
最近、超望遠に興味が出てきたのでデジカメの選定を開始
候補としてはk-xのＷズームを狙ってた
それがどうしてS100FSになったか
S100FSの方は、個性が一杯詰まってる感じじゃない？
ハニカムCCDとか高倍率ズームとかフジの発色とか
k-xは普通のエントリー一眼レフで何の面白みも無いというか
止めは3万円台という値段
ビック特価が\49.8kのままだったら、少し足してk-xのWズーム買ったかもしれない
\39.8kという値段は、キヤノンG11やパナLX3といった上級コンデジと比べても妥当な値段じゃない？
俺の中ではS100FSは上級コンデジなのだ
最近はエントリー一眼レフも安くなったし、時代はミラーレスへの流れを感じるね
となるとS100FSみたいな個性の詰まったモデルはもう出てこないかもしれない
と思うとS100FSが急に欲しくなってポチってしまった
俺は一度買ったら永く使うタイプだから、5年保障も付けた
パープルフリンジ出やすいとか、AFが頼りないとか承知の上
後悔はしていない
先日のヤフオク、ソフマップ出品のS100FS中古が\17.5kで終了する瞬間に立ち会っていた
あの時入札してたら落札できてたかもしれないが、俺は永く使うタイプなので買うなら絶対新品と思い、入札見送った
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 02:31:32 ID:CeKz/Oma0
>>697
おまえのせいで２台目買いたくなっただろ馬鹿野郎ｗｗｗ
おまえのせいで２台目買いたくなっただろ馬鹿野郎ｗｗｗ
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 21:53:33 ID:IRQooQW60
このタイミングで
2世代前の機種を最終処分
これは近いうちにＳ300ＥＸＲが来るね
Ｆ300と同時発表とか
2世代前の機種を最終処分
これは近いうちにＳ300ＥＸＲが来るね
Ｆ300と同時発表とか
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 12:30:03 ID:0+7fCrO30
そういえばS200EXRも生産終了したから、現行Ｓ機ってないんだよね…。
あぁ、S2500HDとかいうのがあったか…。
あぁ、S2500HDとかいうのがあったか…。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 16:38:37 ID:aETY72aZ0
ビック.com
S100FS終了
S200EXR復活
S100FS終了
S200EXR復活
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 23:38:01 ID:PPomDfat0
>>701
価格コムからＳ200消えてますがな
価格コムからＳ200消えてますがな
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 23:57:06 ID:aETY72aZ0
ビック.comの【アウトレット品】デジタルカメラ限定商品のページ、
昨日までS100FS売れ残っていたが今日見たら消えてて、かわりにS200EXRが出てた
でも今確認しらS200EXRも掲載消えてる
S200EXRで商品検索してみると
http://search.biccamera.com/pall/search/?sess=&s.q=S200EXR&s.t=all&s.an=
「完売しました」だって、早いね
昨日までS100FS売れ残っていたが今日見たら消えてて、かわりにS200EXRが出てた
でも今確認しらS200EXRも掲載消えてる
S200EXRで商品検索してみると
http://search.biccamera.com/pall/search/?sess=&s.q=S200EXR&s.t=all&s.an=
「完売しました」だって、早いね
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 21:19:08 ID:kzsOnG/G0
>>703
FinePix S9100 マクロ撮影キットはいまだに売ってるんだなｗ
FinePix S9100 マクロ撮影キットはいまだに売ってるんだなｗ
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 22:34:04 ID:WaXn4iMdO
S100FSの内蔵フラッシュに使えるディフューザーってある？
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 23:02:37 ID:jE+FO04O0
何かよくわかりませんが
ティッシュ置いときますね
_,,..i'"':,
|＼`､: i'､
＼ ＼`_',..-i
＼|_,. -┘
ティッシュ置いときますね
_,,..i'"':,
|＼`､: i'､
＼ ＼`_',..-i
＼|_,. -┘
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 23:09:28 ID:bx9SPpZs0
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 07:34:59 ID:lRkbW52i0
価格コムでS100FS\38,300だってさ～
まだあるんだね。S200EXRはもうなさそうだけど
まだあるんだね。S200EXRはもうなさそうだけど
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 01:44:33 ID:E0MHHQ5n0
710 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 07:05:55 ID:THiiC5mM0
今更ながら中古でＳ100ＦＳ購入～
どこへ行ってどんな写真を撮ろうか、休みが待ち遠しい～
どこへ行ってどんな写真を撮ろうか、休みが待ち遠しい～
711 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 19:34:35 ID:y28Ov34e0
購入おめ！
俺ももう一台欲しい！
俺ももう一台欲しい！
>>711
ありがとうございます。
本当は高ISO・設定の幅が広がったダイナミックレンジ拡張・jpeg/ｒａｗ同時記録・ぼかしコントロールなどの機能の差でＳ200ＥＸＲ狙いだったんですけど、今は新品も中古もタマが無いようでして・・・。
対してＳ100ＦＳは新品も値下がりした影響か、中古品も値が下がりタマ数も多くて選びやすい状況でした。
画質的にはWeb上にアップされた写真を見る限り、ここの住人の方々の言うとおり、S100FSのほうが色・精細感ともに優れていると思っていましたので、
『スペック勝負より直球で画質で勝負!!』と思い切って購入しました（イヤッッホォォォオオォオウ！スレの人には思い切りの規模の小ささに笑われますねｗ）
ところでこのスレでも稀に見られる同一機種2台持ちと言うのは、名機であるがゆえ普段は使わないいざと言うときの予備機が欲しいということなのでしょうか?
なんか自分の場合は、今までとことん惚れ込んだ機種がないせいか、同一機種2台持ちより違う機種の違う個性を楽しみたい気持ちが強く、
同一機種の2台目を有効活用するシチュエーションがいまひとつ思いつかないのですが…。
Ｓ100ＦＳの吐き出す画を見ればその気持ちがわかるようになるのかな・・・？
ありがとうございます。
本当は高ISO・設定の幅が広がったダイナミックレンジ拡張・jpeg/ｒａｗ同時記録・ぼかしコントロールなどの機能の差でＳ200ＥＸＲ狙いだったんですけど、今は新品も中古もタマが無いようでして・・・。
対してＳ100ＦＳは新品も値下がりした影響か、中古品も値が下がりタマ数も多くて選びやすい状況でした。
画質的にはWeb上にアップされた写真を見る限り、ここの住人の方々の言うとおり、S100FSのほうが色・精細感ともに優れていると思っていましたので、
『スペック勝負より直球で画質で勝負!!』と思い切って購入しました（イヤッッホォォォオオォオウ！スレの人には思い切りの規模の小ささに笑われますねｗ）
ところでこのスレでも稀に見られる同一機種2台持ちと言うのは、名機であるがゆえ普段は使わないいざと言うときの予備機が欲しいということなのでしょうか?
なんか自分の場合は、今までとことん惚れ込んだ機種がないせいか、同一機種2台持ちより違う機種の違う個性を楽しみたい気持ちが強く、
同一機種の2台目を有効活用するシチュエーションがいまひとつ思いつかないのですが…。
Ｓ100ＦＳの吐き出す画を見ればその気持ちがわかるようになるのかな・・・？
713 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 22:09:05 ID:4/HBUcZ/0
714 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 00:50:37 ID:GNkshENL0
>>712
将来に１台目が壊れて、同じ機種が手に入りづらくなったときに備えて、かな。
思い入れのないカメラならそんなことするはずもないけど、S100FSはやっぱり特別だよ。
あと、S100FSの良さを本当に体感できるのは、半年以上使ってからじゃないと気付かないと思う。
将来に１台目が壊れて、同じ機種が手に入りづらくなったときに備えて、かな。
思い入れのないカメラならそんなことするはずもないけど、S100FSはやっぱり特別だよ。
あと、S100FSの良さを本当に体感できるのは、半年以上使ってからじゃないと気付かないと思う。
716 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 19:50:55 ID:/OlL6SH40
S100/S200の光学部をそっくりそのまま応用したビデオカメラできないものかね？
今ある一般的なAVCHDビデオカメラに、プラス5万円前後で14倍ズームと2/3型CCDが付くなら絶対買う
今ある一般的なAVCHDビデオカメラに、プラス5万円前後で14倍ズームと2/3型CCDが付くなら絶対買う
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 11:04:43 ID:N6+bkZ8P0
競合他社が小型化／高画質化に向けてカメラを作ってんだから、フジももちろんその方向性でいかないとね。
クラッセデジタルを作るなら今しかないと思うんだ。期待してるぞ、フジ。
クラッセデジタルを作るなら今しかないと思うんだ。期待してるぞ、フジ。
暇が出来たのでS100FS本格デビュー戦です。
しかし・・・いまひとつ使いこなせていないのか、色味・シャープさともに満足できませんでした。
色味は少し青かぶりしていた方が好みなので調整するとして、木々のもやもや感は・・・背面液晶ではわからなかったのですが、
PCで見ると等倍鑑賞でなくてもちょっとくっきり感に欠ける気がします。
これがスレで言われていた「遠景にピントが合わない」状態なのでしょうか？
それともシャープネス弄れば変わるのでしょうか?
http://2ch-dc.mine.nu/src/1279281641680.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1279281606164.jpg
ちなみにCASIO EX-P600で撮影
http://2ch-dc.mine.nu/src/1279281663081.jpg
こっちのほうが好み。
しかし・・・いまひとつ使いこなせていないのか、色味・シャープさともに満足できませんでした。
色味は少し青かぶりしていた方が好みなので調整するとして、木々のもやもや感は・・・背面液晶ではわからなかったのですが、
PCで見ると等倍鑑賞でなくてもちょっとくっきり感に欠ける気がします。
これがスレで言われていた「遠景にピントが合わない」状態なのでしょうか？
それともシャープネス弄れば変わるのでしょうか?
http://2ch-dc.mine.nu/src/1279281641680.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1279281606164.jpg
ちなみにCASIO EX-P600で撮影
http://2ch-dc.mine.nu/src/1279281663081.jpg
こっちのほうが好み。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 00:17:50 ID:dVnguenk0
F8は絞りすぎ。解像感が低いのは小絞りボケのせい。F6以上は使えない。遠景ならF4位まで。
広角側は色収差のせいで周辺の解像感が下る。
広角側は色収差のせいで周辺の解像感が下る。
>>719
レスありがとうございます。
P600はISO50固定だけど、S100FSはFSB使ってISO200になってしまっているから、
その分P600の条件よりもシャッタースピードか絞りで光の入射を少なくしなければなりませんね。
今回の場合小絞りボケを避けるには絞り優先オート使用でシャッタースピードを上げる方向にすればよかったんですね。
またチャレンジします！
レスありがとうございます。
P600はISO50固定だけど、S100FSはFSB使ってISO200になってしまっているから、
その分P600の条件よりもシャッタースピードか絞りで光の入射を少なくしなければなりませんね。
今回の場合小絞りボケを避けるには絞り優先オート使用でシャッタースピードを上げる方向にすればよかったんですね。
またチャレンジします！
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/17(土) 13:02:20 ID:j5+l49L50
>>720
FSBとASTIA使うとISO200になっちゃうんだよね。
Velviaは始めからシャープネスかかった設定だけどISO100使える
カリッとした写りが欲しいときはPROVIAかVelvia使った方がいいかと。
FSBとASTIA使うとISO200になっちゃうんだよね。
Velviaは始めからシャープネスかかった設定だけどISO100使える
カリッとした写りが欲しいときはPROVIAかVelvia使った方がいいかと。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 00:29:32 ID:LfVXWjrd0
俺も最初はFSBよく使って撮ってたけど、ISO200になってしまうのがネックでやめた。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/18(日) 08:42:38 ID:94HJ06K60
S200EXRはフィルムシミュレーションやDRレンジ拡大でのISO縛りがゆるいんだっけ？
S100FS風景写真再チャレンジです。
>>719さんに指摘していただいた小絞りボケを解消すべく絞り優先で、
黄色身を減らすためWB微調整で青方向に+2してみました。
大分好ましい状態になってきたと思います。
S100FS
http://2ch-dc.mine.nu/src/1279506490529.jpg
EX-P600
http://2ch-dc.mine.nu/src/1279506537104.jpg
しかしシチュエーションによってはF値を小さくとるとシャッタースピードが1/2000で露出オーバー警告(シャッタースピード表示が赤文字になる）が度々ありました。
NDフィルタって流れる滝とか鉄道流し撮りなどの遅めシャッターを使うときには有効ですね。
今まではあまり細かいことを考えずほぼフルオートで撮影していたから、こういう場で教えてもらえるのは非常にためになります。
>>719さんに指摘していただいた小絞りボケを解消すべく絞り優先で、
黄色身を減らすためWB微調整で青方向に+2してみました。
大分好ましい状態になってきたと思います。
S100FS
http://2ch-dc.mine.nu/src/1279506490529.jpg
EX-P600
http://2ch-dc.mine.nu/src/1279506537104.jpg
しかしシチュエーションによってはF値を小さくとるとシャッタースピードが1/2000で露出オーバー警告(シャッタースピード表示が赤文字になる）が度々ありました。
NDフィルタって流れる滝とか鉄道流し撮りなどの遅めシャッターを使うときには有効ですね。
今まではあまり細かいことを考えずほぼフルオートで撮影していたから、こういう場で教えてもらえるのは非常にためになります。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/19(月) 17:32:38 ID:X+nRLNVh0
>>724
それか、シャッタスピードはマニュアルモードだと1/4000秒まで切れるようになるから、モード切り替えて撮る方法もある。
それか、シャッタスピードはマニュアルモードだと1/4000秒まで切れるようになるから、モード切り替えて撮る方法もある。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 17:17:48 ID:jbC5Mtim0
F300の使いまわしセンサーで、
何時かは、S300EXRも出るかも。
何時かは、S300EXRも出るかも。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 23:49:49 ID:69+E1Edj0
2/1型CCDとか勘弁してｗ
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/22(木) 00:42:08 ID:J7aKA4Cy0
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/22(木) 00:43:37 ID:J7aKA4Cy0
俺も間違えた
2/3以上のセンサーで・・・
2/3以上のセンサーで・・・
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/22(木) 11:43:17 ID:DYLgnuYJO
もう１型の６倍ズームで位相差ＡＦ搭載で頼む！
勿論、単３仕様で！
35-210mmでデザインはS7000で！
勿論、単３仕様で！
35-210mmでデザインはS7000で！
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/22(木) 14:27:52 ID:Lfinwymj0
35mmスタートのカメラを今どき誰が買うんだよ。
ネオ一眼のコンセプトは一台で広角から望遠まで。望遠はトリミング次第でどうにでもなるが、広角側はムリ。
せめて24-250mmで頼む。
ネオ一眼のコンセプトは一台で広角から望遠まで。望遠はトリミング次第でどうにでもなるが、広角側はムリ。
せめて24-250mmで頼む。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/24(土) 21:28:03 ID:JSErC0ON0
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 00:43:28 ID:AOvQIWsSO
もうAPS-C一体型で光学３倍ズーム、単３仕様で文句ない！
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 02:56:16 ID:bXuh5et+0
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 06:19:23 ID:SS6bvJvb0
一眼のキットレンズが300㎜（換算450㎜）までになってるんだから
今の画角は維持してもらわないとやだなー
てか、400㎜だから買った俺としてはここは譲れない。
今の画角は維持してもらわないとやだなー
てか、400㎜だから買った俺としてはここは譲れない。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 17:56:36 ID:3ZpeHwfb0
入門一眼クラスより高くても売れるなら、いろいろできるだろうケド、
いかんせん「それなら入門一眼を買う」って言われてしまうと厳しいわな。
いかんせん「それなら入門一眼を買う」って言われてしまうと厳しいわな。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 22:01:22 ID:G6KGCFa30
>>731
広角の使い道がわからない可哀想な奴は今でもけっこういるんだよ
広角の使い道がわからない可哀想な奴は今でもけっこういるんだよ
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 22:24:07 ID:0pdgSNdO0
>>735
>てか、400㎜だから買った俺としてはここは譲れない。
同感。
換算300mm程度で済むなら、一眼にズームレンズ付けっぱなしでOKだもんな。
>>737
使い道が分からないと言うより、必要ない場合もあるしな。
自分の子供の成長記録がメインっていうなら、風景も集合写真も滅多に撮らん。
むしろ35mmスタートくらいじゃないと逆に不便だろう。
>てか、400㎜だから買った俺としてはここは譲れない。
同感。
換算300mm程度で済むなら、一眼にズームレンズ付けっぱなしでOKだもんな。
>>737
使い道が分からないと言うより、必要ない場合もあるしな。
自分の子供の成長記録がメインっていうなら、風景も集合写真も滅多に撮らん。
むしろ35mmスタートくらいじゃないと逆に不便だろう。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/26(月) 22:53:29 ID:bXuh5et+0
子どもの成長記録なら5014一本でおｋ
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/29(木) 01:35:00 ID:vmY+Qq+x0
F300の高速AFをいち早くＳ機に取り入れないフジの糞っぷり。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 09:29:00 ID:NidV45sa0
画質は多少落ちるんだろうけど、
F300のセンサーとＡＦを取り入れたS300EXRは作って欲しいね。
ただ、ＨＳ１０という迷機がありから無理か？
F300のセンサーとＡＦを取り入れたS300EXRは作って欲しいね。
ただ、ＨＳ１０という迷機がありから無理か？
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 16:26:49 ID:m1ArHwpW0
HS10が発表されたとき、フジのショールームに行った人が
フジの中の人に聞いた話として、こんなのがあった。
確か価格comで読んだ。
問「HS10はS200EXRの後継機なのか？」
答「HSはHigh Speedの略であり、高速連写を重んじたモデルである。
SｘｘｘEXRの系統とは異なった機種である。」
この話が本当なら、S300EXRが開発されるのかどうかと、
HS10の存在は無関係と思われる。
フジの中の人に聞いた話として、こんなのがあった。
確か価格comで読んだ。
問「HS10はS200EXRの後継機なのか？」
答「HSはHigh Speedの略であり、高速連写を重んじたモデルである。
SｘｘｘEXRの系統とは異なった機種である。」
この話が本当なら、S300EXRが開発されるのかどうかと、
HS10の存在は無関係と思われる。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 19:23:58 ID:nTUPoe/h0
Sシリーズはロースピード？
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/30(金) 22:20:16 ID:9sg+/G2x0
>>742
あー、あったねぇ。Ｓシリーズ機とHS10は別系統のカメラであるってフジ側も公認しているらしいね。
で、現状はS2800HDとかいう誰が買うのか分からないようなカメラばっかり出してる。
今のフジのラインナップにはＳシリーズのフラッグシップ機がない状態だから、近頃出て欲しいなぁ…。
あー、あったねぇ。Ｓシリーズ機とHS10は別系統のカメラであるってフジ側も公認しているらしいね。
で、現状はS2800HDとかいう誰が買うのか分からないようなカメラばっかり出してる。
今のフジのラインナップにはＳシリーズのフラッグシップ機がない状態だから、近頃出て欲しいなぁ…。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/05(木) 22:39:48 ID:/5yyvsPS0
明日立山黒部アルペンルートに行って、S100FSの実力を試してきます。
楽しみ～
楽しみ～
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/10(火) 19:27:58 ID:IwjPibB20
うｐせよ
お言葉に甘えてうｐ
室堂
http://2ch-dc.mine.nu/src/1281447679292.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1281447901018.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1281447963954.jpg
大観峰
http://2ch-dc.mine.nu/src/1281448028651.jpg
黒部ダム
http://2ch-dc.mine.nu/src/1281448094142.jpg
室堂
http://2ch-dc.mine.nu/src/1281447679292.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1281447901018.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1281447963954.jpg
大観峰
http://2ch-dc.mine.nu/src/1281448028651.jpg
黒部ダム
http://2ch-dc.mine.nu/src/1281448094142.jpg
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/11(水) 02:51:46 ID:xG7TaL0l0
うん、S100FSっぽい発色でいいね。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/11(水) 18:47:19 ID:1wmxaPWa0
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/17(火) 23:48:15 ID:FD8RsYGw0
ヨドバシ・アウトレット京急川崎でS100FSの未使用品が34,800円でした。2台くらいあったかな。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 09:25:34 ID:GAPlW3e80
S300期待age
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 18:24:56 ID:8xHSSOAV0
ついにソニーがAPS-C一眼に115万画素EVFを搭載したα出しましたね。
フジ頑張れ。分かってると思うが、次世代Ｓ機のEVFが23万画素とかふざけた真似しないでね＾＾
フジ頑張れ。分かってると思うが、次世代Ｓ機のEVFが23万画素とかふざけた真似しないでね＾＾
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/24(火) 18:27:56 ID:Eiw43YOi0
富士「ふざけてみましたｗ」
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 02:36:16 ID:b5/6TCCr0
先日電気屋行ったら、展示品で\44,800だった。
展示品じゃなくてこの値段だったらなーと思いつつ
近くにあったパナのGH1のEVFを覗いてみた。
いや～、あまりのキレイさにビックリ！
その後S200のEVFを覗いたら・・・orz
展示品じゃなくてこの値段だったらなーと思いつつ
近くにあったパナのGH1のEVFを覗いてみた。
いや～、あまりのキレイさにビックリ！
その後S200のEVFを覗いたら・・・orz
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/03(金) 12:11:25 ID:+SJUYafU0
S300EXRﾏﾀﾞｰ?
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 16:59:51 ID:VgIqlFpL0
位相差AFщ(▼ロ▼щ) カモ-ン
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 21:50:19 ID:E4JE03sg0
え、今年はマジでＳ機フラッグシップの発表なし？
ってかフジHS10は従来の
ってかフジHS10は従来の
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/04(土) 21:51:39 ID:E4JE03sg0
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 00:25:09 ID:bvTgRIW80
位相差素子付きの大型センサーがまだ間に合わないんじゃないの？
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 15:20:18 ID:GdXUrvmd0
ハイスピードのHはともかくSの後ろが2桁だから別系統w
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 16:28:27 ID:7qLrr0MnO
そこそこ使えるので○
ファインダーに慣れるのに多少時間が係るけどねぇ
ファインダーに慣れるのに多少時間が係るけどねぇ
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/07(火) 18:59:41 ID:YfekGLRG0
ファインダーでもモニタでもマニュアルフォーカスが合って
いるのかどうかわからないorz
あのバーグラフもふらつくから目安にならない...
いるのかどうかわからないorz
あのバーグラフもふらつくから目安にならない...
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 01:52:08 ID:tc82kwjR0
>>762
それは後継機の重要な課題だよね。
でも残念ながらフジはそういうとこに手つけないでいつまでも使いまわしてる。新しい変な機能は搭載するくせに。
無限遠固定も、何年も前からも言ってるのに搭載させる気なんてさらさらない模様。
それは後継機の重要な課題だよね。
でも残念ながらフジはそういうとこに手つけないでいつまでも使いまわしてる。新しい変な機能は搭載するくせに。
無限遠固定も、何年も前からも言ってるのに搭載させる気なんてさらさらない模様。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 02:02:28 ID:cprR3mKo0
>>763
バリフォーカルレンズで無限遠固定ってどうやんの？
バリフォーカルレンズで無限遠固定ってどうやんの？
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 02:26:19 ID:+1DV5vV+0
>>764
ズーム位置に合わせて、プログラム的にフォーカス位置をセットすればできるんじゃない？
そうすれば、あとはAFのスイッチの所に∞作っとけばOKでしょ。
ワンプッシュAFでのみの対応でもいいけど。
ズーム位置に合わせて、プログラム的にフォーカス位置をセットすればできるんじゃない？
そうすれば、あとはAFのスイッチの所に∞作っとけばOKでしょ。
ワンプッシュAFでのみの対応でもいいけど。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 18:06:40 ID:tc82kwjR0
フジなにやってるの！
ニコンもキヤノンも伝統のフラッグシップ機発表してるよ！
出し惜しみしないで早くＳシリーズフラッグシップ発表しる！
ニコンもキヤノンも伝統のフラッグシップ機発表してるよ！
出し惜しみしないで早くＳシリーズフラッグシップ発表しる！
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 21:04:52 ID:HXWfMglq0
フラッグシップS5Proの後継はマイクロフォーサーズでもうじき出るでしょ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 22:49:03 ID:cprR3mKo0
>>765
それじゃ無限遠固定とはいえんな
だいいち個体毎に微調整するような結構な精度と手間が必要になるよな？
そこまでするならズームレンズでってことにならんか？
できるだけレンズを小さく明るくするためのバリフォーカルじゃん
それじゃ無限遠固定とはいえんな
だいいち個体毎に微調整するような結構な精度と手間が必要になるよな？
そこまでするならズームレンズでってことにならんか？
できるだけレンズを小さく明るくするためのバリフォーカルじゃん
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 23:35:09 ID:tc82kwjR0
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 10:34:00 ID:KxGixi9pO
マイクロフォーサーズよりソニーの方に乗っかった方が
賢いと思われる！
APS-Cのが絶対イイ！
賢いと思われる！
APS-Cのが絶対イイ！
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 00:25:28 ID:CjGB3UZrO
半日～一日とかぶらぶら歩きながら撮影する事が多いんだけど、
重量・取回し的にS100で俺的な限界を感じる。カメラ以外の所持品も結構あるしね。
APS-Cのが絶対イイ!のは分かるんだけど、そうなると残念ながらご縁が無さそう…
重量・取回し的にS100で俺的な限界を感じる。カメラ以外の所持品も結構あるしね。
APS-Cのが絶対イイ!のは分かるんだけど、そうなると残念ながらご縁が無さそう…
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 19:31:01 ID:R0J+WEEC0
センサーサイズが大きくなっても
レンズの性能落とさずに今の大きさを維持でき・・
るわけないよなｗ
レンズの性能落とさずに今の大きさを維持でき・・
るわけないよなｗ
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 19:54:37 ID:v8uCab5M0
α33/55の出来が良すぎてびっくりした。とくにEVFなんて雲泥の差だった…。
フジもやるならこれくらいやらないと生き残れないだろ…。
フジもやるならこれくらいやらないと生き残れないだろ…。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 08:20:56 ID:TMCiaEw00
EVFも、このクラスのカメラだけだった時はなかなか進化しなかったけど
ミラーレス一眼が各社から発売されたおかげで一気に進化が進みそうだよな。
ミラーレス一眼が各社から発売されたおかげで一気に進化が進みそうだよな。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 11:34:53 ID:fYAwxDs00
良いEVF用液晶がエプソンから出たのは最近だからね、
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 21:01:17 ID:fYAwxDs00
S200も結構派手にパープルフリンジ出るんですね…
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 21:11:08 ID:U4E3nJ8+0
高倍率レンズなんだから当然、
なんだが、普通は画像補正で消すんだけどね。
なんだが、普通は画像補正で消すんだけどね。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 21:33:21 ID:XLj3UGlL0
×パープルフリンジ
○倍率色収差
○倍率色収差
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 21:49:48 ID:fYAwxDs00
あ、自分はCCD素子の電荷飽和説ですw
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 21:50:00 ID:hsXP+SNx0
マイクロフォーサーズ＋フジノン
もうこれしかない！
もうこれしかない！
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 00:30:59 ID:V/KVjm7F0
そんなの何年も前から切望してます
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 16:14:33 ID://tYKeT80
>>780
そのマイクロフォーサーズ、センサーはパナ製？
そのマイクロフォーサーズ、センサーはパナ製？
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 18:45:21 ID:ooS+QP2D0
>>782
パナソニックってEXRセンサーなんか作ってんのか？
パナソニックってEXRセンサーなんか作ってんのか？
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 12:56:28 ID:dDFaewpW0
もうEXRだけでなくスーパーハニカムもいらない
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 20:33:55 ID:b5htRLio0
それだったらフジじゃなくていいじゃん…。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 13:33:42 ID:T//eE9ay0
富士以外で手動ズームのカメラを出す所が無いからな。
中身が汎用センサーになっても手動ズームであればOK。
中身が汎用センサーになっても手動ズームであればOK。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 16:31:04 ID:doQpO4ZE0
S200EXR買いました。
１台で大抵の状況に対応出来る良いカメラですな。
１台で大抵の状況に対応出来る良いカメラですな。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 20:51:10 ID:NlLkyb3F0
Ｓシリーズの最上位機をフォトキナまで引っ張るなんてフジもやるなー(笑）
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 01:22:34 ID:QbDR3q840
フォトキナ→ほっときな（＝放置しておけ）
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 06:03:49 ID:Szpwyb0/0
後継機は出るのだろうか？
流石にもう難しいのではと思うが。
最後のネオ1眼といわれ続けてs6000fd、s9100、そしてs100fsと買い続けた俺はいったい・・・。
流石にもう難しいのではと思うが。
最後のネオ1眼といわれ続けてs6000fd、s9100、そしてs100fsと買い続けた俺はいったい・・・。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 20:20:33 ID:vL06/F0D0
S7000、S20Pro、S9000、6000fd、200EXRと買い続けてきたけど、
S6000fdが最強な罠・・・しかも3万切ってて、価格も最強
さすがにもう次は一眼にするわｗ
S6000fdが最強な罠・・・しかも3万切ってて、価格も最強
さすがにもう次は一眼にするわｗ
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 22:48:15 ID:9yT12KZa0
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 23:10:11 ID:5ADckVOZ0
S100FSを使うとS6000ｆｄは辛い。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 00:03:14 ID:d/6QfMCM0
くぅー・・・やっぱS100はそれなりの名機だったのかぁ・・・orz
S100FSとS200EXR、ここ読んだりして迷いに迷ったが、
“新しい方がいいんじゃね？”という安易な考えで200（アマで税込み40425円）買っちゃったよ・・・
年末S100も買っておこうかなぁ・・・（一眼がまた遠のく・・・）
S100FSとS200EXR、ここ読んだりして迷いに迷ったが、
“新しい方がいいんじゃね？”という安易な考えで200（アマで税込み40425円）買っちゃったよ・・・
年末S100も買っておこうかなぁ・・・（一眼がまた遠のく・・・）
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 01:05:22 ID:+CvZe9TS0
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 01:20:11 ID:1KanXQrM0
コレクターだから
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 15:08:44 ID:D904J3YY0
まあS100はフジの10周年記念モデルだったわけだし
そういったコンセプトでガッツリと作ってくるものはそうそうは無いよな。
そういったコンセプトでガッツリと作ってくるものはそうそうは無いよな。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 12:03:18 ID:09D9Y62m0
S200におすすめのテレコンおせーて。上の方のテレコンつけて月撮ってる作例見て自分も撮りたくなりました
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 16:48:45 ID:0tsc3hnMi
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 21:32:34 ID:mvUSCV4O0
APS-Cじゃん、しかもCMOS
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 23:01:20 ID:LIvp0ZGS0
またとんでもないの出してきたなｗ
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 21:12:35 ID:sXzyakPfO
性交法もとい正攻法では太刀打ち出来ないと思っているのかな？フジの上の人達は… X100は買う気がおこらない
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 22:00:59 ID:9bli8LBm0
ﾅｿﾊﾞｰﾜｿよりｵｿﾘｰﾜｿに的を絞った感じかな？
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 22:12:54 ID:fawGwMkt0
高級志向というからそのへんの貧乏人に評価されたくないだろーな
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 01:43:53 ID:Bw0sui++0
素子はともかくも、クラッセの路線をデジに持ち込んだわけだ。
今のメインストリームとの関連性はないね。
こんなのを時々ポッと出してくるところなんかは相変わらずだな。
今のメインストリームとの関連性はないね。
こんなのを時々ポッと出してくるところなんかは相変わらずだな。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 04:01:54 ID:SQo05EH80
APS-Cズームの役割をＳシリーズが担うわけですね期待が高まります！
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 07:27:51 ID:gx49RPQO0
素子が大きいと望遠には不利だ
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 09:59:59 ID:BmimaZaI0
そろそろ、富士が以前に学会でﾊﾋﾟｮｰした、
超高感度・超高画質な撮像素子の搭載機を出すべきだな。
ちょいと焦らし杉だぜ、＞富士さん
超高感度・超高画質な撮像素子の搭載機を出すべきだな。
ちょいと焦らし杉だぜ、＞富士さん
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 18:38:12 ID:3mMhhcyP0
HS10が多くの店舗から引き上げられているようです。
これはＳシリーズ新作発表近いのかな？
これはＳシリーズ新作発表近いのかな？
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 14:08:53 ID:h+V0ja/+O
S6PRO発表の前触れ…んな訳ねーよな
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 17:50:41 ID:xfHWlqcy0
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 09:24:44 ID:MUT1Zp+Q0
近所の電気屋でS200が展示品処分価格で\36,800で売ってた。
買いたいような、買いたくないような・・・悩む。
買いたいような、買いたくないような・・・悩む。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 22:54:44 ID:/+U79a7c0
展示品は誰がなんと勧めようが買っちゃダメだって。
美品中古買った方がいいよ。
美品中古買った方がいいよ。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 22:48:00 ID:R7BiIq7KO
時々 美品中古の中に展示品が流れてくるんだなこれが… なるべく長い保証の所で買うしかねぇべな
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 04:00:20 ID:3nLQphnqO
フジの開発中の三層ハニカムは未だか！？
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 07:39:16 ID:7NuUbYaf0
10/8にS100FS持って草津方面へ出かけたのでうｐ
榛名湖
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286749775009.jpg
品木ダム
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286749858790.jpg
武具脱の池（もののぐのいけ）
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286749901138.jpg
横手山ドライブインから
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286750190712.jpg
榛名湖
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286749775009.jpg
品木ダム
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286749858790.jpg
武具脱の池（もののぐのいけ）
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286749901138.jpg
横手山ドライブインから
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286750190712.jpg
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 13:29:44 ID:6VN0ggwa0
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 00:05:46 ID:OyTtWyED0
S200を5月に買ったけど、あまりにもピンボケ量産するので引退させることにした。
前使っていたDimage A200よりも起動も含めてとろいし、使いにくいし。
よかったのは14倍ズームってところだけかな。
前使っていたDimage A200よりも起動も含めてとろいし、使いにくいし。
よかったのは14倍ズームってところだけかな。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 02:25:25 ID:JgucGyzY0
それ、シャッター半押ししたあとにズームリング少しでも動かしちゃうからだよ。
展示品買うの思いとどまって悶々としていたら、だんだんと
もう少し出して一眼レフ買ったほうがいいような気がしてきた。
うーむ、k-xでも買うか･･･てゆーか、S300は出ぬのかのぅ…
もう少し出して一眼レフ買ったほうがいいような気がしてきた。
うーむ、k-xでも買うか･･･てゆーか、S300は出ぬのかのぅ…
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 00:14:49 ID:yNYlgAZK0
まだ何も知らないけれど、Ｓ３００なら買いたくなる自信がある。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 01:14:59 ID:3lxEZZFG0
>>820
K-x買ったあとを想像してみな。
K-xに限らず、デジタル一眼のエントリー機って、買って１年も経てはすぐにもっと良いカメラが欲しくなる。
だけどK-xを買ってしまった手前（レンズも何個か買ってしまうと）、ペンタックスから動けなくなる。
しようがなくペンタックスの上位機を買うしかなく、カメラに愛着持てなくなる。終了。
S200を一度でも購入対象に入れたあなたなら、レンズ一体型（レンズがボディに専用設計されている）ネオ一眼のよさが分かるはず。
K-x買ったあとを想像してみな。
K-xに限らず、デジタル一眼のエントリー機って、買って１年も経てはすぐにもっと良いカメラが欲しくなる。
だけどK-xを買ってしまった手前（レンズも何個か買ってしまうと）、ペンタックスから動けなくなる。
しようがなくペンタックスの上位機を買うしかなく、カメラに愛着持てなくなる。終了。
S200を一度でも購入対象に入れたあなたなら、レンズ一体型（レンズがボディに専用設計されている）ネオ一眼のよさが分かるはず。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 08:14:09 ID:UofxcAgm0
211 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/10/12(火) 20:55:53 ID:ChciKTkx0
ISO400まではグー(^-^)b" ISO800は悩みどころで1600はちょっと・・・って感じ。
GX100やF200EXRと比べてますが・・・ノイズはG12がちょっと良い印象で、解像はG12が圧勝。
ISO400まではグー(^-^)b" ISO800は悩みどころで1600はちょっと・・・って感じ。
GX100やF200EXRと比べてますが・・・ノイズはG12がちょっと良い印象で、解像はG12が圧勝。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 11:38:54 ID:Pt10xXOyO
オリEｰ5のドラマチックトーンみたいなアートフィルターを新Ｓシリーズ機におながいします。
フィルムシミュレーションもS5 Pro並みのバリエーションで。
もうそろそろレンズ一体型のロングズームでハイエンド機出してもいい頃。
フィルムシミュレーションもS5 Pro並みのバリエーションで。
もうそろそろレンズ一体型のロングズームでハイエンド機出してもいい頃。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 09:57:49 ID:KEogs6V4O
ｱｹﾞ
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/29(金) 11:40:27 ID:mDC/7mZ5P
S100筐体で28－300ｍｍまでで良いから
画素抑え目でCCDサイズアップと強力な手振れ補正つけてくれたら良いよ
EVF、バリアンLVとも92万画素程度
大容量リチウムバッテリー
現行のEXRは無しの方向で、爆速AF積み
画素抑え目でCCDサイズアップと強力な手振れ補正つけてくれたら良いよ
EVF、バリアンLVとも92万画素程度
大容量リチウムバッテリー
現行のEXRは無しの方向で、爆速AF積み
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/31(日) 23:19:42 ID:xc7ARz310
更に専用テレコンをオプション装備でキメッ！
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 13:25:53 ID:dDHWl1IgO
なんかバッテリーの消耗が早いような……
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 03:59:08 ID:dnLmGHKb0
バッテリーが消耗したんじゃ
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 18:37:55 ID:D1L3rTAG0
年明けに、富士やるじゃねぇか、って機種を出して欲しい。。。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/06(土) 19:39:19 ID:mtLcudu80
出るよ。
機種名はX100。
機種名はX100。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 05:41:40 ID:akwJFmPA0
Ｓシリーズで、だろ。
でもX100のこと考えると、来年の新作発表で画質重視のＳシリーズはなさそうだね…。
でもX100のこと考えると、来年の新作発表で画質重視のＳシリーズはなさそうだね…。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/09(火) 00:26:21 ID:gkitklGT0
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 14:19:02 ID:Pe9H1e1CO
試作機のやうなネーミングだのう
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 02:37:59 ID:IWSqbe+L0
量産機より試作機が高性能なのは日本のお約束ですよ
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 08:53:33 ID:Eq+1wGsv0
初号機
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 19:17:21 ID:YuzIFXEx0
処女機
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 19:51:00 ID:tKd+cD4+O
早くフラッグシップ機出せよな
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 22:05:56 ID:UIfOnADS0
S100FSいまだに現役使用。むしろ使えば使うほど画作りに惚れ込んでいってしまう。
観光地とか行くとごくたまにS100/S200使っている人みるけど、ここにはもういなくなっちゃったのかな…。
観光地とか行くとごくたまにS100/S200使っている人みるけど、ここにはもういなくなっちゃったのかな…。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 19:09:18 ID:alhK6Fkt0
購入当初に感じた不満も出尽くしたし、
皆、概ね気に入っているから、そんなに書くことも無くなっちゃったんだよね。
皆、概ね気に入っているから、そんなに書くことも無くなっちゃったんだよね。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/04(土) 16:54:18 ID:Zh/m4Tow0
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 20:40:05 ID:kH0T47TxO
そりよりも、S6PRO（仮称）まだ～？
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 19:35:12 ID:2pROMSq20
スレ違で失礼だけどS9100の板は落ちちゃったの？
ちなみにS100FS持ちだけど・・・
ヤフオクに安く何台か出ているので車の中に転がして置くようにどうかなと。
>>839
この前、外人さんがぶらさげていたよ。
思わず「お～」となった。なにか嬉しかった。
ちなみにS100FS持ちだけど・・・
ヤフオクに安く何台か出ているので車の中に転がして置くようにどうかなと。
>>839
この前、外人さんがぶらさげていたよ。
思わず「お～」となった。なにか嬉しかった。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/16(木) 15:11:04 ID:euT8lhev0
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 08:39:32 ID:5wLvwGY90
最近S100FSを使い出した者です。
少し聞きたいのですが、このカメラはワイ端とテレ端で、どの絞り値が一番良く写るのでしょうか？
誰かご存知の方、教えて下さい
少し聞きたいのですが、このカメラはワイ端とテレ端で、どの絞り値が一番良く写るのでしょうか？
誰かご存知の方、教えて下さい
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 17:18:44 ID:48Bx6koeO
ようやくアク禁解除(｀へ´)
８月にセコでゲット、あのファインダーやMFボタンでの扱いに慣れてきた。
ただ気になるのはピーと鳴る合焦音。あれが消せればいいのに(--;)
８月にセコでゲット、あのファインダーやMFボタンでの扱いに慣れてきた。
ただ気になるのはピーと鳴る合焦音。あれが消せればいいのに(--;)
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 20:34:09 ID:64gWjKGQ0
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 01:20:17 ID:lojFpyUO0
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 07:06:43 ID:a+BHIsgo0
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 12:19:23 ID:ZgYZhz1gO
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 13:30:05 ID:lojFpyUO0
>>850
そのときはもちろん絞るよ
そのときはもちろん絞るよ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 00:54:47 ID:JR37MLBH0
この機種はフィルター径が67mmって微妙だよなぁ。
何気に結構高くつくし、最近のデジイチレンズだって、もっと小さい径だよね。
何とかしてほしい。
それと、この機種でトイカメラっぽい写真って撮れないんだろうか？
何気に結構高くつくし、最近のデジイチレンズだって、もっと小さい径だよね。
何とかしてほしい。
それと、この機種でトイカメラっぽい写真って撮れないんだろうか？
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 01:09:03 ID:7UySqXpd0
>>853
レンズの大きさに関しては画質とトレードオフなんだから、
そこは我慢するしかないわな。
>それと、この機種でトイカメラっぽい写真って撮れないんだろうか？
後からいくらでも加工出来る。
しかも比較的簡単なのがデジタルの良いところ。
レンズの大きさに関しては画質とトレードオフなんだから、
そこは我慢するしかないわな。
>それと、この機種でトイカメラっぽい写真って撮れないんだろうか？
後からいくらでも加工出来る。
しかも比較的簡単なのがデジタルの良いところ。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 05:51:56 ID:V6IVnx/i0
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 16:28:00 ID:3zrj1/Yh0
あるぇ？
センサー内位相差はどこいっちゃったんだらふ
これだとただのうすのろ糞画質機だよね
センサー内位相差はどこいっちゃったんだらふ
これだとただのうすのろ糞画質機だよね
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 17:28:48 ID:fOGYkQEr0
CMOS採用かつ高画素化だと‥
まだだ、まだ死なぬ、きっと春には朗報が‥
まだだ、まだ死なぬ、きっと春には朗報が‥
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 18:06:13 ID:GNc5lkV50
富士フイルムが海外でFinePix HS20EXR、F500 EXR、F550 EXRなどのコンパクトカメラを正式発表
http://www.dpreview.com/
なんかぞろぞろといっぱいキター!
赤ハチマキ・・・・ごくりw
http://www.dpreview.com/
なんかぞろぞろといっぱいキター!
赤ハチマキ・・・・ごくりw
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 19:42:39 ID:3zrj1/Yh0
CMOSといってもBSIだけどね
まあでも1600万じゃいっしょか
まあでも1600万じゃいっしょか
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 23:14:08 ID:YiEB+MS/0
ハニカムEXRェ・・・orz
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 06:19:13 ID:4VRfdDMa0
> 3機種の新しいSシリーズのカメラも登場する。S200 EXR後継機はCESでは発表されない。
3機種の新しいSシリーズとはこれのことだな
・FinePix S2950HD
・FinePix S3200
・FinePix S4000
エントリー1眼がものすっごく安くなってるのに出るかねぇS200EXR後継
3機種の新しいSシリーズとはこれのことだな
・FinePix S2950HD
・FinePix S3200
・FinePix S4000
エントリー1眼がものすっごく安くなってるのに出るかねぇS200EXR後継
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 09:17:58 ID:DVJT+kCv0
>>861
確実に一定の需要はあるよね。
広いズーム域にそこそこの画質で軽量。
エントリー１眼がいくら安くても、
S100FSやS200EXRのズーム域をカバーすると、
結局金もかかるし荷物も増える。
確実に一定の需要はあるよね。
広いズーム域にそこそこの画質で軽量。
エントリー１眼がいくら安くても、
S100FSやS200EXRのズーム域をカバーすると、
結局金もかかるし荷物も増える。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 11:27:23 ID:ydcJ+C6x0
普通に4/3のEXRをセンサー面位相差で出せば売れるのに
（4/3陣営最大の弱点である高感度とDRがカバーできる）
馬鹿のように売れもしない安物ばかり大量に作り続けるとか
ここの幹部は頭にうんこでも詰まってるのか
（4/3陣営最大の弱点である高感度とDRがカバーできる）
馬鹿のように売れもしない安物ばかり大量に作り続けるとか
ここの幹部は頭にうんこでも詰まってるのか
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 11:41:08 ID:DVJT+kCv0
>>863
>普通に4/3のEXRをセンサー面位相差で出せば売れるのに
4/3のセンサーでは、広いズーム域が魅力であるネオ一眼を、
実用的なサイズで設計することが出来なくなるでしょう。
要するにそんな物は売れないと言うことです。
>普通に4/3のEXRをセンサー面位相差で出せば売れるのに
4/3のセンサーでは、広いズーム域が魅力であるネオ一眼を、
実用的なサイズで設計することが出来なくなるでしょう。
要するにそんな物は売れないと言うことです。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 11:48:48 ID:ydcJ+C6x0
実際ほとんど買う奴がいない現状なんだからそんな物にしがみつく方がアホだよ
ニコンマウントの時と同じように4/3マウントだけ出しとけば
ユーザーが勝手に他社のレンズで遊んでくれるだろ
オリだってろくにレンズラインナップを揃えなくても
ライカやらEFやらのマウントアダプタがあるってだけで
ボディは勝手にベストセラーになってる
ニコンマウントの時と同じように4/3マウントだけ出しとけば
ユーザーが勝手に他社のレンズで遊んでくれるだろ
オリだってろくにレンズラインナップを揃えなくても
ライカやらEFやらのマウントアダプタがあるってだけで
ボディは勝手にベストセラーになってる
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 12:36:55 ID:DVJT+kCv0
>>865
ネオ一眼には一定の需要があるの。
レンズ交換しなくてズーム域が広いだけでも、
パパママカメラとして魅力的だからな。
>ユーザーが勝手に他社のレンズで遊んでくれるだろ
素直に一眼で良いじゃん。
それこそなんでネオイチにしがみつく。
レンズ遊びしたくないし、荷物も増やしたくない。
そういうニーズに応えるのがネオ一眼。
ネオ一眼には一定の需要があるの。
レンズ交換しなくてズーム域が広いだけでも、
パパママカメラとして魅力的だからな。
>ユーザーが勝手に他社のレンズで遊んでくれるだろ
素直に一眼で良いじゃん。
それこそなんでネオイチにしがみつく。
レンズ遊びしたくないし、荷物も増やしたくない。
そういうニーズに応えるのがネオ一眼。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 12:52:18 ID:ydcJ+C6x0
パパママはそれこそ運動会で使い物にならないようなカメラだったら二度と手を出さないよ
今みたいに中途半端な開発費で未完成としか思えない物をダラダラ出し続けるよりは
稼ぐところではしっかり稼いでその分をもうちょっと開発に注ぎ込みなさいと言ってるだけ
今みたいに中途半端な開発費で未完成としか思えない物をダラダラ出し続けるよりは
稼ぐところではしっかり稼いでその分をもうちょっと開発に注ぎ込みなさいと言ってるだけ
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 13:18:06 ID:DVJT+kCv0
>>867
>パパママはそれこそ運動会で使い物にならないようなカメラだったら二度と手を出さないよ
需要があって使い物になってるから、高倍率機が続々発売されてるんだろうに。
高倍率をどうやって一眼で実現する？
繰り返すがレンズ遊びしたくないし、荷物も増やしたくない。
そういうニーズに応えるのがネオ一眼。
全く別のカテゴリーなのに、なんで一眼と比べられなきゃならんの？
>パパママはそれこそ運動会で使い物にならないようなカメラだったら二度と手を出さないよ
需要があって使い物になってるから、高倍率機が続々発売されてるんだろうに。
高倍率をどうやって一眼で実現する？
繰り返すがレンズ遊びしたくないし、荷物も増やしたくない。
そういうニーズに応えるのがネオ一眼。
全く別のカテゴリーなのに、なんで一眼と比べられなきゃならんの？
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 15:15:38 ID:Hf00e0QL0
以前S6000を使っていたのですが、甥にねだられ一眼もある事だしと思って譲ってしまいました
しかし、式典や静寂を求められる場面でのこのシリーズの便利さを思い知る事になりました
s200EXRが売っている大手通販はもう無いのでしょうか？
しかし、式典や静寂を求められる場面でのこのシリーズの便利さを思い知る事になりました
s200EXRが売っている大手通販はもう無いのでしょうか？
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 21:39:08 ID:ydcJ+C6x0
F6近いレンズでISO400でも厳しい画質じゃ動き物なんか全部ブレブレだろ
それにF300EXRとFZ100を除く全ての機種はほとんどAFが使い物にならない
買ってるのはそれこそにわかファミリー需要だけでほどんどはすぐに一眼に買い替えてるよ
つまり騙されて買ってるというだけ
俺の知り合いでも動き回る子供や犬を撮ろうと思ったけど全然駄目だった
的な話しか聞かないわ
それにF300EXRとFZ100を除く全ての機種はほとんどAFが使い物にならない
買ってるのはそれこそにわかファミリー需要だけでほどんどはすぐに一眼に買い替えてるよ
つまり騙されて買ってるというだけ
俺の知り合いでも動き回る子供や犬を撮ろうと思ったけど全然駄目だった
的な話しか聞かないわ
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 23:53:29 ID:DVJT+kCv0
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 00:34:01 ID:iNLV1wnW0
急に運動会用に欲しくなったり突然資金ができたりして
ろくに調べもせずに電気屋に行って気分で買っちゃう人たちのことだよ
＞昼間の野外なら望遠端でも焦点合うわ
ところがなぁ
そういう連中に限って曇りや体育館イベントでも当然同じように撮れると決め込んでたりするわけさ
それが取り返しの付かない人生一度きりのビッグイベントだと思い詰めてるからなお始末が悪い
後で延々たらたら愚痴を聞かされる俺の身にもなって欲しいよ
そもそも先に相談してくれたら絶対にそんな物薦めないのに
そういうケースに限って必ず後の祭りなんだもんな
ろくに調べもせずに電気屋に行って気分で買っちゃう人たちのことだよ
＞昼間の野外なら望遠端でも焦点合うわ
ところがなぁ
そういう連中に限って曇りや体育館イベントでも当然同じように撮れると決め込んでたりするわけさ
それが取り返しの付かない人生一度きりのビッグイベントだと思い詰めてるからなお始末が悪い
後で延々たらたら愚痴を聞かされる俺の身にもなって欲しいよ
そもそも先に相談してくれたら絶対にそんな物薦めないのに
そういうケースに限って必ず後の祭りなんだもんな
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 00:40:17 ID:fDINUtrY0
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 03:25:39 ID:S7S1OfzB0
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 07:12:11 ID:toAg5u8I0
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 11:52:42 ID:pmsx1hhqP
3年ごとでもいいから
S100FSの正当な後継機種が欲しい・・・
S100FSの正当な後継機種が欲しい・・・
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 16:00:30 ID:KYc7iCTN0
Sシリーズの正統な後継が出るとしたら、有機三層CMOSセンサーが実用化された頃だろうな…。
EXRはフジが「ロングズーム専用に設計された小さな素子」って位置づけでいくって公言していたから、いまある1/2型より大型化はきっとないと思う。
で、現状フジはいまハニカムセンサー一切製造してない（EXR CMOSはハニカム構造じゃない）から、いま発表あるとしても他社センサーの流用しか考えられない。
EXRはフジが「ロングズーム専用に設計された小さな素子」って位置づけでいくって公言していたから、いまある1/2型より大型化はきっとないと思う。
で、現状フジはいまハニカムセンサー一切製造してない（EXR CMOSはハニカム構造じゃない）から、いま発表あるとしても他社センサーの流用しか考えられない。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/07(金) 21:24:18 ID:6q8PfEUf0
いずれにしてもこの先、富士は厳しいだろうな。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 11:17:05 ID:0S7P7c+/P
S100も買いどき逃したし
俺はS6000ｆｄをいつまで使うことになるのやら・・・
S200はなんかアレだったのでスルーした
俺はS6000ｆｄをいつまで使うことになるのやら・・・
S200はなんかアレだったのでスルーした
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 11:41:14 ID:uE7LWAUE0
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 14:14:49 ID:Q+4ND7WB0
>>877
以前読んだ雑誌記事だったと思うけど、
EXRセンサーはコンパクトカメラ用に設計されたものだと述べられていた。
だからそれが採用されているのはFやSシリーズまで。
>>880
ちょっと特殊ですよね。
おそらくEXR配置やカラーフィルターとの関連で
そのようにしたのだと思う。
以前読んだ雑誌記事だったと思うけど、
EXRセンサーはコンパクトカメラ用に設計されたものだと述べられていた。
だからそれが採用されているのはFやSシリーズまで。
>>880
ちょっと特殊ですよね。
おそらくEXR配置やカラーフィルターとの関連で
そのようにしたのだと思う。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 15:22:25 ID:AachxZ180
画素数が多いほどジャギが誤魔化せるんだから
普通に考えたら自然とセンサーはでかくなるはずだと思うんだが
普通に考えたら自然とセンサーはでかくなるはずだと思うんだが
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 15:46:40 ID:Qe8Z5PNb0
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 16:42:42 ID:AachxZ180
まあテレビもそうだけど
結局はレベルの低いユーザーがレベルの低い市場やコンテンツを育ててるんだよねってオチ
結局はレベルの低いユーザーがレベルの低い市場やコンテンツを育ててるんだよねってオチ
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 16:46:53 ID:Qe8Z5PNb0
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 17:09:36 ID:AachxZ180
レベルの低いレスをありがとう
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 17:11:21 ID:QRjKrv9O0
>>885
何を書いても会話が成立しない、そういう輩にはNG登録推奨
何を書いても会話が成立しない、そういう輩にはNG登録推奨
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 17:19:39 ID:AachxZ180
まあ高倍率も高画素も結果としてみれば画質を下げる効果しかないわけだし
長い目で見たらメーカーがやってることはオワコン推進でしかないわけだが
それを支える層を普通に低レベルと決めつけることはそんなに気に障ることかね
長い目で見たらメーカーがやってることはオワコン推進でしかないわけだが
それを支える層を普通に低レベルと決めつけることはそんなに気に障ることかね
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 17:35:33 ID:QRjKrv9O0
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 17:46:15 ID:Qe8Z5PNb0
>>888
>まあ高倍率も高画素も結果としてみれば画質を下げる効果しかないわけだし
結果として前者は利便性、後者では解像度も上がるわけなんだけど？
>長い目で見たらメーカーがやってることはオワコン推進でしかないわけだが
コンデジというカテゴリーで、目くそ鼻くそレベルの画像の良し悪しを、
それこそ重箱の隅をつつくようにイチャモン付けることの方が、
余程状況が見えない見当外れの要望なんだが？
>それを支える層を普通に低レベルと決めつけることはそんなに気に障ることかね
お前が市場を支えてから言えっての。
少なくとも世間知らずで金も出さないお前より、
買ってくれるお客様の方が重要です。
>まあ高倍率も高画素も結果としてみれば画質を下げる効果しかないわけだし
結果として前者は利便性、後者では解像度も上がるわけなんだけど？
>長い目で見たらメーカーがやってることはオワコン推進でしかないわけだが
コンデジというカテゴリーで、目くそ鼻くそレベルの画像の良し悪しを、
それこそ重箱の隅をつつくようにイチャモン付けることの方が、
余程状況が見えない見当外れの要望なんだが？
>それを支える層を普通に低レベルと決めつけることはそんなに気に障ることかね
お前が市場を支えてから言えっての。
少なくとも世間知らずで金も出さないお前より、
買ってくれるお客様の方が重要です。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/08(土) 17:59:42 ID:AachxZ180
でも結果として先細りなんだよ
つか解像度上がるってw
マジで言ってるのかw
つか解像度上がるってw
マジで言ってるのかw
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 03:20:03 ID:Sv/CEL8W0
んー、こりゃあ（画質的に）今後に期待は出来ない流れだねえ。仕方ない流れだけどちょっと寂しい。
画質面でちょっと不満なんでデジ１に移行するんだが、S100SFは手元に置いておこう。
ちなみに彼女に昔ﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄしたF31ｆｄも今年買い換え予定。理由は「特に不満は無いけど、大きくて古いから。」
なんじゃそりゃｗ 適当に撮影してもあんなに綺麗に写るのに有難みがてんで分かってねえｗ
画質面でちょっと不満なんでデジ１に移行するんだが、S100SFは手元に置いておこう。
ちなみに彼女に昔ﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄしたF31ｆｄも今年買い換え予定。理由は「特に不満は無いけど、大きくて古いから。」
なんじゃそりゃｗ 適当に撮影してもあんなに綺麗に写るのに有難みがてんで分かってねえｗ
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 03:30:53 ID:XtLtq03l0
＞「特に不満は無いけど、大きくて古いから。」
きみのこと？
きみのこと？
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/09(日) 13:20:31 ID:gSsZ69k40
ヤマダ電機WEBのS100FS
値段がアレなのでずっと売れ残ってるけど売る気あんのかねえ
値段がアレなのでずっと売れ残ってるけど売る気あんのかねえ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/14(金) 21:39:50 ID:z/ZOo/dn0
買えるものなら買ってみろ という雰囲気だね
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/20(木) 18:11:28 ID:84/1/wkT0
いまS100がamazonのバーゲンコーナーで買えるもんなら買ってみろっていう値付けされてる
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 01:49:39 ID:VbETpDJD0
・・・て、いくらなの？？？
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 03:02:18 ID:KsxUJvhz0
でもお高いんでしょう？
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 18:13:26 ID:fK5QewoeO
テスト
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/06(日) 20:16:51 ID:fK5QewoeO
どうやらアク禁が解除された。ってことで連投スマソ
やっぱり寒いと電池が持たんなぁ
零下だと80ショットでアウトだったよ(＞＜)
やっぱり寒いと電池が持たんなぁ
零下だと80ショットでアウトだったよ(＞＜)
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 22:53:59.64 ID:bWaLR3GT0
本当に書き込みが無くなったぬ(´・ω・｀)
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 01:19:13.76 ID:LI6q/I9B0
現役で使ってる人がまったくいなくなったって訳ではないと思うんだけどね…。
最近は予想に反して高性能なエントリーデジイチが格安で売られているから、新規ユーザーがいるはずもなく、か…。
最近は予想に反して高性能なエントリーデジイチが格安で売られているから、新規ユーザーがいるはずもなく、か…。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 04:06:06.68 ID:FwRZOuld0
概ね満足しているから書くこともないんだってばよ。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 06:22:37.42 ID:QthfN2XU0
ずっと愛用してるよ
保育園の発表会とか、消音できるのは非常に有りがたいし、400mmも大活躍さ
保育園の発表会とか、消音できるのは非常に有りがたいし、400mmも大活躍さ
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 14:09:22.83 ID:LI6q/I9B0
フジはもうネオ一眼の方向性間違えちゃったからね…。
HSシリーズとかただの劣化品じゃんか…。
HSシリーズとかただの劣化品じゃんか…。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 19:19:16.62 ID:5c3CclAS0
中古も高値安定で手が出しづらい
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 08:54:18.72 ID:j5wGDOaZ0
近所の電器屋にS200EXR展示品限りが\49.8kでずっと置いてある
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 16:01:16.21 ID:8TfLMK/4O
中古はほとんど見ないねぇ
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 17:52:28.79 ID:8skEH3fT0
S100を上回るネオイチが出ないと、なかなか手放さないんじゃないかな
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 20:19:12.17 ID:aTe6K/W40
wikiのトップページの新着画像の滝、S100FSで撮ってる。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 00:44:13.37 ID:C2v4hd9T0
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 14:52:50.35 ID:rl1mWeNi0
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 19:33:13.79 ID:nUqTVam+0
今日、中野のペコちゃんで中古のＳ100ＦＳ買ってきた。
割といいカメラじゃない。現状、大満足
割といいカメラじゃない。現状、大満足
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 19:44:49.79 ID:Jlit3aSv0
ストラップつけたときのバランスが悪いよね。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 10:51:25.18 ID:NMhQ1s7m0
あれだけレンズが前に飛び出りゃ当然だろうね
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 10:57:07.60 ID:NMhQ1s7m0
まぁ仕方あるめ～
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 17:46:57.73 ID:9l7VMeGjO
S300を妄想してみたけど、今のフジの状況だとHS20の発展版とかになりそうで、
スペックも妄想したけど途中恐ろしくなって止めた。
スペックも妄想したけど途中恐ろしくなって止めた。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 11:53:22.35 ID:YNI8abre0
S100FSで電車撮ってみた
風景用のカメラだと改めて思い知った
風景用のカメラだと改めて思い知った
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 22:53:45.09 ID:XCLgy+ld0
ほんと、動くものや喰らい場所ではまったくAF効かないし撮影できたもんではないよ。
S100FSに現在のAF技術だけ移植しくれれば構いませんわ。
S100FSに現在のAF技術だけ移植しくれれば構いませんわ。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 23:29:03.36 ID:0CpdNdZ10
>>918
置きピンで撮れば良いだけ。
置きピンで撮れば良いだけ。
921 ：918：2011/03/17(木) 00:19:37.71 ID:QRI/2OMA0
うん シャッター半押しでAF固定して撮った
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/20(日) 20:21:53.51 ID:FNm/YPVwO
置きピンをするならMFボタンを使用するのも可 <br> ただちょっと位置と使い勝手が？
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 00:22:20.92 ID:GHrB7tAoO
良くないんだな これが
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 00:50:14.15 ID:h6tP1zO50
じゃ、あきらめろ。
世の中S100FS以外にもカメラはあるのだ。
世の中S100FS以外にもカメラはあるのだ。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 02:24:10.37 ID:5mISLYUwO
100→200で少し価格が下がりましたが、それでもエントリー一眼のレンズキットが買える価格…
いったいこのカメラを買って使っているあなた方はどんな方々なんでしょう？
使用方法や撮影ジャンルを教えていただけませんか
僕ですか？
僕は若さバリバリ、元気いっぱいの若メラマンです♪
いったいこのカメラを買って使っているあなた方はどんな方々なんでしょう？
使用方法や撮影ジャンルを教えていただけませんか
僕ですか？
僕は若さバリバリ、元気いっぱいの若メラマンです♪
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 04:08:20.00 ID:h6tP1zO50
>>925
>100→200で少し価格が下がりましたが、それでもエントリー一眼のレンズキットが買える価格…
エントリー一眼とキットレンズですむ人間に、
ネオ一眼の必要性を問われてもな。
おまえにゃ間違いなく必要ないし、説明しても理解できないよ。
だってそんな簡単なこと想像つかねぇんだろ？
>100→200で少し価格が下がりましたが、それでもエントリー一眼のレンズキットが買える価格…
エントリー一眼とキットレンズですむ人間に、
ネオ一眼の必要性を問われてもな。
おまえにゃ間違いなく必要ないし、説明しても理解できないよ。
だってそんな簡単なこと想像つかねぇんだろ？
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 10:21:10.61 ID:hfvVN4/O0
完全趣味の世界じゃないの。もしくはコレクションだな。
デジイチ持ってるし、でもS100FSも持ってるよ。
デジイチ持ってるし、でもS100FSも持ってるよ。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 11:00:09.80 ID:f1B77erH0
2/3ｲﾝﾁの最後っ屁
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 22:54:40.10 ID:NcuOn6aW0
>>925
こんなカメラフジじゃなかったら買ってないわｗ
こんなカメラフジじゃなかったら買ってないわｗ
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 23:20:24.08 ID:d4NZun9/0
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/30(水) 22:48:47.47 ID:TIjL0nSx0
>>930
程度の良い中古なら、そろそろ手が届く頃
程度の良い中古なら、そろそろ手が届く頃
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/12(火) 21:10:58.33 ID:/muFQ7MR0
もしも次スレが立つのなら、テンプレに入れてほしい
【新製品レビュー】富士フイルム「FinePix S100FS」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/24/8114.html
【新製品レビュー】富士フイルムFinePix S200EXR
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090929_318123.html
【新製品レビュー】富士フイルム「FinePix S100FS」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/24/8114.html
【新製品レビュー】富士フイルムFinePix S200EXR
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090929_318123.html
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 01:01:44.35 ID:KpbNiTw30
中古買ったので、今日はじめて持ち出してみたが
いろんな意味で扱い辛さを感じるカメラだった。
もうすこし煮詰めて使ってみようと思う＠S100FS
いろんな意味で扱い辛さを感じるカメラだった。
もうすこし煮詰めて使ってみようと思う＠S100FS
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/16(土) 04:07:07.18 ID:ZAI4hndv0
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 06:40:14.17 ID:DFgRb2nS0
933じゃないけど・・・
晴れた空の撮影で、ちょっと絞れば小絞りボケバリバリでワイド側Ｆ6.4以上の絞りは使いたくない。
かといって解放すればシャッタースピード1/2000でも露出オーバーで、実際に使えるシャッタースピードと絞りの組み合わせが結構限られる。
そんな中でアスティアは最低感度ＩＳＯ200だから、ほんのり薄暗くないとアスティアなんて使えない。
ＦＳＢを使うとアスティアに引っ張られて他のモードもＩＳＯ200。
ダイナミックレンジ拡張が売りだけど、これもＩＳＯアップでやるタイプのため、Ｓ200ＥＸＲのやり方に比べると使えるシチュエーションが限られる。
ピントが合いづらく、動体撮影は置きピンで一発勝負。
素の状態で扱いづらさを感じたのはこんな所かな。
ＮＤフィルタを用いればＩＳＯ関連はクリアできそうだけど。
晴れた空の撮影で、ちょっと絞れば小絞りボケバリバリでワイド側Ｆ6.4以上の絞りは使いたくない。
かといって解放すればシャッタースピード1/2000でも露出オーバーで、実際に使えるシャッタースピードと絞りの組み合わせが結構限られる。
そんな中でアスティアは最低感度ＩＳＯ200だから、ほんのり薄暗くないとアスティアなんて使えない。
ＦＳＢを使うとアスティアに引っ張られて他のモードもＩＳＯ200。
ダイナミックレンジ拡張が売りだけど、これもＩＳＯアップでやるタイプのため、Ｓ200ＥＸＲのやり方に比べると使えるシチュエーションが限られる。
ピントが合いづらく、動体撮影は置きピンで一発勝負。
素の状態で扱いづらさを感じたのはこんな所かな。
ＮＤフィルタを用いればＩＳＯ関連はクリアできそうだけど。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 07:51:39.64 ID:f2LmzMBE0
光量のコントロールはND/PLフィルタを使うのが基本。
ASTIAは、霧や雨などしっとりとグラデーションがかった場面で使うのでISO200からで困らない。晴れた日のASTIAって何をとるの？
動体はどうしようもない。撮る対象が非常に限られたカメラだと思う。
一眼の方が使い勝手がよいのはわかっているのだが、FSの色を簡単に出せることを考えると、なかなか乗り換え候補がいない。特にastia。
ASTIAは、霧や雨などしっとりとグラデーションがかった場面で使うのでISO200からで困らない。晴れた日のASTIAって何をとるの？
動体はどうしようもない。撮る対象が非常に限られたカメラだと思う。
一眼の方が使い勝手がよいのはわかっているのだが、FSの色を簡単に出せることを考えると、なかなか乗り換え候補がいない。特にastia。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 08:24:29.43 ID:DFgRb2nS0
>>936
>光量のコントロールはND/PLフィルタを使うのが基本。
素の状態では使いづらいということ。
一眼のようなレンズのことで悩むことのないせっかくのネオ一眼なのに、買ってきたままじゃ
使えるシャッタースピード-絞りの組み合わせが少ないとは・・・ということを言いたかった。
個人的には小絞りボケが残念。AUTOで撮ると結構絞ってくれちゃって、山の木々が下手するとそこらのコンデジよりもやもやしてることも。
アスティアは個人的に桜などの淡い発色の花一面みたいなシチュエーションをうまく表現できると思ってるんだけど、
アスティアよりプロビアの方がよいですか？
>光量のコントロールはND/PLフィルタを使うのが基本。
素の状態では使いづらいということ。
一眼のようなレンズのことで悩むことのないせっかくのネオ一眼なのに、買ってきたままじゃ
使えるシャッタースピード-絞りの組み合わせが少ないとは・・・ということを言いたかった。
個人的には小絞りボケが残念。AUTOで撮ると結構絞ってくれちゃって、山の木々が下手するとそこらのコンデジよりもやもやしてることも。
アスティアは個人的に桜などの淡い発色の花一面みたいなシチュエーションをうまく表現できると思ってるんだけど、
アスティアよりプロビアの方がよいですか？
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 11:19:45.63 ID:f2LmzMBE0
対象が淡い色だと velvia の方が印象に近い色になる。人や人工物が絡むと velvia だとギトギトになるので、provia。astia だと色が乗らない。
astia は DR100 でもダイナミックレンジが広めなので、特にハイライト付近の質感を表現したいときにつかう。霧とか、雪と花とか。
astia は使いどころが難しいけど、上手くはまると東山魁夷みたいな色になる。
astia は DR100 でもダイナミックレンジが広めなので、特にハイライト付近の質感を表現したいときにつかう。霧とか、雪と花とか。
astia は使いどころが難しいけど、上手くはまると東山魁夷みたいな色になる。
とりあえずFSBで桜を撮ってきたけど、人工物だけでなく自然対象でもｖｅｌｖｉａはある意味嘘くさい発色ですね。
今日撮ってきた中でもとくにそれが際立ったのがこれ↓
ｐｒｏｖｉａ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303032965579.jpg
ｖｅｌｖｉａ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303032994850.jpg
ａｓｔｉａ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303033027522.jpg
空一面が真っ青ならそれはそれでありなんだけど、
このカットだと木々の緑と空の青がそれぞれ自発光しているかのような。
菜の花も青みがかぶってきてるし。
正直ｐｒｏｖｉａとastiaで『これはえらく違うな』というほどの差がある写真は撮れませんでした。
今日撮ってきた中でもとくにそれが際立ったのがこれ↓
ｐｒｏｖｉａ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303032965579.jpg
ｖｅｌｖｉａ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303032994850.jpg
ａｓｔｉａ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1303033027522.jpg
空一面が真っ青ならそれはそれでありなんだけど、
このカットだと木々の緑と空の青がそれぞれ自発光しているかのような。
菜の花も青みがかぶってきてるし。
正直ｐｒｏｖｉａとastiaで『これはえらく違うな』というほどの差がある写真は撮れませんでした。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/04/17(日) 19:19:58.64 ID:NktxcDrL0
>>939
俺はそのインチキ臭さが気に入っててベルビアしか使ってないｗ
俺はそのインチキ臭さが気に入っててベルビアしか使ってないｗ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 08:55:51.70 ID:aftxcvsQ0
ベルビアは魔性の発色。
冴えない写真が活きる時がある。
冴えない写真が活きる時がある。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 09:30:30.42 ID:xxZFCe7q0
フィルムのベルビアでも低コントラストの被写体で活きることがままある。
フォルティアはさらに魔性だよ。
フォルティアはさらに魔性だよ。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/03(火) 14:37:55.03 ID:ert+cYQgO
いけね
フォルティア有効期限過ぎていた もったいない事をした
フォルティア有効期限過ぎていた もったいない事をした
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 20:07:59.30 ID:FOK4SIfBO
この２機種が良いカメラであることを知っている俺だが…
>>939みたいな写真ばかり撮っているのではあるまいな？
カメラが泣くぜ…
Ｂ/Ｗにして社会問題や下町の生活、ホームレスや貧しそうな老婆も撮れよな
そういう写真がメインでなきゃあ
>>939みたいな写真ばかり撮っているのではあるまいな？
カメラが泣くぜ…
Ｂ/Ｗにして社会問題や下町の生活、ホームレスや貧しそうな老婆も撮れよな
そういう写真がメインでなきゃあ
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 22:08:54.08 ID:6jXeNC2H0
>>944
別にいつどこで誰がどんなカメラでどんなものを撮ろうと、その人の趣味とか用途とか人それぞれでいいんじゃない？
社会問題云々に興味を持ってない人はこのカメラを持つのにふさわしくないとかと言わんばかりの発言は了見が狭いと思う。
別にいつどこで誰がどんなカメラでどんなものを撮ろうと、その人の趣味とか用途とか人それぞれでいいんじゃない？
社会問題云々に興味を持ってない人はこのカメラを持つのにふさわしくないとかと言わんばかりの発言は了見が狭いと思う。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/05(木) 22:29:06.94 ID:p0Z8dQspP
写真撮影(仮)＠2ch掲示板
http://toki.2ch.net/photo/
http://toki.2ch.net/photo/
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/08(日) 16:01:30.86 ID:OLz1UQSO0
(ﾟДﾟ ):. _ かけてよし！
ｒ'⌒と､j ヽ
ノ ,.ｨ' ｀ヽ. /
／ i!./
（_,. //
く.,_｀^''ｰ-､_,,..ノ/
/(*ﾟДﾟ) かぶってよし！
/ :::У~ヽ
(＿_ノ､＿_)
'⌒⌒'⌒ヽ まるまってよし！
(ﾟДﾟ* ）,＿＿）
( ﾟ∀ﾟ ):. _ 布団サイコー！！
ｒ'⌒と､j ヽ
ノ ,.ｨ' ｀ヽ. /
／ i!./
（_,. //
く.,_｀^''ｰ-､_,,..ノ/
ｒ'⌒と､j ヽ
ノ ,.ｨ' ｀ヽ. /
／ i!./
（_,. //
く.,_｀^''ｰ-､_,,..ノ/
/(*ﾟДﾟ) かぶってよし！
/ :::У~ヽ
(＿_ノ､＿_)
'⌒⌒'⌒ヽ まるまってよし！
(ﾟДﾟ* ）,＿＿）
( ﾟ∀ﾟ ):. _ 布団サイコー！！
ｒ'⌒と､j ヽ
ノ ,.ｨ' ｀ヽ. /
／ i!./
（_,. //
く.,_｀^''ｰ-､_,,..ノ/
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 20:40:47.46 ID:XqLW/J+c0
今S200EXR買うのってバカげてる？
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 21:54:02.84 ID:4YK5U8te0
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/09(月) 23:56:33.81 ID:XqLW/J+c0
デジイチ＋高倍率ズームではなくて、あえてこれを選んだ決め手があったら聞かせてくれない
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 03:51:30.50 ID:0SylfFy80
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 08:56:37.94 ID:3UWmieHU0
便利ズームよりレンズが明るいくらいかな
最近の一眼は高ＩＳＯが使えるから差は少なくなったけどね。
俺はシャッター音の関係で買ったけど、これもミラーレスが進歩してるから。
最近の一眼は高ＩＳＯが使えるから差は少なくなったけどね。
俺はシャッター音の関係で買ったけど、これもミラーレスが進歩してるから。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 14:52:35.15 ID:PaS19K0h0
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 16:25:39.01 ID:IOkZITEr0
α33にﾀﾑの18-270でいいんじゃね？
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 17:07:15.03 ID:FvkD/u+L0
>>954
10万コースだな
10万コースだな
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/10(火) 17:12:00.74 ID:fjX2KBTQ0
望遠メインならオリのE-510の中古に
ED70-300mmF4.0-5.6 （アマゾンで32500円）でいいんじゃね
ED70-300mmF4.0-5.6 （アマゾンで32500円）でいいんじゃね
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 09:47:39.02 ID:VxVKkN6i0
>>954,956
こいつ等は換算30mm前後から400mm以上を網羅するわけだし、
それ以上にズーム域を欲張ったモデルもネオイチでは珍しくない。
ﾀﾑの18-270でいい、望遠メインならって話なら、
ネオイチを選ぶ必要は全くない。
こいつ等は換算30mm前後から400mm以上を網羅するわけだし、
それ以上にズーム域を欲張ったモデルもネオイチでは珍しくない。
ﾀﾑの18-270でいい、望遠メインならって話なら、
ネオイチを選ぶ必要は全くない。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 10:18:35.85 ID:O9fWAZJC0
>>957
言ってる意味は分かるがS200EXR買って幸せになるとは思えないな。
所詮、コンデジに望遠レンズ付けて、一眼レフみたいな外装にしたものに過ぎないからね。
まぁ、今から買うなら中古なんだろうし値段も安いから試してみたらいいと思うわ。
言ってる意味は分かるがS200EXR買って幸せになるとは思えないな。
所詮、コンデジに望遠レンズ付けて、一眼レフみたいな外装にしたものに過ぎないからね。
まぁ、今から買うなら中古なんだろうし値段も安いから試してみたらいいと思うわ。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 21:15:20.32 ID:VxVKkN6i0
>>958
だから使い道次第だっての。
価値観が画質一辺倒なら、世の中にはデジイチ以外存在しなくて良いことになる。
これ一台で済むってのがネオイチの最大の魅力。
ボディやレンズを何台も持ち歩くことを考えたら、
いくらサイズが一眼並みだとしてもS100FSなりS200EXR一台の方が遙かに軽量。
だから使い道次第だっての。
価値観が画質一辺倒なら、世の中にはデジイチ以外存在しなくて良いことになる。
これ一台で済むってのがネオイチの最大の魅力。
ボディやレンズを何台も持ち歩くことを考えたら、
いくらサイズが一眼並みだとしてもS100FSなりS200EXR一台の方が遙かに軽量。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 22:14:42.46 ID:1gN/jC580
旅行で出来るだけ荷物を増やしたくない時のネオイチの存在には同意
んで、デジイチのサブにとこれ買ったのだが デジイチと
同時に使うと どうしても動作が緩慢なので時々イラッとくる
ネオイチ→デジイチの順番で買ったらよかったと思った
んで、デジイチのサブにとこれ買ったのだが デジイチと
同時に使うと どうしても動作が緩慢なので時々イラッとくる
ネオイチ→デジイチの順番で買ったらよかったと思った
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/11(水) 23:03:23.66 ID:oiL40Nx20
唐突にすみません
S200EXRってセルフタイマーの2秒って1枚撮影するたびにリセットされるタイプですか？
それとも1度設定したら保持されるタイプですか？
S200EXRってセルフタイマーの2秒って1枚撮影するたびにリセットされるタイプですか？
それとも1度設定したら保持されるタイプですか？
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/12(木) 04:13:50.32 ID:i8IMmuOD0
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/13(金) 20:16:27.07 ID:5PyCQYxZ0
何回押します？
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/14(土) 01:34:15.78 ID:5vcV8z8P0
>>963
1回で10秒、2回で2秒
1回で10秒、2回で2秒
S200EXR 買った
EXRセンサーが好きでF200EXRを過去に使ってたけど、操作性と機能に不満を覚えて手放し、
F300EXRを買ったけどレンズが今市で手放し、
F550EXRは評判いいみたいだけど、F300EXRと同じレンズだという事がトラウマでスルー。
EXRセンサー、良質なレンズ、多機能、多操作性、を備えるS200EXRの選択は間違っていない はず だよね？
EXRセンサーが好きでF200EXRを過去に使ってたけど、操作性と機能に不満を覚えて手放し、
F300EXRを買ったけどレンズが今市で手放し、
F550EXRは評判いいみたいだけど、F300EXRと同じレンズだという事がトラウマでスルー。
EXRセンサー、良質なレンズ、多機能、多操作性、を備えるS200EXRの選択は間違っていない はず だよね？
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 00:43:32.49 ID:88aG08/80
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 19:21:31.73 ID:KytBep1g0
http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_finepix_s200exr_review/sample_images/
の上から25枚目
http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_g3_review/sample_images/
の上から15枚目
デジイチの画像と遜色ないねｗ
の上から25枚目
http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_g3_review/sample_images/
の上から15枚目
デジイチの画像と遜色ないねｗ
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/17(火) 22:23:58.43 ID:Rz7Za5uF0
S200EXRと、キヤノンG12とニコンP7000で迷っています。
撮影対象は小さな子供。くらい場所での撮影は想定していません。
F700の画質が好きで今だに愛用しているのですがもう少し高画質な
カメラが欲しいと思っています。
S200EXRのごつい形は大好きなのですが
発売から２年経ってしまっているし。。。
画質以外の操作のレスポンスなどは今のコンデジハイエンドモデルと比べると
大分見劣りしたりするモノなのでしょうか？
撮影対象は小さな子供。くらい場所での撮影は想定していません。
F700の画質が好きで今だに愛用しているのですがもう少し高画質な
カメラが欲しいと思っています。
S200EXRのごつい形は大好きなのですが
発売から２年経ってしまっているし。。。
画質以外の操作のレスポンスなどは今のコンデジハイエンドモデルと比べると
大分見劣りしたりするモノなのでしょうか？
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 13:11:26.75 ID:x0654/jX0
昨日、ナイター見物にS200EXRを持ってお出かけ。
同行友人は隣でEOSの5D+28300に高級一脚で一生懸命撮影。
もちろん成果物は投資額に見あったものとなりますが、高速連写にして数多く撮れば、結構高い歩留まりで自分なりに満足のカットが得られます。
子供の撮影だと、写真撮影以外に引率者としての雑用が膨大ですので、トータルコンパクトな本機は向いているでしょう。
フラッシュが柔らかくていいですよ。
ただ引きのない屋内撮影が多いなら、他にもっと適した機種があるでしょう。
P7000は先日購入しましたが、まだ箱から出してません。
風景用として購入しました。
ほかに同型素子はリコーを５つほど所有してますが、子供向きにはどうかな。
同行友人は隣でEOSの5D+28300に高級一脚で一生懸命撮影。
もちろん成果物は投資額に見あったものとなりますが、高速連写にして数多く撮れば、結構高い歩留まりで自分なりに満足のカットが得られます。
子供の撮影だと、写真撮影以外に引率者としての雑用が膨大ですので、トータルコンパクトな本機は向いているでしょう。
フラッシュが柔らかくていいですよ。
ただ引きのない屋内撮影が多いなら、他にもっと適した機種があるでしょう。
P7000は先日購入しましたが、まだ箱から出してません。
風景用として購入しました。
ほかに同型素子はリコーを５つほど所有してますが、子供向きにはどうかな。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 21:55:28.46 ID:uDVRaho80
>>969
アドバイスどうもありがとうございます。
やはり、S200EXRに心が揺れます。
いかにもハイエンドな高級機っぽいガタイの良さ、大好きな
FinePixの憧れの最上位機種（＾＾；）
仰るとおり室内撮影が多くなるかと思います。
S200EXRの広角寄りでも十分かと思ったのですが。。。
具体的に適した機種の例を教えていただければ幸いです。
動画撮影はやはりG12やP7000にはかないませんよね？
最近のはH264でハイビジョンで取れるようでその辺も
S200EXRに決断できない理由の一つです。
アドバイスどうもありがとうございます。
やはり、S200EXRに心が揺れます。
いかにもハイエンドな高級機っぽいガタイの良さ、大好きな
FinePixの憧れの最上位機種（＾＾；）
仰るとおり室内撮影が多くなるかと思います。
S200EXRの広角寄りでも十分かと思ったのですが。。。
具体的に適した機種の例を教えていただければ幸いです。
動画撮影はやはりG12やP7000にはかないませんよね？
最近のはH264でハイビジョンで取れるようでその辺も
S200EXRに決断できない理由の一つです。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 22:30:10.21 ID:x0654/jX0
室内が多いなら裏面照射の24mmCMOS機でしょう。
同じセンサーが各社からでてますが、本家ソニーならちょっとしたビデオカメラ並みに動画が撮れるので、S200EXRとはいいコンビかも。
ズームの倍率をあまり欲張らない、明るいやつがいいですよ。
同じセンサーが各社からでてますが、本家ソニーならちょっとしたビデオカメラ並みに動画が撮れるので、S200EXRとはいいコンビかも。
ズームの倍率をあまり欲張らない、明るいやつがいいですよ。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 23:11:20.00 ID:qzCMHhfU0
>>970
望遠倍率 S200EXR＞P7000＞G12
レンズ明るさ G12＞S200EXR≧P7000
液晶画面 P7000＞G12＞S200EXR
コンパクトさ P7000≒G12＞S200EXR
動画撮影 P7000≒G12＞S200EXR
スペック上からはこんな感じ？どれも持ってないから画質は分からんけどｗ
肌の色や近接フラッシュはフジに定評あり。
S200EXRと同じCCDのF200EXRとｊS200EXRとほぼ同じ筐体のS100fsを使っているのでこのスレに居るけど、
自分の感覚的には
色 S100fs＞F200EXR
高感度 S100fs＞F200EXR
Dレンジ F200EXR＞S100fs
という感覚があるので、白飛び耐性以外の部分ならS200EXRよりむしろS100ｆｓを推す。
子供撮り最優先なら自分的にはP7000かなぁ？
望遠倍率 S200EXR＞P7000＞G12
レンズ明るさ G12＞S200EXR≧P7000
液晶画面 P7000＞G12＞S200EXR
コンパクトさ P7000≒G12＞S200EXR
動画撮影 P7000≒G12＞S200EXR
スペック上からはこんな感じ？どれも持ってないから画質は分からんけどｗ
肌の色や近接フラッシュはフジに定評あり。
S200EXRと同じCCDのF200EXRとｊS200EXRとほぼ同じ筐体のS100fsを使っているのでこのスレに居るけど、
自分の感覚的には
色 S100fs＞F200EXR
高感度 S100fs＞F200EXR
Dレンジ F200EXR＞S100fs
という感覚があるので、白飛び耐性以外の部分ならS200EXRよりむしろS100ｆｓを推す。
子供撮り最優先なら自分的にはP7000かなぁ？
>>971
ヲヲ、適切な助言本当にどうもありがとうございます。
ここで相談して良かったです。
S200EXRだったら、動画撮影を考えるとビデオカメラとの
コンビもありかも。そう思っていました。
CMOSは何となくマイナスイメージがあったので避けていました。
確かに広角と動画撮影を目的にコンビを組むのは良いですね。
助言に従うとWX5あたりが良いのかな？
ヲヲ、適切な助言本当にどうもありがとうございます。
ここで相談して良かったです。
S200EXRだったら、動画撮影を考えるとビデオカメラとの
コンビもありかも。そう思っていました。
CMOSは何となくマイナスイメージがあったので避けていました。
確かに広角と動画撮影を目的にコンビを組むのは良いですね。
助言に従うとWX5あたりが良いのかな？
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 23:20:10.96 ID:uDVRaho80
>>972
コンパクトさや動画はS200EXRの場合、妥協を強いられるのは
覚悟しています。
S100FSも考えたのですが価格差ほどの違いはないかと考え
候補から外しました。
やはり、だけ選ぶなP7000、ビデオと広角を別に
用意するならS200EXRという感じですかね。
コンパクトさや動画はS200EXRの場合、妥協を強いられるのは
覚悟しています。
S100FSも考えたのですが価格差ほどの違いはないかと考え
候補から外しました。
やはり、だけ選ぶなP7000、ビデオと広角を別に
用意するならS200EXRという感じですかね。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/18(水) 23:29:56.88 ID:uUFZeZc50
S100FSもS200EXRも、レンズがねぇ....
>>975
当初は一眼のD7000なども考慮したのですが
レンズ込みの値段が１０万円程度になってしまうこと、
マニュアルで撮影するのは手に余るように思えました。
ですので、一眼は比較検討対象から外してます。
当初は一眼のD7000なども考慮したのですが
レンズ込みの値段が１０万円程度になってしまうこと、
マニュアルで撮影するのは手に余るように思えました。
ですので、一眼は比較検討対象から外してます。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 00:35:34.17 ID:JMju1m3L0
その二台ならプラス三脚、Photoshop位で、しばらく十分に楽しめますよ。
機材にいっぱい投資してチマチマと近所を撮るよりは、旅行など機会投資を奮発した方が、成果物としてのアルバムがずっと豊かになります。
子供がおとなしく被写体でいてくれる時期なんてごくわずかなもんです。
機材にお金をかけるのは、鳥とか虫、花くらいしか相手がいなくなってからでよろしいかと。
機材にいっぱい投資してチマチマと近所を撮るよりは、旅行など機会投資を奮発した方が、成果物としてのアルバムがずっと豊かになります。
子供がおとなしく被写体でいてくれる時期なんてごくわずかなもんです。
機材にお金をかけるのは、鳥とか虫、花くらいしか相手がいなくなってからでよろしいかと。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 04:24:52.15 ID:9/tmBv3I0
むしろ動体撮影は苦手。
AF含めてレスポンス良くない。
ポートレイト、鳥、虫、花の撮影に向いているよ。
あと、動画に関しては、自分が本当に高画質が必要か考えた方が良い。
おれは画質的にもVGAで十分だし、容量的にも扱いやすくて良いけどな。
やっぱ餅は餅屋で動画撮影はビデオカメラの方が良いよ。
AF含めてレスポンス良くない。
ポートレイト、鳥、虫、花の撮影に向いているよ。
あと、動画に関しては、自分が本当に高画質が必要か考えた方が良い。
おれは画質的にもVGAで十分だし、容量的にも扱いやすくて良いけどな。
やっぱ餅は餅屋で動画撮影はビデオカメラの方が良いよ。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/20(金) 16:14:54.70 ID:JdOOVEEw0
S200はF200と違ってパーフリ出やすい。修正が面倒い
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/21(土) 00:46:58.16 ID:IcdKRZZ70
>>968
自分も発色が好きでF710を使っていたが、同じような理由でS200EXRを買った。
F700系統の抜群な色のりと比べるとS200EXRはあっさりめ。
フィルムシミュレーション使ってもあの発色にはならない。
使い勝手的にはF710をスケールアップしたって感じなので、
違和感なく使えると思う。
自分も発色が好きでF710を使っていたが、同じような理由でS200EXRを買った。
F700系統の抜群な色のりと比べるとS200EXRはあっさりめ。
フィルムシミュレーション使ってもあの発色にはならない。
使い勝手的にはF710をスケールアップしたって感じなので、
違和感なく使えると思う。
981 ：968：2011/05/21(土) 17:58:28.07 ID:Li871MiI0
いろいろ助言ありがとうございます。かなりS200EXRに惹かれています。
とりあえずS200EXRを買って広角や動画に不満があったらWX5と考えています。
ところで、２点ほど教えて欲しいのですが。。。
連写・高速連写の際にストロボは使えますか？
動画撮影中の光学ズームは可能ですか？
スレ違いとは分かっていますが、G12、P7000との比較もあわせて
紹介して頂けると幸いです。
とりあえずS200EXRを買って広角や動画に不満があったらWX5と考えています。
ところで、２点ほど教えて欲しいのですが。。。
連写・高速連写の際にストロボは使えますか？
動画撮影中の光学ズームは可能ですか？
スレ違いとは分かっていますが、G12、P7000との比較もあわせて
紹介して頂けると幸いです。
982 ：968：2011/05/21(土) 20:35:50.69 ID:Li871MiI0