デジタル一眼質問・雑談・購入相談81

■相談時の注意点
・ここの情報が全て正しいとは限りません。各社の信者・工作員も大勢います。
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も。
・コンパクトタイプのデジタルカメラの購入相談は【デジカメ購入相談スレッド】へ。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみ、もしくはボディ＋レンズでの予算。中古か新品か
【用途】主な被写体と撮影場所／時間帯など
【出力】印刷サイズ。「L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞のみ」など
・任意項目
【大きさ／重さ】カメラの大きさや重さの希望
【所有機材】フィルム用一眼レフのレンズなど手持ちの機材があれば
【使用者】初心者・カメラ○○年・年配者等。過去に使った機種などもあれば
【重視機能／その他】上記の内容に強調・書き足したい時。その他要望等

※最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は2ch及び回答者には一切ありません。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
■騙されない為の各社信者の見分け方（該当する書込みは高確率で信者です）

・Canon信者→「キヤノンかニコンにしとけば安心」とやたらとシェアを重視する
・Nikon信者→必要の無い人にまで「高感度に強い」を押し売り
・SONY信者→α（もしくはαレンズ）は「写りが良い」と根拠の無いアピール
・PENTAX信者→誰彼構わず乾電池＋AF1点の「K-m」を薦める
・OLYMPUS信者→キヤノン・ニコンを薦めると「キャノネッツ・ニコ爺」認定
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
■前スレ
デジタル一眼質問・雑談・購入相談80
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253680136/

α330、α380
http://www.sony.jp/dslr/cb/index.html
5000円キャッシュバック。
9/4〜10/12

D3000、D5000
http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/d3000_cashback/
http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/d5000_cashback/
ボディー、レンズキットで5000円。ダブルズームキットで10000円キャッシュバック。
8/28〜11/1

EOS Kiss X3
http://cweb.canon.jp/camera/campaign/kissx3/cashback/
ボディー、レンズキットで5000円。ダブルズームキットで8000円キャッシュバック。その他。
8/27〜11/3

>>1乙

【動機】コンデジからの買い替え
【予算】ダブルズームで13万以内
【用途】メインはディズニーでショーを撮りたいです。あとは景色などの撮影。
【出力】L判印刷とPC鑑賞
・任意項目
【大きさ／重さ】手が小さくても持ちやすくなるべく軽い物を希望しています。
【使用者】一眼の使用は初めての女です。
【重視機能／その他】動いている物の撮影がメインになります。
　　　　　　　　　　夜間や室内の撮影もあります。

現在検討中のものはキャノンのX3かニコンのD5000です。
よろしくお願い致します。

ペンタックスのkxを入れて触って持ちやすく、デザインの気にいったのを選ぶといい。
迷ったら安いやつ。

レンズはダブルキットがいいよ。

ディズニーは高感度に強いのがいい。
上の3つがオススメ。

まぁX3,D5000、Kxの三択で。

>>4
ボディはX3でもD5000でも問題ない(バリアングルが要るならD5000)ので、
残った予算でF2以下の明るいレンズを買ってください。
動体の被写体ブレを防ぐには、それなりにシャッター速度を稼ぐ必要があります。
手ブレ防止の機能では防げません。

>>8
パレードは遅いから明るいレンズより
手ぶれ補正が有効だったよ

今さらヨコやりで申し訳無いけど

バリアンに関心持っているひとにD90とか薦めても叩かれず

動画もあれば、、ってひとにαも候補かなって言っただけで総叩きになった流れは
さすがにかわいそうでした





おいらはX3なんで全く関係ないですが

>>9
「手振れ補正では被写体ぶれは防げません」

わかるかな？パレードは止まってくれないんだよ?

>>10
あの相談者にはα550がぴったりだったね!!!!

>>11
遅い、って読める？

おまえ、撮ったことないだろ？

>>9
もちろん手ブレ補正「も」あったほうがいいけどね。
自分と意見が異なるとすぐ「撮ったことないだろ」とか煽るのはやめたほうがいいよ。
視野狭いなーと思われるよ。

>>10
シェアの関係上、どうしても見てる人間はキャノン、ニコン派が多いしな。
ソニーやペンタ、オリンパスにも良い所はあるけど
あまり熱心に勧め過ぎると、大きな勢力に出る杭として打たれるわけさ

>>5-9
Kxも候補に入れて実物を見てきます。
ありがとうございました。

>>16
俺が占ってあげよう。今日のラッキーカラーは↓だ。
http://www.camera-pentax.jp/k-x/#/simulator/170201

>>14
間違ったことをえらそーに言わないように

動きが激しいのは乗り物の上の人物。
それを撮るなら望遠単焦点になる。

>>18
何を言っても無駄なようですね。ま、読み手が誤った判断をしなければそれでいいです。

>>19
パレードは止まってくれるんだよ

>>15

オリンパスなんか存在を抹殺する勢いだけどな

>>21
一眼、やめたじゃん

オリがデジイチやめたおかげでマジョリティ思考はキャノニコ、
マイノリティ思考はソニー、ペンタと住み分けが出来た。

ﾌｫｰｻｰｽﾞﾌｫｰｻｰｽﾞ言ってたオリの社外販促がただ単に
邪魔者だったんだな

と、いった具合に亡きもに…されるオリンパス。

ペンタなんてその他扱いなのに何調子にのってんの？

>>25
真面目にカメラを作ってんのが微笑ましいな。
良いファインダーとか。

byにこじい

>>25
少なくともデジイチ作りから逃げてないし

【動機】第一子がもうすぐ生まれるので。
【予算】10万円
【用途】室内で赤ちゃんを撮るのがメインです。成長に合わせて外でも撮るつもりです。
【出力】L判印刷
【大きさ／重さ】出来れば軽い方がよいです
【所有機材】コンデジ（ixy910IS）のみ
【使用者】初心者
【重視機能／その他】単焦点の明るいレンズは買うつもりです。

28です。追記ですが
手ぶれ補正のボディ内とレンズ内の
それぞれのメリットデメリットも教えていただければと思います。
どうぞよろしくお願いします。

>>28
前スレに似たような例がありますよ。
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253680136/948-

>>28

>>4と一緒でX3、Kx、D5000から選べばまあ良いんじゃね？

ってかもうちょっと趣味、趣向を書いてほしいなぁ

>>29
これも前スレを参照してください。
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253680136/495-499

ほんと予算内で好きなの買いなとしかいいようがない質問ばっかだね
過去ログちら見するだけで全部答え書いてあるし

やっぱテンプレ変えた方がいいよ

単焦点を買おうと思っています
今までCanonのEF50mmf1.8�Uを使っていたのですが、f1.4という絞り開放の世界の素晴らしさを知ってf1.4を買おうと思っています
自分のカメラはAPS-Cなので50mmではきついと思いシグマ30mmにしようかと思っていますが、50mmの単焦点の方がどうやらレンズとしては素晴らしいのが多いらしく迷っています
50mmではCanonEF50mmf1.4、シグマ50mmf1.4を考えています
本当はプラナーの50mmf1.4が欲しいのですが、数万の違いとは言え金額的にプラナーは却下しました
30mmf1.4は上記2本の50mmに比べて質はどうなのでしょうか？

>>29

レンズ内
メリット･･･ファインダー像がぶれない、｢若干」補正の効きが良いような？
デメリット・・・内蔵レンズじゃないと勿論駄目。レンズが高くつきやすい。レンズがでかくなりやすい

ボディ内
メリット・・・レンズを選ばない、たとえ何十年前のレンズでも繋がるなら補正する
レンズが比較的安く、小さくなる
デメリット・・・ファインダー像は普通に揺れる


例えば上で薦めたX3,Kx,D5000の場合、標準レンズ１本の
キットの場合はそれほど値段差がないけど、ダブルズームに
差が出る。レンズ内補正の望遠レンズはどうしても高くなる。

ペンタが今回キット化した55-300ってレンズは他社ではなかなか
キット価格では出せないと思う



まぁ、ご希望の単焦点（廉価版)では現状ペンタが一番高くなっちゃうんだけどね。

まあ、エントリー機は、
軽さを選ぶか、動体（走り回るペットとか）撮影を選ぶか、
ライブビュー撮影を選ぶか、高感度を選ぶか等々で微妙に変わるので、
そのあたりで何を重視するか書いてあると楽だな。

＞出来れば軽い方がよいです
他のエントリー一眼より、D5000は重い。
（X3:480g、D5000:560g、K-x:515g）
軽さが最優先なら、G1、GH1（385g）だけど、弱点も多いのでそのつもりで。

【動機】コンデジから買い増し
【予算】ボディ＋レンズで\300,000まで。安いほうがもちろんいい。中古でも新品でも。
【用途】風景（乗り物からとることもあり）早朝〜夕暮れ
【出力】PC鑑賞のみ

【大きさ／重さ】できれば小さくて軽いほうがよい
【所有機材】なし
【使用者】初心者
【重視機能／その他】
初心者に答えるスレから紹介されてとんできました
現在使用しているカメラはLX3です。
LX3の不満点としては、（わかっていたけど）望遠がきかない、という点と
緑が強く発色し、青緑〜青〜紫あたりの色がうまく出ない点です。
花や空を撮影する際、上記の色だしにかなり不満があります。
そこで、RAWでなくとも、色の再現が肉眼に近いバランスの機種を購入したいと思うようになりました。

よろしくおねがいいたします

>>28
そしてまた忘れられるα330/380（490g）･･･
ライブビューが使いたいとか，グリップは持った感じ問題なさそうだとかであったら候補に入れても良いと思います
グリップがあわないなら駄目だけどねー

28です。
>30　>32　>35　>36
ありがとうございます。ご指摘の前スレも見ました。
バリアングル液晶モニターにとても惹かれました。
100gぐらいの差であればD5000にしようと思います。

>>39

とりあえずお気に入り決まってよかったねぇ
あとは実際にお店で触って覗いて決めたってください

と思いましたがD5000よりkissx3のほうが暗所に強いみたいですね…
同じ条件下でも違いは歴然でしょうか？
それとも感度はレンズ次第ですか？

>>41

感度はレンズに作用されません。レンズの明るさと感度は
別物です。

また、isoの範囲が広いといっても、それがイコール感度が
高いということではありません。
大抵のカメラでのiso最高感度での撮影ってのは、｢何が写ってるか
わかる」程度のもので、いわゆる作品作りとは別物です。

まぁ、さっき挙げられたX３、Kx、D5000ならエントリーの中では
高感度にも優れてる方なので、この中のどれを選んでも高感度
特性で失敗って事は無いと思いますよ

価格comに載ってないけど最安より更に安いとこがあるとたまに聞くのですが、
どうやったらそういったHPを探せるんでしょうか？

>>43
たいていは自分で脚でさがすものじゃ

>>42
同感。X3の方が暗所に強いってのはどこから出てきたんでしょうね。

>>43
価格.comの掲示板によく載ってたりするよ。
フジヤカメラ（通称ぺこちゃん）
三宝カメラ
マップカメラ
三星カメラ
カメラの三和商会
荻窪カメラのさくらや（通称オギサク）
あたりでぐぐってください。

http://kakaku.com/spec/00502210329/

D5000か
ＭＦすんるんだ。
赤ん坊の瞬間芸は撮れないね。

>>47
すんるんだ＝×
するんだ＝○

>>45
ありがとうございます。

>42

よくX3が高感度に強いという話だけど、
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos500d/page15.asp
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgh1/page14.asp

あたりのデータを見ると、JPGでの成績は確かにいいんだが、
RAWでのX3（EOS500D）のノイズレベルって意外と高いんだよな。
D5000がRAWレベルで既に修正されてるとかあるのか？
実際使っている人の感想だとどうなんだろう。

>>50
全然違う機種のデータで申し訳ないけど
Ｋ７，Ｋ２０，Ｄ３００，５０ＤのｊｐｇとRAWを比べたものが以下のサイトにある

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk7/page16.asp

見て欲しいのはページ下段の方のRAW比較。
３社ともiso6400とか3200とかってそれほど差がないんだよね

機種が違うのにはっきりはいえないけど、センサーサイズが似通ってる場合、
RAWの未処理だとそれほど差がないんじゃないかな？

ほんとはD5000,X3,Kxでも同じ比較があるといいんだけどね

おおう、なんかちょっと勘違いしてレスした。恥ずかしい

デジカメ購入相談スレッドから誘導されました、よろしくお願いします

【動機】最近個人モデルの可愛いお姉さんをホテルで３回ほど撮影して楽しさを
　　　　覚えました、この前もっといいカメラ買ったら？と言われたのでもっと綺麗に室内の
　　　　照明が暗めのとこでもよく写るのが欲しいと思います、
【予算】ボディのみ、失業中でモデル代もかかるので５万程度で、レンズはどこかのメーカーで
　　　　明るく安いのがあったのでそれを買いたいと思います
【用途】若い女性、ラブホテル、失業中なのでほとんど平日の昼間です
【出力】ＰC鑑賞のみ、インク代がもったいないのでプリントはしない、
・任意項目
【大きさ／重さ】なるべく小さくて軽い方が助かります、
【所有機材】なし
【使用者】デジカメは初心者・むかしフイルムの1眼はいくらか使ってた、あまり詳しくはない
【重視機能／その他】あまり細かい操作なしに綺麗にとりたい、動画もそこそこ
　　　　　　　　　　綺麗に撮りたい、オートだけじゃなくて手動でもピントを合わせられる方がいい
　　　　　　　　　　よろしくお願いします。
　　　　　　　　　　

>>50
キスよりD5000/90が高感度強いのはもはや常識じゃないか？

画素数が多いと高感度はだめだろ。

>54

D5000との比較はともかくとしても、
4/3のE620やGH1と比べても、RAWではさして良くない訳だが・・・
（GH1に関しては、reviwerがRAWレベルのでNRの可能性を言及はしてるが）

ここや他の場所でも、当たり前のようにX3は高感度に強い。
4/3は高感度はダメダメという風潮なんで、実際に使ってる人的には
どうなんかな？ ってこと。

RAWで見るとすでにキヤノンはニコンより一段ほどノイズ酷くて
オリンパスはその間だなぁ
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse620/page14.asp


昔ノイズ少なかったイメージを利用してNR強くしていってるだけやね

【動機】10Dが壊れたので次を買いたい
【予算】14万まで(EF-sレンズ代含む)
【用途】ポートレート
【出力】A4まで

50Dと40Dで迷ってるのですが、
50Dの方が絶対いい！というのがなければ40Dで安く済ませたいのですが、差はどうですか？

レンズは中古の17-85か18-200を考えています。

>>57
10Dで使っていたレンズは残っていないのでしょうか？

>>58
ありますが、広角側(17〜28mmぐらい)を持ってないので、17〜ぐらいのレンズが1本欲しいのです
(10DはEFS使えないのでLレンズ買うしかない･･･)

>>57
40Dのほうが画質はいい。
むしろ、40Dがいいんじゃない？

>>60
差はあまりない、っていうのを期待してたんですが、
40Dの方がいいっていうのは意外です
50Dなにかコストダウンされてるんですか？

>>59
EF17-40F4LかEF16-35F2.8L(2)を持ってるってことですよね。

>>62
F4Lのほうです、
ただ、40mmまでしかないので軽い旅行に17-85か18-200はいいかなあと思いまして、
ある方1本欲しいんです。
この2つのレンズにも性能差があれば教えて頂きたいです。

>>61
無理に高画素にしたから
そのあたりはガンレフなどで自分で作例をみて判断するのが一番だよ。

あと、EOS 50DとEOS 40Dの仕様比較
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=50d&p2=40d

>>63
ともに評判は悪いよ。
15-85が新しく出るのでそれにするか、
高ければシグマの17-70や-50/2.8にするといいよ。

そうですか・・・
ひとまず40Dを買ってレンズは追々、がよさそうですね。
レンズはあるので緊急度としてはボディのが上なので、、、

>>63
ぼくも初めて買ったのがEOS10DでEF17-40F4Lを同時に買いました。10Dだとこれしか選択肢無いんですよねｗ

自分ならEF17-40F4Lがあるなら、価格.com最安値156,000円多少予算オーバーの新しく発売された7Dか、価格.com最安値226,590円大幅予算オーバーの5D2かな。

よくデジカメは日進月歩だからボディよりレンズに金をかけた方が良いって人いるけど、
最新の方が高感度の画質が良くなってるから予算ぎりぎり、多少無理してでもなんとか買える
ボディを買った方が撮影の幅が広がると考えてます。

レスどうもです
>>64と>>67が間逆の意見でどうしたらいいものか･･･
40Dなのか7Dなのか・・・
5Dは勘弁してください。。。。

>>68
7Dは10月に発売されたところだから、今、買えば気持ち良く長く使えると思いますよ。
もちろん1年後には10万円以下になってるかもしれませんが。

D90は初心者にはオーバースペックですか？
型落ちのＤ４０とか買ってたらいいですかね？

>>70
別に初心者だからってD90でもD300でもオーバーってことは無いよ
予算が許して今後写真を趣味にしていくつもりなら、初めに上位機種買った方が後々いいんじゃない
下位機種だと使い込んでいくうちに機能とか物足りなくなると思う

>>70
じゃあ逆にKissFで充分という事で

>70
>71に同意。俺は重さ(あまり重いと持ち出さないかも)で
最初はD90にした。
店で触ってよければ上位機種(当然Nikon以外も)
検討したほうがいいよ

>>28

色にこだわるなら富士のS5Pro。
なんだけど、いまおすすめできる機種じゃない。
中古でいいのがあったら確保しておく、くらいの感じ。
空ならオリンパスが割と評価が高い。
風景全般ならペンタックスもいい。

ただ、最終的にはRAWを自分の好みでいじるのが一番だと思う。


>>53

新品ならD3000。
純正で安い35mmF1.8があるのがいい。
50mmは各社安いのがあるけど、室内では長いと思う。

まちがえた。
上記は
>>37です。>>28ではありません。

【動機】祭りを撮りに行きます（その後は普段使い、主に子供撮り）
【予算】レンズのみ5〜6万
【用途】夜間の祭り、室内・屋外での子供撮り
【出力】L判メイン・時々A4
【大きさ／重さ】とくにありません
【所有機材】D300s、SB-800、18-200G、18-55G、wx-1（コンデジ）
【使用者】カメラ3年（過去D60、D90）
【重視機能／その他】夜の祭りを撮りに行こうと思って明るく安いレンズを探して
います。
タムロン、シグマの標準ズームか、単焦点あたりが有力候補だと思うのですが、
選べずにいるので、アドバイスお願いします。

>>76
まずは手持ちレンズで1回撮って焦点距離をきめるといいよ。
35/1.8かシグマのF2.8標準ズームレンズが候補だと思う。

ニッコールレンズスレのほうが良いアドバイスをもらえるよ。

キヤノンのカメラの、AIサーボについて質問です。ポイントを中央一点にして、鳥を撮っているのですが、鳥が飛び立つところを撮るならば、移動する鳥を常にも中央の点でとらえ続けないといけないのでしょうか？
それとも他のAFポイントで捉えてくれるのですか？

>>78
その機能、7Dにはあるようだ。

>>70
うんオーバースペック。初心者はD3000にしといた方がいい。へんに上位機種買っても操作がややこしくてサクサク撮れないよ。

>>70
写真を趣味にしたいなら
ファインダーの見やすいペンタプリズムのD90がいいよ。

D40/3000はファミリー向け。
たまーに子供を撮る用。

初心者たって、今までコンデジでこれから本格的に写真を趣味にしてガンガンやって行こうってのと
完全なファミリーユースでコンデジと同じ使い方しか考えていないレベルの人まで色々いるから
一概にどれとは言えないと思うけどね。

>>70
>1

ここでフォトレタッチについて聞くのはスレチ？

現所有機種はα350。
やりたい事は、天井バウンスで撮影した彼女の何気ない写真が妙に可愛かったので、
四つ切りくらいのデジカメプリントに出したいんだが、背景を一段ぐらい暗くして、
なおかつ顔の部分だけ色かぶりしてる（帽子の色が顔にかぶっている）のを修正すりゃ
もっといい雰囲気になるかなと思っていて、そういう修正をしたいんだけど、
今まで基本的に付属のRAW現像ソフトで可能な調整しかしたことなくてレタッチの知識は皆無に等しい。
色々とググってみたが、フォトショップCSを使えばとりあえず何でもできるらしいことは分かるが、
いきなり10万円の投資はできないんで、フォトショップエレメンツかGIMPって奴を使えば良さそうなのかなぐらいは当たりはついたが
「CMYKで編集できるのはフォトショップCSじゃないと無理」とか、「エレメンツは×××ができない」とか
「GIMPでは16bit画像が扱えない」とか色んな情報が錯綜しすぎてよく分からん状態になってます。
習得に多少時間がかかっても良いので、高画質にデジカメプリント用原版を上記編集するための安価なソフトってお勧めありますか？

写真を趣味にしていくなら最低2台くらいは持つ事になるから最初は最低限の機能のものでいいよ。

特に外付けボタンがいっぱいある上位モデルはコンデジハイエンド経験者でもよく誤操作をする。Pでぱっぱと撮りたい時なんかは未だに俺も設定前のままで失敗する事もちょいちょいある。
どうせレンズ交換がおもしろくなれば最低2台はいるんだから最初は扱いの簡単なものにしといた方がいいよ。途中で飽きたら被害額も少なくてすむし。

>>84
初心者はGINPで充分以上。
ただしGINP入門みたいな書籍を本屋でGET
言葉の意味が解るようになる方が先。

>>84
エレメンツで充分でしょ。CMYKはプロの印刷屋に出すときに使うものだし、
トーンカーブ機能も削られているけど、エレメンツ用のフリーソフト（プラグイン）で
おぎなえるし。
GIMPよりは使いやすい。
対抗ソフトはPaintShopPro。

5D2 + 既に手持ちの28-135IS(金が出来たら17-40L追加)
　or
7D + 15-85 (金が出来たら10-22追加)

5D中古＋24-105L中古も捨てがたい、、ん〜迷う
日常撮り、子供、旅行、鉄、飛行機、etc.

>>86>>87
レス�d。
あれからちょっと調べてみたけど、CMYKは結局今のPCじゃ完全に表示することはできなくて、
商業印刷目的の場合以外は意味がないし、知識のない人間が下手にCMYKで出力したりすると
逆に変な色になる場合がほとんどだから素直にRGBでやれって理解でOK？

16ビットチャンネルで画像編集ができないと、うまく階調表現できない場合があるみたいだね。
まあエレメンツでも機能が削られているとはいえ、よっぽどマニアックな事をしない限りは問題ないみたいだし、
GIMPはインターフェースが使いにくい面もあるみたいだから、とりあえずエレメンツの体験版落として使ってみますわ。

>>89
いや、CMYKは商業印刷で使うもの。
表示は無関係。
AdobeRGBと間違ってる。

どうせならCSの体験版も落としたら？

俺には何故ニコンなんか買うのか分からん
何も優れた部分なんかないじゃないか
レンズもたいしてキャノンと変わらんよ
カメラの機種は圧倒的にキャノンに負けているが

>>91
せめて秒8コマ、1005分割AE.51点AFが
出来るようになってから来い。

低性能メーカーめw

>>92
┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

Afなんか別に関係ないじゃん
むしろ５１点とか俺には邪魔なだけだ

性能が高けりゃ良い写真が撮れると思ってるのが分かるね。
報道以外の作品展とかで金を稼ぐ作家とかにシェアほどニコン使いが多くないのは
知ってる？

一通りレンズ揃えたら引越ししづらいからな

ロクに検品されていないで、すぐ壊れるキヤノンだけは止めておけ

報道は？

新しめのロクヨンとかゴーヨン、200-400F4とかはうらやましい
51点AFはどんなときにつかうのか思いつかない。売りにするくらいだから有効なんだろうけど。

まぁそれぞれあるとは思うんだけどさ、俺はニコンの発色が何故か合わないんだよな
身体が拒否してしまうｗｗｗ
父親もそう言っているから、遺伝なのかなｗｗｗ
カメラやレンズよりもまず俺はその点が最初に障害になってニコンはアウトだ

>>100
うむ。
障害者か。

>>95
いやデジタルでは事情がだいぶ違うんだが。デジタル化でしばらくフル出せなかったNikonは報道にもしばらく見放されてたよ。
今はまた戻ってきてるが。
それといわゆるフォトグラファーで名のあるプロはS5proでFマウントと言う人も多かったけど、今は、D3X以降1DsシリーズにDRで大きく差をつけたNikonに傾くプロも多い。
廉価モデルではやっぱりまだキヤノンが強いけどな。
3DRGB1005分割測光なんて大層に言ってもファインダーのみの使用では強いが一般受けするLVではあまり本領が発揮できなかったり、
サードパーティー制レンズじゃまともに言う事聞いてくれないなど使い勝手は悪かったりと、後AFの速さなんかもそう。廉価な機種ではまだまだキヤノンに及ばない事が多いよ。

仕事でブツ撮りしてるけど、俺もニコンは苦手。
WBを18％グレーで整えても見た目と写真が異なるんだよね。
発色を近づけようと全体のWBを弄ると他の色が破綻する。
PSでマスクを掛けたりVivezaとかで調整しないと使えない。
本来、見た目より良く見せるための機能を正確な色を出すために使うって・・・

>>98
報道は会社でカメラ買ってくれるから、だいぶニコンが増えてる
記者会見の音で分かるよね

写真家は自腹だから

ニコンが増えてる とかだいぶ前からここで言われてるけど
ニュース見るとほとんど白なんだが。

ニコンキャノンの宗教戦争はバンバンやってもらえば
それだけ他社の利となる。

もっとやれ

鉛使わなくなってからのキヤノンレンズなんてゴミばっかりじゃん。

>>107
期待のDOレンズは酷かったな

>>27
てゆーか逃げる先がないだけかも

>>107
どこで聞きかじったか知らんが、蛍石使ってるLレンズ事態ももともとそんなにないんだけど。

>>103
D3X買えばいいじゃん

>>106
フィルム時代からもう何十年もやってるけどぜんぜん他のメーカーの利益になってないよね
なんでだろ？ｗ

>>105
TV嫌いのニートにそんな事言われてもぜんぜん説得力ないですハイ

>>105
いや良く見るとライトグレーが混ざってるぞ。ちゃんと見てみろ。

「Kiss X3」断トツ、「GF1」も好スタート　09年9月デジタル一眼ランキング
http://bcnranking.jp/news/0910/091005_15462.html

↑この記事見て
素人考えですが、やっぱりシェアの大きい所の方が
将来レンズやアクセサリー、周辺機器の選択肢も増えるのでしょうか？

>>115
そうそのとうり

>>115
将来じゃなくても現状でもレンズは
F、EF＞K、α＞＞4/3
という感じ。

m4/3に関して言えば松下さんが気合い入れて
レンズのラインナップ増やしてくるからそこそこの本数になる予定。
（松下さんは今月１本、来年３本予定、オリンパスさんは来年春に２本投入予定）

なるほど。では特にこだわりのない初心者である自分は
初のデジカメとしてはキャノンを選ぶのが妥当ですな。

誕生日とクリスマスプレゼント合わせてデジタル一眼買ってもらおうと計画してた高校生だが、こんな高いと思わんかった…
もっと年取ってから楽しむもんなんだね。
やっすいやっすいデジカメで我慢します

>>119
ヤフオクで中古。
600万画素あれば十分だよ。

>>120
アドバイスしてくれてるのに非常に申し訳ないんだが俺重度の潔癖症なんだ。
本とか服も中古は受け付けない
普通にデジカメ買い換えようかな…

デジカメたって２万はするんでは？
５万のデジタル一眼レフはダメで、２万のコンデジはいいのか？

m4/3とかをみて「コンデジタイプだし安そう！」とか思ったのかな。

>>121
新品D40
http://shop.nikon-image.com/campaign/d40/index.html

D3000レンズキット
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049458/

高めのコンデジ買えばいいのでは？
持ち運びの面から一眼使うようになってからも
めちゃくちゃ重宝してる

いろいろありがとう！
基本誕生日とかクリスマスは1万位だからきついかと思ったけど5万なら正月もプラスして交渉したらいけそうな気がする
ちょっと悪い気はするけどばあちゃんにも支援してもらえるか聞いてみよう。

>>124
ありがとう。
デジカメなら最強なの買えそうだしね

まあまだ少し時間あるんでゆっくり考えて決めます


マジでありがとう
感謝してます

【動機】旅行やツーリングによく行くようになり、カメラが欲しくなりました
【予算】ボディ＋レンズで5万程度まで 中古で考えています
【用途】旅行先の風景等
【出力】PC鑑賞のみ
【使用者】初心者です
【重視機能／その他】
カメラも趣味に楽しみたいと思いつつも予算がないので、中古ではじめの一台をと思っています
今のところ値段を見ただけですがnikon d70かd100が候補です
アドバイスよろしくお願いします

そんなもんまだ売ってるのか？

あ、中古か。いまさらそんな古いの買わなくていいよ。
エントリー機なら５万でキット買えるから。

ニコンならニコンのサイトでD40買うかちょっと頑張ってD3000

ニコンに拘らないならそこにX2やKm混ぜて選ぶといいよ


候補に挙がってる機種は古すぎる

K-mは今が底値だろうか？
電気屋で触ってきたけど音がうるさいの気にしなければ
きびきび動いていい感じだし
モーター＆手ぶれ補正内臓の高いレンズ買えない人には
割安にレンズが揃えれて楽しめそう

バイクツーリングにデジイチは
コンパクトで軽い方が良いと思う

ニコンダイレクトのD40レンズキットは売り切れちゃったから
D40ボディを買って新たにレンズを買うより
5000円キャッシュバックのあるD3000レンズキットが良いだろうね

最近のペンタ(ホヤ下になってから)は在庫管理を
しっかりしてるから投げ売りまで行かなくても在庫
は捌けちゃうんじゃないかな？


まあ｢ペンタだから｣どこのお店も大量に仕入れてない
からかもしれないがw

高校生でクリスマスプレゼントか・・・

アドバイスありがとうございます
d3000もいいなと思ってきました
教えていただいた機種から実際にさわってみて検討していきたいと思います

>>107
キヤノンは硝材をHOYAから調達してるってことだから
Pentaxも糞ってことか。

>>127
D3000のレンズキットにしたら？

キャッシュバックやってるよ。

ID:Ys6iJgWF0 発言集
>俺には何故ニコンなんか買うのか分からん
>何も優れた部分なんかないじゃないか

>まぁそれぞれあるとは思うんだけどさ、俺はニコンの発色が
>何故か合わないんだよな 身体が拒否してしまう

自分の好みの問題なのに、何も優れた部分がないと言い切るって無茶苦茶だろ。
客観性ゼロ。

それが哀れなキヤノネットの姿。

期待の7DがISO100からノイズまみれじゃ、気が狂うわなw

>>134
普通じゃね？
俺も高校3年まで貰ってたよ

一眼レフみたいに使いたいので、
ファイダーを主として利用したいのですが、
このファイダーの解像度（画素数）の高い機種は
何があるでしょうか？

>>141
ファインダーは基本的にアナログなんで画素数じゃ表せないよ。
ファインダーが広くて明るくて見易い機種はニコンD3とかソニーα900とか。
実機を触ってみて選ぶがよろし。

>>141
キミは日本語勉強中の人ですよね？がんばって上達してください。
「ファイダー」じゃなくて「ファインダー」です。
一眼レフのファインダーには画素数にあてはまるものはありません。
双眼鏡や望遠鏡に画素数がないのと同じ原理です。
最近でまわってる、一眼レフをまねた製品（パナソニックG1,GH1）のファインダーは
液晶式なので解像度が決まってます。G1.GH1とも144万画素相当ということです。

双眼鏡や望遠鏡にも解像度を調べる方法はあるので
ファインダーの解像度も検査できるかもしれませんが、
そうのような調査は聞いたことはありません。

>>141 です。

すいません。ここ一眼レフのスレでしたね。
コンデジでの質問だったので、スレチを投下してしまいました。
失礼しました。

>>136
どこで調達しても鉛の使用自体が国際的に規制されてるので。

>>145
だから鉛が使えなくなってからキヤノンレンズが糞になったってことは
同じ硝材使ってるペンタも糞ってことだろ。

>>127
だから、何でニコンなんだよ！
ニコンがキャノンに敵う理由なんて無いんだってば！
素直にキャノン買っとけって
D3X以外はどの機種もキャノンの足元にも及ばないんだから
D90ですらKissX3よりもカメラとしては格下なんだからよ

>>147
壊れやすさだけは上だねw

みんなで撮ろう　楽しい記念写真を
ラリラリラリラ　レンズは鉛レス♪

>>147
中古ならcanon買えるけど
新品だと5万でcanon買えないからじゃない？

>>119
おい坊主。
今ならペンタックス K-mレンズキットっていうのが４万弱で買えるぜ。

コンデジなら八千円で買えるこれを薦めるぜ。渋いぜ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091002_319134.html
http://www.exemode.com/yashica/dc/f521.html

>>147
社名くらいちゃんと覚えろよ

>>141
俺のカメラのファインダーは改造度ゼロ、なんちゃって。

ファインダーはウエストレベルに限るよな

>>115
ロクに検品されていないで、すぐ壊れるキヤノンだけは止めておけ

http://ganref.jp/items/lens/sigma/detail/capability/1116
http://ganref.jp/items/lens/tamron/detail/capability/279

最近のデジカメウォッチで２機種の性能チェックがあったけれど、俺は画像見比べてシグマの方がシャープに思えたんだけど、上のグラフ見た時、タムロンの方がシャープなんだろうか？？？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091001_318366.html
このGnrefのグラフって合ってるの？？？

>>146
ペンタは蛍石なんて高価なもの使ったレンズなんて無いだろ。

そもそもNikonでも蛍石使ったレンズなんて無いのに。
キヤノンは今はスーパーUDとかで代替えしてるだろ。

キヤノンはただの非球面レンズを熟練職人が磨き上げた精錬研磨非球面とか大層に喧伝してた事があったけど最近そー言うのやめてるよね。

シグマやタムロンは当たり外れがでかすぎる

当たり外れって何？
製造バラつきのことを指してるの？

ほとんどの人が劣化したものを使ってるって意味

実はシグマもタムロンも品質自体にバラツキはそんなに無い。もともと全部糞。

でもEFのキットレンズと比べたらかなりましとかあったからキヤノンユーザーにシグマ使いが多い。
でも最近キヤノンのキットレンズもけっこうがんばってNikon並みになってきてるよ。
Nikonの場合はレンズとボディの連携システムが複雑で純正以外はたいてい糞。
ライセンス料払ってるタムロンでもAEは問題ないがピンズレやフリーズ、ストロボ調光が糞など問題が多い。シグマのNikon用なんか話にならんぐらい糞。

>>164
えっそうなんですか！
やはり純正の方が良さそうですね。
ありがとうございます。

>>34
30mmもいいけどシグマ50nn F1.4を小型デジイチに装着した姿はとてつもなくかっこええぞ。
http://www.dphotoexpert.com/wp-content/uploads/2007/09/canon40donepointtwoweb.jpg
（笑っちゃう様な巨大なガラスの塊で235,000円もしちゃうEF85mm F1.2L ＆ EOS40D）
これ位の迫力になるぞ。買うべし！

>>165
純正は高いからシグマもタムロンを買うんだよね。
シグマやタムロンで十分だよ。

ちがうよ。キヤノンは鉛を使わなきゃまともな物が作れないというだけ。

このスレのネガキャン合戦は面白いは。
まぁ結論から言えばちゃんと使いこなせば
綺麗に撮影出来ると思うよ。
今日も生徒からの質問で『どのカメラが綺麗に撮影出来るんですか』
と聞かれたが、何でも綺麗に撮影出来るよと答えた。

>>165
描写に関しては好みもあるのでサードパーティーが全部糞とまでは言わんが、とにかく少し使い込めば純正の方がだんぜん使い勝手が良いと言うのが解ってくる。特にNikonは純正のが断然良い。
少々値がはるがそれだけの値打ちはあると思うよ。

>>169
あんたが一般ユーザーでそう言うなら異論は無いが、多少なりとも業界の恩恵で飯食ってるならメーカーの企業努力を認めてその差異を語れないとどうしようも無い。
俺は自分の思考を自分で添削する為にこの界隈にたまにくるがあんたはいったいここになにしに来てるんだ？
ペンタの販売員は良心的ですよとかの草の根活動なの？

実際、銀塩とかAPS-Cとかフルとか使ってきてるけど、最後は自分の腕と感性に
なってしまうんだよな。
機種選びやレンズ選びはお金と自己満足の兼ね合い。
まぁ、その落とし所を探すのに少しでも自分の撮りたい被写体に向いているカメラ
や描写（解像度とか収差とか）の良いレンズを探すことになるんだけどね。

>>169

宗教戦争で唾飛ばして言い合いしてる人たちに
そういう事いうと冷めるからうっとおしいんだってさ。

あなたはもうちょっとほのぼのした展開のときに来なさいよ。

今あるデジイチは全部お薦め。

フォー（略）以外は。

フォー（略）はスケープゴート
あんなにいがみ合っているC信者とN信者も
仲良く肩を並べてフルボッコしにくるよ！

フォー（ryは他の全マウントから嫌われてるw

>>173
宗教戦争で熱くなってる連中はちょっと冷めるくらいの方がいいんじゃね？ｗ

ニコンとシグマを使っていて、おゃっと思ったことが何度かありました。
センターから右の人物にピントを合わせて撮影した時に、ピンボケを経験してから純正キットに戻しました。

オリンパスね…
ファインダー覗いてビックリしたよ
あれでマトモな写真撮れるのかと

ピントなんてどうせわからんからスプリット頼みだし
構図確認出来りゃええんじゃｗ

>>179
規格的にあんなファインダーにならざるを得ないから
LVに逃げたんだと理解してる。

他メーカーはファインダーのレベルを(APS-Cとはいえ）
維持しつつのLVって考え方だと思うが・・・

>>169
お客さんを生徒とか見下した言い方といい、
自分はコテハンでペンタ信者の癖に他社信者を馬鹿にし、
お前みたいなクズが一番ムカつくわ。
お前みたいなド低能が販売員やってりゃ、そりゃペンタも傾くわなｗ

そういえばペンタの鈴木ちゃんは、
「ポートフォリオの一つとしてHOYAグループに存在し続けると思っていない。どこかと一緒になるか独立してもいい」
とか日経ビジネスオンラインで語ってたな。

本当にペンタをHOYAから分離させたくてしょうがないんだな。
k-xとかで頑張ってるのにね。

>>183
それは夏頃騒がれた発言を再度日経が書いただけ。

>>182
ペンタ販売員は確か写真教室で非常勤講師みたいなこともしてなかったっけ？

生徒と客の言葉の使い分けはしてないか？

販売員の意見は参考にしてる
視野凶作な信者よりまとも
何が言いたいのか分かりにくいことはあるけど

亀井発言全文
今のね大企業のお偉いさんはね、社員を養おうという気持ちはこれっぽっちも
ないのね、企業さえ儲かればね、それで良いと思ってるんだよね。
だからちょっと景気が悪くなるとスパッと人切っちゃうのね。
そもそも日本を良くしようだとかね、国の為という意識がないんだよね。
だから安いからってすぐ中国韓国に仕事出しちゃうんだよね。
だからね日本の経済通さんは偉そうな顔してね、日本経済は上向いてます
なんてね、平気な顔して言うんだけどね、大企業がいくら儲かっても
恩恵は中国韓国にしかまわらないんだよね。
それで大企業の利益だけ追ってね疲弊してる中小企業の実態も見ずにね
景気の判断しちゃうんだよね。
日本社会の模範たる大企業の社長さんが平気で人切るんだからね、
そういう世の中じゃそりゃ平気で親や子を切るような事も出てきますよ。

だから見てみなさい、景気がよくなってるよくなってるって言って
自殺者はどんどんどんどん増えていってるじゃないですか。
景気なんてものはね、そりゃ経済通さんは営業利益だとかね、
ＧＤＰとかね、そういう数字を持ち出してもっともらしいことを
言うんだけどね、人の幸せなんてものはね、そういうものじゃ
表せないんですよ。そうでしょう？
一部の勝った人だけが圧倒的に勝ってね、後はほったらしじゃね
高級車が走る道の横をね、毎日餓死者が出る世の中で豊かな
世の中と言えますか？
あなた方お偉いさんはね、そうやって平気で人を切ってね
自分は良い給料を貰ってね失職して途方に暮れてる人を傍観してて
私はねいくら企業として成功したとしてもね、そういう人情味の
ないひとはね決して認めませんよ。

御手洗「私どものせいですか（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ」

よろしくお願いします。

【動機】普通のデジカメののっぺりした画面に耐えられなくなって
　　　　　デジタル一眼レフ買おうと思っている初心者です
【予算】フルセットってレンズも必要なんですよね？10万くらいまでだとありがたいです
【用途】景色、建造物、動物
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ／重さ】小さく、軽く。海外のスリや強盗に狙われないようにごつごつ大きいものはちょっと
【所有機材】なし
　　　　　　　　現在使用のデジカメがCASIOのEXLIMというやつなので、
　　　　　　　　SDHCメモリーカードが共有できたらいいな
【使用者】初心者
【重視機能／その他】

まだ写真の細かいところに文句をつけるような眼を持ってないので、
とにかくただのデジカメのぺたーといかにも張り付けたような写真でないものが
撮れればいいです。
素人目だと、デジカメとデジタル一眼の写真の違いはなんとなくわかっても
うまく口で表現できなくて申し訳ないです。

それを持って初海外１人旅に行こうと思うんで、
小さめ、軽め、休め、落としても盗まれても泣かないでいられるような（泣きますが）
気軽に始められる一眼レフってありますか？

一眼レフって大きなレンズがついてるあれでしょ、としか言えないレベルの初心者なので
購入後一カ月使い方練習してから海外に行きます。

>>189
PANAのG１でいいんでない？
風景程度なら、ダブルズームキットあれば充分以上だし、これより軽いのは無いから

>>189
ペンタのKm（ダブルズームでネット最安47000円）か
K-x（10/16発売の新商品）のニ機種は？

両方とも単三電池使用なので普段はエネループ、
いざという時は市販の乾電池で海外でも安心。

小生、コンデジも持ってない初心者です。
旅行に行った際の風景、人物を撮影したいと思ってます。
α330のダブルズームの購入を考えておりますが、この辺りが無難な所でしょうか？
もし、他の機種でオススメの物がありましたら教えて下さい。
宜しくお願いします。

>>192
持った感じに違和感がなかったのなら特に問題ないよ

LV使用の撮影スタイル向きのデジイチです

>>189
入門機はどれも小さく軽くを目指して作られているので、さわって気に入ったので問題ない。
キヤノン EOS Kiss X2、X3
ニコン D3000
ペンタ K-m、K-x
ソニー α330、α380(ただしグリップは不評。α300、α350の方がいいけどメモリがCF)
あたりのWレンズキットでどうぞ。
ttp://kakaku.com/specsearch/0049/
付属レンズを有にして検索してみるといいでしょう。
X3、D3000、α330、α380は5000-10000円のキャッシュバック中。
残った予算で明るい単焦点を1本買っておくと役に立つ時があるかも。

>>192
こういうのに無難もクソも無いと思うが

>>189
Nikon D40がコスパもよい名機でオススメ。
http://shop.nikon-image.com/campaign/d40/index.html

気になったら機種スレも見てみてくれ。

>>192
ネトウヨはペンタ

今となってはネトウヨって褒め言葉だよな
普通に自民に入れたし

質問です。
デジタル一眼で写真コンテストに応募しようとすれば、
やっぱりプロラボとかに頼んだ方がいいのでしょうか？

>>196
D40、ニコダイで本体のみしか在庫無くなっちゃったから
選択肢から外さないといかんと思うぞ

>>200
おおう。
SOLD OUT が出てなかったから、まだ売ってると思ったよ。
指摘アリ。

>>192
α330なら18-55レンズキットでいいよ。ＡＦ早いしＬＶが実用的。
ファインダーとＬＶが同様に使える。
望遠側はタムロンの55-200かミノルタ・SONYの70-300の中古で5000〜10000以内であるよ。
手ぶれ補正もオートフォーカスも出来るし、純正品同等だから
付けられるレンズがすべて手ぶれ補正オートフォーカスになるのがαの長所。
まあ、古いレンズ1万以下であさり始めるとα病だな。

今思ったんだけど
αのグリップはライブビューで使いやすいようにあんななってんのかな？
ペンタックスなんかの深いグリップはファインダーのぞいて撮るスタイルなら安定するけど
ライブビューでは持ちにくいとか・・・
どうだろう？

>>203

お店で触れるんだから試してみればよかろう

俺はLVにしろファインダーにしろ、しっかりホールドできた方が
ブレに強いと思うけどね。

そう考えると
ここではボロカスに言われてるアルファのグリップも
ライブビュー重視で使う人にはおすすめできるのかもしれない

>>205

仮定である>>203をソースに>>205っていう推論を持ってくるのは
「詭弁｣って言うんですよ？

肘伸ばして前で構えたら
あのとんがってるとこに指かけたら持ちやすそうじゃん

>>206
昔の一眼にはグリップなんざー無かったから、詭弁でも何でもない。

そうですね。LV特化カメラのαはもっと売れるべきですよね

おかしいですよね。もっと世間に理解されなきゃおかしいですよね！！

心の底からそう思いますよ！

なんかαに恨みでもあんの？ｗ

なんでぇ？今認めたじゃん？

まあでも俺は初心者が今から買うならK-xが一番だと思うけどね

しかし構える位置でしっかりホールドできるグリップの形状は違うのが当然だよ

本気でLV基準で考えるならα系だとおもってんよ？

自分はその選択基準がない（ファインダー基準で選ぶ)ってだけで

俺もライブビューは邪道だと思うね
動き物にも弱いし
手ブレしやすいし
だいたい天気良かったら液晶見えないし

ライブビューしたけりゃコンデジ買えと言いたい

手で持って撮るときはファインダー、LVを使うとしたら三脚マクロって
スタイルが自分は多いから、自分の選択基準だと、ねぇ。

でも撮り方なんて人それぞれ。LV重視の人が選ぶ機種は違って
当たり前だわな

フルサイズが新品で10万円切るまで、
あと何年くらいかかりますか？

>>217
ボディは１〜２年でそのぐらいになるかもしれんが
レンズは高いままですけど良いですか？

俺は写真教室で隔週で講師してますよ？
人格に問題有りとは言われたが。
明日はα550の貸し出しについて行く予定。
EF100Lマクロは良かったが、
キャノンヘルパーとEF15-85は試して辛いなと思った。

>>215
＞俺もライブビューは邪道だと思うね
＞動き物にも弱いし
＞手ブレしやすいし

だからそれぞれファインダーが好きな人
はそういうカメラを買えばいいし
LVが使いたい人はそれ向きのカメラを
選べばいい
俺は子供撮るのにLVと可動液晶
は凄く便利だと思うし、目的次第だと思うがね

CANON やNIKONのLV基準にLVの話しても不毛。
αのLVとは違う種類のLVだから
立ってる次元が違う。

>>189
安くバランスのとれたカメラである
D3000を薦める。

他の候補は高いけど暗いところに強いキス、kx。

>>218
そう言う言い方をするとフルデジでぎりぎり対応できる兼用レンズもあるしフィルム用中古でもデジタルで使ってもあまり遜色の無いものあるか、問題無いよっ輩も多い
廉価フルを望んでる奴ってのは中古レンズ耐性のある奴とかそう言うレンズをたくさん所持してる輩が多い。
実際メーカーによれば今でもその気になって無理すれば10万円代でFX出せん事もないが、購入対称がそう言う奴ばっかでメーカーになんの旨味も無いから出さないとの事だ。

おはようございます。
>>190>>191>>194>>196>>222
ありがとうございました。
それぞれ機能を調べた後店頭で感触を確認してきますね。

ざっと調べたんですが、カメラ本体に望遠レンズを取り付けて使うのが基本で
ダブルズームキットはレンズが２つついて売られているてのでいいんですよね？
セットになってるのは確かに楽そうです。

>222
＞他の候補は高いけど暗いところに強いキス、kx。

良くそう書く人がいるんだが
以前も書いたけど、データ的にはRAWで見るとKISSX3は
高感度はいまいちな感じなんだが実際にはどうなの？
選択でちょっと気になるんで。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos500d/page15.asp
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgh1/page14.asp

あとK-xはまだ出てないけど、高感度に強いってのは
なにかあるんだっけ？

Kxは今回はサムソンじゃなくてD90と同じソニーのCMOS使うんだろ？なら高感度は良いんじゃないの？

レス下さった皆様、有難う御座いました
週末に見に行ってきます

K-xの性能はエントリークラスでは頭一つ抜けてる感じだからな
スーパーインポ以外はｗ

「レンズの調整済みで買った時よりもずっと写りがいい」というような書き込みを良く見ますが、コレはどういう事なのでしょうか？
ただピントが前ピンだとかをジャスピンに直すだけではないのでしょうか？
他にどういう調整があるのでしょうか？
「調整に出して写りが良くなって解像度が増した」とかいう書き込みにピンとこないのですが・・・

オリンパスは、何でこんなにイラナイ子扱いなの？

>>230
？？？

なんで一眼の話をしてるのに
オリンパスが出てくるの？

>>230
よっぽどオリンパスが気になるんだね
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

だいぶ前にペンタ販売員がZD9-18のC/Pは異常と言ってたと思うが

風景メインでこのレンズ(ボディはE-620)常用してる奴が知人にいるんだが
このクラスの広角レンズの出来という点では、各社どういう評価になるのか知りたい

>>233
オリンパスだけはないな

ZD9-18ってのはオリかね？

オリのレンズなんて調べたこともないから分からん

>>228
そうだねスーパーインポが使えないなんて頭一つ抜けてそのまま首ごと飛んで死亡みたいな仕様だw

>>235
そう、オリンパスのZD9-18/4-5.6の事
他社マウントの広角レンズ(純正以外も含む)と比較して、どのくらい違うのかと

>>237
言ってる違いが写りのことだったら作例で見比べればいいんじゃない？

>>230
一応まだフォーサーズはやめてないが今後マイクロに注力すると社長も言ってるので実質一眼レフ事業から撤退と言う位置づけでこの界隈では見られている。
パナソニックも同じ理由でいらない子扱いだけど動画機能が徳化してるのと、もとよりあるこの界隈でのオリンパス嫌いもあってまだ、オリよりはマシな扱いをされている。
オリがなぜもともと嫌われてるのかと言うと話せば長くなるので端折るが、今とことんここで、つまはじきにされてるのは、マイクロがことのほか順調で、その影響をモロに受けてるのがNikon。
だからNikon爺以下Nikonの信者からしたらマイクロは今もっとも憎むべき敵ナンバー1なんだよね。
ペンタユーザーも社運をかけたK7と発売時期が被ったのをものすごく恨んでるみたい。まぁオリとペンタのユーザーは昔から犬猿の仲だけど。

他社ユーザーから見れば似たようなものかも知れんが
自分（ペンタ厨）からしたらペンタとオリはまったく違う真逆のブランド。

俺はオリだけには絶対行かん。

>>237
暇ならトキナー124とフォトゾーンのデータで
比較してくるよ。

>>237

ここではオリ関連は聞かないほうが良いよ。

一応、オリはE-3の後継が出るらしいから完全撤退はまだ先のはずだけど、先行不透明なんだよね。フォーサーズとマイクロの二本立てで行くって噂もあるけど、あくまで噂。

ここでは完全撤退…というかフォーサーズ自体をデジタル一眼レフとしてみてないから


質問の件は、「デジタル 比較してみる」あたりで検索すると、詳しく比較しているブログがでて来るので、そこを参考に。

フォーサーズはデジタル一眼レフではない
やっぱりいらないわ

工作員のオリンパスへのジェラシーは異常ですね。

それはここまでの工作員の火病っぷりを見れば
一目瞭然です。
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

確かにMﾌｫｰｻｰｽﾞに移ってデジイチと関係なくなったメーカー
とはいえ、ここ一週間でオリ厨が物凄くおとなしくなってんだよな


タイミング的には社外販促書き込みバレたのと一致すんだけどねw

>>242
というよりも、主に他マウントの広角レンズ＋低価格ボディという組み合わせにおいて
それぞれの売りと弱点を知りたい、というわけです
35mm判換算で18mm前後の画角を求める場合という事でして
元の基準がE-620＋ZD9-18というだけで誤解されてるみたいだが

あのー、フォトゾーンにAPSCと比較出来る
フォーサーズのデータが無いんだけど。

よろしくお願いします。
■購入相談テンプレート
【動機】連写とＡＦスピード、出来れば防滴
【予算】ボディ+予備バッテリー+レリーズケーブル+CF \200,000
【用途】動き物（屋外昼）、桜（昼夜）、花火、紅葉（昼）
【出力】ＰＣ鑑賞、稀にＬ版印刷、四切印刷

【大きさ／重さ】出来れば軽い方が良い
【所有機材】KissX2,EF55-250IS,タムロン17-50F2.8,シグマ18-125HSM-OS
【使用者】カメラ７年　デジ一はKissD→KissDN→KissX2
【重視機能／その他】桜、花火、紅葉についてはＸ２＆18-125で満足しています。
動き物とは自転車のロードレースがメインです。
平地で50km、下り坂で80km以上のスピードで1.5mの手前を100人弱の選手が駆け抜けて行きます。
候補は50Dと7Dです。
50Dは安価、ファームがVerUp済、簡単撮影モードの存在、7DはAF、連写、防塵防滴が魅力的です。
ただし、7Dの防塵防滴対応レンズまで考慮すると価格差はかなり大きく、jpg撮って出しで高感度を多用しない自分から見ると7Dにはすんなりと飛びつけません。
50D+雨対策の方がコストパフォーマンス的に良いでしょうか？

>>248
X2でロードレース撮った時の不満点がいまいちわからんのだが。
内容によっては、X2のままでレンズを買った方が幸せかもしれないし。

>>246
E-620＋ZD9-18の売りはボディー内手ぶれ補正が効く事。
他メーカーはカレーにスルーするけどね。
あと、ZDレンズって、やっぱすごいよ。
歪曲とか、周辺画質の劣化とか、全然考慮せずに
絞り全開から撮れるしね。

まぁ、他メーカーは目を瞑りたい事象だから、
カレーにスルーするけどね。

>>233
井戸底ファインダーと極小センサーで風景撮りって何かの冗談だろう(^o^)

>>250
超広角に手ぶれ補正ってアホか(^o^)
それにレンズの良さとやらだって、110フィルムサイズ素子にキャノンEFマウント並の大口径マウントなわけだからな。
EOS 5Dに11cmぐらいのマウント付けてる様なものじゃないか？
ナンセンスだろ、どう考えても。

いろんな面で一眼レフとしてのバランスが破綻してるのがホーサーズだよ。
だからこけたのさ。消費者も馬鹿じゃない。

女子には売れた様だがｗ

超広角に手ぶれ補正ホスイよ。
無いよりあった方がイイに決まってる。
そんな事言うからニコンが手を抜くんだ。
広角ＶＲプリーズ

夜の街とか暗い風景を手持ちで撮る時は
本体内手振れ補正がいいと思う

金持ちなら手振れ補正付きレンズ買えばいいけど

レンズ内手ぶれ補正がないからオリンパスはいらない

ちょっと調べてみたら超広角レンズって、特に純正は結構馬鹿にならない値段だな
ペンタックスとオリンパス以外は価格的にもレンズメーカー製が第一候補になる程度には
ソニーの11-18がタムロンのそれと外観的にもソックリな点はとりあえずスルーで
各社12-24クラスのレンズがあるのに何故かソニーだけ純正では存在しないのも謎

>>244
オリ叩きは昔からあるけどなぜか知らんがちょっと前まで（D40厨やVR使いなんかが暴れてた頃）と比べるとものすごく極端に叩く奴が増えてるよね？そんなに複数はいないと思うんだが？

>>252
基本的にブレは画角に関係無い。望遠だとブレが拡大されるのでより問題視されるんであって広角でも同じようにブレる。手ブレ補正があるかないかでは手持ち撮影ではクオリティーに差が出る。
それぐらいの理屈は理解できるよな？

>>259
手ブレ補正があるからといって100％手ブレを補正してくれるわけじゃない。
手ブレを起こすのは1/焦点距離（フルサイズ換算）といわれている。
つまり10mmの超広角であれば1/15以下、200mmの望遠であれば1/300以下のSSで手ブレを起こしやすくなり、
手ブレ補正があればそこから3段から4段遅いSSの時の歩留まりを上げてくれる。
限界以上のSSであれば歩留まりに大きな差は出ないし、ちゃんと構えて撮らなきゃ手ブレ補正があっても歩留まりは悪くなる。

>>258
たった数人で、これだけ大規模にオリンパススレを
絨毯爆撃しているとは、到底思えないんだが。

オリンパス叩く奴増えすぎだろ。


・・・まぁ、奴らが暴れれば暴れるほど、それだけ
気に障る存在なんだろ。

広角はスナップでちゃんと構えてる暇が無い時も多いし、手ぶれ補正は必要だね。

>>262
手ブレ補正はあったほうがいいと思うよ。
でもあんまり乱暴な撮り方するとせっかくの手ブレ補正も効果が期待できないから過信は禁物。

>>261
確かに気にはならんけど｢気に障る」奴らではあるな。オリンパ厨ｗ

>>262
いらねーよw

>>265
アラやせがまん？

>>266
いらないってのは、オリンパwのこと。
ペンタとトキナー124なら、まあ許そうw

ちょっとビックリなんだけどさ、価格comでのメーカーシェア(9月トレンド)、
オリよりペンタの方が上いってんのなw

E-P1大売れで絶対オリが上いってると思ってたわw


あ、価格comの集計の仕方がどうのこうのって話は聞き飽きたのでいらない

>>268
おまえがいらない

>>269

好きだったのに！！！！！

>>268
集計がどうとかより価格のは通販のみだからね。主流は店頭でしょ

>>271
それじゃまるでE-P1はコスパや性能を考えない素人を騙して売ってるカメラみたいじゃないか

【伊達淳一のデジタルでいこう!】デジタル一眼6機種画質対決
〜同一シーンで写りを比較

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html

これを見ると、オリンパスが一番まともに見える。

>>273

なんでこんな古い記事もってくるん？

>>273
昔はオリンパスも一眼をやっていたんだね。

懐かしいなあ

【動機】コンデジからの買い替え。
【予算】ボディ＋レンズ_(新品)、15万以内。
【用途】(昼)桜、紅葉等の花がメイン。(夜)夜景や星空、花火がメインです。
【出力】L判印刷とPC鑑賞。
【大きさ／重さ】重さは気にしませんが、ツーリングに持っていきやすいコンパクトな物が良いです。
【所有機材】PowerShotS80
【使用者】初心者
【重視機能／その他】動画を撮る予定はありません。また、被写体は人より自然がメインです。

以上、よろしくお願いします。

>>276
本当は三脚を立てるといいんだけど
コンパクトにするなら
高感度に強いのがいいね。

D5000、キス、kxから選ぶといいよ。
レンズの良いニコン、新しいペンタックス、安心のキヤノンといったところかな？
触ってきにいったのを選んで。

>>276
コンパクトっていうと
オリンパスのE-P1かパナソニックのGF1になるよ。
どちらかのレンズキットで。

>>278
高感度域でその二機種使って何をする気だ？

>>246

広角レンズのコストパフォーマンスならやっぱりトキナーの2本。
これをニコンにつけるのがいい。キヤノンだと狭くなる。

シグマの新しい１０−２０にソニーの組み合わせなら
ボディー内手ぶれ補正が効くしライブビューもある。

>>272
それが正義ですが何か文句ある？

>>279
出た高感度厨w

テンプレート通りでつねwww

>>276自身が夜景っていってんのにどうしたいんだ？

>>282
夜景を撮る人にオリンパwを薦めんな。

だから、馬鹿にされるんだ。

ついでに言うと、GF1はまだしもE-P1じゃ暗い中で
AFも合わないし、液晶使ってのMFも無理でしょ？

どうやって撮るの？

>>276

高感度を気にするならキスも消える。
D3000のレンズキットがいい。
キャッシュバックキャンペーンもやってる。

>>285
ペンは夜景だと盛大にAFが外れるのを
なぜ知ってる？

>>287
相談スレの答える側としての嗜みでございます

ちなみにK-x　iso6400画像

http://photo1.ganref.jp/photo/0/7cb37ce8c33f3d4b467104f5ed2ca6fe/original.jpg

ブロガーミーティングでテスターに当選した、普段は40D使ってる人の
アップしたものです。

こんな高感度、自分なら「作品作り｣には使わんけど、でもまぁ目安としてみてください

w

ま、遠景なら、電源を切って入れれば無限遠になるから
そこからMFにして撮ればいいんだけどね。

【動機】コンデジの写真に不満がでてきた＆職場の写真係になったため
【予算】8万円　レンズとボディ
【用途】イベントや旅行でのポートレートや集合写真。風景など。
【出力】PC鑑賞
【所有機材】コンデジFinpixF100fd
【使用者】初心者
【重視機能／その他】
現在惹かれているのが新しいk-xか単焦点の安く手に入るkissX3です。
人に見せる写真を撮ることになるので、初心者でも安定していい写真が
取れるのがいいかなと思っています。宜しくお願いします。

>>286
kissを消し去るほどD3000て高感度強いか？
D5000はいいと思ったけどD3000はただ安いだけってイメージしかないな

ノーマークなんで作例そんな見てないから勘違いかもしれないけど

>>291
単焦点は安定した撮影できないよ。
先を読んだり、足を使うことになる。
写真を量産するならズーム。

シグマの2.8通しの18-50標準ズームにするといよ。
手ブレ補正の出来るペンタがいいね。

>>291

その二機種ならどっち選んでも、後から「失敗したぁ！｣
って事はないでしょう。

現状Kxは触れない(発売前)ですが、本体の質感、ファインダー
等の確認はKmを触ってみれば分かると思います

単焦点については、MFレンズでも手ぶれ補正付きで使えるので
ヤフオク等で安く落として使うというのも手です。これなら5千円
程度で購入できます（もちろんAF効きませんが）


一方、X3は、というかキヤノンは50/1.8の激安価格が
とても魅力的です。APS-C、しかもキャノンですと50mm
は少し長すぎ（2m離れても上半身しか入れられない)
ですが、1万以下でf1.8の明るさは魅力的過ぎます

その他、色々な性能を比べても高レベルでライバル機
といえる二機種です。気に入った方を買われて問題ないでしょう

>>293
単焦点を否定しつつペンタ薦めるとは
ペンタ党の自分からしてもビックリだw

>>284
だから高感度厨って言われるんだよw

どこのメーカーでも夜景なんて撮れるわwww

>>296
まぁどこにラインを引くかを考えなきゃコンデジでも撮れるよね

ソニー薦める人少ないね

持ちにくいしファインダークソだからな・・

ソニーって安くもないし機能も何が売りなのかよく分からんし印象薄いよなぁ
販売店でもあんまり売る気なく隅っこに置いてあるだけだし

ありがとうございます。ペンタックスがよさそうですねぇ。
明日あたり電気屋でkmをもっかい触ってきます。
あと望遠はあまり使う機会がなさそうに思ってしまうのですが
この用途だとどうなんでしょう。

ソニーのファインダーの欠点は？

自社規格で面倒くさいと言ってた

>>301
コンデジで望遠をよく使っていたならダブル。
広角ばっかりならいらない・・と言いたいとこだが、ペンタのキット55-300はかなり割安に出してきたので悩むねぇ。

>>301
それでもWズーム買っとけ！って知り合いになら言う

なんでかって言うと、差額2万高く買っても、おそらくヤフオクに流せば
それ以上で売れるしね。
確かに廉価版なんだけど、光学系と駆動系は変わらないしね。

ヤフオクめんどくさい、それでもやっぱり望遠は使わないってなら
まぁレンズキット買っておけばいいかな。
その分単焦点に回すという手は勿論あり。
パンケーキのDA40なり標準域のFA35/2.0なり買うといいでしょう


ちなみに大抵のメーカーが採用してる18-55っていう標準レンズの焦点距離は
携帯やコンデジで言うところの3倍ズーム相当です。
（18-55と55-300の二本あわせてのシステムで考えると16.6倍ズーム相当)

>>301
スポーツイベントがなければ使わない。
でも、55-200ぐらいのズームレンズは安いので一応買っとくと安心。

動物園なんかいくと望遠は無いと寂しいぜ。

K-xの望遠は300まであるからいいよな
あと単三電池なのと本体手振れ補正なのがいいな

あー！動物園わかる、はじめてＷキット買ってて良かったって思った場面

>>309
で、タカを撮ろうてして
ロクヨンが欲しくなるんですね？

IYHスレで相談するといいよ。

天体望遠鏡に使うような大型の三脚に固定しないと、
被写界深度の浅い固定絞り型は手ブレが酷くて使えなかったりする。

>>311
珍説、kwsk

>>309
レンズキット買って練習がてら動物園に行って家に帰ったら手持ちの構成がWズームキットと
変わらなくなっていた。
何を（ｒｙ

SONYいいと思うよ。
中古レンズも多彩だし、何より中古レンズが最新レンズと同じにグレードアップするから
買ったばかりの素人が撮った花火の写真。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211116/SortID=8130550/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%89%D4%89%CE
反則技のような、STF135(レンズ)の写真。
http://upload.a-system.net/photo/list/lens_id/20
AF500REF(AF+手ぶれ補正で、換算750mmの超望遠)軽さと扱いやすさと価格に比肩するモノ無し
http://upload.a-system.net/photo/list/lens_id/25721
これ付けとけば誰も文句を言わない
http://upload.a-system.net/photo/list/lens_id/46

素人が撮った写真はそのカメラがどれくらい使い易いかすぐに解る。
花火写真とか超望遠の写真がこんなに手軽に撮れるのは他にない。
これから買うならα550だよね。入門機とは思えない内容で、
SONY直売がマジ安くて、落下補償までしてくれる。

以上メーカーの販促でした。

>>314
GK必死だなw

確かに入門機とは思えない「値段」だわｗ

α550ってプリズムじゃないんだね
カメラメーカーじゃないからちょっとずれてる
ソニーにはコンパクト、レフレス、動画で頑張ってマイクロフォーサーズを超えて欲しい
パナのカメラは買う気にならないから

550っていくらぐらいなん？

D90よりはずっと安い？

>>318
そりゃプリズム使ってなくて動画撮れないんだから
ぐっと安いんじゃね?

価格を見たらD90より
2万も高いじゃないか！

それ、なんて詐欺w

ペンタミラーであの値段はねーわ

>>320

価格のα550スレ見てみ

売れる!これは売れる!!!ってみんな大騒ぎだからw

>>320
発売から1年経ってるD90と新発売のα550を現時点の価格で比べられてもな
ちなみにD90発売当時の価格.com最安は104,000円くらい

>>321
絶対、売れね〜w

下に三兄弟がいるから安くできないんだろ〜な〜

>>322
発売が新しいだけで
動画も無いんでしょ？

せめて、k-xを見習えよ

>>323
α550の製造コストによっては、α230と380をディスコンにして
330を230の価格にした上で380相当の価格で550出すわな
高コスト機だったら無理な販売戦略だが

エントリーデジイチα550登場！

売りはLV時のAFスピードと秒間7連写!
(あ、7連写中AFは動かないよ)
動画？ソニーが動画でいい加減なものは出せないから次機種を待ってね


値段は格を現す!だから中級機レベルに設定しました!
これで持ってても恥ずかしく無いよね？


これで売れないはずがない!

レスありがとうございます。参考になりました。
E-P1、kissX3、D3000、D5000に絞ってもうちょっと考えてみようと思います。

>>324

動画なんて売れる要素にはいってんのか？

おまえらいつも動画なんかいらんっていってるくせに。

LVの仕様は今のところ撮像素子でキャプチャーできるようになったソニーが一番だぞ。

コンパクトなのが欲しくて予算15万なら
K-xのダブルズームにFA43limiがおすすめ
あとは魚眼とマクロ買えばなんでも撮れるよ

α550はNikonにAPSの銅配線CMOSを安く供給する為に作られたみたいなもんだから、銅配線CMOSの7Dに対抗できるD3桁を早く出せる為にも是非成功してもらわないといけない機種です。
だからNikonユーザーはαを否定するなよ。

>>330
要らね

ソニーは純正レンズのラインナップに松竹梅の竹があんまりないのがなあ。
中古には梅クラスのミノルタAFがゴロゴロしてるんだけどw

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【PS3】俺らね､PLAYS(TAT)ION3はｺｹると思うよ｡5095 [ハード・業界]

GKさん相変わらず

>>332
竹ってＧレンズの事？

松はツァイス

初心者です。よろしくお願いします。
【動機】子供が産まれた
【予算】９万(こみこみ)
【用途】子供・犬等を
【出力】プリンターキヤノンピクサス・デシタルフォトフレームSONY
【大きさ】かさばらないほうがいい
【所有者】自分と妻(共に32歳)

LUMIXのコンパクトなのがいいのかなとも、思いますが初心者なので何も解らないのでアドバイスお願いします。

>336
近くにお店あれば一度触ってきてみたら？
その値段だとこのスレッド読み返したら大体のことは書いてると思います。
それから、これが気になるとか書き込みしたほうがもう少し具体的な機種名でるかと

>>336
こだわりなさそうだし、LUMIXのコンパクトなのでいいと思います。

GF1でレンズも交換せず使うなら
コンデジでもっと安くていいのがありそうだが

>>336

canon kissX2,X3
nikon D3000,D5000
pentax K-x,K-m

店頭で触って気に入ったのと、
35mmの明るい単焦点レンズをセットで買うのがおすすめ。

>>339
必死だなぁ
−y( ´Д｀)｡oO○

>>341
ええ？
初心者が最初にGF1買う意味ある？
写真を趣味にしたいなら他に選択肢あるし
そこまでこだわらないなら他に選択肢あるし
あれってある程度分かった人が遊びで使うならと思うけど
どう？

初心者皆様がすべからく、

ごっついボディ & ごっついレンズ

を持ちたがっているとは、思いませんでした。

じゃリコーのコンデジとかいいんじゃない？
もっと小さくて安いよ

まぁE-P1よりGF1の方がカメラとしてしっかりしてるからいいよ


ただのレンズ交換式コンデジには変わらないから
デジイチの醍醐味は味わえないけど

>>344
みっともないからやめときなさいて。

みなさん、いろいろ意見をありがとう！参考にします

妻いわく被写体以外がボケるような写真を撮りたいらしいです

自分は小さいほうがよく、ただ単に格好と値段からLUMIXのがどうかな？と思ったのですが


ちなみに今持っているデジカメは７年前のCASIOのエクスリムです

>>347
ボケを求めるならセンサーが大きい方がいいね。
D3000がいいんじゃない？

でも、パナソニックのGF1もいいカメラだからね。
まずはGF1とD3000の作例をガンレフでみてみたら？

どちらが好きな写真か？それで決めるといいよ。

誘導されてきました。

デジタル一眼レフがほしいな・・・ってことで相談
最新の入門機（EOS Kissとか？）を買うのと
ちょっと昔の高級機（考えてんのは中古のEOS-20D)を買って、レンズに少しお金かけるってのと・・・
どっちが賢いですか？
つか、なんで一眼レフってやたら高いのとコンパクトカメラていどの値段のと・・何が違うの。

>>347
ボケを求めるならμ4/3はやめたほうが良いね。
予算的には普通にAPS-Cのエントリー機で気に入った奴でいいと思うよ。

>>349
中古のボディはやめたほうがいいと思う。

>>349
本当にデジイチが欲しいのかねえ
コンデジで充分じゃないのキミは

>>352
いいじゃん、ほしいんだから。
それに欲しいから質問してんだし、もちろんなんかいい意見があれば参考にするさ。
何であんたにそんなこと言われなきゃなんねーんだ？

つか、キミは・・・とか、キメーし

>>349

中級機らしい操作系(ダイヤル、スイッチ関係)に
よほど思い入れが無ければ今時のエントリーの方が遥かに高性能

>>353
じゃあこの程度の事がテメエで判断できないオマエは一眼はムリ
おとなしくコンデジ使ってろ。

>>355
くいついてら

>>355
つか、よく読むと日本語変

>>356
そんな態度じゃマトモな回答得られんぞ

>>357
顔真っ赤にして何言ってんのｗｗ

>>359
俺がか？

>>360
IDも真っ赤です

一眼は重いから、写真を撮りに行くぜ！ってテンションを持続させるのは中々大変なんだぜ？
あと、エントリー機のキットズームレンズ程度だと初心者なりの腕前のせいもあって「コンデジと変わらんのじゃないか？」と自問自答する事になるから、エントリー機のボディーとミドルクラスの単焦点買った方がコンデジとの差を実感できると思う。

コンデジのズームで慣れた者に単はハードルが高すぎるだろ

デジイチの速写性とか画質の良さ、表現の幅の広さ
とかに目がいかないと確かにコンデジの方が良かったりするね

標準レンズなんてたかだか3倍ズームだから高倍率ズーム
コンデジよりつまらん!
とか言う人もいるだろうしね

よろしくお願いします。

【動機】F200EXRを所有していますが、画質はともかく、設定などに制限が多く思った
　　　　　絵が撮れないため一眼を検討しています。
【予算】レンズ込みで10万＋α
【用途】風景写真・旅行でのスナップ・スノーボードの連続写真など
【出力】主にPC鑑賞
【大きさ／重さ】ばかでかくなければ拘りません。
【使用者】フィルムではニコンのF2とFMを使用していました。
　　　　　　もう10年以上前ですが、一応現像も自分でしていました。
　　　　　　ただ、デジイチに関しては所有したことがないので全くの初心者です。
【重視機能／その他】スノーボードの連続写真を撮りたいので、連射につよいモデル希望です。

久しぶりに、ちゃんと写真を撮ってみたくなったというのが
正直なところで用途は漠然としているのですが、よろしくお願いいたします。

>>363
いや、何が違うか分からんで購入を検討してるみたいだし、三脚使うとかハードル高くて、室内で暗い標準ズームのテレ端を手持ちで撮影してブレとか言うくらいだったら、単焦点の方が取り回しも楽だしええかなぁーと思ったんだ。

>>365
普通にその価格帯で連写ならcanonの50Dが一番いい
あとスノーボードとかあんまり撮影環境よくなさそうだから
もし防塵防滴、あとサイズ,ファインダーにこだわるなら50Dに比べたら連射は落ちるけど
PENTAXのK-7かな

>>365
雪の中、デジイチの形を持ち出す事に慣れてるなら
ペンタのK7で決まり。

防塵防滴機の中では最小だし、なんといっても
マイナス１０度まで保証してるデジイチはK7だけ。

K7はAF、連写性能はイマイチだし
質問者の用途には向かないと思うが

>>367>>368
K7の仕様見てきました。
値段の割に機能が充実していますね！
あと、良く考えると大きさもスキー場に持っていくなら
小さいに越したことはないし、結構興味をもちました。

>>369
連写性能に関しては５コマ／秒以上あればとりあえずOKかなと思っています。
ただAFに関しては精度が高いに越したことはありませんよね。
でも動くものに対するAF精度って店頭でいじったくらいじゃ分からないだろうから
難しいところですね．．．

>>370
つかそれはAF-SやMFの話でAF-Cだと3.2以下だけど
ペンタはある意味良心的だから、きっちりとAF合わそうとするからどうしても遅いよ

>>371
う〜ん、そうなんですか．．．
3コマはちょっとさみしいかな．．．
撮り方によるでしょうけど、たぶんズーミングもしたくなるからMFは
厳しいだろうしな。
でも、スノーボードの写真が主目的ではないんですけどね。

>>365
連写重視ならキヤノンかニコンで。予算ももう少し増やした方が良い。

>>365
雪山に一眼・・・止めた方がいいと
SONYのWX1あたりのコンデジの方が無難だと思う

キヤノンでちゃんと防滴してるのは1Dだけだし
ニコンにしてもD300以上じゃないとだめだから
最低20万以上かかるね

>>372
でも、キャノンニコンの防塵防滴機の大きさって
流石に雪山に持ってく気にならなくないか？
レンズもかなり大きくなるよ

>>374が言うようにコンデジか、デジイチにこだわるなら
やっぱりK-7だと思う。

今日買ったばかりのズームレンズで、どうもシャープさが無く拡大して確認してもピントがずれているように思えたので色々と実験してみました
三脚に載せてレリーズ使いました
写真１：http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org236138.jpg
レリーズ半押しでピントを合わせてシャッターを切りました
写真２：http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org236168.jpg
ライブヴューの５倍拡大を使ってオートフォーカスを使って写真１と同じ場所にピントを合わせて撮りました
で、拡大してみると写真１よりも写真２の方が遥かにシャープでピントが合っています
コレはライブヴューだからかと思って他のズームレンズでも調べてみたのですが、他のレンズはそれ程大きな差はありませんでした
今日買ったこのレンズが一番差がありました
他にもファインダーからシャッター半押しで100枚程撮ったのですが、拡大して見ると殆どが解像度が低かったです
ISOを6400、絞り開放にしてもピント部がややぼやけていました
手ぶれや被写体ブレではないと思われます
ピントが合っているかどうかの調べ方は上のようなやり方で合っているのでしょうか？

>>365
要するにデジで写真をやりたいんでしょ？
キスやkxはファミリー向け。
ちゃんとした初級機以上の50D、D90を使うといいよ。

安いD90のレンズキットを勧めます。

>>349

デジカメは新しい方がいい。
で、同じメーカーなら高い方がいい。
キヤノンなら、レンズにちょっとではなくて
もうちょっとお金を掛けた方がいい。

オススメは5DIIのレンズキットに
50mmF1.2と70-200mmF4だ。

普通に働いているなら、ボールペン1本で余裕だよ！

>>349
普通の写真をただきれいに撮りたいだけなら最新エントリーがいい
積極的にマニュアル使って一眼ならではの撮影を覚えて楽しみたいならちょっと古い中級機
といっても最低でも40Dにしといたほうがいい

>>365
スノーボードの連続写真を撮るなら
D300s+70-200VR2か7D+70-200ISの2択。
D3とか1D3とかもあるけどレンズが大きくなりすぎる。

予算無視で勧めるならテンプレいらないんじゃないの？

シグマの18-50ｍｍ　F2.8購入したのですが、ピントチェックしたら
18ｍｍでは後ピン、50ｍｍでは前ピンになってました。

普通前ピンのものは広角望遠も前ピンになるのかと思っていましたが、
このような現象ってあるのでしょうか？

キャノンのデジなんか雪が降り始めたらもうまともに動かんぞ。。>>367

↑
なんか、キヤノン憎しが伝わってきて痛々しいな。
雪が降る程度の状況だったら問題は無いよ。

>>365
どうしても予算内で収めたいならk-xとかは？
少し予算が越えるけど後は50DやK-7かな。
それから寒いと電池の消耗は激しくなるから予備電池も買っておこう。
k-xなら単3使えるけどね。

つ〜かF2とかFM使ってるんだから
もっと自分で考えられるだろうに

デビュー機にD90を考えてます

タフな環境での信頼度は、オリンパ≒ペンタ＞ニコン＞＞＞キャノン　だよな

オリンパか、
むかし、あったな

>>389
'`ｨ'`ｨ ┐(´Д｀┌

・必須項目
【動機】PENTAX K200Dを使用中だけど、人に貸したりや
ピン調整で手元に無いことが多く、サブ機が欲しくなったため。
【予算】レンズ込みで５万円まで。全部中古で。
安ければ安いほど良いし、最新機能は必要としません。
【用途】主に人物。室内がメイン。
【出力】blogアップのみです。
コンデジでいいと言われそうですが、コンデジは表現の幅が一眼より狭いので…。

・任意項目
【大きさ／重さ】K200DやK-7くらいならＯＫ。K20Dはデカすぎ。
【所有機材】K200D＋ペンタレンズは一通り。
【重視機能】K200Dは室内など暗めの所でAFが迷いがちなのが非常に不満です。
いざという時にピントが合わず、シャッターチャンスを逃してしまうのです。
この際、別マウントを買っても良いかと思っています。
暗めの所に強いカメラと、室内撮影に適した明るいレンズ(換算30mm〜60mmくらいの単焦点)を希望します。

>>391
暗所のAFにズバ抜けて強いのはニコン。

D90と35/1.8でいいんじゃね？

>>392
小さい？

デジ一眼レフ初めてで今まではコンタックスariaとG1使ってました。
レンズ資産が利用できないのでメーカーはフリーで考えてました。
広角単焦点のレンズでスナップ又は建物を撮りたいのですが、コンパクトさをある程度重視したいです。
レンズのラインナップと将来フルサイズへの移行の可能性を踏まえ、ニコンがいいかなと思ってます。

D90とAF20mm2.8Dで135000円位で買えそうなのですが、如何なものでしょうか？
後悔するとしたら何でしょうか？

因みにバリアンは無くて良くて、動画はオマケ程度にほしいです。
Lサイズで店でプリントするくらいです。
予算は上限15です。

よろしくお願いします。
テンプレ無視ですみません。

いろいろアドバイスありがとうございます。
スノーボード撮影に的を絞ると、私の予算ではK7が最有力ですかね。

>>374
最初はコンデジをF200EXRじゃなくてCX1にしようと思っていたので、
それでスノーボード撮影OKと思っていたのですが、やっぱり画質でF200EXRを
選んでしまいました。
コンデジのが滑る時の邪魔にもならないし、メリットは十分わかるのですが、
まさに>>381さんがお勧めしているD300s+70-200VR2で撮られた滑走シーンの
写真を見て、自分達の滑りの腕が落ちないうちに、このクオリティーの写真を
残しておきたいな〜と思ってしまったんです。

>>378
要するにそういうことですｗ
銀塩もニコンをつかっていたのでD90も実に魅力的なんですよね。

>>386
銀塩写真ももう10年くらいやっていないので、浦島太郎状態なんです。
仕様書の各項目の意味から勉強中です。

本当に色々なご意見ありがとうございました。
もうすこし、勉強しつつ楽しみつつ悩んでみたいと思います。

室内の子供を撮るくらいなら、フジのネオ一眼。

業界内では数年前からキムタクを煙たがる声が上がっているという。
その理由は、写真や映像の修整にうるさいからだとか…。
「実際に会ってみると分かるんですが、想像以上のチビ、という
か短足なんです。これは業界内でも究極のタブーとなっている
だけでなく、様々な現場で厳しい規制が敷かれています」（月刊誌記者）
「足が長く見えるように写真を修整しろ」といった注文などは
当たり前で、最近ではさらに要求がエスカレートしている
「最近は映像にまで文句を言ってくるんです。
ジャニーズに映像素材を見せると『このカットととこのカットで
よろしく』の一言。無理やりにでも繋げなければならないので、
編集担当は四苦八苦です
『これならCGでやった方がいいんじゃないか』って意見が
出てくるほどですよ（笑）」（CM制作関係者）
彼の無理な注文にウンザリしている関係が勃発しているようだ。
ということで雑誌で見るキムタクの写真にはかなり手の込んだ
修正が入っているということだろうか？（苦笑）
キムタクは「足が短い」「シークレットブーツを履いている」など
はよく聞く話。テレビで見る印象とのギャップにびっくりするとか…。

Nikon、D3000のWズームレンズセットを購入しました
ノーマルレンズとＷレンズに合うレンズ用保護プロテクター？は
何を買ったらいいのでしょうか？

>>391　K-mは？

>>392
恥ずかし気も無く、そういう嘘が言えるおまえの根性がすげぇよ。

>>400
嘘というソースは？

>>394

K-x + DA21 (and DA15)

>>394
強いていうとG1よりデカい、レンズが銀塩用で
イメージサークルが無駄。
レンズの解像度は結構あるよ。

そのほかの提案。
レンズをシグマ20/1.8にする。デカい？
G1繋がりwでパナソニックG1と14/2.8。
EVFに馴染める？

>>402
その選択肢とかなり迷ったんですけどね…
も少し考えてみます

>>403
デカサはやむを得ないかなと
D3000まで落としたくないので

単焦点のデジ専用てほとんどないから銀塩用になっちゃいます
レンズはカラスコ20mmと悩んでて、やっぱり小さいのがいいのと、
初ニコンなんでニコンらしさを感じたいのとで

一眼レフがほしいので、パナのとかペンは今回は考えませんでした


レスありがとうございました

>>401
IDの末尾がiっていうのは、どこのスレでも危険だねぇ。
本当というソースは？？？

初心者です。
D90を検討していましたが、スペック的にはk-xとあまり変わらないようですが
値段は半額でちょっとグラついてます。
本来ならD5000が比較対照だと思うのですが、4.7/秒や300まであるダブルズームなど気になります。

今まではニコンが何となく好きで、FM2、クールピクスを使っていますし、
プリズムは明るくて魅力的なのですが、そんなに裕福ではないので半額近いと
さすがに気になります。
さすがにk-mを見る限り倍も違うので質感やシャッター音はD90が好きなのですが…
やはりスペック以外に造りや写り使いやすさ耐久性等はD90の方が良いのでしょうか？
(圧倒的に中級機で写りが良いなど、納得できる理由が欲しいだけなのかもしれませんが…大差ないならk-xかなと)
ちなみに動画、スーパーインポーズは使いません。
又ペンタックスは写りは綺麗になのでしょうか？
昔カメラはレンズが命と聞き、レンズはニコンと洗脳されたままで他のメーカーについてよく知らないのですが、ペンタックスのレンズはどうなのでしょうか？
D90を買うとなると18-105しか買えないので、貯金がたまるまでこれ一本で頑張って、来年VR無しの70-300を購入し、更に翌年35 f1.8を買いたいと考えています。
k-xならダブルズームにし来年パンケーキを買うつもりです。
前後しましたが、用途はツーリング、子供中心の日常や行楽写真、運動会です。
長くなりましたがご意見をお願いいたします。
追伸 k-xやα550の影響で年末にD90が値下がりしたりしますか？

K-xとD90はセンサー同じらしいから画はそんな差はないだろうけど
その他は当然価格分の差があるだろう
K-xはペンタが勝負かけてるからいいカメラだし
D90も評判良いから
どっち買っても損はしないと思う

レンズはネットで作例見て価格差分の違いがわからなければ
安いのでいいと自分は思ってるｗ

FAlimitedとか使いたいならペンタがいいよｗ

>>405
なんだ根拠なしか。

消えろ

>>406
ファインダーを許容出来るならkxがいい。
画質は同程度。

レンズは俺はニコンが好きだが、そんなに変わらん。

>>408
お前が消えてくださいw

レンズでペンタとニコンを語るなら
やっぱり単焦点のペンタ、ズームのニコンって事になるんじゃね？
(あくまで二社間の話)

ペンタのズームは必要十分だけど一般的なものばっかりだし、
ニコンの単焦点も多いけどペンタ程の変態単焦点群は他にないし

>>410
キモイ

>>398
Nikonならレンズキャップの裏にサイズ（直径）が書いてある。
そのサイズに合うものを、好みと予算に応じて。

自分はマルミの「デジタル対応」と書いてあるものを使っている。

ニコンはレンズ内手振れ補正だから望遠重視ならニコンがいいよ
その分高くなるけど

>>414
ペンタもシグタムのOSを使えば桶狭間？

回答ありがとうございます。

>>392
D90は良いのですが、中古でも６万円くらいするので予算的に厳しいです。
D80はAF性能どうでしょうか。

>>393
D90くらいが許容範囲ギリギリの大きさです。

>>396
ネオ一眼はセンサーサイズの問題で、ボケ表現を使いづらいのがネックです。

>>399
K-mはK200Dと比較し、室内でのAF性能はどうですか。
室内利用でのペンタは懲り懲りという気持ちも少しあります。
もちろん、防滴性能のこともあり、屋外使用は今後もペンタメインで考えてます。

>>416
D90が高いなら
キス、D5000にしたら？

D3000,kmはCCDだから暗いとこ、苦手だよ？

15000円くらいのデジカメと30000円くらいのデジカメではどの程度の差があるのでしょうか？

>>416
暗所も含めAFはK-m以降良くなったらしいけど（K20DとK-m比べたらK-mが速いと思った
他社比はどうかわかんない

暗所のレベルにもよるけどkmだと普通の室内(8畳に蛍光灯40w一灯)
なら速度落ちず合う
白熱灯の間接照明にすると時間が掛かるけど最後は合う

これに被写体が斜めとか低コントラストとか条件が悪くなると合わない事もある

ペンタックスでお勧めの望遠系のズームレンズってなによ？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000036034.10504512030.10504511920.10504511834
★は防塵防滴だけど高い。
WRは簡易防滴、コンパクト、写りはそれなり。
55-300は50-200より写りがいいと売れている。

★って何？
つのだひろの間についてるやつ？

暗黒星

どっちかつーと死兆星だな

55-300って便利だよ。
70-300や50-200より使える。
18-250より安い。

質問です
LUMIXのGF1ってどういう人向きだと思いますか？

良い悪い、好き嫌いは別として、
スペックや作例を見て、また撮ってみて
客観的な意見ください

操作が初心者やコンデジ上がり向きとか
高級一眼のサブ向きとか
運動会お父さん向きとか
夜景室内もまぁまぁとか
ブランドに無頓着な人向きとか
イメージに踊らされる人向きとか

別スレで散々叩いているから、
そっちで煽ったほうが良いよ。
>>427

http://ricehigh.blogspot.com/2009/07/measurebated-k-7-is-not-machine-gun.html

・これは香港の雑誌「e-zone」に掲載された、コンティニュアスAFの性能の比較記事で、
　ペンタックスK-7とEOS 50D、ニコンD300で行われた。
　レンズはK-7がDA★16-50 F2.8SDM、ニコンとキヤノンはタムロンの17-50mm F2.8
・テスト1：EV1（暗所）での異なる距離の2つのオブジェクトへのフォーカスの時間
　50D：0.58秒、 D300：0.84秒、K-7：0.92秒　AFの精度は50Dがベストで最もシャープなイメージ。
　D300は若干ピントをはずしていた。K-7はピントが合っていなかった
・テスト2：動く電車のおもちゃを3秒間の連写で撮影
　50D：11コマ撮影され精度は90%、D300：12コマ撮影され精度は100%、
　K-7：5コマ撮影され精度は100%、K-m：4コマ撮影され精度は100%
　ペンタックスのフレームレートはわずか1.67コマ/秒！
・テスト3：野外で走る女性のモデルを中央の測距ポイントで3秒間連写し、それを3回繰り返す
　50D：16コマ撮影され精度は100%、D300：19コマ撮影され精度は95%、
　K-7：8コマ撮影され精度は95%、K-m：4コマ撮影され精度は100%
　ペンタックスのフレームレートはわずか2.67コマ/秒！
・テスト4：テスト3と同じ条件でAFポイント自動選択で撮影
　50D：16コマ撮影され精度は95%、D300：17コマ撮影され精度は100%、
　K-7：7コマ撮影され精度は95%、K-m：3コマ撮影され精度は100%
・テスト5：落としたオブジェクトがフレームから消えるまでのコマ数を計測
　50D：4コマ、D300：4コマ、K-7：3コマ、K-m：2コマ
・結論としては、K-7は高速連写機ではないということだ。カタログ性能では、
　連写は5.2コマ/秒となっているが、AF性能のために連写は良好に機能していない。
　ボトルネックとなっているのは、今はAFシステムだ。
　K-mとの比較ではスペック上ではK-7が大幅に優れているにもかからわず、それほど大きな差がない
・この結果はペンタックス愛好家としては残念だが、この雑誌はよい仕事をしたと言わなければならない
・正直に言ってSAFOX VIII+ は、まだSAFOX VIIIで"+"が付いていても役に立っていない。
　そして、SDMは未だにSlow Driving Motor（SDM＝遅い駆動モーター）だ！

>>429
K-7の問題というよりは、DA* 16-50/2.8 SDMの問題だろうな。

とはいえキヤノンニコンが純正の17−55だったら
ピント速度精度とももっとペンタと差がついただろうね

K-mって結構いいね
連射がそこまで必要なければ精度もいいし
こりゃK-xは相当期待できるな

テスト１の暗所でのAFの結果が無いのはなぜ？
明るいとこならD300より早く感じたんだけど・・まさかｗ

D90の重さってデジ一眼レフの世界からしたらどんなレベルなの？
重い方ですか？

>>404

将来フルサイズに移行したいなら、
今すぐフルサイズにした方がいいよ。
結果的に安くすむ。

ソースは自分。

>>433
全然重くはないが

>>433
D3と比べると軽すぎる。
D3000と比べるとちょうど良い。

>>432
上で俺が言った通り、
暗所のニコンのAFはピカイチだよ。

アサカメ診断室を読むとわかる。

>>385
キヤノンは殺人企業、少なくとも年間１０万の自殺者家族には恨まれてる


【政治】亀井大臣「『家族間の殺人が増えているのは経団連に責任』発言取り消す気、全然ない」★９
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255021737/

>>434
でかいのは無理なんで、小さいの出るといいなぁなんて。
その前に、いまのセンサーのサイズに慣れるだろうけど。

ここでマイクロの質問してもいいですか

>>440
うん

ちょっと機材整理の相談にのってください。とりあえず現在の所有リストが↓

ボディ：　キヤノン　　EOS5D　
　　　　　　オリ　　　　E-3　E-520　E-P1
レンズ：　キヤノン　　50mmF1.4　28-75mmf2.8（タム）
　　　　　　オリ　　　　12-60mm　50-200mmSWD　14-42mm　40-150mm　50mmf2　MZD14-42mm　20mmf1.7（パナ）
ストロボ：　キヤノン　430EX2
　　　　　　　オリ　　　　FL-50R
基本的にフォーサーズでそろえてボケが欲しいときなどはキヤノンで、という狙いでした（風景撮影が主）。
最近ポートレートに嵌りつつあり、ボケる長玉としてEF70-200F4Lあたりを物色中です。
そうなるとE-3　12-60mm　50-200mm　あたりとカブってくるのであまり使わなくなりそうな気もします。
なので、ここで一気にキヤノン中心の機材に変えていこうかどうか、と迷っている最中です。
そこで「コレを売ってコレを買えばお金の追加が少なめで撮影の幅は拡がるよorこういうデメリットがあるからやめとけ」
的なアドバイスをおねがいします（防塵防滴性については気にしません）。

>>442
フルサイズを勧めて欲しいんだろ？

素直になれよ

>>442
レンズの焦点距離が全然違うだろ。

オリンパは早く捨てた方がいい。

中古買い取りの暴落が近い。

マイクロ残してフォーサーズは全部売れ

そうは言っても20万円なかなかポンとは払えないものなのよ

>>443
勧めて欲しいというよりも、その場合の注意点やどの程度まで置き換えるかという点で迷っております。

>>444
28-200mmのあたりでカブってしまうのでこれを機会にキヤノンを中心にしようかな、ということです。
200-400mmを補完するとして、ストロボ、E-520や14-42mm　40-150mm　もキヤノンのAPS機に置き換える
のもアリかな、などと思っています。50mmF2は非常に気に入ってるんでE-P1用に残すつもりです。

>>445
換えるなら早めに、とは考えております。

>>446
マイクロ周辺と50mmマクロは残すつもりです。置き換える場合の参考のために書いております。

どの程度換えるべきか、その理由などご教示いただけると幸いです。

キャノン工作員がうざいな

ペンタ工作員に比べりゃはるかにマシ

>>448
換算焦点距離が違うだろって事。
換算400mm F3.5なんて、価格を考えると無いよ？
フルサイズでヨンニッパ逝っちゃうの？

コンデジからのステップアップとしてマイクロを考えています。
選ぶときに注意すべき点は何かありますか？

また富士がマイクロを出すという噂もありますが
もし出すとしたらどんなものになりそうですか？
富士の色が(コンデジですが)好きなので気になっています。
一眼レフに詳しい方、いままでの傾向から予想していただければありがたいです。

S5Pro買っちゃえば？

>>452

5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/09/28(月) 18:30:30 ID:VSmaI7jp0
http://digicame-info.com/2009/09/exr.html

* 現時点では、これは噂であることを覚えておいて欲しい
* 富士フイルムはマイクロフォーサーズの新型機を開発しており、2010年2月のPMAシーズンにマイクロフォーサーズ陣営への参加を発表するだろう
* 富士フイルムの新型機（暫定的にMicro-S10EXRと名付けられている、以下MS10）はフォーサーズ規格の1200万画素EXRセンサーを搭載するだろう
* このカメラは現在の富士フイルムのコンパクトカメラと多くの技術を共有しており、より大きなセンサーを搭載している
* MS10は、オリンパスE-P1とパナソニックGH1の中間的な性格を持ち、センサーシフト型の手ブレ補正と十分な大きさのグリップ、ニコンD5000に似たデザインの可動式液晶モニタ、そして内蔵EVFを搭載する
* ボディは富士フイルムの設計でマウント等を除けば既存のマイクロフォーサーズ機のクローンではない。しかしながら、MS10はマイクロフォーサーズのすべてのレンズを利用することができる

>>451
＞換算焦点距離が違うだろって事。
換算で28-200mmがカブってしまうので、と書いたつもりでしたが・・・
換算200-400は補完するつもりですが、これについてはボケという点ではこれまでは換算F7.0程度なのと
300-400mmはさほど使わないので、現状では安価なレンズで置き換えるか、フォーサーズをあらかた売って
シグマやタムロンのそれなりのレンズを買うか、さらにAPS機で望遠を補完するか、などと迷っています。

>>453
自転車等で旅によく出るので、気軽に持ち運べるのがいいんです。
S5Proを価格でみましたが、upされてる写真いいですね〜
やっぱり自分は富士が好きみたいです。

>>454
ありがとうございます。以前そのサイト見たのですが
>* ボディは富士フイルムの設計でマウント等を除けば既存のマイクロフォーサーズ機のクローンではない。しかしながら、MS10はマイクロフォーサーズのすべてのレンズを利用することができる
この部分は記憶から消えていました。レンズを使いまわせるのは良いですね。

>>442

ポートレート重視なら、
5Dだけ残して、後は全部売る。
そして35mmｆ1.4、50mmf1.2、85mm1.2を買う。
楽したいとき用にA9くらいは残しておいてもいいかも。
極端に見えるかもしれないけど、
ポートレートに嵌ると最終的には買っちゃうレンズだから
最初に買っちゃったほうが後々悩まないよ。

>>451
トリミングすればいいだけ

>>442
もっとポトレ撮ってから考えたら

>>442
1DsかD700なら動きものもポトレも1台で済む

>>458
解ってて言ってるんだろうけどフレーミングできるのと後からトリミングするのでは使い勝手
がぜんぜん違う

>>461
あとから構図を決められるほうが便利なのですね。

スポーツファインダーみたいでかこいい。

電車の中とかカメラの持ち運びは、やっぱりケースとかに入れて置くべき？
レンズキャップだけでも良いような気がするけど

>>463
俺はキャップ無し。フードと保護フィルターのみ。

406です
>>407,409,411,414
色々なアドバイスをいただきましてありがとうございました。
FA　Lim　は高すぎます（汗　
ニコンが得意なズームも７０−３００　VR無しで考えてました・・・
ペンタックスもレンズ良いのですね。
考えてみればレンズよりもボディよりも腕が一番大事なんですよねW
皆さんのアドバイスをまとめると、やはり自分のような条件の場合
K-xが合っているようですね。
D９０の決定的なひと押しがあればと思っていたのですが、ニコンは
お金がかかりそうですし冷静になれました。
ありがとうございました。１６日にK-xの実機確認してみます。

>>464
きもい。

最低限キャップは付けるべき。
て言うか、人にぶつける可能性のある場所ではフード外せ。

人にカメラをぶつけるときは
「パワーショット！」と技名を叫ぶ
相手が「サイバーショット」の使い手でもないかぎり、たいていこれで勝てる。
「イクシィ・・・」といいながら敵は崩れ落ちるだろう。

おまえら、電車の中でカメラ剥き出しとか
きもいんですけど・・・

バッグに入れろ
>>463

>>462
おまえには一眼とかいらないんじゃねぇ？

トリミング前提で写真撮ってるヤツってヘタクソなんだよ。

>>470
というか、成長しにくい、な。

>>468
バッグ持ち歩かないから悩んでる
バックパックというかリュックサックだっけ？
買おうかな

普通のバッグにインナーいれればいいやん

>>472
だったら、バッグ持ち歩くようにしなさい。

運動会や観光地で一眼持ち歩くとき
バッグに入れて撮るときだけ出すのか
カメラだけ持ち歩くのか
ちょっと悩む

>>472
カメラはむき出しがおしゃれ
女は全員むき出しカメラ
男だけが我慢する必要はない

剥き出しで

>>468
今朝女子大生風の女の子がタスキ掛けでD300Sむき出しで電車乗ってたけど、可愛かったよ＾＾

7Dの情報が見たい人は
D300 D700 ニコン nikon をNGワードにした方がいいかもね。

>>478
＊ただし、美女にかぎる

だろ？
ましてや、男なんて・・・

女の子なら可愛いんだがな。ヤローなら 変質者と間違えられかねんところが情けないとこだ。

>>480
ただし、イケメンは除くでいんじゃね？

カメラバッグて機能性・収納性はさすがなんだけどそのせいか
総じてダサいというか、形・色・素材の選択肢が少ないんだよね

だからそのへんに敏感な女（男）はむき出し率が高いんだと思う
カメラ自体をファッションのワンポイントにしてるてのもあるだろうけど

キムタクですかね。最近老けてきたけど
しかしなんでキムタク選んだんだろ、、、ニコン爺

>>483
凄く分かるなぁ
なんかダサいバックしかなくて、一時間以上悩み続けました

だからそれなりにお洒落なメッセンジャーバッグに
ソフトケースで良いだろ？


とりあえずリュックはやめとけ

キャノンで室内撮りはうんこクオリティ
ニコン圧勝

>>478
俺なんかサンニッパつけて剥き出しで電車に乗るぞ。

E-620のボディジャケットみたいなのが欲しいのですが
D90やK-x用でおしゃれなのってありますか？

>>486
リュックはなんでだめなの？
片方の肩のみ負担かかるより両肩の方が楽かと思って
検討中なんだけど。

>>488
コンプレックスがあるんですね。わかります。

>>490
理由がわからないレベルの感性ならリュックでいいと思うよ

ttp://photopostsblog.com/wp-content/uploads/2009/01/funny-photographers22.jpg

リュックが格好いい、街中で恥ずかしく無いならいんじゃね？

あ、登山とかは別ね。実用重視の場面の話じゃないからね

>>493
重量挙げ？
座れねえな・・・

>>493
マウントがもげそう

>>494
機能のことではなくて感覚的なことなのね。
「それなりにお洒落なメッセンジャーバッグ」ということからも
よくわかりました。
ありがとう。

ＬＵＭＩＸのマイクロ一眼ってここに入れてもいいんですかね

>>498
その質問は、基地外が湧くNGワードです。

鉄道撮影用にK-xのWズーム買おうと思いますが…
鉄道撮影する人のレンズといえば、長いように感じるのは気のせいでしょうか？
Amazonの商品画像で55-300の立ててあるレンズを見る限りあまり長くないと感じますが、更に長いレンズは必要ですかね？

>>500
膨張率けっこうあるから長くなるよ

びょーんって感じです

>>500
300mm以上のレンズって高いよ

レスサンクスです

>>500
最初はダブルでいいよ。
物足りなくなったら、トリミング→超望遠にいけばいい

ペンタだと300mm以上を買うならシグマ頼りになる。

ペンタ厨だけど、もし300mm以上が必要となったら
現状では他マウントも用意しなくちゃとはおもう

でもまぁそんな長玉、俺の用途では使い道ないし
金もないしね。
100mmまでの単焦点で遊ぶのが好きだからペンタが好きよ

300でも換算450だからなー
換算５００mm以上なら安物でも１０万は下らないし
スポーツクラブに通って筋肉も付けないと持てないし
レンズ運び用の人も雇わないとならないし
大変だぞ

>>500はこういう写真が見たかったのかな？

ttp://soeji.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_69a/soeji/DSCF3650.jpg
めんどくさいから直リン

ちょっと違うか？

>>507
ねーよwww


つ シグマ50-500

；。

航空ショーとか空港で使えるレンズはどのくらいからですか？
コンパクトデジカメのzoomよりもう少しだけ大きく撮りたい！

>>511
ttp://www.masdf.com/crm/airplanephoto2.shtml

>>500ですが、仕事の出勤前でレスが雑なものになってしまった事、コンデジ使用者で一眼には無知であるが為、おかしな質問した事をお詫びします。

>>508
そんな感じになるんですね。
自分はSLなどで三脚立てて待ってる人たちが、最初の状態がかなり長い(何もしない状態で全長30cmくらい有る)ので撮ってるのかと思いました。
たぶんフードが付いてたりして長く見えただけなのかも…

>>489

その手のボディジャケットはオリンパスの独壇場だね。今のところ。
オーダーメイドで、現物を持ち込めば作ってくれるところはあるよ。
ニコンセミソフトケースはあるけど、かわいくないよね。

バッグならエツミのベリーってシリーズが安くてお洒落でお薦め。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=1&id2=11&id3=111&pos=2
ただ蓋開ける時ベルクロがべりべりいうのが気になって俺は買ってないけどね(^_^)
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=1&id2=11&id3=111&pos=1
Dinoもどうかな？

望遠野郎は手ブレ補正＆超音波モーターのシグマAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM使って！
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/120_400_45_56.htm
作例 http://ganref.jp/items/lens/sigma/detail/photos/173

>>489
これなんかどうですかｗｗ
KissとD5000/3000用だけど。
https://www.hakubaphoto.jp/item/list.php?category_id=20502

>>507
シグマ120-400mmなら最安８万か８万しない位。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_311/s1=2/s2=4.5/
やっすいなー。

【動機】（母が）デジタル一眼を初めて手に入れたい
【予算】ボディ・レンズ込みで教えて頂きたい。レンズは最低２種類かと。
　　　　13万程　凄く差が出るなら自分も補助して20
【用途】孫を撮影-室外中心
　＋室内でプリザーブドフラワーと生花のアレンジ商品(高さ15〜60cm)撮影
　＋アーティスティックな一点フォーカスの写真も時々撮る(どうもコレが
　　活力の原動力っぽい)。

【出力】基本はA4まで。
【大きさ／重さ】特に無し。重くてOK
【所有機材】フィルム用一眼レフのレンズあるが型番など見えない(老眼)いつまで経っても分からない
【使用者】自分の嫁母６０歳？
　今までプリザ・孫は通常のデジカメ(sony、canon、nikon、Fuji色々)で撮影。
　生花はフィルムの一眼レフを２５年の間使ってきている。
　フィルムカメラ一眼としてはnikon好き。「色合い」「空気の雰囲気」が
　nikonらしくてとてもイイ、と。
　なのでcanonよりもニコンがいいなと直感的に思ってしまうが
　デジカメでそういう説明できない空気、色の各社個性が通用するかは分からないと。

【重視機能／その他】　
　パソコンでの色調補正などは一応行えるが、ニコンで買うのが一番納得すると思う。
　ニコンのどれを買ったらよいか　又はもうしばし新作を待て、デジカメで
　色・空気の個性など笑止などの意見が欲しいです。

>>518
自分で選ばせりゃいいじゃねえの

>>518より母の方が詳しいんじゃないか？ｗ

>>518は口を出さずにカネだけ出せばいいと思うよ。

>>518
マクロがいいニコンが正解だと思う。
D90/3000の18-55キットと60ミリAF-Sのマクロレンズがオススメ。

だが、パナソニックG1という女流一眼も候補に入れて。
EVFに違和感がなければオススメ。

デジタルから入った若造だけど
フィルムでカメラメーカーによる色合いって差が出るの？
レンズで少しは違いが出そうだけど
それ以上にフィルムの種類と現像によるところが大きそうな気がするんだけど

>>518
そりゃメーカーによってレンズの特性が違うから差はでる

アンカーミス
>>523だ

母が探して買ってきてくれと。
それに伴いデジカメ一眼での皆さんの意見が聞きたかったのです。

デジカメ購入も（下調べやカタログ見たりは一切なし）偶々出会ったヨドバシ
店員の薦めに素直に従いその場で買ってきました。
使ってみて色々感じ不満を話してきますが。

自分がカネ出すのはいいですが　本人に無理に買わせると店員１人の意見
通りになるので　2chのが平均的でいいかと書き込みました。
　本人に数日実機を使ってもらえると詳しく分かるとは思います。
　自分視点で書いたのが間違いだったか・・すいません。

>>526
作り話はいいから

>>526
ニコンが好きなら適当に店員にお薦め選んでもらえば適当なものを教えてくれるよ。
ガイドモード付でマニュアルいらずのD3000あたりにしとけばいいんじゃないかな。
フィルムやってたからって設定やらなんやら操作上わからん事も多いだろうし。
一応お薦めはD3000。フィルム時代につかってたAFレンズがあるならD90.

>>526
俺の意見もだいたい>>522と一緒。
10万+くらいのキットレンズセットになっているカメラと
別売のマクロレンズor24mmくらいの単焦点レンズ

ニコンのカタログをもらってきてどんな写真が撮れるか見比べてみるといい。
持った感覚も重要なんで、ショウルームなどで一度手にしてみること。

>>527
もちつけ。言い過ぎだよ。

頼りない長文でご不快にさせすみませんでした。

本当に有難うございました。D3000中心にすすめます。
元気に喜んでほしいです

購入相談に乗ってください。

【動機】今年、昨年と子供の運動会に義兄のデジタル一眼(デカい重い)が大活躍。
　　　　　昨年の生活発表会では借りることができず、自前のデジカメで何とかしのいだが、今年の運動会でやはりほしくなった。
【用途】子供の運動会・生活発表会・職場での撮影(HP用。室内外あり。昼のみ）
【出力】L判印刷、PC鑑賞
【大きさ／重さ】最近発売されたOLYMPUS PENかPanasonic LUMIX GF-1のどちらかで(日常持ち歩きたい)
【所有機材】普通のデジカメ　CANON IXY　８１０
【使用者】初心者
【重視機能／その他】
デザイン的にはオリンパスPENが好きです。GF-1はでかいデジカメみたいに見えて。。。
手振れ補正が本体内蔵・昼間撮影なのでフラッシュは必要ないかという点でも
オリンパスでいいかなと思っているのですが、ピントが合うまでの時間がGF-1に比べてすこしかかる点と、
起動時のロゴはどうにかならんのか、という気持ちがためらう点です。
夫は「一眼でもデジカメなんだから家電屋のパナソニックにしたら？」と言ってます。

>>531
動機と欲しいものが全然一致していないように思えるが。
PENで運動会を撮る気か？

あー、そういう感覚はヘンなんですね。
一眼の取り味が気に入っているのですが、でかいのは借りれるときに借りて、
自分は小さいので。。。と思っていたものですから。

>>531
運動会なら望遠レンズが必要じゃないかな？
小さいボディに長い望遠はバランス悪いかも。

>>533
どのセットを買うつもり？
パンケーキセットは焦点距離が運動会向きじゃないから、
ズームレンズのセットかな？

子どもは保育園で、園庭で運動会するので、
デジカメのときは光学４倍くらいで撮っています。
その程度となると、やはりデカい望遠レンズですか？

取りあえず晴天ピーカンだったら液晶ファインダーでの撮影って
辛すぎるよ

運動会切り離して考えるなら好きなの買えばいいんじゃね？

>535
ズームのレンズは欲しいです。
白を気に入っているので、オリンパスならレンズキット、
パナソニックならパンケーキセット＋レンズになるかと。。。

パンケーキレンズってどんなときに活躍するかいまいち把握できてないですが。

>>536
4倍ズームだと、35mm換算で考えると28-100mmぐらいのレンズかな？

APS-C機の一般的なWズームが28-300mmぐらいカバーしてるから
そのコンデジよりかは大きく撮れる
（候補に挙げてるﾏｲｸﾛﾌｫｰｻﾞｰｽﾞなら、コンデジと同じような望遠なら
末尾が50mmで同等。）

>>536
何倍とかより何ミリと書いた方がいい。4倍なら28-112とか35-140とかかな。
このレンジで足りているならどのメーカーでも標準ズームだけで事足りる。
が、μ4/3は標準ズームは3倍(換算で28-84や28-90)なので若干足りないかもしれない。

なるほど。
レンズのところを見ると、

5.8-23.2mm 1:2.8-5.5

と書いています。

ルミックスなら、光学EXズームとデジタルズームが併用できる。

デジタルズームなんてそれこそトリミングじゃんか

このスレでそれを押す？

子どもたちが非常に暴れて大変なので、はずします。
今日、できればどこかのタイミングでもう一度実物見てきます。
皆さん(一旦)ありがとうございました。

>>541
IXY 8x0かな？もしそうなら35mm換算は35-140mm。
ttp://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html
μ4/3の場合は35mm換算は2倍なので、レンズ一覧の数値を2倍して考えて。
パナの14-45と45-200(合わせて28-400)か、14-140(28-280)がコンデジの
範囲をカバーできる。オリの場合は範囲不足。

>>542
デジタルズームはトリミングしているだけだから考えない方がいいよ。

>>530

D90を中心に考えたほうがいい。老眼なら。
持った感じ、覗いてみた感じってあるから、最後は本人に見てもらったほうがいいよ。
それでD700になったら、まあ、がんばれ。

>>531

PENが好きならPENにしたら？
結局、持ち歩くのは「好き」な方になるよ。
運動会のときは、また大きなやつを借りたほうがいいね。

【動機】今まではコンデジを使っていたのですが、友人の一眼を借りて感動したため。
　　　　『写真の幅が広がるよ』と言われて欲しくなりました。
【予算】ボディ＋レンズで１０万くらい。
【用途】室内での人物撮影、風景など。
【出力】PC鑑賞が主。印刷しても普通の写真サイズです。
【大きさ／重さ】女なのでできれば軽いので。
【所有機材】ありません。
【使用者】一眼は全くの初心者です。コンデジは２年ほど。
【重視機能／その他】KissX3かD5000で迷っています。
　　　　　　　　　　この二つの特徴なども教えて頂きたいです。

以上です。
よろしくお願いします！

いまさらだけど一応言っとくとE-P1の起動ロゴは消せるよ。

>>548
Wズームキットを買うという前提で、
バリアングル(背面液晶の角度を変えられる)が必要ならD5000。
X3ならWズームキットが18-55/55-250(D5000の場合は18-55/55-200)で望遠側に50mm長い。
それ以外は重量、動画機能、連写機能、高感度耐性など大差ない。
キャッシュバックがD5000は1万円、X3は8千円。
予算の残りで明るい単焦点を1本買っておくとより撮影の幅が広がるでしょう。

あと、重さがだいぶ違うからね。店頭で持ち比べたほうがいいよ。

D5000→560g、18-55→265g、55-200→335g
X3→480g、18-55→200g、55-250→390g
なるほど、ボディと標準ズームを合わせると150g近く違うのか。失礼しました。

>>531
起動時のダストリダクションのロゴはSDカードが無い時だけ出るよ

>>543
トリミングだろうが、低解像度に化けるだろうが、
構図を決めでファインダーで拡大出来ると、意味が違ってくるぞ。
ダブルズームの200mmだろうが、実際に望遠使いはじめると
ぜんぜん倍率足りなくなって、EXズームが神に思えてくる。

140mmズームに付け替えて、EXズームで２倍程度に拡大すれば、
激軽で起動性抜群だ。

>>554
そのコンデジ感覚でよくこのスレで回答してるね

多分他のマイクロフォーサーズユーザーからも
理解得られないんじゃない？

キヤノンだけはすぐ故障するからダメ、、、、

>>555
頭かてぇなぁ。
典型的な使いこなしが出来ないヤツだな。
おまえもマニアだろうから、平凡なのはいくつも持ってんだろ。
個性のない機種ばかり発売されてもしょうがねぇ。

じゃあデジタルズームで頑張ってね

>>557
最終学歴は中卒？

>>548
今月ペンタックスから色の組み合わせで100色もあるk-xというカメラが出る。
サイズも小さく、軽い。
キヤノン等のレンズをすでに持ってたり借りられるなら別だけど、検討してみたら。

>>548
ペンタックスのK-xのＷズームキットがおすすめです。
ニコンのD3000やキヤノンのKiss-X3のＷズームキットよりも一つ上のランクのレンズが付いてくるという魅力があります。
単３電池起動なので、新型エネループか充電式エボルタが有れば十分です。
途中で電池切れになってもアルカリ電池やエボルタを買えば充分だと思います。

>>560
どちらかで迷ってるって事はキヤノニコ両方所持してるかも…
レンズにアダプタ付ければある程度は動くと思うが…

>>561
アダプタ？まさかキヤノニコのレンズがペンタボディに付くと思ってるのかね。

>>548

その友人と同じメーカーのカメラがいい。
すぐに聞けるから。

まさかSigmaじゃないでしょ？

>>563
死熊だけじゃなく檻も止めたほうがいい。
マウント変更で旧型の常識が通用しないから。

>>564
'`ｨ'`ｨ ┐(´Д｀┌

必死ですなぁ
−y( ´Д｀)｡oO○

オリンパスだけはやめとけ。

>>548
まずは触ってみて。
基本、バリアンが魅力的ならD5000、
そうでなければキス。

まぁ友達とマウント揃えとくのはいろいろ便利だわな。

レンズ借りたり、いらない物のお互い売買、相談、その他もろもろ

>>531
パナソニックGF1にしとけ。

オリンパスはレンズが最悪。

>>566, >>569
ID末尾iのiPhone厨警報発令中です。

　う　☆　せ　☆　ろ　♪

>>569
厚顔無恥も甚だしいですよw

オリンパウザい。

末尾iだけじゃないぞ
オリンパスはやめとけ

んで、E-P1ならGF1にしとけ。カメラの完成度が全然違うから

以上、
オリンパスの話題になると、
必死になる人たちの実況レスでした。

'`,､('∀`) '`,､

オリも大きすぎる弱点に見合うだけの利点を見いだせる人が買う分には良いと思うけど
こういう所で相談する人には到底勧められるもんじゃないよねえ
酷すぎるアンチも見苦しいけど贔屓の引き倒しもまた見苦しい

>>575
毎度の事ながら、おまいらのような人種が
真っ先にネガキャン活動している事を、
知っておいたほうが良いよ。

オリ厨は黙って見ていろってか？
┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

>>576
マトモな人はオリンパwを避けるように助言するからな。

>>577
iPhoneから必死ですねw

>>548
キヤノンだけはすぐ故障するからダメ、、、、

それ以外なら何でも価格並みの性能
オリンパスも良いよ

>>576
高感度が弱すぎるとか被写界深度が深いとか
本当の事を言うことがネガキャンになっちゃうカメラ作る方が…
フォーサーズは見切り付けてフルとか出した方が良いとおもってんでしょ？

>>579
前半はともかく、
オリンパスはねーよ

オリンパはもう言い返すネタがないから
キャリア叩きしか出来ないよね？

何か他にオリンパを薦めたくなる好材料ないの？

デジカメ初心者ですが、一眼レフで初心者にもオススメの機種はありますか？

>>583
各社でエントリー機と呼ばれるモデルは全部お奨め

>>583
EOS1Ds Mark�V
D3X
α900

>>583
D3000、ペンタkm、パナソニックG1あたり。
室内が多ければ、キス、D5000、kxあたり。

>>580-582
見事なコンビネーションwww

自分の文章もう一回読み直して、ググレカス

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/319/780/html/p010.jpg.html
「高感度に弱みを持つフォーサーズ」と、インプレスのレビュアーにも書かれてるしなｗ

>>587
そういう反論になってない擁護はいくらやっても無駄だと思うよ

被写界深度が深いことは利点にもなりうるとか
換算2倍だから望遠に向いてるとか
F2通しのズームはオリしかないとか

＃高感度が弱いのはもうどうしようもないけどｗ

そういう事言わないと

F2といっても感度もボケもフルサイズF4相当だから意味が無い。
コンデジがF2を宣伝しても滑稽なだけだよ。

フォーサーズは分相応に800万画素位でとどめておきゃいいんだよな。
そしたら高級レンズも要らない、安価なシステムとして存在価値があるのに。
それこそが「価値創造」ですよ、オリンパスちゃん。

安価なシステムではAPS-Cに追いつかれたからダメでしょ？

結局小さいセンサーに逃げた以上、とにかく小ささに拘らないと意味がない
だからこそのM43でしょ？

APS-Cに大きさ安価で差を付けられない旧43には価値なんか残ってないでしょ？


オリ厨はレス付けるなら脊髄反射的な奴じゃなく
理論的によろしく

主に犬や室内の子供動画撮る為なんですが、サブ機としても使えるDMC-GF1にするか
素直にビデオカメラのSONY CX520Vにするか悩んでます。
長時間写す事は殆どないと思うんですが、GF1の一眼動画と比べて一般のビデオカメラってどんなメリットがあるでしょうか？
両方使った経験のある割合がこっちの方が多いと思ったので、一眼スレで質問してみました。

>>587
GF1のスレで聞いたら

動画メインならGH1にした方が良いよ
高感度が必要な局面では明るいレンズつけないとソニーのに負ける

ってかレンズを含めたシステム全体で考えると
旧４３って安価でもないよな。
しかも単焦点に不自由だし。

いったい何を考えて薦めてるのかまったくわからん

>>593
GF1は一眼の中じゃ動画性能高いけど
犬子供が被写体じゃ安定した画は得られないと思うよ
ビデオより被写界深度が浅い分ピントの動きがかなり目立つし

一眼の動画性能は今後どんどん上がってくだろうし
CX520Vは暗所も他社より強くて手ぶれ補正も強力だから今は素直にビデオかな

http://dslr-check.at.webry.info/
デジタル一眼を比較してみるブログ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/05/11/10792.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090731_306021.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20091006_319780.html
オリンパスE-620

http://ketamura08.blog18.fc2.com/
北村智史のデジタルな憂鬱

ヨドバシカメラでのレビュー記事

http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20090929-001/07/index.html

携帯からすみません、>>548です。
あのあと店に行ったりして考えたのですが、そこまでバリアングルに惹かれなかったし、友人もkissを使っているのでkissにすることにしました。
みなさんありがとうございました！

>>601
機種キメおめっとー

キスはキスでもFはやめとけよｗ

>>602
kissFは悪くないみたいだよ、少なくともこのスレでよく勧められてる
D3000と比べたら画質に関するかなりの部分でkissFが上回ってるみたいだし

ttp://dslcamera.ptzn.com/2009/4154

兄貴分のX系が出来すぎてて完全に忘れられてるけど

Kiss F 評ｗ
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-281.html

>>603
あなたがそう言うならそうかもしれないね
じゃあ>>602の後半は取り消すよ

でも責任は>>603に任せたよ

キヤノンなんてどれでも似たようなもん
大差ない

>>605
あなたがそう言うならじゃなくてリンク貼ったでしょ
>>604にも”性能的には不満などかけらも感じさせない”て書いてある

おまけに責任とかとりあえず>>1見ろとしかいいようがない

うんうん。
7DもキスFも同じ。

責任は>>603がとる

>>607

んもう〜、弱気だなぁ〜。
男ならもっと強引に押して見せてよ！！


でも責任は>>607に任せたよ

KISS-FはX2が十分安価で高性能な点で
あまり存在感がないからな
D3000は5000がエントリー機として
デカすぎる面で、小型のニコンマウント
入門機として価値がある

それはともかく、相変わらずX3を
高感度で薦める人がいるが、
以前でてたRAWデータではオリ機
よりも場合によっては悪い感じだった
けど、薦める人は使った感想では
高感度に強い感じ？

キヤノン使いには差は分からないんだから、定価とCMと量販店の
メーカー派遣の数の違いで良いのさ

質問です。

とあるイベントの記録係になった学生ですが、
撮影後の写真が、ネットでアップされたり普通に写真として印刷されるのですが、
Adobe RGBで撮影かsRGBで撮影すればいいのか、わかりません。
教えてください。

>>612
SRGBです

>>613

…そうですか。
私の浅い知識では、ネットでUPする写真はSRGBが良くて、
写真に印刷する場合にはAdobe RGBが良いと聞いたのですが…

私の場合、写真がどの様になるか不明な時点でもSRGBで記録しといて大丈夫なのでしょうか？

>>612
RAWで撮った場合後で現像時にadobeかsRGB選べるから別にどちらでも、、
JPEGだと無理。AdobeRGB対応のプリンタやモニタが一般にはそれほど
普及してないこともあって現在の主流はsRGB

>>615 なるほど！！
納得！しました？

>>615 なるほど！！
納得！しました！！！！

ありがとうございます！！！！

デジタル一眼レフ初心者です
D90とk-7
初期投資はD90の方が安いみたいですが、VRのレンズは高くレンズを買うとなるとk-7でも良いのかなと思って悩んでいます。
スペック的にはk-7もすごいし、防塵防滴にマグネシウムボディなどツーリングにも凄い良さそうなのですが、ここでの評価は今一ですよね。
画像に問題があるようですが、初心者でも判るほどなのでしょうか？
又マイナーチェンジするとすると何時くらいでしょうか？

>>618
目的はなに？
テンプレ使ったほうがいいよ。
手ブレ補正が効く場面は多くないし、
被写体ブレを抑えられる高感度に強く、
ファインダーが安定するD90がむしろ良いこともある。

あと、K-7の後継は気にするな。
買いたい時に買うのがいい。
K-7とD90の作例をガンレフでみて
合うほうを選べば良いと思う。

>>618
なんのレンズ使うかにもよる。望遠ズーム多用するならニコンのがいいよ。
ペンタだと欲しいズームレンズがない・・ってこともあり得る。
単焦点を中心使うならペンタの方がいいことが多いだろう。投資も安くなる。
小雨のなかで写真を撮りたいとかでなければ防塵防滴はそこまで気にしなくてもいい。
一眼レフは防滴でなくても、ちょっとした水しぶき程度ならそうそう壊れない。

k-7の画像の問題？は別に気にするようなことでもないと思うが。
カタログスペック的な欠点がほとんど(価格帯的に)ないので、アンチからすると画質が叩きごろなんだろう。

>>619
ありがとうございます。
テンプレート使わずすみませんでした。
携帯からなのでコピペができず割愛してしまいました。
今はFM2とクールピクスs600を使用していますが、
一眼は50しか持っていないし、知識もまったくない初心者です。
もう終わってしまいましたが運動会でコンデジでは厳しく、妻も少し乗り気だったので。
予算は10万しかありませんがヨドバシかヤマダならポイントが若干あり12万位まで何とか。
当初D90とk-xで悩んでいて、こちらで相談したところ自分の状況や家計的に考えてk-xが本命で
、でてからと思っていたのですが、お店でD90やk-7をいじっていたらちょっと気になってしまい
来年まではレンズは一本でいいから、やはり中級機にしたほうが良いかなと又も揺れています…
普段はバイクを入れたツーリングどの風景写真、子供中心の家族行楽です。
手振れ補正はレンズの方がキクという事でしょうか？

うむ。
低感度は明らかに7Dより高画質。

>>621
手ブレ補正の効果は同程度と考えていいよ。
ファインダーが安定するレンズ補正、
どんなレンズでも、効果のあるボディ補正、それぞれ特徴がある。

で、あなたの用途だとどちらでも大丈夫。
作例、持った感じで選べばいい。

D90にするならまずは18-55キットレンズにして、
望遠が必要なときに70-300を買うのがいいよ。
超音波モーターでAFがとても速いから。

・必須項目
【動機】キレイな写真、いい写真を撮りたい
【予算】初期投資としてレンズ等全部込みで7万ぐらいまで。
【用途】人物。料理など。明暗両方の環境で。
【出力】L判・PC鑑賞
・任意項目
【大きさ／重さ】大きすぎ、重すぎなければOK。
【所有機材】なし
【使用者】初心者。コンデジでフジのF10を未だ愛用。
【重視機能／その他】
今までこのスレ読んでるとK-mになりそうですが、
他の選択肢があれば是非提示していただきたく思います。
よろしくお願いします。

>>624
k-mかい？k-xじゃなくて？
まあKissX3、D5000、k-xから選んでおけばいいよ。
できれば実際に手に持ってね。

>>624
くらいとこで撮るから
>>625にしとき

>>624
LUMIX GF1　L判程度で引き伸ばさず料理とかしながら
手軽に撮りたいのであればこれで十分、旅行時の持ち出しもラク

ありがとうございます。
D90の場合はご意見にありました18-55のレンズキットからはじめて、来年VRなしの-300で考えています。
そう考えるとペンタックスだとなんのレンズでも補正が効くのでお買い得なかんじするんですよね。
普段は風景や子供の写真メインなのであまり高感度は使わないと思うのですが
(何せフィルムでは普段は100で400以上は使ったことも無いので)
春に妹が結婚するのでその時かディズニーランドでの夜景でしか使わないのかなと。
サンプル写真を見ても何時も『プロが上手く撮ったしゃしんじどれみても凄くて、こんな風に撮れるわけ無いから参考にならない』と思うのですが
参考になるのでしょうか？

>>627
それなら額でも固定できて安定するGH1のほうがいいかもなー。
高感度に強いし。

>>628
いやいや、VRつきのほうがいいよ。
AF速いし、操作性もいい。
そんなに高くはないでしょ？

サンプルみたいにきれいにとれるよ。

ディズニーもそんなには暗くないしね。

GH1はレンズキットで10万いくから7万だと予算と合わない
中古はしらんが。

>624
＞【動機】キレイな写真、いい写真を撮りたい
＞【用途】人物。料理など。明暗両方の環境で。

漠然としすぎなんだが、暗所が室内撮影での人物・料理撮影というなら
各社のエントリー一眼＋明るい（F値が2より小さいもの）の単焦点でOK。
夜間室内等は明るいレンズは確実にあったほうがいいので、それまで含めて予算を組むべき。
あとは実際に店で触ってどのメーカーを気に入るか。

>629
GH1は遥か予算オーバーだろう。
G1+20mm F1.7ならなんとか。

>>631
GH-1Aで79000か。
少し高いね。

キヤノンだけは止めておけ

【ゲンダイ】亀井氏の『家族間殺人の増加は大企業のせい』発言は正鵠を得ている。「もっとやれ」といいたい
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255289485/

>>624です
皆様ありがとうございます。
最近、ヨドバシに足しげく通ってニヤニヤしております。
以下の機種に関しては、
---
KissX3：候補の中では、携帯性など含めて全体的に良い。液晶がキレイ。
(すごい欲しいんですが、持ってる人が多いので、同性能な別機あれば性格上そっちに流れそうです)
D5000：予算的には候補ですが、ちょっと大きいのでパス。
k-x：触ったことなし。
GH1：予算的に少し厳しい。
LUMIX GF1：かっこいいけど、持ったときのフィット感が個人的にイマイチ。
---
というわけで、有力候補はKissX3、k-xになるのでしょうか。
k-mは過去に高評価で、現在の価格を考えるとレンズの予算も充分に取れるので書きました。
k-xに関しては未体験ですが相当気になっています。
k-xとk-mの、大きな差があれば教えてください。

以下、もう少し具体的に書いてみます。
最初のレンズとして、
・ダブルズームキットが良い
・ノーマルレンズキット + 単焦点
など、お勧めあれば助かります。

【動機】コンデジでは感動が無い。もっと良い写真を！と思い出した。
【予算】レンズ込み予算7万ぐらいまで希望。
【用途】上から順にからプライオリティ高いです。
1. 人物(言っちゃえば女性)をキレイに撮りたい。
2. 可能ならデート等で持ち歩きたい。カバンに入れたい。
3. レストランとか室内でも撮るかも。夜景は機会少ないため、それなりに取れればOK。
【その他】
三脚ってピンキリありますが、コンデジで使ってた3000円くらいのアルミ三脚を一眼でも使えますか？

【動機】趣味にしてみようかなと思って相談しました。
【予算】ボディー＋レンズ　5万〜6万円　中古でも新品でも構いません。
【用途】風景・人物で外が多いと思います。昼間も夜も室内もあります。
【出力】L判印刷
【大きさ／重さ】なし
【所有機材】なし
【使用者】 初心者　LUMIX　FZ20をずっと使ってきました。
【重視機能／その他】

学生で予算が少ないので、ご迷惑をおかけすると思いますが
宜しくお願い致します。出来れば安い方がいいです。
後、初めてのデジ一なんで中古でもいいかなと思ってます。
相場を調べると新しいモデルだと新品とあまり変わらないようですが・・・

もう一つ書かせて下さい。

近所の中古屋にD40が29800円でありました。
D3000がネット再安値47000円でキャッシュバック5000円があります。

D3000はD40よりあまり話題に上がりませんが
性能が・・・なのでしょうか？D40もかなり前に発売された機種なので
そんな事はないとは考えてましたが。

宜しくお願い致します。

何度もすいません、値段は両方レンズキットでの話しになります。

>>635
望遠レンズが安く手に入るWキットはお得だと思うけど
今のところ望遠は不要そうだから画質をとってレンズキット+単焦点がいいんじゃない
室内とか暗い所での撮影も多そうだし

単焦点はズームレンズとは画質（表現力）に明確な差があるから
コンデジとの違いをはっきり感じられると思うよ

>>636
ttp://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ma_0/s5=1/?price=65000
K-x レンズキット
D3000 レンズキット 5000円キャッシュバック
D5000 レンズキット(6万円超えるが、5000円キャッシュバックで6万円以下に)
α330 レンズキット 5000円キャッシュバック
EOS Kiss X2 レンズキット
EOS Kiss X3 レンズキット(6万円超えるが、5000円キャッシュバックで6万円以下に)
どれでも失敗はない。
中古はある程度の品定めができるようになってからでないと辛いかと。

>>636
各メーカーエントリー機種ならどれでも、、
一台目中古はやめといたほうが、、
知らず知らずレンズやファインダーにキズやゴミ
入ったの平気で売りつけられたら嫌でしょ？

>>637
D40は600万画素なのと、キットレンズがVR(手ブレ補正)なしなのを理解して買う分にはいいと思う。

>>636
初心者ほど新品買った方がいいと思うよ
何か異常あっても保証があるし、壊れて修理に出すと思ったよりお金かかったりするからね

5万出せるならとにかく5万で買えるエントリーを買えばいい。

今の｢中古じゃないと｣ってラインは3万円。5万なら普通に
新品買っとけ

・必須項目
【動機】キリッとした風景がとりたい
【予算】ボディ＋レンズ 新品35万まで
【用途】風景・夜景
【出力】A4まで印刷、26インチで鑑賞
【大きさ／重さ】特になし
【所有機材】EOS 40D D90(部で借りられるもの)
【使用者】2年目
【候補/その他】
1.EOS 7D+10-22+15-85(+70-200)
2.EOS 5D MarkII+24-105(+70-200)
3.D300s+16-85(+70-300)
4.D700+24-120(+70-300)
などを考えています。

いままでの使用焦点距離は24-140までです。うち、ワイド端(24-28)が40%、テレ端(130-140)の使用率が゛30%です。

よろしくお願いします。

なんで>>645ほどの人間が自分で決められないのだろう？

>>636
学生よ。D40の中古でその値段は微妙だ。
古いカメラだから相当使い倒されている可能性もあり、手を出してはならん。
よってここはD3000を買うのだ。しかし、貧乏学生は手ぶれ補正レンズを使ってはいけないルールがあるので、
キットレンズはすぐにヤフオクで売りなさい。１万円にはなるだろう。
予算にその金を足して、AF-S35mmF1.8という単焦点レンズを買いなさい。
あとは春が来るまでひたすら写真を撮るのだ。

>>645
風景メインで予算35万なら5D2だと思うけど
40D・D90使ってて候補がそれってただの欲しい欲しい病でしょ

>>646
優柔不断でして・・・

>>648
どちらも借り物なので、そろそろ自分の確固たる一台が欲しいなと感じた次第です。

>>645
カメラは5D2かD700でいい。
レンズを安く上げて三脚をしっかりしたのを買いなさい。
定価で4万以上のものを。

エントリー機でX3とD5000悩んで、このクラスではデカイD5000を選んだ
カメラって男根のメタファー？でかけりゃでかいほど漲るんだけど・・・

>>636
D3000レンズキットか、k-mダブルズームキットが良い。新品５万切ってるよ。

>>645
5D2買える予算があるなら迷うことは無い

>>628
70-300ってAPS-Cだとワイド側が足りなくて運動会なんかで一本で済ますには不便だよ
K-xのダブルズームは初めて買うならいいだろうなと思ううらやましい組み合わせ

>>650
安くあげるとは、タムロンA09などですか？

>>651
バイテン中古を3万で買うのがおぬぬめ

>>645
テレとワイ端しか使わないということは
焦点距離が足りていないということ
16-35と28-75タムロン、70-300にしとけ。

購入の参考にどうぞ

★みんぽす デジタル一眼レフカメラのレビュー
http://www.minpos.com/index.php?pg=category.middle&subcategory=23

一眼でPCに転送するときCF抜いてリーダー経由か
USBケーブル本体直差しどっちにしてるよ？
画質とか変わるのかな。

>>628
D90にするなら絶対にVR70-300をお勧めする。
風景中心で、動き物要らないならK-xのWズームでも良いかもしれないね。

皆さんご丁寧にお答え頂き有難う御座います。

中古は止めておこうと思います。
6万4000円を握り締めてヨドバシで価格交渉してみましたが
やはりネット最安値と同じ価格は無理でしたので
帰ってきました…

実機を触ってみましたが、でかいD5000が一番しっくりしました。
ただ、バリアングルが好きじゃないので…ううて感じです。
北海道在住なんで早く紅葉とか撮影してみたいだけど・・・
もうちょっと悩んでみます

>>659

デジタルデータってもんはどんな転送の仕方でもエラーにならなきゃ（送り側）（受け側)でデータは一緒

アナログ技術なら転送方法によって違いがあるかも知れんけど
デジタルデータは変化なし

一枚数万のガラス製CDとかあってオーディオマニアが
音質がいいって有難がってるけど、デジタルデータの事
を分かってればありえない話。

>>661
まあ、食わず嫌いせず写真色々撮ってみって。
自分もなんか動くのが不安でバリアングルはちょっとなーって
思ってたけど買ってみて、写真たくさん撮るようになってかなり
使えるよなって考え変ったよ。
特にローからの面白い構図も一発で決まるし幅が広がるかと。

コンデジの倍率と一眼の焦点距離を対比して教えてくれ

月の写真が撮りたいんだがコンデジ3.6倍程度じゃ点にしかならねぇ･･･

ネットプリントしようかと思ってるんですが、
色調自動補正ってどうなんですかね？
やらないよりやった方がよくなるのでしょうか？

ちなみに店はdpmaxでX2で撮った画像を印刷してもらおうかと思っています

>>664
月を短辺一杯に入れたいのならば35mmカメラ換算で
2400mmくらいの超望遠レンズが必要。
3.6倍のコンデジだと換算100mm程度だろうから
短辺の20分の1くらいのサイズでは点くらいのサイズになるな。

>>635
k-mとk-xの大きな差は
高感度撮影強化　拡張感度12800
連射３．５コマから４．７コマ　
ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞが1/4000から1/6000までアップ
ライブビュー機能追加
動画機能追加
デジタルフィルター新種類追加
新しいイメージ「ほのか」追加
HDR機能追加
レンズ収差補正追加
バッテリー１．３倍増し
ダブルキット200mmから300mm

>>666
こんな写真がとりたんだぜ
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200708/27/38/a0034438_23353498.jpg

今使っているコンデジは
Panasonic Lumix DMC-FX150
焦点距離 f=6.0〜21.4mm(35mm 判換算: 28〜100mm相当)
参考資料　ttp://ctlg.panasonic.jp/product/spec.do?pg=06&hb=DMC-FX150

2400mmのレンズってそれだけでパソコン2台買えそうなんだが...

>>668
そんなこともない。
リフレックス1000ミリと1.4倍テレコン、APSCなら
だいたいいっぱいに撮れる。

だが、画質を追及するなら、天体望遠鏡コース。

>>635
一番でかい差はセンサー。
CCD/CMOS。

CMOSのKXは高感度が強い。

>>669
サンクス

APS-CはSonyのα350だな･･･
テレコンもあるじゃん！と思いつつ見てたら1000mmのレンズはSonyからは出てないのね

大学の30cmカセグレン式天体望遠鏡に一眼レフつけて撮影するか･･･

>>668
下はだいぶ昔に俺がお遊びで撮ったやつ。
ニコンD70とリフレックスニッコール1000ミリ。
換算1500ミリ、F11、1/200秒、ISO200。トリミングなし。
月が速く動くので最初は追尾が大変だった。

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY_8gPDA.jpg

KmとKxのバッテリー(電池)については
リチウム電池（使い捨て、入手難）だと1.5倍に増えてるけど
ニッ水（エネループとか）だと6割弱に減ってる。

LVとかも付いたしスタミナの持ちについてはユーザーの
判定待ちかなー？

>>664
フィルムカメラで400mmのレンズを使ってフィルム上に約3.44mmの大きさに写る。
これをドットピッチで割ればおよそのサイズが割り出せる。
例えばKissX3なら1ドットあたりの大きさは22.3×1000÷4752＝4.69μmなので、
3.44×1000÷4.69＝733
PC上には733ドットの大きさに表示できる。同様に400mmレンズを使って7Dなら800ドット、
初代5Dなら420ドットの大きさに表示できる。

で、焦点距離が半分になれば写るサイズも半分と思えば大体合うと思う。

>>672
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/reflex_1000mmf11.htm

これか

>>671
α350ならドットピッチは23.5×1000÷4592＝5.12μm
400mmで672ドットの大きさに写せる。もちろんセンサー上のサイズは3.44mmだよ。
1000mmなら1700ドットくらい。

>>667
>>670
>>673
ありがとうございます！
k-x第一候補、次点kissx3で考えます！
一眼ホント欲しい...
早く出てくれk-x...

>>645
風景、夜景が用途だったら、5D2一択だろ、D700はともかくとして、
7DとD300sが候補なのは>>648が言う通り、新しいものがほしいだけだと思う。

7DとD300sはつい最近発売されたばかりだから買った時は満足かもしれないが、
すぐにフルサイズが欲しくなるのは間違い無い。初代5Dと迷って他社APS-Cを
買った、この俺様が言うのだから間違い無い。

今はできるだけAPS-Cを避ければ問題無い

>>678
わかりました。腹括ります。

>>679
して、その理由は？

>>680
ビコーズ、オリンパwだから！

さあ、嫌われもの、火病って。

APS-Cにはフォーサーズも含むぞｗ

iPhone厨は、火病という言葉を覚えたようだ。
>>681

必死だなぁ
( ´ー｀)y-~~

>>683
足りないよ！
もっと火病って。

オリンパは最近キャリア叩きしかしないからつまらん

もっとお得意の、なんか訳の分からない理屈をこねくり回してよ！！

>>680
主な被写体が動きものでない限り、予算的に候補にフルサイズが入るなら
フルサイズを買っておけば鉄板。3年は使える。フルサイズと迷ってフルサイズ以外
APS-C等を買うのは愚の骨頂だ。結局、フルサイズが気になって1年前後で
買い替えるはめになる、買い替えなくてもフルサイズ欲しい欲しい病になる。
フルサイズが候補にあるのにフルサイズを買わないのは安物買いの銭失い以外の
何者でもない。

くどいが、初代5Dと迷って他社APS-Cを 買った、負け犬のこの俺様が
言うのだから間違い無い(今年やっと5D2買った)。

GH1を動画撮影と持ち物軽量化のために欲しいけど
お金が足りないのでDS2とFAレンズを全部オクに出して
GH1を買おうか迷ってます。

メインマウントをマイクロフォーサーズにする勇気がなくてなかなか決断がつきません。
ちなみにE-P1は持ってます。

DS2はAFが遅いので手放してもいいと思っているんですが
FAレンズは気に入っているので本当は手放したくない。
でも、これを売らないとGH1が買えません。
最初はK-xを買うつもりでしたが
手持ちのビデオカメラが５年前のものなので画質も今のものに比べると・・・だし
GH1もいいなと思えてきてしまって。

用途はほぼ子供の学芸会やら運動会やら行楽地撮りです。

一般の人間がGH1で運動会やら学芸会を上手く取れるかは確かに興味あるな。
AFがソコソコいけるみたいだけどビデオカメラと比べるとやっぱ被写界深度浅いしな。

1080pで取れるビデオカメラ買ったほうが幸せになれる

個人的にはFAレンズをどんどん中古市場に流して欲しい

運動会で30Pはどうなん。好みの問題かなあ。

>>688-689
うーん
今の手持ちのMG50よりはいいと思うのですが
素直にHDビデオカメラのほうがいいのでしょうか。
E-P1にもK-Xにも一応動画ついてるし
素直にビデオカメラを買って緊急用にデジ一の動画機能を使ったほうが幸せになれるのかな。

>>690
Limitedシリーズに惚れてPENTAXを買ったんです。
今も気に入っているし。
FA７７欲しいｗ

>>691
運動会は春なのでそれまでに考えればいいような気になってきました。

相談してよかったです。
ありがとうございました。

>>664
コンデジ換算は難しいけど、コンデジでの倍数は広角側のミリ数（35�o換算）を基準に
望遠側が何倍になるかを記してる。
広角側が35で望遠側が105でも、広角側が27で望遠側が80でも、どちらも．３倍
一眼では広角側の基準が無いので、初めからミリ数で表す。
コンデジで27�oが広角で12倍機なら、一眼では27-324�oと表現する。
これにはさらに、カメラがフル／APS-C/ﾌｫｰｻｰｽと規格が大まかに3種あり
フルに比べ、APS-Cは1.5倍、ﾌｫｰｻｰｽは２倍のレンズ掛け率になる。
ということはフルで300�oはAPS-Cでは450�oﾌｫｰｻｰｽでは600�oのレンズとして使える。
ただし、各社レンズ規格は違うから一部を除いて、共用はできない。
数値が大きい方がいいように見えるけど、
表現力（精密さ等）は、フル>APSC-C>ﾌｫｰｻｰｽになる。

ちなみに500�o以上のレンズは本体以上に高いよ。

>>692
Full HD撮れるビデオカメラ持っているけど、
これはこれで、画像は凄いですよ。

ボケを求める動画は、じっくりの撮影用ならうまく撮れるだろうけど、
家族の記録用としてはどうなんだろうね。
興味はあるけど。

Full HD撮れるビデオカメラも動画も撮れるデジイチも持ってるけど
編集やらwebへのアップを考えたらコンデジ動画が一番だと悟った秋。

まあ、人それぞれの用途だわね。

用途苦肉

おはようございます。
昨日は有難うございました！

悩んで寝られませんでした…汗
本日、朝一でD5000レンズキット購入してきます。

>>697
あ〜あ、やっちゃったな

>>698
え、駄目なんですか？
大学に近いし、少し高いけどヨドバシで買う事にしました。

>>697
うむ。ベストチョイスだな。

>>687
自分も同じ口で当初GH1も候補に入っていたのですが、
両方できても同時には撮れないので(切り抜きはできるのかな？)
それでは結局ビデオとしていか使わなそうなので候補から外れました。
で結局自分がカメラの担当で妻がビデオの二本立てが一番良いのかなで今は一眼レフの検討中です。

今のところ、デジカメとビデオは別物と考えていいだろうね。
欲張れば２台必要。１台で両方は無理。

そうなんですよね。
一見凄く便利そうなんですけど写真撮りたい瞬間ってビデオ録りたい瞬間でもあるんですよね。
今時のビデオは本当に小さいからそちらで重さはカバーできそうですよね。
我が家は未だにデカイやつですが(^_^;)
そのうちに超小型超大容量のハードが普及したら、ハイビジョン以上の高画質で録り続けて、シーンを抜き出すのが写真になったりするんですかね？
常時超高速連写していることになってシャッタースピードも連写枚数も意味をなさなくなってしまうってこてなんですかね？
シャッターが無くなるのは寂しい気もしますが…

GH1はまだ新しい分野で家族の記録用に使っている人がまだあまりいないんですね。
DS2を買い換えるのをあきらめてMG50をオクに出して少し足してFull HDビデオカメラ買ったほうが
幸せになれそうですね。
いざとなったら動画から切り出してもいいし。
そして来年の春の運動会までにお金を貯めてE-P1に45-200を買うか
DS2をK-Xに買い換えるか考えようかな。
独り身なのでなかなか2台持ちはきついですが、三脚買ってがんばるかー。

ビデオカメラ板に行ってみます。
ありがとうございました。

>>699
良いカメラだよ。

写真を撮るのが楽しくなる。

>>704
使用状況良く知らないのにすみませんでした。
とにかく頑張って下さい！
動画は子供喜びますもんね。
周りを見回してもビデオのみを録っている家庭が多いですよね。
でも大人になってからはパッと見れるところ写真の方が重宝しますよね。

>>700
>>705
どうも。安心しました。

ヨドバシに再度行って価格について話したら
昨日より1000円高かったんで今通販で注文しました。
64000円でした。

色々と有難う御座いました。
カメラライフを楽しもうと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091013_321226.html

なんでキャノンはディスコンしてから不具合を発表するの？

>>708
ディスコン後に不具合でるのは珍しくはないでしょ。
Panasonicのファンヒーター、三洋の洗濯機とかの例もある罠。

>>708
修理をあまりしたくないからでしょ？

顧客無視は便所のやり口

>>709
そこら辺と比べるようなもんか？w

少なくとも、Fの場合はファームUPしてればOKって事だし、
ずっと前から把握してましたって事でしょ？

なんで公表がこんなに遅れるの？分かった時点で
発表すればいいじゃん？

不具合の総合商社、故障の王者、口先検品の
キヤノンだけは止めておけ

【ゲンダイ】亀井氏の『家族間殺人の増加は大企業のせい』発言は正鵠を得ている。「もっとやれ」といいたい
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255289485/

ここでは全然話題に上がらないのですが、
α550は買いなのでしょうか？
D90､K-7､K-xで悩んでいて、K-xの現物見てからと思っていましたら、
スペックは凄くて『これ見てから…』と一向に決められない(>_<)
こんなに矢継ぎ早に新製品がで続けると買うタイミングが難しいです！

>>713
αスレ覗くとすごく売れる機種だって評判だよ。

でも俺にはよくわかんない

デジタル一眼カメラ シリーズ別ランキング 09年9月

順位 メーカー名 型番・シリーズ名 画素数（万画素） 販売台数シェア（％）
1 キヤノン EOS Kiss X3 1510 31.3
2 ニコン D5000 1230 10.0
3 キヤノン EOS Kiss X2 1220 6.6
4 オリンパス OLYMPUS PEN E-P1 1230 5.81
5 ニコン D90 1230 5.79
6 パナソニック LUMIX GF1 1210 5.1
7 ニコン D3000 1020 4.6
8 HOYA K-m 1020 3.3
9 パナソニック LUMIX G1 1210 2.7
10 パナソニック LUMIX GH1 1210 2.6

http://bcnranking.jp/news/0910/091005_15462.html

>>715
あいかわらず、キヤノンはキスしか売れてねーなー

>>713
売りですw

ま、とりあえず値段を見てみ？

ニコンのD90売れているね。
PENTAXが同等センサーを持ってくるのも頷ける。

>>718
ほんとはペンタに出してほしい商品だけどねー。
DS相当？
ペンタプリズムがあって安くコンパクト軽量なやつ。

フジテレビでカメラ女子特集

なんかキャノンって毎回、毎年、新機種に不具合有るよね？
年表を作ると凄い事になりそう。
しかも殆んどが生産完了してからの発表だし。

>>713
その選択の中からだとK-xがオススメ。
理由は旬だから。

まだ発売されてない機種に、オススメとか旬とか何考えてんのか

>>723
たしかに発売されていないキヤノンのカメラは恐ろしくておすすめなんて言えないよ

>>723
は？もうすぐ発売のカメラお勧めしたら悪いのか？
K-xはキヤノニコのいいとこ取りしたペンタ渾身のエントリー機種だろ。
出し惜しみ感が全く感じられない良いカメラだと思うよ。
キヤノニコだと上位機種より凄いの出せないんだがペンタのなりふりかまわない姿勢は買える。

ポトレトにはD700と5D2どっちが向いてる？
αからの乗換でレンズ資産等はない

>>726
ポトレ云々いうより機械としてD700のほうが圧倒的に優れてると思

デジものは新しいものほど良い。

>>725
K-7の二の舞にならなけりゃいいなｗ

>>729
どうせ２万台/月しか作れないんだからペンタの想定程度には売れてんじゃないの

>>726
5D2は画質でD3Xを凌駕するポテンシャルがあるよ。

http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D3x/outdoor_resolution.shtml

新しいK-xのカタログ(作例付き)を貰いに近くのケーズに行ったら\79,800のK200D レンズキットが\34,800で売ってた。
K-x導入の為に在庫処分だと思うけど…
K-xをデジイチデビューしてたオイラにはK-x購入は3〜4ヶ月くらい待つかどうか正直考えてる。

中古でも良いのでネットで探せば、もっと安いK200DのＷズームは有りますかね…

デジイチデビューはしたいけど、その他に揃えなきゃいけないし２台買うと厳しいのは解ってるからな…

価格で探すと10万超えのK200Dが出てくるし、キタムラはまだ確認してないですが、カメラ１台ではバッテリー切れで撮れない物があるという心配があるので２台保有も有りでは…と考えてます。

やっぱり２台購入を考えるか、K-x登場後のK200D在庫処分を考えるべきか…

どなたかアドバイス頼みます。

>>732
それより安いのは「無い｣とは言いきれんが、まず俺には見つけられない。
ヤフオクでもその値段ではなかなか買えないんじゃないかな？

でも、K200DとK-xではかなり内容に差があるよ？

ペンタのデジイチはK20D,200D時代とKm以降のモデルで
かなり違いがある。特にAF、AWBは段違いに良くなってる。
それにオマケ的機能の差もかなりある。

俺はK200Dがたとえ2万でもK-x買うよ。

>>732
K200Dその値段だったらいいんじゃないの
画質も機能もそれなりだし練習用にはすごくいいと思うよ

【動機】建築写真（建築模型写真）を撮りたい（アオリまでは使用しない記録写真）
【予算】ボディ＋レンズで新品
【用途】建築、世界中、朝早くから夜までなど
【出力】PC鑑賞、A3までの出力
・任意項目
【大きさ／重さ】なるべく小さく、なるべく軽い
【所有機材】D-LUX4
【使用者】初心者
【重視機能／その他】
よろしくお願いします。

>>734
まぁ確かに吐き出す写真に値段ほどの差があるかって言ったら
そんな事は無いからね。
ストイックに写真を取っていくならK200Dの方がいいかもしれない

>>726
ポトレにD700は選ばないだろ
せめて5D幕2だろ
ポトレにはα900が向いてるよ
フルサイズセンサーには2000万画素オーバーのセンサーで解像度追求したポトレ撮るべきだよ

キヤノンとソニー愛用してるが
キヤノンは動体撮影
ソニーはポトレで愛用中
ソニー ミノルタはポトレ向きのレンズが沢山あるし
α900の解像度は素晴らしいよ

そしてフルサイズでボディ内手振れ補正搭載してるから
大口径単焦点レンズを絞って解像度アップ狙って撮影も可能なのが良いよ
ただしAFのレスポンスとかはやはりキヤノンのほうがきもちよく動くのと
センサーの点がα900はセンターよりなんで全身撮影とかはマニュアルかコサイン誤差覚悟のAFになる

近所のコジマでD80 18-70が展示品処分で69000だったのですがこれは止めた方がいいですよね？

>>737
>ポトレにD700は選ばないだろ
>せめて5D幕2だろ

何で？

>>728
デジモノは女房と畳と同じかよ。

>>738

さっきのK200Dの話聞いた後だと高すぎる感覚

>>737
どうでもいいが、一般的にポートレートに高解像度は必要ないと言われてると思うが。

>>731
ないないw

ポトレはリズムが大切。

メカがキス並みの5D2は使い物にならない。

つ D700 x ポートレート

【特別企画】D700でカールツァイス/フォクトレンダーレンズを試す
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html

ほしゅ

>>741
ですよね。
展示品てのもどう使われていたかわからないですもんね。
ありがとうございました。

すみません、質問させてください。
初めてデジ一買ったんですが、最初に揃えておくものはありますか？
一応、カメラバックとブロアー、レンズクリーニングキットを購入しました。
保管はプラ製の衣裳ケースに乾燥剤と一緒に入れてますが、これでいいんですか？
よろしくお願いします。

ほしゅ？？？

保守

>>748

とりあえずいんじゃね？後思いつくところは

レンズの保護フィルター（賛否両論、おれはイラネ)
安物でも良いから三脚（1000円のでも夜景には必要）
レンズペン（これがあると指紋取りに便利。）


んー、あとなんだ？こんなもんか？

メモリ（CFやSDなど）。
小さいのでかまわないので懐中電灯もあると暗いところでは重宝するよ。

>>748
いいけど良い機材を買ったら乾燥させすぎに気を付けてね。
湿度計があると安心。

あとは撮影旅行の計画だね。

プラマウントだったり、距離指標のないレンズに保護フィルターは不要ｗ
不要っつーか付けない方が良い。何故ならコストけちったレンズの性能を更に殺すからである。

その昔、いすゞ自動車にジェミニというクルマがあった。
カローラに対抗してGMと共同開発したクルマだったらしいが、
価格対抗するために、最後まで赤字価格で販売し続けたらしい。

K-xをみると、それじゃないかと思わせるセンサーを搭載した出血価格。

あのセンサーも｢枯れ｣まくったあとのセンサーだから
そこまで仕入れ高くないんじゃない？

でも、D90の半値レベルだよ。

>>757
ファインダーとか悪いだろ？
所詮、ファミリー向け。

写真を趣味にしたい人が買うものではない。

>>758
プリズムより良いとは言わんが、Kmの時点でエントリー
では頭一つ抜けて良いんじゃない？

D90よりK-xが良い！って話じゃないしね。去年一番
売れた中級機にカメラの基本部分で勝てるはず無いしね

>>759
kmはエントリーで抜けてはいないだろ？
CCDだから高感度はキス、D5000に負けてね？
kxはナンバーワンだと思う。

スペックはα550がいいけど。

>>760
話の流れを読め、ファインダーだけの話しだよw

>>761
俺は流れ、読まねーぜ

>>759
ペンタの全機種使ったわけでもないのに、
推測だけで、好き勝手なこと書いてるなあ

しかし、エントリー機ってどこも大差ないよな
購買層の大半がカメラ知らないビギナーが買うんだから
そこまで細かい製品仕様なんて気にしてないような

ってことは100色展開の勝利？

>>764
むしろ上中級者向けなんだよな

【動機】フルサイズが使いたいという欲求のみ
【予算】とりあえずボディのみ　〜30万ぐらい
【用途】静物
【出力】PC鑑賞　(気が向いたら印刷A4)

ペンタistDでデジ１デビューした毛の生えた素人です
コシナ等のM42レンズを揃えてるので殆どのメーカーに移行出来そうな気がしてます
どんな選択肢があります？

>>767
5D Mark II
D700
α900

ググって、各商品のサイトを見て決めてくだされ。

>>732ですがレスサンクスです。
用途は鉄道撮影用なので連写性能に少し不安を感じました。
まあ、K-xを動画専用、K200Dを制止画専用にするのも有りなのかもしれませんが…

ちなみに、K200Dの操作性とマニアック機能搭載なエントリー機っていうのが、ちょっと気になってたもので…
隣のハードオフでシグマ50-200 F4-5.6のAF用レンズが\4,200で売っていたので、その場しのぎになるかと思ってK200D購入を検討しましたが…
予備機としてK200Dを買ってデビューしないで、おとなしくK-x一台買ってIYHした方が良いかもしれませんね。

\34,800は性能を考えると赤字覚悟の捨て値だと思いますが今回は流して、K-xデビューで色々と周辺の物(バッグ、クリーニングキット等)を揃えようと思います。

>>769
おとなしくD300を買えばぁ

>>770
スマソ
オイラは単３デジイチ派なので…
単３電池なら世界中で手に入れる事が出来るので、それが魅力的に思います。
まあ、海外行く事は無いと思いますが、バッテリー切れても簡単に交換出来るのが良いと考えてます。

>>771
D300も
乾電池つかえるよー

>>769
K-mもK-xもケーブルレリーズ使えないのはいいんだっけ。
三脚の鉄道撮りにはツライかも。
リモコンは使えるけど前面からのみ。

>>772
それはバッテリーグリップが有ればってオチでは？

キヤノン「EOS Kiss F」に不具合…
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091013_321226.html

おま、またかｗｗｗ
ほんとに呆れ返るゼ。

発売当初から言われてた事なのに
何という対応の遅さ。

でっかくなり過ぎた会社ってのは（モラルが伴ってないと）こうして自滅して行くんだな。
恐らく自然の摂理だな。

現行ラインナップから外れてからって・・・・
黙って売り続けてやり口があくど過ぎるな

所詮便所の会社だもの。

>>769
デビュー前から予備機の心配しないでも
その分レンズ購入資金にした方がいい
カメラ本体よりレンズのが金かかるんだから

>>769
だったらおとなしくD300買えと言いたくなるな

>>780
K-xのＷズームで55-300が付いてくるので、どのレンズに金をかけたら良いでしょうか？

400や500って必要ですか？

>>782
三脚買った方が良くないかな？

>>783
それが良さそうですね。
三脚とか他に回そうかと思います。

>>782
何を撮るかで当然かわってくるけど
とりあえずダブルズームなら焦点距離は18-300でほとんどカバーできるから
使いながら次の道を考えたらいいね
レンズより三脚ってのもあるし三脚つかわねって人もいるし
明るいレンズが欲しいとか
マクロが欲しいとか
魚眼が欲しいとか
望遠が足りないとか
広角が足りないとか
コンパクトなのが欲しいとか
・・・いろいろ

>>782

400や500がいくらかわかっていってんだろか？

ってかペンタ純正には400や500は無(rya

中古で
SMC Takumar 400mm f5.6
SMC PENTAX 400mm f5.6
SMC PENTAX M 400mm f5.6
SMC PENTAX A 400mm f5.6
SMC PENTAX FA☆400mm f5.6

645アダプタを付ければ新品で
SMC PENTAX FA645 400mm f5.6

ま、しかし
ペンタックスならパンケーキってことで
DA40mmかFA43mmは欲しいね
とりあえず

>>787
そうなんだよねぇ。全部既にディスコンなんだよねぇ
現状、シグマ頼り。

でもペンタはデジボーグとの相性が良いらしいので
望遠はそっち系との親和性を考えるとよいかも

家電批評なる雑誌でD5000とα380が買って後悔するカメラとしてレビューされてたのだが
α380はわかるが、D5000のダメな点がそう致命的には思えないのは素人だからなのかと思った
D3000の方がスペックは劣るが操作性で上回ると締められてたが、真面目にD5000のダメな点を教えてほしい

>>790
家電・・・だから

>>790

そんな批判されるようなカメラじゃ無いと思うけど、
本来のスチールカメラからすると、ファインダーがちと弱い？

そのぐらいじゃね？細かく言うとモーターが無いとか色々
あるけど、その雑誌で取り上げるようなことじゃないし

タムロンの28-75 f2.8はお買い得なレンズなのでしょうか？
まだ一眼レフは持っていませんが素人目には明るく安く、
使いやすそうな長さでカタログの写真も綺麗で良さそうなのですがどうなのでしょうか？
ニコンとタムロンは以前伺ったときは、使用感などあまり良くないとの事でしたし、
手振れ防止も無いので合わないとは思うのですが、ペンタックスやソニーなら手振れもつくし良いのかと
思うのですが、タムロンとペンタックスやソニーの相性はどうなのでしょうか？
このレンズが使いたくってペンタックスにするのは失敗のもとですか？

>>792
エントリー機としては重い(レンズ込み、というかDXニッコール自体が太めで重い)事と
LV使用時のAFが数多のコンデジより遅い事くらいしか思いつかないのよ
D90からの流用でコストダウン図った部分が目立つ点をマイナス点にしてたが、上位機の機能がこなれた所で
後から出る下位機に持って来る事自体悪い事だと思えないし、モーターない事は周知の上、レンズ買い漁るようになってからの問題
特に太いレンズ群は操作性重視した結果、あの形状になったとニコンの販売員が言うから変える事はないだろうし

>>790
ファインダーと背面液晶、だな

あの蝶番が下にあるファインダーは実際使いやすいの？
見た目は違和感あるんだけど・・・

ファインダーじゃないやバリアン液晶だった

>>790
α380は中身よりボディーが残念なお知らせ

D5000はD3000と比べて「どこが違うの？」ってくらい
値段に対する違いがわかりにくい。

αのエントリー機なら330がイチオシだな。

>>793
タムロンのA09は結構評判良いよ。
安価なのに通しで明るいのと開放からシャープだからコストパフォーマンスはかなり高いレズだと思う。
ただAPS-C機で使うには28mm始まりだと広角が足りないと感じるかもしれない。
これはどのレンジを良く使うかによるけどね。
広角は別のレンズ使うならそれはそれであり。

>>798
バリアンと高感度、だろ？

>>800
やっぱり明るい通しは気になったんですが良いんですね！
確かにしたが18位からあれば嬉しいですが贅沢はいいません。
純正で明るい通しのズームはどこもこの倍以上しますもんね。
これなら高感度で色々と言われているK-7でも低感度で撮れそうだからいいかもしれませんよね。
ありがとうございました。

>>802
まてまて、17-50/2.8とかもある。
よく考えろ。

ペンタもあるよな？

>>802
18からの2.8通しが欲しいならA16。
シグマでもある。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511925.10505511663.10505011822

今、最強！と誰もが言う一眼レフって何？

>>805
みんなが認める製品はありません。
必ずアンチが沸くんで。

結婚式の撮影なんだが、
１．E-420にSigma18-50mm F2.8を買い足す　3万ちょい
２．D5000やKissX3レンズキットを買う　6万ちょい
３．K-mレンズキットを買う　4万ちょい
４．K-mレンズキットとTamron 17-50mm F2.8 XR Di II LD Aspherical を買う　7万ちょい
どれがいいんだろう。
D60あたりも視野に入れるべきか。


【動機】結婚式の撮影
【予算】7万円程度
【用途】式場でスポットライトが当たってない状態でISO800以下/最低30分の1秒で撮りたい
【出力】A4
【大きさ／重さ】サイズは気にしないがK-mのプラスチック的質感は嫌い
【所有機材】現在E-420レンズキットのみ
【使用者】デジカメ暦10年、最近までD50レンズキット使用、式場撮影数回
【重視機能／その他】暗所AFで迷うのは困る

>>805-806
最強といえば、カラバリ展開のK-xだろう。
レギュラー３色＋100パターン＋コレジャナイロボ
で104種類
レンズキットかＷズームの選択肢を含むと207(208…？)パターンをを出すんだから、カメラ史に影響を与える史上最強の出来事である。

オーダーカラーは最低２週間かかるらしいがその間に工場で塗装、組立などが行われるんだろうけどスペックを考えるとＷズームは破格の設定だろうな。
あと、コレジャナイロボモデルは油性マジックで目を書くというから面白い。
コレジャナイロボモデルは沢山の色が使われていてスゴい。

>>807
K-xのレンズキットは？

　
●スポーツの世界でも、ピジネスの世界でも
　　 ルールや契約といった決まり事を厳格に守らないで
　　　　法の精神に反する抜け穴探しや脱法行為に走る奴らに
　　　　　 例外なく、ロクな奴はいない。
　
●スポーツの世界でも、ピジネスの世界でも
　　 ルールや契約といった決まり事を厳格に守らないで
　　　　法の精神に反する抜け穴探しや脱法行為に走る奴らに
　　　　　 例外なく、ロクな奴はいない。
　
●スポーツの世界でも、ピジネスの世界でも
　　 ルールや契約といった決まり事を厳格に守らないで
　　　　法の精神に反する抜け穴探しや脱法行為に走る奴らに
　　　　　 例外なく、ロクな奴はいない。
　
●スポーツの世界でも、ピジネスの世界でも
　　 ルールや契約といった決まり事を厳格に守らないで
　　　　法の精神に反する抜け穴探しや脱法行為に走る奴らに
　　　　　 例外なく、ロクな奴はいない。
　
●スポーツの世界でも、ピジネスの世界でも
　　 ルールや契約といった決まり事を厳格に守らないで
　　　　法の精神に反する抜け穴探しや脱法行為に走る奴らに
　　　　　 例外なく、ロクな奴はいない。
　
　【 結論 】
　
パナソックリ (旧･真似した便器) は、
恥知らずで詐欺師の経営者が支配する嘘つき企業
社員とその家族も
詐欺師にシッポを振る恥知らずな飼い犬の社畜ポチだらけ

>>807　FL36Rを２灯じゃ。
それまでにない世界が開けるぞよ。上がりを見て誰もが感動する。

>>807
テレ側2段の差は大きいからF2.8通しのレンズがあった方がいいのは間違いないけど
無難度でいったらやっぱ外付けフラッシュの追加かな

E-420（オリンパス）自体がどんなもんか知らないからアレだけど
D5000、X3、k-m買ったところでキットレンズじゃ歩どまりかなり悪いと思うよ

式場撮影数回ってことで大体の感じは分かってるだろうけど
どの程度を求めるのかと式場がどんなのかってのが一番重要だったりするね

>>809

性能的にはK-xでいいと思うけど、高感度ノイズがどうなるかまだわからない。
E-420も酷いけどF2.8でISO400程度にすれば結婚式もいけるんじゃないかと思ってる。

>>811

ノーフラッシュで行きたいんです。フラッシュはどう当てても不自然な写りになってしまう。

>>805
D3sだよ

>>807
CMOSのにしとけ。

つまり2。kxも候補？暗所のAFは知らね

>>813
それはフラッシュの使い方が下手なだけ
バウンスとかを使えばいい

>>816
簡単に言うけど、素人にストロボのバウンスなどストロボ光量の調整は難しいです。
高感度でノイズが少ない機種を選べばストロボ使う必要ありません。

>>813
高感度でノイズが少ない機種を選ぶべきです。今だとニコンかキヤノンの二択ですね。
D90かKiss X3ならISO800までは許容できます(自分的には)。

>>817
ま、そりゃそうだ。
物撮りならともかく、ワンチャンスだからな。


でも、天井バウンスだけでそれなりに撮れるよ。
事前に会場の天井の高さを調べたほうがいいが。

プロカメラマンが入らず、自分の撮影が唯一の記録になるなら、ミドル〜ハイエンドの機材レンタルってのが手っ取り早くて確実に思うけどなぁ。

この前出席した結婚式では5D2と50Dの2台持ちの女性カメラマンでした。

>>819
漢らしいなｗ

先ほどタムロンの28-70f2.8 の件でお伺いしたものですが再度教えて下さい。
17-50を含め手振れ防止無しでD90では厳しいのでしょうか？
やはり手振れ防止があった方が良いとは思うのですが、
純正で明るいので手振れ防止つきで手頃なのが無いんですよね。
素人で妹の結婚式の撮影の場合(勿論別にプロが居ます)D90で考えると、
純正で暗いVR付きのズームと、この手振れ防止無しのタムロンではどちらが無難なんでしょうか？
一応バウンズ用にフラッシュを使うことも含め教えて下さい。

>>821
明るいの。
手ブレ補正は被写体ブレを防げない。

ありがとうございます。
すいません用語から解らなくて申し訳ございません。
『被写体ぶれ』と言うのは通常の手振れとは違うのでしょうか？
つまりあまり手振れ補正は効果がないのでしょうか？

>>821
明るいレンズ、外部ストロボ両方

>>823
新婦が動くのが被写体ブレ。
あなたの手がピクピクするのが手ブレ。

違うものです。

相対性理論で言うと原理的には同じ事

新婦が１２５mmぶれるのと、カメラを持った手が５mm動くのは等価
速度は距離の３乗に比例する

よって手ブレ補正はシャッター速度の３段分余裕が出来る

>>824､825
ありがとうございました。
なるほどそおいうことですね。
明るいレンズとフラッシュを入れて、できる限り早いシャッタースピードにしたほうが良いという事ですね。
ありがとうございました。
ちなみに通常の日中での風景やスナップ使用の場合は手振れ補正は比較的短いレンズでもあった方が良いのでしょうか？
又戻ってしまいますが、合っ方が良いならば、ペンタックス(k-7かk-x)かソニー(α550か700)になりますが、
無くても良いならばD90でも良いという事になるのですが…

>>827
あのさ手ブレについていくらでも本にでてるから
少しは自分で調べてからレスしてくんないか

>>823

例えば子供がが動き回っているのを撮るとき、1/500なら動きを
止められるけど、1/10なら手足顔、全体が流れまくってぶれる。
これが被写体ブレ？
このブレはシャッタースピードを上げるしか止めようが無い。

手ぶれは単純に持ってる手の動きのせいで揺れるブレ。
ある程度は手ぶれ補正機構が効く


被写体の動きに起因するブレ＝被写体ブレ
撮影者の手、体の揺れに起因するブレ＝手ブレ

>>828
すみませんでした。
ちょっと勉強してきます。

>>829
丁寧にありがとうございました。

>>821
手ブレを起こすのは１/焦点距離（フルサイズ換算）以下のSSからといわれている。
もちろんしっかり把持できていなければそれ以上でも手ブレを起こすかもしれないし、それ以下でも100％手ブレを起こすわけではない。
手ブレ補正はそうした手ブレを起こしやすい状況での歩留まりを上げてくれる機能と考えればわかりやすい。
広角端の28mmなら1/40程度のSSが稼げればそうそう手ブレの心配はないし手ブレ補正ありの場合と比べて歩留まりに大きな差は出ない。
それ以下のSSなら歩留まりに差は出るかもしれないけど被写体ブレの失敗がでてくる。
そういう意味では明るいレンズのほうが有利。
どの道照明が落ちればストロボなしには撮影は無理。

【動機】コンデジからのステップアップ
【予算】１０万以内（レンズを含めて）
【用途】室内での料理撮影、旅行先の風景・町並み撮影
【出力】L判印刷・PC鑑賞
【大きさ／重さ】出来れば軽いほうが良いが、重くても可
【所有機材】FUJI Z100。父親のNikon F601と広角AF 28mm-80mmレンズ,望遠レンズ(AFなし)を譲ってもらえる。
【使用者】コンデジしか使ったことのない初心者
【重視機能／その他】室内での料理の撮影のため、高感度であったほうが良いと思ってます。
第一候補はNikon D5000ですが，F601に使っていたレンズの流用は可能でしょうか？
使えない or 使いにくいのであれば、EOS Kiss X3やK-xも候補に入れて考えたいと思います。

>>833
AFは出来ないが使える。

D5000,18-55キットと85/3.5マクロを勧めます。

>>833
K-xが良いですよ
コンデジからのステップアップに最適です。
レンズは売却の方向で。

>>833
父親がニコンてことでD5000でいいんじゃない、積極的に他を選ぶ理由はなさそうだし
手持ちのレンズは使い勝手悪いと思うから素直にキット買った方がいいよ
あと三脚と35mmF1.8なんかあると便利だと思う

>>834
初心者を人柱にするなｗ

ちっ

別に今持ってるレンズを売らずにD5000を買って
たまに繋げて遊ぶのもあり。ただどうにも主力には
しにくいと思うのであくまで遊び程度に思っておくのが良い

逆にそのレンズに縛られてメーカーを選ぶのも馬鹿げてる
ように感じる。
今だったらD5000にX3,Kxを混ぜて選択するのが良いんじゃないか？

この３機種ならおそらく後から大失敗って事は無いよ

【動機】廻りが持ってるので自分もまた持ちたい。
【予算】９万円以内（Ｗズーム付で）
【用途】スポーツ（主にサッカー）と鉄道
【出力】L判印刷とPC鑑賞
【大きさ／重さ】なし
【所有機材】今は一眼持ってない。
【使用者】 かつてはキャノンKISSシリーズ（2000年頃・銀塩）を持ってました。
手放してその後デジカメ３台使用。今はフジF100持ってるがもっと良い物撮りたい気持ちがふつふつと。
【重視機能／その他】 触った感覚ではソニーα230か、オリンパスE‐620か、ニコンD3000、このどれかを検討。
ソニーα330も予算内に入るのでこれも検討してます。

>>839
俺E-620使いだけど、鉄道は良いと思うがサッカーは厳しい。
余程腕があれば撮れるだろうけど。

>>817

ありがとうございました。
予算の関係上、D80とタムロンA16の中古にしようと思います。
オリE-420は明るい屋外用として持って行きます。

携帯からすみません。主はサッカーです。
一眼買う理由の一つに富士がやたらに使いづらく外での撮影にホワイトバランスを
撮るために先ずはティッシュ持って設定してました。
前持ってたオリンパスズームやパナソニックFZなんたらはそうは無かったんですがね…
>>840さん、ありがとうです。

>>839
その中からならE-620、9万も出せるならコマ数多い
D5000Wズームに届くのになぜD3000