Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【24】

2月に出てくるパナ機から新型LiveMosになるらしいけれど、これのダイナミックレンジ拡大機能って
いわゆるHDR処理のようなものを高速で行うと考えればいいのだろうか？
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080205-1/jn080205-1.html

俺はオリの全部入り待ちだからもうちょっと先だけれど、4月ぐらいには出るのかな
これも素子は新型なのだろうか？
その前に噂のフジEXR機の発表は本当にあるのだろうか？

基本的にパナの素子はピーキーだからな。
やっと他社並に近付くかもよ。

>>953
　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　 　　　　　 　 　 　／ ヽlﾉ　　　 ヽlﾉ ＼
　 　　　　　　　　／ 　　●　　　　●　　＼
　 　　　　　　　 | 　 　 　 　 　 　 　 　 　　 |
　 　　　　　　　 |　＠ 　 （＿人＿） 　＠　 |
　 　　　　　　　 | 　　　　 ＼　　　| 　 　 　 |　「基本的にパナの素子はピーキーだからな。」ｷﾘｯ
　 　　　 　 　 　 ＼　　　　　＼＿|　　　 ／

だからなだからな。

　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　 　　　　　 　 　 　／ ヽlﾉ　　　 ヽlﾉ ＼
　 　　　　　　　　／ 　　●　　　　●　　＼
　 　　　　　　　 | 　 　 　 　 　 　 　 　 　　 |
　 　　　　　　　 |　＠ 　 （＿人＿） 　＠　 |
　 　　　　　　　 | 　　　　 ＼　　　| 　 　 　 |　「基本的にエクタクロームはピーキーだからな。」ｷﾘｯ
　 　　　 　 　 　 ＼　　　　　＼＿|　　　 ／


こんな同級生が昔いたな。。。。。

コダックはトライXしか使った事ないなぁ

ローリングシャッターやめてCMOSでグローバルシャッターが実用化されたら
メカニカルなシャッターなんていらなくなるし、マイクロなら既にミラーもないから
連射し放題だなｗ

フォビはピーキーさとロットどころか個体づつのバラつきが激しくて問題外。
しかも熱や振動にも弱い。

パナ製LIVE MOSはバラつきは少ないけど総じてノイジー。
フジ製は基盤との相性が激しいから「？」。

何がベストなんだか、もう分からん状態w

ナンバーワンよりオンリーワン

全てそれぞれがベストなんですよ。競争なんてつまらない。

ﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝでｵﾝﾘｰﾜﾝじゃないとﾀﾞﾒだ。

素直にソニーの12M APS-Cセンサー買ってきて8Mで使った方がいいんじゃね？

>>959
センサー交換式にしちゃえばー？

>>959
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg

## dprevierw.com RAW Headroom ##

12.6EV(ISO100,ACR Best) :Nikon D3X (14bit時は下限が測定限界を超える)
12.6EV(ISO200,ACR Best) :Sony A900
12.1EV(ISO???,ACR Auto) :Fujifilm FinePix S5 Pro
12.0EV(ISO200,ACR Auto) :Nikon D3 (14bit)
12.0EV(ISO200,ACR Best) :Nikon D700
11.7EV(ISO100,ACR Best) :Canon EOS 50D
11.5EV(ISO???,ACR Best) :SIGMA DP1
11.3EV(ISO100,ACR Best) :Sony A350
11.3EV(ISO200,ACR Best) :Sony A700
11.1EV(ISO???,ACR Best) :Canon EOS 5D Mark II
10.5EV(ISO100,ACR Best) :Sony A200
10.3EV(ISO100,ACR Best) :Pentax K200D
10.3EV(ISO100,ACR Best) :Canon EOS 5D
10.2EV(ISO???,ACR Auto) :Canon EOS 450D
10.2EV(ISO???,ACR Auto) :Nikon D60
10.0EV(ISO100,ACR Auto) :Pentax K20D
10.0EV(ISO200,ACR Auto) :Nikon D90
10.0EV(ISO200,NX Best) :Nikon D40
10.0EV(ISO200,ACR Best) :Nikon D300
_9.7EV(ISO???,ACR Best) :Olympus E-420
_9.3EV(ISO???,ACR Best) :Olympus E-520
_9.0EV(ISO100,ACR Best) :Olympus E-3

>>964
> >>959
> http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg

いい加減飽きたんだけど

カメ〇マン誌では、「なんちゃって一眼」
てことにされてるね、マイクロフォーサーズ（笑）

>>966
それがどうした？

富士ネタはガセだったか

>>968
フジの売り上げ推移を見れば
ガセだってことはすぐにわかる。

>>966
あらためて言うことじゃない。そもそも周知

ほらほら、終了だよ。もっとも執着してるキヤノン厨の元締め、
キヤノンの担当者様がミラーレス一眼という用語を使ってるんだから。

＞同様にミラーレス一眼をやるならば、我々独自の強みがなければならない
＞現時点ではミラーレス一眼に向けて新しい何かをするよりも、まずは一眼
＞レフカメラとしての完成度を高めることに注力すべきでしょう。

2009年冬：メーカーインタビュー−−キヤノン編
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20091124_330971.html

単なる対義語だな。

フジ参入すんの？

Fマウント互換で作れば売れるだろうなぁ･･

パナとオリのセンサー専売制約は切れたみたいねめでたく

>>975
こんなとこでもオリのせいか。

パナの素子を使って新たにフォーサーズ／マイクロフォーサーズに参入するメーカーが出たりしたら
発狂君だかコロ助だかが暴れだしそうだなぁとか思ったけど現状と大差無い気もしてきた

>>974
？

>>978
すみません、ウチの子がこんなところ迄オイタをしてしまって....
すぐに施設に連れて帰りますので...

ま、フルサイズミラーレスはほしい 。

M9は高すぐる

>>975
オリンパスは他社から供給受ける目処がついたってことか
コダックがまた4/3サイズのセンサー作るのかね

>>981
富士
あくまで噂レベル

とりあえず、役に立たないオリンパスを仲間外れに出来れば
かなり良いモノが出来そうなんだけど。

パナとフジがいりゃ、オリいらないんじゃね？

こういう奴らが増えてミノやペンタを追いやったのだなあ

ウヨと同じで、こいつらマジョリティは寄らば大樹のなんとやらで
マイノリティを毛嫌いして、主流や大勢力をちやほやするんだよな
こんな具合でこの先カメラ業界はキヤノニコにパナソニーだけに
なっちまうのだろう
ニコも危ないだろうな

センサーを作れない時点で終わってるんだとは思うけどね。

オリのラインナップとロードマップ見てもやる気が感じられないんだよね
体力が厳しいだけかもしれんけど。

現状オリじゃないとできない！オリじゃないとダメだ！っていう部分が無いよ。
マジョリティ言いたいだけだろ

叩き方が異常な気はする。オリンパスなんてムシしてればいいだけじゃん
期待しなければどんな機種だそうが気にもかけないしね。何でムキになって弱小メーカー叩いてんだ？

「マイクロ」フォーサーズなのに標準ズーム以外のズームレンズが巨大になる
パナソニックの方が要らない子。パンケーキは今時手ブレ補正がないとかあ
りえないしｗ　でもEP1はデザインが嫌い

20mmでブレるの？どんなけ手が振るうんだオイ
アル中か？

うちのおじいちゃんでも大丈夫だぞ
さすがにＡＦはありがたがってるけど

ま、ペンの手ぶれ補正は効かないよ。

デジカメWATCH調べ。

オリがダメというわけじゃなくて、パナに気合いが入りすぎているのだと思う。
気合いが入っているのは基本的にはいいことなんだけど、いきなりミラーレスの
技術的ハードルを上げすぎてしまったから他社参入が結果として難しくなったのでは。

>>990
暗い所でノイズまみれの高感度なんて使いたくないね
三脚使うようなカメラじゃないし

>>993
俺はペンのために三脚を買ったよ。
ベルボンのウルトララクスえむ。

>>993
巣へ帰れ、キチガイ

>>991
嘘は良くないな。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090908_313599.html

>>996ボディ補正はきいてないだろ？

現状からあと2段くらい（←人によって違う）高感度ノイズが減れば、
もう手ぶれ補正とかいらなくね？望遠時のファインダ像の安定くらいしかメリットなし。

手を軽く降ってシャッターを押しても補正されるぐらいは欲しい。

1000ゲト

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。