FUJIFILM FinePix F200EXR Part19

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
■公式ページおよびレビューサイト
FinePix F200EXR | 富士フイルム
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/index.html
【実写速報】富士フイルム「FinePix F200EXR」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/05/10144.html
【新製品レビュー】富士フイルム「FinePix F200EXR」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/13/10199.html
【伊達淳一のデジタルでいこう!】富士フイルムFinePix F200EXR
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/11/10396.html
日経トレンディネット > F200EXR
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/bns/bnsearch.jsp?BID=2632&OFFSET=0&SEARCH_TEXT=F200EXR

■前スレ
FUJIFILM FinePix F200EXR Part18
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252509465/

※その他の情報は>>2-5を参照。画像アップローダーは>>3、ホワイトバランス関係は>>4に掲載。
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 23:52:18 ID:9lH3xoLi0
富士フィルム・ FinePix F200 EXR
スーパーｉフラッシュ、素晴らしいぞ
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-362.html

夜も昼も綺麗な「FinePix F200EXR」で猫を撮る
ttp://ascii.jp/elem/000/000/217/217244/
FinePix F200EXR : 柴咲コウ「Kou with FINEPIX」 | 富士フイルム
ttp://finepix.com/f200exr/index.html

アドビが目指す「コンピューテーショナルフォトグラフィー」とは （新型CCD「EXR」についての記述）
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/31/10587.html

TIPA2009AWARD Best Compact D-Camera(スーパーCCDハニカムEXRも別賞受賞)
http://www.tipa.com/english/XIX_tipa_awards_2009.php
http://www.tipa.com/english/award-details.php?iId=322&sAward=Best+Compact+D-Camera

VGPデジタルカメラグランプリ　ハイクラス<スタンダード>受賞
(スーパーCCDハニカムEXRも審査員特別賞受賞)
http://www.visualgrandprix.com/dc/2009summer/result/
http://www.visualgrandprix.com/dc/2009summer/result/camerauni-high-std.html

dpreviewでHighly Recommended(とてもおすすめ)
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf200exr/page22.asp
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 23:53:27 ID:9lH3xoLi0
■画像アップローダ
2chデジタルカメラあっぷろだ
ttp://2ch-dc.mine.nu/index.html

まるちぷアップローダー
http://multip.net/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 23:55:34 ID:9lH3xoLi0
ファームウェア Ver1.10
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/f200exrfirmware/download001.html



☆F200EXRの長押し機能

再生ボタン：電源OFF時の再生モード起動/終了(終了は長押しでなくても良い)
DISPボタン：マナーモードのON/OFF
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 00:17:04 ID:rTLOL50t0
☆神ファームVer1.20
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/f200exrfirmware/download001.html
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 00:32:12 ID:YbXzuIxa0
FUJIFILM FinePix F200EXR を褒め称えるスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1242421474/
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 06:35:35 ID:L+SN5u600
青い巨星
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 08:26:15 ID:CSA1IIA40
>1-5　乙カレー！
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 10:31:47 ID:DtYhCGCG0
なんかこのカメラよさそうだな。冬のボーナス出るころ18000円ぐらいになってたら買おう。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 11:15:13 ID:rTLOL50t0
dpreviewサンプル
http://www.dpreview.com/gallery/fujifilmf200exr_samples/
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 14:02:35 ID:undVpaeI0
>>10

ちょっと立体感が足りない傾向はあるけど、F200EXRって本当に色味が
美しいな。コンタックスTVSDの後釜はこれしかないという感じだ。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 14:23:56 ID:8uxoT9Wm0
GX200が壊れたんでこれ買ってみた
フジはS5Pro以来だが、これのDレンジはどんなもんか、届くの楽しみだ
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 14:31:00 ID:uZM51IEq0
【政治】 民主党「川端文科相」「江田五月議長」ら５議員の団体、キャバクラなどへの５００万円超を政治活動費で支払い★４
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254277701/l50
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 16:52:07 ID:CSA1IIA40
>>12

購入おめこ！　撮ったらうｐして
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 18:49:06 ID:miFnccgsO
そういやだいぶまえ剥いてるって話題になってたけど
実際に撮るやつなんているの？
うっかり流出させたら事件になるような痴態を…？
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 19:17:25 ID:9VsZzbkSO
100使ってて壊したからとりあえず代わりを買わなきゃ、で
200はどんなもんかな？ってここと前スレ一気読みしたわけ。
そしたらアンタ、知らない機能がいっぱいあったじゃねーか
なんで取説ちゃんと読まなかったんだろう！？ってな具合です。
メニューボタン長押しでＷＢが呼び出せたんだね…今までいちいち
メニュー→ダイヤル操作→設定でやってて
なんつうまどろっこしいカメラじゃ！と思ってた(´｀)
200買うけど取説読むわ。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 20:17:49 ID:bSgoKdvv0
荒らしも突っ込めるネタがなくなっちゃったみたいですね
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 20:39:30 ID:f+74UZNY0
初デジカメをF200にした俺が、ちょっと街中を撮ってきた

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1254310412606.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1254310503165.jpg
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 21:07:22 ID:gJy90pFU0
F31fdの画質を超えられない残念デジカメ
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 21:09:51 ID:L+SN5u600
またF31の嫉妬厨が
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 21:10:09 ID:xTqihh2N0
↑コンデジごときに何必死になってんの？
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 21:11:05 ID:xTqihh2N0
あ、ごめん>>20は、>>19あてだでね
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 21:12:06 ID:xTqihh2N0
あ、また間違えた>>21は>>19あてです
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 21:19:23 ID:rTLOL50t0
>>18
初デジカメをF200にするとは
おぬしなかなか見込みがあるな
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 21:22:25 ID:bSgoKdvv0
>>19
ごめんおれが呼んじゃったのかな？
でもF200EXRの前にF31fdを使ってて戻る気さらさらない人に
（おれだけどw）それ言ってもね、なんともないというか。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 21:32:22 ID:wmtdRdFX0
>>14
さっき届いたので、取り合えずやっつけテスト

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1254313570238.jpg

コンデジでこれだけ粘るなんてちょっと感激（ウーファーのハイライト部）
こりゃ、外で風景撮るのが楽しみになったよ
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 21:43:21 ID:sRpHtz1O0
ELAC（笑）
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 22:23:23 ID:uZhScEZW0
、
性格の悪いやつが増えたな。
どうせアンチだろうけど。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 00:07:58 ID:uh4vYkR70
>>26
ぐあ！欲しいスピーカーだw
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 00:17:59 ID:p+EZq6gS0
>>26
綺麗に撮れてるね
自分なりの設定見つけるのが楽しいぜよ
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 00:42:25 ID:jr7+P9wI0
F31fdって大昔の初代IXYみたいに分厚いあれですか
見かけによらず画質良かったんですね
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 09:19:41 ID:mu+Y0xJb0
>>26

違いがわからん orz

もっと輝度差の大きい被写体でテストしてくれないと
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 11:01:28 ID:XQf6jfN20
>>32
この違いがわからないって・・・
まずはその腐ったモニターを買い換えるんだ。
そうしなければ、何を見ても違いなんてわからないぞ。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 11:47:20 ID:XKENs1DV0
実は俺もわからん、、、、と思ったが、
良くみると確かにウーハーのハイライト部(半球部右下の光ってる部分)の出来が違うね。

100％→800％の順で飛びがなくなっていってる。

400％でもかなりいい感じなのは流石。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 12:22:23 ID:GpkyKm7EO
F100fdがペンタレンズだったのだから後継機のF200EXRもペンタレンズだよね＼(^O^)／
やっぱりペンタックスは素晴らしい。ペンタレンズ最強＼(^O^)／
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 12:35:36 ID:jr7+P9wI0
新型のF22EXRはまだでつか？
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 12:58:59 ID:XKENs1DV0
>>36
残念ながら大陸や半島の外国人強盗団が闊歩する日本では
万引き防止の為、高級機種のF22EXRは発売されない事になりました。

日本のお客様におきましては廉価モデルのF35fdのご購入をお願いいたします。
廉価版とは言え一部性能はF22EXRよりも優れており
熱心のファンの方もいらっしゃる機種ですので、
きっとご満足いただけるかと存じます。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 13:07:24 ID:mOatzmpD0
このカメラ買ったんだけど測光ってどうやって変えるの？
どのモードに合わせても測光のとこだけ暗くて選べない・・・
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 13:35:56 ID:p+EZq6gS0
>>38
顔ナビオフにしませう
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 13:42:45 ID:45VBQxdjO
この流れわろた

8 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/09/29(火) 22:41:50 ID:oeCELWhi0
テム　　「こいつをISO100に固定して使ってみろ」
アムロ　「（こんな古いものを…。父さん、酸素欠乏症にかかって…）」
テム　　「すごいぞ、F100fdの解像力は数倍に跳ね上がる。
　　　　　持って行け。そしてすぐに撮影して試すんだ」

9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/10/01(木) 13:04:00 ID:EoYSJsPW0
>>8
巨人な方が近所に現れたので、ISO100で撮影してきました！！！

http://netland.ddo.jp/user/cgi-bin/uploader/src/ng3185.jpg
http://netland.ddo.jp/user/cgi-bin/uploader/src/ng3186.jpg
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 14:00:21 ID:mOatzmpD0
>>39　
ありがとうございました。設定できました。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 12:00:06 ID:vSBh2xUM0
夜景の時３脚なのに等倍で見るとブレてるからおかしいと思ったんだけど
試しに手ぶれ補正を切ったら鮮明になったよ
って常識なのかなこれって
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 12:14:36 ID:gO84b2Po0
復旧おめ。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 17:09:04 ID:MZPS+Xos0
>>40
F100でのこうゆう被写体はやっぱ綺麗だな。
F100、F200両方持ってるが天気のいい屋外はF100しか使う気にならん・・・。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 17:26:14 ID:vSBh2xUM0
>>44
比較作例みないとなんとも・・・
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 17:28:15 ID:xScRud1A0
昨日尼でポチッたのがやっと届いた。
今までコンデジは一眼のサブと割り切って汎用性重視でWPシリーズ使ってたが
さすがに限界を感じでいて、20Kの魅力で手を出してしまいました。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 17:39:54 ID:VcvMTH260
明日F200買いに行こう　2万以下でありますように
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 17:44:47 ID:kquRpINx0
>>47
キタムラで１８Ｋだったよ
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 18:40:32 ID:oVfyZ/O/0
>>44
お、両方持ちの人がいたﾉｼ
こっちも空気の澄んだ日や抜けるような晴天のときはF100fdの出番が多かったりする。
神戸の鉄人はどこまでガンダムに迫れるかな。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 19:11:27 ID:VcvMTH260
>>48
ｍｊｄ？絶対買うわ
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 19:25:38 ID:sivnFipw0
今日買ってきたんだけど、パフォーマンスは何の設定がお薦めですか？
節電モードはどれだけ節電できてるんだろうか…。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 19:50:34 ID:DzihHv4r0
神戸の鉄人は単純にガッカリ感が凄いが、
F100の画像も普通で特によさは感じられないな。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:42:09 ID:W94xBbxxO
大きな差はないけどF100の方が好みだな。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:01:26 ID:vSBh2xUM0
F100スレって無いんだな

F200 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/168392-10396-15-1.html
F100 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/168395-10396-17-1.html

若干F200の方が解像してる感じだけど
まぁたいして変わらんっちゅーことで､､､
使いやすい方をお使い下さい
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:05:05 ID:vSBh2xUM0
F100スレあったわorz
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:12:21 ID:ZlHw1y350
>>54

F200のファームバージョンは1.20？

こうしてみると、F100に比べて緑が相当に強く出るのがあらためてわかるな。
強い光源が入るといい色になるのに。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:31:59 ID:tluugT2m0
>>56
1.00
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:08:32 ID:F6nHe+3C0
>>54
鉄人はどこよ？
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:37:14 ID:l7VoNhOo0
>>54
いやいや、やはりF100の方が解像しているのは確かなのよ。
特に夜景でははっきりとそれが分かるんです。
とはいっても、そんな重箱の隅を突っついても意味が無いのは確かなので、
写真を撮る、見る、そして楽しむのが一番。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:37:19 ID:7Z1/B/PI0
ファーム1.20で比較しろい
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:37:58 ID:3ru655qY0
RAW撮り出来るようにして
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:38:23 ID:ejaWXzXx0
>>59
いやいや、F200EXRの方がはっきり写るよ
2台持ちの俺が言うんだから確かだ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:42:21 ID:l7VoNhOo0
>>62
別にF200にケチをつけるとかそういう気は無いので安心してくださいな。
2台持っている僕が何度も確認してこのスレでサンプルや
各種アドバイスを出してきたのでまず間違いない。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:47:21 ID:xSHDhMZz0
>40
この後アムロっておやじから貰った機械投げ捨てちゃうんだよなぁ
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:48:08 ID:ejaWXzXx0
>>63
君は油絵好きな人だったわけか
油絵みたいにべったりでノイズ消しした絵の方がいい人には
F100fdがきれいに見えるのかもしれないね
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:51:24 ID:DzihHv4r0
フェードアウトしたF100なんかどうでも良いから消えろよ　ウザイっての。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:52:42 ID:l7VoNhOo0
失礼、読み直したらミスを発見。>>59を一部訂正。

×夜景
↓
○長時間夜景モード
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:55:07 ID:vSBh2xUM0
>>67
解像ってかブレてるだけとかはない？
俺もF200でSS３秒の夜景（３脚使用）でブレてたから
手ぶれ補正切ったら鮮明になったよ
ぜひお試しあれ
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:01:01 ID:0zcR3CDU0
二万切ったら買おうと思ってるが、粘ってるな。うーむ
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:02:22 ID:MQ8yy6/h0
>>69
下取り3000円で19800円。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:04:06 ID:l7VoNhOo0
>>68
基本的に夜景を長時間モードで撮るときは、手ぶれ補正を切って
感度を最低にして撮ります。
F200は夜景モードではなく、MモードISO100、DR100％で撮影する。
DR100％にするのは、シーンによっては光源が滲むことがあるため。
EXR-CCDはまだまだ伸びる余地があるだろうし、今後もさらに向上していくと思うよ。

>>69
今でもかなりお買い得だと思うよ。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:15:05 ID:Lq6f+Gxn0
>>33
俺もパっと見わからんかったｗ
よくよく見たら、ウーファーのハイライトの具合が違うなと思ったけど。
でもそれほど劇的な効果じゃないんだね。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:16:18 ID:ZlHw1y350
>>57

なるほど。1.20だとこの緑がかりが結構解消されているのかな。
実はこれから買おうと思っているクチなのでした。有り難う。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:21:23 ID:0zcR3CDU0
>>70-71
ありがとう、何にせよ週末明けにはポチるわ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:28:15 ID:yqvRkthL0
おまえら～
買うならその店の保障内容をよく読んだほうがいいぞ

駄目な保障
・メーカー保障と同じ内容の5年保障など（自然的な故障以外、金額の100％負担）

良い保障
・水没、落下など人為的なミスの故障でも大丈夫。

デジカメが壊れる時なんてほとんど落下とか人為的なミス
たとえば落下で液晶が壊れた場合、前者なら修理代15000円自己負担。
後者なら3000円程度。前者なら買い換えたほうが早い金額。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:42:54 ID:pDqfeVWx0
（保証は自然故障に限り有効）
キ○ムラ
http://shop.kitamura.jp/sitemap/riyou_hoshou_index.jsp

（落下・水没でも保障される）
e-T○END
http://www.e-trend.co.jp/guarantee/index.html
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:05:24 ID:54C6abEP0
>>75-76
丁寧な忠告サンクス！
恥ずかしながらその点ちゃんと考えてなかったわ…検討します。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:12:06 ID:Gnlv1Eti0
>>75
俺がビックカメラでF31買った時の長期保証（有料）は、
水没・落下もＯＫで5年間だったような…

ところで、
Ｆ200とF70で悩んでたんだけど、
前スレに上がってた比較サイト見たら、ちょっとF70の画質は…。と思ってしまった。
しかし、店頭で今日いじってきたら、やっぱり高倍率ズームは楽しい。
F70の方が若干操作レスポンスも良かった気がするし。
しばらく悩む日々が続きそうだ。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:31:35 ID:tJpdzk4I0
F200なら光学５倍にちょびっとデジタルズーム使って７倍ぐらいまでなら十分綺麗だぜ
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:40:30 ID:o7p8DJq/0
>>79
Mなら10倍までいけるぜ
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 01:09:33 ID:ZCkuYX430
･･･そんなこといったら最初から10倍20倍のズーム機がもっと綺麗にｒ
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 02:04:37 ID:xH5D/rhx0
>>72
いやいやいや、
あれ、風景だったらかなりの違いが出来るぞ。


>>80
いや、Mで10倍とかじゃEXRモードが解除されるだろ。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 02:22:13 ID:o7p8DJq/0
>>82
Mサイズでデジタル2倍（=10倍）ならハニカムズーム圏内って意味ね。
EXRオートじゃ使えないけど。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 09:49:58 ID:wzIPRIep0
メニューにデジタルズームの倍率上限設定追加するとか
デジタルズームの使用可否は選択できるんだから
ハニカムズームの使用可否を別に分けて儲けるとか
できないやんごとなき理由とやらがあるのであれば
せめて倍率表示のバーにある光学ズーム限界の縦線に
ハニカムズームの縦線をもう一本加える↓とかできないもんなんだろうか
┌────────┬───────┬──────────┐
└────────┴───────┴──────────┘
　　　光学ズーム域　　ハニカムズーム域　　デジタル拡大ズーム域
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 10:07:14 ID:o7p8DJq/0
>>84
これくらいならファームアップで対応できそうだが、もうハニカムズームという
表現自体を使わなくなってるから望み薄だろうなぁ。
かつて有効画素の二倍を記録画素と謳ってクレームが付いたのとは違い、
こっちは無くす必要ないだろうに。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 10:11:21 ID:c+XuUNPj0
>>84
ハニカムズームとデジタルズームが“同じ”になっているのでしょう。
「ハニカムズーム」という名称が消えたのもそのためなのかもしれない。
画質劣化しない領域を見つけるのはそんなに難しくないので、
自分なりのポイントを覚えておけば良し。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 10:20:53 ID:wzIPRIep0
>86
液晶にマジックで印を付けておくとか？
つか、自分で調べるとかそういう職人芸を排除するのが
フジの製品コンセプトじゃなかったっけ？
誰でも何も考えさせずに使わせるという理想のコンセプトを目指して
ひねくり回した挙句、なんだか訳が分からなくなって放置という
投げやりな姿勢を感じる
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 10:30:54 ID:Cdo1eYIC0
2行以上は目がちかちかする
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 10:37:06 ID:tJpdzk4I0
そんな仕様だったのか
どおりで光学５倍からちょっと出ても
わりと綺麗に撮れてるなぁって思ったわけだ
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:40:39 ID:Afp7waFL0
Panaなんかは明確に画質の劣化がない
デジタルズームの域がかいてありますよね、

Mで2倍で大体OKなんですか？
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:54:52 ID:o7p8DJq/0
ここ数年のFUJIはデジタルズームについて何の説明もしていないから、単なる拡大処理としか
捕らえてない人が多いのも仕方ないことか。
Sonyのスマートズーム、PanaのEx光学に対抗してカタログに並べられる機能だと思うんだが、
仕組みを解説するとまた画素数問題に引っ掛かるから難しいのかな。

>>89
カメラ内では24Mで処理されており、それを出力段階で目的の解像度まで縮小しているので、
縮小する前に1/4にトリミング（ズーム2倍相当）すれば、拡大処理なしで6M分の画像が抽出
できるという仕組み。
それ以上は拡大処理が入るわけだが、その境目が分かりにくいというのがさっきまでの話。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:02:07 ID:ub7uPwaw0
誰か1.10のファーム持ってたらもらえませんか・・・
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:31:58 ID:JeuV8xOV0
>>87
相変わらず露出制御が不安定なまんまだから、
違うと思う（笑）
マジでなんにも考えないで使いたい初心者の取り込みを狙うなら、
まずはF30の頃から進化してない露出制御をなんとかしようよ～～
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:34:53 ID:7jih741I0
しかしこのカメラに限った話じゃないが、デザイン重視のためか滑りやすいな
グリップ部分に薄いゴムなり革なり貼り付けることで対処できそうだが、
できればデフォルトでもう少し何かやって欲しいと思う
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:05:06 ID:wzIPRIep0
>93
いやしかしもし違うという話ならF810までのUIの流れが正常進化して
2-3世代位前にはS90みたいな製品がフジから出ている筈な訳で・・・
先ずはピントと測光さえなんとかしてくれれば、素性が良いだけに
一気に満足度上がるんだけどなぁ

>94
デザインなんて飾りです、消費者にはそれがわからんのです
を地で行くメーカーだからなぁ
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:13:42 ID:9KUDkMzIO
>>59
これだな

名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/10/03(土) 13:05:43 ID:bIr0RsF00
ユニバーサル

http://netland.ddo.jp/user/cgi-bin/uploader/src/ng3198.jpg
http://netland.ddo.jp/user/cgi-bin/uploader/src/ng3199.jpg
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:12:18 ID:tJpdzk4I0
いいなぁ すごいなぁ やっぱF100だよなぁ
F100最高！F200売ってF100買おう！
露出はメニュー長尾氏だよね？慣れれば大丈夫だよね？
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:43:19 ID:lHETgnk/0
>>97
F100にEXRを搭載したら買う
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:06:26 ID:o36uuG7O0
今日は中秋の名月ですよ。
さっさとお前らの愛機で撮ってくるんだ
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:22:29 ID:tJpdzk4I0
96の反応がなくてツマンネｗ

中秋の名月かぁ。こっち雲ってる
ちなみに月撮るならスポット測光、DR800、デジタルズーム最大がおすすめだぜ
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:40:18 ID:9KUDkMzIO
>>100
w



F100fd
http://75.126.132.154/PRODS/F100FD/FULLRES/F100FDhMULTI4000F.jpg

EOS-1Ds Mark III
http://75.126.132.154/PRODS/E1DSMK3/FULLRES/E1DSMK3hMULTI5616F8.JPG

α900　
http://75.126.132.154/PRODS/AA900/FULLRES/AA900hMULTI6048F.JPG

D3　
http://75.126.132.154/PRODS/D3/FULLRES/D3hMULTI4256F.JPG

LX3
http://75.126.132.154/PRODS/LX3/FULLRES/LX3hMULTI3648F.JPG
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:27:34 ID:mhue/1AKP
もうこれ飽きたよ
F100スレに帰ればいいのに
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:29:03 ID:tJpdzk4I0
>>101
おぬしもヒマよのうｗ
一人モニタの前でチマチマと等倍鑑賞してるとこ想像したら泣けてきた


てか撮ってきたぜ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254569186521.jpg
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:30:27 ID:AKpjvLq70
月ではないがｗ
やはりこのフラッシュはすばらしい
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date119207.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date119209.jpg
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:31:47 ID:URdh9S5/0
>>104
白いダンゴじゃ飛んじゃうからな普通
よく撮れてるわ
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:22:53 ID:XTb16JMq0
悩んでたけど
>>104の写真見て決めたわ。
明日買う!
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:25:10 ID:XTb16JMq0
ゴメン
アゲちまったわ・・・orz
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:34:51 ID:o36uuG7O0
>>103
ここまでイケるか
・・・ムーンにフィット
>>104
いいねぇ。うささんカワエエ手作りか？
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:45:24 ID:XM9UQ69C0
>>104
それって強制発光で撮ったんですか？
フラッシュの上手い使い方（使い分け方）が分からない…。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:40:01 ID:T5OG+AyP0

>>54
>>59
54見る限り200のほうが解像高いとおもうんだが59はどういう検証をしたんだ？

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:50:26 ID:AKpjvLq70
>よく撮れてるわ
ありがとう
>明日買う!
よし、買うんだ
>うささんカワエエ手作りか？
どっかのお金持ちのお屋敷を見学に行ったら
十五夜だからって飾ってた
>それって強制発光で撮ったんですか？
確かスロ－シンクロだったかな
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:52:05 ID:5Ceh7Utn0
>>110
ウザイから痛いやつらに触れるな。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:19:49 ID:dZfi12Zz0
>>110
2機種持っている人なら各々で比較しているだろうさ。
>54の例ではビルの上の金網などはF200EXRの描写は甘い。
これは線の太さのせいなのかもしれないし、微々たる差。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:21:51 ID:lvvmEG8p0
F100が使えるのはISO200まで
400以上になると塗りつぶしがきつくて使えない
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:40:39 ID:iRdskMwh0
撮ってみてフラッシュの光量が足りなかったとき　（このシチュはけっこうある）
露出補正してもまったく利かないので、お手上げになる。

光量補正もなくてなにがスーパーフラッシュだよ
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:45:41 ID:oq5pGmTF0
どんなシチュだよ
作例あげてくれなきゃわかんねーよ
それと価格にも出てたが測光をマルチから
スポット or アベレージにして使ってみろ。かなり強烈に光るから。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:53:27 ID:lvvmEG8p0
そーゆー場合は感度を上げるべし
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:53:57 ID:TCqt/lrW0
距離が遠かった以外で光量が足りなかったなんてことは一度もないな。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:57:06 ID:iRdskMwh0
無理。変わんない。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:58:31 ID:TCqt/lrW0
>>119
変わらなかったのを確認できたってことは、そのシチュになる条件が
わかってるってことだよな？
>>116も言ってるが、それなら作例を上げてくれ。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:59:46 ID:iRdskMwh0
光量補正で、自分の意志で調整できないから困るのだ。
デイライトシンクロ使うときはこのシチュがけっこうあるぜ
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 02:00:34 ID:LJnu2Jmc0
ガタガタ抜かすより作例上げた方が説得力あるのに上げないってことは・・
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 02:01:06 ID:iRdskMwh0
>>120
仕事絡みの写真ばかりなので作例うｐはイヤです。
つか、ユーザーなら心当たりがあんだろ？
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 02:06:16 ID:cJHEovJY0
仕事絡みでコンデジｗ
ちょっとﾜﾛﾀｗ
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 02:06:25 ID:iRdskMwh0
被写体の隣にけっこうな光源がある場合、フラッシュ光量を上げないと
被写体が暗くなる。そんな場合はフラッシュ光量を上げてやらねばならないのだが
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 02:09:18 ID:TCqt/lrW0
>>119の
> 無理。変わんない。
ってのは、その場で撮って確認できたから書き込んだんじゃないのか？
それを上げてくれれば済む話なんだが、それすら仕事絡みなわけ？
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 02:09:29 ID:iRdskMwh0
単純な機能つければ済む話なのに。ファームアップで対応できるだろ光量補正くらい。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 02:09:59 ID:oq5pGmTF0
そこまでこだわるなら最初からiフラッシュの仕様を調べるなりしとくべきだろ
最初から調光できるデジカメを選ばなかったキミのミス
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 02:17:19 ID:iRdskMwh0
>>128
だからあまり使わなくなったぞ。
ちょっと前のPowerShot Aシリーズを使ってる。
F200EXRはスナップ写真専用カメラとしては優秀なんだがな。
いま一歩足りないんだよな。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 02:25:12 ID:cJHEovJY0
写ルンですを買ってAF/MFができない！ ボケが生かせない！ と叫んでるようなもんだなｗ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 02:27:45 ID:XD1JHgpa0
しょせんは写ルンですレベルのカメラ
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 02:33:22 ID:oq5pGmTF0
「しょせん」ってのはいらないな
写るんですは偉大だよ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 02:52:58 ID:s7vO2bQ60
コンデジは100と200、S8000fdそれとCANON機2台も持ってるが
200しか持って無いヤツの過剰擁護は気持ち悪いな
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 04:12:50 ID:W1ToLstm0
>>133
擁護ととるか、荒らしかどうか判断する為に試金石を投じているととるかは、
人それぞれなのかな。
単に「これは駄目だ」といわれても、駄目な状況を経験していない人にとっては、
ピンとこないことがあるので、駄目出しの際には、作例があるとありがたいですね。
使用者が集まるこのスレなら、それに対する対策を考えたり、
こういう場面では気をつけようといといったう指針が出来ると思う。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 04:21:00 ID:W1ToLstm0
ちなみに、>>125の場面では、
スポット測光に変えても無理でしたか？
EXRのダイナミックレンジ優先の応用もいけそうな気がするのだが･･･
やっぱり、その場面に遭遇して試行錯誤してみないと、対応策が思いつきにくいですな。
作例が欲しい･･･orz
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 06:52:48 ID:JEriTOZt0
画像上げないんだから荒らしだろ。
その手のバカ相手にするのは無益だからいじるなボケ
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 07:02:34 ID:OFpDU5WY0
>>103
月撮る設定を教えてくれ
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 07:09:11 ID:PGc5+6/B0
荒らしの苦労が忍ばれる。
元々良い上にファームで弱点も克服したからネタ探しに困ってる。
F31fdやF100と無理に比較してたのが今度はフラッシュとかｗ
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 07:42:17 ID:XD1JHgpa0
使っててダメな点を挙げると荒らし扱いすんのな。信者って
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 08:27:52 ID:Cd9L5mrJ0
>>124
仕事で写真を撮ってる人は多い。
記録としてな。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 08:44:03 ID:A9+3EPE70
>137
月はかなり明るいから
１　スポット測光に切替
２　露出-2.0
３　デジタルズームON、最大望遠
基本これだけでいけるよ、これだけ明るい被写体ならタコで名を馳せる
フジのAFも流石に外さない、デジタルズームは使いたくないけど
フジの測光はスポットにしても他社の中央重点並に測光域大きいので
デジタルズーム使って拡大しないと上手く測れずに真っ白な点になる
HR、DR、SNどのモードでもそれなりに撮れるけど、EXR-AUTOだけは
使っちゃダメだ、認識可能なシーンに「月」が無いせいか、風景で周囲の雲に
露出を合わせたり、マクロになってストロボ焚いたり、パニック状態に陥って
むちゃくちゃな動作をする
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 09:48:12 ID:cJHEovJY0
>>140
いや、俺も仕事で撮るけどさ
その時はそれに相応しい機能を持ったものを使うのが当たり前でしょ、仕事なんだから

ID:iRdskMwh0=ID:XD1JHgpa0はわざわざそれが無いものを持ち出して、
「○○が無い！」って難癖付けてるだけのただの荒らし
見ていて哀れになるね
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 09:53:30 ID:LEATz8Cx0
だからお手軽スナップ写真専用カメラ。
撮影意図をいろいろと反映させるのは無理なバカチョンカメラ。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 09:55:00 ID:PwCG9Fb80
仕事で使うといっても色々な要求水準、用途があるので
メモ取り・単純な記録用で小さなコンパクトカメラを使う人も多い。

それにしても、最近のこのスレは以前よりもどうも窮屈になってきているね。
迂闊に他カメラの名を出すこともできない雰囲気に。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 10:02:05 ID:cJHEovJY0
>>143
世のほとんどのコンデジはそれを目指してるわけでｗ
新製品ほどﾊﾞｶﾁｮﾝｶﾒﾗ化が進んでるのはフジだけじゃありませんけど？
業界批判ならスレ違いだから他スレでやってねｗ
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 10:13:21 ID:A9+3EPE70
仕事用というと、自分的にはこんなイメージ
　ttp://www.ricoh.co.jp/dc/g/g600/
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 10:34:59 ID:oq5pGmTF0
>>137
DR800、デジタルズーム最大だよ
詳しくはExif参照。手持ちでも十分撮れるよ
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 10:36:56 ID:BdV1VpW90
>>145
フジはその肝心のバカチョン性能がダメダメだから始末が悪い
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 10:50:00 ID:A9+3EPE70
>148
バカチョン性能がダメダメな製品は他社にもある
問題なのはダメだった時にフォローする機能が一切存在しない点だ
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 10:53:36 ID:WH/ffSvM0
>>144
全然そんな風になってるとは思わないけど
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 10:55:53 ID:bhztWCis0
俺はほとんど固定設定のバカチョン撮りで満足してるし、
微妙な被写体もマニュアルでＯＫ。
唯一欲しいフォロー機能はフォーカス無限遠位なんだが…
いったい何を撮ってるんだ？
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 10:58:31 ID:cJHEovJY0
一番問題なのは、使い物にならないカメラを何度も現場に持ち込む>>148だけどなｗ
周囲は「使えないのはカメラじゃなくお前だから」としか思わん
ああ、脳内現場だから誰も文句は言わないかｗ
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 11:12:04 ID:A9+3EPE70
>152
いやいや、仕事で使うのに私物は持っていかないっしょ
会社の備品がって話じゃね？

>151
それが欲しいって事は、要はピントが合わせられないせいで
失敗したor諦めたことがあるって事？カメラとして最も大事な
基本中の基本、ピント合わせがダメダメって事だよね、本当に満足してる？
後、次に大事なのは測光かな、以前大騒ぎになってた色味なんかは
確かに撮って出しディスプレイ鑑賞の人には重要かもしれないけど
印刷すればプリンタの補正機能でどうにでもなっちゃう部分だから
ピントや測光ほど重要じゃない話なんだよね
当ればホームランなんで、オートが匙投げた時の処理さえ適切なら
これほど優秀な製品なかなか無いとは思うんだけどなぁ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 11:18:38 ID:oq5pGmTF0
とりあえず俺の問い合わせメールで
フジがVer1.20を出したことはたしかだ
みんな俺に感謝しろよ
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 11:20:40 ID:KEpRGLbw0
>>152
だから言ってるだろ。
スナップ写真用途以外にこのカメラは使い物にならない。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 11:37:07 ID:oq5pGmTF0
なぜそんなにムキになるんだろう
好きなカメラで好きに撮ればいいじゃない
それと万能なカメラなんて存在しないぞ
みんな色々工夫して撮ってるんだ
でもってその工夫の課程が面白かったりするんだよ

要望はフジに言うんだ。俺がVer1.20を勝ち取ったみたいに
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 11:41:45 ID:cJHEovJY0
まあ、ﾊﾞｶﾁｮﾝを目指してるコンデジに、あれがないこれがないと言い出したらきりがないわけで
個人的にはWB補正が無かったのは衝撃だったわｗ

癖があるならWB補正で調整してやればいいだけじゃんと思ってしまい、
なんでこんなにAWBのことが騒がれてるのか理解できなかったｗ
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 11:43:21 ID:JEriTOZt0
>>156
頭に乗ってやがるな。
でもおまいのおかげで俺はF200買ったようなもんだ。
それまで青すぎて買う気がしなかったし。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 11:47:11 ID:YqoY2tdM0
>>156
そうムキにレスを返さないでスルーしましょうよ・・・。


これからキタムラ行くけど
昨夜から黒と銀で悩んでいまだ結論が出ない。
S90も気になってるからこっちは銀にしとくかなぁ。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 12:01:41 ID:t2z8Ej6n0
黒にしとけ
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 12:12:15 ID:Wxg9+uMf0
>>153
俺が無限遠欲しいと思ったのは月を撮影した時だけ。
あとマクロで極小の花を取った時もピントが合いづらかったけど
それ以外で困った事は無いよ。
基本、風景や建物を撮ってるから満足してるが？
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 12:13:41 ID:A9+3EPE70
>159-160
いや鏡胴の色との統一感の事考えたら銀がいい
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 12:42:01 ID:S2rGGDCe0
ストラップも白っぽいのが付いてくるし、ボディーはシルバーが良いと思う。
でもF200のシルバーって、なんか黄ばんでるんだよな。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 13:04:17 ID:t2z8Ej6n0
いや、マジで黒のほうがいい
接写時カメラの反射で・・・
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 14:41:56 ID:mo+Ac27B0
http://uproda11.2ch-library.com/202608dxa/11202608.jpg

この木の枝の妙な描写はなんなんでしょう？　DR400％が原因？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 14:45:22 ID:szeLPiu40
>>164
なるほど、接写時銀ならレフ板いらないってことですね
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 15:00:13 ID:CllNlg7S0
だから俺も黒だって
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 15:17:27 ID:BiADlOQ/0
>>165
パーフリ出てるね！
F70でも出てたからそういうもんでしょ
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 15:28:49 ID:mo+Ac27B0
>>168
単なる色収差ならまだしも、この白っぽい縁取りはなんなの…？
予想としては、DR400％で空と枝の激しい明暗差をカメラ内で補正した結果なんじゃないかと思ったけど。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 15:37:04 ID:FKVDZGoD0
>>165

素人考えですが、明暗差が激しい状況で暗部に露出を合わせすぎて、
明部が露出オーバーになったのでは？

http://2ch-dc.mine.nu/src/1254637630710.jpg
逆パターン　　明部に露出を合わせすぎて暗部がどアンダー

http://2ch-dc.mine.nu/src/1254637700882.jpg
明部の明るさを表現しつつ、暗部もそこそこな感じ
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 15:42:46 ID:Nr8zzawvO
>>154
購入してver1.2が入ってなかったら、長期在庫を売り付けやがったという事で店に怒鳴り込んでいい？
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 15:50:08 ID:Mn2zZFjxO
>>171
痛いニュースに掲載されるレベル
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 15:52:56 ID:BiADlOQ/0
DR拡大すると白い縁取りが出るのは
発売開始当初からユーザーに指摘されてた
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 15:54:10 ID:mo+Ac27B0
>>170
なるほど、もうちょっと露出をマイナスに振って全体的に暗くしたほうが良かったんですね。
それでも白く飛んでる部分がズレて収差っぽくなってるように見えるのが不思議です。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 16:09:10 ID:452WWzgX0
おまいらの要望メールでVer.1.20が出たんじゃなく、ｷｬﾉｿ ﾊﾟﾜｼｮG11、S90対策だぞ。
ﾊﾟﾅも最近LX3の新ﾌｧｰﾑｳｪｱを慌てて出して不具合発生ｗ
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 16:26:01 ID:BFEEImHf0
8月末にF200買って
それからすぐに登場したWX1に興味が行ってたけどさ

http://review.kakaku.com/review/K0000027421/ReviewCD=257401/

これみたら安心したわｗ

裏面とか感度2倍とかなんだったの？って感じだわｗ
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 16:27:00 ID:FKVDZGoD0
>>白い縁取り

そういえば以前S7000を使用していた時、
このような白い縁取りが出てもっそ気にしていた自分を思い出しました。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1254640671556.jpg
S7000にて撮影　　空と枝の境目に白い縁取りが

ハニカムの特性？

他社のコンデジではどうなのでしょう
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 17:18:28 ID:452WWzgX0
こんな天気いいのにおまいら写真鳥に逝かなかったのけ？
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 17:32:12 ID:898qbI/a0
>>177
これはただの白とびだと思う。
枝が白とびしているので縁取りのように見えるという。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 18:02:06 ID:FKVDZGoD0
なるほど、これに関してはそうなのかもしれませんね。

s7000とは別に、ちょいとググってみたら、こんなんがありました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9340236/
シャープネスがどうたらこうたら・・・

どうやら他メーカーのコンデジでも出るものは出るみたいですね。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 18:08:11 ID:CBw2BOFa0
>>176
裏がどうこう言いながら、なぜ裏ではないHX1を引き合いに出すんだ？
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 18:43:59 ID:Ju3dshdUO
>>178
写真撮るのが好きなら人の集まりじゃ無いし
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 18:45:35 ID:+CE8ROwb0
天気よかったか、こっちは空が真っ白だった。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 19:15:24 ID:WesUknxW0
>>176
すれ違いだし、テレタン限定って書いてあるじゃん。
WX1はテレ側じゃ解像しないのは周知の事実だろ。
HX1は凄く良い感じだな。　イラナイけど。

俺はワイド側しか使わないから次のは明るい28mm短焦点相当で
出してほしい。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 22:02:18 ID:AiO1tN6p0
>>103
綺麗だなあ
室内飼いのぬこと月が綺麗に撮れる初デジカメ探していたんだけど
これにしようと思う。ありがとう
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 22:10:33 ID:pLaQ9Dt90
絞り優先で撮ろうと思って・・・買ってみたら・・・・・・

F3.3の次はF9しかないのか orz
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 22:15:07 ID:G5+baUkR0
下調べもせずに買ったのか・・・
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 22:31:14 ID:oPFRBBe10
>>185
F200での夜景と月の撮影はピントが合いにくいので多少苦労するかも。
普通の室内撮りや近距離での建物夜景（ショーウインドウ等）は問題ない。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 22:56:01 ID:8p71nfj30
え？このカメラって夜に弱いの？
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 23:32:21 ID:G5+baUkR0
>189
いやピントさえ来ればむしろ強い、AFがエラー出した時に
無限遠なりパンフォーカスなりに手動で変更できないために
どこにもピントの合ってない不思議画像になるだけだ
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 00:02:10 ID:n0ZDlQW+0
夜は当たりはずれが大きすぎる…
他のコンデジでは撮れないような画も出してくれるが、他のコンデジでは出ないような画も出してくれる
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 00:28:57 ID:UK9ncBjv0
ピントも絞りもフラッシュ調光も、すべて
ユーザーの意志による補正をさせない糞仕様だから困る。
こんなのがいちおうコンパクトのフラグシップ機とか泣けてくるわ
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 00:37:27 ID:QO2Uz75z0
よくわからないんだが、どう価格帯のほかのコンデジはそれ可能なのですか？
富士は今まですべての機種においてできない仕様だったの？

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 00:40:10 ID:0eYF+m4Q0
これで特徴のトップに売りのEXRの説明と共に
＞こだわりの写真表現が楽しめる、マニュアル撮影機能
なんて載ってるんだぜ
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 00:51:21 ID:wzuJ3VSt0
こだわりの月面撮影はマニュアルモードじゃないと難しいよ？
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 00:59:57 ID:hU/PKZOz0
>>191
F200EXRの夜のハズレ率の高さは異常。

>>193
それは機種によります。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 01:08:43 ID:Mgjnrvkg0
同じ暗闇でのAFにしてもF200よりはF30のほうが
まだピントが合いやすかったように思うよ

これはF200の弱点だと感じる
いろいろ出来るカメラなだけに、そういう要求も出るんだけど
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 01:15:11 ID:leHMIwHi0
きちがい
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 01:25:45 ID:uCsPO65e0
団子の写真でフラッシュの綺麗さにびっくりした
今まで使ってたやつ（5年前の）はフラッシュ焚くと
人の顔でもテッカテカになっちゃってた･･･技術の進歩は凄いなぁ
明日店頭で実物を見るつもりだけど、買っちゃうかもしれない
むしろ買いたい
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 01:34:33 ID:2Gpl46im0
F200EXR
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 01:50:40 ID:YpjjTBL80
なるべくならISO400で撮りたい
手持ちのテクを磨くのだ
あとはISO800以上だと明るめに写るから露出を下げると良いぞ

ちなみにNeatImageとの相性も良い
設定は
Noise Reduction Amounts High90% Mid90% Low90%
Sharpening Settings [Y] High110% Mid110%
が俺が試した中では良かった
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 01:51:50 ID:YpjjTBL80
↑夜間撮影での話しな
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 02:07:25 ID:sk6P2s2M0
>>193
F30、F710、F70EXR持ちだが、3つのうちF710では、
マニュアルによるピンと調整が可能です。
コロコロ回す装置が付いてて、絞り、SSも個別に任意の数値に調整できるので、
マニュアル撮影をかなり堪能できます。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 06:23:19 ID:z8Vf/IrC0
豚切ごめん

19800円だったら買いかな？
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 06:44:38 ID:QO2Uz75z0
やめたほうがいい
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 10:23:51 ID:2NlYeXnS0
>>114
ISO400
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/168432-10396-42-3.html
ISO800
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/168433-10396-43-1.html
ISO1600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/168434-10396-43-2.html
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 11:27:00 ID:pyUuj3XR0
こら！F100fdだけじゃズルいぞ！F200EXRも貼りなよ！
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/168418-10396-34-3.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/168419-10396-35-1.html

以下、半年前の議論の焼き直し
↓
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 11:29:01 ID:aDgnyheP0
>>204
こないだキタムラで下取り3,000円引き後19,800円で買った。
☆けりゃ買い時だと思う。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 11:32:45 ID:+mDHij/q0
俺なんか発売１週間後に38000で買ったけどぜんぜん後悔してないぜ
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 11:34:12 ID:YpjjTBL80
f100、f200共に一長一短あるんだから好みを使えばいいんだよ
さんざん既出な画像貼ってんじゃねー
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 13:28:51 ID:9bHyz3a/i

最近F200買ったが、いっそのことファーム一新してくれないかな…新機種でもいいので

家族に使わせる時はフルオート
自分が使う時は、場面に合わせて設定変えてって使い方したいが、フジの方針らしいフルオートがイマイチすぎる
EXRオートだと感度が上がりすぎで使えないので、
基本P(感度上限400)、暗い場面ではSN(感度上限800)、うまく取れなければEXRオートを使わせる様にしてるが
もう一台持ってるパナ機の方だとオート一本で済んでる上に、結構低感度で粘ってくれるしAFも賢い
しかもf200は手を入れないと露出がイマイチなので、
F200は面倒な割に、パナ機の方が綺麗に撮れると、家族の評価が最低
俺は気にいっているのに買い換え要請がorz
家族は屋外、暗めの屋外での子供と猫取り、マクロでの料理や静止物撮影が主な用途だけど、いい設定ないかな
あ、マクロのフラッシュだけはいい評価もらってます

取り合えずフジに↓この辺の要望は出してみた
EXRオートで、ISO上限設定可、且つギリギリまで低感度で粘る様に
EXRオートでAF、測光方法を設定可能に

あとはできればモード毎かISO感度毎にノイズリダクションの強さを設定可に
カスタムモードの追加(一個だけでいい)
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 13:43:47 ID:CxZlo9Jr0
>>211
オートでしか使えない人には、こんな細かい設定のオートなんて無理でしょ。
家族に評判いいパナがあるのにも関わらず、Ｆ２００を使わせるのはなぜ？
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 14:17:29 ID:UDaf0vtY0
EXRオートはベストショットを撮るためではなく、失敗しないための機能と割り切るべき。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 14:25:42 ID:omDtcjLc0
>>211

そんな細かい設定なんかいらん。F100も同じだけど、バカチョン撮りの
性能をもっとアップさせるべき。現状はほとんどプロのプライベートユース
向けみたいな感じで、フィルム時代から相当撮り慣れていたという
ようなヤツだけがコンデジ離れしたすごい絵をモノにして、一般人が
撮るとボロボロになりかねないというのはダメっしょ。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 14:33:10 ID:l7r4EP7N0
>>211
なるべく低感度で粘るのと、AFエラー時は無限遠なりに自動で設定されればそれでいいと思う。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 17:16:57 ID:tf4GdkXb0
レンズが暗い・・・
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 17:19:03 ID:4kbUXrlk0
あぁこれとCX1でまだ迷ってる
誰かアドバイスくれー
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 17:19:41 ID:xQDH55Kq0
S90買って人柱になれ
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 17:29:18 ID:OYsf3uYP0
物撮り以外でＤＲや画質ならこっち、
マニュアル操作等はあっちがいいらしい…
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 17:40:27 ID:YpjjTBL80
両機買って合わない方をオクで売っぱらえ
結局買った後も気になるんだし
レンタル料だと思えばいいだろ
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 18:29:27 ID:fqzo2p010
アキヨドで F200EXR見てきたが、画面が青かぶりでびっくりしたぜ。

あれは、ファームで直るんだよな？
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 18:31:20 ID:BF3RDSdo0
>>133
俺もそれちょっと思ってた。
F200も悪くないけど、何を撮っても画が崩れているような、
輪郭の淵が溶けているような描写になる。
感度100でもそういう印象だなぁ。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 18:32:52 ID:HliamA7N0
レンズがダメなだけだろそれは
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 19:26:24 ID:9vkwlXMZ0
何を撮ってもそうなら壊れてるんじゃね。　修理に出せばいいのになｗ
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 19:35:31 ID:QJMvg+420
液晶がドット欠けしてたのに今気づいた…
死にたい
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 19:39:05 ID:uCsPO65e0
19000円で黒を買ってきた！最安値なのかな。
在庫は減ってきてるみたいです。

作りがちゃちいって聞いてたけど、実物を見るとこれで充分だった。
前使ってたやつは晴天下なら凄く綺麗に写せるから、
F200と二台体制で楽しみたいと思ってます。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 20:06:14 ID:BF3RDSdo0
>>224
なんかこういうレスを見るとF31スレに居た狂信者を思い出すｗ

ネットに上がってるF200で撮影した画像を見ても、
うちのと同じように溶けたように見えるから、故障じゃないと思う。
フジも故障じゃないって言ってたしね。

>>225
CCD欠けよりマシだと思いましょう。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 20:14:36 ID:ClsF6El90
そんなダメカメラ売っちまえよ
そしてスレともサヨナラすればスッキリするぜ
俺は気に入ってるから使いまくりの常駐しまくりだが
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 20:32:32 ID:TvG9fnuf0
CANON POWERSHOT A540 →　F200EXR
買換えで幸せになれますか?
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 20:41:42 ID:RvsxlPRP0
>>229
A95から買い換えた俺は幸せになったよ！
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 21:02:06 ID:HAOuwUcV0
青く写るのは仕様です
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 21:29:55 ID:lpapHWjU0
>>227
ベイヤー機とハニカム機の描写の特徴の違い。
特にレンズに力入ってる機とだと違いがはっきりわかる。
別にハニカム機慣れしてると、こんなものとしか感じないよ。
久しぶりにハニカム買ったけど、悪い印象は特にない。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 21:38:15 ID:0eYF+m4Q0
>215
シーンポジションで風景とか設定したら、あからさまに遠景狙ってるって分かってるのに
AFエラー時に無限遠に固定しないってのは本当に不思議だよな、なんでだろう
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 21:49:35 ID:lpapHWjU0
不思議な制限は結構多いね。
かなり買い増しユーザー取り込めそうな企画のカメラなのに、損してる。
ある意味親切とも取れる仕様だが、ちょっとね・・・
今更言うなって思われても、最近の買い増し組なんで勘弁して。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 21:53:32 ID:lY8N4zBF0
まあ、フジとしては「ユーザは何も考えずにシャッターだけ切れば良い」って感じなんだろう
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 22:08:07 ID:H8v+8qHF0
最近、フジスレのあちこちで無限遠無限遠ばっかで参る･･･
こう頻繁に同じ愚痴ばかりだと流石にまたか、と思うな･･･
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 22:12:07 ID:n0ZDlQW+0
でも、無限遠が選択できればありがたいよな。
他社にはあって難しい機構ではないし、
メニュー左のマクロモード切り替えの中に入れれば操作性もそんなに問題にならないだろうし。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 22:13:53 ID:uxTPHrVM0
「スーパーiフラッシュ」ってのは、設定じゃなくてデフォの性能のことなの？
強制発光とかでもカメラ側でフラッシュの強さを自動的に最適な強さにしてくれるってこと？
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 22:21:13 ID:Op8Twu870
>>238
です。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 22:27:06 ID:z8Vf/IrC0
F11→F200EXRだと幸せになれますか?

オクの写真撮影と人物しか撮りません。

キヤノンのIXY920の方が合ってる？
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 22:34:56 ID:CxZlo9Jr0
オクの写真って言っても、ショボイ物を良さそうに見せるのと、
良い物をよりよく見せるのでテクニックは違ってくると思う。
人物ならさらに多様でしょ。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 22:43:20 ID:td27RLsR0
青いのは治ってる？
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 22:52:15 ID:UTYvUGF60
ファームウェアVer.1.20で直ってる
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 22:53:45 ID:td27RLsR0
そうか、あんがと
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 23:03:12 ID:0eYF+m4Q0
>236
そりゃここ数日、見事な月を撮ろうとして
初めてピント合わせで失敗した奴が続出したからだろ
今まで屋内とか良い条件でだけ使ってたので
まさかピントが合わない事があるなんて、露ほども
信じてなかったので故障かと思って愕然としたとか
そんな奴が多いんじゃないか？
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 23:16:28 ID:NhXgqEGzO
続出していないような
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 23:23:41 ID:CTWi9RuU0
>>237
無限遠に関しては、F30の頃からすでにかなり言われてたものね。
何世代進化しても対応してくれない…
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 23:31:21 ID:YpjjTBL80
クセがあるけど楽しいっすよこのカメラ
1/1.6型CCD、５倍ズーム、ハニカムズームｗ、フィルムシミュレーション、SNモード、DR拡大、スーパーiフラッシュ
マクロも何気に３ｃｍ近くまで寄れるし
無限遠はたしかに欲しいが、遠くの明かりに向けて半押しAFロックでなんとか汁！
あとはS200EXRにあるノイズリダクションの強中弱設定が欲しい
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 23:39:58 ID:TgQ4Guq20
そのフラッシュがダメダメ君
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 23:46:31 ID:CTWi9RuU0
すごくいいカメラだと思うよ。
写真を撮るのに使う道具、って意味ですごく気が利いてるし。
だから買った。
良い部分が多いから、余計劣る部分が気になるんだよね。
それも基本的な部分で「？」って部分が多かったりするから。
AFが弱いとか露出が不安定すぎるとかカメラとしてはある意味致命傷なのに放置だもんな。

直してもらいたいのは、
無限遠、AF、露出、それだけかな。
操作性は慣れるし。あと、機械絞りを復活してくれるとさらに嬉しいけど。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 23:53:51 ID:ERmOlCI70
たった今F200EXRポチッた！19800円でした。
最後までixy210と迷ったけどこちらにしました。
今まで満足に撮れなかった暗所で撮るのが楽しみだ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 23:57:37 ID:YpjjTBL80
>>251
俺が買った時よりだいぶ安いなｗ

てかF70はズームに重点を置いたけど
来年の春には出るであろうF300EXRってどんな仕様になるんだろうな
まったく想像つかないんだけど
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 00:38:28 ID:RcIDhCyv0
>247
進化どころかF810、E550、E510を最後にドンドン退化というか
劣化し続けている部分だからなぁ
なんか画素数増えるほどコントラスト抽出がシビアになるのか知らんが
望遠端でのAFエラー率上がってるような希ガス
オートの究極目指すとかいう姿勢自体は理解できるが
現状まだ完璧とは到底言えない状況な訳で
オートがエラーで役目を放棄した時にフォローする手段を
態々手間かけて無くしてしまうという姿勢については理解しかねる
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 00:57:51 ID:PL8yGwlh0

ものすごく初歩的な質問でｽﾏｿが、F200fdってそもそも
MFが全然出来ないの？たとえば0.5-0.6-0.8-1-1.5-2-5-∞m
みたいに指定する機能がないとか！？
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 01:04:11 ID:m0hQxhav0
出来ないよ
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 01:07:49 ID:PL8yGwlh0

orz　今使ってるコンタックスTVSDはシャッタースピードと絞りを
完全自由に設定できなくて、プログラムとAEしかないのが
ダメだったけど、MFモードがあって、AFの測距が全然ダメなのの
補償になってた。

マニュアル機能をちゃんと備えたコンデジって少ないんだな。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 02:49:33 ID:/VydWbUc0
19800円に釣られて買ってしまった。
これから色々と使い込んでいこうと思うけど，
これって起動に4秒程度かかるのはデフォですか？

あと，白がバックのFujiFilmの起動画面は変更できないですよね。
暗いところでONにすると一瞬目が眩む・・・。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 02:58:40 ID:u5neHmxe0
4秒はかからないかな
ウチのは2.5秒ぐらいｗ
起動画面は変えられないかも
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 03:01:10 ID:eC/zwhCj0
> 4秒程度かかるのは
俺のは22,000円で買ったので2秒で起動しますよ？
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 06:20:39 ID:/UA3EQQe0
最安値の19000円で購入したいけど、どこの店舗の情報かわかりますか？
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 07:48:29 ID:LNjSjxqF0
俺のは38,000円だったので1秒で起動
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 08:22:04 ID:8bPHZR2N0
これってeyefi使えるの？
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 10:20:42 ID:pvT0pGpH0
この機種にとりつけられるワイコンってありますか？
もしくはこんな工夫して使ってるなんて例があれば是非教えてください！
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 10:25:17 ID:VO5OlPVq0
さーてそろそろ注文するかな
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 10:27:50 ID:t9Xt9Hlo0
>>240
俺もF11→F200EXRで幸せになりたい
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 10:31:08 ID:PafXg9Axi
>>212
家族に設定させるつもりは無いよ
予め俺が設定しておく

それからパナ機はイベント用に買ったネオ一眼だから、普段使いには大きすぎるので

>>212
もちろん完全にばかちょんで使えるに越したことはないけど
というか、パナのオートレベルで問題無いんだけどなぁ

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 12:30:02 ID:5oO2Q1EX0
>>266
比較対象がG(H)-1あたりだったって事？！
CCDでかいので、暗部の粘りは比べ物にならないかな。
AFは、特性を覚え、慣れるしかないですが、
それをご家族に説明するのは難しいかもしれませんね。
被写体と距離がほぼ同じで、コントラストが大きいもので半押しすれば良いんだけど･･･

ちなみに、月の撮影では、AFをセンターにして、
画面真ん中に月と空の境目が来るようにすればおｋですよ。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 12:34:02 ID:FibjscBBO
幸せですかー！
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 13:16:45 ID:PafXg9Axi
>>267
型番書けばよかったね
FZ38

なので、ちゃんと使えば暗部もf200の方が粘ってくれるし、低感度の画質も良好
というか、F200は高感度の画質もさることながら、DRも広いから俺は重宝してるんだけどね
家族が使いこなせないのだけが問題…

月は望遠きくのでFZで撮りました
AFも割と賢いし
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 17:44:52 ID:kPXP2Bbr0
>>266
こないだから思ってたけど、処分しないで
あなたが使えば？
使える人が使えばいいカメラだよ。

フジが購買層としてターゲットにしている人たちと、実際にこのカメラを使える人にはかなりズレがあるよね。
フジがターゲットにしている人たちは、このカメラを「使えない！使いにくい！」で済ましちゃうと思うわ。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 18:19:09 ID:eEwQg3ik0
このスレ来るたびに思うんだが
カメラ以外で自己顕示欲を満たせることはないの？（笑）
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 18:37:48 ID:u5neHmxe0
ここはカメラ板だ
いちいちアホな質問すんな
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 18:39:52 ID:pvT0pGpH0
ワイコン情報さすがにないですか...
やっぱりこのクラスの形状のデジカメにワイコンとか無謀なんですかね

20400円より安いのがみつからず…
http://xc528.eccart.jp/g486/item_detail/itemId,84/
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 19:23:08 ID:pJMY2u7T0
F100fdでマクロ撮ったけど、背景ボケほとんど無いね。
ボケてほしいんだけど・・・CCD大きい方だと思ったけどね
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 19:48:52 ID:ZA5+RV6j0
これはボケてるの
ttp://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan018176.jpg
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 20:12:49 ID:pJMY2u7T0
>>275
この写真で言うと、背景の生け垣とか塀が判らない程度にボケて欲しい
思ったより被写界深度が深いカメラだと思った。
マクロより風景や人物向きに作っているのは判っていたけど。マクロモードでも
背景がボケにくいのは少しね。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 20:33:53 ID:0wm7BBjT0
>>276
デジイチでもマクロレンズとかSONYのSTFレンズとかじゃないと無理ぽ
カード型コンデジでこれだけ被写界深度浅かったらすごいと思うよ
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 22:30:44 ID:RcIDhCyv0
まぁだからこそF70EXRで背景ぼかしモードを態々開発して搭載した訳で
つかそんな物手間かけて開発する余裕があるんなら
もっと手間かけなきゃならない大事な物がありそうな気もするが
そこもまたフジらしいと言えばフジらしいところでもある罠
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 22:32:29 ID:pJMY2u7T0
>>277
以前のカメラがニコンのS10で
http://multip.net/view/GsYgvDj4jZ
この程度に撮れればと期待してたけど・・
カード型の限界みたい
まあ、風景撮りでは不満がない・・と言うより満足しているので
問題ない・・とも言える。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 22:47:21 ID:yMZso3P50
F200EXRってカード型に分類されるんけ？
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:31:50 ID:0wm7BBjT0
>>279
こんな汚いボケでいいの？
背景うるさすぎでしょ
こんなのならボケててもボケてなくても大差無いよ
ボケを求めるならデジイチでよろ
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:45:50 ID:rsFEbIY90
>>281
質問に答えてないというか・・・
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:55:06 ID:UOYrKKap0
>>260
上で書き込んだ、19000円で買った者です。
なんばのキタムラで、下取り値引き？3000円を使って買いました。
ネット注文して店頭で受け取ったのですが、昨日だと店頭価格の方が
800円安かったのでそちらにして貰い上記の値段となりました。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 01:10:06 ID:aU1mKFeQ0
>>271
自分の無力さを
カメラになすり付けることによって
自我を保っている人達だからｗ
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 02:54:59 ID:KcFmhovcO
EXRオートは使えないなぁ 、夜間高感度は特に
ＭとＰで感度抑え気味に加減見ながら撮った方が写真らしく満足に仕上がる
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 05:09:03 ID:uiuPVChJ0
今finepix a800 っていう2年ぐらい前の1万ぐらいのを使ってるんですが
コレに変えたら画像は目に見えて良くなりますか？
a800は三脚使って撮っても画像が荒いんですが
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 06:45:38 ID:yeMCdZxy0
>>286
お前の主観なんかお前にしかわかんねーよ。

しかしfinepix a800ってアレだな･･･　サンプルが酷くてお茶吹いただろーが
おまえのせーだ謝罪汁！
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 08:46:57 ID:blf9fJfB0
このデジカメを使うときのコツを教えてください。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 09:33:11 ID:0HxyhKAu0
>>288
出来るだけズームを使って被写体を大きく撮る
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 12:05:43 ID:EdZYmQcm0
>>285
おれもサイズMでモードMとPを良くつかってたけど、
最近はEXR SNモードでWB設定とISO上限と露出調整だけすればいいや、
って気になってきたw
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 12:25:59 ID:SF2BA+4NO
俺はEXRオートはDR800専用
でMは高速シャッター専用
普段撮りはPとダイヤル切り替えでやってる

AUTOの存在意義が全く分からないのが困ったものだ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 12:31:04 ID:uXRzIVBM0
おれも
・EXR DR800 … ピーカン屋外
・P(ISO:A1600 / DR:A400) … 通常/夜景/部屋撮り
・M … 月等特殊な対象
で使い分けてる、気合のDR800と気楽なPって感じ
EXR-AUTOやHRは使った事が無い
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 13:29:00 ID:EcC41xfP0
>>287

富士フイルムは一体何を考えているのかとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

画像の質だけ見れば、中央は結構綺麗。周辺は当時の換算36～108mm
レンズの欠点でやはり汚い。CCDよりレンズの差でF100、200系に
軍配が上がるだろう。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 14:35:27 ID:fbUMHFpv0
晴天時、絞り優先F3.3撮りにハマってる
SS稼げていいね。DR200%以下ISO100限定だけど
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 15:48:12 ID:fysDY8mw0
>>293
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixa800/portfolio.html

あーいうサンプルを選んじゃうあたりがフジだよな･･･。売る気ねーだろ。
サンプルも酷いのが一枚て、俺が広報関係のエライ人ならクビにするレベル。
あと、なんでいつも人外がサンプルなんだ？　まともなモデル使え。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 17:10:15 ID:o2Fs6fy/0
富士フイルムは誇張した宣伝活動を行わず、飽くまでも内容の充実、
実質的な活動に重点を置き、いたずらに規模の拡大を追いません
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 19:06:43 ID:7E75VX/v0
レンズが暗いよねこの機種。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 19:43:13 ID:qRPEXiae0
F200EXRの5倍ズームレンズは絞り開放時に
光学性能のピークを持ってきている。
高感度撮影でもディテールがそれなりに残るのは
F200EXRの絞り開放からシャープな像を結ぶレンズも貢献していると思われる。

例えばＦ値が明るいレンズを搭載しても絞り開放時の光学性能が
著しく損なわれれば光量の少ない高感度撮影時の画質に関わる悪条件が
重なる結果となるから一概にF値が小さいレンズが良いというわけではない。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 19:51:04 ID:fbUMHFpv0
変態アンチのカキコミ→ 決まってageるのでスレが目立つ→ 反論等レスが増える
→ 過去スレの増加によって結局はこのカメラの宣伝となる

この分じゃすぐPart20だろう
やっぱりアンチには１日も休まずきちんとageて貰うことが必要だな
まぁウザイんだがｗ アンチすらこないスレは寂しい
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 20:39:44 ID:GK8xtiNJ0
>>283
当然だけど全国のキタムラ同一料金じゃないんだよね…
近くのキタムラは23800円だったお○|￣|＿
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 21:17:42 ID:EINKiFaU0
>>300
買うのであれば、店員に言えば合わせて売ってくれる。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 21:52:43 ID:UOYrKKap0
>>300
>>283ですが、他店の価格はわかりません。申し訳ない。
どこかで「本体＋液晶フイルムで19800円だった、本体は実質19000円」
という書き込みを見たので、店側に交渉してみても良いかと思います。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 22:45:49 ID:wRx9NfuS0
>>300
つネットで注文→店頭受け取り
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:00:38 ID:fBcHjLjV0
>>300
ネットで注文→自宅に届く→ポストに返却
延滞料金はゼロ。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:01:26 ID:G4+XG4LnO
たかがニマンなんだからさ…
趣味のものにあんまりケチケチすんなよ
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:20:50 ID:D29W4GJt0
趣味の物だから嫁が厳しいのです＞＜
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:41:55 ID:+6trx4dvO
キタムラは大量在庫あるみたいですね。
フジから無理矢理、送り付けられてるんでしょうね。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:59:42 ID:er5rkW/70
富士フイルムはキタムラの株主
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 00:54:03 ID:TU+uyu7d0
>>277>>279

遅レスですまんが、
>>275の画像の焦点距離は6mm。
>>279の画像の焦点距離は63mm。(共にプロパティより)

10倍以上の焦点距離で被写界深度の浅さ勝負させるなよｗ
まあ、>>279の画像は撮影距離が遠いけど、
それを差し引いてもひどいよｗ

以下、F200EXRにて撮影（ピントとか被写体はアレだが...）

http://2ch-dc.mine.nu/src/1254927511560.jpg
焦点距離22mm 最短撮影距離ギリチョン
（丸ボケ出始めてる）

http://2ch-dc.mine.nu/src/1254927537842.jpg
焦点距離32mm(たしかテレ端)　最短撮影距離ギリチョン
（丸ボケｷﾀﾜｧｰ）


F200でも条件次第でこん位はボケる！ガンバレ！
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 01:03:33 ID:893lx5Yb0
>>309
お、おおお、お、落ち着いて。
話題になっていたのは焦点距離じゃなくてマクロ時のボケ具合の話。
画像に関しても、ただのボケ具合の例え話で持ち出しているだけだから
比較どうこうの意図ではないと思うよ
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 01:15:04 ID:TU+uyu7d0
マクロ撮影時も、
焦点距離が短いと被写界深度が深くなりボケにくくなるし、
焦点距離が長いと被写界深度が浅くなりボケが大きくんだが、

ボケ具合って、ボケの大小の話じゃなかったのか？！
もし違ったのなら済まんかったw
はやとちりだwww
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 01:19:15 ID:1czrNV/k0
>>309
グロ画像氏ね
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 01:37:22 ID:asKA1Iq60
クモは勘弁してくれ
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 01:52:33 ID:JRhr19BW0
クモかわいいよ。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 03:35:45 ID:dTpYSp050
東京地方　中小河川の氾濫の恐れ
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 08:00:45 ID:BeWnZdFgO
ちょっと裏の川の様子見てくる。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 15:26:34 ID:sIVNRYdY0
大した風も吹かず日が差してたのに全線不通になったＪＲ東日本は万死に値する。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 15:32:49 ID:m/frf7vK0
またまたぁ、大した事が無いと運行して万が一事故でもおこした日には
ここぞとばかりに叩くくせにぃ、もうその手には乗らんよ、風の息吹は無理でも
マスコミの風向きくらいは読めるしね
ってところだろ
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 15:39:46 ID:sIVNRYdY0
少しと思ったら長時間待たされた挙句、
駅間を歩いて地下鉄乗り継いで…
出勤が大変だったんだぞ。
気持に余裕があったら、お散歩スナップでも撮っておくんだった。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 19:04:54 ID:rq1XtJzr0
なんか機械音痴の母がデジカメを買った。

　　　　ﾎﾗ｡ﾃﾞｼﾞｶﾒｶｯﾀﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞｬﾌﾞｼﾞｬﾌﾞ
J( 'ｰ`)し　　　　　ｳﾙｾｰﾅ　 　　
（　っ[l◎]　　　　　 　 　（ `Д)_ |　　　|
　｜｜　　　　　　　　　　（　 つ |【0∈∋0】
　　　　
どうやら嬉しいらしく、はしゃぎながらいろいろと写してた。

何日かしてメモリがいっぱいで写せないらしく
「どうすればいいの？」って聞いてきたが

　ﾄﾞｳｽﾚﾊﾞｲｲﾉ･･･?
　　　　　　　　　　　　　　　　
J( 'д`)し　　　　　　　　　 　 　　ｼﾞｬﾌﾞｼﾞｬﾌﾞ
　（　っ[l◎]　　 　 　 　 　（ `Д) _|　　　 |
　｜｜　　　　　　　　　　（　 つ ||【0∈∋0】

「忙しいから説明書読め！」とつい怒鳴ってしまった。

　・・・・。　忙しいから説明書読め!!!!
　　　　　　　つまらないものばかり
J( 'д`)し　　 写してるからだろ!!!
　（　っ[l◎]　　　　　　　　 （Д´#) _|　　　 |
　｜｜　　　　　　　　　　　（　 つ |【0∈∋0】

さらに「つまらないものばかり写してるからだろ！」とも言ってしまった。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 19:05:49 ID:rq1XtJzr0
そしたら「・・・ごめんね」と一言。

　… ｺﾞﾒﾝﾈ。
　　　　　　　　　　　　　　　　ジャブジャブ＿,
J( '-`)し　　　　 　 　ｹｯ　 　 　　 |　　　|
（　っ[l◎]　　　　 　 　　 （#`Д) _|　　　 |
　｜｜　　　　　　　　　　（　 つ |【0∈∋0】



そんな母が先日亡くなった。

　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　|　 　　 ＿＿＿　　｜
　　　|　　　[|J( '-`)し|]　.|　('A`)　ｶｱﾁｬﾝ･･･　　　
　　　|　|￣￣￣￣￣￣| |　（　　）
　　　|　|　　　 　　　　　.|｜　｜｜
　　　|　|　　　 　　　　　.|｜
　　　|　|　　　 　　　　　.|｜
　　　|　|　　　 　　　　　.|｜
　　　|　|　　　 　　　　　.|｜
　　　|　|＿＿＿＿＿＿|｜
　　　|＿＿＿＿＿＿＿_.|
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 19:06:46 ID:rq1XtJzr0
遺品整理してたらデジカメが出てきて、何撮ってたのかなあと中身を見たら
.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿,,,,,,,,,,,,,,＿＿_
｜　　　[（◎）]＿＿＿＿＿＿＿_　　　｜
｜　◎◎　　　||　/　　　　　　＼ ||　　　|
｜　　　　　　　|| |　/ ヽ___/　ヽ | ||　　　|
｜-----　　　.||｜　　 ヽ/　　 .｜|　　　|
｜[]　　　　　　|| ヽ､　　　　　　./ ||　　 ｜
｜[]　　　　　　||　/=-------ﾉ＿||　　 ｜
｜[]　　　　　　￣￣￣￣￣￣　　　　　｜
　ヽ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿/



俺の寝顔が写ってた・・・涙が止まらなかった。


　　　　　　(;';A`;),,__　　ｶｱﾁｬﾝ････
　　　　　　（ っ[l◎]　　ｳｯｳｯ･･･
　　　　　　 ｜｜　　　　ｶｱﾁｬﾝ････
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 19:38:01 ID:dpIP5BYp0
ジャブジャブって洗濯してるの？
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 19:50:27 ID:eC6yu/xki
ボクシングじゃない？
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 19:56:47 ID:r/v4moTo0
カーチャン　買ったところに持っていけよ…
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:02:17 ID:m/frf7vK0
カーチャン　キタムラに持っていってフォトブック作ろうぜ
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:00:41 ID:+V4Lf3gk0
何で今更このネタ・・・
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:23:18 ID:P0qV4ucV0
ところで、通常のＰモードとEXR高感度低ノイズ優先での同感度ってノイズ量に違いがあるの？
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:28:26 ID:ouyf3AhB0
>>328
ある。
高感度低ノイズ優先は画素混合してノイズを減らす作業をしてるモード。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:40:39 ID:UyaLErunO
>>322
G11スレに池
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:44:39 ID:riHbr0O/0
Mサイズで同一設定のPとSNモードのノイズ量は同じにしか見えないな。
というより、手動でHRモードにしない限り、Mサイズは常にSNモードになっている感じがする。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:49:41 ID:YLBs1CUm0
それはそれで便利ｗ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 22:13:07 ID:To3fJLWl0
>>327
何回も見てるけど、
毎回泣けてきてこまる。
「…ごめんね」が効いてる。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 22:30:19 ID:fD/5E+fm0
>>329,331
Pオートが実際どのモードかはわからないけど、
EXRモードのMサイズで同じシーンをそれぞれの優先モードで撮った写真を拡大して比べると、
HR：細かい描写はするが、パターンノイズ、偽色が出やすく、細めの線がブツブツ途切れる。
DR：DRは広いが、ジャギーが大きい。
SN：ノイズ、偽色が少なく滑らか。細い線がブツブツ途切れたり、ジャギーはないが、白とび黒潰れしやすい。
だよね。
レタッチする場合、パターンノイズもジャギーも消しにくいから、
若干露出アンダーに撮ったSNモードが一番やりやすいんじゃないかと思うけど、どう？
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 22:32:32 ID:P9eonm7U0
愛と自由と不安で満ちてる
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:05:51 ID:rpmTI5010
レンズが暗いって言うやつがいるけど何と比べてどれだけ暗いか（SS換算）を訴えてる人っていなくね？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:21:41 ID:JRIK8ww9O
>>328
ISO800以上でMサイズでDR100%固定なら同じ。

DR拡張すると暗部持ち上げをした分増感扱いになるから表記感度より
明部は低ノイズ、暗部はノイズ多めじゃないか。
具体的には比較してないけど。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:25:50 ID:m/frf7vK0
>336
買換えユーザの多いF700/710/810系列か
F10/11/30/31fd系列辺りじゃないかな
ワイド端は確かに暗いかもしれないけど
テレ端は逆に望遠効く割に明るいんだよね
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:35:34 ID:rsqjfOko0
Lサイズを使わない場合、ノイズ少なくDRも稼げる設定が
未だによくわからん。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 00:40:43 ID:2ww2UGXf0
>>294
今日晴れたから絞り優先サイズＭで試してみたけど
「DR200%以下ISO100限定」の意味がわかった
DR400% or DRAUTOだとSS1/500までだが
DR200%以下で使うとSS1/1000まで上がるようになって
被写体ブレに強いってことなんだな
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 01:48:06 ID:1n9+I3ha0
別に晴天時ならわざわざそんなことしなくても、普通のＰモードでも速いＳＳ得られるはずだが。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 02:29:31 ID:ZmWdmuIk0
そもそもSS1/1000まで上がるようなシチュってあるのだろうか
それくらいSS速度は上がりにくい気がする。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 09:38:50 ID:2ww2UGXf0
晴天時Pオートだと自動でNDフィルターのF9になるからSSは遅め
それはそれでいいんだけど、明るく撮りたい時とか
被写体ブレを抑えたい時は、絞り優先で強引にF3.3で撮るってこと


344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 09:55:38 ID:/RQ08+Xz0
カメラ内部でJPEGエンコードされる前に色収差補正処理もあると思うんだが、
Lで撮った時とMで撮った時とで、色収差補正量が違ってる気がする。
LはMと比べると、収差が補正しきれず残ってる部分が多い感じ。
で、そのLとMで撮ったのをそれぞれ長辺2000ピクセルくらいに縮小してみても、
Lで撮ったもののほうが色収差が目立つ。
何度試しても同じだった。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 11:45:16 ID:jVlsOt7t0
>>344
そうなのか。面白いね。
いつもMで撮ってるから色収差とパープルフリンジの少ないカメラだと感じてたよ。
周辺流れも少ないから、レンズは良いと思ってた。

>>343
なるほどね。DRあげたときの1/500制限を回避したいってことですね。

>>336
F2.8で1/2000まで使える機種でも、屋外日中撮影ではF４-5.6、SS1/2000程度が限界で
それ以上絞りを開けるとすぐに露出オーバーになってしまうよね。
今度出るキャノンのS90はF2だけど1/1600が上限だから、
明るいところでは絞り開放側は使えないんじゃないかな。

ズーム機には、極端に明るいよりも、そこそこ明るくて広角から望遠までF値の変化が小さく、
シャープな描写をするレンズがいいんじゃないかと思う。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 12:32:19 ID:dZzNstL/0
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date119529.jpg
やっぱり鳥をこれでアレするのはちょっとムリだよねｗ
F70だともうちょっとよれるんかなぁ
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 12:36:40 ID:dZzNstL/0
ありゃ？
画像間違えたｗ
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date119530.jpg
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 12:38:47 ID:T+3sQpqW0
おいっ、空じゅう探しちまったじゃないかｗ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 12:46:08 ID:dZzNstL/0
ごみんｗ
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 14:30:34 ID:7Mq10iDY0
>>344
EXR配列のせいじゃないかな。

既存のハニカムだと1200万画素→ベイヤー配列2400万画素相当の画像→補正しながら1200万画素相当に変換

って処理概要だったと思うけど、

EXR配列の場合はハニカム1200万画素というよりもハニカム600万画素に近い配列になるから、
最後の縮小相当の処理が弱くなるのだと思う。

それでも光学系の収差はすくないと思うけど。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 17:26:53 ID:wa8GEF/U0
>346
真ん中の雲が、右向いて飛んでる鳥みたい
って意味なのかと思ったｗ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 17:31:51 ID:RRvW5CAN0

いろいろ迷ったけど今日、今からF200EXR買いに行くお(;ω;)
明日からのフランス旅行のお供にする。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 17:36:22 ID:T+3sQpqW0
なんでなくんだお(;ω;)
旅行、楽しんで来いよ！
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 18:33:57 ID:ekXDiffFO
水をさすようで申し訳ないのだがどうしても言いたい。
旅行には履き慣れた歩きやすい靴を…。
これと同じ理屈で、買ったばかりの使い慣れないカメラで
やり直しのきかない大切な旅の写真を撮ると言うのは
博打にも等しい行為であると…。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 18:46:39 ID:RRvW5CAN0
>>353

楽しんでくるお(^q^)　チャンスがあったらうｐしてみる＾＾

>>354

お気遣いメルシーボークーですお(;ω;)
使い慣れた*istDと標準ズーム、望遠ズームも
持って行きます＾＾

確かに初物いきなりというのは博打だけど、親に買ってあげた
F100fdの美味しいところを探すのに苦労した経験を踏まえて、
頑張って楽しい写真撮ってきます！！＾＾
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 18:51:31 ID:ha8sgjfBO
俺も明日からのロシア（ウラジオストク）旅行に持って行くぜ
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 19:00:58 ID:/RQ08+Xz0
俺も明日からの名古屋旅行に持って行くぜ
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 19:04:23 ID:LEXP6Kqo0
俺は明日からの・・・明日からの・・・(;ω;)
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 19:07:24 ID:ZsEGdAJ10
俺も明日からの中国旅行に持って行くぜ

帰ってきたら撮影場所を当てるスレに写真うｐするぞ
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 19:13:06 ID:jVlsOt7t0
>>339
自分で選べないけど、EXRオートの時のSN優先モードかもしれないね。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 19:14:34 ID:ZsEGdAJ10
>>356
近いな・・・
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 20:03:18 ID:ZXcwFruB0
俺は全力あげて自宅を警備するぜ。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 20:29:06 ID:CrFMkqio0
俺はとにかくゴロゴロするぜ・・・orz
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 20:36:44 ID:Z76R629a0
俺は明日から北極海経由で欧州へ。温暖化で氷が解けて航路ができた。
北極がどんな景色か楽しみだ！
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 21:45:33 ID:Ut655osz0
何やらまたFujiのデジカメを買いたそうかという気になってきましたw
皆さんにお聞きしたいのですが
今、買うならF70EXRとF200EXRとどっちがいいでしょう？
他にもカメラはたくさん持ってるので、使い道を特に限定する事はないのですが。

G10スレで書いたら、F200EXRを進められたので、こっちへ来ました。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 21:53:37 ID:xdkodIvd0
どっちがいいってここ何のスレだと思って聞いてるの？
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:22:11 ID:/RQ08+Xz0
>>365
少しでも画質が良いのをを望むならF200EXR
少しでも使い勝手が良いのをを望むならF70EXR
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:28:06 ID:0w6fHS1b0
店の展示品はなんで青いままなんだ？
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:39:39 ID:Ut655osz0
>>366
使ってる人の意見が聞きたいのよね。
F200EXR画質は良さそうだし、F70EXRの使いかっても捨てがたいし・・・
さすがに両方は買えませんからね。

3台目のFujiを買ってしまいそうな予感。
実はS200EXRにも興味があったりします。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:40:44 ID:ZsEGdAJ10
>>369
F70EXRがいいと思う
なぜかと言うと
君がF200EXRを買ったら
君がこのスレに出入りするようになるから
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:45:17 ID:1oqpoFYj0
F200EXR　ファームアップしてみたけど　ときどき青っぽくなるのは何で？
たしかに　前よりはいいと思うんだけど…
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:07:18 ID:O+jDw3rb0
>>371
それは、F200とF70とどっち買おうか悩んでいる人に対してF70を買えと言っているのでしょうか？。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:17:56 ID:2Lj8XuDD0
だから悩むな、Ｆ７０買えっつーの。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:24:05 ID:jOV+Ygjw0
多少の画質差と引き換えに10倍ズームを取ればF70、妥協したくなければF200。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:27:57 ID:GEOOMi520
G10のクラスはフジのラインナップには無いから直接比較はできないし
お勧めもできない、S200EXRに興味があるのであれば、確かに機能面で
G10に多少は近づく事はできるかもだけど、サイズも大きいし重量も重い
やっぱり直接の比較はできないよ
376 ：369：2009/10/09(金) 23:36:50 ID:Ut655osz0
レス、サンクスです。
元々F31fd、S6000fdを持ってて他にG10とかその他デジ一、コンデジを複数持ってます。
G10は山用で28mmが欲しかったから、この春に買ったんですけどね、
病的に何故か定期的にデジカメが買いたくなりますw

山にはG10は大きいので小さい方がいいかなと・・・しかし200も70も両方とも欲しいですね。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:41:37 ID:Pd5SzqpI0
いや、普通は両方いらないからｗ
色々持ってるならもっと特長の生かせるWX1とかにすればいいのに。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 00:55:17 ID:0JD/Vd9A0
F300出るまではF200一本でいく
と思っていたがS90が気になる
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 01:02:32 ID:MXBOZzeB0
S90って望遠端が105ミリだよなぁ、せめて130ミリは欲しいよな。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 01:34:13 ID:5FdWVsk70
S90って広角側は明るいけど望遠側は暗いよな。
あのサイズじゃ仕方ないんだろうが。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 02:18:25 ID:0JD/Vd9A0
ワイ端の明るさだけか､､､
たしかにズームは短くなるし、HD動画が撮れるわけでもなく
G11見てると画質も劇的に良くなるってわけでもなさそうだし
F200でいっかって気もするなｗ
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 04:08:52 ID:ivxwt+890
>>376
山で使うならニコンのP6000行っとけ。
GPSが意外に便利だぞ。

EXR系なら色収差出るけどF70EXRだ。
景色撮りにおいては10倍ズームには換えがたい。

そして、このスレには二度と来るな。
それだけコンデジ持っていて山にも行くような奴のくせして、
この程度の事に関して自分で判断つかないのはおかしい。

第一、山で機動性の劣るG10とかありえない。
一体何処で騙されてそんなもん買っちゃったんだよ？
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 06:36:56 ID:WwDUW7kN0
オマエラ、F200EXRをどうしても使わせたくないらしいな。
俺もF200EXRはオススメしない。どうしてもうまくいかない状況では
うまい逃げ道が無いからだ。まぁそんな状況ほとんど無いけどなｗ
F200EXRのとりえなんて安いわりに画質がちょっと良いくらい。

山で使うなら急な天候不順でも平気なμTOUGH-8000とかで良いんじゃね
遭難して死ぬ間際まで使えるし、水中でも使えるぜ。
決まったらもうココには来るなよ。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 07:22:11 ID:U0VnDY9W0
画質を語るならシグマぐらい買えよ
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 08:16:54 ID:sjDCJ83K0
DPはEXRと迷ったよ
結局、微妙な大きさと短焦点が決めてで落選した
フォベオンも興味深深だけどEXRのDRに惚れ込んだから
これで良かったと思ってる。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 09:56:33 ID:UridYz+Y0
>>382
山でG10使う理由は、あのずば抜けた高画素ですよ。
山頂で撮影して木々の細かい描写するのがいい。
ポートレートなんぞであの高画素は不要でしょうね。

現行のEXR機だと画素は下がるが、小さくてDRが広いのはいい。
晴天の山の景色ってそんなもんですよ。

P6000は一応チェックしたが・・・ロガーの方がいいという声もあって除外した。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 10:20:01 ID:cjVGd6/00
>>385
一応訂正しとくと「単」焦点な
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 11:55:02 ID:9EqdAsSo0
おめーら　朝から冷たすぎるぞ。
笑っちまったじゃねーか。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 12:59:43 ID:ivxwt+890
>>386
そんなに高画素が欲しいなら一眼いけ。
キヤノンのセールストーク＆提灯ライターや信者販売員のお勧めとしては

『みなさん、サイコーですかー！？』
『高画素サイコーです！！』

だったが、そんなもんはもろ提灯で、
ちょっと頭働かせたらあんなもん光量の確保出来る特殊条件下でしか
役にたたないのはすぐにわかるだろうが。
その証拠にキヤノン自身がG11であっさり切り捨てただろ。

第一、F200EXRの1200万画素はハニカムでも特殊で実体は600万画素
ハニカムに近いのであれだが、P6000等の1200万画素とG10の1500万画素なんて
等倍表示でもしない限りはそんな差異なんかでねぇよ。

山をやるならそれくらいの判断力は働かせなよ。
そんな優柔不断だとそのうち変な情報に踊らされてパンパカしかねないぞ。


現行EXR機の欠点はフォーカス無限遠固定が出来ない事・
マニュアルフォーカスが出来ない事だ。

DRの広さと暗所性能がすばらしく、いざとなれば1200/1000万画素にも
出来るのは利点だが、霞がかかったときの遠景のピンで苦労する。

山で使うなら今は大人しくP6000にしとけ。
手軽に使える上に一番汎用性が高い。
ロガーでも位置確定には時間かかるの一緒だし、つなぐだけ面倒だしな。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 14:20:10 ID:HNvP+r7UO
>>383
＞ 山で使うなら急な天候不順でも平気なμTOUGH-8000とかで良いんじゃね
＞ 遭難して死ぬ間際まで使えるし、水中でも使えるぜ。

遭難は御免被りたいが、FUJI、特にこのシリーズが山行には向かないのは間違いないよ。
秋～冬は特にね。晴れてても結露の心配がある上に(昨年の北アルプスで経験済み)
変わりやすい天候で不意に雨ざらしになったり
自分が転倒したりカメラだけ落下なんてザラだし、取り敢えず防水まで行かなくても
防滴性能と耐衝撃性は絶対欲しいところ。


391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 14:48:03 ID:ivxwt+890
たしかにそうだけど、普通カメラ、特にコンデジサイズのカメラって
クッションポーチタイプのケースで腰につけないか？

それで、撮りたい風景に出会ったら、出して撮影、しまって移動みたいな。
それで天候悪化の傾向が出たらジップロックに入れてザックに退避。

少なくともカメラ単体で落下させるようなのは運用に問題があるかと。

これから寒いから、ハンドストラップ通す前に手がかじかんで
落としちゃうとかはあるかもしれんけど。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 15:16:36 ID:tYw4vN8R0
もうすぐ富士からマイクロフォーサーズ出るからもうちょい待っとけ
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 15:36:44 ID:ZZEc+Bfg0
ファームupしたんですが、若干露出アンダー目に振ってるんですかね？
以前は+1/3～+2/3に補正するケースが多かったのですが、up後は補正無しか-1/3にしちゃう事が多くなりました
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 15:48:48 ID:HNvP+r7UO
>>391
まぁ、山業のルートや内容、カメラの使用頻度にもよるけどな。
自分はとにかくどんな状況でも撮りまくりたいから
ジップロックに避難させたんではカメラの意味がない。

μ4/3を出すならEｰ3くらいの防塵防滴仕様にして
作ってくれないかなーと思ってるんだけど…
さすがに過度な期待だろうな、オリンパスが先にやるだろうし。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 15:55:41 ID:HNvP+r7UO
書き忘れたけど、晩秋～冬季は特に標高の高い山だと
小屋に入るとか、使ってすぐ衣類の内ポケットに入れて体温に当てるとかすると
必ず温度差で結露してしまうので注意。
これで何度、スモークフィルタのかかった写真を撮るはめになったか。
そういう点でF100は弱かった。逆に防滴でなくても
一眼レフは意外と過酷な環境に強い印象。

ところでFUJIのコンデジにも防水シリーズがあるな。
知らなかったよ。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 15:57:10 ID:tYw4vN8R0
>>394
つDiCAPac
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 15:59:41 ID:HNvP+r7UO
裸がいいです(;´д｀)
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 16:08:08 ID:tYw4vN8R0
富士の防水はお勧めしないが・・・安いんだよね
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 18:04:39 ID:UridYz+Y0
う～ん、このスレって結構山屋が多かったのかね。
なんか心強いなｗ

このスレ読んでるとFujiは買っちゃダメそうな感じだな～
ところでニコンのコンデジってSANYOとかが作ってるんじゃないの？
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 18:06:38 ID:ixnn0+ay0
富士フイルムのでもサンヨー製のあるぞ

富士フイルムのデジカメは電気系が弱いんだよな
結露とかに弱い
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 18:08:36 ID:UridYz+Y0
EXR機はFujiと思っていいんですかね？
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 18:25:38 ID:UridYz+Y0
しかし今までの書き込みの内容だと、Fujiが作るよりSANYOが作ってる機種の方がいいて事か・・・
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 18:30:44 ID:GiXaGuag0
現在Finepix F11を使ってます。
ACアダプタ AC-5VWとUSBケーブルとを繋ぐ写真（↓）のアダプタ経由で
PCとの接続と充電を同じ配線で行っています。

ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up104390.jpg

F200 EXRがこのACアダプタ AC-5VW、USBケーブル、写真のアダプタ
を流用出来るかどうかご存じ無いでしょうか？
部屋の中でオークション用写真を一日200枚以上ほぼ毎日取るという使用法
なので、充電池は入れっぱなし、本体は三脚に固定しっぱなしという使い方が
したいのです（出来ればパーツの追加購入無しで）。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 19:09:30 ID:0suQazcyi
今、キタムラで19800で買って来た！
初デジカメ。これからスレ読みます。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 19:17:12 ID:5FdWVsk70
国内のデジカメのほとんどをSANYOが作ってた時期もあったな。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 19:22:49 ID:O89Io9y80
>>404
初デジカメってｗｗｗ
10代ですか？
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 19:24:20 ID:ixnn0+ay0
>>403
流用できない
本体内充電じゃなくなったから、ACアダプタ（これは流用できる）を使うのにDCカプラーが必要
USBケーブルはカメラ本体と直接接続になった
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 19:31:35 ID:erzDa6rs0
>>404
おめ。自分も最近買ったけど、全然使いこなせないｗｗ
でも楽しいお
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 19:53:55 ID:GiXaGuag0
>>407
ありがとう。
DCカプラーで給電コード付きカメラでは使えないし電池入れ替えも
面倒だし使い勝手は下がってるなぁ。どうしよう。。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 20:36:36 ID:O89Io9y80
>>409
そんな特殊用途なら今使ってるのを使い続ければいいじゃない
自宅撮影でオークション用なら大きさも画質や使い勝手も進化する必要無いし
なぜ買い替えを考えてるの？
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 21:29:00 ID:nb8Qbq150
２万切りそうだｗ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 21:54:12 ID:j2O+e0uM0
>>395
イエローナイフのオーロラ撮りでも富士のF30で何の問題もなかったけど。
他にもみんな色んなコンデジ持ってきてるけど、壊れた人一人もいなかった。
運、不運が大きいんじゃないの。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 22:12:57 ID:UridYz+Y0
う～ん、山に持って行ってEXRを試してみたい～
また病気が再発しそうだよ～
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 22:25:21 ID:HNvP+r7UO
オーロラと山業を一緒にしないでくり…ｗ
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 22:26:30 ID:bVg6smsN0
>>413
山って程じゃないけど、最近買って今日始めてF200持ち出したが
もうひとつと思ったよ。
画素数は1000万画素くらいはあったほうが良いと感じたし、
レンズも出来るだけ、キレ重視の高級コンパクトが良いね。
山のある風景、高原などもやっぱり少々白とびしても
DRモード使うより、ほぼ同サイズセンサーのベイヤー機でインパクト勝負が吉かと。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 22:30:05 ID:BH1GWSAS0
ISO100で勝負ならF100fdのほうがシャキっとしてるからな
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 22:57:18 ID:UridYz+Y0
>>415
そんなもんですかね？
空の明るさと山の暗い部分がなかなかうまく写ってくれないのでEXRではどうなのかと。

しかし価格COMに上がってる写真見てると恐ろしく綺麗な写真がありますね。
心動きますわ。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 23:09:54 ID:CIDhyd9e0
>>416
シャキットコーンやるから巣に帰れ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 23:33:27 ID:ivxwt+890
>>394
確かに。
現行EXR機というか一般のコンデジは低山が限界だわな。
それでも夏の夕立や早朝の朝露は大敵だし。


>>415
逆に言うと画素数的にはそこら辺が限界じゃないかな。
そこ超えると本当に使える状況が限定されてくるから。

あと、高原とかの風景ってDR必要なケースって意外に少ない。
雲、雪原、水面と建物の白壁位だから、EXRもHR相当で良いと思う。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 23:44:24 ID:bVg6smsN0
>>417
ん～DR800%なら妥協ありで明暗の落としどころってのは見つかるかも知れないとも考えられるけど、
どちらかというと明暗の両立というより、ハイライトを少し生かすことに重きを置いてるカメラだから、
その手の撮り方がしたいっていうなら、やはり妥当なカメラは広い画素ピッチのものかなあって、
ありきたりだけど思います。
まぁでも明るく持ち上げる感覚で撮っても破綻が少なめなのは、それはそれでありがたいことです。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1255185686901.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255185727671.jpg
もうしばらくコツつかんだら女に上げよう。


421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 23:55:29 ID:UridYz+Y0
>>420
そうそう、こういう事ですよ。
2枚目の感じで、天候により奥の山と雲の境目が無くなってしまう事があるんですよね。
いっそ一眼持ってくかと思ったりするが・・・体力ないのでね～
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 23:58:33 ID:JVY2s3X60
すごいな

高圧鉄塔が
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 00:06:59 ID:NTqg8Kk20
>>410
200枚×300日＝6万枚/年
手ぶれ補正やら画質やら操作速度やら、僅かな向上でも積もり積もれば
結構な時短になる筈だから。取った直後の液晶画面での目視も、液晶が
綺麗なら取り直すかどうかの判断の精度が上がり、枚数を減らせると思う。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 00:08:31 ID:4bpTCGX90
関電の送電鉄塔だな。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 00:24:28 ID:5odKY0UTO
>>421
Ｐにして、加減見ながら露出を下げつつDRを拡張していくと…
みたいな感じでいろいろ試してみては？
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 01:16:31 ID:b9zyRmNj0
>>420
2枚目綺麗だな
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 07:35:47 ID:/oqfi5ZI0
全体的に露出オーバー。
へた
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 07:49:16 ID:jwWphQwW0
>>427
参考にしたいので、
あなたのとても上手な写真をください。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 08:04:04 ID:y0P8zUWT0
確かにオーバーになってるけど、補正するといい感じになる。
1枚目も木々の細かい葉っぱも綺麗に撮れてますよね。
いろいろと触ったらなかなかいい写真が撮れそうですね。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 09:11:21 ID:Je6KXzTA0
露出オーバー気味の写真だから下手というのは間違い
何に中心をおくかによってオーバー気味の方が良い時もある
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 09:33:48 ID:Z78fCqB10
確かに0.3程露出は抑えたほうが良いね。
+0.7以上露出上げた上に暗部でAE撮っても頑張ってもらえるよっていう
サンプルなんで勘弁して。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 10:00:40 ID:20cUTqDx0
>>594
そだね。
露出は、撮影者が何を表現したかったか、
もしくは何を目的に撮影したか、更には個人の好みにより
かなり変わってくる、といったとこかな。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 10:08:31 ID:y0P8zUWT0
サンプルはとても分かりやすかったですよ。
昨日から手持ちの山の写真と格闘中です。

空を活かせば、森がつぶれて、森を活かせば、空がとんでしまう・・・
補正ではどうにもならない写真が手元にあるのですよ。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 10:24:24 ID:PwiLOtb30
フィルムが手に入るんだからそれで撮ればいいのに
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 10:36:17 ID:UoGM6dWI0
もっとアンダーに撮って空の色を残した方が良いのでは

それはそうとこのカメラ、ワイ端だと結構周辺減光が目立つことがある気がする
コンデジなのに、カメラ内ではその手の補正はしない方針なのかな
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 10:37:08 ID:ITwwoFf5O
ここはf200exrスレだろw

f200で撮影しようよwww
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 10:43:33 ID:y0P8zUWT0
>>436
すまん、購入検討組だ。許せ
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 10:47:14 ID:y0P8zUWT0
>>431
しかしよく見るとオーバーでも無いような気がするな・・・
EXの写真はちょっと違うのかもしれん。

+0.7 +1.0を標準に戻しても、写真は悪くないかも。
う～ん、山の写真をもっと見たいわ
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 11:40:07 ID:prajOOsm0
昨日散歩がてら山の写真撮ったぞ、ＥＸＲオートでＨＲモードに入った。
北海道旭岳
http://img.wazamono.jp/drive/src/1255228552435.jpg
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 12:44:29 ID:5HArkmbP0
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date119662.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date119661.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date119660.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date119659.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date119658.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date119657.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date119656.jpg
山に行ってきた
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 12:44:42 ID:sNDY2FiZ0
ただの記録写真を貼られてもねぇ・・・
親戚じゃあるまいし
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 12:45:22 ID:pnj5sggN0
スレを全部目を通してなかったんで、今知った事がひとつ。
PモードでMで撮影してもISO100のままでDR400%とかになるのね・・・
ぜーんぜん知らなかったからびっくりだわｗ
DRモードってフラッシュつかえねーって購入拒否してた。
購入検討しよ。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 12:48:33 ID:5HArkmbP0
>ただの記録写真を貼られてもねぇ・・・
お前が見なきゃいいだけだろクソったれが
みたいっていうから貼ったのによ
なら消すわ
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 12:49:17 ID:pnj5sggN0
>>441
レス速過ぎｗ
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 13:08:20 ID:jwWphQwW0
>>443
別にそんな糞写真見たいなどと言ってないしｗ
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 13:12:00 ID:9lzVCWCL0
おまえの顔とどっちがキレイかNA!!
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 13:20:02 ID:5HArkmbP0
>別にそんな糞写真見たいなどと言ってないしｗ
うんそうだね
「お前が見たいと言ったから」
なんて俺は言ってないけどね
そうか、引っ込みつかなくなったわけね
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 13:43:21 ID:jwWphQwW0
>>447
マジで聞くけど
誰が見たいと言ったの？
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 13:55:03 ID:5HArkmbP0
>>438
>+0.7 +1.0を標準に戻しても、写真は悪くないかも。
>う～ん、山の写真をもっと見たいわ

引っ込みが突かなくなったうえにレスも読めないメクラか
お前のためじゃない
わかったかバカ？
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 14:43:40 ID:y0P8zUWT0
今、近所の寺に紅葉を撮りにいってたのだが・・・

>>443
お～楽しみにしていた山の写真が～(T_T)

>>441
山の写真は記録写真でいいのだよ。
オマイがいらんこと書くから消されちゃったじゃないか。

なんかこのスレの一部の人、物事を少し斜めに見てるような気がするな。
もっとupしてちょうだい～
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 14:48:10 ID:89/1Qsi30
恥ずかしくなって>>448は消えちゃったね…
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 15:01:36 ID:5odKY0UTO
トン切りｽﾏｿ

購入後しばらく1.2で使っていたんだけど
昨夜2.0にファームアップしました。
そしたら急にオートWBが不安定になっちゃったんだけど何が原因かな？
症状としては、起動してそのままの設定(Ｐ、WBオート、DRオート、感度オート400まで)
で一発目に撮影した画像は、ファームアップ前より死ぬほど青いです。
二枚目から少しマシになって、さらに画面でWBの設定を行きつ戻りつしてオートに合わせ直すと直ります。
一枚目のと比べるとあまりの違いに笑えるくらい。
何が悪かったのかな？ファームの仕方に不備でもあった？
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 15:04:56 ID:aVAqUjr00
>>439
中央の雲の右上あたりにCCDにゴミが入ってるような陰が写ってるけど、どの写真にも出る？
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 15:08:12 ID:aVAqUjr00
>>452
2.0って何？Ver.1.10→Ver.1.20のことかな？
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 15:17:25 ID:5odKY0UTO
>>454
＞ 2.0って何？Ver.1.10→Ver.1.20のことかな？

そうです。
ごめんなさい、最初の1.2ってのも1.1間違いです。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 15:26:08 ID:y0P8zUWT0
>>439
この写真もいいですね。
寒々としていて・・・でもこの山には登れませんわw
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 15:31:27 ID:XLYPXBT00
>452

修理必要
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 20:15:01 ID:KIl/VaXEO
>>440は記録写真のつもりはなく、ちょっと見てもらいたくなる出来の作品だったのかな？

なんにせよ、投稿時間からして>>441は、>>440でなく>>439に言ったと考えるのが普通だね。
勘違いした>>440が勝手に癇癪起こして消し、外野のちゃちゃにからかわれ遊ばれたわけか。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 20:26:14 ID:5fNyzMiP0
どの道、耐性のない人には貼り場所として向かんだろね
自ブログなり内輪のサイトなり、もっと相応しい場所があるはず
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 20:30:23 ID:nn+XobQU0
発売当初は皆で張って楽しみを共有してたけどね。
粘着されてからどんどんダメになっちまった。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 21:06:19 ID:S81txoow0
>>431
逆だろ。

山とか海とかでの明るい場所だと、大体+1/3位の
露出で見た目と同じ印象になるし、
EXR DRモード（或いは相当のDR 400％、800％）なら
潰れる事はない。

DR拡大してなくても、撮って出しなら見た目に近い方が
良い事の方も多いしな。

白飛び等気にしてわざわざ暗めに写すこと自体に
いみがねぇよ。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 21:14:02 ID:M+NswxE+0
http://www.amazon.co.jp/dp/B0017X6M3S

ケースこれ買おうかなっておもったんだけど・・・・マジックテープは
最近評判悪いみたいだしなー
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 21:20:28 ID:7VHVHHV10
ダイソーのケースで十分
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 21:23:50 ID:20cUTqDx0
>>461

同じ場所でも、・太陽の位置・太陽に雲がかかっているか否か・
フレーム内の空の割合・雲の有無・メインの被写体の条件等々で
補正量はかなり変わってしまうので、大体＋1/3とするのは少し乱暴かな。

見た目に近い方が良いというのは激しく同意。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 21:59:43 ID:6RpCKzqK0
祝　価格ｃｏｍで２万円割れ！
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 22:34:29 ID:y0P8zUWT0
>>440
あ～俺はこの写真が見たい。とっても見たい～
いったいどこの山なんだ～

皆さん、紅葉の山に登って写真撮りましょうよ～
関西は来週の土日あたりから11月中旬までは素晴らしい紅葉の写真が撮れると思いますよ～
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 22:39:05 ID:L1DWHCAl0
>>462
マジックテープ、ファスナーより全然便利だよ。
俺はダイソーで買った羊皮のやつ使ってるけど、マジックテープは収納時に音が鳴らないのが良い。
あとファスナーは金具でボディを傷つける可能性があるからね。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 22:45:56 ID:Q/aW2+Q50
F200EXRで撮った画像で自分で良いと思えるものだったら
遠慮なくどしどし貼ったら良いよ
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 22:56:23 ID:uHqlhnHxO
まぁ、からかって遊んでましたとか恥の上塗りだよね
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 23:10:12 ID:jwWphQwW0
>>466
山スレをお勧めしますよ
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 23:26:22 ID:ExhwZpkv0
6Mモードだとアンシャープマスクかけたくなるのは俺だけ？
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 23:37:17 ID:y0P8zUWT0
>>470
10時間後の書き込みになりましたね。
山スレでEXRの写真があるのなら、そのスレ教えてください。
見に行きます。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 00:24:38 ID:J4iIO5gB0
ケースはハクバのピクスギアを使ってる
ゴム磁石なので開ける時マジックテープやジッパーのような音がしない

ttps://www.hakubaphoto.jp/item/list.php?category_id=20332
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 00:53:56 ID:XLLMwDsG0
>>473

おー、俺もこれ使ってるわ。
シンプルで使いやすい。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 01:02:44 ID:EAJWLS130
>473
これあと予備電池入れられるポケット付いてたら良かったのになぁ
惜しい
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 02:14:40 ID:j+kBAoeF0
>>473-475
神経質過ぎるのかもしれんが、こういう磁石付きのケースって、
電子機器に悪影響ないの？
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 03:43:05 ID:kdMVF+Ga0
>>476
ない。
フジ純正ケースも磁石タイプ。

磁石タイプは出し入れが一番ラクってメリットがある。
ファスナータイプは防水ケースならメリットあり。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 07:04:49 ID:0bGFHZZTO
もっとポップな色をフジもだせよ！
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 09:26:46 ID:j+kBAoeF0
>>477
そうなのか。
確かに、ファスナーのは、出すときワンテンポ遅れるし、
マジックテープのは、かつてニットの袖にひっつけて泣いたしw
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 09:43:03 ID:F/jFtBYN0
このデザイン、フラッシュに指掛かったりしないの？
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 09:51:34 ID:NBN1kgeY0
>>480
パナなんて昔からフラッシュこの位置だろ
お前が学習能力なければ毎回指の影できるだろうけどｗ
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 09:52:05 ID:EAJWLS130
>476
無いけど、外でうっかり落とすと落ちる場所によっては
砂鉄とか引っ付いて後でうわぁな事になったりするね
磁石タイプはマジックテープやファスナータイプと比べて
デザイン性重視の製品ばかりで、予備電池スペース無かったり
固定方法の選択肢が複数用意されて無いってのが残念
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 10:48:28 ID:pdyIlGzE0
>>452
Ver1.2にしたら青被りはだいぶ直ったけどたまに再発する時があるね。
不思議なのは同じ写真を2枚連続で撮ったのに（設定は変えずに）
1枚目は問題無く2枚目はVer1.1の様な青被りが出ることだ。
（Ver1.1の酷い時と同等レベル）
連写の様に構図も変えずに撮ったのに不思議だ。
但し再発したのは今のところこの１回のみだけど・・・
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 11:58:52 ID:TCTDQF7D0
>>483

>>457
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 13:01:19 ID:kdMVF+Ga0
所詮はカラーバランスとる気のサンプリングの問題だろうからな。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 17:22:04 ID:ILDfgG/XO
自分のもなるよ。
ファームアップしたあとも突然青被りする。
何度か半押ししたり設定をいじると戻るのは同じ。
もう完全には解決しないこの機種の癖って割りきってる。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 17:59:39 ID:+gxYHHGp0
彼氏の財布がマジックテープ式だったのガイドライン
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/gline/1254563320/l50
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 20:36:04 ID:+9I3XFX90
F200EXR　尋常じゃなく安いけど
次の機種はそろそろ出るということかな
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 21:08:45 ID:m9R2Q5np0
私女だけど彼氏のカメラケースがマジックテープ式だった　死にたい。。

　　　　　∧＿∧
　　　　　( ﾟωﾟ　)　ｼｬｯﾀｰﾁｬﾝｽだ!!
　ﾊﾞﾘﾊﾞﾘＣ□l丶l丶
　　　　　/　　(　　 )　やめて！
　　　　 （ノ￣と、　ｉ
　　　　　　　　しーJ
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 21:47:18 ID:ebjbsEha0
>>488
なんとなく11月半ばから12月発売の匂いがする。
クリスマス、ボーナス商戦狙い。
と言ってみる。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 21:55:55 ID:5LJaRBrV0
>489

誰か貼るとは思ってたが実際に貼られると笑う。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 22:42:18 ID:2OYyCFfs0
最近マジックテープネタ流行ってるな。　明日焼肉いくんで友人の前でやってみよう。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 22:57:32 ID:CtKKkdzu0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255355688985.jpg
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 00:06:41 ID:U2lO+M2g0
F200EXRの高感度性能は、F31fdを超えることができたの？
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 00:09:02 ID:KGmGcPPe0
>>494
もともと別物だから
比較対象にならない
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 00:10:16 ID:GEgM2gkl0
>>483
屋外で？
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 07:26:43 ID:yCfcVdMW0
F200EXRをついに購入。
EXRモードで撮ると60枚くらいで充電マークがでました。
こんなものでしょうか？

ちなみにF11でも新品で充電マークがすぐでたのでメーカー
点検したら、本体に欠陥があり新品交換の経験があります。
F11は500枚くらい撮れたのに・・・
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 07:38:41 ID:ZU05MoTyO
>>497
普通におかしい。メーカー送りだわな。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 08:54:03 ID:KGmGcPPe0
>>497
原因はいろいろ考えられるな
本体の異常ではなく、使い方の問題かもね
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 11:13:10 ID:Y33avXp/0
そーいえば2万切ったんだな。
そろそろ買おうかと思ってたけど掃除機が壊れた･･･　どうしよう。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 11:14:36 ID:s9BjMdcV0
安い掃除機買いなよ　特売品ので十分だから
間違ってもサイクロンとか駄目だよ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 11:20:17 ID:QF/anBkp0
↑　T芝の掃除機、基本機能だけのヤツが7,000円くらいであるんじゃね？
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 11:32:43 ID:LJbzd0uAO
F31が壊れたら買おうと思ってるんだが、なかなかしぶとい。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 11:40:24 ID:P0ytulqz0
掃除機なんて、最安のを買って、定期的に買い換えた方がいい

あ・・・　　デジカメも、そうかもな・・・・
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 11:55:14 ID:QDgt4EMw0
このカメラが２万切なんてお得すぎだぞ？
小型素子のコンデジなのに「写真」がとれるんだから。
って言ってもわからないか…
奇麗と思って撮った写真が真白な空＆真っ黒な被写体になってがっかりした事が無い？
そうゆう事が減り見た目に近い写真が撮れるのは凄い事なんですよ（除く大型素子）
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 12:39:46 ID:O5MKqbvvO
顔認識機能だけど、初めて持ち出して屋外で記念写を撮ってみたんだけど…
離れすぎてもないごく一般的なバックの風景と人物って距離でも検知してくれません…
人間を大きめに入れれば検知することもありますが、枠がすぐに消えてしまうことがほとんどです。
他の人も似た感じですか？
ちなみに三脚も使ってます。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 12:43:09 ID:Q09GBrm7O
一人暮らし始めてシャープの安い掃除機買って
少し経って母親がきたとき
「吸い込みがうちのちょっと高かったやつよりいいな」って言ってた
たしかに作りはちゃちいし取り回しも悪いもんだけどパワーはよかった
便利さも機能も弱くて「吸い込む」って単細胞なのも悪くないなって思った


まったく関係なかったけど
今使ってるカメラが動いてるんだったら
安いのでも掃除機買った方が
日常生活でも使うからそうしたほうがいいんじゃない？
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 13:06:13 ID:jlbjROFwi
全然このスレとも>>500の悩みとも関係ないけど、
とりあえず動く掃除機があるなら、サイクロンなんかにアップグレードするより
ルンバをお勧めする。
床に物が散乱している家は厳しいけど、まじいい仕事する！
509 ：500：2009/10/13(火) 14:11:19 ID:Y33avXp/0
各種アドバイスありがとう
掃除機は家電板も見てさっきこれ買った。
ttp://joshinweb.jp/kaden/411/4902901554452.html

あとは俺の脚の全快祝いに（寝たきり生活だったのだ）
友人に焼肉でも奢らなくてはならないのでF200EXRは月末だな。

　　　　　∧＿∧
　　　　　( ﾟωﾟ　)　支払いは任せろー
　ﾊﾞﾘﾊﾞﾘＣ□l丶l丶
　　　　　/　　(　　 )　やめて！
　　　　 （ノ￣と、　ｉ
　　　　　　　　しーJ
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 14:11:25 ID:49wffrQ70
ルンバはうちの犬が敵対心ムキ出しにするからちょっと・・・
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 16:03:50 ID:IsS4ChcO0
フレア・ゴーストが出るような（出なくてもだけど）逆光・反逆光で撮ると、
空が、水色→シアン→薄いパープル→ブルーのような帯状な色になるんだけど、
>>493ではそうなってないね。
どうやったのかな？
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 17:34:58 ID:7qfsY5R80
>>510
男同士は喧嘩して仲良くなるんだぜ
ソースは週間少年ジャンプ
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 20:29:47 ID:/pIAYq540
今からFinepixMS10にｗｋｔｋが止まらない
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 21:42:35 ID:H5Um4seL0
>>511
ギリギリ影響のなさそうな構図で撮っただけです。
まともに光源入れたものは、その現象はちゃんと出てます。
あととりあえず気持ち程度のハレ切りはしてます。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 21:54:50 ID:RFq7oCCo0
>>496
ＹＥＳ。晴れた日の遊園地だよ。
Ver1.2にして５０枚程度撮ったけどおかしいと思ったのは今の所この時だけだね。
青被りする癖が分かればいいんだが、同じ写真で正常だったり被ったりしたので
何が原因か疑問に思ったんだよ。
因みにEXIFを比較したけどシャッタースピードとファイルサイズが微妙に
違っていたけど他は同じだった。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 22:20:47 ID:nmmCFbbj0
そうだね
パープルだね
ttp://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan022561.jpg
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 22:31:29 ID:H5Um4seL0
>>516
鼻がムズムズしてくる・・・
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 22:37:07 ID:1U2+xnDC0
背高泡立草かな？大嫌いな草だ。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 22:38:18 ID:Q9dTAXnY0
t
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 22:47:22 ID:2G4+WgrV0
>>376
定期的にデジカメ欲しくなるって分かるわ～～～。
新機種が出たから欲しい、じゃないんだよね。
なぜだか急に欲しい、と思う。

我慢して買わないけど。
1ヶ月我慢できれば、ほぼやり過ごせるな。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 22:53:02 ID:1R1/g+eZ0
これ四隅がもの凄く樽型になるんだけど、、、
SONYの安物(DSC-W30)より酷い。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 22:56:42 ID:Q9dTAXnY0
少し　ズームさせて撮ってみて
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 22:56:43 ID:2G4+WgrV0
>>420
なんかめちゃくちゃ綺麗な画質でいいね。
ほどよい柔らかさがあって、描写も繊細で、肉眼で見たみたいだ。

前からちょっと思ってたけど、F200ってさ、ビルとかの人工建造物より、
こういう自然写真に向いていると思うわ、やっぱ。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 22:59:11 ID:2G4+WgrV0
>>516
あ！秋のセイタカキリンソウだｗ

俺はこの花とブタクサのアレルギーのせいで、毎年今の時期微熱が続いてつらい。
アレルギーの薬飲んでも、微熱ぎりぎりを超えたり戻ったり。

あーーーあ。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 23:30:08 ID:j+YH2rPr0
中野豚ぽんがF200薦めてたわ
自分のシルバー持って来てた
コンパクトだしEXRが便利でいいですよ、って
オヅラはGRD2とPENを持ってきてたけどｗ
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 00:10:21 ID:PKpAkY7C0
通常設定を6Mにして撮影してる人いる？
スナップ（風景も）が殆どだから12Mもいらないと思うんだけど。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 00:42:41 ID:6h6rU4rE0
ってか、このスレの人達の場合は大半がMがデフォルトで、
ダイナミックレンジ拡張も感度も要らない時はだけLじゃないかな。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 05:30:03 ID:78VbGHjo0
これって露出を変えて撮影するブラケット撮影って付いてます？
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 06:15:47 ID:h1dgdFuOO
手動でやれ
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 12:33:53 ID:W6dcI1cQi
Lは全く使わないな
俺には必要ない
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 14:19:07 ID:iDk2FXo20
俺はＳでも撮るな
マクロ時は（昆虫やら）Ｌで撮ってトリミングってのもよくやる
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 14:29:11 ID:b21TErOx0
俺はＳでしか録らない
あたりまえだけど高感度ノイズをテストをしたら一番ノイズレスだったから
あと元々３００万画素派だったし
…というか普通に６Ｍで撮った時に暗部のザラツキが気になったんだよね
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 15:08:12 ID:39ndytMv0
PCやフォトフレームで見たり、L版程度のプリントしかしないならSで充分。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 15:16:00 ID:b21TErOx0
まさにその使い方
だからノイズ耐性を取った
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 16:28:27 ID:ft2u5ixR0
Windows7を64BITで使ってる人いるかな
OSはカメラ認識しますか？
Finepix　viewerはWOWで正常に動きます？
富士のサポートに問い合わせたらわかりませんの一点張りだった
Win7発売前で64bit移行する人多いのにアホか
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 16:57:29 ID:6h6rU4rE0
リリース前のOSの対応状況なんかわかるわけないだろ。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 17:24:23 ID:lDeG8rXk0
RCを使ってたりする人がいるかもしれないじゃん。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 17:41:29 ID:lJLh9qW50
もうRTM使ってるのもいる。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 20:31:32 ID:A0GBRO8W0
>>520

おま俺ｗ
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 23:08:49 ID:8xics203O
>>535
Vista64だけど認識するし動いてるよ
7もVista64で大丈夫だからたぶん大丈夫だろう
そもそも一番のハードルはドライバ周りで
それがクリアされてりゃWOWでつっかかるってことはあまりない
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 23:20:16 ID:ZSeIl59M0
部屋撮りだけどぜんぜんうまく映らない・・・

iso200にしたあとマニュアルでいちいちシャッタースピード変えてちまちま調節してる
iso200や100でとりたい場合ってほかモードだと暗すぎて使い物にならないと思うんですが、いい方法ないですか？
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 23:29:49 ID:39ndytMv0
>>541
それは単純に部屋が暗いんでは・・・
人間は明るさによって目の感度を調整しちゃうから、自分では明るいと感じても
カメラにとっては照度不足の場合が多いぞ。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 23:33:07 ID:9GuoGTfQ0
屋内だったらフラッシュ使う
他機種じゃ部屋とか狭い空間でフラッシュ使うと真っ白でえらい事になるけど
こいつのフラッシュは至近で使っても全然おｋ、マジ使える、お勧め
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 23:35:04 ID:QK6CnC3M0
ガイドナンバーも低そうだけどな
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 23:44:47 ID:Is95TZNg0
↑少しでも褒めるレスがあれば、それを打ち消すために
２４時間見張ってるとしか思えないなｗ
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 00:08:14 ID:8Uj+IZVh0
放っておきなさいよ。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 00:36:36 ID:hteX/3E40
手持ちの室内撮影は

・ISO400～800（被写体の背景をそれなりの明るさで写すため）
・ズーム位置は広角寄りにする（望遠寄りは暗くなるのと、ブレ易くなるため）
・ストロボ使用（影になる被写体に光を当てるのと、被写体ブレを目立たせない）
・両手でカメラを支持しブレないようにレリーズする

どうしても低感度で撮影しなければならないのならば
三脚等でカメラを支持しスローシャッターを切るしかない
ストロボOFF、ISO200、F3.3で1/4～1/16s程度のシャッタースピードになるだろう

F200EXRに限った話じゃないけどね

>>545
定期的に自演臭いのが出てくるな（笑
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 01:52:49 ID:DsSyb9is0
>>526,527,531,532
メーカーのサンプル見るとJ250で10Mで撮ってレタッチソフトでノイズを除けば、
F200EXRのHRモード12M、DR、SNモード6M撮りするよりも高精細な絵になるような感じがする。
F200EXR特有のパターンノイズががないことが理由。
J250はほぼオート専用機で、フィルムシュミレーション、スーパーiフラッシュがないけど、
案外優良機種かも、安いし。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 01:55:32 ID:DsSyb9is0
訂正。「F200EXRのSNモード6Mは除く」だった。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 06:11:51 ID:tIATJWLm0
どんなに高精細だろうとDR拡張が無い時点で選択肢に入らない。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 06:40:23 ID:U6nxiY560
うむ、ＤＲは至宝。
ＣＧか写真かの分かれ道。
これだけ安心して使えるコンデジはすばらしい。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 12:57:08 ID:h3pEbhyA0
さっき、キタムラで19800円で買ってきた。
なんていうか、めちゃ安ですね。
F11以来のFUJIなので、よろしく！
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 14:54:02 ID:TJNUFv8z0
中華産じゃなければ買ってたのにな
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 15:06:29 ID:tIATJWLm0
現地の人間が手作業でかったるそうに組んでるわけでもあるまいし、
気にしても仕方ないと思うけどな。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 19:37:48 ID:HBU82+o40
>554
デジカメの本体組み立ては手作業ですが・・・機械で組み上げられるとでも思ってるんですか？
初期不良さえ突破すれば中国産でも問題ないですけどね・・・（中国産のF200EXR使ってるけど、中国産だからという不具合は無いですよ)
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 20:06:47 ID:scfbeNlz0
誰か遠目から本でも何でもいいから文字がたくさん書いてあるものを
映してくれねーかな。1番画質がイイ方法で。
ちゃんと字が読めるかどうかが見たいんだが。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 20:36:14 ID:bW5kwWmm0
>>552
カカクで２万切ってたけど、店頭ではマダマダだろうなって思いつつ、キタムラにプリントをしに行ったついでに値段見てみたら22800円の下取り3000円でたまげたｗ
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 20:37:40 ID:GMp9Xb8G0
遠目なんて解釈次第で幅の広がる曖昧な要求せずに
新聞を○メートルくらいでとか言えば？
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 20:39:04 ID:GMp9Xb8G0
>>557
散々既出。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 20:57:37 ID:scfbeNlz0
じゃあ新聞を2メートルで
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 21:01:46 ID:Uiq9COMY0
>>542
>>543
>>547
レスありがとうございます。
繊細というか、高画質な画像を取りたいので、isoを極端に下げています。

部屋は暗くもなく明るくもなくです。


いまは>>547さんの言っている
>ストロボOFF、ISO200、F3.3で1/4～1/16s程度のシャッタースピードになるだろう
この方法で撮影しています。

400まで行くとメリハリのないノイズが乗った画像になってしまうので・・・

Ｌで撮影しています。

この方法だと、証明要らずでかなりきれいに写るので気に入っていますが、調整がめんどくさいんですよね・・・
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 21:30:22 ID:Vi06EMXji
SNモード使おうよ…
んでISO400にすれば一段分シャッタースピード稼げるじゃないか
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 21:32:17 ID:Vi06EMXji
というか、そういう使い方するならLX3とかの方が向いてるんじゃない？
F200より多少レンズ明るいし
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 21:47:07 ID:KlMjcLQJ0
>556
http://multip.net/view/cb3Xd59nKF
ウプしといたよ、新聞紙の開き
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 23:04:15 ID:scfbeNlz0
ｷﾀｰ！コレ！
㌧！十分だな。
しかし異常に重いサイトだな
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 23:13:56 ID:HqUk6Wz80
ポトエディター拒否された、
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 23:22:07 ID:iDzN1+640
しかしこのデジカメは日中でもストロボ必須やな。。。
ちょっとでも影になった部分はノイジーすぎる
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 01:26:22 ID:N2yktypA0
えっ
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 05:44:34 ID:qcd80nzw0
えっ
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 06:28:47 ID:CqkmzqVB0
光量が足りないのでデイライトシンクロは無理
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 06:43:49 ID:fDgtnbtn0
まだ粘着されてるってスゲーな
新機種より安くなったこっちの方が危険だって事か＞煽ってるメーカーの人
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 06:53:44 ID:Euef9m550
　　　　　　　　　 ＿,,,,,　　　　　　　　 ――　|_| |_|　＞
　　　　　　　　 /川川ﾊ　　　　　 　　| ｌ￣ | |　 　　ﾉ　　　メ
　　　　　　　 ///川川ｌト、　　　　　 |_| 匚. |　　　＼　　　シ
　　　　　　　（ゞ川从川/＿,―'￣ヽ　　　 | |　　　ノ　　　 食
　　　　　＿＿＞ーﾑヾ￣(　　＿-、　|　　|_|　　　＼　　　っ
　　　　/　　　|　　　　　　　ｙ-　　ﾉ＿|　　　　　　　<　　　て
　　　　'-,,＿　|　　　　　　　 |　　ﾑkﾉ）　ｌ_ｌｌ_ｌ ,-,　 　 ）　　る
　　　　　　　"|　　　　　　　　|　　　　　　　／／　／　　　場
　　　　　　　 |　　　　　　　　　|　　　　　匚／　　￣ヽ　　 合
　　　　　　　|　　　　　＿＿＿ |　　 　 　 　 　 　　 ノ　　　じ
　　　　　　　ｒ―――"　　　　‐|　　＼＼　　　　　＼　　　ゃ
　　　　　　　|　　　　　　　　　 /　　　　 ＼＼　　　＜　　 ね
　　　　　　 人　　　　　乂　　/　　　　　　　＼＼　ノ　　　え
ニヽ　　　/　　|　　　　ヾ　／　 　　＿＿＿――￣　　　　っ
＿＿＼ /　 ／|　　　　 ｌ　　 　 　　 ￣￣―――＿＿　　！
　　　　 /　/　 ＼＼　　ヾ　　　　　　　　　　　　 　 　 ν、
￣弋二／￣|　　 ＼＼　　＼　　　＼＼ 　 　 　 　 　　　V⌒
￣￣＼＼＼￣＼　　＼＼　 ＼　　　　＼＼
￣￣￣＼＼＼￣|　　　"―＿从从　　　　 ＼＼
￣￣￣￣＼＼＼￣＼　　　　|　　 ζ　　　　　　＼＼
￣￣￣￣￣＼＼＼￣|　　　　ヾ　　＼＼　　　　　　 ＼＼
￣￣￣￣￣￣＼＼＼＼￣フ　＼＼　＼＼
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 12:39:18 ID:vHPWXl0u0
今年はThunderbirdsがきてる
スポーツモードだとSS1/150にしかあがらなかったのでマニュアル。
オートフォーカスだとちょっと厳しい。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1255663784921.jpg
適当な雲で半押しAFロックしておいてなんとか。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1255663721308.jpg
F16はブルーインパルスよりもはるかに音が大きい。
F15はもっと大きく恐ろしいほど。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 12:48:47 ID:sZFEA8u/0
かっこいい！
すげーなぁ、よく撮れるなぁ。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 13:41:30 ID:kcZVuUwj0
Tunderebirds
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 15:56:59 ID:q2ZRM79+0
>>573
戦闘機かっこいいですねー
そんなアグレッシブな写真撮りたいなー

お庭の写真撮ってみたよ・・・・orz
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255676021707.jpg
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 18:40:13 ID:aXJdciF00
>>576
これってフレーム内に太陽入ってるよな？
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 19:02:12 ID:XPtz2C5l0
>>576
ネガキャン？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 19:10:36 ID:aXJdciF00
>>578
違うだろ
フレーム内に太陽が入っていながらこれだけ映るという
ＤＲの実力を証明した物なんだから
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 19:42:43 ID:1z366mqv0
DR800?

800ならこうなれるんならF100fdから買い替えを検討せざるを得ないな。
DR400(以下)でこれならまぁF100fdで良いや。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 19:43:18 ID:+o7chzGqP
はい、太陽
ttp://viploader.net/ippan/src/vlippan023806.jpg
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 19:52:29 ID:aXJdciF00
>>581
すばらしい・・・
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 19:59:40 ID:oOLdOjdOO
>>581
白飛びしちゃっててお話にならないね
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 20:02:26 ID:+o7chzGqP
そういやHRで撮ったような希ガス…
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 20:10:25 ID:tpeFV9HL0
>>573
どうやってピント合わせたの？？
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 20:10:43 ID:aXJdciF00
>>583
DR800%で撮れば
太陽の黒点まで撮れるって事？
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 20:23:18 ID:Euef9m550
どこがとんでんだ
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 20:31:05 ID:aXJdciF00
>>587
太陽の黒点とかプロミネンスとか
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 20:48:23 ID:VphmdYZN0
今年バーズ来てるんだな
悪夢の百里には行ったけど（飛ばなかった）、今年は仕事で無理だ（健康診断の結果が‥‥）
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 20:49:18 ID:aXJdciF00
ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/507750.jpg
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 20:51:34 ID:Euef9m550
>>588
それが撮れる２万円のデジカメが欲しいぜ
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 20:54:44 ID:N2yktypA0
ちなみに今、太陽に黒点はほぼ無いけどな
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 20:58:29 ID:aXJdciF00
>>592
ほうほう
ちなみにどれに対する反論？
それとも補足？
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 21:01:09 ID:RnuSsIJji
592じゃないけど反論で何でもないじゃない？
今はどんなカメラでも黒点は撮れんといっとるだけかと
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 21:01:10 ID:tpeFV9HL0
本気で写ると思ってんのか？
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 21:01:23 ID:UWbI4NC90
温暖化って恐ろしいな。
100年後に太陽系残ってるんだろうか？
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 21:03:00 ID:tpeFV9HL0
あ、すまん、
595は>>588へ。

>>593
いや、黒点がほぼ無いのは煽りじゃなくて、マジだよ。
太陽の活動が活発になっていい時期なのに、活発にならない（＝黒点が増えない）
それどころか、活動が低下してるみたい（＝黒点がほとんど無い）
ってどっかの科学番組でやってた。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 21:11:14 ID:aXJdciF00
>>595
思ってる訳無いだろうが・・・
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 21:17:26 ID:tpeFV9HL0
そうか、良かったｗ
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 21:22:14 ID:YppYy6bWO
100年後は多分ここ見てるみんな死んでいるので太陽系がどうなろうと知ったこっちゃない
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 21:26:12 ID:aXJdciF00
>>599
>>579と>>588を見れば
俺の意図は分かるだろうに
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 21:36:54 ID:vHPWXl0u0
>>585
マニュアルモードで遠くの雲をいれた空でシャッター速度と露出をきめておき、
雲でAFを半押しであわせて、半押しのまま待機して機体が見えたらシャッターです。
>>589
Thunderbirdsの来日はひさしぶりなんですよね。
超望遠つけた一眼レフの航空マニアが練習日からたくさん集まってきてます。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 21:50:13 ID:4QLmatJ70
>>581
太陽ダイレクトに撮れば白飛び当たり前なのは仕方がないが、
フレアとゴーストが酷い。酷すぎる。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 21:58:37 ID:x1W8f5II0
S1500とどっちにしようか迷い中
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 21:59:54 ID:F90QaGUg0
>>604
ダイナミックレンジと高感度はF200EXRだろうけど、解像感はどっちがいいかな？
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 22:24:03 ID:RNE+G3hJ0
19000割れっていったい。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 22:35:00 ID:qcd80nzw0
20000円で踏ん張ってたのにここ数日で一気に崩壊したな･･･。
17000台になったら月末待たずに買うわ。

掃除機で部屋綺麗になったし。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 22:59:14 ID:P4/50xhn0
>>590
意表を突かれすぎて、ビール吹いた
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 23:03:11 ID:MomE1lga0
珠緒ずいぶん老けたな…
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 23:06:08 ID:zB1OvQ330
f31fd持ちです。

質問なんですが、室内の赤ちゃん撮りにF200は向いてますか？

f31fdもノーフラッシュでそこそこ撮れるものの、ISOを1600まで上げると厳しい。
しかしフラッシュを焚くといかにもな平板な写真になってしまう。
そこで、近距離でのフラッシュが賢くなったというF200が気になってる次第です。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 23:13:27 ID:k16yj/Zs0
>>610
このスレの回答としては正しくないと思うけど・・・
子供が小さいなら、中古でも一眼を1台買っておくといいと思います。
キャノンの600万画素クラスと50mmF1.8の中古を使ってますが、やっぱり一眼のポートレートは違う。
F31fd持ってるなら、それを普段は使用して、ここぞという写真は一眼を使うのをお勧めします。
ノイズのレベルなんか雲泥の差ですよ。
PENTAXのk_mなんてレンズ付きで39000円位で買えちゃいます。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 23:23:08 ID:zB1OvQ330
>>611
ありがとうございます！

実は一眼はニコンのD40とF1.8のレンズもあるんです。

その上で、ちょっとした普段撮り用としてF31fdからF200に買い換えを検討しています。
F200はフラッシュがかなり賢くなったとの話ですので・・・
（あとソニーのWX1も候補ですが、こっちはフラッシュ性能は並とのこと）

言葉足らずですみません！
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 23:29:29 ID:k16yj/Zs0
>>612
あ～それは失礼しました。
書き込んでから、既に一眼持ってるかもと思ってました。

うちはもう子供が大きくなってしまったので、赤ちゃんの写真撮れる人がうらやましいです。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 23:40:23 ID:zB1OvQ330
>>613
いえいえ、どういたしまして！

しかし、うちの子もあっという間に写真撮らせてくれなくなるんだろうなあ・・・
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 00:30:10 ID:kGWEmfuR0
近距離で微弱に発光するだけのフラッシュ。
そんだけだよ。
調光補正付いてるカメラのほうがよほど賢く撮れる
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 02:54:37 ID:0mpajvJ60
何で急に安くなったの？
何が起こった？
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 05:58:00 ID:DiiOwhFO0
>>615
本等に毎日懲りずにご苦労様ですｗｗｗ
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 06:21:56 ID:YXC6wnmK0
本当のこと書くと荒らし扱い
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 06:47:38 ID:PLJ70Cy10
>>618
荒らしじゃないなら
客観的評価と根拠、
その対策を示せるはずだけど
一度としてそれをしたこと無いじゃん
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 06:49:44 ID:iTmEuaH9O
光の強さはそのままで、シャッターのタイミングをずらしてるのかと思っていた(^^;)
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 07:13:10 ID:0ngC8lGC0
キタムラで下取りありで19800円が今の所最安？
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 08:38:58 ID:/9sSROVZ0
>>611
マジレスすると
デジイチ肩にかけてアカンボと一緒にいると
デジイチじたいが凶器になるだけでなく
オモチャにされてたりなめられたりする。
ソースは我が子
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 10:55:32 ID:HroGpteh0
ペロッ
この味は一眼ッ！
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 11:33:57 ID:euGfNjPL0
将来有望だな
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 11:57:54 ID:B/AOZn8X0
>623
ニコンは薄味
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 13:50:03 ID:UqVtL57pi
7Dに欠陥発覚！購入は待つべき。

764 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 12:08:17 ID:ZEMQTjrg0
7Dで、わりと速めのシャッタースピードで連写すると、前の残像が残ることがあるんですが、皆さんのは大丈夫です？
使った3台のうち2台で出た現象です。
空バックで鳥を撮ると、羽ばたきの残像がうっすらと残ります。

その残像問題とコンデジみたいな画質が気になって、買って3日で返品しちゃいました。

776 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 12:49:58 ID:ZEMQTjrg0
764です。

サンプルです。
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4576.jpg

実際に7Dを使って初日から出た現象なのですが、使った3台中2台という高確率で出ました。
撮影条件的にはSS1/1000秒くらいで高速連写時、2コマ目以降に出ました。
毎回必ず出るわけではなく、濃かったり薄かったりと、程度の差があります。

でも不思議なことに、他のユーザーからは聞いたことがないので、単にハズレを引かされただけなんでしょうか。

782 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 12:55:20 ID:Aa7xGyN/0
>>776
ヒトの網膜とか脳の残像を忠実に再現してるな

784 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 13:06:07 ID:PQWkk77N0
高速連射のとき、
Dual Digic4の同期がとれてないとかのバグだったら嫌だな

791 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 13:19:54 ID:UqVtL57pi
これはリコールの悪寒www
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 15:50:27 ID:N/q1MqNf0
結構な雨だったもののとりあえず飛んだよ。
F200EXRじゃないけどFuji機で撮ったThunderbirds
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1255761431450.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1255761462240.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1255761491026.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1255761518785.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1255761547375.jpg
皮肉なことに三沢に飛び立つ頃にようやく晴れてきた。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 15:57:58 ID:lR4mflfO0
かっこいいな～
ってか１枚目と２枚目デカっ
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 16:34:21 ID:0cNVbfDG0
ってか値下がりしすぎだろ・・・ｗ
これが底値かな

S90とか発売したせいかな？
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 17:24:00 ID:TB8lMCaJ0
売り文句がF200EXRと同じで笑った
カタログスペックはいいとして実際どうやって実現してるかだね
俺はいらないけど両方所有する人がいたら比べてみて欲しいな
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 17:27:40 ID:NuKO8XAc0
急に値下がりしてきたね
新機種の予感！！
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 17:30:51 ID:0cNVbfDG0
1万7000円台突入したらポチるわｗ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 17:37:06 ID:Azh5D/TL0
シルバーウィークの時は１円単位の競り合いだったのにね。
この投売り的な値下がりは、在庫一掃かな？
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 17:38:22 ID:RRMSNmwG0
年末商戦用に新型出るのかな？
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 17:59:22 ID:7uBqlci50
1.2ファームはWX1発売のタイミングに合わしてたね。

コンデジ買おうと興味もって色々調べたら2ｃｈ購入スレでも
この機種の名前が必ず出るし価格ｃomでも口コミ9300件とダントツ話題機種だしね

絶対みんなこのF200EXRが気になってしょうがないと思う。
25000円台だと財布の紐も堅いけど18000円台だとだいぶちがうんじゃないかなー
だめもとで購入できるというか・・もちろん買って後悔しないカメラだけどねー

花とかは他の機種でもめちゃ綺麗に撮れるけど人撮りとか高感度とかフラッシュ性能とか
万能でこの値段は絶対お買い得で根こそぎ購買層をさらっていく気かもね
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 19:00:27 ID:N/q1MqNf0
>>589
離陸時の動画です。
DLキー　F200
ttp://uproda55.2ch-library.com/003102.mov.shtml
デジカメの動画なんで手ぶれがひどいから酔うかも。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 19:02:01 ID:mos5xed20
>>627
んむー、こういうのは高倍率ズームが大活躍だなあ。
何カムズームだろうがスマートなんちゃらであろうが
デジタルズーム系では粗が出やすい被写体だ。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 19:28:41 ID:wSuac+Vi0
皆さんのお言葉に押されてキタムラで下取り&ボ1括購入
さて、問題はボーナスあるかだが…
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 22:14:14 ID:TgYtcs6M0
2万ぐらいの商品現金で買えないようならやめときなよ
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 22:26:33 ID:poy9Y5v60
>>639
人それぞれ事情があるだろ。
2万ぐらいなんてお前が金の価値決めなくていい。
普通働いてるまともな人間ならたとえ1000円でも1000円くらいなんて言わないけどな。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 22:30:18 ID:0rJaNQgG0
ママからお小遣いもらってんでしょ、きっと。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 22:45:04 ID:sl4tX7x+0
>>627
何を参考にするためのうP？
これといって性能のよさを感じる部分は見当たらないのだけど。
作品としてなら微妙だし・・・。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 23:07:40 ID:B/AOZn8X0
フジの製品は新しいカメラ買ったからと浮かれるのも禁止なのか？
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 23:20:47 ID:M3AszgUd0
どこのスレにも変な奴はいるだろ
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 23:33:22 ID:N/q1MqNf0
>>642
行けないと言った>>589に見せたかっただけなので、
他の人はスルーしておくれ。ただそれだけ。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 23:40:52 ID:n9ipqzo60
ｲｲﾋﾄﾀﾞﾅー
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 01:30:00 ID:WoB1gLJgO
今更安くなったからって買った奴が
こんなに安く買いました、皆さんよろしく（僕って買い物上手でしょ？
なんて言っても
このカメラにはこの程度の価値しかないから今まで待ってました
としか思ってなかったわけで
このカメラが好きで性能を認めて早々に買っていたユーザーにとっては
なんだか迷惑な話だよな
そんなのmixiやブログやツィッターでやれよみたいな
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 01:44:59 ID:9UlNszwF0
ファームアップが購入のポイントって人もいるだろ

ってか2chなんて便所のらくがきなんだからmixi以下だぜ
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 01:54:44 ID:WoB1gLJgO
mixiと２ちゃん
どっちが上かなんて話は一切していないわけですが…
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 02:21:16 ID:Jc5NEEfD0
>>647
オマエみたいな自意識過剰も激しくウザイけどな。馬鹿なんじゃね？
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 02:33:29 ID:Cl0PU4Ph0

　　　　　　　　　／:.'｀::::＼／:::::＼
　　　　　　　　 ／:: 　　　 　 　 　　 ＼
　　　　　　　　/::. 　／"""　　"""＼ ヽ
　　　　　　　　|::〉∴.-=・=-　 -=・=-　｜
　　　　　　　　(⌒ヽ　　　　　 　　　　｜）　
　　　　　　 　( __　　　　（ ∩∩ ） 　　|　　　　
　　　　 　　　　｜　　､＿∪∪＿　　/　　　　　　　　＿/＼／＼/＼／|
　　　　　　　　　ヽ　　　＼＿___/　 /　　
　　　 ﾉ//　　　　　＼ 　　　　∪ /　　ヽﾉ//　　　　＜>>647のバーカ＞
　　／／ヽ　　　γ´⌒＼＿＿／⌒ヽ　＼　＼　　 　　　　　　　　　　　＼
　(　　￣￣⌒￣　　　　　　　　　　　￣￣＿　)　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　￣￣￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　 | 　
－－－ ‐　　　ﾉ　 　　　　　　　　　｜
　　　　　　　 ／ 　　　　　　　 　 　ﾉ　　　　　　　 －－－－
　　　　　　 /　　　　　　　　 　　∠＿
－－　　　|　 　 f＼　　　　　　ﾉ　 　 ￣`丶.
　　　　　　| 　 　|　　ヽ　　　ﾉー─-- ､_ 　　）　　　　－　_
.　　　　　 ｜　　| 　 　＠∪＠　　　　　　　/　　/
　　 　　 　｜　｜　　　　　ヾ　　　　,'　　/
　　／ 　／　　ﾉ　　　　　　　　　 　| 　 ,'　　　 ＼
　　　　/ 　 ／ 　 　　　　　　　　 　|　 /　　　　　 ＼
　／_ノ　／　 　 　 　　　　　　　　,ﾉ　〈 　 　 　 　 　 ＼
　　(　 〈　　　　　　　　　　　　 　ヽ.__　＼　　　　　　　　＼
　　　ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　＼__)

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 02:45:50 ID:WoB1gLJgO
乞食が図星でﾜﾒｲﾃﾙ
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 02:51:21 ID:9UlNszwF0
>>652
mixiでやってろ
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 04:55:49 ID:Y0M4jvxQ0
このカメラの操作性が好きになれる奴は狂ってる
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 05:04:56 ID:Jc5NEEfD0
>>654
おはようございます。　本当に毎日以ry～
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 05:53:23 ID:9H57GdDC0
メニューボタンが2つって混乱するだろ女子高
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 06:43:48 ID:ZmZOyRzK0
カメラ屋でF70EXRをさわった

ズームレバーを動かして　行き過ぎて戻さなきゃならないのが　F70にはないね
F200は　「ちょい、ちょい」　と調節するようにレバーを押すのがだるかったから
ズームレバーの反応がいいのはよかった
他に　撮影モードダイヤルが上に上がっていて　右手人差し指で回しやすくなってるのもいい
ただ　メニューがワンテンポ置いてスライドしてくるのは凝りすぎ　すぐに次の行動に移りたいのに

FボタンとOK/MENUボタンの違いを覚えるのが面倒なのは一緒
ここはフジにもメール出したけど　変える気はあまりなさそうだった
（ただ、青かぶりをなくしたファーム1.20が出たのは驚いた）
本体が薄いせいで　F200よりも軽いと思ったが、実際は若干F70の方が重い
だが持ちやすい　10倍ズームも魅力的ではある

店内でよくわからなかったが　AWBは青かった　店の設定はCWBにしていて自然な色合いにしてあった
これもファームアップで改善されるのかな
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 08:35:33 ID:GmHrrU+A0
>>657
室内では液晶画面で青っぽく見えるときがあるけど
元々F70EXRのAWBは青被りしないので特にこれといったことは必要ないのょ。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 09:23:42 ID:MqCooT7iO
>>656
んなもん、すぐ慣れます。
メニューがひとつで項目が多いカメラ使うと、イライラしますよ。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 09:26:00 ID:Z0hxdxGU0
たしかにめんどうだな、
あと細かいけど、連射設定は保存してほしいのと、セルフタイマーも保存してほしい


いちいち毎回設定するのメン毒せーよ
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 10:00:25 ID:4ioidiEt0
その辺りとマクロなんかは
保存して欲しくない人の方が多そうだな
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 10:04:20 ID:Z0hxdxGU0
せめて連射にかんしてはボタンひとつでオンオフ
タイマーは2→10にしてほしかったな

連射と2タイマーはブレ防止に使うで頻度高いでしょ
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 11:23:53 ID:WLevR0E10
連射やセルフは保持されたら困る人のほうが多いんじゃないか。
それに連射は正直独立ボタン作ってもらうような連射力ないし、もっと焦点距離の長い
カメラで望遠側で生きる機能だし・・・で無駄なボタンとしか思わないな。

2秒タイマーと10秒の順番なんて微々たる差でしかないと思うぞｗ
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 11:34:36 ID:1f4kJC5k0
>654
全く同意

>657
Fボタンはフジのアイデンティティでレーゾンデートルな絶対的存在
FボタンのFはFunctionのFではなく、FilmのF、FijifilmのFなのだあぁぁぁぁ！
外す事などできいいいぃぃぃん！！

>660-663
そんなのカシオみたいに保持するかしないか選択できれば無問題
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 11:50:35 ID:xSvOHLpAO
FはフェラチオのF
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 11:51:53 ID:AeXBO7rc0
性に目覚めた中学生かよ
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 13:33:30 ID:x1Uu4ean0
今更だがF70EXRにファインダー付けて欲しいなあ
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 13:55:11 ID:Jc5NEEfD0
スレ違いですよ
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 13:59:46 ID:dy1qNphW0
カメラとしての基本の操作がダメダメだから、
このハニカムCCDをキヤノンやパナに外販すれば
凄いコンデジが出来上がるんだがな
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 14:03:37 ID:a4zrTQ7m0
>>669
パナに提供したら
ハニカムなのをいいことに
更なる極小センサーにされるだけだろ
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 14:08:32 ID:dy1qNphW0
オルタナティブな路線でLX3とか出してるくらいだからそうはならないんじゃね？
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 14:20:42 ID:1f4kJC5k0
>669
自前で撮像素子開発生産しているところに売り込んでもイラネで撃沈だろJK
ここはリコー、ペンタ、カシオ、ニコンみたいにソニーやシャープから撮像素子を
調達している所に押し売るのが正解、まぁ手厚いサポートのソニーや
同等品がなんと今ならこの価格のシャープに対抗しようとすると
かなりヤクザな押し付け方しないと厳しいとは思うが
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 14:23:22 ID:lEF9mX7C0
完全に、スレッドと関係ない話題になるが、

シグマはフォビオン素子を、外部に供給する気はないのか。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 14:29:52 ID:4ioidiEt0
フォビオンもハニカムも特殊な素子だから
物だけあっても活用できないから買わないんじゃね
ノウハウ込みだと自社の絵作りにするのが難しいとか
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 14:40:30 ID:1f4kJC5k0
>674
うん、結局撮像素子だけ売れば終わりじゃなくて、それを駆動するエンジン部分
まともな画像に仕上げるためのソフトウェアとチューニングツールやノウハウまで
セットで売る必要がある、松下なんかは昔、ソニーに対抗して外販してたんだけど
そういった外に出したくない機密情報の絡みもあってか止めてしまった
ソニーの凄いのは自社用と対等な関係で外販もしてくれる点にあると言う事だそうな
ソースはインプレスの対談記事
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 15:46:44 ID:GP3GGtX70
そんな事したらFujiのカメラは無くなるんとちゃうか？
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 15:58:15 ID:Ek6/jCv1O
>>676
なくならないよ
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 16:41:54 ID:GP3GGtX70
しかしCanonがハニカム搭載したカメラを出した様子を考えるとどうなるかな？

新型のIXYにハニカムを搭載しました。（この段階でFujiとわかるよね）
当然そのセンサーを採用した理由を説明するわけだが・・・

Fujiのセンサーが良いから搭載した。
→Fujiのイメージが上がる→Fujiのカメラのイメージが上がる？
→今までの機種もCanonよりもFujiの方が良かったとイメージされる？
→結果Fujiは今までよりも売れるのか？

実際はFujiのセンサーにDIGICが載って操作性がよくなって、いいカメラができそうな気はするけどね。
→元々FujiのユーザーもCanonに興味が行く→Canonに移行というのがい目0時されるけど。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 16:58:28 ID:UbzH8giu0
>>678
的外れだと思う
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 17:39:41 ID:WusXXtG00
逆にFUJIがCCD以外で現状足りないものを載せてくれれば済む話なんだけどな。
例えば手ぶれ補正の精度はもっと上げて欲しいが、後発だったぶん特許関係を
抑えられてて厳しいのかね。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 17:56:02 ID:ZAOCGxHo0
無理無理。キヤノン、パナの操作性には遠く及ばない。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 18:02:23 ID:waVDtjxW0
まぁそこは慣れが大きいかと。携帯の操作みたいなもんでさ。
慣れを吹飛ばすほどの操作性の差ってそうそうあるもんじゃないよ。
この手のそれなりに売れてる機種であればね。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 18:53:10 ID:Ek6/jCv1O
>>681
具体的には
キヤノンやパナソニックのどういう所が操作性がよいの？
煽りでないのなら挙げてみてよ
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 19:30:56 ID:HKHq3bAF0
キヤノン機は画像消去時のレスポンスが心地良いが、それ以外は凝った操作系
が無いってだけのような気がする。
っつーか、一眼の操作系をコンパクトにまとめてある感じかねぇ。
反面それは他社にない新機軸の機能がほとんど無いからだったりもする。

性能はフジが先行するが、キヤノン(ソニー)も半年ぐらいで追いついてくるからなぁ。
キヤノンの戦略は販売能力(ネームバリュー)を考えると間違っちゃいないし、フジ
の操作系を複雑化させてでも画像素子の特徴的機能を引き出そうとするのも間違っ
ちゃいないわな。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 19:52:38 ID:fV6zDDqW0
>>616
11月半ばにF300（仮称）の発表があるらしい。
それまでに大量に売れ残ってる在庫を何とか売り切ってしまいたくて卸値を下げてるんだって。
かなりの不良在庫を抱えているらしいよ。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 19:54:29 ID:HmOvrjCo0
ソースは脳内
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 20:41:23 ID:hS9Or30a0
SDHCリーダーを持っていないのですが、
この機種はPCと直接接続してカードリーダーとして使えますか？
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 20:47:59 ID:gGRUxasD0
>>687
使えませんよ
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:03:56 ID:1f4kJC5k0
＞フジの操作系を複雑化させてでも画像素子の特徴的機能を引き出そうとする
というような販売戦略ちゃんと持っていたら、あの操作系は無いと思う
F200EXRの場合、売りは当然EXRテクノロジー、これを前面にアピールするのに
モードダイヤルなんかにナチュラルフォトモードや高感度2枚撮りを
堂々と配置するなんてありえない、ここはEXR-AUTO、HR、DR、SNと並べるべきで
ナチュラルフォトモードと高感度2枚撮りはフラッシュ発光モード扱いで
フラッシュボタンに割り付けるのが妥当だった
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:14:34 ID:GP3GGtX70
Canonがたくさんあって、Fujiも使ってるが、操作面とか使いやすさは圧倒的にCanonだと思う。
F31fdを使ってるがFujiはその辺は根本的に変えた方がいいと思う。
最近機種はかなり進化してるとは思うが。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:19:01 ID:ZAOCGxHo0
>>683
ISO値の変更、露出補正、フラッシュの発光モード変更、マクロon/off
記録サイズの切替え、撮影モードの変更、再生と撮影の切替え
要するに基本的な操作全部
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:25:34 ID:fV6zDDqW0
キャノンの方が使い勝手が良い、
使う上での気が利いた機能が多い、というのには同意だなぁ。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:28:21 ID:MHR6j2SX0
最近買っていろいろ試し撮りしてるんだけど、ライブビュー表示と実際に撮れる写真の明るさが全然違う…。
どうにかなんないかな、これ。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:35:04 ID:79/gn1RnO
そこまで液晶に依存してるの？
フィルムの頃には考えられないゆとりな悩みだね。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:35:41 ID:1f4kJC5k0
>690
画質に直結する部分の進化は認めるところだけど
操作面や使い勝手に直結する部分についてはカオスだよ
未だにF810までがその辺は頂点だったと思う、その後は混迷
696 ：687：2009/10/18(日) 21:35:47 ID:hS9Or30a0
>>688
ありがとうございます。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:41:44 ID:YRFbOQtz0
まぁあれだ・・・パナの操作性っていうか十字キーの使い勝手は
良いのは分かるが、キヤノンの十字キーの使い勝手は言うほど良くないだろ。
だいたいがメーカー名であそこのは良いとか悪いとか言えないだろうよ、なんか思考が単純だなｗ
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:44:10 ID:fV6zDDqW0
>>697
個人差もあるんじゃない？
俺が持ってるのはこれとキャノンの２年位前の高倍率機だけど、
それらを併用した上での感想ね。
フジも慣れれば問題ないけど。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:49:20 ID:gGRUxasD0
>>691
適当に操作名を列挙してるだけじゃん
どういうところがいいのか書けないんだろ
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:51:07 ID:fV6zDDqW0
>>699
そんなに気になるなら、てめぇでもキャノンの買って使ってフジのとどこがどう違って
それらをどう感じるか試してみろ
このバカ信者
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:06:32 ID:79/gn1RnO
ヒスは駄目。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:19:20 ID:fV6zDDqW0
すまん。
信者というものにあまり耐性が無いので思わずキレてしまったｗ

てか、信者の存在ってメーカーにとっては嬉しくないんだろうな、と今思った。
ファンが増えるのは嬉しいだろうけど。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:30:35 ID:OUBN8Lyp0
kakaku 最安価格（税込）: \18,423

次機種が近いのかねぇー？
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:32:10 ID:nq/BkGAH0
自分の事を客観視することの難しさを改めて思い知らされた
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:32:48 ID:gGRUxasD0
>>681は、具体的に操作性の良さを上げられないので、
いつもの煽り野郎と判断しました。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:52:03 ID:NAK3EtbB0
>>689
カメラ買う目的が「カメラを評価する事」なら、それでいいかもね。
写真を撮るんじゃなくてさ。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:54:59 ID:GP3GGtX70
Canonは古いIXYのベース時代から進化した機能に合わせて
機能拡張されてるから、スタンダードな機能は直感で分かりやすい。
Fujiはど機能がどこにセットされてて、どこから変更すればいいのか分かりにくい。
しばらく使ってないと忘れてしまう。
Excel2007を初めて使うような感じですよね。
EXR機を買おうと70/200スレを見てるが、はっきり言ってこの操作性の部分は不安が残る。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:57:58 ID:fV6zDDqW0
>>707
最初はイラつくと思うけど、
使い込んで慣れると案外と気にならない。
慣れてもたまにイラつく時あるけどｗ
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 23:10:02 ID:HKHq3bAF0
>>689
個人的には賛同するが、価格帯を考えるとアレはアレで正解だとは思うよ。
一般人にはHR,DR,SNなんてワケワカ。
高性能をうたう癖に使い勝手は初心者向けという矛盾は、フジの社内でも
苦々しく思ってると思うね。

でも、高級機出してポシャっても誰も助けてくれないんだから売れ筋に頼る
のはしかたあんめぇさ。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 23:10:24 ID:LxthBFCH0
>>707
F200EXRのメニュー構成はちょっと混乱のような実験的のような感じがする。
従来からフジのカメラ使っている人も「(･∀･) ｱﾚ?」と思ったくらい。
F70の方がずっといい。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 23:11:00 ID:Q2W5lBCnO
マイナス補正をしようとしてタイマーを設定してしまうのは、最早お約束の域
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 23:17:23 ID:HKHq3bAF0
>>707
EXR-AUTOにしときゃいい。とにかく「押さえ」の画像が欲しいなら頼りになる。
それに、実際に撮影してりゃ操作する部分なんてそうそうない。

っつーか、本格的に撮影して作品を残したいんだと思ったら、F200の価格帯で
買えるキヤノン機も心許ないぞ。あれはもっとひどいぞ。
「「出し惜しみのキヤノン」って聞いたこと無いか？
あのメーカーは低価格機にはとことん機能を削る。ソフトウェアで実装している
ような金のかからない部分でさえ上位との差別化のために削る。
そんでもって、その削られているのに気がつくのは大抵購入後なんだよな。
あれはまいるよ。ほんと。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 23:28:32 ID:WusXXtG00
そういえば動画撮影も5分とか制限あったな。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 23:31:55 ID:GP3GGtX70
さっきF31fdを久々に出して子供に使い方を説明してたんだが
なかなか分かりにくいんだねこれがw
ASって何だったけ？AUTOでISOの上限はあったような、なかったような・・・
絞り優先・・・シャッター優先ってあったような無かったような。

結果的に自分でもよく覚えてないって事は、使いこなせて無かったって事なんだよね。
高感度のノイズが少なかったのは覚えてるけど。
S6000fdをほぼ同時に買ったので余計に覚えられなかったんだと思いますが。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 23:42:00 ID:6nmKZXBF0
オート志向といいながらEXRで4モードも増えて旧AUTOやPオートとの「EXR的」違いに悩まされてる
ところにナチュラルフォトと2枚撮りがダイヤルに居座っているのに腹が立ってくるんだよ
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 23:54:43 ID:UcNMN6T80
>>678
キヤノンやパナがハニカムなんかだしたら、
昔の1200万画素で2400万画素相当とかの広告をバンバンうって
ハニカムの評判を落とすだけ。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 00:03:28 ID:Sx2kQae10
いずれEXR機は1個あってもいいと思ってるんだが、使いこなせるかがポイントですね。
F31fdは露出コントロールが難しかったし、ブレ補正とかもISO3200とかになって使えなかった。
基本的な部分が隠されてて、応用しかないから自動がうまく決まらない時に、
どうやって操作すればいいのかわからなくなるんですよね。

・・・とこのスレに書いていながら、F70EXRかS200EXRあたりを考えてたりします。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 00:10:29 ID:5I3nl0XH0
＞オート志向と
思うよな、実機使っている人は、ところがフジ的には実は違うのだ
なぜなら5ページもある特徴の最初のページに、最大の売りである
EXRテクノロジーの説明と共に
＞こだわりの写真表現が楽しめる、マニュアル撮影機能
＞被写界深度を自在にコントロールできる[A・絞り優先モード]を始め、
＞思いどおりの写真表現が楽しめる、「　本　格　的　」なマニュアル撮影機能を搭載。
と臆面も無く堂々と謳っているのだ、F200EXRは
本格的なマニュアル撮影機能が搭載されてて、思い通りの写真撮影ができる筈なのよ
これ
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 00:20:44 ID:C7RJkJG10
筈なのよ、ってあたりにあなたの良心を感じたｗ
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 00:30:16 ID:pnwgDK7t0
本格的にマニュアル撮影してもレンズがコレで極小画像素子じゃたいしてボケない
からやってもしょうがねぇなと理解するためのモード。
この機能がないと「マニュアルモードがあれば全部解決するのに！」なんて幻想を
抱かれて面倒臭い。

はっきりと「お前が買ったのは高価なフルサイズ一眼じゃねぇんだよ。2万で買える
安物なんだぞ、この貧乏人！」といえればなんと楽なことか。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 01:18:43 ID:C7RJkJG10
とかネガキャンされても欲しいわ。
買っちゃおうかしらん。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 01:32:20 ID:Vn03UuIv0
落下してケースが変形し、モードダイヤルがP固定のカメラになってしまったorz
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 01:38:22 ID:pnwgDK7t0
>>721
いや、この機種に限らずマニュアルモードなんてのは幻想だって事。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 12:06:32 ID:XK8WajRl0
F200が安くなってると聞き近所の量販店いったら馬鹿みたいに高くて
何故かヨーグルトメーカー買ってきてしまった。

( ﾟДﾟ)ﾖｰｸﾞﾙﾄｳﾏｰ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 12:08:14 ID:rZgepNaK0
>>603
F30で太陽を撮ると、羽絞りの光芒が出てかっこよかったりするが、
F70EXRにしたら、白くて淡いまん丸になってて、ちと残念だったw
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 12:22:37 ID:W1DP8xg5O
光芒だけなら良いが、もれなく赤いハニカム収差が付くからいらね
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 13:09:07 ID:IQYXF0Oti
これでもF100やF31と比べたらまだマニュアルになってるんだよ
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 18:58:00 ID:KtrTk6Em0
F200買っちゃうかF300まで待つか悩むわ～～
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 19:33:22 ID:9veaa+evO
後継機には赤外線通信機能入ってくれてたら嬉しい
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 19:52:06 ID:ZuPwLOf30
そんなのなくても、内臓メモリに画像を移して他のSDカードにコピーできるようにしとけばいい
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:24:57 ID:CCkX+lnU0
鞄野中にこのカメラを入れておくと
モード設定ダイヤルが勝手にくるくる回るのがいただけない。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:30:11 ID:DEVLMvnrO
データサイズが小さくなるのもノイズも嫌って自分には
Ｍモードの、なんちゃってシャッタースピード調節がありがたかった。
だいたいの露出の目安がわかる表示が手軽なコンデジっぽくて使いやすいし。
ポケットに入るミニ三脚持って海岸へ行き、月明かりの海面を撮るのが好きなんだよな～。
むちゃ綺麗。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:31:13 ID:kshPxrrb0
電源ボタンにキーロックをつけて欲しかった。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:40:31 ID:OIuInDYV0
！ズームエラー
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:40:43 ID:ERPnOk+U0
そのかわり、何人かで観光地記念写真撮ると、一眼より評判イイ。
はっきりクッキリ、高級なフィルム付きカメラのよう
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:47:06 ID:Sx2kQae10
しかしこのスレの流れはなかなかいいな～
Fujiのデジカメに文句付けながらも、やっぱりFujiのカメラを選んで使ってるんだよな。
こういう雰囲気はカメラに愛着を感じさせるね。
CanonスレはG11とS90でもめてるからね～

頃合い見計らってEXRを1台ぽちる事にしよう。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:55:36 ID:F71ii/p30
F200最近安いねアマゾンでも２万切ってるし買っちゃおうかな
ところでデジカメ初めて買うんだけど、これも一緒に買っとけみたいな物ある？
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:57:45 ID:3GW+XB1h0
はぁ？
初心者質問スレ逝けよ無能。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:58:48 ID:KtrTk6Em0
>>736
F31使ってて、次は他のメーカーにしようかな、とか思ったけど、
やっぱりフジが好きみたい。
吐き出す絵も好きだし、“写真”を追求しているように感じる姿勢も好きかも。
不器用な職人的な雰囲気も好きだな。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 20:59:33 ID:KtrTk6Em0
>>738
てめぇ毎回うざいんだよ
糞ヲタ信者
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 21:03:01 ID:kshPxrrb0
>>737
ポケットに入るくらいのミニ三脚が欲しいと思う、今日この頃です。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 21:03:17 ID:hzQKWVeR0
6Mで撮ってれば自動的に高感度低ノイズ処理が行われるし、DR AUTOで勝手にDR400％まで上がってくれる。
EXRモードなんて使う機会ないんだが…。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 21:13:32 ID:Sx2kQae10
>>737
ゴリラポッドはあったら面白いかも。対して使わんけど。

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E7%94%A8%E4%B8%89%E8%84%9A-JOBY-%E3%82%B4%E3%83%AA%E3%83%A9%E3%83%9D%E3%83%83%E3%83%89-086817/dp/B000EVSLRO

皆で山に出かけると活躍する。
木にぶらさげたり、手すりに巻きつけたり。

道路の三角コーンに巻きつけた事もある。
http://www.dousan.com/index.php?main_page=product_info&cPath=75_101&products_id=3880
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 21:27:43 ID:8cW6lv/00
>>743
その巻きつけた写真がみたかったのに。
さすがにコーンは買う気ない。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 21:40:03 ID:KtrTk6Em0
>>741
ヨドバシにそういう小さいの売ってたよ。
たしかハクバ製だったかな？
伸ばしても高さはないけど、カメラを固定する、という一応の三脚の役目は果たしてくれる。
ちょっとした旅行にはそれ持って言ってるよ。軽くて小さいから邪魔にならなくてお勧め。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 21:50:33 ID:Sx2kQae10
>>744
わかった。今度撮ってくるよw
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:37:01 ID:F71ii/p30
>>738
専門板の初心者スレや購入スレって罠スレ率が高くて敬遠してしまうんだ
購入スレ見てきたけどちょっと罠の匂いがする。初心者スレはそんなに悪くないね
>>741>>743
三脚みたいな固定具は頭になかったな。とりあえずSDHCカードと保護フィルター買って
撮りまくって腕が上がったら購入を考えます、ありがと
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:38:35 ID:w3rxR76l0
ケースは？
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:41:27 ID:5I3nl0XH0
＞Fujiのデジカメに文句付けながらも、やっぱりFujiのカメラを選んで使ってるんだよな。
文句があるなら来るな、出て行け、戻ってくんな、氏ねと散々詰られながらだけどもな
そんな殺伐とした雰囲気がデフォのフジスレもまぁ住めば都の佇まい
なぁなぁまぁまぁで何も得る所が無い他スレと違って本音と本音のぶつかり合い
激論ガチバトルの末に、決して友情など芽生えない永遠のスレ違い
さぁ、叩いたり叩かれたり、罵ったり罵られたりしよう
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:57:54 ID:F71ii/p30
>>748
ケースはとりあえず保留で
メーカー製だと３千円強するしスレ話題のヤツだと千五百くらいなんで
投売りの千以下の処分品狙ってみます
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 02:05:04 ID:4Ux+60h30
非常に良い
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 02:52:02 ID:rh3fWI2c0
>>750
ケースは
CandoのSHOCK GUARD plus ミニサイズがおすすめ。
このカメラのために作ったのではないかという位のジャストフィット。

ttp://image.blog.livedoor.jp/kuzu735/imgs/4/e/4effa85b.jpg
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 02:52:13 ID:mGe6vLAc0
例えばEXRオートで画像サイズAUTO設定にしておいて、
Pモードで画像サイズをMにすると、次にEXRオートにしたときにそのMサイズが引き継がれてるのが煩わしい。
しかし、その方が都合がいい人もいそうだから、引き継ぐか否かの設定も出来るようになればいいと思う。

というか、そのような設定追加を迫られる事自体に問題があるんだがな。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 09:23:29 ID:BY29n4SQ0
>>753
代替策として
EXRオートでLサイズはHRモードでしか使えないから、
使い方を変えて、EXRDR(orSN）モードMサイズとPオートでLサイズ（あるいは普通のオートでLサイズ）
と設定すれば、サイズM/Lは維持したまま、ダイヤル切り替えで使えるよ。
EXRオートのシーン認識は使えなくなるけどね。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 10:07:38 ID:mjroYjzg0
>>752
こんな素っ気無いダサイの嫌だ
オヤジじゃあるまいし
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 11:51:45 ID:EFMLahdy0
>>755
じゃあ、金玉袋に入れておけ
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 12:27:12 ID:WnJLZPVPO
女はココに隠すのさ♪
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 12:36:12 ID:xy9idR4q0
ケースはマジックテープがナウいらしいぞ。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 12:54:40 ID:v5/RxsGb0
>>752
それ最近置いてないんだ
お前らのせいだ
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 12:54:59 ID:HwGI/EpQ0
＜マジックテープ＞は(株)クラレの面ファスナーの登録商標です
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 13:14:21 ID:y8zxoptY0
高級料理店にて

(((((())))
　　　　　( ﾟωﾟ　)
　ﾊﾞﾘﾊﾞﾘＣ□l丶l丶 支払いは任せろ！
　　　　　/　　(　　 )　
　　　 　（ノ￣と、　ｉ やめて
　　　　　　　　しーJ
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 14:59:56 ID:isfx4Q960
ちわー。
購入スレで相談して１０年ぶりにデジカメ買ったんだけど、
試し撮りしてみたお。
まだ全然使いこなせてない。
被写体がビックの袋でごめん・・・
ttp://kita.kitaa.net/10/s/10mai414.jpg
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 17:31:08 ID:E6+9lMyB0
>>760
ミラバケッソ
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 17:36:20 ID:mGe6vLAc0
成海璃子
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 18:28:46 ID:B0MiIoYa0
>>750
F30の時に、「FINEPIX」って文字があるとうれしくて純正品を買ったが、
2年間苦楽を友にし、本革がしっくり馴染んで良い感じになりました。
というわけで、F70EXR購入時にも、本革製の純正品を購入した者もいます。
ただ、F70用というものが無かったので、色が気に入った以下のものを選択しました。
予備バッテリ入れや、ボタンつきのベルト止めとか考えると、真っ先に除外されますw

ttp://fujifilmmall.jp/shop/g/g201328251/
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 19:41:16 ID:tI6aVeHz0
もうこれ神機
次出せないだろ
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 19:44:21 ID:QvVB0HB60
PowerShot S90とF200EXRの比較
ttp://dslr-check.at.webry.info/200910/article_6.html
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 19:55:21 ID:gznmrgb/0
見た目と同じな色味、鮮やかさで撮影するにはどうしたらいいのでしょうか？
夜店などを写すときに、ホワイトバランスの設定を白熱電球にすれば白っぽくなるし、
真っ赤な紅葉を写すときに、同じく昼間や日陰にすると赤黒くなります。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 20:00:18 ID:M09/dQnH0
カスタ
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 20:11:45 ID:+l+vLDmy0
ネット?
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 20:21:21 ID:w4XoCn3K0
うんたん♪うんたん♪
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 20:21:58 ID:cPTrqtY/0
カメラケース、ネタでこれにしようかと思ってる
http://item.rakuten.co.jp/qnp/st-1162/
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 20:37:45 ID:rh3fWI2c0
>>759
君は何を言ってるのかな
平日の昼間に
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 21:30:21 ID:Sl4cAcsg0
>>757
わかったぞ！！！！！
まんこだろう！！！
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 21:51:23 ID:rh3fWI2c0
>>767
まあ開放の方が弱いのは公知だから仕方ない
でもS90ももう少しいいかと思ったけど
そうでもないな・・・
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 22:01:30 ID:OPsgEt9n0
LX3の優秀さが光る
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 22:09:02 ID:Sl4cAcsg0
>>767
なにこれ。
F200が一番ひどいじゃんか。。。orz
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 22:13:54 ID:rh3fWI2c0
>>776
そうか？
S90は確かにいいけど、
LX3はあまりいいとは思えないな
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 22:25:37 ID:koFua0GQO
たしかに
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 22:29:29 ID:kJew/5ZN0
残念ながらノイズ耐性や解像は最高じゃないよね
でもダイナミックレンジ最高なんでノープロブレムです
つーかS90もダイナミックレンジを売りの１つにしてるんだから
そっちも比較して欲しいな…負けたらショックだがｗ
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 23:45:46 ID:Sl4cAcsg0
とりあえず、解像度と描写力をもうちょっと改善して欲しいかな。
色再現は今のまんまで。

したら、最強だと思う。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:06:56 ID:8TTAB17w0
>766
撮像素子と画像処理エンジン以外の全てを
F810以前の時代に遡らせるだけで現行モデルを
簡単に凌駕できる
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:20:02 ID:xrpV8P700
>>782
何真面目に答えてるんだよ
まだまだ売れてるし、水準以上だから出さないんだろうが
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:26:49 ID:/N3TlL/40
なんか値上がりしてね？
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:30:41 ID:RMbbyDCW0
オートホワイトバランスのセンサーをもうちょい利口にすりゃ最強。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:30:49 ID:L9WzX0IR0
>>782
えぇ～、こんなゴッつくなっちゃうの？キングジョーのパーツかと思ったよ。
いいけどさ。ｘDカードは何とかしてくれ。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf810/design.html
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:33:20 ID:tJdJSH9K0
最安値業者が在庫を切らしただけでしょ。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:36:13 ID:HSqJeQf60
>>765
よく入ったなw
70でいけるなら厚みが変わらない200でもいけるんだろうか
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:53:07 ID:jz2t6qJZ0
>>788
F50/60fd用の革ケースにF200EXRも入ることは入るけど、サイズがぎりぎりいっぱいのため取り出しにくい。
ストラップを通し穴に入れる形でおさめると、電池蓋をつまんでカメラを取り出すことになり、
電池蓋がスライドして不用意に開きやすい。ボタン位置がわずかに遠くなるので、閉めるのが無理矢理になる。
黒の場合は具合はよくないよ。キャメル／オレンジが同じかどうかはしらないけどね。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 01:09:49 ID:HSqJeQf60
>>789
さんくす
ワゴンセールで500円だったから買うか迷ったけどやめておくよ
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 01:16:52 ID:z33h6nmk0
>>767
そのサイトのF200の画像だけど
前に比較した時より悪くなってるな

http://dslr-check.at.webry.info/200902/article_7.html
この時はよかったように思う
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 01:20:40 ID:99mcmGib0
これじゃね
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/091016_F200EXR_F9.jpg

絞った方
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 01:25:16 ID:8u+CaUrw0
>>767
F200EXRだけわざと画質落としてないか？
２月に撮影された画像と比べたら、ブレてるというか、片ボケというか
あまりにもひどい。
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/123551256129616414129_090221_F200HR_ISO100.jpg
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 01:29:49 ID:99mcmGib0
F200って絞った時と開放でかなり違うんだな
同じかと思ってた
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 02:19:00 ID:/N3TlL/40
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/091016_F200EXR_F3.3.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/091016_F200EXR_F9.jpg

ぜんぜん違うね
下の方が断然良い
色も違うのがちょっと気になる
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 02:46:52 ID:1nKx9tjU0
手ブレ補整いれたまんま三脚使うと良くこんな感じになるよな。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 06:22:58 ID:ACecfup10
F200EXRは人物本位の写真を高画質で撮影をする一般ユーザーが使うコンデジ
テスト撮影しかしない特殊な使い方が困難なのは別に問題ないと思った（笑）
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 06:30:18 ID:FQsUwB1k0
初めて知ったんですが3脚使う場合って手ブレ補正きったほうがいいのですか？
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 08:06:11 ID:3WZovYog0
そういやコンデジでも切った方が良いだろうな
一眼じゃ外にスイッチあるから習慣になってたが、
コンデジじゃあまり意識してなかったわ
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 09:04:48 ID:8lwBW3PZ0
ちなみにそれ三脚使ってないだろｗ
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 09:53:07 ID:nlFnIAZu0
>>797
理解できない
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 10:07:35 ID:ArNCEQka0
YOUTUBEで、動画見たら
糞過ぎてワロタ
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 11:43:44 ID:7YitGuC40
>>790
まじで？！
ボロボロのが一つだけ残ってて、ほぼ定価で買った・・・orz

F30のものもそうでしたが、革製品は最初はきついくらいが丁度良くて、
使っていくうちに自分の取り出し方に合わせて緩くなってきます。
革靴が足に馴染むみたいでなんか良いです。
てか、500円なら、買ってあげても良いんじゃないかな(^^；
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 11:46:07 ID:7YitGuC40
>>796
あっ！忘れてた・・・orz
F30と夜景の(自分用に)比較撮影したが、役に立ちそうもない(^^；
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 12:42:38 ID:1nKx9tjU0
>>804
全部が全部じゃないから個別に確認してみれば？
三脚等で固定して手ぶれ補正ONだと誤動作で逆に
手ぶれ発生機能に変わるんだよなｗ
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 20:55:30 ID:aKQvpLFR0
知らんかったｗ
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 21:35:42 ID:8eVj2tQz0
まじか俺も知らんかった。
固定されてるけどブレてる前提で処理するみたいなそんな感じ？
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 22:07:06 ID:1/hrlnCe0
手持ちと三脚固定を自動的検出して最適なモードにするって機能は無かったっけ？
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 23:56:02 ID:RufmWgwW0
取説の表を見れば解るけど、
夜景（三脚）モードでは、手ぶれ補正をオフってる。
つまり、昼間でも三脚を使う時は手ぶれ補正オフにするべき。
と俺は理解している。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 00:19:32 ID:uy6aNiAI0
ここの住人で知らない人多いんだから、
一般人なんてほとんど知らないんじゃないか？
そういう大事なことは取説に分かりやすく明記すればいいのね。

取説と言えば、今日届いたデノンのミニコンポの取説の記述が不親切すぎて泣けた。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 00:36:22 ID:M0uD30Yu0
>>42
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 00:37:12 ID:HEJJmLUn0
ん？いちいち他機種と比較していちゃもん付けてる面々が
そんなことも知らずにカメラに優劣付けてるの？
傍迷惑っすねｗ
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 00:48:46 ID:f+aeelqT0
バカどもの勘違いによるイチャモンが出ないように対策するのも
フール・プルーフ（バカ除け）の一種ですよ
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 01:07:17 ID:FU80NRAQ0
1/210秒で撮られてるのに三脚で手振れ補正ONで撮るのが悪いってこたぁないだろこれ
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/091016_F200EXR_F3.3.jpg
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 01:51:30 ID:1PRDoL6i0
>>814
SSに関係なく、三脚使用時は切るようにと大抵の手ぶれ補正交換レンズには書いてあるもんだけどなあ
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 05:20:39 ID:FXvV1hY40
>>814
微細極小CCDが高速で動くんだぜ、
その程度のSSじゃ無駄無駄ぁ。

実際のところは手ブレ補整が原因かは知らんけどカメラの
性能云々じゃなくて単なる失敗作なのは確かだろ。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 08:33:37 ID:iJdKvoK60
シルバーは2万切ってるのね
http://www.amazon.co.jp/dp/B001RNNISA/
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 12:37:39 ID:rSSqEp2F0
>>817
ちょっと前まで送料kみで19000円すら切ってたんだぜ。amazonじゃないけど。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 12:44:33 ID:blfyXWkw0
例年通り2月に後継機発売だとしたらとっくに生産もしてないだろうし、
底を打ったと見るべきだろうな。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 13:59:32 ID:1L9+wYTfO
あまり乞食みたいな事はするな
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 15:57:49 ID:ebq0m+vf0
高感度画質トップの座をG11に受け渡す時がきました

【高感度対決】 F200EXR vs　G11

左上　F200EXR　ISO400　、　右上　F200EXR　ISO800
左下　G11　　　　 ISO400　、　右下　G11　　　 ISO800

http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up10/source/up2032.jpg
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 16:18:29 ID:IhbL8L0x0
うーむ、元々高感度トップじゃないからいいけど。
G11の方がノイズキャンセルが強め（特にISO800）だけど色ノイズが残ってるね。
ザラザラと偽色のどちらを嫌うか、好みのレベルじゃない？
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 16:22:48 ID:SzC8bw5C0
iso1600の比較も見たけど、G11は使い物になるレベルだった
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 16:25:06 ID:SJi0AmNa0
クラスが違うんだから仕方がないね
G11は若干塗り絵っぽいが残念だけど

パワーショットのGシリーズとその他大勢のコンデジと比べられるF200（それでもデカイけど）とでは
大きさとか価格に制約があるからむしろ圧倒的にGに買ってもらわなきゃ困るよ
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 16:26:53 ID:SzC8bw5C0
まぁ、でもF200も健闘してるよね
この値段でこれだもん
十分
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 16:33:09 ID:LRr/eVuG0
G11はカメラとしての機能も充実してていいけど
でかさも価格も2倍以上だからなあ
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 17:05:45 ID:FXvV1hY40
>>824
F200よりディティールだって残ってるのにどの辺が塗り絵よ。
オマエ塗り絵って言いたいだけなんじゃね？

まぁCPはF200が圧勝だけどな。
大きさも価格帯も違うんで比較なんて意味ネーヨ。
へたすりゃ安い一眼レフ買えるし。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 17:18:03 ID:6rO4LPtk0
>>824
同意。
自分のパワーショットG7にも勝てない。ただこの値段ではかなり上出来。
ただ説明書がCD-Rとかかなりコスト削減している。
コンデジは厳しいのう。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 17:40:20 ID:P6sFLM610
>>821
だからさぁ、そんなに比較したいなら条件揃えろよ
露出時間、焦点距離、撮影距離も違うだろコレ
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 17:55:41 ID:lahWjESy0
そうだね
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 18:02:12 ID:uQDqLesg0
>>829
いや、まぁ、ISOによるノイズの違いって点なら、
F200EXRがちょっと暗い意外は、おおむね比較に支障はないと思われる。

あまり擁護すると信者乙と言われてしまうけど、
揃えるべき点は「価格」と「サイズ」あたりで十分かなと。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 18:11:07 ID:HbuPVu2T0
>>815
そういえば、大昔、まだ銀塩のころ、キャノンのISレンズのカタログにそう書いてあったのを
なんとなく思い出した。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 18:34:16 ID:P6sFLM610
>>831
比較するなら条件は揃えるべき
こんな詐欺まがいな比較すると
G11は詐欺商品のレッテル貼られますよ
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 18:47:08 ID:uFSM6Xjy0
高感度の比較をしているのに、関係のない焦点距離とか揃えろとか池沼？
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 18:52:29 ID:P6sFLM610
>>834
焦点距離、撮影距離、露出を揃える必要がない理由を説明してください
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 19:04:12 ID:uQDqLesg0
>>833
そ、そんな大事になるのか？！

ちなみに比較画像は、実写速報のものだと思うので、
この流れで詐欺商品のレッテルを貼ってしまいそうになったら、
そちらに問い合わせてからでも遅くはないと思う。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 19:10:14 ID:337nwTFM0
>>835
揃える必要がある理由を先に述べてくれたら必要に応じて異論を唱えます＞＜
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 19:11:51 ID:uQDqLesg0
>>835
ISOによるノイズの違いで影響するのは、明るさだと思う。
部屋の明るさだけでなく、レンズの明るさもあるので、
シャッタースピードや露出、距離の差の影響はある可能性は高いですね。

ただ、レンズはカメラの性能の一部だと考えると、問題として残るのは「距離｣。
距離と部屋の明るさは、実写速報さんを信じるしかないですね。

CCDの性能比較が必要なら、どうにかがんばってとしか・・・
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 19:15:39 ID:fPFiKvhC0
>>821
G11はF200EXRと比べて望遠側で撮影してるからより解像してるような
印象を受けるし、顔のハイライト部も外してる。
そうした条件の違いが作為的に見えるから詐欺と言われてもし方がないｗ

>>834
そう思われたくないなら条件同じにするのが常識だろ？
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 19:19:34 ID:xg2smPTB0
>>821の書込内容からよく条件が揃っていないと断言できるな
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 19:33:56 ID:xYPdtZEJ0
三脚（夜景）で　三脚つけて撮ったのに、セルフタイマーで撮るの忘れてほとんどブレ写真だった…　
俺、バカス…orz
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 19:34:24 ID:uQDqLesg0
>>839
げっ。そりゃいかんな。
解像の件は微妙な差だろうけど、
切り取られている外で起こっていることは無視できないね。

写真全体で比較しないとってことか。
ま、暗いところのノイズ処理に関してはどちらが好みかって比較は出来そうかな。

個人的な好奇心で、手持ちのF710、F30、F70EXRの比較をしたいと思ってたけど、
気をつけなければいけない点が多すぎて、どうでもよくなってきたw
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 19:38:17 ID:uQDqLesg0
>>841
撮影後の自動拡大確認はオススメ。
これに馴れてから、F30で撮影したら不便だと思った。
と、F30に無かったっけ？と今確認したら、付いていたのね。
今まで、撮影→再生ボタン→ズームって操作してたよ・・・orz
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 19:47:10 ID:i1kjLVCsO
つうかさFinepixといえば、Ir.sinpleでしょう？なんで搭載してないんだよorz
F40fdが壊れたら、同じ使い方を出来る機種がないorz
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 20:01:33 ID:MTmRyMNN0
画質どうこう言うならフルサイズデジイチ使えよ
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 20:16:43 ID:6rGR8cvqO
>>845
阿呆
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 20:33:16 ID:scJrieWQ0
本来の性能を発揮させて撮影したいよね。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 21:23:28 ID:EuWe1pW90
>>843
え？ということは、F31にもその機能ある？！
俺も撮影→再生ボタン→ズームで確認してた。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 21:39:11 ID:nueXoEXC0
>>848
F31fdと同期のS6000fdにはセットアップの一番最初にあるけど
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 21:42:42 ID:ON8wQFha0
>>828
G7て・・・
大丈夫か、目・・・
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 21:53:50 ID:EuWe1pW90
>>849
あったｗ
こんな便利な機能があるのに、今まで気づかなくてアホみたいだｗ
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 21:56:27 ID:5TGRXZTK0
結局縮小画像もみたくなるから俺には全く意味の無い機能だったな。
それどころかポストビューも切る。
結局再生画像見るから。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 23:05:01 ID:fPFiKvhC0
>>843
確かに便利。全体表示→測距点等倍表示を自動でやってくれるからな
テスト撮影ばかりしてる人にもお勧めな機能（笑）
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 23:25:53 ID:MEH9MO1l0
オートエリアAFも画像拡大チェック機能も全く使わないな
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 00:34:22 ID:h/hsTTaXO
AFポイントを任意の場所に移動させる機能が欲しいわ
うちにあるソニーのデジカメにはその機能があったんで
マクロで物撮りしたりするとき便利だった
半押しでカメラ本体をずらす方法だとピンボケしちゃうんだよな
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 00:39:03 ID:lsQIF2Xo0
>>850
Ｇ７舐めたらいかんよ。Ｆ２００ＥＸＲも持っているが・・・
手軽さでは全然勝負にならんが。Ｆ７１０でも屋外・日中ならこれは良い勝負。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 00:49:22 ID:PkmcIZPo0
>>855
背面液晶がタッチパネルになってて
指に触れた部分に自動的にAFできれば便利なんだけどな
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 01:10:12 ID:scQYOgBQ0
>857
一応Z系に採用されている
イマイチこなれたUIになりきってないけど
まぁフジのやる事だし・・・
859 ：352：2009/10/23(金) 04:18:23 ID:5BEPY0BQ0
F200EXR買ってフランスに持って行った！！・・・SDカード落として
写真の5分の4が失われてしまったのは罠すぎた(;ω;)

モンマルトル墓地の無縁墓
ttp://multip.net/view/tHnVX10rio#

ノートルダムの入り口上部
ttp://multip.net/view/bAuNXXOlb1

モンマルトルのメゾンローズ
ttp://multip.net/view/HPyYiP1I8L
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 04:25:43 ID:MXBaLcnd0
finepixviewerが調子悪くアンインストールしてしまったため、新しくインストールしたいのですがCDロムがないとできませんか？？
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 05:28:38 ID:ab2Bm+PP0
うｐデータの中身を覗いてみろ
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 07:26:19 ID:wpjIPeGI0
比較するのはいいんだがG11とF200って倍くらい値段違うじゃないか
そこらｒへんはどうでもいいのか
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 07:28:11 ID:tLeU0SN30
F200EXR購入予定ですが、EXRモードだとバッテリーの消耗
が激しいと聞きました。撮影枚数はどれくらい撮れるでしょうか？
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 09:48:37 ID:+PLA6eMX0
>>859
うーん画になるなー
でも、災難でしたねぇ
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 09:50:03 ID:x+fvOQgY0
>>863
俺は200枚ぐらい
フラッシュガンガン焚いてだが
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 10:03:29 ID:+PLA6eMX0
>>863
使い始めて間がないのですが、
コマめに電源を切って、ズームもストロボを使ないと１００回撮影してもほとんど減っていません。
ポケットに入れて持ち歩いていて、うっかり電源が入りっぱなしだったときは、
３時間くらいで、１０回くらいの撮影で残量がなくなるくらいに消耗しました。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 10:12:14 ID:anYSE4N8i
>>863
フラッシュ使うかどうかで全然違うけど、一般的な使い方だと
ほぼカタログスペック通り２００～２５０というところかな。

ただ、電池の残量表示は１メモリ減った時点で残り1/4という感じだから注意が必要。
868 ：352：2009/10/23(金) 10:28:47 ID:5BEPY0BQ0
皆さんバッテリー結構持つね。自分はこまめに電源切っても
100枚行かないくらいで1目盛り減という感じだった(;ω;)
869 ：867：2009/10/23(金) 10:34:31 ID:1UbeH+36i
あっごめんEXRオートモードでの話なら使わないから良く分からないや
870 ：352：2009/10/23(金) 10:55:32 ID:5BEPY0BQ0
>>864

マジで泣いた(;ω;)　帰ったらうｐしようと思って本気撮りした
写真がそっちのほうに山ほどあったのに、適当な写真ばっかり
残っちゃった。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 11:03:16 ID:o4g7PcnhP
室内撮りだとどっちが良さそう？
ttp://saya.s145.xrea.com/archives/2009/10/canon_powershot.html
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 11:45:26 ID:38Svc2pu0
>>859
うーん、いいねいいね
もっとみせてよ
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 14:59:15 ID:3Ud1dU4C0
>>851
>>843の2行目まで書いてからF30を確認したので、
ほんとに、自分のことアホみたいだって思いながら残り2行を書いたw
F30を購入した当初は写っていれば良いという感覚だったので、
確認のボタンを押さなければいけない「拡大」は選ばなかったんだよね。
デジカメを使っていくうちに、拡大確認の大切さに気付いたってのを実感した。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 15:01:06 ID:k/3odjC/O
いやー
S90良い出来だな
EXRもう要らないね
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 15:03:55 ID:3Ud1dU4C0
>>853
F70EXRだが、性能を早く体に覚えこませたくて、テスト撮影しまくってたら、
1ヶ月経たずに1000枚近く撮ってた。実用の写真は100枚もない(^^；

でも、F30と違って、CCDが何面も顔を持っている為に、
この場面ではこの設定ってのが、まだすぐには思いつけないでいる・・・orz
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 16:01:44 ID:cZiU7ucT0
ピンぼけは修復が困難なエラーなので
スムースに画像の全体像、ピント確認ができる自動拡大再生は有用な機能だ
顔認識を応用した拡大再生機能と並んで大変便利
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 16:18:57 ID:DbW4C+fP0
>>874
S90も悪くないけど、F200EXR持ってたらわざわざ買おうとまでは思わないな。
S90よりG11の方に興味がある。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 16:30:13 ID:h/hsTTaXO
>>870
データ救出サービス利用すれば？
海外まで行って撮った大事な写真だし、多少お金がかかるのは仕方ないっていうか、価値ありでは。
落下で消失ってことだから全部は無理かもしれないけど
逆に4/5て大量のデータなら救い出せるものもそれなりの量があるはず。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 16:32:33 ID:h/hsTTaXO
>>878だけど、SDカードのデータ救出ってできたかな。
書いてから不安になったｗ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 16:39:31 ID:r7QRSORW0
SDカードのデータ救出ってサービスもあるが、
落としたって書いてあったから、2枚持っていって1枚落として紛失したのかと思ってた俺。
データ救出サービスって、目眩がするほど高いことがあるから、ファイナルデータとかでもいいかもな。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 16:58:58 ID:h/hsTTaXO
あ！そうか！
落としたっていうのは、紛失したということか…ｽﾏﾝ
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 17:28:09 ID:k/3odjC/O
>>877
そうかい?
大きさだけでG11は選択肢に入らないな私は
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 17:38:02 ID:VcKsCYIv0
ひとそれぞれって事さ
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 19:52:53 ID:LbNSoIuQO
右～のポッケにゃコレ（s200exr）～があるぅ♪
左のポッケにゃ単焦点～♪
・・・がオイラの理想。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 20:12:12 ID:qOsNMYy70
カードリーダーがおかしいという可能性はない？
メモリは正常でも、カードリーダーが駄目で正常に読めなかった経験があるよ
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 20:32:41 ID:yTKZelx6O
>>884
でかいポケットだな
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 21:27:50 ID:HhasA7xA0
そもそも落とした物をもう手に入れる為には
拾った人の良心に祈るしかない。
最低限、現地警察に確認したらいいんじゃないかな。
まぁ無いと思うけど。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 21:55:21 ID:c1TC0wOL0
>>886
たらちねみたいなポケットなんだろうな。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 22:33:44 ID:4TTrjMlqi
SDカードじゃ、届けられたカードが誰のものか判別するのはかなり困難じゃないかな
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 22:35:55 ID:h1tsiLuX0
やっぱこれって光学ズームすればするほどくっきりした画像はできないもの？
たとえば、30cmと1ｍを離れたところで撮影するとして同じ大きさで移した場合ってノイズやら線のブレとかかわってくる？
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 22:46:24 ID:HhasA7xA0
>>890
ズームにすると暗くなるから、極端な話にすると
感度上げたりシャッター速度落とすので標準よりは画質は落ちるよ
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 22:54:55 ID:d4ejbf2U0
あー欲しい欲しい欲しい
でもWX1も欲しい
両方欲しいけど
どっちかにしないと怒られる！
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 23:28:04 ID:lMdxMU0+0
wx1はさすがに後悔するだろ
話題になってるのは重ね取りモードだけだから気軽に一枚とはいかない
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 23:35:03 ID:HhasA7xA0
しかしWX1のISO3200のノイズの低さには驚かされる
ちょっと信じられない。

http://img146.imageshack.us/img146/1438/fullx.jpg
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1000&message=32604838
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 23:43:47 ID:fafGnJYm0
カラーノイズ除去による彩度の低さも信じがたいと思うけどね。
富士ではありえない退色ぶりだろう。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 23:48:38 ID:DbSis5uz0
裏面照射はもう少し様子見だなぁ
さすがに夜間専用にコンデジは買えん
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 23:49:59 ID:iHY/h6RO0
>>894
そのhttp://img146.imageshack.us/img146/1438/fullx.jpgは
感度80でモデル名がDSC-W000ってなってるのは何なの？
898 ：894：2009/10/24(土) 00:25:59 ID:SrzLurYS0
>>897
http://img149.imageshack.us/img149/9755/3200wx1crf.jpg
こっちだった…教えてくれてありがとう。

>>896
様子見のほうがいいですね。
200EXRのほうが随分熟した技術を生かしてると思います。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 06:54:38 ID:DuuoLGZPO
>>886 >>888
コートのポッケでもジャケットのポッケでも入るだろｗ
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 09:38:25 ID:rOYmsgcB0
入るだけで満足な人と
入れててもそれなりに軽快に過ごしたい人とでは
評価は違うと思うよ。
自分は後者だから次機でもう少し小さくなったら嬉しいかな。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 10:24:40 ID:VW0Ok00s0
>>899
「S」200EXRだぞ?
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 10:26:04 ID:q0kJSBLh0
>>901
このスレはF200EXR
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 10:27:22 ID:VW0Ok00s0
>>902
そんなの分かってるよ。
>>884が言ってるのがSって意味。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 10:47:42 ID:meqhstx+O
>>903
解ってたらS200の話なんてしないよねJK
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 10:53:35 ID:VW0Ok00s0
>>904
馬鹿？
分かってるからこそ突っ込んだまでだが。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 11:03:36 ID:meqhstx+O
>>905
┐(´～｀;)┌
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 11:23:24 ID:ryvgpcb/0
>>884：ポケットに(たぶんFと書いたつもりで)S200EXRが…と書く
>>886：>>884にでかいポケットだなと突っ込み、>>888が>>884に同意
>>899：>>884がSと書いていたことに気づかず、Fスレである先入観から>>886>>888に「入るだろ」とツッコミ
>>901：勘違いしている>>899にツッコミ
>>902：流れを読まず「このスレはF200EXR」と>>901にツッコミ
>>903：>>902に話の流れを説明
>>904：>>903の意図を理解できず煽り

実にくだらない。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 11:53:02 ID:AjJyNpZ70
どうでもいい事だ。笑い話で済ませよw
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 13:13:15 ID:nrPVinIE0
>>907はマメなひとですね
こんなにちゃんとまとまったレス初めて見たよ
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 13:29:56 ID:JETSjD6I0
907はちょっと異常な人でしょう。
触らないほうがいいよ。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 13:34:51 ID:dDInZZrC0
孫の代まで取り付かれそう
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 13:35:57 ID:/N4ftzNz0
ずいぶん長いこと踏ん切りが付かなかったがようやく買えたわ
次は1年後くらいに安くなったS90かな
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 14:51:45 ID:x80QVFKj0
>>910
>>907が異常なのは２ちゃんのいけぬまにわかりやすく説明したところ。
デジカメ板は殺伐とした煽りをしてなんぼだからなｗｗｗ
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 15:23:06 ID:rOYmsgcB0
その煽りはあくまで状況を理解した上での言動であって
理解してないままされた見当違いな煽りは２ちゃんでもしないかと。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 16:09:34 ID:AwmDeYA/0
S90は人を噛むらしいぞ。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 16:10:14 ID:vbAbdrPP0
S200はポケットには入れねえだろな。
ソニーじゃあるまいし。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 17:16:17 ID:LsgfHZa80
ポケットの中の戦争
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 18:12:24 ID:09+6WLdl0
ポケットの中にはF200が一つ
ポケットを叩くとF200が真っ二つ
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 18:13:28 ID:cE/m+uLH0
今日もコロッケ
明日もコロッケ
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 18:17:18 ID:636vq0F50
右のポッケにゃ夢がある
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 18:45:11 ID:ptgKD3us0
ポケットモンスター！
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 18:58:49 ID:ZYf5wQC/O
ﾋﾟｶﾁｭﾘﾝ
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 19:58:54 ID:v0+d761fO
やっぱS90良い出来だな
暗い場所もばっちりだ
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 20:23:43 ID:l9yicmnR0
>>915
フラッシュの話か
でもS90欲しいわ
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 20:28:25 ID:j0iEy25q0
S90とF200EXRで迷ってる
誰でも気軽にオート撮影できれいに撮れるのははたしてどっちでしょうかね？
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 20:46:15 ID:0OxJyn8i0
>>925
S90で普段はこだわりオートで使って、マニュアル触りたくなったら触るのが良いかと。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 21:39:18 ID:4DEoKT6R0
やっぱりF200exrの6Mモードだと自然の中ではあまり良い仕上がりが期待できない感じだなぁ。
柔らかい描写が欲しい時には結構良いのだけれど。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256387465926.jpg
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 21:44:36 ID:vVuh3Q730
>>927
これはちょっとガッカリ描写だなぁ
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 21:49:41 ID:0Fb0Qr4A0
>>927
これは単純にとり方の問題だろ・・
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 21:50:15 ID:ykY026UO0
>>927
え、これってダメなの？
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 21:52:28 ID:4DEoKT6R0
>>929
これは別に駄目な見本で出したんじゃないよ。
レスとはつながりないから。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 22:09:52 ID:nciyy/H10
どの辺りが良くなくてガッカリなのかわからん
節穴な俺に解説してくれるとうれしい
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 22:29:08 ID:rOYmsgcB0
>>931
貼った意図がどうであれ、
見た人ががっかりする絵なことに違いは無いでしょ。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 22:31:55 ID:2EkaAVEk0
下半分は悪くないけど輪郭にもうちょっとしゃっきりした感じが欲しい
上半分はモヤの影響もありそうだけど、完全に綿アメ状態になってしまっている

柔らかい感じはいいのだけど、それでいて全体的にもっと解像感が欲しい
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 22:34:52 ID:SrzLurYS0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256391245191.jpg
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 22:37:22 ID:/PPIgI+V0
>932
同じ疑問を持った。
メリハリがないというなら、露出補正を少しさげてみるとかしてみればいいだけだよなぁ。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 22:40:02 ID:nciyy/H10
ふーむ
特に赤系は綿飴っぽいと思ったけど
もやと距離からこんなもんかなと思った。
一眼＋高いレンズなら違うのかも知れないけど
コンパクトだしね。
下半分はおいらは自然な解像感だと思ったな。
まぁ感想は人それぞれか。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 22:46:41 ID:SrzLurYS0
927の色合いに近づけてモヤ取り
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256391736640.jpg

個人的には>>927のままが、富士らしくて好きだなぁ。
レタッチも何もせずセブンイレブンとかビックカメラなど
簡易的な所で印刷すると、色合いが昔ながらの写真風になって好き。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 22:51:34 ID:2EkaAVEk0
あれこれ言った後であれだけど、ギトギトとCGっぽくなるよりは全然いいとおも
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 22:53:15 ID:2EkaAVEk0
>>938
やりすぎｗ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 23:15:48 ID:4DEoKT6R0
>>938
撮ったままは意図した仕上がりに近いですが、コントラストをわずかだけ上げてます。
自分的にはこの写真はこれで満足してますよ。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 23:25:33 ID:65t/0M3x0
もっと貼ろうぜ。
購入予定にしている俺様に材料をもっとくらさい。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 23:58:09 ID:rOYmsgcB0
レタッチしたものを並べてもね・・・。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 00:41:27 ID:A39FaBUc0
じゃぁ、レタッチしてないものを（リサイズはしてるが）

http://2ch-dc.mine.nu/src/1256398596351.jpg

http://2ch-dc.mine.nu/src/1256398641887.jpg

http://2ch-dc.mine.nu/src/1256398685529.jpg

http://2ch-dc.mine.nu/src/1256398730924.jpg
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 00:46:25 ID:8EwVVwRX0
綺麗だわ
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 01:49:20 ID:MfTHea+o0
さすがフィルムメーカーだけのことはあるよね
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 02:49:31 ID:Yvg8d2W90
>>925
買えるならS90だろう
コスパならF200EXRだけど
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 02:57:09 ID:HuSofDu00
なんだかんだ言ってても、解かってるおまいらが好きだ。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 03:22:26 ID:y9NkqOOG0
>>934
君は写真というものを分かっていないね
これがデジカメ世代というやつか…
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 03:29:35 ID:lkhNDzzF0
と同時にゆとり世代でもある
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 03:31:45 ID:HuSofDu00
>>949
>>934ではそう言ってるけど>>939ではまた違うよ

時代は変わっていくから付いていかなくちゃいけないんだろうけど
変わらないものがあってもいいよね。
その一瞬を、大切にしたいから。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 06:36:06 ID:bEp3GBNj0
モヤモヤ画質はこの機種の欠点
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 07:02:40 ID:hNYpwuzQ0
モヤモヤポイント
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 07:35:44 ID:/Etpxwhs0
>>952
あぁ、やっぱりそうなのか。
光沢紙とマット紙の違いとも違う、横から光が入ったように全体がかすんでいる。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 07:56:12 ID:bZn6lKMm0
>>952
このクラス…いや4/3未満の撮像素子の機種で
この絵がくっきり解像できる機種とサンプルプリーズ
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 09:44:08 ID:UC0cJf9V0
>>955
F100fdならまだいいぞ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 10:36:14 ID:0RXBsaUg0
要は12M、DR100%で撮れば良いってことさ。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 11:36:23 ID:Uo23fgScO
>>956
俺はF100fdも持ってるけど
あれは塗り絵ベタベタ画質だぞ
何を持っていいと言ってるのか
もし君が知ったかぶりをしてるので無ければ明確にしてくれ
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 11:52:58 ID:nlXoRZUD0
>>958
高感度画質とごちゃごちゃにしてやるなよ。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 12:03:30 ID:ca5Y0A8f0
サンプル・・・
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 14:44:57 ID:kYKCXLBQO
う～ん、これ以上の高感度ノイズは一眼しかないのかな
http://kissho1.xii.jp/7/src/7jyou27253.jpg
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 15:19:36 ID:/59l5bvl0
>>954
写真屋の自動レベル補正や

フリーソフトのXn-viewで
プルダウンメニューの画像→画像データ値の変換→自動レベルをやるとかなり良くなるよ
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 15:24:59 ID:hNYpwuzQ0
巫女さん盗撮とはやってくれるじゃねぇか…

正面からの写真もくれ
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 15:49:58 ID:kYKCXLBQO
勘弁してください＞＜
これだけ酷いノイズでも顔がはっきりとわかるレベルなので勘弁してください＞＜
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 16:11:50 ID:ajggmFlT0
俺にも、とった後の処理方法教えてくだしい
966 ：352：2009/10/25(日) 16:33:58 ID:FzUbbsne0
>>872

では調子に乗ってもう少し＾＾　旅行前日に買って、あれこれ試しながら
撮ったんだけど、2万円前後のコンデジでこれだけ撮れれば満足。
一眼も持って行ったものの、ほとんど出番がなかった。


モンマルトル頂上付近のジャンマレー広場
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0025350-1256455523.jpg

モンマルトル、テルトル広場近くの路地
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0025351-1256455601.jpg

フジ子ヘミングご愛顧のカフェ、セパージュ
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0025352-1256455637.jpg


今まで旧式の一眼を使ってきて、DRオプティマイザーなんてハイテクは
初めて使ったけど、細部が荒れるというデメリットはあっても、ラティチュードが
ASA100のポジ並みにいいことに感動しました。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 16:36:54 ID:F7c3DaP50
>>966
うん、調子に乗りすぎ。
そろそろやめたがいいよ。
もしくはどこか余所に貼るとかさ。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 16:38:38 ID:JiO2AFSq0
>>967
いや別に良いだろ。
軽く過疎ってるんだし。

>>966
苦しゅうないです
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 16:55:53 ID:X7fQ1p0W0
購入予定者としては良いサンプル。　とても助かる。
デジカメ板で画像貼るなとはとんでもない暴言だしｗｗｗ
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 17:15:43 ID:XtyAppNh0
>>966
色々な意味でいいなー
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 17:23:25 ID:F7c3DaP50
>>969
物には程度も限度もあるかと。
デジカメ板でもスレの特性に見合ったうｐが必要。
料理好きが自分の作った料理を日記のように貼りまくっても困るでしょ？

旅行で浮かれて地味な写真多数うｐしても粗探しアンチの餌になるだけかと・・・。
元々が荒らし耐性の低いスレだからまともにＦ２００の話が出来なくなっちゃうよ。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 17:26:27 ID:X7fQ1p0W0
>>971
オマエみたいな耐性の低いのもきゃんきゃんウザイけどな。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 17:26:49 ID:XtyAppNh0
この程度で過剰反応しているほうが正論を装ったアンチに見える
俺的には綺麗な写真がたくさんみれるのはうれしい
発売直後は良いスレだったな・・・
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 17:28:46 ID:F7c3DaP50
もう闇雲に撮ったものを無条件に貼って情報収集する時期は過ぎたでしょ。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 17:29:55 ID:XtyAppNh0
新規さんに冷たい人ですね
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 17:44:37 ID:JiO2AFSq0
>>974
全員が全員古参じゃないんだから
977 ：352：2009/10/25(日) 17:50:47 ID:FzUbbsne0
>>971

レスするのもどうかとは思うが、毎日って、貼ったの今日を含めて
2度だけだよ。唐突に火がついたようなレスをもらってびっくりしたわｗｗｗ
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 17:52:46 ID:X7fQ1p0W0
俺はこれから買うので情報を収集にきてんだｗ
つまんない愚痴ほど役に立たないものはない。

処で温泉ノイズはまだ乗るのか？
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 17:54:25 ID:y9NkqOOG0
>>961
ひでえノイズ
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 17:58:30 ID:JBMBPqY60
>>959
お前は知ったかぶり
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 18:01:25 ID:JBMBPqY60
>>977
顔文字を多用したり
ｗを使ったり
本当にウザい

お願いだからもう来ないでくれないかな
982 ：352：2009/10/25(日) 18:05:11 ID:FzUbbsne0
>>981

遅まきながらF200EXR買ったんで、このスレの住民になります。
今後ともよろしくね＾＾
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 18:06:37 ID:LkgCB0LDO
さぁ、火がついてまいりました。
過疎らないよう、どんどん燃えて下さい。
画像の人も批判する人も、好きなだけどうぞ。
これが現実なのだから。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 18:06:53 ID:JBMBPqY60
うわ、ついに荒らし宣言始めた
最悪や
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 18:11:57 ID:JBMBPqY60
FUJIFILM FinePix F200EXR Part20
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256461714/
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 18:12:25 ID:sXGAZoKi0
>>966
良い感じですね。旅行に行きたくなりました。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 18:13:42 ID:6DkccVyRO
俺も今日注文した
明日届くから楽しみだわ
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 18:14:10 ID:JBMBPqY60
>>966
自分で調子に乗って貼り付けてるって言ってるくらいだし、
荒らし行為であることを自覚してるんだな
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 18:15:25 ID:6DkccVyRO
あんたもウザイ
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 18:16:44 ID:IzJmffRu0
>>352,982

お仏蘭西旅行はいつ行くの？
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 18:18:19 ID:JBMBPqY60
そもそもSDカードを落とすなんて間抜けすぎる
拾い主はぜひそのデータをネットにうｐし
>>352の間抜け面を全世界に公開してほしい
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 18:25:13 ID:bicipehd0
関西弁ｳｻﾞｽ
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 18:35:20 ID:IzJmffRu0
もう行って来たのか、上を見落とした、ｽﾏｿ
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 18:54:45 ID:u7RlQFAu0
おフランスの写真、綺麗じゃん。良作が
うｐされると途端にファビョりはじめる奴が
いるよな。f31厨とかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 19:52:33 ID:F7c3DaP50
どれが良作なの？
被写体が見慣れていない風景なだけに思える・・・。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 20:21:10 ID:IzJmffRu0
おまいら次スレ要る？
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 20:22:20 ID:F7c3DaP50
ほんとレスを読まない人だね。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 20:23:20 ID:IzJmffRu0
できたたか、上を見落とした、ｽﾏｿ
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 20:25:26 ID:IzJmffRu0
銀河鉄道999
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 20:26:16 ID:IzJmffRu0
1000年女王
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。