【OLYMPUS】E-3 Part45【Four Thirds】

「海外」を自慢に思えてしまうってのは、何かコンプレックスでもあるのでは？
きょうび「ふーん」とか「大変だろうなあ」とかぐらいしか思わないだろ

>>950

そりゃ無理だ。
そもそも、元オリユーザーだったという汚点を暴露する奴は少ない。

「金払ってゴミ買いました」なんて恥ずかしくて言えないだろ。

CANON 7Dの圧倒的なトリミング耐性(ISO400)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10365690/ImageID=461584/

元オリユーザーだったという汚点を暴露する奴は少ない。→×
オリユーザーが圧倒的に少ない。→○　

>>954
exifみると ISO800で35mm換算1000mmのほんの一部をトリミング、しかもNRはOFFだそうだ。
↓オリジナル画像

＞そんなに悪いですか？個人的には大満足なんですが。
＞↓同じ場所で取った画像、トリミングなしのオリジナルサイズです
＞http://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/u/usagi25/20091025/20091025190305_original.jpg?1256465065

価格で研究しているのか、つまり買うんだねｗ

ニコンの廉価機買って、放置している奴なら身近に居る。
俺も触ってみたけれど、あんなの買う奴の気が知れない、

と本人に言ってみた。
すまん。悪気は無い。
レンズ選び、交換、撮影に制限あるなんて気の毒としか言いようが無い。

フルサイズのD3に興味はあるけれど、山に持っていくにはちょっと気が引けるね。
レンズ交換できないし。でかいし。重いし。
だから、数台持ち歩く訳にはいかないし。

しかも、ZD7-14 + E-3で十分賄えるし。レンズ交換できるし。

F90とF90sにF2.8通しレンズ持っている友人の親父も、上記組み合わせには
びっくりしてたし。
さらにMAMIYA持っていたことには俺がびっくりしたけど。

でも制限がなかたら他のメーカー潰れちゃうよ

あとレンズ選びに関しては
ニコン初級機〉Ｅ‐３だよね
円周魚眼、ＰＣレンズが選べるから。
あとＥ‐３より１００倍売れてるだろうから理解できないって負け犬の遠吠え。

>>959
よく円周ギョガーンの例を持ち出すけど、
おつむに蛆が湧いているのかとリアルに思います。

100倍売れているから良いカメラ・・・
さすがです。脳内補完はばっちりですね。

最近E-3スレ活気あるのは、何かの前触れでしょうか？？？

>>952
上昇志向あれば、普通に海外勤務者に対してはコンプレックス抱くんだけどね。
と、海外勤務者の俺が言ってみる。

>>960
>おつむに蛆が湧いているのかとリアルに

なんで円周魚眼だと頭にウジなの？
PCレンズだと何が湧くの？

>最近E-3スレ活気あるのは、何かの前触れでしょうか？

オリ一眼レフ撤退でしょｗ

>>961
円周ギョガーン、PCレンズって、
ニコンでは一般的で、みんな常備しているんだね
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ


と、必死にE-3スレにしがみ憑いている>>961を
暇つぶしにからかってみますた(ﾟ∀ﾟ)

>>962
一般的な用途のレンズのことならニコン初級機は不足してないから957は筋違いってこと。

>100倍売れているから良いカメラ・・・さすがです。脳内補完はばっちりですね。

100倍売れてるカメラを買う人の心理の話ですから。
勝手に補完してるのはキミでしょ。

オリ厨その１：ニコン初級機はレンズ選びに制限があって気の毒。

常識的ユーザ：円周魚眼、PCレンズでニコン初級機が優位。

オリ厨その２：円周ギョガーン、PCレンズは一般的じゃない。

常識的ユーザ：一般的なレンズならニコン初級機で問題ないじゃん。

総論→　なんでこうオリ厨は支離滅裂なんだ。

ニコンの初級機で円周魚眼ってシグマ頼みでしょうに

>>964
ふうん、つまりニコン初級機は特殊レンズだけが優位なのか。

普通、これで返せばいいんじゃないの？

　オリ厨その１：ニコン初級機はレンズ選びに制限があって気の毒。
　常識的ユーザ：一般的なレンズならニコン初級機で問題ないじゃん。

わざわざ常識的なユーザーがこうやって遠回りでレスするってことは、ニコンに問題がありそうだな。

　オリ厨その１：ニコン初級機はレンズ選びに制限があって気の毒。
　常識的ユーザ：円周魚眼、PCレンズでニコン初級機が優位。
　オリ厨その２：円周ギョガーン、PCレンズは一般的じゃない。
　常識的ユーザ：一般的なレンズならニコン初級機で問題ないじゃん。

>>967
まあ議論ですから。

おまえら、なんでバンコクに反応しないんだよ
女買いに行くんだよ
いい写真頼む

>>966
争点はレンズ選択の幅なんだから、当然特殊レンズの有無がポイントになるわな。
「E-3はレンズが制限なしに選べる！（特殊レンズを除く）」ってバカでしょ。

朝から暇なんだなｗ

PC-EニッコールってD5000とかでは自動絞りが使えないんじゃなかったっけ

選べるレンズの数なんて言い出したら、マウントアダプターで無敵だよｗｗｗ

それにｍ4/3を加えるとボディも選べる。
そう言った意味じゃ尚更最強だなｗｗ
これでFujiやσが参入してくれば素子も選べて・・・・・朝から妄想するのは止めとこう。

仕事ひと段落して何かカキコしようと思ったら、
工作員フルボッコでワロタ。

ちゅうかさぁ、今でもE-3を使っている奴なんて、何かしらのこだわりがあって使っているんだろうから、ネガキャンやっても、「それがどうした？」になるのは分かりきっているだろうに。。。
こんなのは、E-520や620のスレでやったほうが効果的だよ。

ニコン初級機ｖｓＥ‐３でこんなに盛り上がるんだｗ

初級機を引っ張り出してきたのは、あなた〜♪

エッ、オレなの？ｗ

>
>ニコン初級機〉Ｅ‐３だよね
>

こりゃ次スレまでいきそうな勢いだなｗ

E-3と同じファインダーの初級機はいつでますか
ライブビューとか入りません

>>982
まぁたぶん出ねーだろうな。
初級機は大型化できないだろうし、そこにあのファインダーつけたら
クリーチャーが出来上がってしまう。

全機種フルサイズになる頃。

E-1が出た頃「あと5年もすればKissDクラスまでフルサイズになる」とか言ってた奴がいたっけねぇ

【OLYMPUS】E-3 Part46【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256696373/l50

>>985
5年後にフォーサーズが危機的状況になっているなんて予想してるやつはいなかったのに。

え？危機的状況なのか？・・・・別に困らんけどｗ

オリの企業体力だと、今後はマイクロのほうに開発リソースを重点配分するしかないだろうな。
そういう意味では危機だとおもうよ。

もう一個のPart45はどうする？
【次はEXRか？】 E-3 Part45【三層か？】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254277805/

っていうかそもそもファインダーは技術が進歩するほど要求される性能が引き下がるわけだから
>>982の質問自体がおかしいよね。

オリンパスのフラッグシップ機のファインダーが現行の（ニコだかオリだか不明だが）初級機レベルになるのはいつ頃？
としたほうがいい。

ＡＦ性能が高度になればファインダーは構図確認だけでいいんだから。

>>987
5年前APS-Cデジタル専用の交換レンズがこれ程増えるとか
従来の高級レンズが次々モデルチェンジされるという状況を予測した奴って多かったのかね

この手の議論になると毎度思うこと、APS系に互換性があるがごとき
分け方は不見識だと思う。

>>992
レンズだけ見れば、4/3立ち上げ時にオリンパスが言ってた
「デジタル専用設計の必要性」はほとんど正しかったわけだね

オリンパスが見誤った点があるとすると、素子の急激な価格下落、
デジタル補正を積極活用することによる小型化の可能性、
4/3サイズの素子のスチルにおける進歩の停滞
といったあたりかなあ

コダックも松下も、まさかこんなに見てる方向が違ってたとは
思ってなかったに違いないw

ただ、まだ10年も経っていないわけだし、素子に関しては
まだ結論を出すのは性急だな

オリンパスは400万画素が写真に最適サイズでこれ以上画素数は増やさない、
って言っちゃったことがあるからねぇ。
ここまで人が高解像を求めるとは思ってみなかったのもあるだろうな。

2,000万画素に耐えられる設計のズイコーデジタルが救いだよ。

>>992
ＡＰＳ−Ｃレンズは思ったより増えずに
やはりフルサイズ兼用が多いよね

5年後には1億画素があたりまえになってるかもしれないしな

>2,000万画素に耐えられる設計のズイコーデジタルが救いだよ。

極厚ローパスと回折現象を受けやすいセンサーサイズで2000万画素に対応した所で意味あるの？
巨根の生涯童貞で終わるんじゃないでしょうか？

1000だったらオリンパスは永遠だ〜〜〜！！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。