PENTAX K-x 6色目【100色ｼｮｯｸ！】
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
|
|
|
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 15:00:07 ID:ar11vuAY0
>>241
手持ち高感度の夜間撮影で、かなり綺麗に撮れているようですね。若干レンズの
絞りが甘い気もしたが。やはり新型センサーの性能なんだろう。これからは
やはり信頼性もあるｓｏｎｙのセンサーで行ってもらいたい。国内景気にも貢献。
>>329
http://www.ulog.biz/2009/10/k-x-with-pentax.html#more
行って見ました。結構高感度で手持ち夜景撮影などされている。スクリーンの
映像の写真みたいなんで、今一画質が分かりませんがぶれてはいないみたいです。
ネオンの白やブルーの発色などが良いように見えますね。実写画像の
作例もこれから増えるかな
手持ち高感度の夜間撮影で、かなり綺麗に撮れているようですね。若干レンズの
絞りが甘い気もしたが。やはり新型センサーの性能なんだろう。これからは
やはり信頼性もあるｓｏｎｙのセンサーで行ってもらいたい。国内景気にも貢献。
>>329
http://www.ulog.biz/2009/10/k-x-with-pentax.html#more
行って見ました。結構高感度で手持ち夜景撮影などされている。スクリーンの
映像の写真みたいなんで、今一画質が分かりませんがぶれてはいないみたいです。
ネオンの白やブルーの発色などが良いように見えますね。実写画像の
作例もこれから増えるかな
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 15:47:15 ID:hbRKOAAb0
>>346
>>329はから揚げだと言っておろうがw
http://www.ulog.biz/2009/10/k-x-with-pent-1.html#more
http://ulog.typepad.jp/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2009/09/29/imgp0014_2.jpg
って、iso3200だったけどこれとも違うのかな？
>>329はから揚げだと言っておろうがw
http://www.ulog.biz/2009/10/k-x-with-pent-1.html#more
http://ulog.typepad.jp/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2009/09/29/imgp0014_2.jpg
って、iso3200だったけどこれとも違うのかな？
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 15:49:28 ID:hbRKOAAb0
http://ulog.typepad.jp/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2009/09/29/imgp0030.jpg
iso6400はロースとビーフだったね。
縮小しても流石にノイジー感あるけど、ペンタのiso6400とは
とても思えん画質だ。びっくり
iso6400はロースとビーフだったね。
縮小しても流石にノイジー感あるけど、ペンタのiso6400とは
とても思えん画質だ。びっくり
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 15:50:31 ID:lrQYKYKm0
>>330
よほど手の清潔な人じゃないと、黒以外のグリップは皮脂汚れが目立ちそうでこわい。
よほど手の清潔な人じゃないと、黒以外のグリップは皮脂汚れが目立ちそうでこわい。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 15:51:52 ID:CUhLK+gK0
昨夜開催された、PhotographersSummit5でK-xが大展示されていた。
http://www.phsmt.net/index.html
オープニング動画もK-xで撮影だとか
http://www.ps5.net/up/download/1254465586.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1254465477.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1254465376.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1254465792.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1254465708.jpg
このカラーリング、かなりクラブ映えする、予想以上だった。
触った感じは…値段から想像するよりはずいぶんまとも。
グリップ部が自分には小さすぎて、片手では持ちづらいのと、
前ダイヤルが無いのでマニュアル撮影でいじると結構めんどくさい。
セミオートで撮ると考えれば、まあいいかなぁ…。
値段を考慮して、過度な期待をしなければ、思いの外色々と使えそうです。
http://www.phsmt.net/index.html
オープニング動画もK-xで撮影だとか
http://www.ps5.net/up/download/1254465586.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1254465477.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1254465376.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1254465792.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1254465708.jpg
このカラーリング、かなりクラブ映えする、予想以上だった。
触った感じは…値段から想像するよりはずいぶんまとも。
グリップ部が自分には小さすぎて、片手では持ちづらいのと、
前ダイヤルが無いのでマニュアル撮影でいじると結構めんどくさい。
セミオートで撮ると考えれば、まあいいかなぁ…。
値段を考慮して、過度な期待をしなければ、思いの外色々と使えそうです。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 15:54:51 ID:hbRKOAAb0
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 16:07:19 ID:rJiHeGe90
あれ、おかしいな...
数あるカラバリの中で、コレジャナイが一番かっこよく思えてきた...
数あるカラバリの中で、コレジャナイが一番かっこよく思えてきた...
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 16:17:16 ID:XvDNRUqA0
>>350
この画像、なんか昔の新聞のカラー広告みたい
この画像、なんか昔の新聞のカラー広告みたい
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 16:18:44 ID:QBOtq1Vd0
>>352
ソレデイイジャナイ
ソレデイイジャナイ
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 16:19:33 ID:PQFxiYxo0
から揚げISO1600と3200だよね？
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 16:23:56 ID:hbRKOAAb0
>>355
ローストビーフが6400
ローストビーフが6400
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 16:48:57 ID:JWhdMhnP0
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 16:59:29 ID:ar11vuAY0
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 17:11:08 ID:hbRKOAAb0
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 17:15:02 ID:VUOr+7HH0
K10Dで撮った写真をブログ用に横800pixで縮小してるが、ロースト
ビーフISO6400の写真は、K10DのISO800で撮った写真と同等だな。
ビーフISO6400の写真は、K10DのISO800で撮った写真と同等だな。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 17:16:00 ID:ar11vuAY0
いやあしかし発色も良いがＩＳＯ6400の室内光手持ち撮影でもノイズや偽色が
少なくなっているのでは。暗部など少ない。これは使えるでしょう
背景でやや明るい壁などがボケている部分は若干目立つのもあるようだが上々じゃ
ないのかな。3200だと十分実用レベルか。拡張12800はそれなりだろうけど
用途によっては使えると見た。こりゃ予想以上にいけそうか。ブログ筆者も
ノイズが少ない、ＥＯＳ40Ｄと比較している。
あとはカラーがもよりどりみどり。レギュラーカラーに加え100色だが、明るい
高彩色と共にダークやマルーンのメタリック系も良いような。
少なくなっているのでは。暗部など少ない。これは使えるでしょう
背景でやや明るい壁などがボケている部分は若干目立つのもあるようだが上々じゃ
ないのかな。3200だと十分実用レベルか。拡張12800はそれなりだろうけど
用途によっては使えると見た。こりゃ予想以上にいけそうか。ブログ筆者も
ノイズが少ない、ＥＯＳ40Ｄと比較している。
あとはカラーがもよりどりみどり。レギュラーカラーに加え100色だが、明るい
高彩色と共にダークやマルーンのメタリック系も良いような。