【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part8【4/3】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
公式サイト
http://panasonic.jp/dc/gf1/
スペシャルサイト
http://panasonic.jp/dc/gf1/special/index.html
2009年9月現在のレンズロードマップ
http://panasonic.jp/dc/gf1/img/lens_accessory/loadmap02.jpg
LUMIX DMC-GF1リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/700.html

前スレ
Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part6
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253192587/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 21:28:29 ID:1uuWsnnY0
mange
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 21:32:40 ID:FV4yhsB9i
ｱﾚｹﾞ
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 22:11:00 ID:+Lk3uuKm0
　　　　　　`・+｡*・　　　　　(´･ω･`)
　　　　　　　　｡*ﾟ　 ｡☆―⊂、　　つ　　>>1さんおつか～れ
　　　　　　｡*ﾟ　　　 ：　　　　　ヽ　 ⊃
　　　　　　`+｡**ﾟ**ﾟ　　　　　　 ∪~
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 22:16:13 ID:4aXdhAaK0
大口径至上主義者どもへ！！
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20090928_317687.html
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 22:28:50 ID:NQ5S6dpd0
ノクトン欲しいのう。
フォーサーズで50mmはちとアレだから、
35mmF1.2かなあ。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 22:34:35 ID:Yu2QOTN20
乙。
20mm用にDP2のファインダーが合いそうなんだが
どうなんだろう？
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 22:48:56 ID:Rv3OAH690
ＥＶＦ買ったほうがいいと思う。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 22:57:18 ID:uwiKUccM0
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjIwODA.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjYwODA.jpg
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 22:57:50 ID:Cg1xj2TxO
他に40mm用ファインダーってーと…
ゾナー40/2.8には別売りのファインダーは無かったんだっけ？
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 23:07:53 ID:Yu2QOTN20
>>20
う～ん、確かに値段も変わらんしな
光学式だと露出値やフレーミングがアバウトだから
悩んでいるところだ･･･
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 23:09:57 ID:KfoJpQUj0
コシナレンダーにも40mmのファインダーはあるよ。
コシナレンダーの50mmなら持ってるけど作りも見えもいい感じ。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 23:20:20 ID:YpPnNdOh0

面白いもの見っけ
http://www.digicamezine.com/mt-static/2009/09/nokton_50mm_f11watch.html

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 23:24:53 ID:Rv3OAH690
>>10 >>12 は同じものだね。
パナ純正の28mmのファインダー買って、黒テープでマスキングするのはどう？

>>13 どこが面白いのかよくわからない。解説を。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 23:26:49 ID:BsaI3VfW0
白かっこいい
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 23:44:16 ID:cLOXvtA00
>>13

ライカのネット工作の実態が明らかになったな。
今や企業がこうやって販促してんだな～
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 23:52:57 ID:KeiRTyPJ0
>>16
コシナじゃねぇの！？
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 00:07:07 ID:b36Mrj8k0
2chしかしてないとすべてが2ch中心に回ってるように妄想してしたうんですね。
こわっ
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 00:13:35 ID:MaXcuo+a0
妄想して慕う
こわっ
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 00:30:11 ID:wY/kE7lI0
ところでGF1って向きセンサー内蔵されてますか？
G1やGH1には無いようですが
パンケーキには加速度センサーないから縦情報無視されちゃいます？
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 00:32:44 ID:eNH/auwL0
マイクロ工作員だな
http://www.digicamezine.com/mt-static/2009/09/nokton_50mm_f11watch.html
shagai-hansoku_template3
このラインはペースト前に削除してURL、時間、自己評価点数を担当課までエクセル形式で提出して下さい。文脈は張付け先に合わせて調整して下さい。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 00:46:19 ID:NlpCUHCd0

別にFullHDで 撮らなくてもいいかGH1…ハーフGF1でいいか…

shagai-hansoku_template3
このラインはペースト前に削除してURL、時間、自己評価点数を担当課までエクセル形式で提出して下さい。文脈は張付け先に合わせて調整して下さい。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 01:32:33 ID:f5b+k/8J0
>>20
うん、パンケーキとの組み合わせだと縦位置撮影って情報は残せない。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 01:35:19 ID:wY/kE7lI0
>>23
相変わらず酷いメーカーだのう
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 01:43:03 ID:Sted3/ZU0
>>24
酷いメーカっていうか、手ぶれj補正内蔵してないからセンサーもないんだよ
センサーだけ積んでも間抜けだろ

・・・あ、内蔵水準器は欲しいかもｗ
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 02:00:30 ID:W1fn1pDl0
すごくいいカメラなのに
女性向けに売る（しかもあざとく、ダサい）TVCMだけはなんとかならんのか。

女性が買うのはEP-1だし。
女性に手ぶれ補正無しのパンケーキセット白を売りつけるやり方も意味不明。


もう一度言うけど、いいカメラなのに…。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 05:42:15 ID:jG1UiamUO
良いカメラだと自分で思う奴は、ＣＭなど見なくても買ってる
それ以外の人を誘うのが、きみまろズームからこっちパナＣＭの目的。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 07:03:47 ID:VOjS3idQ0
CM製作として、きみまろズームは誰が見てもネタ路線丸出し

それに対し女流一眼隊はマジメ路線とネタ路線の狭間を狙ったように思える

潜在顧客に強烈な印象を残すのがCM本来の目的なら
「一眼でオシャレ遊ばせ」は大成功だよ
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 07:25:56 ID:bFnZSck8O
未だにこれのCM見た事ない
見ない方が幸せかなｗ
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 07:36:18 ID:9+9XRXx4O
>>29
ハマーの超合成恐怖CMに比べれば健全なモンだよ。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 07:45:25 ID:YVjB+IzQ0
BCNランキングで
5位と7位にGF1
E-P1は12位に後退。

今後もランキング楽しみです。
コンパクトなボディ／レンズと価格が魅力ですかね。
価格はもうちょっと安くなれば文句無いのですが。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 08:08:24 ID:R9GSTZrOQ
ボディー39800くらいになるかな。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 08:14:23 ID:7cV3ZaYm0
たった１機種の例外を除いては（G1 レンズキット コンフォートレッド）
G1, GH1 もほとんどの機種が順位上げてるのな
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 08:26:36 ID:W1fn1pDl0
3機種構成ってのは正解だったかも知れないな

もっとも、GF1の成功があってこそだが。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 09:04:14 ID:9+9XRXx4O
年内にサードの革ケース出るかな。
純正革ケースはストラップに引っ掛けるタイプなんで購入に踏み切れない。
渋い色目の革ケース欲しい。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 09:42:42 ID:GBT/tOym0
純正ケースカメラから簡単に外れちゃうな．．
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 09:52:33 ID:f5b+k/8J0
GF1の露出がアンダー過ぎると思っているのは俺だけですか？
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 09:56:27 ID:UHcK0TY/0
>>37
露出補正をマイナスから+-0にすればいいよ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 09:56:30 ID:qA6Dl6YJi
ここまでで、語尾に「な」をつけて文章終わらせた奴、9人。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 09:57:23 ID:Hgi1wDls0
>>39
偶然だろ

shagai-hansoku_template3
このラインはペースト前に削除してURL、時間、自己評価点数を担当課までエクセル形式で提出して下さい。文脈は張付け先に合わせて調整して下さい。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 10:03:32 ID:J91Tsy/Ai
偶然だ、な
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 10:06:36 ID:BrbJ01oZ0
GH1のセンサーとG1のセンサー
静止画撮影はどちらが優れている？
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 10:08:21 ID:l+wpk4Di0
E-P1＋G20mmF1.7がベスト。
ゴメンよ。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 10:09:28 ID:l+wpk4Di0
スレ違いすまん。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 10:22:18 ID:/layW2WE0
>>42
どっちが優れてるかわからないけど、
オレとしてはGH1で撮った写真の方がグッと来るものがある気がする。
G1と同じセンサーとはいえ、周辺は改良されてるみたいだし、
オリンパスの基本感度ISO200にして等々よりも、
全体的なクリアさというか、抜けはパナソニックの方がいいな。
そのぶん白飛びが早いのかもしれないが。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 10:23:02 ID:/layW2WE0
>>45
逆だw
GF1で撮った写真の方がいいと思うってこと。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 10:31:15 ID:f5b+k/8J0
>>38
いや露出補正の話じゃなくて、カメラの露出評価がかなり暗めに出ないか？という話です。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 10:32:13 ID:gt5FYb7pi
>>47
プラスにしとけよ
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 10:43:22 ID:GBT/tOym0
>39
暇なんだな。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 10:48:53 ID:BrbJ01oZ0
>>45>>46
レスありがとう
手さえ震えなければすぐ買うんだが
補正機構って体積取るのかな‥‥
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 10:56:12 ID:uH3gSeD80
しょこたんも買った。EP-1を。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 10:57:21 ID:1MPw+naN0
デスブログの人がデジカメを買った、とブログに書いたらその機種のスレは御通夜状態だろうなぁ。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 11:10:22 ID:UHcK0TY/0
あたしが思うE-P1 VS GF1
http://ameblo.jp/919maico/entry-10343762186.html

やっぱ女ってイメージ先行なんだな
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 11:15:17 ID:tcFMyJie0
>>52
いまのところiPhoneがお通夜状態な件
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 11:34:09 ID:CuaAfBHRO
偽一眼で恥ずかしくないかね？
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 11:37:35 ID:0CVtYygRi
実機触れて見て、ものすごく重要なところに気がついた。

E-P1はライブビュー見ながら露出をダイヤルで変えるとそのつど液晶に表示される絵がちゃんと明るくなったり暗くなったりする。(最終的に撮れる絵のように見ながら撮れる)

しかしGF1は露出をいくら変えようが液晶画面の明るさは一定。
つまり撮ってからじゃないと最終的な明るさがわからない。(メーターをみるしかない)
もちろんオートで撮ればいいんだけど、マニュアルや露出補正で直感的に見ながらは撮影できない。

同じライブビューでなんでこんなに違うんだ？マジで驚いたんだけど。

もしやパナのマイクロは全部そうなの？
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 11:41:32 ID:6YNnAmC00
マネシタかったがマネねきなかった。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 11:43:09 ID:6YNnAmC00
できなかった。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 11:45:46 ID:aWJwGRkW0
>>56
プレビューボタンでそうなる
どっちをメインで考えるかの思想の違い
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 11:46:33 ID:/layW2WE0
>>56
あれ?
まさかG1から直ってない?
ヒストグラムのリアルタイム表示は液晶に表示されている画像のヒストグラムで、
実際に写るものとは違うってヤツ。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 11:48:27 ID:zCHX32x1i
>>56
パンケーキでしょ。
あれは常一定絞り込んだ状態でスタンバッてるからじゃないかな
絞りリングついたマニュアルレンズだと、
ちゃんとリアルに変化するよ。
ズームは知らない
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 11:49:28 ID:9+9XRXx4O
>>56
露出ってプラマイ3までダイヤルで調整できるヤツだよね？
それだったらダイヤル回すと液晶というか映ってる対象物が明るくなったり暗くなったりするよ。
LVFのことなら知らないが。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 11:52:26 ID:9M2tNMA30
>>56
気のせい
又は
液晶の自動輝度補正にやられてる
輝度補正オフお勧め
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 11:59:59 ID:/layW2WE0
ところで、屋外での液晶の視認性はどうよ?
液晶に直接日が当たってる場合とか、視野角とか。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 12:00:18 ID:zMkLt+3O0
GF1の液晶ってGH1と同じなのかな？
E-P1とGH1持ってるんだけど液晶画面はE-P1の方が画面は荒いけど見やすくて発色もいいんだよな
GF1で改善してたらE-P1と入れ替えようと思ってるんだけど
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 12:07:01 ID:SrVFpMJDO
背面液晶といえばGF1のは若干青みが強くないかい？
曇天や日陰でAWB補正してやった時に背面液晶だといい感じの画でも
PCで開くとアンバーがキツくなるんだ
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 12:14:26 ID:fK0+lkCB0
>>52
デスブログにGX100が写真付きで載っている。
2007-07-23の項参照
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 12:22:04 ID:0CVtYygRi
>>62
いや、シャッター優先や絞り優先でダイヤル回しても液晶に反映されず、プレビューボタンでわかりますって店員に言われた。

個人的にはE-P1のように液晶に明るさが反映されたほうが楽ですき。

初心者などもE-P1のようなダイヤル回せば液晶に反映のほうが楽だろうね。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 12:25:04 ID:0CVtYygRi
>>63
違うよ。
それはあくまで液晶自体の明るさであって、撮れる写真の露出ではない。

私が言ってるのは露出を液晶にダイレクトに反映するかしないか。

まあパナとオリの思想の違いなんだろうけど、正直戸惑った。
こういう人はたくさんいると思うんだが。
だってコンデジステップアップ組だろ？
E-P1の露出反映の方がわかりやすいのに。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 12:25:55 ID:UHcK0TY/0
>>68
>シャッター優先や絞り優先でダイヤル回しても液晶に反映されずプレビューボタン

それ被写界深度確認と設定シャッタースピードのプレビューの話ね。

GF1はちゃんと露出補正+-がちゃんと液晶に反映されるよ。
E-P1と同じ。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 12:26:53 ID:UHcK0TY/0
>>69
ちゃんと反映されるよ。
だって今さっき試したんだもん
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 12:27:09 ID:SrVFpMJDO
>>68
そりゃ店員の勘違いだと思うぞ
被写界深度はシャッター効果のプレビュー画面じゃなきゃ分からないけど
露出補正ならリアルタイムで画面とヒストグラムに反映される
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 12:28:24 ID:0CVtYygRi
>>70
ほんとに？
だって俺E-P1持っててちゃんと同じような使い方をGF1でもしたんだが反映されなかったし、店員にもパナでは無理ですって言われたんだが。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 12:29:50 ID:0CVtYygRi
うーん。
ごめんなさい、もう一回店頭に行って確認してきます！

カメラ好きだから2台体制で使いたいもので。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 12:32:23 ID:UHcK0TY/0
>>73
ネタじゃなくまじで反映されてるってw
多分、露出補正してるつもりがプログラムシフトでダイヤルまわしてたんじゃない？
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 12:34:23 ID:0CVtYygRi
俺が見たのはなんだったのか、、、w
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 12:38:20 ID:UHcK0TY/0
>>73
露出補正はダイヤルを押し込んでから回す。
押し込まずにダイヤル回すとPシフトで露出自体は変わらない。

ちなみにMモード時はプレビューボタン押さないと反映されない。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 12:42:39 ID:CykHJehpO
幻覚でも見たのだろう。よくあることだから気にすんなよ。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 12:44:08 ID:SrVFpMJDO
最初に店頭デモ機弄ったときに露出補正ボタンがどこにも見あたらないんで往生したのを思い出したｗ
ご丁寧にアシスト表示もオフになってたし
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 13:19:56 ID:EjFp14rni
>>79
オリンパの陰謀だよ
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 13:25:32 ID:1MPw+naN0
>>67
なんてこったｗ
GX100ユーザーさんに哀悼の意を表します。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 13:26:29 ID:+N1fEl6C0
>>69
だから液晶の輝度補正が効きすぎて
露出補正の効果を分かりにくくしてるだけなんじゃないのかと
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 13:32:49 ID:UHcK0TY/0
>>82
違うと思う。
試しに液晶輝度最大にしたりLCDモードもそれぞれ変えてやってみたが、
マイナス補正かければちゃんと暗くなるのが一目瞭然で分かるしそのまた逆も然り。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 13:35:00 ID:xz5IUW7a0
ついに、価格.comで１位になったか。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 13:42:57 ID:GBT/tOym0
Mモードの事いってる富田。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 13:44:08 ID:8shiwweA0
あっ！兵庫県の店で在庫ありが・・・
営業のついでに買いに行こうかな？

shagai-hansoku_template3
このラインはペースト前に削除してURL、時間、自己評価点数を担当課までエクセル形式で提出して下さい。文脈は張付け先に合わせて調整して下さい。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 13:47:07 ID:DSV7HLeN0
>>86
いやいや
イオスkissのほうがいいんじゃないの？

shagai-hansoku_template3
このラインはペースト前に削除してURL、時間、自己評価点数を担当課までエクセル形式で提出して下さい。文脈は張付け先に合わせて調整して下さい。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 13:48:30 ID:zD9rp15PP
>>81
今さっき、ファインダー買いに行ったはずが
gx100 VFキットの中古買って帰ってきた奴ならここにいる。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 13:50:05 ID:1MPw+naN0
>>88
強く生ｷﾛ
あるいは根性で邪を跳ね除けろｗ
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 14:03:43 ID:SrVFpMJDO
>>89
ああ、俺のGXなんか入れといたポーチごと踏みつぶされちまった…
しかもよく見りゃ俺の誕生日に書かれた記事じゃないかこれ
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 14:46:31 ID:0xJYx3jW0
はじめまして
購入検討中です
１点ＡＦのポイントや大きさの設定時の使い勝手や
フォーカスの合い具合はいかがでしょうか？
ポイントや大きさの設定は外付けファインダーを覗きながらも
出来るのでしょうか？
使っている方、教えてください。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 14:49:19 ID:hUvwI/76i
>>91
上はまずまず。
俺は満足。
後半はできない。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 14:55:07 ID:9+9XRXx4O
パンケーキ買ったけどよっぽどの暗さでないとフラッシュ使わないわ。
前のコンデジの時は部屋の中なら昼間でもフラッシュ撮影だったけど。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 15:00:46 ID:VcK+Csgl0
ハメ撮り動画用に手軽なムービー一眼を考えてますがE-P1かGF1にしようか迷ってます。
そこでハメ撮り時の振動に強い、
つまり手ブレ補正の効きがいいのはどちらでしょうか。
WEB動画用にupするだけなので特に画質は問わないのですが・・・。

その他ハメ撮りにはこっちの方がいいよ、という機能がありましたら教えて下さい。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 15:03:56 ID:FfvBsFJg0
>>93
屋内デフォルトOFFは当たり前としても
逆光補正くらいは内蔵でしたいところだが
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 15:05:32 ID:FfvBsFJg0
E-P1スレと勘違いしました。
すみませーぬ
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 15:11:07 ID:MyNeXHSm0
>>94
ビデオカメラの方が片手で持てるからいいでしょ
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 15:12:26 ID:qA6Dl6YJi
>>94
両方持っててハメ撮りもしてみた経験からいうと、GF-1がいいがおすすめはしない。
なぜなら、バランスわるくてどちらもブレるから。GF-1の良いところは静止画撮影のときに内蔵フラッシュが使えるところ。

やっぱり動画に特化したハードで撮ったほうがいいなぁ。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 15:22:12 ID:VcK+Csgl0
すんません、書き忘れました。
静止画も時々撮るのでムービーカメラは無理です。
2台使い分けるより1台で済ませたいので・・・。

>>98
内蔵フラッシュは確かに便利ですね
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 15:23:10 ID:9+9XRXx4O
ホモのハメ撮りかぁ(ｺﾞｸﾘ)
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 15:28:27 ID:MbcFzFz7i
動画ウップ希望
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 15:29:21 ID:MyNeXHSm0
>>99
貯金してカメラとビデオ買いなさい
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 16:04:38 ID:3fB+DTimi
>>94
片手で持ってもぶれにくいからGH1がいいよ
あとバリアングルもあった方がいい
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 16:09:06 ID:dChc88et0
GF1買って嫁にEP-1くれてやったら
狂喜乱舞していた。
無駄遣いした事を怒られなくて済んだよ！
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 16:13:53 ID:PWg0zgAp0
>>94
防水で水洗いできるFT1がいいよ。
常時点灯するライトもついてるし。
いろいろついた手でカメラ触りたくないだろ？
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 16:16:37 ID:tcFMyJie0
>>104
×無駄遣い
○怒らせないための投資

だよｗ、GF１ゲットおめ！
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 16:23:14 ID:MyNeXHSm0
誰かハメ撮りの作例うpよろしく
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 16:35:24 ID:VcK+Csgl0
>>98
できればそのハメ撮り作例を拝見したいです
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 16:40:36 ID:FfvBsFJg0
>>104
あなたのがパンケーキになってから随分と経つね
長さじゃないとあなたは言ってたけれど、私は伸びる方がいいのよ
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 16:53:06 ID:tcFMyJie0
>>109
M.ZD14-42がいいのですね
わかります
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 17:14:36 ID:Mi3OCLZ/0
ドジっこウォッチャーです。クロパン買った。
ボディケース買ってきたけど、なんか固定が心許ない感じしない？
ストラップのとこのループペラペラだし。
モディファイしたらまた来るわ。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 17:30:29 ID:xE1BoInD0
モデファイとかどうでもいいから写真撮ってこいや
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 17:35:12 ID:VcK+Csgl0
今店頭に来てますがAFの動作音がかなりうるさいのでE-P1は候補から除外しました。
GH1は高くて手が出ないのでGF1に決定です。

量販店のおねえちゃんに「ハメ撮り動画のお試しできる？」って聞いたら、
「東口に歌舞伎町と言う場所がありまして・・・」
と見事なノリ突っ込みを返され完敗でした。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 17:41:48 ID:Mi3OCLZ/0
>>112
ばしばし撮っているぜ
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 17:55:40 ID:5GL2wYpU0
>>13,16
IP検索したら、山口県だったぞｗ
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 18:10:08 ID:P3AVJm3p0
>>113
それ、只のセクハラ返しやん
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 18:21:01 ID:W1fn1pDl0
>>114
そんな店員会ってみたいw
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 18:30:18 ID:CuaAfBHRO
ずばりイカサマ一眼（笑）
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 18:33:38 ID:uH3gSeD80
一眼にイカサマもなにもないだろ。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 18:57:09 ID:GBT/tOym0
なんか私生活でトラブルでもあったんだろ、ほっといてやれ。

55 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 投稿日: 2009/09/29(火) 11:34:09 ID: CuaAfBHRO
偽一眼で恥ずかしくないかね？

118 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 投稿日: 2009/09/29(火) 18:30:18 ID: CuaAfBHRO
ずばりイカサマ一眼（笑）
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 19:16:19 ID:gWXG3B7q0
>>113
アーッ
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 19:28:59 ID:IQID5h3cO
パンケーキだと持ち難い
俺だと間違いなく落とす
標準だとレンズ持てるけど手ブレ補正欲しくなる

まぁ今回は保留だな
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 19:34:27 ID:SrVFpMJDO
>>122
どんだけ不器用なんだ
いや、脳梗塞やってリハビリ中とかなら謝るけど
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 19:49:49 ID:I6g82aHv0
>>122
標準だったらレンズ側に手ぶれ補正あるじゃん
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 20:10:08 ID:IQID5h3cO
ありゃｗ標準は手ブレ補正レンズかｗ
もう一度店行って触って来るｗ
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 20:11:32 ID:W1fn1pDl0
このなかなかすばらしいパナのパンケーキレンズで手ぶれするほど
手が震えるひとはまずGF1をおすすめしない。
手ぶれなくても使えるっていうのはなかなかなレンズだな。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 20:34:26 ID:bFnZSck8O
一眼‘レフ’にこだわっているおじいちゃんには
オススメ出来ないねｗ
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 20:51:57 ID:0CVtYygRi
手ブレ論争っていつ終わるんだろ。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 20:56:14 ID:IQID5h3cO
あほｗオタに選んで欲しくもないわｗ
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 20:56:28 ID:f1rL+Et0i
赤色巨星が地球を飲み込むまで
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 21:26:23 ID:0CVtYygRi
宗教戦争と手ブレ論争は終わらないのか、、、、。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 21:31:51 ID:0/hrMU/P0
普通に三脚購入しました
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 21:51:53 ID:SrVFpMJDO
>>131
ほんとヲタって「ケースバイケース」の一言で結論の出る話題を無駄に引っ張るのが好きよね～
30年前のAV/TV優先論争となんら変わらんわ
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 21:54:03 ID:pIQBIzFS0
さっき嫁相手に左手バイブ、右手にGF1もってハメ撮りしてたんだがとりあえずブレなかったぞ。
試しにバイブの上にGF1乗せてみたがさすがにブレてた。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 22:00:30 ID:0CVtYygRi
>>134
おまえの話しにブレがある
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 22:06:23 ID:N93inPKm0
俺のちんこもブレるわ
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 22:10:41 ID:MthxrAq/0
ブレなかったとか言われても実際に映像見てみないと
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 22:25:00 ID:pIQBIzFS0
>>137
いやいや、それはさすがに・・・、
http://www.ps5.net/up/download/1254230615.jpg
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 22:25:33 ID:BrbJ01oZ0
>>53
これ凄いな
参考になる
今まで知らなかった世界だ
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 22:34:47 ID:y8mFARSG0
>>135
あゆはブレない

>>136
しゃぶるよ
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 22:57:45 ID:7cV3ZaYm0
>>138
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 22:59:56 ID:7cV3ZaYm0
間違えたｗ

>>138
よう、ハゲ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 23:49:07 ID:pIQBIzFS0
ハゲいうな～～～
http://www.ps5.net/up/download/1254235695.jpg
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 00:37:34 ID:rgMyM7zY0
>>143
葛西臨海公園？
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 00:43:04 ID:ISaVkRfT0
>>143
さぁ一緒にDIVAスレに帰ろうか・・・
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 01:23:32 ID:VsMUd2890
http://farm3.static.flickr.com/2533/3924643822_207427f7cf_o.jpg
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 10:36:37 ID:ucaHQ1mM0
ゆいたんはもう下の毛生えてるのかな～
ttp://ameblo.jp/ogura-yui/
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 13:28:22 ID:CM/stLuO0
そりゃ毛
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 17:16:22 ID:/M5Sawsv0
茫々
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 20:24:55 ID:jWTk1Iyx0
ボディが結構滑るね。貼り革買ってみようかな。
ストラップ入らねぇってどういうことだよ。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 20:29:40 ID:148t6mIt0
なんでこんなに過疎ってるの?
みんな撮りに行ってる最中?
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 20:31:47 ID:+Lb6oYn+0
14-45キットと20mmパンケーキキットが同じ値段なんだけど
単独で買うと1万以上値段が違うレンズで腰を抜かした。
キットでも価格差付けてくれんとわからんわ。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 20:36:30 ID:8ZZKKN9n0
>>151
撮りに行く暇が無いよ・・・事務所で仕事しながらいじるだけだよ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 21:00:11 ID:6r/chLkNi
価格で一位なのに
人がいないとはこれいかに
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 21:03:56 ID:B8eqVMuv0
おばさんに売れてるの？
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 21:10:52 ID:SAje99WQ0
おっさんに売れている
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 21:33:24 ID:8min6I0Di
いや、でも確かにおかしい。

普通人気があったら購買層どうあれもっとここの勢いがあってもいいはずだ。

E-P1も最近ではおとなしくなったけど、
さすがにPART8の頃はもっとすごい勢いがあった。

やっぱり注目度や人気はE-P1に負けてるのかな、、、。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 21:34:55 ID:8ZZKKN9n0
じゃー、またフィギュア写真うぷろうか?w
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 21:37:55 ID:B8eqVMuv0
E-P1ユーザーがレンズ目当てで売れてるのもあるね
あとはおにぎり制作で忙しいとか
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 21:39:17 ID:vlJ7Devs0
売り上げトップをいくKissX3スレやIXYスレは全然勢い無いけどな。
勢いがあるスレッドって何か重大な問題があってそれを突く荒らしと
それを覆い隠そうとする信者の抗争で伸びてるだけだしね。
何も問題が無い機種のスレは伸びない。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 21:43:38 ID:B8eqVMuv0
あとアンチが多いとスレの進行も早いね
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 21:56:55 ID:UwI48N8o0
進行が早いのはアンチが多い方が早いな
発売前から叩くとか、なんか気持ち悪い
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 21:57:51 ID:8min6I0Di
では、

どちらにせよGF1には「話題性のある商品ではない」ってことなのかな？
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 22:01:20 ID:jWTk1Iyx0
はいはい、そういうことでいいよ。
ここでそれを決めることに何の意味があるのかはわからんが。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 22:03:35 ID:gcTP0Huf0
各社の売上ランキングを見ると売れているのは確か
2ちゃんなんてやらない、パナのターゲットである中年女性ばかりが買っている
のかも。マニアがレンズ遊びするなら高機能EVFがあるG/GH1かボディ内手ブ
レ補正のあるEP1を買うのだろう
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 22:03:38 ID:dPsFXW8i0
×話題性のある商品ではない
○問題性のある商品ではない
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 22:06:18 ID:7mgD+gbF0
勢いの５０％を担っていた販促の方々がテンプレ騒ぎで自重中です
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 22:10:00 ID:D6Rs9nDx0
ペンに比べてなんか地味目だよね
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 22:13:47 ID:ax4M3hFM0
アンチじゃないけど、ちょっと実機をさわった印象は
価格の割には作りが安っぽい。特にモードダイヤルはオモチャみたい。
ミラーレスの割にシャッター音が大きい。液晶は綺麗だね。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 22:21:12 ID:8min6I0Di
いや、何故話題性がないって書いたのかって言うと、雑誌やムック、インターネット関連のニュースとかがGF1は少なすぎる気がするからなんだ。

だっでE-P1はいろんな雑誌(カメラ系じゃにものまで)やネットで特集組まれてたのに、、、。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 22:21:59 ID:D6Rs9nDx0
そうか？俺は金属ボディーで安っぽい感じはしなかったぞ。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 22:22:28 ID:J8JfI55h0
>>160
荒らしと信者というか、伸びるスレっていっても自作自演が大部分なんでは。
>>167
この騒ぎもなんかなあ。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 22:24:52 ID:30iIaN2v0
良くも悪くもE-P1が先駆者であり、GF1は二番煎じだからねぇ。
最初にGF1が出ていたら立場は逆転していたろうに。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 22:28:51 ID:4F4U0rj80
基本性能がG1、GH1と変わらないから話題も少ないんだろうな
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 22:30:20 ID:EDTvFMa70
>>170
そういうのってマーケティングだよ？
E-P1はネットしてる人にも売ろうとしてるだけ
パナはおばちゃん相手なんでネットには金掛けてないだけだろ
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 22:31:30 ID:ax4M3hFM0
黒はまだマシだけど白はなんか冷蔵庫の塗装みたい
M8.2の白みたいな質感とは言わんけど、もうちょいマットな方が良かったかも。
どうもパナのデジカメは家電臭さがあるような気がする。
EPの白も冷蔵庫っぽいけど。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 22:33:31 ID:B8eqVMuv0
ライカと比べるのは間違ってるな
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 22:39:14 ID:+Lb6oYn+0
作例のアップの仕方がわからない。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 22:39:21 ID:D6Rs9nDx0
E-P1と悩んだがE-P1は中国製だったからやめた。GF-1より高いのに
中国製とはちょっとぼり過ぎかなと。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 22:42:48 ID:O1JeKamC0
同じくこんなオイらでも平日は仕事で忙しく最近は休日出勤も・・・。
もうオイらのカメラ達はまるで出番が無く宝の持ち腐れ＆豚に真珠。
早く外行ってエロい写真撮りたいな・・・。
http://www.ps5.net/up/download/1254317821.jpg
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 22:52:39 ID:8min6I0Di
>>179
中国制って何かまずいことでもあるの？
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 22:54:08 ID:8ZZKKN9n0
>>181
ONにしたとき液晶に小日本ってでてくるんだわ
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 22:54:57 ID:C2GAzFhZO
イメージの問題だ。やっぱり精密機械はメイドインジャパンであってほしいのさ。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:01:44 ID:iVXT4YoI0
オリンパスの中国工場はかなり優秀みたいだよ

最近は日本製って言ってもイメージ先行だからね
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:06:55 ID:148t6mIt0
アンチすら来ないって…
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:13:47 ID:+Lb6oYn+0
欲を言えば、このサイズでもバリアングル液晶があればよかったですね。
あとは、ビューファーが２０万画素というのはなるほど不満かなと思いました。
でもピントが合ってないと揺らいだ感じになって分かりにくくはなかったですけど。

デジカメから移行した組としては、センサー感度がちょっと期待外れ？
一眼っていってもこの位か？と最初は思いました。
ｉＡでＩＳＯが１６００以上に行かないのは設定でどうにもならないのでしょうか。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:26:51 ID:HM/A0pnb0
>>180
ペンタにパナw
何故マイナーばかりに走るw

>>183
てか餃子イメージ強過ぎだよな。
タイ製だとまだホッとするもの。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:28:07 ID:C2GAzFhZO
そんなに上を使うか？
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:31:36 ID:EDTvFMa70
ISO感度って常用できんの800くらいまでだろ
それ以上はノイズ多くて意味無いわ
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:36:06 ID:B0irMucg0
>>183
でも、日本の工場で働いてるのが、不法就労の中国人というオチｗｗｗ
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:38:00 ID:HM/A0pnb0
>>190
そーいやこの前パナ絡みでも捕まってたなw
俺のGH1も中国人民の血と汗と涙の結晶か？w
192 ：末尾i代表：2009/09/30(水) 23:54:09 ID:8min6I0Di
と、
まあ、やはり私がこのような質問をしないとスレも盛り上がりにかけることがわかったな。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 00:07:35 ID:GH6rLx9i0
>>180
K7まで持っているのか
このテイストのM4/3欲しいなー
マグネシウムボディ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 00:09:13 ID:OZ/TAv6O0
某コミュで専門的に語り合ってるよ。2chは誰も見てないような気がする。
価格かコミュで足りる。雑談や便所の落書きには2chがオススメ。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 00:11:07 ID:qBqjqOdy0
>>189
室内で子供（一歳未満）のスナップを撮ろうとすると、ＩＳＯ３２００がちょうどいいくらい。
たしかにノイズは多くなるけど、ボケボケの写真はもう論外なんですよね。

ＩＳＯ３２００だと髪の毛もくっきり写っていい感じ。設定でＯＮ・ＯＦＦできればいいのに。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 00:11:28 ID:sLkqTVZR0
>>194
それなら、なぜ覗きに来て書き込むの？
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 00:13:23 ID:R48n50Pq0
>>180
いいなぁお前の嫁
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 00:15:19 ID:GH6rLx9i0
>>194
価格はねえわ･･･あそこは強烈なのがいるからな
しかもNG登録とかできない
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 00:16:24 ID:mrda7Vcu0
せっかくいいカメラなのに、RW2っていうRAWフォーマットが癌。
RAWなのに非可逆圧縮で、その圧縮方法が適当すぎて失望した。
12ビットデータを強引に符号付8ビットに置き換えんなよ。非圧縮で出せ。
これじゃ、天体写真は無理。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 00:18:30 ID:s2tmI2sn0
これで撮らなきゃいいじゃん
買う前に分かる事だろ
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 00:20:29 ID:qBqjqOdy0
某コミュって？
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 00:28:21 ID:mqG+nZ/l0
RW2の圧縮率は７０％程度。ひどい話だ。
ロスレス圧縮でも可能な圧縮率。
この圧縮率で破壊型圧縮って最悪。
ファームアップで非圧縮RAWまじでたのむ。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 00:37:07 ID:WGuWWMUG0
手ぶれ補正がないとのことですが
心霊スポットや廃墟の撮影には向きませんか？
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 01:13:55 ID:t2OtxMCx0
ねえねえ、男の子のおチンチンってどうして大き硬くなるの？
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 01:14:24 ID:JH1gHRo70
せふれ母性がないとのことですが
Gスポットやパイ巨の撮影には向きませんか？
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 02:26:23 ID:q83lZqam0
>>202
それを聞いて安心した。絶対にこのカメラを買うことは無いと確信できたから。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 02:45:02 ID:B3E1uQw/0
そういや生まれてから1度もRAWというものを撮ったことが無いな。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 03:32:04 ID:kHHze+bT0
RW2は非可逆って嘘だろ
たぶん、センサーの情報を全部乗せてないとか、そういう意味だよな？
（パナのRAWって下処理済みのはずだし）
何でもかんでも書き出したら良いってもんじゃないぞ
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 03:33:18 ID:kHHze+bT0
だが、独自フォーマットは対応ソフトが減るので、DNGに対応しろとは思うわ
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 03:35:07 ID:z0IPA5di0
>>207
あるいみ幸せかもしれん
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 03:41:02 ID:kHHze+bT0
あ、一番肝心なこと書き忘れてた。。。
RAWでも下処理済みのカメラは他メーカにもあるし、そういうのは当然センサーの生情報から欠落はあるよ。と
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 08:26:06 ID:zILhb2Ki0
>>201
mixiじゃね？
あそこも価格に劣らず自意識過剰のキティちゃんの集まりだから。
んで、クソ溜め2chなんて見てないといいながら、すごく気にしてて、2chの叩きに過敏に反応するというww
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 08:34:03 ID:quTZwmEO0
ファッションムービー一眼劣勢です。
応援ヨロ

JARO】 一眼という言葉～ネーミングの思惑８ 【公取
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254063849/


shagai-hansoku_template3
このラインはペースト前に削除してURL、時間、自己評価点数を担当課までエクセル形式で提出して下さい。
文脈は張付け先に合わせて調整して下さい。
214 ：末尾i代表：2009/10/01(木) 09:01:17 ID:C49IM1Lwi
俺がたたきのめしてやるわい。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 09:23:51 ID:ux6bbZL70
手ぶれ補正付いてないのこれ
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 09:27:40 ID:sLkqTVZR0
>>215
本体には付いていない
レンズにも付いているのと付いてないのがある
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 09:30:11 ID:VXOkpcqqi
これが吐き出すRAWデータって
Apertureで開けますか？
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 09:30:54 ID:ux6bbZL70
ｿｯｶｰ
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 09:34:46 ID:t8DajlEqi
>>214
くだらない亀爺ども、叩き潰してくれw
でも末尾iとしてのホコリ忘れんなよw
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 09:49:07 ID:30jJjOevi
>>217
無理です。
G1にも対応してない始末。

一方lightroomはgf1を発売前に対応させた。apertureはやめておけ
221 ：末尾i代表：2009/10/01(木) 10:41:25 ID:C49IM1Lwi
>>219
末尾iの誇りと共に全裸で突入しましたが、、、

全力でスルーされました。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 10:43:42 ID:5rQH6DtD0
あのスレでは、煽り合いに参加しない人はスルーされる傾向がある。
223 ：末尾i代表：2009/10/01(木) 10:49:07 ID:C49IM1Lwi
せめてアホな罵り合いを自分に向けさせようとしたんだけど、

もう手遅れなのかな。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 12:55:59 ID:oZs1vwo+0
GF1でHDレンズを購入しようと考えていますが
購入して使用した方いらっしゃいますか？

どうですか？　標準レンズでも十分だと思われますか？
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 13:03:57 ID:QbnRniMX0
間の抜けた質問だな
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 13:15:03 ID:Sf9MCtb7Q
>>224
課題は重心バランスとサイズバランスだけかと。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 13:16:02 ID:386oSkmA0
>>224
俺は14-45では望遠域が不十分だから14-140を買った
14-45で事足りるなら、当たり前だが14-140なんて重いだけで無駄
あるいは14-140でも不十分なら45-200という選択肢もある
つまり、何が「十分」かなんて用途による

ま、取り回しを考えるとGF1に14-140はアンバランスなんだが
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 13:19:25 ID:Sf9MCtb7Q
画質は10倍ズームのくせにクリアで精細。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 13:20:27 ID:Sf9MCtb7Q
あとＡＦスピードが速いのがいい。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 13:21:35 ID:mBIVwojA0
正直14-150を使うならGH1でいいと思う。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 13:28:02 ID:LeI54ygY0
>>224
GF1に付けた感想は、重いって事につきる。
重心はレンズの根元あたりに来るから、持ちづらい訳ではない。
キヤノンで言えば5Dに24-70Lを付けてるような気分。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 13:39:40 ID:4NGJb+MZO
所詮目先を変えただけのコンデジさ。
客を騙して売る偽一眼。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 13:53:24 ID:9rYUKOCv0
毎日おつかれさまですw
234 ：末尾i代表：2009/10/01(木) 14:08:24 ID:WeCL3kRTi
>>232
本当に遠くからご苦労様です。
お茶ですが、どうぞ。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 14:12:40 ID:7pcLdpua0
14-45キットで買ったけどあとからすぐにパンケーキが欲しくなって
先週20mm F/1.7をヨドで買った。
逆の組み合わせにすれが1万以上浮きそうなのにｗ
こういう後先考えない物の買い方をするから金がたまらない・・・
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 14:22:31 ID:/zSt/18a0
ねえねえ、みんなパンケーキパンケーキいうけど、そんなにいいの？
今、トイレ40Dと28/1.8を持ってて、たぶん、いうても、一眼レフな分
トイレの方が画質はいいだろうと思っているんだけれども。
で、トイレの補助として、お手軽スナップ用にこれを買おうかと思うんですけど、
レンズは14-45とパンケーキとどっちがいいと思う?
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 14:28:56 ID:/zSt/18a0
もちろん、あれよ、トイレ40D＋28/1.8　と　これのパンケーキセットを
持ち歩くとはなくて、これがパンケーキなら、トイレはより広角か、望遠なレンズをつけて
ってことで。あるいは、これを14-45にして、トイレは28/1.8にするとか・・・これはかぶるか・・・
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 14:38:51 ID:ldnk3bQX0
>>236>>237は昨日
キヤノン＜御手洗＜トイレ
このことを知ったのでうれしくて、トイレを書きたいだけだと思います。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 14:41:15 ID:qYQSR7gHP
>>238
それ言うためにID変えて書き込んだのか？
240 ：末尾i代表：2009/10/01(木) 14:42:20 ID:WeCL3kRTi
薬が必要だな。
241 ：ちょこっと：2009/10/01(木) 14:52:43 ID:+rQlGiHx0
ペンタのＫ７とパナのＧＦ１、ＡＦどっちが性能いいの？
両方持ちの方教えてください、お願いします。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 14:52:46 ID:zs2Nz3riO
>>238
解説ありがと。
本気で何言ってるか解らなかったから助かった。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 14:57:09 ID:voERz8No0
ペンタックスに決まってるだろ、低能
パナソニックなんて所詮家電屋
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 15:00:43 ID:/zSt/18a0
>>238
ちがう、ついさっきだ。
245 ：末尾i代表：2009/10/01(木) 15:05:26 ID:WeCL3kRTi
>>241
そんな軽いコテハンでは教えられんな。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 10:54:50 ID:YhZMSibm0
いつ値下げ始まるんだよ
もう10月入ったぞ
パンケーキセットで6万くらいになるんだろうな
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 10:56:23 ID:ETMRGBEP0
ならないだろう。新製品が出るまでは
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 11:04:54 ID:27Ro65HG0
224ですけどHDレンズの件ありがとうございました。
動画を撮ってみたいというのがあり
なんでHDレンズでなければいけないのか？
フルHDでもない限り、レンズはどれも大差ないのでは？

と、思ったのです。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 11:11:09 ID:i7N8gh0m0
>>248
HDレンズは連続無段階絞り動作と静音AFに対応してるから

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 11:16:43 ID:wrYtEZLQi
へーっ。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 11:52:26 ID:ixgiiY/C0
>>241
PENTAX K-7はＡＦがずれている持病があるからＧＦ１のほうがＡＦ性能はいいよ。
雑誌にキャノンとニコンとペンタの中級機のＡＦ精度の比較があったけど、
ペンタ機(K-7)は全くピントが合っていなかったよ。
ＡＦファームがバグっているのか、ＡＦセンサーと受像素子の位置関係の
設計ミスなのかは不明。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 12:13:29 ID:k0ioka0M0
Panasonicの「LUMIX DMC-GF1」がグッドデザイン賞ベスト15－大賞候補－に選出
http://www.g-mark.org/archive/2009/award-best15.html
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 12:22:03 ID:k0ioka0M0
パナソニック LUMIX DMC-GF1SK は 2009年度 グッドデザイン賞 「金賞」受賞（ベスト１５）
大賞の可能性も残されている
http://www.g-mark.org/archive/2009/award-best15.html

オリンパス E-P1 は2009年度 グッドデザイン賞 受賞
http://www.g-mark.org/award/detail.html?id=35793
254 ：末尾i代表：2009/10/02(金) 12:26:58 ID:ewjS84bSi
オリンパスとパナソニックの御布施の差か
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 12:27:31 ID:adiObZNQ0
>>241
K-7持ちだけど、AF性能のスピードの部分はK-7がリード。
精度は止まった物を撮るならにコントラスト検出のGF-1が上。

ただ、どういう被写体撮るかで評価ちがう。

連写・動態追尾AFは、GF-1は、使い物にならないので
弱いと言われるPENTAXでも、GF-1より遥かに勝る。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 12:31:19 ID:8FIY0svm0
インフルにかかってしまってお家でネギの彼女と二人きり・・・

>>241
K7でもピントばっちり
http://www.ps5.net/up/download/1254454035.JPG

でもK7のライブビュー時のAFは世界再遅。(次回のファームでよくなるらしい)
通常のAFはレンズにもよるけどGF1よりも早い。
ネギの彼女が言ってるんだから間違いない。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 12:34:13 ID:a/dMwJtQO
パンケーキや14-45mmで動体追ったり連写したりする奴はいないだろうから、
この際その辺は考えなくても良いのでは。
258 ：ちょこっと：2009/10/02(金) 13:03:29 ID:CPWIOPnZ0
251 255 256 ありがとうございました。
ＡＦの特性を踏まえてＧＦ１いかせてもらいます。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 13:05:22 ID:qxmC0lrh0
あーあ、また信者に騙された人が一人……
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 13:06:30 ID:+W+u5X0e0
GF1にVARIO-ELMAR 14-150mm付けてる人いるのかな？
バランス悪そうだけど、不恰好さが良かったりしそうだね。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 13:10:29 ID:ZohWUb160
なんでわざわざマイクロじゃないほうの14-150を？
持っているけどそんな発想は一切生まれなかったな。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 13:10:41 ID:aFY4Bkx20
薄暗い場所で動き回る動物撮るのとか無理ですか？
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 13:12:22 ID:qxmC0lrh0
キヤノンじゃないと無理です
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 13:15:18 ID:MzhoMRmV0
無理でもないだろ。
AFLして外部ストロボを照射すりゃ撮れる。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 13:15:38 ID:+W+u5X0e0
>>261
マイクロの方に14-150ってないよね？
VARIO HD 14-140のこと？
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 13:19:12 ID:fcOtk8Pt0
GF1は基本単焦点で、ズームはせいぜいキットレンズの14-45
までだなあ
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 13:21:22 ID:3Fb6ELK/0
>>254
あのGマーク、1個いくらって買うんだよね。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 13:32:10 ID:8FIY0svm0
>>262
ビデオライト買ってアクセサリーシューに乗せて撮るといいよ。
ハメ撮りにも使えるし。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 13:45:41 ID:wrYtEZLQi
>>268
購入前に自分が思ってたよりは動体でも撮れる。
もっとぐでぐでだと思ってた・・・・・とはいえコントラストAFで動体はやっぱりつらい。
270 ：末尾i代表：2009/10/02(金) 14:04:42 ID:ewjS84bSi
ヤシカちょこっと本気出したぜ。

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYmqYODA.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYka4ODA.jpg


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091002_319134.html
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 14:06:28 ID:0cZR8pC8i
>>267
ペンのほうがかっこ良くね？
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 14:12:23 ID:I7PwaXOz0
>>270
これでまさかのAPS-C素子積んでたりなw
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 14:14:47 ID:3Fb6ELK/0
>>271
グッドデザインって勝手に選んでくれるんじゃなくて、
自分で「グッドデザインマーク付けたいんだけど」って申請するんだよ。
OKが出ればGマークを付ける代わりにお金を払うって流れ。
だからデザインの善し悪しとは直接関係ない。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 14:16:40 ID:TYCmNbTy0
>>272
1/2.5CMOS
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 14:18:52 ID:LJFR/iTJP
>>273
モンドセレクションと同じだな
276 ：末尾i代表：2009/10/02(金) 14:21:49 ID:ewjS84bSi
>>272
ヤシカがまさかのライカX1キラーだったら最高に笑ったんだがなw

まあでも、オモチャとして買ってみよ。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 14:21:56 ID:fcOtk8Pt0
EP1にしてもGP1にしても、金賞とか大賞とかありえんわ･･･
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 14:34:07 ID:2bs/onS3O
photofanstudioが糞すぎるんで静止画は仕方なく他社付属のビューワーで観てるんだけど
動画も含めて何かお勧めの転送/ビューワーは無いかな？
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 14:52:12 ID:KMh3BuKm0
GF1スレで LumixロゴがどうだとかAVCHDロゴ要らねえとか言うから
エグゼモードがガチってきたぢゃねえかよｗ
280 ：末尾i代表：2009/10/02(金) 14:57:38 ID:ewjS84bSi
まあまだ本気じゃなくジャブだがな。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 15:22:54 ID:KMh3BuKm0
マクロの試写記事まだ～？
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 17:00:19 ID:Jjg50vPj0
マグロの試写？
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 17:21:27 ID:xX3Xoarpi
マグロさんのハメ撮り
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 17:23:54 ID:D98VEnQD0
G1下取り出してGF1買ってきた！
はやくパンケーキ食いたい。
充電早く終われw
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 18:29:52 ID:7acg/+ly0
GF1のFは、ファッションのFですか？
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 18:41:40 ID:nXx+4U6A0
>>285
フェチのＦです。
もちろん、ＣＭのような熟女フェチ向け。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 18:43:11 ID:jrIAWJG50
フランク永井のFです
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 18:54:52 ID:7acg/+ly0
GH1を持っているので、70000を切ったら買おうと思っていますが
フランク永井のFだったらちょっと考えます。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 18:58:01 ID:1MKrNEm60
>>284
なんで？
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 19:09:56 ID:aeRCLOWP0
Fuckに決まってるじゃないか
291 ：末尾i代表：2009/10/02(金) 19:15:12 ID:ewjS84bSi
フランクフルト
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 19:39:04 ID:StPhab+MO
ガールフレンドNo.1
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:16:05 ID:k0ioka0M0
>>273
グッドデザイン賞審査員が７２人いるんだけど、年間ベスト１５に残るには
１人につきいくら払うんですか？
トータルでいくら払うんですか？
http://www.g-mark.org/archive/2009/judges.html
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:45:10 ID:FZYiMo580
先週、GF1をお供に新形でカニ食べて白川郷で
ノンビリ散策を楽しんできた。

コンデジ上がり・・・というか、GF1をコンデジとしてしか
使用していない写真（しかも素人）なのでスルーしてたんだが
こんな写真でも需要あるんかいな？
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:09:17 ID:1SgeBZ8X0
>>273はオリンパス工作員だろ。
GF1は部門のトップで、金賞も狙える位置なんだぞ。

ワールドワイドで通用する骨太なデザインのGF1と、
年配の日本人しか意味がわからない E-P1の段が多くて安っぽいデザイン...

はっきり差がつきましたな。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:14:56 ID:AbijxMwp0
>>295
お前も工作員臭がプンプンだな
そのくせGF1の良さもわかってなさそうな
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:15:48 ID:i89pHYn10
コンデジっつーけどさ、昔のフィルムのコンパクトカメラみんなこんな感じだったよな。
わずかなグリップがなければ、ホンマに古くさい感じになったのに残念。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:21:26 ID:C4shXdsf0
>>293
ひとりいくらじゃないよ。
申請すればほぼ通るんだから。
で、あのGマークが1個いくらの世界。
あのマークを売る商売なんだよ。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:24:02 ID:BPehLYOHi
>>298
さすがにそれは痛い
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:25:45 ID:BPehLYOHi
つーかさー、いいじゃん

兄弟機GF1の受賞を喜ぼうよ
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:26:16 ID:AbijxMwp0
>>298
その上で、E-P1は通常受賞どまりでGF1がベスト15なのは
何らかの差があったってことだろ。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:30:03 ID:AbijxMwp0
>>299
いや、半分くらい正しいよ。
申請されたうちの半分以上通るし（1000個単位で）、受賞作品も
次年度からGマーク表示するには契約金がいるんだ。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:30:17 ID:A5vUri260
必要最小限のシンプルな線で構成されている製品が受賞しやすいように思う。
E-P1は装飾過多。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:32:34 ID:jrIAWJG50
審査員の好みだね
別にどうでもいいよこんな賞
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:47:06 ID:g87KnW570
審査員は名義だけだよ
あれはマーク買うだけ
Pマークとかと似たようなもん
306 ：末尾i代表：2009/10/02(金) 21:54:16 ID:ewjS84bSi
おまえらいい加減にしろよ。
たまには怒るぞ。


ぐ ぐ れ ！
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:02:30 ID:gSAK+z/g0
屋外で大人数の集合写真を撮るときは
どのようなモード設定をすると綺麗に撮れますか？
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:05:21 ID:1MKrNEm60
機能してないでしょう。
シール一枚幾らの賞なんだけど誰も張らない
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:13:01 ID:9xWLdycN0
>>288
同じような奴、多いんだろうな。
おれもGH1餅だけどGF1を7万ちょいで買ったよ。
ﾊﾟﾝｹｰｷと充電池、個別に買うよりGF1も手に入って安上がりだもんな。

でもﾊﾟﾅの思惑通りなんだろうな。
310 ：末尾i代表：2009/10/02(金) 22:23:56 ID:ewjS84bSi
さて。

今日の目玉です。
きちゃったよね、シグマDP1S

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091002_319251.html
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:24:13 ID:juAbbDL+0
E-P1がグッドデザインてマジか、、、GF-1に至っては
ベスト15だって？
どれほどの権威があるのか知らんが大した賞じゃなさそうだねい
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:28:21 ID:odIAxIz9i
>>310
単なるバグファックス版じゃないのさ
要らないよ
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:36:05 ID:p/BzXbIS0
レンズが交換できない物には興味無し
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:39:03 ID:ma+T7BbP0
E-P1がグッドデザイン取ったらグッドデザイン賞の価値に疑いが出る。
あんな糞工業デザインが受賞とか、マジありえない。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:43:12 ID:AbijxMwp0
>>314
受賞してるけど。
実際、デザインに携わってる人から見たらそんなもんでしょ、Gマークなんて。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:45:33 ID:41Tr+Tdu0
>>270
光学ファインダー付いてるのかよｗ
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:46:49 ID:xKX3DOOL0
>>314
いまどきグッドデザイン賞の本質も知らないなんて…
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:49:32 ID:toSjT91F0
>>310
なんだこれ。イラネ～
AF爆速、書き込み爆速、LCD高解像度、
くらいのモデルチェンジはして欲しかった。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:55:46 ID:FeYvLH6j0
>>318
ある意味キープコンセプトって事で。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:18:03 ID:y/Qpx/qIO
カメラで初めてグッドデザイン大賞を受賞したのはオリンパスXA2だったっけか
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:21:26 ID:27Ro65HG0
グッドデザインとは、その都度、審査員に「えこひいき役」が選出されて、
その人の選出で、いかにもやらせっぽい製品などが受賞する。

そして、そのマークを製品に貼付ける場合は、30万だっけ？お布施が発生する。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:24:14 ID:27Ro65HG0
だからグッドデザインとか、意味不明なコンセプトの宣伝とか要らんから
もっとかっこよくまともに宣伝してくんないかな？
普通にいい製品なんだから＞GF1
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:40:09 ID:5Q90k2KBO
ネガキャンにしか見えないよな、CMがw
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:42:26 ID:8ug4FMMe0
>ネガキャンにしか見えないよな、CMがw
カメヲタは買わなくて良いよ
って事なんでしょ
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:57:16 ID:27Ro65HG0
ああいう宣伝だと、かえってカメヲタしか買わないと思うんだが…
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:58:40 ID:fX0uPs/g0
なんで、このカメラはレフがないのに、レフがあるカメラよりシャッター音がでかいの？
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:10:38 ID:fb0kFouNi
>>326
シャッター音が小さいのが欲しい人は他にいけってスタンスのカメラだからだよ。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:15:57 ID:zNz4862a0
触ってみたけど風景人物専用カメラだな
望遠はＯＩＳでもぶれまくる
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:17:21 ID:QjtprARf0
>>326
そこらへんの一眼レフよりよほど小さいと思うけど？
いったい何と比べたの？
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:23:32 ID:Rwo4NTDa0
>>326
D700より小さいよ

>>328
俺はそれだけ撮れたら十分ありがたい！
小さいから毎日持ち歩いているのだけど、雨で撮影できず残念な一日でした。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 01:39:03 ID:HeTgbtca0
「おしゃれ遊ばせ」って、どこのアホコピーライターが考えたんだろうか？
糸井の旦那か？
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 03:04:53 ID:FJb+gyov0
DP1sはマイナーチェンジだから、開発も速いわな(笑)
何このマイクロフォーサーズ便乗商法。
DP2の写真を貼りまくってたのは、関係者だったわけか。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 03:15:35 ID:15+BzfHz0
>>298
>> 申請すればほぼ通るんだから。

35％しかグッドデザイン賞受賞してないよ。
65％は落選だよ。

2,952件の審査対象に対して一次・二次審査を実施した結果、1,034 件
（受賞企業数591社）がグッドデザイン賞を受賞しました。
http://www.g-mark.org/archive/2009/award_r_outline.html

2,952件のうちのトップ15に入ったDMC-GF1すごくカッコイイ。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 03:35:37 ID:eqWDDITR0
RW2の圧縮が糞だから買わない
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 04:42:56 ID:m0JkiBYs0
>>328
カメラ初心者で、この機種に興味を持ったんだけど、
望遠がブレるとか、動くモノはダメとか聞きます。
実際のところどの程度ダメダメなんでしょうか？
シャッタースピードを速くしてもダメダメでしょうか？
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 04:45:16 ID:c+Ygip290
ドリームキャッチャーぐらい駄目だな
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 05:12:16 ID:m0JkiBYs0
>>336　映画？
http://www.eigaseikatu.com/title/3303/

51点くらい？？
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 05:13:02 ID:DfYpVxZL0
>DCRAW.Cのバージョン８．９８を
>を非公式だけど、DMC-GF1に対応させてみた。
>
>7578行の
>adobe_coeff ("Panasonic","DMC-G1");
>を
>adobe_coeff ("Panasonic",model);
>
>に修正するだけで、対応できるようだ。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 07:41:09 ID:+YNc1kxq0
>>333
まだやってんのかよw
そもそも○○を受賞したからカッコいいとかいいカメラだとか、
そんな基準しかないような人に選んでもらうためのグッドデザイン賞だから、
こういうのをみると、それなりに効果はあるのかもしれないなと思う。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 08:23:59 ID:bqR35k0N0
俺の中ではグッドデザイン賞とモンドセレクションは同レベル
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 08:32:05 ID:LpxFnL450
>>333
http://pafunews.com/archives/64854.html
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 08:37:44 ID:Wy8BbNcj0
おまえら、つまらない話はそれぐらいにして、撮影行こうぜ。

天気悪いけどなｗ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 08:44:56 ID:dvXIvELg0
今日は天気悪いからレンズ漁りに行くんだ
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 08:59:01 ID:9ZgoJcAY0
>>310
DP2で改良された機能を踏襲していないってありえない。画像エンジン
はDP1のまま、レスポンスも激遅のままみたいだな
345 ：末尾i代表：2009/10/03(土) 09:07:24 ID:5df+pcn7i
>>336
あの映画はウンコだった。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 09:26:08 ID:MHoqBsXpO
運動会晴れた～♪
14-45mmで頑張って撮ってくるぜ～！
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 09:49:41 ID:MHoqBsXpO
うはｗ快晴すぎて液晶見えねーｗｗｗ
LVFケチるんじゃなかったorz
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 10:34:46 ID:YPsPhdqg0
白買いたいなーと思って電気屋言ったらズームレンズキットは
黒にしかついてないのな・・・　なんでだよ！
別売りなら買えるけどそうすると急に2万ぐらい上乗せされる。
赤・白買って一緒にズームレンズ買った人いる？
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 10:37:06 ID:QdU/Md440
>>346
砂埃に気をつけてな。
できれば、タオルか何かで巻いた方がいいぞ。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:14:21 ID:JmMD3BENi
夜間や室内ではパンケーキはどうせ必須だから、パンケーキセット＋ズームにしときなよ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:16:19 ID:c+Ygip290
何の為のフラッシュ？
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:21:10 ID:10VawGK/0
基本的にフラッシュは使わないな
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:21:35 ID:+q+YnWs40
>>348
パンケーキがいらないなら、パンケーキセットの白買って
オクで売れば3万ちょいぐらいにはなるぞ。
なんなら俺が2万が買ってやってもいい。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:28:07 ID:c+Ygip290
三万出せよ
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:30:32 ID:YPsPhdqg0
>>350
やっぱ二つあった方が使い回せていいよな・・・。

>>348
オクで揃えるって手もあるかー
すまん　パンケーキは欲しいんだ。いい情報ありがとう！
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:33:39 ID:YPsPhdqg0
ごめん
>>348　じゃなくて>>353ね。　ありがと
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:34:09 ID:c+Ygip290
パンケーキは人気あるから
オクにはまだないよ
パンケーキセットとズームを
同時購入して割引交渉すれば？
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:41:31 ID:vOVo0Ff60
今ならまだオクでも程度のいい品ばかりだからな。
っていうか確かに日中での液晶全然見えないや。
LVF買うしかないか。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:46:07 ID:MHoqBsXpO
運動会終了！
バシャバシャと156枚撮影。
いろいろなモード試したがPが一番使い易かったかな。
デジタルズームがどの程度の画質で撮れてるか心配だが、今から現像行ってきます。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:46:36 ID:m0JkiBYs0
>>350
＞夜間や室内ではパンケーキはどうせ必須

私も初心者で、予算の関係から、とりあえず標準ズームレンズキットセットだけを考えていました。
やっぱり標準ｽﾞｰﾑレンズだと、夜間はまともに撮影できませんか？設定を変えるとかして…。

なんだかんだで金かかるよｗ
ファインダーも必須？
純正レンズジャケットって結局ボディーケースも必要なんでしょ？高っ
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:48:42 ID:15+BzfHz0
>>345
「モンドセレクションは２．３倍ゆるい」
モンドセレクションの受賞率は８１％（１４２１／１７５３件）
グッドデザイン賞の受賞率は３５％（１０３４／２９５２件）

「モンドセレクション最高金賞は６３３３３倍ゆるい」
モンドセレクション最高金賞の受賞率１９％（３２９／１７５３件）
グッドデザイン大賞の受賞率０．０００３％（１／２９５２件）

モンドセレクション金賞の受賞率？％（？件）
グッドデザイン金賞の受賞率０．００５％（１４／２９５２件）


http://ｂｌｏｇ.livedoor.jp/editors_brain/archives/571952.html
↑
ｂｌｏｇを半角に直してください

http://www.g-mark.org/archive/2009/award_r_outline.html
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:49:45 ID:2wLI0tKI0
白パンケーキキットどっかで安く売ってないかなぁ。
価格comで安い店見ても、問い合わせると品切れだ。
ヤマダは88000くらいの15%ポイントだしなぁ。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:51:55 ID:HeTgbtca0
>>362
だよな。価格.comは、そのうち微妙に値上げしそうな予感。
ちょい高くても5年保証つきの店がいいんじゃない？
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:52:38 ID:15+BzfHz0
DMC-GF1が受賞したグッドデザイン「金」賞は０．０００３％しか
受賞できない超難関なのです。

１９％が受賞するモンドセレクション「最高金」賞とは格が違うのです。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 12:01:12 ID:2wLI0tKI0
今月中旬～下旬に再入荷するって話だった。
年末近くなったら新しいセットが出たりすんのかな。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 12:03:55 ID:YPsPhdqg0
>>357
値段交渉ってした事ないけど電気屋とかでもできるもの？
聞くだけ聞いてみるわー

ほかのシリーズみてもあまり値下げは期待できなさそうだね
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 12:06:55 ID:1aEJUgOHi
>>360
フラッシュや三脚使えば撮れるよ。
でもそれじゃコンデジでいい、レンズ交換式の意味がない。

レンズ交換式ならではの利点、暗い場所でのフラッシュなし撮影やボケの楽しさを味わうなら、＋明るい単焦点はどうしても必要
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 12:11:39 ID:eovfqPd80
>>351
メモや記録用途でしか使わないな。
逆に、そういうとき、フラッシュがついてるのですごくありがたい。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 12:16:29 ID:c+Ygip290
>>367
都内だったら池袋がオススメ
ビックとヤマダで競わせる。
ポイントでの還元になるけど。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 12:55:15 ID:m0JkiBYs0
>>367
なるほど。ありがとう。なんとなくわかった。

でも、予算的に厳しいから、後からパンケーキレンズ追加かな。
パンケーキセットのみ購入だと…初めての一眼を色々試してみたいし…。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:00:26 ID:WkOIH8da0
このカメラのRAWの圧縮は質が悪いから、
JPEGオンリーな人のためのカメラだな。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:03:54 ID:qxiFrPOOi
>>371
？？？？？
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:23:49 ID:QdU/Md440
>>358
っつーことは、E-P1の方が液晶の視認性はいいな。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:12:59 ID:mnljedQo0
今すぐにでも、ほしい。だが、初期ロットを買う趣味はない。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:17:57 ID:oPHQiryZ0
買う金が惜しいって素直に言えばいいのに
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:27:55 ID:PrNtUHcs0
普通は毎月新しいのに買い替えるわな
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:28:51 ID:v7DYKjnH0
RAWの形式がDNGに変更されてから買っても遅くない
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:44:09 ID:9ZgoJcAY0
>>373
EVFが用意されないEP1は画素数が少なくても視認性のいい
液晶を選んだみたいね
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:46:11 ID:MHoqBsXpO
運動会写真現像してきた。
やはりデジタル4倍ズームは画像荒いね。
でもまぁ、40mほど先の人間が認識できる程度には写るからよしとするか。
デジタルズームを使用しない画像は素晴らしい。
400万画素のファインピックスから変えた価値は十二分にある。
パンケーキの画像は思わず引き伸ばしたくなる程に感動。
コンデジは物足りないけど一眼レフは敷居が高いと感じる人はGF1やE-P1で満足できると思う。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:24:57 ID:dvXIvELg0
・・・GTOのコピペか何かかとｵﾓﾀ
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:08:38 ID:rOhfsOtR0
デジタルズームの画像荒いとかギャグで言ってんのか
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:14:59 ID:7cdQ+kKy0
コンデジから乗り換えた人は、その程度の知識の人が多いよ。
なんでそんな「上から目線」でしか人と話せないんですか？
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:26:43 ID:jHAEkNeii
普段虐げられているからだよw
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:26:48 ID:MHoqBsXpO
あはは♪
コンデジ一筋だったもんで、光学ズームとデジタルズームの違いなんて深く考えたこと無かったです。
デジタルズームは基本的に緊急用くらいの使用と考えた方がいいんですね。
素直に金貯めて200mm買うことにします。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:31:58 ID:rOhfsOtR0
100-300もしばらくしたら出るからそっちでもいいんじゃないの
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:38:00 ID:G99awJVSi
>>384
14-140mmの方が幸せに
なれると思うよ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:40:46 ID:MHoqBsXpO
100-300だとGF1本体より遥かに大きくなりそうですが、5万円くらいなら興味が沸きます。
でも、しばらくはパンケーキと標準ズームでカメラ撮影を修業します。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:22:31 ID:HeTgbtca0
>>386
でも14mm-140mmはかなりデカいな…
GH1向けだね。
おれも欲しいんだけど、ちょっと躊躇するわ。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:47:53 ID:9ZgoJcAY0
M4/3の望遠ズームはAPS-Cより標準ズーム比で大きい気がする
換算400mmと長く、より強力な手ブレ補正組んだからかな
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:54:05 ID:bUhefWfq0
MFレンズ使ってる方、
後ろの液晶でちゃんとピン山見えますか？
あるいはパンケーキ20mm開放はどうでしょう・・・
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:54:04 ID:dAcpxXE/0
そのへんはオリンパスに期待している。4/3用40-150mmとかかなり小さいし。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:01:37 ID:upnEYdYBi
中野某店でパンケーキセットに14-45つけて買ってしまったので記念パピコ！
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:37:50 ID:eArYClUc0
>>390
MF時には拡大表示になるからピン山見えるよ
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:41:31 ID:dmrOfa7xO
>>390
MFアシストで拡大しなくても背面液晶なら結構なところまでピント合わせられるぞ
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:06:14 ID:1VN3soghO
>>389
μ4/3のメリットは望遠域では、あまり生かせないからね。
>>391
オリじゃ、手ブレ補正付けてくんないじゃん
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:30:35 ID:QU4iqV/20
>>390
MFレンズってアダプター使ってってこと？
面倒臭いけど拡大すればちゃんと合わせられるよ。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:40:56 ID:qOrd2+pF0
今日はウチの小学生の息子も運動会だった。
おいらはG1だけどGF1は3人見かけた。
全員三十台くらいの男だった。
ちなみに黒2台、白1台でした。
GF1、ちっさくていいな。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:42:42 ID:0wDSd2QYi
そこは大砲で威圧するべきだろ？
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:44:26 ID:eovfqPd80
お、お、オレの大砲で?!
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:46:57 ID:0wDSd2QYi
>>399
うーん、それはちっこいな
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:50:34 ID:xPi6o4zi0
>>396
おお、ありがとう！
一つ逝ってみます。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:01:10 ID:7cdQ+kKy0
この方の写真好き
ttp://www.flickr.com/photos/sotome/
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:29:53 ID:IqEnRQPCO
>>357
パンケーキがないなら、お菓子を食べればいいじゃない
(*^-')b
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:33:11 ID:wAiHqg8E0
素人が腐っていても上達しないと思い、誰得な写真をUp

先週の土曜日
新潟県・マリンドリーム能生へ行き
http://www.ps5.net/up/download/1254574967.JPG

イカ焼きと、
http://www.ps5.net/up/download/1254575036.JPG

ズワイガニと、
http://www.ps5.net/up/download/1254575124.JPG

地魚のお刺身を堪能
http://www.ps5.net/up/download/1254575231.JPG

その後、白川郷なで足を運び、
http://www.ps5.net/up/download/1254575310.JPG

白川郷を散策しつつ
http://www.ps5.net/up/download/1254575374.JPG

食の恵みに感謝
http://www.ps5.net/up/download/1254575448.JPG

405 ：404：2009/10/03(土) 22:34:03 ID:wAiHqg8E0
そして、一望できるところまできて一休み
http://www.ps5.net/up/download/1254575513.JPG

一休み後、白川八幡宮へお参りに
http://www.ps5.net/up/download/1254575586.jpg

噂には聞いていたけど・・・・これほどの物とは！！
http://www.ps5.net/up/download/1254575670.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1254575754.jpg

いやはや、皆様方のすごさを感じました。
ホント、脱帽。

・・・ところで、おまえは、なぜ、そこにいる？
http://www.ps5.net/up/download/1254575828.jpg


Pana-GF1+40mmパンケーキで、上記以外にも伊吹山、御在所などいくつか回ってきました。
山登りをするので、軽くて画質のよい本製品は非常にありがたかったです。

意外と40mm以外のレンズが強烈にほしくなることはありませんでしたし。
これはこれで、OK!!と割り切れるんですかね。

むろん、使いこなしていけばほかのレンズに触手が動くのが明確ですがwそのとき考えます。
長文しつれいいたしました。


追伸：夜景をとろうとしてジャスコで実験してみました。
意外ときれいにとれるのがうれしい。

http://www.ps5.net/up/download/1254576461.JPG
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:39:30 ID:AKpjvLq70
楽しそうでいいね！
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:04:07 ID:qdQ9Krpd0
404のブログみたいなスレでいいね！
408 ：sage：2009/10/03(土) 23:04:46 ID:Y/EETDTW0
40mmパンケーキ？
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:15:48 ID:MwETxRZb0
千種イオンか
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:25:45 ID:vOVo0Ff60
むしろブログでやったほうがいいんジャマイカン？
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:28:04 ID:MwETxRZb0
ジャマイカ・・
http://uproda11.2ch-library.com/202472t7Z/11202472.jpg
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:30:28 ID:HNOtwBsb0
>>397
近くのヤマダも赤だけ在庫があったんだよな
買いました・・
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:32:29 ID:HeTgbtca0
アマゾンみてたら、GF1だけ登録カテゴリがめちゃくちゃで
正確なランキングがわからんw

他のサイトでは軒並み上位だね。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:36:38 ID:jE46MiN40
発売日に買ってそのまま成田に行ったもんだけど
今日やっと全部の写真と動画を見た
思ったより手ぶれも少なくて大方満足
動画もこれで十分かな
保護シール貼らなかったからもう液晶が傷だらけですorz
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:56:01 ID:+YNc1kxq0
>>404-405
クッキリ・シャープに撮れてるなー。
露出補正との兼ね合いもあるけど、
やっぱ若干マイナス目の露出になる傾向があるのかな?
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:00:06 ID:E4GzilcU0
マイクロのデビューは成功ですね
G1でレフ無しの可能性と多種マウントの面白さをアピール
E-P1で小さく拡張性とデザインに優れた点をアピールしてパナソニックもGF-1をだした
オリンパスがG1に続くEVFタイプをだしそうだ
マイクロ規格は二社だけじゃもったいない
他に参入があればおもしろいのだが、さてどうかな
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:02:16 ID:QoCD44rb0
>>404
若干彩度が不自然な気がするんだけど、
なにかレタッチしてるの？撮って出し？
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:04:36 ID:ZjIq26Byi
>>404
色はデフォ？
かなりこってりダナ～
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:06:53 ID:ULji4jYX0
>>416
>マイクロ規格は二社だけじゃもったいない
>他に参入があればおもしろいのだが、さてどうかな

そのうちクソニーあたりが、くだらない独自企画を打ち出して
勝手に勝利宣言しそうだしね。
ニコキャノも参入してほしい。無理だろうけど。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:37:17 ID:/uDElfQo0
>>416
確かフジが作ってるって噂をどっかで見た
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:39:49 ID:rkwy5HMl0
>>419
αでは死んでもこの手の規格はやらんだろ。フルサイズとAPS-Cだけで勝負する気がする
光学高倍率サイバーショットを開発した方がよっぽど賢明だよ
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:54:52 ID:uBCxcR3z0
死んでも、っつーか、死んで良いよ糞ニー
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:58:53 ID:b3CiNVSr0
悩んだ結果今日購入。
都内の色々な店行って最終的に吉祥寺ヨドで白のパンケーキキット購入。
秋葉原とか有楽町はことごとく白は売り切れだった。
アキバオノデンは夕方時点では白は２台あった。

見た目が好きで白を粘って探したけど探せば都内でも結構あるね。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:06:59 ID:fIbxOYh+0
>>423
いくらでした？
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:07:27 ID:InsmOVDc0
サムチョンがミラーレスAPS-C出すみたいだからソニキャノニコもだすんジャマイカン？
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:09:39 ID:MrM5oVxN0
DCRAWのソースコードより
G1,GH1,GF1と思われるRAWのデコード方式

関数 panasonic_load_raw() がそのデコード関数
横方向の14画素を単位に処理
最初の2画素は1画素を12bitで復元
他の12画素は8bitで復元
消えた4bitは3画素ごとに2ビットが付加
その2bitはその8bitのシフト量
真偽についてはDCRAWのソースを各自ご参照、各自で判断願う
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:13:28 ID:z4zz5x+D0
ダイヤルの方向にいまいち違和感感じない？
絞り：開放←→絞る
シャッター：遅く←→早く
露出補正：－←→＋

開放・遅く・プラス補正＝明るくする
絞る・早く・マイナス補正＝暗くする
で統一したほうがいいのではないかと。
露出補正だけ逆な気がするんだよね。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:23:10 ID:b3CiNVSr0
>>424
吉祥寺ヨドは87800ですた。　オノデンは84800だったかな？
ただ自分は白＋ズームレンズ希望だったのでどうしてもポイントが欲しく
結果アキバオノデンの10％還元より　ヨドorビッグの15％還元の方が結果
お得になるのでそっちにした。
もしかしたらもっと安くなる可能性もあったかもしれなかったけれど
考えるとキリがなくなるかなと思い踏み切ったよ。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:24:10 ID:ULji4jYX0
やっぱ白が人気なんかね
おれは黒だが
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:24:20 ID:z6eigK8j0
>>427
絞り・シャッターはメーター表示が出るし、露出補正は右がプラスの方がしっくりくるから違和感は感じないなぁ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:37:23 ID:klqd0WT10
>>429
白は表面処理のせいでどうも取り落としそうになって怖い
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:48:26 ID:v3ppfU3O0
松下のレンズは気を付けたほうがいいよ

修理費高いから
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:54:12 ID:/uDElfQo0
俺も今日赤買ってきたー
黒と悩んだけどかわいいねコレ
キタムラで値切って71kのポイント1％でした。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 02:13:47 ID:oM3OaNKY0
黒にするつもりだったけどMZD17/2.8前提なら白のほうが良いかな

ところで最大撮影倍率は MZD17/2.8が0.11倍、L G 20/1.7が0.13倍

でも↓見ると逆転してるっぽいんだけど本当？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055861/#10224038
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 03:24:12 ID:xOlmTqUO0
>>415
使ってると、露出はかなりのアンダー傾向に感じる
436 ：404：2009/10/04(日) 05:01:45 ID:s+uaEEGj0
すません、ブログとか作ってないのと
ほかの皆さんの作例がすごかったのでスルーしてましたが
コンデジ感覚の作例もあってもよいかな？ということで
勝手ながらUpさせてもらいました。

スペックは
GF1(白)+20mm(パンケーキ)+MCプロテクター（Kenko)で、RAW+JPGで撮影
そのJPGを無加工でアップしてます。

撮影フォーマット以外、色、その他諸々一切さわらず、ダイヤルをiAに合わせて
ひたすらとりまくってました。

次からは、リアップの人や作例をあげられる人を目標に、写真をアップできるよう
精進していきたいです。

ホント、ありがとうございます。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 05:26:58 ID:ULji4jYX0
>>436
精進したいならブログつくれよ
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 08:37:44 ID:74GWdTcRO
今日は天気もいいし、町内会のお祭り撮影してくるよ。
いい写真撮れたらアップしてみようかな。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 09:13:19 ID:SvrigSyJ0
写真をアップしてくれて、オラわくわくしてきたぞ

>>438
楽しみにしています！
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 09:42:00 ID:74GWdTcRO
写真撮るって面白いね。
今まで子供の誕生日や旅行先のスナップ程度にしかカメラ(400万画素コンデジ)なんて使わなかったけど、
GF1だと写真家気取りで意味もなく空や道端の草花や看板なんか撮影してしまう。
お祭り写真、いろいろ撮影してきたので面白そうな画像があったらアップしてみますね。
ホント、素人写真なのであまり叩かないでくださいねｗ
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 09:43:22 ID:rwTn9znK0
2chで晒して叩くなとはまた無理を言う
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 09:51:33 ID:74GWdTcRO
>>441
それはダチョウ倶楽部の「押すなよ！絶対に押すなよ！！」と同じ意味なんですねｗ
アップするのが怖くなってきた・・・。
443 ：末尾i代表：2009/10/04(日) 09:53:30 ID:sr9M8KxGi
うpるなよ！
絶対うpるなよ！
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 10:08:49 ID:h0cOkaKm0
特にデジカメ板は、機種アンチとか意味も無く叩きたい奴とか居るからね
自分なりに巧く撮れて作品と思える構図の写真は、他の機会に回して貰って
2番目3番目の写真をサンプルとして上げて頂くほうがスレ的には良いんじゃないかと思います
作品としてではなく、撮影サンプルとしてなら評価はされても批評はされないと思う
多少の助言が欲しい場合は、覚悟してその旨を書けば批評してくれると思います
楽しんで撮影した物を褒めてもらうのは嬉しいんですよね
GF1の購入を考えている人にとっては色々な状況の写真を見られるのは嬉しい
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 10:31:59 ID:ULji4jYX0
いや、だからGF1の写真なんて
ネットで探せば山ほど出てくるだろ。しかもクオリティ高いのも。
素人写真でスレを埋めないで欲しいし。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 10:52:52 ID:22+NcITVi
>>251
お前キモいな
447 ：リアップの人：2009/10/04(日) 10:53:24 ID:LoVP5zkZ0
>>436
いや、別にアップしようが何しようがその人の勝手だから。
叩かれるのも一つのイベントだと思えばよろし。

むしろ価格.COMの馴れ合いクラブよりここがだめだよ藻前の写真、
みたいにはっきり言ってくれる2ちゃんの方がある意味勉強になる事もあるw
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 11:06:25 ID:g8j4Ypip0
>>447
2chは写真の出来じゃなくて特定器材に対してダメ出しするから始末が悪い
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 11:07:21 ID:pPBDV5d/i
>>447
つうかダメだしするつもりもないし
ただ笑うだけ

そもそも根本的にスレ違い
写真を見せたい気持ちはわかるがサンプル程度に自重しろよ
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 11:07:34 ID:6G4Vfqmb0
まぁ、空気読んで、ほどほどに…。
できれば、設定いじって工夫してみた写真とか、
(同じアングルで撮って色々撮影テクを変えた写真を比較できるようにupする等)
は、参考になってよいと思う。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 11:12:47 ID:LoVP5zkZ0
こういう画像なら大歓迎されるぞw
ttp://maidrouge.web.fc2.com/cts.html
452 ：末尾i代表：2009/10/04(日) 11:16:41 ID:sr9M8KxGi
>>451
これ！

うーん、大歓迎です。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 11:39:03 ID:WluAN4+y0
スレには女性もいる事を忘れずに。


自分撮りアップしてね！
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 11:47:42 ID:TKBmXuVeO
ファッション一眼だぞ。女流の。
455 ：末尾i代表：2009/10/04(日) 12:17:21 ID:sr9M8KxGi
まあ、
女性のヌードも今やファッションだがな。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 12:17:23 ID:LoVP5zkZ0
お、俺の自分撮りヌードとかupしちゃおうかな・・・
457 ：末尾i代表：2009/10/04(日) 12:22:08 ID:sr9M8KxGi
>>456
帰れ！
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 12:47:30 ID:MPepgzbi0
マクロレンズ欲しい…

http://2ch-dc.mine.nu/src/1254627705661.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254627800396.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254627854551.jpg
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 12:50:23 ID:DSKKZq7A0
>>457
まて、俺ッ娘かも試練
460 ：末尾i代表：2009/10/04(日) 12:55:03 ID:sr9M8KxGi
>>459
なんだと！！

是非よろしくお願いします。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 13:28:23 ID:ikAcUpVM0
>>405
これは千早交差点のジャスコですね。
線路の向こうはラブホ街では無かったですか？
462 ：438：2009/10/04(日) 15:48:32 ID:sPlOKVjC0
お恥ずかしながらお祭り写真です。
とりあえずGF1の作例参考ということで。（すべてパンケーキ、iAモードで撮影）

お獅子夫妻
http://uproda11.2ch-library.com/2026254dw/11202625.jpg

はっぴ
http://uproda11.2ch-library.com/202626QsJ/11202626.jpg

ひとやすみ
http://uproda11.2ch-library.com/202627To9/11202627.jpg

お獅子仮面
http://uproda11.2ch-library.com/202628PJO/11202628.jpg

神社
http://uproda11.2ch-library.com/202629cLN/11202629.jpg
463 ：元祖i：2009/10/04(日) 16:06:30 ID:H4nU65Cdi
巫女さんが欲しかった
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 16:10:37 ID:vlHo+5tNO
神主はいましたが、三編みロリ眼鏡っ娘巫女さんはいませんでした。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 16:22:23 ID:FzmfRaRL0
威勢の良い40代の角刈りの兄貴の写真はありませんか？
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 16:25:16 ID:Aq8HMhI+0
もう見れない
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 16:26:59 ID:vlHo+5tNO
角刈りもスポーツ刈りもガチムチもｱｯｰ！もありません。
「お祭り」にそぐわないのでアップしませんでしたが、ちょっとヤバい路地裏風景はあります。
見たいですか？
468 ：元祖i：2009/10/04(日) 16:30:52 ID:f0BxaGFUi
>>467
うん
469 ：末尾i代表：2009/10/04(日) 16:36:49 ID:pWYagji0i
>>468
元祖？
どゆこと？
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 16:39:55 ID:J8cuLVIIi
>>467
うん
471 ：438：2009/10/04(日) 16:42:26 ID:sPlOKVjC0
>>468
では、時間限定で少しだけ。

撮影場所：某家畜屠殺工場周辺

1DKエアコン付
http://uproda11.2ch-library.com/202637pfm/11202637.jpg

何が入っているのだろう・・・。
http://uproda11.2ch-library.com/202638gM6/11202638.jpg

蓋を開ける勇気が無い・・・。
http://uproda11.2ch-library.com/202639Vrj/11202639.jpg



472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 16:49:24 ID:NZrCtbqq0
想像力が豊かすぎるんじゃないか　そういうもんは目に付く場所におかないから　おいてるような会社はボロだして潰れる
473 ：438：2009/10/04(日) 16:55:55 ID:sPlOKVjC0
>>472
写ってませんが、この青いタルの前の道路には鶏の羽と骨が散乱していて臭いが強烈です。
以前はブタの骨も散乱してました。カラスの天国みたいなところです。（周りがカラスの糞で真っ白です）
では、>>471は削除しますね。
474 ：元祖i：2009/10/04(日) 16:59:05 ID:14AYZcWQi
>>473
きにしないとこは無頓着だからね。

>>469
きにすんな
475 ：末尾i代表：2009/10/04(日) 17:06:06 ID:pWYagji0i
きになるが、、、まあいいか。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 17:52:48 ID:7iBnSaF3P
>>462
俺の息子をさらすなー
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 17:53:14 ID:lnzaXzp90
ここでe-p1と比較するとe-p1のほうが高感度で低ノイズ、且つ解像度も高いんだけどこれは
画像処理エンジンの性能の差でしょうか？
それとも映像素子が実は違うんでしょうか？

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 17:58:24 ID:vlHo+5tNO
>>476
はっぴ、ひとやすみ、お獅子仮面はウチの子供だｗ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 18:14:42 ID:W0MP+WxE0
>>477
俺には全く逆に見える
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 18:29:30 ID:8LD6FPyo0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254648325199.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254648399336.jpg
JUPITER-9をまた引っ張り出してみた
共にF2.8
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 18:56:05 ID:9UB+9hnS0
誰か教えて。
GF1+20mmで縦で撮った画像を再生メニューの画像回転で回転させたんだけどさ、
これはEXIFに縦情報を付加してるの？
それとも単純に画像を回転させて上書き？
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 19:10:03 ID:EHFyZAani
>>481
前者
483 ：リアップの人：2009/10/04(日) 19:23:38 ID:AlaCCZiT0
今日は新たしくできた彼女と新宿デートだたよの一枚。
(ハメはないよ)
http://www.ps5.net/up/download/1254651717.jpg
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 19:36:40 ID:oe7TBpab0
>>483
久しく東京行ってない田舎者だけど
ここって、南口だよね？
2年半前に、クリスピークリームドーナツを
会社のお気に入りの女の子に、出張土産にと
2時間並んで買いに行ったときも工事してた
けど、まだやってるんだ･･････
エルグランドがチョロQになってるwwww
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 19:39:01 ID:oe7TBpab0
>>483
あ、肝心なこと書くの忘れてた
スレ違いでしょ？
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 19:52:06 ID:AlaCCZiT0
あ、思いっきりスレチだたよw
GF1では彼女の顔しか写ってないのでupしなくてもいいよな。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 19:53:04 ID:96lBZDsx0
Camera Make SONY
Camera Model DSC-HX1
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 20:18:58 ID:NVF3EE9J0
>>462
ひとやすみのガキいい顔してんな。
中２でぐれてヤリチンになるから注意しろ。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 21:12:31 ID:a3W7fBZ30
作例がアップされるのは良いカメラの証拠だ
5DⅡはされない事実
キャノネッツは反省する
490 ：末尾i代表：2009/10/04(日) 21:39:47 ID:pWYagji0i
俺のE-P1が
フラッシュとビューファインダーが付いた
あの「E-P2」になりました。

これでGF1と肩を並べられます。

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYt84ODA.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYuM4ODA.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYvNYODA.jpg


、、、、と思ったんですが、、、、
フラッシュって、、、、(泣)
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 21:41:53 ID:h4ax11Pi0
>>488
30代道程よりマシ
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 21:42:03 ID:+15Jekz40
>>404
これってWB合ってますかね？
刺身なんか特に色合いが悪いような気が・・・
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 21:44:13 ID:AyrGkdwY0
白川郷の微妙な紅葉も色ノイズっぽく見えてしまう。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 21:56:02 ID:a9i+WVPlP
>>492
普通じゃね？
今日すし食ってきたところだけど俺は違和感ないな
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 21:59:41 ID:gEADr/r00
腹こわすぞ。
496 ：末尾i代表：2009/10/04(日) 22:01:05 ID:pWYagji0i
なんというスルー
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 22:06:59 ID:E0ESN7sJ0
ＡＷＢで撮ると見た目とは違う色になることもしばしば。
ＷＢ太陽光で撮れば見た目通りにとれると思います？
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 22:12:24 ID:+15Jekz40
AWDは案外外れる事も多いよね。
先日G10持って山に登ったが、結構晴れてたが曇りが正解だった。
しかしこれで写真は全然変わっちゃうからね。
やっぱRAWで撮らなきゃいかんのかな。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 22:12:34 ID:97QVbyP70
ヒント：人間の目は無意識に色補正をしている
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 22:16:33 ID:AyrGkdwY0
刺身を撮った状況が分からないけど、おそらくは曇り空で真白。
そんな状況で窓際の席で少しでも明るくしようと、刺身を窓際に寄せたってところか。
たぶん現場の状況を忠実に再現してるのかもしれないが、料理としてはあまり美味しそうじゃない。
ワサビの色がもう少し鮮やかなら・・・

とはいえ、そこまで要求するのは酷だね。
ライティングだってコントロールできるわけじゃなし。
でもちっちゃいレフ持ってると小物撮るときに何かと重宝するよ。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 22:23:24 ID:dawPqLeX0
シグマのVF21注文しちった
ヤスリも用意したw
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 22:27:40 ID:8LD6FPyo0
そういや試しにシーンモードの「料理」で撮ったらかえってマズそうになったなぁ…
必ずしもウォームトーンに振るわけじゃないんだなあれ
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 22:34:20 ID:a9i+WVPlP
白川郷は彩度高杉
もっとも普通人に見せるならこのくらいがいいか
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 22:35:17 ID:+15Jekz40
そういやニコンは画面で簡単にWBを選択できるみたいよね。
Wiiの間のCMでやってたw
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 22:48:32 ID:jT5h4ErXi
>>489
阿呆が。高くて貧乏人には買えないからだよ。大衆向けと一緒にするな。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 23:02:54 ID:o+7rspWB0
本日のGF1ショット１枚目
http://uproda11.2ch-library.com/202753M2H/11202753.jpg
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 23:03:23 ID:OOZi5wwyO
>>498
＞AWD
スバヲタ乙
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 23:04:17 ID:o+7rspWB0
506の中身・・

http://uproda11.2ch-library.com/202754G19/11202754.jpg

つるつるすぎてGF1だとピントがあわねー（涙
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 23:16:33 ID:+15Jekz40
話のついでに教えて欲しいのだが、WBのおかしいJPG写真を簡単に修正できるツールってあるんですか？
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 23:25:41 ID:AyrGkdwY0
例えばAdobe Photoshop Elementsとか。
グレーポイントを指定するとそこを基準にホワイトバランスを変えてくれる。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 23:30:59 ID:+15Jekz40
>>510
やっぱりそれなりに出費が必要ですね。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 23:34:39 ID:W0MP+WxE0
フリーの画像処理ソフトでも色相くらいは変えられるでしょ。
「WB変更」っていう機能はないかもしれないけど代用品ならいくらでも。
513 ：476：2009/10/04(日) 23:37:33 ID:7iBnSaF3P
>>478
本当は俺の子供なんだよ・・・
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 23:42:59 ID:AyrGkdwY0
>>511
いや、Elementsは安いぞ。
スキャナやプリンターに付いてきたりする。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 23:53:49 ID:RKThf+Zy0
>>483 のソニーのカメラって合成でもしてんの？
バンやエスティマが 6輪車になったり、エルグランドがチョロＱになったり、その手前の・・
なんだろこりゃ・・のボンネットが消えたりしてこのまわりのクルマは全部変だけど、なんでこうなるかな。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 00:02:20 ID:7pTDEnXo0
>>515
スイングパノラマかな。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX1/feature_3.html
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 00:10:34 ID:7iJMhTw20
>>53
こりゃ家電のマーケティングとホビーのマーケティングの格差やね。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 00:12:14 ID:LOdBm3C60
>>515
スウィング中は連写して合成する仕組みなので、
スウィング中に早く動く物体が入ってくるとああなるっぽい。

パノラマ以外でも通常撮影時、
最大画像サイズ(9M）で秒間最大10コマで10コマまで一気に連写できるHX1はすごい。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 00:46:01 ID:jC3rEwhZ0
>>518
でも画質が烈しくorz
ISOも最低が125でメチャノイジー
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 00:46:50 ID:TxRdPOEf0
>>515
よく見ているね、言われなければ全く気付かなかったよｗ
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 00:57:47 ID:LOdBm3C60
>>519
否定はしない。
GF1の画像見た後だと余計そう思うだろうな。
所詮豆粒センサーなんてそんなもんさ。
HX1はあくまでお遊び。
522 ：519：2009/10/05(月) 01:08:22 ID:Ci00L/uo0
>>521
あ、わるい、
あんたの画像みて言ったのじゃないから。
オレもオーナーだったから。
先週高く売れたｗ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 01:09:49 ID:E994fD41i
>>480
素直でキレイなボケだね。
ロシアンレンズは結構個体差の当たり外れあるだろうけど
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 01:17:34 ID:sOiNYMBz0
おもしろいね。
どっかの現像ソフトでもできるかな？
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 01:22:03 ID:LOdBm3C60
>>522
俺は今日買ってきたw
ま、メインで使う機種ではないって事は確かだ罠。
パノラマと超望遠が楽しめればいいや程度。

>>524
HX1の事？
だとしたらそろそろスレチ云々って突っ込まれるからこっちに誘導
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1246033189/l50
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 01:51:10 ID:EhHThJUa0
>>511
ちょっと待て。ホワイトバランスくらいOS付属のアプリでも出来るでしょ。
Macなら「プレビュー」でさえ出来る。
てゆうかSilkyが付属してるんだからそれでやればいいよ。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 02:51:25 ID:QyFLWtmi0
>>477
単純にアナタの錯覚ですよ。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 06:46:25 ID:iUDh/SpN0
http://www.yodobashi.com/ec/product/stock/100000001001148659/index.html
白の売れ行きが尋常じゃない。黒の時代オワタ＼(＾o＾)／
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 07:02:42 ID:FvUae13rO
白っていってもペンキ塗ったようなペカペカの白だからなぁ。
さらっとした手触りの赤がいい感じなんだが。
結局、黒買ったけど、海外版のシルバーを日本でも出して欲しかった。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 07:21:00 ID:iUDh/SpN0
白を批判したい気持ちは分かるよ君。黒を買ってしまったんだね。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 07:23:53 ID:FvUae13rO
>>530
うん。でも、黒買ってから店頭で見るたびに赤にすればよかったかなぁとプチ後悔。
あの白はまったく眼中にない。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 07:53:53 ID:BHu7dpLM0
http://farm3.static.flickr.com/2619/3811204022_40ea788727_o.jpg
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 07:56:10 ID:pyZ7VQTa0
値下がりしないねえ
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 08:12:35 ID:fRzSPMGmP
撮影モードを確認できるソフトは付属のソフトだけ？
>>PHOTOfunSTUDIO 4.0 HD Edition

これみたらもーどがポップだった
>>404
ttp://www.ps5.net/up/download/1254575310.JPG
>>405
ttp://www.ps5.net/up/download/1254575513.JPG
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 09:04:15 ID:4qx8l0BM0
>>505
？あれが高額カメラか？
出来をみれば高いすぎる値付けなのは間違いないが
キャノネッツはこれだから困る
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 10:21:26 ID:YpAvy4SU0
>>528
前に店員に聞いたところ、白8割の黒2割の売れ行きらしい
赤もかっこいいと思うんだけどなぁ
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 10:31:11 ID:vq91Ay4J0
量販店で稼働実機触ってきた。
意外とシャッター音が大きいのが気になったが全体的に悪くない
横で常時PVが流されているのが煩いが、それも気にならないくらい
買う気満々になってきたそのとき　あの決め言葉

「イチガンでおしゃれあそばせ」

が耳に飛び込んできた。
買う気指数が1000のダメージを受けた・・・

ま、結局買うと思うけどさ
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 10:31:26 ID:ruFX4Tfz0
オッサンが黒買ってると思っていたのだが、白が一番人気なのか
女流一眼隊にも売れているのかね
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 10:36:43 ID:1iqku6pO0
>イチガンでおしゃれあそばせ
これのせいでオッサンが引く→黒が売れない
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 10:46:36 ID:4qx8l0BM0
白８割はすごいな
E^P1だと白３割らしいから不思議だ
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 10:47:03 ID:lpQhCSCBO
CMごときに惑わされるなよ
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 10:48:29 ID:4qx8l0BM0
その宣伝だけど効果あるのかね
売り場みると女性客まったくいないし
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 10:52:23 ID:Wao6TrJpO
EVFでのMF、言われてるほどやりづらくは無いと思うんだがなぁ
ただ発色がイマイチなのと切り替えボタンの位置がいただけないのには同意
せっかくFnボタンあるんだからそっちに割り振れればいいのに
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 10:59:36 ID:4qx8l0BM0
>>543
外付けだけど、あれは構図取り用と割り切って使う代物
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 11:02:18 ID:jia5I9U90
実際に店頭で見たときの物欲度は黒>赤>白なんだけど
おっさんの目だからなぁ、今の購買層とは全然違う
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 11:07:12 ID:4qx8l0BM0
>>545
おっさんより若年層がおおいだろうね
売り場もガキばっかだった
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 11:28:39 ID:stkWM74T0
赤じゃなくて茶系ならバラけただろう。
チョコレートとか売れると思うな～。
おれもGF1は白買ったけど、ケータイはチョコレートだし。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 11:40:50 ID:pyZ7VQTa0
コンパクトなのにレンズ周りだけ分厚くて本格志向ってイメージで売れてるから
白だとそれが引き立って格好良いんだよな
黒だと物足りなく見える
黒買ってるやつはネット通販じゃないのか
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 11:43:23 ID:QyFLWtmi0
>>537
買わない、に１０００ガバス
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 11:45:36 ID:Wao6TrJpO
現物見て黒に即決した俺は一体
カラバリ増やすんならいっそオレンジとか暖色系も欲しいな
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 11:55:46 ID:4tm8VQzU0
俺が聞いたところによると
売れてるのは、黒
ただ、黒と白の生産量が全然違う（黒の方が多量に生産してる、ＧＨ1黒不足の反省）
白は、見込みと違い、思ったより売れたため
一時的に物不足になってるだけと聞いてるよ
ＢＣＮランキングでも黒の方が上位だね
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
552 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 12:00:29 ID:kXi8saoQi
>>550
正しい判断だ。

白が人気なのは「ファッションでの白がキレイ」って感覚をそのままカメラに持ち込んだ人達の感覚だ。

俺としては白はデザイン的にあまり美しくないと思っている。

本来白色が金属的な造形と合わさって美しいのはシルバーや淡色のものだ。
逆に白と合わせると美しくないのは黒色や濃色。

例えば、ライカのM8などのデザイナーはそれをしっかりと理解してデザインしているから美しく見えるのだ。
それは、セットレンズのズミクロンもシルバーで、さらにはレンズの数値も白で表記しているこだわりようから、それを読み取ることができる。

しかしGF1の白はレンズや天板も黒。
これではあまり美しいとは言えないと思う。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 12:03:19 ID:URob5HTr0
>>552
知ったようにデザイン語るな。
こっちまで恥ずかしいわwww
554 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 12:05:46 ID:kXi8saoQi
>>553
ごめん(泣)
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 12:10:50 ID:4qx8l0BM0
グッドデザイン賞をなめんなよ
556 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 12:12:29 ID:kXi8saoQi
こういう風に言ってみたい年頃なんです(泣)
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 12:20:02 ID:4TwOzpb30
白をバカにするなよ
Macは白で売れてるんだから
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 12:21:26 ID:rS8YRhYd0
白なら何でも合うね
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 12:23:47 ID:4N18xFjQ0
洗濯機・冷蔵庫は昔から白が一番売れてるんだよね
今のMacもそれを利用したんだって
560 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 12:27:14 ID:kXi8saoQi
うーん、、、。
私は白自体を否定してるわけではないぞw

実際に私の部屋は何から何まで真っ白だったりする。Macだしね。

できればもう一度よく読んで欲しいのだが、要は

「白色を使うならばそれなりの配色設計がなければ美しくない」

と書いたのだ。

MacもライカM8も白色を使う時は絶対にバランスが悪くなる「黒色」を使わない。

そういう意識をGF1の白色を提案して人に持ってほしかった。というか、パナのデザイナーさんにね。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 12:28:48 ID:sg6ZvxNk0
昔は車も白は下取りが高かった
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 12:29:52 ID:4tm8VQzU0
カメラの色として
飽きないし
時間の流れに駆逐されないカラー
それが黒

過去にいろいろな色のカメラが登場したが
ある程度の大きさのカメラで
今も普通に使われている色は黒だけ

なんだかんだいって
黒は塊感、凝縮感があって
カメラの色としては一番好まれる色
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 12:36:05 ID:35QecS8Li
白物家電といえばサムチョン。
パナはすぐ抜かれるよ。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 12:37:13 ID:34PkhYKE0
>>560
パナのデザイナーに何を期待しているんだ
LX3のグリップ周りのメッキとか見ると、GF1のデザインは三塁打くらいだぜ
565 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 12:45:49 ID:kXi8saoQi
>>564
うーん、まあそうなんだけど。

正直、LC1のデザインをした人に期待したかったんだがね。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 12:57:19 ID:LOdBm3C60
末尾i代表はもう少し短文にならんかね。
>ちんこ

まで読んだのだが
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 13:01:57 ID:fQF5p+6R0
>>560
そんなことないよ。
パンダもタイガースも白黒じゃないか。
自然界に存在する配色がバランス悪いわけないじゃないか。

まあ俺は黒買ったけど。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 13:05:00 ID:DEniUcOt0
だな　ペンギンとかシャチとかも素晴らしい
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 13:06:47 ID:4tm8VQzU0
頑張った人が白
こぎれいな人が黒
を買うって感じ

Ｇ１、ＧＨ１の時も
かわいい系カメラ女子は黒を選んでる
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 13:09:18 ID:4tm8VQzU0
黒白動物
http://journal.mycom.co.jp/photo/news/2008/01/06/003/images/001l.jpg
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 13:10:15 ID:rS8YRhYd0
おにぎりも白黒
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 13:11:19 ID:4tm8VQzU0
これはどうだろう
http://www.terakoshi.com/item/animal/animal-html/98-07090.html
マレーバク
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 13:12:06 ID:4tm8VQzU0
マレーバクを見て
ＧＦ1の白をデザインしたのではあるまいか？
574 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 13:17:11 ID:kXi8saoQi
き、君らネタなのかマジなのか？

「金属造形(カメラなど)に対しての白色の配色設計」

に関しては黒色はいかんってことを言ってたんですが、、？

シャチてw
575 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 13:18:58 ID:kXi8saoQi
それに、怒られるかもしれんが
「タイガース」をオシャレって思っている人はいるんだろうか？
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 13:20:16 ID:4qx8l0BM0
>>569
何処で調査した？
と突っ込んでみる。一日ネットじゃ無理っぽい
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 13:25:45 ID:rS8YRhYd0
金属でも白黒はOKだね
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 13:27:46 ID:TxRdPOEf0
趣味嗜好に白黒付けても意味が無い
好きな方を選べば良い
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 13:31:49 ID:WzfHZJKx0
おあとがよろしいようで
580 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 13:39:40 ID:kXi8saoQi
>>577
では、
GF1のような白黒の配分でMacやライカのM8の白と同等だと思われるデザインの物をあげてみよ。
581 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 13:41:44 ID:kXi8saoQi
>>578
いや、

「今日は白黒ハッキリつける。」
582 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 13:44:15 ID:kXi8saoQi
皆も、

「変なコテハンの言う主張だから反発しようぜー」

となるのもわかるが、
いい機会なので是非、「白のデザイン」をよく考えて意見してほしい。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 13:46:06 ID:0/8cH3Ba0
GF1追加された
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 13:50:14 ID:6DAoDpv20
>MacやライカのM8の白と同等だと思われるデザインの物をあげてみよ。
カメラのデザインにMacと同等ってどんなセンスしてんの
Macユーザーはセンスの良い人しかいないんだろ
それにM8ってMシリーズの中じゃデザインの面では下だと思うがね
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 13:50:58 ID:XXiasuPNO
カメラ本体だけであれば、白も悪くない

でも、白に黒のレンズをつけると、まとまりがなくなる
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 13:51:44 ID:TxRdPOEf0
これから購入しようとしている人を対象にするだけなら良いけど
既に購入した人にとっては、結論が出ている話で論議にも成らない
それに、好きで買った物を否定されても、どうしようも無いだろ
論議するなら、今後追加して欲しい新色とか前向きな意見だろ

>>582　自意識過剰、名前欄なんて見てないよ
587 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 13:56:59 ID:kXi8saoQi
まず、論点がズレそうなのでひとつ。

あくまで、買った人の事をどうこう言うつもりなどない。
何故ならば、
買う理由は、「人の趣味嗜好はそれぞれでいい」というあたりまえな結論だから。

そんな不毛な議論などしてる訳ではない。

人それぞれとは別の「共通美的感覚」の話なんだよ。

588 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 13:58:40 ID:kXi8saoQi
そして私の今の議論の目的は、

「共通美的感覚の低迷から元に戻したい」

という、ビックりするおせっかいからだ。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 13:58:43 ID:OF9g9UPE0
てことはプロダクツデザインの一般的な話だな





じゃよそでやれ　スレ違い
590 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 13:59:46 ID:kXi8saoQi
うわーーーーーん(爆泣)
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 14:00:11 ID:jia5I9U90
iPhone使っている時点で美意識も何も・・・
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 14:01:06 ID:vZWT1ARH0
デザイン云々よりも、白は近接撮影で写りこみが目立ちやすいな。
手間をかければ改善できるけど、それぐらいするなら一眼レフ持ち出すし。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 14:01:35 ID:Wao6TrJpO
>>586
自意識過剰じゃなきゃこんな寒いコテ名乗ｒ（ｒｙ
594 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 14:02:22 ID:kXi8saoQi
ま、それでも
「なぜ白色を基調としたデザインに黒を使うと調和を壊すのか？」
といことに少しでも興味を持ってくれればいいな～。
595 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 14:03:14 ID:kXi8saoQi
>>593
こらー！
誰がおいなりさんじゃボケー！
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 14:09:32 ID:cg+Fl+Vp0
「共通美的感覚」って・・・
思索力の欠片もない言葉だな
ほんとにびっくりした
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 14:13:50 ID:Wao6TrJpO
この台詞言うの何年ぶりかなぁ…
「これだからマカーは」
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 14:15:34 ID:bGLPHt4yO
配色で皆に共通する感覚なとない。終了。

「この感覚が多数派だ」と主張し続けたい奴はよそへ行け。
599 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 14:19:52 ID:kXi8saoQi
うーん。

共通美的感覚ってデザインの世界じゃ一番最初に勉強すえうんだが、、、。
まあいい。

反発だけなら簡単だぞ。

言うならちゃんと「これこれこうだから、白色と黒色のデザインは成り立ってる」って言ってほしいな。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 14:30:11 ID:kUDo0WEBO
>>599
パンダとシマウマは白黒だからいいんだよ。自然なめんなよ。
ついでに君に一つ葉を送ろう。
モンテーニュ「自説に固執し夢中になることは愚鈍さの最も確かな証拠である」
601 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 14:31:49 ID:kXi8saoQi
あれ？
シーンとしてしまった、、、。

調子にのってすまなかったね。

ただ、自分が知らない知識や感覚を笑うよりは、「何故このアホはこんなにも語ってるんだろう？」とちょっとでも調べてみてほしいです。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 14:32:54 ID:kUDo0WEBO
おっと失礼、
葉×→言葉○ね。
603 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 14:36:58 ID:kXi8saoQi
>>600
おっと、やっと意見が。

上にもあったが、自然界の配色って確かに美しい。でもよく考えてみて！

「あれはデザインではない。」

つまり、デザインとは「人が手をかけた美しさのバランス」のことなんだよ。

だから例えば蛇皮のカバンの皮そのものはデザインとは言わないが、そのカバンの形はデザインと呼ぶんだ。

もっと言うと自然の配色のまま単純にカメラに展開したら気持ち悪いだろ？

だからデザインがある。
その物(ここではカメラ)に合わせたバランスをデザイナー達が作っていくんだよ。

おけ？
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 14:40:33 ID:Wao6TrJpO
ともかくコテは場を白けさせた責任取って何か作例うｐして帰りなさい
605 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 14:43:33 ID:kXi8saoQi
>>604
ごめん、
マジで今仕事中なんだが、、、

貧乏な昼飯でもアップするわw
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYu9AODA.jpg
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 14:43:53 ID:sg6ZvxNk0
コテはGF-1持ってないだろ、
P1だけ
607 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 14:45:41 ID:kXi8saoQi
でもGF1もうすぐ買うよ。

だって

「黒はめちゃめちゃカッコイイ！」

から。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 14:47:34 ID:S8GfOMuS0
もういい、あんたの持論なんてどうでもいいから黙ってくれ
語りたいならブログ作れ
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 14:50:31 ID:kUDo0WEBO
>>603
それと真っ白けなカメラが良いのかってのはまた別の話だわな。
少なくとも俺の感覚だとM8のホワイトはすごく気持ち悪い。
おまいさんは単に自分の感覚を理論武装して正当化しようとしてるだけなんじゃないの。
610 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 14:50:47 ID:kXi8saoQi
うーむ。
ここまで教科書をそのまま書いたような事を言っただけで、こんなに反発されるとは驚いたな。

まあいいけど。

とりあえずもうやめるけど、
カメラの配色デザインの話なのに自然界の話を持ってくんなよ。

マジでちょっとイラついたから。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 14:52:42 ID:NbxkeVYC0
>>610
大多数の人間がお前にイラついているんだよ、このカスが
612 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 14:53:26 ID:kXi8saoQi
>>609
感覚を広げる勉強って実際あるよ。
613 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 14:54:47 ID:kXi8saoQi
>>611
ちゃんとした反論できねー野郎が
カスだろが。

おっと、熱くなってしまった。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 15:00:07 ID:S8GfOMuS0
例えどんなに正論だとしても語り方を間違ったら聴衆から避難食うのは当たり前
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 15:03:56 ID:Wao6TrJpO
スレ住人どころかID論者にまで喧嘩売る気かｗ
いいからさっさと帰れ
616 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 15:05:39 ID:kXi8saoQi
すまんw
俺は政治家にはなれんなw
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 15:06:57 ID:IZdPTlTf0
流れなんか無視してやるぜ。

>>616
上から読んできたんだけど「共通美的感覚」ってなに？
知らん言葉なので教科書的に説明して欲しい。何か具体例を示してくれるとわかりやすいかな。

あと、「共通美的感覚の低迷」ってなに？　よくわからないのでここらでまとめ直してくれ。
ついでに、「白色を基調としたデザインに黒を使うと調和を壊す」 ってのもよく分からん。説明求む。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 15:08:27 ID:pyZ7VQTa0
＞白色を基調としたデザインに黒を使うと調和を壊す
書道って何なんだ
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 15:14:04 ID:jia5I9U90
"共通美的感覚"でぐぐったら一致件数０だってよ、おい

オレ言葉にもほどがありすぎて笑えた
620 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 15:14:37 ID:kXi8saoQi
おまえら、あんまり年齢関係ないんだけど、、、、。

何歳？

理解力なさすぎんぞ。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 15:14:56 ID:wBzLu1Sh0
F.A.
自分の気に入った色を買えばいいじゃん

とは言っても白と赤を選べるのはパンケーキセットだけなのか
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 15:15:11 ID:bR5bcAU+0
ほらよ、白黒
ttp://image.blog.livedoor.jp/fuyu_no_oto/imgs/9/5/95b93e2e.JPG
ttp://www.blogten.jp/wa2842/PhotoLibrary/pwa2842348920.jpg
ttp://www.be-styles.jp/wp-content/image405.png

GF1と白黒の比率が違うとかアホなこと言い出すなよ。
そんなもん世界中でGF1しかないんだから。
623 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 15:16:13 ID:kXi8saoQi
>>619
美の共通感覚のことだっての。
ちゃんとたくさんあるだろが。


揚げ足とるんじゃありません、坊や。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 15:17:50 ID:jia5I9U90
>>共通美的感覚ってデザインの世界じゃ一番最初に勉強すえうんだが、、、


腹痛いw
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 15:18:36 ID:IZdPTlTf0
>>620
理解した。
「俺は天才、他は馬鹿。理解できないのは俺が天才過ぎるから。」ということね。

人に理解できないことしか書けない人間が何を言ってるんだか？
理解させる気がないなら議論しようなどと思わないことだ。
626 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 15:21:30 ID:kXi8saoQi
>>622
おー、なるほど、、、、って、、、


ダッサ！！！

以上です。
627 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 15:23:08 ID:kXi8saoQi
あ、そういや、
俺に反論する奴らは

「GF1の白はカオシャレでッコイイだろが」

って事でおkね？
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 15:23:10 ID:4tm8VQzU0
これがカッコイイとはどうしても思えない
白黒
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=10202420/ImageID=428893/

黒黒
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=10243624/ImageID=436359/
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 15:23:31 ID:pyZ7VQTa0
やっぱり動画はGH1に全然かなわないな
静止画はこちらの方が一回り優っていると思うけどどう思う？
美学部生もいるようだし意見聞きたい
ちなみにどちらか購入予定の者
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 15:23:37 ID:8bbuS8P90
「個人的に白のGF1に黒いレンズって好きじゃない」
という意見程度に留めておけばいいものを、
普遍的なデザイン論を展開するからおかしくなる。
いわゆる白黒デザインは世の中に溢れているし、
それ自体は配色におけるセオリーの一つでもある。
ただGF1の場合、直線(ボディ)と曲線(レンズ)という
造形的なコントラストが、更に白と黒という色の
コントラストで強調されてしまうため、両者の間に
デザイン的な乖離が生じ、結果、違和感を覚える。
要はバランスの問題であって、白基調に黒という
配色自体には、本来何の問題もない。
と、Webデザイナーの端くれが語ってみる。

ま、白GF1に黒レンズも見慣れてくると悪くない、と
個人的には思うけどな。俺は黒GF1持ちだが。
631 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 15:25:18 ID:kXi8saoQi
>>630
素直じゃないけど、ありがとうね。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 15:26:15 ID:kUDo0WEBO
>>627
少なくとも真っ白けよりはマシかな。
633 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 15:26:45 ID:kXi8saoQi
>>628
下はカコイイとおもたよ。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 15:27:29 ID:4tm8VQzU0
ちなみに俺はシビックデザイン（公共構造物のデザイン）が仕事
表面のテクスチャーによって
こんなもんいくらでも評価が変わるから
色だけでは判断できないけど
このカメラの白黒はないと思う
635 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 15:27:46 ID:kXi8saoQi
>>632
真っ白けの方がいいもん(泣)

せめてシルバーにしてほしいもん(爆泣)
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 15:28:22 ID:4tm8VQzU0
>>633

文章が抜けた
俺も下はかっこいいと思う
637 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 15:28:54 ID:kXi8saoQi
>>634
いやー、よかった。
あなたのような人がいてホッとしました。

あ、自演じゃねーぞw
638 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 15:31:21 ID:kXi8saoQi
まとめてやる。

ファッションだかなんだか知らねーが、物にはそれ相応のカッチョイイデザインの仕方があるんだよ！

GF1の白はただ色塗っただけ、
なめんなパナ！



以上で本日のプログラムは終了です。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 15:33:12 ID:zIuOT0Bz0
勝手にまとめんなハゲ
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 15:33:40 ID:S8GfOMuS0
>>638
最初からそれだけ言って終わろうよ…
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 15:34:01 ID:TxRdPOEf0
何だよ、静観していれば適当な事ばかり並べて
本当に議論する気が有ったなら、
真面目に質問している >>617 には真摯に回答すべきだろ

>>599
>共通美的感覚ってデザインの世界じゃ一番最初に勉強すえうんだが、、、。

そんな、初歩的だと主張する事なら簡潔に説明できない事は無いよな
642 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 15:34:23 ID:kXi8saoQi
>>639
じゃあGF1の白がカッコいい
という「まとめ」よろしく。
643 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 15:35:32 ID:kXi8saoQi
>>641
ごめん。

漢字読めばわかるじゃん、、、(泣)
漢字の意味まで教えるのはちょっと、、、
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 15:39:15 ID:Wao6TrJpO
教授だか講師だか知らんけど
デザインの授業でいきなり白黒ツートーン全否定なんてのがいたら
たわば先輩どころじゃないレベルで偏ってるよね…
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 15:39:51 ID:4tm8VQzU0
共通美的感覚なんて言葉は使ったことはないが
「共通美的感覚の低迷」なんて意味のことはシビックデザインなんかでもよく言われてる
よく出される例がこれ
http://blog-imgs-14.fc2.com/u/r/b/urbankindai/20070725125624.jpg
役人が頑張ってしまったデザイン

GF1白黒も頑張った人が買うカメラだね
646 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 15:40:30 ID:kXi8saoQi
美的共通感覚について

http://ecosystem-reproduction-in-city.blogspot.com/2008/07/aethetic-common-sense.html

これ理解できたら話そうか。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 15:41:32 ID:7idPFm/X0
まだやってたのか
あの糞コテが言うことなんか全部否定されるのに
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 15:41:52 ID:UkGIISBY0
ねぇまだこの話題やるの・・・
649 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 15:42:28 ID:kXi8saoQi
スレ違いって言うなよ。
おまえらが食い下がってきてんだからなw
650 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 15:43:16 ID:kXi8saoQi
>>647
では否定よろしく。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 15:46:13 ID:Wao6TrJpO
>>650
いいから帰って仕事しろハゲ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 15:46:22 ID:35QecS8Li
うんこ
653 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 15:47:57 ID:kXi8saoQi
>>648
だってみんなが「教えてi君」コーナーを続けろって言うんだもん。
654 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 15:49:00 ID:kXi8saoQi
>>652
茶色が欲しいのかい？末尾i
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 15:53:21 ID:kUDo0WEBO
>>642
白はヨドバシの店舗で軒並み在庫がなくなるくらいには売れているようだ。
格好いいかどうかはともかく、少なくともデザインの玄人さんだったらダメ出ししてる暇があったら
何でダメなはずの白が実際には人気があるのかを考えた方がいいんじゃないかねえ。
656 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 15:53:28 ID:kXi8saoQi
やれやれ、、、
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 15:58:01 ID:4tm8VQzU0
橋を作る時って
地元はもちろん
いろいろなひとの意見を聞くんだよね
最終的に意見を出した多数がカッコイイと思って
橋のデザインが決定される
でも、その橋のデザイン検討委員会の中にシビックデザインの専門家がいないと
かえるの橋ができちゃう
施主である役所役人は勿論、地域住民もかっこいいといおもって
カエルの橋をつくっちゃう
白いカメラが売れているのも同様の理由

実際は黒の方が売れてるらしいけどね
白の方が生産数が少なかっただけみたいだよ
パナの見込み違い

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 15:58:44 ID:Vt83ajesO
まぁ気持ちはわからんでもないが、カメラだからデザインだけ良くても
操作性その他で製品として完成度の低い某製品よりは商品としてはよほど
マトモだと思うけど。

って書いたらアカンのかな。
659 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 15:59:46 ID:kXi8saoQi
>>655
おま、、、。

「デザインの良し悪し」と「販売数」を一緒に考えろって、、、。

マジで脱糞するぞコラ。
660 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 16:01:47 ID:kXi8saoQi
>>658
いや全然いいよ。ありがとう。

まあ、たしかにカメラだからな。

ただ、
「カメラだから白は合わない」
「白色だからオシャレでいい」

って言う先入観から逃れてほしいだけ。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 16:01:56 ID:7idPFm/X0
脱糞して証拠写真をうpしてください
662 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 16:04:02 ID:kXi8saoQi
写真は無理だけど、、、
マジで脱糞したよ。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 16:05:51 ID:7idPFm/X0
なぜ嘘をつく？
664 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 16:06:21 ID:kXi8saoQi
>>663
おまえな、、、マジだっつーの！！！！
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 16:10:55 ID:Wao6TrJpO
>>660
カメラに白はダメって言ってるの…お前だけじゃね？
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 16:12:01 ID:zTgreSWg0
白ONLYならともかく、3種類ある。
好きなの選べばいい。それだけの話。
667 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 16:14:08 ID:kXi8saoQi
>>665
また意見の捏造しないでよ。

まったく。
俺は「GF1というカメラの白はちょっと」
って言ってんの！

ライカのM8の白色のデザイナー様、
レンズの表記まで白色にするとは、最高でした。って言ってるんだけど。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 16:14:14 ID:kUDo0WEBO
>>659
ひょっとして芸術とかの話だったのかな。工業デザインの話だと思ってたよ。
自分のエゴで売れないプロダクトをデザインするようじゃプロとして失格でしょ。
真っ白のカメラなんてのはその最たるものだと思うが。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 16:15:02 ID:7idPFm/X0
白とかどうでもいいから脱糞写真うpしろや
670 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 16:15:10 ID:kXi8saoQi
>>666
「人それぞれ論」は今はしてないよ。
671 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 16:16:14 ID:kXi8saoQi
>>668
き、君、、、、

こ、ここは、、、デジカメのスレだよ？
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 16:16:31 ID:IZdPTlTf0
>>646
なんか読ませる気がないことだけはよく分かるね、そのページ。
同様にお前さんが人に理解できるように説明できないこともしかり。

英単語書くのもいいけどカッコで括るなりしてくれないと読みにくい。
知らんけどデザインとかの世界では英単語をただ後ろに書くだけという風習？
ついでに s が抜けまくってるのは正しいのか間違いなのか？ aesthetic なら分かるけど。

でだ、美的共通感覚と黄金比って何か関係がるの？
673 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 16:17:02 ID:kXi8saoQi
>>669
おまえのような趣味の人は、、、、、

ごめんなさい。
674 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 16:17:48 ID:kXi8saoQi
>>672
興味が出たら勉強しなされ。
楽しいよ。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 16:19:44 ID:Wao6TrJpO
>>667
何だ、単なる舶来信仰者だったのか
676 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 16:21:17 ID:kXi8saoQi
>>675
極端な結論だけ出すような人は、芸術家かに向いてるね。

がんばれ。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 16:21:42 ID:URob5HTr0
TOYOTAカローラは黒がいいか白がいいか、で議論してるようなもんだな。

クソ色のポルシェがいちばんカッコいいに決まってんだろクソども
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 16:21:54 ID:zTgreSWg0
つまり、白く塗るなら塗るで、もうちょっと上手い塗り方あるだろってこと？
679 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 16:22:26 ID:kXi8saoQi
>>677
ポルシェは色の前にフォルムだよ。

ってかここ何スレ？
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 16:24:44 ID:6DAoDpv20
もうこの辺でやめようよ
GF１の白が大嫌いな人が世界に一人はいる・・・・で良いじゃないの
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 16:26:44 ID:6EKlroXn0
ＧＦ－１パンケーキセットが５万円になったら買います。いつかなー？
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 16:27:59 ID:j3lQXqix0
GF5が発売される2012年ころだね。
683 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 16:28:04 ID:kXi8saoQi
>>680
そうだな。
女性達が見てるかもしれんしな。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 16:28:38 ID:34PkhYKE0
【レス抽出】 ID:kXi8saoQi (52回)
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 16:31:22 ID:Wao6TrJpO
>>676
そりゃどうも
空気読まずに延々スレ違いの独演会続ける基地外よりは万倍マシだな
686 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 16:34:44 ID:kXi8saoQi
>>684
お、レス抽出だ。
こういうのってさ、書いてて寂しくならね？
687 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 16:35:49 ID:kXi8saoQi
>>685
そんな野郎いんのかよ。
ウゼーな。たとえ正論でも氏んでほしいな。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 16:39:30 ID:LOdBm3C60
白黒赤以外にガンメタとかあったら欲しいな
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 16:41:26 ID:6uvZ63qj0
パステルピンクかオレンジが欲しいのです。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 16:42:18 ID:NgQi2qVo0
>>688
北米シルバーより濃いってことかな？
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 16:45:01 ID:LOdBm3C60
>>690
見た事無い
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 16:45:54 ID:Wao6TrJpO
>>689
おお同志
ソリッドのオレンジイエローとか意外に似合うと思うんだ
レンズ鏡胴の焦点距離表記の色とも合ってるし
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 16:46:09 ID:QrO4UErr0
白はボディーだけならカコイイが、パナのレンズ付けるとださいね。

オリのシルバーレンズみたいに、パナのレンズもシルバーも出した方が良い。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 16:46:22 ID:kOwertLR0
>>691
http://www.parkcameras.com/13034/Panasonic-DMC-GF1-Silver---14-45mm-f3-5-5-6.html
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 16:49:21 ID:LOdBm3C60
>>694
あ、そうそうそんな感じ。
でももうちょい真鍮っぽいメタル感が欲しいな。
こんな感じで
http://www.mpsnet.co.jp/hobbynet/photos/kotobuki-pur0038L.jpg
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 16:54:05 ID:LKBBbytF0
彩度が高いボディ色はマクロ撮影する人はやめた方が吉だよね
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 16:57:34 ID:VYi95xkEi
>>693
パナのレンズもカッコいいとは言えないが、オリのレンズはもっとダサい、あのブルーの縁取りがたまらなく嫌だ

ちなみに俺は白ボディに黒レンズ派だなあ
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 16:58:06 ID:8bbuS8P90
アルマイト仕様のブロンズとか欲しい。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 17:02:49 ID:LOdBm3C60
>>698
アイマス仕様の・・・、に読めた
http://www.gpara.com/files/contents/p_l1197638864.jpg
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 17:05:22 ID:7idPFm/X0
このカメラ使って人ってアニオタが多いの？
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 17:09:00 ID:Wao6TrJpO
>>700
デジタルガジェット好きにアニヲタが多い、が正解だと思う
俺みたいに
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 17:09:57 ID:zx87VSwyO
中川昭一が死んだのは末尾i代表のせいだ！
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 17:10:19 ID:4qx8l0BM0
白に黒レンズは酷いだろう。蓼食う虫も好き好きっていうけど俺は微妙
パナはもう少しデザイン考えれば大人うけしそうなんだが
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 17:17:47 ID:vFb75cra0
黒レンズに見えるのかい？？？
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 17:20:23 ID:4qx8l0BM0
>>704
白ボディーに付けてみたことないのか？
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 17:20:33 ID:MMTPXiBY0
>>700
アニオタが多いのはキヤノンじゃね
ニュースサイトなどで記事の写真見ると
コスプレ写真撮ってる奴ってキヤノンの高い一眼レフが多い
まぁキヤノンのシェアが高いって事だけかもしれんが
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 17:24:04 ID:vFb75cra0
>>705
黒レンズに見える人もいるだろうが、
実はすべて海外向けの青ボディーに合わせた青レンズ
708 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 17:29:26 ID:kXi8saoQi
>>700
フリクリを超えるアニメを教えておくれ
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 17:31:21 ID:7idPFm/X0
声優をCMのキャラにすればもっと売れるってことか
限定でアニメのキャラ仕様のとか
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 17:34:37 ID:Wao6TrJpO
>>709
京アニ作品とのタイアップとかマジ勘弁
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 17:35:57 ID:7idPFm/X0
一眼でアニメあそばせ
712 ：末尾i代表：2009/10/05(月) 17:39:05 ID:kXi8saoQi
まあ、
ネルフ専用デジカメが、一番売れるわな。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 17:56:38 ID:kFDNmoUAO
手触りで赤を選んだ俺は話題に入れないね。
色の好みはともかく、黒は滑りやすい気がした。
ケース着けるの嫌だったから買う直前に赤に変更した。
レジでお姉さんに本当に赤でよいのか確認された。
二回も！
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 18:04:35 ID:4qx8l0BM0
＞二度も
それは赤だからじゃないよ。どの色でも再確認される
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 18:05:39 ID:7idPFm/X0
赤はあかん
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 18:12:45 ID:IZdPTlTf0
白にしろ
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 18:15:22 ID:4qx8l0BM0
いやGF1は赤がそれらしくて許せる
デザインと一致すると言うか撮ってる姿を想像できる
718 ：713：2009/10/05(月) 18:17:03 ID:kFDNmoUAO
>>714
最初の一回はそう思ったよ。
二回目のときに聞いたら、赤は全然出てないから不安で確認したって。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 18:24:59 ID:4qx8l0BM0
>>718
GF1はやっぱ赤で正解です
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 18:40:31 ID:fRzSPMGmP
番狛犬
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254735540867.jpg

GF1 + OLYMPUS 17/2.8
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 18:42:29 ID:psVQ4Xye0
自分が使うとなると
黒＝無難
白＝かっこいいがちょっとスターウォーズしてて恥ずかしい（オジサンな感覚かな）
赤＝オシャレだが自分には合わなさそう
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 18:43:41 ID:fRzSPMGmP
裏口
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1254735769846.jpg

GF1 + OLYMPUS 17/2.8
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 19:13:57 ID:QyFLWtmi0
>>721
Pen　存在自体が恥ずかしい
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 19:48:27 ID:+BHUQufX0
>>722
なかなか古風な家に住んでるな～
でもオリンパのレンズ最低。

しろボディーは夏のピーカン下では多少安心だな。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 20:04:49 ID:4qx8l0BM0
レンズかな
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 20:09:05 ID:Wao6TrJpO
熱線防御って意味ならむしろ白ボディは有効だろうけど
あれだけ塗膜が厚いと逆に熱が籠もったりはしないだろうか
ぶっ続けで動画撮ったり立て続けに長時間露光すると意外に発熱量大きいよねこれ
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 20:14:49 ID:3kbgwITG0
>>720

ひずみがすごいね・・・・・
３５ＭＭ換算で３５ＭＭ画角でこんなに。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 20:25:23 ID:hfnsLeg90
ひがみ…

GF1ホワイトをポチって、到着前にNIK/MFTとLVFを注文した。
なんだかんだで結局10万超えるのかと思うとゾッとする。
来年には手ぶれ補正搭載されてるんだろうな…
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 20:27:06 ID:SGwTdDfG0
本体色で盛り上がってるみたいだが
色で撮影機能の差があるのかね？

カメラなんだから眺めるより撮ってナンボだろうに
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 20:31:37 ID:KcZIPSR10
>>729
マイクロフォーサーズに何を求めているの？
早く200色を注文できるようにしろよ。糞汚いゴミカメラが。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 20:31:58 ID:vXBd9Ps80
ひょっとして727はパースを知らないのか？
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 20:32:16 ID:fRzSPMGmP
>>727
ちなみにレンズ補正用データ無しで現像するとこんな感じ
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1254742214377.jpg

何を期待しているか分からないけど
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 20:32:49 ID:lpQhCSCBO
>>730
薄汚いシンデレラめ
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 20:43:27 ID:qqeoz08C0
私たちが舞踏会に言ってる間にGF1をピカピカに磨いておくのよ！！
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 20:44:10 ID:NbxkeVYC0
>>733
石立鉄男乙
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 20:48:54 ID:sg6ZvxNk0
734はネタ元知らんで被せてきたな

あのドラマ以来ずっと賀来千賀子は
俺のなかでは悪者だよ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 20:55:51 ID:qqeoz08C0
ごめんよ
世代が違うもんで
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 21:01:13 ID:lKZo5BW30
汁気で現像する場合、パンケーキレンズの糸巻きひずみは補正されるのか？
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 21:02:12 ID:IkFjfUhb0
石立鉄男が実は味方だったという驚愕の事実







当時最終回まで見てなくて、最近知ったのでな
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 21:03:50 ID:fRzSPMGmP
>>738
SILKYPIXはレンズ補正データが適用されてカメラ内JPEGと同じになっちゃう
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 21:32:18 ID:QteueLtT0
>>532
う～ん。これって撮って出し？
彩度が高いような気がするが・・・
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 21:41:38 ID:hG01ddyA0
>>729
炎天下なら白が良いんでないの？
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 21:41:47 ID:IfG0XaKr0
なんだか魚がいっぱい泳いでいるような
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 21:47:03 ID:rjP9rOku0
>>741
これDP1だな。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 21:57:00 ID:QteueLtT0
GF1に興味があってこのスレ覗いてるんだが、もっと気合いの入った写真見たいぞ。

しかしパナのCMって最悪だよな。
かなりこのカメラのイメージを落としてるぞ。
炊飯ジャーを買いに来たおばさんがメインターゲットか？

検討しててもカタログの写真見て、やっぱり止めようと思ってしまうわ。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 22:11:05 ID:Kh8IbHWg0
>>745
欲しい奴はCM見なくても買う
CMに影響されて買うようなのがCMのターゲット

というのが、きみまろズームからこっちパナCMの目論見だから
それが当たってるかどうかは別として
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 22:31:31 ID:QteueLtT0
>>746
きみまろズームも嫌だったわ～
義父がきみまろのDVD買ってきて、貸してくれたんだが・・・まあ下品でね～
子供と見てたが、途中で止めましたw
カメラは10倍ズームで興味はあったんだが、結果的に避けてFujiにした。

GF1の「ファッション・ムービー一眼」というのも、体が痒くなってくる。
ハード的に気になるところは、HDの音声がステレオでなくて外部マイクが付かない事かな。
GF2で今のCMを一新してHDに手を加えてくれるのを待つか。

でもその頃にCanonから出てきたらそっちに行くと思うが・・・
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 22:31:35 ID:wBzLu1Sh0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254749129083.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254749037176.jpg

それでは二枚ほど…
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 22:32:30 ID:IfG0XaKr0
おまつりでこんなの撮ってみた
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254749325939.jpg
手持ちでフラッシュ無しのパンケーキ
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 23:11:00 ID:OOApp0YyP
パナ社員は天理教の教えを守らなければいけないからしょうがないよ
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 23:16:52 ID:lLppe52IO
CMで買うのを止めたとかｗｗｗ
こんな影響されやすいバカってほんとにいるんだねｗｗｗ
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 23:23:45 ID:cCPQKxn70
CMで買うのを止めたっていうのは、CM見て買いましたってのと同じなんだよね。程度が。
まー俺も藤原紀香のCMみてFinepix買ったりしたけどさ。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 01:05:27 ID:lLO1zAS40
買っちゃったよ
5D2のサブとして

EVF、思ったより使える
構えた感じがCLを彷彿させる

写りはフルサイズとコンデジのまさに中間

個人的には気に入りました


754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 01:30:19 ID:Ff+ZHfeX0
>>728
P1は、まともなレンズも付いていないのに10万円以上だったぜｗ
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 01:48:02 ID:ZCrBdjEb0
この週末にGF1を購入し取説を読んでいるのですが、「AFC」と「追尾AF」の違いがよく分かりません。
「機能的にこう違うので、このように使い分けるべし」という定説があれば教えて頂けないでしょうか？
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 01:52:21 ID:3K/OY2WT0
定説とはイコール病気。定説とはイコール　ザ・グル。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 02:10:28 ID:aKgkKxJB0
>>732
デジタル補正無しだとこんなに歪むんだ。これは酷いなあ。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 02:48:56 ID:8mih1EGM0
>>755
AFC：半押ししている間AFフレーム上の対象にピントを合わせつづける。AFフレームは画面内で動かない
追尾AF：設定した対象をAFフレームが画面内を自動追尾し、半押しでピントがあう
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 02:58:09 ID:LVcvqTXx0
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYxOoODA.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYotsODA.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYo9sODA.jpg
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 08:04:25 ID:9BevzBDti
>>758
なるほど、両者の違いは良く分かりました！どうもありがとうございます。
どう使い分けるかは、使い慣れていくしかなさそうですね。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 08:19:38 ID:qTo0JQPO0
買おうと思ったけど、白は全然無いんだね
G１赤、GH１金にしたから、今回は白と思ってたんだけど

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 08:23:33 ID:0/PybnAW0
>>751
一般の人にはCMの影響は大きいよ。
自分が写真撮ってる様子を人が見たときにどう見えるか？って事よ。
｢あ！おばさんが使うカメラ使ってるんだ！｣と思われるのが嫌よね。
もっとマニアが喜ぶイメージだったら買いやすいんだけどな。
趣味性の強い商品だからこの辺は重要だと思うよ
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 08:44:50 ID:qVYiDG0u0
>>762
馬鹿の上塗りｗ
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 09:18:56 ID:LU5XTTYNP
>>757
ディストーションと広角歪みは相反するもので光学的補正では必ずどっちかを捨てるしかないしね
リコーとかでもディストーションを徹底的に補正したカメラがあるけどあれは広角歪みが気持ち悪い

両者を補正するにはデジタル補正しかないわけで、
その課程で
最初からディストーションもデジタル補正すればいいじゃん！
ってなったのも理解できる

結果から言えば周辺部の画質劣化も並のレンズ並みに抑えることが出来てるし
俺はデジタル補正を否定しない派

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 09:22:10 ID:LU5XTTYNP
ただ、デジタル補正無しで周辺までピシッと解像して周辺光量落ちのない広角レンズという物があったら試してみたい
他社のMFレンズでいいので。

ただ、以前聞いた話だと広角で周辺までピシッとした解像力があるレンズは周辺光量落ちしちゃうみたいだし。
果たしてそういうレンズがあるのか？
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 10:03:53 ID:GMWJIPhVi
>>765
対称型使って、
周辺を持ち上げろよ
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 10:15:04 ID:RKMhYIeY0
周辺光量落ちが全くない広角レンズなんて存在するんだろうか？
ニコンの14-24やオリの7-14でも開放だと周辺光量落ちするし
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 10:32:51 ID:8+u2S1gX0
（17mm 1/320 F5.0）
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253986785778.jpg

セピアで撮った写真もあったぞ～
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 11:47:04 ID:dHqz/E0/0
CMに出てる左端の赤ボーダーのお姉さんが可愛いね
タイプです♪
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 11:52:34 ID:3NLentof0
今のところオリの7-14ぐらいだな
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 11:53:49 ID:SXQ3cEhAO
お目が高いね。
オイラも一票。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 11:57:25 ID:ajS4ZuC10
みんなもしかして防湿庫とか使ってるの？
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 12:10:28 ID:49r0D1aaO
>>766
ホロゴン＋グラデーションフィルターとか言い出す気かｗ
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 12:25:33 ID:3NLentof0
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/124549242080216231802_090620.jpg
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 12:37:03 ID:O6vvMsOZi
>>769
モデルで撮影会やってるから
GF1持って行ってこい！
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 12:40:49 ID:B+3P7HsP0
>>772
んな野暮なモン持ってるわけねーだろ
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 12:51:36 ID:dNEd/cLp0
防湿庫なんかじゃ入りきれないものなぁ。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 12:52:52 ID:RKMhYIeY0
>>777
何も自分が入らなくても…
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 12:53:07 ID:RMtx9aM50
>>777
どんだけデカイんだよ？ｗ
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 12:55:53 ID:Qw3jDNDr0
そう、保管庫（防湿庫）とか使ってるヤツはそんなには居ない。
が、オクに出てくるカメラやレンズは殆ど防湿庫で保管してた
ことになってる不思議
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 13:01:32 ID:RMtx9aM50
適当なプラケースに乾燥剤と防カビ剤入れとけば充分だけどな
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 13:03:10 ID:RKMhYIeY0
入れたり出したりするのが面倒だけどな
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 13:04:21 ID:eOV4Pcrr0
俺も乾燥材を入れたプラのコンテナ20個以上に分けて入れてるよ。
こんな量を防湿庫で保管しようと思ったら破産するわ。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 13:23:33 ID:ehUXf+TS0
コンテナ20個分の機材買えるなら防湿庫も買えるでしょ？
まぁ乾燥剤をちゃんと管理できればプラコンテナでもいいけどな。
カメラやレンズの作動部痛めるから乾燥しすぎには注意しろよ。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 13:33:00 ID:G9DLz+MNi
ちゃんと使ってりゃ滅多にカビねーよ
786 ：末尾i代表：2009/10/06(火) 13:39:37 ID:DNrfRTc4i
俺んち無菌室だし
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 14:18:37 ID:Ex1/qReu0
フリーザーパックに乾燥剤入れて、レンズしまってるわ
もちろん、日常的に使わない奴だけ
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 14:20:41 ID:nlRnk4bB0
>>787
一瞬冷凍保存してるのかとｵﾓﾀw
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 15:10:24 ID:ddSNy1uO0
オホホ、残念です
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 15:14:36 ID:49r0D1aaO
レンズはともかくボディは鉛で遮蔽したキャビネットに保管しとかないと
宇宙放射線でセンサーが画像欠け起こすから気を付けろよ！
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 15:19:53 ID:8+u2S1gX0
価格のコテが言ってたな、宇宙線
理屈こねるの好きな脳天気な奴だった
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 15:21:11 ID:ajS4ZuC10
新聞紙にくるんでジップロックしておけば平気ということか
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 15:23:04 ID:8+u2S1gX0
乾燥しすぎはレンズやボディーに危険
桐箱がいいな、笑。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 15:24:58 ID:SelYqdaM0
レンズはワインセラーに並べてじっくり熟成
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 15:26:16 ID:8+u2S1gX0
海底に何年も沈んでたニコノスが発見されて、使ってみると無事に機能した話がある
塩水も悪くない
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 15:41:48 ID:fAJcYNlE0
話を蒸し返すようで悪いが
グッドデザイン大賞の候補にあの実物大ガンダムが選ばれたらしい
ますますもって「なんだこりゃ」の世界だ
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 15:42:43 ID:LQmS5IZ/O
ぺぺローションに浸すのはどうだろうか。
海藻が原料だからレンズに優しそう。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 15:45:19 ID:8+u2S1gX0
いいね。レンズに成熟は必要
ビンテージ物の黄色く染まったレンズの素晴らしさは格別
あの風合いは時を経ないと生まれない
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 15:47:55 ID:U7irEpwX0
>>796
グッドデザイン大賞の選考基準は意匠デザインだけじゃないっってこと
商品企画や話題性、実用性や品質など多方面で評価される（ことになっている）
まあガンダムはオレも驚いたがw
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 15:49:56 ID:uWjbWjmB0
等身大ガンダムはオリンピック招致絡みでの受賞。
空振りに終わってしまったが。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 15:56:17 ID:5ZT2mxJ40
動員数を考えると置物としての実用性は十分だった、という評価かw
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 16:01:11 ID:fNLJCrhgO
おっと鉄人28号の悪口はそこまでだ
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 16:08:24 ID:49r0D1aaO
しかしこのスレは本当にカメヲタのオッサンばっかりだな！
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 16:15:05 ID:/lAZTrRi0
北京でやったばかりなのに東京が選ばれる訳がない。
税金返せ。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 16:16:47 ID:EgOkcf3FO
マイクロフォーサーズって新しい規格なにすでに単焦点レンズが2ほんあって
来年までにはマクロや14mmもでるなんて信じられない！
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 16:25:33 ID:N9YbxmzTi
鉛の保管庫て。。。
宇宙線で影響うけるのは撮影時だけで
保管時は気にする必要ないのに
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 16:32:04 ID:8txb/VcH0
スーパーマンもエロフィルムを見通せない
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 16:32:35 ID:8+u2S1gX0
そうか！
古いレンズで写りがいいのは鉛レンズ使ってるからだ
宇宙線をカットしてる
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 16:47:20 ID:5ZT2mxJ40
逆だ
放射線をばらまいているから写りが良いw
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 16:57:43 ID:bLjxHagnO
放射能レンズは黄変するんだよね。
ペンタSP買ったらついてきたけど。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 17:05:17 ID:8+u2S1gX0
>>810
大切にする
値打ち物だ
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 17:08:04 ID:SelYqdaM0
熟成されたレンズは描写のコクとまろやかさが段違い
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 17:22:50 ID:49r0D1aaO
シグマあたりはフレッシュな内に味わった方がいいレンズだよなぁ
熟成してアンバーに着色するならいいがあれは黄変だし…
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 17:54:57 ID:d9giysMm0
カタログにも説明書にも、RAWデータが圧縮劣化していることが書いていない。
少なくとも、注意書きに書けよ。俺はだまされたと思っている。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 18:06:26 ID:ajS4ZuC10
無圧縮と比べてそんなに劣化激しいの？
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 18:07:58 ID:8+u2S1gX0
可逆圧縮じゃないの？
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 18:14:41 ID:9MsWxz/O0
>>764
ディストーションを補正したらその分パースが付くと思うけど？
通常、ディストーションの除去とパースの除去を相容れる方法など無い。
レンズの射影の原理そのものの問題なんだから。

>>816
不可逆だよ。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 18:21:46 ID:hLXbb9nI0
>>765
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20090930_318281.html
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 18:23:53 ID:8+u2S1gX0
>>817
たしかE-P1はロスレスの圧縮
パナは不可逆か
たいして影響ないと思うけどＲＡＷだから勿体ない気もする
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 18:53:40 ID:q5NBnclQ0
レンズ両方欲しいんだけど
パンケーキとズームのダブルキットって出る可能性ある？
キャンペーンとか限定でもやる可能性ある？
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 18:55:13 ID:GmLW1SVP0
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091006-00000003-bcn-sci
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 18:55:48 ID:hkmvG9LU0
換算20mmなんて超広角じゃないよなもはや
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 19:00:16 ID:QjFCQQZO0
？？？
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 19:00:55 ID:aBsJ471L0
？？
825 ：末尾i代表：2009/10/06(火) 19:03:42 ID:DNrfRTc4i
ええええ？？
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 19:08:07 ID:ejzSdSa90
！！！！
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 19:16:20 ID:QT5GUp3I0
スーパーアンギュロンの“スーパー”を否定するな。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 19:19:07 ID:N9YbxmzTi
Σ(゜ロ゜)
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 19:21:00 ID:LQmS5IZ/O
しまむらのプレミアムストアはスーパーしまむら。
830 ：末尾i代表：2009/10/06(火) 20:27:23 ID:DNrfRTc4i
さ、笑いのハードルが高くなってきたな
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 20:55:43 ID:RJC6heJC0
パンケーキにワイコン付けたサンプルは無い？
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 20:58:53 ID:PB+nnMleO
>>831
ワイコン付けるとレンズにかかる負荷が大きいから
付けない方がいいのだが
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 21:52:26 ID:8mih1EGM0
>>832
インナーフォーカスレンズにワイコンでどんな負担が掛かるの？
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 21:57:54 ID:RJC6heJC0
ニコンのワイコンとロワのワイコンしかヒットしないや・・
負荷がかかるのか・・
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 22:00:47 ID:2WHjzqfRP
ニコンのワンコインでワンコがウンコ
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 22:01:37 ID:I9caQESG0
オリンパスのペンよりぜんぜんいいよな。
このカメラが売れなかったら、デジカメは本当に終わりだと思うね。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 22:12:08 ID:49r0D1aaO
>>833
えっ、IFだったの？
じゃあ電源オンオフで前後に繰り出されるあれは何だったんだ…
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 22:14:14 ID:cP2h8SDu0
>>837
フォーカスレンジですが、何か？
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 22:37:42 ID:8+u2S1gX0
>>831
GR-DのⅠとⅡ（Ⅲは別物？）用がE-P1の17mmに合うらしい
どこかのブログで見た
34mm相当がワイコン付けて20数ミリの広角になる
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 22:40:02 ID:PVCOHIbZ0
>>803
書いてる内容見ると、それほど専門的な人はいないような気がするけどな。
どの色を買うかでしばらくもめてる位だしw
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 22:48:39 ID:MuuOE67K0
>>840
アホが一人で踊ってただねじゃねーか！ｗ
でもGF1自体はデザインと言いコンセプトといいどう見てもおっさんホイホイだよなぁ
間違ってもスイーツ(笑)なカメラ女子向けじゃないだろ
842 ：末尾i代表：2009/10/06(火) 22:49:28 ID:DNrfRTc4i
私のことかえ？
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 22:49:46 ID:w9mrztnR0
>>796
おれはガンダムって日本のデザイナーに甚大な悪影響を与えたと
思っているので、残念な話だと思う。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 22:52:40 ID:LU5XTTYNP
キケンが危ない
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1254837092739.jpg
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 22:57:01 ID:cGH3/NjP0
>>838
どういうこと？
解説キボンヌ
846 ：末尾i代表：2009/10/06(火) 22:58:06 ID:DNrfRTc4i
>>843
君の意見、詳しく聞きたい。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:00:35 ID:JbK6dQ9w0
明日は久々の撮影の仕事。
Ｄ７００のサブカメラとして、ＧＦ１を仕事で初めて使う予定。
でも、天候次第でどうなるかわからないんだよね・・・
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:09:17 ID:B+3P7HsP0
>>833
パンケーキにビデオ用のワイコン付けた事あるが
遊びがあるから結構グラグラするぞ
ぶつけたら絶対壊れる
それにこれIFじゃねーだろ
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:09:52 ID:wpOXsG8l0
>>845
レンズ自体の全長を短くする為の、所謂 ”沈胴” ってこと！（例 エルマー3.5など）
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:14:42 ID:MuuOE67K0
>>849
先生！
今僕のパンケーキのフォーカスリング回したらどんどんレンズが繰り出されるんですが
これは！？
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:16:47 ID:ELSRNM7C0
>>850
それはインナーフォーカスでは無いレンズだ。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:17:05 ID:PVCOHIbZ0
>>841
どうみてもターゲット外してる製品に見えるけどな。

以前ユニクロのジャケット買って着てたんだが、道でばったりと同じジャケット着てる中学生と合ったのよ。
・・・俺は脂汗をかいた・・・こんな中学生を同じ服着てるのかよ。
恐らく中学生も焦っただろう・・・こんなおっさんと同じ服かよ・・・
その服は2度と着なかったね。

GF1のCMイメージが怖いのは、カメラ知らんオバちゃんやバカなねーちゃん達が自分の周りで使ってたら・・・
ユニクロの時の脂汗が蘇るわな。
男は持ち物にもこだわらるのよ。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:22:40 ID:MuuOE67K0
えるしってるか
あいてのカメラをきにするのはカメヲタしかいない
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:29:15 ID:+xewVL2P0
GF1のデザインがE-P1よりも高く評価されるようになっているのは実に愉快だ。
あんな後ろ向きのデザインに負けるはずがないと思っていたよ。
性能もデザインもGF1が上だな。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:35:41 ID:ZewYsXVMi
自意識過剰すぎるだろ
そもそもユニクロ選んでるヤツが男は持ち物云々とか語るなよw
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:37:19 ID:KwNDrNBh0
>>854
それはないなあ。べつにEP-1とデザインで勝負している製品じゃないでしょう？
それで勝ったからって愉快ではない。EP-1はデザインでしょう。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:40:08 ID:PB+nnMleO
オリは過去のデザインに縛られ過ぎだな
本来ならオリこそがおしゃれ一眼なんだろうけどｗ
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:43:47 ID:4h98/t220
ユニクロ最高じゃん。
でもカメラ以外に金かける気無いオレはしまむらだけどな。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:49:45 ID:lOg7H/PP0
持ち物にもこだわらる俺は無印良品だぜ。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:54:35 ID:Xa9k6Kiu0
あまいな。
持ち物は全てダイソーだよ。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:01:27 ID:H+CW2brg0
>>852は有名なコピペ
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:42:03 ID:DQXOlTqX0
>>796
あのガンダム見たさだけで
たった1ヵ月チョットで250万人も来場者があったのに
何を寝ぼけた事言ってるんだよ
お前の趣味は関係ないの
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:43:28 ID:8Eebdoqpi
>>839
＞>>831
＞GR-DのⅠとⅡ（Ⅲは別物？）用がE-P1の17mmに合うらしい
＞どこかのブログで見た
＞34mm相当がワイコン付けて20数ミリの広角になる

お前のせいでワイコンとパンケーキ
両方のレンズに傷ついたじゃねーかorz

けど一瞬の広角にときめいたぜw
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:59:57 ID:qFzraFyu0
どこかキヤノンEF用のアダプタ出してくれんかの。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 01:32:59 ID:rFYcAXg20
>>864
ttp://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forEosEFM43ad.htm
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 05:06:04 ID:qFzraFyu0
>>865
おっと、あるのか。ありがとう。EOS用を各種持ってるから安上がりになって助かる。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 05:26:28 ID:FDRaoAAi0
説明読めんでから買えよ
ピント無限遠、絞り開放のみで使う機会がどれだけあるんだ？
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 05:28:49 ID:FDRaoAAi0
読んでから、だ

編集が中途半端に残った・・・
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 05:56:30 ID:qFzraFyu0
ご心配どうも。
でもピントは無限遠“も”ちゃんと出ますよってことだよ。
レンズはEFマウントレンズを使うわけじゃなくて、EOS用アダプタを各種持ってるから、
アダプタを連結してニッコールやらヤシコンレンズやらを使うってことね。
言葉足らずだったな。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 06:28:37 ID:q9UvZ8O+0
安いアダプターってなんか抵抗あるんだけど。
ズレとかガタとか大丈夫なんだろうか。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 06:42:40 ID:ZQ7BV0W90
黒のパンケーキセットを買ったんだが、
45-200mmを買い足して
今週末の幼稚園の娘の運動会に行くのは無謀かな？

追尾や連写が弱いのは分かってるつもり。
装着時の重量バランスやホールド感も含めた見解を
パンケーキしか持っていないオイラに教えてくれる人いますか？
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 06:43:17 ID:h1Igzt8F0
ズレやガタ以上にポロリが心配だな
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 07:04:50 ID:VBnYWt/OO
おっぱいポロリとな！？
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 07:07:48 ID:t5nKmi7t0
じゃじゃまる ピッコロ
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 07:17:42 ID:Bz2mgQoQ0
GF1もE-P1も作例いろいろあるけど、
同じレンズを使って画像素子の違いがわかるように撮り比べたものはないの？
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 07:50:35 ID:f2TtMe+q0
>>875
そんなもんググれよ・・・と思ったけどあまり良いサイトがないね
両者を比較する意見を見ると、ごひいきなメーカ支持か
スポンサー意識のゴマすり記事ばかり
古いカメラユーザーはカメラメーカーとして古くからあるってことでオリ派が多い
メーカーに拘らない人やライカレンズ好きはパナ派が多い
作画みてもどっちもどっちって感じ、自分の好きな方買えば良いと思うな

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 07:55:05 ID:y44RcCOUi
ボディ内手ブレ補正じゃなかったり、
フラッシュ内蔵じゃなかったり、
なんで気が狂ったメーカーばかりなんだ。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 08:12:50 ID:Bz2mgQoQ0
>>876
>そんなもんググれよ・・・と思ったけどあまり良いサイトがないね
>両者を比較する意見を見ると、ごひいきなメーカ支持か
>スポンサー意識のゴマすり記事ばかり

そうなんだよ。
別にコメントとか評価とかしてくれなくていいし、画像素子の良し悪しは一概に決めつけられないしそれぞれに癖もあるはずだから、単にベタベタ比較してくれるような雑誌とかオンラインマガジンとかあるといいのに。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 08:18:23 ID:Hfuf3s8N0
>>876

>両者を比較する意見を見ると、ごひいきなメーカ支持か
>スポンサー意識のゴマすり記事ばかり

そりゃ、マイクロフォーサーズに限った話じゃないでしょうがｗ

それ以前に、GF1とE-P1両方買うやつのほうが圧倒的に少ないんだから無理言うなよ。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 08:25:34 ID:1JGm5T5l0
>>871
G1Wズーム買った方がいい
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 08:33:49 ID:6pI3v6JbO
同じものを撮り比べてはいないけど、
dpreviwでE-P1とGF-1使って撮った20/1.7の作例がある。
雰囲気の違いは結構でてる。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 09:23:01 ID:d0rHBowaO
三週間使い倒したが、MFの方がピントがかっちりするな。
iAよりも、自分でセットしたら納得できる画になった。

すごいなGF1。コンデジ感覚で見事な画が出せる。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 10:24:06 ID:PolvCRbw0
見して
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 10:27:12 ID:h1Igzt8F0
コンデジのような見事な絵が出せるのかと「おおーっ」って思った
デジイチだと中々コンデジっぽく撮れないもの
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 10:27:19 ID:WdsW5h/si
>>881
どんな感じ？
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 10:28:09 ID:PolvCRbw0
結局20mmは作例出せないレンズでいい？
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 10:29:26 ID:jpsz4HT80
見事な画見して

あ、DP画像禁止な
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 10:36:14 ID:EG5yER7R0
>>862
人が集まったのとあの大賞とはあまり関連性がないと思うが
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 10:37:46 ID:0YHt6D3DO
>>882
むしろ買って以来絞り優先でしか使ってない俺ガイル

>>886
前スレじゃ結構貼ってるのに…(´･ω･`)
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 10:44:56 ID:DiHN0UVr0
>>871
先日キタムラで試しました
店舗の外にちょっと出させてもらって、通りの車を撮ってみた
液晶を見ながら望遠で動態をフレーミングし続けるのは
自分の力量では永遠に無理だと思いました。
まあ静止画用と割り切った方がいいかも
ペンタックス K-m ダブルズームキットなら
５万円しないで買えるから一眼がいいと思いますよ。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 10:58:51 ID:PolvCRbw0
>>889
このスレに居る連中はだあれも持ってないのよ
カタログ大好きなも～中学生ばっかだもの
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 11:01:15 ID:PolvCRbw0
「夢で見たのと違う～」

ガリガリガリクソンが現実
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 11:04:01 ID:JxyMDBFLO
しかしCMのキャッチコピーはなんとかならんもんか
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 11:07:08 ID:PolvCRbw0
>>893
松下電器は家電ルートで売りたいのよ
ナショナル店会の家電屋さんが「あのコマーシャルのカメラですよ」
とか言って家庭訪問して奥様に一台ずつ売る方式
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 11:09:16 ID:WB21V7Zd0
誰かこのバカ叩け
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=10264701/
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 11:09:41 ID:9Z+tA5L80
パ名はもう従来型43は出す予定ないの？
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 11:22:49 ID:VBnYWt/OO
>>462
ひとやすみのガキ、いい顔してんな。
ジャニっぽい雰囲気がヲタにはたまらん画像だ。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 11:29:10 ID:PolvCRbw0
20mmは二線にボケる癖があるな
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 11:30:08 ID:PolvCRbw0
だれか超広角ズーム持ってないか
作例求む！
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 11:38:30 ID:ryRPl1XQ0
>>895
自分で叩けよ
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 11:45:19 ID:B4gYC358i
GF1はこういう印象もたれるのは勘弁だよね。

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYwvIODA.jpg
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 11:48:03 ID:YCaQJ6uj0
>>901
顔がデカいからや。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 11:48:42 ID:ZQ7BV0W90
>>880
>>890
ありがとうございます。
参考にします。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 12:05:03 ID:wWQ61UTuO
>>871
>>890が言う通り、背面液晶で動体を追うのはちときつい。
GF1でいくならEVFの導入をお勧めする。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 12:15:41 ID:9Z+tA5L80
GF1で動体とるなら、動画から静止画切り出しか、他の一眼買ったほうが良さそうだな。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 12:24:40 ID:0YHt6D3DO
まあ一台で何でもできる、ってカメラじゃないしな
E-P1同様他にデジ一持ってる上でサブに追加、ってユーザーも多いんじゃない？
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 12:44:51 ID:1VDNRoq00
E-P1スレでGF１なら動体の撮影もまったく問題ないと豪語してた人がいましたけど？
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 12:54:13 ID:0eRG0+JZ0
ココとE-P1の両スレで暴れてる奴が何人かいるのね
>>907みたいに

お互いに買ったカメラがけなされるのはいい気がしない
批判は程ほどに
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 12:56:54 ID:1VDNRoq00
俺はカメラは批判してないよ
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 13:02:55 ID:wWQ61UTuO
>>907
E-P1でもパナの14-45mmか14-140mmをつければAFはそこそこいけるはず。
望遠で視野に捉え続けるのはEVFがないとちときついが、スナップぽく撮る程度なら問題なかろう。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 13:13:43 ID:ZphMS2ENP
超素人なんだが
電車とか車とか、ほぼ決まった場所を通る物なら
MFでフォーカスしておいて、
通過した時にシャッター切るって撮り方じゃ駄目なの？
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 13:16:13 ID:2it6yaJbi
M9の代わりにはならんのー
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 13:18:25 ID:EG5yER7R0
昨晩のスナップ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1254888406407.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254888592832.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254888754667.jpg
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 13:29:47 ID:0KLpIoC20
>>911
いわゆる置きピンってやつね　それも一つの手だが
それが使えない、例えばファミリーユーザーだったら良くあると思われる
子供の運動会とかだったら苦戦するだろうなとは思う
基本的に同じ様な背格好で同じ服装したのがウジャウジャ走り回ってる中で
一度ロストした我が子を再びあの液晶画面の中で捉えるのは難しそうだ

ちょっとしたテクニックとしては、靴や靴下が自由な学校ならそこに目立つ
色のものを履かせておくと、見つけやすくなる　　って話しが逸れた
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 13:33:24 ID:DiHN0UVr0
>>911
1コマ目はOKだと思いますが2コマ目以降がどうも？
正直に言ってしまうとAFCモードは使えないと思いました。
凄腕の人は挑戦してみるのもいいかもしれませんが
わたしはあえていばらの道を行こうとは思いませんです。
916 ：871：2009/10/07(水) 13:37:44 ID:ZQ7BV0W90
皆様ありがとうございます。
まとめると
1.他一眼を買え（G1Wズームキット、ペンタk-mなど）
2.EVFを使え（望遠使用前提で）
ですね。

つい先日、パンケーキセット買ったばかりで
すぐもう一台は嫁の視線が怖い。
ただ、どうせ欲しくなるし、G1ズームキットで
GF1と共通で使える望遠を揃えるのもありかな、と思います。
で、G1ボディはその後売ればいいですし。
EVFはその後ですね。

っていうか、結局全部欲しくなるんですね。
パンケーキセットでコンデジ超のカメラに目覚めて、
こうなる人多いと思います。
パナの思う壺ですね。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 13:42:19 ID:jtVrNoiC0
>>916
幼稚園だったら大丈夫じゃないかなぁ
規模が分からないけど、多分小学校と比べてグラウンドが小さく
人数も少ないかと。あと走るのもまだ遅いのでなんとかなると
思います。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 13:47:43 ID:jtVrNoiC0
あと一つ注意点としては・・・
撮影に夢中になっていると、肉眼ではまったく見ていない
なんてことになりがちです。
私も経験がありますが、やはり記録と記憶の両立が大事だと
思います。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 13:54:44 ID:KPo+KMUo0
まぁこういっちゃなんだけどGF1は運動会に望遠で狙うタイプのカメラじゃないよなぁ。
まだGH1に14-140を付けて動画も並行して録る方がいい気がする。
GF1は普段の日常スナップ機だと思う。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 14:00:23 ID:jtVrNoiC0
逸れたついでに
光学ファインダーだと見ている像は被写体が発したあるいは反射した光そのものですが
液晶に表示されている像は電気信号に過ぎない訳ですよね。
光学ファインダーの一眼で追ってるときはまだ肉眼で見ている感覚があるので
私は光学ファインダー派です。まあこんな事を考えるのは少数派かも知れませんね
と言いつつGF1にも興味があるのでここに居るわけですが・・・
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 14:01:04 ID:PolvCRbw0
も～中学生ばっかだな

妄想厨とも言う
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 14:15:31 ID:MEFFNTGGP
望遠系使う人間がなんでGF1欲しいと思うかな
普通の一眼レフ買えばいいのに
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 14:41:23 ID:DiHN0UVr0
まあ916さんも数年もすればデジカメ遍歴いっぱいになりますよ
運動会は上手に撮りたくなるもんだ。
連写中毒にならないように気をつけてください。
http://www.ps5.net/up/download/1254893871.jpg
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 14:51:24 ID:fHJBqvx20
あと数年では運動会でカメラを持ち込める身分にすらなれません･･･
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 14:51:28 ID:0YHt6D3DO
>>922
手持ちの望遠レンズorフィールドスコープと組み合わせてお手軽超望遠撮影！とか
もくろんでる人は結構いそうな気がするんだけど
そういや鳥屋のデジスコ派からはどんな評価なんだろうMFT機
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 15:09:38 ID:hc21j3OA0
>>871
俺、G1Wズーム持っててボディだけGF1に買い換えたよ。（パンケーキも）
ホールド感はそんなに悪くないけど見た目が非常にアンバランス。
ちょっと外で使うの恥ずかしいくらい。
まあうちも今週末、45-200のみ装備で運動会行ってくるよ。
GF1に45-200なんざ俺くらいだろうから見かけたらよろしく。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 15:19:17 ID:tRY+Znhs0
カカク、値がこなれてきたと思ったら赤ばっかりじゃんかよ
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 15:21:58 ID:ZfmtfenB0
>>926
結構視線浴びるかもね　レポートよろ
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 16:58:40 ID:h9ZRRwgs0
白買っちゃった♪
G1赤は嫁さん専用にするかな
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 18:16:06 ID:t7hIxgjL0
白よく買えたな。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 18:26:02 ID:OMr4XeGg0
カメラなんて黒以外考えられねぇよと思っていた俺だが、GF1はどの色もそれぞれ良いな
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 18:27:38 ID:ZphMS2ENP
俺は、白の在庫もあったけど赤、黒で迷って赤にした。
これから、三脚とファインダー買いに行ってくる。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 18:54:45 ID:NPAniRx00
白がいいんだけど、今後運動会や
野外の音楽イベントなどでは白を使っている人が多いだろーなーと思って
黒にした。

多分、GRD3、PENに次いで多いと思う＞GF1
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 19:01:16 ID:aEh53duii
白だけど、G vario HD 14-140付けて歩いてるヤツはそうは居ないよな‥
だって、ビデオカメラと一緒だと邪魔‥
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 19:28:48 ID:zNyRjxGP0
http://bcnranking.jp/free/contents/im/GF1/13.JPG
この映りダメだろ。人形に見える。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 19:33:17 ID:Nkt9alzo0
たしかに人形に見えるな
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 19:36:43 ID:tJJ4y4SF0
藤原ヒロシも白使ってる。白がオサレに見えてくるから不思議。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 19:36:57 ID:D3vc9hzz0
･･･マネキン人形だろ。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 19:52:44 ID:KQYKGcvf0
おれもマネキンに見える眼科行ってくるか
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 19:58:58 ID:ua3N1E9G0
>>935
パンツはいてないな
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 20:21:47 ID:QyTl7WUR0
写真で見るとショボい赤だが、実物はもっと暗い血の赤だな
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 20:26:57 ID:3ChFZAEV0
なるべくマニュアルでホワイトバランスはとるようにしているんですが、AUTOの色はどうかな、、
PENのほうが好きかな。微妙な違いとは思いますが。

というわけで、中々難しい選択かと思いますが、個性派にはPEN、一般的にはGF1という事でしょうか。
このサイズのカメラは今後も色々出てくるのかな。
ライカX1も気になるところ。
GR3もまだまだ現役で大活躍だし。
M9も買ったんですが、ある事情でパリに置いて来ました。
戻りは3,4ヶ月後かな、、。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 20:33:21 ID:UtbDMCp0i
>>942
女か
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 20:39:06 ID:d2gqEkE50
AWBだと印象と違う色になるから嫌い。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 20:53:48 ID:PolvCRbw0
俺がいじくった感触だと赤がいいな
レンズの中途半端な色も赤とならあう
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 20:54:55 ID:PolvCRbw0
パナの超広角買った奴いない？
作例求む！！
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 20:57:02 ID:PolvCRbw0
てか、単焦点でいいから超広角ほしい
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 21:02:16 ID:NPAniRx00
>>943
これ藤原宏んとこのコピペか

正直、ヒロシさんとこの写真が速かったんでGF1を購入したというのもある俺だがw
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 21:10:00 ID:JOfpbTaC0
>>881
>>>875ですけど、㌧㌧。
さっそく観てきたけど、これだけまとめて作例があると何となく違いが見えてくるような気がしました。
デイライトだとGF1のが自然な階調が出ていて、夜の高感度になるとE-P1のが粒子が目立たなくて綺麗に見えるね。
実際そうなんだろうか。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 21:15:03 ID:PolvCRbw0
あほくさ
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 21:18:43 ID:f9oW9LyZ0
>>947
つか、システム的には明るい単焦点バンバン出すべき。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:36:02 ID:PolvCRbw0
ボケが欲しいなら、システムが違うな
明るさの必要なら、やはりシステムが違うな
フォーマットが小さい4/3、ミラーのいらない4/3
魅力は小さい、ピンの範囲が広い、増幅の効くファインダー
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:37:47 ID:PolvCRbw0
今あるシステムでボケボケ写真を撮りたいなら周辺を犠牲にした明るい135レンズとフルサイズ
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:43:31 ID:PolvCRbw0
こっちなら居るかな？
7-14mm作例頼むよ
買う寸前だよ
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:47:22 ID:ua3N1E9G0
>>954
少しは自分で検索くらいしろよｗ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20090608_280595.html
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:49:29 ID:PolvCRbw0
>>955
ばっかだな
ユーザーの作例をあげて、と言ってるの
だめじゃん
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:50:16 ID:6iRCftWH0
>>956
>>956
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:51:16 ID:PolvCRbw0
>>957
ダメじゃん
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 00:27:54 ID:CpYVtZIu0
デジカメヲチはそのへんのユーザーと同レベルの作例を上げることに定評がある優良サイトなんだが
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 00:30:19 ID:ZjQbTkt8i
素人企画もの、でつね
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 00:41:18 ID:LtW9idcl0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254929915058.jpg
別スレ用に撮ったのだけど供養がてらこっちに貼ってみる
20/1.7 F2.8 ISO400
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 00:49:41 ID:CpYVtZIu0
そういやニコンて今のデジカメでもカニ爪に干渉しないようにしているんだよな。律儀な会社だ。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 00:53:07 ID:CpYVtZIu0
>>960
DP1の作例がアップされた時はちょっとした話題になった。
「デジカメヲチの作例がちゃんと撮れてる！これはひょっとしたらまともなカメラなのか？」
って感じで。
デジカメヲチはユーザー目線に立った素晴らしいサイトだ。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 01:35:39 ID:bF3h1VEs0
>>937
すげぇガッカリした・・
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 01:59:01 ID:WX8fxcHO0
リンク張りなら小学生にもできるから
持ってるならアップ汁

持ってるなら(^o^)
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 03:35:11 ID:4kjAjBBO0
持ってるけど、人にものを頼む態度じゃないやつのために
アップするほどお人よしじゃねーから
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 06:59:15 ID:26ucPwWkO
頼んでないよ
命令だよ
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 08:47:19 ID:ee/jWUUBi
凄いカメラだ。うちのボケボケの爺をうつしてもピントくっきり驚いたw
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 08:50:16 ID:p//LrYBf0
>>968
若木信吾乙
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 09:04:55 ID:lP6j7Hku0
>>966
皆に見てもらいたくなるような写真が一枚も撮れなかったと正直に吐けば良いものを・・・
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 11:23:13 ID:7s3Le3Un0
久しぶりに欲しいカメラが出たと思って来てみたけど、
全然もりあがってないんだね。がっかり。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 11:38:32 ID:HIIGN7BLi
だってこんな感じなんだもん
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYuPYODA.jpg
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 11:47:32 ID:aKGHD80u0
不可逆圧縮のRAWなので、画質を求める人の
支持があまりないんでしょうね。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 11:48:23 ID:vMUqyW/Z0
GF1はM4/3の中でも最も汎用性の低いモデルだと思う
手ブレ補正がボディ内でないからズームレンズが大きくなり、実質3倍
ズームまでだし
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 11:49:53 ID:oLcZLas60
そんな事言ったらパナのカメラ全滅じゃんw
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 11:56:03 ID:ee/jWUUBi
>>973
rawもどきのウンコraw
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 12:02:23 ID:GMqPB6Op0
折角一眼にしては見た目が仰々しくない機種なのに
シャッター音がシャキーンって意外と耳に付くのが残念
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 12:03:46 ID:irxxN+nK0
永久にコンデジをお使い下さい
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 12:10:52 ID:ee/jWUUBi
やっぱM9がほすい
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 12:20:40 ID:aKGHD80u0
>977
ライブビューだから、撮るときにシャッターが開いた状態から、
閉じて、開いて、閉じて、開く、
と2回も開閉する。
無駄なメカ動作が必要な仕組みだから、しょうがない。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 12:40:48 ID:EKkTDZ3iO
>>980
GF1は露光開始もメカシャッターなのか？
開始は電子だと思ってたんだが？
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 14:04:48 ID:2rU/GVPu0
オリは酷いね。

shagai-hansoku_template3
このラインはペースト前に削除してURL、時間、自己評価点数を担当課までエクセル形式で提出して下さい。文脈は張付け先に合わせて調整して下さい。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 14:19:18 ID:PKHOTEzA0
　　　↑何これ？
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 14:22:00 ID:MRYYsBQf0
>>983
気にしなくてもいいよ
旬の過ぎたネタを面白いと思っている馬鹿が書き込んでいるだけだから
恥ずかしくないのかな、中学生なら登校拒否になるレベルの馬鹿だなｗｗｗ
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 14:36:01 ID:BTlpTrrL0
>>983
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254150243/

http://www.digicamezine.com/mt-static/2009/09/nokton_50mm_f11watch.html
オリンパによる印象操作
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 15:19:18 ID:K+HkVfDK0
しょーもな
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:01:55 ID:HIIGN7BLi
雨トークGH1きたー、、、、けど、、、
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:07:03 ID:MRYYsBQf0
>>987
それを一眼レフと言っちまったｗｗｗｗ
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:23:58 ID:8MNCLSoH0
>>988
レフ・・・
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:47:13 ID:daim2pbG0

いよいよﾆｺｿも？
ttp://nikonrumors.com/2009/10/06/it-seems-that-nikon-will-announce-a-x1-clone.aspx
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:54:50 ID:LXC51nNz0
コンデジゴミだしニコンには小型化する技術はないでしょ

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 22:09:26 ID:TBWLjfrOi
次スレ無ければたててね
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:29:57 ID:QBFM6wfg0
このまま埋める予感
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:32:12 ID:gmSDEWnLi
私はペンタと融合することによって完全体となる。
ボディ内手ブレ補正ほしい。ホヤから部署ごと買っちゃえよ。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:36:11 ID:4yxT/iI30
次
【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part9【4/3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255012547/l50
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:51:40 ID:29f3REl20
とりあえず　ズームレンズキットとVMマウントアダプタとαマウントアダプターをゲット
手ぶれ補正無しでα500レフは難しい
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 00:08:15 ID:GCSnw2Uu0
梅
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 00:10:22 ID:OeESkMpd0
竹
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 00:11:28 ID:nl2+v4Gv0
松
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 00:12:21 ID:nM5VzwPZ0
下
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。