フジがμフォーサーズ機出すまでageるスレ【EXR】
やい、フジ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
前にも言っといたがもう一度繰り返すからよく聞いとけよ。
お前はフォーサーズに賛同しながら見てただけだったよなあ。
常識で考えて化粧品作ってる場合じゃ無いだろ?
松下とか今はパナソニックなんだぞ!!知ってんのか?お前は!!
時代はレフレスなんだよ。APS-Cとかフルサイズとか古4/3とかもう全部糞。
今マイクロフォーサーズでフジ機を出したら注目は間違いないし、
レンズまで出した日にゃ、もう神ですよ?
お願い致します、フジ様。
マイクロフォーサーズでボディ出して下さいませ・・・。<(_ _)><(_ _)><(_ _)>
( ‘д‘)y-~~<CMはゆうかりんでおねがいします
:名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 17:44:21 ID:hHNrRvOB0
Photo Rumors の記事より
富士フイルムのマイクロフォーサーズ機が、来年2月のPMAで発表との噂が掲載。
12MP、EXR、サイズはE-P1とGH1の中間、ボディ内手ブレ補正、大きめのグリップ、可動式液晶 (D5000に類似)、EVF内蔵など。
大本命クルー!?
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 18:30:30 ID:VSmaI7jp0
http://digicame-info.com/2009/09/exr.html * 現時点では、これは噂であることを覚えておいて欲しい
* 富士フイルムはマイクロフォーサーズの新型機を開発しており、2010年2月のPMAシーズンにマイクロフォーサーズ陣営への参加を発表するだろう
* 富士フイルムの新型機(暫定的にMicro-S10EXRと名付けられている、以下MS10)はフォーサーズ規格の1200万画素EXRセンサーを搭載するだろう
* このカメラは現在の富士フイルムのコンパクトカメラと多くの技術を共有しており、より大きなセンサーを搭載している
* MS10は、オリンパスE-P1とパナソニックGH1の中間的な性格を持ち、センサーシフト型の手ブレ補正と十分な大きさのグリップ、ニコンD5000に似たデザインの可動式液晶モニタ、そして内蔵EVFを搭載する
* ボディは富士フイルムの設計でマウント等を除けば既存のマイクロフォーサーズ機のクローンではない。しかしながら、MS10はマイクロフォーサーズのすべてのレンズを利用することができる
もちろんハニカムだよな!
ボディもだがフジノン銘の交換レンズが出るのは嬉しいな
Fマウント用のは結局出なかったし
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 21:03:29 ID:uyE3K0Oa0
フォーサーズサイズのセンサーで高感度600万画素モードだと画素ピッチはどのくらい?
>>1 懐かしいな、おいw
ノーマルフォーサーズのはdat落ちしちゃったんだよな・・(遠い目)
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 06:58:36 ID:0x5kqJCNO
フジが本当にフォーサーズ機を出す日が来るとは…w
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 09:35:38 ID:c4KpARoF0
うお、懐かしいスレがw
俺、昔フォーサーズ版のこのスレを立てたんだが
結局フジのフォーサーズ機は実現しなかったな・・・。
マイクロになってこの悲願は実現されるのだろうか。
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 10:56:03 ID:3uf9+yh70
E-P1の白が気になってたけどフジが来るなら一択だろう…と思ったら
>E-P1とGH1の中間、大きめのグリップ
え、弁当箱じゃないの!?
でも楽しみに待ってる。
出たら良いな〜!当然ZDもアダプタで使えるんだろうな??
E-1を彷彿とさせる、L字ボディだったりして。
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 11:56:42 ID:c4KpARoF0
うおおおお、画像キター!!
コラじゃ無い事を願うよ。
でもこれ回転液晶?
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 11:58:27 ID:c4KpARoF0
ん?
左上に気になる文字があるなw
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 12:12:54 ID:J20t5/680
待ってくれフジさん
みんなが望んでるのはGF1やEP1のような形をしたフジのm4/3だ
S5000の時にこのサイズでレンズ交換できたらなぁ…と思ったもんだが
実現すると感慨深いね
この妄想のでいいな。
上下バリアン(上だけでも可)、EVF、センサーシフト手ぶれ補正、ハニカムEXR
コレでMFアシスト優秀なら、マウントアダプタ最強カメラになりそう。
ちゅうか、正面も殆ど一緒やん!w
しかしフィルター径67mmなんだな、一丁前くさw
67mmは大口径の入り口として、使いやすいフィルタ径
ズイコーデジタルもメインどころは67mmだったしな〜
フォーサーズのセンサーサイズで
CCDでのライブビューは難しいと思います
デジイチでのライブビューはCMOSだからこそ実現可能なのです
EXRμフォーサーズ機?無理だっつーの
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 17:26:15 ID:DUES5NSN0
あげないの?
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 17:47:22 ID:d79vM6En0
>>25 何故かは分かりません
何故かライブビュー機はCMOSなのです
CCDは消費電力が大きく発熱も大きい。
センサーが大きくなると厳しいと思われ。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 18:46:30 ID:d79vM6En0
だから上げなきゃ・・・・
ぎじゅつはしんぽしているのです・・・・ホンマかいなw
ペルチェで冷却だ!!
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 15:42:48 ID:5HZ5mMGk0
スレタイの「μ」消さないと
これでこの秋は。「E-3n」と「E-3EXR」が出るんですね
EXRのが強そう。
なんだnってww
クラシックって言うなよなw
フルサイズセンサーのっけないかな
EXRはともかく、フジの最新型CMOSが実用化されたら、
俺の用途ではフルサイズにする必要が全くなくなる。
頑張れフジフィルム!!
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 17:16:01 ID:1AyD199A0
やるからには液晶や外装等へんにケチらず
愛着が持てるものにして欲しいな。
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 17:31:43 ID:pDASCokj0
間違いない
このカメラは台風の目になる
多分
フジEXRってフォーカルプレーンシャッター使ってる一眼に乗せられなくない?
パナのセンサーなんか当然使わんよな
これはチョー期待してしまう
ある意味M9よりも期待大
だれか富士のCMOSに詳しい人よろしく
マイケル4/3は、カメラの中身以前に
姿形で話のネタを提供しないとダメ
というのが伝統なんだが、富士なら得意の
微妙造形で期待に答えてくれますよね?
噂だとグリップありなんだよね
クラッセデジタルみたいなのを期待しているんだけど
>>43,44
フジは昔のコンパクトや645とか銀塩はみなカッコいいのに
デジカメだとなぜあんなデザインテイストになっちゃうの?
クラシック4/3のほうはどんな形で参加するんだろ。
オリからボディ借りてセンサーだけ自前みたいな感じかな。
うはっ 今年E-3買ったおれ涙目w
クソ安い値段で、すでに撮りまくってるから後悔はしてない…
やっぱりフジはやってくれると信じてたぜ
>>46 レフの光学系まで新規開発なんかするとも思えないから、
光学系とメカ部、つまりセンサーと画像処理エンジン以外はオリンパス流用じゃね?
E-30ベースでファインダー改良したの出てきたら我慢できそうにない…。
ニコンのボディでマウントとセンサーだけ4/3にしてほしい
オリのイメージキャラクターが宮崎あおいならフジは柴崎コウ。
4/3センサーでKLASSEのデジ版を作って柴崎コウのCM期待。
38mm(135換算)F2.8の単焦点フジノンレンズで。
レンズ固定式にしたらオリパナのパンケーキより一周りも二周りも
小型にできないかねえ。沈胴できたら完璧。F1.4で来たら即買い。
とにかくセンサー次第。
LiveMOSが悪いとは言わないが、次のステップ足るパラダイムシフトを強く望む。
もうすこしフォーサーズと付き合ってみるか。
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/01(木) 11:38:23 ID:Wstss30a0
かっこいいのじゃなくちゃ嫌だい
>>53 フジフイルムにそれを期待するのは酷ですよ。
むり
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/01(木) 12:32:41 ID:WR8W+Tx0O
>>54 こうなったらまたポルシェデザインを引っ張り出すんだ
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 16:18:46 ID:WYjuSLBoO
S5をやっと買い換えれそうだ
重くてモッサリなのにウンザリしてたけどフジの色がどうしても捨てれずに我慢してきたけどこれでやっとサヨナラ出来る
>>56 それはいいな。
センサーはフジ、AFとかの足回りはパナ、デザインは外注で万事解決。
>>47 おまいは俺かw
E-3買ってしまったんで、フジを買う金がないがな(´・ω・`)。
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 22:00:54 ID:WYjuSLBoO
>>59 デカくて重いのが嫌なの
フルサイズ厨はしね
62 :
量産型葉っぱ先生:2009/10/03(土) 14:44:32 ID:1bIyi2820
30日発表らしいE-3x(仮)に4/3サイズEXR素子がのって出てくるという噂(妄想)があるようだが
本当だったら興味深いな
フジマイクロ機が2月発表なら3月商戦売りが目的だろうから、年内には生産設備や資材の手配に
入らなければならないだろう、1月中には生産設備も含めて足並みがそろわないとならないから
その前に試作機でのテストやなにやら考えると、もう撮影可能な実働プロトは存在するのだろうし
いまプロトがあるなら、素子自体は初夏ぐらいにまともな奴が出来上がっていたと考えるべき
「数週間以内に発表がある」というのは、4/3サイズ素子の生産設備が整ったとかの発表では
なかろうか?それならば、E-3後継機だって年末発売ぐらいなのだろうから、間に合いそうな感じ
なんだよな…
いずれにしても、意外に早くEXRフォーサーズ機のサンプル画像を見られる可能性があるなぁ
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 17:00:49 ID:zNz4862a0
>量産型葉っぱ先生
なんなんだおまえww
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 22:38:20 ID:h0tpsgzN0
4/3サイズEXR素子だったら、HRモードが1600万画素、DRとSNモードが800万画素、くらいかな?
無理いわないでw
オレは富士に任せるよw
最近のフジのコンシューマ機は青かぶりが酷い。
フジ機はAWBが不安だなぁ。
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 03:04:11 ID:cNRy1dPJ0
>オリンパスE-5は富士フイルム製のSuperCCDセンサーを採用?
うほほ
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 08:00:34 ID:8CjnZzus0
ここはGW690(観光地の記念写真用カメラの定番)をE-P1くらい小さくしたのをお願いしたい。
あのシリーズのU型まではかっこよかった。
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 13:25:24 ID:8wNWTAOw0
>>64 1200万画素というリーク情報からすると「HR1200 DR&SN600」か「HR2400? DR&SN1200」の
どちらかだけれど、さすがに後者は無さそうだ
つまり「600万画素程度で拡張モードで1200万画素相当」なんだろう
>>67 E-5というのは来年以降出る奴のことだろうから、まだだいぶ先だな
やはり大真面目にフォーサーズも続ける気満々なんだな
ZDレンズそれなりに持っている自分にとってはいいニュースだ
いやあ、楽しみが増えた。
デザインがある程度まともなら即買いですよ
ええ。多少ヤボったくてもいっちゃいます
>>69 ハニカムの有効画素数表示は、ホントの画素数表示だよ。
だから、1200万画素という話なら、HRの時は「相当」がつかない1200万画素だよ。
つっても、配列が違うからドットバイドットにならないし、色々補間処理した状態だろうけど、
まぁベイヤーだって色々いじってるしな。
ハニカムはベイヤーより1.6倍高解像度って話だから、それを活かした補間してりゃ、解像度も悪くはないかもね。
ところで、E-5の噂はどこまでホントなん?
E-1、E-3って北から次はE-5って話?
ハニカムは解像が悪いからあまり興味が湧かん。
まあ、出てきてからああだこうだ言おうや。
他社もベイヤーは限界だと、とっくに気が付いてるから、
焚き付ける意味でも出してもらいたいものだ。
S5Pro使いがE-3レベルのゴミ取りとボディ内手振れ補正を欲しがるのは自然なこと。
ハニカムだと倍画素出力がピクセル等倍中に受けが悪いが大判プリントにぴったりだから
>>77 軽自動車をそのまま大きくしてもダメダメなように、
このデザインはコンデジサイズならいいかもしれないけど、
マイクロメインのサイズになるとちょっとマヌケだと思うよ。
GF1なんか紙一重じゃん。
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 20:29:18 ID:ekwp0S6i0
>富士フイルムが多層構造の新型有機センサーを開発中?
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 20:33:10 ID:HCz1y8uk0
サイズは小さくて
>>14みたいながいいなぁ・・・・
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 04:06:39 ID:R7B/KUNk0
一眼レフと紛らわしい形状ってあまり気にしないでもいい。
自由に造れば良いよ。叩かないよ。
家電屋のは露骨だったし販売戦略全体が下品だった。
いやw 凝ったのいらないからw
E-520/620系のボディに仕込んで安くて高性能とか そういうのも並行に出すフットワークの軽いのがいい
開発に時間かけてチャンスのがしちゃったらいけないと思う。
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 10:31:23 ID:nZF7T2ps0
>>78 マイクロフォーサーズのマウント径ではGF1で限界だね。
もっと小さく作らないと。
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 12:40:33 ID:BYph8NWq0
>>86 良いね。
110センサーは、どうせ画質は追求しないんだから
こういう小さなレンズ交換式デジカメは大歓迎。
>>86 これでミラー入ってるのってすごいな
たばこ並べてみると実はでかい、とかじゃなければ
既出でしたらすみません
やっぱりミラーレスなんですか?
m3/4の時点でミラーを求めると笑われそうですが
パナとかのEVF苦手なんですよね。
どこか作らないかな〜
>>89 フジにフォーサーズも出してくれるよう
お願いしましょう
フォーサーズも出すかもという噂があったような気が。
個人的にはフルサイズならともかくフォーサーズだったらEVFの方がいいな。
あくまで噂だけど両方出すって言ってたよね
まっマジですか!!
それが本当なら、春まで買うの待った方が良いのかな。
他で聞いても、笑われるだけで需要が無いと一蹴されるだけだったので
本当なら超嬉しいです!!
m3/4のマウントは無くならなさそうだし、一眼レフ入門で買ったあと、
上位機種に移行してもレンズはレフレス機をサブに使うとき生かせるし理想的なんですけどね。
是非富士山ニッチなところを突いてください!!
m4/3
スーパーCCDハニカムEXRで
マイクロの常時ライブビューの熱や消費電力は大丈夫なのかな?
>>95 ヒートシンク、ファン、ペルチェ、水冷、ドライアイス、液体窒素、どれがいい?
CCDって一部分だけの高速読み出しってできないよね。
高速で精密なイメージャAFには、CMOSの部分高速読み出し機能が必要な気がする。
小さなセンサーならCCDで全面読み出しでもいいだろうけど、4/3で間に合うのかな。
それでもフジなら・・・
フジならきっと何とかしてくれる・・・!!
俺はフォーサーズのほうが欲しいんだけど
センサーは富士に任せるよ
画素数は無理しないでね
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 17:25:49 ID:z71zYSkU0
思いっきり高機能ハイエンドモデル
もしくは思いっきり低価格ベーシックモデル
(中途半端は既存の機種群に埋もれてしまうよ)
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 18:42:48 ID:10LsQ6/SO
兎に角、早く公式に発表しろ
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 20:16:52 ID:P7IWeV9C0
ヤなこった
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 23:40:04 ID:mJCVqTCq0
なんだか微妙な状況になってきたな
フジの関係者が否定しまっくっているらしい
だが某所ではソースを握っているのか、FT4の確度は変えていないみたい
いったいどうなるんだ…
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 12:39:38 ID:B4m/SDZbO
フジはmホーサーズを出さなくてもフィルム事業だけで大儲けできるからホーサーズなんて必要ない
>>102 フジにはよくあることだが、海外版だけとか。
日本で発売されなかった機種は結構ある
それなら、海外でFT4でも日本の関係者が否定するのも分かる
監視カメラにm4/3を採用という謎な(ry
赤外線マイクロフォーサーズカメラ登場
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 18:37:39 ID:HQtf/lx10
キタね!公式!
↑うそつき
109 :
↑:2009/10/24(土) 23:16:53 ID:himABGl50
こいつアホw
フジの初披露は来年早々のPMAかな。
やっぱりEXRセンサーはいやだ
撮る前に3つのモード選らばなければならないし
DR優先モードだとDRも決めなくちゃだめ
SRセンサーのお手軽さがいいです
噂の新しい有機センサーかもしれんよ。
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 16:25:09 ID:o6qr0JDg0
あんなセンサーができたらm4/3にする必要なさそう
フジが来ればマイクロフォーサーズ勝つる
>>114 今年は試作品がモノクロからカラーになって、カラーなやつはフォーサーズサイズに大きくすると1000満画素くらいな画素ピッチじゃなかったっけ。
後は、量産とコストの問題だけじゃないのかな。
オリはこれを採用するだろうから、自社のマイクロフォーサーズ製品と共に、意外と早いかも。
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 13:38:43 ID:0Uav47Oo0
フジはμ43を出す前にGXRと同盟を結ぶべきだ
GXRw
いらね
フジはリコーよりオリの方が仲が良いから、フォーサーズ系統だろうね。早く発表されないかなー。
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 17:38:48 ID:0Uav47Oo0
マイクロフォーサーズのセンサーサイズでEXRだとダイナミックレンジは何%までいっちゃうんだろう?
3200%?
m4/3だと波に乗れるだろうが、GXRだと共倒れになりそうな。
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 10:51:31 ID:FJUpDtpL0
早く出さないかなぁ
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 04:29:48 ID:xGHebTr+O
まだー??
GF1のセンサーだけ変えてくれりゃいいよ
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 16:14:51 ID:bbfymA2NO
まだかいなー?
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 20:29:11 ID:0+qmqbUH0
マーダダヨ!
フォーサーズという縛りは無くさないと
良いカメラは出来ないと思うけど・・・
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 22:51:15 ID:XNgokaLvO
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 22:54:15 ID:wnirJX6xO
旧フォーサーズとの互換性確保のために
コンパクト性能が損なわれたり
センサーサイズが小さく制限されちゃ
たまったもんじゃなかろうに。
違うか?>基地外オリンパ
>>128 君みたいな人が減ればもっといいカメラできるだろうね
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 05:43:16 ID:pXFNbl4kO
まったく論拠が成り立たっていない煽りだな・・・
つまりはオリンパ特有の、とにかく悔しい発狂だなw
35mm判のライカはCCDだけどあんな感じでフジで出さないかなぁ
短焦点レンズ搭載のAPS-C機でもいいけど
コダックだな。
なんだかんだでコダックセンサーは良いんだよね・・・
大型高画素のCCDって、高速読み出しできるのかな。
ライブビューとコントラストAFのためには、動画並みの読み出し速度が要るだろ。
CCDにできるのかな?
CMOSと違って、間引きや部分読み出しみたいな高速化手法は使えないんじゃないのかな…。
わたし待つわ
いつまでも待つわ
たとえあなたが
振り向いてくれなくても
おっさんばっかだな
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 21:44:49 ID:3UUym+/C0
>まったく論拠が成り立たっていない煽りだな
笑うとこ?
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 17:43:48 ID:/z+/Ki/sO
まだぁ
>>143 これ、本物?よく出来たコラかもしれないけど、
24M Super CCD EXRって、高感度とダイナミックレンジはかなり期待できそうだ。
というか、コイツをマイクロじゃないフォーサーズに載せて欲しい。
頼むから早く参入してーーー
パナのセンサーだけってのはやっぱつまらない
>>144 本体は知らんがロゴいじってる時点で公式じゃない
24MCCDでフルHD動画とか普通にありえんな
>>143 なぜKLASSE
たまにはTXも思い出してあげてください・・・・
>>143 これは本物臭いなぁ。
でもホットシューのところがGF1に似てるから共同開発か、骨格はGF1なのかもしれない。
素直に欲しい!
150 :
149:2009/12/10(木) 22:38:30 ID:fXQXk9BJ0
と思ったけどやっぱコラだよなぁ。
ファインダー窓がある分けないからなw
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 15:33:28 ID:7NU759TK0
まだぁ?
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 15:47:42 ID:auPMMaWS0
待ちきれずGF1ポチっちゃったけど、やっぱり期待!
マイクロフォーサーズ賑わって欲しい。
>ファインダー窓がある分けないからなw
その常識をフジが変えるw
しかしコラにしちゃ良く出来てんだよなぁw
このままでるなら買っちゃうかも
>>143 ボディのデザイン神懸かってるw
これが本当だったら確実に買うし毎日持ち歩く。
EVF搭載ならなおさら良いのにね。
EVFは外付けでもいいな
内蔵ででかくなっちゃうならね
EVFは144万画素+拡大率200%で頼む
てか早く発表してくれ・・・GF1かっちゃいそう
2月なんてあっという間にやってくるさ!
最近GRの調子が悪くて新しいのを考えていたけどフジのセンサーに前から興味があったので期待してます。
>>156 EVF搭載ででかくなったり、形が一眼レフポクなるならイランでつw
ファインダー窓みたいなやつは、場所的にもAF補助光出るところじゃないの?
四角いのは無いんジャマイカ?
なに、どこも騒がないってことは
>>144はクラッセWをもとにしたフェイク確定なの?
現時点で
フジはフォーサーズに全く関与していない。
EXRセンサはコンデジサイズしか無い。
クラッセって高いねw。
フジは事前情報を漏洩させることのない会社だよ
来年1月にEXRの何かを発表するらしいって業界人のルモアーさんからの情報があった
>>165 ちっこいコンデジって噂を聞いたけど。
そういやageるスレなのにsageばっかだな…。
>>165 時期的に普通にF200の後継の発表だろう。
えー、F200からマイナーチェンジしかできないことは目に見えて分かるんだから
ここは一発レンズ一体型4/3機かなんか出して話題かっさらっちゃおうぜ!
シグマのDPは実物見た事無いけど、
フジがでかいセンサコンデジ出せば、せめてキタムラには置いてくれそうだが
フジがレンズ一体型でAPS-C機出したら一台買う
μ4/3機だったら二台買う
コンデジいらねーよもうw
EXRはやめた方がいいって
今のF200と同等のセンサーなら使いもんにならん
EXRが使い物にならないだと・・・?
S200EXR持ってる人がどうRAW撮りを使いこなしてるか知りたい
EXRめんどくさくね?
EXRセンサーの高感度耐性は必要だけど、EXRモードとかってのは要らないな。
とにかく4/3型センサーのフラッグシップネオイチ出して。
EXRは水面とか撮ると破綻するからな… 解決策があるなら良いけど
現状コンデジでは一向に改善されてないな。
EXR、オートでカメラが選ぶモードと自分で選択するモードで見事に意見が分かれます
機械相手に喧嘩するのも大人げないから我慢しているが
高解像度モードで撮ったものよりPオートで撮った方が綺麗なんはなんでやねん!?と小一時間
あー、
>>144のようなクラッセWのボディを受け継いだカメラでないかな。
コンデジでいいから、リコーのGRD、シグマのDPと対抗できるような4/3型単焦点デジカメ。
フジからそんなカメラがでるとなると、涎が出ないかい?
フジのオンラインショップがコシナのツァイスを扱い出したみたいね。
もしかしてフジはMF機で参入か? という憶測が出てすぐ消えたけど、
MFでもいいなぁ…。
モーター駆動のかわりに手で駆動、コントラスト検出でピント合ったトコロだけ
マーカーでも出すようにすれば、実用上まったく困らん…。
まーだかいなー
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 16:46:32 ID:lvHselRY0
結局出ないのけ?
期待してたんだけどなー、1月の大きな発表イベント(名前忘れた)っていつ頃だっけ?
>>184 1月のはコンデジメインだからな。2月までまて。
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 22:12:06 ID:qsqddjET0
>>183 オリパナ主催イベントがあるから、それでまとめて発表とかありえるかもね
で、実際出てくるとして、現実的にどういうカメラだと思う?
〇ボディ、レンズともにフジ独自開発(SSWFとかのみライセンス)
〇あるいはレンズのみフジ、ボディメカ部はオリのカスタム品(素子供給と交換?)AF制御等は独自
〇動画機能などはどうなるのか…etc
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 22:46:59 ID:XulsTEOL0
マイクロフォーサーズのユーザー諸兄からすると、
サムソンNXの登場でマイクロフォーサーズの先行きが不安で、
「「エセ一眼」のナカーマが増えないものか......」
と藁にもすがる気持ちなんだろう。
富士はいま、本業のケミカルで正念場なので、写真館での使い道もない
マイクロフォーサーズに進出することはありません。
残念!
サムソンNXが一番ビビってるのはGH2の登場じゃねぇの?
>>188 GH1でも充分に脅威だろうね。オリのはどうでも良いが。
つか松下が三星にビビりまくりだろ
マネシタ、低品質と蔑まれながら着実に利益を上げてきた所なんかそっくりだし
知名度はいまや向こうが上だし
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 04:03:51 ID:Gfi7LEUN0
日本人なら現実に日本企業を脅かす存在に気付けよ
M社同様、色々と汚い手を使いながら成長してきたんだけど
携帯や半導体の世界トップ3ぐらいは頭に入れといたほうがいいぞ
まあ、サムスンってのは日本のメーカーと少し状況が違うんだよね
例えば日本は松下、日立、東芝、ソニーってある程度自由に存在するけど
韓国ってのは電機メーカーを集約して世界と戦うという政府の方針がある
いいのか悪いのかは別として国の政策として強いものをより強くをやってるからね
日本も合併とか提携するなら国内でやってもらいたいね
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 09:25:26 ID:KNoZbMS/0
デジカメ板でカンコク関係の話なんかすんなよ。
荒れる原因になるから。ビジネス板でやってくれ。
カンコクは国の借金(日本とは異質の借金だからお間違いないよう)漬けで
デフォルト寸前の綱渡り状態だから、もうどうでもいい
(・∀・)
貧民向けバカチョンブランドだからな、フォーサーズは。
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 14:07:22 ID:LcKguoAq0
カメラに限らずあらゆるものがバカチョン化
フールプルーフ化を目指している。
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 14:35:17 ID:lHxPJGQ40
結局ガセネタだったんだね。
Photo Rumors は PMA2010 で出るかもって言ってるなw
http://photorumors.com/ Fuji: maybe a new m4/3 EVIL model, otherwise some new digital and maybe film cameras.
Don't be EVIL
>>199 do なのか be なのか、はっきりしろ、ハゲ!
またかもかも詐欺ですか
>>195 バカか?お前。
フォーサーズがバカチョン感覚で使えるわけないだろ。
安定しないWBに、高感度でのノイズやらいちいち考えなきゃ
まともな写真が撮れないんだぞ。
背面液晶もコンデジ以下の見え方だし。
203 :
↑:2010/01/26(火) 16:39:01 ID:qq2xk86x0
何、この痛い奴…
でもまぁ、正論ではある。
つぶあんが好き
>>205 二つ嘘があるな
ま、APS-Cも似たようなもんだけど
現行機のホワイトバランスはそれほど問題ないしな
>>202 フジがフォーサーズだすなら
WBは安定、ノイズは塗り捲りが心配。
液晶はキレイだろう
フジがマイクロ参入する話、なくなったの?
フジオワタw
もう出すきないな・・・GF-1買うわ・・・
E-PL1がこけそうな今
・ボディ内手ぶれ補正
・EXRセンサー
・オリと共通のEVF
・3インチ高精細液晶
・ダイヤル
を搭載すればかなり売れるのに。(まぁあとデザインか)
パナのOEMにする方が格段に良いと思うけど?
EXRは妥協の産物じゃないの?
画質重視が求められる一眼なら
センサーは3種類作ったほうがいい
手振れ補正は
フジはレンズ補正の技術あるから、そっちの方がいい。
>>215 コンデジにレンズ式手振れ補正が付かないのは小型化が難しいのか?
S*isとかはレンズ内じゃないのか?
おかげで昔から動画は得意だったと思うんだが。
フジのコンデジの話だろ
手ぶれ補正は両方乗っかってるのが最高なんだよ。
望遠と動画にはレンズ内の方が良いし、広角や単焦点(望遠マクロ除く)なんかはボディ内の方が良い。
それが実現できるのがパナレンズ&オリボディ。
オリボディは動画の性能はイマイチだけど手ぶれ補正の利きは良い。
あとS100/200がレンズ内とはしらんかった。フジノンって入ってるけど実はOEMとか?
それなら是非ボディ内補正&レンズ内補正で頼む。シーンによって利きがよい方を自動的に選んでくれたりしたら最高。
まぁ出るのかどうか知らないけど。
221 :
↑:2010/02/13(土) 18:19:00 ID:cZ1xH8vT0
いいから、お前は黙ってウンコに漬かってな
結局出ないのか??
>>143のフェイク写真だけど、このデザインのコンデジ出したら確実に売れると思う。
フジ頑張って!
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 17:32:18 ID:bun1qDe50
落ちるなあげ
CP+までは維持
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 05:27:17 ID:+BAm5SbFO
EXRセンサーをペンタックスに提供して、中判のKマウントカメラが出来るってオチではないのか?
フジのセンサー使ってペンタックスで3900万画素のカメラを作るとかどこかで発表してたが…
CP+は、一枚100MBものデータになるようだしデュアルSD/SDHCスロットを搭載するようだし、バージョンうp次第ではSDXCカードも使えるかも。
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 10:27:48 ID:+BAm5SbFO
スマソ
>>225一部訂正…
CP+で出るペンタの中判は
と書くつもりが…orz
コダックじゃないのかねぇCCD
>>222 噂がまったく消えちゃったから、出ないのかもね。
出て欲しかったけど。
今週が山田
つまるところ誰かがHS10をm4/3機だと勘違いしたってことか?
フジのμなら、撮影シーンに合わせてフィルムを交換するように撮像素子を交換できるカメラを期待したいですね。例えば高画素、低画素、CCD、裏面CMOS、EXR、モノクロの素子を110フィルムのような形のユニットでフィルム交換をイメージしながら自由に選べるとか。
今の技術じゃ110フイルムカートリッジの大きさは無理だな。
"薄い645のフイルムバック"くらいの大きさになるんじゃないか?
でもバックパック式のセンサー交換システムはおもしろいな。
というか普通に出てきてもおかしくないくらいだ。
>>233 それってレンズ交換式GXRユニットになりそうな。
>>232 センサーが小さいとはいえ、やはりそこまでの小型化は難しいのでしょうね。センサーと最小限の画像処理エンジンなら何とか…とも思いましたが。
>>233 フォーサーズやマイクロフォーサーズなら、メーカーに関係なくカメラとセンサーを組ませることもできそうで、そうなればフォーサーズの規格をメリットとして活かせるかも知れないですね。
レンズとセンサーの交換式は面白いね。 けど精度出せるのかな…
リコーがレンズ一体式になったのも、なんかそのへんの事情があるかも
>>236 GXRにライカマウントのユニットでも出してもらえれば良いだけな気が…。
センサーをフジ、パナ、コダック、SONYと揃えたらウケるかもな。
富士はニコンF互換のマイクロを出せ。
フォーサーズ互換なマイクロなんて今更出してもまた負けるぞ。
>>238 ニコンF互換じゃマイクロFTの意味ないじゃろ!そんなんだったらS5Pro後継だす方がナンボかマシ
レンズで儲けられないと旨みがない
ニコンとフジで共通のAPS-Cのミラーレスマウントを展開すれば勝つる
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 20:41:32 ID:w+laU5xq0
なんでこのスレは盛り上がらないの?
>>241 出ないことが判明したからでしょ。
フジはZシリーズは新しくなったが、マニア向けの機種は放置したままで、ハニカムファンの期待を裏切り続けている。
>>242 EXRからハニカムもやめちゃったしねー…。
実質ベイヤだもんなアレ。
いいえw
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 21:42:51 ID:aHBwoKaZ0
富士は日本国内以外では売れないってわかってるm4/3を出すカネがあったら、
化粧品の販路拡大に使うよ。
ハワイでGH1使ってる外人結構見かけたぞ
外人って大体手がデカイから日本人ほどデジカメにコンパクトさを求めないって
言われてたけど、そうでもないのかな。
あ、でも旅行中なら荷物は出来るだけ小さくしたい(重いものは持ちたくない)って
考えるのは一緒か。
フォーサーズはヨーロッパの方売れてるらしいよ。
観光客がネオ一眼持ってるのよく見るし。
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 00:42:56 ID:fBQIPb1W0
オリンパスの為だけにセンサーを造るとは考えにくいですね。
μ4/3に参入しないのにセンサーを造るということは、これを使ったコンデジやネオ一眼を富士は考えているのかも知れないですね。
>>251 Foveonにしても富士ハニカムにしても、そのまま入れてセンサー上で
クロッピングすりゃ良いんだよ。GH1の様にね。
>>248 欧米では薄型コンデジってあまりウケないね。
大きなグリップタイプのデジカメが昔からよく売れる。
だからと言って、フォーサーズが売れるとは考え難いが。
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 00:19:39 ID:RcaoMnKJ0
>>254 仮にそうだとしても、国内シェア1%が欧州なら1.2%とかそんなもんだろ。
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 04:19:08 ID:Ldj+sSiU0
フジのすうぱああああああああああCMOS〜は、ニコンにのっけてくるかもな。
ニコンF のボデイにすればいけるかも。PENはあの値段でもうれてるし。
フジ−ニコンもつながりあったはず。
シグマのセンサーなんてフォーサーズとほとんど同じような大きさだから、
シグマならきっと…やってくれる…って思ってたのになぁ
>>257 フォーサーズという足かせを取り除いた形でも、シグマなら作れるわけで。
4/3のセンサーだと思ってたら実はニコンのミラーレスフォーマットのCCDだったら歓喜なんだが
ほすほす
あげ
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 10:38:25 ID:xiddHRrR0
フォベでセルを縮小するのは大変だろう。
ええいっ、フジのマイクロフォーサーズは化け物か!!
…と言いたいんですが、まだですかテム・レイさん
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 14:20:52 ID:3VkVtSDj0
位相差画素AF?
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 13:27:32 ID:dIPfFF1E0
200EXRの後継機のモデルチェンジ、ダウングレードされてるような気が
ラインナップの上がぽっかり開いたよね
フォトキナでなにか発表があるだろうか?
Sシリーズの新作?
F一桁のためですね
FUJI すげーな
自前でセンサー準備出来るところは強いねえ。
選択と集中がちゃんと出来ているし、戦略も素晴らしい。
フォーサーズ撮像素子開発の噂は、どーなったのだろうか?
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/25(水) 23:19:30 ID:HszaH0SNP
ついに来たね
あと何時間かで、このスレの役目も終わっちゃうんだね
きっと3D対応のマイクロフォーサーズさ!ボディ1台につきレンズが2個売れて大もうけだ!
今のフジにこんなことはできない、現実を見ようぜ。
ほら、あそこにF300EXRが見えるだろう…?
富士の妄想スレが始まりました
コシナのレンズでした
ちゃんちゃん
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 09:36:03 ID:+Iybvo+Q0
フジの12Mセンサーか
ttp://krkrsg.blog134.fc2.com/blog-date-201009.html
記念満喜子
本当だったらいいんだけどなー
どうせフェイクでそ。
凄いなこのスレ
願望は実現化する キリッ
しっかし富士どんだけ遅いカメ参入だよw
願望つーか、関係者じゃね?
三重三重の釣りじゃん
デマだろたぶん
>>277 これが本当なら、欲しい!
ちなみに、オリンパスのE-5が1200万画素なんだが、もしかして、EXRセンサー?
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 22:38:25 ID:kqHBTzVi0
通常のフォーカスプレーンのメカニカルシャッター一眼にEXRセンサーて使えるの?
特にDR時の露出制御が特殊なんじゃ?
>>283 電子シャッター使うんだよそういう時は。
ハイライトだけスミア出たりしないかそれやると?
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 19:42:10 ID:TxwVQoI90
EXRだと600万画素になっちまうんだろうか?
センサーサイズここまで大きくなってもコンデジと同じ仕様か
位相差AF搭載m4/3機マダー?
t
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 03:44:42 ID:i5elpllq0
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 09:42:15 ID:F3cRqKap0
日経新聞にも出ているよ。
レンズ固定の光学ファインダー機。距離計はないみたいだ。
センサーはソニー製らしいね…
フジは大型センサーの製造を完全に諦めちゃったのかな
これでマイクロフォーサーズ参入の可能性は、ほぼ無くなった…ってことでOKですかい?
そりゃ参入するメリットがまるでない、
というか、すでに沈み始めたドロ船に、
わざわざ乗り込む物好きはいないだろ。
って言うか何で4/3なんて規格を立ち上げてしまったんだろう
撮像素子の歩留まりの向上・価格の下落なんて既に予測出来てた時期だったのに...
レフありかレフレスかはどうでもいいが、撮像素子の小ささはカメラとして致命的
4/3用のレンズはもう作らない、って、事実上の撤退宣言しちゃったし
売るなら今年いっぱいが高値で売れるギリギリな気がしてきた
>>295 一定数売れる読みがあったから立ち上げ、
実際、市場に受け入れられ売れたから、判断は正しかったわけだ。
>>296 いやさ、規格立ち上げの時の趣旨はレンズ・本体の小型化とウエハースが安く作れるのでそれに伴う低価格化って言ってたじゃない
なのに実際は2〜3のレンズ以外は小型化されてないし、本体の大きさもAPS-C機と一緒だし、価格もスケールメリット出せずに価格競争も出来ず
そこそこ売れたにしても4/3ならではの魅力ではないし・・・
それに7〜8年で終了する規格を「判断は正しかった」と言われると、ね
カメラ事業から撤退や倒産したならまだしも、経営判断で切り捨てじゃあいくらなんでもユーザーをバカにし過ぎ
銀塩一眼レフで裏切り、デジタルで裏切られたんで怒りっつーより醒めてしまった
銀塩はOM-2SPから、デジタルはC-800Lからのオリ党だったけどこれを機に全部売っ払う
フジのX100が出たらもう規格に振り回されずにマターリ撮るよ...
ウザい長文で愚痴書いてスマソ
>>297 いや、気持ちは良く解る。
しかし、電化製品ってそういうものなんだが
カメラは、なんというか、他の電化製品と違う。
銀塩時代には、僕も散財したけどね。
http://dslr-check.at.webry.info/ デジタル一眼を比較してみるブログ
オリンパス機は、ボディ内手振れ補正以外にも、ごみ取りの強力さとか、周辺減光の少ないレンズ、
空撮りに向いた露出やAF傾向など、私にとっては完全に空撮り向けにチューニングされた機材で、
逆に言えば普通の撮影にはお勧めしませんが、いろいろ使った結果やはり私にはオリンパスのカメラが合っているという結論です。
1が富士様を罵倒したせいで没になった。
こいつが戦犯
>>1
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 22:31:57 ID:YOArtfb80
Fuck you fujii!!!
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 20:14:33 ID:0/+xiuqZ0
カモンフジ
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 00:57:25 ID:+klcjD6t0
>>299 お前にはオリがお似合いだ。
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Sensor-rankings/(type)/usecase_landscape 全125台
22位 12.2 NEX5
29位 12.0 NEX3
39位 11.6 GH1
59位 11.3 GH2
61位 11.3 PowerShot S95
65位 11.2 PowerShot G12
73位 11.1 PowerShot G11
77位 11.1 FinePix S100fs
78位 11.1 PowerShot S90
92位 10.8 Lumix LX3
93位 10.8 L10
99位 10.5 E-3
100位 10.5 E-5 ← がんばれオリンパ
101位 10.5 E-450
102位 10.4 E-420
103位 10.4 E-P2
105位 10.4 E-30
105位 10.4 E-520
106位 10.4 E-P1
108位 10.3 E-620
117位 10.1 E-PL1
121位 10.0 E-510
123位 10.0 E-410
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 08:23:41 ID:Fn49Kxq3O
そりゃAPSやらフルサイズやら悉くこいつにレンズ駄目出しされてたもんな。
オリンパ底辺教の布教者にとってはパナセンサーだって分かっても
コイツは叩いておかないとなw
こいつ叩いてもお前の信望するメーカーのレンズが
良くなるワケじゃないけどw
m4/3ってCマウント1インチのレンヅの値段暴騰させただけだね。
あと古一眼のレンヅ。
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい: