【本スレ】Nikon D300s Vol.2【1230万画素】

前スレ　D300s

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248949698/

テンプレ以上

ニコじじぃの暴走

新しく出たばかりなのに過疎ってるね・・・

重複スレ
Nikon D300/D300s Vol.52
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252902670/
何で立てたんだよ。>>1

>5
そのスレはＤ３００ｓを買えない貧乏Ｄ３００ユーザーが、かってに合同スレにしたんだよ。
なんで動画も撮れない２年前のカメラと合同スレにしなければならないんだ？
>5もＤ３００ｓを買えない貧乏Ｄ３００ユーザーか？

D300ユーザーの嫉妬とスレ妨害は醜いな・・・

中身はその2年オチのカメラと、なんら変わりないんだけどな。
１４bitにした途端、2.5コマ/秒のクソカメラ

お。相変わらずバカか？ニコじじぃ

7Dの予約はハンパじゃないです
あははははははははははははは

>>10
気持ち悪い

結局、ノイズ処理とか画像は良くなったの？

素子も中身も変わってないので良くなるわけがない。

D300sの売行きは悲惨です
あははははははははははは

>14
気持ち悪い

7Dの予約はハンパじゃないです

あははははははははははははは

──　=≡∧＿∧　=！！
── =≡（　｀＾ ´）　 ≡　　 　ｶﾞｯ　　 　 　　　　　　 　　　∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ 　　／／　　　 　ｒ（ 　　　）>>D300ｓ
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　〉＃　 つ ´゛｀’゛
─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡⊂ ､
── .=≡( ノ　=≡　　 　　　　　　　　-=　 し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　 　 　 　 　　　|

12M組合の皆さん

おはいよう

とうろくした

過疎ってるなぁ

みんな７Ｄのネガキャンに逝っちまったのか？

低画素で風前の灯のニコちゃん教団　キヤノネッツにおいてけぼり状態
D700sでさらに突き放されてもう立ち直れない〜　置いていかないでぇぇぇぇぇｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧,, ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (`・ω・´) 　ニコじじぃ ｉｓ ｄｅａｄ．
　　　 　　　　　　　　　　　　 　 　 Ｕ θＵ
　　　　 　　　　　　　　　　　 ／￣￣�T￣￣＼
　　　　　 　　　　　　　　　　|二二二二二二二|
　　　　　　　　　　　　　　 　｜　　　　　　　　｜
パシャ　パシャ　 パシャ　パシャ　パシャ　　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ
　　　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　 パシャ　パシャ　パシャ　　パシャ 　パシャ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】7D 　 　(　　 )】7D　 (　　 )】 【(　　 )7D　　 【(　　 )7D 　 【(　　 )7D
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼　　 └＼ ＼　
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ　 　 　ノ￣ゝ

D300sはいいカメラだと思うけど人気ないのね・・・

うほ

Ｄ３００ｓはスルー。
廉価版フルサイズ待ちでしょう。

D300クラスを使う人が、D700より質を落としたフルサイズを使う可能性は、限りなく低いと思うが。

D700が廉価版フルサイズじゃないの？

Ｄ３００クラスの高機能はイラン。
フルサイズ画質をＤ５０００並の機能で。

αに期待

>>12
imaging resourceの比較見る限り変わってないかと
D90に足そうかと思ってたが、D90よりノイジーだしスルーかな・・・

rawでいえば画質はD90と同じだよね？
jpeg処理が違うだけでしょ　

>>31
14bitRAWがあるよ　D300,D300s

>>32
2.5fpsのなｗ

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 01:52:44 ID:R9CUWsEni
　　　　　　　　　 　　 (
　　　　　　　　　 ／⌒￣`ヘ
　　　　　　　　　/　 ﾚ ﾊ ﾉ ﾊ)
　　　　　　　　　`ﾍ∪＾ω＾ﾉﾉ ＜ くそわんお！
　　　　　　　 　　/'._⌒,!(゜ヾ) 　:::
　　　　　　　　　（_ノ⌒i ,/⌒,_) 　　::::
　　　　　::　:::　:::（, '　./゛ﾉ ､ﾉ　:::: :::::::
　　　　::　　:::　　/＿/娘ヽ__(　::::
　　　 　　::::: 人:ヽ＿_) 　 ヽ＿)゛
　　　　 　 .（:::::::;;）
　　　　 　（;;::.:;,.:::.,;;）　ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘ
　　　：．（;;:::::.:,:;.::,;;:;）∴;;,.
　　　　 　　ﾞﾞ"ﾞ;'ﾞ

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 10:17:26 ID:WdsW5h/si
本スレage

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 14:27:58 ID:M/ZfWfTYi
しっかし画質の悪いカメラだなー。


史上最低じゃね？

お前等喜ばせてやる
7Dを手にしてガッカリしたヤツラが多くて
7Dスレはカンコ鳥だぞ

なぁみんな。これからは
ニコじじぃSと呼ばないか。

>>37
ISO3200の紙画質に恐れをなして、K7スレに移動しちゃっただけの話だろうよ。

ニコンの新製品なのにものすごい過疎ってるね・・・

甘機じゃないからかも
淡々とお仕事用ってイメージ

昔はこのクラス人気あったのに今はみんなD700だよな。
所詮マイチェンのsだし不人気なのは仕方ないよ。。。

動画撮影時、感度200より3200にすると
動画もノイジーになりますか？

ニコンを使うだけでノイジー

そうね。外野がうるさいよね。

まぁ待て
今nikonはムキになって7D潰しのD400設計中だから
3月まで待て

おそっ

開発って、他所の発売から慌てたって間にあわないんだけどね。時間がかかる。
いい例がD300に対する7D。

>>48
　↑
馬鹿

　　　,　ﾉ）
　　ﾉ)ノ,(ノi
　 (　　　　(ノし　　ふふ、Canonめ いまに見てろよ・・
┐)　∧,∧ 　ﾉ
..|(　( ....:::::::) (
￣⊂/￣￣7 )　　 lヽ,,lヽ
　（/ 川口 /ﾉ 　　(　　　 ）　あなた、頑張って
　　￣TT￣ 　　　と、　　ﾞi

　　　,　ﾉ）
　　ﾉ)ノ,(ノi
　 (　　　　(ノし　　ふふ、Canonめ　　いまに見てろよ・・
┐)　∧,∧ 　ﾉ
..|(　( ....:::::::) (
￣⊂/￣￣7 )　　 lヽ,,lヽ
　（/ 川口 /ﾉ 　　(　　　 ）　あなた、10fps iso12800常用よ頑張ってね
　　￣TT￣ 　　　と、　　ﾞi　　　　　　 1600万画素でいいから

あかさたな

>>44
＞ニコンを使うだけでノイジー

これがニコ爺の語源である。

Nikozy

>>54
なんかフランス大統領の短縮形みたいに見えるからやめれ。

Nikozie

Niko-Z

やっぱ普通に

ニコじじぃ でいいよ

>>57
強そうだな

あげ

Nikkor-G

Ｄ３Ｓ出たから、綺麗なＤ３中古狙い。

お前ら発狂して喜べ

7Dは背後霊祭り開催中

764 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 12:08:17 ID:ZEMQTjrg0
7Dで、わりと速めのシャッタースピードで連写すると、前の残像が残ることがあるんですが、皆さんのは大丈夫です？
使った3台のうち2台で出た現象です。
空バックで鳥を撮ると、羽ばたきの残像がうっすらと残ります。

その残像問題とコンデジみたいな画質が気になって、買って3日で返品しちゃいました。

776 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 12:49:58 ID:ZEMQTjrg0
764です。

サンプルです。
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4576.jpg

実際に7Dを使って初日から出た現象なのですが、使った3台中2台という高確率で出ました。
撮影条件的にはSS1/1000秒くらいで高速連写時、2コマ目以降に出ました。
毎回必ず出るわけではなく、濃かったり薄かったりと、程度の差があります。

でも不思議なことに、他のユーザーからは聞いたことがないので、単にハズレを引かされただけなんでしょうか。

782 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 12:55:20 ID:Aa7xGyN/0
>>776
ヒトの網膜とか脳の残像を忠実に再現してるな

784 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 13:06:07 ID:PQWkk77N0
高速連射のとき、
Dual Digic4の同期がとれてないとかのバグだったら嫌だな

791 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/10/17(土) 13:19:54 ID:UqVtL57pi
これはリコールの悪寒w

AF-S DX 85mmF3,5G ED VR
出るんですね。

忘れていましたが、マイクロですね。

594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/10/21(水) 03:12:07 ID:vmmp9XMY0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091016_322246.html
インプレの作例差し替えられてる・・・
あちゃ・・・隠蔽にまではしったねｗ
やっぱりキャノンから相当圧力掛かったねこりゃ・・・
603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/10/21(水) 03:23:08 ID:vmmp9XMY0
>>602
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date119972.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date119973.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date119974.jpg
魚拓を取っとくべきだったね
まぁ、RAWデータは保存してるけど
604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/10/21(水) 03:24:19 ID:vmmp9XMY0
まさかここまでするとは思わなかったｗ
今回のキャノンはなりふりを構ってないね
インプレの信用は失墜だ
これでは印象が前回と全然違ってくる
７Dがよく見えるように小細工を入れてきやがった
609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/10/21(水) 03:35:26 ID:0rGk7iQs0
>>603
何が問題だったの？
解像してないトコ？
つーか新しい画像見れないんだけど
611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/10/21(水) 03:37:32 ID:vmmp9XMY0
>>609
誰が見てもD300sの画質が圧倒的に良かったから問題になったんでしょ
それで７Dに有利になる条件で再撮影しろってクレームをつけられたんだろうね・・・
インプレもキャノン様には頭が上がらないってことさ

このスレは7Dに乗っ取られたのか？

>>68
7Dは、今や飛ぶ鳥滲む勢いだからなあ

7Dはもう無かった事にしてやろう

最初から言われてたよな、こんなスレ立てんなって。

後継機、魔だーーーーーーーーーーーーー？

さ、さむい…

パトラッシュ、なんだかとっても眠いんだよ。

7Dの絵のせいだね

D300sよりK-7の方が良いカメラだよね？

好景気まだーーーーーーーーーーーーー？

>>77
俺大学生で金無いから今出されても困る。
来年4月以降ならば、余裕を持って買えるんだが…。

>>77
両方使っている俺から言わせると、そんな事はない。

そんなの出したら5Ｄ2どころかD700まであぼーんしてしまう

2

連写やAFが不必要で使い心地も気にしなければD90でも良い気がしてきたんだがそんな事は無いんだろうか？

所詮消耗品に過ぎないので、デジイチのボディーなんて
無茶な撮り方しないなら、無理して高いもの使うメリットなーい。

>>82
そう。レンズのほうが先決。

>>82
D90で納得するなら問題ないよ
その分レンズにお金かければ
ただスペックにあらわれないところに
D300sの満足度が高いけど

画像確認で液晶表示させたときの画像がなんか綺麗じゃないんですが
拡大ボタンを１回押すとめちゃめちゃクリアで綺麗に
表示されるのですが、これってｄ300ｓはそういうもんなんでしょうか？

画素数で言えばデジカメ最高クラスだと思いますが。

液晶の表示画素と撮影データ画素が違い過ぎるので、全体表示は構図の確認用くらいに使えばいいんではないですかね？

Lサイズで撮れば最大拡大から二つ縮小したサイズで
ピクセル等倍だったような気がします。

全体表示の時、なんとなくぼやけて見えてしまうです。
拡大ボタンを一度押せば、くっきり表示されるので
ピンボケか色が変かとかわかりやすいんですが
なぜ、全体表示でぼやけてしまうのでしょうか
不具合なら修理依頼しようと思ってましたが
仕様なのですね

今朝、すれ違ったおじさん。お願いです。
レンズフードを逆に付けたまま、D300Sを
持ち歩かないで下さい。お願いします。

なんで？

画素数は今の程度で良いけど、感度をもっと上げてほしい。
せめてＤ３並ぐらいに。

>>93
上げるだけならいくらでも・・・・
それがキヤノンさ＠CatalogSpec

>>94
先ほどは言葉が足りず申し訳ない。
Ｄ３並というのは、
あれだけの高感度で低ノイズという意味も含めての意味だ。
今はＤ３００を使っているけど、
もしもＤＸでＤ３（Ｄ３ｓじゃなくていい）並の高感度性能を持つものが現われたら、
だいぶ食指を動かされるね。

>95
確かにD90に負けてるからなぁ。

ペンタK7に負けてるの？

K-7には勝ってるけどK-xに負けてる。

w

>>98
K-xにもK-7にも負けてると思ふ。

思うのは自由

信仰の自由は憲法で保障されてるからな

正しくは"信教の自由"

ういぐるじちく

D300sについて質問なんですけど…
高感度のノイズは個人的に許容範囲なんだけど、
低感度時の画質（ＩＳＯ200とか）って実際どうですか？
広角レンズ使って工場などを撮りたいんですけど

妙にざらざらした感じとか、明らかにキャノンより劣るとか、そういう感じなら購入迷っちゃうんですけど…
持った感じやシャッター音、操作性なんかは最高だと思っているので、
唯一の不安が画質面なんですけど…

デフォのセッティングだとD200やD2XのISO100より若干ノイジー
けど、最近のキャノンAPS-C機も低感度はノイジーになってるし
セッティング詰めてやれば気にならない

このサイトが参考になるよ↓
ttp://komin1.cool.ne.jp/retouch/noize/d300_noize.htm

>>104
やめたほうが良いぞ。

D300Sは、D90、D5000よりも画質が悪い。
そして、明らかにキヤノン機よりノイジーで見劣りする。

ISO200のピーカンでも、青空や、その画面内の暗部にノイズがばっちりある。
これはRAWで見ると更に顕著なんだ。
JPGだと圧縮でなまるからややノイズ減ってベットリに近くなるけどね。

これはピクコンとかそういう次元で解決できる話じゃない。
弄ったら逆にノイジーになる。
ノイズ対策で、デフォルトで中間トーンを持ち上げているピクコンなのも、
暗部ノイズを目立たなくするためなんだ。


ISO500の室内撮りとか、ザラザラすぎて等倍では見られないな

ちょっとでも画質に拘りがあるなら、まずやめとけ。

うそばかりかくなよ

>>106
どれが本当でどれが嘘なのかわかりません…

>>108
D300　ノイズ
D300　D90　ノイズ
D300　low ISO noise
ぐぐればいいじゃん

カカクの過去ログでD300　ノイズで調べてくればいいじゃん
なんとかwatchのD300レビューでもいいじゃん

何人もの多くの人がノイズ気になるって言ってるんだよ

＞D90からD300に「機種変」して「得たもの」と「失ったもの
＞【得たもの　その６．大量のノイズ】

心にフィルタが掛っているニコ爺でも無い限り、一般人には
普通にザラザラのってるノイズが見えるんだよ

>>106
1つ上のURLすら見れんのか
コーミン先生にケンカ売るとはw

てか、キャノンよりノイジーって情弱すぐる
50Dや7DのISO100の惨状を知らんとは…

>>110
誰か知らんけど、輪郭ゼロにしてUSMとか、そんな低次元なレベルで解決する話じゃないんだよ
実際の作業画面みればわかる
http://2ch-dc.mine.nu/src/1268485225297.jpg

RAW画像をBMPでキャプチャ、JPG最高圧縮
ISO200で晴天にも影にもバッチリノイズあるの見えるよね？
圧縮で多少のっぺりしてるけど。

シャープ処理は必須、ノイズが出ない程度の弱いUSMじゃ画像は眠いまま、
シャッープ掛けるとノイズが浮き上がる。終りだ

>>111
ViewNXのプレビュー画面ってw
それRAWの撮影時埋込JPEGデータをプレビューしてるだけだぜ？
つか、RAWデータ処理するならNX2だろjk

画質とノイズ以外は全部気に入ってるうえに、
APS-C最上級機のみで選んでるから、そうなるとニコンから選択肢消えるんだよなぁ…
初一眼で、買い替える余裕まったくないから、長く使えるのを選ぼうと思ったんだけど

だからといってD700はＦＸフォーマットでレンズ高いし…

>>109
調べて大丈夫そうならもう決定なんだけどな
ありがとう

>>110
キャノンもノイジーなん？
調べてみる

>>111
ノイズはっきりわかるね…きっつい

結局>>111はアンチの工作員でｵｹ？

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100313&id=tlrstg870

…つまり、ニコン（フルサイズ機除く）や他メーカーと比べたら、
低感度ノイズに関して、優れているってことはないけど、劣ってもいないくらいってこと？

>>114
これわシどいｗ

>>113
FXでもレンズは同じだろうw

DXで画質がどうこういう時代じゃ無いんじゃない。
DXでも十分に良いと思うけど、最高では無い。
同じ技術で作ればFXの方が良いのは明らかだし、レンズも揃ってきているし。
別の理由でDXしか選択肢が無いんなら仕方が無いけど。

>>112
これはRAWだから。JPG表示ならこんなに最高設定で画質重視にしても、こんなに解像しない。
NXは有料だし、体験版触った限りじゃ重すぎてパラメータを詰める気にもならなかった。
あれならDxO買ったほうが良い

>>114
だから嘘つき認定とか工作員認定とかやめろって。だからニコ爺って言われるんだよ。
俺はD300を所有していて、現に証拠画像も上げて、「ノイズが多い」って思ったままに
感想を述べているんだよ。
否定的な意見＝アンチってアホじゃないか。
素直にノイズが多い機種って認めればいいじゃん。

>>119
そんなにノイズが気になるならRAW現像時にほんの少しだけノイズリダクション使って、あとはリサイズ時に
アンシャープマスク使え。解像感も損なわれないしノイズも消える。
NX2を使いたくないならSILKYPIXでもいい。デフォで機種ごとに最適値のNRがかかる設定になってる。

少なくともViewNX止まりでロクに設定詰められない奴にウンチク語られたりダメ出しされたくないな。

何でこの自称D300持ちはD300sのスレでD300のノイズを語っているのかわからん。

まあそういうわけで、D300Sは今日売ってきたよ。
DXレンズも売ってきた。FX用のレンズがあるので、戻ったお金でD700を買うつもり。
D700、今底値だしノイズは2段以上少ないみたいだしね。
5D2も気になるけど、あんま調べてないしレンズも買い直しになってしまう。

自称D300ユーザーの工作員は結局逃げたかw

スクショ画像上げて「画質が悪い」とか言われても・・・
そんな人初めてだわ。

>>105
読んで損した　なんだろうこのイライラする感じ

>>125
アンチが論破できないからですね、わかりますぅ

>>123
逃げじゃないよ
論破されたのはニコ爺のほうだと思う。
>>120以外に反論が無いから。

画質が悪すぎたので売却したD300Sの梱包姿です

http://2ch-dc.mine.nu/src/1268682346439.jpg

注文してたD300sが届きました

http://2ch-dc.mine.nu/src/1268682346439.jpg

>>127
ノイズ感なんか、現行のAPS-C機だと似たり寄ったりだと思うけどな。
添付画像酷いね。これを見ると、お前が使いこなせないだけだったんじゃねーの？と言いたくなる。

>>129
適当に撮った>>127の画像は、どうでも良いだろ
自分が所有していたって証なだけで。
揚げ足取りが上手だね。

適当に撮ったことを考慮した上での感想だ。すまん。

>シャープ処理は必須、ノイズが出ない程度の弱いUSMじゃ画像は眠いまま、
>シャッープ掛けるとノイズが浮き上がる。終りだ

こんな低レベルの奴にはコーミン氏のサイトは猫に小判。
アンシャープマスク処理と輪郭強調の違いが全く判ってないのに、
「論破されたのはニコ爺のほうだと思う」だって。爆笑モンだなw

あ、ひょっとして釣りか？釣りなのか？

>>132
キャノンユーザーはわかってない人多いよ。
DPPにはアンシャープマスクついてないから。
7Dスレで叩かれてた人は解像感出すのに
DPPで輪郭強調だけかけ過ぎて超ザラザラw

ベイヤー機はローパスフィルターでボカすから
なんらかのシャープ処理は必須なんだけど
輪郭強調は基本的にJPEG撮って出し用で
RAW処理するなら輪郭強調は控えめにして
アンシャープマスクで調整してやるもんだって
知らないんだよね。

所詮、己の技術、知識も工夫ないくせに、等倍鑑賞でノイズ、シャープネス等でしか写真の良し悪しを
語れない奴という事よ。
D700スレに移動してたよ。

>>132
アンシャープマスクは画面全体に掛かるからダメだよ。
今ならスマートシャープで白フチ、黒フチ別に調整したほうが良い。
明部と暗部個別に制御出来てないそのサイトは、ちょっとレベルが低いと思った。
まあスマートシャープ触ったこと無いって人が多いのは仕方ないかもしれんが・・。

>>135
あのな、「しきい値」て知ってるか？
付け焼刃で知ったかすると恥の上塗りだぜw

まあ、馬鹿にされてちっとは勉強する気になったんだ
カワイイじゃないか
でもおそらく最後まで理解できそうにないけどなw

>>136
しきい値ではシャドウとハイライトの個別制御はできないし、
USMは対象が全chで、輝度のみ扱うと言ったことも出来ない。
フォトショのUSMなら出来るけどね。

>>138
おまえ、自分で何言ってるか理解してないだろw
まあ、せいぜいD700スレでも知ったかして馬鹿にされてくれw

まぁ、論破とかニコ爺とか言ってる時点で釣り確定だわな。

D300発売時は低感度ノイズの事をよく叩かれたが、それはCCD機との比較であって
D300sは現行のAPS-C中級機では最もノイズが少ない機種だ。
画質に拘る奴がAPS-C機をレンズキットで購入とか基地外なのか？
まぁ拾ってきた画像で所有していたって証とか言ってないでノイズが醜い作例でもあげろよ。

ノイズといえばレタッチの得意な人だとK7の高感度ノイズでさえ巧みに処理するから凄いよなぁ

>>140
画像２枚も上げてるのに釣り認定はムリがあるだろ・・・
どこから拾うんだよ。日付もあるのに。
RAWでも上げれば満足か？
まあ、D300のノイズを認めたくない気持ちは良く分かった。

自分以外でもノイズの話は沢山上がっているし、
世界中に工作員が居るってことだな。

画像２枚ってスクリーンキャプチャと梱包画像か？

>>111の画像で画質やノイズを語るのって厳しくないか
逆光気味でコントラストの低下もあるし、輝度差も大きいし　フルでもレンズよってはもやっとするかも。

過疎スレが伸びてるから何があったのかと思えばw
NX2も買えないID:TSuUYBNw0くんはアンシャープマスクもスマートシャープも使ったことなさそうだけど
一生懸命背伸びしてるところがとっても香ばしくていいねぇ〜

ちなみにNX2のアンシャープマスクは当然RGBチャンネル別に設定できるし、U-ポイントコントロール使えば
ハイライトやシャドウ別どころか、フォトショでレイヤー使うような部分適用まで簡単に設定できるんだよね
知ってた？w

ID:TSuUYBNw0の人気に嫉妬w

ついでに晒しage

>>144
NX2は重たいから体験版でやめた。
フォトショのほうが軽いから。買うことは無いわ。

＞アンシャープマスクは当然RGBチャンネル別に設定
「輝度」だけって意味分ってないでしょ。

まあ自分はシャープ議論する気は無いよ。
D300のノイズが多いって話で、それ消すのにNRが深くなって、
結果ピクセルが溶けるのが嫌だったって話。

俺の個人的感想をここまで執拗に叩く理由が良く分からんな

>まあ自分はシャープ議論する気は無いよ。
>まあ自分はシャープ議論する気は無いよ。
>まあ自分はシャープ議論する気は無いよ。

wwwwwwwwwwww

>>146
叩かれる理由がわかんないなら半年ROMっとけば？
マジでココにはこれ以上書き込まない方がいいと思うよ。

　 |　　　　　　 　 |　 |
　 |　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／| なんだもう終わりか…
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／　　　 　∧∧
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　 　　　 /⌒ヽ)
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　 　[ 祭　_]　　 　∧∧
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　 　　三____|∪　　 /⌒ヽ)
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　 　 (/~ ∪ 　　　[ 祭　_]
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　　　　　三三　　　　 　三___|∪
　 |　　　|／|　 |／　　　　　　 　　三三　　　　 　　(/~∪
　 |　　　|　 |／　　　　　　　　　三三　　　　　　三三
　 |　　　|／　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　三三
　 |　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三三
　 |／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三三

NIKONってそろそろデジイチから撤退したほうがいいかも
レンズメーカになってCANONマウントを作ったほうが良い会社になると思う

CANONってそろそろデジイチから撤退したほうがいいかも
コピー機専業メーカになってソーターでも作ったほうが良い会社になると思う

そうか？
画質はd300sよかX4のほうがいいぞ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 14:07:39 ID:JVNiDl8SO
今月号のデジフォトの154頁
ニコンの後藤氏のお言葉
「実のところ印刷用途を考えますと1200万画素では足りません」

大爆笑w

ということは、ようやくニコンもアマチュア用高画素数センサーの準備ができたということか？
（よそにも書いたがここのほうがふさわしいかな・・・）

いやnikonには無い

お前らにいいこと教えてやる
d300sより7Dのほうが画質いいよ
知らなかったでしょ

俺は7Dから300に買い換えた
αだけど

>>157
ああ、あのオモチャね

>>157
こころざしが低いね

>>156
　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・
ミﾐ:::;,!　　　　　　u　　　　　　　｀ﾞ"~´　　　ヾ彡::l／VvVw、 ,yvヾNヽ　　ゞヾ　 ,.　,.　,.　、､ヾゝヽr＝ヾ
ﾐ::::;/　　￣ﾞ`ｰ-.､　　　　　u　　;,,;　　　j　　 ヾk'!　' l　/ 'ﾚ ^ヽﾍ＼　　 ,rﾞゞﾞ-"､ノ /　l!　!ヽ ､､　|
ミ/　　　　J　　　ﾞ`ｰ､　　　"　;, ;;;　,;;　ﾞ　　u ヾi　　　 ,,./　,　,､ヾヾ　　 | '-- ､..,,ヽ　 j　 !　| Nヾ|
'"　　　　　　　_,,.. -─ゝ.､　　　;, "　;;　　　_,,..._ゞｲ__／/〃 i.! ilヾゞヽ　 | ､　 .r．　ヾ-､;;ﾉ,.:-一'"i
　　j　　　　／　　 ,.- ､　 ヾヽ、　;; ;;　_,-＜　　/／_,,＼' "' !|　:l ﾞi !_,,ヽ.l　`ー─--　 ｴｨ' (． 7 /
　　　　　　:　　　　' ・丿　　￣≠Ξｲ´,-､　ヽ /ｲ´ r．　`ー-'ﾒ ,.-´､　　i　　　　 u　　ヾ｀`ー' ｲ
　　　　　　 ＼_　　　 _,,......::　　　´ﾞi､　`¨　/　i　ヽ.__,,... '　 u ﾞl´.i･j.冫,ｲﾞl　 ／ ｀`-､..-　ノ　:u l
　　　u　　　　　￣￣　　彡"　　　、ヾ￣｀`ﾐ::.l　　u　　　j　　i､｀ー'　.i /　/､._　　　　｀'y　　 /
　　　　　　　　　　　　　　u　　　　　　｀ヽ　　ﾞ:l　　 ,.::- ､,,　,.　ノ　ﾞ u　!　/_　　￣　ー/　u　/
　　　　　　　　　　　_,,..,,_　　　　,.ｨ､　 ／　　　|　 /__　　 ｀`- ､_　　　 l　l　 ｀`ｰt､_　/　　／
　　ﾞ　　　u　　,.／´　"　 ｀`- ､_Ｊ　r'´　 u　丿　.l,...　｀ー一''/　　　ノ　 ﾄ ､,,_____　ﾞ/　／
　　　　　　　 ./＿_　　　　　　　　ｰ７　　　　/、　l　　 'ﾞ　ヽ/　 ,. '"　　＼｀ｰ--- ",.::く､
　　　　　　　/;;;''"　￣￣ ───/　　ﾞ　 ,::'　 ＼ヾﾆ==＝'"／ ｀- ､　　　ﾞー┬ '´　/　＼..,,__
、　　　　　 .i:⌒`─-､_,....　　　　l　　　／　　　　 ｀ー┬一'　　　　　 ヽ　　　 :l　 ／　 , '　｀ソヽ
ヾヽ　　　　 l　　　　　 `　 ｀ヽ、 l　 .／　　ヽ　　　　　 l　　　　　　　　　）　　,; ／　　　,'　　　　'^i

ニコンの今ののカメラは高感度と解像力のバランスが悪いカメラ
http://digicame-info.com/2010/02/post-103.html



578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 14:07:39 ID:JVNiDl8SO
今月号のデジフォトの154頁
ニコンの後藤氏のお言葉
「実のところ印刷用途を考えますと1200万画素では足りません」

大爆笑w

今のの

そろそろニコンは一眼撤退してレンズメーカーになってCANONマウントを供給したほうが良いよ

キヤノンはそろそｒ自分の置かれてる立場をわきまえたほうがいい。

もう自民党は野党だ。
これまで献金してきたのはすべて無駄なのだ。

D300xが1600万画素の裏面で来ますね

>164
ニコンと自民が一番マトモと評価する俺には同意できん。
選挙で民主に入れたクチか？無能反日政権作った責任取れよ。

無能アメリカ様服従政権はアメリカと一緒にあぼーん

>>166
ニコンがマトモってwww

便所が経営陣辞めるまで観音断ち。