【1800万画素】Canon EOS 7D part13【4.3μm】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
EOS 7Dのスレ

■特長
・約1800万画素CMOSセンサー(APS-Cサイズ)
・高速・高精細画像処理を可能にするデュアル DIGIC 4
・最高約8コマ/秒連写。約126枚の連続撮影JPEG(ラージ/ファイン)
・高画素と高感度を両立。常用ISO感度100〜6400
・AIサーボAF II、オールクロス19点AFセンサー
・63分割デュアルレイヤー測光センサー採用iFCL測光システム
・視野率約100%&倍率約1.0倍の光学ファインダー
・マニュアル露出対応、フルHD動画記録機能・EOSムービー
・ソリッド構造で反射を原因から抑制。3.0型クリアビュー液晶II
・水平・アオリの2軸に対応。デュアルアクシス電子水準器
・マグネシウム合金製ボディ・防塵防滴構造

■関連サイト
・製品情報
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/index.html
・EOS 7Dスペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7dsp/index.html

■前スレ
【1800万画素】Canon EOS 7D part12【4.3μm】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253326748/
2名無CCDさん@画素おっぱい:2009/09/22(火) 09:12:00 ID:xooWDtCV0
2
3名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 09:15:33 ID:+4irtfUa0
4名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 10:03:01 ID:j1fQRht+O
5名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 10:04:57 ID:F/P6m3nhi
■ 重要!
7Dを探してみよう

機種----画素数-------画素ピッチ----センサーサイズ-----レンズ要求解像能
D3------1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
D700----1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
D40-----610万画素----7.87μm---23.7×15.6-------------64
1D3-----1010万画素---7.22μm---28.1×18.7-------------69
1Ds3----2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
5Dmk2---2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
α900---2460万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
D3x-----2450万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
D300s---1230万画素---5.49μm---23.6×15.8-------------92
KissX2--1216万画素---5.19μm---22.2×14.8-------------96
E-3-----1000万画素---4.74μm---17.3×13.0-------------105
50D-----1510万画素---4.70μm---22.3×14.9-------------106
G1------1210万画素---4.33μm---17.3×13.0-------------115
7D------1800万画素---4.30μm---22.3×14.9-------------116
E-30----1230万画素---4.29μm---17.3×13.0-------------117
6名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 10:23:42 ID:UUtfsNrs0
だ か ら さーーー
シンプルなスレタイにしろと(ry
7名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 10:33:50 ID:UVgY9Bt3i
31 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/09/19(土) 19:27:58 ID:TgtkEVzNi
スレタイを見てビックリ!

画素がフォーサーズ並みなんだね。

画質もフォーサーズ並みなのかな?
32 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/19(土) 19:30:28 ID:El8Bow1e0
じつにシンプルで分かりやすいスレタイだ。
いいね!
33 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/19(土) 19:40:04 ID:JhKW9dNbO
>>バッカーバッカー

1800万画素のフォーサーズってあったか?
34 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/09/19(土) 20:02:45 ID:DMJdlWh1i
>>33
画素ピッチが4.3umのフォーサーズならあったよ!
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 10:40:21 ID:AHAbj/2T0
>>5
ねえ おじちゃん ライカM9はないの?
9名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 10:40:31 ID:4uStGrd9O
末尾iの言うことは根拠のない妄言が多い。単発IDで荒らしまくる。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 10:46:14 ID:VX1cJgkR0
ニコ爺、必死になるなよ!

所詮ニコンでは追いついて来られないんだよ!

毎年買い換えなくて済むからありがたいじゃないか!

政府からお恵みの年金を大事に使えよ〜
11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 10:49:49 ID:UVgY9Bt3i
D3の測距点は54点


524 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/09/21(月) 14:20:37 ID:ci3OgaV80
>>522
おま・・今更何いってんだ?
ニコンのAFが遅いのは前からだろ
本当にD3持ってるのか?
AF54点なんて結局使えないAFだぞ?
もちろんD3の出す絵はとても良いがD3に限らずAF54点機は
すべからくワンテンポ遅いよ

使ってる自分が言うんだから間違いない・・・


526 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/09/21(月) 14:31:23 ID:gyhPiVbIO
>>524
54点ねぇ…ニヤニヤ
エアユーザー乙


543 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/09/21(月) 16:50:13 ID:5cR2EivKi

54点wwwww
キヤノネットの教育、手を抜きすぎ!!!
12名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 15:30:43 ID:yFO2DMyS0
6 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/09/19(土) 13:42:19 ID:vT/bYwiW0
■IDがコロコロ変わる末尾 i のニコ爺をあぼーんする方法(Jane用)

1.iPhoneの書き込みは、id の末尾が i に成るのを利用して、あぼーんする
2.ツール→設定→あぼーん→NGExタブを選択 (ここで末尾iをあぼんする設定ができる)
3.適当なタイトル(仮に「末尾i」とかでおk)をつけ、追加を押す
4.NGIDのところのタイプを「正規(含む)」に変更、キーワードを ([0-9a-zA-Z+/]{8})i にする
5.これで末尾iをかたっぱしからあぼーんにできる
13名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 16:11:01 ID:CnuH3ax3i
917 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/09/22(火) 14:17:36 ID:fC53I53X0
AFはオールクロスでF5.6対応なんだね。
これはなにげにすごいな。

926 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/09/22(火) 14:37:15 ID:xzMo3phGi
>>917
F2.8は中央だけ!

明るいレンズを使うときは1点AFになります。
キスやk-mと同じ。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 16:45:59 ID:ld3f31U9i
>>13
びっくりするような嘘をつく人だな、君は。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 17:01:00 ID:U9Ren/pI0




                 _, ィ‐イイノノ‖ミヽ
              _,.ノ´//ノ///メィ、ミミミッ、
            ィイ〃/// //// ‖ ` ミ`ミヾ
           ‖}////// ノ///i ‖   ヾ、il i    かぁちゃん?俺!
           || }//// ,チナ,i /' | ./  [Bョ 、| | !
           ``くミ`j /// l l / |/  /    |l l ll
            〉ヽヾ、///ィHナュ}||  { ィエニヽ |ll lll   介抱8コマ
           /  ̄ ヽ、ノ l ll || |ノ ヽ ` ー‐  l|l l|l   搾って5コマ
           /  ノ⌒'、 ノj l || ll .|     )    lヽ ll   だから買うのやめたよ  
         i   )::::}| | | || | || | .|l` ュ ´` ヽ,   lヽヽ',
         |   ヽ川 l ll | || ||lr -;‐;‐;-ヾ }  }', ', ヽj
         l    \|li |||i//イ || xニニ二-丿   /、ヽヽ、,\
         }     /ヽj|//}} | ー--‐一"   /ヽ\ヽ';ヽヽ`、
       彡/    ノ  }///l |l    ̄   .//メ ヽヽ ナヽヽ
      (‖/    \ /ノ/iil|||l、___  ____////  ヽヽヽ }、`、j
      /‖      ///ノ j||l{川  ̄   ///ノ  ヾ )ヽ}ヽノ
        ‖     /´//介j川 l l    /// / / } j\/ー-= _
      /      ///ノノソリ}}ノー----/ノノソ彡' ノノノ ノヽ,    \
     /ヾヾヽ   /"/"´ノノノ ノリノリ---‐ ´ノリノリ川くヾヾヾヾヽノ      \
     /   ヾー////'//ノノノソj    ノソ人し\\\ヽ\ソ       \
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 18:02:51 ID:y5PBuS5ni
7Dはフォーサーズと同じ画質?


246 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/09/20(日) 17:53:51
フォーサーズと同じ画素ピッチのカメラを
ありがたがるなんで、
信者も大変だねっ!

つーか、頭が悪い?


489 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/09/21(月) 12:13:52
画素ピッチがフォーサーズ並みだから
画質もフォーサーズと一緒。

猿でもわかるでしょ?
17名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 18:07:12 ID:y5PBuS5ni
前スレに寄せられたプロの意見

498 名前:プロ [sage] :2009/09/21(月) 12:24:01
俺は1Dsと1D、D300を使ってる。

動体メインはD300。

7Dを使ったが画質が悪すぎる。
しばらく、D300がメインのままになるな。

513 名前:プロ [sage] :2009/09/21(月) 12:58:04
7Dは絞ると連写が5.5コマに落ちるし、
測距点はスカスカだぞ。

D300と比べられるカメラでは無い。


514 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/09/21(月) 13:09:08
>>513
落ちないからwwwwwwwwwwwwwwwwww
それより「プロ」ってなんだよ「プロ」ってwwwwwwwwwwwwwwwww
まあ2年経っても手抜き(これがキヤノンなら出し惜しみってスレが
News速+に建ちまくるレベル)なsって商品でお茶を濁すような
ローレゾな機種とは比べ物にならないけどなw


515 名前:プロ [sage] :2009/09/21(月) 13:11:10
>>514
まあ、発売日になればわかるよ。

俺は導入しないことにした。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 18:08:53 ID:5RGBFIGqi
以上、テンプレ
19名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 18:13:44 ID:fzCUS8F/0
--------------------以上 テンプレ
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 18:17:11 ID:5RGBFIGqi
以下、罵り合い
21名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 18:19:13 ID:enc/y/Ml0
>>17
自演乙。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 18:20:38 ID:dlbVUF9s0
無駄な貶め合いはもう止めましょう!
作例で語るのが一番だわ
7Dはまだ作例が少ないけど、今後いっぱい出てくる

それを見た時は皆様正直になりましょう
優れていたら、優れていると認めましょう
ひどい作例だったら、高画素の弊害を認めましょう

結果が全てよ
23名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 18:22:43 ID:5RGBFIGqi
>>22
酷い作例はたくさん出てますよ。
私立大卒には自分で判断出来ないのか?
24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 18:24:53 ID:NVn2suwq0
>>23
中卒ですか?
25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 18:26:51 ID:PMLdqRTZ0
>>13
相変わらずiphoneとかキムチバンクの朝鮮携帯使ってる奴の発想は凄いニダ
26名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 18:28:29 ID:9wB5Ex/V0
これは50Dの後継なのですか?
27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 18:29:17 ID:ocZgMS3yi
これは中央1点AFAFですか?
28名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 18:30:45 ID:PMLdqRTZ0
以下、カマのニコ爺お前(>>22)が一番無駄とか言うの禁止w
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 18:32:02 ID:dlbVUF9s0
>>23
そうね。残念ながら7Dの画質は現状の評価では高くないわね

皆様、それは認めましょう!これから挽回できるか、いいレンズを使えば
灯台雑誌の書くように18Mの素晴らしい画質になるのか、見届けることにしましょう。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 18:32:04 ID:PMLdqRTZ0
>>27
AFAFとかって機知外の脳内新技術ですか?w

無知を晒す暇があったら少しは勉強しろよ
31名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 18:33:54 ID:ocZgMS3yi
>>30
せめて、3点測距なら良かったねw

ニコンは54点だけどwww
32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 18:35:39 ID:d1T+qR2X0
>>31
D300sのAFセンサが全点F2.8センサだというソースマダー?
33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 18:37:14 ID:ocZgMS3yi
>>32
2.8対応だぜ?
34名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 18:38:05 ID:d1T+qR2X0
>>33
俺にはそれが見つけられないのでソースよろ。
お前の脳内は見えないので。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 18:38:21 ID:NVn2suwq0
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
36名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 18:38:36 ID:fzCUS8F/0
いいレンズ推奨って言葉に踊らされて

キヤノン うまぁ〜


あたしゃコンデジ画像で十分満足
モヤモヤ どんと来い!
37名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 18:40:32 ID:d0iWxFGc0
カメラ雑誌の7Dの広告見ると
1800
6400
8
19
100
63
1920x1080
15-85
が大きな文字で出ている。

これが今回のキャノンの商品戦略。画質とか使いやすさというより
技術的なスペックを売りにしている。
車もそうだけど、乗り心地やユーティリティよりも馬力とかトルクで
商品選びする人がいる。
これはこれで良いのではないかと。
今回俺はキャノンの戦略に乗せられて予約した。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 18:42:51 ID:ocZgMS3yi
スペックモンスターだからな。

見かけだけはスゴイ
39名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 18:43:14 ID:3L6OIm5Q0
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
40名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 18:45:43 ID:ocZgMS3yi
>>39
おまえの書き込みの稚拙さモナー
41名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 18:46:06 ID:3L6OIm5Q0
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
42名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 18:51:06 ID:dlbVUF9s0
確かに張子の虎かもしれないわね・・・

AFは本当に改良されてるのかも一つのチェックポイントよね
本当に改良されているのなら、何故アシストAFを搭載しなかったのか不思議なのよね
5Dであれだけ評判がいいAFシステムなのにそれを採用しない

何故なのか?
コストが掛かるからかしらね。それで一応AFも弄ってますよ的アピールで改良してにすぎないんじゃないかって
アタシ危惧してるの
だって、実際揉んだ、40Dや50DでAFはましになったといわれているけど、30Dから劇的に改善したわけではないのよ
2桁の癌がAFだった。

簡単に改良できるのかしらね?
レリーズタイムラグも改善しなかった
インパクトのある画素や連写、ファインダーを弄っただけで、

肝心のセンサー、画質、レリーズタイムラグ、AFは大した改良なしなんじゃないって恐れを感じるわ・・・
まさに張子の虎・・・イメージモンスター?イメージだけの虚像とも読み取れるわね
43名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 18:59:44 ID:fzCUS8F/0
ああ、思い出した

キヤノンのレンズセットって
ボディとレンズが一緒の箱だよね?

もし15-85を残して売る時 不利な点ない?
44名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 18:59:45 ID:nAxtuZgv0
20D・30Dと比べて、40D・50DのAFはほとんど別物といえるほど
歩留まりが向上する。
5D系のAFは中央だけは精度がいいが、周辺は40D・50Dに比べると
遥かに劣る。
次々とよく出まかせばかり書けるな。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 19:08:32 ID:dlbVUF9s0
>>44
>20D・30Dと比べて、40D・50DのAFはほとんど別物といえるほど

それはないわ。確かに多少よくなってるんだけど、劇的ではないの
30Dもちゃんとピント調整をすればまともなAFになったわ
光源の違いによるAFが多少40D以降で改善してるんですけど、それでも完璧ではないの
ニケ様のテストでも光源の違いによるAFは完治してないって報告だったはずよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/10/17/7209.html
>AFポイントを中央1点で撮る場合、どちらもF5.6対応クロスセンサーとなり差がないことになる
>正直言って今回の条件では「劇的」、「完璧」といえるほどの変化は感じられなかった
46名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 19:11:26 ID:dlbVUF9s0
>>44
それと5DのAFは2桁とは別物よ
AFの精度が悪いと言われるキャノンだけど、5Dだけはすごい評判が良かったの
その代わりトロイんですけどね・・・
ニケ様も5DのAFは絶賛してたわよ
47名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 19:12:47 ID:d1T+qR2X0
>>45
「EF 17-85mm F4-5.6 ISやEF 300mm F4を使用したときに」

という重要な部分を省略してるのはわざとか?
F2.8より暗いレンズではF5.6センサしか働かないという至極当たり前のことなんだが。

ほんっとうに姑息な奴だな。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 19:12:57 ID:PMLdqRTZ0
>>42
5Dで1系の精度が出るのは真ん中だけなんだが、ニコ爺で
脳内少女のカマには理解できないようだねw

7Dは基本1系AFのリファインだから5Dなんかと比較ならないんだが
カマは1D系を使った事が無いんだろうな
49名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 19:13:58 ID:dW1kSIvs0
シルバーウイークに使えるように発売しないキャノンの販売戦略はセンスねーな。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 19:14:40 ID:PMLdqRTZ0
>>45
30Dでまともに使えるのは真ん中だけだろwwwwwwwwwwww
40Dの全点クロスと一緒にすんなwwwwwwwww
51名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 19:14:50 ID:dlbVUF9s0
AFの精度を重視するなら中央1点固定で使わないかしら?
アタシは全て中央1点固定よ
52名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 19:17:08 ID:oX8ADCUA0
粘着末尾iとネカマがタイーホされる夢をみた
53名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 19:17:54 ID:dlbVUF9s0
>>48
>7Dは基本1系AFのリファイン

本当にその実力があるのかまだ分からないわよね
アナタもう使ったことあるのかしら?
7Dは1Dに搭載されているアシストAFは搭載されてないのよ?
54名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 19:17:55 ID:fzCUS8F/0
>>50
比較したことあるの?

ほとんど同じだよ。

恥ずかしいからID変えなよ
55名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 19:24:53 ID:Rmt3ioIB0
7Dの後継機は8D、9D、10Dってなるのか
56名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 19:25:24 ID:cfKFkyeo0
まぁこれが駄目でも
無かったことになるんだろうな
50Dの後継機じゃないとか
60Dに期待とか
57名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 19:25:59 ID:dlbVUF9s0
ttp://nike.cocolog-nifty.com/blog/2007/06/af1dmarkiii_vs__4177.html
>色温度(この実験は被写体の色ですが)によるAFのピントずれは、1D3の方が3倍くらい大きいです
5DのAF精度は1D3以上みたいよ

ttp://nike.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/eos_40d_af_5ce1.html
>色温度が変わってもAF精度が変わらないというほど劇的ではないというようです


まぁ他の人の実験結果を見なくてもアタシも30Dから40Dに移行しているので
どのくらい変化したのか一番よく知ってるのよ
最大の違いは、最初からレンズのズレが起こることが少なくなったということだけね
30Dの頃はほとんどのレンズが最初からピントが大きくずれていた
一回一回SCに調整に出さないといけなかったので、それが一番の手間だったわね
58名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 19:26:19 ID:d1T+qR2X0
>>53
使ったこともないのにグダグダ言ってるお前が言うな。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 19:29:33 ID:ipOs8FW00
5Dの中央のAFは良い感じだね。
しかし、メインに使ってるレンズがTS-EなのでMF。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 19:29:49 ID:tYljMD500
■画質比較
・1800万画素の高解像!
http://2ch-dc.mine.nu/src/1252382091518.jpg
・高感度(ISO1600)比較でも他社低画素機を凌駕!
http://2ch-dc.mine.nu/src/1252416577834.jpg

圧倒的です
61名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 19:31:29 ID:dlbVUF9s0
>>58
そうね。だから今後ここをよくチェックしましょうって
チェックポイントをおさらいをしてるのに、アナタがすぐに切れてつっかかってくるんだわ!

そんなに自信があるなら、何でもっと大きく構えていられないのかしら?
言ったわよね。本当に素晴らしいカメラは誰も貶めることはできないって。
7Dがアタシの予感を全て裏切る素晴らしいカメラなら、アタシはそれを認めて謝罪するわ
そして7Dを買うでしょうね。

アナタもだから、事実が判明したら、オロオロしないで、正直に認めるくらいの男らしさは見せて頂戴ね
62名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 19:32:02 ID:fzCUS8F/0
なんか、釜の
キャラ設定が気になった

年齢、過去・現在、夢とか
自己紹介よろ
63名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 19:33:09 ID:UM1KRFHki
中央1点のAF!

使いものになりません!
64名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 19:34:34 ID:d1T+qR2X0
>>61
だから、サンプルが出るまで自分でも言ってる通りおとなしく黙ってろよ。
お前のおさらいなんぞ誰も期待しとらん。

お前も自信があるなら大きく構えてサンプル出るまで黙ってろ。
サンプルが出る前にオロオロすんな。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 19:36:59 ID:dlbVUF9s0
>>64
そうね。今のままのサンプルでこれ以上話すこともないものね。
サンプルが出揃ったらまたお話しましょう。

あら、いけない!セバスちゃんがディナーの用意ができたって呼んでるわ!
そろそろアタシいくわね。皆さま御機嫌よう。ケンカばかりしてないで仲良くするのよw 
それじゃまたね
66名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 19:37:02 ID:v0XJdE0n0
>>64
ネカマの懐の深さにくらべて、キヤノネッツの脊髄反射がなんとも。
オロオロしてるのは、どっちだろうか。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 19:39:14 ID:d1T+qR2X0
>>65
よし、その言葉忘れるなよ?
発売後にサンプルが出るまで二度と出てくるなよ。

おまえは懐が広いそうだから、その約束を違えるんじゃないぞ?
68名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 19:41:07 ID:j8MBRAU1O
触ってきた人、シャッターボタンはカチッとするやつ?
それとも柔らかいやつ?
69名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 19:41:58 ID:dlbVUF9s0
>>67
あら?発売日前でも新しいサンプルが出てきたらまた遊びにくるかもしれなくってよ?w
面白そうな話題があったら来てしまうかもしれないわ〜
女って気まぐれですもの。うふふふ

あらやだ。ママンが冷めちゃうわよってうるさいから今度こそいくわね!ケンカしちゃだめよ!バイチャ
70名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 19:43:17 ID:tYljMD500
>>66
ネカマの支離滅裂な論理展開をみておかしいと思わないほうがおかしい。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 19:44:48 ID:Iyq6mzbf0
すみません
アンチスレしかないみたいですが
7Dの本スレはどこでしょう?
72名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 19:46:21 ID:rnmjyOqkO
>>68
相変わらずパコパコでつ!
73名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 19:50:30 ID:nAxtuZgv0
>>68
5D2とほぼ同じでクリック感のないタイプ
74名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 19:53:04 ID:rnmjyOqkO
10Dを使っている俺に言わせるとA3ノビは600万画素で大丈夫。
キヤノンにはフルサイズ600万画素を開発していただきたい。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 20:01:20 ID:V9xocqeMO
カマはくっさいアニオタだろ

エヴァとか黒執事とかローゼンメイデンとか

40越えてそうでこの趣味は痛い
76名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 20:08:56 ID:d1T+qR2X0
>>69
お前がどれぐらいガマンできるか楽しみだな。
期待せずに見守ってるぞ。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 20:11:58 ID:F7AjWuI/0
はっきり言ってオカマキャラが面白くてココを覗いてる
78名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 20:13:01 ID:fzCUS8F/0
おまえら、釜とか失礼だろ

45歳の毒女で、未だに母親頼りの生活・・

たぶん星座は てんびん座かうお座だろ

なんか 気の毒で、気の毒で。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 20:21:16 ID:mu5LdUtS0
>>71
7Dのことをまじめに考えたらアンチスレになるしかないだろうに。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 20:23:26 ID:mu5LdUtS0
生活かかってるレポーターには罪作りな機種だよな。
どうする???
81名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 20:26:41 ID:tvuPXQBf0
わざわざ2レスに分けて書くことかよ
82名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 20:28:48 ID:tYljMD500
>>79
まじめに考えたらアンチスレにはならないだろ。
アンチが多いってことはそれだけ脅威に感じる人か多いってこと。
どうでもいいスレにはアンチも湧かない。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 20:29:18 ID:mu5LdUtS0
>>81
>>79はアマ向け
>>80はプロ向け
(笑)
84名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 20:32:29 ID:S2EsxGJ5i
プロの意見が>>17にあるよ!
85名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 20:32:48 ID:d1T+qR2X0
>>82
ニコ爺がまじめに考えた結果、これはヤバいと思ってアンチとして大活躍している、
ってな意味だろう。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 20:32:49 ID:lLqzw0sx0
また 
キヤノンユーザー偽装のオカマニコ爺が来てたのかw
87プロ:2009/09/22(火) 20:33:41 ID:rnmjyOqkO
このカメラはISO100から画質が破綻している。
ダイナミックレンジが狭すぎて使い物にならない。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 20:35:00 ID:tYljMD500
>>87
荒らしのプロの方ですね
89名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 20:35:02 ID:G5TbMPW00
ダイナミックレンジがせまいなら、もっとコントラスト高くなるでしょ?
そんな風には見えないんだが。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 20:37:38 ID:mu5LdUtS0
>>89
光を!もっと光を!
91名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 20:38:00 ID:tYljMD500
>>85
そうだね。
ニコ爺はかなり脅威に感じてるみたい。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 20:39:30 ID:d1T+qR2X0
>>87
シャッター音とシャッターボタンの区別も付かないプロですか w
93名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 20:44:42 ID:pXiMjnbY0

昔のセンサーは高価なのかね。
旧5Dあたりので出したら今のより売れそうだけど。
雑誌の7Dサンプルはそれなりに良さそうにも見えた。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 20:44:54 ID:7vPfDh9K0
このスレ流れ早すぎ。
常駐してないと追いつけんわorz
95名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 20:46:12 ID:mu5LdUtS0
まあ、画質気にするなら8μmピッチ機ぐらいほしいんだが、
どうしても高画素必要なら6μmピッチμmでも仕方ない。
4μmピッチは圏外、コンデジの範疇だ。
終わる。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 20:49:18 ID:k9w/JYPOi
このカメラはISO100から画質が破綻している。
ダイナミックレンジが狭すぎて使い物にならない。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 20:51:18 ID:ktAEq/xlO
>>94
新サンプル追加されるか発売されるまで見る必要ないよw
キヤノネッツとニコ爺の応酬を延々と繰り返してるだけだからw
98名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 20:52:49 ID:we9TazZfi
>>97
欠陥がバレちゃうもんねー
99プロ:2009/09/22(火) 21:02:26 ID:rnmjyOqkO
100
100名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 21:05:15 ID:pXiMjnbY0
ニコンは買う気がまだ起きないけど
キャノンの姿勢が家電や対応にニジミ出てる。
7Dはちょっとマシになった評価が出来そうな感じがする。
15万なら妥当かな。
ニコンが次に良いの出してくれたら移りたい。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 21:06:10 ID:DvruHe0Yi
>>99
うわ、ばか
102名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 21:14:03 ID:T9uMtA0t0
>>101
おまえは何でもバカなんだなw
103名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 21:19:40 ID:PoXkNpmwO
レンズキッドで15万くらいにならんかな?
104名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 21:24:53 ID:fzCUS8F/0
もしef50f/1.8とのキットでも
当分は無理じゃねぇ?
105名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 21:26:02 ID:yiMcUhYF0
末尾iと末尾Oをあぼ〜んすると見やすいね。
>>12
手順3.のタイトルを「携帯」等に、
手順4.のキーワードを「.*O$」(半角でピリオド、アスタリスク、大文字のオー、ドル)
とすればOK。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 21:28:51 ID:896rl9HO0
>>95
低画素馬鹿炸裂w

1/1.8型で200万画素相当の画素ピッチなんですけどw
107名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 21:41:48 ID:7QUm+3rS0
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
108名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 21:46:51 ID:6quxZ/0Ki
>>107
おまえの臭さは異常
109名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 21:47:08 ID:jMBN2Zbz0
7Dスレは余裕感じるね
ニコンのマーケットはプロ向けのみか
まぁそれはそれで箔が付いて良いかも
後は事業が継続出来るかどうか
110名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 21:49:40 ID:gvDTrh23i
iPhoneってだけであぼんされるのは辛いなぁ…
各々が取捨選択すればいいだけなのに。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 21:52:11 ID:tvuPXQBf0
まぁみなさん、甘いケーキには蠅がたかるということでどうかおひとつ。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 21:53:41 ID:cfKFkyeo0
うんこにもたかるけどな
113名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 21:58:01 ID:i/OP67XMi
>>112
うまい!
114名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 22:01:07 ID:0pTVT8rm0
蠅的にうんこが美味いんですね
分かります。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 22:02:54 ID:ipOs8FW00
夏に50Dを持って川へ野鳥を撮りに行ったら、ハエが多いなと思ったらホームレスが河川敷で死んでたってことがある。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 22:08:18 ID:IPNCr8SV0
できれば1200万画素程度におさえてほしかった・・・
それでも7Dは買い! やっと20Dのフルモデルチェンジ版が
出たような気分。スポーツ中心の自分としてはこの性能は
待ち望んでいたものばかり。

特に今月のカメラ雑誌を一通り見てもAF関係の大幅レベル
アップは間違いのないのところ。やっと頑張ったなぁCANON !
117名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 22:10:11 ID:gvDTrh23i
野鳥、撮りに行きたいけど、スズメバチとか怖い…
118名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 22:13:56 ID:lDGT9/260
批判にも種類があってね。

アンチと信者の罵倒合戦は注目の証。これこそ発売前の醍醐味。
単なる荒らしはメーカーと住人への冒涜。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 22:15:50 ID:w9vhs9gQ0
山田君
>>114に座布団2枚あげて
120名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 22:17:22 ID:MvvarjdMi
このカメラはISO100から画質が破綻している。
ダイナミックレンジが狭すぎて使い物にならない。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 22:18:44 ID:dp4SflgC0
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
122名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 22:33:18 ID:PMLdqRTZ0
>>54
両方使ってたから分かるんだよwwwwwwwww
30Dの周辺AFなんて使い物にならないだろwwwwwwww
馬鹿だなwwwwwwww

40Dなら周辺AFでもきちんと捕まえてくるからwwwwwwww
123名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 22:33:21 ID:tvuPXQBf0
>>112
だからいつもはニコンスレにいるのか
124名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 22:35:59 ID:j4zd88KU0
ところで・・・

このスレのネカマ一族の旧機種マンセー連中・・・
そんなに画質画質言うならなんでこの板抜け出して隣の板の銀塩にしないんだ、全く・・・


そんなに綺麗な風景撮りたきゃ写ルンですにスキャナー併用すればいいのに・・・
125名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 22:37:26 ID:j4zd88KU0
>>123
ニコンの神機に対して失礼だぞ

それにンコも役に立たない種類の蠅にたかられるのは嫌だろう
126名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 22:42:16 ID:enc/y/Ml0
>>124

>写ルンですにスキャナー併用

そんなにすごいの?
127名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 22:44:31 ID:g/hmu/+A0
7Dの次って、歴史的には3Dか?
128名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 22:46:05 ID:yiMcUhYF0
アクリルの単玉で普通に写るんだからすごい。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 22:47:32 ID:hVpboyBy0
>>127
銀塩では5の後継が7だったろ

それに7より3が先だったし
130名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 22:57:22 ID:HajszjQK0
55の後継が7で、5の後継は長い空白があったけど3じゃなかったっけ?
どっちにしても銀塩のパターンでは出ないと思うね。
7Dの次は60Dが来そうだし。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 22:57:28 ID:JzqXEHpP0
やっぱ7Dより1Dの方が上だよなあ。
フォーマットとしては、APS−Hが最高なのか。
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10348310737.html
でも、7Dは買っといた方がいいか。
来年7D並みのボディーでAPS−Hの3Dが出るのかな?
132名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 23:02:54 ID:sYkwESzei
>>131
被害者を増やすなよw
133名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 23:06:20 ID:IKvDDl1O0
>>131
モデルがアバラがキモくてすぐに閉じた。せめて花にしてくれ…。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 23:16:30 ID:Em+arp6b0
ネカマって昨夜5Dのサンプルを7Dと勘違いして
クソ画質だってギャアギャア騒いでたよな。
所詮2ちゃんねるで騒いでる人間に写真の区別なんぞつかないんだよ。
ネタは何でもいいから気に入らない物を叩きたいだけ。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 23:25:47 ID:pcM8Pow70
>>131
>>ズームの中間域は、どのカメラでもズーミングで調整すればいいといえますが、
>>この4枚のサンプルを考えても(115mm、150mm、180mm、230mmを)、すべてをカバーしてるのは、APS−Hの1Dの場合だけです。
>>5Dでは4枚目がとれませんし、7D、E−3では1枚目まで引けません。

最初から1Dしか合わせられない115〜230mmなんて微妙は所を狙って、
APS-Hが一番優れてるって結論にしたかっただけの作為丸出しのレビューだな。
フルサイズじゃなきゃダメな焦点域もあるし、APS-Cじゃなきゃダメな焦点域もあるのに。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 23:28:39 ID:sYkwESzei
>>134
5Dもクソだしなwww
137名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 23:30:58 ID:nAxtuZgv0
CanonRumorsによると、北米では来週出荷らしい。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 23:49:49 ID:j4zd88KU0
>>137
今から丁度7日後でも29日
流通乗せて一斉発売するなら2日発売に向けて妥当じゃないか?

通販なんて発売日に到着するよう手配するだろうし。
そうすると9月中にショップに現物がないと作業がキビしいと思う


それにしても、あと一週間ちょっとと言うのはドキドキするな・・・
139名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 23:50:06 ID:k4ZiwJCz0
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
ID末尾iの書き込みの悪意は異常
140名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 23:52:12 ID:RUwX3IOli
>>139
おまえのワンパターンさも異常
141名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 23:52:16 ID:pcM8Pow70
>>137
日本で先行発売しろやああああああああ!!

…と思ったのは俺だけではないはず。
EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USMを使った、デジカメwatchのレビューも待ち遠しい。。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 23:53:13 ID:RUwX3IOli
>>141
あのレンズはニコン16-85に負けてるからなあ。

特にテレたんの描写は酷いぜ。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 23:57:02 ID:tvuPXQBf0
ここに新たな萌えキャラが誕生したのであった
144名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 00:06:46 ID:lbhi5e1r0
5D2と比べて動画の間引き処理って変更されたのでしょうか?
フルサイズの動画をメインにした場合、皆さんは60Pをどう絡めて使われるのですか?
145名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 00:12:17 ID:jPLW9yaZ0
どうにも粉っぽくて買い換えるかどうか迷う
146名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 00:15:11 ID:paLIznj2i
まるで、K-7なんだよね。


ひょっとして、キムチ製?
147名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 01:13:25 ID:a89Gbl7eO
おまえら一生懸命に高画素にしたキヤノンの人たちのことも考えてやれよw
いまさら1,200万画素がよかったなんて言うなやw
148名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 01:15:02 ID:jPLW9yaZ0
別に1800万画素にしてなんて頼んでないし
149名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 01:24:51 ID:CH625LbD0
いよいよ、発売日までのカウントダウンにはいりましたね
150名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 01:25:33 ID:fpWC2cYR0
数年前のPCのクロック競争思い出す。
無駄な発熱ばかりで、その割に全然遅かった。

PCも省電力でコアを増やす方向にいったんだからさ、
キヤノンも多画素やめて三層センサー逝けよ
151名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 01:27:46 ID:DXslYFET0
シグマのDPシリーズとかSDシリーズを見る限り、
三層センサの方がいいとはとても思えんなぁ。
キヤノンが独自に開発したらもっといいモノができるのかもしれんけど。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 01:30:12 ID:fpWC2cYR0
高速連写もいいけどさ、もう画質にシフトすべきよ。
キヤノンだったら中途半端な多層センサー出してこねえだろ。

キヤノンが中途半端なのは、枯れた技術の手抜きだったりするだけでw
153名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 01:34:20 ID:hj1c2qNN0
>>152
無駄に新技術!!!!!1を導入したフリをして毎回盛大にこける
ソニー様よりよっぽどましw
154名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 01:41:45 ID:jgQ0mH350
>>152
高速連写シフトの機種と、画質シフトの低連写機があったほうが選びやすいだろ?

両立させようとして中途半端に終わる万能ツールより
単体特化して性能を追及した専用ツールの方が使いやすいし結果もいい。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 01:43:51 ID:Ggv9M9qC0
>>154
ハイアマ機はフルとAPS-Cの長所を生かして二極化させるつもりなんだろうね
156名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 01:47:33 ID:UUn/GUj40
もし1200万画素だったら秒何コマいけたんだろう?
単純に1.5倍なのかね。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 01:51:36 ID:DXslYFET0
>>156
ミラーアップ、シャッター駆動、ミラーとシャッターをチャージ、
という機械動作があるので、デジタル部がいくら速くなっても
物理的限界の方が制約が大きいよ。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 01:54:13 ID:a89Gbl7eO
物理的に12コマ出せるとしても、カースト制がある限り10コマを越えることはない。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 01:59:56 ID:8l1fEhO40
キャノンとニコンのカーストは態度が違うんだよな。
5D2を使ってるが、7Dが良ければ+したい。
動きのあるポートレートも好きなので軽快に動くのが欲しい。
始めたばかりの動画も7Dの方がスムーズそうだし気になる
最近トヨビューを買ってしまい散財がヤバイことになってる、、、
最悪、5D2売って、
7D+サブ兼フルサイズ描写用で初代ボロ中古5Dの再購入でも良いかなと考えてる。
買うとしても静観して来年だけど。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 02:03:31 ID:lCGMe5A/0
>>159
5D2で動きものはきつい?5Dよりはましって聞くけど
161名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 02:10:45 ID:l2lCWF0m0
はあ?5Dでも動く人間程度難しくないぞ
チア、サンバ、よさこいなんて余裕だ
更に撮れた絵は良い
162名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 02:18:59 ID:UUn/GUj40
そうか、物理限界の方が先なのか・・・
163名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 02:21:10 ID:0zq03b0A0
>>157
そういう話を聞くと、マイクロフォーサーズなら秒15コマでも・・ってつい思ってしまったりする。
いや、俺はマイクロフォーサーズはどうでもいいのだが。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 02:32:28 ID:JpaIw/a00
カシオかなんかで、秒速30コマだか60コマだかって出てなかったっけ?
普通の一眼の方式だとさすがに無理だと思うけど、そういう機能を別載せとか・・・w
165名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 02:41:33 ID:ULpHYXVS0
7Dでも出来るだろ
166名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 02:43:36 ID:8l1fEhO40
カシオ300 fpsで撮って24で、
http://www.vicentesahuc.com/Video%20NY.html
飛び道具的なのも面白いね、
>>160
きつくない人も多いだろうね、
1Dsmk3じポートレートはキツイって人もいるけど。
>>161
ピンとかブレとかで連射してたほうが結果が良いことが多くてね、
確実に当りが量産できるから軽快に動く方が好き。
ストロボチャージ待ちとかなら良いけど、話ながらカメラが止まるのは
個人的にはキツイんだよね。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 02:53:56 ID:DXslYFET0
>>163
ミラーとシャッターが小さい分、高速に動かせるかもね。
ただ、機械の慣性による物理的な動作速度の限界とは別に、
モータの性能も効いてくる。
強力なモータを駆動するには強力なバッテリが必要になるので、
D300sみたいにバッテリグリップつけないと連写速度が落ちる、てなことになる。

>>164
あれはメカシャッターじゃないからね。
デジタル部の速度で連写速度が決まる。
一眼でも技術的には可能だと思うよ。要は、超高速なムービーってだけの話だから。
ただし、フルフレームで秒60コマなんて撮ったらとんでもない量のバッファメモリが
必要になるわな・・・
168167:2009/09/23(水) 02:59:23 ID:DXslYFET0
ごめん、マイクロフォーサーズならミラーはないか。
EP-1はメカシャッターはあるみたいだけど。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 03:09:37 ID:5Ej1sArT0
各雑誌だと結構いい画質みたいだったけど
これも灯台持ちなの?w
170名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 03:21:00 ID:0zq03b0A0
>>167
ミラーもないし、少なくてもPanaみるかぎり、機械シャッターも無いよ、全部電子式
だからパンティ無しのモザイク無しでセンサー丸見え。センサー保護とゴミ取りのための
フィルターはあるが。

171名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 03:28:17 ID:DXslYFET0
>>170
E-P1はメカシャッターあるけど、GF1はないみたいだね。
レンズ交換の時にもセンサがくぱぁって見えてるのはなんとなく嫌だなぁ。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 03:45:50 ID:JpaIw/a00
さすがにこの時間は変な奴は少ないな。
大体平日夜や土日祝日メインの「俺って2chで頻繁に発言してるんだぜ」みたいなオッサンばっかなんだろうと予想できるw
173名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 04:11:18 ID:LbVR1SCf0
>>172
おいおい、鏡見ろよw
174名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 07:15:57 ID:iDAVsy9G0
静かだな。
どっかに新しい画像付きレポート載ってないか?
175名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 07:17:07 ID:IIuLyhR3O
今日、製品版が届く予定
月曜には返さなくちゃならないが、それまでは遊べそう
176名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 07:24:18 ID:iDAVsy9G0
おっ、いよいよ、いろいろ見れるか!
期待してます。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 07:28:31 ID:IIuLyhR3O
画像はウpできないよ
exifのボディNo.でバレるから
178名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 07:32:23 ID:0zq03b0A0
>>177
ボディNoぐらい消して、upよろ。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 07:35:08 ID:A8BnIXMe0
β版も触った人だったら、微妙な違いとかあれば教えて欲しいな。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 07:55:28 ID:IIuLyhR3O
β版は触ったことない
てゆうか、現物見るのも初
ゥpは来月になったら
181名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 07:57:57 ID:kqhDx5i/0
あれ? ネカマさんの書き込みがない。カムバック!! ネカマさん 楽しみにしているよ w
182名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 07:59:14 ID:Ld4/R5zm0
>>180
なんだ北海道の人か
うpヨロ
183名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 08:04:44 ID:/QmtAGRy0
いつもの試作機とかβ版の人?

M-RAWや通常のRAWの重さとか画質なんかの感想、
高感度ほかいろいろwktkするようなの頼むよ
184名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 08:33:04 ID:IIuLyhR3O
東京の人だよ
髭とか生やしてないし
とりあえず今日秘かに昭和記念公園で撮影予定
185名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 08:36:17 ID:oUHiPU/4i
サンプルが粉っぽいです
186名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 08:38:09 ID:oUHiPU/4i
>>175
プロのところには届くんだよね。

17 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/09/22(火) 18:07:12 ID:y5PBuS5ni
前スレに寄せられたプロの意見

498 名前:プロ [sage] :2009/09/21(月) 12:24:01
俺は1Dsと1D、D300を使ってる。
動体メインはD300。

7Dを使ったが画質が悪すぎる。
しばらく、D300がメインのままになるな。

513 名前:プロ [sage] :2009/09/21(月) 12:58:04
7Dは絞ると連写が5.5コマに落ちるし、
測距点はスカスカだぞ。
D300と比べられるカメラでは無い。

514 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/09/21(月) 13:09:08
>>513
落ちないからwwwwwwwwwwwwwwwwww
それより「プロ」ってなんだよ「プロ」ってwwwwwwwwwwwwwwwww
まあ2年経っても手抜き(これがキヤノンなら出し惜しみってスレが
News速+に建ちまくるレベル)なsって商品でお茶を濁すような
ローレゾな機種とは比べ物にならないけどなw

515 名前:プロ [sage] :2009/09/21(月) 13:11:10
>>514
まあ、発売日になればわかるよ。

俺は導入しないことにした。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 08:41:04 ID:c9B9diWgi
このスレを見てると184が昭和記念公園でニコ爺に三脚で襲われないか不安になる。
188プロ:2009/09/23(水) 08:42:55 ID:a89Gbl7eO
俺のところにも届くからアップしてやるよ。
いかに低画質か見せてやる。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 08:48:47 ID:XHmPIeXd0
>>188
迅速に頼むぞ。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 08:54:55 ID:YPAQYpko0
ずいぶんとヒマなプロもあったもんだな。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 08:59:06 ID:bGHUOlnPO
脳内プロだから暇ならいくらでもある。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 09:17:52 ID:1Ap60/Yr0
プロは念写が得意。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 09:40:09 ID:DXslYFET0
そういえば、40DにニコンのDK-17Mを改造してつけてるんだけど、7Dにはどうかねぇ。
40Dでもギリギリケラれそうだから、7Dだと完全にケラれそうな予感。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 10:48:34 ID:zJQwf7/R0
明暗差の大きいシーンを7Dで撮ったサンプルを見たいのだが、どこにありますか?
195名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 11:08:09 ID:Kq2OpGrP0
>>187
想像してw 3人くらいの爺さん(Nikonのカメラぶら下げて)三脚で
ボコボコにされちゃうの。キヤノンの未来を暗示してないことを祈る
196名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 11:12:16 ID:BdpU0lTP0
まともなプロなら、今までいろいろ問題を起こしてきた
キヤノンの新機種にいきなり飛びつくような馬鹿なまねは
しない。ファイルが消えたりして結果を出せなかったら
仕事を失うからね。

197名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 11:18:09 ID:WaQXIu+D0
プロでなくても初回ロットに手を出すのは怖すぎるw
198名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 11:25:47 ID:KdFjT8Xs0
>>196
キヤノンが無償で大量に貸し出すから、プロでも使いますがな。
バックアップはもちろん用意するだろうが
199名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 11:26:22 ID:rH/cuorB0
まともなプロならトラブルに備えて予備機を持っていくと思うが。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 11:54:34 ID:hj1c2qNN0
>>196
まともなプロなら事前に評価機が回ってきてるよw
201名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 11:55:54 ID:605n4rqk0
2チャンネル専属プロ 乙
202名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 11:59:12 ID:s8Afaq0m0
諦めて予約してキマース・。・ノ
203名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 12:03:09 ID:bzrgVXus0
高祖みたいな自称プロw
204名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 12:12:08 ID:JpaIw/a00
写真家って、プロテストみたいなのあったっけ?
205名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 12:14:43 ID:6P9+I9Gz0
高相は自称じゃなかったじゃん。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 12:22:49 ID:tbQDnWMsO
現時点で7Dでマトモな絵を吐き出すズームって、一体、何本有るの?

まさか70-200F4だけ?
207名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 12:25:06 ID:JpzrRpNm0
宣伝はわかります。

ただ冷静に考えると、D700の方が良さけですね。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 12:28:20 ID:Q+7NLRMa0
写真で金稼いでいればプロ。
上手ければプロなわけじゃないよ。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 12:41:11 ID:605n4rqk0
下手糞なプロだから 低画素マンセーなのかw

腕が無いんだな  惨めなプロだ
210プロ:2009/09/23(水) 12:44:19 ID:a89Gbl7eO
おまえら使ってみれば俺が言ってたことがわかるよ。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 12:49:15 ID:l2lCWF0m0
一応の目安は商業活動している実績が継続してあること
販売や広く配布されている雑誌や写真広告、新聞、グラビアなどに継続して写真が掲載されているかどうか
それだけで食えているかどうかではないが好みは別にして下手ならプロとは言えない
写真家は、自分や他人がそう表現すれば写真家となる
プロと素人の区別は無いが一般的にはプロのこと
素人の写真家は、写真愛好者というのが妥当かと思う
212名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 12:52:55 ID:hayhP2cx0
MRAWで撮っても、センサーが1800万画素なのには変わりないよね。
Digicがどう画素変換するのかだけの問題なら、1800万画素で撮っておけば
PCでどうにでも加工できるしよくない?
M-RAW使うと画質面で有利になる?技術的にどうなん?

213名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 12:57:48 ID:PDrL5EB+0
7Dっていつ発売なの?
10/2か3に出るなら鈴鹿で現地調達するッ!
214名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 13:05:12 ID:KdFjT8Xs0
>>212
そりゃ、素の RAW が画質的に一番有利。

S-RAW, M-RAW のメリットは、ファイルサイズが小さく出来ることだけ
215名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 13:09:36 ID:oGp768xPO
>>212
画質は、たぶんDPPで現像すれば同じだろうね。
ただ、ファイルサイズが小さくなって連続連写枚数が増えるという利点がある。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 13:11:49 ID:v7TjLgCu0
>>213
デジカメWatchだけみたいだが、一応10月2日。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090901_312210.html
217名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 13:21:33 ID:hj1c2qNN0
>>207
D700とかw
手抜きのローレゾ機が何言ってんのwwwwwwwwwww
218名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 13:24:05 ID:KdFjT8Xs0
ミラーやシャッターのショックを考えると、実際には 10M の解像度も出ていないそうだけどな
219名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 13:30:05 ID:2sgUSRjA0
三宝カメラの広告では10/2発売
http://www.sanpou.ne.jp/signboard/090907/banner090907.jpg
220名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 13:39:39 ID:XHmPIeXd0
>>188
ところで作例は何時くらいになんの?
221名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 13:54:20 ID:cpMTtpIj0
ミラーやシャッターのショックがなくてもm4/3の画質は悪い
222名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 14:04:09 ID:ASKf6Dvd0
画質が悪いというより、レンズとボディの相性が悪い。
良いレンズはオリにばかりあるし、良いボディはパナにしかない。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 14:15:03 ID:mhwd3gQC0
デジタルフォト買ってみたが画質に関しては50Dに毛が生えた程度で
5D2とは一馬身さって結論だったな。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 14:28:56 ID:MUDXTZ6M0
Pモードで撮っているのがプロ
225名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 14:29:54 ID:vW1mzIlPi
サンプルが粉っぽいです
226名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 14:31:12 ID:vW1mzIlPi
>>217
キヤノネットにとっては、
画質イコール画素数なんですね。

地方私立大学出だからしかたがないか。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 14:36:10 ID:BgNljf9o0
新参だからわかんないんだけど、
キヤノネットってキヤノンユーザーの蔑称?
228名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 14:36:26 ID:OI0UdS070
ところで、キヤノネットってなに?
229名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 14:39:54 ID:ra+Z/1VQi
>>227
うん、偏差値45以下の大学出身のキヤノンユーザーのこと。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 14:40:56 ID:OI0UdS070
>>229
では、あなたはソフネットですね
231名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 14:42:33 ID:ra+Z/1VQi
うん、
232名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 14:46:18 ID:OI0UdS070
あぁ、同意ですか
了解しました

偏差値45以下の大学出身のソフトバンクユーザー
233名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 14:51:15 ID:qBBLaKxEi
うん、
234名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 14:54:30 ID:afJ1nwH+O
偏差値45といっても高校の偏差値とは違う。結構優秀。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 15:00:38 ID:IIuLyhR3O
ヤマト便でさっきやっと届いた
今から出かけても、もう遅いから事務所でシコシコ弄ってるだけ
シャッターのレスポンスは50Dとかとは比較にならない
フィーリングは違うけど1D3と同等
これでダブルスロットだったらマジで買いだったかも
236名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 15:02:45 ID:orqZ734yi
>>17のプロも見送りだったよな
237名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 15:03:07 ID:OI0UdS070
>>235
exifデータなんて消せるんだから画像うpしてよ
238名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 15:06:31 ID:orqZ734yi
EXIF以外にも番号が埋め込まれてるけどね。

まあ、うpしろ。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 15:11:21 ID:OI0UdS070
>>238
そういう、いらん事言うとうpしてくれないじゃないか
240名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 15:13:18 ID:TstCo1wKi
じゃ、取り消すwww

241名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 15:17:54 ID:IIuLyhR3O
10/2にウpするよ
課金サイトだけどみんな見てね
みんなが見てくれるとその分儲かるから
242名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 15:19:50 ID:9M75INyE0
クソだな
243名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 15:22:53 ID:OI0UdS070
あぁ、クソだな
244名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 15:40:34 ID:0zq03b0A0
>>224
じゃ、Aモードだとアマチュアかよ。
でSモードはサドで、Mモードはマゾかよ。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 15:55:53 ID:L/JSHnJg0
初心者モードに名人モードだよ
246名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 15:59:40 ID:QwbXrXIQi
しろーと、モードだろ?
247名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 16:00:01 ID:6+o0a5DP0
安全
単射
連射
じゃないんだからw
248名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 16:32:41 ID:hAN28QVo0
暇だな
249名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 16:35:07 ID:Cjqi2Hs+i
じゃ、煽りを再開するか?
250名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 16:38:11 ID:oGp768xPO
>>244
さっぱりモード
あっさりモード
まったりモード

だろ

つうかキヤノンはAV、TVだからいじりがいがない。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 16:39:20 ID:Cjqi2Hs+i
アダルトビデオモード、
親が来たからテレビモード、だろ?
252名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 16:51:01 ID:oGp768xPO
そしてマスターベーションモードだな
253名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 16:53:01 ID:xDN9aiMU0
キァノンの人がボディは7DでEF−Sも使えるAPS-H機を
7Dsって名称で出すっていってたよ。


ついでにKISS Fの後継機は4x3でEOS Blow job だって。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 16:55:20 ID:QHpz314P0
ちょっとネタ投下
これは50D、5D、5D2で撮った写真なんだけど、どれがどの機種で撮ったかわかる?
意図的にEXIF消して、サイズ小さくしたけど。
クイズがてらどぞ。

http://up3.viploader.net/baseball/src/vlbaseball000522.jpg
http://up3.viploader.net/baseball/src/vlbaseball000523.jpg
http://up3.viploader.net/baseball/src/vlbaseball000524.jpg

アマチュアの俺が撮った写真なので技術的な事は簡便なw
7D?もちろん買うおww
255名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 17:00:05 ID:XHmPIeXd0
3枚目が新庄ということしか分からん。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 17:02:45 ID:bahgbLefi
なにやってんのかね、新庄
257名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 17:06:59 ID:ovf1UPLB0
新庄じゃねーだろw
赤いリストバンドでボロボロのグローブじゃないからって理由でw
258名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 17:10:29 ID:jkDMTanw0
パンツ上げが50D
右足切れているのが5D
立て位置が5D2

259名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 17:11:38 ID:IvFAB5kP0
1.ダース
2.森本
3.紺田
260名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 17:12:21 ID:ASKf6Dvd0
1枚目 EOS5D
2枚目 5DM2
3枚目 EOS50D
261名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 17:14:31 ID:oEfKOM8a0
ネカマに答えさせたいw
262名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 17:22:10 ID:jkDMTanw0
てめーは逃げておいて

人の事をとやかく(略

あ、IDかえたの?
263名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 17:26:49 ID:mhwd3gQC0
一枚目 50D 解像、諧調感が劣ってる感じと周辺光量落ちが少ないきがする
二枚目 5D2 これが一番輪郭や諧調感がきれいかな
三枚目 5D 消去法
264名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 17:36:19 ID:bchwgqV60
どれも同じに見える。
50Dも悪くないって事だな。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 17:39:46 ID:QHpz314P0
そろそろいいかな・・・
266名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 17:40:03 ID:I9brODiH0
こんな小さい画像で判断できる訳ないだろ。
被写体も違うし。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 17:40:04 ID:bUMraIlb0
>>212
画素を間引くのではなくてちゃんと混合しているから、画質が低下することはないってだけ。
ファイルサイズの問題がクリアなら普通のRAWでOK。

あ、低解像度PCモニタ等倍鑑賞厨だったら別ね。
MRAWでもSRAWでも使って、アラを消せばいいよ。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 17:40:25 ID:bchwgqV60
5Dの画像を7Dサンプルと勘違いして罵倒してたくらいだから
ネカマに判別は無理だろ。
つーか、ネカマならフォーサーズでも十分。
7Dなんて贅沢過ぎ。
カマに小判。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 17:41:32 ID:jkDMTanw0
わかりづらいので

1)パンツ 50D
2)縦位置 5D2
3)右足切れ5D

に、表現訂正 >>263と同じだ・・
270名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 17:43:13 ID:rIJnYUD10
1番上が50Dかな?
あとは持ってないからわからんけど
2番が5D2、3番が5Dな気がする
271名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 17:43:18 ID:MUDXTZ6M0
ネカマまだかな?
272名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 17:43:39 ID:jkDMTanw0
>>265

れっつらごん!
273名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 17:43:49 ID:OI0UdS070
サイズ小さくしてる時点であてられなくね?
274名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 17:45:09 ID:FTV1WkBzO
ブラインドで判断できるスキルのある人は最初からにちゃんねるとか価格とかの情弱寄り合い所なんか来ないだろjk
275名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 17:46:04 ID:BgNljf9o0
違いがわかりません><
276名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 17:46:06 ID:JpaIw/a00
ネカマは答えが出た瞬間に現われて、やっぱり5D2は云々、50Dはでんでんと
蘊蓄たれる回答するに100ガバス。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 17:48:39 ID:jkDMTanw0
三個の並び替えだよ

外して恥ずかしいならID変えれば?

答えなきゃ当たらないょ
278名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 17:51:17 ID:bzrgVXus0
と田舎の中卒の>>226が書き込んでます
279名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 17:54:39 ID:QHpz314P0
なんか大きな話にならないうちに答えをw

正解は
1, 5D2 ISO160 300F2.8x1.4 F8.0 1/400
2, 50D ISO400 500F4.0 1/3200
3, 5D ISO100 500F4.0 1/1000

1枚目はテレコンのせいかなぁ。
やっぱ見る人が見ると、甘くなってるのがわかるもんだね。

>>264
それが一番言われて嬉しい。
http://up3.viploader.net/sports/src/vlsports000181.jpg
これも50Dだけど、俺的には不満には思わないなぁ。

>>266
それは言われると思ってました。
レンズも違うしw
単なるクイズって事で勘弁をw




たぶん>>263>>258は同じレンズ使ってる写真なら正解すると思う。
お目汚し失礼しました。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 17:56:24 ID:zbiN0gGB0
言い訳タイムスタート
281名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 17:56:45 ID:OI0UdS070
ゴーヨンとか使ってみたいな〜
282名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 17:57:04 ID:QHpz314P0
あ、2枚目も3枚目も開放で撮影です。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 18:01:39 ID:rIJnYUD10
>>279
2番が50Dか!
なんか50D持ちとして希望が湧いた!
そんな風には撮れない自分の腕には絶望したがw
284名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 18:02:21 ID:jkDMTanw0
やっぱはずした

俺は画質とか見る目はないのよ
でも、50D&5D&5D2をイコールコンディションにするためには
近撮を50Dにすると推測した
まぁ、他は出鱈目だ

いい問題だったと思う
328にテレコンとか芸が細かい(上手)だよ

まぁ、外れても恥ずかしくないから
上達しないのは自覚しているが。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 18:05:49 ID:chMhe+G30
>>283
おまえ、いいヤツだろ
ぜったいいいヤツだよ

オレはコンテスト荒しなんかやってたほどで、写真の腕前は
まずまずだろう
しかし、周りにいわせると性格は最悪らしいんだよ
事実、友達少ないからな

写真が下手でもいいヤツのほうがいいんだよ
286名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 18:25:19 ID:mhwd3gQC0
メチャクチャはずしてんな。
次はEV、SSと被写体の動く速度も考慮しないといかんな。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 18:31:07 ID:jkDMTanw0
>>286
ドンマイ!

って、俺だけには言われたくないかw


問題出してくれたID:QHpz314P0に感謝だな
288名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 18:54:49 ID:cpMTtpIj0
ニコ爺とは違うタイプの自演発生か
289名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 18:55:09 ID:chMhe+G30
まあさ、プリントだったらよけいわからんぜ
A4プリントで撮影した個体の識別ができたらえらいもんだよ

塗り絵だのモヤモヤだの決めつけてる輩にはぜったいわからんよw
290名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 19:02:58 ID:qV2DN3Bh0
名古屋のアナルホール行ってきた。

■7Dのいい点
・全点測距でも最初を任意に決められるとかAFはかなり進んだ。
・ファインダーもみやすい。
・連射のキレもいい。
・縦グリップにシボがついて滑りにくくなった。

■7Dのだめな点
・縦グリップが相変わらずもちにくい。
・レリーズ音はやっぱキヤノン中級機だった。これがいい人なら50Dでもいいと思えるだろう。
・縦グリップにマルチコントローラーがないので、縦グリップでは撮影のテンポが悪いと思われる。
結局、真ん中測距になってしまうのか。
・50Dクラスより上との事だが、質感はほとんど同じだと思った。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 19:13:55 ID:Kbf2ztcx0
絞ったとき連写8コマ撮れた?
292名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 19:23:14 ID:FtHtmS6l0
>>254
404だからもう一回うpきぼんぬ
293名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 19:37:59 ID:hAN28QVo0
294名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 19:38:58 ID:XHmPIeXd0
>>293
そうひどくはないな。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 19:41:51 ID:s8Afaq0m0
あやー・・・
296名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 19:42:01 ID:jkDMTanw0
>>293

おれが今まで危惧していた7Dの高感度(iso3200)は
5Dを越えていた事がハッキリした サンクス!!
297名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 19:46:17 ID:hAN28QVo0
>>296
そか
じゃこれはもっとキレテル
http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto000331.jpg
298名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 19:49:33 ID:jkDMTanw0
>>297

正直な所、この手のコスプレにはなぜか反応しないんだ
やっぱ、メイドカフェに逝けないメイドカフェ童貞だからなのか?

その辺を詳しくレクチャーしてくれ。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 19:51:29 ID:jkDMTanw0
続けて、

ただ、15-85ISのサンプルは初めて見るので
ローカルHDDに保存させてもらった THX!
300名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 19:51:52 ID:XHmPIeXd0
>>297
凛々しいな。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 20:03:21 ID:6+o0a5DP0
>>300
俺も他の形容が思いつかなかった。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 20:05:12 ID:jkDMTanw0
>>299

白々しいんだよ 死ねよ どっか逝けよ!

おうおうおう、やいやいや、てやんでぇ

こちとら、バリバリの群馬の流れ星よぉ!

兵庫の人間とは、細胞レベルから違うんだよ
303名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 20:32:22 ID:XHmPIeXd0
>>302
もはや何が何だか。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 20:34:42 ID:67SJK3Rbi
>>279
等倍での比較じゃないと意味がない
縮小されたら紙面もそうだが、違いなんて分からない
特に環境が低ピッチでも差が出にくいバターンだとな。
そういう意味じゃ雑誌とか報道記者には画質は悪いが速い7Dは仕事の役には十分たつんだろう

アマチュアは単純に画質悪いカメラは嫌だが
305名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 20:38:04 ID:87c4Ksbu0
>>291
EFレンズの絞り羽根駆動がネックになって、けっこう絞ると秒8コマ以下になるだろうね
7Dもたぶん

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/08/08/6807.html
306名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 20:41:20 ID:1Y1bc9VRi
>>305
絞ったら5.5コマになるとプロが報告済みだよ
307名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 20:49:58 ID:BgNljf9o0
素人質問で申し訳ないんですけど、等倍での比較の違いって、
実際写真として鑑賞する祭にどのくらいの違いとして出てくるんですか?

PCで鑑賞するにしても等倍では見ないし、大きく印刷したら遠くから見るから小さなところはわかんないと思うし。
初心者には分からないけど、経験つんだ人には画質の違いとして分かるものなんでしょうか?
308名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 20:50:23 ID:l2lCWF0m0
十分だ
絞ってとるのは主に風景だから連写はいらない

何度も同じあおりをしてくるニコカメはバッテリーグリップつけないと何コマになるんだっけ?
悲惨だね
309名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 20:51:18 ID:O8arqFwe0
まじめな話

理屈っぽい男。  ちぃせぇ男は等倍でどうだこうだと
うるさく言うものだよ
310名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 20:54:24 ID:l2lCWF0m0
自分でわからなければ気にする必要なし
プロじゃないようだし、全紙印刷するわけでもなかろうし
全紙印刷したとしても顔をすりつけるように見るなんて意味のないことでしょ
画質の違いがわかるとかわからないとかではなく、比較する意味がないということ
311名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 20:55:33 ID:67SJK3Rbi
>>307
L版くらいだったらコンデジでも画質十分なくらいだからね
もちろん違いが分かるような作例写したら分かるけど、シビアに比較しないとわからない

等倍で画質いいメリットは引き伸ばしたり、トリミングで有利になる
普通の写真鑑賞なら必要ないだろうね
銀塩時代はしてなかったし

等倍鑑賞を無理にする必要はないと思うよ
でもそうなら1800万画素もいらないと思う
PCでの取り扱いは重くなるしいいことはない
普通のユーザにとっては低画素で高感度に強くしてくれる方がありがたいよ
312名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 21:01:22 ID:htVeImoU0
高感度なら5DのS/Nが効くだろうな。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 21:07:19 ID:pneJ60X70
                     マチクタビレタ
☆ チン                   マチクタビレター            
        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)< ネカマまだぁ?〜
             \_/⊂ ⊂_)_ \____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|
        |  ○ みかん ○  |/
314名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 21:35:15 ID:bchwgqV60
今日はサンゴー付けた50Dはフルも食う画質って事が判った。
7Dはもっといいんだろ?
買わない理由が無い。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 21:36:55 ID:a89Gbl7eO
>>307
等倍鑑賞が趣味の奴がいるんだよ。
とくに周辺の。

D700にナノクリ14-24mm使っているニコ自慰に多い。
こういう奴がよく14-24mmで何を撮ったらいいですかと聞いてくるw
316名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 21:41:00 ID:BgNljf9o0
>>309
>>310
>>307
レスありがとうございます。
最近デジタルカメラに興味を持ち始めて、いろいろとスレを覗いてる初心者なんですけど、
スレチかなぁと思いつつ、機種別写真比較クイズや等倍の話が出てたので質問させてもらいました。
スレ汚しすみませんでした。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 21:47:47 ID:jgQ0mH350
>>314
落ち着けwww
ゴーヨンだwww

しかも、サンニッパにテレコンが5D2だけど、
同じレンズのゴーヨン付けた5Dとも比肩してたのも収穫だよな!
318名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 21:49:14 ID:BgNljf9o0
>>315
レスありがとうございます
鑑賞力を含め、もっと勉強してみます
319名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 21:53:48 ID:J49A3nEl0
出先なんでこんなのしかないけど
50Dを等倍で鑑賞して。
DPPで忠実設定の初期値でraw→jpeg
NRなし 4.8MB
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date118685.jpg
320名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 21:55:45 ID:ta3J2hrai
321名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 22:00:32 ID:OPxMBI8oi
>>313
お前らネカマさんを追い出して発売するまで来るなって言ってたんじゃないのか?w
ネカマさんの方が男らしいな。潔い
322名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 22:11:48 ID:FTV1WkBzO
俺はネカマさんが5Dで撮った写真見たいから書き込みだけじゃなくてうpもしてほしいぐらいのファンだぜ
323名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 22:14:28 ID:XHmPIeXd0
なんかヌコンがえらいもん出してきたな。
ミラー吹っ飛ぶんじゃねーか?

http://www.cameratalk.com.au/2009/09/18/nikons-new-d3s-14fps-and-hd-video/
324名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 22:19:46 ID:KdFjT8Xs0
散々既出
325名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 22:22:12 ID:XHmPIeXd0
ありゃ。失礼。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 22:23:40 ID:uGXUzpQr0
>>321
追い出したと言うより、ネカマの自爆で都合が悪くなり 逃げ出したんだけどな

どうせ
ID変わるの待ってるだけだろw

今日こそは本当に愛機が40Dと5Dなのか証明してもらいましょ。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 22:27:38 ID:jabvyNKdO
>>321
ネカマ追い出したのってニコ爺じゃね?
7D相手にD3やD700と比較して、ニコンのDXでは戦えませんって宣伝してたんだから
328名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 22:32:19 ID:hj1c2qNN0
>>323
キムチ20Dと同様、ミラーアップしたままで14コマとかだから絶対安心w

まあAF効かない連写に意味はないわけだけど
329名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 22:34:11 ID:s8Afaq0m0
>>314
サンゴーって??
と5秒くらい悩んだじゃんかww
330名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 22:36:24 ID:kqhDx5i/0
>>327
おいおい、どう曲解したらそうなる?

バカで間抜けで現実が見えないキャノネットじゃろw
331名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 22:39:25 ID:c9B9diWgi
皮肉も通じない耄碌ニコ爺w
332名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 22:49:00 ID:4kVFsVrG0
結局の所、レンズなんだろうな。
ゴーヨン、ロクヨン、サンゴーあたりだとやっぱ違うんだな。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 22:51:56 ID:7xYolKl20
おれもサンゴー欲しい
334名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 22:55:36 ID:lCGMe5A/0
>>254
消えてるじゃん・・・
335名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 22:56:47 ID:lCGMe5A/0
>>319
何かザラザラだね・・・
やっぱ等倍は甘いんだな
目立ちにくい作例でこれなんだから
336名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 23:14:51 ID:DpwA4W680
20日発売のカメラ誌の記事を読んで5D2と7Dの画質の差には
絶対に越えられない壁があることを改めて悟った・・・
337名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 23:15:46 ID:DXslYFET0
>>321
>>327
>>330
来るなと言ったのは俺だが、勝手に認定するなよ。

ニコ爺はネカマに頼らなきゃダメなのか?
338名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 23:16:35 ID:wLXfUqQr0
ちょっと冷静に考えてみようか
50Dからたった1年で7Dは発売される
革命的な新技術の投入もないから技術的には50Dの頃と大差ないだろう
それでいて>>319の画質にさらに300万画素上乗せってどう?
少し不安にならない?
339名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 23:20:16 ID:KdFjT8Xs0
340名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 23:23:10 ID:U/EVS+mJ0
5D並とは恐れ入ったね
341名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 23:31:46 ID:wLXfUqQr0
>>339
ツインエンジンでNRが強力になっただけでセンサー的には変わらんてことだよね
342名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 23:33:26 ID:Y+XFaE6M0
>>319
ちなみにそれjpeg設定はNRoffだけど、実際はカメラ内でDIGICに行くときに
DPP相当で照度、色ノイズともNR1ずつ入ってる。
ほんとうは多分もう少しくっきりだよ。で、もうちょっとだけノイズがのる。
他社はしらないけど、JPEGではNRオフでもかならずNRが入るんだよね。これは昔から。
カメラにNRの設定が無い時代からそうだから、多分プリントすることを考えての
仕様なんだと理解してるけどさ。canonが等倍で甘いのはこのせいも大きいよ。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 23:33:42 ID:KdFjT8Xs0
でも、これは間違いだと思う。

> ノイズリダクション処理は画像処理エンジンのパワーがアップすればするほど
> より効率的に処理ができる。デュアルDIGIC4の効果がここにも現れているのだろう。

連写時に奇数フレーム、偶数フレームを別々の DIGIC4 で処理すために
二つ載ってるだけだと思いますよ。田中さん

344名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 23:35:33 ID:KdFjT8Xs0
>>341
チミは、NR off でも高感度になると RAW に NR が掛かるのしっているか?

素のRAW データの高感度画質がよくなっていそう、ということなんだよ。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 23:35:37 ID:A8BnIXMe0
え…
346名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 23:43:04 ID:j6tHX2Nq0
D700、D90使いの俺だけど
今回はちょっと7D買って遊ぼうかなと思ってる。
キヤノンは初めてなのでレンズ資産ゼロ。何か7Dにお勧めのレンズってある?
予算はレンズだけで20万ぐらいまでならOK。
キヤノン機が気に入らなければすぐに売るので、リセールも良いレンズだとありがたいんだけど。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 23:45:15 ID:Vj6W8o1o0
>>346
今度出る100mmマクロIS付きとか。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 23:45:58 ID:Y+XFaE6M0
>>344
DPPでRAWを表示させてタブでNRを全部0にして適用を押せば、素のままが出てくるよ。
他の現像ソフトでやるとどうなるかは知らないけど。50DでISO3200とかで撮ったのRAWをこれで
表示させてみるといい。これがホントの元画像かとビックリした。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 23:50:07 ID:DXslYFET0
>>348
デフォルトの2ってかなり甘くなるな。

「ツール」→「環境設定」→「ツールパレット」→「ノイズ緩和の初期値設定」で
「初期値を設定する」で0にしておくのがオススメ。
デフォだとISO100でもNRしてくれちゃうので甘くてかなわない。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 23:55:25 ID:lCGMe5A/0
>>346
L単しか無理らしいよ。7Dは。
サンニッパとかどう?ニーニッパでもいいと思うけど
351名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 23:57:58 ID:hj1c2qNN0
>>344
PSニュートラルで現像してみろボケがw
352名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 23:58:05 ID:DXslYFET0
L単しか無理とか言ってる奴は、他のカメラで安物レンズ使うことはどう考えるんだろうねぇ。

もともとかなり甘いレンズでもそれと承知で使っていることが多いのに、
7Dだとなにがなんでも解像しないと使えないなんて、
矛盾にも程があるよねぇ。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 23:58:26 ID:8l1fEhO40
風景とかスポーツとか色々あるから要求も色々違うな。

でも画質はプリントにした時に素人でもわかるくらいじゃないと
大騒ぎするようなことじゃないな。

50DでGやM、モヤ感とザラツキが気になるならPsで処理すれば良いんじゃない。
データ入ってないとこを最初に捨てると楽だな。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 23:59:53 ID:Y+XFaE6M0
>>349
ありがとう。そうそう、DPP対応カメラの場合、撮り終わったJPEG画像でも
(DIGICが参照した)元のRAWのNR設定が見られるんだね。これってみんな知ってる機能?
自分は最近やっと気付いた。JPEG画像をDPPで開いてNR/Lens/ALOタブ開くと
もちろん変更できないけど、元のNR設定が表示されてる。

たとえば50DでISO3200でNRoffのJpegだと輝度ノイズNRが4で色ノイズNRが8も
かかってるとかね。

あたりまえに知ってる機能だったらごめんなさい!
355名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 00:06:04 ID:qYrCB+YPi
こなっぽい
356名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 00:20:44 ID:0dFxZoRS0
やっぱりセンサー技術的には変わってないじゃん
センサーの進化なしでNRを強力にするのって、根本の治療をせずに
モルヒネで痛みを誤魔化してるみたいで何かいやなんだよね
まぁ好みの問題かもしれないけど
357名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 00:28:59 ID:qYrCB+YPi
>>356
塗り絵して
暗部は潰れて
明部はこなっぽい
358名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 00:29:07 ID:IqG5YC9r0
センサーが変わってないなんて、中の人しか分からんこと
なに騒いでいるんだ。こいつ
359名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 00:29:39 ID:nB3zpQFA0
どうにも粉ふいてるのがいただけない
360名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 00:29:40 ID:qYrCB+YPi
塗り絵して
暗部つぶれて
こなっぽい


これで575だな
361名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 00:33:12 ID:xYbMUqnR0
ニコ爺の発狂ぶりもここまで来るとミジメだな。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 00:34:00 ID:MhmM+SFO0
>>346
その値段ならサンヨン、シゴロがAPS1.6倍生かすのにオヌヌメ
特にサンヨンはB&Hだと安い
逆にシゴロはIS無しで不人気なのか、国内ではサンヨンより確実に安い
363名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 00:36:20 ID:xYbMUqnR0
センサーが技術的に変わらないでほしい。
塗り絵であってほしい。
暗部潰れててほしい。
こなっぽくあってほしい。










これ以上ニコンを引き離さないでほしい。
そう聞こえるのだが?
364名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 00:39:18 ID:sGPSWFBxO
例えば50Dのギャップレスレンズみたいに進化があれば売り文句にするわな
消費者にとってわかりやすいセールスポイントになるから
でも今回はそういうの無いね
365名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 00:44:04 ID:7Ys3EgQa0
さっきから粉っぽい粉っぽいって連投してる人は近くで消火器でも暴発したの?
366名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 00:47:18 ID:qYrCB+YPi
>>365
うん。

とても、こなっぽいです。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 00:49:37 ID:nB3zpQFA0
粉だらけだから困る
368名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 00:55:33 ID:0HWmYhfv0
ID末端にiがつくだけで香ばしいのしか沸かないなw
369名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 00:57:44 ID:XAQhP9b60
今回のセンサー変更は確かマイクロレンズの距離をちょっと縮めたのと微細化をさらに進めて
フォトダイオードの面積を維持したってくらいでしょ。50Dと劇的に変わらないよね。
どっかのインタビューでもS/Nは50Dと同じって開発者の人が話してたよね。

300万画素増えた分センサーを改良して、一つ一つの素子の性能は同じ、ってのが
妥当なところじゃない?S/Nが等倍鑑賞で50Dと同等、つまり画素数アップ分向上が
見込めるってことだと思う。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 01:07:42 ID:Gp9/gOD/0
ぶっちゃけ、多いと思うが、7Dと5D2で迷ってる人って
どれぐらいいるもんなんでしょうね

点呼 ノシ

今まではF2.8対応で中央一点のAFでコサイン誤差はそれほど
気にせず、中央一点のスポット速攻で露出補正+1で目をAFロックしてから
フレーミングを合わせてポートレイト撮影することが多かったけど、

今、独身なので2歳の甥という究極の動き予測不能な動体を撮ることが多くなって
ピンが抜けたり、満足できるショットが少ない。
甥以外でコンティニアスAFなんて使うこともないんだけど

7Dはそのへんの動き回る子供とかにはやはり強いのかなと。

あと、7Dはポートレイトメインの人にとってはどんな機種なんでしょうかね、眼中にないのかな。

今使ってるEF-S17-55F2.8ISが7Dにバッチリマッチングしてくれれば液晶TVを先送りしてでも
7Dが欲しい、あー5D2も欲しい・・・。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 01:17:20 ID:XAQhP9b60
>>370
自分は勿論子供も含め静物、動体など色々撮るので、AFや連射など
素子以外のところで7Dに決定。5D2が良いのは知ってるけど、逆に7Dの性能を
フルサイズでやると買えない価格、持ち歩けない重さになりそう。
覗いてみたけどファインダーだけでもだいぶ優秀です。100%だし。
プロじゃないし、連射も効くしポートレートも含めて普通のひとが使う分には
申し分ない性能でしょ。

連射はタイムラグより像消失時間がきになるなあ。知ってらっしゃる方はいます?
自分の使い方だとタイムラグなんてたいした問題にならないんだよね。
シャッターチャンスと思う手前から連射は始めるんだから。
それより被写体を正確に追い続けるためには像消失時間が重要。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 01:20:24 ID:qYrCB+YPi
>>370
迷う人は多いだろうな。

7Dも2.8センサーひとつで実質AF1点だし。
ニコンD300は54点AFなのにね。

いっそ乗り換えようかな?
373名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 01:23:42 ID:5I+r3+xZ0
とりあえず7D買う
5D2で撮れて7Dで撮れない物はないからな
374名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 01:26:06 ID:ffB4ttG80
7Dのメカはいいんだけど明るい広角レンズがないんだよね。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 01:28:28 ID:4O2s1C9d0
>>372
>ニコンD300は54点AFなのにね。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300s/spec.htm
>フォーカスポイント51点(うち、クロスタイプセンサー15点)

あとD300(s)のAFセンサーの2.8対応のソースを教えてくれ。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 01:33:21 ID:qYrCB+YPi
>>375
ソースは>>11
377名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 01:37:50 ID:X48FgJRS0
>>374
明るいとはいえないかもしれんが、10-22mmは最高だと思うぞ。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 01:40:56 ID:4O2s1C9d0
なんだ、いつもの禿рフ鮮人か。
相手して損した、寝る。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 01:42:36 ID:jpJh4oBg0
>>373
全て撮れないともいえる
5D2の画質では7Dでは撮れない
連写とかって確かにあると歩溜まりいいし失敗の救済率は変ってくるかもしれないけど
腕があれば1ショットで外さなければいいだけだよ
残りがあると思うと、1ショット目をなおざりにしてしまうから
380名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 01:44:06 ID:peoi6e8li
>>378
ププッ
381名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 02:15:41 ID:fwfCvlrp0
>>17
絞ると駒速落ちるのはキャノンの代名詞だからな。
あと、EMDのファジーな動作とかね。
同じ露出値で連射して違う絵が出るって何事よw
382名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 02:24:07 ID:fwfCvlrp0
>>116
雑誌記事なんて提灯ばっかなんだから当てにすんな。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 04:27:31 ID:MhmM+SFO0
というか>>370がよく分からない人物だ

とりあえずCANON使いじゃないはず?
コンティニュアスAFだなんて言ってるし・・・

携帯とか他社コンデジから、一気に7D、5D2を狙うというよく分からない行動じゃない限り
他社マウントからの乗り換え・・・か?
384名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 04:44:16 ID:FrEEzKsD0
>>369
つまり、技術の進歩を画素数ふやすほうで使い切ったから、50Dに比べても画質は向上せず、
300万画素ふえただけと。
よく分かったので一眠りする。

385名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 04:57:12 ID:X48FgJRS0
ただファイルサイズが大きくなっただけじゃ支持されないよ
キヤノンは高感度はもう捨てたってことなのかな。

http://digicame-info.com/2009/09/d300seos-50d.html

This is TANAKAが言っていた改悪っぽい「AWB変更」も危惧すべき部分だ。

高感度に強かったから
AWBが優れていたから
JPEG撮って出しが良いから

上記の理由で今までキヤノンを使っていた俺はどうすればいいんだ?
同じ価格でもいいから画素を抑えて高感度に強いモデルもラインナップしてくれ。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 05:04:23 ID:INLUps8vO
50Dも7Dもニコンに完敗やね
387名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 05:12:56 ID:bUOTDh/3i
完敗というよりもキャノンが自滅したが正しいな
でもカメラ的に駄作だったとしても売上は別だろう
大衆はバカが多いからキャノンも1800万画素に踏み切った


30Dのマーケティング的失敗で良識ある技術者は追いやられたんだろう
800万画素が画質的に一番だったとしてもそれでは売れないとこの失敗で営業部が暴走して独裁してしまったって所だな

今回はとりあえず売れるだろう
でもこんなことずっとしてたらいつかは化けの皮が剥がれる
だから営業としてはニコンとか全てのメーカーを高画素戦線に巻込たいはず
388名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 06:22:21 ID:6eHMTjM40
>>387
語るぞなもし〜
389名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 06:56:19 ID:TT1lO7zW0
見れば見るほど音楽業界とやってる事が同じだな
判らないやつは容量だとか周波数だとか、数字が大きい方を選ぶし、知ってるブランドを選ぶ
音質で言ったら底辺なiPodが売れているのが現状

デジカメだって似たようなものだよ
手軽さや利便性、友人知人に自慢できる事が大事で 『質』 なんて二の次さ
390名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 07:24:27 ID:fD7rbzwQ0
>>389
言ってることはともかく、それって音楽業界じゃなくて、単なるデジタル音楽プレーヤ、メーカとユーザじゃ。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 08:05:15 ID:Tdqftwxg0
時代の流れで小室ブランドを選んだのが、音楽業界だろ

質なら、もっと別のアーティストが主流になっても良かったはず
392名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 08:11:33 ID:7w4anbAbi
小室がいなくても他のつまらん楽曲が世の中に溢れていたと思うよ。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 08:12:26 ID:rWMMPInU0
                 _, ィ‐イイノノ‖ミヽ
              _,.ノ´//ノ///メィ、ミミミッ、
            ィイ〃/// //// ‖ ` ミ`ミヾ
           ‖}////// ノ///i ‖   ヾ、il i    かぁちゃん?俺!
           || }//// ,チナ,i /' | ./  [Bョ 、| | !
           ``くミ`j /// l l / |/  /    |l l ll
            〉ヽヾ、///ィHナュ}||  { ィエニヽ |ll lll   介抱8コマ
           /  ̄ ヽ、ノ l ll || |ノ ヽ ` ー‐  l|l l|l   搾って5.5コマ
           /  ノ⌒'、 ノj l || ll .|     )    lヽ ll   だから買うのやめたよ  
         i   )::::}| | | || | || | .|l` ュ ´` ヽ,   lヽヽ',
         |   ヽ川 l ll | || ||lr -;‐;‐;-ヾ }  }', ', ヽj
         l    \|li |||i//イ || xニニ二-丿   /、ヽヽ、,\
         }     /ヽj|//}} | ー--‐一"   /ヽ\ヽ';ヽヽ`、
       彡/    ノ  }///l |l    ̄   .//メ ヽヽ ナヽヽ
      (‖/    \ /ノ/iil|||l、___  ____////  ヽヽヽ }、`、j
      /‖      ///ノ j||l{川  ̄   ///ノ  ヾ )ヽ}ヽノ
        ‖     /´//介j川 l l    /// / / } j\/ー-= _
      /      ///ノノソリ}}ノー----/ノノソ彡' ノノノ ノヽ,    \
     /ヾヾヽ   /"/"´ノノノ ノリノリ---‐ ´ノリノリ川くヾヾヾヾヽノ      \
     /   ヾー////'//ノノノソj    ノソ人し\\\ヽ\ソ       \
394名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 08:17:32 ID:AQ1DMZeg0

7Dのカメラ機能はよさそうだ、
と言うより、最低でも7Dくらいにしないとヤバイと考えたんだろうな。
次の7D2は期待できない気もするけど。
良い物をわざと出さないなんて、もったいないね。
デジ家電だし当然かも知れないけど。
動画が無かったらニコンに行ってた。
5D2も5Dと同じ35万円売りくらいで作ってたらかなり良い感じになったんだろうな。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 08:31:10 ID:TUF0ZuDC0
あと8日ですね
楽しみです
396名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 08:49:46 ID:8jY3vqH/i
うん、楽しみ。

阿鼻叫喚はまだかな?www
397名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 08:53:12 ID:wvZS1OrwO
>>396
ニコ爺の阿鼻叫喚ならとっくに始まってるけど?
398名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 08:55:51 ID:8jY3vqH/i
>>397
よくみたらメシウマだったよーーー
399名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 09:27:18 ID:4h/ybxLv0


29日の歴史的発表まであと少しですね


400名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 09:40:01 ID:INLUps8vO
倒産宣言ですか
401名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 10:11:03 ID:4h/ybxLv0
402名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 10:47:54 ID:+qLWBwyjO
7Dで出し惜しみしてるっていうトコロってどこよ?
403名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 10:55:36 ID:YEk2Ino+0
しいていえばデュアルスロットとバッファメモリかな・・・
それくらいしかないと思う。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 11:35:34 ID:wvZS1OrwO
>>403
俺は一万高くていいからバッファメモリは倍増して欲しかったな。
SDスロットは別にいいや。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 11:44:38 ID:XxH3EFmS0
>>403
デュアルスロットについてはD300対抗と考えれば妥当な線だと思わない?
バッファは確かに7Dに限らず全メーカー少なすぎだと思う

よく基盤の制約上とか開発の人が言ってる記事を読んだことがあるけど
DDR3がメインになりつつある中で世代遅れのDDR2メモリならセレクト品を使っても
モジュール容量の大きなチップを何故に使わないのかと思ったりするんだけど
やはりコスト積算の中では、メモリーの値段ってウエイトあるのかな?
406名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 11:55:46 ID:wvZS1OrwO
>>405
DRAMじゃなくて高速なSRAMを使ってるってどこかで読んだ気がする。

だとしたら高コストなのも頷ける。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 11:59:41 ID:RjHhMk3/O
社長交代とかは?
408名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 12:02:50 ID:bSm/sPnj0
映像エンジンってメーカー独自開発なのかな?
それとも富士通、ルネサス、TIあたりが開発した汎用DSPコアに
メーカー独自のロジック追加したような感じ?
409名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 12:07:44 ID:INLUps8vO
歴史的な発表だから社長交代レベルではなさそう。
やはり倒産宣言か。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 12:09:25 ID:13PetWLBO
宮城隆史氏による天体写真盗作問題まとめ
http://www24.atwiki.jp/miyagimatome/
自称天体写真家・宮城隆史氏による「星ナビ」表紙他の天体画像の盗作問題についてまとめたページです。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 12:10:04 ID:FrEEzKsD0
結局、キヤノンのAPS-Cセンサーは、ソニーAPS-Cセンサーと比較すると、物理的に小さくて、
同じ画素数にすれば画素ピッチがより小さくなる呪縛からは逃れられないんだよなぁ。
センサーサイズを大きくして同じサイズにする道は選べなかったのだろうか?
程度は違うがAPS-Cセンサーと4/3センサーのハンデレースと同じ感じがするんだが・・・
412名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 12:11:56 ID:ZUuRVQEDO
>>408
DIGICは4から自社開発っぽいよね。
H.264専用回路でも積んでるのかと思ったら、
コンデジではMJpegとかやってるので、単純なDSPっぽい。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 12:14:57 ID:r2hl8XNt0
SEDついに来るのか。
今更値段で液晶に太刀打ちできるとも思えないけど
とりあえずソニーの有機ELには対抗できるかな?
414名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 12:18:27 ID:4h/ybxLv0
>>412
DIGIC4世代のコンデジはH264だよな
DIGIC3まではMjpeg
415名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 12:26:27 ID:ElMkX4xl0
ブラウン管内蔵一眼レフカメラ発売かも
416名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 12:31:38 ID:VEqjeBn60
悩んでやる奴はとりあえず買ってしまえばいい。
レンズ1本で買える様な値段なんだし。
どうせ糞レンズいっぱい集めてるんだろ?
417名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 12:40:21 ID:rWMMPInU0
うん
418名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 12:55:53 ID:ZUuRVQEDO
>>414
SX120が何故かDIGIC4でMJpeg。
同時期発表の他の機種もそうかと思ってたけど、
例外はこいつだけか。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 12:59:34 ID:C9G2ooqqi
>>416
被害者をこれ以上増やさないで!、と
50Dユーザーが頼んでたよ
420名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 13:06:00 ID:4h/ybxLv0
>>418
はぶんちょがいるのか

>>419
昨日の50D・5D・5DMK2の見比べで当てたやつ居なかったし
7Dも問題ないよきっと
421名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 13:11:40 ID:wvZS1OrwO
422名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 13:50:52 ID:wvZS1OrwO
>>420
間違えたすまん。
末尾iはスルー汁
423名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 13:51:23 ID:X48FgJRS0
デュアルスロット採用しなかったのは痛いよ
何せ馬鹿高いCFで動画録らなきゃいかんから
424名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 13:52:54 ID:0hCFmFCii
>>314
サンゴーってなんだよ?
おまえ、○○○すぎ

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYorQNDA.jpg
425名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 13:52:55 ID:GxkPLLKgi
>>413
液晶はアナログソース見る時に画質が悪すぎる
SED出たら欲しい人はいっぱいいるよ
426名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 16:31:53 ID:Ht2AqLl70
レス止まったな。
クイズ出してくれよwクイズw
427名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 16:42:46 ID:ItbGtkfi0
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 次でボケて! |
|______|
`∧∧ ‖
(゚д゚)‖
/  づΦ
428名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 17:00:07 ID:JvTl45ht0
______________________
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||/自 ニ 半 こ 実 で....|
|||||:-'"~ ̄ ̄ヽ|||||||||||||||||/ .演 コ. 数 の .は も . |
/       \|||||||||||(  . な  自 以 ス   .ね |
    ,:;⌒V⌒ヾヽ|||||||||/..  ん 慰 上 .レ    ・ ..|
   .ノ     .`ヾ、|||||.(   よ .の は の    ・  |
  ノ'‐-‐" "7-‐".i)|||||)   ・           .・.  |
. / シ⌒四、 /"四、.ノ||||ノ   .・             ..|
/|   ̄ ̄ \ ̄./|||||||||||(   .・             .ノ
....l| |i   . .ノ ノ||||||||||||||||| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄. |
ヾノ U rニニ=ゝ/|||||||||||||||    . _____     . |          
 \    "'"/|||||||||||    . .:/ーニ三─:u:ヾ: . .. |         
\ .\__/|||||||||      ..: ツ(○)三(○ )|il:\.: ....|    
  \  //小||||||||      .:|i ((__人__):::u:::i||::::|:  .|
  . .\// .爪\       :.\ |r┬-| :::::U:::;:ツ ..... |  
   . //   i  `ヽ      : ツ `ー'´  :::::::::::\ ......|
429名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 18:00:12 ID:xr5RZfNp0
玉入れ競争のような動く群衆の中で、確実に自分の子供を狙えるAFの設定は何だろう?
カタログを見たところでは、領域拡大AF+AIサーボが良さげな感じか。
1点AFの方がいいのかな。
430123:2009/09/24(木) 18:07:59 ID:mmguBiiGi
>>429
中央1点AFです!

だって、そこしか2.8センサーがないもん!!!

ニコンは54点2.8対応なのになー。
いつかニコンに追いつけるといいなと思った今日この頃です。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 18:08:45 ID:mmguBiiGi
あう。
名前、消し忘れ orz

やっぱ荒らしはコロコロして匿名でやんなきゃ
432名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 18:12:21 ID:4h/ybxLv0
>>430-431
今日も嘘書いてますね(^^
433名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 18:15:03 ID:ZUuRVQEDO
>>429
スポット一点でいいんじゃないの。
多点系のAFだと一番近いとこにある被写体に吸い付くでしょ。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 18:16:48 ID:mmguBiiGi
>>432
キヤノンは2.8センサーでないとピンズレするんでしょ?

2ちゃんで読んだよ!
435名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 18:19:05 ID:AVRMni2y0
>>423
一眼レフで動画撮るニーズってあるんだ・・・・
おれは興味ないのでイラナイ機能ですけどね
動画機能外してもうちょっと安くしてほしいわ
436名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 18:20:47 ID:mmguBiiGi
もれなく黒点がついてきますよー
437名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 18:22:46 ID:wvZS1OrwO
またこのキチガイか
一体なにがしたいのかさっぱりわからん
438名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 18:23:58 ID:mmguBiiGi
ほんとにわからないの?

アンチにきまってるやん
439名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 18:25:56 ID:f5C8WueS0
>>430
D300sのAFセンサが全点F2.8センサだというソースを教えてくださいませ
ニコンのホムペ見たが見つけられんかった
440名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 18:26:45 ID:keD/UV7W0
>>438
で いくら貰ってんの?
まさかタダでやってるんじゃないよね?
441名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 18:34:43 ID:mmguBiiGi
>>440
おまえの年収を教えてくれたら言うよ!

>>439
キヤノンのAFの精度が低いというソースは
アサカメ診断室にあったよ!
442名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 18:40:18 ID:puRVm07W0
430 名前:あぼ〜ん[NGEx:末尾i] 投稿日:あぼ〜ん
431 名前:あぼ〜ん[NGEx:末尾i] 投稿日:あぼ〜ん
434 名前:あぼ〜ん[NGEx:末尾i] 投稿日:あぼ〜ん
436 名前:あぼ〜ん[NGEx:末尾i] 投稿日:あぼ〜ん
438 名前:あぼ〜ん[NGEx:末尾i] 投稿日:あぼ〜ん
441 名前:あぼ〜ん[NGEx:末尾i] 投稿日:あぼ〜ん
 
このスレあぼ〜んだらけw
443名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 18:42:10 ID:mmguBiiGi
>>442
スルー失敗、おめでとうwww

気にするならあぼーんするなよwwwww
444名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 18:43:45 ID:keD/UV7W0
>>441

お金貰ってネガキャンしてたのね

445名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 18:44:26 ID:fD7rbzwQ0
>>429
コンパクトデジタルでパンフォーカス。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 18:45:53 ID:mmguBiiGi
>>445
ちげーねー

7D<<画素数を落として高画質にした(キヤノン談)G11
だな。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 18:48:44 ID:xYbMUqnR0
しかしここまでくるとアンチも酷過ぎるなw
レスの中には根も葉もないホラ話も多い。
風説の流布で訴えられチャイナyo!
448名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 18:49:46 ID:wvZS1OrwO
>>435
誰かがいらないという機能をどんどん外していったら、
写ルンですが出来上がるな。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 18:49:52 ID:mmguBiiGi
>>447
どのれすだよ ?

一つでいいから挙げてみろ
450名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 18:49:52 ID:4h/ybxLv0
>>446
今日も連れてますね(^^
451名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 18:50:06 ID:uHiacf1E0
最近の展開

キヤノン 圧倒的高画素機を投入

SONY フルサイズセンサーの安価機と それなりのAPS-C機を投入

ニコン SONY機が発売されて忘れた頃に そのセンサーを使った鉄の塊を投入


ニコンの高画素機が発売されるまで 他のスレ荒らしをする ニコ自慰
452名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 18:51:26 ID:mmguBiiGi
>>450
釣り堀だね

実はキヤノンから依頼を受けて
>>426のような淀んだスレを活性化させているんだ?
453名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 18:54:30 ID:xYbMUqnR0
>>449
ビビるるなよw
オマエがiphonで書き連ねてきた酷い書き込みを全部読み返せ。
青ざめるぞ?
454名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 18:56:46 ID:mmguBiiGi
>>453
やっぱ答えられないんだ。

まあ、当たり前だよな。全て的をえているんだもの。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 18:57:19 ID:OgCuSgMG0
とりあえず通報しとくか

456名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 18:58:23 ID:mmguBiiGi
がんがれwww
457名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 18:58:36 ID:FrEEzKsD0
とにかく、7Dは、自社フラッグシップ機がまだ6.4μmピッチなのに、4.3μmピッチのセンサーにしたんだから、
信頼出来そうなサイトに良質のサンプル画像が溢れかえるまでは信用できん。
仕方ないよな・・・
458名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 19:03:41 ID:mmguBiiGi
んだ。

フォーサーズ(笑)と一緒だもんな。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 19:06:34 ID:xYbMUqnR0
ID:mmguBiiGi
さすが末尾i
コイツの怯え方が尋常じゃない件w
460429:2009/09/24(木) 19:06:56 ID:xr5RZfNp0
やっぱりすなおにスポット1点AFがいいのかな。
まー、本番までにいろいろ試してみるけど。
ところで、
1点AFの他にスポット1点AFが存在する意義は何なんだろうか?
スポット1点AFにすると、精度が上がるのと引き換えにスピードが落ちるとか、
何らかのトレードオフがあるのか?
でなければ別に分ける必要はなく、スポット1点AFだけでいいんじゃね?
461名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 19:06:57 ID:rBrmvkGf0
>451
>キヤノン 圧倒的高画素機を投入
藁藁藁

だってこの会社 まだ24メガ機出して無いジャン
462名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 19:10:08 ID:FrEEzKsD0
しかし、なぜキヤノンAPS-C機は、何を恐れて、そんなに高画素化を急ぐんだ?
分からん・・・
463名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 19:12:20 ID:mmguBiiGi
>>462
便所の趣味だろ?

写真を撮らないひとが作ったカメラ
464名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 19:14:41 ID:fD7rbzwQ0
>>448
写ルンですは究極のカメラだぞ。

○純機械式だから、-20℃でも問題なく動く。
○AFが無いからAF精度も必要ない。
○AFのタイムラグなんて無い。
○レリーズタイムラグも存在しない。(プラスチック部品の若干のしなり等の遅れを除く)
○RAW現像する必要がない。
○観光地でその辺にいるオバちゃんに記念撮影を頼める。
○撮影者の卓越した技術があれば、秒2コマで40枚まで連写可能。(なわけねーだろ)
○画素数は測定不可。(ただし解像感はせいぜい200万画素程度)。
○2メートルぐらいから落としたぐらいじゃ壊れない。

7Dはもちろん、1DsIIIだろうがD3/D700/D300だろうが、上の機能を備えたカメラは無い。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 19:15:16 ID:JpdkYOXL0
>>462
135フルサイズで3000万画素オーバーを目指してるから。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 19:19:25 ID:VfrxINPs0
Q. Yahoo!の掲示板などで会社の悪口(あの会社は倒産する等)を
ひたすら書き込むと風説の流布になるのか?  
       
A. なります。「流布」とは不特定又は多数人に伝える行為で、掲示板に
書き込む行為は、まさに流布にあたります。流布する情報が「虚偽」であれば、
刑法上の信用毀損罪や業務妨害罪(いずれも刑法233条)に該当します。「虚偽の」
風説とは、事実と異なる噂のことです。「虚偽」であることを認識していなければ、
犯罪は成立しませんが、相当な根拠もなく安易に噂を信じただけでは、認識が
なかったとはされないでしょう。判例は、虚偽の風説の流布によって実際に信用が
毀損されたり業務が妨害される必要はないとしています。
 

以上、芳仲弁護士
467名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 19:22:04 ID:fD7rbzwQ0
>>465
ちゃうよ。

画素数で釣られる、低レベルな客から金を巻き上げることを目指してる。
商売としてみればそれは(大半の消費者が気がつくまでに限っては)間違いじゃない。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 19:22:25 ID:kfCnOS3S0

最近は、インターネットの掲示板やチャットなどを使って、自分の投資に有利
になるようなデタラメな情報を流す行為なども見られるが、これも風説の流布
に当たる。こうした風説の流布は証券取引法で禁じられている行為であり、
金融庁内に設置されている証券取引等監視委員会がそうした動きを監視している。
風説の流布の動きを知ったら、同委員会に通報することができる。
違反者は懲役や罰金を科される。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 19:25:15 ID:kfCnOS3S0
証券取引等監視委員会では、資料・情報収集の一環として、広く一般の皆様から、
情報を受付けています。
https://www.fsa.go.jp/sesc/watch/
470名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 19:28:31 ID:bSm/sPnj0
>>464
冗談にしても、写ルンですは相当なアイディアと技術力が詰まってると思うよ。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 19:32:25 ID:mj6ChRee0
圧倒的高画素って?

機種----画素数-------画素ピッチ----センサーサイズ-----レンズ要求解像能
D3------1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
D700----1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
D40-----610万画素----7.87μm---23.7×15.6-------------64
1D3-----1010万画素---7.22μm---28.1×18.7-------------69
1Ds3----2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
5Dmk2---2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
α900---2460万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
D3x-----2450万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
D300s---1230万画素---5.49μm---23.6×15.8-------------92
KissX2--1216万画素---5.19μm---22.2×14.8-------------96
E-3-----1000万画素---4.74μm---17.3×13.0-------------105
50D-----1510万画素---4.70μm---22.3×14.9-------------106
G1------1210万画素---4.33μm---17.3×13.0-------------115
7D------1800万画素---4.30μm---22.3×14.9-------------116
E-30----1230万画素---4.29μm---17.3×13.0-------------117

コレ見る限り、α900・D3Xを越える高画素機はcanonに存在しないんだが。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 19:32:33 ID:FrEEzKsD0
>>463
いくらなんでもそれじゃないだろ。

>>465
それだってせいぜい5.7μmピッチを飛ばして5.2μmピッチぐらいだろ?
4.7μmピッチも改善せずに4.3μmピッチだぜ?
473名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 19:33:17 ID:5Jljxk+y0
>>439
その全点F2.8は、インチキ情報だよ D300sは全点F5.6センサです
474名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 19:40:14 ID:yJcrAmOj0
風説の流布とかいう懐かしい言葉が出てきたのですが、
会社の価値ではなく製品について限定してああだこうだという話が
できないと今度は表現の自由に抵触してしまいます。

まあ、その前に「ニコ爺」とか言ってる時点で相手に対する侮辱の罪に
あたるのではないかと考えます。

ここはカメラの性能を語る場として残り続けるためにも、度を越した批判や工作活動は
慎みましょう!!!
475名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 19:43:51 ID:mX+I/bcJi
んだ。

モヤモヤせずに外にでろ
476名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 19:44:47 ID:FrEEzKsD0
そういえば、2006年に、1Ds系センサーの予測で、1100万画素→1660万画素→2100万画素→2650万画素→3320万画素
というのがあって、1Ds→1Ds2→1Ds3と符合するんだが、1Ds4は一世代飛ばすのかな???
まあ、これは別の話だが・・・
477名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 19:48:04 ID:t1CG7AgD0
>>430
お前は偽ニコ爺だろ!
ニコン持ってるやつはこんな間違いはしないよ^^
478名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 19:48:43 ID:88/wC3bt0
答えが出ました。


7DのAFは1Ds3を超えてる。当然D3も超えてる。現在手に入る一眼レフで
最高のAF性能。

だからAF気にするなら絶対に7Dを買うこと。他の選択肢なんてない。
7Dか否か。それだけ。
分かったらさっさと予約しろ。

479名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 19:52:17 ID:epYwmN0ai
>>477
いえーす!


>>11www
480名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 19:59:01 ID:nc2PUOUr0
iボンたっしゃでな
481名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 20:00:18 ID:epYwmN0ai
いえーす!
482名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 20:07:06 ID:wvZS1OrwO
>>474
個人を特定できない相手をニコ爺と呼んでも侮辱にはならないだろ。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 20:08:41 ID:3EDUpcnii
>>482
できるだろ?
484名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 20:16:16 ID:keD/UV7W0
>>478
昨日のヤマト便で午後に実機が届いた方ですか?
485名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 20:17:47 ID:uIzp5F2F0
50D ではRAWよりSRAWの方が画質良いんだな
縮小前提の場合、RAW からの縮小現像よりSRAWからの等倍現像のが良いんだと
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090924_317424.html

現像ソフトの出来が悪いってことなんだろうけど驚きの結果だ
ちゃんと検証してみるものだな
486名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 20:19:19 ID:bO5y6wuK0
皆さんが考える信頼できそうなサイトってどこ?
いつもimaging-resourceのstill-lifeで比較してて、現行機種も含め大体傾向は
つかめると思ってるんだけど。あ、もちろん嘘なことは承知でのNRoff設定でのJPEG比較ね。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 20:19:19 ID:MZZUhqrei
>>485
始めから600万画素なら良かったね!
488名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 20:19:55 ID:wvZS1OrwO
>>483
具体的に、誰が侮辱の被害を受けたんだ?
侮辱罪は親告罪だが。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 20:26:08 ID:uIzp5F2F0
>>487
今どき生の600万画素機の解像力には戻れないよ

ローパスのこと考えると、ベイヤーの場合、現状技術では1800万画素くらいで
撮ってRAWレベルで縮小ってのが、マジでベストバランスなのかもしれん
490きこくしじょ:2009/09/24(木) 20:26:55 ID:2VDDCtG8i
>>488
訴えるわよ
491名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 20:30:46 ID:nc2PUOUr0
>>490

>>431を思い出せw
492名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 20:31:11 ID:wvZS1OrwO
もっとも、ある製品について虚偽を書き連ねて販売を妨害するのは、
風説の流布より要件がゆるい偽計業務妨害もしくは信用毀損罪になる可能性が高いけどな。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 20:58:32 ID:RAocPtQP0
大きなニュースにならないだけで偽計業務妨害による検挙はかなりあるよ。
信用毀損罪の検挙例も少なからずある。
ここで言えばキヤノンがここの書き込みを問題視して訴えれば検察や警察
が調査をする。
2chやプロバイダ側はアクセスログの提出を求められる。IPの逆引き等で
個人の特定はほぼ100%可能。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 21:02:18 ID:FrEEzKsD0
今、他社APS-C機では6.0μmピッチから5.5μmピッチが主流だが、この7Dは4.3μmピッチだ!
というのは言ってもいいんだよな(笑)
495名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 21:06:15 ID:Znk/2S5q0
>>493
おい、やめろ。
少し前のα900スレと同じ流れになってるw
496名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 21:11:48 ID:CXPc5Z7YO
ネガキャンは実は効果あると思っている
俺も5D2買うの控えてしまったからな
しっかり評価聞いて買えたからそれはそれで良かったけど
497名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 21:14:28 ID:Wwp5o9Qi0
>>493
みんなでCanonのお客様相談室とかに言えば
Canonも動くのかね?
498名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 21:16:27 ID:uHiacf1E0
4.3μmが 時期1D4(仮)やkiss後継機にも積まれて キヤノンの主流になって行くのだろうな
499名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 21:25:58 ID:v69LgzP00
>>497
動かないじゃない
大手というのは何かと不自由
500名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 21:30:38 ID:2R6R5zCu0
>>496
俺は反対だ。
ネガキャンが騒いでたから5D2には興味なかったけど、安い物だから試しに買ってみた。
まあ、それなりに使えるよ。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 21:32:40 ID:AIQPSbH90
>>500
安い物、というと使えるのは 645とか?
502名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 21:40:06 ID:3VaFoPu3i
サンプルが粉っぽい
503名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 21:54:23 ID:D6hTLNa9O
iPHONEだと、粉っぽく見えるの?
504名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 21:55:11 ID:Lb089zb50
>>473

>D300sは全点F5.6センサ

これ?D300だけど。

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d300_02.htm
505名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 21:56:03 ID:5cL+7XcG0
>>485
これは興味深い。
最初から1000万画素のセンサーには及ばないとしてもM-RAW結構使えるのかもしれん。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 21:57:37 ID:YNjV8ULzi
製品版のレビューが記事になるのは週明けからかねぇ。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 22:00:17 ID:3VaFoPu3i
>>505
そうだな。

最初から1000万画素のカメラには
及ぶべくもないが
508名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 22:07:57 ID:TDH9xeoU0
1800万画素もいらん!って言ってるのに、等倍で見て粉っぽいとかわけわからん。
縮小して画像見分けられないんだろ?
だったらいいんじゃねーの?
M-RAWでも使えば良いじゃん。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 22:08:25 ID:9Fco3doG0
野下さん、親馬鹿だねぇwwww
510名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 22:13:25 ID:5Oyku9f00
1800万画素を1000万画素相当に縮小すると、
元解像度が高い分、階調豊かになるという原理かな。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 22:13:43 ID:xYbMUqnR0
50D同様7Dの画質も
等倍で見ないとフル機の画像と見分けがつかないってこった。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 22:19:57 ID:uIzp5F2F0
>>505
>最初から1000万画素のセンサーには及ばないとしても

それはどうだろう?
解像力の点で言えばおそらく1800万画素縮小の方が良いはず
ビデオカメラなんかでは常套手段になってるし

ダイナミックレンジやノイズに関しても、良質の1画素より普通の1.8画素の方が
良くなる可能性もあるかも、と個人的には期待している
513名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 22:21:29 ID:AQ1DMZeg0
>>485
RAWだとマゼンダとグリーンが修復不可能なくらい破綻してるね。

フォトショップでもリサイズ品質については以前から実験してる人が
沢山いるね。印刷用だと正反対な結果も多いけど。
DTP本では一発でリサイズしない方法もあった。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 22:25:58 ID:3VaFoPu3i
>>510
はあ?
515名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 22:26:46 ID:3VaFoPu3i
>>512
空想理論kwsk
516名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 22:29:04 ID:M8vwzg4H0
>>513
「マゼンダ」じゃなくて「マゼンタ」(magenta)だから。
でもフォトショの「フィルタ」も「マゼンダ」になってたりするんだよな。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 22:30:55 ID:vOisG3ms0
こまけえこたぁいいんだよ(AA略
518名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 22:32:26 ID:Lb089zb50
>>516
今初めて知った。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 22:37:43 ID:XPCnE7Wn0
7Dに合うレンズを教えて。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 22:39:24 ID:3VaFoPu3i
>>519
ゴーヨンとロクヨン。

あとはモヤモヤです。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 22:59:36 ID:nc2PUOUr0
>>520
>あとはモヤモヤです。



本当に?




522名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 23:00:38 ID:nUAYmOLU0
サンゴーもねw
523名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 23:04:20 ID:DugREp3W0
54と64がOKなら、22、328、856はさらに完璧だわなjk
524名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 23:19:03 ID:lbZSCN6s0
7Dの防塵防滴はシトシト雨くらいには耐えられるのだろうか
もちろん対応したレンズはつけますが
525名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 23:23:35 ID:adldQ5T30
>>503
アイホンて画面をべたべた触るから手垢で粉っぽくなってるんじゃね?
526名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 23:37:34 ID:MhmM+SFO0
>>504
クロスセンサーが15個しかないD300、D300swwwwwwwww

4年は前の仕様だな、クソだ
527名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 23:39:05 ID:3VaFoPu3i
>>525
いや、俺のは油っぽいよw
528名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 23:40:50 ID:3VaFoPu3i
>>524
無理。

触ったひとの報告によると簡易防水らしい。
すぐ壊れる。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 23:43:02 ID:oy51g5aT0
普通のメーカのF5.6光束センサは、F5.6以下の開放絞り値のレンズで正確にAFできるんだけど、
なぜ、F2.8センサを併設せにゃならんのだろうね。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 23:50:48 ID:3VaFoPu3i
>>529
キヤノンはピンズレが酷いからです!

キヤノンがピンを外すのは定説です。最高ですかー!
531名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 23:57:29 ID:tHbT2HdP0
キヤノンレンズの特長である気泡が邪魔するのかわからんが、レンズの中心以外は解像しないからどんなAFでも無理なんじゃね
532名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 00:03:09 ID:3VaFoPu3i
うんうん。
AFはキスとおなじなんだよね。
中央1点。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 00:08:19 ID:W4brCJ960
>>532
「AF」とはア○ル○ァックのことですね?
534名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 00:08:31 ID:XdAo1XW+0
ああ、つまりニコンにはF2.8センサはないけど、
そんなもの必要ないんだからねっ、て言いたいわけか。
クロスセンサも中央部だけだしね。

無理やり言い訳するのは痛々しいよ。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 00:10:39 ID:yYLB7/1UO
>>524
簡易だよ。

シャッターボタンはシーリング無し。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 00:10:55 ID:uOH+3/yAi
>>533
いえっさー
537名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 00:11:41 ID:/Wa5RX5W0
>>485
この人の写真っていつもピントが怪しい気がするが。
娘さんの写真は耳の辺りにピンが来てるんだけどw
50Dが悪いのか??
538名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 00:13:44 ID:F0zzwyQxO
風説の流布
539名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 00:15:08 ID:3ZhW5Twv0
>>535
レス有難う御座います
そうですか・・・ シャッターボタンにシーリング無いと雨は無理そうですね
私は7Dの防塵防滴という部分にひかれ購入計画を立てていたのですが残念です
540名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 00:17:45 ID:W4brCJ960
>>536
だから「キスとおなじ」で「中央1点」なんですね?
541名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 00:18:24 ID:e2NJ6pnm0
>>528
この防塵防滴構造のところだと、対応カメラに5D2も50Dもないけど、
7Dだけあるから、ちょっとはいいんじゃない??
http://cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html
542名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 00:27:37 ID:2Eb8M08V0
7Dの完成度は抜きん出てますね
ニコンはどう出るのかな、7D越すのは無理そうだけど・・
543名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 00:29:27 ID:4rfNi9gq0
防塵・防滴対応カメラ:EOS-1v/HS、EOS-1Ds Mark III、EOS-1Ds Mark II、
EOS-1Ds、EOS-1D Mark III、EOS-1D Mark II N、EOS-1D Mark II、EOS-1D、EOS-7D
                                               ~~~~~~~~

>>528
いい加減嘘ばっかり書いてんじゃねーよ末尾iが。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 00:31:10 ID:4rfNi9gq0
>>528
てか、簡易「防水」って何だよ。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 00:33:28 ID:W4brCJ960
末尾iはやっぱりダメなんですね?
546名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 00:34:07 ID:uOH+3/yAi
うんにゃ、将来性に期待じゃ
547名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 00:43:52 ID:Ci6KZQmY0
防水なんて言葉謳ったら
即刻 公取委の指導が入るぜ
548名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 00:49:56 ID:LrOYKZ1D0
>>492
それを言ったら灯台記事も逆バージョンの流布だよねw
549名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 00:51:05 ID:uOH+3/yAi
俺はバランスを撮るために雇われたんだぜ?
550名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 00:53:59 ID:Sp81Dmdm0
すぐ壊れる。

キヤノンレンズの特長である気泡が邪魔するのかわからんが、
レンズの中心以外は解像しないからどんなAFでも無理

AFはキスとおなじなんだよね。
中央1点。

だから「キスとおなじ」で「中央1点」


↑これらの発言は悪意を込めて意図的にキャノン製品を中傷する風説の流布。
笑い事じゃなく、この手の発言に大手メーカーが訴訟を起こした例はいくつかあるよ。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 00:54:11 ID:LrOYKZ1D0
だから雑誌がちょっととはいえ、メーカーを批判する記事を書くのがいかに困難なことか分かるでしょ?
絶賛記事と違って、些細なレベルのデメリット記事だとしても、実害はもっとでかいってこと
552名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 01:02:57 ID:XdAo1XW+0
工業製品に限らず、他者のことをわざわざ嘘をついて悪く言うのはクズの
やることだということぐらい、まともに社会生活を営んでいたらわかりそうなもんだがな。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 01:05:09 ID:Sp81Dmdm0
iの末尾で毎日風説の流布を垂れ流してる人間は
2ちゃんを匿名掲示板と思い込んでるみたいだが、
実際には見えてないだけ。
IDは変わっても毎回住所を提示しながら書いてるのと変わらん。
自由の裏には常に責任が付いて回ることをお忘れなく。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 01:09:17 ID:LrOYKZ1D0
>>552
わざと嘘を書くのはだめだろうね
だから灯台雑誌もひどいもんだよ。嘘の賛辞ばかりで内容がほとんどない。
今の段階で思わしくないって情報を書いている雑誌があるってことは、実際の画質はもっとひどいって可能性が高いと思う。

賛辞の時は大げさにかくけど、批判の1行コメントは実際は、何倍の欠落があるって意味なんだよね
555名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 01:12:44 ID:XdAo1XW+0
>>554
まだ本物をロクに見たことがないのに、根拠もなく「嘘の賛辞ばかり」と決め付けるのも、
「わざと嘘を書いている」ことになるけどな。

記事が嘘であると決め付ける根拠を提示してもらおうか?

俺は記事に嘘がないと言ってるわけじゃないぞ?
556名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 01:16:23 ID:Sp81Dmdm0
>>554
出版社も営利企業。どう捉えるかはユーザー次第。
それが本当に君の言うとおり嘘だらけなら問題だろう。
画質などの主観的な部分は置いといても、
AFスピードや解像比較、高感度ノイズなど全ての雑誌が高評価な部分まで
嘘とはとても思えないが?
ここでi末尾が並べ立てる風説の流布とは違うもの。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 01:21:59 ID:ZGxUdqfH0
コンビニで猫缶買ったら箸ついてきた
558名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 01:26:57 ID:ubBdalfr0
すぐ壊れる。

キヤノンレンズの特長である気泡が邪魔するのかわからんが、
レンズの中心以外は解像しないからどんなAFでも無理

AFはキスとおなじなんだよね。
中央1点。

だから「キスとおなじ」で「中央1点」
559名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 01:30:13 ID:Sp81Dmdm0
↑これらの発言は悪意を込めて意図的にキャノン製品を中傷する風説の流布。
笑い事じゃなく、この手の発言に大手メーカーが訴訟を起こした例は(ry
560名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 01:30:33 ID:R8vnvZgw0
ソフネットはPCからも書くようになったのか
561名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 01:31:55 ID:uQBNBZE60
>>557
おまえは猫が缶の切り口でケガをする心配をしないのか
562名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 01:32:29 ID:Sp81Dmdm0
もともとPCとiの一人二役だよ。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 02:26:26 ID:eCTcgxUm0
どれが提灯記事かどうかって見抜けないほど読者もバカじゃない
あまり褒めすぎる記事は怪しいって誰もが気付いてる
564名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 02:45:07 ID:x6RwhYMwO
キヤノンの〜 技術は〜 世界一〜〜〜
565名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 02:53:58 ID:Sq7XyE24i
どうでもいいが、歩いてたらマッサージ灯台とかあって吹いたw
アカスりもやってるそうだ
思わず入りそうになったぞww
566名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 03:17:34 ID:XdAo1XW+0
>>563
褒めてるのはみんな嘘、って言っていれば見抜いた気分になれるもんね。
ある意味幸せな人だねぇ。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 03:37:14 ID:4rfNi9gq0
ここ数年のニコンは、キヤノンより高感度で勝っているという自負があった。
その高感度耐性も7D抜かれ、
キヤノンは高画素でもニコン以上の低ノイズを実現出来るとなっては、
ニコ爺もネガキャンに必死になろうというもの。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 04:22:05 ID:x6RwhYMwO
高画素、高感度、高画質はキヤノンだけ!
569名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 04:30:26 ID:n3onjp4y0
>>537
それを言うなら歯の辺りじゃない?
目医者逝ったほうがいい
570名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 05:02:41 ID:cIMBDSGo0
>>567
消えろ、お前はキヤノンユーザーの面汚しだ
http://digicame-info.com/2009/09/d300seos-50d.html
571名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 05:17:55 ID:aKb4NThi0
>>570
よっかたね
D300SとEOS 50Dは高感度ではニコンのほうが好ましい画質で
572名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 06:35:26 ID:x6RwhYMwO
50Dの高感度は最凶
573名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 07:43:30 ID:cIMBDSGo0
>>571
よくねえよバカやろう!

低感度専用機ばかり出されてそんなに嬉しいのか?
お前、キヤノンユーザーじゃねえだろ?
574名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 08:27:40 ID:ubBdalfr0
すぐ壊れる。

キヤノンレンズの特長である気泡が邪魔するのかわからんが、
レンズの中心以外は解像しないからどんなAFでも無理

AFはキスとおなじなんだよね。
中央1点。

だから「キスとおなじ」で「中央1点」
575名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 08:31:58 ID:ZIGYQLU20
連射速度アップでミラーが外れて吹き飛ばないか心配だ
576名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 08:32:17 ID:qWNWa9Eai
画質の悪いメーカーのユーザーは大変だねえwww
577名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 08:49:09 ID:cr0nKPAZ0
画質云々の前に、err**とかミラー外れで撮影できるかどうかを
気にしなきゃいけないカメラのユーザーは気の毒だよね。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 08:55:01 ID:qWNWa9Eai
ミラーが凄い勢いで外れそうだねwwwww
579名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 09:23:27 ID:SAFt5Woo0
>>570
その50Dと300sの比較記事、もとの英語の記事がやってること意味不明で面白い。
canonはただでさえ標準のNRが強いのに、それで輪郭がぼやけているから
DPPでシャープネスを3から5にあげています、だって。よけいにノイズが
増えるのは当たり前だろ・・・。
ていうかDPPでシャープネスを5で使ってる人は少ないんじゃないか??

ノイズの量を比較するために手動で調整するなら、シャープ感が同じになるように
DPPでかかってるNRを下げようよ・・・
580名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 09:33:19 ID:IMrSNkom0
防塵防滴を唄うならちゃんと保護特性記号IPを表示してくれないと信用できないな。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 09:41:36 ID:4yhVT9y4i
>>580
ハッタリがばれちゃうよ
582名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 09:44:21 ID:XGf34i5F0
カキコしてる人間がほぼ一人の自演と言う・・・
583名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 09:50:03 ID:kiuMvXNa0
ネガキャンしてる人って1レスいくらなの?
それとも時給制なのかな?
584名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 09:53:33 ID:KPY4k1QGi
>>582
カキコしてるのは俺と君だけ、、、
585名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 10:33:25 ID:mD0y6xrJ0
発売まで1週間ですね
たのしみですね
586名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 10:55:04 ID:XOm7RnyTi
阿鼻叫喚が、、、
587名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 10:55:31 ID:ZIGYQLU20
地獄絵図か
588名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 11:01:35 ID:XOm7RnyTi
待ち遠しい、、、
589名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 11:04:07 ID:wzHa5zA20
>>583
ガー●は固定給。
どんな書き込みがあったかの件数と内容(コピペ)し報告する。
ネガキャンが多ければ企業に依頼し増員・増額してもらうため自然と煽りは多くなる。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 11:07:23 ID:XOm7RnyTi
>>589
通報したw
591名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 11:23:33 ID:uhtTZk8L0
しかし信頼できそうなサイトで画像を探すと、いまだに、Beta Beta Betaで画質にはノーコメントを決め込まれてる・・・
592名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 11:36:17 ID:czGioC91O
>>591
信頼できるサイトならそれが当たり前。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 11:42:12 ID:wOpfdEFN0
発表日に予約済みなんだが、そろそろ発売日を決めてほしいな。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 11:43:35 ID:Ic6DxF250
そんなことよりもおまえら10月2日発売決定だぞ。既出ならすまんけど。

今バイヤーからメール来た。たぶん10/1にフラゲできそう。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 11:45:39 ID:Ic6DxF250
>>593
ということで、1週間後に発売確定です。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 11:46:59 ID:wOpfdEFN0
>>595
d
597名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 11:47:46 ID:oTO3xmLW0
>>591

サンプル見る限りは良くも悪くも今までのAPS機の画質だから大丈夫でしょ。

俺なんか比較を見せられてもよく分からんw
フルサイズとAPSの比較なら「ああ、まぁ違うなぁ」と思うけど
APS機同士の比較なんてどれも殆ど同じに見える。
結局好みでメーカー選ぶだけなんじゃないかと。(7D、D300s、K-7、どれもメチャクチャ良いカメラやん)
598名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 11:50:47 ID:JbC0xrla0
防塵防滴だろうと、汚れるから俺はそんな場所では使わないな
599名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 11:58:14 ID:czGioC91O
>>598
写真よりカメラが好きなんだね。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 11:59:04 ID:2LSUS4BX0
大切なものだし、汚したくないのは普通だと思うけど…。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 11:59:10 ID:YehzMoRd0
1D系と同等の防塵防滴って凄いね!
602名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 12:02:00 ID:czGioC91O
わざわざ汚しはしないけど、
撮りたい写真を撮るために結果として汚れるのは、壊れない限り一向に構わないけどな。

そのための防塵防滴だし。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 12:04:00 ID:hHlwNciI0
>>595
マジで!?フラゲうらやましー
604名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 12:06:25 ID:uQBNBZE60
撮りたい一瞬があったとして、そのためにカメラが汚れるのと壊れるのとでは大きな違いがあると思うけど。

こないだなんか、某公園で撮影してたとき、雨が降り出しちゃったんだけど、なんと松の木の上でカワウが雨宿りしてたwww
そのとき70-200に防塵防滴がされてて本当に良かったと思ってるよ
雨の中でしか撮れない写真だってあるわけで
605名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 12:10:08 ID:czGioC91O
>>604
だな。
カメラなんて道具でしかないんだから、そのポテンシャルを生かさないのはもったいない。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 12:14:17 ID:9wVDE9vK0
ずっとEOS1系統つかってて某人望的を普通と思い30Dを同じ環境で無意識で使ってたら壊れたw
607名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 12:18:50 ID:eSucPSewi
>>604
そうだな。
悪天候でしか撮れないモノは意外と多いからね。特に急な夕立とか突風とか、透けたりめくれたり・・・
608名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 12:22:13 ID:czGioC91O
>>607
防塵防滴の効果を見せつけるサンプルよろ
609名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 12:22:30 ID:Ci6KZQmY0
>>601
>1D系と同等の防塵防滴って凄いね!
じゃあ
蟻の侵入までは許す訳だな
わかりました
610名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 12:24:02 ID:NK2zPjZt0
これの防塵防滴ってどの程度? シャワーで水ぶっかけても無問題?
611名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 12:25:02 ID:YLV/5WoWO
雨のなか壊れるかもしれないと不安になりながら撮影するのと、一応でも防滴仕様で少し安心、なのでは雲泥の差がある。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 12:35:52 ID:NK2zPjZt0
キヤノンはこういうデモやんねーの?

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/86861-5892-13-1.html
613名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 12:37:57 ID:1hI2o0P5i
>>601
キスと同等だねwww

縦グリップはまた防滴なしですかー?wwwww
614名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 12:39:20 ID:vdAvp2zp0
>>600
がんがん使うべし、
けど数日前のビール掛けのカメラマンにだけはないたくないよな。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 12:40:28 ID:1hI2o0P5i
>>614
なれないから安心汁!
616名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 12:48:14 ID:NK2zPjZt0
>>600
単なる道具じゃねーか。この外人を見習え

http://www.youtube.com/watch?v=el4Puw6AM4I
617名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 12:51:16 ID:fjiK5aP60
>>543
それ、キヤノンが防塵防滴だと言えばその中に含まれるけど、
銀座の人によると防塵防滴の具合は 1系 > 5D2 > 7D って聞いた。
当然ながら社内基準。他社との比較はできない。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 12:52:14 ID:1hI2o0P5i
1系でも雨に濡れたら簡単に壊れるからなあ
619名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 12:53:32 ID:XGf34i5F0
>>616
自分の物を汚すのはかってだが、
他人に押し付けるのは理解不能
620名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 12:53:58 ID:czGioC91O
>>617
でもなぜか5D2が入ってないんだよな。
ただのミスかな。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 12:56:16 ID:XGf34i5F0
5D2は空気
622名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 12:57:53 ID:tfUFbZow0
そういえば、発売当初は、40Dも防塵防滴モノコックって書いて宣伝してたんだった。
鉛直方向から滴がポタポタ落ちてくる限りにおいて、防滴。滴を防ぐだけですよ。って。。
同じボディを使ってる50Dからは、表示が消えたんだったね。

だから、今、書く以上は、1D系同等の防塵防滴だと、信じてる。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 12:57:55 ID:1hI2o0P5i
5D2は黒歴史
624名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 12:58:45 ID:houlmBi10
フルサイズマンセーが発狂するといけないので、
聞かれたときにそう答える決まりになってるんじゃね。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 12:58:45 ID:1hI2o0P5i
>>622
信じるもの、信者、儲
626名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 12:59:05 ID:fjiK5aP60
>>620
5D2はここで「防塵防滴機能の向上」と書いてあるから、いちおう対応。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/feature-operation.html

>>622
信じないほうがいいよ。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 13:06:47 ID:yYLB7/1UO
1D系は全てのボタンにシーリングが入っており、多くのボタンでパッキンを見る事ができる。

7Dや5D2のボタンにはパッキンが無く?隙間が見えるんだよな…。
メーカーの人は5D2と同等の防塵防滴性能だと言っていた。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 13:17:26 ID:OEln3vfl0
きま
629名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 13:26:19 ID:NaGe5D4P0
金髪美人か
630名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 13:40:59 ID:Lairt5/t0
>>616
CMでこのオチはどーなんだw
631名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 13:58:17 ID:houlmBi10
>>630
川の中から神様が現れ
「おまえの落としたのは金のLumixか?それとも銀のLumixか?・・以下略」と・・・
632名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 14:18:14 ID:NK2zPjZt0
>>630
このオチのほうが酷いぜ

http://www.youtube.com/watch?v=10k5HQOYwwA
633名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 14:28:43 ID:NaGe5D4P0
クレヨンしんちゃんの事故を予言していたわけだな。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 14:56:57 ID:ubBdalfr0
すぐ壊れる。

キヤノンレンズの特長である気泡が邪魔するのかわからんが、
レンズの中心以外は解像しないからどんなAFでも無理

AFはキスとおなじなんだよね。
中央1点。

だから「キスとおなじ」で「中央1点」
635名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 15:03:59 ID:czGioC91O
>>634
それよりちょっと聞いてくれよ。
この前、娘と動物園に行ったんだ。
そこで見たシロクマが、ずっと同じ場所を行ったり来たりを繰り返してるんだよ。
そりゃもう、何度も何度も延々と飽きもせずに。
あれって、ストレスでそうなるんだってさ。

おまえさんの書き込みを見てたら、その哀れなシロクマを思い出したよ。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 15:06:36 ID:m0yP9FwS0
>>635
その動物園は上野かえ?
上野の白熊は確かに病んでる
637名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 15:07:53 ID:LfRwFOWJO
>>634
このカメラ
AFは中央1点で、すぐ壊れるんですね?

情報サンクス
買うのやめた
638名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 15:08:26 ID:czGioC91O
>>636
そう。
かわいそうだよな。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 15:28:11 ID:LrOYKZ1D0
>>597
30Dとかの画質と比較してごらんよ
全然違うから
40Dでもいいよ
ここでは分かりやすいようにフルサイズとの比較ばかりだったからね
640名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 15:43:17 ID:HE+XootQi
>>639
うん。

全然、酷いよな、7D。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 15:50:46 ID:/50Uf+Yk0
日本語になってないぞw
642名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 15:52:38 ID:HE+XootQi
全然(違うよな)、酷すぐるwww
643名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 15:53:31 ID:YvR6q/+90
カメラは好きな時に洗う
644名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 15:58:44 ID:Ic6DxF250
■IDがコロコロ変わる末尾 i のニコ爺をあぼーんする方法(Jane用)

1.iPhoneの書き込みは、id の末尾が i に成るのを利用して、あぼーんする
2.ツール→設定→あぼーん→NGExタブを選択 (ここで末尾iをあぼんする設定ができる)
3.適当なタイトル(仮に「末尾i」とかでおk)をつけ、追加を押す
4.NGIDのところのタイプを「正規(含む)」に変更、キーワードを ([0-9a-zA-Z+/]{8})i にする
5.これで末尾iをかたっぱしからあぼーんにできる
645名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 15:58:56 ID:Sp81Dmdm0
発売が近づくにつれiphonの風説流布が激しくなってるねw
ニコ爺さえもオマエには呆れてるw
646名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 16:03:38 ID:cIMBDSGo0
iPhoneが買えないことがそんなに悔しいとは知らなかった
647名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 16:38:03 ID:czGioC91O
>>646
人間ってね、
自分がそうだと他人も同じだと思いがちなんだよね。
つまり、君は7Dが買えないのが悔しいんだね。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 16:46:28 ID:8zKprlBE0
過去を振り返ると本スレが荒れるカメラは間違いなく評価の高いカメラだよ
649名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 16:47:32 ID:oeg8Uqhc0
今日キタムラの店長から
発売日が10月の中旬になったって聞いたんだけど。。。。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 16:50:06 ID:5bVs4E3a0
>>648
いや、例外としてD200は荒れたけど本当にクソだった希ガス。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 16:55:22 ID:Ic6DxF250
>>649
嘘は良くない。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 16:56:59 ID:r2iD/8uG0
本当に10月2日発売なの?
メーカーからはまだ確定情報出ていないみたいだけど。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 17:00:25 ID:Ic6DxF250
マジで10月2日だよ。メーカーはくだらない大人の事情でアナウンスしてないだけで
ショップ店長クラスならたぶん一昨日前くらいから知ってると思うよ。

仲のいい店長がいたら聞いてみてみ。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 17:07:10 ID:w+XM7xRv0
運動会シーズンだし、発売日を隠匿するのって、あまり良い選択だとも思えず。
数が揃わない可能性でもあるの?
655名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 17:10:42 ID:+W9W3Nv20
仮に、もし7Dの性能で画素だけ800万画素のモデルが出るとする。
画素的にはトリミング特性も低いし、引き伸ばしにもある程度の限度はある。
ただし、画質は往年の5Dに匹敵するもので、高感度も5D並みだとしよう。
この2つからこの10月必ず買うとしたら、どちらを買う?できれば理由も添えて。

A EOS 7D1800万画素版
B EOS 7D800万画素版

オレはB。理由はそこまで大きくプリントアウトした経験がないので画素はこれで許容範囲内。
プロでもないので、トリミングを考慮して写真を撮ることもない。
高画質は平凡な写真を作品にする力があると思うので、そこには妥協のないカメラを望む。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 17:12:57 ID:2LSUS4BX0
絶対にありえない仮定で考えろといわれましても。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 17:17:47 ID:8URhhRjP0
つ M-RAW S-RAW
658名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 17:17:53 ID:XGf34i5F0
>>655
馬鹿なの?禿なの?逝っちゃうの?
659名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 17:19:25 ID:aKb4NThi0
>>655
7Dはどの位の画質と仮定してんだ?
660名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 17:20:50 ID:wLWH/UC50
>>644
余計なお世話かも知れないけど
手順4の ([0-9a-zA-Z+/]{8})i はそのままコピペするだけでおk
661名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 17:21:26 ID:aKb4NThi0
659
7D×
7D1800万画素版○
662名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 17:21:52 ID:XGf34i5F0
>>659
>7Dの性能で画素だけ800万画素のモデル

としてるので、AとBの画質は同じ仮定です。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 17:23:05 ID:+W9W3Nv20
>>659

補足します。
この仮定の話では、
5D=7D(B)>30D=5dmk2>40D>50D=7D(A)とします。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 17:23:10 ID:Wwx8T3BYi
>>654
大きな欠陥が発覚したんだよ
665名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 17:25:29 ID:6Prxacxx0
多画素化しても集光力が落ちないなら構わない
でも今月の雑誌記事で中の人が
「レンズの解像力はまだ余裕がある」
とか言ってるのが悲しい
666名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 17:27:10 ID:Ic6DxF250
>>654
別に特にナニがあるってわけでもない。
5D2もギリギリまで正式発表しなかったし>発売日
667名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 17:29:01 ID:aKb4NThi0
>>662
>7Dの性能で画素だけ800万画素のモデル

としてるので、AとBの画質は同じ仮定です。


だったらA
668名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 17:34:42 ID:+W9W3Nv20
>>667&>>662
補足します。性能とは、画素および画質を除くその他の性能という意味です。
文脈で分るはずですが。
画質差については>>663を参照してください。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 17:36:25 ID:Ic6DxF250
なに逆ギレしてんの?新手のいやがらせか?
670名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 17:37:55 ID:aKb4NThi0
この仮定
5D=7D(A)>30D=5dmk2>40D>50D=7D(B)とします。


だったらA
671名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 17:39:37 ID:M2CXp/Hh0
>>600
車買ったら、汚れるから雨の日は走らない?。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 17:39:43 ID:4rfNi9gq0
>>668
5D=7D(B)>30D=5dmk2>40D>50D=7D(A)とします。

この前提がもうおかしいと思う。5D2や7D(1800万画素)の画質はこんなに悪く無いし。
何だかんだで、ミスリードしようとしてるとしか思えない。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 17:41:53 ID:8URhhRjP0
つ もしもボックス
674名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 17:41:59 ID:Pc3vDba8i
>>672
もっと酷いだろ?
675名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 17:45:21 ID:aKb4NThi0
この仮定だったら
7D(A)>5D=>30D=5dmk2>40D>50D=7D(B)とします。


676名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 17:46:39 ID:+W9W3Nv20
>>670
あのですねえ。
答える気がないなら、無視してもらえば結構です。
要は高画素&低画質の7Dと低画素&高画質の7Dの2機種が発売された場合、
既存&新規のユーザーは何を選ぶか知りたいのです。

もちろんこうした主張の裏には現行のキャノンの高画質化路線に対する疑問があるわけです。
高画質化を肯定するメーカー側最大の理由が、「そうしないと売れない」である以上、
それを否定する消費者の意見があることを理解させるのは、
長い目でみてキャノンの利になる行為だと思っています。
逆に一見キャノン擁護に見える絶賛系の書き込みも、
長い目ではかえってキャノンの首を絞めることにもなりかねないと思っています。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 17:47:53 ID:noT4lxLA0
まあ、
A4にプリントして機種をあてられるヤツはいないと思うがねw
678名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 17:51:18 ID:aKb4NThi0
要は高画素&高画質の7D(A)と低画素&低画質の7D(B)の2機種が発売された場合


だったらA
679名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 17:52:30 ID:uQBNBZE60
高画質化を否定してどうするんだお前は
680名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 17:53:05 ID:Pc3vDba8i
>>678
信者、乙。

便所さんですかぁー?www
681名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 17:54:47 ID:rc/WXjvX0
>>676
希望はわかるけど、一ケタ機種としては、
業務、もしくは業務に近い形での出力出来る必要性があるわけで。

そう考えると1800万画素は最低必要画素なんだけどね。
やっと一ケタ機種としてAPS-Cを出してきたんだし、プロ仕様になるのはしょうがない。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 17:54:48 ID:2LSUS4BX0
>>671
カメラって車みたいに手軽に洗えるもんなの?
683名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 17:55:10 ID:Pc3vDba8i
>>677
>まあ、
>A4にプリントして機種をあてられるヤツはいないと思うがねw

意味 7Dは最低画質だけど信者は耐えろ。

その間、おされなニコンユーザーは画素数控えめ、高画質なカメラで
楽しみますねー。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 17:57:06 ID:+W9W3Nv20
>>672

画質に関しては
5D>5Dmk2、30D>40D>50Dとなっていることはそれなりの妥当性のある設定だと思います。
意見が分かれるのは、30D=5Dmk2ですが、ここは画素ピッチをもとにしたものです。
50D=7D(A)はこれでもかなり7D側にオマケして設定しました。今までの経験上ならば、50D>7D(A)の可能性も十分あるわけですから。
残るは5D=7D(B)ですが、ここは仮に技術の進歩で、7Dが30Dを上回る画質を実現し、結果として5D並みになったという「仮定」の話です。
あくまで前提かつフィクションですから、ここは検証しなくていいですね。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 18:01:59 ID:cIMBDSGo0
もし低ISO画質が同程度だったとしても、
連写性能と高感度に強いなら断然「B」だろ。

ファイルサイズが小さくなるってそういうことだろ?
686名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 18:02:05 ID:XGf34i5F0
>>676
まずこの前提がおかしい

>要は高画素&低画質の7Dと低画素&高画質の7Dの2機種が発売された場合、
>既存&新規のユーザーは何を選ぶか知りたいのです。

発売前の高画素7Dが何故低画質と決め付けられるのか?
逆に低画素が何故高画質と決め付けられるのか?
687名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 18:03:32 ID:4rfNi9gq0
>>684
50D=7D(A)がおかしい。都合の良い設定にし過ぎ。
5D=7D(B)の方は技術の進歩でとかいいつつ、7D(A)の方は技術の進歩が無いという前提。
低画素を支持して欲しいのが丸分かりの都合の良い設定だから答えようが無い。

仮定仮定と言うが、そ の 仮 定 が お か し い と言っている。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 18:03:37 ID:LfRwFOWJO
>>684
7D1800万画素って、そんなに画質悪いんですね?

参考になりました。
買うの辞めます。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 18:03:43 ID:Pc3vDba8i
画素数が増えれば配線や画素アンプの数が増え、光が遮られる。

なんで裏面照射は高感度なのか?
開口率が高いからだ。

無意味な高画素は画質を落とすだけ。
だれでも考えれば理解できる。

結論。
7Dは画質が悪い!
690名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 18:04:23 ID:Pc3vDba8i
>>684
参考になりました。

俺も買うの止めます。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 18:06:56 ID:cr0nKPAZ0
お前らのトコも、変なのが沸いて大変だな。
まぁ、新機種の宿命だ、ガマンガマン。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 18:07:01 ID:aKb4NThi0
風説の流布ってこんな感じ?
693名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 18:07:06 ID:OGsbzNX3O
ネカマの中の人じゃないか
694名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 18:07:19 ID:XGf34i5F0
>>690
でも、ココから離れられないんだよね?
695名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 18:08:36 ID:czGioC91O
>>655
画質がよければいい写真になると思ってるのがそもそもの間違い。
ダメな奴はどんなカメラ使ってもダメだし、
そんな考えの奴はダメな奴だ。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 18:09:31 ID:4rfNi9gq0
>>684
>>5D>5Dmk2、30D>40D>50Dとなっていることはそれなりの妥当性のある設定だと思います。
>>意見が分かれるのは、30D=5Dmk2ですが、ここは画素ピッチをもとにしたものです。
>>50D=7D(A)はこれでもかなり7D側にオマケして設定しました。今までの経験上ならば、50D>7D(A)の可能性も十分あるわけですから。

この時点でおかしな事を言ってるとしか思えないので、その比較に付き合う気にならない。
高画素≠高画質というのはいいが、
画素ピッチ厨の言う、低画素=高画質というのはもっとおかしな考え方だと思う。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 18:09:44 ID:XwU+CpLR0
一週間後?
698名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 18:14:09 ID:Pc3vDba8i
>>697
お葬式がね
699名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 18:17:12 ID:XwU+CpLR0
葬式は発表日

35日か49日って感じ?(宗派による)
700名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 18:18:36 ID:+W9W3Nv20
>>686>>687
画質に関しては 5D>5Dmk2、30D>40D>50Dとなって来たことは納得していただけるかと思います。
ここから分かることは、画素を増やした分の画質劣化を埋め合わせるほど、
画像エンジン&NR処理等のデジタル回りは一気に進歩出来ないということを意味しています。
たとえるなら、老化のスピードに化粧品の進歩がついてゆけないということです。
逆に言うなら、画素数さえキープすれば、後発モデルの方が画質が上になるのが自然です。

40Dから悪名高い50Dにシフトする時も、高画素になったからといって、画質が40Dに劣るなんてありえないという声は多くありました。
キャノンも進化した高画質を売り文句にしていました。
結果はどうでしたか?
私は騙すのは好きだが騙されるのは嫌いです。だから7Dには非常ーーーーに懐疑的な目で見てるわけです。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 18:20:11 ID:JBfoj3Dk0
>>689は、
QV-10でも使ってろ
702名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 18:21:58 ID:Sp81Dmdm0

D300sは既に御通夜
703名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 18:23:33 ID:XGf34i5F0
>>700
>画質に関しては 5D>5Dmk2、30D>40D>50Dとなって来たことは納得していただけるかと思います。

できませんね。
それらの機種で自分で撮って比べた事無いし。
ブラインドテストでどれがどのカメラの画像か当てられないし。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 18:24:57 ID:Sp81Dmdm0
iポン君は毎日昼間からパソコンと携帯で狂ったように書いてるなあw
君は働かないから7D買えないんだゾw
705名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 18:27:01 ID:uQBNBZE60
低レベルな便所の落書きレベルの書き込みだと思ってIDをみると、末尾が例外無くi
706名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 18:27:57 ID:XGf34i5F0
>>704
え、ここのネガキャンが仕事だったんじゃ
707名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 18:28:59 ID:XwU+CpLR0
10/20/30Dユーザーの選択肢

格安50D新品
一か八かの7D
憧れの1DV

シャッターユニットが限界だっちゅうに
708名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 18:30:59 ID:XwU+CpLR0
もしくはディフェンスに定評のある・・

・・


(名前忘れたスマン)
709名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 18:31:52 ID:0LIHQyZb0
末尾iのレスに一部デタラメな書き込みがあることを書いてキヤノンにこのスレのログを添付して送ったよ。
一応株主だし。
企業としてこういった虚偽の書き込みにどう対応するのか回答を要求した。

さて、どうなるかな。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 18:31:56 ID:Sp81Dmdm0
iポンは本当は7Dがとっても欲しいのら‥
でも、ママに買ってもらえないから毎日部屋にこもってD40をイジッてるのら
だから盛り上がってる7Dスレに毎日呪いの書き込みをするのらw
711名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 18:38:26 ID:uQBNBZE60
50Dユーザーだが、この機種はリアルユーザーかそうでないかで評価がまっぷたつに割れると思う
JPEG撮って出しでは眠い絵しか出ないし、NRは標準で強めにかかってるので、ただ50Dが出力しただけの画像では悪評しか立たんだろう
RAW現像をすること、NRをかけすぎないこと、極力低感度を維持することを守れば、50Dは1510万画素ぶんの絵を出してくれていると思う

なので、「30D>40D>50D」なんていう書き込みは納得できないという以前に、画質が不等号で直列に並べられると思っている時点で稚拙で浅はかな思考の結果だと言える
712名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 18:39:25 ID:XwU+CpLR0
携帯なんか0円の端末で十分なのに

質問
7Dの後継機が1300万画素で出たら
7Dを売って7D後継機を買う?
713名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 18:44:38 ID:XGf34i5F0
>>711

>>700で彼はこう言ってます。

>私は騙すのは好きだが騙されるのは嫌いです。

>私は騙すのは好き
>私は騙すのは好き
>私は騙すのは好き
714名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 18:54:42 ID:ikFRVlsi0
>>JPEG撮って出しでは眠い絵しか出ないし、NRは標準で強めにかかってるので

メニュー画面から自分の気持ちいいように設定をしろ。
画質に関して個々人で意見が違う以上、吊るしで最高画質の訳が無いだろ。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 18:57:04 ID:0LIHQyZb0
直ぐに回答のメール来たw


回答メール抜粋

本件については然るべき対応をさせていただきます。
(中略)
ご指摘の掲示板などでの虚偽記載については、風説の流布(金融商品取引法上の禁止行為の一つ
第158条、課徴金につき第173条、罰則につき第197条1項5号,2項,得た利益の没収等について、
第198条の2)や信用毀損罪・業務妨害罪(刑法第二編第三十五章「信用及び業務に対する罪」
(第233条〜第234条)に規定される内容にしたがい、法的措置も含めて適宜、対応しております。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 19:01:00 ID:XGf34i5F0
ほ〜ぅ
実際に動いてくれたら荒れなくなるかね〜

もし、後日ニュースで見れたら
この場に立ち会えてたんだな〜とシミジミ感じるだろう
717名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 19:02:31 ID:SAFt5Woo0
>>711
同意。たぶん持ってないかちゃんと使ってない人がほとんどじゃない?
あと画質ってなにかがあいまいすぎる。使い方を誤らなければ通常使用であれば
解像度は確実に画素数アップとともに向上しているわけで、
その意味では画質は向上しているといえるのでは?

持ってるのはkissXと50Dで、40Dは持ってないから一概に言えないが、色々見ていて
自分は40D>50Dとは思わないけどね。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 19:03:58 ID:+W9W3Nv20
>>711
Jpeg撮って出しでも普通に解像感のある写り(RAWはさらにアップ)→高画素化になる→Jpegでノイズがひどくなる→
Jpegに強力なNRをかける→Jpeg撮って出しが眠くなる→RAWでとれば大丈夫→高画素化になる→
RAWでもノイズがひどくなる→RAWにもNRをかける→
RAWでも眠くなる→レンズを換えれば大丈夫。(今ココ!!)

いやー君たち犬ですわ。忠犬。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 19:06:35 ID:XwU+CpLR0
>>715
へーそうなんだ
おれがジャスラックに通報した時は
その店舗に違法コピーしていないかって電話があったらしいがw

ネットへの書き込みで具体的にどう動くのかは、分らないのかww
720名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 19:08:15 ID:ecNV6HIn0
末尾iオワタw
721名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 19:09:19 ID:TltCFQ8Zi
画素数が増えれば配線や画素アンプの数が増え、光が遮られる。

なんで裏面照射は高感度なのか?
開口率が高いからだ。

無意味な高画素は画質を落とすだけ。
だれでも考えれば理解できる。

結論。
7Dは画質が悪い!
722名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 19:09:20 ID:XGf34i5F0
>>718
ゴメン、自ら「騙すのは好き」って人を信じられなくて・・・
本当にゴメンね
723名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 19:15:04 ID:7Q/Ag9XH0
>>715
キターーーーー
724名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 19:16:03 ID:XwU+CpLR0
iPhoneがんばれ!

はったりだから安心しな
もし、キヤノンから何か言われたら


 祭り

にすりゃ、おもろいw

(7D 1800万画素の恨みだ)
725名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 19:24:52 ID:+W9W3Nv20
>>722
いえいえいいですよ。
飼い主から骨でももらってくださいワン。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 19:26:33 ID:5Icp2wSFi
>>715
信者の焦りがカワイソスー

便所さーん、頼むからマトモなカメラを作ってあげてーー!

無理?あ、やっぱりwww
727名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 19:35:21 ID:XGf34i5F0
>>725
ゴメンね。
貴方のおかしな前提を見抜いただけだったんです。
それにソフネットさんの様に飼い主は存在しません。
本当にゴメンね。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 19:36:18 ID:hsR4ghRG0
>>700
> 画質に関しては 5D>5Dmk2、30D>40D>50Dとなって来たことは納得していただけるかと思います
偏見だな。
君の主観でしかない。
現状最高画質は5D2.
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D3x/outdoor_resolution.shtml
729名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 19:37:32 ID:M2CXp/Hh0
>>682
簡単じゃないか、よく絞ったタオル(又は水ぬらして脱水したタオル)でフキフキして
細かいところは綿棒とか、爪楊枝にティッシュとか、1台10分もかからないぞ。
どう考えたって洗車より簡単だが。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 19:38:15 ID:Ic6DxF250
ネカマがいなくなったと思ったら・・・まぁ同じニコ自慰だろうけど。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 19:40:09 ID:fGsWbN7Q0
信者の焦りとかじゃなくて単に「虚偽の記載」に対する普通の企業姿勢だろ。
企業に問い合せれば何処でも同じような答えが返ってくる。
現時点では検挙や逮捕するには至らないだろうが、執拗に書き込みを続ければ
いずれそうなるのは普通の社会人なら分かるはず。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 19:47:43 ID:+W9W3Nv20
はなしが少し脇道に逸れさせられたので、言葉を選んで今一度聞きます。

仮に、もしセンサー以外は7Dの性能で画素だけ800万画素のモデルが出るとする。
画素的にはトリミング特性も低いし、引き伸ばしにもある程度の限度はある。
ただし、画質は往年の5Dに匹敵するもので、高感度も5D並みだとしよう。
少なくとも、画素を800万に戻すことによって、30D以上の画質、高感度を実現させたモデルだとしよう。
この2つからこの10月必ず買うとしたら、どちらを買う?できれば理由も添えて。

A EOS 7D1800万画素版
B EOS 7D800万画素版

オレはB。理由はそこまで大きくプリントアウトした経験がないので画素はこれで許容範囲内。
プロでもないので、トリミングを考慮して写真を撮ることもない。
高画質は平凡な写真を作品にする力があると思うので、そこには妥協のないカメラを望む
733名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 19:48:50 ID:fGsWbN7Q0
ところで、5D2持ってて7D買う予定の人いる?
最近、鉄撮りに目覚めたw
航空祭も撮ってみたい。
5D2をトリミングしても充分使えるんだけどAF周りの能力は格段に上がっていそうで
買う意欲満々なんだがw
734名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 19:49:16 ID:XwU+CpLR0
15-85 83k
50L 13.5k
85f1.8 42k

50L買ったほうが幸せな気になってきた
735名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 19:50:59 ID:czGioC91O
>>732
だからさ、画質がよけりゃいい写真が撮れると思ってるような馬鹿は、
どんなカメラ使っても一生まともな写真は撮れない。

肝に銘じとけ。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 19:51:01 ID:XGf34i5F0
>>734
自分が幸せになれる物を買うのが一番じゃない
737名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 19:52:23 ID:facTgq0YO
>>734
50L安いな
738名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 19:53:35 ID:XGf34i5F0
>>735
画質は悪いより良い方が良いと思うよ。
でも、仮想の話だから意味が無い。

739名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 19:54:03 ID:Ic6DxF250
ID:+W9W3Nv20はネカマがキャラ設定変えただけだろ。
言ってること相っ変わらず同じだし。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 19:55:09 ID:XwU+CpLR0
・・なるほど。
皆、考える事は同じか

俺はAかな?レンズはOKだし
絞りたい場面なら5D使うし

5D2じゃないが 7D欲しい
ただしオールラウンドに使うので
冬の野鳥撮りと夕暮れの街撮り(手持ち)が苦しい

アンカはめんどうなので省略
741名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 19:58:09 ID:hsR4ghRG0
>>732
そもそもあなたがラインナップしたカメラの画質についての認識が間違ってるから設定した仮定がおかしい。
つまり設問自体がおかしいから答えようがないというかおかしな回答しか導き出せない。
もう一度検証しなおして出直してくることをお勧めする。

ネカマには戻らなくて良いよ。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 19:58:13 ID:XwU+CpLR0
50L安いが、イマイチ飛び込めない
度胸ないっす
743名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 19:59:20 ID:TMm5Hmd80
今まで散々話題に上がった陳腐な内容をまさに今悟ってしまったかのように話すID:+W9W3Nv20に惚れた。


今月発売の雑誌のインタビュー読めば既にキャノン内でも議論されていると分かるだろーに。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 20:00:06 ID:XGf34i5F0
俺、50mm単玉3本あるから50Lは買うつもりないっすけどね
745名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 20:03:21 ID:czGioC91O
>>738
そりゃそうだよ
俺が言ってるのは、画質がいいと作品になる、というタワゴトについてだよ。
いい作品が画質によってさらに良くなることはあれども、画質によって駄作がよく見えるようになることは絶対にない。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 20:03:40 ID:QLA1ZBKoO
5D&40Dがバッテリー共用で
画素数的にもいい相性だったように
5D2&7Dはよき相棒だと思われ

連写とAF性能納得なら買いだと思うが
747名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 20:04:05 ID:XwU+CpLR0
>>744
おまえ、チョーうらやましい事をサッラと言うなよw

よかったら、どこのどれか教えて プリーズ
748名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 20:07:21 ID:czGioC91O
しかし、誘導尋問に近かったとは言え、サンプル出るまで来ないと宣言し、
本当にしばらく来なかったネカマを少し見直してたんだがなあ。

やっぱり本質は変わらんね。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 20:07:31 ID:M2CXp/Hh0
>>735
732じゃないが、あんたさ。732はカメラの画質と作品の因果関係なんかについて、何も言ってないし
誰にも聞いてない。なぜ、仮想ではあるが二つの別のカメラの仕様を提示してあなたならどちらを選ぶかと
このスレの人たちに聞いてるだけ。

それを聞くとなぜ、画質がよけりゃいい写真が撮れると思い込んでる馬鹿して
一生まともな写真が撮れないとまで勝手に決め付けられるんだ。

おそらくこのスレに居る人の大半は735よりマトモな写真を撮ってるだろうと思われ。
文句があるなら、自分の写真アップしてから言え!それを肝に銘じとけ。!

750名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 20:07:47 ID:2LSUS4BX0
>>729
おめぇの方がカメラ愛してるじゃないかw
言ってることもわからなくも無いけど、大事にしてあげようぜ。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 20:07:52 ID:iJFTL3Mbi
>>745
画質はいいほうがいいんじゃない?

7Dはねーな
752名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 20:08:17 ID:hxmFv1jn0
>>733
買うよ。5D2はちょっと暗いとこに向けるとAFが慎重になるので、
5D3には載るだろう新しいAFシステムを試してみたい。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 20:10:05 ID:XGf34i5F0
>>747
いや、古いし安いのですよ
f1.4/f1.8II/f2.5マクロ
これ以上、50mmは増やしたく無いのです。

では、帰宅します。

ノシ
754名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 20:12:11 ID:hJBPRzWKi
サンプルがこなっぽいです

淀の予約をキャンセルしまつ
755名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 20:12:11 ID:uQBNBZE60
>>749
「732はカメラの画質と作品の因果関係なんかについて、何も言ってないし」
っていうけど、最後の1行を読んでみ?
「高画質は平凡な写真を作品にする力があると思うので、」とか抜かしてますよ?
756名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 20:13:21 ID:XwU+CpLR0
>>753
おお、いい組み合わせじゃん(俺はf1.8のみ)

きぃつけて、帰えりんしゃい。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 20:16:18 ID:yYLB7/1UO
相変わらず隅々まで10倍で見渡せないライブビューが残念です。

ファインダーは視野率100%なのに、10倍では95%程度だ…。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 20:20:03 ID:hxmFv1jn0
ライブビューにはピクチャーインピクチャー的な
スポット拡大機能が欲しいな。
全体の構図を確認しながら、ピン合わせができるの。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 20:21:14 ID:uQBNBZE60
10倍のときに100%じゃなきゃいけない根拠について誰かkwsk
760名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 20:24:30 ID:czGioC91O
>>749
>>732の一番下をよく読んでみよう。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 20:25:56 ID:XwU+CpLR0
>>758
実践的なアイデアだな
便利そうだ
762名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 20:26:02 ID:houlmBi10
>>732
野球撮るのが1番多い俺はAだな。
ISOは800迄綺麗に写れば十分。主レンズがEF 70-200 2.8L IS USM
だがらトリミング耐性必要。
年に数度の集合写真(20〜50人)撮るのにも高画素必要。
フルサイズや画素の少ないカメラは欲しくない。
現状の使い方だと同価格でもフルやAPS-Hが有ってもAPS-C買うわ。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 20:26:15 ID:M2CXp/Hh0
>>755
まあ、あの一行は余分だよ、たしかに。作品と画質はあんまり関係ない。
でもあの1行で

>>735
>『画質がよけりゃいい写真が撮れると思ってるような馬鹿』
と決め付けるのもどうかと思う。

さらにもう一つの疑問は、732の意見や疑問を否定するのは
まったく自由だが、

『画素数がおおけりゃいい写真が撮れるわけでもない』のもおそらく事実だろ。

さて、画質のよさも画素数も必要ないとしたら、作品撮りたい人は
トイデジカメでもオッケー?ってのもまた、そうでもないだろ。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 20:26:36 ID:Cb25+P5hi
>>760
それがどうした?

今、バイテン展やってるから関東ならみにいけ。

そしたらわかる。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 20:27:11 ID:+W9W3Nv20
>>735

なんか面倒なことになってきたけど、付き合うよ。
はい。作例。
(1) http://fx.104ban.com/up/src/up6177.jpg
(2) http://fx.104ban.com/up/src/up6178.jpg
(3) http://fx.104ban.com/up/src/up6179.jpg
(4) http://fx.104ban.com/up/src/up6180.jpg

(1)ISO200でjpeg撮って出し。レタッチなし。
(2)ISO100でjpeg撮って出し。レタッチなし。
(3)ISO400でjpeg撮って出し。レタッチなし。
(4)ISO800でjpeg撮って出し。レタッチなし。

詳しい機種情報、レンズ情報、F値は後で説明します。
これでいいかな。キャノンユーザーだし、写真もちゃんと撮ってるよ。
身近に被写体は沢山あるから、なるたけ、今までと同等ないしそれ以上の高画質で残したいの。
君も悪いけど、こんなこと言った手前あるんだから、アップしろよな。

あと、誓って、最近いた気持ち悪いオカマ言葉しゃべる奴じゃないから。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 20:28:29 ID:czGioC91O
>>763
勝手に読み落としておいてそれはないんじゃね?
俺は、あいつの主張はまさにあの一文に集約されてると思うね。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 20:31:21 ID:czGioC91O
>>765
今携帯だから後で見させて貰うわ
768名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 20:31:31 ID:Cb25+P5hi
769名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 20:32:48 ID:yYLB7/1UO
>>759
非電化区間での置きピン。
APS-Cのメリットを生かして、画角ギリギリまで責めの構図で鉄を撮る。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 20:33:18 ID:M2CXp/Hh0
>>766
勝手に読み落としたんじゃなくて、読んではいたが

>俺は、あいつの主張はまさにあの一文に集約されてると思うね。

とはぜんぜおもわなかったのだよ。それだけ。

771名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 20:34:04 ID:XS76V7qF0
>>765
グロ注意
772名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 20:36:41 ID:czGioC91O
>>770
そりゃ、人によって感じ方は違うさね。
だが、ありえないような仮定で、勝手な画質判定してるわけだからね。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 20:38:04 ID:SAFt5Woo0
最近比較モノがないね。imagingresourceでD300sがみられるようになってた。
ということで7DとD300s画質比較。
NRなし設定(実際はどっちもかかってるけどね)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D300S/FULLRES/D300ShSLI1600_NR_OFF.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/FULLRES/E7DhSLI01600_NR_OFF.HTM
NRlow設定
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D300S/FULLRES/D300ShSLI1600_NR_LOW.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/FULLRES/E7DhSLI01600_NR_LOW.HTM

ディティールのことを考えるとNR標準以上は使えないと思う。必要があれば
リサイズや、彩度、コントラストをちょっと調整して合わせてください。
同じ条件下で同じものを撮ってるから参考になると思うけどどうですか?
774名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 20:39:01 ID:DtjesxiM0
わからん人やね。
発売前のwktkは通過儀式。あせりとは言わん。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 20:41:38 ID:XwU+CpLR0
え?で?
1)中世の騎士
2)バンザイ
3)洋酒だべ
4)ホモだちミラーVer

で、機種当て? なんのゲーム??
776名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 20:42:47 ID:Y3psoH180
冬ボで7D買う  RAWで撮っておけば   どんだけボコるん    正直      ∧ ∧
んだもんね〜♪     いいんだよ〜♪   だよ藻前ら…     スマンカッタ… (  ⌒ ヽ ←こうなる!
  ∧∧    ∧∧      ∧∧    ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::  ∧||∧    ∪  ノ
 (・∀・)  ∩・∀・)   (・∀・)∩....┃::: ∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::(  ⌒ヽ 彡  V
 / ⊃⊃ ヽ  ⊃ノ   /⊃ / ... ┃:::('д` )::::::::::::∧ ∧::::::::::::::::::::::::::::::::::: ∪  ノ   フワーリ
 (  (    ヽ  )つ〜( ヽノ .....┃:::と  ヽ::::::::: ('д` )::::::(   )⌒ヽ;:::::::::: ∪∪
  (/(/'    (/     し^ J  ...┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと  )〜:::::::::::::::  
    下手くそだけど、      全然解像してねぇ・・・     おれが悪いのか…
     トリミングすればいい〜♪     
777名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 20:47:16 ID:5I4elr9S0
まんまD300Sじゃんw
778名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 20:47:18 ID:XwU+CpLR0
俺も一時期350D使っていた
iso800でもノイズ多いな
17-55isの1/20&開放かぁ
イメージと違い開放でも使えるなぁ・・
779773:2009/09/25(金) 20:48:11 ID:SAFt5Woo0
>>765
DNですか。だから800万画素なんだね。納得。
でもなぜ画素が増えたから低画質だと思うのかは納得できないなあ。
例えば7D買っても普通にいまより高画質で残せると思うけど・・・
780名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 20:56:09 ID:+W9W3Nv20
>>775

ゲームみたいなものかも知れませんね。
ブラインドテイスティングというか、なんというか。
旧機種のjpeg撮って出しでも、この程度の画質の写真は頑張らなくても撮れるということを見せておきたかったのです。
特に、ID:XS76V7qF0やら、ID:czGioC91Oやらにね。この辺の人のコメントを聞いてから、機種等の情報は開示します。
書き込みを見る限りあなたは他に比べてゆとりをもって書き込んでることが見て取れます。
遅レスになりますが、>>712の質問の答えとして、仮に7Dの画質に不満がでるようなら、買い換えもありですね。
私は綺麗な写真が撮りたいだけのアマチュアですので、画質落ちるくらいなら、画素なんか800万でいいと思ってます。
そんなに極論ですかね。私の主張は?
781名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 20:56:10 ID:scDCjPrH0
エプソン インクジェットの場合
デジタルカメラの画素数ときれいに印刷できる用紙サイズの関係
http://faq.epson.jp/faq/00/app/servlet/qadoc?001217

高解像度プリンターでも300dpi以上のデータ出力しても画質向上は無し。
インクジェットではないの300dpi以上のプリンターだと向上有り。

できるだけ綺麗にプリントしたいもんだ。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 21:01:11 ID:5CISCvf1i
>>781
インクジェットごときより遥かに綺麗な
プロ御用達のラムダプリントで全倍に出しても
1200万画素と2100万画素で画質差はないんだぞ?

大学教授がアサカメで比べていた。

高画素は無駄。
画質を落として余裕のある画素ピッチで高画質が欲しい。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 21:01:18 ID:RGQEkYUl0
俺DN使ってるけど、ISD1600とか明らかに7Dの方がいい気がするんだけど。どう?
レンズがAPS向けでセットになってるから、5D2じゃなくて7D買うつもり。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 21:02:08 ID:7CICWDbV0
7D jpgだけ見るといいね。
しかし
RAW-DATAをNR無しで現像した時
あぼーん
そして、
EFは6fpsがいいところ
開放のみで8fps出たっ意味無し
開放で使えるEFって有るの?
785782:2009/09/25(金) 21:02:10 ID:5CISCvf1i
画素数を落として、だな
786名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 21:07:12 ID:8tf2NsVy0
>>780
別にそう極論だとも思わんけどね。俺も5D2持ってるけどほとんどsRawで撮ってるし、
言いたいことは分からんでもない。
ま、発売前の機種だし、画質についてやいやい言うのは出てからでいいんじゃね?
787名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 21:11:12 ID:XwU+CpLR0
>>780
極論だとは思わないよ

kissは n(中古)X(中古)X2(新品)で買った。
画素数じゃなくて画像処理つーか味付け?の部分で・・
・・青空はやっぱ新しいX2がいい
(キヤノンは青空が苦手・・濁る)

7D限定の話しとして必要以上の画素数に不満な人間は多いと思う
でも、キヤノンのアホが製品として決定したなら しょうがないじゃん
だから 出来る事は「1800万画素なんて必要ない」って

叫び

かと思う。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 21:13:45 ID:SAFt5Woo0
>>784
ISO1600のデータを別にまったくNRかけずに見なくてもいいでしょ。
ノイズと解像感のバランスの問題なんだから、自分でいいところを探せばいい。
そのためのRAWなんだからさ。

あと絞って速度が落ちるってのは開放じゃないとだめって意味じゃないからね。
昔のデジカメwatchだと、例えばEF50/1.4だとF5.6までは8fpsだし
EF24-70/2.8だとF11までは8fpsでるみたいだよ。最近のはわからないけど。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 21:18:43 ID:55K28cb70
雑誌でのインタビューで開発関係者が「画素数はあっても困りませんから」と言ってたけど、むしろ迷惑なんです、とオモタ
790名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 21:25:31 ID:uE4cmSOj0
>>734
1割増しの14.9kで買うから、その13.5kの50L確保しておいてくれ
791名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 21:27:05 ID:scDCjPrH0
>>783
ピクトロもラムダも試してみた。
階調が非常に滑らかだった、400で。
グラデーションの出方がまったく違うのでデータは作り直さないと
シャープネスの見え方など上手くいかなかった、
家庭用が欲しい。
解像度や画素数やドットパーインチなどはよくわからん。ppiとかも。

デジカメ雑誌で5Dと5D2をA4で比較してたが差は無かった、
と言うか両方汚なすぎて参考にもならなかった。

>>485
場合によってはsRAWを積極的に使った方が良い結果なんだな。
Psの拡大、縮小リサイズも上手にやらないと大損するな、難しい。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 21:30:19 ID:XwU+CpLR0
小さい所に突っ込むな
はいはい一桁間違えてますよ
-----本当はこのAAを貼る予定だったが、流れ的に

       /:
   ∧∧ /  :
  (*゚ー゚/    :
_ / つ/) _  :  
〜(⌒)__)  /| ,, :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/,,, 
793名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 21:33:17 ID:XS76V7qF0
>>780
悪かった許せw

まぁ概ね俺も>>780氏の意見には同意だよ。
7Dが(発売後、実際の作例を比べて)50Dより高感度、高画質だったとしても、
「それならもっと画素落とせばもっと高画質になったのに」
ってどうしても思っちゃうからね。1800万画素もあると。
俺もトリミングとかしないしPCの動作のためにも1800万画素は要らない。
ただ、高画素を望むユーザーもいるから画素選べるようなラインナップにして欲しい。

カメラの性能を示す基準として、「ガソ」だけじゃなくて「イソ」も大々的にアピールすれば消費者の傾向も変わってくるかもね。


794名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 21:53:02 ID:+W9W3Nv20
ちょっと出るので今日最後の書き込み。帰ってからレスします。

>>778
もうバレバレなので言います。機種はKissDN、レンズはEFs-17-55F2.8ISです。
ISが良く利くので、開放&スローシャッターでもかなり使えます。描写も開放からいいです。

>>779
>でもなぜ画素が増えたから低画質だと思うのかは納得できないなあ。
>例えば7D買っても普通にいまより高画質で残せると思うけど・・・

こんなスレもありますので、よければどうぞ。画素と画質の関係が熱く議論されています。

【センサー】高画素化の弊害をマジメに伝えるスレ 3

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250914303/


>>786>>787
共感ありがとう。
もちろん、7Dの発売後の作例については、興味を持って見てゆきたいと思います。
ただし、これまでの経緯から、高画素化にはかなり反対の立場を持っているので、はたして自分的に許容できる画質かどうかというと、
、、正直本体はこのままでレンズに投資した方が幸せになれそうです。70-200F4ISとか135Lとか。

私のようなユーザが他にも多くいることを、それらの要望も踏まえてこれからの新製品開発がなされることを切に希望します。

>>793
いえいえ、こちらこそ口調を荒くして申し訳ない。
>>793の書き込みについては全面的に賛成です。
こういう流れになってくれると、私も安心してキャノンユーザーででいられるので。

ではでは。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 21:55:29 ID:XwU+CpLR0
おっぱい

おっぱいと一緒だよ
実際、巨乳なんてキモイしヤルって気分にならない

小ぶりなおっぱいだと多少カタチが崩れていても
案外、気にならない 触り心地と感度だよ

ただ、鳩胸のデカパイが矯正ブラ&征服だと・・おっき
冬季限定だがデカパイがセーターだと・・おっき

いわゆる「おっぱい論」に共通する所がありますなぁ




こんな、まとめでいいのか?
796名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 21:57:27 ID:M2CXp/Hh0
>>783
ノイズの塗りつぶし方なら、7Dが圧倒的だけど。その辺のこと?。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 21:59:38 ID:4rfNi9gq0
>>794
俺はあなたの意見に納得して無いけどね。

小さいプリント→高画素でも低画素でも大きな差は出ない
大きいプリント→高画素のメリットが生きる
トリミング→高画素のメリットが生きる

低画素の画質の優位性は、
「PC等倍鑑賞でリサイズせずに画質比較した場合」
の話だと思う訳だが。KissDNと7Dを同じレンズを使用して、同じピクセルサイズにリサイズして、
それでもKissDNの方が綺麗なら、低画素の方がいいと言うのなら分かるけどね。

個人的には1800万画素も要らないというのは同意だが。
その代わり秒10コマ以上(絞っても落ちない)の連写にしてくれなきゃ嫌だ。
他が同等で、1800万画素と800万画素なら迷わず1800万画素選ぶ。俺なら。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 22:01:46 ID:XwU+CpLR0
あちゃぁ〜
>>794の書き込みを見る前のレスなので
非常に浮いているなぁ

って、ことで
一般ユーザーが画像をアップするまで
ここで楽しく トム&ジェリーするべ

♪もう幾つ寝ると発売日〜♪
799名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 22:03:13 ID:55K28cb70
素の良信号が欲しいんだ
800名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 22:06:00 ID:uE4cmSOj0
>>793
ほら、画素数で選べるラインナップじゃん
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/lineup/index.html
店頭には40もまだまだあるし。

それに イソ 6400も7Dの売り文句だろ?
801名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 22:13:07 ID:bJZ/KwCI0
>>795
まとめるの上手いな・・・尊敬するぜ
802名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 22:16:15 ID:nLUll7AGO
>>794
俺もKDNユーザーで画質も画素数も何の不満もないけどにちゃんのスレなんかに感化されて
画素増えると画質落ちるんだ!と顔真っ赤にするのはどうかと思う

そのスレにセンサー開発できる人何人いるの?センサー試作して実験結果を比較してるの?
根拠のない素人の妄想スレでしょ。

画質でんでん(なぜか変換できない)は実機が出回ってからゆっくり語りましょうやこの早漏ども
803名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 22:20:12 ID:XdAo1XW+0
つうか、結局「自分は低画素しか使ったことないから高画素イラネ」って
言ってるだけだよな。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 22:22:38 ID:mi4a4zBYi
>>803
写真を極めた大学教授も高画素イラねって言ってる。

>>781
インクジェットごときより遥かに綺麗な
プロ御用達のラムダプリントで全倍に出しても
1200万画素と2100万画素で画質差はないんだぞ?

大学教授がアサカメで比べていた。

高画素は無駄。
画質を落として余裕のある画素ピッチで高画質が欲しい。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 22:24:12 ID:8tf2NsVy0
>>804
また同じミスを
806名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 22:27:31 ID:mi4a4zBYi
さーせん w
807名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 22:28:17 ID:AXTzD3ck0
低画素好きの人はサイズの小さい絵なら低画素の方がきれい、
って当たり前のように語ってるけど、それはそんなに自明なことかな?

同じ800万画素数相当の絵を作るにしても、リアル800万画素で撮るより
高画素で撮って近接の画素同士で情報を補完・訂正して縮小した方が
有利な場合もあるんじゃないか?

どうせベイヤーなんて隣接画素からの補完前提の仕組みなんだし
808名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 22:29:33 ID:nLUll7AGO
>>804

その大学教授が高画素いらねって論文書いて学会で発表したんだ?
読んだことないからその論文についてkwsk

論文で発表してないなら「大学教授」という肩書きは全く無意味だからちゃんと書いてくれよ
809名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 22:30:50 ID:hxmFv1jn0
キヤノンに低画素機作って欲しいのなら、
ショールームに行って、今置いてある7Dアンケートに
思いの丈を書き綴ってくるのが一番だよ。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 22:31:40 ID:hsR4ghRG0
画素が少ない=情報量が少ない
811名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 22:35:46 ID:o/Yges3W0
>>758
隅々まで見れないってのは拡大したカーソルが端まで行かないって事?
そう言うことならAFをライブモードからクイックモードにすれば
端まで行くよ
812名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 22:36:40 ID:eCTcgxUm0
低画素=時代の流れに取り残された知恵遅れ
813名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 22:36:46 ID:ubZdJmy60
>>807

sRAWで撮った方が画質がイイという結論が出てたみたいだけど?

リサイズするソフトに依存することになり、RAWをsRAWにリサイズするとイマイチという結果
814名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 22:38:42 ID:mi4a4zBYi
>>808
その奇天烈理論をkwsk

新聞で大学教授の肩書きがあるのはむいみなのけ?

さすが7Dを擁護する信者はラベルが違いまつねw
815名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 22:39:57 ID:8zKprlBE0
正直低画素高画質の製品をwktkしてる人はあんまりいないとおもう
FマウントだがS5Proでその回答が出てしまったと思う
816名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 22:42:19 ID:8tf2NsVy0
mRAWの出来が良ければ、どこからも文句が出ないことになるな。
RAW撮り前提の話だけど。

jpeg撮って出しの解像感がもう少し良ければいいのになあ。
まあ人物撮影ではそれほど問題ないし、別にいいんだけど。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 22:42:56 ID:aKb4NThi0
結局、低画素厨は普段はsRAWやmRAW使って、
大きくプリントする時やズバッとトリミングする時はRAW(フル)使えばいいんじゃね

大は小を兼ねる
818名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 22:44:33 ID:8tf2NsVy0
>>816
おっとすまん。
後半は5D2の話ね。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 22:45:27 ID:mi4a4zBYi
>>817

画素数が増えれば配線や画素アンプの数が増え、光が遮られる。

なんで裏面照射は高感度なのか?
開口率が高いからだ。

無意味な高画素は画質を落とすだけ。
だれでも考えれば理解できる。

結論。
7Dは画質が悪い!
820名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 22:47:26 ID:XdAo1XW+0
ちなみにmRAWはちょうど幅が2/3なんだよな。
ベイヤーの処理をうまいことしたら高画質にできそうな予感がする。
sRAWは1/2でちょうど16画素使えるしな。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 22:52:44 ID:+OS30CzIO
画素はあるに越した事はない
7Dは出てないから別の話としてPCへの負荷やL版メインの人にはメディアの容量食うだけ
まあ最後は高感度のノイズだね
50Dみたいに浮かれて買ったらハァ?みたいな
この一点が価格暴落か安定かの境だと思う
安定すると高値で推移するからユーザーは困った話だが
822名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 22:59:00 ID:AXTzD3ck0
>>819
それは違うよ
APS-Cサイズの素子ではすでに配線等の占める面積は十分に小さくて
実際、裏面照射にしてそれらをなくしても光の透過率は大して変わらないと
言われている(というかソニー自身がそう説明している)

よって、1画素当たりの受光量は当然、画素数が多くなれば落ちるが、
単位面積当たりの受光量はほとんど変わらないわけだ
823名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 22:59:07 ID:K7bC1KJ40
メーカーは高画素化の弊害や低画素を望む声があることは当然把握してるわけで、
7DのM-RAWってのはその妥協点として生まれたんじゃないかと思ってる。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 23:02:15 ID:7UNGbRdM0
G11は英断だった
825名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 23:03:26 ID:YnLDBQpk0
おまえら、末尾iに構うなよ・・・。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 23:04:37 ID:cr0nKPAZ0
>無意味な高画素は画質を落とすだけ。

この一文にアホさが集約されてる。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 23:05:01 ID:wxgOd5NF0
いっそ全部入り出せや!糞キヤノン
828名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 23:09:22 ID:nLUll7AGO
>>814
お前は田島陽子の一言一言を真に受けるやつなのかwww

で、その大学教授はセンサーの原理とはなんの関わりもないんだ?おっぱい大学の教授なのか?

じゃあそいつの論文じゃなくてもいいから新機種が高画素=低画質の理論を裏付けるのを一本でもいいから教えてくれよ
829名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 23:13:21 ID:1HdoEAIwO
>>823
しかし10MPのmRAWでも、同じ画素数の40DのRAWより一枚あたりのファイル容量は多いね。

これはどうしてなんだろ?
830名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 23:15:09 ID:oylbuSBbi
>>828
写真学科の教授だよ

つ アサカメの分析記事
831名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 23:15:52 ID:V0mPia+z0
  . -‐- .,. '  ̄  ` .  _,.-―- 、__,,....ィ
             , ´            ヽ   i    ヽ   '-、
              /                    \ l   ,  ト 、 ~ヽ.___,,,...,.
          /                    ` 、‐ ' 'z__ l ,>-‐''     ,/
          i              人 l、     ヾ    `´      //
          /         ,ィ /  ヽi ヽ. l、   ,|         /   /
          "i     /^ヽ! / !,/ -―-  |,/ |   ハj         そ 人
         i    l ハ i/      ━    ヽ. l/ /           ゙ヾ. ヽ、
         ゙l.   ヽ_             { 、_ソノ   ,.. -  ..、      '; !~
         /ヽ! ,ィ/            `-  ;'    ;'      ` :,    ヽ!
       /  _Y     ヽ      t 、  /_     ':,  ━     ;      ヽ,
      〃´ ̄ 亠─----;:>- 、.  `´ /,,. ';  ,, _  ` 、 _ ,,, .. '         ;"
     i'´          ̄  __ ,,.. -`<´ ;: '",:' ,:'     `  -  、  ,,.. --‐ /
     /l         ,. - ´ /     ヽ`´,. '           ` ~    /l
    i  !         /    /       `'`i   ,.-‐ 、   , ,    ,. -‐'  |
.     l  i     /     l          !  ` -: '    '   ィ       i
    l    !   /       l          \   ,...、__,,.-'' /;'        l
    |   ヽ/         !           `-:イヽ-'  / /       ;リ
   |                i             ` ~ ´  /        ;'

ねぇパトラッシュ 7Dレンズキット買うためのお金、金融株でぶっこいちゃったよ
     この際S90に変更でもいいよねパトラッシュ あれでも綺麗に撮れそうだよ・・・・
832名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 23:18:47 ID:K7bC1KJ40
>>829
何でだろうね。
情報量が多い=画質がいい、と無理やり考えることにしようw
833名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 23:21:43 ID:96Y1h3XM0
さっきキタムラで「10/2でほぼ間違いなく決定ですよ」と言われた♪
834名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 23:22:21 ID:+OS30CzIO
>>829
わからんがレンズ湾曲や周辺の減光補正のデータとか効いてるからじゃないのか
後はNRの度合いとか
835名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 23:23:22 ID:hxmFv1jn0
>>829
圧縮率の悪い高ISOも含めた平均値だから。
上限ISO3200とISO12800だしね。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 23:32:52 ID:nLUll7AGO
>>830
その教授の発言が信用に足るかどうかの根拠となる実績(発表した論文)はいかようなもので?


「大学教授」って単に所属を示すためにいれただけじゃねーの?発言の信憑性となんか関わりあったの?
にちゃんの書き込みを鵜呑みにする情報弱者はそんな区別できないか。

iPhoneって便利過ぎて使ってるうちに人間の思考能力奪っちゃうのかな?
837名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 23:35:10 ID:jbpIcEyw0
>>733
7Dは発表日に予約済み。5D2とは得意分野が違うから、俺的には使い分けは簡単。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 23:40:44 ID:LrOYKZ1D0
>>711
いつもその言い訳を聞くけど、50DのRAW現像でそんなすごい作例みたことないよ
JPEGよりもましってだけだよね
839名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 23:42:46 ID:8tf2NsVy0
>>836
俺もiPhone使ってるけど、思考能力は知らんが記憶力は確実に低下した気がする。
スケジュールとかiPhoneがないと全く思い出せん。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 23:45:08 ID:TCwBhPopi
>>836
新聞には発表した論文wが載ってるの?
さすがです!
そのままのあなたでいてwww

>>839
あるあるw
841名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 23:50:07 ID:dnVzASCr0
云々(うんぬん)
842名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 23:51:08 ID:LrOYKZ1D0
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253889849/

早めに次スレを立てました
843名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 23:52:41 ID:96Y1h3XM0
未だに末尾iの相手しているバカがいるんだな。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 23:54:01 ID:XdAo1XW+0
>>842
早漏は死んだ方がいいと思うよ。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 23:55:44 ID:UjNHcZYn0
今さらながらフィルムからの移行でデジ一眼買おうと思うんだけど、
高画素とか画質とかは気にしないんだけどさ、
単純に7Dって面白いカメラだと思う?

EOS 7からだからキヤノンが良いし、7つながりで縁起良さそうだし。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 23:56:34 ID:96Y1h3XM0
つかコイツ荒らしだろ→ ID:LrOYKZ1D0

>>842はシカトして次スレは別のを立てたほうがいい。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 23:59:11 ID:LrOYKZ1D0
>>844
このスレも800番台で立てられたと思ったけど?w
荒らしではないよ。公正に評価したいと思ってるだけ
848名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 00:00:17 ID:pZWMwNAKi
このカメラって雨の中使っても大丈夫なの?
849名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 00:01:34 ID:8CINpP100
>>848
一応防滴って謳ってるけどね・・・
どうなんだろ?
ハッキリ書かないのがずるいところだよね
万が一壊れても保証したくないってことなんだろうけど
850名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 00:02:57 ID:pZWMwNAKi
>>849
どういうこと?
防塵、防滴は嘘なの?詐欺なん?
851名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 00:03:22 ID:2ouIFw3c0
>>848
誰かが前の方か前スレで_って言ってたような
852名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 00:06:47 ID:YMAcOGKf0
>>847
このスレは荒らしのiphoneが立てた。ああ、それもオマエか?
あんなスレタイで何が公正だ。く却下。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 00:06:55 ID:Lzr3A3hDO
>>840
おまえは田島陽子どころか新聞のコラムとかも鵜呑みにしてるのか

あんなの何の信憑性もないただの私見であって「大学教授」とはなんの意味ももたない(その人が過去にどんな論文を発表したのか調べるための情報ソースとして使えるが)

で、おまえは俺の質問には何も答えられないということだな。
おまえにちゃん来ても恥かくだけだからもうこないほうがいいよ
854名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 00:07:32 ID:oiViSwABi
>>850
嘘で詐欺ですよー!
855名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 00:08:02 ID:8CINpP100
>>852
あれ?でも前に灯台と昭和錯誤を入れろって言ってたじゃない?
856名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 00:08:32 ID:oiViSwABi
>>853
新聞より2ちゃんが信用できまつねーw
857名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 00:08:45 ID:TAd+gxfJ0
オレはトリミングも多用するので画素は多いほうが有利。
画質が良いほうがいいのはあたりまえのことだが、
それよりも、オレの場合は撮りたい一瞬をその1枚に収められたか否かが重要で
レスポンスが高速なことのほうを重視している。連写性能も重視。
被写体がスポーツ、動物など静止してないのでどうしてもそうなる。
貧乏サラリーマンなので、1D系は買えない。50Dユーザだが、
7Dには注目している。5D2は画質よくても高い割りにレスポンスやや鈍足で不満だな。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 00:09:43 ID:oiViSwABi
>>852
もまえ、頭から湯気が出てますよーwww


いつか、マトモなカメラをつくってもらえるといいねー
無理?だろーなwwwww
859名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 00:11:12 ID:oiViSwABi
今な、スーパーで半額だったカニかまを食べてるんだけどな、
面白すぎて、うますぐるーーー!
860名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 00:11:56 ID:8CINpP100
罵倒は止めませう。冷静に画質を比較すべき
861名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 00:12:04 ID:+EutmJ/o0
>>709
part10位からと次スレも送っておいて
862名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 00:13:05 ID:1vdRAaqV0
>>838
7Dはプロの需要があるから、実力があれば「すごい作例」ってのがたくさん
出てくるんじゃない?
863名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 00:13:46 ID:8CINpP100
>>857
1ショットで外さなければいいだけだよ
連写に頼ってるからそうなる。
プロは1ショットで撮っても外さない。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 00:14:56 ID:8CINpP100
>>862
そうだね。実力があれば作例はバンバン出てくると思う
今のところは皆無だけどね。β版だからかな?
865名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 00:27:06 ID:E++QpxJC0
>>849
はっきりと防水性能を謳っているカメラなんてニコノスぐらいだろ。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 00:36:43 ID:93lDQ9kr0
ってか、研究畑じゃない大学教授なんて最新技術に置いてかれて、古い理論振り回すだけなんだけどな・・・

特に写真学科なんて・・・
センサー技術、光学技術の専門ならまだしもwwwwwwww


所詮進歩の最先端は極少数の精鋭が引っ張っていってるから、一般に回ってくる情報は時代遅れだしな
867名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 00:42:16 ID:hVcYyvxn0
予約された方は5年保証に入りましたか?
868名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 00:45:56 ID:qmPp/jKl0
次の機種が出るまでだから入ってない。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 00:50:00 ID:5pXheS+i0
みんな一眼レフで写真撮るなんてどうかしてる。
写真も撮れるに違いないが、しょせんオマケなんだから。
まず動画撮ってなんぼのカメラでしょ。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 00:58:26 ID:YsFaIWIni
>>868
7D2まで1年だしな
871名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 01:01:51 ID:aOAQE3Je0
>>863
次の瞬間起こる事が予測出来なかった場合7Dの方が捕らえれる確立高いでしょ
872名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 01:12:05 ID:hVcYyvxn0
>>868,>>870
お金に余裕があり、羨ましい限りです
私は少なくとも3年は買い替え出来そうにないです
やっぱ、5年保証付けて購入します
873名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 01:21:41 ID:TBCfGRUPi
サンプルが、粉っぽいです
874名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 01:26:50 ID:S8OLsYX10
>>870
デジ物なのにそんな事いってたら一生買えないよ
カメラ買ったこと無いだろ

>>873
何回同じ事カキコしてんの? アホなの? 死ねよ
875名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 01:31:51 ID:xGayhwfL0
すぐ壊れる。

キヤノンレンズの特長である気泡が邪魔するのかわからんが、
レンズの中心以外は解像しないからどんなAFでも無理

AFはキスとおなじなんだよね。
中央1点。

だから「キスとおなじ」で「中央1点」
876名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 01:33:46 ID:k17Vp/Gm0
新しくサンディスクから出た速いCFどうかな?
877名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 01:35:31 ID:E++QpxJC0
煽りのレベルがどんどん落ちていくな。
まるで、アルツハイマー患者が描く絵が変化していく様を見ているようだ。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 01:38:38 ID:g5DkBUwW0
>>875
君の主張の根拠は??ソースを出してくれ
出せないんなら これもニコン営業のネガキャン決定
879名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 01:50:32 ID:aDE+qq6Y0
iphonはやり過ぎたな。
君がやってる事は完全に新機種に対する業務妨害。
意見でもなんでもなく、嘘を並べて商品のイメージ悪化を図っているだけ。
何を粋がってるのか知らんが後悔することにならなきゃいいけどな。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 02:07:52 ID:aDE+qq6Y0
ID:xGayhwfL0とID:TBCfGRUPiは同一人物の可能性が高い。
いつもセットで出て来て同じパターンで風説の流布。
購入を真剣に検討している人に対して、議論するのではなく
嘘で商品を中傷し続けている。
キャノンというメーカーを侮辱し損害を与える事が目的としか思えない。

1台18万前後という高額商品の売上が、仮にこの中傷で数百台でも減ったら
メーカーには数千万の損害が出る。
キャノンは一般ユーザーの為にもこういう人間を放っておくべきではないと思うのだが。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 02:12:34 ID:dgnn2mob0
風説の流布って割と刑罰重いんだな
882名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 02:21:21 ID:aDE+qq6Y0
にちゃんを見てる人は多い。
ましてやデジイチ好きなら誰もが注目しているキャノンの新型。
すでに通報した人もいるようだし
炎上して騒ぎが大きくなったら事態はどういう方向に転がるかわからない。


883名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 02:28:37 ID:OihG5r160
祭になって困るのは ガー●?
884名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 03:04:14 ID:ERgLguJF0



                 _, ィ‐イイノノ‖ミヽ
              _,.ノ´//ノ///メィ、ミミミッ、
            ィイ〃/// //// ‖ ` ミ`ミヾ
           ‖}////// ノ///i ‖   ヾ、il i    かぁちゃん?俺!
           || }//// ,チナ,i /' | ./  [Bョ 、| | !
           ``くミ`j /// l l / |/  /    |l l ll
            〉ヽヾ、///ィHナュ}||  { ィエニヽ |ll lll   介抱8コマ
           /  ̄ ヽ、ノ l ll || |ノ ヽ ` ー‐  l|l l|l   搾って5コマ
           /  ノ⌒'、 ノj l || ll .|     )    lヽ ll   だから買うのやめたよ  
         i   )::::}| | | || | || | .|l` ュ ´` ヽ,   lヽヽ',
         |   ヽ川 l ll | || ||lr -;‐;‐;-ヾ }  }', ', ヽj
         l    \|li |||i//イ || xニニ二-丿   /、ヽヽ、,\
         }     /ヽj|//}} | ー--‐一"   /ヽ\ヽ';ヽヽ`、
       彡/    ノ  }///l |l    ̄   .//メ ヽヽ ナヽヽ
      (‖/    \ /ノ/iil|||l、___  ____////  ヽヽヽ }、`、j
      /‖      ///ノ j||l{川  ̄   ///ノ  ヾ )ヽ}ヽノ
        ‖     /´//介j川 l l    /// / / } j\/ー-= _
      /      ///ノノソリ}}ノー----/ノノソ彡' ノノノ ノヽ,    \
     /ヾヾヽ   /"/"´ノノノ ノリノリ---‐ ´ノリノリ川くヾヾヾヾヽノ      \
     /   ヾー////'//ノノノソj    ノソ人し\\\ヽ\ソ       \







 
885名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 04:20:28 ID:WcP028Ln0
■ 重要!
7Dを探してみよう

機種----画素数-------画素ピッチ----センサーサイズ-----レンズ要求解像能
D3------1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
D700----1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
D40-----610万画素----7.87μm---23.7×15.6-------------64
1D3-----1010万画素---7.22μm---28.1×18.7-------------69
1Ds3----2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
5Dmk2---2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
α900---2460万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
D3x-----2450万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
D300s---1230万画素---5.49μm---23.6×15.8-------------92
KissX2--1216万画素---5.19μm---22.2×14.8-------------96
E-3-----1000万画素---4.74μm---17.3×13.0-------------105
50D-----1510万画素---4.70μm---22.3×14.9-------------106
G1------1210万画素---4.33μm---17.3×13.0-------------115
7D------1800万画素---4.30μm---22.3×14.9-------------116
E-30----1230万画素---4.29μm---17.3×13.0-------------117
886名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 04:26:36 ID:WcP028Ln0
すぐ壊れる。

キヤノンレンズの特長である気泡が邪魔するのかわからんが、
レンズの中心以外は解像しないからどんなAFでも無理

AFはキスとおなじなんだよね。
中央1点。

だから「キスとおなじ」で「中央1点」
887名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 04:28:58 ID:WcP028Ln0
カメラ雑誌の7Dの広告見ると
1800
6400
8
19
100
63
1920x1080
15-85
が大きな文字で出ている。

これが今回のキャノンの商品戦略。画質とか使いやすさというより
技術的なスペックを売りにしている。

所詮スペックモンスターだからな。
見かけだけはスゴイ
888名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 04:31:16 ID:xGayhwfL0
すぐ壊れる。

キヤノンレンズの特長である気泡が邪魔するのかわからんが、
レンズの中心以外は解像しないからどんなAFでも無理

AFはキスとおなじなんだよね。
中央1点。

だから「キスとおなじ」で「中央1点」
889名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 04:37:55 ID:nJKUqtJE0
なんかすげぇのが湧いてきちゃったな
890名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 05:08:48 ID:8Hbu49FM0
891名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 05:55:31 ID:byThfc+W0
558、574、634、875、886、888 は同一人物だろ
ID変えて必死やの
いいかげんにやめろ! 迷惑だ
事実無根の誹謗中傷、マルチコピペは荒らし行為として削除申請の対象だぞ
 
892名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 06:08:08 ID:udBSNxr4O
ネガキャンも最後の追い込みで必死だなw
893名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 06:22:43 ID:xGayhwfL0
まあ、画質気にするなら8μmピッチ機ぐらいほしいんだが、
どうしても高画素必要なら6μmピッチμmでも仕方ない。
4μmピッチは圏外、コンデジの範疇だ。
終わる。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 06:27:19 ID:WcP028Ln0
すぐ壊れる。

キヤノンレンズの特長である気泡が邪魔するのかわからんが、
レンズの中心以外は解像しないからどんなAFでも無理

AFはキスとおなじなんだよね。
中央1点。

だから「キスとおなじ」で「中央1点」
895名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 06:30:45 ID:UDr6nQIs0
昨日のレスにあったやつだけど、執拗な書き込みは運営に報告すれば
アク禁になるだろ。
企業も売上に影響を及ぼすような書き込みには法的手段をとるのが普通。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 06:35:03 ID:WcP028Ln0
■ 重要!
7Dを探してみよう
機種----画素数-------画素ピッチ----センサーサイズ-----レンズ要求解像能
D3------1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
D700----1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
D40-----610万画素----7.87μm---23.7×15.6-------------64
1D3-----1010万画素---7.22μm---28.1×18.7-------------69
1Ds3----2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
5Dmk2---2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
α900---2460万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
D3x-----2450万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
D300s---1230万画素---5.49μm---23.6×15.8-------------92
KissX2--1216万画素---5.19μm---22.2×14.8-------------96
E-3-----1000万画素---4.74μm---17.3×13.0-------------105
50D-----1510万画素---4.70μm---22.3×14.9-------------106
G1------1210万画素---4.33μm---17.3×13.0-------------115
7D------1800万画素---4.30μm---22.3×14.9-------------116
897名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 06:35:34 ID:xGayhwfL0
まあ、画質気にするなら8μmピッチ機ぐらいほしいんだが、
どうしても高画素必要なら6μmピッチμmでも仕方ない。
4μmピッチは圏外、コンデジの範疇だ。
終わる。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 06:52:00 ID:1w3kadj2O
夏休みもとっくに終わったのに、おかしいのが湧いてるな…
899名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 07:18:21 ID:xGayhwfL0
サンプルが、粉っぽいね。

さすがノイズモンスター
900名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 07:23:19 ID:qCrMqumw0
■画質比較
・1800万画素の高解像!
http://2ch-dc.mine.nu/src/1252382091518.jpg
・高感度(ISO1600)比較でも他社低画素機を凌駕!
http://2ch-dc.mine.nu/src/1252416577834.jpg

圧倒的です
901名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 07:23:46 ID:xGayhwfL0
■ 重要!
7Dを探してみよう
機種----画素数-------画素ピッチ----センサーサイズ-----レンズ要求解像能
D3------1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
D700----1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
D40-----610万画素----7.87μm---23.7×15.6-------------64
1D3-----1010万画素---7.22μm---28.1×18.7-------------69
1Ds3----2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
5Dmk2---2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
α900---2460万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
D3x-----2450万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
D300s---1230万画素---5.49μm---23.6×15.8-------------92
KissX2--1216万画素---5.19μm---22.2×14.8-------------96
E-3-----1000万画素---4.74μm---17.3×13.0-------------105
50D-----1510万画素---4.70μm---22.3×14.9-------------106
G1------1210万画素---4.33μm---17.3×13.0-------------115
7D------1800万画素---4.30μm---22.3×14.9-------------116
902名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 07:25:14 ID:WcP028Ln0
スレタイを見てビックリ!

画素がフォーサーズ並みなんだね。

画質もフォーサーズ並みなのかな?

じつにシンプルで分かりやすいスレタイだ。いいね!

1800万画素のフォーサーズってあったか?

画素ピッチが4.3umのフォーサーズならあったよ!
903名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 07:27:00 ID:WcP028Ln0
>>900
キャノ社員乙

サンプルが、粉っぽいね。

さすがノイズモンスター
904名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 07:27:47 ID:izx8zAjM0
>>902
カメラ誌のご祝儀行灯記事によるとD300と同等か上らしい
905名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 07:31:43 ID:qCrMqumw0
>>903
目が悪いの?
5D2には負けるけどD3より解像してるよ。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 07:34:32 ID:QmBdCc++0
>>900
D3は平面的に見えるね
5D2>7D>D3かな
まあD3は報道カメラだからどうでもいいか
907名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 07:39:50 ID:xGayhwfL0
>>906
7Dも、さすがに5D2には全くかなわないよね
908名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 07:46:17 ID:Y/xqRM+70
>>906
報道で使うのはいいけどね、シャッター音落としてほしいな
カシャカシャうるせぇんだよね
909名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 07:48:29 ID:4EU0F0WLO
デジタルフォトの見開きの作例は酷かったな。向日葵の花の写真。
ピンボケかと思うほど細部が解像してなかった。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 07:53:50 ID:izx8zAjM0
キットレンズで解像しないってのは詐欺じゃね?
911名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 08:04:35 ID:spuTmX96O
工作員がひどいな…
912名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 08:07:21 ID:udBSNxr4O
この週末がネガキャン工作員の頑張りどころだね
913名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 08:08:01 ID:ZzGj7hlO0
24時間体制だもんなw
914名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 08:14:03 ID:RIFDFDMf0
なんか2個立ってるね。2個とも何故かpart13だけど。

Canon EOS 7D part13
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253891516/

【昭和錯誤の】Canon EOS 7D part14【灯台警報】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253889849/
915名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 08:14:37 ID:4EU0F0WLO
>910
キットレンズじゃなく、新型の15mm〜のズームだったような。
5D2や50Dとの比較もあって興味深い記事だった。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 08:15:07 ID:Wj/legOj0
ネガティヴキャンペーン vs ネガティヴキャンセル
どっちもウザイんだぜ?
917名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 08:16:40 ID:xGayhwfL0
画素数が増えれば不透明な配線や画素アンプの数が増え、光が遮られる。

なんで裏面照射は高感度なのか?
開口率が高いからだ。

無意味な高画素は画質を落とすだけ。
だれでも考えれば理解できる。

結論。
7Dは画質が悪い!

以上、テンプレ。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 08:19:21 ID:xGayhwfL0
iPhoneの人やりすぎだよ!
そんなことしたら、ただの工作員のアンチと思われるだけ
冷静に画質を比較すべき
逆効果だよ
そんなことしなくても7Dは画素ピッチ的に画質は相当厳しいものになる・・・
919名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 08:20:55 ID:xGayhwfL0
画素ピッチ一覧 7Dを探してみよう!

機種----画素数-------画素ピッチ----センサーサイズ-----レンズ要求解像能
D3------1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
D700----1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
1D2n---- 820万画素---8.19μm---28.7×19.1-------------61
5D------1280万画素---8.19μm---35.8×23.9-------------61
D40-----610万画素----7.87μm---23.7×15.6-------------64
1D3-----1010万画素---7.22μm---28.1×18.7-------------69
1Ds2----1661万画素---7.21μm---36.0×24.0-------------69
20/30D---820万画素---6.42μm---22.5×15.0-------------77
1Ds3----2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
5Dmk2---2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
900-----2460万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
D3X-----2450万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
40D-----1010万画素---5.70μm---22.2×14.8-------------88
D300----1230万画素---5.49μm---23.6×15.8-------------92
a700- --1224万画素---5.49μm---23.5×15.6-------------92
KissX2--1216万画素---5.19μm---22.2×14.8-------------96
E-3-----1000万画素---4.74μm---17.3×13.0-------------105
50D-----1510万画素---4.70μm---22.3×14.9-------------106
G1------1210万画素---4.33μm---17.3×13.0-------------115
7D------1800万画素---4.30μm---22.3×14.9-------------116
920名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 08:35:48 ID:ZguRy4Nz0
『感度というのは電子数で数えますが、面積が大きければ電子数が増えるのは物理法則なのでしようがない』
>>890のニコンのインタビューにあるが、正論だよな。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 08:38:07 ID:n0yToB6Ni
画素ピッチが画質に比例するのは
フォーサーズとフルサイズの画質差を見れば一目瞭然
922名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 08:40:29 ID:EH0sY/y0O
昨日D90売って7D予約してきた。
7D来るまでとサブ用にkissX3も買ったんで、試し撮りしてくる。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 08:42:15 ID:ZguRy4Nz0
だから、要はバランス。
APS-C機でいえば
1800万画素---4.30μm

1230万画素---5.49μm

どちらが自分に合っているかだ。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 08:44:36 ID:62+e2Ls0O
>ID:xGayhwfL0
必死すぎ。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 08:46:08 ID:n0yToB6Ni
さサンプルの粉っぽさにビックリ!

すぐにキタムラの予約を取り消した
926名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 08:48:38 ID:YMAcOGKf0
>>914
昭和錯誤の方はどうもiphone使いのアンチが立てたスレっぽい。スレタイも
ふざけてるし。次スレは↓ということで。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253891516/
927名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 08:49:53 ID:xGayhwfL0
>>923
バランスも糞も4.30μmはいくらなんでも低すぎて使い物にならない
それを無理矢理高感度にするから、アラが出る。それを必死に隠す
キャノ社員の皆様乙です!
928名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 08:49:59 ID:ZguRy4Nz0
>>923を言い換えれば
ノイズ目立たなくするために塗り塗りでも1800万の高画素が必要なのか、
フルのフラグシップ機で保証されている画質の画素ピッチ5.49μmを選ぶか

>>890のニコンインタビューの
『感度というのは電子数で数えますが、面積が大きければ電子数が増えるのは物理法則なのでしようがない』
をよく考えよう・・・
929名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 08:52:27 ID:izx8zAjM0
雑誌の記事でも画質に関してはβ機なので〜 と予防線を張ってるしなぁ
930名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 08:54:08 ID:spuTmX96O
対抗してポジキャンしてみるぜっ。
発売日にどうしても欲しいので昨日までに3社の販売店に予約入れたぜ。
でも少し遅すぎたみたいでどこも順位は50番以降だった…
発売日の入手は厳しいかも^ロ^;
931名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 08:55:41 ID:WcP028Ln0
>>925
粉っぽい写真が好きな物好きだっているだろう。
そんな人のためのイメージモンスター!w

俺も予約キャンセルしてきた。1D5か5D3を待つね
932名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 08:55:58 ID:qCrMqumw0
>>924
ここまで必死にネガキャンするのはよほど脅威なんだろうね。
技術革新という言葉を知らないらしい。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 09:00:09 ID:xGayhwfL0
7Dは脅威! 脅威のイメージモンスター

最高のカメラだねw

画素ピッチ狭くて最高だよ

高感度で独特のざらつきがイイね!!!

おれ10台予約したよ。キャノではこれほどの完成度のカメラはなかった!
934名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 09:00:55 ID:ZguRy4Nz0
>>929
ホント、雑誌でもネットでも、これだけベータだからと念を押す画像公開も珍しいよなぁ(笑)

935名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 09:02:52 ID:xGayhwfL0
7Dは最高の技術を盛り込んだキャノ史上、ナンバー1機w
コレ1台で他には何もいらない。
おれ10台予約してきたよw

DigicVなんて待たなくていいから、これで決まりw

いいじゃん、ザラザラでも。それも深い味わい。カメラマンなら能力で
なんとかカバーしようw
936名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 09:02:55 ID:idiJTWRR0
クレームモンスターvsイメージモンスター
937名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 09:03:08 ID:HKB1lq/V0
それじゃ次スレは↓ということで

次スレ
Canon EOS 7D part13
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253891516/


アンチスレ
【昭和錯誤の】Canon EOS 7D part14【灯台警報】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253889849/
938名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 09:05:37 ID:WcP028Ln0
>>934
キャノも信者も必死なんだろうよw
939名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 09:07:11 ID:VnuYyB0x0
>>928
>『感度というのは電子数で数えますが、面積が大きければ電子数が増えるのは物理法則なのでしようがない』
>をよく考えよう・・・

実際に重要なのは得られた電子数に対するノイズ電子数(S/N比)なんだな。
受光素子部分だけ見れば面積が減ると得られる電子数も減るがノイズ電子数も減る。
ただし、A/Dまでのノイズ発生は配線が細かいほど不利だし、元の電子量が少ないほどS/Nに影響する。
まあ7DのCMOSがノイズ発生をどれだけ押さえ込めてるかわからないからピッチを単純比較しても意味無いね。
よく考えてみたよ。


これだけネガキャンがすごいと発売日に買ってしまいそうで困るな。
値段と初期ロットのトラブルが落ち着いてから考えようと思ってたのに。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 09:07:47 ID:XHZ2RXS40
てゆうか荒らしが立てたアンチスレはすでにiphoneとアンチしかいない状態だし。
アンチホイホイにはちょうどよかったかも。やっとスレタイもまともになったしね。

次スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253891516/
941名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 09:09:20 ID:XHZ2RXS40
発売日が1週間を切ったからアンチも必死だな。レス番が飛びまくってる。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 09:10:45 ID:aL/3BlER0
抽出 ID:xGayhwfL0 (13回) ← てらキチガイw 
943名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 09:14:24 ID:ZguRy4Nz0
>>940
もう正論の書ける分かりやすいスレタイは終わるんだな・・・
944名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 09:14:59 ID:ob5fg1GcO
画質追求するなら5D幕2買えばいいだけ

7Dは鳥屋 飛行機屋 モタスポ スポーツ屋 鉄ちゃんのために1800万画素なんだと気付けよ
トリミングがテレコン代わりになるから
テレコンの画質劣化を気にせず撮影できるメリットがある。

フォーサーズ陣営が
7DやD300なみの足回りの機種だせば理想だが
E3では駄目駄目

キヤノンはニコンよりセンサー小さいのに
600万画素分水増しだから
鈴鹿のS字コーナーから1コーナー撮影する場合
1DやD300よりも
より被写体に寄れて撮影できる上に
S字のマシンもしっかり撮影できるはずだ

945名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 09:17:21 ID:XHZ2RXS40
>>943
アンチスレに行けばいいじゃん。オマエの居場所はそこ。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 09:19:00 ID:ZguRy4Nz0
いくら必死にマンセーして誘導しようとしても、じゃまな正論を防ぎきれない。
ネットも、どっこい、まだまだ勉強になることが理解できた。
このスレタイ命名者にありがとうを言って、オレは、終わる。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 09:21:40 ID:XHZ2RXS40
とっくの昔に終わっとるよオマエの主張は。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 09:23:21 ID:ZzGj7hlO0
よーし、パパ、いらないレンズもゲームも売っぱらっちゃうぞー。
と、大量のいらないものをLレンズに変えて来る。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 09:25:50 ID:iaqhU+qH0
そして、大量の要らない写真をとっちゃうぞ!。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 09:30:42 ID:9JXym19wO
>>946
その無駄な人生ごと終わるといいんじゃないかな?
951名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 09:34:18 ID:iaqhU+qH0
>>944
>画質追求するなら5D幕2買えばいいだけ

うん、そのとおり。

>7Dは鳥屋 飛行機屋 モタスポ スポーツ屋 鉄ちゃんのために1800万画素なんだと気付けよ
>トリミングがテレコン代わりになるから

なら、こっち↓の方がよくないか、3万ちょいで買えるぞ。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/compact/x70/feature.html
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 09:38:48 ID:izx8zAjM0
画質だけなら確かに5D2なんだろうけどメカがチャチすぎてイヤだお
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 09:48:53 ID:wYySQKYq0
>>950
お前はパソコン買え
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 10:00:16 ID:ZzGj7hlO0
どうせコピペするならエントリーシートでも書けばいいのにな
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 10:05:14 ID:s76yA+B6i
つーか、マトモなpart14のスレを立てろよw
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 10:06:23 ID:9IbVlWZS0
しかしねぇ、いくら「まだ発売してないのに画質を語るな」とか、「画像処理技術だって進歩している」とか言われても
40D→50Dになった時の高感度ノイズが増加したことが素人目にも一目瞭然だと
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page18.asp
どうしても懐疑的な目で見てしまうのは事実。
7Dがイメージモンスターなら歴代のデジイチはみんなイメージモンスターなんじゃね?
あと、アンチ書き込みするとすぐニコンユーザー扱いするけど違うだろ。
俺ならぶっちゃけ自分の使ってるカメラのメーカー(Canon)以外どうでもいい。
マウントが全メーカー共通なら臨機応変にボディのメーカー変えられるけど実際は無理。
各メーカーのマウントを揃えられる資金があればいいんだろうけど俺は無理。
報道モデルを除けば一番低画素モデルを選ぼうとするど、現行モデルだとX2になってしまうから必死にアンチ活動
してるんでしょ。今までの感じだとキヤノンは同じセンサーを2機種くらいで共有しているから
次のモデルであろう60DやkissX4(仮名)のどっちかには7Dと同じセンサーが乗ると予想している。
しばらくアンチ活動は続くと思われるが、いちいちニコンユーザー扱いするのもどうかと思うよ。
長文スマン
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 10:18:27 ID:FQanM15y0
>俺ならぶっちゃけ自分の使ってるカメラのメーカー(Canon)以外どうでもいい。

それが本当ならアンチがニコユーザー扱いされようとどうでもいいはずなんだが?
粛々と自分の主張をすればいいだけの話。ニコ自慰フラグ成立しまくりw
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 10:21:09 ID:6zP6L+o60
>>956
自分でRAW現像してみると、キヤノンが7Dで何をやってるのか
見えてくるよ。
β版のRAWファイルは転がってるし、AdobeのLRとACRは非公式で
7Dβ対応している。

キヤノン機のセンサーは読み出しチャンネル数の違いがあって、
共有は一切してないと思う。毎機種新設計w
下位機種の画素数減少の可能性は無いわけではない。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 10:23:58 ID:s76yA+B6i
うん。

50Dの悲劇を繰り返さないでほしい
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 10:26:19 ID:zK7mfxdq0
>>956
便所の落書き2チャンでなに言っても無駄
Canonユーザなら堂々と直接Canonに要望出せばいいじゃん
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 10:34:09 ID:9IbVlWZS0
>>957
>それが本当ならアンチがニコユーザー扱いされようとどうでもいいはずなんだが?

別にどうでもいいよ。
アンチをニコンユーザー扱いする人に対して、粛々と自分の見解を主張をしただけ。
もちろんただコピペ貼りまくってる嵐を擁護するつもりはないよ。
あと、俺はカメラ、プリンターともキャノンユーザーだよ。
もちろんエアコンや電子レンジ、洗濯機に炊飯器もな。まあこれは冗談だが。
スレ違いすまんね。なんだかんだで俺も発売後、作例が続々と出てくるのを楽しみにしてるよ。ではノシ
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 10:35:53 ID:FQanM15y0
ネカマが次のキャラ設定を模索してるらしいなw
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 10:36:38 ID:d1GcogeB0
総合すると、昔のデジカメの方が今のデジカメより高性能って事でいいのかな?
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 10:42:37 ID:FQanM15y0
うん。本当にそう思ったんなら↓ここい行ってきなよ。二度と戻ってこなくていいから。

【表現者たちへ】Canon EOS 20D Part47【現役続行】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245836884/
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 10:52:37 ID:aL/3BlER0

本命は来年出る60Dだな
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 10:55:12 ID:0hNxj/az0
ようするに従来機を永久にマイナーチェンジしてほしいんだよね?
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 11:14:26 ID:3ekTvVZyi






サ ン プ ル 画 像 が 粉 っ ぽ く て



暗 部 が 潰れ て い ま す






.
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 11:28:50 ID://9r/xbv0
これめっちゃ売れる予感!
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 11:30:49 ID:KfKEeYR7i
これめっちゃ被害者が出る悪寒
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 11:31:25 ID:8CINpP100
>>940
重複立てるなよ
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 11:35:59 ID:8CINpP100
>>926
スレタイがふざけているって灯台も昭和錯誤も騒いでいたのはそちらだからなw
やっと踊らされているだけなのに気がついたみたいだけど
向こうが上手だったね。わざと間違えたのに気がつかなかった間抜けだなw
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 13:02:42 ID:FQanM15y0
>向こうが上手だったね

はいはい。自画自賛ですね。わかります。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 13:22:13 ID:ZguRy4Nz0
>>928
『ノイズ目立たなくするために塗り塗りでも1800万の高画素が必要なのか、
フルのフラッグシップ機で保証されている画質の画素ピッチ5.49μmを選ぶか 』
を補足すると、
キヤノンのAPS-C現行機には、EOSフルのフラッグシップ機で保証されている画質の画素ピッチ6.4μm機は存在しなくて、
4.7μmピッチか4.3μmピッチになるがそれでいいのか?
ってことだよな。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 13:32:13 ID:ZguRy4Nz0
画素数は鑑賞画像の広さを表し
画素ピッチは鑑賞画像の深さを表す推定材料になる
と考えるのがいいかな・・・
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 13:33:15 ID:9JXym19wO
>>971
灯台持ちとか昭和錯誤を嘲笑されてよっぽど恥ずかしかったんだね。
でも、だからって恥の上塗りしなくても w
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 13:41:42 ID:N/TJasJl0
逆に粉っぽくないAPS-Cなんてあるの?
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 13:49:49 ID:Xz7jgNqO0
>>944
> フォーサーズ陣営が
> 7DやD300なみの足回りの機種だせば理想だが

いや、全くだ
キヤノンが4/3に参入すれば全て解決する気がしてきたw
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 14:13:27 ID:nClXzFGk0
あれ? 今まで1週間前までに発売日確定発表あったよね?
10月2日じゃない気がしてきた。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 14:20:14 ID:i6cslHT1i
>>978
リコールするか
隠蔽するかを相談している途中です
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 14:27:28 ID:idiJTWRR0
個体振動、Err99、次はどんなサプライズがあるんだ?
画素数・画素ピッチもう飽きたw
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 14:30:09 ID:FQanM15y0
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 14:31:01 ID:FQanM15y0
埋めないか?
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 14:33:23 ID:5FjEMwnhi
やらないか?
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 14:41:13 ID:0ufDg7OD0
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2009092501000424.html
キヤノンは、写真愛好家向けの高性能デジタル一眼レフカメラ「EOS 7D」を
10月2日に発売する。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 15:13:23 ID:93lDQ9kr0
>>982
ウh(ry
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 15:21:37 ID:FQanM15y0
いいおt
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 15:29:54 ID:xs+w/N5D0
まあいくら議論しても、もうこのクラスでシェアの取り合いは無い。
ニコ爺を寝返らせるほどじゃないが、キヤノ坊を安堵させるだけの
魅力ならある。そんなとこだろう。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 15:35:33 ID:1l6C5PPj0
>>984

高性能とか書いてあるが、高画質の文字はないね

>>987

性能は安堵で、画質は心配している。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 15:40:12 ID:nClXzFGk0
>>981,984
ホントだ。しかし公式サイト上で発表しない理由が分からん。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 15:41:56 ID:5FjEMwnhi
リコールする?
延期する?

技術者と会長の間で闘いが繰り広げられていた!
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 15:43:02 ID:FQanM15y0
いろいろあるんだろ。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 15:44:51 ID:j3KaTVqb0
人柱が買って問題点がクリアされてから買うことにしよう。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 15:46:50 ID:5FjEMwnhi
>>992
それじゃ、買えないだろ!

信者は評判を無視してGO!

俺は後ろで笑ってるから
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 15:47:53 ID:FQanM15y0
>>988

有効画素数は約1800万画素で高画質を実現。
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2009092501000424.html


人は見たくないものは見えないもんなんだよ。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 15:50:31 ID:FQanM15y0
1000なら発売延期
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 15:51:08 ID:FQanM15y0
なんちって。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 15:51:33 ID:FQanM15y0
一人千取合戦開始。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 15:52:16 ID:FQanM15y0
まだまだ。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 15:52:40 ID:5FjEMwnhi
1000ならリコール!ー!ーーー!!
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 15:52:41 ID:FSIKh/NM0
もらったよ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。