1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
/: : /: /:./: : : ,::ィ´ : : : : ./: : : : :.i: : : : :ハ :ヘ : ハ
. / : :/ :/ /: : . /,イ : : : / ./ :./ : : :.i : : : :: :ハ :ヘ : i
/ : :/:./ 彡: : :彡' / : : : : :/ : .;イ / .|: : : : : : :i : :', .!
. / : : ,-、: -‐ ':彡´ / : : : ./: / }: :./ / ノ i. i |
/ : :./ィ^ ヽ 彡´ /::/: :/:::/ /:./:: :./: : ,' : : : |: :i : :i : :.i | ふふ、
. / : ::/ イ.::}. }/ ,ィ彡-- メ、./ ,/:./.:: :/ :/.:.| :i : : !: :| : :| : :| | 貧乏人って、可愛い
/ : : :.{ r'⌒:i / ´__壬≦_,/ヽ、 {: :.! : /|: :| : |: |: ::,' :.,': : :! :.,' :!
i : :.:.|ハ 〈:: 《´{r::じ::c!ヽ Vヘ:.{ | : !: {{: !: :| : |: : /: /: :!
l :!: :.i : l ・ 乂z_;ン ’ ヽ X弌弌={:_!: :| :ノ::./ :/ :./
| :| . :! :ハ、_,.ィ ..:::::::::::::::: ´ ヾヾヾヾ |X :.{: / :/ :./
| :| ! :|:.|: |:.| :::::::::::: 'チで今 、 ヾ: : }_!ノ|: :.|
| ハ :.|:/: |: |::.! i 乂z_;ジ ,》 Yソ }:. .| : |
|:.:.ハ.|': : |: |:小 ノ ..::::::ー '´ .//, -、!: .|
| : :ハ!: :.:|: |.:.. ;ヘ ヽ ´ ::::::::. ∠_ / ,、 \!
| : : ハ : ヘ !: / 、 ` . _, /,- し' ヽ !
'; : : :.ヽ:. ヘ/ 、 ,. イ/{ { く ./ .ハ
___ゞ、、、Yヘヘ \ _, . イ :r'⌒ヽ \}\.) { ヘ
i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i\i:ヘ ヾ、_ ` ー ‐ 'T:´|: : :/:/:へ、 `ー' ハ. ヘ
:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:iヘ |: /: :/ /:./: /へ、 ` \
i:i:i:≪:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:iヘ 乂:.ノメ: /: ,':/ :/:へ、
V:i:i:i:i:i:i≪:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:ヘ--、 `メ/:メ:/ :/:.ソ {{`ー-- 、
セル「ちくしょーちくしょー! 完全体に…… 完全体にさえなればー!」
ベジータ「はーっはっはっは!」
トランクス「凄い…… これなら、勝てる!」
セル「ちくしょーちくしょー! 完全体に…… 完全体にさえなればー!」
クリリン「すげぇや…… こ、これならセルにも勝てるんじゃないのか!?」
セル「ちくしょーちくしょー! 完全体に…… 完全体にさえなればー!」
ベジータ「はーっはっはっは!」
PM7:15
(ここでCM) ←主に「はごろもフーズ」
セル「ちくしょーちくしょー! 完全体に…… 完全体にさえなればー!」
ベジータ「……おい、お前の言う完全体とやらは、そんなにすごいのか?」
セル「そうだ、完全体にさえなればお前などに……」
ベジータ「ほう、本当に強くなるんだな?」
セル「そうだ、完全体にさえなればお前などに……」
ベジータ「…………」
セル「ちくしょーちくしょー! 完全体に……完全体にさえなればー!」
トランクス「……いったい何を話してるんだ?」
セル「ちくしょーちくしょー! 完全体に……完全体にさえなればー!」
ベジータ「おい、なってみろよ。完全体に」
セル「なんだと!?」
ナレーション「いったい、どうなってしまうのか!?」
つづく
PM7:25
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 22:13:54 ID:kBZ7xppv0
>>3 喋っている天津飯とヤムチャに、
ベジータ「おしゃべりする暇があるなら、さっさと気を消せ。やつらはスカウターをもっているんだ」
フリーザ親子に近づこうとするときに
ベジータ「いいかおまえら絶対に飛ぶんじゃないぞ!やつらはスカウターをもっているんだ」
さらにクリリンが飛ぼうとして←アニメオリジナル追加シーン
ベジータ「とぶんじゃねえ。スカウターでみつかってしまうぞ。近づくなら歩け!」
クリリンはナメック星でフリーザやベジータに気づかれないように、細心の注意を払って行動をしていた(最長老の家にいくときなど)
なのでオリジナルシーンは時間稼ぎにも無理がありすぎる
バッテリースレだからセル?
完全体じゃないセル=非純正ってことか
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 06:32:12 ID:UtwDEM020
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 23:10:19 ID:3YHHv2Tx0
俺も店頭売りで中国セルのJTT買ったけどすぐ死んだ。
3ヶ月間デジカメに入れっぱなしで一切使わなかったからだけど
純正の時は1年入れといてもこんな事は無かった。
使い終わった後にデジカメから出したり頻繁に使って充電してれば
そんな事はないんだろうけどだいたいの人は携帯電話みたいに
入れっぱなしにしてるんじゃない?
完全に放電しきったから死んだと思うんだけどこれってセルが貧弱だからなのか
回路の問題なのか?
入れっぱなしとか関係なくヘタる
そもそも入れた状態での電力消費が激し過ぎなんだよなコンデジってやつlは。
使わないときは外しとけと言わんばかりだ。
これじゃ、楽に携帯できてサッと使えるというメリットが、意味を成さなくなるだろ。
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 13:46:56 ID:5a4EszTB0
純正でも入れっぱなしだとへたるの早いけど中国セルみたいに充電出来なくなるほど放電が進む事は無いよ。
因みに人柱のつもりでJTTやROWAで売ってる日本セルを始めて買った見たのでちょっと楽しみ。
これでセルが原因でへたるのか回路の問題なのかわかるのではないかと。
気が向いたらまたここに書くよ。
入れっぱなしだとへたる、か。。。
変な迷信作るの好きだな
ああ、入れっぱなしは駄目だな。こまめに出し入れしとかないと、
エレクトろんを維持できないよ。
買ったばかりのを入れっぱなしにしてたら使えなくなったJTTのバッテリーだけど
メーカーに相談したら送りの送料だけ負担でまた充電出来るように直してくれた。
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 16:03:41 ID:2CEyxI6+0
ROWAはそんな面倒な事しなくても代替送ってくれるけどな。
そのかわりそれも駄目って事有るけど。
>>11 >入れっぱなしとか関係なくヘタる
それ凄いな
どこの電池?
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 23:09:24 ID:ocgQ2VNT0
結局メインは純正か日本の互換を使って中国の互換は万が一の時の予備として使えって事か。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 11:01:03 ID:PMAbUjwZ0
秋葉原で、非純正バッテリー売っているお店があれば、教えてください。
BP-511系を探しています。
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 11:32:02 ID:1ULUg9lq0
なぜ通販で買わないあるか?
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 14:04:49 ID:SWGfFfPW0
グッドメディアなら売ってるよ。
ドスパラかじゃんぱらでも有ると思う。
但しJTTで店頭販売物は中国セルのみの純正と比べると寿命がかなり短いよ。
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 17:14:41 ID:eoMWLo8W0
>心配なら最低国内メーカーの互換品を買いましょう!
KENKOとELPA以外に有るのか?
>>21 いざ使おうとしたときは
放電してたりとか
>>21 うちのは使おうとした時にすでに死んでいた・・・
普段は中華電池を使い倒して、いざというときのために和製電池をバックアップさせておいた方が安全じゃね?
安全つても、写真と自分の体、どっちが大事かの選択をしているだけかもしれんがw
使い倒し用を中国製にするのは良いね
あとは使う日の前の晩に充電、を鉄則にするくらいか
怖いから純正品も充電完了状態で持っていく必要があるけどw
ウチはNB2型 ELPA*1、純正旧*1・新*1
なぜかELPAは旧型の充電器じゃないと充電できない不思議
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 00:52:12 ID:B8PqqSSZ0
うちのELPAは純正並み
ケースにもちゃんと日本製セルって書いてる
今は無いらしいがROWAは日本製セルで売っときながら中開けたらチュンセルだったって事が有ったらしいのでバカらしくて買えない
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 03:26:14 ID:jCrqXm9w0
純正でも満タンにしておいたら結構寿命縮むけどな
どうせ満タンにしておいても使い切っても死ぬなら先に互換が死んだ方が良いだろ
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 00:26:28 ID:mNJwVVVz0
とりあえずあえて国産ROWA、JTTともカメラ本体に入れておいて様子見る。
ROWA、JTTの中国産のように3ヶ月以内に死ぬか純正みたいにとりあえず問題ないかちょっと楽しみ。
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 22:24:44 ID:VUq7Lfo10
無理に寿命縮めるような事しなくても、、、、
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 03:45:32 ID:0uMZ9FRy0
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 06:28:18 ID:CQVrezHx0
せっかくの高価な純正を使わずに短命互換を先に使うってのもなんだか
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 20:08:42 ID:ODhEtKgR0
中国メーカーセルと違って国内メーカーセルって買って使わず置いといても殆ど劣化しないね。
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 12:42:57 ID:FmxksG/f0
インナーまっするを刺激するらしい・・・
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 13:15:53 ID:CPOSkKWr0
中国も劣化しないと思うけど、、、使わなければ
とりあえずKENKO(米国セル)を買いました
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 18:16:15 ID:OC2PGbnG0
結局中華セルは耐久性より放電特性に問題が有るって事か。
膨張したってのは報告多いよね
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 12:12:45 ID:OWeQRTsM0
電気回路は関係ないと?
ROWAとJTTって何か差が有る?
PLATAは容量だけは他の互換と違ってしっかり有るって話だけど?
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 01:08:38 ID:aEudyiW/0
>>47 同じ仕入先から同じ物仕入れてる事も結構有るから一概には言えないな
プラタも外装だけ変えてるだけかも知れないし
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 01:06:31 ID:OMGugZ360
じゃあ日本で買うより海外行くついでに買った方が良いな
>PLATAは容量だけは他の互換と違ってしっかり有るって話だけど?
楽天の評価で電池が本体から出てこないって有った
JTTはやっぱり同じで直ぐ死ぬって
ROWAも日本セルの奴もサイズがちょっと大きいって
非純正は程度の差はあれ
どれもすぐ膨らむからな
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 18:54:20 ID:HOJ9youy0
右二つが純正だ
足が飾りだと?
それこそ理屈を分かっていない証拠だ
>>51 元から大きいじゃないの?
それか出来た時点で直ぐにふくらんでるか、、、
さて、1D4発表されたがJTTとかのは使えるのかな
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 20:59:14 ID:5RY4xY2P0
そんな高価なカメラ買う奴が、バッテリーをケチるのか?
1D、1D2のニッケル水素も
1D3のリチウムも
ちゃんと互換バッテリーラインナップされてるぜ・・・
5Dだって高価なカメラだろ・・・ まぁ縦グリでは使えないけれど。。。
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 22:50:11 ID:XGirVlCO0
電池は写りに関係ないからね・・・
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 22:56:48 ID:5RY4xY2P0
写りには関係ないけど、バッテリートラブルで、写せないって事もあるだろ。
いわゆるプロ機を使う連中が、そんな危険を冒して互換バッテリーを使うとは思えないな。
いや、実際に使うだろう本数を純正にして、万が一の予備分を安く済ませたいんだ
安全率考えても120%以上の部分を担保するのに純正はチト高い・・・
いや、セルが中国製だと、ヌケの悪い写りになるよ。
フリンジが出やすい電池もあった。
マジですかい?
オーディオ好きの電源は発電所から云々みたいな印象なんだけど・・・
電圧とか常にモニタリングしてるだろうから
問題があれば電源は落ちるはず
だが想定外のことが起きるのが中国製
EOS20Dカメラのバッテリーがすぐにへたばるので
ショルダー式のポータブルバッテリーを検討しています。
ネット検索しましたが、どこのメーカーの何という物が良いのかさっぱり
お知恵拝借御願いします
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 23:39:11 ID:Ul2Hde8m0
PLATAって同じ物でも通販によっては倍以上値段が違うんだな
そう言えばROWAも同じ中国メーカーセルでも結構値段違う物有るよね
本土と台湾なら台湾の方がちょっと高い
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 01:54:59 ID:NBnvR4LE0
ROWA使ってて問題ないって人居るけどそれって日本のセルの話だよね?
中国のセルなんて使った後にデジカメから取り出しても半年のしないうちに充電すら出来なくなるだろ?
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 02:58:24 ID:YE5oxkvz0
>>66 自分も同じ状況、日本セルは問題なく使えてるけど
中国セルはすぐに持ちが悪くなって今は充電も出来ないよ
>>66 日本のなんて高くて買わんよ
あとなんだかんだでデジカメは1年ぐらいで買い換えてるから
バッテリーもそれぐらい持てば全然いいし
ただ物によっては単3機だったり、大容量タイプだったり、
撮影を分担させるから個々で枚数負担が少なかったりしてたけど
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 19:25:05 ID:024NYMfx0
一年どころか半年も持たないジャン
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 07:24:06 ID:MA7iDG7Z0
一年で買い替えするなら互換電池を買う必要無い様な、、、、
今は純正だって中身は中国、台湾、タイ、マレーシア。
最終組立が国内の日本製w
検品レベルの差しかないよ。
もっとも最後が重要なんだけど。
>>70 電池1個分の枚数しか撮影しない人ならそもそも互換の話は出てこないはず
>>71 大嘘。
いったい何年前のデジカメ使ってるんだよ。
キャノンやパナの純正だってメイドイン陳って書いてあるバッテリーはいくらでも有る。
アッセンブリ生産国やアッセンブリ組み立て国が重要何じゃなくてどこの誰が管理してるかが重要。
ROWAを作ってるラインをパナが管理すれば純正並に近づく。
パナを作ってるラインをROWAがやれば今売ってるへたれバッテリーに近づく。
別にROWAが作ってるわけでもなければ当然コストも違ってくるけどな。
ただコストに乗せれる技術なんてROWA(陳)に無いだろ。
>>72 3年もすれば純正だってへたるんだよ。
そりゃ陳セルのように充電出来ないほど酷くなる事はないが。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 10:09:01 ID:ef2D/pwo0
年に3回ぐらいしか使わないからオクで売ってる互換で十分と思ってたけど年に3回買う羽目になって結局高くついた。
寒い寒い
ソニータイマーならぬ互換タイマーだねw
どうせ互換買うなら日本の奴買わなくちゃ。
楽天のプレビュー見る事を勧めるよ。
ショップはヤスオクと違って報復ないからかなり信憑性が有る。
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 11:31:05 ID:1KDo23ae0
同じ互換でも
中国メーカーセルの中国産の毒入り餃子レベルの品質管理
----------------------------------くずバッテリー
中国メーカーセルの台湾産のPCパーツレベルの品質管理
----------------------------------くずバッテリーの当たり
越えられない壁
----------------------------------日本で製品と呼べるレベル
国内メーカーセルの中国産のダンボール入り肉まんレベルの品質管理
----------------------------------ここまでがJTTやROWAに中国で個人や組織で買い付け&出品組み
たまに届く壁
----------------------------------ここからが日本の互換メーカー
国内か中華圏以外のメーカーセルの中国産の国産レベルの品質管理
----------------------------------ここからが純正
国内メーカーセルの国産レベルの品質管理の中国産
---------------------------------ここまでが日本の互換メーカー
純国産
Panasonic DMC-LX3を買ったんだが、
純正バッテリが MADE IN CHINA で、
ROWAで買った互換バッテリが MADE IN JAPAN (Panasonicセル)な件。
>>73 未だ5Dだからな、最新の動向に疎くてすまん。
だが、製造国より管理が重要な点は同意してくれたようだな。
>>78 だからバッテリーなんて何買ったっていいんだよ
管理どころか、原料・設計から違うだろ
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 22:52:37 ID:DQ/SBxGY0
設計(電気回路)はそうだけど原料(セル)は日本のメーカーが作った物なら同じだろ
田舎なので非純正ってホコリをかぶったやつばかりだし
純正と値段の差ってあんまし無いし(特に国内セルのヤツ)
>>82 メーカーがセル日本製を謳っていて、かつ
それが真実であって、かつ
そのセルが検査パスした品
であればセル自体は同じだが
セル以外がダメならダメだろ
>>83 それだけまともなセル使ってサポートするとコストがかかるって事だね
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 12:51:11 ID:65GWsRAo0
不良のセルなんか日本のメーカーが出荷するかな?
それも名前付きで
*ニーが爆発するセルを散々売ったじゃん
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 20:48:50 ID:7VOeqhPX0
それって電池もさる事ながら充電器が電池メーカーの仕様にそって作られて無かったとか
だいたい寿命3ヶ月の保障3ヶ月のチュンと一緒にしてはいけない
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 20:48:24 ID:HcjSPSW80
有望な互換品出すところって無いのかな?
ただし純正の半額で。
はやくマトモな5D2用が発売されますように
アメリカのデジカメとか純正バッテリーがただみたいな値段だもんな
ホント日本企業糞
ROWAの互換電池
1年余りで急激に耐久力が無くなって来た
特に動画撮ろうとすると目盛りが早く減ってく
まあこんなもんだろうと納得するように努めている
ただ使い方が悪いこともあっただろうし、
結構充電を繰り返したりしてるから、
これもまた人によるだろう
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 23:38:23 ID:g/TBkSFa0
純正なら使い方悪くても3年ぐらい持つけどな
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 00:41:58 ID:rd3bQ/HAO
最近買ったLUMIX DMC-TZ7のバッテリーが弱すぎたので
炉和を2個買い増しして使ってます。
今のところ、純正と性能変わらずトラブルもないです。
1年もってくれれば、それで納得出来る価格でした。
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 13:22:28 ID:7PSKM1OxO
┏━━━━━┓
┃炉和が最高┃
┗━━┳━━┛
(´・д・)ノ 彡ピッ
LP-E4頼んだらEN-4送ってきやがったw
PCとコンデジで、何度もROWAのバッテリを買ってきたが、新品の時からまともに純正品と同等性能を示す商品に出会ったことがない。
ばらつきがどうこうとか寿命がどうこうではなくて、へたれた純正品より持ちが明らかに悪いんだよ。
たまに見かける「ROWA買ってみたけど安くて今のところ問題なし」というセリフ、なんだか似たような言い回しばかりなのもあって、
工作員なのかと思ってしまう。
>>98追記。セルが日本製だろうが中国製だろうか関係なし。
日本セル明記のやつはへたれたバッテリーより明らかに良いと思うけどな
尤も日本セルはBLM-1互換数個とBLS-1互換しか買ったことないけどね
Panaのでチャイナ(しか無くて)買ったら確かにダメだった
純正だと100枚位は撮れるのに30枚位でダメだししてた
しょうがないから純正買い増してROWAが無駄になった事はある
PanasonicのLX3用にROWAのPanasonicセルのバッテリ買ったけど、
純正品(チャイナセル)より持つぞ。
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 02:08:15 ID:e4auStvR0
ロアHPあけるとなんか着いてきたよ
ウィルスかな?
マカフェイが作動した
>>101 まじっすか?ちょうど購入を考えていたところです。
が・・・
>>102の書き込みにブルってます。
ウィルス対策ソフト入れてないんで・・・
>ウィルス対策ソフト入れてないんで
論外
ですよね〜。でも凄く困った事は無いです。
なんとかオンラインソフトで凌いでます。
ロアのHP行っちゃおうかな・・・
>>105 本人が困るのは勝手に困ればいいが
他人に影響が出ることがあるから良くない
ロアとか書いてる馬鹿のカキコミの目的が分からん
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 22:24:09 ID:fAXf+TGz0
ROWAのメールには、バッテリー到着後すぐに満充電して一度全使用して云々って書いてあるけど、
今日届いたバッテリー、到着時で電池量96%なんだが。
これをさらに充電しちゃっていいんだろうか。
買って届いたそのままを大事なイベントに持っていって途中できれただのなんだの言う馬鹿が居るから
繰り返し何度か充電して安定した状態にしろというだけだ
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 09:28:47 ID:muR6mzv90
そういうことか。
てか、安定化させる以前に不良品だった。
カメラの電源切るごとにバッテリーの累積撮影枚数が0になる。
返送面倒臭い氏ね。
111 :
98:2010/01/08(金) 15:37:31 ID:Nr2c0auK0
>>100 本当?
ROWAのバッテリはクソ、が俺のマイ定説なんだが。
>>111 クソ以前に日本国内で売っちゃ逝けないのがかなり混じってるだろ。
買おうかと悩んでたけどやっぱりロワはだめですか。
純正バッテリ高すぎますよね。う〜ん、どうしよ。
俺は同梱純正の次の2個目からはROWAと決めてる
>>113 安全規格ガン無視のうえ、検品までユーザーに丸投げするビジネスモデルだから安くて当然。
ロワのサポートって意外に日本語ちゃんと書けるんだよな
>>114
117 :
98:2010/01/10(日) 05:04:07 ID:KoLk6KTE0
>>115 検品がユーザーに丸投げ、確かにそうだな。
でもさあ、それで良品にあたればまだいいけど、これまで10個近く買ってきたけど一度も良品にあたったことがない。
まあ動くと言えば動くけどね。それだけ。
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 20:32:40 ID:E+Ev7o/K0
ケンコー買ったけど1回で死んだw
JTTやROWAよりクソ
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 20:51:56 ID:Mn4tBA+40
キヤノンのLP-E6とかさ純正じゃないとまともに使えないタイプの
中身のセル部分だけを交換したらまともに使えたりするのかな?
物によるんじゃねえかな?
ケンコーのEN-EL3e互換品使ってるけど、至って健全だよ。
オリジナルよりフル充電からのモチがいいし。
今じゃ、最初は互換品を引っ張れるだけ引っ張って使って、
いざって時用のバックアップにオリジナルを持ち歩く運用になっちまった。
どっちが本物なんだかって感じ。
>>118 たいていのバッテリーは
初回はまともに使えない
慣らしが必要
122 :
98:2010/01/13(水) 23:00:27 ID:qN/7WZgT0
>>121 なんかそれrowaに問い合せるたびに同じこといわれる。
何回使っても、最初より良くなることないんだけど。
それどころか、純正の電池よりずっと早く持ちが悪くなっていくだけ。
>>122 2・3回使ってダメなら不良品だろ
ってか、非純正の容量は純正の半分程度だよ
Rowaの劣化スピードは特に激しい
チャンコロがまともに機能すると思ってないだろうね
124 :
118:2010/01/14(木) 00:12:56 ID:rKty+AJF0
ごめん、さかさまに電池入れてたw
4ヶ月ぶりだけどちゃんと充電出来る
これでROWAの中国セルよりは良い事がわかった
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 00:57:22 ID:ErnkaKk00
>>121 リチウムはクソじゃなければ普通に使えるよ
デジイチ、コンデジ、ビデオで7機種位買ったけど、ROWAで糞なバッテリーに
当たった事ないわ。
最近はボディ側で互換品を排除してるんで、バッテリー代が高くついて困るw
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 11:36:00 ID:318QVZTE0
楽天見たら嘘ってわかるような事書くなよ
>>128 残念ながら、嘘などついていない。事実だ。KissDN、K10D、40D、optioSVi、W10
R8、SDR-S100。国産セルがあるものは全て国産セルを購入。外れは一つもなし。
中華セルを買って外れを引いた奴もいるかもしれんが、俺は外れ無しなんだよ。
最近買ったSONY TG-1、panasonic FT1、7D、5D2は互換が使えないんで純正買った。
K-7はペンタへのお布施として純正品買ったけどw
いい加減、乾電池みたく共通規格にすれば良いのにな。
そろそろ技術も成熟して来てるだろうに。
コストダウンにつながるし、チャージャーも共用出来て、
ユーザーには良い事ずくめ。
>>129 単に運がいいか工作員かどっちかだな。(w
> 国産セルがあるものは全て国産セルを購入。外れは一つもなし。
自称国産セル(w
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 15:00:56 ID:5QFh2uuk0
>国産セルがあるものは全て国産セルを購入。
ROWAの国産は嘘も有ると思うぞ
それに国産と言って中国セル売った実績も有るし
だいたい国内メーカーでも中国産の方が多いんじゃないか?
まあ中国メーカーの3倍高いんだからそれなりに良いんだろうけど
>>131-132 俺の書き込みは事実なんだけど、君たちにとってなにか不利益な事でもあるの?
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 16:27:51 ID:lzfzhm+x0
>>133 キミみたいに運のいい奴は少ないからね。
警告って奴かな。
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 17:03:54 ID:rxBjHdPH0
だーかーらー、ROWAの国産は国産とは限らないって
136 :
98:2010/01/14(木) 19:08:46 ID:VWEEwOgP0
>>133 君のような書き込みに釣られて、何回もrowaを買ってしまったという不利益。
もちろん、国産セルと書いてある奴も買ってみたさ。
もちろんダメだったww
まさか地元のPCショップにJTTのが売ってるとは思わんかった
価格も純正の1/3で買いやすい
が、その電池を使ってるカメラはすげーエコで
満タン充電で1000枚弱撮れるから予備電池要らんのだ・・・
たまたまだけど買ってからの充電パターンがよくて電池性能がフルに出せてるのかな
それとは別のカメラの話で
純正とほぼ同時期に買ったROWAの物はめっきり持続力が無くなってきた
これについては、まあそんなもんかな、という感想
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 21:09:29 ID:rb/3RLjf0
何故純正以上に使える互換が無いのか考えれば互換の質がわかる
>まさか地元のPCショップにJTTのが売ってるとは思わんかった
それ、中国セルでかなり質悪いよ
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 23:07:48 ID:qdK2zwvs0
純正と違ってROWAは使う直前に購入しないと保証期間過ぎた頃に使えなくなるからな
分かってて使う分にはええやん
中華セル300回、国産(?)セル500回って書いてるけど回数はともかく
割合で言えば1:4以上だろ
>>140 そうゆうこと。
だが、欠点を書かずに素人相手にROWAやJTTを安いと奨める馬鹿が後を絶たないのが問題。
素人も糞もないやろw
メーカーがキチガイクレームつけられて
結果、本体の値段が上がると。
外れ個体に当たった人間が、延々とスレに粘着してるのかwww
互換バッテリに限らず、まともに使える奴はイチイチ書きこまないもんな。
>外れ個体に当たった人間が、延々とスレに粘着してるのかwww
ROWA
ハズレ固体:アタリ固体=10:1
使い方下手糞なんだな
まあ、クソだっていってるやつは使わなきゃいいし、
何の問題も無いぜっていってるやつは使ってりゃ
いいだけの話だろ?互いに理解し合う必要はどこ
にも無いな。
因みにオレは純正なんか買う気にならんなwww
つーか安かろう悪かろうで承知して買ってればいいのに
なんで期待しちゃうのさ
俺はそうやって使ってる
>>149 工作員が値段の安さだけを吹聴するからじゃネーノ?
いやそもそも「互換品」というものは「しょせん互換品」であることは知ってないと
商品によっては販売ルートが違うだけとかで純正同等品はあるけどそれは例外
>オレは純正なんか買う気にならんなwww
フジとアサヒみたく、純正で互換があるからややこしいけどね。
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 22:26:41 ID:d4MFyInG0
>まあ、クソだっていってるやつは使わなきゃいいし、
何の問題も無いぜっていってるやつは使ってりゃ
いいだけの話だろ?
クソをクソと言って何が悪いんだ?
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/15(金) 22:27:58 ID:d4MFyInG0
それかクソをクソと言われて困る奴なんて不良互換売ってる奴らだけだろw
まぁ、ほとんどのやつは問題ないんだよ。運の悪いやつが外れを立て続けに
引いたりすると粘着するんだろうなw
そもそもどの製品の話かはっきりしていないし
使用頻度が低ければ違いなんてわかんないし
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 01:53:53 ID:WAHk7pcc0
>運の悪いやつが外れを立て続けに
純正なら絶対起こらないけどな
>使用頻度が低ければ違いなんてわかんないし
それが中国セルの場合はわかるんだよ
なんで純正と同じ性能だと思うんだろ?
安いんだから純正より性能悪くても、寿命短くても、不良率
高くても、アタリマエだろ、というか納得だろ、というか納得
しろ。
なんで純正だと性能が上だと思うんだろ?
高いからといって純正の方が性能良いとか、寿命長いとか、不良率
低いとか、なんの根拠もなく考えてるよな。
そんな奴が多いから、それに合わせて価格が設定され、
コストパフォーマンスが悪くなる。
まあお陰で、コストパフォーマンスの良い互換品が出てくる余地が生まれる訳だが。
>>160 だから基本的に、文句書いてるレスはクレーマーか、
実は使ってもいないけど賑やかしたいだけのガセレスと思ってる
「互換品」は「互換品」だ
互換品はあくまでも「代用品」だもんなー
妥協の品と思わないと。
マジな話
ほんとに予算が潤沢な人なら純正にしろと
金がある人にまでは互換は勧めない
>>164 正しい。
おれはスーパービンボーなので・・・orz
そもそも、コストパフォーマンスという言葉を理解できない人間が、金持ちにはなれないけどな。
宝くじに当たったとか、単なるボンボンなら別だが。
>>161 互換はバッサリ、コスト削ってるから安いんでしょ。
品質へのコストのかけ方が純正と違うんだ。
でなきゃ、純正最安値の1/3の価格とかあり得ないだろ。
純正と同じ性能、寿命、低不良率は無理だと思うよ。さすがに。
根拠? その 「価格の安さ」 だよ。
>>159 そりゃよっぽど劣悪だったんだね
>>161-162 中国セルを1度使えば分かる話
そもそも互換品とか言うけど
ただの合法ないしグレーゾーンの模造品だろ
金がないから渋々シナ人から買ってるけど
恥ずかしい行為だよ全く。
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 15:14:22 ID:oLw9b00V0
互換は悪いんじゃ無くて自分で充電する使い捨て電池なんだよw
おれのID、JTTだしwwww
実際中国互換は使わないより使った方が調子良いのは事実
たた使いすぎても駄目
↓
結果使えない電池となる
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 16:28:11 ID:HviDKUem0
安かろう、悪かろうで良いのかな?
そうだろうね。
たとえば、「純正の1/3の価格で、その寿命が純正の1/2だったら互換はおオトク
だよね。」っていうふうに考えて使わないと。(ホントは寿命だけじゃないけどね。)
それを、純正の1/2の寿命だったぜ〜、互換クソだぜ〜とか言ってるやついるん
で、何言ってんだかって感じだな。
互換はおオトク → 互換はオトク
・・・orz
純正=非中国セル
互換=中国セル
ならその通りだろう。
純正だって中国セルの場合もあるし、その逆もある。
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 18:29:51 ID:b7IOAMKz0
イメージ的にはJTTの場合、
店頭売りは中国メーカー(未公開)の中国産セルは値段は純正の40%で寿命は10%
直販は日本メーカー(メーカー名未公開)の製造国不明セルは値段は純正の20%で寿命は70%
これがROWAだったら
おそらく中国メーカー(公開、未公開色々)の中国産セルは値段は純正の20%で寿命は10%
大手日本メーカー(GS PANA SANYO Maxell ets.)の製造国不明セルは値段は純正の40%で寿命は70%
日本メーカーセルは楽天の評価でも純正ほど使えるってコメントも有る
JTTの中国メーカーセルは店頭売りだからROWAより流通コストがかかって高い
結論から言えば中国メーカーセルは割高→クソ
ROWAが言ってる「国産セル」は正確に言えば「日本メーカーセル」であって国産とは限らない
だから裁判でもすればほぼ負けるんじゃないか?
まあ負ける以前に本当に使い物に成らなければ返金になると言うか実際は
表ざたになる前にかなりしてると思う
>「純正の1/3の価格で、その寿命が純正の1/2だったら互換はおオトクだよね。」
たとえが間違ってる
「純正の1/3の価格で、その寿命が純正の1/5だったら互換は損だよね。」
これが正しいたとえ
別に間違っちゃいないと思うが。
〜オトクだよね → っていうふうに考えて使わないと。
オトク→(だったら)使う っていうふうに、使うこと前提で表現したから・・・。
損→(だったら)使わない、でもいいよ別に ^^;
言いたかったのは、めちゃくちゃ安いその値段を良く考えてモノを言ったほうが
いいんじゃないの?ってことだけだから。
お好きな表現でドーゾww
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 20:51:35 ID:uNfRBBY80
サイズが合わなくて
膣けいれんみたに
抜け出せなくなった事がある
最初に買った非純正
いい勉強になったよ
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 21:36:24 ID:IOaSZ3bz0
正直JTTやROWAの無名の中国セルはコストパフォ的に使い物にならない事は
経験からもわかってるんだが自称国産セルはどうなのかなあ思う。
ただこれ買うぐらいならケンコーとかエルパの奴をオクで落としても
だいたい相場的に同額だから永久に使う事は無いと思うんだけどね。
今使ってるデジカメが4台有ってその内2台が単3ニッケルの後の2台が
自社規格のリチウムでC社もF社も純正は2年目からへたってきて
3年目には殆ど容量なくなってたからJ者の一番安い互換を買って使ってみたら
3ヶ月後にはへたってきて半年後には容量無くなるどころか充電すら出来なくなったから
R社の互換も似たような物と思ってるんだよね。
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 21:54:37 ID:VOtVGuI+0
rowaのバッテリーでD2x、D700で1年使ってきたが劣化が純正より
少しだけ早い位で問題無く使用中ですよ、2個セット買って両方とも
当たりだったのかな?
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 22:08:35 ID:1xfvfexR0
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8158169/ ROWAのバッテリーですか、、、、、
コンデジ用にROWAのバッテリーを追加購入したことありますが、結果は「安かろう、悪かろう」な買い物をした、って感じですね。最初のうちはいいけど、何回か充電・放電を繰り返すと、一気に撮影枚数が減る感じで、耐久性がまるでダメ!
私はデジイチで使う勇気はありません。
ROWAのバッテリーは評価が難しいですね。
過去1DMK2、kissDX、40D用にそれぞれ買ったものは問題なく使えましたが、会社の20D用に買ったROWAは4ヵ月で充電不能になりました。保証期間を1ヵ月過ぎていたため買い直すはめになり、次は安心できる純正製品となりました。
1DMK2用は格安(3480円で購入)でしたが、ロック部が甘く、どう見ても防塵防滴はなさそうなつくりでした。今回もそんな可能性が高い気がします。
コンデジやkissクラスのデジ一眼ならROWAでもいいか、と思うのですが、このクラスだと確かに躊躇しますね。
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 22:22:16 ID:n0Q1FZE80
EdyEdyEdy さん
ROWAのバッテリーはやめた方が良いと思います。
ID2の時3ヶ月でカメラ本体の電源が入らなくなり2万円以上修理代が掛かりました。
確かにバッテリーの持ちが心配かと思いますが、1日で1万カット以上撮影する人は必要かもしれませんがそうでない人は撮影前にフル充電すれば足りるのでは。日曜日に撮影、7000カット 36%でした。
別に国産だからって問題無いわけじゃないようですね
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 23:11:48 ID:KY52VzYF0
デジカメ一眼レフの純正バッテリーの価格見て驚いた
これならクソとわかってても互換バッテリー買いたくなるなw
やっぱ、寿命などのバラツキは大きいんだな。
おれ、1個の純正と2個のROWA(国産セル)を均等に1年程度使ってるけど
純正で表示される撮影枚数とかが表示されない以外は今のところ、あまり
純正と差が無い感じなんだけど。
価格は純正の1/3だし、ラッキーと言うほかはない。急に駄目になるかもしれ
ないけど。
187 :
98:2010/01/17(日) 05:00:37 ID:3pp5Ryw40
うーん、互換は互換だからなんて奴が一挙に沸いてきたところを見ると、やっぱりROWAの工作員としか思えないww
俺は互換バッテリ自体に文句をいっているのではなくて、ROWAのバッテリとそれを褒めそやす連中に文句を言ってるだけなのに。
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 05:30:30 ID:fVG/Ht1Q0
ROWA(中国セル)、バッテリー側の金メッキ端子が曲がった\(^o^)/
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 06:50:33 ID:Iki3rw260
純正 徐々に撮影枚数が減っていく
JTT 2年後になって一気に使えなくなった、充電ランプが速攻で消える
MUGEN 徐々に使えない、純正よりペース早い
ROWA 使い始めたばかり、純正より容量が少ない、撮影枚数は1割減
190 :
186:2010/01/17(日) 09:03:02 ID:vPO9qFC50
>>187 うーん、おれは一挙にわいてきたやつのひとりだけどw、ROWAの工作員じゃないww
俺は互換バッテリ自体を褒めそやしているのではなくて、
・互換バッテリの強烈に安い価格を考えずに純正と性能・寿命を比べて文句言ってもしょうがない
・不良率高くてもその安い価格を考えると多分アタリマエだ→覚悟して買え
・でもおれの使っているROWA2個は今のところ1年程、問題ない。(多分、運がいいだけ)
って、言いたかっただけなのに・・・・・。工作員呼ばわりか・・・。orz
ちょっとの間、皆と意見が交わせて?楽しかったよ。オレは暫く離れるよ(*^ー゚)/~~
自分が買ったのはハズレだった
だから周知徹底したいと妙な正義感を出しているヤツが五月蠅いだけ
>>190 膨張経験あるものからすれば
本体爆発とか、ポケットが火の海
なんてことも十分想像できるぞ
まあバカは片手なくならないとわからんだろ
そもそもチョンコロの模造品を使うことに
羞恥心を感じないのが問題
工作員て書いてるやつがどうかしてるだけだよ
どのスレでもどの板でもwww
間違いなく頭がおかしい
「工作員」て・・・
あと右翼だか左翼だかどっちでもいいけど
そういう近似暴力団のやつらが使ってる用語を
いかにもかっこいいと思って使ってるやつも洗脳されててアレだしな
工作員ってネット用語じゃないの?
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 12:10:01 ID:uDxfmcPB0
>互換バッテリの強烈に安い価格を考えずに純正と性能・寿命を比べて文句言ってもしょうがない
問題なのは値段以下の性能の物、商品説明より駄目な物も有るって事だ
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 15:21:05 ID:Fc/8NgY00
ヤフオク見ると個人出品で東南アジアで売ってるクソ互換品をタイトルに
高性能とか名前付けて売ってる奴も居るがそれと同類だよ。
日本の会社が売ってる互換品でここまで評判悪い物は無い(だが純正と値段が変わらないw)
198 :
188:2010/01/17(日) 15:45:50 ID:fVG/Ht1Q0
俺、工作員だから曲がった接点端子を精密ドライバーで直した\(^o^)/
工作員の特徴は
特定の販売者(ROWA、JTT等)は書くが使用機種か型番とセルの種類は書かない
純正との違いを具体的に書かない
充電回数は書くが使用期間は書かない
たとえる時は良い方に書く
価格コム、楽天、ヤフオクの都合の悪いレビューはスルーする
日本のメーカーの作った中国産セルでも国産セルと呼ぶ
200 :
98:2010/01/17(日) 20:09:41 ID:3pp5Ryw40
だから最初から工作員って疑ってるっていってるじゃんww
まあ、元の意味というよりは、ネット用語として言ってるけどね。
カメラの充電池ってさ、入れ替えの手間とか電池が切れた時のリスク、そして爆発したり萌えたりするリスクを考慮すれば…
価格と容量が「比例」する者ではなくて、例えば純正にくらべて容量が半分の互換電池なんて、
値段が半分でも1/4でも
「高すぎる」んだよ!!
1/100ならまあ買ってもいいかなと思えるかも知れないが、
今度は燃えたり爆発したりして手を失ったり死んだりすることを考えれば、
それこそお金もらってもそんな「粗悪品」使いたくない。
いくら「俺はリスクを考えた上で使っている」といっても、爆発して周りの無関係の人を巻き込んだから、
それはもう自己責任じゃ済まない。
普通は互換品と純正品の違いは「名前だけ」で、名前にこだわらない奴が純正品相当の者を安く手に入れられる。
普通の世界ならそうなのに、少なくともROWAのバッテリだけは、価格がいくら安くても、それを上回って「価値が低い」から、
コストパフォーマンスがとても低い。
それでもROWAがいいって言う奴は理解不能だが、まあいてもいいとは思う。
ただその数が多すぎるのと、言い回しがあまりに似すぎている(「買ってみたが、今のところ問題なし」と言う奴)
ので、工作員としか思えない、と言ったのだよ。
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 20:55:11 ID:nky7PmuF0
>例えば純正にくらべて容量が半分の互換電池なんて、値段が半分でも1/4でも
>「高すぎる」んだよ!!
意義有り
ちゃんと容量を1/2だと表示してれば問題無い
純正の1/10以下の寿命なら
ちゃんと寿命が1/10だと表示しれれば問題無い
まあJTTはそんなオーバートークしてないがROWAはやってる
それでもあえて互換使いたいならしっかりした販売者の純正より少しだけ安い
物を買うか、ROWAやJTTみたいな怪しい物を買うなら予備で持っておくために
買うんじゃなくて使う直前に購入して一度充電して液晶モニターの表示時間を
純正と比較して容量チェックしてここでおかしかったら即交換の保証が切れる
一週間前にもう一度チェックして5%以上短くなってたら今度は返金依頼。
でも結局手間を時給換算したらよほどの低収入者より高くつくw
長文はスルー
俺は寿命が20%減でも価格が1/4だったら互換電池買っている。
BP-511Aなんか純正7,500円、40Dで縦位置グリップ使っているので、2本x稼働/予備を買うと30,000円だったから、ROWA買った。
ROWA2本で1,980円だったから4本買って3,960円、公称2,200枚に対して2,000枚以上撮れるから今のところ当たりを引いたと思っている。
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 21:18:01 ID:flSCLGwO0
205 :
98:2010/01/17(日) 22:35:19 ID:3pp5Ryw40
>>201 でしょ、「意義」あるでしょww
でさ、ROWAがちゃんと容量を表示してることなんて皆無じゃん。
いくらmAhで数字出して「純正品より○×%多いなんて言ってても、
実際の容量は遙かに少ないんだからww
こういう「あり得ない仮定」も、ROWA関係の書き込みでやたら多い。
後半部分、俺の言ってることと全然矛盾しないじゃん。
要するに、「いくら安くても買う理由なし」ってことでしょ?
真実とあり得ない仮定を織り交ぜて、なんとなく「ROWAのはすごく言い訳ではないけど、そこそこは使える」
感を出そうとしている気がしてならないのだよ。
206 :
98:2010/01/17(日) 22:39:54 ID:3pp5Ryw40
>>203 20%減で1/4なら俺も買いを推奨するよ。
しかしそんなことは実際にはあり得ないんだよ、ROWAにはww
「今のところ」と言う表現、ホントにROWAの話には必ず出てくるよな。
と言うわけでちょっと検索かけてみたww
Googleでの検索件数
JTT+今のところ の検索結果 約 9,830 件
ROWA+今のところ の検索結果 約 54,900 件
多いどころか、5倍こえとるがなww
207 :
98:2010/01/17(日) 22:44:12 ID:3pp5Ryw40
JTTとROWAで偏りがあるといけないから、母集団数も検索してみた
JTT の検索結果 約 7,560,000 件
ROWA の検索結果 約 4,690,000 件
JTTの方が多いのかよww
それでも「今のところ」を絡めると、ROWAの方が5倍多くなると言うww
「ひとはROWAのことを語る時に、今のところ、と言いたがる傾向は、少なくともJTTの時よりは10倍ほど強い」
と言うことは統計学的には正しいだろ、さすがに。
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 22:59:40 ID:4hblY9Re0
わけのわからない中国セル使ってるバッテリーは容量は知らんけど(そこまで
枚数撮らないので気にした事は無い)極端に寿命が短い事が顕著に多いから
自称国産セルの場合はアフィリ目的以外のブログや購入後のコメント見る限り
かなりましだけどそれでも不良は日本の商品のレベルで言ったら問題有りって感じだね
だから他の電化製品みたいに1年ぐらい保証が無いとたった3ヶ月では信用出来ない
このROWAやJTTの3ヶ月保証はそれを把握してる上での期間だと思うよ
かなりよく使ったとして1日1回充電なら3ヶ月で90回、
本当に300回なら最低半年は保証してもらわないとね
あとリチウムって名前がついてるのに放電が酷いね
それでも自称国産セルを一回は使ってみたいけど
わけのわからない中国セル程度なら海外ならROWAの半額以下、JTTの
1/4以下で売ってるからもう買う事は無いかな?
>>201 >意義有り
>
>ちゃんと容量を1/2だと表示してれば問題無い
半分以下しか持たないのに
3-4割は水増しされてるだろうが?
寿命なんて書いてないし
後半は何言ってるかわかんね
在日は早く国へ帰れ
そもそも電安法違反のバッテリーやチャージャーを堂々と売ってていいのかよ。
211 :
98:2010/01/18(月) 03:42:23 ID:lgAZmu2a0
そういう国籍差別みたいなのやめようぜー。
あと、法律の話は法律のところでやってくれ。
俺が言いたいのは
1.ROWAのバッテリはいくら安くても買う価値なし。根拠は俺の経験。
2.「今のところ」と必ず書いてある自演書き込み疑惑。根拠は俺のカンとgoogleの検索件数。
ってだけさー。
>>211 自分がハズレを引いた
オマエ等もハズレを引くに決まっている、だから買うなよ買うなよ買うなよ買うなよ買うなよ
アタリを買った人は社員に決まっていると決めつけ思い込み、ソースは俺脳内
/: : : : : __: :/: : ::/: : ://: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ___
/;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::、 / ヽ
/ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :/ リ!: ::/ノ l`ヽl !: : |: : : :l: :l: リ / そ そ お \
/: : ヽヾ/: : l/::l |/|||llllヾ,、 / |: :/ , -==、 l\:::|: : : :|i: | / う う 前 |
. /: : : //ヾ ; :|!: イ、||ll|||||::|| ノノ イ|||||||ヾ、 |: ::|!: : イ: ::|/ な 思 が
/: : ://: : :ヽソ::ヽl |{ i||ll"ン ´ i| l|||l"l `|: /|: : /'!/l ん う
∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ー=z_ソ |/ ハメ;, :: ::|. だ ん
i|::ハ: : : : : : : : : : : 、ヘヘヘヘ 、 ヘヘヘヘヘ /: : : : : \,|. ろ な
|!l |: : : : : : : : :、: ::\ 、-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら
丶: :ハ、lヽ: :ヽ: : ::\__ `~ " /: : ト; lヽ) ゝ
レ `| `、l`、>=ニ´ , _´ : :} ` /
,,、r"^~´"''''"t-`r、 _ -、 ´ヽノ \ノ / お ・
,;'~ _r-- 、__ ~f、_>'、_ | で 前 ・
f~ ,;" ~"t___ ミ、 ^'t | は ん ・
," ,~ ヾ~'-、__ ミ_ξ丶 | な 中 ・
;' ,イ .. ヽ_ ヾ、0ヽ丶 l /
( ;":: |: :: .. .`, ヾ 丶 ! \____/
;;;; :: 入:: :: :: l`ー-、 )l ヾ 丶
"~、ソ:: :い:: : \_ ノ , ヾ 丶
偽ブランド品を買ってマフィアに献金してるのと同じ
同一仕様の互換バッテリーと純正バッテリーを比べて、純正バッテリーだけにPSEマークが付いている場合は注意が必要だ。
1.互換バッテリーの容量が極端に少ない
2.1年以上棚晒しになって劣化したバッテリー
3.国内で販売してはいけない違法バッテリー
のどれかだからだ。
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 16:46:47 ID:cf4ZuhXR0
>自分がハズレを引いた
>オマエ等もハズレを引くに決まっている、だから買うなよ買うなよ買うなよ買うなよ買うなよ
そもそも純正にハズレなんてあらへんで
一日でバッテリーを1本以上使うような奴は純正がいいのかもしれんな。
予備バッテリは保険みたいな感じで持ってる俺みたいなやつは互換品で
十分。
予備こそ信頼できるものでなければな。
通常用はぶっちゃけ使いながら動作確認をしているようなものだ。
それで使えてれば問題ないし、使えなければ予備がある的な使い方ができる一方、
予備は使うべきときに使えなかったら、その時点で全てがアウト。
いざという時のスーパーサブってことですか?
プロの方ですね。私もそう思います。
いや、プロなら全部純正だな。
もし何かあったときに、純正なら機材起因のミスにできるが、
非純正だと機材選択した自分の責任を問われ兼ねんw
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 18:33:12 ID:fUlGoNlS0
ROWAのニコン用バッテリーを最近購入したものです。
到着してすぐに充電して使用しています。
たまたま、このスレを見て書き込みしているのですが
過去ログを見ているとすごいこと書かれてますね。
実際手足が無くなったり、爆発したことがあったりしたのでしょうか?
可能性だけなら純正もそうですよね?
別に私はROWAの関係者ではないですが
安くバッテリーが使えるなら助かるので・・・
使いたければ使えば良いじゃんと言われれば
それまでですが、危険度が高いのであれば、使用するほどの事もないので
書き込みしてみました
俺は使ってる
誰だか分からん名無しの意見に左右されるかっつーの
ニコンD1x用バッテリー、本体買った時に1本、追加で1本純正買ったが
その後ROWAを4本購入。
純正は2本とも逝ってしまった。
4〜5年経つと思うが不具合はまったく無い。
>>215 文脈を読めない?
話の流れを読めない?
EN-4は、デリケートでわがままで不安定な
どうしょうもないバッテリーだったからなー
JTTもROWAも買ったけど
・容量が少なめ
・寿命が短め
・でも安い!
ということだから納得して使ってる
元々純正の補助のつもりだし
>>225 ちゃんと実容量と実寿命を表示して安く売ってる分にはいいんだがねえ。
表示が詐欺だから…
俺はそれすら期待してないからwww
コピー品ということだから、一応中身の構造自体は同じだろうと
だったら、よくある話で、パーツ個々がレベルダウンしてるだろうから
純正よりは確実に性能は低いと
よって表記なんてあてにしてなーい^^
>>227 当てにするしないの問題じゃなくて「不当表示」が問題なわけだが…
俺はアホ低脳だからwww
チョンよりは確実に知能は低い
よって表記なんてあてにしてなーい^^
中華献金マンセーwww
気にするポイントは人で違うということだね
まがい物でも、純正の数分の1の価格だから自己責任でROWA買っているよ。
Canon使いで2005年から互換電池使っているけどその頃買った電池は純正もROWA互換も2008年頃に退役。
今使っている電池で一番古いのは2007年に購入したBP-511AとNB-2LHのROWA互換で公称の5割以上のショット数(KDNで300枚以上)撮れるからまだ使っているし、それより後に買った互換電池は問題ない。
電池やメモリーカードなんかは問題さえ起こさなければ、純正品やブランドにはこだわらないね。
∩___∩
| ノ ヽ/⌒) チョンのまがい物でも気にしないね。
/⌒) (゚) (゚) | .|
/ / ( _●_) ミ/
.( ヽ |∪| /
こっちにも。
ROWA以外にもWINKOってところがあるけど、WINKOで買った人いる?
Winて付いてる時点で既に安定してくれないイメージがするなw
しかもWNKOかよ
ROWAのサニョセル()
アホすぎ
IXYの取り説読んでたらバッテリーが膨らむのは特性だから問題無いと
マジかよ
だったら互換のが膨れるっていうのも問題ないじゃん?
程度によるじゃん?
単にCanonがクソなだけ
>>238 ペンタ純正のD-LI8の持ちが悪くなり、充電すると膨らむんで純正を買い増しした。
そしたら純正の新品も古い奴と同じくらい膨らむんだよな。なので充電池が膨らむ
のは純正とか互換とか関係ないね。ちなみに純正D-LI8はMADE IN CHINA
ふくらむ:純正
ふくらまない:まがい物
それもないwww
>>241 それが
>>238で書かれてたキヤノンの説明なんだろうと
いろいろ電池の話は見てきたが膨らむのはリチウムイオン電池の特性だとは初耳だ
携帯のリチウムイオン充電池だって純正の膨らんでるし。
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 01:42:02 ID:wDhgH4Z+0
>ペンタ純正のD-LI8の持ちが悪くなり、充電すると膨らむんで純正を買い増しした。そしたら純正の新品も古い奴と同じくらい膨らむんだよな
同じ物を富士のデジカメで使い始めたけど富士の純正はそんな事無かったぞ。
因みに互換のJTT無名中国セルも膨らむ前に死んだ。
ただし寿命は10倍以上の差が有ったが。
電池が膨らむっていう記載は松下のカメラの説明書にもあるな。
角形の金属缶でパッケージされた電池が多少膨らむのはしょうがないだろう。
今まで膨らむ即欠陥としてきた意識が変わるのはいいこだと思われる
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 18:34:06 ID:24GcV8F20
互換(特にROWA)はよく膨らむ
これでOK?
膨らまないと、逆に不安
これでOK
いいんだよ。
純正が膨らむなら、互換品も膨らむべき。
そこまで互換性を追及せねばな。
昔、PowerShotで使っていた2年でBP-512膨らんで取り出しづらくなって、純正買っても2年でまた膨らんで、取り出しに苦労した。
デジカメ買い換え義父に譲るためROWAの互換電池(BP-511互換)買って渡した、膨らむ前に持ちが悪くなるが2年は持つ。
妊娠するくらいなら、駄目になる方がまし、純正がこんなありさまだと、互換電池で十分。
キャノンは本当にゴミなんだな
トップが便所レベルだから仕方ない
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 00:47:08 ID:B/x36bLD0
キャノンの中身はサンヨー?
ってROWAに書いてあった
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 00:42:14 ID:vxhuyQNK0
ELPAがそろそろ弱くなってきた
でも2年だから純正と変わらんか
やっぱセルは国内メーカーの製造も国内メーカーが責任を持って作った奴が良いね
NikonのEN-EL5が1本膨らんでる
525円で買ったカメラに付いてたんで気にしてないが
不良品扱いで交換してくれないかな、とも思う
模造品だろどうせ
262 :
260:2010/02/04(木) 12:21:27 ID:0cK5LkwK0
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 10:50:40 ID:WbZXvsZ30
俺のは一度も膨らんだことないな。
たまたま運が良かっただけか。
ちなみに5D&40Dのコンビで使ってたが、去年の秋から5D2&7Dに変えた。
LP-E6互換バッテリーは残量表示対応してないから買ってない。
まぁ、LP-E6はもちが良い(1000枚ぐらい撮れる)から、バッテリー交換しなきゃいけない状況には一度もなってないんだけどね。
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 16:51:07 ID:2gQ8drxV0
中見ないで本当に日本メーカーのバッテリー入ってるか見分ける方法って無い?
やっぱ使ってみないとわからない?
エスパーになれば分かるよっ^^
俺のは接点端子がダメになったよ
rowaのパナ互換バッテリー
>>264 使えば日本メーカー製かどうかわかるんだね。
どうすればいいの?
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 23:18:30 ID:qm+rGbXN0
カメラ本体にバッテリーを半年以上入れっぱなしで極端な劣化や充電不能に成ったら偽者
最近はオクの出品でバッテリーにはセル メイド イン ジャパンと書いてるのに
中国産だと言って出品してるのが有って、そのバッテリーのケースがROWAやJTTの
日本メーカーセル使用で売ってるのと一緒のケースを使ってるんだよ
気にするやつは純正買っとけ
−完−
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 00:29:58 ID:K0RWvMKG0
↑そういう奴は出て行け!
>>264 互換電池の場合、ショップの売り文句みても、バッテリーの表示みても、使っても、殻割りしてセルを観ても、本当に日本メーカー製セルかどうかなんてだれにもわかりません。
もしわかるとすれば、セルを作ったとされるメーカーがセルを詳細に調査したときぐらいでしょう。
おいおい、何年か前にMDプレーヤのバッテリー殻割りしたときはSONY製ってすぐわかったぞ。
普通スリーブに印刷してあると思うんだが。略称かも知れんがシリアル番号みたいなやつぐぐるとわかる。
殻割自体すげー危険だから、人には勧めないし、責任ももてないけどな。
絶対電池を突き刺さない、ショートさせない。
>>272 贋物上等な朝鮮や中国を甘く見てはいけない
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 12:41:02 ID:vBsB+1Bj0
使って大丈夫なら中国メーカーセルでも問題ないんだよ
ただそんな中国メーカーセルは無いけど
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 13:22:17 ID:B9fYXEwC0
本体が、日本製じゃないのに
何故、バッテリーをこだわるあるか。
日本製には拘ってないが日本のメーカーには拘ってる
にぽんの おおきなメーカーの ものでも ほとんど めどいんチャイナあるよ
>277 それは “にほんのおおきなメーカー”の生産体制・クオリティとか検品とか?の基準・監督下のもと作られてるわけだから、単にめどいんチャイナだから・・・とはいえんだろ。
なわけで、いくら日本メーカーセルだったとしても、インチキ野郎が組み上げた電池だったら、 “にほんのおおきなメーカー”の品質管理と同じじゃないわけで・・・
充電器まで買う金が今無いんで電池だけ買おうと思ってるんだけど
リチウムイオンはある程度残量があるほうが保存にいいってことだから
電池だけ買ってもとりあえず少枚数テスト撮影ぐらいには使えるぐらい
残量は入ってるものなのかな?
>>279 非純正は空だと思うけど、そもそも充電器が無いってどういう意味だ?
>>280 買った中古機の動作テスト用なんで
ある程度動けばいいということで
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 03:58:58 ID:ux0eLc0W0
>>279 互換は販売先によってはテストさえ出来ないぐらい容量が無い時が有るぞ。
特に外国産の無名セルは。
因みにJTTは問題無かったがその後すぐ死んだ。
残量そんなに無かったんだっけ
ここ1年以上必要なかったから互換製品は買ってなくて忘れちゃったよ
純正は、バッテリーが死んでしまわないように、
充電時に満充電になる手前で止めるようにしていて、
使用時にEMPTYになる手前で使用停止になるように、
しているかもしれないからな。
セルが変わり特性が意図していないものに変わると、
寿命を十分発揮できない可能性はあるだろう。
あ、リチウムイオンの話ね。
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 17:33:22 ID:E68mIA+e0
正直純正と同じセルを使ってるってだけで純正と同等と言い放つROWAは信用出来ない。
700円1個買うのに代引き300円
なんか躊躇(´・∀・`)
電車の運賃とかより安いのならいいんじゃね?
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 20:30:59 ID:og1leV990
田舎者にはありがたいw
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 07:24:37 ID:LkCkQy2Z0
age
代引き300円て良心的すぐるだろ
別に送料かかるのが普通
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 21:06:43 ID:26RIf/HM0
送料無しの代引き発送なんか有るのか?
単に商品価格に対して代引き料金が比率的に大きいと
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/01(月) 10:10:58 ID:cbC3F3Iz0
どうしてROWAのバッテリーは
EOS7Dの縦位置グリップで使用できないの?
どうしても信じられない不思議な話
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/03(水) 21:34:40 ID:+MNvKKGn0
最近わかったけどROWAで売ってる一番安いくそリチウムバッテリーでも
使った後カメラから取り出しとけば半年以上持つ
耐久力は確実に減ってきてるが1年以上持ってるよROWA電池
物にもよるだろう
>>294 >どうしても信じられない
現実から眼をそらすな。現実を直視しろ。
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 00:08:39 ID:N2GrCZ/e0
互換の日本製セルって書いてるバッテリーはどこのメーカーが多い?
でも本当は日本メーカーの中国産なんでしょ?
今頃はキャノンやフジの純正でも中国産って書いてるのに互換が日本製って怪しすぎるだろw
純正が使ってるセルのメーカーと違うGS YUASAとかならわかるが商品説明に同じメーカーのセルを使ってるとか書いてるもんな。
所詮いまはmade in chainaだらけだろ・・・
純正とは品質管理等がちゃんとしてるかの違いさ〜
もっとも、その品質が重要なんだがね。。。
>>299 中華メーカーの中国産、当然、材料も品質検査も中華クオリティー。
組み立てメーカーすら明らかにしないのに、見えない中身の事なんて信頼できるわけないじゃん?
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 15:06:48 ID:5aUoj8ar0
結局通常の1年ぐらいの保障を付けれない時点で実は違うって事だ!
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 15:35:16 ID:XlUJl4pZ0
先月デジカメ買い替えたので愛用してたROWAの互換バッテリー分解してみた。
サンヨーセル使用ってヤツね。
オレ的見解だが、割としっかりした作りだった。基盤的なもんも入っててアレが安全回路なのかな?よく解らんけど。
セルが本当にサンヨー製なのかは解りませんでした。
ROWAはだめなのか?
ROWAおすすめあるよ
今まで色んな互換バッテリー使ってきたけどまともに使えるのは純正並みの値段のケンコーとELPAだけ。
あとは目くそ鼻くそ。
>>307 そもそも互換じゃねーし。
パチもんメーカーがそう言い張ってるだけ。
で、ROWAはだめなのか?
国内セルメーカー使用のでも純正1個分で3個買える価格だぞ
寿命が2/3でも買いだよな??
>>309 > 国内セルメーカー使用のでも純正1個分で3個買える価格だぞ
国内セルメーカー(笑)
まあ、人それぞれだろうが、俺なら買わん。
311 :
304:2010/03/16(火) 14:01:39 ID:n4xsXw230
今までROWAのバッテリーを4機種のカメラで9個使って来て思うのは、当たりハズレが確かに有るという事。
メーカー純正品では許されない性能の誤差は感じる。
当たりだと純正品と何ら変わりない性能、ハズレは純正品の7割の性能って感じかな?
経験した9個だと、当たり6個 ハズレ3個です。
個人的評価 期待せずに冷やかし気分で、一度試してみると良いじゃないかな?安いんだし。
kissDN,40D,K10D,リコーR8,optioSVi,optioW10,パナSDR-100でROWA互換使ったが
外れなんか引いた事ないわ。こう書くとすぐに「工作員乙」とか「社員乙」
というレスが付くんだが、事実だからどうしようもないw
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 16:08:15 ID:fk+5wFYv0
>>309 それで買っちゃうとうそが書いてる容量を見逃したみたいで嫌だ
>>312 お前のカキコよりは価格コムや楽天のレビューを信じる
耐久力の無さとか容量の少なさは仕様と思ってるから
こういうことを考慮した意味を含めれば俺も外れは掴んだこと無いよ
純正並なんて最初から望んでないし
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 20:14:35 ID:WYbwA1wV0
充電池でウェイト(価値)が高いのは容量より回数だからな
そういった意味で互換は勧めない
つか、記載されてる容量って詐欺だろ。
まったくあてにならん。
互換品はあくまでも「予備」の意識だから
容量が小さいのは折込済みで数値は気にしてないというか見てない
枚数が少ない普段撮りのときに互換メインで使って
気合入れて撮るときは純正を最後に控えさせとくという使い方が多いな
これなら容量が少なくても困らない
>耐久力の無さとか容量の少なさは仕様と思ってるから
これ考えたら売値は純正の価格を基準にするんじゃなくて使い捨てリチウムの価格を基準にしないと。
それとちょっと他のスレで見つけたんだけどROWAとかJTTと似たような欠陥電池が
このサイトだと海外発送料無料でさらに半額以下で売ってるんだな。
ほぼ香港で買う値段と一緒だった。
http://www.dealextreme.com/
さすがに使い捨ての物と繰り返し使用可能の物とは違うんじゃない
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 23:48:34 ID:rNI1wu+d0
カメラに入れっぱなしにしてると半年も持たない互換でも使い終わったたびに
出すようにしたら一年ぐらいは持つ事を学んだが、純正も同じように使うと
三年が六年に成る?
カメラに入れっぱなし
の意味がよく分からんのだが
信用するしないは各人次第
長時間電池抜いたら時計飛ぶじゃん。
待機電力消費してるってことだけど、時計飛ぶほうが面倒。
普通、バックアップ電池で動いてるはずだが
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 12:38:34 ID:u+fkV8TT0
バックアップつったって別にその電池も自家発電してるわけじゃないんだからな
>>325 カメラの場合は、コンデンサじゃないのかな?
バッテリー外すと大概数日以内に飛ぶ気がする。
最近のコンデンサは、電池じゃねえのかってぐらい容量あるものがあるからな。
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 14:46:09 ID:z9vXw16p0
>>327 大方そうだけど違う場合も有る。
だから互換バッテリーでも入れたままでも大丈夫な場合も有ればそのまま電気消費して死ぬ場合も有る。
ただ純正バッテリーの場合は回路がしっかり設計されてるからそんな心配は要らない。
>324
安い互換使うならそのぐらいしないと使い捨てになっちゃうよ
(高いなら安心ってわけでもないが)
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 05:38:52 ID:TofDASh80
>>319 本来充電出来ないはずのアルカリ用の充電器が有るらしいが5〜10回が限度だって
俺の互換はアルカリ以下だった・・・
rowaのパナソニック互換は接点端子が曲がったw
数百円ケチって家燃やすなよ
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 17:41:05 ID:jdbR6REj0
同じ互換でもROWAもJTTも直ぐに死んだってのはよく有るけど火吹いたってのは無いよ
>>335 「互換」バッテリーなんて無いんだって。
あるのは純正かパチ物かどっちかだ。
PCの電源だって安物PCや安物電源の中身は
ボッタクリ価格の粗悪品だったりするから、
中身はちゃんと確認しないとね。
電池以上に爆発したり燃えたりする危険物だよ。
電池も中身見れば純正と全くおんなじものがあるよ、ガワだけ違う奴。
当たり外れが怖かったら買うのは勧めないけど、
そういうのを見分けられれば、絶対にお得。
自分はいまのところ、ROWAの電池で粗悪品に当たったことはない。
もしかしたら、純正と一緒に交互に使ってるから、
使用頻度が少なくなって、アラが見えないだけかもしれないけど。
でもいくら安物電源でも新品で買ったら1年保障ついてる
>そういうのを見分けられれば、絶対にお得。
買わないと見分けられないジャン
>>337 >電池も中身見れば純正と全くおんなじものがあるよ、ガワだけ違う奴。
それ、犯罪者を喜ばせてるだけなんだが。
不況不況言うけど
こうやってシナから買って
自分の首絞めてりゃ世話ない
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 00:02:22 ID:IXExheA40
別にちゃんと使えて安いなら互換でも問題無いんだけどね
純正が中国製だったりすると余計に互換品買いがちになるな
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 12:26:29 ID:vI/GZqa90
正直メーカー純正が売れたからって俺が潤うとは思えないな
>>344 日本企業に入るはずの利益が中国にいっちゃうからな
積もり積もって損をする
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 18:46:50 ID:9BvyhqZ50
キャノンなんか株式外人の方が保有率高いのだが?
日本の大企業が強くなっても、より貧乏人から搾取するための法案通させ撒くって、、
より俺らが損するだけだがな。
カメラ屋は電池つくらんだろう
きっと下請けでないか?
>>341 ところがちゃんと使える互換は純正並に高い
残念
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 22:34:24 ID:JGwiBBwm0
パナはカメラ屋か?
>>351 今はカメラも作っているだろ。というかパナは銀塩時代にもラジカメという物を出していたし、
ストロボや照明関係では、写真と関係した歴史は長い。
好きに解釈したまえ。
とにかくニコンとかは自社製造してないだろうから。
乾電池みたいに共通規格にして欲しいよ。
リチウム系の充電池は保護回路が無いと極めて危険だからなあ。
少なくともセル単体で売るってことはありえんだろう。
かといってパックとして固めちゃうと、製品への制約が大きいし。
ROWAのバッテリ買った。
純正のカプラ買うより安かったので、改造してカプラにします。
純正がボリ杉なんだよ
こういう消耗品で儲ける体質なんとかしてくれないとどんどんシナにつけこまれる
>>357 安全規格すらどこ吹く風の商売してたらそりゃ安う売れますがな。
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/04(日) 18:08:00 ID:x1UPQt3z0
互換が純正より異常に寿命が短い本当の理由はセルより電気回路の問題だと思うんだけど。
>>359 セルも、制御回路も、どっちもダメなんだよ。
だから安いんだよ、いい加減気づけww
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/13(火) 07:35:13 ID:HbehVRgS0
韓国メーカーセルの互換バッテリーって安くで出ないかな?
中国メーカーセルよりはかなりましでしょ。
>>366 実際にはバッテリー取り付け部が何ともなければそしらぬ顔して自然故障として無償修理に出してしまうんじゃないか?
メーカーもパチバッテリーによる不適切な扱いとは断定できないからそれに応じてしまうだろうし
オレ?
>>363 どこで買える?
日本で買える?
韓国製デジカメの純正じゃなくて当然日本製デジカメの互換だよね?
>>367 ROWAしかないだろ
無い機種は無い。すごく解りやすい商品構成で・・
あればいいね。
無くても、時々出て来たりするし
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/14(水) 23:06:20 ID:jKfCpHS90
それを純正の実売の1/4から1/5ぐらいの価格で買えれば良いね
日本のセルだと1/2ぐらいで中国のセルだと1/4から1/6ぐらいで売ってるけど
日本のセルはともかく中国のセルは寿命考えたら純正より割高だからね
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/15(木) 01:20:16 ID:4RGtN8g7P
俺がROWAで買った国産セルのは2機種とも2個パックで送料無料だから、純正の1/4以下だな。
>>370 ROWAの国産セル? wwww
何の冗談だ?
無視して良いかな。
>>371 オレのROWA製雨の中、水たまりに落として死んだけど
バラしたら本当にサンヨーセルだった。
嘘書けば、ROWAだって訴えられるからな。
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/15(木) 12:28:33 ID:MzPcbXIc0
かならずしもサンヨー=国産ってわけじゃないよ
ゆとりくん
純正でも国産ってほとんどないし
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/15(木) 17:02:25 ID:ciuh4kvo0
コンデジ買い替えたので使わなくなったROWAバッテリー分解してみた。
チッコイ基盤と赤いフィルムを纏った電池が入っとった。
>>375 だよね。(w
ま、ようやくROWAも「国産セル」の詐欺表示はやめたみたいだが…
容量表示はいまだに最大値(笑)みたいだし、セルメーカーを謳うのもやめないねえ。
セルメーカーから抗議はでないのかな?
メーカーを表示したって本物ならセルメーカーに対してはやましいことなんかないし
オレのROWA製は普通に純正と変わらない。
SONYパナSANYO以外のデジカメはどうなんだか知らんが
純正・・って、どこ製?
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/17(土) 10:35:08 ID:JIX6wrf70
非純正・互換品は値段相当の寿命と思えば良いんじゃないの?
純正で2年使えたなら、半値で買えた非純正なら1年も使えれば充分だろ。
値段半分で寿命半分だけなら納得できるんだが、
最初から容量少ないとか電圧低いとかはきつい。
そんな問題が発生することがまず無いけどな
更に俺の場合は純正5000円に対して互換1000円以下クラスしか買わないからコスパは良すぎる
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/17(土) 13:46:33 ID:oIMrrcLV0
>>381 最初から値段分の容量と思えば・・
買って10回は充電放電を繰り返しているのに
純正の8割か7割程度のシャッター回数でエンプティ状態になるね
サイズが合わなくて入らない、入ったら取れなくなったなんて事も有ったし
この時は泣きたくなった
なるねってどこの商品かも書かずに何がしたいんだろ・・・
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/17(土) 20:23:06 ID:7+tjIOpj0
>>382 じゃああの価格コムや楽天の評価は嘘だって言うの?
>>385 体験者はカタルで言えば、2勝一敗。
2コは純正と変わらず、1年半経った。SANYO国産セルとBAK製
1コは8ヶ月で、充電不良。中華製セル。
SONY用だから、インフォリチウム使ってて、1%刻みで電池の様子が分かる。
悪い場合は、一目瞭然。満充電でも88%とかなるし、減り方も、急速。
多分に運次第だけど、安いからイイ。
>>385 日本メーカーの総力戦
今は高かろう悪かろうで韓国中国に負けて情報戦でしか対抗しようがなくなってしまった
俺の互換50個近いバッテリーで一個も不具合がないからな
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/18(日) 00:15:55 ID:DOAbPjvV0
互換が全て悪いんじゃなくてROWAとかJTTや出元さえわからない所が販売してる互換が駄目なだけ
今の保障期間(3ヶ月)を倍にしただけで会社たたまなきゃいけない物ばかり売ってるぐらいだからな
>>384 いちいち何処の非純正か書かないと駄目なのか
>>387 その50個は何処のですか?
自分は何処とも言わないで他人の意見にはケチつけか
俺はrowaの中国セル
>>で書いてるように純正が5000円に対して1000円以下のバッテリーしか選択せずに50個以上買い続け
一回も不具合がなければ容量に差も無い
ただ見た目のクオリティが激しく悪く、少し大きかったりしてバッテリー室がギチギチになったりしただけ
さすがにネット工作員が必死なほど不良品率が高いのはナイト知ってるな
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/18(日) 15:20:55 ID:JB83YKKN0
>さすがにネット工作員が必死なほど不良品率が高いのはナイト知ってるな
俺の認識では工作員ががんばってるから意外と不良率が低いと評判って認識なんだけど
昨年末にROWAを千円でゲット
ここでの評判とは違うじゃん、俺の買ったのはアタリじゃん
ここ最近、ヘタレ具合が速い
え?もう電池マーク半減ですか、そうですか
所詮、値段相当なんだなと
アタリ引くかハズレ引くかは持って生まれた運も大きいからな。
格安バッテリのアタリ率が10分の1とすると、50個連続でアタリを引く確率は100極分の1。
そんな強運持った奴もいるくらいだしな。
がんばってる工作員がいるくらい
ヘタレもハズレも少ないってことか
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 01:00:17 ID:ovDldlD70
ROWAの中国メーカーセルの価格コムや楽天、ヤフーの評価見てる限りでは
保障期間内3ヶ月のクレームは1%も無いようだけど(ただ交換してるかも知れない)
半年過ぎると急にへたるって半数以上の人が言ってるね。
過去50買ってきた互換もデジカメの買い替えと共に消失しているから全ては無理だ
とりあえず俺は今まで「一個も不具合がない」
http://2ch-ita.net/upfiles/file2294.jpg 左7個
二個1150円 rowa中国セル
中3個 850円 楽天謎バッテリー
右6j個 2個1740円 taiwanセル
どれも充電40回を超えるけど、当初から純正ともちが同じで今現在も同じ
不具合報告のレスにいつも苦笑してるw
俺もROWAを愛用してたんだが、最近買ったビデオやカメラは互換電池がないんで
高くついてかなわん。
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 16:17:26 ID:7xKMdAjP0
>>397 それ、ROWAが製品の画像貼り付けてるのと同じでなんの証明にも成らないんだけど
ましてや製品名わからんしw
別にメーカーが商売のために本格的な何かの証明をしようって話じゃないからいいだろw
素人がそんなにはずれはねーよと言いたいだけだし
持ってるんだか持ってないんだかすら分からない発言よりは意味がある
俺もROWAで「国産セル」いくつか買ってるが、全く問題ないなぁ。
バッテリーってコンディショニングや使用環境によって大きな差が出ると思うけど、
ROWA叩いてる奴って何なのかな。
>どれも充電40回を超えるけど、当初から純正ともちが同じで今現在も同じ
そんな何かわからない画像貼り付けるより買った奴が評価してるオークションの
コメントの方が意味有るって
それで「はー、すごいねー」とか信じる奴はゆとりぐらいだろw
オクの評価鵜呑みにしてる馬鹿初めて見た
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 18:42:44 ID:HcHLuAxQ0
ここの評価よりは数百倍参考に成る
それすらわからない馬鹿を2ちゃんでは良く見るがw
なんか必死だね
どうしても互換を排除したいメーカー社員と、ただこうですよ〜と軽い気持ちで書いただけとではテンションが違いすぎる
その辺にしとけ
互換バッテリーに限らず、元々は国産が強くて、今は外国に対抗できなくなった国産メーカー必死なジャンルって大体こんな荒れ方をするね
似たようなジャンルだと、デジカメを買い始めて以来買って来たSDカードが全てA-DATAなんだけど
これまた一枚も不良が出たことがない
掲示板だと酷いカードらしいw
中国産野菜とかも酷い
にんにく一ネット100円の中国産と、一粒300円の青森産
必死でネガキャンした所でそんな馬鹿馬鹿しいにんにくは誰も買わんよ
バッテリーは良いけど、中華食品は無条件でパス。
食品とバッテリーを一緒くたにすんなよ。
個人で輸入して互換売ってる奴が必死なのはわかるがwww
100円のにんにくは実が小さいは味は無いわでメモリと一緒にされちゃ困る
リチウム充電池に関しては国内メーカーと中国メーカーではまだまだアドバンテージ有るでしょう
事実互換売ってるROWAでも国内メーカー500回と中国メーカー300回(これ未満がほとんどだけど)って紹介してるんだから
アドバンテージの無い物は国内メーカーはだまってても撤退するって
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 20:08:28 ID:u1Dzak1C0
50も買って何を撮影してるの?
全てRAWで保存用に外付けHDDは何台あるんだろうか。
DVDやBDに焼いてるにしても相当な枚数になるんだろうな。
50は歴代だよ
上の写真を見ての通り、一機種辺りに必要なバッテリーが50必要な訳じゃない
左のは1150mAh、coolpixで500枚撮れる*7で一週間の旅行に充電器を持っていかないとギリギリ持つ
真ん中のはzi8動画用750mAh、容量が少なくて70分の撮影しか出来ないから3個じゃとても足りないんだが
右の1900mAhのXactiHD2000用のデカバッテリーを自作アタッチメントで取り付けて使ってて
元の750mAhバッテリー15個換算、それでも1週間の旅行の間は持たないから厳しい
新しいカメラを買った時にそれまで使っていたカメラはオークションで売るが
その時に互換も一緒に行くから残らないんだよ・・・・
ひとつカメラを買えば確実に互換を5個以上で運用し続けてて
過去7機交換してきてその数字だな
ちなみにこの1900mAh、rowa DB-L50-2P 2個セットで1740円という超量コスパバッテリー
俺の互換バッテリーの旅はここで終わった
次からは3.7V機器である限りは自作アタッチメントでこいつを追加し続けるだけになりそうだ
単三電池&単三充電池のカメラを生産してくれ
最近、少ないぞ、単三で動くカメラが
最近のカメラは超省エネタイプが多いからLVモードでも、まるっと一日以上持つ。
これに慣れると、単三ゴロゴロには戻れない。
互換電池でもインフォリチウムまんま使えるし、単三4本より安い。単三イラネ
コンビニで緊急調達できるところが乾電池の魅力
>>388 ROWAとかJTT以外の、なら分かるが
ROWAとかJTT以外にどこがマトモな互換バッテリーを作ってるんだ?
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 22:45:52 ID:MkBrBmVU0
>>413 結局互換がへたる頃より前に早めに処分してるだけジャンw
よくもまあチラシの裏にも成らない長文を長々と
お前みたいに支離滅裂よりましだよ
最初から使えないんだろ?充電できないんだろ?半分の時間で終わるんだろ?うそばっかじゃん
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 00:09:40 ID:kkpXXMEp0
ROWAは知らないがJTTがマトモってのにはかなリ抵抗が有るな
保障期間から考えてどうせROWAの似たり寄ったりだろうけど
>>413 そう言ったデジカメ本体に電池を使いまわして事実上、デジカメに(面倒だけど)
つけたまにしない使い方は、リチウム電池の上手い使い方で有ると同時に、
純正と互換の差が正確に出にくい使い方でも有るんだよな。
おそらく1個の電池だけ使ってつけたままなら安物互換だともっと早くにへたるはずで
純正でそれをすると今まで以上に長持ちするだろうな。
だから
>当初から純正ともちが同じで今現在も同じ
てのは誤認もいいところだと思う。
>>423 JTT 1回だけ購入
1年は純正と同様に使えた、使えなくなるときは一気に使用不可、メモリー効果?と思い対処したが駄目に。
ROWAは買って数ヶ月して段々と劣化。4ヶ月目に入って購入当初の半分の撮影枚数で空になる。
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 14:56:00 ID:n36SMKFI0
一年くらいで純正品との差が解るなら試してみようかな、互換品。
チョット興味が湧いて来た。
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 15:04:45 ID:gZVGcr9F0
>一年くらいで純正品との差が解るなら試してみようかな、互換品。
早かったら3ヶ月でわかる
428 :
426:2010/04/22(木) 15:35:59 ID:n36SMKFI0
早速の反応アリガトウ。
おぉ、三ヶ月で解る事も有るのか!!ますます興味が湧いて来た。
早速調査開始します∠(・_・)ラジャ
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 17:17:41 ID:5EUTPCtN0
百歩譲って>>
>>413の話が本当だとしたら互換はかなり気を使って手間かけて使わないと駄目って事だな。
結局純正では有りえないトラブルが出るんだ。
純正と同じくして使ってたけど純正の方が膨らんでしまった
カシオのNP80とフジフィルムのNP40
って見た目も一緒で、
お互いのカメラにそれぞれ入るし、普通に使えているようにおもうんだけど、
もし違いがあったり、交換して使うのがヤバイってことあります?
お互いのバックアップになって、もし相互互換できるなら嬉しいんだが。
>>432 ROWAのサイトで互換性の確認できるよ。
それぞれの品番を調べて、ものによって画像が同じ商品ならビンゴ。
俺の使ってる富士のNP40とペンタックスのL18は同じもの。
もちろんチャージャーも共用できる。
こういうことはよくあるみたい。
カシオのNP80がどうかは知らないけど、自分で調べて味噌。
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 12:44:21 ID:3MhkQhl/0
パナのDMW-BCB7もOK
>俺の使ってる富士のNP40とペンタックスのL18は同じもの。
オリンパスとニコンが同じだったときはちょっとびっくりした
逆に型番が同じなのに物が違ってたときはむかついたな
フジとカシオのパターンだっけ
437 :
432:2010/04/24(土) 15:07:11 ID:QEVd91OK0
ありがとうありがとう。
ソニーでも互換するやつあった。
自己責任でつかいます。
何回かロワで飼ったことあるが、ビデオのバッテリーだけははずれだった
残量60%からいきなり0%になることが頻発して
そのうち充電できなくなった
買ってから5ヶ月目ぐらいだった
それ以外のカメラのバッテリーなんかではあまりはずれはなかったけど
最初にはずれを引いたら二度と使うかという気になるよな
あそこ保証無かったっけ
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 21:40:14 ID:438+Y7QN0
多くの中国メーカーのセルが逝くころの3ヶ月しか保障無いんだよ
>>438 あなたの場合はわからないけど、カメラ側の問題であることも多い。
IXYやOptioで経験済み。
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 22:16:47 ID:2X4lr2id0
>>441 純正バッテリーでも60%からいきなり0%になったりするってこと?
流石にそれはないんじゃねーの?
純正で発生しないことがパチでおきたら、パチバッテリーの問題だろ。
>>443 メモリ保持用のキャパシタが死んで抵抗になると起きる可能性がある。
>>444 それならROWAバッテリー以外でもおかしくなるだろ
そう言ってるw
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 02:44:06 ID:ca/uLrpQ0
でも経たりの進度が純正と互換では全然違う
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 22:25:50 ID:eYmO8LOK0
だいたいROWAがまったく不良無いと言うなら純正みたいに消耗品扱いにして
保証を一切やめればいい
クレームの大嵐でにっちもさっちも行かなくなるから
>447 でも経たりの進度が純正と互換では全然違う
そりゃあ値段もちゃうやんけ!ワレ馬鹿かいな!?w
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 23:32:51 ID:Gl4WH/li0
価格の差
純正の1/4
耐久性の差
純正の1/8
無批判に純正を有り難がる奴が多いのな
純正が中国製だったときは有り難味が全く無い
なんか中国人は安全規格のマークを、売る為の模様程度に考えてるような気がする。
民度が低いのは仕方が無い。
日本が正しく導いてやらねば。
20年近く前のビデオカメラのバッテリー
純正のソニーは高かったが、同じ中味でブランド違いの富士フィルムやLPLが2−3割は安かった
価格1/4 耐久性1/2 こんな感じじゃねーの
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 18:03:18 ID:gwxSbxTg0
>>456 ROWAやJTTの中国メーカーセルより耐久性が良いROWAやJTTの日本メーカーの互換は価格も1/3ぐらい
耐久性が純正と変わらないROWAやJTT以外の互換は価格も3/4
日本で単価の安い小容量セルを作ってるところってあるの?
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/13(木) 12:51:43 ID:nqJDPeNN0
あるかどうか知らんがROWAでは売ってるね
本当かどうかも知らんが
オクでメーカーすら不明の社外激安バッテリー買ってきたw
ちと不安だが、今の所は問題なく使えてるわ。
にしてもホント安いな・・・
>>460 一応、気をつけろよw
オレも激安の正体不明のゲテモノ?大好きだけどw
460だが今日一日撮って、終わりごろ純正のメモリが一ケタになったので交換したが
この分だと2個も買わなくて良かったかも・・・
rowaの2個でいくらのバッテリー買ったが、充電直後なのに、
まともにデジカメのほうで認識してくれん、、ううう。
純製品
463です。
認識しないというか、接触不良みたいです。
バッテリーマークが点灯したり、消えたりするので。
純正のはきちんと認識します。(アタリマエか、、)
ROWAのほうが、微妙に寸足らずなんやろか?^^;
パチモンの尻にテープでも貼るか。。
>>467 3ヶ月以内ならROWAは交換してくれる
Portacellってメーカーのバッテリーは評判はいかがでしょうか?
AMAZONとか楽天で1年保証で売ってるんですが、ROWAとかJTTよりは品質良いのですかね?
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/03(木) 18:57:10 ID:xQm1Rnkk0
なんか良い互換が出てきたな
一年保障なら互換でも安心
ただちゃんと保障してくれるのかな?
オクでも半年保障で出してる商品有るけど対応が良くない
>>467 携帯用のROWA互換バッテリーが寸足らずだったことはあるよ。
ビニテ巻いたりして何とかしたけど
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 19:48:46 ID:62LZnyvP0
おとといの夕方に
大阪を出たはずなのに
まだ東京に来ない
ROWAバッテリー(´・ω・`)
1%とか、紛失率、万が一じゃないじゃんw
百が一、だね。 >メール便・定形外
○メール便・定形外(送料無料)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・
※万が一(1%の紛失率)紛失した場合、
代品発送は一切致しません。
477 :
475:2010/06/12(土) 15:25:09 ID:kBrzA7YL0
いま郵便配達できました
カード決済なんかするんじゃなかった
心臓に悪いわw
次からは代引きで頼もうっと
たぶん次は無いと思うけど
コンデジ新しくしたので予備バッテリーはROWAを買った。
最安で\4700の純正は全く買う気にならずにスルーして、\800で済ませた。
ROWA常習者 な オレ ヤバスww
俺もだから安心しる。
SANYO DB-100の在庫が復活したら、CX3買う。
>>479 これ、知ってる?
***********************************
DB-100-SA
----------
※RICOH: CX3 には対応できません
***********************************
がーんだな
そのうちなんとかなるだろう。
とりあえずは、今家にあるR10、CX1、CX2で凌ぐ事にするよ。
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 11:31:58 ID:PoagJ8dP0
Portacellに保証や互換で問い合わせしたいけど連絡先書いてないなw
ホームページの問い合わせフォーラムはなんか違う気がするし・・・
ごめんsage忘れた・・・
>>483 >ホームページの問い合わせフォーラムはなんか違う気がするし・・・
portacellの事業拡大にご協力、の問い合わせをしてみたら?ww
互換バッテリを買うと、使い始めのころには
完全充電・完全放電を何回か繰り返してくれって書いてあるけど
お前らちゃんとこの指示を守ってる?
完全放電は違うと思う。
ピンポイントの質問になるけど
ROWAのNB-1の互換充電器
もしかしてNB-3にも使える?ぴったりはまっちゃう・・・
それとこの充電器も端子がばねになってるけど
このばねを電池で押し下げないと通電ONにならないのかな
端子がばね式っていうのはROWAに限らず他のもそうらしいが
>>486 「バッテリーが到着後、すぐに満充電をし、普通の使用で残量が空になるまで使用、
その後、再度満充電。この充放電の繰り返しを3回〜5回する。」
ROWA太郎からのメッセージは上記ですが、自分は最初の1回くらいしかやってない
なぁ・・・・。殆ど気にしてない。
充電はともかく放電が面倒って思ってるやつ多そうだけど
大容量メモリ入れてある奴なら録画ボタン押して放置しておけば
いつの間にか勝手にバッテリが空になってるw
それを数回繰り返せば簡単に注意書きの履行ができるぞ。
どの程度、効果があるかはよく分からんけど。
なるほどね。いい方法かも。
明らかに寿命が短いだとかの不都合が無いので、殆どやったことないんだよね。
最近、又、ROWAを2個買ったので、1個やってみよっかな。
もともと充電サイクルの少ないパチバッテリーをそんなにいじめてどうするよ。
電動ラジコンなんかはバッテリーの管理がシビアで、どれだけチャージ出来るか、
また活性化出来るかとかが勝負だから、色々と参考になるよ。
>492
バチバッテリーだからこそ必要なの。わかる?
TZ10に使えるやつないの?
カシオZ3用のバッテリー充電すると膨らんで
ボディに入れると取り出せない
でも、バッテリー充電警告が出る頃には元の厚みにもどっている
現在それを5回繰り返しているがそろそろ新品にすべきかな?
497 :
98:2010/07/15(木) 00:11:41 ID:iBK9t6Ud0
久し振り。
GH1の話だけど…
バッテリだけでなくて、充電器も信用できなくね?
バッテリを傷めたり、ちゃんと満充電できなかったり。
いやまあ想像の話だけど。
GH1じゃないけど、安い充電用のUSBケーブル使ってたら、ある日PCにつないだらPCごと電源が飛んだww
この経験をしてから、最近はメガネ型電源コードすら安物を使えなくなってきたww
電源関連の製品は安いだけに、逆にわざわさ安物選ばなくてもいい気がしてきたよ。
安物の値段に釣られて純正品の値段が下がることに期待するよー。
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 10:14:27 ID:Z/j+qyXl0
最近出てる5DU用のロワバッテリーって残量表示に対応してるんだね?
純正と使い勝手はどうなんだろ?
全く同じならロワでもいいかな?と思ってる。
ROWAのEN-EL3eの互換(SANYOセル)を買ったので、純正と電圧の違いをまず見たのだが、
3つある端子の両端の+とー間の電圧は同じだけど真ん中の端子の電圧が全く違う。
純正は0V、ROWAは3.4V。やっぱり怖くて使えねー。
いっぺん手を失くしてみたり
家を燃やしてみたりすれば分かるんでないの
>>499 手持ちのROWA製品で測ってみたけど、真ん中はゼロボルトだったよ。
壊れてんじゃないの?
根田だな。
>>501 そうなんだ、2個買ったけど同じなんだよね。
やっぱ、止めとくよ。
T端子って温度に関係してると見たことがあるけど
どうなんだ
ちなみに
キヤノンNB-1互換のセットを買ったことが有るけど
充電器側の端子は+と−の2つしかなくてTは無視されてた
でもそれで普通に充電できてたし、できなきゃ売らないし
バッテリースレだけど
充電器についてもデータを集めたら何か分かってくることが有るかも
>>502 根田が読めなかったか素通りしたが、別にネタじゃないよ。事実を言っただけ。
うん。手が無くなったり、家が燃えたらROWA使うの
やめようと思ってる。あぶないもんねww
508 :
98:2010/07/18(日) 14:12:22 ID:N4fW8sGo0
昔は規格だけ信じて、出来るだけ安いのがいい思ってたけど…
ROWAのおかげで、純正の良さが分かったよ。
メモリとかはサードパーティの方がむしろいい場合もあるけど、バッテリとか充電器は、絶対に純正だね。
だって機種ごとに違いがあって共通規格がないのだから。
ACアダプタとかは、サードパーティでもいいかな。
一眼レフ用3個を約2年、コンデジ用2個を半年、それぞれ1個づつの純正と順番に使っているけど今のところ
純正との差が殆どわからない。強いて言うと1回の充電での撮影枚数が僅かに少ないか?という程度。
半年のコンデジ用はともかく、2年の一眼レフ用は、純正の最安価格の1/4だったけどここまで持てばまず、
十分だな。まだ、ヘタってきた様子はないけど、次もROWAだな、オレは。尤も次が、こう、うまくいくかどう
かはわかんないけどね・・・。
510 :
98:2010/07/21(水) 01:23:42 ID:Shs64Gce0
>>509 なんでROWA推奨する書き込みってみんなこんな感じなの?
とりあえずROWAはない。永久にない。
>>510 推奨っていうか、価格差が大きすぎるから純正は買わなくなったな。
>>509も言ってるけど互換バッテリーは純正より大容量となっていてももなぜか撮れる枚数が少ないw
だけど純正の数分の一の価格でしかも消耗品だ。
純正であろうと互換であろうとヘタってくると容量が減ってきて最後は膨らんだりする。
先日もニコンの純正バッテリーが妊娠して入らなくなった。
何年もヘタることなく使えたり、価格差に見合うだけの容量差があれば純正買うんだけどね。
携帯電話のバッテリーも互換品にしてヘタり始めたら早めに換えてる。
よく携帯電話だとヘタって電池切れが早くなってるのに
次の買い替えやキャリアから新しい電池が貰える時期まで我慢して使ってる人がいるけど、
安い電池をどんどん買い替えたほうがいいと思うなあ。
使用済み電池は電機屋持っていけばリサイクルボックスがあるし。
純正が高いと思わない人はそれでいいと思うけどさ。
512 :
98:2010/07/21(水) 14:16:27 ID:Shs64Gce0
>>511=
>>509 としか思えないんだが…
特徴
1.絶対に互換品の方がいい、とか露骨な宣伝はしない。
2.「少なくとも自分は使っていて不満はない」という論旨が必ず入る。
3.具体的な機種名が出てこない。機種別のスレでさえ、機種名を濁して「それで使っている」
4.今回みたいな反論にも、決して再反論しない。ただ「まあ〜な人はそれでいいけど」
5.しかしどんな些細な互換品批判に対しても、必ずコメントをいれる。
2ちゃんなら、どんな些細な意見の違いでも激論になることがよくある。
しかしながらこの手の書き込みで炎上したのは聞いたことがない。
俺はネットを検索すると出てくるこの手の書き込みを見て、何度もROWAを買ってしまい、何度も後悔した。
それだけスレを注意深く観察しておいて、
互換もメーカーの当たりハズレがあるぞ、
という結論に至らなかった洞察力の低さに乾杯。
514 :
98:2010/07/21(水) 17:22:35 ID:Shs64Gce0
>>513 「当たりはずれ」があるというのは君の主張であって、一般に洞察されるべき事実というわけではない。
少なくとも俺は当たりを買ったことがない。
さらに言えば、当たりがあったとしても、これだけはずれが多いのなら、価格的に言ってもやはり純正に劣る。
>メーカーの当たりハズレ
の意味わかんない?
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 17:55:46 ID:Smre652X0
>純正であろうと互換であろうとヘタってくると容量が減ってきて最後は膨らんだりする。
そんなの当たり前
ようは何時へたってくるかだよ
もっと言えば同じROWAでも物(≒値段)によって全然違う
純正が10〜9とすればROWA、JTTは7〜1って感じ
517 :
98:2010/07/21(水) 18:12:17 ID:Shs64Gce0
518 :
509:2010/07/21(水) 18:33:44 ID:xngn8GT50
>>510 なんで、ROWAをむちゃくちゃ否定する書き込みってこんな感じなの?
純正を潤沢に使える人はそれが一番なわけで、ROWAを推奨するつもり
は全く無い。ただ、事実を書いただけ。
519 :
509:2010/07/21(水) 18:53:25 ID:xngn8GT50
え?おれ、
>>511じゃないよ。
っていったところで
>>511っていう理解しかしないんだろうけど、細かな分析はおもしろいよw
釣られて1〜5に答えてもいいけど、別に互換品はいいぞ!って宣伝する気はないよ。これだけ
NG報告が多いわけだからね。ただ、中には便利に使えているオレのようなラッキーな人もいますよ、
という単なる報告だよ。繰り返すが推奨はしないさ。純正を使えるならそれが一番だろ。
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 19:30:45 ID:E1AyUZUu0
>>512 俺はネットを検索すると出てくるこの手の書き込みを見て、何
度もROWAを買ってしまい、何度も後悔した。
ふつー、一回はずれがあったら二度と買わないだろw
>もっと言えば同じROWAでも物(≒値段)によって全然違う
さらに言えば値段と比較しても割りにあわないバッテリーが多い
ROWAで直近2回ともハズレひいた、
というか、あの商品の今のロットは全部ハズレなんだろうな・・・
Portacell
バッテリーと記録メディアをケチるやつの気が知れない。
おまえらちゃんと撮れてなくても問題ないものばっかり撮ってんのかと。
それならカメラは要らんだろうと。
小一時間(ry
NのD200やCの50Dみたいなバッテリー持ち悪い糞機種開発する暇あるなら
きちんとしたバッテリーマネジメントの機種と、純正すげえっていうくらいの神電池開発しろや。
サードパーティーのバッテリー氾濫してて、メーカーの技術者はなんとも思わないのかね。
ROWA推奨してるやつは○○だなんて叩くくらいなら、とっとと純正品3つぐらい買ってここに来るな
確か嫌になったらなんでまたここに来るのか分からん・・・
>おまえらちゃんと撮れてなくても・・・
ちゃんと撮れてなければさすがに使わないさ。
ちゃんと撮れるんで使うんだよw
>気が知れない
知ってもらおうとは思わんが、ね。
>>525 バッテリーって5千円位するからな・・・
んで半日持つか持たないか・・・
メディアはスチルなら2千円も出せばお腹一杯
>>526 乾電池対応だけで十二分
>>528 悪徳シナ人に儲けさせたくないからだろ
国民はシナの値段に釣られて買いまくった結果、
国力が逆転してしまった
ボッタクリ価格でさえなきゃ、日本製を買って日本を買い支えようって気にもなるんだけどなw
純正ですら国産でない件
日本で生産するとコストが高くかかる
そのコストに見合う付加価値を提供できている製品は国内で生き残り
牛丼化した製品はひたすら安くを求めて中国生産になる
そんだけの話でしかない。
国内情勢を憂えるのは結構だがこんなところでユーザーを叩くより
国内生産で中国生産に打ち勝つ付加価値を生み出し顧客にアピールするプランを
企業に提供したほうが日本の製造業を守るには圧倒的に有効だと思うよ。
ま、そんな妙案は無いからこんなところで無駄に暴れる厨がいるわけで
企業はどんどん中国やベトナムに流れてるんだろうけど。
portacell
>>533 価格が高くても
国民の所得が高ければ問題ない
国内製造で労働者需要が高ければ
自然と給与も高くなるだろう
今やってるのはその逆
鬼畜米英に言われて関税下げたりするからだ
なにがグローバル社会だ
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/27(火) 02:25:39 ID:w6LLHTTJ0
いくら安くてもそれ以下の値打ちしかない中国主導で作ったバッテリー買うぐらいなら
リスク有ってもオクで純正買う
>>537 どこのメーカーでもと断言している時点でダメダメだろ。
禄に確認していないってこったから。
USBなんでもチャージャーとか
よくないのかえ?
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 08:49:45 ID:z3ud6BQO0
気
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/14(火) 09:58:22 ID:achLYZSS0
portacell
tes
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/18(土) 07:17:39 ID:gUeX9B3i0
3年くらい防湿庫に放置してた純正バッテリー
久しぶりに使ったらメモリ1個分残っててフラッシュたいて撮れた
互換バッテリーでもこのくらい持つやつあるかなw
悪いが無いwww
健康のENEL3e互換のやつならいける
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 07:24:44 ID:vWB0Yplm0
ROWAとJTTを叩いてたけどデジカメは全部ニッケルに切り替えたんで当分の間ここへは来ません
因みに携帯電話の電池は海外で互換を買ってきました
だいたいROWAと同性能で価格はROWAの1/3-1/2です。
ただし3ヶ月保障は有りません
電気製品が壊れ、残るのはリモコンと専用バッテリー
リモコンは仕方がないが専用バッテリーは何とか共通化できない物か?
そのくせエコを強調するってなんなのさ!
カメラより、バッテリーで、儲ける、メーカーかな
>>547 本体を修理して使うか、中古で同じ物を買ってくる。
エコを気にするなら、このくらいはできるはずだよな?
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 15:08:13 ID:rkSSaohX0
アキバの店頭で買える店ありますか?
一眼買ったらさすがにバッテリーは純正だよなあ
と思ってたけど価格6倍差は厳しい・・・互換にしちゃうぞ(´・ω・`)
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 18:08:19 ID:so2gz99w0
>>549 あるよ、PCパーツ店、USBメモリやSD,CFの種類を大量に揃えている店などに
俺5D2だけど、互換使ってるよ
今のところ問題ない
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 08:56:47 ID:UcxEHr0q0
MUGEN POWER 一番、長持ち 中味が株式会社エイ・ティーバッテリー(東芝と旭化成の合弁)だった
JTT 突然死
ROWA 急に半減、徐々に
無限パワー
強そうw
そんなメーカーあったの?
安い?
飯くった後でぐぐってみよう
MUGENは純正並みに他界だろ
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 22:36:54 ID:FM/3XBb90
上海の良く解らない電脳ビルでROWAのバッテリー発見!!
LP-E6互換のヤツが900元(約12,000円)だった。。。。。。。。ヲイヲイ
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 06:47:21 ID:g1hEh5Em0
>>556 俺が買ったのはパーツ屋のセール期間中でもあって純正の1/4で買えたぞ
漏れはEL3e互換電池(日本セル)をROWAで3個購入。
既存の1個(純正)と含めてローテーションさせているため、
減りが早くなっているかどうかをそれほど気にしない環境にある。
ということで、互換バッテリが悪いかどうか、余り気にしておらず
結果的に満足してる。
おそらく2年ほど経過しているので、それなりに寿命は縮んでいるはず。
D200が余りに電池が早くなくなるので、そんならバッテリも多めに持っておこうと
思ったもんで。
まあ、そういう人もいるってことで。
モバイル機器にはおなじみになった外部電池ですが、
単三型もあります。
デジカメ対応などがあって利用できないんでしょうか?
電圧不足ですか?
充電だけでも・・・(´・ω・`)
単三バッテリースレはないのかな?検索しても当たらないので・・・
日本語は難しいな。
難しいよな
難しいあるよ
ダウトー!
D300の互換バッテリーって
秋葉の店頭で買うのと通販で買うのは値段は変わりませんか?
>>565 変わらない場合もあれば、変わる場合もある。
秋葉原に行ったついでに寄ってみたら店頭の方が高かった事があった。
何軒か巡回してみると価格差が有る。
>>566 秋葉だと
どのショップに互換バッテリーって売ってますか?
ショップ名教えて下さい
>>567 PCパーツ屋を適当に巡回してるし、また同じ品が何処にでも有るわけじゃないから、
ここで教えた店に行ったからと行って必ず有るとは限らない。
ジャンク通り、DOSV通りと呼ばれる地域を1軒1軒歩くしかないよ。
>>567 チェーン店だと
じゃんぱら
テクノ東映、パソコン東映など
店名を覚えていないが、この説明でわかるかな
石丸本店の手前の角、エヴァのコインロッカーの道路を挟んだ前
UDXビルから道路を越えて御徒町の方に歩いたら京浜東北線ガードの反対に面した小さい店
ジャンク通りの奥の方、店頭でヘンなグッズ売ってる店、中に入るとUSBメモリ、HDDなど普通のパーツ屋
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 10:16:36 ID:JJqAJIgw0
アキバの店頭で売っているのはJTTしか無いと言っておく
アマゾン等のROWA他の通販に比べて値段が高い
通販は嫌い、すぐに手に取って欲しいと言うなら話は別ですが
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 09:48:26 ID:im66peAn0
JTTのホームページみたら秋葉原・他の取扱店の一覧が出ていた。
末尾Pくん、もっとググりなさい。
通販専門会社のページを見ていると秋葉原近辺に事務所を構えている会社が多い。
店頭販売は行っておりませんと注意書きされている、小さい字で目立たないな。
保守
ご愁傷様です・・・。突然だが、静かに安らかに逝かれてよかったかも。
突然の自爆死だったら、カメラが壊れるくらいじゃすまないかもねw
HX5V用に買った、ROWAのBG1互換。もうへたってきたな・・。
40分くらいしか保たない。
まあ、純正のも保ちが悪くなってきたんだけど・・。
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 17:34:57 ID:uusUfzNr0
7D用にROWAの互換品を買った。
国産セル物が無かったので初めてBAKセル。
やっぱ国産セルが良いな。ROWAで初めての今イチ感を感じた。
>>576 ROWAの国産セルって…
冗談がうまいな。
また、ROWAでキマリだね!wwww
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 20:55:20 ID:QxfkNVwJ0
α700用で、ROWAのBAKセルの奴を使っている。
約2年間で、50回ぐらい使ったらダメになった。
(フル充電で500枚ぐらいしか撮影できなくなったため)
安かったからこんなものだろう。
>>579 それは大当たり
充電10回、半年間で満充電で10舞しか取れなくなることも少なくない
この例だけでは
579が当たりなのか、580がハズレなのかは解らないな
ちなみに俺の買ったノートPC用バッテリは純正より少し悪かった
ROWAのフジのNP-45の値上がり具合に萎えた
すぐには対応機種が分からない
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 21:28:55 ID:2mgjNFuy0
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 21:32:41 ID:2mgjNFuy0
5万は強かかるが→X
5万強はかかるが→○
スマソ
>584 でも、ちゃち過ぎるプラだからなぁ・・・
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 17:29:06 ID:QqLpsnkX0
7D用にROWAの買ってみた。
使い初めの3回位は持ちが悪くて「やはりダメかぁ」と思ったけど10回位かな?繰り返してると良くなってきた。
今は純正の8割程度は使える感じです。
ジックリ構えてパチリパチリ撮った時より、連写した時の方が持ちが良い様な気が何となくだけどする。
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 03:46:50 ID:or1dbUHJ0
ROWAははずれ引いてら交換してくれるからまだいいが
よそは交換しれくれないからな?
価格1/3、容量2/3ってとこかな?
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 11:19:55 ID:0gUStD1Y0
容量くらい可愛いもんだ
入れたのはいいけど取り出し不可能になって困った事がある
なんとか取り出したけどね
おれもソニー用でそれあったよ、返金してもらった
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 19:30:53 ID:606DeYLh0
α200と700で使ったけど、容量は純正と変わらない枚数撮影できた。
寿命は充電50回ぐらいでダメになった(笑)
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 19:44:27 ID:cTxINYeh0
買ってすぐ使わないと使えるかどうかわからないメーカーのセルなんて予備に使えないね
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 21:21:01.84 ID:Nedcipum0
ROWAのはダメだと交換してくれるのか。
3年ほど前にROWAの互換バッテリーを2個買って満充電して旅行に持っていったんだが、
両方とも動画10分くらいで電池切れ。
結局1個だけの純正バッテリーで凌いだ苦い経験が・・・
駄目だったって言う人が強く発言するから互換電池は駄目なように見えるだけって言うマジック
互換電池よりは遙かに多量に出荷されているはずの純正電池でダメだったという話をほとんど聞かない罠。
そりゃバイアスかかってるからだろ
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 17:48:49.47 ID:DddYZ4V70
純正に駄目は存在しないし仮に有っても未使用なら期限に関係無く交換可能。
互換は駄目と今一と問題無しが混合してて値段に正比例する事が多い。
また互換の駄目と今一は同じNGでも容量がNGだったり充電回数がNGだったり
経年劣化だったり過放電で不良になったりさまざま。
結局問題ない互換は純正と値段が変わらないから意味が無い。
>ROWAのはダメだと交換してくれるのか。
交換は、3ヶ月以内とかだった気がする
そもそも純正とサイズが微妙に違ったりする。セル性能の問題以前。
接触不良で上から押さえてないと充電されないなんてのはかわいい方。
カメラから電池が出てこなくなったときはマジあせった。
>カメラから電池が出てこなくなったときはマジあせった。
オレは怖いから、バッテリーグリップ側でしか使わない。
万が一の時もバッテリーグリップの損害だけですむ。
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 13:36:36.86 ID:IgR23a5M0
>>599 期間が短すぎて保障にも何にもならないな
初期不良の長い版
2007年から使ってたROWAの2個のうち一個死んだけど4年もったから十分
1個はまだまだ元気。
Panasonic DMC-GF1 & G1 用に eBay で香港製の互換電池を買ってみた。
ラベルを見ると、微妙に容量が大きくて長持ちはするんだけど、こころなしか
バッテリーの大きさが大きいみたいで、G1 だとOK だが、GF1 だと入れてしまうと
出すときにひっかかって出てこない。絶縁用ビニールテープを側面に貼り付けて
「耳」を付けてやったら、抜き出しも楽になった。このまま使い続けても問題ないだろうけど
やはり、US$11.00 で送料込みってのはぁゃιぃね。まあ、国産純正を4個
使用している分の補充用だから、破裂さえしなければ良いんだし。博打かな?
DMC-LC1用にサンヨーセルの漏話を買ったんだが
以前買った漏話は3ヶ月で馬鹿になった
中を空けたらよくわからないセルだった
l^ヽ.. ,-,
.ヽ ;、` ー 、_ /,|
ヽ ,ヽ ー- 、 / |
\7 __ `‐-- 、___ _ノ `|
\ ; ヽ> ,  ̄ ̄ ・ ;|
.ヽ__ __ ”, . /^ヽ ,々|
ヽゝ └'′ __ |::::;;;::| ,;;|
ヽ ;; ‘’ ヽ,> {:::::;;;::| ,,|
/ヽ、 ・ ヽ::::;;;:| ;; |
{ ニ.ゝ : /7 ヽ::::/ ;;|
| __,..l、,,,,_ ~ ,‘’ ,;; ∨;: ;|
.l __,,..| {「;「`‐-、..._____ | __ヽ
.{‐' __..| {|;;| :.ヾヽ..l__,ゝ_|_,.イ__「
ヽ/ ,`-,-,< ;.`=≡=´/'=下
ヽ/ ,,/ l、ヽ, , ̄〃= 7′
'ー/ ,;; |; }} ,: 丿二フ
_,./ 1l` -、_ < ー/
__,-‐rー―-rl´ i’ ,,;;; | |:::::::::~lT′
l {_ ,;;i | |:::::::::;;l|  ̄ ^ヽr、,_,.-r-、_
`ー---、 l,.ゝ:::::/__,.--一'_ノ ;; ヽ ヽ
 ̄ ̄`l ’ ,;;| }
>>606 漏話で買う意味があるとすれば、ノーブランドの最安品のみ。
元々がパチモンなのにサンヨーセルとか日本製セルとかバカですか?
非破壊じゃ確認できないし、殻割してセルにロゴが表示してあったとしても、本物かどうかなんて分からない。w
PanaのデジカメFZ30用バッテリーが弱ってきたのでROWAの互換品を安くYahoo!ポイントで買った。
フル充電してFZ30で連続動画撮影のまま放置、空にしてまたフル充電した。
もう1回くらいやってから純正品レベルの撮影ができるか試してみようと思ってる。
外れバッテリーなら3ヶ月以内の保証期間中に交換してもらうつもり。
KENKOのNB-2LH互換、最近充電後直ぐにKDXに入れるとエラー99連発する。
純正だと問題なしと。
あとG7に入れても問題ないし。G7で多少使ってやると平気になる。
電圧確認してみるか。
MUGEN POWERの電池どこで売ってる?
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/29(日) 20:22:54.35 ID:BuIAnkun0
>>611 秋葉原のモバイル機器アクセサリーの店がMUGENを扱っている
ただし最近はデジカメ用バッテリは撤退の方向で在庫は少ない
ファミレス・ジョナサンの交差点から小諸そば?立ち食い屋から坂を少し登った場所に小さい店があるから寄ってみな
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/30(月) 07:45:29.63 ID:tAXmlKER0
>>611 Socket774:2011/05/29(日) 18:08:10.88
MUGEN POWERのデジカメ用バッテリ売ってる店知らない? ちょっと前にはどこでも見た記憶があるんだが
自作PCとマルチ
612と同じ回答を貰っている
そのあと自分も行きました発言して
更に情報の小出ししている
あっちの板で解決したら、ここでも解決済みと書いておけよ
>>612 丁寧にサンクスです。
撤退ですか…行ってみたけど、取り扱いなしって言われました。
大人しくROWAで買います。
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 22:42:04.77 ID:OfXqNiDn0
フジのCL142B互換電池パック2個組、Amazonで買ったが、
ろくに使わないまま1年経過したら
2個とも充電さえ受け付けなくなってしまったよ。。
α33用に社外品買ったが、今の所は普通に使えてる。
純正より蓄電量高いの買ったら電圧も少し高くて焦ったけどw
canon 60D の 互換バッテリーを探しています。
秋葉原あたりで売っているお勧めのお店はありますか?
ありますん
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/08(金) 19:47:59.13 ID:WJnOQWau0
>>617 いま使っている充電池の型番 互換 秋葉原 店頭 販売
このあたり組み合わせてググれば出てくるよ。
通販の店が「店頭販売しません」というのもググられるので注意せよ
また同じメーカー製、同じ容量でも店によって値段が違うから歩いて廻って確認すること
>>617 ベンツで路駐してる人みたいだな
最低でもヨドバシでKenkoくらい買えよ
621 :
615:2011/07/10(日) 18:58:32.19 ID:nfvdD7EX0
Amazonで買ったフジのCL142B互換電池パック2個組が、
使わないまま1年経過したら 充電さえ受け付けなくなってしまった件。
充電器にバッテリーを裏向きに押し込んだ後、正常な向きに直したら、
(この電池は、向きが逆でも嵌まってしまう)
あらら不思議、、、充電状態になり、ちゃんと使えるようになったよ。
保護回路がリセットされたのかな??
なにはともあれ使えるようになって、ラッキー♪
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/23(土) 11:24:20.33 ID:F03ohAcL0
ROWA買った
割引された純正の1/10という値段なら全てが許せる気がした
623 :
名無し:2011/07/29(金) 21:46:13.52 ID:z65vSeWf0
★★ロワ太郎のバッテリ使用習慣★★★
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
×)バッテリーが届いてから、そのまま放置
◎)バッテリーが到着後、すぐに満充電をし、普通の使用で残量
が空になるまで使用、その後、再度満充電。
この充放電の繰り返しを3回〜5回する。
×)旅行や運動会などの使用機会がないので引き出しに長期間保管
◎)二週間に一度は取り出し、ご使用なさるのがベストです。
1ヶ月以上使用しない場合はバッテリーの性能維持の為に、
30〜40%程度の充電残量状態で本体から取り外し、
冷暗所に保管してください
×)オリジナル(純正品)を使い切ってから
ロワのバッテリーを予備で使用
◎)オリジナルとロワのバッテリーをお持ちの場合は、交互で
使用すること。バッテリーは長期間使用しないと、
バッテリー内の化学反応がなくなる可能性があります。
×)バッテリーをカメラに入れたままで保管
◎)バッテリーを本体に取り付けておきますと、
本体の電源が切れた状態でも少しずつ放電されます。
この状態が長期間(数ヶ月以上)続くとバッテリーが
過放電状態になり、性能が劣化する可能性があります。
624 :
名無し:
×)車の中にそのまま置くこと
◎)炎天下の閉め切った車内など湿度の高い場所で
バッテリーを保管しますと、劣化が進み、膨張などの
危険があります。
バッテリーは10〜30℃の場所で保管して下さい。
×)旅行前夜、寝る前にベットのそばのコンセントに充電器を差し、
不安定な場所で、寝ている間に充電
◎)周りに何もないところで、状況を確認しながら充電してください
万が一、ご使用方法の誤りによってバッテリの落下、温度の高い
場所での保存等で発熱、発火が起きた場合、火災になる恐れがあり
ます
×)商品の調子がおかしい?自分で修理加工してみる
◎)商品を分解、加工した場合、保証対象外となり、また危険が
起きる可能性もございますので、まず弊社にご連絡ください