>>949 予算がよくわからんが18万?
フルサイズが選択肢に入るなら迷わずフルサイズで。どっちも20万超えるけど。。。
D700か5D2かはどちらでも。触ってみて気に入った方で。
決められないなら旧ニコンユーザーって事でD700でいいかと。
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 22:42:53 ID:x+6Wna+Z0
>>950,951,952
ありがとうございます。
予算なのですが25万+3万くらいの間違えです。
ただ値段を押さえられるのであれば押さえたいとは考えています。
フルサイズはいきたいのですがレンズ考えてみるとやっぱり金額的にかなりかかってしまいそうですね。。。
D700の購入考えてみます。
ありがとうございました!
+3万って何よ?w
>>953 レンズはタムロンの28-75/2.8を使えば安いよ。
純正24-70/2.8には劣るが、24-120VRより上。
もうD700かったら単焦点だけでいいよw
むしろD40をそのまま生かして
レンズに投資
>>904 それを言うなら、相談にのる、あるいは回答する資格だろ。
>>958 ボディに不満が有るからステップアップしたいんじゃね?
俺もF3は持ってたが流石にD40はないと思うな。
俺もF3を持っているが
D90以上は使いたいな。
メカが違う。
ってかディスコン後いつまで在庫あるんだD40
そろそろ終わりじゃね?
>>962 つい最近までD200がニコダイで売ってたが、、、
家の近所のジャスコではD50が展示品限りだけど売ってる
もう何年も展示品だからどの中古より汚いと思うw
ねぇ?なんで50Dは低評価なの?
以前は絶賛の機種だった様な気がしたのですが…
皆、D90を勧めるよね?
俺はシャッター音が嫌いなんだけどね
50Dは値段が微妙なんだよね。ちょっと高い。
12万くらいの予算だとレンズキットでオーバーしちゃう。
あと、x3の出来がいいってのもある。
ボディをx3にしてその分レンズなりストロボなりを買ったほうが幸せになれる気がする。
>>968 50Dは連写が速いのが売り。
でも、それが要らない人は多い。つ D90
確かに一眼を持つと連写ってあまり必要ないんだよね
でも初心者は連写に憧れて一眼を買うんだよね。
カメラに詳しくないんだが中級クラスでD90ってそんなに良いカメラなの?
50Dと比べてどこが優れているの?
間違”え”
〜”が”売ってる
>>971 バランスかな?50Dも良いカメラだと思うけどね。
>>971 チミが50Dの優れてると思う所を書かないと比較のしようがない
40Dの後に50Dが出るのが速すぎた
性能には関係ないけど、なんかそういうのは買いにくいよね
同一メーカーで迷っていたとしても、
50Dの後に出たX3の方が機能満載・画質も劣らない・安い。
既に7Dが発表されている。
この状態で50Dを勧める人がどれだけいるよ?
>>977 ふーん、結局そういう事なのか…
FUJIのF200とF70みたいな関係なのかな
>>977 立ち居地が中途半端ってことだから
そんなに外れた話じゃないと思うが?
建てられなかったので誰か次スレ頼む
■相談時の注意点
・ここの情報が全て正しいとは限りません。各社の信者・工作員も大勢います。
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も。
・コンパクトタイプのデジタルカメラの購入相談は【デジカメ購入相談スレッド】へ。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみ、もしくはボディ+レンズでの予算。中古か新品か
【用途】主な被写体と撮影場所/時間帯など
【出力】印刷サイズ。「L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞のみ」など
・任意項目
【大きさ/重さ】カメラの大きさや重さの希望
【所有機材】フィルム用一眼レフのレンズなど手持ちの機材があれば
【使用者】初心者・カメラ○○年・年配者等。過去に使った機種などもあれば
【重視機能/その他】上記の内容に強調・書き足したい時。その他要望等
※最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は2ch及び回答者には一切ありません。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
■騙されない為の各社信者の見分け方(該当する書込みは高確率で信者です)
・Canon信者→「キヤノンかニコンにしとけば安心」とやたらとシェアを重視する
・Nikon信者→必要の無い人にまで「高感度に強い」を押し売り
・SONY信者→α(もしくはαレンズ)は「写りが良い」と根拠の無いアピール
・PENTAX信者→誰彼構わず乾電池+AF1点の「K-m」を薦める
・OLYMPUS信者→キヤノン・ニコンを薦めると「キャノネッツ・ニコ爺」認定
―――――――――――――――――――――――――――――――――
前スレ
デジタル一眼質問・雑談・購入相談79
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252900275/
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 11:43:22 ID:cwhkE+pIO
>>876 >旅行じゃなくて買い物程度で東京とか行ったりするとき結構大きくてかさばるので、
>先日出たGF1欲しいなー
同じ用途で俺の場合、D80とGRDU使ってる。
>>977 50Dユーザーだが KISSは プラスチックボディってだけで除外だわ。
>>983 自分は逆で、5DとX2を持ってて50Dはパスした。
ただプリズム機で10万以下のキヤノン機なら50Dしかないのも事実。
動画は要らんとか意思・目的が明確ならいいんでないの。
ボディがプラスチックでも、プリズムじゃなくてミラーでも
軽くて安くて画質が良いというマーケット向けなんだから。
プラボディでなんの不都合も感じないんだが・・・
50D買うなら40Dの中古買った方が満足する人多いと思う
【動機】
PENTAX K100DからK-7に買い換えるも、ノイジーな画質にガックリ。
しかし1400万画素で撮った画像は、上手くハマれば凄く良かったので、
買い換えたいという気持ちは捨てきれず。K-7は売却済。K100Dは所有中。
【予算】ボディのみで20万円程度。25万円ぐらいまでなら何とか。
【用途】室内での人物撮影がメイン。
【出力】A4まで印刷とPCで鑑賞。ブログに掲載など。
【使用者】デジイチ歴3年。K100Dを使用中。
【重視機能/その他】髪の毛の質感。肌の質感などがK100Dより良くなれば嬉しいです。
>>991 kx!
じゃ、ダメか。
高画素好きなら7D。粉っぽいけどねw。
あとはD90に50/1.4シグマと28-75/2.8タムロンぐらいか。
>>992 粉っぽいのはかなり苦手です。
D90は人物サンプルを見るといい感じですね。
ISO400であれなら期待出来るかな?
>>991 予算がボディのみで20(25)万円てことはフルサイズ意識してるんでしょ?
質問内容的にもそうだし、予算が許すんなら素直にフルいっちゃった方が後悔しないと思う
てか室内での人物撮影がメインでノイジーな画質って
ライティング方面に金回すってのもありなんじゃない
>>994 25万円というのは相当に無理をした金額でして
20万円というのもK100D→K-7を考えても結構頑張ってるんです。
でも、10万円そこそこのK-7で粉っぽい感じにガッカリしたので
その値段のカメラだとK100Dから乗り換えても満足度が低いのかと思った次第。
ライティングも考えたのですが、場所が場所だけに(ラブホがメイン)
あれこれ持ち込むと目を付けられないかな?と心配なもので…。
>>995 小型にできるストロボと傘メインのライティングにしたら?
そうなると調光精度の高いニコンがいいね。
D90ならISO400でも余裕。サンプルみたからわかると思うけど。
>>996 ライティングについては別途勉強してみます。
D90のISO400の作例には驚きました。
肌が粉粉になってなくて好感触。
CMOSでもああいう画質に出来るんですね。
>>991 D90買って、余ったお金でK-xも押さえておけばどうかな?
実際に発売されて作例見てからの方が間違いないけど、同じCMOS使ってるから傾向は似ているんじゃないかな。
>>998 でも、あれはエントリー機でしょ?
ファインダーや縦グリ、ストロボ制御(アクティブDライティング)などを考えると
ストロボなどに回したほうがいいかもね。
× アクティブDライティング
○ ニコンクリエイティブライティングシステム
だった。用語がわけわかめ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。