【FX60】 Panasonic LUMIX FX Part37

>>933
被写体になっているのはFinePpix Z5fdで撮影して2〜3mまで引き伸ばしてポスター。
結構綺麗に撮影できているぞ。
そしてそのポスターをCanon PowerShot A620で撮影した写真だな。

>>933
んで？この宣伝のどこが問題なんだ？

http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2010/06/25/Panasonic-Lumix-DMC-FX70/p1

TZ-8の方が評価高いな

>>932
FX66の超解像(ISO80)らしき画像を見たけど、私もこれがISO80？って思ってしまった。
昼間でこれじゃ、夜は話にならないんじゃないの？

新しくなる度に画質が劣化してると思う

やっぱりソニーだよね

発表されたソニーのDSC-WX5って
LUMIX FX シリーズの完成形っぽっくない？

これは先を越されたんじゃないか
ちょっと欲しいな・・・

次の型番は何になるんだろう？
FX88？FX1010？
パナの型番の規則性に詳しい人はどこにいる？

>>940
動画でいくと先越された感じだな・・・
後はオートでの暗所写りがどのぐらい違うか。
値段ではパナの方が強いと思うがｗ
つーかソニーは同ジャンルとはいえ見事に被せてくるなｗ

俺よくわからないんだが
動画に関してはフルハイビジョンがいるのかな？
でかい液晶テレビの人は要るだろうけど
PCで見る分にはいまの1280x???で十分きれいだと思う。

パナはフルハイビジョンにしようと思えばいつでもできるけど、敢えてまだしていないって聞いた
まだフルハイビジョンで見る環境の人が少ないみたいだし

使うか使わないかで言うと使わないけど
あれば便利なのは間違いない
後から簡単に追加出来るものでもないし、質を落とせば問題ないし

>>943>>944
導入している人はまだそう多くはないね。
一昔前のPCなら1280x???で大丈夫。
ところが今店頭に並ぶPCディスプレイはフルハイビジョンがごろごろ。

別途PC用ディスプレイ買うケースでも、フルハイビジョンで1万円台後半という低価格。
近いうちにフルハイビジョンがデフォになっていくだろうね。

FX550の後ろ側の塗装ハゲがひどすぎる
油性ペン大活躍やん

【新製品レビュー】パナソニックLUMIX DMC-FX70
〜定番スリムデジカメがタッチパネルで進化
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100713_380237.html

期待しすぎたか・・・

FX60使ってるんだけど、
(夜景じゃなくて)夜空をとる場合は、何モードで撮ったら一番キレイに撮れる？
雲が幻想的で撮りたかったんだけど、なかなか上手く撮れないんだよね
やっぱり一眼レフじゃないと無理かね、こういうのは

>>949
マニュアル露出が可能ならコンデジでもOKなんだけどね。
プログラムAEモードのみのデジカメだと、機種毎の夕焼けモード、夜景モード、
花火モードなどの仕様を知らないと狙いどおりには撮りにくい。

星空モードだと最長60秒＠ISO80、花火モードだと4秒くらいかな？
AFが迷うようなら空に向けてのAF補助光ONですんなり無限遠にいくこともあるなど、
機能・モードの呼称に囚われずあれこれ試してみるといいよ。

>>129
メモステって何？

>>951
メモリーステーション

>>952
what？

AFマクロとズームマクロの違いがいまいち分からん！

ggrks

最近の２ちゃんは略字が多くてわかりづらくなってしまったな
ｋｗｓｋ　詳しく
ｗｋｔｋ　ﾜｸﾜｸﾃｹﾃｹ
ｋｔｋｒ　ｷﾀｺﾚ
iksg　今北産業
opop　おっぱいおっぱい
dｒum だれがうまいこと言えといった
omor お前は俺か
morkw またお前らかよｗ
ohh2ckyw お前ら平日の昼間から２ちゃんかよｗ
mjkt　マジキチだからやめろ
ggrks→これはわからん・・

FX-60は互換バッテリー見つからないんだけど
>21を読むと、純正しか無理ってこと？

>>956
>>955

>>956
http://www.google.com/search?lr=lang_ja&q=ggrks

>>956
ｗｋｔｋ　ワクワクテカテカだよ

>>956
なんでそんなに詳しいのにggrks分からないんだよww

ggrks

FX700
http://www2.panasonic.com/consumer-electronics/support/Cameras-Camcorders/Digital-Cameras/Lumix-Digital-Cameras/model.DMC-FX700K

FX66を買いました。
シリコンカバーを探しているのですが見つかりません。
FX66に合うシリコンカバーはありますか？

>>916
このDSC-J1って
http://allabout.co.jp/gm/gc/54343/3/
これだろ？
このカメラと比べてダメだしされたらFX66も可哀想だわ。
判りやすく320万画素にリサイズして比べてみたよ。
J1　ISO50
http://img.allabout.co.jp/gm/article/54343/dscj1_02.jpg
FX66 ISO80
http://2ch-dc.mine.nu/src/1279802193475.jpg
J1 ISO200
http://img.allabout.co.jp/gm/article/54343/dscj1_04.jpg
FX66 ISO400
http://2ch-dc.mine.nu/src/1279802231641.jpg
いずれも、FX66のほうが感度高いがハンデありでもこの大差。
これでJ1のほうがいいというなら、なにも言う事はないな。

>>964
それ三週間前の書き込みだぞ。
ご丁寧にリサイズまでして・・・・・もう何もいうことは無いな。

>>964
これはヒドいな。
画素ピッチがどうのこうの講釈垂れていた連中には
J1のほうがよく見えるのかね。

7年前の77000円したJ1 vs 今の1万円台後半で買えるfx66
軍配はfx66に上がった。
しかしそれで証明できたのは　”より酷いクソはJ1だった”っ　てだけで、fx66が素晴らしい画質というわけではない。
fx66の画質も相当酷い。

リサイズした画像
http://2ch-dc.mine.nu/src/1279802193475.jpg
元の画像
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/359/720/html/016.jpg.html

リサイズした画像
http://2ch-dc.mine.nu/src/1279802231641.jpg
元の画像
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/359/720/html/031.jpg.html

一見して綺麗に見えるのは、縮小したから。
ブスを遠目から見たら美人に見えたりするだろう？
アナログTVで見ると女優の肌は綺麗だが、地デジでみると荒れてるだろう？
それと同じ理屈かと。

俺は美女は好きだが、美女のおまんこのドアップは大してみたくないｗ

10年ぶり位なんてほぼ初めてのデジカメを買おうと思って、色々調べた結果
FX66を買うと決めて出かけたのに手元にはFX70が・・・

きっといい買い物したはずだそうに違いない。

被写体のブレ強化されたから良いんじゃない
カメラ振りながら撮ってもブレない初心者には最高の機種

いいなーこれ

http://www2.panasonic.com/consumer-electronics/shop/Cameras-Camcorders/Digital-Cameras/Lumix-Digital-Cameras/model.DMC-FX700K.S_11002_7000000000000005702#tabsection

>>956＝>>958
なんという自演・・・


956 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/07/16(金) 11:29:24 ID:MPeJh1gE0
最近の２ちゃんは略字が多くてわかりづらくなってしまったな
ｋｗｓｋ　詳しく
ｗｋｔｋ　ﾜｸﾜｸﾃｹﾃｹ
ｋｔｋｒ　ｷﾀｺﾚ
iksg　今北産業
opop　おっぱいおっぱい
dｒum だれがうまいこと言えといった
omor お前は俺か
morkw またお前らかよｗ
ohh2ckyw お前ら平日の昼間から２ちゃんかよｗ
mjkt　マジキチだからやめろ
ggrks→これはわからん・・


958 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/07/16(金) 12:38:06 ID:JzUY/ZgE0
>>956
>>955

FX700が国内発表か。FX70から三月と経ってないし、早すぎ。

>>973
売れなかったんだろ。

FX40→60→66→70→700


まだFX40使ってるがｗ

FX70どこまで価格落ちるかな？

FX70は大宮ビックで21800円のポイント10％だった。
週末になればポイント加算されるかな？

FX700と70の違いってなんですか？
公式のスペック比較表見てもどっち同じ記載で何が違うのかわからない・・・・
どんなための比較だよって思いました

>>978
あんたがアホで注意力散漫だからわからないんじゃないかな。
少なくとも、AVCHDかAVCHDLiteか（要するに、1920×1080の動画が撮れるかどうか）って違いはわかるだろうに。

細かくスペックを比較すると、シャッタースピード、撮影枚数、カメラ自体の大きさ・重さ、
動画撮影中の音声がモノラルかステレオか、動画撮影中の静止画撮影の可否なんかも違う。

>>979をまとめると動画撮らなきゃ大した違いはないということ。