【ここ】 ここがダメだよお前の写真40 【ダメ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
１．画題【必須】とURL【必須】
２．撮影者のコメント（写真の狙いや意図、撮りかたなどがあれば）
３．良く見てもらうために、画像は大きめ（1024*768[pixel]以上）推奨。
　　ファイルサイズの上限は2M[Bytes]、を目安にすること。

４．以下の情報はできれば付けてください。
・使ったデジカメの機種、フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを
・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ

5．備考
・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
　出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
・写真を投稿するときはage推奨。レスが早く付きやすいです。
・アップするのは、基本的に投稿者自身が撮影した写真のみです。
・アップローダの負荷を分散するべく、あちこちのロダを万遍無く使いましょう。
・荒らしと理不尽な叩きはスルーで。鼻毛は出入り禁止。構う奴も同類なので完全無視してね。

［アップローダの御案内］
2chデジタルカメラあっぷろだ ： http://2ch-dc.mine.nu/index.html
ここダメスレッド専用画像アップローダー ： http://u10.getuploader.com/camera2ch/
画像アップローダー＠ここダメ ： http://u7.getuploader.com/camera2ch
まるちぷ ： http://multip.net/

前スレ：
【ここ】ここがダメだよお前の写真39【ダメ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248787066/

体育会系のダメ出しが苦手な人はこちらで：
【いい】 あなたの写真にふたつの指摘 【ダメ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252416164/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 00:52:13 ID:rLUQWMfr0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼　/￣ ＼
　 　 　 　 ＿＿＿　　　　　　　　　 　/＼|　　V　　,,＿_ヽ
　＿ ／´　　　　　､ヽ ____　　　　　 _| 　:´　　　 /／入
　|_ ./　 /´　　　　　､ ヽ/　　　　　ﾍ＼Ｙ::: 　/＼　＼:::＼
／ ｙ　/　__ノﾘ__ﾉ|__ノ｝|＼　　　../ ｙ　|　|　/ 　|　|＼|　ﾉ
＼/　_|　ﾚｧ予　 伝yﾘ|_/　　,..、 ＼/y::_＼ﾚｧ予 |/伝.|/　　　,..、 　　 ／
　 |　fr| 《｛_丿 　 Lｊﾊノ　_,ノ/ｉ l 　 |　fr| 《｛_丿 　 Lｊﾊ　　_,ノ/ｉ l 　／
　 WｗW､_''' r-ｧ ツ ｲイ´　　ﾊｉl 入 V　W､_''' r-ｧ ツ ｲイ´　　ﾊｉl 　　　センスが身に付くのは20歳まで
　　　 　ｒソﾌ 云'I｢ ｛ {::::{　　 V.ﾘ＼/　V ﾘソﾌ 云'I｢ ｛ {::::{　　V.ﾘ ＼　
　　 　/:::::ヽﾆニヌ＼ 衣√｀ヾノ ../ / ../:::::ヽﾆニヌ＼ 衣√｀ヾノ　　 ＼
　 　../:::::::;;;;;::::::人;rｲ乍｝　　　..　| /＼/:::::::;;;;;::::::人;rｲ乍｝
　 　/::::/:::::;;;ソ　|ﾍｰ'´　　　　　　~　 /::::/:::::;;;ソ　|ﾍｰ'´
　　/:::/:::::::::;;/-　{ ;;|　　　　　　　　 /:::/:::::::::;;/-　{ ;;|
　/::::;;;::/／==◎| ;; |　　　　　　　　/::::;;;::/／==◎| ;; |＼
i::;;;;　ノ::"　　　 ﾞﾊ ; ﾊ　　　　　　 . i::;;;;　ノ::"　　　 ﾞﾊ ;ﾊ　＼
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 02:11:52 ID:Lzau3I/l0
>>1
乙藁
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 03:23:10 ID:8kONQ1Ox0
148 ：魅せられた名無しさん：2009/03/21(土) 01:33:25
鈴木妄想＝＊＊＊＊＝桜吹雪＝尊師＝アマチュアオーケストラの問題児
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1230878248/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1226763790/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1236328420/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1224827615/

149 ：asdf：2009/03/21(土) 01:47:48
鈴木妄想まとめ

Geeサイン会参加者　Y*** H******
ttp://www.synnara.co.kr/jump/fp/customer/viewNotice.do?cmd=viewNotice&articleSeq=11527&boardSeq=4

彩ワールドデジタルミュージックアワード　写真：Y*** H******
ttp://news.jp.cyworld.com/magazine/cocoro/post/view.php?c=1000018123

Y*** H******　facebook
ttp://ja-jp.facebook.com/people/Hiroaki-Yabe/667886835

＊＊＊＊　Windows Live
ttp://cid-8a4fde9857ecfb8e.profile.live.com/
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 00:52:01 ID:RDOWjLD/0
アホに流されたので再投稿


>>980
狐さまがいきてないですよね、家に帰ってから気づきました。
もっとアングルずらして何枚かとっておけばよかったです。

日の丸構図で、コントラストそこまで強く無いですが、
「きつねさま」
ttp://imepita.jp/20090914/830550
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 08:30:28 ID:NmbmHM0b0
前スレ埋められちゃったので再投稿です。

冬の朝

http://2ch-dc.mine.nu/src/1252936688255.jpg

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 10:08:26 ID:zmZVr06l0
>>6
空を見上げないで
ほぼ平行目線でそらを入れるようにして
冬の朝の感じを出すのはどうでしょう
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 11:28:23 ID:DHI3CG6j0
>>6
冬って気配が希薄、葉が落ちた木々から、それを感じさせる事は出来ても”冬”って感じは弱いかな。
こう言った構図は好きだけど、もっと広角じゃないとインパクトは無い。

後は絶対的な本数が少なすぎて疎らだよね？もう少し並びの綺麗な場所を選ぶか、綺麗に並んだ部分だけを
縦位置で切り撮るとかね。

想像するに、立ったまま見上げてシャッターを切っていると思われるけど、思い切って寝転がって低い位置から
見てみると、雰囲気も変わってくると思うよ。縦位置で地面も入れてみるとかね。

後は細かい所だけど、右上の枝が中途半端で邪魔。時計回りに5度位回して撮るとスッキリするような気が・・。

って書くのは楽なんだけど、実際現場にいると思うようには行かないのが常だなｗ
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 13:49:18 ID:EFE3JK4H0
>>6
上向いてシャッター押せば幼稚園児でも撮れるな。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 15:37:07 ID:DHI3CG6j0
そげな事は、小学生でも書けっとねｗ
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 18:28:07 ID:eVMI01+w0
>>6
まあこれはこれでまとまってると思うよ。
ただし冬も朝も感じないからタイトルは再考したほうがいい。

>右上の枝が中途半端で邪魔。時計回りに5度位回して撮るとスッキリするような気が・・。
画面外から枝だけ、人間なら手や足、頭だけがが突然出てくると気持ち悪い。
分類すると"心霊写真タイプ"。そうならないように隅々までフレーミングに注意。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:35:04 ID:if+pX0tK0
　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　上向いてシャッター押せば幼稚園児でも撮れるな。 　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 20:04:56 ID:EFE3JK4H0
そんな過剰反応して悔しがる程の写真じゃなかろう。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 20:48:03 ID:if+pX0tK0
釣れた釣れたｗ
いつものキ（ｒｙ
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 00:43:56 ID:6hlOied80
よっぽど悔しかったらしいｗ
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 17:40:19 ID:crT33kLl0
お願いします

http://dl8.getuploader.com/g/10|camera2ch/18/37541291_1435960399.jpg
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 17:41:23 ID:crT33kLl0
やり直し、お願いしますう

http://dl8.getuploader.com/g/10camera2ch/18/37541291_1435960399.jpg
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 17:49:33 ID:2xOKMt0t0
空の面積がちょっと広いかなと思うので、もう少し上から狙って面積を半分ほどにしてみたら？
あと、左右の花の間にあるガードレールが結構目に付くから他の花や葉っぱで隠せる構図があるなら隠したほうがいい
傾きかげんは結構いい感じに思う
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 18:06:59 ID:6hlOied80
>>16
楽しい？　幸せ？
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 19:31:07 ID:5xdZvH760
>>16
何事も良い方向へ向かうでしょう。
この調子で撮りまくれ！！

>>17見れないよ
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 20:37:42 ID:bNElhAqWi
お願いします。

今日の昼休みに会社の周りを散歩していたら赤とんぼが飛んでいたので
停まる瞬間を狙って撮りました。
本当は赤とんぼなのでもうすこし「夏の終わり」というような雰囲気を出したかったのですが．．．

http://download2.getuploader.com/g/10%7Ccamera2ch/21/DSCF6541.JPG
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 20:50:58 ID:crT33kLl0
>>21
ピントが合ってないからダメじゃない？
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 21:06:41 ID:Kzie9Q840
ピントが合っていないんじゃなくて被写体ブレだな
それもダメと言えばダメだけど、こういうシチュエーションだと
1/1000位までシャッタースピード上げないと厳しいね。
たぶんコンデジのテレマクロで撮っているようだから、
この程度ブレるのはしょうがないんじゃないかな。
むしろ味があると思うけど、秋っぽさは感じられないな。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 02:56:15 ID:6/TWZyWY0
或る日
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090917023410.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090917023659.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090917023949.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090917024333.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090917024618.jpg
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 05:48:10 ID:uKhqzAlm0
>>24
何を撮らんとしているのかさっぱり理解出来んな。
頭を使わず本能の赴くままにただカメラ向けて
シャッター押せばそんな感じになるのだろう。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 06:13:55 ID:fHhO2Qp40
　　　　 　　　 　　　∩＿
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ ＜こいつ最高にアホ
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 08:25:45 ID:j+Llpo3Y0
電線を狙ってる
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 11:06:29 ID:/2QAYnyb0
確かにすべての写真に、電線はあるが、最後の一枚以外は
目がいかないな。

２枚目なんてどう見ても、電車が主体
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 12:23:16 ID:00mW91nv0
>>24
１枚目
もっと左に移動して撮る
または人が撮りたいなら建物部分少なめに
３枚目
カメラをもう少し下に向けて撮る
空は入らなくてもいいくらい
４枚目
信号以外の独自性のあるものを入れて撮る
２枚目５枚目はいいと思います
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 12:50:14 ID:uKhqzAlm0
根本から駄目な物は、いくら小細工してもどうにもならない。という現実
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 12:57:56 ID:ipIWmCzv0
一枚目→もっと左にフレーミング。右側の建物の屋根はこんなに要らない。
二枚目→下の屋根部分はいらない、電車の位置が悪い。
三枚目→外灯要らない、もっと下にフレーミング。どのみちそのままじゃ画にならない。せめて何かが起こるのを待て。
四枚目→信号と空の対比が印象的になる構図に。全体のイメージからしたら信号は青の方が良いかも知れない。
五枚目→被写体自体が悪い。せめて夕日や朝日に照らされてるのを待とう。

全てに言える事は、撮り方が中途半端。
撮るタイミングも悪い。同じ場所、同じ構図でも、景色は刻一刻と変わっている。
写真撮るのに結構良さそうな雰囲気の町なのに、それを全く生かせていない。
良く見て、良く選んで、良く考えて撮ろう。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 13:00:24 ID:ipIWmCzv0
>>31は>>24宛て
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 14:33:17 ID:uKhqzAlm0
メーカーが無駄に画素数増やしてみたところで、
撮る奴が主題にまるで迫れないんだから
何の意味もないよなｗ
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 14:36:18 ID:hr3fDyuL0
お前のようにな。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 14:42:34 ID:uKhqzAlm0
人並の写真撮れるようになってから言おうね？(*￣m￣) ﾌﾟ
36 ：24：2009/09/17(木) 14:43:56 ID:2iIkRRFN0
>>25 >>30
なかなか鋭いな。
あなたの写真見たいよ。

>>27
電線は、入ってます、ですね。
狙ったのは3枚目だけ。
あと、構図上で意識したのは4，5枚目。
1、2枚目は入れる除くの状況ではないもので。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 14:43:59 ID:hr3fDyuL0
お前がな。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 15:44:14 ID:FhEemTr80
uKhqzAlm0

基地害なんでスルー
デジカメ板で自分が一番と思い込んだ基地害
親からしてどうやってこういう子を育てたんだかが知りたいｗ
所詮、基地害親がSexだけしてて、出てきちゃったから放って置いたら
基地害に育っちゃったって奴だろうけど。

Nikon D300/D300s Vol.52
34：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/09/17(木) 05:53:20 ID:uKhqzAlm0
時代遅れのモーションJPEGに44.1KHzなんてレートの音声を組み合わせた時点でダメ動画認定なんだがな。

PENTAX K-7 Part047
665：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/09/17(木) 14:31:45 ID:uKhqzAlm0
もはや筐体の色で客の興味を引く位しか出来ることが無くなったって事なんだな。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:13:52 ID:uKhqzAlm0
>>36
他人の写真なんか見たところで、下手なの直る訳じゃないし。
そんなの意味ないよ。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:32:13 ID:fHhO2Qp40
　　　　 　　　 　　　∩＿
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ ＜こいつ最高にアホ
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:44:05 ID:FhEemTr80
　　　　 　　　 　　　∩＿
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ ＜こいつ最高にユトリ
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/
42 ：24：2009/09/17(木) 19:40:28 ID:6pbw2pmn0
>>39
いやあ、見たいなあ。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 19:57:40 ID:CnGAcvDt0
やばいぞｗ
だれか、ぬこ画像でも貼れ
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 20:52:41 ID:H9YCo+Ku0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253188321630.jpg

ほらよ。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 20:55:25 ID:ApbWfbXH0
http://momi6.momi3.net/nk/src/1252917855871.jpg
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:08:07 ID:CnGAcvDt0
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090917210708.jpg
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 23:03:26 ID:zwrozMEF0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253196025398.jpg

レンズの保護と、何となくでおまけのスカイライトフィルタをつけました。
手すりが端に入ってるのが残念です
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 05:37:06 ID:ApsfEgIJ0
撮ることばかりに夢中になって配慮が足りないお馬鹿さんに良くあるパターンだ。
撮影中にコケたり落ちたりしやすいタイプとも言う
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 07:45:53 ID:dmTpmeu7O
>>47
トリミングくらいしろよw
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 11:24:16 ID:vLeNYBWi0
転落死体をポイントに
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 13:30:49 ID:E/gtfy1g0
>>47
>手すりが端に入ってるのが残念です

手すりが無ければ完璧だったとおっしゃられるか。
色が無さすぎだ。モノクロの方がいんでない？
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 15:09:24 ID:h3sNmVG30
>>47
特殊効果フィルターやモノクロは下手糞な写真をアートっぽく誤魔化す為の物じゃない。
君は単に下手糞なだけの初心者だ。
下らない事に凝る前に、アーティスト気取りはやめて普通に撮る事から始めるんだ。

手すり写り込ませてトリミングも出来ないような人間が、スカイライトフィルターなんて使っても無駄だ。
普通に綺麗な海岸を撮れる様になったら、徐々に色々な表現に挑戦していくといい。

http://www.ps5.net/up/download/1253205660.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1253205594.jpg
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 16:19:03 ID:ApsfEgIJ0
あたまでっかちで、出来るやれる言い張るが、
実際やらせると何も出来ないのが、ゆとりという生き物です。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 16:20:14 ID:ApsfEgIJ0
>>52
こりゃまたひでぇな。絵心ゼロ
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 16:52:35 ID:OYHM9tdX0
デジカメにUV、スカイライトは不要。
MCプロテクターにしましょう。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 17:00:43 ID:q2L10hDo0
>>55
UVカットは効果あるでしょ
スカイライトだって使ったってかまわない
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 18:48:42 ID:JKLaX9mh0
>普通に綺麗な海岸を撮れる様になったら、徐々に色々な表現に挑戦していくといい。
普通に撮れないんだから普通の作例を出さないと駄目でしょ。
指導方法として問題ありだよ。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 18:58:31 ID:VOPxvczB0
＞52
多少カメラの使い方をおぼえるとこんな写真を撮りたくなるね。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 19:05:47 ID:9ai18YSq0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253268163406.jpg
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 19:43:30 ID:JKLaX9mh0
>>59
こういうのは誰が撮っても同じような画にしかならないから経験者なら少しアプローチ変えるんだけど。
それも無いってことは初心者だと宣言してるのと同じこと。

太陽を画面内に入れたら勝手にシルエットになっただけで面白味も何もない。
少なくとも船が右側に無いとバランスが悪い。
その辺が解るようにならないと初心者卒業出来ないよ。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 20:14:42 ID:WMgeuF0K0
>>59
綺麗じゃまいか
いつも見慣れた景色を撮ってる感じ、いい意味で。
普通なら太陽小さめで太陽の上の空も入れてしまうだろう
62 ：59：2009/09/18(金) 21:24:51 ID:9ai18YSq0
>>60,>>61
どうもありがとう。勉強になります。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1253276535395.jpg
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 21:29:20 ID:VOPxvczB0
もう少し引いたのない？
＞62で
64 ：59：2009/09/18(金) 21:45:32 ID:9ai18YSq0
>>63
へたくそ連投すみません。
こんなのしかないです。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1253277802110.jpg
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 21:55:28 ID:NC5uaXyx0
>>56
化学感剤にUVカットが有効だったのは何故でしょう？
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 22:13:09 ID:/YUp7BeRO
こういう写真って麻薬みたいなものなんだよね。
褒めてくれる人が必ず出てくるから気持ちよくて抜け出せなくなる。
上手くなりたいならちゃんとした被写体を撮ったほうがいいぞ
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 22:15:50 ID:/YUp7BeRO
まさか飛行機の人じゃないよね？
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 10:20:44 ID:BvKcjUtU0
>>52
２枚目　好きです。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 16:33:34 ID:sGmoqITV0
＞上手くなりたいならちゃんとした被写体を撮ったほうがいいぞ

そりゃだめだ。どんな被写体でもそれなりに撮れないと上手いとは言えない。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 18:09:36 ID:ppXfZy2C0
ハッタリ優先ＡＥで自画自賛してるようじゃ見込みはないな。
71 ：鷲だ ◆afzd9dBlbc ：2009/09/19(土) 20:40:42 ID:G1ZAlvnH0
「ささってた。」
お願いします。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253360333342.jpg
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 01:19:37 ID:S7kXCASD0
ささってるな
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 03:54:46 ID:a0zTpRl80
評論家きどり乙！
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 13:56:18 ID:95y36iiU0
age
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 15:10:37 ID:iE49RkUt0
お願いします。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253426534874.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253426751990.jpg
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 15:59:23 ID:COa3rS2Z0
懲りずにまたスレ立てたんだw
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 15:59:26 ID:DNaK90Av0
ﾐﾗ～ﾏｿ!
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 16:19:04 ID:S7kXCASD0
>>75
ボケが汚い上に、主題の被写体ブレとピントの甘さがキモい
さらにノイズが酷くて、色にじみもキモイ。

EXIF消えてるがkenkoのリフレックスレンズで盗撮か？

よってグロ画乙
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 16:25:27 ID:S7kXCASD0
でもミラーレンズってどれもこれも>>75みたいなキモイ描写するから買うやつの気がしれん
まあ、75みたいにお手軽な値段で盗撮できるから需要があるのかもしれないが
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 17:37:39 ID:LDKKBmEc0
ミラーレンズの背景はよく考えろという例だな。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 18:09:44 ID:7jtMp55c0
>>75
いい光線だな
ちょっと使ってみたいから
使ったミラーレンズの情報くれ
あとカメラも
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 18:59:15 ID:MVPeTAKP0
マンション
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253440703531.jpg

お願いします。
83 ：75：2009/09/20(日) 19:55:10 ID:iE49RkUt0
>>78~80
辛口評価ごちです。
>>81
レンズはシグマの600mm/F8 Mirror、カメラはEOS7、フィルムはベルビア50です。

ISO50でF8なのでぶれてますが、等倍で見るわけではないのでまあいっかなと思いましたが・・・
板違いなことに気がつきました。吊ってきます。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 21:40:37 ID:wZivsd7U0
>>82
すまん。
つまんね。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 16:55:17 ID:GzK36dQr0
アメリカに行った時の写真です。お願いします。
沢山あるので、個別に採点だけでもして貰えると助かります。

0点→写真辞めた方がいいんじゃない？
1～19点→下手過ぎワロタｗｗｗ
20～39点→うん、下手だね
40～59点→上手くも無いし下手でもないね
60～79点→なかなか良いと思うよ
80～99点→あんたすげぇよ！プロになれ！
100点→どう見ても天才です

1.「寿司」
http://www.ps5.net/up/download/1253501522.jpg
2.「ドライブ」
http://www.ps5.net/up/download/1253498410.jpg
3.「ハワイ」
http://www.ps5.net/up/download/1253500470.jpg
4.「看板」
http://www.ps5.net/up/download/1253500682.jpg
5.「アンテロープ・キャニオン」
http://www.ps5.net/up/download/1253500331.jpg
6.「スーパー」
http://www.ps5.net/up/download/1253500594.jpg
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 17:23:00 ID:J3r/Ewws0
また他人の写真を批判させて勝った気分に浸りたいわけ？
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 17:29:46 ID:DLuLlzLT0
「寿司」 の写真のタイトルが.「寿司」
「ドライブ」 の写真を撮ってタイトルが「ドライブ」
「ハワイ」 の写真を撮ってタイトルが「ハワイ」
「看板」 の写真を撮ってタイトルが「看板」
「アンテロープ・キャニオン」 の写真を撮ってタイトルが「アンテロープ・キャニオン」
「スーパー」の写真を撮ってタイトルが「スーパー」

もう少しひねったら。

個人的には1.3.5が好きだね。




88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 18:13:52 ID:9QOXo4Cq0
>>85
1.100点

2.50点

以下０点
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 18:49:17 ID:+XH4nSp20
>>85
1.女の子のお箸の使い方も上手ですね。髪のふんわり感も良いかも
2.これは日本でも撮れそうそうな感じ。
3.壁紙でつかやいすそうな構図なんでしょうか？
4.雲の広がりと看板をパースで捉えたんでしょうけど、主題以外が主張しすぎ？
5.岩肌がやわらかい布のように撮れてて面白いのでは？
6.商品が色とりどりのレゴみたいで楽しそうです。

個人的には6の奥行きが好きかな
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 18:56:16 ID:+XH4nSp20
>>82
右のお船？が画面の面積的にもテーマなんじゃないの？
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 19:00:47 ID:ZiOu1iJ+0
意外と箸の使い方がうまいんだなあ～
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 19:18:03 ID:ildkeP030
>>90
船の客室の並びがマンションみたいってことだろ
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 20:10:09 ID:UgF4SqqI0
1M越えるような重たい奴はまず20ポイント減点
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 20:21:53 ID:Ceng298+0
>>85
１枚目いいね。
等倍で見ると鼻水固まった跡がすげえｗ
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 20:43:50 ID:jrrrgp0t0
>>90
そのお船？がマンションに見えるということだろうが
市営住宅程度にしか見えない
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 20:54:21 ID:DLuLlzLT0
日本ニャ、マンションと呼べるようなのは数える程しかないだろ。
木造三階建てでもxxマンションなんてざらにあるぞ。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 21:34:43 ID:kkQNS/+u0
何枚かどっかで見たような気がする、気のせいだろうか…
98 ：85：2009/09/21(月) 23:50:10 ID:GzK36dQr0
ここでネタバレ。

2,4,6は、写真史にその名を残す有名写真家の代表作の一つ。
1,3,5は、適当に写真共有サイトから適当に引っ張ってきた一般の方が撮影した作品でした。

1.一般人
http://www.ps5.net/up/download/1253501522.jpg
2.EGGLESTON, William
http://www.ps5.net/up/download/1253498410.jpg
3.一般人
http://www.ps5.net/up/download/1253500470.jpg
4.SHORE, Stephen
http://www.ps5.net/up/download/1253500682.jpg
5.一般人
http://www.ps5.net/up/download/1253500331.jpg
6.GURSKY, Andreas
http://www.ps5.net/up/download/1253500594.jpg

2,4,6を高く評価した方→あなたは優れた感性の持ち主です。これからも適切なアドバイスをお願いします。
2,4,6を低く評価した方→あなたの鈍い感性の持ち主です。これからも的外れなアドバイスをお願いします。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 00:05:35 ID:ERQwNMA20
ネタバレも糞も>>86で答え出てんじゃん
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 00:08:31 ID:bNNAw9zZ0
見事に一般人の写真が好きだった俺は一般人。
なに、チンパンジー。

以前、パリの街を撮った写真をくそみそに言った奴がいたが、
アンリ・カルチェ・ブレッソンの写真だと知ったらこそこそ逃げ出した。

別に写真史にその名を残す有名写真家の代表作だろうが、
自分の感じた様に話せば良いのに。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 00:22:28 ID:Cve6EMpi0
有名写真家だろうが特にいいとは思わんし名前すら知らん
それよりも人の作品を自分のものであるかのようにうｐっといてネタバレとか馬鹿杉
批評スレで人を批評して見下し気分ですかwwwwwwwwww
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 00:32:45 ID:wBiQZ4bV0
>>98
なあ、むこうのスレにもいたが、著作権ってものに配慮できないのか？？？

写真共有サイトから適当に引っ張ってきただ？？？

お前、最低だ。
写真、いや、創作の世界から出て行け。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 09:35:38 ID:tw00j6/c0
仕事で撮影された写真は何らかの使用目的があって撮られたものも多く、
その使用目的に沿っているから評価される場合もある。
そうでなくても組写真や統一されたテーマで撮影された一連の写真から
１枚だけ持ってきて何の説明もなく見せられて正当な評価ができるわけないし。
どこで発表するかまで含めて写真だろ。
撮影者の意図しない形で他人に見せる行為を平気でしてしまうお前はなんなんだ？
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 10:12:57 ID:LdYnWR2u0
>>85>>98
意味が分からん。
ネタになってないし、人として最低レベル。
日常でも普通に嘘つくタイプだよコレ。
付き合いたくない。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 13:31:15 ID:NoBwSBeL0
作品単体でみて1.3.5が2.4.6に段違いに劣るようには思えんけどなぁ。
>>85がアカデミズムに染まってるのは疑いようもないけど
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 14:21:26 ID:MG0HgcWdO
あのなぁ
一枚の写真を引っ張り出してきて比較したって
何の意味もないだろがヴぉけ
作為的なものを感じるだけ

一般人でも人の慣性をくすぐる写真は撮れるわけで

とにかくなんらかの意図を感じるつまんない奴だってことはわかる。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 14:49:16 ID:DuPcXWpV0
>>85
友達いなんだろうね、きっと。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 14:58:17 ID:bNNAw9zZ0
別に＞85を擁護する積もりは無いが、
ほとんど意味の無い、

＞友達いなんだろうね、きっと。

見たいな事しか言えないような、頭の不自由な人に関しては！
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 15:57:11 ID:NBsGZ1wS0
雑魚の捨て台詞なんかどうでもいいし。そんなのに過剰反応してる奴も同類だぁな。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 16:03:57 ID:bNNAw9zZ0
＞109　→　＞109
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 16:04:54 ID:NBsGZ1wS0
早速雑魚が自己申告
112 ： ◆8BCjA/EOSw ：2009/09/22(火) 16:14:04 ID:fzCUS8F/0
トリップってまだ使えるのか？
テストだっちゃ
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 16:23:39 ID:bNNAw9zZ0
＞111　→　＞111
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 16:24:07 ID:fzCUS8F/0
デジタルフォトの４択で
自分は　安定＆説明的な構図が好きなんだと
おもった
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 16:39:11 ID:8Qtig1Mb0
ttp://u10.getuploader.com/camera2ch/download/22/DSC00544.JPG

お願いします。
明けの明星です。藍色の空とオレンジの照明のコントラストもいいと思って撮りました。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 17:02:24 ID:1PD3Pkum0
>115
いいじゃない。
悔しいかな、ダメだしのしようがないよ。
あえていえば橋の該当などが階調が失われてまるで絵画のようになってるけど、
カメラ自身の限界ではなさそうな気がするのが気になるところ。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 17:16:00 ID:NoBwSBeL0
>>115
コントラスト、橋の陰影、見た目の重さのバランスすべて心地いいですね。
一見動かない風景ですが明星の形が楕円な所が時間の流れを感じさせてますね。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 17:17:15 ID:fzCUS8F/0
一番手前の電柱？が球切れなのは役所が悪い

土手の下から撮っているようだが
もう少し高い位置からの画像があるなら見てみたいよ
星はなくても雲と空がキレイですね
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 17:21:48 ID:Cve6EMpi0
>>114
あの四択いいよね
自分は全体の構図決めまでは合ってても、微調整で余計な物をはずしたりボケの位置を調整したり…ってのが苦手みたい
このスレでも数枚似た構図をうｐってどれがいいか議論しあうのも楽しそうだ
まあちょっとスレ違い気味だけども

>>115
風が強い夜なのかな
20秒の露出で雲がかなり動いてビロードみたいになってる
霧が出ているのか、ぼんやり拡散したナトリウムランプの光とあいまってすごく幻想的
気になったのは、金星が中央になってること
日の丸だと過剰に攻め立てる気は無いけども、「星」「証明」の二つの注目ポイントが右下に寄っちゃってる
かといって左上トリミングしちゃうと橋が大きくなって静謐な寂しさが薄れちゃいそうだし…難しいね
あと、感度100でこのノイズ量は何故だろう
コンデジでしかも長時間露出だからなんだろうか
雰囲気いい写真なだけにそこが一番残念かも
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 18:12:44 ID:fzCUS8F/0
川も空が反射していて青くきれいだから
上からの写真があれば・・と思った
やっぱ角度を変えると反射しないのかな？


この作品じゃなくて全般的に縦位置の風景は
個人的に落ち着かないのよ
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 19:02:19 ID:NBsGZ1wS0
>>113
悔しいのぉ。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 19:03:37 ID:NBsGZ1wS0
悔しいかな、ダメだしのしようがないよ。
悔しいかな、ダメだしのしようがないよ。
悔しいかな、ダメだしのしようがないよ。
悔しいかな、ダメだしのしようがないよ。
悔しいかな、ダメだしのしようがないよ。


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 19:51:38 ID:fzCUS8F/0
正直、一枚だけでの評価じゃ　意味ないよな
ワンカットしか撮ってないならしょうがないが（スナップとか？）
前後のカット・・つーか同じ被写体での別カットがあれば
もう少し意見も出るだろうし、ねつ造だとかアホらしい事もなくなると

そう、思って書き込んだのだが。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 20:01:58 ID:unK2V3dP0
>>115
オレ的には河川敷越しも、向こう岸の建物もいいんだけど
橋はいらないんだよなあ
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 20:04:38 ID:NBsGZ1wS0
「明けの明星です。」

と主題を明確にしていながら、

「藍色の空とオレンジの照明のコントラストもいいと思って撮りました。」

などと言ってる時点で、失敗写真。

橋やライトばかりに目が言って、金星になんぞ全く目がいかない。

陸橋を撮りました。ってならまだ話は分からないでもない。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 22:07:26 ID:X97ibukx0
>>115
どうしてこんな日の丸になってしまうんだろうか？
理解できん。

AFの弊害かね？
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 23:28:40 ID:kd51hfot0
AFエリアも選べる訳だが。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 00:04:40 ID:ilTQnKFQ0
先日発売のデジタルフォトで構図の決め方の４択クイズがあってやってみたが全然当たらなかった。
撮ったカメラマンの主観が回答だが凹む。(´･ω･｀)
みんなどうやって写真の勉強したの？
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 00:13:19 ID:f5yJxL8F0
目の前にある機会に　写真　勉強　と入力して、リターンを押せ。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 00:22:15 ID:ilTQnKFQ0
>>129
ニコン塾とかＥＯＳ学園とか出てきたけど、みんなそういうところで勉強してるの？
理論の勉強は独学でやったけど、やっぱり構図などのセンスは実践で批評してもらいながら身に着けるしかないのかな。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 00:40:12 ID:WQB5fsCE0
オレはプロのフォトグラファーから学んでいるが写真は劇的に変わった
1年で中級デジ一フルセットが余裕で買えるほど金がかかっているが
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 00:44:41 ID:MASle90o0
大体何をどんだけそろえりゃフルセットなんだろね.....

(´･ω･｀)
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 00:45:04 ID:OQ2bYxzC0
>>131
カモ乙
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 00:50:17 ID:/ZQA5hfu0
>>132
そりゃあれだ現行でカタログに載ってる対応レンズと対応アクセサリー全部
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 01:03:45 ID:rlnbXiCC0
宮城隆史氏による天体写真盗作問題まとめ
http://www24.atwiki.jp/miyagimatome/
自称天体写真家・宮城隆史氏による「星ナビ」表紙他の天体画像の盗作問題についてまとめたページです。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 01:07:45 ID:WQB5fsCE0
50万くらいと思ってくれ
写真撮影の依頼を受けるようになったから客観的にも変わっている
月5万程度の収入だが
今までは単なるカメラ好きだっただけだからな
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 01:09:23 ID:WHisqqAm0
対価有りで頼まれる時点ですごいけど、
コンスタントに月5万ならすごいなーって思っちゃう。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 01:20:47 ID:WQB5fsCE0
>>137
週末と夜しか時間がなくてそれをほぼすべて使ってやっと 5万くらい
時給考えると全然ダメダメ
依頼人の欲しい写真と自分がとりたい写真は違うし
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 01:38:22 ID:YYAGAtbo0
五万か。単発客で五万ならすごいや。
社カメ25万で名前でないで雑誌に載せられるのとどっちがいい？
もつろん、カメラ以外で修正から編集までありの、
Pc鯖メンテだのコピー機メンテだの。。。関係ない
仕事が山ほどあるけど。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 07:10:09 ID:WQB5fsCE0
名前は別に出なくてもいい
でも毎日拘束されてさらに他にも山のような仕事もありで25万だったら今のほうがいいかな
今でも結構きつい
数ヶ月先の週末がどんどん埋まっていくし
5万程度だと機材とか通常のコストがまかなえる程度だから見合っているのかどうかわからん
スレチだからこれでレスは終わる
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 13:13:14 ID:alW60aWO0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253679095307.jpg
タイトル「デブ進入禁止」
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 13:35:25 ID:f5yJxL8F0
＞132　そっちに食いつくのか！
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 13:45:10 ID:f5yJxL8F0
＞130　安くすませたいなら、地元の写真倶楽部なんかに入れば、上手くすると多少は教えてくれるよ。
ただし、人間関係がややこしかったりする。
腕が良いが、人には教えない奴とか、
下手だけど理論は一人前（これ俺）とか、
自分は撮らないけど人の写真をくそみそに言う奴とか、
とんでもない機材を持っていて磨くのが趣味とか、等。

でも、地元の写真界の中心人物なんかと知り合いになるだけで、
地元主催のコンテストなんかは格段に入選しやすくなる。
何処何処の倶楽部の何々さんに教わってる人なんですよ、とか
知られると、地元の審査員はそれだけで見る目が違ってくるよ。

そういうのも実力のうちかも知れんが。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 13:51:03 ID:Xc+hROVF0
>>141
デブでも行けそうに見える
すれちがうのはどうかな
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 14:30:51 ID:BgNljf9o0
>>141
外国良いなぁ、空きれいで

道の幅と比較するものがないから狭さが分かりにくいのかな
ありがちだけど猫とか犬とか写ってると狭さが分かるのかもしれない
146 ：１４１：2009/09/23(水) 14:41:11 ID:alW60aWO0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253684348800.jpg
道の狭さが分かるでしょうか。
ちなみに、ここは岐阜県の養老天命反転地という場所です。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 15:05:41 ID:fPHGmkrx0
>>146
いいよ。行ってみたくなった。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 15:55:45 ID:AaViDv3y0
>>146
写真の良し悪しより、この場所に興味を持った。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 16:34:52 ID:jkDMTanw0
デジタルフォト四択
01---c---b
02---d---d
03---b---a(ｃと迷った）
04---c---b
05---b---b
06---b---b
07---c---a
08---d---c
09---a---a
10---a---c
11---d---d
12---b---b（簡単）
13---d---c
14---d---b（まじで？）
15---d---b
16---b---b
17---c---a
18---b---b（簡単）
19---d---d（簡単）
20---a---b
21---d---d
22---b---c
23---b---c（波が汚いじゃん）

写真の勉強レベル：写真集（アイドル＆女優）、グラビア、エロ・フォン（エロ本）

注）二回目だが、たぶん一回目とあまり変わらない
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 16:53:31 ID:jkDMTanw0
>>141
カメラを地面に置いてノーファインダーで撮れば
もっとローアングルから撮れると思う

山も消えるし。　圧迫感も生まれるのでは？

で、ピントの位置はここで問題ないの？
やっぱ手前が基本なのか？？ここが判らない
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 17:16:25 ID:OmHrRprq0
>>143
倶楽部の実態ってやっぱりこんなもんか。
面倒見が良くて腕が良くて理論もあって
雑魚同士の喧嘩をうまく仲裁できて、
という人じゃないと組長は勤まらないな。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 17:39:02 ID:f5yJxL8F0
＞151　

人間が作る社会だからね。いやな面はいっぱいある。
でも、可愛がってくれる先輩や腹を割れる友人が出来れば腕は上がる。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 17:42:14 ID:BgNljf9o0
>>146
あ、国内だったんですね
失礼しました
しかし、こうやって見ると狭い道ですねｗ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 17:45:01 ID:75VJRUKj0
>>141
無理やりデブ押し込んで撮ればｗ
面白いと思う
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 17:50:03 ID:jkDMTanw0
>>154

久しぶりに　吹いたじゃんか！！
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 17:53:22 ID:alW60aWO0
>>153
ちなみに、この道の先は行き止まりなので、行きと帰りの人がすれ違うことになります。
お互い半身になってギリギリ通れるぐらいの幅ですので、デブは諦めたほうがいいです。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 18:10:00 ID:W3zklcOW0
>>128
"絶対音感"と同じように"絶対美感"っていうのがあるからセンスはどうやっても身に付かない。

それが無い人に同じことをやらせるのが三分割構図。被写体をバランス点から外すだけなんだけど。
まずポイントになるものを中心で1枚、三分割構図の交点で4枚、これを縦横で合計10枚撮る。
写真を見る場合は印刷して画面に線を引いてみる。三分割と中心で2枚印刷。

例えば>>115は星は中心だし橋は真中あたりから右だけにしか無い。所謂日の丸写真。
それらが美しくないと感じるようにならないと。
写真的バランスだとこれくらい。これがスタート地点にならないとダメ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253696659916.jpg


>>141
説明用写真が無いとダメってことは最初の写真から何も伝わってないってことだよ。
写真は見たものが全て。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 18:19:45 ID:jkDMTanw0
>>157
これって、向こうの邪魔な街明かりがないから
別カットだよね？

左下の草とか
下１／５の川より手前・・橋の陰の部分が無表情なのは
意図しているの？　その辺がすごく気になる
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 18:20:57 ID:kJhfokfy0
>>141
空の面積が多いと思う
消失点が中央なのは別に良いんだけど、もう少しかがんで右上左上の空を減らすともうちょっとバランスが取れると思う
あと、確かに狭さは言われないと分からないな
むしろ>>146のほうが狭さ等現れてて、興味を引かれる
個人的には146で緑の服の人の位置からちょっと下がったあたりで周囲の緑もいれつつ撮って見たい
あと、俺も岐阜出身だけどそんな場所があるなんて知らなかったｗ養老方面か…今度行ってみよう
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 18:43:10 ID:WCaUcphI0
>>157

絶対音感というのは基準になる音が存在するから分かるんだけど、
絶対美感って、「美」の絶対的な基準がなければ成り立たないのでは・・・
161 ：160：2009/09/23(水) 18:50:42 ID:WCaUcphI0
すみません、自己解決というか、何のことかはわかりました。
以降、何事もなかったこととしてスレ進行してください。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 18:56:06 ID:W3zklcOW0
>>158
これは>>115をトリミングしたものだよ。
視線を奪われる街明かりをペイントで消しただけ。
オリジナルに無い諧調は再現できないから構図の参考用。

>>160
例え話だから厳密にとらえないでね。無意識に日の丸にしない程度と思えばいい。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 19:05:34 ID:UlUV48dd0
>>141
奥から岩が転がってきそうだのう。
風雲たけし城でこんなのなかったっけ？

この写真からだと狭さが伝わらないけど、人物立たせたら面白いんじゃないか？
おねーちゃん中央に立たせて半身振り返させるポーズとかどうかな。
164 ： ◆8BCjA/EOSw ：2009/09/23(水) 19:07:56 ID:jkDMTanw0
なるほど・・。

おりゃ、あの日の丸が気になっていたが意味があるのかと思い
指摘できなかった（だって、完全に星が中心じゃん）

レタッチ（ペイント？正しい用語がわからない）かぁ

星にしたって、デブにしたって
縦方向へののカメラアングルに不満はない？
デブは下に　星は上にって思うが
（実際には障害があって無理だとしても）

美のセンスは無くても　気持ちいいと「？」は分別する
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 19:16:56 ID:5ccIH93Q0
>>156
ｷｮﾇｰとすれ違いたい(;´Д`)
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 19:36:35 ID:BgNljf9o0
普通に考えればおちちは壁側ではｗ
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 19:51:46 ID:vWbvM4WE0
それはおかしいｗ
それでは失礼だ
おちちこすれていたいじゃん
どうぞこちらをむいてください
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 19:56:06 ID:5ccIH93Q0
ｽﾏｾﾝ変なネタ撒いちまった。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 20:25:49 ID:jkDMTanw0
いやいや、種は撒かねば
どんな花が咲くかは
分りませんから

無意味なカットなどないと信じています
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 20:51:12 ID:8DSYedx/0
おながいしまう
「わたしの特等席」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253706461814.jpg
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 21:22:45 ID:pneJ60X70
>170
いわゆる光と影＝光線の使い方がダメダメじゃん
近づけないなら引いて周りも入れたら？って思う

てか、撮っただけでしょ
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 22:06:04 ID:Gwa1xAW50
ねこ写真としては
ねこが小さすぎる
この大きさにしたいなら背景が単調
背景がごちゃごちゃしててもねこは強いから大丈夫だよ
ねこの撮影角度的にはいいのでねこだけ切り取ってコラで使おう

でもグリーンも綺麗だからこれもありかｗ
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 22:25:36 ID:0+ltfwbJ0
>>157
わざわざトリミングしてまで教材にしてもらうなんて、うれしい限りです。
確かにこっちのほうがテーマがはっきりしてますね。
自分のは空間が空いてて寂しいというか寒い感じがします。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 22:41:34 ID:/iAPa4ZZ0
>>82の船って分譲型の船で高いんだ・・
市営住宅なんていって失礼した
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 22:42:21 ID:Jh2oybYY0
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1253713284547.jpg
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 00:02:56 ID:BcCIMfHN0
>102
いまだにこんなことも知らんやつがいるとは。
http://www.law.co.jp/okamura/faq/cybfaq02.htm
のリンクと著作権のところ読んでみ。

もしかして釣られた？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 00:06:09 ID:kJhfokfy0
>>170
月並みだけど、猫の向いてるほうの空間が空いてなくてバランスが崩れてる感がある
でも、なんか右はごちゃごちゃしてそうだし…
いっそ立て位置でもうちょっとズームしていすを全体に写してみるとかどうだろうか
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 00:07:12 ID:/dhnR7k20
リンク先の著作物がリンク元の著作物であるかのような誤解を生ぜしめる場合には、
著作権侵害に該当するケースもありうると考えることも不可能ではないように思われます
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 00:08:28 ID:4dJkiUVV0
>>176
ハイパーリンクと、盗用をごっちゃにしてるだろ。お前。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 00:11:35 ID:a3zzlHC00
>>179　>>176
スレ人からしたらお前らの話しどうでもいいから、yahooメッセンジャーとかで、よそでやれ。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 00:18:18 ID:4dJkiUVV0
ばかか。

他人の写真を匿名のアップローダーに貼って、自分勝手に利用するって行為がどうでもいいって？？？
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 00:42:33 ID:a3zzlHC00
>>181
ほっとけ。

お前もスレ荒らしになってるのに気づけ。

おれは転載がイヤだし商用写真をうｐする時多々あるから、サイズ小さい写真使ってる。

勝手に使われるのは、使われる側のリスクヘッジが出来てないだけ。

いい加減にしろよ
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 00:49:22 ID:/dhnR7k20
>勝手に使われるのは、使われる側のリスクヘッジが出来てないだけ。
>勝手に使われるのは、使われる側のリスクヘッジが出来てないだけ。
>勝手に使われるのは、使われる側のリスクヘッジが出来てないだけ。
>勝手に使われるのは、使われる側のリスクヘッジが出来てないだけ。
>勝手に使われるのは、使われる側のリスクヘッジが出来てないだけ。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 00:52:20 ID:4dJkiUVV0
いや、はなから延々とヤル気はないよ。

ただね、リスクヘッジというなら写真共有サイトって、なんなんだろうね。
インターネットに写真を発表するって、なんなんだろうね。

モラルもくそもないガキの遊び場なのかね。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 00:59:13 ID:a3zzlHC00
インターネット上にうｐして、著作権を謡いたいならウォーターマークを入れるとか、
ダウンロードが出来ない仕組みのページにするべきだろ。

あめーんだよ、お前ら仕事したことあるのか？
工場とかの現場や清掃員の集まりか？

もうおれはこれ以上コメントしないが、あめーんだよ、死ねよ
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 01:01:41 ID:/8BTz9dD0
また痛い人が沸いてしまったな
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 01:04:46 ID:/dhnR7k20
>著作権を謡いたい
>著作権を謡いたい
>著作権を謡いたい
>著作権を謡いたい

>工場とかの現場や清掃員の集まりか？

あなたのおつとめになってる工場では、モノを盗んでも「キュリティがなってないぜ」と
うそぶけば免罪されるのですね。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 01:11:29 ID:PxhFpZVp0
>>184
モラルというのは道義的責任が生ずる場合気にすればいいんであって、この界隈で転載
したからといってなにか著作者に深刻な損害を与えるわけでもないしな。何を問題視してるのかが
ようわからんぞ。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 01:26:04 ID:4dJkiUVV0
>188
簡単に問う。
H.N.なら、こういうこと絶対にしないだろう？
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 01:30:42 ID:TU9EsMAuO
だれでもとれる状態で放置して、盗まれた！盗まれたと騒ぐ奴はいないよ。

駅に捨ててあるビニール傘と同じ。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 01:34:28 ID:TU9EsMAuO
>>189
そんなの関係ないよ。自分勝手な道徳を押しつけるな汚らわしい。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 01:40:11 ID:4dJkiUVV0
ははっ。

他人の撮った写真が捨ててあるゴミだってさ。

もういいよ。さよなら。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 03:17:09 ID:YzOSQb0H0
>>1
ここが駄目って、こいつらのオツムが駄目だとわかったよ
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 06:44:39 ID:TU9EsMAuO
>>192
>>193
解ったら二度とくるなよカス。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 10:50:25 ID:YzOSQb0H0
オツムが弱いと判って悔しいわけだ。
そこだけは理解できるとｗｗ
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 11:08:28 ID:vUktcuVf0

荒れるの分かってるくせに確信犯で立てるなよ > 1
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 23:03:18 ID:x2v3hImZ0
おねがいします

http://2ch-dc.mine.nu/src/1253800939797.jpg
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 23:04:01 ID:a3zzlHC00
ttp://imepita.jp/20090924/829490
日の丸構図ですがおねがいしますノシ
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 23:20:09 ID:a3zzlHC00
ttp://imepita.jp/20090924/839310
もいっこ現像しました。

左の男の子可愛い
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 23:26:23 ID:Rp+rmqFK0
>>199
見れないYO☆
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 23:30:29 ID:a3zzlHC00
>>200
まちがえました、こっちですノシ
ttp://imepita.jp/20090924/845830
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 23:35:26 ID:Lv3BMARP0
【確信犯で立てるなよ】＼_(･ω･｡) ｺｺ注目！
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 23:36:16 ID:a3zzlHC00
>>197
写真の構図としてブランコがクロスポイントから外れてて体裁が悪くて違和感があると思う　ノシ
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 00:58:28 ID:4rfNi9gq0
>>203
こんなどうしようもない撮り方してる奴が言うことか？

http://imepita.jp/20090924/829490
日の丸、松の写り込み、船の入れ方、ストロボの当て方が下手なせいで松と船体と橋の変な光り方
http://imepita.jp/20090924/845830
男の子の左肩、店主ともう一人の店員の変な切れ方、無駄にデカく入れたメニュー

典型的な「何も考えずにシャッター押しました」っていう写真だ。

>>197
この写真は子供と広い田舎の景色、どちらが欠けてもダメだから、子供が小さ過ぎる。
もっと子供の近くに行って、子供は表情が分かる程度に、そのバックに田舎の景色を広げる感じで。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 01:12:31 ID:XrGKe6dT0
ttp://imepita.jp/20090925/042750

じゃあ横で
メニューの大きさは店員に言え(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 01:52:01 ID:7c6Azh2P0
>>197
背景の山や畑が無く、もっとスッキリしたシチュエーションなら
この俯瞰の構図も生きてくると思うけど、
ちょっと背景がゴチャゴチャしてるので、被写体が弱くなってる。
あと、逆光なので顔が影になりネガティブな印象を受ける。

>>198
空、水面の反射光、船、赤い橋・・・
いろいろな要素を欲張りすぎて結果的に中途半端になってしまった感じ。
船体と橋の白い部分がフラッシュ光を反射して、
そこばかりが目立ってしまい、パッと見わかりにくい。


>>201,205
この写真の場合、メニューをフレームに収めるよりも
店員の表情を入れてお客とやりとりをしている雰囲気を
出した方が良いと思う。メニューはあってもなくても良い。
店員の表情が見えないと、「ｵﾗｵﾗショバ代払えよオッサン」みたいな
やりとりをしてる風にも見えてしまう（特に>>205のトリミングだと）
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 08:58:44 ID:dRsEtcMF0
お願いします。
「春のまなざし」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253836549641.jpg
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 10:38:32 ID:Z2JRIu1f0
女の子の服が春らしい色ならよかったね
紺色じゃモノトーンにも出来ないし
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 13:07:26 ID:hs5HhBr60
>>197
撮影者にとっては非日常的なアングルからの作品なんだろうけど
見ず知らずの人にとってみれば、お子様の顔アップのほうが
分かりやすいのでは？

>>198
上の指摘にもありますが、あれもこれもと欲張りすぎてなんだか
分からないです。一番最初に目がいくのが白い船と赤い橋で、
人物が目立たないです。松もいらないですね。

>>205
夜の出店っぽさは分かりますが、テーマがお会計の雰囲気を撮りたかったのかなのか
後ろ姿の男女の関係を撮りたかったのか、メニューを撮りたかったのかが不明。
読むことが出来る文字は絵の中で強い印象を与えるので、メニューを撮りたかったの？
と言われても不思議でない。

>>207
お子様が春を感じているであろう、視線の先である蕾と指先が
ボケてしまってる所が惜しまれる。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 19:17:48 ID:ZmcKVzwp0
>>207
かっぺのガキのどこが「春の眼差し」なんですか？
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 22:07:04 ID:VJRge7B90
よろしくお願いしまう
線路
http://orz.o0o0.jp/where/v.cgi/001/img181775046.jpg
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 22:29:13 ID:7c6Azh2P0
>>211
被写体としての「線路」っていうのは、表情が豊かだと思う。
北海道あたりの地平線まで伸びる線路の写真は旅情を感じるし、
廃線になった線路の写真には哀愁がある。
田舎の単線の線路なんかも何とも言えない情緒に溢れてる。

>>211の線路からは何も感じない。残念。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 22:39:43 ID:imMlLsdE0
>>211
線路というタイトルを掲げてるのに、その前の植物の方が目立ってるのは、明らかに失敗。
主題が線路でも植物でもいいんだけど、どっちにも焦点が当たってない構図になってしまってる。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 06:18:14 ID:5T2wFpIh0
>>212-213
ありがとうございました
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 06:36:30 ID:Q69ZZ4pHP
よろしくお願いします。
「列車待ち」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253914443798.jpg
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 09:54:14 ID:kwxZCAVr0
>>215
JR東日本、総武本線・東金線・成東駅
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 10:04:56 ID:+noAPm8f0
>>215
電車待ち中、ヒマつぶしで撮ったという撮影者の気持ちが滲み出てる。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 10:07:11 ID:gX7SmxC60
田舎者の道楽なんてそんな程度のものしかないからな。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 12:06:28 ID:6hqMIbmV0
>>215
俺なら露出抑える
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 12:26:07 ID:kwXd6l5S0
金
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253935479904.jpg
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 12:38:39 ID:Bwn4VNK/0
>>220
絵は面白いなと感じました。多くの人がそう思いそう。
ただ、「金」って言われてもピンとこないのが弱いかも。

要素が少ないのはいいけど、たとえば虫とか一匹中心に居たら
一気にストーリー性が出るかなーと。
222 ：220：2009/09/26(土) 14:34:23 ID:kwXd6l5S0
>>221
近所の川原で写したのですが、風がビュービューで虫がいなかったのです。
赤トンボでもいたらなと思ったですけれども。
でも、蚊にはしっかり3箇所刺されorz
また練習散歩に励もうと思います。

ご覧くださりありがとうございました＾＾

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 16:14:56 ID:g7tvK7hJ0
>>207
非常に浅い被写界深度なのにピントはよくきているのは評価できる。
ただ、もう少し絞って指先までピントが来ていた方がこの場合はよいと思う。
（産毛まで解像しててすごいんだけど、レンズ何使ってるの？）
>>211
作品としての作意が全く感じられない。
>>215
左側ホームの屋根が重いのでフレームングをもう少し工夫すべき。
シンメトリーな構図狙いならもう少し右側から撮らないと。
奥から入ってくる電車があれば印象も変わるかも。（そのくらい待ちましょうよ）
>>220
画面がごちゃついているので、もう少し空間を作った方が良いと思う。
ススキを斜めにして、もう少し青空を入れるとかね。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 18:57:11 ID:gX7SmxC60
ご大層なタイトルつけるわりには、写真そのものが貧相で名前負けｗ
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 19:23:07 ID:n29RRx9A0
>>220
おれ好きだよ

細かい所は誰かが指摘してくれると思うが
（もう少しカメラを上に振るとか？）

とにかく、好きだな
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 19:33:13 ID:kwlGtzAX0
D300s
gX7SmxC60
お前も負けずに、名前付けてもらった割には基地害脳で人生負け組み

>>949：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/09/26(土) 14:27:53 ID:gX7SmxC60
>>勝手にストレス溜めて、仮想敵にあたり散らして憂さ晴らしする、ニコゆとり

勝手に基地害で生まれて育って脳ゆとり

>>Nikon D300 Vol.50
>>88：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/09/26(土) 18:58:53 ID:gX7SmxC60
>>おまえのかーちゃんでべそなんてしたところで、グリップがべたべたな事実は変わらんぞ？

wwwお前のカーちゃんもキーチガイ！
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 20:25:06 ID:gX7SmxC60
>>226
おケツが青いせいか、耐性低いのね。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 22:36:47 ID:oZ9yqRRj0
>>226
これが真性キチガイってやつですね。
すいません。思わず放送禁止用語書いちゃいました。

これが真性統合失調症患者ってやつですね。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 23:07:09 ID:gX7SmxC60
パブロフの犬ってやつですよ。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 23:07:57 ID:gX7SmxC60
悔しくなると、脊髄反射で過去スレ漁ってコピペして、独り勝手にご満悦
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 00:21:25 ID:jDT8Upw10
>>229
分かりづらくてすいません。
あなたのことについて書きました。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 00:24:04 ID:fSXKfs2I0
愚かですね。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 00:36:45 ID:3ABENQ350
写真の話せぃや
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 00:41:12 ID:z8/cO5aN0
せぃや せぃや せぃや！
はいや　はいや　はいや！

どんどこ！　どんどこ！
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 00:48:30 ID:0kFu6WLt0
>>220
左側がいいですね。
太陽が直接写ってると説明的な感じがするので、
左半分よりちょっと広いぐらいで切り取っちゃったほうが、
いいかもしれないとか、私は思います。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 01:10:26 ID:f76W3pbg0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253981354548.jpg
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 01:17:16 ID:bUEIFdQC0
>>236
行ったよー、見たよー、こんなのがあったよー　って後で友達同士とかで話す用にはいいんじゃないかな？（記録的な意味では
ただ、作品？ってなると、心に訴えかけてくるのがない気がする。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 01:18:44 ID:0kFu6WLt0
Not Foundの文字の位置が左上過ぎますねｗ
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 01:20:41 ID:bUEIFdQC0
あら、うちが見たときにはあったのに…
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 12:11:53 ID:lE3fKKSd0
ttp://u10.getuploader.com/camera2ch/download/24/DSC00497.JPG
お願いします。
初めてのPLフィルターを使用。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 12:55:28 ID:44AAibbf0
>>240はとりあえず>>1読んだほうが良いのではないですかね、色々言われる前に。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 22:27:55 ID:+QvgXJcC0
取引先のうちの鳥です。EF 70-200mm F4L IS USM購入して２回戦目です。
2～4枚目はトリミングしてます。よろしくお願いします。

横顔
ttp://u10.getuploader.com/camera2ch/download/25/IMG_7783t2.jpg
真顔
ttp://u10.getuploader.com/camera2ch/download/26/IMG_7784t2.jpg
ジロ
ttp://u10.getuploader.com/camera2ch/download/27/IMG_7786t2.jpg
お散歩
ttp://u10.getuploader.com/camera2ch/download/28/IMG_7789t2.jpg
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 06:49:51 ID:r1dusYSo0
>>240>>242
めんどくさいから直接見られるURLを貼ってくれ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 09:37:25 ID:9d2hHDub0
貼り直しました。おねがいします。

横顔
http://u10.getuploader.com/camera2ch/download/25/IMG_7783t2.jpg
真顔
http://u10.getuploader.com/camera2ch/download/26/IMG_7784t2.jpg
ジロ
http://u10.getuploader.com/camera2ch/download/27/IMG_7786t2.jpg
お散歩
http://u10.getuploader.com/camera2ch/download/28/IMG_7789t2.jpg
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 10:03:58 ID:Dq6gX69t0
>>244
ここダメ用として有志がわざわざ設置したロダということでテンプレ>>1にも入れたんだけど、
どうにも使い辛いみたいだね。実際あまり使われてないみたいだし。

今んとこは直リン＆スレッド表示＆長期保持も可能な「2chデジタルカメラあっぷろだ」 のほうがいいみたい。
http://2ch-dc.mine.nu/index.html
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 15:35:41 ID:qxuVusrx0
いや違うよ。”URLのh抜き”が面倒って言ってんでしょ。
直リンに関しては、最後までひらいた画像のURLで大丈夫。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 16:13:12 ID:Myuyn2tJ0
>>246
ｈ抜きなんて専ブラ使ってれば関係無いから。
>>244のロダは最後のURLでも、一旦アフィページに一旦飛ばされる。それがメンドクサイ。

>>245が正しい。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 16:18:22 ID:Myuyn2tJ0
いや違うか、>>244がちゃんと最後のURLを張ってなかっただけか。

横顔
http://dl1.getuploader.com/g/10%7Ccamera2ch/25/IMG_7783t2.jpg
真顔
http://dl1.getuploader.com/g/10%7Ccamera2ch/26/IMG_7784t2.jpg
ジロ
http://dl1.getuploader.com/g/10%7Ccamera2ch/27/IMG_7786t2.jpg
お散歩
http://dl1.getuploader.com/g/10%7Ccamera2ch/28/IMG_7789t2.jpg

>>244はこう張らなきゃいけない。
もう写真の中身どうでも良くなっちゃたが。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 17:10:56 ID:G8D4lsuT0
つーか
ペットを貼られても
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 17:57:07 ID:Yt/+dI350
>>249
ペットを貼られても何だよ？
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 18:06:05 ID:Q7AEBwg80
おれ、頭上の棒にふくろう乗っかってる写真持ってるよ
ペットじゃなくてショーやってた
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 19:13:59 ID:G8D4lsuT0
不良債権化した嫁
食っちゃ寝のペット
現実逃避したい
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 23:08:06 ID:c9SfRRP4O
まず動きを感じさせる写真から始めた方がいいね。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 23:38:35 ID:ytOOh2wb0
釣り人
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254234853738.jpg
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 00:01:48 ID:AZmsbL9S0
>>254
構図センスまるで無し。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 00:12:19 ID:ANrJjFB10
>>254
ttp://imepita.jp/20090930/006990
こう撮るんだよ、たわけが
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 01:24:36 ID:NKzfMAt5P
>>256
偏光フィルタのせいなのか知らんが、色彩センスがないな。まとまり感まるでなし。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 02:36:11 ID:oIPKPMo80
>>254
何でそんな切り方したん？元画像無いの？
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 05:52:14 ID:xCvoRjYA0
>>244
その絵自体にはなにも問題ないようだ

>>254
釣れますか？
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 09:44:21 ID:hlWxksYx0
＞256

＞254　は、それ以前に水平も出せないへたれ。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 09:46:03 ID:hlWxksYx0
＞257

＞256　は、それ以前に水平も出せないへたれ。

だった。ちょっと釣りに言ってくる。orz
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 10:15:22 ID:ENfnBd7a0
>256

へたれ
よくこんな写真晒すな。恥を知れ！
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 10:51:24 ID:3wIduYCv0
のぞみ様はもっと早いぞw
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 11:21:42 ID:dEj2h+NXP
「木漏れ日の中で」
ttp://aaabbbccc.s6.x-beat.com/upload/src/up29011.jpg
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 11:51:37 ID:oIPKPMo80
>>264
露出と多過ぎる落ち葉のせいでトンボが目立たない
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 12:05:49 ID:AZmsbL9S0
>>256
へたくそ
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 12:07:18 ID:AZmsbL9S0
>>264
なにが木漏れ日の中で　だ。　上から見下ろして撮ったことで
平坦でつまらん写真にしちまいやがった。　へたくそ
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 13:20:46 ID:51uigD9V0
>>264
画面広過ぎ。トンボを左上1/3交点にして、面積1/4。
とすると、ピント甘いし、1EVオーバーしてる。
かつ、木漏れ日でもなくなる。
残念ながら没です。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 16:39:17 ID:mgT8nP840
>>141
いじりすぎてトーンジャンプしてる０点
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 17:07:36 ID:5eda5cWC0
>>269
オマエの人生も０点だな。
無能のくせに偉そうにすんなカス。
死ね。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 17:32:52 ID:lEClswxJ0
>>254
銀紙みたいな水の反射のイメージは面白いかとは思います。
逆光なので仕方ないのですが、色飛んじゃってる所が多く見た目イライラします。
手前の桟橋が影の感じからか妙に立体的なのに対し、釣り船が影だけで平面的に
見えてしまい、主客の重さが逆転してしまっている印象。

>>264
みなさんおっしゃる通り枯葉が目立ちますね
いろいろトリミング試みても、構図的にはどう切っても木漏れ日にはならず残念ぽいです。
それとトンボ直下の枯葉が色飛びしてるのも気になります。
「虫の目」じゃないですけど思いきってカメラを地面につけて
真横から取ってみれば、面白そうな状況じゃないかと思います。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:30:21 ID:L+U0taOpO
ここは芸大教授の手書き赤ペン先生こないとつまんないね
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:36:02 ID:L9Ky0edy0
オレの写真にもレスくれよお・・・
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:37:20 ID:Xb3WTg8m0
>>273
よし、俺がビシッとレスしてやる。
で、どれだ？
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:43:12 ID:hlWxksYx0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254321740832.jpg
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:45:39 ID:L9Ky0edy0
>>274
ごめん別スレだった
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:48:25 ID:jtJPaJzQ0
ワロタｗ
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:48:40 ID:Xb3WTg8m0
　　　　　　　　∧∧
　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　ｽﾞｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣
　　　　￣
279 ：273：2009/09/30(水) 23:54:20 ID:L9Ky0edy0
>>274
ごめん、うけ狙いじゃなくてほんとに別スレだった
・・・【いい】 あなたの写真にふたつの指摘 【ダメ】
でレスがつかなかったもんだからつい・・・
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:56:55 ID:Xb3WTg8m0
>>279
なんだ、いいダメの方か。
よし、俺が今から行ってビシッとレスしてやる。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 00:16:33 ID:1Ja6WaeX0
【いい】 あなたの写真にふたつの指摘 【ダメ】

180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/09/30(水) 23:58:02 ID:Xb3WTg8m0
ビシッとレスしに来たぞ。
で、どれだ？

181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/10/01(木) 00:12:53 ID:Sv52H4/C0
来んな。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 00:45:30 ID:47IaXjQMi
せつねえw
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 05:17:14 ID:3rvGq0c10
ところでさぁ、このスレの住人ってどんな写真出してもケチ付けるけど
じゃあ非の打ち所のない完璧な写真を出して見ろよ。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 05:46:58 ID:i5Us2ZUF0
>>283
>>じゃあ非の打ち所のない完璧な写真を出して見ろよ。

万人にとって「打ち所のない完璧な写真」など存在しない。
欠点に気付く為に人に見て貰うのがこのスレ。褒めて貰う為にうｐしてるなら、それはスレ違い。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 07:53:25 ID:P15nGhDp0
>>283
おまえさんのその書き込みは、ここの住人に対してケチ付けてることになるんだぜ。
だったら、非の打ち所のない完璧な批評をしてみろよ。



って、言われちゃうぞ(･∀･)b
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 07:54:59 ID:HD7P/GOn0
ゆとりって、自分の不都合を他人のせいにしたがる生き物なんです。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 08:40:28 ID:6SPXmiPE0
>>283,285
ウンコ同士の争いは醜いからやめて！
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 09:21:09 ID:+OaeA+Gy0
>>283
人の数だけ美しさの考え方や価値観が違うし
自分の考えている意図を写真作品だけで
他人に伝えるのはとても難しい事なんだよ。

という評論の基礎概念がないと>>283みたいな事を平気で書けたりする。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 12:09:22 ID:3Pan0nN80
ファッション関係はとりあえず非の打ち所がない
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 11:09:37 ID:BC1PZ3n30
ペーター！クーララー！。群馬にて。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254449149730.jpg
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 13:20:58 ID:s1u6wid3P
>>265
>>267
>>268
>>271
みなさん、ご批評ありがとうございました。
実はデジタル一眼買ったばかりで、これはAUTOで撮ったものなんですが
いい写真を撮るためには露出の設定が大事なんだなということが分かって大変有意義でした。
構図の面でもまだまだ感覚を磨く必要がありそうですね。
基本、見せたいものがサッと目に入ってくるように撮るって感じでいいんですかね？
大変勉強になりました。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 14:22:04 ID:Uu6TXVUr0
>>290
太陽の位置、左右が逆だとよかったかも？
中央に黒い塊があるから分断されている感じ
293 ：290：2009/10/02(金) 14:36:20 ID:gHvETD4M0
>>292
>中央に黒い塊があるから分断されている感じ

なるほど、それは気ずかなかった
太陽の位置ね。すごいねその発想。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 15:30:32 ID:qn4p4oxu0
お鯖復活した？
>>290
上100pixel分くらい切ってみると良いかも。
それと緑かぶり気味だけどこれはフィルターかな？
295 ：290：2009/10/02(金) 17:24:15 ID:v0Y/L0gJ0
>>294
100pixelって随分具体的なｗ確かにそうかも
緑かぶり鋭いなｗ小屋の壁だよね。
プリントして気づいた。シルキーピックスで草のグリーンと空の青を
変えた？のでそれが原因かと。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 18:17:53 ID:atP+JjiR0
小学生の水彩画みたいな緑色だなｗ　つかきちんと水平撮れよ。小屋が傾いちまって貧乏くさ杉
297 ：290：2009/10/02(金) 18:38:27 ID:v0Y/L0gJ0
>>296
傾いてる？たぶんレンズの歪みだよｗ
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 18:59:24 ID:3wuFUyDvO
ここに貼る人は自分の一番の自信作貼ってんだよね。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 19:03:51 ID:iIAEp0qFO
ふつう一番を2ちゃんなんぞに張るか？

考えてから書けガス
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 19:13:03 ID:AVtPjHCs0
>>290
小屋をどう写したかったのかがわからない
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:16:02 ID:1iNbWI+f0
>>290
・色がキモイのでもっとマシな調整をしよう
・柵が邪魔なので全部とっぱらおう
・ホースが邪魔なので捨てよう
・小屋の看板が邪魔なので外そう
・後ろの木々が邪魔なので切り倒そう
・小屋の屋根がショボイので丸太に変えよう
・牛が居ないので牛を何頭か配置しよう
・アルプスの山並みがないので山を持ってこよう
・それはただの牛舎なのでタイトルを変えよう
・写りが悪いのでカメラとレンズを買おう
・構図やらピントの置き場所やら腕も悪いので上手くなろう
・「小屋の壁が僅かに緑かぶりしてるだけ」と本気で思ってるなら眼科に行こう
302 ：290：2009/10/02(金) 21:13:20 ID:v0Y/L0gJ0
>>301
コラで貼り付ければいんじゃね
あといらないのは消して
これはいける名作ができる
303 ：290：2009/10/02(金) 21:18:19 ID:v0Y/L0gJ0
>>300
小屋は全体を写したかった主題。
大きさは雲にあわせただけでこだわってない。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:05:33 ID:GwAidurh0
色味でごまかすのやめようぜ
305 ：290：2009/10/03(土) 19:36:15 ID:JmKBWgM20
牛いたよ。モー。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254565971886.jpg
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 02:00:58 ID:eVIxY3fP0
月見してたので
http://u10.getuploader.com/camera2ch/download/29/up2.JPG
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 08:29:41 ID:5inlb+Qx0
なぜ縦位置？
手前の建物の一部と月＆雲を横位置ならシンプルじゃん？
横位置で切り抜いてみ？
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 13:00:26 ID:1WTJgjMWP
ここ半年で批評する側のレベルが落ちてきたな・・・
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 15:00:17 ID:9quIdN2R0
そういうのいいから
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 20:25:14 ID:Bs+BdSkW0
>>301
・色とかは再生環境によるから　スルー
・手前の木製はいいと思う　奥の鉄製はイラネ
・ホースはいいとおもう
・看板は欧州語に書き変えればＯＫ
・木々は切り倒そう
・丸太ならモアベターよ（小森のおばちゃま）
・牛よりヤギを推奨する
・山は不必要。断崖絶壁の小屋と庭（草原）で
・牛舎をでも豚小屋でも写真としての価値に変わりは無い
・写りは分らないが十分満足できる画質？だ？？
・確かに構図は最悪だが、上手くなる為ここに貼っているのでは
・基本的に着眼点や表現方法を学ぶ場所なので、君が閉鎖病棟へ

人生色々、写真も色々。自爆は小泉、神奈川県人
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 00:56:18 ID:l2ox8uIJ0
鳥撮りに行って、不発のまま夕方に、、、。
ふと脇を見れば夕焼けと同系統色のコスモスが。
ちょっとムズムズして撮ってみましたが、
こういう写真は門外なので、構図が決まらない。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254671205807.jpg
透けつつ溶ける、みたいなのを狙って撮ったカンジです。

ついでに夕焼けも撮ってみました。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254671610215.jpg
下側の暗部の中に建物の反射が一部写りこむことで
街が闇を支配し始めた、のカンジで撮りました。

以上、よろしくお願いします

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 00:57:43 ID:l2ox8uIJ0
>>311です
×：街が闇を→○：闇が街を
です（汗
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 01:06:36 ID:D4F/oB740
>>311
一枚目はすごく良いけど、二枚目は意味が分からん。
何が映ってんのか気になってガンマ上げてみたらお墓かよ。。
最手前にはよくわからん枝がアップで映ってるし、そういう主題ならもう少しこだわれば？
二枚の写真のレベルが違いすぎ

トリミング案
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1254672315919.jpg
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 01:07:56 ID:D4F/oB740
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1254671601990.jpg

これもおまえか？
すごいな
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 01:14:30 ID:qeO8jTAV0
>>311
一枚目は、左下のボケが中途半端だから、もうちょっと体を右にずらしつつ左へ画面を振るとかして完全に中に入れたほうがいいと思う
しかしすごくムーディだな…俺なら画面下の蕾をクローズアップとかして台無しにしちゃうんだろうな
二枚目は、反射が弱くてインパクトが薄い気がする
最初、なんだこの下が異様に空いた写真は…しかもなんか変なもん写りこんでるし…とか思っちゃった
もっと大きな反射が得られるよう工夫するか、もうちょっと露出上げて何写ってるのか分かるくらいにするとか…
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 01:59:18 ID:l2ox8uIJ0
>>313さま、>>315さま、アドバイスありがとうございます
ちなみに>>314画像は別人です。

１枚目はそれなりの評を頂けて、素直に嬉しいです！
左下のボケ花は敢えて欠けさせたんですが、やはり一輪全て
写しこむほうがよいのですね！　勉強になります。

２枚目は、、、やっぱ故意に暗くして潰したんですが、ダメみたいですね。
舞台裏はやはり気になるものなのですね。勉強になります。

御指南戴いたトリミング案は300か500mmで狙おうかとも思ったんですが、
凡庸な気がして敢えて墓地（一応、人の生活場→街）を画角に
収めてみたかったんです。ただ、入れるにしてはガチャガチャしてたんで
「ええぃ、潰してしまえ！」→SS上げる→「おぉ、スッキリ！　しかも太陽の被写体ブレも軽減できる！」
という安易な場当たりな絵作りでした（反省

鳥撮りにはまだ蚊も多いし、来週末はスナップや風景を楽しんでみます♪
ありがとうございました！
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 09:16:30 ID:5I8HC3Bl0
>>311
垂れる能書きと、それに伴わない写真技術。ってところだな。　典型的なゆとり脳



318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 10:10:12 ID:2fBoL0mg0
＞317　→　＞317
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 12:06:19 ID:yxuTwMd60
>>311
上
外でなくても鉢植え買ってくれば部屋の中で撮れる写真だね。
今一つ面白味が感じられない。
透けつつ溶けるというより、ブレてるだけに見える。


下
画面大部分の黒い部分が油絵のマチエールっぽく見えて
面白いようにも思えるけど、この絵がうったえたい部分を強調したほうが
良いと思う。

構図は俺も313とまったく同じに考えたｗ
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 14:15:19 ID:b/OtkRXQ0
>>311
二枚目の等倍の画像見せて
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 16:08:10 ID:LOdBm3C60
単なる機材オタで写真ど素人の俺なんだけど、
今度友人がオープンする貴金属店の物撮りを頼まれたんだけど、
試しに撮った腕時計、ライティングとかこんな感じでいいのかな。
ズバッと叩ける所は叩いて欲しいんだけど・・・。

http://www.ps5.net/up/download/1254726245.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1254726452.jpg
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 16:29:01 ID:jR/QBA/l0
>>321
>単なる機材オタで写真ど素人の俺なんだけど、

その友人にはっきり言えよｗ
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 18:39:34 ID:yxuTwMd60
>>321
おそらくネットで売るのかと思うけど
時計の盤面だけでなく裏面、横面、バンドのみ、イメージカットと
５カットくらい載せてみようぜ。あと切り抜きがあるかないかだ。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 18:47:40 ID:iIIa+tDA0
>>321
ま、手ぶれしてるし、絞ってないからフワフワだし。
時計系のサイト見て勉強すりゃいいんじゃねえの？
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 18:48:29 ID:2fBoL0mg0
その友人だって、一杯飲ませりゃそれでごまかせる程度の気持ちでたのんだんだろうよ。

機材オタクだと言う割には、レンズやカメラだけで三脚、照明なんかには金使わないのか。

あおるだけじゃつまらないから、
玄光社　コマーシャル・フォト・シリーズ
商品撮影のためのライディング基礎講座
位は読んでみそ。
ちょっと古い本なので、新しいのはもっと色々あると思うが。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 18:56:08 ID:b/OtkRXQ0
>>321
ネットで売るなら、>>323の言うように色んなカットを見せないとダメだと思う。
時計はディテール見せないと買ってくれない。
時計板で評判がいいのは、watchタナカって店らしい。

http://watch-tanaka.sub.jp/seiko/SBGL017/

こんな感じの撮り方。
写真の良し悪しっていうより、時計趣味の人が見たい部分が分かり易いんだとさ。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 19:18:23 ID:1pUYdlhW0
横にべた～と寝かせるか、普通？？その時点でセンスが欠乏しているような気がする。
それにベゼルは片方だけ飛んじゃってるし、何も考えずにライティングしてるね。
んで、これ手持ちでしょ？？正面から撮ってる割にブツと正対出来ていない。
機材オタって集めるだけで、使い方は良く知らないんだｗｗｗｗ

それにしても汚ねぇ時計だな？？これって希少なの？？HONDAうんちゃら？？

ずばっとって言うから、お望みどおりにｗ
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 19:34:39 ID:qonDKvRQ0
ここは少なくともデジ１を使うくらいの気合いがある人でないと投稿不可ですか？

古いコンデジで撮ったスナップしかないんですが、
素人のスナップなりに構図等のダメ出しをしてもらえるのでしょうか？
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 19:45:54 ID:mCfD14WY0
素人のスナップ大好き
構図は俺はへたれだけど
それ以外でダメ出しするよ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 20:01:19 ID:UtlsSG4J0
なんでもいいからそれなりのネタくんろ。
画質は問わんが色味変えてごまかしたのとかはどうでもいいです。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 20:24:43 ID:rzTDDsfQ0
画題【ひとりで咲く】
URL　：　http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20091005202026.jpg
Pentax k10D & fish eyeで撮りました。
・狙いというほどではないですが、キバナコスモスが色の海状態だったので、
　浜離宮のポイントであるビル群と、あと空の青を生かして、一本を強調して撮ろうと思いました。
　ビル群を生かす点は失敗、空を生かすのは、fisheyeが逆光に強いので、
　完全に太陽を背後にしてとって、そこそこうまく行ったかなと思います
　花がアンダーなのは失敗。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 20:41:42 ID:qeO8jTAV0
「ひとりで咲く」なら中央にズーンと来てるのはなんか違うと思うんだけどな
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 20:47:25 ID:1pUYdlhW0
タイトル：水郷の黎明・・・・・爺臭いのう

http://2ch-dc.mine.nu/src/1254742928990.jpg

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 21:06:33 ID:xe0mjBH40
>>321
時計撮りは長針､短針、秒針の位置に気を使うとかなり変るよ。
時計のカタログとかを参考にするといい（メーカーによって時刻が違うので注意
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 22:10:47 ID:R4WovGvt0
個人的には結構気に入ってるんだが、どでしょ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1254748081145.jpg
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 22:14:07 ID:l2ox8uIJ0
>>311です
>>319さま、１枚目についての評、
かなり沁みました。ソコでしか撮れない要素、なるほど！
まさに、ナルホドの一里塚です。ありがとうございました。
２枚目は、皆さんの評から感じたのは、主が小さすぎるということです。
バランスですね。ありがとうございます。

>>320さま
等倍は辞退させて戴きます...（汗
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 22:27:14 ID:rzTDDsfQ0
あまりコメントもらえなくｶﾞｯｶﾘﾝｺ
>>332
そういわれると、反論しようがないかもｗ
ただ、寂しい感じを表現したい訳ではなくて、広角で一本迫力出したいなと。
・・・と後からは何とでも言えるので、おっしゃるとおりな指摘を頂戴しますね。ありがとう。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 22:49:09 ID:i9mYGnBc0
>>337
ｶﾞｯｶﾘｼﾅｲﾃﾞ
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 23:53:02 ID:5I8HC3Bl0
>>333
見事な二分割構図だ。
340 ：321：2009/10/06(火) 00:24:09 ID:NZpQZ+Wx0
みなさんレスどうもです。
はっきりズバっと言ってくれたおかげでめっちゃ参考になりましたわ。
もう一度やり直してみます。

ちなみにあの時計は私物で練習用として使っただけです。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 01:57:45 ID:r7TQEc/00
>331
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254761795577.jpg
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 03:30:54 ID:qmjjbYg50
>>341
おまえ本気か?ｗ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 09:17:57 ID:2GqBJ6Av0
>>331
ご自身が指摘している部分以外だと、やはりタイトルかなぁ。
あんまり孤独や悲壮感を感じないなぁ。

>>333
いい場所ですね。手前の睡蓮？がただの水面だったらちょっとツマラナイ
感じなんですが、程良く主題に干渉していて良いと思います。
文字組みとかも入れやすいし、紙のデザインする人にも使いやすそうです。

>>335
動物相手は本当に難しいけど、タイミングを写真の神に感謝しないといけないですね。
個人的にはもう少し深くても良かった気もしますし、あと少し下が撮れていればな
とも思いますが、この辺は運の要素もあるしね。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 09:29:11 ID:2GqBJ6Av0
>>341
主題がアンダーだし、奥の花がかぶってしまっている時点で
タイトルとの整合性もなく、どうみても詰んでしまってる写真。
どこをどうトリミング変えた所でこの写真は生き返らないよ。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 09:38:16 ID:HIekE+500
>>331
センスが感じられない。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 10:37:26 ID:qiINnEyx0
>>331
玩具デジカメ風で面白い。

>>333
平凡だが綺麗。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 12:35:08 ID:cIN7xAI+0
とくに深く考えずに撮ってるんだが、ツッコミどころとかあればどんどん言ってみて。

神戸のホテル入り口http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY6NsODA.jpg

中国の蘇州にて
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY6tsODA.jpg

秋晴れ
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY7NsODA.jpg

人の少ないファミレス
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY7dsODA.jpg


348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 13:06:28 ID:ZW25RuHu0
>>347
１枚目
対照にしたいなら左の奥の柱が邪魔。といっても排除するのは無理なので、
例えば下から天井をメインに撮っても面白いかもしれない。

２枚目
ヘンテコな像はいらない。水面に写る木が綺麗だからそれを撮るとか、
下の土手に降りて奥の船を撮るとか。

３枚目
雑多な自転車は必要無し。個人的に木が切られているのが切ない。

４枚目
ただのファミレス。それ以上でも以下でもない。

全体的に作品というよりただの日記。携帯で撮影？と疑いたくなるくらい画質も良くない。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 13:21:15 ID:ZW25RuHu0
>>335
鼻の下が少し窮屈な気がする。でも可愛い。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 13:32:50 ID:jkzfjIUg0
>>335
耳でかすぎ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 13:44:16 ID:2GqBJ6Av0
>>347
１枚目
「神戸のホテル」らしさがもっと欲しい。
山の中腹で光ってる夜景がただの点になってる。メモ帳代わりの撮影なら
エントランスが撮影者の背中なのか、階段の下なのかが説明不足。
赤かぶり。

２枚目
ハイライト部分が飛んでいる（空が真っ白）、赤かぶり、
竜か麒麟の像だが、これは中国なら比較的良く見るので
中国らしさはあるが、蘇州らしさはない。

３枚目
秋晴れなのに右の木が存在感を主張してくる。赤かぶり。

４枚目
席に座って誰もいないファミレスを撮りましたという印象。
赤かぶりなんだろうけど、この写真に関しては目立たない。

いい意味で日常の視点での日記。ブログに毎日なにか書いて写真を
貼るレベルでは良いかもしれないが、写真単体で人になにかを伝えられる
レベルではない。もちろん写真の数を撮るのも良いが、目的を持って撮ったら
どうだろうか？あとカメラ機能の方で赤よりに色調補正がはたらいていると思われる。
352 ：328：2009/10/06(火) 14:06:56 ID:+P1QfSwZi
>>329>>330
それではお言葉に甘えて．．．数が多いので全体的な批評でもかまいませんのでよろしくお願いします。
全部３年前にサンフランシスコに出張に行った際仕事の合間に撮ったスナップで、使用したカメラはIXY60です。

サンフランシスコ海岸沿い
http://dl8.getuploader.com/g/10%7Ccamera2ch/30/IMG_0073.jpg
街角のサックスプレイヤー
http://download2.getuploader.com/g/10%7Ccamera2ch/31/IMG_0141.jpg
黄色い路面電車
http://dl5.getuploader.com/g/10%7Ccamera2ch/32/IMG_0161.jpg
夕暮れの町並み
http://dl5.getuploader.com/g/10%7Ccamera2ch/33/IMG_0163.jpg
アルカトラズ観光船
http://dl5.getuploader.com/g/10%7Ccamera2ch/34/IMG_0221.jpg
スプレーアートパフォーマー
http://dl5.getuploader.com/g/10%7Ccamera2ch/35/IMG_0252.jpg
スプレーアートパフォーマー２
http://dl5.getuploader.com/g/10%7Ccamera2ch/36/IMG_0257.jpg
サンフランシスコマリーナ
http://dl5.getuploader.com/g/10%7Ccamera2ch/37/IMG_0294.jpg
港のカモメ
http://dl5.getuploader.com/g/10%7Ccamera2ch/38/IMG_0303.jpg
街角ジャグラー
http://dl5.getuploader.com/g/10%7Ccamera2ch/39/IMG_0324.jpg
ヨセミテ公園　ブライダルベールフォール
http://dl5.getuploader.com/g/10%7Ccamera2ch/40/IMG_0375.jpg
落差739m　ヨセミテフォール
http://dl5.getuploader.com/g/10%7Ccamera2ch/41/IMG_0399.jpg
断崖の賢者
http://dl5.getuploader.com/g/10%7Ccamera2ch/42/IMG_0463.jpg

それではよろしくお願いします。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 14:35:00 ID:dKYJSroU0
もう少し枚数減らしたらどうですか？
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 14:49:17 ID:ZW25RuHu0
>>352
サンフランシスコ海岸沿い：道路が少し広すぎ。ビルの先っちょが切れてるのが気になる。
街角のサックスプレイヤー：サックスプレイヤーが目立たない。手前の看板が邪魔。
黄色い路面電車：電車の左が少し窮屈。
夕暮れの町並み：夕暮れの割には左の木と下の車の暗い部分が多すぎ。
アルカトラズ観光船：右上の階段？が不要。
スプレーアートパフォーマー：UPする必要なし。
スプレーアートパフォーマー２：UPする必要なし
サンフランシスコマリーナ：少し左下がり？下の地面が広すぎ。
港のカモメ：カモメが小さすぎる。右の鉄パイプいらない。
街角ジャグラー：なんとも・・・
ヨセミテ公園：ブライダルベールフォール　滝の写真は迫力が伝わりにくい
落差739m：セミテフォール　↑
断崖の賢者：岩ばかりなので空が欲しい。

>>347と同じく日記から抜け切れない。でも全体的に色は綺麗で好き。
ボカした写真がもてはやされますが、色が綺麗ならパンフォーカスで十分です。
今度は仕事じゃなくプライベートで行ければいいですね。
355 ：352：2009/10/06(火) 15:08:11 ID:+P1QfSwZi
>>353
ごもっとも．．．

>>352
色々と参考になります。
スプレーアートパフォーマーとかは、その場で見てすごいな～と思いながら撮ったので、
自分では印象深いのですが、単純に写真としてみたら確かにアレですね．．．
思い出フィルターがかかっていたようです。
この時は本当に仕事の合間にちゃっちゃと撮っただけなので、
今度は撮るぞ！という意志と、もう少しまともなカメラを持ってもう一度行きたいですね。

ひとつひとつ丁寧にダメだししてくれて有難うございます！
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 15:16:21 ID:ZW25RuHu0
>>355
ダメだしするスレなのでダメだししましたが、被写体を選ぶセンスはあると思います。
普通の旅スナップよりはレベルは十分高いです。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 16:04:19 ID:XQ4QWSTn0
>>352
適当に何となく撮った写真とかじゃなくて、
工夫をして撮った事がわかるような写真じゃないと批評もしにくいと思う。
>>354が言うように写真日記のような状況説明の写真で終わってる。
358 ：352：2009/10/06(火) 16:28:03 ID:+P1QfSwZi
うっ>>355で自分でアンカー付けてる．．．
>>352ではなく　>>354さんです。

>>356
そう言ってもらえると嬉しいです！

>>357
時間がない中ではそれなりに工夫はしたんですがｗ
スナップ（写真日記的？）の域を出ていないのは認識しています。
皆さんのように作品を作るぞ！と意気込んで撮っているというよりも
旅行（出張ですが）中に感じたちょっとした感動を切り取れればと思って
撮ったものなので、>>328でスナップもありか？と質問させてもらいました。
たしかにそれを言い訳にしては、じゃあ好きなの撮ればいいじゃんという
事になってしましますが、スナップならスナップなりのダメ出しがあるかと
思って参加させてもらいました。

でも、やっぱりこういう写真はこのスレ向きではないですかね．．．
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 16:54:48 ID:QmMY/12+0
>>358
> でも、やっぱりこういう写真はこのスレ向きではないですかね．．．

確かにちとカット数が多いなという印象はあるが、晒して3時間も経っていない時点で
早退なんて、そんなに急いでどこいくのさ？

全体的に寄りがいまいちで画面が散漫。
物理的に近寄ればいいということでもなくて、ターゲットへの肉迫、テーマ(主題)の確立、
明快な表現方法、状況把握などなどの理由でもって、寄るためには引かないとダメなこと
だって時にはあるだろう。

慌ただしい仕事の合間であっても、揺るぎない自分の写真をモノにできるかどうか？
テーマの持ち合わせはいくつあっても構わないし、それをクリエイトするための手口・引き出しを
多彩に揃えておくことも大事。どういう見方をしてどう関わって何を感じるかというセンスの
部分については、素直でいいなと思う。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 17:48:15 ID:cWz1K0FJ0
>>359
いえいえ早退はしてないですよｗ
コメントくれる方ありがたい方がいる限り仕事の合間にのぞいています

寄りがいまいちですか！
なるほどなるほど、言われてみればテーマに対するアプローチに
迫力（？）が足りない気がします。

ところで、自分のはスナップ写真なので一発撮りしか考えていない構図ですが、
皆さんは最初からトリミング前提で構図を考えるのでしょうか？
あと、ずうずうしいですが私の写真で、こうトリミングすればもっと良くなる
というものがあれば教えてくれると嬉しいです。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 17:59:16 ID:cIN7xAI+0
>>348、>>350
厳しいツッコミありがとw
2枚目と三枚目は仰る通り、携帯で昔撮ったもの。
人に見せて楽しむというより、そこにいた記念取りみたいなものなので日記っぽいと言われてみたらそうかもしれん。
後から見直してみても面白みがないなあと、他のヒトの意見を聞いてみたかったつもり。
赤っぽいのはなるべく減らした方がいいか、まあ時遅しなので補正とかかけてみる。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 18:21:15 ID:2GqBJ6Av0
>>352
出張旅行の思い出を家族や友人と追体験するための写真という目的なら
十分以上にに足りてると思いますよ。
基本的には露出があってて手ブレさえ気をつければよいかと思います。
滝の写真は中小の旅行代理店とかの旅行パンフレットで使われてもいい
レベルにはあると思います。

やはり難点はコンデジは夜にとても弱い事ですね。夜の写真は全部微妙です。
あとは後悔のないよう、メモリと電池はたくさん用意しておき、
同じシーンでも４～５カット構図を変えて撮る癖をつければ良いかと思います。

それと、基本的にここは写真のダメだしスレなので
旅行自慢にならない程度の出品数に抑えるのがよいとおもう。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 18:21:44 ID:HIekE+500
>>351
神戸のホテルらしさｗｗｗｗ
蘇州らしさｗｗｗｗｗｗ

アドバイスへたすぎわろた
364 ：352：2009/10/06(火) 20:28:14 ID:BEzk5wOii
>>362
色々アドバイスありがとうございます。
お金を気にせず撮れるのがデジカメの大きな利点なので、
たっぷりのメモリと電池を持って今使っているF200EXRで
試行錯誤してみたいと思います。

あと、次に見てもらう時は枚数抑えますｗ

とりあえず仕事がひと段落したので今日は帰ります。
皆さんありがとうございました！
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 21:36:19 ID:BEqypx1z0
>>352
全体的に何を入れきって、何を入れないか。
中途半端な構図になってると思う。
写す技術はそれなりだから、絵にする構図を考えてみては？
366 ：331：2009/10/06(火) 22:55:16 ID:Tq7cPZD30
>>341
参考になります。ありがとう～
>>343
タイトルが悪かったですね。ひとりって、別に寂しさを出したい分けではなかったのです。
>>345
センス無いっすか、センスあるって自分で感じたことないけど、どうしたらいいんですかね。

みなさんありがとう。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:03:31 ID:6LlJSD9d0
>>352
>港のカモメ
カモメじゃない
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 07:28:57 ID:/D/r/fRd0
>>354
＞港のカモメ：カモメが小さすぎる。右の鉄パイプいらない。

(^^)
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 11:21:46 ID:V4guszPT0
＞366
基本的な構図の勉強すれば、人に伝えたい事がある程度は伝えられるようになるよ。
それが出来るようになったら、こんどはあえて構図を崩す事を考える。

センスは生まれつきだからねえ。勉強でどうにかなるような物じゃないし。
どうにかなるなら世の中ピカソやゴッホだらけになるしねえ。
自分が好きな写真、こう撮りたいと思った写真を沢山見る事くらいかな。
がんがれ！
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 11:47:07 ID:ryRPl1XQ0
キキかわいいよキキ
http://shop.otagai.jp/search/item.asp?shopcd=60&item=930259
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 12:18:28 ID:pN0V08MB0
結構色々あがってるけど。
立ったり座ったりはいつくばったりよじ登ったりしないと変化がないぞ。
普通に立ったままの視点なら生きてるだけでいつでも見えるから新鮮味がないんだよ。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 14:17:56 ID:DKSa7AVp0
>>352
俺の意見言うと、一番いいのは「スプレーアートパフォーマー２」
ロープと車が被写体にかぶってるのが問題だけど、構図的に一番決まってると思う。
手ぶれの方もまぁこんなもんでしょう。

あとの写真で評価できるのは、「スプレーアートパフォーマー」と「断崖の賢者」
スプレーアートの方は、ダメだけど面白い写真だと思う。
両方とも、撮りたいモノのイメージが出来上がってるから、ちゃんと絵にしようとしてる感じるんだよね

他の写真は、意図的にやってるのかしらんが、画面端に変なものをいれすぎ。
サンフランシスコ海岸沿いの縞模様の棒とか、港のカモメの右のポールとか
アルカトラズ観光船の右上の階段（？）とか、ヨセミテ公園　ブライダルベールフォールの上の木の枝
街角のサックスプレイヤーの右下のガード

もう少し手間をかければ、ちゃんと撮れると思うんだけど、ちょっと漠然と撮りすぎてるね
例えば、「落差739m　ヨセミテフォール」とかは、なんで右の木を入れようと思ったのか俺には理解できん
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 21:31:32 ID:Lx8tEvYV0
おながいします。
タイトル　美しくない風景

http://dl8.getuploader.com/g/10|camera2ch/45/P1020230.JPG
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 21:39:51 ID:Cm0nEOCo0
おいおい、はええよ、見れねえよｗ
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 21:59:06 ID:GDJ59kXl0
>>373
とりあえず水平だせや
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 22:18:29 ID:zcp3Efxu0
>>373
新しい偽一眼の安物買ってシャープとコントラスト最高にして喜んでるんだろうが、
写真としても、画質をとっても性能としてもクソな画像だ
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 22:20:54 ID:Lx8tEvYV0
斜めになっている意外での問題点と改善点をお願いします。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 22:22:51 ID:V4guszPT0
美しくない風景

タイトルどおりだな。
で、お前がこんな写真みせられたらどう思うよ。
ネタなら良いが、真剣にこんな写真を撮って、しかも他人になにか
訴えようと思うなら・・・・・・

吊って逝け。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 22:24:55 ID:zcp3Efxu0
>>377
ただ単に買ったばかりでためし取りしただけだろ。
キモイんだよ
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 22:32:30 ID:7ZhlIMZO0
>>377
問題点：性根（しょうね）が入ってない。　改善点：性根を入れる。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 22:43:08 ID:Lx8tEvYV0
>>376
コントラストは±0だよ。
あんた写真見る目ないね絵。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 22:50:55 ID:zcp3Efxu0
露出時間 : 1/4秒
レンズF値 : F13.0
露出制御モード : 絞り優先AE
ISO感度 : 100
Exifバージョン : 0221
オリジナル撮影日時 : 2009:10:05 16:53:14
デジタル化日時 : 2009:10:05 16:53:14
各コンポーネントの意味 : YCbCr
画像圧縮率 : 4/1 (bit/pixel)
露光補正量 : EV1.0
開放F値 : F3.5
自動露出測光モード : 分割測光
フラッシュ : 発光禁止
レンズの焦点距離 : 14.00(mm)
色空間情報 : sRGB
画像幅 : 4000
画像高さ : 2672
ExifR98拡張情報 : 8350
イメージセンサー方式 : １チップカラーエリアセンサー
ファイルソース : DSC
シーンタイプ : 直接撮影された画像
カスタム画像処理 : 通常処理
撮影モード : オートブラケット
ホワイトバランスモード : オート
デジタルズーム : 0/10
レンズの焦点距離(35mm) : 29(mm)
シーン撮影タイプ : 標準
ゲインコントロール : なし
コントラスト : 標準
彩度 : High
シャープネス : Hard
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 22:51:36 ID:wqTrHM7Z0
淀川
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 22:52:16 ID:zcp3Efxu0
コントラストじゃなくて、彩度だった。

残念ながら、俺の写真お金になってるんで、お前になんと言われようが自身はある（笑）
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 22:55:42 ID:vy/Hawjp0
>>373

工場があるせいで美しくないってことなら、こういう感じじゃないだろうか？

http://dl3.getuploader.com/g/7%7Ccamera2ch/2/P1020230%E3%81%AE%E3%82%B3%E3%83%94%E3%83%BC.jpg
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 22:57:42 ID:zcp3Efxu0
非常に良くなった
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:13:45 ID:pN0V08MB0
どこが非常によくなってんだよｗｗ
試し撮りＡと試し撮りＢじゃねーか
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:16:25 ID:zcp3Efxu0
>>373　は見るとイラっとするが
>>385　は見ても自然に風景が入ってくる
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:20:30 ID:Lx8tEvYV0
>>384
残念ながら、俺の写真お金になってるんで、お前になんと言われようが
自身はある（笑）

はあ？　あんたプロ？？　プロなら差し障りのない程度に素性を明かしてよ
そしてあんたの自信作をアップロードよろしく。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:27:17 ID:f50E5+yC0
すんません、またダメだしお願いします。
http://www.ps5.net/up/download/1254925540.jpg
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:28:18 ID:pN0V08MB0
アホきたこれ
お前の写真は論外だからガイキチ扱いしかされねーよ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:32:15 ID:zcp3Efxu0
>>389
プロじゃないし（笑）
アマチュアだけど何か（笑）
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:33:56 ID:Lx8tEvYV0
ったくう、タイトルに美しくない（たいしたことない）って書いてあるだろ
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:34:00 ID:pN0V08MB0
>>390
写りはぼちぼちかな。もっとシャープに写るかもしれない。
k-7はＡＰＳじゃないのか？だと絞り８以上は逆に解像感落ちると聞いたが。
文字盤もう少し明るく見えてもいいかも。

なんか商売につかうんでしょ？
少なくともキチンと中央に入れないと明らかに素人くさい。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:42:16 ID:f50E5+yC0
>>394
なるほど・・・。
ちょっとレタッチしてみました。
http://www.ps5.net/up/download/1254926480.jpg
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:42:16 ID:wqTrHM7Z0
>385


ああ、やっぱり淀の堤防のあたりだな。

水位が急上昇中だけど明日大丈夫かなw
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:48:33 ID:LK2rOhGK0
>>390
絞りすぎじゃない？F値を8,9,10,11,13辺りで撮り比べて
みると良いかも。

あと時計を写す時は基本10時10分ねw
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:49:15 ID:ItvwVEvs0
飛びつぶれがなければ、あとは画像処理で
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254926916581.jpg
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:50:54 ID:zcp3Efxu0
>>389
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254926990221.jpg
あなたの大好きな淀川ですよ
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:51:24 ID:LK2rOhGK0
>>385
レタッチでここまで変わっちゃうと真面目に撮る気がなくなるw
あの絵をここまで変えてしまえるのは凄い。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:58:06 ID:Lx8tEvYV0
>>392さん、アマチュアなのに自分の写真をどのようにお金にしてるんですか
？
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:58:51 ID:Cfj8Kj4K0
>>395
>>321の人だと思うが、>>321より明らかに良くなってる。
時計が撮影用じゃない時計なら商品画像として通用すると思う。
後は、短針、長針、秒針が近過ぎるので、10時10分の位置にバラして、
秒針も針＋インデックスバー、裏蓋、バックル、サイドとか色んなカットを撮れば充分。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:59:06 ID:zcp3Efxu0
>>401
あなたは売れる写真を撮れる腕も機材もソフトも持ってないのでムリです。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 00:18:34 ID:LUlQsvtT0
>>390
とりあえず　ホンダのＨロゴは隠さないほうがいいじゃないだろうか

マジにやるならこれくらいはできないとダメじゃない？
http://ave-a.com/watch_photo.html




広告写真家で、時計の写真だけで食ってる人がいたと思うんだけど、誰かしらないか？
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 00:20:42 ID:3gDfWefX0
>>373
ああ・・。
これいじるとこないよ。あえていうならちょっとしたｔ－ン操作と、
微妙な周辺減光で雰囲気を作りたい。

心象風景のスナップだね。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 00:21:30 ID:a291eUy90
>>402
そのHONDAの時計をドコのメーカーが作っていたのか知らないけれど、
セイコーは針の位置が10時08分42秒、さすがに良く考えられていて見栄えがいい。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 00:28:07 ID:zU4IhcQl0
あなたの大好きな淀川ですよ

http://www.ivc-tokyo.co.jp/yodogawa/img/yodogawa.jpg
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 00:30:22 ID:56Zs9NXF0
>401

エロだよ、きっと。
というわけで>384はぜひ自信作をうぷすれ。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 00:30:53 ID:RHO6K7aV0
なつかしい＞＜
さよなら、さよなら、さよなら＞＜
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 00:43:00 ID:tlcg7Mh/0
>>404
その人の写真かなりレタッチするのであんまり参考にならないかもです
411 ：352：2009/10/08(木) 09:36:25 ID:tdAMWWBTi
また、色々コメントいただいていてありがとうございます。
昨日は仕事でCEATEC行ってました。
3Dテレビ花盛りでしたけど、昔のゲーム機の多重スクロールの様な
うすっぺらな立体感と、疲れて１時間と見ていられなそうな映像．．．
どこが良いのかわかりませんでした。

>>365
なるほど、構図が中途半端ですか。
その辺が>>359の方に指摘された寄りがいまいちということなんでしょうね。
むずかしいな～

>>367
実は自分でアップした直後に気付いたんですけど、誰にも指摘されないから
黙っていようとおもったんですがｗ
鳥に詳しくないので良く分かりませんけど、鷺ですかね？

>>371
これも私に対するアドバイスですよね？
確かにアイレベルの写真ばっかりですねｗ　その辺気を付けてみます。

>>372
スプレーアート．．．を評価してもらえて嬉しいです！
>>355でも書いたんですけど、自分ではその時の思い出というか、
空気感の記憶があるから、結構いい写真だと思っていたんですけど、
他の人から見れば誰が見ても、なんじゃこれ？なのかと思ってました。
あと、余計なものたちｗは意図したものもありますし、無意識だったものもあります。
縞模様の棒は、なんのために立っているのか不明だったんですけど、
面白いかなと思って入れてみたんですけど、やっぱり邪魔ですかねｗ

本当にいっぱいコメントもらえてみんな参考になりました。
皆さん有難うございました！
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 10:27:42 ID:0WBZDDsc0
>>411
なんかあまり肩肘張りすぎていない作風がほっとするかんじで私は好きだったよ
また何かあったら張ってね
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 15:22:52 ID:I7uinCE50
>>404
スバラスィ。
切りぬいてる所が分からん。PHOTOSHOPじゃこうは切れん。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 16:40:33 ID:wMWzl2e90
>>390
だから針を（ｒｙ
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 18:43:56 ID:yAda2yJM0
推奨のロダ以外や連貼りは観ない
画質は余程ひどくなければ触れない
重箱の隅をつつく批評はしない

音痴でも練習すれば人並み・・ほぼ人並み程度にはなれる
運動苦手でも自分に合った種目を練習すればそれなりに
手書きの文字なんかは、練習すればするほど綺麗に

自分で答えが出せないのならば２枚貼る。
自分が迷っている部分があるなら、それを言葉で添えて貼る

ＩＤコロは帽子かぶれ・・うざいから

トムとジェリーしたい奴は分りやすく示せ
416 ：390：2009/10/08(木) 19:14:25 ID:zd1fbStd0
>>390
みなさんたくさんのレスサンクスです。
まだ開店まで日にがあるのでまた色々撮って練習したいと思います。
ガラスへの映り込みを目立たなくするライティングって大変ですね・・・。
写り込まない位置を探すのに一番時間がかかっていたような気がします。

ちなみに10時10分に関しては把握してるのですがあの時計壊れててw
次はもっとましな時計でテスト撮影してみます。
417 ：390：2009/10/08(木) 19:15:18 ID:zd1fbStd0
アンカー間違えた・・・
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 19:32:45 ID:M5OzHyvR0
PLとか使ってみれば？
どう写るかは知らんけどなｗ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:11:26 ID:UNNJYI8q0
>>416
ライティングを工夫する、黒レフで余分な光をカットする、フォトショで消すとか色々方法はあるけど、
どうやってもライティングは面倒なものだから、
大体の仕上がりをイメージ出来るまで繰り返し経験を積むのが、案外一番早いかも知れない。
PC直結で撮影すれば確認に関しては楽になるよ。ガンバレ。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 22:02:57 ID:RHO6K7aV0
PLは万能ではない
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 22:20:19 ID:i9+FO1Wj0
彩度とコントラストとシャープネスを上げるとどうなるのか
説明してもらえませんか？
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 22:34:08 ID:RHO6K7aV0
ググれカスが
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 01:56:45 ID:auntbb+e0
>>393
おれも美しくないウンコってタイトルで
自分のウンコとってうｐするかな

あ、タイトルに美しくないって書いてるから批判はなしねｗｗｗ
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 02:03:36 ID:xccN4wKC0
こいつらは、だめだよね。
写真に写されたイメージじゃなくて、
自分の中にあるイメージでしか見れないから。
425 ：sage：2009/10/09(金) 04:01:40 ID:9MmSK/hx0
おながいします。但し罵詈雑言じみた叩きはやめてくださいね。

サーシャ公園
http://download2.getuploader.com/g/10|camera2ch/46/P1020132.JPG
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 06:27:55 ID:3q6YPBcV0
>>425

素人・・・。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 06:39:47 ID:xlRM5VjW0
>>425
たまにこういう写真を出してくる人が居るけど、
ハッキリ言うと、何でこれ撮ろうと思ったの？って事なのよ。

下手でもいいから、ああこれに感動したんだなとか、
これを表現したかったんだな、ってのが分かればアドバイスも出来るけど、
近所の公園行きました、シャッターボタン押しました。って写真出されてもアドバイスのしようが無いよ。
あえてアドバイスするとすれば、「もっと情熱を持って写真を撮りましょう」って事だよ。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 07:22:39 ID:Ps64Tkq+O
>>427
ど素人の分際で精神論なんぞ語って恥ずかしい人だなあ
そんなん書いて感心してもらえるのは星野道夫だけだ

情熱のあまり熊に食われて死んでからまたおいで
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 07:33:56 ID:BusWLjGE0
impressの作例に匹敵するな。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 08:09:50 ID:brpd1fpU0
>>425
ただカメラ向けてシャッター押せば誰でも撮れる写真の典型例。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 08:17:51 ID:DGkc9zcr0
つまらないモノスレにも貼ってあるんだが
本人はつまらないと考えているのかな
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 08:32:27 ID:Zhp19s4S0
>>425
画質もネムいし、風景も曇りでパッとしないし、なんだかなぁという写真。
いっそ芝生に寝っ転がって撮るくらいはしてくれ
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 09:16:17 ID:ZbBciBa/0
>>373
確かに美しくない風景だが写真としても美しくない。

>>425
日記以下。ブログにも使えない。奥の消防の訓練塔？で訓練風景でも撮って欲しい。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 10:04:46 ID:o4iERoU60
>>425の画像は首の無い赤ん坊型人形を抱いている女のスクープ写真だと思う
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 10:25:33 ID:nwC2mhXm0
JK撮りたかっただけの恥ずかしがり屋さん。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 12:11:42 ID:Ue8qnaHt0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255057101026.jpg
割と上手く撮れたほうだとは思いますが、、、
なんとなく”深み”が足りない気がします。
どうすれば良いでしょうか？？
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 12:28:16 ID:ZbBciBa/0
>>436
綺麗。悪く言えば綺麗なだけ。
その位置に白抜きの文字を入れたくなる気持ちが分かる。
（個人的にはあと少し右下に）
と言う事は、写真だけでは何か物足りないと言う事。

葉に葉の影が写っているからその辺をメインに撮ると面白いかもしれない。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 12:51:37 ID:nwC2mhXm0
白とびと、黒が浮いてて、プラス補正。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 13:01:45 ID:auntbb+e0
>>425
またお前か。
タイトルもふざけてるし、わざと糞写真あげて住人の反応を楽しんでるとしか思えないなｗ

>>429
携帯から自演乙。>>427が素人だとしてもアドバイス自体は妥当だろｗ
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 13:31:00 ID:WCOq9gBV0
>>436
緑の葉の量が多すぎるかな。
画面右側から伸びてきてる枝は無い方がスッキリして良いかも。
背景がモヤモヤしてるからもっと黒を締めた方が良いと思う。
プラス補正は無くても良かったんじゃないかな。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 14:03:04 ID:Zhp19s4S0
>>436
まあ良いと思うけど、葉っぱがのっぺりポスターカラーで塗ったように
なってしまっているのが気になるかなー。これはリサイズが原因の場合も
あるからなんともいえないけどね。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 15:09:15 ID:CoqF3bCc0
>>436
枝葉の伸び方がきたないからもっと成長させるべき
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 16:11:49 ID:DGkc9zcr0
>>439
携帯じゃないだろ
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 17:14:22 ID:xlRM5VjW0
>>436
一番上の枝は無くして、右下の枝はもっとボカす。
もしくは右下のを無くして、それ以外の枝で構成する。
今よりメインになる枝葉を強調して、バックの黒がもっと締まればメリハリが出て深みが増すと思う。
バックが綺麗にボケて無いと、主題が浮き立たないからノッペリした感じになってしまう。
とは言っても、充分まともな写真だと思う。
445 ：436：2009/10/09(金) 17:53:20 ID:Ue8qnaHt0
>>436です。
みなさん、ご指摘ありがとうございます。
＋補正が不要な件、背景のボケと"黒"の強調、主体を際立たせるための引き算の甘さ等参考になりました。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 19:20:40 ID:auntbb+e0
>>439
安価ミスってたｗｗ>>429→>>428
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 19:20:47 ID:9MmSK/hx0
>>432 画質もネムいし、
シャープネスをかけすぎると「シャープたくさんかけて喜んでんじゃねえ」
と批判されそうなのでシャープネスの弱い写真をアップロードしたんだよ。

あと、こんな写真でも上手にトリミングしてフォトレタッチすれば見違える
ようになるんだろ？

どなたかセンスよく構図を決めてトリミングをお願いします。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 19:28:32 ID:auntbb+e0
>>447
ゴミをどうトリミングしてもゴミにしかねんねーよ。ゴミ野郎
批判されてファビョってんじゃねーよｗださっｗｗｗ
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 19:29:25 ID:nwC2mhXm0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255084070437.jpg

こんなんでどうだろうかね。
別にふざけてるわけでは無いよ。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 19:40:50 ID:hIXySrmn0
なんでこのスレ潰れないのか不思議w
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 19:46:45 ID:9MmSK/hx0
>>449　ありがとうございます。でも人物じゃなくて景色としてどのように
トリミングすればいいか？　という事なんですよ。
例えば>>373の駄作を　>>385さんのように抜群のセンスでトリミングし
レタッチすれば全くの別物になるように。

あと私の写真を汚い言葉で叩いている輩が多いが カカロットだって初めの
うちは最下級戦士だったんだぞっ。
叩かれれば叩かれるほど戦闘力（撮影力）は上がっていくんだぞっ。
そして戦闘力は上げたり下げたり自在にコントロール出来る。
　　　　　　　　　戦闘力（撮影力）980→2000にアップ！　次回はもっと
いい写真を見せてやる。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 19:59:08 ID:s09c+yWF0
>>451
やってみたよ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1255085641412.jpg

その公園の景色でおもしろそうなかたちが、
タワーとその下のジグザグの花壇？だ思ったので、
まずタワーと花壇で縦位置でトリミング。

でも、タワーの生えてる建物がうるさかったので全部つぶした感じｗ

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 20:12:53 ID:xccN4wKC0
はいよ。心象風景。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1255086702343.jpg
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 20:18:40 ID:kJmeBrvD0
>>451
トリミングってのは単焦点で撮ってしょうが無くやる事
>>385は385の好みであって別の写真

まず何を撮りたいのか
自由に被写体を選ぶ事
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 20:23:06 ID:9MmSK/hx0
>>453 452
なるほど、やっぱり写真というのは最後はトリミングとレタッチによって
決まるという事だね？

という事は適当に全体を撮っておいて家に帰ってきてからパソコンで
いろいろいじれば問題なしという事でOK？
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 20:38:47 ID:xccN4wKC0
>455
本人がそれでいいならね。
でも、画質もサイズもばらばらな写真ばかりになって、
ネットでしか通用しない見せかけだけの写真家になるよ。

かなしいけど、それがまかり通る時代だから。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 20:39:19 ID:nwC2mhXm0
＞455
あまりこんな言い方したくないけど、お前馬鹿だろ。
きっと他の奴も同じ事思ってると思う。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 20:48:13 ID:CoqF3bCc0
ID:9MmSK/hx0 はガチであの写真をアップしていたのか。ｶﾜｲｿｽ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 20:59:05 ID:wP0UE2Z6O
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255089261519.jpg
トリミングとフィルター、若干色補正かけてみたんだけれども……
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 21:04:28 ID:s09c+yWF0
>>455
それだと戦闘力があがらない気がするぞｗ
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 21:07:45 ID:auntbb+e0
>>455
心象風景みたいな写真が好みなら１万円以下のトイデジカメや普通のコンデジのレタッチでおｋ

G1使ってるような奴はコンデジ気分なのか、手ブレや構図に対する意識が低すぎ
散々「眠たい」と言われてる理由はブレだと思われ。とりあえず次は手ブレ・三脚ブレしてない写真持ってきなさい。
構図に関しては『構図で決めよう!上手な写真の狙い方』って本読んどくと良いよ
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 21:42:34 ID:xccN4wKC0
正直いって、レタッチもトリミングもちゃんとできるヤツは
撮影時からきちっと撮れるよｗ
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 21:44:05 ID:OsBuSG+L0
たんぼの風景
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255092129258.jpg

どうぞよろしく。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:01:37 ID:QukhIrok0
>>451
レタッチっていうのは、補正であって、元の写真に写ってないものは、基本的には作れないのよ
373に関しては、ダメな写真だけれども、撮りたいものが写ってたから補正できた。
つまり、「美しくない風景」ってコンセプトを、385が「工場があるから」と解釈してレタッチした。

で
>>425の写真だけど。
漠然と撮った写真をレタッチしても、やっぱり漠然とした写真にしかならないんだよね。
無駄なものをトリミングとかで消したり、露出をあとからいじったりとかはできるんだけど、
写ってないもの足すってのは、普通やらないからね。
やっぱりまず撮影の時にちゃんと撮っておかないと、良い写真にはなりません。

http://dl7.getuploader.com/g/7%7Ccamera2ch/3/P1020132%E3%81%AE%E3%82%B3%E3%83%94%E3%83%BC.jpg

トリミングと露出補正
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:08:22 ID:brpd1fpU0
>>436
スポットでどこを測光したのかは知らんが
SS1/400秒あるんなら、ISO200で1/100秒切れれば十分だろうよ。
深みが足りなくて＋補正してどーするよ。アホか。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:14:49 ID:wiIMdK5l0
コラ！アホか、は余計だろう
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:23:17 ID:eWt/a+zt0
糞写真はどうでも良いってｗ

>>463
良いね～、こう言った雰囲気！色・トーンがこの風景にぴったりだと思う。
S5proか・・・良いな～
ISO640まで上げた理由ってなに？空のざらつきもちょっと気になるし、もう少し下げてもぶれないよね？
そうすると、空のトーンがもっと綺麗になると思うんだけど。

あと、彼方此方にゴミっぽいのが移ってるような気が？？気のせいか？
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:23:23 ID:nwC2mhXm0
さいきんのおこさまはちょっとおこられるとすねちゃうからちゅういしてね。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:26:04 ID:nwC2mhXm0
＞463
ハレきりを　思わずグーぐる　463
470 ：436：2009/10/09(金) 22:29:40 ID:Ue8qnaHt0
>>465
今はまだ、シャッタースピードとISOの兼ね合い、出来栄え等の兼ね合いの知識が全くありません。
今回の質問で深み（重量感のある雰囲気?）を表現するには、＋補正をしてはいけないと教えてもらいました。
今後、教えていただいたことを考えながら撮影したいと考えています。

スポット測光ですが、中央の左端の葉で測定しました。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255094855337.jpg
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:47:53 ID:sCgFPMOh0
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1255096033335.jpg
ノシ
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:49:30 ID:sCgFPMOh0
あ、スポット測光で、キーボードの右側の縁の銀色で測定しました。
生活観の深み（重々しいふいんき?）を表現するには十分でしょうか。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:53:22 ID:auntbb+e0
>>464
レタッチがんばりすぎｗ
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:41:45 ID:YqdIeX2J0
バス

http://2ch-dc.mine.nu/src/1255099068274.jpg

どうでしょうか？
初デジ一で撮影に行った中で中でまともに撮れた一枚です。
ビシッとダメ出しよろしくです
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:45:13 ID:xccN4wKC0
ビシッ

終了ｗ
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:50:07 ID:sCgFPMOh0
>>474
イメージ性が無いんだよ

こうだろバカが

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1255099751177.jpg
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:55:14 ID:/kEzCN7C0
>>476
イラストじゃん
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:55:52 ID:sCgFPMOh0
クソ写真はこれくらい印象的にしなきゃ絵には成らないんだよ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 00:05:49 ID:PTSgad9A0
>>474
もっと近づいて地面を消して廃バスを暗く撮って、空の青さと対照的にした方が作品っぽくなる気がする。
記録写真じゃないんだから、>>476みたいにバスとわかる部分だけ切り取ってもいいんじゃないかな。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 00:19:04 ID:kRGI4nzh0
>>463
フレアが気になる
Exif見ると露出に根拠がなさすぎる

この場合、ＩＳＯをあげなきゃいけないほど光源に余裕がないわけでもない
ISO２00まで下げて、1段絞りこんでも、シャッタースピードは1/125くらいだから
83ｍｍでも手ぶれなく撮れるんじゃない？


周辺減光がおきてるのわかる？たぶん開放で撮ったからだと思うんだが
基本、開放から１～２段絞ってとったほうが良いよ

露出の基本はこの辺を見てくれ
http://avc-cs.panasonic.co.jp/faq/1032/doc/html/dsc/ja/knowhow/index.html
http://www.asahi-net.or.jp/~sl7k-kwmr/c_viewpoint/vp1_basic/vpb13_expo.html
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 00:42:39 ID:b3ug1I5v0
>>474
これは羨ましい被写体。うｐしてるのもそれはそれで１カットとして
もっとバスに近づいて壊れ具合を強調した絵とか、
今が盛りのコスモスと役目を終えたバスとを比較した写真にしても面白かったかも

>>476
おまえの色彩センスに脱帽。
しかしトリミングは良いね
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 00:59:54 ID:yW7VS4im0
>>476
サイアク

こうだろヴォケ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1255103920570.jpg
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 01:23:09 ID:Wlp65WKa0
>>482
何が変わったんだ（笑）
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 02:36:22 ID:eUjBMsIT0
一目見たらもう飽きる色
能書きばかりでやっぱセンスねえな
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 02:52:11 ID:b3ug1I5v0
何でもかんでも彩度上げてドきつい色にしちゃう・・・
悲しいかな、こういうのが流行ってるんだねぇ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 04:10:34 ID:zGAGfG0f0
ちょっとかわいい彼女とデートしてきたからレス
遅くなったけど、

皆さん、私の様々な作品の中の失敗作をいろいろ修正
して下さりありがとうございました。
最も私が感動した作品は>>453さんです。
駄作が見違えるように変わるんですね。

あと遅レスですが、
>>461　しっかり三脚に付けてシャッター切ったんだけど。
>>457 お前、口の悪い奴だってよく人から言われるだろ？
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 04:21:06 ID:XmKdyCAR0
>>447
>シャープネスの弱い写真をアップロードしたんだよ。

>見違えるようになるんだろ？

>トリミングをお願いします。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 04:22:03 ID:m8jtTYJh0
>>485
こういうのが流行る理由の一つには、ネットでズラッとサムネで並んだ時に、
彩度上げたのじゃないと目立たないからってのもあるのかも知れないね。

>>486
釣りなのかも知れんが、お前は今後一切うｐしなくていい。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 04:23:40 ID:XmKdyCAR0
>>486　ID:zGAGfG0f0　 04:10:34
ちょっとかわいい彼女とデートしてきたからレス
遅くなったけど、


ざまあ…
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 04:27:43 ID:wwfawLa30
お願いします。
「Faint light」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255116171514.jpg
491 ：)y-~~：2009/10/10(土) 04:30:24 ID:XmKdyCAR0

　　　　　　ざまあ　ざまあ　ざまあ　ざまあ
　　　　　　ざまあ　ざまあ　ざまあ　ざまあ

　　　　　　ざまあ　ID:zGAGfG0f0　ざまあ

　　　　　　ざまあ　ざまあ　ざまあ　ざまあ
　　　　　　ざまあ　ざまあ　ざまあ　ざまあ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 05:02:28 ID:zGAGfG0f0
戦闘力アップだ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org241918.jpg
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 05:05:05 ID:m8jtTYJh0
>>490
場所の問題だから言っても仕方ない事だけど、
船、子供、海面の反射、太陽、雲と魅力的な物が充分あるから、
何本かある奥側の桟橋、もしくは手前と奥側両方とも要らないと思う。
それとどういう設定で撮ったのかExif無いから分からないけど、画質が今一つかな。
違う写真になってしまうが、
もっと低い位置から子供に近付いて子供をもっと大きく入れる構図もあったと思う。
まあでも全然まともな写真だと思う。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 07:25:11 ID:b3ug1I5v0
はいはいオサレオサレ
http://uproda.2ch-library.com/178172hPW/lib178172.jpg
こーいうどうでもいい写真をトイカメラ風の心象風景にレタッチするのが
オサレでカコイイんだろ？厨二病みたいだな

>>492
ちょｗｗｗまさかの同郷ｗ
おまえがDQNの街姫路の典型的なDQNだってことはよ～く分かったよ。
深夜に女と乳繰り合ってるとかまさにｗ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 08:07:16 ID:wI2drQzA0
>470
そのポイントなら十分暗くなるはずだと思うよ。
肉眼で見たとき黄緑ぐらいでしょ。
本当にスポット測光になってる？
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 08:12:03 ID:ViyMeEmE0
>>494
お姫様に白鷺なんだね。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 09:47:32 ID:0xmD8SAN0
>>494
これではなんの写真かよくわからない
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 09:53:27 ID:0xmD8SAN0
>>482
サイテイ

こうだろヴォケ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1255135869066.jpg
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 09:59:42 ID:AVRuVNRb0
ここいつからレタッチスレになったんだよw

では、満を持して次の方どうぞ
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 10:15:02 ID:wI2drQzA0
レタッチ遊びのスレがあると聞いて飛んできますた。

どうせやるならこのぐらい・・・w

http://2ch-dc.mine.nu/src/1255137241079.jpg
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 10:17:04 ID:CFBC1bf80
レタッチ飽きたからもういいよ
502 ：474：2009/10/10(土) 10:33:07 ID:IkevAlx60
こんなにレス貰えるとは。
たくさんのアドバイスありがとうございます。

>476
この位大胆に切り取ってみるのもありなんですね

>479
確かにまだまだ作品じゃなくて記念写真です。。
構図や色合いの比較ですか。参考になります。

>481
被写体を色々な目線で撮ることも必要ですね。
コスモスとの比較、言われてみて撮っときゃ良かったと後悔・・
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 10:33:48 ID:IkevAlx60
>482
ちょっと色合い変えるだけでも見え方が違いますね

>498
おぉ、トリミングとレタッチ参考になります
こんなイメージで撮りたかったんですが
カメラって難しいっす

>500
いくらなんでもやりすぎｗ


まだ写真の基礎みたいのをよく分かってなくて
気に入った場面をただ撮っているだけだったので
構図や色、他の物との比較等勉強してきます。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 11:05:00 ID:44L88ojq0
>>490
つまらん人間ってのは詰まらん写真誌か撮れないって言うが本当だ。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 11:06:31 ID:44L88ojq0
>>494
構図感の無さを露呈するだけだから止めとけ。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 11:33:44 ID:CHO3e6mc0
＞486
お前、人の言うこと良く聞かない奴だってよく人から言われるだろ！
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 12:36:32 ID:Dp1CiNp70
僕の写真もダメだしお願いします
http://www6.himitsukichi.info/up/cosplay/1227078211/1227150140.jpg
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 14:49:41 ID:wI2drQzA0
拾いものではないという証明が必要だ。
話はそこからだ。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 16:35:06 ID:D8cCqf0EO
>>493
参考になります。桟橋みたいなのが入ってない角度でも撮ったのですが
海面の反射がイマイチだったのでこちらにしました。精進します。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 16:36:24 ID:UtHTPZB40
>>507
ずいぶん懐かしいな。何年前だ？
元ネタのサイトは、総じて加工のしすぎ。肌のテクスチャが全部消えてるってどういうこった？
あと、最近は目に見えてモデルの質が落ちてるぞ。よその素人モノサイトは質が上がってるってのに。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 16:47:44 ID:zGAGfG0f0
>>492
人が山に登って一生懸命撮った写真に対してこの程度のレスとは！
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 18:24:31 ID:udHhIMWu0
>>511
こんなんどうよ？
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org243409.jpg.html
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 20:24:39 ID:u1cTywSy0
>>511
自分が一生懸命であることと、撮られた写真の良さとは何の関係もないよ・・・
正直、ありふれたつまらない写真だよ。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 21:11:28 ID:Od5sGGsv0
ダメだしお願いします。
http://008.shanbara.jp/sm/data/riku360.jpg
515 ：463：2009/10/10(土) 21:15:13 ID:hITae8Iz0
意見を色々下さってありがとうございます。
望遠で撮っていた後、不意に訪れたチャンスでした。
レンズを交換してフレーミングするのが手一杯で、
パラーメータ変更までは手がまわりませんでした。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 21:36:42 ID:b3ug1I5v0
>>514
なかなか個性的でいいじゃない
でも絞りすぎじゃない？
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 22:18:03 ID:AKq1ahlk0
おねがいします
ものれーる
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255180404508.jpg
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 22:29:24 ID:wI2drQzA0
・主題がモノレールとは思えない。

・もう少し引けなかったか

・葉っぱは意識的に入れたと思うけど、影になってうっとおしい。
　ストロボたいて明るい色にして、なおかつ絞りを開いてぼかすか、
　逆に入れないほうが良い。バランス的にも入れすぎ。

・ビルを真ん中に入れなかったのはせめてもの救い

・同じ場所を時間帯を変えて撮ってみよう
　光線の具合、空の色、すべてが中途半端。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 22:44:34 ID:Wlp65WKa0
東京モノレールですか、懐かしいです
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 23:36:04 ID:M5mbqXO80
>>486
453をレタッチした者だけど。

そんなふうに性格の悪さをわざわざ晒したいってのが分からない。
もっと素直に話そうぜ。写真好きなんだろ？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 01:31:36 ID:JqDdNPjb0
所詮はケモノだ。人の言葉も解さんだろう。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 04:10:33 ID:i6d7FXWG0
自称ベテラン(本当は素人）の古株たちが,いい気になってけなげな超初心者
達の作品を口汚く罵るスレはここですか？
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 04:31:12 ID:93nKzDXi0
>>522
どうも３連休で増えてるように思えてならない。
ＩＤ違うけど、心に余裕が無い人が他ｽﾚにも増えていたよ。
叩きたがりというかなんというか、世知辛いですなぁ

ｺｺはそれでも、ﾄﾘﾐﾝｸﾞしたりして例を挙げているからいいほうかと。
本当に口だけの人も多いので。

現実世界でつらいことあったのかなぁ。。。
524 ：517：2009/10/11(日) 09:56:54 ID:huKr8WEl0
>>518
あんまりアドバイス通りになってないかもだけど、もう少し引いたもの
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255222391238.jpg
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 10:06:11 ID:Q9KUvlIM0
>524
葉っぱの入れ方はマシになった。
他はすべて悪くなったなあ。
特にネオンが目立ちすぎて邪魔。
写真は引き算だよ。

構図的にもモノレールの線の角度が中途半端だし、
水平方向の鉄骨が邪魔。

あと、時間帯にはこだわりある？
無いなら別の時間帯を。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 10:47:13 ID:NMY+JMno0
>524
モノレールのラインがいいと思う
モノレールのライン重視で撮って
ネオンや他のものがいろいろ入るのが逆に面白い

モノレールライン撮りたいのがよく分かる
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 19:31:15 ID:h5OGXcIj0
誰が撮っても写真なんておなじだろ
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 19:43:09 ID:RH3hAZUo0
>524
・シンプルにいくならネオンも木も邪魔。
・周囲の環境を入れたいならもっと広角使って上手に入れて。
※この角度が本当に撮りたい角度？
　足を使うのを億劫がらないで頑張ってください。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 21:40:10 ID:pkBqOOu20
尾行

http://2ch-dc.mine.nu/src/1255264755408.jpg
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 21:54:41 ID:zzXqpfg10
>>529
手前にはっきりとピントの合った何かをもってくる
のはどうだろう
何かは分かるよな
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 22:18:32 ID:RH3hAZUo0
>529
これ、撮って出しですか？
いじってない？？？
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 22:22:54 ID:ZZ6ku4Jf0
ピントが不自然で気持ち悪いな
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 22:26:08 ID:RH3hAZUo0
加工していると思うのだが
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 23:51:04 ID:XMht86Sp0
ダメだしお願いします
http://www.ps5.net/up/download/1255272608.jpg
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 00:04:17 ID:x2PTvFID0
猫のピントが深すぎだ
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1255273382883.jpg

こうだろ
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 00:04:39 ID:VEtbmVrK0
マァマァ寝転んで撮ったの？ご苦労様。
ネコの視線に思い入れたの？
ＷＢは気にしなくていいの？雰囲気として？
向こうの景色がもっと素敵だといいですね。
手前の枯れた草もあまり好感が持てません。
でも、好きで撮っている感じはするので
あまり他人の評価を過剰に意識しなくても良いのでは？
趣味なんでしょ？　まぁ、そういうスレみたいだけど。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 00:17:01 ID:WLLirC460
「神秘」

http://2ch-dc.mine.nu/src/1255273786204.jpg


よろしくお願いします。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 00:20:00 ID:x2PTvFID0
>>537
景色はいいけどトリミングも出来ないどうしようもない構図。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 00:40:41 ID:WLLirC460
>>538
ありがとうございます！
やっぱり構図がダメですかね・・・
足元の雪も入れたい、空も入れたいって欲張った結果がこれですorz
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 00:42:24 ID:x2PTvFID0
>>539
足元の雪を入れる必要がどこにあるんだよ。
ただ、これ以上寄れなかっただけだろ
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 02:01:49 ID:e2bCTOsX0
>>537
足元を入れたかった意図を知りたいね。
作品として見せたいなら説明的（撮影現場の状況）になりすぎるから削りたいところ
>>540
寄るも何もちょっと上を仰げば足元なんて削れるだろ
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 04:47:33 ID:ihWuKb7b0
5．備考
・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。

木の枝のような花火
http://dl7.getuploader.com/g/10|camera2ch/47/%E8%A3%9C%E6%AD%A3J%E3%80%80P1020382.jpg
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 05:04:13 ID:41pB+fSF0
ピントがぼけている。　
人物や風景もうつってない、シャッターチャンスはいくらでもある状況だから、
三脚を使って、ピント位地を確かめておいて、おきピンで。

この絵なら縦構図のほうが自然。
左右の余白が邪魔でたんなる日の丸写真に見える。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 05:33:25 ID:4gOQ75b50
移動動物園が来たので
http://download3.getuploader.com/g/10%7Ccamera2ch/48/_IGP4181r.jpg
テント下で暗めだったので、若干明るさに補正入れてます
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 05:52:36 ID:ihWuKb7b0
>>543
人物を入れると叩く人がいるので。
あと、三脚は立てました。　そしてマニュアルフォーカスにして
シャッター優先AEで撮りました。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 06:56:44 ID:GfCVL/XK0
>>544
　小難しいことは抜きにして、とにかく暖かみをかんじましたわ。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 07:08:50 ID:VEtbmVrK0
資料写真としては良いとおもいます。
餌をあげている時ならもっと面白い写真が撮れるかもしれませんね。
ホワイトバランスがやはり崩れているように思います。
ＲＡＷも撮っていれば現像の時に調整すると良いと思います。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 07:09:50 ID:41pB+fSF0
>543
人物や風景が写ってないので、何度でも撮り直しが効くと言う意味です。
入れたほうが良いという意味じゃない。

ピントがぼけてるのはわかるよね。
こういう状況だとわかりにくいけど、明らかにぼけてる。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 09:29:45 ID:sBxjnK5G0
>>535
浅すぎ
ダメだしでダメレタッチ
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 11:13:01 ID:mcMsUA0+0
>>537
うーん。一番最初に目がいくのは、左側の立派な尾根なんだけど
画面からいえば左過ぎで収まり悪い。んで、いっそのこと
右側の台形型の貧相な方をクローズアップしてみたらどうだろう。
あとは足下の雪も置いておく意味ないのでカット。
あくまでも一つの案。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1255313265616.jpg
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 11:39:37 ID:mcMsUA0+0
>>524
モノレールの橋脚は被写体として面白い所に目がいったと思う。
・連続する構造体の置き方。（柱やＸ状の交差したすじかえの見せ方）
・鉄やコンクリートという固いイメージの物がつくる曲線（やわらかさ）の
見せ方。
いろんな切り口あると思うから、毎回テーマを考えて撮ればいいんじゃまいか？
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 11:59:23 ID:mcMsUA0+0
>>542
うーん。火花が植物のように見える物質の変容という点では
面白いと思うし、ブレとか抜きに面白いと思うよ。
飛び散り方にも運の要素があるから毎度「枝のように」伸びる事も
期待できないし、これはこれで完成してるように思う。
ただ、>>548さんが指摘してる所（手順）を変えて撮影にのぞめば、
また違った花火の姿が見えてくるようにも思う。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 13:12:43 ID:HJ+cPQHx0
>>534
横着せずに画題をつけよう。
手間隙かけて貼ってるのに、どうしてわざわざあえてそこんとこを省くかな？

猫の背中の向こうに、中途半端にチラっと見えてる桃色の人物？が気になる。
黒っぽい服装ならまだしも、目立つ桃色なのにきちんと処理してない(見えていない)。
向こう側で爺婆がグラウンドゴルフでもやってるなら、猫の視線の向こうにそれらをアウトフォーカスで
配する絵柄もアリかもね。左側の建物や地面の枯れ草をきっちり見せる必要も無さそうだし、
どうせ寄るならもっと大胆に寄ったほうが面白い。

ボケに酔うあまり、肝腎のテーマ(主題)が不在だったりボケてたりすることに気づかないような
悪酔い画像があまりに氾濫してるから、ついそういうのを真似てみたくもなるんだろうけど、
何を表現するつもりで写真に関わるのかというベースがふらついてるままでいいんだろうか。

>>537
横位置カットを縦に三分割したやつみたい。

>>542
ダメな日の丸の好例。
このサイズならタテ位置だろうし、ヨコ位置なら画面をはみだすほど火花が一面に飛び交うくらい肉迫したいところ。
まずこれを撮ってからじっくり眺め、あれこれ修正するための出発点ならいいんだけど、これでイメージ通りの木の枝だ！と
満足してるならちとヤバイ。線香花火をみて何をイメージするかは人それぞれと思うけど、凡庸ではつまらない。
554 ：524：2009/10/12(月) 20:57:05 ID:/u3gXIxi0
>>551氏
>固いイメージの物がつくる曲線（やわらかさ）
のコメントで、なるほどそうかと思ってきょう再度撮りに行ったのに・・・
なぜか直線になってしまいますた(´･ω･｀)

http://2ch-dc.mine.nu/src/1255348349168.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255348510752.jpg
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 22:05:20 ID:VEtbmVrK0
今回のほうがずいぶん良くなったと思います。
画面のバランスを見直せばもっと良くなると思います。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 22:07:41 ID:v88H/t3U0
>>554
ほんとに同じ人？

構図の切り方とか露出とかはＯＫだとと思う。

ただ、場所が悪い。なんとか絵にしてみました感がある
あとは歩いて場所探せとしかいえない。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 22:26:50 ID:v88H/t3U0
>>544

色がおかしい。これは後からレタッチするしかないかもね。

フォトショとかいるけど、コレとかあると後から簡単に調節できる。
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/302172/535726/

手前のボケてる三匹がちょっと邪魔。
前ボケは避けた方がいいかもね。前ボケを上手く使った写真ってあんまり見たことないわ。


http://dl8.getuploader.com/g/7%7Ccamera2ch/4/_IGP4181r4.jpg
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 22:42:34 ID:0kbRhE2v0
>>542
他人に物を頼む態度という物を学べば、もっと良くなると思います。
写真はそれ以前の出来。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 22:51:18 ID:VEtbmVrK0
1-5では、そういう前向きな書き込みを推奨している。
ドＭとドＳのスレではないのでしょう？
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 00:48:19 ID:OT65UTou0
「城跡の花」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255362115821.jpg
出来るだけ花全体にピントが合うように撮りました。
よろしくお願いします。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 00:54:21 ID:xrLeheGH0
いいとおもう
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 00:55:39 ID:EA6y520F0
夏に撮ったのを一枚。

闇夜へ・・・
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255358233119.jpg
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 00:59:12 ID:xrLeheGH0
>>562
しょうもないもの載せんな
作品じゃねーんだよ、お前のはただの記録だ
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 01:05:00 ID:+Uex7aye0
画題：黄色いコスモス？？
ねらい：ふんわりとした感じにしたかった。
X3と50 1.8 Av F2.2 現像時に+1.5段くらい。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255363183503.jpg
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 07:27:34 ID:NGFMcncc0
いいじゃないですか　　と思う。
私なら左下の花とか消しますけど…
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 07:52:11 ID:Hnm4brh50
>564
ハイキー気味なのは意図的なものとしよう。

色調がちょっと不自然かなあ、白いコスモスに見えるし、なんだか全体にレモン色っぽい。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 08:49:28 ID:6iBteifE0
＞564
白色を　黄色と言い張る　露出過多

＞562
縦横の　線が多すぎ　二分割

＞560
城跡を　ちょっとかえれば　しろおとか
上の方　色が無い空　残念だ
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 09:00:22 ID:aycOnXIa0
>>544
昨日は見えんかったけど、今日は見れた。
このモフモフ感は癒されるわー。
なんだろ。光源が悪いのかな？色がちと残念。

>>554
前に比べて迫力でた感じがしますね。ただ上でも指摘ありますがあとは場所かなぁ。
まだまだいらない物が多く写りすぎに思えます。
ローアングルにこだわらず、ビルの非常階段とか（不法侵入にならん程度に）
目線を水平、俯瞰など角度を試してみるといいと思います。

>>560
被写体とかぶらない背景色で花が自然と浮かんできますね。
気持ち深く撮っても良かったかなとも思う。

>>562
パースの感じは良いと思うけど、いろんな要素がありすぎて
何をどう見て良いのか、かえって掴みどころがないかなぁ。
船が背景の中に溶けちゃってるのでややインパクトに欠けるのかも。

>>564
黄色なの？どんな写真でも色がない部分があるものは好きになれないなぁ。
569 ：564：2009/10/13(火) 09:15:19 ID:pxzg0srn0
>>565
なるほど、たしかにないほうがいいですね。

>>566
>>567
薄緑いろっぽいかんじの珍しいコスモスらしいんだけどね。
名前は Yellow なんとかだけど。

でも色調が不自然か...調整前と見比べて現像しなおしてみる。

ありがとう。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 09:23:29 ID:s2GjnXda0
>>565
○ほちゃんですか？
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 10:05:44 ID:g9YMltwI0
>>567
曇の夕方だったのでやっぱり空が寂しいみたいですね…。
明るい花は明るい時に撮るようにしてみます。
>>568
花の手前側までしっかりとピントが合うまで絞るべきでしたか。
あまり絞ると背景が賑やかになりすぎるかと思って気持ち弱めに絞っちゃったんですよ…。
構図を決める時の”気持ち＋”を絞りにもまわしてみます。

ありがとうございました。
572 ：564：2009/10/13(火) 10:12:35 ID:pxzg0srn0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255395264535.jpg
CS4で現像してみました。今回+0.25です。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 10:20:24 ID:s2GjnXda0
>>572
アホたれ！前の方が良かったわ。童話の世界みたいな優しさがあってええやん～。
左下の花も余分と言えば余分だがこれをなくすと構図に締まりがなくなり気がする。
傑作とは言えんが秀作。
強いて言えば画面の中でピン合ってる部分が小さくて、それが「飾りたい」とまではいかない。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 13:39:32 ID:E6OTJGal0
>>373>>425>>492>>542>>562

同一人物なのかは知らんが、G1使ってる奴は何も考えずにシャッター切ってるのか？

>>572
良くなったと思う。
前のトリッキーなレタッチのほうが好きという人もいるだろうけど
俺は花弁の階調が豊かでスッキリ見やすいこっちが好き
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 13:55:41 ID:s2GjnXda0
>>574
いや、色がごちゃごちゃして煩いんだよ。
写真は引き算なのだから、前のでいいのだ。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 15:02:04 ID:aycOnXIa0
うーん。人の好みはいろいろあるし、写真への関わり方もいろいろあると思うけど
俺も>>572のほうがいいかな。ここからレタッチで>>564の方に持っていけば
良いかと思う。

564は主題のコスモスの右下側がトンでしまってるのがやはり致命的。
572のように階調が残れば補正がきくけどＣＭＹＫゼロではどうしようもない。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 16:00:23 ID:U8E039U/0
564 http://2ch-dc.mine.nu/src/1255363183503.jpg
572 http://2ch-dc.mine.nu/src/1255395264535.jpg

>>572の方がいいと思う。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 16:08:58 ID:/TEG4oGl0
CMYKて、印刷関係者か？　よっ、タコ社長！
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 16:18:06 ID:aycOnXIa0
>>578
今はどちらかというとRGB FFFFFFの方です。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 16:27:12 ID:/TEG4oGl0
うっわ、8ビットwebクリエーター！
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 16:42:09 ID:E6OTJGal0
16進数イミフ
俺には無縁の世界だな
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 17:09:22 ID:LY5RPNcTO
#FFFFFFと言ったら24bitカラーだろＪＫ・・・
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 19:38:41 ID:74pvXs5Ri
>>582
もう /TEG4oGl0 をいじめないで～～！！
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 20:25:14 ID:HOWIk2qF0
写真撮影のほうは腕がまあまあいい人が多いとおもうのだが動画のほうは

http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1255432702/
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 21:33:53 ID:3gNzMLYm0
わたしのコスモスもお願いします。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1255437145142.jpg
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 22:34:23 ID:yLzvIcu+0
>>585
視野狭窄コスモスですか？
まわりに何がどう写ってるかなんて一切無関心な様がありありと見て取れる。

暗めの背景で良い光線なんだから、見映えのするコスモスをじっくり選んで
どーんと寄ってみるといい。こんなサイズだと中途半端もいいとこ。
587 ：564：2009/10/14(水) 03:35:19 ID:iSwwqYVK0
レスくれた人たちどうもありがとう。
>>564 は MacBook+iPhoto でえいっって感じに補正をかけたやつで
>>572 は 22"のキャリブレーション済みのモニタ+CS4でパラメータをいじって現像してます。
初アップでどのレスも勉強になったけど >>573 のレスはうれしかった。
多分またアップするのでその時はよろしくお願いします。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 09:23:32 ID:Zi09RfBci
こんにちは
先週サンフランシスコ出張の時の写真を批評してもらったものです。

またIXY60という時代遅れの安デジカメで撮ったもので恐縮ですが、
昔の写真を整理していたらペルーに行に行った時の写真が出てきたので、
また厳しいご指摘よろしくお願いします！

標高4200m　宇宙を透かし見る
http://dl6.getuploader.com/g/10%7Ccamera2ch/49/IMG_0488.JPG
チチカカ湖の夜明け
http://dl6.getuploader.com/g/10%7Ccamera2ch/50/IMG_0531.JPG
オアシスの町の少年たち
http://download4.getuploader.com/g/10%7Ccamera2ch/51/IMG_0727.JPG
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 09:29:47 ID:g97N7KM30
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　民主
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中国＼(＾o＾)／韓国
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　...　　ヽYﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　...　r''ヽ、.|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..　 `ｰ-ヽ|ヮ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .`|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.ﾉし~|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 <　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　　　_（
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_/　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ._　　　._／　　　.|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 . <（_ ‐~　　　　　.|
　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿___　　.／　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　 ＿.-‐"~　　　"ー´　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　_ /___　,,__....._,...,_　　._　　　　 　(~）.／
　　　　　　　　 <" ~ し、_.ノヽ- ＼ ]　 （｀‐‐-´~U⌒.|,/
　　　　　　　　　ヽ, 　　く ~|._.-‐.ｖ´|　／
　　　　　　　　　 / 　　/　　　　　　 ~
　　　　　　　　　ヽ∩/~　　　　　　　　 　 　 　 　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　　　´　　　　　　　　　　　　　　 　 ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 10:15:36 ID:EdTmEDNw0
>>585
一見綺麗だけど、よくよくみると可哀そうな感じにも見れますね。
でもピンが行ってる３つの花の関係にあんまりストーリー性は感じない。
トータルでみると目立たないけど、肝心の花弁が露出オーバーだね。
どんな測光モードで撮ったかは知らんけど、
メインとなる部分を中心にスポット測光にするといいと思うよ。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 10:20:07 ID:iF8NQT5l0
>>586 >>590
有難うございます、もうすこし勉強してみます。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 16:19:28 ID:iF8NQT5l0
こちらのコスモスもお願いします。

http://dl7.getuploader.com/g/10%7Ccamera2ch/52/DSC_0592.JPG
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 16:31:40 ID:cYCPinrr0
それ以前に花の裏側ばかり写してるのがダメだろ。
下からあおって空を背景にするなら分かるけど。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 16:54:21 ID:iF8NQT5l0
こんなのですか。

http://dl3.getuploader.com/g/10%7Ccamera2ch/53/DSC_0749.JPG
http://dl3.getuploader.com/g/10%7Ccamera2ch/54/DSC_0750.JPG
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 17:47:38 ID:aLff7HCA0
>>594
ガンレフなんかに載せると
ほめコメントがつくよ
間違いないｗ
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 17:50:20 ID:xdAawGWX0
>>594
一枚目の右側に何か欲しい…。それか左側の緑が無ければ…。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 18:27:00 ID:DtH/Se6i0
>>594
横から花撮ってる内はまだまだだな。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 21:26:05 ID:osXEGmvN0
>>588

＞標高4200m　宇宙を透かし見る
露出は偶然なのか、意図的なのか。
この辺は好みの問題だけど、空を強調するにしてももうちょっと明るくして、地面の情報も写したい。
あと右下のポールと写りこみ（？）が邪魔

＞チチカカ湖の夜明け
これも、露出は偶然なのか。
フォーマットがアレだからしかたないかもしれないけど、下の黒いところ1/10くらい切りたい。
あと周辺減光はどうにかならなかったか。

＞オアシスの町の少年たち
これはダメな写真。
こういう写真はやっぱり手の届く距離まで寄らないと良くならないと思う。

全体としては、「デカイカメラで撮る写真だな」ってこと
コンパクトで撮るならもっとフットワークが軽い写真がいいな
599 ：588：2009/10/14(水) 22:30:15 ID:huD8mwEO0
>>598
コメントありがとうございます！

標高4200mの露出はある意味意図的です。
というのは、このくらいの高地になると光線がめちゃくちゃ強くて、
空と大地のコントラストがものすごかったんです。
地面を出そうとすると空の色が出なくて、それならいっそ地面は沈めてしまおうと思いました。
でも確かにポールは邪魔ですね。

今回の写真は全部一切無加工なんですがチチカカ湖は確かに下を切りたいと思いました。
周辺部の減光はやっぱりコンデジの限界ですかね．．．
でもそれはそれで味があるかなと思ったんですが駄目ですかね？

オアシスの町の少年たちは、実はゆっくり走っているバスの中から撮った写真なんです。
そういう意味で自分的には結構会心の写真だったんですけど、やっぱり本当は
もっと寄りたいところですよね。

あと全体に「デカイカメラで撮る写真」というのは言い得て妙だとおもいます。
非常に参考になりました。
ありがとうございます！
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 22:37:31 ID:/TfnjSbb0
http://uproda.2ch-library.com/179659cJb/lib179659.jpg
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 22:40:18 ID:xJp/Ttnl0
よろしくお願いします
「差し上げ」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255438488307.jpg
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 22:48:12 ID:DA8qRpEq0
水平が出てないので気持ち悪い。

躍動感を出すためだとしたら中途半端で、
何も考えてないのなら、水平を意識して撮ろう。

シャッタースピードも半端。もっと伸ばしたほうが躍動感が出ると思う。
中途半端なのでブレてなーんかぼやけてるように見える。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 22:49:57 ID:DA8qRpEq0
>600
横着しないでタイトルぐらいはつけてください。
あと貼り付けただけで終わりはあんまり。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 22:58:37 ID:TfVEi0P80
>>603
転載だからスルーで
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 23:06:25 ID:xJp/Ttnl0
>>601
ありがす。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 23:43:49 ID:o6GeTjjv0
花はピントあってないししおれてるし、ペルーはコンデジにしてはキレイだけど
一眼いじった事あればそういう写真にはみんな飽き飽きしてんだよ。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 05:30:31 ID:Mq9Fy/Go0
脱線だけど

>というのは、このくらいの高地になると光線がめちゃくちゃ強くて、
>空と大地のコントラストがものすごかったんです。

そういうことなのか。
ペルーあたりの高地の写真って、大体なぜか青空の色が独特だから
子供のときから不思議だったんだ。
地域によって空の色が違うことなどないと思ってたから。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 08:32:42 ID:t/18TlkR0
>>603
超有名写真家の作品だよ。
609 ：588：2009/10/15(木) 09:29:42 ID:td8eux5ki
>>606
単純に綺麗な景色を綺麗に撮りたいなら機材の差が大きいって事ですかね．．．

>>607
私もこの旅で痛感したんですけど、標高によって空の色は全然違います！
「宇宙を透かし見る」とタイトルを付けたのも、このくらいの標高になると、
青空というより、藍空というような色合いです。
光を拡散させる空気の層が薄いのでそうなるんですよね。
日本でも山に登れば3000m級の空は見られますが、ペルーは普通の町が
そのような標高にあったりします。
ちなみにチチカカ湖も3800m以上の高地にある湖なので、朝焼けの写真も
雲感じとか日本では見られない景色だと思いました。

下の写真はクスコという町で撮ったスナップですが、これにもダメ出しお願いします。

コカコーラ
http://dl7.getuploader.com/g/10%7Ccamera2ch/55/IMG_0141.JPG

この町も標高が3000m弱あって、昼間は非常に光線が強く、何を撮っても
日本とは違う空気感があると自分的には思いました。

よろしくお願い致します。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 12:12:55 ID:AG/O3aV60
写真が好きなのではなく
旅行が好きな人の写真にみえる。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 18:05:17 ID:U0TyI0300
>>609
コカコーラのトラックが主なんだよね？
トラックを真ん中に1:1でトリミング、なんてつまらないか。

標高3000mってこんなにパキパキした景色なんだなあ、とは思う。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 18:53:33 ID:lllv14lSi
>>588
サンフランの人か
本当に初心者なら結構いいセンスしていると思うよ
オアシスの町の少年たちはもう少し人物が大きくなるようにトリミングすれば思う
あと、他の人も指摘しているけど、コンパクトならもうすこサッと撮ったような
写真の方がらしいよね
ペルーではそういうのは撮らなかったの？
あと>>609については、なんか絵にかいたような雲と青と赤の対比と、
異様なくらいはっきりした車の影が面白い写真だと思う
車の左のポールが邪魔だね
613 ：せせらいでますか。：2009/10/15(木) 20:24:50 ID:Xq1HTIZF0
http://ux.getuploader.com/falken/

すべてＥ－Ｐ１での撮影です。
よろしくね＾＾
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 20:27:46 ID:f9hjwr910
>>609
街どりスレにも貼りにきてね！

不祥わたくしめから一点だけのポイントめいたものを。

次からフレームとは何かを意識してみて。

現実世界と写真世界の違い。現実は再現なく続いている。写真はフレームの内側だけしかない。
撮影した時のことを忘れ、この赤い車の左前のフェンダーの終わったギリギリから右を手なり紙なりで隠してみてください。少し車が切れるくらい大胆でいいです。
　すると不思議に、写真のなかの世界、空や出店前の世界が広々とした広がりを持ちはじめたように感じませんか？
これ、不思議ですよね。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 20:42:10 ID:PwaeTAc00
GF1購入したのでふらっと撮りに行ってきました。
写真の知識とかまだまだ全然ありません。
ダメ出しお願いします。

「ネコ」

http://2ch-dc.mine.nu/src/1255606596980.jpg
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 21:18:01 ID:HMgFI2yF0
>609

コカコーラ　向いてる方向　狭すぎる
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 21:20:45 ID:HMgFI2yF0
>615

主役には　しっかりピントを　合わせましょう
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 21:38:59 ID:A2B5S/EI0
>>615
ついこのスレ覗いてしまったが
看板見て入るかどうか悩むぬこという切り取り方は良いですね。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 21:40:50 ID:dy2/3HeXP
「The ビックカメラ」
http://img101.imageshack.us/img101/3323/p1000072.jpg

こちらもGF1です。お願いします。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 21:42:47 ID:oHN+9EcW0
転載すんなよ
621 ：せせらいでますか。：2009/10/15(木) 21:59:41 ID:Xq1HTIZF0
すまそ、再びよろしく＾＾；

-----------------------------

http://ux.getuploader.com/falken/

すべてＥ－Ｐ１での撮影です。
よろしくね＾＾
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 22:25:56 ID:PwaeTAc00
>>617
そうですね、猫が主題のはずなのに看板にピント合ってますよね(^_^;)
>>そう言ってもらえるとうれしいです
623 ：622：2009/10/15(木) 22:27:22 ID:PwaeTAc00
下の行は>618さんへのレスです・・・orz
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 23:04:49 ID:eRm6Gvj50
>>609
お～空が近いね！
俺だったらコカコーラの車を真正面から縦位置で撮って
空の青さと対比させるかな。背景に余計なものを入れないようにして

コンデジだからなのか、質感がなくのっぺりしたように感じるのは俺だけ？
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 23:27:57 ID:IOWh/pJ60
>>600
ブレッソン大好きなんだけど、この写真が一番評価されている理由がわからん。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 23:35:50 ID:Mq9Fy/Go0
>615
まったくの初心者にしちゃいいセンスしてると思う。

上の切れ方が中途半端だけど、むしろ綺麗に全部入れるとあざとさが出そうなので、
スナップとしてはこれもありかと。

タイルのラインの入れ方は○。基本に忠実。
構図の知識が無くてこの切り取り方なら、絶対美感みたいなのが良いのだと思うよ。

確かに猫にピントあってないのは惜しいなあ。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 23:36:25 ID:f9hjwr910
>>625
この時代（幕をかぶってピントを合わせるようなカメラの時代）、
こういう瞬間的なスナップというのが珍しかったんじゃない？
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 00:05:13 ID:kb7tpWLb0
>>599
> オアシスの町の少年たちは、実はゆっくり走っているバスの中から撮った写真なんです。

よく見ると水滴は舞ってるけど背景の水路と重なってて分かりにくい。
どじょうすくいの少年達じゃないんだから、少なくともひとりは腕を振り上げてる瞬間でないと
ひと目でわかりにくい。とはいえ動いてる車内からだとワンチャンスだろうから、こういうときは
声をかけて目線を独り占めにするとか、コッチにぶっ掛けろと煽るとか、そんな閃きがあると
いいよね。旅のスナップとはいえ、お客さん気分でアリモノを誰もが撮るようにおさえていって
満足するんじゃなくて、こちらからガンガン関わってリアクションをもらうことでより生き生きとした
あなたならではの写真がモノにできると思う。

>>601
安全圏で撮られたショットだけに、ちっとも迫力がないです。
差し上げる男達の顔が見えないのも残念。

>>609
> コカコーラ

俺ならあと3歩前に出てしゃがんでタテ位置。
街灯で太陽が隠せるなら、露出を切り詰めて赤と青と白。
629 ：615：2009/10/16(金) 06:32:12 ID:HTC4hKX/0
>>626さんありがとうございます。

> タイルのラインの入れ方は○。基本に忠実。
> 構図の知識が無くてこの切り取り方なら、絶対美感みたいなのが良いのだと思うよ。

たまたまあの位置で猫が立ち止まってくれたのであわててシャッターを押しました。
なので構図とか意識して撮ったものではありません（汗

今後はまず基本的な構図から勉強して撮っていきたいです。
（その前にもっとピントに気を遣わねば。。。）
630 ：588=609：2009/10/16(金) 09:26:08 ID:3Golw1Wni
>>610
その通りなので返す言葉がありませんｗ

>>611
本当にパッキパキな景色なんですよ！
何を撮ってもハイコントラストで、写真にすると色々
難しいですけど、何を撮っても新鮮な感じがしました。

>>612
ありがとうございます。
少年たちはやっぱり迫力というか、迫るものがないですかね。
勉強になります。
スナップ的な写真は結構あるんですけど、一緒に参加した
ツアー客が結構映っていたりして難しいんですよね。
ちょっともう一度見てみます。

>>614
街どりスレって見つからなかったのですが、よかったら教えてもらえませんか？
あと、フレーミングの話参考になります。
キリが良いところまで入れ切るだけがフレーミングじゃないということですね。
見る側に想像で色々補わせる写真というのはわくわく感がありますよね！

>>616
たしかにもう少し余裕がある方がダイナミックな感じがしますね。

>>624
なるほど、それカッコ良さそうですね！
あと、質感についてはやっぱりコンデジのダイナミックレンジの狭さが原因だと思います。
光線が強いので雲とかもめちゃくちゃ光ってるんで、ディテールが飛んじゃって、
のっぺりしていますね。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 09:28:44 ID:MZSi8xKY0
>>588
うーん。コンデジの使い方を良く分かってらっしゃる。
同僚や家族、友人に状況説明しながら見せる写真とすれば水準以上かと。

ただ、なんの説明もなしに写真だけを見せられた時、
宇宙…何が撮りたかったのか分からない。
オアシス…人物撮影してんのに日射が強くて顔が影になってね？
とも思います。

チチカカは雲のかかりかた等は運次第のところもありますが、
その場に偶然居合わせたという運の要素も実力のうちかと思います。
主題とそれに干渉する要素のバランスが良く、また内容も明快なので
多少の粗は目立たないかなと思います。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 09:34:18 ID:MZSi8xKY0
>>592,594
露出と被写界深度は前にくらべて良いように思いますが
花の裏側ばかり撮っても面白くないような^^;
633 ：588=609：2009/10/16(金) 09:45:25 ID:3Golw1Wni
>>628
なるほど声をかけてですか、やっぱりそういう踏み込みが無いと
良い写真は撮れないのでしょうね。
サンプランシスコの時も指摘されましたけど、そういう積極的な
取り組みをしないと、ただそれなりに良くとれた旅行思い出写真の域を
出られないでしょうね。
コカコーラの撮り方も非常に参考になりました。

また皆様に一杯アドバイスいただきありがとうございました！
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 09:54:06 ID:MZSi8xKY0
>>601
薄暗い中たぶん頑張って撮ったんだろうなぁとも思けど、
ちょっと状況説明的かな。
祭りについては分からんけど、これは出来るだけ高く持ち上げる事を目的としているなら
もうすこし寄って、苦悶の顔→伸びきった手→神輿にクローズアップしても
面白いかと。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 10:08:23 ID:MZSi8xKY0
>>609
背景とテーマに色のメリハリあって自然と浮かび上がってきますね。
ただ影から察するに、ほぼ天頂方向からの日射という状況だろうけど
気持ち影が手前に伸びている所を見ると、後ろから撮ったものも
見てみたい気がする。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 10:25:04 ID:8qq9BWIS0
>>633
さらに良い写真を撮ろうと思ったら
良い写真家が撮った写真を沢山見ることが必要だと思う

もう知ってるかもしれないけど一応すすめとく

マグナム
http://www.magnumphotos.co.jp/
サイト下のマグナム写真家一覧→一人写真家を選ぶ→GO TO PORTFOLIO
報道写真家の集団「マグナム」のサイト。マグナムメンバーの写真が一人につき50枚くらい見れる。
写真自体は、小さいし、ダイジェストぽいから、ちゃんと見たいなら写真集を見よう。
写真集は、首都圏に住んでるなら、東京都写真美術館の図書館とか国会図書館で見れたりもする。

ナショナルジオグラフィック
http://nng.nikkeibp.co.jp/nng/wallpaper/2009.shtml
ナショジオの壁紙。壁紙の方は縦横比がへん。

あとは住んでるところによるけど写真展ね
首都圏じゃないとちょっと大変だけど
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 10:26:16 ID:MZSi8xKY0
>>615
ピントはずれてはいるけど、コンセプトは十分に伝わってきますね。

猫の見ている入り口の角の先になにがあるのだろう？
と興味を惹かせる所は＋αの面白さがあると思います。
遠近の消失点の置き方など、おそらく美術の勉強をしている人の作品のように思えます。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 12:51:26 ID:AwpmDIaR0
>>630
ども、今日は。街で検索すると出てきます。よろしくです。

人間にはタイプがあるようで、じっくり構図を考えるのもありだし、思い付きでぱっと撮るのもそうでしょう。

630さんはぱっと撮るスタイルがやれるかもと思ったわけです。

それには何か一点、写真とは何か、を掴めれば面白くなり、あとは自分で広げていけるでしょう。
フレームを意識するようになれば、最近のネコ写真のガイドのように、美術の素養がある人のように見える、とか、考えなくても身につけたものが瞬間的に写真に反映するようになるとおもいます。
そうなれば人の作品にも発見があると思います。
　なにか一つ写真のツボをゲットすると、
コーラの看板がもっと見たいとリクエストもありましたが、看板と空を対比させて画面を構成してみようとか、そういうものがドンドン降りてくるようになりますよ。
ネコ写真の岩合さんも意外とばっと派みたいです。ただ、いいなと思った時にそのまま撮ると写真にならないから、写真になるよう四隅に気を配ってシャッターを押しているのだそうです。

ではこれからもよい旅楽しんでください。ﾉｼ
639 ：588=609：2009/10/16(金) 15:15:13 ID:jNdfGl7ri
>>631
写真って見方とか目的によって全然評価が変わるんですね。
やっぱり漠然と撮るのではなく、撮り手の明確な意思が写真から
伝わるような写真をこれからは心がけたいと思います。

>>635
見なおしてみたのですが残念ながら後ろからは撮ってなかったみたいです。
被写体がキャッチーなだけにもう少し時間をかけて撮れば良かったなと、
数年後の今になって後悔していますｗ

>>636
すこし見させてもらいました。
やっぱりプロの写真はすごいですね！（私にとっては？というのもありますが）
家に帰ってじっくり見たいと思います。
あと、今までまともに写真展とか行ったことなかったのですが、行ってみたくなりました。

>>638
見つけました！写真撮影板の方だったんですね。
是非あちらにも伺いたいと思います。
いままでは間隔で撮っていただけなので、これから色々勉強してみたいと思います。

本当にこのスレでは色々勉強させてもらいました。

あまり長居してもアレなのですが>>598さん>>612さんに言われた
ペルーで軽快にさっと撮ったような写真をアップさせてもらって最後にしたいと思います。

ウロス島の少女
http://dl8.getuploader.com/g/10%7Ccamera2ch/56/IMG_0563_1.JPG
皆様のおかげでモチベーション上がってキタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!
http://download1.getuploader.com/g/10%7Ccamera2ch/57/IMG_0464_1.JPG
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 19:17:01 ID:wCes42e40
>>639
チチカカ湖上に住んでる女の子、これは目線もらってニッコリで3倍良くなる。
大人の棒立ちポジションだと目が隠れるので子供目線までしゃがんだポジションもいいので
あと一押しってとこ。観光地化してるので結構撮られ慣れてると思うよ。
常に成功するとは限らないけど、ここはドンドン関わっていくべきところだろうなあ。
スマートな早撮りもいいんだけど、ずうずうしく思われても納得行くまで一所懸命に粘ることも大事。

イベントなどで大勢のカメラが同じターゲットを狙うような場面で、誰の写真も同じでは
つまらないと思う俺は必ず声がけして、俺専用の表情をもらうようにしてる。
そこをヨコから黙ってバシャバシャ撮ってるのもいるけどね。そういった現場の段取りやら
被写体との関係を確立する術についてはカメラの取説にはひとことも書いてないけど、
写真メディアで他の誰とも違う自分なりの作風なり芸風を成すためには、状況に応じた
プロトコルやネゴシエーション術の多様な蓄積・経験がモノをいうと思うんだ。
絶対非演出のままでいい写真もあれば、イメージ通りに現場を演出して素早く絵を作ることも可。
どちらも手口として身につけておいて損は無い。

デカパンのほう、途方も無いデカさはこれでも充分なんだけど、俺なら、デカパンをお面のように
男性に持たせて、それを隣席の女の子に笑ってもらう絵を欲するな。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 19:50:11 ID:802WIOAM0
>>640
あなたの撮った写真が見たいと思った。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 21:02:52 ID:RnuSsIJji
(゜∀゜)というより(・∀・)だな
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 21:34:14 ID:BmxZQVOi0
名選手＝名監督　では無い。
名監督＝名選手　でも無い。　

評論家が評論する人より優秀なら、
その仕事した方が良い。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 21:50:25 ID:802WIOAM0
評論家＝選手でも監督でもない。
蚊帳の外。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 21:55:26 ID:802WIOAM0
他の評価を意識して撮った写真は作品ではない。
プロがオファーを受けて撮った写真は商品。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 22:43:03 ID:AwpmDIaR0
>>639
こんばんは。レスどうもです。
是非、街スレの方へもどうぞ。

いろんな方からのアドバイスもありますが、まぁ、焦らず何か一つ
写真のツボを見つけたらまた違ってきますし、アンセルアダムスの？の
写真が違って見えるかもしれません。
　そうなってくると、感覚で撮っていても、それは「技術込みの感覚」
に高まっているでしょうから、また楽しさも倍増です。

　で、ウロス島の少女、大きなパンもどちらも全くなんも考えずに
撮ったのなら、十分非凡ですよ。世の中には、技術や能書きを知っていても、
「作品作りのエネルギーが降りてくる」ことのない人ってたくさんいますけど、
旅行をおもしろがれるその才能こそ、非凡なところかもしれないですよ。

　というわけで、あまり私も書いていては「この人のが見たい」なんて
いわれそうなので、このあたりで。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 01:06:04 ID:BT2NSGeA0
せっかく足で稼げてるのに構図が残念。
もっと色んな写真みて勉強すべき
648 ：せせらいでますか。：2009/10/17(土) 05:54:29 ID:uhf6vaKE0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255726374530.jpg

添削よろしく＾＾　「アナログアルゴリズム」
649 ：せせらいでますか。：2009/10/17(土) 06:02:09 ID:uhf6vaKE0
シンプルシルエット
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255726812774.jpg

だんじりがぶりより
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255726747413.jpg

よろしくおねがいします＾＾
650 ：せせらいでますか。：2009/10/17(土) 09:06:47 ID:uhf6vaKE0
648,649です。


以下の情報はできれば付けてください。
使ったデジカメの機種　：　オリＥ－Ｐ１
　　　　　　　　　　　　　標準ズーム
　　　　　　　　　　　　　手持ち撮影
　　　　　　　　　　　　　プロテクトフィルター
　　　　　　　　　　　　　
重ね重ねよろすく＾－＾　
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 09:19:44 ID:l1h5s0L00
>644
観客席で野次飛ばしてるおっさんと同じって意味か。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 09:26:01 ID:l1h5s0L00
>649

１枚目、船を真ん中にいれるべきじゃないと思う。
自分なら、右３分の１あたりにいれるかな。
右に入れれば船が来るイメージが強調され、左に入れれば去ってゆくイメージになる。

2枚目、手前の提灯とそれにつながってる縄がうっとおしい。構図を壊している。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 09:47:05 ID:qjR+zxXB0
>>649
どうやったらそんなセンスのない写真が撮れるのか是非教えてくれ。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 10:06:09 ID:YUiP5XLP0
>>653
1読んで早く寝ましょう
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 11:03:33 ID:qjR+zxXB0
クソ写真撮って他人にあれこれ要求するなら
言われないような写真撮れ　ボケ　ってことで。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 11:27:24 ID:T2G/gKOQ0
qjR+zxXB0

基地害糞人生いきていて、かまってほしくて
あれこれ文句いうよりマシ。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 11:36:39 ID:9LdBfb4W0
なんか人生で辛いことがあったらしい人がいらっしゃるようですね
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 12:09:37 ID:+DVQ7CnB0
この子には、カメラ云々の前にルールを守れるようになってほしい
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 12:41:54 ID:qjR+zxXB0
>>656
生まれついての粘着気質だしな。おまえはｗ
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 14:21:21 ID:T2G/gKOQ0
>>659
おまえみたいな基地害親からで
チンカスがいなければ出てこないんだけどなｗｗｗ
言ってる意味もわからないだろ。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 16:18:31 ID:tTFcOnpa0
>>648,649

1枚目
うーん。撮影意図が読めんのでなんともいえんけど、
この写真単品だけだと、色味が単調でちょっとつまんない。
組み写真ないし展覧会等でテーマの中で置いておくにはいいかもしれない。

２枚目
船はたまたまやってきたと思うので配置はアレコレ言っても仕方ないですが
中心線に全部並ぶと落ち着かないですね。あと陰影のメリハリが制作意図
かもしれませんが、真っ白の部分が多い気がします。
ホワイトバランスに注意。

３枚目
大胆な配置で面白いのですが、
色合いを右側にも残したかったのかと思いますが右手前の提灯がボケてるのが
煩わしいです。右側全部切るないし、ブログで小さく使う分には
問題ないと思います。

でも全体的にちょっと鋭い感性をお持ちなように感じます。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 17:10:34 ID:CGJMlTxw0
>>648 &>>649

自分では７０点だと思うアレも
他人には２０点としか映らない。
・・の典型的な作品として、アップ乙です
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 17:14:23 ID:IY2fS2Ri0
>>662
もしかしてID変えました？
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 17:26:03 ID:CGJMlTxw0
>>663
？？なんで？　今日は「まだＩＤ変えてない」よ！！
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 17:27:38 ID:IY2fS2Ri0
>>664
ちょっと上に似たような人がいたから
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 17:33:12 ID:CGJMlTxw0
>>665
！！似た人って事は、俺様評価は一般的なのか？
だと半分嬉しいが、書き方とかが似ているは寂しいな。

スーパーＪチャンネル、村上アナって人妻になってエロエロだな
加藤さん自殺か・・　才能の泉も枯れるのかな？？
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 17:52:20 ID:caZ5Wp2n0
オラは死んじまっただ
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 17:59:24 ID:CGJMlTxw0
つーか　サディ・・ミカとかティンパンアレイは違うのか？

細野、適当に遊んでくれ。　坂本、おまいアイドル喰いすぎ。

ああ、サイキックが続いていれば！
誠が「バーニング」に潰されていなければ！！
（まぁ、普通に脱線だな　ごみん）
てへぇ。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 18:13:06 ID:caZ5Wp2n0
そう、サディスティックミカバンドね。
タイムマシンにお願い～♪
何で自殺なんかしたんだろ、印税で食えそうなもんだろうに。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 18:17:59 ID:CGJMlTxw0
真面目に>>648上下を変えたら安定するかも？
あ、回転させたが安定しない。太くて手前の木を安定する位置へ

>>649の一枚目は太陽を入れないカットで良いんじゃねぇ？
太陽を入れるなら手前の陸地は（船も？）不必要と思うが？？

>>648はやっぱり手前のちょうちんを生かした構成か
人物を主題にする二択だと思う。人物は弱いので
手前のちょうちんにピントを！そしてそれを生かした構図を！！

真面目に書きました
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 18:33:27 ID:9u2spHmE0
>>648
逃げも隠れもしない対象をじっくり撮れる状況にしては投げやりにも見える。
光の扱い方も中途半端だから、果たしてこれでアルゴリズムに至ってるかな？
という戸惑いが先立つ印象。

>>649
> だんじりがぶりより

右半分いらない。
提灯バックのシルエットでもよかったかも。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 19:42:20 ID:CGJMlTxw0
他人の写真の悪い部分を指摘できれば
おのずと自分の悪い部分も認められる勇気が身に付く

まぁ、ゆとり世代は「自分最高」で育った世代だから除くとして
普通に歳を重ねれば、自己の欠点とも向き合える

結婚とて同じ。失敗の理由も少なからず分る（遅すぎる！）
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 20:12:31 ID:CGJMlTxw0
じゃ、一枚うｐします。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255777762825.jpg
「浮気の代償」です　多少は褒めてね（無理！）

まぁ、いわゆる、酒は飲んでも飲まれるなってな！
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 20:16:56 ID:l1h5s0L00
・タイトルが意味不明。
・アンダー過剰。
ここまでアンダーにしなくってもシルエットにはなる。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 20:32:47 ID:44BGWnC60
諧調のない写真はただのぬり絵だよ。
残念だけど褒めるところは無い。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 20:45:58 ID:CGJMlTxw0
すまんかった。どアンダーで撮った後、持ち上げて
荒れた画像に仕上げる作業前です・・が、あまり荒れなかったので
原画？をうｐしました。門前払いと云う最悪の評価を励みにして
がんばります。タイトルを真面目に考えると
「君、知らぬ夏」とかです。

まぁ、批評するからには一枚と思い。
（ああ、今宵は人の写真を批評できそうにもないなぁｗ）
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 21:06:51 ID:amrRv5qp0
>673
orzの心情を表したかったのかい？
だとしたら、複数並べたことで、一人で落ち込んでる
という点の表現が甘くなってる。
ここは、１本に絞ったほうがよかったと思う。

露出とか階調とか、教科書的な技術より
表現したいことをまず明確するほうが大事だよ。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 21:30:02 ID:CGJMlTxw0
>>677
批評に即レスはしたくありませんでしたが
的確だと判断したので、お許しください。

心情の表現はその通りです
指摘の通り、一本に絞ったカットは一枚も撮りませんでした
一本で表現するという手法も自信も無かったからだと思います

気持ちで撮るって事を大切にしているので
気持ちを反映させる技術力をマスターする時間は少ないのですが
そう言って貰えると励みになりますし、技術にも時間を割こうかと思います

久々に貼って、批評されて・・励みになりました>>674>>675>>677
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 21:52:44 ID:cWKG8GNK0
今日は何気にいい流れですね。
お願いします。
「運動会」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254560013106.jpg
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 22:00:33 ID:CGJMlTxw0
>>679
俺のド・アンダーとは別物ですな。

一発で表現したい事が分ります
少年の両手が見えるのは良いと思いますし、
先生？オヤジ？の位置もベストではないもののいいです

無理な事を承知で言えば「旗？こいのぼり？」の位置が。
回り込めない状況だったのでしょうか？

アンダーで表現する時の露出の勉強になりました
（褒めすぎ？　ＩＤ変えて、貶すべ！？）
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 22:01:13 ID:qjR+zxXB0
>>660
おまえ、自分がまともだと思ってるんだとしたら、相当におめでたいな。
682 ：せせらいでますか。：2009/10/17(土) 23:29:52 ID:uhf6vaKE0
>>661 670 671

アドバイスありがと。
作品として仕上げるというのは難しいね＾＾
参考にすることで、少しでも感性を磨きます。

撮れたてほやほやの３枚ＵＰするので
優しき紳士はコメントおね。

バンブーフレーム
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255789357108.jpg

やわらかな灯り
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255789302390.jpg

緑に溶ける赤。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255789244541.jpg

すべてＥ－Ｐ１での手持ち撮影。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 23:40:36 ID:CGJMlTxw0
>>682
E-P1カコイイですね。うらやましいです

一枚目：安定していると思います。ただ竹と認識するには弱いと思います
二枚目：竹のアップで、個人的には好きですが、写真を見るだけでは
説明？不足だと思います（一枚目も）
三枚目：竹を竹として見れます。ピントは手前の竹って思うのですが？

ストレートな二枚目が好きです。でも、どれも作品じゃないですね
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 23:43:58 ID:gIZXg3lT0
>>682
素人意見で申し訳ないけど1枚目と2枚目は単独だと何だかわからないかな。
3枚目は手前の被写体を主題にしたほうが良かったかもです。
すいません偉そうなこと言いましたm(__)m
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 00:05:09 ID:t5NHWsxJ0
新機材に馴染むべくどんどん撮ってじゃんじゃん晒すのはいいことだよね。

>>682
> 緑に溶ける赤。

これとこれ、

>>649
> だんじりがぶりより

同じ人が撮ったものだとひと目でわかるわけだが、うーん。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 00:20:50 ID:+ao1Z5EM0
あかばなー
http://dl5.getuploader.com/g/10|camera2ch/58/_MG_4809raw.JPG

デジ一歴1ヶ月で日の丸構図を避けて撮るので精一杯です。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 00:33:27 ID:ge8llgGi0
>>686
イライラしたから線だけ引いてやる。

基本からずれててむかつくんだよ、市ね

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1255793471294.jpg
688 ：せせらいでますか。：2009/10/18(日) 00:33:45 ID:mNS7rl0t0
おお＾＾
みなさん、早速のおへんじありがと！

①　被写体が何か（種明かし）は、パッと見で分かるほうが
　　良いというふうに理解してＯＫでしょか？

②　スーパー初心者時代に、前ピンにして成功したことないので
　　奥にもっていくのがクセになっているのだと思います。
　　緑に溶ける赤…ピントだけで２水準は撮るべきでしたね。
　　淡白な撮影だったのは反省。

ニコンＦ１００、Ｆ６０、キャノンＡＥ－１、Ａ－１
ＦＵＪＩクラっセなどで銀塩を楽しんでいましたが
デジカメ台頭で萎えてしまい、ここ数年は撮影を休んでいました。
そこにＥ－Ｐ１発売。

デジカメで初めて「ほしい」と思えるデザインに一目惚れ。
毎週末は嫁とＥ－Ｐ１を引き連れてのお散歩が楽しみとなりました。
ほんとに良い機材に出会えたなあ、、、

市美展などに入選した頃の感性を早く取り戻したいです。
今後もアドバイスをお願いします^^

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 00:34:02 ID:8JCY4iIm0
きれいな写真だね。
しべにピントがくるように３脚があると良いかもね
後は背景に気を遣うと言うこと無いよね
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 00:34:30 ID:gpGYINWb0
>>682
１、２枚目まったく意味不明。
３枚目竹が邪魔

>>686
曇り空だと映えない。人口物入れるときは線に気をつけるべき。傾いてて気持ちがよくない。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 00:35:50 ID:8JCY4iIm0
>>687
君、子供の割にはよく勉強してるね
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 00:38:59 ID:ge8llgGi0
>>686
EXIFみたらX3かよ、キモ
どうせ液晶で見ながらその歪んだ目で撮影したからこういう構図になったんだろ。
X.3はファインダーもクソだし、辞めた方が良いんじゃないの？
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 00:40:50 ID:TPs1Ws7f0
>>692
なんか嫌なことでもあったのかいｗ
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 00:53:03 ID:+ao1Z5EM0
>>687
黄金分割法とは違う…消失点を対角線の延長線上に持ってきた方がいいって事ですか？
口悪いですが良い人ですね。

>>689
流石に人目が多くて三脚建てて…っていうのはちょっと恥ずかしいです。

>>690
やはりにわか雨の後か狐の嫁入りを狙った方が綺麗に撮れますよねぇ…。
いっそのこと空を入れなければ良かったのでしょうか。
線については全く考えてませんでした。今後気をつけます。

>>692
ライブビューは電池食うので使ってないです＾＾；
水平ならアクションレベル持ってるので出せるのですが…消失点は盲点でしたね。
構図の本もう一度読み直します。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 00:55:54 ID:Nnf5pnJ90
ここは定期的に基地外が沸くなあ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 00:58:39 ID:8JCY4iIm0
>>694
日の丸じゃないし、センスあるよ。ゆっくり覚えればいいさ
ここはプロ養成講座じゃないんだからｗ
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 01:12:29 ID:ge8llgGi0
>>694
消失点じゃねーよ、難しい日本語使って調子乗ってんじゃねーよ
ただのクロスラインだろうがボケ、その線に水平に花のラインをもってこいって
言ってんのになに勘違いしてんだよ。

この絵に消失傾向なんかねーよ、市ね
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 01:12:40 ID:eU9RbXiw0
EP-1の方、次からは、もう少し軽いサイズでupしてください。

>>648,649
１枚目
色は好きだけど、主題が不明確。数字が主題なら、出っ張った棒が邪魔。凹凸が主題なら、
出っ張り具合が単調。多分、数字がメインだと思うんで、出っ張りの所は避けた方がいいと思う。
２枚目
太陽と船のシルエットと、主役が二つあるのが不安定。
タイトルからすると、船が主役のはずなので、太陽は入れない方がいいと思う。
後は、中央だけでなく、ずらした位置でも撮ってるかどうか。
撮った上でこの位置がベストと判断したならいいけど、撮ってないならもったいない。
３枚目
提灯の前ボケが無意味。邪魔にしかなっていない。ここに上げる前に、自分でダメ出しできて
ください。
>>682
１枚目の前ボケはいいけど、３枚目の前ボケは提灯同様、意味がなく邪魔。
２枚目は、意図はわかるけどそれだけなので、あなた以外の他人に見せるには弱い。
ここが見て欲しいんだという主張がなければ、人に聞く意味はないと思う。
竹の色々な表情を撮ってきたんだという、自分の中での記録なら、特にダメなところはない
写真です。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 01:22:41 ID:eU9RbXiw0
>>673
この構図なら、全てのシルエットにピントを合わせて欲しかった。
一番左がぼやけているのがもったいない。
向日葵は、シルエットだけで向日葵とわかるのが面白いね。
>>679
680さんと違って、自分には、意図が全くわからなかった。
楽しいはずのものを、暗く悲しげな感じに仕上げているのは何故なんだろう?
そういう疑問を抱かせるという意味では非常に強い写真で良い写真だけど、
消化不良を起こしてしまうw
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 01:26:06 ID:eU9RbXiw0
>>673、追加
右端の向日葵はトリミングで切った方がいいと思う。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 11:18:53 ID:2jNfWcLW0
>>697
言ってることはわかるが上のほうの赤いラインはどういう意図で引いているんだ。
これが誤解を生んでるんじゃないのか？
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 11:22:11 ID:Nnf5pnJ90
ってかあの線に意味なんてあるのか？
ただ目に付いた補助線をピッと引いて煽ってるだけにしか思えん
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 11:27:48 ID:aJXdn0uz0
>>701
http://earth.endless.ne.jp/users/zaki/mini/ph_kouzu1.html
おそらくはこのサイトの下の方の事をいってるじゃないだろうか？


http://dl5.getuploader.com/g/7%7Ccamera2ch/5/_MG_4809raw%E3%81%AE%E3%82%B3%E3%83%94%E3%83%BC.jpg
やってみたんだけどよくわかね
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 11:50:37 ID:n/nn2Spl0
良くなったと思うけどね。
マシというれべるだけど。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 13:17:12 ID:Nnf5pnJ90
俺は元のがいい気がするがなあ
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 13:50:38 ID:mbENMDa30
>>699

>>680の背景
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255127496/42-44

>>679はID:CGJMlTxw0へ送ったんじゃない？
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 14:27:10 ID:ge8llgGi0
>>703
角度は正しくなったが、ちげーよボケ

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1255843527224.jpg

この補助線を目安に整えろ
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 14:31:06 ID:Nnf5pnJ90
あんたはもういいよ
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 14:52:45 ID:vaJ4dzt/0
ボケ

この一言は余計じゃね？
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 15:04:09 ID:s6MWil9C0
ツンデレなんだよ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 15:40:36 ID:D1eRybLC0
一人の人間として>>707に助言なんだけど口が悪いっていうのは致命的だと思うよ
学生だとしても、人に暴言を吐くのが居たら気分が悪くなる。
同僚だとしても、上司だとしても同様に。
知識があるのは認めるけど口が悪いのだけは直した方がいいと思う。
スレの趣旨と全然関係なくて申し訳ない。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 15:56:18 ID:WsIjIIQC0
やっぱりよくわからんぞ

俺は露出が悪いだけだと思うけど
そもそも、撮ろうとしてる写真のイメージがジジ臭いから
こんな構図をえらんでるだけなんじゃないか

>>686は、構図を形式美で見るのを止めた方がいいと思うよ

http://dl6.getuploader.com/g/7%7Ccamera2ch/6/_MG_4809raw%E3%81%AE%E3%82%B3%E3%83%94%E3%83%BCr.jpg
http://dl6.getuploader.com/g/7%7Ccamera2ch/7/_MG_4809rawr.jpg
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 17:27:34 ID:aSNMC+e00
＞知識があるのは認めるけど

正しい知識だとも思えないけどね。
714 ：678：2009/10/18(日) 19:49:14 ID:Z5H9jBP30
>>680
「どアンダー」というフレーズに引き付けられアップしてみました。
ありがとうございました。

>>699
運動会に行きたくなかったタイプでして。

母の都合で一人でお弁当を食べなければいけない運動会。
「行ってきます」と家は出たものの。。
母は早く都合を付け小学校に。子供は学校には来ていなかった。。。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 19:51:18 ID:Z5H9jBP30
ほんにん >>679　の間違いでした。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 19:55:44 ID:Nnf5pnJ90
>>714
俺はあの構図好きだな
青空にひまわりっていういかにもな明るい被写体なのに集団首吊りみたいでおどろおどろしい
確かにパンフォーカスでないのは残念だけど
更に陰鬱なのを狙うなら今にも振り出しそうな曇り空、哀愁感を出すなら夕焼けもアリだけど、青空もアリだと思う
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 19:58:44 ID:Nnf5pnJ90
って714=679か
>>679はフラッシュのケラレ？と「他人の足」で顔の隠れた構図が悲しい
ってか精神的にじわじわくる鬱さ加減だ…orz
あえて手を加えるならWBをさらに青く振るとか、ノイズを加えるとか、どう？
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 20:53:10 ID:Z5H9jBP30
>>717
ケラレはどアンダーにするとたまに出る、不明のやつです。
フィルムで補正ほとんどなしでした。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254580479438.jpg
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:04:43 ID:ge8llgGi0
>>711
人間が嫌いだ
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:07:30 ID:HoxSxCdr0
>>719
おっさん、はたらけよ
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:15:49 ID:ge8llgGi0
>>720
一般的な水準で働いているが。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1255868070137.jpg
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:25:07 ID:QvrbOmyo0
>>718
気になって調べてみたんだけど、ドアンダーでケラレっておかしくないか？
フードでケラレてるなら、絞り込んでるんだから像がはっきりするはずだし
口径食とコサイン四乗則って詳しくわからないけど、絞り込んだら低下するし
レンズかカメラ壊れてるんじゃね？

http://aska-sg.net/pstips/_cs2/02-camera_raw-07.html
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:27:36 ID:Mnps6MFz0
黒いカードはないの？
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:40:52 ID:Z5H9jBP30
>>722
開放が好きなんで、NDは常備しています。
1枚で心配なときは「2枚でどうだ？」しています。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:42:37 ID:HoxSxCdr0
>>721
流通系の発行カードじゃねーか
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:45:21 ID:HoxSxCdr0
しかも、そのマスターカードは年会費２７００ぐらいのビザカードのおまけでは入れる奴じゃんｗ
おっさん　アルバイトでもしてろよ
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:46:45 ID:ge8llgGi0
AMEXプロパー-緑
三井住友V/M-金
JCBプロパー-金
郵貯JCB－一般

のどれが流通系なんだ？
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:47:48 ID:QvrbOmyo0
>>724
フィルターのことをまったく頭に入れてなかったわ
つまりはコレか
http://kaz2.blog.ocn.ne.jp/blog/2009/07/post_19f0.html
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:50:44 ID:HoxSxCdr0
>>727
まずカードの勉強してこいよ
それからだ
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:52:33 ID:ge8llgGi0
>>729
お前がわかってねーだけだろ

利用も普通にしてるしな
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1255870287966.jpg
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 21:57:31 ID:HoxSxCdr0
>>730
カードには流通系と銀行系の２種類があんだよ
お前が持てるのは郵便局以外、カード会社直で発行したもんだローがよ
俺が持ってるvisa jcb それぞれのゴールドは銀行の審査もパスして発行したものなんだよ

無知なんだから黙ってればいいものを
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:02:19 ID:ge8llgGi0
>>731
なんか意味のわからないこと言ってるな（笑）
おまえのMUFG偽金のことを言ってるのか？（笑）（笑）（笑）
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:04:35 ID:Mnps6MFz0
おまいらクレ板逝ってこい
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:05:23 ID:ge8llgGi0
おれは元々クレ板住人だが、無知のアホが一匹出て行けばいいだけの話し。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:05:36 ID:HoxSxCdr0
>>732
理解できないなら黙ってろカス
年間利用金額１２０万って・・・・親の年金暮らしのニートか低所得者じゃねーかよｗｗｗ
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:06:49 ID:ge8llgGi0
>>735
早くお前の自慢の偽鹿金うｐしろよ、笑ってやるわ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:07:55 ID:bsXq6xDK0
【流通】 ここがダメだよお前のクレカ40 【銀行】
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:08:04 ID:HoxSxCdr0
>>736
ニートって家族と食事したりするの？
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:09:51 ID:ge8llgGi0
>>738
早くうｐしろよ（笑）
クレカ住人に虚勢はって勝てると思ってんのか？
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:10:15 ID:aCg4Nicu0
貧乏カード生活者のスレかよ
おもしれぇ～
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:11:17 ID:HoxSxCdr0
>>740
ほんと笑えるよなｗｗｗｗｗｗ
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:11:50 ID:ge8llgGi0
早くうｐしろよ、逃げんのか？
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:11:58 ID:HoxSxCdr0
>>739
壺に帰れよカスがぁ
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:13:00 ID:HoxSxCdr0
逃げんのか？
逃げんのか？
逃げんのか？
逃げんのか？
逃げんのか？
逃げんのか？
逃げんのか？
逃げんのか？

超受けるんですけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

誰がパーソナルデータさらすかバーーーーーーーーーーーーカ
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:13:20 ID:ge8llgGi0
>>743
おれは元々ここで写真に指摘してただけだが、お前らがおれに
個人攻撃して脱線させてんだろ。

お前らが帰れ、ゴミが
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:15:50 ID:HoxSxCdr0
>>745
素人の写真に、必死扱いて補助線でも引いてろよボケｗｗｗｗｗｗ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:17:35 ID:ge8llgGi0
何も必死こいてないが、一分くらいで終わったことだし
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:18:38 ID:Nnf5pnJ90
ID:ge8llgGi0
ID:HoxSxCdr0
二人まとめてさっさと出てけ
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:19:55 ID:HoxSxCdr0
>>747

だったら、楽しくやれよ。お前の乱暴な発言がこのスレの雰囲気悪くしてんだからよ
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:20:35 ID:HoxSxCdr0
>>748
ごめんね
出て行くね　ﾍﾟｺﾘ
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:20:54 ID:ge8llgGi0
とりあえず、おれはID:HoxSxCdr0みたいなキモイのが嫌いだし
そもそも、町を歩いていても奇形の様な顔したブサイクしか見
なくて、毎日キモイ物ばかり見させられて鬱になるわ。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:21:53 ID:ge8llgGi0
とりあえず、日本で三住以上の銀行系カード見せてみろよ（笑）
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:22:12 ID:HoxSxCdr0
>>751
最後に一つ


犯罪犯すなよ
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:26:57 ID:TPs1Ws7f0
ID:ge8llgGi0
ID:HoxSxCdr0
二人ともウザいから消えろ！
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 23:38:43 ID:gIGRfrzb0
ふぅ～　やっと暴言厨が消えた
これで平和になる
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 00:27:56 ID:mmWnGaf80
お願いします。
「点灯」
ttp://dl7.getuploader.com/g/4adb3337-9154-4330-9772-265346246448/10%7Ccamera2ch/59/DSC00149.jpg
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 00:35:33 ID:QlIV2FW30
パスワードかけてアホじゃねーの
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 00:43:04 ID:mmWnGaf80
すんません、初めてなもんで。
編集用に必要と思いかけてしまいました。
再度よろしくお願いいたします。
http://dl7.getuploader.com/g/10%7Ccamera2ch/60/DSC00149.jpg
（今度はうまく行ってると思うんですが）
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 00:48:53 ID:xmhQuf2qP
真ん中がさびしい。素人の意見です
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 00:50:33 ID:QlIV2FW30
>>758
ふいんきがいいのにバランスが悪い
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 01:01:05 ID:MOGyWlXi0
>>758
二つを均等に左右に配置してはダメだと思う。どちらか一つを主役に。もう一つは脇役に。
ぼかし方が中途半端なので、後ろの絵も中途半端になってる。
パンフォーカスにするかキッチリぼかすか、一方に決めた方がいいと思う。
あと真ん中が空き過ぎてる。雰囲気は良いと思う。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 01:19:06 ID:gH1Dx5fp0
>>758
二つの灯り（名称知らないんだ、ごめんね）の配置は他の方がおっしゃるとおりで、
あとは画が平面的な感じなので奥行き感があると良いかな。
全体の角度をちょっと変えるだけで奥の広がりがだいぶ違ってくると思う。
雰囲気はとても良いね。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 01:20:45 ID:Yko/p5hP0
次スレのテンプレ >>1からこのロダのリンクを削除してもいいと思うんだがどうかな？
画像アップローダー＠ここダメ ： http://u7.getuploader.com/camera2ch
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 01:29:42 ID:g4epDJCv0
>>758
中央が空きすぎてる
まんなかになんかもっと目を引く被写体があればいいんだけれど
もうちょっと左から写せば左右のぼんぼりの間も狭まるし、パースで強弱ついていいんじゃないかと思う
あと、背景が緑かぶりしてるように見えるけどこれで正しい色なのかな
もっと金屏風に電球色！って感じで赤み強いほうがいいな～とか思うのは俺がこってりコンデジ色に毒されてるせいだろうな、うん
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 01:29:53 ID:QlIV2FW30
構図的にこうだろボケ(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1255883345739.jpg
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 01:31:14 ID:QlIV2FW30
因みにおれは>>765のような構図でいくつもPIXTAに「構図が斜めですNG」
喰らってキレそうになったが、中のボケをどつき回したい。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 01:45:45 ID:LggoyYle0
>>763
俺はこのロダ好き
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 01:50:04 ID:mmWnGaf80
>>759-765
多くのレスポンスありがとうございます。
なるほどなあ、と思うコメントばかりです。

もう少し左に寄って行灯間を縮めたかったんですが、柱があって
いっぱいいっぱいでした。
135mm使ったのでこうなりましたが、もうちょい焦点距離短いの使えば、
ここまで行灯間が広がらない構図にできたなあ、と思いました。

後、暗かったんで、IS0=200、F=3.5、SS=1/50秒だったんですが、
ISO800位にした方が、さらにぼかすなりパンフォーカス気味にするなり、
もうちょい自由度が上がったかも知れませんね。

もう一回、皆様のアドバイス受けて、近いに内に撮り直しに行って来ます～
ありがとうございました。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 01:55:47 ID:QlIV2FW30
>>768
そんな長い単焦点使うなら別の切り取り方があるだろ。
単焦点持ち出したくせに、コンセプト間違ってないか。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 02:11:25 ID:mmWnGaf80
>>769
初めて持ち出した135mmなんで、なかなかよくわからないとこがあります。
コンセプト的には、どんなことが考えられますでしょうか。
恥を承知で、後２つほどアップしてみました。
なんかアドバイスいただければ幸いです。
ttp://dl8.getuploader.com/g/10%7Ccamera2ch/61/DSC00134.jpg
ttp://dl8.getuploader.com/g/10%7Ccamera2ch/62/DSC00146.jpg
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 04:15:12 ID:evQhfNmK0
>>770

センスという物は他人に聞いてどうなるものじゃないからなぁ。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 08:56:35 ID:ue5t6dLf0
週末はスレの伸びが随分活発だったようですね。

>>770
上
ぼんぼりの和紙のグラデーションが綺麗に出てますね。
静謐な雰囲気が出ていて和の魅力がでてます。露出は良いと思います。
ただ、ぼんぼりに対して正対しすぎて中央のビシっとした直線が浮いてる
気もする。つーか平面的。左に一歩動いてちょっと右回転た位置からのほうが
ぼんぼりに立体感を与えられるのではないか？

下
チグハグ過ぎて直しようもない。ただ萌黄色は綺麗に思う。露出は良い。

一連見ていて思ったのは
空間を入れて写真を撮る事が多い方なんですかね？
印刷物等で後で文字組み入れるとかするには使い易い感じはします。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 11:04:29 ID:HE2rpc360
>>770
二つとも背景の処理ができてない
被写体がはっきりしているなら、背景はシンプルにするほうがいい
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 12:55:02 ID:k1WBy3c70
>>768
黒沢監督、鳥目（俯瞰）のぼんぼりの角度と写角から手前をこのサイズで
撮ると奥がコンテより小さくなるけど、奥のぼんぼりをアップにしたものをワイプで抜くか合成二枚組にして
背景に変化をだすんですね？
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 12:57:42 ID:k1WBy3c70
>>774 は、>>765へのレスだった。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 13:19:06 ID:k1WBy3c70
>>770
769さんが言うように、望遠レンズを使うときのコンセプト、切り取り方
がまだわからないのでは？
最初のもの、770の２枚目とも、物を前後に置いて左右か対角線に並べる方法は広角レンズではやりやすいし自然。
望遠でもそういう構図のまとめ方はできるけどかなり難しい。
望遠レンズは、一枚目のようにズバリそのもの一つをどんと撮るのが基本の一つ
で、ぼんぼりをもっと真ん中に置いて近寄り、大きく撮ってほのかな明かり感や表面の様子をもっと見せるほうがいいはず。
その時、背景が単純になるよう柱が入らないように横にずれるべきかも。
日の丸構図はだめとか盛んに書いてあるから左に寄せてあるのかもしれんが、中途半端に遠慮がちに画面の四隅をあけるから
弱々しいイメージになる。
どかーんと真ん中に大きく、後ろは単純に、四隅に余計なものが入らないように左右にずれたりかがんだり昇ったり
して、このまとめ方のプロになったら別なやり方に進む、というのも一つの道だと思います。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 13:49:10 ID:HE2rpc360
135mmってのはバストアップのポートレイトを撮る時なんかに使うレンズでしょ
物を撮るには適してると思うね。それこそポートレイトを撮る感覚で使うといいと思う

岩宮武二なんかを参考にしてみるといいと思う
あとちょっと作風が違うけど、石元泰博も桂離宮とか撮ってて、これも新しい切り口の参考になると思う
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 21:45:00 ID:Cf2C7Lag0
かっこいいモノクロ写真が撮りたくて練習中です。
アドバイスお願いします。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255955984024.jpg
タイトルは思いつきませんでした。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:01:41 ID:4gYARonQ0
>>778
大きく貼ろう
人物撮るとかっこいいの撮れるよ
780 ：770：2009/10/19(月) 22:31:31 ID:mmWnGaf80
今帰宅しました。
沢山のコメントありがとうございます。

ひとつひとつにはお返ししませんが、やはり135mmの使い方と構図の取り方が
まだまだ未熟ということだと理解しました。
配置も、ぼかしも、主題の置き方も、それなりに考えて写したつもりだったんですが、
なんかできあがりが今いちだなあ、とは自分でも感じていまして、それがどのあたりに
原因があったのかということがなんとなくわかったというか、どういう方面で考え
たらいいかはわかった気がします。

いずれにしても、もっと場数踏んできます。皆様のコメント頭に置きながら。
欠点だらけの写真に、真摯なコメントありがとうございました。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 00:45:16 ID:u8bxw6jN0
>>778
レタッチソフト持ってるなら適当に焼きこみツールで焼きこんでみるといい味でるんじゃないかな
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 00:56:02 ID:3Y0HCibk0
>>751

いやややややややあああああああああああああああああああああああああああ！





カッターナイフを振りかざして走り回ってる姿が見える！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 00:59:53 ID:VNsy32T80
否めない
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 07:15:41 ID:EpmcgVjd0
>>778
これはフィルムスキャナーか？印画紙に焼いてるのか？
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 09:13:50 ID:Z6MvZiCy0
後処理でキャリアの縁風にしてるんじゃないの？
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 10:29:28 ID:mzR9njDc0
病んでるなぁｗｗｗ
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 14:57:22 ID:APG2eMIN0
>>782
秋葉原の事件から一年かぁ・・・・・・・・・・・・・
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 15:26:06 ID:T/o8D5p00
近頃は、大事件おこすやつらはヨエーヤツラばっかりでヘドがでる。

オメーひとりが最悪な人生だとか、ひたってんじゃねえ！！！！
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 16:30:19 ID:kENzl/fh0
はいはい写真のスレな
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 16:48:46 ID:APG2eMIN0
>>789＝>>751
791 ：778：2009/10/20(火) 17:57:24 ID:vzHWrUeX0
>>779
継ぎはもう少し大きいの貼ります。
ありがとうございました。

>>781
変化に乏しくど真ん中だったので
焼きこみは思いつきませんでした。やってみます。
ありがとうございました。

>>784
スキャナーです。
ありがとうございました。

>>785
モノクロフィルム-24bitカラーで読み込み。
モノクロ化忘れました。
ありがとうございました。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 18:15:09 ID:tHpq4ikO0
>>791
そんなあなたに
【ここ】ここがダメだよお前の写真【ダメ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1232208985/
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 20:24:40 ID:1YuxcK5f0
>>791
スキャナーってフィルムスキャナーでいいんだよな？
とりあえず、縁はちゃんとトリミングするか、ノートリを見せたいならきちっと見せた方がいいぞ

画像が小さすぎてよくわからんので指摘は次の写真で
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 20:57:47 ID:vzHWrUeX0
>>792
判っているんですけど、みんな暇そうなんで。

>>793
そうです。フィルムスキャナー。フラットヘッドです。
縁を緑と読み違いました。失礼。

以前にどこかに貼ったかも。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256039565421.jpg
お願いします。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 21:06:01 ID:4i8F5AK+0
>>794
カメラまっすぐ構える事も出きんのか？
796 ：ID:4i8F5AK+0：2009/10/20(火) 21:07:22 ID:jTy/5LRO0
795 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/10/20(火) 21:06:01 ID:4i8F5AK+0
>>794
カメラまっすぐ構える事も出きんのか？



ID:4i8F5AK+0
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 21:07:22 ID:uxuEgXAo0
>>795
水平以外は完璧？
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 21:10:10 ID:w7QcUy4UO
このパーティー写真って狂ってるよ
http://c.2ch.net/test/-/mnewsplus/1255698697/i
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 21:14:45 ID:4i8F5AK+0
その糞写真、その角度に傾けて撮らなきゃ名欄理由は何よ？って聞かれて
きちんと答えられるなら認めてやるよ
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 21:21:23 ID:vzHWrUeX0


なぜ傾けたか？
ひだり上が邪魔だったから。ただそれだけ。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 21:24:09 ID:vzHWrUeX0
>>799
ん？
理由によってはいい写真？

私の潜在意識がそうさせた。（これが本音です）
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 21:50:00 ID:1YuxcK5f0
>>794
フラットヘッドスキャナーとフィルムスキャナーはちょっと違うぞ
俺がフィルムスキャナーっていってるのはhttp://kakaku.com/pc/film-scanner/こういう専用機

フラッドヘッドでスキャニングするなら、一度印画紙に焼いてからのほうがいいな
そのほうがフィルムをスキャンするよりキレイにできるはず
ぶっちゃけフィルムスキャナー専用機使ってもキレイにはできない
デジタルでモノクロするならやっぱりデジカメで撮った方がいいよ

基本的な指摘だけど、縁はちゃんとトリミングすること、あとゴミはレタッチしとくこと（上の縁の真ん中あたりのホコリ）

技術的な所だと、ピント位置がそこでいいのか疑問、あと右上の電線（？）が邪魔

構図に関しては、疾走感があっていいんじゃないか。背景の白い家とバラがかぶってるのがちょっと気になる。

露出はもうちょっと抑えてみた方が雰囲気がでると思う
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 23:31:46 ID:iCq6eV91O
>>794
携帯で撮ったのか？
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:42:40 ID:GybykwXo0
モノクロの街の写真を撮りたくてカメラを購入したばかりの初心者です。
カラーで撮影した写真をモノクロに加工しています。
http://u7.getuploader.com/camera2ch/download/8/PA200168.jpg
アドバイスよろしくお願いします。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 01:15:40 ID:VU53879V0
>>794
iPhone?
フェンスが奥に延びてくのを強調したいなら斜めに切り取ってもいいと思うよ。

手前のバラにピントあってればなお良しかな？
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 01:38:56 ID:myM0mInO0
>800-801
バーカ　そーゆーのは理由じゃなくて、言い訳っつーんだよ。へたくそめ
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 01:46:31 ID:Lag53Q0H0
>>806
十分な理由だろ
お前が馬鹿者ねーの？お前の作例出してみろよ
言い訳聞いてやるからよｗｗｗｗ
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 02:20:50 ID:myM0mInO0
>>807
悔しがってやんの。へたくそｗｗｗ
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 03:01:39 ID:yVSfgqNq0
確かにピントは手前のバラにあっていてほしい
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 03:33:47 ID:Lag53Q0H0
>>808
だれの写真だよｗ

ナイフもって走り回るなよ。お前は社会のゴミなんだからｗｗｗｗ
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 04:10:57 ID:P6JS6ZpB0
>>804
タイトルとか欲しかったな
手前のさびた途端家屋に対して、空が妙に明るくマッチしない印象
画面右下の家屋と電柱、電線もちょっとうるさい感じかな

退廃的な空気みたいな物を出したいのなら、
その空気を壊しそうな周りの物をできるだけ排除して構図を決めた方がいい
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 06:58:25 ID:5x7zV2dN0
>804
雰囲気とか好きなんだけど、切り取り方が違う印象受ける。下が写ってないのが不自然というか。
縦構図にして下を入れたほうが、良かったのではないかと思う。

あと、人に見てもらうので、あまり面倒くさいうｐローダはどうかと？
イメージファイルなのにいちいちボタン押さないとダウンロードされないうｐローダは嫌いだ。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 08:39:12 ID:sOdzb6qE0
>801
同意。

この写真が云々でなく、見た瞬間「浮遊感」を感じた。
この手法はどこかで使えると思う。
スレタイ通りの批判も良いけど、良い所を見つけるのは大切だと思う。
ＳＭスレじゃないんでしょう？え？そうなの？？？
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 10:31:01 ID:jDArrmx20
>>794
主題の花と背景の建物が同じくらいのサイズが並んで違和感。
大きさにメリハリつけた方が良い

>>804
線が多すぎかな。もう少し切り取っていいように思う。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 11:28:14 ID:XYbGe6JV0
ゴータマの哲学を堕落させた宗教
妄想聖典の宗教
架空教祖の宗教
気違い教祖の宗教

ロクなものがない。

科学、哲学、倫理に宗教は有害である。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 11:30:02 ID:XYbGe6JV0
もちろん誤爆w
すまそ
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 14:51:00 ID:FmtKSe+G0
myM0mInO0

【ブロンズが】GANREF Part5【最高！】
660：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/10/21(水) 09:12:10 ID:myM0mInO0
具体的に何がどのように書いてない素敵コメントは、ただのお世辞コメント
【ブロンズが】GANREF Part5【最高！】
661：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/10/21(水) 09:13:53 ID:myM0mInO0
>>658-659
変なレンズくっつけて虫撮って喜んでるセンセーの
美的センスを期待する方が残酷と言うものだ。

お前が基地害親から出てきた、エリート基地害の理由を言えよ
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 16:51:01 ID:AClcYv3z0
myM0mInO0
お前の母ちゃんいってたぜ、生まなきゃよかったって
ﾊｧﾊｧ言いながらよｗ
819 ：>>794：2009/10/21(水) 21:10:41 ID:rSHNJSWC0
たくさんのアドバイスありがとうございました。

>>802
邪魔とかぶり。自分では気がつきませんでした
勉強になりました。ありがとうございました。

>>803
フジカGE。目測ピントのEEカメラです。

>>805
手前のピントですね。イメージしてみました。検討中。

>>806
へたくそはわかっちょりまス。
言い訳ぐらい言わせてよ。　　　　　おまえこそ*　ばーか。ばーか。

>>807
かばってくれたのね。
無意識結構大事にしています。スナップはそれがすべての様な気がしています。

>>809
検討中。

>>813
アンカー間違いでなければ嬉しいです。

>>814
やはりかぶってしまう印象でしょうか？

820 ：804：2009/10/21(水) 22:45:47 ID:GybykwXo0
アドバイスありがとう御座います。
アップローダは上にあったので使いましたが、不便でしたね。次から気をつけます。

言われてみると納得のできることばかりで、とても参考になりました。
また機会を作って同じ場所で撮影に臨んでみます。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 02:00:49 ID:xJXfaLOp0
>>817
へたくそ言われて悔しかったのか
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 02:51:04 ID:MkSzxAPq0
>>821
気持ちよかったぜ
おまえのかぁｔ
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 06:47:04 ID:xJXfaLOp0
>>822
そりゃよかったな　へたくそｗ
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 08:17:18 ID:MkSzxAPq0
>>823
そいつの子供、奇形がどうのこうのとブツブツ言いながらナイフもって走り回ってたなｗ
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 08:25:57 ID:xJXfaLOp0
独りよがりのセンズリごっこで自分を慰めなきゃならんほど、悔しかったようですｗ
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 08:34:44 ID:MkSzxAPq0
>>825
でもな、気持ちよかったぜｗ
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 08:37:03 ID:xJXfaLOp0
自分が逝く事だけのガキの交尾だって言ってたぜ　へたくそ
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 09:53:12 ID:ruB8UsOK0
【ここ】 ここがダメだよお前のＳＥＸ40 【ダメ】

は　ここでつか？
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 12:44:20 ID:SxDs1wVf0
スルースキルがないのはオジサンの証拠だぞ
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 15:23:16 ID:hSqctUHA0
>>825
自分のこといってる脳乙

【OLYMPUS】E-510/E-520 Part26【Four Thirds】
559：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/10/22(木) 11:16:43 ID:xJXfaLOp0
写真撮らずにカメラ弄るのが楽しい奴しか買わんよ。ニコンなんてｗｗｗ

【OLYMPUS】E-410/E-420/E-510/E-520 Part2【4/3】
654：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/10/22(木) 08:18:48 ID:xJXfaLOp0
金なくて買えない奴は、どうでもいい事で必死になる。
【OLYMPUS】E-410/E-420/E-510/E-520 Part2【4/3】
657：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/10/22(木) 11:14:13 ID:xJXfaLOp0
他人が買って転売しようが、買う金無い奴に何の関係があるのやら。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 15:38:41 ID:+Igbg2XH0
へたくそなのにへたくそ言われて悔しがるだなんて、なんて理不尽なへたくそなんだｗ
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 00:39:37 ID:BEeK/kuV0
空白のビーチ
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20091023001011.jpg
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 13:56:19 ID:+7AvanpH0
>>832
気持ち白い気もするがいいんじゃないだろうか。
下の暗い所に数字入れてカレンダーに使いたいね。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 14:51:20 ID:L0NFWLok0
>>832
ビーチはあるんだし、空白っていうのはどうかな？
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 15:27:32 ID:goJC8Whl0
もうちょっと引いてもいいかな。
枠の上の部分がギザギザで、崩れ落ちそうなあばら家から見ているのかと思った。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 15:55:30 ID:XZ/7bG6P0
>>832
もうちょい引いて、建物の先にビーチが見えてるようにすれば雰囲気が出ると思う。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 19:44:01 ID:UQ+ig0Dr0
>>832
ここに住んでるってのはいいけど
この家の中もみせてくれ
あと海の色が近くで見たいんだけど
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 08:04:03 ID:xXA9ECaO0
>>837
そうそう、サンダルやらスイッチやらござとかが移り込んでると生活感が出てなんかリゾートと言うよりも貧乏臭さが全面に出ちゃうよ。
ここに住んでるの？と言いたくなる気持ちが判る。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 02:13:56 ID:9xrMiPEs0
鋸山
http://kumage.aa0.netvolante.jp/kokodame/091026_1.JPG
http://kumage.aa0.netvolante.jp/kokodame/091026_2.JPG
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 03:52:29 ID:fd7zgIHI0
>>839
殆ど小学生の写生とかわらんな。
そんなもん撮って何が楽しいのだ？
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 06:22:59 ID:0WX7774n0
＞そんなもん撮って何が楽しいのだ？

他人様の写真に向かって、こんな言い方って有りなの？
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 06:46:07 ID:fd7zgIHI0
言われたくなけりゃ、見せなきゃ良かろう。馬鹿じゃないのか？
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 07:48:13 ID:SkF/sD8e0
ID:fd7zgIHI0の撮った写真を、見せてよ。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 09:09:55 ID:NvZVFI7Z0
言いたくなけりゃ、見なけりゃ良かろう。言いたいんだろうけど。可哀想じゃないの？
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 09:21:59 ID:e2T3NDgY0
>>840みたいな言い方をする人間に良い絵は撮れないよ。

>>839
複数枚の写真を組み合わせるなら、もうちょっと関連性が必要かな。
さらに「作品」って感じじゃなく、「資料写真」って感じになってしまってる。
現地を状況を知らないからこれが精一杯なのかもしれないけどね。
でも１枚目の写真は、誰が何の為にどうやって掘ったんだろう。と興味はそそられる。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 09:31:39 ID:Uo6ckFrX0
>>840
【ブロンズが】GANREF Part5【最高！】
872：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/10/26(月) 03:50:19 ID:fd7zgIHI0
気にくわないと自演とか病気とか基地外とか、すぐ言い出したがるアホが湧いて出る。

【ブロンズが】GANREF Part5【最高！】
874：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/10/26(月) 06:45:13 ID:fd7zgIHI0
否定されると本人ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!もお約束。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 09:34:53 ID:fd7zgIHI0
恥ずかしい真似晒したあげくに　みんなの同意を取り付けようと吹聴しまくるのもお約束
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 09:39:23 ID:2Yv6/twO0
おまえは誰と戦ってるんだよｗ
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 10:02:22 ID:Uo6ckFrX0
>>847
↑こいつの書き込み時間見てみなよ
ニートなんだよ

か　わ　い　そ　う　に

同情するよ　あーかわいそう、かわいそう
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 12:17:48 ID:fd7zgIHI0
悔しがってますｗ
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 12:19:22 ID:fd7zgIHI0
ちなみに出来ない子が馬鹿に出来るのって、
ニート、病気、基地外　消防　そんな程度です。

人に誇れる物のない人は、なにかと大変ね。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 13:32:31 ID:N7YptF2E0
test
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 15:22:26 ID:eXDWLvkl0
>>851　今ごろ起床ですか？俺もニートになりてーなぁｗ
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 15:36:47 ID:CtbXzhDn0
>>853
人に誇れる物のない　　言われたのが悔しかったのね？
ごめんね。本当のこと言っちゃって。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 15:52:56 ID:eXDWLvkl0
>>854
てめーもんくあんなら、こんな初心者スレで俺つえーしてねーで

5D Mark IIで映像を撮るぞMark 3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250272472/
こっちこいや、いつでも相手にしてやるぞ？
ま、コンデジ君は話に付いてこれねーだろうがよｗｗｗ
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 15:53:42 ID:CtbXzhDn0
>>855
またずいぶんと安い現実逃避に走ったなおいｗ
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 15:57:36 ID:eXDWLvkl0
>>856　やっぱ無理か？だろうなｗ
大人しくしてろや、坊や
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 15:58:16 ID:eXDWLvkl0
あ、ニートのおっさんかｗ
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 16:11:39 ID:CtbXzhDn0
なんだよ。現実逃避で自己完結かよ。　情けねぇなおいw
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 16:15:54 ID:Ml/IdLKL0
ここまでスルースキルがないと自演じゃないかと思えてくる
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 16:17:09 ID:CtbXzhDn0
反応したって事はカチンときたのかぁ
そうかぁ
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 16:33:36 ID:rRBOmaq50
>>861
なぜIDかえたの？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 16:36:00 ID:2Yv6/twO0
これだけ粘着してるってことは、本当にニートだったんで悔しかったんだろうな。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 16:44:01 ID:CtbXzhDn0
ニート相手位にしか勝ち誇れないんだ　ｗ
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 17:07:36 ID:2Yv6/twO0
なにも勝ち誇ってないじゃん。
単に、アラシが暴れ続けてるのは、痛いとこ突かれちゃったからだろうねーって
思ったことを言っただけ。
アンタが一方的に、負けたって思うのは勝手だけどね。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 17:10:02 ID:CtbXzhDn0
反応したって事はカチンときたのかぁ
そうかぁ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 17:11:23 ID:CtbXzhDn0
とりあえず、相手を自分より弱い立場だと思い込むことで
自分を奮い立たせようとしている事だけは理解してやった。

出来ない子しかやらないけどな。　ｸｽｯ
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 17:15:32 ID:ZkRNZCKs0
会話になってなくてﾜﾛﾀ
ニート君池沼すぎﾀﾞﾛｗ
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 17:16:59 ID:CtbXzhDn0
本当のこと言われて辛くなると、ゴネてでも
自分を優位にしようと小細工するのもお約束

出来ない子しかやらないけどな。　ｸｽｯ
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 17:41:07 ID:2Yv6/twO0
偏執狂
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 17:47:29 ID:eXDWLvkl0
>>869　ビビってんじゃねーよニートくん。無知で無能だから荒らすこともできねーのか？

5D Mark IIで映像を撮るぞMark 3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250272472/

いつでもこいよ

にぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃと　ちゃぁぁぁぁんｗ

　ぷっｗ
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 18:13:09 ID:eXDWLvkl0
ダカフェ日記 4年目
329：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/10/26(月) 15:51:59 ID:CtbXzhDn0
もう、してるｗ

PENTAX K-7 Part053
859：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/10/26(月) 15:42:18 ID:CtbXzhDn0
信者は基本盲目

PENTAX K-7 Part053
861：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/10/26(月) 15:56:38 ID:CtbXzhDn0
信者は基本後ろ向き。

PENTAX K-7 Part053
869：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/10/26(月) 16:43:14 ID:CtbXzhDn0
他人の言動書きになって仕方ないのは厨房だけなんだけどな。
他人が何使ってようが持ってようが関係ねぇじゃん。

PENTAX K-7 Part053
891：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/10/26(月) 17:41:12 ID:CtbXzhDn0
本当によいカメラだったら、　大絶賛する必要はないのよ。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 18:39:10 ID:CtbXzhDn0
ビビってることにして自己完結しようと必死　ﾜﾛｽ
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 18:52:39 ID:ZwQDU3Lm0
お前らカメラマンとして恥ずかしいぜ。

黙って写真撮ってうｐすりゃあいいんだよ。

評価は謙虚に受け止めろ。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 18:55:13 ID:CtbXzhDn0
自分のダメなのを人のせいにしてる時点で（ｒｙ
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 20:22:30 ID:D7FLREeC0

チラシの写真でも撮ってプロ。
証明写真撮ってるだけでもプロ。

＞評価は謙虚に受け止めろ。
くだらない枠に囚われて気の毒。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 20:58:07 ID:xGls0pt50
　　　||　2chの鉄則
　　　||　★ 荒らしは放置されるのが一番苦手。
　　　||　▲ 放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　　　||　　　→ 釣られてレスしたら負け！
　　　||　■ 反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶこと。
　　　||　　　→ 荒らしにはエサを与えない！　それがみんなのため！
　　　||　☆枯死するまで孤独に暴れさせておくのが一番。
　　　|| 　 　 　 　 　 　 　 ∧ ∧ 　。
　　　||　　　　　　　　　　( ,,ﾟДﾟ)／　ｼﾞｭｳﾖｳ!!　　
　　　￣￣￣￣￣￣￣ﾉ　　つ￣
　 　 　 　 　 　 　 　 / ￣￣￣ ./|
　 　 　 　 　 　 　 　 |￣￣￣￣| |
￣￣￣￣￣￣￣￣|＿＿＿＿|/
ﾊｰｲ　　　　　ﾊｰｲ　　　　　
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　ﾊｰｲ　　　　　
　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　　ﾊｰｲ!
～（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧　
　　～（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧
　　　　～（＿(　 　,,)～（＿(　 　,,)～（＿(　 　,,)　
　　　　　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ 　　～（＿__ﾉ
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 21:07:26 ID:4KjWkKmw0
精神病棟スレわろた
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 21:10:46 ID:VQmIrdwJ0
スレタイのここがダメの「ダメ」ばっかりで
的確な「ここ」が「どう」ダメかが言える奴ってナカナカ居ないよな

せっかく【】で強調してるのにな
ＵＰする初心者カメコとネット弁慶評論家し居ないな

この板でニートなんて煽りにはならんだろ？
写真で喰っててもくだらない写真しか撮れない奴もいるし
ニートでも素晴らしい写真を撮る奴はいる
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 21:16:02 ID:8GdR4txn0
的外れな意見だな
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 21:26:07 ID:D7FLREeC0
>>879
2chに何を期待している？勘違いしてるね。
どんな切り捨てられ方してもそれが2ch

2chらしいアプローチに過剰反応して、嵐だと騒ぐやつがボォケ！
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 21:45:44 ID:VQmIrdwJ0
別に期待なんて無いよそれこそ暇つぶしに眺めてるだけだし
写真ＵＰする奴にやれタイトル必須だのＥＸＩＦ残せだの決めごと作るなら
意見者もせめてなにがどうダメなのかぐらい言ってみたら？ってだけ

言えやしないんだろうけど
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 22:11:27 ID:D7FLREeC0
本や雑誌で覚えた基本とラベリングされた情報を絶対だと思っている。
自分で感じた感覚は間違いだと決め付けて楽しんだ気分になっている。

それは数冊の本を読むだけで数時間でできること。
その枠に囚われたまま年をとっていくのは哀れ。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 00:54:51 ID:+lIK+QsG0
根拠無くできるやれる言い張って、やらせてみると何も出来ない
それが、使えない奴のパターン
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 01:07:16 ID:L2xXHkOg0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091026&id=fd7zgIHI0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091026&id=CtbXzhDn0

ｸｽｸｽ
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 01:38:55 ID:+lIK+QsG0
耳に痛いことを言われると、トラッカーに頼るのも使えない奴のパターン
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 01:48:35 ID:QfY8d8vP0
>>885
コピペ貼りゃいいのに、馬鹿だからリンク貼り付けやがってよ
低学歴だろお前
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 02:33:19 ID:q+YlTCiF0
それにしても、レスの無駄だ。

いいかげん覚えろよ。こいつのパターン。
「ここダメ」史上、最悪のヤツって誰もが認識してるんだから、
それでいいだろ。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 06:05:52 ID:+lIK+QsG0
お前がそう思っただけのことで、万民の総意みたいに言うな　ｗ
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 09:27:20 ID:c0ga2xtr0
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そりゃそうだよな。
こういうレスするときは、いつもみたいにID変えろよなｗｗｗｗｗｗ
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 09:36:16 ID:+lIK+QsG0
核心突かれて動揺すると、急にｗの数が増える単純馬鹿だしな。わかりやすいよな。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 09:46:12 ID:c0ga2xtr0
つまんねーレスだな。

お前、今日何する予定だ？
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 11:30:35 ID:+lIK+QsG0
そりゃおまえにとっちゃつまんねーよな。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 11:33:40 ID:xtzMSywh0
ほんと、やる気のねーレスだな。

ボキャブラリーもウイットもないのかよ。
がっかりだぜ。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 12:43:24 ID:BUksinDD0
>>839
１枚目
行ったことがないから何とも言えんが、頑張って石を切ったんだね。
凄いんだなぁとしか言えない。打ちっぱなしの建築物のようにも見えるね。

２枚目
なんか日陰で凹凸が平面的に見えるという、だまし絵なんですかね？


ここダメ的になんともコメントしずらい^^;
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 03:35:19 ID:1px5SBd+0
>>839
上の写真みたいなモノは、完全にシンメトリーにした方が
緊張感が出る気がします。枝なんかの入り方はいいと思います。
あと、もうちょい絞りたかったかも。

下のは、ごめん、ちょっとよくわからないです。
もうちょい引くか寄るか、したほうがいいのかなぁ。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 21:17:06 ID:VfQ8RqZX0
お願いします。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256732120625.jpg
「無題」
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 21:29:22 ID:NOMtjmAA0
なんでこれを撮ろうとおもったの？

なんとなくここの批評者をからかうような意図が写真から感じ取れるんだが、考えすぎ？
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 21:37:09 ID:z2p1kG760
おながいしまつ
「秋空に映える」

http://2ch-dc.mine.nu/src/1256733127450.jpg
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 21:46:51 ID:NOMtjmAA0
>899
いいんじゃないの、ディスプレイじゃなくて大きくプリントしたいよね。

若干アンダー気味なのと、シャドウの階調が眠い気がする。
（眠いは、ネットでは誤用が多いので注意。本来、軟調すぎるという意味で、
ディティールが甘いという意味とは全く違う）

現像（トーン、露出）にもっと気を配れば、更にもっと良い写真になると思う。
あと、偏光フィルタでも使っていればもっと印象の強い写真になったかと。
レタッチでもいいね。

同じ場所で同じ時期に毎年狙って写真をとってもよいかと。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 22:01:07 ID:mGjBeCje0
最近思うんだけどここの住民はカラーマネージメント機能に
対応しているブラウザで見ているのかね？
アップする側はプロファイル埋め込んでいるのかな？

http://plaza.rakuten.co.jp/utsurundesu/diary/200910250000/
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 22:06:21 ID:NOMtjmAA0
>901
基本だと思うよ。

２ｃｈブラウザで見る場合と、Webブラウザで見るばあいじゃ、ぜんぜん色味が違う場合とかあるよね。
おいらはFireFoxに設定コマンド打ち込んで対応している。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 22:14:09 ID:uH1fROTM0
ウツだ。元気出ねぇ～。
部屋ん中で無駄撃ちばかり。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256735400829.jpg
しゅにくぅ～。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256735499674.jpg
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 01:11:10 ID:mbTosOfp0
>>901
そんなん、どうでもいい。
モニターの基準がそこそこ取れてれば、会話は通じるし。

”アンダー”が”ドアンダー”に見えなきゃＯＫ。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 03:51:02 ID:zfrn/YV60
>>897
寂寥感を出そうとしたのかもしれないけど、右の緑の看板、左の駐車禁止マークみたいな色付いた物が邪魔
あとトラックの紐が目立ちすぎる

>>899
映えるってくらいなんだからアンダーなのは違うのではないかと
日が当たってる時刻狙うかいっそHDR処理とかやってみても面白いんじゃないかと思う

>>903
つまらないものスレと間違えてません？
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 07:26:35 ID:xi91+b2J0
>904
どのぐらい変わるか知らないからそんなこといえるんだよ。
プロファイルを解釈しないで表示＝アンダー
解釈して表示＝オーバーとか、
解釈しないと赤すぎで、すると青っぽ過ぎるなんていうのはザラ。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 20:56:43 ID:LOig2fxJ0
>>897
これは「無題」じゃなくて「荷台」だな
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 22:27:35 ID:U1yjaVU2O
秋撒き小麦の畑
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256559672447.jpg
小高い場所から見た風景
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256559732127.jpg
ブランコ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256560059338.jpg

よろしくおねがいします。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 01:32:20 ID:nA83tNEf0
>908
表題が写真をそのまま物語ってる。

説明的過ぎるんだ。
記録写真、たとえば工事現場の記録写真とか、発掘調査の記録写真とかだったらそれでいいと思う。

でもセンスは良い感じがするから、慣れないことでぎこちないだけのような気もする。
一年後の写真を見てみたいね。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 21:15:38 ID:JYzEXwaU0
1枚目は良いと思うが、空か畑かどちらかの比重を増やして欲しいな。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 07:36:05 ID:K0oo1UUC0
>>908
その時たまたまカメラにくっついてたレンズでカメラを向けてシャッター切りました。
って感じにしか見えん。何を撮りたいのかさっぱりわからん。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 11:43:50 ID:uA2SezDt0
>>909
ﾌﾟｯ
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 17:35:23 ID:G+HNvEOU0
>>908
上の写真：
　ぱっと一枚写真を開くと、大きな空と、その下に伸びる畑の風景。
　畑の風景を追っていくと、作物の列が奥に連なる地形とともに、
　綺麗な曲線を描いていくのが見える。爽やかな風景と、視線を
　誘導した上での奥行き。面白い写真だとおもう。
　ただ、ちょっと残念なのは、画面が中途なところで切り離されて
　いるところ。空と地面ね。もう少し、空の移りこみをトリムすれば、
　畑の奥行きがよく出ていていいんじゃないかな。

真ん中の写真：
　目を引くところがない。視線がどこに行けばいいのか判らない。
　上の写真と並べて考えると、やっぱりこれも風景の奥行きを表現
　したかったのでは？
　落ち着いて各部を見ると、「目を引く風景」が、３つほどバラバラに
　移りこんでる。一つは、畑の連なり。もう一つは空。そして最後に、
　手前の農家（？）の作業場の風景。どれか一つ、主人公を選んで
　みよう。あともう一つ。左側の風景がうるさくて、そこに視線が行くと
　迷い込んでしまう。ここは潔くカットしたほうがいい。

下の写真：
　夕刻のブランコにから垂れる影が印象的。ブランコの影、鉄パイプ
　と鎖でできた硬質感、地面に移る斜光。このあたりが面白い。けど、
　これもやっぱり画面上でどこに目線を持っていけばいいのか判ら
　ない。この写真に写っているブランコのフレーム、鎖、地面の台、
　椅子、その背景に映る陽光と影。それらをワンセットで主役にした
　いなら、もう少し引いて撮るのがいいのでは。

というところで。一番上の写真は、収まりいいと思うけど、他の写真は、ぱっと見で目線を落ち着かせる
ところがないというのが問題だとおもう。真ん中の写真は、ここからいかようにもトリミングすることできる
けど、一番下の写真の場合、このカットが撮影時カットなら、トリミングする余裕がない。写真を撮るとき、
一歩引いた上でもう一枚撮るようにするといいと思う。トリミングが嫌いでも、後々、自分がその場でどんなフレーミングするかの練習になるとおもうので。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 21:28:33 ID:q8DurA8y0
物見る目のない奴には評価は無理　まで読んだ。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 02:08:33 ID:iMfrd6FE0
>>906
つーかさー。

インターネットの掲示板にあげるのにsRGB相当にしないの？
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 20:46:24 ID:UCL72k2S0
http://kumage.aa0.netvolante.jp/kokodame/091103.JPG
よろしくお願いします
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 21:10:39 ID:uRQWion20
○○さん…
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 21:33:26 ID:Ka2nuFPy0
ただの楓
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 01:00:43 ID:P44YYaFFP
セレブを激写しました
宜しくお願いします
http://danasdirt.com/wp-content/uploads/2009/01/brad-bike-1.jpg
http://danasdirt.com/wp-content/uploads/2009/01/brad-bike-3.jpg
http://danasdirt.com/wp-content/uploads/2009/01/brad-bik-2.jpg
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 07:41:24 ID:2CEgil530
>>919
だせぇ
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 01:19:45 ID:ZyxzJL840
>908本人はどこいったんだ
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 08:25:53 ID:vCV/kqOt0
あそこに居るよ
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 11:36:24 ID:yg3sAv6G0
てｓｔ
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 18:03:10 ID:UhSsPJHv0
>>919
単なるスナップで
激写まで言うほどのもんじゃない。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 18:17:14 ID:wbyEM4lh0
激しく写すと書いて・・「激写」

はげ？
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 19:54:54 ID:VR8MqsYm0
>>925
はげ言うなデブ！！
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 20:04:17 ID:wbyEM4lh0
>>926
でぶ言うなチビ！！
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 20:07:01 ID:wbyEM4lh0
いや・・身長ネタは・・悪意がなくても・・反省している

>>926
でぶ言うな爺！！
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 21:01:16 ID:7wa+nTPk0

　　(　⌒　)
　　　l | /
　　〆⌒ヽ
　 （#｀Д´）　＜誰がHage だって？ ｺﾞﾙｧ！！
　⊂　　　つ-
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 23:24:28 ID:wbyEM4lh0
もう、話しがズレっぱなし
あ、カツラネタじゃないからね。
オズラのカツラがズレてるって話しじゃないからね。


ナカミーは尊敬しるカメラマン（カメラウーマン）（？？うまい棒？？）
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 01:33:20 ID:X7gifPPL0
アク禁解除されて、やっと書き込める；；

『水輝』
http://2ch-dc.mine.nu/src/1257258339554.jpg

デジ一の勉強を始めて一週間です！
ガツガツ学んでいきたいので、詳しく批評お願いしますorz
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 02:58:32 ID:CEFzpYDO0
>>931
下の輝点が切れてるのが不自然
まだ下まで続いてるのかと思ってスクロールしようとしちゃった
あと、左右の植木鉢の植物が両方とも右へ傾いているんで水平感が出ない
あとは…中央上の「へ」の字になってる草と右鉢の縁の2本の草がちょっと気になる程度か
ぱっと見「おっ」と思うような被写体で面白いと思う
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 08:22:37 ID:iC6fFxyb0
>>931
基本すっ飛ばしてまともな写真が撮れるだなんて思うなよ。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 11:34:37 ID:bxiaziDF0
おーこわいこわい
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 11:52:19 ID:A0nNHTnO0
オレも漸くアク禁解除になった！！

>>931
撮りたい物は水の飛沫でしょ？？その割りに、それが目立たなくて寂しい・・・・寂しすぎる。
こう言った技を覚える前に、やるべき事が沢山あるんじゃないかと？
言葉は悪いけど>>933の言う通りだと思う。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 12:52:07 ID:CEFzpYDO0
この撮りたい物って飛沫も含めた石肌とかシルエットとかの雰囲気じゃないの？
俺はこのくらいがちょうどいいと思うんだけどな
937 ：931：2009/11/06(金) 12:58:20 ID:X7gifPPL0
たくさんの批評ありがとうございます。

「基本」というものが、どういうのかわかりません･･･。
写真勉強サイトをいろいろググッて読んではみたんですが、
まずはこれくらい撮れれば上出来、次に目指すのはこれぐらい、等々、
基礎力をあげるためのサイトが見つからなかったので、構図命だと思ってましたorz

下が切れてて上が伸びてるのは、岩肌がぬれていた雰囲気も出したかったのと、
さらに下にズレると照明器具が写りこんでしまうため、あえて切って伸ばしてしまいました。
しかし、これでは主役がいなくなってしまうんですね･･･。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 13:01:10 ID:iC6fFxyb0
写真勉強サイトをいろいろググッて読んでみた　
程度で基本が身につくんなら
世の中みーんなプロカメラマンだなｗ
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 13:11:58 ID:X7gifPPL0
>938
では、スクール等で勉強して基本を学ばなければ、
まともな写真を撮るのはあきらめろということでしょうか？

基本を少しでも学ぶにはどうしたらいいんでしょう？
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 13:16:59 ID:bxiaziDF0
>>933,938
こうすれば、っていうアドバイスしてやらないんだったらそもそも出てこなきゃいいのに
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 13:25:50 ID:iC6fFxyb0
クソ生意気なガキの写真の腕なんて別にどうでもいいもの
教えてもらって当たり前なんて舐めた考え持たれる方が迷惑だ。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 13:27:18 ID:bxiaziDF0
あぁ、こいつ 850あたりで暴れてた糖質ニート君か
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 13:29:25 ID:iC6fFxyb0
都合悪くなると、現実逃避に走る寒い癖、今のうち治しておこうね？
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 22:46:25 ID:XTbtxKQi0
基本もなにも、写真なんてシャッター押せれば撮れるじゃない
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 00:07:31 ID:mTTHgD4A0
908って釣りだったの？
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 00:36:41 ID:2P5X6F670
以前しばしば貼ってた御仁
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 03:38:58 ID:wWAS7u910
教えてあげるためのスレにわざわざ出向いてきて、
教えてもらって当たり前と思われたくないっつってもなー
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 19:03:13 ID:FSlMewp00
ID:iC6fFxyb0 はいつものマジキチなんだから相手にしない
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 19:50:03 ID:U0XRBTxT0
コケにされたのが悔しいからって、基地外扱いとは理不尽な雑魚だなぁ
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 22:14:14 ID:/ItlxNYCO
冬の空
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20091107220720.jpg


お願いします
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 22:19:11 ID:rYTSKcU20
水底の葉が明るすぎて残念な写真になった。
もっと黒っぽいところで写せば良かった。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 00:24:51 ID:qPNzC1hD0
紅葉より六角形のボケが目に付く
青空に煌く雪の結晶みたい
もうちょっと斜めから写したりして、水中の葉を薄くしてみたらどうか
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 04:35:31 ID:qcimy9Ee0
>>950
無茶苦茶
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 13:10:06 ID:FPztMnJt0
水底撮った方が面白そうw
955 ：908：2009/11/08(日) 16:53:36 ID:TfaC/2+iO
アク禁が解除されるまで待つつもりだったのですが
一向に解除されないので遅ればせながら携帯から。

レスが遅れてすみません。
様々な意見をどうもありがとうございました。
今後に生かせるよう貴重な意見を心に留めて撮影に臨みたいと思います。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 22:12:15 ID:WhaACyIn0
おねがいします
「目ぢから」

http://download1.getuploader.com/g/7%7Ccamera2ch/9/IMGP5098.JPG
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 22:17:43 ID:q6AidMkG0
目ぢからというわりに目が小さくて目立たない。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 23:11:43 ID:ceQwaw7G0
>>956
ひどいなｗ
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 02:01:58 ID:RbSw+YmcO
>>958
どこがひどいんですか？
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 07:49:30 ID:bhy/O6p/0
小学校の写生で、絵をぶったぎるようにに電信柱とか描くなって習わなかったか？
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 13:54:51 ID:DX4kaUXz0
あごぢからw
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 21:31:02 ID:+B5fwTrPO
風の強い日に
http://2ch-dc.mine.nu/src/1257669178219.jpg
旧校舎にて
http://2ch-dc.mine.nu/src/1257669550436.jpg

よろしくお願いします。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 22:03:21 ID:5qUgwjzD0
風をどこでみわけたらいい？
強いはなお判らない。

旧校舎なら新校舎は？
どこで旧なのかわからない。

雑な書き方でスマン。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 22:29:29 ID:NDeM8u+10
あちゃーw
あっちで早めに酷評しとけば良かったかな。
確かに風の強い日だったらしく
樹木から家屋から高圧線の鉄塔から
皆向こうに倒れかかってる絵も撮れてるw
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 23:25:20 ID:vX8o3l960
>>962
旧校舎のほうは結構好きだな
壁紙にしたわ。ありがとさん
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 23:36:09 ID:ZOeCfiQ30
夏の御堂筋ホコテンみたいな時の写真だけど　ノシ
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1257777246689.jpg
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 23:39:09 ID:ZOeCfiQ30
>>962
旧校舎のディストーションと、少しの傾きが気持ち悪い
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 23:53:53 ID:ZOeCfiQ30
>>962
線引いてやったぞ
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1257778285478.jpg

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 10:46:31 ID:afTfGiZE0
利き手の方が上になりがちなのかな。
おれ左利きだけど素に構えると左が若干上がる。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 10:57:20 ID:5sR2r+qA0
整体に行くんだな
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 11:58:37 ID:3YhrtcbP0
そういう話じゃないって理解できないのね
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 13:18:33 ID:ZZONIxMn0
http://download2.getuploader.com/g/7|camera2ch/10/imgp2070.jpg
http://download1.getuploader.com/g/7|camera2ch/11/IMGP2129.JPG

よろしくお願いします
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 13:34:16 ID:wWWZGLyt0
ようやっと規制解除されたわ。

>>962
上、随分浅く撮って被写体ブレもなく頑張ったみたいだけど、
逆に表題とかけ離れちゃったね。
下、露出はとても良いと思う。イメージ作りも良い。
後は廃墟系写真の作例みて研究かな。

>>966
スナップとして上出来。手の動きの様子がよく捉えてある。
強いてあげるなら顔付近が被写体ブレかしらんがモヤったい気がするくらいかな

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 13:50:49 ID:wWWZGLyt0
>>972
上、トリミングしたいけど、どう切っても猫じゃらしの上にある
電柱が邪魔だなぁ。少し左周りに回り込んで撮ったらどうかな？
下、ブレてないですか？風が吹いていたらアキラメも肝心。
手持ちなら三脚＋リモコンで再トライ。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 13:58:49 ID:T9IxJ3x60
なんか最近アク禁の人が多いね～、そんなオレも一週間ほど食らってたｗ

>>972
一枚目の撮り方は好きだけど、なんか今一面白くないな。
エノコログサもバックもパッとしない・・・・せめて素晴らしいタイトル考えて誤魔化せｗ

2枚目も意図は分かるけど、なんか整理されていないと言うかアンバランスと言うか。
一輪くらいまともにピンが来てて欲しいしな。

恐らく他の人のを見て、真似ては見たけど腕が伴わない・・・Orz・・・みたいなイメージｗ
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 14:29:00 ID:5sR2r+qA0
>>972
センスの無さが秀逸
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 14:31:49 ID:afTfGiZE0
今日のニート君 ID:5sR2r+qA0
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 14:35:02 ID:5sR2r+qA0
あぁ、身体が歪んでるのと、下手なの指摘されたのが悔しかったのか。
まぁ仕方ないわな。自助努力すら出来ない間抜けなんだから。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 15:26:08 ID:afTfGiZE0
>>978
写真なんてあげてないけど？脳内乙（ﾌﾟ
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 18:07:58 ID:5sR2r+qA0
あぁ寂しくて絡みたかったのか。　まるで相手にして貰えず気の毒にな
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 18:38:37 ID:3YhrtcbP0
>>980
おい次スレ立ててこいよ
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 20:47:37 ID:fLQAznJ4O
沢山のレスをどうもありがとうございます。
・・・痛いぞ、悔しいぞ。
力不足を痛感しました。また貼りに来るのでよろしくお願いします。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 20:49:17 ID:fLQAznJ4O
あ、982は962です。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 21:19:57 ID:5M7EuDnu0
>>972
１枚目、もう少し絞ればシュッとする。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
>>980
ハイ次、立てろや