キレイでカコイイだけの写真はもうウンザリ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
ガンレフだとか、フォトヒトだとか
写真コミュニティサイトで上位に入る写真って
なんだかこれ見よがしにキレイでしょ、カコイイでしょ
上手でしょっていう作品ばかりで本当につまらない。
もっとこう、コンセプトや撮影者の視点が光るような作品って
ああいう場には受け入れられないのかな?
2名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 21:02:23 ID:2HR3f8PQ0
うん。
キヤノンのカメラが売れるのと同じダヨ。
大きな流れって、常に、あるものダヨ。
それがイヤなら迎合せねばいいだけの話ダヨ。
3名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 21:03:28 ID:osZ9djHK0
適当に撮ったのでも弄くっちゃえば受けるからな
4名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 21:13:02 ID:e0aNxEKF0
ついでに言えばなんというか
みんな類型的な写真。どこかで見たような、
要するにもうイメージとして消費されつくしたような絵ばかり。

個性のある写真、斬新な視点もある写真をもっと見たいんだけど
やっぱりそれならプロの写真集を買って見ろってことになるのかな?
5名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 00:04:26 ID:9AEhDalE0
この手のスレって
「じゃあグダグダ言うならお前アップして見せてみろよ」
という流れになりがちだ。


雑誌でもガッチリ構図が決まってて三分割の構図で
ブレてなくて玉ボケがいいとか
色の具合がバランスいいとか、教科書のように書かれてるし
そういうのがウケるんだし仕方が無い。

フリッカーに張り付いてたらたまに強烈なのがでてくるから
それを拾い集めてるよ。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 00:10:50 ID:FiJ/TIHk0
>>5
>「じゃあグダグダ言うならお前アップして見せてみろよ」

しかしまあ、それが正論なんだよね。

(世の中の)大きな潮流というか、激流に向かって、小石を投げながら
「こんな流れはイヤなんじゃー!」と叫んでるようなもんで、
本気で流れを変えたいんなら、巨石のような作品で、実績で示すほかに方法がない。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 00:20:17 ID:x4HgsRy40
木村伊兵衛賞とか取るしかないのか…
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 00:45:26 ID:11yGqEwVP
死体写真集でも買ってろや
9富田派:2009/09/10(木) 02:36:31 ID:dx4Fp5dlP
森山大道でも見てろや
10名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 11:01:53 ID:x4HgsRy40
大道はぜんぜんイクないと思う。
死体写真集は論外。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 13:05:42 ID:xS3Hmabw0
>>4
雑誌の評論家や、それを真似する素人たちの批評を見て見ればそうなるわけが分かる。
これはもう模写の世界だよ。彼らの頭の中にある「花はこう撮る」みたいな「形」に
外れたところが何もない写真が理想。そこから外れるごとに減点法で採点。
もうアホです。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 13:11:38 ID:MSYstJPS0
その不満というか何というか、わかるんだけど、じゃあ自分は上手く外せるのか?というと、

なんかあとで見返すと、どっか見たことのあるパターンっぽい写真が多くてなんか自己嫌悪。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 13:12:27 ID:VhC2ENh60
>>5
flickrの強烈なやつを参考に見せてくれ
14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 13:12:36 ID:ZPeFlYng0
目に止まる写真って滅多にないね。


15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 13:14:24 ID:xS3Hmabw0
記念写真や報道写真を別にして、
写真で人の心を動かす表現をするのって、
そりゃとても難しいだろ。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 14:17:23 ID:NVyxvU88i
妹「〇〇君遊びに来ないかな?」
俺「〇〇が?どうして?」
妹「呼んでくれない?」
俺「家に?呼んでどーすんの?」
妹「一緒に写メ撮ってもらいたい…」
俺「えww?何www?好きなん?」
妹「ううん、私のタイプじゃないんだけど…」
俺「何それ」
妹「真面目な話なんだけどね」
俺「うん」
妹「ゼミの友達と話しててね」
俺「うん」
妹「私のお兄ちゃんだって格好いいよ?って言っちゃったんだ……」
俺「ああ…」
妹「写メ…」
俺「ごめんな」
妹「ううん」
17名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 14:24:21 ID:x4HgsRy40
>>15

だから、勢い、色の鮮やかさやパッと見の派手さで目を引くしかないわけだ。
まあ、小さなサムネールの群れから何かを選ぼうとすると
見るほうもそれくらいしか、注目点がなくなるんだが。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 14:36:05 ID:sjqgrCP00
>>1
キレイでカコイイ写真を撮れるようになってから言え
19名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 14:36:31 ID:InJP72b60
>>17
>色の鮮やかさやパッと見の派手さで目を引くしかない

世の中は全てそれだよね。

政治にしても市民運動にしても、声の大きい者が勝つ。
グラビアアイドルは、目立つ巨乳がウケる。
外食の味付けは、濃い。

地味で、じわじわ理解されるようなものは、大勢の人には注目されにくい。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 14:55:41 ID:xS3Hmabw0
>>18
馬鹿げた主張の典型だね。
キレイでカコイイ写真など意味がないと思えば、
そんな写真が撮れる必要などあるはずがない。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 15:11:21 ID:+UPyhhh30
森山大道写真展『銀座/DIGITAL』
作家初のデジタルカメラ作品展『銀座/DIGITAL』。
展示作品は、すべて銀座の街で撮り下ろされました。
カラー、モノクロ織り交ぜての展観となります
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 15:15:39 ID:0CCOTIZt0
キレイでカコイイ女性は嫌いですか?
23名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 15:19:44 ID:sjqgrCP00
>>22
大好きです!!
24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 15:29:15 ID:lM8gjOV90
ではキレイでカコイイ男性は嫌いですか?
25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 15:31:12 ID:sjqgrCP00
>>23
大好物です!!
26名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 15:37:58 ID:lM8gjOV90
めでたし、めでたし
27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 15:41:34 ID:KFqdsRcW0
キレイでカコイイ女性を好きだという人と

とにかくカワイイ子が好きだと言う人に別れますな
28名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 16:00:24 ID:xS3Hmabw0
>>24
大嫌いです!!
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 16:18:40 ID:s7JRfR330
そもそも評価は他人がする物だから、
綺麗な写真を求める人が多ければ、それだけ評価され易くなるのは当然の事で、
通気取りで「俺は綺麗なだけの写真なんて認めない」なんて息巻いても意味が無いと思うけどね。

■GANREFから、各カテゴリー評価1位の写真
自然・風景
http://photo1.ganref.jp/photo/0/9d3a849ee1d1f7d2ca6a7c5b0f4ca3a8/original.jpg
街並み・建物
http://photo1.ganref.jp/photo/0/07e8af275e73025fb641080dfac3909b/original.jpg
乗り物・交通
http://photo1.ganref.jp/photo/0/f7f6e2eb30a684d2a344303973991fd7/original.jpg
人物
http://photo1.ganref.jp/photo/0/18752c344ca24c83436659cdbedc5102/original.jpg
動物
http://photo1.ganref.jp/photo/0/083ed99c9d054a81fc1d96967b5bddcc/original.jpg
植物
http://photo1.ganref.jp/photo/0/f309e61022c7194877dae0a07fbda7bc/original.jpg
食べ物・飲み物
http://photo1.ganref.jp/photo/0/ee50914875387c2559ab37e6c98fb52c/original.jpg
物・雑貨
http://photo1.ganref.jp/photo/0/13b1d80022fb5e712a924f9faa87ec24/original.jpg
スポーツ
http://photo1.ganref.jp/photo/0/1b0075b5fa99c9f553bb5546c7136c4d/original.jpg
日本
http://photo1.ganref.jp/photo/0/bbb20260ba0e4487a0feae02e35120bd/original.jpg
世界
http://photo1.ganref.jp/photo/0/eadf3ac52398d181f6f44ff00297e797/original.jpg
行事
http://photo1.ganref.jp/photo/0/6af5bb453f6073d1a58e02e8602d12da/original.jpg
ライフ
http://photo1.ganref.jp/photo/0/fc47e16f6b523a43221a27a95b810563/original.jpg
30名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 17:53:22 ID:x4HgsRy40
音楽の世界なんかでも
今はシンセとか音源とかDTMが異様に発達してるから
センスがなくてもそれなりの楽曲ができてしまう。
どこかのFM局でやってる投稿ものを聞いてるとよくわかるよ。
クォリティがいいと言えばいいけれど
上位入選するほとんどの作品は過去のもののコピー
それも意図的な模倣がほとんど。

写真もそうだよね。
もはや写真という言葉さえ死語だけど。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 17:57:17 ID:82kP2svZ0


「乞食写真、大いに撮るべし」

by 土門拳
32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 18:28:51 ID:xS3Hmabw0
>>29
そりゃ、プロとかの場合だろ。
俺はべつに人に評価されるために写真撮ってんじゃねえから、
関係ないな。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 18:33:21 ID:xS3Hmabw0
それに付け加えて、俺の評価は、
クイズ100人に聞きましたじゃないから、
別の評価をする奴が何人いようが関係ないよ。w
34名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 18:48:01 ID:D1g+fpFFO
ただで見れる素人写真にウダウダ言ってないで金払って写真集やオリジナルプリント買うなり、写真展いくなりしろってことじゃん?

金銭や生活がかかった状態で、ふるいにかけられたもんは、クリック一つで押された評価とは、やはり次元が違う。
好みは別れても何か思わせるものは最低ある。
もちろんこっちが金払っているというバイアスがかかっていることも一因としてあるかも知れないが。

掲示板での叩かれ対象機種と、実際に売れていないカメラが違うのもおなじこった。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 19:09:21 ID:FyjzVYmC0
>>1に共感出来る人は↓彼を師匠にしなさい!
ttp://pchansblog.exblog.jp/
ttp://ushinosanp.exblog.jp/
36名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 19:57:16 ID:s7JRfR330
>>33
なら尚更他人の評価基準に文句を言う筋合いでも無いと思うが?
一人自分の価値観の中に閉じこもって、綺麗な写真はクソって思ってりゃいい。
誰も君の感性を認めないだけだから。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 20:35:45 ID:zwdmN9ie0
38名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 20:51:03 ID:xS3Hmabw0
>>36
は? 「評価は他人がするもんだから」っていうアホくさい意見に反対してるだけだぞ。
何で、自分の価値観に閉じこもる必要があるんだ?
39名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 20:55:54 ID:VPcoG32u0
>>29

よくある写真だなーと思ったのは>スポーツ
目にとまったのは>行事
簡単そうで難しいかなと思ったのは>ライフ、人物

と、コンデジ野郎の俺が言ってみる。

40名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 21:46:06 ID:9AEhDalE0
写真は素材として割り切って、レタッチかまして
そこから作ったもの以外は
どこかで見たようなありきたりの写真しか残らないんじゃないかね。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 21:49:29 ID:x4HgsRy40
究極的には
良くも悪くも写真ていうのは極私的なもの。
家族、思い出、感動を覚えたもの、シーン……
それ以上に心を動かされるものはないような気がする。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 22:03:58 ID:sNRjmQD20
>>41
いや、それを超えてこそのプロだろ。
キャパとか、そこまでいかなくても紀信の宮沢りえヌードとか。
あれが全国紙の全面にババーンと載った日の衝撃を
覚えてる人は結構、いるんじゃないか?
43名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 22:11:42 ID:x4HgsRy40
>>42
確かに。
普遍的に支持され、愛される作品を生み出すのが
プロというか写真家の使命だと思う。
でも多くのアマチュアカメラマンは、そこまで到達できない。
ただの機材自慢、腕自慢、作品自慢だから。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 22:23:37 ID:9AEhDalE0
「絶景の画像大集合」みたいなスレで
毎度名もなき誰かに上げられるような写真を私は撮りたい。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 22:56:48 ID:HHibUlVc0
>>1
「じゃあグダグダ言うならお前アップして見せてみろよ」
46名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 23:41:57 ID:w0B26G6h0
カレンダー写真が持て囃されるようになったのは、
ケケがメジャーになった頃からかな。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 00:46:09 ID:BrtyAsR50
日本って、一見写真が盛んなように見えて、
芸術の一ジャンルとしての写真は確立してないんじゃね?
部屋に写真を飾る習慣とかあまりないし、
オリジナルのプリントを製作するのを本業としている人も少ないような。
要するにカメラマンはいても写真家はあまりいない国なんじゃね?
48名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 01:08:33 ID:CxXmaBwF0
>>47
>部屋に写真を飾る習慣とかあまりない

写真て、部屋に飾らなけりゃいけないものなの?
49名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 01:31:46 ID:OoOh09vN0
「見る」側からすると、現状はそうとう硬直化していてつまらない世界だろうな。
「撮る」側からすると、それぞれスキルアップしようといろんなことに挑戦していて楽しいだろうな。

現状で人気を集めるのは「撮る」側の人が、「見る」側にまわって、
そこできれいだな上手だなって思った写真。
ネットでも雑誌でもそれは同じ。アマがハイアマ見て純粋に「すげえ」とか思っている。
それの繰り返しだから、しばらくすると飽きてしまう。でも新しい人が入ってくるので、
その流れは繰り返される。

俺は解決策が思いつかない。
なぜ解決策が思いつかないのかというと、写真というものはとても難しいもので、
天才みたいな人がとても少ないと思うから。
スポーツの競技人口みたいなもので、パパママ・携帯電話・商業写真を除いた
写真者の人口が少ないから、やってるひとも目標を見つけにくい。

やる気がある人たちがあつまれる「場」が必要だと思う。
漫画で言うコミケみたいなの。なるべく大きいの。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 01:33:32 ID:OoOh09vN0
まあコミケではなくコミティアを目指したいところだが。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 01:36:33 ID:OoOh09vN0
実際コミケいくと、写真サークルが集まってるところがある。
全部コスプレ写真。ディスクに焼いて2000円とかで売ってる。
そういうとこらへんを足がかりに広げていけたらなあ。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 01:43:53 ID:wu32tkn5i
1x.com見てればいいじゃん
海外のカメラマンの写真は見てて楽しい
個性的なアイデアが輝いてる
53名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 01:44:56 ID:e8VrD32O0
>>49
すごく同意できるけど、最後の2行はちょっと。

日本じゃ野球人口は比較的多いと思うけど、一生懸命草野球やってて
ある程度のレベルに達してるからって「見たいか」って聞かれたら、
只でも見に行くことすら面倒だと思う。
その草野球やってる人たちでさえ、別の草野球試合をみるのは、
付き合いレベルだろうと思うし。

写真は「プレーヤー側しかいないジャンル」でいいんじゃないかな。

54名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 01:54:22 ID:OoOh09vN0
>>53
いいんじゃないんでしょうか
55名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 01:55:26 ID:aOdiDDn50
>>52
職場の外国人(欧州)が、
日本人の写真は視点が独特でおもしろいね、
って言ってたことがある。

所詮、隣の芝生なんだよね...
56名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 02:07:50 ID:wu32tkn5i
>>55
隣の芝じゃないよ
日本人と視点や表現は明らかに違う
だから新しいアイデアが見つかったり
考えたりするのは参考になる

オートサロンでは
海外のクルマ関連のデザイナーが
出展車を斬新だと写真取りまくるけど
それを真似ることはない
自分のアイデアの糧にしている

隣の芝論で何でも片付けないほうがいいのでは?少なくとも表現の新しいアイデアを求めるならね
57名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 02:12:24 ID:aOdiDDn50
じゃ、それ、ウチの職場の外国人に言ってあげてよ。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 02:12:24 ID:BrtyAsR50
日本流ってことなら、写真も家元制にして、
撮りかたにもすべて形を決める。桜だったらこう、
ポートレートだったらこう、猫だったらこう、みたいに。
それに加えてあまり根拠もなく「これはダメ」というルールも作る。
そしてその決まった形にどれだけ近づくかだけで評価を決める。
形やルールは流派ごとに違っててもかまわないが、
それぞれの流派の中では絶対的って具合に。w
59名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 02:15:01 ID:BrtyAsR50
そうした基本的な形に合った写真が一通り撮れる様になり、
かつ家元を通じてそれ相応の機材・レンズなどを買い続ければ、
名取になり師範になり・・・。
自分の考えで写真を撮れるようになるのはその後。
そうしたプロセスを経ずに勝手に撮るやつは、
「基本ができてない」ですべて却下。w
60名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 02:19:29 ID:k6CXMgIY0
写真でもなんでも
趣味は好きなよーにすりゃーいいんだよ

仕事はお客様のご希望が第一だよ
お客様に説教たれるなんて百年早いんだよ
61名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 02:22:45 ID:wu32tkn5i
>>60
答えを出すというか核心をつくなw
まだ60しかコメントついてねえ
62名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 02:28:19 ID:4B34T7Cx0
>>42
>>43
よくわからないな
アマチュアは何のバックアップもないのだよ
腕自慢、作品自慢ができることの精一杯だろう
63名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 07:46:29 ID:IxGF3AtU0
>>57
どういうヘリクツだ。
隣の芝っつったのはお前だろ。その外国人じゃねえじゃん。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 09:43:05 ID:3m43v+300
>>57
同じ被写体を撮り比べて遊べば?
俺の職場では日本人同士でもよくやる
特に女性が混じると面白い
人それぞれ、十人十色を楽しめる
65名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 10:29:40 ID:+AHB7QRv0
>>63
ヘリクツでもなんでもないでしょ
日本人からは外国人の写真が新鮮に見えるし、
外国人からは日本人の写真が新鮮に見えるし、そんだけのことだよ、
って、その外国人サンに言えばいいだけ
66名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 13:07:30 ID:QN3jAuT20
ここは「外国人」ではなく「外人」を使って欲しかったなw
67名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 16:56:50 ID:1vsIGGNx0
>>66
何が面白いの?
68名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 17:20:40 ID:db+SX9QiO
ガタガタ言ってないで
シャッター切ってこいや
69名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 19:40:23 ID:pftCnTuY0
シャッター切る前に考えなきゃ
今までと同じ
70名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 04:16:39 ID:uLZiBhM60
物凄く連続に沢山のシャッターを切れるデジカメがあるけれども、
あの技術を発展させれば、被写体に深度があっても、画面に
映っている全ての物体にピントがほぼあっている写真をカメラ内部で
合成して作れる気がする。
 もちろん長焦点のレンズを使って絞りを絞りまくって、
ディープフォーカス撮影をすれば、可能だけれども、そうじゃなくて、
高速に、レンズの焦点面を移動させながら多くのデータを取れば、
静止物ばかりであれば、焦点があっている部分の画素だけを集めて
くれば、前景と後景の全ての焦点があった写真が取れるだろう。
逆に使えば、あまり奥行きの無い映像に、深さ方向を強調した
写真を作ることもできるはずだ。もちろん画像に対する演算量が
膨大になるので、回路や消費電力が多くなってしまうかもしれない。
場合によっては、そういった最後の仕上げ部分は、カメラの外部で
当面はオフラインで処理するのかな。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 05:51:45 ID:1ufU1hng0
読点の使い方を勉強してくれ。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 07:00:44 ID:tWRsGK5O0
カコイイとかいってる時点でもうね
73名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 07:07:37 ID:duR49os6O
え。パンホーカスじゃあかんの?
74名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 13:46:28 ID:ue6bDS8b0
バンホーテンおいしいよね
75名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 18:44:40 ID:drKzbxIL0
>>41
ところがだな、その極私的な写真、なんの変哲もなさ、綺麗でもカコヨクもなんともない、構図もなっちゃいない
ただの家族写真なんかを、赤の他人が見てもなぜか感動することがある。
ありゃいったいなんなんだ?

あと、素人が漫然と撮った写真とか見てると、やっぱりカコヨクもないし狙ってもいないのに、なんか
心に残る写真ってのがあったりする。
それを撮った人の視点が、自分と似通った感覚を想像させたりして。

まあもちろんそれらの写真は地味で、感動する俺の方にとってもその感動の質があまりにも
極私的なため、説明がむずかしく、決して大勢の人たちと共有できるようなものじゃないんだけど。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 20:50:12 ID:B8AAypQ60
誰にでも受けがいい写真はファミレスのランチみたいなモンです。
オンリーワンの表現ならもっとエグ味や基地外じみたものが見たいです。
>>29の写真を見て切に思う・・・・
77名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 21:49:51 ID:YT6f70NK0
>>4
素人や無名がやっても「プッ」ってされて終わりだろ

名前が売れたらなにやってもゆるされるわけで
そんなもん、うpするわけないやん
78名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 22:59:08 ID:YxmEK9Gt0
そこでまずは「名前を売る」にはどうしたらいいのかだな。

作品と名前、ニワトリが先かタマゴが先かという気もするが。

具体的に名前を売る方法が知りたい。もちろん素人作品のまま。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 23:03:27 ID:aKa388US0
>>78
抱かれろ
80名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 23:27:13 ID:KMM4Eg860
>>78
咥えろ
マジで
81名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 01:22:45 ID:6YZ7Z1EK0
写真コミュニティサイトで名前を売ってもムダなような気が…
82名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 02:47:06 ID:3GdgF9080
最近のファミレスってうまいよ
一昔前のファミレスとは違うな
83名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 03:22:03 ID:u+ANpwfi0
このスレは既存の写真に疑問を持っている人が多いみたいだけど
そういう人がこれは他と違うと感じた写真を見てみたい。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 09:47:41 ID:n0BizDB1i
だいどー、だろ?

とりあえずハマる。

俺は卒業したけどな キリッ
85名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 10:21:23 ID:KJfHcvCZ0
お前らは、
キレイでもカコイイでもいいけど、
撮影者のテーマが伝わってこない、ただきれいなの撮っただけ。
という写真が嫌なんだろ?

86名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 11:48:20 ID:rKUI8h+vi
しかし実際問題、写真で何か伝えたい事ってある?
キレイな事を伝えたいってのはよくあるが。
勿論、キレイだけが写真じゃないけどね。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 12:57:13 ID:wwWaV9DQi
>>86
彼女募集中
88名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 15:18:58 ID:+4FJBl5I0
人口が多いからこっちに立てたんだろうけど
内容的には↓の板向けだな
写真撮影
http://gimpo.2ch.net/photo/
89名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 21:52:37 ID:6YZ7Z1EK0
確かにここはハード寄りの板かも
90名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 08:41:01 ID:4FmtDTCb0
綺麗な景色や花、小物を上手い構図、かつ適正露出で撮ればそりゃイパーン人には受けはいいよな。
でも綺麗だね、とかカコいいねの先がないんだよな。

俺はそんな写真、嫌いだったりする。
個性がないじゃん。
そんな作例みたいな、カレンダーにするような写真ばかりとっていて楽しいのかと思う。
まあ所詮趣味だし人それぞれだから直接はケチ付けないけど。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 09:47:32 ID:FvkumgxT0
>>90
なにが伝えたいんだ?ってことだよな。
芸術作品はなんでもそうだ。
作家の技術が優れてるだけだと小さく薄い印象になっちゃう。
技術を競う場ならそれでいいんだが…
92名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 10:46:50 ID:YjUpSm6v0
べつにそれでいいんじゃねえの?
写真とる人がみんな「作品」を生まなきゃいけないわけじゃない

絵画は最初の一歩が簡単じゃないからあんまり勘違いされないけど
写真って誰でも生産できるからこういう勘違いする人多いよな
作品として成立してる写真なんてものすごく少ないぞ
93名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 10:52:00 ID:FPydNgim0
>>92
ていうか、実際は作品でもなんでもない写真を
きれいに撮れた=作品だと勘違いして悦に入っている人が多いってことかな。
作品として成立している写真は少ないという意見には賛成。
でも絵画とかも、手間がかかっているだけに勘違いしやすいが
作品と呼べるようなものってそんなに多くない気がする。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 11:55:53 ID:ZhmPal+l0
プロが撮って作品展に入賞した写真より、自分の子供の写真の方がいい写真。

撮影者と観覧者は共感できる情報が多いほど有利。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 12:18:25 ID:JZWdEvEcO
>>93
どこから作品と呼べるかという基準がないから、当然じゃないか?

現代芸術なんか、ゴミみたいな「作品」があふれてるぞ。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 13:12:57 ID:XrByAs520
現代芸術では、誰かが「芸術作品」として提示すれば、なんでもかんでも芸術作品なのです。
20世紀の後半からは、これが常識です。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 13:50:16 ID:0fcXZZd+i
写真と光画は違うと思う
俺は光画を造るスタンスでいたい
PCもあることだしね
98名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 15:06:57 ID:JYdv94QZi
れぇざぁ砲はないのか
99名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 15:19:25 ID:2s7dOce/i
俺は素人の女の子ばっか撮ってる。
作品作りたいんじゃ無くて、その相手を綺麗に撮って、その子が喜べばそれでokってスタンス。
許可でたらネットに上げたりするけど、それも新しい子に、こんな写真撮ってるって分かって貰いやすいから。

下心の大小、有無はあれど、女の子メインで撮る人ってそんな人多いんじゃないかな?

考えてみると俺は写真ネタにして女の子と遊びたいだけなのかもしらんw
100名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 18:54:55 ID:z/DwMkJ10
その上で大金持ちならラルティーグでつね
101名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 20:43:46 ID:2s7dOce/i
残念ながら金持ちではないなw
生活に困らんぐらいの道楽者ではあるけれども。

ってかラルティーグって知らなかった。
ジャン=ロックだったら知ってたんだけどなw
教えてくれてありがとう!
確かに俺の憧れるスタンスだわ。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 18:10:59 ID:kSfxWEJC0
>>90
ならばあんたが楽しいと思うそれらとは違う写真撮ればいいだけだな

103名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 20:37:59 ID:ZVtiCMwK0
でもまあ、なんですよ。
プロ並みにきれいに写せたっていう感動を楽しむのもいいんじゃないかと。
なんつっても趣味なんだから、作品なんてお堅いこと言わずにね。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 22:13:21 ID:kSfxWEJC0
>>103
仕事だと自分の好きに撮れないからな
後からクレームきたりw
撮り直しになったり
好きな様に撮れるのはいいことだ
105名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 09:54:06 ID:vjXk3iUo0


こ こ は セ ン ス の な い カ メ オ タ が 集 う ス レ で す

106名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 13:40:00 ID:lLcfbR4i0
>>90
カレンダーにするような写真が撮りたい
ただ綺麗とかただカッコいいというだけの写真が撮りたい。

メッセージ?訴える?訴訟かアホか。
そんなものいりません。ただのオナニーです。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 15:36:55 ID:IuFb4MJ70
綺麗でカッコよくてもオリジナルじゃなくちゃという人も多いと思う。
真似も勉強だけど最終的には自分だけの表現がしたいのは皆同じでしょ。
とマジレス。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 16:08:18 ID:BVcBrL8t0
デッサンができない人は抽象画も描けない
109名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 16:56:14 ID:t+IVHRqO0
みなさん、いろいろご高説垂れてても
実際、撮ってるもの見るとアチャーw
なんだろうなw
110名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 20:48:46 ID:S5/LcbNT0
雑誌や何とか協会のフォトコンも一因だろう。
いかにもな「お習字写真」ばかりもてはやされるのは。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 22:22:15 ID:lLcfbR4i0
お習字ができない人のが多いはずですが?
112名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 00:07:08 ID:D5E28UMI0
良いものを創ると言うことは奴隷になるというとこと。
写真の神様ってのはなぁ、ケチで しみったれなんだよ。 あれもこれもすべてを差し出さなきゃぁ本物はくれなないよ。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 01:57:36 ID:d9Ta344u0
いのちくれなない
114名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 00:47:57 ID:9LZeZ92q0
高画質デジカメに成るにつれ、アンティーク・レンズを使う率が多くなる。
 おかげでピンボケ・手ブレ量産だが、数枚だけじっと眺めている私がいる。
殆ど大判バレル系の為、広角が無いのが残念だ。
 綺麗でミスの無い記録写真なら純正レンズがいいのだろうが、、面白くない。
アートだよ!絵っ! エ〜!   まっ! 自己満足だけど。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 09:13:54 ID:ezj1ExyS0

「汚いものを撮れば、なんでも芸術になるという訳ではありません」

昭和40年ころのアサカメ記事より。


今と逆だよね(笑)
116名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 10:22:14 ID:Nu3mfuqm0
とりあえず

ガンダムはもうウンザリw
117名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 16:39:45 ID:LZypuPGI0
118名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 17:05:07 ID:E9iMZWed0
古い
119名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 17:05:28 ID:i/JfDqhq0
>>117
まるで囲んでる所に何があるんだ?
しかし、間抜けな顔だな
120名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 17:29:06 ID:NXr8VHVD0
>>115
そんだけ汚い物が巷に溢れていた時代だったんだろうな

121名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 18:08:12 ID:kA/YcO/Ni
表現は身の丈が大事
背伸びしてるとなんとなくみっともなく見えるし
子供の幼稚な感想文にもその身の丈から出て来たものに感動する
今の自分に自然な形でやればいいと思う
とにかく変な足かせは外した方がいい
122名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 23:04:26 ID:9P8znEYh0
>>120
朝日カメラ昭和42年10月号だった。
コラム:岡部冬彦の写真エチケット
「なんでも汚いものをとれば、芸術になると思っている人がいらっしゃる。
しかし乞食もバタヤも写真をとられてうれしいことはないだろうに…。
肖像権の侵害をこばむ権利は誰にだってあるんだから気ィつけにャいけない
とオモイマス。」


バタヤってなに?
123名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 15:04:23 ID:5IbJmzb40
>>112
独歩オツ
124名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 23:18:21 ID:t3ddaY0T0
所詮趣味なんだから気軽に徒労よw
せいぜいSNSで互いに褒め合えれば満足なんだし。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 08:02:08 ID:0APN9dTc0
>>124
お気楽に撮りたい奴はそう撮ればいいんだよ。

マジに撮りたい奴はマジにやればいい。

昔アマチュア相手に「こんなの所詮遊びだろ!」とか抜かした奴がいたのよ

俺はそいつに 遊びじゃないマジな写真見せてほしかったんだが何も見せずに逃げちまった。

ちなみに俺はWEBだけじゃなくギャラリーに飾ったりもしてる。

マジにやってるほうだな。

126名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 18:35:12 ID:a8kSG9YX0
他人の写真なんか正直どうでもいいんだけどね。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 20:30:52 ID:CNfHw2050
参考にしたいから 他の人の写真は見る
でもそのときにキレイでかっこいいのばかりだとガッカリするんだよな
128名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 07:40:45 ID:22I6u3eZ0
糞でも眺めてろよw
129名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 01:35:27 ID:GrVF34mt0
photohitoやってるが
女性の後姿盗撮しただけの写真がランキング上位とか意味不明
有名な人なら撮っただけの糞写真がすぐ上位
見てて気持ち悪い
130名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 08:01:13 ID:dC1yBOoS0
131名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 21:57:21 ID:qbty41Txi
>>129
あそこは、コメント付けたらつけかえしてもらう
が基本のコメント乞食サイトだから


但し、被写体が若いネーちゃんだったり、投稿者が若いネーちゃんだった場合は無条件でポイント上がるけどwww
132名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 07:40:45 ID:e2uZvfIL0
フォト人はコメント全てスルーする方針でいたらあっという間に誰も見に来なくなった
133名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 08:09:50 ID:Tpn9pLWyi
>>132
俺の知り合いは、フォトヒトで
「俺が○○○っつう人にコメント書いたのに、そいつからは全く返ってこない」
と言って怒ってたよ。

礼儀がなってない!
とかイミフなこと言って1人で興奮してた。

もう、アフォかと。

奴は、フォトヒトでランキング上位に入りたいがためにデジイチをいじくり回して
せっせとコメント書いては自分についたコメントチェックし、返事書き、で大忙し。

フォトヒトやってる皆さん、自分についたコメントには
きちんと返事を書いて相手方の写真にも、(たとえどんなにゴミくず写真しかなくても)
コメント書いてあげないと
非常識で
人間のカスで
礼儀作法が全くわかってない
精神的に幼稚な
人物だと断定され、呪われてしまいますよ
134名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 18:46:58 ID:RXY73Ck00
めんどくせえ連中だなwミクシィを髣髴とさせるわ
日本のサイトはそんなんばっかだし、Flickrあたりが丁度よいか
135名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 14:49:11 ID:MO62YGAU0
要するに写真とか写真を撮る行為っていうのは
今やそういう社交の道具に成り果てているということなんだな…
136名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 15:58:56 ID:j0wMwLqy0
メディアってコミュニケーションありきだからな
137名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 08:25:07 ID:KvkbcICj0
age
138名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 10:22:15 ID:NVow4Cp/O
上手い写真なんか飽き飽きしてんだよ!
高校で卒業だよ
139名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 12:54:44 ID:/j2COk8G0
そねっとのフォトのやついいよ〜
写真がきれいとかかっこいいとかすばらしいとかそういうの抜きにして・・・
「nice!」つけてくれたからお返しで・・・・
ということで、いつも同じ人の写真がトップ画面とかで見れるので
なかなかオススメです
しかもそのことを書くと、めっさとりまきのひとに叩かれます
140名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 12:55:44 ID:8l5uEWx30
このスレにふさわしいブログ
ttp://burgism.blog35.fc2.com/
141名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 17:19:24 ID:mUb0V9we0
販売してるのに主体の説明がない。
料金、送料も不透明、脱税の温床になりそうだな。

142名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/03(木) 09:56:51 ID:rmnTngzc0
>>140
怪しすぎるw
143名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 20:31:00 ID:X+38EjfE0
エウリアンの絵みたいね。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 18:58:18 ID:c/kmp43m0
フォト人で今上位に来てる写真なんだけど
ピントぼけぼけの写真が「ぼけ具合が雰囲気あっていい」
「ソフトフォーカスっぽくてどうのこうの」
とか寒気がしてならない。
投稿者が女だとこういうもんかw

あと色いじんな。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 12:35:05 ID:3rxHBP0n0
急浮上!(`Д´)
146名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 11:46:56 ID:J3nNWNB9O
キレイでカワイイだけの女のコはもうウンザリだ!
 
もっと積極的なエロい娘がイイ!
147名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/29(金) 16:44:43 ID:PBWTnnR40
>>70
面白いアイディアだな。
似たような考え方はマクロ撮影では昔から使われてるみたい。
(スキャニングライト)
http://scanninglight.org/index.htm
子供の頃、雑誌Newtonで見た記憶が。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 12:57:48 ID:fyjTquUn0
フォト人でランキング上位に入ろうと思えば
可愛いおにゃのこの後姿か足元でも写して
彩度をめいっぱい上げておけばOKですか?
149名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 13:02:40 ID:6VHP8kGr0
とにもかくにもパンフォーカスはご法度
150名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 14:57:55 ID:x7ki8R2z0
女のケツ撮りたいね
151名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 02:54:49 ID:mWpfBs5T0
40を越えたあたりで分かりはじめ、50でいい加減に力が抜ける
デジは好き放題撮れるんだから、10000枚でも100000枚でも撮れるだけ撮りなさい
152名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 21:07:05 ID:qOJkXAw10
なんか思ったんだけど
キレイでカコイイだけの素人写真?って昔はそんな出回らなかったから見る機会もなかったけど
近年のデジカメブームによって投稿サイトが増え、いろんな写真が見れるようになって、
でもそれに比例して見るに耐えない素人写真がたくさん目に付くようになり、また、
そんな素人がきゃいきゃい調子乗ってるのが気に食わないということでしょうか。

まぁ俺良い写真とかよくわかんないけどPhotohitoは馴れ合い気持ち悪いと思う。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 23:33:21 ID:wBYqbGVV0
フォト人の馴れ合い酷いな
個人的などうでもいい写真が馴れ合いだけで高得点になって
トップにでかでかと表示されるのが酷い。
悪い写真だとは思わないが家のアルバムにでも閉まっといてくれ・・・

あと子供を晒しまくる親馬鹿ならぬ馬鹿親が多すぎ。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 08:01:01 ID:H/Fm+fIS0
まぁ子供は可愛くてしょうがない&大人になるころには顔も雰囲気も変わってるから…
ってのがあるんだろうなぁ。

2chに染まってると「絶対悪用されんぞ」っていう意識になるよなw
警戒しすぎな印象だけどどこで何されるかわかんないから警戒するに越したことはない。
でも俺も子供出来たら可愛くてしょーがないんだろうなぁ…可愛いからこそ大事にしなきゃなんだろうけど
他人に見せて「可愛いでしょー!」って言いたくなっちゃうと思う
155名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 17:34:24 ID:O+5CIuAGP
はいはい
156名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 17:36:26 ID:Pc+KeZDKP
ほいほい
157名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 00:16:20 ID:9MGgois60
フォト人、広角レンズでベランダからの景色を撮っただけのブレブレ写真が
トップに出てきて引いた。こんな写真に65票て。
前にも増してくだらない馴れ合いサイトになっちまったなぁ・・・
158名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 20:26:57 ID:r2G0JbFP0
批判はするけど自分の写真は見せないw
2chらしいと言えばそうなんだけど、なんだかなあ。。。。

159名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 01:22:18 ID:lrjEtdRt0
>>158
そうやって君も安全地帯から人に文句を言うわけねw
そもそも2chで写真公開するメリットがないのに
160名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 15:00:21 ID:M6/FS/dn0
>>159
死ねばいいのに
161名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 00:40:34 ID:jqGPflVU0
>>160
フォト人住人ですか?2chまでごくろうさまです
162名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 12:03:17 ID:nlQ6KwV60
>>158
キレイでカコイイ写真をうpしたら馴れ合ってくれますか(>_<)
163名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 13:37:45 ID:sMWL8IPz0
>>58>>59
深いな
164名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/04(日) 13:21:12 ID:/Vn0aMXAP
えっ?
165名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 13:38:48 ID:d40y3P8FP
p3age
166名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/26(月) 00:51:40 ID:nQE4Rnf7P
1位
167名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 12:20:08 ID:twCjnFVHP
HP
168名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 21:46:52 ID:twCjnFVHP
02
169名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/13(木) 00:01:44 ID:vQHrGCxn0
photohitoの「りん」および「りん+」ってやつは
ヘタクソな女の盗撮写真ばかり載せて何が楽しいのか謎
それをはやしたてている周囲も異常
170名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/28(金) 21:24:20 ID:enJQVk9zP
02
171名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 00:06:37 ID:GIReuYu30
てすと
172名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 09:02:25 ID:I0Q/vi/YP
1
173名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 21:44:25 ID:4MRUe/y4P
au
174名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 20:45:00 ID:oSEza0LmP
02
175名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 07:44:25 ID:0xhLV6PCP
2ch
176名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 01:04:23 ID:7qGtq/Ud0
 
177名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 10:34:50 ID:6w92uoTdP
a
178名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 02:42:08 ID:tIChVsnaP
au
179名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 23:24:31 ID:mmNrjfmq0
>>3
スケ板で受けてたグロ画像でもイイ?
http://loda.jp/siofigure2/?id=7417.jpg

このスレではこういう画像はどういう評価を受けるのかが気になる。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 09:10:19 ID:Y/tej8ds0
>>179
構図は決まってると思うけど
右の娘のポーズがオランウータン的な中途半端に感じる
181名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 15:56:43 ID:ZxTbTL/30
>>180
てか、太腿おかしくね?
182名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 15:58:59 ID:ZxTbTL/30
と、スケ板で突っ込まれておりました

連投すまぬ
183名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 16:04:02 ID:Lf7xguyx0
とうとうスレ主1、3は自分のすばらしい写真をあげてくれなかったなw

そうそう、スレ主のアオリ方もどっかの定番テンプレそっくりだし
没個性という点では、スレ主も同じだろう

木村賞を二科展と勘違い審査をするカメラマンが審査員のうちは何
やってもだめね。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/12(日) 16:31:07 ID:zXFCSke30
>>122
今風に言えば 廃品回収業者

ゴミやクズの中から使えるものを回生する仕事
昔は人が捨てたものを漁ることから賤業と見られていた為
先のコラムのように言われたのだろう
185名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 21:59:01 ID:sADsfgGF0

>「なんでも汚いものをとれば、芸術になると思っている人がいらっしゃる。
しかし乞食もバタヤも写真をとられてうれしいことはないだろうに…。
肖像権の侵害をこばむ権利は誰にだってあるんだから気ィつけにャいけない
とオモイマス。」

乞食もバタヤも汚いものか。まぁ確かに綺麗とは言えませんけどね。
バタヤと云うのは鉄やガラス瓶や紙屑などを拾ってお金に換えて生活をしていた人のこと。
一般的に屑拾いと呼ばれていた人。

岡部冬彦は漫画家。週間朝日に「アッちゃん」だったか載せていた。
他に「ベビーギャング」「うっかり婦人にちゃっかり婦人」だったか。
当たり障りのないツマラナイものばかり。絵ズラがよければツマラナくても
漫画家になれるのかと思ったものだ。
それに当時から言動が気に入らなかった。冷たいんだこの人は。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 16:04:46 ID:GtdReLU+P
で?
187名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 09:55:47 ID:T9KfqFE2P
もうウンザリ
188名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 09:50:59 ID:Z4Ega1Oc0
最近、photohitoのトップページに
リクオって奴の写真が出てるけど、
余りの下手さに呆れたわ。
D700であそこまで汚い写真撮れるんだな。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 08:32:28 ID:6DbjX54CO
キレイでカッコ良い写真が評価高くて当たり前だろ
気に入らなきゃ別のジャンル確立したらいいだけ。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 09:07:53 ID:lKKvXVwU0
こういうスレに張り付いているやつは大抵、道路だの影だのゴミだの撮って、カコイイと思っている。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 09:48:49 ID:6DbjX54CO
カッコ良かったら同じじゃねぇかよ(笑)まぁ人から金取る以外はカッコ良いのもブレブレ写真も他人からの評価はわからないよ。
売り物は売れ方である程度わかるから。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 04:45:57 ID:ypFYOsEt0
広角〜標準域でF8かF11あたりでパンフォーカス。
そんな写真撮るだけで玄人気取り。

デジイチブームも落ち着き、初心者+の連中が、
キッドレンズの次の一本てな具合で
50mmF1.8あたりの廉価単でボケボケ写真を量産したあたりからの潮流。
その廉価単ボケ写真にPhotoshopで彩度とコントラストを上げまくれば更に倍率ドン。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 04:56:17 ID:ypFYOsEt0
あと「よさこい」とか撮りに行っちゃう人って、何だ?
知らない人が祭りに興じる姿を撮って、何が嬉しい?

それと、富士山とか紅葉とかの風景画。カレンダーでも買ってろ。
軍事ヲタでもない人の戦闘機撮り。
航空機、鉄道、競馬、車やバイクのレース、
わが子が出てるわけでもない高校総体・・・などなど。

要するに、我が子とかペットとか自分の生活以外の写真を
撮る人って理解出来ない。
航空機撮るためにゴーヨン(500mmF4)買って、財布がピンチ
とか嬉しそうに言ってるやつとか、もうね。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 07:37:24 ID:FFWJHjVc0
身内以外はただの背景ですか。
ずいぶん索漠とした人生だな。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 02:34:34 ID:fC1Q31pO0
撮りたいものがあってカメラを買うのでなく、
買ったカメラを活躍させたいだけ。
だから自分と関係ないイベント・場所でもホイホイ嬉しそうに出掛ける。

よさこいシーズンにはよさこい写真大量生産。
谷根千モノクロパンフォーカス写真大量生産。
モデル姉ちゃん望遠絞り開放写真大量生産。
戦闘機祭シーズンは飛行機ドアップ大量生産。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 02:39:05 ID:nzXFUl4fO
>>193
若い女の子達の弾けんばかりの身体が嫌い?
197名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 21:13:12 ID:GO7hFc1c0
落書きはこうやる、みたいな大阪の繁華街の店舗のシャッターに丸い立体文字のアルファベット単語を書いて悦に入ってる
DQN達の主体性、表現力の無さと通じるものがあるのかな?
198名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 23:10:23 ID:Sfyo8th3P
195,193あたりのレスを見ると心も財布も寂しい人のヒガミにしか聞こえんなぁw
199名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 02:15:32 ID:Vxht1zhj0
メロン描いただけでゲージツになっても、
メロン撮ったところでゲージツにはならんよな
200名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 22:43:35 ID:8w6wRkBT0
初心者
「デジ一眼ならでは」の開放ボケボケ写真
ダカフェ日記の劣化コピー

中級者
森山大道劣化コピーの広角パンフォーカス白黒。
あるいはマクロレンズで花のドアップ。

上級者
その人ならではの表現方法を確立。潮流を起こす人。
例:本城直季や蜷川実花など


開放付近が使いものにならない時代のセオリーに
凝り固まっていて、何でもかんでもF8で撮る。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 03:01:49 ID:TpnClVNA0
・NDかませてスローシャッターの滝
・トイカメラ風、周辺光量落ちまくりのトンネル効果(笑)
・妙にハイキーで色相ズレただけのガールズフォト
・わざと主役からピントを外したボケ写真
・わざと主役をブレさせた、ブレ写真
・右下を向いて俯いてる女の子(ファッション広告風)
・シワだらけの爺さんを撮りゃあいいと思ってるバカ
・テーブルフォト(笑)

あー、もう、うんざりだ。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 18:25:44 ID:mSrtnjvp0
良スレだな。
白黒とボケ味(笑)がとくに意味不明。
何を訴えたいのか問い詰めたいわ。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 22:10:08 ID:SfOsvQAw0
結局ここも俺の撮り方以外は認めないって爺の住処になってらw
204名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 20:00:58 ID:yl71Nx2B0
新春上げ
正月は初日の出写真ばかりでウンザリだな。
おせち食べ続けて腹がもたれるような感じ。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 20:17:39 ID:M+PXjWChO
このスレにいるような文句たれる奴に限って、
自分の写真は他人に文句言われるのが怖くて出せないんだろうな

自分がいいと思う写真の一つでも上げていけばいいのに
206:名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 23:14:12 ID:Yljyk8xt0
キャノンなんか買うな!
他メーカーのネガキャンにあけくれるヤクザメーカー。

特にニコン、ペンタックスへ2チャンネルでの根拠なき誹謗中傷。
価格コムのD7000,K5への1点攻勢等常軌を逸したキチガイぶり。
企業モラルを逸脱したその行動はヤクザそのもの。

反社会勢力にお対して善良なユーザーとしての判断を!
207名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 23:20:48 ID:HLpLWLPG0
↑↑↑ 反社会勢力 ↑↑↑
208名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/19(水) 11:39:53 ID:I1atEFbl0

http://1x.com/photos/latest-additions/
みなさんに、このサイトにある写真の批評を聞きたい。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/19(水) 16:31:38 ID:2DNEyacp0
つまんね
210名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/23(日) 21:06:56 ID:aWPycIpA0
聞いてどうする?
211名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 08:01:52 ID:/rSFOi/U0
なんだかんだいって売れるのはキレイでカコイイ写真なんだよな。
こういうのを買う人は大体素人なんだが。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/01(火) 16:37:47 ID:W2yECy6kP
そうかそうか
213名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/01(火) 18:23:47 ID:GG38bzoF0
がっかーい♪
214名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 00:27:09 ID:60gYKtE/0
入信すれば綺麗な写真が撮れます
215名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/10(木) 12:33:30 ID:rZIrBZ970
 
 
 
 
負け犬の遠吠えだけが木霊するスレッドはこちらですか?
 
 
 
  
216名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 22:22:56.29 ID:Lc2UYfgJ0
まず綺麗でカッコイイ写真が撮れるようになってからだな
217名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 00:05:08.30 ID:lXtyOkoO0
基礎ができなきゃ発展もきかない
218名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 04:39:08.35 ID:+ZJMfxhl0
てs
219名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 23:10:14.99 ID:g6jA9Xma0
そうか
220名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/27(水) 02:39:37.47 ID:sykMkSVAO
>>1
そういう時こそ『盗撮』ですよ!
221名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/29(金) 03:55:21.41 ID:yYRBdw270
>>220
> そういう時こそ『盗撮』ですよ!

まぁ、それもありかも知れんけど、いやぁ、今月の『DAYS JAPAN』P.25の
福島第一原発から3km地点での1mSvで振りきったガイガーカウンタと
なんの防護もないじいさんの写真には滅茶ビビった。

ある意味、21世紀に入ってからって、近代の終わりがどんどん現前化してる
わけで、焦らんとも、大衆(?)の日常にこそ写真として固定化すべき光景が
湧き出てるんではあるまいかい?

なぁーんちってね。

でもまぁ状況的に、「キレイでカコイイ」以外のネタは、そこら中ボコボコ
出てきてるんじゃね?表現する側にとってある意味、(不謹慎ではあるが…)
面白くなって来てると思うけど。


222名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 20:50:44.44 ID:IosaNcRS0
価格もそうだけど、ファン登録って言うのをやめたら良いんじゃ
ないかと思う。アレやると結局は褒め合いになるから・・
価格の延々と横レス続けてる画像自慢板と変わらない
223名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 21:34:20.85 ID:1oNqXi3OP
テツト
224 忍法帖【Lv=15,xxxPT】 :2011/09/09(金) 07:18:59.71 ID:BSXAK92K0
過疎ってますな、面白そうなスレタイなのに( ・×・)
225名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/26(月) 20:44:22.27 ID:OwEjzYSb0
age
226名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/26(月) 22:10:48.52 ID:dL98vYlB0
悩んだらソープへ行け!
227名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/29(木) 22:29:40.65 ID:8bvTd4j+0
キレイでもなくカッコよくもない写真を見たいか?
228名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/14(金) 10:51:22.56 ID:1zWccy6m0
こういうのはどうなんだろう?
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon032.jpg
229名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/14(金) 16:37:37.69 ID:woodreUO0
毛虫はキモイ
230名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/14(金) 17:29:54.44 ID:1zWccy6m0
こんな体毛の薄い毛虫はおらんじゃろ
231名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/16(日) 16:31:39.54 ID:1RECZ3si0
>>1
誰かが「写真のコンテストをしたい」と考えたのであれば
「このような写真が送られてきたらいいな」と主催者が求める意図があるわけさ
だからその意図に沿った作品が選ばれる
撮影者の「こういう風に撮れば受ける」そういう下衆な考えが透けて見えるから
ウンザリするんだろうよ
232名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/18(火) 21:46:42.92 ID:vNAe6XSB0
ヒガンバナの雑草っぽさを出そうと思って余分な物を意識的に入れたらやっぱり素人写真っぽくなった
http://owatan.info/img/otu0011.jpg

結局それなりの腕がない限り「キレイデカコイイ」写真を目指した方が報われる可能性が高いんだよね
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon048.jpg
233名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/18(火) 21:59:22.07 ID:wjrpsKlY0
キレイでカコイイだけ(=底が浅い)写真を脱却するのに必要なのは
腕ではなく、哲学。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 18:28:01.72 ID:vfDHhHvZ0
>>193まったくですよ。
俺は地元の祭撮らなかった
ばっかりに干される羽目に。

俺自体汚い中年
大いに汚いもの撮ってやります。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 21:53:46.31 ID:yVC6ULLl0
【散歩王に俺はなる!】日本初の「散歩」投稿サイト
「散歩写真手帳 おさんぽマイスター」で
『散歩マイスター』認定を開催中!!
http://sanpoway.com/
236名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 07:38:40.00 ID:6km0X8NI0
>>234の発言に勢いを感じるな。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/12(木) 12:42:31.80 ID:VfbuN+0X0
キレイ写真は見てツマンナイ。一回見て終わり〜
そんな写真があふれてる。

写真撮る人間がツマラナイ人間だから、写真もツマラナイのだ。
ツマラナイ人間があふれてる〜
238名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 22:04:52.70 ID:T9jLvlTH0
感動する写真には綺麗とは違う何かがある
主義主張なのかな?
239名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/27(水) 00:10:42.11 ID:BlEsQKRb0
>>237
そういうのは多分、何処かで見たことのあるような
テンプレ的な写真が多い気がする
240名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 23:22:48.75 ID:3iN8eFkS0
http://search.yahoo.co.jp/search?p=tukipientaeous
~社仏閣の御神籤の吉凶はなぜ連続・起伏しやすいのか

「以心伝心」「霊性感応」「因果応報」エトセトラ…
そんな経験を述べていても主観でしかないんですが、お神籤は連続しました。
…15年ぶりの恋愛で迷っていた折りにお神籤を引くことが習慣化したのですが
2010年夏、両想い(と思われる)時には大吉が8回連続しました。
不思議なので写真に記録する事にしたのですが その後も6回連続しました。
恋愛は叶えられず 震災前に半吉が出て以来 19回大吉は出ませんでした。
写真に記録してあるお神籤の吉凶を俯瞰すると全体的に起伏しています。
大吉の確率を14%(奉仕している寺では50種類中7枚が大吉)で計算すると
大吉が6回連続する確率は1000000分の8。大吉率20%でも100000分の6。
怖さを感じた。この数値を見て。

不思議な写真。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 23:30:24.47 ID:3iN8eFkS0
>>238
そうだね。被写体とか撮影者の意志とか霊性だね。

自分は霊感があるから~社仏閣の写真を見るだけで霊気が伝ってくる事がある。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 14:14:54.97 ID:Wluf5vhp0
クソ写真にアレコレ理由をつけて、オレって違いが分かる人間かっけー!!って奴らがキモいです
243名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 17:43:27.13 ID:16bLLS4q0
アップやマクロで背景ボケてればオケみたいな最近の風潮が駄目だわ。

それと、旅行写真とかでもそんな撮り方ばかりだから
いちいち説明付けないとどんな場所の写真か判らないとかもう
244名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 23:57:31.68 ID:uFU/1br00
じゃあ一体お前らはどんなのがいいんだ?
245名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 00:47:41.05 ID:fNK4te33I
きれいな心で撮ればなんでもきれい。
246名無CCDさん@画素いっぱい
写真が好きなのじゃない。
写真で何かを表現したいなんて思っていない。
機材に凝って、きれいに写真を撮るのが好きなのである。
すなわち機材が好きなのである。