Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
本日14時公式発表
http://panasonic.jp/dc/gf1/index.html

前スレ
Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part2【MicroFourThirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250685142/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 17:28:00 ID:ZJDaJpqc0
泣かせるスペシャルサイト
http://panasonic.jp/dc/gf1/special/index.html

主な仕様
有効画素数1210万画素 LiveMOSセンサー1306万画素

外形寸法
幅約119mm×高さ約71mm×奥行約36.3mm(本体のみ、突起部を除く)
3名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 17:31:56 ID:Xk+hU99J0
1000 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/09/02(水) 17:31:08 ID:Xk+hU99J0
1000まさお



俺、大勝利!!
4名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 17:33:13 ID:UR9t4CdG0

一眼で、おしゃれあそばせ ('A`)
5名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 17:33:51 ID:BTRlOu8h0
>>2
ダセーしなんかカチンとくるw
6名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 17:35:49 ID:yDz+KiZE0
>>1
とりあえずパンケーキは絶対買う
73は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2009/09/02(水) 17:36:17 ID:7lns4Dr/0 BE:21854922-2BP(224)
      _人__
     ≦      ゞ
    ≦ ノノノノ ゞ ≧
    ミ / \  /|ミ  
     6 ` ´ 」` |    ほしいな
      \ ー /     http://www.flickr.com/photos/gaku031/
      _.ノ  ̄( (⌒)
   ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈 ̄   `-Lλ_レ′
 ミミ::::::::::::::::: ̄`ー‐---‐′
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 17:37:21 ID:7zDx66010
モニタ販売価格

http://club.panasonic.jp/mall/lumixclub/open/monitor/DMC-GF1/?ps090902

商品名             GF1K
品番           DMC-GF1K-K (エスプリブラック)
入札上限価格 (税込)     80,900円
入札下限価格 (税込)     71,900円
モニター募集人数        90名

商品名           GF1C
品番             DMC-GF1C-K DMC-GF1C-R DMC-GF1C-W
                (エスプリブラック) (アーバンレッド) (シェルホワイト)
入札上限価格 (税込)    80,900円     80,900円      80,900円
入札下限価格 (税込)    71,900円      71,900円      71,900円
モニター募集人数        30名      30名        30名

9名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 17:39:28 ID:TvlN0zxY0
そして一眼はファンションになった(笑)
10名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 17:40:22 ID:aEDBTJnH0
素人が買いやすそうなんで買います。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 17:41:54 ID:mtPGv9KiO
さて、このスレからいよいよ本格的にアンチが流入してくるだろうな。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 17:43:32 ID:mGtvVMF/0
マルチアスペとステレオが付いたら買う。
レンズもその頃には値段こなれるだろう。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 17:46:15 ID:iDtRdxRg0
この企画を、GRDでやってほしかった。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 17:46:23 ID:Jq7U2LQ9i
>>11
というよりこのカメラ売れないよ
発表されたのにレス少ないし…
15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 17:47:19 ID:rLCZ6FUW0
ファッションの F だったのかー(棒読み
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 17:48:00 ID:N+vGQoYH0
水準器無しとは…
17名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 17:48:08 ID:ZL+TvrRf0
>>14
さっそく来ましたね。w
情報は集まったし、俺はそろそろ退散するかな。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 17:49:16 ID:Y4cgw0Hq0
オリのPenの方がお洒落に見える。
やっぱ、おばさんよりアイドル女優の方がry
19名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 17:49:47 ID:lpJ4YhxR0
オバハンらがパンケーキセット買ったら、
ズームできんことに愕然としそうやな。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 17:52:27 ID:aEDBTJnH0
ズームレンズの方を買おうと思ったら色が選べないんですよね。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 17:54:24 ID:zLbXPjEE0
E-P1のSetレンズのパンケーキの写りが嫌だったけど、
GF1の20mmは良さそうなので買う。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 17:56:39 ID:ZJDaJpqc0
>>20
パナのことだから様子見て
クリスマス商戦の頃に標準レンズキットを豆乳するんじゃない?
23名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 17:57:18 ID:mr9b9MLv0
>>13
リコーがM4/3に参入した方が早いでしょ
24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 17:57:18 ID:1P+LfePf0
革張りのヴァージョンはどうなったんだよ あれはガセか?
25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 17:57:29 ID:BTRlOu8h0
オバさんもE-P1が良いみたいw
http://www.hirose-kohmi.jp/blog/?cat=4
263は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2009/09/02(水) 18:00:38 ID:7lns4Dr/0 BE:81954735-2BP(224)
随分、老けたな・・・。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 18:03:29 ID:UR9t4CdG0
E-P1のときは黒が無くてイラッとしたけど今回はシルバーが無いのね。
チタンカラーとか似合いそうなのに

>>23
立ち上げ当初から参加はしてるんだけどね…
28名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 18:04:00 ID:9YS+2/u10
一つだけ心配なのが20mmのモーター音か
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 18:04:35 ID:8oIjkhxI0
>>24
アフィブログの妄想。あそこの記事に騙されてはいかんよ。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 18:04:41 ID:Q/hHOEE6i
ペンと比べると
ボディ手ブレが消えて背面液晶がキレイになったくらい?
31名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 18:04:58 ID:6dCNon3NP
レンズが増えてきたからΣやRICOHも参入し易くなったと思うんだけどなあ
32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 18:10:16 ID:R68ssZa10
RICOHに14mm単焦点出してほしいな
33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 18:10:19 ID:8GvnDhzMO
祝・GF1正式発表
パンケーキ+EVFで実売いくら位になるのかなぁ…
34名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 18:12:38 ID:1P+LfePf0
EVFはポイント高いが、なんかカッコ悪いな
GX200みたいにチャチい作りだと嫌だな
35名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 18:12:49 ID:UlLd8+qt0
>>32
それはいい考えだ
36名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 18:13:47 ID:LLtUAsCdO
何色かう?
37名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 18:16:04 ID:5TUTDVLC0
EP-1に足りない物がちゃんとあるのがいい
38名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 18:16:51 ID:pby/gbSH0
インパクトないな
39名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 18:16:54 ID:iw/6Wtla0
スペックヲタクや金持ってるおっさんらは黙っていても、
カタログみるなりネットで調べるなりして勝手に買うだろうからな。
もうすでに一台持っていて、すぐ買い替えっていうのも、今の景気では難しい。

そうじゃない層にどうやってアピールするかってことだろう。
これからマーケットが広がって、将来性のある層をいかに取り込むか。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 18:16:55 ID:sRg63XDw0
自分でオシャレって言ったら負けだと思う
41名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 18:17:57 ID:w/w2nylB0
パンケーキ高けえよ
マクロ高杉
ライカとかイラネ
普通に使えるラインナップ揃えろ
42名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 18:18:12 ID:BTRlOu8h0
>>37
それも音声モノラルで台無し
43名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 18:18:36 ID:UR9t4CdG0
>>30
フラッシュがついてEVFも追加可能
あと重量が軽い。 背が高い分ペンのほうが小さく感じるかも
44名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 18:21:04 ID:lVqDX1lj0
プラスチックボディ、水準器無し、ボディ内手ぶれ無し、ステレオ音声無し…
45名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 18:21:16 ID:mtPGv9KiO
>>36
赤。+黒レザーケース。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 18:21:18 ID:ngGvUxAy0
スレももりあがらねーな。

GH1が売れたからって、その延長のイメージ戦略に
ガッカリしてる人が多いんだろうな。

なんか大して売れないんじゃねーか?
47名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 18:22:08 ID:tTGjsezr0
迷っている内にE-P2が発表され。
さらに迷っている内にGF2が発表され・・・

48名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 18:22:40 ID:RxWOijxG0
キタムラで39800とかなら買うんだがなぁ
49名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 18:22:42 ID:LLtUAsCdO
43
ちっせー事気にするなよ
普通のデジイチと比べたら十分小さいし軽い
50名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 18:23:23 ID:8nOXMs2h0
赤は最終的に不人気色扱いになって、PCボンバーに価格.COMで叩き売られる気がする。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 18:24:11 ID:lVqDX1lj0
パナはなんでこのえんじ色が好きなんだろうw
52名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 18:25:56 ID:Mo+0Ghc6O
どういうわけかえんじ色は一定の売り上げがあるんだよ
53名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 18:26:11 ID:BTRlOu8h0
大阪のおばちゃんに人気なんだろキットw
54名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 18:29:53 ID:Xk+hU99J0
EP1に比べて50gも軽いぞ。
280グラムって革命的じゃないか?
55名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 18:30:42 ID:eoraJa1I0
黒買って、グリップの金属線を赤く塗装しようかなぁ
56名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 18:30:56 ID:WVookE720
GH1を買った身としてはホッとしている。
パンケーキレンズが楽しみ!
57名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 18:31:20 ID:mtPGv9KiO
>>44
アルミ外装だよ。ちゃんと調べてからアンチやりな。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 18:33:27 ID:CaUXXBV50
なんでパナはISO3200どまりなんだろうか。
使い物になるかどうかはともかく、ISO6400はあってこまるものじゃないんだが。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 18:36:05 ID:R68ssZa10
この機種にアンチして何の得があるんだ?
60名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 18:36:49 ID:CpeS3h9R0
>>51-53
俺も好きだぞ、エンジ。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 18:43:50 ID:YygbgJ4S0
>>25
この吊り目のおばちゃん有名人?
62名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 18:46:04 ID:lVqDX1lj0
数年後MONOマガジンなどで”時代の代表”として取り上げられるのはE-P1のほうだと思うよ。
こういう哲学のない商品はただの消耗品だから。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 18:48:55 ID:BTRlOu8h0
>>61
広瀬香美を知らんかw
64名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 18:55:58 ID:R68ssZa10
>>62
どっちも代表じゃねえってw
65名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 18:57:49 ID:nfMdKIsS0
>>61
真冬だけ絶好調な人
66E-P1持ち:2009/09/02(水) 18:58:50 ID:L/9kJC6Ui
追尾AFあるし、AFポイント大きさ変えられるし、AFポイント自由に動かせるし、羨ましす…
67名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:01:42 ID:p5GqE1UG0
広瀬のブログ見たけど「芸能人ってなんでももらえていいなぁ」って感想ぐらいだな
68名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:01:53 ID:7zDx66010
69名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:05:15 ID:BTRlOu8h0
しかし動画はおまけのE-P1がステレオで、動画が売りの一つのGF1がモノラルってどんだけAHOなの?w
70名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:06:53 ID:6+blsexd0
>69

外付けマイクつけられんじゃね?

っていうかどっちもカメラも標準セットのレンズだと
動画に使うにはフォーカス音がうるさいんだよね・・・
71名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:07:26 ID:Q/hHOEE6i
>>70
別どりすればえーわな
72名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:08:40 ID:CpeS3h9R0
>>70
スペック表見る限りでは入力ないんだよね。
マイクだけ外付けで軽やかにインタブー取材に使おうかと思ったが無理か。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:08:58 ID:2RhGqeyw0
いや、この動画と音声は質っていうより、手軽さなわけでさ。充分じゃん。

ジャーナリストならモノラルでもいいわけだし、現場の音さえ入れば、
ニュースとして売るならさ。

オレはこれは買いだと思う。ライカファンが飛びつくのは目にみえてるし。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:09:24 ID:DiHpYBlg0
75名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:10:36 ID:+5d3FZpL0
曽田操舵
76名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:11:04 ID:FobOVhac0
>>70
E-P1借りて使ってみたけど確かにうるさい。
でも以外とMFで何とかなりそうだってのもわかった。

>>71
そんなことするくらいなら素直にE-P1買うがなw

>>72
入力端子すら付けなかったのが意味不明だよね。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:12:01 ID:FobOVhac0
>>73
来夏ファンはむしろE-P1の方に飛びつきそう。
レンズは使える訳だし。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:14:17 ID:2RhGqeyw0
>>77

> 来夏ファンはむしろE-P1の方に飛びつきそう。
レンズは使える訳だし。


パナだってアダプタでできんじゃないの?G1はそのためにあるような
カメラだし。

まあ、それよりパンケーキでいいし、外付けマイク無しでもいい。基本は
静止画だからさ、こういうカメラは。

動画撮るなら動画用のカメラを持てばいいし、これまでのように。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:15:00 ID:lpJ4YhxR0
雑音がある環境下では、
モノラルとステレオの差はでかいよ。
AVCHDliteにしたのは、データのハンドリング上オッケーだけど、
なんで、そんなとこをケチるかな?
80名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:15:20 ID:N+vGQoYH0
なんつーか、オーラみたいなものが全くないよな。
まだ、E-P1の方が華があると思う。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:15:57 ID:Q/hHOEE6i
>>80
ないない
82名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:16:28 ID:QsKbx87+0
E-P1には思想がない、哲学がない。
ミニの外観をちょっと真似た軽自動車のようだよ。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:16:38 ID:2RhGqeyw0
ついでにいえば、この宣伝になんで綾瀬はるかたんを使わないのか。

それだけが思いっきり不満。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:16:40 ID:1imWwYVj0
>>73
ライカファンはM9とE-P1
パナには興味なしだよ
もちろんパナライカレンズも興味なし
85名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:18:17 ID:fOC8deSM0
白がミール仕様のαのようだ。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:19:14 ID:2RhGqeyw0
>>84

> ライカファンはM9とE-P1

いや、特に海外だと、ライカMデジは高すぎて手が届かない、
オリコンデジもどきは使えなさ過ぎって話が多いんだが。

なんせオートフォーカスがあれだぜ、オリのは。使えるわけない。

だからこれくらいのがちょうどいいんだよ。オリより性能上ならな。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:20:15 ID:kGRM9fFx0
>>84
OEM元のメーカーは、存在すら否定したいのですね、
わかります。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:20:47 ID:CpeS3h9R0
>>76,>>79
コンパクトさを優先したのは分かるんだよね。
万人が完璧と思うようなものって作れないだろうしさ。
しかし動画厨の俺にはEVF要らねえしメタルボディは魅力的だし、
マイク端子付いてたら即買いだったなあ。

>>82
だせえけどみっしりしてるGF1はスイフトってとこか?w
89名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:21:15 ID:6+blsexd0
でも個人的には今日出たパンケーキとライカレンズのwレンズモデルGH1が欲しい。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:22:18 ID:2RhGqeyw0
>>88

>動画厨の俺には

動画なら同じ値段で専用の動画のビデオカメラ買った方がどれだけいいか。
パナのでいいのあるぞ、コンパクトで軽量だし。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:29:49 ID:0j3d+0tG0
>>82
思想とか哲学とか大げさなのじゃなくて、
たんに華があるかないか。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:30:52 ID:R68ssZa10
E-P1はもう一回り小さくなって黒が出たら買おうと思う。
GF1はデザインかなりイイ線いってるが、手ぶれ補正がボディ側じゃないのが
ちょっと・・・って感じだ。

14-140mmのレンズキットが出たら、考えちゃうけどw
93名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:31:58 ID:b+ur4nEo0
LiveMOSの説明見たけど、これでAPS-Cやフルサイズ作れば、canon、nikonに勝てそうなのにな。
943は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2009/09/02(水) 19:32:36 ID:7lns4Dr/0 BE:196689694-2BP(224)
サンプルいいね
95名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:34:21 ID:ZJDaJpqc0
とりあえずモニター選外の価格でポチッてきた。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:35:14 ID:CpeS3h9R0
>>90
今更豆粒素子のパンフォーカスしか撮れないカメラなんか要るかよ。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:36:05 ID:UDLq0H5+O
意図的に性能制限したり、特徴付けして
他ラインナップ殺さないようシリーズ展開しなきゃ
ならないから、パナも大変だな。
テレビ広告展開は、オリンパスみたいなかっこよさで行くかな?
98名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:38:39 ID:ucFpu4MWO
G1からGH1が出るまではどのくらいの期間だったっけ?


ああでもGH1はG1発売時点で予告されてたもんな…
99名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:40:23 ID:UR9t4CdG0
>>86
>なんせオートフォーカスがあれだぜ、オリのは。使えるわけない。

ん? ライカのレンズ使うんじゃ…
100名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:40:48 ID:obKUeETb0
帰ってきたら本命キタ━━━━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━━━!!!!!
101名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:41:01 ID:6Gd+FITyi
こん中でG1・GH1使った事ある奴が何人いるのやら。
あのAFスピードなら必要十分。
E-P1の最大の不満もAFだったの忘れたのか?
102名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:42:54 ID:ZJDaJpqc0
>>98
G1 2008年10月30日発売
GH1 2009年4月24日発売
GF1 2009年9月18日発売予定
103名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:45:08 ID:rhMh8eFE0
手振れ防止はいい加減ボディに内蔵してほしいな。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:47:12 ID:E5gqKDYk0
>>103
無理言うなってw
ボディ内手ブレ補正欲しかったらE-P1てことでいいんじゃね?
105名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:47:37 ID:1UF+SAMo0
実写サンプルを見る限り、キレがない画像だな。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:52:21 ID:u+gHVgDS0
パン家のサンプル

ピンがコーヒーカップ・・ orz
107名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:52:59 ID:Jrxhs+Rm0
マイクロフォーサーズになってから、パナは気合入ってるな
108名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:59:15 ID:PIaxH8MI0
とりあえず東京住まいのお前ら、
さっさとパナソニックセンターとやらでお触りして来い。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:01:10 ID:DEQAH1Ll0
公式サンプルじっくり見て思った

コンデジよりいいけど、12M等倍だと明るい単焦点でも
なんか一枚ベール被ったようにモヤモヤしたところがあるな

これ小さいレンズから来るのか、素子サイズの限界なのか
よく分らんけど。APSCと比べると、確実に画質は1ランク落ちるな

ズームや広角単焦点はコンデジよりちょっといいぐらいで
12M等倍だと解像し切れてない

APSCデジ一のほうが安いぐらいだし、レンズの質や
バリエーションもダンチだし。

パンケーキ専用のやや小さめの高級スナップカメラと割り切るモデルかな
110名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:01:50 ID:h7kNeAG90
つかこれしか眼中にない
111名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:02:20 ID:QsKbx87+0
>>91
何故ライカM3やニコンF3、あるいはOM-1が名機と称されているか。
それは格好だけではない、まさにそこが理由なんだよ。
OMと同じ様な小型一眼でもペンタMXは思想が薄いので名機ではない。
ペンはコンパクトも一眼も名機であるが、デジタルのペンはイミテーションだ。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:03:03 ID:1imWwYVj0
>>109
確かにいまいちシャープじゃないね
E-P1の方が若干ノイジーだけどシャープ
113名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:03:39 ID:obKUeETb0
E-P1と変わらないサイズなのにストロボまで付いてるのか
114名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:03:45 ID:jJGQGcl+0
アンチが沸いてきたから、そろそろ俺も退散。

E-P1持っているので、マクロレンズに期待。

ノシ
115名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:04:22 ID:Ya9uEydAO
20mm F1.7やっと発表されたか。
G1買ってから、長かったなあ。。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:04:49 ID:tPJW4icA0
G1と標準レンズの組み合わせで得られたあのフォーカスの速さが、GF1でも同じようなら買いだな
E−P1は遅いし、迷うしでオリのDNAを変なところで受け継いでたからな
あと、見た目を良くする為に重たかったし
ただ、手ブレぶち込んでGF1より薄いのだけは評価しても良いな
ファインダーは後付じゃなくて内蔵が良いんだけど、どちらからも出ないだろうな
117名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:05:03 ID:/GMkQGdF0
>>111
銀塩とデジタルは別の趣味だよ。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:07:50 ID:6+blsexd0
>115

G1使いのあなたに質問。
G1ってファームウェアのアップとかってあったの?
119名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:07:58 ID:eZUFmCCP0
サンプルびみょーだな
120名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:08:25 ID:rLCZ6FUW0
LVF別売&固定背面液晶、という点から見ても原価的には G1 以下なのは確実

G1にGH1の動画ソフト手直しして突っ込んで
ガワだけ新しく金型起こして、新しく値段付け直しました!って位置づけだもんな
121名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:10:17 ID:6vNiYjRM0
あれ、国内で本体カラーシルバーは無し?
122名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:10:47 ID:P2GIAGIC0
>>111
MX名機やん。

20mm/1.7は良さそうね。これをE-P1と組み合わせるのが理想かな。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:11:15 ID:ZJDaJpqc0
>>118
>>115ではないが、ファームは2,3回アップデートあった
124名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:11:39 ID:1imWwYVj0
>>111
でもこんな思想のGF1に言われたくないよねw
http://panasonic.jp/dc/gf1/img/index/head.jpg
125名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:14:25 ID:R68ssZa10
思想で経済活動は難しいんだろ
126名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:16:25 ID:UDLq0H5+O
小型で、GH1とかG1超えたらヤバいでしょ。

コンデジ以上、一眼以下の画質に抑えないと他製品が死んじゃう。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:16:45 ID:cBKxYTwD0
パンケーキが4万円未満・・・来年の14mmを待たずに買ってしまおうかな・・・
128名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:21:17 ID:u+gHVgDS0
出来れば12mm F2が欲しい
今度のパンケーキはEーP1だと偽解像で
辺縁がひどいことになりそうだが・・
129名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:21:42 ID:7zDx66010
>>109
なに当然のことをw
130名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:23:12 ID:6+blsexd0
>123

そうなんだ。
さんきゅー。

ちなみにファームアップで機能追加とかもあったりしたの?
131名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:24:04 ID:6vNiYjRM0
http://a.img-dpreview.com/news/0909/Panasonic/GF1s1445_slant.jpg
http://a.img-dpreview.com/news/0909/Panasonic/GF1s_slant.jpg
この画像見てパンケーキキットと12-45買うと決めた俺のこの猛りどうしてくれる
132名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:26:16 ID:di3Z8VuD0
E-P1買ったけどAFがひどすぎたんですぐに手放しちまった。
AF-Sでも遅いし迷うし、AF-Cなんかまったく使えないレベル。
もしGF1のAFが早かったら、それだけでも買いなんだよ。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:26:21 ID:CpeS3h9R0
>>131
日本のラインナップにはシルバーないっスよ。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:26:26 ID:rLCZ6FUW0
>>126
G1は普通にディスコンだろ

役目は終わった
135名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:26:49 ID:eEnDhGsv0
微妙に手を抜いた感があるな
EP1に配慮したということはないだろうが、GH1との住み分けを考えたのかね
特にEVFはもう少しサイズが大きくなっても、もっと頑張って欲しかった
GX200のEVFと同じ解像度なんて、誰も使わんよ
136名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:27:08 ID:6vNiYjRM0
>>133
いや、だから今困ってる
137名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:28:08 ID:CpeS3h9R0
>>136
マジで欲しかったらB&Hでポチるだなw
138名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:28:43 ID:eEnDhGsv0
>>131
シルバーが一番いいね
お触り会とかでシルバー出せシルバー出せと連呼すれば、日本でも
売ってくれないかな・・・
139名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:29:27 ID:obKUeETb0
>>132
AF遅いの店頭で確認しなかったんだw
140名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:30:00 ID:6vNiYjRM0
とりあえず動画の事もあるんで俺はGH1に行く
そしてシルバーを待つことにするわ
141名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:30:04 ID:W7HDgCKG0
パナにはデザイナー居ないのか?w
142名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:30:13 ID:rLCZ6FUW0
パナのレンズにしたら、多少マシになると聞いたが
143名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:33:10 ID:7zDx66010
ファッソン一眼なんだから当然限定色やるだわね。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:35:19 ID:riNJbIfl0
せめてパナセンス限定で出してあげれば>>131の怒りも静められたというのに…
>>131が後にパナを倒産寸前にまで追いやるのは有名な話
145名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:36:30 ID:B8b7BDOH0
イケメンの俺は躊躇なく買える。むしろ買い安い。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:36:43 ID:eEnDhGsv0
ttp://image.itmedia.co.jp/l/im/lifestyle/articles/0909/02/l_hi_pa09.jpg
EP1は標準ズーム、GF1は単焦点装着というのがセコいw
147名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:37:18 ID:1imWwYVj0
これってピンボケだよね
http://panasonic.jp/dc/gallery/sample/gf1/P1010876.JPG
148名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:37:35 ID:PMT3V9Gs0
>>103
いまさら無理
つーか、コンパクトすらレンズで補正してるし、こだわりあるんじゃね?w
149名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:37:48 ID:6vNiYjRM0
ITmedia画像直リン禁止と知っての狼藉か
150名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:39:19 ID:u+gHVgDS0
今回のサンプルはピンぼけばかり
相当あわくってんなW
151名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:40:34 ID:eEnDhGsv0
>>149
あれ、ページのURL張ったつもりなのに画像への直リンになってしまった
失敬
152名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:40:53 ID:VA0x3lwu0
>>141
E-P1みたいな媚びたのをデザインだと主張するデザイナーなら、居ない方がマシ
153名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:43:04 ID:wm89H+lC0
154名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:43:31 ID:ufvFdenW0
>>111
>小型一眼でもペンタMXは思想が薄いので名機ではない。
えーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。

まぁ K2DMD 、LXがあるからなぁ〜、とか?
155名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:45:33 ID:xPNIjr0i0
ウザイ公式だなw

サンプルは相当酷いんで、ちゃんとしたカメラマンのレビュー待ちだな。
簡単にGH1超えられたら、ユーザーたまったもんじゃないしなぁ。

ソフトは完成しているというのに、意図的にモノラルにし
たり、画像劣化させたり、中間機作るのも大変だな。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:46:11 ID:6vNiYjRM0
>>153
素直に記事貼りなさいよ
つかTImediaのGF1の写真全部暗くて何がしたいのって感じだ
157名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:46:27 ID:u1JNOxv4O
E-P1はパナ14-45つけてもGH1より全然遅いよ。だいぶ改善するけどね。それもS-AF限定。

逆にオリパンケーキをGH1につけるのもE-P1より若干速い。ただやはりS-AF限定。

なにより、E-P1は実質動画中はAF一切使えない。ずーっとピント探しつづける動作がつづく。
GH1がSHならキットレンズでもスムーズにAF出来るのとは雲泥の差
顔認識のレベルも全然違うし。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:46:30 ID:aYweaA5X0
>>152
当時のカメラを知らない若い子には、
E-P1みたいなのは、カッコ良く見えちゃうんだろうね・・・。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:46:59 ID:xC3TQl8kO
ペンタ使いの俺だが、これはちょっと欲しい。
オリペンより、カメラとしての機能はしっかりしてるだろうし。
このカメラもデザイン良くはないが、ペンのような媚びたのよりはマシ。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:47:33 ID:UDLq0H5+O
ボケ処理画像見て批判してるのか?
161名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:47:41 ID:u+gHVgDS0
おくちなおし
ttp://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gallery/img/sample/gf1/gf1sample01.zip

パナは日本人なめとるW
同じカメラ・レンズとは思えん
とゆうか日本のサンプルじゃ俺が女房撮った方がもっとマシだWW
162名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:47:49 ID:B8b7BDOH0
>>155
ほんと。この辺がイマイチ。コンセプトがいいだけに惜しい。
男だってでかばっちいカメラ持ち歩かんわ。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:47:52 ID:M4kIy7ix0
>>152 同感。E-P1の段だらけの変な外観デザインよりも
シンプルで力強いね。コンパクトデジタルカメラの中でも出色の造形だ。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:48:13 ID:fOC8deSM0
なにげに保守的なデザインに好感が持てる。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:48:33 ID:6vNiYjRM0
え、俺デザインいいと思ったんだけど
リーク時はちょい微妙かなーって思ってたけどね

ただ…安西先生…シルバーが欲しいです…
166名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:48:33 ID:1imWwYVj0
>>152
E-P1の方がデザインいいじゃん
http://a.img-dpreview.com/previews/PanasonicGF1/images/sidebysideep1front.jpg

10人中9人はE-P1のデザインがいいと思うはず
それにしても20mmでかいな
167名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:49:10 ID:iosOf2cr0
ファインダーなしにびっくりした。
もはや見た目までコンデジと変わらなくない。
いくらレンズ交換するとはいえ
このコンパクトさにまで、「一眼」である安心感を買えるのか?

このカメラが対象とする女性やコンデジからの持ちあがり層には
逆にそれがいいんだろうけど、あまりに重厚感がなさに
薄っぺらさを感じる。

最終的にカメラは画質さえ良ければ良いし
軽いこと自体は良いことだけど、GH1にはあった
「一眼」っぽさがないことのはどうなんだろう。

案外時代のニーズには合ってるようにも思える。

いずれにせよデザイン面や女性に徹底的に絞った戦略や
軽量化などパナのマーケティングの上手さには脱帽する。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:51:14 ID:rNFZpaiW0
GF1+パンケーキキットとGH1+パンケーキキットが同じ値段で出たらどっち買う?
カワネーはレス不要
169名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:51:42 ID:B8b7BDOH0
>>167
あのフラッシュはいかにも電気製品っぽい。
そして、マニアは黙っていてもつれると判断したところがすごいよ。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:53:01 ID:VuPHu7p60
>>167
言葉遣いがおかしいんだけどあんた日本人?
171名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:53:16 ID:CaUXXBV50
LX3のほうが角ばってて好きなんだが・・・
GF1はアールが好きじゃない。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:53:46 ID:6vNiYjRM0
>>167
コンデジから入った人なら既に一眼の定義が「綺麗な写真撮れるカメラ」
でしかないから
あの売り方なら全然問題無いんでね
173名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:54:06 ID:LLtUAsCdO
フラッシュ使わないから壊れないな
174名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:55:00 ID:8Mvtyd5D0
>>152
E-P1が評判悪いのって2ちゃんカメラ親父のあいだでだけでそww?
175名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:55:01 ID:u1JNOxv4O
E-P1のデザインはだいたい気に入ってるけど、背面は最悪。

買う時は全体の外観が気になるもんだけど、買ってから良く見ることになるのは背面だから、
これはホントに買ってから感じるガッカリ感。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:55:27 ID:UR9t4CdG0
>>166
おれもE-P1のほうがデザインはいいと思うが
レンズのデザインは圧倒的にパナのほうが上だ。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:56:45 ID:6vNiYjRM0
ズコー VS おいすー^^
178名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:58:11 ID:rNFZpaiW0
>>166
またおまえか。
お前の脳内予想はもういいから巣に帰ってな。
しかしよほどGFが気になるんだなw
179名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:59:42 ID:u1JNOxv4O
あーレンズのデザインと言えば、パナのパンケーキもフード無いんだね。

パンケーキはフジツボフードがついてこそ、パンケーキらしいと思うんだけど。
保護にもいいし、写りにもあるに越したことは無いのに。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:02:39 ID:XeTzgz1D0
>>168
うーん、GH1。
両者のサイズ差にこだわりないし。

まあG1持ちなので追加でパンケーキ(+マクロ?)な予定だが。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:03:23 ID:zLbXPjEE0
E-P1はレンズが駄目だから買う気が起きなかった。
GF1はレンズの写りで凄く欲しいと思ったよ。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:06:02 ID:zZA+DGPp0
手ぶらがついてないなら、LXの後継機を出してくれw

マジつまんない。。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:06:43 ID:PMT3V9Gs0
>>179
パンケーキってのは薄けりゃいいんだよ!
としか思ってないんじゃね。
動作音もパナの癖に五月蝿いらしいしw
184名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:08:19 ID:mtPGv9KiO
>>168
そりゃGH1だろ。位置付け的にも上位機種なんだし。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:08:29 ID:CU8OkTNQ0
もうさんざん言われただろうけど今来たんで

EVFがオモチャだな これじゃただのレンズ交換式コンデジだわ

一眼とか名乗っちゃダメだよ
186名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:08:56 ID:fOC8deSM0
換算40mmは美味しそうだなあ。
ライカCL+ズミクロン気分を満喫。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:11:47 ID:xPNIjr0i0
ボケモードはどうでもいいから、まともな画像UPしてくれないかな。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:12:55 ID:6vNiYjRM0
グローバルのほうのLUMIX Gページのサンプル
189名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:13:29 ID:CpeS3h9R0
>>179
俺はマットボックス付けちゃうから関係ないぜ!

別にパンケーキじゃなくていいんだけどなあ。
普通に単焦点もっと出してくれ……
190名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:17:26 ID:xPNIjr0i0
公式ページのファッションムービー一眼に泣けた。

191名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:19:45 ID:avg02UdV0
>>185
オモチャでも無いよりずっとマシ。
固定液晶で撮るよりずっとブレ耐性が上がる。
上方の被写体ならさらに上がる。

つか、GF1もだがGH1だってレンズ交換式コンデジだし。
ただ、両方レンズ交換式ビデオカメラでもあるのがミソだろ。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:19:48 ID:6RCML8Uc0
公式ページみて萎えた。。。
完全にバカねらいじゃん。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:22:05 ID:avg02UdV0
宣伝は基本的にバカのためにあるもんだろ。
バカじゃないやつは宣伝してなくても調べてニーズに合うものを買う。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:23:35 ID:wpYNp+hG0
>>191
GX200のEVFはブレ耐性はあがるがAFが合ったのかどうかはっきりわからない。
俺はあれなら背面液晶でいいと思った・・・
最近のデジカメ、特にパナは手ブレ補正も強力だから背面液晶でもそうそうブレはせんよ。
少なくとも俺のLX3はそうだった。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:24:42 ID:xPNIjr0i0
まぁ、男は買い辛い製品ではあるけど、オレは好きだな。

サンプル画像、もっと見てみたい。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:25:40 ID:rNFZpaiW0
>>180>>184
何だよレスあったと思ったらどっちもGH1かよw
GF1スレだぞ、絶対GF1+パンケーキがいいというやつはいないのか?
197名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:26:22 ID:avg02UdV0
>>194
パンケーキに手振れ補正は無いし、
GH1の使用感から言って、AFがあったかどうかの心配は殆どいらない。
少なくとも手振れ補正で止まったかどうかより心配よりは。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:26:29 ID:6vNiYjRM0
シルバーが無いからGH1
シルバーあったらGF1
199名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:26:34 ID:B8b7BDOH0
買い辛いという感覚がわからん。ブラジャーかうわけじゃねーのに
200名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:27:04 ID:iosOf2cr0
スイーツ狙いだとしても、パナは技術者はしっかりしてるよ。
宣伝ではスイーツとか狙っていても
それなりのスペックはあるから
ある程度自分で調べられる人も買う。

パナはその辺も分かってあえて
「ファッションムービー一眼」なんて
思い切った戦略取れるんだろうよ。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:29:47 ID:6vNiYjRM0
俺はカメラヲタクを作ろうとしてるように見えるけど
入り口がG1なりGF1で「あらまぁこんな事まで出来ちゃうの」
そして作られたレンズ沼
完全狙ってる
202名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:30:04 ID:wpYNp+hG0
>>197
せっかくのレンズ交換式なのにパンケーキ専用にするのか?
あと俺位相差AFな一眼レフも持ってるけど心配いらないってほどAFを信用してない。
AFをよくそこまで信用できるな。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:31:27 ID:PNv8Wm3MO
パナ頑張ってるね
撮像素子がイマイチだけど
204名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:33:29 ID:XxtBtghN0
ファッショムービー一眼か、
ファッションヘ◯ス一眼か
205名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:34:51 ID:HTdIe9p8i
>>202
G1なりGH1なりを触ってから言ってくれ。
パナのは次元が違う。
他社一眼のはオマケだろ。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:36:04 ID:kTL6c4CJ0
>>203
>撮像素子がイマイチ
なんでGH1の載せなかったんだろ?
ひょっとするとGF1パスでE-P1キープかも
207名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:36:22 ID:wpYNp+hG0
>>205
ごめん、他社一眼のはオマケ・・・? 本気で言ってるのか・・・?
208名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:37:45 ID:9QvrCxAG0
中国のネタだと思っててごめんなさい
本当にでるのか
しかし今月iPodtouchでるし厳しいな…
209名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:38:58 ID:+I6qvb7t0
おしゃれ感皆無だから、スィーツには全く売れないな。
ムサいおっさんにはそこそこ買われるとおも
210名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:39:25 ID:zZA+DGPp0
いや、コンデジ上がりのカメラを無理やりレンズ交換タイプにしたカメラって感じだな。

デザインやコンセプトは悪くないけどこれを買うならオリのを買うだろう。

やっぱりこれはコンデジだ。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:39:42 ID:mtPGv9KiO
>>196
そもそも前提が不公平だろ。同じ値段で買えるなら普通は全部入りの方を選ぶ。
ただ重さ・サイズの点から毎日持ち歩くならGF1にする。外装も金属だし。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:39:59 ID:ZJDaJpqc0
>>130
機能改善のみ、追加はなかったよ。

>>131
君のため
ではないが、モニター販売のアンケで
追加色の要望でシルバーに一票入れた
213名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:40:26 ID:8fHKXcru0
とりあえず今回はパス。
E-P1 + 20/1.7にする。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:40:40 ID:riNJbIfl0
>>207
コントラストAFの話でしょ。
ただ位相差は構造自体の問題がある。
それに対してコントラスト方式は合えばジャスピンは保証される。
まだまだ迷いやすいし動体はクソ使えないけど
215名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:42:30 ID:kTL6c4CJ0
20/1.7も何かと「注文の多い」レンズだな
216名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:43:02 ID:N+vGQoYH0
デザインにしろ機能にしろ、新しい提案が全く無いカメラだな。
G1じゃなくてこれだったら、もうちょっと評価されたと思うが、
1年経ってG1と大差ないって、やる気あるのか?
217名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:43:06 ID:9QvrCxAG0
あぁ手ぶれないのか
相当明るいレンズないと厳しいな
218名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:43:21 ID:cFf9Mr3L0
スペシャルサイトからすゐーつ臭がただよってくる。モノは欲しいんだが。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:44:05 ID:N+vGQoYH0
発表当日のスレの速度から言ってもダメだろうな。
失敗作というか、出す時期を完全に間違えたと思う。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:44:37 ID:9QvrCxAG0
スペックみたらあんまり本気じゃないなw
まぁそんなもんか
コンパクトが売りって訳か。色々足すと大きくなるもんな
価格が落ち着いたら結構売れるな
出足はかなり悪そう。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:44:56 ID:kTL6c4CJ0
>>218
あの売り方は抵抗あるな、せっかくE-P1には無い黒ボディがあるのに・・・
222名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:45:21 ID:FC3LKdZx0
安さでE-P1からどれだけシェアがとれるかがポイントかな
223名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:46:45 ID:wm89H+lC0
>>222
なんで一般ユーザーがシェアとか気にするんだろ。
もしかしてパナの人?
224名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:47:33 ID:ZJDaJpqc0
>>220
でも新発売レンズが無駄に本気な件w
225名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:49:11 ID:B8b7BDOH0
出足いいと思う。12月に9万くらいで買えないかな〜
226名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:52:15 ID:ucFpu4MWO
顔を認識して名前を付けられるって機能は外してくれねえかな。

誰も使わねえと思うんだが。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:53:53 ID:IGad4EKV0
ストロボ内蔵っていうのは大きいな。黒ボディもあるしカッコいい。
おらはこっち買うだ。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:54:00 ID:lpJ4YhxR0
フラッシュ要らんから、
マイクをステレオにして欲しかった。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:56:14 ID:1imWwYVj0
230名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:56:25 ID:fOC8deSM0
フラッシュ要らないから、
20mm用ビューファインダーつけて欲しかった。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:56:49 ID:mtPGv9KiO
>>219
メインターゲットのライト層がGF1を知るのはモノ雑誌や店頭に並び始めてからだから。
発表前から2ちゃんでやいのやいの言ってる人が性能面で選ぶ機種じゃないから。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:57:08 ID:XyzsuLxo0
ねね
ニコンのD90持ってるんだけど
レンズ付けられるやつはペンと共通?
233名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:57:49 ID:8Mvtyd5D0
>>232
そうだよ。
だからみんなこんなに注目してるんだし。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:57:59 ID:IlUqYoWN0
19日からの旅行に間に合うな
買っちゃいそうな悪寒
235名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:58:29 ID:snP/FL8T0
まさかとは思うが
E-P1が当て馬で
実はこっちが今年の本命?
236名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:59:15 ID:k47XzawP0
E-P1の時みたいにG1の現在の実売価格と比べて
「値段高すぎ!」って騒ごうぜ!
237名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:01:26 ID:ZOuBFLBn0
>>230
PEN買えよ
238名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:02:23 ID:xPNIjr0i0
ステレオに出来るのに、わざとモノラルなのは、GHチームへの配慮だよね。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:02:35 ID:tOwy/hMW0
どう考えても安いだろ
新レンズ20mm/F1.7は、オリのパンケーキより写り良さそう
240名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:02:47 ID:hqUnLKv60
キタムラでパンケーキの黒セット予約したよ
241名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:05:24 ID:8+v8woOt0
>>239
そうは言っても、画角換算40mmは良いとして、ボケ換算でF3.4だからなぁ・・・
242名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:08:28 ID:kTL6c4CJ0
>>239
あとAFがDCモーターでAF-C非対応ということで
檻の17/2.8みたいな劇遅AFじゃないことを祈る
243名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:08:33 ID:6RCML8Uc0
キタムラ安いね。
8万でパンケーキットだね。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:08:50 ID:1imWwYVj0
うお〜
ライカ版、来ないと思ってたけど来ちゃった!

http://leicarumors.com/wp-content/uploads/2009/09/leica_m9_leica-X1-1024x355.jpg
245名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:09:56 ID:6vNiYjRM0
>>244
夏休みの工作はここじゃなくて先生に提出な
246名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:09:58 ID:Q2KbcoCe0
シャッター音は静音化されただろうか???
2473は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2009/09/02(水) 22:10:01 ID:7lns4Dr/0 BE:305962087-2BP(224)
いいねぇ
248名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:10:18 ID:8+v8woOt0
そろそろキヤノンとニコンが「ミラーレス交換レンズ式」を開発してるよね。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:11:04 ID:eteblCwMi
スペック云々言って悦に入ってる奴、バカじゃねーの?

ペンタ部の無い使えるデジカメ待ってた人間がどんだけいるか。
ペンタ部がダサいから一眼見送ってた女子がどんだけいることか。
企業はスペヲタのために製品作ってるわけじゃないんだって事を
いつになったら学習できるのやら。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:12:03 ID:F5+vWSea0
ペテンCM、まだ続けるつもりなのかね?
消費者を馬鹿するのも大概にせいや。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:13:33 ID:1imWwYVj0
>>244
でもこれMFT?なのか?
252名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:14:34 ID:kTL6c4CJ0
>>249
>ペンタ部の無い使えるデジカメ
それはE-P1で実現済み
あとはそれをどれだけ上回っているか
253名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:15:06 ID:XyzsuLxo0
>>233
ありがとー
どっかに記事があったな〜と探してたら返信が遅れた
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090824_310525.html

ペンじゃなくてGH1の記事だったか・・
じゃあレンズ使えるか・・パナンケーキセット買うわ
254名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:16:06 ID:PMT3V9Gs0
>>236
そういえばそんな奴もいたなw
255名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:17:28 ID:eteblCwMi
>>252
何で上回る?
機能でってんなら、出直せ。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:17:50 ID:N+vGQoYH0
>>248
何かしらやってるとは思うけど、キヤノン・ニコンだからって
劇的に小さいとか高性能とかはムリじゃないかなぁ。
パンケーキだって、オリンパス/パナソニック両方とも何かガマンしないとダメだし、
EVFも内蔵でない限りはサイズ的にもこの辺りが現状で限界。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:17:56 ID:Xk+hU99J0
>>249

薄汚い糞キモ豚が一般人の認識を理解できるわけありません。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:18:38 ID:9QvrCxAG0
>>223
儲かったら進化版とか廉価版とかありえるからじゃね?
しかしまぁあれだな
μ4/3デジカメはレンズ交換式というか
ボディ交換式みたいな状態になるな。
そなるとパナソニックは有利だな。
気分にあわせてボディを替えるってことか
259名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:19:01 ID:WRWk/pcR0
AF補助光がついてるからこれにしよう。
室内では必要なんだ。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:21:22 ID:ADQHDBof0
フラッシュ付いてたからPEN買わなくて良かった〜と思ってたら、、、、


こいつ、マイクがモノラル!!!!!!!!!!!!!!!



完全にクソ機だ!!!!!!
動画は完全にクソ!

音がモノラルなんてひと昔前のデジカメ動画><;
261名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:21:27 ID:8fHKXcru0
>>228
禿胴!
もしくは外付けEVFいらんから、ホットシューにステレオマイク付けられるようにしてほしい。
動画おまけのE-P1がステレオで、動画が売りの一つのGF1がモノラルってアホ過ぎるだろ??
262名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:21:27 ID:kTL6c4CJ0
スペック読めないからって僻むなよ、スイーツ
263名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:23:50 ID:TpJECaqhP
目新しくないとは言うが、十分小さくて軽くないですか?EVFも後からつくし。
E-P1餅ですが、ちょっとほしいですよこれは。買わないけど。
同時発表のレンズも全部ほしいですね。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:23:59 ID:N+vGQoYH0
>>261
いや、GF1では動画はオマケってスタンスなんじゃないだろうか。
ということは、静止画でなにかびっくりするような…ないんだよなー。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:25:00 ID:6+blsexd0
>212

たびたびさんきゅー!
266名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:25:08 ID:8fHKXcru0
>>244
左の奴レンズ脱着ボタンがないからレンズ交換式ではなさそうだな。
レンズ固定式の4/3か?
それにしてもElmari 24/2.8なんていらねーよw
267名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:25:20 ID:7zDx66010
>>242
AF合焦動画はdpreviewにあるよ。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:26:38 ID:kTL6c4CJ0
>>264
純然たるマージン稼ぎの廉価版なんだろうけど
E-P1同様、こういうのをつい買ってしまうんだよなw
269名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:26:52 ID:8Mvtyd5D0
パナ「GF1をステレオにしたらGH1が売れなくなっちゃうじゃんよぉ」
270名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:27:05 ID:UR9t4CdG0
シャッターボタンの横にある動画ボタン?みたいなの、

邪魔じゃない?
271名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:27:50 ID:ZJDaJpqc0
>>263
レンズは使えるから買えるお( ^ω^)
272名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:28:03 ID:7zDx66010
>>270
無効にできるらしい。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:28:09 ID:TpJECaqhP
>>241
いずれにしても、オリ17mmF2.8よりはボケるんじゃないでしょうか。
結構よれそうですし。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:28:15 ID:MopvabaB0
こいつとLX3を並べた写真どこかにない?
サイズを見てみたい。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:28:56 ID:8fHKXcru0
>>269
そもそもGH1みたいな一眼レフの形したモドキは買いませんからw

一眼レフの形したEVF気買うくらいなら、最初からまともな光学ファインダー着いた一眼レフ買うってのw
276名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:29:10 ID:1imWwYVj0
>>266
バルナックデジタル
なんとLマウントだったりしてw
277名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:29:30 ID:ADQHDBof0
音声モノラルって、あえてだよな。パナの悪い癖が出た、

いままでパナはビデオ部門に配慮してデジカメにはステレオ音声積んでこなかったが
最近はTZ7のようにデジカメにステレオ音声も積むようになった。


しかしまた・・・・・・せっかくの動画も音声がモノラルだと、臨場感が出ないので
だったらハイビジョンすらいらなくなる。

がっかりがっかりで、落胆がでかい
278名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:29:58 ID:8Mvtyd5D0
>>274
LXスレから転載。
357 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/09/02(水) 16:26:44 ID:nfMdKIsS0
デカ杉だろ
ttp://dpreview.com/previews/PanasonicGF1/images/panas2-001.jpg
279名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:31:50 ID:8+v8woOt0
>>278
デカ杉でワロタ
280名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:32:10 ID:kTL6c4CJ0
>>267
thx とりあえず使えそうな予感

ふと気づくとエルマリートは世界で2番目の防振マクロ
これも楽しみ
281名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:33:11 ID:N+vGQoYH0
>>268
E-P1は、オリンパスのカメラでは今までにないものが載ってる部分もあるんだよね。
現状存在するカメラの機能を削ってコンパクトにしたのとは、志が違うと思う。
もちろん完成度とは別の話だけど。

>>277
パンケーキのAF音と合わせて、動画が欲しい人はGH1ってことでしょう。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:33:47 ID:CpeS3h9R0
>>278
こうして見るとでけえw
マイク入力ないのもやむなしとか思ってたが、
GH1と同スペックにできんじゃねーのかこれ。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:33:52 ID:8fHKXcru0
>>276
それはそれで楽しいかもw

>>277
ホントアホだよね。
期待していただけに今年一番のがっかり。
LX3持っててパナ嫌いじゃなかったけど、会社自体にがっかりした・・・
284名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:35:08 ID:8fHKXcru0
>>281
>パンケーキのAF音と合わせて、動画が欲しい人はGH1ってことでしょう。

それはおかしいよ。
AF音はHDレンズ買えば良いだけなんだから。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:35:43 ID:kTL6c4CJ0
>>281
パナはGH1が本流、こっちが傍流と考えてるんだろうな
でも、そのうち市場に合わせる(=こっちを本格派にする)
ことになると思う
286名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:36:22 ID:xPNIjr0i0
ステレオにしなかったのは、GHチームへの配慮。
手ぶれ補正も以下同文。

エンジンやドライバ関係は同一なのに、あえて意図的に性能を落としているよね。
全部入りだと、自社はおろか、フォーサーズの面々も危ないだろうし。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:36:47 ID:N+vGQoYH0
>>284

> AF音はHDレンズ買えば良いだけなんだから。

そういう人はGF1のターゲットじゃないってことですよ。
商品コンセプト。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:37:01 ID:8+v8woOt0
>>277
外付けのマイク、使えないの?
オーテクAT822とかつけたら、結構良さそう。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:37:23 ID:yDz+KiZE0
>>278
マウント径だけ見てもLXサイズは絶対不可能だろw縦幅はこれくらいが限界かな。
290274:2009/09/02(水) 22:39:35 ID:MopvabaB0
>>278

早々にありがとう。
確かに想像していたよりでかい。
まぁ、G1と比べるとしゃーないか。

LX4、手動ズームだったら良いんだけどな・・・
291名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:40:00 ID:8+v8woOt0

ねーねー、

おそらく確実にプラボディである事は間違いないとして、


レンズマウントがプラってオチ?
レンズマウントがプラってオチ?
レンズマウントがプラってオチ?
レンズマウントがプラってオチ?
レンズマウントがプラってオチ?
レンズマウントがプラってオチ?
レンズマウントがプラってオチ?
レンズマウントがプラってオチ?
292名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:41:16 ID:8JS0j9Sx0
E-P1のデザイン
パナの機能

あ〜あ、、、

なんでデザイン機能両立できねーのかな、、、。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:42:11 ID:6vNiYjRM0
俺個人としてはE-P1ガワで中身GF1だったら
たとえシルバーでも買わない
294名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:42:42 ID:kTL6c4CJ0
>>291
プラであの見た目に出来たらそれはそれで凄すぎる

>>292
黒は七難隠す
295富田派:2009/09/02(水) 22:42:53 ID:6VcItML+P
GF1もかっこいいとは思わんけどE-P1はダサいと思う。。。
AFも遅すぎだし
296名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:43:05 ID:33AZzuqL0
>>286
それじゃ、GF2まで待つわ
297名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:43:23 ID:N+vGQoYH0
>>291
パナソニックはプラマウントのレンズは出してないよ。
外装はアルミ素材とのこと。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:43:36 ID:8gv0Xvd50
>>291
ボディ側のマウントがプラなんてのは有り得ない。
レンズに関しては、わざわざ公式サイトで「金属マウント」と書いてあるし。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:43:46 ID:9QvrCxAG0
>>291
アルミって公式に書いてたぞ
質感はいいのかも?
写真じゃわからん

パナソニックさんモニタのページの筐体写真暗過ぎだろ
ちゃんとカラーマネージメントしないと
300名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:44:42 ID:8gv0Xvd50
このホワイトって、写真みると、ほんのりシルバー入ってるような気も。
誰か早く実物を見てきてくれー。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:46:04 ID:8JS0j9Sx0
>>293
じゃあ
E-P1ガワで中身GF1に手ぶれ補正と高精細EVFでステレオで60Pも撮れてマルチアスペクトだったら?

実際できんのにやらねーんだよな、、、
302名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:46:38 ID:lBl++McpO
ファッション一眼(笑)?何それーwwwwww
ダッサー(笑)
まさか樋口可奈子そのままだすと思わんかった

あの古臭いファッションのHPはGF1にはお似合いだぜ(笑)
303名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:47:39 ID:8+v8woOt0
>>291,>>297
レンズ側のマウントちゃうねん。
ボディ側のレンズマウント部分のリング。そこがプラっぽい。

パナのホームページの写真見てみて。
明らかに「レンズロックピン」が金属の色なんだと思う。
でもマウントの色がその金属の色と全然違う・・・・・
更にマウント部をボディに取り付けているかのように見えるネジ4本は、プラの装飾っぽいwww
304名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:47:40 ID:XUEuSsY50
EVFが弱いぞなにやってんだあ
305名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:47:45 ID:kTL6c4CJ0
松下らしいと言えば松下らしいじゃないか
306名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:49:24 ID:dM0HwlDKP
>>274
dpreview
307名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:50:14 ID:t1Dyz8sZ0
パンケーキの公式サンプル、F2.8ぐらいに絞ったものも見てみたかった。
開放周辺のボケは、オリとどんぐりの背比べ。
さすがにライカはこれを採用しないみたいだね。
ライカか出るらしいパンケーキ24mm/F2.8に期待したくなった。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:50:19 ID:LdkfbPXr0
>>244
グリップ取り外し可能?
309名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:50:51 ID:6vNiYjRM0
>>301
E-P1ガワがいらないって言わなきゃわからないのかな
3103は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2009/09/02(水) 22:51:13 ID:7lns4Dr/0 BE:98346029-2BP(224)
>>278
                                    ィ¬i、
   .yv,,,vr→・''"゚゙~゙゙゙゙'r,   .,,,,,,_._,,,,,,,,vvr一〜、_        ,r"  .゙l・'ヘ-,,
   .゙ll  .,,,,,,,,,vwi、  .,,ト   ヽ `^    : __、  .゚y     .,r'° ,,''ヶ  .,,,ト
   .ll  『`   ,l゙  .,i´    .゙i、 .t''''"~ ゙̄]  ..,i´    ,r″ 、'゙''〃 .,i″
    ll .,″  丿 .,l゙     .l  .ヒ    .レ  .,″   .fレv-'゙~''ュ   .l°
    `'''"   ..,i´ .,l゙      ll  l,,,,xrr+″ ,i´        ,,r" .,,__,l゙
        ,,,i´ ,,i´       リ    : __,ll      ,,r'′ _,┘`
      .,r" _,/           ゚'―'゙“ ̄ ̄ ̄      ,,r'″_,,r・°
      ゙¨゙~゛                       ゙゚゙゙゙゙~゛
311名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:51:49 ID:8+v8woOt0
>>303
自己レス。
見直したら、金属っぽかったorz
つか、良かった。ホッ
312名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:52:24 ID:8fHKXcru0
>>298
>ボディ側のマウントがプラなんてのは有り得ない。

銀塩のEOS Kissなんて見た事無かろうw
313名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:52:49 ID:1imWwYVj0
>>300
パールだよ
パナのコンデジによくある色だよ
ファンシーな感じ
314名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:52:50 ID:8JS0j9Sx0
え?
ってことは逆にどんだけ機能が省かれてもGF1がいいの?
315名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:53:20 ID:+GHmHJOui
本気で動画撮りたいならGh1いってくださいつってことだね。
Gh1とパンケーキのセットは売らないんだろうね。
キットレンズ込みでうまいことキャラ分けしてる。さすがナショナルは商売うまいねえ
316名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:53:46 ID:8gv0Xvd50
>>312
そんな酷いカメラがあったんか…… 知らんかった……
317名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:54:22 ID:xvYvWX9f0
しかしなんてゆうかパナのマーケティングは独特だねぇ
318名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:55:01 ID:8fHKXcru0
>>315
本気で動画ならEOS 5D mk2にしまつw
319名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:55:14 ID:LdkfbPXr0
>>278
いいねぇ〜
ライカVerだとM3よりちょっと小さい位か
320名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:55:26 ID:/HdbrerG0
やべー
かなり欲しいかも
PENは細かいところが気に入らなくてパスしたけど、
これは、それが見あたらない。

実写速報で糞画質&もっさりとか言われて買う気なくせればいいんだけどw

LX1&2、200EXRオーナーの意見でした。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:55:38 ID:XyzsuLxo0
手振れ補正が無い動画撮影なんて
ゆれゆれ動画しか取れないからすぐにつかわなくなるんじゃない?

D90の動画は本当に使えなかった・・
322名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:56:22 ID:MopvabaB0
何気に9月18日発売ってすごくない?
既にかなり作り溜めてるんだ。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:56:43 ID:NCbFpUKP0
とりあえず予約しとくか。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:58:36 ID:yDz+KiZE0
>>311
釣りレスかと思ったら本気だったのか。
サイト読めばアルミ外装と書いてあるし、マウントが気になるならG1、GH1と同じ作りだから店で見てこい。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:58:40 ID:XyzsuLxo0
何色が売れるんだろ?
ペンと同じで白は出荷数少なめで在庫切れ続出かな?
326名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:58:46 ID:avg02UdV0
所詮4/3。静止画はそこそこで十分。
まず、AFで普通に撮れる動画。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:59:57 ID:m+V8YmJY0
せめてマイク端子くらいはついてたらねぇ。
あとやはりあのCMはひどい。売る気ないのかと。
一番需要があると思われる女子カメラ系は、ペンと
被るから遠慮したのか?
328名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:01:11 ID:DEQAH1Ll0
>ライカか出るらしいパンケーキ24mm/F2.8に期待したくなった

作ってるの全部、パナの国内工場の工員で、ラベルが違うだけw
お目出度いねw
329名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:01:26 ID:xPNIjr0i0
E-P1の宮崎はよく出来た広告だった。

パナは…担当した広告代理店はバカ丸出しだな。
GOサイン出した連中も、古いタイプの連中だろう。

開発もガッカリしてるだろうに。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:01:39 ID:XyzsuLxo0
>>279
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/312/633/html/00.jpg.html

そんなにでかく見えないぞ?
この女がでかいのか?
331名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:02:17 ID:xvYvWX9f0
なんだかレンズもバンバン出すね
大企業の本気というのは凄いもんだなぁ
332名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:03:23 ID:t1Dyz8sZ0
333名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:03:49 ID:8dYLJh530
>>330
いや、デカイだろw
お前、それでよく写真撮れるなw

なんか、安っぽいトイカメラみたいだな。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:04:01 ID:3GCkLraL0
E-P1も予約購入したが、こいつも予約入れた。
というのは、E-P1は海外旅行に持ってって、見事に盗まれたw
E-P1は結構満足してた。しかし、動くものはほとんど撮らないので
AFの遅さは許容範囲だったが、アダプター付けてフォーサーズの望遠ズームとかでは、
迷いすぎてイライラしてきた。
あと、オート・ホワイトバランスがはずれることが結構あった。
E-P1の経験から、EFVは要らないかなと思ったけど、やっぱり予約したw
335名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:04:06 ID:hmxWMd9Di
>>321
ペンは動画にボディ補正は使えないことを忘れるな
336名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:04:52 ID:DEQAH1Ll0
>>330
ハーフのモデル系デカ女だけど、この女の顔の横幅だけあるじゃんw

EP−1もカタログやwebでは小さいと思ったけど、量販店で現物見たら
結構デカイし重いと感じたからな
337名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:04:55 ID:GJtjeROo0
動画機能を削った安いのを出してくれ
338名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:05:16 ID:3GCkLraL0
>>334
EFVじゃなくて、EVFね
339名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:06:00 ID:XyzsuLxo0
>>333
コンデジじゃないのにそれは大げさじゃないか?

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/312/633/html/46.jpg.html
いいテカリ具合だ・・
340名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:06:35 ID:eXmf/uQS0
>>333
女流一眼より小さいだろ
厨房?
341名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:06:42 ID:9QvrCxAG0
>>321
動画はレンズ内手ぶれ補正のほうが有利だよ
って隣のおじちゃんが言ってた
342名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:07:53 ID:IGad4EKV0
20mmのポートレートの作例って、モデルの顔が被写体ブレしてるように見える。
普通なら失敗コマじゃないかな。マクロの作例も青カブリしていて損している。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:07:50 ID:+/kZghB60
パナライカって設計はライカ?
344名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:08:16 ID:MopvabaB0
センサーはGH1のものじゃなくて、G1と同じものなの?
3:2モードのサイズが残念。。。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:09:19 ID:XyzsuLxo0
ペンパンを一日借りて数百枚撮ったけど・・
俺の一眼と比べたら軽すぎて感動したけどな〜

一眼もちのサブ機には十分な小ささ&軽さだ
346名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:09:24 ID:pby/gbSH0
サンプル結構あるじゃない
どうよ?
http://www.dpreview.com/previews/PanasonicGF1/page14.asp
347名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:09:30 ID:cU4FvDC20
> ファインダーは非搭載で、
> 撮影時は3型/46万画素の背面液晶で
> 被写体を確認しながらのフルタイムライブビュー撮影が基本となる。
> 別売の電子式ファインダー「DMW-LVF1」を組み合わせれば
> ファインダー撮影も行える(視野率約100%/20.2万画素相当)。



これってどういうこと?
親切な人おしえてちょ・・・。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:10:45 ID:t1Dyz8sZ0
349名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:12:03 ID:M4kIy7ix0
電子ビューファインダーを外付けできるのは素晴らしい。
オリンパスよりもカメラや写真のことをよく判っていらっしゃる。

おばさん5名の新作CFは、資生堂のイケメン4名のCFと比べると古臭いね。

350名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:12:10 ID:rNFZpaiW0
パンケーキ狙いで値段で選ぶんならGH1もGF1も大差ないだろう。
GH1+14-140を10万で買って14-140を6万で売ればGH1ボディー4万。
パンケーキ実売4万くらいだろうから合わせて8万。
GF1パンケーキセットも実売8万だから同じ。
GH1にパンケーキは十分コンパクトだと思うぞ。

14-140一度使ったら売りたくなくなるだろうけどw
351名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:12:22 ID:8gv0Xvd50
>>347
書いてある通りじゃん・・・
352名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:13:31 ID:XyzsuLxo0
そうだ・・
パナHPのモニターってやっぱり値段が高い人から抽選で30名?

値段関係なしに抽選で30名?
353名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:13:38 ID:8fHKXcru0
>>335
ペンにパナの手ぶれ補正つきズーム付けたら、ちゃんと手ぶれ補正できるんだっけ?
354名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:13:55 ID:cU4FvDC20
いや、光学ファインダーなら増設する理由も解るけど
コレの場合は背面液晶と外付けで何が変わるの?
355名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:14:42 ID:XyzsuLxo0
明るい場所だと液晶みえないじゃん
356名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:15:34 ID:pbP6nEda0
>>321
最近のDTVソフトは手ぶれ補正機能があったりするから、
このカメラでの撮影は映像素材集めと割り切ればいい気がするな。

アップル - iMovie - Macでムービーを作成する。
http://www.apple.com/jp/ilife/imovie/


音声もモノラルで不満な人が多いみたいだけど、こだわるんならハンディ・レコーダーとか使えばいいでしょう。
ステレオだとしても、どうせ本体内蔵マイクなんて操作音、動作音、風きりノイズでろくなデータにならないよ。
クオリティを気にする人はね。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:15:36 ID:8fHKXcru0
>>350
GH1がいらないってのw
358名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:16:51 ID:8fHKXcru0
>>356
>音声もモノラルで不満な人が多いみたいだけど、こだわるんならハンディ・レコーダーとか使えばいいでしょう。
>ステレオだとしても、どうせ本体内蔵マイクなんて操作音、動作音、風きりノイズでろくなデータにならないよ。
>クオリティを気にする人はね。

そこまで拘るなら5D mk2買うよw
359名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:17:02 ID:ZJDaJpqc0
>>343
設計はパナ
検査基準はライカ

だったと思う。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:17:15 ID:Ur7uXDRDO
パナ製品のシルバーのラインって何の意味あるの?
361名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:17:24 ID:cU4FvDC20
>>355
そんだけの事なの?
362名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:17:28 ID:IGad4EKV0
ビューファインダーなんていらねと思ってたけど、90度まで角度調整できるとは。
2万弱か。悩むな〜。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:18:53 ID:XyzsuLxo0
>>361
それだけでしょ・・
あとは一眼から来る人は液晶よりファインダーの方が自然と撮りやすい
364名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:19:22 ID:IlUqYoWN0
GF1に14-140のキットなら飛びつくのに
14-45イラネ
365名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:20:05 ID:avg02UdV0
>>354
400gのオモリを持って「前へならえ」で30分耐えてみろ。
400gのオモリをデコに押しつけて30分耐えてみろ。

どっちがオモリがゆれなかったかな?
366名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:20:24 ID:xvYvWX9f0
E-P1よりキレイな画に見えるな
てか、E-30,E-620,E-P1の撮像素子はクソ
パナにやられた感がある
367名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:20:38 ID:yDz+KiZE0
>>360
指紋センサーがついてるんだよ。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:21:03 ID:avg02UdV0
>>364
何で?
369名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:21:20 ID:xPNIjr0i0
どのレンズキットのカメラを買って、ボディだけヤフオクで処分し
どのレンズを揃えるべきか。取捨選択ではないだろうか。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:21:44 ID:TdindCOF0
>>361
老眼にはファインダーが必要
371名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:21:54 ID:xvYvWX9f0
ボディ69800円価格.comより
372名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:23:11 ID:t1Dyz8sZ0
>>366
禿胴。
撮像素子はパナのが良さそうだね。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:23:24 ID:rNFZpaiW0
GF1のボディだけ欲しいなんてやついるのかな?
374名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:23:46 ID:IlUqYoWN0
>>368
旅行で使いたいんだけど望遠側が足りないんよ
レンズ交換はしたくないから14-140が欲しい
375名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:24:31 ID:+WOFS29U0
ワールドビジネスサテライトで取り上げられるかな?
376名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:24:35 ID:cU4FvDC20
>>362
でも接眼を考えると必要になる状況はけっこう限られそうだよね。

>>363
そういう人向けに光学ファインダーも欲しいね。

>>365
それはこれには当て嵌まらないでしょ。
一般的な一眼の背面液晶とファインダーなら別だけど。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:27:16 ID:kTL6c4CJ0
>>374
E-P1に14-140で使ってるよ
不格好になるけどやっぱり便利
しかも檻純正よりAFがスムーズ
当然、明日からの出張にも持って行く
378名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:27:52 ID:XyzsuLxo0
>>374
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/310/525/html/006.jpg.html
こんな感じで他社のレンズ付ければ?
18-250mmとか
379名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:27:55 ID:8fHKXcru0
漏れは元々銀塩で一眼とレンジファインダー使ってたけど、デジカメは一眼レフは別としてそれ以外は液晶で全く困ってないなw
むしろファインダー使わなくなったお陰で構図に自由度が出来た。
最近のは野外で明るくても見えるしね。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:28:28 ID:+awSrCFoi
>>358
いや、今や7Dだろ
GH1もコストパフォーマンスとお手軽さ
を考えれば全く悪くない
381名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:28:33 ID:8fHKXcru0
>>377
E-P1に付けた時って動画で手ぶれ補正効きます?
382名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:28:40 ID:6kGBPGgx0
いろいろそろえたけど自分の撮り方じゃ標準と広角あれば十分だった
両方パンケーキ出してくるんで食指動きまくり(レンズも高くない)

うーん・・E-510520ともお別れになっちゃうのだろうか?←相当気に入ってるんだけど
383名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:30:53 ID:6kGBPGgx0
高い金出して買ったズミが・・
384名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:31:38 ID:IGad4EKV0
>>376
言われてみればそうだね。やっぱいらないわ。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:31:46 ID:6kGBPGgx0
しかしオリンパス根っこから食われるぞこれじゃ
386名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:32:28 ID:t1Dyz8sZ0
外付けのファインダなんて、速射の際のフレーミング用だから
光学式で十分な気がする。というか、光学式が良い。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:32:41 ID:avg02UdV0
>>376
いいや。やっぱり違う。GH1使ってるので実際わかる。
バリアングルなら工夫して体につけたりできるからまだマシだけど。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:32:48 ID:y4CN2YZN0
389名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:32:56 ID:IlUqYoWN0
>>377
内蔵フラッシュが欲しくてE-P1は諦めました
14-140いいなぁ

>>378
そこまでやるならペンタの一眼があるのでそっちを出動しますw
390名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:32:56 ID:cU4FvDC20
>>379
自分もそうだなぁ。
この外付けファインダーにすると
バッテリーの持ちが随分変わるとかあんのかね。

40mm相当の光学ファインダーで何か良い流用品あるかしら?
391名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:33:48 ID:TvlN0zxY0
>>388
キツイなwwwwww
392名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:34:17 ID:6kGBPGgx0
一番左のねーちゃんのストッキングおろしておちんちん入れたい
393名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:35:09 ID:XyzsuLxo0
綾瀬一人でいいだろ・・パナ
394名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:35:14 ID:cU4FvDC20
>>387
GH1なら解るよ。
でもこういったRFスタイルのカメラでは
メリットに上げるほど安定性が増す事も無いと思う。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:36:31 ID:kTL6c4CJ0
>>381
動画使ったこと無かったので、今、手元で試してみたけど効くね
OISをOFFにするとブレブレになるのが良くわかった
396名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:36:57 ID:8fHKXcru0
>>387
じゃGH1使ってりゃええやんw
397名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:37:28 ID:avg02UdV0
>>394
動画も撮れるということをお忘れなく。
撮ってみればわかるよ。三脚かバリアングルかファインダーがなきゃ辛い。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:37:36 ID:cU4FvDC20
>>396
そういう展開はまた違うと思うけど・・・。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:37:56 ID:8fHKXcru0
>>395
お〜トンクス!
やっぱE-P1 + パナレンズにするよ。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:39:28 ID:8fHKXcru0
>>397
E-P1借りて使ってみたけど、動画でも全然ファインダーいらなかったぞ。
こういうRF的なカメラは静止画も動画もスナップ的な物だし、全く困らんかったがw
401名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:39:56 ID:avg02UdV0
>>396

いや普通にEVF買うけど?そりゃGH1も使うが。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:40:03 ID:cU4FvDC20
>>397
三脚は解るけど、後の二つが安定性向上に繋がるとは思えないけどなぁ。
三脚固定後の視認性の面で有利なのは解るけど。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:41:45 ID:i7l0gcGki
>>386
14mmの広角単焦点なんて、むしろ光学素通しの方がいい。簡易的にAF合点情報をインボーズしてくれるとなおイイ
404名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:42:07 ID:wc4PkOc8i

E-P1の手ブレ補正、ステレオマイクで
ガワがGF1だったら
すぐにでも買うんだがなあ
405名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:44:05 ID:9QvrCxAG0
>>404
いつかは出るんじゃね?
動画省いたパンケーキ専用手ぶれ補正ボデー
まぁもっとこの規格が活気づかないとな
406名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:44:42 ID:rNFZpaiW0
ホントにGF1買うの?
サイズ的にポケットには入らないからバッグで持ち運びになると思うけど
バッグに入れるならGH1もGF1も大差ないじゃん?
パンケーキだけあればGH1で十分だと思うけどなあ。
というか自分はそうするつもり。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:45:30 ID:avg02UdV0
>>400
E-P1はそもそも動くものを撮る動画は無理だ。AFは無いに等しい。
そりゃそう感じるだろ。
パナの動画は普通にAF使えて、わりに普通にビデオとして使えるんだよ。

まあ、酔いを感じないタイプの人もいるんだろうが。

>>402
バリアングルはただ回しただけじゃ効果は無いよ。
上向けて、ボディーを体につける。腰からまわして動体を追う。
ファインダーはそもそもの構えが出来てるかどうか。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:45:35 ID:IGad4EKV0
GH1はデザインがダサ過ぎる。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:47:26 ID:ye5jyDpvO
G&GHはデザインがダサいから要らない。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:50:50 ID:mtPGv9KiO
GH1並みの性能がGF1サイズに入ったら文句ないかな。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:51:34 ID:hCN28KY8i
>>408
言えてるけど、そこにさえ目を潰ればめちゃくちゃイイ機種だぜ
俺は最近アバタもエクボで可愛くさえ感じてきた
412名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:52:06 ID:ye5jyDpvO
>>407
オマエさんの持論は一般的なバリアングルファインダーには言えることだが、
“いま話題にあがってる”あの“オプションのファインダー”には言えないな。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:52:30 ID:kTL6c4CJ0
>>410
ここで文句言ってる連中(含俺)は
それを期待したんだけどね
今回は空振りということで
414富田派:2009/09/02(水) 23:53:47 ID:6VcItML+P
>>365
30分もシャッター開くなら三脚でしょーよ
415名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:55:02 ID:ye5jyDpvO
>>410
GH1並の性能がCLEのサイズならの間違いじゃね?
416名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:55:34 ID:9QvrCxAG0
>>413
ユーザーとしてごもっともだが
企業判断としてさすがにちょっとね…
主力はGH−1路線だろうし
417名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:56:49 ID:UR9t4CdG0
>>388

女流一眼隊

いちいち名前つけんなよ・・・
松下はG1が売れたのは広告戦略が良かったからと思ってるのかな
418名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 00:00:44 ID:tfIUsxED0
これは売れる ちょっとびっくりするくらい売れる
一眼レフを揃えなかった層って 可愛くないとかが理由じゃないんだよね

ちょい前はカメラマンは車装備が普通だった 素手じゃシステム運搬できない
いまのひとは車もってない だからこの「システム」ものすごいニーズあると思うよ
女の子はカメラと自動車両方揃えるのは無理 そういう意味でこれは「女流」だと思う
419名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 00:03:21 ID:uQScw8tgO
>>413
だよね。でも今それを出したらGH1が要らない子になっちゃうからねぇ…。
戦略的にもまずはG1の小型版が妥当だね。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 00:04:44 ID:TjxNGjYA0
売れれば 何でも 良かったことになる。そしてグロテスクになって、、、終わる。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 00:04:57 ID:BM2SeCdX0
つーかファインダーないのに一眼って。
ライブビュー液晶を片目で見るのかと勘違いするじゃないか
422名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 00:06:11 ID:IlUqYoWN0
そんなやつはおらんやろぉ
423名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 00:06:40 ID:mQD3v2yN0
GHとコンデジとも共存する。

それがGF1の使命。半年スパンで新製品を出し続けるこそ
ブランド維持になるのだな。企業って大変ね。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 00:07:02 ID:KKDb4EvJ0
>>406
バッグに入れるにしても、あのペンタ部の出っ張りがあるか無いかで偉い違いだぞw

>>407
普通に動く2歳児を撮ったけどw
ピントは動きが止まった時にあわせればOK。
まぁ人それぞれだから無理と決めつけないでくれや。
別にプロじゃないんだし、プロが撮るような動画を求めてる訳じゃないし。

>>413
全くその通り。
GH1とまでは行かなくてもせめて音声はステレオにしれと。

>>417
みればみるほどダサクテ、見る度になんかカチンとくるw
425名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 00:07:09 ID:svNH8WxV0
運べないから買わないなんていう冷静な判断できるヤツが
カメラシステムを揃えるような趣味に走るとは思えんが、、、
426名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 00:08:02 ID:oRMduRKv0
>>421
をぃをぃw
それじゃ、二眼は両目使うのか?

単眼鏡、双眼鏡じゃないんだから...
427名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 00:10:08 ID:nYsqGi/b0
GH1から機能の削り方が姑息。

フルHD→ハーフ
ステレオ→モノラル
マルチアスペクト→なし

どれも実装しようすれば簡単にできたはず。
どうせなら動画機能も削ってもっと小型軽量安価化すれば潔かった。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 00:10:12 ID:sCOMXlZY0
つーか、GF1は別売だけどファインダーあるでしょ。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 00:11:05 ID:nYsqGi/b0
>>428
内蔵型と出来がまるで違う。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 00:11:15 ID:z4u0+agx0
動画も羽目取り用途とかなら十分なんじゃね
431名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 00:11:50 ID:iB2TQFgLO
M43が一眼ならコンデジも一眼だよね。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 00:13:31 ID:5sQZvqgu0
>>388
どこの刑務所ですか?w
433名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 00:14:18 ID:nYsqGi/b0
一眼タイプとの違いは、バリアングルとEVFの有無の違いだけでよかった。
マルチアスペクトのセンサーとステレオ音声は実装すべきだった。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 00:15:10 ID:uQScw8tgO
女囚一眼、っておいw
435名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 00:16:33 ID:KKDb4EvJ0
>>433
まったくだ
企画した奴は本当に馬鹿
436名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 00:17:07 ID:TlWSDqy70
EVFの端子使って、ホットシューに装着するステレオマイクとかできないのかな?
437名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 00:17:19 ID:nYsqGi/b0
女囚アマゾネス〜地獄の毒々コマンドー!〜
438( ;‘e‘)チャーニィたん ◆charny.4eA :2009/09/03(木) 00:18:02 ID:lN9jJsr/0 BE:125983474-S★(508940)
( ;‘e‘)( ;‘e‘)<世界短小サイズ
439名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 00:19:09 ID:KKDb4EvJ0
>>436
あの端子ってHDMIだから、当然音も出来ると思うんだよねぇ。
てかいっそあのEVFにステレオマイクも付けてほしかったよw
440名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 00:19:48 ID:KBj8+sEZP
>>430
動画はFinePix REAL 3D W1
441名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 00:23:38 ID:dasivZrh0
>>388
黒パンストフェチのおれにはたまらない(´Д`;)
442名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 00:39:50 ID:/LarsLeq0
443名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 00:52:48 ID:MSoxx1Rk0
なんかかっこわるいな
444名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 00:54:59 ID:5hGksddz0
電子ファインダーはあるの?
445名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 00:56:14 ID:1RazMMHdi
>>442
やっぱりGF1のライカ版は出ないってことだな
APS-Cって事は噂になってたキャノンか?
もしかしてサムチョンだったりして…
446名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 01:10:58 ID:UOrDYXUL0
ライカ版だのライカレンズだの言っても
全部作ってるのはパナの工場の同じ人間だけどな

要するに、ブランドだけ名板借りしたレッテル商法

中身はまんま瓜二つ
447名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 01:17:10 ID:RDRwkaOTi
>>446
でも実はその方が良かったりしてw
今のドイツ人ってほんといい加減だから
4483は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2009/09/03(木) 01:17:20 ID:Vr6CwSst0 BE:54636252-2BP(224)
     /ヽ                 
     /   .ヽ               /.゙、
   /     ゙、             ,/`   ヽ
  ,/`      ヽ           ,/     .ヽ
  ,:'         ゙l             /゙   、   ヽ
.,,:'          一--.-,,,,,,,、 ,/  .,,i´     ヽ
,:'    _,、-‐、、、         `"   .,/       ヽ
/    -゛.__ ○ ヽ            ‘''ヽ、      ゙i、
l゙    `^ `゙''-、!               ゜       ゙l,
|         `        ,-''''"''ヽ、          |
!      、           ´…-、○ ヽ            |
!     .|ヽ              ゙ヽ .|          l゙
゙,     | `'-,_             `          l゙     はぁ??wwwww
゙l     .l゙   `"―---、、---ー フ             l゙   
ヽ    ヽ +             ,,′               l゙  
  `-    \,_   + + _,,/`          ,"
    `'、、    `"…、--ー‐″           ,,/′
      \::     / ̄ ̄^ヽ         丿
             l      l
       _ /,--、l       ノ
   ,--、_ノ:: `ー'::   、ミー---‐,,l
  ,/   :::         i ̄ ̄  |
/          l:::    l:::    l
l   .   l     !::    |:::    l
|   l   l     |::    l:      l
|   l .   }    l:::::,r-----    l
ヽ  :l::::   ト:;;;;;;;/-/__...........  /
449名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 01:38:26 ID:qkkHxNzh0
http://www.leicarumors.com/wp-content/uploads/2009/09/leica_M9_leica_x1.jpg
器用な奴が木工で作ったみたいな感じ
450名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 01:39:17 ID:vhuM4xspi
>>446
一人の超絶職人が作ってるみたいじゃんw
451名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 02:21:34 ID:vHxO7Kbu0
すげえなあもう3スレ目かいなw
このカメラはまた売れそうだな
オリンパスのファインダーがいまいちなので
買い控えていたけどパナのビューファインダーかっけええな
452名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 02:24:34 ID:wz6LYN/di
でも、見え味が悪いんだよね?
453名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 02:30:45 ID:vJ1Vl81k0
EVFはGX200と似た仕様か
454名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 02:34:12 ID:7J4CaP860
最近のデジカメの盛り上がりは嬉しいねぇ。
失望させられたE-P1以外は。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 02:38:46 ID:5KB27COB0
E-P1がどれだけ売れたと思ってるんだww
456名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 02:51:14 ID:VikU+1ivO
短パン回避
457名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 02:53:38 ID:v0cD9ZYAP
458名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 02:56:23 ID:v0cD9ZYAP
459名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 03:06:09 ID:botL2On70
>>439
なに?
外付け液晶モニターとか別機器での録画とかできるって事か?
460名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 03:07:23 ID:7J4CaP860
>>455
売れたとしても、過去の遺産のおかげだもんねえ。
パナの未来志向と正反対。
だから先がない。
そもそもレンズ2本(失笑
461名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 03:21:17 ID:jRwEvOB2i
今年のボーナス商戦の時期にはパンケーキセットがいくらくらいになってるかな?
価格の最安で六万円切ると思う?
462名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 03:48:40 ID:+PKnzatjO
いくらなんでも六万五千ぐらいじゃないかと思う。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 03:51:04 ID:/6THJQbL0
>>459
仕様表によると外部IFは、「miniHDMI TypeC」
再生モードのとこ見ると、「ビエラリンク(HDMI接続時)」とある。
ビエラリンクとは、
パナのテレビ(VIERA)に、HDDレコーダ等の周辺機器つなげて
テレビのリモコンで周辺機器を操作したり録画の同期とったりする規格。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 04:00:14 ID:h5jnC5Xq0
>>460
パナがレンズ出してくれたらオリも使えるじゃないか
465名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 04:04:56 ID:8Ttcc+Xh0
>>439
HDMI出力コネクタは別に有るっしょ。
まあ、電気的には一部HDMI互換かも知れんけど、
カメラから出力だから入力はできないよ。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 04:15:32 ID:W0Ka+O2Y0
Kiss X2やX3とどっちが画質上?
467名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 04:18:16 ID:7J4CaP860
>>464
無論使えるが、他社レンズを当てにするのは情けない。
ましてオリはカメラメーカーだろうに。
ペンタックスがKマウント連合のリコーの交換レンズ頼りだったら叩かれたろうが
オリンパスときたら家電メーカーにすがっている。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 04:23:24 ID:7J4CaP860
>>466
キャノン 22.2×14.8
シグマ 20.7×13.8
フォーサーズ 17.3×13.0
撮像素子の大きさだけから見れば、DP1や2より小さいのがフォーサーズ。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 04:30:30 ID:7J4CaP860
おっと、Kiss X3は22.3×14.9になってるなw
7Dや50Dもそのサイズである。

40DやX2は>>468の通りだった。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 04:33:47 ID:po5eAVbw0
5D2とF30持ちで買い増し予定もない俺の
全然無責任な感想だけど
どー見てもE‐P1の方がカッコいい
パナの一眼は、コンデジですら許されないような
凄まじいチープさとダサい色が嫌なんだよね・・・

まぁ、そもそも買う気もないんだけどw
471名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 04:50:03 ID:FEqcHsft0
>>470こういう聞いてもないのに自分のカメラ晒したり
かっこいいとかつまらない個人的感想しか言わないやつって
どんなカメラ使ってもろくなもん撮れてない気がする
472名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 05:05:42 ID:7J4CaP860
私女だけど
無責任な感想だけど
GF1の方がステキだわ。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 05:29:03 ID:7J4CaP860
掲示板なんて…まして2ちゃんねるの書き込みなんて元々無責任だから、
「無責任な書き込みだけど」と強調するのは
馬から落ちて落馬しちゃうようなもんね、>>470サン☆
474名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 05:37:52 ID:UOrDYXUL0
まぁパナのカメラは、海外では全然売れてないからな
エアコンや冷蔵庫はそこそこ海外でもそこそこ売れるのに、
いつまで経ってもパナのカメラは色モン扱いで海外では二流で売れない

今回も、結局、尻すぼみだろうね
475名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 05:41:35 ID:7J4CaP860
激しいチープさと言えば、キットレンズのプラマウントだわね。
ああいう事(今のとこ)しないのはマイクロフォーサーズのいい所だわね。
それに、KissやK-mのレンズつけてない状態見るとまるでマウントお化けだわ。
バランス悪過ぎなのよね。オシャレな私達カメラ女子には受け入れられないわ。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 05:48:17 ID:zzvSHk8V0
俺もそう思う。ただ、EP1は値段高いからね。高級感あって格好いいのは当然じゃない?
パナの方がAF速そうだし実用ではパナかもね。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 06:00:15 ID:smWD61rJ0
しかし、パナとオリの立場が、全く逆になった感があるな
478名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 06:11:38 ID:WRv5EXNO0
やべえ、ちょっと欲しい。
サンプルもいい感じだ
479名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 06:20:49 ID:IGJLtbek0
久しぶりに分かりやすいネカマ降臨!
480名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 06:47:10 ID:48+FgZ5B0
いつまでLUMIXなんだろうな。 カッコ悪くて買う気がしない。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 07:06:58 ID:KpoyWfjE0
ヲタが「カッコ悪くて」だって!w
482名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 07:08:45 ID:tver++so0
あゆもこれなのにオタは感じ悪い
483名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 07:17:20 ID:JoH3kYpY0
「ナショナル」よりはいいだろう
484名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 07:25:40 ID:3O86iXSC0
これでボディ内手ブレ補正が付いていたなら女房を質に入れてでも買うのに
485名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 07:31:50 ID:5W79MpSw0
>>484

だんな、すいませんが、こりゃあ値がつきませんね
486名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 07:32:22 ID:aBwtOS/U0
4人くらい必要なんじゃ・・・
487名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 07:34:52 ID:XirnmQuo0
キタムラなら1000円で買い取ってくれる
488名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 07:57:05 ID:EW2DWvvVO
初めてのデジカメとして買いたくなった!

α7700使ってるが、そろそろめんどくさくなってきた…ゴメンナサイ。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 08:07:25 ID:KKDb4EvJ0
>>455
アンチだから売れたことに失望してるんだよw
490名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 08:08:22 ID:AAQWoWba0
>>488
レンズ共用できるα買った方がいいんじゃね?
GF1はそのあとでも遅くないw
491名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 08:13:18 ID:qiWpZCYX0
GN6
492名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 08:14:07 ID:mQD3v2yN0
GHとサイズはさほど変わらないから、性能が上のGHレンズキット買って
パンケーキを追加購入すると後悔しないか。

意図的に劣化させるとか、各シリーズ生かすため開発も大変だな。
製品数多い方が利益もうまいんだろう。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 08:19:59 ID:Y4G+mpe+0
G1と比較して(GH1ぢゃないよ!)
劣化してるところってある?
494名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 08:30:21 ID:mQD3v2yN0
>>493
サンプル見たら一目瞭然じゃね?
495名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 08:51:28 ID:eUhi0B14O
またあのCMが始まる…
496名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 08:54:28 ID:RepKfTEjO
スッキリで宣伝
497名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 08:54:57 ID:URfpZM6z0
E-P1完全に死亡だな
498名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 09:08:15 ID:ynQJGjkdO
EP1は若者向け。こちらは主婦層。

画質求めるなら、上のランクがあるし
コンデジからの買い替え組カメラ的位置付けじゃないかな。

モノラルや手ブレを排したのは、GHを生かす為なんだろうなぁ。
全部入りは同社シリーズ潰してしまうしね。

来年のGF2の為に、ステレオと手ブレを残したかもしれん。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 09:16:00 ID:MVHwRa/i0
            , '´  ̄ ̄ ` 、
          i r-ー-┬-‐、i
           | |,,_   _,{|
          N| "゚'` {"゚`lリ     ぱ な ら い か
             ト.i   ,__''_  !
          /i/ l\ ー .イ|、
    ,.、-  ̄/  | l   ̄ / | |` ┬-、
    /  ヽ. /    ト-` 、ノ- |  l  l  ヽ.
  /    ∨     l   |!  |   `> |  i
  /     |`二^>  l.  |  | <__,|  |
_|      |.|-<    \ i / ,イ____!/ \
  .|     {.|  ` - 、 ,.---ァ^! |    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
__{   ___|└―ー/  ̄´ |ヽ |___ノ____________|
  }/ -= ヽ__ - 'ヽ   -‐ ,r'゙   l                  |
__f゙// ̄ ̄     _ -'     |_____ ,. -  ̄ \____|
  | |  -  ̄   /   |     _ | ̄ ̄ ̄ ̄ /       \  ̄|
___`\ __ /    _l - ̄  l___ /   , /     ヽi___.|
 ̄ ̄ ̄    |    _ 二 =〒  ̄  } ̄ /     l |      ! ̄ ̄|
_______l       -ヾ ̄  l/         l|       |___|
500名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 09:21:22 ID:2d8Vl7a40
500ゲット!
501名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 09:36:11 ID:z8MO+nij0
ぱっと見EP1の方がお洒落だし、ボディ内手ブレ補正
向こうの方が売れるんじゃね?
今後8mmフィッシュアイと14mmパンケーキが出るようだが、いずれも
手ブレ補正なし。マニア向けの構成だ
502名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 09:44:29 ID:Y4G+mpe+0
手ぶれ補正なしの魚眼と14oが出るタイミングには
ちょっとマニアに向けた本体を出す、という判断でよろしいかな?
503名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 09:49:39 ID:ZhGlYOdl0
モニター価格、一番安い71,900円で買えちゃうんじゃね?
504名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 09:59:24 ID:ayWMjAwx0
EVFについて、オリは満足できるレベル物がないからE-P1には搭載しなかった。
パナは20万画素でも問題ないと判断して搭載してきた。

ここでカメラ屋と家電屋の思想の違いが出てるね。

仮にE-P1をニコンやキヤノンが製造した場合、どうしたんだろう?
満足行くEVFが出来るまでEVFの搭載は見送るか、
MFが出来なくて荒いEVFを出してくるのか。興味があるね。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 10:01:14 ID:7J4CaP860
手ブレ補正が欲しい人は14-45mmの標準ズームを選べばいいだけなのよ。
キャノン、ニコンだって全部のレンズに手ブレ補正が付いてる訳ではないのよ。
特に単焦点は付いてないのよ。
明るいレンズや、広角でブレちゃう人はハッキリ言って下手糞ね!

一眼システムというのは自分に必要な物を「選べる」事なのよ。
何が欲しいか分かってない人は手を出さない方がいいわ。
軟弱男子はカメラ女子にも負けるわね。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 10:02:40 ID:Y4G+mpe+0
>>504
20万画素やない。20万ドット。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 10:03:12 ID:7J4CaP860
>>504
その分析は大間違いだわね!
だってパナにはLVF入りのカメラが2機種もあるもの。
GF1は基本的にLVFの要らない人向けだわ。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 10:03:41 ID:5w20901vO
E-P1に比べるとインパクトないな。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 10:04:36 ID:M1Y/CFEBi
>>504
てゆーか、外付けなんだから、あとから高精細のEVF作れる可能性はあるわけで。
最初っからEVF接続端子すらつけられなかったオリとは話が違う。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 10:06:43 ID:Y4G+mpe+0
>>509
Viera接続キットですね。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 10:06:49 ID:7J4CaP860
Kiss X3やD3000が必ずしも手ブレ補正付きレンズが(特に単焦点は)つく訳でもないのに
「マニアックなカメラ」などと思う人はいないわ。
なのに、マイクロフォーサーズだとマニア向けって事になるの?>>501
へーんなの。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 10:08:11 ID:C6e9Ayl00
GF1にあってE-P1にないもの
・内蔵フラッシュ
・外付けEVF

GF1がE-P1より優れているところ
・AFの速さ
・46万ドット液晶
513名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 10:15:34 ID:z8MO+nij0
外付けEVFは少し大きくなったとしても、G1相当のものを用意して欲しかった
GX200用と大差ないとしたら、一度覗いて二度と使わないレベルだぜ
514名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 10:16:37 ID:po5eAVbw0
女性向けなのにこのダサさは無いっしょー
E-P1があるだけに尚更。
機能も自社製品の中での
兼ね合いとしか思えない制限っぷり。
マジでコンデジ感覚だよね。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 10:16:58 ID:C6e9Ayl00
E-P1にあってGF1にないもの
・ボディ内手ぶれ補正
・デジタル水準器
・ISO6400

E-P1がGF1より優れているところ
・動画の音声(ステレオPCM)
516名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 10:22:14 ID:7J4CaP860
>外付けEVFは少し大きくなったとしても、G1相当のものを用意して欲しかった

何故G1やGH1を選ばないのかしら?
517名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 10:23:32 ID:7J4CaP860
ライトなカメラなのに、本格的な動画を撮りたい気持ちが分からないw
そういう人にはGH1があるでしょ!
518名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 10:24:28 ID:AzIJfNAa0
>>515
たまにはアートフィルターのことも思い出してあげてください。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 10:24:46 ID:p7n6QKGNi
明るいレンズだからシャッターそくど稼げて手振れしにくい、ということだと思う。
他社マウントでも明るい単焦点は手振れないでしょ?
520名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 10:26:31 ID:z8MO+nij0
>>514
このデザインと仕様なら、EP1のスイーツ臭が嫌だって人向けに
硬派なカメラとして売った方が自然だよね
521名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 10:26:57 ID:7J4CaP860
私女だけど、このカメラ分解してみた事あるわ。
http://a.img-dpreview.com/news/0307/finepixs5000.jpg
EVFってけっこう奥行きあるのよー。
だからこれだって、接眼部が飛び出てるでしょ。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 10:28:13 ID:s7E8aQxm0
カメラ好きな女って
リコーとかニコンの一眼とか渋めのマニアックなのに走るんだよね実際
“私、違いのわかる良い女!”みたいな感じで(勿論ボディカラーは黒)。
それ以外の女は携帯のカメラで十分と思ってるし
男と比べてその差が極端なんだよ
523名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 10:28:30 ID:AGTpO0n30
パナはGF1が売れても売れなくてもいいんだよ
レンズで儲けられる
524名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 10:30:22 ID:7igvTrgH0
525名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 10:31:23 ID:OIldOzBG0
>>522
車好きな女性が32GT-Rやハチロク乗るのと同じだな。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 10:31:54 ID:z8MO+nij0
>>519
しかしその明るいレンズはEP1でも使用可能で、GF1がISO1600にしないと
撮れない場面でもISO200でいけるんだよ。3段違うと画質の差は明確で、
絞りのコントロールでも有利。
OIS無しの単焦点を出せば出すほどEP1を利することに・・・
527名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 10:34:15 ID:7J4CaP860
>GF1がISO1600にしないと撮れない場面でもISO200でいけるんだよ。

えっ!??(@Д@)
528名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 10:35:00 ID:yDFW7OXq0
君らのほうがよっぽどかわいい。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/312/633/html/16.jpg.html
529名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 10:35:17 ID:po5eAVbw0
>>525

車好きな女の好む車って
ロードスターとかA4とかだよ・・・・・
Zも結構人気あるな。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 10:35:26 ID:TZIOj88F0
私、JKだけど328集めとIYHスレ覗くのが趣味です♥
531名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 10:36:27 ID:7J4CaP860
そうだねあなたはE-P1買えばいいよという言葉しか浮かばない……。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 10:39:32 ID:QKrht6fJ0
>>517
GH1買うくらいならEOS 7D買うってのw
M4/3に求めてるのは一眼レフスタイルじゃないカメラ。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 10:40:50 ID:fsKveyJX0
>>525
ハチロク乗っている女ってただの勘違いヲタだろ
534名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 10:41:32 ID:s7E8aQxm0
>>528
スタイルは良くてもよく顔見るとブスばっか
535名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 10:44:48 ID:ayWMjAwx0
パナの明るいレンズに手振れ補正つきE-P1が無難かな。
オリには早くAF改善ファーム出してほしい。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 10:45:11 ID:A9YJyWA5i
どっちかっつーとこのカメラは女子よりも
高齢者女性向けでしょ、
537名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 10:45:15 ID:Y4G+mpe+0
>>528
コストダウンの波がここにも、、、という感じ。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 10:47:50 ID:7J4CaP860
>>532
http://kakaku.com/item/K0000035102/ GH1 最安\82,599
http://kakaku.com/item/K0000055429/ EOS 7D 最安\167,409

値段が倍も違う物を同列で語れちゃうって凄いわね。
裕福なのね。抱かれたいわ。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 10:48:32 ID:AGTpO0n30
パナケーキ+EP-2でおk
540名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 10:49:26 ID:TZIOj88F0
541名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 10:51:22 ID:7J4CaP860
これはGF1だわ。これから進化してGF2、GF3となっていくんだわ。ステキ。
3だの300だの3000だのっていうどこかのメーカーと違って単純明快だわ。
新時代のライカね。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 10:53:07 ID:OIldOzBG0
>>540
海外でそんな人達に遭遇したら逃げるわ漏れ。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 10:57:19 ID:nYsqGi/b0
>>486
それなら廃棄物処理料金として4倍お支払いしていただくことになりますが・・・
544名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 10:58:40 ID:AAQWoWba0
記事の方見ると
ふぃっしゅあいと100-300はLUMIX Gレンズで
45単がLUMIXにするのかLEICAにするのか
決めてる試作段階って感じになってるな。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 11:02:16 ID:7J4CaP860
546名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 11:02:58 ID:QKrht6fJ0
>>538
「本格的な動画」って話だからだろ。
そんなの求めてないからGF1にステレオが欲しいわけ。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 11:05:14 ID:KAajGulG0
GH1と比べて、EVFのスペック下がりすぎだよ。。
140→20万ドットって。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 11:07:15 ID:7J4CaP860
>>546
無い物ねだりはイケマッセーン(^◇^)
で、抱いてくれるのくれないの?w
549名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 11:09:04 ID:9Jpcpc7PP
>>547
「小型軽量」を目指した結果だから仕方ない
G1/GH1のを乗せるとでかくなっちゃう
550名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 11:09:40 ID:AAQWoWba0
>>545
お、間違えたw
発売予定の14mm単だった
551名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 11:16:44 ID:dG9sWmWn0
あのフラッシュ、すぐひん曲げたり折ったりしそうだな
5523は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2009/09/03(木) 11:16:50 ID:Vr6CwSst0 BE:218544858-2BP(224)
>>521
分かったからw
553名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 11:18:22 ID:Ch1M9W/90
>>552
わかったからw
554名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 11:19:27 ID:Qmg9Gs3M0
>534
そこがミソだろ。女性ターゲットなんだから。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 11:20:06 ID:KAajGulG0
>>549
あのキレイなEVFが乗るのかと思ったからがっかりだ。
20万ドットって、GX200のと同じ位じゃん。

という訳で、買う気まんまんだったけど、
やっぱ今回は見送る。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 11:30:48 ID:tver++so0
>>528
EP1でも思ったがやっぱり女性の手には大きいな
コンパクトが支持されるのもしょうがないか
557名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 11:31:31 ID:u5M4e5OP0
>>555
フィールドシーケンシャルで20万画素だから、実質60万画素相当だろ。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 11:32:44 ID:u5M4e5OP0
GX200のEVFとは段違いだと思う。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 11:35:53 ID:KAajGulG0
>>557、556
あ、そうなんだ。

適当な事言ってスマン。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 11:36:57 ID:WkmgJV9f0
>>526
P1信者、思想崩壊してるな・・・
ご愁傷様♪
561名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 11:38:49 ID:BAPFOxBQ0
EP-1が当初、画質悪いって叩かれてたから、スルーしたんだけど、
GF-1の画質はEP-1と比べてどの程度なの?教えて。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 11:40:38 ID:mMI7+ZDFi
なんだかんだで問題は画質。

E-P1とGF1でどれだけの画質の違いがあるか。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 11:44:26 ID:tCm+pbLxi
>>561
叩かれてたのは17mmパンケーキ
G1 GF1 EP-1とも同じセンサー使ってるから、多少の味付けの違いこそあれ変わらんよ
564名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 11:45:26 ID:pgLmn0Jb0
EVFが必要なやつはG1買えばいいんじゃないのか
EVF2個分とちょっとで買えるだろ
565名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 11:46:06 ID:g+8gTe3D0
566名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 11:49:52 ID:RIWLbjfGO
しかしmftにライカが乗ってくるとはね
567名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 11:52:26 ID:AGTpO0n30
E-P1って画質はわりと評価されてたでしょ
568名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 11:52:30 ID:7J4CaP860
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/312/633/html/20.jpg.html
外装、サイドでネジ留めっていうのはいかにもコンデジ的な安普請ね。
しかも組み付けが……この個体だと前後で僅かに上下にずれちゃってるわね。
高級感はE-P1に負けてるかも><
569名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 11:57:39 ID:Q926Onoi0
ステレオにしてほしかったなぁ
570名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 11:57:58 ID:quIzLKRNO
>>518
ところがGF1のカスタムカラーではアートフィルターに近いことが出来る。
ポップは極彩色の仕上がりで、まんまポップアートだし。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 11:59:34 ID:7J4CaP860
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/312/633/html/29.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/312/633/html/31.jpg.html
LVFをつけるととたんに大きくなっちゃうのに、一眼スタイルは嫌で外部LVFは欲しいという感覚が分からないわ。
男って変なの。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 12:00:22 ID:quIzLKRNO
>>567
オリ史上最高画質と言われてるよ。
17mmパンケーキは最低レンズだけど
573名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 12:01:29 ID:Y4G+mpe+0
>>571
指紋すごい。。。。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 12:02:05 ID:KDPpaQ/O0
単は軽いが、ズームだと手ぶれ補正付きで重くなるから、
ボディ内手ぶれ補正のE-P1より総重量が重くなってしまうだろうな。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 12:05:26 ID:TzNX2IEh0
>>574
ちょうど調べてた

名前,横,縦,厚,重量
E-P1,120.5,70,35,335
M.Zuiko 14-42, 62,62,43.5,150
収納時厚さ78.5,合計重量485g

GF-1,119,71,36.3,285
Lumix G Vario 14-45,60,60,60,195
収納時厚さ96.3,合計重量480g

ぎりぎりGF1のほうが軽い
手ぶれ補正あきらめてM.Zuiko 14-42付ければもっと軽くなる
576名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 12:05:46 ID:AGTpO0n30
EVFは液晶がみづらいところで使うから取外しはできる方がいい
EVFは大きくてもいいんだけどな
577名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 12:06:36 ID:7igvTrgH0
>フィールドシーケンシャルで20万画素だから、実質60万画素相当

 実質20万画素と考えるほうが自然じゃないか?
メーカーは大きい数字を公表するに決まってる。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 12:15:34 ID:WkmgJV9f0
>>563
他にも
EVFが取り付けできない。
ちょっとした時にフラッシュがない
フォーカス速度が圧倒的に遅い
すでにE-P2に力を入れている
等、簡単にあげるだけでもP1を買うメリットはないな。

3ヶ月後なのに、P1と同じ価格帯で出してきたパナはすごい。
これもP1が値段を下げてくれた噛ませ犬役を引き受けてくれたからだが^^
579名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 12:18:31 ID:B6Di+vPG0
まあいいじゃないの。こんだけできてれば。
ご祝儀がわりにおれ買うよ。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 12:19:46 ID:3FcxpXzX0
1年で同じマウント4機種も出てこれから伸びしろタンマリで
あーでもないこーでも言えて裏山だぜMFTに変更しようかな・・・
581名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 12:20:47 ID:7J4CaP860
http://imepita.jp/20090903/443680
ほら、LVFつきGF1とG1の比較画像作ってあげたわよ。
LVFにこだわる人は素直にG1かGH1を選びなさい!
582名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 12:24:13 ID:IclpOC4i0
>>575
バッテリーの重量が含まれてないね
583名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 12:25:27 ID:qbZnfd4f0
>>581
まだやるんすか;?
584名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 12:28:01 ID:7J4CaP860
動画要らない人には絶対G1がお買い得ね!
問題はパンケーキセットが出るかしら〜。
女はお買い得に目ざといのよ!
G1こそ真に女性向け!
585名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 12:34:50 ID:nyG7Edjd0
動画要らないならそもそもM4/3いらんわw
586名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 12:39:40 ID:U3sieJVOO
高級コンデジじゃ満足できない人は選択肢がコレくらいしかないから仕方がないよな

何色が人気?
5873は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2009/09/03(木) 12:42:38 ID:Vr6CwSst0 BE:32782223-2BP(224)
588名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 12:55:43 ID:ayWMjAwx0
海外のサイトを見ると、GF1に採用さているG1のセンサーではBandingが発生する懸念があるって、
書いてあったけど、G1では結構深刻な問題だったの?たしかE-P1はG1と同じセンサー
使っていると思うけど、Bandingの問題はまだ発生していないはず。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 12:57:40 ID:vDTzNMqzP
マイクロフォーサーズのマクロレンズ出たと思ったら来夏かよ。。。_| ̄|○
高杉(´・ω・`)
590名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 12:59:20 ID:wqtdY/BDi
東京と大阪では実機さわれるんでしょ?
EVFが使い物になるのか、期待外れなのか…
その辺の情報が気になるところ
591名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 12:59:28 ID:lAPfCBH10
>>587
スレチ






いい部屋だね。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 13:00:54 ID:BSM2CIrl0
>>589
てっきり発売日見間違えてるんじゃないかと思っちまったよ
ライカは高いよな…
593名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 13:07:18 ID:pgLmn0Jb0
>P1と同じ価格帯で出してきたパナはすごい

G1のパーツ、GH1の動画ソフト、を手直しして組み直しただけだから、
パナとしては、かなーりオイシイ商売だと思うけど
EVFも外しているしバリアンじゃないし、
製造原価で見たら G1 より遙かに安くできているはず。

その点、オリは大変だったと思う。
G1/GH1 と既に出来て評価されているところに「初号機」を出さないといけないわけで

E-P2 がポカーン仕様だったら、μ43撤退じゃね?
594名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 13:07:22 ID:AzIJfNAa0
>>589
オリからもマクロの発表はしばらくなさそうだし、しばらく唯一のマクロになりそう。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 13:28:54 ID:vDTzNMqzP
これ朝のテリー伊藤の出ている番組のプレゼントで知った
ネットよりテレビの方が早かったのは久しぶり
596名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 13:31:49 ID:vDTzNMqzP
そうそう
40/1.7というと昔持ってたOLYMPUS 35DCといっしょだな
レンズだけ買うと高いから本体ごと買っちゃうか・・・
597名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 13:40:55 ID:vDTzNMqzP
レンズロードマップに来年発売予定で14/2.8ハッケン
というわけで今年の出費は回避
598名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 13:42:33 ID:nyG7Edjd0
どうせなら12/2.8の方が良いけど、17/2.8よりはマシだな。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 13:53:28 ID:AGTpO0n30
まあ、これで死んだのはE-P1じゃなくGRDさんなんだけどね
600名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 14:05:30 ID:WQZL8Pz7i
>>597
おせーよ。
あと魚眼も出るよな、8ミリのやつ
601名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 14:06:31 ID:WQZL8Pz7i
>>598
12ミリは広すぎるよ。
初心者には似たような写真しか撮れない。

やっぱ、広角の基本は14でしょ?
602名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 14:10:54 ID:QKrht6fJ0
>>601
12って35mm換算で24mmだぜ。
最近の標準ズームは24mm始まり多いから12の方が良いよ。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 14:26:56 ID:aZ/FSd+t0
背景ぼかしモードって
女流ってそんなに馬鹿なのか?
604名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 14:29:08 ID:P/rO11Tn0
バカ。うちの嫁さんレベル。さすがパナ。よく分かってる。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 14:34:16 ID:FCykL9Ty0
「被写界深度」なんか、言葉を覚えることすらできないからなw

女にとって漢字の連続は4文字が限界
漢字とはまさに漢の字だと思うw
6063は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2009/09/03(木) 14:38:16 ID:Vr6CwSst0 BE:229471676-2BP(224)
607名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 14:51:11 ID:pgLmn0Jb0
>>601
騙されたと思って使ってみぃ
換算24mmないと駄目な体になるから
特に景色撮りすると、24mmでも足りん。

漏れ、ほとんど24mm固定で撮ってる
ポートレートも、思いっきり寄って24mm
608名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 14:56:22 ID:UALYi9XB0
ポートレートで広角寄りとは通ですな
609名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 14:57:16 ID:C+Ox95BW0
>>607
どのレンズ使ってるの?
610名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 15:00:55 ID:pgLmn0Jb0
あと、何気に風景を背にした記念撮影にも便利だ。
かなりカメラ側に寄ってもらう(1mとか)ので、背景と人物がいい具合に納まる。

よくある、お城を背景に記念写真を撮ったけど
石垣しか映ってなくて、どこの城だか分かんねぇ〜なんてことがない。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 15:01:06 ID:7/eqvv3fi
ポートレートで24mmってどんな絵になるんだろ?

背景ぼけないしさ。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 15:02:21 ID:pgLmn0Jb0
>>609
ワイコン(笑)

構図の勉強にはなってるが、いかんせん周辺収差が惨すぎる。。。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 15:03:32 ID:pgLmn0Jb0
>>611
ごめん、背景ボカさないとポートレートって呼んじゃいかんのかな
何か分からないほどにボカすの好きじゃないので
614名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 15:03:34 ID:XQ3oT8F90
>611

背景にボケた年寄りを配置する。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 15:03:40 ID:Y1KnIJGHi
>>603
俺は欲しいぞ。
ペンだと勝手に絞りが動いて絞り込んでしまう。
夜は開放で取りたいのに。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 15:05:30 ID:UALYi9XB0
>>611
明るいレンズだと割とボケるよ
617名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 15:08:35 ID:QKrht6fJ0
>>615
えっ?
618名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 15:16:24 ID:Y1KnIJGHi
>>617
ダイヤル、軽くない?
619名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 15:23:08 ID:TzNX2IEh0
>>618
メインダイヤルのこと?
だったら絞りをサブダイヤルに割り当てるといいと思うよ
620名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 16:08:32 ID:z5rVXVAZ0
もう少し趣味性があったらなあ、こういう商品でプラボディは萎える
621名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 16:14:50 ID:g+8gTe3D0
>>620
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn090902-1/jn090902-1.html
>徹底した小型・軽量化を図りつつ、ボディ材質はアルミニウムを採用したことにより、堅牢性を確保
622名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 16:26:29 ID:z5rVXVAZ0
お、これ外装もアルミか
ってせっかく素材奢るのになんでこんな家電デザインにしちゃったんだろうね
アルミ外装は結構傷はつきそうだな
623名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 16:33:41 ID:WLPTuXr70
>>524
このリサーチ結果があって、
何故あのトップページになる?w
624名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 16:37:41 ID:OSwjKhPX0
>>622
デジカメは家電です。

GF1は、性能的には動画が撮れること以外はG1と変わらないのかな?
625名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 16:41:30 ID:z5rVXVAZ0
>>624
こういうデジカメはもうちょっとデザインとかを変えたほうが良かったな
少なくともファッションとは違うような気がする
626名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 16:42:45 ID:QKrht6fJ0
普通にださいw
627名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 16:44:38 ID:4xIqXMowi
さすが、きみまろズームの会社だなあ。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 16:45:59 ID:BBwv3oMd0
「ざまみろズーム」に見えてしかたがない。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 16:46:58 ID:uQScw8tgO
「ぼくがかんがえたおしゃれ一眼」を教えてよ
630名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 16:48:03 ID:f9LlyGoq0
パナソニック機は、性能はともかく外観は精密感溢れる仕上がり
6313は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2009/09/03(木) 16:48:47 ID:Vr6CwSst0 BE:245862195-2BP(224)
GF1も魅力的だが・・・俺は当分DP1と友にする。
このスレも後一年は居るよ!

http://farm3.static.flickr.com/2465/3877490387_8a94342912.jpg
632名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 16:49:13 ID:BBwv3oMd0
ポータブルオーディオ機器なんかと通じるものがある
633名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 16:51:29 ID:d2kQthDT0
掲示板でサイコパスとあえる時代か。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 16:54:15 ID:tver++so0
>>623
冷静に考えろ
この金額設定ならアラフォーより上ターゲットだろ
なんだかんだと成功してるんだよ。馬鹿にしてる根拠はわからないでもないけど
635名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 16:57:42 ID:OKuNkhWFP
これ、ISO3200のときのサンプル画像ない?
どれぐらいの画質なんだろう?
636名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 17:05:44 ID:EJT/lOAhO
バナが機能でオリに劣る(ようにみえる)モデルを出すとは思わなかった
EP1には惨敗だな
637名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 17:07:50 ID:BSM2CIrl0
このスレにオリンパス社員がいる気がする
638名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 17:10:10 ID:7igvTrgH0
>>623
 G1/GH1は(狙いはともかく)40〜50代に支持されて一定のシェアを確保
GF1が20〜30代に受け入れられればシェア倍増!とか考えてんのかね?
639名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 17:13:57 ID:MSpmrZPQO
カメラ屋の気概や夢とか言ってたGRDヲタ涙目だなwww
640名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 17:16:04 ID:7igvTrgH0
古いレンズを使ってみたい自分としては
ボディ手ぶれ補正+EVF
が欲しいのだが、今回も見送り。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 17:19:18 ID:EW2DWvvVO
少なくともオリよりは売れるんだろうな〜
可哀相なオリ…
642名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 17:21:44 ID:XQ3oT8F90
>640

そんなもんが付いてないと弄れないなら、
古レンズ使うのあきらめた方が良いよ。

古レンズってそんな甘い物じゃあない。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 17:22:47 ID:TzNX2IEh0
>>642
甘いもんじゃないとかw
なんか道具に理想もっちゃってんの?
644名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 17:26:10 ID:WxS1YFPuO
ここでだせえだせえ言われるってことは、逆に良いデザインなのかも知れん。

俺は安物は安っぽい方がいいな。
なのでGH1も一番インチキくさくて安っぽいゴールドにした。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 17:28:38 ID:MIqrJK810
646名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 17:29:52 ID:ImFFplKz0
オリンパスの銀塩で35RDというのを持っていて結構気に入ってます。
これが丁度パンケーキと同じ40mm/F1.7なんだけど、開放で同じ距離(例えば1m)
からの人物スナップなら背景のボケ量は35RDの方が大きくボケる思うけど、
最短撮影距離(GF1=20cm/35RD=85cm)の場合どっちがボケる?
647名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 17:38:47 ID:1Bnl5gWN0
同じ大きさなのにオリのは異常に横長に左右のバランスが悪く見える。
パナのは流石に家電屋が作った感じでうまく収まっている。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 17:41:58 ID:RC63Qf+i0
既出かもしれんが、ここまでLXルックだと物欲わかないな。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 17:50:40 ID:7igvTrgH0
>古レンズってそんな甘い物じゃあない

 いや別に80年代くらいのだから。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 17:56:01 ID:qQxAveal0
「きみまろズーム」→なんだそのキャッチコピー、ダサッ→売れた

「女流一眼」→どういう層を狙っているんだ?→売れた

パナソニックは実は宣伝がうまいと思う
651名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 18:03:04 ID:sWSoih350
>>650
2chで話題にしている人たちは、実際のユーザの中のごく一部なんだろうね。
どんなユーザが使っているかを最も把握しているのは、
きちんとマーケティングや顧客情報持ってるパナ自体であることは明白だし。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 18:04:59 ID:5ezwSaaO0
つーかあんまコピーに関係なく売れた気もするw
653名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 18:06:08 ID:UALYi9XB0
>>650
「2ちゃんでダサいと言われました」
「よし!それでOK、売れる!」
654名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 18:16:18 ID:Gk/65Vtv0
>>653
その通り。
2chはマイノリティということを今回の選挙で思い知った。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 18:16:32 ID:WLPTuXr70
>>650
んなこたあみんな百も承知二百も合点だろw
どーせオタクは買うから、そうでない層を開拓しようと宣伝する。
当然その宣伝はオタクからしたら何じゃこりゃあ!となる。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 18:16:40 ID:J28ld+xtO
ちょっと質問が。
このデジカメのCMが始まっても、あゆのCMは無くならないよね?
657名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 18:25:35 ID:x6Qe50Se0
>>656
何がどう心配なのかは判らんけど、あっちは浜崎でこっちは樋口のままなんじゃなかろか
浜崎の新作CMもがんがん流してるし

ところでGF1って無理して小さくしないでEVFは内蔵しちゃった方が良かったんじゃ・・
サイズにこだわらなきゃ手ぶれだって付ける事も出来たろうし 
やっぱターゲットは小さくなきゃ要らないってオバサン向けなのかねえ
658名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 18:26:13 ID:AAQWoWba0
>>656
あっちはコンデジ担当です
あゆは何年もLUMIXのCMやってるってのはすごいと思う。
(いいのか悪いのかは別として…)
659名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 18:27:37 ID:5ezwSaaO0
「あゆは、一眼」(鼻つまんで喋ってね)
660名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 18:28:41 ID:JOFPt/m30
>>657
どんなにボディを大きくしても
パナはボディ側で手ブレ補正はやりません
661名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 18:29:05 ID:Jt9VrDzU0
だんだんあゆの顔が・・・
いや、その話はやめておくか
662名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 18:29:16 ID:WxS1YFPuO
カメラ屋の作ったカメラがAFも速くてEVFもあって、
家電屋の作ったカメラはコンデジ構えしかできなくてAFだめで格好ばっかの見かけ倒しで手ブレ補正なんて下手くそが使うもんじゃん。

ってのがオタが知ったかしていいたいことだが、実製品が逆なもんで、面倒なスレになってんねw
663名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 18:30:00 ID:7vK12Cx0i
なんで皆手ぶれ補正を手ぶれと略すのだろうか
664名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 18:31:57 ID:1nJztYwC0
言葉の意味を解さないバカだから
665名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 18:32:22 ID:5QsosG+e0
>>663
手ぶれ内蔵ってやだな…
666名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 18:37:36 ID:1Bnl5gWN0
>>656
きみまろがあゆコスプレで(ry
667名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 18:37:40 ID:Y4G+mpe+0
間違ってたのなおったww
で、これのどこが高いわけ?それともなにか別のマクロの話してる?>>589

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/d_camera/panasonic/gf1/index.jsp
2009年10月23日発売!
発売日にお届け!
<パナソニック>
【マイクロフォーサーズ】LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S
ビック特価:\79,800 (税込)
さらに 10% ネットポイントサービス!
668名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 18:39:31 ID:/EFMHAbc0
GF1に8mmの魚眼 ((o(▽ ̄*)oワクワクo(* ̄▽)o))
669名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 18:41:46 ID:BBwv3oMd0
>>659
Are you an Ichi-Gan?
670名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 18:43:14 ID:BBwv3oMd0
「きみまろズーム」に次いで、「ざまみろ一眼」
671名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 18:43:18 ID:uUl6W1LN0
>>528
むやみにカメラが大きく見えるのだが、俺の目が悪いのだろうか?
672名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 18:47:48 ID:x6Qe50Se0
>>671
宮崎の時もEP1やたらでかく見えたけどね。
この手のカメラって結局そんなに小さくないのね。。
とオバサン達が気づくのもそんな先の事じゃないと思う
673名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 18:54:54 ID:620c2rYq0
パナってボディ内手ぶれ補正は意地でも載せてこないような気がするけどなー。
レンズ内補正の特許持ってるだけに。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 18:55:25 ID:5ezwSaaO0
そう、あんま小さくねえw
デザインがコンデジ風だし、例によってレンズ部分は正面から撮って出っ張りがわから
ないようにするから、なんとなく「こんな大きさかな」とか思うけど、実際手にとってみると
弁当箱みたいでびっくりする。
そりゃ大型のフルサイズよりは全然小さいけどさ。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 18:56:50 ID:TWUeQjs2O
L1のデザインをそのまま縮小したら良かったのに。コンデジの親玉になっちゃったね。パナソニックって何を作らせてもデザインが今一。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 18:57:05 ID:qQxAveal0
>>661

そのうち、ゆがんだ顔を自動的に補正してくれる機能搭載するんじゃない?
KIEKOの鼻もこんなにすっきり! とか
677名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 18:58:47 ID:W9Xku2z4i
マイケルを白人みたいに撮る機能はまだー?
678名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 18:59:24 ID:Y4G+mpe+0
>>673
だいじょうぶ。たかたでやるときは手の大きいヤツに持たせるし、
宅配で届いて箱開けるまで気づかないから。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 19:00:06 ID:UOrDYXUL0
パンケーキ着けても,厚さ6センチ超えるからねぇ
まして、ズームや広角レンズ着けると,レンズのお化けみたいなフォルムになっちまう

コンデジみたいに、軽薄コンパクトにはなり得ないよ〜
680名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 19:26:15 ID:7nRFi3oWi
肩にストラップ両釣りで持ち歩いた時の
印象で言えば、一眼レフとは段違いに軽い感じするよね。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 19:34:00 ID:QndXjO8V0
デジタル版CLEっつーとこかな、サクッと予約しマスタよ。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 19:43:06 ID:p597DD1p0
これって背面液晶は不動なのねん
683名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 19:43:28 ID:uvFqO9c40
LX4を大衆路線にした方がマシだったかもな。
カラバリ増やして、レンズもエルに戻して、動画強化して。

んでGF1は黒、銀、フラットデザインの高級路線にする。
そうすればスッキリしたんだよ。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 19:46:06 ID:v0cD9ZYAP
http://k-rumors.com/k2-ricoh-is-working-on-a-compact-camera-based-on-pentax’s-k-mount/

リコーがK-マウントのミラーレスレンズ交換式デジカメを開発中
年末に発表だとさ
685名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 19:46:57 ID:AAQWoWba0
>>683
それだと両方とも売れないだろw
GF1を売り込みたいターゲットは「20〜39歳の女性」なんだから
LX4だと見向きもされない可能性がある。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 19:47:26 ID:7J4CaP860
http://imepita.jp/20090903/711800
GF1は、レンズつけても小型一眼レフのボディより薄い位だわ。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 19:47:44 ID:kHy2WKkJ0
>>682
不動の背面液晶、頼もしいじゃないか。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 19:55:16 ID:ynQJGjkdO
パナ曰く、GやGHより画質は進化したとか言ってるけど、サンプル見る限り劣化してるような。

宣伝費が莫大なので、開発コストを以下に下げるかがポイントかもね。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 19:58:17 ID:TZIOj88F0
>>687
不動→動かない画像→ライトボックス
690名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 19:59:16 ID:P6giBpHAO
>>683
GF1を高級路線にするならイメージセンサと外付けEVFはGH1と同じやつにして
液晶モニタはWVGAくらいじゃないと。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 20:03:17 ID:Y4G+mpe+0
GF1がはっきりとでかいとわかったから
LX系は継続確定なのかな
692名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 20:09:58 ID:Gz01zfBS0
693名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 20:10:52 ID:DE4H6JbIO
GF1は高級ではなく低価格路線。なので、LX3は打ち止め。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 20:14:26 ID:kHy2WKkJ0
>>685
公式サイトのセンスや、広告キャラクターの人選を見ると、
「20〜39歳の女性」じゃなくて、「40〜59歳の女性」の間違い
じゃないかという気がしてしまう。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 20:22:03 ID:qQxAveal0
>>694

気持ちは20代だけど、実年齢は…という人がターゲットです
696名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 20:22:27 ID:Y4G+mpe+0
「20〜39才の女性」と言っておかないと40〜59が動かないのは
女性向けマーケティングの基本。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 20:23:50 ID:fRSmawAn0
さすが世界のパナさんや
698名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 20:29:17 ID:Mr1J9Hvj0
永遠の17歳はスルーって事ですね
699名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 20:30:25 ID:TAldF7GPi
>>681がいいこと言った!
本家ライカのX1はバルナックっぽいしな。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 20:31:10 ID:UOrDYXUL0
両端の黒タイツだけでイイな。絵柄的には・・・
701名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 20:32:25 ID:Zu6BHwu7O
レンズ交換できなくていいから、
20mmF1.7のレンズで一体型にして、
沈胴式、手ぶれ補正付き
だったら完璧。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 20:33:50 ID:Y4G+mpe+0
>>701 Leica X1
703名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 20:40:23 ID:iH6fnl670
まあほっといても売れるわなw
704名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 20:57:48 ID:mQD3v2yN0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090903_312772.html

なんなの、このクソキャンペーン。タレントとCMに金掛けすぎだろww

>撮像素子は、有効1,210万画素の4/3型Live MOSセンサーで、DMC-G1と
>同じものを搭載する。画像処理エンジンはDMC-GH1と同じ
>「ヴィーナスエンジンHD」だが、アルゴリズムの改善などを施すことで
>画質は向上しているとのこと(説明員)。

あのサンプルで言い切るのか。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 20:59:40 ID:Y4G+mpe+0
おれもアルゴリズムいじってって言われて
コメント行だけいじってごまかしたことある。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 21:03:06 ID:/EFMHAbc0
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/index.html
サンプルは海外サイトのを見た方がいい
カメラマンの腕が違いすぎる
707名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 21:04:15 ID:TjxNGjYA0
おれはガシガシいじってコンパイルしたら、全く変わってなくてコシ抜かした記憶がある。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 21:04:29 ID:5ezwSaaO0
つーか樋口可南子をジャスピンで撮ったら色々な方面にアレだからわざと
外したんだろ。カメラマンにはGJと言ってやれ。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 21:14:48 ID:BSM2CIrl0
んなデータをサンプルに使うなといいたい
いやさすがにそれは無いと思う
710名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 21:15:36 ID:LQJOFaAJ0
魚眼と14mmに期待
本当は円周魚眼が欲しいんだけどね、マルチアスペクトなんだから
711名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 21:15:50 ID:Y4G+mpe+0
712名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 21:16:59 ID:ZP2XsHDO0
スミアの出ないCMOSもどきってことで車載的にいいかなと思ってましたが
20mm F1.7のレンズって手ブレ補正無しなんだね・・・
TZ7でガマンするか〜
713名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 21:17:00 ID:Y4G+mpe+0
714名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 21:19:03 ID:Y4G+mpe+0
715名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 21:23:51 ID:Q3rH4GY50
オリを完全マークだな。ある意味内ゲバ
716名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 21:26:55 ID:OIldOzBG0
内ゲバ好くない。
ファッショせよ。
7173は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2009/09/03(木) 21:27:01 ID:Vr6CwSst0 BE:32782223-2BP(224)
次の奴から俺の話題はなしでな。
↓はい
718名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 21:27:31 ID:vDKEKSZIi
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYvPQLDA.jpg
新聞記事も頑張ってるパナソニックは
力ありねぇ
719名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 21:29:19 ID:uxxko9mC0
どっちが売れても、画像処理エンジンはパナ製だからパナが潤う。
オリ主導のフォーサーズが枯れて、
パナのコンデジ技術ベースのマイクロフォーサーズが大きく花開いたって
ことでしょう。長〜い回り道だったけど。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 21:37:06 ID:hgFgWOswi
正直、

シルバーならカッコいい、、、。

721名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 21:39:23 ID:WLPTuXr70
なんか日本のメーカーって、
欲しい色を日本仕様で出さねえよな。
隣の芝生現象か?
722名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 21:40:23 ID:kdhQZJxI0
>>710
単の14mmも出るの?なんで14mmなんだろう。12mmの方がいいと思うけど。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 21:45:30 ID:RHxS53+Di
>>722
写真をとっていれば分かる。

12ミリは広すぎるんだ。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 21:45:46 ID:mQD3v2yN0
>>721
日本の内需が減少してしまって、今では海外市場がメイン。
カラフルな調色も、欧州や北米マーケティングで決まってる。
PSPもそんな感じ。

日本はオマケ。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 21:47:10 ID:nYsqGi/b0
大使激怒 「ヒロシマ原爆」をネタに日本人を笑いものにする韓国高官達と韓国テレビ局
http://www.youtube.com/watch?v=DhaBpppejSI&feature=related
726名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 21:51:52 ID:3ibzZ+T10
一眼隊は森木美和をメインにすればいいのに
727名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 21:52:30 ID:z8MO+nij0
ネット通販限定でもいいから銀出さないかねー
グリップのアレも目立たなくなって一番マシなのに。黒も悪くはないが、
G1と同様の塗装とすると汗や油が目立つだろう。

とりあえずデビューイベントやパナソニックセンターに行く人は一人10回
「銀出せ」と言うのがノルマな。いや言ってくださいお願いします。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 21:55:06 ID:AAQWoWba0
GF1モニター販売のアンケートで
追加色あればっていうのがあるから
そこでシルバー入れまくればいいんじゃね?
729名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 21:56:06 ID:lqA/wJ9p0
銀は安っぽく見えるからキライだ。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 21:56:09 ID:5KB27COB0
>グリップのアレも目立たなくなって一番マシなのに。
いや、アレはわざと目立つようにしてるとしか思えないw
731名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 21:56:22 ID:WLPTuXr70
そんなに欲しけりゃ円高だし海外通販で買えばいいじゃん。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 21:57:08 ID:4pYAV79r0
>>706
最初に現れる不機嫌そうな女の子がアヴリルかと思った
733名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 21:57:49 ID:5KB27COB0
GFH1で白が消えて銀が出ると思うわw
734名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 22:00:14 ID:zxRxI+090
>>723
ん?
ごく普通に標準ズームのW側(135換算24mm)だけど?

つかー、動画撮ると狭いよ。縦が短くなるし動画に縦位置は無いからね。
GF1の場合、16:9や3:2ではGH1よりさらに狭くなるしね。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 22:04:08 ID:z8MO+nij0
>>731
保証は使えるのかな?使えたとしても、経験上デジカメには延長保証が必須だと
思っているから、海外通販はなあ・・・
736名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 22:05:34 ID:wTQqJLlu0
>>696
おまい、Panasonicと同じぐらい頭いいな!
737名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 22:08:58 ID:mQD3v2yN0
銀色は、アルミ上塗装の場合コスト1.5倍の特色だからな。
コスト削りまくってんだから厳しいんじゃないの。磨きとか入れば尚更。

シルバーというか、グレーなら可能だろうけど、売れないわな。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 22:20:03 ID:HUC18cQQ0
作例画像をシャープネスあげると小じわがクッキリ現れるよ。
ポートレートだからわざとあのようにしてるのだろう。
実力は問題ないと思う。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 22:22:17 ID:hEbtVycO0
サンプル画像見るかぎり

パナパンケーキ>>>>>オリパンケーキ

であることに異論はないな。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 22:26:41 ID:+Nqqvgfe0
>>737
GF1は有色アルマイト加工で色を出してます。
コントロールはシビアで赤系なんかはパーツ管理が手間。
ロットごとに色があ変わるから。

それに比べたら、シルバーなんて楽なもんです。

余談だけど、GF1のアルミはかなり厚く、G10とかの1.5倍ほど。
E-P1の2倍強。これは強度メンバーとしても機能し、E-P1の「化粧パネル」と
呼ばれるような金属の巻物とは違い、本物です。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 22:28:16 ID:cbJQfpj10
>>740
白は塗装だよね?
742名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 22:30:20 ID:HUC18cQQ0
デジタル広角パンケーキは設計が困難でしょう。
14mm2.8が17mm2.8並に出来ればいいんだけど。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 22:31:08 ID:+B7DV1Hp0
>>593
結果がアレじゃな・・
744名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 22:40:34 ID:mQD3v2yN0
>>740
妙に詳しいなw
バフ掛けとか相当丁寧にやってるっぽいから
最少ロットの問題からカラバリはそう出せそうにもないね。

日本人好みの色って何だろう。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 22:45:10 ID:z8MO+nij0
746名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 22:45:43 ID:zxRxI+090
>>742
あれでいいなら楽勝としか思えないけど?

Cマウントレンズがフランジバックより後玉があんま出てなければ無限OKって
ことだから17mmまでは逆望遠化しなくていいはず。オリがどういうわけで25mmに
ワイコンつけたような構成にしたのかは不明だけど。

AF接点のあるあのガード部分までではなく、CMOSが見えてるとこまで
後玉突っ込めば、m4/3初の14mmで主点位置をレンズ内に置いたレンズが
できるんじゃないかな?
747名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 22:46:59 ID:fsBP+Ww+0
何で海外でシルバー売るくせに日本では… って思うけど、
たぶんパナソニックの判断は、(日本での)売り上げ上は
正しいんだろうな。。。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 22:47:15 ID:vG5cnAtk0
>744
金地に紫
ワンポイントに朱
749名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 22:49:17 ID:vDTzNMqzP
やばい
dpreview.comの20/1.7サンプル画像見てたらGF1の出す絵が無茶好みだ
やっぱり買わないといけないかも・・・
750名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 22:52:09 ID:2zj6FgB00
>>749
モニター販売に申し込んじゃえよ
751名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 22:52:43 ID:Ozd30M7F0
発売日の帰りに買って連休で使おうと思うんだけど、
一般的な家電量販店だと予約しとかないと売り切れちゃう系?
752名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 22:57:28 ID:Mr1J9Hvj0
多分大丈夫じゃない?
753名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 22:58:09 ID:eQNBCU0u0
なんだか・・白を買う予定だけど・・
黒のが無難に思えてきた・・どっちを買うべきか・
754名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 23:01:37 ID:KAajGulG0
>>753
無難かそうでないかなら、
そりゃ黒の方が無難でしょう。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 23:07:57 ID:LT3S6oSm0
レンズは黒だけだからなw
756名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 23:09:08 ID:jYW7xnVJ0
GF1ってコントラストAF非対応のレンズでAFできそう?
757名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 23:10:54 ID:LT3S6oSm0
>>756
どの記事だから忘れたができないって書いてあった
758名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 23:12:16 ID:LT3S6oSm0
あ、間違えたw
×どの記事だから忘れたが
○どの記事だか忘れたが
759名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 23:12:17 ID:MBGJarJF0
周辺を見ると盛大に歪曲補正をやってそうな感じだね
http://a.img-dpreview.com/gallery/panasonicgf1_previewsamples19573758/originals/p1010659.jpg
760名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 23:15:21 ID:jYW7xnVJ0
>>757
そうなのか。
サンキュー。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 23:16:11 ID:V8WrNyl30
mFTSは補正前提の規格だからね。
オリもパナも、補正前はぐにゃぐにゃだよ
762名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 23:34:53 ID:hIhfZ/K00
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/312/633/html/00.jpg.html

この子がかわいい。ただそれだけだ。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 23:36:14 ID:t0MwyeuT0
>>762
かわいいかどうかはさておきw
何でこれは女の子が持っても小さく見えるのに、
オリンパスのは巨大に見えるんだろう?w
764名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 23:36:58 ID:JT2z+eMy0
でかい顔の女を捜すんだ!
765名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 23:38:19 ID:W0Ka+O2Y0
白か黒で迷ってるけど
白だと汚れが目立つかな?

シルバーも出して欲しい・・・
766名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 23:40:39 ID:p79/in6e0
767名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 23:41:16 ID:KKDb4EvJ0
白にこの黒いレンズは変だな。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 23:42:20 ID:Mr1J9Hvj0
ファッションうたってて海外で出す4色から減らす理由がわからない
769名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 23:42:55 ID:3zqGvKLN0
白ボディに黒レンズはパンダっぽくてイイ。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 23:49:47 ID:TZIOj88F0
トップは全色共通で黒いし、白で黒レンズでもGF-1はうまく収まるんじゃないか
771名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 23:51:18 ID:zxRxI+090
どっちにしろm4/3使ってるなら20/1.7は買うでしょ?

それはいいとして、そうなるとたった4万でついてくるGF1を
どうするかが悩む。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 23:54:21 ID:+B7DV1Hp0
>>740
P1は、デザインを重視して他の要素を完全犠牲。
どの性能もGF1に劣るから、さすがにもう売れないだろうな
773名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 23:59:42 ID:eQNBCU0u0
だからGF1にアートフィルター付けたペン2が出るんでしょ?


白に黒レンズ・・たまにはありかな・・
774名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 00:01:31 ID:V8WrNyl30
>>772
GF1はパンケーキとのセットで手ぶれ補正が無いのが大きい。
素人は手ぶれ補正を欲しがる。
F1.7でシャッター速度かせげるから手ぶれ補正いらない?
そんなの素人には通用しません。
暗いところはフラッシュ焚けば良い?たかがGN6程度のおもちゃフラッシュで?
夜景撮ったら人も真っ暗、背景真っ暗、
さらに手ぶれで酷い写真を連発しそうだ。

そして7-14のような広角でも水準器があるE-p1は水平が取れる。
GF1は水平が曲がって気持ち悪い写真が。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 00:03:06 ID:1J4rOsxf0
>>772
P1がデザイン重視って・・・あれで?
その認識だけでもすごいよ
776名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 00:06:03 ID:X2hDPROx0
>>774

無理があるw
777名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 00:09:22 ID:r3N7CFHkP
>>774
ファッションムービー一眼ですよコレは!
778名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 00:11:55 ID:e7fMhI3Q0
>>774
さすがに苦しいね・・ご愁傷様です;
軽い、手軽に持ち歩ける、パンケーキが優秀、フラッシュ・EVF可能、AF速度・・・
P1があれほど謳ってた文句全部GF1が総取りだもんなぁ・・・
779名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 00:14:49 ID:4Gu0HhwW0
>>778
オリ厨よりパナ厨の方が酷いな
780名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 00:17:51 ID:NxMdpL1B0
AF速度と画質がG1と変わらないなら
E-P1なんか問題にならんと思うけどね
781名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 00:20:27 ID:ZUQxi7D00
>>777
そのくせモノラルw

まぁE-P1 + パナレンズってのが一番良い組み合わせ。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 00:21:07 ID:X2hDPROx0
>>778
GF1発表前までにファーム更新でGH1並みのAFを実現していれば、
まだ良かったんだけどね。

にしてもE-P1は、なんで液晶ケチったりズームまで爆音仕様なのか、
EVF同時発売は無理にしても端子だけでも用意しなかったかは謎だなあ。
あの単価取れるなら変にケチらないほうがロングランできたと思うんだけど。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 00:21:37 ID:dyWnIhyOO
>>778
フラッシュ使うと雰囲気ぶち壊しの素人写真になるから、
ISO上げて撮る方が良いケースがほとんどだってオリの開発者は言ってたはずだが。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 00:30:28 ID:DfG3xtU8O
ヲタ以外の普通の人はわざわざ外付けの覗く奴なんか買わない。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 00:32:30 ID:N2RvQjx8i
>>774
フラッシュがなんメートル届くか、考えてみろ。

十分だろ?
786名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 00:35:05 ID:eBIohVwB0
>>780
Engadgetの動画を見る限りG1と同等の速度。超早い。
というかE-P1が何故あんなコンデジみたいな速度なのかが謎。オリはいつもとろいの?
787名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 00:37:26 ID:8fTye/IV0
てか、限られた僅かなレンズしか手ブレ補正が使えない時点で
終了してるだろ、世間的には。売れないね。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 00:39:37 ID:N2RvQjx8i
>>786
オリンパスはエコなの!
789名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 00:43:34 ID:X2hDPROx0
>>787
世間的にはキットズームに手振れ補正がついてれば、
ボディー内補正と同等扱い。
オタと違って動画撮れるなら普通に動画も使う。
実質MF動画な方が終わってると思うが、売れた。
まあそんなもんだ。買ってから気づくだろ。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 00:44:31 ID:ZGDa95dq0
>>744
「僕はヘタクソ」という自白ですね。わかります。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 00:56:00 ID:l6luRFIMO
>>781
お前そればっかだなw
そんなにオリが売れなくなるのが悔しいかw
792名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 00:58:00 ID:ReOwdAex0
まーたマイクロ同士で罵りあってらwww
793名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 00:59:06 ID:8AIFaN1P0
LX3からの買い換えで考えてたけど、GとGHに被らないようにしたためか
なんとも中途半端な印象…
真のマルチアスペクトじゃないのもLX3持ちにはマイナスな印象だけど、
動画に興味無い俺はG1買ったほうがいいのかな。
しかしG1は大きさはともかくデザインがなぁ〜
つかG1もマルチアスペクトないんだっけ?
LX3からの買い換えで考えてた人結構いると思うけど正直がっかりなんじゃ?
出るか分からんLX4を待つべきか悩む。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 01:08:25 ID:Wt6N9Aqe0
しかし、MFTはオリもパナも中途半端で困る。
オリの手ぶれ補正と、パナのAFと動画が載った機種が
あれば最強なのに。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 01:13:58 ID:4D4xZ3I50
おまいらが対象ではない
女性がターゲットなのだ
おしゃれ一眼なのだ
796名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 01:18:09 ID:s2c88BRU0
>>793
LX4は出ない。断言できる。

出るとすればLX5だ。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 01:21:39 ID:eHOll5eh0
>>739
激しく同意だね。
E-P1買うつもりだったけど、パンケーキの写りで買う気が失せたから

GF1はレンズで買う
798名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 01:30:41 ID:7dcvWc/X0
>>796
縁起の問題だなw
799名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 01:33:48 ID:dPHi1/rv0
画質の良し悪しは置いといて、ノイズ対策設定をしたE-P1の画の方が色合いが好み
な香具師はいないのか?漏れだけ?
800名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 01:39:26 ID:X2hDPROx0
色合いは自分で作るものだ。
そういうことが気になる奴にとってはということで一般向けではないが。

とりあえずシルキーぐらい買ったら?
801名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 01:45:00 ID:FgwzQx6y0
>>794
センサーシフト式だとパナ並みの動画はできんのだよ。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 02:08:05 ID:XRnWZN7n0
>>723
同じ意見です
90、40、と来たら次は絶対28を希望したい
で、そん次が20
使わないのに25も欲しい

元CL使い

803名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 02:16:30 ID:r7f8Zel50
シャッター音が静かならこれ買う。
そうじゃないなら、観音のG11買う。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 02:42:19 ID:tV2k0mhd0
ダッサいよね・・・・・このカメラ・・・・・
どんなレンズ着けても似合いそうにないよ・・・・・
あと機能が無意味に中途半端。
企業内他商品との兼ね合いとしか思えない。
これは久しぶりに酷いモノを見たわ。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 02:58:41 ID:JWqAmrBb0
確かに昔の安物のレンジな感じ
penもなー
806名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 03:00:11 ID:OANXVCYvO
来年パナから出るレンズたちが楽しみだ〜
807名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 03:06:56 ID:dBD2QOro0
ときどき無性に、MFというか、
プリズム越しにピント合わせがしたくなる人いない?
これ、ちょっと欲しいけど、足踏みしてしまう。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 03:20:59 ID:ZkwHvUlp0
809名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 03:34:59 ID:nioxXFhR0
今月10日前後に出るipod新型が、カメラ搭載で売るって噂もあるんだよ。
向こうはリーク対策ばっちりだから噂でしかないんだけど。

あっちも高めの商品だし、先に売り出されるから
変に被ってGF1の売り上げが下がったりしないかな。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 03:56:31 ID:Eot73Zb30
んなもん関係ないわ
iPodは固定客多いんだから、新しいのでりゃ買うよ
811名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 03:57:46 ID:Eot73Zb30
そもそもiPhoneの延長のカメラだっての
812名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 03:59:07 ID:Eot73Zb30
マイクロフォーサイスは今の半値くらいに落ちないと売れないな
良いレンズもないし
813名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 04:03:06 ID:ZGDa95dq0
フォーサーズはセンサーサイズが同じゆえ高級機と入門機に差がないと言われてきたが
フォーサーズで初めて差を付けたのがGH1のセンサー。
GH1はマイクロフォーのフラッグシップである。動画的にも。
フラッグシップが存在する事がそんなにいけないのか?
GF1などコンセプト的にお手軽カメラだぜ。
音のするパンケーキをメインに据えている事からも動画はオマケである。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 04:13:00 ID:Eot73Zb30
Leica X1幾らになるんだろう
815名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 04:19:15 ID:ZGDa95dq0
それにしても「マイクロフォーサイズ」って何度書いても馴染まないわ。
何で「ミニフォーサーズ」じゃだめなんだ。
マイクロっちゅーほど小さくもないだろうに。

>>814
ライカ、相変わらず吊金具上の傷ガードが糞ださい。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 04:35:38 ID:nioxXFhR0
>810
それはカメラオタの考え方だw
817名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 05:48:50 ID:20pJmG470
9日から発売の iPod は HD 720P 動画に対応して
iPhone OS 3.1 で iPhone も HD 720P 動画に対応するよ。
スレ違いだけどね。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 06:13:31 ID:Npzi1pQb0
EP1買ったばかりの人が必死だね〜
819名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 06:39:51 ID:20pJmG470
>>804
GF1が売れちゃうのが、そんなに嫌なのか。
恥ずかしい書き込み止めろ。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 06:56:43 ID:ZaMSZClb0
>>761
>mFTSは補正前提の規格だからね。
>オリもパナも、補正前はぐにゃぐにゃだよ

補正前提の規格っつーか、必要なら積極的にボディ内で収差補正するよってことで、
樽型歪曲でやすい広角寄りは補正率高いにせよ、135換算90mmマクロが
MFTでライカ初のお墨付きをもらったってことはボディ内補正一切不要だったと
考えるのが妥当。
GF1のライカ版では標準レンズをどうするつもりなのか興味津々だわ。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 07:24:38 ID:eBE+3/BE0
そう言えば昨日のスッキリ!!でGF-1プレゼントやってたよね
早速申し込んだから届くのが楽しみ
822名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 07:32:16 ID:7dcvWc/X0
E-P2に期待だな
そろそろ発表するんだろ?



・・・でもオリのことだからきっとやらかしてくれるはずw
823名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 07:50:20 ID:l6luRFIMO
この機種みたら、EP1はまず要らないなw

噛ませ犬のオリ乙w
824名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 08:13:44 ID:Wt6N9Aqe0
>>820
テレセン理論を振りかざして必死だったオリのレンズが、
補正かけてもパナに劣るってのはどういうことだ。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 08:33:18 ID:Npzi1pQb0
しかし・・・このデザインのどこがファッションなんだろ・・・?
昔ながらのレンジファインダーカメラじゃん。見た目。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 08:35:16 ID:HGhyETKxO
>>798
4や9を避けるならFX40は出ないはず。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 08:35:28 ID:U0dpqybvO
>>532
価格
828名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 08:40:15 ID:r3N7CFHkP
>>825
ヲタにファッソンの事は分かりませんよ
829名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 08:41:33 ID:0P5tzH2b0
>>822
つマイナーチェンジモデル
830名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 08:48:15 ID:5S837JJQ0
>>822
パナ、ライカ、オリの三つ子機
831名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 09:12:44 ID:BP3rtq8Bi
>>823
マイクロ同士で争うの、止めない?

にこじい、ペン持ちだけど、見てて恥ずかしいよ。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 09:15:41 ID:k/rJx5Vz0
こういうタイプのカメラ、欲しいと思ってたけど
E-P1は店頭で触って購入意欲萎えたけど
GF-1はよさそう。そもそもLX3好きで使ってるんでオレ向きかも。
でも女向けのファッション一眼とか「?」。
けっこう硬派なデザインだと思うけどね。
触った感じよければ買うかも。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 09:18:58 ID:B9nDC0LS0
何かガッカリなデザイン
834名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 09:20:37 ID:ATkWoqu0O
ボディ内手ブレ補正なくて、おばさんにどう売るつもりなんだろ。
パナは黙殺だろうけど、お店はEP1すすめるかな。

おばさんが望遠付けて運動会や景色でも撮ったらボケボケじゃない?
がっちり構えるの知らなそうだし。
ファインダーないし。


マニア向けカメラだと思うんだが。
セカンド機にいい感じだなー。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 09:22:29 ID:2YAgEpXE0
>>825
赤とか白とか、色がファッションなんだよw
836名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 09:25:18 ID:sHunrn9X0
>>834
手ぶれ補正付いてない訳じゃないからいいんだよ
望遠はpanaのを使えってこった
837名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 09:32:21 ID:6Rzksr5c0
>>822
外付けEVFの端子を付けましたー


でオワリじゃね?
838名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 09:34:44 ID:AYzl+uqXi
>>834
望遠には業界最高レベルの手ブレ補正が付いてるだろ?
オリのセンサーシフトなんてままごとレベル。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 09:45:34 ID:ATkWoqu0O
ファッションおばさんはレンズ交換しないだろうって
パナ的考えなのかな。

ボディ手ブレ補正なし

これでどれだけおばさん逃すかなぁ。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 09:45:53 ID:6Rzksr5c0
しっかし、なんで、操作部を隅に小さく追いやる必要が出るほどに
背面液晶のサイズを極限まで大きくしようとするんだろうか

画素数据え置きで小さくする(ドットピッチを狭める)と嬉しいんだが
まさか、この手のカメラで、両手のピンピンに伸ばして撮るやつ、おらんだろ
841名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 09:46:30 ID:2YAgEpXE0
無骨なデザイン
手ブレ補正なし
EP1より若干大きい(特にズーム装着時)

いくらAFなどの基本性能はGF1の方が高いにしても、コンデジ上がりのオバ
サンがこちらを選ぶとは思えないね。カメオタは間違いなく選ぶだろうが。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 09:48:20 ID:2YAgEpXE0
>>840
老眼が始まっている女流一眼隊の面々が困るだろw
843名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 09:49:36 ID:eariqKaqi
だから、やめろって。

マイクロに興味ある初心者もこのスレを見てるんだから。

キスに行っちゃうぞ?
844名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 09:49:38 ID:LT+jDD6bO
子供との散歩用に買おうかな
P1は予約一杯で買えなくて結局買わず仕舞いだったけど、ミーハーで家電好きな私にはGF1いいかも
でも、2週間後に発売を迎えるとなるとまた予約で弾かれそうだorz
845名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 09:50:29 ID:6Rzksr5c0
>>842
やっぱそうか

おでこに老眼鏡をおいて「わしの老眼鏡しらんか?」って言いながら
新聞を思いっきり遠ざけて「字が小さいのぁ」と目を細めて読んでるジジイに似てると常々思ってる < コンデジスタイル
846名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 09:54:42 ID:6Rzksr5c0
個人的には2インチくらいが一番いい
明るいところでは、液晶フードの代わりとして左手で覆って撮れるし
847名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 09:56:55 ID:l6luRFIMO
オリのちんけなボディ手ブレより、パナのレンズ手ブレのほうが遥かに優秀だからな〜
848名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 10:01:30 ID:ixtJFfDF0
手ぶれが優秀、って何なんだ?
849名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 10:02:53 ID:sHunrn9X0
ていうか手ぶれ補正うんぬん言ってる奴なんなんだ
レンズについてんじゃん
パンケーキのほうは必要無いじゃん
850名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 10:03:20 ID:2YAgEpXE0
よくぶれるってことだろw
851名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 10:04:52 ID:VqVJvPGW0
>>847
パンケーキにも手ぶれ補正載っけてくれてたなら
その意見にも異存はないんだけどなw
852名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 10:05:30 ID:2YAgEpXE0
>>849
明るいパンケーキでも暗くなったら開放高感度じゃないと撮れなくなるけど、
それでも必要ない?あるに越したことはないよ
853名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 10:08:24 ID:wSs+gH4u0
今後オリから神レンズが出ても、パナだと手ぶれ補正が無いからブレブレになるんだよな。
あとオリだと、どんなレンズつけても手振れ補正が使えるんだっけ。
無いよりはあった方がいい。使いたくなかったらOFFにするだけ。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 10:09:39 ID:yh1MkIW+0
パナのレンズって自社製のヘボいセラミックジャイロセンサ使ってるの?
それとも高性能で名高い水晶のアレ?
教えて分解した他社の人。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 10:12:43 ID:1mjXml54i
パンケーキ時のみ手プレ補正が無い。この一点しか文句を付けられないのが悲しいね。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 10:14:27 ID:1mjXml54i
>>853
オリってズームばっかりのラインナップじゃないの?
857名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 10:21:18 ID:7xOZwcBj0
>>853
そういう人は素直にオリに逝っちゃって下さいな。
パナは今後もボディ内補正やらないだろうしな。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 10:28:00 ID:6Rzksr5c0
>>855
パナがボディ側ISでやってたら、オリの末路はどうなっていたことやら・・・
859名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 10:38:08 ID:y/cdt2U70
ある物はオフに出来るが無い物はオンに出来ない。
あるにコした事は無い。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 10:48:14 ID:eB9usnA4O
でいったいどっちがいいんだ?
861名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 10:48:17 ID:9RxONT0ai
でもダサいデザインだけはあってもいらない。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 10:51:28 ID:K+iJO3Ws0
>>808
どこにフラッシュあるのかと思ったけど、そこにあったのか
863名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 10:53:38 ID:AexUL+6G0
アッシマー・・・
864名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 10:58:11 ID:Ij602Mu0P
2chってなんだかんだいってヲタクの集団なんだな
マイクロフォーサーズはなかなかスレが延びないのにハイエンド系の一眼レフの方はやたらスレが延びる
市場とスレの伸びが全く一致してないw

しかもネガティブな書き込みが大多数

マイクロフォーサーズが売れると困るメーカーはどこだ?w
865名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 10:59:39 ID:PAmx8ePE0
>>864
>マイクロフォーサーズが売れると困るメーカーはどこだ?w

実はオリンパス。
マイクロフォーサーズは諸刃の剣。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 10:59:54 ID:8Hdg8Roo0
867名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 11:00:55 ID:J/dMt3Re0
>市場とスレの伸びが全く一致してないw
ネットに力がないなんて、今回の選挙で思い知らされたろ?

それなのにまだ

>マイクロフォーサーズが売れると困るメーカーはどこだ?w
↑こんなさ、工作活動ネガキャンすればMFTがうれなくなるかもと活動しているのかもとか
夢みすぎだろ
868名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 11:05:41 ID:hX2Lm8HE0
日本語で頼む
869名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 11:07:35 ID:84uc2mdl0
何でそんなにボディ内手ぶれ補正を欲しがるの?
望遠系のレンズについてりゃ十分でしょ。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 11:09:27 ID:ZSxv6uLR0
>>869
君は昼間の明るい所でしか撮影しないのか?
871名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 11:10:25 ID:y+p6B94gi
>>870
そのかわりEVF使えば安定するだろ。

構えがな。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 11:11:08 ID:hX2Lm8HE0
素人の失敗写真の大半がピンぼけと手ブレなんだから手ブレ補正欲しがるのは当たり前。

>>869はAFイラネと言ってたキャノンFDレンズユーザーのイメージと被る
873名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 11:12:47 ID:yh1MkIW+0
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2009-09/01/7D-012.jpg
売れてると言えば売れているのかなァ
874名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 11:13:32 ID:ixtJFfDF0
パナソニックの手ぶれ補正といえば、ブレンビー
875名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 11:14:32 ID:hX2Lm8HE0
>>873
シェア上がったの発売前で、発売直後からシェア落ちてるじゃねーか
ワロタ
876名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 11:28:03 ID:8Hdg8Roo0
>>873
A社がニコンなのは間違いないとして・・・

B社がオリ、C社がペンタックス、D社がソニーってことでおk?
877名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 11:29:17 ID:ynclk0z/0
>>809
大分前から売ってる中華の保護ケースにカメラ用の穴が開いてるんだから
噂とかそんなレベルの話じゃねえ
878名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 11:30:45 ID:HyFqyrBT0
>>869
チミはフルマニュアルのフィルムカメラでえーやん
879名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 11:33:44 ID:84uc2mdl0
>>870
暗い所でも撮るよ。で、それが何?
>>872
素人ならもっと安いコンデジ買うんじゃね?

このクラスのカメラを選んで買う人が何がなんでも手ぶれ補正を
欲しがるなんて、なんかおかしいなあと思っているだけ。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 11:36:35 ID:s3UwRztV0
ゴテゴテ感を消してみた
http://www1.uploda.tv/v/uptv0043197.jpg
881名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 11:37:49 ID:qnkMowtp0
>>873
Aはニコン
Bはオリ
色的にDがαでCがペンタかな。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 11:37:52 ID:RK8NxiXX0
手ぶれは使う人のスキルによるからね。
撮影時のスタイルにも左右されるし。
要る人には要るし、
要らない人には必要性は薄い。
自分の好きなほうを買ったらいいだけじゃないでしょうか?
883名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 11:42:12 ID:SxqoiqQ10
>>873
大ヒットとはワラタw
キャノもニコも、かつては台数シェア50%近かったんだから
俺ならむしろこのグラフからは、
他社が各10%近くなってきたことが脅威
と読むよな。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 11:42:34 ID:3cMoy5r70
どいつもこいつも素人宣言しててワロスw
手ぶれ補正は素人必須なんですね^^
885名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 11:43:16 ID:AglDwuY00
>>869
年寄りかアル中で手の震えが止まらないんだろ
886名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 11:45:16 ID:LVPPCk7g0
>>884-885
そういうの、手振れ補正が出始めた頃に良く見たなぁ・・・w
AFが出始めた頃にもry
AEがry
887名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 11:46:18 ID:HBbOp3Sw0
そろそろPモードの出番だな
888名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 11:50:11 ID:yh1MkIW+0
AEもAFもマニュアル操作に敗北することは珍しくないけど
「手ぶれ補正がないほうがぶれない!」なんて達人は聞いたことが無い・・・
人間だったら必ず震えているんだけど、サイボーグか何かなの?
889名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 11:51:03 ID:FgwzQx6y0
予約でビエラワンセグプレゼントだって。
防水のほうがほしかったなぁ。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 11:59:50 ID:VJQ4CrL50
>>888
おっとリコーGX100の悪口はそこまでだ

#役に立たないどころか場合によってはブレが大きくなる
891名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 12:06:30 ID:qCHpwNiB0
>>876
4月→5月でシェア上がってるから、
C社はパナじゃないかね?
GH1の発売時期と重なるし。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 12:07:33 ID:nHB4sBFEO
手ブレ補正がないほうがぶれない!
ってことは無いけど、


手ブレ補正が誤差なくぴったり100パーセント補正しても
元々ブレの無い画像よりは劣化するよ。

いつも完璧にブレない人が撮ったほうが
いつも二段分ブレる人が二段分の(完璧な)手ブレ補正つきカメラで撮るより綺麗。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 12:13:35 ID:tjYtEGmi0
>>706
最初に出てくる女の子誰?
894名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 12:18:27 ID:pvBX7aAJ0
>いつも完璧にブレない人

ロボですか。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 12:20:36 ID:o1aooxKI0
砂糖が無いとコーヒーを飲めない人も居れば
シュガーレスで良い人も居る。

その喫茶店が 「まったりしていってね」 という方針か 「コーヒーを味わってね」 という
方針かの違いでしかないと思うよ。

コーヒーはコーヒーの味わいを、甘さの分は別途ケーキを注文を注文しろって店もあるだろ。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 12:27:09 ID:9RxONT0ai
>>895
すんません、例えの意味がわからんので、
普通にカメラに置き換えて書いてもらっていいですか?
897名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 12:30:46 ID:Bo7SPrgzO
モニターの価格幅って何?安く出しても選ばれることあるの?
898名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 12:32:10 ID:o1aooxKI0
手ぶれ補正が無いと写真を撮れない人も居れば
補整が無くても良い人も居る。

そのカメラが 「使い易く」 という方針か 「画質優先」 という
方針かの違いでしかないと思うよ。

カメラは画質を、手ぶれ補正の分は別途専用のレンズを購入しろってメーカーもあるだろ。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 12:32:56 ID:NKq3QSb20
>>891
昨日のTVでパナが一眼で0.1%から6.2%まで
下位グループでシェアを一番伸ばした円グラフ出してた
900名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 12:39:30 ID:NKq3QSb20
>>873
BCNの最新シェア
パナソニックが3位

BCNの調査による、デジタル一眼のメーカー別シェアの推移 (08年5月-09年5月) が掲載。
パナソニックの存在感が増加し、09年5月は1割近いシェアを獲得、
ソニーを抜いてキヤノン・ニコンの2強に次ぐ3位。また、
デジタル一眼の販売金額は、4月に前年同月比11.9%減、5月は10.1%増。
http://bcnranking.jp/free/contents/im/bcn-conf/4.gif
http://bcnranking.jp/news/0906/090610_14301.html
901名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 12:39:59 ID:9plv3Zd9i
ボディ内かレンズ内かはライセンスの問題があるんじゃないの?
902名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 12:45:20 ID:XXdzNYfD0
ボディ内補正つけなければ
レンズ内補正つきの自社レンズが売れるぢゃないか。

ボディ内補正があれば
どのレンズでもアダプターさえあればいいんだな、で
レンズが売れないぢゃないか。

レンズつきキットは激しく値下がりするが
単体レンズは値下がりが緩やかぢゃないか。

技術的配慮もあるが
これは販売戦略である。

903名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 12:48:24 ID:/algLphg0
DP2とかGRD3じゃだめなの?大きいよ、これは。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 12:48:35 ID:LT+jDD6bO
ボディ側手ブレ補正はα700でしか使った事ないんですが、それ程有用とは思えませんでした
良くて2段分の補正なら無くても差し支えはないと思います
オリは良く補正されると聞きますが、それらを体感した上で内蔵を望んでいるのでしょうか?
私的にはαシリーズの様な手ブレインジケータを搭載した方が視覚的にも有用な気がします
905名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 12:53:22 ID:BYyUYy9y0
>>897
安く出しても選ばれることあるし、そうでない場合もある。

また、モニター追加販売という荒技もあるのでw
どうしても欲しい人は申し込んでもいいんじゃないかな?
906名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 12:53:54 ID:LzNr2O300
X3売ってGF買う価値ってありますか?
907名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 12:55:20 ID:ckgh17KI0
>>900
もれ一眼レフではαが好きなんだけど、ソニーは完全に戦略間違ったと思う。
昔からのミノヲタを大切にしたかった気持ちは分からんでも無いけど、そういうのは中上級機だけでやって、入門機はGH1やE-P1みたいに冒険するべきだった。
今のラインナップじゃ、従来のミノヲタしか手出さないよな。
αレンズ持ってるからα900は欲しいと思うけど、正直700やそれ以下のなんてあの機能じゃ全く欲しくならんw
908名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 12:56:34 ID:SxqoiqQ10
>>900
パナ頑張ったな。
ただ、売上高シェアでなく、台数シェアだからね。
しかも国内。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 13:13:44 ID:LVPPCk7g0
今のところ、動画にはレンズ側のほうが都合がいいんじゃない?
パナはAVCHDで長時間記録できるし。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 13:13:54 ID:3MoQJASK0
どうやらEP-1より画質は上らしいな
911名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 13:16:04 ID:VfIFlNuo0
ふぅ〜ん…  で?
912名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 13:16:09 ID:MAIy8n+P0
>>910
そこんとこを詳しくねっとりとレビューして欲しいよな。
ついでにレンズ単体についても。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 13:16:13 ID:pvNCP4qki
これとE-P1だとどっちが動画キレイにとれるんだろ。
あとやっぱAVCHDとAVCHDLiteだと差は結構あるんだろうか。
なんかGH1買ってパンケーキ買うのもありな気がしてきた。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 13:16:36 ID:GvKcP2XVi
>>906
日常的に肩からぶら下げて、サクッと静止画や動画に納めたいなら価値あると思う
915名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 13:18:00 ID:X1mo7Zu9O
>>910
読んだ限りじゃ、手ぶれ防止以外はEP-1より性能高いみたいだよ。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 13:18:47 ID:VJQ4CrL50
>>913
パンケーキは動画とると駆動音入っちゃうよ
917名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 13:19:28 ID:HBbOp3Sw0
動画が気になるならGH1いったほうが幸せ
918名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 13:21:10 ID:lisFmhsG0
GF1をみて、GH1への購入欲が出た
919名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 13:25:06 ID:db4uObH2O
G1とGH1とGF1、それぞれどういう用途に向いているのですか
920名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 13:26:36 ID:qCHpwNiB0
>>908
その集計期間内だと、販売金額シェアもそう変わらんように見えるけど。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 13:34:38 ID:xctJc462i
>>913
俺も最初E-P1欲しかったんだけど、動画投稿サイトの作品色々見てたら
E-P1とGH1のあまりのレベルの違いに愕然として、デザインやら大きさやら度外視してGHI買った。

FHD1060iは実際あまり使わんけど、
秒60コマと30コマじゃ結構差があるよ。
編集でスローに落とした時に滑らかさが全然違ってくるし。

動画に少しでも興味があるならGH1の方が後々後悔しないと思う。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 13:44:01 ID:LPd70nnVO
GF1予約しました
でも改めて触ったE-P1も、持ちやすくてやっぱよかった
黒ボディがあったら買うのに
923名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 13:50:49 ID:5FlczVIV0
>>921
> 編集でスローに落とした時に滑らかさが全然違ってくるし。

んなの、当たり前だろ
なに言ってんだ?
924名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 13:59:55 ID:VcIsYdH30
9/15にE-P1のファームウェアのアップデートがくるみたい
AFがパナ並に改善されるらしいぞ
925名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 14:03:26 ID:ckgh17KI0
>>909
パナのレンズをE-P1でも使えるけど?

>>913
MFならOK
926名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 14:12:36 ID:wSs+gH4u0
>>924
マジ?ブラックモデルも発表されたらうれしい。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 14:33:13 ID:rDntzQUf0
GH1並みの上位EVFは出ないんですか
消費電力の問題なんすかね
928名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 14:47:40 ID:3/JVhj9Vi
>>927
電池はGH1と共通だから、大きさの問題じゃないの?
929名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 14:56:26 ID:eB9usnA4O
オリのE−P1は中国製ですがこいつもなの?
930名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 15:02:26 ID:myTOOpB80
実物触ってきた。
質感はまあなんというか、でかいコンデジ?
LX3をまんまでかくした感じ。
うまく表現できなくてスマン
パンケーキのAFは今までのズームよりちょい遅い
MFのピンもわりと分かり易い。
ショールームのねえちゃんが親切。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 15:04:42 ID:9RxONT0ai
>>930
おつかれ。
もうちょい細かいレポよろ。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 15:09:03 ID:HyFqyrBT0
>>930
むしろショールームのねえちゃんのレポをkwsk
933名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 15:10:31 ID:XXdzNYfD0
>>932
>>931はそういう意味で言ってるんだと思ってたw
934名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 15:14:10 ID:9RxONT0ai
ねーちゃんから「どんな親切を受けたのか」、
細かいレポよろ。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 15:20:18 ID:myTOOpB80
ライブビューのカメラをふだん使わんから
普通なのかどうかわからんのだが
AFで合焦させるたびに(シャッターは切ってない)絞りが閉じて
液晶が一瞬暗くなってうざかった。20mmパンケーキです。

あと意外とレフがないのにシャッター音がでかい!
カチョッ!カチョッ!と結構な音がする。
GH1と音比べてくればよかった。
シャッターのチャージ音かな?
なんというか銀塩EOSのレフ音を無くして小さくしたような音。

手のでかい俺には持ち易かった。
この大きさでこの重量は…フィルムのコンパクトカメラを思い出させる
936名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 15:24:15 ID:TE2aN3bG0
ねーちゃんよろ。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 15:26:07 ID:wgC11R8P0
>>935
シャッターはフォーカルプレーンシャッターだから物理的に音がするよ
一眼レフと比べたらミラーがない分だけ静かになる
GH1と同じだね
938名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 15:26:18 ID:sHunrn9X0
ほら、お姉さんのフェライブビューを撮ってもいいのよ?

こんな感じですか
939名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 15:28:43 ID:LVPPCk7g0

             r〜〜ー-、__      ________________
             ムヘ._     ノ      |
            ┣=レヘ、_ 了     | え−−い、カメラはいいっ!
-‐''「 ̄ ̄ ̄ `' ┐  ム  _..-┴へ   <
  | |r、  ̄ ̄`l Uヽ レ⌒',    ヽ.   | ネーちゃんのことを話せっ! ねーちゃんの親切っぷりをっ!!
  (三  |`iー、  | ト、_ソ   }     ヽ   |
  | |`'ー、_ `'ー-‐'    .イ      `、   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | |   `ー、    ∠.-ヽ      ',
__l___l____ l`lー‐'´____l.       |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||  .|      |
               ||  |__.. -‐イ
               ||   |    ノ/
940名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 15:33:25 ID:9RxONT0ai
ねーちゃんのAF速度のレポまだですか?
941名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 15:35:55 ID:myTOOpB80
>>934
なんか新人ぽいあわてんぼキャラに対応されたんだが
不慣れな手つきでカメラをあたふた触りながら説明してくれる。
結局ねえちゃんがおろおろしながら見てた取説を
奪ってふむふむと読んだりw
まあなんにも新しい情報はゲット出来なかったw

説明されてる最中に「はい、はあ、ふうん、いや〜そうですか」なんて
相づちをうってたら「いや〜」が「yeah!」に聞こえたらしくて
「え?あの、がっ外国の方ですか?すみません!」と
日本語で説明してたことを突然あやまられたりして楽しかったぜ。
びっくりのおっちょこちょいキャラだったぜ。
おれずっと日本語で喋ってたじゃんかよ!日本人だよ!
942名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 15:39:06 ID:myTOOpB80
ストロボはアクションがE-300ぽかった。
かっちりしてていい感じ。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 15:39:15 ID:sHunrn9X0
お前には失望した
全然親切じゃないじゃん
944名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 15:40:54 ID:ymHq7XEp0
親切じゃなくてただのドジっ子じゃねえかw

最初からそう言ってくれればこっちもそれなりの準備が出来たってのに。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 15:42:02 ID:myTOOpB80
>>938
お姉さんキャラじゃなくて
元気印な後輩キャラ?かな?
946名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 15:42:06 ID:WU89QSzTO
どじっこかw
明日、ショールームに行く決心が付いた。

動画と5Dのサブ用に考えてるんだけどなー。
tz7より、動画は綺麗だよね。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 15:43:05 ID:HBbOp3Sw0
そのどじっこは大阪限定なのか?
948名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 15:44:04 ID:myTOOpB80
>>944
そうそうドジッ子だ。
>>943
そういや親切じゃねえな。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 15:44:28 ID:BYyUYy9y0
週末ナショナルショールーム行くのが楽しみになってきた
950名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 15:45:32 ID:YtTqnUGw0
親切ってのは大きくなったら抜いてくれるとかだな
951名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 15:47:19 ID:nfN+E1rv0
うわあ
ドジッ子に長蛇の列
おまえらほどほどにしとけよ
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 15:48:00 ID:9RxONT0ai
>>941
ありがとう。

今日は君のレポで、イケます!
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 15:52:48 ID:myTOOpB80
>>947
特定されるとかわいそうだから、あえて秘密だ!すまん!
すぐに特定されそうなほどドジっ子だったんだよ!
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 15:56:08 ID:cJHhXBqk0
ドジっ娘の新人が入ったと聞いて来たんですが・・・

そうですか、予約いっぱいですか・・・

じゃぁ、出来るだけ若くておっぱい大きい娘お願いします。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 15:56:14 ID:HBbOp3Sw0
こうなっては仕方がない
もうGF1はどうでもいい、各自主力機に328装備でどじっこへ突撃だ
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 15:56:18 ID:Osn6gvOY0
明日、遅刻しそうになってパンくわえて走るそのねーちゃんと
>>930が道端でぶつかったときから全てが始まるわけだな
957無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 15:56:29 ID:GMkHdt2F0
動画の音声がモノラルだと。。。
せめてステレオにしろよ。。。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 15:59:25 ID:XXdzNYfD0
東京ビッグサイトで
セキュリティショー見たついでに
パナソニックセンターか。
オレもそれ考えた。
959無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 16:01:51 ID:GMkHdt2F0
こうなっては仕方がない
もうGF1はどうでもいい、自らの主力機でどじっこへ突撃だ!
MよりSだ!
ここは2chだ!
モ(ノ)ラルは却下だ!
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 16:06:35 ID:RK8NxiXX0
・音声ステレオ
・HD 60p
・GH1と同じ素子
のGF2を出して欲しいな。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 16:08:40 ID:XXdzNYfD0
フラッシュなみににょき〜っと伸びてくる
ステレオマイクが付く悪寒。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 16:16:23 ID:9RxONT0ai
さてと、、、
どじっ娘のために、5D持ってくか。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 16:18:57 ID:HyFqyrBT0
>>960
発売延期でステレオ対応だけで良いよ・・
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 16:35:00 ID:34Ey5Dza0
売れているからって胡坐をかいて出し惜しみしていると足元すくわれるよ・・・でもオリじゃあ無理か
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 16:49:52 ID:d0QZdswhO
ユーザーも随分とナメられたもんだね(笑)
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 17:00:14 ID:TqTAGny6P
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 17:04:59 ID:X1mo7Zu9O
>>966
まあ、こういう物は本体買ったその日に買わないと買う気なくすからなw
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 17:08:05 ID:USrzjaVtO
ほぼすべての家電量販店を対象としているgfk。わざわざ家電量販店最大手で元パナソニック系列店のヤマダやコジマなどを排除し、
家電量販店全体のたった4割程度しか対象としていない、いい加減なアンチパナソニックのBCN。
またBCNはソニーに合わせて、薄型テレビでは40型以上のシェアや発売直後のウォークマンのシェアを発表するなど大のソニー好きとして知られる。
・薄型テレビ
(gfk) 1位シャープ 41.6% 2位パナソニック 18.6% 3位ソニー 14.8%
(BCN) 1位シャープ 43.8% 2位ソニー 18.8% 3位パナソニック 15.7%
・ブルーレイレコーダー

(gfk) 1位パナソニック 38.7% 2位ソニー 35.3% 3位シャープ 24.7%
(BCN) 1位パナソニック 36.0% 2位ソニー 35.3% 3位シャープ 27.5%
・DVDレコーダー
(gfk) 1位パナソニック 35.4% 2位シャープ 31.4% 3位東芝 24.4%
(BCN) 1位シャープ 35.4% 2位パナソニック 31.5% 3位東芝 22.9%
・ビデオカメラ
(gfk) 1位ソニー 31.9% 2位パナソニック 23.0% 3位ビクター 21.5%
(BCN) 1位ソニー 36.1% 2位パナソニック 20.9% 3位ビクター 20.7%
・デジタルカメラ
(gfk) 1位キヤノン 20.9% 2位カシオ 17.1% 3位パナソニック 15.8%
(BCN) 1位キヤノン 18.3% 2位カシオ 15.4% 3位パナソニック 15.2%
・メモリーカード
(gfk) 1位パナソニック 18.3% 2位サンディスク 15.4% 3位ハギワラシスコム 11.8%
(BCN) 1位サンディスク 19.9% 2位パナソニック 11.9% 3位ハギワラシスコム 8.4%
gfk
http://www.gfkjpn.co.jp/news/update/GfKJapanCertified2008/detail_rank/home_electronics.html
BCN
http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/01/20/bcn/001.html
http://bcnranking.jp/award/index.html
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 17:10:18 ID:USrzjaVtO
日本経済新聞社発表 2008年の主要商品・サービスシェア調査

携帯音楽プレイヤー @アップル56.1Aソニー29.4B東芝3.8Cアイリバー2.1Dパナソニック2.0
ルームエアコン @パナソニック24.4Aダイキン工業18.0B三菱電機14.8C東芝13.0D日立9.9
冷蔵庫 @パナソニック23.2Aシャープ19.4B東芝15.9C三菱電機14.6D日立14.2
洗濯機 @東芝26.1Aパナソニック21.5B日立19.0C三洋電機13.4Dシャープ13.2
IHクッキングヒーター @パナソニック52.0A日立18.1B三菱電機17.9C東芝7.9D三洋3.4
ビデオカメラ @ソニー31.0A日本ビクター25.9Bパナソニック17.1Cキヤノン14.9D日立7.2
デジタルカメラ @キヤノン20.1Aパナソニック15.5Bカシオ計算機14.0Cソニー11.7D富士フイルム11.5
メモリーカード @パナソニック21.1Aサンディスク20.8Bハギワラ8.4Cソニー8.0Dトランセンド7.8
薄型テレビ @シャープ38.8Aパナソニック22.8Bソニー13.0C東芝12.9D日立6.8
パソコン @NEC19.3A富士通17.7Bデル142.C東芝9.7DHP8.3
インクジェットプリンター @セイコーエプソン41.9Aキヤノン41.7BHP6.9Cブラザー6.4Dリコー1.3
複写機・複合機 @キヤノン28.2Aリコー27.1B富士ゼロックス22.7Cシャープ11.2Dコニカミノルタ8.0
ブルーレイ・ディスク録画機 @パナソニック36.4Aソニー32.1Bシャープ30.0C三菱1.0Dビクター0.5
DVD録画機 @パナソニック35.4Aシャープ30.0B東芝15.2Cソニー13.3DDXアンテナ3.7
カーナビ @カロッツェリア26.1Aパナソニック22.4Bイクリプス11.8C三洋9.5Dクラリオン7.6
携帯電話 @シャープ23.0Aパナソニック17.8BNEC13.0C富士通12.8Dソニーエリクソン7.5
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 17:15:10 ID:USrzjaVtO
>>900
意図的にパナソニックのシェアが低くなるように家電量販店を選んで集計したBCN(笑)のシェアで
それほどあるのなら、他の調査機関なら>>968-969のようにもっとシェアが高いはずだ。
2010年に発表される2009年のデジカメ及び一眼のシェアが楽しみだぜ。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 17:18:14 ID:sLJ8AD540
パンケーキに数万出したら本体も付いてくるんだね
こりゃまよう、
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 17:20:40 ID:DBOcq1MV0
とりあえずLUMIXの文字とLマークはヤメレ
それとグリップ部のセンスはLX3といいどうにかならんもんか
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 17:23:37 ID:d0QZdswhO
本体のみ買って数万だしてパンケーキ買う馬鹿はいないはな、迷う事はない。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 17:26:38 ID:USrzjaVtO
gfk Market Watch2008年家電市場総括レポート
2008年家電市場総括レポートとは家電量販店、地域家電店、総合量販店、通販などすべての販路を調査したシェア
【液晶テレビ】 1位シャープ 42% 2位パナソニック 16% 3位ソニー 15% 4位東芝 14% 5位日立 4% 6位三菱 2%
【プラズマテレビ】 1位パナソニック 70% 2位日立 29% 3位パイオニア 2%
【Blu-rayレコーダー】 1位パナソニック 42% 2位ソニー 32% 3位シャープ 24%
【DVDレコーダー】 1位パナソニック 37% 2位シャープ 30% 3位東芝 24% 4位DXアンテナ 4%
デジカメ 1位キヤノン 19.7% 2位パナソニック 16.3% 3位カシオ 15.7% 4位富士フイルム 11% 4位オリンパス 11% 6位ソニー 10% 7位ニコン 9%
携帯電話 1位シャープ 23% 2位パナソニック 18% 3位富士通 12% 4位NEC 11% 5位東芝 8% 6位ソニーエリクソン 7% 7位京セラ 4% 7位カシオ 4%
【冷蔵庫】 1位パナソニック 22% 2位シャープ 17% 3位日立 14% 3位三菱 14% 5位東芝 12% 6位三洋 10%
【洗濯機】 1位東芝 24% 2位パナソニック 21% 3位日立 19% 4位三洋 12% 5位シャープ 10% 6位三菱 7%
【男性シェーバー】 1位パナソニック 40% 2位Gillette 25% 3位三洋 9% 3位日立 9% 5位セイコー 4%
【女性シェーバー】 1位パナソニック 59% 2位Gillette 5% 3位セイコー 4%
http://www.gfkjpn.co.jp/update_file/pdf/158.pdf
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 17:27:46 ID:JZHl9JFR0
パンケーキは画質が悪いから論外。

システムとしてM4/3を使うなら、
・14-45 + 45-200 
・14-140
・マウントアダプタ + VE14-150
となる。
となると、最低で900gとなり、α330+DT18-200より重くなる。
所詮マイクロフォーサーズなんて、コンパクトにはならんのだよ。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 17:30:09 ID:Vi3Lui0VO
パナソニックは何でもトップを目指すからな・・
シェアが改善しなら撤退する。
マイクロを急いだのも余りにもフォーサーズがダメ過ぎたから・・
よくぞ這い上がったもんだと思う。
ただ、一眼レフではなくレンズ交換式コンデジだけどね・・
それは正解だった。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 17:30:59 ID:4U8+GePx0
>975
小学校からやり直せ
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 17:43:23 ID:X1mo7Zu9O
>>975

これは・・・w
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 17:44:14 ID:dGYL0WoY0
>>960
その前に裏面照射cmosのGH2が出て、
GF2は何で裏面照射じゃないの?っていうオチw
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 17:50:22 ID:2kF6Cup30
>>975
オリのパンケーキは悪いが
パナのパンケーキは悪くない
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 17:52:03 ID:BYyUYy9y0
>>979
・G2→なんで動画つかねーんだよ
・GH2→なんで裏面照射じゃないんだよ
・GF2→なんでGH1と同じ撮像素子なんだよ
(以下堂々めぐり)
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 18:06:25 ID:hrKC2PfMi
仕事の合間にちょっと触ってきた〜
20mmパンケーキのAFはちょっと遅かったけど
背面の液晶はやっぱいいね
あと20mm付けた状態だとちょっと大きく感じた
E-P1+17mmよりひと回りデカイ
そこが残念だった
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 18:11:29 ID:9RxONT0ai
>>982
ドジっ娘はどうだった??
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 18:23:31 ID:0uFk+fq00
日曜日インテックス行く用があるんだけど、帰る前に京橋寄っていこうかな。
レンズをEP-1に付けさせてもらって試写……はできないだろうが。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 18:34:12 ID:O3VUoxCn0
「お客様の機材が壊れる場合がありますのでご遠慮ください」と言われる
SDカードも同様
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 18:34:50 ID:wgC11R8P0
やっぱり画質を追求するとオリのパンケーキよりも一回り大きくなるのか
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 18:40:52 ID:CeRv79gai
画質もなにもレンズのスペックがそもそも違う。F1.7だぞこっちは。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 19:07:50 ID:oJBNuKlx0
>>972
ライカVer.の為にグリップは残してあります。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 19:08:38 ID:qV5LY40S0
>>987
手振れ補正の代用になるほど明るくもないよな・・・
まあ、ボケには有効なのか。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 19:45:16 ID:NsQT9Ns9i
明るさ以前にF2.8であの糞画質ってのが凄い。
さすがオリンパス。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 20:00:30 ID:ZGDa95dq0
オリンパスのレンズはダサ過ぎるよなぁ。
http://imepita.jp/20090904/717260
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 20:13:41 ID:fJVHIPF/0
動画ニュース
http://bptv.nikkeibp.co.jp/article/090904/090904106.html
パナソニックが女性をターゲット
小型軽量のデジタル一眼登場
「ライカ」ブランドの交換レンズも
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 20:25:55 ID:qnkMowtp0
パナスレだとオリをけなしてて、オリスレだとパナを歓迎してる不思議!
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 20:37:08 ID:HGhyETKxO
・G2→EVFの解像度がSXGAに上がりリフレッシュレート高速化しバリアン液晶もVGAになりSDXC対応。
ただしイメージセンサーはGH1と同じで動画性能はGH1と同等。
・GH2→最新のイメージセンサー採用。1080/60pに対応しビットレートも上がる。SDXC対応。
ただしEVFとバリアン液晶はG2と同等。
・GF2→GH1のイメージセンサー採用しリアル720/60pに対応。SDXC対応。
液晶はG2と同等だが外付けEVFはGH1と同等でマイクはモノラル。安価。
・GV1→動画重視ハンドヘルドタイプ中級機。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 20:40:38 ID:z5ah4JN50
Gはもう出ないだろ
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 20:47:27 ID:2YAgEpXE0
>>992
標準ズームが大きく見えるな
M4/3のボディに4/3のレンズ付けたみたいなバランス
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 20:51:16 ID:ja9Z71PP0
>>994
> ・GV1→動画重視ハンドヘルドタイプ中級機。
これは面白そう
片手で使えるデジタル一眼希望
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 20:54:03 ID:2YAgEpXE0
>>994
G2はいらないと思うけど、ムービー重視機はあるといいね
どうも現状は中途半端に思える
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 20:56:16 ID:O6rC/mnw0
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 20:56:59 ID:ZGDa95dq0
GF1の残念な点は、右手側のストラップが絶対邪魔になるから、
ライツCLの様に縦吊り方式にして欲しかったという事だ。
http://imepita.jp/20090904/752070
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。