1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
ペンタックスの良さを教化啓蒙するスレです。
ユーザー本位の開発姿勢、素晴らしい色の再現性などをマターリ語り合いましょう。
アンチ、信者、工作員の活動は固くお断りします。
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 16:07:42 ID:rOOTRkASO
なにしろ画質番長ですから(笑)
無敵な感じ(笑)
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 16:10:31 ID:Oemv5GAA0
レンズ沼が深いこととか。
ペンタックスは素晴らしいレンズばかりですよね。
あと半年でブランドが無くなるのが本当に残念です。
単3デフォの一眼レフ!
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 21:04:02 ID:ru3kdSsHO
>>4 嘘をつかないでください、そんな事実はありません。
コンパクトデジにしても独自の魅力を持った物は多いですし、しっかり立て直して欲しいものです。
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 21:11:12 ID:vjDpBL110
〜タックスは消える運命なのか…
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 21:14:36 ID:sLPftxVp0
関税撤廃
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 21:31:16 ID:dtcaSwjD0
あと半年か…
昭和40年代がシェアのピーク
お疲れ様でした。
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 22:07:41 ID:CO3NLJVkO
縮小しても消滅はない
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 22:21:46 ID:dtcaSwjD0
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 22:24:27 ID:apPPPsbEO
Kマウントが消え去りそうなドキムネ感がたまらない
■ペンタックスの良さ
・AFが遅い。暗所で合焦しない。(AFが使い物にならないので、MFで古き良き時代を思い出させる)
・単三電池使用。(見た目の割りに重いので、筋トレが出来る)
・高感度に弱い。(日中屋外でしか使えないので健康的な生活が送れる)
・色が変。(緑被りするので、秋の草花も鮮やかなグリーングリーン♪)
・ボディがチャチ。(貧乏そうに見えるので、治安の悪い地域の海外旅行でも安心)
・売れてない。(店頭に無いので何もかもお取り寄せする事になり、何か通っぽい)
・会社が撤退間近。(幻のKマウントとして歴史的価値が出る)
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 23:27:47 ID:3VSlduA00
>>13 AFは各社エントリークラスどれもドングリの背比べ。
どの機種を買ったから歩留まりが良くなったなどあり得ない。
エネループを使えばバッテリーの持ちはかなりよい。
どこにでも売ってる安心感。予備バッテリーを買って持ち歩くより経済的。
高感度は同クラス半段ぐらいの差か。撮影に支障なし。
色の再現性はペンタの最も得意とするところ。特にフィールドでの安心感は抜群。
他社のカメラではどんなに設定を変えてもペンタの色は出せない。
ボディはエントリークラスなので割り切りたいところ。
限定だがホワイト、オリーブなどもある。ホワイト新品はもうないか・・・。
売れてないのは単純に広告宣伝費をかけてないだけ。
操作性の高さは折り紙つき、一部材一機能で簡単操作。
経営者の不用意な発言が発端で反響があったが、
あったとしても身売り。Kマウントがなくなることはない。
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 23:34:12 ID:apPPPsbEO
ペンタの黄色被りで緑色が非現実的なカラフルさがたまらない
・綿菓子
・ミラー落ちる
・5000の電気系統が不通
・右上鼻くそ
・CCD縞縞
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 06:54:28 ID:MSPd3I2HO
えー
いいとこなくて先行き不安じゃ買わないほうがいい?
アンチは日本語が理解できないことが判明いたしました。
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 07:58:11 ID:VodVrXELO
s水さんがいたこと
ss木さんがいたこと
m川さんがいたこと
ttミィがいたこと
h川さんがいたこと
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 09:55:35 ID:MSPd3I2HO
宣伝や広告打てば売れるならすればいいじゃん。
何でしないの?
馬鹿なの?
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 10:10:28 ID:VodVrXELO
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 11:24:02 ID:8CkcyjK90
似たようなスレを乱立させるペンタユーザーが大好き!
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 12:46:12 ID:MSPd3I2HO
シェアがその他大勢扱いでユーザーも絶滅寸前なのにこのスレの乱立ぶり。
ネット工作も本当かもと思わせるに十分かと。
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 17:51:42 ID:f2xAapEqO
一眼レフ専門メーカーだと胸を張っていた頃が懐かしい
SMCコーティングでコントラストの高さと綺麗な発色を売りにしていた頃が懐かしい
有名カメラメーカーだった頃が懐かしい
今日公園で撮影してきた写真を、さっきPCに取り込んで整理してたんだけど、
現行の安い方のデジ一眼機だが、キットレンズでもDAlimiでも琢磨でも、
期待を裏切らない綺麗な発色で逆光でのコントラストも申し分無し。
ペンタの発色が懐かしいのなら、持ってるカメラをゴミ箱に捨ててでも、
今すぐカメラ屋でペンタのデジ一眼機を買って来たら?
幸せを取り戻せるかもよww
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 18:54:19 ID:VodVrXELO
>>27 ほんの少しの期間だけ人気あった頃は知らないが、萎れて落ちぶれた現在の状況が好き
人気あったら俺の求めるペンタじゃないよ
この駄目っぷりが素晴らしい
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 19:30:36 ID:5D8L2SyY0
>>21 そのとおりだ。
>>25 そのとおりだ。俺が勝手にネット対策を請け負っている。(笑)
>>29 否定はせん。シェアは落ちた。
昨日もカメラ屋の店員と話したが、
とにかく初心者はキャノン、ニコンを買っていくそうだ・・・。
60〜70年代はトップメーカーだったのに、
世の中、盛者必衰なんだな。
Kマウントへの移行タイミングをミスしたな。
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 19:43:39 ID:kSkvNwjH0
>>31 マウント変更するには、ソレを納得させるだけの先進技術が必要なのに、Kマウント
と一緒に出たKシリーズには、それが全く無かったからね。
カメラ自体悪くなかったんだけど、新鮮味はゼロだった。
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 20:32:41 ID:VodVrXELO
それでこそペンタ
ペンタに最先端の技術なんて似合わない
だから良い
>>14 >AFは各社エントリークラスどれもドングリの背比べ。
つまりK-7はエントリークラスという事でおk?
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 22:01:09 ID:VodVrXELO
>>34 他社中級機より機能的に落ちるかも知れないから、エントリー機と思われても仕方無いが、
他社エントリー機にちょい毛の生えた少し上のカメラが、少し時期が経てばとても安く買えるのが良い
この安売りな所がペンタらしくて好き
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 22:04:53 ID:FFrVK1a90
中判のデジタル、さすがに却下されたそうですね。
でもいいブランドだったのに、
ホント残念。
サインさせられる人、別室に呼ばれるそうですよ。
第二の人生、応援します
>>36 645Dやっぱり中止なの? マジで?
HOYAのカメラ事業部リストラってまだ続いてるの?
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 22:55:39 ID:DFpti5vJ0
ブルブルガクガク・・・
こわい・・・
嘘かほんとかわからないこと書かないでよね・・・
骨をうずめる覚悟を決めて、生き残れる難関に勝ち残った●●
>>37 ここはあんちおことわりじゃ!
ぼおおおけーーーえーーー
>>37 常識で考えて、身売り先を考えてるような段階で、
645Dなんて開発してたら、株主にフルボッコにされるからね。
そもそもHOYAはカメラ事業には力入れたくないだろうし。
型に嵌らない道を行けるって格好いいと思う。
PENTAX独自のポリシーと言うか、魂が有る。
けれど、銀塩を捨てないで作り初めてほしい。 もう一度
フィルムの質感に感動したので、そう思いました。
PENTAXか、Fujiしか無理だと思うので(今は無理でもPENTAX製が欲しいので)。
>>36 嘘でもホントでもお前の発言はヤ・バ・ス・ギ。(((`Д´;))))
>>41 やっと分かってくれる人が来たおー。(;ω;)
645を出さないならホヤは邪魔だな。
やはり645となると富士しか無いか・・
俺的にはシグマが良いんだけど
シグマは135までしか作ったことが無いし
レンズにしても今更わざわざ645をやるメリットも無いだろうし
フォビオンを中判で作れる工場も無いだろうし。
コダックて日本法人もう無いんだっけ。
なんとかならんのか。645デジタル。
しかしほんとダメだなぁ、ホヤは。
>>32 スクリューからバヨネットはそれだけでも
メリットが有ると思うけど。
Kは今一でもMシリーズでは盛り返していたし。
AFでしくじったのとキヤノ・ニコが安価なモデルを
発売した事のほうがダメージ大きいと思うよ。
>>44 もともとペンタはSマウント時代も品質ではやや劣っていたけど
システム性と値段で勝負できていた
でもS→Kへの移行期が、変動相場制移行&最初の円高と重なり
特に海外での販売が落ち込んだ
そこで市場を席巻したのが最初の量産家電一眼キヤノンAE-1
多くのブランドが撤退しペンタの地位も下がった
その後の展開はご存じの通りだけど、規模や技術的アドバンテージの
あるNやCがジリジリと他社を引き離していった
KXかMXのような機械制御の銀塩マニュアル一眼レフ、これを出すべき
廉価品じゃなくプロ機並に気合を入れて造りのいい機械に仕上げ、超ロングセラーとしてほしい
今後はDFAレンズも充実してどのメーカーより新旧の互換性を大事にする
この趣味性の高さとこだわりを企業ポリシーにして、強烈な個性で生き残って欲しい
みんないい仲間だった。
でも出会ったタイミングが悪かった。
いつまでも皆さんのことは忘れない。
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 19:55:47 ID:jKS1qF2uO
何か卒業式みたいだね(笑)
みんな巣立っていくよ。
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:48:26 ID:SHeB23+g0
>>48 あのな〜。確かに初心者はニコキャノだが・・・。
俺はこのスレをニコキャノの画質に満足できなかった人の
入学式会場にしたいと考えている!
フィルム画質のK7への足がかりにしてもらいたいものだ。
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 20:52:25 ID:3kKGS4tkO
>>49 EOS 7DにフルボッコのK-7
同じ7でもα-7Dの二の舞になりそうです
ペンタの良さ?
なにもないな
「PENTAX ESPIO 120SW」と、スレチですが「Fuji silvi 70」を購入しました。
暗黒ズーム機であろうと、何であろうと
フィルムで写す場合PENTAXが気になりました(もちろんFujiも)。
中判の歴史も有りますし。 Optio A40も持っています。
昔の3万円〜5万円で売られていたコンパクト機ならば、
カメラ屋さんの眼で(プロの眼で)見比べて、
今の最新のフルサイズ〜50Dぐらいの写りは確実、保証すると言われたので
リバーサルフィルム+三脚+リモコン&セルフタイマーでレリーズという組み合わせで
秋の紅葉を撮影したいと思っています(ブレが怖いので)。
銀塩のペンタ機を何時か買う事になるかも分からないので
元気なってほしい、復活してほしいです。
>>55 こんな構想あったんだ・・・やっぱロゴは横長が良い
>昔の3万円〜5万円で売られていたコンパクト機ならば、
>カメラ屋さんの眼で(プロの眼で)見比べて、
>今の最新のフルサイズ〜50Dぐらいの写りは確実、保証すると言われたので
何騙されてんの?売り口上でゴミを押しつけられただけだよw
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 00:22:38 ID:4PwqaLWQ0
7・・・D・・・。1800万画素。モンスター!(笑)
こういう小手先のイメージ戦略が効くんだよなぁ。
K7は無駄に画素数を求めず絵作りを煮詰めたのがよかった。
K8がでたら真似するなよ。(笑)
>>57 どうぞ、貴方だけが支配できる貴方の世界で
解釈は、ご自由に
おめでたい暇人も居るんだね。
>>60 これは賛否が分かれる、俺は「否」だった
この頃からペンタから他社へ流出する腕利が目立ち始めたなぁ・・・
>>61 世の中が35mmAF機に変わった時に、ペンタはトチ狂ってたからね
そこで一気にジリ貧だったしね。
645、67のお陰でそれなりに面目躍如だったけど、
35mmはもう目もあてられない状況だったからなー、
全てがダサかったし、まったく時代のニーズに合っていなかったしね。
>>62 確かSFシリーズはそこそこ売れてたはず
社運を賭けて開発したZシリーズやパワーズームなどが全く受けず
バブル崩壊も重なって深刻な状態でもがいてた頃にMZ-5が奇跡のヒット商品に
これをきっかけになんとか生き残ったっていうのが35mmAF時代のペンタの流れだったかと
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 11:46:52 ID:OhaLCaSKO
K200Dの後継機を早くキボンヌ。
K-mでは何か物足りないと思う。
K-mよりも高性能(連写速度、画素数うp、機能満載)な単3デジイチが出たら、Wズームキットにバッテリーグリップ、その他諸々を絶対に買う。
フルサイズまでは良いから1500万画素程度でK200Dの機能を付けて売ってくれ。
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 12:29:12 ID:4PwqaLWQ0
>>64 うんうん。Less than K-7、K-7スモールだね!
俺も激しく希望している。
K-7のような高機能はいらないけど、K-mではちょっとという
ユーザーも多いんじゃないかな。
俺としては再生画面表示まで含めた操作系レスポンスの向上、
更なるボディのシェイプアップを望みたい。
子供だましのサプライズは要らないから実用上の改善を望みたいね。
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 12:39:09 ID:OQ/AzNSI0
>>48 泣いても笑ってもあと半年!
残された日々、ペンタックスを精一杯楽しもう!
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 13:27:31 ID:tN2lLJ/3O
K-7が高機能って(笑)
7Dなんかもはや兵器だな(笑)
まあ、キヤノンには確かにタンクとか超兵器とかが過去に実在したからねえ…
>>65 ボディのシェイプアップは無理じゃないの。
K200DボディにKissX3,D5000クラスの内容を
突っ込んだカメラになるんじゃないのかねぇ。
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 06:15:31 ID:La8jcsxyO
いずれにしてもキャノニコで十分ってこと。
わざわざペンタなんてねえ(笑)
超兵器はキヤノンに任せといて、別な良さを追究して欲しいね。
>>65の言うように操作ソフトのドラスティックな改善とかはして欲しいね。
ただK200D路線はやめてくれ。
あんな売れないもの二度と作らないでくれ。ヒヤヒヤするし。
単3小型、真面目なK-m路線と、
できる限り頑張ったK7路線があればいいんじゃね?
価格設定含め暴落しない堅実な売りかたなどがペンタの良いとこかと思う。
>>72ちっちゃな中判見たいでアリじゃね?
実用上はただ薄い機種より使いやすいよ。
まぁ軽い分に越したことはないけどね。
>>73 K200Dは真面目路線だよ。
下位モデルがないせいでエントリー扱いされて
悲惨な運命をたどったが。
K-m路線もD3000が安くなれば売れなくなるのは
目に見えてるし。
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 22:56:43 ID:c9/xurTn0
う〜ん。シェイプアップは無理か・・・。
それでもK200D後継機にはできる限りの軽量化は望みたい。
それとリコーとの提携話がでてるけど、
ミラーレス、レスポンスアップ、画素数1500万ぐらいを望む。
Optio A40の写りに満足しているんですが、
中古品(極美品)ですが、
PENTAX ESPIO 120SW を、買いました
コンパクトなフィルムカメラです。
ファインダーの明るさ、見やすさは流石ですね。
ハッキリ見えるって気持ちいいです。
艶やかな見え方というか、自然というか...。
私はフィルムに行くつもりなので
レンズ以外の性能で優劣が決まる的な、
今のデジタルカメラは、手元に有るコンパクト機だけにして
レンズ>>>ボディーな感じのフィルムに行くつもりです。
当然ながらコンパクトなフィルムカメラでもフィルムならフルサイズですし
安いコンパクト機でも良く写りますし、現像に出す→出来上がりを見る!!っていう楽しみも有りますし、
アルバムに差し込む楽しみも有りますし....
色々と楽しいです。
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 08:02:03 ID:ImXaftxuO
>>77 そんなの寂しい。K-m買おうよ\(^O^)/
フィルムもMZシリーズとかいいけどデジイチも\(^O^)/
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 08:35:32 ID:aOQJ/9quO
>>77 それが良いんじゃないかな
デジタルでは他社より劣るけど、銀塩ならまだまだ大丈夫
>77
120SWにフィルム入れて撮ってみた?
とても褒められるレンズじゃないと分かると思うが。
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 08:49:09 ID:ImXaftxuO
>>80 広角だけでも魅力でしょう♪
90WRみたいな便利系は重宝しましたが、ペンタのフィルムコンパクトで画質で勝負してた機種はありましたっけ?
>>80 突っ込みどころはソコじゃないだろ。
> ファインダーの明るさ、見やすさは流石ですね。
> ハッキリ見えるって気持ちいいです。
>>83 あれはなかなか売ってないですよね。評判は見ますが未だ入手できず。
μ初代やトラベルミニといったジャンク箱常連のCPの高さも魅力ですけど(;^_^A
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 10:51:08 ID:qJVUBm2PO
カメラ板でやればあ
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 19:10:28 ID:MX39oG8YO
防衛軍はこっちで頑張ればあ
はぁ、7D発表以来
__ アンチの狼狽ぶりが快感になってきたおぉw
/ ノ ヽ\
/ -‐ ‐- ヽ | ̄ ̄ ̄ ̄
( ^(_ノ(⌒ヽ | \
/ ` ヽ__ノ.|_ |||||||||
ヽ_,_,))〜======= ┘
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 22:49:12 ID:TCO4sswhO
>>65-66 >>73 >>75-76 K-mはママさん一眼で売ってたからね…
ペンタ批判ではないが、後追いで登場したパナのG1が最初からカラーバリエーションが豊富だったり力入れてた事もあって、押し潰された感がある。
K-mのような軽量化カメラを認めない訳ではないが、持った時のホールド感にこだわりたい。
K-m登場から既に間が空いてるし、いい加減に後継機の話が出て欲しい。
K-7は機能や性能は申し分ないけど、そのうちK-7を進化させた物が出そうで、購入を考えるかな…
K-7が単3デジイチに応用して欲しい。ついでに動画機能も付けて欲しいよ。
PMA09でK200D後継機が出ると期待してたら、X70なんてカメラが出たからね…
今冬に期待
>>89 う、後継機!?まだ、km発売後一年経ってないが・・・。
いや、非難してるわけじゃない。俺も後継は早く見たいし期待している。
デジカメ業界の移り変わりの早さには驚くばかりだ。
そういや、有機EL搭載のコンデジがニコンからでたね。
ペンタも背面液晶の質はもうちょっと何とかしてもらいたい。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 05:00:14 ID:BLp184qZO
今冬は、K-7とK200Dを足して2で割った単3起動のデジイチをキボンヌ。
単3デジイチで比べた場合、機能重視ならK-mは少し物足りない感がある。
逆に余計な物を取っ払ったという点でK-mは良い。
正直、K-mはK200Dの後継機とは思ってない。
K-7も出した事だし、本気出せばK200D以上の物は作れると思う。
K100DやK200D買わないで待ってたが、K300Dが出ると思って今後に期待したい。
K-7の価格設定を考慮し、K200D後継機は15万円以下なら絶対買う。
K200DやK20Dの後継機の話なんて遥か前のインタビュー
でしょ?
K200D路線は失敗してKmは調子良いんだから今更
K3桁路線は流石に現実的じゃなくね?
ホヤの姿勢からラインも増やせないだろうし
K7、Km系統のラインも削るとは思えんし。
いや、来年春のはK300D路線だよ。
kmよりランクが上。
K-7からファインダーをミラーにしたりはするけど流用が多い。
コマソクに注目。
こんだけ多機能化して電力喰うってのにまだ単3単3言ってるのか
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 13:58:42 ID:/lSjNx/H0
単3単3!
単3!
てか、単3とKマウント以外何の意味がある!
単三電池使用って希少性は評価できると思う。
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 18:40:12 ID:APYuCCmy0
ペンタのアイデンティティは便利な単三だったからな、
K200後継は絶対出して欲しい、ペンタの人このスレ観てるかな?
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 18:57:06 ID:tcX/wPamO
もし単3電池仕様の新型機を出すとしても、単3電池が使えるってだけが取り柄の糞性能カメラしか出せないだろ
専用バッテリーでも同じかw
単三仕様でK-m路線ならフォーカスポイントが11点になって
インポが付くだけのダブルズームで6万以上の値付けは
とてもムリっていうカメラにしかならないと思うのだが。
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 15:19:06 ID:FzXTHKkYO
>>95-101 いや〜、バッテリーグリップ使用で、単3電池8本使用で良いよ。
電池はエネループか充電式エボルタがベストだろう。
充電池に限らず、世界中のあらゆる場所で単3は手に入れられる。
他社が真似しないのか真似出来ないのかは知らんが、単3電池がある限り使えるんだから魅力的である。
バッテリー式カメラのバッテリーなんて、製造打ち切って作られなくなったら使えなくなる。
それ考えると単3の方が使えそうだ。
ついでに電池残量チェッカーを搭載して欲しいよ。
>>80 写してみましたよ。
暖色系でマッタリした(温かみを感じる)写りでした。
>とても褒められるレンズじゃないと分かると思うが。
ヌケが良いというレンズではないという事ですね。
そう思いましたが、PENTAXらしくマッタリして良いと思いました。
色乗りが良いレンズですね(とにかく暖色系)。
雅色という感じですかね...
PENTAXのデジ一持ってないから分かりません。
Fujiのレンズはヌケが良いですね(評判通りで関心しました)。
PENTAXと、Fujiが組んで行くなら、応援したいです。
そうなれば、レンズは安泰だ。
銀塩に帰って来てくれ〜
104 :
ぺんた防衛軍:2009/09/12(土) 23:24:18 ID:3YEpKOAT0
ペンタックスのカメラはCNより質感、ネームバリューは
劣るものの、素晴らしい画質を提供してくれている。
K-mでは操作性の良さ、CCDならではの自然な奥行き感。
K20Dでは解像感の高い画質、発色。
K7はフィルムユーザーも納得の色の再現性、滑らかな諧調、多彩な機能。
我々はもっとペンタの良さを知らなければならない!
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 04:37:33 ID:q3UxeIc30
物は言い様だから何が何でもペンタを応援するぞ!
初めて買ったパソコンは Macintosh、
初めて買った車は いすゞ、
最近買ったゲーム機は Xbox360、
初めて買ったデジタル一眼は PENTAX、
もう、マイナー路線まっしぐら
でも、大昔に初めて買ったビデオデッキはVHSだった。
>>106 しょぼ!
俺は3DO REALだったぜー
おれはゲームウォッチのバーミン
俺は、PCエンジンだぜ!ピンキーモモやったかなぁ〜
俺はNEOGEOだったかな
PCエンジンのピンキーモモはしらんがワンダーモモならやったことあるな〜
動画とかイランから低速シャッターでもブレ吸収出来るシステム構築してホスイ。
レンズメーカーと内蔵とダブル補正目一杯使うとかさ。
連写合成で夜間ノイズ減らすとか明るい時は高速連写で超絶描写とか。
明暗の激しい被写体には2連写合成で対処とか。
そゆ基本に忠実な綺麗に映るカメラメーカーを目指してホスイ。
とりあえず家電量販店に置いて下さい。
店に置かないと[これ下さい]は言えない。
「コレジャナイ下さい」
>>106 車は、三菱
保険は、千代田
カメラは、ペンタ
ペンタユーザーは判官びいきというか天の邪鬼が多いな
その昔、一眼レフと言えばペンタックスだった時代もあったんだが、
若造はそれを知らないからな。
これだけ生き残ってる拝啓には、ペンタックスで写真始めた大御所や
当時のファンあってのこと。
老舗が老舗として頑張ってるのは、素直に嬉しいよ。
とくにペンタックスは一眼レフの隆盛を導いた中心的メーカー。
この偉業は誰も否定できないことでね。
プロはニコンF、アマはペンタックスS2という時代があった。
ニコンを含む一眼レフメーカー各社はペンタックスが開発した
クイックリターンミラーの特許使用に対して相当な額を払ったそうだ。
クイックリターンミラーの発明が、それまで特殊なカメラであっ
た一眼レフが普及し始める転機となった。
>>119 嘘つくな。
クイックはヨーロッパ由来。
ペンタはデッドコピーを作っただけ。
確かにハンガリーのガンマ社が先行したが、西側諸国に周知されなかった。
東西冷戦がなければ、ガンマ社が特許を取得していただろう。
ttp://www.digi-came.com/jp/modules/classics4/ の中程、"目を見張る機構の進歩"さらに中程に
---------------------------------------
>クイックリターンミラーを搭載したことである。
>この機構を世界ではじめて実現したカメラはアサヒフレックス2Bだが、
>特許関係の資料によると、東京光学の方が先に考案したことになっている。
>このほか自動絞りやTTL開放測光など、
>東京光学が最初に実現した新機構は数え切れない。
---------------------------------------
って有るけどトプコンの発明でオケ?
>>122 いや、ヨーロッパだって。
ペンタはクイック+ペンタプリズムぐれーじゃね?
たしかうぃきにあったぞ。
昨日の深夜にアフガンで拉致殺害された伊藤さん取り上げた番組の再放送やっていた
写真を随分撮っていたようなんだけど ペンタックスのデジ一眼だったな
いい写真撮ってた
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 06:17:30 ID:9sywkbTB0
単三だからな、現地での補充が簡単なんだ。
発案と実用化の区別が出来ないバカがいるんだな(笑)
ニコンFはペンタックス式を真似たため
後に少しだけ変えてすりぬけた。
80年頃まで会社四季報には旭光学=一眼レフのパイオニア
としてしっかり書かれてたよ。
ペンタックスSPは国民機とさえ言われていたものさ。
以上、当時を知るなら当たり前の話。
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 07:34:49 ID:OMqF2kzVO
ついでに
35mm判だけでく、645、6x7、110まで一眼レフを作ったメーカーは
ペンタックスだけだろう。
一眼レフを生業にしていた証だわな。
Kマウント化のタイミングを誤るまではトップシェアを誇ってたよ。
カラヤンやTHE BEATLESに愛用されたのも有名。
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 07:48:49 ID:dpB+s0IJO
過去はどうでもいい
現在のペンタは技術も周回遅れで虫の息なのは事実
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 08:04:04 ID:OMqF2kzVO
歴史も知らないバカが偉そうに(笑)
AFは
そろそろなんとかしてほしい。
来年冬のK-8まで待たせるんだろうなー
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 13:44:08 ID:RcRVVHg9O
K8はビックリするぐらい早く登場すると妄想
センサーのせかえとAFの刷新。
これは絶対しろ、これ以外するな。
>>133 どんなに早くても1年後じゃね?
これまでのパターンだと、、、わかるよな?
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 13:50:08 ID:Mpfo/tf00
100色のデジ一を売るらしいが、レンズの色が黒…
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 13:58:13 ID:CLZq9RH/0
>>134 K200D→Kmっていう例が一応あるんだけどな
直系の後継機じゃないけど
今年三機種出すって話は?
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 18:28:27 ID:dpB+s0IJO
前にペンタの人の見解で、付加価値を付けて新機種競争から脱落するって言ってたよね
K-7が付加価値付けたカメラなの?
じゃあAF性能アップは厳しいね…
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 18:29:50 ID:RcRVVHg9O
アンチお断り
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 18:32:18 ID:dpB+s0IJO
アンチとかじゃなくて、これじゃ期待できないよ
リストラして競争は無理って分かってるけどさ
夢くらいみたいじゃん
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 18:34:55 ID:RcRVVHg9O
ネガティブお断り
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 19:52:37 ID:dpB+s0IJO
ユーザーに夢すら与えないペンタに萌え
これでいいっすか?
K-7はスレ違い
>>144 おまえがすれ違い
ここはマンセースレだぞ
K-7の良さを語ればいいのさ
>>132-133 *istD は 2003.9
K10D は 2006.11
K-7 は 2009.06
となると K-8 は 2012 年ごろかと。
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 21:37:51 ID:RcRVVHg9O
なんでK20D飛ばすんだよ
ペンタのシェアが伸びるぞ
これはほんとうに茸った
キヤノンユーザ
男子 2桁機がなくなり7Dは高くて買えない。オーバースペック。ダンベルボディこれ以上我慢ならん。
K-7も連写は遅いけどAF-Cの精度もよくなってるようだね 小さくて軽いし、乗り換えようか。
女子 キスには飽きた。あらK-xカラバリかわいいわね。もう性能だけでカメラ買う時代じゃないわよ。
でも、K-xはおじさんにも人気で女子には十分な性能のようね。
ニコンユーザ
男子 D300Sは画素数変わらず、連写も1コマアップだけ。キヤノンに水を空けられた。塗り絵画質にはもう我慢ならん。
かといって長年のライバルキヤノンはいや。操作性が似ているペンタがいいな。
女子 D3000はライブビューないしD5000も外観が大魔神みたいでいかついわね。女子用のカメラじゃないわ、使えるレンズも限定されるのね。
オリンパスユーザ
男子 一眼レフ撤退は本当なのか。E-P1はかわいいけどメインじゃ使えないな。小型軽量&ボディ内手ぶれ補正継続ならペンタしかないな。
女子 E-P1は小さいと言っても、私の小さな手には少し大きくて持ちづらくて中途半端よ。グリップが大きく持ちやすくて、カラバリもある本格的なK-xが魅力だわ。
ソニーユーザ
男子 余分3兄弟には失望した。850も高くて買えない。欲しいボディがない。レンズはバカ高い
ボディ内手ぶれ補正で、値段も手頃なペンタがいいな。古いレンズも使えるのか。
女子 何あのかっこわるいグリップ。最新機なのに動画撮影ができないんだって。おしゃれに決めるならK-xね。
ペンタユーザ
男子 俺は信者だし単三が使えるボディが必須。K-7もBGで単三使える。2ちゃんや価格じゃ工作員の荒らしだが、K-7はAFも改善されたし~機
女子 あらK-mもよかったけど、なにこのK-xのカラバリは。わたしにぴったりな一台が必ずみつかわるか。単三電池も使えうるのね。画質もいいし、何の問題があるの。?
*istDが出てから6年か・・・早いな
一度はデジ一出さない宣言をしたのにな
落ちていくばかりだな
>>128 周回遅れなら一週遅れていても並走しているから問題ない。
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 06:22:22 ID:3rXoyX9EO
ところがなあ、もうペンタ売ってないとともあるしなあ…
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 06:25:45 ID:+6aUr+d3O
石川はしゃーないよ
フル厨しかいないんだもん
販売店に行くと目立たない隅っこに置いてあるのがいい。
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 20:26:28 ID:dFlS8YU4O
ユーザーの先輩がとにかく優しいのがいい\(^O^)/