Canon EOS 7D part3
1 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：
明日？
|
|
|
2 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 14:05:34 ID:69cssGuE0
悪りぃ立ってたな
3 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 14:06:03 ID:Irca+xEl0
48点視線入力だよ
4 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 14:16:37 ID:AXCSVYTu0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■
■■□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■
■■□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□■■
■■□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□■■
■■□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□■■
■■□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□■■
■■□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□■■
■■□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□■■
■■□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□■■
■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■
■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■
■■□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■
■■□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□■■
■■□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□■■
■■□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□■■
■■□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□■■
■■□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□■■
■■□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□■■
■■□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□■■
■■□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□■■
■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■
■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 02:09:57 ID:ZULuXL8pO
正直なところビデオカメラ。
形は一眼レフなんだけどね。
バリアンを期待して待て！
形は一眼レフなんだけどね。
バリアンを期待して待て！
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 02:11:23 ID:6eqK7Lz90
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 07:37:21 ID:6Yl/20Kb0
スポーツ、野外撮影に特化してる７Ｄだけど
５Ｄ markⅡ 同等の 防塵防滴 だということだ
一番重要なところでD300におくれをとるとは
このあたりが所詮キヤノンなんだよな・・・・
中途半端
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 10:59:48 ID:snkhtrhS0
このスレがpart4として再利用されます。
□□□□□□
Canon EOS 7D part3 （もうすぐ1000でdat落ち）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251565693/
Canon EOS 7D part3 （このスレ。実質4として再利用）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251608673/
Canon EOS 7D part4 （実質5として再利用）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251769789/
□□□
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 10:59:45 ID:ZULuXL8pO
age
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 11:03:00 ID:snkhtrhS0
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 11:04:26 ID:ZULuXL8pO
みなさんａｇｅでいきましょ。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 11:06:37 ID:1gCHIoJO0
じゃあ、そろそろ選挙に行こうか
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 11:06:50 ID:FVZMb22l0
本スレあげ
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 11:07:20 ID:snkhtrhS0
とりあえず、布団干して洗濯して、チャーハンでも作りながら正式発表待つか。＠2時間。
実は今までの7Dが全部嘘情報で、7Dフルサイズ、60DAPS-C発表です！ってなったら
ちょっとだけキヤノン見直す。
実は今までの7Dが全部嘘情報で、7Dフルサイズ、60DAPS-C発表です！ってなったら
ちょっとだけキヤノン見直す。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 11:08:14 ID:FVZMb22l0
とりあえずヨドバシの予想販売価格は前スレ1000で予測しといたから
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 11:11:28 ID:Q3WSGEmN0
前スレで出没した中の人の話
775 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/09/01(火) 00:39:21 ID:I9+9cuCF0
特定されるとまずいのでこれで最後にします。
って言うか発表されればわかる話ですし
>>757
テスト中の1DsⅣ用センサーの半分仕様（正確にはもう少し小さい）で画素ピッチもほぼ同じ
量産の問題で現在手作りに近いｗ1DsⅣよりは色々省略されますが、量産性を重視した
50D用センサーとは全く別物です。
>>759
前述
の通りレンズを選びますが（それでもAPS-Cなので5D2より周辺分まし）
70-200 F4 ISとEF-100mmマクロでしか確認してませんが
撮ってだしJpeg Fineで50DのRAW時の画とは雲泥の差と言うかISO100で
手持ちの1D3との違いがわかりませんでした。ｗ
とりあえずの印象としては小さくなった1D3って感じでしょうか？
775 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/09/01(火) 00:39:21 ID:I9+9cuCF0
特定されるとまずいのでこれで最後にします。
って言うか発表されればわかる話ですし
>>757
テスト中の1DsⅣ用センサーの半分仕様（正確にはもう少し小さい）で画素ピッチもほぼ同じ
量産の問題で現在手作りに近いｗ1DsⅣよりは色々省略されますが、量産性を重視した
50D用センサーとは全く別物です。
>>759
前述
の通りレンズを選びますが（それでもAPS-Cなので5D2より周辺分まし）
70-200 F4 ISとEF-100mmマクロでしか確認してませんが
撮ってだしJpeg Fineで50DのRAW時の画とは雲泥の差と言うかISO100で
手持ちの1D3との違いがわかりませんでした。ｗ
とりあえずの印象としては小さくなった1D3って感じでしょうか？
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 11:12:12 ID:9qD2bZlzI
ストックホルムで発表？
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 11:13:20 ID:xtX/ZpYl0
7Dが出たら、50万以下のラインナップは Kiss、50D、7D、5D2になるのか。
ちょっと多くないか・・・?
ユーザー的には選択肢が多いのはいいことだけど。
ちょっと多くないか・・・?
ユーザー的には選択肢が多いのはいいことだけど。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 11:15:48 ID:0MGC9OeE0
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 11:18:43 ID:snkhtrhS0
1D系：プロ御用達
5D系：プロ、ハイアマチュア向け
7D系：プロ、ハイアマチュア向け（スポーツ、望遠等の高速連写特化）
--------------------------
x0D系：ミドルアマチュア向け、プロサブ向け
--------------------------
KissXx系：一眼レフ入門向け
KissFx系：一眼レフ欲しいけどお金なさ過ぎな人向け
ざっくりこんな感じ？
ちょっとラインナップが上の方に偏りすぎてる気がしないでもないけど。
5D系：プロ、ハイアマチュア向け
7D系：プロ、ハイアマチュア向け（スポーツ、望遠等の高速連写特化）
--------------------------
x0D系：ミドルアマチュア向け、プロサブ向け
--------------------------
KissXx系：一眼レフ入門向け
KissFx系：一眼レフ欲しいけどお金なさ過ぎな人向け
ざっくりこんな感じ？
ちょっとラインナップが上の方に偏りすぎてる気がしないでもないけど。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 11:19:02 ID:wVzfx6Zy0
値段が気になる
40Dと縦グリを７月に買ったんだが
買い換える「なにか」が欲しい
40Dと縦グリを７月に買ったんだが
買い換える「なにか」が欲しい
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 11:20:45 ID:gEnS+RwIO
1DⅣのセンサー手作りって表現、
「バケツでウラン」的な味があるな。
臨界突破して欲しい。
「バケツでウラン」的な味があるな。
臨界突破して欲しい。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 11:23:26 ID:S8kDu29D0
30Dユーザーで40D, 50Dと見送ってきた俺は
これなら躊躇無く買えそうだなー。
20万超えるとつらいが。
これなら躊躇無く買えそうだなー。
20万超えるとつらいが。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 11:23:42 ID:QBUIUWAHi
史上最高のがっかりです
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 11:23:50 ID:ielvAxyE0
>>18
5D2はフルサイズだし
APS-Cで考えて
ニコンのD300s、D90、D5000、D3000に対して
7D、50D、Kiss X3、Kiss Fでちょうどいいんじゃない
50DとKiss Fは、そのまま後継機に繋がっていくかわからないし
5D2はフルサイズだし
APS-Cで考えて
ニコンのD300s、D90、D5000、D3000に対して
7D、50D、Kiss X3、Kiss Fでちょうどいいんじゃない
50DとKiss Fは、そのまま後継機に繋がっていくかわからないし
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 11:23:51 ID:snkhtrhS0
Canon Rumorsも待ちきれなくなってるのか、ソースが結構あやふやでも載せてるなｗ
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 11:24:21 ID:nhMNP5Yz0
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 11:25:44 ID:2DWiVF3M0
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 11:26:15 ID:nZtVQSJeO
フルサイズのサプライズお願いします
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 11:26:35 ID:+w3Ob1qR0
どうせ今日も何も無いんでしょ？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 11:27:13 ID:QBUIUWAHi
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 11:27:32 ID:ooYoUgDD0
>>24
史上最悪の50Dを超えるガッカリはもうない
史上最悪の50Dを超えるガッカリはもうない
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 11:28:32 ID:snkhtrhS0
現行の1系と5D2でも、それぐらい差ってある？
先代の5Dとだったら、圧倒的に1系が勝ってるのはわかる。
1系アンチ、と言うわけではなく5D2か7D欲しいから、もし佐賀わかれば教えて欲しい。
先代の5Dとだったら、圧倒的に1系が勝ってるのはわかる。
1系アンチ、と言うわけではなく5D2か7D欲しいから、もし佐賀わかれば教えて欲しい。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 11:32:54 ID:xtX/ZpYl0
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 11:37:52 ID:S8kDu29D0
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 11:39:00 ID:b0Wj5KcH0
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 11:39:24 ID:dOEYkghE0
３０Ｄ持ちで４０Ｄ５０Ｄとパスしてきたから
このスペックはすぐ欲しい！
１８００万画素でもオレには悩む必要ななにもない
２０万までなら即買う
このスペックはすぐ欲しい！
１８００万画素でもオレには悩む必要ななにもない
２０万までなら即買う
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 11:39:58 ID:nZtVQSJeO
準備のためズコーのＡＡ下さい
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 11:40:29 ID:QBUIUWAHi
お通夜会場はここですか？
40 ：23：2009/09/01(火) 11:41:43 ID:S8kDu29D0
>>37
俺のドッペンゲンガーかとおもた
俺のドッペンゲンガーかとおもた
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 11:45:51 ID:rGrIuoXp0
ドッペル玄関
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 11:46:18 ID:Qv8pVFcj0
>>33
5D2はカメラとして尖ったところは無いが
画質機能性能質感剛性サイズ等が
非常に高いレベルでバランスしてる、
まさに「黄金の中庸」の代表みたいなカメラ。
それでいて神動画という飛び道具まで持ってて、
値段もかなりリーズナブル。
そりゃベストセラーになるわけだわ。
カメラの性能として突き詰めると当然1系が上だろうけど
トータルで見ると5D2はかなり肉薄、もしくは超えてるかも。
撮影の方向性にもよるが、5D2を選んだほうが
幸せになれる人の方が多いんじゃないかな。
撮影の仕事を専門とする人ならまた別だろうけどね。
5D2はカメラとして尖ったところは無いが
画質機能性能質感剛性サイズ等が
非常に高いレベルでバランスしてる、
まさに「黄金の中庸」の代表みたいなカメラ。
それでいて神動画という飛び道具まで持ってて、
値段もかなりリーズナブル。
そりゃベストセラーになるわけだわ。
カメラの性能として突き詰めると当然1系が上だろうけど
トータルで見ると5D2はかなり肉薄、もしくは超えてるかも。
撮影の方向性にもよるが、5D2を選んだほうが
幸せになれる人の方が多いんじゃないかな。
撮影の仕事を専門とする人ならまた別だろうけどね。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 11:47:18 ID:Xpv+Jlug0
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 11:49:29 ID:bCAUdP3G0
問題はレンズキットでいくらか、だな・・・
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 11:51:26 ID:S8kDu29D0
17-85があるのに15-85を出してくるってことは、
17-85だと解像に問題あるってことなのかなー、やっぱり。
17-85だと解像に問題あるってことなのかなー、やっぱり。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 11:53:52 ID:jMUP7kiu0
>>41
思うンだけど、こういうレスする人ってやっぱニヤニヤしてるの？
思うンだけど、こういうレスする人ってやっぱニヤニヤしてるの？
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 11:57:10 ID:VwxXbem90
あと1時間少々！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 11:57:30 ID:dOEYkghE0
結構３０Ｄもちってまだいたんだ
同士よ。。
３０Ｄの不満がファインダーと視野率だったから
７Ｄには期待！
計算上はＤ３００ｓよりも見やすくなる
同士よ。。
３０Ｄの不満がファインダーと視野率だったから
７Ｄには期待！
計算上はＤ３００ｓよりも見やすくなる
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:03:21 ID:snkhtrhS0
重複スレの方が全部単発IDなのがわらえるｗ
それはそうとして、中の人はいないのか？（平日日中帯だろ、と言うのは全力でスルー）
それはそうとして、中の人はいないのか？（平日日中帯だろ、と言うのは全力でスルー）
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:04:44 ID:+IYZaV0YO
なんか値段が5D2並になってがっかりしそうな気がする
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:05:56 ID:dOEYkghE0
５Ｄ２も会社で使ってたけど
あのもっさり感とシャッター音がどうもだめだ
あのもっさり感とシャッター音がどうもだめだ
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:06:55 ID:W1E78xBWO
10Dから一気にパワーアップします
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:10:17 ID:9pKiKGtO0
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:19:21 ID:0MGC9OeE0
内容にもよるが、5DⅡとどちらにするか悩んで決めたいと思う
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:26:07 ID:CdFGda0d0
>>54
ﾅｶｰﾏ！俺も5D2購入直前に7Dの噂を聞いて、今日まで待ってた。
ﾅｶｰﾏ！俺も5D2購入直前に7Dの噂を聞いて、今日まで待ってた。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:27:01 ID:S8kDu29D0
フルとAPS-Cで、悩むことあるのか？
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:29:04 ID:CdFGda0d0
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:29:51 ID:VwxXbem90
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:31:37 ID:jMUP7kiu0
>>56
既に旧5Dと40D、少しのEF-S持ってる人間には切実。
既に旧5Dと40D、少しのEF-S持ってる人間には切実。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:34:00 ID:zcokPkl50
カウントダウンパーリィや おまえら気合い入れてけよ
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:34:05 ID:+IYZaV0YO
フルも欲しいし連射も欲しいしで悩んどる
広角と望遠の二台持ちにしたいんだ
広角と望遠の二台持ちにしたいんだ
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:35:18 ID:CdFGda0d0
5D2買うなら40Dは併用だ。7D買うなら40Dは下取り。手持ちレンズは10-22、17-55
24-105、70-200/2.8IS、70-300DO。7Dならレンズはこのまま、5D2なら10-22は17-40
に買い替えだな。
24-105、70-200/2.8IS、70-300DO。7Dならレンズはこのまま、5D2なら10-22は17-40
に買い替えだな。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:35:35 ID:f3rq9pVQ0
つ● また鼻糞付いていたお
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:35:39 ID:Wkl2JuSU0
ちゃんとテストしたんだろうな バグるなよ
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:36:19 ID:3W+duYtaP
>>61
その重装備で何を撮るの？
その重装備で何を撮るの？
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:41:18 ID:+IYZaV0YO
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:45:12 ID:0RhOKgJS0
あと１５分・・・
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:50:16 ID:0MGC9OeE0
俺ら宛に発表会の生中継が配信される訳じゃないぞ
もうちょっともちつけwww
もうちょっともちつけwww
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:52:46 ID:8l9kedxVO
１３時と同時に公式ページ連打
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:52:49 ID:+IYZaV0YO
発表会を実況してくれるマスコミとかはないの？
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:53:33 ID:HOLKt//+0
あと７Ｄ分
いや７分
いや７分
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:53:36 ID:bWdaW1Qs0
スネークは居らんのかスネークは
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:54:31 ID:HOLKt//+0
とりあえず新レンズ３本も注目
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:54:44 ID:snkhtrhS0
予測通りAPS-Cだったら、7Dは魅力的だけど5D2買おうかなぁ。
5D2と言えば、最初の頃は黒点問題でケチついたけど、修正FWや最近の状況はどうなんだろ。
画質重視（連写不要）で見た場合、5D2は買いかな？
5D2と言えば、最初の頃は黒点問題でケチついたけど、修正FWや最近の状況はどうなんだろ。
画質重視（連写不要）で見た場合、5D2は買いかな？
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:55:22 ID:bWdaW1Qs0
７Dの画像が出ないとなんとも
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:55:55 ID:C72OMfFe0
えーと、
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
￣
よし、最悪の場合の準備もできた。
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
￣
よし、最悪の場合の準備もできた。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:56:00 ID:ielvAxyE0
Canonが万が一にもAppleに買われれば、毎回実況して貰えます
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:56:05 ID:9nwll4qZ0
ズコーかキターか
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:56:52 ID:ielvAxyE0
ｽﾞｻ━━━━⊂(ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡━━━━!!
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:57:10 ID:cNZ9y/sb0
キター!
とか言ってリンクを貼られてもブラクラには注意しろよ。
とか言ってリンクを貼られてもブラクラには注意しろよ。
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
￣
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
￣
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:57:46 ID:fQBsQhjT0
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:57:54 ID:3W+duYtaP
>>81
ｷﾀﾜｧ.*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!!☆
ｷﾀﾜｧ.*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!!☆
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:59:02 ID:Qo6hGd/i0
嵐の前のなんとやら。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:58:53 ID:jd+6rwG90
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:59:11 ID:pM6I3Tcl0
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:59:39 ID:0RhOKgJS0
あと１分・・・
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:59:43 ID:snkhtrhS0
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:59:53 ID:fQBsQhjT0
おまえら、キヤノンリロードしすぎ！！
重くて開かねえよwww
重くて開かねえよwww
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:00:03 ID:+E55r+mmP
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:00:18 ID:dbsfXEfl0
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
￣
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
￣
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:00:49 ID:dQILxxnL0
こねえええええええええええええええええええええ
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:00:55 ID:zcokPkl50
スネークどうした? 定時連絡遅いよ何やってんのー(怒
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:00:55 ID:HOLKt//+0
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:01:02 ID:Qo6hGd/i0
_,,,--''''''''''''''- ､,,_
／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::）
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::{Ｅ}::/
/::::::::::::, ---------､______/
'ｰ'ミ彡ﾆｯｯ,,,, ,,,,ｯｯｪ､ lミ}
ﾄy' <ｪｧ-ｱ ｀ｲ,ｪｪｧ- |｀I
| | - ; ::.ヽ､_ i｀l
. !_l /'､_ __)､ lﾉ
_l /::: ~ l /
, .．-'''/": ｌ (ｰ＜ﾆ＞､! /､_______
' ヽ､ / iヽ ー ,ｲ ヽ r`--､
ヽ ｀ー---- '"ﾉ l |
ブラクラ中尉[First Lieutenant blackler]
(1932～ アメリカ)
／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::）
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::{Ｅ}::/
/::::::::::::, ---------､______/
'ｰ'ミ彡ﾆｯｯ,,,, ,,,,ｯｯｪ､ lミ}
ﾄy' <ｪｧ-ｱ ｀ｲ,ｪｪｧ- |｀I
| | - ; ::.ヽ､_ i｀l
. !_l /'､_ __)､ lﾉ
_l /::: ~ l /
, .．-'''/": ｌ (ｰ＜ﾆ＞､! /､_______
' ヽ､ / iヽ ー ,ｲ ヽ r`--､
ヽ ｀ー---- '"ﾉ l |
ブラクラ中尉[First Lieutenant blackler]
(1932～ アメリカ)
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:01:02 ID:9nwll4qZ0
ｺﾈ━（・∀・）━!!
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:01:04 ID:pqOSro260
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:01:22 ID:0RhOKgJS0
きてねえええええええええええええええええええじゃねぇえええええええええか
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:01:28 ID:2imTlDaV0
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:01:29 ID:dbsfXEfl0
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:01:35 ID:3W+duYtaP
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:02:31 ID:ZcsMmdIA0
きたな
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:02:49 ID:dQILxxnL0
きたあああああああああああああああああああああああああ
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:02:50 ID:+9YuQwKN0
なにこの静けさ・・・
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:02:55 ID:HOLKt//+0
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:03:14 ID:LpVEGDTl0
dpreview来てるじゃん
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:03:22 ID:bCAUdP3G0
なんかM-RAWとか書いてあるぞ
これはイケるかも？
これはイケるかも？
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:03:25 ID:+E55r+mmP
サンプルちっせえええええええええ
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:03:29 ID:b0Wj5KcH0
_ .． -―- ´､ - ‐`- ､
, ' ´ -､ ヽ
/ イ ／ / ヽ ヽ. ',
ﾚ / ′ ｨ ⌒!ヽ | ⌒ヽ ヽ ﾄ.．! (⌒⌒)
∧│ ∧ ハ ﾊ. l i |:. : :＼ ＼／
┏┓┏━━┓ ./∧ | ﾚ/⌒ ＼ | ゝ´⌒ヽ i |: V: : :ヽ ┏━┓┏━┓
┏┛┗┫┏┓┃ .': : : Nヽ ｲ rﾊ ヽ| rハ V'′ |: :i:ｌ: : : : ', ┃ ┃┃ ┃
┗┓┏┫┗┛┃┏━ l: : : : :イ ゝ__ ゝ ﾋﾝ ヒV / , |: : :l: : : : :!━━━┓┃ ┃┃ ┃
┏┛┗┫┏┓┃┃ l: : ／ / ﾊ///// __’＿＿ //// / / ∧: :' : : : / ┃┃ ┃┃ ┃
┗┓┏┻┛┃┃┗━ V { 人l l/ | /イ ハ::V: : ／ ━━━┛┗━┛┗━┛
┃┃ ┃┃ (⌒⌒) V ゝ. | │ ｰ 'イ , '_ノ /イ ┏━┓┏━┓
┗┛ ┗┛ ＼／ ゝ.__＼ ゝ ____ノ / ／ :::::::::::ハ (⌒⌒) ┗━┛┗━┛
r'ーr ⌒- ⌒ヽ r､_ _イイ:::::::::::::::::: ｉ ', ＼／
r フ' ⌒ _ iヽ |ー┐＿_ _ :::::::: i ヽ
, ' ´ -､ ヽ
/ イ ／ / ヽ ヽ. ',
ﾚ / ′ ｨ ⌒!ヽ | ⌒ヽ ヽ ﾄ.．! (⌒⌒)
∧│ ∧ ハ ﾊ. l i |:. : :＼ ＼／
┏┓┏━━┓ ./∧ | ﾚ/⌒ ＼ | ゝ´⌒ヽ i |: V: : :ヽ ┏━┓┏━┓
┏┛┗┫┏┓┃ .': : : Nヽ ｲ rﾊ ヽ| rハ V'′ |: :i:ｌ: : : : ', ┃ ┃┃ ┃
┗┓┏┫┗┛┃┏━ l: : : : :イ ゝ__ ゝ ﾋﾝ ヒV / , |: : :l: : : : :!━━━┓┃ ┃┃ ┃
┏┛┗┫┏┓┃┃ l: : ／ / ﾊ///// __’＿＿ //// / / ∧: :' : : : / ┃┃ ┃┃ ┃
┗┓┏┻┛┃┃┗━ V { 人l l/ | /イ ハ::V: : ／ ━━━┛┗━┛┗━┛
┃┃ ┃┃ (⌒⌒) V ゝ. | │ ｰ 'イ , '_ノ /イ ┏━┓┏━┓
┗┛ ┗┛ ＼／ ゝ.__＼ ゝ ____ノ / ／ :::::::::::ハ (⌒⌒) ┗━┛┗━┛
r'ーr ⌒- ⌒ヽ r､_ _イイ:::::::::::::::::: ｉ ', ＼／
r フ' ⌒ _ iヽ |ー┐＿_ _ :::::::: i ヽ
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:03:32 ID:mBzkJGAN0
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:03:36 ID:snkhtrhS0
* 18MP APS-C CMOS sensor
* 8 frames per second continuous shooting
* 1080p HD video recording with manual controls
* 3.0 inch Clear View II LCD screen with 920,000 dots
* 19-point AF system (all cross-type)
* 1.0x magnification and 100% coverage viewfinder
* Wireless flash control
* Environmental sealing
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:03:40 ID:yRR9DDIE0
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:03:50 ID:AW8PMin+0
APS-C 1800万画素確定
イラネ
イラネ
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:03:55 ID:HOLKt//+0
想像の限界を突き破る。
ＩＭＡＧＥ ＭＯＮＳＴＥＲ 出現！
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:03:57 ID:2imTlDaV0
ん？ピクスタ変わるの？
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:03:59 ID:snkhtrhS0
きーたーーーーーーーーーーーー！
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:04:00 ID:moqifWgW0
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
￣
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
￣ ￣
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
￣
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
￣ ￣
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:04:04 ID:q5/+HaVf0
とりあえずサプライズはなしか
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:04:14 ID:Qo6hGd/i0
Canon EF 100mm F2.8L USM Macro with Hybrid IS
ハイブリッドISｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ!!!!!
http://www.dpreview.com/news/0909/09090102canon100mmmacro.asp
ハイブリッドISｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ!!!!!
http://www.dpreview.com/news/0909/09090102canon100mmmacro.asp
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:04:38 ID:snkhtrhS0
あちこちにキターーーーーーーーー！
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:04:45 ID:zcokPkl50
As anticipated Canon has today announced the EOS 7D digital SLR. It boasts a new 18MP CMOS sensor, Dual DIGIC 4 processors,
ISO range expandable to 12800, continuous shooting at 8 fps and full HD video recording.
It also incorporates a new viewfinder with 1.0x magnification and 100% coverage and a 3 inch LCD with 920k dot resoluti
ISO range expandable to 12800, continuous shooting at 8 fps and full HD video recording.
It also incorporates a new viewfinder with 1.0x magnification and 100% coverage and a 3 inch LCD with 920k dot resoluti
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:04:52 ID:dQILxxnL0
おもいｗｗｗｗｗｗｗ
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:04:55 ID:bCAUdP3G0
M-RAWなんて他の機種にあったっけ？
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:04:58 ID:VFrI91C50
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:05:44 ID:mLLO+QB70
>>90
ビンゴ-------------------------------------------------------
ビンゴ-------------------------------------------------------
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:05:44 ID:snkhtrhS0
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:05:46 ID:moqifWgW0
イメージモンスター！！！！！！！！！！！！！！！！！
（笑）
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
（笑）
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:05:52 ID:3W+duYtaP
視野率 上下/左右とも約100％
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:06:00 ID:j925bBNGP
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:06:13 ID:CA1QDWlq0
IMAGE MONSTER !!!!!!!!!!!!!!!!
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:06:37 ID:zcokPkl50
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:06:49 ID:C72OMfFe0
こりゃぁ地雷だなー
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
￣
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
￣
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:07:04 ID:HOLKt//+0
AIサーボAF II搭載キターーーー！！！
これは１Ｄ３の不具合の教訓が生きているのかな
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:07:42 ID:snkhtrhS0
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:08:00 ID:YBkomy5h0
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:08:18 ID:snkhtrhS0
日本Canon公式
* 約1800万画素CMOSセンサー（APS-Cサイズ）
* 高速・高精細画像処理を可能にするデュアル DIGIC 4
* 最高約8コマ/秒連写。約126枚の連続撮影JPEG（ラージ／ファイン）
* 高画素と高感度を両立。常用ISO感度100～6400
* AIサーボAF II、オールクロス19点AFセンサー
* 63分割デュアルレイヤー測光センサー採用iFCL測光システム
* 視野率約100％&倍率約1.0倍の光学ファインダー
* マニュアル露出対応、フルHD動画記録機能・EOSムービー
* ソリッド構造で反射を原因から抑制。3.0型クリアビュー液晶II
* 水平・アオリの2軸に対応。デュアルアクシス電子水準器
* マグネシウム合金製ボディ・防塵防滴構造の超流体デザイン
* 新設計の高画質キットレンズ/EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
* 約1800万画素CMOSセンサー（APS-Cサイズ）
* 高速・高精細画像処理を可能にするデュアル DIGIC 4
* 最高約8コマ/秒連写。約126枚の連続撮影JPEG（ラージ／ファイン）
* 高画素と高感度を両立。常用ISO感度100～6400
* AIサーボAF II、オールクロス19点AFセンサー
* 63分割デュアルレイヤー測光センサー採用iFCL測光システム
* 視野率約100％&倍率約1.0倍の光学ファインダー
* マニュアル露出対応、フルHD動画記録機能・EOSムービー
* ソリッド構造で反射を原因から抑制。3.0型クリアビュー液晶II
* 水平・アオリの2軸に対応。デュアルアクシス電子水準器
* マグネシウム合金製ボディ・防塵防滴構造の超流体デザイン
* 新設計の高画質キットレンズ/EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:08:30 ID:+E55r+mmP
>>125
うはｗｗｗ俺天才ｗ
うはｗｗｗ俺天才ｗ
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:08:50 ID:HOLKt//+0
防塵防滴ボディはいいね
５Ｄ２のようなナンチャッテ防塵防滴じゃないし
これは買いだ！
５Ｄ２のようなナンチャッテ防塵防滴じゃないし
これは買いだ！
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:08:58 ID:snkhtrhS0
１０月・・・だと？
EOS 7D・ボディ・10月上旬発売予定
* 本体標準価格：オープン価格
* JANコード：4960999?654621
* 商品コード：3814B001
EOS 7D・EF?S15?85 IS U レンズキット・10月上旬発売予定
* 本体標準価格：オープン価格
* JANコード：4960999?654638
* 商品コード：3814B002
EOS 7D・EF?S18?200 IS レンズキット・10月上旬発売予定
* 本体標準価格：オープン価格
* JANコード：4960999?654645
* 商品コード：3814B003
EOS 7D・ボディ・10月上旬発売予定
* 本体標準価格：オープン価格
* JANコード：4960999?654621
* 商品コード：3814B001
EOS 7D・EF?S15?85 IS U レンズキット・10月上旬発売予定
* 本体標準価格：オープン価格
* JANコード：4960999?654638
* 商品コード：3814B002
EOS 7D・EF?S18?200 IS レンズキット・10月上旬発売予定
* 本体標準価格：オープン価格
* JANコード：4960999?654645
* 商品コード：3814B003
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:09:02 ID:ielvAxyE0
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:09:06 ID:q5/+HaVf0
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:09:32 ID:dQILxxnL0
>>137
あなた凄いです
あなた凄いです
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:09:34 ID:g3G5tzjG0
出現w
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:09:54 ID:u7NtVZR40
>>126
しゃぶれだ？てめえがしゃぶれよ！
しゃぶれだ？てめえがしゃぶれよ！
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:10:21 ID:HOLKt//+0
５Ｄ２の液晶を凌駕する3.0型クリアビュー液晶II
これも素晴らしい
これも素晴らしい
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:10:25 ID:gEnS+RwIO
やっぱり交換スクリーンなかったか……
サンプル次第で品薄になりかねないから予約だけしてくるか。
サンプル次第で品薄になりかねないから予約だけしてくるか。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:10:28 ID:dbsfXEfl0
300ｓを意識するならSD対応にすればいいのに・・・・
これが今のキャノンのフットワークの悪さだな
これが今のキャノンのフットワークの悪さだな
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:10:30 ID:3W+duYtaP
デュアル DIGIC 4
約1800万画素CMOSセンサー
APS-C
常用ISO感度100～6400
レンズ周辺光量・自動補正
視野率 上下/左右とも約100％
連続撮影速度 最高約8コマ/秒
＿＿
ヽ|・∀・|/ ｽﾞｺｰ!!
＼[＼ ]ノ
､ﾊ,,､
約1800万画素CMOSセンサー
APS-C
常用ISO感度100～6400
レンズ周辺光量・自動補正
視野率 上下/左右とも約100％
連続撮影速度 最高約8コマ/秒
＿＿
ヽ|・∀・|/ ｽﾞｺｰ!!
＼[＼ ]ノ
､ﾊ,,､
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:11:00 ID:d8lknrJT0
KissFが旧機種扱いになっている件について
前から？
前から？
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:11:27 ID:snkhtrhS0
やべぇ、5D2も欲しいけどやっぱり7Dもほしいｗｗｗ
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:11:52 ID:yoIkmUz80
ファインダー倍率1.0倍は素晴らしいが、肝心の高感度のサンプルが無いな。
低感度も悪くは無いが、シャープとは言い難い気がする。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/sample/sample-images/index.html
低感度も悪くは無いが、シャープとは言い難い気がする。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/sample/sample-images/index.html
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:11:59 ID:QMOaGVMR0
ズコー決定ですね。 風景悲惨です。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:12:01 ID:snkhtrhS0
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:12:04 ID:bCAUdP3G0
お前らM-RAWについては意見がないのか！
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:12:17 ID:HOLKt//+0
これから最寄のヨド逝ってくるか・・・
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:13:10 ID:+E55r+mmP
電源スイッチどこいった? と思ったら
さらに悪い位置になってる
さらに悪い位置になってる
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:13:25 ID:zcokPkl50
スペック良し
価格良し
デザイン良し
あとは画質だけだな・・・・・
価格良し
デザイン良し
あとは画質だけだな・・・・・
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:13:32 ID:2imTlDaV0
サンプル、ファームウェアのバージョンがバラバラだね。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:13:41 ID:u7NtVZR40
>>138
ボディは防塵・防滴構造を採用。EOS 5D Mark IIよりは劣るものの、小雨や霧、ホコリに対する耐性が向上した。
ボディは防塵・防滴構造を採用。EOS 5D Mark IIよりは劣るものの、小雨や霧、ホコリに対する耐性が向上した。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:13:49 ID:HOLKt//+0
おまえら、新型マクロも早めに予約したほうがいいよ
レンズの方が品薄になりがち
レンズの方が品薄になりがち
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:14:34 ID:dQILxxnL0
＞外付けバッテリーグリップを装備せずとも、最高約8コマ/秒の高速連写が可能。
さりげなくD300をたたいてるｗｗｗｗ
さりげなくD300をたたいてるｗｗｗｗ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:14:40 ID:HOLKt//+0
デザインが良かったのは意外だったｗ
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:14:58 ID:snkhtrhS0
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:15:41 ID:bCAUdP3G0
M-RAWで実質40Dと一緒の画素になるわけだよな？
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:16:00 ID:iLZKCO8Y0
100macroIS買う！
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:16:41 ID:snkhtrhS0
なにげに15-85も髪レンズの臭いがする。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:17:11 ID:JGKYJOvZ0
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:17:18 ID:0RhOKgJS0
ものすごいじゃねえか・・・こいつは怪物だ ７D すごすぎ
ものすごいじゃねえか・・・こいつは怪物だ ７D すごすぎ
ものすごいじゃねえか・・・こいつは怪物だ ７D すごすぎ
ものすごいじゃねえか・・・こいつは怪物だ ７D すごすぎ
ものすごいじゃねえか・・・こいつは怪物だ ７D すごすぎ
ものすごいじゃねえか・・・こいつは怪物だ ７D すごすぎ
ものすごいじゃねえか・・・こいつは怪物だ ７D すごすぎ
ものすごいじゃねえか・・・こいつは怪物だ ７D すごすぎ
ものすごいじゃねえか・・・こいつは怪物だ ７D すごすぎ
ものすごいじゃねえか・・・こいつは怪物だ ７D すごすぎ
ものすごいじゃねえか・・・こいつは怪物だ ７D すごすぎ
ものすごいじゃねえか・・・こいつは怪物だ ７D すごすぎ
ものすごいじゃねえか・・・こいつは怪物だ ７D すごすぎ
ものすごいじゃねえか・・・こいつは怪物だ ７D すごすぎ
ものすごいじゃねえか・・・こいつは怪物だ ７D すごすぎ
ものすごいじゃねえか・・・こいつは怪物だ ７D すごすぎ
ものすごいじゃねえか・・・こいつは怪物だ ７D すごすぎ
ものすごいじゃねえか・・・こいつは怪物だ ７D すごすぎ
ものすごいじゃねえか・・・こいつは怪物だ ７D すごすぎ
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:17:56 ID:3W+duYtaP
100mmマクロ、Lレンズの割には安くない？
僕は買えんけど。。。
僕は買えんけど。。。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:18:09 ID:duNgjyE7O
ケータイから100マクロの画像見れないんだけど、IFタイプですか？
15万以下なら欲しいけれど、20越えるのかな
15万以下なら欲しいけれど、20越えるのかな
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:18:14 ID:g3G5tzjG0
出現w
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:18:32 ID:pM6I3Tcl0
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:18:56 ID:MuSz8fws0
脱字発見ｗ
×19点の中からあらかじ選択した
○19点の中からあらかじめ選択した
中の人、あわてすぎだろｗ
×19点の中からあらかじ選択した
○19点の中からあらかじめ選択した
中の人、あわてすぎだろｗ
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:19:13 ID:0RhOKgJS0
>>172
TS-Eとかじゃだめでしょ 単焦点必須
TS-Eとかじゃだめでしょ 単焦点必須
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:19:32 ID:9nwll4qZ0
ﾏｸﾛが意外に安いな。定価１２万円。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:19:57 ID:zNknbni4O
サンプルどうなの？
またモヤモヤ画質？
またモヤモヤ画質？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:20:11 ID:zcokPkl50
5DⅡが\240,775だから3割引で実売168,543円以下にならないと割高感あるかも
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:20:13 ID:+E55r+mmP
キヤノンってミミズク好きだな
レッサーパンダが好きな伊達さんみたいだ
レッサーパンダが好きな伊達さんみたいだ
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:20:38 ID:0RhOKgJS0
キヤノン本気出してきた。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:20:46 ID:HOLKt//+0
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:21:04 ID:gEnS+RwIO
露出補正±5段というのが最大のサプライズかもしれない
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:21:09 ID:ielvAxyE0
ああ、ホントにHD動画が60pだ
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:21:31 ID:bCAUdP3G0
レンズキット、D300Sのそれより安いなら検討しよう
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:21:52 ID:snkhtrhS0
サンプルムービーも良いな。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:22:20 ID:y1QFl/eT0
正面から見ると30Dみたいだ。
正統派イオスのデザイン。
どこぞのゴテゴテ不細工デザインみたくならんで良かった。
正統派イオスのデザイン。
どこぞのゴテゴテ不細工デザインみたくならんで良かった。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:22:21 ID:9nwll4qZ0
バッテリーが５DⅡと共用できるのも嬉しい。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:22:22 ID:JGKYJOvZ0
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:23:17 ID:tjYUBRtm0
モヤモヤ画質
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:23:20 ID:IkW7caBC0
同時発売の18-135mm、15-85mmいいね～。
100-400mmと一緒に使いやすいのは15-85mmかな。ちょっと高いけど。
100-400mmと一緒に使いやすいのは15-85mmかな。ちょっと高いけど。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:23:28 ID:h6HipBFM0
もうしばらく30Dと5Dで我慢するか。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:23:50 ID:0RhOKgJS0
キヤノンの文字が大きくなで肩で流線型ボディがほんとうにすごくよい
キヤノンの文字が大きくなで肩で流線型ボディがほんとうにすごくよい
キヤノンの文字が大きくなで肩で流線型ボディがほんとうにすごくよい
キヤノンの文字が大きくなで肩で流線型ボディがほんとうにすごくよい
キヤノンの文字が大きくなで肩で流線型ボディがほんとうにすごくよい
キヤノンの文字が大きくなで肩で流線型ボディがほんとうにすごくよい
キヤノンの文字が大きくなで肩で流線型ボディがほんとうにすごくよい
キヤノンの文字が大きくなで肩で流線型ボディがほんとうにすごくよい
キヤノンの文字が大きくなで肩で流線型ボディがほんとうにすごくよい
キヤノンの文字が大きくなで肩で流線型ボディがほんとうにすごくよい
キヤノンの文字が大きくなで肩で流線型ボディがほんとうにすごくよい
キヤノンの文字が大きくなで肩で流線型ボディがほんとうにすごくよい
キヤノンの文字が大きくなで肩で流線型ボディがほんとうにすごくよい
キヤノンの文字が大きくなで肩で流線型ボディがほんとうにすごくよい
キヤノンの文字が大きくなで肩で流線型ボディがほんとうにすごくよい
キヤノンの文字が大きくなで肩で流線型ボディがほんとうにすごくよい
キヤノンの文字が大きくなで肩で流線型ボディがほんとうにすごくよい
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:24:43 ID:snkhtrhS0
EF-Sレンズ群でシステム組むとすると
10-22
15-85
55-250
あたりがプチ三元になるか？
10-22
15-85
55-250
あたりがプチ三元になるか？
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:24:50 ID:mLLO+QB70
ハイアマチュア向けのラインアップを3ラインに強化します。1-5-7? 5-7-60??
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:25:03 ID:HOLKt//+0
>>170
インナーフォーカスです
手持ちで高精度な等倍撮影が可能。カメラの角度ブレとシフトブレ、ふたつの手ブレを補正する世界初※の手ブレ補正機構ハイブリッドIS
搭載の中望遠マクロレンズです。角速度センサーと加速度センサーが検知したカメラの動きを新アルゴリズムが分析し、ブレ量を算出。
ふたつの手ブレを高精度に補正します。UDレンズ使用などLレンズならではの贅沢な光学系も魅力です。
インナーフォーカスです
手持ちで高精度な等倍撮影が可能。カメラの角度ブレとシフトブレ、ふたつの手ブレを補正する世界初※の手ブレ補正機構ハイブリッドIS
搭載の中望遠マクロレンズです。角速度センサーと加速度センサーが検知したカメラの動きを新アルゴリズムが分析し、ブレ量を算出。
ふたつの手ブレを高精度に補正します。UDレンズ使用などLレンズならではの贅沢な光学系も魅力です。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:25:24 ID:NMkWw2Kk0
動画のカメラマン下手糞杉だろ
クルマの部分はその道のプロ使え
クルマの部分はその道のプロ使え
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:26:18 ID:xusMOLa6i
シャープネスに頼らない、画素で解像させるって
書いてある。
こりゃ、望遠スポーツはダメで、ポートレ向きだな。
またチグハグなスペックにしちゃったもんだ。
書いてある。
こりゃ、望遠スポーツはダメで、ポートレ向きだな。
またチグハグなスペックにしちゃったもんだ。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:26:28 ID:zcokPkl50
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:26:29 ID:d8lknrJT0
今回はすごいな。キヤノン本気だわ。出し惜しみが無い。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:27:05 ID:0RhOKgJS0
http://www.dpreview.com/previews/canoneos7d/page5.asp
これがすごいでしょ、ニコンの専売だったファインダない液晶
これがすごいでしょ、ニコンの専売だったファインダない液晶
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:27:10 ID:HOLKt//+0
とりあえず、ストラップに「７Ｄ」の文字を入れるのは止めて欲しいｗ
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:27:57 ID:0RhOKgJS0
>>200
こんなに誇らしい機種はCanonの文字の２倍ぐらいの大きさで入れてほしい
こんなに誇らしい機種はCanonの文字の２倍ぐらいの大きさで入れてほしい
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:27:57 ID:zNknbni4O
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:28:02 ID:O6ynP0Kz0
よっしゃぁ！購入決定だぜぇ！PowerShot S90
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:28:10 ID:00yGD47K0
内蔵ストロボにコマンダー機能ついたのがうれしいな。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:28:11 ID:BakNcgAU0
やっぱり眠いなぁ～
レンズも買いかえるとなると高く付くな
レンズも買いかえるとなると高く付くな
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:28:17 ID:u7NtVZR40
意外とみんな受け入れてるなｗ
俺も100マクロと一緒に買うつもりだが。
俺も100マクロと一緒に買うつもりだが。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:28:23 ID:CA1QDWlq0
7DのスペシャルサイトめくっていくとISO100、800、3200、6400の拡大サンプルあるんだけど、あれってどうなの？
俺X2しか持ってないから比較できんのだが。
俺X2しか持ってないから比較できんのだが。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:28:28 ID:doiNOypt0
サンプルまだー？
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:28:49 ID:+w3Ob1qR0
よし5ｄ2逝ってくる
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:28:57 ID:pM6I3Tcl0
あれっ？ みんな現実逃避してるのか？
サンプル画像・・・どう見ても良くはないよな？ オレの錯覚？
サンプル画像・・・どう見ても良くはないよな？ オレの錯覚？
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:29:38 ID:y1QFl/eT0
どこぞの300スレで爺どもを軽く挑発してきた。
大挙して押し寄せるかもしんねーから
お前らあとは頼むぜ！
大挙して押し寄せるかもしんねーから
お前らあとは頼むぜ！
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:29:38 ID:snkhtrhS0
俺が求めていたもの（フルサイズ）かどうかは兎も角、CANON本気出した気がする。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:30:28 ID:u7NtVZR40
5D2もサンプルで酷評されたけど、画質評価は高いし。
それじゃサンプルの意味ないとは思うんだけどね。
それじゃサンプルの意味ないとは思うんだけどね。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:30:34 ID:ol9xBl3WO
なんだこの風景写真のモヤモヤ感は…
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:30:45 ID:snkhtrhS0
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:30:56 ID:0RhOKgJS0
キヤノンが本気だすとニコンがつぶれちゃう・・・
もうこれ以上殴るのはやめて・・・ニコンが死んじゃう
もうこれ以上殴るのはやめて・・・ニコンが死んじゃう
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:31:06 ID:2uko1/eRO
>>192
55-250はリングUSMじゃないしちょっと役者が違う。
55-250はリングUSMじゃないしちょっと役者が違う。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:31:27 ID:sXCmKDCZ0
これめっちゃ売れる予感！
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:31:33 ID:00yGD47K0
つーか1800万画素なんだから、等倍でみればモヤモヤは当然だろう。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:32:06 ID:+8//f1g10
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:32:18 ID:O6ynP0Kz0
キヤノンのサンプルでスゲーってのは1Dsくらいなもんだ。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:32:29 ID:snkhtrhS0
動画撮影中、静止画も高画質で撮影。RAW+JPEGの同時記録も可能に。
動画撮影中にシャッターボタンを押すと、静止画を同時に記録。
EOS 7Dでは新たにRAW、RAW＋JPEG（ラージ/ファイン）の画像も記録できるようになりました。
単に動画の1フレームを切り出すのではなく、通常撮影と同様に高画質な静止画を記録。
ピクチャースタイルやホワイトバランス、オートライティングオプティマイザ機能など、さまざまな
画像処理機能も活かせます。
なにげに神改善？
動画撮影中にシャッターボタンを押すと、静止画を同時に記録。
EOS 7Dでは新たにRAW、RAW＋JPEG（ラージ/ファイン）の画像も記録できるようになりました。
単に動画の1フレームを切り出すのではなく、通常撮影と同様に高画質な静止画を記録。
ピクチャースタイルやホワイトバランス、オートライティングオプティマイザ機能など、さまざまな
画像処理機能も活かせます。
なにげに神改善？
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:33:47 ID:MuSz8fws0
ボタンカスタマイズ何気に嬉しい
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:34:17 ID:T4EFa58Z0
まだ量販店のWebページには出てこないね。
ヨドやビックだと、ボディは\188,000くらいかな？
ヨドやビックだと、ボディは\188,000くらいかな？
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:34:55 ID:mIHAt6680
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:34:58 ID:A//5xRT+0
久々の超イノベーションて感じだな。
これはかっちゃう
これはかっちゃう
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:35:02 ID:zHPy19F80
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:35:27 ID:zNknbni4O
キットレンズの15-85も不安だな
キヤノンは18-200が50Dの1500万画素に負けまくりという前科があるだけに
キヤノンは18-200が50Dの1500万画素に負けまくりという前科があるだけに
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:35:41 ID:zcokPkl50
サンプルISO200までなのはズルイw
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:35:41 ID:31ZxV496O
風景サンプル悲惨だな
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:35:42 ID:J0d8Cd/C0
フルサイズが欲しかったが、APS-Cとしては最強だな。
問題は、どんな絵を吐き出すか。我慢できない絵が出てきたらどうしよう。金策がつかん。
問題は、どんな絵を吐き出すか。我慢できない絵が出てきたらどうしよう。金策がつかん。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:36:11 ID:bCAUdP3G0
>>228
また、キットとして18-200も出してる件について・・・
また、キットとして18-200も出してる件について・・・
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:36:59 ID:uNvS+mzB0
RAWで連続撮影可能枚数155枚って何！？
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:37:35 ID:mLLO+QB70
よかった～50Ｄ買わないで！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
よーし予約ぶっこむぞ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
よーし予約ぶっこむぞ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:37:38 ID:dQILxxnL0
サンプルまともなのってDIGIC2までと1Ds/1D系ぐらいだろ
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:37:58 ID:JGKYJOvZ0
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:38:10 ID:rGrIuoXp0
高画素なこと以外は文句なし。
値段高そうだなあ。
値段高そうだなあ。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:38:31 ID:Rw/fpuAE0
5D2のサンプルもクソだからなぁ
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:39:03 ID:MuSz8fws0
15-85のサンプル まともじゃん！
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:39:03 ID:BakNcgAU0
電源スイッチが更に使い辛そうな位置に・・・
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:39:17 ID:3EVzMZhQ0
あああ、これはあれだな、買いだな。待った甲斐があったな。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:39:17 ID:snkhtrhS0
画質はわからんが、機能、性能的には5D2食ってる部分が結構あるな。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:39:35 ID:0RhOKgJS0
ニコンに挑発されて最高のカメラを作ってしまった件ついて
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:39:59 ID:Cq2Hfy48i
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:40:40 ID:snkhtrhS0
なにげに5D2より重いw
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:41:05 ID:JGKYJOvZ0
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/sample/sample-images/downloads/005.jpg
しかし風景はコンデジですよね
やっぱり1800万画素はやりすぎですよ
あああ～～～画素数以外は完璧なのに！！！
キヤノンのアホ！！
しかし風景はコンデジですよね
やっぱり1800万画素はやりすぎですよ
あああ～～～画素数以外は完璧なのに！！！
キヤノンのアホ！！
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:42:21 ID:0RhOKgJS0
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:42:27 ID:HOLKt//+0
スピードライトトランスミッター（2万円）買わなくてもワイヤレス多灯ストロボ撮影可能なのは助かるわ
今回の７Ｄは痒い所に手が届いていて今までのようなガッカリ感がないのが新鮮ｗｗｗｗｗｗ
今回の７Ｄは痒い所に手が届いていて今までのようなガッカリ感がないのが新鮮ｗｗｗｗｗｗ
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:42:49 ID:9nwll4qZ0
ボディの大きさもほとんど５DⅡと大差ないな。
４０Dや５０Dよりはちょっと大きめで重めか。
４０Dや５０Dよりはちょっと大きめで重めか。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:42:56 ID:zNknbni4O
>>232
18-200イジメとしか思えないｗ
18-200イジメとしか思えないｗ
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:42:57 ID:mIHAt6680
確かに重いな。
電池入れて900gかよ、F4レンズ付けて1.5kg。。
動画要らんから、軽量化図って欲しかった。
電池入れて900gかよ、F4レンズ付けて1.5kg。。
動画要らんから、軽量化図って欲しかった。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:43:15 ID:snkhtrhS0
高画素でも、妥協のない高感度・広ダイナミックレンジ。
高画素をめざすか。高感度をめざすか。キヤノンは、いずれも妥協することなく、この2つのファクターを
高次元で両立させる技術を開発。EOS 7Dの新しいCMOSセンサーは、集光効率のさらなる向上を追求しました。
センサー上に並ぶ画素ごとのマイクロレンズの隙間（マイクロレンズギャップ）をなくすだけでなく、マイクロレンズから
フォトダイオードまでの距離を短くし、光を効率的にキャッチ。また製造工程に微細化プロセスを導入することで、
フォトダイオードの面積を確保。約1800万画素の高画素でも、高ISO感度・低ノイズ、広ダイナミックレンジを可能に。
さらに低感度側は、白トビしにくく、ダイナミックレンジの広い画像を生み出します。
5D2、考えてたけど、この言葉を信じて7Dにしようか・・・。
Canonもさすがに高画素だけを目指した馬鹿じゃなかった、と言うのだけはわかった。
高画素をめざすか。高感度をめざすか。キヤノンは、いずれも妥協することなく、この2つのファクターを
高次元で両立させる技術を開発。EOS 7Dの新しいCMOSセンサーは、集光効率のさらなる向上を追求しました。
センサー上に並ぶ画素ごとのマイクロレンズの隙間（マイクロレンズギャップ）をなくすだけでなく、マイクロレンズから
フォトダイオードまでの距離を短くし、光を効率的にキャッチ。また製造工程に微細化プロセスを導入することで、
フォトダイオードの面積を確保。約1800万画素の高画素でも、高ISO感度・低ノイズ、広ダイナミックレンジを可能に。
さらに低感度側は、白トビしにくく、ダイナミックレンジの広い画像を生み出します。
5D2、考えてたけど、この言葉を信じて7Dにしようか・・・。
Canonもさすがに高画素だけを目指した馬鹿じゃなかった、と言うのだけはわかった。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:43:33 ID:jd+6rwG90
縮小してみれば画質いいんじゃね？
確かに木がモヤってる気はするが。
確かに木がモヤってる気はするが。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:43:51 ID:HOLKt//+0
>>242
私もそう思います。
私もそう思います。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:43:59 ID:0RhOKgJS0
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:44:13 ID:CHPqMBod0
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:44:16 ID:zcokPkl50
5DⅡ 約810g（本体のみ）
7D 約820g（本体のみ）
ほんとだ中身いっぱい詰まってんだねw
7D 約820g（本体のみ）
ほんとだ中身いっぱい詰まってんだねw
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:44:17 ID:Cq2Hfy48i
ダイエット失敗は防塵防滴のせいか
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:45:09 ID:HOLKt//+0
とりあえず最近50Ｄ買った奴はこのスレを荒らさないでね
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:45:10 ID:bWdaW1Qs0
重いのは視野率100%とトレードオフ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:45:42 ID:doiNOypt0
エースナンバーの7を使ってきただけあって自信作なんだと思うわ
D300sと戦える7Dだな
D300sと戦える7Dだな
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:45:44 ID:bwlzwkYj0
なぜサンプルが＋で拡大表示が出来ないの
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:45:44 ID:mBzkJGAN0
DPP、カタムー今回もなしか
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:45:45 ID:pM6I3Tcl0
ファームうｐ、まだぁ～。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:46:06 ID:2imTlDaV0
＞画質はわからんが、機能、性能的には5D2食ってる部分が結構あるな
最近多いけど、この2台を比較する意味ってあるの？
食ってたら7Dが5D2の替わりになる？
最近多いけど、この2台を比較する意味ってあるの？
食ってたら7Dが5D2の替わりになる？
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:46:17 ID:sXCmKDCZ0
このカメラに関わらず、品番が「7」の製品は秀逸な物が多い！
これ豆知識な！
これ豆知識な！
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:46:25 ID:snkhtrhS0
で、おまえら買う？買わない？様子見る？
とりあえず26万ぐらいなら15-85レンズセット買おうと思ってる。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:46:28 ID:g3G5tzjG0
フルじゃないのに5D2と迷っている奴って何なの？
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:46:43 ID:zdKsR0B20
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:46:45 ID:MuSz8fws0
>>255
写真館で乾電池式のST-E2とかは使わんだろｗ
写真館で乾電池式のST-E2とかは使わんだろｗ
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:47:08 ID:gky1VVMA0
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:47:13 ID:snkhtrhS0
>>264
はえぇよｗ
はえぇよｗ
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:47:25 ID:A//5xRT+0
防塵防滴、視野率100%、インテリジェントビューファインダー
久しぶりにワクワクする
久しぶりにワクワクする
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:47:25 ID:S8kDu29D0
17-85 は 15-85 と併売になるのかな？
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:47:28 ID:3EVzMZhQ0
やべー、最強すぎる。50Dなんだったんだ。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:47:30 ID:HOLKt//+0
820ｇなんてたいした重さじゃねーだろ
軟弱者はキスに逝けば？
軟弱者はキスに逝けば？
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:47:30 ID:bWdaW1Qs0
デュアルDigic4の5D3がすぐ出そうな予感
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:48:14 ID:0RhOKgJS0
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:48:20 ID:ielvAxyE0
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:48:24 ID:snkhtrhS0
唯一のがっかりとしては、画素とDualスロットじゃなかったことだな。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:49:05 ID:A//5xRT+0
5D2買わなくてよかったー
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:49:57 ID:jG2kj6rl0
ISO100スタートはいいな
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:50:15 ID:HOLKt//+0
50Dとは一体何だったのか？というスレが立ちそうだねｗｗｗ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:50:18 ID:s8PoHyZk0
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:50:23 ID:tPzld+MD0
オンモー☆
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:50:24 ID:Z6zDL5540
撮って出しの色収差自動補正は今回もなしか？
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:50:47 ID:snkhtrhS0
だれかニコンとの比較、張ってくれないか？
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:50:53 ID:pM6I3Tcl0
発表前は高感度画質が心配だったのに、発表後は高感度のサンプルすら見ないうちマンセーし始めてる。
信者ってバカなの？
信者ってバカなの？
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:50:53 ID:0MGC9OeE0
スペシャルサイト、読んでも読んでも次があるwww
いったいどこまで続くんだ（現在 FUNCTION N）
いったいどこまで続くんだ（現在 FUNCTION N）
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:50:58 ID:8q2LJ/hh0
視野率100%と、電子水準器、屋外で見やすそうな液晶。
この3つだけでめちゃめちゃ欲しい。
1800万画素がちょっとひっかかるが。
この3つだけでめちゃめちゃ欲しい。
1800万画素がちょっとひっかかるが。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:51:03 ID:duNgjyE7O
スクリーンは交換できないみたいだけれど、最初から格子タイプなのかな？
黄金比タイプだとうれしいな
黄金比タイプだとうれしいな
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:51:24 ID:qhuZ4PWx0
APS-Cで1800万画素って基地外じみてるな
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:51:34 ID:PH6m2bem0
800*600だけど高感度画像いくつかあるね
ttp://gizmodo.com/5349830/canon-7d-images-gallery//gallery?selectedImage
ttp://gizmodo.com/5349830/canon-7d-images-gallery//gallery?selectedImage
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:51:35 ID:lwK0+b1E0
D300使いからしたら
ISO100だけうらやまし
ISO100だけうらやまし
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:51:39 ID:wpV9f3Xs0
RAW+JPEGラージ/ファイン：約6（6）枚
画素数上げた割にはバッファ少なすぎだろorz
画素数上げた割にはバッファ少なすぎだろorz
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:51:57 ID:AW8PMin+0
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:52:50 ID:qhuZ4PWx0
高い解像感と豊かな階調性を備えながら
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:52:51 ID:MuSz8fws0
>>289
Tのあと TRY7Dｗ
Tのあと TRY7Dｗ
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:52:57 ID:SqXWivWQ0
操作性がα700とそっくりになったね
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:53:05 ID:uxRoAg7E0
CANONの風景写真のサンプルが悪いのは伝統。
心配するな。
心配するな。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:53:16 ID:bwlzwkYj0
またＣＭは渡辺謙かもね
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:53:30 ID:T4EFa58Z0
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:53:51 ID:Pa8r9WSR0
ペンタモノが遊びに来ましたよ。
いまいち分かり難いんだけど、「７Dのここがすごい」
ってのはどこになるの？
今までここが嫌で変えなかったけど７Dなら！
って部分がわからん。
あらしじゃないよ。ふとした疑問を聞いてみたいだけ
いまいち分かり難いんだけど、「７Dのここがすごい」
ってのはどこになるの？
今までここが嫌で変えなかったけど７Dなら！
って部分がわからん。
あらしじゃないよ。ふとした疑問を聞いてみたいだけ
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:53:53 ID:Boi0N7f80
マゼンダ被りは？
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:54:09 ID:ExFV5vAm0
なんか、形が丸っこい…
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:54:11 ID:snkhtrhS0
>>289
INDEXおせｗ
INDEXおせｗ
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:54:12 ID:31ZxV496O
動画すげぇな
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:54:24 ID:BpBsGtaG0
ボディ・１８８０００円ポイント10％
EF-S15-85ISUレンズキット・２６８０００円ポイント10％か・・・。
EF-S15-85ISUレンズキット・２６８０００円ポイント10％か・・・。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:55:25 ID:snkhtrhS0
>>308
それぐらいだったら迷わず15-85のレンズキット買う。
それぐらいだったら迷わず15-85のレンズキット買う。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:55:35 ID:MuSz8fws0
100マクロ12万、悩むなぁ・・・
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:55:43 ID:Qv8pVFcj0
なかなか熱いスペックで出てきたね～
キヤノンは5D2から7Dから始まりすぎだろｗ
あとはフラッグシップ1D系が刷新されたら
中級機以上のクラスでは敵無しじゃねーか？
しかしアレだな、フルHD24fpsが羨ましいぜ。
5D2にもファームアップ来ねえかな・・・・・ｗ
キヤノンは5D2から7Dから始まりすぎだろｗ
あとはフラッグシップ1D系が刷新されたら
中級機以上のクラスでは敵無しじゃねーか？
しかしアレだな、フルHD24fpsが羨ましいぜ。
5D2にもファームアップ来ねえかな・・・・・ｗ
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:55:56 ID:qhuZ4PWx0
これで1200万画素だったら神だったのに
よりによって1800万画素…
# 高速・高精細画像処理を可能にするデュアル DIGIC 4
# 最高約8コマ/秒連写。約126枚の連続撮影JPEG（ラージ／ファイン）
# 高画素と高感度を両立。常用ISO感度100～6400
# AIサーボAF II、オールクロス19点AFセンサー
# 63分割デュアルレイヤー測光センサー採用iFCL測光システム
# 視野率約100％&倍率約1.0倍の光学ファインダー
# マニュアル露出対応、フルHD動画記録機能・EOSムービー
# ソリッド構造で反射を原因から抑制。3.0型クリアビュー液晶II
# 水平・アオリの2軸に対応。デュアルアクシス電子水準器
# マグネシウム合金製ボディ・防塵防滴構造の超流体デザイン
よりによって1800万画素…
# 高速・高精細画像処理を可能にするデュアル DIGIC 4
# 最高約8コマ/秒連写。約126枚の連続撮影JPEG（ラージ／ファイン）
# 高画素と高感度を両立。常用ISO感度100～6400
# AIサーボAF II、オールクロス19点AFセンサー
# 63分割デュアルレイヤー測光センサー採用iFCL測光システム
# 視野率約100％&倍率約1.0倍の光学ファインダー
# マニュアル露出対応、フルHD動画記録機能・EOSムービー
# ソリッド構造で反射を原因から抑制。3.0型クリアビュー液晶II
# 水平・アオリの2軸に対応。デュアルアクシス電子水準器
# マグネシウム合金製ボディ・防塵防滴構造の超流体デザイン
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:56:14 ID:zcokPkl50
50Dて出た当初いくらくらいだっけ?
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:57:36 ID:1ewiF3G50
高いなあ
これなら普通5D2買うな
50Dとの差別化がよくわからん
これなら普通5D2買うな
50Dとの差別化がよくわからん
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:57:51 ID:0RhOKgJS0
15-85ってもしかしたらLレンズに匹敵する解像度かもしれない。
15-85ってもしかしたらLレンズに匹敵する解像度かもしれない。
15-85ってもしかしたらLレンズに匹敵する解像度かもしれない。
15-85ってもしかしたらLレンズに匹敵する解像度かもしれない。
15-85ってもしかしたらLレンズに匹敵する解像度かもしれない。
15-85ってもしかしたらLレンズに匹敵する解像度かもしれない。
15-85ってもしかしたらLレンズに匹敵する解像度かもしれない。
15-85ってもしかしたらLレンズに匹敵する解像度かもしれない。
15-85ってもしかしたらLレンズに匹敵する解像度かもしれない。
15-85ってもしかしたらLレンズに匹敵する解像度かもしれない。
15-85ってもしかしたらLレンズに匹敵する解像度かもしれない。
15-85ってもしかしたらLレンズに匹敵する解像度かもしれない。
15-85ってもしかしたらLレンズに匹敵する解像度かもしれない。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:57:59 ID:snkhtrhS0
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:58:07 ID:duNgjyE7O
ボディが188000の10％
1585セットで268000の10％
18200セットが258000の10％
マクロが113400の10％でした
1585セットで268000の10％
18200セットが258000の10％
マクロが113400の10％でした
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:58:17 ID:MuSz8fws0
レリーズ音 いいじゃん！
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:58:37 ID:S8kDu29D0
5D2のときもおもったけど、動画もすげーなー。
あんまり興味なかったけど撮りたくなるね。
あんまり興味なかったけど撮りたくなるね。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:58:39 ID:ielvAxyE0
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:58:49 ID:b0Wj5KcH0
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:59:19 ID:Bk612eXk0
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:59:22 ID:vOLsdhEq0
>311
ファーム来るといいね。でも7D発売日くらいになるのかな？
噂では『Iron Man 2』で24pを5D2でテストしてたらしいからな。
どうやってキャノがこの映画にからんだのかは知らないけど
ファーム来るといいね。でも7D発売日くらいになるのかな？
噂では『Iron Man 2』で24pを5D2でテストしてたらしいからな。
どうやってキャノがこの映画にからんだのかは知らないけど
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:59:31 ID:kjtVPnRuO
動画頑張ってるなぁ
対抗できそうなのはソニーとパナだけか
対抗できそうなのはソニーとパナだけか
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:00:14 ID:iHvx+YsRO
今日から品川銀座梅田に実機あるそうな。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:00:21 ID:lq9M+NpY0
俺の60Dはどこへ行ったの？
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:01:21 ID:eN4TxN/E0
>>316
なにこのアンケートガン無視コメントｗ
なにこのアンケートガン無視コメントｗ
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:01:28 ID:2imTlDaV0
縦グリにマルチファンクションレバーは無しか。
これは1D4に取って置くんだろう。
しかし徹底的にD300を意識してるな。ゾーンAFとか。
これは1D4に取って置くんだろう。
しかし徹底的にD300を意識してるな。ゾーンAFとか。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:01:44 ID:0RhOKgJS0
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:02:50 ID:snkhtrhS0
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:04:17 ID:Bk612eXk0
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:04:27 ID:bWdaW1Qs0
ケラレるからフード使わないってやつww
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:04:32 ID:ooYoUgDD0
低画素機が欲しいならギリギリ残ってるかもしれない40Dを探すか中古探すしかないだろ
低画素を求めても無駄ってことだろ
発売が楽しみだが、初期故障がどれだけでてくるのか心配
低画素を求めても無駄ってことだろ
発売が楽しみだが、初期故障がどれだけでてくるのか心配
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:04:35 ID:Cq2Hfy48i
高感度耐性は5D2と比較してどうなのかねー
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:04:49 ID:AW8PMin+0
>>312
AFはD300の方がまだ上でしょ
AFはD300の方がまだ上でしょ
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:04:54 ID:ielvAxyE0
動画がとにかくうらまやしい
でも予算的に届かない
来年のKiss X4が少しは7Dの血を受け継いでるといいなぁ
でも予算的に届かない
来年のKiss X4が少しは7Dの血を受け継いでるといいなぁ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:06:08 ID:+w3Ob1qR0
HDで60fpsだと？
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:06:20 ID:85IFHWvN0
バッテリーグリップに、
『(7)マルチファンクションボタン』きた！
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/3815b001.html
ようやく縦位置でもマルチファンクションボタンが使えるようになるのね。
『(7)マルチファンクションボタン』きた！
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/3815b001.html
ようやく縦位置でもマルチファンクションボタンが使えるようになるのね。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:06:37 ID:gky1VVMA0
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:06:39 ID:0RhOKgJS0
>>331
たとえば報道写真である程度広めに撮る
あとでトリミングする場合に１２００と１８００でどっちが有利なの？
おとといの選挙なんて人の山で候補者撮るの大変だったぞ。
しょうがないから広角で撮ったけど。１Dsと１Dぶら下げて
１Dsで撮ってトリミングして出した。
たとえば報道写真である程度広めに撮る
あとでトリミングする場合に１２００と１８００でどっちが有利なの？
おとといの選挙なんて人の山で候補者撮るの大変だったぞ。
しょうがないから広角で撮ったけど。１Dsと１Dぶら下げて
１Dsで撮ってトリミングして出した。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:07:01 ID:rM3TWy6Q0
何 こ の 昨 日 か ら 1 8 0 度 変 わ っ て マ ン セ ー の 嵐 は ？
15-85のサンプルもっと出してよん
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:08:21 ID:Pa8r9WSR0
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:08:30 ID:kwov4rq/0
レンズ入れたら１ｋｇオーバー重たいよ
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:08:33 ID:2imTlDaV0
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:08:53 ID:ic9pFJac0
たしかに甘い感じはするが、建物のテクスチャのディテールは残ってるし、そんなに悪くない。
ただ、ソニーを2周遅れっていうのはどうかな？
カメラの機能や画質意外の性能は7Dが圧倒的だが、画質に関してはα500と550はかなりよさげに見える。
ただ、ソニーを2周遅れっていうのはどうかな？
カメラの機能や画質意外の性能は7Dが圧倒的だが、画質に関してはα500と550はかなりよさげに見える。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:10:01 ID:MuSz8fws0
これで、5D2の大量中古流出になるのかな？
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:10:26 ID:0RhOKgJS0
>>342
そういう人は１Dsと同じ素子つかってる５D2でいいのでは？
あれこそまさに最高の風景カメラ。
しかも他社製のレンズ（ツァイス）とか使えばいいじゃん。
この７Dは確実に報道用ですよ。
少なくとも中小規模マスコミは全部これになるね。断言できる
１D買う意味がない
そういう人は１Dsと同じ素子つかってる５D2でいいのでは？
あれこそまさに最高の風景カメラ。
しかも他社製のレンズ（ツァイス）とか使えばいいじゃん。
この７Dは確実に報道用ですよ。
少なくとも中小規模マスコミは全部これになるね。断言できる
１D買う意味がない
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:10:40 ID:2DWiVF3M0
いいカメラだしてきたね。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:10:43 ID:ielvAxyE0
なんだか7Dは、キヤノンは一眼でも動画にも力入れて行くよって宣言を感じる。
動画勝負になったら、ニコンはきついだろうなあ。
動画勝負になったら、ニコンはきついだろうなあ。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:11:20 ID:b0Wj5KcH0
キヤノンの伝統として、サンプルがこれくらいの出来だと実写はかなりいい。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:11:32 ID:rGrIuoXp0
>カメラの機能や画質意外の性能は7Dが圧倒的だが、画質に関してはα500と550はかなりよさげに見える。
だってキヤノンはソニーと違ってデバイス屋じゃなくてメカ／ソフト屋だもの。
だってキヤノンはソニーと違ってデバイス屋じゃなくてメカ／ソフト屋だもの。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:11:52 ID:Bk612eXk0
>>340
その写真に僅かな手ブレが許容されるなら高画素化は問題ない
俺的には手ブレor動態ブレで画像が台無しになってしまう事があるので、
許容量としての余裕を持つために低画素機が欲しい。
22Mの1Dsを使うときは神経すり減らして撮影するが、
それよりしんどくなる18M機はマンドクセ
理想は7Dのメカ的なスペックでいて10M位
これだと生産性が全然違う。
その写真に僅かな手ブレが許容されるなら高画素化は問題ない
俺的には手ブレor動態ブレで画像が台無しになってしまう事があるので、
許容量としての余裕を持つために低画素機が欲しい。
22Mの1Dsを使うときは神経すり減らして撮影するが、
それよりしんどくなる18M機はマンドクセ
理想は7Dのメカ的なスペックでいて10M位
これだと生産性が全然違う。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:11:53 ID:gky1VVMA0
>>335
どうだろうねぇ。D3/D300のAFは、良くも悪くも1D2的なんだよ。
いい加減に追っても外しにくいんだけど、その代わりピンは常に甘め。
運動性能は1D3の方が遥か上。但し使いこなせないフォトグラファー多し。
7DのAFについては知らないけど、1D4のAFは1D3の運動性能と1D2の
使いやすさを両立させたものと聞いているから、仮に7Dが同じ方向性ならば
かなり期待できると思うよ。
どうだろうねぇ。D3/D300のAFは、良くも悪くも1D2的なんだよ。
いい加減に追っても外しにくいんだけど、その代わりピンは常に甘め。
運動性能は1D3の方が遥か上。但し使いこなせないフォトグラファー多し。
7DのAFについては知らないけど、1D4のAFは1D3の運動性能と1D2の
使いやすさを両立させたものと聞いているから、仮に7Dが同じ方向性ならば
かなり期待できると思うよ。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:12:16 ID:j925bBNGP
>338
マルチコントローラーと間違ってない？
マルチコントローラーと間違ってない？
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:12:29 ID:9IieJaC80
>>347
報道用で1800万画素必要なシーンって当倍切り出し位か？
報道用で1800万画素必要なシーンって当倍切り出し位か？
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:13:00 ID:snkhtrhS0
7Dでストロボについてちょっと教えて。
今430EX IIのストロボ持ってるんだけど、もしかしてこれ付属品買わずに
スレーブとして使える？
だとしたら本気で買うんだが。
今430EX IIのストロボ持ってるんだけど、もしかしてこれ付属品買わずに
スレーブとして使える？
だとしたら本気で買うんだが。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:13:15 ID:md3SIV1M0
新しく出たバッテリーグリップBG-E7がなにげに良いんだけど！
(1)シャッターボタン
(2)メイン電子ダイヤル
(3)AEロック/FEロックボタン/インデックス/縮小ボタン
(4)AFフレーム選択/拡大ボタン
(5)縦位置操作部材ON/OFFスイッチ
(6)AFスタートボタン
(7)マルチファンクションボタン
(1)シャッターボタン
(2)メイン電子ダイヤル
(3)AEロック/FEロックボタン/インデックス/縮小ボタン
(4)AFフレーム選択/拡大ボタン
(5)縦位置操作部材ON/OFFスイッチ
(6)AFスタートボタン
(7)マルチファンクションボタン
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:13:43 ID:MuSz8fws0
>>356
Yes！
Yes！
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:14:11 ID:0RhOKgJS0
>>355
今中小の新聞社では写真素材を売ったりしてる
その場合にリサイズしたりトリミングしたりするっていう状況が結構
発生してるのよ。昔ならいいけどこれからはデジタルでしょ
当然高解像度でほしいという要望が出てくる。だって2000*1500とか
そういう解像度じゃデジタル加工とか発行物とかで使えないでしょ？
今中小の新聞社では写真素材を売ったりしてる
その場合にリサイズしたりトリミングしたりするっていう状況が結構
発生してるのよ。昔ならいいけどこれからはデジタルでしょ
当然高解像度でほしいという要望が出てくる。だって2000*1500とか
そういう解像度じゃデジタル加工とか発行物とかで使えないでしょ？
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:14:12 ID:snkhtrhS0
まじか！！！！！！！！！！！
うっひょーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！！！
うっひょーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！！！
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:14:31 ID:7XOumSDD0
ビックで100マクロと一緒に予約完了。
301,400円。
安いモンだ。
301,400円。
安いモンだ。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:14:58 ID:yoIkmUz80
■良かった
・ファインダー倍率1.0倍の大きなファインダー（視野率100％もだが倍率アップの方が嬉しい）
・高い動画性能（使わないけど良いに越した事は無い）
・操作系ボタンの改良（地味だが重要だ）
・液晶の進化、AF19点全点クロスセンサー、電子水準器、126枚の連続撮影等その他諸々。
■悪かった
・低感度でもやっぱり少しモヤモヤ（そんなに酷くは無いが）
・高感度画質が不明（ヤバイから出さないのか？と勘繰りたくなる）
・測距点が相変わらず中央寄り（もう少し広い範囲をカバーして欲しい）
・本体重量820g（何故5D2より重くなったし）
・ファインダー倍率1.0倍の大きなファインダー（視野率100％もだが倍率アップの方が嬉しい）
・高い動画性能（使わないけど良いに越した事は無い）
・操作系ボタンの改良（地味だが重要だ）
・液晶の進化、AF19点全点クロスセンサー、電子水準器、126枚の連続撮影等その他諸々。
■悪かった
・低感度でもやっぱり少しモヤモヤ（そんなに酷くは無いが）
・高感度画質が不明（ヤバイから出さないのか？と勘繰りたくなる）
・測距点が相変わらず中央寄り（もう少し広い範囲をカバーして欲しい）
・本体重量820g（何故5D2より重くなったし）
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:15:15 ID:Cq2Hfy48i
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:15:16 ID:b0Wj5KcH0
何気にD300Sより安いね。
これは売れるわ。
これは売れるわ。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:15:18 ID:snkhtrhS0
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:15:27 ID:2DWiVF3M0
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:15:28 ID:MuSz8fws0
>>361
18万？ レンズなしで？
18万？ レンズなしで？
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:15:30 ID:z+ZdoSeJ0
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:15:48 ID:2imTlDaV0
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:15:59 ID:JtIlIobz0
俺は40Ｄ、50Ｄでいいや
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:16:12 ID:snkhtrhS0
Canonもやればできるじゃんｗｗ
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:16:27 ID:0RhOKgJS0
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:16:48 ID:dQILxxnL0
キタムラネット会員ボディのみ￥169,200(税込)
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:16:59 ID:+w3Ob1qR0
>>367
本当にこれで18万は安いよな
本当にこれで18万は安いよな
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:17:00 ID:rM3TWy6Q0
しかし 5184 x 3456 の画像は広いなｗ
これ手ブレには相当シビアになると思うんだが…
APS機最大画素も結構だが、いま本気で作った12Mセンサーも見てみたかったな。
これ手ブレには相当シビアになると思うんだが…
APS機最大画素も結構だが、いま本気で作った12Mセンサーも見てみたかったな。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:17:10 ID:z+ZdoSeJ0
>>370
50Dよりは使えるカメラっぽいが。
50Dよりは使えるカメラっぽいが。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:17:14 ID:UQ0TPV5a0
この性能でキットレンズか
L単専用にして使うならいいかも
L単専用にして使うならいいかも
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:17:43 ID:9IieJaC80
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:17:47 ID:MuSz8fws0
>>373-374
17万切るのか・・
17万切るのか・・
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:18:03 ID:A//5xRT+0
機動性ではかるく５Ｄ２を凌駕するね。
ポイントなし１８万でどっかないかな。
ポイントなし１８万でどっかないかな。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:18:12 ID:0RhOKgJS0
>>363
その裏でニコンがD300をやすーく報道機関に販売したり、D90を中小に配ったり
してるんだよねぇ、えげつないやり方に往年のニコンファンであった嘱託の
某氏がある日突然全部キヤノンに乗り換えたという逸話が。
その裏でニコンがD300をやすーく報道機関に販売したり、D90を中小に配ったり
してるんだよねぇ、えげつないやり方に往年のニコンファンであった嘱託の
某氏がある日突然全部キヤノンに乗り換えたという逸話が。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:18:29 ID:z+ZdoSeJ0
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:19:05 ID:MuSz8fws0
動画ｲﾗﾈ って人はどうなんだろう？
魅力的なのかな？
魅力的なのかな？
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:19:08 ID:Cq2Hfy48i
マンセー多過ぎるな。工作員が大量にいるようだ。手挙げれキヤノンのゴキブリ工作員！
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:19:30 ID:7XOumSDD0
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:19:56 ID:A//5xRT+0
>>373
マジか！！
マジか！！
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:20:19 ID:0RhOKgJS0
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:21:46 ID:7XOumSDD0
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:21:59 ID:HOLKt//+0
これを機にマクロ撮影の領域にも手を広げてみようかしら・・・
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:22:39 ID:snkhtrhS0
値段については本当に20万着るなら大人げねぇなｗ
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:22:50 ID:zcokPkl50
＼ ／
＼ ／
／￣￣￣(ﾟДﾟ) ?
~￣>￣>￣> ヽ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:23:11 ID:JtIlIobz0
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:24:09 ID:a4XuolQO0
年明けには、１５－８５のレンズキットが
20万切るよね？
20万切るよね？
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:24:10 ID:HOLKt//+0
ヨドバシこねー
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:25:10 ID:sIkQoBuX0
画素数以外はかなり魅力的な機種なんだけど
スペック見る限り、色んなところで無理してるから
初物はリコールあるだろうなぁ…
スペック見る限り、色んなところで無理してるから
初物はリコールあるだろうなぁ…
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:25:17 ID:1gCHIoJO0
つーか、これで、5D2が値下がりすることはないの？
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:25:19 ID:+w3Ob1qR0
5D2の値段はなかなか下がらないけど
こっちはどうなるんだろうな
こっちはどうなるんだろうな
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:26:43 ID:7XOumSDD0
>>397
年末年始で２１万くらいまで落ちたけど、盛り返したよな。
年末年始で２１万くらいまで落ちたけど、盛り返したよな。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:27:53 ID:83UjHqDf0
100mmマクロ安いなあ
買うぞー！
買うぞー！
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:28:49 ID:sbIrVfcHO
APSの18Mって小絞り限界いくつよ？
f8絞ったらボケるとかｱﾘｴﾅｽorz
f8絞ったらボケるとかｱﾘｴﾅｽorz
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:28:49 ID:HOLKt//+0
>>396
既に５０Ｄが暴落しているみたいｗ
既に５０Ｄが暴落しているみたいｗ
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:28:50 ID:f3rq9pVQ0
D300並みのカメラ2年遅れで出されて喜んでる男の子って・・・
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:30:07 ID:iR2BsRWs0
これ20Dくらいの値段でしょ？
いい時代だよね。
俺は要らないけど
いい時代だよね。
俺は要らないけど
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:30:33 ID:N02jgAGX0
50D後継では売れないから、D300ｓ&K-7対抗を焦って、出しちゃった。感があるな。
ｺﾝﾃﾞｼﾞは、画素数減らしたんだから、画素数減らしても言い訳できるのに。
ｺﾝﾃﾞｼﾞは、画素数減らしたんだから、画素数減らしても言い訳できるのに。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:30:53 ID:7XOumSDD0
50Dはさっき友達にあげた。
100Lは20万はすると思ってたから、かなり嬉しいわ。
ハイブリッドIS楽しみ。
100Lは20万はすると思ってたから、かなり嬉しいわ。
ハイブリッドIS楽しみ。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:31:18 ID:ielvAxyE0
キタムラ
ボディ ¥169,200
15-85キット ¥241,200
18-200キット ¥232,000
意外とするする値が落ちていくのかな
ボディ ¥169,200
15-85キット ¥241,200
18-200キット ¥232,000
意外とするする値が落ちていくのかな
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:32:08 ID:HOLKt//+0
とりあえずＬレンズのスペシャルサイトにも追加されたよ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:32:13 ID:mBzkJGAN0
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:32:47 ID:+w3Ob1qR0
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:34:54 ID:fQBsQhjT0
とりあえず銀座逝ってくるわ
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:37:19 ID:Y8ImNrvP0
なんでAPS－Cでこんなに盛り上がっているのか
相当D300にコンプレックスが溜まっていたのか
相当D300にコンプレックスが溜まっていたのか
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:37:26 ID:6rQf99cm0
5D2売って釣りがくる位ならこっちにしたいなあ。使って分かったが5D2は風景用のカメラだわ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:37:41 ID:snkhtrhS0
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:38:14 ID:a4XuolQO0
ともあれ、15-85のレンズで1800万がいきるかどうかだね
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:38:20 ID:ooYoUgDD0
飛行機・鉄道・モータースポーツなどの動物撮影派なら歓迎の機種だろ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:39:08 ID:0RhOKgJS0
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:39:10 ID:baPehQkRi
サンプルの画質が酷いね。
モヤモヤすぐる
モヤモヤすぐる
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:39:40 ID:OfKDie7/0
こりや、鉄ちゃん鼻息が荒いな。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:39:51 ID:O6ynP0Kz0
もう1Dいらなくね？
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:40:04 ID:C72OMfFe0
>>408
バッテリが変わっているし、いろいろ細かい変更があるんじゃないか？
バッテリが変わっているし、いろいろ細かい変更があるんじゃないか？
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:40:07 ID:MuSz8fws0
>>413
レンズ17-85じゃないのにね
レンズ17-85じゃないのにね
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:40:36 ID:xM7lqsxI0
やっと、Ｄ300系に追い付いたな
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:42:07 ID:Cq2Hfy48i
改めて一眼はニコ、キヤノの2大政党なんだなと実感。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:42:12 ID:MuSz8fws0
50D持っている奴、なんかかわいそうだなｺﾚ
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:42:14 ID:a4XuolQO0
ゆうべの「中の人」は、70-200 f4 では絶賛してたね。
まあ、「中の人」が悪口はいわないだろうがｗ
まあ、「中の人」が悪口はいわないだろうがｗ
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:42:27 ID:snkhtrhS0
で、おまえら買う？
俺は今KissX2持ちで、5D2購入予定だったけど7D買うことにした。
俺は今KissX2持ちで、5D2購入予定だったけど7D買うことにした。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:42:41 ID:DvU61n390
でかいサンプルは？
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:44:04 ID:kjtVPnRuO
撮り鉄がこれ買うんだろうなぁ…
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:44:45 ID:ywq/J6LLP
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:44:45 ID:mBzkJGAN0
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:45:19 ID:rM3TWy6Q0
液晶モニター左側、上部が安っぽいなぁ。
もうちょいうまい事デザインできなかったのかな。
あと、電源はやっぱ右手で触れるところがいいと思うんだが
もうちょいうまい事デザインできなかったのかな。
あと、電源はやっぱ右手で触れるところがいいと思うんだが
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:45:55 ID:Cq2Hfy48i
>>424
目端の効くやつなら売却済だよ。自身先月下取りでLレンズと交換w
目端の効くやつなら売却済だよ。自身先月下取りでLレンズと交換w
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:46:57 ID:g3G5tzjG0
しかしいままでハイエンド機がなかったのを考えると同情するわ！
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:47:17 ID:Bk612eXk0
>>415>>418
いや、俺ぶっちゃけ鉄だけど、マジで18Mイラネ
それなら12Mで良いからISO25600までいけるノイズレスが欲しかった
ISO6400が常用できるだけのノイズレスな
今時の技術を全部つぎ込んだ渾身の12Mセンサー機が欲しい
いや、俺ぶっちゃけ鉄だけど、マジで18Mイラネ
それなら12Mで良いからISO25600までいけるノイズレスが欲しかった
ISO6400が常用できるだけのノイズレスな
今時の技術を全部つぎ込んだ渾身の12Mセンサー機が欲しい
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:47:41 ID:baPehQkRi
ぼろぼろ画質w
282 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/09/01(火) 14:27:38 ID:lwK0+b1E0
そうそう。
もやもやというよりぼろぼろだよねぇ
282 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/09/01(火) 14:27:38 ID:lwK0+b1E0
そうそう。
もやもやというよりぼろぼろだよねぇ
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:47:48 ID:FgBUZTl/0
>>416
定価20万以下のレンズに文句付ける貧乏人って…ﾋｿﾋｿ
定価20万以下のレンズに文句付ける貧乏人って…ﾋｿﾋｿ
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:48:02 ID:aKxWGUQQ0
しかし，なんで一桁型番にしたんだろう？
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:48:03 ID:4aC7CbJW0
中の人は
7Dに1200万画素 10fps iso12800常用
とかこっそり試作して
「うはっこりゃすげー、こっちのがえーなー」
とか言ってたりする件
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:49:19 ID:cQ+lrp6V0
>>381
ソースを示してね。
ソースを示してね。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:49:51 ID:N02jgAGX0
カマキリのサンプル。
不思議な写真だ。産毛を見て。ってことか？
不思議な写真だ。産毛を見て。ってことか？
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:50:00 ID:Bk612eXk0
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:50:31 ID:ielvAxyE0
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:50:35 ID:tjYUBRtm0
鉄はノイズを重視します
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:51:20 ID:HOLKt//+0
バリアングル液晶じゃなかったのは残念
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:51:25 ID:ozGxkM8M0
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:51:33 ID:Bk612eXk0
最近は夜中撮影が流行りだからね
真っ暗お空が赤やピンクや青のノイズでキラキラ星状態はマジ勘弁
真っ暗お空が赤やピンクや青のノイズでキラキラ星状態はマジ勘弁
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:51:38 ID:yqUfwKkrP
APS-C機から簡単撮影ゾーンが消えただけでも買いだな。
D300とかを持った奴と並ぶと中級機ながら入門機みたいでかっこ悪いの何のって。
D300とかを持った奴と並ぶと中級機ながら入門機みたいでかっこ悪いの何のって。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:51:47 ID:ywq/J6LLP
俺も鉄だけど正直ｲﾗﾈ
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:51:52 ID:gXgORFC00
>>434
キヤノンが技術解説に自慢しているように、7Dのセンサーは微細化プロセスを使用。
微細化プロセスだと、デバイスの電圧を低くしないと壊れる（おそらく2.7Vか2.5Vだと思う）
そのため、明るい光が入ると、センサーが飽和してしまう。
だから、センサーが飽和しないように、画素を小さくしないと商品にならない。
最低感度がISO1600で、ISO6400もノイズレスなんて機種では困るだろ。
キヤノンが技術解説に自慢しているように、7Dのセンサーは微細化プロセスを使用。
微細化プロセスだと、デバイスの電圧を低くしないと壊れる（おそらく2.7Vか2.5Vだと思う）
そのため、明るい光が入ると、センサーが飽和してしまう。
だから、センサーが飽和しないように、画素を小さくしないと商品にならない。
最低感度がISO1600で、ISO6400もノイズレスなんて機種では困るだろ。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:52:31 ID:baPehQkRi
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:52:55 ID:ywq/J6LLP
しかし、画素数以外は魅力的なスペックなんだよな。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:53:33 ID:zcokPkl50
鉄ちゃんは高感度大切にせんといかんやろ ドピーカンでばっか撮る人なんていないだろーし
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:53:51 ID:Bk612eXk0
>>449
ぶっちゃけ困らない層も結構居ると思うよ
ISO1600が本当に常用できて,ISO6400がちょっと前のISO400位だったら
それこそ暗くて軽くて高倍率ズーム付けっぱなしって層は大喜びじゃね？
企業的には旨みの大きい高利益率のＬレンズが売れなくなるだろうけどw
ぶっちゃけ困らない層も結構居ると思うよ
ISO1600が本当に常用できて,ISO6400がちょっと前のISO400位だったら
それこそ暗くて軽くて高倍率ズーム付けっぱなしって層は大喜びじゃね？
企業的には旨みの大きい高利益率のＬレンズが売れなくなるだろうけどw
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:54:57 ID:AW8PMin+0
この画素数活かすには大きく重く高価なLレンズ使わないとﾀﾞﾒなわけでしょ?
機材がひとつも小さくまとめられないんじゃ、APS-Cである意味がなくね?
同じ画素数でフルサイズにしとけばバカみたいな高解像度のレンズも不要だし
却って機材全体がコンパクトにできる気がするんだけど・・・
機材がひとつも小さくまとめられないんじゃ、APS-Cである意味がなくね?
同じ画素数でフルサイズにしとけばバカみたいな高解像度のレンズも不要だし
却って機材全体がコンパクトにできる気がするんだけど・・・
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:55:19 ID:f74Qc0RO0
鳥・鉄・モタ・飛行機・馬には歓迎だね
年末に安くならないかなあ
年末に安くならないかなあ
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:55:24 ID:OfKDie7/0
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:55:28 ID:baPehQkRi
あーあ、1200万画素なら神機だったのに。
やっちゃったよ。
やっちゃったよ。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:55:53 ID:mBzkJGAN0
鉄はやたらと40Dが多いけど、50Dは少ないもんな
この板でスレを持ってる鉄ヲタwも50Dが出てから40D買ってるし
この板でスレを持ってる鉄ヲタwも50Dが出てから40D買ってるし
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:55:55 ID:snkhtrhS0
D51とか。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:55:58 ID:f3rq9pVQ0
3層センサーとか騒いでいたのは測光センサーのことかよｗｗｗ
やっとニコンの1005分割RGBセンサーに少し近づいたが所詮63分割では
色認識AFとかは望むべくも無いなｗ
やっとニコンの1005分割RGBセンサーに少し近づいたが所詮63分割では
色認識AFとかは望むべくも無いなｗ
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:56:52 ID:gXgORFC00
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:57:27 ID:HOLKt//+0
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:58:08 ID:baPehQkRi
AEもAFもニコンが上か。
やっぱり、キヤノンは遅れてるな。
やっぱり、キヤノンは遅れてるな。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:58:29 ID:Qv8pVFcj0
お仕事用 →１D系
人・風景 →5D2
鉄鳥モタ馬等 →７D
こんな感じに住み分けるのかのー
人・風景 →5D2
鉄鳥モタ馬等 →７D
こんな感じに住み分けるのかのー
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:58:36 ID:D64lFa/u0
1800万画素ねえ。
画素数ピラミッドに囚われているようじゃ
画質はたいして期待できない。
何がどうモンスターなのかさっぱりわからん。
画素数ピラミッドに囚われているようじゃ
画質はたいして期待できない。
何がどうモンスターなのかさっぱりわからん。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:59:38 ID:rGrIuoXp0
D300の斜め上に育ったね。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:59:45 ID:FgBUZTl/0
ニコンは技術開発陣が馬鹿だったが、キヤノンは
商品企画陣がお馬鹿だったな。APSサイズの18Mとか
時代遅れの画素信仰者がいたもんだ…orz
商品企画陣がお馬鹿だったな。APSサイズの18Mとか
時代遅れの画素信仰者がいたもんだ…orz
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:00:21 ID:a4XuolQO0
15-85のキットレンズが1800万画素を活かしきれるなら、
そういう第3者のレヴューが出れば売れるだろうね。
風景派にもスナップ派にも。
ダメなら・・・ｗ
そういう第3者のレヴューが出れば売れるだろうね。
風景派にもスナップ派にも。
ダメなら・・・ｗ
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:00:24 ID:ooYoUgDD0
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:00:41 ID:Bk612eXk0
>>456
もっとイラネw
もっとイラネw
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:01:08 ID:wapHS4nqO
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:02:29 ID:ooYoUgDD0
50Dの公式発表より活気づいてるな
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:02:52 ID:Qv8pVFcj0
>>467
逆に低画素厨の画素ピッチ信仰の方が怖い気がする。
5Dユーザーとか頭おかしいのばっかだし・・・・
時代は進むし、センサーは進化するんだよ。
単純割り算で画素ピチ大！！！最高！！！！とか
一昔前のコンデジじゃーあるまいしｗ
逆に低画素厨の画素ピッチ信仰の方が怖い気がする。
5Dユーザーとか頭おかしいのばっかだし・・・・
時代は進むし、センサーは進化するんだよ。
単純割り算で画素ピチ大！！！最高！！！！とか
一昔前のコンデジじゃーあるまいしｗ
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:03:22 ID:Bk612eXk0
>>458
実際、高画素化は進行しすぎると地上側(w)の方でもデータのハンドリングにもたつくんだよ。
撮影に出かけた先でデータのストレージとかするのもマンドクセ。
ノートＰＣ持ち歩いて吸い上げて云々して、で、一緒に持って行った外付けHDDで保管とかね
もう、バナナとアボガド
理屈の上だけど、12Mなら18Mの1.5倍入るわけでしょ。ＣＦの容量が同じなら。
実際、高画素化は進行しすぎると地上側(w)の方でもデータのハンドリングにもたつくんだよ。
撮影に出かけた先でデータのストレージとかするのもマンドクセ。
ノートＰＣ持ち歩いて吸い上げて云々して、で、一緒に持って行った外付けHDDで保管とかね
もう、バナナとアボガド
理屈の上だけど、12Mなら18Mの1.5倍入るわけでしょ。ＣＦの容量が同じなら。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:04:42 ID:XqCMorgs0
ｷﾀ～ｷﾀ～ｷﾀ～
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:04:44 ID:N02jgAGX0
4/3バリに、絞るのを躊躇うような画素ピッチにまで踏み込むのは、如何なものか。ってだけ。
EF-Sに、ｵﾘの松シリーズのような怒涛のレンズラインナップを同時追加。なら、話は別。
EF-Sに、ｵﾘの松シリーズのような怒涛のレンズラインナップを同時追加。なら、話は別。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:05:08 ID:ZN5AO3uI0
４０Ｄや５０Ｄのバッテリーの流用は出来ないんだね
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:05:17 ID:Cq2Hfy48i
>>469
嘘だな。速いCFなら50Dの方が連写がきく。
嘘だな。速いCFなら50Dの方が連写がきく。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:05:21 ID:DvU61n390
しかし動画もやばいな
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:05:47 ID:S8kDu29D0
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:06:17 ID:baPehQkRi
米粒画素ピッチw
画質が酷いです
画質が酷いです
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:06:34 ID:mLLO+QB70
えっ？2桁機50Ｄ終了？
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:06:40 ID:o2DlBCk1O
キヤノンが本気ならEF-Sの高性能レンズを揃えてくるはず，
俺はしばらく様子見だな
俺はしばらく様子見だな
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:09:27 ID:Cq2Hfy48i
初期ロットがどんなトラブル出して来るか見物だて。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:09:39 ID:a4XuolQO0
高画素は、大判プリンタをつくってるキヤノンなら
とうぜん搭載するスペックだよ。
高画素本体→大判プリンタ→高解像度レンズ→紙とインク
というゼニ儲けサイクルはキヤノンのアドバンテージだ。
とうぜん搭載するスペックだよ。
高画素本体→大判プリンタ→高解像度レンズ→紙とインク
というゼニ儲けサイクルはキヤノンのアドバンテージだ。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:10:00 ID:N02jgAGX0
しかし、動画は良いな。業務用ビデオ部門が頭抱えてることだろうな。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:11:05 ID:zcokPkl50
|
＼ __ ／
＿ （ｍ） ＿ﾋﾟｺｰﾝ
|ミ|
／ ｀´ ＼
∧ ∧
(・∀ ・) そうだ20Dに15-85付ければ最高のC/P発揮するはずだ
ノ( )ヽ
< >
＼ __ ／
＿ （ｍ） ＿ﾋﾟｺｰﾝ
|ミ|
／ ｀´ ＼
∧ ∧
(・∀ ・) そうだ20Dに15-85付ければ最高のC/P発揮するはずだ
ノ( )ヽ
< >
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:11:06 ID:Bk612eXk0
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:11:14 ID:snkhtrhS0
103 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage] 投稿日：2009/09/01(火) 12:47:06 ID:bqGlzSgk
価格は恐いって言うけど、本気出した2chねらーの方がもっと恐い
各々の見解
一般人→2ch ちょっと恐い、昔気質の人が多い
一般人→価格 馴れ合い、だけどちょっとでも違った意見を言うと村八分。
価格→2ch かかわりたくない
価格→一般人 馴れ合い、と言うか下僕。反論する奴は徹底的に潰そうとするお山の大将
2ch→価格 プｗ
2ch→一般人 なにそれこわい
価格は恐いって言うけど、本気出した2chねらーの方がもっと恐い
各々の見解
一般人→2ch ちょっと恐い、昔気質の人が多い
一般人→価格 馴れ合い、だけどちょっとでも違った意見を言うと村八分。
価格→2ch かかわりたくない
価格→一般人 馴れ合い、と言うか下僕。反論する奴は徹底的に潰そうとするお山の大将
2ch→価格 プｗ
2ch→一般人 なにそれこわい
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:11:50 ID:0RhOKgJS0
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:11:57 ID:snkhtrhS0
>>486
ビデオカメラにカメラ機能付ければ良いんじゃね？
ビデオカメラにカメラ機能付ければ良いんじゃね？
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:11:58 ID:Bk612eXk0
>>487
俺もとりあえず15-85かって40Dで使う
俺もとりあえず15-85かって40Dで使う
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:12:07 ID:ZULuXL8pO
こりゃぁD300sはお葬式だなぁ～。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:12:56 ID:S8kDu29D0
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:14:18 ID:gEnS+RwIO
実機触ってきた＠梅田
レリーズスイッチは5d2とほぼ同じ。
シャッター音は静か。金属質ではなく、少しチープ。
高速シャッターでもうるさくないので好印象。
ファインダーはスクリーン交換できない分、ザラッとして
ピントは掴みやすい。
AIサーボ時の被写体追従敏感度が変更可能。ピント優先、
レリーズ優先モード有り。
高感度は背面液晶で見た限り、NRオフ6400の色ノイズは多いが
精細感はあって悪くないかも。
低感度jpegはやはりモヤってる。パンフは明日から配布予定。
以上。
レリーズスイッチは5d2とほぼ同じ。
シャッター音は静か。金属質ではなく、少しチープ。
高速シャッターでもうるさくないので好印象。
ファインダーはスクリーン交換できない分、ザラッとして
ピントは掴みやすい。
AIサーボ時の被写体追従敏感度が変更可能。ピント優先、
レリーズ優先モード有り。
高感度は背面液晶で見た限り、NRオフ6400の色ノイズは多いが
精細感はあって悪くないかも。
低感度jpegはやはりモヤってる。パンフは明日から配布予定。
以上。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:14:21 ID:1gCHIoJO0
中古市場の5D2が安くなる、ってことある？
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:15:22 ID:BpBsGtaG0
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:16:07 ID:We+7ISd70
素人騙すにゃ高画素化だがや
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:16:41 ID:Cq2Hfy48i
>>497
貧乏人が買え無いので言い訳してるだけだ。
貧乏人が買え無いので言い訳してるだけだ。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:16:52 ID:Bk612eXk0
>>494
センサーの1素子あたり面積の問題なんよ。
手ブレにシビアに成るわけ。素子の面積が小さくなると。
手ブレ量が
+----------+
|この幅だけ |
有るとして、1素子あたり面積が
+----------------------+
|これ位余裕ある面積の場合|
は、手ブレ量を素子面積がカバーしてくれるから良いんだよ。
でも、その素子の1つあたり面積が手ブレ量より小さい場合は画像が残念な結果になるわけ。
ちょっと分かりにくいかもしれないけど、概念的にそんな感じ。
センサーの1素子あたり面積の問題なんよ。
手ブレにシビアに成るわけ。素子の面積が小さくなると。
手ブレ量が
+----------+
|この幅だけ |
有るとして、1素子あたり面積が
+----------------------+
|これ位余裕ある面積の場合|
は、手ブレ量を素子面積がカバーしてくれるから良いんだよ。
でも、その素子の1つあたり面積が手ブレ量より小さい場合は画像が残念な結果になるわけ。
ちょっと分かりにくいかもしれないけど、概念的にそんな感じ。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:17:52 ID:zcokPkl50
EF-S17-85Uが大暴落、中古屋の棚に溢れる悪寒w
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:18:14 ID:wapHS4nqO
公式サンプルを見る分には画質もそんなに心配いらない感じだが。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:18:27 ID:zIM74CeU0
数多のレンズで解像度追いつかずボケボケになりそう
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:18:35 ID:iLMZbItV0
>>477
５ＤⅡと一緒だな
５ＤⅡと一緒だな
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:18:55 ID:Bk612eXk0
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:19:42 ID:Jc8YAveF0
中文リークにあった
『シャッター・ボタンはEOS-1Dシリーズと同じにタイプの押しボタンを採用しました。
半押しのシャッター・ボタンは完全にシャッター・ボタンの違いを押さえつけることと
明らかで、操作が立ち上がるのは思いどおりになります。』
に相当する記述が見あたらないのはどうしたことか
『シャッター・ボタンはEOS-1Dシリーズと同じにタイプの押しボタンを採用しました。
半押しのシャッター・ボタンは完全にシャッター・ボタンの違いを押さえつけることと
明らかで、操作が立ち上がるのは思いどおりになります。』
に相当する記述が見あたらないのはどうしたことか
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:20:15 ID:snkhtrhS0
社運をかけてる、とまで大げさなものではないけど、かなり本気出した感はある。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:20:18 ID:Bk612eXk0
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:21:48 ID:S8kDu29D0
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:22:07 ID:2DWiVF3M0
>>498
というか、プロの要望で高画素多画素が進んでいるんだけどね。
でかいプリントするには足りないんだよ。
それで中級機のコスト考えると、それだけの為に画素数が少ないセンサーは生産はできないから、
どうしても高画素センサーになる。
それだけだよ。
センサーを自社で作ってない会社は「そういうセンサーはありません」で済むけどね。
というか、プロの要望で高画素多画素が進んでいるんだけどね。
でかいプリントするには足りないんだよ。
それで中級機のコスト考えると、それだけの為に画素数が少ないセンサーは生産はできないから、
どうしても高画素センサーになる。
それだけだよ。
センサーを自社で作ってない会社は「そういうセンサーはありません」で済むけどね。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:22:16 ID:YOlxIQFX0
EF-Sが捨てられなくってよかった…
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:25:09 ID:BpBsGtaG0
>>510
このセンサーを1ｄ4にも載せるってこと？
このセンサーを1ｄ4にも載せるってこと？
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:28:49 ID:2DWiVF3M0
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:31:07 ID:ol9xBl3WO
レンズ資産もないしD700から変更しようと思ったけどモヤモヤだしな…
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:31:57 ID:p9W71eNqO
触った。
高感度は5系よりは悪い。
でも総合的には50Dより明らかにいいカメラだと思う。
作りだけなら5D2よりもいい
高感度は5系よりは悪い。
でも総合的には50Dより明らかにいいカメラだと思う。
作りだけなら5D2よりもいい
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:32:55 ID:snkhtrhS0
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:33:16 ID:LpVEGDTl0
>>500
色の境目がすべて画素内にとどまってくれるなら
その論理でも構わないんだけど、色の境目が画素の端のほうにあって
ぶれたときの影響が隣の画素に及んだ場合、
一画素が大きいぶんだけ影響が大きい
一画素が小さければ影響も小さい
そういう考え方もありうる
結局、画素内にとどまる程度のミクロン単位のブレなんて、一画素の大きさとは
さほど関係がない
特にベイヤーではね
色の境目がすべて画素内にとどまってくれるなら
その論理でも構わないんだけど、色の境目が画素の端のほうにあって
ぶれたときの影響が隣の画素に及んだ場合、
一画素が大きいぶんだけ影響が大きい
一画素が小さければ影響も小さい
そういう考え方もありうる
結局、画素内にとどまる程度のミクロン単位のブレなんて、一画素の大きさとは
さほど関係がない
特にベイヤーではね
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:33:45 ID:gXgORFC00
>>510
逆だよ。ソニーどころか、韓国のサムソン電子まで、銅プロセスのCMOSイメージセンサーを商品化している。
そんなわけで、センサーを自社で作っている会社としては、「うちでは銅プロセスは無理です」では済まなくなった。
銅プロセスって、高画素化は出来るけど、ノイズの抑制が難しい。
サムソンCMOSを使ったペンタのK20Dも、デバイス発表会では（朝鮮人による）自画自賛の嵐だったが。
前評判の割には量産機のノイズはきつかった。
7Dの仕上がり具合は知らん。
逆だよ。ソニーどころか、韓国のサムソン電子まで、銅プロセスのCMOSイメージセンサーを商品化している。
そんなわけで、センサーを自社で作っている会社としては、「うちでは銅プロセスは無理です」では済まなくなった。
銅プロセスって、高画素化は出来るけど、ノイズの抑制が難しい。
サムソンCMOSを使ったペンタのK20Dも、デバイス発表会では（朝鮮人による）自画自賛の嵐だったが。
前評判の割には量産機のノイズはきつかった。
7Dの仕上がり具合は知らん。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:34:51 ID:g3G5tzjG0
ルネサンス最強！
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:34:56 ID:D64lFa/u0
瓦屋根の風景、シャープかけすぎ。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:35:15 ID:3CFGGvsf0
これ買うくらいなら5Dmark2買うんじゃ・・・
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:35:47 ID:b0Wj5KcH0
実売最安値17万辺りか。
14万まで落ちたら高速連写が必要なくてもポチりそうだｗ
14万まで落ちたら高速連写が必要なくてもポチりそうだｗ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:36:18 ID:CX9+ejv20
K20Dって韓国製なんだ
なんか残念な感じ
なんか残念な感じ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:37:29 ID:JGKYJOvZ0
レビュー来ました
7D
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/E7DA7.HTM
D300参考
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D300/D300A7.HTM
D300のISO3200とあんま変わらん…
7D
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/E7DA7.HTM
D300参考
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D300/D300A7.HTM
D300のISO3200とあんま変わらん…
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:37:35 ID:BpBsGtaG0
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:38:30 ID:hr5585Y30
キャッシュレスキャンペーンまだー
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:38:55 ID:FcgiCCz+0
もっとニコ爺が荒らしに来ると思ったけど、これじゃ乗り込めない罠。
D300Sスレが葬式会場か？
D300Sスレが葬式会場か？
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:38:55 ID:hfdGQOql0
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:39:22 ID:qG5pZtdW0
こっちも気になってたけど40D持ってるから5D2でいいや
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:39:33 ID:Bk612eXk0
>>509
上手く表現できないんで、その道のプロの記事を２題。
http://rail.hobidas.com/blog/natori/archives/2006/01/post_174.html
http://diary.tetsudoshashin.com/?eid=384080
縮小して誤魔化せるほどピントってそんなに甘いもんじゃないよ。
上手く表現できないんで、その道のプロの記事を２題。
http://rail.hobidas.com/blog/natori/archives/2006/01/post_174.html
http://diary.tetsudoshashin.com/?eid=384080
縮小して誤魔化せるほどピントってそんなに甘いもんじゃないよ。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:40:21 ID:MuSz8fws0
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:41:03 ID:BpBsGtaG0
>>524
D300の方の白がちょっとトビ気味じゃない？
D300の方の白がちょっとトビ気味じゃない？
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:41:15 ID:nhMNP5Yz0
そりゃあオレはキャッシュ持ってないから買えないけどさあ・・・
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:42:27 ID:jPUO+kGQ0
キットレンズのセットを買う理由が分からない。
そんな人に７はいらない。
そもそもサンプル写真は安レンズだからあんなだめな感じなの！
サンプルに綺麗な写真を載せようと思えば、いくらでも載せられる。
分からんか？
そんな人に７はいらない。
そもそもサンプル写真は安レンズだからあんなだめな感じなの！
サンプルに綺麗な写真を載せようと思えば、いくらでも載せられる。
分からんか？
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:43:18 ID:rM3TWy6Q0
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:47:11 ID:gky1VVMA0
>>524
画素数を考えたら相当に頑張ってるよ。同じ画素数にリサイズしたらかなりの差がつくな。
問題はRAWからの現像でどの程度の画像が引き出せるか。Jpegは画像処理の技術に
よるところが大きいからね。
画素数を考えたら相当に頑張ってるよ。同じ画素数にリサイズしたらかなりの差がつくな。
問題はRAWからの現像でどの程度の画像が引き出せるか。Jpegは画像処理の技術に
よるところが大きいからね。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:47:39 ID:JGKYJOvZ0
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:49:11 ID:a4XuolQO0
銀塩でポジオンリーだったオレには、JPEGがよければ
それがいちばんいいカメラだけどな。
それがいちばんいいカメラだけどな。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:52:34 ID:gky1VVMA0
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:52:54 ID:iR2BsRWs0
かなりコンデジっぽい画な希ガス
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:53:16 ID:aHSka9vC0
店頭にカタログは今日から並ぶのだろうか。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:53:38 ID:XgXXLAmZ0
画素ピッチ考えたらこりゃなかなか凄いぞ。
imaging resourceで比較する分には少なくとも
50D比で悪化はしてないんじゃないか？
imaging resourceで比較する分には少なくとも
50D比で悪化はしてないんじゃないか？
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:54:16 ID:Cq2Hfy48i
ピクスタにニコン風を設ければ済むんじゃね
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:55:19 ID:wapHS4nqO
センサーの解像度がレンズに対して過剰とか言う人がたまにいるが、レンズの性能を使いきってるってポジティブに見る事はできないのかなあ。
古いクセ玉やクソ玉を今時のデジタルに無理やり着けて遊んでると、レンズの癖までちゃんと反映されるのも楽しいとか思うんだが。
古いクセ玉やクソ玉を今時のデジタルに無理やり着けて遊んでると、レンズの癖までちゃんと反映されるのも楽しいとか思うんだが。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:55:44 ID:N02jgAGX0
ISO200始まり6400、減感増感１段、で、1200万画素で作れば…D300なんか完全にぶちのめすことが出来たな。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:55:55 ID:p6i6tRDl0
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:58:01 ID:o2DlBCk1O
こういうのって同じモニタで見なきゃ意味なくね？
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:00:05 ID:aHSka9vC0
>>546 thx
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:00:47 ID:4aC7CbJW0
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:01:08 ID:XgXXLAmZ0
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:02:18 ID:VwxXbem90
半年後にメカ部分は7Dのままで
画素数だけ1200万画素に落とした
EOS 8Dとか出てきたりしてw
画素数だけ1200万画素に落とした
EOS 8Dとか出てきたりしてw
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:02:37 ID:s8PoHyZk0
7Dって画素ピッチは4.3μmという計算になるのか？E-P1と同じだな・・・
当面の敵ニコンのD300の画素ピッチは5.5μm。
キヤノンは塗り絵にはそうとう自信があるんだな。
当面の敵ニコンのD300の画素ピッチは5.5μm。
キヤノンは塗り絵にはそうとう自信があるんだな。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:04:36 ID:Cq2Hfy48i
ザクとは違うのだよザクとは。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:05:04 ID:92bWkzyKO
フォーカシングスクリーンが交換というか取り外し出来ないのはちょっと痛いな
スクリーンにゴミが入ったらいちいちサービスセンターに持っていかないといけなくなる
スクリーンにゴミが入ったらいちいちサービスセンターに持っていかないといけなくなる
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:05:28 ID:ic9pFJac0
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:06:52 ID:BFRroBiO0
>>530
画素の大きさ程度じゃ縮小しても誤魔化せないほどの差はでないだろ
画素の大きさ程度じゃ縮小しても誤魔化せないほどの差はでないだろ
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:08:05 ID:ghzxXNZfO
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:09:12 ID:o2DlBCk1O
>>550
そういう意味じゃなくいいだの悪いだの言ってるそれぞれの人達のモニタのこと
そういう意味じゃなくいいだの悪いだの言ってるそれぞれの人達のモニタのこと
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:10:57 ID:uNvS+mzB0
>537
低ISO（ISO100）ではどうみても7Dの方が解像してる。
右中段にある丸いスケールの目盛り見ればD300のほうがモヤモヤ。
低ISO（ISO100）ではどうみても7Dの方が解像してる。
右中段にある丸いスケールの目盛り見ればD300のほうがモヤモヤ。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:11:40 ID:HOLKt//+0
ビックカメラ\188,000来たよ
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:12:10 ID:0WqV7CAX0
D3、D300持ちだけど
改めてCANON画像処理の巧さを見せつけられたなぁ
D3と5D2の時点でわかってた事だが、7DとD300もそのまんまだね
レンズにやさしいのとボディの出来はややNIKONの方が有利と言う事にしておいてください
改めてCANON画像処理の巧さを見せつけられたなぁ
D3と5D2の時点でわかってた事だが、7DとD300もそのまんまだね
レンズにやさしいのとボディの出来はややNIKONの方が有利と言う事にしておいてください
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:12:50 ID:HOLKt//+0
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:13:01 ID:wapHS4nqO
画素ピッチは数字から計算できるけど、開口率は情報出てないからわからないんだよな。
でも、プロセスルールの微細化でフォトダイオード以外の部分の面積効率がアップすれば、1画素当たりの性能を据え置いてピッチ詰める事もできるよな？
GPUなんかを見ると、プロセスルールが1段階進むとだいたい面積効率が倍くらいになるから、開口率が100%同士でもないかぎり、単純には比較できるものじゃないと思うんだが。
でも、プロセスルールの微細化でフォトダイオード以外の部分の面積効率がアップすれば、1画素当たりの性能を据え置いてピッチ詰める事もできるよな？
GPUなんかを見ると、プロセスルールが1段階進むとだいたい面積効率が倍くらいになるから、開口率が100%同士でもないかぎり、単純には比較できるものじゃないと思うんだが。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:13:07 ID:rM3TWy6Q0
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:13:41 ID:q0EAEyfH0
フォビオン持ちの俺からするとかなりモヤモヤ画像ｶﾜｲｿｳ
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:16:24 ID:fNDuf/LL0
とりあえず重量アップだけが残念。重さまでニコンにつき合わなくてもいいのに。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:18:30 ID:O6ynP0Kz0
>>566
重量と品質はトレードオフだろ。
重量と品質はトレードオフだろ。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:19:03 ID:gXgORFC00
>>563
プロセスを微細化したら、電源電圧を落とさないと過電圧で壊れる。
電源電圧が低いアナログ回路は、画に迫力が無いことが欠点。
時代遅れのプロセスルールで、世界中から中古のステッパをかき集めて
作ったと噂される5Dの画の力は半端じゃない。
おそらく、かなり高い電圧で駆動している。
プロセスを微細化したら、電源電圧を落とさないと過電圧で壊れる。
電源電圧が低いアナログ回路は、画に迫力が無いことが欠点。
時代遅れのプロセスルールで、世界中から中古のステッパをかき集めて
作ったと噂される5Dの画の力は半端じゃない。
おそらく、かなり高い電圧で駆動している。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:21:14 ID:StED4VKB0
>>568
うるせーなあ5D厨。泣こうが喚こうが5Dは過去の機種。マンセーは巣でやりな。
うるせーなあ5D厨。泣こうが喚こうが5Dは過去の機種。マンセーは巣でやりな。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:22:45 ID:z+ZdoSeJ0
>>561
それゆえに12M機だったらと惜しい。
マーケ・営業がまだ画素数信奉者なのかね。
7Dに関しては、あらゆるシーンでの汎用性と信頼性を重視すべきだったと思う。
画素数を追い求めるのは、アホな50Dユーザや5D2ユーザ向けカメラで十分なのに。
それゆえに12M機だったらと惜しい。
マーケ・営業がまだ画素数信奉者なのかね。
7Dに関しては、あらゆるシーンでの汎用性と信頼性を重視すべきだったと思う。
画素数を追い求めるのは、アホな50Dユーザや5D2ユーザ向けカメラで十分なのに。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:22:56 ID:Wrvbc4//0
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/FULLRES/E7DhSLI00100_NR_STD.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D300/FULLRES/D300hSLI0100.HTM
コレをカラーエッジで見比べたけど、かなり７Ｄのほうが解像しているね。
１００％で見比べても、Ｄ３００に解像度を合せても、どちらも７Ｄの画質のほうが圧倒しているよ。
俺は７Ｄを絶対に買うよ。予約する。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D300/FULLRES/D300hSLI0100.HTM
コレをカラーエッジで見比べたけど、かなり７Ｄのほうが解像しているね。
１００％で見比べても、Ｄ３００に解像度を合せても、どちらも７Ｄの画質のほうが圧倒しているよ。
俺は７Ｄを絶対に買うよ。予約する。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:23:44 ID:HOLKt//+0
ホントだ
スペシャルサイトでレリーズ音聴ける
しかもクリック連射すると連射音も聞けるｗｗｗ
この金属音はいいな
ＡＰＳ－Ｃ機とはいえ、さすがは一桁機だな
スペシャルサイトでレリーズ音聴ける
しかもクリック連射すると連射音も聞けるｗｗｗ
この金属音はいいな
ＡＰＳ－Ｃ機とはいえ、さすがは一桁機だな
何でもいいから基本性能7Dでフルの3D早く出しやがれ、いや出してください
25万くらいでひとつ
25万くらいでひとつ
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:25:48 ID:StED4VKB0
>>570
勘違いするな。ターゲットは報道であってキモヲタでは無い。
勘違いするな。ターゲットは報道であってキモヲタでは無い。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:26:52 ID:wapHS4nqO
>>568
動作電圧じゃなくて、画素アンプの出力とA/Dコンバータの入力のゲインだろ？
動作電圧じゃなくて、画素アンプの出力とA/Dコンバータの入力のゲインだろ？
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:29:36 ID:CdFGda0d0
7D予約した。40Dと5D2の2台体制より7Dの方がいいと判断した。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:30:40 ID:FcgiCCz+0
1D買おうって奴がいなくなるくらいのカメラだな。
こりゃすごい。
こりゃすごい。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:31:24 ID:HOLKt//+0
1D3の価格が下落することを望みますｗ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:31:25 ID:yoIkmUz80
流石に5D2には敵わないが、画素数の割りにかなり頑張ってるようだね。
D300より良い様に見える。
只ここまで出来るなら技術力があるなら、尚の事1200万画素位に抑えて、
5D2と同等、APS-Cでダントツの高感度耐性にして欲しかった気もする。
■ISO6400／NRノーマル
5D2 http://75.126.132.154/PRODS/E5D2/FULLRES/E5D2hSLI06400_NR_STD.JPG
7D http://75.126.132.154/PRODS/E7D/FULLRES/E7DhSLI06400_NR_STD.JPG
D300 http://75.126.132.154/PRODS/D300/FULLRES/D300hSLI6400.JPG
K-7 http://75.126.132.154/PRODS/K7/FULLRES/K7hSLI6400_NR_MED.JPG
D300より良い様に見える。
只ここまで出来るなら技術力があるなら、尚の事1200万画素位に抑えて、
5D2と同等、APS-Cでダントツの高感度耐性にして欲しかった気もする。
■ISO6400／NRノーマル
5D2 http://75.126.132.154/PRODS/E5D2/FULLRES/E5D2hSLI06400_NR_STD.JPG
7D http://75.126.132.154/PRODS/E7D/FULLRES/E7DhSLI06400_NR_STD.JPG
D300 http://75.126.132.154/PRODS/D300/FULLRES/D300hSLI6400.JPG
K-7 http://75.126.132.154/PRODS/K7/FULLRES/K7hSLI6400_NR_MED.JPG
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:31:51 ID:StED4VKB0
>>576
その為の5D2と共用のバッテリだ。5Dのバッテリに戻して頂戴の5D厨涙目だな。
その為の5D2と共用のバッテリだ。5Dのバッテリに戻して頂戴の5D厨涙目だな。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:31:52 ID:+E55r+mmP
>>574
キモヲタターゲットのカメラってどんなだよｗｗｗ
キモヲタターゲットのカメラってどんなだよｗｗｗ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:32:14 ID:vQG674a0i
比較表を充実させましょう！
D300 7D
AF 51点 19点
AE 1005分割RGB 63分割
D300 7D
AF 51点 19点
AE 1005分割RGB 63分割
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:32:20 ID:HOLKt//+0
レリーズ音は５Ｄ２より遥かにマシですね
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:33:04 ID:ielvAxyE0
ソフマップも188,000円だ、ポイント18,800
15-85キット 268,000
18-200キット 258,000
思ったより安なっちゃうのかな
15-85キット 268,000
18-200キット 258,000
思ったより安なっちゃうのかな
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:34:39 ID:iR2BsRWs0
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:34:51 ID:O6ynP0Kz0
昔に比べてEF-Sも増えてきたし、1D系は完全ゴミだな。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:35:06 ID:JAjMXfYA0
ニコン使いだけど今回の7Dは動画機能優秀だね
1280×780なら60p対応なのは凄いと思う
動画目当てに買おうかな
1280×780なら60p対応なのは凄いと思う
動画目当てに買おうかな
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:36:51 ID:2T9JC2wM0
なんじゃこりゃ。
DP2の方がマシだな。
DP2の方がマシだな。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:37:17 ID:3JJA2n6Q0
動画っていっても背面液晶でしか撮影できないからなぁ
ファインダーで撮影できないとあまり使えないだろ
ファインダーで撮影できないとあまり使えないだろ
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:37:24 ID:1gCHIoJO0
>>561
あなたの感じでは、D3、D300、5D2、7Dで、高感度はそれぞれどの辺まで使えますか？
あなたの感じでは、D3、D300、5D2、7Dで、高感度はそれぞれどの辺まで使えますか？
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:38:32 ID:3JJA2n6Q0
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:39:27 ID:3JJA2n6Q0
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:40:13 ID:Ph2Dt9Jf0
20D持ちで 30.40.50とスルーしていたから、これは買い。
よくぞここまで我慢した。
よくぞここまで我慢した。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:40:43 ID:StED4VKB0
>>591
確かニコのD3はrawレベルで既にNRかけてるんだが。
確かニコのD3はrawレベルで既にNRかけてるんだが。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:40:45 ID:FcgiCCz+0
いくらネガレスされても今回ばかりは腹が立たんｗ
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:40:47 ID:fNDuf/LL0
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:41:32 ID:iR2BsRWs0
>>591
NR offの画も出てるし
NR offの画も出てるし
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:41:53 ID:gky1VVMA0
>>591
そこのサイトにNR offのデータが上がってますよ。これが意外に良いので驚いた。
そこのサイトにNR offのデータが上がってますよ。これが意外に良いので驚いた。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:42:18 ID:3JJA2n6Q0
狼の皮を被った羊のカメラってところだな・・・
今の段階のサンプルじゃ誤魔化されてるから分からないよ
50Dの時も最初はみんな絶賛
しかし蓋をあけてみたら、いいレンズを使っても改造しない
ノイズは少なくなっても丸められてるってことが分かったんだよ
NRだけならPCで現像すれば一緒でそんなの高感度が強いなんていえないだろ！
今の段階のサンプルじゃ誤魔化されてるから分からないよ
50Dの時も最初はみんな絶賛
しかし蓋をあけてみたら、いいレンズを使っても改造しない
ノイズは少なくなっても丸められてるってことが分かったんだよ
NRだけならPCで現像すれば一緒でそんなの高感度が強いなんていえないだろ！
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:42:46 ID:BpBsGtaG0
>>592
キタムラ価格で２万７０００円違う（7Ｄが安い）から高くはないだろ。
キタムラ価格で２万７０００円違う（7Ｄが安い）から高くはないだろ。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:43:04 ID:g3G5tzjG0
お前等D300なんて何年前の機種と比べてんだよw
比べるのなら50Dとだろw
比べるのなら50Dとだろw
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:43:15 ID:3JJA2n6Q0
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:43:20 ID:vQG674a0i
D300よりショぼいのに
D300より高いんだwww
キヤノンユーザーは大変だねぇ～
D300より高いんだwww
キヤノンユーザーは大変だねぇ～
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:43:37 ID:CX9+ejv20
D300sじゃないの
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:43:52 ID:iR2BsRWs0
まぁ俺はアソコの皮を被った狼だけどな
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:44:04 ID:aH/mKYpR0
レリーズ音、5D2よりマシって･･･そんなに5D2酷かったの？？
コレでも相当軽々しい音に聞こえる1D2nを手放そうかと考えてる俺･･･
多分ボディ2台体制で行くんだろうなぁ
コレでも相当軽々しい音に聞こえる1D2nを手放そうかと考えてる俺･･･
多分ボディ2台体制で行くんだろうなぁ
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:44:17 ID:yoIkmUz80
右側の目盛りを見る限り5D2は別として、明らかに7Dがいいと思う。特に右側の目盛りが分かり易い。
■ISO100／NRノーマル
5D2 http://75.126.132.154/PRODS/E5D2/FULLRES/E5D2hSLI00100_NR_STD.JPG
7D http://75.126.132.154/PRODS/E7D/FULLRES/E7DhSLI00100_NR_STD.JPG
D300 http://75.126.132.154/PRODS/D300/FULLRES/D300hSLI0100.JPG
K-7 http://75.126.132.154/PRODS/K7/FULLRES/K7hSLI0100_NR_MED.JPG
■ISO100／NRノーマル
5D2 http://75.126.132.154/PRODS/E5D2/FULLRES/E5D2hSLI00100_NR_STD.JPG
7D http://75.126.132.154/PRODS/E7D/FULLRES/E7DhSLI00100_NR_STD.JPG
D300 http://75.126.132.154/PRODS/D300/FULLRES/D300hSLI0100.JPG
K-7 http://75.126.132.154/PRODS/K7/FULLRES/K7hSLI0100_NR_MED.JPG
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:44:24 ID:q8EEKaSjO
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:45:12 ID:ZGGImeTG0
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:45:17 ID:StED4VKB0
>>603
ニコ爺様おいでやす。お達しゃでw
ニコ爺様おいでやす。お達しゃでw
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:45:35 ID:tvMQhsK4O
はやく実機のファインダー覗きてえ！
ここまでファインダーに気合い入れた中級機なんてキヤノンじゃFTb以来じゃね？
ここまでファインダーに気合い入れた中級機なんてキヤノンじゃFTb以来じゃね？
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:46:00 ID:s8PoHyZk0
40Dもブラッシュアップして残してくれないかなぁ・・・
画質比較されて邪魔だから無理かなぁ・・・
画質比較されて邪魔だから無理かなぁ・・・
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:46:02 ID:3JJA2n6Q0
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:46:15 ID:vQG674a0i
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:46:16 ID:YJBuerDu0
ダイヤルから簡単撮影ゾーンが無くなったんだな。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:46:18 ID:InCtoxZU0
7Dの画素ピッチは、フォーサーズの1200万画素機と同レベルでしょ。
暗所性能が落ちるのでは？
レンズが相当良くなきゃ、等倍観賞なんて出来んでしょ
こんな画素数なんて、狂気の沙汰だ
暗所性能が落ちるのでは？
レンズが相当良くなきゃ、等倍観賞なんて出来んでしょ
こんな画素数なんて、狂気の沙汰だ
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:46:59 ID:vQG674a0i
1200万画素だったら、良かったのにね！
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:47:07 ID:Ox72fq+u0
D300の次がD300sじゃ、そりゃニコ爺も暴れて当然だわなｗ
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:47:07 ID:g3G5tzjG0
お前等D300なんて何年前の機種と比べてんだよw
比べるのなら50Dとだろw
比べるのなら50Dとだろw
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:47:16 ID:3JJA2n6Q0
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:47:44 ID:gky1VVMA0
>>602
＞それにもしかしたらNRオフでもNRかけてるかもしれない
ニコンみたいにね。
それを見分けるポイントが、低感度のディティールの情報量なんですよ。
このサンプルを見る限り、それはやってなさそうに見えます。
仮にやっていたとしたらかなり上手な処理ですね。ニコンはここが下手で
D3もD700も高感度専用カメラになってしまいました。
＞それにもしかしたらNRオフでもNRかけてるかもしれない
ニコンみたいにね。
それを見分けるポイントが、低感度のディティールの情報量なんですよ。
このサンプルを見る限り、それはやってなさそうに見えます。
仮にやっていたとしたらかなり上手な処理ですね。ニコンはここが下手で
D3もD700も高感度専用カメラになってしまいました。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:48:14 ID:5NHRFRGj0
>>615
一桁機だからね
一桁機だからね
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:48:21 ID:ywq/J6LLP
>>609
50Dは森林の綿菓子で萎えた。
50Dは森林の綿菓子で萎えた。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:49:57 ID:3JJA2n6Q0
>>621
今の段階ではぬか喜びしないことだよ・・・
センサーの特別な改良がない限りは所詮はソフトだから
カメラ本体のソフトのNRよりもPCソフトのNRの方が優秀
その程度で高感度に強いといえるなら、５０Dでもいいわけだからね・・・
でも50DをRAWで撮影してPCで現像してもだめだったわけだから
今の段階ではぬか喜びしないことだよ・・・
センサーの特別な改良がない限りは所詮はソフトだから
カメラ本体のソフトのNRよりもPCソフトのNRの方が優秀
その程度で高感度に強いといえるなら、５０Dでもいいわけだからね・・・
でも50DをRAWで撮影してPCで現像してもだめだったわけだから
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:50:05 ID:rM3TWy6Q0
バッテリーグリップつけるとかなりカッコいいね。
重量がアレだけど。 エンプラでも良かったけどなぁ。 競合対策かな。
さて問題はレンズだ。 ここにきて標準レンズを新しくしてきたってことは
既存のレンズじゃ使い物にならないよってことなのかな？
Lレンズクラスを揃えなきゃいけないんだろうか
重量がアレだけど。 エンプラでも良かったけどなぁ。 競合対策かな。
さて問題はレンズだ。 ここにきて標準レンズを新しくしてきたってことは
既存のレンズじゃ使い物にならないよってことなのかな？
Lレンズクラスを揃えなきゃいけないんだろうか
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:51:06 ID:iR2BsRWs0
ID:3JJA2n6Q0
どんだけ疑り深いんだｗ
どんだけ疑り深いんだｗ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:51:17 ID:+e6bEIFX0
例によって風景サンプルはピクチャースタイル風景だから、
まるで参考にならないね。
シャープネスのパラメーターだけ下げりゃいいのに。
まるで参考にならないね。
シャープネスのパラメーターだけ下げりゃいいのに。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:52:23 ID:vQG674a0i
酷い綿菓子だね
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:52:24 ID:StED4VKB0
>>624
40Dユーザ乙w
40Dユーザ乙w
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:52:46 ID:3JJA2n6Q0
このカメラは40Dの頃に出して欲しかったねぇ
1000万画素でAPS-Cのフラグシップ
みんなが待ち望んでいた
それを1800万画素で画質はどうにもならないほどひどくなってフラグシップといわれてもな・・・
どんなに連写がよくてもAFがよくても動画が取れても肝心の画質が悪いと話にならない
1000万画素でAPS-Cのフラグシップ
みんなが待ち望んでいた
それを1800万画素で画質はどうにもならないほどひどくなってフラグシップといわれてもな・・・
どんなに連写がよくてもAFがよくても動画が取れても肝心の画質が悪いと話にならない
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:54:52 ID:3JJA2n6Q0
しかもレンズきっとが18-200って・・・
このレンズはどうしようもない屑レンズじゃないか
1800万画素でこのレンズじゃどうしようもないだろ
もっとましなレンズを発売しろよな
このレンズはどうしようもない屑レンズじゃないか
1800万画素でこのレンズじゃどうしようもないだろ
もっとましなレンズを発売しろよな
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:55:19 ID:StED4VKB0
>>630
新聞の写真はトリミングが出来るのが重要であって、画質は荒くてもいいんだよ。
新聞の写真はトリミングが出来るのが重要であって、画質は荒くてもいいんだよ。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:56:14 ID:O6ynP0Kz0
>>632
画質荒くていいなら、カメラなんて何でもいいだろ。
画質荒くていいなら、カメラなんて何でもいいだろ。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:56:18 ID:k7yTxPSF0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090901_312210.html
> 【2009年9月1日】発表会での情報にあわせ、発売日を10月上旬から10月2日に改めました。
だってさ。
> 【2009年9月1日】発表会での情報にあわせ、発売日を10月上旬から10月2日に改めました。
だってさ。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:57:17 ID:InCtoxZU0
>>607
５D2と７Dの解像力・質感の差は極めて大きい。
７Dがフルサイズでなかったことは、非常に残念。
見せかけのスペックではなく、フルサイズとしての画質を追求すべき７Dだったのに・・・
APS-Cは画質的に限界を迎えているので、フルサイズの廉価版の路線で行ってくれた方がずっと良かった。
５D2と７Dの解像力・質感の差は極めて大きい。
７Dがフルサイズでなかったことは、非常に残念。
見せかけのスペックではなく、フルサイズとしての画質を追求すべき７Dだったのに・・・
APS-Cは画質的に限界を迎えているので、フルサイズの廉価版の路線で行ってくれた方がずっと良かった。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:57:59 ID:StED4VKB0
>>633
おとなしく5DIIか1D系に池。
おとなしく5DIIか1D系に池。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:57:59 ID:BpBsGtaG0
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:58:03 ID:3JJA2n6Q0
まぁ、どうせ画質がボロボロだろうから、12月には12万くらいになってるだろうな
低感度がまだ使えたら連写カメラとして拾ってもいいだろうが、50DみたいにISO100も使い物にならないほど
ひどくなってたらどうしようもないな・・・・
低感度がまだ使えたら連写カメラとして拾ってもいいだろうが、50DみたいにISO100も使い物にならないほど
ひどくなってたらどうしようもないな・・・・
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:58:11 ID:vQG674a0i
綿菓子画質だな。
見送り決定。
見送り決定。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:58:42 ID:fr/Bv0DT0
連続可能枚数って何だよw
中の人早く訂正しろw
中の人早く訂正しろw
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:58:43 ID:gXgORFC00
>>630
キヤノンは1D3でニコンにトドメを刺すつもりだったから、
あの時点ではAPS-Cのフラッグシップは不要だったよ。
つうか、1D3が行方不明になったから、7Dが座敷牢から出られた。
1D3の遺影に献花しましょう
キヤノンは1D3でニコンにトドメを刺すつもりだったから、
あの時点ではAPS-Cのフラッグシップは不要だったよ。
つうか、1D3が行方不明になったから、7Dが座敷牢から出られた。
1D3の遺影に献花しましょう
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:59:40 ID:3JJA2n6Q0
>>637
まぁ、そうだろうな。新聞なんてLサイズ以下だし
そのサイズなら1800万画素のAPS-Cでもどうとでもなるｗ
でも俺らが欲しいのは等倍でもシャープなカメラだろ？
５D2の画質のカメラで連写が強いのが欲しいんだよ！
肝心の画質がカスで連写だけ速くでも意味ないんだよ・・・
まだ40D使った方がましといわれるようではな
まぁ、そうだろうな。新聞なんてLサイズ以下だし
そのサイズなら1800万画素のAPS-Cでもどうとでもなるｗ
でも俺らが欲しいのは等倍でもシャープなカメラだろ？
５D2の画質のカメラで連写が強いのが欲しいんだよ！
肝心の画質がカスで連写だけ速くでも意味ないんだよ・・・
まだ40D使った方がましといわれるようではな
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:59:56 ID:yoIkmUz80
ID:3JJA2n6Q0はニコ爺か40Dユーザーだと思うわ。やたらD300擁護してるし。
>>620
残念だが、Exifでは7DもD300もレンズは焦点距離70mm、開放F値2.8／絞り値F8で撮影されている。
要するにどちらも大三元だ。
>>620
残念だが、Exifでは7DもD300もレンズは焦点距離70mm、開放F値2.8／絞り値F8で撮影されている。
要するにどちらも大三元だ。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:00:02 ID:A//5xRT+0
新製品発表されて悔しい人たちって？
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:00:25 ID:gky1VVMA0
>>635
何だかしつこい人がいるな。5D2で十分安いでしょ？
何だかしつこい人がいるな。5D2で十分安いでしょ？
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:00:40 ID:FcgiCCz+0
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:00:40 ID:s8PoHyZk0
キヤノンEOS APS-C機の画素ピッチも、D30の10.5μmから始まって、
7.389 μm→6.4μm→5.7μm→5.2μm→4.7μmときて、
遂にこの7Dで4.3μmかぁ。
ある意味スゴイな・・・
7.389 μm→6.4μm→5.7μm→5.2μm→4.7μmときて、
遂にこの7Dで4.3μmかぁ。
ある意味スゴイな・・・
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:00:42 ID:InCtoxZU0
>>607
５D2と７Dはどちらも、同じ50mmマクロで撮影している。
50mmマクロは、室内の近距離の被写体を撮るには、非常に解像力の高いレンズ。
この優れたレンズでさえ、APS-Cの1800万画素の極小画素ピッチの限界を感じてしまう。
５D2で撮影すれば、見事に解像しているのだが、７Dでは解像しきれていない。
果たして、APS-Cの1800万画素に何の意味があるのだろうか？
５D2と７Dはどちらも、同じ50mmマクロで撮影している。
50mmマクロは、室内の近距離の被写体を撮るには、非常に解像力の高いレンズ。
この優れたレンズでさえ、APS-Cの1800万画素の極小画素ピッチの限界を感じてしまう。
５D2で撮影すれば、見事に解像しているのだが、７Dでは解像しきれていない。
果たして、APS-Cの1800万画素に何の意味があるのだろうか？
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:00:46 ID:PLCdtSz80
パンフレットのサンプル写真が何気にすごい。
pdfであることを差し引いてもちょっと・・・・と思ったら、
ISO640～3200と高感度寄りのものばかり。
早く印刷物で見てみたいな。
pdfであることを差し引いてもちょっと・・・・と思ったら、
ISO640～3200と高感度寄りのものばかり。
早く印刷物で見てみたいな。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:01:26 ID:CdFGda0d0
おれは40D下取りに出して7D買うよ。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:02:16 ID:3JJA2n6Q0
>>641
でも１D3は、APS-Hじゃないか
しかも画素もかなり低いからピッチに余裕もある
こっちはAPS-Cで1800万画素だぞ・・・
1500万画素でもあの画質だったのに
結局センサーは弄ってるのか？何もしてなさそうだ・・・
あーあ、何で５Dの1200万画素センサーをつけてくれなかったのか
そうだったら超神機種になったものを
それかせめて1200万画素のAPS-Cなら
でも１D3は、APS-Hじゃないか
しかも画素もかなり低いからピッチに余裕もある
こっちはAPS-Cで1800万画素だぞ・・・
1500万画素でもあの画質だったのに
結局センサーは弄ってるのか？何もしてなさそうだ・・・
あーあ、何で５Dの1200万画素センサーをつけてくれなかったのか
そうだったら超神機種になったものを
それかせめて1200万画素のAPS-Cなら
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:02:19 ID:hb53UdRr0
ついにフォーサーズと同じ画素ピッチになったか
感慨深いものがあるな
感慨深いものがあるな
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:02:54 ID:MuSz8fws0
>>644
ニコ爺でしょ ｗ
ニコ爺でしょ ｗ
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:03:09 ID:q0EAEyfH0
高感度がいいわけないか
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:03:14 ID:A/jYneYl0
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:03:58 ID:SLSs+Wiw0
画素数多すぎだな。
1200万程度で充分なのにな。
分かってね－な。
1200万程度で充分なのにな。
分かってね－な。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:04:00 ID:D64lFa/u0
骨格が50Dと同じなのが気合不足。
ガワだけマグ、
マウント止めてるフレーム（ミラーボックスあたり）
くらいは今回はプラじゃないんだろうな？
ガワだけマグ、
マウント止めてるフレーム（ミラーボックスあたり）
くらいは今回はプラじゃないんだろうな？
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:04:14 ID:q8EEKaSjO
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:04:14 ID:W1E78xBWO
張り付いてネガキャンしてる奴がいるなw
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:04:38 ID:uz8LIdHi0
D300スレにでばってきてる奴、引き取ってくれよ。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:04:56 ID:S8kDu29D0
>>642
等倍鑑賞なんて常にしないけど。
等倍鑑賞なんて常にしないけど。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:05:05 ID:3JJA2n6Q0
>>650
５０Dならともかく40Dはもったいないような・・・
まぁ、でも5Dを下取りに出して、７Dよりはましだろうけど
俺も40D持ってるけど、連射がいくら速くても、出来た絵が5Dの方が４０Dよりも遥かにいいので
最近は５Dばかりで写している
やっぱ画質だなと思うよ。カメラは。
５０Dならともかく40Dはもったいないような・・・
まぁ、でも5Dを下取りに出して、７Dよりはましだろうけど
俺も40D持ってるけど、連射がいくら速くても、出来た絵が5Dの方が４０Dよりも遥かにいいので
最近は５Dばかりで写している
やっぱ画質だなと思うよ。カメラは。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:05:22 ID:HOLKt//+0
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:06:09 ID:WLFF3OV10
ニコ爺悲惨ｗｗ
必死杉ｗ
必死杉ｗ
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:06:16 ID:hfdGQOql0
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:06:18 ID:StED4VKB0
>>659
ID: 3JJA2n6Q0 www
ID: 3JJA2n6Q0 www
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:06:50 ID:Dasgxk9t0
>>593
仲間がいたｗ
仲間がいたｗ
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:07:05 ID:2DWiVF3M0
なにげに露出補正もすごいな。
本当に１Ｄの代わりになりそうな感じ。
本当に１Ｄの代わりになりそうな感じ。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:07:57 ID:3JJA2n6Q0
>>658
じゃあせめて、５D2で連写が5コマは撮れるカメラを出して欲しいよなぁ
そうなると１Dが売れなくなるから出さないんだろうけどさ・・・
だったら1200万画素のフルサイズで連写に強い７Dがみんなの待っていたカメラだったろ
あれだけ50Dで高感度が叩かれたのにキャノンはまだ反省してないってことだよな
これで７Dがボロボロの画質だったら今度は価格コムとかでも連日叩いてやるぞ！
比較サンプルとかレビュー記事も引っ張ってな
じゃあせめて、５D2で連写が5コマは撮れるカメラを出して欲しいよなぁ
そうなると１Dが売れなくなるから出さないんだろうけどさ・・・
だったら1200万画素のフルサイズで連写に強い７Dがみんなの待っていたカメラだったろ
あれだけ50Dで高感度が叩かれたのにキャノンはまだ反省してないってことだよな
これで７Dがボロボロの画質だったら今度は価格コムとかでも連日叩いてやるぞ！
比較サンプルとかレビュー記事も引っ張ってな
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:08:14 ID:WLFF3OV10
D300sって脂肪するな
相変わらず売れないニコンか．．．．
相変わらず売れないニコンか．．．．
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:08:19 ID:YJBuerDu0
ま、実際に発売されてみないと何とも言えないな。
少なくとも発売前にｽﾞｺｰではなさそうなのでよかった。
少なくとも発売前にｽﾞｺｰではなさそうなのでよかった。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:08:42 ID:PLCdtSz80
センサーに関しては、一応、
50Dでの改良＋5D2での改良＋フォトダイオード自体の改良
ということになっているな。
宣伝文句を信用するなら。
50Dでの改良＋5D2での改良＋フォトダイオード自体の改良
ということになっているな。
宣伝文句を信用するなら。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:08:56 ID:1fU+y+c3O
出たのか。
フルじゃなかったんだ･･
画素ピッチ4.3μて、フォーサーズ並みだな。
高感度やダイナミックレンジ、小絞り限界は大丈夫なのか？
セールスポイントは連写？
フルじゃなかったんだ･･
画素ピッチ4.3μて、フォーサーズ並みだな。
高感度やダイナミックレンジ、小絞り限界は大丈夫なのか？
セールスポイントは連写？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:09:16 ID:3JJA2n6Q0
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:09:24 ID:9pKiKGtO0
グタグタ言ってないでさっさと予約せんと今年中に手に入らんぞ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:10:39 ID:3JJA2n6Q0
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:11:39 ID:3JJA2n6Q0
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:11:54 ID:gky1VVMA0
>>669
何だこいつ？連日叩いてやるって、無職ですか？
何だこいつ？連日叩いてやるって、無職ですか？
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:12:49 ID:S8kDu29D0
3JJA2n6Q0 は同じことばかり、しつこいよ・・・
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:13:13 ID:3JJA2n6Q0
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:13:17 ID:1fU+y+c3O
バッテリーはBP511？
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:13:23 ID:GKqkdDRo0
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:13:25 ID:feVG/uQy0
1080 30p と 720 60p って動画神機すぐる
4Gで10分程度って、ビットレートも高すぎてむしろイヤなくらいだしw
これはHDDが大変なことになりそうだw
4Gで10分程度って、ビットレートも高すぎてむしろイヤなくらいだしw
これはHDDが大変なことになりそうだw
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:13:34 ID:ooYoUgDD0
画素数に関しては何言っても無駄
どこのメーカーも高画素化の流れは変わらない
新しく買いたければ中古で状態のいいのを買うしかないだろ
一部のマニアのために商売してるんじゃないんだから
どこのメーカーも高画素化の流れは変わらない
新しく買いたければ中古で状態のいいのを買うしかないだろ
一部のマニアのために商売してるんじゃないんだから
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:14:36 ID:anWI37Sr0
喉から手が出るほど欲しいけど
必死に買わない理由を探して自分と戦っている人＞ID:3JJA2n6Q0
必死に買わない理由を探して自分と戦っている人＞ID:3JJA2n6Q0
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:14:52 ID:shaOHW1A0
シャッターボタン下の黒丸はなに？
個人的には、液晶回りのボタンが左横にあるってのが一番気に入った。
個人的には、液晶回りのボタンが左横にあるってのが一番気に入った。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:15:39 ID:shaOHW1A0
>>680
5D
5D
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:16:16 ID:q8EEKaSjO
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:16:46 ID:3JJA2n6Q0
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:17:03 ID:2DWiVF3M0
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:17:47 ID:q8EEKaSjO
>>680
そんな売れないカメラは作りません
そんな売れないカメラは作りません
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:18:11 ID:YJBuerDu0
>>680
そればかりは仕方ないだろ。
50Dの上位機種として発売されたんであって、5D2や1Ds3の下位機種として発売されたわけじゃないからな。
APS-Cのキャノンの新機種としてどうかって視点で考えてくれよ。
本当にフルサイズ欲しいなら、現行のフルサイズモデル買ったほうがいい。
そればかりは仕方ないだろ。
50Dの上位機種として発売されたんであって、5D2や1Ds3の下位機種として発売されたわけじゃないからな。
APS-Cのキャノンの新機種としてどうかって視点で考えてくれよ。
本当にフルサイズ欲しいなら、現行のフルサイズモデル買ったほうがいい。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:18:14 ID:3JJA2n6Q0
>>688
まぁ、いいだろう。
化けの皮をはいでやるさｗ
５０Ｄも高感度が強くなったとかいってるアホが多いからな
実際は高級レンズでも解像しなくなっているという事実を知らない
そいつらに比較写真を載せて教えてやればいいんだよ
そうすれば売れなくなる
まぁ、いいだろう。
化けの皮をはいでやるさｗ
５０Ｄも高感度が強くなったとかいってるアホが多いからな
実際は高級レンズでも解像しなくなっているという事実を知らない
そいつらに比較写真を載せて教えてやればいいんだよ
そうすれば売れなくなる
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:18:22 ID:StED4VKB0
アラブの石油長者なら自分専用機の設計キヤノンに依頼できたろうにw
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:18:27 ID:cv2IVS/h0
スペオタとしてもD300Sより優れていると感じるし、画質云々する奴も許せる範囲。
フル厨は5D2へ。
上手く造ったなぁ。
フル厨は5D2へ。
上手く造ったなぁ。
696 ：星 ◆Dun27i3uXwQ8 ：2009/09/01(火) 17:18:32 ID:nglKldfm0
こんな書き込みの中に「買おう！！」とか「予約しよう！」とかいうのが紛れ込んでると
なんとなく俺も俺もって気分になる奴もほんの少しはいるんだろうから
宣伝効果とかあるんだろうなぁ、、、
とか思ってしまいました。別に、、、 それだけですけどね。
なんとなく俺も俺もって気分になる奴もほんの少しはいるんだろうから
宣伝効果とかあるんだろうなぁ、、、
とか思ってしまいました。別に、、、 それだけですけどね。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:19:33 ID:StED4VKB0
>>693
おまえニコ爺だろw
おまえニコ爺だろw
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:19:38 ID:aH/mKYpR0
>>665
を見ると、駅のホーム？らしき場所の1600は十分すぎるな
その後の同じ場所の3200は大丈夫だけど、別写真の3200は厳しいものがある
6400、12800は緊急避難用か
条件次第で4200あたりまでは常用できそうな印象だなぁ
液晶周りのボタンが左側配置ってのは1D2nとの両刀使いになると重宝するなぁ
･･･ポインティングデバイスがある1D4が欲しくなると言う噂もあるが、、、
中古が出回らないと手が出ません･･･
3と2を比べたら価格も含めて2だったけど、4と3を比べちゃうと、操作性は同じなら4を選んじゃうなぁ、中身で･･･
を見ると、駅のホーム？らしき場所の1600は十分すぎるな
その後の同じ場所の3200は大丈夫だけど、別写真の3200は厳しいものがある
6400、12800は緊急避難用か
条件次第で4200あたりまでは常用できそうな印象だなぁ
液晶周りのボタンが左側配置ってのは1D2nとの両刀使いになると重宝するなぁ
･･･ポインティングデバイスがある1D4が欲しくなると言う噂もあるが、、、
中古が出回らないと手が出ません･･･
3と2を比べたら価格も含めて2だったけど、4と3を比べちゃうと、操作性は同じなら4を選んじゃうなぁ、中身で･･･
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:19:45 ID:A/jYneYl0
ID:3JJA2n6Q0 はアク禁の解けた携帯君だったりして…
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:19:56 ID:GKqkdDRo0
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:20:18 ID:3JJA2n6Q0
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:20:30 ID:q8EEKaSjO
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:21:25 ID:3JJA2n6Q0
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:21:55 ID:shaOHW1A0
>>689
フルが欲しいなら5D系スレで要望出した方が早いんじゃねwww って事。
フルが欲しいなら5D系スレで要望出した方が早いんじゃねwww って事。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:22:22 ID:2DWiVF3M0
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:22:31 ID:PLCdtSz80
3JJA2n6Q0は40Dの時にエスカップの写真をあげてた
やつと同じスメルがする。
やつと同じスメルがする。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:22:38 ID:aH/mKYpR0
>>700
公式特設のムービーサイトのじゃ満足できない？
電車のやつだけど、流れる車体、景色がとても滑らか
車内の風景だと、コンパートメントに座るお嬢様を写してるんだけど･･･
ソフトレンズ使ってやれよwwwwww
と言うくらいにお肌の荒れが見えてそこで可愛そうになって見るのやめた
公式特設のムービーサイトのじゃ満足できない？
電車のやつだけど、流れる車体、景色がとても滑らか
車内の風景だと、コンパートメントに座るお嬢様を写してるんだけど･･･
ソフトレンズ使ってやれよwwwwww
と言うくらいにお肌の荒れが見えてそこで可愛そうになって見るのやめた
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:22:51 ID:XAyNPSeB0
キヤノンはフルサイズ廉価機のためのネーム７Ｄを
使ってしまった。
失策だったよ。
しかし、なぜか欲しくなるね、これｗ
使ってしまった。
失策だったよ。
しかし、なぜか欲しくなるね、これｗ
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:22:54 ID:3JJA2n6Q0
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:23:14 ID:hb53UdRr0
画質はそこそこ良いんじゃないか？
D300と比べても遜色ないと思うが
D300と比べても遜色ないと思うが
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:23:14 ID:wVE/JmVaP
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:23:51 ID:StED4VKB0
>>705
1DIIIよりは現実的だね。
1DIIIよりは現実的だね。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:24:33 ID:ielvAxyE0
ニコンの助太刀してる人がわめけばわめくほど、ニコンを買う気が失せていく
なので助太刀してる人は静かに願います
Kiss X3とD5000で迷いに迷って、ようやくD5000に決めたんだから
なので助太刀してる人は静かに願います
Kiss X3とD5000で迷いに迷って、ようやくD5000に決めたんだから
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:24:50 ID:vgEtCn410
造形が何かグニャグニャしててだっさい。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:25:04 ID:hb53UdRr0
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:25:05 ID:ooYoUgDD0
その40Dも画質じゃ20Dに敵わないだろ
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:25:36 ID:YJBuerDu0
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:25:55 ID:Xt6hlRf6O
久しぶりに買いたくなるキヤノンのカメラだ。
金欠だから安くなってからだがなｗ
金欠だから安くなってからだがなｗ
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:26:26 ID:StED4VKB0
10/2は遠いなあ
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:27:26 ID:3JJA2n6Q0
>>710
D300自体画質がよくないからな・・・
５Dの画質に慣れている俺にはもうそんな糞画質では満足できない
４０Dでギリ低感度なら許せる感じ。それもISO200までな。
みんな喜んでるけどこのカメラ恐らく画質は５０Dと大差ないぞ
キャノンは50Dみたいな安価な2桁でもD200とかD300と遜色のない性能だったのが良かっただけで
７Dなんて画質はたいしたことないのに、無駄に贅沢し様にして金をふんだくる
ニコンのD300みたいなカメラだ。甘い汁を吸うためのシリーズだよな・・・・
D300自体画質がよくないからな・・・
５Dの画質に慣れている俺にはもうそんな糞画質では満足できない
４０Dでギリ低感度なら許せる感じ。それもISO200までな。
みんな喜んでるけどこのカメラ恐らく画質は５０Dと大差ないぞ
キャノンは50Dみたいな安価な2桁でもD200とかD300と遜色のない性能だったのが良かっただけで
７Dなんて画質はたいしたことないのに、無駄に贅沢し様にして金をふんだくる
ニコンのD300みたいなカメラだ。甘い汁を吸うためのシリーズだよな・・・・
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:27:26 ID:KcPvxkX40
>>708
EOS?の「?」をクラス表示にして、モデルチェンジはmark?でいくように統一したって
ことなんだろうね。(KissもXとFで数字を重ねる?）
これで(クラス分け増やさない限りは)モデルナンバーが枯渇する心配はなくなった。
1～5はAPS-Cより大きなフォーマットで、6以下はAPS-C以下とかかな？
5は最廉価で中間の3が出る(いずれ今の5の立場を引き継ぐ)んじゃなかろうか。
EOS?の「?」をクラス表示にして、モデルチェンジはmark?でいくように統一したって
ことなんだろうね。(KissもXとFで数字を重ねる?）
これで(クラス分け増やさない限りは)モデルナンバーが枯渇する心配はなくなった。
1～5はAPS-Cより大きなフォーマットで、6以下はAPS-C以下とかかな？
5は最廉価で中間の3が出る(いずれ今の5の立場を引き継ぐ)んじゃなかろうか。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:28:48 ID:2T9JC2wM0
なんかkissと大して変わらないな。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:29:23 ID:md3SIV1M0
ビックで買っちゃった！鳥屋には最高だね。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:29:28 ID:bCAUdP3G0
>>713
なら、こんなスレこなくてもいいじゃないか
なら、こんなスレこなくてもいいじゃないか
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:29:32 ID:ielvAxyE0
>>721
じゃあ、次期60Dは9Dに、Kiss X4は海外では11Dに？
じゃあ、次期60Dは9Dに、Kiss X4は海外では11Dに？
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:29:44 ID:wapHS4nqO
個人的にこいつは確定にしても、これに導入された新ネタを盛り込んだ1系が楽しみだ。
1系は変なプライド捨ててクロップで1Dと1Dsを統合してくれないかなあ。
できればAFは全点デュアルクロスにして、もうやれる事は全部やりました的なｗ
1系は変なプライド捨ててクロップで1Dと1Dsを統合してくれないかなあ。
できればAFは全点デュアルクロスにして、もうやれる事は全部やりました的なｗ
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:29:51 ID:JHRChkYX0
バッテリーはLP-E6なんだな。
俺の5D/40Dセットは、5D2/7Dに受け継がれたわけか。
でも、高感度／連写の使い分けバランスは、全く受け継がれていない。
俺の5D/40Dセットは、5D2/7Dに受け継がれたわけか。
でも、高感度／連写の使い分けバランスは、全く受け継がれていない。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:29:53 ID:3JJA2n6Q0
>>716
まぁ、そうなんだけどな・・・
高感度じゃ20Dが最強だった。APS-Cで
でもAFの精度とか連写は40Dがいいので、落としどころだよな。
40Dまではまだ低感度なら見れたし、安いレンズでも解像はした。
50DはLズームでも解像しなくなり、低感度でもノイズが混じるようになった欠陥機種だ
それを踏まえて1800万画素のAPS-Cの７Dはどうなのか？
楽しみだなｗ
まぁ、そうなんだけどな・・・
高感度じゃ20Dが最強だった。APS-Cで
でもAFの精度とか連写は40Dがいいので、落としどころだよな。
40Dまではまだ低感度なら見れたし、安いレンズでも解像はした。
50DはLズームでも解像しなくなり、低感度でもノイズが混じるようになった欠陥機種だ
それを踏まえて1800万画素のAPS-Cの７Dはどうなのか？
楽しみだなｗ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:30:05 ID:cv2IVS/h0
他社ユーザーも今回ばかりはやられたって思っているんだね。
ケチをつける場所が少なくて困っているのが分かる。
ケチをつける場所が少なくて困っているのが分かる。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:30:14 ID:iQN9tBiwi
>>681
5D2と同じLP-E6
5D2と同じLP-E6
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:30:25 ID:ielvAxyE0
>>724
だって、Nikonは動画機能が将来的にもダメそうなんだもん
だって、Nikonは動画機能が将来的にもダメそうなんだもん
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:31:17 ID:A/jYneYl0
関係ないけどROWAの代表者がイクミンじゃなくなってる…
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:31:36 ID:rM3TWy6Q0
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:31:44 ID:CHPqMBod0
ここまで、800万、1000万、1200万、1500万、1800万、と順調に伸びてきてるから、次は2100万だね。
計画通りに作ったセンサーを載せてくる感じ。
計画通りに作ったセンサーを載せてくる感じ。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:31:52 ID:3JJA2n6Q0
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:33:30 ID:3JJA2n6Q0
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:33:56 ID:PDfa2z/r0
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:35:14 ID:Gm9mcNHC0
デュアルアクシス電子水準器に期待。
２軸になると見やすさが大事だからなぁ。
D3sを手にする機会あったけど、前後方向を表すゲージがうにょうにょ動いてキモかった。
２軸になると見やすさが大事だからなぁ。
D3sを手にする機会あったけど、前後方向を表すゲージがうにょうにょ動いてキモかった。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:35:31 ID:shaOHW1A0
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:37:05 ID:XAyNPSeB0
あのさ
高感度画質っていうけどさ
そういう状況で説得力のある絵を撮るのは「力量」なんだよ。
オレなんかかみさんのKissDNで1600JPEGそのまんまでコンテスト
に何度も入ってる。
高感度画質っていうけどさ
そういう状況で説得力のある絵を撮るのは「力量」なんだよ。
オレなんかかみさんのKissDNで1600JPEGそのまんまでコンテスト
に何度も入ってる。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:38:28 ID:5NHRFRGj0
本体が防塵防滴なのは大変結構だが、
キットレンズの15-85はどうなんだろうか
キットレンズの15-85はどうなんだろうか
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:39:12 ID:5NHRFRGj0
>>740
作品撮りしてる人ばかりとは限らない
作品撮りしてる人ばかりとは限らない
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:39:27 ID:wapHS4nqO
>>735
開口率のデータがない以上、単純に画素ピッチだけで語るのは不毛だよ。
フルサイズ1000万画素の1DsはAPS-Hの1D3に画質で全然及ばないし、技術はちゃんと進歩してるよ。
ムーアの法則はまだ崩壊してないからね。
開口率のデータがない以上、単純に画素ピッチだけで語るのは不毛だよ。
フルサイズ1000万画素の1DsはAPS-Hの1D3に画質で全然及ばないし、技術はちゃんと進歩してるよ。
ムーアの法則はまだ崩壊してないからね。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:39:50 ID:WHXJC9Uh0
デュアルDIGIC4ってデュアルコアみたいなものですか？
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:39:52 ID:yoIkmUz80
>>740
カメラの性能の話してるのに何頓珍漢な事言ってるの？
カメラの性能の話してるのに何頓珍漢な事言ってるの？
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:40:50 ID:3JJA2n6Q0
>>739
当分下がらないよ
ライバルがいないから。
他のメーカーは21万なのに未だに24万だろ
画質は圧倒的だからね。連写できなくても・・・
この画質を見るともうAPS-Cには戻れなくなる
高感度は圧倒的だし
当分下がらないよ
ライバルがいないから。
他のメーカーは21万なのに未だに24万だろ
画質は圧倒的だからね。連写できなくても・・・
この画質を見るともうAPS-Cには戻れなくなる
高感度は圧倒的だし
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:41:48 ID:rM3TWy6Q0
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:42:13 ID:PLCdtSz80
実機触ってきたんだけど、
ライブビューのコントラストAFがちょっとしたコンデジ並みの
速度になってる。
ライブビューのコントラストAFがちょっとしたコンデジ並みの
速度になってる。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:43:06 ID:3JJA2n6Q0
>>743
しかし、実際の絵を比較すると、ピッチに余裕のあるカメラの画質がいいという
そのままの結果が出るんだよな。
600万画素のD40は、APS-Cの中ではやっぱり高感度最強だし。
ちょっと程度の改良では高画素の弊害を覆せないよ
それこそ裏面CMOSみたいな技術がないと
７Dは間に合わせの機種だと思う。正直。
しかし、実際の絵を比較すると、ピッチに余裕のあるカメラの画質がいいという
そのままの結果が出るんだよな。
600万画素のD40は、APS-Cの中ではやっぱり高感度最強だし。
ちょっと程度の改良では高画素の弊害を覆せないよ
それこそ裏面CMOSみたいな技術がないと
７Dは間に合わせの機種だと思う。正直。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:43:16 ID:p6i6tRDl0
5D2のサブには、持って来いか････ふっ。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:44:03 ID:q0EAEyfH0
今の素子ではこれ以上の高画質は無理なんだろうな。
でも商売だからね。
でも商売だからね。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:44:19 ID:ZYB0dEA90
50Ｄ餅はフル廉価版を、5ＤMark2餅はフル上位機種を熱望する事実を便所はわかっていない。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:45:43 ID:aH/mKYpR0
>>714
この造形はEOSの伝統
カクカクしたのが好きならαかDかかと。
>>738
D3sがどんな仕様なのか見たことないんだけれど･･･
コイツのは航空機のHUDと同じ方式だから相当見やすい、と俺は思う
ロールの傾きは ― が ／ となって、普通の水準器と同じで一発で分かる
ピッチの傾きは ― が ＿ となって水平線が下に下がったのが分かる
フライトシミュレーターしてる人には相当敷居が低いデュアル水準器かと。
この造形はEOSの伝統
カクカクしたのが好きならαかDかかと。
>>738
D3sがどんな仕様なのか見たことないんだけれど･･･
コイツのは航空機のHUDと同じ方式だから相当見やすい、と俺は思う
ロールの傾きは ― が ／ となって、普通の水準器と同じで一発で分かる
ピッチの傾きは ― が ＿ となって水平線が下に下がったのが分かる
フライトシミュレーターしてる人には相当敷居が低いデュアル水準器かと。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:46:12 ID:3JJA2n6Q0
>>751
APS-Cなら画素を1000万までに落とせばいい
それか５Dの廉価フルサイズセンサーを使えばいいだけだったのに
可能だったのにそれをしなかったのは、１D3が売れなくなるから
それだけの理由だよ！ふざけんなよ！キャノン！ユーザーをバカにすんな！
APS-Cなら画素を1000万までに落とせばいい
それか５Dの廉価フルサイズセンサーを使えばいいだけだったのに
可能だったのにそれをしなかったのは、１D3が売れなくなるから
それだけの理由だよ！ふざけんなよ！キャノン！ユーザーをバカにすんな！
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:46:18 ID:zcokPkl50
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:46:23 ID:eDMki7WF0
正式発表おめ
9/1ってのも中華ポスターも本物だったんだね、たいしたもんだ
しかし1桁機でほんとにAPS-Cとはな、ニコンみたいにラインナップが分かりづらくなる感じ
まずは１８MPのノイズ処理の実力やいかに ってとこですな
9/1ってのも中華ポスターも本物だったんだね、たいしたもんだ
しかし1桁機でほんとにAPS-Cとはな、ニコンみたいにラインナップが分かりづらくなる感じ
まずは１８MPのノイズ処理の実力やいかに ってとこですな
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:46:48 ID:s8PoHyZk0
dpreviewのサンプル見てきたけど・・・
芝生は勿論だが、レンガまで溶けてるのはスゲェな。
キヤノンの研究所の上層部には写真撮る趣味の人は、もう、居ないんだな。
これじゃ、コンピュータ屋の玩具だろう。
芝生は勿論だが、レンガまで溶けてるのはスゲェな。
キヤノンの研究所の上層部には写真撮る趣味の人は、もう、居ないんだな。
これじゃ、コンピュータ屋の玩具だろう。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:48:14 ID:HYGo1Xuo0
4/3-12mpセンサーに及ばない予感
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:48:36 ID:ANuy67jX0
なんとなくソニーっぽい画作りになったねえ・・・
なんか薄っぺらでオレはイマイチだわ。
S/Nと解像は正直凄いと思うけど、
デジ枠のなかに自然界のコントラストを封じ込めようとしても無理、
カメラ任せのコンプレッサーでは不自然・・・だと思うた。
なんか薄っぺらでオレはイマイチだわ。
S/Nと解像は正直凄いと思うけど、
デジ枠のなかに自然界のコントラストを封じ込めようとしても無理、
カメラ任せのコンプレッサーでは不自然・・・だと思うた。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:49:01 ID:3JJA2n6Q0
しかし７Dでこけたらマジでキャノンは終わるだろうなぁ
ただでさえ最近の生産管理に問題があったから。
ただでさえ最近の生産管理に問題があったから。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:49:17 ID:cWQcC3zAO
>>744
そんなとこじゃないかな
そんなとこじゃないかな
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:49:56 ID:HYGo1Xuo0
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:50:14 ID:pg0mQO0oi
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:50:24 ID:lq9M+NpY0
まあ心配しなくても またミラーが飛ぶさ
8コマ/秒でカシャカシャカシャバキーーーーン(T_T)
8コマ/秒でカシャカシャカシャバキーーーーン(T_T)
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:50:36 ID:wVE/JmVaP
>>737
現状フルHDじゃないともう納品しないんですわ
というか5D2動画って映像業が主に欲してるような気がする（うちの周りの仕事連中も3人買いやがった）
あと 正直もう編集の遅さは慣れっこです
480Pの時からレイヤーを20くらい重ねたらもう1フレームのレンダリングに数秒（or above）は当たり前だったから…
まぁGH1も720-60pだし 借りた感じ使い勝手は良かった
選択肢も増えてよいと思う
7Dは 正直迷ってる
現状フルHDじゃないともう納品しないんですわ
というか5D2動画って映像業が主に欲してるような気がする（うちの周りの仕事連中も3人買いやがった）
あと 正直もう編集の遅さは慣れっこです
480Pの時からレイヤーを20くらい重ねたらもう1フレームのレンダリングに数秒（or above）は当たり前だったから…
まぁGH1も720-60pだし 借りた感じ使い勝手は良かった
選択肢も増えてよいと思う
7Dは 正直迷ってる
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:51:54 ID:lNuy7jV40
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:52:09 ID:YqHUeNfJ0
ID:3JJA2n6Q0
↑なんでこいつ熱くなってんの？
↑なんでこいつ熱くなってんの？
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:52:57 ID:eao6jtTx0
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:53:50 ID:JGKYJOvZ0
>>550
ありがとう。これは見やすい。
しかしAPSで1800万画素という暴挙に出たからには凄い高感度なんだろうと思ったけど
D300とあまり変わらないね（むしろ2年前のD300の方が良い感じ）
塗りまくりでキヤノンの良さだった素直な画質は無くなった感じ
E-P1とかニコンの悪い時に似てる・・・
正直『7D』というナンバーにはかなり期待したけど
これじゃ今のキヤノンの悪い部分が全部集約されたカメラだよ。
これで1200万画素機なら本当に神だったのにね・・・
今回はスルー。素直に5D2買う方が良いという結論です。
どうもありがとうございました。
ありがとう。これは見やすい。
しかしAPSで1800万画素という暴挙に出たからには凄い高感度なんだろうと思ったけど
D300とあまり変わらないね（むしろ2年前のD300の方が良い感じ）
塗りまくりでキヤノンの良さだった素直な画質は無くなった感じ
E-P1とかニコンの悪い時に似てる・・・
正直『7D』というナンバーにはかなり期待したけど
これじゃ今のキヤノンの悪い部分が全部集約されたカメラだよ。
これで1200万画素機なら本当に神だったのにね・・・
今回はスルー。素直に5D2買う方が良いという結論です。
どうもありがとうございました。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:54:03 ID:HYGo1Xuo0
Canon 7にEOS7、そしてなるほど7Dと
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:54:03 ID:0ytfcQ6aO
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:55:35 ID:pg0mQO0oi
>>769
明らかにD300が上だよな
明らかにD300が上だよな
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:57:07 ID:3JJA2n6Q0
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:58:49 ID:snkhtrhS0
ぜひEOS 7Dsでは視線入力を。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:59:10 ID:wapHS4nqO
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:00:26 ID:s8PoHyZk0
まあ、APS-C機はキヤノン-ニコン-ペンタ-ソニーとあるから、
7Dに文句あるなら他社から好きなの選べばいいだけだ。
政治で自民党の変化は期待できないのが分かった時点で捨てられて民主党にいったように、
キヤノンAPS-C機が諦められて捨てられないように、最後のチャンス、
体制内変革にガンバレルか？
無理だろうなぁ・・・
7Dに文句あるなら他社から好きなの選べばいいだけだ。
政治で自民党の変化は期待できないのが分かった時点で捨てられて民主党にいったように、
キヤノンAPS-C機が諦められて捨てられないように、最後のチャンス、
体制内変革にガンバレルか？
無理だろうなぁ・・・
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:00:37 ID:nV2ye8Ck0
＊ + 巛 ヽ
〒 ! + 。 + 。 ＊ 。
+ 。 | | 7D 発表したぜー！！！
＊ + / / イヤッッホォォォオオォオウ！
∧＿∧ / /
（´∀｀ / / + 。 + 。 ＊ 。
,- ｆ
/ ｭﾍ | ＊ + 。 + 。 +
〈＿｝ ） |
/ ! + 。 + + ＊
./ ,つ |
ｶﾞﾀﾝ ||| j / | | |||
―――――――――――
〒 ! + 。 + 。 ＊ 。
+ 。 | | 7D 発表したぜー！！！
＊ + / / イヤッッホォォォオオォオウ！
∧＿∧ / /
（´∀｀ / / + 。 + 。 ＊ 。
,- ｆ
/ ｭﾍ | ＊ + 。 + 。 +
〈＿｝ ） |
/ ! + 。 + + ＊
./ ,つ |
ｶﾞﾀﾝ ||| j / | | |||
―――――――――――
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:00:39 ID:6Yl/20Kb0
黒点祭りまだー？
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:00:52 ID:3JJA2n6Q0
まぁ、18万も出すなら間違いなく５D2だよな
しかし５D2買うなら、中古の５Dの方がコスパは高いぞｗ
ほとんど一緒で、画素が違うだけだから。
10万ちょっとであるしね。
しかし５D2買うなら、中古の５Dの方がコスパは高いぞｗ
ほとんど一緒で、画素が違うだけだから。
10万ちょっとであるしね。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:01:08 ID:wapHS4nqO
>>775
2613だったｗ
2613だったｗ
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:01:39 ID:s8PoHyZk0
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:03:32 ID:eao6jtTx0
D300スレよりK-7スレが葬式会場になってるｗ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251169158
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251169158
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:03:37 ID:f3rq9pVQ0
なんかキヤノンもトヨタみたいな物造りするメーカーになっちゃったな。
他社の後追いでも売れれば正義なんだろうなｗ
他社の後追いでも売れれば正義なんだろうなｗ
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:04:05 ID:StED4VKB0
>>779
お前の大好きな画質と高感度耐性が全然違うぞ馬鹿w
お前の大好きな画質と高感度耐性が全然違うぞ馬鹿w
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:05:43 ID:XAyNPSeB0
3JJA2n6Q0 の執拗な粘着ぶりをみていると、
7Dはなかなかいいカメラなんだと思うね。
7Dはなかなかいいカメラなんだと思うね。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:06:07 ID:wapHS4nqO
>>781
あれが溶けてるってどれだけ拡大してるんだよｗ
あれが溶けてるってどれだけ拡大してるんだよｗ
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:06:17 ID:XgXXLAmZ0
dpreviewのサンプル、レンズの多くはまだ17-85isなのな。
1000万画素以前に設計されたレンズが高画素で必死に踏ん張って耐えてる感じだ。
捨てるのちょっと待とう。
1000万画素以前に設計されたレンズが高画素で必死に踏ん張って耐えてる感じだ。
捨てるのちょっと待とう。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:07:03 ID:3JJA2n6Q0
>>784
高感度耐性は似たようなものだよ。
ノイズ処理は５D2の方が上手だけど、RAWで撮影してPCで現像すればいいからね。
ISO12800とか使えるのは羨ましいが。
まぁ、でもフルサイズでも3200が限界だしな。6400以上はさすがに非常用。
高感度耐性は似たようなものだよ。
ノイズ処理は５D2の方が上手だけど、RAWで撮影してPCで現像すればいいからね。
ISO12800とか使えるのは羨ましいが。
まぁ、でもフルサイズでも3200が限界だしな。6400以上はさすがに非常用。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:07:31 ID:CHPqMBod0
一人だけでんがな。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:07:58 ID:CBpDqr2i0
K-7「600g台だったら即死していた。」
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:08:50 ID:I4xNZXf70
>>782
D300sは発表時からずっと葬式状態
D300sは発表時からずっと葬式状態
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:12:41 ID:len3Mbum0
まあぶっちゃけAPS-Cってもうどこもこういう感じだよね
フルサイズに慣れちゃうとなあ
フルサイズに慣れちゃうとなあ
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:12:53 ID:9fB6eHvm0
5Dと5D2って一番違うのはレスポンスだな
数値的にはあまり変わらないけど使ってみると5D2の方があきらかに軽快
まあ1Dや二桁D使ってる人間からしたらどっちにしろかなりトロいけどね・・・
俺は風景だけじゃなくて色々使いたいから5Dは耐えられなかった
数値的にはあまり変わらないけど使ってみると5D2の方があきらかに軽快
まあ1Dや二桁D使ってる人間からしたらどっちにしろかなりトロいけどね・・・
俺は風景だけじゃなくて色々使いたいから5Dは耐えられなかった
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:13:21 ID:CHPqMBod0
他社批判はご法度。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:13:53 ID:StED4VKB0
>>793
ポトレなら使える範囲
ポトレなら使える範囲
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:16:15 ID:s8PoHyZk0
>>786
1Ds2使ったことあるなら話は早いがな、画素数近いEOS Dだとあれぐらいだから。
まあ、この不景気に比較画像上げて検証する勇気あるレポーターはいないからなんとも言えるが。
クワバラ、クラバラ。
1Ds2使ったことあるなら話は早いがな、画素数近いEOS Dだとあれぐらいだから。
まあ、この不景気に比較画像上げて検証する勇気あるレポーターはいないからなんとも言えるが。
クワバラ、クラバラ。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:18:19 ID:snkhtrhS0
価格もぽちぽち登録され始めたな。
ヨドバシはいくらになるんだろ・・・。ビックと一緒かな？
＜ビック＞
ボディ \188,000 （税込） ＋10％ポインヨ
15-85 \268,000 （税込） ＋10％ポインヨ
18-200 \258,000 （税込） ＋10％ポインヨ
＜価格最安値＞
ボディ \188,000
15-85 \268,000
18-200 \258,000
とりあえず発売日買いならビックやヨドバシなどのポイントがつく店で
勝った方が良いことはわかった。
ヨドバシはいくらになるんだろ・・・。ビックと一緒かな？
＜ビック＞
ボディ \188,000 （税込） ＋10％ポインヨ
15-85 \268,000 （税込） ＋10％ポインヨ
18-200 \258,000 （税込） ＋10％ポインヨ
＜価格最安値＞
ボディ \188,000
15-85 \268,000
18-200 \258,000
とりあえず発売日買いならビックやヨドバシなどのポイントがつく店で
勝った方が良いことはわかった。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:18:48 ID:FZvKAspC0
なんか価格コムにID:3JJA2n6Q0っぽいのが書き込んでるな
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:19:14 ID:shaOHW1A0
>>740
それをもっと良いカメラで撮れば更に難しいコンテストに入賞できる。
それをもっと良いカメラで撮れば更に難しいコンテストに入賞できる。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:20:53 ID:sbgnczI/0
>>783
トヨタ式を率先して導入した会社だからｗ
トヨタ式を率先して導入した会社だからｗ
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:24:24 ID:q9AnHXEsO
スレがたいして伸びてないなと思ったら、防塵防滴なのか。
ニコ爺が静かなわけだｗ
鳥屋、飛行機屋は絶対買いだな。
ニコ爺が静かなわけだｗ
鳥屋、飛行機屋は絶対買いだな。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:24:36 ID:FIXVHoin0
シャッター音かわいいな
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:24:52 ID:shaOHW1A0
jpeg撮って出しで高感度の優れたアマチュア機をだせばいいんだよ
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:25:57 ID:ME531Fgn0
サンプルのレンズがなぁ・・・・´･ω･)
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:26:04 ID:snkhtrhS0
シャッター音聞く場所がわかんねぇぇ。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:28:01 ID:Q7vvieRw0
ただいま帰宅
きょう一日興奮してたw
すげー神機だ。D300sもイチコロだな。
シャッター音もよくなってるし。これで１７万くらい？すげー
問題は金がないことなのだがw
きょう一日興奮してたw
すげー神機だ。D300sもイチコロだな。
シャッター音もよくなってるし。これで１７万くらい？すげー
問題は金がないことなのだがw
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:28:43 ID:zg1eEuki0
重さと画素数と視野率だけ1桁Dって感じだな。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:28:44 ID:us50ehpD0
まあ
あれだな
どんなに良いカメラが出てきても必ずアンチがでるな。。。
一人もアンチが出ないカメラなんてどこにもないな
あれだな
どんなに良いカメラが出てきても必ずアンチがでるな。。。
一人もアンチが出ないカメラなんてどこにもないな
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:28:59 ID:eP3wuvae0
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:29:11 ID:PLCdtSz80
>>805
右上のINDEXを押して、A-07こだわりのレリーズ音
右上のINDEXを押して、A-07こだわりのレリーズ音
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:30:13 ID:3JJA2n6Q0
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:30:31 ID:wapHS4nqO
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:32:27 ID:snkhtrhS0
>>809
>>810
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお！！見逃してた！
あの赤い丸を押せば良かったのか！！！！！
音、良いんじゃね？
KissX2のカシャッ！ってのは好きで、5D2のボコン！ってのはちょっとなぁ、と思ってたから
個人的には気に入った！
>>810
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお！！見逃してた！
あの赤い丸を押せば良かったのか！！！！！
音、良いんじゃね？
KissX2のカシャッ！ってのは好きで、5D2のボコン！ってのはちょっとなぁ、と思ってたから
個人的には気に入った！
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:32:32 ID:3JJA2n6Q0
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:33:36 ID:z+ZdoSeJ0
>>740
そこまで腕自慢なら1x.comに来いよｗ
そこまで腕自慢なら1x.comに来いよｗ
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:33:49 ID:Q7vvieRw0
シャッター音の改良は、目立たないがすごいポイントだな
20D～50Dはお世辞にもいいシャッター音とはいえなかったからなあ
20D～50Dはお世辞にもいいシャッター音とはいえなかったからなあ
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:35:25 ID:3JJA2n6Q0
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:35:32 ID:wVE/JmVaP
自分で好きな音をwavとかmp3とかで突っ込めたら面白いと一瞬思った
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:35:33 ID:jvnnqtIu0
わたしゃ 「インテリジェントビュ-ファインダー」に興味深々。
これMFでも使えるんじゃろか？
視野率100%を活かしきれると良いな。
これMFでも使えるんじゃろか？
視野率100%を活かしきれると良いな。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:35:52 ID:9fB6eHvm0
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:37:15 ID:eP3wuvae0
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:37:39 ID:SfovfHZc0
シャッターがモールどの普及機と違って金属だから音が違うだろ
これ豆知識な
これ豆知識な
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:37:48 ID:Q7vvieRw0
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:38:02 ID:snkhtrhS0
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:38:22 ID:3JJA2n6Q0
>>820
そんな微妙な差ではねぇ
少なくともスペック状は大差ないわけで
最低でも40Dクラスのレリーズタイムラグでなければ
5Dは画質こそ最強なんだが、とにかくレスポンスが悪い
だからD700みたいなカメラが欲しいってのがキャノンユーザーの切望だった！
それがこれだ・・・
そんな微妙な差ではねぇ
少なくともスペック状は大差ないわけで
最低でも40Dクラスのレリーズタイムラグでなければ
5Dは画質こそ最強なんだが、とにかくレスポンスが悪い
だからD700みたいなカメラが欲しいってのがキャノンユーザーの切望だった！
それがこれだ・・・
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:38:59 ID:7AekLuh1O
デジカメ時代になってレンズの焦点距離が伸びるようになったのは周知の事実。
しがし、そのメカニズムはまだ解明されるに至っていない。
画素数競争もいいけど、そろそろそのあたりのメカニズムを明らかにしていくべきじゃないの？
しがし、そのメカニズムはまだ解明されるに至っていない。
画素数競争もいいけど、そろそろそのあたりのメカニズムを明らかにしていくべきじゃないの？
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:39:19 ID:PLCdtSz80
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:39:20 ID:bCAUdP3G0
>>825
つ1D MarkIII
つ1D MarkIII
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:40:04 ID:Q7vvieRw0
あと電子水準器もおおいに気になる
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:40:44 ID:ofe7zbhI0
>>806
Ｄ３００のマイナーチェンジ機と比較して喜んでるくらいなんですねｗ
Ｄ３００のマイナーチェンジ機と比較して喜んでるくらいなんですねｗ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:41:10 ID:zW46YZae0
1D4も、頑張って、冬の五輪までに出すのかな？
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:41:11 ID:3JJA2n6Q0
>>823
今のところは特に高感度は期待薄だねぇ・・・
最強画質で最低レスポンスの５D2を買うべきか、
最低画質で、最強レスポンスの７Dを買うべきかってところじゃないかとｗ
どちらも望むなら、60万の１Dを買えってのがキャノンの回答か
今のところは特に高感度は期待薄だねぇ・・・
最強画質で最低レスポンスの５D2を買うべきか、
最低画質で、最強レスポンスの７Dを買うべきかってところじゃないかとｗ
どちらも望むなら、60万の１Dを買えってのがキャノンの回答か
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:41:52 ID:HOLKt//+0
動画サンプル見たら、ヨーロッパを旅したくなったｗｗｗ
しかしＴＳ－Ｅのアオリ効果はすごいな
しかしＴＳ－Ｅのアオリ効果はすごいな
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:42:25 ID:/L6xm4JV0
シャッター音登録できてしまうと無音mp3登録して悪いことに使う奴が出てくるんじゃないかと
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:43:13 ID:ZYB0dEA90
19点ＡＦセンサーとサーボⅡは、なかなか秀逸なんでないかい？
ちょっと欲しくなってきた
ちょっと欲しくなってきた
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:43:45 ID:snkhtrhS0
>>834
盗撮とかする奴はコンデジ使うんじゃね？
今のコンデジって無音のような。（少なくともG10は無音だが。。。）
たまーに携帯使って音出して捕まってる奴見ると、何でコンデジで撮らないんだろ、って思うw
盗撮とかする奴はコンデジ使うんじゃね？
今のコンデジって無音のような。（少なくともG10は無音だが。。。）
たまーに携帯使って音出して捕まってる奴見ると、何でコンデジで撮らないんだろ、って思うw
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:44:20 ID:Q7vvieRw0
>>832
最低画質 とまではいかんだろw
最低画質 とまではいかんだろw
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:44:44 ID:9fB6eHvm0
>>825
だから1Dや二桁D使ってる人間からしたらどっちにしろかなりトロいけどね・・・
って書いてるでしょ
それに5Dはスペック以上にトロい
使ってみると5D2はそこまでレリーズタイムラグ遅くないと感じる
だから1Dや二桁D使ってる人間からしたらどっちにしろかなりトロいけどね・・・
って書いてるでしょ
それに5Dはスペック以上にトロい
使ってみると5D2はそこまでレリーズタイムラグ遅くないと感じる
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:45:44 ID:IIgUyh9W0
高級機種は連続シャッターに耐えられるように金属を使ってるんだよ
普及機はモールド
この違いの音わかるかな？
普及機はモールド
この違いの音わかるかな？
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:46:22 ID:3JJA2n6Q0
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:47:19 ID:IzbkW94p0
画質・・・悪いか？
少なくともうちの50Dよりは雲泥の差だぞ。
少なくともうちの50Dよりは雲泥の差だぞ。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:47:29 ID:3JJA2n6Q0
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:47:36 ID:eao6jtTx0
ﾇｺﾇｺﾇｺ
と
ｼｭｷｷｷ
と
ｼｭｷｷｷ
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:48:11 ID:Q7vvieRw0
DIGIC 4はイマイチ評判がよくないらしいね
少しは改良があったのか？
改良があれば５になるか
少しは改良があったのか？
改良があれば５になるか
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:48:43 ID:snkhtrhS0
ID:3JJA2n6Q0
何のためにそこまでネガティブキャンペーンを展開してるのかがわからない。
何のためにそこまでネガティブキャンペーンを展開してるのかがわからない。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:49:47 ID:lf1R4mSs0
12M信者うぜぇー
そんな１２Mがいいなら１２Mで開口率0.01%のセンサーでも作って倒れてろよ。
画素数が画像のすべてじゃないだろ…
そんな１２Mがいいなら１２Mで開口率0.01%のセンサーでも作って倒れてろよ。
画素数が画像のすべてじゃないだろ…
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:51:35 ID:HPYvr6/r0
くだらねえカメラだ
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:51:53 ID:3JJA2n6Q0
>>841
それは君の撮り方が悪い
最高の照明で撮影すればこのくらい撮れるはず
実際上の>>550の比較で50Dと７Dを見てみろ。
似たようなものだから。
>>845
キャノンに対する怒りだ！
あれだけ高画素の弊害をみんな訴えていたのに未だに反省してない
同じ鉄を踏む
廉価フルサイズの連写機を販売してくれない！
もう上位機種との差別化のためとか出し惜しみは止めてくれ！
それは君の撮り方が悪い
最高の照明で撮影すればこのくらい撮れるはず
実際上の>>550の比較で50Dと７Dを見てみろ。
似たようなものだから。
>>845
キャノンに対する怒りだ！
あれだけ高画素の弊害をみんな訴えていたのに未だに反省してない
同じ鉄を踏む
廉価フルサイズの連写機を販売してくれない！
もう上位機種との差別化のためとか出し惜しみは止めてくれ！
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:52:03 ID:PLCdtSz80
>>841
その人、ちょっとおかしい人なんで。
比較サイトでISO3200のクレヨンの箱あたりを比較すると、
当倍で見ても40Dより少し良いレベル。
DIGIC4が誤魔化してるのでRAWのサンプルが出てみないと、
きちんと評価はできないね。
その人、ちょっとおかしい人なんで。
比較サイトでISO3200のクレヨンの箱あたりを比較すると、
当倍で見ても40Dより少し良いレベル。
DIGIC4が誤魔化してるのでRAWのサンプルが出てみないと、
きちんと評価はできないね。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:53:24 ID:9fB6eHvm0
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:53:49 ID:HOLKt//+0
キヤノンはＥＦ－Ｓを見捨てなかったな
いや～、よかった
いや～、よかった
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:54:02 ID:r7S3IvWP0
ビックのポイントでBG-E7も買っちゃった！支払い99円って！！
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:54:24 ID:xODmU2eh0
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:54:59 ID:IDG92m190
20Dを発売日に買い、満足して使ってきた。
しかし、A3ノビなど大きくプリントすると辛い。
次はフルサイズと心に誓って、待望の5D2が発売された時、
展示品でシャッターを切った瞬間萎えた。
そして、7Dは中々魅力的に見える。
また、展示品を触りに行って決めよう。
しかし、A3ノビなど大きくプリントすると辛い。
次はフルサイズと心に誓って、待望の5D2が発売された時、
展示品でシャッターを切った瞬間萎えた。
そして、7Dは中々魅力的に見える。
また、展示品を触りに行って決めよう。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:55:09 ID:sbgnczI/0
7Dを18万で売るなら1D3は15万で売ってくれ
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:55:14 ID:s8PoHyZk0
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:55:17 ID:3JJA2n6Q0
>>851
しかし同時発売したレンズは15-85とか18-135とかのF5.6の暗いどうしようもないレンズばかり・・・
高感度に弱いAPS-CだからこそF2.8クラスのレンズが必要だというのにこのテイタラク！
しかし同時発売したレンズは15-85とか18-135とかのF5.6の暗いどうしようもないレンズばかり・・・
高感度に弱いAPS-CだからこそF2.8クラスのレンズが必要だというのにこのテイタラク！
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:55:19 ID:el3wNg+Y0
高画素で高感度、AFも良く、高速連写、撮って出しの画質も悪くない。
何処に不満があるの？
ウチの会社は真剣に導入考えてる。
何処に不満があるの？
ウチの会社は真剣に導入考えてる。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:56:38 ID:sRxKQdbW0
欲しいけどちょっと重いなぁ
まあ軽いレンズ一本減らすつもりなら良いかな
まあ軽いレンズ一本減らすつもりなら良いかな
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:56:48 ID:+E55r+mmP
7Dが1800万画素とかやっちゃったのはまぁいいとして、
KissX4も1800万画素にして消費者にさらなる高画素を求めさせるとかするなよ、絶対するなよキヤノン
KissX4も1800万画素にして消費者にさらなる高画素を求めさせるとかするなよ、絶対するなよキヤノン
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:57:23 ID:3JJA2n6Q0
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:57:43 ID:HOLKt//+0
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:58:13 ID:sbgnczI/0
1800万画素のフルサイズRAWって容量どれくらいになんの？
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:59:16 ID:3JJA2n6Q0
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:01:34 ID:bCAUdP3G0
文系の俺から見ても
>>864が生粋の文系であることは分かった。
>>864が生粋の文系であることは分かった。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:02:01 ID:s8PoHyZk0
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:02:34 ID:el3wNg+Y0
3JJA2n6Q0ってホントにおかしいね・・・
俺、インターンだけど、神経内科系の先生に診てもらった方が良いよ。
俺、インターンだけど、神経内科系の先生に診てもらった方が良いよ。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:02:49 ID:PH6m2bem0
>>864
お前酷いな
お前酷いな
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:03:42 ID:IzbkW94p0
>>848
はー、そーすか。私が悪いですか、サーセンｗｗ
画像貼ったわけでもないのによく言いきれますねｗｗｗ
貴方の指示したリンク先については、画像表示されないので知りません。
あと、こんな所張り付いてないでさっさとハロワ行ってくださいね。
>>849
さわっちまいました。すみません＾＾；；；
はー、そーすか。私が悪いですか、サーセンｗｗ
画像貼ったわけでもないのによく言いきれますねｗｗｗ
貴方の指示したリンク先については、画像表示されないので知りません。
あと、こんな所張り付いてないでさっさとハロワ行ってくださいね。
>>849
さわっちまいました。すみません＾＾；；；
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:04:32 ID:2UMiuVTX0
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:04:48 ID:VodVrXELO
これマジで良いな
俺は50D買ったから見送るが、買わなかったら初期ロットでも良いから予約した
次に買い換えるならフルサイズだけどね
俺は50D買ったから見送るが、買わなかったら初期ロットでも良いから予約した
次に買い換えるならフルサイズだけどね
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:05:07 ID:PLCdtSz80
>>863
20MB前後
20MB前後
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:05:16 ID:3JJA2n6Q0
50-200/2.8は実現可能だと思うけどね。
18-105が厳しいなら、28-105か、35-105F2.8くらいでもいい。
18-85/2.8とか
後は、50-300/4か。ペンタには60-250/4があるが、ああいうスペックのレンズが欲しいね
F5.6なら、αみたいな70-300Gクラスの画質のレンズを。
18-105が厳しいなら、28-105か、35-105F2.8くらいでもいい。
18-85/2.8とか
後は、50-300/4か。ペンタには60-250/4があるが、ああいうスペックのレンズが欲しいね
F5.6なら、αみたいな70-300Gクラスの画質のレンズを。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:06:07 ID:snkhtrhS0
>>873
特注で作ってもらえば良いじゃん。ボディもレンズも。
特注で作ってもらえば良いじゃん。ボディもレンズも。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:06:20 ID:xODmU2eh0
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:07:10 ID:3JJA2n6Q0
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:07:34 ID:zW46YZae0
ISO400
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2511.jpg
ISO400って結構多用するんだけどな。
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2511.jpg
ISO400って結構多用するんだけどな。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:09:45 ID:6oGy3kNT0
>>665
サンプル画のホットドッグ屋、大丈夫なのか？
サンプル画のホットドッグ屋、大丈夫なのか？
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:09:54 ID:wapHS4nqO
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:12:02 ID:vIAr0xAW0
>>877
悪くないじゃん。
悪くないじゃん。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:13:51 ID:mJrzt6CwO
今期はあとオリンパスのE-3後継くらいかDSLRは 60Dもでるのかな？
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:15:07 ID:XAyNPSeB0
ともかく、15-85のレンズに期待だな。
解像において厳正かつ冷静なレビューで、
妥当な評価が出れば、キットで買おうと思う。
サンプルだけだが、
なんか、いけそうじゃないか。
解像において厳正かつ冷静なレビューで、
妥当な評価が出れば、キットで買おうと思う。
サンプルだけだが、
なんか、いけそうじゃないか。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:15:40 ID:vIAr0xAW0
トドメに6Dとかの廉価Fullが出るかもよ。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:17:40 ID:ooYoUgDD0
何処のメーカーも高画素化は当たり前
文句があるなら型落ちモデルの中古で我慢しとけ
文句があるなら型落ちモデルの中古で我慢しとけ
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:18:01 ID:3PN+oI2b0
EF-s15-85mmって …
おい、廉価レンズで待望の換算24mmスタートだぞ。
ついでに
17-55F2.8も15スタートにしてくれ
おい、廉価レンズで待望の換算24mmスタートだぞ。
ついでに
17-55F2.8も15スタートにしてくれ
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:18:22 ID:rM3TWy6Q0
コンデジは1000万画素まで
一眼レフは2000万画素以上
判りやすいだろ？ 格上の一眼買えよってな
こんな感じのすみ分けやりそうで怖い。
>>881
E-600が出ましたね
さすがに日本では売らないだろうけど…
あとはパナのマイクロが注目株じゃないかな
一眼レフは2000万画素以上
判りやすいだろ？ 格上の一眼買えよってな
こんな感じのすみ分けやりそうで怖い。
>>881
E-600が出ましたね
さすがに日本では売らないだろうけど…
あとはパナのマイクロが注目株じゃないかな
887 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2009/09/01(火) 19:19:41 ID:l5n2r8bD0
ID:3JJA2n6Q0って、文章の書き方に問題あるけど、言ってる事そのものは
“現時点では”そう的を外してないような気もする。
でねぇ、KissD初代→30D→40D→50Dと来たけど、ちゃんとした天体望遠鏡に
つけてきちんとピントを合わせると、50Dが一番細かいとこまでキッチリ写る。
なんだかんだ言って月なんか撮ると、50Dはちゃんと1500万画素分の仕事
してるのは分かるよ。
もやもやの原因は本体じゃなくてレンズだから、アンチの人はレンズをもっと
たたくべきだね。
高感度は、確かに40D>50D。これは否定のしようが無い。
けど、だから7Dはもっと駄目だろうっていう判断は早すぎ。
実写サンプルが出回ってからでいいでしょ。
キヤノンの場合、ボディより手頃な価格のレンズの更新をきっちりやれと
言いたいな。
ともあれ、年内は車の修理代が嵩んで買えないけど、年明け頃には買って
1500万画素と1800万画素で撮り比べをしてみたいもんだ。
“現時点では”そう的を外してないような気もする。
でねぇ、KissD初代→30D→40D→50Dと来たけど、ちゃんとした天体望遠鏡に
つけてきちんとピントを合わせると、50Dが一番細かいとこまでキッチリ写る。
なんだかんだ言って月なんか撮ると、50Dはちゃんと1500万画素分の仕事
してるのは分かるよ。
もやもやの原因は本体じゃなくてレンズだから、アンチの人はレンズをもっと
たたくべきだね。
高感度は、確かに40D>50D。これは否定のしようが無い。
けど、だから7Dはもっと駄目だろうっていう判断は早すぎ。
実写サンプルが出回ってからでいいでしょ。
キヤノンの場合、ボディより手頃な価格のレンズの更新をきっちりやれと
言いたいな。
ともあれ、年内は車の修理代が嵩んで買えないけど、年明け頃には買って
1500万画素と1800万画素で撮り比べをしてみたいもんだ。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:24:57 ID:XmntCXJjO
俺いま１０M機でA2に伸ばして満足してるんだけど、
１８Mが必要な人ってなににつかっているの？
１８Mが必要な人ってなににつかっているの？
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:24:59 ID:dQILxxnL0
そういえば天体写真スレはどこいったの？
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:25:21 ID:ooYoUgDD0
今年はwindows7にEOS7Dか
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:26:22 ID:s8PoHyZk0
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:28:39 ID:r7S3IvWP0
>>888
A3にプリントしたい！
A3にプリントしたい！
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:31:33 ID:xODmU2eh0
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:34:04 ID:el3wNg+Y0
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:34:49 ID:T0mZr+CG0
ミノォタだったオレからすると、とにかく名称が気に入らん。
モノはともかく名前がけしからん
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:35:58 ID:StED4VKB0
>>887
おまいら基地外は波長が合うもんなw
おまいら基地外は波長が合うもんなw
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:37:57 ID:snkhtrhS0
で、おまいらは一緒に買うものはなによ？
とりあえず、俺は以下の予定
○15-85キット
○プロテクトフィルター
○ケーブルレリーズ
○16GB CF（虎じゃ遅いかな？）
△EF-S 10-22（ほしいけど、お金が）
△外部マイク（冬のスキーまでには）
▲バッテリーグリップ（欲しいけど、必要かなぁ）
あと何かあるかな？
とりあえず、俺は以下の予定
○15-85キット
○プロテクトフィルター
○ケーブルレリーズ
○16GB CF（虎じゃ遅いかな？）
△EF-S 10-22（ほしいけど、お金が）
△外部マイク（冬のスキーまでには）
▲バッテリーグリップ（欲しいけど、必要かなぁ）
あと何かあるかな？
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:39:34 ID:/oqyWs6n0
さっき予約してきた。動画目的で5D2を買う予定だったが、
どうもカメラオヤジっぽく見られるのがいやでGH1にするか
5D2にするか迷ってた。AFは良くないが自分にはぴったしの機種。
どうもカメラオヤジっぽく見られるのがいやでGH1にするか
5D2にするか迷ってた。AFは良くないが自分にはぴったしの機種。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:39:59 ID:CzipLK2o0
>>897
必要な物は揃ってるのでボディだけ。
必要な物は揃ってるのでボディだけ。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:40:24 ID:Ba68318q0
>>876
今日発表されたばっかなのに、海外サイトのサンプル片手に
何自信満々に語ってるのかという感じだが・・・
まあ、とりあえずその情熱をCanon本社に電話でもしてアタックすれば、
次機種は良い方向に向かうんじゃないかねぇ
今日発表されたばっかなのに、海外サイトのサンプル片手に
何自信満々に語ってるのかという感じだが・・・
まあ、とりあえずその情熱をCanon本社に電話でもしてアタックすれば、
次機種は良い方向に向かうんじゃないかねぇ
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:43:24 ID:+HgcSVry0
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:46:20 ID:D1Asnhlo0
噂だと一眼2機種発表じゃなかったのけ？
G11で高画素競争止めたかと思ったら、
ソニーの供給受けただけのようだな
なにも変わっちょらん
G11で高画素競争止めたかと思ったら、
ソニーの供給受けただけのようだな
なにも変わっちょらん
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:46:19 ID:78/fk4pE0
なんだよもうパート３かよ
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:47:34 ID:vCjPBaac0
30Dからそろそろ乗り換えるかな。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:48:12 ID:snkhtrhS0
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:48:44 ID:+tNyNEKN0
一家でニコンとキヤノンのカメラ使ってるけどこれは欲しい。
俺は一番貧乏だから今まで初代KissDとKissDXだったけど
使いにくいところがどうしてもあるので、いい加減更新したかったんだよな
レンズはAPS-C用のが純正・シグマ・タムロンと何本も貯まったから
ボディだけで20万円切るんだから買おうかな。
まぁ、これで50Dの値段が下がればそっちでもいいけども。
でも、ボディよりレンズのいい奴を買うべきか・・・
パチ屋と風俗に毎月給料の半分落として貯金しないくせに
「カメラて金持ちの道楽だなｗｗ」と笑う同僚には言えんが。
俺は一番貧乏だから今まで初代KissDとKissDXだったけど
使いにくいところがどうしてもあるので、いい加減更新したかったんだよな
レンズはAPS-C用のが純正・シグマ・タムロンと何本も貯まったから
ボディだけで20万円切るんだから買おうかな。
まぁ、これで50Dの値段が下がればそっちでもいいけども。
でも、ボディよりレンズのいい奴を買うべきか・・・
パチ屋と風俗に毎月給料の半分落として貯金しないくせに
「カメラて金持ちの道楽だなｗｗ」と笑う同僚には言えんが。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:49:57 ID:KofW/K7A0
6時間足らずで1スレ消化かｗ
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:52:28 ID:s8PoHyZk0
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:52:51 ID:h9yd0FK80
それよか画素数なんて、同じ面積のシリコンウエハーを1000万分割するか1800万分割するかの違いでしかないんで、開発費以上のコストってかかってないでしょ。
例えばニコンのD3とD3Xの価格差なんて、僕はボッタクリ以外の何者でもないと思ってますよ。
某所から引っ張ってきた
こんな考え方もあるのか。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:53:13 ID:vCjPBaac0
7Dが1800万画素APS-C、8コマ/秒、ヂュアルDIGIC4と来たな。
こりゃ、１D4はフルサイズフラグ？
こりゃ、１D4はフルサイズフラグ？
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:54:21 ID:ielvAxyE0
Amazon.comから7D追加のメール来たけど
Body $1,699.99
7D 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM Kit $1,899.99
日本と違う
Body $1,699.99
7D 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM Kit $1,899.99
日本と違う
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:57:58 ID:J5S276710
>>867
インターン制度は既に無い
インターン制度は既に無い
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:59:59 ID:8hwjA6bV0
いつもデジカメの新商品が出て思うのだが海外サンプルは何であてにならないんだ？
どんな時もクリアでノイズ少なくて信者が絶賛して・・・で販売されるとピタッと・・・
と言ってるおいらだが今回の７Ｄは買う
どんな時もクリアでノイズ少なくて信者が絶賛して・・・で販売されるとピタッと・・・
と言ってるおいらだが今回の７Ｄは買う
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:00:14 ID:q5/+HaVf0
EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USMは、スペック的にはわりとありがちな
標準ズームの感じだけど、フィルター径が72mmってのはひでーなw
値段も11万とはえらい高いぞ。
標準ズームの感じだけど、フィルター径が72mmってのはひでーなw
値段も11万とはえらい高いぞ。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:01:06 ID:sbgnczI/0
バッテリーグリップを装着した状態の写真ってどっかにないかな？
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:02:19 ID:Ph2Dt9Jf0
7Dがどんなに糞画像でも俺買うわ。
20Dよりは遥かにいいだろうし、
主に子供を撮っている自分にとっては、秒8枚と動画が撮れるのは
非常に魅力的
20Dよりは遥かにいいだろうし、
主に子供を撮っている自分にとっては、秒8枚と動画が撮れるのは
非常に魅力的
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:04:35 ID:snkhtrhS0
KissX2よりかは機能面は明らかにあがってるし、画質面でも同等以上と信じて買う。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:05:25 ID:wapHS4nqO
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:05:47 ID:xNJBeXzL0
>>909
製造原価だけ考えればそう
画素増やせば同じ原価で高く売れる(高マージン)だから
センサー屋は必死に画素を増やす
画質より利益優先
センサー屋からの仕入額は違うだろうから
ニコンが価格差を付けて売るのは当然
製造原価だけ考えればそう
画素増やせば同じ原価で高く売れる(高マージン)だから
センサー屋は必死に画素を増やす
画質より利益優先
センサー屋からの仕入額は違うだろうから
ニコンが価格差を付けて売るのは当然
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:06:42 ID:HOLKt//+0
新型EF-SレンズはＳＷＣ不採用なんだな
やっぱりEF-Sなんてその程度なんだなぁ
やっぱりEF-Sなんてその程度なんだなぁ
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:08:09 ID:mMnE7Cnb0
その程度です
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:08:37 ID:H80uLNzPO
10/10に幼稚園の運動会で使いこなせるようにしておきたいので予約いれた
キタムラだけど発売日に届くかな？
キタムラだけど発売日に届くかな？
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:09:02 ID:JfaEfEUo0
これは5ＤⅡ以上で1Ｄ並の防塵防滴なの？
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:09:29 ID:9fB6eHvm0
>>914
そんな暗いEF-Sレンズを11万とかだんだんやることがえげつなくなってきてるよな
そんな暗いEF-Sレンズを11万とかだんだんやることがえげつなくなってきてるよな
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:11:30 ID:WdyIwDWs0
>>922
キタムラで15-85付きだあといくら？
キタムラで15-85付きだあといくら？
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:13:11 ID://7yM4dP0
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:13:12 ID:xNJBeXzL0
本体は防塵防滴なのにキットレンズは対応していないという中途半端さ
同じキットレンズの24-105は＋4万円で対応してるのに
同じキットレンズの24-105は＋4万円で対応してるのに
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:13:34 ID:snkhtrhS0
キタムラもビッグも全部一緒。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:15:40 ID:9qD2bZlz0
EOS 7D ボディ
\188,000
kakaku.com
\188,000
kakaku.com
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:16:32 ID:cWQcC3zAO
やっと追い付いた．
ほしいなぁ
キヤノンはもう二･三年は新機種要らないから，新技術の開発とレンズの再設計おねがい
ほしいなぁ
キヤノンはもう二･三年は新機種要らないから，新技術の開発とレンズの再設計おねがい
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:17:37 ID:A/jYneYl0
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:18:14 ID:snkhtrhS0
1D4、5D2、7D、X3、この4本体制でしばらく頑張って欲しい。
その間にレンズ刷新希望。
その間にレンズ刷新希望。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:18:20 ID:sbgnczI/0
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/09/01/025/index.html
ボディは防塵・防滴構造を採用。EOS 5D Mark IIよりは劣るものの、
小雨や霧、ホコリに対する耐性が向上した。
↑要するにこれはなんちゃって防塵防滴ってことでいいの？
ボディは防塵・防滴構造を採用。EOS 5D Mark IIよりは劣るものの、
小雨や霧、ホコリに対する耐性が向上した。
↑要するにこれはなんちゃって防塵防滴ってことでいいの？
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:21:04 ID:xNJBeXzL0
>>933
誤報
誤報
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:21:40 ID:H80uLNzPO
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:21:56 ID:y3+wROSOi
>>885
換算24が欲しい人はとっくにフルサイズにしてるよ
換算24が欲しい人はとっくにフルサイズにしてるよ
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:23:41 ID:gfCcp+e90
今日触ってきた
カタログは明日から
グリップ感イイッ！
1倍ファインダー最高！
インテリジェントビューファインダーにびっくり！
レリーズ音は50Dとあまり変わらず・・・
カタログは明日から
グリップ感イイッ！
1倍ファインダー最高！
インテリジェントビューファインダーにびっくり！
レリーズ音は50Dとあまり変わらず・・・
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:23:49 ID:xNJBeXzL0
>>933
http://cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html
の防塵防滴構造の注釈に
防塵・防滴対応カメラ：EOS-1v／HS、EOS-1Ds Mark III、EOS-1Ds Mark II、EOS-1Ds、EOS-1D Mark III、EOS-1D Mark II N、EOS-1D Mark II、EOS-1D、EOS-7D
とある
http://cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html
の防塵防滴構造の注釈に
防塵・防滴対応カメラ：EOS-1v／HS、EOS-1Ds Mark III、EOS-1Ds Mark II、EOS-1Ds、EOS-1D Mark III、EOS-1D Mark II N、EOS-1D Mark II、EOS-1D、EOS-7D
とある
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:24:21 ID:OZIESJoz0
ヨドバシで予約してきたが、まだ値段はわからないと言われた。
カメラの予約とか初めてしたんだけど、発売日には手に入るのかな？
カメラの予約とか初めてしたんだけど、発売日には手に入るのかな？
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:24:47 ID:H80uLNzPO
タイプミスった
×241500
○241200
×241500
○241200
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:25:38 ID:HOLKt//+0
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:26:13 ID:wapHS4nqO
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:27:48 ID:HOLKt//+0
>>938
５Ｄ２はやはり「なんちゃって防塵防滴」だったんだなｗｗｗ
５Ｄ２はやはり「なんちゃって防塵防滴」だったんだなｗｗｗ
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:28:20 ID:y3+wROSOi
>>914
11万も出すならフルサイズで24-105を使うよな
11万も出すならフルサイズで24-105を使うよな
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:29:03 ID:wapHS4nqO
>>938
ちょ、5D2ｶﾜｲｿｽ
ちょ、5D2ｶﾜｲｿｽ
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:29:28 ID:y3+wROSOi
>>916
画質以外は20Dよりいいだろうなw
画質以外は20Dよりいいだろうなw
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:29:55 ID:e6dZ/gSJ0
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7dsp/index.html
のINDEX F-05で防塵防滴を正式に謳ってる。
のINDEX F-05で防塵防滴を正式に謳ってる。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:30:38 ID:rBR3uhkS0
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:32:27 ID:y3+wROSOi
>>935
キャノンは伝統的に広角ズームは下手なのに…
キャノンは伝統的に広角ズームは下手なのに…
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:32:37 ID:9qD2bZlz0
７Ｄは防塵防滴で超流体デザインで高速連射で最強オートフォーカスで動画もすごい。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:32:38 ID:KofW/K7A0
あれ？
基地外は鎮静剤でも打たれて寝ちゃったのかな？
基地外は鎮静剤でも打たれて寝ちゃったのかな？
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:33:07 ID:rBR3uhkS0
4960999654621 キヤノン EOS7D Body 《１０月上旬発売予定》 169,200 1 169,200
これで予約したけどな
これで予約したけどな
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:33:42 ID:yRR9DDIE0
EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM って
リングUSMだったのな
リングUSMだったのな
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:35:12 ID:e6dZ/gSJ0
防塵防滴対応：7D、24-105L
防塵防滴非対応：5D2、15-85
キットレンズ組合せ：5D2+24-105、7D+15-85
防塵防滴非対応：5D2、15-85
キットレンズ組合せ：5D2+24-105、7D+15-85
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:35:50 ID:jKos5FwMO
オレ30Dだけど買い換える価値ありますか？
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:36:17 ID:e6dZ/gSJ0
用途に依るんじゃないか
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:36:34 ID:y3+wROSOi
フルサイズは広角にAPS-Cは望遠に特化して使い分けた方がいいと思うんだけどね
15-85なんて無理して広角広くしても設計に無理が出て画質も期待出来ないのに
24-105をフルサイズで使う方が明るいし無難
15-85なんて無理して広角広くしても設計に無理が出て画質も期待出来ないのに
24-105をフルサイズで使う方が明るいし無難
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:37:01 ID:jW7NiGUi0
>>955
人に聞かないとカメラさえ買えないのか？
人に聞かないとカメラさえ買えないのか？
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:37:03 ID:1fPHRySW0
連射うたっている割には、サンプルにそれっぽいのがないんだけど…
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:37:12 ID:sbgnczI/0
オレのEF17-40 F4LちゃんでもAPS-C1800万画素は受け止められるの？
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:37:31 ID:WdyIwDWs0
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:37:33 ID:zcokPkl50
タムロンのSP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VCが出るのを待って買おうかなぁ
ニコン用が先で9/17発売だからキヤノン用もそう遅くはならないべよ。
ニコン用が先で9/17発売だからキヤノン用もそう遅くはならないべよ。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:38:00 ID:y3+wROSOi
>>953
11万でリングじゃなかったらひどすぎるだろw
11万でリングじゃなかったらひどすぎるだろw
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:38:14 ID:9qD2bZlz0
Lレンズは５千万画素までOK
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:42:29 ID:wapHS4nqO
そういえば、マイクロレンズのセンサー面からの距離が短くなってるのも地味に効いてきそう。
主にパープルフリンジ方面で。
主にパープルフリンジ方面で。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:43:02 ID:H80uLNzPO
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:43:48 ID:3JJA2n6Q0
>>960
そのクラスのLレンズじゃきついと思う・・・
50Dではそのクラスでは解像しなくなっているから
最低でも短焦点は必要かと
フルサイズだと廉価ズームでも50DにLズームをつけるよりも画質がよくなる
レンズに優しいよ。
解像感が全然違うから。同じレンズでも全く別の写りをする
そのクラスのLレンズじゃきついと思う・・・
50Dではそのクラスでは解像しなくなっているから
最低でも短焦点は必要かと
フルサイズだと廉価ズームでも50DにLズームをつけるよりも画質がよくなる
レンズに優しいよ。
解像感が全然違うから。同じレンズでも全く別の写りをする
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:43:59 ID:snkhtrhS0
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:44:24 ID:A//5xRT+0
15-85のレビュー待ちだな。
ただの便利ズームならボディのみかう
ただの便利ズームならボディのみかう
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:44:28 ID:KofW/K7A0
>>960
フルでF8以上に絞って使うと周辺も問題ないから7Dなら余裕でしょ。
フルでF8以上に絞って使うと周辺も問題ないから7Dなら余裕でしょ。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:46:18 ID:3JJA2n6Q0
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:49:35 ID:9qD2bZlz0
フルハイビジョン動画撮影機能も搭載され、キヤノンの豊富なレンズを交換することで、
さまざまな種類の動画を、映画撮影用ムービーカメラに匹敵する画質で撮影できる。
キヤノンマーケティングジャパンの川崎正己社長は、
「プリンターを含め、デジタルフォトナンバーワンを目指す。今回の製品もその戦略的製品」
と意気込みを語った。
さまざまな種類の動画を、映画撮影用ムービーカメラに匹敵する画質で撮影できる。
キヤノンマーケティングジャパンの川崎正己社長は、
「プリンターを含め、デジタルフォトナンバーワンを目指す。今回の製品もその戦略的製品」
と意気込みを語った。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:49:55 ID:rVOFVkg50
５Ｄ２餅の俺にはこんなの嫌、1Ｄ新型まだかよ
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:49:56 ID:A//5xRT+0
まてよ、５Ｄ３には連射は別にして７Ｄの新機能が搭載されてくる事は必至なわけで。
５Ｄ３待つかな…
５Ｄ３待つかな…
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:52:10 ID:sbgnczI/0
確か5D2の時も中の人が「画素数をもっと抑えれば画質はずっとよくなった」とか言ってた
と思うんだけどそれを分かっていながら何で高画素化に走ったんだ？
と思うんだけどそれを分かっていながら何で高画素化に走ったんだ？
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:53:02 ID:b/xgt6zl0
15-85ってUD1枚と非球面3枚だろ？
これで画質が悪かったら終わっとるがな。
これで画質が悪かったら終わっとるがな。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:54:17 ID:IDG92m190
>>971
コンデジ以下は無いわｗ
コンデジ以下は無いわｗ
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:54:39 ID:0MGC9OeE0
>>975
5DⅡの時からなにか技術的ブレイクスルーがあったと信じたい
5DⅡの時からなにか技術的ブレイクスルーがあったと信じたい
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:55:10 ID:3JJA2n6Q0
>>975
5D2はフルサイズだからまだ2000万画素でも頑張った方だと思うが
APS-Cは1500万画素の50Dでも大失敗だったからな
よく高画素だから、細かいところまで写るっていう人いるけどあれは間違い
ピンボケを引き伸ばしてるだけなんだよ
言ってみればテレコン画質なんだよ。像は大きくなるだけで画質がモヤモヤ
それはこのレポートを見れば分かる
５Dにつけると同じレンズでも解像感が全くの別物
下手にレンズを買うよりもフルサイズを買った方が画質はよくなるわけだよ
http://ascii.jp/elem/000/000/417/417227/
5D2はフルサイズだからまだ2000万画素でも頑張った方だと思うが
APS-Cは1500万画素の50Dでも大失敗だったからな
よく高画素だから、細かいところまで写るっていう人いるけどあれは間違い
ピンボケを引き伸ばしてるだけなんだよ
言ってみればテレコン画質なんだよ。像は大きくなるだけで画質がモヤモヤ
それはこのレポートを見れば分かる
５Dにつけると同じレンズでも解像感が全くの別物
下手にレンズを買うよりもフルサイズを買った方が画質はよくなるわけだよ
http://ascii.jp/elem/000/000/417/417227/
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:55:37 ID:W1E78xBWO
>>975
営業部からの指示
営業部からの指示
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:56:28 ID:8hwjA6bV0
ブレイクスルー信者、乙
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:57:42 ID:ywq/J6LLP
>>978
それがあったら公式に自慢気に書くだろ普通。
それがあったら公式に自慢気に書くだろ普通。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:57:54 ID:3JJA2n6Q0
つまりAPS-Cの1800万画素なんて、フルサイズの５Dの1200万画素をトリミングして引き伸ばした方が
画質はましになるんだよ
５D2なら2100万画素だからトリミングにも強いしな。
画質はましになるんだよ
５D2なら2100万画素だからトリミングにも強いしな。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 21:00:01 ID:3JJA2n6Q0
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 21:00:41 ID:snkhtrhS0
>>983
そっすね。
そっすね。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 21:02:09 ID:VQ7B4GpRO
久しぶりの神機だしAPSの世界は大騒ぎだな
まあ頑張ってくれみなさん
うちは関係ねえ、マターリ5D2を使い続けるとするか…(Θ_Θ)
まあ頑張ってくれみなさん
うちは関係ねえ、マターリ5D2を使い続けるとするか…(Θ_Θ)
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 21:02:56 ID:tvc0w18D0
>>984
おまえずっとココに貼り付いてネガキャンしてんだなｗ
おまえずっとココに貼り付いてネガキャンしてんだなｗ
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 21:03:36 ID:snkhtrhS0
>>986
5D2と7Dの2台体制も良いんジャマイカ？
5D2と7Dの2台体制も良いんジャマイカ？
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 21:03:54 ID:3JJA2n6Q0
予想だと良くて50Dレベルだと思う
下手したらそれ以下だよ。
更にピッチは狭まってるんだから。
常識的に考えるとね。
50Dレベルに抑えたらまだ上出来だな
でも最低でも40Dレベルに持ってこれないなら買わない
この値段出すなら連写弱くても５D2だ
下手したらそれ以下だよ。
更にピッチは狭まってるんだから。
常識的に考えるとね。
50Dレベルに抑えたらまだ上出来だな
でも最低でも40Dレベルに持ってこれないなら買わない
この値段出すなら連写弱くても５D2だ
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 21:04:49 ID:snkhtrhS0
>>989
そっすね。
そっすね。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 21:05:03 ID:xODmU2eh0
>>989
ほな買うなや。
ほな買うなや。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 21:05:16 ID:rBR3uhkS0
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 21:05:31 ID:ZULuXL8pO
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 21:05:55 ID:7AaUN+5OO
久しぶりに新機種を楽しみに待てるな。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 21:06:06 ID:LClA8/BL0
>>976
スペックだけならＬレンズ級だな
スペックだけならＬレンズ級だな
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 21:06:19 ID:Eortcu450
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 21:06:29 ID:ME531Fgn0
しかしこのスペでフルだったら凄いな
30マソは越えるだろうけど
30マソは越えるだろうけど
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 21:07:49 ID:rBR3uhkS0
1000なら
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 21:08:02 ID:IDG92m190
>>997
１D系買えってｃａｎｏｎに言われるお
１D系買えってｃａｎｏｎに言われるお
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 21:08:05 ID:Zp8DFgF0i
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。