○Canon powershot G11 No.2(G10は過去の汚物）○

G10は過去の汚物だな〜

にん

キヤノンはカメラメーカーにのにカメラのことを分かってない！
なぜPowerShot S90にF2.0をのせる？

そしてG11は未来の○物だな〜

Ｇ11も過去のもののような気がします。
いらない！このカメラ。

G10は昨年時点での最高峰だが
G11はコストダウンだけの屑
普通のまともなユーザーはGシリーズを見切り
s90を買うだろう。

G11は俺たちの期待を裏ぎったのである。

>>6

糞G10ユーザーは来なくていい。

>>1

乙！自分。


>>3
前スレ

1000 ：外人：2009/08/27(木) 22:59:56 ID:3cGau4h80 ?2BP(0)
キヤノンはカメラメーカーにのに

さすが害人。

バリアンに騙されて、液晶モニターが小さなってしもた。

液晶モニターが大きくなったのに騙されてバリアンが無くなってしもた
よりはましじゃね？

なんか、見事にスレが寂れてますなぁ。

G11は年内には３万切ってS90より安くなり、キヤノンのコンデジ最上位機の座から
滑り落ちそうな気がする。

そうなったらG11は近年稀に見る駄作の烙印を押され、G7以降評判を泊してきた
今の路線が見直され、Sシリーズに切り替わってしまうかも知れませんね。

その時に名機として大切に扱われるのは、きっとG10なんだろうな。

>>10
G9だと思われ

>>11
それは一言で言うと、G9ギャラリーとG10ギャラリーの功績だと思われ。

S90より画質はキレがあるっぽいな^^

8M画素でも良かったのにな。
A4なら十分。ノイズが少ない方がキレイ。

S90の注目度が高いから、その影に隠れちゃった形になっちゃったね

G7　G9は、大きさに見合った名機だったと思う。
47mmまで、F2.8
80mmまで、F3.2
105mmまで、F3.5
で撮影できた。標準・中望遠でのレンズの明るさが、撮影に大変便利だった。
G10は、28mm広角はあるものの望遠域を失い、中望遠の開放F値も暗くなった。

G11になって、画素数は減ったもののセンサーサイズもレンズも変っていない。
つまり、等倍で見た時のS/N比が改善されたぐらいの進化しかない。
レンズを28〜200F2.8-4.5ぐらいの明るさで作り直さないと、次のステージには進めんでしょう。

>>13

F2スタートのレンズの特徴として、1段以上絞らないとシャープにはならない。
S90でシャープに撮ろうとするなら、絞り優先を上手に使うことだね。
開放の明るさは、暗い場所で重宝するし、ボカシも効くけど、シャープに切り取る用途では使えない。

G7はRAWがついていない時点で糞。
(ロシアンファームとか言うなよウジ虫。）

Gシリーズの汚点

>>17
G6までのF2スタートレンズは開放でもキレがあったよ。
これは手ブレ補正ではないレンズの影響もあるけどさ。
（手ブレ補正用レンズがない分、ヌケがいい＆手ブレ補正の影響でブレないから。

G11は手ブレ補正4段分となってるけど、これはG10と同じですか。

>>19
キレがないレンズが画素数が少ないおかげで救われてるだけだろ。

部品単価5000円そこそこなレンズに、なに幻想抱いてるん？

ttp://www.amazon.com/gp/bestsellers/electronics/281052/ref=pd_ts_zgc_p_281052_more?pf_rd_p=465008251&pf_rd_s=gp-right-5&pf_rd_t=101&pf_rd_i=502394&pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_r=0J4DTFKW4XGHZFBYE8NP
【アマゾン.comにおける売上げ１位〜２０位 ランキング】
Bestsellers in Electronics　Digital Cameras　The most popular items in Digital Cameras.
Optical Image Stabilized Zoom ＝O.I.S.Z（光学式手ブレ補正ズ-ム）、Wide Angle＝W.A（広角）

1. Canon PowerShot SD1200IS 10 M with 3x O.I.S.Z and 2.5LCD (Dark Gray)
2. Canon PowerShot SD1200IS 10 M with 3x O.I.S.Z and 2.5LCD (Light Gray)
3. Canon PowerShot SD780IS12.1 M with 3x O.I.S.Z and 2.5LCD (Black)
4. Panasonic Lumix DMC-ZS3 10M with 12x W.A. O.I.S.Z and 3LCD (Black)
5. Canon Digital Rebel XSi 12.2 M DigitalSLR with EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS Lens (Black)
6. Canon EOS Rebel T1i 15.1 M CMOS Digital SLR with 3LCD and EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS Lens
7. Canon PowerShot SD1200IS 10 M with 3x O.I.S.Z and 2.5LCD (Blue)
8. Canon Powershot SX10IS 10M with 20x W.A O.I.S.Z
9. Canon Powershot SD990IS 14.7M with 3.7x O.I.S.Z (Black)
10. Canon PowerShot D10 12.1 M Waterproof with 3x O.I.S.Z and 2.5LCD
11. Nikon Coolpix L20 10M with 3.6x O.I.S.Z and 3LCD (Deep Red)
12. Canon PowerShot S90IS 10M with 3.8x W.A. O.I.S.Z and 3LCD
13. Nikon D90 DX 12.3M DigitalSLR with 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX Nikkor Zoom Lens
14. Olympus Stylus Tough-8000 12 M with 3.6x W.A. Dual O.I.S.Z and 2.7LCD (Black)
15. Panasonic Lumix DMC-ZS1 10M with 12x W.A. O.I.S.Z and 2.7LCD (Black)
16. Canon Rebel XS 10.1M Digital SLR Camera with EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS Lens (Black)
17. Sony Cybershot DSC-W220 12.1M with 4x O.I.S.Z with Super Steady Shot (Black)
18. Canon PowerShot SD780IS 12.1 M with 3x O.I.S.Z and 2.5LCD (Silver)
19. Canon PowerShot SD1200IS 10 M with 3x O.I.S.Z and 2.5LCD (Pink)
20. Canon PowerShot SD780IS 12.1 M with 3x O.I.S.Z and 2.5LCD (Deep Red)

ttp://www.amazon.com/gp/bestsellers/electronics/281052/ref=pd_ts_zgc_p_281052_more?pf_rd_p=465008251&pf_rd_s=gp-right-5&pf_rd_t=101&pf_rd_i=502394&pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_r=0J4DTFKW4XGHZFBYE8NP
【アマゾン.comにおける売上げ２１位〜２５位 ランキング】
Bestsellers in Electronics　Digital Cameras　The most popular items in Digital Cameras.
Optical Image Stabilized Zoom ＝O.I.S.Z（光学式手ブレ補正ズ-ム）、Wide Angle＝W.A（広角）
--------------------------------------------------------------------------------
21. Canon PowerShot SD1200IS 10 M with 3x O.I.S.Z and 2.5LCD (Green)
22. Nikon D700 12.1M Digital SLR (Body Only)
23. Fujifilm FinePix Z33WP 10 M Waterproof with 3x Optical Zoom (Green)
24. Sony Cyber-shot DSC-W290 12.1 M with 5x O.I.S.Z and Super Steady Shot (Black)
25. Sony Cybershot DSC-HX1 9.1M with 20x O.I.S.Z with Super Steady Shot and 3.0LCD

広角、広角！って喚いてるのは、日本の特殊現象だね
（どっかの最後発の家電屋の営業戦略に、日本人は踊らされてるなｗ 笑）

標準からｘ３倍が普通に人気で
あとは高倍率ズームが人気。

（超）広角なんて灰汁が強すぎて、癖があり過ぎて、
歪んで、豆粒のように写るだけだからね

だから、標準スタートでｘ３のカメラが、人間の眼に自然であって
スナップ＆シュートカメラとして、人気なのは当たり前

他方、欧米では、やはり高倍率ズームが人気。ｘ１２や、ＳＸ１０なんかが上位にランクされている（７月まではSX110もベスト１０入りしてたし）

また、軽量コンデジに混って、５位６位１３位にEOSが入ってるし、１３位にＤ９０が入ってるし、
なんと２２位にフルサイズのＤ７００入っててこういうゴツイのがコンデジ並みに売れてるのに、ちょっとビックリ。
ＳＸ１０にしても、これぐらいのサイズのほうが扱いやすいんかな??

さらに、いきなりＳ９０ ISが１２位にランクインしてきたのに、ちょっとビックリ。
Ｇシリーズは（未発売のせいもあるが）見当らんね
意外に海外でも、この手のレンズ明るい高級コンパクト型も人気なんだね（CyberShot ＷＸ−１と人気を二分するかな？）

＞Ｇシリーズは（未発売のせいもあるが）見当らんね

未発売ならランキングに入ってなくて当然だろ。アホか。

>>24
予約分もランキングに入ってるよ

ちなみに最新ランキングだとG10がランキング上がって21位
S90が25位
G11は48位

アメリカでは画素数信仰が生きてるのかね？

>>21

キミの頭が悪いのはわかるが
人の言うことも信じる姿勢は必要。
ブレ防止でブレは低減することは多いが
手ブレ防止機能のせいで、完全に止まった画にならないこともある。
わかる？
それ＋ガラスが1枚増える分、ヌケが悪くなる。
これはフィルターを1枚付けたことと同じ。
デジの場合、影響が大きい。

それと開放値が明るいと
開放値が2.8のレンズより、2のレンズを2.8に絞って使った方が結果がいい。

わかるかな？
キミの稚拙さで。

液晶ファインダーあるのにバリアンてどんだけだよ
バリアン撮影なんて1000ショットに1枚あるか？ってほどなのに
ボディを脆く液晶を小さくしてまで付けるほどのものかよ
キヤノンは毎回どこかしら抜けてんな

>>27
光学ファインダーw

誰か本スレ立ててーな

>>27
おまえの間抜けさよりマシだと思うが

>>26
G6のレンズそのまま持ってきたらどうなるか想像もつかないのか？
人のいうことも信じる姿勢ｗ
そんな病的な文章書くやつをどうやって
送信する前に読み直してみ

>>30

誰にレスしてんだ？　マヌケ

反論出来ないから
捨て台詞しか吐けないかw

>豆粒のように写るだけだからね

何が？

まさかカナヅチで魚をさばくような真似してないだろうな

>>32
>液晶ファインダーあるのにバリアンてどんだけだよ

G11は液晶ファインダーに変更か？

>>26
ザンネ〜ン、それガラスじゃなくてプラスチックですから〜。

それと、気がする程度の事をまともな検証もせずに、妄想を膨らませて
信じ込んでる様子は、憐れみすら感じさせますねぇ。
あえて言わせてもらえば、G6なんて、もはやゴミですよ。ゴミ。

なんで部品単価5000円そこそこのレンズに変な幻想抱いてるん？

>>19
しかしS90の作例を見た限りでは、F2.2でG11より多少甘くて、さすがにF2レンズは…と思いきや
絞っても大して改善したように見えない。
S90はF2レンズとしては出来がよさげだが、そもそも解像度が低いコンデジスペックに見えるな。
G11のレンズは開放からシャープだし、絞るとなおよさげにみえる

何だかんだ言ってG7から始まったんだよな。

良くも悪くもG6のようなニッチユーザー向けではなく広いユーザーをターゲットにしたのもG7、一番台数が売れたのもG7、(在庫が余った？)純正ケースを景品として大規模なアンケート調査を行ったのもG7、RAW･28mm･バリアンとユーザーの要望を取り込んで後継機が出ていった。
次はどんなのが出るんだろう。

>>36
G11のレンズとS90のレンズでは、デカさも違うしな。
ｽﾞｰﾑ倍率の違いもあるけど、G11のﾚﾝｽﾞの方が一枚うえの描写じゃね。

>>19
だれがS90のレンズと比べてんだよ。
G6以前のレンズのこと。

大きさが全然違うだろ！
このスケベオヤジが。

G6のレンズは魅力的だが、レンズキャップがいらん。

どうせ撮るのに使うわけじゃないからレンズだのCCDだのどうでもいいんじゃね？

PowerShot S90はF2.0なんだけど、最短撮影距離5cmまで、
G11は最短撮影距離1cmまでなんだけどレンズが暗い！
キヤノンは何を考えてるだろうか！どういう売りしてるのかね！
S90に最短撮影距離1cmにして　おれはS90を買う

勝手に買え。

そしてもうこのスレに来るな、ワンパターンクズ野郎！

>>42みたいなちょっとだけスペックの見方を憶えた奴を騙すための
低解像レンズだからな。
ワイ端のみ開放F値が明るい(少しでもズームしたら一気に暗くなる)
なんちゃって低倍率ズーム(でも描写が良いんではなくワイ端のスペックのみ追求)

G6からG7になったときのCANONのラインアップ

G7：1／1.8型CCD、バリアングルなし、手ぶれ補正付き
A640：1／1.8型CCD、バリアングル付き、手ぶれ補正なし
A710 IS：1／2.5型CCD、バリアングルなし、手ぶれ補正付き

と、すべて中途半端にしてた。
このとき客を馬鹿にしてるような印象を受けたね。

G11とS90も似たような構図になってるｗ

次かそのまた次ぎあたりにGに明るいレンズを搭載するだろうから
そのときやっとG6の後継機が出来る。

G7以降G11もまだGの機能限定版だなｗ

他のメーカーもG6のようなハイスペックカメラが有ったけど
それらのスペックのシリーズが終わった時にそのシリーズの名前も無くなったのだが
CANONはAシリーズと変わらないカメラに筐体だけ立派に見せてGシリーズを名乗らせてる。

これは詐欺に近いよ。

販売戦略なのだろうけど客を馬鹿にしてる。

まあ、だんだんGシリーズに近付けてはいるが。

くそキヤノンは一眼レフはまだそこそこ使えるが、コンデジは完全に各メーカーに負けてますね、
ちょっと変わるだけでG11として登場、次もどっかをちょっと変えてG12だな！バカ騙しか なんかむかつく、全然魅力がない

高級機
G1 f2.0-f2.5 ISO50 バリアングル有り
G2 f2.0-f2.5 ISO50 バリアングル有り
G3 f2.0-f3.0 ISO50 バリアングル有り
G5 f2.0-f3.0 ISO50 バリアングル有り
G6 f2.0-f3.0 ISO50 バリアングル有り

安物機
G7 f2.8-f4.8 ISO80 バリアングル無し
G9 f2.8-f4.8 ISO80 バリアングル無し
G10 f2.8-f4.5 ISO80 バリアングル無し

高級機再トライ中　まだまだ
G11 f2.8-f4.5 ISO80 バリアングル有り
S90 f2.0-f4.9 ISO80 バリアングル無し

スペック全部書かねーと比較になんねーだろ

PowerShot G1 1/1.8型334万画素 34〜102mm F2〜2.5 1.8型(バリアングル) 420g
PowerShot G2 1/1.8型400万画素 34〜102mm F2〜2.5 1.8型(バリアングル) 425g
PowerShot G3 1/1.8型400万画素 35〜140mm F2〜3 1.8型(バリアングル) 410g
PowerShot G5 1/1.8型500万画素 35〜140mm F2〜3 1.8型(バリアングル) 410g
PowerShot G6 1/1.8型710万画素 35〜140mm F2〜3 2型(バリアングル) 380g
PowerShot G7 1/1.8型1000万画素 35〜210mm F2.8〜4.8 2.5型(固定) 320g 手ブレ補正
PowerShot G9 1/1.7型1210万画素 35〜210mm F2.8〜4.8 3.0型(固定) 320g 手ブレ補正
PowerShot G10 1/1.7型1470万画素 28-140mm F2.8〜4.5 3.0型(固定) 350g 手ブレ補正
PowerShot G11 1/1.7型1000万画素 28-140mm F2.8〜4.5 3.0型(バリアングル) 355g 手ブレ補正

G6からG7は望遠伸ばして手ブレ補正付けたせいで暗くなった感じだな
G9からG10は明るさそのままで広角側に広げた印象
センサーに比べるとレンズは光学的な限界があるから劇的には良くならんよ
望遠とるか広角とるか明るさとるかブレ補正とるか

>>49
G11の液晶サイズまちがってるな。
画像処理エンジンのバージョンも比べるべきじゃねーの？
あとボディーサイズも。

S90はUAレンズを使ってるって時点で購入予定から外れたわ
IXYにしろSシリーズにしろ、UAレンズを使ったものは周辺域の流れがひどい

>>45
「G6」の後継機ってことは、大して売れずにGシリーズを仮死状態に追い込むってことか？

つーかなんだよこの雰囲気w　スレタイがそうだから？
同一メーカーの同じコンセプトで続いてるGシリーズだろ？
他社にライバルらしきライバルが無いからこうなるの？
世代が変わってもそりゃ問題点の是正や、改良が反映されてきたとは限らないが
先代モデルという土台があってこその新型。
親や祖父母、先祖をあまり蔑むもんじゃないw

>>52
スレとして全くまちがってねーだろ。
S90と比較する方がナンセンスだ。

昔はGRDだのP5000だのと比較してたがな。

◆ ようやく不毛な高画素競争に終止符か？2009年秋モデルは1000万画素前後が主流
ttp://bpc.blog14.fc2.com/blog-entry-2410.html

G6以降は…とか言ってる人もいるけど、実際G7からのコンセプトの方が時代に合っていると思う。
・幅広いエリアをカバーするコンデジにしては綺麗なズームレンズ(単純に拡大だけではなく、背景をぼかす際も有効)
・絞り羽式の絞り、NDフィルター、アクセサリシューなどで幅広い表現が可能。
・それでいて何とか持ち歩けるサイズ、高そうな見た目。

GRやDP等とは違った、万能高性能コンデジとしてこそ今のGシリーズの価値があると思う。

G9のボディー、レンズにG11の中身を入れて併売した場合、G9ベースの方が売れる気もする。

次世代機の発表が出揃いましたな。

sonyのDSC-WX1, TX1の宣伝である、ノイズ1/4。
これはExmore Rと6連射ノイズ軽減モードの組み合わせによるもの。
今回のセンサー技術の進化からすればまっとうな気がする。

Panaの宣伝は、暗いシーンもきれい。
手振れ補正の強化によって、シャッターが速く切れるようだね。
ノイズ1/4とか無理に謳っていないのは好感が持てる。

Canonは中途半端な1000万画素への低画素化でノイズ1/4・・・
画素面積が4倍になったわけじゃないし、
4倍になったとしても画素面積に比例してノイズが下がるわけでもない。
ノイズリダクションを強めてノイズ消したら、ディテールも潰れる。

また消費者騙しの製品か・・・

また消費者騙しの製品・・・

これは騙シタ電器でしょ
「ＡＦ２倍、手ブレ補正２倍」
これ真っ赤な大嘘の虚偽誇大宣伝そのものじゃん
まぁいつものマネシタのやり方だけどね

>>56
なら買わなければいい。

俺はG11を買ってみてダメなら使わない。
たいした値段でもないんだし。

Sonyの６連写ってHDR合成みたいなもんでしょ？
そんなCGみたいな写真見たくないわ

>>59
じゃテレビも映画も一切見るな

>>1
G10を汚物というのは酷過ぎる。

ウンコと呼ぼう！

今エントリーデジイチ使ってるけど、G11が欲しい
けど買うとしたら金が無いからエントリーデジイチを売っぱらって買うことになる
G11で問題なく戦えるだろうか？

>>62
厳しい選挙戦を戦い抜くには、ちょっと厳しいかも。
鉢巻締めて、戦うのも本日20時までですよ。

>>62
デジイチ持ってるんだったら普通に後悔するんじゃないかと思うんだが…
写りが全然違うよ

>>62
G11と言えど、レンズ交換などデジイチならではの表現力には遠く及ばないと思うよ。
廉価なエントリー機であっても、そこはやはりデジイチ。
そんな事よりGの見てくれや操作感が欲しいなら止めはしないが。

期待できるのは、常に持ち運べることによるシャッターチャンスの増加くらいなのかなぁ
だとしたらS90の方が
やっぱ画質全然違うのかな
G11を買ってデジイチと撮り比べて許容範囲だったらG11を残すか、駄目だったらG11を即売却

>>66
ｻﾝﾌﾟﾙ見てないのか
G11はS90やG10よりも画質はいいぞ
G9と同等ﾄ見た
幕2が使えない場所で使うか､バリアンもあるし便利そうだな

>>62
アホか

例えば今日朝日を撮って来たんだけど、G11とデジイチのダイナミックレンジってどうなのかな？
G11は2EV向上したらしいけど、だとすると元々（G10）が9EVだったなら11EVもある事になって、
ダイナミックレンジに関して言えばデジイチといい勝負なのかな、と

>>68
アホかもｗ
けど本気で考えてる

>>67
サンプルはみた
申し分ない印象
けど川の風景のサンプルには不安を覚えた

>>69
とりあえず撮り比べることが可能だったら買ったあとで決めれば良いんじゃね？
新製品を買う前に旧機種を売り飛ばすのはやめといた方が良い

>>59
おまえにはデジイチ眼使いこなすだけのスキルがないってことだ。
売った方がいいよ。
でもやっ酸いと思うよ。
オマエが使ったのなら特に。

少しぐらいG6に近づいたのか？

今更振り返るのもなんだが、G6のダメっぷりはココ見れば良くわかる。
http://www.dpreview.com/reviews/CanonG10/
http://www.dpreview.com/reviews/canonG9/
http://www.dpreview.com/reviews/CanonG6/

ところで
ここがG11の本スレでいいんですか

ISO1600画像
ttp://epaperpress.com/temp/G11_1600_orig.jpg

Canon powershot G11 Part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251564016/

>>74
どうみてもＧ６が圧勝だけど

G6
http://www.dpreview.com/reviews/samples/rescharts/canon_g6.JPG
G9
http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonG10/Samples/Res/canong9_resF5.JPG
G10
http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonG10/Samples/Res/CanonG10Res.jpg

>>78
笑いのネタでか？

シナ製なら買おうかな

Ｇ１０が駄目だったけど
今回は良いみたい

G6ってiso感度はどれくらいまで使いもんになったの？

>>55
> GRやDP等とは違った、万能高性能コンデジとしてこそ今のGシリーズの価値があると思う。

それなら画素数に見合った大きさの画素サイズにするのが第一歩だろう。
一番肝心なところをコストアップを嫌って無視してなにがGシリーズの価値だか・・・

>>83
画素数に見合った大きさの画素サイズにするのが第一歩？
イメージセンサーの大型化ならDP1、２が実現してるが？
まったく意味が分からない。

仮にGシリーズの価値が万能高性能コンデジということであれば、高性能ズームレンズの開発が第一歩だろ？

>>83
センサーのことを言ってるんだと思うが、
仮に今より大きなセンサーを積んだ後継機が出たとしても
レンズもそれに見合う大きさの物を積まないといけなくなる。そうするとレンズを引っ込めてもデカかったり、
レンズキャップが付いたりで使い勝手が悪くなるだろ。
今のセンサーサイズでの画素ピッチの拡大はソニー頼みだし、市場の事を考えると、
1000万画素以下にはならないだろうよ。

センサーサイズのことになると、どうしてこんなに反応するのか・・・
国会の役人答弁のようにのらりくらり。
事実を事実として認めた上でじっくり議論がいいと思うぞ。
画素数と画素ピッチはセット不可分で考えよう。

>>86
画素数と画素ピッチをセットで考えるならレンズもセットで考えろよｗ
センサーサイズに過剰反応してるのはお前だろ？

キヤノン一眼デジレフ1000万画素機の画素ピッチは（ソニーのセンサー使った機種より小さいがそれでも）5.7μmある。
G11の画素ピッチはいくつだ？

ちなみにオリンパスE-P1は1200万画素だが画素ピッチは4.3μmだ。
G11は1000万画素で画素ピッチはいくつなんだ？えっ？えっ？（笑）

>>89
EP-1けっこう頑張ってるんだな
なのにあの画質は何なんだ？
ボディサイズ小さいから画像処理が追いつかないのかな

>>89
言葉で晒すだけならだれでもできる。
『事実を事実として認めた上でじっくり議論がいいと思うぞ。 』
『画素数と画素ピッチはセット不可分で考えよう。』
それからだ。

だれかファビョってる>>91の相手をしてやれよ。

昔なあ、コンデジの画質向上に期待して、毎年新型に買い替えていた時のベスト機最後が
2/3型 500万画素 画素ピッチ3.38μｍ と 1/1.8型 400万画素 画素ピッチ3.15μｍ だった。
各社が画素サイズを小さくして画素数だけ上げたほうが儲かると考え実行し、
どちらも 1/1.8型 500万画素 2.8μｍ に収斂して塗り絵技術を競いだしたのが転機で、それ以後、
オレはコンデジで「画質」と言われると笑ってしまっている。
E-P1が 4/3型 1000万画素 画素ピッチ4.3μm で出てきて希望が復活したが・・・

>>93の傾向を心理分析

・懐古主義
・毎年買い換えている→習慣性購買
・各社が設け主義になった→妄想性人格
・画質といわれると笑う→適応障害
・E-P1が1000万画素→ADD（注意欠陥障害）

ドグマチールで様子見って感じ

>>90
レンズがダメなんだろ
それでもG11よりは圧勝だと思うが

低画素をうたい文句にするんだったらこのセンサーサイズなら500万画素でも多いくらいだな

ローライトモード、250万画素に固定してiso320〜っていいね。

ということはサイズを3Mくらいにしてiso400で撮るなら、
ローライトモードのiso400で撮った方がノイズが出ないってこと？

>>94
ご苦労さん。

> ・懐古主義 <--- そうかもしれないな。 1/1.8型 320万画素 3.4μｍ機も懐かしいよ。使ったことあるか？
> ・毎年買い換えている→習慣性購買 <--- 当時は、期待して買い替えるのがトレンドだったんだよ。実際、画質は毎年よくなっていたし。

教育的指導もここまでだ。他はナンクセ。

penは爺さんの想いでにひっかかるからね。
画質は大したことないけど…
宮崎をつかって若者もゲット。
で、宮崎のポスターの画質くらい撮れると勘違いして買う奴も居るんでは？w

>>99
EP-1のパンフレット実写サンプルないのに宮崎あおいの写真はあるんだよなw

pen pen草も生えない不毛な議論は他でやってくれ。
ここはG11スレだ！

S90と迷うな。
次期G12は明るいレンズ載せて来るのがみえみえだな。

スペック的にはS90に負けてるしなｗ

そろそろG9を買うのが通というもの　2万切らないかにゃー・・・・

鬱陶しいKynWdHTC0は消えたのか。

バリアングル液晶モニターはいいよね。

俺にはペンの高感度画質はひどくうつる。
ペンとG11ならどっちが画質いいと思う？？
G11のほうが画質いいならGシリーズに大型センサーを載せる必要はないよな。

ペンに決まってんだろ
レベルが違う

Gシリーズのデザイナーとエンジニアの
力関係ってどんな感じなんだろ

>>107
>>108

幼稚園はまだ始まってないの？

>>109
エンジニアの方でしょ。
ていうか、ユーザーの意見。
特に良くわかってるユーザー(プロ、Gを昔から使ってる蝉プロ）の意見。

RAWを載せろと言ったらG9で
28ミリから！といったらG10から
バリアングルのせろって言ってんだろうが！
そろそろギミックにうっとりする素人相手せず
写真とる奴のこと考えろや！こら！

となって　G11があるのです！

ニコンの木村拓哉CMでもバリアングル一眼やってるけど
こういう写真のいろいろな可能性が広がるバリアングルがついてるからこそ
Gシリーズなのであってバリアングルをとった小型機が
Sシリーズなのでする。　ピュっピュっ！

広角化とか完全にブームだろ
よく分かってる俺（自称）に言わせればG7、9の200mmの方が必要だよ

本スレ

Canon powershot G11 Part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251564016/

人間の視野って28mmより広角なんだろうか

もっと狭いよ。
あと、対象による。

美人が通り過ぎればオートズーム！！！！！！！！！！！！！！

バリアン　あれば便利
もう少し大きめセンサーで800万画素
RAW記録は勿論、バルブモード搭載。
レンズは35mm始まりでイイから5倍の175mmか6倍の210mm。
動画はオマケ程度でイイ。
本体サイズは今のままか少し横に広がってもイイ。

市場のニーズもあるだろうけど、こう言うのを作って欲しい。

どこのサイトか忘れたけど、小さな小屋の内外の写真がいろいろ載ってるスペシャルサイト知りませんか？
確かキヤノンだったと思うんだけど…

DPにはどのコンデジも適わない。

使い勝手さえ良ければな

単焦点レンズとズームレンズを比較する意味ってなんかあんのか？

G9持ちとしてはバッテリー違うのが辛い。

というかG11買ったらG9使わなくなるかw
５回くらいしか充電してない3個のバッテリーがかわいそうだな…

広角28mm信者じゃない俺(というかむしろ広角28mmイラネ教信者)にはG9は神カメラなんだが…
RAWできる同士だから、G11と比べて高感度は、1段分も違いそうに思えん。
実際に現像して比べたわけじゃないので何とも言えんけど…
RAW現像ならエンジンの改良なんてほぼ関係ないし、画素数と世代からいって
G11で多少は良くなってるんだろうけど1段違うかといわれると？
あとG9のほうが広角で無理してない分レンズ良さげだし。

噂どおりＧ６って凄いな

>>121

確かにオレも28にはこだわってない。それよりバリアングルと画質アップとか。
高感度なんかもスゴそうだし。
それくらいかな。
28と言っても歪曲ひどいだろうしね。

>>122
使ってたけど、レスポンスが耐えれないなあ。やっぱ。
あとRAW+Jpegで記録出来ないからねえ。

『画素数と画素ピッチはセット不可分で考えよう。』

昔、コンデジの画質向上に期待して毎年新型に買い替えていた時の最後が
2/3型 500万画素 画素ピッチ3.38μｍ と
1/1.8型 400万画素 画素ピッチ3.15μｍ だった。
各社が画素サイズを小さくして画素数だけ上げたほうが儲かると考え実行し、
どちらも 1/1.8型 500万画素 2.8μｍ に収斂して塗り絵技術を競いだしたのが転機で、
それ以後、 オレはコンデジで「画質」と言われると笑ってしまっている。

E-P1が 4/3型 1000万画素 画素ピッチ4.3μm で出てきて希望が復活したが、
G11(GRD3も)は1000万画素で画素ピッチはいくつだ？

すまん、E-P1は「1200万画素」 画素ピッチ4.3μmだった。

G10とG11、どっちが連射速い？

E-P1と比べるバカは出て行け。
トータルでG11の方が上。

E-P1は自己中カメラ。
それだけ。

第一、レンズ交換式になったら買わねーな。絶対。
ゴミとかめんどくさいしさ。

中途半端に銀塩の哀愁を求めてもなあ。
E-P1と比べる奴は、G7以降の人と違うカメラを持ちたい 素人さん
エセこだわりバカ。

ウゼロ！

それだけ『目の上のタンコブ』なんだよな、E-P1は・・・
まあ、いずれキヤノンも大画素サイズコンデジ出さざるを得ない時がくるだろうから、
その時に続きを！
サヨナラ。

G11は新型デジ一眼レフの発表で忘却の彼方へ

>>128
俺もE-P1は大嫌いだが、G10、G11も、
そうとう「中途半端に銀塩の哀愁」の入ったカメラだと思うがｗ

ひとつ言い忘れた。
G11の画素ピッチさえ言えずになにが「素人さん」だ、なにが「バカ」だ、なにが「ウゼロ！」だ。
いとかなし・・・

お前らはいつも写真撮らずに何かと戦ってるなw

発売日まだ決まってないのか？
早く欲しいわ。

Gシリーズとか買ってる人って何撮ってるの？？
作品（笑）とか？？
本気で作品撮るなら一眼だし、家族写真撮るならGシリーズとかいらないわな。
一眼でもコンパクトでもなくて中途半端なんだよ！オナニー野郎が！

>>135
ケータイからわざわざご苦労様ですｗ

G13は超望遠スナイパー仕様になりますか？

>>132はビッチ

>>135
＞オナニー野郎が！
そう、これが全ての答え。

趣味なんだから一眼・普及機コンデジ・ハイエンドコンデジ、何で
撮ってもイイんだよ。
どんな趣味でも二面性があって、趣味そのモノを楽しむ事とは別に、
それらを行う為の道具を所有する喜びって言う面。

何でもイイんだよ。　一眼レフなら新しいレンズ買ったから撮りに出掛けよう。
新しいコンデジ買ったらから撮りに出掛けよう。　そう、、何でもイイのさ。

リコーデジタル３とG１１、どっちにしようか迷ってます。
被写体にもよると思うんですが、皆さんの意見を聞かせてください。

ズーム要らないならＧＲＤでいいだろ。

いろいろ悩んだけど発売日まで待ってG11買う事に決めた。
写真は全くの初心者だが、いいよな？買っても。
オート機能満載だしさ。いいよな？

納得する物を買え。
それが一番。

たとえオマエには無用の長物だったとしても
使いこなせないようなもんであっても。

オマエの金だ。

G10とかG11でjpegで撮る場合はDIGICで処理されてjpegデータが生成されて、RAWで撮る場合はパソコンで処理されてjpegデータが生成されるわけだよね

RAW現像はパソコンで処理されるからDIGICの恩恵は受けられないのかな？

RAW現像の時はDIGICは関係ないね

やっぱそうなのか

と言うことは、RAWで撮る場合は「すっきりクリアフォト」にならないと言うことかな？

>>64
P1の事を言ってるんでしょ。
なんちゃってデジ一

>>146
「すっきりクリアフォト」と同じように現像すればよいｗ
基本的に機械任せの画像エンジンよりRAW現像の方が自由度が高い
と言うか自分の好みに微調整できる
現像ソフトによっても違うが

どこに聞いても発売日は１０月中旬としか教えてくれない。
何日かが知りたいのだ！ゴルァ

オレも知りたいぞ、この野郎！！

アマゾンで９日、その他で１５日ー１９日か。
今月中に出てくれれば即買いなんだが。。。

S90には付いてるステップズームですが、G11には付いてますかね？

書いてないものはついてない

>>146
RAW+JPEGで撮ればいい。

G11ってなんでスペックダウンしたん？

高画素化競争が今度は画素数落として高画質化を目指しましたブームに入ったからな

そのブームは歓迎

「パナ　GF1」（発表）・・・　発売はまだ先だが・・・
http://panasonic.jp/dc/gf1/index.html

高級コンパクトは並みのコンデジと一線画するほど
写りが良くないと、存在意義が問われる時代になるね

ＥＰ１はパンケーキレンズがコンデジ以下なうえ、ＡＦ遅い
ノイズ過多のゴミカメラだったが、ＧＦ１はそうでも無さそう

パナに期待してはいけません

意外と小さく見える
http://pixinfo.com/img/Canon/PowerShotG11/PowerShotG11_inhand_800d.jpg

>>158
作例に写っているクロワッサンが
死に不味そう。

>>160
指輪してるわりには、指毛が男っぽい件について。

つか、G11の横幅って112mmじゃ？。
この手モデルって、相当手がでかいぞ。

よく見ろ指毛どころか手の甲の毛がモサモサだ
影っぽくてわからんが

G11を買う予定だったけどGF1に決めて予約した
さらば〜〜〜

>>164
おめでとう。もうここには来ないでね。

GF1よりもEP1の方がいい

>>162
男だと思うよ。
ttp://pixinfo.com/cikkek/canon_powershot_g11_pre.3

G11のスレにE-P1のこと書き込む粘着ってなにかコンプレックスでもあんのか？

ああいうpenとか中途半端に銀塩テイスト&おれはこだわってんだ風カメラに
弱いチキンかと。
最近のGシリーズもそういうチキンが4/5くらい居るからね。

G10は12M程度のフルを相手に競える特別なコンパクトカメラだったけど、
G11は比べるカメラのクラスが２ランクぐらい下がっちゃたねぇ。
ちょっとかさ張るただのコンデジだから仕方ないけど。

＞１２Ｍのフルサイズと競える

光量十二分の日中野外
明暗差が少ない
順光
最低感度

この条件がすべて揃った場合だけじゃん
ひとつでも欠けたら、即座に大破綻するのがＧ１０

>>168
そうじゃなくって、忠告なんじゃないか？
画質が気になるならもっと大きなセンサー付いたカメラがあるよ、豆粒センサーでいいならもっとコンパクトな機種で充分だろう、という・・・

まあ、確かに、その通りだな。

>>173
行きずりのオレに、勇気あるご賛同コメント感謝！

黙ってないで、みんなが声上げれば、世界も変わる（カモ）

APSやフルサイズ並にでっかい110デジタルのフォーサーズは駄目駄目ってことッスね。

でっかいフォーサーズ機って、クラウンに軽のエンジン乗せてるようなもんだろ

>>174
G11ってのは、写真好きというよりは、機械あれこれ操作するのが好きな人のカメラで、
触って時には磨いてニヤニヤするカメラのような気もする。オマケに画質もいいと。

GF１とG１１、ぶっちゃけどっちが買いですか？

>>178
画質ならGF1。
使わないときのコンパクトさならG11

液晶モニターが小さなってしもた。┐('д')┌

>>180
むしろもっと小さくしてくれ

Gシリーズでみんな何撮ってるの？？

G１２はレンズ交換式w　　　　　　　　

G11にﾃﾚｺﾝﾊﾞｰﾀｰ着けたら望遠の倍率はどのくらいになりますか？

やっぱり歪みが強く出たり撮影画像に影響が出たりしますか？

>>178
レンズ込みで比較しないと意味無いよ。
利便性を考えたら単焦点じゃ比較できないから最低でも14-45込みかな。
画質は文句なしにGF-1だけど、コストとサイズは思いのほか差が
つくんじゃないか？

>>178
・未使用時、レンズが筐体に引っ込む。
・(ある程度の)マクロから望遠までレンズを換えずにこなせる。
・バリアン
これらのどれか一つでも必須ならG11、別に必要ではないのならGF1

あと、レンズ交換式はゴミとかが面倒。

掃除なんてヤダ！

べつに自分の好きなカメラ買えばいいだろ

GF1が発表された途端に
ここも過疎ったな。

まぁね。
筐体サイズがG11と大して変わらんから、レンズの分、
多少デカくても画質のいいGF1を選ぶ人も多いだろうし、
さらに多くの人からはG11がコンデジとしてはデカいので、
素子が同じでサイズが小さいS90にも人が流れているな。
そしてここには俺みたいなニッチユーザーのみ残ってしまったわけだ。

そーだよ！　パナのＧＦ１の方がいいよ！！

最後のＧシリーズ・Ｇ１１を、皆で買い控えよう。そしたら値段が下がるだろうから、その時に俺が買う。

最初から生産数絞るから。残念!!

G11も38,000円で買えるかな。

パナはよーく絵を見て納得してからの方がいいよ
特にAWBが曲者

GF1そんなに良いか？
パンケーキ付けた単焦点カメラだったらDPの方がきれいだろうし
ズーム付けたら一眼と何も変わらん大きさになる
普段使うならG11の方が小さくて色々使えて便利だと思うんだが

>>195
DPよりは撮れる場面は増えるだろうが、確かにそのとおりだな。GF1もそこまで需要のあるカメラではない。
だからパナもカメラ女子を必死で取り込もうとしているんだろ。
普通に一眼を買う&検討している層には価格も含めて制球力が弱い。
機動力ではコンデジには勝てない。
コンデジからの上がり組でかつ、GF1をメインカメラとして使う人で、
出来るだけ小さなレンズ交換式デジカメが欲しい人にしか請求できない。
GF1はコンセプトはすばらしいカメラだとは思うが、
メインコンデジで、たまに一眼という使い方をしている俺には中途半端すぎて魅力を感じない。

DP2とG11両方持っても大した体積じゃないだろ。
カバンの占有っぷりはGF1にパナのズームレンズ付けたのと似たくらいじゃないかな

GF1って20mm（換算40mm）パンケーキ着けただけでも、厚さ６１ｍｍ
で、まともに撮れる標準ズーム14-45mm/f3.5-5.6着けたら、厚さ１２ｃｍ重さ６００ｇ

結構、巨大だよ、コンデジと比べたら・・・。

>>196
“制球力”とか“請求”とかさ…

カメラばっかり弄ってないで
もうちょっとちゃんとした日本語を覚えようよ。

>>198
パンケーキ付けるとG5と同じくらいなのかな。

G5の次のカメラを考えててこのスレ覗いてみたんだけど
バリアン復活したG11いいなあ･･･と。あとは明るいレンズかな。

>>196
訴求力だろ。

アレクサンドル・訴求力

どこのチームのピッチャーだよ

>>199
>>201
書き込んだ後、気がついたorz
日本語勉強してくる。

>>204
あまり虐めたくないけど、読みが判っていれば書き間違う漢字ではないよね…。

>>205
書き込んだ後、変換ミスと読みもおかしいことに気が付いたんだ。
書き込む時には気が付いてもいなかったよ。
サブのPCにもATOKインストールしたし、書き込む時には気をつけるようにするよ。
申し訳ない。

どんなに高機能、高画質、使い勝手がよくても
パナだけは買いたくない俺ガイル。

やっぱバリアン欲しがる奴って
痛い人しかいないの？

突然出てきてやっぱりとか意味不

>>1

タイトルにG10は過去の汚物ってw

チンカスくらいにしてやれよw

ところで

チンカスの臭いのするウンコと

ウンコの臭いのするチンカス

どっちがいい？

ま、おれは包茎じゃないから
中学でムケテからはチンカスなんて見たことないな。

包茎のバカども
答えろ！

>>207
電気メーカーのカメラとカメラメーカーのカメラは商品価値の寿命が違う気はするな。
新製品が出ても良いカメラは良いって感覚が電気メーカーのカメラには持てない…。

G11は一眼持ってる人向けだね
G10は初デジカメに値段とスペックだけで買っちゃう人向け

>>214
バリアングルと画素数とISO感度特性でそこまで位置付け変わるか？

いや初デジカメがG11でもぜんぜんかまわんけど
寧ろオススメしたいが
初心者は画素数多いの買ってしまいがち

カメラは全くの初心者だけどG11の発売日を心待ちにしている俺がいる。


本当に右も左も分からんが、いろいろ調べてたらG11に辿り着いた訳だ。

>>217
来年か再来年まで待てばレンズの明るいGが出るよ。

Ｇ１１ねーＧＦ１出て新ＧＸでたらこのカメラの存在価値無くなる。
レンズの明るいＧなんか再来年まで待てるかアホ！

高感度がかなり使えるなら考える。
使えないならG9のままかな。

今、銀塩が熱いんで。オレん中では。

レンズが明るくても大抵は絞るから
あんまり関係ないわ俺

発売まだ〜〜〜〜！！？？
試作機で良いから今欲しい。

>>221
あまり絞ると解析ボケが出るぞ。

かいせきぼけ←何故か変換できない
せいきゅうりょく←何故か変換できない

>>223
回折ﾎﾞｹw

わざわざ違うデジカメの宣伝に来るやつらって意味がわからん。
かまってほしいのか？

>>195
DP-1のクソ面倒な使い勝手を選択するようなこだわりがあるヤツは、GF-1ユーザーには皆無

S90はG11に比べて
画質はいまいちなん？

今市でっせ

けっきょく、「かいせきぼけ」って何よ？

PowerShot G1 1/1.8型334万画素 34〜102mm F2〜2.5 7群8枚 高屈折率非球面レンズ2枚 1.8型(バリアングル) 420g
PowerShot G2 1/1.8型400万画素 34〜102mm F2〜2.5 7群8枚 高屈折率非球面レンズ2枚 1.8型(バリアングル) 425g
PowerShot G3 1/1.8型400万画素 35〜140mm F2〜3 7群8枚 低分散ガラス 非球面レンズ 1.8型(バリアングル) 410g
PowerShot G5 1/1.8型500万画素 35〜140mm F2〜3 7群8枚 低分散ガラス 非球面レンズ 1.8型(バリアングル) 410g
PowerShot G6 1/1.8型710万画素 35〜140mm F2〜3 7群8枚 低分散ガラス 非球面レンズ 2型(バリアングル) 380g
PowerShot G7 1/1.8型1000万画素 35〜210mm F2.8〜4.8 7群9枚 両面非球面レンズ1枚 2.5型(固定) 320g 手ブレ補正
PowerShot G9 1/1.7型1210万画素 35〜210mm F2.8〜4.8 7群9枚 両面非球面レンズ1枚 3.0型(固定) 320g 手ブレ補正
PowerShot G10 1/1.7型1470万画素 28-140mm F2.8〜4.5 9群11枚 両面非球面レンズ1枚 3.0型(固定) 350g 手ブレ補正
PowerShot G11 1/1.7型1000万画素 28-140mm F2.8〜4.5 9群11枚 両面非球面レンズ1枚 3.0型(バリアングル) 355g 手ブレ補正

PowerShot S90 1/1.7型CCD 1,040万画素 28-105mm F2〜F4.9 6群7枚 両面非球面UAレンズ1枚 両面非球面レンズ1枚 3.0型(固定) 46.1万ドット 175g（本体のみ）

ところで皆の購入方法ってどうよ？
安い通販？それとも店舗に足を運ぶ？

カメラだしな〜。通販では多少心配があるが、店舗だと価格が高いし…

さて、どうするかな。

C-8080 28mm〜140mm F2.4〜F3.5 13群15枚 EDレンズ3枚 非球面レンズ 2枚


　　　やっぱC-8080が最強だな。コンパクトデジカメでこんなレンズ、見た事ねー。

LUMIX LX3 1/1.63型CCD 1010万画素 24-60mm F2〜2.8 6群8枚 非球面レンズ4面4枚

>>231
Gシリーズの昔の奴って、テレ端でも明るかったのね。その分重量あるけど。

>>231
G11 3.0型(バリアングル)？

G10はIXY3000の姉妹機だし、G11はS90の姉妹機
CCDだけ見ても何のポリシーもないのが分かるし、
マニア好みのドンガラだけ付けて、機能の出し惜しみ搭載。
次はF2.0ぐらい出すだろう。

この辺りのユーザーはカネ持ってるから、
キヤノンにとってはいいカモと思う。

>>238
こういう実機をさわったこともないくせいに知ったかぶりをして
的外れなことを偉そうに書き込む奴をみると恥ずかしいねえw

PowerShot G12 1/1.7型1000万画素CMOS 32〜180mm(Lレンズ、超音波モーター) F2.4〜4.0 2.8型(固定)80万ドット 320g 手ブレ補正
フルHDハイビジョン動画、ステレオマイク(オプション)
75,000円前後

こういう劇物を一度入れて欲しい

>>240
は？
釣り？

180mmF4にどれだけの口径が必要か、計算してみよう♪
まぁ、ネオ一眼のサイズとして作るなら、
収差出まくり・極低解像度のスペックヲタ専用機としてなら作れるかもしれん

実写サンプル見る限り、S90より画像にキレがある。

俺はどちらかというと、G11のサンプル画像よりも、
その提灯持ち(今風に言うと灯台持ち？)達に
「キレ」を感じるのだが。

PowerShot Pro1くらいの大きさでよければ作れるんじゃね？
エントリーデジイチがあの大きさで済んでる時代だから
売れるとは思わんけどな

良いカメラに求められる要素

　　　1.　操作性・取り扱いの容易さ
　　　2.　低ノイズ
　　　3.　それなりの画素数
　　　4.　高品質レンズ（画角および開口径、コマ収差、歪曲収差、色収差etc.）
　　　5.　オートフォーカス速度
　　　6.　シャッタータイムラグ
　　　7.　連射性


5と6が忘れ去られていませんか？

G6以前のGよりはG7以降の方が好き。
レンズは明るいんだろうが、引っ込まなくてキャップ付きならイラネ。

レンズキャップ以前に
液晶小さい、起動遅い、本体分厚く重いし
冷静に比較して過去のモデルには戻りたくない

28-100mm F2.0〜F3.0位のレンズで出してくれないかね〜
レンズバリアに拘ってレンズ性能落とすくらいなら、レンズキャップで良いよ。
っていうか一眼とG2使ってた俺からするとレンズキャップ全然気にならないし。
バリアだからって撮るのが早くなるってわけでもないし。
28mm、50mm、100mmのステップズームが出来ると最高だね。
色収差や歪曲なんかハード的にどうしても難しいものはソフトで補正してね。
電子水平器なんか付いてると良いな。
当然バリアングルでね。
体積的には今と同じくらいで出来るだろ。
重さも500g以下なら許す。

>>246
昔に比べたらAFなんてかなりはやくなってる。
シャッタータイムラグ（シャッター押してから実際に撮影されるまでの時間のことだとしたら）もそれなりに向上してる。
もしかして一眼と同レベルを求めてるのか？
それとも昔のGシリーズをさわったことが無いのか？

>体積的には今と同じくらいで出来るだろ。

G5と同じくらいで・・・

完璧にM4/3に負けてね？
でかいだけで、イマイチ存在理由がわからん。
俺間違ってる？

>>252
だったら他のスレに行けよ

G12は単三バッテリーになるべき。

発売まであと一ヶ月。遅い。
このままではGF１に流される。

>>252
うん、間違ってる。
でかいと言ってもズームを付けたM4/3よりは全然小さい。
普段使ってる鞄に入れるときのこと考えてごらん。

>>252
間違い。

とてもいい。バリアン有のコンデジは他にないだろ。
画質も順光・明暗差が小なら一眼と大きな違いなし。

現物見ると、EP-1とかGF1とかデカい。

>>249
完全に好みの違いだな。俺の場合はコンデジにはレンズバリア必須だ。
撮影を始める/終了するたびに、いちいちレンズキャップを気にしないといけないのがとても煩わしい。
俺も一眼は持っているが、だからこそコンデジにそういう面倒くささを求めたくはない。
本体サイズもG11くらいが限界だな。あれ以上は大きくして欲しくない。G5のサイズまで、デカくなるのは嫌だ。

俺もサイズは小さくして欲しい。
今の性能のまま一回り小さくならんもんかね。

Ｇ５を買って一度山へ持っていったら、パープルフリンジがひどすぎて、
帰ってからすぐに売りました。山は林間の場面が多いのでとても気になるのです。
その点以外は、色も好みでしたし、何も言うことはなかったので、とても残念でした。
今のＧシリーズはどうでしょうか？少しは改善されましたでしょうか？
もしよろしかったら、どなたかＧ１０におけるパープルフリンジがどの程度か教えていただければ幸いです。
ぜひその後継機のＧ１１を購入したいと考えています。

公式サンプルもパーフリまみれなので推して知るべし。

俺はパーフリより収差が気になる。>G10レンズ
でもG10レンズのシャープさは好き。

皆さんの知らない所で
Gシリーズは毎年ミリ刻みで大きくなっている

少々大きくなっても、バリアングル復活は慶賀すべき

http://2ch-dc.mine.nu/src/1252416681208.jpg
　
使用カメラ：Canon PowerShot G10
撮影場所：品川駅東口
被写体：品川インターシティ
画像サイズ：4416 x 3312

バリアングルが復活したら当然次は明るいレンズ（F2.0）を期待してしまうな。
レンズバリアを優先する限り無理なわけか。

あと個人的にはもう少し実用的なファインダーを希望するけど。

＞あと個人的にはもう少し実用的なファインダーを希望するけど。

こんなもんいらね。
このド素人が！！！！

もうキャノンのサービスで実機見れるよ〜。

ド田舎ものは指加えとけ。

>>267
S90もファインダーないしGも要らないね。
その分、背を低くして欲しい。

G11触ったあとS90触るとS90がものすごく小さく見えるね。こんなおもちゃ
みたいなカメラで写真撮れるのかよって思ってしまう。

10/9まで待てない

G10が10EVらしいから、今回さらに2EV向上するわけでしょ。
デジイチと同じくらい、もしくは比較するモデルによってはそれ以上のダイナミックレンジになるな。
ちなみにフォーサーズが10.5EVくらい。

光学ズームが6倍だったら完璧だったが文句は言うまい。
やっとG3から買い換えられる。

５倍に比べて20倍とか30倍ってならわかるが、５倍と６倍じゃ変わんねーよ、バァーカ。

>>270
大丈夫。
キミのようなアホでも綺麗な写真撮れる時代だからさ。

G11の発売後にG10の画像出されたら、たぶんお通夜になるなぁ。

「これ、G11で撮りました」
一頻りの提灯カキコの後…「実はG10のトリミング画像なんです〜。(てへっ」とか、
「G11は他機種と見分けられない低画質」や、
「やはりS90の方が画質がいいね」などもありそう。
　
G11は、なんとも行く末が辛そう予感がしますね。

>>274
馬鹿はお前。
４倍から６倍程度は
一段違うと大違い。

>>276
G10ほどでは無いにしろ、
メディアの注目度もぼちぼちにあるカメラだから、その辺は大丈夫だと思う。

望遠伸ばして何を撮るんだ？
スナップやポートレイト程度なら100mmあれば十分だと思うが。

>>279
カワセミ

3倍ズームで十分

カワセミって
子供の運動会なんかもそうだが
コンデジなんかじゃシャッターチャンス逃すだろ

発売日が遠い

今からでも遅くない
動画をHDにしてくれい

ミラーレス一眼の発売はいつ？

Gシリーズは、G11で最後だよね。運がよければG12までは出るかも。

ミラーレス・レンズ交換式がそろそろ発売されるよね、キヤノンから。来年の秋くらいかな。

比較的高感度域をよく使うからG11に期待

メーカー公式のサンプル画像以外のサンプル画像ないかな。
待ちくたびれたよ。

１０月９日って出所アマゾンでしょ？
信憑性あるの？

今月末に出るよ

>>290
店に展示されるのが？

ちょっと発売まで間が開き過ぎだよね。みんなもう飽きちゃってんぞw

>>286

それはない。
オリンパスのようなメーカーが
インパクトを与えるために作っただけだから。
そんなアホなジャンルに、キヤノンが追随する必要性が何一つない。
キヤノンのユーザーの利点も少ない。

ちょっとギミックに凝って、アホなG7以降のミーハーGユーザー、IXYユーザーを
相手にしてれば金になる。

知ってる人もいると思うが、なぜか日本で公開されてなく、韓国キヤノンで公開されていたG11のサンプル。
一応貼っっておく。
夜景　◆シャッタースピード：2sec.　絞り：F/3.5　　
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/1250662756544_VKGakSqrYI.JPG
馬　◆シャッタースピード：1/125sec.　絞り：F/4.5
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/1250662756763_u3EBQOoR0p.JPG
羊　◆シャッタースピード：1/101sec.　絞り：F/4.5
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/1250662756997_s1gF5E8xkD.JPG
紫陽花　◆シャッタースピード：1/202sec.　絞り：F/4
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/1250662757325_XCuJj5TYl2.JPG
風鈴　◆シャッタースピード：1/251sec.　絞り：F/4.5
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/1250662757528_p60jLcAdxd.JPG
ぬこ　◆シャッタースピード：1/202sec.　絞り：F/4
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/1250662757716_hi0jBRB76W.JPG

ISO感度はすべて80

>>294
お！いいじゃん！

ついでにS90。比較参考にでも。
路面電車　
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/1250665874872_L0uVwKMBCV.JPG
イカ　
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/1250665875497_AoVJZsPqGX.JPG
パスタ　
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/1250665875747_jnasi5ZWBa.JPG
機関車　
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/1250665875950_AvmYDH3nUu.JPG
紫陽花　
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/1250665876263_0d63aoeRqU.JPG
夜景（発表後1日だけ掲載されたが、なぜかお蔵入り）
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date117066.jpg

Focus Numerique の記事より
サンプル
http://www.focus-numerique.com/test-97/panasonic-g1-test-exemples-photos-15.html

画質的には全然OKだな。
確かに条件のよい被写体だが、なんでこんなに色収差が少ないんだろう？
夜景以外のサンプルで一眼との差、判るやついる？
おれには見分ける自信はない。

S90より画質が一枚上手だな

>>298レベルのユーザーがほとんどだから
商売簡単だよねw　キャノンさん！

>>300△

>>294-296
S90とG11どっち買おうか迷ってたけど、G11買うよ。

S90は IXY Proみたいなもんだから
しょうがないよ。

>>297
最初にアパートかホテルっぽい写真見て中々良いと思ったけど
アジサイのを見て・・・駄目だこりゃと思った

>>297
せめて一言"GF1"のサンプルと書いとくれｗ

ライカが一番乗りとはなぁ、APS-Cコンデジ。

S90もなかなかのもんだけど、G10が凄すぎるw

>>306
つ「DP-1」

あ、G11だたorz

これだけ写ってればオッケー、G11。
コンデジに求めすぎてもな。

>>308
面積比でAPS-Cの73%しかないDPはとてもAPS-Cとは名乗れないでしょ。
実際DPのカタログ見てもAPS-Cの表記はされていないしね。

>>311
フォローサンクス！
DPは4/3並みというほうが近い。

どっちからも遠い
やはりシグマサイズでいい

G13型はまだなの？

最短でも2年待て

DPはAPS-Cより105.12平方mmも小さい。
DPはフォーサーズより60.76平方mmしか大きくない。
よってDPはAPS-Cよりフォーサーズに近い。

g11の発売はまだ？　バカじゃね？

>>316
どっちにしても別物なのは確かだ。

G11いいね。田舎者なので早く実記触りたい。

実記→実機だったorz

G11サンプル
HDモード＆フルサイズにして見ると良いよ
http://www.youtube.com/watch?v=HgtsL2Fbq6Q

そうこう言っているうちに、APS-Cコンパクトがライカから登場してしまった。
豆粒センサーコンデジは、もう、高画質はうたえないな・・・

実売20万円の物と比較してどうすんだよアフォw

>>323
ライカで20万なら、国内メーカーがまねすれば10万以下になるんじゃね？

豆粒センサーなのに付加価値を演出して暴利をあげる手法は、もう、ムリ。
（豆粒センサーのおかげで銀座の一等地に進出できた所も・・・）

>>325
と…DPユーザーが申しております。ま、一理あるかも。
センサーだけでなくレンズや画像処理エンジンにも着目すると
よりいろいろ見えてくるでしょう。

いくら画質が良くても
使い勝手がアレじゃあw

オレE-P1ユーザーなんだ。
キヤノンのAPS-Cコンデジを待っていて、ツナギに買ったモノだけど、来年はX1かなぁ・・・

APS-Cより4/3に近いくせにAPS-Cだなんて言うからコケにされるｗ

画質悪くて中途半端にデカイ。you そんなの良く買うねw　E-p1

そんな画質で満足出来るなら、何でもいいと思うよ。

>>326
というか、DPは絵は間違いなくいいが、レンズとかエンジンとかじゃなくて
ボディのつくり、使い勝手、操作性、反応の速さ、暗いときの撮影全部ダメ。

会社でいえば、IT技術やプログラミング才能は優れてるが、
会話にならないし、話も伝わらないし、自分の世界から出ようとしない
究極の技術ヲタみたいな感じで、お友達になろうとは思わない。

シグマのRAW現像ソフトがトロすぎてダメらしい
RAW撮りしても後が苦痛じゃなあ

>>331
>>332
おおーっと、S5Proの文句はそこまでだ！

一眼のサブ＆シャッターチャンスを逃さないために常に携帯できるデジカメ
かつどうしてもファインダーを覗いて撮りたいのでG11しかないと考えてます
用途としては悪くないですかね？

バリアングルも重宝しそう
普段土下座スタイルで撮らざるを得ないので

あんな視野率低いファインダーなんて役にたつの？

>>334
外付けのファインダーが用意されてるカメラは多いけど？

発売はいつ？　　　ヴァカじゃね？
発売はいつ？　　　ヴァカじゃね？
発売はいつ？　　　ヴァカじゃね？
発売はいつ？　　　ヴァカじゃね？
発売はいつ？　　　ヴァカじゃね？
発売はいつ？　　　ヴァカじゃね？

>>335
スポーツ等の撮影に重要だろ。
重要な点は視野率ではなくてタイムラグだよ。液晶画面を見ながらだとシャッターチャンスを逃す。
わかったかね？坊や。

スポーツ等ねぇ。G10とかでスポーツなんか撮らないから関係ないよ、坊主。

動き回る子供とか、ペットでも同様だよ

液晶だと、フレームの中心に捉えきれないよ

そういう被写体では光学ファインダーは絶対にあったほうがいいね

あるだけマシか。
ないほうがマシか。

おれは後者だな。写真撮るときファインダー覗くってやりかたが好きなんだ。
パララックスはあるにしろ、光学ファインダーの気持ちよさは捨てがたい。
このクラスの趣味性の高いカメラは、気持ちよく撮影できることが重要だろ。

>341
誤　おれは後者だな
正　おれは前者だな

間違えた・・・

ファインダーはあるほうがいいと思う
絶対買うZE！！
ただ発売まで長いからあきてきた・・・・

　>>336
アレはバカ用。
雰囲気だけのバカ仕様

>液晶だと、フレームの中心に捉えきれないよ

安心しろ。
撮れる画像は液晶と同じだからファインダー覗いていてもフレームの中心に捉えきれないから。
液晶でフレームの中心に捉えきれない技術しか持っていないならな。

同じキヤノンでも50D→7Dと言う系譜には興味が失せたが
こっちは応援したい。
そのうちコンデジ部隊がX1クラスを開発してくれたら
言うこと無し。

すっきりクリアフォト
高感度センサーとDIGIC4が連携した、新機能「デュアルクリアシステム」なら、
さまざまなシーンの画像ノイズを大幅に削減。
今まで撮れなかった暗い室内や、逆光で白とび黒つぶれしていたシーンも、
ノイズを抑えてすっきりクリアに撮れます。
同じ感度の撮影ならノイズを従来の約1/4に減少。ざらつきを抑えて画像がすっきり。
高感度側のダイナミックレンジが従来の4倍に拡大。明るい部分も暗い部分も
階調までしっかり表現。

ぶっちゃけISO12800がそれなりに写るならすごいと思う

>>345
うわぁ・・・・こんな知的障害もった子が居るんだあ。。。

>>348
200万画素固定だけど確かに凄いと思う。
そうなればISO3200より使えるしな

ファインダーは、まぶしくて液晶が見づらいときに使う。
クリアライブとかでも見づらいときは見づらいし、ファインダーのほうがよく見える。
まぶしいときって何年に１回だよｗｗｗとか言われそうだけど。
あとは、顔に押しつけた方がぶれづらいとか、そのときにバリアングルだと
液晶に顔の油が付かないとか、なんかＧ１から言われてることしか思いつかなかった。
ともあれ900ISをまだ保管してある。SX200IS買ったら使わなくなったが、
まぶしくてファインダーが欲しかったことは何度かある。
それとあれだ。Ｇ３は高速連写中は液晶が消えてしまっていたが、
ああいうひどい仕様の時もファインダーが必要だ。たとえ鏡胴がファインダーに
写り込んでいてもとりあえず助かった。

１０も１１もどっちも良いカメラということでいいんじゃないの？

同じキヤノンユーザーで言い合いしても。

ファインダーバかは来るな。二度と来るな！

ファインダーバ

おまえらの意見を見てて思うのだが、
ま、好みは人それぞれだ。
何にしても1個か2個は我慢しなくちゃいけないところがあるだろ。
完璧を求めるならその分金出して自分好みのカメラ買えよ。
金も出さね〜くせにわがままばかり言うなよな。

値段相応なカメラで自分好みと思うなら買って、そうじゃないと思うなら買うのやめろ。
無いものねだりは空しいだろうが。
俺達庶民は市場に出る物の中から自分好みの物を選ぶしかないんだよ。

それでも納得いかないなら署名集めてメーカー相手に商談しろ。

必至こいてこんなところに願望晒しても誰も見て無いぞ。分かったか馬鹿たれ諸君

金なら、いくらでも出すよ。
でも、自分好みのカメラって、なかなかないんだよね。だから何台も買って
しまうんだよな。

>>356
金が幾らでもあるなら、カメラメーカーを創立してしまおう。

>>348
ISO12800がそれなりに写るデジ一も無いに等しいのに
コンデジに期待しちゃあダメでしょ。


もうちょっと、このスレ盛り上げてくれよ。
せっかく買う気満々なのに、こんだけスレの流れが寂しくなると
買う気が失せてくるよ。

発売まで一ヶ月以上あるからな。発売間近になったら盛り上がるだろう。

>>356

それは写真を撮ることより
デジカメに興味があるだけなんだよ。
だから貴様には画質なんて関係ないんだよ。
バカなんだよ。

>>360
ああ、デジカメに興味があるよ。気分転換を兼ねてカメラを使い分けてるよ。
どうカメラを操作したらいい写真が撮れるか、日々考えてるよ。
画質なんて関係ないよ。アレ、ブレ、ボケ、トイカメラ、なんでも来いだよ。

＞どうカメラを操作したらいい写真が撮れるか


ばか？あ

>>358
盛り上げたいが、ネタが無いわ

だって、素子の変更以外は超マイナーチェンジなんだもん・・・

>>364レンズの「IS」の文字が赤から黒になった

ミスった！　赤から白だった。

こんな2ちゃんのスレごときにテメーの意思を左右されるなよな。
精神的に弱過ぎだぞヴァカたれ。

>>358お前のことだ

G11サンプル
ttp://www.swiatobrazu.pl/...hot_g11_w_tatrach__pierwsze_zdjecia_testowe.html
ttp://www.swiatobrazu.pl/...t_g11_w_tatrach__pierwsze_zdjecia_testowe.html,2
ttp://www.swiatobrazu.pl/...t_g11_w_tatrach__pierwsze_zdjecia_testowe.html,3

なんか違ってた。こっちが正解。
ttp://www.swiatobrazu.pl/canon_powershot_g11_w_tatrach__pierwsze_zdjecia_testowe.html
ttp://www.swiatobrazu.pl/canon_powershot_g11_w_tatrach__pierwsze_zdjecia_testowe.html,2
ttp://www.swiatobrazu.pl/canon_powershot_g11_w_tatrach__pierwsze_zdjecia_testowe.html,3

>>370
勃起した！

めちゃめちゃ良いじゃねーか！！

Ｇ１１のサンプルが素晴らしくいいね
もちろん、光量十分の低感度ばかりだけど

それでもここまで綺麗に撮れれば、コンデジとしては文句なしだね

>>370を開いて見たいが>>371のせいで開けない職場の昼休み

>>373
なんでオレのせいなんだよwww

>>373
美しい風景写真です

>>374
いや、おっきした　とか書いてるのでｴﾛかそれに近いものかもと・・・
>>375
どもです

デジイチと同じ３：２では撮影できず
レンズの焦点距離も中途半端
価格はデジイチよりも高い

>デジイチと同じ３：２では撮影できず
気にしない
>レンズの焦点距離も中途半端
どのあたりが？
28mm始まりの3倍ズームあれば問題なし。
>価格はデジイチよりも高い
廉価デジ一なんて興味ないし。

>>377
今使ってるデジイチによるな
使い物になるフリーアングルはパナぐらいだし
パナは光学ファインダー無いし
で、何使ってるの？

>>378
多分LX3使いなんだろ…。
嫌だね、他のカメラ貶す奴。

これとGF1、どっちが写りいいですか？

G11

G10

>>381
マジレスするとレンズ次第
GF-1のパンケーキは多分そんなに良くないだろうから
G11の方が良いはず
ライカの高いレンズ付けたらGF1の方が上
でもでかく重くなる

ていうか、G11って盗撮バリ厨向けのG10リメイクでしょ？
バリアングルを追加するコストを画素数ダウンで捻出して、「性能アップの為にあえて画素数ダウンした」みたいな言い訳をとって付けて。
G11はG10より短命だろうから、盗撮バリ厨は急いで買った方がいいよ。

こんなでかいカメラで盗撮するバカいねーだろ。
２０倍ズームのカメラで盗撮しとけよ！

>>386
気分はスナイパーですか？

>>385
センサーコストは面積に比例な
あとは量産コスト
新規設計コストとか

買うしかないだろこれは

ちょっと冷静になって視点を変えれば納得できると思うが、
GF1とかEP-1のマイクロフォーサーズは出たばかりだ。
フォーマットのポテンシャルを生かしきるシステムに熟成されるのはあと数世代待ったほうがいいんじゃないかな

その点、既存型の豆粒センサー用レンズは黎明期より熟成・最適化し続けている。
特にG11に採用されたレンズシステムはG10の1500万画素にも対応している実績がある。
その性能はサンプル観れば判るだろ。

スペック命のやつにはコストダウンのリメイクにしか見えんだろうけど、
これはモノの判った大人向きの散歩カメラだと思うぞ。
これで5万は安い。

まぁ、すでにそれなりの一眼持っているから出てくる感想かもしれん。
フラッシュ等共用できるし、キヤノンの一眼持ってるやつには最適なサブカメラだな。

>>370をやっと見れた。なかなかいいな。

>>390
全面的に同意だな。
この値段はねえよ、ってくらい安く感じる。

発売日いつですか？もう待てなひ　ピュっピュっー

このカメラは外付けファインダーは使えるのかな？
コンバージョンレンズを使う場合にファインダーがケラれるから
出来れば外付けファインダーにも対応していて欲しいのだが。

コンバージョンレンズ付けて使うくらいならデジ一買った方がいいよ

まだ売ってないの？　いつなのよ、発売。　アホですか？

デジイチのレンズ2本付が4万円台で買えるのに・・・

>>397
4万円台のデジ一レンズキットって・・・ｗ

画素サイズに拘る人達が
APS-Cとは言えデジイチ否定ですか？

>>399
否定なんかしてねえよ。

G11って、デジ一のサブで買うような人がほとんどだろ。
自分の場合も普段持ち歩き用にG10使ってるよ。
画質・レスポンス重視・大きさは二の次って人はデジ一買うだろ。
当たり前のことじゃねーか。

あーなるほどね
あくまでもサブ的な位置付けってことね
そうなると４：３でしか撮れないのとか気にならない？

>>401

>>378

>>378　と全く同意見だな。
４：３とかどうでもいい。

３：２の間違い

写真を撮る人間としてアスペクト比にこだわらない神経が分からない

>>405
逆になぜそこまでこだわるのかがわからない

>>405
液晶モニターの上下に希望のアスペクト比になるように、テープでも貼って撮れば？
後はPCでトリミングして終了。

>>407
そういうラインが入った専用保護フィルムを作ったら売れ・・・ないか

レタッチソフトで３：２フレーム作っておいて、
自動トリミングすれば、ＯＫ

例えばシルキーだったら、簡単に出来るよ

結局、同じことだしな。内容は何も変らん

3：2と4：3じゃ撮影時のフレーミング段階で違うでしょ
変わらんとか関係ないとかトリミングすればＯＫとか言ってる奴って馬鹿なの？死ぬの？

>>410

>>407

Gは液晶に枠表示できるじゃん

>>410
気持ち引いて写しておけば，トリミングでまったく同じ内容を写せるな

３：２があるコンデジでも、やってる事は全く１００％同じ

俺はデジイチとの間にあえて意識の差をつくるため、
コンパクト機は4:3にこだわってる。
よってデジイチは当然3:2じゃないと困る。

>>406
16:9 とか、1:1しか写せないカメラがあったら、いやだと思わないか？

うーん、なるほど・・・
なんか納得したようなさせられたような・・・

>>415
それ極端すぎ。

>>415
使用頻度が違い過ぎないか？

そもそも４：３と３：２でどちらが優れているなんてことは
ないんだが。

>>416-419
いやぁ。おれも書いてて、かなり強引な論理だとは思ったんだが(笑)。

フィルム(35mm)を10年以上使っていたオヤジとしては3:2に慣れてるというか
3:2でカメラを覚えたので、それ以外のアスペクト比だと、なんか違和感ある。

トリミングするってのはもちろん方法としては解るが、jpeg で撮っておくとトリミングで劣化するし。
RAWに設定して液晶にテープ張ってRAWで撮って特定のソフトで一括トリミングってすればいいって
そこまでするなら、すなおに他社買ったほうが・・。

ソフト処理で済む話なんだろうから、3:2も搭載しておけばいいのにと
あっても困らないわけだし

他社はほとんど両方設定できるのに
なんでキヤノンだけ頑なに拒否してるんだろうね

>>423
カメラメーカーは無いよ。逆に家電メーカーにはある。

4:3だけなのは、キャノン、ペンタ、オリンパス、だけだな

×　4:3だけなのは
○　3:2がないのは

当たり前だけど３：２を搭載してるのは、
ニコン、リコー、富士、ソニー、カシオ、パナソニック、マイナーメーカーも備えてる

３：２
オリンパスは昔はあったのにーC-755。
昔のフジF710は無いからマスキングテープ貼ってる。
そのままお店プリントするのに上下が切れちゃうよな

キャノンの人見てます？

『買ってやるから、早く出せ』

3:2の枠表示出来るようになってること思うと、もしかして結構大変な作業なのかな。

やなら買うな。

写真がヘタなのを
画面比率のせいにするな。　カス。

と、チンカスが申しております

気に食わなきゃ買うな。

キヤノンはコンデジなんか馬鹿にしてるからな。
なるべく機能を増やしたくない。
そしてチビチビ少しずつ機能を増やしていって客を繋ぎ止めようとしてる。
機能全部載せしてしまうと次は・・・
G6→G7のようなことをする。

むしろ、カメラメーカーだから無い。
昔、フィルムの上下をトリミングしただけの、なんちゃってパノラマカメラがあって(ry

ニコンとか富士とかあるみたいだけど？

オリンパスはデジイチではマルチアスペクトとか言って種類を用意したのに、
コンデジでは3:2を無くすとかしてて、いったいどうしたいのか

>>432

包茎？w
ムケテたらチンカスなんて…w

3:2よりは1:1のほうが欲しい。
まぁ別に無くてもこれといって困らないからいいんだけどさ。

>>438
と、あたかも自分が包茎でないような素振りをするチンカス君でしたw

>>439
RICOH にはあるよ。たしかGRDIIIにその設定がアあった。

おれも時々1:1使いたくなる。バリアングル液晶で上から覗いてハッセル気分(笑)。
G11に1:1が付いてたらなぁ。

どうでもいいから、発売まだ〜

>>441
確かP6000にもあった気がする。

>>441
RICOHは昔6x6の二眼レフで一時代を作ったから1:1には思い入れが
あるんだろうね
縦横気にしないでフレーミングに専念できるけど、正直難しい
けど面白いよね

あったあったそうだね。

ニコン現行機だと
P6000/P90(26倍ズーム)だけみたい。
RICOHは現行機では
R8/R10/CX1/CX2/GX200/GRD3 GRD2には無いみたい。

P90は極小CCDの26倍ズームはナンですが(笑)。あれバリアンだから上から覗いて
26倍ズームのハッセル気分(爆)。

訂正、26倍じゃなくて24倍だった、まあ誤差みたいなもんだけど。

>>441
画質が全然違うだろ　カス

もう待てない来週発売してくれ。
もうできてるのにここでも出し惜しみかよ。

バリアンきたー！やっとA95から乗り換えられる

G10くれ

やだ

俺はG10持ってるが、この度のG11を買って自分なりに比較してからどちらを手元に残すか決めるよ。
G10のノイズには今更ながら呆れたもんだし、G11のバリアンはG10に無いだけに惹かれる。
サンプル画像、他人のレビューなんて所詮は他人のセンスや価値観のものだから参考としてはいまいちなんだよね。
だから一度自分なりにに試してみることにした。
G10売る時はヤフオクに出そうと思うが、その時はここに告知しようか？

液晶画面ごしに撮影できるコンデジにバリアン求めてる奴っていったい何が撮りたいんだろ？

スキルがない奴は黙ってろ。

バリアンよりも、すっきりクリアフォトが気になる。
デュアルクリアシステム、ノイズを従来の１／４に減少。
ダイナミックレンジが、従来の４倍に拡大。

>>453
またバリアンの話か。
どうでもいいわ

>>453
自分

kakakuの店で１０月２日発売予定とあったので予約しちゃった。

でもG10のISO80はコンデジにしては凄いよ。高感度はひどいけど、低感度は素晴らしい。
G11はこの画素数でノイズ除去とダイナミックレンジ拡大を実現してほしかった。
画素数を前機種の据え置きで画質をあげるのは進化だが、画素数を下げて画質をあげるのは逃げてるようにうつる。
ニコンは一眼は1200万画素を据え置きだが、キャノンはエントリーのキスでさえ1500万画素だろ。画素数は据え置きで画質をどんどん改善していってほしい。

センサーはアナログなものだから
逃げてるんじゃないよ。選択。

ムダな高画素ｲﾗﾈ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250914303/

低感度が素晴らしいと言う表現はだいぶ贔屓だね
どちらかと言うと、低感度でギリギリ許容範囲のノイズ量とダイナミックレンジ、という感じだけど

そうか？日本サイト、並びに韓国サイトの公式サンプルの写真は
iso80ばかりで、明暗差がさほどない状況だけど、
低感度の画質はコンデジとしては素晴らしいと思うな
（はっきり言って、ＬＸ３などしょぼくて比較の対象にすらならん）

問題は、この画質がどれぐらいの確率でヒットするか？と
高感度の画質、明暗差のあるときの画質がどの程度か？だと思うな

>>463
>>462は>>459に対してのレスでG10のことを言ってるんだと思われ。

G10の画素数据え置きで、今のG11のノイズ量とダイナミックレンジ拡大をしてこそ進化でしょう。
結局画素数減らした事で、G10を1000万画素にリサイズした画像と差があんまでないんじゃないかな。
そう考えると劇的な進化はしてない気がする。バリアンくらい。

>>465
> G10の画素数据え置きで、今のG11のノイズ量とダイナミックレンジ拡大をしてこそ進化でしょう。
それが無理だから画素数抑えたんだろ。

公式サンプルの写真が本当に高い確率で撮れるなら
Ｇ１１は立派な進化だと思うな（あれなら１０Ｍ等倍で十二分に鑑賞に堪える）

１０Ｍ等倍であの解像力と透明感、ノイズの無さは10-12MのAPSCデジ一に匹敵する
（もちろんダイナミックレンジ、階調、高感度画質では負けるが）

Ｇ１０の14,7Mを10Mにリサイズしても、あの透明感やノイズレスな画像は作れない
３Ｍぐらいまでリサイズしないと駄目だな（それも相当綺麗に撮れた場合に限る）

ノイズ過多で惚やけた画像でも、とにかく画素数が多くデカイのがいいという向きには
Ｇ１０＞＞Ｇ１１だろうけどねぇ。

まぁ実際に製品が出てからのお楽しみだけどね

キヤノン、来年2月のPMAに参加しないのかよ。
GX1見れると思ったのに。

>>465
>G10の画素数据え置きで、今のG11のノイズ量とダイナミックレンジ拡大をしてこそ進化でしょう。
センサーサイズが大きくなってしまう

>>469
ナニに使うんだよ、15Mの巨大画像www

>>470
ヴァカだな〜おまえ。
人の言う事をしっかり理解できるようになってからここに来い。

会話にならんわ。

写真ヘタなG10ユーザーに
15Mがオーバースペックなのは言うまでもない。

HDDの無駄使い。

あーあG11が糞だからG10値上がっちゃった
http://www.coneco.net/pricehistory.asp?COM_ID=1080917029

G11が糞かどうかは知らんが。
G10買うか迷って買い控えしてた人にはがっかりおっぱいだよな。

進歩というよりも微妙にコンセプトを変えてきたのかもしれん。G10＞G11

スイートスポットは狭いが、嵌れば1500万画素のゴリゴリ解像度で魅せるってのがG10じゃないのかな？
まぁ、レーサーレプリカみたいなもんか。
（持ってないので見当違いならスマン。）

G11は銀塩に近い柔らかめの描写で、不自然なエッジ強調とかは見当たらない。
多分、1000万画素に落とし込むことによって、レンズの収差補正がすごく効果的かつ自然にできているんだろうな。
まぁ、とんがったところはないが、余裕のツーリングモデルってのがG11のコンセプトだと思うぞ。

15Mのデカ画像なんて、キモオタが欲してるだけwww

１０月２日発売ケテーイ！
ttp://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=8904/

シルバー三連休には間に合わずだが、
運動会・学園祭にはぎりぎり間に合せたか。

　

>>478
こんなカメラ、運動会には関係ないでしょ？
運動会では35mm換算300-500mmは欲しいし、
学園祭でも200-400mmは欲しいでしょ？

>>474
おっぱいは5Dmk2だ。G11スレでおっぱいなんて抜かすな。
文句があるなら、このくらいおっぱいアップ汁。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1238698746/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253000510/

純正ケースの発売がまだ１０月中旬ってありえなくね？

おっぱいは携帯のほうがエロイ

>>477
尼の予定日より早いとは。

アマも10/2になって50,240になったな。

よかった…中旬まで待たされるかと思った…

発売日が早くなったか。
実写作例記事もそろそろ充実しそうだな。

半切ならいけるかな？

リングアクセサリーキット再販しないかな。オクで落とすしかないのか？

>>488
だよね。G10買わなかったけどG11買う人がリング欲しいってことがあるのに。

F200EXRを持ってて、G11も買う予定のお方

高感度ノイズとダイナミックレンジの比較期待してます

F200EXRのダイナミックレンジって画像合成で広げてるんじゃなかったっけ？
比較はあまり意味がないんじゃないかな。
そのまま比較したらF200EXRのほうがダイナミックレンジの広いjpgが出てくるのは当たり前。

>>491F200EXRはCCDがすごい

IXY DIGITAL 10から買い替え予定です。
高２で山岳部なんですが、贅沢でしょうか？

あと２週間かーーーピュッピュー

>>493
おまえがバイトで汗水垂らして働いて稼いだ金なら何も言わん。

だが、親の金なら止めとけ。
高校生のおまえが親の脛を囓るにしては金額が太過ぎる。

欲しい物を買うには働いてお金の価値を十二分に知ってからだな。
親は子供のおまえが可愛いからねだれば買ってくれるだろうが、それはこれから何年後かに社会へと出て行かないといけないおまえの為にはならん。

なんとまぁ２ｃｈで全うな意見を聞いたｗこれは珍しい事もあるもんだ

早く欲しいなーーードピュドピュー

>>495に同意。

でっかい山撮ってこいや。むふ。

俺なんか結婚してるから本業の給料は全部家庭へ注ぎ込んで、趣味のF1とバイクとカメラは皆が寝てる時間や遊んでる内にせっせこバイトして、そのお金で楽しんでるぞ。
それだといくら使っても文句言われないからが楽だよ。
と、言う事でG11を発売日にゲットします。

>>499
家族サービス放ったらかしでバイトしててよく文句言われないなぁ
うらやましい

医者だろ

ラーメン屋だろ

待て　シューマッハかも知れんぞ

みのもんた乙

発売日に買う人も結構いるな。羨ましい。

>>499

家族が寝ている間にできるバイトって何でしょうか？
俺もやってみたいな。

>>506
夜〜深夜の時間帯にパン屋で仕分けのバイトしてますよ。
時給は1250円と安いけど…二日に一回のペースで出ると意外に良い小遣いになるんだなこれが。
休みの日はちゃんと家族で出かけたりそれなりに家族サービスにも気を使ってますぞ。

先ほど電気店でいろんなカメラ触ってきたが、CanonのKISS X3に心が揺れてる。キャッシュバックあるし。
あ〜どうしよう！このスレともお別れなのか〜っ！

F200EXRはスペックは素晴らしいけど遠くのビルとか粉吹いてるように見える独特の描写が嫌だなぁ。
あれはハニカム特有の現象なのかな?

学生の頃パン工場で深夜のバイトしてたときそういうおじさんいたな。
家のローンとか何かの借金でやってるのかと思ってたが
そういう理由ってのもあるんだな。

>>507
俺はα550に心揺れたが、コンデジのほうが使う場面が圧倒的に多いからG11を先に買うことにした。

なんだかんだ言っても、ライカに勝てないんでしょ。キヤノンおわた。

ライカなんて、自社でまともに作れない名前だけの会社
ライカ製＝家電屋真似シタの山形工場製ｗ

>>507
寝るヒマないじゃん

>>513
つ二日に一回

セクースする暇ないじゃん。

>>515
つ二ヶ月に一回

ちょいと質問なんだけど
何で画素と面積の問題があるなら
コンデジに35mとかそれ以上のセンサー載せないの?
解決やん

天才現る

>>517
ウォー、それは盲点だった・・・・・・。

ニュータイプだね

35mmも35cmもすっとばして35mかよ。

35ｍのセンサーで35mmの距離で接写！
ナニか別の問題が出そうな気がする。。。。

25mプールよりも大きいのか
天体観測に使えそうだ

タイプミスをそこまで煽らなくても・・・

コンデジに大型センサーは積めるだろうけど、問題はレンズと大きさと価格だね。
軽量コンパクトで比較的安価が求められるコンデジに一部のマニアにしか
好まれないモデルを作っても採算とれないだろうし。

値段は量産効果でかなり下がると思うよ
ニコンのD40とかペンタのK−mなんか４万切ってるくらいだし
DP２も５万円台だからAPS-Cならそれくらいで出せると思う

問題はレンズの大きさだな
こればっかりは物理的、光学的な限界がある
単焦点でようやくDP、X1のサイズ
ズーム付けたら今のネオ一眼みたいな高倍率機と同じくらいのサイズになるんじゃね？

>>524
ライカが今度出すAPS-Cコンデジが20万円ぐらいなんだろ。
日本メーカーなら、m4/3〜APS-Cで10万円ぐらいで出せるんじゃねえか？
早いもん勝ちだと思うがなぁ・・・

フィルムの時代には
Ricoh GR とか
http://www.ricoh.co.jp/camera/cameralist/GR1.html
Fuji のTIARAとか
http://www.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMEdata/fuji/specTIARA2.html

あったんだけど、ただし単焦点でフィルムがセンサになるといろいろ
不都合があるのかな。入射角とか。

>>527
フィルム時代は斜めに入った光でも感光したけど、デジタルのセンサだと斜め入射した光はローパスやら何やらにケラレて
まともに解像しないらしい
アナログ時代のレンズをそのまま使うと周辺がノイズまみれのガタガタになるそうな
これを解消するにはテレセントリック性を高くしなきゃいかんのだが
そうするにはどうしてもレンズをでかくしなきゃいかんのだと

そこでライカですよ。ローパスフィルター無し

>>526
もちろん研究してるだろうけど、今のキヤノンにそんなチャレンジ
精神があるかどうかだね。
シグマなんかのマーケットは見てないだろうし。

単焦点のニーズってそんなに広くないと思う。
ズームのあるGシリーズはそこそこニーズあるんじゃないかな。

まあね、ズームじゃないと売りにくい商品になるのは明らか。
でもGRデジタルみたいな成功例もあるからな。
今考えたら自分もよくぞあれに5万以上も出したなあと思うけど
写真好きの多くはああいうのにくすぐられるんだよ。

>>532
>写真好きの多くはああいうのにくすぐられるんだよ。
デジヲタは物欲が刺激される、の間違いだろう

元々シェアの小さいメーカーはマニア心くすぐって多少売れればそれでOKだけど、
キヤノンは数を売る必要があるからマニアックな製品は出せないんだな。

>>526
シグマのDP1、DP2を知らんのか？

45000円になったら買うわ。

1円ずつチマチマ下げるなよEC-JOY
ドッッカーンっと下げろよ！

こりゃ久しぶりにG買っちゃうなー。
G2、G6以来だよ。

てか最終的にG11は新品いくらで買えるようになるかな？

最初は47800位じゃね?

おまえら安いとは言え、よく保証の無いところで買えるな。
俺は値段が少し高くなっても3〜5年保証は必ず付けるショップで買うぞ。
メーカー保証1年なんてほとんど意味ないしな。

コンパクトデジカメ最高峰
Canon･PowerShotG10


永遠に名を残すであろう。

G10　4416 x 3312
G11　3648×2736

G10マンセーは1500万画素がいいんだろうけど（と言うかそれしかG11に勝っているところは無い）、解像度を寸法比で比較してみると1.2倍しか大きくないんだよ？

たった1.2倍。

そこにいくと、G10の高感度とダイナミックレンジはそれぞれ4倍も向上している。

どっちがいいかは明らかでしょ

G10が歴史に名前を残すのは確かだな
レンズが解像出来ないほどの数の画素を豆粒センサーに詰め込み
狭いダイナミックレンジと無駄に重いファイルで使い勝手を悪くし
業界最大手のキヤノンに画素数減少を決断させたんだから

予約した。早く来ないかな。バリアンの使い勝手はどうかな。楽しみ。

>>544
EOS7Dの事を言っているみたいに聞こえる

デジイチは周りがそのうち画素数追いついてくるだろ。
センサー自社調達できるキヤノンがたまたま7Dで先陣を切っただけと思う。

>>543
最後に間違える奴w

＞そこにいくと、G10の高感度とダイナミックレンジはそれぞれ4倍も向上している。

G11？

バリアンあんまり使わないだろうからＧ１０のままで良いや。

Ｇ１０店頭で見ないから売り切れちゃったんだろうね

高感度はWX1の６枚重ね撮りの力技には
勝てないと予想。

高感度だけ良くてもしょうがないじゃんw
使うのは圧倒的に低感度域なんだし。
将来的にはおもしろいが裏面は現状まだ人柱を使ったβテスト段階

>>541
デジカメなんて使い捨て

×　そこにいくと、G10の高感度とダイナミックレンジはそれぞれ4倍も向上している。
○　そこにいくと、G11の高感度とダイナミックレンジはそれぞれ4倍も向上している。

おーあーるぜっと

Wズーム付のデジイチが4万円代で買えるのに・・・

アキラさんが、Ｇ１０＞Ｇ１１で高画素信者そのものだね
でも、その割りにＧ１０のユーザーサンプルって５Ｍ以下の縮小ばかりなんだよね

G11か、G12で迷ってます

改めて、、
G12は、どうなると思いますか？

G12かG14で迷っています

革めて、
G14は、どうなると思っていますか？

G１１予約したー。

しかし
G１５がどうなるか気になる。

ある事に気付いた

5M　2738×1826
10M　3872×2582
15M　4743×3162
20M　5477×3651
25M　6123×4082

（寸法比）
5M→10M　1.41倍
10M→15M　1.22倍
15M→20M　1.15倍
20M→25M　1.12倍

例えば画素数が5Mずつ増えていった場合、最初は大きな割合で画像サイズが大きくなっていくけど、増加する度にその割合は少なくなっていく。

だから高画素になればなるほど、画素数が増えても解像度は上がらないことになる。

15Mを越えた辺りから画素数が増える事の実感がなくなってくるね

>>560
お前頭いいな

>>555
どこで、どの機種。

>>562
http://kakaku.com/item/00491011155/

>>555
いらねーわ

>>555

燃えないゴミ

D40の悪口はやめてください　＞＜

G11って大きいっていうけどそんなでかいの？

>>567
量販店で実物見てこい。
G10でもいいから。
個人的には許容範囲内

>>568
G10はもう店頭に並んでないよ。もうひと月くらい前から店頭展示が引き上げられてたと思う。

(幅)×(高さ)×(奥行き)
G10 109.1 x 77.7 x 45.9mm
G11 112.1×76.2×48.3mm
*突起部を除く

厚さ約５ｃｍか…
でもバリアンついて2.4mm増えただけならスゴイ。
もしG11にバリアンつけてなかったらもっと薄くなったかも？

１０でも１１でもそのときのベストチョイスだったんだろうから
別にどっちでも良いのでは。

通販だが、どの店で買うか迷う。
まだ価格下がるかな？

>>572
アホ丸出しやのお

>>563
せめてAFポイントが選べたら、買うのもありだったのだけど。

>>572
G12が発表されるまで値は下がり続けるだろう。

>>574
中央１点とＡＦロック＆ＡＥロックじゃダメなの？

>>576
マクロで日の丸構図じゃないところにピント合せたい場合
風景撮ってるフリして、端っこに写ってる可愛い娘にピント合せたい場合
中央一点でカメラを大きく振るのは・・・あんまり嬉しくない

G７を持っててG９、G１０とスルーしてG１１を購入予定。
結局画素数が変わらんのはいいとして、
むしろ同じ画素数でどれほど画質の差が出るのか比べてみるのが楽しみだ。

Gに直接は関係ないけど

インタビュー：ソニーの裏面照射CMOSセンサー「Exmor R」開発者に聞く
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20090918_316617.html

一体どのコンデジを買うのが正解なのか分からなくなってきた。

でかささえ目をつぶればG11で問題ないと思うけど。

コンパクトデジカメ最高峰
PowerShotＧ10

>>582
さすがにそれはないわ

>>582
過去の汚物スレへ移動お願いします。

コンパクトデジカメ最高峰
PowerShot　１

デジイチに短しコンデジに長し

むしろ逆じゃないかなー

デジイチだと持ち歩くのはかさばるから嫌だけど、
コンデジだと物足りない


そう思う人にとっては、

デジイチは長しコンデジは短し

だと思う

コンデジにしてはデカすぎ
一眼のサブにもならん
この大きさに我慢できるならオリペン持ち歩ける
一眼持ちならコンパクトなS90を選ぶ
一眼持ってない半端ものが好むのがGシリーズ

慣れたら関係ないよ。
程よい大きさで、カメラを構えたときに安定するよ。

m4/3に５倍ズーム付けたらバカみたいな大きさになるな

一応、デジ一眼持ってるからね。

>>590
G11と大して大きさ変わらんよ
ポケット、通勤カバンに入らない時点でコンデジとしてはアウト

大きさも重さも違うってのｗ

さすが携帯はバカだな

>>594
dana

どうせなぜ携帯とばれたのかもわからんだろｗ

>>593
大して変わらん、誤差の範囲
300グラムを超えた時点でもう一眼と同じにしか感じない

オリペンは通勤カバンに入らないだろうけど、G11はギリギリ入れられるだろうよ
カバンがちょっと暗い膨らむくらいいいだろ？

×　カバンがちょっと暗い膨らむくらいいいだろ？
○　カバンがちょっとくらい膨らむくらいいいだろ？

GF1 285g + 14-15mm F3.5 195g＝480g
M4/3でG10の140mmを達成しようと思ったら14-140mmを使うしかないんだが
こいつはレンズだけで460g

バカだから重さの違いもわからんのか

小さいかばん使ってるの？

GF1もPENもバリアンじゃないんだが

>>598
よくない、みっともないよ

>>599
望遠なんてそんなに使うの？使わないよね
キットレンズだと大きさ重さ大して変わらないじゃん
それにマイクロフォーサーズの方が圧倒的高画質なんだからG11は完敗

オリンパスペンのダイナミックレンジ　１０．４
G11のダイナミックレンジ　１２ （推測）

>>602
普通の一眼の方が圧倒的高画質なんだからマイクロフォーサーズは完敗ｗｗ

これがいわゆるキチガイオリンパって奴か？
うざいからNGにしたわ

>>604
フルサイズならまだしもAPSCとなら画質は大して変わらんよ
センサーサイズ大して変わらんし

>>600
小さいのはカバンじゃなくて、ふところ←お金の話じゃないよ、人間のは・な・し・。

G11にはがっかりした。
暗いズームレンズをつけて一般受けしようとしているのが情けない。
PowerShot S90はレンズが明るいようだが外部ストロボが装着できないので俺には興味なし。
G7はバッファをけちって安く作ったおかげで動作はとろい。
G5あたりのほうがまだマシ。

そもそもRAWで記録できない時点でGシリーズではない。

S90　：　［28（W）-105（T）mm］ F2.0（W）−F4.9（T）
G11　：　［28（W）-140（T）mm］ F2.8（W）−F4.5（T）

暗いレンズを付けたと言うよりも、ニーズに合わせてちょっと全体のサイズを小さくしたら、暗くならざる負えなかったという事だろ

S90は無理して開放側をF2.0にしてるけど、G11は開放側を明るくしないかわりに望遠側も明るめで頑張っている

>>599
いま気づいた
G11の28-140に相当するのは14-70だろ
バーカバーカ

昔のGのレンズは手ブレ補正もないからな
補正機能ない分だけ明るく出来たけど、それで望遠撮るのは厳しいだろ
今のは明るさと機能のバランスが取れてると思うよ

個人的な好みで言えば、G5のボディーとレンズにG11の中身を入れて欲しいｗ

>>613
同感。
機能的にはG5で完成されていると思う。
それでサクサク動けばなお良い。

>>614

つG6

>>604
圧倒的じゃねーだろ、カス。

GF1はズーム付けたら、厚さが11cm程度になって俺の用途ではとてもカバンにすっぽりおさまらんな。

画質重視なら一眼に行く
軽さ重視ならS90に行く
G11買う奴は半端もの
画質はコンデジ、重さは一眼並

G11に5万弱も払うのなら、K-M買ったほうがズッといいと思うぞ。
画素数は同じ1000万画素だがセンサーのサイズが違いすぎる。

テーマは「ゆるきり」だから半端ものでおｋ。

Gはいつも一眼と比較されてかわいそうだと思うのは俺だけ？

どうせどんなのが出ても難癖つけるんだろ？
今心底満足して使ってるデジカメってないんだろうな。
常に不満ばかり感じてるんじゃ楽しくはなさそうだ。

K-Mのサイトからかってに直りん

http://iup.2ch-library.com/i/i0014906-1253716612.jpg

>>577
禿同

>>620
最近は一眼も小さくなってきているから一眼と比較されても仕方がない
これだけデカいボディなのになんでこんな豆粒センサーなの？とは誰もが思う疑問

センサーの大きさをとやかく言うのは一部の人間だけ
ほとんど奴は画素数しか見ていない

1/1.8クラスと1/2.5クラスを比べると、圧倒的に1/1.8クラスの方が描写がいい
1/1.8クラスが載るモデルは値段が高い物が多く、当然レンズも良い物が付いている

1/1.8の描写がいいのは、センサーサイズが大きいからかな？それともレンズいいから？

多分両方なんではアルメイダ

http://www.dpreview.com/news/0909/09092402canong11gallery.asp

S90と比べてもイマイチ感が漂うような

>>627
だな。

1/1.8に拘るぐらいなら、レンズにも力をいれるだろうし。
レンズに拘るぐらいなら、最低でも1/1.8クラスを載せたいだろうし。

>>628
そうか？ｗ
サンプル２枚目のISO1600を見て、これはヤバイと思ったぞ
まだ２枚しか見てないけど

全部見た
ISO400が期待以下・・・

おまえらのくだらねーヘタクソな写真には関係ない。

コンパクトデジカメ最高峰

PowerShotＧ10

>>630
今までのコンデジと比べたら格段に良い
でもS90と比べると何だかアッチの方が良く見えたり
http://www.dpreview.com/gallery/canons90_preview/

但し全部見てないけどね

名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 02:57:51 ID:M+xlJSX00
S90
http://www.dpreview.com/news/0909/09091802canons90gallery.asp
G11
http://www.dpreview.com/news/0909/09092402canong11gallery.asp

同じセンサー積んでるとは思えんな
もうちょい真面目にS90のレンズ作ってくれよ…

>>635
S90は、ボディーが小さい＆軽いんだから仕方ないべ

5万円以下で買えるズームレンズのコンデジでこれだけ写れば上出来

ｉｓｏ４００や１６００が見られるから
高感度がかなり良くなったね

それと、ワイ端だけでなく、55mm99mm115mm140mmと
わりあい画質が均一で、ズームを全域を使い切る気持ちになれる

その点、Ｇ１０と比べると優等生で使いやすいコンデジだね

その反面、Ｇ１０と比べると、低感度・光量たっぷりの場面で15Mの高解像
のようなじゃじゃ馬のインパクトにやや欠ける

日本や韓国サイトの公式サンブルが凄く良かっただけに、低感度もかなり期待したけど
この点、それほどでもない感じだね

公式サンプルの低感度が凄く良かったのに少し残念だな。公式と画質違うじゃねーか！

それでもS90欲しい
手軽にＦ２．０を持ち歩けるのは魅力あるよ

G９のボディ内に黒いゴミが混入したので修理に出すか、G11/S90にするか悩んでいるけど、1年保証だけではダメなのは今回痛感した

おお
これはもうF200EXRを捨て去る時がきたようだな

ISO800、1600がかなーり使える感じになったからね、Ｇ１１とＳ９０

それでいて、Ｓ９０はワイ端Ｆ２で、F200EXRより１段半も明るい
Ｇ１１はワイ端Ｆ２．８で半段明るいだけだが、ズーム全域で描写が均一だし、外付けフラッシュが使える

F200EXRの高感度における優位性は、G11、S90に対してはほぼ無くなったね
ただ、実売価格がF200が２万ちょいなのに比べ、G11、S90はかなり高い
WBの青被りも修正されたし、まだ競争力はあるだろう

むしろ喰われるのは、ＬＸ３だろうね

半段？

発売まであと一週間じゃないかよ。

G2から買い換えようか迷うな。

>>643
LX3は発売から1年たって市場的にはもう枯れているんで比較の意味がない。
むしろ、G11がS90なりGF1に喰われるほうが可能性としては高いよ。（俺にはどっちも魅力を感じないが）

GF1に食われることはないと思うな。
今日触ってきたけど、GF1はそれなりに小さくまとめられてるけど、やっぱり一眼だよ。
GF1でズームレンズを使うと、やっぱりでかい。
そこにいくと、（G11を大きいと言う人はいるけれど、）やっぱりレンズがチン胴式だけあってコンパクトに収まっている。

GF1とG11を比較するのはちょっと違う感じ

だな。
ＧＦ１もＥＰ１も、14-45のズームキット着けてる実物見に行って
手に取るってみるといいよ

コンデジとはまるで大きさ・重量感が違う

むしろＫ−ｍやD60、KissX2なんかとほとんど何も変らないぐらい
ゴツイ

>>648
チンをカタカナにするでないw

珍道中

そうなんだよね
E-P1とかのスレをみても
「カバンにいつも入れて持ち運べるコンパクトさ！」
なんて言ってるけど、なんか無理してそう言ってるんじゃねーの？
無理にそう思い込もうとしてんじゃね〜のかとｗ

とりあえず今日予約した
がんばればキヤノンのサンプル並には写るんだろ

>>650

どっちも大きくなったり小さくなったりするだろ？

>>652
頑張るのはカメラじゃなく人間だからな。

>>654
Pモードでしか撮らないの？
マニュアルもできるのにもったいない

>>655
日本語が不自由なやつはレスしなくていい

Pモードで露出補正が速写性があって楽チン。

「G10持っているので買いません。」

とかいうやつに限って、発売前からこんなスレ開いて買う気満々な希ガス

S90のサンプルにローライトのサンプルがあったけど
G11のローライトも期待できると見ていいかな

ノイズ処理が格段に良くなってるだけに、RAWモードでどれだけ牙をむくか
DPPでどこまで処理しきれるか
それとも補正データを内包したRAWデータなのか

が気になる

G10って発売当時サンプル画像見ても全く惹かれなかったけど
（正直、無駄な1500万画素って感じがした）
今回は惹かれまくり

G11って

ジージュウイチ？
ジーイレブン？

ジーイチイチ

好きによんだらよろしいがな

>>663
ジーワンワンで

ゲーエルフ

>>659
ローライトモードはJPEGだけじゃまいか

ジーレレ

EC-JOYの狙いがわからない。
下げるなら一気に下げろよ。

ローライトモードのサンプルはどこにあるの？

G11…自慰良い〜

友人がGF1買おうか迷ってたからG11勧めといた
画質も携帯性もこっちの方が良いと判断

>>671
正解。GF1はかなり中途半端。

>>671
G9を薦めておけよ、中古相場も下がっているし望遠も使えるぞ

いまさらG9なんて…

俺なら最新のが欲しくなっちゃう

>>671
GF1買うか迷ってるんなら普通に一眼エントリー機を俺は勧める。
コストパフォーマンスと画質はこっちの方が上だし、
何よりGF1はパンケーキ以外のレンズを付けると不格好な上に分厚くなる。
どうせ分厚いのならホールドしやすい分一眼のがいいだろ。
それでも機動力を優先させたいのならG11を俺なら勧める。

まぁ結論は>>672ってことだけどな。

>>674

ド素人兼カモ乙

さすがにG9は無いわ

なんで今更G9なんだよｗ

じゃあ、今更Gシリーズもねえべさｗ

また身も蓋もない事を・・・

モデルが進む度に外観が劣化してるからなぁ

まあカメラを眺めながら写真を撮るわけじゃあないけど
ちょこっと取り出すのが恥ずい→G11

>>681
だれもおまえのカメラなんか見てないから気にすんな

>>681
お前の顔の方がキモイけどな

>>681
肝っ玉の小さい人間だな〜

金珠やケツの穴も小さい。
きっと小さい。

g11ゲット

フラゲにも保土ヶ谷バイパス

神奈川県民乙

G11のロゴは位置が悪いな。

同意。
型番ロゴは今までどうりグリップ下部が良かった。

微妙な変化だけど、デザインはG10のほうがよかったな。
ロゴの位置もそうだが、G11はどこか丸みを帯びてるように見えるのが気に喰わない。

>はどこか丸みを帯びてるように見えるのが気に喰わない。
Canoのデジ一って、みんな丸っこいけど？

ところでお前ら何処で買うよ？

>>693
EC-JOY以外

コンパクトデジカメ最高峰

PowerShotＧ10

あと三日。
キタムラで予約してるんだが、ジャスト発売日に買えるのかな？
恥ずかしながら、予約してまで発売日に買ったこと無いもんで…

>>696
別に恥ずかしくないし　買えると思うぞ
通販でも発売日に届けてくれるくらいだし

>>697
即レスサンクスです。

ちなみに若者ですが、こんな時代にフィルムばかり使ってて、G11が初デジカメ。

いろいろ改善しても
どうせ樽型なんだろ・・・

普通、補正用にフォトショくらい持ってるだろ。

G11発売目前に控え、オクにG9の出品が増えてますね
G9からG11へ移行するユーザーが多いと推測
G11はG7、G9ユーザーの嗜好に合ってるという事ですかね

DPPのレンズ補正が使えるようになってくれると嬉しいんだけどな…

>>701
Ｇ７、Ｇ９は低感度・野外は一級品だが、
iso400ですらヤバァイぐらい、高感度はまるっきり駄目ダメカメラだからな

Ｇ１１がiso1600ぐらいまで使えそうな点と、28mm広角になってる点で
移行する動機として充分だからね

G9→７D

>>704
今更α‐7Dと言われても

何げにAmazonが安いのでポチッてみた。
さてさていつ届くことやら。

Ｇ１１ってそんなにスゴいのか
いまＧ９持ちだけど乗り換えるかな

>>707
俺もG9からの買い足し
高感度が使えるようになるのと28mmとバリアンが追加の理由

>>706
ｱﾏｿﾞﾝだったら気を長く持って待つ事だな。
連絡無しでいつまでも待たすし、こちらからは連絡とれね〜し。

>>709
ありがとう。

いまは上海に住んでで、10月頭に一時帰国するからその時に回収するつもりなんだ。

>>702
俺もそれがポイントだと思う。
補正ができないのなら、迷わずS90だな。

テスト

なにがテストだ、このバカチンがぁ。

物欲的には、かなり欲しい、G11。

でも、レンズ一体型Gシリーズも、これが最後だと思う。
マイクロフォーサーズ対抗の「レンズ交換式コンパクト新システム」が出ると思う。来年の秋かな。

物欲的には、かなり欲しい、G11。

でも、レンズ一体型Gシリーズも、これが最後だと思う。
マイクロフォーサーズ対抗の「レンズ交換式コンパクト新システム」が出ると思う。来年の秋かな。

あれま

>>715
なにこの妄想

俺・・・・発売日に買えたら彼女と結婚するんだ・・・

で、彼女はいつどこで見つけるんだ？

何そのﾌﾗｸﾞとか言って欲しかった>>718
一見KY発言のようで実に深い言葉で虚を突いた>>719

オレは今猛烈に感動している

S90よりG11の方が優れてるスペックって何？

>>721
画質
その他

>>721
操作性も重要な要素やね。G11の方が趣味性が高い。
それとレンズ構成かな。これはカタログにも書いてあるから見てみて。
デフォーカス、色収差、コマ収差、歪曲、それらがG11の方が抑え込まれてる（はずｗ）。
同時に、各レンズのコーティングも（期待を込めてｗ）違うと思う。

￥ 50,240 配送料無料て安いんか?
何だかよく分からないがホモ達の706に誘われてポチってみた

Ｇ11の方がいじって楽しそうな感じ。

俺はX3持ってるから画質はそっちで十分
買い足すならS90だと思ってるけど
G11を買うメリットがわからん

俺の知人はEOS 40DとペンタK10DとG10をいつもセットで
出かける。しかも一眼はキットレンズ付けっぱなしで全て焦点距離被りまくり。
何のメリットが・・・といつも突っ込んでるけど、まあ人それぞれって事だな。

７DやめてG11とGF１にしようかな

サンプルあった
http://www.swiatobrazu.pl/canon_powershot_g11_w_tatrach__pierwsze_zdjecia_testowe.html

フジのハニカムマイクロフォーサーズが年明け頃に控えてる

今回はデジイチスタイルなので関係ないけど、
マイクロフォーサーズがコンパクトモデルに与える影響はありそうだ

>>729
既出
ログくらい見ろよ

ごめんなさい

遂にG11の購入を決意して、つい先ほど49350円(税込み)のショップでポチってきた。

買うと決まったなら後は到着を待つのみ。
楽しみだ！

鑑賞なら常用1600はいけるな。等倍で見なければだが。
大判プリントなら400までかな。
大判プリントとなると画素数が少しネックになる。

>>734
未だ500万画素の1眼使ってるけど、A3でも全然いける


それはそうと発売前日だね　フラゲ連絡＆レポが楽しみだ

明日発売日なら、もう出荷完了でカメラ店には届いてるだろ
お得意様限定で本日(σ・∀・)σｹﾞｯﾂ!!できる香具師もいそうだ

フライング画像そろそろうｐされないかな・・・

えーなに
明日なの発売
中旬だと思ってた
４万きったら買うかな

いやG10は37000のとき買ったから別にすぐ買ったとしても．．．
ぶつぶつ

ショップから発送メールがきたから、早くて明日には手元に届く。
待遠しいなぁ〜

ゲットン！！









錦鯉ゲットン！！

鯖復活&発売日age

どうしてこのサーバーが落ちたんだろ

何歳になっても新製品が届くのを待つのはワクワクするもんじゃのぅ

自宅近くのソフマップに見に行ってきた
大きさ、重さは我慢出来る範囲
ダイヤルやボタン等操作感は安っぽさは無し
かなり良い感じ

ただ電源が入らない
店員は「まだ（メーカーから）電源キットを借りてないんですよ」

売る気あるのか！！！

59800円にポイント10%と強気の売価でした
ネットで安いところ探すとしよう

誰か買ったやつはいないか？
ローライトモードが気になるね
帰りに新宿で見ようかな

お 板直ったか

ショップからメールキター！！

ゲットしたやつ、サンプルうｐ＆レポしてくれ！！

いつものキタムラ夜景撮り比べ
http://blog.kitamura.jp/42/4440/2009/10/CanonPowerShotG11_1136681.html
まぁまぁだな。

G10と比べた高感度が見たいな

高感度はなかなか良いじゃん
S90買うぞ

なかなかだな
G9持ちの俺は買うべきだな

>>749
まぁまぁ　って
ハイコンデジでコレくらいの高感度撮影クオリティのって他にどれくらいあるの？

こんな綺麗に撮れるとは凄いね。俺の用途じゃほとんど一眼使わなくなるかもw

>>753
ローコンデジでもっとすごいのあるがな

今日発売日なのに・・・

キヤノンのコンデジ最高峰なのに・・・

ユーザーさんぷるがうｐされない・・・

ということは、Ｇ１１は待たされた割に、しょぼぃ糞カメラ
という認定で宜しいか！？？？

宜しいんじゃないすか。

ていうか、天気が悪くて、写真撮りに行けないのとちゃうか。

平日はみなさん仕事していると思いますよ〜。
購入者で今日休みの人はかなり少ないんじゃない？
土日になれば誰かアップするでしょ。

たぶん今日ふらりと買いにいけるやつは7Ｄ買ってるな。
人生成功してるやつ、仕事で使うやつ、人生あきらめてるやつ。
妥協しながらも懸命に生きてる人は、今日帰りか明日、
または値段が下がった来年G11を買うんだよ。

G11、淀でいじってきた。

AFはそれほど速くないね。平均的。
GF1いじったあとだから、なおさら感じた。

さみしー　さみしー
もっとくれー　もっとくれー

オレもヨドで弄ってきた　確かにAF遅いね
背面液晶で見る限りISO1600でもすげー綺麗

G10より遅いかい?

今頃wktkしながら家路についてるサラリーマン浦山椎造

昨日買ったので夜撮影したけどISO3200でも安いコンデジ並みの画質だった。
それ以上は使えない
AFは確かに遅い気がする

うｐうｐ

>>766さん
百聞は一見に、、、うｐお願いします

Gシリーズで、こんだけウザーsampleが揚がらないモデルって
あんま記憶にないなぁ

なんでもいいから、（できたらお姉ちゃんと野外風景と、室内高感度）
うｐうｐ

うｐﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>769
君がここにいるからじゃない？

>>755
何で機種名挙げれ無いの？

尼がようやく発送準備に入った。
明後日くらいかな。楽しみ。

DP1より重い感じがしたよ、淀で。

ちょっと電気屋でいじってきた感想
バリアングル超便利、見やすくていい感じ
操作性もよい、ただしISOダイヤルは回しにくい
確かにデカいが見た目の質感はかなりいい
S90待ちだったがこれもいいかなって思った
S90はこれに比べたらずいぶんちゃちいんだろうし

ただ50D持ってるので使い分けるんだったらやっぱりコンパクトなS90かな
ちなみに店員によるとS90は11日らしい

しかし相変わらずあのシャッターボタンが不満
なんであんな押しにくいボタンにしたんだ？

Ｇ11いじってきました。
背面のダイヤルの上部・ＭＦの部分に親指があたるのが気になり
ました。
これでは誤作動が生じるのではないでしょうか？

ユーザーさんぷるうｐ
ﾏﾀﾞｧ-?（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

ジョーシンでさわってきた
俺の手がデカいのか、俺の指がゴツいのか
二段ダイヤルのモードダイヤルがまわしにくい
AFは標準的な印象、隣においてあったFZ38の方が速いかもしれない

画質とボケ味のレポートを待ってる

光学ファインダーも見てみた。
井戸系で、もはや不要っぽい。

バリアンは人撮りのときでも、ウェストレベルになって威圧感がなくてよいよ。

>>780
光学ファインダーは、望遠側で動きモノ撮るとき（ペット、子供）には必要。

だいいち、ＳＸ１やFZ38のビューＥＶもめっさ粗いし（背面液晶と比べたら）
単に、「的がフレームの中に入ってる」コトを確認して、シャッター押す
ための道具にしか過ぎんよ

そんなコトより・・・ｳｻﾞｰｓａｍｐｌｅうｐ ﾏﾀﾞｧ-?（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

今日触ってきたけど
G10と比べてプラスチッキーだった
その分多少軽く感じたが

あと嫌がらせのごとく隣にGFー1置いてあった

ヨドバシでさわったけど、元々俺、G7以降のISOや露出がアナログ操作なのが
ダメな人なんで、実は買おうと思って行ったんだが、買わずに帰って来ちゃった。
ファインダーとバリアングルと画質向上ってことで、多少の操作の苦手感は
我慢できるかと思ったが・・・モードダイヤルとか堅くて。
メニューはSX200のスーパーウンコ糞UIじゃなくて従来型だったけど、ボタンをカチカチ連打すると
全く追従できずに2打で1マスくらいしか動かない。ホイールで動かせということ？
隣で展示のSX20は、カーソル移動がアニメーションもせずに実にキビキビ動いてくれたので
余計に不満が際だった感じ。
あとバリアングルのヒンジが安っぽい？閉めるときのカチッがなくて、
ある程度閉めるとバネでポクッと閉じる。

おさわりレポートはもういいから
さっさと実写画像見せろ

例えば店にわざわざ自分のメモリーカード持って行って撮った画像を持ち帰るほどの
wktk感が無いんだからサンプルが出ないのもむべなるかな

カタ、高級コンパクトデジカメ向けポーチ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091002_319216.html

価格に高感度さんぷる"ｷﾀ━━━━ヽミ´∀｀,,彡ﾉ━━━━!!!!"

1Mリサイズなんで、詳しいコトは不明だが
なんかかなーり使えそうなISO1600、3200ではある

800とか問題なくね？

誰かリサイズしてないのうｐしてくれよ。

キタムラのマイフォトブックから落とせばいいんじゃね？
ある程度参考にはなると思うが

さて買うとするか
G9にも頑張ってもらうが

>>786
神ポーチ、ｷﾀｰｗ

G11買ったらケースどうしようかと悩んでたんだけど、これはストライクゾーンど真ん中だわ

ベルトに通したかったんだよね

あんなでかいもん腰に付けるのか

でかいでかいって言っているけどG11そんなにでかくないぞ
もう少し大きいほうが構えやすいかな
早く充電終わらないかな

>>786
オタ臭が・・・・・

このカメラの存在自体がオタ

小さすぎると撮影はしづらい。
ちょっと重いかなってことだけでしょ。

発売日にこの静けさ

amazonで届く人も多いだろうし
明日明後日が勝負だな

JPEG撮って出しとRAW→DPP
RAWはNR0で現像、WBだけいじってあとはデフォルト。

JPEG
iso80 http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4450.jpg
iso400 http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4451.jpg
iso800 http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4452.jpg
iso1600 http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4453.jpg
iso3200 http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4454.jpg

RAW→DPP
iso80 http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4447.jpg
iso400 http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4448.jpg
iso800 http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4445.jpg
iso1600 http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4446.jpg
iso3200 http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4455.jpg

iso400まではNR無しでも余裕だけど800からはちょっときついか。

おまえ等みたいに、明けても暮れてもデジタルガジェットの事ばかり考え、あちらで新型が発表されれば
自分の高説をぶちにいき、こちらで実写画像がアップされれば批評しにいき、暇さえあれば2chと価格.comばかり
見ている人間は少数派だと気付けよ。

黒い被写体だとややノイズが目立ってくるけど
コンデジでここまでできればかなり良いんじゃない

>>800
乙

いいね
ノイズもイヤな感じじゃないように思える、やっぱセンサーの素性がいいんだね

jpeg撮って出しならiso800も全然いけそう、コンデジとしては恐るべき低ノイズ
「すっきりクリアフォト」、効果抜群だわｗ

RAWで撮るか、JPEGで撮るか、迷いそうだ

連投スマソ

ISOオートって感度の上限設定できる？

>>801

おまえは何しにここに来てるんだ? w
かまって欲しいのか?

するーする

かま一

>>800
GJ!　とても参考になります。
一つわがまま言わせてもらうと、RAWのデータをそのままどこかにupして
いただけるとさらに参考になります。無理は言いませんので可能でしたら
お願いします。

発売日当日から5万きってるとは

バリアン、なかなかいいよ。
撮影スタイルが変わる、ウェストレベルだと穏やかな撮影スタイルで人撮りには好影響。

おまいらホントにG11買うのか？
今だったらGF1という選択肢もあるんだよ。

店頭で触ってきたけど、なかなか良さそうだし、HD搭載してるしな。
かなり人気あるみたいだからCanonも対応してくるだろう。
S90路線は残っても、G11は消滅するような気がするがな。

センサーのデカサの違い程、実際の画像の差はない。

>>813
そう思いたいのも分かるが現実を見ようよ
俺はそれも含めてG11を買うけどね

>>813
背景をぼかした写真、ノイズもセンサーサイズに大きく影響する。
GF1のパンケーキは7万円位になるようだから2万円しか違わない。
GF1は動画がHDで撮れるから、むしろGF1の方が割安感がある。

俺はパナオリが嫌いだからG11を買う
フジなんかが出せば検討の余地はある

そういいながらも、K-Mのレンズキットにも興味がある。
こっちはナント39,800円・・・これも欲しい。
もう少し待てば、まだ下がるという噂もあるが・・・

どう考えてもG11よりもお得に感じるよな。

>>816
俺もパナは嫌いだが店頭でGF1触ってみて、あまりに背景がよくボケるので興味がわいた。
デザインもCMも嫌いだが、日常では結構使えるカメラのような気がする。

>>817
まさにそんな心理の働いた結果、一年前にE420を買った俺がいる…。
まぁ今だに気に入って使ってはいるが、結局はより小さなコンデジを追加で買うことになる。
俺はいまそこにいる。

なるほど、GF1の良さはみとめているわけか
だがパナソニックが嫌いと
クソみたいに安いプライドを捨てたら世界が広がるかもね

噂では来年こそはAPSCセンサー搭載のコンデジになるとか
これが最後のGシリーズになりそうだな

GF1はレンズキャップ外さないといけないし、沈胴式じゃない。
全然別種のカメラ。

だいたいボカしたいならG11を比較に挙げる意味がわからない。

パナが嫌いだからってことは
キヤノンからこれが出たら買うって事で
完全にやせ我慢だよね
完全にパナソニックを認めている自分がいるわけで
もったいない

GF1は確かにいいね
大きさもG11とあまり変わらん
G11のメリットは珍胴式とバリアンくらいか
画質は比較にならんくらいGF1が上

少なくともズームレンズまで含めたらGF1もデカくなるし、パンケーキだと手ブレ補正はない
単焦点ならGRD3という選択肢もある
コンデジで映りの良さを極めるならシグマDP1sも候補になる
デジイチならk-xがもうすぐ出るし、キズデジx3もレンズキットなら今はキャッシュバック5千円

結局何に使いたいのか、だ

G11がたった今届いたので、とりあえずすぐさま充電。

予定通りこの週末をエンジョイできそうだ！

>>820
まあ元々カメラなんてのは趣味のものだからね。
ブランドが購入判断になる事はよくあると思いますよ。

キャノンのGシリーズはコンデジ最高画質がセールスポイントだと思うんだが
同じような価格ゾーン、本体サイズになるならコンデジ、一眼に関係なく競合機種になるよね。

画質より手軽なコンパクトさをとるなら、他にもたくさんの機種があるわけだし
コンパクトさより画質をとるなら、GF1などが出てくるわけで、G11のセールスポイントがよくわからなくなってる。
S90は本体サイズを小さくして価格も下げてるからわかるんだけどね。

G11、良いよ。
沈胴レンズ・強力手ブレ補正・バリアン


GF1の画像より実はシャープ。実写を見てみ

秋葉原店頭けっこう売ってるね

一眼のサブに小さい一眼買ってどうするんだよ。
リッターバイクのセカンドに250の4発のスポーツバイクよりビックスクーターのがいいだろ。
G11ってマニア向けに見えてオートで素人が適当に撮っても失敗が少ないカメラな気がする。
高性能バカチョンカメラっていうか。

一眼のサブにでかいコンデジ買ってどうするんだよ

>>809
はいよ
http://www1.axfc.net/uploader/Al/so/18560

法律に反するようなファイルを発見された際はこちらまでご連絡下さい。適切な処置をとらせていただきます。
Please let me know if you have and/or find any problems, like an illegal using for the Japanese law. (-> Click here.)

画質を求めるなら一眼レフ
手軽さを求めるなら小さいコンデジ

でかいコンデジも小さい一眼も中途半端
てことで俺はG11でもGF1でもなくS90行くわ

S90って、でかいコンデジじゃね？

一眼でキヤノン使ってるからコンデジのRAWもDPP使えるメリットはあるよね

>>836
でかいの？
まだ実物見てないからわからん
店頭に並んでから検討するわ
RAW撮影できるコンデジは貴重だからな

ユーザーサンプルが全然うｐされないなぁ・・・

発売後、初の週末なのに、、、

これまでＧシリーズ発売されるたびに、プチ祭りで
サンプルがんがんあっぷされたのになぁ

>>838
俺の掌よりは小さい

>>839
仕事で忙しいんだよ
せっかくフライングで入手できたのにバッテリーの充電しただけとは
SD入ってないんだな、室内での試し撮りも出来ない　orz

ボケってそんなに必要か？　
ピントが合いやすいのがコンデジのメリットだと思うが
ボケたきゃ一眼でやればいい気がする

>>838
フリーソフトを使うとIXY 10でもRAWで記録できるよ。

S90はポップアップするフラッシュが邪魔そう。
SX200のはどうにも駄目だった。
指に当たってうっとおしくて無理だった。

あと一眼のサブこそそれなりの性能があるコンデジが必要。

サンプル挙がらネーナｗｗｗ

(´･ω･｀)

>>833
thx!　参考にさせていただきますです

>>843
使わないときは上がらんよ。

>>842
そんな怪しいファーム使えません

>>847
どうして？　べつにカメラが壊れたりしませんよ。

発表から、間延びしすぎたためか
製品の内容の問題なのか、知らんけど

不思議なほど、ユーザーsampleがあｐされない、新Ｇ１１
なのであった。。。。

>>833のRAWデータをSILKYPIX DS3.0で現像してみたけど
なかなか良い感じ、>>800さんのいう通りISO400までは特に
ノイズを意識しなくてもOKだし、ISO1600まではそこそこ使える

ちなみにSILKYPIX DS3.0は公式にはG11に非対応だけど現像できました
デフォの色が変だったりするけど、WBの調整で問題なく使えそう
（もちろん自己責任ですよ）

興味はあるけど人柱にはなりたくない

今朝、散歩ついでに撮ってきた
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4464.jpg
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4463.jpg

天気悪い日に撮っても、しょうがないからな。ｳﾌﾟされないだらう。

>>852
両方とも綺麗な写真だね。

>>852 ついさっきですね

>>852
撮影の腕が悪いのか・・・この画像は全く参考にならないどころか、期待以下。

他のカメラで撮ったのでいいから、腕のいい参考になるやつをアップしてから言え。

>>852
いい写真ですね。
サンプルありがとうございます。

>>852
サンプル乙。PhotosopCS3ってことはRAW撮りかな？

上の写真はいいね、ボケ味も綺麗だ

下のはちょっとシアン被ってる感じがしないでもない
まぁゃゃシアン被るのはPhotosop系現像の癖だからそっちが原因かも知れんけどね

あとは人物と、室内高感度が見たいなあ

あの程度のボケ味が奇麗とかw
一眼を使ったこと無いのがバレバレだな。
コンデジではパンフォーカスでこそ力を発揮するのに。

下の奴、草がとろけたりバサバサになってなくてちゃんと描画されてるのがいいね。
レンズの性能がいいのかな？

>>860
ちゃんと一眼持ってるよ。ニコンだけど・・・
一眼＋明るい単焦点と誰が比べるんかな？

でも、上はボケ方はコンデジとしては素直だと思うね
下の写真はもうちょっとすっきり感があればいいな、と思う

もっとサンプル見たい

>>860
はいはい一眼はいいね
お前がここにいる理由も知らんけど

Ｇ１１買うならＧＦ１の方が良いと思うが・・

じゃあ、GF1買えばいいじゃん。

皆様どうも
いろいろアップしたいところですが
これからF1見に出かける時間なので
また、下手な写真で良ければアップします。

自分はメインはフルサイズの1眼レフですが
Gシリーズは無くてはならないスーパーサブです。
普段1眼を使ってる人はこのカメラの存在意義を
分かってるので単純に比較なんてしません

また、機会が1眼との比較なんかもやってみたいと思います
それでは、また

ＧＦ１こそ、中途半端で、まぢどうでもいいカメラだな

ＧＦ１＋パンケーキのサイズ・重量で、Ｇ１なみの画角をカバー出来るんだったら
一眼のサブとして有力候補になり得るけど。

14-45とか、14-140着けたら、漫画だモンな。ｍ４／３はそのうち消えると思うね

>>867
ふ〜〜ん、でフォーサーズの時代が来るのきゃ？

>>852 の下の写真、草が大変なことになってるね。
レンズが悪いのか、処理が悪いのか・・・
GF1の画像を見るとちょっとG11は厳しいですね。
なんにしてもGF1とは大きく性能差があることがわかりました。
ありがとうございました。

GF1と比べられて光栄だわ

そうか、大赤字で、海外でもさっぱりの真似した電器工作員が
こんなところまで週末必死に工作に来てるんか！！

まぁご苦労なこったなwwwww

しかし、新機種出ても二言目には高感度高感度五月蝿い奴ばっかりだな。
室内でプラモデルばっかり撮ってるのか？

>>867
消えるまで行かなくても徐々にフェードアウトして行きそうだな。

>>872
過酷な状況の方が画像処理の個性と撮像素子の素性が表れやすいからじゃね？
逆に言えば非常に良好な条件下なら機種同士で画像比較しても少しわかりにくい

別に普通のシーンで綺麗に撮れればあとはどうでもいいじゃんとは思うけど
それじゃどれも似たり寄ったりが結論で話が終わってしまうので

>>869
やっぱレンズ交換式の方を見てしまうとボケ方が薄っぺらいですね。

>>872
光量たっぷりの条件だったら、G10以下つーか、そこそこ良いモデルだったら
結構綺麗に撮れるからね

普通のコンデジで限界感じて、一眼に買う動機の多くは

室内高感度や、動きモノを、綺麗に撮りたいということだし

GF1の方はどのランキングでもトップの方に出ていますし
家電量販店に行っても白のセットは品切れでした。
常に何人もの人が見て買って行っている感じで、なかなか触れません。
相当人気があるんじゃないでしょうか。
G11とかわらない大きさ、重さであの画質ですから、当然だと思いました。
G11はどちらかというとレンズを交換しなくてもいい初心者向けのカメラという位置づけでしょうか。
なんにしてもサンプル大変参考になりました。
GF1を買う決断ができましたので、ありがとうございました。

G11と比べるなんて、GF1も落ちぶれたな。

GF1買うんならG1買うな。
ファインダー付いてなくてズームレンズってどうにもバランスが悪くて嫌だ。
つうかGF1なんぞ比較対象にするんだったら「50Dに比べて汚い」って力説する方が
馬鹿っぷりが突き抜けていいと思う。

G11の比較対象はやっぱG10になるのかな。

>>877
目クソ鼻クソを笑う

レンズ交換しない=初心者向け、とは限らないけどな
DP1なんて一眼ユーザーはまともに使えんぞ
銀塩ユーザー向けといったほうが正しいか

G11が競合する機種はDP1系、GRD、LX3あたりじゃねーの？

>>881
値段的に近いカラじゃね？

877のGF1はレンズが付いてなくても写真撮れるんだ。
すごいなあ。
GF1の購入層は14-45付けると思うんだけど。
おばちゃんにズームの付いてないカメラなんて売りつけたら怒ると思うよ。

>>881
DPシリーズは中判のレンジカメラ使うくらいの気持ちの余裕がないとやってられんな。

GF1はセンサー的にもAPSCに近いからな
画質はほとんど一眼だ
コンデジセンサーのG11が太刀打ちできるわけがない

GF1は確かにすごいね
来年はキヤノンも遅れてこういうの出してくると思うよ
中途半端なG11みたいなやつは今年のこれで最後だろうな

飲み会のついでにテスト撮影してて、テーブルの下でプレビューした後に起動したら、
向かいの女の子の足が凄く良く見えてビビったｗｗ
確かに高感度のノイズは少ないね。

トップは嘘だな。KissやD5000のほうがず〜っと売れてる

ＧＦ１はせいぜい５〜１０位付近。また、ＧＦ１は売れてるのはパンケーキだけ。ズームキットは全く不人気
他方、Ｇ１やＧＨ１は最初の勢いが完全に失速し、さっぱり売れなくなって来てる

で、海外だと、Ｇ１１とＳ９０はトップ２５入りしてるが、パナのマイクロ4/3は不人気ｗ（パナはZS3［つまりＴＺ７］のみが売れてる）
ttp://www.amazon.com/gp/bestsellers/photo/281052　　Bestsellers in Digital Cameras
1. Canon PowerShot SD1200IS 10 MP (Dark Gray)
2. Panasonic Lumix DMC-ZS3 10MP (Black)
3. Canon PowerShot SX20IS 12.1MP
4. Canon PowerShot SD1200IS 10 MP (Light Gray)
5. Canon Digital Rebel XSi 12.2 MP Digital SLR Camera with EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS Lens (Black)
6. Canon EOS Rebel T1i 15.1 MP CMOS Digital SLR Camera and EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS Lens
7. Nikon Coolpix L20 10MP (Deep Red) by
8. Canon PowerShot SD780IS12.1 MP (Black)
9. Canon PowerShot A1100IS 12.1 (Silver)
10. Sony Cybershot DSC-W220 12.1MP (Black)
11. Fujifilm FinePix S1500 10MP Digital Camera
12. Nikon D90 12.3MP Digital SLR Camera (Body Only)
13. Sony Cyber-shot DSC-H20 10.1 MP
14. Canon PowerShot SD1200IS 10 MP (Blue)
15. Panasonic Lumix DMC-FZ35 12.1MP Panasonic
16. Nikon D90 DX 12.3MP Digital SLR Camera with 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX Nikkor Zoom Lens
17. Canon Rebel XS 10.1MP Digital SLR Camera with EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS Lens (Black)
18. Canon PowerShot S90IS 10MP
19. Canon PowerShot D10 12.1 MP Waterproof
20. Canon EOS 7D 18 MP CMOS Digital SLR Camera with 3-inch LCD (Body Only)
21. Sony Cyber-shot DSC-W290 12.1 MP (Black)
22. Canon PowerShot G11 10MP Digital Camera 2.8-inch articulating LCD
23. Olympus Stylus Tough-8000 12 MP (Black)
24. Canon PowerShot SD1200IS 10 MP (Pink/Red)
25. Panasonic Lumix DMC-ZS3 10MP D (Blue)

お店でもトップはGF1でしたよ。

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

ＢＣＮの方は白と黒足したら２位くらいになるんじゃないでしょうか。

TZ7の強みは、画質よりも画角の広さと動画だろうね
フジの高感度やソニーのスイングパノラマも同じことが言えるけど
コンデジの場合は、一芸に秀でた(尖がった)機種がいいかもね

一眼の場合は、ある意味熟成された強みがあるけど、
性能に対しての、ある程度の予測が出来てしまうから、面白みはないわな

国内のデジタル一眼、売上ランキング　ttp://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
１位 キヤノン　EOS Kiss X3 ダブルズームキット（前週1位）
２位 ニコン D5000 ダブルズームキット （前週2位）
３位 キヤノン EOS Kiss X3 レンズキット（前週3位）
４位 キヤノン EOS Kiss X2 ダブルズームキット（前週4位）
５位 パナソニック LUMIX GF1 パンケーキレンズキット エスプリブラック（前週5位）
６位 ニコン D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット （前週8位）
７位 パナソニック LUMIX GF1 パンケーキレンズキット シェルホワイト （前週10位）
８位 HOYA PENTAX K-m ダブルズームキット（前週9位）
９位 ニコン D3000 レンズキット （前週6位）
１０位 ニコン D3000 ダブルズームキット（前週13位）

１１位 キヤノン EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット（前週12位）
１２位 オリンパス OLYMPUS PEN E-P1 ツインレンズキット シルバー（前週7位）
１３位 ニコン D5000 レンズキット（前週18位）
１４位 ニコン D90（前週16位）
１５位 パナソニック LUMIX GH1 コンフォートブラック（前週17位）
１６位 キヤノン EOS 5D MarkII ボディ（前週15位）
１７位 ソニー α300 ズームレンズキット ブラック（前週11位）
１８位 パナソニック LUMIX GF1 レンズキット（前週28位）
１９位 パナソニック LUMIX G1 ダブルズームレンズキット コンフォートブラック（前週22位）
２０位 キヤノン EOS Kiss X3 ボディ（前週19位）

２１位 パナソニック LUMIX GH1 コンフォートゴールド（前週32位）
２２位 キヤノン EOS 7D ボディ（前週21位）
２３位 ニコン D5000（前週36位）
２４位 ソニー α350 高倍率ズームレンズキット（前週26位）
２５位 ソニー α380 ズームレンズキット（前週46位）
２６位 ニコン D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット（前週48位）
２７位 パナソニック LUMIX G1 ダブルズームレンズキット コンフォートレッド（前週51位）
２８位 キヤノン EOS 50D（前週31位）
２９位 キヤノン EOS 5D MarkII EF24-105L IS U レンズキット（前週40位）／３０位 ニコン D700（前週38位）

>>>888
価格コムのランキングは、広告収入（つまり価格コムへいくら広告量支払うか）だけ
松下は家電一般をやってるから、価格コムは松下の言いなりでｲﾝﾁｷランキングをでっち上げる

ＢＣＮは加盟店の売上げPOP集計だから、客観的データに基づいている

また、AmazonのBestsellersもあくまで通販だけど実数の統計

てか、低感度ではGF1のほうが綺麗だが、高感度となるとG11がかなり健闘していてそんな大差ないわ。
コンデジでここまで戦えたらすごいわ。

なんかパナのカメラが売れると困るみたいですね ID:JlekRHwT0 さんｗ

>>886
その手があったか！
バリアンならではだね
ちょっと欲しくなった

藻前はそのバリアンで女の子の足を凝視するのか

いや、あのさ誰もGF1なんぞ比較対象にしてないの。
GF1はズームレンズを付けると上着のポケットに入らない。
撮影の度にレンズキャップの脱着が必要。
いくら画質が綺麗でも違うカテゴリーなの。

いくら頑張ってもGF1なんぞ買わないよ。

誰か高感度対決やってチョ

G11　vs　WX1　vs　F200EXR

低感度はG11の圧倒的勝利かな？

>>896
でも、比較対象にしている人は少なからず居ると思うぞ

携帯性はG11の方が上なのは確かだが、例えばデイパックに突っ込む
ならGF1も許容範囲って人が居てもおかしくないし
少なくともG11を上着のポケットに入れる人よりは多いだろうし

>>897
G11だけレンズのレベルが違うｗ
これはたしか

ズームレンズを付けたGF1って持ち方を悩むんだよね
店頭でもよく分からなかった
コンデジスタイルで構えると安定しないし、一眼スタイルで構えると手が疲れる
どっちつかずなんだよね
だから素直にG11がいい

>>895
もっと角度を変えれば違うところも見えるかもしれないぞ
高感度に強いから撮影もできるかもしれない

>>898
バイク乗りとか登山する人とかでいい景色に出会ったらポケットからさっと取り出して
撮る。
一眼だと取り出すのが億劫、手がふさがりっぱなしも嫌。
IXYよりもう少し性能がいいのが欲しい、個人的にはそんな使い方を想定してるんだけど
みんなどうなんだろう？

＞IXYよりもう少し性能がいいのが欲しい、

禿動

性能を追求して、サイズも抑える、コンデジとして一つの完成されたカタチだと思う

>>902
それってまんまS90だろ？
S90はIXYの上位モデルみたいな存在だし。

ならG11よりS90だろ

普通はみなさんＧ１１より一つ上の画質でＧＦ１を選ぶと思うんですよね。
持ち運びにしてもレンズにプロテクターフィルタつけっておけば特にレンズキャップなんていりませんし。
Ｇ１１自体、重くてポケットっていうのはかなり無茶がありませんか？

G11はポケットに入れたらかなり膨らみそうだが
ポケットに入れるならS90
ぶらさげるならGF1

G11板挟みだな

なんでこのスレに>>906がいるんだろう
ぶっちゃけ画質で選ぶならDP1sだろ

>>906
プロテクトフィルターじゃない？
プロテクターフィルターって名前で出してるメーカーもあるのかな？

今日G11見てきたけど、明らかにG10に比べて安っぽくなってる。
バリアンを付けたのがダメだよね。液晶面を上に出すと、右側が少し浮いてる感じがする。
それと全体的に丸くなった気がするが？

一緒にGF1も見てきたが、パンケーキ付はなかなかいいね。
一眼でも50mmF1.8�Uを付けてるけど、この辺のボケ具合はとてもコンデジの比ではない。
GF1 + パンケーキ + 14-45が欲しくなってきましたね。
10万円位になるがHD動画も撮れることを考えれば悪くないと思う。
うちのメインカメラがそろそろキャノンから外れそうな感じだ。
カメラ屋が家電屋に負けてどうする。

デザインならG9くらいの頃が良かった。

>>910
巨大赤字垂れ流しの真似した社員、なんか必死だが

家電屋バチモン一眼もどきＧＦ１なんか
全然負けてないし、実にクダラナイカメラだから
一々、工作せんでいいよ

>>910
さすがに画質はセンサーもレンズも含めてキヤノンの一眼の方がいいだろうよ
一眼持ってたらGF1はいらなそうな感じもするけど欲しいの？

GF1のパンケーキ + 14-45はコンパクトってことだろ
コンデジと比べると大きいって

>>912
おまえ、ニュース見ろ。
松下くらいだろ、今まともに赤字削減できてる電器メーカーは。

>>912
俺はパナの社員じゃないよ。どっちかっていうとパナ嫌いな人。

>>913
だって一眼ってでかいからね。重いし・・・

ところでGF1って、なんで一眼に分類されてるの？
パナの訳わからん製品の出現でコンデジと一眼の定義がよくわからなくなった。
センサーサイズならDP1はGF1より大きいわけだし。

>>914
確かにね。↓は価格の転載だが、標準ズーム付けるんなら一眼でよくないかと率直に疑問に思う。
ttp://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/424/424501_m.jpg

>>917
その写真じゃ小ささわからないじゃない。
ＧＦ１はレンズの長さも太さも普通の一眼より２周りも小さいでしょうに。
ＧＦ１自体、ボディの厚みも重さも通常の一眼の半分。
中途半端にでかくて重いＧ１１買うなら、ＧＦ１にパンやズームつけた方が
最終的に画質もいいし、便利なんじゃないかって気がしてきたよ。

ＧＦ１ってあれだろ？
ノクトンとかプラナーとかの高級単焦点レンズで遊ぶためのボディーじゃなかったの？
なんで、少々ましな実用ズーム組み込んだだけのお散歩カメラ相手にむきになってるんだ？
土俵が全然違うんだがな。

結論

GF1もG11も中途半端
画質優先なら一眼レフ、
携帯性優先ならS90を買え

女流一眼とかオシャレ一眼とか確かにGシリーズとは目指してるターゲットがまるで違うわな。

Ｓ90の画質ではデジ一のサブとしては使えない

>>914>>917
M4/3って、パンケーキだけじゃ済まないし、結局ズームキット着けると
↓こんな感じになる。G９や10,11と同じ画角カバーしようとしたら、結構、大袈裟になるよ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org216688.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org216696.jpg

>>922
一眼のサブってどの程度の画質なら満足なのかがよく解らん。
所詮、コンデジだから限界はある。

ＧＦ−１でG11と同じような明るさと焦点距離が欲しいならコンバータかまして
ZD14-54/2.8-3.5あたりの松レンズを組み合さなきゃならんのだが・・・
ZDは性能の割りに軽量コンパクトとは言え、レンズだけで435gあるぞ。
レンズだけでG11より重いんだが、これでも同等にコンパクトと言えるのか？

その場合、画質もどうなるかわからんしな

すまん。ZD14-54/2.8-3.5は竹レンズだった。
松レンズならもっと大変なことになる。

サブカメラにGF1はなくても、G11はありということだ。

なーにがサブだ気取りやがってクソが

>>929
ドラマとかで死亡フラグが立った悪役の捨て台詞みたいだぞｗ

呼んだ？
ttp://img.news.goo.ne.jp/talent/MM-M93-1053.jpg

>>922
GF1やG11のデカさではデジ一のサブとしては使えない

やっぱりS90最強ってことで

Gシリーズは画質命だよ。
あのサイズとデザインはいかにも高画質を期待させるが
実際はGF1の方がいい写真が撮れるだろ。

でかいセンサーと20mmF1.7で撮れるボケの写真は素人が見てもわかるカッコイイ写真になる。
どうあがいてもG11では無理。
友人と写真を見せあったときに見かけ倒しがわかって恥をかく事にある。
そう思うとでかいGシリーズは人前に出しにくくなる。
そうおもうとサブとしても選択肢はS90しかない。

個人的には、
サイズと重量ではG11やGF1のパンケーキが限界
⇒GF1のパンケーキは単焦点
⇒単焦点で良いなら持ち歩きやすさでGR DIGITAL III
⇒よく考えると単焦点は不満
⇒というわけでG11

ところでさ…一眼とサブをどう使い分けてるんだ？

>>935
一眼は普段持ち歩けない。（苦痛

ｓ90ってそんなにすごいのか？　

>>937
G11の機能限定＆画像劣化版。
ボディーが小さいから仕方ないけどね。

>>936
つまり一眼を持ち歩けない時に使うのがサブって感覚なんだね。

>>937
IXYの上位モデルをマニアックにした感じ。

>>937
コンパクトなのとギミックが魅力。でも画質で選ぶならG11。

>>920
EOS Kiss X3の撮って出しの画を見てもそう思うか？

>>887
PENは？

>>937
スペック上はＧ１１を上回る部分もありコンパクト
でも画質は悪い

>>934
まったく同意見だわ。

いずれにしてもデジカメはほしくなくなったな。

G11の高感度とダイナミックレンジの性能を目の当たりにして、コンデジの未来は明るいとオモタけど？

>>923
これ見て、笑らった

やっぱ、Ｍ４／３って、どう見ても中途半端だな
これならKissX3にいったほうが、１００倍賢い

>>896
そんなに上着のポケットに入れたいのか？

>>948
カメラバッグに入れて持ち歩くようなサブカメラはごめんだし、
首からサブカメラをいつも下げて歩くのもかなりキモくない？
せめてビジネスバッグに仕事道具と共に入るサイズじゃないとサブにはなり得ない。
マイクロフォーサーズってレンズ込みでビジネスバッグに入れるはちょっと厳しいサイズだし、
メインのカメラにするには物足りなさすぎるし微妙。

G11がでかすぎとかどんだけゆとりだよ

>>943
元々Sシリーズは画質の良さが売りよね。
S90はG11と同じセンサーで明るいレンズがポイント。
暗い場所での撮影はS90の方が強いんじゃないかな。
値段も安くて、コンパクトで画質は上の可能性があるからね。
更にセンサー比較ならF200EXRが候補に上がってくる。
そう思うと中途半端なG11を買っても満足できないと思う。

うちの一眼は50mmF1.7がつけっぱなしだが、上でUPしてくれてる昆虫の写真なんかはまったく違う画になる。
写真がわからない女の子が見ても、はっきりわかる。
特別な操作がなくても、女の子でもその写真が撮れるところがマズイのよね。

知り合い(女)に夏前に旅行でカメラ買うかどうかの話をしたことあるけど
女性視点のカメラとか小物の大きさの基準って
「自分の持ち歩くバッグにあう大きさかどうか」っていってた

男は手ぶらが多いので、手ぶらで持ち歩く大きさが基準なんだけど
女はカバンを持ち歩くことが当たり前なので、そこに入るかどうか、だそうだ

知り合い(女)に夏前に旅行でコンドーム買うかどうかの話をしたことあるけど
女性視点のティムポとかナニの大きさの基準って
「自分の体に付いているマムコにあう大きさかどうか」っていってた

男は粗チンが多いので、コンドームを持ち歩く大きさが基準なんだけど
女はタンポンを持ち歩くことが当たり前なので、そこに入るかどうか、だそうだ

S90はいかにも手が滑って落としそうw

G10とG11の高感度撮影ってここまで差があるんだね

G10 ISO1600 拡大画像
http://blog-imgs-35.fc2.com/t/o/h/tohnohdays/G10_1600.jpg

G11 ISO1600 拡大画像
http://blog-imgs-35.fc2.com/t/o/h/tohnohdays/G11_1600.jpg

>>955
生画像うｐおねがい

G11実機見てきたがG10と比べて
　プラスチッキーになってて安っぽい
　厚さがだいぶ増した
そんな印象でございます
グルグルのコントローラあたりも小さくなって安っぽくなった
所有する満足感はかなり薄れる
と出ました

問題は、ＩＳＯ８００、１６００をどれだけ使用するか？だね
室内で子供撮りや、夜景、花火、祭りなど撮りたい向きには、Ｇ１１はいいカメラだね

もちろん、WX1などより高感度は一歩を劣るけど、それでもこの高感度はなかなかだし
低感度はWX1よりずっと上。総合的にみて、バランスの取れたいいコンデジだね

S90よりもG11の方が画質いいとか言ってる奴がいるがそんな明確な差があるのか？
大して変わらんだろ

うむたしかに欲しい

なんかもうプラスチッキー飽きた
好きなら買えばいいし、嫌いなら買わなきゃいい

G11の個人的な印象は、何でも出来るけど、何でも普通
特に優れた点はないけど、目だった欠点も特にない、オールマイティという印象

多分だけど、1台目/初めてのカメラなら満足すると思う
2台目以降のカメラなら、ある程度自分の理想(のカメラ)というのが見えてくるから
それが不満になるのかもしれない

> 特に優れた点はない
> 特に優れた点はない

目だった欠点　→　でかい

g10より重いんだな

つか、そんなに高感度撮影するものなのか？

赤ん坊居たりペット飼ってたりすると高感度欲しくなる
あとレストランで料理撮ったり、水族館とか・・・高感度が綺麗なら
撮影の幅が拡がる
高感度のために何かが犠牲になるなら考え物だが、そうでないなら
綺麗に写るにこしたことないだろ

ま、不要な奴には不要だろうけどね

>>961
コンパクト一眼並みにでかいことが最大の欠点

>>965
ISO800くらいは常用するだろ普通

俺には画質よりバリアンが大事だってことに気がついた。

>>958
室内撮り優先ならデジ一買う方がいいよ。
G11は普段持ち歩くお散歩用。

バリアンなかなかいいね。

iso800は余裕で使う巣

GF1+5倍ズーム、これじゃデカすぎるだろ。
G11の機動性がいい。

>>969
>>965が高感度使うか？ていうからそれに対してコメントをしただけなんだが・・・

あれ？　ID変わってた

あー>>958はオレじゃねぇ　オレは>>966だ
もちつけオレ・・・氏んでお詫びします

ワイヤレスリモコンもインターバルも無しかよ。

S90の方が明るい分暗いところに強い
つまりG11で1600を使わないといけないシーンでS90なら800で済むということ
だから結局画質的にもS90の方がよくなるわけ

よし、やっぱりS90にしよう

ﾌｰﾝ

>>977
S90とG11、S90はネムい画像っぽい。

>>979
そりゃ明るいレンズだから開放ではピンが甘くなるだけでは？

室内撮りを考えるならコンデジではイマイチになる。
一眼でもレンズが明るくないと思ったように撮れない。

ピアノの発表会とかになると、一眼 + F1.8クラスでないと被写体ブレする。
だから同じセンサーのS90 F2.0は期待できる。
G11の5倍ズームは収差の対応も気になる部分。

いずれS90の方が便利に使えると思う。
気合いを入れて撮りたいならGF1だな。
しかしパナは買いたくないので、来年のG12に期待する。

次スレは下のスレに統合ってことで

Canon powershot G11 Part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251564016/

>>980
メーカー出のサンプル見れw

>>981
S90買っちゃいなYO

>>959
パッと見た目でわかるぐらいしか差がない

>>965
ISO400が使えるのは非常にありがたいぞ
ISO800も常用できると被写体ぶれも気にしなくていい

>>977
でもワイドだけだよね、テレ側はG11よりも暗い

コンデジは3倍ズームで十分です！

S90のレンズは速さが取り柄だからな

>>985
ブラインドテストしたら絶対わかんないだろ

>>986
望遠、バリアン重視ならG11
広角、携帯性重視ならS90
って住み分けかな

>>981
ISO6400にF3.5の一眼の方が圧倒的に使える

ぶっちゃけストロボなしで室内いける
デジカメはまだ無いよ

ローライトモード

これってサイズ2Mになるらしいけど、ノーマルモード2Mのiso320と比べたらどうなるの。

>>989
少なくともキャノンの公式サンプルを見比べてなら明らかな差があるぞ


>>990
なぜ一眼と比較するんだ？
比較対照がぜんぜん違うことに気付けよ


>>991
おれ普通にISO1600で室内イベントを撮影しているんだけど

>>992
オレもそれ興味ある。

>>993
イベントにもいろいろあるし、普通は明るい。

>>992
こうなる
ttp://cweb.canon.jp/camera/powershot/s90/img/feature-highquality/lowlight-mode.jpg

室内撮りなんてISO800あれば余裕だろ

>>996
それは意味が違うと思うんですが

iso1600でもアンダーな家は少ないのだろうか

http://www.happy-page.jp/gazou/1.jpg

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。